Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2007, 21:04   #47
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Хорошо. Значит, если английский из флективного превратился в аглюнативный, то это в принципе возможно, что один и тот же народ, с практически непрерывной историей, живущий в относительной изоляции почему-то не только лексический состав языка пополнил (при чем существенно пополнил), но и изменил структуру языка.

Следовательно, можно сказать, что аглюнативные языки могли образовываться как новые языки в сравнительно недавнее время.

Я хочу поставить вопрос так: если в разное время в разных местах от одного и того же флективного языка образуются по какой-то причине два аглюнативных языка двух народов с новой разной историей, то будут ли эти языки похожими друг на друга?

Грубо говоря так: если от какого-то пра-языка, например, шумерского (пусть он будет сложным и флективным) в разное время по каким-то причинам отделились две группы и, упростив пра-язык до состояния нынешних тюркских, в разное время и в разных районах (например, на Алтае и на Кавказе) образовали два языка.

Будут ли эти языки похожими?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием