Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2007, 10:39   #32
Местный
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 5,202
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 346 раз(а) в 239 сообщениях
Вес репутации: 67
IuM на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для IuM с помощью AIM Отправить сообщение для IuM с помощью Yahoo

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Heydar @ 5.4.2007, 8:44) [snapback]48133[/snapback]</div>
Цитата:
А кто сказал, что речь идет об исламе?
[/b]
Да нет, я не это имел в виду.

Просто когда привел ислам в качестве примера, хотел этим показать суженность мышления христианских фундаменталистов англиканского толка, для которых монотеизм начинался и заканчивался христианской религией.

Кстати: биографию Ч. Дарвина я читал. В свете непрерывно всплывающих фактов давно потерял доверию к его теории, точнее, к градуалисткой его составляющей.

Тем не менее, вашу карикатуру считаю неуместной.

Итак: напоминаю, что "классическая" теория Дарвина базируется на трех "китах":
1. Образование видов происходит за счет "борьбы за существование",
2. Который в свою очередь приводит к "естественному отбору";
3. В результате выживают "наиболее приспособленные".

Вообще-то, в данный момент эволюционистов можно разделить на градуалистов и пунктуалистов - иными словами, сторонников классической теории Дарвина (см. выше) и сторонников синтетической теории эволюции, представленной Майром с товарищи. Теория сия представляет собой гремучую смесь генетики, "дарвиновской классики" и элементарнейшей "теории катастроф", разработанной отцом-основателем современной палеонтологии Жоржем Кювье.

Обе эти теории имеют ряд критических моментов, на которых я остановлюсь позже. А сейчас... труба зовет. :smile:

IuM вне форума   Ответить с цитированием