Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2007, 03:25   #5
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 25.3.2007, 1:06) [snapback]45616[/snapback]</div>
Цитата:
Да, этот процесс замечен многими исследователями.
Про фонетику такое вроде, неверно - она меняется очень мало.
Что касается "метиматического совершенства" праязыка, думаю, он не мог быть слишком "заумным" - иначе на нем было бы невозможно говорить.
Я не лингвист, но не слышал о какой-то излишне сложной грамматике древних языков.
[/b]
Ну, давайте я вам приведу другой пример: Коран написан на таком арабском языке, в котором уйма форм образования множественного и двойственного числа, окончаний, которых уже нет в современных арабских диалектах. Современный арабский литературный язык искусственно приближен к кораническому. Однако, он не достигает по многообразию форм того уровня, который есть в классическом арабском.

Легче поступить наоборот. Поскольку примеров структурного упрощения языка или языков - очень много, то лучше привести пример того, как в результате естественного развития в языке что-нибудь усложнилось бы. Не новые слова добавились, а время глагола, падеж существительного или что-то в этом роде.

Хотя бы один такой пример.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием