::AzeriTriColor-Форум::

::AzeriTriColor-Форум:: (http://www.atc.az/forum/index.php)
-   Интервью (http://www.atc.az/forum/forumdisplay.php?f=84)
-   -   Интервью с Модестом Колеровым (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=11547)

Dismiss 04.06.2010 14:56

Интервью с Модестом Колеровым
 
Начинаем интервью с главным редактором информационного агентства REGNUM Модестом Колеровым.

http://www.kompromat.lv/pics/kolerov.jpg

Биографическая справка:

Модест Алексеевич Колеров родился 12 апреля 1963 года в городе Кимовск Тульской области.
Российский историк, издатель и общественный деятель.

В 1989 году окончил исторический факультет МГУ, в 1992 году — аспирантуру.

В 1991—1994 годах работал в журналах «Знание — сила», «Путь», «Вопросы философии».

В 1993—1995 годах — начальник отдела изучения и публикации документов Государственного архива РФ. Одновременно Колеров работал обозревателем газеты «Сегодня». В 1994—1996 годах — заместитель руководителя службы информации ВГТРК. Был руководителем пресс-службы ОНЭКСИМ-банка и МФК-Ренессанс Бориса Йордана.

В 1999—2000 годах — совладелец интернет-издания Polit.ru, создатель информационного агентства Regions.ru.

В 1999—2001 годах Колеров был советником губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, президента Чувашии Николая Фёдорова, губернатора Красноярского края Александра Лебедя. Принимал участие в различных предвыборных кампаниях, в частности, в 2002 году участвовал в избирательной кампании Александра Хлопонина.

В 2002 году — соучредитель и главный редактор информационного агентства REGNUM, профессор кафедры информационной политики Высшей школы экономики.

В 2005—2007 годах — начальник управления Президента России по межрегиональным и культурным связям.

С 24 июля 2009 года — главный редактор информационного агентства REGNUM.

Кандидат исторических наук. Действительный государственный советник РФ 1 класса (с 2006 года).

yurdumyuvam 04.06.2010 15:06

Модест Алексеевич!

1) Использовали ли вы "черные" технологии, принимая участие в предвыборных компаниях?

2) Вы за евреев или за турок?

Scarlett 04.06.2010 15:37

Здравствуйте.

1. Каким вы себя воспринимаете (нужное подчеркнуть)?

азартный, доступный, придирчивый, оптимист, загадочный, искренний, пунктуальный, щедрый, зануда, свой, педант, осторожный, хитрый.

2. Что для вас важнее - репутация или достижение цели?

3. Каким вы видите решение Карабахской проблемы?

4. Что для вас свобода слова? И что является ответственностью за высказанное слово?

5. Какой должна быть информация?

6. Кто несет ответственность за публикацию неточной, ошибочной, искаженной информации, одним словом неправду в Регнуме?



Спасибо заранее.

Dismiss 04.06.2010 15:39

Модест Алексеевич, приветствуем Вас на нашем форуме. :welcome:
Я вам не слишком завидую, поскольку мало где найдется еще более критично относящаяся к деятельности Регнума публика, чем на нашем форуме. :)
Агентство Регнум давно уже стало притчей во языцех из-за массы неточностей в публикациях и за откровенно желтый характер некоторых из них. Этому посвящены отдельные темы на нашем форуме, а также масса вопросов в Интервью со Станиславом Тарасовым, мужественно принявшим удар на себя. :)

Мои вопросы:

1. Как вы сами оцениваете место Регнума в системе СМИ России?

2. Чем, по-Вашему, объясняется популярность Регнума?

3. Кто дает последнее добро на публикацию материалов в агентстве?

4. Каким вы видите Регнум в будущем? Предполагаете ли кардинальные изменения в позиции или же вас и так все устраивает?

5. И, наконец, чем вызвано решение о продаже доли капитала Регнума внешнему инвестору - экономическими или политическими причинами?

NAUTILUS 05.06.2010 02:19

Модест Алексеевич,в поздние советские времена идеологией страны руководил товарищ М.Суслов и Идеологический отдел ЦК КПСС.Кто сейчас руководит идеологией российского государства и что представляет из себя современная российская идеология как таковая?

колеров 05.06.2010 04:17

господа, спасибо за внимание. отвечаю на вопросы:

Цитата:

--- Использовали ли вы "черные" технологии, принимая участие в предвыборных компаниях?
Да. Но само различение «чёрных» и «белых» технологий – искусственно и демагогично, ибо перечня «белых» не существует. Точнее говорить о «прямом» и «косвенном» воздействии на аудиторию
Цитата:

--- Вы за евреев или за турок?
В этой ситуации я нейтрален.

Цитата:

--- Каким вы себя воспринимаете (нужное подчеркнуть)? азартный, доступный, придирчивый, оптимист, загадочный, искренний, пунктуальный, щедрый, зануда, свой, педант, осторожный, хитрый.
придирчивый и щедрый

Цитата:

--- Что для вас важнее - репутация или достижение цели?
Репутация – главное орудие достижения цели. Но есть моменты, когда надо не бояться жертвовать репутацией ради дела.

Цитата:

--- Каким вы видите решение Карабахской проблемы?
У условного «решения» есть лишь два варианта: либо полное изгнание (уход) армян из Карабаха, либо его независимость. Оба варианта пока нереалистичны.

Цитата:

--- Что для вас свобода слова? И что является ответственностью за высказанное слово?
Свобода слова – полнота значимой информации. Она реализуется не в отдельно взятом СМИ или голове, а в свободном высказывании бесконечного разнообразия интересов и мнений, в их конкурентной полноте.
Цитата:

--- Какой должна быть информация?
Информация СМИ должна содержать в себе возможность нетрудного перехода к её контексту и предыстории. Хотя сегодня «входной билет» к качественной информации становится всё «дороже»: массив «мусорной» информации становится всё больше. В нём легко утонуть.

Цитата:

--- Кто несет ответственность за публикацию неточной, ошибочной, искаженной информации, одним словом неправду в Регнуме?
Конечно, редакция и я лично. Но мы стараемся этого избегать. При этом мы отделяем «неправду» фактическую от «неправды» интерпретации. Авторские тексты, цитаты – вольны врать сколько угодно, но, конечно, в пределах разумного – до тех пор, пока они отражают объективно существующие настроения, а не личную паранойю автора.

Цитата:

--- Как вы сами оцениваете место Регнума в системе СМИ России?
Мы – одно из трёх-четырёх крупнейших информагентств России. При этом единственное в этом весе полностью частное.

Цитата:

--- Чем, по-Вашему, объясняется популярность Регнума?
Массивом первичных данных и одновременно – значительным числом аналитики, содержащей в себе не только примитивный мониторинг событий (как у многих), но и идеологически определённое, авторское «прямое высказывание».

Цитата:

--- Кто дает последнее добро на публикацию материалов в агентстве?
Иерархии в доступе к публикациям нет. Они делаются теми, кому предоставлено такое право – независимо от их статуса в редакции. Предварительной цензуры не существует.

Цитата:

--- Каким вы видите Регнум в будущем? Предполагаете ли кардинальные изменения в позиции или же вас и так все устраивает?
Позиция агентства отражает мою позицию. И я не вижу смысла её менять.

Цитата:

--- И, наконец, чем вызвано решение о продаже доли капитала Регнума внешнему инвестору - экономическими или политическими причинами?
Информации на этот счёт много лет – столько, сколько мы обсуждаем идеи инвесторов. Решения нет. Сделки и её параметров – тоже. Мотивы самих этих обсуждений предельно просты – модернизация и развитие ресурса. Никакой политики. Мы сами себе политика.

Цитата:

---- Кто сейчас руководит идеологией российского государства и что представляет из себя современная российская идеология как таковая?
Единой официальной идеологии нет. И соответственно нет официального органа управления ею. На всех уровнях общества идёт острая идейно-политическая борьба, одним из предметов которой после войны 2008 года стала и внешняя политика.

колеров 05.06.2010 04:23

Цитата:

---- И что является ответственностью за высказанное слово?
Соответствие медицинскому правилу "не навреди". Однако к числу медицинских средств относится и хирургия.

Placebo 05.06.2010 04:52

Что заставляет вас думать о том, что возвращение оккупированных армянами азербайджанских земель Карабаха Азербайджану - приведет к изгнанию (уходу) армян из Карабаха? Почему вы так пессимистичны в отношении того, что два народа не способны жить вместе, как десятки лет назад? И Независимость чего, Карабаха? А как же азербайджанские поселенцы, все те беженцы (около миллиона) что вынуждены были оставить свои дома в Карабахе, как быть им? Не находите ваши пути решения мягко сказать несправедливыми, несбалансированными?

Mete 05.06.2010 06:42

Здравствуйте г.Колеров.Вы написали,что Регнум частное информагенство в России.Что для Вас означает понятие свободы слова и свободны ли Вы лично как обшественный деятель и гражданин выражать свою точку зрения по тем или иным вопросам,не совпадаюшим с позицией Кремля?

Mete 05.06.2010 07:04

Вас как-то СМИ окрестили убежденным противником всех "бархатных" революций и увольнение Путиным Вас с поста начальника Управления администрации президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами,все связали в первую очередь вашим ярым радикализмом в отношении соседних государств.Вы себя позицианируете как либерал-консерватор,так почему же Ваш либерализм не может или не хочет взять вверх над консерватизмом?Не считаете ли Вы,что Ваша деятельность в Грузии и прибалтийских республиках потерпело фиаско и где Вы персона нон грата,куда Вам запретили въезжать?

колеров 05.06.2010 07:14

Цитата:

----- Что заставляет вас думать о том, что возвращение оккупированных армянами азербайджанских земель Карабаха Азербайджану - приведет к изгнанию (уходу) армян из Карабаха? Почему вы так пессимистичны в отношении того, что два народа не способны жить вместе, как десятки лет назад?
Личный опыт изучения темы.

Цитата:

----- И Независимость чего, Карабаха? А как же азербайджанские поселенцы, все те беженцы (около миллиона) что вынуждены были оставить свои дома в Карабахе, как быть им? Не находите ваши пути решения мягко сказать несправедливыми, несбалансированными?
Принципы, в том числе справедливость, всегда находятся в конфликте с реальностью. Опыт Балкан показал, что ничего более стабильного в подобных регионах, кроме взаимных этнических чисток, человечество сделать нее может. В чём специфика Балкан и Закавказья с этой точки зрения? Это постимперские территории, откуда многонациональность и имперские инстанции уходят исторически одновременно. Там уже построены национальные государства и принудить их к мирному сосуществованию может только внешняя сила. Проблема в том, что сейчас кандидатов на функцию внешней силы в Закавказье нет: Россия ушла, США далеко, Иран и Турция вызывают вопросы.
Цитата:

----- Вы написали, что Вы частное информагенство в России. Что для Вас означает понятие свободы слова и свободны ли Вы лично как обшественный деятель и гражданин выражать свою точку зрения по тем или иным вопросам, не совпадаюшим с позицией Кремля?
О том, что такое для меня свобода слова, я уже написал выше.
О том, что касается моей личной свободы (2-й вопрос), отвечаю: да, свободен. В массовых СМИ я работаю с 1993 года, в качестве руководителя СМИ – с 1999. Никаких перемен за истекший период не наблюдаю.

колеров 05.06.2010 07:21

Цитата:

---- Вас СМИ окрестили убежденным противником всех "бархатных"
за глупости посторонних СМИ я не отвечаю.

Цитата:

---- увольнение Путиным Вас ...все связали в первую очередь вашим ярым радикализмом
я сам придумал эту формулировку для СМИ (у неё есть буквально ОДИН источник): лучше быть ястребом, чем предателем. тем более что ястребы более реалистичны.

Цитата:

--- Не считаете ли Вы,что Ваша деятельность в Грузии и прибалтийских республиках потерпело фиаско и где Вы персона нон грата,куда Вам запретили въезжать?
наоборот, я крайне удовлетворён результатом. к тому же моя позиция и задача были и остаются - отнюдь не обслуживать шовинистические режимы в Грузии и Прибалтике.

колеров 05.06.2010 07:26

Цитата:

--- где Вы персона нон грата,куда Вам запретили въезжать?
Литва и Эстония. возможно, Грузия

Placebo 05.06.2010 08:11

Почему вы отдаете предпочтение армянской стороне в Карабахском конфликте?
Пожалуйста назовите конкретные причины характеризующие вашу точку зрения.

колеров 05.06.2010 08:14

Цитата:

--- Почему вы отдаете предпочтение армянской стороне в Карабахском конфликте?
я не отдаю предпочтение армянам в карабахском конфликте, я лишь считаю, что лучше замороженного статус-кво в нём сейчас никто не придумал

Placebo 05.06.2010 08:27

Цитата:

Сообщение от колеров (Сообщение 334046)
я не отдаю предпочтение армянам в карабахском конфликте, я лишь считаю, что лучше замороженного статус-кво в нём сейчас никто не придумал

А какой расклад решения проблемы вам больше импонирует, точнее что в вашем понимании является реальной и справедливой перспективой решения этого конфликта?

колеров 05.06.2010 10:11

Цитата:

--- какой расклад решения проблемы вам больше импонирует, точнее что в вашем понимании является реальной и справедливой перспективой решения этого конфликта?
реальна дальнейшая заморозка конфликта. максимально справедливым для всех будет компромисс - например, раздел НКР, "мир за земли".

Placebo 05.06.2010 10:14

кому земли и кому мир?

колеров 05.06.2010 10:36

мир НКР. земли АР

NAUTILUS 05.06.2010 12:45

Модест Алексеевич,вы напрочь отметаете силовой путь решения конфликта в Карабахе? По вашему Ильхам Алиев не способен принять такое решение? Вмешаются ли иные страны,в частности Россия,в случае возобновления военных действий?

колеров 05.06.2010 13:04

Цитата:

---- вы напрочь отметаете силовой путь решения конфликта в Карабахе? По вашему Ильхам Алиев не способен принять такое решение? Вмешаются ли иные страны,в частности Россия,в случае возобновления военных действий?
нет, не отвергаю. это и есть именно путь изгнания армян из НК. Но: к нынешнему времени я всё больше убеждаюсь, что это сценарий не ИА, а старой команды вокруг него. ей война выгодна, ему - нет. если он пойдёт на войну, то именно ему придётся ответ за все крайне тяжёлые издержки войны - в первую очередь, введение внешнего управления над АР со стороны Турции и Ирана.
Россия в войну не вмешается, но российские граждане - в массовом порядке

колеров 05.06.2010 13:09

Добавлю: Россия в войну не вмешается, но российские граждане - в массовом порядке. для АР плохо то, что на её стороне из России будут выступать силы исламистского подполья, что для ИА явно будет лишним

Ашина 05.06.2010 13:15

Цитата:

Сообщение от колеров (Сообщение 334080)
Добавлю: Россия в войну не вмешается, но российские граждане - в массовом порядке. для АР плохо то, что на её стороне из России будут выступать силы исламистского подполья, что для ИА явно будет лишним

Г-н Колеров?

1. Закончилась ли Карабахская война?

2. Если закончилась, кто её выиграл?

3. Если не закончилась, кто её выигрывает по состоянию на лето 2010 года?

================================

В двух аспектах - желательно:

1. Ваше мнение.

2. Восприятие сторон войны хода-результатов войны и её завершения-незавершения.

колеров 05.06.2010 13:33

Цитата:

--- 1. Закончилась ли Карабахская война?
первая война закончилась. может быть вторая

Цитата:

---- 2. Если закончилась, кто её выиграл?
армяне

Цитата:

--- 3. Если не закончилась, кто её выигрывает по состоянию на лето 2010 года?
"войну нервов" сейчас выигрывают армяне. обратите внимание на опрос Госдепа: 41% азербайджанцев не верят в возвращение Карабаха

о Карабахской войне - каждый, кто был тогда взрослым и кто сейчас не врёт себе, знает, что советские и постсоветские части воевали с обеих сторон, что Россия в 1992-1994 гг. сделала максимум для перемирия. но это - буквально одно из двух её тогдашних достижений (второе - прекращение войны в таджикистане 1992-1997). в остальном Россия как государство почти не существовала, единой внешнеполитической воли и вообще политики не имела и в главном ни на что повлиять не могла - разве что из-за бардака подарить всем желающим льготные энергоресурсы и пр

колеров 05.06.2010 13:34

опрос Госдепа: http://www.regnum.ru/news/1283074.html


Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot