::AzeriTriColor-Форум::

::AzeriTriColor-Форум:: (http://www.atc.az/forum/index.php)
-   События вокруг нас: Азербайджан и мир (http://www.atc.az/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Бойня в редакции Charlie Hebdo (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=13617)

Molla Nəsrəddin 11.01.2015 12:04

Цитата:

Сообщение от Skm (Сообщение 509975)
Высшая степень бесстыдства.
Страна, открыто поддерживающая террористов и бандитов в соседней стране, фактически виновная в гибели тысяч жителей Украины, посылает своего министра почтить память погибших от рук террористов.

А точнее - в соседних странах: В Азербайджане (Нагорный Карабах), В Украине (Крым, Донецкая и Луганская области), в Молдове (Приднестровье), в Грузии (Абхазия, Южная Осетия).

Molla Nəsrəddin 11.01.2015 12:06

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 509972)
Запомни на будующее, "насредин",(в жизни пригодится) большинство-это не факт истины или правды, Коперник утверждал, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наооборот, и она круглая, а не плоская, но 99,9% людей утверждали обратное.

"Дышите глубже: вы взволнованы"! (с)

Molla Nəsrəddin 11.01.2015 12:21

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 509970)
Вы, это, если чо, ещё что-то найдёте, за что не мне судить, упрекать, размышлять, писать, выражать своё мнение и вообще говорить, пишите, я всегда готов выпить за разумные мысли)))))

Не пропейте шапку, зима на дворе - головку застудите.

ДЕД 11.01.2015 20:36

А, может их не зря пристрелили...? Один погибший борец за свободу слова, художник Charlie Hebdo, ставит себе клизму конторскими чернилами и при большом стечении народа рисует карикатуру. Не знаю на кого, на Магомеда или на Марию, рожающую Иисуса. Короче, творческий момент. Ну, и как, есть желание его пристрелить? У меня-есть.


http://s020.radikal.ru/i700/1501/a2/e33ada118828.jpg

Skm 12.01.2015 01:07

Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”.
Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

http://nikolaevec.livejournal.com/562073.html
Оригинал заявления https://www.facebook.com/ducdanjou/p...52718531708565

IuM 12.01.2015 10:36

Наконец, нашелся честный человек среди западных людей, который открыто высказал свое отвращение и неприязнь к этому изданию.

Ашина 12.01.2015 11:26

Цитата:

Сообщение от Skm (Сообщение 509998)
Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”.
Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

http://nikolaevec.livejournal.com/562073.html
Оригинал заявления https://www.facebook.com/ducdanjou/p...52718531708565

И вообще... как бы было славно, если бы Франция восстановила конституционную монархию типа как в Голландии или Испании. Эта президентская республика с парламентом и премьером - глупость, которая, к сожалению, прочно утвердилась и в странах бывшего СССР.

Это типа оффтоп, но по теме сказать особенно нечего. Плохо, конечно, когда людей убивают. Можно только посочувствовать, но когда в Донбассе убивают каждый день столько же, а в Сирии - по несколько десятков человек в день, притупляется восприятие.

Dismiss 12.01.2015 14:35

Цитата:

Сообщение от IuM (Сообщение 510004)
Наконец, нашелся честный человек среди западных людей, который открыто высказал свое отвращение и неприязнь к этому изданию.

Он не одинок в своем мнении - все чаще и чаще раздаются голоса, выпадающие из стройного хора блюстителей либеральных ценностей любой ценой:

Цитата:

Григорий Ревзин

Три дня мучился некоторым несовпадением мыслей с моими либеральными друзьями. Но теперь, когда Шариф и Саид Куаши благополучно застрелены, я позволю сказать несколько слов. Мне кажется, мы не правильно трактуем трагедию в Париже как атаку исламистов на священный европейский принцип свободы слова.
Я никоим образом не оправдываю убийц, не хочу сказать, что карикатуристы сами нарвались и т.д. Местные верующие так часто оскорбляют мой мозг, что я вовсе не против, если кто-то оскорбляет их чувства. Я о другом хочу сказать. Мне кажется неверным считать журнал "Шарли Эбдо" выражением свободы слова. Если мы делаем это, то оказывается, что свобода слова нужна для того, чтобы производить бессмысленные непристойности.
Если вы видели карикатуры этого издания, то вы понимаете, о чем я – по уровню художественного замысла, глубине мысли и языку они сродни картинкам в публичном сортире, хотя по тематике несколько шире. И все же принцип свободы слова существует не для того, чтобы рассказывать похабные истории о Боге и церкви, государстве и семье, великих и мелких людях.
Я понимаю, какую бурю негодования сейчас вызову, но я даже заострю в полемических целях. Это вообще не имеет отношения к свободе слова. Свобода слова вводится (и ограничивается) просвещенческими трактатами и конституциями начиная с XVIII века. А это более древняя штука. Невозможно понять, как вообще может существовать такой журнал в современной цивилизованной стране, если не знать, что это Франция. Страна Вийона, Рабле, страна готической скульптуры с преотвратительными комическими гадостями ада, и непристойных маргиналий на полях церковных рукописей. Карикатура возникает из средневековой смеховой культуры, и карикатуристы – это вовсе не ораторы и философы. Это шуты, гениальные скабрезники и похабники, произрастающие из карнавальной традиции.
Да, конечно, из-за той роли, которую сыграла французская карикатура в эпоху французской революции, она стала частью дискурса европейской свободы. Но это не значит, что она ею и является. Она явление гораздо более древней свободы – освобождения от оков цивилизованности, раскрепощения животного начала в себе. Возможность показать хрен императору – это вовсе не то же самое, что право разоблачать коррупцию, насилие власти или оспаривать налоги в парламенте. Это возможность сбросить с себя оковы общественных установлений, приличий и авторитетов. Иногда это помогает революциям, поскольку десакрализирует власть, иногда помогает власти, поскольку пройдя через карнавальное осмеяние, она укрепляется – так, по крайней мере полагал Михаил Бахтин. Но существует эта традиция вовсе не для власти, а для освобождения человека от себя самого. В основе этого дела не бичующий смех классической сатиры, а утробный хихик хмельного брюха, пупком заметившего свой хрен.
В силу, если угодно, исторической случайности в европейской католической традиции носителями смеховой культуры оказалась в числе прочих и клирики. Это довольно уникальное явление, из него вышло много чего важного, и, возможно, степень радикализма европейской свободы связана именно с этим обстоятельством. Это -- отдельная тема.
Но. В мусульманской культуре народная смеховая культура не менее развита, чем в Европе – достаточно вспомнить турецкий кукольный театр (кстати, препохабный) или Ходжу Насреддина. Но, насколько мне известно (допускаю, впрочем, что ошибаюсь) традиции низового осмеяния распространяются здесь на султанов, визирей, купцов, мулл – но не на Пророка, праведных халифов и законы шариата. Нет такой традиции, шейхи носителями смеховой культуры не были – не знаю, почему. Кстати, православное христианство тоже не породило традиций смеховой культуры в отношении Бога. Уж до какой степени скабрезен русский лубок, но шутки на тему непорочного зачатия там не приняты.
Ужасный расстрел карикатуристов двумя исламскими фанатиками трактуется как столкновение средневековой дикости с модерновой европейской свободой. Я согласен с тем, что расстрел ужасный, я вчера был у французского посольства и оставил там цветы, я согласен с тем, что расстреляна европейская свобода – но не современная. Вообще-то если глядеть на это дело глазами отстраненного культуролога – это столкновение одного средневековья с другим. Это драма взаимного непонимания двух древних традиций, входящих в сердцевину национально-религиозного, а не модернового сознания. Просто в одной традиции можно и нужно сунуть свой голый зад в глаза Господа, раз уж он обрек тебя смерти, а в другой – нет, совсем нет, нельзя этого делать, ибо нельзя предъявлять свое срамное тело тому, кто дал тебе душу. Смерть – серьезная штука, разные культуры вырабатывают разные стратегии реакции на нее, а уж выработав -- за них держатся.
И с этой точки зрения – уж простите меня -- тут нет злодеев. Тут есть шекспировская драма двух начал, двух героев, каждый из которых идет на смерть за право быть собой. Вы что думаете, два этих безумца не знали, что их ждет после того, чего они наделали? Да они, похоже, специально оставили в машине что-то вроде визитной карточки – так в свое время русские террористы оставались на месте акции после ее совершения, чтобы ответить жизнью за свою кошмарную правду. В их дикие – да, согласен, дикие – понятия входит представление о том, что лучше смерть, чем стерпеть оскорбление Богу. В средневековье это бывает.
И вы хорошо знаете, что несчастные расстрелянные художники прекрасно понимали опасность своего дела. Но на том стояли и не могли иначе.
И в итоге все погибают. Но это не театр, и это не переносимо.
Мне кажется, что возводя эту историю к защите священного принципа свободы слова, мы усугубляем ситуацию. Мы делаем эту войну неотвратимой. Ведь есть различие между левиафаном и шутом. Одно дело, когда ты встаешь на бой с государством, с его основами, с его машиной, конституцией. Когда оказывается, что все это построено, чтобы оскорбить Аллаха. Это серьезное дело, тут можно и жизнью пожертвовать. Другое дело, когда ты пожертвовал жизнью, чтобы убить шута. Это просто глупо. Воин не воюет с шутами, потому что в победе нет чести. Смешно идти с оружием против голой задницы – как бы ни ударил, все равно окажешься в говне.
Ну и про нас. Слушайте, ну нельзя так подставляться. Наш фундаментализм – в виде РПЦ ли, государства, казачества или его чеченского величества – в достаточной степени ненавидит либерализм за то, что составляет его сердцевину – за уважение к личности, за равенство перед законом, за основные свободы, за идею сменяемости власти. Ну и зачем давать ему возможность заявить, что либерализм – это похабень и кощунство? Путин ужасен не тем, что он посадил девчонок Пусси Райт, у него много других заслуг. А тем, что он их посадил, он смешон.

Xan 12.01.2015 15:08

во время их марша отвращение вызвал огромный флаг с портретом Оджалана. Марш единства, марш за свободы, марш против насилия и террора. А в центре толпы портрет насильника, террориста, и нарушителя прав человека. Сдохни тупая европа.

Dismiss 12.01.2015 16:56

Какие неблагодарные эти новоросцы! Рамзан Кадыров их поддерживает, а они на него бочку катят. Нехорошо!:)))

ГУБАРЕВ ОБВИНИЛ КАДЫРОВА В ПРИЧАСТНОСТИ К ТЕРАКТАМ ВО ФРАНЦИИ
Цитата:

ЯНВАРЬ 11, 2015

В субботу, 10 января в оккупированном Донецке, называющий себя “народным губернатором Новороссии“ Павел Губарев выступил с заявлением, что на данный момент располагает неопровержимыми доказательствами причастности главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова к недавним терактам во Франции.

«У нас есть записи переговоров некоторых боевиков, которые воюют за независимость Новороссии, с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. В этих записях, которые были сделаны в среду, 7 января, сразу после нападения на редакцию Charlie Hebdo Рамзан Ахматович хвастается своими достижениями и указывает на алжирцев, нанятых им для совершения терактов в Париже. В разговоре также упоминается планирование будущих терактов, которые будут осуществлены подконтрольными Кадырову боевиками по всей Европе. Новороссия осуждает действия главы Чеченской Республики и готова поделиться имеющейся информацией с мировой общественностью. Мы не признаем методов совершения терактов, применяемых к мирному европейскому населению» — заявил лидер боевиков Губарев.

Dismiss 12.01.2015 17:54

Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда

12.01.2015 14:57
Свежий номер французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил адвокат журнала Ришар Малка в эфире радиостанции France Info.

«Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», - сказал Малка, отвечая на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который появится в газетных киосках 14 января, передает РИА «Новости».

Очередной выпуск журнала выйдет миллионным тиражом (обычный тираж издания составлял 60 тыс. экземпляров). По словам Малка, сейчас журналисты активно работают над номером. Ожидается, что с обложкой Charlie Hebdo они определятся в понедельник ближе к вечеру.

Oğuz 12.01.2015 18:12

Цитата:

Сообщение от Dismiss (Сообщение 510021)
Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда

12.01.2015 14:57
Свежий номер французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил адвокат журнала Ришар Малка в эфире радиостанции France Info.

«Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», - сказал Малка, отвечая на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который появится в газетных киосках 14 января, передает РИА «Новости».

Очередной выпуск журнала выйдет миллионным тиражом (обычный тираж издания составлял 60 тыс. экземпляров). По словам Малка, сейчас журналисты активно работают над номером. Ожидается, что с обложкой Charlie Hebdo они определятся в понедельник ближе к вечеру.

Жажда крови и денег правит миром.

Ашина 12.01.2015 18:33

Цитата:

Сообщение от Xan (Сообщение 510016)
во время их марша отвращение вызвал огромный флаг с портретом Оджалана. Марш единства, марш за свободы, марш против насилия и террора. А в центре толпы портрет насильника, террориста, и нарушителя прав человека. Сдохни тупая европа.

Да? Я не смотрел.

Тогда нужно готовиться к самым неприятным сценариям в регионе. Дело в том, что на Мюнхенскую конференцию в начале февраля приглашен Иракский Курдистан и Иран.

Цитата:

На мероприятии будут доминировать две темы: Украинский кризис и рост исламистского экстремизма. Как будет меняться программа из-за терактов в Париже, пока неизвестно.

По словам руководителя мероприятия Вольфганга Фридриха Ишингера, этот год стоит под знаком кризисного менеджмента.

"Мы поставим в центр внимания конференции два крупных кризиса - в Украине и на Ближнем Востоке", - заявил он и добавил, что они оба несут опасность.

Планируется, что участие в конференции примут около 20 глав государств и правительств, а также около 60 министров иностранных дел и обороны.

После четырехлетнего перерыва снова в конференции примет участие канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Впервые на Мюнхенскую конференцию может приехать президент Ирана - Хасан Роухани. Он, как и вице-президент США Джо Байден, пока не подтвердил своего участия.

Вольфганг Фридрих Ишингер ожидает прибытия в Мюнхен президента Иракского Курдистана Масуда Барзани, премьер-министра Ирака Хайдара аль-Абади, президента Афганистана Ашраф Гани, министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова.
http://news.bigmir.net/world/870281-...osti-v-Munhene

Наверное, будет вторжение на север Ирака и Сирии против ИГИЛ с привлечением курдской Пешмерги и иракской армии. Тут и Иран, а в перспективе - какая-то сделка по Сирии, что позволит России соскочить с самых нехороших действий Саудитов. Далее это может сопровождаться наездом на Турцию и очередными потугами спасти Армению.... Марши по Европе на столетие "геноцида" и прочие похабные спектакли.....

Не обязательно всё будет по самому-самому скверному варианту, но такое возможно.

ДЕД 12.01.2015 21:25

Ну, а вот эта скотина что там делает, кто его звал и пустил? По ходу опять пьяный. Чем-то он мне Ельцина напоминает

http://s017.radikal.ru/i409/1501/3d/246545c96d6c.jpg

Ашина 12.01.2015 21:42

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 510028)
Ну, а вот эта скотина что там делает, кто его звал и пустил? По ходу опять пьяный. Чем-то он мне Ельцина напоминает

http://s017.radikal.ru/i409/1501/3d/246545c96d6c.jpg

А где он? Не вижу осломордого.

ДЕД 12.01.2015 22:43

Цитата:

Сообщение от Ашина (Сообщение 510029)
А где он? Не вижу осломордого.

Да не лукавь, или тебе этот свиномордый импонирует?:crazy:

Ашина 12.01.2015 23:20

Нет, не импонирует, потому что он слишком пророссийский.

ДЕД 12.01.2015 23:44

Цитата:

Сообщение от Ашина (Сообщение 510031)
Нет, не импонирует, потому что он слишком пророссийский. Ты лучше удали это всё, потому что тут у тебя целый букет.... где-то на месячный отпуск

У тебя тоже "цветочков" хватает. Жаловаться будешь, да? Ну жалуйся, что ж тут поделаешь...Кстати, а от Азербайджана кто был на этом сабантуе в Париже?

Ашина 12.01.2015 23:46

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 510033)
У тебя тоже "цветочков" хватает. Жаловаться будешь, да? Ну жалуйся, что ж тут поделаешь...Кстати, а от Азербайджана кто был на этом сабантуе в Париже?

Ну.... как хочешь. Пусть будет так.

ДЕД 12.01.2015 23:53

Цитата:

Сообщение от Ашина (Сообщение 510034)
Ну.... как хочешь. Пусть будет так.

Что значит "пусть будет так"? Ты на что расстроился то, за Порошенко, что он ведёт себя, как идиот? Это не демотиватор, это выхваченный кадр. Странный ты какой-то, порой я тебя не понимаю.

Ашина 13.01.2015 00:29

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 510035)
Что значит "пусть будет так"? Ты на что расстроился то, за Порошенко, что он ведёт себя, как идиот? Это не демотиватор, это выхваченный кадр. Странный ты какой-то, порой я тебя не понимаю.

:crazy:

Какой же ты дурачок, чессслово.... Я за Порошенко расстроился. Считаю, что он пророссийский, такой же как кремлёвская воровская шайка, но его избрали, пусть так и будет. Лучше, конечно, если его власть ограничат.... Да она уже по факту ограничена. Там есть ребята поумнее и изобретательнее.

Просто ты не только глуп, но невоспитан и вообще... без юмора. Но это уже никак не исправишь.

ДЕД 13.01.2015 00:47

Цитата:

Сообщение от Ашина (Сообщение 510037)
но его избрали, пусть так и будет

Кто его избрал? А Турчинова до него кто избрал-назначил? Да там анархия-мать порядка. Ролик один напомнило...
https://www.youtube.com/watch?v=DWqjtswe_5Y

Ашина 13.01.2015 00:57

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 510038)
Кто его избрал? А Турчинова до него кто избрал-назначил? Да там анархия-мать порядка. Ролик один напомнило...
https://www.youtube.com/watch?v=DWqjtswe_5Y

:crazy:

Никто Турчинова не назначал, он стал и.о. президента, поскольку президент сбежал. В президентско-парламентских республиках в случае невозможности исполнять президентом своих полномочий, и.о. становится спикер парламента или премьер (в зависимости от конституции), потом премьер, потом глава Верховного Суда и т.д. И объявляются внеочередные президентские выборы. Обычно расписывается цепочка из 5 чиновников.

Например, в России после разгона параламента Ельциным, президентом стал Александр Руцкой. Украинец, который до сих пор с 1993 года является легитимным президентом России.

Не верь этой порнухе из русской пропаганды. Хотя.... о чем я? Ты же уже всё равно их клиент. Так что пусть так и будет.:crazy:

ДЕД 13.01.2015 01:00

Цитата:

Сообщение от Ашина (Сообщение 510039)
В президентско-парламентских республиках в случае невозможности исполнять президентом своих полномочий, и.о. становится спикер парламента или премьер (в зависимости от констинуции), потом премьер, потом глава Верховного Суда и т.д. И объявляются внеочередные президентские выборы. Обычно расписывается цепочка из 5 чиновников.

Напомни мне, пожалуйста, кем был Турчинов на тот момент. Я в "цепчке" его не нашёл.

Ашина 13.01.2015 01:54

Цитата:

Сообщение от ДЕД (Сообщение 510040)
Напомни мне, пожалуйста, кем был Турчинов на тот момент. Я в "цепчке" его не нашёл.

Председателем ВР Украины, т.е. спикером парламента - в другой терминологии.


Текущее время: 20:54. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot