::AzeriTriColor-Форум::

::AzeriTriColor-Форум:: (http://www.atc.az/forum/index.php)
-   Азербайджан: Карабахская проблема (http://www.atc.az/forum/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Урегулирование карабахского конфликта (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=5359)

Ardani 08.12.2006 20:10

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 8.12.2006, 16:06) [snapback]20846[/snapback]</div>
Цитата:

Ардани, а почему тогда на земле, считающейся армянской, правители (и даже поэты!) были не-армянами?

Почему Грибоедов писал, что местному населению Карабаха не нравятся переселенцы?

Были ли у армян Карабаха поэты?
[/b]
Откуда только Вы копаете свои знания?
И почему были? Они и сеичас есть. Семмо - совреманный поэт Карабаха.

Pan 08.12.2006 20:22

Ардани, Семмо может быть сейчас хоть президентом Карабаха.

Я спрашиваю, были ли у армян Карабаха поэты до 1828-го года?

Ardani 08.12.2006 20:42

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 8.12.2006, 16:22) [snapback]20850[/snapback]</div>
Цитата:

Ардани, Семмо может быть сейчас хоть президентом Карабаха.

Я спрашиваю, были ли у армян Карабаха поэты до 1828-го года?
[/b]
Были, и не только поэты, но и зодчие, и летописцы,..

Pan 08.12.2006 20:55

Ну так....
Звоните Noi'у и Arciv'у - они должны знать.

Pan 09.12.2006 01:20

Глава МИД Румынии: нагорно-карабахскому конфликту покровительствуют звезды

Неприкосновенность границ и территориальная целостность являются "священными принципами для Румынии". Об этом, как передает агентство АРА, заявил министр иностранных дел Румынии Михай-Рызван Унгурьяну.

Выразив позицию официального Бухареста по поводу предстоящего в Нагорном Карабахе референдума и президентских выборов в Приднестровье, министр отметил, что позиция его страны в вопросе "замороженных конфликтов" на постсоветском пространстве не изменилась. По его словам, позиция Румынии основывается на отраженных в международном праве принципах неприкосновенности границ и территориальной целостности стран. Унгурьяну назвал обнадеживающими переговоры, проведенные на уровне президентов, министров иностранных дел и экспертов двух стран. "Мы верим, что нагорно-карабахскому конфликту покровительствуют звезды. Об этом позволяет судить и заключение, к которому я пришел в ходе участия на переговорах в Бухаресте. Мы выступаем за сотрудничество и прагматизм на европейском уровне". Министр ответил и на вопрос о планируемых президентских выборах в Приднестровье. "Если даже я прикреплю к груди значок с надписью "король", это не доказывает того, что я в действительности являюсь королем", - отметил он.

http://www.regnum.ru/news/752613.html

thundergirl 09.12.2006 03:10

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 8.12.2006, 19:10) [snapback]20848[/snapback]</div>
Цитата:

И почему были? Они и сеичас есть. Семмо - совреманный поэт Карабаха.
[/b]
Не фига себе новости! :1:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:

Были, и не только поэты, но и зодчие, и летописцы,..[/b]
Ну а летописцем был конечно Раффи. :20:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:

Ардани, а почему тогда на земле, считающейся армянской, правители (и даже поэты!) были не-армянами?

Почему Грибоедов писал, что местному населению Карабаха не нравятся переселенцы?[/b]
Это потому, что Грибоедов историю армянского народа не читал, потому и в упор не видел ни армянских правителей Карабаха ни местное население. Бедный, темный Александр Сергеевич :1126965620: .

ZIDANE 09.12.2006 06:33

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:

Почему Грибоедов писал, что местному населению Карабаха не нравятся переселенцы?[/b]
Плиз ссылочку на независимый источник.


Pan 09.12.2006 11:35

zidane, мне казалось, что все население Армении и Азербайджана с 3-летнего возраста. уже давно выучило не только письма Грибоедова, но и его биографию.

Несолидно как-то не знать ТАКОЙ источник.
Приводился раз 200 на всех форумах.

Dismiss 09.12.2006 17:19

Азербайджанский солдат попал в плен к армянам

По сообщению армянских СМИ, 7-го декабря на Агдамском направлении фронта армянских оккупантов и Азербайджана взят в плен находящийся при оружии рядовой азербайджанской армии, 18-летний Вусал Гарачаев

Армяне утверждают, что солдат сам перешел линию фронта и заявляют, что расследуют причины, побудившие азербайджанского военнослужащего сделать это.

По утверждению армян, миссии ОБСЕ и МККК поставлены в известность об инциденте.

Министерство Обороны Азербайджанской Республики пока не сделало никаких сообщений по поводу.

.......................

Ребята, у кого есть инфа по этому факту?

Pan 22.12.2006 00:29

Ильхам Алиев: «Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлена независимость»

«Пока не поздно, в наших предложениях могут быть учтены интересы Армении, то есть Карабаху может быть предоставлен статус автономии.

Но в будущем и этого может не произойти», - заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на совещании в Али Меджлисе Нахчыванской Автономной Республики.

Глава государства отметил, что власти Армении выступают со смешными провокационными заявлениями, искусственно затягивая переговорный процесс.

«Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлена независимость, и их заявления лживы», - подчеркнул он.

Президент выступил с призывом к Армении стать на путь конструктивизма, не используя парламентские выборы в качестве предлога.

По мнению И.Алиева, укрепление Азербайджана вводит армянскую сторону в замешательство. «По экономическим показателям Азербайджан в 6 раз опережает Армению, а в будущем эта разница будет увеличена до 10 раз. Госбюджет Азербайджана в 7 раз больше бюджета Армении, а военный бюджет равен всему бюджету этой страны», - подчеркнул он.

Алиев также отметил, что проведением незаконного референдума армянская сторона поставила себя в сложное положение. «Целенаправленная политика Азербайджана дает свои плоды. Военный потенциал и политические позиции страны укрепляются. С Азербайджаном считаются и советуются. Мы добьемся справедливого решения проблемы», - заявил он.

Dismiss 22.12.2006 00:39

Та же информация в изложении Тренда:

21 декабря 2006 (2 часа 31 минута назад)
Ильхам Алиев: «Нагорный Карабах не получит независимости»
--------------------------------------------------------------------------------

Мы уверены, что Армения даст согласие на последние предложения Минской группы ОБСЕ. Об этом, как передает спецкор «Тренд», заявил 21 декабря в Нахчыване президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая сегодня на совещании в Верховном меджлисе НАР. Учитывая сегодняшнюю ситуацию в Армении, последние заявления армянского руководства очень интересны и смешны, сказал президент Азербайджана и добавил, что иногда они носят провокационный и ложный характер. Карабах, как подчеркнул Ильхам Алиев, не получит независимости. По словам президента, между Азербайджаном и Арменией слишком большая разница в развитии и уровень развития экономики Азербайджана в 6 раз выше, чем в Армении, а в будущем превысит в 10 раз. Глава государства также сообщил, что размер государственного бюджета Азербайджана в 7 раз превышает армянский, а военный бюджет Азербайджана равен всему бюджету Армении. Как отметил глава государства, пока не поздно учесть армянские интересы «в наших предложениях». По его словам, Нагорный Карабах может получить автономию, но в будущем и этого может не произойти. Ильхам Алиев подчеркнул, что незаконный конституционный «референдум» в Нагорном Карабахе поставил Армению в плохое положение, так как весь мир осудил его проведение.

Pan 13.01.2007 03:03

Очередная, 583-ья серия сериала

Ереван и Баку продолжат переговоры вокруг карабахского конфликта 23 января в Москве

По предварительным данным, встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта состоится в Москве 23 января. Об этом заявил на пресс-конференции 9 января министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

По его словам, переговоры по урегулированию карабахского конфликта в текущем году будут продолжены. "Наша политика в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта остается неизменной: должен решиться статус Нагорного Карабаха и применен принцип права населения Нагорного Карабаха на самоопределение", - заявил Вардан Осканян, добавив, что на столе переговоров лежит интересное предложение, и при проявлении политической воли возможно зафиксировать продвижение в урегулировании конликта.

Pan 18.01.2007 15:56

Хикмет Гаджи-заде: «Мы не можем вернуть Карабах силой»

Эксклюзивное интервью с известным политологом Хикметом Гаджи-заде.

- Хикмет бей, какими Вы видите азербайджано-российские отношения в 2007 году?

- Хочу отметить, что ухудшение взаимоотношений России со своими соседями, да и с остальным миром, обусловлено как политическими, так и экономическими причинами.

Заполучив значительные валютные средства от продажи своей вздорожавшей нефти, российские лидеры воспряли духом, вновь почувствовали себя империей и теперь ведут себя соответственно.

Уже с начала 2006 года в умах российской элиты произошел некий переворот, и они решили:

а) ввести, наконец, жесткие санкции против тех своих соседей, которые продолжают удаляться от России в сторону Евро-атлантического пространства;
б) перейти во взаимоотношении с этими странами на рыночные отношения, то есть, как говорят в Москве «перестать продавать предателям российские ресурсы по дешевке», тем более, что их и для России порой не хватает.

Соответственно российско-азербайджанские взаимоотношения будут в 2007 году протекать в этом контексте. Можно ли нам избежать такого поворота дел? Вряд ли, ведь для этого Азербайджану пришлось бы отказаться от выбранного и пользующегося поддержкой общества курса на независимость и Евроинтеграцию.

- Какие рычаги воздействия на Азербайджан все еще остались у России?

- Таких рычагов еще много, и среди них - введение визового режима между нашими странами; выдворение азербайджанцев из России; эмбарго на торговлю азербайджанскими товарами, как это происходит с грузинскими винами и мандаринами; проблемы на Каспии и, наконец, поддержка Россией Армении в Карабахском вопросе...

- Кстати, об Армении. Как Вы прокомментируете разговоры об ухудшении армяно-российских отношений, и что это может дать Азербайджану?

- Пока серьезных свидетельств тому я не вижу. Армения продолжает оставаться «Форпостом России» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

- А какими мы видите азербайджано-американские отношения в 2007 году?

- Думаю, стратегическое партнерство между США и Азербайджаном будет усиливаться, особенно в свете угроз энергетической безопасности Запада, продолжающейся войны Запада с «Осью зла» - с международным терроризмом и проблемой распространения ядерных вооружений. Я имею в виду иранскую ядерную бомбу.

- И последний вопрос. Можно ли ожидать решения карабахской проблемы в 2007 году?

- К сожалению, я не вижу позитивных перемен в этом вопросе и не ожидаю их в 2007 году. Чтобы карабахский вопрос решился, мир и наши страны должны измениться; в мировом и региональном масштабе должно стать меньше противостояния, больше сотрудничества и демократии. В 2007 году я не ожидаю уменьшения противостояния между Западом и Россией.

Кроме того, как я уже неоднократно говорил, для того, чтобы ясно представить себе разрешение карабахского конфликта, следует помнить несколько истин:

1) Мы не можем вернуть Карабах силой. Ибо нам В ОДИНОЧКУ придется, в таком случае, воевать не только с Арменией, но с армяно-российским альянсом. И наших нефтяных денег для войны с этим альянсом недостаточно.

2) Для того, чтобы решить карабахскую проблему мирным путем - то есть, чтобы карабахские армяне сами, по своей воле, решили вернуться под власть азербайджанского закона, нужно выполнение 2 условий:

а) Армения должна стать независимой (от России)
б) Азербайджан должен стать демократическим.

Мы должны лишь надеяться, что карабахские армяне выберут демократический Азербайджан вместо вечного противостояния и блокады.

Baku MJ 07.02.2007 21:32

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:

США: «Прецедент Косово не для стран бывшего СССР»
Администрация Джорджа Буша поддерживает план урегулирования проблемы Косово, подготовленный спецпредставителем ООН Мартти Ахтисаари, но считает, что такой вариант не подходит для так называемых «сепаратистских конфликтов» на территории бывшего СССР.
Ахтисаари рекомендует предоставить Косово доступ в международные институты. При этом слово «независимость» применительно к Косово в документе не употребляется. Однако многие дипломаты называют предложения Ахтисаари, платформой, на основе которой будет провозглашена независимость края.
«Косово совершенно не является прецедентом для других конфликтов», — заявил заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэн Фрид в интервью, распространенном советом по международным отношениям в Вашингтоне.
«Косово — это уникальная ситуация, потому что НАТО было вынуждено вмешаться, чтобы остановить этнические чистки, а затем преодолеть их последствия», — утверждал американский дипломат.
Он напомнил, что СБ ООН санкционировал существование Косово «под управлением ООН, а не Сербии», и что, согласно резолюции СБ ООН номер 1244, «окончательный статус Косово будет решен на основе переговоров».
«Эти условия не имеют отношения ни к одному конфликту, которые обычно упоминают в этом контексте — это неприменимо ни к Абхазии, ни к Южной Осетии, ни к Приднестровью. Неприменимо это ни к Чечне, ни к любому другому сепаратистскому конфликту в Европе», — подчеркнул заместитель госсекретаря США.
Фрид утверждал, что Ахтисаари предложил «очень сильный план» для решения проблемы Косово, и что США «полностью доверяют» спецпредставителю ООН.
«Ахтисаари при нашей полной поддержке, а также при полной поддержке со стороны наших европейских союзников и, кстати, до сих пор при поддержке со стороны России ищет справедливое решение», — подчеркнул заместитель госсекретаря США.
Напомним, Европа поддержала план Ахтисаари. В частности, верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Хавьер Солана приветствовал предложения спецпредставителя ООН в отношении будущего статуса Косова. Одновременно Солана потребовал от Белграда и Приштины «проявить ответственность и гибкость» на переговорах о дальнейшей судьбе этого края. От имени ЕС одобрила план Ахтисаари и Германия. [/b]

Ziyadli 09.02.2007 04:54

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 18.1.2007, 14:56) [snapback]31561[/snapback]</div>
Цитата:

Эксклюзивное интервью с известным политологом Хикметом Гаджи-заде.
[/b]
Кто такой Хикмет Гаджизаде?

ПС: Следущий интервью Дей_аза наверняка будет из ряда "интервью с известным юзером Джанулик1977-Тоцка-Ру"

Pan 09.02.2007 05:29

Ziyadli, я не знаю.
Вообще политологов щас много - даже у нас на сайт один захаживал.
Сколько я его не просил, он так ничего и не сказал...

spectator 09.02.2007 10:40

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 9.2.2007, 3:54) [snapback]38404[/snapback]</div>
Цитата:

Кто такой Хикмет Гаджизаде?

ПС: Следущий интервью Дей_аза наверняка будет из ряда "интервью с известным юзером Джанулик1977-Тоцка-Ру"
[/b]
Хикмет Гаджизаде при Народном Фронте был вице-премьером, послом Азербайджана в РФ. Член "Мусават", входил (а может и сейчас входит) в Диван партии.

Prosecutor 07.03.2007 05:57

Day.Az » Политика » Араз Азимов: «Азербайджан идет на женевские переговоры с чувством серьезной озабоченности»

03 Марта 2007 [16:30] - Day.Az

Официальный Баку идет на женевскую встречу министров иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова и Армении Вардана Осканяна с чувством серьезной озабоченности.

Об этом, как передает служба новостей радиостанции ANS CM, заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. Этому причина, считает Азимов, предыдущие безрезультатные переговоры глав обоих МИД в Москве.

«Если подобная практика переговоров будет продолжаться, то мы не знаем, что мы будем обсуждать в Женеве. Я считаю, что азербайджанская сторона идет в Женеву с чувством большой озабоченности», - отметил он.

Замминистра также сказал, что возвращение азербайджанцев в Карабах является не просто условием переговоров.

«Азербайджанцы должны вернуться в Нагорный Карабах, это не условие, а нечто большее, выходящее за рамки этого. Этот вопрос является очень глубоким и основательным. Азербайджанцы должны возвратиться туда и наладить сотрудничество с проживающими там армянами. А уже на дальнейшем этапе мы сможем обсуждать статус Нагорного Карабаха», - заявил он.

Селим Рзаев
Day.Az

Prosecutor 03.05.2007 22:20

Политолог Вафа Гулузаде: «В нагорно-карабахском вопросе нет никаких продвижек»

[ 03 Mай 2007 17:36 ]

В нагорно-карабахском вопросе нет никаких продвижек. Принципы еще не согласованы.

Армения оккупировала Нагорный Карабах и еще 7 районов Азербайджана. Армяне не принимают этот факт. На основе принципа самоопределения народов они называют армян Нагорного Карабаха отдельным народом». Как передает АПА, об этом сообщил политолог Вафа Гулузаде.

Он отметил, что целью этого является присоединение Нагорного Карабаха к Армении. Он выступил против проведения переговоров в этом виде: «С 12 мая 1994 года по сей день в переговорном процессе нет никаких продвижек. Сопредседатели заняты имитацией. Они не хотят, чтобы Азербайджан начал войну за освобождение оккупированных территорий. Их целью является мирная передача Армении Нагорного Карабаха. Сопредседатели не ссылаются на решения ООН. Страны-сопредседатели занимают предательскую позицию к Азербайджану. В случае не признания ими территориальной целостности Азербайджана их слова являются пустым звуком. Сопредседатели говорят, что Азербайджан должен пойти на уступки, а президенты подготовить народы к миру. Что это означает? То есть, азербайджанский народ должен быть подготовлен к сдаче территорий. Последний доклад Госдепа США также говорит о двуличной политике Вашингтона. Они хотят принудить нас к пораженческому миру».

Он отметил, что против обсуждения статуса Нагорного Карабаха: «Включение этого вопроса явлеятся несправедливостью. Придание Нагорному Карабаху статуса автономной области в период СССР носило провокационный характер. Они хотят получить Нагорный Карабах, также как получили Иреван, Зангезур и Гюйчу. Единственный статус Карабаха – неотъемлемая часть Азербайджана». /АПА/

Dismiss 05.05.2007 12:58

Тема разделена:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=2607&st=0

Prosecutor 07.05.2007 02:56

ИЛЬХАМ АЛИЕВ РАСКРЫЛ СОДЕРЖАНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ


как то до этого сделал Мэтью Брайза



Р.МИРКАДЫРОВ


Глава государства Ильхам Алиев сделал вчера ряд важных заявлений о карабахском урегулировании. В частности, он сказал, что армянская сторона дала согласие на поэтапный вариант урегулирования и освобождение в течение нескольких лет всех семи районов вокруг Нагорного Карабаха. Об этом он заявил, выступая в поселке Раманы на открытии городка беженцев, проживавших ранее в пансионате "Загульба". Об этом сообщает "Туран".

И.Алиев сказал, что раскрывает содержание конфиденциальных переговоров потому, что армянская сторона "пытается извратить суть ведущихся переговоров и достигнутые договоренности".

В частности, армянская сторона заявляет о договоренности освободить лишь 5 районов, однако это не соответствует действительности. "Нам предлагали такой вариант, но мы его отвергли, и сейчас есть договоренность об освобождении именно 7 районов", - отметил И.Алиев.

"Армянская сторона дезинформирует общественность в преддверии парламентских выборов, поэтому я вынужден раскрыть суть переговоров", - сказал глава государства.

Говоря о позиции Азербайджана, И.Алиев заявил о том, что должны быть безоговорочно освобождены все семь районов Азербайджана, включая Кяльбаджарский и Лачинский.

"Общая договоренность об этом есть. Мы можем делать это поэтапно, но затягивать этот процесс нельзя, необходимо решить его в течение нескольких лет", - считает он.

По мере освобождения районов туда будут возвращаться беженцы. По завершении этого процесса начнется возвращение азербайджанского населения в Нагорный Карабах. "Армения этот вариант приняла", - подчеркнул И.Алиев.

Наземная связь между Арменией и Карабахом будет осуществляться через Лачинский коридор.
Есть предложение о вводе в зону конфликта международных миротворческих сил. "Мы были против, но армяне боятся, поэтому мы согласились", - сказал И.Алиев. Отметим, что пребывание миротворцев будет ограничено во времени.

Что касается статуса Нагорного Карабаха, то он может быть определен лишь после возвращения беженцев и должен быть в рамках территориальной целостности Азербайджана. В то же время, уровень этой автономии будет выше той, что была в советское время. "Кто же хочет независимости, пусть едет в Армению", - сказал И.Алиев.

Президент также заявил, что Азербайджан может освободить оккупированные территории военным путем, если армяне не захотят уйти оттуда по-хорошему. "В последний период Азербайджан закупил большое количество тяжелой техники и вооружений. Военный баланс сейчас в нашу пользу, но процесс закупок продолжится. Наш военный бюджет равен госбюджету Армении и военные расходы будут увеличены еще больше", - сказал президент.

"Наша армия в состоянии силой освободить оккупированные земли. Если армяне не хотят увидеть нашу армию, то пусть освобождают земли добровольно", - пригрозил И.Алиев.

Напомнив, что переговоры по мирному урегулированию конфликта идут уже более 10 лет, И.Алиев сказал, что Азербайджан не будет вести их вечно. "Сколько можно ждать и терпеть оккупацию собственной территории? Мы в состоянии освободить эти земли", - сказал он, отметив, что международное сообщество признает территориальную целостность Азербайджана и его правоту.
Он назвал большой "дипломатической победой" подтверждение факта, что Армения оккупировала Нагорный Карабах и 7 районов вокруг него. Все международное сообщество признает право Азербайджана на эти земли.

"Шушинцам неплохо живется в Баку, но им надо готовиться вернуться в Карабах. Мы обязательно освободим эти земли", - подчеркнул Ильхам Алиев.

Официальный Ереван оперативно, но очень коротко, отреагировал на эти заявления президента Азербайджана. "Армения неоднократно заявляла о своей позиции - она четкая и ясная", - заявил премьер-министр Армении Серж Саркисян, комментируя заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что "достигнута общая договоренность о возвращении 7 районов Азербайджана, включая Кяльбаджарский и Лачинский". Как передает корреспондент ИА REGNUM, Серж Саркисян отметил, что не представляет, какие цели преследует Ильхам Алиев, делая подобные заявления, а если узнает, то "сделает соответствующие выводы". "Пусть говорит все, что хочет, мы уже заявляли свою позицию", - заключил он, не конкретизировав впрочем свои слова.

Президент обвиняет армянскую сторону в нарушении конфиденциальности ведущихся переговоров. Однако на этом поприще до сих пор дважды "отличался" американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза, притом в последний раз в конце апреля. Тогда американский сопредседатель в очередной раз снял завесу конфиденциальности с переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Поэтому не так трудно сравнить основные положения заявлений президента Азербайджана и одного из основных переговорщиков от МГ ОБСЕ - Мэтью Брайза.

"Переговоры по мирному урегулированию карабахского конфликта близки к тому, чтобы достичь соглашения на основе принципов, предложенных в 2006 году Минской группой ОБСЕ",-заявил в интервью "Голосу Америки" помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайза.
Он выразил надежду на согласование указанных принципов в предстоящие месяцы. В случае, если это произойдет, начнется этап интенсивных углубленных переговоров над мирным договором.

Дипломат раскрыл суть обсуждаемых в ходе переговоров принципов. Речь идет о немедленном выводе армянских вооруженных сил из 5-ти районов вокруг Нагорного Карабаха и возвращении их Азербайджану, размещении там миротворческих сил и возвращении беженцев. Переговоры об условиях возвращения Кяльбаджара и Лачина продолжаются. "Но и здесь мы близки к достижению согласия", - продолжил Брайза.

Еще одним принципом является обеспечение в торговых и гражданских целях коридора, соединяющего Нагорный Карабах и Армению. Далее переговоры будут продолжены и на каком-то этапе путем "общего голосования" будет определен статус Нагорного Карабаха. "Азербайджанская сторона против использования термина "референдум", поскольку его проведение противоречит Конституции страны. Поэтому, мы обсуждаем проведение голосования на определенном этапе", - сказал Брайза.
Учитывая опыт прошлого, когда возникали споры о составе миротворческих сил, решено вернуться к этому вопросу после согласования базисных принципов. "Это не простой вопрос. Есть международные организации, способные обеспечить миротворческие силы. В прошлом существовало мнение, что эти силы должны быть из одной соседней страны. Может быть и сейчас это было бы мудрым решением. Но я не хотел бы забегать вперед. В первую очередь мы должны договориться по основным принципам", - отметил Брайза.

Нетрудно заметить, что основные положения двух этих заявлений в целом совпадают. Однако есть и нестыковки, и довольно-таки серьезные.

Первое: армянская сторона дала согласие на поэтапный вариант урегулирования и освобождение в течение нескольких лет всех семи районов вокруг Нагорного Карабаха. Однако, если верить словам М.Брайза, переговоры об условиях возвращения Кяльбаджара и Лачина продолжаются, "но и здесь стороны близки к достижению согласия". То есть, получается, что окончательной договоренности по поводу освобождения Кяльбаджара и Лачина еще нет. Но не это главное. Проблема заключается в том, что президент говорит о безоговорочном освобождении всех семи районов, в том числе Кяльбаджара и Лачина, а американский сопредседатель о необходимости согласования каких-то условий возвращения этих двух территориально-административных единиц. А это не одно и то же.

Как показывает практика армяно-азербайджанских мирных переговоров, стороны конфликта, как правило, выпячивают те положения достигнутых договоренностей, которые им выгодны, а про невыгодные "забывают". Кроме того, нельзя же считать Р.Кочаряна политическим самоубийцей, способным согласиться на безоговорочное освобождение всех оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов. Скорее всего, именно поэтому глава государства говорит о существовании не окончательной и конкретной, а "общей договоренности" по поводу освобождения оккупированных территорий.

Но если существуют какие-то условия возвращения Кяльбаджара и Лачина, то это значит, что Азербайджан берет на себя определенные обязательства, невыполнение которых может повлечь за собой задержку или же вообще отказ от освобождения этих оккупированных Арменией территорий. А условия могут быть разные.

Второе: сопоставление заявлений не дает ясности по поводу будущего статуса Нагорного Карабаха. Президент утверждает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха будет решаться с учетом территориальной целостности Азербайджана. В то же время, по словам президента, уровень этой автономии будет выше той, что была в советское время. Однако М.Брайза утверждает, что статус Нагорного Карабаха будет определен посредством "общего голосования", так как термин "референдум" не приемлем для Азербайджана, в связи с тем, что противоречит Конституции страны. При этом американский сопредседатель даже словом не обмолвился о том, что статус НК будет определен с учетом территориальной целостности Азербайджана.

Да, на самом деле, подтверждение факта, что Армения оккупировала Нагорный Карабах и 7 районов вокруг него, большая "дипломатическая победа". Да, на самом деле, международное сообщество подтверждает право Азербайджана на эти территории. Однако тот же М.Брайза и другие высокопоставленные официальные лица в Вашингтоне не раз заявляли, в том числе в последние дни, что будущий статус Нагорного Карабаха должен быть определен путем договоренности между сторонами конфликта, без всякой ссылки на соблюдение принципа территориальной целостности.
С этой точки зрения для Азербайджана очень важно международно-правовое определение более четких рамок урегулирования конфликта, прежде всего со стороны ООН. Как заявил в пятницу в Баку журналистам замминистра иностранных дел Украины Андрей Веселовский, рассмотрение резолюции ГУАМ по "замороженным конфликта" на сессии Генассамблеи ООН - это не самоцель.

"Задача состоит в том, чтобы создать такую атмосферу, чтобы страны, причастные к тем или иным конфликтам или проблемам, ощутили, что большинство не на их стороне, и что они не правы и должны пересмотреть свои позиции. Необходимо понять, как вернуться к той позиции, которая устраивает все стороны, а не только одну", - сказал дипломат.

И, наконец, третье: из вышеизложенных заявлений вообще не понятно, каким образом восстановление политико-экономических отношений между сторонами конфликта будет соотноситься с этапами мирного процесса. Ведь это очень важный вопрос, прежде всего для Армении, которая заинтересована не только в открытии границ, но и в участии в региональных проектах...

Рики-Тики-Тави 07.05.2007 03:14

<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 7.5.2007, 1:56) [snapback]57180[/snapback]</div>
Цитата:

В частности, армянская сторона заявляет о договоренности освободить лишь 5 районов...[/b]
уточню.

армянская сторона заявляет что в процессе переговоров обсуждается и вариант: территории (5 районов)<->независимый юридический статус НКР. НО позиции сторон диаметрально противоположны. т.е. никакой договоренности нет.

Prosecutor 14.05.2007 19:54

Эльмар Мамедьяров: «Не существует народа Нагорного Карабаха»

Блиц-интервью с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым.

- Эльмар муаллим, в конце прошлой недели министр иностранных дел Амении Вардан Осканян сказал следующее: «народ Нагорного Карабаха должен решать свой будущий статус при условии проведения референдума и соблюдения права на самоопределение...» Как Вы прокомментируете это заявление армянского министра?

- Сложно сказать какие цели преследовал Вардан Осканян, искажая суть переговоров и смысл основных принципов, являющихся предметом обсуждения.

Не хочется думать, что имеется стремление с армянской стороны подготовить почву для прерывания переговоров на каком-то этапе. У нас имеется понимание четкого графика возвращения всех оккупированных азербайджанских территорий и обеспечения гарантии безопасности, как для возвратившегося азербайджанского населения, так и для армянской общины Нагорного Карабаха.

Необходимо осознавать, что высший статус автономии Нагорного Карабаха в составе Азербайджана возможен только с учетом вышеизложенного и нормализации жизни в Нагорном Карабахе, подразумевающей совместное проживание двух общин.

Если армянская сторона серьезно хочет решения вопроса, то ей следовало бы быть заинтересованной в возвращении азербайджанцев в Нагорный Карабах.

- Как можно прокомментировать факт использования главой внешнеполитического ведомства Армении формулировки «народ Нагорного Карабаха»?

- Не существует народа Нагорного Карабаха. Не существует такого этноса, который бы мог самоопределиться. В ходе переговоров мы говорим о населении Нагорного Карабаха, а это понятие включает в себя, как азербайджанскую, так и армянскую общину по состоянию на 1988 год.

Fireland 15.05.2007 12:07

<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 14.5.2007, 17:54) [snapback]59247[/snapback]</div>
Цитата:

Эльмар Мамедьяров: «Не существует народа Нагорного Карабаха»

- Не существует народа Нагорного Карабаха. Не существует такого этноса, который бы мог самоопределиться. В ходе переговоров мы говорим о населении Нагорного Карабаха, а это понятие включает в себя, как азербайджанскую, так и армянскую общину по состоянию на 1988 год.
[/b]

I always mentioned that too :dance2:

Pan 15.05.2007 12:14

Не слишком ли часто власть повторяет одно и то же? Я это уже слышал как минимум 2-3 раза за 13 лет.
Какие-то продвижения есть?


Текущее время: 05:17. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot