PDA

Просмотр полной версии : СССР против Турции, 1945-1950.


spectator
27.02.2009, 16:18
Один из эпизодов «холодной войны» в Закавказье (http://rosvesty.ru/1949-1/problem/?id=1000000636)

В середине 1946 года служба иновещания государственного радиокомитета СССР получила предписание расширить вещание на языках народов Ирана и Турции. Технически сделать это было не сложно, так как еще с 1938 года в распоряжении Пятницкой находился мощный коротковолновый передатчик, обеспечивающий покрытие сигналом из Москвы пяти континентов. Да и опыта было не занимать: в годы Великой Отечественной войны Москва вела передачи на греческом, турецком, персидском языках, вела вещание на Индию, страны Ближнего Востока, Китай, Японию.

Более того, учитывая общие союзнические интересы в годы борьбы с гитлеровским фашизмом, американская радиовещательная компания «Нэшнл бродкастинг компани» организовывала передачи Московского радио для США, которые ретранслировались 96 американскими станциями. Кстати, именно последний факт стал поводом для решения Би-би-си начать вещание на Советский Союз. Что, правда, впоследствии стало одним их «полей» развернувшегося информационного противостояния в эфире.


Балансирование на грани войны

12 марта 1947 года президент Соединенных Штатов Гарри Трумэн сформулировал первый практический шаг в политике, которая называлась «сдерживанием коммунизма». Этот практический шаг, известный как «доктрина Трумэна», состоял в том, чтобы немедленно оказать экономическую и военную помощь Греции и Турции, которым, по мнению американского руководства, угрожала советская экспансия.
Формальным поводом для такого вывода являлось то, что, например, к Турции Сталин предъявил территориальные требования - отдать провинции Карс и Ардаган. Великобритания тогда заявила, что не имеет сил и средств для поддержки средиземноморских стран, которые без этой поддержки «станут добычей Советского Союза».

Турция формально не принадлежала к числу союзников фашистской Германии. Тем не менее СССР на протяжении всей Великой Отечественной войны рассматривал южного соседа как потенциального противника. Показательно, что германо-турецкий договор о дружбе и сотрудничестве был подписан 18 июня 1941 года – за 4 дня до нападения на СССР. Пропуск Турцией через Дарданеллы-Босфор германских и итальянских военно-морских сил в июне 1941 года в Черное море, а в 1944-м – в обратном направлении также до предела обострил взаимоотношения СССР и Турции. Сталин готовил планы послевоенного устройства миропорядка.
В апреле 1945-го СССР денонсировал советско-турецкий договор 1931 года о ненападении и нейтралитете и перестал юридически признавать существовавшую на тот момент советско-турецкую границу. Затем Сталин официально заявил на Потсдамской конференции, что Турция должна вернуть Армении и Грузии их «исторические территории», захваченные в период военно-политической слабости Советской России.

Кроме того, СССР потребовал международного контроля за маршрутом Босфор – Мраморное море – Дарданеллы и поддержал претензии Греции на центрально- и южноэгейские острова (бывшая итальянская колония Додеканес).

В конце 1946 года Москва и Анкара быстро приближались к военному конфликту. СССР стянул к турецкой границе несколько десятков дивизий, а в Румынии и Болгарии были укреплены советские военно-морские базы.

Одновременно СССР задержал вывод своих войск из Северного Ирана. Более того, при прямой поддержке Москвы в Северном Иране – точно так же, как в странах Восточной Европы - были созданы народно-демократическое государство Южного Азербайджана и Народная Республика Курдистан. Информационным обеспечением этих операций и занимались специалисты иновещания на Пятницкой.

События тогда развивались по нарастающей. 4 марта 1946 года 15 советских бронебригад вошли в Азербайджанскую провинцию. 4 марта в Махаббаде Курдская республика объявила об автономии курдов, живущих в южной части Турции. Это была демонстрация заявленного масштаба перекройки территорий Ирана и Турции. 6 марта командующий Прибалтийским военным округом Иван Баграмян с группой высокопоставленных советских командиров прибыл в Тебриз.

Вслед за этим Грузия официально объявила о своих претензиях на северо-восточные территории Турции, включая Трабзонский залив и черноморское побережье. Движение тяжелой бронетехники сопровождалось дипломатическим давлением на Анкару и Тегеран, а также беспорядками в Греции, Азербайджане, Иранском Курдистане. При наличии мощных советских армейских группировок на двух флангах Турции дипломатическое давление на Анкару приобрело жесткий характер.

В США были серьезно встревожены. 4 марта президент США Трумэн принял госсекретаря Бирнса с целью обсудить политику СССР в отношении Ирана и Турции, а также в азербайджанском вопросе. Бирнс послал Сталину ноту, которую через день временный поверенный в делах США в Москве Джордж Кеннан вручил Молотову.

Но советская сторона никак прореагировала на это. И только после этого 5 марта 1946 года марта экс-премьер Великобритании Черчилль произнес в Вестминстерском колледже города Фултон свою знаменитую речь.
В разгар военной подготовки в Южном Азербайджане 15 марта ТАСС выступил с заявлением, которое в первую очередь транслировала служба иновещания. В нем отмечалось: «Американская пресса опубликовала заявление Государственного департамента США о том, что Советские войсковые соединения двигаются на Тегеран и вдоль западных границ Ирана. ТАСС уполномочен заявить, что все это не соответствует действительности». В этот день Генеральный Секретарь ООН Трюгве Ли принял посла Гусейна Ала, который вручил обращение Ирана с просьбой вынести на обсуждение в Совете Безопасности вопрос об ирано-советских противоречиях.

20 марта премьер-министр Ирана Ахмед Кавам принял нового посла СССР в Тегеране Ивана Садчикова, который представал предложения, содержащие уступки по поводу вывода советских войск и нефтяных концессий. Обращение Ирана в Совет Безопасности, поставки в Южный Азербайджан тяжелой военной техники, оружия и снаряжений создали в Тегеране нервозную обстановку. Начали ходить слухи, что шах и премьер собираются покинуть столицу, не исключалась возможность захвата Тегерана русскими.

Информационное наступление шло и на турецком направлении. В советской прессе в апреле 1946-го, когда отмечалась 31-я годовщина турецкого геноцида армян, началась кампания в поддержку «справедливых требований армянского народа», подразумевавшая предстоящее признание Советским Союзом геноцида армян в Турции.

Но дело было не только в этом. Иосиф Сталин изучал сценарий развала Турции: расширение за счет «спорных территорий» Восточной Анатолии Грузии и Армении, создание государства Курдистан, что само по себе ставило под сомнение и территориальную целостность не только Ирана.

В тот же период были установлены постоянные контакты с курдскими партизанами в Турции и даже с зарубежной антибольшевистской партией армянских националистов «Дашнакцутюн», имевшей свои подпольные структуры на северо-востоке Турции.

Итог противостояния

Однако в 1947 году в ситуацию активно вмешались США. Они быстро разместили на турецкой территории, вблизи советских границ, свои военные и разведывательные базы. Еще раньше Гарри Трумэн отказался выполнять обещания, данные Сталину Рузвельтом, о размещении советских баз на ливийской и турецкой территории. В этот же период конфликт СССР с титовской Югославией - факт не случайный - ослабил позиции Сталина на южном направлении, что также не могло не отразиться на «курдском проекте». Вывод советских войск из Ирана в январе 1948 года еще более усугубил ситуацию.

Сегодня очевидно, что сталинское руководство, понимая, что у США имеется ядерное оружие, не рискнуло вести в тот момент серьезную геополитическую игру на Ближнем Востоке. Первым признаком этого явилось то, что в Москве на Пятницкой улице к началу 1950-х годов стало сокращаться радиовещание на Иран и Турцию.

У Советского Союза не было ядерного оружия, поэтому, как только Сталин оказался перед возможностью возникновения военного конфликта, он пошел на попятную. 24 марта Сталин и начальник Генштаба Советской Армии Антонов направили Командующему войсками Бакинского военного округа приказ:

«1. Приступить к выводу всех войск, учреждений и складов 4-й Армии из Ирана для занятия мест постоянной дислокации на территории Бакинского Военного Округа.
2. Вывод войск начать 24 марта и полностью его закончить не позднее 30 апреля - 10 мая сего года».

26 марта ТАСС заявил о выводе советских войск. В заявлении говорилось: «Отвод находящихся в Иране советских войск из районов Мешхеда, Шахруда, Семиана, начатый 2 марта 1946 года, уже закончен. По договоренности с иранским правительством эвакуация остальных советских войск началась 24 марта. Советское командование в Иране рассчитывает, что полная эвакуация советских войск из Ирана может быть закончена в течение пяти-шести недель, если не произойдет чего-либо непредвиденного». Излишне говорить, что иранская сторона представления не имела о договоренности, на которую ссылалось советское телеграфное агентство - это экстренное решение было принято под давлением Вашингтона.

Советские представители сознавали, что армия Иранского Азербайджана, предоставленная своим собственным силам, столкновения с войсками шаха не выдержит. Рассматривалась возможность подкрепления армии «добровольцами» из Советского Азербайджана. Но на стойкое сопротивление никто не рассчитывал, и Москва дала установку на эвакуацию «своих людей» в Советский Союз. Директива Кремля гласила: «Бой с войсками шаха не принимать. Всех верных сторонников правительства Пишевари, которым угрожает расправа, перебросить в СССР через Джульфу Иранскую».

Там в течение трех дней обеспечивалась «открытая граница», то есть переход без соблюдения пограничных формальностей . 11 декабря 1946 года на чрезвычайном заседании провинциального энджумена Иранского Азербайджана (выборного органа местного самоуправления) было принято решение не оказывать сопротивления шахским войскам. В декабре 1946 года в новое государство были введены иранские войска. 6 октября 1947 года Иран заключил соглашение с США о военной помощи в целях увеличения боеспособности иранской армии. Так Сталин проиграл первую битву «холодной войны», которая началась в Иранском Азербайджане.

Осенью 1951-го ВМФ США и Великобритании получили право использовать в случае угрозы безопасности Турции и обороноспособности НАТО турецкие порты на Черном море. Однако Анкара понимала, что Иосиф Сталин при других условиях и обстоятельствах может вернуться к своему плану (заметим в скобках, что он реально существовал вплоть до начала 60-х годов прошлого века). Поэтому Анкара требовала от США дополнительных гарантий безопасности, которые и были даны ей весной 1952 года, когда Турция вступила в НАТО. После смерти Сталина «курдский проект» был надолго законсервирован Советским Союзом. Уже в мае 1953 года Москва объявила о признании советско-турецкой границы, а впоследствии Никита Хрущев лично извинился перед послом Турции в СССР за «сталинские несправедливости».

Автор - Станислав ГЯНДЖИНСКИЙ.

Pan
27.02.2009, 16:36
Очень интересная тема. Лет 10 назад я разговаривал в Москве с одним очень пожилым азербайджанцем (к сожалению, не помню его имени), который много рассказывал об отношениях СССР и Турции в 1946-ом. Он был сам участником некоторых событий. Я до того разговора ничего об этом не знал.

SUMGAYIT
27.02.2009, 16:42
Один из эпизодов «холодной войны» в Закавказье (http://rosvesty.ru/1949-1/problem/?id=1000000636)

Автор - Станислав ГЯНДЖИНСКИЙ.

Spectator, подозрительный псевдоним у автора. Что ещё ценного он написал для поклонников?

spectator
27.02.2009, 16:57
Spectator, подозрительный псевдоним у автора. Что ещё ценного он написал для поклонников?
Мне попадались, в основном, его статьи про историю иновещания (информвойна в эфире), к которым, собственно, и выставленная здесь относится. Но знаю, что пишет и на современные темы:
Чем закончится противостояние в Бишкеке? http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1176956580
Об Игоре Сечине http://www.kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=7190
Почему Ислам Каримов расстается с ЕврАзЭС http://www.paruskg.info/index.php?option=com_content&task=view&id=5364&Itemid=2

spectator
27.02.2009, 19:03
Немного предыстории:

Турецкая война Сталина, которая не состоялась

Юрий РАЙХЕЛЬ


http://www.day.kiev.ua/design/5/spacer.gifhttp://www.day.kiev.ua/img/254930/183-7-2.jpghttp://www.day.kiev.ua/design/5/spacer.gifhttp://www.day.kiev.ua/design/5/spacer.gif ЭТИ ЛЮДИ СОБИРАЛИСЬ РЕШАТЬ И «ТУРЕЦКИЙ ВОПРОС»
http://www.day.kiev.ua/design/5/spacer.gif
Легенда о миролюбивом характере советского государства создавалась так долго, что и сейчас находятся те, кто верит в нее. Да и в современной России она старательно поддерживается в первую очередь официальными структурами. При этом, по Оруэллу, вещи не называются своими именами, а используются фальшивые заменители, практически всегда противоречащие здравому смыслу. Между двумя мировыми войнами Польше и Финляндии приписывали пособничество белым. В ходу были термины о белополяках и белофиннах. И это при том, что желание лидеров белого движения восстановить единую и неделимую кардинально противоречило желанию польского и финского народов, с таким трудом получивших независимость и очень ею дороживших.
Желание раздуть мировой пожар и при этом прихватить чужую территорию никогда не покидало отца всех народов, впрочем, как и его предшественника Владимира Ленина. Несмотря на голод и разрушения гражданской войны, вождь мирового пролетариата очень хотел штыком испробовать стойкость Польши, для чего втянулся с ней в войну. Командующий красными войсками, будущий маршал Михаил Тухачевский заканчивал свои приказы по армии призывами: «На Варшаву! На Берлин!». Потребовалось «чудо на Висле», чтобы несколько охладить захватнический раж коммунистических вождей. Даже в самые тяжелые дни Великой Отечественной войны, когда чуть смогли перевести дух после битвы под Москвой, по приказу Сталина началась подготовка ко вторжению в Китай и войне с Японией. Врага с большим трудом отогнали всего на 100 — 200 км от Москвы, а 16 марта 1942 г. на Дальневосточный фронт направляются 2 танковые бригады, 3 артиллерийских полка усиления, 3 гвардейских минометных полка («катюши») и 5 зенитных дивизионов. Это к почти миллионной вооруженной до зубов группировке. В директиве №170149 за подписью Верховного главнокомандующего Сталина и начальника Генштаба Борис Шапошникова Дальневосточному фронту ставилась задача на 25-й день войны выйти на фронт Фугдин, Баоцин. Правда, начиналась директива словами «в случае нападения японских вооруженных сил». Но это стандартный прием тогдашнего новояза. Точно такими же словами начиналась директива от 28 июня 1945 г. на подготовку удара по Японии в августе. Развертывание изготовившейся к броску группировки старательно прятали под обвинения в агрессивных замыслах японской военщины, сосредоточившей на наших границах большую Квантунскую армию. Удар по Японии тогда не состоялся из-за неожиданного для советского командования немецкого наступления на юге. Даже после катастрофы в Крыму и под Харьковом подготовка к наступлению в Китае шла полным ходом, и только прорыв армии Паулюса к Сталинграду заставил отменить запланированное и направить на советско-германский фронт восемь дивизий и три стрелковые бригады.


НУЖЕН БЕРЕГ ТУРЕЦКИЙ
В 1939 — 1940 гг. территориальные приобретения СССР были в Европе. Но это не значит, что Сталин совсем не думал о юге. В первую очередь, о Турции. Судя по всему, ему не давала покоя давнишняя мечта русских царей захватить проливы Босфор и Дарданеллы и превратить Черное море во внутреннее, подобно Азовскому. Об этом вел переговоры в Берлине Вячеслав Молотов и Гитлер в ноябре 1940 г. Но еще до этого Турция почувствовала тяжелую руку кремлевского владыки. В свое время Ленин поддерживал Кемаля Ататюрка в его противостоянии странам Антанты. Ради общего антиимпериалистического фронта по договору в Карсе в 1921 г. Советская Россия уступила Турции сам Карс и большую часть территории Армении. Именно тогда священная для армян гора Арарат оказалась на турецкой территории, хотя и вблизи границы. В газете «Правда» большевистские пропагандисты писали, что интересы Армении нужно положить на алтарь мировой революции и ради достижения единства новой России и народов Востока. Однако Ататюрк совершенно не желал заниматься борьбой с Англией ради интересов Москвы. Для начала он загнал местных коммунистов в подполье, чтобы своей бредовой пропагандой не мешали строить современное турецкое государство. Тем не менее, особого напряжения в отношениях не было. К концу 30-х гг. положение изменилось.
В апреле 1939 г. председатель Совнаркома Вячеслав Молотов передал турецкому правительству предложение «устроить взаимную консультацию представителей Турции и СССР и наметить возможные меры защиты от агрессии». Во время визита 29 апреля — 5 мая заместителя наркома иностранных дел СССР Владимира Потемкина состоялся первый этап советско-турецких переговоров. В сентябре-октябре министр иностранных дел Турции Сараджоглу вел переговоры в Москве, но к соглашению стороны не пришли. Уже тогда проявились претензии Советского Союза на часть турецкой территории и требование предоставления военно-морской базы в районе проливов. Турции было сделано предложение заключить договор по типу такого, что был заключен с прибалтийскими государствами. Однако турецкий министр категорически отверг такие предложения, и отношения двух стран стали стремительно ухудшаться. Выступая на сессии Верховного совета 31 октября 1939 г., Молотов информировал депутатов о переговорах с Турцией: «Одни (западные газеты. — Авт.) утверждают, что СССР будто бы требовал передачи районов Ардагана и Карса...Другие утверждают, что СССР требовал будто бы изменения международной конвенции, заключенной в Монтре, и преимущественных прав для СССР в вопросе о проливах. Это — тоже вымысел и ложь». Как раз никакого вымысла в сообщениях западной печати не было. Всего этого СССР и требовал. Именно поэтому Анкара поспешила заключить договор о взаимопомощи с Англией и Францией.
Это вызвало гневную реакцию председателя советского правительства. Сообщив депутатам, что Турция заключила пакт о взаимопомощи с Англией и Францией, Вячеслав Михайлович сказал: «Не пожалеет ли об этом Турция — гадать не будем. (Оживление в зале)». Фраза сама по себе бессодержательная, придраться не к чему, но звучит угрожающе, и Верховный Совет, как видим, это почувствовал. Подробнее и резче высказался теоретический орган ЦК ВКП(б) журнал «Большевик», рассчитанный на более ограниченный круг партийных функционеров. В передовой статье в ноябрьском номере говорилось: «В то время, как Советский Союз ведет борьбу за прекращение войны, империалистические агрессоры пытаются расширять плацдарм войны. Заключенный недавно франко-англо-турецкий пакт о взаимопомощи — это не инструмент мира, а орудие создания новых очагов войны... Турция стала на путь весьма рискованной внешней политики, которая не способствует сокращению военных действий, не ведет к миру». Вывод очевиден. Раз политика Турции не ведет к миру — значит, она ведет к войне.
Вполне возможно, что Турцию ожидала судьба прибалтийских государств. Но ее прикрыла Финляндия. Вместо легкой прогулки от Ленинграда до Хельсинки Красная армия продемонстрировала миру всю бездарность своего командования, полное неумение вести войну против противника, у которого не хватало даже военной формы на всех мобилизованных. Но после неудач на линии Маннергейма и в Карелии все претензии к Турции вроде бы исчезли. Тот же журнал «Большевик» в апреле 1940 г., и опять в передовой статье, затрагивает как будто ту же тему, что и полгода назад: «Англия и Франция с самого начала ведут отчаянную борьбу за расширение плацдарма военных действий». Но никакого недовольства Турцией теперь не выражается, эта страна даже не упомянута. Тем не менее, южное направление из поля зрения Сталина не исчезает. Весь 1940 г. советские дипломаты в Берлине добивались согласия Германии на содействие в случае ультиматума СССР Турции, по типу предъявленного Румынии. Однако Гитлер решил, что он уступил достаточно. Более того, германские дипломаты в Анкаре пообещали поддержку в противостоянии советскому давлению. А опасаться было чего. В закавказских республиках отмечалась повышенная военная активность и увеличивающаяся концентрация советских войск.
Прошел всего лишь месяц после подписания мира с Финляндией в марте 1940 г., и политбюро приняло специальный месячный график по ускоренной переброске войск в Закавказский военный округ. Режиссер Сергей Эйзенштейн, возвращавшийся с Кавказа, отмечал 6 мая 1940-го, что «все дороги на юг забиты войсками». Главное управление Красной армии, которое ведало боевой подготовкой войск, получило задачу учитывать специфику боевых действий в горных условиях. Комиссар этого управления Шабалин 11 мая 1940 г. представляет доклад об организации специальных горных дивизий и артполков, предназначенных для действий на «ближневосточном театре, у границ СССР». Но немецкое наступление во Франции и нерешенность вопроса с Бессарабией заставили Сталина отложить свой турецкий план. Естественно, что Турция предприняла меры по прикрытию своих границ. Но главной целью правительства в Анкаре было держаться подальше от разгорающейся мировой войны.
В августе 1942 г., во время визита Уинстона Черчилля в Москву, в разгар сражения за Сталинград, Сталин вспомнил о Турции, заявив английскому премьеру, что если турки нападут, он сможет справиться с ними. Черчилль заметил на это, что «турки намерены держаться в стороне и, конечно, не захотят ссориться с Англией». А ведь Сталин знал о договоре Турции о военном союзе с Англией, то есть Анкара была союзником наших союзников, но это его не останавливало.



НА СТАМБУЛ
Когда знаешь ход войны на нашей территории в 1942 г., события в Закавказье представляются игрой не совсем здоровых в психическом отношении людей. Но для советских руководителей фронтовая реальность и страсть к захвату чужой территории не противоречили друг другу. Командующий Закавказским военным округом Иван Тюленев 12 марта 1942 г. вызывает к себе на срочное совещание первых секретарей закавказских ЦК. А на следующий день издает директиву о проведении штабной военной игры по отработке наступления на оборону противника в горных условиях. В разделе «Замысел операции» указывается, что «Закавказский фронт переходит в наступление против Турции, имея ближайшей задачей концентрическим ударом двух армий уничтожить Карскую группировку противника». В дальнейшем, после перегруппировки, планировался выход на рубеж городов Эрзерум и Трабзон. На эти рубежи русская армия вышла в Первую мировую войну.
Через полтора месяца 25 апреля Тюленев прибыл на совещание в Ставку. Помимо Сталина, там присутствовали Берия, Маленков, Микоян, начальник Генерального штаба Борис Шапошников, его заместитель Павел Бодин, командующий ВВС Александр Новиков и курирующий танковые войска Яков Федоренко. Итогом совещания стала директива Ставки от 26 апреля, предписывавшая серьезно укрепить войска округа. Закавказье получало одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизию, танковый корпус и две отдельные танковые бригады, шесть полков артиллерии и гвардейских минометов «катюш», шесть авиационных полков и шесть бронепоездов. Переброска войск должна была закончиться к началу июня. Округ 1 мая был официально преобразован во фронт. Но быстрое немецкое наступление на Сталинград и предгорья Кавказа заставило от планов нападения на Турцию отказаться. Ставка 7 июня 1942 г. приказала Закавказскому фронту прикрыть Махачкалу с севера, а впоследствии его войска защищали Черноморское побережье и кавказские перевалы.
В августе 1941 г. советские войска оккупировали северную часть Ирана. В районе города Тебриз, в котором сходятся границы СССР, Турции, Ирака и Ирана, была размещена группировка в составе 17 дивизий. Позднее в Иранском Азербайджане были сосредоточены три общевойсковые армии, укомплектованные по полному штату. К весне 1945 г. количество войск в Закавказье достигло 1 млн. человек.
После Крымской конференции, проходившей 2 — 9 февраля 1945 г. в Ялте, Сталин дал указание членам политбюро Анастасу Микояну и Георгию Маленкову разработать и представить на обсуждение предложения по послевоенному переустройству Турции. В частности, армянами — гражданами СССР, коммунистами — полностью укомплектовали штаты райкомов и горкомов партии, которым предстояло на первом этапе составить костяк административной власти в освобожденных Красной армией турецких городах. Особое значение отводилось взятию Стамбула и возвращению ему исторического названия Константинополь, которое город получил в честь своего основателя — римского императора Константина I Великого в 324 году, — а также установлению полного контроля над судоходством в проливах Босфор и Дарданеллы. Предполагалось превращение Турции в одну из стран народной демократии, хотя и не исключалось включение ее, естественно, на основе свободного волеизъявления турецких рабочих и крестьян, в одну из республик в составе СССР.
Во время переговоров в Потсдаме в июле 1945 г. Сталин настойчиво требовал передать часть итальянского флота, положенного Советскому Союзу в счет репараций, до 1 августа 1945 г. Такая спешка несколько озадачила западных союзников. Все разъяснилось после доклада американской разведки президенту Трумэну. В нем говорилось, что в Грузии, Армении и иранском Тебризе наблюдается все увеличивающаяся передислокация соединений Красной армии и их выдвижение к турецкой границе. Кроме того, американские разведчики сообщали, что на промышленных объектах, предприятиях транспорта и связи в городах в восточной части Турции отмечена повышенная диверсионная активность армянских и курдских повстанцев.
Теперь понятна была спешка Сталина с частью итальянского флота. Войдя в проливы Босфор и Дарданеллы, военные корабли смогли бы оказывать с запада поддержку наступающим с востока частям Красной армии, обстреливать Стамбул и обеспечить высадку там десанта. Кстати, ничего нового советские планировщики не придумали. Еще в 1916 — 1917 гг. такие планы разрабатывал адмирал Колчак, летом 1917 г. готовился большой десант в районе Стамбула, но операция была сорвана июльским выступлением большевиков в Петрограде. В 1946 и 1947 гг. Сталин ставил перед союзниками вопрос о том, что Турция должна вернуть СССР территории Западной Армении. Но поддержки у них, естественно, не получил. В том числе и потому, что Турция зимой 1945 г. все же объявила войну Германии и потому считалась одной из стран-победительниц.
Доклад американской разведки развеял последние сомнения американского президента. Остановить Сталина могла только атомная бомба, и Трумэн приказал готовить бомбардировку японских городов. Заодно решалась проблема скорейшего вывода Японии из войны.
По воспоминаниям некоторых членов политбюро, когда Сталину доложили о результатах атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, он долго расхаживал по кабинету, пытаясь раскурить погасшую трубку — ломались спички. После затянувшейся паузы он сказал: «Поход на Стамбул отменяется... До лучших времен. А турки пусть вечно благодарят японцев, которые ради них пожертвовали собой. Все! Курчатова ко мне!». Тогда же в конце августа 1945 г. Закавказский фронт был расформирован, а из Ирана к 1946 г. была выведена большая часть советских войск. На какой-то момент в Москве носились с планами советизации Иранского Азербайджана и поддерживали курдов, но в конце концов и от этих планов отказались.
Маршал Иван Баграмян в частной беседе однажды заметил: «Когда появился шанс восстановления в армянском вопросе исторической справедливости, западные державы, потрясая ядерной дубинкой, взяли под свое покровительство Турцию. Не будь этого, проблема Западной Армении была бы решена в считаные дни».


№183, суббота, 11 октября 2008

spectator
28.02.2009, 14:00
Еще одна статья, во многом повторяющая уже приведенные: Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки предотвратила захват Сталиным Стамбула (http://nvo.ng.ru/spforces/2008-08-08/13_turkey.html)


...После Крымской конференции, проходившей 2–9 февраля 1945 года в Ялте, Сталин дал указание Анастасу Микояну и Георгию Маленкову разработать и представить на обсуждение политбюро ЦК ВКП(б) предложения по послевоенному переустройству Турции. И такая программа была подготовлена.

В частности, армянами – гражданами СССР, коммунистами полностью укомплектовали штаты райкомов и горкомов партии, которым предстояло на первом этапе составить костяк административной власти в освобожденных войсками Красной армией турецких городах.

Особое значение отводилось взятию Стамбула и возвращению ему исторического названия Константинополь, которое город получил в честь своего основателя – римского императора Константина I Великого в 324 году, и открытию свободного судоходства для всех стран через Дарданелльский и Босфорский проливы.

Увы, этим планам не суждено было сбыться...
...........
Решение о применении Соединенными Штатами атомной бомбы против Японии президент США принял лишь после того, как руководитель американской военной разведки сообщил ему, что в районе Тебриза наблюдается передислокация сосредоточенных там дивизий Красной армии – они выдвигаются к границе с Турцией. Кроме того, из доклада следовало, что на промышленных объектах, предприятиях транспорта и связи в городах, тридцать лет назад захваченных Турцией, отмечена повышенная диверсионная активность армянских повстанцев.

Американский президент сразу понял, почему в ходе переговоров «дядюшка Джо» (так американцы и англичане называли меж собой Сталина) так настойчиво стремился заполучить часть итальянского флота, положенного Советскому Союзу в счет репараций, до 1 августа 1945 года. Войдя в Дарданелльский пролив, военные корабли смогли бы оказывать с запада поддержку наступающим с востока частям Красной армии.

Выслушав доклад, Трумэн дал указание представителям военного командования немедленно провести атомную бомбардировку Японии. Однако сделать это президент приказал «не раньше, чем он покинет Потсдам, чтобы находиться подальше от русских и их вопросов и быть на пути домой, прежде чем упадет первая бомба»...

spectator
28.02.2009, 14:10
А вот о чем говорили непосредственно перед началом второй мировой войны:

24 августа 1939 г.
......................................
3. Турция

Господин Сталин спросил имперского министра иностранных дел, что думает Германия о Турции.

Имперский министр иностранных дел сказал по этому вопросу следующее: несколько месяцев назад он заявил Турецкому правительству, что Германия желает иметь с Турцией дружеские отношения. Имперский министр иностранных дел сделал со своей стороны все, чтобы добиться этой цели. В ответ на это Турция одной из первых стран вступила в направленный против Германии фронт окружения и даже не сочла необходимым уведомить о том имперское правительство.

Господин Сталин и Молотов вслед за этим заметили, что Советский Союз имел аналогичный опыт из-за колеблющейся политики турков.
Имперский министр иностранных дел упомянул далее, что Англия потратила пять миллионов фунтов стерлингов на распространение антигерманской пропаганды в Турции.

Господин Сталин сказал, что в соответствии с его информацией суммы, затраченные Англией для подкупа турецких политических деятелей, много больше пяти миллионов фунтов. № П16. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ И. ФОН РИББЕНТРОПА С И. В. СТАЛИНЫМ И В. М. МОЛОТОВЫМ (http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2081&Itemid=30)

spectator
28.02.2009, 14:57
.......
В отношении Турции мы требуем базы, чтобы Проливы не могли быть использованы против нас. Немцы, видимо, хотели бы, чтобы итальянцы стали хозяевами Проливов, но они сами не могут не признать наших преимущественных интересов в этой \430\ области. Мы турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т.д. Турок только 6-7 миллионов.


– Главное теперь Болгария. Если такой пакт будет заключен, Турция не решится воевать против Болгарии, и все положение на Балканах иначе будет выглядеть.

..........

этот документ (http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1596&Itemid=30) ... написан рукой В.М.Молотова на нескольких листках из блокнота небольшого формата. Обращает внимание большое количество сокращений и подчеркиваний, из чего можно предположить, что текст писался под диктовку. Такой метод часто использовал И.В.Сталин...

spectator
28.02.2009, 16:10
Мечта о "Великой Армении". В 1945-48 гг. Сталин готовился отобрать у Турции армянские земли (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1213799040)


........................
В 1944-м, когда исход войны был уже более или менее ясен, Турция позволила германским подводным лодкам, уцелевшим в Черном море, уйти через Босфор и Дарданеллы. Пережив из-за Турции много неприятных минут, Сталин был полон решимости примерно наказать южного соседа. Так родился план воссоздания Армении (естественно, в формате Армянской ССР) в границах, определенных Севрским договором 1919 года. А согласно документу, подготовленному к июлю 1945 года в Министерстве иностранных дел СССР, Турция должна была вернуть Армении и Грузии 26 тысяч кв. километров: 20,5 тыс. кв. км получала Армения, что почти вдвое расширяло ее территорию и 5,5 тыс. кв. км – Грузия. Этот документ Сталин с Молотовым представили Черчиллю и Трумэну в Потсдаме.

В октябре 1945 года Сталин утвердил будущих руководителей новых советских территорий. А. Кочиняна – в должности первого секретаря Карского обкома компартии Армении, а давнего соратника Сталина М. Цхакая – первым секретарем Тао-Кларджетского райкома компартии Грузии. Активизировались налаженные еще с 1942 года с зарубежными армянскими националистами, прежде всего с организацией "Дашнакцютюн". СССР предлагал им начать в Турции партизанскую войну и привлечь к ней турецких курдов. В ответ армянские националисты потребовали передать Арцах (Нагорный Карабах) и Нахичеванский регион Армении, советская сторона обещала решить все эти вопросы.

В ноябре 1945 года Политбюро ЦК ВКП(б) разрешило репатриацию зарубежных армян в Армению, и 2 декабря было принято соответствующее решение Совнаркома СССР, опубликованное в советской прессе. К 1949 году численность армян, репатриированных в Армению из-за рубежа, достигла 60 тысяч человек. В 1947–1948 гг. намечалось выселить азербайджанцев из Армении в АзССР, которых охватили панические настроения. 3 мая 1948 года министр внутренних дел Армении генерал-майор Григорян представил Сталину справку №1/3745, в которой докладывал следующее: "Нами были зафиксированы многочисленные факты высказываний азербайджанцев об их нежелании переезжать на новое местожительство. Поступали данные и о том, что вражеский элемент использует эти отрицательные настроения, ведя антисоветскую агитацию среди азербайджанцев в Армянской ССР и толкуя переселение как акт недоверия Советской власти азербайджанцам на случай войны СССР с Турцией".

При этом проживающих в Армении курдов решено было оставить в покое, так как они рассматривались в качестве потенциальных союзников СССР в его предстоящей войне с Турцией. После 1945 года именно в Армении развивалась культурная автономия курдов, туда разрешалось переселяться курдам из Азербайджана. Отметим, что до этого, в 1930-х и начале 1940-х годов десятки тысяч курдов из всех республик Закавказья было выселено в Среднюю Азию. Лишь позже сталинское руководство осознало роль курдов как потенциального союзника в борьбе с Турцией.

Однако к концу 1949-го процесс в армянской и курдской репатриации был остановлен в связи с созданием НАТО и с готовностью США и Великобритании придти на помощь Турции в случае конфликта с СССР. Важную роль сыграли и идеологические причины. Началась "холодная война", вынудившая СССР вернуться на привычную для себя позицию "лидера международного коммунистического движения", после чего религиозные и национально-культурные проекты, доставшиеся Москве в наследство от дореволюционной России, были снова сданы в архив.

Ашина
28.02.2009, 18:47
Один из эпизодов «холодной войны» в Закавказье (http://rosvesty.ru/1949-1/problem/?id=1000000636)

Осенью 1951-го ВМФ США и Великобритании получили право использовать в случае угрозы безопасности Турции и обороноспособности НАТО турецкие порты на Черном море. Однако Анкара понимала, что Иосиф Сталин при других условиях и обстоятельствах может вернуться к своему плану (заметим в скобках, что он реально существовал вплоть до начала 60-х годов прошлого века). Поэтому Анкара требовала от США дополнительных гарантий безопасности, которые и были даны ей весной 1952 года, когда Турция вступила в НАТО. После смерти Сталина «курдский проект» был надолго законсервирован Советским Союзом. Уже в мае 1953 года Москва объявила о признании советско-турецкой границы, а впоследствии Никита Хрущев лично извинился перед послом Турции в СССР за «сталинские несправедливости».

Автор - Станислав ГЯНДЖИНСКИЙ.

Следовательно, активизация мифа о геноциде и начало КГБ кампании антитурецкого террора руками армян были просто запоздалой местью за срыв планов расчленения Турции. То есть, пока оставалась надежда "решить вопрос" танками, о "геноциде" помалкивали.

Это не дожно было приписываться братскому социалистическому турецкому народу (примерно на трети территории современной Турции), который в ряду других "стран народной демократии" активно боролся бы с американским империализмом. Ну... Если бы всё сложилось удачно. Тогда не нужно было бы придумывать никакого геноцида.

ночной дозор
28.02.2009, 21:39
Один из эпизодов «холодной войны» в Закавказье (http://rosvesty.ru/1949-1/problem/?id=1000000636)

В середине 1946 года служба иновещания государственного радиокомитета СССР получила предписание расширить вещание на языках народов Ирана и Турции.
...
... 6 октября 1947 года Иран заключил соглашение с США о военной помощи в целях увеличения боеспособности иранской армии. Так Сталин проиграл первую битву «холодной войны», которая началась в Иранском Азербайджане.
...
Автор - Станислав ГЯНДЖИНСКИЙ.

Есть отличная монография проф. Джамиль Гасанли по этой теме, о борьбе великих держав за Южный Азербайджан. Книга издана не только на азербайджанском языке, но и на русском и английском.
Западные ученые оценили эту монографию как новую научную концепцию начала "холодной войны".

ночной дозор
28.02.2009, 21:51
посмотрел в инете, оказывается эта книга переведена и на фарси.
(http://bakitebriz.azeriblog.com/2009/02/04/cemil-hesenlinin-iran-azerbaycani-soyuq-muharibenin-bashlanghici-kitabi-tehranda-neshr-olunub-bezi-meqamlar-qisaldilib)

http://bakitebriz.azeriblog.com/2009/02/04/cemil-hesenlinin-iran-azerbaycani-soyuq-muharibenin-bashlanghici-kitabi-tehranda-neshr-olunub-bezi-meqamlar-qisaldilib
CƏMİL HƏSƏNLİNİN «İRAN AZƏRBAYCANI: SOYUQ MÜHARİBƏNİN BAŞLANĞICI» KİTABI TEHRANDA NƏŞR OLUNUB. BƏZİ MƏQAMLAR QISALDILIB (http://bakitebriz.azeriblog.com/2009/02/04/cemil-hesenlinin-iran-azerbaycani-soyuq-muharibenin-bashlanghici-kitabi-tehranda-neshr-olunub-bezi-meqamlar-qisaldilib)
Yazar: BAKI TƏBRİZ (http://www.azeriblog.com/profile/bakitebriz) @ Fevral 4, 2009 17:14
Professor Cəmil Həsənlinin «İran Azərbaycanı: soyuq müharibənin başlanğıcı» adlı iri həcmli monoqrafiyası Tehranda fars dilində nəşr olunub. Nəşr müəllifin 2003-cü ildə Bakıda rus dilində dərc olunan kitabı əsasında hazırlanıb. Əsəri rus dilindən fars dilinə Mənsur Səfvəti tərcümə edib.
C.Həsənlinin «Turan»a bildirdiyinə görə, kitab Tehranda «Şieraze» mərkəzində çıxıb. «Nəşr mərkəzinin direktoru Ziba Cəlalie Naini həm İranının sosial-siyasi həyatında, həm də qadın hüquqları sahəsində aktiv fəaliyyəti olan bir xanımdır».
Müəllif hesab edir ki, Tehran nəşrində kitabın materialları əsasən saxlanılsa da, tərcümə və nəşr zamanı bəzi məqamlar qısaldılıb: «Kitaba Qafqaz, Rusiya və Mərkəzi Asiya məsələləri üzrə ekspert-tədqiqatçı və universitet müəllimi doktor Bəhram Əmirəhmədian ön söz yazıb. Təəssüf hissi ilə qeyd etmək lazımdır ki, doktor Əhmədnianın kitab haqqında və ümumilikdə Azərbaycan tarixi haqqında ön sözdə irəli sürdüyü fikir və mülahizələr bir qədər qərəzli xarakter daşıyır. Bununla belə o, yazır ki, kitab II Dünya müharibəsi dövründə İran tarixinin müəyyən sahələrini aydınlaşdırmaq və öyrənmək üçün çox yararlı bir əsərdir».
Tehrandan əvvəl bu araşdırma İstanbulda, Moskvada, Nyu-Yorkda, Oksfordda və Torontoda çıxıb.

Coolio
02.03.2009, 03:45
Если интересно, у меня есть сборник различных переписок, касающихся Турции в время ВМВ. На турецком. Могу выложить.

GUINNESS
02.03.2009, 04:59
Следовательно, активизация мифа о геноциде и начало КГБ кампании антитурецкого террора руками армян были просто запоздалой местью за срыв планов расчленения Турции. То есть, пока оставалась надежда "решить вопрос" танками, о "геноциде" помалкивали.

Это не дожно было приписываться братскому социалистическому турецкому народу (примерно на трети территории современной Турции), который в ряду других "стран народной демократии" активно боролся бы с американским империализмом. Ну... Если бы всё сложилось удачно. Тогда не нужно было бы придумывать никакого геноцида.

Это вопрос или констатация?
Я пока не могу найти информацию о том, когда армяне начали кампанию за признание "геноцида". И кто им разрешил и почему? Насколько понимаю, такого общеармянского движения до ВМВ не было. Официально отмечать 24 апреля в СССР им разрешили в середине 60-х гг. Ну и откуда ноги растут?
КГБ начало сотрудничать с Дашнаками в 46-47 гг. и активнее, когда Турция вступила в НАТО. Армянских террористов сдружили с ООП и др. в 70-х.
Есть мнение?

Ашина
02.03.2009, 05:26
Это вопрос или констатация?
Я пока не могу найти информацию о том, когда армяне начали кампанию за признание "геноцида". И кто им разрешил и почему? Насколько понимаю, такого общеармянского движения до ВМВ не было. Официально отмечать 24 апреля в СССР им разрешили в середине 60-х гг. Ну и откуда ноги растут?
КГБ начало сотрудничать с Дашнаками в 46-47 гг. и активнее, когда Турция вступила в НАТО. Армянских террористов сдружили с ООП и др. в 70-х.
Есть мнение?

Это предположение о причинах смены формата антитурецких действий.

Геноцид, в том виде, как его изображают, приходит в противоречие с планами создания Армении в Восточной Анатолии или присоединения их к Армянской ССР. Если там армяне истреблены, то из кого тогда создавать Западную Армению?

Сталин же говорит так (по ссылке в п.№8):

В отношении Турции мы требуем базы, чтобы Проливы не могли быть использованы против нас. Немцы, видимо, хотели бы, чтобы итальянцы стали хозяевами Проливов, но они сами не могут не признать наших преимущественных интересов в этой \430\ области. Мы турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т.д. Турок только 6-7 миллионов.


Как там в 40-х годах при одном миллионе курдов могло быть полтора миллиона армян? Это только Сталину и известно. Возможно, имелись в виду амшены, армяне-мусульмане? В любом случае если создавать государство, то "геноцид" как-то не клеится.

Я просто не знал деталей конкретных планов относительно Турции до середины 60-х годов. Теперь элементарное сопоставление дат: от планов оккупации Турции отказались в 60-х, в это же время начинается культивирование "геноцида".

Собственно России признание геноцида ничего не даёт. Да и Армении на самом деле от этого ничего полезного. Просто такая кампания создавала некий дискомфорт Западу в его отношениях с Турецкой Республикой.

GUINNESS
02.03.2009, 21:59
Это предположение о причинах смены формата антитурецких действий.

Геноцид, в том виде, как его изображают, приходит в противоречие с планами создания Армении в Восточной Анатолии или присоединения их к Армянской ССР. Если там армяне истреблены, то из кого тогда создавать Западную Армению?

Сталин же говорит так (по ссылке в п.№8):



Как там в 40-х годах при одном миллионе курдов могло быть полтора миллиона армян? Это только Сталину и известно. Возможно, имелись в виду амшены, армяне-мусульмане? В любом случае если создавать государство, то "геноцид" как-то не клеится.

Я просто не знал деталей конкретных планов относительно Турции до середины 60-х годов. Теперь элементарное сопоставление дат: от планов оккупации Турции отказались в 60-х, в это же время начинается культивирование "геноцида".

Собственно России признание геноцида ничего не даёт. Да и Армении на самом деле от этого ничего полезного. Просто такая кампания создавала некий дискомфорт Западу в его отношениях с Турецкой Республикой.


Я немного о другом, возможно не ясно выразился.

Я хочу понять, когда, кем и почему был дан старт кампании по признанию "геноцида". И почему именно в тот конкретный момент? Откуда он исходил: из СССР или диаспоры? Зачем это было нужно?

Когда немцы стали выплачивать компенсации евреям?

Dismiss
02.03.2009, 22:17
Автор - Станислав ГЯНДЖИНСКИЙ.

Какая фамилия красивая! :girl_in_love:

Coolio
03.03.2009, 02:16
Как там в 40-х годах при одном миллионе курдов могло быть полтора миллиона армян? Это только Сталину и известно. Возможно, имелись в виду амшены, армяне-мусульмане?

Тут вообще все цифры сильно завышены. 2 миллиона грузинов откуда могли взяться? Даже если лазов (настоящих) добавить никак не выйдет. А хемшинцев (амшенцев) тоже не так много и далеко не факт, что они действительно армяне. Про курдов вообще отдельная история.

Ашина
11.03.2009, 16:57
Тут вообще все цифры сильно завышены. 2 миллиона грузинов откуда могли взяться? Даже если лазов (настоящих) добавить никак не выйдет. А хемшинцев (амшенцев) тоже не так много и далеко не факт, что они действительно армяне. Про курдов вообще отдельная история.

Пардон, оффтоп.

Я уже второй раз вижу у вас, что хемшинцы - не армяне. Вы не могли бы дать ссылку на своё изложение аргументов по этому поводу, если оно есть на каком-то форуме или блоге.

Coolio
15.03.2009, 18:20
Пардон, оффтоп.

Я уже второй раз вижу у вас, что хемшинцы - не армяне. Вы не могли бы дать ссылку на своё изложение аргументов по этому поводу, если оно есть на каком-то форуме или блоге.
Можно обсудить в отдельной теме. В ссылках есть цитаты из научных работ. Есть интересные детали.

http://www.hemsinliyiz.biz/hemsinliyiz-konu-212.html
http://www.hemsinliyiz.biz/hemsinliyiz-konu-2385.html
http://www.hemsinliyiz.biz/hemsinliyiz-konu-10109.html
http://www.hemsinliyiz.biz/hemsinliyiz-konu-2726.html
http://www.hemsinliyiz.biz/hemsinliyiz-konu-2314.html

Комментатор
15.03.2009, 23:22
Сталин на старости лет впал в великорусский державный маразм. Решил вернуть земли бывш. Российской империи. Отсюда же его стремление установить советскую сферу влияния в Иране - примерно по границам раздела сфер влияния по англо-русскому соглашению 1907 года. И война в Корее 1950-53 гг. - престарелый вождь решил переиграть итоги русско-японской войны по которой Россия отказалась от попыток подчинить Корею.

И стоило делать революцию, чтобы на старости лет самому пойти по следам Николая Второго?:)

GUINNESS
16.03.2009, 23:51
Сталин на старости лет впал в великорусский державный маразм. Решил вернуть земли бывш. Российской империи. Отсюда же его стремление установить советскую сферу влияния в Иране - примерно по границам раздела сфер влияния по англо-русскому соглашению 1907 года. И война в Корее 1950-53 гг. - престарелый вождь решил переиграть итоги русско-японской войны по которой Россия отказалась от попыток подчинить Корею.

И стоило делать революцию, чтобы на старости лет самому пойти по следам Николая Второго?:)


Большевик и грузин Иосиф Виссарионович переплюнул своего венценосного предшественника на российском престоле. Территории СССР и Варшавского договора занчительно превышали территорию империи...