PDA

Просмотр полной версии : Интервью с Исой Гамбаром


Страницы : [1] 2

Dismiss
23.02.2009, 22:11
Наш гость - Иса Юнис оглы Гамбар (азерб. İsa Qəmbər, 24 февраля 1957, Баку) — азербайджанский политик, бывший и.о. президента страны, в настоящее время — лидер оппозиционной партии Мусават.
19 мая — 16 июня 1992, после отстранения от власти Аяза Муталибова, исполнял обязанности Президента Азербайджана.

Родился в 1957 году в Баку. В 1979 году окончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета. В 1982-1990 годах - научный сотрудник Института востоковедения Академии Наук Азербайджана. В 1988-1992 годах был одним из основателей и руководителей Народного Фронта Азербайджана. В 1990 году И.Гамбар избирается депутатом Верховного Совета Азербайджана, осенью 1991 года становится председателем парламентской комиссии по международным делам. С мая 1992 по июнь 1993 года - председатель Милли Меджлиса. В ноябре 1992 года избирается башганом (председателем) партии "Мусават". Подал в отставку с поста председателя парламента в июне 1993 года после неудачной попытки подавить военный мятеж, поднятый в Гяндже полковником Суретом Гусейновым. С 16 июля по 18 августа был арестован, а затем под давлением международных организаций отпущен на свободу.
По результатам парламентских выборов 2005 года партия Мусават представлена в парламенте 4 депутатами. На президентских выборах 2003 года Иса Гамбар участвовал в качестве кандидата на пост Президента.
В Президентских выборах 2008 года не участвовал.
Женат, имеет двоих сыновей.

Dismiss
23.02.2009, 22:28
Прошу задавать вопросы - начиная с завтрашнего дня Иса Гамбар начнет на них отвечать.

Начну я. Иса-бей, добро пожаловать на наш форум! Надеюсь, Ваше пребывание на нем будет обоюдо полезным - у юзеров накопились вопросы и мы давно ждали возможности задать их вам непосредственно.
Мои вопросы:

1 - как Вы оцениваете состояние сегодняшней оппозиции в Азербайджане?

2 - как Вы думаете, есть ли смысл оппозиционным партиям объединяться, чтобы усилить свое влияние на общество?

3 - чем, по-Вашему, можно объяснить закрытие сайта Дэй.аз?

4 - кого Вы считаете самым сильным политиком страны на данный момент?

5 - каков уровень политизированности азербайджанских журналистов, на Ваш взгляд?

6 - согласны ли Вы с тем, что азербайджанский народ в основной своей массе разочарован в оппозиции ввиду ее бездействия и очевидной слабости?

Пока эти - потом будут другие. :)

Scarlett
23.02.2009, 22:35
Здравствуйте Иса бей. Надеюсь, Ваше пребывание на нашем форуме будет не только приятным, но и полезным времяпрепровождением для всех участников дискуссии.

1. Вы не против, если интервью с Вами будет нести дискуссионный характер?

2. На днях была первая передача, где обсуждался референдум. И Ваше выступление был очень интересным, где Вы в основном пытались доказать незаконность проводимого референдума и предлагали отменить референдум. Но Вы, наверное, и сами знаете, что на данном этапе это уже не возможно. Собираетесь ли в дальнейшем отведенном вам времени просветить зрителей, чтоб они придя на референдум , уже имели представление на какие пункты предлагаемых изменений и дополнений стоит сказать да, а на какие нет?

3. Как вы думаете, что заставляет власть так спешить с референдумом?

4. Что мешает объединиться всех оппозиционно настроенных партий и движений?

Это для начало, продолжение следует.

Заранее благодатью.

Басмач
23.02.2009, 22:45
Салам Иса бэй !
Какие шансы воссесть на "трон" (президентский) Мехрибан Алиевой или Камаледдину Гейдарову?
Когда мы узнаем ВСЮ ПРАВДУ о том, кто заказал Эльмара Гусейнова?
Сколько тюрем ещё должна построить эта власть, чтоб все инакомыслящие разместились?

СПАСИБО !!

ksen
24.02.2009, 01:11
Здравствуйте Иса-бей!

Является ли курдский фактор объяснением (хотя бы частичным)внутренней политики в Азербайджане,последние 10 лет?

GUINNESS
24.02.2009, 03:23
Какова Ваша версия сдачи Шуши в мае 1992 году?


Спасибо.

Dismiss
24.02.2009, 10:57
Какова Ваша версия сдачи Шуши в мае 1992 году?

Присоединяюсь к вопросу и добавлю: узнаем ли мы правду когда-нибудь? Что это - блестящая операция армянских военачальников или предательская сдача города прямо в руки врагу?

Oğuz
24.02.2009, 11:37
Salam İsa bəy!

1. Deyirlər Müsavat Partiyasında islahat keçirirsiniz. Harasında, necə, nə məqsədlə?

2. Siyasətdən gedəcəyiniz söylənilirdi – hara, niyə, nə məqsədlə, nə vaxt?

3. Siyasi partiyalar nə üçündür və hakimiyyətdən kənarlaşdırıldıqdan sonrakı 16 il ərzində Müsavat Partiyası bu kontekstdə nəyə nail olub?

4. Siyasi partiyaların əsas qayəsi hakimiyyətə gəlib dövlətə-xalqa qulluq etməkdirsə Müsavat Partiyasının bu mandatı ala bilməməyinin məsuliyyətini tək iqtidarmı daşıyır, yahu sizin və partiyadaşlarınızın da boynuna bundan "pay" düşür?

5. Müsavatdaxili çəkişmələr, haçalanmalar, ziddiyyətlər təkamülün təzahürüdür, ya xəstəliyin? Təkamüldürsə, niyə keyfiyyətcə yeni fazaya keçmir, xəstəlikdirsə, niyə müalicə olunmur?

6. “Yeni Müsavat” qəzetini kim “özəlləşdirib”, kimə qulluq edir və sizcə, bu nəşrə kürd separatizminin təsiri varmı?

7. Sizcə, kütlənin inamını, etibarını qazanmaq asandır, ya itirmək? Müsavatın, cümlə müxalifətin ilbəil xalqın gözündən düşməsinin səbəbində öz günahlarınızı görürsünüz, ya ki, xalq qədirbilməzdir?..

V Baku
24.02.2009, 15:40
Меня интересует вопрос сдачи Лачина+ Шуши.
Роль некоторых личностей.
Ваши комментарии пожалуйста.
Я знаю, что вы любитель опер. Встречал вас неоднократно в театре оперы и балета.
Какую последнюю оперу вы смотрели?
Ваш любимый оперный певец.
Кого вы можите поставить следующим в ряд: Магомаев Муслим, Рашид Бейбутов, ...
Спасибо.

ИРОКЕЗ
24.02.2009, 15:49
Здравстуйте, господин Гамбар.
Каким и когда Вы видите возрождение Великого Турана? Возможно ли это вообще в принципе?
Спасибо.

Natiq Ceferli
24.02.2009, 16:16
Салам уважаемый Иса бей, у меня будет много вопросов, но, сперва хочется задать один вопрос, чувствуете ли Вы свою ответственность за то, что творится сегодня в стране, и какие ошибки, с призмы сегодняшнего дня, Вы совершили, и хотели бы раскаяться? Спасибо.

Комментатор
24.02.2009, 18:00
Иса-бей,

Насколько, по Вашему опыту, регионализм и трайбализм нанесли ущерб становлению в Азербайджане демократии?

Isa Gambar
24.02.2009, 18:18
Прошу задавать вопросы - начиная с завтрашнего дня Иса Гамбар начнет на них отвечать.

Начну я. Иса-бей, добро пожаловать на наш форум! Надеюсь, Ваше пребывание на нем будет обоюдо полезным - у юзеров накопились вопросы и мы давно ждали возможности задать их вам непосредственно.
Мои вопросы:

1 - как Вы оцениваете состояние сегодняшней оппозиции в Азербайджане?

2 - как Вы думаете, есть ли смысл оппозиционным партиям объединяться, чтобы усилить свое влияние на общество?

3 - чем, по-Вашему, можно объяснить закрытие сайта Дэй.аз?

4 - кого Вы считаете самым сильным политиком страны на данный момент?

5 - каков уровень политизированности азербайджанских журналистов, на Ваш взгляд?

6 - согласны ли Вы с тем, что азербайджанский народ в основной своей массе разочарован в оппозиции ввиду ее бездействия и очевидной слабости?

Пока эти - потом будут другие. :)


Еще раз благодарю за приглашение. Я постараюсь.


1. Сегодня оппозиции приходится действовать в очень сложных условиях. Она лишена доступа к финансовым и медийным ресурсам, активисты оппозиции подвергаются жесткому прессингу по всему общественно-политическому и экономическому полю. Пассивность общества, отстраненность интеллектуальной элиты , крайне ограниченное поступление «свежей крови» -представителей молодежи и лояльное отношение международного сообщества к существующему режиму заставляет оппозицию бороться практически в одиночку. Но слухи о смерти оппозиции сильно преувеличены. Мы сохраняем свой потенциал и организационные структуры, и уверены, что при проведении первых же свободных и справедливых выборов сможем добиться хороших результатов. Это известно и властям. Именно поэтому они всячески ограничивают пределы свобод и контакты между оппозицией и обществом.
2. Я понимаю, что общество заинтересовано в единстве оппозиции и знаю, что как минимум вреда от этого не будет, но корень проблемы не в том, что объединена или нет оппозиция.
3. Закрытие Дэй.аз я рассматриваю в контексте усилий властей свести к минимуму плюрализм идей и информации. Несмотря на обоснованность критики в адрес Дэй.аз, это был довольно сильный и популярный ресурс и для производителей и для потребителей информации.
Все остальное детали. Правдой может оказаться любая версия, высказанная в связи с закрытием этого сайта. Будем ждать 25 февраля, может что-то прояснится.
4. Уточните пожалуйста вопрос. Сильный по каким критериям?
5. Однозначно политизированных журналистов довольно мало. Журналисты скорее поляризованы, чем политизированы. И причина этого явления в том, власти борются не только против оппозиции, но и против независимых людей. Власти действуют по принципу «кто не с нами, тот враг».
6. Не совсем так. По-моему, в большинстве своем народ разочарован не в оппозиции, а в возможности мирным, демократическим путем изменить власть и свою судьбу.

Isa Gambar
24.02.2009, 18:24
Здравствуйте Иса бей. Надеюсь, Ваше пребывание на нашем форуме будет не только приятным, но и полезным времяпрепровождением для всех участников дискуссии.

1. Вы не против, если интервью с Вами будет нести дискуссионный характер?

2. На днях была первая передача, где обсуждался референдум. И Ваше выступление был очень интересным, где Вы в основном пытались доказать незаконность проводимого референдума и предлагали отменить референдум. Но Вы, наверное, и сами знаете, что на данном этапе это уже не возможно. Собираетесь ли в дальнейшем отведенном вам времени просветить зрителей, чтоб они придя на референдум , уже имели представление на какие пункты предлагаемых изменений и дополнений стоит сказать да, а на какие нет?

3. Как вы думаете, что заставляет власть так спешить с референдумом?

4. Что мешает объединиться всех оппозиционно настроенных партий и движений?

Это для начало, продолжение следует.

Заранее благодатью.

Здравствуйте, Scarlett (javascript:insertNick('Scarlett',%20'232734');),



Я не против.
Доказать не легитимность референдума очень важно и с точки зрения будущего. Несмотря на ограниченность во времени мы попытаемся высказать свое мнение по всем статьям, но нельзя забывать, что почти все остальные изменения и дополнения служат камуфлированию основного вопроса-ликвидации ограничения на выдвижение одного и того же лица на пост президента больше 2 раз. 3. Сразу же после президентских выборов 2008 г. в правящих кругах начались процессы, направленные на усиление или на ослабление возможных кандидатов в 2013 г. «Под коверная» борьба была достаточно активной и обещало серьезные проблемы для властей уже в 2010 г во время парламентских выборов. Надвигающийся и набирающий силу экономический кризис заставил власти попытаться решить этот вопрос молниеносно, пока общественные протесты не столь заметны и опасны для режима.
4. Объединению оппозиции в принципе мешает то же самое, что и объединению под одной крышей различных газет, фирм, ансамблей... (можете добавить любые формы коллективной работы людей.)
Если же конкретизировать, мешают а) амбиции политиков, б) отсутствие нормальных выборов, где каждая партия узнала бы свою реальную силу и поняла бы, что и народ уже знает их реальную силу, в) четкое знание ведущими политиками, что проблема не в разрозненности оппозиции, а в отсутствии демократических выборов.


Р.С. Спасибо за благодать:)

Isa Gambar
24.02.2009, 18:36
Салам Иса бэй !
Какие шансы воссесть на "трон" (президентский) Мехрибан Алиевой или Камаледдину Гейдарову?
Когда мы узнаем ВСЮ ПРАВДУ о том, кто заказал Эльмара Гусейнова?
Сколько тюрем ещё должна построить эта власть, чтоб все инакомыслящие разместились?

СПАСИБО !!

Салам, Басмач,

По-моему, у них чисто теоретические шансы. А практически у них шансы близки к нулю.

Свое мнение об убийцах Эльмара я высказал еще в марте 2005 года, в статье для сборника об Эльмаре. С позволения модераторов я сейчас выставлю свою статью.

Я знаю сколько мест в тюрьмах Азербайджана, но не знаю сколько у нас диссидентов. Могу только сказать, что в наших тюрьмах полно наркоманов и так называемых дезертиров и "всего" несколько десятков политзаключенных и узников совести. Получается, что или у нас очень мало инакомыслящих, или же власти сажают их выборочно.

Isa Gambar
24.02.2009, 18:39
Мы должны что-то сделать.

Иса Гамбар

7 марта 2005 г.


2 марта, накануне весны мы оказались лицом к лицу со страшной трагедией. Убит Эльмар Гусейнов- один из самых талантливых журналистов Азербайджана, отважный борец за достоинство народа, личность, имевший очень большое влияние на общественно-политическую атмосферу в стране.

Каждая его статья, каждый номер его журнала «Монитор» ожидались с нетерпением, обсуждались бурно и превращались в событие в обществе.

Он писал о проблемах Азербайджана, беспощадно анализировал политические, экономические и нравственные явления и процессы в стране, бесстрашно разоблачал криминально-коррупционный режим Алиевых и довольно жестко критиковал оппозицию. Кто-то (как правило, большинство) соглашался с ним, кто-то (обычно, меньшинство) –нет, но редко кто из политического сообщества мог оставаться равнодушным к страстной, яркой, убедительной публицистике Эльмара.

Правящая верхушка ненавидела его. Против него был испробован весь арсенал: запугивание, экономическое давление, судебные процессы, арест, попытка подкупа. Не удалось. И режим решился на террор. Это террор против свободы слова и прессы, это террор против Личности и против Народа.

Говорят, что это убийство не выгодно верхушке. Аргумент внешне справедливый и формально логичный. Но не убеждает. При нынешних реалиях этот аргумент больше похож на ложное и заранее продуманное алиби.

Я убежден, что заказ на это политическое убийство исходит из самых верхов режима. Кто является непосредственным заказчиком этого безумного преступления- N 1?, N 5? или N 10? покажет будущее. Но я верю, что рано или поздно правда станет известной, как становится невозможным скрыть убийц Гонгадзе.

Каждый человек незаменим, тем более незаменимы личности масштаба Эльмара. Но мы можем и должны продолжить эго миссию—миссию борьбы за достоинство азербайджанского народа. Свободный дух Эльмара будет торжествовать не тогда, когда преступники ответят перед законом и он будет отомщен; а тогда, когда наш народ сможет свободно и достойно существовать и решать свои проблемы.

Вечером 2 марта, когда журналисты сообщили мне об убийстве Эльмара, я не мог этому поверить, я был в шоке. Я чувствовал, что потерял очень близкого человека. Второй раз я испытал шок через несколько дней, когда увидел фотографию маленького Аслана, обнимающего и целующего фотопортрет своего отца.

Мы в ответе за Аслана. Мы в ответе за всех детей нашего народа. Мы не имеем права оставить нашим детям Азербайджан в нынешнем состоянии, с оккупированными территориями, криминальным режимом, коррупцией, беспределом, нищетой, многомиллионной эмиграцией.

Надоели лозунги и декларации.
Мы должны что-то сделать.

Isa Gambar
24.02.2009, 18:46
Здравствуйте Иса-бей!

Является ли курдский фактор объяснением (хотя бы частичным)внутренней политики в Азербайджане,последние 10 лет?

Здравствуйте, ksen,

Курдский вопрос является одним из факторов внутренней жизни нашей страны, влияние этого фактора растет. Но не думаю, что он является решающим или определяющим фактором.

Doka
24.02.2009, 19:02
Здравствуйте Иса-бяй!

1. Почему во время выборов в парламент в 2005, Мусават вместе со своими союзниками, во время агит. компании (в частности в выступлениях на ТВ и на митингах) пытался привлечь как можно больше электората "играя" на самом банальном и низменном - меркантильных интересах и озлобленности? Обещание денег и эксплуатация ненависти к персонам власти

2. Не кажется ли вам, что ориентация на бедные и малообразованные слои общества была ошибочной? Что это одна из причин, по которой многие представители среднего класса (или если хотите образованные и относительно устроенные в жизни граждане) будучи недовольными положением дел в то же время не видят в Мусават альтернативы и перспективы, и соответственно остаются в пассиве.

Scarlett
24.02.2009, 19:24
Дорогой учитель, еле отура-отура бу гюне галмышыг да бе :-)))
http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=232940&postcount=488
:beee:

SUMGAYIT
24.02.2009, 19:56
Добрый вечер, Иса бей!
Почему столько разнобоя в повествованиях о трагедии в Ходжалы?
Кто нибудь из РФ и РА сядет на скамью подсудимых? Кто виноват с нашей стороны? Полный список, пожалуйста...
Что хорошего мы можем ждать от Обамы? Каков будет его курс в Карабахском конфликте? Ваши комментарии...

prosto tak
24.02.2009, 20:11
Салам Алейкум, Иса бей.

1) Как решается вопрос этнических (национальных) меньшинств в демократическом обществе?
2) Почему руководство Азербайджана не предпринимает ничего для решения проблем национальных меньшинств, а если предпринимает, то как Вы оцениваете политику нынешнего руководства в отношении национальных меньшинств?
3) Какова позиция Мусават в данный момент относительно национальных меньшинств, и что сделает Мусават в отношении национальных меньшинств придя к власти?
Спасибо.
С Уважением, Эльман.

Dismiss
25.02.2009, 02:30
4. Уточните пожалуйста вопрос. Сильный по каким критериям?

Кого вы считаете политиком, которому можно было бы доверить управление страной и не бояться, что он приведет ее в упадок?

Azeri türk
25.02.2009, 11:12
Моё сегодня кредо...
Судьба Азербайджана находится в Тябризе!!!
В Баку нету "настроения" того, что есть в Тябризе!
Мой вопрос к вам уважаемый Иса бяй, как вы относитесь к Идее о Единстве Азербайджана?
Возможно ли Душу отделить от Сердца?

eldazer
25.02.2009, 14:40
Здравствуйте Иса бей!
Иса бей Вы один из немногих политических деятелей в Азербайджане которое я глубоко уважаю!
Я согласен с вами что, один из главных проблем сегодня, это утеря веры в обществе, в смене режима путем демократических выборов. И в этом я думаю что, общества прав. И опыт мирового политики показал что, таких режимов невозможно победит без поддержки супер держав, Ито это возможно с поддержкой одного из силовых структур внутри страны. И власть это хорошо понимает, и в этом я не вижу данный момент шансов для оппозиции. Механизм работает отлично. И в этом смысле нынешние технические средства контроля еще затрудняет вопрос смены власти.
Но кто виноват что, общество потеряла свою веру в этом вопросе?
Да режим очень жестка обращается инакомыслием и препятствует этому всякими экономическими, бюрократическими и силовыми методами. Это главная причина.
Но, Иса бей, не думаете вы что, в этом виноваты и оппозиция, которое 2003 ом году сломал эту веру окончательно, утверждая что США не поддерживает этот режим судьба режима уже решено. Я хорошо помню речи Ваших функционеров(Г.Гусейнли, С.Акбара,Р.Арифоглу и.др)перед выборами, которое утверждали что, процесс уже пошел и ситуация измениться даже до выборов. Я и тогда анализировал и не видел причины на это. Но считал что, может они больше информированы что, какие та силовые структуры поддержать решающий момент оппозицию. И народ верил этим функционерам. И до сехпор Вы знаете и не хотите признать что, для США не выгодно демократический народный власть в Азербайджане. Им проще эксплуатировать нефть с таким коррупционным режимом. Таким образом сохраняя этот режим они имеют внутриполитического рычага давлении этому режиму. И не зря что, они открыто показывают что, они не заинтересованы в восстановлении территориальных целостности Азербайджана, так как это один из основных рычагов давлении на Азербайджанские власти.
И 2003 году США использовала оппозицию в своих целях.
Я хорошо понимаю что, в нынешнем ситуации, оппозиция зная молчит по этому поводу, так как знает что, США параллельно не заинтересован окончательной уничтожении оппозиции властями. Это один из внутриполитических рычагов давлении.
Что Вы думаете по этим поводам?

Второй вопрос:
Чтобы сломать этот стереотип понятно что, придется опираться только на народ. Но для этого нужен грамотные технократы, специалисты общественной инженерии в рядах оппозиции. Нужен грамотный анализ общественных процессов, национального менталитета и разработать механизмы для изменение ситуации в стране. Общественная инженерия это очень важный наука в этом деле. В этом плане, какие то продвижение в рядах оппозиции к сожалению я не вижу. Каково Ваше мнения Иса бей поэтому поводу?

AbdulAziz
25.02.2009, 15:56
Пассивность общества, отстраненность интеллектуальной элиты , крайне ограниченное поступление «свежей крови» -представителей молодежи и лояльное отношение международного сообщества к существующему режиму заставляет оппозицию бороться практически в одиночку. Но слухи о смерти оппозиции сильно преувеличены.

Здравствуйте Иса муэллим!
А какая Ваша доля вины в том, что поступление "свежей крови" столь крайне ограниченное? И считаете ли Вы себя хоть немного виноваты в этом? Если да, то в чем конкретно?
Может и нельзя назвать оппозицию умершей, но сейчас она больше похожа на театральную декорацию, которая создает фон.

Орел наш Пол Атридис
25.02.2009, 17:34
Иса бей, не хотели бы вы открыть свой блог как это делают многие оппозиционные лидеры и даже президенты других государств?

thundergirl
26.02.2009, 03:53
Курдский вопрос является одним из факторов внутренней жизни нашей страны, влияние этого фактора растет. Но не думаю, что он является решающим или определяющим фактором.

Уточните, пожалуйста.
Если , как Вы говорите, влияние этого фактора растет, то важно, чтобы общественность была хотя бы осведомлена об этом. Мне, к примеру, почти ничего об этом неизвестно. Только обрывочные слухи и редкие сообщения СМИ.
Спасибо.

Isa Gambar
26.02.2009, 19:15
Какова Ваша версия сдачи Шуши в мае 1992 году?
Спасибо.
Присоединяюсь к вопросу и добавлю: узнаем ли мы правду когда-нибудь? Что это - блестящая операция армянских военачальников или предательская сдача города прямо в руки врагу?

С вашего позволения соединю вопросы и попытаюсь высказать свое мнение в тезисной форме, если понадобится продолжим уточнять.


Контролировать Нагорный Карабах может только та сила, которая владеет Шушой. Это прекрасно знали наши прадеды, именно поэтому Панахали хан (основатель Карабахского ханства) построил Шушинскую крепость и сделал этот город столицей Карабаха.
Захват Шуши являлся одним из основных политических и военно-стратегических целей Армении и они долго готовились к этой операции.
Переход Шуши под контроль армян отвечал интересам Москвы и российские военные специалисты принимали непосредственное и решающее участие в подготовке и осуществлении плана захвата Шуши.
Самый горький вопрос, почему мы не смогли предотвратить реализацию этого плана?
На мой взгляд, причины в следующем:
1. Наша излишняя уверенность в неприступности Шуши,
2. Преступная халатность тогдашних властей,
3. Неопытность, неорганизованность и недисциплинированность существующих азербайджанских военных частей, состоявших в основном из добровольцев,
4. Безответственность и нерасторопность наших кадровых офицеров, постепенно занимавших командные должности в военных частях,
5. Преступные действия и преступная бездеятельность отдельных военнослужащих, в первую очередь кадровых.
6. Политическая борьба за власть, которая происходила в Баку (и в меньших масштабах в регионах), и в которую были вовлечены в первую очередь сторонники А.Муталибова и Г.Алиева.
7. Судебный процесс лиц, обвиняемых в сдаче Шуши, носил предвзятый характер, служил политическим целям алиевского режима и по этой причине не мог обеспечить выявление и наказание основных виновников этого военного поражения.

Isa Gambar
26.02.2009, 19:20
Salam İsa bəy!

1. Deyirlər Müsavat Partiyasında islahat keçirirsiniz. Harasında, necə, nə məqsədlə?

2. Siyasətdən gedəcəyiniz söylənilirdi – hara, niyə, nə məqsədlə, nə vaxt?

3. Siyasi partiyalar nə üçündür və hakimiyyətdən kənarlaşdırıldıqdan sonrakı 16 il ərzində Müsavat Partiyası bu kontekstdə nəyə nail olub?

4. Siyasi partiyaların əsas qayəsi hakimiyyətə gəlib dövlətə-xalqa qulluq etməkdirsə Müsavat Partiyasının bu mandatı ala bilməməyinin məsuliyyətini tək iqtidarmı daşıyır, yahu sizin və partiyadaşlarınızın da boynuna bundan "pay" düşür?

5. Müsavatdaxili çəkişmələr, haçalanmalar, ziddiyyətlər təkamülün təzahürüdür, ya xəstəliyin? Təkamüldürsə, niyə keyfiyyətcə yeni fazaya keçmir, xəstəlikdirsə, niyə müalicə olunmur?

6. “Yeni Müsavat” qəzetini kim “özəlləşdirib”, kimə qulluq edir və sizcə, bu nəşrə kürd separatizminin təsiri varmı?

7. Sizcə, kütlənin inamını, etibarını qazanmaq asandır, ya itirmək? Müsavatın, cümlə müxalifətin ilbəil xalqın gözündən düşməsinin səbəbində öz günahlarınızı görürsünüz, ya ki, xalq qədirbilməzdir?..

Salam, Silent,


1. 1992-ci ildə Müsavat bərpa edildiyi vaxtdan biz partiyamızın nizamnamə və proqramında yeniliklər edirik. Odur ki, bizdə islahatlar daimi xarakter daşıyır. Sizi hansı islahatlar maraqlandırır?
2. 2001-ci ildə Müsavatın 6-cı qurultayında mənim təklifimlə nizamnaməyə düzəliş edildi ki, bir şəxs iki dəfədən artıq partiyanın başqanı seçilə bilməz. Buna görə də 2010-cu ildə Müsavatın 8-ci qurultayında mən namizədliyimi başqan vəzifəsinə irəli sürməyəcəm. Siyasətdən getməyəcəm, sıravi müsavatçı kimi fəaliyyətimi davam etdirəcəyəm.
3. Bu çox geniş sualdır, qısaca onu deyim ki, mövcud şərtlərdə nəyə nail olmaq mümkün idisə, ona da artıqlaması ilə nail olunub.
4. Biz- müsavatçılar Azərbaycanda yaxşı və pis nə varsa hamısında öz payımızın olduğunu düşünürük.
5. Nəinki Müsavat kimi böyük təşkilatlarda, hətta kiçik qruplarda da ziddiyyətlər labüddür, önəmli olan ziddiyyətlərin zərərini azaltmaq, faydasını artırmaqdır. Biz də buna çalışırıq.
6. “Yeni Müsavat”ı R.Arifoğlu yaradıb, qəzetin əsas xəttini də o müəyyənləşdirir. Qəzetin çox nöqsanı ola bilər. Amma, məncə, bu qəzetdə heç bir etnik separatizm yoxdur.
7. İtirmək daha asandır. Mən heç bir zaman xalqı ittiham etməyin tərəfdarı olmamışam. Günahlardan isə hələ danışacağıq.

Dismiss
26.02.2009, 19:35
С вашего позволения соединю вопросы и попытаюсь высказать свое мнение в тезисной форме, если понадобится продолжим уточнять.

Контролировать Нагорный Карабах может только та сила, которая владеет Шушой. Это прекрасно знали наши прадеды, именно поэтому Панахали хан (основатель Карабахского ханства) построил Шушинскую крепость и сделал этот город столицей Карабаха.
Захват Шуши являлся одним из основных политических и военно-стратегических целей Армении и они долго готовились к этой операции.
Переход Шуши под контроль армян отвечал интересам Москвы и российские военные специалисты принимали непосредственное и решающее участие в подготовке и осуществлении плана захвата Шуши.
Самый горький вопрос, почему мы не смогли предотвратить реализацию этого плана?
На мой взгляд, причины в следующем:
1. Наша излишняя уверенность в неприступности Шуши,
2. Преступная халатность тогдашних властей,
3. Неопытность, неорганизованность и недисциплинированность существующих азербайджанских военных частей, состоявших в основном из добровольцев,
4. Безответственность и нерасторопность наших кадровых офицеров, постепенно занимавших командные должности в военных частях,
5. Преступные действия и преступная бездеятельность отдельных военнослужащих, в первую очередь кадровых.
6. Политическая борьба за власть, которая происходила в Баку (и в меньших масштабах в регионах), и в которую были вовлечены в первую очередь сторонники А.Муталибова и Г.Алиева.
7. Судебный процесс лиц, обвиняемых в сдаче Шуши, носил предвзятый характер, служил политическим целям алиевского режима и по этой причине не мог обеспечить выявление и наказание основных виновников этого военного поражения.
Судя по всему, причина потери Шуши в нашей халатности, а не в боевом духе армян, занявших город в результате боевых действий. С нашей стороны не было сопротивления - мы фактически преподнесли им город на блюдечке, а армянам оставалось только взять его.
Какова степень вины за сдачу Шуши персонально Рагима Газиева?

Oğuz
27.02.2009, 12:22
Salam, Silent,

Cavablarlarınıza görə təşəkkürümü bildirirəm, amma cavablardan suallar döğur, izninizlə:


1. 1992-ci ildə Müsavat bərpa edildiyi vaxtdan biz partiyamızın nizamnamə və proqramında yeniliklər edirik. Odur ki, bizdə islahatlar daimi xarakter daşıyır. Sizi hansı islahatlar maraqlandırır?

“İslahat” kəlməsini mən ən azı “əsaslı təmir”, ən çoxu “yenidənqurma” kimi qavrayıram. Məni nəticəsi əsil QURTULUŞ olacaq islahat maraqlandırır. Sizin daimi islahatlarınız hansı nəticəyə hesablanıb və real NƏTİCƏ nə zaman, hansı yol və üsulla əldə olunacaq?

2. 2001-ci ildə Müsavatın 6-cı qurultayında mənim təklifimlə nizamnaməyə düzəliş edildi ki, bir şəxs iki dəfədən artıq partiyanın başqanı seçilə bilməz. Buna görə də 2010-cu ildə Müsavatın 8-ci qurultayında mən namizədliyimi başqan vəzifəsinə irəli sürməyəcəm. Siyasətdən getməyəcəm, sıravi müsavatçı kimi fəaliyyətimi davam etdirəcəyəm.

Yəni formalizmə gedirsiniz. Ən azı ona görə ki, ölkədə partiyalar ideyalar üzərində deyil, siyasi fiqurların çiyinlərində qurulub. Partiya mənsubları da ideya yox, şəxs ətrafında toplanıblar. İstənilən halda, istənilən namizəd siyahısında adınız öndə olacaqsa, “Müsavat” deyəndə İsa Qəmbər başa düşüləcəksə, bu mühafizəkarlıq nəyə lazımdır?

3. Bu çox geniş sualdır, qısaca onu deyim ki, mövcud şərtlərdə nəyə nail olmaq mümkün idisə, ona da artıqlaması ilə nail olunub.

Cavabınız söz döyüşdürmək üçün çox münasibdir. Belə nəticəyə varmaq olar ki, Müsavat Partiyası öz missiyasını yerinə yetirib, özü də artıqlaması ilə. Bunumu deyirsiniz? >>> Əsəbi və ürəyi zəif olanlar baxmasın ... (http://www.youtube.com/watch?v=Jmw1vwPLuWY&feature=related) ya bunu http://www.youtube.com/watch?v=U3tx1phYJ8I&feature=related

4. Biz- müsavatçılar Azərbaycanda yaxşı və pis nə varsa hamısında öz payımızın olduğunu düşünürük.

Buna sözüm yox...


5. Nəinki Müsavat kimi böyük təşkilatlarda, hətta kiçik qruplarda da ziddiyyətlər labüddür, önəmli olan ziddiyyətlərin zərərini azaltmaq, faydasını artırmaqdır. Biz də buna çalışırıq.

Bəli, ziddiyyət inkişafın reduktorudur, amma partiyadaxili antaqonist ziddiyyətləri buna şamil etmək absurddur. Cəmiyyətin fərqli və ziddiyyəti baxışlara malik olması təbiidir. Müxtəlif partiyalar siyasi ideya krekinqi üsulu ilə aktiv cəmiyyətin keyfiyyət ayrımıdır. Bunu cəmiyyətin siyasi təkamülünün yüksək mərtəbəsi də adlandırmaq olar. Bizdə isə bu təkamül prosesi 3-cü mərhələdə dayandı. Kütlə - AXC – şəxsyyət partiyaları və təşkilatları. Kütləni bir araya İDEYA yığmışdısa, onu dağıdan da bu ideyanın iflası oldu.
Qısası, xalqı bu amorf vəziyyətdən Böyük ideya çıxara bilər. Fərqindəsinizsə dünyanı fəth edənlər bunu ideya ilə həyata keçirirlər. Bəs sizin ideyanız nədir?


6. “Yeni Müsavat”ı R.Arifoğlu yaradıb, qəzetin əsas xəttini də o müəyyənləşdirir. Qəzetin çox nöqsanı ola bilər. Amma, məncə, bu qəzetdə heç bir etnik separatizm yoxdur.

Mən elə bilirdim “Yeni Müsavatı” partiya, ideya yaradıb, sən demə, qəzet R.Arifoğlunun dədə malı imiş. Kamaləddin Heydərov 0-dan Fövqəladə Hallar Nazirliyini və N qədər digər infrastrukturun yaradıcısıdır, amma belə görürəm ki, R.Arifoğlunun hikkə və ambisiyası daha çoxdur...

Sizcə, “bu qəzetdə heç bir etnik separatizm yoxdur”sa, bəs, harada var? Sual ritorik deyil, xahiş edirəm, konkret cavab verin, siz əslində çox məlumatlısınız, amma susursunuz, niyə?

7. İtirmək daha asandır. Mən heç bir zaman xalqı ittiham etməyin tərəfdarı olmamışam. Günahlardan isə hələ danışacağıq.

Dissidentsiniz?

Isa Gambar
27.02.2009, 17:01
Меня интересует вопрос сдачи Лачина+ Шуши.
Роль некоторых личностей.
Ваши комментарии пожалуйста.
...


О потере Шуши я уже говорил.
После этого был шок. Хотя многие, и аналитики, и военные эксперты, и мы -руководство НФА, предупреждали о намерениях армян, видимо в глубине души все мы хотели верить, что это невозможно. Политические и военные руководители страны были в те дни практически недееспособны, лачинские ополченцы чувствовали себя в окружении и растерялись. Довершило дело обострение политической борьбы в Баку. Несмотря на официальное обращение НФА ко всем военнослужащим не покидать свои места дислокации и не вмешиваться в политические процессы, дезориентированные «полевые командиры» - некоторые по призыву отдельных политических группировок, а некоторые по собственному решению покинули зоны своей ответственности и принялись «наводить порядок» в политической жизни страны. Защитить Лачын в таких условиях было невозможно.
«Личностей» было много. Уточните, кого Вы имеете ввиду.

Isa Gambar
27.02.2009, 17:06
...
Я знаю, что вы любитель опер. Встречал вас неоднократно в театре оперы и балета.
Какую последнюю оперу вы смотрели?
Ваш любимый оперный певец.
Кого вы можите поставить следующим в ряд: Магомаев Муслим, Рашид Бейбутов, ...
Спасибо.

Да, я с удовольствием смотрел спектакли нашего театра оперы и балета, особенно когда пели или танцевали зарубежные звезды этих жанров. Последнее время бываю там редко, кажется, мое присутствие напрягает руководителей театра. А я никому не хочу создавать проблемы, да и времени не хватает.
Мне нравится опера, а еще больше балет, но я не считаю себя знатоком, скорее я потребитель красивого искусства. Знаю лучших итальянских, русских, некоторых украинских, грузинских певцов. Их имена на слуху всех почитателей оперы. Были и есть хорошие певцы и у нас. Признаюсь, что из балерин мне понравилось выступление А. Волочковой. Но в последующем она, кажется, увлеклась другими направлениями и соблазнами современной жизни.

Р. Бейбутов и М.Магомаев, по-моему, вне конкуренции, особенно по всесоюзной популярности. По этому показателю со значительным отставанием идут П.Бюльбюлоглу, ансамбль «Гая» и несравненная З.Ханларова. А по другим показателям дело вкуса.

SUMGAYIT
27.02.2009, 17:08
Салам Иса бей.

Что должно ещё случится в этой стране, чтобы народ вышел на улицы, как в ноябре 1988 года? Где точка кипения азербайджанцев? До каких пор терпёж?

V Baku
27.02.2009, 17:50
О потере Шуши я уже говорил.
После этого был шок. Хотя многие, и аналитики, и военные эксперты, и мы -руководство НФА, предупреждали о намерениях армян, видимо в глубине души все мы хотели верить, что это невозможно. Политические и военные руководители страны были в те дни практически недееспособны, лачинские ополченцы чувствовали себя в окружении и растерялись. Довершило дело обострение политической борьбы в Баку. Несмотря на официальное обращение НФА ко всем военнослужащим не покидать свои места дислокации и не вмешиваться в политические процессы, дезориентированные «полевые командиры» - некоторые по призыву отдельных политических группировок, а некоторые по собственному решению покинули зоны своей ответственности и принялись «наводить порядок» в политической жизни страны. Защитить Лачын в таких условиях было невозможно.
«Личностей» было много. Уточните, кого Вы имеете ввиду.
Спасибо за ответ. Однако, смею вас уверить, что я в курсе многих событий тех времен.
Мне интересен ваш комментарий по поведению не полевых коммандиров, а политиков. Уважаемый Иса муэллим. Начните с себя, ну а далее, кого вы вспомните, о том и напишите.
Итак: Эхтибар Мамедов, далее по вашему списку.
Относительно того, что руководство театра оперы и балета... Знаю. Негодую по этому поводу. Кроме того, знаком с вашим братом (правда давно не виделись, очень давно) и знаком с ситуацией, когда даже он стал нежелательной персоной.
Ня ися.
Я согласен с вами, что такие корифеи как Магомаев и Бейбутов вне конкуренции. И остальное дело вкуса. Однако ваш маленький комментарий относительно отсутствия Полада бюль бюль оглы на похоронах Магомаева мне интересен.

Спасибо.
С уважением.

Captain Kidd
27.02.2009, 18:07
Isa Gambar, Почему после визита замминистра внутренних дел Оруджа Залова 15 октября 2003 г. в партию «Мусават», Вы сами и актив партии покинули свою штаб-квартиру, но не призвали своих сторонников разойтись?
Кто поручил Рауфу Ариф оглу собрать на следующий день 16 октября Ваших сторонников перед ЦИК?
Если решения партии о сборе перед ЦИК не было, то почему такое самоуправство, имевшее весьма серьезные последствия для многих членов партии и Ваших сторонников, сошло ему с рук?

Заранее благодарю.

Isa Gambar
27.02.2009, 18:36
Здравстуйте, господин Гамбар.
Каким и когда Вы видите возрождение Великого Турана? Возможно ли это вообще в принципе?
Спасибо.

Здравствуйте, Irokez,


По-моему, это не реально. Ведь Великого Турана никогда и не было, чтобы думать о его возрождении. Был и есть огромный тюркский этнос, который на протяжении тысячелетий действовал по всей Евроазии, то создавая великие империи, то распадаясь на мелкие государственные образования, то попадая под управление других больших этносов.

Идеи о единстве тюркских народов приобрели идеологизированный характер во второй половине Х1Х века, когда большинство тюркских народов находились в составе Российской империи. Многие тюркские мыслители и политики считали, что только объединившись тюрки смогут сохранить свою этническую идентичность и перспективу прогресса.

Рекомендую работы М.Э.Расулзаде по этой тематике, например "Пантуранизм в связи с Кавказской проблемой" (1930 г.), где он аккуратно разложил по полочкам мифы и реальности этой тематики.

Isa Gambar
27.02.2009, 18:45
Салам уважаемый Иса бей, у меня будет много вопросов, но, сперва хочется задать один вопрос, чувствуете ли Вы свою ответственность за то, что творится сегодня в стране, и какие ошибки, с призмы сегодняшнего дня, Вы совершили, и хотели бы раскаяться? Спасибо.

Уважаемый Natiq Ceferli,


Да, я считаю себя ответственным за все, что происходило и происходит у нас в стране.

Уже свыше 20 лет я занимаюсь политикой и утверждать, что за это время у меня не было никаких ошибок, было бы абсурдом. Я знаю свои ошибки, думаю о своих ошибках, анализирую их, пытаюсь понять можно ли было не допустить их. Ведь это было время бурных перемен, приходилось действовать в экстремальных условиях, принимать очень трудные, иногда непопулярные решения . Зачастую приходилось выбирать не между хорошим и плохим решением, а между плохим и еще худшим.

Сегодня принимая решения, я опираюсь на свой политический опыт, а мои ошибки это также часть моего политического опыта.

Готов выслушать Вашу версию о моих ошибках и высказать свое мнение об этой версии.

Isa Gambar
27.02.2009, 18:48
Иса-бей,

Насколько, по Вашему опыту, регионализм и трайбализм нанесли ущерб становлению в Азербайджане демократии?

Регионализм и трайбализм нанесли огромный ущерб становлению в Азербайджане демократии и государственности. Но не сами по себе, а по осознанному выбору Г.Алиева. Ведь эти явления, особенно регионализм, присутствуют в той или иной мере во всех странах, даже в демократических. Но существование экономических и политических свобод, равных возможностей для всех, принципа верховенства закона, сменяемости властей в результате свободных и справедливых выборов, держит в узде эти явления и приводит к их постепенному отмиранию.

А у нас Г.Алиев опирался именно на регионализм и трайбализм, чтобы усилить свой режим, создать круговую поруку, противопоставлять население различных регионов и гарантировать сохранение власти внутри семьи.

Scarlett
28.02.2009, 00:30
Здравствуйте, Scarlett (javascript:insertNick('Scarlett',%20'232734');),
3. Сразу же после президентских выборов 2008 г. в правящих кругах начались процессы, направленные на усиление или на ослабление возможных кандидатов в 2013 г. «Под коверная» борьба была достаточно активной и обещало серьезные проблемы для властей уже в 2010 г во время парламентских выборов. Надвигающийся и набирающий силу экономический кризис заставил власти попытаться решить этот вопрос молниеносно, пока общественные протесты не столь заметны и опасны для режима.

То есть, это делается в первую очередь, для того чтобы отбить охоту у тех из клана кто положил глаз на президентское кресло. Значит, кроме оппозиции есть в стране еще силы (сильнее оппозиции), которые тоже не прочь пусть и не гласно, но сорвать референдум, или же сделать все, чтобы результаты референдума не были фальсифицированы. Допускаете ли вы такую возможность, и если она будет, допускаете ли сотрудничество с ними хотя бы на этапе проведения референдума?

Ziyadli
28.02.2009, 00:34
По-моему, это не реально. .Салам Иса бей.

Бен Гурион (один из основоположников Израиля) говорил "трудное делаем сразу, а невозможное требует немного времени". Мне жаль, что Вы так думаете о Туране.

Ведь Великого Турана никогда и не было, чтобы думать о его возрождении. Смотря чего вы называете Тураном. Страны под таким именем не было, так ее называли персы. Вернее, дошло до нас через Фирдоуси. А сама страна такая была. И не раз. Эти империи от скифов до Тамерлана. Но речь не о возрождении империи Тимура или вообше какой-то империи. Речь идет о едином Тюрксоюзе. Это реальное движение. И это мы сделаем. Вопреки всем политтечениям.

korvin
28.02.2009, 10:25
Иса бей Здравсвуйте. Не буду лукавить, я прохладно отношусь и к Мусавату, и к Народному фронту, но по любому считаю, что они лучше сегоднешнего режыма.
Один из активных членов Народного Фронта часто мне жаловался что образованая молодежь не идет в партийную работу. Приходится выбирать из того что есть. Мол, студенты Азербайджана по большей части аполитичны. Как с этим обстоят дела в Мусавате. Насколько высок уровень молодежных ячеек партии, и если у вас таже проблема, то в чем вы видите ключ к решению. Тут два варианта. Либо наше студенчество патологически инфантильно, либо партии проводят слабую работу в универститетах.
Заранее спасибо за ответ.

korvin
28.02.2009, 10:30
И ещё.
В правительстве налицо борьба между относительными реформистами гагуликами (сорри за мой французский) и партократами управленцами. Если не брать в расчет волю президента, как вы думаете, если в ход дела не вмешается народ, могут ли эти реформисты победить и привести общетсво к хотя бы к относитлельному благу (имею в виду возврат Карабаха и экономику не на нефтяной игле и мигрантах)?

Isa Gambar
28.02.2009, 18:38
Здравствуйте Иса-бяй!

1. Почему во время выборов в парламент в 2005, Мусават вместе со своими союзниками, во время агит. компании (в частности в выступлениях на ТВ и на митингах) пытался привлечь как можно больше электората "играя" на самом банальном и низменном - меркантильных интересах и озлобленности? Обещание денег и эксплуатация ненависти к персонам власти

2. Не кажется ли вам, что ориентация на бедные и малообразованные слои общества была ошибочной? Что это одна из причин, по которой многие представители среднего класса (или если хотите образованные и относительно устроенные в жизни граждане) будучи недовольными положением дел в то же время не видят в Мусават альтернативы и перспективы, и соответственно остаются в пассиве.

Здравствуйте, Doka


По большому счету, Мусават- эта партия средного класса. Мы кровно заинтересованы в существовании и усилении среднего класса. Мы уверены, что именно это слой населения является основной базой развития страны с условием сохранения стабильности. Наши исследования в сфере практической социологии, изучения общественного мнения, опросы, проводимые нами для внутреннего использования убеждают нас в том, что большинство среднего класса, в первую очередь азербайджаноязычная интеллигенция голосует на выборах именно за нас.

В то же время на выборах, плотно работая с представителями среднего класса, мы стараемся охватить все слои населения, от маргиналов до олигархов. Стараемся активизировать неполитизированную часть населения, заинтересовать чиновников среднего эшелона, нейтрализовать сопротивление определенных влиятельных кругов и т.д. В конце концов, если честно подсчитать избирательные бюллетени, один голос домохозяйки равен одному голосу академика. И мы надеемся, что просвещенный избиратель должен понимать нас с полуслова и не комплексовать по поводу, того что мы уделяем больше внимания низшим слоям населения, иногда увлекаемся популизмом и т.д.

Можно спорить как это выглядит со стороны. Но по нашим данным и на парламентских выборах 2000 и 2005 гг., и на президентских выборах 2003 г. мы или побеждали, или добивались высоких результатов.

ИРОКЕЗ
28.02.2009, 18:51
Салам Иса бей.
Речь идет о едином Тюрксоюзе. Это реальное движение. И это мы сделаем. Вопреки всем политтечениям.

+ 1. Иса бей, создаётся ощущение, что у Вас какое то инстинктивное отторжение идей туранизма и словосочетание ВЕЛИКИЙ ТУРАН вообще на дух не приемлете.)
Откуда такая бездна пессимизма? Неужели всё так плохо обстоит у нас, тюрков?)

Isa Gambar
28.02.2009, 19:14
Добрый вечер, Иса бей!
Почему столько разнобоя в повествованиях о трагедии в Ходжалы?
Кто нибудь из РФ и РА сядет на скамью подсудимых? Кто виноват с нашей стороны? Полный список, пожалуйста...
Что хорошего мы можем ждать от Обамы? Каков будет его курс в Карабахском конфликте? Ваши комментарии...

Здравствуйте, SUMGAYIT,

Ходжалы – одна из наиболее тяжелых тем для всех нас. Если я был бы любителем пафосных фраз, совершенно искренне сказал бы, что «пепел ходжалинцев стучит в наши сердца». Несмотря на то, что прошло уже 17 лет, эта слишком свежая рана для всех нас, чтобы была выработана одна версия событий, убедительная и приемлемая для всех- не говоря о том, что у виновников этой трагедии всегда будет своя версия.

К сожалению, нет реальных оснований говорить о близкой перспективе судебного процесса над всеми виновниками этого ужасного преступления. Этому есть и объективные причины международного и юридического характера, и субъективные причины, в том числе и непрофессиональный и политизированный подход со стороны наших властей.


Выполнить Вашу просьбу о полном списке виновников с нашей стороны я не смогу. Как минимум по той причине, что существует презумпция невиновности. Но в последние годы появилось много статей, расследований, документальных свидетельств, чтобы составить мнение о виновниках.

Я не думаю, что внешнеполитический курс США сильно измениться при Обаме. Этот курс определяется интересами США и реальностями современного мира. Личные взгляды, характер президентов, и даже интересы отдельных политических групп, важны, но все это не имеют решающего влияния на определение внешней политики великих держав.

Хотел бы ошибиться в случае с Обамой, но романтические порывы идеалистов обычно быстро сковываются жесткими рамками «реалполитик».

Ziyadli
01.03.2009, 01:10
романтические порывы идеалистов обычно быстро сковываются жесткими рамками «реалполитик».
+1

GUINNESS
01.03.2009, 02:49
С вашего позволения соединю вопросы и попытаюсь высказать свое мнение в тезисной форме, если понадобится продолжим уточнять.


Контролировать Нагорный Карабах может только та сила, которая владеет Шушой. Это прекрасно знали наши прадеды, именно поэтому Панахали хан (основатель Карабахского ханства) построил Шушинскую крепость и сделал этот город столицей Карабаха.
Захват Шуши являлся одним из основных политических и военно-стратегических целей Армении и они долго готовились к этой операции.
Переход Шуши под контроль армян отвечал интересам Москвы и российские военные специалисты принимали непосредственное и решающее участие в подготовке и осуществлении плана захвата Шуши.
Самый горький вопрос, почему мы не смогли предотвратить реализацию этого плана?
На мой взгляд, причины в следующем:
1. Наша излишняя уверенность в неприступности Шуши,
2. Преступная халатность тогдашних властей,
3. Неопытность, неорганизованность и недисциплинированность существующих азербайджанских военных частей, состоявших в основном из добровольцев,
4. Безответственность и нерасторопность наших кадровых офицеров, постепенно занимавших командные должности в военных частях,
5. Преступные действия и преступная бездеятельность отдельных военнослужащих, в первую очередь кадровых.
6. Политическая борьба за власть, которая происходила в Баку (и в меньших масштабах в регионах), и в которую были вовлечены в первую очередь сторонники А.Муталибова и Г.Алиева.
7. Судебный процесс лиц, обвиняемых в сдаче Шуши, носил предвзятый характер, служил политическим целям алиевского режима и по этой причине не мог обеспечить выявление и наказание основных виновников этого военного поражения.

Спасибо, но это понятно и общеизвестно.

Шуша - практически неприступна, в особенно при обладании современными видами оружия. В Шуше было достаточно живой силы и более чем достаточно вооружения для ее обороны. Тем не менее войска выводятся из города, часть вооружения и боеприпасов бросается в городе, еще до начала армянами штурма. Более суток город пустой, наши ушли, а армяне боятся войти, думая, что их ждет ловушка. Настолько даже для них было абсурдно оставить город без боя. Штурма не было, хотя армяне врут о каком-то их геройстве при штурме, город просто сдали.
Поэтому хотелось бы знать конкретные имена тех военных, кто отдавал приказы о выходе из города. И имена тех политиков, указаниям которых эти военные следовали.
Вы можете назвать эти имена? Ведь они же есть?! Вы принимали активное участие в политической жизни тех лет и не можете их не знать.
Спасибо.

Dismiss
01.03.2009, 14:40
Шуша - практически неприступна, в особенно при обладании современными видами оружия. В Шуше было достаточно живой силы и более чем достаточно вооружения для ее обороны. Тем не менее войска выводятся из города, часть вооружения и боеприпасов бросается в городе, еще до начала армянами штурма. Более суток город пустой, наши ушли, а армяне боятся войти, думая, что их ждет ловушка. Настолько даже для них было абсурдно оставить город без боя. Штурма не было, хотя армяне врут о каком-то их геройстве при штурме, город просто сдали.
Поэтому хотелось бы знать конкретные имена тех военных, кто отдавал приказы о выходе из города. И имена тех политиков, указаниям которых эти военные следовали.
Вы можете назвать эти имена? Ведь они же есть?! Вы принимали активное участие в политической жизни тех лет и не можете их не знать.
Спасибо.
Подписываюсь под КАЖДЫМ Вашим словом. :ae:
Именно эта мысль и не дает мне покоя - почему мы до сих пор не знаем виновников сдачи Шуши, почему позволяем армянам считать взятие Шуши своей заслугой и на этом основании считать себя непобедимыми и ежегодно праздновать взятие Шуши как величайшую свою победу?? Только идиот не мог воспользоваться таким подарком, который мы преподнесли врагу. А мы и не знаем, кого за это "благодарить". Ищем внешних врагов, не разобравшись с внутренними.

spectator
01.03.2009, 19:20
...Тем не менее войска выводятся из города, часть вооружения и боеприпасов бросается в городе, еще до начала армянами штурма. Более суток город пустой, наши ушли, а армяне боятся войти, думая, что их ждет ловушка....

Чем подтверждается это утверждение?

eldazer
01.03.2009, 23:46
Bizim sual nezerden qaçdi deyesen

Doka
02.03.2009, 10:47
Спасибо, но это понятно и общеизвестно.
Штурма не было, хотя армяне врут о каком-то их геройстве при штурме, город просто сдали.


Штурм, если так можно это назвать, все таки был. Оборону по всей видимости держали несколько десятков человек. Так что армяне заходили не в абсолютно пустой город и были люди которые там остались до конца и погибли.

Doka
02.03.2009, 11:20
Но по нашим данным и на парламентских выборах 2000 и 2005 гг., и на президентских выборах 2003 г. мы или побеждали, или добивались высоких результатов.

Я не знаю цифр, но по моему субъективному ощущению с каждом этапом мусават и оппозиция все "ниже" опсускаясь в методах и направленности полит-агитации пропорционально теряют поддержку населения и потенциал для успеха. Я понимаю, что очень не просто работать оппозиции в сложившихся обстоятельствах, но чем сложнее тем проф-ние нужно быть. Едва ли можно назвать совершенной работу когда те же митинги начинались за заметным опозданием и люди в жару толпились на площади слушая непонятные музыкальные произведения. Не годится когда в предвыборном штабе до 11-12 дня никого невозможно застать... И как поверить в то, что ваша власть будет иной когда словно соревнуясь мусаватисты скандировали ваше имя, НФА-шники кричали самозабвенно - Али, и т.п. Очень мало созидательного и рационального во всем этом, мне кажется. У людей ( по крайней мере у тех кого я знаю) скложилось впечатление, что ЭТИ мало чем отличаются от ТЕХ. И уж надо крайне ненавидить власть, чтобы при условии "шыло на мыло" радеть за ее замену.

Средний класс. Я наверное не буду очень ошибаться, если зачислю в средний класс участников азери-форумов. Сделайте собственный обзор и я думаю вы обнаружите, что при немалом кол-ве тех, кто не любит эту власть, тем не менее и ваших сторонников тут оооочень мало. А ведь это те самые малые проценты общества, которые формируют мнения и стоят у больших и малых "рычагов" системы управления государством... Интеллектуальный и нравственный уровень оппозиции не кажется середникам более высоким нежели у властьимущих. И уж совсем плохо с тем, чтобы видеть в оппозиции и конкретно в Вас альтернативу. Так постыдный лозунг, что в целой стране нет альтернативы Ильхаму Алиеву, будь он трижды необыкновенным, на деле получается, увы, актуальным.

И в этом свете у меня несколько вопросов:
1) Будут ли изменения в составе вашей партии?
2) Какие изменения будут в методах полит. борьбы?
3) Когда оппозиция начнет активнее работать в интернет пространстве? (Мне кажется тут вы изрядно отстали)

Спасибо.

Dismiss
02.03.2009, 12:26
Штурм, если так можно это назвать, все таки был. Оборону по всей видимости держали несколько десятков человек. Так что армяне заходили не в абсолютно пустой город и были люди которые там остались до конца и погибли.

Почему оборону должны были держать "несколько десятков человек"? Кто мог допустить, чтобы оборону держали всего "несколько десятков человек?" Ведь речь идет о Шуше, разве можно было подставлять этих несчастных "несколько десятков человек", оставив их наедине с врагом? А где были десятки тысяч человек, которые должны были защищать город, который так много значил для каждого азербайджанца?
Почему мы до сих пор не знаем, кто виноват в этих скотствах по отношению к собственному народу?

Doka
02.03.2009, 12:34
Согласен. Коли нет конкретных людей, которые сидят в тюрьме за это, то стало быть они сесть не могут.

Captain Kidd
02.03.2009, 17:41
Г-н Гамбар, может быть, Вы все же удостоите меня своим ответом (постинг №39 (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=233989&postcount=39))?
Как Вы могли заметить, мои вопросы, носят неличный характер, а касаются общественно-значимого события в политической жизни страны.

Scarlett
02.03.2009, 17:51
Г-н Гамбар, может быть, Вы все же удостоите меня своим ответом (постинг №39 (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=233989&postcount=39))?
Как Вы могли заметить, мои вопросы, носят неличный характер, а касаются общественно-значимого события в политической жизни страны.
Как я заметила, Иса бей отвечает на вопросы по очередности их поступления. Последний его ответ посту №23. Конечно, хотелось, чтоб ответы не заставляли нас долго ждать. Но в любом случае нам придется стать в очередь, не зависимо от сути вопроса.

Isa Gambar
03.03.2009, 18:21
Как я заметила, Иса бей отвечает на вопросы по очередности их поступления. Последний его ответ посту №23. Конечно, хотелось, чтоб ответы не заставляли нас долго ждать. Но в любом случае нам придется стать в очередь, не зависимо от сути вопроса.


Scarlett,
Спасибо за понимание.


Не думаю, что я вправе сортировать вопросы по каким-либо критериям.
Я намерен ответить на все вопросы - от самых симпатичных до самых жестких и нелицеприятных в порядке поступления.
Последние дни был очень занят «референдумными» делами.
Завтра постараюсь ответить на ряд вопросов.

Уважаемые форумчане!

Я надеюсь, что наша настоящая дискуссия еще впереди.


Ведь вы только пристреливаетесь :uzi:


а я только присматриваюсь. :pooh_on_ball:

TOTANI
03.03.2009, 22:19
Добрый вечер.

Будет интересно послушать Вашу версию возможного развития общественно-политической и социально-экономической жизни Азербайджана в ближайщие 10 лет. Понимаю, что это достаточно сложная задача и есть масса ньюансов, но все же.

Beyim
04.03.2009, 17:12
ОК
"Политические партии - это лишь вершина национальной социальной пирамиды. Но пирамида то сама - должна быть!
Оппозиция занимается борьбой за политические права и за власть. Вы говорите, что мы это делали лажово и вы разочаровались.
Возможно
А где же ваше основание пирамиды?
Где ваши профсоюзы? Это тоже я должен за вас делать?
Где ваши независимые бизнесс ассоциации. И это должны мы за вас делать?
Где ваши массовые молодежные движения? Я что ли впереди их должен с шариками идти?
Где ваши независимые (не оппозиционный, а независимые) газеты? Они выходят тиражом 2-3 тысячи экз в день - Эхо и Зеркало на 8 млн. население. Мы что ли тут виноваты, что люди газеты не читают
Где ваши академики, маяки нации, что бы сказать слово правды людям - Нету их. По углам разбежались
Где ваши писатели, поэты деятели искусств, чтобы зажечь сердца людей - нету их. запродались, оды диктатору пишут.

Мой тезис обратный. я его уже тут в 10 раз пишу
Наше общество (его навыки самоуправления) слабо, оно всегда было слабым - таково оно из-за исторического хода событий, из-за нашей интровертной - стыдливой культуры.
И из всей вышеперечисленой слабости наша старая оппозиция смогла с неимоверными усилиями хоть что-то создать (образ народа который хочет перемен и борется ради них, а не как стадо молча бредет на заклание) и представить миру.
Такой героизм не каждой элите по силам
Явить миру то, чего нет и, таким образом, прославить страну - это нам удалось!
Такой имидж мы из вас создали, но вы должны понять, что вы не заслуживаете пока его.

Уважемый Хикмет бей, со многими пунктами сказанными вами я согласна. Исторический ход событий сильно повлиял на психологию нашего народа; но та же интровертная стыдливая культира не мешает быть народу Турции политически активным. Значит дело не в культуре. Политическая инертность нашего народа исходит из неверия в свои силы, страха, а также абсолютного невежества в гражданских и социальных вопросах. Ето все наследие советской и гейдаровской епохи. То что не успели сделать Советы, алиевшина претворила в жизнь в полном обьеме. А та небольшая часть азербайджанского обшества, интересуюшаяся политической жизнью мне кажется стала более активной вследствие все меньшего удовлетоворения нынешней ситуацией.

В вашей речи меня возмутило предложение. Такой имидж мы из вас создали, но вы должны понять, что вы не заслуживаете пока его.

По-моему, алиевский "сен кимсен" настолько вьелся в психологию нашего обшества,что
даже политики от народа разделяют себя от него. Нет вы и мы, есть только мы. Ваша главная ошибка, что вы отделяете себя от обшества б целом. Понимаю, таким образом поступает власть. Она всеми силами старается создать имидж оппозиционеров-изгоев. Но вы принимаете на себя ету роль. Вместо того чтобы обьединятся со своим народом, вы предпочитаете полемизировать методом "сам такой".

У нас нет времени перекладывать ответственность друг на друга и права такого
тоже нет. Каждый народ заслуживает своего правителя и свою оппозицию. Мы все единый организм, просто власть шас превратилась в раковую опухоль и ее надо
удалить. Вот когда вы в сердце почувствуете свое натуральное единство с народом, тогда народ пойдет за вами. Как он пошел 20 лет назад. Ведь большинство из вас тогда не власть боролось, а за народ.

Так и сейчас боритесь сердцем не за власть, а за народ. Власть всего лишь средство для достижения цели. В любом другом случае за вами не пойдут, так как боятся, что станет еше хуже.


Оппозиционные партии безбожно проигрывают информационную войну. Может вы переймете опыт большевиков и диссидентов? Так как оппозиционные газеты читают в подавляюшем большинстве сами оппозиционеры; ефир не в вашей власти, а люди более доверяют слову сказанному на ухо. Политикам надо искать все время новые методы воздействия на публику. Мне кажется надо попробовать агитировать обшество изнутри, методом ходоков в народ.

И вопрос:

Иса-бей, вы практикуете метод ходоков, и если нет, то какими методами борьбы за електорат вы пользуетесь?

Isa Gambar
04.03.2009, 19:37
Салам Алейкум, Иса бей.

1) Как решается вопрос этнических (национальных) меньшинств в демократическом обществе?
2) Почему руководство Азербайджана не предпринимает ничего для решения проблем национальных меньшинств, а если предпринимает, то как Вы оцениваете политику нынешнего руководства в отношении национальных меньшинств?
3) Какова позиция Мусават в данный момент относительно национальных меньшинств, и что сделает Мусават в отношении национальных меньшинств придя к власти?
Спасибо.
С Уважением, Эльман.

Салам, prosto tak,

1.В демократических обществах, например в западных странах, существуют довольно высокие стандарты соблюдения прав этнических и национальных меньшинств, и богатый опыт совместного существования разных народов и этноконфессиональных общин. Противоречия и конфликты опять-таки решаются демократическим путем и учетом интересов всех сторон.
2. Потому, что руководство Азербайджана преследует только свои интересы. Они безразличны к интересам и проблемам не только национальных меньшинств, но и всего народа.

3. В программе нашей партии указывается, что
«Говоря об "Азербайджанском народе" Мусават имеет ввиду сообщество всех граждан страны, независимо от этнического происхождения, языка и религии, разделяющих совместную природно-географическую среду, имеющих общую историческую экономическую и культурную судьбу.


Партия Мусават исходит из того, что:
Азербайджанская Республика завоевала свою независимость в результате свободного волеизъявления всех своих граждан, а следовательно независимо от их этнического происхождения, языка и религии, все они являются создателями и хозяевами Азербайджанской Республики»

В практической работе мы намерены пользоваться богатым опытом свободного мира в этой сфере, естественно с учетом наших реалий.

Я с интересом послушал бы Ваши идеи и предложения по этим проблемам.

Pan
04.03.2009, 19:40
Isa bey, Вы абсолютно ничего не сказали об этнических меньшинствах, кроме формального заявления о равенстве всех граждан вне зависимости от этнического происхождения.

А есть ли малочисленные этносы в Азербайджане вообще? Есть ли у них какие-либо права? Должны ли быть?

Isa Gambar
04.03.2009, 19:42
Кого вы считаете политиком, которому можно было бы доверить управление страной и не бояться, что он приведет ее в упадок?

Есть политики, которым я полностью доверяю и уверен, что они были бы успешными президентами. Но это будет только моим мнением. Главное надо проводить свободные и справедливые выборы. Тот, кто наберет больше голосов на таких выборах и является политиком, которому стоит доверять.
Но:
а) доверять, однако добиться действенного общественного контроля над его работой,
б) через каждые 4-5 лет опять подвергнуть политиков, претендующих на власть, новым демократическим выборам.

При этих условиях у политиков не будет возможности привести страну в упадок, даже если они очень будут стараться.

Pan
04.03.2009, 19:46
Isa bey,

Вопрос о политический преемственности, как в историческом, так и в юридическом аспекте.
Вы взяли название партии Мусават из начала XX века. Какие юридические и исторические основания для этого у Вас имеются?

Pan
04.03.2009, 19:48
Ваши представления о политической элите нации? Какой она должна быть?

Isa Gambar
04.03.2009, 19:48
Моё сегодня кредо...
Судьба Азербайджана находится в Тябризе!!!
В Баку нету "настроения" того, что есть в Тябризе!
Мой вопрос к вам уважаемый Иса бяй, как вы относитесь к Идее о Единстве Азербайджана?
Возможно ли Душу отделить от Сердца?

Моя позиция по этому вопросу отражена в программе нашей партии:

"III - 5. ЕДИНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА

Партия Мусават считает, что для занятия своего достойного места в современном мире, необходимо единство азербайджанского народа. Партия подходит к этому вопросу с двух позиций: первое, с позиции судьбы азербайджанцев проживающих во всех исторических и географических землях Азербайджана и в других частях мира, второе, с точки зрения реальностей существующих в пределах Азербайджанской Республики.

В решении этой проблемы мы руководствуемся следующими принципами:

·насильственное разделение Азербайджана (на российскую и иранскую часть) является исторической несправедливостью и рано или поздно произойдет его воссоединение;
·уважая принципы государственного суверенитета и неизменность государственных границ силовым путем, мы считаем, что в Иране как, и в любой другой стране мира права человека, в том числе и право азербайджанских тюрков сохранять свою национально-культурную самобытность должны соблюдаться;
·политическую судьбу Южного Азербайджана, должны решить в первую очередь, проживающие там южно-азербайджанские тюрки;
·с целью сохранения этнической и культурной целостности Азербайджанского народа необходимо обеспечить расширение всесторонних связей между всеми историческими землями Азербайджана;
·следует всемерно развивать и укреплять связи между Азербайджанской Республикой и азербайджанцами, проживающими за ее рубежами. Необходимо всячески способствовать превращению Азербайджанской Республики в культурный и духовный центр азербайджанцев всего мира.

Азербайджан родина каждого азербайджанца, проживающего в мире."

Dismiss
06.03.2009, 00:59
Вопросы, адресованные Хикмет-бею и его ответы на них, перенесены в соответствующую тему:

http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=221667#post221667

Beyim, если можно, повторите вопрос Иса Гамбару в отдельном постинге, чтобы я могла перенести и ваш постинг тоже.

Azeri türk
06.03.2009, 07:25
Моя позиция по этому вопросу отражена в программе нашей партии:

"III - 5. ЕДИНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА

Партия Мусават считает, что для занятия своего достойного места в современном мире, необходимо единство азербайджанского народа. Партия подходит к этому вопросу с двух позиций: первое, с позиции судьбы азербайджанцев проживающих во всех исторических и географических землях Азербайджана и в других частях мира, второе, с точки зрения реальностей существующих в пределах Азербайджанской Республики.

В решении этой проблемы мы руководствуемся следующими принципами:

·насильственное разделение Азербайджана (на российскую и иранскую часть) является исторической несправедливостью и рано или поздно произойдет его воссоединение;
·уважая принципы государственного суверенитета и неизменность государственных границ силовым путем, мы считаем, что в Иране как, и в любой другой стране мира права человека, в том числе и право азербайджанских тюрков сохранять свою национально-культурную самобытность должны соблюдаться;
·политическую судьбу Южного Азербайджана, должны решить в первую очередь, проживающие там южно-азербайджанские тюрки;
·с целью сохранения этнической и культурной целостности Азербайджанского народа необходимо обеспечить расширение всесторонних связей между всеми историческими землями Азербайджана;
·следует всемерно развивать и укреплять связи между Азербайджанской Республикой и азербайджанцами, проживающими за ее рубежами. Необходимо всячески способствовать превращению Азербайджанской Республики в культурный и духовный центр азербайджанцев всего мира.

Азербайджан родина каждого азербайджанца, проживающего в мире."
Извините меня. Для меня это не ответ а грубо говоря "отмазка" и просто с ссылка на программу МУСАВАТ...
Я ожидал живую речь, когда дело касается Азербайджана... не зря я написал про "настроения"...
Я помню времена в Баку... где молодые азербайджанцы забыв СССР, говорили про Азербайджан и его Независимость и его Историю...
История Азербайджана и Путь к Единству пишется сегодня в Тябризе...
Баку сегодня это просто "восточный берлин" перед падением стены!!!
Завтра Мы будем писать другую Историю!

Isa Gambar
06.03.2009, 17:48
Здравствуйте Иса бей!
Иса бей Вы один из немногих политических деятелей в Азербайджане которое я глубоко уважаю!
Я согласен с вами что, один из главных проблем сегодня, это утеря веры в обществе, в смене режима путем демократических выборов. И в этом я думаю что, общества прав. И опыт мирового политики показал что, таких режимов невозможно победит без поддержки супер держав, Ито это возможно с поддержкой одного из силовых структур внутри страны. И власть это хорошо понимает, и в этом я не вижу данный момент шансов для оппозиции. Механизм работает отлично. И в этом смысле нынешние технические средства контроля еще затрудняет вопрос смены власти.
Но кто виноват что, общество потеряла свою веру в этом вопросе?
Да режим очень жестка обращается инакомыслием и препятствует этому всякими экономическими, бюрократическими и силовыми методами. Это главная причина.
Но, Иса бей, не думаете вы что, в этом виноваты и оппозиция, которое 2003 ом году сломал эту веру окончательно, утверждая что США не поддерживает этот режим судьба режима уже решено. Я хорошо помню речи Ваших функционеров(Г.Гусейнли, С.Акбара,Р.Арифоглу и.др)перед выборами, которое утверждали что, процесс уже пошел и ситуация измениться даже до выборов. Я и тогда анализировал и не видел причины на это. Но считал что, может они больше информированы что, какие та силовые структуры поддержать решающий момент оппозицию. И народ верил этим функционерам. И до сехпор Вы знаете и не хотите признать что, для США не выгодно демократический народный власть в Азербайджане. Им проще эксплуатировать нефть с таким коррупционным режимом. Таким образом сохраняя этот режим они имеют внутриполитического рычага давлении этому режиму. И не зря что, они открыто показывают что, они не заинтересованы в восстановлении территориальных целостности Азербайджана, так как это один из основных рычагов давлении на Азербайджанские власти.
И 2003 году США использовала оппозицию в своих целях.
Я хорошо понимаю что, в нынешнем ситуации, оппозиция зная молчит по этому поводу, так как знает что, США параллельно не заинтересован окончательной уничтожении оппозиции властями. Это один из внутриполитических рычагов давлении.
Что Вы думаете по этим поводам?

Второй вопрос:
Чтобы сломать этот стереотип понятно что, придется опираться только на народ. Но для этого нужен грамотные технократы, специалисты общественной инженерии в рядах оппозиции. Нужен грамотный анализ общественных процессов, национального менталитета и разработать механизмы для изменение ситуации в стране. Общественная инженерия это очень важный наука в этом деле. В этом плане, какие то продвижение в рядах оппозиции к сожалению я не вижу. Каково Ваше мнения Иса бей поэтому поводу?

Здравствуйте, Eldazer,
Благодарю Вас за добрые слова и интересный пост.


В чем то я с Вами согласен, но по некоторым моментам думаю иначе.

Я уверен, что свободный мир заинтересован в установлении демократии во всех странах. Это соответствует не только их идеалам и декларациям, но и отвечает коренным интересам. В то же время вопросы стратегической безопасности и стабильности, а также экономические и энергетические интересы являются для них приоритетными. И обвинять их в том, что они ставят свои приоритеты выше наших ожиданий, было бы наивно.

Свободный мир будет однозначно поддерживать демократические преобразования в нашей стране в одном случае из трех (возможны комбинационные варианты):

Если наши власти по своей воле будут демократизировать общество.
Если эти преобразования не будут угрожать их стратегическим и экономическим интересам.
Если демократическая оппозиция при поддержке общества будет сильнее авторитарных властей и преобразования будут неизбежны.
В 2003 году, позиция США вырабатывалась постепенно и за пару месяцев до выборов у них еще не было окончательной позиции. Что же касается оценки выступлений наших функционеров, надо учитывать и требования предвыборной риторики, и вариант под номером 3, который я указал: если нам удалось бы мобилизовать подавляющее большинство общества, Вашингтон не стал бы препятствовать мирному демократическому процессу.

По второму Вашему вопросу скажу, что у нас в партии очень грамотные и сильные функционеры, которые прекрасно знают и теорию, и особенно практику общественно-политической работы. Я был бы только рад появлению в наших рядах сильных теоретиков, но у нас нет ни финансовых возможностей для их привлечения, ни гарантий личной безопасности, которые очень ценятся теоретиками. Мы можем предложить только интересную работу с высокой концентрацией адреналина.


Чтобы не выглядеть голословным добавлю, что я предлагал экспертам (некоторые из них иногда появляются и на этом форуме) сотрудничать с нами даже не вступая в ряды партии. Но почти все отказывались под различными благовидными предлогами. И кстати, мне очень сложно их обвинять, так как власти действительно очень боятся сближения оппозиции с независимыми интеллектуалами, и поэтому действуют против них довольно грубо.

Isa Gambar
07.03.2009, 13:34
Сегодня в Иджтимаи ТВ будет третий раунд теледебатов по референдуму. Передача начнется в 18-15 и продлится полтора часа.
У меня будет 10 минут времени.

Есть какие-либо вопросы, идеи или предложения?

korvin
07.03.2009, 21:05
Иса бей, вы замечательно выступали, и Игбал бей (несмотря на то что в народе говорят что он стал очень управляем) тоже. Сегодня, в отличии от прошлого раза не было ощущения что ваши опоненты приперлись в студии из сауны. Подготовились, прочли там что то. Ну как смогли разумеется. Жаль что формат передачи не позволяет чуть чуть по оправдываться (ведь эти жулики повесили на вас в 90-тых всё от инфляции до садвала), посмотрел бы я на их кумира в те годы на вашем месте. Мне кажется, что вы всё таки зря обращаетесь к электорату как в 90-тые. Сейчас народ намного менее образован. Думаю счтоит, апелировать более простыми истинами.
Ужаснула привычки большинства игтидарщиков (включая перебезчиков) при упоминании имени ГА прибавлять всякие "умум милли" и "заати алиляри" (да простит меня Всевышний, но это уже стало что то вроде салавата в их устах). Как можно вообще вести дебаты о неких демократических категориях, когда над столом буквально витают духи разные всяких болезней совка типа кульлотв личносетй и т п, причем доказываемые вербально. Убил усатый дядькя который обратился к рускоязычным.на русском это ноухау. Знает ведь, что рускоязычные 90-тых очень сильно испугались. Пятая колонна ЯПА. С другой стороны я балдею, как глубоко уснула совесть у большинства, ведь за столом сидели и вполне образованые люди, способные понять, оценить и не сильно кормящиеся с лапы власти.

Isa Gambar
10.03.2009, 14:13
Здравствуйте Иса муэллим!
А какая Ваша доля вины в том, что поступление "свежей крови" столь крайне ограниченное? И считаете ли Вы себя хоть немного виноваты в этом? Если да, то в чем конкретно?
Может и нельзя назвать оппозицию умершей, но сейчас она больше похожа на театральную декорацию, которая создает фон.

Здравствуйте, AbdulAziz,


я постараюсь объяснить трудности привлечения молодежи, а Вы скажете, есть ли в этом наша вина и насколько она велика.

То, что я говорил Eldazer*у по поводу привлечения грамотных, современно образованных технократов, относится и к молодежи.
1. Быть сегодня в рядах Мусавата – эта реальная опасность потерять свободу и материальные источники существования, для студентов это преследования в университетах вплоть до исключения.
2. Проблемы появляются и у родителей, близких людей мусаватистов- они могут потерять работу или мелкий бизнес.
3.Финансовое вознаграждение у нас не получают не только активисты партии, но и функционеры, которые проводят большую часть своего времени в партийной работе.
4. Мусаватистов не пускают в парламент и муниципалитеты, даже если они побеждают на выборах.
5. Фальсификации на выборах затрудняет и карьерный рост молодых мусаватистов. Например, на парламентских выборах 2005 года, в своих округах победили около 25 мусаватистов, в основном из числа руководителей партии. Если бы они были допущены в парламент, я намеревался создать хорошую парламентскую фракцию, чтобы они работали в основном там, а к руководству партии привлечь талантливых и целеустремленных молодых мусаватистов. Но так, как в парламент пропустили всего 4 мусаватиста, и только один из них входил в руководство партии, осуществить эту ротацию не удалось.
Таким образом, мы не можем гарантировать молодежи финансовое вознаграждение, карьерный рост, безопасность. Все, что мы можем им предложить, эта интересную работу и возможность самоутверждения, возможность чувствовать себя честным, порядочным человеком. При таких условиях к нам приходят идеалисты, искренние патриоты, или же, честно говоря, те молодые ребята, которым иные пути закрыты из-за того, что мусаватистами являются их родители.

Кажется, картина получилась не очень оптимистическая, ради объективности должен сказать, что при всем при этом, сегодня у нас в партии функционирует компактная, но довольно сильная молодежная организация, в которой сотни две честных, идейных активистов- симпатичных ребят и девушек с бойцовским характером.

Что же касается Вашего мнения о том, что оппозиция сегодня напоминает декорацию, как говорил классик, «весь мир театр, а люди в нем актеры». А кто не декорация? Разве, тот же ЙАП не является декорацией, разве они и на самом деле правящая партия? Нет, конечно. В стране существует авторитарный режим, который всех нас, и людей и различные общественные структуры, рассматривает в качестве неизбежного зла, и в силу определенных причин просто «терпит» наше существование.

Но мы существуем и пытаемся что-то делать.

Isa Gambar
10.03.2009, 14:17
Иса бей, не хотели бы вы открыть свой блог как это делают многие оппозиционные лидеры и даже президенты других государств?

Конечно хотел бы. Я это сделаю, как только буду уверен, что у меня будет время и возможности сделать свой блог привлекательным для интернет-сообщества.


Пока у меня есть сайт: isagambar.az

Isa Gambar
10.03.2009, 14:21
Уточните, пожалуйста.
Если , как Вы говорите, влияние этого фактора растет, то важно, чтобы общественность была хотя бы осведомлена об этом. Мне, к примеру, почти ничего об этом неизвестно. Только обрывочные слухи и редкие сообщения СМИ.
Спасибо.

Если действовали бы только внутренние факторы, я не видел бы никаких оснований для беспокойства. Курдское меньшинство настолько срослось с этническим большинством нашей страны, что до последних лет, по-моему, никто даже не интересовался, кто есть кто. Но сложные процессы, которые сегодня происходят в Ираке, Турции, Иране и Сирии, где живут десятки миллионов курдов, уже напрямую влияют на внутреннюю ситуацию в Азербайджане. Необходимо внимательно отслеживать, анализировать и прогнозировать именно возможное возрастание влияния внешних факторов.

Isa Gambar
10.03.2009, 14:28
Судя по всему, причина потери Шуши в нашей халатности, а не в боевом духе армян, занявших город в результате боевых действий. С нашей стороны не было сопротивления - мы фактически преподнесли им город на блюдечке, а армянам оставалось только взять его.
Какова степень вины за сдачу Шуши персонально Рагима Газиева?

Получается так. Но сказать, что вообще не было никакого сопротивления, было бы другой крайностью. Хоть и разрозненное, но сопротивление было. Люди воевали, погибали, получали ранения…

Степень вины Р. Газиева, по-моему, очень значительная. Он начал как патриот, будучи членом руководства НФА приобрел немалую популярность, принялся за работу, в которой был дилетантом, ввязался в сложнейшие игры, которые происходили на военно-политическом поле постсоветского пространства, не смог вовремя остановиться , принес много бед стране и сам себя угробил.

Arian
10.03.2009, 16:11
Здравствуйте, AbdulAziz,


1. Быть сегодня в рядах Мусавата – эта реальная опасность потерять свободу и материальные источники существования, для студентов это преследования в университетах вплоть до исключения.
2. Проблемы появляются и у родителей, близких людей мусаватистов- они могут потерять работу или мелкий бизнес.


Странно, а я знаком с функционером Мусават, который в государственном университете историю преподает. Как может быть объяснен такой вот утешительный факт?

Dismiss
11.03.2009, 12:55
Отдельные постинги выделены в новую тему:
http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9945

Admiral
11.03.2009, 17:56
Здравия желаю ИСА бей.

Вам не кажется, что бой с референдумом проигран априори ?
Что думает предпринять оппозиция, если из ящиков выйдет "результат" Ким Ир Сена ?
Ясно, что это будет подтасовка. Как всегда.
Спасибо.

Isa Gambar
12.03.2009, 19:18
Cavablarlarınıza görə təşəkkürümü bildirirəm, amma cavablardan suallar döğur, izninizlə:

“İslahat” kəlməsini mən ən azı “əsaslı təmir”, ən çoxu “yenidənqurma” kimi qavrayıram. Məni nəticəsi əsil QURTULUŞ olacaq islahat maraqlandırır. Sizin daimi islahatlarınız hansı nəticəyə hesablanıb və real NƏTİCƏ nə zaman, hansı yol və üsulla əldə olunacaq?

Yəni formalizmə gedirsiniz. Ən azı ona görə ki, ölkədə partiyalar ideyalar üzərində deyil, siyasi fiqurların çiyinlərində qurulub. Partiya mənsubları da ideya yox, şəxs ətrafında toplanıblar. İstənilən halda, istənilən namizəd siyahısında adınız öndə olacaqsa, “Müsavat” deyəndə İsa Qəmbər başa düşüləcəksə, bu mühafizəkarlıq nəyə lazımdır?

Cavabınız söz döyüşdürmək üçün çox münasibdir. Belə nəticəyə varmaq olar ki, Müsavat Partiyası öz missiyasını yerinə yetirib, özü də artıqlaması ilə. Bunumu deyirsiniz? >>> Əsəbi və ürəyi zəif olanlar baxmasın ... (http://www.youtube.com/watch?v=Jmw1vwPLuWY&feature=related) ya bunu http://www.youtube.com/watch?v=U3tx1phYJ8I&feature=related

Buna sözüm yox...

Bəli, ziddiyyət inkişafın reduktorudur, amma partiyadaxili antaqonist ziddiyyətləri buna şamil etmək absurddur. Cəmiyyətin fərqli və ziddiyyəti baxışlara malik olması təbiidir. Müxtəlif partiyalar siyasi ideya krekinqi üsulu ilə aktiv cəmiyyətin keyfiyyət ayrımıdır. Bunu cəmiyyətin siyasi təkamülünün yüksək mərtəbəsi də adlandırmaq olar. Bizdə isə bu təkamül prosesi 3-cü mərhələdə dayandı. Kütlə - AXC – şəxsyyət partiyaları və təşkilatları. Kütləni bir araya İDEYA yığmışdısa, onu dağıdan da bu ideyanın iflası oldu.
Qısası, xalqı bu amorf vəziyyətdən Böyük ideya çıxara bilər. Fərqindəsinizsə dünyanı fəth edənlər bunu ideya ilə həyata keçirirlər. Bəs sizin ideyanız nədir?

Mən elə bilirdim “Yeni Müsavatı” partiya, ideya yaradıb, sən demə, qəzet R.Arifoğlunun dədə malı imiş. Kamaləddin Heydərov 0-dan Fövqəladə Hallar Nazirliyini və N qədər digər infrastrukturun yaradıcısıdır, amma belə görürəm ki, R.Arifoğlunun hikkə və ambisiyası daha çoxdur...

Sizcə, “bu qəzetdə heç bir etnik separatizm yoxdur”sa, bəs, harada var? Sual ritorik deyil, xahiş edirəm, konkret cavab verin, siz əslində çox məlumatlısınız, amma susursunuz, niyə?


Dissidentsiniz?

1. Sualınızı dəqiqləşdirdiyinizə görə təşəkkür edirəm.
Bizim islahatlarımız Müsavat partiyasının proqram və nizamnaməsini təkmilləşdirməyə, partiyanın idarə edilməsini demokratikləşdirməyə, nəticədə partiyanı ölkəmizin ən güclü siyasi təşkilatı olaraq demokratik seçkilərdə qalib gəlib, xalqımızın problemlərini həll etməyə qadir bir vəziyyətə gətirməyə hesablanıb. Eyni zamanda bİzim İslahatlarımız digər partiyalara, hakimiyyətə və bütövlükdə cəmiyyətə nümunə göstərməklə Azərbaycanın demokratikləşməsinə hesablanıb.
Yalnız Müsavat partiyasının daxilində hansısa islahat aparmaqla QURUTULUŞa nail olmaq mümkün olsaydı biz bunu mütləq edərdik. Ancaq, məncə, belə bir islahat nəzəri olaraq da mövcud deyil.
Real NƏTİCƏ yalnız Müsavat partiyasının islahatları və hətta fəaliyyəti ilə deyil, bütövlükdə Azərbaycan cəmiyyəti uyğun daxili və beynəlxalq şərtlərdə zəruri fəallıq göstərəcəyi halda əldə olunacaq.

2. Maraqlıdır, indiyə qədər məni uzun müddət partiya sədri olmaqda ittiham edirdilər, indi də, Sizin təşəbbüslə, sədrlikdən getməkdə ittiham edəcəklər:)

Biz bu məsələyə formal yanaşmırıq. Mən sədrlikdən gedəcəm və əgər qeyri-adi bir hadisə baş verməyəcəksə, siyasi fəaliyyətimi sıravi müsavatçı kimi davam etdirəcəyəm. Yeni rəhbərliyə kənardan “rəhbərlik” etməyəcəm.
Mən şəxsiyyətin rolunu inkar etmirəm, amma, Müsavat partiyası güclü bir ideologiya əsasında yaranmış 100 illik bir partiyadır. Bu partiya başqalarına bənzəməz.



3. Yox, Müsavat partiyası hələ öz missiyasını bitirməyib. Mübarizə davam edəcək.
Göstərdiyiniz nümunə isə Müsavatın 100 illik çətin və şərəfli mübarizəsinin bir mərhələsidir.


5. a)Müsavat partiyasının daxilində antaqonist ziddiyyət yoxdur.
b) İdeya iflasa uğramayıb, mühafizəkar qüvvələrin, antimilli qüvvələrin və ictimai ətalətin güclü müqavimətinə rast gəlib.
c) Mənim ideyam Müsavatçılıq ideologiyasıdır.

6. “Yeni Müsavat” qəzetini 1989-cu ildə Rauf Arifoğlu yaradıb. 1993-cü ilin martında onun xahişi ilə mən təsisçilik funksiyasını üzərimə götürmüşəm. Bu əslində formal xarakter daşıyıb və mən heç bir zaman qəzetin işinə qarışmamışam. Qəzet heç vaxt partiya qəzeti olmayıb. Qəzetin kursunu, o cümlədən partiyamıza yaxın və ya uzaq olmasını qəzetin rəhbərliyi və kollektivi müəyyənləşdirib.
Bu qəzeti bəziləri türkçülüyə ifrat meyl etməkdə günahlandırıblar, amma, “etnik separatizm” ittihamını birinci dəfədir ki, eşidirəm. Nəyi nəzərdə tutursunuz?

7. Müsavatçıyam.

Scarlett
13.03.2009, 10:03
Послы стран-членов Евросоюза провели закрытую встречу с азербайджанской оппозицией
Иса бей,
Какое впечатление произвела нас вас эта встреча, и каких действий вы ожидаете от стран-членов Евросоюза по отношению референдума в нашей стране?
П.С. Замечая вашу занятость что проявляется в скорости ответов, и учитывая что ответ на мой вопрос будет не актуален после референдума, не могли бы Вы успеть ответить на мой вопрос до референдума?

Isa Gambar
13.03.2009, 17:19
Иса бей,
Какое впечатление произвела нас вас эта встреча, и каких действий вы ожидаете от стран-членов Евросоюза по отношению референдума в нашей стране?
П.С. Замечая вашу занятость что проявляется в скорости ответов, и учитывая что ответ на мой вопрос будет не актуален после референдума, не могли бы Вы успеть ответить на мой вопрос до референдума?

Scarlett,

я постараюсь.

Кстати, завтра-14 марта в 18-15 по Идж.ТВ будет последний раунд теледебатов.

Isa Gambar
17.03.2009, 12:29
Салам Иса бей.

Что должно ещё случится в этой стране, чтобы народ вышел на улицы, как в ноябре 1988 года? Где точка кипения азербайджанцев? До каких пор терпёж?

Салам, SUMGAYIT (javascript:insertNick('SUMGAYIT',%20'233929');),
Очень сложный вопрос, по-моему, научного ответа на этот вопрос (о точке кипения, о пределе терпения народа) не существует. Конечно, теоретически известно, что неорганизованные народные выступления происходят при невозможности «дальше так жить», при серьезной внешней угрозе, при чудовищно преступных действиях властей и т.д. Но когда именно народ решает, что уже пора, никому кроме самого народа не известно.
Мы не заинтересованы в стихийных народных волнениях. Именно организованные, осознанные действия народных масс более продуктивны и менее разрушительны.
За последние несколько лет мы дважды – в январе 2007 года после многократного повышения цен, и сегодня- в связи с референдумом, попытались расшевелить общество. Как видите, пока реальных результатов нет. Но есть некоторые тенденции, симптомы, которые предвещают постепенную активизацию обшества.

Isa Gambar
17.03.2009, 12:36
То есть, это делается в первую очередь, для того чтобы отбить охоту у тех из клана кто положил глаз на президентское кресло. Значит, кроме оппозиции есть в стране еще силы (сильнее оппозиции), которые тоже не прочь пусть и не гласно, но сорвать референдум, или же сделать все, чтобы результаты референдума не были фальсифицированы. Допускаете ли вы такую возможность, и если она будет, допускаете ли сотрудничество с ними хотя бы на этапе проведения референдума?

С позволения других юзеров, я отвечу на пару вопросов по поводу референдума.

Scarlett,

Вопрос логичен. В правящих кругах, в самом семействе конечно же есть силы недовольные отменой ограничений, предусмотренных в Конституции. Но они не осмелились бы на срыв референдума и тем более на срыв фальсификации. Во всяком случае, ни они, ни мы не пытались пойти на контакт. Таких попыток не было, следовательно, нет смысла говорить и о возможности сотрудничества.

Isa Gambar
17.03.2009, 12:39
Здравия желаю ИСА бей.

Вам не кажется, что бой с референдумом проигран априори ?
Что думает предпринять оппозиция, если из ящиков выйдет "результат" Ким Ир Сена ?
Ясно, что это будет подтасовка. Как всегда.
Спасибо.

Здравсвуйте, Admiral,
Да, бой проигран в том смысле, что вряд ли мы сможем предотвратить фальсификацию итогов референдума.
Но бой выигран так, как большинство избирателей, а также Венецианская Комиссия Совета Европы согласны с нашим подходом к этому референдуму.
И бой продолжается, завтра мы попытаемся зафиксировать реальное количество проголосовавших избирателей.
Я уверен, что нынешний референдум, направленный на продление существования режима, сужает социальную базу властей и в итоге ускорит финальную развязку.

Isa Gambar
17.03.2009, 12:42
Иса бей,
Какое впечатление произвела нас вас эта встреча, и каких действий вы ожидаете от стран-членов Евросоюза по отношению референдума в нашей стране?
П.С. Замечая вашу занятость что проявляется в скорости ответов, и учитывая что ответ на мой вопрос будет не актуален после референдума, не могли бы Вы успеть ответить на мой вопрос до референдума?

Scarlett,
По взаимному согласию, в первую очередь по просьбе послов стран Евросоюза, мы ограничились кратким пресс-релизом об этой встрече, и я не могу что-либо добавить к этой информации.
О позиции Европы по отношению к референдуму можно судить по двум фактам.
Во-первых, по заявление Бюро Конгресса Региональных и Местных Властей Совета Европы, где был однозначный призыв приостановить проведение референдума до экспертизы Венецианской Комиссии СЕ, причем этот призыв был повторно озвучен после негативного ответа наших властей.
Во-вторых, по экспертной оценке Венецианской Комиссии, которая появилась к сожалению слишком поздно - только 16 марта. Ниже я выставлю этот документ, который довольно критичен.
Судя по этим двум фактам и некоторым нюансам, референдум сильно подорвет доверие к нашим властям и создаст немало проблем Азербайджану, но ожидать каких-то санкций или других резких шагов со стороны Евросоюза не стоит.

http://www.azadliq.org/content/Article/1511071.html (http://www.azadliq.org/content/Article/1511071.html)
Venesiya Komissiyası referenduma dair rəyini açıqladı
16.03.2009

«Konstitusiyaya təklif edilən əlavə və dəyişikliklərdə ümumilikdə islahat ruhu yoxdur. Ona görə də bəzi dəyişikliklərin məqsədini, onlara olan ehtiyacı və aralarındakı əlaqəni anlamaq çətin olur».

Avropa Şurası Venesiya Komissiyasının (VK) Azərbaycanda Konstitusiyaya əlavə və dəyişikliklərlə bağlı keçiriləcək referenduma dair rəyində belə deyilir.

Komissiya ümumiyyətlə Konstitusiyaya düzəliş və əlavələrin referenduma çıxarılması prosedurunun həddindən artıq sürətli olmasından narahatlığını ifadə edir. Rəydə deyilir ki, Konstitusiyaya əlavələr qanun şəklində qəbul oluna bilərdi.

VK bildirir ki, bəzi dəyişikliklər sırf terminalogiyanın adaptasiyasıdır. Bəziləri isə hakimiyyət bölgüsü prinsipini nəzərəçarpacaq dərəcədə dəyişir:

«Sualların çoxluğu seçicilər üçün çaşdırıcıdır. Prezident seçilməklə bağlı məhdudiyyətin aradan qaldırılması barədə müddəanın təqdimatı isə xüsusilə çaşqınlıq doğurur».

Venesiya Komissiyası bildirir ki, referenduma təqdim olunan dəyişiklikdə ləğvi təklif edilən müddəa öz əksini tapmır və sadəcə, maddənin yeni variantı seçicinin diqqətinə təqdim olunur:

«Halbuki, ləğv olunan və əlavə edilən müddəalar tamamilə fərqli mövfumlardan söz açır. Qanunun aliliyinin əsası hakimiyyət bölgüsüdür. Prezident üsuli-idarəsinə malik ölkələrdə hakimiyyət prezidentə məxsus olur, qanunverici və məhkəmə hakimiyyətləri nisbətən zəif olur. Buna görə də rejimin seçki yolu ilə mütəmadi dəyişməsi prezidentin əlində həddindən artıq güclü hakimiyyətin cəmləşməsinin qarşısını almağın yoludur».

VK bildirir ki, prezidentlik müddəti ilə bağlı məhdudiyyətin götürülməsi əldə olunan demokratik nailiyyətlərdən geriyə addımdır:

«Prezidentin ardıcıl seçiminə qoyulan məhdudiyyətlər, xüsusilə də demokratik strukturlarla mədəni şərtlərin tam möhkəm bağlı olmadığı ölkələrdə vacibdir».

Komissiyanın fikrincə, bu məhdudiyyətin Konstitusiyanın 101-ci maddəsindən götürülməsi Azərbaycanın hərtərəfli demokratiya yolundan ciddi şəkildə çəkilməsidir:

«Bəzən belə arqument gətirilirdi ki, iki müddətlik məhdudiyyət seçicilərin haqqını pozur. Amma nəzəri cəhətdən bu arqument cəlbedici görünsə də, praktikada məhdudiyyətlərə ehtiyac var. Çünki hazırkı prezident özünün mövqeyini möhkəmlətmək və yaxud yenidən seçilməsini təmin etmək üçün müxtəlif plebist vasitələrindən istifadə edə bilər».

Hərbi əməliyyatlara görə seçkilərin təxirə salınması

Buna oxşar müddəaların bir çox ölkələrin Konstitusiyasında əksini tapdığını deyən VK, bununla belə, qeyd edir ki, təqdim olunan düzəlişin daha dəqiq dildə ifadə olunması yaxşı olardı:

«Müharibə şəraiti»ndə «hərbi əməliyyatlar» ifadəsi həddindən artıq mücərəddir. Dağlıq Qarabağda hazırkı vəziyyət «hərbi əməliyyatlar»sız «müharibə şəraiti»dir».

Komissiya məsləhət görür ki, «hərbi əməliyyatlar» ifadəsindənsə, Konstitusiyada artıq nəzərdə tutulan «fövqəladə və hərbi qanun şəraitində seçkilər təxirə salına bilər» kimi daha dəqiq ifadələrdən istifadə oluna bilərdi.

VK hesab edir ki, bu halda Konstitusiya Məhkəməsinin özünün səlahiyyətləri və həmin təxirəsalınmanın nə qədər sürəcəyi ilə bağlı məsələ açıq qalır.

32-ci maddəyə təklif edilən dəyişiklə bağlı

Komissiya deyir ki, bir tərəfdən, şəxsi və ailə həyatına qanunsuz müdaxilədən müdafiə hüququnu təsdiq edən 32-ci maddədə və heç kimin öz inancını açıqlamağa və dini mərasimlərdə iştiraka məcbur edilməməsi ilə bağlı 48-ci maddəyə edilən düzəlişlər mülki hüquqlar sahəsində müəyyən irəliləyişi ehtiva edir:

«Lakin 32-ci maddəyə edilən düzəliş - «Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, heç kəs pusquya, video və foto çəkilişinə, səs yazısına və digər bu cür hərəkətlərə onun xəbəri olmadan və ya etirazına baxmadan məruz qoyula bilməz» narahatlıq doğurur. Belə ki, İnsan hüquqları və əsas azadlıqları haqqında Konvensiyanın 10-cu maddəsinə uyğun olaraq jurnalistlər və media ictimai maraq doğuran məsələlərlə bağlı məlumat və şərh verməkdə azad olmalıdırlar».

Komissiyanın fikrincə, 32-ci maddə arzuolunmayan jurnalistləri və xüsusilə də elektron medianı ictimai maraq kəsb edən tədbirləri işıqlandırmaqdan təcrid etmək üçün sui-istifadə edilə bilər.

VK misal kimi məmurun rüşvət alması səhnəsini videoya alan jurnalistin həmin məmur tərəfindən məsuliyyətə cəlb oluna biləcəyindən bəhs edir.

Bələdiyyələrlə bağlı təklif edilən dəyişikliyə dair

Venesiya Komissiyası 146-cı maddənin 3-cü hissəsinə təklif olunan düzəlişi «xüsusi narahatlıq doğuran düzəliş» adlandırıb. Bu düzəlişə görə, dövlət bələdiyyələrin fəaliyyətinə nəzarət edir. Komissiya hesab edir ki, bu, Azərbaycanın qoşulduğu yerli özünüidarəetmə ilə bağlı Xartiya ilə təcrübədə ziddiyyət təşkil edə bilər. Belə ki, təklif olunan müddəada nəzarətin çərçivəsi dəqiq göstərilmir. Xartiyaya görə, bu cür nəzarət yalnız qanun və Konstitusiya prinsiplərinə uyğunluğu təmin etmək üçün həyata keçirilə bilər:

«Bələdiyyələrin Milli Məclis qarşısında hesabat verməsi ilə bağlı təklif edilən dəyişikliyin arxasındakı məntiq aydın deyil. Bu cür nəzarət forması yerli özünüidarəetmə orqanlarının müstəqilliyini sarsıda bilər».

Venesiya Komissiyası 40 min seçiciyə qanunvericilik təşəbbüsü hüququ verən dəyişikliyi müsbət yenilik kimi qiymətləndirir. Komissiyanın fikrincə, bu hüquq Azərbaycan vətəndaşlarını daha aktiv siyasi iştiraka təşviq edə bilər.

Nəticələr

Venesiya Komissiyası rəydə aşağıdakı nəticələrə gəlir:

Dəyişikliklər paketi müxtəlif təkliflərdən ibarət olsa da, məhdud sayda önəmli islahatı nəzərdə tutur. Ümumi məntiqi və islahatların lazımlılığı hər zaman aşkar deyil və dəyişikliklərlə bağlı seçilən prosedur tənqidlərə yol açır;

Əgər bundan sonra qanunlara müəyyən düzəlişlər edilərsə, bəzi dəyişikliklərlə bağlı narahatlıqlar ortadan qalxa bilər;

Bəzi əlavələr şübhəsiz ki, mövcud Konstitusiyanı təkmilləşdirir. Bununla belə, demokratik təcrübə ilə bağlı bəzi neqativ təkliflər narahatlıq doğurur. Bu, xüsusilə prezidentin iki dəfədən artıq seçilməsi ilə bağlı məhdudiyyətin ləğvinə aiddir. Belə ki, həmin məhdudiyyət prezidentin onsuz da güclü olan mövqeyini daha da möhkəmləndirir və Avropa praktikasına uyğun deyil;

Venesiya Komissiyası bu fikirdədir ki, təklif olunan dəyişiklik və əlavələr daha dərin konstitusiya islahatlarına olan ehtiyacı aradan qaldırmır. Belə bir islahat hakimiyyət qolları arasında daha yaxşı bölgüyə nail olmaq üçün lazımlı ola bilər. Komissiya Azərbaycan hökuməti müraciət edərsə, bununla bağlı öz təcrübəsi ilə bölüşməyə hazırdır.

Captain Kidd
17.03.2009, 17:27
Во-вторых, по экспертной оценке Венецианской Комиссии, которая появилась к сожалению слишком поздно - только 16 марта. Ниже я выставлю этот документ, который довольно критичен.
Судя по этим двум фактам и некоторым нюансам, референдум сильно подорвет доверие к нашим властям и создаст немало проблем Азербайджану, но ожидать каких-то санкций или других резких шагов со стороны Евросоюза не стоит.

Тот факт, что оценка ВК появилась только 16 марта, врядли является случайностью. Высказывание по этому поводу помощника заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза 14 марта в Тбилиси, - «Мы надеемся на то, что проводимый референдум будет способствовать установлению мира в Азербайджане и во всем регионе Южного Кавказа», - также наводит на мысль, что это вопрос был заранее улажен в Вашингтоне.
Более того, я предполагаю, что нельзя исключить вероятность того, что референдум этот, проводится с подачи Вашингтона!

Dismiss
18.03.2009, 04:20
Флуд и оффтоп перемещены.

http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=238832#post238832 (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=238832#post238832)
http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=5385&page=80 (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=5385&page=80)

Прошу всех придерживайться формата Интервью.

NAUTILUS
18.03.2009, 06:35
Иса бей,с чем связана,по вашему,активность турецкой дипломатии на "армянском фронте"?Вопрос открытия границы с Арменией преподносится как уже почти решенный....С чем это связано ,как вы думаете? Турция чего-то сильно опасается или существует какая-то иная мотивировка ее сближения с Арменией?И почему азербайджансккие официальные лица, в принципе, спокойно воспринимают этот процесс,судя по СМИ?Нам тоже выгодно сближение турков с армянами?

Doka
18.03.2009, 16:02
Я видимо не те вопросы задаю :)

Isa Gambar
18.03.2009, 18:12
Я видимо не те вопросы задаю :)

Дока,

у Вас нормальные вопросы, даже интересные.

Я пропустил "вне очереди" вопросы, связанные с референдумом.

Завтра у нас будет брифинг, посвященный предварительным итогам референдума и , тем самым, я освобожусь от "референдумной" текучки.

После этого, надеюсь, смогу ускорить ответы на все поступившие вопросы.

Xan
19.03.2009, 15:08
Иса бей здравствуйте.

Мои вопросы:

1. Очередная фальсификация имела место - каковы планы будущей борьбы? Что будет делать Мусават? Если можно, поконкретней.

2. До выборов 2003 года у Вас на личной страничке шла очень активная дискуссия между Вами и юзерами интернета. Почему сейчас там нет той активности?

3. Каковы планы Мусават касательно парламентских выборов 2010 года?

4. Каковы планы Мусават касательно следующих выборов в муниципалитеты?

5. Сколько действительных членов насчитывает партия Мусават? Сколько из них активны?
Сколько из них в Баку, и сколько в регионах? Надеюсь эта информация не секретна.

Admiral
19.03.2009, 15:31
Здравия желаю, Иса бей.

Вы не знаете, для кого и для чего ВУЗ-ы АР выпускают каждый год десятки тысяч специалистов, если страна мала и работы вообщем то для них нет и не предвидится? Не лучше ли закрыть часть из них, лет на 10-15? Вам это не напоминает штамповку заводких матрёшек?

Спасибо и всех благ.

Isa Gambar
25.03.2009, 14:14
Спасибо за ответ. Однако, смею вас уверить, что я в курсе многих событий тех времен.
Мне интересен ваш комментарий по поведению не полевых коммандиров, а политиков. Уважаемый Иса муэллим. Начните с себя, ну а далее, кого вы вспомните, о том и напишите.
Итак: Эхтибар Мамедов, далее по вашему списку.
Относительно того, что руководство театра оперы и балета... Знаю. Негодую по этому поводу. Кроме того, знаком с вашим братом (правда давно не виделись, очень давно) и знаком с ситуацией, когда даже он стал нежелательной персоной.
Ня ися.
Я согласен с вами, что такие корифеи как Магомаев и Бейбутов вне конкуренции. И остальное дело вкуса. Однако ваш маленький комментарий относительно отсутствия Полада бюль бюль оглы на похоронах Магомаева мне интересен.

Спасибо.
С уважением.


VBaku,
в своем ответе я попытался в сжатой форме обобщить военно-политическую ситуацию тех дней, действия как военных, так и политических сил.

Если я начну подробно описывать события того периода, свое видение ситуации, свои действия, а также действия других политиков, это займет, наверное, отдельный том моих гипотетических мемуаров.

Знаю я немало. Но один из моих принципов таков: политик не имеет право лгать, но имеет право говорить не все, что он знает.

Так, как Вы в курсе многих событий тех времен, напомню для других: Этибар Мамедов с осени 1991 г. вместе с Рагим Газиевым, Таир Алиевым и Араз Ализаде по согласованию с властями создали Комитет Обороны, который существовал до нашего прихода к власти. Муталибовские власти выделили в распоряжение этого комитета значительные ресурсы, дали указание всем министерствам и государственным комитетам выполнять все распоряжения КО.

Результат деятельности этого комитета известен, но кто виноват больше? Эта четверка, которая проявила инициативу и пыталась что-то делать, или власти, которые отстранились от проблем и были готовы отдать большую часть полномочий, связанных с карабахской проблематикой, лишь бы освободиться от ответственности за свои прямые обязанности по защите территории и населения Азербайджана.

Isa Gambar
25.03.2009, 15:09
Isa Gambar, Почему после визита замминистра внутренних дел Оруджа Залова 15 октября 2003 г. в партию «Мусават», Вы сами и актив партии покинули свою штаб-квартиру, но не призвали своих сторонников разойтись?

Кто поручил Рауфу Ариф оглу собрать на следующий день 16 октября Ваших сторонников перед ЦИК?
Если решения партии о сборе перед ЦИК не было, то почему такое самоуправство, имевшее весьма серьезные последствия для многих членов партии и Ваших сторонников, сошло ему с рук?

Заранее благодарю.

CaptainKidd,

1. Перговоры с руководством МВД, начатые поздно ночью по инициативе некоторых правозащитников , завершились полчетвертого утра в моем кабинете. К тому времени, в результате непровоцированных и жестоких атак полицейских и других сил на наших мирных сторонников, на улице перед офисом Мусавата никого не оставалось: большая часть людей была рассеяна, часть арестована, человек 200-250 вошли в офис.

Руководство МВД требовало освободить офис (они говорили освободить до утра).

Мы выдвинули свои требования:
а) Все задержанные лица должны быть освобождены.
б) В офисе останутся 40-45 человек, члены нашего избирательного штаба. Они должны работать, обобщать итоги выборов.
в) Никого из покидающих офис наших людей не арестовывать.

Руководство МВД приняло наши требования, ради справедливости скажу, что они не нарушили эти условия, задержанные были освобождены, в ту ночь никого больше не арестовывали, а наш изб. штаб работал до утра. Только после этого соглашения я принял решение уйти на несколко часов, так, как если бы я оставался, и другие не согласились бы покинуть офис на ночь.

Днем 16 октября я и почти все руководство Мусавата были в офисе.


2. Решение о митинге перед музеем было принято блоком «Наш Азербайджан» где-то за неделю до 16 октября, и Рауф Арифоглу не имел прямого отношения к этому решению.

Isa Gambar
25.03.2009, 15:26
Салам Иса бей.

Бен Гурион (один из основоположников Израиля) говорил "трудное делаем сразу, а невозможное требует немного времени". Мне жаль, что Вы так думаете о Туране.
Смотря чего вы называете Тураном. Страны под таким именем не было, так ее называли персы. Вернее, дошло до нас через Фирдоуси. А сама страна такая была. И не раз. Эти империи от скифов до Тамерлана. Но речь не о возрождении империи Тимура или вообше какой-то империи. Речь идет о едином Тюрксоюзе. Это реальное движение. И это мы сделаем. Вопреки всем политтечениям.

Ziyadli, салам,

Я отвечал на конкретный вопрос Irokez_а о возможности возрождения Великого Турана. И выразил свое мнение, что нельзя возрождать то, чего не было.

Вы же говорите о Тюрксоюзе. Если речь идет о культурной, экономической и политической интеграции тюркских стран и народов, по-моему, это нормально. Это направление отражено и в программе Мусавата.

Вы привели слова Бен Гуриона. Мне кажется у нашей страны достаточно трудных задач, чтобы заниматься ими. А реализовать невозможное … что же, мы не против. У каждой невозможной задачи - свои энтузиасты.

Isa Gambar
25.03.2009, 15:40
Иса бей Здравсвуйте. Не буду лукавить, я прохладно отношусь и к Мусавату, и к Народному фронту, но по любому считаю, что они лучше сегоднешнего режыма.
Один из активных членов Народного Фронта часто мне жаловался что образованая молодежь не идет в партийную работу. Приходится выбирать из того что есть. Мол, студенты Азербайджана по большей части аполитичны. Как с этим обстоят дела в Мусавате. Насколько высок уровень молодежных ячеек партии, и если у вас таже проблема, то в чем вы видите ключ к решению. Тут два варианта. Либо наше студенчество патологически инфантильно, либо партии проводят слабую работу в универститетах.
Заранее спасибо за ответ.

Korvin, здравствуйте,

я уже отвечал на аналогичные вопросы eldazer_а (пост 69) иAbdulAziz_а (пост 72). Наверное, нет смысла повторяться. Просто добавлю, что последний раз меня допустили в университет на встречу со студентами в далеком декабре ... 1993 года. Видимо, интерес студентов к этой встрече, живая дискуссия между нами настолько не понравилась властям, что после этого доступ к университетам для нас был заказан до сегодняшнего дня.

Но, несмотря на все это, мы пытаемся найти методы работы со студентами и кое-что, особенно в последнее время, получается.

Isa Gambar
25.03.2009, 16:01
И ещё.
В правительстве налицо борьба между относительными реформистами гагуликами (сорри за мой французский) и партократами управленцами. Если не брать в расчет волю президента, как вы думаете, если в ход дела не вмешается народ, могут ли эти реформисты победить и привести общетсво к хотя бы к относитлельному благу (имею в виду возврат Карабаха и экономику не на нефтяной игле и мигрантах)?

По-моему, в правительстве нет никакой борьбы между «реформаторами» (кто они?) и консерваторами. Есть слабые намеки на сушествование различий между промосковским большинством и «прозападным» меньшинством.


Основная борьба идет между различными кланами, региональными и финансовыми группировками за собственность и политическое влияние.

В правящих кругах есть грамотные люди, понимающие и принимающие реалии современного мира. Но они очень слабы и у них нет никаких шансов не то, что на возврат Карабаха или развитие свободной экономики, они даже не имеют серьезного влияния на принимаемые решения.

Isa Gambar
25.03.2009, 17:36
+ 1. Иса бей, создаётся ощущение, что у Вас какое то инстинктивное отторжение идей туранизма и словосочетание ВЕЛИКИЙ ТУРАН вообще на дух не приемлете.)
Откуда такая бездна пессимизма? Неужели всё так плохо обстоит у нас, тюрков?)


Irokez,


В чем только меня не обвиняли за годы моей политической деятельности, но обвинение в «антитюркизме» слышу впервые.

Меня- одного из авторов резолюции об интеграции тюркских народов, которая была принята на учредительной конференции НФА в 1989 году!?

Меня- историка, который не исключает возможность этнического родства между тюрками, ирокезами и прочими «краснокожими»!? :lol:

А если серьезно, давайте уточним, о чем мы говорим? О Великом Туране или об интеграции тюркских народов? Согласитесь, что это, как говорят одесситы, две большие разницы.

Я не пессимист. Но, считаю, что пока в большинстве тюркских государств правят авторитарные режимы, сближение между этими странами будут ограничиваться красивыми лозунгами, безрезультатными саммитами, коррумпированными экономическими связями и показными фестивалями.

Pan
25.03.2009, 18:33
Isa Gambar, как конкретно Вы видите интеграцию тюркских народов?
Что сделано тюркскими народами в направлении интеграции с 1989-го года?
Как другие тюркские народы, кроме Турции, (туркмены, узбеки, казахи, киргизы, алтайцы, якуты, татары, башкиры, ногацы, кумыки, карачаевцы, уйгуры и т.д.) реагировали, когда мы тут потеряли 16% наших земель?

Pan
25.03.2009, 18:50
По-моему, в правительстве нет никакой борьбы между «реформаторами» (кто они?) и консерваторами. Есть слабые намеки на сушествование различий между промосковским большинством и «прозападным» меньшинством.
+1

Captain Kidd
25.03.2009, 19:14
CaptainKidd,

1. Перговоры с руководством МВД, начатые поздно ночью по инициативе некоторых правозащитников , завершились полчетвертого утра в моем кабинете. К тому времени, в результате непровоцированных и жестоких атак полицейских и других сил на наших мирных сторонников, на улице перед офисом Мусавата никого не оставалось: большая часть людей была рассеяна, часть арестована, человек 200-250 вошли в офис.

Руководство МВД требовало освободить офис (они говорили освободить до утра).

Мы выдвинули свои требования:
а) Все задержанные лица должны быть освобождены.
б) В офисе останутся 40-45 человек, члены нашего избирательного штаба. Они должны работать, обобщать итоги выборов.
в) Никого из покидающих офис наших людей не арестовывать.

Руководство МВД приняло наши требования, ради справедливости скажу, что они не нарушили эти условия, задержанные были освобождены, в ту ночь никого больше не арестовывали, а наш изб. штаб работал до утра. Только после этого соглашения я принял решение уйти на несколко часов, так, как если бы я оставался, и другие не согласились бы покинуть офис на ночь.

Днем 16 октября я и почти все руководство Мусавата были в офисе.


2. Решение о митинге перед музеем было принято блоком «Наш Азербайджан» где-то за неделю до 16 октября, и Рауф Арифоглу не имел прямого отношения к этому решению.

Спасибо! Дело в том, что детали, которые вы указали неизвестны обществу и к сожалению, это служит пищей для разного рода спекуляций.

Isa Gambar
26.03.2009, 16:40
Спасибо, но это понятно и общеизвестно.

Шуша - практически неприступна, в особенно при обладании современными видами оружия. В Шуше было достаточно живой силы и более чем достаточно вооружения для ее обороны. Тем не менее войска выводятся из города, часть вооружения и боеприпасов бросается в городе, еще до начала армянами штурма. Более суток город пустой, наши ушли, а армяне боятся войти, думая, что их ждет ловушка. Настолько даже для них было абсурдно оставить город без боя. Штурма не было, хотя армяне врут о каком-то их геройстве при штурме, город просто сдали.
Поэтому хотелось бы знать конкретные имена тех военных, кто отдавал приказы о выходе из города. И имена тех политиков, указаниям которых эти военные следовали.
Вы можете назвать эти имена? Ведь они же есть?! Вы принимали активное участие в политической жизни тех лет и не можете их не знать.
Спасибо.

Рад, что Вы, в общем и целом, согласны с моим мнением и считаете это общеизвестным.

В таком случае Вы, наверное, согласитесь и с тем, что имена кадровых военных, ответственных за оборону Шуши, так же общеизвестны. Во всяком случае, на судебном процессе по Шуше назывались конкретные имена. Они проходили в качестве свидетелей, не были наказаны, и даже получали в дальнейшем повышение по службе, новые звания вплоть до генерала.

Они не признавали свою ответственность за потерю Шуши, следовательно, не собирались называть политиков, от которых они получали указания. Можно только догадываться, что этими политиками были или представители кремлевских кругов, заинтересованных в поражениях Азербайджана, или местные, которые ради власти были готовы на любые предательства, или же и те, и другие.


В качестве подсказки для определения местных: вспомните, от кого эти офицеры получали новые звания и должности в середине 90-х годов прошлого века.

Isa Gambar
26.03.2009, 16:45
...
Именно эта мысль и не дает мне покоя - почему мы до сих пор не знаем виновников сдачи Шуши, почему позволяем армянам считать взятие Шуши своей заслугой и на этом основании считать себя непобедимыми и ежегодно праздновать взятие Шуши как величайшую свою победу?? Только идиот не мог воспользоваться таким подарком, который мы преподнесли врагу. А мы и не знаем, кого за это "благодарить". Ищем внешних врагов, не разобравшись с внутренними.

Dismiss,

Самое страшное и опасное когда внутренние сотрудничают с внешними.

Isa Gambar
26.03.2009, 16:51
Bizim sual nezerden qaçdi deyesen

Arxayın olun, bizim nəzərimizdən heç nə qaçmaz.

Isa Gambar
26.03.2009, 17:03
Штурм, если так можно это назвать, все таки был. Оборону по всей видимости держали несколько десятков человек. Так что армяне заходили не в абсолютно пустой город и были люди которые там остались до конца и погибли.

По данным наших военных при обороне Шуши погибло около 200 человек. Может здесь есть определенное преувеличение, но были и воевавшие до конца, были раненные, например, младший брат моего заместителя Арифа Гаджилы, Мустафа был тяжело ранен при обороне Шуши, он чудом спасся и выжил, были и погибшие. Некоторых из них мы наградили посмертно. Например, я помню, что подписывал указы о награждении званием Национального Героя Азербайджана танкиста Альберта Агарунова и других.

Cайгон и Ямайка
26.03.2009, 18:19
Ziyadli, салам,

А реализовать невозможное … что же, мы не против. У каждой невозможной задачи - свои энтузиасты.
Четко сказали, уважаемый Иса Гамбар.:ae: Разрешите взять Ваши слова в подпись. Без всяких шуток.
С уважением ДДД

Isa Gambar
26.03.2009, 18:47
Я не знаю цифр, но по моему субъективному ощущению с каждом этапом мусават и оппозиция все "ниже" опсускаясь в методах и направленности полит-агитации пропорционально теряют поддержку населения и потенциал для успеха. Я понимаю, что очень не просто работать оппозиции в сложившихся обстоятельствах, но чем сложнее тем проф-ние нужно быть. Едва ли можно назвать совершенной работу когда те же митинги начинались за заметным опозданием и люди в жару толпились на площади слушая непонятные музыкальные произведения. Не годится когда в предвыборном штабе до 11-12 дня никого невозможно застать... И как поверить в то, что ваша власть будет иной когда словно соревнуясь мусаватисты скандировали ваше имя, НФА-шники кричали самозабвенно - Али, и т.п. Очень мало созидательного и рационального во всем этом, мне кажется. У людей ( по крайней мере у тех кого я знаю) скложилось впечатление, что ЭТИ мало чем отличаются от ТЕХ. И уж надо крайне ненавидить власть, чтобы при условии "шыло на мыло" радеть за ее замену.

Средний класс. Я наверное не буду очень ошибаться, если зачислю в средний класс участников азери-форумов. Сделайте собственный обзор и я думаю вы обнаружите, что при немалом кол-ве тех, кто не любит эту власть, тем не менее и ваших сторонников тут оооочень мало. А ведь это те самые малые проценты общества, которые формируют мнения и стоят у больших и малых "рычагов" системы управления государством... Интеллектуальный и нравственный уровень оппозиции не кажется середникам более высоким нежели у властьимущих. И уж совсем плохо с тем, чтобы видеть в оппозиции и конкретно в Вас альтернативу. Так постыдный лозунг, что в целой стране нет альтернативы Ильхаму Алиеву, будь он трижды необыкновенным, на деле получается, увы, актуальным.

И в этом свете у меня несколько вопросов:
1) Будут ли изменения в составе вашей партии?
2) Какие изменения будут в методах полит. борьбы?
3) Когда оппозиция начнет активнее работать в интернет пространстве? (Мне кажется тут вы изрядно отстали)

Спасибо.


Doka,


По некоторым моментам я с Вами согласен, по каким-то, нет. Не хочу углубляться в детали. Если та или иная деталь, по-Вашему, принципиальна, подчеркните и я постараюсь высказать свое мнение.

По-моему, дело не в этих деталях. Ошибок и недостаков у нас может быть и больше, чем Вы указываете.

Но ведь главное то, что у нас в стране нет свободных и справедливых выборов, они тотально фальсифицируются, голоса избирателей уже даже не подсчитываются.

Представьте себе, что мы играем с властями в шахматы, выигрываем, и в этот момент власти, как Остап Бендер, бьют нас по голове шахматной доской, но в отличии от сына турецко подданного, не убегают, напротив, окружают нас своими официальными и неофициальными силовыми структурами, и ставят нас перед жесткой дилеммой: или избиения, репрессии, аресты, или смирение. Мы вынужденно выбираем между плохим и худшим.

Что происходит дальше? Общество старается забыть все это как плохой сон и начинаются советы доброжелателей, интеллектуалов, представителей среднего класса: чтобы не проиграть игру оппозиции надо совершенствоваться, надо изучать теорию, надо уделять больше внимания дебютной подготовке, не допускать ошибок в миттельшпиле, сосредоточиться в эндшпиле и т.д.

Я готов принять все эти советы, за исключением советов некоторых обывателей о том, что «надо было ходить лощадью», и мы стараемся учитывать все свои ошибки, но это не меняет ситуацию. Власти готовы бить по голове шахматной доской любого , кто у них выиграет, и перворазрядника и гроссмейстера.

Теперь по Вашим вопросам:


1.Изменения в составе партии больше зависит от общества, от притока новых сил. Мы намерены уделять больше внимания на привлечение молодежи. Если же речь идет о руководстве партии, то оно обновляется обычно на съездах. На очередном, 8-м съезде в 2010 году обновление будет довольно значительное. Достаточно сказать, что я не буду баллотироваться на пост председателя, будет новый председатель.

2. Это слишком специфический вопрос, чтобы обсуждать его на форуме.

3.Согласен, мы пытаемся усилить работу в этой сфере, многое зависит от ресурсов.

Isa Gambar
26.03.2009, 18:56
Четко сказали, уважаемый Иса Гамбар.:ae: Разрешите взять Ваши слова в подпись. Без всяких шуток.
С уважением ДДД

На здоровье :)

Murad Gassanly
26.03.2009, 20:03
Салам Иса бей

Надеюсь увас всё хорошо. Планируете ли вы визит в Британию в ближайшее время?

Хикмет Гаджи-заде
26.03.2009, 22:46
Сообщение от Isa Gambar http://www.atc.az/forum/images/lustrous/buttons/viewpost.gif (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=240574#post240574)
Ziyadli, салам,

А реализовать невозможное … что же, мы не против. У каждой невозможной задачи - свои энтузиасты.

Четко сказали, уважаемый Иса Гамбар.:ae: Разрешите взять Ваши слова в подпись. Без всяких шуток.
С уважением ДДД

Иса бей

Зачем вы такие вещи тут пишите?

мы тут орг-работу ведем, стараемся изо всех сил

уже отдельный гвардейский татский батальон создали (из юзеров) по освобождению Тебриза

зря вы

гялбимизи гырырсыныз

Isa Gambar
27.03.2009, 14:45
Почему оборону должны были держать "несколько десятков человек"? Кто мог допустить, чтобы оборону держали всего "несколько десятков человек?" Ведь речь идет о Шуше, разве можно было подставлять этих несчастных "несколько десятков человек", оставив их наедине с врагом? А где были десятки тысяч человек, которые должны были защищать город, который так много значил для каждого азербайджанца?
Почему мы до сих пор не знаем, кто виноват в этих скотствах по отношению к собственному народу?

По-моему, все мы знаем, кто виноват.
Учитывая принцип презумпции невиновности, я не склонен называть имена, но, в моих предыдущих ответах на вопросы данной тематики личности виновных вырисовываются довольно прозрачно.

Isa Gambar
27.03.2009, 14:48
Согласен. Коли нет конкретных людей, которые сидят в тюрьме за это, то стало быть они сесть не могут.

Вы правы.
Не будут же они арестовывать сами себя. За Шушу отсидели Рагим Газиев и другие, так сказать, добровольцы, но некоторые кадровые офицеры и высокопоставленные номенклатурщики, виновные как минимум не меньше, чем они, привлекались в крайнем случае только в качестве свидетелей.

Isa Gambar
27.03.2009, 14:50
Г-н Гамбар, может быть, Вы все же удостоите меня своим ответом (постинг №39 (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=233989&postcount=39))?
Как Вы могли заметить, мои вопросы, носят неличный характер, а касаются общественно-значимого события в политической жизни страны.

Captain Kidd,
Лучше поздно, чем никогда:)

Isa Gambar
27.03.2009, 15:02
Иса бей

Зачем вы такие вещи тут пишите?

мы тут орг-работу ведем, стараемся изо всех сил

уже отдельный гвардейский татский батальон создали (из юзеров) по освобождению Тебриза

зря вы

гялбимизи гырырсыныз

Хикмет бей,


Я знаю, что Вы давно здесь и стали для форумчан – своим.

Когда я приходил сюда, думал, что будем работать напарниками, Вы будете «плохим» полицейским, а я «хорошим».

Теперь ясно, что такое распределение ролей Вас не устраивает, Вы тоже хотите быть «хорошим».

Ну что же, будем считать, что форумчанам сильно повезло, у них будет два «хороших» полицейских:)

Хикмет Гаджи-заде
27.03.2009, 15:05
Хикмет бей,


Я знаю, что Вы давно здесь и стали для форумчан – своим.

Когда я приходил сюда, думал, что будем работать напарниками, Вы будете «плохим» полицейским, а я «хорошим».

Теперь ясно, что такое распределение ролей Вас не устраивает, Вы тоже хотите быть «хорошим».

Ну что же, будем считать, что форумчанам сильно повезло, у них будет два «хороших» полицейских:)

Тебриз (а потом и Пекин) будет взят!

Isa Gambar
27.03.2009, 15:37
Тебриз (а потом и Пекин) будет взят!

ну раз пошла такая пьянка:

1. Тебриз и сегодня наш.

2. не Пекин, а Ханбалык!

а если, серьезно:( , Хикмет бей, имейте ввиду, что как говорил аксаккал, к которому прислушивался сам Мимино, "не те времена, нас не так поймут", все же предлагаю сосредоточиться на Карабахе

ksen
27.03.2009, 15:51
ну раз пошла такая пьянка:

1. Тебриз и сегодня наш.

2. не Пекин, а Ханбалык!

а если, серьезно:( , Хикмет бей, имейте ввиду, что как говорил аксаккал, к которому прислушивался сам Мимино, "не те времена, нас не так поймут", все же предлагаю сосредоточиться на Карабахе
Отлично Иса бей!
Предполагаем, Карабах уже наш(о способах возвращения речь не ведём).
Как Вам видеться возвращение беженцев,а точнее уже их второго поколения?
Существует ли разработанный план по возвращению беженцев?
Как Вы Иса бей, представляете себе исход молодых людей ,вкусивших прелестей городской жизни из столицы в опустошённые районы?

Спасибо.

Bergmann
27.03.2009, 16:46
Таты возмуть Тебриз, это круто! Я не против. Иса бей, когда меняем программу 1995-го года? Пассаж об особей ответсвенности тюрков не очень подходит нашим новым либеральным ценностям. И не совсем соответсвует конституции (нельзя разделять граждан по этническому принципу).
Яшасын Мусават!

Azeri türk
27.03.2009, 17:07
Таты возмуть Тебриз, это круто! Я не против. Иса бей, когда меняем программу 1995-го года? Пассаж об особей ответсвенности тюрков не очень подходит нашим новым либеральным ценностям. И не совсем соответсвует конституции (нельзя разделять граждан по этническому принципу).
Яшасын Мусават!Прощу пассаж "об особой ответственности тюрков".... нетрогать и оставить в силе... она незыбленное начало Азербайджана!!!
Любая Конституция подвержена быть "подогнанной" к историческим реалиям...
Тюркизм... наша Судьба... Вчера, Сегодня и Завтра!!!

Басмач
28.03.2009, 04:49
Салам Иса бей !

Что думаете делать в противовес репрессии Ядигара Садыгова из Лянкяранского универа ??

Isa Gambar
31.03.2009, 17:07
Добрый вечер.

Будет интересно послушать Вашу версию возможного развития общественно-политической и социально-экономической жизни Азербайджана в ближайщие 10 лет. Понимаю, что это достаточно сложная задача и есть масса ньюансов, но все же.


TOTANI,

добрый вечер.

Существование авторитарно-коррупционного режима у нас в стране обещает скорее деградацию, чем развитие.

Но я не сторонник пессимизма и поэтому прогнозирую, что в ближайшие 10 лет в Азербайджане продолжится борьба между реакционным меньшинством, узурпировавшим власть и ведущим страну к пропасти и позитивным большинством, в который реально или потенциально входят демократические политические силы, неправительственные организации, интеллектуальная элита, эксперты и т.д.

Я верю, что в течении этого десятилетия ряд внутренних и внешних факторов приведет к активизации различных слоев населения и в целом общества, а это в свою очередь усилит позиции позитивного большинства и обеспечит начало мирных коренных демократических преобразований.

За прошедшие годы наша партия, ряд других партий, а также различные NGO и независимые эксперты подготовили множество программ, предвыборных платформ, концепций по вопросу необходимых социально-экономических и политических реформ, направленных на достижение прогресса и процветания Азербайджана.

На мой взгляд, вопреки одному из многочисленных мифов, у нас в стране нет дефицита на подобного рода разработок и исследований.

Проблема в абсолютном отсутствии у правящего режима политической воли к подлинным позитивным преобразованиям и атрофированности политической воли у общества. Второе , на мой взгляд, поправимо. Всем политическим силам, представителям гражданского общества необходимо прилагать усилия именно в этом направлении, надо реанимировать политическую волю общества.

Isa Gambar
31.03.2009, 17:19
Уважемый Хикмет бей, со многими пунктами сказанными вами я согласна. Исторический ход событий сильно повлиял на психологию нашего народа; но та же интровертная стыдливая культира не мешает быть народу Турции политически активным. Значит дело не в культуре. Политическая инертность нашего народа исходит из неверия в свои силы, страха, а также абсолютного невежества в гражданских и социальных вопросах. Ето все наследие советской и гейдаровской епохи. То что не успели сделать Советы, алиевшина претворила в жизнь в полном обьеме. А та небольшая часть азербайджанского обшества, интересуюшаяся политической жизнью мне кажется стала более активной вследствие все меньшего удовлетоворения нынешней ситуацией.

В вашей речи меня возмутило предложение.

По-моему, алиевский "сен кимсен" настолько вьелся в психологию нашего обшества,что
даже политики от народа разделяют себя от него. Нет вы и мы, есть только мы. Ваша главная ошибка, что вы отделяете себя от обшества б целом. Понимаю, таким образом поступает власть. Она всеми силами старается создать имидж оппозиционеров-изгоев. Но вы принимаете на себя ету роль. Вместо того чтобы обьединятся со своим народом, вы предпочитаете полемизировать методом "сам такой".

У нас нет времени перекладывать ответственность друг на друга и права такого
тоже нет. Каждый народ заслуживает своего правителя и свою оппозицию. Мы все единый организм, просто власть шас превратилась в раковую опухоль и ее надо
удалить. Вот когда вы в сердце почувствуете свое натуральное единство с народом, тогда народ пойдет за вами. Как он пошел 20 лет назад. Ведь большинство из вас тогда не власть боролось, а за народ.

Так и сейчас боритесь сердцем не за власть, а за народ. Власть всего лишь средство для достижения цели. В любом другом случае за вами не пойдут, так как боятся, что станет еше хуже.


Оппозиционные партии безбожно проигрывают информационную войну. Может вы переймете опыт большевиков и диссидентов? Так как оппозиционные газеты читают в подавляюшем большинстве сами оппозиционеры; ефир не в вашей власти, а люди более доверяют слову сказанному на ухо. Политикам надо искать все время новые методы воздействия на публику. Мне кажется надо попробовать агитировать обшество изнутри, методом ходоков в народ.

И вопрос:

Иса-бей, вы практикуете метод ходоков, и если нет, то какими методами борьбы за електорат вы пользуетесь?

Beyim,


Мы по мере возможности стараемся использовать для доведения до избирателей наших взглядов, идей, предложений и обещаний все методы: медиа, митинги, встречи, а также агитационный потенциал членов нашей партии.

Например, во время кампании по референдуму наши активисты распространили среди избирателей свыше 150 тысяч буклетов.

Isa Gambar
31.03.2009, 18:43
Isa bey, Вы абсолютно ничего не сказали об этнических меньшинствах, кроме формального заявления о равенстве всех граждан вне зависимости от этнического происхождения.

А есть ли малочисленные этносы в Азербайджане вообще? Есть ли у них какие-либо права? Должны ли быть?


Pan,


На всякий случай я повторю тот ответ юзеру под ником « prosto tak»:

«В программе нашей партии указывается, что «Говоря об "Азербайджанском народе", Мусават имеет ввиду сообщество всех граждан страны, независимо от этнического происхождения, языка и религии, разделяющих совместную природно-географическую ср еду, имеющих общую историческую экономическую и культурную судьбу.
Партия Мусават исходит из того, что:
Азербайджанская Республика завоевала свою независимость в результате свободного волеизъявления всех своих граждан, а следовательно независимо от их этнического происхождения, языка и религии, все они являются создателями и хозяевами Азербайджанской Республики»

В практической работе мы намерены пользоваться богатым опытом свободного мира в этой сфере, естественно с учетом наших реалий.

Я с интересом послушал бы Ваши идеи и предложения по этим проблемам.»

Я думаю, что мой ответ и приведенный отрывок из нашей программы не заслуживают столь подозрительного отношения. Но, возможно, я ошибаюсь, и я должен был привести статистические данные о национально-этническом составе населения Азербайджана, должен был напомнить, что активными членами партии Мусават являются сотни, если не тысячи, представителей этнических меньшинств - талыши, таты, курды, лезгины, аварцы, цахуры, и другие, добавить, что в рядах нашей партии есть и несколько десятков русских, украинцев, евреев и других.

Естественно, у нас в стране есть национальные и этнические меньшинства, и конечно же, они обладают всеми правами граждан Азербайджана, а также всеми правами для меньшинств, предусматриваемыми международными нормами.

Я считаю, что национальное разнообразие Азербайджана – это наше богатство и преимущество по сравнению моноэтническими странами.


С Вашего позволения приведу еще один отрывок из программы партии Мусават:

IV-7. ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Политика в области национальных отношений Партии Мусават исходит из приоритетности азербайджанского гражданства, чувства принадлежности к общей земле, к общей родине над этническими, языковыми и конфессиональными различиями.


Являясь последовательным сторонником демократических свобод, Мусават последовательно выступает за соблюдение прав этнических и языковых меньшинств на уровне международных стандартов.

Мы - убежденные сторонники этнической толерантности, сохранения и развития традиционной для нашей родины дружбы народов.

Мусават считает необходимым принятие законов, регулирующих этнические отношения, устанавливающих права этнических меньшинств и создающих государственные гарантии их соблюдения.

Мы считаем, что для устранения необоснованного беспокойства этнических меньшинств в связи с восстановлением верного и оправдавшего себя исторически принципа тюркизма, необходимо усилить разъяснительную работу в обществе. Принципы Тюркизма и Азербайджанизма, привнесенные в политико-идеологическую мысль Азербайджана именно Мусаватом, не отрицают, а взаимодополняют друг друга.

Мусават всегда убежденно боролся против попыток разжигания этнических конфликтов из-за рубежа, а также внутри страны и впредь будет из всех сил бороться против шовинизма, этнической дискриминации, сепаратизма и всех форм проявления этнического превосходства и высокомерия.

Я готов к дискуссиям по этим вопросам.

Isa Gambar
31.03.2009, 19:07
Isa bey,

Вопрос о политический преемственности, как в историческом, так и в юридическом аспекте.
Вы взяли название партии Мусават из начала XX века. Какие юридические и исторические основания для этого у Вас имеются?

Pan,

Здесь на форуме в теме "Allah səbr verməsin!» уже была дискуссия на эту тему между Вами и «ночным дозором».
http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9670&highlight=%ED%EE%F7%ED%EE%E9+%E4%EE%E7%EE%F0&page=8

Я еще раз просмотрел эту беседу, в общем и целом я согласен с позицией и аргументами «ночного дозора», высказаннами в постах 177, 181, 208, 218.

Если у Вас остались вопросы или сомнения по каким-то моментам, скажите, попробуем разобраться вместе.

citizen
31.03.2009, 20:21
Иса бей, а нельзя ли ознакомиться с мусаватской концепцией решения проблемы Карабаха? Я слышал, есть два варианта: старый и новый. Можно оба прочесть, чтобы можно было сравнить? И, если есть, на русском, плиз. Спасибо

V Baku
01.04.2009, 09:24
Уважаемый Иса Гамбар.
Несколько лет назад была передача "Перекресток" в которой участвовали и Вы.
Так вот, при дисскусии Вами было твердо сказано: "Мы решим". Я передаю дословно.
Хотелось бы знать "КАК"?
Кроме того, прошу ответить и на поставленный мною вопрос ранее.
Спасибо.
С уважением.

Isa Gambar
03.04.2009, 18:40
Ваши представления о политической элите нации? Какой она должна быть?

Pan,
Пока не наступило утопическое будущее с общественным самоуправлением, существование политической элиты (ПЭ) неизбежно и продуктивно. Но, к сожалению, у нас в (аналогу олмайан) стране, сущность ПЭ искажена до неузнаваемости. Видимо, иначе и быть не может в стране с авторитарным режимом, отсутствием реального разделения ветвей власти, нотариальным парламентом, послушной судебной системой, с тотальной фальсификацией выборов, семиканальным Аз.ТВ, «пресованной» прессой и т.д.


Я хотел бы соответствия ПЭ Азербайджана теоретическим критериям этого понятия и постепенного приближения к практическим образцам ПЭ из стран свободного мира.

Теоретически:

1. ПЭ должна иметь прямое или опосредованное влияние на стратегические решения государства.



У нас все решения принимаются одним человеком, и влияние на него имеет вряд ли больше 5-6 лиц из «ближнего круга».

2. Представители ПЭ должны иметь определенный уровень для квалифицированного участия в процессе принятия решений.

Трудно сказать что-то обнадеживающее об уровне нашей правящей верушки, если человек, долгие годы восседающий в кресле премьер-министра запомнился только выдающимся сравнительным анализом свойств свежих и маринованных огурцов. Это еще представитель с интеллигентным выражением лица, о других- «с нецензурным выражением лица» говорить не приходится.

3. Для обеспечения высокого качества формирования и самообновления, ПЭ должна иметь реальные, прозрачные схемы этих процессов, иначе она обречена на деградацю.

У нас ПЭ формируется и самообновляется по семейным, клановым, региональным показателям, и вопреки всему этому (казалось бы все свои), весь этот процесс имеет крайне коррумпированный характер.

4. Одним из условий устойчивости и совершенствования ПЭ, является существование качественной контрэлиты - т.е оппозиции.

Не хочу инициировать здесь новую дискуссию о качестве нашей оппозиции, но, наверное большинство согласится с тем, что наша оппозиция лишена легальных ресурсов для совершенствования, не говоря уже о том, что мы практически лишены возможности доведения до общества своих идей и предложений и тем самым реального влияния на общественное мнение и принимаемые государственные стратегические решения.

Можно продолжить этот ряд и другими показателями , определяющими понятие ПЭ и отсутствующими у нашей «ПЭ», но ограничусь одним очень важным для нас—демократов, критерием:

5. ПЭ должна постоянно доказывать, что она достойна быть элитой страны, она осознает ответственность за судьбу своего народа.

Isa Gambar
03.04.2009, 18:43
Извините меня. Для меня это не ответ а грубо говоря "отмазка" и просто с ссылка на программу МУСАВАТ...
Я ожидал живую речь, когда дело касается Азербайджана... не зря я написал про "настроения"...
Я помню времена в Баку... где молодые азербайджанцы забыв СССР, говорили про Азербайджан и его Независимость и его Историю...
История Азербайджана и Путь к Единству пишется сегодня в Тябризе...
Баку сегодня это просто "восточный берлин" перед падением стены!!!
Завтра Мы будем писать другую Историю!

Azeri türk,

сожалею, что не смог оправдать Ваши ожидания, но, я постарался ответить по существу вопроса, а не лозунгами и «настроениями».

Попробуйте найти в программах различных партий и даже организаций, декларировавших в качестве основной цели борьбу за единство Азербайджана, такой же ответственный и серьезный подход к проблеме, как у нас.

Не знаю о каких временах Вы говорите, но я и мои единомышленники думали о независимости и единстве Азербайджана, не забывая о существующих препятствиях.

История Азербайджана пишется везде, где есть азербайджанцы, думающие о судьбе нашего народа.

Баку сегодня должен быть политическим центром всех азербайджанцев вне зависимости от места их проживания и «думать» масштабно и стратегически.

Isa Gambar
04.04.2009, 16:29
Иса бей, вы замечательно выступали, и Игбал бей (несмотря на то что в народе говорят что он стал очень управляем) тоже. Сегодня, в отличии от прошлого раза не было ощущения что ваши опоненты приперлись в студии из сауны. Подготовились, прочли там что то. Ну как смогли разумеется. Жаль что формат передачи не позволяет чуть чуть по оправдываться (ведь эти жулики повесили на вас в 90-тых всё от инфляции до садвала), посмотрел бы я на их кумира в те годы на вашем месте. Мне кажется, что вы всё таки зря обращаетесь к электорату как в 90-тые. Сейчас народ намного менее образован. Думаю счтоит, апелировать более простыми истинами.
Ужаснула привычки большинства игтидарщиков (включая перебезчиков) при упоминании имени ГА прибавлять всякие "умум милли" и "заати алиляри" (да простит меня Всевышний, но это уже стало что то вроде салавата в их устах). Как можно вообще вести дебаты о неких демократических категориях, когда над столом буквально витают духи разные всяких болезней совка типа кульлотв личносетй и т п, причем доказываемые вербально. Убил усатый дядькя который обратился к рускоязычным.на русском это ноухау. Знает ведь, что рускоязычные 90-тых очень сильно испугались. Пятая колонна ЯПА. С другой стороны я балдею, как глубоко уснула совесть у большинства, ведь за столом сидели и вполне образованые люди, способные понять, оценить и не сильно кормящиеся с лапы власти.

Korvin,


Спасибо за позитивную оценку.

О Ваших замечаниях и предложениях я подумаю.

Пока скажу следующее:

1. Вы правы, наши оппоненты высказали много глупостей и клеветы, к сожалению, времени на ответ не было.

2. Вы считаете, что я говорю сложно, некотрые обвиняют нас в популизме. Я стараюсь выбирать золотую середину. Конечно, в зависимости от жанра выступления. В целом, я оптимист и считаю, что у нас все всё понимают.:acute:

3. У нас были довольно «забавные» оппоненты. Например, бывший прокурор и депутат, который выступал за сохранение СССР и против независимости Азербайджана. Другой, как выяснилось, принимал деятельное участие в присвоении финансовых средств, выделенных посольством Японии на капитальный ремонт одной сельской школы. Третий – тот, котрый говорил всего 5-6 минут, а затем признался, что ему больше нечего сказать, был «избран» наиболее успешным представителем молодежи в 2008 году.

Это, еще неизвестные пропагандисты властей. О «профессиональности» и высокой «нравственности» некоторых известных наших оппонентов знают все.

Добавлю, что многие провластные участники дебатов на днях получили легальное вознаграждение. Их имена можете найти в списке НПО, получивших гранты по итогам конкурса, проведенного Советом по господдержке неправительственных организаций при президенте Азербайджана.

Isa Gambar
04.04.2009, 16:36
Сообщение от Isa Gambar
Здравствуйте, AbdulAziz,
1. Быть сегодня в рядах Мусавата – эта реальная опасность потерять свободу и материальные источники существования, для студентов это преследования в университетах вплоть до исключения. 2. Проблемы появляются и у родителей, близких людей мусаватистов- они могут потерять работу или мелкий бизнес.

Странно, а я знаком с функционером Мусават, который в государственном университете историю преподает. Как может быть объяснен такой вот утешительный факт?

Реальная опасность- это все таки не означает неизбежность или неминуемая опасность.

Xan
06.04.2009, 00:33
Иса бей, думаю юзер usher говорил о Ядигяр бее, на которого недавно начались гонения в Лянкяране...

Isa Gambar
07.04.2009, 19:12
Тот факт, что оценка ВК появилась только 16 марта, врядли является случайностью.

Согласен, при желании ВК могла провести экспертизу и обнародовать ее результаты гораздо быстрее.



... Высказывание по этому поводу помощника заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза 14 марта в Тбилиси, - «Мы надеемся на то, что проводимый референдум будет способствовать установлению мира в Азербайджане и во всем регионе Южного Кавказа», - также наводит на мысль, что это вопрос был заранее улажен в Вашингтоне.

Тоже не исключено. Хотя высказывание Брайзы напоминает ответы высокоинтеллектуальных участниц конкурсов красоты, которые всегда "за мир во всем мире", но есть много других моментов, указывающих на лояльное отношение Вашингтона на так называемый референдум.



...Более того, я предполагаю, что нельзя исключить вероятность того, что референдум этот, проводится с подачи Вашингтона!

А это вряд ли так. США могут до поры до времени терпимо относиться к "чудачествам" некоторых авторитарных режимов. Но подталкивать к этому, я не думаю, это было бы слишком.

Scarlett
07.04.2009, 19:40
Иса бей как вы оцениваете ситуацию с открытием границ Турции? Допускаете ли что Турция способна без выполнений предварительных условий может открыт границы с Арменией. В чем конкретно выгода турции в этом? На сколько верны на данном этапе действие ИА? Если вы считаете не верным, то как бы вы поступили на его месте? Желательно аргументировать свой ответ. Буду благодарна если вы не задержитесь с ответом. Потому что вопрос актуален именно на данном этапе, пока граница не открыта.

Хикмет Гаджи-заде
07.04.2009, 19:47
Иса бей как вы оцениваете ситуацию с открытием границ Турции? Допускаете ли что Турция способна без выполнений предварительных условий может открыт границы с Арменией. В чем конкретно выгода турции в этом? На сколько верны на данном этапе действие ИА? Если вы считаете не верным, то как бы вы поступили на его месте? Желательно аргументировать свой ответ. Буду благодарна если вы не задержитесь с ответом. Потому что вопрос актуален именно на данном этапе, пока граница не открыта.

А почему вы, Скарлетт ханум, вы не задаете Иса бею главный вопрос, тот который мы тут с вами обсуждали и вы согласились?

Scarlett
07.04.2009, 20:03
А почему вы, Скарлетт ханум, вы не задаете Иса бею главный вопрос, тот который мы тут с вами обсуждали и вы согласились?
Я очень извиняюсь, но мы столько всего тут обсуждали что не могу вспомнить на какой из них вы намекаете. напомните , плиз...

Хикмет Гаджи-заде
07.04.2009, 21:26
Сообщение от Хикмет Гаджи-заде http://www.atc.az/forum/images/teddy/buttons/viewpost.gif (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=243990#post243990)
А почему вы, Скарлетт ханум, вы не задаете Иса бею главный вопрос, тот который мы тут с вами обсуждали и вы согласились?
++++++++++++++++++++==

Я очень извиняюсь, но мы столько всего тут обсуждали что не могу вспомнить на какой из них вы намекаете. напомните , плиз...

А вот какой:

Иса бей, чем я (мы) могу вам помочь?

Scarlett
07.04.2009, 22:08
Иса бей, чем я (мы) могу вам помочь?
:lol:Как хорошо, что вы мне напомнили.

Scarlett
07.04.2009, 22:11
Иса бей, чем я могу вам помочь?

Хикмет Гаджи-заде
08.04.2009, 00:27
Иса бей, чем я могу вам помочь?

Yasha, Scarlett

Kishi qizisan

Dismiss
08.04.2009, 00:31
Иса-бей, чем я могу вам помешать? :lol: (шутка специально для Хикмет-бея)

Isa Gambar
08.04.2009, 19:16
Иса бей,с чем связана,по вашему,активность турецкой дипломатии на "армянском фронте"?Вопрос открытия границы с Арменией преподносится как уже почти решенный....С чем это связано ,как вы думаете? Турция чего-то сильно опасается или существует какая-то иная мотивировка ее сближения с Арменией?И почему азербайджансккие официальные лица, в принципе, спокойно воспринимают этот процесс,судя по СМИ?Нам тоже выгодно сближение турков с армянами?


SAMIR_BAKU,


Наконец-то я дошел и до Вашего вопроса, который сейчас активно обсуждается во всем нашем регионе, и не только в нашем.

Активность Турции на «армянском фронте» связана в первую очередь с общей активизацией турецкой дипломатии на Южном Кавказе, опасность дестабилизации которой после агрессии России против Грузии стала угрожающей и начала сильно беспокоить как саму Турцию, так и западные круги.

Сказывается также давление со стороны Запада, настойчиво рекомендующего Турции нормализовать отношения с Арменией. Тем самым, Запад пытается поддержать Армению, попавшую в довольно затруднительную ситуацию после пятидневной войны между Россией и Грузией, а заодно и ослабить узы зависимости Армении от России.

Обсуждение турецко-армянских отношений получили ныне наблюдаемую актуальность и ускорение в связи с приближением 24 апреля, когда новый президент США Б.Обама выскажется по поводу событий 1915 года.

Нормализация турецко-армянских отношений, на которой настаивает Запад, невозможна без установления дипломатических отношения и открытия границ между этими двумя странами, и поэтому на столе переговоров наряду с другими обсуждаются и эти вопросы. Судя по всему предварительное согласие по этим вопросам уже достигнуто.

Но превратится ли это предварительное соглашение в окончательное решение? Лично я сильно сомневаюсь в этом. Так как пока не видно что получит взамен Турция.

Время уже ответило на Ваш предпоследний вопрос, и азербайджанские официальные лица уже начали довольно энергично реагировать на этот процесс.


Сближение турков с армянами было бы выгодно для нас, если это привело бы к появлению реальной конструктивности Армении в карабахском вопросе. Пока в этом направлении нет абсолютно никаких сигналов, даже предварительных.

Isa Gambar
08.04.2009, 19:32
Иса бей как вы оцениваете ситуацию с открытием границ Турции? Допускаете ли что Турция способна без выполнений предварительных условий может открыт границы с Арменией. В чем конкретно выгода турции в этом? На сколько верны на данном этапе действие ИА? Если вы считаете не верным, то как бы вы поступили на его месте? Желательно аргументировать свой ответ. Буду благодарна если вы не задержитесь с ответом. Потому что вопрос актуален именно на данном этапе, пока граница не открыта.
Scarlett,

по техническим причинам на Ваши конкретные вопросы смогу ответить только завтра.

Уверен, что турки меня не подведут и не откроют границы до тех пор, пока я не отвечу Вам. :bayrak-anim2:


Выставляю здесь заявление, которое отражает официальную позицию нашей партии.


Müsavat Partiyasının bəyanatı

Türkiyənin Azərbaycan torpaqlarını işğal altında saxlayan Ermənistanla sərhədləri açmağa və ikitərəfli münasibətlər qurmağa hazırlaşması cəmiyyətimizdə üzüntü ilə qarşılanıb və ciddi narahatlığa səbəb olub. Qardaş Türkiyə Cumhuriyyətinin birtərəfli qaydada, ona qarşı ərazi iddialarından və dünyada “soyqırım”ın tanıdılmasından əl çəkməyən Ermənistana doğru mövcud şəraitdə paradoksal görünən bu addımı atması nə onun milli maraqlarının gerçəkləşməsinə, nə regional inkişafa, nə də Qarabağ münaqişənin həllinə müsbət təsir edəcək. Əksinə, hadisələrin bu istiqamətdə inkişafı ona dost olmayan ölkələrin milli və regional maraqlarının gerçəkləşməsinə əlverişli şərait yaratmaqla bərabər, Türkiyənin regionda təbii müttəfiqi olan dost və qardaş Azərbaycanla strateji dərinliyi olan və böyük potensialı hələ tam açılmamış ikitərəfli münasibətlərinə zərbə vura bilər. Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, Türkiyə ilə Azərbaycan arasında dostluq və qardaşlıq münasibətlərinin inkişafından narahat olan ölkələr və güclər ikitərəfli münasibətlərin inkişafında yarana biləcək bu xoşagəlməz durumdan heç şübhəsiz yararlanmağa çalışacaq.

Cənubi Qafqazda yaranmış mövcud durumdan və onun inkişaf meyllərindən, eyni zamanda Türkiyə-Azərbaycan münasibətlərinin inkişaf perspektivlərindən yuxarıda göstərilən səbəblərdən dərin narahatlıq keçirən Müsavat Partiyası, böyük dövlətçilik təcrübəsi olan Türkiyə Cumhuriyyətinin hökumətini qısamüddətli, taktiki maraqlar naminə strateji önəm daşıyan ikitərəfli münasibətlərimizi yaralaya biləcək addımlar atmaqdan çəkinməyə, qardaş türk xalqını, Türkiyəmizin dəyərli siyasət adamlarını və mediasını isə qardaşlıq və dostluq münasibətlərimizin sınaqdan keçdiyi bu dönəmdə daha həssas olmağa çağırır.

Müsavat Partiyası eyni zamanda, Azərbaycan hökumətini ikitərəfli münasibətlərə zərbə vura və ya kölgə sala biləcək tələsik addımlar atmaqdan çəkinməyə, xalqı isə ayıq-sayıq olmağa, iki dost və qardaş dövlət arasında mövcud olan münasibətləri pozmaq üçün fürsət axtaranlara meydan verməməyə çağırır.

Biz inanırıq ki, Türkiyə-Azərbaycan münasibətləri, eyni zamanda qardaş xalqlarımız arasında mövcud olan və tarixin sınağından dəfələrlə uğurla çıxan ikitərəfli münasibətlərimiz bu sınaqdan da möhkəmlənərək çıxacaq.

08 aprel 2009-cu il, Bakı

Isa Gambar
08.04.2009, 20:08
кстати, сегодня дал интервью нескольким турецким газетам и тв.
ближайщие 20-40 минут буду на ТРТ-1 (естественно, по телефону).

Dismiss
08.04.2009, 23:57
кстати, сегодня дал интервью нескольким турецким газетам и тв.
ближайщие 20-40 минут буду на ТРТ-1 (естественно, по телефону).
Иса-бей, расскажите, как прошло интервью - какие вопросы задавались, как вы на них отвечали?

Isa Gambar
09.04.2009, 17:34
Иса бей
как вы оцениваете ситуацию с открытием границ Турции?
Допускаете ли что Турция способна без выполнений предварительных условий может открыт границы с Арменией.
В чем конкретно выгода турции в этом?
На сколько верны на данном этапе действие ИА?
Если вы считаете не верным, то как бы вы поступили на его месте? Желательно аргументировать свой ответ.
Буду благодарна если вы не задержитесь с ответом. Потому что вопрос актуален именно на данном этапе, пока граница не открыта.

Scarlett,


В предыдущем своем ответе я затронул некоторые аспекты проблемы. Здесь я постараюсь ответить на Ваши конкретные вопросы.

1. О нормализации отношений между Турцией и Арменией пока идут только переговоры. Несмотря на то, что в нашем распоряжении находится довольно обширная информация об этом процессе, по-моему, мы не знаем все детали и нюансы переговоров и, тем более, международных консультаций на эту тему. Я не хотел бы оценивать предполагаемое открытие границ вне контекста активных региональных и глобальных процессов, которые происходят сегодня. (если Вы будете настаивать на моем однозначном ответе, заранее скажу, что вне контекста происходящих процессов, открытие границ без видимых ответных уступок ошибочное решение.)

2. В теоретическом плане , да, Турция может пойти на открытие границ без выполнения своих трех предварительных условий, так как переговоры и консультации идут не только между Турцией и Арменией, но и на более высоком уровне, где и ставки больше. Не люблю давать прогнозы, но рискну сказать, что по-моему в ближайщей перспективе границы не будут открыты.

3. Это на мой взгляд самый интересный и важный вопрос в нынешней ситуации, и к сожалению именно в этом вопросе мы наименее информированы.
У нас нет никакой информации и даже намека хотя бы на частичное принятие предусловий Турции, кроме предварительного согласия Армении на создание совместной комиссии для изучения архивов по событиям 1915 года, возможно и для обсуждения других проблем. Также нет никаких утечек информации о каких-либо других уступках со стороны более серьезных участников этой геополитической игры.

Конечно, если Турция пойдет на эти уступки, президент Обама 24 апреля нынешнего года не назовет события 1915 года геноцидом и Запад будет более благосклонно относиться к Турции. Но вряд ли это можно считать достаточной компенсацией. Благосклонность вещь изменчивая, а 24 апреля случается как минимум раз в год, и при необходимости конгресс США может принять «геноцидную» резолюцию и Обама может назвать эти события геноцидом в любой другой день любого другого года.

По всем этим причинам я думаю, что такое опытное и самодостаточное государство как Турция вряд ли пойдет на подобные значительные уступки без серьезных дивидентов.

В то же время не стоит забывать, что Турция уже получает некоторую выгоду от самого процесса обсуждения этих вопросов.

4. Опять таки, если рассматривать действия И.Алиева вне контекста общего процесса, можно сказать, что отказ от участия на международной конференции в Истанбуле и проведение заседания СНБ Азербайджана, где И.Алиев выразил свое отношение к ситуации, были одними из возможных форм демонстрации недовольства Азербайджана предполагаемым открытием границ и установлением дипотношений между Турцией и Арменией. Даже можно добавить, что эти шаги в ближнесрочном плане привели к некоторым плюсам: турецкая и азербайджанская общественность узнали об официальной позиции руководства нашей страны и убедились в решительности И.Алиева, основные участники процесса были вынуждены реагировать на позицию Баку, Обама позвонил И.Алиеву, несколько усилились позиции турецкого руководства в переговорах с Арменией и Западом и т.д.


Хотя можно было бы и поехать туда и на совместной пресс-конференции с президентом Турции открыто заявить о позиции Азербайджана. Я уверен, что это имело бы, как минимум, не меньший резонанс в турецком обществе и мировом СМИ.

Но если рассматривать все это в динамике, появляются ряд серьезных и тревожных вопросов:
во-первых, предыстория; нет ли вины алиевского режима в возникновении нынешней ситуации? что за «сбалансированная» внешняя политика, которая привела к нынешним проблемам? почему мы столкнулись с опасностью потерять единственного своего союзника?

Во-вторых, что дальше будем делать? продолжать «изоляционистскую» политику? отдаляться от Турции и Запада? вновь войти в сферу влияния России и ждать милостей от державы, которая содействовала оккупации наших территорий Арменией и продолжает оказывать агрессору всяческую поддержку?

Что же касается моих возможных шагов, я не довел бы ситуацию до нынешнего состояния. Я сторонник интеграции Азербайджана в евроатлантическое сообщества и уверен, что один сильный и верный союзник лучше двух соперничающих между собой и равнодушных к твоим проблемам силовых центров, даже если ты имеешь неплохие отношения с ними.

Arian
09.04.2009, 23:34
А вот какой:

Иса бей, чем я (мы) могу вам помочь?


Спасибо Вам, Иса Гамбар, за то, что Вы нас научили
Не верить этой глупой силе, которую зовут "народ".
Спасибо Вам, Иса Гамбар.

Вы плыли вместе в той ладье с Хикметом, Искендером, Эльчибеем,
Пардон, зарифмовать их не сумеем, и Вы ведь не уверены вообще...
Но плыли вместе с ними сообща... И плыли Вы куда глаза глядели... Надеюсь, что не веря цели... Хотя какой из Вас пловец?

И вот Вас волны точно принесли. В приют уютный, скверный и убогий,
В котором упомянутые недотроги
Свою горбушку твердую нашли.

Их было много в той ладье... Иные парус надували...
Но Пушкина возьмем едва ли... Ведь он кяфир... Да и ваще...

Теперь они в конце спаслись. На брег скалистый и суровый
Их бросил гордый Посейдон
Как атлантическую слизь.

И вот обычный наш конец. Не занимались физкультурой.

citizen
10.04.2009, 11:41
Иса бей, вы не забыли про мой вопрос? Вот он:
"Нельзя ли ознакомиться с мусаватской концепцией решения проблемы Карабаха? Я слышал, есть два варианта: старый и новый. Можно оба прочесть, чтобы можно было сравнить? И, если есть, на русском, плиз. Спасибо"

Еще раз спасибо.

Isa Gambar
15.04.2009, 11:07
Уважаемые дамы и господа,

приношу извинения в связи с тем, что в последние дни никак не получается отвечать на ваши актуальные, интересные, а иногда прикольные вопросы.


В ближайщие несколько дней буду в Турции:
http://www.musavat.com/site/shownews.php?news_id=51431


По возвращении, обещаю отвечать по ускоренной программе:)

пурга
19.04.2009, 04:58
Здравствуйте, Иса бей!
Надеюсь Вы постараетесь ответить на мои вопросы не дежурными фразами и не цитатами из Устава партии.
1) Вы обвиняете общество и интеллигенцию в частности, в пассивности. Не видите ли Вы в этом и свою вину. ведь достаточно посмотреть на кадровый состав народнофронтовского правления. Что скажете по поводу такой личности как Пянах Гусейнов, например? Он же был премьер-министром, а значит и ключевой фигурой во власти. можно ли доверять правительству во главе которого стоит такой человек?
2) Разве не Народный фронт вынес в политику тех же Таира Алиева и Рагима Казиева? Не несет ли оппозиция ответственность за их действия?
3) В одном из ответов вы написали, что власть Муталибова, занявшая пассивную позицию виновата больше, чем Эхтибар Мамедов и прочие проявившие инициативу. Что понимается под инициативой? Сдача Ходжалы? Вы же сами признаете , что власть дала Комитету по обороне большие полномочия? Извините, но это напоминает случай с французской служащей, отпросившейся у шефа сработы, попавшей в аварию, и затем подавшей на шефа в суд за то, что он ее отпустил.
) Вы говорите о культе личности во власти. Почему же тогда оппозиция планомерно создает культ личности Эльчибея: слабого и безвольного политика, человека приведшего к власти Гейдара Алиева, (которому он был обязан своим рекодно быстрым для статьи о пропаганде национализма освобождением), которого Вы вс вою очередь обвиняете во всех бедах страны? Где же тут логика?Ведь если алиевский режим большое зло, значит не может быть достоин уважения человек, способствовавший этому злу. Если он достоин уважения, значит зло не такое большое как Вы описываете.

Isa Gambar
25.04.2009, 17:00
Иса бей здравствуйте.

Мои вопросы:

1. Очередная фальсификация имела место - каковы планы будущей борьбы? Что будет делать Мусават? Если можно, поконкретней.

2. До выборов 2003 года у Вас на личной страничке шла очень активная дискуссия между Вами и юзерами интернета. Почему сейчас там нет той активности?

3. Каковы планы Мусават касательно парламентских выборов 2010 года?

4. Каковы планы Мусават касательно следующих выборов в муниципалитеты?

5. Сколько действительных членов насчитывает партия Мусават? Сколько из них активны?
Сколько из них в Баку, и сколько в регионах? Надеюсь эта информация не секретна.

Xan,
здравствуйте .

1, 4. После референдума ситуация несколько изменилась: а) режим разобрался с некоторыми внутривластными проблемами, но потерял существенную долю электоральной поддержки, б) экономический кризис усиливается, соответственно растет социальная напряженность и недовольство, в) власть дистанцируется от запада и Турции, и приближается к Москве.
С учетом этих изменений и держа руку на пульсе общества, мы будем готовиться к местным выборам. В Гражданском Движении, которое объединяет ведущие партии оппозиции, уже достигнуто предварительное согласие о совместном участии на этих выборах. Мы постараемся превратить эти обычно незначительные выборы в реальное общественно-политическое событие с конкретными результатами.

2. Да, Вы правы, и я думаю об активизации этого ресурса. После 2003 года там появились много провокаторов, которые в основном ругались, оскорбляли и меня, и других участников, а я не хотел ввести цензуру и решил на некоторое время удалиться, чтобы провокаторы угомонились. Как и все временное - эта пауза тоже затянулось, видимо пора возобновить беседу. Посмотрим как поведут себя неучтивые «гости».

3. Мы думаем и готовимся к парламентски выборам 2010 года, но говорить об этом начнем наверное после местных выборов.

5. Информация о количестве членов партии Мусават не секретна, но мы предпочитаем на называть конкретную цифру. Причина проста: если не учитывать ЙАП, которая в принципе не является партией в общепринятом смысле, мусаватистов гораздо больше, чем членов любой другой партии, но нас меньше, чем эти самые партии говорят о количестве своих членов. Врать мы не собираемся, вот и приходится обойти этот вопрос молчанием.
Добавлю, что у нас есть организации практически во всех районах и достаточное количество активистов, чтобы охватить почти все избирательные участки страны.

AbdulAziz
25.04.2009, 17:10
Добавлю, что у нас есть организации практически во всех районах и достаточное количество активистов, чтобы охватить почти все избирательные участки страны.

Что бы это значило?

Oğuz
27.04.2009, 15:00
İsa bəy,

Türkiyə səfəriniz ağır keçdi deyəsən...

Bəy, təəssüratlarınızı bizimlə bölüşmək, növbəti dəfə hakim opponentlərinizə fon tutmaq niyətinizin, qoz qabığına ("Ceviz kabuğu" proqramını deyirəm) salınmağınızın səbəbləri və təfəuratları haqqında xalqa məlumat vermək fikriniz yoxdur?

http://s49.radikal.ru/i125/0904/b7/afa8312e9bf1.jpg

Captain Kidd
27.04.2009, 15:06
Уважаемый Г-н Гамбар, как могло случиться, что такое издание как "Йени Мусават" не опубликовало на своих страницах "Отрытое письмо президенту Азербайджанской республики г-ну Ильхаму Алиеву" с призывом к демократии представителей интеллигенции от 24 апреля?
Этот призыв распространили Радио "Азадлыг", ИА TURAN, сайты www.top7.az (http://www.top7.az),
www.contact.az (http://www.contact.az), www.mediaforum.az (http://www.mediaforum.az), газеты "Бизим йол" и "Новое время" и "Зеркало" (в завуалированной форме, но тем не менее...).
Удивительно, что популярные "Азадлыг" и "Йени Мусават", являющиеся рупорами двух ведущих оппозиционных партий, полностью проигнорировали это заявление интеллигенции.

Isa Gambar
27.04.2009, 17:58
Что бы это значило?

Это значит, что мы-как партия намеренная прийти к власти исключительно путем выборов, должны иметь достаточное количество активистов, чтобы быть представленными во всех участковых избирательных комиссиях и обеспечить качественное наблюдение за ходом выборов.

p.s. AbdulAziz, а Вы что подумали? :boast:

AbdulAziz
27.04.2009, 18:07
Это значит, что мы-как партия намеренная прийти к власти исключительно путем выборов, должны иметь достаточное количество активистов, чтобы быть представленными во всех участковых избирательных комиссиях и обеспечить качественное наблюдение за ходом выборов.

p.s. AbdulAziz, а Вы что подумали? :boast:

Тогда, если можно, скажите пожалуйста Ваш приблизительный подсчет голосов прошлых президентских выборов, когда Вы баллотировались в президенты.

Xan
28.04.2009, 04:22
Еще раз здравствуйте Иса бей. Спасибо за ответы.
Если Вы не против, я продолжу задавать вопросы. Из некоторых ответов появляются новые вопросы, так что это будет дискуссия. :)

Xan,
1, 4. После референдума ситуация несколько изменилась: а) режим разобрался с некоторыми внутривластными проблемами, но потерял существенную долю электоральной поддержки, б) экономический кризис усиливается, соответственно растет социальная напряженность и недовольство, в) власть дистанцируется от запада и Турции, и приближается к Москве.
С учетом этих изменений и держа руку на пульсе общества, мы будем готовиться к местным выборам. В Гражданском Движении, которое объединяет ведущие партии оппозиции, уже достигнуто предварительное согласие о совместном участии на этих выборах. Мы постараемся превратить эти обычно незначительные выборы в реальное общественно-политическое событие с конкретными результатами.



1. С какими конкретно внутривластными проблемами разобрался режим?
2. На кого по-Вашему был ориентирован референдум? Ведь, как верно заметил Эркин Гядирли, на Ильхама Алиева с правовой точки зрения этот референдум не может распространяться.
3. Что Мусават может предложить в ситуации растущего кризиса, в альтернативу тому, что делает сейчас власть? Конкретно как бы поступил Мусават, какие меры были бы приняты?
4. А если бы Мусават был у власти, и Турция поступила бы так, как сейчас... Как бы поступила ваша партия? Не дистанцировалась бы от Запада и Турции?
5. О каком Гражданском Движении Вы говорите, какие туда входят партии?

Xan
28.04.2009, 04:38
2. Да, Вы правы, и я думаю об активизации этого ресурса. После 2003 года там появились много провокаторов, которые в основном ругались, оскорбляли и меня, и других участников, а я не хотел ввести цензуру и решил на некоторое время удалиться, чтобы провокаторы угомонились. Как и все временное - эта пауза тоже затянулось, видимо пора возобновить беседу. Посмотрим как поведут себя неучтивые «гости».



Чисто мой совет - к неучтивым гостям надо применить цензуру. Ругаться неприлично и можно просто удалять. Дайте пожалуйста знать если могу оказаться полезен когда откроете вновь свой ресурс. Постараюсь привести туда людей,чтобы повысить интерес и начать дискуссию



5. Информация о количестве членов партии Мусават не секретна, но мы предпочитаем на называть конкретную цифру. Причина проста: если не учитывать ЙАП, которая в принципе не является партией в общепринятом смысле, мусаватистов гораздо больше, чем членов любой другой партии, но нас меньше, чем эти самые партии говорят о количестве своих членов. Врать мы не собираемся, вот и приходится обойти этот вопрос молчанием.
Добавлю, что у нас есть организации практически во всех районах и достаточное количество активистов, чтобы охватить почти все избирательные участки страны.

Я это отлично понимаю, Иса бей. Ясное дело, что полмиллиона ЙАПунов нереальнейшая цифра и отлично всем известно как туда людей записывают. Слава КПСС. И очень хорошо понятен факт, что в Мусавате или других оппозиционных партиях могло быть больше людей, чем сейчас. Страх, опасение за свою судьбу и за родных - большой фактор. Я к примеру не вступил в Мусават из соображений "а на фига мне проблемы?" :) ну и еще по некоторым причинам личных убеждений :boast:
Мой вопрос исходил не по причине сравнения Мусавата с ЙАП-ом или какими либо другими партиями в плане численности - в наших условиях это смешно.
Я хотел узнать, приблизительно каков потенциал партии в случае прихода к власти. Хватает ли у вас достаточно кадров, компетентных и разумных, чтобы занять ключевые позиции высшего и среднего звеньев менеджмента страны.. или др.словами номенклатуры..
Если можно - хотя бы скажите приблизительно, ну к примеру "у нас членов больше 10000" или "больше 20000". Если не захотите, то просто пропустите этот вопрос. Я пойму.

Вы сказали, что достаточное количество членов и активистов, чтобы охватить почти все избирательные участки страны.
Скажите, а как можем мы, рядовые граждане страны, быть полезны в вашем деле в ходе муниципальных выборов? Я думаю идея пробудить людей в ходе этих вроде незначительных выборов - отличная. Только наверное необходима наша активность, чтобы бороться с фальсификациями. Могли бы Вы поделиться своими мыслями как это делать рядовым гражданам?

Еще вопрос:
Что Вы думаете о новом движении РЕАЛ? Каковы их шансы? Будет ли Мусават с ними сотрудничать?

korvin
28.04.2009, 08:20
+1 к вопросам Хана
и ещё, хотелось бы всё таки вступить в Мусават, как это сделать?

Isa Gambar
29.04.2009, 17:20
Здравия желаю, Иса бей.

Вы не знаете, для кого и для чего ВУЗ-ы АР выпускают каждый год десятки тысяч специалистов, если страна мала и работы вообщем то для них нет и не предвидится? Не лучше ли закрыть часть из них, лет на 10-15? Вам это не напоминает штамповку заводких матрёшек?

Спасибо и всех благ.

Admiral,

здравствуйте,

я с Вами согласен.

Дело в том, что в свободных странах количество университетов обычно соответствует общим потребностям в высокообразованных людях, и соответственно различные факультеты, колледжи создаются, расширяюстя или наоборот, в зависимости от общественного спроса.


В бывших соцстранах все это «регулировалось» в соответствии с долгосрочными и пятилетними планами развития.

А в нашей «аналогуолмайан» стране количество университетов и студентов определяется в зависимости от числа людей, способных выбить лицензию на открытие очередной университетской точки по привлечению молодежи в платные факультеты с престижными названиями. Благодаря «менталитетной» тяге азербайджанцев к высшему образованию, престижным профессиям, а также коррупционной сущности системы, растет как количество ВУЗов, так и численность «юристов, междунородников, политологов» и т.д., которые к сожалению не востребованы.

mashalli
01.05.2009, 16:32
Уважаемый Иса Гамбар, можно будет и я задам вам вопрос.
Мне интересно в связи с последними событиями у нас в Баку, почему оппозиция, а именно Мусават не воспользовался случаем, как раз студенты организовали митинг, и вам оставалось бы попросту возглавить его, а почему оппозиция не сделала этого?

ksen
01.05.2009, 16:48
Уважаемый Иса Гамбар, можно будет и я задам вам вопрос.
Мне интересно в связи с последними событиями у нас в Баку, почему оппозиция, а именно Мусават не воспользовался случаем, как раз студенты организовали митинг, и вам оставалось бы попросту возглавить его, а почему оппозиция не сделала этого?
Прекрасный вопрос,я тоже к нему присоединяюсь,не только возглавить, но и громко перечислить все промахи власти,а также показать всю ничтожность власти,которая так "ярко" проявила себя в эти трагичные дни нашего народа.

Beyim
01.05.2009, 23:50
Иса-бей смотрю и наслаждаюсь вашим интервью на канале CNN- turk на передаче Ейриси-Догрусу. У вас очень естественная смесь турецкого с азербайджанским. И разговор получился искренним и доброжелательным. Spasibo вам. Мне было очень приятно что нашу страну предтсвлял интеллигентный и
импознатний мужчина. Спасибо еше раз.
А теперь вопрос: Какие еше встречи проводились и остались ли вы довольны визитом?

Искра
02.05.2009, 01:50
Господин Гамбар,
Вы были надеждой граждан за свободный и независимый Азербайджан. Теперь, по моему мнению, вы функциональный лидер очередной псевдоопозиционной партии. И ваш визит в Турцию я оцениваю как ничтожно сумнящее действие. Вместо то чтобы иметь собственное мнение по поводу проблем открытия границ вы вторили риторике президента этой многострадальной и любящей страдать страны. Я, в отличии от вас, сторонник открытия границ Турции с Арменией, а так же Армении с Азербайджаном впоследствии. Открытие границ будет способствовать рапространнию демократии и западных ценностей в Армению и Азербайджан, интеграцию в Евросоюз и Нато. Меня очень удивило ваше появление на турецких каналах именно по этому поводу.я сидел до утра перед тв, что бы услышать от вас что-то вразумительное- мнение отличающее от того, что звучало от уст властей. К сожалению, я не дождался. Вместо этого вы клялись дружбе между народами и генетическими связями и прочей стереотипной речью. По телевизору вы виделись очень даже комфортабельным, лицо выглядело лощеным и ухоженным, что говорит о том что не страдаете вы по житейским или по каким то другим причинам, будь то карабахская. Я очнеь сожалею, что вы не подрались за свой пост председателя милли меджлиса. Мягко говоря, ушли. Вы так же нерешительны были на последних парламентсих и, тем более, президентских выборах.

Р.S. А то, что в одной тв передаче вместе с вами сидел тип, который в последствии во второй части той же тв передачи пытался доказать, что первые человеки произошли из турков меня вовсе рассмешило и повалило на диван.
Хорошо что вы есть и г-н Талыбов тоже.
И пожалуйста бросьте курить этот кальян.

пурга
02.05.2009, 02:41
Интересная деталь. Неприятные вопросы игнорируются.

ksen
02.05.2009, 03:58
Господин Гамбар,
Вы были надеждой граждан за свободный и независимый Азербайджан. Теперь, по моему мнению, вы функциональный лидер очередной псевдоопозиционной партии. И ваш визит в Турцию я оцениваю как ничтожно сумнящее действие. Вместо то чтобы иметь собственное мнение по поводу проблем открытия границ вы вторили риторике президента этой многострадальной и любящей страдать страны. Я, в отличии от вас, сторонник открытия границ Турции с Арменией, а так же Армении с Азербайджаном впоследствии. Открытие границ будет способствовать рапространнию демократии и западных ценностей в Армению и Азербайджан, интеграцию в Евросоюз и Нато. Меня очень удивило ваше появление на турецких каналах именно по этому поводу.я сидел до утра перед тв, что бы услышать от вас что-то вразумительное- мнение отличающее от того, что звучало от уст властей. К сожалению, я не дождался. Вместо этого вы клялись дружбе между народами и генетическими связями и прочей стереотипной речью. По телевизору вы виделись очень даже комфортабельным, лицо выглядело лощеным и ухоженным, что говорит о том что не страдаете вы по житейским или по каким то другим причинам, будь то карабахская. Я очнеь сожалею, что вы не подрались за свой пост председателя милли меджлиса. Мягко говоря, ушли. Вы так же нерешительны были на последних парламентсих и, тем более, президентских выборах.

Р.S. А то, что в одной тв передаче вместе с вами сидел тип, который в последствии во второй части той же тв передачи пытался доказать, что первые человеки произошли из турков меня вовсе рассмешило и повалило на диван.
Хорошо что вы есть и г-н Талыбов тоже.
И пожалуйста бросьте курить этот кальян.
Иса бей это дешёвый хайский трюк,имейте в виду.

Prosecutor
05.05.2009, 14:29
Иса-бей, как вы прокоментируете следующее?

ТРЕЩИНА В АЗЕРБАЙДЖАНО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЯХ, или Политика "улыбаться в глаза"

Дж.БАЙРАМОВА
Трещина, возникшая в отношениях между Турцией и Азербайджаном со дня отказа президента Ильхама Алиева посетить стамбульскую встречу турецкого и американского президентов в начале апреля, может стать еще глубже, если, конечно, нынешнее поведение политиков обеих стран, равноценное тому, как "в лицо улыбаться, а за спиной козни строить", не изменится в лучшую сторону. А предпосылок к тому, чтобы это поведение претерпело в ближайшей перспективе хоть какие-то изменения, пока что недостаточно.
В Турции прекрасно понимают, что на сегодняшний день азербайджанский газ имеет существенное влияние на формирование позиции Анкары в отношении урегулирования карабахского конфликта, а потому открытие армяно-турецкой границы, как бы того они ни хотели, без учета мнения азербайджанского руководства практически невозможно.
Осознают это и в Азербайджане. Видно, потому нам пока что удается выказывать уверенность и даже диктовать определенные условия. Так, из-за боязни потерять доступ к "кислороду", то бишь "голубому топливу", турецкие политики частенько выступают с заявлениями с целью убедить Баку в несостоятельности идеи налаживания армяно-турецких мостов без учета урегулирования карабахского конфликта. Но как долго это будет продолжаться? Как долго еще придется "улыбаться в лицо"?
Понятно, что Турция связывает свои надежды с открытием границ по вступлению в Евросоюз. Кстати, где-то уже можно считать, что факт "без пяти минут открытых границ" сыграл на руку Анкаре. По крайней мере, она получила определенные дивиденды от несостоявшейся "нормализации". Во-первых, выиграла время и показала Западу, что настроена на диалог.
Во-вторых, убедила посетившего ее американского гостя Обаму, что с Арменией у нее полное взаимопонимание, соответственно третьим странам не следует встревать с резолюциями и прокламациями о "геноциде армян", чтобы не испортить наращиваемый быстрыми темпами диалог.
Но дело не только в Евросоюзе. Ведь жила же Турция, развивая свою экономику, вне его границ, так может прожить еще сколько-то лет. Дело тут в другом, а именно - в ее амбициях превратиться во влиятельную державу в регионе. Учитывая факт геополитических изменений в нашем регионе, Турция прекрасно понимает, что ей будет крайне непростительно упустить сей удобный момент. Об этом, кстати, часто упоминается и в турецких СМИ, где акцент делается на способность Турции обхитрить Россию и США и, соответственно, занять лидирующие позиции в регионе.
К примеру, в ряде турецких газет авторы публикаций часто пытаются подвести своих читателей к тому, что из трех претендующих на роль лидера в регионе стран (речь идет о США, России и самой Турции) справиться может только Анкара. Мнение это вытекает из того, что вмешательство США и России в региональный процесс создает впечатление, будто процесс этот протекает между равносильными и равнозначными игроками, в то время как на самом деле единственным государством - полюсом силы, способным обеспечить стабильность в регионе, является Турция. Что до собственно стран этого региона - Азербайджана, Армении и Грузии, то, как считают авторы данных публикаций, таковым отведена роль пешек, и не более.
Армения, как, к примеру, полагает обозреватель газеты "Хурриет", слишком "подозрительна", тогда как Азербайджан и вовсе является полицейским государством, одержимым паранойей. И обе страны вместе не заслуживают, на взгляд автора публикации, внимания, поскольку территориально не значимы, а по плотности населения и вовсе идентичны "нескольким районам Стамбула" (analitika.ua).
Если верить этому, причем столь самоуверенному подходу в отводе ролей пешки и короля, то волей-неволей приходишь к выводу, что если уж Турция захотела увидеть себя королем, а Азербайджан - пешкой, пусть даже более весомой, чем Армения, то значит, рано или поздно она захочет исправить ситуацию, когда бы уже не ей диктовали, а она сама указывала, что кому и как делать. В этом плане нынешний Азербайджан в лице сегодняшнего руководства явно не подходит под устраивающие Турцию параметры. Очевидно, не устраивают эти параметры и США с Россией. Элементарно, отказ президента Алиева от возможности встретиться с Обамой и ставка на аудиенцию с Медведевым, одновременно с этим твердое желание Азербайджана участвовать в учениях НАТО в Грузии, несмотря на раздражение Кремля, - все это скорее не настраивает американцев и русских против друг друга, как это может показаться на первый взгляд, а напротив, сплачивает.
Любопытно, что во всей этой суматохе как-то пытаются извлечь для себя дивиденды и внутриполитические силы в стране. По крайней мере, довольно участившиеся в последнее время визиты одного из лидеров азербайджанской оппозиции в Турцию не могут остаться незамеченными. Речь, как, наверное, читатели уже догадались, идет о лидере партии "Мусават" и никогда не скрывающем свои симпатии ко всему протурецкому Исе Гамбаре. Напомним, что в течение последних 20 дней сей политик успел побывать в братской стране два раза. Спрашивается: чем же оказался интересен для Турции этот оппозиционный лидер, при нынешних условиях, как и другие оппоненты власти, не имеющий реальных, так сказать, масштабных рычагов влияния на общественное мнение в стране, что его персоне было оказано столь пристальное внимание?!
Последний раз, отметим, он побывал там в середине прошлой недели и по возвращении сразу же выступил перед своими сподвижниками о необходимости налаживания азербайджано-турецких отношений, не забыв при этом упрекнуть азербайджанские власти в излишней любви к России.
Впрочем, наивно полагать, что Гамбар поехал туда налаживать азербайджано-турецкие отношения. Не секрет, что Турция в "горячие" для Азербайджана моменты всегда акцентировалась на Гамбаре и на некоторых других оппозиционных лидерах и относилась к ним, как к "своим" в нашей стране. Но период волнений прошел, и ныне совсем другие времена. Так стоит ли делать ставку на лица, которые, даже объединившись вместе, не смогли ничего изменить в стране, вспомнить хотя бы недавно прошедший референдум? Навряд ли этого недопонимают в Турции, скорее, очень даже понимают и действуют по принципу: "На войне все средства хороши".
Вероятность использования азербайджанской оппозиции хотя бы для того, чтобы разжечь определенные слои азербайджанского населения против слишком уж жесткой позиции нынешнего руководства страны, очевидно, уже занесена в список альтернативных методов поведения турецкой стороны и, возможно, найдет свое применение на тот случай, если не удастся договориться "с глазу на глаз". Главное - разжечь, а там уж, будь что будет, видимо, на это и рассчитывают. Как-никак, а опыта у азербайджанской оппозиции по проведению митингов не занимать. К месту добавим, что в отличие от провластной молодежной организации Азербайджана "Ирели", которая вроде как выступила инициатором шествия в честь погибших в АГНА, молодые активисты оппозиционных партий сразу умело обратили его в митинг-шествие с громкими лозунгами.
Ну и напоследок остается добавить, что визит Эрдогана в Баку ожидался еще на прошлой неделе, однако был перенесен на неопределенное время. Скорее всего, уже в течение ближайших 10 дней премьер-министр этой страны посетит-таки Азербайджан, чтобы пролить свет на все эти нюансы...

mashalli
05.05.2009, 15:15
Уважаемый Иса Гамбар пока жду вашего ответа на прошлый вопрос, хотел бы задать следующий:
Собираетесь ли вы сами выступить на митинге, который организовывает ваша партия, и вообще состоится ли он и будут ли на этом митинге политические требования?

Isa Gambar
06.05.2009, 19:04
Isa Gambar,

как конкретно Вы видите интеграцию тюркских народов?

Что сделано тюркскими народами в направлении интеграции с 1989-го года?

Как другие тюркские народы, кроме Турции, (туркмены, узбеки, казахи, киргизы, алтайцы, якуты, татары, башкиры, ногацы, кумыки, карачаевцы, уйгуры и т.д.) реагировали, когда мы тут потеряли 16% наших земель?


Pan,
1) Как говорил великий Сальвадор Дали, «художник, не бойся совершенства, тебе его не достичь». Думаю, что и нам всем не стоит «бояться» тюркской интеграции, достичь его весьма проблематично. Но стремиться к подобной интеграции , по моему, нам не повредит.
Потому, что во-первых, интеграция- это ведущий мейнстрим нашего века.
Во-вторых, интеграция состоится настолько, насколько будут совпадать основные экономические и политические интересы тюркских народов.
В-третьих, понимаю, что это звучит парадоксально, но на мой взгляд, интеграция тюркских народов невозможна без участия в этом процессе соседних нетюркских народов.

2) Сделано в этом направлении не так уж много. Достаточно регулярно проводятся саммиты глав государств, народные съезды, различные конференции, фестивали и т.д. Принято решение о создании межпарламентской ассамблеи тюркских государств. Начал функционировать телеканал ТРТ-Аваз. Но в целом, пока больше слов и деклараций, чем конкретных решений и шагов.

3) Реагировали по разному, но большого энтузиазма не было.

Isa Gambar
06.05.2009, 19:09
Спасибо! Дело в том, что детали, которые вы указали неизвестны обществу и к сожалению, это служит пищей для разного рода спекуляций.

Captain Kidd,
Вам также спасибо за искренний ответ. Видимо, мы солидарны в том, что дьявол (иногда и ангел) скрывается в деталях и нюансах.
Надеюсь не будете обвинять меня в злоупотреблении Вашей искренностью, если я попрошу Вас и других форумчан хотя бы теоретически допускать, что иногда вам неизвестны те детали и нюансы, заставляющие нас принимать решения, которые со стороны кажутся нелогичными или ошибочными .

Isa Gambar
06.05.2009, 19:12
Салам Иса бей

Надеюсь увас всё хорошо. Планируете ли вы визит в Британию в ближайшее время?


Мурад бей,

Салам.

В ближайщее время в Лондон не собираюсь. Но в других европейских столицах буду. С удовольствием встретился бы с Вами.

Isa Gambar
06.05.2009, 19:18
Отлично Иса бей!
Предполагаем, Карабах уже наш(о способах возвращения речь не ведём).
Как Вам видеться возвращение беженцев,а точнее уже их второго поколения?
Существует ли разработанный план по возвращению беженцев?
Как Вы Иса бей, представляете себе исход молодых людей ,вкусивших прелестей городской жизни из столицы в опустошённые районы?

Спасибо.


Ksen,
Конечно же, в этом есть некоторые проблематичные моменты, но по сравнению с освобождением Карабаха, эта не такая уж большая проблема.
Я бы не сказал бы, что у нас есть специальный план по возвращению беженцев, но есть общее видение решения этой проблемы.
Потребуется реалистически разработанная программа по возвращению, большие финансовые ресурсы по восстановлению разрушенных городов и сел, материальное и моральное поощрение для беженцев, особенно молодежи, обеспечение мира и безопасности для обеих общин, создание достаточного количества рабочих мест для населения и т.д. Но все это – решаемо.

Isa Gambar
07.05.2009, 17:29
Таты возмуть Тебриз, это круто! Я не против. Иса бей, когда меняем программу 1995-го года? Пассаж об особей ответсвенности тюрков не очень подходит нашим новым либеральным ценностям. И не совсем соответсвует конституции (нельзя разделять граждан по этническому принципу).
Яшасын Мусават!


Bergmann,

ну что же, такие Великие Азербайджанцы как Джафар Джаббарлы, Микайыл Мушвик и др. всегда были в авангарде Мусавата. Но я думаю, что сегодня для их потомков в Азербайджане найдутся более актуальные задачи, чем взятие Тебриза :boast:

Идея о дальнейшем совершенствовании программы нашей партии звучит время от времени, но пока никем не выдвигается проект новой программы и накануне съездов не поступает достаточной массы предложений, чтобы начать новую дискуссию об изменениях и принять соотсетсвующие решения.

Что же касается упомянутого Вами момента, в программе эта цитата от М.Э.Расулзаде отражена в следующей форме:
«Большинство населения Азербайджанской Республики составляют азербайджанские тюрки. Но, по словам М. А. Расулзаде, это не дает им никаких привилегий, а напротив накладывает дополнительную ответственность за сохранение в стране гражданского мира и межэтнического согласия.»

Вы уверены, что эта цитата противоречит нашей Конституции и либеральным ценностям?

Isa Gambar
07.05.2009, 17:36
Прощу пассаж "об особой ответственности тюрков".... нетрогать и оставить в силе... она незыбленное начало Азербайджана!!!
Любая Конституция подвержена быть "подогнанной" к историческим реалиям...
Тюркизм... наша Судьба... Вчера, Сегодня и Завтра!!!


Azeri türk,


не особая, а дополнительная ответственность :welcome:

Kochevnik
07.05.2009, 17:40
Но я думаю, что сегодня для их потомков в Азербайджане найдутся более актуальные задачи, чем взятие Тебриза :boast:здравствуйте господин Гамбар.
мне бы хотелось слышать ваше мнение про южный азербайджан.
какие провинции по вашему мнению составляют территорию иранского-южного азербайджана?

Isa Gambar
07.05.2009, 17:41
Салам Иса бей !

Что думаете делать в противовес репрессии Ядигара Садыгова из Лянкяранского универа ??

Басмач,

салам,

надеюсь этот вопрос потерял актуальность. В те «референдумные» дни мы держали под контролем эту проблему и кажется власти поняли всю абсурдность претензий к Ядигар бею.

Хотя, судя по последней ситуации со студентом из молодежной организации «Далга» (кажется, его зовут Первиз) руководство Лянкяранского университета не угомонилось. Будем следить за дальнейшим развитием (или деградацией) ситуации.

Captain Kidd
07.05.2009, 17:45
Captain Kidd,
Вам также спасибо за искренний ответ. Видимо, мы солидарны в том, что дьявол (иногда и ангел) скрывается в деталях и нюансах.
Надеюсь не будете обвинять меня в злоупотреблении Вашей искренностью, если я попрошу Вас и других форумчан хотя бы теоретически допускать, что иногда вам неизвестны те детали и нюансы, заставляющие нас принимать решения, которые со стороны кажутся нелогичными или ошибочными .

Это очевидно.

Bergmann
07.05.2009, 17:51
Bergmann,

ну что же, такие Великие Азербайджанцы как Джафар Джаббарлы, Микайыл Мушвик и др. всегда были в авангарде Мусавата. Но я думаю, что сегодня для их потомков в Азербайджане найдутся более актуальные задачи, чем взятие Тебриза :boast:

Идея о дальнейшем совершенствовании программы нашей партии звучит время от времени, но пока никем не выдвигается проект новой программы и накануне съездов не поступает достаточной массы предложений, чтобы начать новую дискуссию об изменениях и принять соотсетсвующие решения.

Что же касается упомянутого Вами момента, в программе эта цитата от М.Э.Расулзаде отражена в следующей форме:
«Большинство населения Азербайджанской Республики составляют азербайджанские тюрки. Но, по словам М. А. Расулзаде, это не дает им никаких привилегий, а напротив накладывает дополнительную ответственность за сохранение в стране гражданского мира и межэтнического согласия.»

Вы уверены, что эта цитата противоречит нашей Конституции и либеральным ценностям?

Ну раз об этом говорил великий Расулзаде, то можно оставить всё как есть. :welcome: А так я бы обошелся без особого ударения на факторе большинства и их дополнительной ответственности. Ответственность для всех граждан. Сугубо личное мнение. Спасибо за ответ.

Dismiss
07.05.2009, 17:53
я попрошу Вас и других форумчан хотя бы теоретически допускать, что иногда вам неизвестны те детали и нюансы, заставляющие нас принимать решения, которые со стороны кажутся нелогичными или ошибочными .
Замечательные слова, применимые не только к этому случаю. ППКС.

Bergmann
07.05.2009, 18:35
Мурад бей,

Салам.

В ближайщее время в Лондон не собираюсь. Но в других европейских столицах буду. С удовольствием встретился бы с Вами.


Будете в Берлине, заходите к нам.

Isa Gambar
08.05.2009, 15:13
Иса бей, а нельзя ли ознакомиться с мусаватской концепцией решения проблемы Карабаха? Я слышал, есть два варианта: старый и новый. Можно оба прочесть, чтобы можно было сравнить? И, если есть, на русском, плиз. Спасибо

Citizen,

Вы правы, старый вариант наших предложений по решению проблемы был обнародован в октябре 1999 г., в ноябре 2008 года мы приняли обновленный вариант.

Я выставлю новый вариант на азербайджанском языке,, к сожалению русского перевода у нас нет.

Что же касается сравнения, может будет более логично сравнивать наше видение решения проблемы с подходом властей к этой же проблеме?

Isa Gambar
08.05.2009, 15:15
Uğur Paketi

Ermənistanın Azərbaycana təcavüzünün nəticələrinin aradan qaldırılması üçün
Müsavat Partiyasının təkliflər paketi


Uğur paketinin başlıca məqsədi Azərbaycanın müstəqilliyinin möhkəmləndirilməsi, ərazi bütövlüyünün təmin edilməsi və işğal edilmiş torpaqları üzərində suverenliyinin bərpa olunmasıdır.
Qarşıya qoyulan əsas ümumi vəzifə isə Azərbaycanın bütün daxili potensialını səfərbər edib yenidən təşkil etmək yolu ilə onun milli təhlükəsizliyinin təmin olunması və beynəlxalq birlikdə öz layiqli yerini tutmasıdır.
Qarşıya qoyulan vəzifələri yerinə yetirmək üçün Azərbaycan bir-birini tamamlayan sistemli, ardıcıl, məqsədyönlü daxili və xarici siyasət aparmalı, aşağıda göstərilən tədbirləri görməlidir.


Xarici siyasət

Azərbaycanın dinamik inkişafda olan beynəlxalq münasibətlər sistemində öz layiqli yerini tutması, Ermənistanın təcavüzkar dövlət kimi tanınması, beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq ona qarşı sanksiyaların tətbiq olunması və işğal altında olan torpaqların dinc, danışıqlar yolu ilə azad olunması xarici siyasət sahəsində qarşıda duran əsas vəzifələr olmalıdır.
Bu vəzifələri yerinə yetirmək üçün Azərbaycan:
- vaxt itirmədən dinc, demokratik və bölünməz Avropaya inteqrasiya strategiyasını ardıcıl olaraq
inkişaf etdirməli;
- NATO-ya üzvlük üçün rəsmən müraciət etməli, AB-yə inteqrasiya prosesini sürətləndirilməli;
- potensial strateji müttəfiqi olan ABŞ-la ikitərəfli münasibətləri yeni səviyyədə qurmağa nail
olmalı;
- təbii müttəfiqi olan qardaş Türkiyə ilə strateji tərəfdaşlığına real məzmun verməli, ikitərəfli
münasibətlər potensialını müttəfiqliyə doğru sürətlə inkişaf etdirmək üçün onunla birgə
komissiya yaratmalı və birgə strateji inkişaf proqramı işləyib hazırlamalı;
- İsraillə ikitərəfli münasibətləri sıx inkişaf etdirməli və strateji tərəfdaşlığa nail olmalı;
- GUAM çərçivəsində çoxtərəfli, Azərbaycan-Gürcüstan-Türkiyə, Azərbaycan-Gürcüstan-
Ukrayna formatlarında isə üçtərəfli əməkdaşlığı davamlı olaraq inkişaf etdirməklə yanaşı
Gürcüstanla ikitərəfli münasibətləri gerçək strateji tərəfdaşlıq əsasında qurmalı və inkişaf
etdirməli;
- Rusuya ilə bərabərhüquqlu, qarşılıqlı-faydalı ikitərəfli qonşuluq münasibətlərini inkişaf
etdirməklə bərabər balanslaşdırıcı əks-təsir mexanizmləri də işləyib hazırlamalı və zərurət
yarandıqda istifadə etməli;
- İranla ikitərəfli münasibətlərin pozitiv istiqamətdə, milli maraqlarımıza uyğun inkişafını təmin
etmək üçün xüsusi proqram işləyib hazırlamalı,eyni zamanda onun demokratikləşməsi və
liberallaşması üçün beynəlxalq birliyin göstərdiyi bütün səyləri dəstəkləməli;
- öz ətrafında əlverişli beynəlxalq şərait yaratmaqla, beynəlxalq aləmdə nüfuzunu artırmaqla eyni
zamanda Ermənistanın təcavüzkar dövlət kimi tanınması istiqamətində ardıcıl, məqsədyönlü,
inadkar siyasət aparmalı, konfliktin beynəlxalq hüquq normalarına və BMT-nin qəbul etdiyi
qətnamələrə(№ 822, 853, 874 və 884) uyğun həllinə nail olmalı;
- konfliktə və onun həllinə, eyni zamanda danışıqlar prosesinin konsepsiyasına yanaşmanın
dəyişməsinə nail olmalı, yanaşma «təcavüz nəticəsində yaranmış reallıqlar» əsasında deyil,
beynəlxalq hüquq normaları və prinsipləri əsasında olmalı, danışıqlar prosesini Minsk qrupunun
mandatına uyğun olaraq(öncə işğal altındakı torpaqlar azad edilməli, sonra Dağlıq Qarabağın
statusu müzakirə olunmalıdır) aparmalı;
- danışıqlar prosesində Ermənistanın hərbi-siyasi müttəfiqi olan və konfliktin arxasında duran
Rusiyanın birtərəfli, üstün iştirakının milli maraqlarına cavab vermədiyini nəzərə almalı,
üçtərəfli ABŞ-Rusiya-Türkiyə vasitəçiliyinin bərpasına və ya ABŞ, Böyük Britaniya, AFR,
Fransa, Türkiyə və Rusiyanın daxil olduğu, beynəlxalq birlikdə söz sahibi olan ölkələrdən
ibarət kontakt qrupunun yaradılmasına nail olmalı;
- Gürcüstan böhranının həllində aktiv rol oynayan və böhrandan sonra yaranmış yeni şəraitdə
C.Qafqazda aktiv xarici siyasət aparan AB-nin və Qara dəniz hövzəsində aktivləşən NATO-nun
konfliktin həllində birbaşa iştirakına çalışmalı;
- Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsi üzrə beynəlxalq hərbi tribunalın yaradılması, yandırılmış
torpaq və etnik təmizləmə siyasəti aparan hərbi cinayətkarların məsuliyyətə cəlb olunması üçün
ardıcıl olaraq aktiv siyasi-diplomatik iş aparmalı;
- dünyanın aparıcı dövlətlərində, ilk növbədə ABŞ, AB və Rusiyada effektiv lobbi fəaliyyətinin təşkili üçün xüsusi proqram işləyib hazırlamalı, bu ölkələrdə nüfuz sahibi olan lobbilərin təsir və imkanlarından səmərəli istifadə etməyə çalışmalı, azərbaycan və türk diasporalarının da potensialından maksimum istifadə etməklə işğal olunmuş ərazilərin azad olunması üçün beynəlxalq aləmdə xüsusi kampaniya başlatmalıdır.
Konflikt beynəlxalq hüquq normaları və prinsipləri, Azərbaycan Respublikasının Konstitutsiyası əsasında dinc, danışıqlar yolu ilə həll edilməli və danışıqlar prosesində başlıca prinsiplər:
- dövlətlərin müstəqilliyi, ərazi bütövlüyü, suverenliyi və sərhədlərinin toxunulmazlığına hörmət;
- milli, etnik azlıqların hüquqlarının qorunması(mədəni muxtariyyat, yerli özünüidarə və iqtisadi
sərbəstlik);
- və beynəlxalq öhdəliklərlə möhkəmləndirilən təhlükəsizlik təminatı olmalıdır.
Eyni zamanda etnik təmizləmə siyasəti nəticəsində öz tarixi vətənlərini tərk etməyə məcbur olmuş azərbaycanlılar Ermənistana qaytarılmalı, beynəlxalq hüquq normaları və prinsipləri əsasında onların da statusları müəyyən olunmalıdır.


İqtisadi siyasət

Azərbaycan iqtisadiyyatının inkişafı və gücləndirilməsi üçün:
- neftdən asılı olan ölkə iqtisadiyyatının hərtərəfli, balanslı inkişafını təmin edəcək İqtisadi
İnkişaf Proqramı (Müsavat Partiyasının belə bir proqramı vardır) qəbul edilməli;
- iqtisadi inkişafa və bütün ölkə əhalisinin maraqlarına cavab verə biləcək özəlləşdirmə
aparılmalı və başa çatdırılmalı;
- iqtisadi inkişafı, eyni zamanda xarici investisiyaların cəlb olunmasını stimullaşdıran və ölkə
əhalisinin sosial-iqtisadi maraqlarını nəzərə alan vergi siyasəti aparılmalı;
- dövlət kiçik və orta biznesin inkişafına yardım göstərməli;
- xarici kapitalın ölkəyə davamlı olaraq artan axınını təmin etmək üçün siyasi, hüquqi və iqtisadi
bazanın yaradılmasını nəzərdə tutan dövlət proqramı qəbul olunmalı;
- işsizliyin aradan qaldırılması və əmək qabiliyyətli(eyni zamanda döyüş qabiliyyətli) ölkə
əhalisinin vətənə dönüşü üçün iş yerlərinin açılmasını nəzərdə tutan dövlət proqramı işlənib
hazırlanmalı;
- milli təhlükəsizliyi təhdid həddinə çatmış rüşvətxorluq və korrupsiyaya qarşı sərt mübarizə
aparılmalı(Müsavat Partiyasının bu sahədə proqramı vardır);
- mərkəzində bir ailənin durduğu klanın iqtisadi inhisarına son qoyulmalı;
- ölkənin coğrafi mövqeyi, enerji ehtiyatları və nəqliyyat imkanlarından iqtisadiyyatın inkişafı
üçün, eyni zamanda xarici və regional siyasətdə səmərəli istifadə olunmalı;
- effektiv büdcə siyasəti aparılmalı, ölkənin maliyyə ehtiyatları artırılmalı və səmərəli idarə olunmalıdır.


Müdafiə və təhlükəsizlik siyasəti

Azərbaycanın müdafiə və hərbi potensialını artırmaq, hərbi təhlükəsizliyini təmin etmək üçün:
- siyasi, iqtisadi sahələrlə yanaşı hərbi sahədə də gerçək demokratik islahatlar aparılmalı(ayrıca
proqram işlənib hazırlanmalıdır);
- Yeni Avropa təhlükəsizlik sisteminə tam inteqrasiya prosesi sürətləndirilməli;
- NATO ilə imzalanan ikinci Fərdi Tərəfdaşlıq Fəaliyyət Planı(İPAP) zamanında tam olaraq
yerinə yetirilməli və alyansla siyasi dialoq başlanmalı;
- mümkün olan ən qısa müddətdə ölkəmizin MAP-ə(NATO-ya üzvlük üçün hazırlıq planı)
qoşulmasına nail olunmalı;
- təhlükəsizlik problemlərinin, o cümlədən Ermənistanın təcavüzü nəticəsində Azərbaycanın
ərazi bütövlüyünün pozulması məsələsinin NATO ilə birgə müzakirəsi üçün Sülh Naminə
Tərəfdaşlıq proqramı çərçivəsində mövcud olan 28+1 formatında məsləhətləşmələr
mexanizmindən səmərəli istifadə olunmalı;
- müdafiə və hərbi planlaşdırma siyasəti sahəsində NATO ilə birgə məsləhətləşmələr aparılmalı;
- artmaqda olan maliyyə ehtiyatlarından səmərəli istifadə etməklə NATO standartlarına uyğun
yüksək döyüş qabiliyyətli modern ordu qurulmalı;
- ordu quruculuğu sahəsində elitar hissələrdən başlamaqla peşəkar orduya keçilməli;
- «preventiv müdafiə» siyasəti aparılmalı, danışıqlar prosesində haqlı mövqeyi açıq hərbi
üstünlüklə də möhkəmləndirilməli;
- ölkədə milli birlik, milli məsələlərdə siyasi konsensus əldə olunmalı və milli vətənpərvərlik ruhu gücləndirilməlidir.


Daxili siyasət

Azərbaycanda daxili siyasi sabitliyin və milli birlik üçün əlverişli zəminin yaranması, eyni zamanda onun beynəlxalq nüfuzunun güclənməsi, avropa və avroatlantik institutlara inteqrasiyasının sürətlənməsi üçün siyasi sahədə də demokratik islahatların aparılması və ilk növbədə:
- cəmiyyətdə siyasi plüralizm, demokratiya və insan haqları, qanunun aliliyi və hüququn
üstünlüyü, azad bazar iqtisadiyyatı və sosial ədalət prinsiplərinin təmin olunması;
- hakimiyyətin xalqın iradəsilə, dinc yolla dəyişilməsini və seçkilərin demokratikliyini təmin
edən hüquqi bazanın yaradılması(qanunlar paketinin qəbulu);
- beynəlxalq standartlara cavab verən azad və ədalətli seçkilərin keçirilməsi;
- demokratiya və insan haqlarına hörmət;
- visdan məhbusları və siyasi dustaqların dərhal azad olunması;
- müvəqqəti saxlama və cəzaçəkmə yerlərində fiziki, mənəvi-psixoloji təsir və təzyiqlərə, ən
başlıcası isə işgəncələrə son qoyulması;
- söz və mətbuat azadlığının təmin olunması, müstəqil KİV-lərə təzyiqlərin aradan qaldırılması
və onların inkişafı üçün dövlət tərəfindən güzəştli şəraitin yaradılması;
- vətəndaşların sərbəst toplaşma hüququnun təmin olunması;
- hüquqi dövlət quruculuğu üçün demokratik hüquqi islahatların(o cümlədən hüquq-mühafizə
orqanlarında) aparılması;
- müstəqil məhkəmə sisteminin yaradılması;
- mülkiyyət hüququnun qorunması;
- qaçqın və məcburi köçgünlərin mövcud statusları saxlanılmaqla onların siyasi, mülki və humanitar hüquqlarının dövlət tərəfindən tam təmin olunması vacibdir.
Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinin həllinə ictimai və beynəlxalq nəzarətin artırılması, problemə və onun həllinə AŞPA, Avropa Parlamenti, NATO PA kimi nüfuzlu beynəlxalq və regional qurumlarda, eyni zamanda xarici ölkələrin milli parlamentlətində diqqətin cəlb olunması baxımından Milli Məclisdə gec də olsa müvafiq komissiya yaradılmalıdır.
Azərbaycanın mövcud potensialının(siyasi-diplomatik, iqtisadi, enerji, nəqliyyat, maliyyə, hərbi və s.) inkişafı və qarşıya qoyulan başlıca məqsədə tam nail olunması üçün Uğur Paketində irəli sürülən təkliflərin reallaşdırılması ilə bərabər milli strateji inkişaf proqramı da işlənib hazırlanmalı və həyata keçirilməlidir.

Müsavat Partiyası Məclisinin 08 noyabr 2008-ci il tarixli iclasında qəbul edilmişdir.
(Sənədin ilk variantı ictimaiyyətə 4 oktyabr 1999-cu ildə təqdim edilmişdi.)

Isa Gambar
08.05.2009, 15:30
Уважаемый Иса Гамбар.
Несколько лет назад была передача "Перекресток" в которой участвовали и Вы.
Так вот, при дисскусии Вами было твердо сказано: "Мы решим". Я передаю дословно.
Хотелось бы знать "КАК"?
Кроме того, прошу ответить и на поставленный мною вопрос ранее.
Спасибо.
С уважением.

Уважаемый V Baku,

Если я не ошибаюсь, речь идет о передаче, которая состоялась в 2001 году и моим оппонентом был один из лидеров армянских дашнаков.

Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос. Я очень редко произношу фразы, состоящие из двух слов. Наверное был какой-то контекст.

По-моему, я уже ответил на Ваши предыдущие вопросы. Если проглядел, опять таки просьба повторить.

Isa Gambar
08.05.2009, 15:34
Иса бей, думаю юзер usher говорил о Ядигяр бее, на которого недавно начались гонения в Лянкяране...

Xan,

Возможно и так. Но в различных университетах работают и другие мусаватисты.

mashalli
08.05.2009, 17:30
Уважаемый Иса Гамбар, я так и не получил вашего ответа на мой вопрос в посте 160.

citizen
08.05.2009, 21:27
Сколько действительных членов насчитывает партия Мусават? Сколько из них активны? Сколько из них в Баку, и сколько в регионах?

Хан, численность Мусават составляет примерно 35 – 40 тыс. человек, имхо

citizen
08.05.2009, 21:28
… хотелось бы всё-таки вступить в Мусават, как это сделать?

Корвин, неужели вы не знаете, как это делается? Честно говоря, уверен, что знаете, иначе говоря, вы задаете риторический вопрос. И звучит он лишь потому, что, имхо, глубоко в подсознании вы отдаете себе отчет в том, что этого делать не стоит. Если я неправ, и ваше желание неистребимо, то, плиз, выберите одну из предложенных альтернатив, и решите свою маленькую проблемку:

Итак, чтобы вступить в Мусават, нужно обратиться (только один ответ):


в ЖЭК
в ЙАП
в общество снабжения бензином церквей
в МЧС
любое отделение Мусават или в центральный офис
в справочное бюро
к мулле - дуа яздырмаг
в общество любителей хорового пения
в посольство США или Норвегии

citizen
08.05.2009, 21:29
Уважаемый Isa Gambar, вы наверняка знаете, что английский язык устроен не так, как, например, русский. Если вы скажете по-русски, что у вас НЕТ ничего, то по-английски это прозвучит иначе: у меня ничего ЕСТЬ (I have nothing). Иначе говоря, «наличие отсутствия». Немножко странновато, но что же делать, нужно приноравливаться. Поскольку мы здесь говорим в большинстве своем не по-английски, то не могли бы вы расшифровать, что означает эта ваша очаровательно выстроенная фраза:
Я бы не сказал бы, что у нас есть специальный план по возвращению беженцев, но есть общее видение решения этой проблемы.
Означает ли это, что у Мусават на самом деле нет никакого специального плана по возращению беженцев или вы не можете сказать об этом?

Либо означает, что у Мусават нет ни специального, ни вообще никакого плана по возращению беженцев или (сорри за прямоту) вам нечего сказать?

Означает ли это, что вместо плана по возвращению беженцев, который должен быть составной частью концепции по решению проблемы Карабаха, у вас лишь «общее видение решения этой проблемы», состоящее, сорри еще раз, из прописных истин? Похоже, верны последние два предположения. Но…

Представьте, вы консультируетесь у спеца, как лечить вашу болезнь, а он в ответ: нужны действенные лекарства, надлежащее лечение, финансовая, моральная и, возможно, хирургическая помощь, санаторно-курортная реабилитация, реалистически разработанная программа…Ни слова конкретно, прям как у вас. Я бы у такого врача не лечился.

Все эти разговоры о том, что «потребуется реалистически разработанная программа по возвращению, большие финансовые ресурсы по восстановлению разрушенных городов и сел, материальное и моральное поощрение для беженцев, особенно молодежи, обеспечение мира и безопасности для обеих общин, создание достаточного количества рабочих мест для населения и т.д.» - боюсь, то самое «наличие отсутствия».

Isa Gambar, я хотел узнать разницу между старой и новой концепцией Мусават по решению проблемы Карабаха. Если новый документ, написанный буквально «вчера», подготовлен на этом уровне «общего видения» и там, как выясняется, нет такого важного момента, как возвращение беженцев, то я снимаю просьбу, эззият езюнюзя вермяйин: кастрированная концепция – это не концепция. Получается, ваши аналитики 10 лет безмятежно и даром хлеб ели: гора родила мышь.

И после этого вы говорите, что Мусават крайне серьезно относится к решению важных проблем? Изволите шутить?

Корвин, вы не передумали вступать в Мусават?

citizen
08.05.2009, 21:29
Уважаемый Isa Gambar, мусаватисты, как вы не раз говорили, прессингуются властями. Интересно, а сколько раз за последние 3-5 лет власти преследовали таких ваших видных людей, как Ниязи Мехти, Зейнал Мамедли, Хикмет Гаджизаде и Расим Мусабеков. Сидели ли они в тюрьме, возбуждались ли против них уголовные дела, преследуют ли их близких, задерживались ли полицией, и вообще, упал ли хоть один волос с их головы?

korvin
08.05.2009, 23:54
citizen (http://javascript<b></b>:insertNick('citizen', '253713');)
я действительно не знаю как вступать в какие либо партии, я реально ни в одну не входил. Хотя вариант "любое отделение Мусават или в центральный офис" разумеется мне в голову приходил, просто не знаю где они эти офисы, и искать не стал. Думал Иса бей подскажет.

Корвин, что ты себе позволяешь?
Повышение рейтинга на 20% за нарушение пар.II, п.6 Общих правил форума.

Хикмет Гаджи-заде
09.05.2009, 14:23
Уважаемый Isa Gambar, мусаватисты, как вы не раз говорили, прессингуются властями. Интересно, а сколько раз за последние 3-5 лет власти преследовали таких ваших видных людей, как Ниязи Мехти, Зейнал Мамедли, Хикмет Гаджизаде и Расим Мусабеков. Сидели ли они в тюрьме, возбуждались ли против них уголовные дела, преследуют ли их близких, задерживались ли полицией, и вообще, упал ли хоть один волос с их головы?

Лично мои гражданские права постоянно нарушаются.

Меня никуда не берут на работу ни в какую бюджетную организацию.

Бизнес структуры боятся сотрудничать со мной.

Я был редактором одного независимого издания, но владелец попросил меня уйти - мол, "ваше присутствие для нас это может плохо кончится".

Мои политические права были грубо нарушены на всех последних парламентских выборах где я участвовал как кандидат от Мусавата,

- меня отказались регистрировать,

- члены моей избирательной команды преследовались,

- результаты выборов в моем округе были грубо сфальсифицированы.

Некоторые знакомые и родственники боятся репрессий из-за общения со мною.

Полицией я задерживался

И к следствию был привлечен.

а все это - из-за одной фразы, которую я не перестаю повторять.

Долой монархию и ее прихлебателей!

Isa Gambar
09.05.2009, 17:43
Уважаемый Иса Гамбар, можно будет и я задам вам вопрос.
Мне интересно в связи с последними событиями у нас в Баку, почему оппозиция, а именно Мусават не воспользовался случаем, как раз студенты организовали митинг, и вам оставалось бы попросту возглавить его, а почему оппозиция не сделала этого?

Уважаемый Mashalli,
Мусават не та партия, которая притаилась в углу и ждет случая, чтобы возглавить кем-то организованный митинг. Если мы сочтем необходимым, сами будем организовывать и проводить митинг.



В данном случае мы считали целесообразным, чтобы сами студенты проявили инициативу, организованность и массовость. Они неплохо начали, но кажется энергии у них хватило только на первые несколько акций.



Кстати, уже на первом митинге, о котором Вы говорите, участвовали и представители молодежной организации нашей партии. И благодаря своему опыту, решительности сразу же выбились в лидеры акции, выступали у памятника Дж. Джаббарлы, хотя мы рекомендовали им не претендовать на лидерство и следовать инициативам и решениям студентов.

Isa Gambar
09.05.2009, 17:51
Прекрасный вопрос,я тоже к нему присоединяюсь,не только возглавить, но и громко перечислить все промахи власти,а также показать всю ничтожность власти,которая так "ярко" проявила себя в эти трагичные дни нашего народа.

ksen,

за последние дни Мусават сделал несколько заявлений по поводу этих трагических событий, где мы выразили отношение ко всему спектру вопросов, которые появились у нас ( и у общества) к властям.

Isa Gambar
09.05.2009, 17:59
Уважаемый Иса Гамбар пока жду вашего ответа на прошлый вопрос, хотел бы задать следующий:
Собираетесь ли вы сами выступить на митинге, который организовывает ваша партия, и вообще состоится ли он и будут ли на этом митинге политические требования?

Уважаемый Mashalli,


Этот митинг хотели организовать сами студенты и представители молодежных организаций, в том числе молодые мусаватисты. К сожалению, власти отказали в проведении митинга, а вчера вечером после форума студентов и молодежи, были арестованы четверо представителей молодежной организации Мусавата и один из ПНФА. Сегодня состоялись судебные процессы над ними и все пятеро получили по несколько суток ареста.
Все это делается, чтобы запугать студентов и предотвратить их дальнейшие акции.

mashalli
09.05.2009, 20:20
Уважаемый Mashalli,


Этот митинг хотели организовать сами студенты и представители молодежных организаций, в том числе молодые мусаватисты. К сожалению, власти отказали в проведении митинга, а вчера вечером после форума студентов и молодежи, были арестованы четверо представителей молодежной организации Мусавата и один из ПНФА. Сегодня состоялись судебные процессы над ними и все пятеро получили по несколько суток ареста.
Все это делается, чтобы запугать студентов и предотвратить их дальнейшие акции.

Уважаемый Иса Гамбар.

Понятно, что власти пытаются запугать студентов и оппозицию. Это всем понятно, но мне интересно и на этом студенты сдадутся? И все студенты решили больше не проводить митингов? Так легко сдались?
Если так, то на это и рассчитывает наше правительство.

mashalli
09.05.2009, 20:26
Уважаемый Mashalli,
Мусават не та партия, которая притаилась в углу и ждет случая, чтобы возглавить кем-то организованный митинг. Если мы сочтем необходимым, сами будем организовывать и проводить митинг.


А если уже организован уже кем-то, не нужно тратить силы и нервы, вы, как оппозиция, не присоединитесь?

В данном случае мы считали целесообразным, чтобы сами студенты проявили инициативу, организованность и массовость. Они неплохо начали, но кажется энергии у них хватило только на первые несколько акций.

Понятное дело, у них энергии на первые несколько акций хватит, так как их никакая партия или организация не организовывали, вот если бы наша оппозиция, в данном случае, "Мусават" возглавили бы, то эта акция могла бы перерасти в нечто большее нежели простая акция за объявление траура.


Кстати, уже на первом митинге, о котором Вы говорите, участвовали и представители молодежной организации нашей партии. И благодаря своему опыту, решительности сразу же выбились в лидеры акции, выступали у памятника Дж. Джаббарлы, хотя мы рекомендовали им не претендовать на лидерство и следовать инициативам и решениям студентов.

Правильно участвовали и еще Ильгар Мамедов участвовал и что, просто попросили студентов почтить память погибших минутой молчания и разойтись и это делает молодежная организация оппозиции?
Так вышло будто бы сама оппозиция испугалась этой акции.

Isa Gambar
20.05.2009, 15:31
Иса бей, чем я могу вам помочь?

Scarlett,

Спасибо за вопрос. Надеюсь Вы не передумали.

Женщина может все!
А такая женщина как Вы— патриотичная, принципиальная, последовательная—может еще больше!

К сожалению, мы с не знакомы и я не имею информацию о Вашей профессии, о возможных направлениях Вашей деятельности.

Но я рискну обратиться к Вам с конкретной просьбой. Посмотрите, пожалуйста Ваш пейджер.

Isa Gambar
20.05.2009, 15:55
Иса-бей, чем я могу вам помешать? :lol: (шутка специально для Хикмет-бея)

Dismiss,


Так, как Хикмет бей не откликнулся на Вашу шутку, отвечаю я.

Во-первых, надеюсь Вы передумали.

Во-вторых, я повторюсь:
Женщина может все!
А такая женщина как Вы— строгая, но справедливая, серьезная, но с чувством юмора, принципиальная, но консенсус’альная—может еще больше!
Тем более, когда женщина говорит с позиции силы--:admin tyt ya:, нам бедным юзерам остается только:cvetochki:

Isa Gambar
20.05.2009, 16:02
Иса-бей, расскажите, как прошло интервью - какие вопросы задавались, как вы на них отвечали?

Dismiss ,


по принципу «лучше поздно, чем никогда» отвечу.

За эти два месяца я был в прямом эфире различных турецких телеканалов не менее 10 часов. Вопросы были те же самые, которые обсуждались на нашем форуме- предполагаемое открытие границ, реакция азербайджанских властей, оппозиции, общества, карабахская проблема, двухсторонние и региональные отношения и т.д. Отвечал примерно также, как здесь на форуме.

Если Вас интересует какой-то конкретный момент, с удовольствием отвечу.

Isa Gambar
20.05.2009, 16:14
Спасибо Вам, Иса Гамбар, за то, что Вы нас научили
Не верить этой глупой силе, которую зовут "народ".
Спасибо Вам, Иса Гамбар.

Вы плыли вместе в той ладье с Хикметом, Искендером, Эльчибеем,
Пардон, зарифмовать их не сумеем, и Вы ведь не уверены вообще...
Но плыли вместе с ними сообща... И плыли Вы куда глаза глядели... Надеюсь, что не веря цели... Хотя какой из Вас пловец?

И вот Вас волны точно принесли. В приют уютный, скверный и убогий,
В котором упомянутые недотроги
Свою горбушку твердую нашли.

Их было много в той ладье... Иные парус надували...
Но Пушкина возьмем едва ли... Ведь он кяфир... Да и ваще...

Теперь они в конце спаслись. На брег скалистый и суровый
Их бросил гордый Посейдон
Как атлантическую слизь.

И вот обычный наш конец. Не занимались физкультурой.

По-моему, на подобные стихи уже отвечал незабвенный Козьма Прутков:
"Воображение поэта, удрученного горем, подобно ноге, заключенной в новый сапог."

если за время моего отсутствия usher разразится новыми стихами читайте второй ответ от Козьмы Пруткова:
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану."

Айдын Али-заде
20.05.2009, 17:21
Приветствую вас г-н Гамбар!

Еще древние говорили, что гениально все то, что просто. Да, я знаю, что мы можем часами дискутировать с вами о различных проблемах и конца этому не будет. Вот в этой теме мы это делаем с г-ном Гаджизаде http://atc.az/forum/showthread.php?t=8197. Там много вопросов, которые адресуются и к вам. Если пожелаете, то было бы интересно вас почитать. Но все это сложно. То есть с г-ном Гаджизаде мы говорим о сложном, что не гениально. А вам, в рамках этого интервью, я задам простой вопрос (что, как было сказано выше, гениально).

Он выглядет следующим образом:

Чего вы добиваетесь?

Dismiss
20.05.2009, 18:36
Dismiss,


Так, как Хикмет бей не откликнулся на Вашу шутку, отвечаю я.

Во-первых, надеюсь Вы передумали.

Во-вторых, я повторюсь:
Женщина может все!
А такая женщина как Вы— строгая, но справедливая, серьезная, но с чувством юмора, принципиальная, но консенсус’альная—может еще больше!
Тем более, когда женщина говорит с позиции силы--:admin tyt ya:, нам бедным юзерам остается только:cvetochki:
Иса-бей, даже если бы я не передумала, то после такого обезоруживающего ответа я просто вынуждена подавить в себе все свои вредительские качества.
Хикмет-бей, ваша взяла! :crazy:

Scarlett
21.05.2009, 02:45
Scarlett,

Спасибо за вопрос. Надеюсь Вы не передумали.

Женщина может все!
А такая женщина как Вы— патриотичная, принципиальная, последовательная—может еще больше!

К сожалению, мы с не знакомы и я не имею информацию о Вашей профессии, о возможных направлениях Вашей деятельности.

Но я рискну обратиться к Вам с конкретной просьбой. Посмотрите, пожалуйста Ваш пейджер.

С удовольствием. :welcome:

Renata
21.05.2009, 16:43
Уважаемый господин Гамбар, я не хотела бы загружать Вас никакими вопросами, но просто хочу Вас поприветствовать, здравствуйте )

Isa Gambar
28.05.2009, 17:18
Здравствуйте, Иса бей! Надеюсь Вы постараетесь ответить на мои вопросы не дежурными фразами и не цитатами из Устава партии. 1) Вы обвиняете общество и интеллигенцию в частности, в пассивности. Не видите ли Вы в этом и свою вину. ведь достаточно посмотреть на кадровый состав народнофронтовского правления. Что скажете по поводу такой личности как Пянах Гусейнов, например? Он же был премьер-министром, а значит и ключевой фигурой во власти. можно ли доверять правительству во главе которого стоит такой человек?

Пурга, здравствуйте,

а) Я не обвинял, я просто констатировал пассивность общества и интеллигенции.

б ) Я понимаю, что Панах Гусейнов не самый популярный представитель оппозиции, но буду благодарен, если Вы объясните мне, чем он хуже премьер- министров алиевского режима-Сурета Гусейнова, Фуада Кулиева,Артура Расизаде? Что такого непоправимого совершил П.Гусейнов за два неполных месяца (конец апреля-начало июня 1993 года) пребывания на посту премьера и что выдающегося совершили следующие премьеры?

в) Конечно, и П.Гусейнов, и все мы допускали различные ошибки, и не доверять правительству 1992-1993 гг.- это Ваше право, но на дворе 2009 год, неужели наши реальные и предполагаемые ошибки кадровой политики 16-17 летней давности являются вечным оправданием для пассивности общества?

Мы продолжаем политическую деятельность с учетом и своих, и чужих ошибок. Я думаю, что все мы не забывая уроки прошлого должны смотреть вперед.

2) Разве не Народный фронт вынес в политику тех же Таира Алиева и Рагима Казиева? Не несет ли оппозиция ответственность за их действия?

Названные Вами фигуры вошли в политику на волне народного движения, второй из них имел прямое отношение к НФА. Они оба были назначены на министерские должности до нашего прихода к власти, в период нашей власти Т.Алиев не занимал какую-либо должность (он был назначен руководителем таможни Г.Алиевым), а Р.Казиева был снят с поста министра обороны А.Эльчибеем в феврале 1993г. после закрытого заседания парламента.

Теоретически мы несем ответственность и за Муртуза Алескерова,Фарамаза Максудова, Али Гасанова и многих других, которые в свое время являлись членами НФА.

3) В одном из ответов вы написали, что власть Муталибова, занявшая пассивную позицию виновата больше, чем Эхтибар Мамедов и прочие проявившие инициативу. Что понимается под инициативой? Сдача Ходжалы? Вы же сами признаете , что власть дала Комитету по обороне большие полномочия? Извините, но это напоминает случай с французской служащей, отпросившейся у шефа сработы, попавшей в аварию, и затем подавшей на шефа в суд за то, что он ее отпустил.

Я не защищал Этибара Мамедова и других «инициаторов», но в то же время отметил, что «власти, которые отстранились от проблем и были готовы отдать большую часть полномочий, связанных с карабахской проблематикой, лишь бы освободиться от ответственности за свои прямые обязанности по защите территории и населения Азербайджана», виновны во всяком случае не меньшей степени.

) Вы говорите о культе личности во власти. Почему же тогда оппозиция планомерно создает культ личности Эльчибея: слабого и безвольного политика, человека приведшего к власти Гейдара Алиева, (которому он был обязан своим рекодно быстрым для статьи о пропаганде национализма освобождением), которого Вы вс вою очередь обвиняете во всех бедах страны? Где же тут логика?Ведь если алиевский режим большое зло, значит не может быть достоин уважения человек, способствовавший этому злу. Если он достоин уважения, значит зло не такое большое как Вы описываете.

Вы упрощаете сложнейшие события 1993 года. Гейдар Алиев пришел к власти в результате вооруженного мятежа, поддержанного Россией, Ираном, некоторыми другими зарубежными силами, а также значительной частью внутренней оппозиции. Мы не смогли предотвратить или подавить мятеж, это наша, в том числе А.Эльчибея, вина. Но считать, что А.Эльчибей был заинтересован в приходе к власти Г.Алиева, не соответствует истине и многим конкретным фактам.

Мы противники любого культа личности, мы не требуем, чтобы в каждом городе, поселке и селении были сооружены памятники и созданы музеи А.Эльчибею, были названы его именем международный аэропорт, дворец Республики, дворцы спорта…, но в то же время, мы считаем, что надо отдать должное человеку, который посвятил всю свою жизнь независимости Азербайджана, возглавил одно из мощнейших народных движений нашего времени, в качестве президента не воровал, не занимался коррупцией, а делал все возможное для освобождения оккупированных территорий, для становления и развития государственности и свободного общества. Даже факт сдачи власти без серьезного сопротивления, можно рассматривать не как проявление безволия, но стремление избежать гражданской войны.

Isa Gambar
28.05.2009, 17:31
İsa bəy,

Türkiyə səfəriniz ağır keçdi deyəsən...

Bəy, təəssüratlarınızı bizimlə bölüşmək, növbəti dəfə hakim opponentlərinizə fon tutmaq niyətinizin, qoz qabığına ("Ceviz kabuğu" proqramını deyirəm) salınmağınızın səbəbləri və təfəuratları haqqında xalqa məlumat vermək fikriniz yoxdur?


SILENT,

Türkiyəyə haqqında soruşduğunuz 1-ci səfərim də (14-17 aprel), 2-ci (30 aprel-1 may) və 3-cü (21-24 may) səfərlərim də çox maraqlı və səmərəli oldu, mənim təəssüratım çox müsbətdir.

“Fon tutmaq” iradınızı haqsız hesab edirəm. İstəyirsinizsə xırdalayın, müzakirə edək.

"Ceviz kabuğu" proqramı adından da göründüyü kimi sərt söhbət nəzərdə tutur, əgər diqqət etdinizsə, proqrama telefonla qatılanların da, mail və faks göndərənlərin də əksəriyyəti mənim haqlı olduğumğ dedilər. Ona görə də narahatlığınıza əsas görmürəm.

Isa Gambar
28.05.2009, 17:36
Уважаемый Г-н Гамбар, как могло случиться, что такое издание как "Йени Мусават" не опубликовало на своих страницах "Отрытое письмо президенту Азербайджанской республики г-ну Ильхаму Алиеву" с призывом к демократии представителей интеллигенции от 24 апреля?
Этот призыв распространили Радио "Азадлыг", ИА TURAN, сайты www.top7.az (http://www.top7.az),
www.contact.az (http://www.contact.az), www.mediaforum.az (http://www.mediaforum.az), газеты "Бизим йол" и "Новое время" и "Зеркало" (в завуалированной форме, но тем не менее...).
Удивительно, что популярные "Азадлыг" и "Йени Мусават", являющиеся рупорами двух ведущих оппозиционных партий, полностью проигнорировали это заявление интеллигенции.

УважаемыйCaptain Kidd,


Причины мне неизвестны, но я согласен с Вами и думаю, что это серьезное упущение обеих газет. В то же время и авторы могли бы проявить больше настойчивости для публикации письма на страницах этих наиболее тиражных газет.

Басмач
28.05.2009, 17:58
Салам, ИСА бей !

ОН сдал Карабах или ждёт момента для этого ??
Может йапистанцы ждут, когда "дозреет" народ до этой "новости" ??
Война будет или нет ?? А мобилизация полная ?? Сколько ещё ждать ??

Scarlett
29.05.2009, 19:21
С удовольствием. :welcome:

Иса бей, посмотрите ЛС.

Isa Gambar
02.06.2009, 16:33
Тогда, если можно, скажите пожалуйста Ваш приблизительный подсчет голосов прошлых президентских выборов, когда Вы баллотировались в президенты.

Это будет звучать нескромно, но по нашим данным я получил больше 50 % голосов.
Многие независимые наблюдатели также считали, что победил я.
Также немало наблюдателей полагали, что никто из кандитатов не получил больше 50% и должен состоятся второй тур между мной и И.Алиевым.

Примерно такими были и результаты exit-рoll’а, проведенного Центром социальных исследований ADAM и Информационным агентством ТУРАН:
46% у меня и 24% у И.Алиева. (см. ниже)

15/10/03
19:24:14
ИСА ГАМБАР НАБРАЛ НАИБОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА EXIT-POLL


БАКУ/15.10.03/ТУРАН: Согласно результатам опроса (exit-рoll), проведенного 15 октября 2003 года - в день президентских выборов в Азербайджане Центром социальных исследований ADAM и Информационным агентством ТУРАН, к 19.00 часам за кандидатов проголосовало:

Иса Гамбар - 46,2% респондентов,
Ильхам Алиев - 24,1%,
Лала Шовкет - 11,4%,
Этибар Мамедов - 11,0%,
Ильяс Исмайлов - 3,7%,
Сабир Рустамханлы - 2,5%,
Гудрат Гасангулиев - 0,6%,
Хафиз Гаджиев - 0,2%.
Против всех - 0,3%
В сумме - 100%

Общенациональный анонимный опрос был проведен у избирательных участков среди граждан-избирателей, которые пришли на голосование. Избирателям сразу после того, как они проголосовали, был задан один вопрос: "За какого кандидата в президенты Азербайджана Вы проголосовали?". Опрос был проведен среди 2414 избирателей на 200 избирательных участках по всей стране, в том числе в городах и районах Баку, Сумгайыте, Шамахе, Шеки, Губе, Хачмазе, Ленкоране, Масаллы, Курдемире, Гейчае, Гяндже, Мингячевире, Товузе, Газахе.
Количество опрошенных на 60-ти избирательных участках в городе Баку составило 812 респондентов. В районах Азербайджана на 140 избирательных участках количество респондентов составило 1602.
На избирательных участках по методу случайной выборки опрашивался каждый третий избиратель. Вероятность максимальной статистической ошибки составила +/- 2 процента при степени достоверности в 95,5 процента.
* Первое независимое агентство в Азербайджане - ТУРАН (www.turaninfo.com (http://www.turaninfo.com)) было создано в 1990 году группой журналистов.
* Центр социальных исследований ADAM функционирует с 1998 года. Накануне выборов провел социологический опрос среди населения под названием "Защитить свои голоса" при поддержке Национального фонда в поддержку демократии США (National Endowment For Democracy - NED). --0--

Isa Gambar
02.06.2009, 16:47
Еще раз здравствуйте Иса бей. Спасибо за ответы. Если Вы не против, я продолжу задавать вопросы. Из некоторых ответов появляются новые вопросы, так что это будет дискуссия.

Здравствуйте, Xan,
Я не против, дискуссия так дискуссия.

1. С какими конкретно внутривластными проблемами разобрался режим?

Накануне и после выборов 2008 г. многие представители властей начали задумываться о президентских выборах 2013 г. Ведь по Конституции И.Алиев уже не мог бы выдвигаться. Некоторые начали думать о своей кандидатуре, а другие просчитывали варианты у кого больше шансов и что будет конкретно с ними в случае президентства того или иного кандидата. Предполагаемые кандидаты уже начали набирать свою команду, никто из них не собирался принимать по наследству всю алиевскую команду. Не трудно было прогнозировать, что напряжение будет нарастать, внутривластные противостояния усилится и уже в 2010 г. во время парламентских выборов борьба между различными группировками может создать серьезные проблемы для режима.
Я думаю, что именно предотвращение подобного развития событий было одним из основных мотивов проведения референдума.

2. На кого по-Вашему был ориентирован референдум? Ведь, как верно заметил Эркин Гядирли, на Ильхама Алиева с правовой точки зрения этот референдум не может распространяться.

Я согласен с юридической оценкой Эркина Гадирли, но не думаю, что такого же мнения придерживается и Ильхам Алиев. Так, что референдум был рассчитан именно для И.Алиева.

3. Что Мусават может предложить в ситуации растущего кризиса, в альтернативу тому, что делает сейчас власть? Конкретно как бы поступил Мусават, какие меры были бы приняты?

Сложный вопрос. У властей и у Мусавата абсолютно разные системы ценностей. Власти создали совершенную коррупционную систему и готовы на все ради сохранения своих коррупционных доходов. Они удерживают бюджет и курс маната за счет миллиардных трансфертов из Нефтяного Фонда.
Я думаю, что стоило бы пойти на серьезное сокрашение бюджета, отказавшись от многих престижных и необязательных на сегоднаяшний день проектов. Наши предложения предусматривают в основном отказ от коррупционных схем, демонополизацию, предоставление больших свобод и защиты от поборов субъектам экономической деятельности, особенно представителям малого и среднего бизнеса. Все это в комплексе с усилением социальных программ защитило бы население от ударов кризиса и создало бы базу для реального развития экономики страны в посткризисный период.

4. А если бы Мусават был у власти, и Турция поступила бы так, как сейчас... Как бы поступила ваша партия? Не дистанцировалась бы от Запада и Турции?

На похожие вопросы я уже отвечал. («Что же касается моих возможных шагов, я не довел бы ситуацию до нынешнего состояния. Я сторонник интеграции Азербайджана в евроатлантическое сообщества и уверен, что один сильный и верный союзник лучше двух соперничающих между собой и равнодушных к твоим проблемам силовых центров, даже если ты имеешь неплохие отношения с ними.»)
Смотрите посты под номером 141, 142, 145 на 6-й странице. Если надо что-то уточнить или добавить, скажите, я попробую.

5. О каком Гражданском Движении Вы говорите, какие туда входят партии?

Гражданское Движение за Республику и Карабах был создан 9 января нынешнего года для совместной деятельности оппозиции в период референдума. В Движение входили помимо Мусавата ПНФА(Али Керимли), АЛП (Лала Шевкет), АДП (Сардар Джалалоглу), Умид (Игбал Агазаде) и ПГР (Али Алиев), а также десятки НПО.
Движение функционирует и после референдума, мы готовимся к муниципиальным выборам.

Xan
03.06.2009, 14:01
Иса бей, еще раз спасибо за ответы. Итак, поехали даже.


Накануне и после выборов 2008 г. многие представители властей начали задумываться о президентских выборах 2013 г. Ведь по Конституции И.Алиев уже не мог бы выдвигаться. Некоторые начали думать о своей кандидатуре, а другие просчитывали варианты у кого больше шансов и что будет конкретно с ними в случае президентства того или иного кандидата. Предполагаемые кандидаты уже начали набирать свою команду, никто из них не собирался принимать по наследству всю алиевскую команду. Не трудно было прогнозировать, что напряжение будет нарастать, внутривластные противостояния усилится и уже в 2010 г. во время парламентских выборов борьба между различными группировками может создать серьезные проблемы для режима.
Я думаю, что именно предотвращение подобного развития событий было одним из основных мотивов проведения референдума.


А Вы могли бы назвать какие-то имена тех, кто по Вашим наблюдениям начал собирать команды, кто кому был конкурентом, кто является более амбициозным в ЙАПском стане? Кто с кем начинал объединяться?


Я согласен с юридической оценкой Эркина Гадирли, но не думаю, что такого же мнения придерживается и Ильхам Алиев. Так, что референдум был рассчитан именно для И.Алиева.


Значит у оппозиции появляется шанс (если И.Алиев становится в третий раз президентом) подать в суд, естественно проиграть, проиграть и конституционный суд, а затем... победить в европейском суде? И тогда цивилизованный мир должен будет отказаться признавать легитимность президента? Такое думаете возможно?


Сложный вопрос. У властей и у Мусавата абсолютно разные системы ценностей. Власти создали совершенную коррупционную систему и готовы на все ради сохранения своих коррупционных доходов. Они удерживают бюджет и курс маната за счет миллиардных трансфертов из Нефтяного Фонда.
Я думаю, что стоило бы пойти на серьезное сокрашение бюджета, отказавшись от многих престижных и необязательных на сегоднаяшний день проектов. Наши предложения предусматривают в основном отказ от коррупционных схем, демонополизацию, предоставление больших свобод и защиты от поборов субъектам экономической деятельности, особенно представителям малого и среднего бизнеса. Все это в комплексе с усилением социальных программ защитило бы население от ударов кризиса и создало бы базу для реального развития экономики страны в посткризисный период.


А какие конкретно проекты Вы называете престижными и необязательными?

Как представляете себе отказ от коррупционных схем? Разовью вопрос.. Знаю, к примеру, несколько случаев, когда пришедший новый директор, или даже министр, переставал требовать взятку с работников (к примеру в медицинской сфере). А работники, стоящие ниже по позиции, занимавшиеся поборами все равно продолжали собирать. Ну т.е. я хочу сказать, я могу представить себе как можно отказаться от коррупционных схем в менеджменте верхнего звена.. а как быть с менеджментом среднего и нижнего звеньев? У Мусавата есть какой-то план?

mashalli
03.06.2009, 18:08
Уважаемый Иса Гамбар можно будет задать вам вопрос?
Вы или ваша партия сейчас не думаете о том, что кто станет новым лицом Мусават, за кого в реальности будет голосовать народ? Который будет на самом деле из народа или Мусават такими вещами не занимается?

Isa Gambar
04.06.2009, 16:18
Чисто мой совет - к неучтивым гостям надо применить цензуру. Ругаться неприлично и можно просто удалять. Дайте пожалуйста знать если могу оказаться полезен когда откроете вновь свой ресурс. Постараюсь привести туда людей,чтобы повысить интерес и начать дискуссию

Да, наш админ просто удалял нецензурные выражения.
Спасибо за советы и предложения о помощи, я запомню:)

Я это отлично понимаю, Иса бей. Ясное дело, что полмиллиона ЙАПунов нереальнейшая цифра и отлично всем известно как туда людей записывают. Слава КПСС. И очень хорошо понятен факт, что в Мусавате или других оппозиционных партиях могло быть больше людей, чем сейчас. Страх, опасение за свою судьбу и за родных - большой фактор. Я к примеру не вступил в Мусават из соображений "а на фига мне проблемы?" ну и еще по некоторым причинам личных убеждений Мой вопрос исходил не по причине сравнения Мусавата с ЙАП-ом или какими либо другими партиями в плане численности - в наших условиях это смешно. Я хотел узнать, приблизительно каков потенциал партии в случае прихода к власти. Хватает ли у вас достаточно кадров, компетентных и разумных, чтобы занять ключевые позиции высшего и среднего звеньев менеджмента страны.. или др.словами номенклатуры.. Если можно - хотя бы скажите приблизительно, ну к примеру "у нас членов больше 10000" или "больше 20000". Если не захотите, то просто пропустите этот вопрос. Я пойму.

Ну, если Вы настаиваете и даже предлагаете готовые формулы, так и быть, нас гораздо больше 20 000.

В нашей партии достаточно много хорошо подготовленных, опытных и порядочных кадров. Но мы вовсе не собираемся назначать на все должности мусаватистов и мы не намерены обеспечивать должностями всех мусаватистов.

При кадровых назначениях основными критериями будут профессионализм и порядочность. Естественно, каждая должность имеет свои требования. Конечно же, хорошая биография не помешает, но партийная принадлежность не будет основным приоритетом. Сильные, подготовленные кадры есть и в оппозиционных, и в других партиях, и среди беспартийных. Особое внимание будем уделять представителям молодежи, получившим хорошее образование и имеющим опыт работы в частном секторе. Мы также не собираемся игнорировать кадровый потенциал нынешних властей. Там тоже есть немало опытных, патриотично настроенных специалистов, особенно в среднем звене.

Вы сказали, что достаточное количество членов и активистов, чтобы охватить почти все избирательные участки страны. Скажите, а как можем мы, рядовые граждане страны, быть полезны в вашем деле в ходе муниципальных выборов? Я думаю идея пробудить людей в ходе этих вроде незначительных выборов - отличная. Только наверное необходима наша активность, чтобы бороться с фальсификациями. Могли бы Вы поделиться своими мыслями как это делать рядовым гражданам?

Благодарю за инициативу. Пока надо продолжать разъяснительную работу среди населения. По принципиальным соображениям мы-мусаватисты не представлены в избирательных комиссиях, вы- беспартийные при желании могли бы «усыпить» бдительность властей и стать членами этих комиссий, и во время выборов проявить принципиальность, следую букве и духу закона о выборах. Но это так... на любителя...
Об остальном можно будет поговорить накануне выборов, где-то в октябре-ноябре этого года.

Еще вопрос: Что Вы думаете о новом движении РЕАЛ?
Каковы их шансы?
Будет ли Мусават с ними сотрудничать?

Их декларации соответствуют нашим ценностям, поэтому мы позитивно относимся к РЕАЛ.

Шансы на что?

Почему бы и нет? Если они проявят заинтересованность, мы будем готовы обсудить возможные варианты и направления сотрудничества.

Isa Gambar
04.06.2009, 16:35
+1 к вопросам Хана
и ещё, хотелось бы всё таки вступить в Мусават, как это сделать?

Сделать это не сложно.
Если среди Ваших знакомых есть мусаватисты, обратитесь к ним, они выведут Вас на руководителей местных ячеек или районных организаций Мусавата, где и решаются вопросы принятия в ряды партии.
Также, Вы можете позвонить нам в офис по телефону 012 447 46 56, или написать мне: isa.gambar@gmail.com

Isa Gambar
04.06.2009, 17:15
Иса-бей смотрю и наслаждаюсь вашим интервью на канале CNN- turk на передаче Ейриси-Догрусу. У вас очень естественная смесь турецкого с азербайджанским. И разговор получился искренним и доброжелательным. Spasibo вам. Мне было очень приятно что нашу страну предтсвлял интеллигентный и
импознатний мужчина. Спасибо еше раз.
А теперь вопрос: Какие еше встречи проводились и остались ли вы довольны визитом?

Beyim,

Спасибо за добрые слова и комплименты. Хотя не знаю, радоваться или печалиться
тому, что дошел до возраста импозантности:)

На турецких телеканалах я стараюсь говорить так, чтобы было понятно и турецким и азербайджанским зрителям.

Беседа на CNN-Turk действительно была искренной и доброжелательной, во многом благодаря Таха Акйол’у. Он - один из наиболее опытных и влиятельных журналистов Турции, который очень позитивно относится к Азербайджану и к нашему народу.

Теперь по вопросу:

Как я уже писал, за последние два месяца я три раза был в Турции (14-17 апреля, 30 апреля-1 мая, 21-24 мая).
За это время я имел очень много бесед с журналистами турецких СМИ (свыше 10 часов прямого эфира на ведущих телеканалах), встречался с политиками и правящей партии, и оппозиции, с аналитиками и функционерами различных исследовательских центров и т.д.

Думаю, что общие итоги этих поездок были позитивными и для нашей страны, и для нашей партии. Турецкие партнеры также были довольны нашими контактами.

ksen
04.06.2009, 17:35
Иса бей ,знаете не хочется задавать вопросов,никаких,такое впечатление ,что всё как бы ясно...
Но , хочу вас поблагодарить зы удивительную последовательность в Ваших ответах.
Честно говоря не ожидал,значит вы за эти годы не заработали комплекс "задранного носа".
Нет,не удержался,всё таки спрошу.
Каково на ваш взгляд морально-патриотическое состояние армии,если без лозунгов?
Соответствует ли техническая база азербайджанской армии ,реалиям сегодняшнего противостояния армении?

Спасибо.

Beyim
05.06.2009, 02:30
Beyim,

Спасибо за добрые слова и комплименты. Хотя не знаю, радоваться или печалиться
тому, что дошел до возраста импозантности:)

На турецких телеканалах я стараюсь говорить так, чтобы было понятно и турецким и азербайджанским зрителям.

Беседа на CNN-Turk действительно была искренной и доброжелательной, во многом благодаря Таха Акйол’у. Он - один из наиболее опытных и влиятельных журналистов Турции, который очень позитивно относится к Азербайджану и к нашему народу.

Теперь по вопросу:

Как я уже писал, за последние два месяца я три раза был в Турции (14-17 апреля, 30 апреля-1 мая, 21-24 мая).
За это время я имел очень много бесед с журналистами турецких СМИ (свыше 10 часов прямого эфира на ведущих телеканалах), встречался с политиками и правящей партии, и оппозиции, с аналитиками и функционерами различных исследовательских центров и т.д.

Думаю, что общие итоги этих поездок были позитивными и для нашей страны, и для нашей партии. Турецкие партнеры также были довольны нашими контактами.

Спасибо,
По поводу вашего интервью. Мне еше понравилось что вы корректно отзывались о теперешнем правительстве. ведь был же повод заработать себе очки в глазах турков ипоругать наших за "неправильные" действия в создавшейся ситуации по открытию границ. Хотя скажу честно, ето мне не понравилось бы; но я поняла, что вас совершенно напрасно обвиняют в дешевых трюках и популизме. Вы даже их зашитили по другому поводу, сказав, что вы можете резко высказываться, так как вы оппозиция, не находитесь у власти.

А по поводу импозантности. Так роль президентов больше всего подходит импозантным мужчинам. :)

Beyim
05.06.2009, 02:50
Пурга, здравствуйте,
Вы упрощаете сложнейшие события 1993 года. Гейдар Алиев пришел к власти в результате вооруженного мятежа, поддержанного Россией, Ираном, некоторыми другими зарубежными силами, а также значительной частью внутренней оппозиции. Мы не смогли предотвратить или подавить мятеж, это наша, в том числе А.Эльчибея, вина. Но считать, что А.Эльчибей был заинтересован в приходе к власти Г.Алиева, не соответствует истине и многим конкретным фактам.

Мы противники любого культа личности, мы не требуем, чтобы в каждом городе, поселке и селении были сооружены памятники и созданы музеи А.Эльчибею, были названы его именем международный аэропорт, дворец Республики, дворцы спорта…, но в то же время, мы считаем, что надо отдать должное человеку, который посвятил всю свою жизнь независимости Азербайджана, возглавил одно из мощнейших народных движений нашего времени, в качестве президента не воровал, не занимался коррупцией, а делал все возможное для освобождения оккупированных территорий, для становления и развития государственности и свободного общества. Даже факт сдачи власти без серьезного сопротивления, можно рассматривать не как проявление безволия, но стремление избежать гражданской войны.


Вы абсолютно правы. Елчибей был первым и единствeнным президентом за которoго я голосовала. И никогда не жалела об йетом. Когда все его обвиняли в малодушии, мне было смешно, человек прошедший застенки КГБ и ставший во главе народного фронта, когда никаких дивидентов и не предвешалось... Он знал, что Алиев пойдет на все, чтобы прийти к власти. Он не хотел братоубiйстевeнной войны,потому и ушел. Единственная его ошибка или беда было то, что он был слишком порядочен, доверчив и романтичен. Правда, можно ли йето назвать бедой или достоинством - другое дело.

Isa Gambar
05.06.2009, 16:18
Господин Гамбар, Вы были надеждой граждан за свободный и независимый Азербайджан. Теперь, по моему мнению, вы функциональный лидер очередной псевдоопозиционной партии. И ваш визит в Турцию я оцениваю как ничтожно сумнящее действие...

Искра,


Вы, конечно же, имеете право на собственное мнение.

...И пожалуйста бросьте курить этот кальян.

Я бросил курить трубку в 2005 году.

Isa Gambar
05.06.2009, 16:21
Интересная деталь. Неприятные вопросы игнорируются.

Ни один вопрос не будет проигнорирован.

Isa Gambar
05.06.2009, 16:30
Иса бей это дешёвый хайский трюк,имейте в виду.

кsen,


Вы уверены в этом? Если это действительно так, буду иметь ввиду, что армяне все еще поддерживают моих политических оппонентов в Азербайджане :friends:

Басмач
05.06.2009, 16:30
Ни один вопрос не будет проигнорирован.

Значит и мне придётся подождать ! А вопросы простенькие, лёгонькие !
:boast:

Isa Gambar
05.06.2009, 16:34
Значит и мне придётся подождать ! А вопросы простенькие, лёгонькие !
:boast:

Басмач,

в порядке живой очереди:)

Isa Gambar
05.06.2009, 16:41
Иса-бей, как вы прокоментируете следующее?

ТРЕЩИНА В АЗЕРБАЙДЖАНО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЯХ, или Политика "улыбаться в глаза"

Дж.БАЙРАМОВА
Трещина, возникшая в отношениях между Турцией и Азербайджаном со дня отказа президента Ильхама Алиева посетить стамбульскую встречу турецкого и американского президентов в начале апреля, может стать еще глубже, если, конечно, нынешнее поведение политиков обеих стран, равноценное тому, как "в лицо улыбаться, а за спиной козни строить", не изменится в лучшую сторону. А предпосылок к тому, чтобы это поведение претерпело в ближайшей перспективе хоть какие-то изменения, пока что недостаточно.
В Турции прекрасно понимают, что на сегодняшний день азербайджанский газ имеет существенное влияние на формирование позиции Анкары в отношении урегулирования карабахского конфликта, а потому открытие армяно-турецкой границы, как бы того они ни хотели, без учета мнения азербайджанского руководства практически невозможно.
Осознают это и в Азербайджане. Видно, потому нам пока что удается выказывать уверенность и даже диктовать определенные условия. Так, из-за боязни потерять доступ к "кислороду", то бишь "голубому топливу", турецкие политики частенько выступают с заявлениями с целью убедить Баку в несостоятельности идеи налаживания армяно-турецких мостов без учета урегулирования карабахского конфликта. Но как долго это будет продолжаться? Как долго еще придется "улыбаться в лицо"?
Понятно, что Турция связывает свои надежды с открытием границ по вступлению в Евросоюз. Кстати, где-то уже можно считать, что факт "без пяти минут открытых границ" сыграл на руку Анкаре. По крайней мере, она получила определенные дивиденды от несостоявшейся "нормализации". Во-первых, выиграла время и показала Западу, что настроена на диалог.
Во-вторых, убедила посетившего ее американского гостя Обаму, что с Арменией у нее полное взаимопонимание, соответственно третьим странам не следует встревать с резолюциями и прокламациями о "геноциде армян", чтобы не испортить наращиваемый быстрыми темпами диалог.
Но дело не только в Евросоюзе. Ведь жила же Турция, развивая свою экономику, вне его границ, так может прожить еще сколько-то лет. Дело тут в другом, а именно - в ее амбициях превратиться во влиятельную державу в регионе. Учитывая факт геополитических изменений в нашем регионе, Турция прекрасно понимает, что ей будет крайне непростительно упустить сей удобный момент. Об этом, кстати, часто упоминается и в турецких СМИ, где акцент делается на способность Турции обхитрить Россию и США и, соответственно, занять лидирующие позиции в регионе.
К примеру, в ряде турецких газет авторы публикаций часто пытаются подвести своих читателей к тому, что из трех претендующих на роль лидера в регионе стран (речь идет о США, России и самой Турции) справиться может только Анкара. Мнение это вытекает из того, что вмешательство США и России в региональный процесс создает впечатление, будто процесс этот протекает между равносильными и равнозначными игроками, в то время как на самом деле единственным государством - полюсом силы, способным обеспечить стабильность в регионе, является Турция. Что до собственно стран этого региона - Азербайджана, Армении и Грузии, то, как считают авторы данных публикаций, таковым отведена роль пешек, и не более.
Армения, как, к примеру, полагает обозреватель газеты "Хурриет", слишком "подозрительна", тогда как Азербайджан и вовсе является полицейским государством, одержимым паранойей. И обе страны вместе не заслуживают, на взгляд автора публикации, внимания, поскольку территориально не значимы, а по плотности населения и вовсе идентичны "нескольким районам Стамбула" (analitika.ua).
Если верить этому, причем столь самоуверенному подходу в отводе ролей пешки и короля, то волей-неволей приходишь к выводу, что если уж Турция захотела увидеть себя королем, а Азербайджан - пешкой, пусть даже более весомой, чем Армения, то значит, рано или поздно она захочет исправить ситуацию, когда бы уже не ей диктовали, а она сама указывала, что кому и как делать. В этом плане нынешний Азербайджан в лице сегодняшнего руководства явно не подходит под устраивающие Турцию параметры. Очевидно, не устраивают эти параметры и США с Россией. Элементарно, отказ президента Алиева от возможности встретиться с Обамой и ставка на аудиенцию с Медведевым, одновременно с этим твердое желание Азербайджана участвовать в учениях НАТО в Грузии, несмотря на раздражение Кремля, - все это скорее не настраивает американцев и русских против друг друга, как это может показаться на первый взгляд, а напротив, сплачивает.
Любопытно, что во всей этой суматохе как-то пытаются извлечь для себя дивиденды и внутриполитические силы в стране. По крайней мере, довольно участившиеся в последнее время визиты одного из лидеров азербайджанской оппозиции в Турцию не могут остаться незамеченными. Речь, как, наверное, читатели уже догадались, идет о лидере партии "Мусават" и никогда не скрывающем свои симпатии ко всему протурецкому Исе Гамбаре. Напомним, что в течение последних 20 дней сей политик успел побывать в братской стране два раза. Спрашивается: чем же оказался интересен для Турции этот оппозиционный лидер, при нынешних условиях, как и другие оппоненты власти, не имеющий реальных, так сказать, масштабных рычагов влияния на общественное мнение в стране, что его персоне было оказано столь пристальное внимание?!
Последний раз, отметим, он побывал там в середине прошлой недели и по возвращении сразу же выступил перед своими сподвижниками о необходимости налаживания азербайджано-турецких отношений, не забыв при этом упрекнуть азербайджанские власти в излишней любви к России.
Впрочем, наивно полагать, что Гамбар поехал туда налаживать азербайджано-турецкие отношения. Не секрет, что Турция в "горячие" для Азербайджана моменты всегда акцентировалась на Гамбаре и на некоторых других оппозиционных лидерах и относилась к ним, как к "своим" в нашей стране. Но период волнений прошел, и ныне совсем другие времена. Так стоит ли делать ставку на лица, которые, даже объединившись вместе, не смогли ничего изменить в стране, вспомнить хотя бы недавно прошедший референдум? Навряд ли этого недопонимают в Турции, скорее, очень даже понимают и действуют по принципу: "На войне все средства хороши".
Вероятность использования азербайджанской оппозиции хотя бы для того, чтобы разжечь определенные слои азербайджанского населения против слишком уж жесткой позиции нынешнего руководства страны, очевидно, уже занесена в список альтернативных методов поведения турецкой стороны и, возможно, найдет свое применение на тот случай, если не удастся договориться "с глазу на глаз". Главное - разжечь, а там уж, будь что будет, видимо, на это и рассчитывают. Как-никак, а опыта у азербайджанской оппозиции по проведению митингов не занимать. К месту добавим, что в отличие от провластной молодежной организации Азербайджана "Ирели", которая вроде как выступила инициатором шествия в честь погибших в АГНА, молодые активисты оппозиционных партий сразу умело обратили его в митинг-шествие с громкими лозунгами.
Ну и напоследок остается добавить, что визит Эрдогана в Баку ожидался еще на прошлой неделе, однако был перенесен на неопределенное время. Скорее всего, уже в течение ближайших 10 дней премьер-министр этой страны посетит-таки Азербайджан, чтобы пролить свет на все эти нюансы...

Prosecutor,


а что здесь комментировать? Обычная статья для русскоязычной прессы, которая никогда не проявляла симпатии к Мусавату. Во всяком случае на страницах этих газет практически невозможно найти хотя бы один позитивный материал о Мусавате, за редчайшими исключениями они дают о нас негатив или краткие нейтральные сообщения.

(Кстати, в 2003 году в журнале «Монитор» было опубликовано довольно интересное письмо по этому поводу. Прошло столько лет, а существенных изменений в этом плане не наблюдаются, поэтому я выставлю далее это письмо).

Вот и здесь уважаемая журналистка уважаемой газеты пытается анализировать довольно сложную и весьма опасную для Азербайджана ситуацию, сложивщуюся в регионе, и называет все это «суматохой». Спаривая вопросительный и восклицательный знаки, она патетически призывает турецкие власти не оказыватьмне «столь пристальное внимание», обозначая меня политиком «не имеющим ... влияния на общественное мнение в стране», и в то же время уделяет моей скромной персоне треть своей статьи. Спрашивается, с чего бы это?

Я не собираюсь подробно анализировать сей аналитический продукт уважаемой журналистки, коротко скажу о двух моментах:

Во-первых, в отлиичи от турецкой оппозиции, представители которой в Баку резко критиковали своих правящих оппонентов и называли их национальными предателями, в своих выступлениях и беседах в Турции, я старался акцентировать внимание не на ошибках турецких и азербайджанских властей, а на необходимости совместно анализировать ситуацию, выработать общую стратегию и проводить согласованную линию во взаимоотношениях с Арменией и другими внешними силами.

Во-вторых, «воленс-ноленс», уважаемая журналиска затронула очень интересный сюжет. По некоторым сведениям, между властями Турции и Азербайджана последние годы было конфиденциальное соглашение не поддерживать отношения с оппозицией партнера. Судя по всему, в период напряженности между нашими странами, это негласное соглашение негласно же аннулирована (Извините за невольный каламбур). Надолго ли? Поживем, увидим.

Но, в любом случае, мы как и всегда будем использовать наши контакты с турецкими партнерами на благо Азербайджану и азербайджано-турецким взаимоотношениям.

Scarlett
05.06.2009, 16:44
Искра,


Вы, конечно же, имеете право на собственное мнение.
Иса бей, Вас не заботит , что мнение людей изменились не в вашу пользу, то есть не в пользу оппозиции в лице партии Мусават? Согласитесь, нельзя вести народ за собой , если у них не будет вера в вас, и изменить существующее положение тоже без них не возможно...

Isa Gambar
05.06.2009, 16:46
Обещанное письмо из далекого 2003 года:

http://www.monitorjournal.com/monitor/arxiv/heftelik-37-araz.htm

АРАЗ РУСТАМЗАДЕ

"Монитоp", No 37, 08.11.2003

НЕ ПОНИМАЮ!

Давно являюсь читателем вашего журнала, однако решил написать вам впервые. Заставили меня это сделать прошедшие выборы, если их вообще можно назвать выборами. Они вогнали меня в стресс. Выборы были омерзительны полным отсутствием стыда, неприкрытым цинизмом и ложью, откровенным насилием над волей народа, глумлением над рядовыми избирателями вроде меня.

Если честно, до сих пор я считал, что правление Гейдара Алиева, особенно в 1993-1998 годы, несмотря на некоторые, порой существенные недостатки, необходимо и даже полезно для Азербайджана.

Недостатки эти - установление авторитарного правления, местничество, взяточничество и т.д. - я считал неизбежными и в какой-то степени приемлемыми для переходного периода, своеобразной компенсацией за достоинства, расплатой за стабильность по большому счету. Второй период правления - 1998-2003 годы, особенно последний год, уже ясно показал, что на президентском посту Гейдара Алиевича обязательно должен сменить кто-то другой. Потому что местничество и коррупция стали не просто сопутствующими его правлению отдельными негативными факторами, а основой государственной политики.

Естественно, верховная власть развращает и самого стойкого человека. Не зря в Соединенных Штатах президента могут выбрать на второй срок, но на третий - никогда. Президентом страны мог стать даже сын Гейдара Алиева, если бы такова была воля народа. Но хотя было известно, что у нас нет традиции честных выборов, результат превзошел все ожидания.

Я не понимаю, зачем нужны были такие фальсификации и насилие? Зачем нужно было обманывать собственный народ и так позориться перед всем миром?

Ведь нам предстоит решать карабахскую проблему, а здесь без мнения мирового сообщества не обойтись даже в случае силового решения. Неужели нельзя было цивилизованно уйти, забрав с собой накопленные капиталы, чтобы через пять лет попытаться вернуться снова?

Я не особенно симпатизировал партии "Мусават" и ее лидеру Исе Гамбару до выборов в силу многих причин, которые сейчас не имеют значения, хотя отдавал должное его уму, выдержке и принципиальности. У меня нет точных и объективных данных о том, что победил именно Иса Гамбар, однако сам размах репрессий против партии "Мусават" до и после выборов, масштаб агитационной кампании против него по всем телеканалам страны (а это орудия главного информационного калибра властей), плановость и системность фальсификаций уже говорят о многом. Великую китайскую стену не построили бы против средней или даже просто большой по численности и мощи армии тюркских кочевников.

То и дело слышишь, что партию "Мусават" покидают ее члены. По последним данным, из "Мусавата" вышли несколько тысяч человек. Но ведь до выборов нас уверяли, что в ней едва насчитывается тысяча членов. Спрашивается, сколько в этой партии людей, если ее покинули восемь тысяч?

Но я не только об этом. Что прикажете думать о нашей русскоязычной прессе? Лет десять тому назад, читая ее, я думал, что наша основная оппозиция - это социал-демократы во главе с братьями Зардуштом и Аразом Ализаде. Поймите меня правильно - у меня сложилось такое мнение, потому что пресса уделяла им столько внимания, времени и места. Прошло некоторое время, и стало ясно, что они - не главная сила оппозиции, а просто кружок городских, образованных и интеллигентных, людей со своими вполне простительными человеческими недостатками, а также нереализованными политическими амбициями.

А последние несколько лет русскоязычная пресса усиленно формировала мнение, что главная оппозиционная сила - это реформаторское крыло Народного фронта во главе с Али Керимли, а партия "Мусават" во главе с Иса Гамбаром - намного слабее, меньше и находится на грани развала. Я, как и многие другие читатели, разделял эту же точку зрения, хотя иногда меня посещали сомнения.

Предвыборный период и сами выборы показали - кто есть кто на политической карте страны. Выяснилось, что главная оппозиционная сила - это все-таки партия "Мусават" с ее союзниками. По крайней мере, для любого непредвзятого человека, вроде меня, это стало ясно.

Только не выяснилось, чем подпитывались непомерные амбиции лидеров?
Не понятно также, чем мотивировали свою позицию редакторы всех этих газет? И еще - это главное - выяснилось, что упомянутые оппозиционные политики, все время обвиняя Гамбара в несговорчивости среди множества разговоров о едином лидере оппозиции, не поддержав его, вольно или невольно подыграли власти.

Я это понял только сейчас. Думаю даже, что идея единого лидера от оппозиции тоже было вброшена в политическое пространство страны властями, чтобы в конце, перед выборами, сказать избирателям - вот, дескать, не смогли они объединиться, побороть свои амбиции ради блага народного. Не зря все телеканалы усиленно муссировали эту тему.

Но разве могут объединиться, к примеру, порядочный человек и мошенник, человек чести и подлец? Как можно объединиться с лидером, который, может, и зарплату получает как раз за то, чтобы не объединяться? Меня не оставляет мысль, что, не проголосовав за "Мусават", я... Впрочем, теперь, после таких фальсификаций, это уже не имеет значения.

Повторяю, я понял это поздно, только сейчас. Но я не уверен, поняли это некоторые политические деятели, именующие себя лидерами оппозиции.
Только теперь уже закрадывается сомнение, насколько это было невольно? А может быть это было хорошо мотивировано? Выражаясь менее дипломатическом языком и попросту говоря, - оплачено?

Может быть, я не прав и в пылу возмущения говорю несправедливые вещи. Может быть. Однако я не дурак и не хочу, чтобы меня держали за дурака. Уж слишком много подозрительных совпадений по весьма ясным теперь фактам. Они видят себя со стороны, эти политики? Если они и дальше будут играть так, я, не будучи политологом и экспертом, прогнозирую большие проблемы с политическим авторитетом.

Эти выборы показали многое, раскрыли глаза многим людям. И агитки телеканалов, подконтрольных властям, ничего не способны сделать, не способны отвратить людей от единственной оппозиционной силы, не заигрывающей и не продавшейся властям.

Почему я так подробно остановился на этом политическом раскладе? Да потому, что ни один из политических обозревателей и аналитиков об этом ничего не писал до сих пор. А почему? Почему русскоязычные газеты годами неправильно информировали своего читателя в угоду пристрастиям своих главных редакторов, чтобы не сказать больше?

Мне давно надо было догадаться, что травля И.Гамбара всеми телеканалами страны ведется неспроста. Газеты долгие годы критиковали... (нет, это не то слово), пытались уничтожить "Мусават" и ее лидера. Конечно, не как государственное и наше независимо-частное телевидение, но все-таки... Работали эти газеты тоньше, так же как и телеканал АНС, только "тоньше" здесь означает "еще хуже".

"Монитор" тоже не особенно жаловал "Мусават", внося свою лепту в эту травлю. А ведь именно "Мусават" оказался самым сильным и последовательным противником семьи Алиевых, на которого должна была сделать ставку оппозиция, а также не принадлежащие к ней, но демократически мыслящие люди, желающие перемен в стране.

Ну и как теперь чувствуют себя оппозиционеры? Их не настораживает, что их выступления по поводу "Мусавата" совпадали с выступлениями власти? Довольны ли они тем, что набрав большинство голосов, оппозиция не смогла победить?!.. Или они довольны тем, что в Азербайджане продолжает править представитель семьи Алиевых?

Давайте вернемся к газетам. Я говорю о крутом повороте, который совершили газеты в преддверии выборов и во время оных. Интересно, как это надо понимать? Как изменение взглядов, изменение мироощущения или как "предложение, от которого не смогли отказаться" главные редактора?
Конечно, человек может уступить силе и покориться. Сила солому ломит. Но только не надо тогда делать вид, что ты порядочный и честный человек, интеллигент, не надо гордо рядиться в тогу принципиального борца за справедливость и демократию, стоящего выше грязных устремлений коррумпированных чиновников. Либо ты честен, либо нет, уважаемый, третьего не дано. Нельзя быть человеком вообще-то честным и принципиальным, и только иногда, в самые трудные моменты поддающимся страху, уступающим силе, деньгам и совершающим трусоватые и грязноватые поступки. Точно так, как нельзя быть "немножко беременной".

Вряд ли вы напечатаете это письмо, слишком оно жесткое и откровенное. Однако, если решитесь, значит, у вас хватило ума признать собственные упущения и ошибки.

Несколько слов о себе, если это интересно. Мне тридцать шесть лет, два года учился за рубежом, в настоящее время работаю в инофирме. Женат, имею сына. Можно сказать, успешный по нашим меркам человек. Однако довольно часто мне бывает стыдно за свою страну, особенно при иностранцах. Информацию получаю, естественно, не через отечественные СМИ. Никогда не был оппозиционером, не принимал активного участия в политической жизни, правда, всегда голосовал. Однако отныне буду что-то делать. Как именно, я еще не решил. Главное, чтобы у меня не пропало самоуважение, и чтобы мне не было стыдно перед своим сыном, когда он вырастет.

Xan
05.06.2009, 19:26
Ну, если Вы настаиваете и даже предлагаете готовые формулы, так и быть, нас гораздо больше 20 000.


Благодарю. Я думал меньше. Больше 20 тысяч, это значит, что потенциал высок.
А кто составляет большинство? Ну т.е. в основном это нищенствующее население, или это образованные люди? Каков процент молодежи (до 30 лет) и каков процент старшего поколения (более 40 лет)?
Каково соотношение городских представителей и провинциальных?
Не примите за допрос :), просто я думаю чем больше информации о Вашей партии, тем лучше для Мусавата. Мне партия например очень симпатична, но я о ней очень многого не знаю.


В нашей партии достаточно много хорошо подготовленных, опытных и порядочных кадров. Но мы вовсе не собираемся назначать на все должности мусаватистов и мы не намерены обеспечивать должностями всех мусаватистов.



А вот это правильное решение. Но тут возникает вопрос, который я задам ниже.


При кадровых назначениях основными критериями будут профессионализм и порядочность. Естественно, каждая должность имеет свои требования. Конечно же, хорошая биография не помешает, но партийная принадлежность не будет основным приоритетом. Сильные, подготовленные кадры есть и в оппозиционных, и в других партиях, и среди беспартийных. Особое внимание будем уделять представителям молодежи, получившим хорошее образование и имеющим опыт работы в частном секторе. Мы также не собираемся игнорировать кадровый потенциал нынешних властей. Там тоже есть немало опытных, патриотично настроенных специалистов, особенно в среднем звене.


Вопрос: а у вас (мусавата) есть связи с этим средним звеном? Ваши активисты ведут работу в направлении этого звена?


Благодарю за инициативу. Пока надо продолжать разъяснительную работу среди населения. По принципиальным соображениям мы-мусаватисты не представлены в избирательных комиссиях, вы- беспартийные при желании могли бы «усыпить» бдительность властей и стать членами этих комиссий, и во время выборов проявить принципиальность, следую букве и духу закона о выборах. Но это так... на любителя...


Да, Хикмет бей как-то здесь на форуме это советовал каждому из нас - чтобы мы могли себя назвать "героями" :). Потолкую с Хикмет беем ближе к сентябрю о том что и как надо делать.
Вообще-то думаю, что мысль об "усыплении" бдительности как-раз довольно интересна и может быть весьма эффективной, если суметь привлечь достаточное количество порядочных людей к этому.


Их декларации соответствуют нашим ценностям, поэтому мы позитивно относимся к РЕАЛ.

Шансы на что?


Шансы на успех на политической арене. Шансы на популярность среди народа. Шансы на успех в доведении своих идей до масс и пробуждении республиканских, демократических ценностей среди рядовых азербайджанцев.

Isa Gambar
06.06.2009, 17:12
здравствуйте господин Гамбар. мне бы хотелось слышать ваше мнение про южный азербайджан.

Здравствуйте,Kochevnik,

На аналогичный вопрос я уже отвечал. См. пост 66 на странице 3.

какие провинции по вашему мнению составляют территорию иранского-южного азербайджана?

Меня больше интересуют не территории, а люди, которые живут на этих и других территориях Ирана и права этих людей.

Isa Gambar
06.06.2009, 17:19
Это очевидно.

Да, конечно, но к сожалению некоторые забывают об этой очевидности и критикуя других, полагаются на свои «очевидности».

Isa Gambar
06.06.2009, 17:23
Ну раз об этом говорил великий Расулзаде, то можно оставить всё как есть. :welcome: А так я бы обошелся без особого ударения на факторе большинства и их дополнительной ответственности. Ответственность для всех граждан. Сугубо личное мнение. Спасибо за ответ.

Наверное Вы это заметили, но на всякий случай добавлю, что и М.Э.Расулзаде и мы делаем основное логическое ударение не на «дополнительной ответственности», а на том моменте, что количественное превосходство азербайджанских тюрков «не дает им никаких привилегий».

Isa Gambar
06.06.2009, 17:27
Будете в Берлине, заходите к нам.

Спасибо, вполне реально, особенно если Вы передадите мне свои координаты:)

Isa Gambar
06.06.2009, 17:30
Уважаемый Иса Гамбар, я так и не получил вашего ответа на мой вопрос в посте 160.


Уважаемый mashalli,


Вы уже заметили мой ответ (пост 191 на странице 8).
Я понимаю, что отвечаю медленнее, чем вы спрашиваете.
Проявите немножко терпения, я отвечу на все вопросы.

Я уже «работаю» над восьмой страницей:)

Isa Gambar
06.06.2009, 17:32
Хан, численность Мусават составляет примерно 35 – 40 тыс. человек, имхо

Citizen,

Спасибо за помощь.

mashalli
06.06.2009, 20:54
Уважаемый mashalli,


Вы уже заметили мой ответ (пост 191 на странице 8).
Я понимаю, что отвечаю медленнее, чем вы спрашиваете.
Проявите немножко терпения, я отвечу на все вопросы.

Я уже «работаю» над восьмой страницей:)

Не спешите.
И Не волнуйтесь, терпения у меня хватает.

mashalli
06.06.2009, 20:57
Иса бей, Вас не заботит , что мнение людей изменились не в вашу пользу, то есть не в пользу оппозиции в лице партии Мусават? Согласитесь, нельзя вести народ за собой , если у них не будет вера в вас, и изменить существующее положение тоже без них не возможно...

Вот-вот, не пора ли дать дорогу новой оппозиции, молодой оппозиции? пускай она безо всякой вашей "помощи" сама добивается, у нее-то будет намного больше поддержки, чем у вас. Ведь молодое поколение вас не поддерживает, не так ли?

Scarlett
06.06.2009, 23:52
Вот-вот, не пора ли дать дорогу новой оппозиции, молодой оппозиции? пускай она безо всякой вашей "помощи" сама добивается, у нее-то будет намного больше поддержки, чем у вас. Ведь молодое поколение вас не поддерживает, не так ли?
Не переиначивайте мой вопрос, Я еще на Иса бей крест не поставила :acute:

Doka
08.06.2009, 10:56
Хан, численность Мусават составляет примерно 35 – 40 тыс. человек, имхо

Citizen,

Спасибо за помощь.

но это не 35-40 тыс. штыков

Borat
08.06.2009, 15:59
Вот-вот, не пора ли дать дорогу новой оппозиции, молодой оппозиции? пускай она безо всякой вашей "помощи" сама добивается, у нее-то будет намного больше поддержки, чем у вас. Ведь молодое поколение вас не поддерживает, не так ли?
Очень модное мнение...Иса бей, оказывается, еще и с молодой оппозицией борется...кстати, кто они, молодые или новые оппозиционеры? а то говорим о них и за них, а представления не имеем...есть ли они вообще?

Prosecutor
08.06.2009, 17:32
Prosecutor,


а что здесь комментировать? Обычная статья для русскоязычной прессы, которая никогда не проявляла симпатии к Мусавату. Во всяком случае на страницах этих газет практически невозможно найти хотя бы один позитивный материал о Мусавате, за редчайшими исключениями они дают о нас негатив или краткие нейтральные сообщения.

(Кстати, в 2003 году в журнале «Монитор» было опубликовано довольно интересное письмо по этому поводу. Прошло столько лет, а существенных изменений в этом плане не наблюдаются, поэтому я выставлю далее это письмо).

Вот и здесь уважаемая журналистка уважаемой газеты пытается анализировать довольно сложную и весьма опасную для Азербайджана ситуацию, сложивщуюся в регионе, и называет все это «суматохой». Спаривая вопросительный и восклицательный знаки, она патетически призывает турецкие власти не оказыватьмне «столь пристальное внимание», обозначая меня политиком «не имеющим ... влияния на общественное мнение в стране», и в то же время уделяет моей скромной персоне треть своей статьи. Спрашивается, с чего бы это?

Я не собираюсь подробно анализировать сей аналитический продукт уважаемой журналистки, коротко скажу о двух моментах:

Во-первых, в отлиичи от турецкой оппозиции, представители которой в Баку резко критиковали своих правящих оппонентов и называли их национальными предателями, в своих выступлениях и беседах в Турции, я старался акцентировать внимание не на ошибках турецких и азербайджанских властей, а на необходимости совместно анализировать ситуацию, выработать общую стратегию и проводить согласованную линию во взаимоотношениях с Арменией и другими внешними силами.

Во-вторых, «воленс-ноленс», уважаемая журналиска затронула очень интересный сюжет. По некоторым сведениям, между властями Турции и Азербайджана последние годы было конфиденциальное соглашение не поддерживать отношения с оппозицией партнера. Судя по всему, в период напряженности между нашими странами, это негласное соглашение негласно же аннулирована (Извините за невольный каламбур). Надолго ли? Поживем, увидим.

Но, в любом случае, мы как и всегда будем использовать наши контакты с турецкими партнерами на благо Азербайджану и азербайджано-турецким взаимоотношениям.

Иса-бей, спасибо за ответ и за опубликованное письмо, хотя, оно меня не удовлетворило, ибо не выходит за рамки обычных для нашей повседневности стенаний по поводу несправедливости.

С вашего позволения, разовью обозначенную вами же проблему - почему русскоязычная пресса, а точнее, представляющие ее люди, и в более широком смысле, русскоязычная рублика, не жалует вас и вашу партию? Вы ведь не скажете, что она менее патриотичная и не желает блага своей стране? Проводится ди какая-либо работа в этом направлении (вопрос этот также связан с отсутствием у партии, как я понял, каких-либо форматов общения с потенциальным электоратом, через интернет, в первую очередь)?

Второй вопрос.

Заранее прошу прощения, но у меня лично ваша партия ассоциируется с малоуправляемой митинговой толпой. На мои попытки получить у ваших сторонников на форуме ответ на вопрос, есть ли у вашей партии (также так и других оппозиционных партий) пул профессионалов, я получаю неизменно-общий ответ, что они есть. Так где же они? Почему нигде не пишут? Почему нет сайта партии, где бы выставлялись детальные программы партии по отдельным проблемным направлениям - экономика, право, образование и т.д. с обсуждением тех или иных положений?

Я лично, как гражданин Азербайджана, никогда не буду голосовать за партию, в которой знаю только имя башгана и пары-другой функционеров. Не чувствуется интеллектуальная сила партии - чувствуется только рев митинговой толпы с общими лозунгами.

Сделайте так, чтобы мы проголосовали за вас.

Isa Gambar
08.06.2009, 19:15
Уважаемый Isa Gambar, вы наверняка знаете, что английский язык устроен не так, как, например, русский. Если вы скажете по-русски, что у вас НЕТ ничего, то по-английски это прозвучит иначе: у меня ничего ЕСТЬ (I have nothing). Иначе говоря, «наличие отсутствия». Немножко странновато, но что же делать, нужно приноравливаться. Поскольку мы здесь говорим в большинстве своем не по-английски, то не могли бы вы расшифровать, что означает эта ваша очаровательно выстроенная фраза: Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение Я бы не сказал бы, что у нас есть специальный план по возвращению беженцев, но есть общее видение решения этой проблемы. Означает ли это, что у Мусават на самом деле нет никакого специального плана по возращению беженцев или вы не можете сказать об этом? Либо означает, что у Мусават нет ни специального, ни вообще никакого плана по возращению беженцев или (сорри за прямоту) вам нечего сказать? Означает ли это, что вместо плана по возвращению беженцев, который должен быть составной частью концепции по решению проблемы Карабаха, у вас лишь «общее видение решения этой проблемы», состоящее, сорри еще раз, из прописных истин? Похоже, верны последние два предположения. Но…
... Все эти разговоры о том, что «потребуется реалистически разработанная программа по возвращению, большие финансовые ресурсы по восстановлению разрушенных городов и сел, материальное и моральное поощрение для беженцев, особенно молодежи, обеспечение мира и безопасности для обеих общин, создание достаточного количества рабочих мест для населения и т.д.» - боюсь, то самое «наличие отсутствия». Isa Gambar, я хотел узнать разницу между старой и новой концепцией Мусават по решению проблемы Карабаха. Если новый документ, написанный буквально «вчера», подготовлен на этом уровне «общего видения» и там, как выясняется, нет такого важного момента, как возвращение беженцев, то я снимаю просьбу, эззият езюнюзя вермяйин: кастрированная концепция – это не концепция. Получается, ваши аналитики 10 лет безмятежно и даром хлеб ели: гора родила мышь. И после этого вы говорите, что Мусават крайне серьезно относится к решению важных проблем? Изволите шутить?

Уважаемый citizen,


Благодарю Вас за то, что указали на серьезное упущение в нашей работе. Да, у нас нет (we don’t have) специального плана по возращению беженцев.


Мы видимо несколько наивно полагали, что подготовка подобного специального плана будет актуальной при более ясных перспективах урегулирования конфликта и (или) освобождения оккупированных территорий. Мы думали, что для составления этого плана надо иметь конкретную информацию о сроках освобождения территорий, об очередности освобождения тех или иных районов, об условиях обеспечения безопасности населения и пребывания на этих территориях азербайджанской армии и правоохранительных органов, не говоря уже о таких «мелких» вопросах, как демографическая ситуация среди беженцев и экономические, финансовые возможности Азербайджана на момент освобождения территорий.


Но, судя по всему мы ошибались, и теперь мы попросим наших аналитиков без дополнительных вопросов срочно подготовить этот актуальнейший план.


К слову сказать, наши аналитики работают не на деньги, а на общественных началах. Мы по мере своих скромных возможностей платим незначительные суммы только беспартийным аналитикам, заказывая им разработку тех или иных вопросов, стараясь поддержать их стремление к независимому существованию.


Судя по всему, Вы или не прочли наши предложения по решению карабахской проблемы, или же у Вас нет конкретных замечаний к ним.

Корвин, вы не передумали вступать в Мусават?

Неужели все это написано, чтобы удержать Корвина от вступления в Мусават?


Если Вы считаете наличие (или отсутствие) специального плана по возращению беженцев у той или иной партии важным критерием для выбора политической принадлежности, наверное Вам хорошо известно у каких партий сей план наличествует. В таком случае, будьте добры, проинформируйте нас об этом. Вероятно у правящей партии (элиты) гораздо большая мотивированность, обязанность и информированность для подготовки подобного плана.

Isa Gambar
08.06.2009, 19:20
Уважаемый Isa Gambar, мусаватисты, как вы не раз говорили, прессингуются властями. Интересно, а сколько раз за последние 3-5 лет власти преследовали таких ваших видных людей, как Ниязи Мехти, Зейнал Мамедли, Хикмет Гаджизаде и Расим Мусабеков. Сидели ли они в тюрьме, возбуждались ли против них уголовные дела, преследуют ли их близких, задерживались ли полицией, и вообще, упал ли хоть один волос с их головы?

Уважаемый Citizen,


Во-первых, Зейнал Мамедли на является членом Мусавата, а Расим Мусабеков покинул ряды нашей партии в 2005 году.


Во-вторых, Хикмет Гаджи-заде уже ответил на этот вопрос, при желании Вы можете получить ответ и у Ниязи Мехти.


В-третьих, в 1993-2005 гг. через все это прошли тысячи мусаватистов, а за последние относительно «тихие » 3-5 лет-- сотни мусаватистов.

mashalli
08.06.2009, 19:37
Очень модное мнение...Иса бей, оказывается, еще и с молодой оппозицией борется...кстати, кто они, молодые или новые оппозиционеры? а то говорим о них и за них, а представления не имеем...есть ли они вообще?

Вот из-за этого мы и не знаем, кто такие молодые оппозиционеры.

Isa Gambar
09.06.2009, 16:27
citizen (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:insertNick%28%27citizen%27,%20%27253713%27%29 ;)
я действительно не знаю как вступать в какие либо партии, я реально ни в одну не входил. Хотя вариант "любое отделение Мусават или в центральный офис" разумеется мне в голову приходил, просто не знаю где они эти офисы, и искать не стал. Думал Иса бей подскажет.

Подсказал.
:welcome:

Isa Gambar
09.06.2009, 16:37
Уважаемый Иса Гамбар.

Понятно, что власти пытаются запугать студентов и оппозицию. Это всем понятно, но мне интересно и на этом студенты сдадутся? И все студенты решили больше не проводить митингов? Так легко сдались?
Если так, то на это и рассчитывает наше правительство.

Уважаемый Mashalli,

Как мы все могли убедиться, молодежь не испугалась и 10 мая студентами и разными молодежными организациями были проведены различные и оригинальные акции протеста. Эти акции продолжались с утра до позднего вечера. Были задержаны сотни, и отведены в полицейские участки около 80 представителей молодежи и студенчества.

Я не исключаю, что 10 мая может войти в историю как день возрождения молодежного движения в Азербайджане.

Isa Gambar
09.06.2009, 16:41
А если уже организован уже кем-то, не нужно тратить силы и нервы, вы, как оппозиция, не присоединитесь?

Понятное дело, у них энергии на первые несколько акций хватит, так как их никакая партия или организация не организовывали, вот если бы наша оппозиция, в данном случае, "Мусават" возглавили бы, то эта акция могла бы перерасти в нечто большее нежели простая акция за объявление траура.



Правильно участвовали и еще Ильгар Мамедов участвовал и что, просто попросили студентов почтить память погибших минутой молчания и разойтись и это делает молодежная организация оппозиции?
Так вышло будто бы сама оппозиция испугалась этой акции.

Mashalli,


Здесь Вы призывали нас присоединиться к акциям студентов и прогнозировали, что «вот если бы наша оппозиция, в данном случае, "Мусават" возглавили бы, то эта акция могла бы перерасти в нечто большее нежели простая акция за объявление траура.»

А на другом форуме по этому же вопросу Вы отметили, что «Но кажется это движение может заглохнуть, так как к нему присоединились Мусават, ПНФА и т.д. А это известно, что за "оппозиция".»

Вы определитесь как нибудь.

Isa Gambar
09.06.2009, 16:50
Приветствую вас г-н Гамбар!

Еще древние говорили, что гениально все то, что просто. Да, я знаю, что мы можем часами дискутировать с вами о различных проблемах и конца этому не будет. Вот в этой теме мы это делаем с г-ном Гаджизаде http://atc.az/forum/showthread.php?t=8197. Там много вопросов, которые адресуются и к вам. Если пожелаете, то было бы интересно вас почитать. Но все это сложно. То есть с г-ном Гаджизаде мы говорим о сложном, что не гениально. А вам, в рамках этого интервью, я задам простой вопрос (что, как было сказано выше, гениально).

Он выглядет следующим образом:

Чего вы добиваетесь?

Г-н Али-заде, здравствуйте,


Благодарю, что Вы хотя и предлагаете, но не настаиваете на моем включения в вашу сложную дискуссию, так как при чтении Ваших постов я вспоминаю нашу любимую студенческую фразу: «с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидиум способен лояльно игнорировать тенденции парадоксальных эмоций».

Наверное Вы помните, что в 70-е гг. прошлого века эта фраза была очень популярна. Лично я начинал эту фразу с красивой частицы «ибо»: «Ибо с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидиум способен лояльно игнорировать тенденции парадоксальных эмоций».

Согласитесь, что с «ибо» фраза звучит гораздо красивее.

Но хватит ностальгических воспоминаний… Вернемся к Вашему вопросу.

Еще раз спасибо, что задали мне очень простой вопрос. Итак, чего я добиваюсь?

Г-н Али-заде,

я –мусаватист. И формула мусаватизма очень проста: Свободу людям, Независимость нациям. М.Э.Расулзаде применительно к нашей стране уточнил эту формулу: Независимость Азербайджана и Счастье каждого азербайджанца. Не трудно понять, что он видел счастье и народа, и человека в Свободе.

Вместе со всем народом я уже добился независимости Азербайджана.

Следовательно, в настоящее время я добиваюсь счастья для каждого азербайджанца.

Вот так просто.

Комментатор
09.06.2009, 16:53
Уважаемый Иса-бей!

Türkçülük, müasirlik, islamçılık- этот лозунг актуален для современного "Мусавата"? Если Вы следили за дискуссией на форуме в теме "Национальная идея" по вопросу о тюркизме - насколько позиция г-на Хикмета Гаджи-заде в вопросе о роли тюркизма в настоящем и будущем соответствует, по Вашему мнению, программным установкам современного "Мусавата"?

Isa Gambar
09.06.2009, 16:56
Иса-бей, даже если бы я не передумала, то после такого обезоруживающего ответа я просто вынуждена подавить в себе все свои вредительские качества.
Хикмет-бей, ваша взяла! :crazy:

Хвала Аллаху!
Пронесло :boast:

Isa Gambar
09.06.2009, 17:02
Уважаемый господин Гамбар, я не хотела бы загружать Вас никакими вопросами, но просто хочу Вас поприветствовать, здравствуйте )

Уважаемая Renata,

Здравствуйте и еще раз спасибо!

Загружайте, пожалуйста, любыми вопросами. Таскать тяжести для вежливых дам – одно удовольствие! :cvetochki:

Хикмет Гаджи-заде
09.06.2009, 17:33
Уважаемый Иса-бей!

Türkçülük, müasirlik, islamçılık- этот лозунг актуален для современного "Мусавата"? Если Вы следили за дискуссией на форуме в теме "Национальная идея" по вопросу о тюркизме - насколько позиция г-на Хикмета Гаджи-заде в вопросе о роли тюркизма в настоящем и будущем соответствует, по Вашему мнению, программным установкам современного "Мусавата"?

чтобы Иса бею не бродить по форуму я привожу тут тезис о котором идет речь:

Одно вам следует запомнить твердо

Тюркизм может быть лишь культурным движением, движением за поддержание языка, культуры и самобытности тюрков азербайджана, но ни ни чем более. Тоже самое относится к взаимоотношениям с другими тюркскими этническими группами в мире.

Но тюркизм не может быть некоей основой государственности или внешней политики или приоритетом во внешнеэкономических связях.