PDA

Просмотр полной версии : Интервью с Исой Гамбаром


Страницы : 1 [2]

mashalli
09.06.2009, 17:39
Mashalli,


Здесь Вы призывали нас присоединиться к акциям студентов и прогнозировали, что «вот если бы наша оппозиция, в данном случае, "Мусават" возглавили бы, то эта акция могла бы перерасти в нечто большее нежели простая акция за объявление траура.»

А на другом форуме по этому же вопросу Вы отметили, что «Но кажется это движение может заглохнуть, так как к нему присоединились Мусават, ПНФА и т.д. А это известно, что за "оппозиция".»

Вы определитесь как нибудь.

Ну вот вы же толком не присоединяетесь, вместо того, чтобы призывать к массовым акциям, вы наоборот. И последние события это показали, вместо того, чтобы наоборот требовать акции протеста на площади Азадлыг и требований к правительству, вы ничего не сделали толком, а наоборот утихомирили толпу. Мне хотелось бы, чтобы вы и другие оппозиционные партии присоединились бы, ведь вроде бы вас 35-40 тыс., к акциям протеста, и 1 мая, и 10 мая. Но вы заняли пассивную позицию, к сожалению. И этим вы наоборот отталкиваете от себя народ, а тем более молодежь.

Уважаемый Mashalli,

Как мы все могли убедиться, молодежь не испугалась и 10 мая студентами и разными молодежными организациями были проведены различные и оригинальные акции протеста. Эти акции продолжались с утра до позднего вечера. Были задержаны сотни, и отведены в полицейские участки около 80 представителей молодежи и студенчества.

Я не исключаю, что 10 мая может войти в историю как день возрождения молодежного движения в Азербайджане.

А я надеюсь на это, и как бы ни было тогда выйдет, что Фарда разбудил азербайджанскую молодежь.

Isa Gambar
11.06.2009, 16:22
Салам, ИСА бей !

ОН сдал Карабах или ждёт момента для этого ??

Может йапистанцы ждут, когда "дозреет" народ до этой "новости" ??

Война будет или нет ??

А мобилизация полная ??

Сколько ещё ждать ??

Басмач , салам!

1.По-моему, нет и вряд ли он горит желанием сдать Карабах. Но, согласие вести переговоры на базе мадридских принципов, было серьезной ошибкой и может привести к очень нежелательным последствиям.

2.Не похоже. Яписты сейчас больше заняты не распространением пораженческих настроений, а нападками на минскую группу ОБСЕ.

3. Вряд ли.

4. Нет.

5. К сожалению, не знаю. По-моему, освобождение оккупированных территорий при нынешнем режиме не реально.

Isa Gambar
11.06.2009, 16:43
Иса бей, еще раз спасибо за ответы. Итак, поехали даже. Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение "Накануне и после выборов 2008 г. многие представители властей начали задумываться о президентских выборах 2013 г. Ведь по Конституции И.Алиев уже не мог бы выдвигаться. Некоторые начали думать о своей кандидатуре, а другие просчитывали варианты у кого больше шансов и что будет конкретно с ними в случае президентства того или иного кандидата. Предполагаемые кандидаты уже начали набирать свою команду, никто из них не собирался принимать по наследству всю алиевскую команду. Не трудно было прогнозировать, что напряжение будет нарастать, внутривластные противостояния усилится и уже в 2010 г. во время парламентских выборов борьба между различными группировками может создать серьезные проблемы для режима. Я думаю, что именно предотвращение подобного развития событий было одним из основных мотивов проведения референдума."

А Вы могли бы назвать какие-то имена тех, кто по Вашим наблюдениям начал собирать команды, кто кому был конкурентом, кто является более амбициозным в ЙАПском стане? Кто с кем начинал объединяться?

Мог бы, но не буду. Имена возможных претендентов, их созников и противников – не секрет для внимательного наблюдателя. Но, пиарить их я не собираюсь.


Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение "Я согласен с юридической оценкой Эркина Гадирли, но не думаю, что такого же мнения придерживается и Ильхам Алиев. Так, что референдум был рассчитан именно для И.Алиева."

Значит у оппозиции появляется шанс (если И.Алиев становится в третий раз президентом) подать в суд, естественно проиграть, проиграть и конституционный суд, а затем... победить в европейском суде? И тогда цивилизованный мир должен будет отказаться признавать легитимность президента? Такое думаете возможно?


Во-первых, оппозиция в 2013 году будеть бороться за победу.
Во-вторых, у цивилизованного мира и сегодня есть достаточно оснований для признания нелегитимности узурпаторов, пришедших к власти в результате лжи и насилия. Основания есть, но нет политической воли для подобного шага.
В любом случае, мы будем консультироваться с юристами по этим вопросам.

Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение "Сложный вопрос. У властей и у Мусавата абсолютно разные системы ценностей. Власти создали совершенную коррупционную систему и готовы на все ради сохранения своих коррупционных доходов. Они удерживают бюджет и курс маната за счет миллиардных трансфертов из Нефтяного Фонда. Я думаю, что стоило бы пойти на серьезное сокрашение бюджета, отказавшись от многих престижных и необязательных на сегоднаяшний день проектов. Наши предложения предусматривают в основном отказ от коррупционных схем, демонополизацию, предоставление больших свобод и защиты от поборов субъектам экономической деятельности, особенно представителям малого и среднего бизнеса. Все это в комплексе с усилением социальных программ защитило бы население от ударов кризиса и создало бы базу для реального развития экономики страны в посткризисный период."

А какие конкретно проекты Вы называете престижными и необязательными?

Как представляете себе отказ от коррупционных схем? Разовью вопрос.. Знаю, к примеру, несколько случаев, когда пришедший новый директор, или даже министр, переставал требовать взятку с работников (к примеру в медицинской сфере). А работники, стоящие ниже по позиции, занимавшиеся поборами все равно продолжали собирать. Ну т.е. я хочу сказать, я могу представить себе как можно отказаться от коррупционных схем в менеджменте верхнего звена.. а как быть с менеджментом среднего и нижнего звеньев? У Мусавата есть какой-то план?

Я имею ввиду всякие космические спутники, супермост над бакинской бухтой, супер офисы для ГНКАР и других структур, центр Г.Алиева и т.д. Ну если власти не хотят отказаться от этих престижных, многомиллиардных пректов, можно отказаться хотя бы от импорта ослов за сотни тысяч манатов?

Нашу программу борьбы с коррупцией можете найти на моем сайте.

Мы намерены совершенствовать законы с целью ликвидации лазеек для взяток и коррупции, осуществить демонополизацию, создать справедливую среду для конкуренции, равные условия для всех субъектов экономической деятельности, ревизировать нормы и правила регистрации, лицензирования, проведения тендеров, размещения государственных заказов , сделать граждан, в первую очередь бизнесменов независимыми от субъективного подхода чиновников, сделать прозрачными процедуры принятия экономических и кадровых решений, поднять зарплаты всех бюджетников до нормального уровня, устроить несколько показательных судебных процессов над наиболее одиозными коррупционерами, объявить реальную экономическую амнистию, и т.д. и т.п.

Самое главное мы сами не будем брать взятки, и тем самым будем иметь моральное право на применение законов против взяточников.
Шаг за шагом мы будем добиваться ситуации, при которой свободные СМИ, независимая судебная система и сильное гражданское общество будут контролировать чиновников всех звеньев, когда брать взятки станет не выгодным, позорным и просто слишком опасным деянием.

Isa Gambar
11.06.2009, 16:54
Уважаемый Иса Гамбар можно будет задать вам вопрос?
Вы или ваша партия сейчас не думаете о том, что кто станет новым лицом Мусават, за кого в реальности будет голосовать народ? Который будет на самом деле из народа или Мусават такими вещами не занимается?

Новым лицом Мусавата станет тот, кого изберут делегаты следующего сьезда нашей партии.


Народ в реальности голосовал за нас, и я думаю, что также реально будет голосовать за новых руководителей Мусавата.

Нынешнее руководство Мусавата на самом деле из народа. Мы- не инопланетяне.

Isa Gambar
11.06.2009, 16:58
Иса бей ,знаете не хочется задавать вопросов,никаких,такое впечатление ,что всё как бы ясно...
Но , хочу вас поблагодарить зы удивительную последовательность в Ваших ответах.
Честно говоря не ожидал,значит вы за эти годы не заработали комплекс "задранного носа".
Нет,не удержался,всё таки спрошу.
Каково на ваш взгляд морально-патриотическое состояние армии,если без лозунгов?
Соответствует ли техническая база азербайджанской армии ,реалиям сегодняшнего противостояния армении?

Спасибо.

кsen,

и Вам спасибо.

Я думаю, что задирать нос не имеет морального права ни один азербайджанский политик, пока наши земли находятся под оккупацией и пока у нас в стране нет реальных политических и экономических свобод. Не говоря уже о том, что «задранный нос» мешает смотреть под ноги.

По армейским делам я предпочитаю ссылаться на СМИ.

Судя по последним событиям, морально-патриотическое состояние нашей армии не из лучших. Но, по-моему, довести это состояние до нужной кондиции дело нескольких недель, а то и дней.

По количественным показателям наша армия превосходит армянскую. Смотрите хотя бы последний отчет лондонского Института Международных Стратегических Исследований о военном потенциале различных стран. Данные по Азербайджану и Армении приведены на сайте http://www.azadliq.org/content/article/1376539.html

Говорить о качественных показателях и о соответствии нашего вооружения конкретным реалиям «нашего конфликта» сложнее. Хотя в инете можно найти сравнительный анализ и по этим показателям

Но в любом случае, все мы знаем, что нашей армии сегодня противостоят вооруженные силы не только Армении.

mashalli
11.06.2009, 18:04
Новым лицом Мусавата станет тот, кого изберут делегаты следующего сьезда нашей партии.


Народ в реальности голосовал за нас, и я думаю, что также реально будет голосовать за новых руководителей Мусавата.

Нынешнее руководство Мусавата на самом деле из народа. Мы- не инопланетяне.

Вы считаете, что народ ходит на выборы? И голосует за вас?
Я вообще считаю, что большинство народа не ходит, во всяком случае, проведенные мною,среди моих знакомых, показали, что из сотни на выборы ходит всего человек 10.

NAUTILUS
11.06.2009, 18:50
Иса бей,салам!
Как вы думаете возможен ли консенсус между США и Россией в отношении Южного Кавказа и Карабахской проблемы в частности? Верно ли оптимистично смотреть на июльскую встречу Медведев(читай Путин)-Обама в разрезе разрешения клубка проблем в нашем регионе?И,последнее,считаете ли вы ,что обсуждаемая и предполагаемая к подписанию формула примирения между Арменией и Азербайджаном наиболее приемлимая в сложившихся условиях?Имею в виду(схематично) 6 районов,гарантии безопасности и невозобновления военных действий,миротворцы,возврат беженцев,референдум через 10-15 лет о статусе.
Спасибо.

Isa Gambar
12.06.2009, 15:30
Значит и мне придётся подождать ! А вопросы простенькие, лёгонькие !
:boast:

Басмач,

Как видите, я постарался ответить на Ваши «простенькие, лёгонькие» вопросы. :)

Isa Gambar
12.06.2009, 15:41
Иса бей, Вас не заботит , что мнение людей изменились не в вашу пользу, то есть не в пользу оппозиции в лице партии Мусават? Согласитесь, нельзя вести народ за собой , если у них не будет вера в вас, и изменить существующее положение тоже без них не возможно...

Scarlett,

я ответил Искре коротко и общими словами («Искра,Вы, конечно же, имеете право на собственное мнение.») по той простой причине, что его пост показался мне неискренним. К тому же последовало предупреждение от ksen’а:
02.05.2009, 03:58 #165 (http://atc.az/forum/showpost.php?p=251433&postcount=165) Сообщение от ksen

Если же Вы рассуждаете в более широком плане, конечно Вы правы, изменить существующее положение без народа не возможно.

Я считаю, что общество потеряло веру в возможность мирной, демократической смены власти, а не к конкретным партиям. Я говорю об этом, основываюсь на многочисленных опросах и других исследованиях общественных настроений.

Isa Gambar
12.06.2009, 15:57
Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение Ну, если Вы настаиваете и даже предлагаете готовые формулы, так и быть, нас гораздо больше 20 000.

Благодарю. Я думал меньше. Больше 20 тысяч, это значит, что потенциал высок. А кто составляет большинство? Ну т.е. в основном это нищенствующее население, или это образованные люди? Каков процент молодежи (до 30 лет) и каков процент старшего поколения (более 40 лет)? Каково соотношение городских представителей и провинциальных?

Большинство в партии составляет образованные люди от 30 до 60 лет. В основном это интеллигенция- учителя, врачи, инженеры. Много ученых со степенями. Только в Диване (Правление), состоящем из 16 человек четверо докторов наук и профессоров, еще 4 кандидата наук. Городских и сельских 50 на 50.

Не примите за допрос , просто я думаю чем больше информации о Вашей партии, тем лучше для Мусавата. Мне партия например очень симпатична, но я о ней очень многого не знаю.

Допрос не допрос, но такими темпами мы скоро дойдем до вопроса о «ключах от квартиры, где лежат деньги»:)

Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение При кадровых назначениях основными критериями будут профессионализм и порядочность. Естественно, каждая должность имеет свои требования. Конечно же, хорошая биография не помешает, но партийная принадлежность не будет основным приоритетом. Сильные, подготовленные кадры есть и в оппозиционных, и в других партиях, и среди беспартийных. Особое внимание будем уделять представителям молодежи, получившим хорошее образование и имеющим опыт работы в частном секторе. Мы также не собираемся игнорировать кадровый потенциал нынешних властей. Там тоже есть немало опытных, патриотично настроенных специалистов, особенно в среднем звене.

Вопрос: а у вас (мусавата) есть связи с этим средним звеном? Ваши активисты ведут работу в направлении этого звена?

Есть. Ведут.

Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение Благодарю за инициативу. Пока надо продолжать разъяснительную работу среди населения. По принципиальным соображениям мы-мусаватисты не представлены в избирательных комиссиях, вы- беспартийные при желании могли бы «усыпить» бдительность властей и стать членами этих комиссий, и во время выборов проявить принципиальность, следую букве и духу закона о выборах. Но это так... на любителя...

Да, Хикмет бей как-то здесь на форуме это советовал каждому из нас - чтобы мы могли себя назвать "героями" . Потолкую с Хикмет беем ближе к сентябрю о том что и как надо делать. Вообще-то думаю, что мысль об "усыплении" бдительности как-раз довольно интересна и может быть весьма эффективной, если суметь привлечь достаточное количество порядочных людей к этому.

Откровенно говоря, я не уверен в массовости этой акции. Но даже единичные случаи будут иметь эффект сенсационных точечных ударов, привлекут внимане и будут убедительным доказательством фальсификаций.

Цитата: Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение Их декларации соответствуют нашим ценностям, поэтому мы позитивно относимся к РЕАЛ. Шансы на что?

Шансы на успех на политической арене. Шансы на популярность среди народа. Шансы на успех в доведении своих идей до масс и пробуждении республиканских, демократических ценностей среди рядовых азербайджанцев.

Сложный вопрос. Это будет зависеть от очень разных факторов. Естественно, многое будет зависеть от них самих.

Isa Gambar
12.06.2009, 16:03
Вот-вот, не пора ли дать дорогу новой оппозиции, молодой оппозиции? пускай она безо всякой вашей "помощи" сама добивается, у нее-то будет намного больше поддержки, чем у вас. Ведь молодое поколение вас не поддерживает, не так ли?

Борьба с авторитарным режимом это не лыжня, чтобы уступать дорогу. Это широкое поле, которое только и жаждет новых самоотверженных борцов. Тем не менее, мы бы рады дать дорогу новой оппозиции.
Но где она?

Активная часть молодого поколения в общем и целом относится к нам с симпатией, у нас с ними хорошие контакты. А пассивная часть не поддерживает никого. У Вас есть другие данные?

Isa Gambar
12.06.2009, 16:08
Не переиначивайте мой вопрос, Я еще на Иса бей крест не поставила :acute:

Спасибо, Scarlett,

Не ставьте крест на мне. Тем более, что каждый иса несет свой крест (или свой полумесяц) :)

Isa Gambar
12.06.2009, 16:14
Цитата: Сообщение от citizen
Хан, численность Мусават составляет примерно 35 – 40 тыс. человек, имхо
Цитата: Сообщение от Isa Gambar
Citizen, Спасибо за помощь.

но это не 35-40 тыс. штыков

переведите (с) :)

Isa Gambar
12.06.2009, 16:23
Цитата: Сообщение от Scarlett Посмотреть сообщение Иса бей, Вас не заботит , что мнение людей изменились не в вашу пользу, то есть не в пользу оппозиции в лице партии Мусават? Согласитесь, нельзя вести народ за собой , если у них не будет вера в вас, и изменить существующее положение тоже без них не возможно...

Scarlett, я ответил Искре коротко и общими словами («Искра,Вы, конечно же, имеете право на собственное мнение.») по той простой причине, что его пост показался мне неискренним.
К тому же последовало предупреждение от ksen’а: 02.05.2009, 03:58 #165 Сообщение от ksen

Если же Вы рассуждаете в более широком плане, конечно Вы правы, изменить существующее положение без народа не возможно. Я считаю, что общество потеряло веру в возможность мирной, демократической смены власти, а не к конкретным партиям. Я говорю об этом, основываюсь на многочисленных опросах и других исследованиях общественных настроений.

Как только, народ решит, что так дальше жить нельзя и недовольство в обществе превзойдет страх перед полицейско-репрессивным режимом, народ активизируется и сделает свой политический выбор. Я уверен, что этим выбором будет Мусават, но в любом случае, народ решивший изменить свою судьбу, найдет или создаст политическую организацию, соответствующую требованиям ситуации.

mashalli
12.06.2009, 18:27
Борьба с авторитарным режимом это не лыжня, чтобы уступать дорогу. Это широкое поле, которое только и жаждет новых самоотверженных борцов. Тем не менее, мы бы рады дать дорогу новой оппозиции.
Но где она?

Активная часть молодого поколения в общем и целом относится к нам с симпатией, у нас с ними хорошие контакты. А пассивная часть не поддерживает никого. У Вас есть другие данные?

Активная часть молодежи вас поддерживает? Почему-то я на форумах вижу совсем противоположное, но не в этом дело.

Можно узнать, какого вида борьбой вы занимаетесь в данный момент, то есть как вы и ваша партия боретесь против режима?

Isa Gambar
18.06.2009, 19:38
Иса-бей, спасибо за ответ и за опубликованное письмо, хотя, оно меня не удовлетворило, ибо не выходит за рамки обычных для нашей повседневности стенаний по поводу несправедливости.

Prosecutor,

на мой взгляд, повседневность несправедливости еще хуже, чем повседневность стенаний. Особенно, когда несправедливость выходит все дальше за рамки обычных для нашей повседневности.

Автор письма раскрывает довольно серьезные проблемы русскоязычной прессы- неадекватное освещение общественно-политической ситуации в стране, навязывание читателям псевдолидеров политического процесса, субъективное, мягко говоря, отношение к Мусавату и т.д. К сожалению, русскоязычная пресса за прошедшие 6 лет ни словом, ни делом не опровергла тезисы, выдвинутые в этом письме.

С вашего позволения, разовью обозначенную вами же проблему - почему русскоязычная пресса, а точнее, представляющие ее люди, и в более широком смысле, русскоязычная рублика, не жалует вас и вашу партию? Вы ведь не скажете, что она менее патриотичная и не желает блага своей стране? Проводится ди какая-либо работа в этом направлении (вопрос этот также связан с отсутствием у партии, как я понял, каких-либо форматов общения с потенциальным электоратом, через интернет, в первую очередь)?

Начнем с констатации того, что судя по Вашим словам («почему русскоязычная пресса ... не жалует вас и вашу партию?»), Вы согласны с тем, что данная пресса не совсем объективна к нам. Ведь даже если они более патриотичны, чем Мусават, не может же быть, что они не могут найти в нашей деятельности ничего позитивного для представления на суд своих читателей.

Вы не только развиваете, но и обобщаете проблему, говоря в целом о русскоязычной публике (не будем цепляться к Вашей очепятке-неологизму—« русскоязычная рублика» :) )
Я не совсем согласен с подобным обобщением, у нас нет каких-либо проблем с русскоязычной публикой.

Хотел бы напомнить Вам, что вопреки распространенному стереотипу, у нас никогда не было стены между азербайджаноязычными и русскоязычными. В первом Правлении НФА пятеро из 15 членов были русскоязычными-Хикмет Гаджизаде, Сабит Багиров, Наджаф Наджафов, Лейла Юнус и Джанбахыш Умудов. Большинство из них занимали высокие должности и при правительстве А.Эльчибея.

Мы стараемся сохранять эти тенденции и сегодня. Но наверное Вы согласитесь и с тем, что как бы ни была влиятельна русскоязычная публика, она все же является меньшинством населения нашей страны, а меньшинства обычно предпочитают проявлять политическую лояльность к существующим властям . Мы, приветствуем лояльность к государству, но не одобряем лояльность к любому режиму, тем не менее с пониманием относимся к этой позиции меньшинств.

Я уверен, что и сегодня, если мы были бы у власти, русскоязычные специалисты не отказались бы от наших предложений занять те или иные позиции в высшем и среднем звене управления страной.

Вы правы в одном, из-за ограниченности финансовых ресурсов, мы пока не можем развернуть масштабную работу с электоратом, создать русскоязычную газету, журнал, сайты и т.д. Но мы думаем в этом направлении и проводим подготовительную работу.


Второй вопрос. Заранее прошу прощения, но у меня лично ваша партия ассоциируется с малоуправляемой митинговой толпой. На мои попытки получить у ваших сторонников на форуме ответ на вопрос, есть ли у вашей партии (также так и других оппозиционных партий) пул профессионалов, я получаю неизменно-общий ответ, что они есть. Так где же они? Почему нигде не пишут? Почему нет сайта партии, где бы выставлялись детальные программы партии по отдельным проблемным направлениям - экономика, право, образование и т.д. с обсуждением тех или иных положений?

Прощать-то прощаю, но откровенно говоря здесь Вы меня удивили.
Мусават является в первую очередь партией интеллигенции.
В Азербайджане прекрасно знают таких наших специалистов, как Губад Ибадоглу (экономика), Вургун Эююб (образование), Адил Гейбулла (медицина), Насиб Насибли, Эльхан Мехди (международные отношения), Сульхаддин Акбер (вопросы безопасности и геополитики), Ниязи Мехди (философия), Исахан Ашуров (юриспруденция)…
Я мог бы долго перечислять, но ограничусь еще одним именем: Хикмет Гаджизаде. Форумчане привыкли общаться с ним на короткой ноге, шутить (иногда грубо). Но поверьте моему чутью историка: Хикмет Гаджизаде войдет в историю второй половины ХХ-начала ХХ1 веков как один из наиболее выдающихся мыслителей не только Азербайджана. Даже его иногда провокативная манера ведения дискуссии и излишняя шутливость этому не помешает. Шекинец есть шекинец! (Хорошо, что я шекинец всего на четверть:) )

Большинство из перечисленных, а также многие другие профессионалы нашей партии пишут статьи, готовят концептуальные документы, выступают на конференциях (здесь и за рубежом).

Специалистами нашей партии подготовлены десятки програмных документов, концепций, пакетов предложений по самым различным направлениям экономики, государственного строительства, образования, медицины, международной политики и безопасности.

Как я уже говорил, к сожалению, у нас нет партийного сайта. Часть этих документов размещены на моем сайте.

Если Вы не знаете этих людей и не знакомы с их интеллектуальной продукцией- это не только наша вина. Та же русскоязычная пресса могла бы проявить большую заинтересованност в информировании своих читателей о деятельности этих специалистов.

По «секрету» Вам скажу, что в рядах нашей партии есть академики, член-корреспонденты Академии Наук, поэты, писатели, деятели искусств, специалисты разных направлений, имена которых по известным причинам нами не афишируется.

Я лично, как гражданин Азербайджана, никогда не буду голосовать за партию, в которой знаю только имя башгана и пары-другой функционеров. Не чувствуется интеллектуальная сила партии - чувствуется только рев митинговой толпы с общими лозунгами.

Кому-то митинги нравятся, кому-то нет. Дело хозяйское. Но не забывайте, что митинг –эта квинтэссенция коллективной силы, вооруженной идеей и верящей в себя.

Сделайте так, чтобы мы проголосовали за вас.

Откровенность за откровенность:
как говорил Константин Сергеевич «не верю!» Не верю, что Вы хотите голосовать за нас, и только по причине интеллектуальной «слабости» оппозиции не можете сделать это.

Я Вас не знаю, но думаю Вы достаточно опытный и информированный человек, чтобы иметь представление и об интеллектуальном уровне политической верхушки нынешнего режима, и о том значительном интеллектуальном потенциале общества, который ныне не востребован и может начать реализовываться только после первых шагов демократизации Азербайджана.

NAUTILUS
19.06.2009, 01:27
Иса бей,вам не трудно будет все же ответить на мой вопрос.Он на предыдущей странице. :)

Xan
19.06.2009, 14:38
Иса бей, сегодня прошел пикет против принятия закона об НПО.

В нем участвовало около 100 человек. Участвовала ли партия Мусават в нем?
Я читал Ваше отношение к изменениям в закон - но интересно, планирует ли партия Мусават активно бороться с этим? Как думаете, может быть это хорошее время чтобы провести митинг (совместно с НПО и другими партиями и блоками)?

Второй вопрос: на площади Украина больше не разрешают проводить митинги?

Prosecutor
19.06.2009, 16:58
Prosecutor,

на мой взгляд, повседневность несправедливости еще хуже, чем повседневность стенаний. Особенно, когда несправедливость выходит все дальше за рамки обычных для нашей повседневности.

Автор письма раскрывает довольно серьезные проблемы русскоязычной прессы- неадекватное освещение общественно-политической ситуации в стране, навязывание читателям псевдолидеров политического процесса, субъективное, мягко говоря, отношение к Мусавату и т.д. К сожалению, русскоязычная пресса за прошедшие 6 лет ни словом, ни делом не опровергла тезисы, выдвинутые в этом письме.

Иса-бей,

Так дело с том, что дальше публичных стенаний дела не идут. Во всяком случае, такое впечатление складывается.


Начнем с констатации того, что судя по Вашим словам («почему русскоязычная пресса ... не жалует вас и вашу партию?»), Вы согласны с тем, что данная пресса не совсем объективна к нам. Ведь даже если они более патриотичны, чем Мусават, не может же быть, что они не могут найти в нашей деятельности ничего позитивного для представления на суд своих читателей.

Вы не только развиваете, но и обобщаете проблему, говоря в целом о русскоязычной публике (не будем цепляться к Вашей очепятке-неологизму—« русскоязычная рублика» :) )
Я не совсем согласен с подобным обобщением, у нас нет каких-либо проблем с русскоязычной публикой.


Это не констатация факта с моей стороны, я об этом ничего не знал, а желание получить у вас дополнительный комментарий.

Хотел бы напомнить Вам, что вопреки распространенному стереотипу, у нас никогда не было стены между азербайджаноязычными и русскоязычными. В первом Правлении НФА пятеро из 15 членов были русскоязычными-Хикмет Гаджизаде, Сабит Багиров, Наджаф Наджафов, Лейла Юнус и Джанбахыш Умудов. Большинство из них занимали высокие должности и при правительстве А.Эльчибея.

Замечательно, но вы говорите о своеобразной касте политических деятелей. Я же спрашивал о массовом русскоязычном элементе. Почему там нет поддержки?

Мы стараемся сохранять эти тенденции и сегодня. Но наверное Вы согласитесь и с тем, что как бы ни была влиятельна русскоязычная публика, она все же является меньшинством населения нашей страны, а меньшинства обычно предпочитают проявлять политическую лояльность к существующим властям . Мы, приветствуем лояльность к государству, но не одобряем лояльность к любому режиму, тем не менее с пониманием относимся к этой позиции меньшинств.

Как видно, не все ваши соратники разделяют ваши идеи. Х. Гаджизаде, например, очень непонимающе относится к любой позиции, отличающейся от его собственной.

Я уверен, что и сегодня, если мы были бы у власти, русскоязычные специалисты не отказались бы от наших предложений занять те или иные позиции в высшем и среднем звене управления страной.

Этот вопрос мы обсуждали на форуме, причем, не только в формате русскоязычного меньшинства, а вообще, о положении профессиональных слоев общества в политике. Собственно, я с вами согласен - они будут работать не только с вами, но и с любым другим политиком, возглавившим страну. Опять же, не все ваши соратники разделяют этот взгляд - для Х. Гаджизаде все они трусы и предатели, раз они никого не поддерживают. Я дично считаю, что профессионалы, как каста, должна оставаться в стороне от политики.

Вы правы в одном, из-за ограниченности финансовых ресурсов, мы пока не можем развернуть масштабную работу с электоратом, создать русскоязычную газету, журнал, сайты и т.д. Но мы думаем в этом направлении и проводим подготовительную работу.

Иса-бей, поддержка сайта с материалами и форумом для обсуждения - не такое уж финансовоемкое предприятие, вполне по силам и финансовым возможностям вашей партии.


Прощать-то прощаю, но откровенно говоря здесь Вы меня удивили.
Мусават является в первую очередь партией интеллигенции.
В Азербайджане прекрасно знают таких наших специалистов, как Губад Ибадоглу (экономика), Вургун Эююб (образование), Адил Гейбулла (медицина), Насиб Насибли, Эльхан Мехди (международные отношения), Сульхаддин Акбер (вопросы безопасности и геополитики), Ниязи Мехди (философия), Исахан Ашуров (юриспруденция)…


Замечательно! Но это ведь не означает, что они - самые лучшие в стране? Это ведь не означает, что с ними должен быть согласен абсолютно каждый гражданин республики?

Я мог бы долго перечислять, но ограничусь еще одним именем: Хикмет Гаджизаде. Форумчане привыкли общаться с ним на короткой ноге, шутить (иногда грубо). Но поверьте моему чутью историка: Хикмет Гаджизаде войдет в историю второй половины ХХ-начала ХХ1 веков как один из наиболее выдающихся мыслителей не только Азербайджана. Даже его иногда провокативная манера ведения дискуссии и излишняя шутливость этому не помешает. Шекинец есть шекинец! (Хорошо, что я шекинец всего на четверть:) )

Я лично благодарен Х. Гаджизаде за его просветительскую деятельность и сайт с большим количеством полехной литературы, однако его большевизм и абсолютное нетерпение к инакомыслию не позволяет мне его назвать демократом и великим мыслителем.


Большинство из перечисленных, а также многие другие профессионалы нашей партии пишут статьи, готовят концептуальные документы, выступают на конференциях (здесь и за рубежом).

Специалистами нашей партии подготовлены десятки програмных документов, концепций, пакетов предложений по самым различным направлениям экономики, государственного строительства, образования, медицины, международной политики и безопасности.

Как я уже говорил, к сожалению, у нас нет партийного сайта. Часть этих документов размещены на моем сайте.


Замечательно! Буду с нетерпением ждать, когда же появится ресурс, га котором можно будет со всем этим богатым материалом для исследования ознакомиться.

Если Вы не знаете этих людей и не знакомы с их интеллектуальной продукцией- это не только наша вина. Та же русскоязычная пресса могла бы проявить большую заинтересованност в информировании своих читателей о деятельности этих специалистов.

Значит, это еще один минус - раз пресса не пишет, значит, ей это не интересно. Значит, все-таки, надо самим искать пути популяризации своих идей в обществе.

По «секрету» Вам скажу, что в рядах нашей партии есть академики, член-корреспонденты Академии Наук, поэты, писатели, деятели искусств, специалисты разных направлений, имена которых по известным причинам нами не афишируется.

Это еще раз утверждает меня во мнении, что люди, даже состоя в вашей партии, боятся перемен, раз они чего-то боятся и не афишируют свою партийную принадлежность. А Х. Гаджизаде тут на соседней теме утверждает, что мы все объяты каким-то страхом.

Кому-то митинги нравятся, кому-то нет. Дело хозяйское. Но не забывайте, что митинг –эта квинтэссенция коллективной силы, вооруженной идеей и верящей в себя.

Спорно, я считаю.


Откровенность за откровенность:
как говорил Константин Сергеевич «не верю!» Не верю, что Вы хотите голосовать за нас, и только по причине интеллектуальной «слабости» оппозиции не можете сделать это.


Я проголосую за любого, кто меня будет устраивать по целому ряду причин, может и за вашу партию. Интеллектуальная слабость - понятие субъективное и я это знаю. Сейчас для меня вся наша оппозиция интеллектуально слаба, потому как противного я не видел и не вижу пока.

Я Вас не знаю, но думаю Вы достаточно опытный и информированный человек, чтобы иметь представление и об интеллектуальном уровне политической верхушки нынешнего режима, и о том значительном интеллектуальном потенциале общества, который ныне не востребован и может начать реализовываться только после первых шагов демократизации Азербайджана.

Спасибо большое, естественно, я всего не знаю и понятие "интеллектуальная слабость" также распространяю и на многих представителей эстаблишмента, благо, по сравнению с вами они в менее выигрышной позиции - все их действия на виду, в прессе и т.д. А интеллектуальный потенциал Азербайджана был и остается. Как им распорядиться - эта общая забота как вас, как оппозиции, так и властей.

Isa Gambar
20.06.2009, 15:10
Вот из-за этого мы и не знаем, кто такие молодые оппозиционеры.

Если даже Вы не знете , «кто такие молодые оппозиционеры», кому же нам уступать дорогу? Объявить тендер?

P.S. Я решил ответить на все вопросы mashalli, чтобы синхронозировать нашу с ним плодотворную и увлекательную дискуссию.

Isa Gambar
20.06.2009, 15:16
Ну вот вы же толком не присоединяетесь, вместо того, чтобы призывать к массовым акциям, вы наоборот. И последние события это показали, вместо того, чтобы наоборот требовать акции протеста на площади Азадлыг и требований к правительству, вы ничего не сделали толком, а наоборот утихомирили толпу. Мне хотелось бы, чтобы вы и другие оппозиционные партии присоединились бы, ведь вроде бы вас 35-40 тыс., к акциям протеста, и 1 мая, и 10 мая. Но вы заняли пассивную позицию, к сожалению. И этим вы наоборот отталкиваете от себя народ, а тем более молодежь.

Сначала Вы призываете нас присоединиться к акциям студентов и прогнозируете, что «вот если бы наша оппозиция, в данном случае, "Мусават" возглавили бы, то эта акция могла бы перерасти в нечто большее нежели простая акция за объявление траура.»

Затем на другом форуме по этому же вопросу Вы отмечаете, что «Но кажется это движение может заглохнуть, так как к нему присоединились Мусават, ПНФА и т.д. А это известно, что за "оппозиция".»

Когда же я предлагаю Вам как нибудь определиться, появляется на свет Ваш новый тезис о том, что оказывается «мы неправильно присоединяемся».

Ранее я старался обяснить, что даже при всем желании Мусават не может подменить собой молодежное движение. Молодежная организация Мусавата по нашей рекомендации действовала осмотрительно, чтобы во-первых не подставлять небитых студентов под полицейские дубинки, во-вторых, не дать повод некоторым молодежным и студенческим организациям уйти в сторону, обвинив нас в политизации общественных протестных акций, в-третьих, не создать почву для демагогических утверждения некоторых кругов о том, что якобы мы пользуемся народным горем в своих узкополитических интересах.

События 10 мая, когда десятки молодежных организаций и тысячи студентов оригинальными акциями выразили СВОЙ протест против «пира во время чумы», наглядно подтвердили верность нашей тактики

А я надеюсь на это, и как бы ни было тогда выйдет, что Фарда разбудил азербайджанскую молодежь.

Постепенно Вы будете понимать и принимать банальную истину о том, что героизм одних часто является вынужденной реакцией на глупость, подлость, предательство или просто преступление других.

Isa Gambar
20.06.2009, 15:23
Вы считаете, что народ ходит на выборы?

Бывает по разному. Прежде всего нельзя забывать, что порядка 35-40% граждан Азербайджана избирательного возраста находятся за рубежом и они, как правило, не участвуют на выборах.

В последние годы графическая линия процента голосующих на выборах ниспадающая. Видимо, надо учитывать и тот фактор, что на выборах, которые мы бойкотируем, участвуют еще меньше людей, чем обычно.

По памяти могу сказать, что по нашим данным на президентских выборах 2003 г. участвовала около 45-50 % избирателей, в 2008 г.- 25-30%, на парламентских 2005 г.- 35-40%, на референдуме 2009 г.- меньше 15%.

И голосует за вас?

Я не считаю, я знаю, что мы побеждали на всех выборах на которых участвовали.

Я вообще считаю, что большинство народа не ходит, во всяком случае, проведенные мною,среди моих знакомых, показали, что из сотни на выборы ходит всего человек 10.

Когда Вы провели свой мини-опрос? И каков контингент Ваших знакомых?

Isa Gambar
20.06.2009, 15:27
Активная часть молодежи вас поддерживает? Почему-то я на форумах вижу совсем противоположное, но не в этом дело.


Во-первых, активная часть молодежи действует не только и не столько на форумах.


Во-вторых, между оценками «относится с симпатией» и «поддерживает» существует некоторая разница.

Можно узнать, какого вида борьбой вы занимаетесь в данный момент, то есть как вы и ваша партия боретесь против режима?

Мы говорим правду о нынешнем режиме и его лидерах. Причем говорим под своим именем, индивидуально-как политики и коллективно-как партия Мусават.


Мы работаем для координации деятельности и объединения борьбы различных политических и общественных сил.

Мы стараемся поддержать и пробуждать веру народа в возможность мирных коренных демократичесикх преобразований в стране.

citizen
23.06.2009, 13:52
Уважаемый Isa Gambar, извините, долго не отвечал: дела…

Не поверите, почитал пост Х.Гаджизаде, где он красочно описал, как была «жестока» с ним власть, и от смеха чуть не смахнул со стола ноутбук. А говорят, дедушка Пири больше не пишет сказок. Пишет, да еще какие юморные.

Все, что ХГ порассказал, к репрессиям, разумеется, отношения не имеет. Да и можно ли назвать репрессированным человека, который мелькает в СМИ, занимается политическими исследованиями и публикует их результаты, разъезжает по свету, подпитывается грантами, сам и его сын занимаются политикой, супруга работает в фонде Сороса?!

Надеюсь, это безвредное для властей, безбедное и абсолютно безопасное лично для него существование с успехом продолжится. Но причем тут репрессии?

С другой стороны, а за что, собственно, наезжать на Х.Г.? По его же признанию, все, что он позволил себе против властей, это одна - единственная фраза!

Цитата:

«…все это (якобы репрессии - Citizen) из-за одной фразы, которую я не перестаю повторять. «Долой монархию и ее прихлебателей!»

http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=253713#post253713

(А пассаж о том, что он, якобы, был редактором, и его попросили уйти? Ну, какой из Х.Г. редактор, ведь он по-русски писать не может, в чем здесь десятки раз признавался, и тысячи – демонстрировал.

Власти, имхо, гуманны и принимают внимание его неадекватность. Вот, например, что он пишет:

Цитата:

… Народный Фронт - это единственное великое достижение ВСЕГО азербайджанского народа за последние 500 лет. (http://atc.az/forum/showthread.php?t=10220&page=5)

Isa Gambar, ведь я не спрашивал, подвергаются ли репрессиям рядовые члены партии. Меня интересовала судьба четверки известных людей, имена которых ассоциируются с Мусават: Н.Мехти, З.Мамедли, Х.Гаджизаде и Р.Мусабеков. Сидели они в тюрьме, возбуждались против них уголовные дела, преследуют их близких, задерживались ли полицией, и вообще, упал ли хоть один волос с их головы?

И что бы там ни бормотал ХГ, общеизвестно: ни один волос с их головы не упал!

Вот что сказал по поводу репрессий сам Ниязи Мехти, к которому вы рекомендовали обратиться: давление было, но это нельзя назвать репрессиям.

А вот слова Зейнала Маммедли: «Если хоть один волос и упал - то с головы Ниязи Мехти, но это вызвано не политическими, а генетическими причинами». Я с обоими говорил лично.

(Расима Мусабекова можете спросить сами: подвергался ли он репрессиям до 2005 г., когда Мусават, которой он служил верой и правдой. и вы (он был вашим советником в ММ), отвернулись от него).

Картина маслом, не правда ли? Руководство и знаменитости Мусавата не страдают от репрессий, но, цитирую, «через это прошли тысячи мусаватистов». Простите, но вы «забыли» одно слово – РЯДОВЫХ мусаватистов.

Извините, а насколько это морально и морально ли это вообще: зная, что тебя не тронут, звать людей под дубинки, как это делает Хикмет Гаджизаде?

Вы пишете, в Мусават состоят доктора наук, академики и член - корреспонденты, которые не хотят, чтобы их имена были известны. Но почему вы зовете на баррикады не своих, а людей со стороны, почему вместо бояки-мусаватиста под полицейские дубинки должен подставляться, например, Prosecutor?

Хотите, чтобы для вас таскали каштаны из огня?

А теперь представьте ситуацию: депутата ММ сначала арестовывают, а потом спикер беззастенчиво прессингует его коллег, требуя лишить незаконно арестованного парламентской неприкосновенности. Что это: произвол, репрессии или буйство демократии?

Если не смогли сразу найти этому определение, укажу действующие лица:

Незаконно арестованный: экс-глава управления полиции Баку Бахтияр Алиев (ныне покойный)
Спикер: Isa Gambar, отец азербайджанской демократии.

citizen
23.06.2009, 13:53
Про «это»: о т.н. концепции

Уважаемый Isa Gambar, не без ляззятя прочел ваш ответ на мои замечания в адрес мусаватской «концепции» решения карабахской проблемы. Вы явно почувствовали себя задетым, и старались быть лапидарным и едким. Боюсь, у меня лапидарно не получится.

Что же касается ваших аргументов, то они, откровенно говоря, не серьезны.

Но сначала реминисценции. Основатель нашумевшей корпорации RAND Г.Кан был не только известным аналитиком, но и лектором. Хотя иногда любил хырдаламаг. Когда однажды он, выступая в Австралии, углубился в дебри детализации вопроса, один из слушателей, подняв руку, спросил: “Герман, все это прекрасно на практике, но как оно работает в теории?”

Йяни, неплохо было бы разобраться, по какому принципу ваши «яйцеголовые» готовят концепции, если это слово вообще здесь применимо. Ведь то, что написали ваши аналитики, нельзя назвать концепцией. Это набор трафаретов: «поднять на новый уровень», «добиться радикального изменения», «занять достойное место», «наполнить реальным содержанием стратегическое партнерство», «создать комиссию», «подготовить программу»…Откуда эта риторика и прописные истины, откуда эти пламенные указания и директивы, из материалов какого съезда КПСС?

(Плиз, очнитесь, приватизация давным-давно закончилась, а вы призываете ее завершить. Похоже, ваши «аналитики» схалтурили и не переделали старый вариант…)

Несколько лет тому назад президент Г.Алиев инициировал в парламенте обсуждение карабахской проблемы. И что положила на стол ваша партия? Как сказал тогда наш общий знакомый - ученый, к советам которого вы не раз прислушивались, Мусават предложил «филькину грамоту». Примерно то же сказал и президент Г.Алиев. Я не читал ту «концепцию», но имел сомнительное удовольствие ознакомиться с последней, и должен признать: рука Фильки чувствуется...

Почему вы призываете добиться военного превосходства над Арменией, если предлагаете только мирный способ решения проблемы Карабаха? Военный путь - даже как крайний вариант (!) - не рассматривается вовсе. ПОЧЕМУ? Хотите понравиться Западу?

Когда-то известные журналист Цветов рассказал, как во времена СССР в Москве показали главе фирмы Сони последнюю модель советского телевизора, надеясь его сразить наповал. Тот долго изучал образец, потом поднял глаза: «Россия – это страна Пушкина, Чайковского, Толстого, Достоевского, Менделеева, Курчатова, Ландау, … Но почему в этом телевизоре от них ничего нет?»

Это я к тому, что среди мусаватистов есть доктора наук, академики и проч. достойные люди... А концепции – нет.

А вот еще один ляп ваших спецов. Речь о т.н. «exit-рoll», проведенном в ходе президентских выборов 2003 года службой ADAM.

Знаете, среди поллстеров (тех, кто занимается зондажом общественного мнения) есть шутка, в которой, увы, много правды: можно верить только тем опросам, которые фальсифицировал сам. Чувствуете, куда я клоню?

ADAM подсунула вам не те цифры, они напортачили и схимичили, причем топорно.

Ну, ваши чувства я понимаю, где-то подсознательно вам, может, хотелось услышать цифры, которые и назвали.

Но неужели во всей партии не нашлось одного (!) человека со здравым смыслом?
Неужели во всем Мусават нет человека, которые знает, что такое проценты?

Но приступим к разбору полетов. Напомню: т.н. «exit-рoll» был проведен среди 2414 избирателей на 200 участках по всей стране….методом случайной выборки опрашивался каждый третий избиратель. Вероятность максимальной статистической ошибки +/- 2%.

Существует т.н. закон больших чисел, то есть, если социологи построили выборку правильно, то она отразит генеральную совокупность, иначе говоря, если соблюден принцип представительности и случайности, то цифры ADAM надежны, им можно доверять.

А теперь давайте совершим коллективную глупость и поверим ADAM. Что же тогда получится?

Поскольку опрашивался каждый третий, то на 200 участках проголосовало 7242 человека (2414 х 3 = 7242).
Иначе говоря, в среднем на каждом из 200 участках в выборах приняло участие 37 человек (7242 : 200 = 37)

Вам еще не смешно?

Но продолжим. Так как в 2003 г. в Азербайджане насчитывалось 4.442 338 избирателей и 5350 участков, то на один участок в среднем приходится 830 человек (4.442 338 : 5350 = 830). Еще раз напомню: закон больших чисел никто не отменял.

Но, простите, 37 человек составляет всего 4,5% от 830, то есть, если цифры ADAM надежны, то явка на президентских выборах–2003
составила 4,5%!

Это настолько большая глупость, что в комментариях, думаю, нет необходимости.

Иначе говоря, ADAM нельзя доверять ни под каким видом (и здесь об этом многие знают).

А поскольку, как вы утверждаете, цифры ваших аналитиков и консультантов совпали с цифрами ADAM, то … зачем вам такие «специалисты»?

И еще. Зря вы пытаетесь вызвать сомнение в компетенции оппонента, который, кстати, является одним из авторов концепции внешней политики Азербайджана, принятой в начале 90-ых (что не помешало президенту А.Алиеву ровно двумя фразами испортить наши отношения с Ираном и Туркменистаном).

В заключение еще раз про Г.Кана. В его рекомендациях по контрповстанческой борьбе отмечалось:

- будьте победителем
- не можете быть победителем, то хотя бы выглядите, как победитель.

Позже, когда Кан вышел из RAND, и основал знаменитый Гудзоновский институт, эти рекомендации он использовал как памятку для политиков, добавив туда еще один пункт:

- если вы не победитель, но хотите им выглядеть, то будьте осторожны и всегда привлекайте хороших специалистов, иначе можете облажаться (извините за корявость - перевод мой).

П.С. Да, и мой вам совет: не экономьте на гонорарах, иначе…

Продолжение следует

Isa Gambar
24.06.2009, 16:43
Уважаемый Иса-бей! Türkçülük, müasirlik, islamçılık- этот лозунг актуален для современного "Мусавата"? Если Вы следили за дискуссией на форуме в теме "Национальная идея" по вопросу о тюркизме - насколько позиция г-на Хикмета Гаджи-заде в вопросе о роли тюркизма в настоящем и будущем соответствует, по Вашему мнению, программным установкам современного "Мусавата"?

Уважаемый Комментатор,

я внимательно следил за этой дискуссией и с большим интересом читал аргументы сторон.

Эта родная для нас тема, в нашей партии дискуссия между «либералами» и «националистами» продолжалась целых два года- с лета 1995 по осень 1997 г. В ходе дискуссии позиции наших «либералов» и «националистов» сблизились, что позволило нам-«центристам» зафиксировать результаты дискуссии в новом проекте программы, которая была принята на 5-м (программном) съезде нашей партии в октябре 1997 года.

По интересующему Вас лозунгу в нашей программе говорится следующее:

Бессмертный лидер Партии Мусават великий Мамедэмин Расулзаде и его соратники оставили нам богатое идейное и политическое наследие. Склоняя голову перед историческими заслугами этих личностей, высоко оценивая созданное ими наследие, подчеркивая верность традициям Мусавата, Мы заявляем:


·что требование " Людям - свободу, Нациям - независимость" и сегодня является основным лозунгом в нашей борьбе;

·что еще раз выражаем почтение лозунгу "Тюркизм, Современность, Исламизм", имевшему важные и положительные результаты в истории нашей политической культуры и превратившемуся в символ всего Азербайджана в национальном знамени, преподнесенном народу Партией Мусават;

и далее:

«ТЮРКИЗМ - заключается в этническом самопознании и составляет идейную основу процесса всестороннего сближения и сотрудничества тюркских народов и государств;

ИСЛАМИЗМ - предполагающий восстановление роли религии в обществе, как одной из опор национальной духовности, исторической и нравственной основы, связывающей нас с исламским миром;

МОДЕРНИЗМ - заключается в приобщение к передовым политическим, экономическим и социальным системам, их изучение и совершенствование, стремление к развитию разносторонних контактов с демократическими странами мира.»

насколько позиция г-на Хикмета Гаджи-заде в вопросе о роли тюркизма в настоящем и будущем соответствует, по Вашему мнению, программным установкам современного "Мусавата"?

По-моему, соответствует духу программы. Но в его интерпретации. Он все-таки был лидером «либералов».

Isa Gambar
25.06.2009, 16:38
Иса бей,салам! Как вы думаете возможен ли консенсус между США и Россией в отношении Южного Кавказа и Карабахской проблемы в частности? Верно ли оптимистично смотреть на июльскую встречу Медведев(читай Путин)-Обама в разрезе разрешения клубка проблем в нашем регионе?

SAMIR_BAKU, салам,

На мой взгляд, консенсус между США и Россией в отношении Южного Кавказа, не реален. РФ рассматривает Ю.Кавказ в качестве части своей сферы влияния и открыто об этом заявляет. США в свою очередь утверждает, что все это --сферы влияния и борьба великих держав за раздел этих сфер, пережиток прошлого и ХХ1 век- это век глобализации и распространения общих ценностей. Независимо от обоснованности и искренности этих позиций, можно однозначно сказать, что США уделяют большое внимание Ю.Кавказу по соображениям геостратегии, политической и экономической безопасности Запада и не намерены оставить этот регион за Россией даже в случае возникновения нового железного занавеса.

Огромные, разносторонние ресурсы США, позволяют им не спешить, делать шаг за шагом и надеяться на решение проблем с РФ в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Они уверены, что рано или поздно Россия или примет искреннее решение о присоединении к свободному миру, или же доиграется до очередного коллапса образца 1991 года.

Что же касается консенсуса между США и Россией в отношении карабахской проблемы, откровенно говоря, противоречий между ними по отношению к Карабаху гораздо меньше, чем по Абхазии и Южной Осетии. Россия уже успела признать этих сепаратистов в качестве независимых государств, а США однозначно признают территориальную целостность Грузии.

В нашем же случае РФ и США, признавая территориальную целостность Азербайджана, паралельно твердят о праве на самоопределении армян Карабаха. В принципе, совпадение позиций Москвы и Вашингтона позволяет согласовать приемлемые для них принципы решения конфликта между Арменией и Азербайджаном.
Но есть одно большое но... Россия согласна только на такое урегулирование конфликта, которое сохранит за Москвой реальные рычаги влияния на Баку и Ереван. Естественно, это не устраивает США, и поэтому, консенсус по этому вопросу также маловероятен.

Исходя из вышеизложенного, я не ожидаю какого-либо прорыва на июльской встрече Медведев-Обама по Карабаху и по другим проблемам нашего региона. По Ю.Кавказу серьезные аналитики осторожно надеются только на то, что эта встреча смягчит противостояние РФ-США в нашем регионе и предотвратит очередную войну между Россией и Грузией.

И,последнее,считаете ли вы ,что обсуждаемая и предполагаемая к подписанию формула примирения между Арменией и Азербайджаном наиболее приемлимая в сложившихся условиях?Имею в виду(схематично) 6 районов,гарантии безопасности и невозобновления военных действий,миротворцы,возврат беженцев,референдум через 10-15 лет о статусе. Спасибо.

При нынешних реалиях все это означает отложенную передачу Карабаха Армении.
Естественно, это не приемлемо.

Иса бей,вам не трудно будет все же ответить на мой вопрос.Он на предыдущей странице.

Еще раз повторяю, что ни один вопрос не останется без ответа.:boast:

Isa Gambar
26.06.2009, 17:15
Иса бей, сегодня прошел пикет против принятия закона об НПО. В нем участвовало около 100 человек. Участвовала ли партия Мусават в нем? Я читал Ваше отношение к изменениям в закон - но интересно, планирует ли партия Мусават активно бороться с этим? Как думаете, может быть это хорошее время чтобы провести митинг (совместно с НПО и другими партиями и блоками)?

Хан,


В этой акции принимали участие такие известные мусаватисты, как Хикмет Гаджизаде, Губад Ибадоглу, Новелла Джафароглу и несколько представителей молодежной организации нашей партии. Конечно, мы могли бы направить туда гораздо больше людей, но НПО хотели проверить свои силы и мы с уважением отнеслись к их позиции.

Мусават всеми своими возможностями, в том числе депутатской группой в ММ, поддерживает НПО. Мы продолжаем консультации с НПО и партиями для координации противодействия принятию этих реакционных изменений.

Необходимость митингов нарастает. Если власти примут этот законопроект, консолидация гражданского общества станет насущной задачей всех политических и общественных организаций, всех независимых людей, стремящихся к свободному и достойному существованию.

Второй вопрос: на площади Украина больше не разрешают проводить митинги?

Начиная с мая 2007 года площадь Украины тоже является «закрытой зоной».

Isa Gambar
27.06.2009, 15:52
Сообщение от Isa Gambar Посмотреть сообщение Prosecutor, на мой взгляд, повседневность несправедливости еще хуже, чем повседневность стенаний. Особенно, когда несправедливость выходит все дальше за рамки обычных для нашей повседневности. Автор письма раскрывает довольно серьезные проблемы русскоязычной прессы- неадекватное освещение общественно-политической ситуации в стране, навязывание читателям псевдолидеров политического процесса, субъективное, мягко говоря, отношение к Мусавату и т.д. К сожалению, русскоязычная пресса за прошедшие 6 лет ни словом, ни делом не опровергла тезисы, выдвинутые в этом письме.

Иса-бей, Так дело с том, что дальше публичных стенаний дела не идут. Во всяком случае, такое впечатление складывается.

По-моему, это ошибочное впечатление.

Цитата: Начнем с констатации того, что судя по Вашим словам («почему русскоязычная пресса ... не жалует вас и вашу партию?»), Вы согласны с тем, что данная пресса не совсем объективна к нам. Ведь даже если они более патриотичны, чем Мусават, не может же быть, что они не могут найти в нашей деятельности ничего позитивного для представления на суд своих читателей. Вы не только развиваете, но и обобщаете проблему, говоря в целом о русскоязычной публике (не будем цепляться к Вашей очепятке-неологизму—« русскоязычная рублика» ) Я не совсем согласен с подобным обобщением, у нас нет каких-либо проблем с русскоязычной публикой.

Это не констатация факта с моей стороны, я об этом ничего не знал, а желание получить у вас дополнительный комментарий.

Ну что же, я постарался прокомментировать Ваше мнение.


Цитата: Хотел бы напомнить Вам, что вопреки распространенному стереотипу, у нас никогда не было стены между азербайджаноязычными и русскоязычными. В первом Правлении НФА пятеро из 15 членов были русскоязычными-Хикмет Гаджизаде, Сабит Багиров, Наджаф Наджафов, Лейла Юнус и Джанбахыш Умудов. Большинство из них занимали высокие должности и при правительстве А.Эльчибея.

Замечательно, но вы говорите о своеобразной касте политических деятелей. Я же спрашивал о массовом русскоязычном элементе. Почему там нет поддержки?


Prosecutor,

какая еще каста политических деятелей?!

В конце 80-х гг. прошлого века, когда мы начали создавать Народный Фронт, и названные русскоязычные, и мы были преподавателями ВУЗ-ов, сотрудниками Академии Наук и различных учреждений. Никто из нас не был и не считал себя политиком.

Если Вы спрашиваете о массовом русскозычном элементе, в то время большинство русскоязычных азербайджанцев поддерживало нас, чего нельзя было сказать о собственно русских.

Что же касается нынешних времен, сегодня пассивно большинство общества. Ожидать поддержки со стороны тех или иных сегментов общества будет реально при очередном этапе активизации общества.


Цитата: Мы стараемся сохранять эти тенденции и сегодня. Но наверное Вы согласитесь и с тем, что как бы ни была влиятельна русскоязычная публика, она все же является меньшинством населения нашей страны, а меньшинства обычно предпочитают проявлять политическую лояльность к существующим властям . Мы, приветствуем лояльность к государству, но не одобряем лояльность к любому режиму, тем не менее с пониманием относимся к этой позиции меньшинств.


Как видно, не все ваши соратники разделяют ваши идеи. Х. Гаджизаде, например, очень непонимающе относится к любой позиции, отличающейся от его собственной.


Цитата: Я уверен, что и сегодня, если мы были бы у власти, русскоязычные специалисты не отказались бы от наших предложений занять те или иные позиции в высшем и среднем звене управления страной.

Этот вопрос мы обсуждали на форуме, причем, не только в формате русскоязычного меньшинства, а вообще, о положении профессиональных слоев общества в политике. Собственно, я с вами согласен - они будут работать не только с вами, но и с любым другим политиком, возглавившим страну. Опять же, не все ваши соратники разделяют этот взгляд - для Х. Гаджизаде все они трусы и предатели, раз они никого не поддерживают. Я дично считаю, что профессионалы, как каста, должна оставаться в стороне от политики.

Хорошо, что хотя бы по некоторым вопросам наши позиции совпадают.
Я уже отмечал, что у г.Хикмета Гаджизаде довольна своеобразная манера ведения полемики, (он и «фронтовиков» иногда доводил до белого каления), но ведь по фундаментальным вопросам он прав.

Вот Вы например пишете, что «профессионалы, как каста, должна оставаться в стороне от политики.» Это верно для тех стран, где демократия уже состоялась, существуют действенные демократические институты, соблюдаются основные демократические процедуры, минимум как в Турции.
В странах же переходного этапа, вывод страны на магистральный путь развития без активной гражданской позиции профессионалов чрезвычайно затруднен, если вообще возможен. Ведь именно они обычно наиболее грамотная, подготовленная часть среднего класса, без которого невозможны коренные демократические преобразования при условии сохранения стабильности.

Как и любой другой человек, профессионал свободен в своем выборе поддержать ту или иную партию, или быть беспартийным. Никто не вправе потребовать от них партийной принадлежности. Но профессионал, более чем другие, обязан поддерживать основные гражданские свободы, верховенство закона, нормальные демократические выборы, протестовать против коррупции и произвола.

Насколько логично возмущаться призывами г.Гаджизаде к активной гражданской позиции и не протестовать против попыток тотальной япизации бюджетников?

Цитата: Вы правы в одном, из-за ограниченности финансовых ресурсов, мы пока не можем развернуть масштабную работу с электоратом, создать русскоязычную газету, журнал, сайты и т.д. Но мы думаем в этом направлении и проводим подготовительную работу.

Иса-бей, поддержка сайта с материалами и форумом для обсуждения - не такое уж финансовоемкое предприятие, вполне по силам и финансовым возможностям вашей партии.

Prosecutor,

Я рад, что у Вас завышенное мнение о финансовых возможностях нашей партии.
Было бы отлично, если нам удалось соответствовать этому мнению. Будем работать в этом направлении.


Цитата: Прощать-то прощаю, но откровенно говоря здесь Вы меня удивили. Мусават является в первую очередь партией интеллигенции. В Азербайджане прекрасно знают таких наших специалистов, как Губад Ибадоглу (экономика), Вургун Эююб (образование), Адил Гейбулла (медицина), Насиб Насибли, Эльхан Мехди (международные отношения), Сульхаддин Акбер (вопросы безопасности и геополитики), Ниязи Мехди (философия), Исахан Ашуров (юриспруденция)…

Замечательно! Но это ведь не означает, что они - самые лучшие в стране? Это ведь не означает, что с ними должен быть согласен абсолютно каждый гражданин республики?

Разве я где-то утверждал подобное? Я привел их имена в ответ на Ваш вопрос о том, что есть ли в Мусавате профессионалы.
В то же время я уверен, что каждый из них и многие другие профессионалы Мусавата готовы в своей сфере к содержательным дебатам на высоком уровне с любыми другими профессионалами.

Цитата: Я мог бы долго перечислять, но ограничусь еще одним именем: Хикмет Гаджизаде. Форумчане привыкли общаться с ним на короткой ноге, шутить (иногда грубо). Но поверьте моему чутью историка: Хикмет Гаджизаде войдет в историю второй половины ХХ-начала ХХ1 веков как один из наиболее выдающихся мыслителей не только Азербайджана. Даже его иногда провокативная манера ведения дискуссии и излишняя шутливость этому не помешает. Шекинец есть шекинец! (Хорошо, что я шекинец всего на четверть )
Я лично благодарен Х. Гаджизаде за его просветительскую деятельность и сайт с большим количеством полехной литературы, однако его большевизм и абсолютное нетерпение к инакомыслию не позволяет мне его назвать демократом и великим мыслителем.


«У вас неисторический подход к историческим личностям!» -цитата из фильма «Средство Макропулоса» :)

Цитата: Большинство из перечисленных, а также многие другие профессионалы нашей партии пишут статьи, готовят концептуальные документы, выступают на конференциях (здесь и за рубежом). Специалистами нашей партии подготовлены десятки програмных документов, концепций, пакетов предложений по самым различным направлениям экономики, государственного строительства, образования, медицины, международной политики и безопасности. Как я уже говорил, к сожалению, у нас нет партийного сайта. Часть этих документов размещены на моем сайте.


Замечательно! Буду с нетерпением ждать, когда же появится ресурс, га котором можно будет со всем этим богатым материалом для исследования ознакомиться.

Договорились!
В то же время еще раз повторяю, что часть этих документов размещены на моем сайте.

Цитата: Если Вы не знаете этих людей и не знакомы с их интеллектуальной продукцией- это не только наша вина. Та же русскоязычная пресса могла бы проявить большую заинтересованност в информировании своих читателей о деятельности этих специалистов.

Значит, это еще один минус - раз пресса не пишет, значит, ей это не интересно. Значит, все-таки, надо самим искать пути популяризации своих идей в обществе.

Я готов признать свою часть вины. Но Вы не согласны с тем, что пресса обязана знакомить своих читателей с идеями и предложениями ведущих политических партий?


Цитата: По «секрету» Вам скажу, что в рядах нашей партии есть академики, член-корреспонденты Академии Наук, поэты, писатели, деятели искусств, специалисты разных направлений, имена которых по известным причинам нами не афишируется.

Это еще раз утверждает меня во мнении, что люди, даже состоя в вашей партии, боятся перемен, раз они чего-то боятся и не афишируют свою партийную принадлежность. А Х. Гаджизаде тут на соседней теме утверждает, что мы все объяты каким-то страхом.

Они вовсе не боятся перемен, они мечтают о переменах. Но они опасаются разнообразных реальных проблем, которые власти создают членам Мусавата. А мы –руководство партии, с учетом царящей в обществе атмосферы, дали им время для совершенствования и карьерного роста.


Цитата: Кому-то митинги нравятся, кому-то нет. Дело хозяйское. Но не забывайте, что митинг –эта квинтэссенция коллективной силы, вооруженной идеей и верящей в себя.


Спорно, я считаю.


Цитата: Откровенность за откровенность: как говорил Константин Сергеевич «не верю!» Не верю, что Вы хотите голосовать за нас, и только по причине интеллектуальной «слабости» оппозиции не можете сделать это.


Я проголосую за любого, кто меня будет устраивать по целому ряду причин, может и за вашу партию. Интеллектуальная слабость - понятие субъективное и я это знаю. Сейчас для меня вся наша оппозиция интеллектуально слаба, потому как противного я не видел и не вижу пока.


Цитата: Я Вас не знаю, но думаю Вы достаточно опытный и информированный человек, чтобы иметь представление и об интеллектуальном уровне политической верхушки нынешнего режима, и о том значительном интеллектуальном потенциале общества, который ныне не востребован и может начать реализовываться только после первых шагов демократизации Азербайджана.

Спасибо большое, естественно, я всего не знаю и понятие "интеллектуальная слабость" также распространяю и на многих представителей эстаблишмента, благо, по сравнению с вами они в менее выигрышной позиции - все их действия на виду, в прессе и т.д. А интеллектуальный потенциал Азербайджана был и остается. Как им распорядиться - эта общая забота как вас, как оппозиции, так и властей.



Да, конечно. Но Вас это не касается? О невостребованности интеллектуального потенциала общества должны думать только власть и оппозиция?

Prosecutor
27.06.2009, 18:51
Иса-бей, продолжаем дискуссию:

У вас тут противоречие складывается:

Об аполитичных профессионалах

Как и любой другой человек, профессионал свободен в своем выборе поддержать ту или иную партию, или быть беспартийным. Никто не вправе потребовать от них партийной принадлежности. Но профессионал, более чем другие, обязан поддерживать основные гражданские свободы, верховенство закона, нормальные демократические выборы, протестовать против коррупции и произвола.

Насколько логично возмущаться призывами г.Гаджизаде к активной гражданской позиции и не протестовать против попыток тотальной япизации бюджетников?

Об академиках-мусаватистах:

Они вовсе не боятся перемен, они мечтают о переменах. Но они опасаются разнообразных реальных проблем, которые власти создают членам Мусавата. А мы –руководство партии, с учетом царящей в обществе атмосферы, дали им время для совершенствования и карьерного роста.

Вы предлагаете профессионалам быть политически активными оппозиционерами, а своим сторонникам тихо продвигаться по служебной лестнице? Кто же должен подавать пример и кому? Честно ли это по отношению к обществу?

Я рад, что у Вас завышенное мнение о финансовых возможностях нашей партии.
Было бы отлично, если нам удалось соответствовать этому мнению. Будем работать в этом направлении.

Иса-бей, поддержка хостинга и покупка места на серверах для форума обходится в несколько сот долларов год, не думаю, что больше тысячи. Дело, я думаю, тут в желании.

В то же время я уверен, что каждый из них и многие другие профессионалы Мусавата готовы в своей сфере к содержательным дебатам на высоком уровне с любыми другими профессионалами.

Тем не менее, их не видно и не слышно. Можно их пригласить на форум, чтобы мы могли ознакомиться с их мыслями, идеями, концепциями, конкретными практическими рекомендациями?

Я готов признать свою часть вины. Но Вы не согласны с тем, что пресса обязана знакомить своих читателей с идеями и предложениями ведущих политических партий?

Иса-бей, а не допускали ли вы мысль, что они вас не считают ведущей политической силой? По-моему, бремя доказывания обладания ведущей политической роли лежит на вас и вашей партии. Не считаете ли?

О невостребованности интеллектуального потенциала общества должны думать только власть и оппозиция?

Конечно, об этом думает и само общество - поэтому мы видим блестяще образованных молодых людей, которые работают в частном секторе в Азербайджане и за границей. Они себя нашли, но в политику особо не рвутся, замечу, не только в оппозицию, но и на государственные должности.

citizen
27.06.2009, 21:08
Уважаемый Isa Gambar, ваши ответы заставляют вспомнить старый парафраз: чем дальше в лес, тем больше партизан… Йяни, наводят на грустные размышления и вызывают новые вопросы.

Вот, например, непонятная, на первый взгляд, проблема с сайтом партии.

Как же может быть, чтобы в ситуации, когда возможность достучаться до сограждан для вас должна являться архиважной, у Мусават нет сайта?.
Как? Нет, разумеется, ваш ответ известен: дескать, туго с деньгами, но... Позвольте не поверить, вы, имхо, как минимум, «экономите истину».

Причина моего скепсиса очевидна. В Мусават, по вашим словам, числится куча народу. Достаточно скинуться один раз (!) по 50 гяпик (!), как проблема будет решена.

(Кстати, чтобы не вызывать лишних вопросов: я был создателем многих сайтов, например, Azeriland.com , то есть, знаю, о чем говорю).

С другой стороны, как вы утверждали, члены партии работают безвозмездно, деньги нужны для специалистов со стороны. Так почему вы заговорили о нехватке финансовых ресурсов? Нет своих профи? Но вы говорите, что Мусават – партия интеллигенции, в ней полно специалистов, докторов наук и академиков, есть секретные физики и лирики, историки с феноменальным чутьем и без оного, химики и арабисты, философы и правоведы, но … нет программистов? Ни за 100 не поверю. Я лично знаю двух мусаватистов – программистов, достойные ребята и спецы…

Значит, профессионалы есть, а чего нет? А может, желания?

Кстати, а как случилось, что у вас свой сайт есть, а у партии – нет?

У вас больше денег, чем у всей партии? Но тогда получается, что вы – Расул Гулиев, разве нет?)))))

Откровенно говоря, складывается устойчивое впечатление, что личные интересы вы ставите выше интересов партии, хотите выпятить себя, а не Мусават, и это достойно сожаления. Выходит, вы не хотите, чтобы о партии знали больше, чем о вас. Но мы это уже проходили: "мы говорим Ленин, подразумеваем партия,,,,"

citizen
27.06.2009, 21:25
…поверьте моему чутью историка: Хикмет Гаджизаде войдет в историю второй половины ХХ - начала ХХ1 веков как один из наиболее выдающихся мыслителей не только Азербайджана…
Шекинец есть шекинец! (Хорошо, что я шекинец всего на четверть

Браво! Что ни говори, но шекинская кровь, даже ее всего четвертушка, все равно берет верх! Я безоговорочно верю вашему чутью и вам лично (в данном конкретном случае), но не кажется ли вам, что насчет «второй половины ХХ - начала ХХ1 веков» вы поторопились? Я бы написал иначе: второй половины ХХ – середины ХХ1 веков :ax:

Как говорится, хай живе Хикмет Гаджизаде! :acute:

А вы неплохо спелись, а? :tongue: Как там, у классиков: петушка хвалит кукуха?

Кстати, вы в курсе славословий Хикмета Гаджизаде? «Иса Гамбар – это Нельсон Манделла, Вацлав Гавел, Солженицын и Сахаров азербайджанского разлива».

Я почти готов подписаться под этим, но смущает «азербайджанский разлив», мне кажется, это откровенный прикол: шекинец он и есть шекинец.

:boast:

Rustam
08.07.2009, 03:12
Приветствую вас, Иса-бей! (а также всех форумчан). У меня к вам немного приземленный вопросец - как бы вы отреагировали - случись неожиданное, - если власти предложили бы вам довольно-таки ответственный пост (министр, замминистра - в общем, должность чиновника, решающего конкретные вопросы в стране)? Согласились бы? Если да, то с какими предусловиями? Это первый вопрос.
Второй вопрос по Карабаху. Договорившись об освобождении на 1 этапе 5 наших районов, как вы думаете, как дальше поведет себя наша власть? Будет почевать на лаврах или продолжит работу в этом направлении? Армяне (будем считать, что именно они решают вопросы) тоже ведь просто так от халявных земель не откажутся. То есть как, на ваш взгляд, будут развиваться события дальше?

kinza
14.07.2009, 00:12
Тема подчищена от флуда.
Прошу отнестись с пониманием.

Xan
04.08.2009, 17:33
А что Иса Гамбар уже больше не участвует на форуме?

Dismiss
17.10.2009, 01:12
Иса Гамбар встретился с представителями Фонда Маршалла США (http://ru.apa.az/news_Иса_Гамбар_встретился_с__144989.html)
Иса-бей, расскажите, пожалуйста, об этой встрече поподробнее - информацию АПА прочитать не удалось.

MAMONT
12.02.2010, 05:44
Араз Ализаде: "Евросоюз мечтает о федерализации Азербайджана и Грузии"

Как сообщил в Баку на пресс-конференции сопредседатель Социал-демократической партии Араз Ализаде, члены Европарламента и Евросоюза высказываются за федерализацию Грузии и Азербайджана и об этом говорилось 11 ноября на мероприятии Фонда Эберта в Германии, где принимали участие также представители трех стран Южного Кавказа.

По словам А.Ализаде, на встрече было сообщено, что Грузия принимает такой вариант и подготовила соответствующий проект федерального договора. Он уже представлен сепаратистам Южной Осетии и будет представлен лидерам Абхазии, как только там определится лидер.

По словам Ализаде, вариант федерализации крайне опасен и не может быть применен в Азербайджане, являющемся унитарным государством.

Социал-демократ сообщил также, что участники выразили негативное отношение к возможному военному конфликту между США и Ираном. По его словам, ни одна из европейских стран и НАТО не поддерживает эту "авантюру" США. Поэтому деятельность американцев на Южном Кавказе вызывает "беспокойство" Евросоюза, который стремится укрепить свои позиции в этом регионе, - пишет "Зеркало".

Хикмет Гаджи-заде
28.02.2010, 02:25
İsa Qəmbərin bloqu

http://isagambar.blogspot.com/?psinvite=ALRopfURzvPsten4f4cCmT-LP50foEiaydDPCl0WTgIhVzkr_P41IZJdkHeMfXdE0siP24RVg G4LKfn6VR6630h-huohIz9Asw

Xan
01.03.2010, 14:35
İsa Qəmbərin bloqu

http://isagambar.blogspot.com/?psinvite=ALRopfURzvPsten4f4cCmT-LP50foEiaydDPCl0WTgIhVzkr_P41IZJdkHeMfXdE0siP24RVg G4LKfn6VR6630h-huohIz9Asw

А на сайт www.isagambar.az (http://www.isagambar.az) больше не ссылаться?

Хикмет Гаджи-заде
02.03.2010, 19:01
А на сайт www.isagambar.az (http://www.isagambar.az) больше не ссылаться?

Нет можно и его использовать

Xan
02.03.2010, 21:06
Нет можно и его использовать

А для чего создан второй сайт?

Хикмет Гаджи-заде
03.03.2010, 02:55
А для чего создан второй сайт?

Да не знаю

просто

Кашу маслом не испортишь

Kerim
10.03.2010, 23:05
простите, написал первое что пришло на ум: а почему в таком случае нет третьего сайта?

Dismiss
10.03.2010, 23:22
А для чего создан второй сайт?Они же разные. Первый - официальный сайт Исы Гамбара как лидера партии "Мусават", а второй - блог рядового человека Исы Гамбара, нечто вроде дневника.

Dismiss
09.08.2010, 12:25
Иса-бей, о каком конфликте между Мусаватом и ПНФА говорит Алексей Власов?

Проблемы азербайджанской оппозиции заключены в чрезмерных амбициях ее лидеров и отсутствии реальной базы поддержки среди населения. Как доказательство этих слов - митинг оппозиции, прошедший 31 июля стал поводом для очередного конфликта между партией "Мусават" и Партией Народного Фронта Азербайджана.
Согласны ли вы с ним насчет чрезмерных амбиций лидеров оппозиции?

Действительно ли оппозиция не имеет поддержки среди населения Азербайджана?

Как вы сами расцениваете шансы оппозиции на выборах в этом году?

Ашина
10.08.2010, 14:48
Иса бей!

Как Вы думаете, усиливаются ли авторитарные тенденции в политической системе Грузии?

И второе: может ли Михаил Саакашвили оставить свой пост в соответствии с требованиями конституции, или он будет искать способы продления своего правления в качестве сильного премьер-министра в парламентской республике?

Или с помощью какой-то иной формы - типа дуумвирата в России?

Dismiss
14.10.2010, 00:28
Оппозиционная партия «Армянское общенациональное движение» (АОД) подписала декларацию о сотрудничестве с азербайджанской партией «Мусават».Иса-бей, с какой целью вы подписали эту декларацию?
Заявленные намерения на самом деле это просто набор слов: Подписавшие документ политики намерены наладить сотрудничество и инициировать дальнейшие шаги для утверждения общечеловеческих ценностей.
О каких общечеловеческих ценностях идет речь? И какие такие общечеловеческие ценности можно инициировать с армянской стороной?

И зачем мелочиться на какой-то АОД - может, сразу подписать декларацию с историческим партнером Мусавата партией "Дашнакцутюн"?

GEBER
14.10.2010, 05:28
http://video.google.com/videoplay?docid=

Dismiss
15.10.2010, 10:35
Иса-бей, по мнению Станислава Тарасова, создание альянса оппозиционных закавказских партий связано с необходимостью "активизировать с плацдарма "европейских ценностей и стандартов" информационно- политическую атаку на Баку, Ереван и Тбилиси (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=361428&postcount=19), подозревая или обвиняя их в сознательном манипулировании проблемами региональных конфликтов с целью удержания у власти сложившихся режимов."

Вы согласны с этим?

Гончар
12.12.2010, 00:08
Чем связаны утечка кадров из партии, тройное соглашение в Германии, буксование с ротацией? Когда закончится противостояние с З. Ализаде?

Kerim
01.02.2011, 21:25
1. Главный упрек оппозиции ко власти - это легитимность. Чем и как определяется легитимность Общественной Палаты? То есть насколько вы общественная?

2. Будут ли в Палате представлены провластные партии или это сугубо оппозиционная организация?

atcaz
07.02.2011, 20:18
Сообщения, не содержащие вопросы к гостю, перенесены в Дискуссии вокруг Интервью с Иса Гамбаром (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9945&page=10)

Али Алиев
07.02.2011, 21:25
Иса бей, есть смысл ожидать вашего возвращения? Вы ушли так давно и так неожиданно... Надеюсь, Мусават скорее жив, чем мертв

atcaz
02.06.2011, 22:02
Сообщения, не содержащие вопросов к Исе Гамбару перемещены в Дискуссии (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9945)