PDA

Просмотр полной версии : Россия- грозная сила, мировой лидер!


Страницы : [1] 2 3

Ziyadli
21.01.2009, 00:19
Россия – самая большая страна в мире. Она занимает одну восьмую часть всей земной суши. Россияне, проживающие на этих необозримых просторах, это всего лишь 2% населения планеты. Удивительно щедра и разнообразна природа России, сказочно богаты ее недра.
Так, Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по ее экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов
леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объему пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне и второе– третье места по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по ее экспорту;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена
http://yareactor.livejournal.com/40070.html

Шиpока стpана моя pодная,
Много в ней лесов полей и pек.
Я дpугой такой стpаны не знаю,
Где так вольно дышит человек.
От Москвы до самых до окpаин,
С южных гоp до севеpных моpей,
Человек пpоходит как хозяин
Hеобъятной Pодины своей.
Всюду жизнь пpивольно и шиpоко,
Точно Волга полная, течет.
Молодым везде у нас доpога,
Стаpикам везде у нас почет.

http://img.ria.ua/photos/ria/news/7/751/75116/75116m.jpg

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1-е место в мире по числу курящих детей
1-е место по числу авиакатастроф в мире
1-е место в мире по темпам роста табакокурения
1-е место в мире по темпам роста ВИЧ — инфицированных
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов
1-е место в мире по объемам торговли людьми 1-е место в мире по количеству ДТП
1-e место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1-е в мире по импорту китайских автомобилей в первом полугодии 2007 года
2-е место в Европе по количеству абортов
2-е место в мире занимает подводный флот РФ
2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2-е место в мире по поставкам оружия
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств
2-е место в мире по уровню бюрократии
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет
2-е место в мире по количеству самоубийств после Литвы
2-е место в мире среди производителей пиратских дисков
2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
2-е место в мире по количеству людей, ищущих убежища в промышленно развитых странах Запада, уступая пальму первенства лишь Сербии
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект
3-е место в мире по притоку мигрантов
3-е место в мире по распространению детской порнографии
3-е место в мире по угону машин
3-е место в мире по числу сотовых абонентов
3-е место по числу беженцев
3-е место в мире в списке самых курящих стран
4-е место в мире по запасам циркониевого сырья
4-е место в мире по количеству изданных книг
4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя
5-е место в мире по генетическому здоровью в мире
8-е место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
4-е место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
15-е место в мире по числу пользователей Интернета
27-е место в мире по качеству образования
32-e место в экологическом рейтинге стран
43-е место в мире по конкурентоспособности экономики
51-е место среди наиболее коррумпированных стран
57-е место в мире по качеству жизни
62-е место в мире по уровню технологического развития — между Коста-Рикой и Пакистаном
65 -е место в мире по уровню жизни,
67 -е место в мире по развитию человеческого потенциала
70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий
97-е место по доходам на душу населения
115-е место в мире по уровню экономической свободы
127-е место в мире по показателям здоровья населения
134-е место в мире по продолжительности жизни
147-е место из 168 по степени свободы прессы
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан
182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

http://info.nnm.ru/rossiya_mozhet_vyrvatsy...iyshie_17_let_1 (http://info.nnm.ru/rossiya_mozhet_vyrvatsya_v_lidery_v_blizhaiyshie_1 7_let_1)

Dismiss
21.01.2009, 01:14
Вот бы по Азербайджану такой же анализ произвести. :)

Хикмет Гаджи-заде
21.01.2009, 05:50
Вот бы по Азербайджану такой же анализ произвести. :)

А у нас на Форуме такая подбока достижений уже есть

Посмотрите тему "Рейтинг Азербайджана"

Эмиль Хусаинов
21.01.2009, 10:13
Вот бы по Азербайджану такой же анализ произвести. :)
получится очередной кошмар от Хусаинова:big_boss:

Dismiss
21.01.2009, 12:53
20 причин, почему русским не страшен мировой кризис.

1. В то время как западные банки и компании банкротятся из-за невозможности взыскать долги, русские используют такие штуки, как vzaimozachet, schetchik и utyug...

2. В то время как западные банки давали кредит под 4%, невозврат кредитов от небольшого числа заемщиков приводил банки к банкротству, русские банки тупо закладывали все риски и давали под 25%.

3. В то время как западные компании демонстрировали липовую прибыль, чтобы выглядеть хорошо перед инвесторами, российские всеми способами стремились ее спрятать и zanykat´. Пока западные компании будут показывать убытки, русские будут просто "доставать заначки".

4. В то время как западные компании наращивали долги и теперь не знают,что с ними делать, русские поддерживают инфляцию минимум 15% в год, которая постоянно обесценивает все долги и делает их общий объем относительно незначительным.

5. Русские при каждом падении фондового рынка применяют следующий прием: выпивают бутылку водки, делают широкий жест рукой сверху вниз и говорят волшебные слова: "Nu i h... s nim!". Это помогает им перенести любые падения, включая падение собственного тела под тяжестью выпитого.

6. В то время как все страны-экспортеры углеводородов хватаются за голову, наблюдая падение мировых цен на энергоносители, русские намерены тупо компенсировать свои убытки повышением внутренних цен на газ и неснижением цен на бензин.

7. В то время, как западные потребители из-за кризиса сокращают покупки, русские достают деньги из-под подушки и увеличивают покупки еды и выпивки, объясняя это тем, что кризис надо "otmetit´" и "obmyt´"!

8. Русским не надо задумываться о том, каким будет соотношение доллара и евро: они все покупают в Китае.

9. В отличие от западных людей, которые с ужасом наблюдают развитие мирового кризиса, русские связывают с кризисом все свои тайные надежды - а вдруг цены на жилье, автомобили и путевки в Турцию упадут?

10. Западный кризис для русских бизнесменов - это великолепная возможность купить в Европе "Бентли" за 1/3 цены и продать его дома за 1,5 цены.

11. В то время как западные правительства решают, кому из компаний и банков-банкротов давать финансовую помощь, а кому - не давать, русские тупо слили деньги в несколько связанных с государством банков, а те их элементарно zazhali. Таким образом, русские надеются только на себя.

12. В то время, как западные люди из-за кризиса экономят на путешествиях, русские намерены потратить последние деньги на путевки в Турцию, и там компенсировать свои расходы увеличением количества выпитого и съеденного в ресторанах системы "haliava vse vklucheno".

13. В то время как большинство западных граждан психологически безоружны перед кризисом, поскольку он подсознательно ассоциируется с потерей денег, а потеря денег - с невозможностью посещения ресторана "Макдональдс", русские имеют такой инструмент выживания, как datcha, где выращивают kartoshka, kapusta и luk, а также осуществляют процесс, называемый "gnat´ samogon".

14. В то время, как западные потребители развивают программы энергосбережения, экономя каждый киловатт-час и каждую гигакалорию тепла, русские потирают руки: они уверены, что на сэкономленные деньги Запад сможет покупать газ по более высоким ценам, а сэкономленный на западе газ они смогут сжечь у себя, ne zamorachivayas´ всяким там энергосбережением.

15. В то время, как все развивающиеся страны напуганы оттоком капитала, русские радуются, что теперь количество денег уменьшилось, и можно спокойно купить "майбах" и дом в элитном поселке без многомесячной очереди.

16. В то время, как наши бизнесмены ломают голову, как убедить профсоюзы согласиться на массовые увольнения и стыдятся обречь массу людей на безработицу, русские просто ставят профбоссу yaschik vodki, и решают vopros за 5 минут. При этом уволенные используют такой инструмент, как haltura, который, как ни странно, позволяет им зарабатывать больше, чем до увольнения и не платить при этом налоги.

17. Благодаря кризису русским удалось в разы уменьшить масштабы коррупции: теперь никто не просит у чиновников участки под застройку.

18. Русские считают, что кризис пришел из Америки, и при этом, как ни странно, продолжают скупать доллары. Или это банки массово скидывают доллары населению по завышенному курсу? В общем, их не поймешь...

19. В то время как весь мир снижает цены, потому что кризис, и терпит из-за этого убытки, русские повышают цены, потому что кризис, и получают из-за этого дополнительную прибыль.

20. Это все, что я хотел сказать Вам, сэр, по итогам 30-часовой беседы с русскими бизнесменами в бане по принципу "vodka bez piva dengi na veter". Позвольте мне подвести итог, сэр: русским не страшен мировой кризис, который мы специально устроили, отказавшись от золотого стандарта, развязав руки бюрократам из Федеральной резервной системы и раздув военные расходы. Потому что русские - сами по себе кризис, и если надо, они сами кому хочешь его устроят. Возможно, сделанные мной наблюдения несколько Вас расстроили, поскольку спутали все наши карты. Однако, позвольте посоветовать Вам не расстраиваться, и применить универсальный принцип, описанный мною в пункте 5. На этом я, с Вашего позволения, удаляюсь на национальную медицинскую процедуру, называемую "utrenni opohmel".

Басмач
19.06.2009, 19:56
Разбился второй за три дня бомбардировщик Су-24. Их полеты приостановлены

http://static.newsru.com/img/b.gifвремя публикации: 16:41
последнее обновление: 17:11 http://static.newsru.com/img/ico/blogs.gif (http://www.newsru.com/russia/19jun2009/suu_blog.html)http://static.newsru.com/img/ico/2.gif (http://www.newsru.com/russia/19jun2009/suu_print.html)http://static.newsru.com/img/ico/3.gif (http://www.newsru.com/russia/19jun2009/suu_save.html)http://static.newsru.com/img/ico/4.gif (http://www.newsru.com/russia/19jun2009/suu.html#)http://static.newsru.com/img/ico/7.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1181235.html)
http://static.newsru.com/img/b.gifhttp://image.newsru.com/pict/id/1181235_20090619170407.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1181235.html)
http://image.newsru.com/pict/id/1181230_20090619164935.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1181230.html)
http://image.newsru.com/pict/id/1181236_20090619170407.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1181236.html)
Бомбардировщик Су-24 упал в Морозовском районе Ростовской области. Об этом сообщает "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/) со ссылкой на источник в администрации района. Катастрофа произошла в 15:40 по Москве.
"Самолет упал у хутора Костино-Быстряновский, разрушений среди построек хутора нет", - сказал собеседник агентства. По его данным, летчики при авиакатастрофе катапультировались. В Минобороны факт ЧП подтвердили. Представитель пресс-службы ВВС РФ заявил, что летчики остались живы, "обстоятельства авиационного происшествия выясняются".
Напомним, точно такой же самолет разбился (http://www.newsru.com/russia/18jun2009/su24pilot.html) 17 июня в Мурманской области. Как полагают военные, он рухнул из-за ошибки летчика при посадке. Начальник Службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Сергей Байнетов назвал тогда абсолютно правильным решение главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина не приостанавливать полеты Су-24. Однако теперь Зелин изменил свое решение: "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/) сообщает, что полеты фронтовых бомбардировщиков его решением приостановлены после новой катастрофы.
Причина новой аварии - сбои в системе управления
Падение фронтового бомбардировщика в Ростовской области вызвано сбоями в системе управления самолета, сообщил представитель главного штаба ВВС.
"Экипаж бомбардировщика несколько раз заходил на посадку, однако из-за технических неисправностей в системе управления самолета сделать этого не удавалось. Руководителем полетов была дана команда уйти из зоны аэродрома в безопасное место, и там катапультироваться", - сказал собеседник агентства. По его словам, в результате падения самолета на земле жертв и разрушений нет.
"Черные ящики" обнаружены. На место падения самолета вылетела комиссия Минобороны, которая будет заниматься расследованием этого летного происшествия", - сказал собеседник агентства.
Су-24М - серийный бомбардировщик, принят на вооружение в 1974 году. Он способен подниматься на высоту 11 км и развивать скорость в 1430 км/ч. Вооружение - встроенная шестиствольная 23-мм пушка ГШ-6-23М, управляемые ракеты класса "воздух-поверхность", "воздух-воздух", корректируемые бомбы.



Ссылки по теме: Бомбардировщик Су-24 разбился в Мурманской области из-за ошибки пилота (http://www.newsru.com/russia/18jun2009/su24pilot.html)
// NEWSru.com (http://www.newsru.com/) // В России (http://www.newsru.com/russia/) // 18 июня 2009 г. (http://www.newsru.com/arch/18jun2009/index.html)
http://static.newsru.com/img/b.gif
Под Воронежем разбился бомбардировщик Су-24: пилоты выжили (http://www.newsru.com/russia/19dec2008/su24.html)
// NEWSru.com (http://www.newsru.com/) // В России (http://www.newsru.com/russia/) // 19 декабря 2008 г. (http://www.newsru.com/arch/19dec2008/index.html)
http://static.newsru.com/img/b.gif
Бомбардировщик Су-24 разбился в Мурманской области, пилоты выжили (http://www.newsru.com/russia/17jun2009/su24.html)
// NEWSru.com (http://www.newsru.com/) // В России (http://www.newsru.com/russia/) // 17 июня 2009 г. (http://www.newsru.com/arch/17jun2009/index.html)

Басмач
05.07.2009, 21:55
Российские средства ПВО не зафиксировали пуск баллистических ракет в КНДР


http://www.grani.ru/files/7638.jpg Российские радиолокационные системы противовоздушной обороны, развернутые на Дальнем Востоке, не зафиксировали пуски ракет малой дальности с территории КНДР в субботу утром, сообщает Интерфакс (http://www.interfax.ru/) со ссылкой на источник в 11-й армии ВВС и ПВО. Собеседник агентства предположил, что северокорейские ракеты могли сильно отклониться к югу, что помешало их обнаружению.




По данным Минобороны Южной Кореи, КНДР в субботу провела испытания шести ракет ближнего радиуса действия. По данным южнокорейской разведки, запущенные ракеты относятся к типу Р-11 (в классификации НАТО – Scud). Это жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета, впервые принятая на вооружение в СССР в 1950-х годах.
О том, что российские ПВО на Дальнем Востоке не имеют средств обнаружения и уничтожения северокорейских ракет, ранее признавал бывший главком ВВС генерал армии Анатолий Корнуков. По его словам, развернутые в регионе комплексы С-300 не имеют возможности уничтожить ракеты типа Scud ни по скорости, ни по высоте обнаружения. По его словам, уничтожить баллистические ракеты способны новейшие системы С-400 "Триумф", но пока их развертывают только в Подмосковье. "С-400, возможно, смогла бы уничтожать такие ракеты - если бы была на Дальнем Востоке. По крайней мере, "четырехсотка" могла бы сбить ракеты на нисходящей траектории - когда их скорости уже не те, и высота не та", – пояснил Корнуков. При этом командующий Дальневосточным объединением ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Иванов ранее заявлял, что запущенная 5 апреля северокорейская ракета была бы уничтожена системой С-300, если бы полетела в сторону границы с Россией. "Я не знаю, кого обманывал Иванов – себя, народ или весь мир", – прокомментировал его слова Корнуков.

Брут
10.07.2009, 20:50
...

Prosecutor
14.07.2009, 16:32
Русский вопрос


http://www.grani.ru/files/22519.jpg Барин вот приехал. Барин нас рассудил. Такой почти торжествующий мотив (http://www.polit.ru/news/2009/07/08/oreshkin_print.html) звучит в

spectator
15.08.2009, 10:46
Пресс-конференция П.М.Хомякова в Киеве: Война как последний шанс Кремля. (http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=423)


http://anvictory.org/uploads/news/news-uVofrM1aQ5.jpg 13 августа в Информационном агентстве «УКРИНФОРМ» состоялась пресс-конференция известного ученого, одного из идейных лидеров российской оппозиции, профессора Петра Хомякова. В частности, на конференции шла речь о последнем обращении президента РФ к президенту Украины:

«Выступление Медведева (http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=421) со столь грубыми заявлениями в адрес Президента Украины Виктора Ющенко обусловлено тем, что внешняя агрессия для Кремля - последний шанс удержаться у власти.
Не только российская власть, но и сама Россия как таковая крайне непрочны, несмотря на кажущуюся стабильность. Россия близка к развалу, и только тотальная ложь, блеф на внешней арене и промывание мозгов собственному населению позволяют не видеть этого и как-то удерживать ситуацию под контролем» - заявил Петр Хомяков.



Профессор, являясь известным в России ученым и писателем, вынужден искать политическое убежище в Украине. На родине он подвергся преследованию по политическим мотивам. Его обвиняют в создании некой радикальной организации при том, что нет даже решения о признании самого факта существования подобной организации и ее радикального характера. Против Хомякова возбуждено уголовное дело по ст. 282 ч.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества), сотрудниками ФСБ проведены облавы и обыски на даче и в доме профессора.

Как заявил Петр Хомяков, истинные причины гонений на него - чисто политические. Аналитические работы и прогнозы ученого показывают неустойчивость нынешнего кремлевского режима. И не только социально-политическую неустойчивость, а массу других его слабых мест. А это - смертельная опасность для режима. То, что Россия - энергетическая сверхдержава, которая может наращивать добычу нефти и газа, - чистый блеф, заявил профессор. Добыча падает. Месторождения Ямала, под освоение которых взяты и уже растрачены огромные кредиты, не осваиваются по причине отсутствия в России технологий, времени и средств для освоения этих месторождений. Хомяков писал об этом, когда был ученым секретарем федеральной программы «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику и состояние здоровья населения России». Программу закрыли. А Хомякова уволили из института, где он проработал 28 лет.

Как специалист по геоэкологическим изысканиям Петр Хомяков заявляет, что сочинская олимпиада несёт непосредственную угрозу её будущим участникам, поскольку на территории олимпийских объектов расположены 39 рудопроявлений урана и даже есть один закрытый урановый рудник. Кроме того, олимпийские объекты строятся в ложбинах селевых потоков. А когда об этом говорят специалисты, то в ответ слышат: «Да кто их будет достраивать. Нам надо авансы освоить, а потом хоть сель, хоть потоп, хоть цунами».

По словам профессора, российское руководство смертельно боится обнародования любой информации о развитии кризиса в России. Так, в июле уволили ответственного чиновника Сбербанка, который на научном семинаре сделал прогноз о росте курса доллара осенью до 40 рублей. В то же время, анализ планов финансового ведомства РФ позволяет утверждать, что цена в 40 рублей за доллар планируется к концу года самим финансовым руководством России. А в 2010 году рубль вообще может упасть до 50 рублей за доллар. И социальные последствия будут катастрофическими.

Как заявил Хомяков, уже сейчас социальная стабильность в России является блефом. В этом можно убедиться на простом примере. Большинство граждан Украины ошибочно считают, что в России простые люди живут лучше, чем в Украине. На самом же деле в большинстве регионов России люди получают по украинским меркам по 700 гривен в месяц. И это при уровне цен выше, чем в Украине.

Без тотальной лжи и обмана Россия бы рухнула уже сейчас. Ибо ее жизнеобеспечение больше чем наполовину зависит от внешних поставок. А они продолжаются в значительной степени благодаря этому большому блефу о стабильности и хороших перспективах России по выходу из кризиса. На самом деле уже до августа 2010 года Россия может оказаться на граны существования.

Именно за объективную оценку ситуации сейчас и преследуют граждан России по пресловутой 282 статье, по которой можно привлечь буквально каждого пишущего и говорящего публично. Так, недавно в Перми завели дело на русского автора, призывавшего к предоставлению свободы республикам Северного Кавказа. Под репрессии попадают и те, кто призывает к отделению кавказских республик, и те, кто выступают за жесткую политику на Кавказе. В марте этого года в России заведено одновременно свыше 500 уголовных дел на генералов, имеющих авторитет в армии по все той же политической 282 статье. Под репрессии попадали люди совершенно разных взглядов. Их объединяло лишь то, что они имели и высказывали собственное мнение о проблемах российской армии.

Профессор полагает, что в сложившейся ситуации российскому руководству не остается ничего иного, кроме порочной практики достижения некоего единства за счет выдумывание внешних угроз. Именно в этом кроется причина совершенно беспрецедентных демаршей российского руководства в адрес сначала Грузии, а теперь и Украины. Эти угрозы совершенно необоснованны. Не Грузия или Украина представляют опасность для России, а совершенно наоборот. Она сама представляет опасность для своих соседей. Особенно для тех, кто стремится к реальной демократии:
«Я не хочу жить в нынешней России, стране, восстанавливающей худшие черты тоталитаризма, и мешающей демократическому развитию соседей. Обращаясь за политическим убежищем к Президенту Украины, я спасаю собственную жизнь, которой угрожает произвол российского беззакония».

Петр Хомяков не желает быть просто политическим беженцем. Как ученому и политическому аналитику ему известны многие скрытые от внешнего наблюдателя факты, которые показывают, насколько глубоко прогнил нынешний российский режим, насколько он неустойчив и недолговечен. И профессор готов делиться этими знаниями со всеми, кому угрожает издыхающее российское государство. Кому оно мешает идти по пути демократии и прогресса:
«Надеюсь, я окажусь полезным тем, кто строит на постсоветском пространстве демократические цивилизованные социальные, экономические и политические отношения между людьми и между государствами».

***

Справка: Хомяков Петр Михайлович
Доктор технических наук, профессор. Родился в 1950 году в Москве. Трудовую деятельность начал младшим техником-геологом.
Работал в геологоразведочных и инженерно-изыскательских экспедициях. Служил в рядах Советской Армии. Окончил Географический и Механико-математический факультеты МГУ. С 1981 года работал в системе АН СССР, ГКНТ и Госплана СССР, РАН. Занимался проблемами информатизации государственного управления, природно-ресурсного обеспечения устойчивого функционирования отраслей народного хозяйства, регионального управления. Участвовал в исследованиях по глобальным проблемам.
Автор свыше 80 научных публикаций и 12 монографий.
С конца 1991 года, не прерывая научной работы, принимает участие в общественно-политической деятельности, занимается журналистикой и политической аналитикой. Был экспертом Верховного Совета РСФСР. Состоял членом Думы Русского национального собора, членом Центрального Совета Национально-республиканской партии России. Был заместителем председателя Конгресса русских общин, заместителем председателя Центрального совета Партии Свободы.

Работал аналитиком и обозревателем РИА «Новости» и ИТАР-ТАСС.
Автор многочисленных публикаций в периодике ("Литературная Россия", "Российская Газета", "Независимая Газета", «Парламентская газета», «Коммерсантъ», "Русский Собор", "День", "Завтра", «Интервью», «Дуэль», «Stringer», «Национальная газета», «Респектабельная республика», «Правда-5», «Юность», «Наука и промышленность России», «Химия и жизнь» и др.). Автор многочисленных статей на сайтах anvictory.org и bratstvo.info.
Бывший ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН.
В 1997-98 гг. был политическим советником председателя Движения в поддержку армии (ДПА) генерала Льва Рохлина.
В 2002 году - заместитель председателя исполкома Конгресса русских общин (КРО).
Автор книг серии «СВАРОГОВ КВАДРАТ»: «Свои и чужие» (2003), «Перекресток» (2005), «Мироповорот» (2005), «Россия против Руси. Русь против России» (2004-2006), «Тайна царя Иоанна» (2006), «Отчет Русским Богам ветерана Русского Движения» (2006), «Боги и твари» (2006), также неизданной «Российский Титаник и Русский Феникс».
Председатель международного движения «Русские за УПА».
Женат, отец двоих детей.

Xan
17.08.2009, 09:12
Разбился второй за три дня бомбардировщик Су-24. Их полеты приостановлены


а они ведь на вооружении у наших ВВС...

spectator
18.08.2009, 14:07
Многие, наверное, слышали о недавней аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. А знаете, что говорил заместитель директора Саяно-Шушенской ГЭС Александр Ивакин о кадрах, работающих на ГЭС?

«Мы принимаем лишь высококвалифицированных специалистов на конкурсной основе. У нас нет тувинцев и хакасов. Сдавшие соответствующий экзамен педагоги и медики работают только техничками» (http://www.apn.ru/opinions/article21863.htm)

Ziyadli
18.08.2009, 14:44
Многие, наверное, слышали о недавней аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. А знаете, что говорил заместитель директора Саяно-Шушенской ГЭС Александр Ивакин о кадрах, работающих на ГЭС?

«Мы принимаем лишь высококвалифицированных специалистов на конкурсной основе. У нас нет тувинцев и хакасов. Сдавшие соответствующий экзамен педагоги и медики работают только техничками» (http://www.apn.ru/opinions/article21863.htm)
Красавец

Raven
18.08.2009, 20:42
Август в России надо отменить, онлара дюшмюр .

Arian
18.08.2009, 23:27
Многие, наверное, слышали о недавней аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. А знаете, что говорил заместитель директора Саяно-Шушенской ГЭС Александр Ивакин о кадрах, работающих на ГЭС?

«Мы принимаем лишь высококвалифицированных специалистов на конкурсной основе. У нас нет тувинцев и хакасов. Сдавшие соответствующий экзамен педагоги и медики работают только техничками» (http://www.apn.ru/opinions/article21863.htm)

А там на ГЭС педагоги-хакасы работали? И кого они обучали?

spectator
18.08.2009, 23:30
А там на ГЭС педагоги-хакасы работали? И кого они обучали?
сказано же - техничками, т.е. никого не обучали, веничками махали.

backslash
18.08.2009, 23:41
сказано же - техничками, т.е. никого не обучали, веничками махали.

Юз фаиз ето всё изза них. После того, как технички помахают вениками и тряпками на моём рабочем месте, у меня всегда катаклизьма - или компьютер отключен или принтер, а часто всё вместе.

Arian
19.08.2009, 04:36
Юз фаиз ето всё изза них. После того, как технички помахают вениками и тряпками на моём рабочем месте, у меня всегда катаклизьма - или компьютер отключен или принтер, а часто всё вместе.

Слушай, друг... Пошли мне пару техничек за мой счет. Пусть они мне тоже компьютер испортят. Я уже истосковался по ним...

backslash
19.08.2009, 08:14
Слушай, друг... Пошли мне пару техничек за мой счет. Пусть они мне тоже компьютер испортят. Я уже истосковался по ним...

Нет проблем, могу и секретаршу одолжить, от нее тоже пользы почти никакой.

Dismiss
19.08.2009, 10:18
Мы принимаем лишь высококвалифицированных специалистов на конкурсной основе. У нас нет тувинцев и хакасов. Сдавшие соответствующий экзамен педагоги и медики работают только техничками»Ни фига себе!!!
Скинхед чертов.

V Baku
19.08.2009, 11:38
Я приведу один пост, посвященный трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС.
10 лет путлера или почему я стал русофобом (#) (http://www.echo.msk.ru/blog/aleshru/613316-echo/#comment-843584)


Это мои личные наблюдения за страной и народом с 1975 года, когда власти серьезно озаботились здоровьем граждан и начали первую компанию по оздоровлению народа.

Чем кончилось это начинание всем известно- Народ погрузился в питие жидкости для мойки стекол, гуталин, ацетон, шеллак, клей БФ. наркотики и даже зубную пасту.

Одеколон был в ранге дорогого коньяка.

Тоже самое повторилось в 1985 и по тем же сценариям.

Но кто может сказать публично правду о том, сколько тысяч , или миллионов ментально и физически больных детей появилось в стране после этих двух компаний ?

Я уверен, что цифры будут угрожающими.

Половой зрелости первые жертвы антиалкогольной компании 1975 года, зачатые и рожденные в ацетоно-гуталиновом угаре достигли в 1991-1995 года и уже сами много лет успешно и бесконтрольно размножаются на радость коррумпированных властей.

Разве нанышним российским властям нужны думающие граждане, от которых одни проблемы.))))))

Гораздо проще для них иметь дело с быдлом на животном уровне , которое ни о чем не задумывается и делает, что прикажут.

На радость нашим властям уже несколько лет, как начался процесс бесконтрольного размножения у второй волны жертв уже Горбачевской компании .

Их потомки появляются на свет еще с большими дефектами , так как повсеместные наркотики стали еще более мощными.

И кто из них, этих будущих пап и мам может задумываться над тем, какими станут их дети, которые рождаются от них будучи зачатыми в кокаиновых либо ацетоновых оргиях совершенно нежданными и совершенно ненужными.

Процесс наполнения нации умственно отсталым и дефективным населением продолжается уже много лет начиная с начала 90 годов, и этот процесс необратим.

Теперь становится более понятным известный думающим людям факт , почему в стране последние годы полностью отсутствует здравый смысл и разум.

А сама страна за последние 8 лет путинизма превратилась в мирового изгоя и постоянный источник угроз для окружаюших ее мирным и счастливым народам.

Как гражданин Канады с 15 летним стажем скажу откровенно , что мне стыдно за нынешнюю агрессивную и глупую политику властей Россию и тупой патриотизм и национализм ее граждан, которые не способны учиться на жестоких уроках истории и постоянно наступают на одни и те же грабли непрерывно бьющими по одному и тому же месту - по голове.

Ну не может быть страна и ее народ великими, если только за 2008 в Москве от рук нацистов погибает 618 граждан Таджикистана, если президентами становятся недалекие назначенцы -шестерки, если врачи и летчики покупают свои дипломы, а потом гробят своих пассажиров или больных, если преступники в форме мента или чекиста гораздо хуже и опаснее воров и бандитов, а серенькая личность- вошь в мундире всегда ненавидимого КГБ два срока подряд избирается или назначается президентом.

За много лет жизни в Канаде меня ни разу не остановил полицейский и не проверил мои документы, здесь такого никто не может себе позволить, моя персональная жизнь защищена законом, я гуляю по ночам без страха, потому что меня охраняет государство, здесь никто не просыпается по утрам в поту от ожидания очередной глупой затеи государства повысить пошлины на иномарки или ввести или отменить ЕГЭ для школьников, а мои трудовые права защищены профсоюзом и правом не хуже, чем у премьер-министра страны.


Только надо понять одно, что все эти блага никто не принес местному народу на блюдечке с голубой каемочкой.

Все было отвоевано народом у бюрократии, которой здесь много, в настойчивой борьбе за свои права.


Скажу более, что если завтра мне придется отдать свою жизнь за Канаду или Америку защищая свободу и человеческую жизнь от вас или других варваров, то я это сделаю долго не думая.

Свобода и существование свободного мира на Западе всегда была и будет защищена гражданами на добровольной основе .


За нынешнюю и прошлую Россию, всегда жестокую, глупую, наглую и алчную, как известная кремлевско-воровская шпана , мне жалко отдать и капли своей крови.


Тюрьму народов и смотрящих за ней криминальных обитателей Кремля защитить никто не захочет.

Prosecutor
10.09.2009, 04:37
У недобитой империи аппетиты растут на дрожжах

Протоиерей Чаплин: миссия России - стать Третьим Римом, центром христианского мира

http://www.newsru.com/religy/09sep2009/3rim.html

spectator
12.11.2009, 15:26
Интересная статья, на мой взгляд:
Возрождение России (http://www.carnegie.ru/ru/pubs/media/83069.htm)

Ziyadli
06.12.2009, 20:49
sKWGDZDog7w

Arian
06.12.2009, 20:59
Птичку_жалко...

Prosecutor
16.12.2009, 01:59
Интересно:

БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИЕ ГОРОДА И СЕЛА

На минувшей неделе широкой общественности был представлен так называемый «атлас искусственной яркости ночного неба». Его с помощью спутниковых данных составили американские ученые совместно с итальянскими. Карта представляет собой сделанный из космоса снимок континентов со светящимися на них точками.
Точки - это города, поселки и деревни. Потухли и больше не светятся. По данным спутников, очень много российских поселений. Для наглядности все преобразования на карте раскрасили цветами: желтым отметили те места, где ничего не изменилось, красным - новые огни ночной земли, синим - те населенные пункты, чей свет погас навсегда. Получилось, что Россия выглядит большим темным пятном. Ярко светятся только мегаполисы: Петербург и Москва.

http://www.tv100.ru/news/Bez-vesti-propavshie-goroda-i-sela-17879/

mr_ash
21.12.2009, 17:12
Да, а кто говорил что будет легко? поживем... посмотрим, главное не впадать в депрессию и не слушать провокаторов.
http://left.ru/2006/15/engdahl149.phtml?print

Erkin
14.01.2010, 13:57
Китайное стало явным

Полная Ху-изация наших маленьких Пу-Ме и нас всех вместе с ними, о неизбежности которой мы предупреждали еще пять лет назад, свершилась...

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.173037.html

Кеша
01.02.2010, 00:00
НАТО устроит парад в Москве
("Altrenotizie", Италия)
ИноСМИ

НАТО платит по оставшимся, на ее взгляд, неоплаченным счетам. И, благодаря тандему Путина-Медведева, получает возможность великого реванша. Кремль дал согласие на участие войск НАТО в параде на Красной площади по случаю 9 мая, когда Россия будет праздновать день победы над фашистскими силами во время Второй мировой войны. Новость о том, что военные НАТО представят в Москве, рядом с Кремлем, зрелищный спектакль, Россия преподнесла в особый момент. Об этом было объявлено именно тогда, когда руководство Североатлантического союза выразило свое намерение привлекать мусульманских солдат к военным операциям в Афганистане.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен действительно предложил ряду мусульманских стран (в том числе и всем азиатским постсоветским государствам, находящимся под влиянием мусульман) рассмотреть возможность отправлять свои войска в Афганистан. Правительства некоторых государств заявили, что в будущем это возможно, но что пока они не приняли решения по данному вопросу. Генсек НАТО, бывший ранее премьер-министром Дании, считает, что привлечение мусульманских стран к борьбе против талибов может стать залогом победы в этой войне. В то же время тем самым он рассчитывает продемонстрировать, что в основе афганского военного конфликта лежат не религиозные мотивы, а борьба с терроризмом и экстремизмом.

Вслед за этими заявлениями российские политологи отметили, что генсек НАТО пытается реанимировать идею о том, что война в Афганистане, основанная на быстрой смене политических убеждений, может стать более легитимной, если перестанет расцениваться как конфликт неверных и мусульман. Конечно, отметили в Москве, не стоит ждать серьезного военного успеха от участия мусульман в операции НАТО. В любом случае, создается ощущение, что Брюссель, проводящий пропагандистскую кампанию по поддержке исламского мира, рассчитывает извлечь из этой затеи дополнительные дивиденды.

Российский эксперт по проблемам востока Андрей Володин, напротив считает, что война в Афганистане не будет выиграна. Это доказывает опыт как минимум трех англо-афганских войн, опыт советских войск на территории Афганистана, а также военных сил США и других стран НАТО, которые присутствуют там с 2001 года. В этом смысле надежды на привлечение мусульманских стран, являются, по мнению Москвы, беспочвенными иллюзиями. Их можно сравнить с очередным иллюзионистским трюком.

Однако в российской столице появляются и иные опасения по поводу заявлений Расмуссена. Генсек альянса в очередной раз показывает, что военные силы США и НАТО не собираются оставлять Афганистан, пишут местные СМИ. В то же время, их присутствие может лишь сохранять видимое спокойствие в Кабуле и в других городах страны. Главным образом создается впечатление, что заявления представителя НАТО являются очередной попыткой найти выход из тупика, в который попали силы Североатлантического союза в Афганистане.

В противовес этой геополитической дискуссии, которая началась в Москве, неожиданно появилась новость о том, что Кремль готов аплодировать войскам НАТО на параде в Москве. Было сказано, что победа 1945 года была также плодом военного сотрудничества различных сил, которые противостояли фашизму. Все это так. Но тогда еще не было ни «холодной войны», ни НАТО. Сегодня совсем иная ситуация. Не случайно, если в Москве многие подумают, что подобные действия тандема Путина-Медведева ни что иное, как первый шаг к тому, чтобы открыть перед НАТО границы России. Тем самым окажутся перечеркнутыми все прошлые заявления и комментарии об опасности расширения Североатлантического союза на восток. Более того, сегодня многие политические силы в России поддерживают это расширение. Так почему бы не устроить парады российских войск с красным советским флагом на площадях европейских столиц государств-членов НАТО?

Оригинал публикации: La Nato? Sfila a Mosca

spectator
17.05.2010, 23:50
Пресс-конференция П.М.Хомякова в Киеве: Война как последний шанс Кремля.

Из интервью П.Хомякова ИА"Ичкерия-инфо" (http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_82534/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx).

...
-Какой Вы видите Россию или Русь, на каких принципах должно основываться Русское государство?

-Мне кажется, что пора вводить в обиход термин «построссийское пространство». Так вот, если говорить о русских территориях построссийского пространства, то они должны быть организованы на основе регионализма. В какой форме этот регионализм реализуется, зависит от конкретных условий. Это может быть асимметричная федерация, конфедерация, совокупность полностью независимых государств, типа Дальневосточной республики, Сибирской республики, Уральской республики, Балтийской Руси и т.д., и т.п. Но не хотелось бы забегать вперед. Все решит сам народ. При этом учтем, не нынешний народ, а народ, получивший опыт борьбы с империей, опыт борьбы за свободу, опыт взаимодействия с другими народами в этой борьбе. Так что, давайте в этом отношении ограничимся только самыми общими принципами. Если же говорить о политическом устройстве, то несомненно полная демократия снизу до верху. Экономика скорее многоукладная при соблюдении права собственности, но без права монопольной эксплуатации природных ресурсов. Тут механизмы добычи ресурсов и распределения доходов должны определяться самими жителями регионов. У меня есть свои мнения на этот счет, но думаю, их нецелесообразно навязывать другим. И еще, это мое мнение, но уверен, в некоторых регионах, например, в Сибири, его поддержит подавляющее большинство. Так вот, это организация народной правоохраны на основе доктрины вооруженного народа. Граждане должны иметь право на оружие и вооруженную самооборону.
...

Hunter
23.07.2010, 18:19
Леонид Радзиховский, публицист : Поддержка комплексов (http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/697641-echo/)

23.07.2010 | 14:48

Почему Косово «можно», а Абхазии и Осетии «нельзя»?

Потому, что судьбой Косово занималась ООН и НАТО.

А судьбой Абхазии и Ю.Осетии – только Россия.

Поэтому в «международном сообществе», т.е. ровно в той же ООН ПРИНЦИАПИАЛЬНО РАЗНОЕ отношение к этим двум историям.

С 1999 Косово находилось под контролем временной администрации ООН.
Когда Косово в 2008 в одностороннем порядке провозгласило свою независимость, СБ ООН это не поддержал – против была Россия и Китай.
Но тем не менее, Косово активно взаимодействовало с ООН, НАТО другими МЕЖДУНАРОДНЫМИ организациями. Теми, кто, собственно, и определяет своими голосованиями – что «легитимно» в этом мире, что «нелегитимно», кто прав и у кого больше прав

Далее, про Косово было очевидно, что эта страна:
а) не объединится с Албанией;
и б) не станет частью, протекторатом, «колонией» какого-то отдельного крупного европейского государства.

При всех своих проблемах – криминал и т.д. – Косово будет САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ государством.
Хотя и сидящим – как добрая половина государств мира – на шее у международных организаций, от МВФ до ЕС. «Пусть считается пока сын полка». Но сына полка целый ПОЛК государств и признает!

Абхазия и Ю.Осетия – СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ история.

Они никогда не находились под международным управлением.
Даже под управлением СНГ, скажем. В одностороннем порядке провозгласили независимость и опирались четко и строго только на ОДНУ Россию.
То есть сразу позиционировали себя: мы – протектораты России. И точка.

Что ж – каждому свое.

Косово признали 69 стран, практически все страны ЕС, США, в том числе соседи – Албания, Черногория.
Из международных организаций – НАТО, МОК.

Наконец, Международный суд ООН признал независимость Косово.
Признания со стороны ООН не будет – пока РФ и Китай блокируют. Но во многие другие международные организации Косово, очевидно, подтянется.

Абхазию и Ю.Осетию признали Венесуэла, Никарагуа, Науру.
Сколько это стоило бюджету России – военная тайна. Ни единая страна СНГ – кроме РФ – не согласилась с их независимостью. Ни об одной международной организации и речи нет.

Крупное поражение российской внешней политики.
Тест на РЕАЛЬНОЕ влияние РФ в мире.

Причем, поражение абсолютно бесцельное: то есть неудобства от всей этой истории с Осетией-Абхазией очевидны, а в чем выгода – хотя бы потенциальная – НИКТО ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОЖЕТ.

Причина этой глупости очевидна для всех: Россия НЕ ЗНАЕТ, ЧЕГО ХОЧЕТ.

Хотите «доминировать» на территории б.СССР?
И, допустим, для этого нужны какие-то «опорные пункты», «большие базы» - та же Абхазия, Осетия, Приднестровье.
Отлично. ЧТО ЗНАЧИТ «ДОМИНИРОВАТЬ»? Чего Россия как «доминант» хочет от стран СНГ?

«Чтоб не вступали в НАТО»!
Это – почему? У России конфликты с НАТО? Со странами входящими в НАТО – Франция, Германия, Италия и т.д.?
Или весь конфликт с НАТО состоит в том, чтоб оно не принимало б.страны СССР – потому что это зловещее НАТО! А «зловещее» потому, что в него могут вступить страны СНГ…

Замкнутый бред.

Чего еще Россия хочет от стран СНГ?
Чтоб не спорили о делах 80-летней давности? Да, это круто…

Что еще?
Да вроде и сказать особо нечего…

Чепуха какая-то.

На самом деле, когда нечего сказать, значит – НЕЛОВКО ВЫМОЛВИТЬ.

А неловко вымолвить одно.

Россия хочет, чтоб ей – ПОДЧИНЯЛИСЬ.
Чтоб она могла приказывать в форме совета. Опять же – на кой черт это нужно России? Разумного ответа – нет. Просто. Чтоб было! «Ибо зовусь Львом».

«Глазик выколю, другой останется.
Чтоб ты знал, говно, кому кланяться».

Что ж – желание популярное в верхах и низах.
Верхам мало чудить в Крушевеле. Хочется, чтоб не только шлюхи и официанты уважали, но и вообще, чтоб ПОНИМАЛИ с кем дело имеют! А то смотрят, как на дикарей каких…

А низы тем более понять можно.
Все вокруг меня ногами топчут – так было и так будет. И вот, хоть какое-то утешение: сам-то я – никто, ни прав, ни уважения…
Ладно! Так хотя бы не меня, но НАС вместе – БОЯТСЯ. Как я всех боюсь у себя дома – ментов, чиновников, бандитов, вообще козлов разных, так пусть и нас боятся козлы заграничные, а тем более чурки в СНГ, хохлы всякие братские и прочие хачи...
Хоть это пусть заменит самоуважение внутри страны.

Что ж – дело понятное, дело житейское.

Только – все мимо, все зря.

Пустые хлопоты.

Никому по нынешним временам глазик особо не выколешь.
И кланяться никто не будет. История с той же Грузией об этом говорит – катаньем поклонов не добьешься. А история с Белоруссией добавляет – и мытьем тоже поклоны не выкупишь.

Денег на Белоруссию просадили – 52 млрд. долл.
Не жаль: все равно бы разворовали. Только СМЫСЛ-то в чем?!
На Приднестровье убухали 2 млрд. Опять не жалко, все равно бы ни на школы, ни на дороги не пошли. Только, опять же – зачем? Чтоб дураками выглядеть?
А сколько вбухали в эту Абхазию с Осетией?..
И ни черта там нет. Все кто был говорят – два года прошло, в Осетии – руины, а через границу в Грузии – отстроились. Позорище – и все.

Поэтому разумная политика в СНГ всем ОЧЕВИДНА.
Перестать ИЗОБРАЖАТЬ то, чего давно нет. И чего уже никогда не будет. И вести с странами СНГ точно такую же политику… как не со странами СНГ!
И – заметьте – НИКАКИХ проблем, скандалов и т.д. за пределами СНГ и Балтии (т.е. экс-республик СССР) у России нет. Ни с кем. Даже с Японией – при всех территориальных спорах. Потому что ведем себя без истерики, нормально. Как с ЧУЖИМИ, ИНОСТРАННЫМИ, НЕЗАВИСИМЫМИ странами. Точь-в-точь, как они себя ведут с нами.

Стоит перейти к такому же стилю в отношении всех стран СНГ – и кончатся проблемы.
Или в виде закомплексованных дурачков будут выступать уже страны СНГ, от бессилия решить свои проблемы, переходящие к историческим спорам…
Ну, что ж – «дабы глупость каждого была всем видна».

Но это в том случае, если у внешней политики цель – ПОДДЕРЖИВАТЬ РАВНОВЕСИЕ, не вышвыривать свои деньги и силы на ветер.

А если у внешней политики цель ДРУГАЯ – ПОДДЕРЖИВАТЬ КОМПЛЕКСЫ?
И заменять внешними скандалами и истериками отсутствующую ВНУТРЕННЮЮ политику? Тогда – все правильно. Ведем себя абсолютно адекватно своей ПОДЛИННОЙ ЦЕЛИ.

spectator
05.11.2010, 14:46
Русские идут
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OewtlMamBqE

Ziyadli
07.11.2010, 01:52
http://www.youtube.com/watch?v=Zc0rwq3cI18&feature=player_embedded

IuM
05.08.2011, 05:20
Пара весьма любопытных статей о сути российской цивилизации:

http://apelipenko.ru/Публицистика/Советскаяцивилизация.aspx

http://apelipenko.ru/Публицистика/Закатимперии.aspx

Scarlett
05.08.2011, 11:20
Пара весьма любопытных статей о сути российской цивилизации:

http://apelipenko.ru/Публицистика/Со...вилизация.aspx

http://apelipenko.ru/Публицистика/Закатимперии.aspx
ой, там столько букв, а у меня со временем напряженка, но ужасно интересно, не могли бы вы вкратце пересказать суть?

Ник изменен-3
05.08.2011, 23:01
Леонид Радзиховский, публицист : Поддержка комплексов (http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/697641-echo/)

23.07.2010 | 14:48

Почему Косово «можно», а Абхазии и Осетии «нельзя»?

Потому, что судьбой Косово занималась ООН и НАТО.

А судьбой Абхазии и Ю.Осетии – только Россия.




Думаю, что Карабаху тоже скоро будет можно по той же причине.

Dismiss
06.08.2011, 16:14
РОССИЯ В ЗАКАВКАЗЬЕ: ЧТО НЕ ТАК?

до тех пор, пока сама Россия не найдет способ преодоления своих внутренних пороков, рассчитывать на успех в кавказской политике (не только на Южном, но и на Северном Кавказе) не приходится.http://atc.az/index.php?newsid=1786

IuM
06.08.2011, 19:07
ой, там столько букв, а у меня со временем напряженка, но ужасно интересно, не могли бы вы вкратце пересказать суть?

Со всем моим почтением, Скарлетт-ханум. Суть такова: в исторической России со времен провозглашения доктрины "Москва - Третий Рим" и брака с византийской принцессой Софьей Палеолог стали усиливаться манихейские тенденции, свое крайнее выражение нашедшие в последней теократической империи на ее территории - СССР.

Что такое манихейское мироощущение? Ответ таков: это мироощущение, где вся Вселенная разделена на мир добра и мир зла, суть дальнейшее развитие идей маздеизма в своем крайнем выражении. Добро - абсолютно и парит в белых одеждах на звездных эмпиреях. Зло - угольно-черное и преисполнено космической злобы. Все разделено на территорию добра, где установлены порядок и справедливость - и территорию зла, где царствуют самые скотские инстинкты.

Таковы общие положения. А на практике это выглядит так: мы белые и чистые. Земля должна принадлежать нам. А они - суть грязные скоты, недостойные жизни. Из этого вытекают следующие важные следствия: дабы "добро" победило, необходимо давить "зло" всеми доступными способами до самых краев ойкумены, особо не утруждая себя размышлениями над судьбой "демонов" - может, у них было плохое детство?

Вот и доигрались. Исторически Россия проводила агрессивную и экспансионисткую политику, совершенно бессмысленную, учитывая тот факт, что миллионам русских крестьян от такой политики было ни жарко, ни холодно. Агрессия русских носит иррациональный характер, вот в чем вся суть. А созданное русскими государство он уподобляет амебе, которая бессмысленно сжирая все вокруг, в конце умирает от "несварения желудка".

В статье очень много хороших выкладок о сути русского крепостного права, имперских войн России, структуры российского общества.

Вывод автора однозначен - теократические империи обречены. Народы, которые сумели вовремя отказаться от великоимперской идеологии заплатили долгим прозябанием на задворках истории. Народы, которые не нашли в себе силы это сделать (ромейские греки, например...) - исчезли без следа и ветер развеял сам прах их.

Автор советует своим соплеменникам başlarından papağı çıxarıb qabaqlarına qoymaq, yaxşı-yaxşı dünyanın gediş-gəlişi haqqında düşünmək - и отказаться от гибельной великоимперской установки.

IuM
06.08.2011, 19:44
РОССИЯ В ЗАКАВКАЗЬЕ: ЧТО НЕ ТАК?

http://atc.az/index.php?newsid=1786


Прочел. Что сказать? Вспомнились гениальные слова Мирза Фатали Ахундзаде по поводу статьи یک کلمه в иранской прессе: - прочел статью. Нужные, полезные мысли и рекомендации, но написано для мертвой нации.

Российская нация на данный момент есть нация мертвая. Она застыла и стагнирует. Сама структура российского общества не позволит реализовать идеи этой статьи.

Приведу пару примеров. Чуть ли не четыре года тому назад мы подписали меморандум сотрудничества с РАН. В планы входили совместные экспедиции, стажировки в ведущих российских НИИ, проекты и много других прекрасных вещей. Воз, как Вы сами понимаете, Дисмисс-ханум, и поныне там. А между тем Запад в лице своих фондов проводит активную и эффективную поддержку науки в Азербайджане. Мы уже реализовали несколько проектов, получена техника, результаты.

Другой пример - та оперативность, с которой организуют мероприятия Турция и Грузия. У Турции вообще амбициозные планы - она планирует собрать на конференцию научную элиту Ближнего Востока. Но если турки порой действуют пассивно, то Грузия сама ищет контакты.

Все сие ныне к России не относиться. Это какая-то Сасанидская Пафосная Ымперия за пять минут до ее краха с белобрысым Хосровом Первизом во главе.

Dismiss
07.08.2011, 00:47
Анна Каренина, повышение рейтинга за ненорматив.

Turku Kettola
14.10.2011, 11:06
Китайцам нравится Путин и борьба с долларом. Газ - другое дело

Российский премьер представляется руководителям КНР своего рода спокойным островом: он не заводит речь о правовом государстве и демократии, а говорит о делах, критикует США и обвиняет доллар в паразитизме, пишут СМИ по итогам визита Путина в Пекин. При этом соглашение по газу от 2006 года буксует из-за цены: китайцы не желают платить, как "буржуи" из Западной Европы.

Российский премьер-министр Владимир Путин в среду покинул Китай, завершив двухдневный визит, в ходе которого было заявлено о тесных политических связях между двумя странами, пишет The Christian Science Monitor. Путин подписал соглашения на общую сумму 7 млрд долларов в разных сферах, от добычи полезных ископаемых до исследования космоса, однако основной причиной беспокойства Пекина остается застопорившееся газовое соглашение, говорится в статье Питера Форда.

Договор 2006 года, по условиям которого Россия будет на протяжении 30 лет поставлять в Китай по 68 млрд кубометров газа в год, пробуксовывает из-за ценового вопроса. Российский "Газпром" хочет поставлять газ по той же цене, что и потребителям Западной Европы, - Китай же говорит, что это слишком дорого. "В Китае иные рыночные условия, - утверждает Чэнь Южун из Китайского института международных исследований. - Китай может импортировать российский газ только по той цене, которую в состоянии платить народ".

"Китайцам нравится Владимир Путин, - пишет Sueddeutsche Zeitung. - Российский премьер представляется руководителям КНР своего рода спокойным островом, на него можно положиться, несмотря на нередкие между соседями конфликты на финансовой почве. Но главное, в отличие от западных визитеров, Путин не заводит речь о правовом государстве и демократии, обо всех тех вещах, что делают управление страной столь сложным. Вместо этого российский премьер предпочитает концентрироваться на реальных цифрах и говорить о делах", - пишет автор публикации.

В среду председатель КНР Ху Цзиньтао встречал "старого доброго друга китайского народа" в Пекине. "И это несмотря на недавнее ухудшение в отношениях из-за кражи российских авиационных технологий и ареста в России предполагаемого военного шпиона из Китая".

Единым фронтом выступают некогда конкуренты против промышленно развитых западных государств с их "всезнайством", говорится в статье. Одновременно русские активно поддерживают стремление Китая лишить доллар США статуса ведущей мировой валюты, хотя на сегодняшний день, как отмечает автор, расчеты между Китаем и Россией производятся в долларах США.

Путин воспользовался первой после назначения кандидатом в президенты поездкой, чтобы обозначить основные направления своей будущей внешнеполитической стратегии, заключающейся в укреплении связей с Китаем для противодействия влиянию США, пишет La Vanguardia. По мнению корреспондента, это поворот на Восток по сравнению с политикой, проводимой президентом Медведевым, пытавшимся улучшить отношения с Вашингтоном в ущерб Пекину. Уже вчера в интервью китайским СМИ Путин дал это понять, высоко оценив российско-китайское сотрудничество и раскритиковав Америку за то, что она "паразитирует на монопольном положении доллара".

"Путин всегда использовал эту стратегию демонстрации хороших отношений между Москвой и Пекином как способ противодействовать международному господству Вашингтона. Китайские руководители - то ли из вежливости, то ли из стратегических соображений - обычно отвечают на подобные жесты взаимностью", - пишет автор.

"Путин особенно хочет развивать двусторонние отношения в энергетической сфере, ведь недаром Россия - ведущий мировой производитель энергоресурсов, а Китай - их главный потребитель. Однако эта задача будет непростой, так как Пекин делает ставку на диверсификацию поставщиков, и в китайском нефтяном импорте Россия имеет долю всего 6%, отставая от Саудовской Аравии, Анголы, Ирана и Омана", - говорится в публикации.


inopressa.ru

Ашина
18.11.2011, 02:05
Тихо, шифером шурша....


Генштаб увидел ядерную угрозу. Совсем рядом (http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/17/644177-genshtab-uvidel-yadernuyu-ugrozu-sovsem-ryadom.html)

Откровения генерала Макарова

Глава Генштаба ВС России Николай Макаров выступил в четверг в Общественной палате с рядом довольно громких заявлений. Генерал рассказал о перевооружении и вероятности ядерного конфликта у границ России.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/8c/02/a0/DETAIL_PICTURE_644177.jpg

Глава Генштаба Российской армии Николай Макаров. Фото: lenta.ru


По словам Макарова, после распада СССР возможность вооруженных конфликтов по периметру России возросла. "Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях (http://javascript%3cb%3e%3c/b%3E://) я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - сказал генерал. При этом он напомнил, что почти все страны бывшего Варшавского договора, а также прибалтийские государства, входившие в СССР, стали членами НАТО.

Далее Макаров высказал мнение, что Российская армия по старому плану ее развития лишилась бы техники и вооружения в 2014 году, но этому помешала начатая несколько лет назад военная реформа. "До 2015 года старый план, которым предусматривалось развитие, как и было, привел бы к тому, что мы по технике и вооружению в 2014 году Вооруженных сил в России бы не имели", – отметил генерал. Он уточнил, что при сохранении прежних темпов перевооружения доля современной техники в армии к 2014 году упала бы ниже 10%. При этом глава Генштаба вновь посетовал на то, что некоторая российская техника уступает по своим показателям зарубежной. "Берем танк Т-90, о котором много говорилось, много писалось, и израильский "Меркава". Сравните его систему поражения и нашего танка. Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш танк (Т-90) также не предусматривает противоминную защиту", - посетовал Макаров. "Берем нашу артиллерию, - продолжил он. - Везде у иностранных армий есть высокоточные боеприпасы, и дальность поражения у них выше". Поэтому Минобороны будет закупать только то вооружение, которое отвечает лучшим мировым стандартам.
Генерал также отметил, что срок работы зарубежных космических спутников военного назначения сегодня составляет 15 лет, а российских - 3-5. "Мы должны в пять раз больше спутников выпускать, минимальная цена (http://javascript%3cb%3e%3c/b%3E://) которых - 6-8 миллиардов рублей. Да где же мы эти деньги возьмем, в конце концов?" - возмутился начальник Генштаба.

Кроме того, Макаров пожаловался общественникам на нехватку годных к службе в армии призывников. По его словам, причин отсрочек для молодых людей становится все больше, а самих призывников – все меньше: "Всего 11,7% из всей молодежи мы можем призывать. Из них 60% уходит по состоянию здоровья. Поэтому мы практически стоим перед фактом, что в Вооруженные силы призывать почти некого". Для того, чтобы заинтересовать молодежь прохождением срочной (http://javascript%3cb%3e%3c/b%3E://) службы, генерал предложил ввести запрет на прием на работу в органы государственной и муниципальной власти людей, в армии не служивших. По мнению Макарова, молодежь, отдавшая Родине воинский долг, должна иметь приоритетное право в вопросах карьерного роста.

Хикмет Гаджи-заде
18.11.2011, 10:15
Americadan salam, beyler ve xanimlar

Please take a quick glance at this article in Wall Street Journal about the person who really crashed the USSR

This article can give us clear understanding of how and by whom real politics is shaped and works.

И, как видно, теперь американцы собираются таким же макаром успокоить и путинистов, у которых, как становится ясно из предидущего поста, "нет денег на маленькие спутники".



Fred Iklé A man who helped win the Cold War, and future wars too.

The Cold War ended with a glorious whimper 20 years ago, which means that too few young Americans will have heard of the contributions of Fred Iklé, who died late last week at age 87. The far-seeing defense strategist was one of those who helped win that long twilight struggle, as it was once known, without a U.S.-Soviet nuclear exchange.

Along with the late, great Albert Wohlstetter, Iklé (pron. Eclay) was among those who fashioned U.S. nuclear deterrence strategy during the most dangerous days of the Cold War. They resisted the arms-control fads of the 1970s as naive and dangerous. Instead they focused on maintaining a credible deterrent against Soviet adventurism, while also making the U.S. arsenal and the world in general less dangerous.

As undersecretary for defense policy from 1981 to 1987, Iklé was present at the creation of the strategic defense initiative, the deployment of midrange nuclear missiles in Europe and other decisions that persuaded the Soviets they couldn't win a competition with the West.

Inside the Pentagon, he was among those who pushed to provide arms and especially Stinger missiles to the Afghans who fought against the Soviet invasion. Such U.S. support was a turning point in the Afghan struggle, and arguably in the entire Cold War, as the Soviets began to doubt their ability to prevail. Amid America's current fight in Afghanistan, it's fashionable to deride U.S. support for the Afghan freedom fighters in the 1980s as the beginning of al Qaeda. But the rise of al Qaeda had many causes, and victory in the Cold War liberated millions while sparing countless potential casualties.

In the late 1980s, Iklé combined with Wohlstetter to produce a strategy document called "Discriminate Deterrence" that was remarkably prescient in foreseeing U.S. military needs in the post-Cold War era. It promoted stealth aircraft, precision-guided missiles fired from standoff weapons, smaller satellites and other technologies that have done so much to improve America's ability to project force while doing less collateral damage to noncombatants.

Iklé's wisdom often informed these columns over the years, though he sought no credit. Born in Switzerland before coming to America in 1946, Fred Iklé both benefited from U.S. freedom and helped immeasurably to preserve it.

Printed in The Wall Street Journal, page A18


GOOGLE TRANSLATION

Человек, который помог победить холодной войны, и будущие войны тоже.

Холодная война закончилась 20 лет назад, и мало молодых американцев слышали о вкладе Фред Икле, который умер на прошлой неделе в возрасте 87 лет. Дальновидный стратег обороны был одним из тех, кто помог одержать победу в этой долгой борьбе сумерки, как это было когда-то известен, не американо-советские обмена ядерными ударами.

Вместе с покойным великим Альбертом Вольштеттер, Икле (pron. Eclay) был среди тех, кто формировал американскую стратегию ядерного сдерживания в самые опасные дни Холодной войны. Они был против контролю над вооружениями - увлечений 1970-х годов, считал их наивными и опасными. Вместо этого они сосредоточились на поддержании реальных сдерживающих факторов против Советской авантюризма, а также чтобы сделать позиции США и мира в целом менее опасны.

Как заместитель по оборонной политике с 1981 по 1987 год, Икле присутствовал при создании "Стратегической оборонной инициативы", развертывание ядерных ракет среднего класса в Европе и других решений, которые убедили Советов они не могли выиграть соревнование с Западом.

Внутри Пентагона, он был среди тех, кто способствовал предоставить оружие и особенно ракет Стингер афганцам, которые воевали против советского вторжения. Такая поддержка США был поворотный момент в афганской борьбе, и, возможно, во всей холодной войны, как Советы начали сомневаться в их способности одержать победу. Сегодня глядя на текущую борьбу Америки в Афганистане, стало модно высмеивать американскую поддержку афганским борцам за свободу в 1980-е годы как начало Аль-Каиды. Но подъему Аль-Каиды было много причин, а победа в холодной войне, освобождение миллионов в то время было спасением для бесчисленных потенциальных жертв.

В конце 1980 года, в сочетании с Икле Вольштеттер для разработки стратегии, документ под названием "Дискриминация сдерживания", которая была удивительно пророческим в предвидя американских военных потребностей в период после окончания холодной войны. Это способствовало созданию самолетов-невидимок, высокоточных ракет, запускаемых с противостояния оружия, более мелкие спутники и другие технологии, которые так много сделали для улучшения способности Америки направить свои силы, уменьшая побочный ущерб для мирного населения.

Мудрость Икле часто сообщил этих столбцов на протяжении многих лет, хотя он и не искал спризнания. Родился в Швейцарии до приезда в Америку в 1946 году, Фред Икле оба выиграли от США свободы и помогли неизмеримо сохранить его.

Отпечатано в Wall Street Journal, стр. А18

Kerim
18.11.2011, 11:23
http://www.youtube.com/watch?v=Zc0rwq3cI18&feature=player_embedded

последняя фраза очень понравилась: ТОГДА НЕ НАДО, СПАСИБО!

Kerim
18.11.2011, 11:34
Думаю, что Карабаху тоже скоро будет можно по той же причине.

еще на 20 лет у вас есть иллюзии...

в вопросе Косово Азербайджан занял одинаковую позицию с Россией, к вашему сведению.

Разведка
21.11.2011, 12:14
Россия- грозная сила, мировой лидер!



Звучит, конечно, устрашающе....но если ориентироваться на статистику, приведенную топикстартером, то хочется слегка подправить автора "Россия - страна, богатая ресурсами, но неспособная распорядиться этими богатствами, управляемая политиками, то ли незнающими что делать с этими ресурсами, то ли хорошо завуалировавшись (хотя тут можно засомневаться), стремятся растаскать эти природные богатства.
А что до всяких там 67-ых, 125-ых и прочих последних и предпоследних мест в этой таблице....то все просто - природная скромность и вежливость русских людей :rolleyes: Они не выпячивают и не хвастаются на весь мир своими достижениями (эт я про технологические прогрессы) и стараются не стеснять планету (а это - про продолжительность жизни) .....вобщем, альтруисты в государственном масштабе!

Хикмет Гаджи-заде
22.11.2011, 10:07
Прошлая предвыборная программа партии «Единая Россия»,


http://echo.msk.ru/programs/code/831078-echo/#element-text

предвыборная, которая гласит, цитирую: «В 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас, в 2005-м году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России, в 2006-м у каждого будет работа по профессии, к 2008-му году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода, в 2009-м году Чечня, весь Северный Кавказ станет туристической и курортной Меккой России, к 2010-му году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург – Анадырь – Токио – Владивосток – Брест и другие».

Nana
22.11.2011, 10:56
http://www.youtube.com/watch?v=j5zF-G38_g8&feature=player_embedded#!

kinza
23.11.2011, 04:44
Думаю тут самое место :yes::good:

Г.К.
23.11.2011, 12:16
Николай Злобин: Путину никто не нужен — ни команда, ни преемники, ни помощники.
http://www.snob.ru/selected/entry/43204

В Калуге и Москве прошло очередное ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай». В последний день его участники встретились с Владимиром Путиным.

По итогам встречи могу сделать несколько сугубо личных выводов. Во-первых, у меня создалось впечатление, что Владимир Путин твердо чувствует себя главным человеком в стране, и сам он не видит особых препятствий для такого самоощущения. Ему никто не нужен: ни команда, ни преемники, ни помощники. Только сторонники. Он в отличной физической, интеллектуальной и политической форме и производит впечатление человека, который уверен в своей правоте по всем основным вопросам российской и мировой политики. Хотя он и использовал в разговоре много раз неопределенные формы, а также выражения типа «не мое дело судить» или «не мне делать оценки», было видно, что у него в голове есть весьма целостная картина ситуации в мире и стране. В этой картине все детали на своих местах, спорить о них с Путиным бессмысленно. Его оппонентам в этих условиях надо предлагать не менее целостную альтернативную картину, а не критиковать Путина по частностям.

Во-вторых, Путин на этот раз необычайно много говорил про Дмитрия Медведева, давая ему высокие оценки на посту президента страны. С одной стороны, это связано с тем, что члены тандема в общественном мнении не являются больше конкурентами, даже теоретически. С другой — наш собеседник не раз давал понять, что Медведев действовал в рамках путинской программы и планов. Именно он, Путин, дал Медведеву карт-бланш по вопросам внешней политики и безопасности, а Медведев, по словам премьера, поддержал и вытащил «из пыли и серы» его программу модернизации экономики. Говоря в таком ключе, Путин невольно давал понять, что президент в тандеме все это время был ведомым, а не ведущим.

В-третьих, Путин вполне по-президентски рассуждал о внешней политике и проблемах безопасности. Было видно, что он долго сдерживал себя и теперь готов начать снова активно высказываться по этим проблемам. В отношениях с США главный конфликт, по его мнению, лежит в невозможности договориться по проблеме ПРО, которую надо было строить «на троих»: Европа, США и Россия, пусть даже и при ведущей роли США. Главный конфликт с ЕС, по мнению Путина, лежит в области энергетической политики и является результатом нежелания европейцев предоставить российским компаниям рыночные возможности. Говоря о перспективах развития ЕС, Путин сравнил его с хомяком, который набил щеки орехами, но не способен их проглотить. В целом, мне показалось, что российский премьер был в этом году гораздо мягче по отношению к Западу, чем обычно, и не использовал агрессивную риторику, а его критика США и ЕС носила узкий адресный характер.

В-четвертых, стало понятно, что Владимир Путин всерьез воспринимает идею Евразийского союза и считает, что экономическая интеграция на постсоветском пространстве является важнейшим направлением его будущей внешней политики. Концепция Евросоюза вызвала немало вопросов со стороны «валдайцев». Путин сказал, что он не воспринимает его как политический союз и уж тем более как альтернативу ЕС. Украина, по словам премьера, не является обязательной частью этого союза, он будет создан и без нее, хотя участие в нем Украины выгодно прежде всего ей самой. Сейчас идея Евразийского союза, мне кажется, вызывает меньше вопросов и неприятия, хотя сохраняется немало скептицизма по поводу ее практической реализации и попыток военно-политической интеграции.

В-пятых, я вынес со встречи с Путиным ощущение, что он не видит никакой необходимости в капитальной перестройке политической системы, которая сложилась в России во время его первых президентских сроков. Она, конечно, нуждается, по его словам, в некоторых изменениях, однако остается вполне адекватной и эффективной. На мой вопрос, почему российская политическая система не производит новых политиков национального масштаба, последовал эмоциональный ответ, что это совсем не так, вот, мол, есть, например, Дмитрий Медведев. Других фамилий названо не было по вполне очевидным причинам: назвать ему было просто некого. Мои попытки выяснить судьбу системы ручного управления без «рук Путина» вызвали еще одну волну аргументов, закончившуюся заявлением, что, дескать, рано начинать готовить его политические похороны.

Было еще немало интересных моментов в нашей дискуссии, удивлявших то одну, то другую сторону. У большинства участников сложилось убеждение, что Путин действительно «не раздвояется», как он сам выразился. Он остается тем же Путиным, которого весь мир хорошо узнал за предыдущие годы. Со всеми его плюсами и минусами. С четким видением будущей России, которую он хотел бы создать, но без определенной стратегии достижения этой цели, что вынуждает его ограничиваться тактикой коротких перебежек. Путин — политический стайер, передвигающийся спринтерскими рывками. Это делает его одновременно самым предсказуемым и самым непросчитываемым политиком России, да и не только России.

Говоря несколько лет назад о тандеме и возможности обратной рокировки, об одной группе крови с Медведевым и о том, что они вдвоем сядут и договорятся, Путин ни разу не сказал неправды. Но при этом сегодня у всех возникло ощущение некоторого замысловатого обмана, суть которого невозможно ухватить. Но Путина это не волнует и не пугает. Степень политической и человеческой самодостаточности Путина сегодня высока как никогда. Хорошо это или плохо — покажет время.

Turku Kettola
23.11.2011, 12:17
Будем надеятся что партия власти победит и Путин станет президентом России. Только у него есть шансы сохранить РФ в целостном виде.

Разведка
24.11.2011, 15:21
Будем надеятся что партия власти победит и Путин станет президентом России. Только у него есть шансы сохранить РФ в целостном виде.

О да!! Это точно....больше некому :)

Кто в России владеет ВСЕМ и кто он приходится Путину. Схема: http://pikabu.ru/view/ha/skhema_kto_v_rossii_vladeet_vsem_i_kem_on_prikhodi tsya_putenu_339143

Хикмет Гаджи-заде
24.01.2012, 11:37
ИСХОД

Юрий Нестеренко

http://conflicts.rem33.com/images/Russia/Nesterenko_EXODUS.html

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого... (читать далее - http://conflicts.rem33.com/images/Russia/Nesterenko_EXODUS.html)

prostak
18.02.2012, 13:08
Почему Россия поддерживает Сирию?

1. Россия поддерживает любой антиамериканский режим 37%

2. Правительство пытается отвлечь народ от выборов международными кризисами 6%

3. Россия пытается сохранить последнего союзника на Ближнем Востоке 40%

4. Россия – против внешней интервенции в дела суверенных государств 14%


Проголосовало: 4491

Приплюсуем пункт 1 к пункту 3 и получим примерную цифровую характеристику агонии российского империализма.

mr_ash
20.02.2012, 13:39
День добрый.

Сколько же человек хотят видеть развал России...
Сирию Россия поддерживает потому, как в Сирии есть интересы России и Китая как есть в Иране и были в Ливии.
С целью противодействия доминированию американцев в мире была создана организация ШОС и тут все упирается не только в Россию.

Действительно думаете, что американцы принесут всем процветание и мир?
Всеобщую демократию в виде гамма и альфа лучей они принесут.
Или думаете войдете в число 500 млн. счастливчиков?
http://lifeglobe.net/blogs/details?id=987

Когда-либо война исправляла ситуацию? Ну? Примеры?
США своих то индейцев вырезали, что говорить об остальных. Ну да.. решение проблемы, когда вообще нет никого.
Соседи тоже живут все в демократии и шоколаде... ага...
http://top.rbc.ru/politics/19/04/2009/295293.shtml

Вам самого СССР не достаточно для примера?
Тут тоже обещали всем светлое и яркое будущее, свободу слова и прочий бред. Не свобода слова есть, а вот дела...
Каждый думал, что станет избранным, у него то будет все то, что обещают. Потом вообще главной ценностью провозгласили деньги, за которые все и вся продается, отсюда и соответствующее положение.
Как же, добрые дяди за бугром очень переживает за незнакомых ему туземцев. Всем есть дело до глодающих негров в Африке и все очень за них переживают.

Не станет России и вот тут заживете? Кто-то заживет может быть, ну кто будет ближе к людям подобным Ющенко или Саакашвилли временно... пока нужны будут. Так же купят за бумажки как горбатого пр. Но в этом мире есть справедливость, его законы действуют на всех и не избирательны, он не мог бы существовать по другому, поэтому все зачтется каждому.

Да, русские строили империю, всегда ее строили, но не подобных принципах "грабь все рубежи и свози все в центр". В подавляющем своем большинстве укрепляя рубежи и развивая дальние регионы а не вгоняя их в рабство.

ZSJ
20.02.2012, 15:49
тут дело не в ненависти к РФ или тем более любви к США. Дело в том, что РФ откровенно крышует Армению, потворствует оккупации. РФ избрала путь поддержки сепаратизма, как способ удержания бывших братских. вместо того чтобы помочь решить проблемы РФ усугубляет их. вместо того чтобы завоевывать признание и благодарность - отвращает.

Dismiss
20.02.2012, 17:18
Но в этом мире есть справедливость, его законы действуют на всех и не избирательны, он не мог бы существовать по другому, поэтому все зачтется каждому.Это хорошо, значит, России тоже зачтется.

Scarlett
20.02.2012, 19:18
Действительно думаете, что американцы принесут всем процветание и мир?
Всеобщую демократию в виде гамма и альфа лучей они принесут.
Или думаете войдете в число 500 млн. счастливчиков?
http://lifeglobe.net/blogs/details?id=987

Когда-либо война исправляла ситуацию? Ну? Примеры?
США своих то индейцев вырезали, что говорить об остальных. Ну да.. решение проблемы, когда вообще нет никого.
Соседи тоже живут все в демократии и шоколаде... ага...
http://top.rbc.ru/politics/19/04/2009/295293.shtml

+100

mr_ash
20.02.2012, 19:33
Конечно зачтется, и России и остальным... каждому.

Мой пост был больше комментарием к статье (в посте приверженца западным ценностям) некого "барда и поэта" Юрия, покинувшего родину и пишущего обидчивые статьи о "светлом и добром" из-за рубежа, думая, что оттуда то он конечно же изменит на своей родине дела в лучшую сторону, облив все грязью.

После всех тех либеральных и демократических реформ, повергших страну в полнейший хаос и разруху, и задвинувших поверившее власти население за грань нищеты, в отличие от "барда" Юрия, и многих других деятелей, в стране остались военные. Простые военные (среди них тоже всяких хватает, но тут дело все в сравнении) люди, у которых что-то осталось от тех клятв и присяг, что они давали своей стране, поэтому прочим деятелям... банкирам, торгашам, актерам... веры нет. Они продадут страну гораздо быстрее и вероятнее. Отсюда и ответ на пост "Кто в России владеет ВСЕМ и кто он приходится Путину". Т.е. ответ на то, почему надо ставить прежде всего более-менее верного человека на тот или иной пост.
Вообще ситуация после событий в 90-х ("Пусть этой национальной идеей будут деньги" как выразился Гайдар в 92г., навязывание ценностей запада и пр.) привела конечно к созданию коррумпированного гос-ва. Разрушили старые идеи, новых нет. Отсюда и "рабско-холуйская биомасса" отчасти и эту биомассу можно создать абсолютно в любом обществе, и все подобное создается сверху. Даже в Китае не просто так возникла такая ситуация, которая возникла.
Есть к примеру такое «Социальный эксперимент в Китае осуществляемый под руководством председателя Мао является одним из самых важных и успешных в истории».
Если надо будет и до каннибализма со временем опустят общество. И ведь это будет нормально... для каннибалов то это было в порядке вещей. Вот это страшновато конечно, ... нет не сам каннибализм, а то, что человек к адаптируется даже к аду и выживает в нем.

Просто так разделили Индию на Пакистан и Индию, Корею на Северную и Южную? Армения и Азербайджан не исключение. Раздели страну... а причины для того, чтобы жители этой страны друг другу головы проломили мы найдем. Это к посту ZSJ.

Пол века назад стоял человек родом из Грузии во главе СССР а 3 года назад с этой Грузией вели войну. Ну не абсурд? И ведь надо что-то сказать людям, чтобы они пошли на чужую землю воевать...

Народом ничто не воспроизводится просто так, цены на мировых рынках просто так не поднимаются, войны просто так не начинаются. Все управляется.
Это написано к "воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом".

Прошу тут разделять эти "формы" т.е. социализм Маркса, Сталина, Мао и пр. Они различны по сути, так же как и демократия, может быть в достатке, а может быть подана с бомбами.

Грязь, Хикмет Гаджи-заде, это вчерашний день. Ею Вы уже ничего не добьетесь.

Нет того, ради чего не то чтобы "на костер идти", нет вообще того, ради чего стоит бороться. Все продам, все куплю... но за деньги ведь никто добровольно не пойдет умирать. Хотя бы было то, ради чего стоит умереть, тогда и будет то, ради чего стоит жить. Очевидные вещи (семья, родные) не рассматриваю, т.к. кроме этого человеку дан еще и разум со всем вытекающим. На одной семье не объединишь общество. Конечно же удар был сделан на тех, кто его как-то объединял, на их идеи, почему и стало возможным отказаться от того, за что предки помирали (ну не дикость опять же?). И это тоже вопрос не простой.

PS Благодарю за поддержку, Scarlett. Рад, что не зря поделился.

Scarlett
20.02.2012, 21:52
PS Благодарю за поддержку, Scarlett. Рад, что не зря поделился.

я вам благодарна, что поделились, всегда интересно вас читать. жаль что пишите редко.

Papa Karlo
20.02.2012, 23:14
Россия: объявлена беспрецедентная программа перевооружений ("Corriere Della Sera", Италия)

МИЛАН — Россия готовится претворить в жизнь беспрецедентную программу перевооружений: в ближайшие 10 лет российские вооруженные силы получат более 400 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) нового поколения, 28 противоракетных систем S-400, десять ракетных комплексов «Искандер-М», 50 военных кораблей, восемь атомных подводных лодок и 20 подлодок, работающих не на атомном топливе, более 600 самолетов, включая истребители пятого поколения, более тысячи вертолетов, 2 300 танков и сотню военных спутников. Об этом объявил Владимир Путин, действующий премьер-министр и кандидат на пост президента на ближайших выборах 4 марта в статье, опубликованной в официальном печатном органе правительства «Российская газета».

Атака на НАТО

По мнению Путина, перевооружение стало необходимым из-за нынешней политики Соединенных Штатов и НАТО. Статья, озаглавленная «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России», доказывает необходимость для России дать ответ на европейский противоракетный щит. «Эта эпоха требует сильной политики в области укрепления самолетной и космической систем страны. Именно политика Соединенных Штатов и НАТО в области противоракетной обороны подталкивает нас двигаться в этом направлении», - пишет премьер.

Путин обещает инвестировать в перевооружение 23 триллиона рублей, что составляет примерно 590 миллиардов евро за десятилетие. «В этих доводах излишка патриотизма быть не может. Иногда высказываются ошибочные мнения, что военно-промышленный комплекс представляет собой тормоз для развития экономики, непреодолимый балласт, который в свое время разрушил СССР. Я убежден, что такая точка зрения глубоко ошибочна: обновление этого сектора станет локомотивом для развития многих других отраслей».

Атомная война

Кандидат на пост президента, идущий далеко впереди своих конкурентов, считает, что опасность мировой атомной войны «невысока, таковая означала бы конец цивилизации», но нужно оценивать характер угроз на 30-50 лет вперед. «Нам необходимы механизмы реагирования не только на уже существующие опасности. Нужно научиться «смотреть за горизонт», - пишет Путин в статье, оценивая характер угроз на 30-50 лет вперед. Ссылка на атомную войну преднамеренная, потому что Путин считает, что обладание атомным арсеналом остается эффективной сдерживающей силой против возможной атаки на Россию. Но нельзя не учитывать «растущую важность новых неядерных высокоточных средств большого радиуса действия и военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь - в киберпространстве».

Договоры СТАРТ

8 апреля 2010 года Соединенные Штаты и Россия подписали новый договор о нераспространении атомного оружия и уменьшении ядерного потенциала: новый Старт. Договор действует десять лет, он точно фиксирует размер вооружений, которыми могут обладать две страны: 1500 единиц ядерных боеголовок и атомных бомб и 800 межконтинентальных баллистических ракет, атомных подводных лодок, оснащенных ракетными комплексами, и тяжелых бомбардировщиков, из которых 700 могут действовать одновременно. Следовательно, 400 новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) составят половину разрешенных в соответствии с соглашением.

Оригинал публикации: Putin verso il voto promette più armi ai russi (http://www.corriere.it/esteri/12_febbraio_20/russia-putin-missili-intercontinentali-400_ae3860b4-5b98-11e1-9554-12046180c4ab.shtml?fr=box_primopiano)

Papa Karlo
21.02.2012, 01:55
Владимир Путин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России"

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/PUT250.jpg
Владимир Путин: Армия должна становиться профессиональной, и её основу должны составлять контрактники.

Мир меняется. Идущие в нем процессы глобальной трансформации таят в себе риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера. В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро "объективно" встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.

Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно. Это значит - мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью.

Именно поэтому мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять. Именно он помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов, когда других весомых материальных аргументов у нас, будем откровенны, не существовало.

Очевидно, мы не сможем укреплять наши международные позиции, развивать экономику, демократические институты, если будем не в состоянии защитить Россию. Если не просчитаем риски возможных конфликтов, не обеспечим военно-технологическую независимость и не подготовим достойный, адекватный военный ответ в качестве крайней меры реагирования на те или иные вызовы.

Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России. В общей сложности в предстоящее десятилетие на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей.

Не скрою, было много споров и о размерах, и о своевременности столь масштабных ассигнований. Убежден - они в полной мере адекватны возможностям и ресурсам страны. И главное - решение задач по созданию современных Вооружённых Сил, по комплексному укреплению оборонного потенциала - нельзя откладывать.

Речь не идёт о милитаризации российского бюджета. По сути, средства, которые мы выделяем, - это "плата по счетам" за те годы, когда Армия и Флот хронически недофинансировались, когда практически не осуществлялись поставки новых видов вооружений. В то время как другие страны последовательно наращивали свои "военные мускулы".

"Умная" оборона от новых угроз

Нам необходимы механизмы реагирования не только на уже существующие опасности. Нужно научиться "смотреть за горизонт", оценивать характер угроз на 30-50 лет вперед. Это серьёзная задача, требующая мобилизации возможностей гражданской и военной науки, алгоритмов достоверного, долгосрочного прогноза.

Какие вооружения будут необходимы российской Армии. Какие технологические требования будут предъявляться к отечественному оборонно-промышленному комплексу. По сути, необходимо создать качественно новую, "умную" систему военного анализа и стратегического планирования, подготовки готовых "рецептов" и их оперативной реализации в структурах наших силовых ведомств.

Что же готовит нам "век грядущий"?

Вероятность глобальной войны ядерных держав друг против друга невысока, таковая означала бы конец цивилизации. До тех пор, пока "порох" стратегических ядерных сил, созданных огромным трудом наших отцов и дедов, остаётся "сухим", никто не посмеет развязать против нас широкомасштабную агрессию.

Однако нужно учитывать, что научно-технический прогресс в самых разных областях, начиная от появления новых образцов вооружений и военной техники и заканчивая информационно-коммуникационными технологиями, привёл к качественному изменению характера вооружённой борьбы. Так, по мере массового принятия на вооружение высокоточных неядерных средств большого радиуса действия всё более чётко будет проявляться тенденция закрепления за ними роли оружия решительной победы над противником, в том числе и в глобальном конфликте.

Большое, если не решающее, значение в определении характера вооружённой борьбы будут иметь военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь - в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе - создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Всё это позволит наряду с ядерным оружием получить качественно новые инструменты достижения политических и стратегических целей. Подобные системы вооружений будут сопоставимы по результатам применения с ядерным оружием, но более "приемлемы" в политическом и военном плане. Таким образом, роль стратегического баланса ядерных сил в сдерживании агрессии и хаоса будет постепенно снижаться.

На наших глазах вспыхивают всё новые региональные и локальные войны. Возникают зоны нестабильности и искусственно подогреваемого, управляемого хаоса. Причём прослеживаются целенаправленные попытки спровоцировать такие конфликты в непосредственной близости от границ России и наших союзников. Мы видим, как девальвировались и разрушались базовые принципы международного права. Особенно в сфере международной безопасности.

Россия в этих условиях не может полагаться только на дипломатические и экономические методы снятия противоречий и разрешения конфликтов. Перед нашей страной стоит задача развития военного потенциала в рамках стратегии сдерживания и на уровне оборонной достаточности. А Вооруженные Силы, спецслужбы и другие силовые структуры должны быть подготовлены к быстрому и эффективному реагированию на новые вызовы. Это необходимое условие для того, чтобы Россия чувствовала себя в безопасности, а аргументы нашей страны воспринимались партнёрами в различных международных форматах.

Совместно с нашими союзниками мы также должны укреплять возможности Организации Договора о коллективной безопасности. Включая Коллективные силы оперативного реагирования. ОДКБ готова выполнить свою миссию гаранта стабильности на евразийском пространстве.

Важнейшим приоритетом государственной политики России на перспективу останутся вопросы обеспечения динамичного развития Вооруженных Сил, атомной и космической промышленности, ОПК, военного образования, фундаментальной военной науки и прикладных исследовательских программ.

Армия сберегла Россию

Распад единой страны, экономические и социальные потрясения 90-х годов ударили по всем государственным институтам. Через тяжелейшие испытания прошла и наша Армия. Боевая подготовка была практически свернута. Части "первого стратегического эшелона" из Восточной Европы поспешно выводились в "чистое поле". И так как не было средств на их обустройство, на строительство военных городков, полигонов и жилья, именно эти, наиболее боеспособные, максимально укомплектованные соединения шли "под нож".

Офицеры месяцами не получали денежное довольствие. Что уж скрывать, нередко возникали проблемы даже с питанием личного состава. Военнослужащие увольнялись десятками тысяч. Число генералов, полковников, подполковников и майоров превышало количество капитанов и лейтенантов. Оборонные предприятия простаивали, погружались в долги и теряли ценнейших, "штучных" специалистов.

По Вооружённым Силам был нанесён разрушительный информационный удар. Некоторые "деятели" просто дня не могли прожить без того, чтобы побольнее "пнуть" и унизить Армию, оскорбить всё то, что связано с такими понятиями, как Присяга, Долг, служба Отечеству, патриотизм, ратная история нашей страны. Считал и считаю это настоящим моральным преступлением и предательством.

Мы должны всегда помнить, чем обязана страна солдатам и офицерам, которые в тяжелейшие 90-е годы, несмотря ни на что, сохранили Армию, обеспечили в критические моменты боеготовность частей. Если надо было - воевали. Теряли своих товарищей и побеждали. Так было на Северном Кавказе, в Таджикистане и других "горячих точках". Эти люди сберегли Дух и Честь Армии. Целостность и суверенитет России. Защитили безопасность наших граждан. Не позволили унизить и "списать" страну.

Однако за ошибки, допущенные при многочисленных, непоследовательных реформах, за которыми часто ничего не стояло, кроме механического сокращения, пришлось заплатить очень дорогую цену.

Когда в 1999 году банды международных террористов развязали прямую агрессию против России, мы столкнулись с трагической ситуацией. 66-тысячную группировку нужно было буквально собирать "по частям" - из сводных батальонов и отдельных отрядов. Штатная численность Вооружённых Сил превышала 1 миллион 360 тысяч человек. А укомплектованных частей, способных без дополнительной подготовки приступить к выполнению задач, практически не было.

Но Армия выполнила свою задачу. Выполнили свой долг наши офицеры, сержанты, солдаты - граждане, для которых Присяга Родине значила больше, чем жизнь, собственное здоровье и благополучие. И, главное, в государстве, в обществе наконец вернулось понимание простой истины - Вооружёнными Силами надо дорожить. Их надо укреплять, иначе "придётся кормить чужую армию" или вовсе оказаться в рабстве у бандитов и международных террористов.

Мы начали с самых неотложных вещей. Восстанавливали систему элементарных социальных гарантий для военнослужащих, ликвидировали постыдные задержки с выплатой денежного довольствия. Год от года увеличивали долю расходов на развитие Армии и Флота, а ведь были времена, когда даже на самые неотложные нужды денег не хватало.

Вспоминаю 2002 год, когда начальник Генштаба, конечно, не от хорошей жизни, предложил ликвидировать место базирования стратегических подводных лодок на Камчатке. Тем самым мы лишились бы и присутствия наших морских ядерных сил в Тихом океане. Я не принял это решение. В связи с отсутствием необходимых средств в бюджете пришлось обратиться тогда за помощью к частным компаниям. Хочу вспомнить их добрым словом. И "Сургутнефтегаз", и ТНК без колебаний предоставили необходимые ресурсы для начала восстановления базы. Затем включились и деньги бюджета. И теперь у нас есть современная база в Вилючинске, куда скоро придут на боевое дежурство подлодки нового поколения типа "Борей".

На всех стратегических направлениях формировались части постоянной готовности, укомплектованные контрактниками. Создавались самодостаточные группировки. Именно такая группировка в августе 2008 года провела операцию по принуждению Грузии к миру, защитила народы Южной Осетии и Абхазии.

Но опыт всех предыдущих лет доказывал, что потенциал развития прежней военной структуры, доставшейся нам от СССР, полностью исчерпан. А что, по сути, представляла из себя эта структура? Тысячи баз хранения, арсеналы, склады, многочисленные штабы и "кадрированные" части. Словом, всё то, что было необходимо для развертывания "мобилизационной", многомиллионной армии прошлого века.

Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно: на это не хватило бы никаких ресурсов - ни финансовых, ни человеческих. Главное - она не отвечала не только перспективным, но и современным требованиям. Ничего не меняя, ограничиваясь постепенными и половинчатыми преобразованиями, мы могли рано или поздно окончательно утратить свой военный потенциал, потерять наши Вооружённые Силы как дееспособный организм.

Выход был только один - строить Новую Армию. Армию современного типа - мобильную, находящуюся в состоянии постоянной боевой готовности. Это очень трудный процесс, затрагивающий десятки тысяч людей. С этим связаны неизбежные ошибки, обиды, претензии. Обострённая общественная реакция, в том числе в самой армейской среде. Реформу проводит не один человек и не десять. Меняется сложнейший институт, внутри которого накопилось множество изъянов. Сбои, "эксцессы исполнителей", слабая информационная работа и отсутствие каналов "обратной связи", формальное исполнение директив - всё это реальные "проблемные точки" идущей реформы. Наша задача - видеть эти "проблемные точки" и корректировать те или иные решения. Выдерживая общую логику на системные преобразования Вооружённых Сил.

Что уже сделано

Частей сокращённого состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъёма по тревоге - один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки.

Прежде для подготовки к выполнению боевой задачи соединениям требовалось до пяти суток. А развертывание и оснащение всех Вооружённых Сил "по штатам военного времени" должно было занимать практически год. И это в условиях, когда время большинства вооруженных конфликтов сегодня длится от нескольких часов до нескольких дней.

Почему в качестве основной тактической единицы выбрана именно бригада? Прежде всего с учётом нашего собственного опыта Афганской и других кампаний, когда вместо полков и дивизий эффективно показали себя мобильные боевые и штурмовые группы, усиленные авиацией, другими средствами поддержки.

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/600PC24.jpg
Стратегический комплекс "Ярс" с "Тополем-М" поступит в 10 полков РВСН.

Более компактная по численности чем дивизия - новая бригада при этом обладает большей ударной мощью. Значительно возросшими силами огневого поражения и обеспечения - артиллерии, ПВО, разведки, связи и т.д. Причём бригада способна действовать как автономно, так и в составе других соединений. Допускаю, что не везде требуемое качество доведено до идеального. В ближайшее время предстоит полностью выйти на необходимые стандарты.

Российская Армия избавляется от всех несвойственных, вспомогательных функций - хозяйственных, бытовых и прочих. Отрыв от боевой учебы сведён к минимуму. Учитывая срок по призыву в 12 месяцев - это вообще единственный способ сделать из новобранца подготовленного бойца. Солдаты и офицеры должны заниматься своей прямой задачей - интенсивной боевой подготовкой и учёбой. Что, в том числе, позитивно скажется на дисциплине и правопорядке в войсках. И реально повысит достоинство военной службы по призыву.

Идет серьёзная реформа военного образования. Формируется 10 крупных научно-учебных центров. Все эти учреждения встроены в жёсткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень. Здесь мы опираемся как на свои традиции, так и на мировую практику.

Без серьезного развития военных исследований не может быть ни эффективной военной, ни военно-технической доктрины, не могут эффективно работать структуры Генерального штаба. Мы должны восстановить потерянные компетенции военных институтов, интегрировать их с развивающейся системой военного образования - так же, как в гражданском секторе экономики. Военная наука должна оказывать решающее влияние на формирование задач ОПК. А квалифицированные структуры закупок, подразделения Минобороны, отвечающие за военный заказ, - обеспечить эффективное формирование технических заданий на разработку, производство, планирование характеристик вооружения и военной техники.

Без сомнения, нормальное развитие военных исследований невозможно без партнерства с гражданской наукой, без использования потенциала наших ведущих университетов и ГНЦ. Учёные должны обладать достаточной информацией о состоянии и перспективах развития Армии и систем вооружений, чтобы иметь возможность ориентировать свои перспективные исследования, имея в виду, в том числе, возможность их оборонного применения.

Отмечу также, что органы управления в Вооружённых Силах сокращены в два раза. Сформированы четыре укрупнённых военных округа: Западный, Южный, Центральный и Восточный. Им под управление переданы силы ВВС, ПВО и Флота. По сути, речь идёт об оперативно-стратегических командованиях. С 1 декабря 2011 года на боевое дежурство в России заступил новый род войск - Войска воздушно-космической обороны.

В Военно-воздушных силах созданы 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой. Модернизируется аэродромная сеть. За последние 4 года - впервые за 20 лет - капитально отремонтировано 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 военных аэродромах.

Мы серьезно нарастили возможности системы предупреждения о ракетном нападении. Уже введены в строй станции слежения в Ленинградской и Калининградской областях, в Армавире, начаты испытания аналогичного объекта в Иркутске. Все бригады воздушно-космической обороны оснащены современным комплексом средств автоматизации "Универсал-1С". Развернута полная космическая группировка системы "ГЛОНАСС".

Обеспечена надёжная устойчивость и достаточность наземной, морской и воздушной составляющей Стратегических ядерных сил России. Доля современных ракетных комплексов наземного базирования за последние четыре года уже возросла с 13 до 25 процентов. Будет продолжено переоснащение ещё 10 ракетных полков стратегическими комплексами "Тополь-М" и "Ярс". В Дальней авиации полностью сохранен парк стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95мс, идут работы по их модернизации. Для наших "стратегов" на вооружение принята новая крылатая ракета воздушного базирования большой дальности. С 2007 года на постоянной основе возобновлены полеты стратегической авиации в районах боевого патрулирования. Начинается разработка перспективного авиационного комплекса для Дальней авиации.

На дежурство заступают подводные стратегические ракетоносцы нового проекта "Борей". Лодки такого класса - "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" - уже проходят государственные испытания.

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/600podlodka.jpg
Подводный стратегический ракетоносец проекта 955 "Юрий Долгорукий" уже проходит государственные испытания.

Наш Флот возобновил свое присутствие в стратегических районах Мирового океана, в том числе в Средиземном море. Такая демонстрация "российского флага" теперь будет постоянной.

Задачи предстоящего десятилетия

Мы приступили к масштабному, комплексному перевооружению Армии и Флота, других силовых структур, обеспечивающих безопасность государства. Приоритеты здесь - это ядерные силы, воздушно-космическая оборона, системы связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, "беспилотники" и роботизированные ударные комплексы, современная транспортная авиация, системы индивидуальной защиты бойца на поле боя, высокоточное оружие и средства борьбы с ним.

Система подготовки органов управления и войск должна стать более качественной, интенсивной и всеохватывающей. Основные усилия будут сконцентрированы на "сколачивании" эффективных межвидовых группировок войск и сил. Повышении готовности воинских частей к выполнению боевых задач.
Нашим специалистам предстоит определить перспективную идеологию развития видов и родов войск, ясно обозначить их цели и задачи в соответствующих концептуальных документах. Но уже сейчас очевидно, что в структуре Вооружённых Сил сохранится роль и значение сил ядерного сдерживания. Во всяком случае, до тех пор, пока у нас не появятся другие виды оружия, ударные комплексы нового поколения. В том числе - высокоточное оружие, которое, как уже отмечал выше, способно решать задачи, сопоставимые с теми, что стоят сегодня перед силами ядерного сдерживания. Кроме того, в ближайшие годы значительно вырастет значение ВМФ, ВВС и воздушно-космической обороны.

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/600T50.jpg
ВВС получат более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения.

Время требует решительных шагов по укреплению единой системы воздушно-космической обороны страны. К этим действиям нас подталкивает политика США и НАТО в вопросе развертывания ПРО.

Гарантией от нарушения глобального баланса сил может служить либо создание собственной, весьма затратной и пока ещё неэффективной системы ПРО, либо, что гораздо результативнее, способность преодолевать любую систему противоракетной обороны и защитить российский ответный потенциал. Именно этой цели и будут служить Стратегические ядерные силы и структуры воздушно-космической обороны. В этом вопросе не может быть "слишком много патриотизма". Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и её сегмент в Европе будет эффективным и асимметричным. И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО.

Наша задача - возрождение в полном смысле "океанского" военно-морского флота, прежде всего на Севере и на Дальнем Востоке. Активность, которую начали ведущие военные державы мира вокруг Арктики, ставит перед Россией задачу обеспечения наших интересов в этом регионе.

В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/600S400.jpg
В ближайшее десятилетие армия получит 28 полковых комплектов зенитно-ракетных систем С-400.

Сейчас на современную военную технику уже переведено более 250 частей и соединений, в том числе - 30 авиационных эскадрилий. А к 2020 году доля новых образцов вооружений в войсках должна составлять не менее 70 процентов. Что касается систем, остающихся на вооружении, то они будут подвергнуты глубокой модернизации.

Таким образом, задача предстоящего десятилетия заключается в том, чтобы новая структура Вооружённых Сил смогла опереться на принципиально новую технику. На технику, которая "видит" дальше, стреляет точнее, реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника.

Социальное лицо Армии

Современная Армия - это прежде всего грамотные, подготовленные люди, способные применять самые передовые системы вооружения. Специалисты, обладающие глубокими знаниями и высоким уровнем общего образования и культуры. Сегодня индивидуальные требования к каждому офицеру и солдату - существенно возрастают.

В свою очередь военнослужащие должны иметь полный пакет социальных гарантий, адекватный их огромной ответственности. Это услуги здравоохранения, система санаторно-курортного лечения, страховка, достойная пенсия и возможность трудоустройства после увольнения. И, конечно, денежное довольствие на уровне, а то и выше той зарплаты, которую получают квалифицированные специалисты и управленцы в ведущих отраслях экономики.

В 2007 году было принято решение по реформированию и существенному повышению денежного довольствия и военных пенсий. На первом этапе - в 2009 году - был начат масштабный эксперимент по повышению оплаты ратного труда тех, на чьих плечах лежит особая ответственность за обеспечение обороноспособности страны.

И вот - с 1 января 2012 года - мы сделали следующий шаг: денежное довольствие военнослужащих выросло практически в три раза. Вооружённые Силы - как работодатель - становятся более чем конкурентоспособны. Это качественно меняет ситуацию. Создаёт дополнительную мотивацию к военной службе.

Добавлю, что с 1 января 2012 года повышено денежное довольствие в системе МВД. А с 1 января 2013 года - зарплаты существенно вырастут и во всех остальных "силовых", правоохранительных структурах и спецслужбах.

Пенсии всех военных пенсионеров, независимо от их ведомственной принадлежности, повышены с 1 января текущего года - сразу в 1,6 раза. В дальнейшем - "военные пенсии" будут ежегодно повышаться, причём не менее чем на два процента сверх уровня инфляции.

Кроме того, будет введён специальный образовательный сертификат, который позволит военнослужащему после увольнения получить образование или пройти переподготовку в любом учебном заведении страны.

Отдельно остановлюсь на жилищной проблеме. Долгие годы она вообще практически не решалась. В 90-е годы, в лучшем случае за счёт всех источников, предоставлялось 6-8 тысяч квартир или жилищных сертификатов в год. Людей часто увольняли вовсе без квартир - просто ставили в муниципальную очередь, которая не двигалась.

Давайте вспомним, с чего мы начинали. С 2000 года существенно увеличили объемы предоставления жилья - вышли на уровень в среднем до 25 тысяч квартир в год. Но очевидно, нужен был кардинальный перелом, концентрация финансовых и организационных ресурсов государства.

Первым шагом в этом направлении стала Президентская программа "15+15", реализованная в 2006-2007 годах, когда военнослужащим было сразу дополнительно предоставлено ещё порядка 20 тысяч квартир в тех регионах, где жилищная проблема была наиболее острой.

А за 2008-2011 годы только для военнослужащих Минобороны было приобретено и построено уже порядка 140 тысяч квартир для постоянного проживания и 46 тысяч - служебных квартир. Никогда прежде такого не было. Мы выделяли средства даже в условиях кризиса. Но, несмотря на то, что программа оказалась более масштабной, чем ранее планировалось, проблема пока не решена.

Нужно откровенно сказать о причинах. Во-первых, учёт офицеров, нуждающихся в жилье, в Министерстве обороны был поставлен крайне плохо. И, во-вторых, сроки, темпы организационно-штатных мероприятий не были чётко увязаны с возможностями по предоставлению квартир. Мы обязаны исправить такую ситуацию.

В 2012-2013 годах необходимо полностью обеспечить военнослужащих постоянным жильём. Кроме того, к 2014 году завершим формирование современного фонда служебного жилья. Таким образом, "вечный" квартирный вопрос военнослужащих будет решён.

Также до конца 2012 года в полном объёме обеспечим квартирами тех военнослужащих, которые в 90-е годы были уволены без жилья и стоят в муниципальных очередях. На сегодняшний день таких граждан - свыше 20 тысяч.

Военнослужащие, заключившие контракт после 2007 года, будут обеспечиваться жильём в плановом порядке, в рамках накопительно-ипотечной системы. Число её участников превысило 180 тысяч человек, уже приобретено более 20 тысяч квартир.

Ещё один важнейший вопрос - судьба военных городков и тысяч людей, которые в них живут. А это - бывшие военнослужащие и их семьи, пенсионеры, гражданские специалисты, словом, те, кто отдал Армии и стране не один десяток лет своей жизни.

Недопустимо, когда такие посёлки со всеми их проблемами просто "сбрасываются" с баланса Минобороны на плечи регионов и муниципалитетов. Нужно провести самую тщательную инвентаризацию недвижимого имущества Вооруженных Сил, которое подлежит передаче гражданским властям. Другими словами, жилые дома, детские сады, объекты ЖКХ - всё это хозяйство Минобороны должно передаваться муниципалитетам в отремонтированном состоянии, пригодным к эксплуатации и, подчеркну, вместе с финансовыми ресурсами на текущее содержание.

Серьёзные изменения предстоят в системе комплектования Вооружённых Сил. Сейчас в армии по контракту служит 220 тысяч офицеров и 186 тысяч солдат и сержантов. Планируется, что в течение ближайших 5 лет ежегодно будет набираться ещё по 50 тысяч контрактников, которые станут назначаться на должности сержантов, старшин, а также специалистов, работающих с боевой техникой.

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/600zav.jpg
Во время посещения воинских частей Владимир Путин всегда старается из первых уст узнать, как живут солдаты и офицеры.

Отбор будет очень строгий, многоуровневый. Маршал Г.К. Жуков говорил: "Армией командую я и сержанты". Младшие командиры - это становой хребет Армии, это - порядок, дисциплина, нормальная боевая учёба. На таких должностях нужны достойные люди, обладающие соответствующими моральными, физическими качествами, образовательным уровнем. Не только младшие командиры, но и все солдаты-контрактники будут проходить подготовку в специальных учебных центрах и сержантских школах.

Планируется, что уже к 2017 году - при общей штатной численности Вооружённых Сил в один миллион человек - 700 тысяч будут составлять "профессионалы": офицеры, курсанты военных вузов, сержанты и солдаты-контрактники. А к 2020 году - число служащих по призыву сократится до 145 тысяч.

Логика преобразований со всей очевидностью свидетельствует о том, что наша цель - построение полностью профессиональной армии. Вместе с тем, и это надо четко понимать: профессиональная армия - это "дорогая" армия. Сохранение смешанной системы комплектования на обозримую перспективу - это компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны.

Но служба по призыву также должна качественно меняться. Это обязательное требование к военной реформе.

Для поддержания дисциплины в воинских коллективах создаётся Военная полиция. И, конечно, в воспитании военнослужащих, в защите их прав и интересов, в обеспечении здорового морального климата в частях должны активно участвовать общественные, ветеранские, религиозные и правозащитные организации.

Считаю, что необходимо на должный уровень поставить развитие института военного духовенства. В ближайшие годы в каждом воинском контингенте должны появиться военные священники.

И ещё - мы понимаем, что нынешняя система призыва содержит большой элемент социального неравенства. По призыву главным образом идут служить ребята из небогатых, сельских или рабочих семей, тот, кто не поступил в вуз и не смог воспользоваться отсрочкой. Нам нужны шаги, которые бы значительно повысили престиж срочной службы. На деле превратили бы её из "повинности" в "привилегию".

В том числе речь должна идти о дополнительных правах при поступлении в лучшие университеты для тех, кто отслужил. О предоставлении им возможности за счёт государства получить дополнительную подготовку для сдачи профессиональных экзаменов. Для отслуживших выпускников вузов - о бюджетных грантах на обучение в лучших отечественных и зарубежных бизнес-школах. А также - о преференциях при приёме на государственную гражданскую службу. При включении в управленческие резервы. Армия должна вернуть себе традиционную роль важнейшего социального лифта.

В перспективе следует подумать и о таком понятии, как служба в "обученном резерве".

Такие резервисты - как это принято во многих других странах - должны будут проходить регулярную, а не от случая к случаю, как сейчас, переподготовку, сборы, быть готовы пополнить ряды боевых частей.

Сегодня у нас - нет внятной концепции национального резерва Вооруженных Сил. Его создание - и открытое обсуждение такой концепции - наша ближайшая задача.

Особо хочу сказать о казачестве. Сегодня к этому сословию себя относят миллионы наших сограждан. Исторически казаки находились на службе у Российского государства, защищали его границы, участвовали в боевых походах Русской Армии. После революции 1917 года казачество было подвергнуто жесточайшим репрессиям, по сути - геноциду. Однако казачество выжило, сохранив свою культуру и традиции. И задача государства - всячески помогать казакам, привлекать их к несению военной службы и военно-патриотическому воспитанию молодежи.

Что считаю важным подчеркнуть: конечно, Армия должна становиться профессиональной и её основу должны составлять контрактники. Однако понятие почётной воинской обязанности для мужчин мы отменять не можем, и они должны быть готовы встать на защиту Родины в минуту опасности.

Надо на качественно новом уровне организовать работу по военно-патриотическому воспитанию школьников, развитию военно-прикладных видов спорта и физической культуры в целом. Срочная служба длится один год, и солдат должен целиком сосредоточиться на боевой учебе. Это значит - он должен прийти в Армию физически развитым, закалённым, а еще лучше - владеющим основными навыками работы с транспортной техникой, компьютерами и информационными технологиями. Хотел бы в этой связи отметить государственную важность работы, которую выполняет ДОСААФ России.

Федеральные, региональные, муниципальные органы власти должны оказывать всяческую поддержку этой организации в реализации возложенных на неё задач. Нужно объединить усилия государственных и общественных структур. В этой связи - поддерживаю идею создания Добровольческого движения Народного фронта в поддержку Армии, Флота и ОПК.

Наши цели в сфере обороны и национальной безопасности не могут быть достигнуты без высокой моральной мотивации как у военнослужащих, так и у работников оборонно-промышленного комплекса. Без уважения к Вооруженным Силам, к воинской службе в российском обществе.

О новых требованиях к российскому оборонно-промышленному комплексу

Оборонно-промышленный комплекс - это наша гордость, здесь сосредоточен мощнейший интеллектуальный и научно-технический потенциал. Но мы должны прямо говорить и о накопившихся проблемах. Фактически отечественные оборонные центры и предприятия за последние 30 лет пропустили несколько циклов модернизации.

За предстоящее десятилетие мы в полной мере должны наверстать это отставание. Вернуть себе технологическое лидерство по всему спектру основных военных технологий. Хочу ещё раз подчеркнуть - ставку в перевооружении Армии мы будем делать именно на российский ОПК и нашу научную базу.

http://img.rg.ru/img/content/58/48/61/600irkut.jpg
Ставка в перевооружении армии будет делаться на российский ОПК.

Нам предстоит решить сразу несколько взаимосвязанных задач. Это кратное увеличение поставок современного и нового поколения техники. Это формирование опережающего научно-технологического задела, разработка и освоение критических технологий для развития производства конкурентоспособной продукции военного назначения. И, наконец, это создание на новой технологической основе производств по выпуску перспективных образцов вооружения и военной техники. Строительство, реконструкция и техническое перевооружение научно-экспериментальной и стендовой базы.

Сегодня Россия прочно встроена в мировую экономику и открыта к диалогу со всеми партнёрами, в том числе по оборонным вопросам и в сфере военно-технического сотрудничества.

Но изучение опыта и тенденций в зарубежных странах вовсе не означает, что Россия перейдёт на заимствованные модели и откажется от опоры на собственные силы. Напротив, для устойчивого социально-экономического развития и обеспечения безопасности государства нам необходимо, перенимая всё лучшее, наращивать и поддерживать военно-технологическую и научную независимость России.

В этой связи - о такой "чувствительной теме" как закупка военной техники за рубежом. Как показывает мировая практика, все ключевые поставщики глобального рынка вооружений, самые развитые в технологическом и индустриальном плане страны одновременно являются и покупателями отдельных систем, образцов, материалов и технологий. Это позволяет быстро решать неотложные задачи в сфере обороны и, прямо скажем, стимулировать национального производителя.

Кроме того, есть принципиальная разница - закупать, чтобы иметь своё, или закупать, чтобы отказаться от своего. Убежден, никакая "точечная" закупка военной техники и оборудования не может заменить нам производство собственных видов вооружений, а может служить лишь основой для получения технологий и знаний. Кстати, так уже было в истории. Напомню, что целое "семейство" отечественных танков 30-х годов ХХ века производилось на базе американских и английских машин. А затем, используя наработанный опыт, наши специалисты создали Т-34 - лучший танк Второй мировой войны.

Чтобы действительно повысить обороноспособность страны, нам нужна самая современная, лучшая в мире техника, а не "освоенные" миллиарды и триллионы. Недопустимо, чтобы Армия стала рынком сбыта для морально устаревших образцов вооружений, технологий и НИОКРов, причём оплаченных за государственный счёт.

Вот почему мы ставим жёсткие требования перед нашими оборонными предприятиями и КБ, поощряем развитие конкуренции, вкладываем серьёзные средства в модернизацию самого ОПК и технологические заделы, в подготовку специалистов.

Деятельность предприятий ОПК должна быть сконцентрирована именно на серийном выпуске качественного отечественного оружия с наилучшими тактико-техническими характеристиками, соответствующими сегодняшним и перспективным оборонным задачам. Кроме того, только новейшие виды оружия и военной техники позволят России укрепить и развивать позиции на мировых рынках вооружений, где побеждает тот, кто предлагает самые передовые разработки.

Реагировать на угрозы и вызовы только сегодняшнего дня - значит обрекать себя на вечную роль отстающих. Мы должны всеми силами обеспечить техническое, технологическое, организационное превосходство над любым потенциальным противником. Такое жёсткое требование должно стать ключевым критерием постановки задач перед ОПК. Это позволит предприятиям вести долгосрочное планирование, осмысленно направлять ресурсы на техническое перевооружение, разработку новых моделей и видов вооружений. А научные центры и институты получат стимул и ясные ориентиры для развития фундаментальных и прикладных наук как в военной, так и в смежных отраслях.

Мы во многом продвинулись в реформировании Армии - нам надо пересмотреть и принципы планирования, реализации государственной программы вооружений. Чтобы предприятия ОПК могли строить ритмичную работу, мы приняли решение размещать гособоронзаказ не на один год, а сразу на три-пять, даже семь лет. Считаю, что только этого шага недостаточно.

Начинать надо с увязки военного планирования и обеспечения Армии вооружением и военной техникой, другими ресурсами. Наряду с этим - подумать о целесообразности создания единого органа, отвечающего за размещение и контроль исполнения "оборонных" контрактов. Такой орган отвечал бы за выполнение государственного оборонного заказа в интересах всех ведомств.

Корректировки гособоронзаказа после его утверждения Правительством должны быть минимальными. При этом следует помнить, что закупочная цена во всех случаях должна быть справедливой и достаточной не только для окупаемости предприятий, но и для вложений в их развитие и модернизацию, в привлечение и подготовку кадров.

Ещё одна проблема заключается в том, что предприятия и институты ОПК, не имея единой информационной базы, часто дублируют научно-исследовательские разработки. Мы должны идти по пути создания "сквозного реестра", единых баз данных, единых стандартов, прозрачного механизма ценообразования на продукцию ОПК. Следует развивать более глубокую интеграцию и сотрудничество между различными предприятиями, унификацию производственных мощностей.

Вместе с тем, проводя госзакупки, нужно стимулировать конкуренцию. Причём разумно поощрять соперничество за лучшее качество, прежде всего на уровне идей, на стадии исследований. Однако на этапе создания готовой продукции приоритет должен отдаваться проекту-победителю, чтобы не дублировать системы вооружений.

У оборонно-промышленного комплекса нет возможности спокойно догонять кого-то, мы должны совершить прорыв, стать ведущими изобретателями и производителями.

Достижение мирового технологического лидерства в области производства вооружений предполагает восстановление полного индустриального цикла от моделирования и проектирования до массового изготовления серийных изделий, обеспечения их эксплуатации в войсках и последующей утилизации.

Недостаток стимулов для развития носителей прорывных идей, утрата связей между вузами, отраслевыми институтами и предприятиями ОПК приводит к отставанию в области оборонно-промышленных исследований, разрушению научных школ и наукоёмких отраслей. Всё это не может сложиться "само собой", государство не может ограничиться только выставлением заказов на конкурсы.

Государство должно настойчиво искать прорывные разработки, выявлять научные коллективы, способные реализовать собственный задел по требуемому профилю, стимулировать здоровую конкуренцию на этапе научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. В том числе за счёт привлечения нестандартных идей, которые рождаются в коллективах молодых энтузиастов.

Во всех странах с развитой оборонной промышленностью исследования в области обороны всегда являются одним из мощнейших двигателей инновационного роста. Именно исследования и опытные разработки для "обороны", получающие мощное и устойчивое государственное финансирование, позволяют довести до реализации многие прорывные технологии, которые в гражданском секторе просто не прошли бы "порога рентабельности". Затем они - уже в готовом виде - осваиваются и приспосабливаются гражданским сектором.

Нам нужны современные структуры, работающие в качестве своего рода брокера между военными, промышленными, научными и политическими кругами. Способные выявлять и поддерживать лучшее в национальном инновационном поле, минуя забюрократизированные процессы многочисленных согласований. Оптимальные модели подобных структур сейчас отрабатываются и в ближайшее время будут реализованы на практике.

На днях - в ходе встречи со специалистами в области телекоммуникаций и информационных технологий в Новосибирске - упоминались ведущие американские университеты, которые сделали себе "имя" на оборонных заказах и разработках. Считаю, что и нам нужно активнее привлекать потенциал гражданских университетов к реализации программ модернизации ОПК. Крупные "оборонные" заказы способны стать ещё одним источником развития наших ведущих университетов и исследовательских центров. Иногда утверждают, что возрождение оборонно-промышленного комплекса - это ярмо для экономики, непосильная ноша, которая в свое время разорила СССР. Убежден - это глубокое заблуждение.

СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей. От безнадежной попытки заставить всю страну работать как "единая фабрика" и неизбежного результата - потери управляемости даже в оборонном секторе. Когда не только испытывали, но даже принимали на вооружение несколько конкурирующих систем одновременно. Когда не могли наладить элементарной передачи технологий в гражданский сектор.

И мы не должны повторять прежних ошибок. Огромные ресурсы, вложенные в обновление ОПК, в перевооружение Армии, должны служить мотором для модернизации всей экономики. Серьезным стимулом для качественного роста, когда государственные расходы создают новые рабочие места, поддерживают рыночный спрос, "подпитывают" науку. Практически речь идёт о таких же эффектах, как те, которые заложены в действующих программах модернизации. Только "оборонка" обеспечит гораздо более масштабный эффект, чем тот, которого нам до этого удавалось достичь.

Обновление ОПК станет локомотивом, который потянет за собой развитие самых разных отраслей: металлургии, машиностроения, химической, радиоэлектронной промышленности, всего спектра информационных технологий и телекоммуникаций. Даст предприятиям этих отраслей и ресурсы для обновления технологической базы, и новые технологические решения. Обеспечит устойчивость множества научных и конструкторских коллективов - а значит, их присутствие на рынке разработок для гражданского сектора.

В современном мире сложился баланс взаимного влияния оборонных и гражданских технологий. В ряде отраслей (телекоммуникационные системы, новые материалы, ИКТ) именно гражданские технологии являются движущей силой бурного развития военной техники, в других (авиация и космическая техника) - наоборот, военные разработки дают толчок гражданским секторам. Такая ситуация требует нового отношения к принципам обмена информацией. Пересмотра устаревших подходов к защите секретов. Мы должны строго охранять ограниченное количество действительно важных секретов - и наоборот, стимулировать обмен большей частью научно-технической информации между всеми, кто может эффективно её использовать.

При этом важно обеспечить встречные потоки инноваций, технологий между "оборонным" и "гражданским" секторами. Реальную оценку должна получить интеллектуальная собственность, создаваемая в "оборонке". Такая оценка должна учитывать потенциал гражданской коммерциализации и перспективу трансферта технологий. Необходимо ориентироваться и на выпуск гражданской продукции на предприятиях оборонной индустрии, однако не повторяя печальный опыт "конверсии" с пресловутыми кастрюлями и лопатами из титана. Хороший пример здесь уже есть - запуск в серийное производство первого, сделанного в "цифре" российского гражданского самолета "Сухой Суперджет".

Очевидно, что нам надо провести глубокую ревизию экономической деятельности предприятий ОПК. Здесь много зон неэффективности - огромные, неоправданные расходы, накладные издержки, которые порой исчисляются тысячами процентов. Запутанные и непрозрачные отношения с подрядчиками - когда "головное" предприятие балансирует на грани банкротства, а у аффилированных фирм и поставщиков рентабельность исчисляется двух- и трехзначными цифрами.

Мы будем решительно пресекать коррупцию в военной промышленности и Вооруженных Силах, неуклонно следуя принципу неотвратимости наказания. Коррупция в сфере национальной безопасности - это, по сути, государственная измена.

Чрезмерная закрытость уже привела к снижению конкуренции, взвинчиванию цен на продукцию военного назначения, получению сверхприбылей, идущих не на модернизацию производств, а в карманы отдельных коммерсантов и чиновников. Всегда, когда это не противоречит национальным интересам в области сохранения гостайны, надо отказываться от практики проведения закрытых торгов. Закупки в сфере обороны должны находиться под пристальным общественным контролем, а наказания за нарушения в области гособоронзаказа должны быть ужесточены.

Будем выстраивать единый алгоритм работы вертикально интегрированных структур, во главе которых не должны стоять лоббисты того или иного предприятия. Одновременно нужно ломать ведомственные стереотипы. Активно привлекать к производству военной техники и оборонным разработкам возможности наших гражданских предприятий и частных компаний.

Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе - экономически невозможно. Важно продвигать государственно-частное партнерство в оборонной промышленности, в том числе упрощая процедуры создания новых оборонных производств. Частные компании готовы вложить и средства, и опыт, и имеющиеся технологии в предприятия ОПК. И мы верим, что у нас вновь появятся свои "Демидовы" и "Путиловы".

Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы - негосударственные. Свежий взгляд на отрасль со стороны, бизнес-подходы к организации производств вдохнут новую жизнь, повысят конкурентоспособность российского оружия на международных рынках. Конечно, на частных предприятиях ОПК должен действовать особый режим, включая требования секретности. Но это не должно становиться препятствием для создания таких компаний, их развития и доступа к участию в государственном оборонном заказе. Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль.

Проблема в том, что наш частный инвестор не знает, какие его возможности будут востребованы ОПК и где можно приложить собственные силы и капитал. В этом плане необходимо создать открытый информационный источник по имеющимся потребностям ОПК в привлечении частного бизнеса и инвестиций.

На повестке дня также стоит модернизация предприятий, доставшихся нам в наследство от СССР. Следует провести оптимизацию всего производственного процесса, позволяющую использовать передовые технологии. Привлечь к такой работе высококвалифицированных управленцев, технологов, организаторов производства из частного бизнеса. Усилить контроль за качеством выпускаемой продукции на предприятиях ОПК и наладить отчётность за средства, используемые в рамках гособоронзаказа.

Кроме того, надо провести ревизию мобилизационных потребностей страны. Существующая система во многом архаична. Сегодня не требуются мощности, способные только "штамповать" старое оружие и боеприпасы. Основу оборонно-промышленного комплекса и "мобилизационного резерва" должны составлять современные технологичные производства, готовые выпускать конкурентную высококачественную продукцию. Они могут создаваться как на базе уже существующих заводов и предприятий, нуждающихся в реформировании, так и с "нуля".

И, конечно, необходимо повышать престиж профессий, связанных с работой "на оборону". Поэтому разумно наделить специалистов, занятых в ОПК, дополнительными социальными гарантиями и даже привилегиями. Кроме того, средняя заработная плата на предприятиях государственного сектора ОПК, конструкторских и научных центрах должна быть сопоставима с денежным довольствием в Армии.

Особое внимание нужно уделить системе образования и подготовке новых кадров на производстве. Многие предприятия сегодня столкнулись с тем, что техник и квалифицированный рабочий в острейшем дефиците, а это препятствует своевременному исполнению госзаказа, не говоря уже о наращивании мощностей.

Ключевую роль в решении этой проблемы должны играть специализированные вузы (в том числе их программы прикладного бакалавриата) и техникумы, а также технические учебные заведения общего профиля, откуда выпускники часто идут работать в "оборонку". Полагаю, что возможно реализовать схему трудоустройства на базе трехсторонних контрактов между вузом, отраслевым концерном и студентом. Работа на предприятии должна начинаться ещё в период обучения - в рамках специализированных производственных практик и стажировок. Для учащихся, помимо опыта, это даст и достойный заработок, и мотивацию серьезно осваивать необходимые умения. Естественно, такая подработка должна стать органической частью учебных планов.

Престиж технических специальностей постепенно растет. Предприятия ОПК призваны быть центром притяжения для талантливой молодёжи, предоставляя - как это было в советское время - расширенные возможности реализации творческих амбиций в разработках, в науке и технологиях.

Считаю, что нам следует подумать и о целевом направлении молодых работников ОПК и студентов технических вузов на практику в передовые российские и мировые лаборатории, институты и заводы. Управление современным технологическим оборудованием требует высочайшей квалификации, серьезных знаний и навыков, постоянного обучения. Поэтому надо обязательно поддерживать и программы повышения квалификации непосредственно на производствах.

Выстраивая оборонную политику, модернизируя Вооружённые Силы, мы должны ориентироваться на самые современные тенденции в военном искусстве. Отстать от этих тенденций - значит заранее поставить себя в уязвимое положение. Поставить под удар страну, жизни наших солдат и офицеров. Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года, когда неготовность государства и Армии к войне была оплачена громадными людскими потерями.

Беспрецедентный масштаб программы вооружений и модернизации ОПК подтверждает всю серьёзность наших намерений. Мы понимаем, что России придётся привлечь на реализацию этих планов очень большие финансовые ресурсы.

Задача состоит в том, чтобы, не истощив, а умножив экономические силы страны, создать такую Армию, такой ОПК, которые способны обеспечить России суверенитет, уважение партнеров и прочный мир.

http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

IuM
21.02.2012, 02:53
Громких словес много, но за всем этим стоит элементарный мираж...

Kerim
21.02.2012, 10:03
IuM, вы считаете, что армия России разваливается?

IuM
21.02.2012, 12:45
Я считаю, что регрессирует само российское общество. После скандала с Потупчик и Якименко, когда распиливались солидные бюджетные деньги какой-то малолетней девкой, с РФ все ясно.

А словеса... что же, громкими словесами воздух сотрясать можно. Весьма, весьма. На бумаге и в виртуале все львы толстые - а в реале луи простые, как когда-то Зиядлы заметил. :-) Точно так же, русские грозные львы на бумаге и в качестве храбрых воителей против маленькой грузинской армии с бездарным штабом - но хотел бы я на нее полюбоваться, ежели она встретится с действительно беспощадным и грамотным противником....

Хикмет Гаджи-заде
22.02.2012, 12:16
День добрый.

Сколько же человек хотят видеть развал России...
Да, русские строили империю, всегда ее строили, но не подобных принципах "грабь все рубежи и свози все в центр". В подавляющем своем большинстве укрепляя рубежи и развивая дальние регионы а не вгоняя их в рабство.

Как можно строить империю не будучи способным произвести нормальную стиральную машину?

"Прощай немытая Россия
страна рабов, страна господ"...

Molla Nəsrəddin
22.02.2012, 15:08
Не станет России и вот тут заживете? Кто-то заживет может быть, ну кто будет ближе к людям подобным Ющенко или Саакашвилли временно... пока нужны будут. Так же купят за бумажки как горбатого пр. Но в этом мире есть справедливость, его законы действуют на всех и не избирательны, он не мог бы существовать по другому, поэтому все зачтется каждому.

Как будем жить, не ваша забота.

Да, русские строили империю, всегда ее строили, но не подобных принципах "грабь все рубежи и свози все в центр". В подавляющем своем большинстве укрепляя рубежи и развивая дальние регионы а не вгоняя их в рабство.

Идите со своим мессианством куда подальше!

IuM
22.02.2012, 19:18
Действительно думаете, что американцы принесут всем процветание и мир?
Всеобщую демократию в виде гамма и альфа лучей они принесут.
Или думаете войдете в число 500 млн. счастливчиков?
http://lifeglobe.net/blogs/details?id=987

День добрый,

Тут речь не идет о том, что принесут амеры Азербайджану. Важно то, чего они не могут произнести по определению. В частности, они не способны назвать нас черножопыми. Кроме того, амеры относительно (sic!) держат слово, на что русские тоже не способны, поскольку не имеют качественной элиты, которая думала бы, в первую очередь, о России.

Поэтому РФ - сосед крайне опасный и непредсказуемый.

Когда-либо война исправляла ситуацию? Ну? Примеры? США своих то индейцев вырезали, что говорить об остальных. Ну да.. решение проблемы, когда вообще нет никого.
Соседи тоже живут все в демократии и шоколаде... ага...
http://top.rbc.ru/politics/19/04/2009/295293.shtml (http://top.rbc.ru/politics/19/04/2009/295293.shtml)


Ага. А русские вырезали казахов. При этом одержимы были инстинктами приобретения. То что для себя или государства - суть неважно по последствиям для глюнкантируемых. А индейцы и казахи были абсолютно беспомощны перед ружьями системы "Винчестер", шестизарядными револьверами, пулеметами "Максим" и бронепоездами. Убивать и переселять их было низостью - и ничто не оправдывает убийц, что золото, что принципы социалистического строительства. Но генерал Шерман и маршал Тухачевский совершили немало подвигов на ниве деления на ноль целых народов.

Просто маршал Тухачевский издания, так сказать, более нового. Как и некий полк в Ходжалы, который тоже умножал на ноль аборигенов.

Но не будем о русских. Поговорим лучше о американцах, какие они подлые и низкие. В одной старой книге есть пассаж о том самом бревне, который не видят в своем глазу - а в чужом замечают и соринку.

Не станет России и вот тут заживете? Кто-то заживет может быть, ну кто будет ближе к людям подобным Ющенко или Саакашвилли временно... пока нужны будут. Так же купят за бумажки как горбатого пр. Но в этом мире есть справедливость, его законы действуют на всех и не избирательны, он не мог бы существовать по другому, поэтому все зачтется каждому.

В каком-то смысле в ваших словах есть справедливость. Для многих Россия стала как та самая жена скрипача в повести Достоевского "Неточка Незванова". Умрет жена - и все будет хорошо. Но вот, жена умерла - и все стало просто кошмарно. Выяснилось, что скрипач давно пропил и растратил свой талант; а может быть и таланта-то вовсе не было; а было одно самообольщение и мираж.

Да, русские строили империю, всегда ее строили, но не подобных принципах "грабь все рубежи и свози все в центр". В подавляющем своем большинстве укрепляя рубежи и развивая дальние регионы а не вгоняя их в рабство.

Смотря что и как. Царская Россия, действительно, выигрывала по сравнению с колониальными империями европейцев, поскольку была теллурократической империей. А вот СССР - другое дело. И вообще... многие народы уже в восемнадцатом году сделали свой выбор. В частности, народ Азербайдажана, который образовал свое государство. Оставить его в покое - вот было справедливо и благородно. Но предпочли не оставить в покое. Теперь русские жалуются, что азербайджанцы не оставляют их в покое, торгуют на их территории, оскорбляют небритым видом (оскобляются, в основном, небритые жлобы...), в общем - всячески "обижают сироту". - Кто тебя, сироту, обидел? (с). :-) - Простая мысль, что все в этом мире взаимосвязано; и если ты захватил кого-то, то он становиться частью тебя - и при определенных условиях, даже отделившиись, начинает внедряться обратно, до русских не доходит. Еще менее доходит мысль о том, что зло - особый вид энергии, который, тем не менее, подчинается всеобщему закону ее сохранения. В частности, она никуда не девается. Ежели русские большевики на пару с армянами вырезали население Баку и Ширвана в восемнадцатом и Гянджи - в двадцатом - эта энергия должна куда-то деться, разумеется, в преобразованном виде. Зло - пьянство, разбой, пустомыслие и полное разочарование в современном русском этносе. И азербайжанцы на рынках России - тоже зло, коли русские считают это злом.

Впрочем, эта тонкая материя.

Cайгон и Ямайка
22.02.2012, 20:11
Как можно строить империю не будучи способным произвести нормальную стиральную машину?

. Примерно так же, как разбомбить чужую страну, не имеющую никакого химического оружия... Короче, было бы желание. Это есть самое главное...

Хикмет Гаджи-заде
23.02.2012, 12:57
Примерно так же, как разбомбить чужую страну, не имеющую никакого химического оружия... Короче, было бы желание. Это есть самое главное...

А кто тысячи курдов травил газом

Пушкин?

http://vz.ru/news/2007/1/28/66198.html
На судебном заседании в воскресенье аль-Маджид повторил признание, что отдал приказ об уничтожении мирных жителей. Вместе с тем, он говорит, что это была военная операция в «рамках закона» против курдских боевиков, которые воевали на стороне Ирана на последней стадии ирако-иранского конфликта в 1988 году.

Kerim
23.02.2012, 13:44
они из-за курдов на Саддама так взъелись?

Cайгон и Ямайка
23.02.2012, 17:22
они из-за курдов на Саддама так взъелись? Ну да, как говорится "не выдержала душа поэта" (т.е. Пушкина)

Хикмет Гаджи-заде
23.02.2012, 22:42
они из-за курдов на Саддама так взъелись?

нет на него взъелись из-за

- его постоянной поддержки террористической активности во всем мире

- подозрений на производство оружия массового поражения (ОМП) и его отказа сотрудничать с экспертами ООН по контролю над распространением ОМП.

Kerim
23.02.2012, 23:05
Ну да, как говорится "не выдержала душа поэта" (т.е. Пушкина)


"люблю курдов! не могу смотреть как их травят!"- прослезился Буш и нажал кнопку...

Molla Nəsrəddin
24.02.2012, 10:51
нет на него взъелись из-за

- его постоянной поддержки террористической активности во всем мире

- подозрений на производство оружия массового поражения (ОМП) и его отказа сотрудничать с экспертами ООН по контролю над распространением ОМП.

Чушь!

IuM
24.02.2012, 11:37
Чушь!

...И озвучка идеологически неуклюжей американской версии. Добавлю от себя: начинать войну против Саддама было не просто незаконно - но и глупо. Саддам Гусейн в том виде, в котором он находился после первой войны в Заливе, был абсолютно управляем и абсолютно удобен США. Он давал нефть за ЖРАТ и уравновешивал Иран. Теперь равновесие нарушено; амеры потеряли свои монопольные позиции по нефти в Ираке.

Одним словом, полная шизофрения.

Turku Kettola
24.02.2012, 12:11
нет на него взъелись из-за

- его постоянной поддержки террористической активности во всем мире

...


Это конечно же перл. Надо запомнить сие философское изречение..:read:

Dismiss
24.02.2012, 12:40
нет на него взъелись из-за

- подозрений на производство оружия массового поражения (ОМП) и его отказа сотрудничать с экспертами ООН по контролю над распространением ОМП.А разве можно из-за "подозрений", неподтвердившихся, кстати, уничтожать человека? Не слишком ли много Америка на себя берет, играя жизнями людей?

Самым большим террористом в мире сама Америка и является. Только ей все сходит с рук, потому что любое ее террористическое действие пытаются оправдать, считая ее властелином мира, которому позволено все, в том числе и уничтожение всех, кто вызывает у него "подозрение".

Turku Kettola
24.02.2012, 12:54
Напомните господа, какая была поговорка ?

Чья жена вне подозрений ? :rolleyes:

vintage
24.02.2012, 12:58
Вот теперь мы и посмотрим на сколько сильна Россия.
На кону Сирия,если сможет защитить,значить еще есть силы,а если нет,то извините ваши не пляшут.

Dismiss
24.02.2012, 13:01
Напомните господа, какая была поговорка ?

Чья жена вне подозрений ? Цезарь хотя бы признавал, что он диктатор, а Америка играет в демократа, будучи диктатором по сути.

Oğuz
24.02.2012, 13:41
А кто тысячи курдов травил газом

Пушкин?


Ну мля, как же тут пройти мимо - с чего начинать, может напомнить вам очередной раз Дрезден?

Знаете почему все время вспоминаю бомбардировку Дрездена?

Потому, что Дрезден отправная точка!

Далее по списку такая "богатая" перечень демократических бомбардировок, что боюсь не все вспомню: Хиросима, Нагасаки, Корея, Вьетнам, Ближний Восток, Центральная Америка, Африка - все не сосчитать, и наконец Афганистан, Ирак... теперь на подходе Иран и Сирия... Следующий кто - Турция?

А это чья "лирика", унесшая не один миллион жизни невинных - Лермонтова что ли?

Scarlett
24.02.2012, 13:43
...И озвучка идеологически неуклюжей американской версии. Добавлю от себя: начинать войну против Саддама было не просто незаконно - но и глупо. Саддам Гусейн в том виде, в котором он находился после первой войны в Заливе, был абсолютно управляем и абсолютно удобен США. Он давал нефть за ЖРАТ и уравновешивал Иран. Теперь равновесие нарушено; амеры потеряли свои монопольные позиции по нефти в Ираке.

Одним словом, полная шизофрения.
как в таких случаях не верить Задорному?))

Heinrich
24.02.2012, 15:11
Времена России как мировой империи позади, но силы пока еще у нее есть.
Сейчас она все больше и больше превращается в младшего сателлита Китая.

А США сейчас ведут открытую компанию против Ирана, выискивая повод для удара, естественно подобный расклад очень невыгоден России и Китаю, но открыто возразить они не могут.

Kerim
24.02.2012, 15:38
они открыто возражают.

Oğuz
24.02.2012, 16:06
они открыто возражают.

Тем не менее, другая сторона открыто положив на эти возражения активно готовится к силовому решению вопроса. Общественное мнение (даже Азербайджанское) почти готово (будем болеть и поддерживать "демократов", радостными воскликами "бей персов, так и им надо!", политическое и экономическое кольцо замкнуто и сужается день за днем - пошел обратный отсчет... Короче, мы преддверии нового кровавого регионального конфликта, который ничего хорошего нам предвещает...

Интересно, бить будут до евровидения или после?

Дело пахнет гамном. Россия тоже активно готовится к войне...

Monic
24.02.2012, 21:00
нет на него взъелись из-за

- его постоянной поддержки террористической активности во всем мире

- подозрений на производство оружия массового поражения (ОМП) и его отказа сотрудничать с экспертами ООН по контролю над распространением ОМП.
а амеры не поддерживают террористов?

Kerim
24.02.2012, 23:50
Интересно, бить будут до евровидения или после?


я полагаю, что будут бить непосредственно во время Эвровидения. это старый и проверенный метод гангстеров: пока весь мир смотрит мировой концерт, амеры сделают свое дело. а у нас и так будет большой наплыв туристов, так что в этом потоке не особо будут заметные пара другая миллионов "лишних" гостей.

Kerim
24.02.2012, 23:55
а амеры не поддерживают террористов?


это террористы по убеждениям, а амеры поддерживают право человека на собственные политические взгляды.

ksen
25.02.2012, 02:24
Тем не менее, другая сторона открыто положив на эти возражения активно готовится к силовому решению вопроса. Общественное мнение (даже Азербайджанское) почти готово (будем болеть и поддерживать "демократов", радостными воскликами "бей персов, так и им надо!", политическое и экономическое кольцо замкнуто и сужается день за днем - пошел обратный отсчет... Короче, мы преддверии нового кровавого регионального конфликта, который ничего хорошего нам предвещает...

Интересно, бить будут до евровидения или после?

Дело пахнет гамном. Россия тоже активно готовится к войне...
Ну наконец то!
Начали серъёзно уже вглядываться на юг.
Да я уже месяца три обречённо жду "нового кровавого региональногомирового конфликта"
Мирового потому, что Россия наконец поняла,что Иран это последний рубеж ,после которого сама станет целью.
Не впрячься она уже не может.
Азербайджан находится реально между молотом и наковальней,мне кажется ,что Алиев этого не понимал,иначе не выбрасывал бы деньги на косметические проекты в такое дико тревожное время.
Так што все таки 12-й !

IuM
25.02.2012, 11:33
Азербайджан находится реально между молотом и наковальней,мне кажется ,что Алиев этого не понимал,иначе не выбрасывал бы деньги на косметические проекты в такое дико тревожное время. Так што все таки 12-й !

А наша элита и сейчас это не вполне понимает. Не вполне, именно. Но ведение есть. Иначе они не продолжали бы с упоением этот пир среди чумы - а забили бы тревогу. А насчет выбрасывания денег на косметику в такое время... Ксен, тут такое дело, что выбрасыванием денег на армию делу тоже не особо поможешь. Я об этом писал. Ну, выбросят они на армию еще сотни миллионов... А толку? Как говорил Петр Первый: - тело гангреной поражено, гниющие члены железом надо отсечь. - Ведь все эти деньги благополучно прожрут коррумпированные армейские чиновники. Нет, не с того конца надо начинать. Чтобы пушка выстрелила на рубежах, ее нужно в Баку зарядить.

Многие в аппарате это понимают, но не хотят ничего менять; ведь такие кардинальные изменения, в принципе, будут означать конец системы, которую столь любовно строили долгие годы. А им это не хочется, да и завязли во всей этой уголовщине по самое горло. То, что она (уголовщина) ведет страну в пропасть, их не особо интересует, ибо живут по принципу: - после нас хоть потоп. А так... думают в очередной раз сманеврировать, чтобы в тенечке, в платочке - да на дальней стороне.

Oğuz
25.02.2012, 14:18
Ну наконец то!
Начали серъёзно уже вглядываться на юг.
Да я уже месяца три обречённо жду "нового кровавого региональногомирового конфликта"
Мирового потому, что Россия наконец поняла,что Иран это последний рубеж ,после которого сама станет целью.
Не впрячься она уже не может.
Азербайджан находится реально между молотом и наковальней,мне кажется ,что Алиев этого не понимал,иначе не выбрасывал бы деньги на косметические проекты в такое дико тревожное время.
Так што все таки 12-й !

Ты верно скорректировал - если это произойдет (а я уже ни чуть не сомневаюсь) будет конфликтом мирового масштаба. Рано или поздно это должно случиться, так как, без вытеснения России из Ирана и Сирии пролитая море крови в Афганистане, Ираке, в целом регионе не имела бы значения и это было бы очень обидно!

Только проблема в том, что планы этих мерзавцев-демократов не менее коварны, чем у русского медведя...

а что значит 12-й? (головой не все в порядке, тупо соображаю)

Кстати, порой мне кажется, что не зря последнее время начали пугать мир апокалипсисом - после всего ужасного , что может случиться после реализации всех "демократических" планов, мир будет радостно молиться, что мол, обошлось - человечество выжил. ... бес, буна да шюкюр...

А на счет гагаша, могу сказать, лишь одно - у каждого своя миссия: (стерто)

Cайгон и Ямайка
25.02.2012, 14:26
Только проблема в том, что планы этих мерзавцев-демократов не менее коварны, чем у русского медведя...


А можно что-нибудь послушать про нековарные планы, у вас, у людишек??

Oğuz
25.02.2012, 14:26
я полагаю, что будут бить непосредственно во время Эвровидения. это старый и проверенный метод гангстеров: пока весь мир смотрит мировой концерт, амеры сделают свое дело. а у нас и так будет большой наплыв туристов, так что в этом потоке не особо будут заметные пара другая миллионов "лишних" гостей.

Возможно. Хотя сильно сомневаюсь. А если Иран шандарахнет по новой плазе и российский "фаворит" откажет?

В отличии урусского медведя, западные империалисты - лже-демократы особо дрожать над общественным мнением. По-этому, не рискнут.

Oğuz
25.02.2012, 14:32
Только проблема в том, что планы этих мерзавцев-демократов не менее коварны, чем у русского медведя...


А можно что-нибудь послушать про нековарные планы, у вас, у людишек??

вы помните, интервью с богом - не помню на какой вопрос он ответил приблизительно так: "мне смешно, когда вы (люди) строите планы", и что то было в роде: "мне смешно, когда вы говорите завтра".

А на счет планов могу сказать (гордостью) буквально следующее: Вы знакомы Государственными Программами Азербайджанской Республики?

Видимо, нет, раз задаете такие вопросы : )

Ашина
25.02.2012, 14:54
...И озвучка идеологически неуклюжей американской версии. Добавлю от себя: начинать войну против Саддама было не просто незаконно - но и глупо. Саддам Гусейн в том виде, в котором он находился после первой войны в Заливе, был абсолютно управляем и абсолютно удобен США. Он давал нефть за ЖРАТ и уравновешивал Иран. Теперь равновесие нарушено; амеры потеряли свои монопольные позиции по нефти в Ираке.

Одним словом, полная шизофрения.

Ну вот... прошло около 10 лет с тех пор как в октябре 2011 и в марте 2003 американцы сколотили коалиции и вторгилсь в Афганистан и Ирак. Если по поводу Афганистана ещё можно было что-то предполагать из серии "зачем?", то по Ираку ничего вразумительного по поводу "зачем?" придумать было невозможно. Тратить на войну триллионы долларов.... никакая нефть этого окупить не может.

Я тогда пытался говорить, что американцы вторглись в Ирак (и в Афганистан), чтобы подружиться с мусульманами. Тут люди очень воспитанные, поэтому вежливо помалкивали, но что-то про себя решили.

Теперь мы имеем: в Афганистане американцы ведут переговоры с Талибан и постепенно накачивают его представителями законодательные и исполнительные структуры. В Ираке правят исламисты - как от шиитов, так и от суннитов, а Курдистан и думать забыл о независимости.

В Палестине победили исламисты, есть с ними конфликты из-за Израиля, но американцы тихо согласились с их победой. В Тунисе и Египте тоже победили исламисты при полном одобрении США. Какая-то разновидность политического ислама сенуситского толка утвердится и в Ливии.

Таким образом, американцы избежали сино-исламского альянса в предстоящем соперничестве с Китаем.

Сирийский кризис всё расставил по своим местам. В предстоящей новой Холодной войне такой наметился расклад, он отражен в голосовании по Сирии на Генеральной Ассамблеи в ООН:

1. Китай, Россия, Иран и там ещё несколько вануату-венесуэл....

1. Америка, Европа, практически все остальные страны члены ООН, но самое главное! Вся Лига Арабских Государств и все исламские страны - за исключением Сирии и Ирана.

Papa Karlo
25.02.2012, 15:55
западные империалисты - лже-демократы особо дрожать над общественным мнением. По-этому, не рискнут.

А почему, так называемые «западные империалисты - лже-демократы» вот так «особо дрожать над общественным мнением», что даже «не рискнут» идти против этого?

ps. И кому бы из нас не хотелось жить в таком обществе?

Oğuz
25.02.2012, 16:09
А почему, так называемые «западные империалисты - лже-демократы» вот так «особо дрожать над общественным мнением», что даже «не рискнут» идти против этого?

ps. И кому бы из нас не хотелось жить в таком обществе?

Это чтоб не мучатся, не колдовать над урной, как это привычно нам. Кроме того, они любят, чтоб их просили кормить хияром, а не заставлять...

Хотелось бы, но хотелось бы жить в более спокойном и справедливом мире.

ksen
26.02.2012, 01:23
День добрый,

Тут речь не идет о том, что принесут амеры Азербайджану. Важно то, чего они не могут произнести по определению. В частности, они не способны назвать нас черножопыми. Кроме того, амеры относительно (sic!) держат слово, на что русские тоже не способны, поскольку не имеют качественной элиты, которая думала бы, в первую очередь, о России.

Поэтому РФ - сосед крайне опасный и непредсказуемый.



Ага. А русские вырезали казахов. При этом одержимы были инстинктами приобретения. То что для себя или государства - суть неважно по последствиям для глюнкантируемых. А индейцы и казахи были абсолютно беспомощны перед ружьями системы "Винчестер", шестизарядными револьверами, пулеметами "Максим" и бронепоездами. Убивать и переселять их было низостью - и ничто не оправдывает убийц, что золото, что принципы социалистического строительства. Но генерал Шерман и маршал Тухачевский совершили немало подвигов на ниве деления на ноль целых народов.

Просто маршал Тухачевский издания, так сказать, более нового. Как и некий полк в Ходжалы, который тоже умножал на ноль аборигенов.

Но не будем о русских. Поговорим лучше о американцах, какие они подлые и низкие. В одной старой книге есть пассаж о том самом бревне, который не видят в своем глазу - а в чужом замечают и соринку.



В каком-то смысле в ваших словах есть справедливость. Для многих Россия стала как та самая жена скрипача в повести Достоевского "Неточка Незванова". Умрет жена - и все будет хорошо. Но вот, жена умерла - и все стало просто кошмарно. Выяснилось, что скрипач давно пропил и растратил свой талант; а может быть и таланта-то вовсе не было; а было одно самообольщение и мираж.



Смотря что и как. Царская Россия, действительно, выигрывала по сравнению с колониальными империями европейцев, поскольку была теллурократической империей. А вот СССР - другое дело. И вообще... многие народы уже в восемнадцатом году сделали свой выбор. В частности, народ Азербайдажана, который образовал свое государство. Оставить его в покое - вот было справедливо и благородно. Но предпочли не оставить в покое. Теперь русские жалуются, что азербайджанцы не оставляют их в покое, торгуют на их территории, оскорбляют небритым видом (оскобляются, в основном, небритые жлобы...), в общем - всячески "обижают сироту". - Кто тебя, сироту, обидел? (с). :-) - Простая мысль, что все в этом мире взаимосвязано; и если ты захватил кого-то, то он становиться частью тебя - и при определенных условиях, даже отделившиись, начинает внедряться обратно, до русских не доходит. Еще менее доходит мысль о том, что зло - особый вид энергии, который, тем не менее, подчинается всеобщему закону ее сохранения. В частности, она никуда не девается. Ежели русские большевики на пару с армянами вырезали население Баку и Ширвана в восемнадцатом и Гянджи - в двадцатом - эта энергия должна куда-то деться, разумеется, в преобразованном виде. Зло - пьянство, разбой, пустомыслие и полное разочарование в современном русском этносе. И азербайжанцы на рынках России - тоже зло, коли русские считают это злом.

Впрочем, эта тонкая материя.
Юм,честное тебе пионерское,заскочил быстро пробежаться и лечь баиньки,но так ушёл в твой блеск,что не смог не задержаться,чтобы не снять шляпу.:hi:

ksen
26.02.2012, 01:33
А наша элита и сейчас это не вполне понимает. Не вполне, именно. Но ведение есть. Иначе они не продолжали бы с упоением этот пир среди чумы - а забили бы тревогу. А насчет выбрасывания денег на косметику в такое время... Ксен, тут такое дело, что выбрасыванием денег на армию делу тоже не особо поможешь. Я об этом писал. Ну, выбросят они на армию еще сотни миллионов... А толку? Как говорил Петр Первый: - тело гангреной поражено, гниющие члены железом надо отсечь. - Ведь все эти деньги благополучно прожрут коррумпированные армейские чиновники. Нет, не с того конца надо начинать. Чтобы пушка выстрелила на рубежах, ее нужно в Баку зарядить.

Многие в аппарате это понимают, но не хотят ничего менять; ведь такие кардинальные изменения, в принципе, будут означать конец системы, которую столь любовно строили долгие годы. А им это не хочется, да и завязли во всей этой уголовщине по самое горло. То, что она (уголовщина) ведет страну в пропасть, их не особо интересует, ибо живут по принципу: - после нас хоть потоп. А так... думают в очередной раз сманеврировать, чтобы в тенечке, в платочке - да на дальней стороне.
Даа,как же ты живёшъ с таком видением во всех оттенках и даже гамму серых тонов.
Это должно быть трудно,я это знаю.
Должна быть компенсация,чтобы не свихнуться

ksen
26.02.2012, 01:40
Ты верно скорректировал - если это произойдет (а я уже ни чуть не сомневаюсь) будет конфликтом мирового масштаба. Рано или поздно это должно случиться, так как, без вытеснения России из Ирана и Сирии пролитая море крови в Афганистане, Ираке, в целом регионе не имела бы значения и это было бы очень обидно!

Только проблема в том, что планы этих мерзавцев-демократов не менее коварны, чем у русского медведя...

а что значит 12-й? (головой не все в порядке, тупо соображаю)

Кстати, порой мне кажется, что не зря последнее время начали пугать мир апокалипсисом - после всего ужасного , что может случиться после реализации всех "демократических" планов, мир будет радостно молиться, что мол, обошлось - человечество выжил. ... бес, буна да шюкюр...

А на счет гагаша, могу сказать, лишь одно - у каждого своя миссия: (стерто)
Всегда рад тебя видеть,как родное.
Брат,не хочу даже вдаваться,в каждую твою золотую строчку,хочу сказатъ тебе,порой кажется,судьба что ли у нас какая та безысходная-система,Россия,Иран,демократы местные,изуродованная психология ,похоже на ментальном уровне и полная мертвая тишинаааа

Papa Karlo
29.02.2012, 22:17
WikiLeaks: Россия передала Израилю коды от иранской ПВО ("YNet", Израиль)

Согласно переписке сотрудников разведывательной компании, Израиль и Россия несколько лет назад заключили соглашение, по которому Израиль в обмен на коды от иранских комплексов ПВО передал русским коды от беспилотников, которые он продал Грузии.

http://beta.inosmi.ru/images/18721/32/187213291.jpg
Беспилотный летательный аппарат Hermes 450

Проект WikiLeaks опубликовал переписку между сотрудниками американской разведывательной компании Stratfor, согласно которой Израиль и Россия в свое время договорились обменяться кодами доступа к оборонной и разведывательной технике.

В опубликованном документе утверждается, что Израиль сообщил России «коды передачи данных» для беспилотных летательных аппаратов, которые еврейское государство продало Грузии. В обмен Россия передала Израилю коды для зенитных ракетных комплексов «Тор-М1», поставленных ей Ирану.

В документе, датированном февралем 2009 года, одна из сотрудниц Stratfor, утверждает, что «мексиканский источник/друг» при встрече рассказал ей о сделке, заключенной несколькими годами ранее между Россией и Израилем. В рамках этой сделки Израиль снабдил Россию кодами от поставленных им в Грузию БПЛА, а Москва израильтян - кодами от иранских зенитных ракетных комплексов «Тор-М1».

Судя по приведенной в документе информации, эта сделка была заключена перед российско-грузинской войной августа 2008 года, в ходе которой российские войска вторглись в Грузию. Во время войны сообщалось, что Грузия использовала израильские вооружения.

Исходя из сказанного в документе, также можно сделать вывод о том, что грузины в какой-то момент поняли, что их БПЛА были взломаны, и начали искать замену беспилотникам израильского производства.

Мексиканский источник также упоминал зенитные ракетные системы С-300, от поставки которых Тегерану Израиль и Запад не первый год отговаривают Россию. По его данным, в этом вопросе Израиль и Турция очень тесно сотрудничали. Он также заявил, что с тех пор, как Россия продала С-300 Греции – давнему противнику Турции – Анкара старается взломать их коды.

Он также добавил, что Анкара обменивалась разведданными с Израилем, чтобы обеспечить себе преимущество перед Ираном, в случае если он получит из России зенитные системы.

Papa Karlo
24.03.2012, 00:02
В России разработают генное и психофизическое оружие
К концу 2012 года в России подготовят программу создания лучевого, физического, волнового, генного и психофизического оружия. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на министра обороны России Анатолия Сердюкова.

По словам Сердюкова, задачи по созданию оружия на новых физических принципах заложены на 2011-2020 годы. Возможный объем финансирования программы не уточняется.

Помимо России разработкой нестандартных видов оружия активно занимаются в США. Как сообщалось, в рамках программы MEDUSA (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio) американцы разрабатывают так называемую "телепатическую пушку". Создаваемые новым оружием звуковые волны должны внушать человеку страх.

Также в США завершили разработку тепловой электромагнитной пушки, предназначенной для разгона демонстраций. Несмертельное оружие, известное как "луч боли", передает мощную тепловую волну на расстояние до километра. В начале 2011 года американская компания Raytheon предлагала "болевую пушку" индийским военным.

Бумеранг
24.03.2012, 01:15
http://www.youtube.com/watch?v=630L1DCUBzI

mr_ash
13.05.2012, 04:13
День добрый.
Чтож, заглянул очередной раз, кому то на радость кому то нет.

Сразу напишу, цель моя, не допустить плохого отношения людей, читающих негатив, размещаемый на форуме к кому-либо еще.
Даже человек, искренне желающий сделать хорошее может навредить подобным.

Началось все, как известно со статьи некого "Юрия Нестеренко", размещенной "пользователем Хикмет Гаджи-заде". Печалит меня то, что прочитавшие эту статью поверят. И особенно то, что в этой статье говорится не просто про русских как гос-во или страну, а про русский народ, т.е. про простых людей. В своих комментариях я не упоминал об американском народе, среди них есть замечательные люди, как и среди русских и прочих народов. Ну к примеру вот такой материал про англоговорящего человека не вызовет негатив, могу заверить, и у меня тоже только светлые и добрые мысли, и я никоим образом не желаю ему зла.
http://www.youtube.com/watch?v=SuEcXCgHTQM&feature=fvwrel

В своих комментариях я упоминал как раз о политике, проводимой американцами, и к чему все идет а не принижал ни в чем не виноватых жителей, т.е. простой народ.

Не понятно мне до сих пор чего добиваются пользователи, размещая негатив, к тому же не подтвержденный? И до сих пор ответа нет на вопрос. Чего хотите добиться этим? Выложили негатив, дальше что? Принизить других, чтобы возвыситься самому? Над чем? Натравить одного на другого? Да, это сплошь и рядом.

Вот и IuM ниже пишет "хотел бы я на нее (Россию) полюбоваться, ежели она встретится с действительно беспощадным и грамотным противником..."
А что не встречалась? Ведь таким же способом (описанным мною выше) натравливали французов, немцев, пол Европы, даже пресловутое монголо-татарское иго и феодальная раздробленность есть ни что иное как гражданская война внутри Руси, опять же стравили на почве крещения\веры\религии. Более ранние периоды с Александрами завоевателями, римлянами и пр. опустим. Вы правильно сделали замечание об плохих американцах, на что я написал свое пояснение выше и я делаю различие между "американским народом" и "американцами" так же как и между понятиями "русские" и "русский народ".

Ну хорошо, Molla Nəsrəddin ответил более нейтрально. Думает, что впокое оставят. Ошибаетесь, мой дорогой друг. Места на Земле сейчас меньше, чем в начале 20 века, а он был очень неспокойным. Вернее людей в 7 раз больше и, боюсь, никто уже никого в покое не оставят, тем более кое-кто очень заинтересован натравить очередной раз на нашем материке одних на других.

К слову о казаках, настоятельно рекомундую Вам, IuM, чтобы не дезинформировать других, ознакомиться к примеру с этим
http://grachev62.narod.ru/stalin/t4/t4_86.htm
Вы в курсе почему казахи с горцами воевали? Поищите ответы. На все есть причины, абсолютно на все. Вы же не будете выполнять какое-либо действие просто так, без причины.
Даже на то, почему обрезание делают на 8 день есть причина. Если захотите и об этом напишу.

Я напишу для Вас, персонально мое видение происходящего, мне не трудно, заодно прочтет еще кто-нибудь. Напишу простым языком, чтобы было достаточно информации для поиска по интернету.

Можно начать вроде как бы с Николая 2 (как Вы написали с Росссийской Империей), до появления всяких плохих СССР-ов и пр., но это будет ошибкой, т.к. Николай 2 уже действовал не в интересах России.
Он развязал конфликт на востоке с Японией (Порт Артур), позволил втянуть Россию в первую мировую войну, при нем был уничтожен капитал России, работающий на свою страну.
Т.е. его использовали, а перед ним убили Александра 3го, который подобного не допускал.
После того, как страна была ослаблена, и были соблюдены все условия для соверщшения революции (http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s09/a000978.shtml), в Россию нагрянули реформаторы-революционеры.
Ленины, Троцкие, Паврусы и пр. и начали готовить по современному оранжевую революцию. Что было после нее? Правильно, гражданская война, где сосед убивает соседа, вот радость то да? Мы прям об этом мечтали... друг-друга резать очередной раз, что еще может сделать правитель, любящий свой народ и страну? Думаете это русские чтоль сами себе устроили?
Белый и красный терроры продолжались достаточно долго. Благо появился такой человек, как Иосиф Сталин, которого очень-очень ненавидят и до сих пор в него какашками кидают за то, что он вынудил западных капиталистов отойти от классического капитализма и перейти к "капитализму с человеческим лицом" как его называют.
Им пришлось пойти на уступки для простых граждан-работяг и отказаться от части прибыли, своей прибыли. И создавать более привлекательные условия для работяг, на первый взгляд опять же, по сравнению с социалистическим обществом.
Так вот, дядя Сталин уделал в политической борьбе Троцкого (который очень хотел пустить русский народ по миру делать революцию, ну про перманентную революцию посмотрите, Троцкий был очень одержим ею ну и не только он конечно).
Позже Троцкий был вынужден покинуть Россию и писать гневные письма из разных стран (открыт вопрос еще о финансировании его деятельности), в конце-концов получл то, что заслужил - ледоруб в голову.

Отступление.
------------
Как Вы думаете, считаю ли я Троцкого и ему подобных русским человеком?
Он изначально то не русский.
А так же любой, кто сбежал с родины своей и гадит издалека, так же как и этот Юрий Нестеренко, я человеком то с большой натяжкой считаю, не то, чтобы русским.
------------

Так вот, Сталин принял решение строить социализм в стране и не распространять его насильно по миру. Напишу Вам пару выссказываний о том, что есть свобода и что есть развитие и сравните со свободой у капиталистов. Раб и африке раб, если он _без денег_, вот оковы на данный момент, а инфляция есть узаконеный грабеж.

------------
Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода.


Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Подробнее http://stalinism.narod.ru/vieux/ec_probl.htm
------------

Можно поднять обсуждение 37-39 гг, если захотите. Кстати, Тухачевский, о ком Вы написали, предатель, просто преступник, слил весь западный фронт и саботировал введение в армию нового вооружения, за что так же получил по заслугам в данный период. И он погубил не меньше русских чем других людей, чего не может сделать человек, любящий свою страну и свой народ.

После отравления Сталина и прихода к власти Хрущенва начался планомерный развал общества, амнистия, передача Крыма Украине, реформы с\х пр.
Понадобилось 40 лет, чтобы люди приняли навязываемые им западные ценности (т.е. столько же, сколько длился синайский турпоход в пустные с Моисеем, ну надо было, чтобы поколения сменились забылось что-то..., именно такими мерками и мыслят некоторые люди, пусть это не будет для Вас странным) и перестройка оказалась возможной, т.к. иначе бы прогнали всех поганой метлой.
Вот вроде и все. Дальше лихие 90-е лозунги типа "пусть национальной идеей будут деньги", как сказал Гайдар, все покупается и продается, честь, близкие, родные, дети, тети, без разницы ну и все остальное, что причитается к западным ценностям, разврат, наркотики...
Это же касается и описанного Вами алкоголя и пьяниц и прочего, когда в следующий раз будете выбирать для Вашего ребенка фильм, с хорошими главными героями, которые курят и пьют, не берите, ибо ровно так же и русские пленные на допросах немцев выглядили в фильмах. Выпил граняк, второй, без закуски так мужик епт. Все это подается сверху. Вы же сами пишите что ничего никуда просто так не девается, вот и это тоже есть управление людьми явное и неявное.

Все, что создано человеком - управляется (сейчас Хикмет очередной раз напишет "Нет этого!!! Нет мирового правительства!! ААаааа!!). То, что создано, без управления рушится в конце-концов, даже если эта система с саморегулированием. Она либо рушится под воздействием внешних сил, либо по выполнении цели, все кризисы, реформы и прочие заварухи нужны кому-то. Не будем сейчас обсуждать кому. Есть уже мировые системы, и банки, и фонды, и биржи, много чего. Или скажете МВФ не управляется? Вобщем места то в мире все меньше а процесы все ширше.

"Щербат и сер луны ущербный серп.
Ещё что? Скажем мреть и мор на море...
Мы дали Вам Христа – себе в ущерб,
Мы дали Маркса Вам – себе на горе."

Хорошие стишки? Правда? Кто их писал?

Можете сравинть поведение людей на западе в Новом Орлеане после урагана Катрина и Японцев при аварии на Фукусиме.
Чтоб уж не брать единичные случаи, которых как известно везде хватает, и не судить по ним весь народ. Я ведь тоже могу щас негатив напостить и ничего хорошего этим я не добьюсь, ну разве это не очевидно? Очень опечален тем, что Dismiss, как модератор не соблюдает нейтралитет и выкладывает подобное (ну чего человек хочет добиться? наперегонки с другими в количестве подобных материалов?), ладно, это конечно дело личное. Я написал уже для чего я все это пишу.

Что же касается Достоевского, и описания им русских, то я хочу обратить Ваше внимание на его роман "Идиот", там он как раз и описывал пути развития русского народа.

Что же касается негативной энергии, если начинать с начала истории, какой мы ее знаем, какой нам (мне в данном случае) ее читали, то может впомним Крещение Руси "Огнем и Мечем"? И откуда ноги растут и с чего все началось и куда эта энергия делась от крещения византийского? А может стоит сравнить территорию Российской империи при Екатерине 2 с сегдняшней или с территорией СССР?

Ну что ж, а если кто и ненавидит кого-то, значит есть за что, значит ценит что-то, любит, всему ведь светлые чувства дают начало. Не любя даже ненавидеть то не сможешь. Только не погубите себя своей ненавистью, да и чего хуже... кого-нибудь еще. Это так, к слову о истоках чувств и энергий, что дает всему начало, во что мы это начало обращаем и на что тратим. Тонкая материя, не тонкая, а значение ее не так мало.

Прочтите по поводу народов, про революцию и восемнадцатые года я написал выше, кто и как это делает и кому это нужно.
http://dotu.ru/2012/01/25/troubleshooting-national-relationships-3-3/#more-2976

В заключении напишу, что сейчас мало чему есть вера, по Дарвину человек произошел от обезьяны, по Корану в обезьян обратили некоторых грешников в назидание остальным людям. На великой китайской стене бойницы почему то обращены в сторону Китая, Иисуса по Библии распяли по Корану нет, хотя по сути это одно писание, правда Библию успели как следует "подправить". Везде вранье... по телевидению показывают на улицах забастовки в России правда пальмы почему то растут в Москве. Вобщем я конечно же не верю статье, из-за которой я все это затеял. Дело в тех, кто ей и подобному поверит, а не хотелось бы.

Viola.

IuM
13.05.2012, 07:14
Написал целый развернутый ответ; и стер его случайным нажатием кнопки. Но отвечу кратко, словами Виктора Гюго: "это все было когда-то...".

Həmşəri
13.05.2012, 09:04
Опять в который раз... "обиженный" пытается снова заявить... И...Я...
Вчера кто то показал фигу... правда не в мою сторону... я просто возмутился, что кто то кому то может показать фигу...
Я требую это вынести на всенародное обсуждение...

Molla Nəsrəddin
13.05.2012, 12:29
Началось все, как известно со статьи некого "Юрия Нестеренко", размещенной "пользователем Хикмет Гаджи-заде". Печалит меня то, что прочитавшие эту статью поверят. И особенно то, что в этой статье говорится не просто про русских как гос-во или страну, а про русский народ, т.е. про простых людей.[/QUOTE]

Что бы ни говорилось в этой статье, все мы знаем о русских не понаслышке - люди как люди.

В своих комментариях я упоминал как раз о политике, проводимой американцами, и к чему все идет а не принижал ни в чем не виноватых жителей, т.е. простой народ.

Речь идет о позиции русских в некоторых вопросах. В частности, речь идет о «гастрономических вопросах!.

Простому человеку (американцу и всем прочим) по большому счету наплевать, на то, что в Ираке от рук американцев гибнут люди. Скорее его заботит то, что заболел его пекинес, поднялись цены на бензин и все такое… Происходит это вероятно потому, что в Ираке живут не американцы, а люди иного сорта - арабы. И поэтому, его – абстрактного иракца, можно образно выражаясь, скушать. Ведь, кушать-то хочется?

Когда шла война во Вьетнаме, простые американцы стали возражать против этой войны, только тогда когда количество «цинков» стало критическим. уверяю вас, не было бы гробов с американскими солдатами, простые американцы даже не заметили бы как их правительство выжгло напалмом население целой страны.

Не понятно мне до сих пор чего добиваются пользователи, размещая негатив, к тому же не подтвержденный? И до сих пор ответа нет на вопрос. Чего хотите добиться этим? Выложили негатив, дальше что? Принизить других, чтобы возвыситься самому? Над чем? Натравить одного на другого? Да, это сплошь и рядом.

Они всего лишь выплескивают эмоции. Они не хотят, что бы их кушали. Они хотят кушать сами. Что тут необычного?

Ну хорошо, Molla Nəsrəddin ответил более нейтрально. Думает, что впокое оставят. Ошибаетесь, мой дорогой друг. Места на Земле сейчас меньше, чем в начале 20 века, а он был очень неспокойным. Вернее людей в 7 раз больше и, боюсь, никто уже никого в покое не оставят, тем более кое-кто очень заинтересован натравить очередной раз на нашем материке одних на других.

Это служит оправданием для тех, кто хочет нас скушать?

Можно начать вроде как бы с Николая 2 (как Вы написали с Росссийской Империей), до появления всяких плохих СССР-ов и пр., но это будет ошибкой, т.к. Николай 2 уже действовал не в интересах России.
Он развязал конфликт на востоке с Японией (Порт Артур), позволил втянуть Россию в первую мировую войну, при нем был уничтожен капитал России, работающий на свою страну.
Т.е. его использовали, а перед ним убили Александра 3го, который подобного не допускал.
После того, как страна была ослаблена, и были соблюдены все условия для соверщшения революции (http://filosof.historic.ru/enc/item/.../a000978.shtml), в Россию нагрянули реформаторы-революционеры.
Ленины, Троцкие, Паврусы и пр. и начали готовить по современному оранжевую революцию. Что было после нее? Правильно, гражданская война, где сосед убивает соседа, вот радость то да? Мы прям об этом мечтали... друг-друга резать очередной раз, что еще может сделать правитель, любящий свой народ и страну? Думаете это русские чтоль сами себе устроили?
Белый и красный терроры продолжались достаточно долго. Благо появился такой человек, как Иосиф Сталин, которого очень-очень ненавидят и до сих пор в него какашками кидают за то, что он вынудил западных капиталистов отойти от классического капитализма и перейти к "капитализму с человеческим лицом" как его называют.
Им пришлось пойти на уступки для простых граждан-работяг и отказаться от части прибыли, своей прибыли. И создавать более привлекательные условия для работяг, на первый взгляд опять же, по сравнению с социалистическим обществом.
Так вот, дядя Сталин уделал в политической борьбе Троцкого (который очень хотел пустить русский народ по миру делать революцию, ну про перманентную революцию посмотрите, Троцкий был очень одержим ею ну и не только он конечно).
Позже Троцкий был вынужден покинуть Россию и писать гневные письма из разных стран (открыт вопрос еще о финансировании его деятельности), в конце-концов получл то, что заслужил - ледоруб в голову.

Отступление.
------------
Как Вы думаете, считаю ли я Троцкого и ему подобных русским человеком?
Он изначально то не русский.

Все эти разговоры в пользу бедных. Факт то, что в ряды РККА встало 3 млн. бойцов (не уж то все они были жидо-масоны?), а в Белой гвардии - всего 150 тыс.

mr_ash
13.05.2012, 16:40
IuM, 18 год. Это тоже "все было когда-то", и если уж Вы завели разговор о казаках, то я ответил. Не более. Это прошлое. Прошлое не исправить, было ли оно век назад, либо 10 веков назад. Жить прошлым - не выход.

Ossi, я упоминал, зачем я написал развернутый ответ и для чего. Для того чтобы из тех, кто будет верить всему подряд, не сделали новых немцев или французов, исход будет такой же.
Я не желаю того, чтобы какой-либо очердной народ натравили на мою родину, не важно кого. Это желание естественно для любого челоека, который против кровопролития на своей Земле. Вот и все. Написав подобное более грубо, используя непристойные слова не решит ничего.

Molla Nəsrəddin, дело не в колличестве. Дело в том, что одних используют другие, применяя самые разные методы. Кто-то этому верит, кто-то нет. В описанном Вами случае одних оказалось 3 млн., других 150 тыс. Набрали 3 млн., значит те, кто набирали приложили для этого больше сил и винить какого-нибудь рядового врача либо рабочего с завода, который работает и выполняет свою работу честно не считаю уместным (смотрите комментарий про Коноэ для сравнения). Ему некогда в таких случаях вникать во все тонкости политики и соглашений. Тем более, если брать начало 20 в без интернета, телевидения и прочих средств связи. Сказали враг напал, значит надо бить врага. Есть приказ, надо выполнять.

Что же касается "Это служит оправданием для тех, кто хочет нас скушать?".
Наверное ссылку ниже стоит разместить в теме "9/11: миру — миф" либо подобной, ну тут приводится связь событий (нападение Японии на США, события 9\11 в США и нападение на СССР), как раз приведены методы вынуждения начала конфликтов между странами.

http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=211

На какие там унижения шел принц Коноэ, чтобы предотвратить войну, это к тому, что человек подобного ранга пойдя на это, сделал все возможное, любил свою страну и при всем при этом не смог помешать началу войны.

В современном мире оправданием являются самые разные причины, судите сами, как Вы написали - "Ведь, кушать-то хочется?" и это тоже для кого-то будет причиной.
Is fecit, qui prodest - сделал тот, кому выгодно.
Но ведь лучше то предотвратить а не искать потом того, кто что-то _уже_ сделал.

Что я могу сделать для этого? Залезть на форум в другой стране и поделиться информацией, а когда будет война, тут уж, извините. Сказали враг, значит враг. И в этом случае уже будет не до лазанья по форумам, будет РККА либо еще что-то, кто знает.
Сейчас проблемы отличаются от проблем начала 20в, избыток информации, тотальная ложь, отсутствие веры.

Molla Nəsrəddin
13.05.2012, 19:45
Molla Nəsrəddin, дело не в колличестве. Дело в том, что одних используют другие, применяя самые разные методы. Кто-то этому верит, кто-то нет. В описанном Вами случае одних оказалось 3 млн., других 150 тыс. Набрали 3 млн., значит те, кто набирали приложили для этого больше сил и винить какого-нибудь рядового врача либо рабочего с завода, который работает и выполняет свою работу честно не считаю уместным (смотрите комментарий про Коноэ для сравнения). Ему некогда в таких случаях вникать во все тонкости политики и соглашений. Тем более, если брать начало 20 в без интернета, телевидения и прочих средств связи. Сказали враг напал, значит надо бить врага. Есть приказ, надо выполнять.

Допустим, что вы правы, и действительно набирали людей обманом. В таком случае, стоит задуматься над вопросом, а на, что повелось большинство? Напомню - на идею всемирной революции (опять проклятое мессианство!).

И в Афганистан пришли "интернациональный долг" исполнить.


В современном мире оправданием являются самые разные причины, судите сами, как Вы написали - "Ведь, кушать-то хочется?" и это тоже для кого-то будет причиной.
Is fecit, qui prodest - сделал тот, кому выгодно.
Но ведь лучше то предотвратить а не искать потом того, кто что-то _уже_ сделал.


Это предотвратить можно только одним способом - быть сильным, лишенным каких-либо иллюзий и четко знать, - кто готов тебя съесть.

Что я могу сделать для этого?

Ничего.

Залезть на форум в другой стране и поделиться информацией, а когда будет война, тут уж, извините. Сказали враг, значит враг.

Форум - это не то место где делятся подобной информацией.

mr_ash
13.05.2012, 21:53
Большинство велось на идею свободного общества. Выбирали между царским\буржуазным правительством и правительством народным. И большинство выбрало естественно свободу от царских господ.
А потом уже был раскол на Сталинистов и Троцкистов. Сталин хотел строить такое общество внутри страны, показывая пример, как надо жить, Троцкий во всем мире силой продвигать социализм.

Вообще изначально этот проект задумывался как идеальное общество рабовладения. Маркс свои труды писал не на пустом месте. Честно не помню с кого, давно читал. Ну хотите поищите. Я написал уже об этом немного по другому:

Мы дали Вам Христа – себе в ущерб,
Мы дали Маркса Вам – себе на горе."

Не было бы Сталина, уверен, нас бы погнали как баранов на Европу за подобные идеи и прочее.

"Это предотвратить можно только одним способом - быть сильным, лишенным каких-либо иллюзий и четко знать, - кто готов тебя съесть."

Да вот СССР... была большая армия, большая страна, а развалили. Не только в силе дело и про иллюзии это Вы правильно заметили. Только пока докопаешься до правды, состаришься.

Афганистан конечно это гроб почти всех империй. Начиная с Англичан и кончая Советским Союзом, в скором будущем возможно и США. Правительство Афганистана было подконтрольно СССР на то время и лезть туда конечно было ошибкой, сейчас это очевидно. А в то время, ну кто во что верил, за что воюем на чужой земле?

"Выполнение интернационального долга помощи братскому народу Афганистана" Вот вам ответ простого человека. За что-то подобное и сейчас воюют... ну к примеру "за демократию и свободу во всем мире". Не спрашивал у рядовых американцев. Ну а что еще вояке да и вообще человеку нужно? Освободи его совесть, скажи ему: иди воюй, грехи я возьму на себя. Патроны, оружие, паек есть, идея есть, приказ есть.

Что же касается принятия решения о вводе войск наверху, тут уж извиняйте, сам не выяснял по этой теме подробно. Могу только привести один из ресурсов, которому доверяю. www.dotu.ru (http://www.dotu.ru)

Ответ там такой:
"Снятие Н.С.Хрущёва и приход Л.И. Брежнева к руководству КПСС. Под прикрытием риторики об «интернациональном долге» СССР скрытые троцкисты в ЦК КПСС и за рубежом в декабре 1979 года понуждают руководство страны ввести Советские войска в Афганистан."

Так как же уберечься то тогда от подобных поступков, если не обсуждать такое на форуме и не делиться соображениями? Если не развиваться простым людям и даже не пытаться разобраться? Как же тогда не стать жертвой подобного?

Papa Karlo
10.06.2012, 12:12
Восточный военный округ получил зенитные комплексы С-400
Войска Восточного военного округа получили полковой комплект зенитного ракетного комплекса С-400, сообщает РИА Новости со ссылкой на управление пресс-службы Министерства обороны России. Передача системы военным состоялась 8 июня 2012 года на полигоне "Капустин Яр". Ранее сообщалось, что комплекс будет базироваться в Находке. В состав одного полка С-400 обычно входят два дивизиона по восемь пусковых установок в каждом.

Когда именно новый полковой комплект С-400 планируется поставить на боевое дежурство, пока неизвестно. В середине марта текущего года главком ВВС России генерал-майор Виктор Бондарев, занимавший тогда должность начальника Главного штаба ВВС, заявил, что до конца 2012 года Военно-воздушные силы и ПВО России должны получить три дивизиона комплексов С-400.

По словам Бондарева, эти комплексы будут поставлены в Находку, в Подмосковье и в 1-е командование ВВС и ПВО. В состав 1-го командования ВВС и ПВО входят 1-я и 2-я бригады воздушно-космической обороны в Североморске и Хвойном.

В настоящее время в России на боевом дежурстве стоят два полка и один дивизион комплексов С-400. Они расположены в подмосковных Электростали и Дмитрове, а также в Калининградской области. Поставка ЗРК С-400 осуществляется в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. В общей сложности Министерство обороны России намерено закупить 56 дивизионов (28 полков) комплексов С-400.

Все новые комплексы С-400 будут в первую очередь размещаться (http://lenta.ru/news/2012/02/13/s400/) в приморских и приграничных районах России.

Papa Karlo
18.06.2012, 20:05
Технические характеристики вертолета Ка-50

http://www.10pix.ru/img1/3566/7938609.jpg (http://www.10pix.ru/)

Ка‑50 «Чёрная акула» (Hokum A по классификации НАТО) - российский боевой одноместный ударный вертолёт, предназначенный для поражения бронированной и небронированной техники, малоскоростных низколетящих воздушных целей, а также живой силы на поле боя. Вертолет способен действовать в высокогорье при высоких температурах наружного воздуха; способен двигаться в любом направлении.

Papa Karlo
04.08.2012, 11:52
Россия начнет строительство авианосцев? ("Voice of America", США)
Помимо сообщений о том, что глава ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков говорил о планах создания российских военно-морских баз на Кубе, Сейшелах и во Вьетнаме, в СМИ цитируют также его слова о том, что Россия намерена приступить к строительству собственных авианосцев после 2020 года.

Благодаря своей высокой маневренности, позволяющей быстро концентрировать значительные силы в любой точке мирового океана, отечественные авианосцы могут способствовать возрождению статуса России как великой морской державы. Нынешняя государственная программа вооружений (на период 2011-2020) предусматривает финансирование ремонта и модернизации единственного российского авианосца проекта 11435 «Адмирал Кузнецов». Даже по классификации самого российского военно-морского флота (ВМФ), это судно является «тяжелым авианесущим крейсером», а не авианосцем как таковым, потому что его воздушный компонент имеет ограниченную функциональность. Корабль часто находился в нерабочем состоянии после того, как он вошел в состав Северного флота в январе 1991 года.

В ноябре прошлого года руководство ВМФ России выдвинуло предложение построить две авианосные ударные группы к 2027 году. Одна будет входить в состав Северного флота (для развертывания в основном в Атлантическом океане), другая – Тихоокеанского флота, т.е. региона, который приобретает все большее значение для мировой экономики и изобилует горячими точками.

Руководители ВМФ рассмотрели, но, в конце концов, отвергли тот вариант, при котором Россия должна была бы и впредь полагаться лишь на традиционные надводные и подводные суда.

Вместо этого, российские военные стратеги одобрили так называемую «американскую модель» авианосного ударного соединения. В данном случае, в дополнение к авианосцу, ударное соединение включает в себя более десятка вспомогательных судов сопровождения, такие как крейсеры, эсминцы, фрегаты, корветы, десантные корабли, многоцелевые подводные лодки, и, возможно, ледоколы для развертывания действий в Арктике.

Однако, несмотря на неоднократную поддержку таких инициатив со стороны российского руководства, аналогичные планы до сих пор так и не были воплощены в реальность из-за отсутствия денежных средств и в силу ряда других причин. В июле 2008 года, тогдашний главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий заявил, что флот намерен создать пять или шесть авианосных групп. В том же году, президент Дмитрий Медведев также заявил, что Россия намерена строить авианосцы в рамках своей общей программы военного перевооружения. Однако позже ВМФ России отказался от этих планов, объявив, что не будет строить новый авианосец, по крайней мере – в течение следующих десяти лет.

Возникает вопрос, а сможет ли российская оборонная промышленность в относительно короткий срок приступить к строительству таких больших и сложных систем вооружения, как современный авианосец, и необходимые для его оснащения палубные самолеты? Россия в настоящее время не располагает большим сухим доком, необходимым для постройки авианосцев. Авианосец «Кузнецов» и его палубная авиация были созданы в Украине в 80-х годах, когда оборонная промышленность этой республики была частью интегрированного советского военно-промышленного комплекса.

Следует учитывать, что даже в период расцвета советского военно-промышленного комплекса, Советский Союз испытывал трудности при создании авианосных кораблей, соответствующего оборудования и самолетов, сопоставимых по своим боевым возможностям с флотами стран НАТО. Современный же российский ВПК часто сталкивается с серьезными сбоями в производстве и перерасходом средств при модернизации сложных судов, таких, например, как «Адмирал Горшков», который недавно был передан ВМС Индии после нескольких лет задержек и превышения сметы.

Если бы руководство российского минобороны верило в потенциал отечественных судостроителей, то тогда именно им доверялось бы проектирование и строительство современных военных кораблей – это стало бы индикатором возвращения России в статус великой державы. Однако хорошо известно, что в настоящее время минобороны РФ все больше сотрудничает с иностранными компаниями при закупке передовых военных технологий.

Можно вспомнить, что Россия заключила с Францией контракт на приобретение десантного корабля «Мистраль» и еще нескольких подобных судов. У ВМФ России не только отсутствует такой крупный десантный корабль, как «Мистраль», но и маловероятно, что российские судостроители смогут построить такое сложное судно без иностранного содействия. Желание ВМФ России иметь базы за рубежом понятно. Как и желание иметь собственные авианосцы. Однако для этого необходимо сначала иметь больше надежных кораблей и судостроителей.

Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне.

Оригинал публикации: voanews.com/russian (http://blogs.voanews.com/russian/us-russia/2012/08/03/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81/)

vintage
01.03.2013, 13:37
Очередная угроза !!!

ПСКОВ, 1 мар — РИА Новости. Российские Воздушно-десантные войска (ВДВ) в случае необходимости могут быть направлены для выполнения боевых задач в качестве сил быстрого реагирования за пределы РФ — в частности, в Южную Осетию, Абхазию и страны ОДКБ, сообщил РИА Новости в пятницу командующий ВДВ, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов.

http://news.mail.ru/prev670x400/pic/8f/96/image12178983_b6742a0d13f0bc11f33e14201e7cba83.jpg (http://news.mail.ru/politics/12178983/gallery/)
В среду на расширенном заседании коллегии российского военного ведомства министр обороны генерал армии Сергей Шойгу поручил предусмотреть применение ВДВ в качестве сил быстрого реагирования «в случае повышения оперативности выполнения задач по пресечению кризисов».
«Наряду с решением проблем, которые могут возникнуть на территории России, есть определенные моменты, связанные с нашим признанием суверенитета Южной Осетии и Абхазии, а также союзнические обязательства в рамках наших отношений с государствами-партнерами России по ОДКБ», — сказал Шаманов. Так он ответил на вопрос о том, куда могут быть направлены ВДВ в качестве сил быстрого реагирования для помощи в преодолении различных кризисных ситуаций.
«Это Армения, это Таджикистан, это Киргизия», — уточнил командующий ВДВ.
Он добавил, что десантники могут привлекаться к разрешению различных кризисных ситуаций и на территории РФ, если таковые возникнут, напомнив о соответствующих событиях на Северном Кавказе. При этом Шаманов отметил, что в настоящее время соединений и частей ВДВ на Северном Кавказе нет.
С октября 2008 года на основе договоренностей, достигнутых после вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии в августе того же года, при посредничестве ЕС, ООН и ОБСЕ проводятся Женевские дискуссии, ключевым вопросом которых остается проблема подписания договора о неприменении силы. Тбилиси не хочет подписывать договор с Цхинвали и Сухуми, считая этот конфликт грузинско-российским. Москва, в свою очередь, настаивает на юридическом закреплении обязательств Грузии по ненападению на Южную Осетию и Абхазию.
В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска атаковали Южную Осетию, которая так же, как и Абхазия, добивалась признания независимости от Грузии, и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона, а в конце августа признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Kerim
01.03.2013, 14:44
создание в России войск по борьбе с коррупцией намного полезнее для нее чем все остальные войска вместе взятые. и никакие войска не спасут Россию от гибели если там ничего не поменяется в законах и экономике.

vintage
23.03.2013, 01:47
Все конкретно и ясно !!!

Arian
23.03.2013, 02:18
создание в России войск по борьбе с коррупцией намного полезнее для нее чем все остальные войска вместе взятые. и никакие войска не спасут Россию от гибели если там ничего не поменяется в законах и экономике.

Коррупция в России насчитывает как минимум тысячу лет. И все это время и законы неудобные, и экономика не общепринятая. Но вот трахают и трахают всех вокруг. Загадочная страна...

V Baku
23.03.2013, 03:07
Да. И страна все сокращается и сокращается.

Arian
23.03.2013, 03:17
Да. И страна все сокращается и сокращается.

Ну, почему сокращается? Недавно вот часть Грузии присоединили по факту.

ZSJ
23.03.2013, 06:56
Коррупция в России насчитывает как минимум тысячу лет. И все это время и законы неудобные, и экономика не общепринятая. Но вот трахают и трахают всех вокруг. Загадочная страна...

были времена, да прошли...все проходит.
Им не территории надо наращивать, а лояльное население.

Cайгон и Ямайка
23.03.2013, 10:28
были времена, да прошли...все проходит.
Им не территории надо наращивать, а лояльное население.

А зачем наращивать, если оно само собой туда валит?

Arian
23.03.2013, 11:21
были времена, да прошли...все проходит.
Им не территории надо наращивать, а лояльное население.

Это у нас проходит, а у них - завидное какое-то постоянство.
Более того, мы им в немалых количествах лояльное им население поставляем.

Papa Karlo
11.06.2013, 22:39
Как менялись границы России на протяжении веков
В разные исторические эпохи Россия неоднократно меняла свои границы. Инфографика (http://ria.ru/history_infografika/20130611/942583356.html) РИА Новости дает наглядную картину "земельного прироста" и территориальных потерь нашего государства при разных правителях, рачительных или расточительных.

Ашина
12.06.2013, 23:30
Пол Гоубл: Россия распадется в течении 20 лет (http://www.telegraf.lv/news/pol-goubl-rossiya-raspadetsya-cherez-20-let)

Cайгон и Ямайка
12.06.2013, 23:48
Пол Гоубл: Россия распадется в течении 20 лет (http://www.telegraf.lv/news/pol-goubl-rossiya-raspadetsya-cherez-20-let) Одно только утешает, что дай Бог, ты сдохнешь быстреее...

Ашина
13.06.2013, 00:13
Одно только утешает, что дай Бог, ты сдохнешь быстреее...
:crazy:
Не волнуйся, всё будет хорошо: доживу.

Иран тоже, похоже развалится. Послезавтра. Все, так сказать, "умеренные" по инструкции Госдепа сняли свои кандидатуры в пользу Рохани, поэтому будет второй тур.
:read:

Cайгон и Ямайка
13.06.2013, 00:47
:crazy:
Не волнуйся, всё будет хорошо: доживу.

Иран тоже, похоже развалится.
:read:
До развала Ирана ты вряд-ли доживешь.. Но мои правнуки (если будут такие, тебе сообщат).

Ашина
13.06.2013, 08:52
До развала Ирана ты вряд-ли доживешь..
Уже завтра, доживём.
Но мои правнуки (если будут такие, тебе сообщат).
Это ты правильно так не уверен, потому что тебе категорически нельзя иметь детей. Слушай, а почему ты сомалийский флаг нацепил? Ты что, тоже потомок Пророка?

Cайгон и Ямайка
13.06.2013, 09:39
Слушай, а почему ты сомалийский флаг нацепил?
Он красивый. Скромно, но со вкусом.

Dismiss
25.06.2013, 09:58
Москва не испугалась скандала с США из-за Сноудена (http://izvestia.ru/news/552512#ixzz2XCRARMCF)

Российские политики назвали бывшего агента ЦРУ «просто транзитным пассажиром»

http://content.izvestia.ru/media/3/news/2013/06/552512/5675568567856.JPG
Вашингтон просит, чтобы Москва выдала экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который раскрыл информацию о масштабной электронной слежке американских спецслужб за иностранцами. В противном случае, считают в Америке, двусторонние отношения могут серьезно пострадать.

Сноуден прибыл в московский аэропорт Шереметьево из Гонконга 23 июня. В России он транзитом — у него, предположительно, билеты до Гаваны, а далее, по некоторым данным, — до Каракаса. Российской визы у него нет, а значит, и права выйти на российскую территорию.

Несмотря на это, американские политики уже обвинили руководство РФ в пособничестве Сноудену, которого на родине хотят судить за разглашение важной для национальной безопасности информации, передачу разведданных и хищение государственной собственности. Глава комитета по разведке сената США Дайан Файнштейн отметила, что у Сноудена, возможно, осталось около 200 секретных документов.

Сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм, в свою очередь, заявил, что бывший сотрудник разведки «навредил нации, скомпрометировав программы наших спецслужб». При этом политик не замедлил кинуть камень и в российский огород: «Путь свободы лежит не через Китай, Россию, Кубу и Венесуэлу. Мы дадим знать русским, что за помощь этому парню будут неизбежные последствия». С похожими заявлениями, что примечательно, выступили не только республиканцы, но и представители Демократической партии.

На этом фоне Белый дом заявил, что ждет от Москвы выдачи Сноудена. Однако российская сторона на угрозы не поддалась и призыва экстрадировать бывшего сотрудника американских спецслужб как будто не услышала.

— Россия не играет активной роли в этой истории: с большой вероятностью, Сноуден получит убежище в Латинской Америке, а значит, и предмет для возможных обострений отношений для России и США снимается, — пояснил «Известиям» глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. — Москва не стала делать скандала из прослушивания президента Медведева в 2009 году, и полагаю, что и США не следует раздувать крупный скандал вокруг этой истории.

Этого же мнения придерживаются и другие российские парламентарии.

— Шумиха среди американских политиков, которые пытаются сделать из транзитного пассажира определяющий фактор наших двусторонних отношений, — совершенно четкая провокация, которая ставит под угрозу провозглашенную лидерами США и России перезагрузку, — говорит депутат Госдумы Леонид Слуцкий. — Требуя от нас экстрадиции, США действуют в привычной логике однополярного мира, при которой, если «главной» мировой державе кто-то не угодил, он должен быть немедленно схвачен и подвергнут наказанию.

Как считает депутат, Москва не должна выполнять высказанные в подобном резком тоне требования Вашингтона и слепо следовать американской позиции, которая является не чем иным, как «отрыжкой холодной войны».

— Говорить об экстрадиции Москва должна только тогда, когда вина Сноудена будет официально доказана, — уверен Слуцкий.

О том, что Россия может не отвечать на призывы американского правительства, говорит и закон. Двусторонних российско-американских соглашений, которые бы обязывали Москву выдать Вашингтону Сноудена, нет. В списке лиц, находящихся в международном розыске, во всяком случае в открытой базе данных Интерпола — его имя тоже отсутствует. В российском представительстве международной организации более точную информацию предоставить «Известиям» отказались.

— Конечно, США могут официально обратиться к России с просьбой о международной правовой помощи и аресте Сноудена, но только после того, как американский суд выдаст подобное решение по его делу и объявит его в международный розыск, — говорит председатель московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. — Вряд ли от Москвы тогда последует официальный отказ, но вот то, что российские чиновники проволокитят, несомненно.

Хотя рассмотрения просьбы о выдаче индивидуальны и от случая к случаю могут укладываться всего в несколько часов, адвокат уверен, что до этого момента Сноуден уже давно покинет Москву.

Dismiss
25.06.2013, 10:01
Плюнем в Америку (http://izvestia.ru/news/552495#ixzz2XCWk4Vvs)

24 июня 2013
Эдуард Лимонов
Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, как России следует поступить с Эдвардом Сноуденом

Парень имеет облик современного идеалиста. Очки в хрупкой оправе, опушённый короткой модной растительностью подбородок, трёхдневная щетина, так это называется, да?

Таких парней в офисах европейских городов полно, они и в России появились и размножились.

Опасные ребята для спецслужб, я бы, заведуй я кадрами в какой-либо спецслужбе, таких остерегался.

Но вот они проникают в спецслужбы, и даже в такую, казалось бы, неприступную крепость, как Агентство национальной безопасности Соединённых Штатов Америки, такой прорвался.

Всё дело, конечно, в интернете. Их нанимают как интернет-спецов, вспомним, что в первые годы после Революции Красная Армия нанимала на службу военспецов. Вынуждена была. Военспецы изменяли сплошь и рядом.

Панегирика не ждите. Будет толковый разбор.

Почему системный администратор, технический специалист, отслуживший в американской армии, сотрудник ЦРУ и впоследствии АНБ стал к 30 годам врагом номер один своей страны? Почему он предоставил газетам The Guardian и The Washington Post материалы, разоблачающие деятельность АНБ, касающиеся массовой слежки за американскими гражданами, а, в ряде случаев, и за гражданами других стран?

Сам Эдвард Джозеф Сноуден объясняет себя так:

«Многое из того, что я видел в Женеве (В 2007 году он, тогда агент ЦРУ, работал под дипломатическим прикрытием в Женеве. — Э.Л.), реально избавило меня от иллюзий о том, как действует моё правительство и что оно приносит миру. Я понял, что я часть того, что приносит намного больше вреда, чем пользы».

Это он себя объясняет нам. Выгодно подаёт.

А мы вольны верить ему или не верить.

На мой взгляд, существует ещё одно возможное объяснение его поведения, менее лестное для него. Он среди прочих заявлений уверенно бросил:

«Если бы моим мотивом были деньги, я мог бы продать эти документы любому количеству стран и разбогатеть».

Я ему безоговорочно верю, что не деньги были мотивом. Но может быть слава, а?

Вон ведь какую славу приобрёл вместе с тяжёлыми неприятностями Джулиан Ассанж!

Может быть, слава. Может быть.

Он жил на Гавайях вместе с подругой, просыпался от пенья райских птиц, зарабатывал $200 тыс. в год, но ни одной собаке в мире не был известен.

А теперь известен как воин света и борец за наши всё сокращающиеся свободы.

Я не утверждаю, что он не воин света.

Возможно, он воин света.

А что в Америке? В Америке собрали свыше 100 тыс. подписей за Сноудена. Американские граждане провозглашают его национальным героем и требуют его амнистировать. Оно и понятно: Америка была создана бунтовщиками против власти английского короля и ещё не забыла о правах гражданина быть непрослушанным и непрочитанным.

21 июня Эдварду Сноудену исполнилось 30 лет. Важный возраст.

22 июня он вылетел к нам из Гонконга. 23 июня он приземлился в Шереметьево.

Два автомобиля Республики Эквадор были замечены журналистами припаркованные в Шереметьево. Эквадор тут как тут, готов помочь. Эквадор до истории Ассанжа был мало кому известен, теперь Эквадор знают все. Государства тоже тщеславны.

Этот парень, видимо, куда-то полетит. Пока трудно понять, куда. Может, на Кубу, и в этом случае самолёт «Аэрофлота» на некоторое время попадёт в зону действия американских авиадиспетчеров, ему предстоит нервотрёпка: вдруг американская сторона захочет посадить самолёт на каком-нибудь своём аэродроме? Лучше бы у нас остался.

В США неумолимое государство обвиняет Сноудена по трём статьям:

– В незаконной передаче информации, имеющей значение для национальной безопасности.

– В умышленной передаче разведывательной информации.

– В краже собственности государства.

Кэтлин Хейден, пресс-секретарь Совета по национальной безопасности США, заявила, что Соединённые Штаты ждут от России рассмотрения всех возможных вариантов передачи Сноудена на родину.

Кэтлин, Кэтлин, ты забыла, как вы взяли Бута! Кэтлин!

Какой-никакой Бут, но это был плевок в Россию, потому что вы схватили российского гражданина Виктора Бута на чужой территории, умыкнули к себе и похоронили навсегда, видимо, в своей тюрьме.

Нужно отомстить сейчас за плевок в Россию, плюнем в Америку, предложим Эдварду Сноудену политическое убежище и гражданство.

Если уж ожиревшему, списанному со счетов актёру-пьянице Депардье дали убежище, то молодому воину света нужно дать убежище.

Око за око, так сказать.

Cайгон и Ямайка
25.06.2013, 13:50
Так с ними и надо!!! :crazy:

http://www.youtube.com/watch?v=z9q1n4nSeTA

Dashli
26.03.2014, 18:09
С точки зрения довольно образованной прослойки аселения, Жирик неплохой манипулятор мнением окружающих и совершенно не глуп.
Постоянный стресс с детства подгоняемый необузданным либидо и пятой строкой совместно со стремление выделиться сделали из него полуклоуна, полузлыдня.

Кинза, у тебя потрясающая позиция. Ты симпатизируешь Путину (его стальным органам), уму и способностям к манипуляции Жирика, при этом людей с другого лагеря ты на дух не переносишь. Я вижу что как бы ты не старался выглядеть нейтральным, тебе все же нравится все то что делается Россией. Почему? Можешь ответить честно? Ностальгия по СССР?

П.С. То что Жирик не глуп никто не сомневается. Странно что ты выдаешь это как открытие. Образованная прослойка азербайджанцев тоже в курсе чем он обладает. Он является показателем того кто является самым главным внешним врагом нашей страны.

V Baku
26.03.2014, 18:32
Ну где я и где кровожадность...
Я мухи не обижу...

муху и мне было бы жаль, но где МУХА и где жирик

kinza
26.03.2014, 18:44
Кинза, у тебя потрясающая позиция. Ты симпатизируешь Путину (его стальным органам), уму и способностям к манипуляции Жирика, при этом людей с другого лагеря ты на дух не переносишь. Я вижу что как бы ты не старался выглядеть нейтральным, тебе все же нравится все то что делается Россией. Почему? Можешь ответить честно? Ностальгия по СССР?

П.С. То что Жирик не глуп никто не сомневается. Странно что ты выдаешь это как открытие. Образованная прослойка азербайджанцев тоже в курсе чем он обладает. Он является показателем того кто является самым главным внешним врагом нашей страны.

Мои симпатии всегда на стороне моей логике.
С точки зрения россиянина Путин совершил правое дело, с точки зрения украинца Путин злодей и с обеими этими суждениями я не в антагонизме.
Единственно, что перевешивает, так это безумные шаги оппозиции. Нравится ли мне оппозиция по большому счету?
Совершенно нет!
Из тех лиц которые сейчас у власти я не вижу хоть одного достойного.
Нравится ли мне что делает Россия?
Опять же касаясь логики, все совершенно логично и я понимаю ее, но мне не нравится, что Россия излишне демонизитует Украину при этом. Ностальгия ли по СССР?
В какой то мере все что было и создано при СССР вполне прогрессивно на мой взгляд, особенно на перефериях СССР, но коррупция начинающаяся на самом низком уровне вызывают во мне стойкое отвращение и я готов пожертвовать целой страной ради того чтобы избавиться от нее.

Ты совершенно прав, я не открывал Америку написав, что из себя представляет Жирик. Я хотел обьяснить, что имея Жирика, "образованной прослойке азербайджанцев" легче обьяснить необразованной, что из себя представляет Россия.
Вот в принципе и все.

P.S. Мне странно, что мое мнение на столько важно для тебя, что вызывает у тебя такую реакцию.
И потом если я буду пророссийским, чем это должно закончится для меня?

kinza
26.03.2014, 18:48
муху и мне было бы жаль, но где МУХА и где жирик

До сих пор его не прихлопнули, значит не на столько он вредный.:yes:

V Baku
26.03.2014, 18:55
До сих пор его не прихлопнули, значит не на столько он вредный.:yes:

я думаю не из-за этого. для жирика никакого дихлофоса не хватит, но я вспоминаю Маяковского.
Мы говорим жирик, подразумеваем Путин,
мы говорим Путин, подразумеваем жирик.

V Baku
26.03.2014, 18:58
И потом если я буду пророссийским, чем это должно закончится для меня?
съедим. с чипсами.

kinza
26.03.2014, 19:01
я думаю не из-за этого. для жирика никакого дихлофоса не хватит, но я вспоминаю Маяковского.
Мы говорим жирик, подразумеваем Путин,
мы говорим Путин, подразумеваем жирик.

Это слишком простое мнение, я не готов ставить равенство между ними.
Путя намного сложнение человек, у него демонов намного больше. :yes:

Г.К.
26.03.2014, 19:01
а Васька слушает, да ест ( с).:good:

kinza
26.03.2014, 19:03
съедим. с чипсами.

Я обиделся!
Я тут вел рубрику гурманов, а ты меня с чипсами...:blush2:

Г.К.
26.03.2014, 19:05
сожгут Вас на священном костре инквизиции, Кинза м-м.
я там в списке- первая).:lol:

kinza
26.03.2014, 19:05
а Васька слушает, да ест ( с).:good:

Путя вы хотели сказать...
Я бы был совершенно не против если бы наш Президент был бы на 50% как Путя...:yes:

Dashli
26.03.2014, 19:10
но коррупция начинающаяся на самом низком уровне вызывают во мне стойкое отвращение и я готов пожертвовать целой страной ради того чтобы избавиться от нее.

Что значит пожертвовать страной? Отдать ее под полное уничтожение?

Ты совершенно прав, я не открывал Америку написав, что из себя представляет Жирик. Я хотел обьяснить, что имея Жирика, "образованной прослойке азербайджанцев" легче обьяснить необразованной, что из себя представляет Россия.

Ну вообще то и без этого Жирика Россия столько всякого ужасного наделала Азербайджану, что необразованному можно самому это понять. Сложнее с образованными, часть которых до сих пох писает кипятком от политики этой страны.

P.S. Мне странно, что мое мнение на столько важно для тебя, что вызывает у тебя такую реакцию.


какую такую? Моя реакция заключается лишь в том что задал тебе вопрос о причине симпатии к политике Путина. Она какая то странная эта реакция?
Почему задаю вопрос тебе, а не кому нибудь другому? Потому что позиция остальных и причина мне более или менее ясны.

И потом если я буду пророссийским, чем это должно закончится для меня?


не знаю, мне не важно чем это для тебя закончится, честно:wink2:

kinza
26.03.2014, 19:10
сожгут Вас на священном костре инквизиции, Кинза м-м.
я там в списке- первая).:lol:


Я уверен что все это от эмоций...мы такой народ.
Мы готовы сами себя укусить, в порыве гнева.
До нас доходит когда уже эмоции переходят в действия.
Наш форум это место где люди становятся терпимее к мнению других...друго не должно быть.
По крайней мере я буду делать все что от меня зависит.

Dashli
26.03.2014, 19:12
Путя вы хотели сказать...
Я бы был совершенно не против если бы наш Президент был бы на 50% как Путя...:yes:

Обама чтоли? Там у вас после него может какой нибудь ястреб прийти.

Г.К.
26.03.2014, 19:13
Путя вы хотели сказать...
Я бы был совершенно не против если бы наш Президент был бы на 50% как Путя...:yes:

ай да утя-Путя.:rolleyes:
увы, каждый народ достоин своего правителя( с).

Ашина
26.03.2014, 19:14
Армянин во главе российского МИД и армянин во главе украинского МВД это уже признак более глобальной связи, чем просто с ВВ.:secret:

Хороший материал для криминальной империи: сервильны, бунтуют только по команде, безошибочно узнают голос хозяина.

kinza
26.03.2014, 19:29
Что значит пожертвовать страной? Отдать ее под полное уничтожение?

Я имел ввиду СССР, а ты что имеешь ввиду?

Ну вообще то и без этого Жирика Россия столько всякого ужасного наделала Азербайджану, что необразованному можно самому это понять. Сложнее с образованными, часть которых до сих пох писает кипятком от политики этой страны.
что конкретно онa, Россия сделала ужасного за последние 100 лет?

какую такую? Моя реакция заключается лишь в том что задал тебе вопрос о причине симпатии к политике Путина. Она какая то странная эта реакция?
Почему задаю вопрос тебе, а не кому нибудь другому? Потому что позиция остальных и причина мне более или менее ясны.
Ну что в моей позиции тебе показалось странным?
конкретно можно привести примеры и я охотно обьясню.


не знаю, мне не важно чем это для тебя закончится, честно:wink2:
Ну а я знаю точно, что ничем для меня это не закончится и поэтому я не скрываю то что думаю.
Другое дело, что на основе моих ответов у тебя закрадываются сомнения в моей позиции.
Ты думаешь я не искренен? :wink2:

kinza
26.03.2014, 19:31
Обама чтоли? Там у вас после него может какой нибудь ястреб прийти.

Ну вот...знаешь о чем я, но пишешь о совсем другом...
Неужели я на столько наивен для тебя?:yes:

Ашина
26.03.2014, 19:37
что конкретно онa, Россия сделала ужасного за последние 100 лет?


Неоднократная резня на Южном Кавказе. Это только для начала.... Общий список просто ужасающий.

Dashli
26.03.2014, 19:40
Я имел ввиду СССР, а ты что имеешь ввиду?

я никакой страной не жертвовал, поэтому не имел ввиду.

что конкретно онa, Россия сделала ужасного за последние 100 лет?

за последние 100 лет очень много зла наделала азербайджанскому народу. Перечислять все это в этой теме не вижу смысла. Оффтоп получится.

Ну что в моей позиции тебе показалось странным?
конкретно можно привести примеры и я охотно обьясню.

уже ничего, я получил от тебя ответы и сделал выводы. Больше вопросов не будет.

Ну а я знаю точно, что ничем для меня это не закончится и поэтому я не скрываю то что думаю.
Другое дело, что на основе моих ответов у тебя закрадываются сомнения в моей позиции.

выше отписался

Ты думаешь я не искренен? :wink2:

нет я так не думаю

Г.К.
26.03.2014, 19:40
Вот видишь, даже Ашина радуется вместе с тобой за своего правителя. Скажи ему, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

это ты у нас здесь один- детсадовец, все остальные- взрослые люди, и знают кого, когда и с чем поздравлять.

Dashli
26.03.2014, 19:41
Ну вот...знаешь о чем я, но пишешь о совсем другом...
Неужели я на столько наивен для тебя?:yes:

не знаю, если ты имеешь ввиду Азербайджан, то тут уже был свой Путя, даже покруче.

Cайгон и Ямайка
26.03.2014, 20:02
это ты у нас здесь один- детсадовец, все остальные- взрослые люди, и знают кого, когда и с чем поздравлять.

Я тоже буду вас всех с удовольствием поздравлять, когда вам лет 5 - 6 исполнится...:lol:

kinza
26.03.2014, 20:18
Неоднократная резня на Южном Кавказе. Это только для начала.... Общий список просто ужасающий.

Россия вырезала и свое население в десятки миллионов...мы все знаем это и удручены этим.
Но мы знавали и лучшие ее стороны.
Что поделаешь, мы являемся частью этой истории.

kinza
26.03.2014, 20:22
не знаю, если ты имеешь ввиду Азербайджан, то тут уже был свой Путя, даже покруче.

Ну кто виноват что свой пророк всю крутизну пустил в другое русло...

Dashli
26.03.2014, 20:28
Ну кто виноват что свой пророк всю крутизну пустил в другое русло...

кинза, а что делает русский "пророк"? Не то же самое? Перестань. Тебе нравится как он бряцает мускулами настолько что ты не видишь во что он превращает общество?

Arian
26.03.2014, 20:31
я это где-то слышал. только оно исходило не от цивилилизованного источника. на мой скромный взгляд.

Такие, как он, создают цивилизации.

V Baku
26.03.2014, 20:40
Такие, как он, создают цивилизации.

давно пора из ТОГО общества сделать ЦИВИЛИЗОВАННОЕ. Но для этого надо самому ИМ быть.

kinza
26.03.2014, 20:41
кинза, а что делает русский "пророк"? Не то же самое? Перестань. Тебе нравится как он бряцает мускулами настолько что ты не видишь во что он превращает общество?

Ай балам ты был бы не против если наш бряцал бы своими мускулами по назначению?

Arian
26.03.2014, 20:41
Кинза, у тебя потрясающая позиция. Ты симпатизируешь Путину (его стальным органам), уму и способностям к манипуляции Жирика, при этом людей с другого лагеря ты на дух не переносишь. Я вижу что как бы ты не старался выглядеть нейтральным, тебе все же нравится все то что делается Россией. Почему? Можешь ответить честно? Ностальгия по СССР?

П.С. То что Жирик не глуп никто не сомневается. Странно что ты выдаешь это как открытие. Образованная прослойка азербайджанцев тоже в курсе чем он обладает. Он является показателем того кто является самым главным внешним врагом нашей страны.

У нашей страны есть только один внешний враг - Армения. Из-за Карабаха. Всех остальных мы не интересуем ни в качестве врага, ни в качестве друга, и ни в каком любом другом качестве.

V Baku
26.03.2014, 20:43
У нашей страны есть только один внешний враг - Армения. Из-за Карабаха. Всех остальных мы не интересуем ни в качестве врага, ни в качестве друга, и ни в каком любом другом качестве.

вот с этим согласен. а там, на севере "и ни друг и ни враг, а так" . как бы помягче сказать? помягче не умею. Тогда промолчу.

kinza
26.03.2014, 20:44
У нашей страны есть только один внешний враг - Армения. Из-за Карабаха. Всех остальных мы не интересуем ни в качестве врага, ни в качестве друга, и ни в каком любом другом качестве.

Я тут с тобой поспорю конечно...мы интересуем очень многих и по разным назначениям.:yes:
А друзей по сути страны не должны иметь....только совпадение интересов как на долгосрочной основе, так и на сиюминутной.

Dashli
26.03.2014, 20:45
Россия вырезала и свое население в десятки миллионов...мы все знаем это и удручены этим.

Что поделаешь, мы являемся частью этой истории.

И что? Это оправдание?
Поэтому мы должны сидеть и радоваться тому что это может повториться.

Но мы знавали и лучшие ее стороны.

а это вообще отличный аргумент для особой любви. Спасибо тебе кинза, что раскрываешь мне глаза.
Сначала поставили в рабское положение наш народ, отняли у него земли, поистребляли как басурман недорезаных, а потом стали из остатков лепить гомосоветикусов и для этого объявили о всеобщем бесплатном образовании и прочих радостях жизни. И вот мы побывали в пионерах, комсомольцах. Какая радость, ездили на всякие артеки. Прекрасные стороны. Самое главное помнить что не только нас резали и тянуться к России опять.

Dashli
26.03.2014, 20:48
Ай балам ты был бы не против если наш бряцал бы своими мускулами по назначению?

А что твой Пу бряцает по назначению? Разве назначение президента не в укреплении государства путем его развития в здоровом цивилизованном русле? Не строй из него какого то Чингисхана. Сейчас не средневековье.

Dashli
26.03.2014, 20:51
У нашей страны есть только один внешний враг - Армения. Из-за Карабаха. Всех остальных мы не интересуем ни в качестве врага, ни в качестве друга, и ни в каком любом другом качестве.

Ариан, ты вроде человек грамотный и прекрасно понимаешь что Армения это российская марионетка. Не будет поддержки ее основного спонсора и она перестанет быть врагом. Просто не в состоянии будет.

kinza
26.03.2014, 20:55
И что? Это оправдание?
Поэтому мы должны сидеть и радоваться тому что это может повториться.



а это вообще отличный аргумент для особой любви. Спасибо тебе кинза, что раскрываешь мне глаза.
Сначала поставили в рабское положение наш народ, отняли у него земли, поистребляли как басурман недорезаных, а потом стали из остатков лепить гомосоветикусов и для этого объявили о всеобщем бесплатном образовании и прочих радостях жизни. И вот мы побывали в пионерах, комсомольцах. Какая радость, ездили на всякие артеки. Прекрасные стороны. Самое главное помнить что не только нас резали и тянуться к России опять.
А я не уверен тому, что если бы не было России ты вообще вел такие речи ...
Был бы ты иранцем...ну в лучшем случае восточным турком.
Да и об образовании можно только предполагать.

P.S. Не бери близко к сердцу такое сравнение.
Это всего лишь мое сугубо личное мнение...уверен что у тебя будут контраргументы.

kinza
26.03.2014, 20:57
А что твой Пу бряцает по назначению? Разве назначение президента не в укреплении государства путем его развития в здоровом цивилизованном русле? Не строй из него какого то Чингисхана. Сейчас не средневековье.

Интересно как ты видишь укрепить государство и вернуть Карабах цивилизованным методом?

kinza
26.03.2014, 20:59
Ариан, ты вроде человек грамотный и прекрасно понимаешь что Армения это российская марионетка. Не будет поддержки ее основного спонсора и она перестанет быть врагом. Просто не в состоянии будет.

Отмазка и клевый фиговый листочек для оболванивания своего же населения.
Если все так просто, то зачем вообще вооружаться? Есть тут вообще здравый смысл?

Да и вообще Россия для Азербайджана это хороший спасательный круг, оправдать свое полную несостоиятельность решать проблему...Заметить решать, не значит 100% воевать.

GEBER
26.03.2014, 21:05
Эти люди всего 4 месяца бесчинствуют . так вот когда мы созрели в 1993 году , все готовы были на коленях стоять чтоб Г. Алиев всех спас и справился с бешеными .я
Лично по себе знаю в день меня вызывали на 3 офиса на разборки . притом за каждым офисом стояли чеченцы с дагестанцами .
Мы Азербайджанский народ никогда не забудем своего спасителя Г. Алиева .

Dashli
26.03.2014, 21:12
Отмазка и клевый фиговый листочек для оболванивания своего же населения.
Если все так просто, то зачем вообще вооружаться? Есть тут вообще здравый смысл?

кинза, ты что с Луны свалился? Какая отмазка? Кто оболванивает? Ты думаешь Алиев всем внушает это, чтобы оправдать бездействие в военном плане? Всему миру известно что Армения это верный сателлит России.
Азербайджан воюет не с Арменией.
Вооружаться нужно в любом случае. Если мы считаем себя независимой страной. Здравый смысл в том что у нормального государства должна быть армия соответствующая современным реалиям.
Но если ты действительно думаешь, что это отмазка и фиговый лист, то мне вообще не о чем с тобой тут говорить и обсуждать.

Arian
26.03.2014, 21:13
давно пора из ТОГО общества сделать ЦИВИЛИЗОВАННОЕ. Но для этого надо самому ИМ быть.

А чем это они не цивилизованны?

Dashli
26.03.2014, 21:15
Эти люди всего 4 месяца бесчинствуют . так вот когда мы созрели в 1993 году , все готовы были на коленях стоять чтоб Г. Алиев всех спас и справился с бешеными .я
Лично по себе знаю в день меня вызывали на 3 офиса на разборки . притом за каждым офисом стояли чеченцы с дагестанцами .
Мы Азербайджанский народ никогда не забудем своего спасителя Г. Алиева .

Гебер, я тогда на коленях не стоял и никого ничего не просил. И трезвые люди тоже. дагестанцы с чеченцами это что бабайки страшилки такие чтоли? С каких пор азербайджанцы стали бояться их?

kinza
26.03.2014, 21:19
кинза, ты что с Луны свалился? Какая отмазка? Кто оболванивает? Ты думаешь Алиев всем внушает это, чтобы оправдать бездействие в военном плане? Всему миру известно что Армения это верный сателлит России.
Азербайджан воюет не с Арменией.
Вооружаться нужно в любом случае. Если мы считаем себя независимой страной. Здравый смысл в том что у нормального государства должна быть армия соответствующая современным реалиям.
Но если ты действительно думаешь, что это отмазка и фиговый лист, то мне вообще не о чем с тобой тут говорить и обсуждать.

Ну ты же не станешь меня убеждать что под силу вооружиться до такого качества чтобы соперничать с Россией?
И потом я свое мнение уже высказывался 100 раз, лично я против всякого военного вмешательства.
Надо действовать совершенно другими методами и они нам под силу. Другое дело что они нам не нужны точно так же как и сами эти давно пропавшие земли.
А что ты думаешь? как ты собираешься вернуть земли?

Arian
26.03.2014, 21:20
Ариан, ты вроде человек грамотный и прекрасно понимаешь что Армения это российская марионетка. Не будет поддержки ее основного спонсора и она перестанет быть врагом. Просто не в состоянии будет.

Именно потому, что я человек грамотный, не надо со мной штампами. Армяне и азербайджанцы ненавидят друг друга. Землю армяне оккупировали не для России, а для себя. Другое дело, что России это выгодно, и она, пользуясь этим, может иметь две в разной степени, но лояльные страны на своих рубежах почти даром. Может ли российский народ упрекнуть в этом свое правительство? Или американский стал бы?

Dashli
26.03.2014, 21:24
А я не уверен тому, что если бы не было России ты вообще вел такие речи ...

не уверен не говори. Я естественно не вел бы такие речи если б не было России.

Был бы ты иранцем...

типа в этом ты уверен да? А может я был бы французом откуда знаешь? Ты вообще не знаешь откуда я родом.

ну в лучшем случае восточным турком.

Как страшно быть оказывается восточным турком. Раз ты мне определил такую роль. Я вообще то и есть тюрк и этим горжусь.

Да и об образовании можно только предполагать.

оооо, самое самое важное. Это то что русский народ нас грамоте научил.
А до этого мы в пещерах жили.

P.S. Не бери близко к сердцу такое сравнение.
Это всего лишь мое сугубо личное мнение...уверен что у тебя будут контраргументы.

У меня контрарнументов много будет.
Я не из тех людей кто видит в России панацею от безграмотности. И близко к сердцу ничего не беру. Тем более что все это поверхностная мишура, не имеющая серьезной основы.

kinza
26.03.2014, 21:28
не уверен не говори..

Очень жаль что вся наша с тобой дискуссия свелась в эту банальную фразу.
Согласись что это не цивильно.:yes:

Dashli
26.03.2014, 21:35
Именно потому, что я человек грамотный, не надо со мной штампами. Армяне и азербайджанцы ненавидят друг друга. Землю армяне оккупировали не для России, а для себя. Другое дело, что России это выгодно, и она, пользуясь этим, может иметь две в разной степени, но лояльные страны на своих рубежах почти даром. Может ли российский народ упрекнуть в этом свое правительство? Или американский стал бы?

Ну так оккупация эта проходила при полной поддержке России. Это не штампы. Это тебе кажется что с тобой тут говорят фанатики националисты.
России важно иметь не просто лояльные страны, а иметь на них рычаги давления. Учитывая потенциал Азербайджана Россия именно таким путем и давит на него. Это же очевидно.
У тебя по соседству живет мерзкий подонок, который тебе постоянно гадит. Но его туда поселил местный шишка и покровительствует ему. Делает он это для того чтобы тебя держать в узде. Кто твой первый враг этот подонок сосед или его хозяин?

V Baku
26.03.2014, 21:36
А чем это они не цивилизованны?

великодержавным шовинизмом.

V Baku
26.03.2014, 21:38
вообще что-то странное происходит. Куда ни плюнь, какая-то хрень происходит. Был Горбачев, все знают что было. ЕБН, тоже самое, только вид сбоку. Сейчас другой пришел, шашкой машет и ...Что за дела? куда мир катится?

Dashli
26.03.2014, 21:41
Очень жаль что вся наша с тобой дискуссия свелась в эту банальную фразу.
Согласись что это не цивильно.:yes:

не согласен.

Ты сам перевел разговор в некорректное русло намекая на перспективы эволюции моего рода, абсолютно беспардонно намекая на то что не будь России я бы был черт знает кем.
Ну кто повел себя тут не цивильно?

V Baku
26.03.2014, 21:41
между прочим, в Грузии армянам массово раздают российские паспорта. Интересно для чего? да и у нас, в северных районах у многих российский паспорт. куда НАШИ смотрят?

Dashli
26.03.2014, 21:47
Ну ты же не станешь меня убеждать что под силу вооружиться до такого качества чтобы соперничать с Россией?

(хладнокровно) Не собираюсь и не собирался.

И потом я свое мнение уже высказывался 100 раз, лично я против всякого военного вмешательства.
Надо действовать совершенно другими методами и они нам под силу.

Я не вижу других методов. Придет и этому время.

Другое дело что они нам не нужны точно так же как и сами эти давно пропавшие земли.

Нам это кому? Мне эти земли нужны, хотя я не карабахский.

Arian
26.03.2014, 21:56
великодержавным шовинизмом.

Абсолютно обычная вещь. Наблюдается почти у любой великой державы. У самых маленьких и слабых - беспомощный национализм.

kinza
26.03.2014, 21:57
не согласен.

Ты сам перевел разговор в некорректное русло намекая на перспективы эволюции моего рода, абсолютно беспардонно намекая на то что не будь России я бы был черт знает кем.
Ну кто повел себя тут не цивильно?

Ну слава Богу это были всего лишь "перспективы" и ты и твой род есть то что есть сейчас...очень грамотный человек, со своими взглядами и со своими ценностями. Я уверен что и мои "перспективы" были бы тоже столь удручающими, не сложись все как есть с этой Россией.:yes:

Arian
26.03.2014, 21:58
Нам это кому? Мне эти земли нужны, хотя я не карабахский.

Вам нужен Гадрут или Мартуни со 100% армянским населением?

kinza
26.03.2014, 21:59
(хладнокровно)
Я не вижу других методов. Придет и этому время.


Значит ли это что ты ждешь время когда Россия будет слаба или вообще не будет на карте мира?

Dashli
26.03.2014, 22:02
Ну слава Богу это были всего лишь "перспективы" и ты и твой род есть то что есть сейчас...очень грамотный человек, со своими взглядами и со своими ценностями. Я уверен что и мои "перспективы" были бы тоже столь удручающими, не сложись все как есть с этой Россией.:yes:

Это твой взгляд об удручающих перспективах.
Моя грамотность или безграмотность никак не зависит от России или от кого еще. О своих бы мог писать о моих не надо было.

Dashli
26.03.2014, 22:04
Вам нужен Гадрут или Мартуни со 100% армянским населением?

Меня и бакинский арменикенд устраивал со своим армянским населением.

kinza
26.03.2014, 22:06
Это твой взгляд об удручающих перспективах.
Моя грамотность или безграмотность никак не зависит от России или от кого еще. О своих бы мог писать о моих не надо было.

А почему ты обиделся?
Разве что то в этом обидное есть?
И вообще в дискуссии обижается как то не принято.

Coolio
26.03.2014, 22:11
Я уверен что и мои "перспективы" были бы тоже столь удручающими, не сложись все как есть с этой Россией.:yes:это излюбленный аргумент всех апологетов колониализма, по всему миру :wink2:

Oğuz
26.03.2014, 22:11
kinza, благодаря тебе тема вновь превратилась черт знает во что...

Раз разговор пошел обо всем и не о чем, наконец овладев эмоциями подключаюсь: а что ты предлагаешь для решения карабахского конфликта?

Пойду на опережение: наверно, тоже самое, что Х.Г.

Так, прошу тебя, если дело в демократии, развитии и уровне жизни, человеческих правах и т. д... - ответь, почему Крым отказался от развитой Европы, и "выбрал" Россию?

V Baku
26.03.2014, 22:13
Абсолютно обычная вещь. Наблюдается почти у любой великой державы. У самых маленьких и слабых - беспомощный национализм.

великой? не знал.

Arian
26.03.2014, 22:17
Меня и бакинский арменикенд устраивал со своим армянским населением.

В арменикенде армян и половины не было. И это была небольшая часть города внутри большого города. И жили все тогда в Баку достаточно дружно. А это - деревенские районы, заселенные одними армянами, которые в массе недолюбливают азербайджанцев, и куда ты погулять не поедешь. И нужно им что-то строить, дотировать и пр. И -не хотят они с тобой вместе жить. Нужны они тебе?

Arian
26.03.2014, 22:18
великой? не знал.

Ну, просмотри новости последнего месяца.

kinza
26.03.2014, 22:19
это излюбленный аргумент всех апологетов колониализма, по всему миру :wink2:

Согласись что в этом есть значительная часть, правды а не только толика ее.
Индия на мой взгляд совершеннейший пример, как колониализм повлиял на менталитет народа.
И потом, разве будучи частью Ирана ты уверен что Азербайджан выиграл бы?
Или ты думаешь он остался бы независимым при рождении?

Oğuz
26.03.2014, 22:19
Вообще я не понимаю, на что мы начали опираться, куда делись такие понятия и принципы как, международное право, государственный суверенитет, неприкосновенность территорий государств..., наконец - презумпция невиновности?

Вам не кажется, что российская идеологическая и информационная пропаганда взяла верх над сознанием некоторых?!.

Не скрою, я начал испытывать те же отвратительные чувства, охватывающие меня при посещении баимского диспута...

Dashli
26.03.2014, 22:21
А почему ты обиделся?
Разве что то в этом обидное есть?
И вообще в дискуссии обижается как то не принято.

Я ни на кого не обижаюсь. Ты мне указываешь на "нецивильность" моего тона. Я тебе на некорректность твоих прогнозирований касающихся моего бытия. Обидным быть может много чего. Но это не повод обижаться. Не так ли? Разве я давал тебе повод считать меня ранимым человеком? Если нет тогда зачем делать скоропалительные выводы?

Coolio
26.03.2014, 22:23
Ну ты же не станешь меня убеждать что под силу вооружиться до такого качества чтобы соперничать с Россией?

А вооружаются не для того чтобы соперничать с Россией в вооружениях.

И потом я свое мнение уже высказывался 100 раз, лично я против всякого военного вмешательства.
Надо действовать совершенно другими методами и они нам под силу. При существовании нынешней России нет.

Arian
26.03.2014, 22:25
Ну так оккупация эта проходила при полной поддержке России. Это не штампы. Это тебе кажется что с тобой тут говорят фанатики националисты.

И чем Россия могла тогда им помочь?


России важно иметь не просто лояльные страны, а иметь на них рычаги давления. Учитывая потенциал Азербайджана Россия именно таким путем и давит на него. Это же очевидно.

Лояльность государства всегда или покупается, или держится на угрозе - а то наврежу. Другой лояльности не бывает. И второе - выгоднее для того, кто приобретает лояльность.


У тебя по соседству живет мерзкий подонок, который тебе постоянно гадит. Но его туда поселил местный шишка и покровительствует ему. Делает он это для того чтобы тебя держать в узде. Кто твой первый враг этот подонок сосед или его хозяин?

Пример не соответствует нашему случаю.

Dashli
26.03.2014, 22:25
В арменикенде армян и половины не было. И это была небольшая часть города внутри большого города. И жили все тогда в Баку достаточно дружно. А это - деревенские районы, заселенные одними армянами, которые в массе недолюбливают азербайджанцев, и куда ты погулять не поедешь. И нужно им что-то строить, дотировать и пр. И -не хотят они с тобой вместе жить. Нужны они тебе?

Они мне не нужны, мне нужен Карабах как часть моей страны, а если они с этим согласны то их там пребывание меня тоже устроит.

kinza
26.03.2014, 22:28
kinza, благодаря тебе тема вновь превратилась черт знает во что...

Раз разговор пошел обо всем и не о чем, наконец овладев эмоциями подключаюсь: а что ты предлагаешь для решения карабахского конфликта?

Пойду на опережение: наверно, тоже самое, что Х.Г.

Так, прошу тебя, если дело в демократии, развитии и уровне жизни, человеческих правах и т. д... - ответь, почему Крым отказался от развитой Европы, и "выбрал" Россию?

Я писал строго по теме и строго об Украине...Меня спросили конкретно и я конкретно ответил...Но я тебе обещаю что всю эту дискуссию уберем с этой темы.
Теперь непосредственно о твоем вопросе.
Европой в Украине не пахнет и не уверен когда нибудь запахнет, но хаос и беспредел на лицо.
Вот почему такой выбор.
Болгария, Румыния и всякая Польша с Литвой тоже вроде Европа, но мы то знаем что к чему.

Ашина
26.03.2014, 22:28
Россия вырезала и свое население в десятки миллионов...мы все знаем это и удручены этим.
Но мы знавали и лучшие ее стороны.
Что поделаешь, мы являемся частью этой истории.

То есть, параноика извиняет, что он и своих детей режет. Хорошо.

Arian
26.03.2014, 22:29
Вообще я не понимаю, на что мы начали опираться, куда делись такие понятия и принципы как, международное право, государственный суверенитет, неприкосновенность территорий государств..., наконец - презумпция невиновности?



Они не работают в реальности. Иначе международное сообщество заставило бы уже давно соблюдать их хотя бы Армению. Так что это все перечисленное - фантомы. Есть только соотношение сил и грамотная политика.

kinza
26.03.2014, 22:30
Я ни на кого не обижаюсь. Ты мне указываешь на "нецивильность" моего тона. Я тебе на некорректность твоих прогнозирований касающихся моего бытия. Обидным быть может много чего. Но это не повод обижаться. Не так ли? Разве я давал тебе повод считать меня ранимым человеком? Если нет тогда зачем делать скоропалительные выводы?

Не будем сдесь выяснят и раздражать других.

Dashli
26.03.2014, 22:30
И чем Россия могла тогда им помочь?

помогла оккупировать территории, способствовала раздраю в самом Азербайджане.

Лояльность государства всегда или покупается, или держится на угрозе - а то наврежу. Другой лояльности не бывает. И второе - выгоднее для того, кто приобретает лояльность.


и что это отменяет? Что Россия враг?

Пример не соответствует нашему случаю.

Соответствует. Просто он не устраивает:wink2:

kinza
26.03.2014, 22:31
Не скрою, я начал испытывать те же отвратительные чувства, охватывающие меня при посещении баимского диспута...

Обьясни пожалуйста конкретнее что ты имеешь ввиду?

Arian
26.03.2014, 22:31
Они мне не нужны, мне нужен Карабах как часть моей страны, а если они с этим согласны то их там пребывание меня тоже устроит.

С кем бы я ни общался на форумах или в реале, все говорили, как горько было потерять Шушу. Про Гадрут не сказал никто.

Dashli
26.03.2014, 22:32
И потом, разве будучи частью Ирана ты уверен что Азербайджан выиграл бы?
Или ты думаешь он остался бы независимым при рождении?

это тоже знакомая песня. Типа из двух зол выбирают меньшее. А так как Россия меньшее зло чем Иран то все что было это хорошо. И сейчас тоже Россия это хорошо, потому что Иран - плохо.

kinza
26.03.2014, 22:32
То есть, параноика извиняет, что он и своих детей режет. Хорошо.

А есть страны не параноики?
Назови хоть одну.

Coolio
26.03.2014, 22:33
Согласись что в этом есть значительная часть, правды а не только толика ее.
Индия на мой взгляд совершеннейший пример, как колониализм повлиял на менталитет народа.
И потом, разве будучи частью Ирана ты уверен что Азербайджан выиграл бы?
Или ты думаешь он остался бы независимым при рождении?
Увы, не могу согласиться. Чтобы преобразовать народ не нужно быть колонией, нужно желание и воля. Звучит банально, но так.
Что касается истории, то говорить тут в стиле "что было бы если..." занятие изначально неблагодарное. Поэтому я в это пускаться не хочу.

kinza
26.03.2014, 22:34
это тоже знакомая песня. Типа из двух зол выбирают меньшее. А так как Россия меньшее зло чем Иран то все что было это хорошо. И сейчас тоже Россия это хорошо, потому что Иран - плохо.

Это я к тому что независимым ты бы не остался ни под каким соусом.

Oğuz
26.03.2014, 22:35
Европой в Украине не пахнет и не уверен когда нибудь запахнет, но хаос и беспредел на лицо.
Вот почему такой выбор.
Болгария, Румыния и всякая Польша с Литвой тоже вроде Европа, но мы то знаем что к чему.

Я не понимаю тебя. Абсолютно. Продолжайте без меня.

Ашина
26.03.2014, 22:35
А есть страны не параноики?
Назови хоть одну.

Все. В Совбезе ООН 13 против, 1 воздержался. Посмотрим, что будет завтра на Генассамблее.

Dashli
26.03.2014, 22:35
.
Европой в Украине не пахнет и не уверен когда нибудь запахнет, но хаос и беспредел на лицо.
Вот почему такой выбор.
Болгария, Румыния и всякая Польша с Литвой тоже вроде Европа, но мы то знаем что к чему.

поэтому Украине надо повернуть нос к России и стремиться обратно в лоно авторитаризма? Нет не поэтому. Потому что у Путя брутален:good:

Ашина
26.03.2014, 22:37
Кинза, а не пора ли эту тему закрыть нахрен?

Dashli
26.03.2014, 22:38
Это я к тому что независимым ты бы не остался ни под каким соусом.

Поэтому хорошо что Россия. Да?

kinza
26.03.2014, 22:39
Увы, не могу согласиться. Чтобы преобразовать народ не нужно быть колонией, нужно желание и воля. Звучит банально, но так.
Что касается истории, то говорить тут в стиле "что было бы если..." занятие изначально неблагодарное. Поэтому я в это пускаться не хочу.
Мы всегда были частью всяких "империй" и никуда не деться от этого
Ну и я не хочу, но зачем тогда сейчас выяснять "что бы было если"...
Мы есть что мы есть и являлись частью России со всеми плюсами и минусами.
Я вижу и положительные моменты и отрицательные.

kinza
26.03.2014, 22:41
Поэтому хорошо что Россия. Да?

Не знаю хорошо это или плохо...мы можем только догадываться...я догадываюсь по одному, ты догадываешься по другому...я уважаю твое догадывание, но не согласен с ним.

Arian
26.03.2014, 22:42
помогла оккупировать территории, способствовала раздраю в самом Азербайджане.


Еще раз - чем она могла помочь оккупировать территории Армении? Что она для этого сделала?



и что это отменяет? Что Россия враг?



Она не враг и не друг. Просто действует в своих интересах, как и другие страны. Как и США, как и Франция. Кстати, все они, как попугаи, много лет повторяли - ни в коем случае война, только миром. И чем они для нас от России отличаются?

Соответствует. Просто он не устраивает:wink2:

Ты еще какую-нибудь народную сказку приведи про лису, волка и льва. Отношения между государствами не приемлют сравнений с дворовыми сварами или миром животных.

kinza
26.03.2014, 22:44
Кинза, а не пора ли эту тему закрыть нахрен?

Ашина, тему про Украину наверное надо оставить открытой, а тему про то что на самом деле имел ввиду kinza когда писал посты, наверное надо убрать в отдельную папку.
Я попрошу atcaz сделать это. :yes:

Dashli
26.03.2014, 22:44
Мы есть что мы есть и являлись частью России со всеми плюсами и минусами.
Я вижу и положительные моменты и отрицательные.

Мы не были частью России, мы были ненужным элементом на землях захваченных Россией.
До этого наш народ был полноценной частью империй существовавших на этих территориях, более того, был правящей прослойкой.

kinza
26.03.2014, 22:47
поэтому Украине надо повернуть нос к России и стремиться обратно в лоно авторитаризма? Нет не поэтому. Потому что у Путя брутален:good:

Украина должна стремиться к лучшему и я уверен что так и будет точно также как время Путика в Россиии пройдет.
Проблема Украины совершенно в другом...она начала движение с самых низких посылов.

Ашина
26.03.2014, 22:49
Ашина, тему про Украину наверное надо оставить открытой, а тему про то что на самом деле имел ввиду kinza когда писал посты, наверное надо убрать в отдельную папку.
Я попрошу atcaz сделать это. :yes:

Ладно, попросим. Но дело, наверное, в теме. То какие-то утюги, то яблоки, моченые в сортире. Нельзя ли всё это где-то в сторонке от этой темы? Тут же на форуме сотни, если не тысячи тем. Нет! Надо обязательно здесь.

Scarlett
26.03.2014, 22:50
так вот когда мы созрели в 1993 году , все готовы были на коленях стоять чтоб Г. Алиев всех спас и справился с бешеными .я
Лично по себе знаю в день меня вызывали на 3 офиса на разборки . притом за каждым офисом стояли чеченцы с дагестанцами .
Мы Азербайджанский народ никогда не забудем своего спасителя Г. Алиева .

Гебер????, что за метаморфоза? как на колени стоять мы "Азербайджанский народ" да еще с большой буквы, а в остальных случаях мы "азеры"?
И еще, пишите от своего имени, не обобщайте свое стояние на колени и выражении благодарности.

V Baku
26.03.2014, 22:52
Ну, просмотри новости последнего месяца.

просмотрел. вижу агрессора. наглого.

Dashli
26.03.2014, 22:52
Еще раз - чем она могла помочь оккупировать территории Армении? Что она для этого сделала?

еще раз, помогала в оккупации, закрывала глаза на создание незаконных вооруженных формирований на территории советской еще тогда республики, открыто участвовала в вооруженных действиях в Карабахе (Ходжалы). Содействовала хаосу в Азербайджане. Все эти Садвалы и прочие организации. этого мало?



Она не враг и не друг. Просто действует в своих интересах, как и другие страны. Как и США, как и Франция. Кстати, все они, как попугаи, много лет повторяли - ни в коем случае война, только миром. И чем они для нас от России отличаются?

Россия держит там свои войска и имеет с Арменией военный договор.

Ты еще какую-нибудь народную сказку приведи про лису, волка и льва. Отношения между государствами не приемлют сравнений с дворовыми сварами или миром животных.

Другого аргумента у тебя естественно не нашлось, как перевести это в стеб. Можешь не отвечать мне.

Dashli
26.03.2014, 22:53
Украина должна стремиться к лучшему и я уверен что так и будет точно также как время Путика в Россиии пройдет.
Проблема Украины совершенно в другом...она начала движение с самых низких посылов.

Поэтому надо чтобы Путин ее наказал. Понятно.

Coolio
26.03.2014, 22:55
Мы всегда были частью всяких "империй" и никуда не деться от этого
Ну, это мягко говоря, не совсем так. Но даже если предположить что так, что значит не нужно стремиться к независимости (реальной, не только формальной)? Нужно смириться с судьбой и принимать колониализм? Интересная логика, бей.

Ну и я не хочу, но зачем тогда сейчас выяснять "что бы было если"...
но ты в последних постах этим и занимаешься :wink2:

Мы есть что мы есть и являлись частью России
сейчас мы вроде не часть России :wink2:

kinza
26.03.2014, 22:57
Поэтому надо чтобы Путин ее наказал. Понятно.

Он ее наказал по неполной программе еще...она сама напросилась....к моему сожалению

kinza
26.03.2014, 22:59
сейчас мы вроде не часть России :wink2:

Ну и что? Отвергать что мы были ее частью и вообще загнивали там?

Ашина
26.03.2014, 23:02
Ну и что? Отвергать что мы были ее частью и вообще загнивали там?

:crazy:

Кинза, а почему глагол несовершенного вида? Похоже, процесс завершен.

Scarlett
26.03.2014, 23:02
Нам это кому? Мне эти земли нужны, хотя я не карабахский.
мне тоже эти земли нужны, и не только потому что я карабахская, а потому что я азербайджанка, и каждому , кто считает себя азербайджанцем, не зависимо от национальности нужна эта земля.

kinza
26.03.2014, 23:04
:crazy:

Кинза, а почему глагол несовершенного вида? Похоже, процесс завершен.

Мы не "загнили" окончательно...разве так не правильно? :yes:

Arian
26.03.2014, 23:05
еще раз, помогала в оккупации, закрывала глаза на создание незаконных вооруженных формирований на территории советской еще тогда республики, открыто участвовала в вооруженных действиях в Карабахе (Ходжалы). Содействовала хаосу в Азербайджане. Все эти Садвалы и прочие организации. этого мало?


Это просто смешно. Не объясняю, почему смешно, потому, что ты предложил мне не отвечать. Просто делюсь эмоциями.

Ашина
26.03.2014, 23:06
Мы не "загнили" окончательно...разве так не правильно? :yes:

Значит, мы загнивали всё-таки? :yes: Но тебе удалось избежать завершения процесса.

kinza
26.03.2014, 23:11
Значит, мы загнивали всё-таки? :yes: Но тебе удалось избежать завершения процесса.

Ну конечно загнивали...я же писал коррупция и очковтирательство это первое за что я бы разрушил эту страну...к сожалению мы до сих пор не можем избавиться от этого, пока молодежь не уйдет от нынешних продолжателей, этого паскудства.

Scarlett
26.03.2014, 23:16
ответь, почему Крым отказался от развитой Европы, и "выбрал" Россию?
то что слово выбрал в кавычках, очень к стати.

Ашина
26.03.2014, 23:56
Ну конечно загнивали...я же писал коррупция и очковтирательство это первое за что я бы разрушил эту страну...к сожалению мы до сих пор не можем избавиться от этого, пока молодежь не уйдет от нынешних продолжателей, этого паскудства.

Коррупция есть везде, где больше, где меньше.... Загнивание не в этом, или это совсем не то загнивание.

Ну вот скажи, может ли кто-то из мировых лидеров так лгать, как лидер России? Просто нагло, зная, что все знают, что он лжет. Керри, когда ему сказали, что Путин уверяет, что в Крыму нет российских войск вне российских баз, просто развел руками. Он ничего не сказал.

Назови, пожалуйста, хоть одну страну, где такое возможно. Ну, кроме Сирии и С.Кореи.

Arian
27.03.2014, 00:00
Коррупция есть везде, где больше, где меньше.... Загнивание не в этом, или это совсем не то загнивание.

Ну вот скажи, может ли кто-то из мировых лидеров так лгать, как лидер России? Просто нагло, зная, что все знают, что он лжет. Керри, когда ему сказали, что Путин уверяет, что в Крыму нет российских войск вне российских баз, просто развел руками. Он ничего не сказал.

Назови, пожалуйста, хоть одну страну, где такое возможно. Ну, кроме Сирии и С.Кореи.

Лгать - это теперь в политике норма. Вот лгали насчет оружия у Саддама и президент США, и премьер Британии - и ничего. Главное - результат. А то, что какой-то Керри руками разведет - это неважно.

Ашина
27.03.2014, 00:06
Лгать - это теперь в политике норма. Вот лгали насчет оружия у Саддама и президент США, и премьер Британии - и ничего. Главное - результат. А то, что какой-то Керри руками разведет - это неважно.

Это принципиально иная ложь. Ложь, когда все абсолютно знают, что он лжет. Принятие всей страной такой лжи за норму, свидетельствует о необратимом повреждении этических и даже эстетических норм.

Странно даже, что это приходится объяснять.

Arian
27.03.2014, 00:11
Это принципиально иная ложь. Ложь, когда все абсолютно знают, что он лжет. Принятие всей страной такой лжи за норму, свидетельствует о необратимом повреждении этических и даже эстетических норм.

Странно даже, что это приходится объяснять.

Я не думаю, что серьезные политики когда-либо руководствовались в основном эстетическими нормами. И, тем более, этическими. Это - не отношения между людьми, а другая сфера.

Ашина
27.03.2014, 00:36
Я не думаю, что серьезные политики когда-либо руководствовались в основном эстетическими нормами. И, тем более, этическими. Это - не отношения между людьми, а другая сфера.

Речь с Кинзой была о том, "загнивали мы" или уже "загнили". Общество, в котором возможно такое "взаимопонимание" между политическим лидером и народом, уже сгнило бесповоротно. А чем руководствуются "серьёзные политики" - другой вопрос.

Arian
27.03.2014, 00:49
Речь с Кинзой была о том, "загнивали мы" или уже "загнили". Общество, в котором возможно такое "взаимопонимание" между политическим лидером и народом, уже сгнило бесповоротно. А чем руководствуются "серьёзные политики" - другой вопрос.

Ну, я не знаю, что ты имеешь в виду под словом "сгнило". Я не вижу существенной разницы между обществом в России теперь и, скажем, 30-40 лет тому назад. За это время должны были уже сгнить окончательно. Но остаются все теми же.

Ашина
27.03.2014, 00:52
Ну, я не знаю, что ты имеешь в виду под словом "сгнило". Я не вижу существенной разницы между обществом в России теперь и, скажем, 30-40 лет тому назад. За это время должны были уже сгнить окончательно. Но остаются все теми же.

:yes:

Ну да... Я забыл упомянуть, что мы с Кинзой говорили о "загнивании в СССР". Правильно, такие же как 30-40 лет назад. Всё оттуда.

Arian
27.03.2014, 00:57
:yes:

Ну да... Я забыл упомянуть, что мы с Кинзой говорили о "загнивании в СССР". Правильно, такие же как 30-40 лет назад. Всё оттуда.

Может быть, все оттуда, но нет ни прогресса, ни регресса. Я имею в виду в общественном сознании. Поэтому мне странно такое отношение к Путину. Он - выразитель чаяний своего народа. А народ существовал сотни лет, и еще сотни лет существовать будет. Так что никакого загнивания.

Cайгон и Ямайка
27.03.2014, 01:03
Ну, я не знаю, что ты имеешь в виду под словом "сгнило".

Зато я прекрасно понимаю, и даже место в морге уступить соглашаюсь...:boast:

Ашина
27.03.2014, 01:05
Может быть, все оттуда, но нет ни прогресса, ни регресса. Я имею в виду в общественном сознании. Поэтому мне странно такое отношение к Путину. Он - выразитель чаяний своего народа. А народ существовал сотни лет, и еще сотни лет существовать будет. Так что никакого загнивания.

Он действительно выразитель чаяний "своего народа". Но это народ, возникший в 30-ые годы 20 века. Такая ложь, которую выдал Путин, и то, как это было безропотно принято "своим народом".... Народ же не поверил в ложь, а зная, что это откровенная ложь, счёл это нормальным.

Такое было невозможно и сто лет до того в России, и невозможно ни в одной другой стране сегодня. А со "своим народом" это - запросто!