PDA

Просмотр полной версии : Мировой голод


Volkan
23.04.2008, 14:12
Цены у нас растут. Особенно ощутимы цены на продовольствие. Народ ес-но не доволен.

Некоторые "эксперты" связывают рост продовольственных цен у нас с чем душа не захочет - бюджетные расходы, расходы нефтяного фонда, монополии, просиками врагов и т.д.
А вот как бы озор который все очень просто константирует - всемирный голод не тетка....
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=163&rid=2502

И что странно - ничего про наше правительство, бюджет, и т.д. Не странно ли )))))

zambaru
23.04.2008, 15:03
прошу обратить внимание админов на написание слова "эксперты". Уважаемый почему вы все время говорите в издевкой? И на кого вы собственно намекаете?

Ашина
23.04.2008, 15:05
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 13:12) 130086</div>
Цены у нас растут. Особенно ощутимы цены на продовольствие. Народ ес-но не доволен.

Некоторые "эксперты" связывают рост продовольственных цен у нас с чем душа не захочет - бюджетные расходы, расходы нефтяного фонда, монополии, просиками врагов и т.д.
А вот как бы озор который все очень просто константирует - всемирный голод не тетка....
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=163&rid=2502

И что странно - ничего про наше правительство, бюджет, и т.д. Не странно ли )))))
[/b]

"Агфляция" по их прогнозу продлится 5-10 лет. А что будет потом? Соотношение цен изменится и стабилизируется на новом уровне. Продовольствие будет стоить раза в 3-4 больше при сравнении в постоянных ценах, т.е. по отношению к "корзине" остальных цен.

Должна замедлиться урбанизация, трудовые миграции направятся в сельскую местность. Например, Россиия, Казахстан и Украина просто не в состоянии поднять производство продовольствия в опоре только на собственное население.

Buta
23.04.2008, 15:17
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 14:12) 130086</div>
Цены у нас растут. Особенно ощутимы цены на продовольствие. Народ ес-но не доволен.

Некоторые "эксперты" связывают рост продовольственных цен у нас с чем душа не захочет - бюджетные расходы, расходы нефтяного фонда, монополии, просиками врагов и т.д.
А вот как бы озор который все очень просто константирует - всемирный голод не тетка....
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=163&rid=2502

И что странно - ничего про наше правительство, бюджет, и т.д. Не странно ли )))))
[/b]
Садяджя олараг, дунйа практикасында беля хал 100 илдя бир дяфя баш верир, биздя бир илдя 100 дяфя

Эмиль Хусаинов
23.04.2008, 15:43
Хотя у Азербайджана и небольшой земельный фонд : пашня около 1,5 миллиона и пастбища больше 2 миллионов гектаров – прокормить свое население он в состояние. Начнем с того что современные биотехнологии позволяют поднять урожайность хотя бы тех зерновых с 20 центнеров с гектара до 70. Только нефтяные деньги пихают в несъедобные проекты. Было бы желание в плане организации и финансирования. Сегодня доживают свой век динозавры от колхозной агрономии и на смену им никого не готовят. Хотя министерство образования должно создать целую сеть учебных заведений разных уровней (от региональных институтов до кяндских тренингов в сфере ведения сельского хозяйства на западном уровне).

Эмиль Хусаинов
23.04.2008, 16:06
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=163&rid=2504

Volkan
23.04.2008, 16:53
<div class='quotetop'>Цитата(Эмиль Хусаинов @ 23.4.2008, 14:43) 130105</div>
Хотя у Азербайджана и небольшой земельный фонд : пашня около 1,5 миллиона и пастбища больше 2 миллионов гектаров – прокормить свое население он в состояние. Начнем с того что современные биотехнологии позволяют поднять урожайность хотя бы тех зерновых с 20 центнеров с гектара до 70. Только нефтяные деньги пихают в несъедобные проекты. Было бы желание в плане организации и финансирования. Сегодня доживают свой век динозавры от колхозной агрономии и на смену им никого не готовят. Хотя министерство образования должно создать целую сеть учебных заведений разных уровней (от региональных институтов до кяндских тренингов в сфере ведения сельского хозяйства на западном уровне).
[/b]
Ну ты сначало с врачами переговори - а потом песни пой про "биоинженерию".

У американцев уже появилось поколение которому бесполезно бороться с ожирением - спасибо биоинженерии.

Volkan
23.04.2008, 16:54
<div class='quotetop'>Цитата(Эмиль Хусаинов @ 23.4.2008, 15:06) 130117</div>
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=163&rid=2504
[/b]
Думаешь надо было сдаться фашистам - они бы тогда всех бы накормили? ))))))))))

Эмиль Хусаинов
23.04.2008, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 16:53) 130145</div>
Ну ты сначало с врачами переговори - а потом песни пой про "биоинженерию".

У американцев уже появилось поколение которому бесполезно бороться с ожирением - спасибо биоинженерии.
[/b]
а как насчет Голландии, Израиля, ФРГ, Франции и прочих стран развитой агроиндустрии, которым Штаты в затылок тоскливо смотрят?
там что то нет проблем с ожирением....

Volkan
23.04.2008, 17:05
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 23.4.2008, 14:05) 130099</div>
"Агфляция" по их прогнозу продлится 5-10 лет. А что будет потом? Соотношение цен изменится и стабилизируется на новом уровне. Продовольствие будет стоить раза в 3-4 больше при сравнении в постоянных ценах, т.е. по отношению к "корзине" остальных цен.[/b]
Все зависит от кол-ва населения через указанный период. Если продолжит расти - стабилизации не видать.
Если от голода и вызванных явлений (эпидемии, войны) кол-во уменьшится (в основном Бл.Восток, Африка, ЮВ Азия, Китай) значительно то это приведет к какой-то стабильности.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Должна замедлиться урбанизация, трудовые миграции направятся в сельскую местность. Например, Россиия, Казахстан и Украина просто не в состоянии поднять производство продовольствия в опоре только на собственное население.
[/b]
Насчет замедления урбанизации сказать трудно - в США и Канаде сельское население уменьшается, а производство продукции растет.
А зачем РФ, или Казахстану "поднимать" производство - Казахстан себя в местных продуктах полностью обеспечивает (ну разве что юг завозит из Узбекистана - так ближе). А для РФ много-го не надо - население 150, а площади на 2 Китая хватит.

Есть очень хороший пример - Япония. Несмотря на то что и население большое, и после 2МВ кушать стали больше по евро-американски по прежнему большую часть рациона из моря получают. Т.е. есть еще огромный "огород" который мы не пашем - Беляеву можно памятник ставить.

Есть очень плохой пример - Африка. Населения меньше чем в Европе а территория целого континента. Причем по с.х. может (если не по африкански работать) прокормить и саму себя и пол планеты, т.к. находится в тропических и экваториальных широтах (2 урожая в год минимум). Ан нет - хронический голод в большей ее части и пр. прелести. Импортер продовольствия.

Volkan
23.04.2008, 17:10
<div class='quotetop'>Цитата(Эмиль Хусаинов @ 23.4.2008, 15:57) 130149</div>
а как насчет Голландии, Израиля, ФРГ, Франции и прочих стран развитой агроиндустрии, которым Штаты в затылок тоскливо смотрят?
там что то нет проблем с ожирением....
[/b]
Ну во первых ни в одной из указанных стран "биоинженерия" активно в с.х. не применяется. Даже наоборот - томозят американскую и канадскую продукцию подобного рода на таможнях.

Франция??? Ты это серьезно???? Тебе напомнить как Франция ДОТИРУЕТ своих фермеров?????? )))))))
Израиль и импортирует и экспортирует продовольствие - зависит от культур.
Германия и Голландия используют технологии, но не биоинженерию - климат благоприятный а селективным отбором заниматься могут себе позволить. Тем более что ОГРОМНЫЙ ОПЫТ имеется.

И насчет затылка ты загнул - США очень даже обстовляют Европу на продовольственных рынках. Вспомни "ножки Буша".

Эмиль Хусаинов
23.04.2008, 17:16
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 17:10) 130155</div>
Ну во первых ни в одной из указанных стран "биоинженерия" активно в с.х. не применяется. Даже наоборот - томозят американскую и канадскую продукцию подобного рода на таможнях.

Франция??? Ты это серьезно???? Тебе напомнить как Франция ДОТИРУЕТ своих фермеров?????? )))))))
Израиль и импортирует и экспортирует продовольствие - зависит от культур.
Германия и Голландия используют технологии, но не биоинженерию - климат благоприятный а селективным отбором заниматься могут себе позволить. Тем более что ОГРОМНЫЙ ОПЫТ имеется.

И насчет затылка ты загнул - США очень даже обстовляют Европу на продовольственных рынках. Вспомни "ножки Буша".
[/b]
по урожайности биоинженерные Штаты отстают от Европы
почему?

насчет Франции, даже если она и дотирует своих фермеров по результату - то почему бы это не делать здесь?
или на дотациях воровать сложнее?

климат в Азербайджане получше чем в ФРГ или в Голландии

Volkan
23.04.2008, 17:21
<div class='quotetop'>Цитата(Эмиль Хусаинов @ 23.4.2008, 16:16) 130159</div>
по урожайности биоинженерные Штаты отстают от Европы
почему?[/b]
Урожайности чего и где?????

<div class='quotetop'>Цитата</div> насчет Франции, даже если она и дотирует своих фермеров по результату - то почему бы это не делать здесь?
или на дотациях воровать сложнее?[/b]
А кто будет платить за такой "банкет"???? Опять НЕФТЬ - не ты ли сокрушался то ее неэффективно разбазаривают????
А что будет с таким с.х. (причем свободным от налогов) когда НЕФТЬ иссякнет - кердык?????

<div class='quotetop'>Цитата</div> климат в Азербайджане получше чем в ФРГ или в Голландии [/b]
получше для чего? для овцеводства, пчеловодства, филателии, горного серфинга?????
ты как бы определись, а то ведь пустыння и альпийские луга - это две большие разницы ))))))))))

Ашина
23.04.2008, 17:51
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 16:05) 130153</div>
Все зависит от кол-ва населения через указанный период. Если продолжит расти - стабилизации не видать.
Если от голода и вызванных явлений (эпидемии, войны) кол-во уменьшится (в основном Бл.Восток, Африка, ЮВ Азия, Китай) значительно то это приведет к какой-то стабильности.
Насчет замедления урбанизации сказать трудно - в США и Канаде сельское население уменьшается, а производство продукции растет.
А зачем РФ, или Казахстану "поднимать" производство - Казахстан себя в местных продуктах полностью обеспечивает (ну разве что юг завозит из Узбекистана - так ближе). А для РФ много-го не надо - население 150, а площади на 2 Китая хватит.

Есть очень хороший пример - Япония. Несмотря на то что и население большое, и после 2МВ кушать стали больше по евро-американски по прежнему большую часть рациона из моря получают. Т.е. есть еще огромный "огород" который мы не пашем - Беляеву можно памятник ставить.

Есть очень плохой пример - Африка. Населения меньше чем в Европе а территория целого континента. Причем по с.х. может (если не по африкански работать) прокормить и саму себя и пол планеты, т.к. находится в тропических и экваториальных широтах (2 урожая в год минимум). Ан нет - хронический голод в большей ее части и пр. прелести. Импортер продовольствия.
[/b]

Я взял прогноз длительности "агфляции" из статьи. Сам я не очень верю в стабилизацию цен за пять лет. Потому что самый главный мотор роста цен на продовольствие - это не абсолютный рост населения планеты, а урбанизация и преход на современные стандарты питания в Китае и Индии. Остальные страны - мелочь по сравнению с этими двумя гигантами. Следовательно, "агфляция" скорее всего будет продолжаться лет 20.

Volkan
23.04.2008, 18:16
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 23.4.2008, 16:51) 130168</div>
Я взял прогноз длительности "агфляции" из статьи. Сам я не очень верю в стабилизацию цен за пять лет. Потому что самый главный мотор роста цен на продовольствие - это не абсолютный рост населения планеты, а урбанизация и преход на современные стандарты питания в Китае и Индии. Остальные страны - мелочь по сравнению с этими двумя гигантами. Следовательно, "агфляция" скорее всего будет продолжаться лет 20.
[/b]
Срок в 10 или 20 лет зависит от многих факторов:
Например несколько военных перворотов в африканских странах и белые фермеры опять кормят весь регион и еще экспортируют на мировой рынок. Тогда и в 5 лет можно уложиться.
Льготы и дотации на освоение морских технологий сельского хозяйства через 3-4 года могут привести к созданию нового крупного сегмента в структуре источников продовольствия.
Развитие альтернативных источников энергии (никогда не стоит на месте) для небольших потребителей заменит биотопливо, кто приведет к переориентации производства на продовольствие.

Но вот если рост населения Индии и Китая будет продолжаться такими же темпами с нынешним потребленим, то ни каких ресурсов планеты не хватит. Где-то читал что текущий (10 лет назад) лимит планеты - около 10млрд. Больше при таких технологиях и отношению к природе не выдержит.

На изменение потребления Китая и Индии влияют такие факторы как:
- Экономический рост (могут себе позволить то, чего раньше не могли - молоко, мясо, пшеницу)
- Глобализация культур (раньше не потребляли такого а теперь потребляют)

Ес-но что второй фактор ограничить невозможно. Интернет и Спутниковое ТВ сделали свое дело. Можно лишь перенаправить но думаю это будет очень трудно.
А вот с первым фактором можно сделать очень многое. Особенно если делать будут США - основной импортер и работодатель данных стран.
Так же свою роль сыграл биоэтанол - если верить Евроньюс Европа уже отказывается от такой замены обычного горючего т.к. голод ощутимее парникового эффекта.

Scarlett
24.04.2008, 00:16
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 13:12) 130086</div>
Цены у нас растут. Особенно ощутимы цены на продовольствие. Народ ес-но не доволен.

[/b]
Кто сказал что цены растут, а тем более на продовольствие ?
Не верьте, это наглая лож, специально выпушенная утка с целью дестабилизировать обстановку в стране перед выборами. Да, во всем мире это так, но в Азербайджане благодаря умелому руководству цены стабильны, и всем живется очень хорошо, и если растут то только зарплаты. И конечно же в связи с этим можно понять недовольство народа.

Madyar
24.04.2008, 07:22
Да уж. Рановато мы отказались от людоедства... Сейчас и людей было бы меньше и мяса - вдоволь.. (с)

Dismiss
24.04.2008, 10:05
Действительно тема актуальной оказалась на сегодняшний день.
Только что получила рассылку из Вашингтон Профайла - номер целиком посвящен проблеме мирового голода:

Продовольственный кризис. Коллекция фактов

От подъема цен на продукты питания традиционно более всего страдают люди с низкими доходами. В таких государствах, как Сенегал, Камерун, Буркина-Фасо, Гаити, Мавритания, Египет, Йемен, Мозамбик, Индонезия, Таиланд, Узбекистан и др. прошли волнения, вызванные ростом цен на продукты. Эта проблема затронет абсолютно все страны мира.

Спираль голода

По данным Всемирной Организации Здравоохранения, ежедневно 24 тыс. человек умирают от голода или болезней, непосредственно связанных с голодом. Голод считается главной угрозой здоровью людей: он является причиной трети детских смертей и 10% всех заболеваний.

Гипотетический голод

Понять причины возникновения голода предпринимались, вероятно, с начала человеческой цивилизации. Размышления на эту тему содержатся, например, в Ветхом Завете. Тем не менее, список теорий такого рода довольно ограничен.

Досье Washington ProFile. Два голодомора

По различным оценкам, в течение 20-го века от голода погибли 60-90 млн. человек. Точное число погибших неизвестно, поскольку во многих случаях (например, в СССР, Китае, Кампучии, Северной Корее) власти либо не вели подобных подсчетов, либо засекречивали имеющуюся информацию.

Washington ProFile - 25 апреля 2008 года - #31(882)

Volkan
24.04.2008, 10:58
В 1994г вышла монография Р.Хасбултова (того самого) "Мировая Экономика". Это был первый подобный труд на русском языке.

В последней части рассматривались глобальные проблемы - среди основных (военно-политическая, энергетическая и т.д.) была и продовольственная проблема.

Прошло 14 лет а ситуация только усугубилась.

Dismiss
24.04.2008, 12:52
<div class='quotetop'>Цитата</div>Продовольственный саммит на Даунинг-стрит, созванный Гордоном Брауном, услышал призывы, обращенные к Всемирному банку и Международному валютному фонду (МВФ), о предоставлении финансовой помощи наиболее пострадавших странам в качестве первого скоординированного шага индустриализированных государств "большой восьмерки" по предотвращению худшего продовольственного кризиса на памяти поколения.
----------------------
"Это новое лицо голода – миллионы людей, которые полгода назад не входили в категорию голодающих, теперь вошли в нее".
[/b]

http://inopressa.ru/independent/2008/04/23/15:26:20/brown

И еще по теме:

Продовольственный кризис – главный вызов XXI века (http://www.inopressa.ru/lefigaro/2008/04/15/15:28:54/prod)
Голодные бунты угрожают мировой стабильности (http://www.inopressa.ru/inotheme/2008/04/11/12:23:40/hunger)
Голод опаснее финансового кризиса и терроризма (http://www.inopressa.ru/inotheme/2008/04/14/12:38:03/crisis)

Отдельные выдержки из последнего материала:

"В связи с резким ростом мировых цен на продовольствие в целом ряде развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки начались массовые беспорядки. По мнению западных экспертов, продовольственный кризис – куда более серьезная проблема, чем падение курса акций и замедление экономического роста. Опасность сравнима с той, которую представляет международный терроризм, отмечают наблюдатели. Если Запад срочно не примет ответных мер, очаги напряженности будут разрастаться и это создаст угрозу демократии и стабильности во всем мире, пишут СМИ. По мнению обозревателей, для борьбы с кризисом Европа и Северная Америка, отчасти повинные в случившемся, обязаны выделить средства на помощь голодающим, активно инвестировать в сельское хозяйство и отказаться от производства биотоплива, неэффективного при нынешних технологиях.
-------------
По данным Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству, в настоящий момент продовольственный кризис грозит 37 странам, сообщает The Daily Telegraph: голодать будут сотни тысяч человек. Кроме того, рост цен на продовольствие нарушит равновесие в международной торговле, что способно повлиять и на развитые страны. За последние месяцы цены на продукты питания резко возросли в результате повышения спроса, плохой погоды и увеличения доли культур для биотоплива в сельском хозяйстве, напоминает газета.

Более чем в десяти развивающихся странах уже начались беспорядки. Так, на Гаити в субботу погиб миротворец из Нигерии, перевозивший продукты – его вытащили из машины и застрелили. В отставку был отправлен премьер-министр страны Жак-Эдуард Алексис. В Дакке, столице Бангладеш, в субботу на улицы вышли 20 тыс. рабочих, недовольных высокими ценами на продовольствие. Акции протеста имели место и в соседней Индии.

Голод грозит даже Китаю, сообщает французская Le Monde – империя зависит от внешнего мира, в то время как цены на рис с января выросли на 54%. У сотен миллионов бедных по всему миру покупка продовольствия съедает более 75% доходов. Таким образом, сейчас инфляция грозит аннулировать историческую победу над бедностью и недоеданием, которую чуть было не одержало человечество, признает издание. Голод будет сопровождаться общим регрессом – в области образования, здравоохранения, равноправия.
---------------
Голод не менее опасен, чем терроризм, пишет австрийская Der Srandard, поскольку вкупе с бедностью он порождает угрозу мировой безопасности. На фоне последних кадров из Гаити, Египта, Камеруна и Индонезии слова Стросс-Кана о "страшных последствиях" уже не выглядят преувеличением, отмечается в редакционной статье. Таким образом, из вопроса морали борьба с голодом превращается в вопрос выживания. Бедные страны распространяют нестабильность вокруг себя, и эта тенденция лишь усилится, когда люди начнут бежать за границу в поисках пропитания.
-----------------------
Лишь сейчас мир осознал, что голод куда опаснее энергетического или финансового кризиса, пишет премьер-министр Италии Романо Проди, статью которого публикует La Repubblica. Миллиарды людей столкнулись с постоянным и безудержным ростом цен на сельскохозяйственные продукты. Каждый день вспыхивают мятежи, появляются сообщения о репрессиях.

Нельзя допускать, чтобы в Африке люди умирали от голода, потому что кое-кто в Соединенных Штатах считает голоса аграриев и землевладельцев более важными, чем выживание миллионов людей. Лекарства оказались более вредными, чем сама болезнь, и настала пора отказаться от них."

Ашина
24.04.2008, 13:53
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 23.4.2008, 17:16) 130169</div>
Срок в 10 или 20 лет зависит от многих факторов:
Например несколько военных перворотов в африканских странах и белые фермеры опять кормят весь регион и еще экспортируют на мировой рынок. Тогда и в 5 лет можно уложиться.
Льготы и дотации на освоение морских технологий сельского хозяйства через 3-4 года могут привести к созданию нового крупного сегмента в структуре источников продовольствия.
Развитие альтернативных источников энергии (никогда не стоит на месте) для небольших потребителей заменит биотопливо, кто приведет к переориентации производства на продовольствие.

Но вот если рост населения Индии и Китая будет продолжаться такими же темпами с нынешним потребленим, то ни каких ресурсов планеты не хватит. Где-то читал что текущий (10 лет назад) лимит планеты - около 10млрд. Больше при таких технологиях и отношению к природе не выдержит.

На изменение потребления Китая и Индии влияют такие факторы как:
- Экономический рост (могут себе позволить то, чего раньше не могли - молоко, мясо, пшеницу)
- Глобализация культур (раньше не потребляли такого а теперь потребляют)

Ес-но что второй фактор ограничить невозможно. Интернет и Спутниковое ТВ сделали свое дело. Можно лишь перенаправить но думаю это будет очень трудно.
А вот с первым фактором можно сделать очень многое. Особенно если делать будут США - основной импортер и работодатель данных стран.
Так же свою роль сыграл биоэтанол - если верить Евроньюс Европа уже отказывается от такой замены обычного горючего т.к. голод ощутимее парникового эффекта.
[/b]

Это всё "умные" рекомендации. То есть, если делать "по уму". На практике, скорее всего, начнётся экспансия американского и европейского агробизнеса на ещё не освоенные (в смысле передовой агротехнологии) территории. И выиграют те, у кого есть земельный и человеческий ресурс (в.т. числе и Азербайджан), и кто сумеет предложить приемлемые условия для инвестиций в производство продовольствия.

Dismiss
24.04.2008, 16:42
<div class='quotetop'>Цитата</div>За три недели апреля цены в России выросли на 1,1%, свидетельствует Росстат, а с начала года – уже на 6%. Лидеры подорожания традиционные – подсолнечное масло, мука, хлеб, яйца. Граждане уже называют инфляцию самой страшной бедой для себя и для всей России – она для них стала хуже терроризма, наркомании и коррупции.[/b]

http://gazeta.ru/financial/2008/04/23/2704718.shtml

Все же я не понимаю, почему это вдруг получился такой всплеск инфляции во всем мире? Что такого глобального произошло, что разом весь мир начало трясти?

Madyar
24.04.2008, 16:58
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 24.4.2008, 16:42) 130338</div>
http://gazeta.ru/financial/2008/04/23/2704718.shtml

Все же я не понимаю, почему это вдруг получился такой всплеск инфляции во всем мире? Что такого глобального произошло, что разом весь мир начало трясти?
[/b]
Ничего не произошло. Просто "Комитет Трёхсот" начал разыгрывать очередную шахматную партию, понятную лишь ему... ИМХО как всегда...

Ашина
24.04.2008, 17:05
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 24.4.2008, 15:42) 130338</div>
http://gazeta.ru/financial/2008/04/23/2704718.shtml

Все же я не понимаю, почему это вдруг получился такой всплеск инфляции во всем мире? Что такого глобального произошло, что разом весь мир начало трясти?
[/b]

Миллионов 300 китайцев, около 100 миллионов индийцев и ещё 200-300 миллионов новых горожан по всему миру стали есть, как европейцы, т.е. не чашка риса, не лепёшка с чесноком, а по-человечески. И произошло это слишком быстро. Быстрее, чем может расти с.х. производство.

На подходе ещё полмиллиарда китайцев, столько же индусов и остальных примерно столько же - теперь уже "будущих горожан".

Volkan
24.04.2008, 18:27
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 24.4.2008, 16:05) 130342</div>
Миллионов 300 китайцев, около 100 миллионов индийцев и ещё 200-300 миллионов новых горожан по всему миру стали есть, как европейцы, т.е. не чашка риса, не лепёшка с чесноком, а по-человечески. И произошло это слишком быстро. Быстрее, чем может расти с.х. производство.

На подходе ещё полмиллиарда китайцев, столько же индусов и остальных примерно столько же - теперь уже "будущих горожан".
[/b]
+1

По самым ОПТИМИСТИЧЕСКИМ подсчетам в Китае (внутренние районы) около 200-300 млн НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ электричеством - обогреваются углем, освещаются керосином или маслом, информируются газетами или устно, путешествуют не на двигателях.
Вот теперь представьте что появилась еще одна Европа, в которой народ решил смотреть телевизоры, водить автомобили, обогреваться печами, читать при электросвете.........
Какова будет цена на нефть тогда даже подумать страшно. Даже если они будут потреблять 1/3 от европейского потребления энергоносителей.

А когда растет цена на топливо то превращать пшеницу, кукурузу и пр. продовольственные культуры в биотопливо становится выгодно - продать можно за границу, срок хранения дольше, особых условий не требует. И если раньше вся пшеница шла на продукты то теперь частично идет в топлиный бак.
Вот и вторая причина роста цен на продовольствие.

Volkan
22.05.2008, 19:12
Еще "хорошие новости" -

Расходы на импорт еды в мире могут превысить $1 трлн.

Растущие цены на продукты питания приведут к подорожанию импорта на 26%, такой прогноз дает Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.

При этом тяжелее всего будет беднейшим странам. Для них повышение составит 40%.

В результате, суммы, которые во всем мире расходуются импорт продовольствия, в 2008 году могут превысить 1 трлн долларов.

«Растущие цены на еду привели к серьезным проблемам, особенно у уязвимых групп населения, которые тратят значительную долю своего дохода на еду», - говорится в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН.

Рост цен на продукты в ООН объясняют целым рядом причин: дороговизной топлива, растущим спросом, плохой погодой, паникой на рынке и спекуляциями.

При этом, по данным организации, есть признаки того, что цены на некоторые продукты начинают снижаться и что эта тенденция может продолжиться в ближайшие месяцы.

В ООН полагают, что хотя самый резкий подъем цен на продовольствие близок к завершению, большой спрос будет удерживать цены на относительно высоком уровне.

Между тем, увеличение объема посевов пшеницы означает, что 2008 год обещает принести рекордный урожай. Эта информация позволила несколько снизить цены в последние недели, однако в ООН предупреждают, что ситуация крайне сложная.

При этом рост производства некоторых зерновых культур не приведет к снижению цен из-за растущего использования биотоплива, сообщает BBC.

Arian
23.05.2008, 01:37
Капец, блин...

Клеветник
25.05.2008, 09:02
Частными инвесторам стоит, пока он недооценен, вкладывать деньги в продовольственный сектор стран СНГ - когда цены на продовольствие станут заоблачными, можно будет жить за счет инвестиций в аграрный сектор.

Arian
25.05.2008, 14:21
<div class='quotetop'>Цитата(Клеветник @ 25.5.2008, 8:02) 136421</div>
Частными инвесторам стоит, пока он недооценен, вкладывать деньги в продовольственный сектор стран СНГ - когда цены на продовольствие станут заоблачными, можно будет жить за счет инвестиций в аграрный сектор.
[/b]

Типун тебе на язык... Хотя... Я уже давно мечтаю жить в деревне, и присматриваю себе "Ниву-Шевроле" в хорошей комплектации...

Scarlett
25.05.2008, 16:29
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 25.5.2008, 13:21) 136443</div>
Типун тебе на язык... Хотя... Я уже давно мечтаю жить в деревне, и присматриваю себе "Ниву-Шевроле" в хорошей комплектации...
[/b]
Хорошая мечта , и если нет земли то торопитесь приобрести, в Гусарах земля дорожает, и скоро там вообще все перекупят.

Arian
25.05.2008, 23:55
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 25.5.2008, 15:29) 136460</div>
Хорошая мечта , и если нет земли то торопитесь приобрести, в Гусарах земля дорожает, и скоро там вообще все перекупят.
[/b]

Ну. во-первых, это не реально, чтобы в Гусарах все скупили. А во-вторых, если в Гусарах будет дорого, то можно и в Швейцарии...

Scarlett
26.05.2008, 01:38
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 25.5.2008, 22:55) 136543</div>
Ну. во-первых, это не реально, чтобы в Гусарах все скупили. А во-вторых, если в Гусарах будет дорого, то можно и в Швейцарии...
[/b]

Не только скупят, а может уже все скупили. Но это не значит, что больше купить не будет возможности. Просто скупают, чтоб потом дороже продать.
А вам конечно же лучше сразу обратить свой взор в Швейцарию. Тогда вам не придется снять розовые очки и не столкнуться с тем, что твориться в рынке недвижимости на государственном уровне.

Arian
26.05.2008, 02:08
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 26.5.2008, 0:38) 136568</div>
Не только скупят, а может уже все скупили. Но это не значит, что больше купить не будет возможности. Просто скупают, чтоб потом дороже продать.
А вам конечно же лучше сразу обратить свой взор в Швейцарию. Тогда вам не придется снять розовые очки и не столкнуться с тем, что твориться в рынке недвижимости на государственном уровне.
[/b]

Ну, дорого - значит, не по карману... Пущай обжираются... А я в Швейцарии прикуплю... Рынок, блин...

Scarlett
26.05.2008, 02:18
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 26.5.2008, 1:08) 136572</div>
Ну, дорого - значит, не по карману... Пущай обжираются... А я в Швейцарии прикуплю... Рынок, блин...
[/b]
Удачной вам покупки и не скучной фермерской старости. И каковы же в Швейцарии правила продажи земель иностранным гражданам?

Arian
26.05.2008, 03:31
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 26.5.2008, 1:18) 136577</div>
Удачной вам покупки и не скучной фермерской старости. И каковы же в Швейцарии правила продажи земель иностранным гражданам?
[/b]


Не знаю, Скарлетт... Но сколько нужно - заработаю. Остальное - приложится. Хотя я предпочел бы в Гусарах. Возможно, к моей старости как раз подешевеет...

Volkan
26.05.2008, 09:40
Для внедрения в продовольственный бизнес совсем не обязательно хапать землю гектарами. Тем более в такой рекреационной зоне как Гусары...

В Европе я видел хозяйство по выращиванию грибов в здании фабрики. Несколько этаже (фабрика была высоким зданием) с огромным грибным хозяйством.
На берегу моря большое рыбное хозяйство по выращиванию креветок, устриц, и просто рыбы.

Ну а если гововрить про теплицы в Европе - так там вообще землю не используют. Чтоба всякие паразиты и болезни не заводились ростят на органической вате - но вот вкус совсем не тот.

Эмиль Хусаинов
19.09.2008, 15:31
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФAO) сообщила, что тенденция к увеличению количества голодающих в мире резко ускорилась в результате продовольственного кризиса. По ее данным, к началу 2008 года общее число голодающих увеличилось с 850 до 925 млн человек. Это еще не предел, потому что к концу года число людей, испытывающих острую нехватку продовольствия, достигнет миллиарда человек. Причиной этому является резкий скачок цен на продукты, темпы роста которых каждый год фактически удваиваются. В частности, индекс мировых цен ФAO в 2006 году вырос на 12 %, в 2007 – на 24%, а за восемь месяцев 2008 года – на 50%. Выйти из продовольственного кризиса голодающим странам будет очень сложно, потому что на фоне мирового финансового коллапса помощи им ждать не от кого. Страны Запада для борьбы с кризисом используют единственный механизм – государственную поддержку, что приведет к еще большей консервации сельскохозяйственного рынка на национальном уровне.

В 2000 году ООН заявила о необходимости достичь так называемые «Цели развития тысячелетия». Тогда было заявлено, что основной целью развития человечества является сокращение вдвое числа голодающих в мире к 2015 году. Но незаметно подкравшийся мировой финансовый кризис, за которым неминуемо следует и продовольственный, превращает ооновские цели в обычный популизм. Причем многочисленные саммиты, встречи, консультации на высшем уровне не помогают сокращать количество голодающих в мире. Разовая гуманитарная помощь также только усугубляет положение третьих стран, которые оказались заложниками политики стран «первого эшелона».

Основной причиной продовольственного кризиса является нерыночный подход капиталистического Запада к развитию сельского хозяйства. Крупные концерны аграрной и пищевой промышленности стран ЕС и США не дают развиваться национальным производителям. Потому что западные агрохолдинги получают субсидии от ЕС и от правительства США. Кроме того, использование высоких технологий, на которое не могут пойти страны третьего мира из-за дороговизны, позволяют развитым странам предлагать свои продукты по демпинговым ценам на национальные рынки развивающихся стран. Как результат международные корпорации уже давно вытеснили национальных производителей с их же собственного рынка.

«Сельское хозяйство в западных странах долгое время поддерживалось за счет дотаций и субсидий, подавляя развитие сельского хозяйства в странах третьего мира. Помимо этого шло целенаправленное ограничение производства сельхозпродукции. В результате уровень продовольствия в мире не соответствует увеличивающемуся объему потребления. «Сейчас нерыночное сельское хозяйство рыночно реагирует» на изменение условий повышением цен», – сказал старший научный сотрудник института социологии РАН Александр Прудник. По его словам, продовольственный кризис отодвинет страны с высоким уровнем потребления на 10–20 лет назад.

Логичным инструментом для решения продовольственного кризиса могло бы стать снятие всех государственных дотаций и субсидий для агропромышленных предприятий стран ЕС и США, что могло бы способствовать развитию сельского хозяйства на национальном уровне в странах третьего мира. «На это страны Запада не пойдут. В условиях финансового кризиса они будут использовать единственный эффективный механизм в этой ситуации – это государственная поддержка, что отодвинет развитие аграрного сектора на национальном уровне на еще более поздний срок», – добавил г-н Прудник.

Кроме того, разовая гуманитарная помощь бедствующим странам – не выход из кризиса и не решение проблемы мирового голода. «Прямые поставки продовольствия в эти страны наносят удар по национальным производителям, и инвестиции в пока еще неразвитый аграрный сектор становятся бессмысленными», – отметил г-н Прудник.

В плюсе могут оказаться только те страны, в которых сельское хозяйство не так зарегулировано, как на Западе. Например, такой страной является Россия, где за последние 15 лет из сельского хозяйства изъяты все инвестиционные ресурсы. Но на фоне увеличивающегося общемирового спроса на продовольствие инвестирование в российский аграрный сектор станет крайне выгодным. Однако затраты сельхозпроизводителей на ГСМ могут «съесть» добавочную стоимость на сельхозпродукцию, в результате ресурсов на развитие этого сектора просто не окажется. «Необходима четкая политика государства в отношении цен на энергоресурсы для сельхозпредприятий», – сказал г-н Прудник.

Amico
20.09.2008, 19:55
Эмиль, по-моему ты опоздал.

Цены на пшеницу и продовольствие вообще резко упали. Интересно, "заметят" ли это падение в нашей стране так, как заметили рост цен?

Arian
21.09.2008, 01:50
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 20.9.2008, 18:55) 154996</div>
Эмиль, по-моему ты опоздал.

Цены на пшеницу и продовольствие вообще резко упали. Интересно, "заметят" ли это падение в нашей стране так, как заметили рост цен?
[/b]

Конечно, заметят. Только если не такой урод им напомнит.

Басмач
28.04.2009, 15:30
Какой цинизм ! Так не тушат "костры" , а гасят конкурента !

--------------------------------------------------------
В Азербайджане возбуждены уголовные дела по нарушению процесса производства продуктов питания

http://abc.az/photos/24073.jpg Баку, Fineko/abc.az. Государственный комитет по стандартизации, метрологии и патентам провёл повторные проверки в учреждениях по производству сахара, молочных продуктов и безалкогольных напитков, где были обнаружены серьёзные нарушения.

Как сказано в сообщении комитета, во время повторных проверок было обнаружено, ООО Iki qardash, производящее безалкогольные напитки (под торговой маркой Haci su), и предприятие Вюсалы Байрамовой, несмотря на запрет, продолжали производство.
«По этим 2 фактам был составлен протокол, и дело было направлено на производство правоохранительным органам», - сказано в сообщении. В данных предприятиях грубым образом были нарушены правила производства товаров, проигнорированы технические и нормативные правила производственного процесса, готовый продукт не был доставлен в лабораторию, само учреждение содержалось в антисанитарных.