PDA

Просмотр полной версии : Виртуальные выборы президента


Xan
17.03.2008, 12:30
Наткнулся на подобное голосование в и-нете на другом форуме.

Там результаты были таковы:
1. И.Алиев - 14
2. И.Гамбар - 10
3. М.Алиева - 2
4. Любой единый кандидат от оппозиции - 2
5. Против всех - 5

Понимаю и соглашусь, если скажут - это ничего не значит. Просто мне стало интересно, как в данный момент времени думают люди, сидящие на форумах. Ведь в каком-то смысле это наша интеллигенция. Знаю, что процент маленький. Но все же интересно. Поэтому прошу не принимать тему в штыки.

Просьба не граждан Азербайджана не голосовать. Чтобы предотвратить это, предлагаю каждому проголосовавшему написать как проголосовал(а). И не надо ничего бояться. Ничего вам не сделают. Это всего лишь голос. Противозаконного ведь ничего не делаете.

Итак, в голосовании несколько вариантов. Добавлять или убирать ничего не буду.

Убедительная просьба не ругаться и не спорить из-за расходящихся взглядов. Не для этого открывается тема. Мне просто хочется просмотреть тенденцию среди интернет-пользователей. Вообще прошу не спорить в теме. Просто голос + аргумент почему. Оспаривать чужие точки зрения не надо.

Заранее всем спасибо.

Arian
17.03.2008, 12:37
Проголосовал за первую кандидатуру.

spectator
17.03.2008, 12:43
1

Хан, а сам почему не голосуешь?

Scarlett
17.03.2008, 12:56
Любого единого кандидата оппозиции.
Потому что даже тот самый Ельдар Намазов сможет иметь больше шансов если он будет выдвинут как единый кандидат. Не потому что у его главного оппонента есть больше старрнонников, а уменьшинт возможности фальсификации.
Хан, просьба удалить из условии открытое голосование, это антиконституционно. Можно просто отметиться что я проголосовал.

Fireland
17.03.2008, 13:04
Done!

Dadash
17.03.2008, 13:07
Проголосовал за единного кандидата от оппозиции. Только у единного кандидата есть хоть какой-то шанс.

Насколько я знаю у нас (на реальных выборах) в бюллетенях убрали пункт 'против всех', почему?

Гюлли Джахангир
17.03.2008, 13:09
Хан, а я гражданка Азербайджана, несмотря на то, что не живу в Азербайджане. Мне можно голосовать?

Scarlett
17.03.2008, 13:26
<div class='quotetop'>Цитата(Гюлли Джахангир @ 17.3.2008, 12:09) 124387</div>
Хан, а я гражданка Азербайджана, несмотря на то, что не живу в Азербайджане. Мне можно голосовать?
[/b]
Даже те которые имеют двойное гражданства, тоже имеют право голоса.

Volkan
17.03.2008, 13:28
<div class='quotetop'>Цитата(Гюлли Джахангир @ 17.3.2008, 12:09) 124387</div>
Хан, а я гражданка Азербайджана, несмотря на то, что не живу в Азербайджане. Мне можно голосовать?
[/b]
ЕСли вы гражданка АР то право голосовать вас НИКТО лишить не может - руководствуясь "зравым смыслом" вы ОБЯЗАНЫ голосовать ))))

Volkan
17.03.2008, 13:28
Ну проголосовам :smile:

Xan
17.03.2008, 13:28
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 17.3.2008, 11:43) 124383</div>
1

Хан, а сам почему не голосуешь?
[/b]

На обед уходил.

Дело в том, что мне нельзя голосовать. Я ведь на том форуме уже проголосовал )). Но если интересна моя точка зрения, то я скорее голосую за единого кандидата оппозиции.

Xan
17.03.2008, 13:30
<div class='quotetop'>Цитата(Гюлли Джахангир @ 17.3.2008, 12:09) 124387</div>
Хан, а я гражданка Азербайджана, несмотря на то, что не живу в Азербайджане. Мне можно голосовать?
[/b]

Если гражданка - голосуйте. )

Xan
17.03.2008, 13:31
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 17.3.2008, 11:56) 124384</div>
Любого единого кандидата оппозиции.
Потому что даже тот самый Ельдар Намазов сможет иметь больше шансов если он будет выдвинут как единый кандидат. Не потому что у его главного оппонента есть больше старрнонников, а уменьшинт возможности фальсификации.
Хан, просьба удалить из условии открытое голосование, это антиконституционно. Можно просто отметиться что я проголосовал.
[/b]

Скарлетт ханум, я не требую, чтобы было открытое голосование. Я прошу, предлагаю. Аргументирую это тем, чтобы не граждане Азербайджана потом не сбивали нас с толку. Можете просто сказать что голосовали но не говорить за кого.

Спасибо заранее ))

Scarlett
17.03.2008, 13:36
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 17.3.2008, 12:31) 124400</div>
Скарлетт ханум, я не требую, чтобы было открытое голосование. Я прошу, предлагаю. Аргументирую это тем, чтобы не граждане Азербайджана потом не сбивали нас с толку. Можете просто сказать что голосовали но не говорить за кого.

Спасибо заранее ))
[/b]
Я то уже проголосовала, но это условие могло бы отбить охоту у других голосующих.

Гюлли Джахангир
17.03.2008, 13:36
Хан, спасибо. Проголосовала за любого единого кандидата оппозиции.

Turku Kettola
17.03.2008, 14:30
Проголосовал за первый вариант.
Раз уж нужен "ачыглама" отмечу только одно -

Только при таком раскладе Азербайджан может иметь относительную самостоятельность и независимость как субьект международной жизни. Насколько это возможно для маленькой страны.



Для собственного алиби ( в глазах оппозиционно настроенных юзеров ) на всякий случай громко заявлю :



Нет коррупции, ерлибаздыгу, сексу и наркотикам ! :smile:

SkyRover
17.03.2008, 14:43
проголосовал за Мехрибан..
может у неё что нибудь путное получится.

SkyRover
17.03.2008, 14:44
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 17.3.2008, 13:30) 124414</div>
Для собственного алиби ( в глазах оппозиционно настроенных юзеров ) на всякий случай громко заявлю :
Нет коррупции, ерлибаздыгу, сексу и наркотикам ! :smile:
[/b]

а вот это напрасно... :)

Shahin
17.03.2008, 15:00
Я обычно голосую за кандидата у которого меньше всего шансов на победу, в виде гуманитарной помощи.
Но при этом регулярно хожу на выборы (с 1990 года не пропустил ни одноголосование).

На прошлых выборах голосовал за Ильяса Исмаилова, на этот раз посмотрим, кто окажется аутсайдером :)

Fireland
17.03.2008, 15:13
<div class='quotetop'>Цитата(Shahin @ 17.3.2008, 12:00) 124420</div>
Я обычно голосую за кандидата у которого меньше всего шансов на победу, в виде гуманитарной помощи.
Но при этом регулярно хожу на выборы (с 1990 года не пропустил ни одноголосование).

На прошлых выборах голосовал за Ильяса Исмаилова, на этот раз посмотрим, кто окажется аутсайдером :)
[/b]
:roflmao:

Xan
17.03.2008, 15:14
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 17.3.2008, 13:30) 124414</div>
Проголосовал за первый вариант.
Раз уж нужен "ачыглама" отмечу только одно -

Только при таком раскладе Азербайджан может иметь относительную самостоятельность и независимость как субьект международной жизни. Насколько это возможно для маленькой страны.
Для собственного алиби ( в глазах оппозиционно настроенных юзеров ) на всякий случай громко заявлю :
Нет коррупции, ерлибаздыгу, сексу и наркотикам ! :smile:
[/b]

мое глубокое уважение за такую точку зрения.

Только вот без секса наверное прироста населения не будет ))). Я думаю Вы тут что-то другое имели в виду. Может "разврат"?

Fireland
17.03.2008, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 17.3.2008, 12:14) 124423</div>
Только вот без секса наверное прироста населения не будет ))). Я думаю Вы тут что-то другое имели в виду. Может "разврат"?
[/b]
Да, белая горячка, сАФсем белая. © :girl_haha:

Turku Kettola
17.03.2008, 15:36
Shahin
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я обычно голосую за кандидата у которого меньше всего шансов на победу, в виде гуманитарной помощи.[/b]
Вы что - постмодернист ?
<div class='quotetop'>Цитата</div>а вот это напрасно... :)[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Только вот без секса наверное прироста населения не будет ))). Я думаю Вы тут что-то другое имели в виду. Может "разврат"?[/b]
:roflmao:
Вы что , ребята ?
Я ж фигурально выразился, для рифмы...

Arian
18.03.2008, 00:41
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 17.3.2008, 15:36) 124431</div>
Я ж фигурально выразился, для рифмы...
[/b]

А там точно рифма была?

Natiq Ceferli
18.03.2008, 01:06
За оппозицию, то есть, за Эльдара Намазова.

А из власти, могу проголосовать только за ашера, если он будет баллатироваться. :smile:

Seneca
18.03.2008, 11:07
За И.А. (номер 1)... сугубо из эгоистических соображений... не кидайтесь сразу помидорами, но у меня в голове только бриллиантовый дым 250 миллиардов и апартаменты на берегу Персидского залива... а без И.А. все это (проекты, мега-проекты... откаты, мега-откаты...) заглохнет...

Madyar
18.03.2008, 11:28
Против всех.....

Scarlett
18.03.2008, 13:17
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 18.3.2008, 10:07) 124559</div>
За И.А. (номер 1)... сугубо из эгоистических соображений... не кидайтесь сразу помидорами, но у меня в голове только бриллиантовый дым 250 миллиардов и апартаменты на берегу Персидского залива... а без И.А. все это (проекты, мега-проекты... откаты, мега-откаты...) заглохнет...
[/b]
А какую конкретную выгоду имеет ваш эгоизм от бриллиантового дыма 250 миллиардов ?

Xan
18.03.2008, 18:08
По статистике трех форумов, включая этот (другие два пока не называю) вот какая картина:

1. Ильхам Алиев - 24 (42.9%)

2. Иса Гамбар - 10 (17.8%)

3. Единый кандидат от оппозиции - 7 (12.5%)

4. Мехрибан Алиева - 4 (7.1%)

5. Эльдар Намазов - 3 (5.4%)

6. Против всех - 8 (14.3%)

Интересная картина. Надо будет зайти на другие форумы и провести опрос. На трех форумах уже участвовали 56 человек. Не плохо.

Если сложить, то получается во власти интернет пользователи видят лишь личности (тандем Ильхам-Мехрибан Алиевы) и как хорошего кандидата видят не саму власть а одного-двоих людей.

Подытожим (на данный момент):

1. Власть (Ильхам и Мехрибан Алиевы) - 28 (50% ровно)

2. Оппозиция (Иса Гамбар, Эльдар Намазов, единый кандидат) - 20 (35.7%)

3. Против всех - 8 (14.3%)

Прискорбно и то, что высок процент тех, кто никому не верит. Это плохо.

Голосуйте господа! Вас так много на форуме. Не бойтесь. Чем больше проголосует людей, тем реальнее картина.

Всем спасибо.

Scarlett
18.03.2008, 18:32
А разве Мехрибан Алиева будет баллотироваться на президентских выборах 2008 года?

Arian
18.03.2008, 18:41
"Единый кандидат от оппозиции" подобен фантастическому грифону, или сфинксу, или кентавру... Совмещает несовместимое и существует только в мифах. Никто его не видел.
"Ни за кого" - разумный подход человека, который не может разобраться (типа воздержался).

Поэтому остается, если учесть только реально поданные голоса:

Ильхам и Мехрибан Алиевы - 70%
Оппозиция - 30%.

Это при том, что от оппозиции 4 кандидата, вроде самые популярные, представляющие разные партии и движения... Если эту выборку считать репрезентативной, преимущество Алиевых - абсолютное.

Xan
18.03.2008, 18:42
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.3.2008, 17:32) 124708</div>
А разве Мехрибан Алиева будет баллотироваться на президентских выборах 2008 года?
[/b]

уверен на 100% что нет. Просто этот вариант был на другом форуме, с которого я взял идею проведения опроса по азнету. И почему бы и нет, ведь есть люди, отдающие предпочтение ей но не поддерживающие мужа. Просто интересно видеть кто насколько популярен.

dunga
18.03.2008, 18:48
мне всэ равно, что оппозиция, что семья.

Xan
18.03.2008, 18:51
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 18.3.2008, 17:41) 124711</div>
"Единый кандидат от оппозиции" подобен фантастическому грифону, или сфинксу, или кентавру... Совмещает несовместимое и существует только в мифах. Никто его не видел.
"Ни за кого" - разумный подход человека, который не может разобраться (типа воздержался).

Поэтому остается, если учесть только реально поданные голоса:

Ильхам и Мехрибан Алиевы - 70%
Оппозиция - 30%.

Это при том, что от оппозиции 4 кандидата, вроде самые популярные, представляющие разные партии и движения... Если эту выборку считать репрезентативной, преимущество Алиевых - абсолютное.
[/b]

ммм.... не сказал бы Ашер. Ведь неправильно вычеркивать "против всех". И тогда, если считать репрезентативной - то второй тур (пока что).

А если и вычеркнуть "против всех", то Алиевы 28 голосов, Оппозиция - 20. Это не 70 на 30%, а 58.3% на 41.7%. Это победа Алиевых, но не абсолютная.

Но не буду дальше спорить. Ведь тема не для жарких дискуссий, а всего лишь опроса. Жаркие дискуссии будут когда я вывешу итог моего маленького исследования через несколько дней (а может недель).

Raven
18.03.2008, 19:03
Я проголосовала против всех,за власть голосовать не буду, а из оппозиции не за кого, в единого кандидата я тоже не верю.

Arian
18.03.2008, 21:26
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 18.3.2008, 18:51) 124718</div>
ммм.... не сказал бы Ашер. Ведь неправильно вычеркивать "против всех". И тогда, если считать репрезентативной - то второй тур (пока что).

А если и вычеркнуть "против всех", то Алиевы 28 голосов, Оппозиция - 20. Это не 70 на 30%, а 58.3% на 41.7%. Это победа Алиевых, но не абсолютная.

Но не буду дальше спорить. Ведь тема не для жарких дискуссий, а всего лишь опроса. Жаркие дискуссии будут когда я вывешу итог моего маленького исследования через несколько дней (а может недель).
[/b]

Алиевы - 50% от всех голосов, Иса с Эльдаром - 23.2%. Али с Срдаром - 0. Единый кандидат - мифический персонаж, "против всех" никому не записывается. 50 : 23.2 практически 70 :30. Что тут неправильного?

Еще раз. Среди тех, кто определился с кандидатами своими, конкретными, за Алиевых - 70%.

Scarlett
18.03.2008, 21:34
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 18.3.2008, 17:51) 124718</div>
ммм.... не сказал бы Ашер. Ведь неправильно вычеркивать "против всех". И тогда, если считать репрезентативной - то второй тур (пока что).

А если и вычеркнуть "против всех", то Алиевы 28 голосов, Оппозиция - 20. Это не 70 на 30%, а 58.3% на 41.7%. Это победа Алиевых, но не абсолютная.

Но не буду дальше спорить. Ведь тема не для жарких дискуссий, а всего лишь опроса. Жаркие дискуссии будут когда я вывешу итог моего маленького исследования через несколько дней (а может недель).
[/b]
Если рассуждать по итогом голосовании на нашем форуме , то можно сделать выводы на счет доверия и популярности ИА.
за него проголосовало 9(37,5%)
за него НЕ проголосовало 15(62.5%)
При таком раскладе говорить об абсолютном преимуществе не что иное как выдавать желаемое за действительное...

Arian
18.03.2008, 21:54
За Алиевых проголосовали 50% (на трех форумах на тот момент). За оппозиционеров - 23%. 27% проголосовали или против всех, или за Санта Клауса. Абсолютная победа!

Natiq Ceferli
18.03.2008, 23:47
кто по вашему достоин быть единым кандидатом от оппозиции

Иса Гамбар [ 10 ] [8.85%]
Эльдар Намазов [ 60 ] [53.10%]
Али Керимли [ 5 ] [4.42%]
Лала-Шовкет Гаджиева [ 4 ] [3.54%]
Расул Гулиев [ 3 ] [2.65%]
Этибар Мамедов [ 0 ] [0.00%]
Расим Мусабеков [ 5 ] [4.42%]
Игбал Агазаде [ 0 ] [0.00%]
Ильгар Гасымов [ 0 ] [0.00%]
буду голосовать за И.Алиева [ 26 ] [23.01%]

Всего голосов: 113

Это данные с соседнего форума.

Raven
18.03.2008, 23:49
вот за Лалу я бы проголосовала :glare: Не знала, что против всех- это за Санту, теперь буду знать, требую санту в президенты

Arian
18.03.2008, 23:59
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 18.3.2008, 23:49) 124753</div>
вот за Лалу я бы проголосовала :glare: Не знала, что против всех- это за Санту, теперь буду знать, требую санту в президенты
[/b]

Читайте внимательнее. "Против всех" - это "мне пофигу". А за Санту - это "за единого кандидата от оппозиции".

Raven
19.03.2008, 00:01
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 18.3.2008, 22:59) 124754</div>
Читайте внимательнее. "Против всех" - это "мне пофигу". А за Санту - это "за единого кандидата от оппозиции".
[/b]


мне не пофигу, просто не те не другие не нравятся, нужна новая сила. Третья.

wisdom
19.03.2008, 00:06
Лала-Шовкет Гаджиева не тянет на президента, не те ресурсы у нее так скажем, личное мое мнение. В Азербайджане, да и в любой другой стране первозначную роль играют управляемые людские ресурсы.

Arian
19.03.2008, 00:14
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 19.3.2008, 0:01) 124756</div>
мне не пофигу, просто не те не другие не нравятся, нужна новая сила. Третья.
[/b]

Значит, у Вас waiting period. Вы пока вне игры.

Scarlett
19.03.2008, 00:20
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 18.3.2008, 22:47) 124751</div>
кто по вашему достоин быть единым кандидатом от оппозиции

Иса Гамбар [ 10 ] [8.85%]
Эльдар Намазов [ 60 ] [53.10%]
Али Керимли [ 5 ] [4.42%]
Лала-Шовкет Гаджиева [ 4 ] [3.54%]
Расул Гулиев [ 3 ] [2.65%]
Этибар Мамедов [ 0 ] [0.00%]
Расим Мусабеков [ 5 ] [4.42%]
Игбал Агазаде [ 0 ] [0.00%]
Ильгар Гасымов [ 0 ] [0.00%]
буду голосовать за И.Алиева [ 26 ] [23.01%]

Всего голосов: 113

Это данные с соседнего форума.
[/b]

Значит, в соседнем форуме еще меньше доверяют ИА… :cray:
за него проголосовало 26(23,01%)
за него НЕ проголосовало 87(76.99%)
За Ельдара Намазова проголосовало 60(53,1%)Это явное преимущество над ИА в более чем в два раза , если он будет выдвигаться единым кандидатом, то без сомнение это число будет 80% , вот тогда можно будет говорить об абсолютном преимуществе.

spectator
19.03.2008, 00:27
И где Али Алиев? Он не справилмя со своей просветительской миссией и малодушно исчез. Ар олсун.

NAUTILUS
19.03.2008, 00:30
Голосовал за Намазова.

Natiq Ceferli
19.03.2008, 00:34
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.3.2008, 23:20) 124762</div>
Значит, в соседнем форуме еще меньше доверяют ИА… :cray:
за него проголосовало 26(23,01%)
за него НЕ проголосовало 87(76.99%)
За Ельдара Намазова проголосовало 60(53,1%)Это явное преимущество над ИА в более чем в два раза , если он будет выдвигаться единым кандидатом, то без сомнение это число будет 80% , вот тогда можно будет говорить об абсолютном преимуществе.
[/b]

Сейчас ашер и Волкан начнут нас убеждать в том, что там голосовали одни армяне, или же, опросы на форумах, это ерунда. :smile:

Вы правы, уважаемая Scarlett, если Иса бей, хотя бы на этот раз, сможет перебороть свои амбиции, и окажет поддержку Эльдару Намазову, то, в октябре есть шанс. Речь не идет о победе, естественно вес административный аппарат и большые, шальные и краденные у народа деньги, будут работать на И. Алиева, и они не просто так отдадут власть. Если у нас будут такие события как в Ереване, они прикажут танками проехать через народ. Но, если это объеденение состоится, это сможет ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ в стране в лучшую сторону. А любые изминения в лучшую стороны, только усилить обвал и гибель всей системы. Вроде, Иса бейу терять нечего, почему бы ему не воспользываться ситуацией и не поддержать Намазова, который более ВОСПРИМЧИВ как среди народа, как и среди тех, кто у власти (у определенной части). Только раскол во власти, может обеспечить победу в октябре. А может, все же, ему есть что терять? Незнаю, поживем, увидем....

wisdom
19.03.2008, 00:36
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.3.2008, 23:20) 124762</div>
Значит, в соседнем форуме еще меньше доверяют ИА… :cray:
за него проголосовало 26(23,01%)
за него НЕ проголосовало 87(76.99%)
За Ельдара Намазова проголосовало 60(53,1%)Это явное преимущество над ИА в более чем в два раза , если он будет выдвигаться единым кандидатом, то без сомнение это число будет 80% , вот тогда можно будет говорить об абсолютном преимуществе.
[/b]


Чтобы за него проголосовало большинство, необходимость предстать единым кандидатом от оппозиции, которой доверяется как минимум 50%+1 от общего количества народа. Как видите, ситуация для него оставляет желать много лучшего в этом плане, как и для всей так называемой оппозиции. Это и есть суровые но реалии. Альтернативность же необходима к развитию в целом как изначальное, если можно так выразиться, агрегатное общественное состояние. Но это же необратимо в свою очередь сознательные общественные усилия.

Scarlett
19.03.2008, 01:19
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 18.3.2008, 23:27) 124763</div>
И где Али Алиев? Он не справилмя со своей просветительской миссией и малодушно исчез. Ар олсун.
[/b]
Вы как то странно приглашаете юзера на обсуждение ? :acute:

spectator
19.03.2008, 01:22
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 19.3.2008, 0:19) 124780</div>
Вы как то странно приглашаете юзера на обсуждение ? :acute:
[/b]
Думаете, обидится?

Scarlett
19.03.2008, 01:29
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 18.3.2008, 23:34) 124766</div>
Сейчас ашер и Волкан начнут нас убеждать в том, что там голосовали одни армяне, или же, опросы на форумах, это ерунда. :smile:

Вы правы, уважаемая Scarlett, если Иса бей, хотя бы на этот раз, сможет перебороть свои амбиции, и окажет поддержку Эльдару Намазову, то, в октябре есть шанс. [/b]

Ну зачем так грубо? - " Перебороть свои амбиции". Если вы не хотите навредить Ельдару Намазову то пожалуйста хотя бы во время предвыборной компании высказывайтесь по отношению остальных оппозиционеров уважительно.
На нашем форуме кого то говорилось о том что Иса Гамбар будет за того кандидата от оппозиции, кто будет имееть самый высокий рейтинг.

Но наивно думать, что этого будет достаточно. Главная задача не только объединение и работа с электоратом, но и тщетно продумать все чтобы свести на нет попытки фальсификации результатов выборов.

Scarlett
19.03.2008, 01:33
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 19.3.2008, 0:22) 124781</div>
Думаете, обидится?
[/b]
Нет, потому что вы не обидеть пытаетесь, а дразнить. :girl_haha:

korvin
19.03.2008, 01:45
Проголосовал за Эльдара
Не думаю что ныняшняя команда может сделать ЕЩЁ что то путное. Нефтью и тем потеницалом которым ЙАПуны обладали они достигли своего потолка.
Даже то что сейчас делается, делается через силу, дальше будет просто ступор. Команда менятся не будет, и об этом ИА нам явно дал понять за пршедший срок с гаком, а стационар команды первый признак застоя. Да и система эта во главе с Рамиз Энвервычем строилась для других целей, уверен приоритеты сменились (стали более патриотичными) а инструменты те же.
Среди опозиции единственным кто вёл себя достойно всё это время мне видется Эльдар м-м.

Natiq Ceferli
19.03.2008, 01:49
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 19.3.2008, 0:29) 124783</div>
Ну зачем так грубо? - " Перебороть свои амбиции". Если вы не хотите навредить Ельдару Намазову то пожалуйста хотя бы во время предвыборной компании высказывайтесь по отношению остальных оппозиционеров уважительно.
На нашем форуме кого то говорилось о том что Иса Гамбар будет за того кандидата от оппозиции, кто будет имееть самый высокий рейтинг.

Но наивно думать, что этого будет достаточно. Главная задача не только объединение и работа с электоратом, но и тщетно продумать все чтобы свести на нет попытки фальсификации результатов выборов.
[/b]

Почему грубо, уважаемая, разве иметь амбиции, это плохо? Плохо не суметь их перебороть во благо общему делу. Иса Гамбар--это прошлое, он заслужил отдых. Но, он опытный политик, у него сохралилась структура самой большой партии, но, шансов победить на выборах, у него нет. При чем, он уже упустил свой шанс в 2003-м году. И позволил И. Алиеву очень легко победить. Если нет шансов на победу, то, разумно пропустить в перед новое лицо, тем самым, он сможет сохранить и свое лицо, не будет побежденным. Разве это не ясно?
Фальсификации будут, при чем огромные, борьба будет после выборов, после оглашения результатов. Делаю прогноз, на этот раз, власть нарисует президенту на выборах 80-85%...

Ашина
19.03.2008, 01:54
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 18.3.2008, 23:49) 124790</div>
Почему грубо, уважаемая, разве иметь амбиции, это плохо? Плохо не суметь их перебороть во благо общему делу. Иса Гамбар--это прошлое, он заслужил отдых. Но, он опытный политик, у него сохралилась структура самой большой партии, но, шансов победить на выборах, у него нет. При чем, он уже упустил свой шанс в 2003-м году. И позволил И. Алиеву очень легко победить. Если нет шансов на победу, то, разумно пропустить в перед новое лицо, тем самым, он сможет сохранить и свое лицо, не будет побежденным. Разве это не ясно?
Фальсификации будут, при чем огромные, борьба будет после выборов, после оглашения результатов. Делаю прогноз, на этот раз, власть нарисует президенту на выборах 80-85%...
[/b]

Так... Я вижу, что ты уже начал борьбу. Мы же с тобой договорились, что я буду консультировать твой избирательный штаб. Не спеши...

Scarlett
19.03.2008, 01:58
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 19.3.2008, 0:49) 124790</div>
Почему грубо, уважаемая, разве иметь амбиции, это плохо? Плохо не суметь их перебороть во благо общему делу. Иса Гамбар--это прошлое, он заслужил отдых. Но, он опытный политик, у него сохралилась структура самой большой партии, но, шансов победить на выборах, у него нет. При чем, он уже упустил свой шанс в 2003-м году. И позволил И. Алиеву очень легко победить. Если нет шансов на победу, то, разумно пропустить в перед новое лицо, тем самым, он сможет сохранить и свое лицо, не будет побежденным. Разве это не ясно?
Фальсификации будут, при чем огромные, борьба будет после выборов, после оглашения результатов. Делаю прогноз, на этот раз, власть нарисует президенту на выборах 80-85%...
[/b]
Посылать человека на отдых, когда он полон сил это и есть грубость. А Намазов только лишь опираясь на таких уважаемых, авторитетных и опытных оппозиционеров как Иса Гамбар может на что то рассчитывать, не только во время выборов.

Natiq Ceferli
19.03.2008, 01:59
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 19.3.2008, 0:54) 124794</div>
Так... Я вижу, что ты уже начал борьбу. Мы же с тобой договорились, что я буду консультировать твой избирательный штаб. Не спеши...
[/b]

Ты же деньги хотел, хапуга, а что, отказываешься от гонорара? Тогда лады. :smile:

spectator
19.03.2008, 02:01
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 19.3.2008, 0:59) 124796</div>
Ты же деньги хотел, хапуга, а что, отказываешься от гонорара? Тогда лады. :smile:
[/b]
Натиг, бесплатный сыр только в мышеловке бывает. Если хотите качественной работы, надо быть готовым платить.

wisdom
19.03.2008, 02:06
Друзья, может стоит прекратить обсуждения в рамках игтидар-мухалифят. Если хорошенько изучить многих из них, то изнанка выйдет наружу. Как в фильме "Свадьба в Малиновке".
Но к примеру, скажем тот же Тофик Зюлфюгарлы не ударил в грязь лицом в свое время и достойно продолжает представлять нашу республику за ее пределами. Что же такого, что нас представляет за рубежом этот грамотный человек от лица все того же государства?

Natiq Ceferli
19.03.2008, 02:11
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 19.3.2008, 0:58) 124795</div>
Посылать человека на отдых, когда он полон сил это и есть грубость. А Намазов только лишь опираясь на таких уважаемых, авторитетных и опытных оппозиционеров как Иса Гамбар может на что то рассчитывать, не только во время выборов.
[/b]

Ну, не посылать, а желать отдыха, хорошо отдахнуть, тоже грубость? Тогда извеняюсь перед Вами.
Согласен, по этому и я отметил, что только объеденения этих фигур, то есть поддержка "Мусавата", сможет стать решающим фактором, для изминения ситуации в стране. Речь не идет о победе (пока что), речь идет именно о том, что бы изменить ситуацию к лучшему.
Год-полтара назад, для этой роли я предлогал Лала ханум, тогда это не приняли, хотя, процессы в мире, тенденции, примеры, то, что в Азербайджане осномным кандидатом может быть женшина, в несколько раз увеличило бы интересь во всем мире к нашим выборам. Да и имидж Лала ханум, подходил к этому делу. Но не прислушились, да и сама Лала ханум сделала некоторые ощибки...
А сейчас Эльдар бей идеально подходит на роль единого кандидата, имидж хорошый, сам подал в отставку, хорошо известен за приделами страны в политических кругах, огромный опыт за время работы с Г.А., плюс, его-то и могут воспринять некоторые силы во власти, которые бояться за своё будущое. То есть, возможен раскол во власти. Ещё раз говорю, без этого, не возможно победа, или изминения ситуации. А народ, простой народ, будет голосовать ПРОТИВ ВЛАСТИ, а не только ЗА оппозицию, как и делал несколько раз (1998,2000,2003,2005).

Natiq Ceferli
19.03.2008, 02:15
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 19.3.2008, 1:01) 124798</div>
Натиг, бесплатный сыр только в мышеловке бывает. Если хотите качественной работы, надо быть готовым платить.
[/b]

Вы, что, даете гарантии на то, что Ашина выполнить качественную работу? :smile:

А так, глобально, Вы правы, выборы требуют больших затрат и профессионалов.

emil
19.03.2008, 02:29
<div class='quotetop'>Цитата</div>Любого единого кандидата оппозиции.
Потому что даже тот самый Ельдар Намазов сможет иметь больше шансов если он будет выдвинут как единый кандидат. Не потому что у его главного оппонента есть больше старрнонников, а уменьшинт возможности фальсификации.[/b]
+1

Xan
19.03.2008, 10:39
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 18.3.2008, 20:26) 124745</div>
Алиевы - 50% от всех голосов, Иса с Эльдаром - 23.2%. Али с Срдаром - 0. Единый кандидат - мифический персонаж, "против всех" никому не записывается. 50 : 23.2 практически 70 :30. Что тут неправильного?

Еще раз. Среди тех, кто определился с кандидатами своими, конкретными, за Алиевых - 70%.
[/b]

Ну это твои умозаключения (по поводу "единый кандидат миф"), и я не согласен с этим. По-любому, это должно обсуждаться позже. Пожалуйста, подожди результатов и не флуди тему.

Xan
19.03.2008, 10:44
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 18.3.2008, 22:47) 124751</div>
кто по вашему достоин быть единым кандидатом от оппозиции

Иса Гамбар [ 10 ] [8.85%]
Эльдар Намазов [ 60 ] [53.10%]
Али Керимли [ 5 ] [4.42%]
Лала-Шовкет Гаджиева [ 4 ] [3.54%]
Расул Гулиев [ 3 ] [2.65%]
Этибар Мамедов [ 0 ] [0.00%]
Расим Мусабеков [ 5 ] [4.42%]
Игбал Агазаде [ 0 ] [0.00%]
Ильгар Гасымов [ 0 ] [0.00%]
буду голосовать за И.Алиева [ 26 ] [23.01%]

Всего голосов: 113

Это данные с соседнего форума.
[/b]

спасибо, я видел эти данные вчера. Однако опрос не совсем четкий и конкретный и к данному опросу и не особо имеет отношение. Думаю на том форуме тоже надо открыть опрос, идентичный этому. Я там к сожалению не зарегистрирован. Натик, Вас не затруднит открыть такой же опрос как тут? Те же варианты, такой же вопрос. Буду премного благодарен.

Xan
19.03.2008, 10:48
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 18.3.2008, 22:49) 124753</div>
вот за Лалу я бы проголосовала :glare: Не знала, что против всех- это за Санту, теперь буду знать, требую санту в президенты
[/b]

я и не заметил, что я Лалу Шовкет забыл включить, она ведь была в том опросе, но набрала 0 голосов.
Я буду считать Ваш голос за Лалу Шовкет и буду считать на 1 голос меньше "Против всех".

Xan
19.03.2008, 10:51
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 18.3.2008, 23:14) 124760</div>
Значит, у Вас waiting period. Вы пока вне игры.
[/b]

1. Это не игра - это опрос. Можно даже назвать исследованием.

2. Это не waiting period. Вопрос в теме звучал - "если бы выборы были сегодня". И Равен не верит ни одному из приведенных в списке кандидатов. Это не "пофигу".

Xan
19.03.2008, 10:55
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 18.3.2008, 23:27) 124763</div>
И где Али Алиев? Он не справилмя со своей просветительской миссией и малодушно исчез. Ар олсун.
[/b]

Спектатор, я же говорил, что по этому опросу никак нельзя делать заключений по всей стране. Это всего несколько сот человек, принадлежащих главным образом к одной определенной прослойке населения. И эта прослойка пока мало что решает. Но мне (и я думаю другим на форуме) было бы интересно знать, каковы настроения в азербайджанском интернете.

Dadash
19.03.2008, 10:56
По-моему эти 9-10 пунктов можно объединить в 2 группы: за власть и против власти. Проголосовавшие против всех проголосовали и против власти тоже - это часть элекртората не то чтобы пассивная(иначе вообще бы не голосовали), но разочарованая. И одназначно что голосуя против власти они тоже хотят чтобы эта власть поменялась.

Xan,
могли бы вы вывесить результаты по предложеным мною 2-м группам?

Xan
19.03.2008, 11:02
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 19.3.2008, 0:54) 124794</div>
Так... Я вижу, что ты уже начал борьбу. Мы же с тобой договорились, что я буду консультировать твой избирательный штаб. Не спеши...
[/b]

это флуд. И последующие посты №58 и 59 тоже флуд. Прошу юзеров (всех) не уводить тему в бессмысленные (пока что) обсуждения. Ведь на данный момент только три форума, около 60 голосов. По этому нельзя даже сделать заключения по азнету, я уже не говорю о всей интеллигенции. Короче говоря - ждем результатов исследования, голосуем, в споры не углубляемся.

Arian
19.03.2008, 11:07
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 19.3.2008, 9:51) 124838</div>
1. Это не игра - это опрос. Можно даже назвать исследованием.

2. Это не waiting period. Вопрос в теме звучал - "если бы выборы были сегодня". И Равен не верит ни одному из приведенных в списке кандидатов. Это не "пофигу".
[/b]

Значит, это - недостаток списка.

Xan
19.03.2008, 11:12
<div class='quotetop'>Цитата(Dadash @ 19.3.2008, 9:56) 124843</div>
По-моему эти 9-10 пунктов можно объединить в 2 группы: за власть и против власти. Проголосовавшие против всех проголосовали и против власти тоже - это часть элекртората не то чтобы пассивная(иначе вообще бы не голосовали), но разочарованая. И одназначно что голосуя против власти они тоже хотят чтобы эта власть поменялась.

Xan,
могли бы вы вывесить результаты по предложеным мною 2-м группам?
[/b]

Уважаемый Дадаш, я не могу менять опроса, т.к. изначально его начал не я (на другом форуме). Я просто скопировал и решил сделать опрос на бОльшем кол-ве форумов.

Когда будут конечные результаты, я открою здесь тему и поставлю их. Оглашу форумы, где проводились опросы (если администрация будет не против), выставлю результат по каждому форуму. Выставлю общий результат. Там же в общем результате я (по Вашей просьбе) поставлю и результаты по графам "за власть" и "против власти".

Xan
19.03.2008, 11:14
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 19.3.2008, 10:07) 124847</div>
Значит, это - недостаток списка.
[/b]

whatever. Составь свой, открой отдельную тему.

А здесь, очень прошу, перестань флудить.

Natiq Ceferli
19.03.2008, 11:16
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 19.3.2008, 9:44) 124835</div>
спасибо, я видел эти данные вчера. Однако опрос не совсем четкий и конкретный и к данному опросу и не особо имеет отношение. Думаю на том форуме тоже надо открыть опрос, идентичный этому. Я там к сожалению не зарегистрирован. Натик, Вас не затруднит открыть такой же опрос как тут? Те же варианты, такой же вопрос. Буду премного благодарен.
[/b]

Уважаемый Хан, там есть ещё один похожый опрос:


За кого будете голосовать на предстоящих выборах?
За нынешнего президента [ 29 ] [24.79%]
За кого-нибудь из оппозиции [ 52 ] [44.44%]
Против всех [ 17 ] [14.53%]
Вообще не пойду на выборы [ 19 ] [16.24%]

Всего голосов: 117

IuM
19.03.2008, 11:17
Проголосовал за единого кандидата от оппозиции.

Признаюсь, я люблю научную фантастику :)

Xan
19.03.2008, 11:33
На 10:23 сегодня, по трем форумам ситуация такова:

Ильхам Алиев - 25 (38.4%)
Мехрибан Алиева - 5 (7.7%)
Единый от власти - 0

Иса Гамбар - 10 (15.4%)
Эльдар Намазов - 7 (10.8%)
Лала Шовкят - 1 (1.5%)
Единый от оппозиции - 10 (15.4%)

Против всех - 7 (10.8%)

Всего 65 человек.

Т.о.

Власть - 30 (46.1%)
Оппозиция - 28 (43.1%)
Против всех - 7 (10.8%)

Arian
19.03.2008, 11:41
Ну, власть - понятно. Она представлена здесь одной партией. А как можно складывать оппозицию? Это ведь разные партии. Типа как если бы Зюганов с Новодворской объединились и выставили бы единым кандидатом Лимонова...

IuM
19.03.2008, 11:44
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 19.3.2008, 10:41) 124862</div>
Ну, власть - понятно. Она представлена здесь одной партией. А как можно складывать оппозицию? Это ведь разные партии. Типа как если бы Зюганов с Новодворской объединились и выставили бы единым кандидатом Лимонова...
[/b]

Истина глаголет вашими устами, полковник. Потому то я отнес единого кандидата от оппозиции к жанру научной фантастики...

Xan
19.03.2008, 11:52
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 19.3.2008, 10:41) 124862</div>
А как можно складывать оппозицию?
[/b]

не просто. но можно. по украинской модели к примеру.

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 19.3.2008, 10:41) 124862</div>
Типа как если бы Зюганов с Новодворской объединились и выставили бы единым кандидатом Лимонова...
[/b]

нет.

IuM
19.03.2008, 12:18
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 19.3.2008, 10:52) 124867</div>
не просто. но можно. по украинской модели к примеру.
нет.
[/b]

Хан, украинцы сумели объединится. А наши заняты грызней.

Знаешь, я был в бешенстве, когда Лала Шовкет, за которую я голосовал последний раз, взяла, да и отозвала свою кандидатуру.

Не исе...

Borat
19.03.2008, 12:34
Иса Гамбар призывал тогда провести праймериз среди оппозиции и выдвинуть единого кандидата на этой основе...естественно, идея была загублена при первом же его озвучании...

Научной фантастикой же я считаю не единого кандидата, а проведение честных, без фальсификаций, выборов...

IuM
19.03.2008, 12:45
<div class='quotetop'>Цитата(Borat @ 19.3.2008, 11:34) 124887</div>
Иса Гамбар призывал тогда провести праймериз среди оппозиции и выдвинуть единого кандидата на этой основе...естественно, идея была загублена при первом же его озвучании...

Научной фантастикой же я считаю не единого кандидата, а проведение честных, без фальсификаций, выборов...
[/b]

И это, тоже естессно, научная фантастика - йани честные выборы.

Посему предлагаю парламент разогнать, как свору дармоедов и учредить Азербайджанское Ширваншахство во главе с Ширванширом Первым - Государем всея Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Название династии - династия Нахичеванидов. Ну там, диван, совет везирей, мугам-шоу, тимпаны, кимвалы... Экзотика!

Между прочим, неплохой выход. Хоть несколько сотен паразитов с шеи народа можно будет ссадить....

Dadash
19.03.2008, 15:20
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 19.3.2008, 10:12) 124849</div>
Там же в общем результате я (по Вашей просьбе) поставлю и результаты по графам "за власть" и "против власти".
[/b]

спасибо

Xan
19.03.2008, 16:45
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 19.3.2008, 11:18) 124880</div>
Хан, украинцы сумели объединится. А наши заняты грызней.

Знаешь, я был в бешенстве, когда Лала Шовкет, за которую я голосовал последний раз, взяла, да и отозвала свою кандидатуру.

Не исе...
[/b]

ты прав. но украинцы объединились месяца за три до выборов. а так шло все то же самое. и люди вот так же никому не верили.

Dismiss
19.03.2008, 16:55
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 19.3.2008, 11:18) 124880</div>
Знаешь, я был в бешенстве, когда Лала Шовкет, за которую я голосовал последний раз, взяла, да и отозвала свою кандидатуру.
[/b]
+1.
Проголосовала за Эльдара Намазова - хоть и не люблю научную фантастику. :wink:

Borat
19.03.2008, 17:48
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 19.3.2008, 11:45) 124891</div>
И это, тоже естессно, научная фантастика - йани честные выборы.

Посему предлагаю парламент разогнать, как свору дармоедов и учредить Азербайджанское Ширваншахство во главе с Ширванширом Первым - Государем всея Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Название династии - династия Нахичеванидов. Ну там, диван, совет везирей, мугам-шоу, тимпаны, кимвалы... Экзотика!

Между прочим, неплохой выход. Хоть несколько сотен паразитов с шеи народа можно будет ссадить....
[/b]
Если бы за это можно было проголосовать, я бы поднял две руки...

Johan Nesskens
21.03.2008, 15:04
А почему в списке нет Васифа Талыбова? По моему этот великий человек, интеллектульно АДаренный, отец нахцыванской димакратии не должен быт в разряде "ваш вариант"!

Scarlett
22.03.2008, 02:05
<div class='quotetop'>Цитата(Johan Nesskens @ 21.3.2008, 14:04) 125228</div>
А почему в списке нет Васифа Талыбова? По моему этот великий человек, интеллектульно АДаренный, отец нахцыванской димакратии не должен быт в разряде "ваш вариант"!
[/b]
И что самое главное Васифу это очень понравиться видеть свое имя в списке кандидатов, а оказаться президентом его заветная мечта.
Не знаю как в других форумах, но на нашем форуме Ельдар Намазов и не будучи единым кандидатом, опережает ИА.

Prosecutor
22.03.2008, 05:21
Я проголосовал за Эльдара Намазова. Не то, чтобы я с ним согласен на все сто процентов, просто мне интересно, насколько он интересен азербайджанскому электорату и кто за него проголосует в конечном итоге. Однако я не уверен в нем, если он станет президентом (чисто гипотетически). Кто у него в команде? Кто у него в настоящих сторонниках? Какой клан его поддерживает? Он из акстафинско-казахских, а они очень слабые.

Amico
22.03.2008, 10:24
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 22.3.2008, 4:21) 125274</div>
Я проголосовал за Эльдара Намазова. Не то, чтобы я с ним согласен на все сто процентов, просто мне интересно, насколько он интересен азербайджанскому электорату и кто за него проголосует в конечном итоге. Однако я не уверен в нем, если он станет президентом (чисто гипотетически). Кто у него в команде? Кто у него в настоящих сторонниках? Какой клан его поддерживает? Он из акстафинско-казахских, а они очень слабые.
[/b]

Если он на кого-то и опирается, так это на западных. Не знаю, насколько это реально и признают ли они его, серьезны ли его расчеты (причем он открыто об этом естественно не будет говорить), но других вариантов поддержки не видно.

Prosecutor
22.03.2008, 12:44
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 22.3.2008, 0:24) 125275</div>
Если он на кого-то и опирается, так это на западных. Не знаю, насколько это реально и признают ли они его, серьезны ли его расчеты (причем он открыто об этом естественно не будет говорить), но других вариантов поддержки не видно.
[/b]

Жалко. Значит проиграет. Поддержка внешних сил - явление временное. Если у власти нет местных корней, то и живучей она никогда не будет.

Хикмет Гаджи-заде
22.03.2008, 15:51
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 22.3.2008, 11:44) 125278</div>
Жалко. Значит проиграет. Поддержка внешних сил - явление временное. Если у власти нет местных корней, то и живучей она никогда не будет.
[/b]

Вы не верно поняли слово - "западных"

Эльдар - из западных азрбайджанцев - из ерменистанцев (в Казахе -это они временно задержались).

Xan
25.03.2008, 17:18
Итак, подведу итоги.

Включая форум АТС, использованы итоги голосования на трех форумах (еще аналитики и ИА тренд) + взяты рез-ты голосования на day.az.

Итог по трем форумам таков:

Проголосовали 74 человека (36 АТС, 33 Тренд, 5 аналитика) и 114 на дей.азе (в другом голосовании у них же голосовали 98 человек). Получается всего 188 человек (или 172, если использовать второе голосование на дей.азе).

Результаты 1 (с голосованием 114 чел на д-а) - 188 голосовавших:

Ильхам Алиев - 28.2% (53 голоса)
Мехрибан Алиева - 3.2% (6 голосов)

Эльдар Намазов - 41% (77 голосов)
Иса Гамбар - 11.7% (22 голоса)
Али Керимли - 3.2% (6 голосов)
Лала Шовкят - 2.6% (5 голосов)
Единый кандидат от оппозиции - 5.3% (10 голосов)

Против всех - 4.8% (9 голосов)

Если рассматривать в контексте Власть - Оппозиция, то

Власть - 31.4% (59 голосов)
Оппозиция - 63.8% (120 голосов)
Против всех - 4.8% (9 голосов)

Результаты 2 (со вторым голосованием 98 чел на д-а) - 172 голосовавших

Ильхам Алиев - 31.4% (54 голоса)
Мехрибан Алиева - 3.5% (6 голосов)

Эльдар Намазов - 7% (12 голосов)
Иса Гамбар - 6.4% (11 голосов)
Лала Шовкят - 0.6% (1 голос)
Единый кандидат оппозиции - 36% (62 голоса)

Против всех - 15.1% (26 голосов)

В контексте Власть - Оппозиция

Власть - 34.9% (60 голосов)
Оппозиция - 50% (86 голосов)
Против всех - 15.1% (26 голосов)

Так же следует учесть, что в первом опросе д-а (188 голосующих) не было варианта Мехрибан Алиева и Против всех. Во втором опросе д-а (172 голосующих) - были варианты "за И.Алиева", "За кого-нибудь из оппозиции", "Против всех". Поэтому вариант "за кого-нибудь из оппозиции" я использовал как "единый кандидат оппозиции".

Xan
25.03.2008, 17:24
Итак, мы видим, что популярность власти на интернет пространстве не столь велика.

Мне итоги опросов говорят лишь о том, что оппозиции надо серьезно задуматься о едином кандидате. И кандидатом должен быть либо И.Гамбар, либо Э.Намазов. Учитывая то, что Гамбар уже потерял доверие после де-факто поражения 2003 года, я думаю нужен новый человек - Э.Намазов. Он пока что ни разу не выдвигался на выборах. Думаю если бы вокруг него все объединились, появился бы хоть какой-то шанс.

Но пока разведу руки и лишь соглашусь, что все выглядит как научная фантастика. Надеюсь форумы просматривают предствители разных партий и они доведут результаты выборов до лидеров оппозиции. Надеюсь уважаемый Хикмет бей расскажет о результатах г-ну Гамбару. Надеюсь личные амбиции лидеров партий не будут стоять для них выше национальных интересов. Надеюсь на проведение справедливых не фальсифицированных выборов. Надеюсь...

Остается полгода...

Dismiss
25.03.2008, 17:28
Спасибо за анализ, Хан.

Johan Nesskens
25.03.2008, 20:36
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 25.3.2008, 16:24) 125574</div>
Итак, мы видим, что популярность власти на интернет пространстве не столь велика.

[/b]

Хочу напомнить..."Народ" не всерьез принимает интернет!

Prosecutor
26.03.2008, 00:19
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 22.3.2008, 5:51) 125293</div>
Вы не верно поняли слово - "западных"

Эльдар - из западных азрбайджанцев - из ерменистанцев (в Казахе -это они временно задержались).
[/b]

Понятно. А позиционирует ли он себя как "западный"? Какая часть его электората - "западная"? Есть ли у "западных" другой кандидат?

Xan
26.03.2008, 01:26
<div class='quotetop'>Цитата(Johan Nesskens @ 25.3.2008, 19:36) 125591</div>
Хочу напомнить..."Народ" не всерьез принимает интернет!
[/b]

Я согласен с Вами. И в начале темы я говорил, что этот опрос не даст даже приближенной оценки по стране. Однако где-то он дает приблизительную оценку по интернет пространству. Доступ к интернету имеет прослойка населения представляющая собой "мозги". Можно даже назвать интеллигенцией. А мнение интеллигенции в нормальном обществе должно иметь какой-то вес.

В любом случае, мне было интересно увидеть эти результаты. Я к примеру ожидал другого. Я думал И.Алиев в интернет пространстве будет иметь поддержку 50 с лишним процентов. Похоже я ошибся.
Надеюсь и для других этот опрос был интересен.

Хикмет Гаджи-заде
26.03.2008, 03:04
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 25.3.2008, 23:19) 125611</div>
Понятно. А позиционирует ли он себя как "западный"? Какая часть его электората - "западная"? Есть ли у "западных" другой кандидат?
[/b]

Нет он позиционирует себя как "третья сила" - New Kid on the Block - или типа "Азербаджанский Каштуница".

У западных пока другого кандидата нет

Конечно душой они его поддержат, но поскольку сами они люди не общественные, а клановые то и действовать они будут в соответствии с тем, что им Ильхам оставит после свержения Инсанова.

Да и вообще имеют ли смысл все наши анализы. когда у нас выборов то НЕТ!!!

Prosecutor
26.03.2008, 05:13
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 25.3.2008, 17:04) 125633</div>
Нет он позиционирует себя как "третья сила" - New Kid on the Block - или типа "Азербаджанский Каштуница".

У западных пока другого кандидата нет

Конечно душой они его поддержат, но поскольку сами они люди не общественные, а клановые то и действовать они будут в соответствии с тем, что им Ильхам оставит после свержения Инсанова.

Да и вообще имеют ли смысл все наши анализы. когда у нас выборов то НЕТ!!!
[/b]

Так как, Азербайджан - страна кланов, то надо исходить из этого, а не из идеи общественного человека, которого в азербайджанском обществе процента 2-3. Поэтому и оценивать свои шансы надо реально, а не гипотетически-идеально. Конечно, надо стремиться в будущее общественного человека, однако исходить надо из настоящего. А настоящее твердит совсем другое.

P. S. Коштуница - слегка облегченная версия фашиста Милошевича.

Вопрос: а кого им оставил ИА после свержения Инсанова? Насколько "западный" клан в фаворе? Он все еще союзник или нет? Есть ли в нем раскол?

Клеветник
26.03.2008, 09:03
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 22.3.2008, 14:51) 125293</div>
Вы не верно поняли слово - "западных"

Эльдар - из западных азрбайджанцев - из ерменистанцев (в Казахе -это они временно задержались).
[/b]
Он, по-моему, из Северной Армении - тамошние ерменистанцы имеют общее с грузинскими и казахскими азербайджанцами и представлены тюрками. В отличии от выходцев с Южной Армении - из Зангезура -среди которых преобладают курды и присутствуют армяне, принявшие ислам до прихода русских в Закавказье и постепенно усвоившие тюркский язык.

P.S. Другая часть армян-мусульман - хемшилы - сохранили в быту армянский язык и поэтому в Азербайджан никогда не переселялись. В этом отношении хемшилы схожи с аджарцами -частью грузин среди которых преобладают мусульмане.

Dadash
26.03.2008, 12:37
На парламентских выборах Намазов провел неплохую кампанию. Но после выборов отстоять свои голоса не смог. Гюлер Ахмедова его сделала. Вобщем проявил себя как слабый политик.

П.С. Кстати одим из немногих кто смог отстоять свои голоса был Панах Гусейнов. Помоему он был бы лучшим единым кандидатом оппозиции.

Xan
26.03.2008, 13:42
<div class='quotetop'>Цитата(Dadash @ 26.3.2008, 11:37) 125669</div>
На парламентских выборах Намазов провел неплохую кампанию. Но после выборов отстоять свои голоса не смог. Гюлер Ахмедова его сделала. Вобщем проявил себя как слабый политик.

П.С. Кстати одим из немногих кто смог отстоять свои голоса был Панах Гусейнов. Помоему он был бы лучшим единым кандидатом оппозиции.
[/b]

Не знаю. П.Гусейнов - против него будет действовать та же всем известная фишка "мы его видели в 92-м, знаем к чему он и ему подобные страну привели". Поэтому не пойдет. Лучше новая фигура.

А на счет отстаивания - Намазов подал жалобу. Потом обратился в суд. Потом в конституционный. Везде ему отказывали. Потом в Европейский и там его дело идет на победу. Просто все занимает очень много времени. Т.е. он окажется в парламенте. Но это будет скорее к 2009 году.
Но с другой стороны, как ему еще было отстаивать голоса? Вытащить ясамальцев под дубинки? Отстоять голоса в Азербайджане почти не возможно. Массовый протест власти превращают в кровавое побоище, причем вина оказывается на самих же побитых.

Хикмет Гаджи-заде
26.03.2008, 15:01
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 26.3.2008, 4:13) 125640</div>
Так как, Азербайджан - страна кланов, то надо исходить из этого, а не из идеи общественного человека, которого в азербайджанском обществе процента 2-3. Поэтому и оценивать свои шансы надо реально, а не гипотетически-идеально. Конечно, надо стремиться в будущее общественного человека, однако исходить надо из настоящего. А настоящее твердит совсем другое.

P. S. Коштуница - слегка облегченная версия фашиста Милошевича.

Вопрос: а кого им оставил ИА после свержения Инсанова? Насколько "западный" клан в фаворе? Он все еще союзник или нет? Есть ли в нем раскол?
[/b]

Правильно, но в целом дела таковы: клан или не клан а выборов у нас нет.

И всё решается в дворцовых интригах

Расчет Намазова такой - своим "западным" происхождением и компромиссными предвыборными обещаниями (не бойтесь и демократия будет и "западные" на должностях остануться), Намазов пытается расколоть дворцовую верхушку.

Итак, вот его стратегия - расколоть президентский аппарат

Не верю. что сегодня это возможно

Но Намазов может играть на будущее

Мол "Сегодня я стану знаменитым, а завтра, подберется случай - стану первым"

Что тут сказать - Аллах арзуларына чатдырсын

Raven
26.03.2008, 15:29
У Намазова харизмы нет, не пойдет за ним народ, мне кажется. Тем более перебежец из власти.

Ziyadli
26.03.2008, 15:39
Голосовал за Мехрибан Алиеву. Сеййид гызыды, как никак

Prosecutor
26.03.2008, 15:41
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 26.3.2008, 5:01) 125687</div>
Правильно, но в целом дела таковы: клан или не клан а выборов у нас нет.

И всё решается в дворцовых интригах

Расчет Намазова такой - своим "западным" происхождением и компромиссными предвыборными обещаниями (не бойтесь и демократия будет и "западные" на должностях остануться), Намазов пытается расколоть дворцовую верхушку.

Итак, вот его стратегия - расколоть президентский аппарат

Не верю. что сегодня это возможно

Но Намазов может играть на будущее

Мол "Сегодня я стану знаменитым, а завтра, подберется случай - стану первым"

Что тут сказать - Аллах арзуларына чатдырсын
[/b]

Чтож, интересная стратегия. Посмотрим, что из этого получится.

Prosecutor
26.03.2008, 15:43
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 5:29) 125691</div>
У Намазова харизмы нет, не пойдет за ним народ, мне кажется. Тем более перебежец из власти.
[/b]

Гипотетически перебежец из власти и имеет большие шансы на победу, потому как знает власть и знает как с ней обращаться. Времена, когда человек с улицы мог стать властью (революция НФА, например) давно прошли.

Raven
26.03.2008, 15:50
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 26.3.2008, 14:43) 125699</div>
Гипотетически перебежец из власти и имеет большие шансы на победу, потому как знает власть и знает как с ней обращаться. Времена, когда человек с улицы мог стать властью (революция НФА, например) давно прошли.
[/b]

он двусторонний перебежчик. :wink:

Prosecutor
26.03.2008, 15:52
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 5:50) 125701</div>
он двусторонний перебежчик. :wink:
[/b]

В каком смысле?

Raven
26.03.2008, 16:04
в том самом, <div class='quotetop'>Цитата</div> В 90-е годы был близок к движению Народного Фронта и даже входил в Верховный меджлис НФА. Кроме того, в то же время был обозревателем газеты "Азадлыг".[/b]

Хикмет Гаджи-заде
26.03.2008, 16:04
Уважаемый Хан

Спосибо за опрос, который вы провели, все это интересно, хотя как мы все понимаем и не репрезентативно

А не провести ли тако опрос - более одназначный

За кого проголосуете

- Единый кандидат от власти

- Единый кандидат от оппозиции


тогда картина будет более четкой

Хикмет Гаджи-заде
26.03.2008, 16:06
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 14:29) 125691</div>
У Намазова харизмы нет, не пойдет за ним народ, мне кажется. Тем более перебежец из власти.
[/b]

Но вся фишка в том, что на этих "выборах" мнение народа в расчет приматься не будет

А всё будет решаться на верхатуре президентского аппарата

Raven
26.03.2008, 16:08
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 26.3.2008, 15:06) 125709</div>
Но вся фишка в том, что на этих "выборах" мнение народа в расчет приматься не будет

А всё будет решаться на верхатуре президентского аппарата
[/b]
эт точно :wink: Но оппозиция очень пассивна, надо бороться до конца, а не опускать руки

Хикмет Гаджи-заде
26.03.2008, 16:33
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 15:08) 125710</div>
эт точно :wink: Но оппозиция очень пассивна, надо бороться до конца, а не опускать руки
[/b]

Гойурсуз ки? :blink:

Raven
26.03.2008, 16:35
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 26.3.2008, 15:33) 125715</div>
Гойурсуз ки? :blink:
[/b]
опять мы виноваты, :wink: Хорошо, что есть на кого сваливать

Ашина
26.03.2008, 16:45
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 26.3.2008, 13:43) 125699</div>
Гипотетически перебежец из власти и имеет большие шансы на победу, потому как знает власть и знает как с ней обращаться. Времена, когда человек с улицы мог стать властью (революция НФА, например) давно прошли.
[/b]

Он очень грамотно работает - по всем направлениям. Не знаю, правда, как он сможет набрать харизму у народа.

Вот, например, он встретился с Аязом Муталибовым. Хорошая картинка из прошлого. Дело не в том, прав был Муталибов или неправ. Любит его народ или не любит. Сам сюжет, что прошлое ещё не совсем прошло, что есть связь времён, что мир ещё не полностью стал сюром - может сыграть ему на руку.

Хотя в нынешнем голосовании я, так сказать, не при делах, хотел бы, чтобы Намазов хорошо засветился и обозначил альтернативу, но Алиев остался бы ещё на один законный срок.

Prosecutor
26.03.2008, 17:29
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 6:04) 125707</div>
в том самом,
[/b]

Правильно. Значит, он политик, а не боевик колумбийского ФАРК. Кроме того, НФА того времени не был политической партией, а был движением национального освобождения. В НФА тогда состояли все, кому судьба Азербайджана была небезразлична. Поэтому, участника НФА перебежчиком никак не назовешь.

Raven
26.03.2008, 19:20
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 26.3.2008, 16:29) 125723</div>
Правильно. Значит, он политик, а не боевик колумбийского ФАРК. Кроме того, НФА того времени не был политической партией, а был движением национального освобождения. В НФА тогда состояли все, кому судьба Азербайджана была небезразлична. Поэтому, участника НФА перебежчиком никак не назовешь.
[/b]
а давайте Черчиля еще вспомним, только жаль, что Намазов не Черчиль. Кстати, в 90-е он в НФА , а в 1993 уже помощник президента. Здорово так получается. Весь спектр радужных оттенков. :wink:

Madyar
26.03.2008, 19:51
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 18:20) 125734</div>
а давайте Черчиля еще вспомним, только жаль, что Намазов не Черчиль. Кстати, в 90-е он в НФА , а в 1993 уже помощник президента. Здорово так получается. Весь спектр радужных оттенков. :wink:
[/b]
Позвольте спросить - а как называть тех, кто проголосовал против всех? Кто они - эти люди?

Raven
26.03.2008, 19:57
<div class='quotetop'>Цитата(Madyar @ 26.3.2008, 18:51) 125739</div>
Позвольте спросить - а как называть тех, кто проголосовал против всех? Кто они - эти люди?
[/b]
люди, не увидевшие достойного кандидата, которому можно доверять.

Prosecutor
26.03.2008, 21:50
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 9:20) 125734</div>
а давайте Черчиля еще вспомним, только жаль, что Намазов не Черчиль. Кстати, в 90-е он в НФА , а в 1993 уже помощник президента. Здорово так получается. Весь спектр радужных оттенков. :wink:
[/b]

Намазов - далеко не Черчиль, но и мы - не Британская Империя. Как я понял, вы считаете, что единожды став помощником президента, помощником президента надо и умереть. Никакого личностного развития и перемены политических взглядов? Кстати, его с работы никто не выгонял - сам ушел в отставку. Впрочем, я вас не виню - у великого множества азербайджанцев сложился синдром "игтидара", когда от власти никто добровольно не отказывается, помноженный на ближневосточное понимание лояльности, когда раз, навсегда и до смерти. В обществе с таким статическим взглядом на вещи развития не будет.

Raven
26.03.2008, 22:32
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 26.3.2008, 20:50) 125752</div>
Намазов - далеко не Черчиль, но и мы - не Британская Империя. Как я понял, вы считаете, что единожды став помощником президента, помощником президента надо и умереть. Никакого личностного развития и перемены политических взглядов? Кстати, его с работы никто не выгонял - сам ушел в отставку. Впрочем, я вас не виню - у великого множества азербайджанцев сложился синдром "игтидара", когда от власти никто добровольно не отказывается, помноженный на ближневосточное понимание лояльности, когда раз, навсегда и до смерти. В обществе с таким статическим взглядом на вещи развития не будет.
[/b]

мы не Британская империя, это факт. Но человек, переходящий из одного состояния в другое, как маятник, не находящий равновесия для себя, не может найти равновесия для всего остального. Он ушел, не согласившись с позицией по Карабаху. как было заявлено, так что о смене политических ориентиров не может быть речи, а о простом несогласии с решением президента. Не несогласии с тем, что творится, не несогласии с воровством и коррупцией.
Можете меня не винить, но если вы считаете, что порядочных людей у нас так мало, уж извините, это не просто синдром "игтидара", это неверие в свой народ. Так меняйте общество, что же вы разглагольствуете о нем, меняйте окружение свое, свое мнение, вы также как и многие, думаете статично, если он ушел в оппозицию, значит сменил взгляды. :wink:

Xan
26.03.2008, 22:38
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 14:29) 125691</div>
У Намазова харизмы нет, не пойдет за ним народ, мне кажется. Тем более перебежец из власти.
[/b]

Если рядом поставить человека с харизмой, которого он назовет своим Премьер-министром, то народ пойдет за ним, йани за командой. Поэтому надо объединяться вокруг одного. И на данный момент это либо Гамбар, либо Намазов. Если договорятся - может что-то получиться. Если нет - то и говорить не о чем. Будет кохня хамам, кохня таз.

П.С. на Украине у Ющенко не было особой харизмы на момент объединения оппозиции (за 3-4 месяца до выборов). Тимошенко была популярнее. А как объединились - так и харизма появилась еще какая, и все остальное.

Raven
26.03.2008, 22:44
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 26.3.2008, 15:06) 125709</div>
Но вся фишка в том, что на этих "выборах" мнение народа в расчет приматься не будет

А всё будет решаться на верхатуре президентского аппарата
[/b]
Хан- прочитай, что оппозиция пишет, они считают, что даже не стоит расчехлять оружие, а вы тут думаете о кандидате едином и объединении оппозиции, нужна третья сила, точно говорю.

Xan
26.03.2008, 22:51
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 26.3.2008, 21:44) 125761</div>
Хан- прочитай, что оппозиция пишет, они считают, что даже не стоит расчехлять оружие, а вы тут думаете о кандидате едином и объединении оппозиции, нужна третья сила, точно говорю.
[/b]

само собой, у оппозиции нет денег, вот они и говорят о бойкоте. Для проведения любой встречи нужны листовки, объявления, громкоговорители, плакаты. И многое другое - это все стоит денег. Когда активистов берут на трое суток и выписывают небольшие (да и большие тоже) штрафы - это тоже денег стоит. Бабки могут дать сразу несколько источников. Но только если увидят, что они объединились. Если увидят, что опять борьба за второе место, то никто не вложит.

А на счет третьей силы - нужна.. но откуда? Третья сила это еще большая фантастика, чем единый кандидат.

Raven
26.03.2008, 22:55
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 26.3.2008, 21:51) 125768</div>
само собой, у оппозиции нет денег, вот они и говорят о бойкоте. Для проведения любой встречи нужны листовки, объявления, громкоговорители, плакаты. И многое другое - это все стоит денег. Когда активистов берут на трое суток и выписывают небольшие (да и большие тоже) штрафы - это тоже денег стоит. Бабки могут дать сразу несколько источников. Но только если увидят, что они объединились. Если увидят, что опять борьба за второе место, то никто не вложит.

А на счет третьей силы - нужна.. но откуда? Третья сила это еще большая фантастика, чем единый кандидат.
[/b]
ну тогда остается просто переждать время, пока единый кандидат вырисуется, или третья сила появится, как раз море есть, будем ждать погоды :wink:

Эльдар Намазов
26.03.2008, 23:03
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 22.3.2008, 14:51) 125293</div>
Вы не верно поняли слово - "западных"

Эльдар - из западных азрбайджанцев - из ерменистанцев (в Казахе -это они временно задержались).
[/b]

Дорогой Хикмет! На правах бывшего гостя этого форума, наверное, имею право вернуться и уточнить свою родословную ("большевики отняли все, осталась лишь фамильная честь!" - не помню из какого фильма эта белогвардейская реплика). Мой отец - коренной гянджабасарец во всех 7 поколениях, сам я тоже родился на этой "малой Родине" (в Агстафе). Половина рода перебралась поближе к Гяндже - поселок Эльдарлы (меня тоже назвали в честь этого пращура, у нас половина рода - Эльдаровы, половина - Намазовы). Мать такая же коренная ереванская - отсюда моя многочисленная родня и с этой, ерменистанской стороны. Сам вырос и формировался (с 6 лет до 45 лет) в одном из ясасамальских мехле Баку, где не то, что региональная принадлежность, но даже национальная принадлежность не играла никакой роли: есть люди из нашего мехле, есть остальной мир (и пусть он, мир этот, в наш мехле не сунется, а то...!)
Там что я - продукт гянджабасарско-эрменистанско-бакинской замески, чем и горжусь, а также - люблю и все другие регионы Азербайджана, тем более - породившие таких людей как уважаемый всеми Хикмет!
А если серъезно, все это можно было бы и не писать - какая разница кто с какого района - "лишь бы человек был хороший", просто если об этом (моем региональном происхождении) будут говорить - пусть знают правду, пусть даже - горькую, но - правду!
С уважением.

korvin
26.03.2008, 23:16
Эльдар м-м
не важно, ереванский вы или гянджабасарский
у нас на форуме выборы вы победили.

Dismiss
26.03.2008, 23:16
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 22:03) 125771</div>
А если серъезно, все это можно было бы и не писать - какая разница кто с какого района - "лишь бы человек был хороший", просто если об этом (моем региональном происхождении) будут говорить - пусть знают правду, пусть даже - горькую, но - правду!
С уважением.
[/b]
Приветствую Вас, уважаемый Эльдар-бей!
Как видите, на нашем форуме вы получили большинство голосов. Не хотелось бы превращать тему в продолжение Интервью, но позвольте все же задать Вам вопрос - насколько реальны, по-Вашему, наши ожидания? Какие Вы предпринимаете действия для того, чтобы оправдать надежды Вашего электората?

П.С. Кстати, в Вашей харизматичности у меня никаких сомнений нет. :)

П.П.С. Корвин, в одну минуту одно и то же написали:)))))))))))))

Эльдар Намазов
27.03.2008, 00:03
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 26.3.2008, 22:16) 125773</div>
Приветствую Вас, уважаемый Эльдар-бей!
Как видите, на нашем форуме вы получили большинство голосов. Не хотелось бы превращать тему в продолжение Интервью, но позвольте все же задать Вам вопрос - насколько реальны, по-Вашему, наши ожидания? Какие Вы предпринимаете действия для того, чтобы оправдать надежды Вашего электората?

П.С. Кстати, в Вашей харизматичности у меня никаких сомнений нет. :)

П.П.С. Корвин, в одну минуту одно и то же написали:)))))))))))))
[/b]

Наверное мне не стоит обо всех своих планах рассказывать на таком открытом источнике, как интернет-форум. Для меня выборы - политтехнология, для властей - спецоперация с использованием всех ресурсов государственной машины. Поэтому большая часть того, что мы уже давно делаем, либо планируем в будущем, оставляем сознательно "за кадром". Это с одной стороны плохо - со стороны может показаться, что мы вообще ничем не занимаемся, приходится отказываться от пиара по поводу проводимой работы. Но в условиях Азербайджана - это оправдано. Могу лишь сказать в общем, о тех направлениях, по которым мы работаем:
1. Работа с политическими партиями по поводу совместного участия на выборах (там не все так мрачно, как вытекает из сообщений прессы, многие наши договоренности не афишируются в прессе до поры до времени и я думаю, что, конечно, не вся оппозиция, но ее заметная часть объединится, правда постепенно - часть в начале избирательной компании, часть - уже в ходе).
2. Работа с общественными группами - НПО, СМИ, молодежные, ветеранские, женские, религиозные, региональные и др. группы (здесь тоже консенсуса намного больше, чем об этом пишется в прессе).
3. Работа с международными организациями (там тоже не все так плохо - они усиливают нажим на власти по поводу избирательного кодекса и общей предвыборной ситуации в стране, уже есть высокая вероятность, что впервые на президентских выборах будет параллельный подсчет голосов и экзит-пол, проводимые под международный контролем).
4. Подготовка печатной, аудио и видео продукции для эффективной компании (здесь я убежден, что добъемся эффективных результатов - есть уже макеты печатной продукции, знаем кто и какие ролики будут снимать, кто будет автором оригинальной песни для музыкального ролика и каким будет социальный спот и т.д.)
5.Подготовка к массовым акциям - как только власти по согласованию с венецианской комиссией обнародуют новый список площадей для митинга, будем реализовывать все, что мы уже подготовили в декабре к запрещенному митингу - массовые акции с концертными программами, театролизированными акции и т.д.
6. Работа в регионах - мы уже работаем некоторое время в бакинских селах, наши представители объездили северный региона и Мингечаур, недавно другая группа вернулась из Гянджабасара. Готовим в ближайшее время такую же поездку в южные регионы.
Есть еще ряд направлений работы, которую я не могу так открыто обозначать и оценивать.
Словом - постараемся сделать все возможное, что бы добиться одной из двух главных целей - а)формирование демократической власти, б) серъезного изменения баланса сил внутри страны, превращения демократической оппозиции в фактор, влиящий на всю жизнь страны.
Без подробностей (имена, адреса, явки!) - это все, что могу сказать на сегодняшний день.

wisdom
27.03.2008, 00:16
Такое ощущение, что Эльдар был готов с программным выступлением. Блестящие речи. Браво! Наследуют ли на бис существующие власти или может это лишь фантазии нарастающего развития? Расстановка временем, правильная расстановка и мы уже, то есть наблюдательно, переплюнем даже запад и восток, через север, через юг, будим так мы ось вселенску...

Dismiss
27.03.2008, 00:20
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 23:03) 125783</div>
это все, что могу сказать на сегодняшний день.
[/b]
Из Вашего ответа ясно, что Вы четко понимаете цели и задачи, а самое главное, механизмы их реализации. Спасибо за ответ, пробуждающий надежду на результат. Рада была убедиться, что наш выбор оправдан. Успехов Вам!

Prosecutor
27.03.2008, 00:27
Чтож, успехов Эльдару Намазову! Дело даже не в том, победит он сейчас или нет, дело в том, что нашелся человек, который предлагает решать проблему так, как никто не ожидает. В любом случае, первопроходец и уже в силу этого его политический эксперимент заслуживает внимания и поощрения.

Эльдар Намазов
27.03.2008, 00:31
<div class='quotetop'>Цитата(wisdom @ 26.3.2008, 23:16) 125788</div>
Такое ощущение, что Эльдар был готов с программным выступлением. Блестящие речи. Браво! Наследуют ли на бис существующие власти или может это лишь фантазии нарастающего развития? Расстановка временем, правильная расстановка и мы уже, то есть наблюдательно, переплюнем даже запад и восток, через север, через юг, будим так мы ось вселенску...
[/b]

Особенно не готовился - один юзер мне написал про слова Х.Гаджизаде на одном из форумов и спросил - это правда? Я попросил дать ссылку, где это происходит (даже не знал, что речь идет о старом знакомом триколоре) и зашел только-что, что бы внести ясность. А что касается будущего - все, когда-нибудь, случается впервые и кажется неожиданным. Но, как бывший историк скажу - держать народ с таким потенциалом вечно в узде средневековых политических установок - занятие бесперспективное, все, кто этим занимается - временщики. Это не я так хочу - это по определению так. Не получится у нас - получится у следующих, но это обязательно произойдет.

Хикмет Гаджи-заде
27.03.2008, 00:37
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 22:03) 125771</div>
Дорогой Хикмет!

А если серъезно, все это можно было бы и не писать - какая разница кто с какого района - "лишь бы человек был хороший", просто если об этом (моем региональном происхождении) будут говорить - пусть знают правду, пусть даже - горькую, но - правду!
С уважением.
[/b]

Не вижу ничего горького в еразском происхождении

Сам я оказался на 1\32 еразом (недавно узнал)

Но я писал тут о твоей стратегии - расколоть верхушку и о том, что выборов поку не видно и вся надежда на "дворцовые выборы"

Am I wrong?

Эльдар Намазов
27.03.2008, 00:39
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 26.3.2008, 23:20) 125790</div>
Из Вашего ответа ясно, что Вы четко понимаете цели и задачи, а самое главное, механизмы их реализации. Спасибо за ответ, пробуждающий надежду на результат. Рада была убедиться, что наш выбор оправдан. Успехов Вам!
[/b]
Спасибо, и вам успехов!

wisdom
27.03.2008, 00:40
Любопытное упоминание о "ереванство" наводит на определенные размышления относительно в какой стороне ныне в общем то и располагается указанная территория. М-да уж, господа.

Эльдар Намазов
27.03.2008, 00:54
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 26.3.2008, 23:37) 125801</div>
Не вижу ничего горького в еразском происхождении

Сам я оказался на 1\32 еразом (недавно узнал)

Но я писал тут о твоей стратегии - расколоть верхушку и о том, что выборов поку не видно и вся надежда на "дворцовые выборы"

Am I wrong?
[/b]
Прав, прав, ты всегда прав. Иногда - не точен, но всегда -прав!
Маленькое уточнение: а) расколоть не столько верхушку, сколько среднее и нижнее звено, все равно без их беспрекословного исполнения верхушка ничего не может сделать, б) без активности хотя бы заметной части общества все равно ничего не добиться.
А что касается 1/32 - там достаточно одной капли... И вообще, в сегодняшней политической коньюктуре, ераз - не региональное происхождение, ераз - этот состояние души (вроде: мы так верили, столько для них сделали, так старались и - на тебе! Ну хорошо, еще посмотрим...)

Эльдар Намазов
27.03.2008, 00:59
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 26.3.2008, 23:27) 125792</div>
Чтож, успехов Эльдару Намазову! Дело даже не в том, победит он сейчас или нет, дело в том, что нашелся человек, который предлагает решать проблему так, как никто не ожидает. В любом случае, первопроходец и уже в силу этого его политический эксперимент заслуживает внимания и поощрения.
[/b]

Спасибо большое, я наверное откланюсь - не буду злоупотреблять вашим отношением.

Prosecutor
27.03.2008, 01:24
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 14:59) 125812</div>
Спасибо большое, я наверное откланюсь - не буду злоупотреблять вашим отношением.
[/b]

Саг-саламат и успехов!

Prosecutor
27.03.2008, 01:38
Эльдар-муаллим, раз вы уж здесь:

Есть ли шанс, что азербайджанские кланы договорятся и перестанут воевать по-грязному?

Другими словами, противостояние перерастет в политический процесс без применения насилия и с мирной передачей власти и гарантиями непритеснения?

Хикмет Гаджи-заде
27.03.2008, 01:40
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 23:54) 125810</div>
И вообще, в сегодняшней политической коньюктуре, ераз - не региональное происхождение, ераз - этот состояние души (вроде: мы так верили, столько для них сделали, так старались и - на тебе! Ну хорошо, еще посмотрим...)
[/b]

предлагаю девиз

"Еразами не рождаются!"

Raven
27.03.2008, 01:41
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 27.3.2008, 0:40) 125832</div>
предлагаю девиз

"Еразами не рождаются!"
[/b]
можно еще один :

"Убей в себе ераза" :smile:

wisdom
27.03.2008, 01:44
Встретил будду, убей будду...
Тема принимает накал...

Prosecutor
27.03.2008, 01:47
<div class='quotetop'>Цитата(wisdom @ 26.3.2008, 15:44) 125836</div>
Встретил будду, убей будду...
Тема принимает накал...
[/b]

Это вам так кажется :) Просто дружеские шаржи :)

Эльдар Намазов
27.03.2008, 02:17
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 27.3.2008, 0:38) 125831</div>
Эльдар-муаллим, раз вы уж здесь:

Есть ли шанс, что азербайджанские кланы договорятся и перестанут воевать по-грязному?

Другими словами, противостояние перерастет в политический процесс без применения насилия и с мирной передачей власти и гарантиями непритеснения?
[/b]

Уйти по английски не вышло, отвечу на вопрос, раз он поступил.
Я думаю, что мы приближаемся к порогу, когда необходимость договориться о разумных правилах игры становится все более и более очевидной. Может, останется определенная группа людей, которая до конца будет противиться этому - слишком большие финансы на кону, но сейчас мы намного ближе к тому, о чем вы говорите, чем, скажем 5, тем более - 10 лет назад. Сейчас эта система начала пожирать сама себя изнутри. Многие кланы, еще несколько лет назад бывшие опорой режима, пострадали и перешли в ряды противников режима, другие - понимают, что следующие на очереди и потому задумываются - стоит ли поддерживать режим, который рано или поздно расправится и с ними. Даже те, которые пока не попали в черный список, видят что происходит и тоже задумываются о том, что вы пишете. Поэтому, крах этой системы неизбежен, вопрос - насколько быстро и по какому сценарию это произойдет, на каком выборном процессе - на этом, на следующем и т.д. Здесь фактором, ускоряющим этот процесс и задающим ему определенные прогрессивные рамки, должна быть, на мой взгляд, активность демократических сил, активность общества. Было бы оптимальным, если бы эти два процесса - активность демократических сил и желание многих региональных кланов покончить с существующим беспределом, привели в конце концов к консенсусу о новых правилах игры.

Prosecutor
27.03.2008, 02:24
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 16:17) 125854</div>
Уйти по английски не вышло, отвечу на вопрос, раз он поступил.
Я думаю, что мы приближаемся к порогу, когда необходимость договориться о разумных правилах игры становится все более и более очевидной. Может, останется определенная группа людей, которая до конца будет противиться этому - слишком большие финансы на кону, но сейчас мы намного ближе к тому, о чем вы говорите, чем, скажем 5, тем более - 10 лет назад. Сейчас эта система начала пожирать сама себя изнутри. Многие кланы, еще несколько лет назад бывшие опорой режима, пострадали и перешли в ряды противников режима, другие - понимают, что следующие на очереди и потому задумываются - стоит ли поддерживать режим, который рано или поздно расправится и с ними. Даже те, которые пока не попали в черный список, видят что происходит и тоже задумываются о том, что вы пишете. Поэтому, крах этой системы неизбежен, вопрос - насколько быстро и по какому сценарию это произойдет, на каком выборном процессе - на этом, на следующем и т.д. Здесь фактором, ускоряющим этот процесс и задающим ему определенные прогрессивные рамки, должна быть, на мой взгляд, активность демократических сил, активность общества. Было бы оптимальным, если бы эти два процесса - активность демократических сил и желание многих региональных кланов покончить с существующим беспределом, привели в конце концов к консенсусу о новых правилах игры.
[/b]


Про консенсус я понял - сам большой сторонник этого. Надо исходить из того, что есть, то есть системы отношений, сложившихся в силу определенных объстоятельств.

Про демократические силы в Азербайджане. Кто они? Существуют ли они вне кланов?

Для меня, как для рядового азербайджанского гражданина, важна договоренность кланов, чтобы обеспечить sustainable development страны и общества, и реальный power-sharing с механизмом смены власти, когда "бывшие" не попадают в тюрьму и уважают друг друга.

Важна не формальная демократия, в том виде, которая пропагандируется Западом, а реальный power-sharing, основанный на определенных принципах - национализм, взаимное уважение и общее процветание, вкупе с заботой о благополучии будущих поколений.

wisdom
27.03.2008, 02:49
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 27.3.2008, 1:24) 125857</div>
Про консенсус я понял - сам большой сторонник этого. Надо исходить из того, что есть, то есть системы отношений, сложившихся в силу определенных объстоятельств.

Про демократические силы в Азербайджане. Кто они? Существуют ли они вне кланов?

Для меня, как для рядового азербайджанского гражданина, важна договоренность кланов, чтобы обеспечить sustainable development страны и общества, и реальный power-sharing с механизмом смены власти, когда "бывшие" не попадают в тюрьму и уважают друг друга.

Важна не формальная демократия, в том виде, которая пропагандируется Западом, а реальный power-sharing, основанный на определенных принципах - национализм, взаимное уважение и общее процветание, вкупе с заботой о благополучии будущих поколений.
[/b]


Клановость конечно не в том смысле, который принимается на веру поборниками чужих в общем то интересов и становящихся от того зомбированными, клановость это духовное состояние в истине приятия справедливого общества, коим обязан населяться земной шар. Извращения же "кланов" кармически отражаются на них самих и на их будущих поколениях. Это истина, не требующая подтверждения.

Prosecutor
27.03.2008, 02:59
<div class='quotetop'>Цитата(wisdom @ 26.3.2008, 16:49) 125863</div>
Клановость конечно не в том смысле, который принимается на веру поборниками чужих в общем то интересов и становящихся от того зомбированными, клановость это духовное состояние в истине приятия справедливого общества, коим обязан населяться земной шар. Извращения же "кланов" кармически отражаются на них самих и на их будущих поколениях. Это истина, не требующая подтверждения.
[/b]

Клановость - перманентное состояние человека. Он всегда ассоциирует себя с какой-либо группой людей. Необязательно с родственно-местнической, как у нас, а вообще. Клан банкиров, клан торговцев, клан компаний, занимающихся производством оружия или нефти. Просто в разных обществах разные законы, правила, системы взаимоотношений. Где-то ФАРК и колумбийское правительство, где-то еразы и нееразы, а где-то христианские социал-демократы (верхушка партии, а не электорат) и зеленые, а где-то еще протестанты-юнионисты с католиками из Шинн Фейн.

zambaru
27.03.2008, 12:29
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 26.3.2008, 23:54) 125810</div>
А что касается 1/32 - там достаточно одной капли...
[/b]

для чего достаточно, Эльдар бей?

Эльдар Намазов
27.03.2008, 12:50
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 27.3.2008, 11:29) 125895</div>
для чего достаточно, Эльдар бей?
[/b]

Просто вспомнил одну популярную цитату из известного фильма: "Достаточно адной таблэтки". Это на другом форуме один юзер атаковал меня цитатами из "Покровских ворот". Я его просил - не сбивай с серъезного тона, важные вещи обсуждаем, а он не унимался и приходилось отвечать ему тем же, такими же цитатами , вот по инерции перешло и на ваш форум. Поэтому никакого глубокого подтекста.

Эльдар Намазов
27.03.2008, 13:28
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 27.3.2008, 1:24) 125857</div>
Про консенсус я понял - сам большой сторонник этого. Надо исходить из того, что есть, то есть системы отношений, сложившихся в силу определенных объстоятельств.

Про демократические силы в Азербайджане. Кто они? Существуют ли они вне кланов?

Для меня, как для рядового азербайджанского гражданина, важна договоренность кланов, чтобы обеспечить sustainable development страны и общества, и реальный power-sharing с механизмом смены власти, когда "бывшие" не попадают в тюрьму и уважают друг друга.

Важна не формальная демократия, в том виде, которая пропагандируется Западом, а реальный power-sharing, основанный на определенных принципах - национализм, взаимное уважение и общее процветание, вкупе с заботой о благополучии будущих поколений.
[/b]

"Демократические силы". Мне кажется, что многие акцентируют внимание на втором слове "силы", а так как оппозиция в результате давления и репрессий властей обессилила в последнее время, складывается впечатление, что демократических сил уже почти не существует. Но это не так. Давайте просто заменим другим синонимом это слово - "демократическический лагерь". Если он у нас? Конечно же есть. Это и многие оппозиционный партии, включая и активистов, и тех, кто временно отошел от активной политической деятельности (но убеждений же своих не поменял). Это и многочисленные общественные организации - коалиции экономистов, правозащитников, юристов, политологов. Они оппонируют властям своими мониторингами экономических, политических шагов правительства, раскрывают реальное положение дел, обосновывают альтернативные, демократические программы реформ и т.д. Это и часть медийного пространства, которая продолжает пользоваться и защищать свое право давать объективную информацию. Это и многие тысячи не организованных в политические структуры но реформаторски, демократически настроенных менеджеров нового поколения, получивших хорошое образование за пределами страны и прошедших хорошую школу современного менеджмента в различных международных организациях, иностранных компаниях и т.д. и т.п. Все это вместе - большой демократический лагерь, с достаточно большим потенциалом, но все еще несоорганизованный и не мобилизованный в рамках какой-то общей и конкретной политической цели. Но рано или поздно, это произойдет, я в этом уверен. Нынешняя политика властей просто не оставит этому лагерю другого выхода, как придти к консенсусу по поводу общей цели - как изменить существующее положение дел. Если этот консенсус будет включать в себя и ясный, приемлемый месседж тем, кто волей судьбы оказался по другую сторону баррикад, но уже понимает, что надо менять правила игры, если часть из них станет участником такого консенсуса - тогда у демократического лагеря будут очень серъезные шансы на изменение ситуации.
З.Ы. Что бы у вас не сложилось впечатления, что все эти мысли являются только теоретическими упражнениями, я хочу отметить - что мы уже провели зондаж этой идеи "в реале" : подготовили Гражданскую Хартию, основанную на этих принципах, включили туда пункты о предоставлении статуса экс-президента с сответствующими госгарантиями, всем бывшим президентам и членам их семей (А.Муталлибов, А.Эльчибей, Алиевы), о проведении политической и экономической амнистии (в первой больше заинтересована оппозиция, во второй - противоположный лагерь), о создании Комиссии национального единства и развития (с участием представителей ведущих партий - и оппозиционных и провластных, а также ведущих представителей гражданского сектора) для совместного обсуждения и выработки консенсусных решений по конституционной реформе и других важных программах, имеющих общенациональное значение) и др. Мы "прокатали" эту Хартию по основным категориям гражданского общества ( экономисты, правозащитники, политологи, юристы, молодежные, ветеранские организации, научная интеллигенция, авторитеты бакинских сел, религиозные общины, региональные общественные организации и т.д.) - отказ подписать эту хартию составил примерно 3-5%. Сейчас даже несколько оппозиционных партий, не афишируя это, помогают нам в организации обсуждения этого документа через свои местные организации. На основе этого зондажа, я могу с основанием сказать - идея широкого консенсуса по переходу к демократическим правилам игры - не сказка, не миф, она встречает достаточную поддержку в обществе. Вопрос лишь в том, когда эта идея станет доминирующей, сколько для этого нужно времени и через какие этапы придется пройти, что бы она реализовалась. Здесь, конечно, я не могу дать четких прогнозов, слишком много обстоятельств могут повлиять как на ускорение, так и замедление этого процесса.

Prosecutor
27.03.2008, 15:36
<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 27.3.2008, 3:28) 125901</div>
"Демократические силы". Мне кажется, что многие акцентируют внимание на втором слове "силы", а так как оппозиция в результате давления и репрессий властей обессилила в последнее время, складывается впечатление, что демократических сил уже почти не существует. Но это не так. Давайте просто заменим другим синонимом это слово - "демократическический лагерь". Если он у нас? Конечно же есть. Это и многие оппозиционный партии, включая и активистов, и тех, кто временно отошел от активной политической деятельности (но убеждений же своих не поменял). Это и многочисленные общественные организации - коалиции экономистов, правозащитников, юристов, политологов. Они оппонируют властям своими мониторингами экономических, политических шагов правительства, раскрывают реальное положение дел, обосновывают альтернативные, демократические программы реформ и т.д. Это и часть медийного пространства, которая продолжает пользоваться и защищать свое право давать объективную информацию. Это и многие тысячи не организованных в политические структуры но реформаторски, демократически настроенных менеджеров нового поколения, получивших хорошое образование за пределами страны и прошедших хорошую школу современного менеджмента в различных международных организациях, иностранных компаниях и т.д. и т.п. Все это вместе - большой демократический лагерь, с достаточно большим потенциалом, но все еще несоорганизованный и не мобилизованный в рамках какой-то общей и конкретной политической цели. Но рано или поздно, это произойдет, я в этом уверен. Нынешняя политика властей просто не оставит этому лагерю другого выхода, как придти к консенсусу по поводу общей цели - как изменить существующее положение дел. Если этот консенсус будет включать в себя и ясный, приемлемый месседж тем, кто волей судьбы оказался по другую сторону баррикад, но уже понимает, что надо менять правила игры, если часть из них станет участником такого консенсуса - тогда у демократического лагеря будут очень серъезные шансы на изменение ситуации.
З.Ы. Что бы у вас не сложилось впечатления, что все эти мысли являются только теоретическими упражнениями, я хочу отметить - что мы уже провели зондаж этой идеи "в реале" : подготовили Гражданскую Хартию, основанную на этих принципах, включили туда пункты о предоставлении статуса экс-президента с сответствующими госгарантиями, всем бывшим президентам и членам их семей (А.Муталлибов, А.Эльчибей, Алиевы), о проведении политической и экономической амнистии (в первой больше заинтересована оппозиция, во второй - противоположный лагерь), о создании Комиссии национального единства и развития (с участием представителей ведущих партий - и оппозиционных и провластных, а также ведущих представителей гражданского сектора) для совместного обсуждения и выработки консенсусных решений по конституционной реформе и других важных программах, имеющих общенациональное значение) и др. Мы "прокатали" эту Хартию по основным категориям гражданского общества ( экономисты, правозащитники, политологи, юристы, молодежные, ветеранские организации, научная интеллигенция, авторитеты бакинских сел, религиозные общины, региональные общественные организации и т.д.) - отказ подписать эту хартию составил примерно 3-5%. Сейчас даже несколько оппозиционных партий, не афишируя это, помогают нам в организации обсуждения этого документа через свои местные организации. На основе этого зондажа, я могу с основанием сказать - идея широкого консенсуса по переходу к демократическим правилам игры - не сказка, не миф, она встречает достаточную поддержку в обществе. Вопрос лишь в том, когда эта идея станет доминирующей, сколько для этого нужно времени и через какие этапы придется пройти, что бы она реализовалась. Здесь, конечно, я не могу дать четких прогнозов, слишком много обстоятельств могут повлиять как на ускорение, так и замедление этого процесса.
[/b]

Существует ли деление по клановому признаку среди "демократических сил"? Насколько сильна их клановая аффилиация в силу происхождения из того или иного региона?

Эльдар Намазов
27.03.2008, 22:08
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 27.3.2008, 14:36) 125913</div>
Существует ли деление по клановому признаку среди "демократических сил"? Насколько сильна их клановая аффилиация в силу происхождения из того или иного региона?
[/b]

Не доминирующий фактор, но влияние безусловно есть. Скорее даже не клановый (этот термин недостаточно разъясняет данную ситуацию) а региональный характер. В этом нет ничего удивительного - если часть населения "привержена" региональным предпочтениям, то значит они будут тянутся к конкретному политическому лидеру, а тому, в свою очередь, нет никакого резона отказываться от электоральной поддержки, даже если он сам лично и не подвержен этой болезни. В этом конктексте и отдельные кланы тоже проявляют интерес к оппозиционным лидерам из своего региона. Есть конечно же и политические лидеры, которые охотно пытаются использовать регионализм для наращивания своей электоральной базы. Поэтому, на мой взгляд, надо просто правильно расценивать акценты в этом вопросе: определенная часть населения подвержена болезни "регионализма" и это, к сожалению, отражается и на политической сфере в различных вариантах - кто-то активно использует этот фактор, кто-то просто воспринимает его как неизбежную данность. Но на мой взгляд, из года в год повышается доля населения, которая предпочитает принимать самостоятельное и осознанное решение, а не под диктовку региональных или клановых предпочтений. Трудно говорить о пропорциях, но тендения к уменьшению регионализма есть, а окончательное лечение этой болезни наступит, наверное, в рамках демократизации страны: так как ни один регион не составляет большинства в электоральном поле, любая партия, стремящаяся к победе на свободных, демократических выборах будет вынуждена выстраиваться как общенациональная, отражающая интересы всех регионов.

wisdom
27.03.2008, 22:21
Что любопытно также и разверстка аналогий во внешней среде. То есть ПРО ОБСЕ НАТО ОВД и т.д. Акцентуализация вещь сурово необходимая обществу.
Друг, вижу Вас здесь, к этой формуриловке "ни один регион не составляет большинства в электоральном поле", то есть про нас это глобально.

Tribunus
30.03.2008, 00:37
Всегда поддерживаю оппозицию

мусаватист
30.03.2008, 00:45
Иса Гамбар

Ali Aliyev
31.03.2008, 00:44
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 18.3.2008, 23:27) 124763</div>
И где Али Алиев? Он не справилcя со своей просветительской миссией и малодушно исчез. Ар олсун.
[/b]

Я здеееееся! А что делать то, ведь вас просвещать - только портить... :scenic:

Что же касаетеся интернет-голосования, то вы все прекрасно знаете, что это - пустышка. К тому же, будем объективны, на разных форумах участвуют и голосуют одни и те же люди. Я как-то заглянуд на даяз: батюшки, знакомые все лица - Амико, Натик и прочие триколорцы. Так что, увольте, здесь комментировать нечего. К тому же, на даязе жаловались, что одни и те же люди используют разные ники и голосуют. Не знаю, может и так.

Словом, извините, но я - пас.

spectator
26.04.2008, 14:07
Результаты очередного опроса:[attachmentid=5428]

Хикмет Гаджи-заде
27.04.2008, 00:41
Вообще опрос общественного мнения в диктаторской стране не имеет смысла

не имеет смысла справшиать запуганного человека придя к нему домой с папкой и вопросом - ты за нынешнего президента или против?

не имеет смысла изучать общественное мнение ибо у нас нет общества - то есть суммы свободно и без опасения изявляющих свою волю граждан.

так что методика таких опросов с большой натяжкой относится к нашей стране.

все эти методы социологии выработаны для свобоных общества. И не знаешь что тут в нашем случае делать.

Dismiss
27.04.2008, 01:07
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 26.4.2008, 14:07) 130594</div>
Результаты очередного опроса:[attachmentid=5428]
[/b]
Спектатор, с какого это форума?
Эльдар Оруджев случайно не наш юзер OEldar (http://www.azdiaspora.org/forum/index.php?topic=804.0) или просто тезка и однофамилец?

spectator
27.04.2008, 09:22
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 27.4.2008, 1:07) 130635</div>
Спектатор, с какого это форума?
Эльдар Оруджев случайно не наш юзер OEldar (http://www.azdiaspora.org/forum/index.php?topic=804.0) или просто тезка и однофамилец?
[/b]
Это отсюда: http://www.landoffire.ru/component/option,...,results/id,16/ (http://www.landoffire.ru/component/option,com_poll/task,results/id,16/)

Насчет Эльдара Оруджева, я с ним не знакомю Говорят, что связан с РАО ЕЭС :) ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%8F_%E2%84%96_5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3% D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1 %89%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0% BD%D0%B8%D1%8F_%E2%84%96_5) ).

Scarlett
27.04.2008, 12:25
А как получилось, что не известный в обществен6ности человек в момент моего просмотра мог набрать 54,2% ? И почему в списке нет Ельдара Намазова? :blink:

spectator
02.05.2008, 12:48
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.4.2008, 12:25) 130655</div>
А как получилось, что не известный в обществен6ности человек в момент моего просмотра мог набрать 54,2% ? И почему в списке нет Ельдара Намазова? :blink:
[/b]
Намазова нет потому, что организаторы опроса не включили его в список, видимо не считают серьезным конкурентом г-ну Оруджеву :).

Что касается 54,2%, читайте классиков (т.е. Али Алиева) о достоверности интернет-опросов.