PDA

Просмотр полной версии : Америка стала торговым партнером Азербайджана №1. Но....


Natiq Ceferli
27.02.2008, 15:29
Давайте этот, "НО" и обсудим. Призываю всех к нормальной и конструктивной дискуссии... Ну эти самые "все" поняли, кого я имею ввиду. :smile:

СЕО: Америка стала торговым партнером Азербайджана №1

http://www.ceo.az/commentary/review/detail.php?ID=10179

Buta
27.02.2008, 15:39
А в Чили мы что экспортируем? :huh:

Natiq Ceferli
27.02.2008, 15:50
<div class='quotetop'>Цитата(Buta @ 27.2.2008, 14:39) 119240</div>
А в Чили мы что экспортируем? :huh:
[/b]

94,08% нашего экспорта это нефть и нефтепродукты, так что явно не высокие технологии.. :wink:

Johan Nesskens
27.02.2008, 15:54
Толку от этого какого?

Natiq Ceferli
27.02.2008, 16:00
<div class='quotetop'>Цитата(Johan Nesskens @ 27.2.2008, 14:54) 119249</div>
Толку от этого какого?
[/b]

Как это? Пристижно и гламурно :smile: . А вот экономика, перспектива страны, да кому это МУРА нужна, да пропади все пропадом, лишь бы нефтью торговать (а для этого нужен очень бооооооооооольшой ум, разум и экономические знания, ведь так трудно сейчас нефтью торговать :smile: ), а после нефти, хоть потоп...

Scarlett
27.02.2008, 17:28
Конечно имея климатические условия для развития почти всех видов сельскохозяйственных продуктов, импортировать продукты питания в таких объемах очень плохой показатель. Имея большие доходы от нефти государство в полнее могла выделить ссуды ( желательно беспроцентные) и/или же освободить от налога фермеров. Это даст большой стимул для развития этого отрастя. В результате чего решиться продовольственная проблема дальнейшем увеличением объемов импорта, особенно фруктов и овощей, которым щедра наша земля. И с другой стороны, решит проблему с трудоустройством сельчан, и даст почву к возвращению тех азербайджанцев скитающихся из за куска хлеба по разным странам. Да и столица немного разгрузиться.

Volkan
27.02.2008, 18:10
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 16:28) 119286</div>
Конечно имея климатические условия для развития почти всех видов сельскохозяйственных продуктов, импортировать продукты питания в таких объемах очень плохой показатель. Имея большие доходы от нефти государство в полнее могла выделить ссуды ( желательно беспроцентные) и/или же освободить от налога фермеров . Это даст большой стимул для развития этого отрастя. В результате чего решиться продовольственная проблема дальнейшем увеличением объемов импорта, особенно фруктов и овощей, которым щедра наша земля. И с другой стороны, решит проблему с трудоустройством сельчан, и даст почву к возвращению тех азербайджанцев скитающихся из за куска хлеба по разным странам. Да и столица немного разгрузиться.
[/b]
С добрым утром - с.х. с 1999г свободно от всех налогов кроме земельного (а он копейки).

И ничего не развращает так как безплатные подарки - сиречь безпроцентный кредит.

Arian
27.02.2008, 18:16
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 16:28) 119286</div>
Конечно имея климатические условия для развития почти всех видов сельскохозяйственных продуктов, импортировать продукты питания в таких объемах очень плохой показатель. Имея большие доходы от нефти государство в полнее могла выделить ссуды ( желательно беспроцентные) и/или же освободить от налога фермеров. Это даст большой стимул для развития этого отрастя. В результате чего решиться продовольственная проблема дальнейшем увеличением объемов импорта, особенно фруктов и овощей, которым щедра наша земля. И с другой стороны, решит проблему с трудоустройством сельчан, и даст почву к возвращению тех азербайджанцев скитающихся из за куска хлеба по разным странам. Да и столица немного разгрузиться.
[/b]

Вынужден Вас разочаровать. Почти во всех странах вокруг нас условия для сельского хозяйства - лучше. Исключение, возможно, только Армения...

Volkan
27.02.2008, 18:34
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 27.2.2008, 14:29) 119234</div>
Давайте этот, "НО" и обсудим. Призываю всех к нормальной и конструктивной дискуссии... Ну эти самые "все" поняли, кого я имею ввиду. :smile:

СЕО: Америка стала торговым партнером Азербайджана №1

http://www.ceo.az/commentary/review/detail.php?ID=10179
[/b]

По объему экспорта основным партнером Азербайджана в январе 2008 года стали Соединенные Штаты Америки .

Это данные всего лишь за один месяц. Притом что в мировом бизнесе это месяц спада активности. На нем даже экстрополяцию не делают.

По показателю товарооборота в 2007 году лидировала Турция с $1680785,84 тыс. (14,3% общего товарооборота) и Россия с $1529034,61 тыс. (12,99%).

Вот это уже больше похоже на реальность.

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 27.2.2008, 14:50) 119247</div>
94,08% нашего экспорта это нефть и нефтепродукты, так что явно не высокие технологии.. :wink:
[/b]
экспорт в страны вне СНГ составил $511530,3 тыс. (81,69% всего экспорта)

т.е. 94,08% от 81,86% что составляет 77% а это уже другая картина.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Несмотря на субсидии, выделенные правительством в размере 80 млн. манат, объем и производство сельскохозяйственной продукции падают . На это есть как объективные, так и субъективные причины. Объективной причиной можно считать то, что сейчас, проще говоря, «не сезон» для увеличения объема сельхозпродукции. Но основной причиной все же является отсутствие комплексного подхода к решению проблем сельского хозяйство , а также реально работающей программы помощи фермерам. Итоги прошлого года и первого месяца текущего года отчетливо показали наличие больших проблем в этой отрасли. И одними субсидиями эту проблему решить невозможно.[/b]
Прикольная фраза - объем и производство ))))

Реальной инфы о производстве с.х. продукции нету и быть не может пока фермеры никому не отчитываются кроме самих себя.
А насчет "падения" - после роста цен на продовольствие в прошлом году народ так за землю влялся что просто диву даешься. Логично если учесть сколько сейчас все на базаер стоит.

Так же надо отметить такой фактор как занижение экспортной цены. Т.к. с.х. налогов не платит то нашим налоговикам и таможенникам все равно сколько указывают экспортную цену.
А предпринимателям не все равно - они должны будут платить НДС и пошлину на российской и турецкой таможне. Вот и занижают цену экспорта - благо внутри страны это не страшно.

И еще есть такой фактор как цены на нефть - нефть экспортируется на мировой рынок и цены там публикуемы.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Сельскохозяйственной области необходимы дешевые банковские кредиты, причем долгосрочные, нужна помощь с покупкой современной техники и технологий для фермеров, государственная поддержка малорентабельных сфер сельского хозяйство. Эти проблемы особенно актуальны в связи с решением правительства о вступления Азербайджана в ВТО. Все существующие вопросы, связанные с сельским хозяйством должны быть решены до вступления Всемирную Торговую Организацию, и разумеется, до того, как наша страна возьмет на себя обязательство, продиктованные членством в этой организации. Ещё один тревожный момент - увеличение объема продуктов питания в импорте. Около 40% в структуре импорта занимают продукты питания и сельскохозяйственная продукция . Это тревожный факт на фоне того, какое пристальное внимание уделяется в мире обеспечению продовольственной безопасности. Данный вопрос наравне с энергетической безопасностью стран стал приоритетным в свете глобальных экономических и климатических процессов, происходящих в мире. Всеобщее потепление, резкое подорожание продуктов питания и сельскохозяйственной продукции, вопрос продовольственной безопасности государств приобретают глобальный характер, и с годами могут обойти по значению энергетическую безопасность, став главным вопросом для мирового сообщества.[/b]
Данные по СНГ
В структуре импорта также преобладали суда и прочие плавающие средства (29,08%),
жиры и масла растительного и животного происхождения (14,89%),
машины и оборудование (7,17%),
транспортные средства (6,69%),
изделия их черных металлов (4,3%).

Из вне-СНГ
В структуре импорта –
оборудование и механические приборы пришлось (22,2% всего импорта),
суда и прочие плавающие средства (18,78%),
наземные транспортные средства (15,34%),
электрооборудование (7,44%).

И можно узнать где эти 40% импорта продовольствия?

Volkan
27.02.2008, 18:39
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 27.2.2008, 17:16) 119323</div>
Вынужден Вас разочаровать. Почти во всех странах вокруг нас условия для сельского хозяйства - лучше. Исключение, возможно, только Армения...
[/b]
Особенно если GTZ создал 3 ассоциации и ни одна из них без GTZ не работает....

Насколько я знаю в Грузии эти союзы очень позитивно работали (еще при Шеви) и работают.

Scarlett
27.02.2008, 18:41
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 27.2.2008, 17:10) 119320</div>
С добрым утром - с.х. с 1999г свободно от всех налогов кроме земельного (а он копейки).

И ничего не развращает так как безплатные подарки - сиречь безпроцентный кредит.
[/b]
Разве фермер не плотит налоги при продаже своих продуктов?
И разве ссуда это подарок?

Ладно, если вам этого мало, могу предложить следующее. Чтоб развить с.х. нужно проводить на земле такие агротехнические мероприятия, мелиорация (после развала Союза, а сним и колхозов все пушено на самотек) , предоставить пусть в аренду с.х. технику, ну многое чего , которые не под силам малым фермерам, но ничего не стоит государству которая гробит миллионы в подземные переходы по котором ни кто не ходит. Вы забываете , что цель государство заботиться о своем народе, вот пусть заботиться, и результат не заставит долго ждать.

Scarlett
27.02.2008, 18:46
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 27.2.2008, 17:16) 119323</div>
Вынужден Вас разочаровать. Почти во всех странах вокруг нас условия для сельского хозяйства - лучше. Исключение, возможно, только Армения...
[/b]
Я не поняла, вы чему возражаете?
Я разве утверждала что у нас лучше условие чем в Грузии, в Иране или в Дагестане? Ради приличия сначала прочтите пост, потом уже спорте.

Volkan
27.02.2008, 18:53
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 17:41) 119333</div>
Разве фермер не плотит налоги при продаже своих продуктов?
И разве ссуда это подарок?

Ладно, если вам этого мало, могу предложить следующее. Чтоб развить с.х. нужно проводить на земле такие агротехнические мероприятия, мелиорация (после развала Союза, а сним и колхозов все пушено на самотек) , предоставить пусть в аренду с.х. технику, ну многое чего , которые не под силам малым фермерам, но ничего не стоит государству которая гробит миллионы в подземные переходы по котором ни кто не ходит. Вы забываете , что цель государство заботиться о своем народе, вот пусть заботиться, и результат не заставит долго ждать.
[/b]
Не плотит, ни при продаже, ни при подбивания результатов за год.
А низкий процент по ссуде уже подарок. А уж безпроцентная тем более.

Все описанные вами мероприятия должны осуществлять СОБСТВЕННИКИ земли, а это фермеры. Привыкли в СССР что можно особо не напрягаться - все равно гос-во и новую технику выдаст, и удобрения подкормит и т.д. Или может еще гос-во должно еще им зарплату платить?

Scarlett
27.02.2008, 19:46
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 27.2.2008, 17:53) 119338</div>
Не плотит, ни при продаже, ни при подбивания результатов за год.
А низкий процент по ссуде уже подарок. А уж безпроцентная тем более.

Все описанные вами мероприятия должны осуществлять СОБСТВЕННИКИ земли, а это фермеры. Привыкли в СССР что можно особо не напрягаться - все равно гос-во и новую технику выдаст, и удобрения подкормит и т.д. Или может еще гос-во должно еще им зарплату платить?
[/b]
Volkan, вы враг крестьянам? Вы не хотите чтоб им жилось хорошо ? Они же вкалывают как батраки, и не могут себя даже прокормить. Ну будьте человечнее, они же наши граждане. Как им быть? Посоветуйте.

Arian
27.02.2008, 19:50
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 17:46) 119335</div>
Я не поняла, вы чему возражаете?
Я разве утверждала что у нас лучше условие чем в Грузии, в Иране или в Дагестане? Ради приличия сначала прочтите пост, потом уже спорте.
[/b]

В Дагестане не очень условия, а вообще на Северном Кавказе, в Турции, в Иране, в Грузии - везде лучше. Так что про наши условия можно бы и не упоминать вообще...

Arian
27.02.2008, 19:57
Вообще-то этот экспорт в США за январь - это один не очень большой танкер нефти. К кому он пойдет - тот и будет нашим главным торговым партнером в этом месяце. Но как же не сделать из этого материал! А то писать совсем ведь не о чем...

Scarlett
27.02.2008, 20:16
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 27.2.2008, 18:50) 119357</div>
В Дагестане не очень условия, а вообще на Северном Кавказе, в Турции, в Иране, в Грузии - везде лучше. Так что про наши условия можно бы и не упоминать вообще...
[/b]
У нас такая географическая местоположение и земля, что растет почти все. Да и можно разводить любой вид домашнего животного. Чего нельзя сказать про те регионы, которые вы перечислили. И даже во времена советского периода правления ГА в Азербайджане по всем показателям с.х. была в передовиках. Так что условия очень даже хорошие.

Arian
27.02.2008, 23:00
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 20:16) 119364</div>
У нас такая географическая местоположение и земля, что растет почти все. Да и можно разводить любой вид домашнего животного. Чего нельзя сказать про те регионы, которые вы перечислили. И даже во времена советского периода правления ГА в Азербайджане по всем показателям с.х. была в передовиках. Так что условия очень даже хорошие.
[/b]

Сядьте за руль и через Шихово поезжайте в сторону Сальян. На протяжении 100 километров не растет ничего...

Scarlett
28.02.2008, 00:13
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 27.2.2008, 22:00) 119386</div>
Сядьте за руль и через Шихово поезжайте в сторону Сальян. На протяжении 100 километров не растет ничего...
[/b]
Вы судите о местности по трассе, которой приезжаете? Ничего себе, вы не перестаете меня удивлять.Вдоль трассы это же степь, разве в степи само по себе растет, что ни будь? Мы же не о дикой природе говорим, а о сельском хозяйстве .А в этом районе бывает хороший урожай бахчевых культур, овощи и фрукты. Собирают урожай риса. Да многое чего. Но даже говоря о природе в Сальянах есть очень много красивые места вдоль реки Кура. И вообще в этом регионе расположены 11 заповедников. Кстати проезжая Сальян автопробегом мы видели большое стадо верблюдов. Где в вашем хваленном Грузии или на Северном Кавказе есть стадо верблюд, и собирают урожай риса? Это еще только Сальян , а у нас каждый район уникален по своему.

Arian
28.02.2008, 00:34
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 28.2.2008, 0:13) 119408</div>
Вы судите о местности по трассе, которой приезжаете? Ничего себе, вы не перестаете меня удивлять.Вдоль трассы это же степь, разве в степи само по себе растет, что ни будь? Мы же не о дикой природе говорим, а о сельском хозяйстве .А в этом районе бывает хороший урожай бахчевых культур, овощи и фрукты. Собирают урожай риса. Да многое чего. Но даже говоря о природе в Сальянах есть очень много красивые места вдоль реки Кура. И вообще в этом регионе расположены 11 заповедников. Кстати проезжая Сальян автопробегом мы видели большое стадо верблюдов. Где в вашем хваленном Грузии или на Северном Кавказе есть стадо верблюд, и собирают урожай риса? Это еще только Сальян , а у нас каждый район уникален по своему.
[/b]

Верблюдов я тоже видел несколько лет назад и неоднократно. Верблюды живут в пустыне... Наши верблюды были дикими, и в этом их прелесть... Урожай риса от Баку до Сальян... Вы смеетесь? После Сальян начинается все больше и больше природы, которая в конце концов переходит в природы буйство... Но я сужу по площадям и почве... В масштабах страны.

Scarlett
28.02.2008, 00:48
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 27.2.2008, 23:34) 119417</div>
Верблюдов я тоже видел несколько лет назад и неоднократно. Верблюды живут в пустыне... Наши верблюды были дикими, и в этом их прелесть... Урожай риса от Баку до Сальян... Вы смеетесь? После Сальян начинается все больше и больше природы, которая в конце концов переходит в природы буйство... Но я сужу по площадям и почве... В масштабах страны.
[/b]
Вы на самом деле ничего не соображаете , или прикидываетесь. Где я писала, что плантации риса расположены на трассе Баку Сальян?

И вообще не офтопте. Чем реально и конкретно государство будет помогать крестьянину, чтоб он сначала выжил, а потом процветал.

Manometer
28.02.2008, 01:22
Раздел надо закрыть. Нету у вас экономики. :smile:

Arian
28.02.2008, 01:39
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 28.2.2008, 0:48) 119419</div>
Вы на самом деле ничего не соображаете , или прикидываетесь. Где я писала, что плантации риса расположены на трассе Баку Сальян?

И вообще не офтопте. Чем реально и конкретно государство будет помогать крестьянину, чтоб он сначала выжил, а потом процветал.
[/b]

" Говоря о крестьянах, Ленин наклонился ко мне и перешел на конфиденциальный тон, как будто крестьяне могли его услышать." (с) Г. Уэллс.

Arian
28.02.2008, 01:40
<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 28.2.2008, 1:22) 119435</div>
Раздел надо закрыть. Нету у вас экономики. :smile:
[/b]

Ара, нет - и не надо. Мы и без этой самой экономики как сыр в масле...

Natiq Ceferli
28.02.2008, 11:06
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 27.2.2008, 17:34) 119329</div>



Данные по СНГ
В структуре импорта также преобладали суда и прочие плавающие средства (29,08%),
жиры и масла растительного и животного происхождения (14,89%),
машины и оборудование (7,17%),
транспортные средства (6,69%),
изделия их черных металлов (4,3%).

Из вне-СНГ
В структуре импорта –
оборудование и механические приборы пришлось (22,2% всего импорта),
суда и прочие плавающие средства (18,78%),
наземные транспортные средства (15,34%),
электрооборудование (7,44%).

И можно узнать где эти 40% импорта продовольствия?

[/b]

Вне СНГ--приведенные данные делает 64.36%, а остальное что, памперсы, или же, только памперсы :smile: ? Если найдете ответ на этот вопрос, и приплюсуете туда данные по СНГ--жиры и масла растительного и животного происхождения (14,89%), и опять оставшиеся 31,98%, и разберетесь в структуре этой цифры, Вы найдете ответ на свой вопрос.

Natiq Ceferli
28.02.2008, 11:22
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 27.2.2008, 17:34) 119329</div>
По объему экспорта основным партнером Азербайджана в январе 2008 </span> года стали Соединенные Штаты Америки .
Это данные всего лишь за один месяц. Притом что в мировом бизнесе это месяц спада активности. На нем даже экстрополяцию не делают.

т.е. 94,08% от 81,86% что составляет 77% а это уже другая картина.

Прикольная фраза - объем и производство ))))

Реальной инфы о производстве с.х. продукции нету и быть не может пока фермеры никому не отчитываются кроме самих себя.А насчет "падения" - после роста цен на продовольствие в прошлом году народ так за землю влялся что просто диву даешься. Логично если учесть сколько сейчас все на базаер стоит.Так же надо отметить такой фактор как занижение экспортной цены. Т.к. с.х. налогов не платит то нашим налоговикам и таможенникам все равно сколько указывают экспортную цену.А предпринимателям не все равно - они должны будут платить НДС и пошлину на российской и турецкой таможне. Вот и занижают цену экспорта - благо внутри страны это не страшно.


[/b]

А что, разве я не отметил, что эти данные за Январь? Какие претензии? Вообще-то, очень долго торговым партнером №1 нашей страны, была Италия. Надеюсь, Вы не будите утверждать, что в Италию мы экспортируем обувь, мебель, или же продукты питания? Ведь и ежу ясно, что и эти цифры были благодаря продаже нефти и нефтепродуктов.

Вы внимательно прочли?
"<span style="font-family:Arial Black">В структуре экспорта основной объем пришелся на минеральное топливо, нефть и нефтепродукты, битумные минералы (94,08%), алюминий и алюминиевую продукцию (1,85%), полимеры и изделия из них (1,69%), чёрные металлы (0,97%), овощи (0,3%)."

Разрешите полюбопытствовать, в чем же прикольность фразы?

А вот это Ваш очередной ШЕДЕВР. Оказывается, у бедных и несчастных таможенников, нет не какого стимула, хейира, для того, что бы занизить стоимость, или же объем привозимых, и вывозимых товаров. Идеально. Гениально. Опять виноват народ, фермеры, граждане, которые пользуются душевной добротой и бескорыстным служением отечеству простых работников таможни. :smile:

Ашина
28.02.2008, 12:13
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 27.2.2008, 13:29) 119234</div>
Давайте этот, "НО" и обсудим. Призываю всех к нормальной и конструктивной дискуссии... Ну эти самые "все" поняли, кого я имею ввиду. :smile:

СЕО: Америка стала торговым партнером Азербайджана №1

http://www.ceo.az/commentary/review/detail.php?ID=10179
[/b]

Натик, я вижу, что ты в тоске и в жажде дискуссии. Хорошо. Давай обсудим.

Для начала расскажу, как я понял, что ты написал во вступительном тезисе. Под словом "НО" я понял №1. Долго гадал, но другого варианта придумать не смог. Следовательно, ты хочешь обсудить Соединенные Штаты Америки. Что именно? Страна очень большая. О чём из американского ты хочешь поговорить.

================================================== =

ПС. Кто тебе тексты редактирует? Хочется оторвать ему руки.

Natiq Ceferli
28.02.2008, 12:30
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 28.2.2008, 11:13) 119545</div>
Натик, я вижу, что ты в тоске и в жажде дискуссии. Хорошо. Давай обсудим.

Для начала расскажу, как я понял, что ты написал во вступительном тезисе. Под словом "НО" я понял №1. Долго гадал, но другого варианта придумать не смог. Следовательно, ты хочешь обсудить Соединенные Штаты Америки. Что именно? Страна очень большая. О чём из американского ты хочешь поговорить.

================================================== =

ПС. Кто тебе тексты редактирует? Хочется оторвать ему руки.
[/b]

У нас, на счет редактора, желание совпадают. :smile:

Ашина, и ты сделал такой вывод, что я хочу обсудить США? Молодец.... :smile:

Natiq Ceferli
28.02.2008, 12:53
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 23:48) 119419</div>

Чем реально и конкретно государство будет помогать крестьянину, чтоб он сначала выжил, а потом процветал.
[/b]


Уважаемая Scarlett, если рассуждать глобально, правительство чем то пытается помочь крестьянам, фермерам. Здесь правильно отметили, для фермеров отменены все налоги, кроме не большого налога на землю. Но, все беда в том, что нужен комплексный подход к проблемам, и ещё что не мало важно, надо поменять ПОДХОД к решению проблем. А подход у правительство совковый, мышление совковое, методы совковые.
Когда в прошлом году объявили о том, что будут субсидировать фермеров, дадут по 40 манат на гектар, я написал статью в "Хезри" и попытался разобраться в этом, выступил с предложениями, сделал прогнозы. К сожалению, мои прогнозы сбылись. Я писал, что если субсидировать исходя от одного гектара, и выдавать наличные деньги, тем более ПОСЛЕ завершения основных посевных работ (так и было), то бедные крестьяне, фермеры, эти наличные деньги пустят на свои ЖИЗНЕНОВАЖНЫЕ нужды, купят галоши, одежду, муку, сахар, макароны мешками, сыну мобильник, дочке джехиз, и т.д. То есть, эти деньги не пошли на расширения производство, на покупку оборудования, новых семян, и т.д., даже не возместили все расходы фермеров, связи с повышением цен. И как результат, цены на сель. Продукцию не только не остались на прежнем уровне (хотя, правительство говорило, что субсидирования таким образом, предотвратить повышение цен), но цены пошли вверх стремительными темпами.
Так оно и случилось. Нужна субсидирования по производству конечной продукции, а не по гектаром, как сейчас сделали. Нужны кредиты, нужны ТРЕНИНГИ и ОБУЧЕНИЯ крестьян. Производительность труда, собираемость урожая в Азербайджане МИЗИРНАЯ, смешная по сравнению с Украиной, а по сравнению с Израилем, вообще плакать хочется. Нужны новые технологии, новые семена, техника, и ещё раз говорю, ОБУЧЕНИЯ крестьян.
А наши нашли легкий и совковый путь, по 40 манат с гектара дают фермерам (не зависимо что он выращивает, только на пшеницу дают 80 манат), при этом, и выдача этих денег зависело от благосклонности чиновников разных мастей, один должен был утверждать то, что земля фермера плодородная, другой то, что он там что-то посеял, третьей за ускорял выдачи денег, и т.д. То есть, была создана кормушка аля-совок, или же, в стиле, и в мышление властей.

Volkan
28.02.2008, 15:12
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 10:06) 119517</div>
Вне СНГ--приведенные данные делает 64.36%, а остальное что, памперсы, или же, только памперсы :smile: ? Если найдете ответ на этот вопрос, и приплюсуете туда данные по СНГ--жиры и масла растительного и животного происхождения (14,89%), и опять оставшиеся 31,98%, и разберетесь в структуре этой цифры, Вы найдете ответ на свой вопрос.
[/b]
Там не только памперсы а еще:
- строиматериалы,
- удобрения,
- сырье для производства,
- бытовая химия и прочие непищевые предметы потребления.
и т.д. - все что скушать не рекомендовано.

Так откуда взялись 40% на пищевой импорт?

Volkan
28.02.2008, 15:42
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 10:22) 119524</div>
А что, разве я не отметил, что эти данные за Январь? Какие претензии? Вообще-то, очень долго торговым партнером №1 нашей страны, была Италия. Надеюсь, Вы не будите утверждать, что в Италию мы экспортируем обувь, мебель, или же продукты питания? Ведь и ежу ясно, что и эти цифры были благодаря продаже нефти и нефтепродуктов.[/b]
Статья называется "Америка стала торговым партнером Азербайджана №1" это все равно что сказать что Земля удалена от Солнца на расстояние перегелия - такое бывает настолько редко что это указывают как исключения, а не как постонство.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Вы внимательно прочли?
"В структуре экспорта основной объем пришелся на минеральное топливо, нефть и нефтепродукты, битумные минералы (94,08%), алюминий и алюминиевую продукцию (1,85%), полимеры и изделия из них (1,69%), чёрные металлы (0,97%), овощи (0,3%)."[/b]

Итак читаем ВЫНИМАТЕЛЬНО официальную инфу:
При этом нефть и нефтепродукты, битумные минералы (94,08%) , алюминий и алюминиевую продукцию (1,85%), полимеры и изделия из них (1,69%), чёрные металлы (0,97%), овощи (0,3%).

Из этого следует что ЭКСПОРТ ВНЕ СНГ (а НЕ ВЕСЬ ЭКСПОРТ) состоит на 94.08% из нефти и нефтепродуктов - т.е. с учетом веса ДАННОГО ЭСПОРТА в 81.69% от ОБЩЕГО ЭКСПОРТА получаем долю нефти и нефтепродуктов экспортированных вне СНГ в ОБЩЕМ ЭКСПОРТЕ - 77%.

Вот калькуляция - 94.08% разделить на 100 и умножить на 81.69% получаем 77%.

А если говорим о ВСЕМ ЭКСПОРТЕ нефти и нефтепродуктов то к 77% надо прибавить 11% (доля экспорта нефти в СНГ в общем экспорте -считается аналогично) что даст 88%, а ни как не 94.08% который вы ПРИНЯЛИ за ВЕСЬ ЭКСПОРТ нефти и нефтепродуктов.
Это элементарно.

И такому есть элементарное объяснение - цены на нефть (и соответственно нефтепродуты) уже второй год штурмуют вершины и похоже и дальше будут расти. А если пересчитать по старым ценам то у ненефтяного сектора вес будет около 30%. А это неслабый показатель.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Разрешите полюбопытствовать, в чем же прикольность фразы?[/b]
Я знаю такую вещь как "объем производства с.х." но "объем и производство" - такого еще не встречал. Может расскажите про этот новый термин? )))))))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> А вот это Ваш очередной ШЕДЕВР. Оказывается, у бедных и несчастных таможенников, нет не какого стимула, хейира, для того, что бы занизить стоимость, или же объем привозимых, и вывозимых товаров. Идеально. Гениально. Опять виноват народ, фермеры, граждане, которые пользуются душевной добротой и бескорыстным служением отечеству простых работников таможни. :smile:
[/b]
Почему кто-то ДОЛЖЕН БЫТЬ "ВИНОВАТ" - это так и есть. Конечно понятно что у ВАС кто-то ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИНОВАТЬ. Только виновных тут искать не требуется - оно как нет правонарушения.

И опять 25 "кругом ворье" - для ликбеза:
Чтобы занизить стоимость при импорте кроме нашей таможни нужно договариваться с таможней страны-экспортера и с самим экспортером, а он в свою очередь со своими налоговиками . А это не всегда возможно. Особенно учитывая что он будет делать возврат НДС или аналогичные компенсации.
Так же если у таможенников "план горит" - то занизить цену не получится. Должен быть источник калькуляции пошлины и НДС - а это реальная цена импорта.

В случае с экспортом продукции с.х. таких проблем нет - налоговики не парятся над ценой экспорта (она им все равно - налогов с нее не имеют). А уж таможенникам она совсем по барабану - с нее ни НДС ни пошлины не собирается.

Volkan
28.02.2008, 15:48
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 18:46) 119356</div>
Volkan, вы враг крестьянам? Вы не хотите чтоб им жилось хорошо ? Они же вкалывают как батраки, и не могут себя даже прокормить. Ну будьте человечнее, они же наши граждане. Как им быть? Посоветуйте.
[/b]
Я им не враг а друг поэтому хочу чтобы они:
- объединялись в кооперативы,
- изучали новые технологии а не екабашничали,
- перестали как побирушки клянчить халяву как и где возможно,
- перестали сочинять про низкую доходность своего бизнеса,
и т.д.

А пока из-за "рачительного крестьянского труда" приезжает дядя из г.Москва (Стамбул, Дубай, и еще Бог знает откуда)
- за пачку "зелени" покупает их "ненаглядную" землю.
- потом ставит туда упраляющего, который вместо 50 фермеров нанимает 10 человек и следит чтобы те не лодырничали,
- экспортирует продукт производства в РФ, Турцию или Дубай зарабатывает нехилые НЕ ОБЛАГАЕМЫЕ НАЛОГОМ деньги.
А "фермер" ходит кругом и опять плачет - вон как богатеют а мы работать "не можем".

Natiq Ceferli
28.02.2008, 16:11
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 28.2.2008, 14:12) 119599</div>
Там не только памперсы а еще:
- строиматериалы,
- удобрения,
- сырье для производства,
- бытовая химия и прочие непищевые предметы потребления.
и т.д. - все что скушать не рекомендовано.

Так откуда взялись 40% на пищевой импорт?
[/b]

--по стройматериалам точных данных нет, но, учитывая специфику рынка, в основном, у нас местная арматура, местный цемент, местные кирпичи и камни, местный песок. По СНГ есть только цифра изделия их черных металлов (4,3%) и это может быть не только сройматериалы. По этому, не думаю, что в этом сегменте, удельный вес (в %-х) импорта высокий.

---удобрения, в основном, привозит один монополист, Агролизинг, и в прошлом году, было реализовано удобрений всего на 26 мил., не думаю, что это цифра может иметь какой-то удельный вес в привозимых в страну товаров.

---Вот отсюда по подробней. Какое производство Вы имеете в виду? Уверен, что и здесь удельный вес мизерный.

--вот с этим надо разобраться, точных данных нет.

Вот и получается приблизительно 40%, если приплюсовать структуру торговли с СНГ и вне СНГ. Сами подсчитайте. И эти 40% кушать рекомендовано, потому что СВОИХ то и нету. Вынуждены.

Arian
28.02.2008, 16:23
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 15:11) 119621</div>

---Вот отсюда по подробней. Какое производство Вы имеете в виду? Уверен, что и здесь удельный вес мизерный.

[/b]


Благотворный результат частого общения с Ашиной...

Volkan
28.02.2008, 16:35
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 15:11) 119621</div>
--по стройматериалам точных данных нет, но, учитывая специфику рынка, в основном, у нас местная арматура, местный цемент, местные кирпичи и камни, местный песок. По СНГ есть только цифра изделия их черных металлов (4,3%) и это может быть не только сройматериалы. По этому, не думаю, что в этом сегменте, удельный вес (в %-х) импорта высокий. [/b]
А теперь на строительный рынок в Дарнагюле и что видим:
- цемент - РФ, Украина, Иран, Турция, (местное производство внутреннюю потребностть не обеспечивает - потому Хольсим расширяется а Лафардж строит еще один завод)
- кирпичи - Иран,
- кафель, метлах и вообще керамика - Иран, Турция, Испания, Италия, Чехия и т.д.
- оборудование санузлов - если металика краны и трубы - 100% импорт - местного еще нет, унитазы и раковины, и большая часть ванн - 100%
- краски и лаки - 50% рынка у импортных товаров,
- ДРЕВЕСИНА - 100%,
- кровельные материалы,
- изоляционные материалы,
- оконные и дверные пластиковые профили,
- КАБЕЛЯ и шнуры - около 90%,
- СТЕКЛО - около 95%,
и пр.
При нынешних темпах жилого и частного строительства такой рынок не маленький.

<div class='quotetop'>Цитата</div> ---удобрения, в основном, привозит один монополист, Агролизинг, и в прошлом году, было реализовано удобрений всего на 26 мил., не думаю, что это цифра может иметь какой-то удельный вес в привозимых в страну товаров.[/b]
Опять страсти-мордасти про "монополистов".
И не только эта компания.
Еще приграничной торговли никто не будет париться из-за нескольких мешков удобрений. А если границу несколько раз в день, да не один человек - вот и математика.

<div class='quotetop'>Цитата</div> ---Вот отсюда по подробней. Какое производство Вы имеете в виду? Уверен, что и здесь удельный вес мизерный .[/b]
По ТНП:
Есть такие напитки - Кока-кола, Пепси-кола, и прочие колы. Куда их разливают? В ПЭТ тару - а эту тару производят здесь. И сырье привозят.
Пластиковые трубы и профили местного производства из чего делают - из ПВХ. А его тут не производят.
Мебельное производство использует двп, дсп и древесину (не ту что на строительство идет) - их тоже импортируют.
Сырье для лако-красочного производства.
Оболочка для производства местного кабеля.
Сырье для местных изолятов и кровельных материалов.
и т.д.

Если взять по химической и нефте-химической и просто переработку нефту - то тут номенклатура небольшая но стоит не мало. А так же не забываем расходные компоненты для всех прочих производств - начиная от добычи нефти, заканчивая цехами по пошиву костюмов. Все есть сырье для производства.

<div class='quotetop'>Цитата</div> --вот с этим надо разобраться, точных данных нет. [/b]
Ну тогда прямиком на Садарак и смотрим все импортное что не кушается - Китай, Индия, Турция, Иран, Польша, Дубаи, Египет и т.д.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Вот и получается приблизительно 40%, если приплюсовать структуру торговли с СНГ и вне СНГ. Сами подсчитайте. И эти 40% кушать рекомендовано, потому что СВОИХ то и нету. Вынуждены.
[/b]
Итак откуда взялось 40% на пищевой импорт (еще не говоря о реэкспорте турецких товаров в Казахстан) т.к. оставшиеся 30% с лишним состоят из указанных позиций.
Источник или расчет в студию!!!!!

Natiq Ceferli
28.02.2008, 16:58
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 28.2.2008, 14:42) 119607</div>
1. Статья называется "Америка стала торговым партнером Азербайджана №1" это все равно что сказать что Земля удалена от Солнца на расстояние перегелия - такое бывает настолько редко что это указывают как исключения, а не как постонство.

2. Это элементарно.И такому есть элементарное объяснение - цены на нефть (и соответственно нефтепродуты) уже второй год штурмуют вершины и похоже и дальше будут расти. А если пересчитать по старым ценам то у ненефтяного сектора вес будет около 30%. А это неслабый показатель.

3. Я знаю такую вещь как "объем производства с.х." но "объем и производство" - такого еще не встречал. Может расскажите про этот новый термин? )))))))))

4. Почему кто-то ДОЛЖЕН БЫТЬ "ВИНОВАТ" - это так и есть. Конечно понятно что у ВАС кто-то ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИНОВАТЬ. Только виновных тут искать не требуется - оно как нет правонарушения.И опять 25 "кругом ворье" - для ликбеза:Чтобы занизить стоимость при импорте кроме нашей таможни нужно договариваться с таможней страны-экспортера и с самим экспортером, а он в свою очередь со своими налоговиками . А это не всегда возможно. Особенно учитывая что он будет делать возврат НДС или аналогичные компенсации.
Так же если у таможенников "план горит" - то занизить цену не получится. Должен быть источник калькуляции пошлины и НДС - а это реальная цена импорта.
В случае с экспортом продукции с.х. таких проблем нет - налоговики не парятся над ценой экспорта (она им все равно - налогов с нее не имеют). А уж таможенникам она совсем по барабану - с нее ни НДС ни пошлины не собирается.
[/b]

1. А разве я сказал, что это события повторяется раз в неделю? :smile: Факт то, что в Январе именно США стал №1, и я об этом написал, есть претензии ко мне, или к США, или, все же, к правительству? :smile:

2. Да элементарно, вы уже с 77% поднялись до 88%, ещё немножко потрудитесь, дойдете до 94%.
Ещё "элементарно" то, что доля не нефтяного сектора, ПО ФАКТУ НА СЕГОДНЯШНЫЙ ДЕНЬ, не 30%. Или, будем размышлять понятиями, "вот это было бы, если бы не это", а? :wink:

3. Я именно так и написал, про редактора этой статьи, высказался же и Ашина, и я. Так что, там РЕДАКЦИОННАЯ ОЩИБКА, а не ошибка по сути высказывания. Ок? С этим, надеюсь, разобрались? :smile:

4. Вы опять ОТРИЦАЕТЕ факты коррупции на таможне? Вам фельдмаршал должен памятник поставит, как единственно так думающему гражданину страны. При чем здесь таможня другой страны? Они оформляют как есть, цена и количество КАК ПОЛОЖЕНО, а наши бравые ребята, уменьшают цену, и количество, а РАЗНИЦА ИДЕТ В КАРМАН. Понимаете о чем я? :wink:

Вы на соседнем форуме не ответили на это, может сейчас попробуете: Из выступления депутата Арзу Самедова в паламенте:

Dovlet Gomruk Komitesinin bu ilin 9 ayliq statistik yekunlarina gore, olkeye getirilen yagin 1 kq-nin gomruk deyeri 97 qepiye, mal etinin gomruk deyeri 44 qepiye resmileshdirilir. Bu mehsullar bazarda en azi 6 defe baha satilir. Dovlet Statistika Komitesinin melumatina gore, bu ilin 9 ayinda Azerbaycana Turkiyeden 325 milyon dollarliq mal getirilib. Halbuki Turkiye Xezine Mustesharliginin saytinda gosterilir ki, Turkiyeden Azerbaycana 705 milyon dollar hecminde mal gonderilib. Yaxud DSK melumat verir ki, hemin dovrde Rusiyadan Azerbaycana 697 milyon dollarliq mal daxil olub. Halbuki Rusiya Statistika Komitesinin melumatinda bu reqem 922 milyon dollar gosterilir. Tesevvur edirsinizmi, iki olke uzre ferq 585 milyon dollar teshkil edir, ozu de yalniz 9 ayliq melumatlar esasinda.

Natiq Ceferli
28.02.2008, 17:13
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 28.2.2008, 15:35) 119630</div>
А теперь на строительный рынок в Дарнагюле и что видим:

Ну тогда прямиком на Садарак

Источник или расчет в студию!!!!!
[/b]

Ну, следуя вашей логике и вашим источникам информации, посылаю вас (в хорошем смысле) в супермаркеты города Баку. Есть очень хороший магазин, "Метро маркет", спросите у ашера, он точно знает, где это, и сами посмотрите на прилавки. Надеюсь, после этого, вы примите не только 40%, но и все 80%. Ок? :smile:

Volkan
28.02.2008, 17:58
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 15:58) 119633</div>
1. А разве я сказал, что это события повторяется раз в неделю? :smile: Факт то, что в Январе именно США стал №1, и я об этом написал, есть претензии ко мне, или к США, или, все же, к правительству? :smile: [/b]
Так и запишем забыли дописать в название статьи "В ЯНВАРЕ". )))))))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> 2. Да элементарно, вы уже с 77% поднялись до 88%, ещё немножко потрудитесь, дойдете до 94%.
Ещё "элементарно" то, что доля не нефтяного сектора, ПО ФАКТУ НА СЕГОДНЯШНЫЙ ДЕНЬ, не 30%. Или, будем размышлять понятиями, "вот это было бы, если бы не это", а? :wink: [/b]
Ну пока 77% вне СНГ и 88% всего по экспорту.
А насчет сказок про 94.08% - можите мечтать дальше.

<div class='quotetop'>Цитата</div> 3. Я именно так и написал, про редактора этой статьи, высказался же и Ашина, и я. Так что, там РЕДАКЦИОННАЯ ОЩИБКА, а не ошибка по сути высказывания. Ок? С этим, надеюсь, разобрались? :smile: [/b]
Ну что за редакция - одни ошибки. )))))))))))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> 4. Вы опять ОТРИЦАЕТЕ факты коррупции на таможне? Вам фельдмаршал должен памятник поставит, как единственно так думающему гражданину страны. При чем здесь таможня другой страны? Они оформляют как есть, цена и количество КАК ПОЛОЖЕНО, а наши бравые ребята, уменьшают цену, и количество, а РАЗНИЦА ИДЕТ В КАРМАН. Понимаете о чем я? :wink: [/b]
Ну вот опять "кругом - ворье" - вы в своем амплуа - только обвинения в воровстве всех и вся и никаких аргументов реального хаарктера.
Вы хоть про "паспорт сделки" слышали? )))))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> Вы на соседнем форуме не ответили на это, может сейчас попробуете: Из выступления депутата Арзу Самедова в паламенте:

Dovlet Gomruk Komitesinin bu ilin 9 ayliq statistik yekunlarina gore, olkeye getirilen yagin 1 kq-nin gomruk deyeri 97 qepiye, mal etinin gomruk deyeri 44 qepiye resmileshdirilir. Bu mehsullar bazarda en azi 6 defe baha satilir. Dovlet Statistika Komitesinin melumatina gore, bu ilin 9 ayinda Azerbaycana Turkiyeden 325 milyon dollarliq mal getirilib. Halbuki Turkiye Xezine Mustesharliginin saytinda gosterilir ki, Turkiyeden Azerbaycana 705 milyon dollar hecminde mal gonderilib. Yaxud DSK melumat verir ki, hemin dovrde Rusiyadan Azerbaycana 697 milyon dollarliq mal daxil olub. Halbuki Rusiya Statistika Komitesinin melumatinda bu reqem 922 milyon dollar gosterilir. Tesevvur edirsinizmi, iki olke uzre ferq 585 milyon dollar teshkil edir, ozu de yalniz 9 ayliq melumatlar esasinda.
[/b]
Прочтите внимательно тему - там ЕСТЬ мой ответ в посте №70. ))))))))))))))

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 16:13) 119634</div>
Ну, следуя вашей логике и вашим источникам информации, посылаю вас (в хорошем смысле) в супермаркеты города Баку. Есть очень хороший магазин, "Метро маркет", спросите у ашера, он точно знает, где это, и сами посмотрите на прилавки. Надеюсь, после этого, вы примите не только 40%, но и все 80%. Ок? :smile:
[/b]
Напомню вопрос - калькуляцию или ссылку на 40%

Рынки были приведены в качестве обоснования ваших заявлений что
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 10:06) 119517</div>
Вне СНГ--приведенные данные делает 64.36%, а остальное что, памперсы, или же, только памперсы :smile: ? Если найдете ответ на этот вопрос, и приплюсуете туда данные по СНГ--жиры и масла растительного и животного происхождения (14,89%), и опять оставшиеся 31,98% , и разберетесь в структуре этой цифры, Вы найдете ответ на свой вопрос.
[/b]
То есть вы СОЧИНИЛИ что все что не указано детально в структуре импорта есть ТОЛЬКО ПРОДОВОЛЬСТВИЕ. А это было вам напоминанием что НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ потребляет человек. )))))))
И в качестве наглядного пособия - рынки с импортной продукцией, как факт того что ТОЛЬКО ПРОДОВОЛЬСТВИЕбыть не может. А уж с учетом ОСТАЛЬНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ товаров - так и большую часть не составит.

Итак калькуляцию или ссылку на 40% продовольственного импорта в студию. )))))))

П.С. Похоже все будет как всегда - конкретный вопрос. И Н.Джафарли будет уходить от него всеми возможными и невозможными способами.

Arian
28.02.2008, 18:51
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 16:13) 119634</div>
Ну, следуя вашей логике и вашим источникам информации, посылаю вас (в хорошем смысле) в супермаркеты города Баку. Есть очень хороший магазин, "Метро маркет", спросите у ашера, он точно знает, где это, и сами посмотрите на прилавки. Надеюсь, после этого, вы примите не только 40%, но и все 80%. Ок? :smile:
[/b]

Метро-маркет - дорогой магазин, через такие магазины проходит не больше пары процентов продовольствия, потребляемого населением Азербайджана, фрукты и овощи там стоят в разы зачастую дороже, чем на рынке, но даже там покупаемые продукты более чем наполовину - местного производства.

Natiq Ceferli
28.02.2008, 23:44
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 28.2.2008, 16:58) 119638</div>

1. Так и запишем забыли дописать в название статьи "В ЯНВАРЕ". )))))))))

2. Ну пока 77% вне СНГ и 88% всего по экспорту.
А насчет сказок про 94.08% - можите мечтать дальше.

3. Ну что за редакция - одни ошибки. )))))))))))))

4. Ну вот опять "кругом - ворье" - вы в своем амплуа - только обвинения в воровстве всех и вся и никаких аргументов реального хаарктера.
Вы хоть про "паспорт сделки" слышали? )))))))
Прочтите внимательно тему - там ЕСТЬ мой ответ в посте №70. ))))))))))))))

5. Напомню вопрос - калькуляцию или ссылку на 40%
Рынки были приведены в качестве обоснования ваших заявлений что
То есть вы СОЧИНИЛИ что все что не указано детально в структуре импорта есть ТОЛЬКО ПРОДОВОЛЬСТВИЕ. А это было вам напоминанием что НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ потребляет человек. )))))))
И в качестве наглядного пособия - рынки с импортной продукцией, как факт того что ТОЛЬКО ПРОДОВОЛЬСТВИЕбыть не может. А уж с учетом ОСТАЛЬНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ товаров - так и большую часть не составит.
Итак калькуляцию или ссылку на 40% продовольственного импорта в студию. )))))))

П.С. Похоже все будет как всегда - конкретный вопрос. И Н.Джафарли будет уходить от него всеми возможными и невозможными способами.
[/b]

Волкан, у вас что, опять истерика? Зачем опять начали писать большыми буквами, и ставить столько скопок? Вы можете без истерики общаться? Если нет, то с начало обращайтесь к врачу, прежде чем решить участвовать в дискуссиях. Это был мой ответ на ваше П.С.

1. Вы что, способно читать только заголовки статей? Там в первом же предложении написано про Январь. Так к кому, или к чему вы пытаетесь так примитивно придераться?

2. Блин, вы уникум, ну какая разница, если даже допустим вы правы, между 88% и 94%? Если 88% экспорта составляет нефть и нефтепродукты, это не показатель больезней в экономике и зависимость страны от "нефтяной иглы"? Чему вы радуетесь?

3. Если можете, пишите лучше, печатайтесь в лучших редакциях, а если не хватат ........... открыто и под своим именем что-то писать, то прекратите заниматься буквоедством.

4. Там вы не ответили на вопрос, конкретно задаю ещё раз вам этот же вопрос, как вы можете объяснить цифры депутата? И ещё, по вашему, есть ли коррупция на таможне?

5. Волкан, вы не заметили, или не поняли, я не ответил на ваш предедуший пост, где вы привели как доказательство, Дернегулский рынок, и аэропортскую толкучку. Не поняли почему? Приведите мне ссылку о структуре продоваемых товаров в Дернегуле, процентную структуру продоваемых товаров на толкучке Седерек, тогда я вам (так уж быть) объясню эти 40%. Договорились? :wink:

Natiq Ceferli
28.02.2008, 23:52
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 28.2.2008, 17:51) 119645</div>
Метро-маркет - дорогой магазин, через такие магазины проходит не больше пары процентов продовольствия, потребляемого населением Азербайджана, фрукты и овощи там стоят в разы зачастую дороже, чем на рынке, но даже там покупаемые продукты более чем наполовину - местного производства.
[/b]

Ашер, я знал, что ты ответишь что-то подобное, и по этому, когда возвращался домой, заехал в Метро маркет, купил курицу, и за одно, спросил их администратора о структуре продоваемых там продуктов. По его словам, больше 80% продоваемых фруктов и овощей, привозные. Почти все 100% рыбных изделий, консервов--привозные, 85% мясной продукции (кроме самого мясо, и колбас и сосисок халал, севимли дад)-- привозные, одним словом, 75-80% продоваемых продуктов--привозное.
Завтра зайди и спроси сам. :wink:

Arian
29.02.2008, 00:37
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 23:52) 119709</div>
Ашер, я знал, что ты ответишь что-то подобное, и по этому, когда возвращался домой, заехал в Метро маркет, купил курицу, и за одно, спросил их администратора о структуре продоваемых там продуктов. По его словам, больше 80% продоваемых фруктов и овощей, привозные. Почти все 100% рыбных изделий, консервов--привозные, 85% мясной продукции (кроме самого мясо, и колбас и сосисок халал, севимли дад)-- привозные, одним словом, 75-80% продоваемых продуктов--привозное.
Завтра зайди и спроси сам. :wink:
[/b]

Натик, это не так. Молочные продукты, хлеб, мясо, куры, яйца, мед, недорогие колбасные изделия, недорогие спиртные напитки, кола, фанта, бутилированная вода, орехи всякие, консервы фруктовые и овощные недорогие, и вообще то, что ежедневно потребляет среднестатистическая семья - там местное. Неместное - в основном дорогое. Так что тебе придется либо признать, что народ у нас в массе пьет шотландсский виски и закусывает австрийскими конфетами "Моцарт", или трескает с утра до вечера деликатесы Таганского мясокомбината, запивает их водкой "Белуга" и потом заедает ее красной икрой, либо признать, наоборот, что этим балуются 5% населения, а остальные потребляют все-таки местные в основном продукты. Кстати, сельхозпродукции Азербайджан на душу производит больше, чем США и большинство европейских стран...

QafqazWolf
29.02.2008, 06:26
А самая большая страна инвестров в Азербайджанскую экономику,это не Великобритания?или уже Южная Корея? :hi:

Natiq Ceferli
29.02.2008, 10:35
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 28.2.2008, 23:37) 119724</div>
Натик, это не так.

Кстати, сельхозпродукции Азербайджан на душу производит больше, чем США и большинство европейских стран...
[/b]

Ашер, дорогой мой фанат, это так. Зайди, и сам спроси. Но, я понимаю, что Метро маркет не то место, куда можно ссылаться при подобных анализах. В отличие от некоторых, я так же понимаю, что и Дернегул, и Седерек, тоже не являются показателями.

Дай ссылки плз, где указано, что производство сельхозпродукции на душу у нас производится больше чем в США и в Европе. Производительность, урожайность у нас очень низкая. Ну в США людей больше, хотя, и не думаю, что у них производство ниже чем у нас. А что скажешь на счет Бельгии, Голландии, Польши, даже той же Румынии?

Arian
29.02.2008, 12:11
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 9:35) 119787</div>
Ашер, дорогой мой фанат, это так. Зайди, и сам спроси. Но, я понимаю, что Метро маркет не то место, куда можно ссылаться при подобных анализах. В отличие от некоторых, я так же понимаю, что и Дернегул, и Седерек, тоже не являются показателями.

Дай ссылки плз, где указано, что производство сельхозпродукции на душу у нас производится больше чем в США и в Европе. Производительность, урожайность у нас очень низкая. Ну в США людей больше, хотя, и не думаю, что у них производство ниже чем у нас. А что скажешь на счет Бельгии, Голландии, Польши, даже той же Румынии?
[/b]

Производство на душу в долларах.
Азербайджан - 540, США - 414, Бельгия - 365. В Польше и Румынии - больше, чем в Азербайджане, но не в разы. В Польше и Румынии производство действительно в каждой на 20% больше, чем в Азербайджане, но это при том, что обрабатываемой земли там на ту же душу в 2.5 раза больше, чем в Азербайджане. А вот на единицу площади обрабатываемой земли они в 2 с лишним раза Азербайджану уступают. Насчет Голландии - согласен, уступаем примерно на 60%. У нее - 850. Нашлась-таки одна страна...

Volkan
29.02.2008, 15:26
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 28.2.2008, 22:44) 119705</div>
Волкан, у вас что, опять истерика? Зачем опять начали писать большыми буквами, и ставить столько скопок? Вы можете без истерики общаться? Если нет, то с начало обращайтесь к врачу, прежде чем решить участвовать в дискуссиях. Это был мой ответ на ваше П.С.[/b]
А П.С. был не вопросом а констатацией факта. И в -цатый раз напомню про "большой шрифт" - чтобы все видели как вы не можите ответить на простые вопросы.

<div class='quotetop'>Цитата</div> 1. Вы что, способно читать только заголовки статей? Там в первом же предложении написано про Январь. Так к кому, или к чему вы пытаетесь так примитивно придераться?[/b]
Вообщем хотели как обычно из мыши сделать слона и "показать сенсацию" - не получилось. ))))

<div class='quotetop'>Цитата</div>2. Блин, вы уникум, ну какая разница, если даже допустим вы правы, между 88% и 94%? Если 88% экспорта составляет нефть и нефтепродукты, это не показатель больезней в экономике и зависимость страны от "нефтяной иглы"? Чему вы радуетесь?[/b]
При 94% не-нефтянка состаляла бы 6% . А при 88% она составляет 12% .

А ЭТО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ - ЕСТЬ ЧЕМУ РАДОВАТЬСЯ. УЧИТЕ МАТЕМАТИКУ. :buba:

Ах да совсем забыл - вам здешние позитивы НЕ В РАДОСТЬ. Вам коллапс и разруху на Родине подавай.

<div class='quotetop'>Цитата</div> 3. Если можете, пишите лучше, печатайтесь в лучших редакциях, а если не хватат ........... открыто и под своим именем что-то писать, то прекратите заниматься буквоедством.[/b]
Печататсь так??? В Издетельстве где сплошные ошибки???
Мое имя и репутация на улице не валяются чтобы так печататся. ))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> 4. Там вы не ответили на вопрос, конкретно задаю ещё раз вам этот же вопрос, как вы можете объяснить цифры депутата? И ещё, по вашему, есть ли коррупция на таможне?[/b]
Для особо умных повторяю - пойдите в тему про Политбюджет и читайте мой пост №70. )))
А кого-то поймали и осудили по коррупционной статье? )))))
Коррупция есть везде - и в США, и в Канаде, и в Германии. Отличаются только ее формы.

<div class='quotetop'>Цитата</div>5. Волкан, вы не заметили, или не поняли, я не ответил на ваш предедуший пост, где вы привели как доказательство, Дернегулский рынок, и аэропортскую толкучку. Не поняли почему? Приведите мне ссылку о структуре продоваемых товаров в Дернегуле, процентную структуру продоваемых товаров на толкучке Седерек, тогда я вам (так уж быть) объясню эти 40%. Договорились? :wink:
[/b]
Ну как я и говорнил "уходить от ответа всеми возможными и невозможными способами" ))))

Вы СОЧИНИЛИ про 40% пищевого импорта.
Я сказал что это не может быть.
Попросил калькуляци и информацию
Вы КАК ВСЕГДА НАЧАЛИ СОЧИНЯТЬ притом неумело обращаясь с цифрами.
Тогда я прирвел в пример остальные статьи импорта о которых вы даже не подумали и в качестве наглядного и НЕОСПОРИМОГО ПРИМЕРА -РЫНКИ.
А потом вы пытались снова ВСЕМИ СПОСОБАМИ занизить их существенность СОЧИНЯЯ про "незначительность".

Итак напомню вопрос:
калькуляцию или ссылку на 40% продовольственного импорта в студию.

Volkan
29.02.2008, 15:29
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 29.2.2008, 11:11) 119811</div>
Производство на душу в долларах.
Азербайджан - 540, США - 414, Бельгия - 365. В Польше и Румынии - больше, чем в Азербайджане, но не в разы. В Польше и Румынии производство действительно в каждой на 20% больше, чем в Азербайджане, но это при том, что обрабатываемой земли там на ту же душу в 2.5 раза больше, чем в Азербайджане. А вот на единицу площади обрабатываемой земли они в 2 с лишним раза Азербайджану уступают. Насчет Голландии - согласен, уступаем примерно на 60%. У нее - 850. Нашлась-таки одна страна...
[/b]
Ну что поделать раз Голландия в МИРОВЫХ ЛИДЕРАХ ПО ЭКСПОРТУ продукции с.х. - с водой недостатка нет, с удобрением тоже. Да и с мозгами. )))

Scarlett
29.02.2008, 15:42
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 28.2.2008, 23:37) 119724</div>
Кстати, сельхозпродукции Азербайджан на душу производит больше, чем США и большинство европейских стран...
[/b]
Надо же???!!! А кто-то (это был Ашер) в этой теме говорил о том, что в Азербайджане такая земля (сядь в машину и объезди, то увидишь) что там ничего не растет. :fool:

Scarlett
29.02.2008, 15:55
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 28.2.2008, 14:48) 119611</div>
Я им не враг а друг поэтому хочу чтобы они:
- объединялись в кооперативы,
- изучали новые технологии а не екабашничали,
- перестали как побирушки клянчить халяву как и где возможно,
- перестали сочинять про низкую доходность своего бизнеса,
и т.д.

А пока из-за "рачительного крестьянского труда" приезжает дядя из г.Москва (Стамбул, Дубай, и еще Бог знает откуда)
- за пачку "зелени" покупает их "ненаглядную" землю.
- потом ставит туда упраляющего, который вместо 50 фермеров нанимает 10 человек и следит чтобы те не лодырничали,
- экспортирует продукт производства в РФ, Турцию или Дубай зарабатывает нехилые НЕ ОБЛАГАЕМЫЕ НАЛОГОМ деньги.
А "фермер" ходит кругом и опять плачет - вон как богатеют а мы работать "не можем".
[/b]
Нет, вы не любите крестьян. Вот Ашер говорит, что благодаря рачительному крестьянскому труду, которую вы написали в кавычках , наших фермеров по производству с.х. продуктов опередила аж Америку. А вы их обзываете побирушками клянчащимися халяву как и где возможно и сочинителями низкой доходности своего бизнеса. Как вы не любите их... не хорошо…

Natiq Ceferli
29.02.2008, 15:56
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 29.2.2008, 14:26) 119848</div>

1. А П.С. был не вопросом а констатацией факта. И в -цатый раз напомню про "большой шрифт" - чтобы все видели как вы не можите ответить на простые вопросы.

2. Вообщем хотели как обычно из мыши сделать слона и "показать сенсацию" - не получилось. ))))

3. При 94% не-нефтянка состаляла бы 6% . А при 88% она составляет 12% .
А ЭТО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ - ЕСТЬ ЧЕМУ РАДОВАТЬСЯ. УЧИТЕ МАТЕМАТИКУ. :buba:
Ах да совсем забыл - вам здешние позитивы НЕ В РАДОСТЬ. Вам коллапс и разруху на Родине подавай.

4. Печататсь так??? В Издетельстве где сплошные ошибки???
Мое имя и репутация на улице не валяются чтобы так печататся. ))))

5. Для особо умных повторяю - пойдите в тему про Политбюджет и читайте мой пост №70. )))
А кого-то поймали и осудили по коррупционной статье? )))))
Коррупция есть везде - и в США, и в Канаде, и в Германии. Отличаются только ее формы.
Ну как я и говорнил "уходить от ответа всеми возможными и невозможными способами" ))))

6. Вы СОЧИНИЛИ про 40% пищевого импорта.
Я сказал что это не может быть.
Попросил калькуляци и информацию
Вы КАК ВСЕГДА НАЧАЛИ СОЧИНЯТЬ притом неумело обращаясь с цифрами.
Тогда я прирвел в пример остальные статьи импорта о которых вы даже не подумали и в качестве наглядного и НЕОСПОРИМОГО ПРИМЕРА -РЫНКИ.
А потом вы пытались снова ВСЕМИ СПОСОБАМИ занизить их существенность СОЧИНЯЯ про "незначительность".
Итак напомню вопрос:
калькуляцию или ссылку на 40% продовольственного импорта в студию.</span>
[/b]

1. Вы что, считаете участников этого форума слепыми, или тугодумами, боитесь что они не заметят ваши посты, или не поймут? Аталар демиш, (отредактировано) :smile:

(отредактировано)

3. Повторяю, а 88% ЗАВИСИМОСТЬ от экспорта нефти и нефтепродуктов, не составляют угрозу для станы? Вы опять меня призываете что-то учить? Не хотите поменять пластинку, а то, каждый раз вы выставляете себя в идиотском свете, повторяя эту глупость.
И ещё, (отредактировано), предоставляет для страны, для Родины, большую угрозу, тем, что не видят проблемы, не признаются в наличие проблем.
И не тебе судить о том, как я люблю Родину, как служил, воевал, и продолжаю служить ей. Ок?

4. Я же говорю, у вас с восприятием, с мышлением проблемы. Прочтите ещё раз, я написал, что если НЕ нравится, ПИШИТЕ под своим именем, печатайтесь, где хотите. Понимаю, что вам трудно понять очевидные вещи, но все же, постарайтесь.

5. Вот ваш ответ с той темы:--"Разъясню вам а то еще чего доброго сочините:
при ввозе декларируют меньшую стоимость чтобы меньше пошлины и налогов заплатить. А куда девается разница потом - спросите у предпринимателей.
вы про возврат НДС не слышали - есть такой способ наживы и в РФ и в Турции."

И это вы считаете ответом на поставленный вопрос? Вы умеете читать и соображать?
Ещё раз повторю свой вопрос, есть ли коррупция на таможне, виноваты ли в занижения цены и количество товаров сами предприниматели, т.е. народ, или все же, таможенники?
Значить, пока не была суда над коррупционером-таможенником, МЫ ВСЕ должны считать то, что там нет коррупции? Дык, кто же осуждает самих себя? Это же изначально продуманная и построенная система? Ещё раз, по вашей "логике", пока нет решения суда по, хотя бы, одному коррупционеру-таможеннику, значить, у нас нет коррупции в таможне, я правильно понял?

6. (Отредактировано) а зачем я должен ответить на ваши вопросы, когда вы игнорируете мои? Пока вы не объясните слова и выступления депутата, на счет разницы в цене и количестве импортируемых товаров, пока не дадите ссылку на структуру продаваемого товара в Дернегуле и в Седереке, я не отвечу вам. Хотя, могу сказать по секрету, там не 40%, а больше, ближе к 45%. Если хотите узнать, как и откуда, ответьте, РАЗУМНО и ПО СУЩЕСТВУ, на мои вопросы. Договорились?

(Отредактировано)

<span style="color:#FF0000">Натик, держите себя в руках и не переходите на личность, оскорбления и угрозы. Повышение рейтинга.

Natiq Ceferli
29.02.2008, 15:59
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 29.2.2008, 14:42) 119854</div>
Надо же???!!! А кто-то (это был Ашер) в этой теме говорил о том, что в Азербайджане такая земля (сядь в машину и объезди, то увидишь) что там ничего не растет. :fool:
[/b]

Дорогая Скарлетт, не обращайте на моего фаната внимание, созду да дейиб. :smile:
Лучше пусть скажет, сколько собираемость урожая с одного гектара в США, в Европе, в Израиле, и у нас. :wink:

Arian
29.02.2008, 16:14
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 29.2.2008, 14:42) 119854</div>
Надо же???!!! А кто-то (это был Ашер) в этой теме говорил о том, что в Азербайджане такая земля (сядь в машину и объезди, то увидишь) что там ничего не растет. :fool:
[/b]

Вы внимательнее читайте. Я в предыдущем посте и писал, что в Азербайджане земли под обработку мало. Например, в Польше и Румынии - 40% всей территории, а в Азербайджане - 20%. Но мы с каждого гектара в два раза больше по стоимости продукции получаем. И это, безусловно, благодаря исключительно компетентному руководству страной на протяжении последних 15 лет...

Natiq Ceferli
29.02.2008, 16:25
Цены на продукты питания в бакинских магазинах - Таблица (http://www.day.az/news/economy/109955.html)

Arian
29.02.2008, 16:29
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 15:25) 119863</div>
Цены на продукты питания в бакинских магазинах - Таблица (http://www.day.az/news/economy/109955.html)
[/b]

Как интересно... :blink:

Arian
29.02.2008, 16:56
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 14:59) 119859</div>
Дорогая Скарлетт, не обращайте на моего фаната внимание, созду да дейиб. :smile:
Лучше пусть скажет, сколько собираемость урожая с одного гектара в США, в Европе, в Израиле, и у нас. :wink:
[/b]

В Азербайджане урожайность пшеницы (27.5 ц/га) примерно как в США (28.2 ц./га) и процентов на 10 выше, чем в Израиле (25.3 ц/га). При этом урожайность пшеницы в Азербайджане выросла почти в 2 раза за период с 1995 по 2005 гг. Вот что значит компетентное руководство!!!
А в Европе много стран. Если с милой твоему сердцу Грузией (23.7 ц/га) сравнивать, то в Азербайджане урожайность пшеницы на 15% больше.

Heinrich
29.02.2008, 17:01
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 27.2.2008, 19:16) 119364</div>
У нас такая географическая местоположение и земля, что растет почти все. Да и можно разводить любой вид домашнего животного. Чего нельзя сказать про те регионы, которые вы перечислили. И даже во времена советского периода правления ГА в Азербайджане по всем показателям с.х. была в передовиках. Так что условия очень даже хорошие.
[/b]
+1 Плюс можно разводить такие культуры, которые мало где растут.

Natiq Ceferli
29.02.2008, 17:24
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 29.2.2008, 15:56) 119876</div>

Вот что значит компетентное руководство!!!

[/b]

Ашер, мен олум, имея таких сторонников как ты и Волкан, этой власти и оппозиция не нужна. :smile:

Урожайность мягкой и твердой пшеницы (http://www.zol.ru/review/show.php?ids%5B0%5D=4757)

В Бельгии 3.13 раза выше урожайность. :smile:

В Нидерландах, 2005-м году урожайность была 87.20ц/га , а это 3,17 раза больше чем у нас.
http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_...mp;p_param=1071 (http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_country=153&p_param=1071)

Есть ещё одна интересная информация, в Венесуэле урожайность 3,33 с га., и у них полно нефти. :smile:

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=1071&p_lang=0&p_sortparam=1&p_sortdir=asc&p_offset=20)

Arian
29.02.2008, 17:43
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 16:24) 119883</div>
Ашер, мен олум, имея таких сторонников как ты и Волкан, этой власти и оппозиция не нужна. :smile:

Урожайность мягкой и твердой пшеницы (http://www.zol.ru/review/show.php?ids%5B0%5D=4757)

В Бельгии 3.13 раза выше урожайность. :smile:

В Нидерландах, 2005-м году урожайность была 87.20ц/га , а это 3,17 раза больше чем у нас.
http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_...mp;p_param=1071 (http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_country=153&p_param=1071)

Есть ещё одна интересная информация, в Венесуэле урожайность 3,33 с га., и у них полно нефти. :smile:

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=1071&p_lang=0&p_sortparam=1&p_sortdir=asc&p_offset=20)
[/b]

Ну а почему в Грузии ниже, чем у нас? Там ведь и климат лучше, и демократия, и нефти нет... Почему в Испании в 1.7 раза меньше? Там климат наш напоминает. И в Греции... Почему в Греции? Поясни, Натик!

Natiq Ceferli
29.02.2008, 17:58
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 29.2.2008, 16:43) 119891</div>
Ну а почему в Грузии ниже, чем у нас? Там ведь и климат лучше, и демократия, и нефти нет... Почему в Испании в 1.7 раза меньше? Там климат наш напоминает. И в Греции... Почему в Греции? Поясни, Натик!
[/b]

В Грузии, в основном, в сель. хозяйстве, заняты наши, азербайджанцы, и мышление не изменилось, наверни-ка, от этого. В этом тоже твоя власть виновата, плохой пример подают, и не дают, меняется сознанию людей. :smile:
А если серьезно, и там есть большие проблемы с техникой, удобрениями, семенами. Но, там хотя бы начали УЧИТЬ людей. А это не мало важно.

На счет Испании и Греции, не могу что-то конкретное сказать. Но могу предположить то, что это не приоритет у них. Они на счет других сфер экономики, особенно туризма, все равно держат свою экономику на плаву. Заметь, не за счет энергоресурсов. Это самое главное.

Arian
29.02.2008, 18:12
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 16:58) 119895</div>
В Грузии, в основном, в сель. хозяйстве, заняты наши, азербайджанцы, и мышление не изменилось, наверни-ка, от этого. В этом тоже твоя власть виновата, плохой пример подают, и не дают, меняется сознанию людей. :smile:
А если серьезно, и там есть большие проблемы с техникой, удобрениями, семенами. Но, там хотя бы начали УЧИТЬ людей. А это не мало важно.

На счет Испании и Греции, не могу что-то конкретное сказать. Но могу предположить то, что это не приоритет у них. Они на счет других сфер экономики, особенно туризма, все равно держат свою экономику на плаву. Заметь, не за счет энергоресурсов. Это самое главное.
[/b]

А, не приоритет, поэтому урожайность маленькая... То есть пашут, сеют, убирают, вкалывают, в общем, но так, чтобы ни в коем случае по урожайности к Азербайджану даже близко не подойти... Потому что не приоритет, а пашут исключительно для профилактики заболеваний позвоночника... Понятно. Исключительно толковое пояснение. Спасибо, Натик.

А в демократической Грузии, лишенной груза голландского синдрома, азербайджанцы в лучших климатических условиях выращивают меньше, чм у нас, с синдромом и без демократии... А может, все дело в демократии - один вред от нее? Нет, я думаю, дело все же в компетентном руководстве. Ведь подняли же у нас урожайность за 10 лет так, что она у нас теперь выше, чем на Украине, не говоря уже о России с Казахстаном...

Volkan
29.02.2008, 18:32
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 14:56) 119856</div>
1. Вы что, считаете участников этого форума слепыми, или тугодумами, боитесь что они не заметят ваши посты, или не поймут? Аталар демиш, Аглын озуве гетмесин. :smile:[/b]
Вот я и хочу чтобы мои вопросы к вам ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАМЕТИЛИ ))))))

<div class='quotetop'>Цитата</div>2. Вы, на самом деле очень примитивный человек , вообще-то, разумный человек делает выводы прочитав статью, а не заголовок.

3. Повторяю, а 88% ЗАВИСИМОСТЬ от экспорта нефти и нефтепродуктов, не составляют угрозу для станы? Вы опять меня призываете что-то учить? Не хотите поменять пластинку, а то, каждый раз вы выставляете себя в идиотском свете, повторяя эту глупость.
И ещё, умник, такие страусы и шланги как ты, предоставляет для страны, для Родины , большую угрозу, тем, что не видят проблемы, не признаются в наличие проблем. [/b]
Вас же Зиядлы предупреждал.....

И не тыкайте....

(Отредактировано)

<div class='quotetop'>Цитата</div> И не тебе судить о том, как я люблю Родину, как служил, воевал, и продолжаю служить ей. Ок?[/b]
А вот самореклама тут никчему ))))))))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> 4. Я же говорю, у вас с восприятием, с мышлением проблемы. Прочтите ещё раз, я написал, что если НЕ нравится, ПИШИТЕ под своим именем, печатайтесь, где хотите. Понимаю, что вам трудно понять очевидные вещи, но все же, постарайтесь.[/b]
А за каким дьяволом тему открыли, линк вывесили, и "начали дискуссировать"?
Сами напросились на коменты так что теперь не аапелируйте в стиле "я не такая, я жду трамвая". ))))

<div class='quotetop'>Цитата</div> 5. Вот ваш ответ с той темы:--"Разъясню вам а то еще чего доброго сочините:
при ввозе декларируют меньшую стоимость чтобы меньше пошлины и налогов заплатить. А куда девается разница потом - спросите у предпринимателей.
вы про возврат НДС не слышали - есть такой способ наживы и в РФ и в Турции."

И это вы считаете ответом на поставленный вопрос? Вы умеете читать и соображать?[/b]
Если вас не устраивает такой ответ - попробуйте опровергнуть с обоснованием и ЭКОНОМИЧЕСКИМ сымыслом а не "все кругом воры".

А в ответе еще на 1001 момент регистрации экспорта и импорта было - прочтите пост №70.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Ещё раз повторю свой вопрос, есть ли коррупция на таможне, виноваты ли в занижения цены и количество товаров сами предприниматели, т.е. народ, или все же, таможенники?
Значить, пока не была суда над коррупционером-таможенником, МЫ ВСЕ должны считать то, что там нет коррупции? Дык, кто же осуждает самих себя? Это же изначально продуманная и построенная система? Ещё раз, по вашей "логике", пока нет решения суда по, хотя бы, одному коррупционеру-таможеннику, значить, у нас нет коррупции в таможне, я правильно понял? [/b]
Есть такой элемент демократического гос-ва - ПРИЗУМЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. Не слышали?
Вот сначало надо доказать, а уж потом ярлыки вешать.
Или может если воруют на хлебзаводе то докозательство тоже не требуются :blink:

<div class='quotetop'>Цитата</div> 6. Умник, а зачем я должен ответить на ваши вопросы, когда вы игнорируете мои? Пока вы не объясните слова и выступления депутата, на счет разницы в цене и количестве импортируемых товаров, пока не дадите ссылку на структуру продаваемого товара в Дернегуле и в Седереке, я не отвечу вам. Хотя, могу сказать по секрету, там не 40%, а больше, ближе к 45%. Если хотите узнать, как и откуда, ответьте, РАЗУМНО и ПО СУЩЕСТВУ, на мои вопросы. Договорились?[/b]
Ну во первых потому что я ПОПРОСИЛ калькуляцию и ссылку на ВЫДУМКУ про пищевой экспорт в 40%.
Вторых - потому что вы до СИХ ПОР не ответили.
Ваши вопросы были попыткой ухода на ЭТО ПРОСТОЙ ВОПРОС - ничего больше.

Итак напоминаю вопрос:
калькуляцию или ссылку на 40% продовольственного импорта в студию</span>

<div class=\'quotetop\'>Цитата</div><div class=\'quotemain\'> п.с. Ещё раз если допустите в мой адрес оскорбления, мы встретимся уже в реале. ОК?
[/b][/quote]
"Усегда готов" (с) Гайдай.

Пока что оскорбляете вы - это естественно т.к. аргументов у вас кроме оскорблений нет.
Так что внимательно ознакомьтесь с УК и УПК АР т.к. незнание не освобождает от ответственности. )))))))))))))

<span style="color:#FF0000">Предупреждение за некорректность.

Volkan
29.02.2008, 18:35
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 16:24) 119883</div>
Ашер, мен олум, имея таких сторонников как ты и Волкан, этой власти и оппозиция не нужна. :smile:

Урожайность мягкой и твердой пшеницы (http://www.zol.ru/review/show.php?ids%5B0%5D=4757)

В Бельгии 3.13 раза выше урожайность. :smile:

В Нидерландах, 2005-м году урожайность была 87.20ц/га , а это 3,17 раза больше чем у нас.
http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_...mp;p_param=1071 (http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_country=153&p_param=1071)

Есть ещё одна интересная информация, в Венесуэле урожайность 3,33 с га., и у них полно нефти. :smile:

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=1071&p_lang=0&p_sortparam=1&p_sortdir=asc&p_offset=20)
[/b]
Интересно откуда они собрали информацию ЕСЛИ НАШИ ФЕРМЕРЫ НИКОМУ ИНФОРМАЦИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ И СТАТ КОМИТЕТУ) НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Volkan
29.02.2008, 18:39
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 29.2.2008, 14:55) 119855</div>
Нет, вы не любите крестьян. Вот Ашер говорит, что благодаря рачительному крестьянскому труду, которую вы написали в кавычках , наших фермеров по производству с.х. продуктов опередила аж Америку. А вы их обзываете побирушками клянчащимися халяву как и где возможно и сочинителями низкой доходности своего бизнеса. Как вы не любите их... не хорошо…
[/b]
Вот за счет таких жестких дядек с деньгами - настоящих бизнесменов - у нас с.х. и работает. Потому что технику не гробят, удобрения разумно используют, с покупателями отношения строят и т.д. Бизнес и никакого расчета на халяву.

Так что сначало познакомьтесь с жизнью на селе а потом говорите о "фермерах".

Scarlett
29.02.2008, 19:57
<div class='quotetop'>Цитата(Volkan @ 29.2.2008, 17:39) 119913</div>
Вот за счет таких жестких дядек с деньгами - настоящих бизнесменов - у нас с.х. и работает. Потому что технику не гробят, удобрения разумно используют, с покупателями отношения строят и т.д. Бизнес и никакого расчета на халяву.

Так что сначало познакомьтесь с жизнью на селе а потом говорите о "фермерах".
[/b]

Сначала раздали земли сельчанам, ограбив все хозяйство, унаследованное от колхозов. И что бедному крестьянину с этой землей делать, если нет ни копейки за душой. А ведь земле нужно не только вложить душу и силы, но и деньги. Это и на удобрения, и на обработку, и на посевные, и на технику. Но и это фермера не остановило, они продали все, что можно продать, и вложили и приложили все усилия членов семьи, даже малолетние дети участвовали. Но когда пришел момент продать урожай, например хлопка , тут и стали закупать дяденьки хлопок за копейки. А бедный крестьянин так надеялся и целый год батрачил всей семьей на земле в надежде, что она его прокормит. Разочаровавшись, и окончательно обнищавший он плюет на все и продает землю за гроши этим дяденькам, а сами уезжают кто куда за куском хлеба, чтобы прокормить семью. А эти дяденьки имеют деньги ( не свои , они берут кредиты которым поблажкам выделяют свои же ) , которые дает возможность вложить на землю и собрать урожай, но опять же за счет этих батрачащих крестьян которые еще остались в селе. Так спрашивается почему само государство не выделяет крестьянам эти деньги чтоб они сами могли обрабатывать землю, собирать урожай, и самим установив цену продавать? Ответ прост, это все делается, чтобы и с.х. появились монополисты феодалы. Что мы и наблюдаем. А народ так и продолжает ели сводит концы с концами.
А что касается ознакомлением жизнью на селе, так довожу до вашего сведения, что у меня 3 гектара гранатного сада, и мне в мельчайших подробностях известна жизнь на селе.

Arian
29.02.2008, 23:14
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 29.2.2008, 19:57) 119936</div>
Сначала раздали земли сельчанам, ограбив все хозяйство, унаследованное от колхозов. И что бедному крестьянину с этой землей делать, если нет ни копейки за душой. А ведь земле нужно не только вложить душу и силы, но и деньги. Это и на удобрения, и на обработку, и на посевные, и на технику. Но и это фермера не остановило, они продали все, что можно продать, и вложили и приложили все усилия членов семьи, даже малолетние дети участвовали. Но когда пришел момент продать урожай, например хлопка , тут и стали закупать дяденьки хлопок за копейки. А бедный крестьянин так надеялся и целый год батрачил всей семьей на земле в надежде, что она его прокормит. Разочаровавшись, и окончательно обнищавший он плюет на все и продает землю за гроши этим дяденькам, а сами уезжают кто куда за куском хлеба, чтобы прокормить семью. А эти дяденьки имеют деньги ( не свои , они берут кредиты которым поблажкам выделяют свои же ) , которые дает возможность вложить на землю и собрать урожай, но опять же за счет этих батрачащих крестьян которые еще остались в селе. Так спрашивается почему само государство не выделяет крестьянам эти деньги чтоб они сами могли обрабатывать землю, собирать урожай, и самим установив цену продавать? Ответ прост, это все делается, чтобы и с.х. появились монополисты феодалы. Что мы и наблюдаем. А народ так и продолжает ели сводит концы с концами.
А что касается ознакомлением жизнью на селе, так довожу до вашего сведения, что у меня 3 гектара гранатного сада, и мне в мельчайших подробностях известна жизнь на селе.
[/b]

С Вами все ясно. Три гектара... Так Вы и есть тот жесткий дядька с деньгами, скупивший землю крестьян... Будущий монополист-феодал...

Natiq Ceferli
01.03.2008, 00:03
Удалено.
Натик, Вы сегодня не в меру агрессивны. Держите себя в руках, пожалуйста.

Natiq Ceferli
01.03.2008, 00:18
Интересная информация:

Губад Ибадоглу: «Подняв зарплату врачам, правительство Азербайджана потратит 26 млн. манатов» (http://www.day.az/news/economy/110016.html)

Arian
01.03.2008, 01:11
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.3.2008, 0:18) 120009</div>
Интересная информация:

Губад Ибадоглу: «Подняв зарплату врачам, правительство Азербайджана потратит 26 млн. манатов» (http://www.day.az/news/economy/110016.html)
[/b]

Действительно интересная. Губада Ибадоглу всегда так интересно читать. Почти как тебя, Натик...

Natiq Ceferli
01.03.2008, 01:23
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 1.3.2008, 0:11) 120033</div>
Действительно интересная. Губада Ибадоглу всегда так интересно читать. Почти как тебя, Натик...
[/b]

Ашер, иногда, раз в неделю, ну хотя бы, раз в две недели, пиши по существу. Что именно ты хочешь сказать этим?
Я щас злой, по этому, с перва подумай, а потом что-то напиши, ок?

Губад кандидат наук, защитился при Г. Алиеве, то есть, когда он правил, а не во времена НФА, если ты считаешь, что он не умные вещи пищет и говорит, если ты считаешь, что он не образован, тогда, выходит, что он купил себе звания, значить, ваша власть продоет звания и дипломы. Так? Значить, суть твоей власти продажная и коррупционная. Согласен?

Ашина
01.03.2008, 01:30
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 23:23) 120038</div>
Ашер, иногда, раз в неделю, ну хотя бы, раз в две недели, пиши по существу. Что именно ты хочешь сказать этим?
Я щас злой, по этому, с перва подумай, а потом что-то напиши, ок?

Губад кандидат наук, защитился при Г. Алиеве, то есть, когда он правил, а не во времена НФА, если ты считаешь, что он не умные вещи пищет и говорит, если ты считаешь, что он не образован, тогда, выходит, что он купил себе звания, значить, ваша власть продоет звания и дипломы. Так? Значить, суть твоей власти продажная и коррупционная. Согласен?
[/b]

Погоди...

А почему ты сразу решил, что если сказано, что кто-то пишет так же интересно, как и ты, то он обязательно должен не умные вещи писать и быть необразованным?

Дальше логическая цепочка уже более менее понятна, а вот в самом начале - никак!

Natiq Ceferli
01.03.2008, 01:41
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 1.3.2008, 0:30) 120039</div>
Погоди...

А почему ты сразу решил, что если сказано, что кто-то пишет так же интересно, как и ты, то он обязательно должен не умные вещи писать и быть необразованным?

Дальше логическая цепочка уже более менее понятна, а вот в самом начале - никак!
[/b]

Ты что, адвокат Ашера? Я понимаю, что вы по сути почти не отличаетесь друг от друга, но он прекрасно понял, что я имел ввиду. И свои "гениальные" выводы, оставь при себе.

Мне поражает вот что, один из юзеров, недавних юзеров, постоянно пишет глупости и не логичные вещи. Но, не ты, не ашер, которых я считаю умными людми, хотя бы один раз, не объяснили ему его ощибки и ляпы. А то что они есть, только глупый человек может не заметить. Так почему вы этого не делаете, а в моих постах с ЛУПОЙ ищите любую запитую, которую я не там поставил? В чем причина? Только в том, что он провластный, точнее, извращенно провластный юзер, который отрицает факты коррупции в таможне, в стране, даже наличия монополизма у нас, которых ПРЕЗИДЕНТ сам признал.
В чем причина? Если последует нормальное объяснение от тебя и от ашера, я продолжу с вами дискуссии, если нет, вы тоже, как и он, будите в игноре. Ок?

Arian
01.03.2008, 02:05
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.3.2008, 1:23) 120038</div>
Ашер, иногда, раз в неделю, ну хотя бы, раз в две недели, пиши по существу. Что именно ты хочешь сказать этим?
Я щас злой, по этому, с перва подумай, а потом что-то напиши, ок?

[/b]

Ну, злой так злой... Кстати, с Волканом драться будешь? Если будешь, сообщи. Пойду посмотреть. Будет почти так же забавно, как был бы спор Ибадоглу с лауреатом Нобелевской премии Канторовичем... Ну, если бы такое случилось. Давай для начала со мной...

Natiq Ceferli
01.03.2008, 02:12
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 1.3.2008, 1:05) 120050</div>
Ну, злой так злой... Кстати, с Волканом драться будешь? Если будешь, сообщи. Пойду посмотреть. Будет почти так же забавно, как был бы спор Ибадоглу с лауреатом Нобелевской премии Канторовичем... Ну, если бы такое случилось. Давай для начала со мной...
[/b]

Нет, сразу бить не буду, попытаюсь поговорить. Не думаю, что он на самом деле, такой не понимающий (мягко говоря) человек. Хотя, Бог вас--игтидарщиков знает. :smile:

Ашер, ты опять по существу не ответил. Тебе не надоело так прикидываться все время?
Бир сачындан-саггалындан утан да.
Неужели ты не заметил те глупости, которых он пишет?

И ещё, в чем КОНКРЕТНО Губад не прав? Заметь, я не его фанат, как ты мой, просто я объективный человек.
Губад купил себе ученую степень у игтидара?

Ашина
01.03.2008, 02:24
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.2.2008, 23:41) 120044</div>
Ты что, адвокат Ашера? Я понимаю, что вы по сути почти не отличаетесь друг от друга, но он прекрасно понял, что я имел ввиду. И свои "гениальные" выводы, оставь при себе.

Мне поражает вот что, один из юзеров, недавних юзеров, постоянно пишет глупости и не логичные вещи. Но, не ты, не ашер, которых я считаю умными людми, хотя бы один раз, не объяснили ему его ощибки и ляпы. А то что они есть, только глупый человек может не заметить. Так почему вы этого не делаете, а в моих постах с ЛУПОЙ ищите любую запитую, которую я не там поставил? В чем причина? Только в том, что он провластный, точнее, извращенно провластный юзер, который отрицает факты коррупции в таможне, в стране, даже наличия монополизма у нас, которых ПРЕЗИДЕНТ сам признал.
В чем причина? Если последует нормальное объяснение от тебя и от ашера, я продолжу с вами дискуссии, если нет, вы тоже, как и он, будите в игноре. Ок?
[/b]

Я не могу тебе дать нормального объяснения, потому что не всё нормально понял. Ты не обижайся и не думай, что я к словам придираюсь. Ты написал, что он "провластный", что мне было бы понятно. Но потом ты решил уточнить, что он "извращенно" провластный юзер и тут мне стало совсем непонятно. Ну, честное слово - непонятно! Слова я, конечно, эти знаю, но не могу понять, что и как ты собирался уточнить.

Если Волкан утверждает, что в таможне нет фактов коррупции, то я думаю, что он неправ. Если же он считает, что ты что-то преувеличиваешь, то доказывай что - нет, не преувеличиваешь. Я с Волканом спорю только тогда, когда его мнение отличаетсяя от моего. А с цифрами я обычно не спорю.

И не расстраивайся.

Arian
01.03.2008, 02:24
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.3.2008, 2:12) 120052</div>
Нет, сразу бить не буду, попытаюсь поговорить. Не думаю, что он на самом деле, такой не понимающий (мягко говоря) человек. Хотя, Бог вас--игтидарщиков знает. :smile:

Ашер, ты опять по существу не ответил. Тебе не надоело так прикидываться все время?
Бир сачындан-саггалындан утан да.
Неужели ты не заметил те глупости, которых он пишет?

И ещё, в чем КОНКРЕТНО Губад не прав? Заметь, я не его фанат, как ты мой, просто я объективный человек.
Губад купил себе ученую степень у игтидара?
[/b]

Не знаю, может, не купил. Там был промежуток времени, когда ученые степени всем желающим даром раздавали. А конкретно - Губад, или как его там, пишет так, что обхохочешься...

Natiq Ceferli
01.03.2008, 02:53
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 1.3.2008, 1:24) 120054</div>
Не знаю, может, не купил. Там был промежуток времени, когда ученые степени всем желающим даром раздавали. А конкретно - Губад, или как его там, пишет так, что обхохочешься...
[/b]

Да уж... Очень конретно ты ответил. Но знаешь, я не удивлен, ответил как всегда. :smile:

Когда степени даром раздовали, и почему? Ссылку можешь дать?

Natiq Ceferli
01.03.2008, 02:56
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 1.3.2008, 1:24) 120053</div>
Я не могу тебе дать нормального объяснения, потому что не всё нормально понял. Ты не обижайся и не думай, что я к словам придираюсь. Ты написал, что он "провластный", что мне было бы понятно. Но потом ты решил уточнить, что он "извращенно" провластный юзер и тут мне стало совсем непонятно. Ну, честное слово - непонятно! Слова я, конечно, эти знаю, но не могу понять, что и как ты собирался уточнить.


И не расстраивайся.
[/b]

Человек отрицает наличие монополий у нас в стране, хотя сам президент это признал не раз. Получается, он хочет быть больше католиком, чем Папа Римский, а это уже ИЗВРАЩЕНИЕ. Теперь понял?

Не расстраеваюсь я. Просто обидно когда взрослые, не глупые люди, ведут себя как пацаны. Если я написал бы, даже половину тех глупостей, которых он пишет, ты бы меня разнесь здесь. А так молчишь. Правильно, свой, не трогай. :wink:

Scarlett
01.03.2008, 03:28
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.3.2008, 1:53) 120059</div>
Да уж... Очень конретно ты ответил. Но знаешь, я не удивлен, ответил как всегда. :smile:

Когда степени даром раздовали, и почему? Ссылку можешь дать?
[/b]

А при чем тут ученая степень Ибада Губадоглу?
Вы выставили на обсуждения его статью. Вы что, от Ашера ждали что он сейчас сделает вам расклад статьи с подробным анализом? Для этого нужно было как минимум его прочесть. А Ашер даже пост на который отвечает до конца не читает, буден он яхшы йейиб иченден сонра статью Губада читать. Для него достаточно что вы выставили эту статью, вот он и паясничает, стоит из за этого нервничать? Думаю что нет.

А статья, очень слабая, конечно зарплата и учителей, и врачей на столько смехотворно, что даже увеличив их в двое не будет отражением справедливости. Например, девчонка без особого образования работая ресепшен в каком ни будь офисе получает около 400 манат, а педагог с 30 летним стажем получает 80 манатов. Так что к этой проблеме нужно отнестись более углубленно, а не подсчетом того во что это обойдется государству.

Arian
01.03.2008, 03:30
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.3.2008, 2:53) 120059</div>
Да уж... Очень конретно ты ответил. Но знаешь, я не удивлен, ответил как всегда. :smile:

Когда степени даром раздовали, и почему? Ссылку можешь дать?
[/b]


Не могу ссылку. Предлагали купить, но не в интернете. а в реале... А почему? Кушать хотелось...

Ашина
01.03.2008, 03:49
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.3.2008, 0:56) 120061</div>
Человек отрицает наличие монополий у нас в стране, хотя сам президент это признал не раз. Получается, он хочет быть больше католиком, чем Папа Римский, а это уже ИЗВРАЩЕНИЕ. Теперь понял?

Не расстраеваюсь я. Просто обидно когда взрослые, не глупые люди, ведут себя как пацаны. Если я написал бы, даже половину тех глупостей, которых он пишет, ты бы меня разнесь здесь. А так молчишь. Правильно, свой, не трогай. :wink:
[/b]

А... Этот эпизод я помню. Так сначала нужно было уточнить, что ты понимаешь под монополией. Он же говорил об отсутствии монополий в каких-то конкретных сферах, насколько я понял.

=============================================

В общем так, Натик. Когда ты выставляешь статью, то давай какие-то тезисы, что ли... А то вот так ты: сообщение, что США стали в какую-то отчётную неделю крупнейшим торговым партнёром Азербайджана - далее следует хитрый прищур типа "ну вы понимаете, о чем я".

Лично я не понимаю, переспрашиваю. Начинаются обиды.

Dismiss
01.03.2008, 12:26
Скарлетт, Ашер - ваши последние постинги удалены.
Если все участники темы не смогут продолжать дискуссию без взаимных подколок, тему придется закрыть.

Volkan
03.03.2008, 17:25
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 29.2.2008, 18:57) 119936</div>
Сначала раздали земли сельчанам, ограбив все хозяйство, унаследованное от колхозов. И что бедному крестьянину с этой землей делать, если нет ни копейки за душой. А ведь земле нужно не только вложить душу и силы, но и деньги. Это и на удобрения, и на обработку, и на посевные, и на технику. Но и это фермера не остановило, они продали все, что можно продать, и вложили и приложили все усилия членов семьи, даже малолетние дети участвовали. Но когда пришел момент продать урожай, например хлопка , тут и стали закупать дяденьки хлопок за копейки. А бедный крестьянин так надеялся и целый год батрачил всей семьей на земле в надежде, что она его прокормит. Разочаровавшись, и окончательно обнищавший он плюет на все и продает землю за гроши этим дяденькам, а сами уезжают кто куда за куском хлеба, чтобы прокормить семью. А эти дяденьки имеют деньги ( не свои , они берут кредиты которым поблажкам выделяют свои же ) , которые дает возможность вложить на землю и собрать урожай, но опять же за счет этих батрачащих крестьян которые еще остались в селе. [/b]
Вы случаем при союзе на сельском хоз-ве капстран в ж.Крестьянка не специализировались ))))))

Сначало все участники колхозов ДРУЖНО и ВЗАИМОВЫГОДНО воровали все что можно было и нельзя - оно как власте было не до плана и не до колхозов. Война была.
Под этим соусом растащили все что можно было и нельзя - технику, теплицы, кровлю с коровников и т.д. Обогощающиеся думали что все будет по прежнему - гос-во опомниться, технику пригонят, крышу починит, коров завезет и они будут и дальше "давать план".

Потом выясняется что никто ничаго не сделает а просто отдали ВСЕМ участникам колхозов их паи в виде земли и того, что осталось (остов корвоника, стекло на земле от теплицы и т.д.). И раздали всем - и тем кто землю копал, и тем кто механизатором на тракторе был и познание в земле имел относительные, и бухгалтеру колхоза, и агроному, и сторожу напорной станции на поля.
И тут решили что сами выкрутимся послали агрономов, ветеринаров и пр. подальше (что им деньги платить - деде-баба йолу вар) и ... начали хозяйствовать.
Даже объеденится в кооперативы для закупки удобрений, оборудования и пр. жадность и екебашничество не позволило.

К чему прибежали уже известно. Только помимо обеднения "фермера" в добавок добавилось практически полная миграция "сельской интелегенции" (которые в земле не копались но земля в них нуждалась) - агрономов, технологов, ветеринаров и пр. и пр. в города. Т.е. даже захоти "фермер" воспользоваться СЕЙЧАС их услугами - не получится.

А потом приходит человек с деньгами и без дури - бизнесмен. И если вас тяготит укрупление хозяйств то СОВЕТУЮ ознакомится с АМЕРИКАНСКИМ опытом.
Там постоянное уменьшение ЧИСЛА хозяйств с ростом землепользование средним хозяйством - Т.Е. УКРУПЛЕНИЕ.


И внимательнее читайте про дядек - такие сами были на селе но заработав себе денег решили вложить их в село. Кредиты на старп-апы в С.Х. не выдаются.


<div class='quotetop'>Цитата</div> Так спрашивается почему само государство не выделяет крестьянам эти деньги чтоб они сами могли обрабатывать землю, собирать урожай, и самим установив цену продавать ? Ответ прост, это все делается, чтобы и с.х. появились монополисты феодалы . Что мы и наблюдаем. А народ так и продолжает ели сводит концы с концами.
А что касается ознакомлением жизнью на селе, так довожу до вашего сведения, что у меня 3 гектара гранатного сада , и мне в мельчайших подробностях известна жизнь на селе.
[/b]
1) А зечем гос-во ОБЯЗАНО финансировать НЕУДАЧНЫЙ БИЗНЕС????? Это минимум неразумно а говоря буквой закона "расхитительство гос.средств".

2) Ни где в мире крестьянин не продает на рынке свою продукцию. И у нас этого никогда не было - ему экономически не интересно.

3) Бизнес ВСЕГДА идет к укруплению - на то это и бизнес.

4) Ну и разве вы занимаетесь производством гранатового сока? Компанию не назовете? Может на слуху? ))))

Dismiss
18.07.2008, 18:27
Даже соратники отказались помогать армянам (http://news.bakililar.az/news_daje_soratniki_otkazalis_16635.html)

18 Июля 2008 [12:19]

Палата представителей Конгресса США не поддержала предложение об уменьшении финансовой помощи Азербайджану, при чем «против» проголосовали также и проармянские конгрессмены.

Верным армянам остался только конгрессмен Джо Нолленберг, выступивший с предложением о сокращении финансовой помощи Азербайджану.

Однако его инициатива не была поддержана, "против" проголосовали в том числе и проармянские конгрессмены, среди которых Стив Ротман, Нита Ловей, Бен Кандлер и Бетти Макколум. Таким образом, Конгресс принял решение о выделении равной помощи Азербайджану и Армении.