PDA

Просмотр полной версии : Рейтинг Азербайджана или таковы мы сегодня


Страницы : [1] 2 3 4

Хикмет Гаджи-заде
17.01.2008, 03:56
FREEDOM HOUSE: АЗЕРБАЙДЖАН - НЕСВОБОДНАЯ СТРАНА

ВАШИНГТОН/16.01.08/TURAN: Международная правозащитная организации Freedom House в своем ежегодном отчете по состоянию свободы в мире, указала Азербайджан в числе несвободных стран.
В разделе отчета, посвященном Азербайджану, сказано, что после прихода к власти Гейдара Алиева выборы в стране фальсифицировались демократические реформы, политический режим ужесточался. После прихода к власти Ильхама Алиева в 2003 году ситуация не изменилась, и он продолжил укреплять свою власть.
В Азербайджане нет выборной демократии, коррупция охватила все общество, судебная и парламентская власти зависят от исполнительной. По уровню коррупции Азербайджан занимает 130 место среди 163 стран мира. Хотя Конституция страны гарантирует свободу слова и выражений, власти всячески их ограничивают. Радио и телеканалы находятся под контролем властей. Независимые и оппозиционные СМИ испытывают постоянное давление со стороны властей. При этом отдельные ведущие журналисты преследуются властями. Несмотря на создание Общественного телевидения, оно находится под контролем властей и защищает его политику. При этом попытки отдельных телеканалов быть более самостоятельными, как ANS, пресекаются.
Власти сильно ограничивают также свободу собраний и не регистрируют нелояльные им НПО. При этом ограничивается участие в выборах тех НПО, которые на 30 процентов финансируются из зарубежных источников.
Продолжаются преследования политических оппонентов правящего режима, как, например, бывшего министра экономразвития Фархада Алиева, лидеров молодежного движения Руслана Баширли и многих других, говорится в отчете. -02D-

IuM
17.01.2008, 10:13
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 17.1.2008, 2:56) 105275</div>
FREEDOM HOUSE: АЗЕРБАЙДЖАН - НЕСВОБОДНАЯ СТРАНА
[/b]

После кровавых событий января 1990 года все ведущие демократические силы Запада заявили, что введение войск в Баку - внутреннее дело Советского Союза.

В этот же год Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира.

Гражданская война в Азербайджане, грызня между кланами в Баку позволила Западу навязать кабальный нефтяной договор Азербайджану.

Разумеется - все законно. Соль-хлеб вместе, табачок врозь. Идет мощное проникновение Запада на экономическое пространство бывшего СССР. По методу "разделяй и властвуй".

Один из таких методов - подкармливание игрушечных "оппозиционных" партий с целью оказания давления на антинародный режим. Чтобы вынудить его к очередным политическим и экономическим уступкам.

Все "оппозиционеры" находятся на содержании у иностранных фондов. А то и у самого режима - креатифф Натига Джеферли соответствует действительности. Своей социальной базы у них нет. Как и доверия народа, который они сознательно предали.

Это так, замечания на полях тетради...

"Герои - это мы" (с) Х. Гаджизаде.

Да уж... Согласен. У такой иджмы должны быть именно такие герои, как заметил в бессмертной комедии покойный Мирза Джалил.

Xan
17.01.2008, 11:42
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
После кровавых событий января 1990 года все ведущие демократические силы Запада заявили, что введение войск в Баку - внутреннее дело Советского Союза.

В этот же год Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира.
[/b]

Политика... А премию получил и Буш тоже. Горбачев получил ее как благодарность за вывод войск из Афганистана. Я не оправдываю. Я ненавижу необъективность и не спорю - Запад был необъективен. Но это не значит, что Азербайджан свободная страна, в к-рой нет коррупции, а этот Фридом Хаус негодяи этакие только и пытаются запятнать наш имидж.

<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
Гражданская война в Азербайджане, грызня между кланами в Баку позволила Западу навязать кабальный нефтяной договор Азербайджану.
[/b]

1. Гардеш, по-твоему Запад виноват в грызне между кланами?
2. Он не кабальный и этот миф уже давно улетучился. Он мог быть более выгодным, но он не является НЕвыгодным для нас. Вспомни интервью с С.Багировым.

<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
Разумеется - все законно. Соль-хлеб вместе, табачок врозь. Идет мощное проникновение Запада на экономическое пространство бывшего СССР. По методу "разделяй и властвуй".
[/b]

На счет метода не уверен. А вот на счет проникновения - и слава Богу. Поскольку Советского и пос-Советского пространства мы навидались - спасибо, не нравится. Так же видели и сам Запад - не плохо. По крайней мере лучше чем предыдущее.

<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
Один из таких методов - подкармливание игрушечных "оппозиционных" партий с целью оказания давления на антинародный режим. Чтобы вынудить его к очередным политическим и экономическим уступкам.
[/b]

Естественно. Я бы на их месте так же поступал. А вот был бы он не антинародным, все было бы по-другому...

<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
Все "оппозиционеры" находятся на содержании у иностранных фондов. [/b]

Естесвенно, если нет свобод в стране, и люди боятся сделать какой-либо перевод в оппозиционную партию... Откуда брать деньги на плакаты, на разъезды в районы, на аренду помещений, бумагу, электричество, звуковые установки, вэб-сайты, газеты и еще так многое? Если сегодня какой-нибудь бизнесмен или рядовой гражданин переведет партии Х 100 манат, то завтра же у него начнуться проблемы. Да что далеко заходить? Помнишь Азера Зейналова? Он спел на митинге 2003-го "Гянджядян гялирям йюкюм хурмады". И что с ним сделали? И это с народным любимцем так поступили. Естественно единственные у кого можно взять хоть какие-то средства на существование это фонды. И как ни странно они Западные.
ЮиМ, прежде чем обвинять оппозицию в продажности, надо задуматься в причинах. Причина-следствие. Очень часто здесь винят (и не только здесь) оппозицию в разных грехах, но все это следствие. А о причинах никто и не задумается. Смотри на вещи реальнее и ты увидишь, гардаш, что им нелегко. Они связаны по рукам и ногам. Они вынуждены работать на зарубежные гранты. И Запад не виноват. И они тоже не виноваты.

<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
А то и у самого режима - креатифф Натига Джеферли соответствует действительности. Своей социальной базы у них нет. Как и доверия народа, который они сознательно предали.
[/b]

А ты уверен? А я думаю, что креатифф Натика не соответствует действительности. Я бы поверил, если речь шла о партии Истиглал, или Муасир Мусават, или ПДР. Но намеки на Ису или Али Керимли - это явно звучит глупо. И вообще, эти версии "хамысы Хейдярин адамларыды, Эльчибяйнян бир йердя" уже давно перестали быть модными (с конца 90-х).

Доверия народа нет - правда. Но чтобы его завоевать, надо суметь до народа достучаться. А как? Я же сказал выше - они связаны по рукам и ногам. access denied

<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
"Герои - это мы" (с) Х. Гаджизаде.
[/b]

Гардаш, а так и есть. Они герои. Это мы с тобой трусы, сидящие на форумах. А они там, на передовой. А мы тут, сидим ИХ обсуждаем... вот так..

Ziyadli
17.01.2008, 15:26
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 10:13) 105358</div>
После кровавых событий января 1990 года все ведущие демократические силы Запада заявили, что введение войск в Баку - внутреннее дело Советского Союза.

В этот же год Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира.

Гражданская война в Азербайджане, грызня между кланами в Баку позволила Западу навязать кабальный нефтяной договор Азербайджану.

Разумеется - все законно. Соль-хлеб вместе, табачок врозь. Идет мощное проникновение Запада на экономическое пространство бывшего СССР. По методу "разделяй и властвуй".

Один из таких методов - подкармливание игрушечных "оппозиционных" партий с целью оказания давления на антинародный режим. Чтобы вынудить его к очередным политическим и экономическим уступкам.

Все "оппозиционеры" находятся на содержании у иностранных фондов.
[/b] Один из излюбленных методов Запада это рейтинги всяких "Фридом Хаус" или "Эмнести Интернешнл". Самое прикольное, им самим на свои же ценности наплевать, когда надо свои же интересы защишать. Поэтому по моемеу мнению единственный рейтинг на западе, который для страны важен это рейтинг риска в банковском секторе. Это определяет уровень процентов при кредитировании. Это хотя бы имеет практическую сторону. А все остальные рейтинги ... куйня. Например, Херитедж Фоундейшн дал рейтинг насчет экономической свободы, там Азербайджан на каком-то 100 месте, а Грузия и Армения на тридцатых. Теперь посмотрим, кто это такие из этого фоундейшна... они консервативные христиане, которые имеют очень близкие связи с кругами, которые контролируют Салем Коммуникейшн, фирма которая дейсвует на радикально-христианской ноте. Они даже дают проповеди по телеку и радио. Вот тебе и рейтинг. Все эти рейтинги методы давления. Давления на правительство (что конечно оппозиционерам на руку). Но одновременно это давление на страну, ибо любое правительство старается откупиться от этого давления путем сдачи интересов страны.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Своей социальной базы у них нет. Как и доверия народа, который они сознательно предали.

Это так, замечания на полях тетради...

"Герои - это мы" (с) Х. Гаджизаде.

Да уж... Согласен. У такой иджмы должны быть именно такие герои, как заметил в бессмертной комедии покойный Мирза Джалил.[/b]

Оппозиции таких стран как наша свою беспомощность прикрывают этими рейтингами. А если бы они были бы сильнее и имели бы базу в народе, то не нуждалуись бы в этих рейтингах как в методе давления.

Даю пример: оппозиции Египта плевать не эти рейтинги. У них база в народе и даже любое давление режима не может их базу в народе уничтожать. Оттуда... правительство идет на уступки, чтобы не перегибать палку. На уступки оппозиции.

А всякие демократизационные попытки Запада как методы давления... ушли в Нирвану. Если Буш и Европа еще лет 5-6 тому назад говорили о важности демоктратизации в Египте, то сегодня... говорят о важности стабильности, даже если это под президентом Мубарак, который в принципе уже как вечность там диктатор. Итак, своя рубашка ближе. Тем более, Западу. Поэтому плевать на рейтинги. Вопрос другой: если правительство плохое, то где оппозиция? Чем занимается? Почему нет базы в народе?

Хикмет Гаджи-заде
18.01.2008, 02:13
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 17.1.2008, 9:13) 105358</div>
После кровавых событий января 1990 года все ведущие демократические силы Запада заявили, что введение войск в Баку - внутреннее дело Советского Союза.

В этот же год Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира.

Гражданская война в Азербайджане, грызня между кланами в Баку позволила Западу навязать кабальный нефтяной договор Азербайджану.

Разумеется - все законно. Соль-хлеб вместе, табачок врозь. Идет мощное проникновение Запада на экономическое пространство бывшего СССР. По методу "разделяй и властвуй".

Один из таких методов - подкармливание игрушечных "оппозиционных" партий с целью оказания давления на антинародный режим. Чтобы вынудить его к очередным политическим и экономическим уступкам.

Все "оппозиционеры" находятся на содержании у иностранных фондов. А то и у самого режима - креатифф Натига Джеферли соответствует действительности. Своей социальной базы у них нет. Как и доверия народа, который они сознательно предали.

Это так, замечания на полях тетради...

"Герои - это мы" (с) Х. Гаджизаде.

Да уж... Согласен. У такой иджмы должны быть именно такие герои, как заметил в бессмертной комедии покойный Мирза Джалил.
[/b]

Примитивно. смешно читать это. Опять масоны, маздакиты, заговоры...

А в чем, конкретно, вы не согласны с с отчетом Freedom House?

Нельзя ли по конкретнее?

То что написано в этом абзаце - это лож или это соответствует действительности?

Хикмет Гаджи-заде
18.01.2008, 02:38
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 17.1.2008, 14:26) 105457</div>
Один из излюбленных методов Запада это рейтинги всяких "Фридом Хаус" или "Эмнести Интернешнл". Самое прикольное, им самим на свои же ценности наплевать, когда надо свои же интересы защишать. Поэтому по моемеу мнению единственный рейтинг на западе, который для страны важен это рейтинг риска в банковском секторе. Это определяет уровень процентов при кредитировании. Это хотя бы имеет практическую сторону. А все остальные рейтинги ... куйня. Например, Херитедж Фоундейшн дал рейтинг насчет экономической свободы, там Азербайджан на каком-то 100 месте, а Грузия и Армения на тридцатых. Теперь посмотрим, кто это такие из этого фоундейшна... они консервативные христиане, которые имеют очень близкие связи с кругами, которые контролируют Салем Коммуникейшн, фирма которая дейсвует на радикально-христианской ноте. Они даже дают проповеди по телеку и радио. Вот тебе и рейтинг. Все эти рейтинги методы давления. Давления на правительство (что конечно оппозиционерам на руку). Но одновременно это давление на страну, ибо любое правительство старается откупиться от этого давления путем сдачи интересов страны.
Оппозиции таких стран как наша свою беспомощность прикрывают этими рейтингами. А если бы они были бы сильнее и имели бы базу в народе, то не нуждалуись бы в этих рейтингах как в методе давления.

Даю пример: оппозиции Египта плевать не эти рейтинги. У них база в народе и даже любое давление режима не может их базу в народе уничтожать. Оттуда... правительство идет на уступки, чтобы не перегибать палку. На уступки оппозиции.

А всякие демократизационные попытки Запада как методы давления... ушли в Нирвану. Если Буш и Европа еще лет 5-6 тому назад говорили о важности демоктратизации в Египте, то сегодня... говорят о важности стабильности, даже если это под президентом Мубарак, который в принципе уже как вечность там диктатор. Итак, своя рубашка ближе. Тем более, Западу. Поэтому плевать на рейтинги. Вопрос другой: если правительство плохое, то где оппозиция? Чем занимается? Почему нет базы в народе?
[/b]

1. А в чем, конкретно, вы не согласны с с отчетом Freedom House?

Нельзя ли поконкретнее?

То, что написано в этом абзаце Фридом Хаус" - это лож или это соответствует действительности?

Насчет Хэритэйдж и Салем - то есть вы считаете, что нам искусственнон занижают рейтинги, потому. что мы мусульмане?

А я думал, что у нас такой рейтинг, после того как убили Эльмара, в тюрьме довели до смерти Кунгурову и прочее...

Нет?

2. Насчет "где оппозиция" уже написано в моем интервью киломентры постов, пройдитесь по тексту и найдете.

И потом, разве бывает оппозиция при диктаторских режимах?

А где, например была оппозиция при Гитлере? Сталине? Саддаме?

Да, мы живем как при Саддаме, и не хуже и не лучше...

Где было социальная база оппозиции при этих режимах: Да это ведь и вопрос некорректный, при диктатурах - социальной базы не бывает ибо нет свободного социума, который бы смог что-то выбирать, он падавлен...

Вам оппозиция говорит, что страна гниёт, что она идет в неверном направлении

Вам Фридом Хаус тоже самое говорит

Но сиюминутное благополучие застилает глаза и тут рождаются спасительные идеи про масонский заговор против нашей страны или, даже, очередной крестовый поход против мусульман.

Неужеле эти сказки помогают жить?

Вы тут где-то писали, что это и ваша родина, то вы бы хоть задумались - чем же это сползание в пропасть кончится (чем это кончилось для СССР) и какова же будет тогда ваша личная ответственность?...

Возможно и вы, как Ашер, всё понимаете, но сказать не можете

Но это не оправдание перед Инкиром и Минкиром.


3. И еще раз

В чем, вы не согласны с с отчетом Freedom House?

Нельзя ли поконкретнее?

zambaru
18.01.2008, 02:58
а вот у нас на Бадамдаре воды нет круглый год. А ФРИДОМ ХАУС не пишет об этом. А пишет всякую хренитень! :sad:

Scarlett
18.01.2008, 02:59
1. О масонах в этой теме заговорили вы. Почему?
2. Этот отчет ничего нового нам не выдал.
Нет выборной демократии? Тогда почему экзитполы дружно докладывают после каждых выборов только о мелких нарушения, и тем самым признают выборную демократию у нас?
3. какой толк от таких отчетов? Для рычагов давления? Так уже сколько лет рейтинг Азербайджана на всех отчетах красуется на последних местах. И что это нам дало? Чего удалось надавить от властей при помощи этих отчетов?

Ziyadli
18.01.2008, 03:21
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 18.1.2008, 2:38) 105957</div>
1. А в чем, конкретно, вы не согласны с с отчетом Freedom House?
[/b]
А кто сказал, что я не согласен? Я сказал для чего эти рейтинги сделаны. Метод давления.

<div class='quotetop'>Цитата</div>То, что написано в этом абзаце Фридом Хаус" - это лож или это соответствует действительности?[/b] В принципе да, но если желаете, сделаю обзор полетов. Детально

<div class='quotetop'>Цитата</div>Насчет Хэритэйдж и Салем - то есть вы считаете, что нам искусственнон занижают рейтинги, потому. что мы мусульмане?[/b] Correcto-mundo. ©
<div class='quotetop'>Цитата</div>А я думал, что у нас такой рейтинг, после того как убили Эльмара, в тюрьме довели до смерти Кунгурову и прочее...[/b]
Возможно, но там речь идет скорее О Фархаде Алиеве, нежели о Кунгуровой.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
И потом, разве бывает оппозиция при диктаторских режимах?[/b]
Ну а чем занимаются товарищи из разных партий у нас? Если не бывает, то почему бы вам как известному политику не обращаться ко всем политикам с просьбой положить конец этому театру? Если вы сами говорите, что у нас оппозиции нет, то почему со мной спорили на теме, где я писал, что Ильгар Маммедов правильно говорит "наша оппозиция не оппозиция"?
<div class='quotetop'>Цитата</div>А где, например была оппозиция при Гитлере? Сталине? Саддаме?[/b]
РАзве при Гитлере, Саддаме или Сталине возможны были такие дискуссии? Бей, чем больше вот таких сравнений, тем меньше доверия вашим (оппозиции слова)
<div class='quotetop'>Цитата</div>Где было социальная база оппозиции при этих режимах: Да это ведь и вопрос некорректный, при диктатурах - социальной базы не бывает ибо нет свободного социума, который бы смог что-то выбирать, он падавлен...[/b]
ПОсмотрите вокруг, бей. Уйма народу, все из Баку, пишут, говорят, что хотят. Или по вашему Натик Джафарли и Ко оставляют подавленное впечатление?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вам оппозиция говорит, что страна гниёт, что она идет в неверном направлении

Вам Фридом Хаус тоже самое говорит[/b]
Гыыы... у нас же оппозиции нет- говорили вы. И вдруг голос из небытия нам говорит "страна гниет". Ок. Принято. Страна гниет. И какие предложения у товарищей "из говорящей, но несушествующей оппозиции"? Что делать? Есть предложения? А предложение одно: встаньте, отберите власть и дайте "оппозиции, которая говорит, но не существует". Так?

А насчет фридомхауса... ща разберем полеты
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но сиюминутное благополучие застилает глаза и тут рождаются спасительные идеи про масонский заговор против нашей страны или, даже, очередной крестовый поход против мусульман.[/b]
Я сейчас напишу то предложение, которое я когда-то написал эдак лет 4-5 тому назад на бакылыларе. "да, бей, я продался... тут сидят рядом со мной три нахичеванца и дают по червонцу за каждое предложение написанное мною". ОК?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вы тут где-то писали, что это и ваша родина, то вы бы хоть задумались - чем же это сползание в пропасть кончится (чем это кончилось для СССР) и какова же будет тогда ваша личная ответственность?...
[/b]
Отлично. У меня совесть пробудилась и я решил заняться политикой. К какой оппозиционной силе советуете идти и почему?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Возможно и вы, как Ашер, всё понимаете, но сказать не можете[/b]
Угу. Типа вам достаточно, если мы будем поддакивать? И все? ОК. Вы правы, бей, вы правы, вы правы, вы правы, вы правы... и что делать, что делать, что делать, что делать, что делать, что делать, что делать

zambaru
18.01.2008, 03:27
:biggrin:

до утра буду сидеть и ждать ответа.

GEBER
18.01.2008, 03:35
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.1.2008, 1:59) 105971</div>
1. О масонах в этой теме заговорили вы. Почему?
2. Этот отчет ничего нового нам не выдал.
Нет выборной демократии? Тогда почему экзитполы дружно докладывают после каждых выборов только о мелких нарушения, и тем самым признают выборную демократию у нас?
3. какой толк от таких отчетов? Для рычагов давления? Так уже сколько лет рейтинг Азербайджана на всех отчетах красуется на последних местах. И что это нам дало? Чего удалось надавить от властей при помощи этих отчетов?
[/b]

Scarlett ! даже Россия с его интелектуальным багажом не может решить вопрос связанное со всякими неправительственными организациями как наподобее Фридом Хаус" или "Эмнести Интернешнл".
Это имеет под собой твердое основание . А такие страны птенцы как Азербайджан Грузия Молдова Киргизия воовсе беспомошны перед прапагандистским натиском этих организаций .Если Россия не будет в рамках СНГ помогать суверенным странам , эти ястребы сметут любое правителство в СНГ с помошью местных аборигенов . фффвеликий баснописец Крылов был весьма примитивен с цитатой у сильного слабый виноват . Организации как Фридом Хаус" или "Эмнести Интернешнл" , трактуют по новому смысо басни Крылова вот на такой аспект анпример : У кого нефть и богатства , тот перед Волком Западом , имеет обязательства .
Нефть и мазут отдаешь , и виноватым к тому же остаещься . Это гениальная стратегия , еще гениально то , что каждого наушивают что ты свободная страна , даещь свободу демократию и т . д.
Выборы прошли с нарушениями ? Не беда это шаг к демократии , Саакашвили хороший парень , Жвания еще лучше в царстве мертвых . У меня нет гарантии что кто то меня защитить , я б раскрыл кое что из этой стратегии Запада , многие головастики в СНГ , осбоенно самоуверенные задиры с МДА России , думают что они все знают и играют в поддавки с Западом но это не так .
Западный подход к стратегическим концециям основан на фундаменте "ВЫСШЕГО РАЗУМА основанное на ИРРАЦИОНАЛЬНОСТИ "
Например я читал текст интервью Брайза панармениан например :

"""Политика США в черноморском регионе направлена на создание геополитического центра сотрудничества в различных областях: экономике, энергетике и национальной безопасности. Об этом на международной конференции в Ереване “Расширенный черноморский регион. Перспективы международной и региональной безопасности” заявил помощник заместителя госсекретаря США по Европе и Евразии Мэтью Брайза. По его словам, США стараются найти общие интересы между Россией и Турцией, а также всеми странами черноморского бассейна, в том числе и со странами Южного Кавказа. “Одной из первоочередных задач является установление дипломатических отношений между Арменией и Турцией и открытие армяно-турецкой границы. Это может быть частичное открытие, активизация экономических связей, совместные энергетические проекты. США призывают Турцию нормализовать отношения с Арменией без участия третьей страны, то есть Азербайджана, и призывают Турцию не выдвигать в качестве предусловия вывод армянских войск из Нагорного Карабаха. Правда, в Турции и Азербайджане бытует понятие “Одна нация, два государства”, которое надо изменить. Но это сразу не получится, нужна долгая работа."""

Многие на форуме Дниая пишут что этот текст армяне дописали , вафа гулузаде и многие делают акцент на бир миллат ики довлат .
Текст гениальный , армянскому интеллекту 1000 лет надо чтоб бы дорости ДО СМЫСЛА , понять этот текст а тем более сочинить . Амеры играют в открытый покер , они показывают свои карты , и все думают что два на два четыре .
Почему армяне не смогут дорости до смысла или Вафа Гулузаде ???? и не смогли бы смастерить текст под Брайза ? Очень просто , Нас вместе с армянами , люди Брайза постепеенно полажат на операционный стол , когда Вы получите наркоз , откуда Вы будете знать что Вам отрезали ? Когда проснетесь , смиритесь с реальностью .
Саддам Хусейн пока не стал прятаться в подвалах считал что он играет в игру с хорошим концом для него , ведь он постоянно держал и был на связи через посредника с Вашингтоном , но посредник вдруг исчез .
Теперь :
Разьве этот текст Брайза сочинил ? Нет , он ее получил по диппочте с конкретного источника из Вашингтона.
А простачки думают что здесь речь о двух государствах или о миллете , что совершенно амеров не интересует .

Ziyadli
18.01.2008, 04:24
<div class='quotetop'>Цитата(Hikmet Gadzhi-zade @ 17.1.2008, 3:56) 105275</div>
В чем, вы не согласны с с отчетом Фреедом Хоусе?

Нельзя ли поконкретнее?
[/b]
Разбор полетов.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ФРЕЕДОМ ХОУСЕ[/b]

Посмотрим что за организация. На их сайте пишут:

Freedom House has opposed tyranny around the world, including dictatorships in Latin America, apartheid in South Africa, Soviet domination of Central and Eastern Europe, and religiously-based totalitarian regimes such as those governing Sudan, Iran and Saudi Arabia. Freedom House has promoted the growth of freedom by encouraging U.S. policymakers, international institutions, and the governments of established democracies to adopt policies that advance human rights and democracy around the world.

Т.е. целевая организация созданная при поддержке американского и европейских правительств для насаждения демократии в странах, которые по их мнению не демократичны

Теперь посмотрим на действия тех же правительств по отношении тех же диктаторов и тиранов.

1. Путин перебил пол. чеченского народа, за время его правления убиты десятки журналистов, а канцлер Германии сказал "Путин кристальный демократ"

2. В Алжире демократическим путем были избраны исламские партии (к тому времени даже не радикальные), с помошю Франции Бутефлика аннулировал это, посадил в тюрмы сотни избранных людей ( а там с ними не цацкались и сколько из них убиты один Аллах знает).

3. Мубарак уже как 20 (если не ильше) лет президент в Египте. Сначало крутили ему мозги насчет демократии и выборов, а потом поняли, что стабильность важнее. Президент Буш пару дней назад чуть ли не обнимался с ним.

Итд, итп...

Спрашивается: какого черта правительства создают организации, которые критикуют целевым образом (как у них на сайте написано) некоторые страны и одновременно главы же тех стран действуют вопреки тем же принципам? И действуют, когда им выгодно и как им выгодно. Вывод: эти принципы нечто вроде дубинки, когда надо им бьют, а когда не надо его прячут.

Теперь посмотрим на те же принципы рейтинга. Права, демократия, человечность итд...

1. Американское правительство на оккупированной кубинской земле держит тюрьму Гуантанамо. Разве это отразилось в рейтинге? Нет. Там написано: эта страна свободна.

2. Американские войска зверски убили сотни афганских граждан. Расскажу: значит во время и после осады Тора-Бора в округе были около 5 тысяц людей арестованы. Их засунили в железные контейнеры и держали несколько дней под паляшим солнцем. Как было описано, в контейнер людей засовывали сотнями, двигаться было негде. После пару часов под солнцем, конечно в контейнере дышать было нечем. Не говоря о том, что их держали несколько дней в этом контейнере, так вели куда-то. Ну люди им надо как-то нужду справлять. Теперь представьте ситуацию в том контейнере. Люди задыхались и стучали (ну кто мог) по стенам контейнеров и просили воздуха. А солдаты просто стреляли из автоматов по контейнеру. Не куда-то в верхную сторону, а прямо в тот уровень, где могли быть люди. Отвели контейнера в пустыню и там оставили. Оставили людей умирать. Об этом был снят фильм. Сняла ирландка. Замяли. Заткнули. И фильм исчез. О этой даме сейчас ни слова. Отразилось ли это где-то в рейтинге таких организаций как фридомхаус? Нет.

3. Германия. Германские и американские спецслужбы крадут (не арестовывают, а именно киднеппинг) подозреваемых, допрашивают, а потом возят в страны как Египет или Алжир и там допрашивают уже до победного конца. Есть такой человек по имени Мисри. Вышел из дому в Германии, очнулся в камере где-то, а потом очнулся в одной из арабских стран. Три года мучали, а потом вернули... в Германию. И об этом знали правительства и Америки, и Германии. Отразилось в рейтингах? Нет!

Итак, эти рейтинги как резина. Как хотят, так и делают. Поэтому на них наплевать. Мне лично. За остальных не скажу
<div class='quotetop'>Цитата</div>В разделе отчета, посвященном Азербайджану, сказано, что после прихода к власти Гейдара Алиева выборы в стране фальсифицировались демократические реформы, политический режим ужесточался. После прихода к власти Ильхама Алиева в 2003 году ситуация не изменилась, и он продолжил укреплять свою власть.[/b] Все правильно. Теперь к истории. Когда ГА пришел к власти, какова было положение у нас? Можно ли сравнить с тем хаосом во время правления того же Джордж муаллима Вашингтона? Ну с одной стороны монархисты (в нашем случае служители совка), с другой стороны свободолюбивые граждане, которые обявляли штаты там, где им заблагорассудится (типа тут Калифорниа и мы владеем этой страной, пошли и королева, и Джордж к черту) итд, итп.. Сравнимо. ГА укрепил свою власть. Но этим укрепил (не буду спекулировать типа хотел, не хотел) центральную власть. Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо. А теперь остается эту укрепленную центральную власть распределить на плечи всего народа, т.е. ее разделить на экзекютивную, на легислативную, на юридическую... Это процесс. Сколько это заняло скажем в той же Германии? Республику после Гитлера обосновали в 48, а процесс раздела власти началась в 68. И началось кроваво. РАФ помните? Вот. Это Германия, окруженная вниманием всех прекрасных соседей. Мы тоже окружены вниманием, но как-то иначе
<div class='quotetop'>Цитата</div> В Азербайджане нет выборной демократии, коррупция охватила все общество, судебная и парламентская власти зависят от исполнительной. По уровню коррупции Азербайджан занимает 130 место среди 163 стран мира.[/b] Коррект. Теперь посмотрим на рейтинг. Там ОАЭ и Азербайджан (нот фри), а вот Армения (партли фри). Сравните эти страны сами и скажите, какая цена такому рейтингу. Помоему грош.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Хотя Конституция страны гарантирует свободу слова и выражений, власти всячески их ограничивают.[/b] Вспомним Гуантаномо и господина Мисри. Где их конституционные права? А где же отражение этого в рейтинге этих стран? Нема?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Радио и телеканалы находятся под контролем властей. Независимые и оппозиционные СМИ испытывают постоянное давление со стороны властей. При этом отдельные ведущие журналисты преследуются властями. Несмотря на создание Общественного телевидения, оно находится под контролем властей и защищает его политику. При этом попытки отдельных телеканалов быть более самостоятельными, как АНС, пресекаются. [/b] Согласен. Но в то же время есть газеты вроде "Азадлыг", которые печатают новости про "бараны Бейлера". Теперь к самим этим странам как Америка и Германия. Почему в Америке и в Германии запрешен показ фильма "Гурдлар Вадиси- Ирак"? Разве американское пр-во не контролировало медию после 11 сентября? Где ирландская журналистка, которая сняла фильм про ужасы в Афганистане? А где фильм? А где отражение этого в рейтинге? Нема?

Вспомнил анекдот про Сталина, который говорил "у нас тоже каждый может перед Кремлем кричать Рузвелт дурак". Конечно, у них все относительно свободно чем у нас. Но у них другая история, а у нас другая. Нас надо сравнивать с 50 годами Германии. Там особенно не кричали бы. И Штефана Аугштайна (учредителя и главного редактора Шпигеля) сажали не раз и не раз его журнал закрывали. И это при поддержке его со стороны англичан.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Власти сильно ограничивают также свободу собраний и не регистрируют нелояльные им НПО. При этом ограничивается участие в выборах тех НПО, которые на 30 процентов финансируются из зарубежных источников.[/b]
А кому эти НПО лояльны? Например Фридом Хаус тоже НПО и на их сайте написано, что они созданы правительством Америки. Кому они лояльны?

<div class='quotetop'>Цитата</div> Продолжаются преследования политических оппонентов правящего режима, как, например, бывшего министра экономразвития Фархада Алиева, лидеров молодежного движения Руслана Баширли и многих других, говорится в отчете.[/b] Про Кунгурову ни слова. Да не важна она. А вот Фархад Алиев стал символом. Главное, зачем так он важен? Просто, случчего возможная альтернатива: богат, лоялен итд..

Теперь к нашим делам: бей, поменьше обращайте внимание на эти рейтинги. Ибо они как дубинка метод давления. Главное, не на политиков, а на страну. Поэтому рейтинг конечно, дело важное, но еще важнее внутренный баланс. А это рейтингом не достигнешь. Тут нужна работа оппозиции, чтобы лет через 5 или 10 могли пару этабилированных политических сил, конкурируя друг с другом вести страну. Даже если все будут клястся могилой ГА. Нет проблем. Ни Джордж Вашингтон, ни Ататюрк, ни Аденауер не были идеальными. Но разве в этом дело? Большинству важны текущие дела. А вы- оппозиция- ведете дискуссию на уровне "на чьей стороне ты". Так нам долго не видать действующую оппозицию. Долго. И Рейтинги будут хреновые. Пока нет нормальной оппозиции, которая могла бы на паре и конкурируя с игтидаром вести дела страны.

zambaru
18.01.2008, 04:34
Браво Ziyadli ! Сейчас читаю биографию Черчилля. Абсолютнейщий лицемер!!! И к тому же считался всегда "лицом британской политики". Неужели их рейтинги чего то стоят? Я не говорю что у нас нет негатива. Просто, то что отражено в их отчетах, служит меркантильным интересам а не идее демократии.

Ziyadli
18.01.2008, 05:01
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 4:34) 105995</div>
Браво Ziyadli ! Сейчас читаю биографию Черчилля. Абсолютнейщий лицемер!!! И к тому же считался всегда "лицом британской политики". Неужели их рейтинги чего то стоят? Я не говорю что у нас нет негатива. Просто, то что отражено в их отчетах, служит меркантильным интересам а не идее демократии.
[/b]
Да, конечно. Не бей хочет этим достучаться до нас типа "ай кар-кор-кюркю йыртыг кирпилер, гер не язырлар эйй бизим хаггымызда". А оппозиционеры а ля "эй халгым, отними у них, отдай нам власть" хотят воспользоваться этим типа "донуздан бир тюк де гениметдир".

Просто, бей наверное не реализовал, что народ все видит и чувствует. Еще раз: мы возможно не особенно политически грамотный и активный народ, но дураками нас не назовешь, хоть и последнее время вдалбливают а ля "менталитет эйри битиб", "бизим миллети гюллелемек лазымды" итд, итп.

Бей и оппозиционный фэн-клаб нашего форума просто идентифицировали в нас "апологетов" и хотят всячески нам вдалбить какие мы жалкие существа. Например, тема " Нынешние лидеры оппозиции себя полностью дискредитировали, как трусливые, и неспособные преодолеть собственные амбиции". Пришел я и сказал "а что, мужик (Ильгар Мамедов) прав". Потом начался долгий спор с беем, что это не так, просто работать не дают. Сейчас бей говорит, у нас нет оппозиции. Потом говорит, "оппозиция и фридомхаус говорят страна гниет". Одним словом, просто хотят "апологетам" доказать, что "неправсыз". Хотя я и никогда не настаивал на том, что у нас "все прекрасно, все хорошооооо". Я просто говорил, что критиковать надо дельно, а не повально. Только так можно добиться какого-то мнения. Иначе будут только страсти. (и у меня последнее время ошушение такое, что от нас именно этих страстей и ждут, а не умных дискуссий)

Вот посмотрите тему про ЧКГ. Ну закрыли передачу (плохо, особенно если думать, что ребята там умные и ничему плохому не учат), ну ничего особенно плохого не случилось. По мне например, смерть Кунгировой более важное дело, нежели закрытие передачи. А из этого сделали политикум " русккоязычное население беле гелди, чушгаязычное эле гетди", "ай харай свобода слова", вспомнили Энуллу и еще кого-то из из этой лиги. А ведь развитие нормальное: нам нужны национальные проекты. Конечно, тот чиновник поступил дебильно, но когда из этого делают полтикум, то получают политический ответ: президент решил все проблемы. И опять оппи в накладе. Русскоязычные не видели особенной защиты (ибо его не демонстрировали как надо) и азербайджаниязычные поняли, что из них нет толку (так как и их интересы не защитили, так ка высказались кое-как в поддержку русскоязычной аудитории)

А теперь тема про памятника Эльмару. Возможно, он и достоин памятника. Но.. как насчет Салатын Аскеровой? Забыли? А где ее пример? А где призывы увековечить ее память как начальницы современной школы журналистов в независимом Азербайджане? Возможно ее пример воодушивил бы молодых журналистов. Может постыдились бы писать заказные и продажные статьи? Нема? А где призывы о реабилитации воевавших и забытых?

Вот еще один пример: не Дей-Азе тема насчет Брайзы и "бир миллет, ики довлет". Зашел Ильгар Мамедов написал "Azərbaycanın yeganə yolu Turkiyə ilə konfederativ münasibətlər, dillərimizin isə tədricən konvergensiyasınıdr". И оппля... с этим согласились и "апологеты" вроде меня и ярые оппозиционеры. Чем не тема? Чем не тема для профилизации оппозиционной партии? Но молчок. Ибо возможно тогда гранты не потекут. А вот правительство занялось этой темой: взяли и да провели курултай. Худо-бедно... но курултай. Месседж? "Мы знаем тему и этим тоже заняты.". А оппи? "Ай харай, рейтинг хреновый"!

Хикмет Гаджи-заде
18.01.2008, 06:23
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 18.1.2008, 3:24) 105993</div>
Разбор полетов.
Посмотрим что за организация. На их сайте пишут:

Freedom House has opposed tyranny around the world, including dictatorships in Latin America, apartheid in South Africa, Soviet domination of Central and Eastern Europe, and religiously-based totalitarian regimes such as those governing Sudan, Iran and Saudi Arabia. Freedom House has promoted the growth of freedom by encouraging U.S. policymakers, international institutions, and the governments of established democracies to adopt policies that advance human rights and democracy around the world.

Т.е. целевая организация созданная при поддержке американского и европейских правительств для насаждения демократии в странах, которые по их мнению не демократичны

Теперь посмотрим на действия тех же правительств по отношении тех же диктаторов и тиранов.

1. Путин перебил пол. чеченского народа, за время его правления убиты десятки журналистов, а канцлер Германии сказал "Путин кристальный демократ"

2. В Алжире демократическим путем были избраны исламские партии (к тому времени даже не радикальные), с помошю Франции Бутефлика аннулировал это, посадил в тюрмы сотни избранных людей ( а там с ними не цацкались и сколько из них убиты один Аллах знает).

3. Мубарак уже как 20 (если не ильше) лет президент в Египте. Сначало крутили ему мозги насчет демократии и выборов, а потом поняли, что стабильность важнее. Президент Буш пару дней назад чуть ли не обнимался с ним.

Итд, итп...

Спрашивается: какого черта правительства создают организации, которые критикуют целевым образом (как у них на сайте написано) некоторые страны и одновременно главы же тех стран действуют вопреки тем же принципам? И действуют, когда им выгодно и как им выгодно. Вывод: эти принципы нечто вроде дубинки, когда надо им бьют, а когда не надо его прячут.

Теперь посмотрим на те же принципы рейтинга. Права, демократия, человечность итд...

1. Американское правительство на оккупированной кубинской земле держит тюрьму Гуантанамо. Разве это отразилось в рейтинге? Нет. Там написано: эта страна свободна.

2. Американские войска зверски убили сотни афганских граждан.
[/b]

Юрегин толудур, бий (как татары говорят), амма сени данышдыран йохдур

Как то вы навалили все в кучу

Нельзя ли помедленнее

Где вы прочли, в приведеном вами абзаце, что это организация создана при поддержки правительств США и Европы для басмамеда на нужные страны?

Freedom House has opposed tyranny around the world, including dictatorships in Latin America, apartheid in South Africa, Soviet domination of Central and Eastern Europe, and religiously-based totalitarian regimes such as those governing Sudan, Iran and Saudi Arabia. Freedom House has promoted the growth of freedom by encouraging U.S. policymakers, international institutions, and the governments of established democracies to adopt policies that advance human rights and democracy around the world.

Подчеркните пожалуста эти места

Здесь написано что Фридом Хаус будет САМ давить на правительство с целью увеличить демократичекую составляющую в во внешней политике США

То есть, давить на правительство, чтобы оно поменьше обнимало диктаторов!

С чего вы взяли, что Фридом Хаус молчит о Гуантанамо и ужасах в Афганистане

Да они тома докладов про это написали

Вы посмотрите на их сайте раздел "Права Человека в США" "В Афганистане" "Ираке"

Там только Буша маму и вспоминают

Вы можете найти и уничижительную критику Фридом Хаус событиям в Алжире - поверьте, и они Амнести Инт-л собрали массу материалов по нарушению прав человека европейцами в отсталых странах.

2. Вас удивляет, что у Армении лучше рейтинг чем у нас? Вы думает это высасоно из пальца?

Вы можете найти там же на сайте подробный отчет о правах человека в наших странах, он складывается из подробнейших таблиц в которые собраны скурпулезно проверенные факты, на основании всего это выставлеются баллы, затем они складываются и получается результативный кукиш.

Вы что, думаете, что Фридом Хаус выдал вот этот абзац (высосал его из пальца) и это всё?

Там подробнейшие расследования каждого случая нарушения прав человека происходит. нето их по судам затаскают.

В этом подробном отчете вы найдете и про Эльмара и про Фархада и про Инсанова и про Кунгурову и про Натика...

И еще раз хочу отметить что политика США как внутри страны так и в Ираке и Афганистане и прочее подвегается тут жесточайшей критике.

3. Теперь насчет оппозиции

Оппозиции больше нет я это и открыто говорю (см. мое интервью) и статьи публикую в прессе... Но не это печально, еще трагичнее то, что у нас встране вообще больше нет публичной политической арены, погибла обратная связь у этой страны и об этом я говорил и писал и ко всем обращался.

Так что, когда я говорю о том, что у нас убивают и пытают невинных людей это вовсе не означает, что я требую передать мне или моим друзьям власть.

Но я лишь пытаюсь остановить пытки и убийства в тюрьмах.

Чего же нам молчать что ли?

Далее, почему это вы вдруг вспомнили Вашингтона?

Это я его должен был вспомнить. Ведь несмотря на все кризисы и трудности государственного строительства Вашингтон и его соратники не установили в стране диктатуру, а проводили честные выборы, на которых одна партия сменяла другую.

Мало того, Вашингтон категорически отверг предлагаемую ему американскими шахсевянами идею о том, чтобы стать пожизненным президентом и, даже, королем.

Уж не говоря о том, что наш Джодж не передал власть своему сыну или кюрякяну.

Но даже предположим, что Гейдар пришел к валсти в чрезвычайной ситуации и свернул демократию и свободы для преодоления кризиса.

Но почему сегодня, спустя 15 лет после его прихода у нас так и нет выборов и мы остаемся не свободной страной?

Сколько может продолжаться это чрезвычайное положение?


4. Свободы слова у нас нет и Натиг с Азадлыгом ничего тут не доказывают

Ибо понятие Свободы слова полностью звучит так

"Гарантированная законом свобода слова" -. а ее у нас и нет

То есть Натика и Азадлыг власти просто терпят ибо тираж у них небольшой, а захотят, так и прихлопнут ладошкой, чтобы не жужжали под ухом: наркотик подбросят или убьют как Эльмара и концы в воду.

И жаловаться тут на этот беспредел некому. Нет у нас суда, но полно самосУда. Захотят разрешат, а захотят и прихлопнут.

Вот вам и свобода

Не исе, бий

как говорят татары

Биним де юрегим толу

И вспоминается истинный, тайный гимн всех тюркских государств, у которых, что-то толком демократия так и не получается:

Син татар,

Мин татар,

Башмаклары

Ким сатар

?

Ziyadli
18.01.2008, 07:48
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 18.1.2008, 6:23) 106004</div>
Юрегин толудур, бий (как татары говорят), амма сени данышдыран йохдур

Как то вы навалили все в кучу

Нельзя ли помедленнее

Где вы прочли, в приведеном вами абзаце, что это организация создана при поддержки правительств США и Европы для басмамеда на нужные страны?
[/b]

Агрын алым, бей, буду бах оздери язейрлар

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=249

<div class='quotetop'>Цитата</div>То есть, давить на правительство, чтобы оно поменьше обнимало диктаторов!

С чего вы взяли, что Фридом Хаус молчит о Гуантанамо и ужасах в Афганистане

Да они тома докладов про это написали

Вы посмотрите на их сайте раздел "Права Человека в США" "В Афганистане" "Ираке"[/b] Да, конечно писали. Но... на рейтинг никакого влияния. Например, ОАЭ никого не убивает, никого не сажает, у кого бабки, тот может все, просто есть особенности Ислама а ля "мои жены сидят дома", но у них рейтинг "нот фри" (как и Азербайджана), а вот у Армении "партли фри", а вот в Америке, где мормоны тоже как арабские-мусульмане (мои жены сидят дома), но за то с Гуантанамо и афганскими делами... "фри". Ханджары олур бу бей, башына денюм?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вы можете найти и уничижительную критику Фридом Хаус событиям в Алжире - поверьте, и они Амнести Инт-л собрали массу материалов по нарушению прав человека европейцами в отсталых странах.[/b]
Конечно, бей, конечно. Но рейтинг-то у них не меняется. Типа могут гражданина украсть с помошю спецслужб, об этом знают все, но... молчат. За то рейтинг "фри".
<div class='quotetop'>Цитата</div>
2. Вас удивляет, что у Армении лучше рейтинг чем у нас? Вы думает это высасоно из пальца?[/b] Я верю, что в Армении все лучше чем у нас. Благо есть кому убеждать. Только не верю, что в Армении дела со свободой лучше чем в Дубае.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вы можете найти там же на сайте подробный отчет о правах человека в наших странах, он складывается из подробнейших таблиц в которые собраны скурпулезно проверенные факты, на основании всего это выставлеются баллы, затем они складываются и получается результативный кукиш. [/b] Конечно. Я даже знаю метод, как это кукиш складывают. И даже программку. Но вот, при складывании кукиша забывают некоторые вещи: например, господина Мисри. Также забывают тюрьму ЦРУ в Польше и в Германии. Просто не доказано. А вот с нашими не церемонятся.

Да и зурултат (яны результат) этого сложенного кукиша хреновый. Буш обнимает Мубарака как родного брата, когда надо. А вот когда не надо вспоминает этот рейтинг-лист. Фикрими чатдыра билиремми, бей, башына денюм?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вы что, думаете, что Фридом Хаус выдал вот этот абзац (высосал его из пальца) и это всё?[/b] Да нет. Сосать-то правильно сосут и не из пальца. Но селективно сосут. Да и зурултат от этого сосания разный.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Там подробнейшие расследования каждого случая нарушения прав человека происходит. нето их по судам затаскают.[/b]
Гыы..дайте я вам скажу каков резултат будет, если какой-то азербайджанский или египетский адвокат (не говоря о правительстве) подаст в суд на Фридом Хаус. Сотрут в порошок. Своя же оппозиция, не говоря уже об адвокатах из какой-то фирмы а ля White & Case, NY, US.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В этом подробном отчете вы найдете и про Эльмара и про Фархада и про Инсанова и про Кунгурову и про Натика...[/b]
Конечно. А вот где подробности про господина Мисри? Или о тех погибших пленных?
<div class='quotetop'>Цитата</div>И еще раз хочу отметить что политика США как внутри страны так и в Ираке и Афганистане и прочее подвегается тут жесточайшей критике.[/b]
Конечно. Только там больше волнуются не от правах каких-то "кэмел факерс", даже если они граждане этой же страны. Приоритеты другие. И у нас критикуются власти. (ну например, на страницах газеты Азадлыг или даже на нашем сайте). Только с той разницей, что там есть реальная оппозиция и ее социальная база, а у нас есть эмоцинальная оппозиция, которая не в состоянии найти свою социальную базу, за то строит себе эмоциональную. Зурултат таков: там дела двигаются, а у нас "шахсей-вахсей" по поводу рейтинга.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Оппозиции больше нет я это и открыто говорю (см. мое интервью) и статьи публикую в прессе... Но не это печально, еще трагичнее то, что у нас встране вообще больше нет публичной политической арены, погибла обратная связь у этой страны и об этом я говорил и писал и ко всем обращался.[/b]
Аллах рехмет элесин, я да элемесин. Но кто такие эти господа Гамбары, Мамедовы, Керимли итд, итп? Не оппи разве?

А насчет обратной связи... бей, связь возможна только с существуюшим обьектом. Закон физики. И обратная в том числе тоже. Если оппозиции нет, то какая еще обратная связь?

И еще: арена для политики есть. Иначе, зачем нужно игтидару пи-ар? А пи-ар у них работает. Просто, нет достойного противника. Не потому, что все они делают на отлично, а потому, что оппи упустила возможность подстраиваться под реалии. Потеряли связь. Если следовать всем этим новостям, то народ имеет уйма причин для недовольствия и народ зовет "оппи, оппи, как нас слышите, прием, прием, прием"... а в ответ "хшшшшшшшшшшшш".
<div class='quotetop'>Цитата</div>Так что, когда я говорю о том, что у нас убивают и пытают невинных людей это вовсе не означает, что я требую передать мне или моим друзьям власть.[/b] Бей, да речь не о вас. Вы слишком прямолинейны для политика. Слишком идеалистичны. Вам бы лекции читать по философии и гражданском обшестве.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но я лишь пытаюсь остановить пытки и убийства в тюрьмах.[/b] Так мы все за! Только причем тут Фархад Алиев?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Чего же нам молчать что ли?[/b] Нет, конечно. Права надо защишать. Вот теперь мы с вами на одной волне. Слышим друг друга. "Сокол, я Ястреб. Прием"
<div class='quotetop'>Цитата</div>Далее, почему это вы вдруг вспомнили Вашингтона?
Это я его должен был вспомнить. Ведь несмотря на все кризисы и трудности государственного строительства Вашингтон и его соратники не установили в стране диктатуру, а проводили честные выборы, на которых одна партия сменяла другую.[/b]
Во первых, соратники Джорджа и противники его были в многих вещах едины, только отличались в некотороых вопросах. Его преемник полностю следовал его линии. А у нас как?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Мало того, Вашингтон категорически отверг предлагаемую ему американскими шахсевянами идею о том, чтобы стать пожизненным президентом и, даже, королем.[/b] А у нас что? Уже обявили кого-то королем?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Уж не говоря о том, что наш Джодж не передал власть своему сыну или кюрякяну.[/b] Но передал второму президенту- Джону Адамсу, своему соратнику. А своих детей у него не было. Были приемные. И то дочери. Одна из них умерла в 17 лет
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но даже предположим, что Гейдар пришел к валсти в чрезвычайной ситуации и свернул демократию и свободы для преодоления кризиса.

Но почему сегодня, спустя 15 лет после его прихода у нас так и нет выборов и мы остаемся не свободной страной?Сколько может продолжаться это чрезвычайное положение?[/b]
Вы спрашиваете меня? Вы лучше спросите это товарищей Гамбар, Мамедов, Керимли и КО. Я-то откуда знаю.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
4. Свободы слова у нас нет и Натиг с Азадлыгом ничего тут не доказывают

Ибо понятие Свободы слова полностью звучит так

"Гарантированная законом свобода слова" -. а ее у нас и нет[/b]
-"Оппи, оппи, я народ. Как меня слышите? Прием. У нас гарантированного законом свободы слова! Нет слова! Как поняли? Прием"
- "хшшшшшшшшшшшшш"
<div class='quotetop'>Цитата</div>
То есть Натика и Азадлыг власти просто терпят ибо тираж у них небольшой, а захотят, так и прихлопнут ладошкой, чтобы не жужжали под ухом: наркотик подбросят или убьют как Эльмара и концы в воду.[/b]
т.е. для вас, бей, Эльмара убили власти. Юз фаиз? Это так риторический вопрос
<div class='quotetop'>Цитата</div>И жаловаться тут на этот беспредел некому. Нет у нас суда, но полно самосУда. Захотят разрешат, а захотят и прихлопнут.

Вот вам и свобода[/b] Помнится работы тов. Аббата Сийеса, который говорил, что свобода эта такая штука, что ее нельзя так сразу давать. Он даже предлагал женщинам и безработным того времени вообще запретить право избирателя. Свобода связано с ответственностю. Но репрезентейшн, визоут таксейшн.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не исе, бий

как говорят татары

Биним де юрегим толу[/b] Ничегоoooo. Дюзелер, иншаАллах
<div class='quotetop'>Цитата</div>И вспоминается истинный, тайный гимн всех тюркских государств, у которых, что-то толком демократия так и не получается:

Син татар,

Мин татар,

Башмаклары

Ким сатар[/b]
Хороший гимн.

Не исе, бей дердешдик ахшам, ахшам.

Баааяртаайй, батр дзориггей (это на монгольском "гежениз хейре галсын, бей")

zambaru
18.01.2008, 13:57
Вы уж извините, что я так грубо вмещиваюсь в ваш диалог, но федь форум же!

Бей не хочет понимать одну вешь, что его слова для нас во сто крат дороже чем всякие там фрихаусы.

Бей не хочет понимать, что оппозицию также выбирает народ. Не на официальных выборах конечно, но своим вниманием, отношением и так далее.

Бей не хочет понимать, что курс взятый ими в самом начале был неправильным, ставка исключительно на международные организации и безоговорочное плясание под их дудку подорвал доверие к оппозиции. А доверие народа - это самый ценный капитал для общественно-политического деятеля.

Бей все что я перечислил поняли оппозиции Украины и Грузии, в отличии от нашей, и результаты на лицо.
С уважением.

Arian
18.01.2008, 14:02
Вообще все эти отчеты до боли напоминают критику Загнивающего Запада совком. В результате сгнил сам критикан. Теперь, похоже, очередь за новым критиканом...

zambaru
18.01.2008, 14:22
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Просто, бей наверное не реализовал, что народ все видит и чувствует.
[/b]

...к тому же на собственной шкуре.

zambaru
18.01.2008, 14:24
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вообще все эти отчеты до боли напоминают критику Загнивающего Запада совком. В результате сгнил сам критикан. Теперь, похоже, очередь за новым критиканом...
[/b]

...кстати согласно все тому же закону диалектического материализма о единстве и борьбе противоречий: нет СССР, не должно быть и Запада.

Xan
18.01.2008, 14:26
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 17.1.2008, 14:26) 105457</div>
Оппозиции таких стран как наша свою беспомощность прикрывают этими рейтингами. А если бы они были бы сильнее и имели бы базу в народе, то не нуждалуись бы в этих рейтингах как в методе давления.
[/b]

опять двадцать пять.

чтобы понять, почему они не имеют этой базы, надо уметь ставить себя на их место.

Xan
18.01.2008, 14:30
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 1:58) 105970</div>
а вот у нас на Бадамдаре воды нет круглый год. А ФРИДОМ ХАУС не пишет об этом. А пишет всякую хренитень! :sad:
[/b]


)))) мне вспомнился фильм гараж, там периодически появляется женщина, которую волнует что у нее курицы которые она купила испортятся..

Xan
18.01.2008, 14:39
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.1.2008, 1:59) 105971</div>
1. О масонах в этой теме заговорили вы. Почему?
[/b]

)))) Скарлетт ханум, помоему это было не всерьез...

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.1.2008, 1:59) 105971</div>
2. Этот отчет ничего нового нам не выдал.
Нет выборной демократии? Тогда почему экзитполы дружно докладывают после каждых выборов только о мелких нарушения, и тем самым признают выборную демократию у нас? [/b]

Ммм.. Экзит полл в 2003 году показал, что 46% набрал И.Гамбар, 24% И.Алиев (если не ошибаюсь) - это означало второй тур. И это не мелкое нарушение. Официальный результат был 72% И.А. к 14% И.Г.
Но в 2003 году экзит пол мало где проводился.

В 2005 году экзит пол принял более массовый масштаб. Его проводили 3 организации (названий не помню, копаться и искать не хочу). 2 из них подозревались в финансировании Алиевым. Даже они выявили мелкие нарушения - погрешности в 5-7%.
А вот зато экзит-пол, который считался более или менее объективным выявил как мелкие так и крупные отличия от официальных результатов. Наблюдатели от ОБСЕ в принципе не признали выборы демократическими и свободными.

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 18.1.2008, 1:59) 105971</div>
3. какой толк от таких отчетов? Для рычагов давления? Так уже сколько лет рейтинг Азербайджана на всех отчетах красуется на последних местах. И что это нам дало? Чего удалось надавить от властей при помощи этих отчетов?
[/b]

А почему бы не давить на авторитарный режим? Не будь таких рычагов (т.к. они единственные), не было бы этого форума, и Вы бы даже на интернет форуме не могли ничего писать против властей.

Arian
18.01.2008, 14:48
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 17.1.2008, 10:42) 105378</div>
Политика... А премию получил и Буш тоже. Горбачев получил ее как благодарность за вывод войск из Афганистана. [/b]

Откуда такие фантастические сведения?

Xan
18.01.2008, 15:04
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 18.1.2008, 2:21) 105977</div>
ПОсмотрите вокруг, бей. Уйма народу, все из Баку, пишут, говорят, что хотят. Или по вашему Натик Джафарли и Ко оставляют подавленное впечатление?
[/b]

Ай гардаш, вот если бы такие дискуссии были на ТВ и туда приглашались к примеру Али Гасанов и Ариф Гаджилы, или Сиявуш Новрузов и Панах Гусейн, или Рамиз Мехтиев и Иса Гамбар, или Али Ахмедов и Эльдар Намазов, на разные ток-шоу, а в студии сидел бы и ты, и Ашер, и Натик, и Корвин, и Дисмисс и Равен (я надеюсь ты понимаешь, что я говорю не о конкретных людях, а о характерах и мировоззрениях), тогда бы я с тобой согласился. Ты приводишь в пример один из немногих в стране форумов. Ежедневная посещаемость около 30-40 человек. Этим ты можешь похвастать перед туркменами и узбеками.
А Натик - я уже говорил... Посчитай, сколько человек его читают. Вот то-то. Было бы больше 2 тысяч человек, то мы бы давно услышали как на Натика подали в суд за задетые честь и достоинство, или за дезинформацию, или за изнасилование, или за баздых в день 20 января.

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 18.1.2008, 2:21) 105977</div>
Я сейчас напишу то предложение, которое я когда-то написал эдак лет 4-5 тому назад на бакылыларе. "да, бей, я продался... тут сидят рядом со мной три нахичеванца и дают по червонцу за каждое предложение написанное мною". ОК?
[/b]

На Бакылыларе тебя столько обвиняли, что у тебя комплекс появился бро. Он тебя не в продажности обвинял. И не только тебя. Он и не обвинял. Он просто сказал, что многие не видят сути. Тебе и мне хорошо, зыртплата пис дейил, БиПи вар, о вар, бу вар. Но все это временно. Тренд неверный - мысль такова. И тебе просто сказали, что ты этого не видишь. При чем тут червонцы (кстати, если это правда, направь да их ко мне тоже, мне бабки нужны - что хошь тут напишу...)

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 18.1.2008, 2:21) 105977</div>
Вы правы, бей, вы правы, вы правы, вы правы, вы правы... и что делать, что делать, что делать, что делать, что делать, что делать, что делать
[/b]
А вот это гуд пойнт. На самом деле хороший вопрос - что делать? Но чтобы понять на него ответ, надо в самом деле согласиться, а ты не согласен с тем, что Хикмет бей прав. Это не критика, не обвинение в продажности. Я с тобой не один раз сидел разговаривал, чай пиво пил. Я твою точку зрения знаю и понимаю. Просто все очень сложно...

Ziyadli
18.01.2008, 15:06
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 18.1.2008, 14:26) 106088</div>
опять двадцать пять.

чтобы понять, почему они не имеют этой базы, надо уметь ставить себя на их место.
[/b]
Хан, спокойно дыши. Я себя ставлю на их место и говорю... не умеют. Вот например, есть какой-то гагаш... Ильгар Мамедов. У него есть блог. И популярен этот блог.

Что мешало мусавату создать такой же форум как бакылылар лет 6 назад? Благо ребят, которые могли помочь можно было найти прям на том же сайте.

Что мешает сейчас?

Довести свой пункто до аудитории можно всегда. Есть одно маленькое условие: надо быть заинтересованным в этой аудитории.

А вы знаете почему Фридомхаусы имеют всю информацию о нас? Потому, что некоторые поппозиционеры с удовольствием говорят с ними нежели с народом. Поэтому и раздувают любую информацию у нас до политикума. Импорт перевысил экспорт- "ай харай!!), экспорт перевысил импорт- то же самое. Закрыли ЧГК- ай харай!!! Открыли ЧКГ- айхарай!!! Одним словом... рейтинг дело наживное.

Xan
18.01.2008, 15:08
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 18.1.2008, 13:48) 106112</div>
Откуда такие фантастические сведения?
[/b]

шутка..

бамбарбийя, керкуду

Xan
18.01.2008, 15:17
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 18.1.2008, 14:06) 106131</div>
Хан, спокойно дыши. Я себя ставлю на их место и говорю... не умеют. Вот например, есть какой-то гагаш... Ильгар Мамедов. У него есть блог. И популярен этот блог.

Что мешало мусавату создать такой же форум как бакылылар лет 6 назад? Благо ребят, которые могли помочь можно было найти прям на том же сайте.

Что мешает сейчас?

Довести свой пункто до аудитории можно всегда. Есть одно маленькое условие: надо быть заинтересованным в этой аудитории.

А вы знаете почему Фридомхаусы имеют всю информацию о нас? Потому, что некоторые поппозиционеры с удовольствием говорят с ними нежели с народом. Поэтому и раздувают любую информацию у нас до политикума. Импорт перевысил экспорт- "ай харай!!), экспорт перевысил импорт- то же самое. Закрыли ЧГК- ай харай!!! Открыли ЧКГ- айхарай!!! Одним словом... рейтинг дело наживное.
[/b]

Але бясти дя, чуть что "успокойся, спокойно дыши" )))) Я даже восклицательных знаков не ставил. Озюм олюм я все спокойно писал )), не злой совсем)))).

Гардаш, ну это же долгий разговор и я удивлен что ты задаешь такие странные и наивные вопросы. Опять-таки, просмотри хронологию событий, поставь себя на место оппозиционеров.

Посмотри что 5 лет назад делал И.Мамедов со своим блогом? Сидел в стороне от тех, кто своим здоровьем жертвовал в борьбе с кланом и создавал свой блог, с форумом.
5 лет назад и у Йенимусават был не плохой форум. И у И.Гамбара на персональной страничке был суал-джаваб, где он общался с людьми. Постепенно это исчезло, т.к. у Мусавата методы были не сидеть в интернете, а вести борьбу в реале. А такие как И.Мамедов наблюдали со стороны, не помогали, дожидались когда их всех сломают и разобьют. Это произошло. И теперь И.Мамедов вдруг появился, со своим блогом и обвинениями в адрес тех, кто сейчас слаб "оппозиция у нас не оппозиция". Так и я могу. А хватит душка провести масовку? Нет. Один раз европейский марш хотел провести и то не смог. И никуда даже не обратился, т.к. боится. И популярность у него так себе... среди небольшой кучки людей на мой взгляд. Няися. Писать тут можно до фига еще. Но времени нет. Лучше приезжай на днях посидим чай попьем (и говорить лучше не об Ильгаре Мамедове - это все сильно надоело).

zambaru
18.01.2008, 15:23
Хан, ты и впрямь не понял, что я шучу насчет воды в Бадамдаре?

По теме, лидеры и массы различаются тем, что лидеры говорят куда идти, чтобы прийти туда куда надо. Массы очень долго шли туда, куда говорят лидеры и никуда не пришли. Теперь народ спрашивает у своих лидеров: гердеш, это мы не туда шли или вы не правильно показывали?

Конкретно Ziyadli спрашивает: почему много лет назад такой форум не был создан мусаватом? Популярность мусавата была такой, что мусаватисты (и остальная часть протестного электората с ними) могли бы покорить любые горы. Но чем они занимались? Отчетами о том, какая власть плохая? А форум?! А на фиг он им нужен?

Народ спрашивает лидеров, куда вы нас привели и что делать дальше?

zambaru
18.01.2008, 15:30
Хан, я не первый день в интернете, а о форуме мусавата и не слышал. Наверное сам виноват. Хотя на их сайт заходил, о вопрос ответ видел. Но ответы все можно сформулировать так: власть плохая, дайте мне власть и я покажу какой она должна быть.

Хикмет Гаджи-заде
18.01.2008, 15:54
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 18.1.2008, 13:26) 106088</div>
чтобы понять, почему они не имеют этой базы, надо уметь ставить себя на их место.
[/b]

Главная моя мысль так и не дошла до Зиядлы и Джанполада: самое страшное не в том, что оппозиция не имеет социальной базы.

Страшное в том, что больше нет у нас вообще ни для кого, никакой социальной базы, умерла сама эта база.

Не шелохнется она уже, чтобы ты с нею ни сделал

Умер социум, умерла публичная политика и это касается всех, а не только старую оппозицию.

Arian
18.01.2008, 16:01
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 18.1.2008, 14:54) 106180</div>
Главная моя мысль так и не дошла до Зиядлы и Джанполада: самое страшное не в том, что оппозиция не имеет социальной базы.

Страшное в том, что больше нет у нас вообще ни для кого, никакой социальной базы, умерла сама эта база.

Не шелохнется она уже, чтобы ты с нею ни сделал

Умер социум, умерла публичная политика и это касается всех, а не только старую оппозицию.
[/b]

Тогда надо предложить администрации закрыть раздел "Политика". А то я уже себя здесь как в морге чувствую...

Ziyadli
18.01.2008, 16:15
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 18.1.2008, 16:01) 106188</div>
Тогда надо предложить администрации закрыть раздел "Политика". А то я уже себя здесь как в морге чувствую...
[/b]
И не только здесь. Если уж умерли, то надо бы... гнать в шею этих злых духов

zambaru
18.01.2008, 16:32
И наша с зиядлы мысль так и не доходит до вас. Значит мы обитем совершенно в разных мирах. Но я не устану повторять свои попытки по установлению контактов между мирами. Я говрю, что мы, как говритья приехали. Но ведь мы ехали целых 15 лет!!!

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Страшное в том, что больше нет у нас вообще ни для кого, никакой социальной базы, умерла сама эта база.
[/b]

упреки к вам в том, что вы НЕПРАВИЛЬНО вели нас, когда мы еще могли ходить. Ведь своим постом вы призанетесь, что когда то эта база все-таки была. Или не призанетесь? А тогда мы были в лучщем случае юношами. А в худщем детьми. И послушно шли за вами. Мы с вас спрашиваем за прошедщие грехи: куда вы нас привели, что здесь умерла наша вера? Если опять непонятно, то скажите, и я еще раз попробую в новой форме изложить то же самое.

Хикмет Гаджи-заде
18.01.2008, 17:59
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 15:32) 106215</div>
вы НЕПРАВИЛЬНО вели нас, когда мы еще могли ходить. Ведь своим постом вы призанетесь, что когда то эта база все-таки была. Или не призанетесь?
[/b]

Нет, не признаю!

Куда вели? вы что стадо что ли, чтобы вас вести?

Вот вдумайтесь в это.

Оппозиция занимается борьбой за политические права и за власть. Вы говорите, что мы это делали лажово и вы разочаровались.

Возможно

А где же ваши профсоюзы? Это тоже я должен за вас делать?

Где ваши независимые бизнесс ассоциации. И это должны мы за вас делать?

Где ваши массовые молодежные движения? Я что ли впереди их должен с шариками идти?

Где ваши независимые (не оппозиционный, а независимые) газеты? Они выходят тиражом 2-3 тысячи экз в день - Эхо и Зеркало на 8 млн. население. Мы что ли тут виноваты, что люди газеты не читают

Где ваши академики, маяки нации, что бы сказать слово правды людям - Нету их. По углам разбежались

Где ваши писатели, поэты деятели искусств, чтобы зажечь сердца людей - нету их. запродались, оды диктатору пишут

И остался я один на один с Натиком, ДжаПоладом, Ашером ЮМом и Зиядлы.

Н оя говорю - и один в поле воин

Мой тезис обратный. я его уже тут в 10 раз пишу

Наше общество (его навыки самоуправления) слабо, оно всегда было слабым - таково оно из-за исторического хода событий, из-за нашей интровертной - стыдливой культуры.

И из всей вышеперечисленой слабости наша старая оппозиция смогла с неимоверными усилиями хоть что-то создать (образ народа который хочет перемен и бореться ради них, а не как стадо молча бредет на заклание) и представить миру.

Такой героизм не каждой элите по силам

Явить миру то, чего нет и, таким образом, прославить страну - это нам удалось

Такой имидж мы из вас создали, но вы должны понять, что вы не заслуживаете пока его.

Вот поэтому-то я и пишу, что мы герои

А вы слабы

Ибо вы так и не можете посмотреть в глаза горькой реальности - Ни вы ни Натиг

(ну, тут разумеется не конкретно о вас идет речь)

Xan
18.01.2008, 17:59
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 18.1.2008, 14:54) 106180</div>
Главная моя мысль так и не дошла до Зиядлы и Джанполада: самое страшное не в том, что оппозиция не имеет социальной базы.

Страшное в том, что больше нет у нас вообще ни для кого, никакой социальной базы, умерла сама эта база.

Не шелохнется она уже, чтобы ты с нею ни сделал

Умер социум, умерла публичная политика и это касается всех, а не только старую оппозицию.
[/b]

Я думаю оживить можно.

Seneca
18.01.2008, 18:08
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 15:32) 106215</div>
И наша с зиядлы мысль так и не доходит до вас. Значит мы обитем совершенно в разных мирах. Но я не устану повторять свои попытки по установлению контактов между мирами. Я говрю, что мы, как говритья приехали. Но ведь мы ехали целых 15 лет!!!
упреки к вам в том, что вы НЕПРАВИЛЬНО вели нас, когда мы еще могли ходить. Ведь своим постом вы призанетесь, что когда то эта база все-таки была. Или не призанетесь? А тогда мы были в лучщем случае юношами. А в худщем детьми. И послушно шли за вами. Мы с вас спрашиваем за прошедщие грехи: куда вы нас привели, что здесь умерла наша вера? Если опять непонятно, то скажите, и я еще раз попробую в новой форме изложить то же самое.
[/b]

Джан Полад скажите пожайлуста как вы относитесь например к Нельсону Манделе, который 27 лет просидел в тюрьме, но продоолжал свою борьбу и там... За время его отсидки погибло большое количество чернокожых в борьбе с апартеидом, но выйдя они голосовали именно за него и Мандела стал первым чернокожим президентом страны.

А Вацлав Гавел, который тоже отсидел большой срок за свои антикоммунистические выпадки и был освобожден после революции и стал президентом страны, но ни капли крови не пролилось за время его правления...

Два разных примера, с похожими судьбами, но будучи в разных концах мира. Не говорит ли это о том, что в этих двух примерах у простогг популиса была нужная вера в себя и в свои истины и ценности, которые помогли этим лидерам обеспечить результат...

Не кажется ли вам, что МЫ САМИ потеряли те нужные истины, котрые как раз и были в то нужное для страны время.

Остались ли в НАС САМИХ те ценности, которые придают поддержку нашим истинам, действуют ли они как внутренний компас, который мог бы держать нас настроенными на борьбу и действия и сыграть решающую роль для НАШЕГО здорового развития в настоящем и будущем.

GEBER
18.01.2008, 18:13
Страшное в том, что больше нет у нас вообще ни для кого, никакой социальной базы, умерла сама эта база.

Не шелохнется она уже, чтобы ты с нею ни сделал

Умер социум, умерла публичная политика и это касается всех, а не только старую оппозицию.Хикмет Гаджи-заде

<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 15:32) 106215</div>
И наша с зиядлы мысль так и не доходит до вас. Значит мы обитем совершенно в разных мирах. Но я не устану повторять свои попытки по установлению контактов между мирами. Я говрю, что мы, как говритья приехали. Но ведь мы ехали целых 15 лет!!!
упреки к вам в том, что вы НЕПРАВИЛЬНО вели нас, когда мы еще могли ходить. Ведь своим постом вы призанетесь, что когда то эта база все-таки была. Или не призанетесь? А тогда мы были в лучщем случае юношами. А в худщем детьми. И послушно шли за вами. Мы с вас спрашиваем за прошедщие грехи: куда вы нас привели, что здесь умерла наша вера? Если опять непонятно, то скажите, и я еще раз попробую в новой форме изложить то же самое.
[/b]

JanPolad !
Никто не виноват что все умерло и не шевелиться , как говориться аденома в обшественнойжизни СНГ наступил начиная с 1989 год + 7 лет ___1996 год+ 7лет 2003 год + 7 лет 2010 год .
Почему 7лет плюсую ? Обяснью опосля .Итак никто не виноват , даже американцы чтотолько не делают с толпой в пространстве СНГ , иногда роза зацветает или оранжевый апелсин но все затухает.
Толпа перешла в фазу апатии , на что имееться совершенно други е причины а не то что ВЛАСТИ В СНГ справились с толпой и их окончательно замордовали .Нет абсолютно.
Почему толпа апатично сегодня в Москве в Киеве , в Армении в Грузии , везде в пространстве СНГ да и у нас тоже ?
А политикам у кого как цыгане говорят " Не разложились карты " хотьят и желают активизации толпы.
Это действительно грандиозная тема над которой бються головой об стенку американские исследовательские институты, по изучению массовой психологии и повадки толпы.
СУН_ЦЫЗы , написал когда то трактат на сей предмет и называеться она " забытая мелодия флейты крысолова "
Крапоткин например обьясняет сей феномен так : Время от времени толпа очень страстно желает собраться на площать и громко крикнуть имя нового своего повелителья , как только она крикнет имя нового повелителья Джиннов , толпа убираеться плакаться в жилетку .
Более менее близко к загадке тайны подошел Гоголь в произведение " Мертвые души " Я слышал случайно такую историю что Гоголь лично не осознавал ,творческий замысел произведения ,а идея ,а так же детали рассказа , было ему подсказано более просвешенным человеком ,просто из за того что Гоголь мастерски владел словом и игра полетов мысли . А сам Гоголь ни бум - бум о чем шла речь в произведение . Есть сакральная традиция просвешенного человека , через известного написать послание чтоб тот сам не догодалься о самом послании. А ее могут постичь лишь те ,кто смогут подняться на уровень зашифрованной духовной субстанции " Рерих описывал такой метод и называл ее послание учителей. Вот пожалуйста один штрих :
Гоголь нигде не дает обьяснение странному типу который приходить во все злачные места как у Рено Генона в сакральные центры и разговаривает то с ямщиком то со случайным прохожим то,узнает мнение у разных людей на казалось бы глупые вопросы. И когда уходил этот странный человек на ту селение и город надвигались разные катакализмы. Вроде наблюдение верное но как это происходило нет у Гоголья обяснения алищьтот кто наушивал Гоголью знает тайну массового безумия.

Xan
18.01.2008, 18:21
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 14:30) 106156</div>
Хан, я не первый день в интернете, а о форуме мусавата и не слышал. Наверное сам виноват. Хотя на их сайт заходил, о вопрос ответ видел. Но ответы все можно сформулировать так: власть плохая, дайте мне власть и я покажу какой она должна быть.
[/b]

Форум на сайте йени мусават существовал в 2001-03 годах. В 2003 году началось снижение активности на форуме. Однако наблюдалась очень высокая активность на суал-джаваб с Исой Гамбаром. Помнится, даже покойный Эльмар Гусейнов задавал там Исе Гамбару вопросы. Я сам тоже задавал там вопросы и получал исчерпывающие ответы. Там же была программа Мусават и предвыборная платформа Исы Гамбара. Там же был Гарабаг "угур пакети". Кто виноват, что большинство интернет-пользователей были русскоязычные и предпочитали читать бакылылар, на котором столько всяких глупых тем (читай развлечений). А на мусавате одна политика. На развлечения у мусаватистов времени было мало - они работали с электоратом. И в 2003-м работали с электоратом довольно хорошо. Почему вы думаете посадили Арифа Гаджилы, Рауфа Арифоглу, Ибрагима Ибрагимли, Панаха Гусейна, Сульхаддина Акбера (позже освободили)? Да потому, что они и были теми, кто вел работу с людьми. Ису Гамбара обвинили с молчании. А как работать, если все его рычаги, выходы на поддерживающих его людей сидели в тюрьме? 200 человек сели в тюрьму! 1000 человек была арестована в первые дни! Это были те активисты партии, которые могли вновь собрать народ, это были организаторы. Очень легко вот так обвинять. А надо бы суть получше знать.

Xan
18.01.2008, 18:25
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 18.1.2008, 17:08) 106257</div>
Нельсону Манделе, который 27 лет просидел в тюрьме, но продоолжал свою борьбу и там...

А Вацлав Гавел, который тоже отсидел большой срок за свои антикоммунистические выпадки и был освобожден после революции

Два разных примера, с похожими судьбами, но будучи в разных концах мира.

у простогг популиса была нужная вера в себя и в свои истины и ценности, которые помогли этим лидерам обеспечить результат...
[/b]

Да и у нас Эльчибей не раз сидел, а потом за него голосовали. А через год козлом назвали.

А в 2003-м мусаватисты сели в тюрьму и через месяц их назвали слабаками и начали отписываться на бакилыларе.

Ziyadli
18.01.2008, 18:25
ДжанПолад последнее сообщение удалил.

zambaru
18.01.2008, 18:31
Хан, значит нужно было писать на русском, или проводить бесплатные курсы по интернету для азериязычных. Я так понял, что и ты и Seneca знаете нашу реальность из газет. А я прожил эту жизнь. Не в первых рядах, нопрожил. И не вам меня учить. Сделайте сами что нибудь. Если бы я обнаружил у вас желание докопаться до истины, то смог бы привести много примеров. И доказательств. Но я ее не вижу. Права человека, демократические ценности для вас всего лишь мода.

Xan
18.01.2008, 18:33
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 14:23) 106151</div>
Хан, ты и впрямь не понял, что я шучу насчет воды в Бадамдаре?
[/b]

понял конечно))), поэтому и смайлики поставил.

<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 14:23) 106151</div>
Конкретно Ziyadli спрашивает: почему много лет назад такой форум не был создан мусаватом? Популярность мусавата была такой, что мусаватисты (и остальная часть протестного электората с ними) могли бы покорить любые горы. Но чем они занимались? Отчетами о том, какая власть плохая? А форум?! А на фиг он им нужен?

Народ спрашивает лидеров, куда вы нас привели и что делать дальше?
[/b]

Я отвечу так - да, в тот момент вообще на фиг он нужен был. Шла президентская гонка, был хоть какой-то выход на ТВ, радио, газета шла бОльшим тиражом. И при этом все равно существовал форум, при чем два форума (о чем я уже говорил).

zambaru
18.01.2008, 18:38
Хан, а когда он нужен? за несколько дней до выборов? Так нужно создавать его много лет, чтобы в нужный момент воспользоваться.

Seneca
18.01.2008, 19:52
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 17:31) 106278</div>
Хан, значит нужно было писать на русском, или проводить бесплатные курсы по интернету для азериязычных. Я так понял, что и ты и Seneca знаете нашу реальность из газет. А я прожил эту жизнь. Не в первых рядах, нопрожил. И не вам меня учить. Сделайте сами что нибудь. Если бы я обнаружил у вас желание докопаться до истины, то смог бы привести много примеров. И доказательств. Но я ее не вижу. Права человека, демократические ценности для вас всего лишь мода.
[/b]

ДжанПолад уважаемый,

вы ненамного старше меня честное слово, скоро сороковник стукнет, в митингах 80-х принимал активное участие, 89-91 служил в Подмосковье (ракетные войска) поэтому 20 января меня в городе не было (мама всегда говорит, что Аллах пожалел просто меня), с 1993 по 1995 служил по второму разу в нашей Азербайджанской армии (правда не воевал), потом просто плюнул на все и занялся бизнесом и своим образованием... это к реальности...

по выделенному вообще отвечать не охота...

GEBER
19.01.2008, 02:26
<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 18.1.2008, 17:13) 106262</div>
Страшное в том, что больше нет у нас вообще ни для кого, никакой социальной базы, умерла сама эта база.

Не шелохнется она уже, чтобы ты с нею ни сделал

Умер социум, умерла публичная политика и это касается всех, а не только старую оппозицию.Хикмет Гаджи-заде
JanPolad !
Никто не виноват что все умерло и не шевелиться , как говориться аденома в обшественнойжизни СНГ наступил начиная с 1989 год + 7 лет ___1996 год+ 7лет 2003 год + 7 лет 2010 год .
Почему 7лет плюсую ? Обяснью опосля .Итак никто не виноват , даже американцы чтотолько не делают с толпой в пространстве СНГ , иногда роза зацветает или оранжевый апелсин но все затухает.
Толпа перешла в фазу апатии , на что имееться совершенно други е причины а не то что ВЛАСТИ В СНГ справились с толпой и их окончательно замордовали .Нет абсолютно.
Почему толпа апатично сегодня в Москве в Киеве , в Армении в Грузии , везде в пространстве СНГ да и у нас тоже ?
А политикам у кого как цыгане говорят " Не разложились карты " хотьят и желают активизации толпы.
Это действительно грандиозная тема над которой бються головой об стенку американские исследовательские институты, по изучению массовой психологии и повадки толпы.
СУН_ЦЫЗы , написал когда то трактат на сей предмет и называеться она " забытая мелодия флейты крысолова "
Крапоткин например обьясняет сей феномен так : Время от времени толпа очень страстно желает собраться на площать и громко крикнуть имя нового своего повелителья , как только она крикнет имя нового повелителья Джиннов , толпа убираеться плакаться в жилетку .
Более менее близко к загадке тайны подошел Гоголь в произведение " Мертвые души " Я слышал случайно такую историю что Гоголь лично не осознавал ,творческий замысел произведения ,а идея ,а так же детали рассказа , было ему подсказано более просвешенным человеком ,просто из за того что Гоголь мастерски владел словом и игра полетов мысли . А сам Гоголь ни бум - бум о чем шла речь в произведение . Есть сакральная традиция просвешенного человека , через известного написать послание чтоб тот сам не догодалься о самом послании. А ее могут постичь лишь те ,кто смогут подняться на уровень зашифрованной духовной субстанции " Рерих описывал такой метод и называл ее послание учителей. Вот пожалуйста один штрих :
Гоголь нигде не дает обьяснение странному типу который приходить во все злачные места как у Рено Генона в сакральные центры и разговаривает то с ямщиком то со случайным прохожим то,узнает мнение у разных людей на казалось бы глупые вопросы. И когда уходил этот странный человек на ту селение и город надвигались разные катакализмы. Вроде наблюдение верное но как это происходило нет у Гоголья обяснения алищьтот кто наушивал Гоголью знает тайну массового безумия.
[/b]

Просмотрел форум , вроде бы тоже нет никакой активности , сплошная опатия. Решил продолжить , может быть расшевелю это болото.
Наверное , все помнят кадры в фильме из советского прошлого , когда показывали фильм про революцию , сцена вот такая - Ночью в пустой трамвай входит человек маленького роста в кепке , замаскирован , якобы у него болит зуб. Его сопровождают. Этот маленький человек в кепке , кортяво очень напоминает гоголеского героя. Он вступает в разговор с машинистом трамвая. Человек в кепке задает ему разные вопросы , понятные лишь только для него.Машинист что-то отвечает. На все замечания рабочего товарища не вступать в полемику , сохранить конспирацию , человек в кепке игнорирует. Рабочий провожающий человека в кепке не понимает , что именно сейчас этот человек делает самую важную операцию. Он вступает в связь через машиниста с потусторонним миром и это поможет ему очень быстро и в ближайшее время внести коррективы в свои планы . Но это не значит , что каждый человек , оказавшись на улицах Грузии , на улице Тбилиси сегодня , может найти представителя потустороннего мира и вступить с ним в контакт и согласно ответов какого то торговца хачапури определить , что станет с их затеей Саакашвилли переодеванием военный формы НАТО. Не угробит ли он своими действиями все южнокавказские трубопроводы Если такой человек найдется , единственное , чему он будет свидетелем , что в Грузии , даже продавец хачапури - это тоже делает с виртуозным понтом. Главное в Грузии - это понт. Этот понт не переходящая ценность , поэтому всегда кажется , что в Грузии , всегда идет какой то процесс и он всегда в активной фазе. Но это совершенно не так , у Грузин вторая нация - это все время понтоватся. Хоть с голоду умирать будет , но дай ему возможность , чтобы он понтовался.

zambaru
19.01.2008, 21:31
<div class='quotetop'>Цитата</div>потом просто плюнул на все и занялся бизнесом и своим образованием... это к реальности...[/b]

Хикмет Гаджи-заде
20.01.2008, 03:00
<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 19.1.2008, 1:26) 106642</div>
что станет с их затеей Саакашвилли переодеванием военный формы НАТО.
[/b]


NATO baba!

NATO can!

Hardasan bu vaxtacan?

:icon_usa:

zambaru
20.01.2008, 03:26
нельзя так шутить с НАТО, Хикмет бей! А вдруг они услышат. И вдруг какая нибудь ракета сверху загремит: Гелирем, меним гозел балаларым. Вам понравитсья?

А теперь серьезно. Вот уже 15 лет оппозиция нас пугает, что рейтинг все падает и падает. Ест ли нижний предел падения рейтинга? И что будет, когда наш рейтинг окончательно упадет? А то ц меня уже все нервы испортились в ожидании какого то ужаса. Вы же знаете, что ожидание смерти, хуже самой смерти.

Хикмет Гаджи-заде
20.01.2008, 03:29
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 18.1.2008, 17:25) 106274</div>
[[/b]

На тему о том, что правозащитные Амнести и Хьюман Райтс Вотч молчат о нарушениях прав человека со стороны Западных стран
++++++++++++++

[ 17.01.2004 ]

Amnesty International: права человека в Европе соблюдают всего два государства

ЕС должен улучшать ситуацию в сфере соблюдения прав человека по мере его расширения за счет включения в его состав бывших коммунистических стран Восточной Европы. Такой вывод содержится в обнародованном вчера новом докладе организации Amnesty International

В докладе говорится, что положительную оценку в отношении соблюдения прав человека заслужили только 2 из 15 нынешних стран-членов ЕС - Люксембург и Нидерланды. Великобританию обвиняют в 'серьезных нарушениях прав человека' после терактов 11 сентября в США. Эти нарушения, отмечает Amnesty International, совершаются под прикрытием 'войны с террором' и борьбы с незаконной иммиграцией.

'Механизмы соблюдения прав человека в ЕС перестают работать, - жалуется Дик Оостинг, директор брюссельского офиса Amnesty. - Для ЕС недостаточно просто проповедовать соблюдение прав человека за рубежом. Европа должна сначала взглянуть на себя. Иначе доверие к ситуации вокруг прав человека в ЕС всегда будет повергаться сомнению в международных отношениях'.

В отчете Amnesty упоминается депортация чеченцев из Германии в Россию и жестокое обращение греческой полиции с задержанными, основанное на обвинении гражданина Греции в том, что полиция применяла к нему, задержанному за нарушение правил дорожного движения, электрошок. Испания подвергается критике за свое обращение с подозреваемыми террористами-басками.

http://emigration.russie.ru/news/1/3731_1.html
+++++++++++++++++++++++++++++++
Египет и права человека

Организация «Хьюман Райтс Вотч» потребовала от египетского правительства провести расследование по фактам избиения активных противников войны против Ирака и то, что во время их задержания они подвергались пыткам. Организация выпустила доклад под названием «Насилие со стороны спецслужб по отношению к демонстрантам – противникам войны», в котором говорит, что египетские силы безопасности в марте 2003 года применили чрезмерную силу для разгона демонстрантов, протестующих против американской войны в Ираке, и что одетые в гражданскую форму сотрудники полиции без всякой причины совершили зверское нападение на демонстрантов, и что тюремные надзиратели избивали задержанных, и что некоторые египетские правозащитники заявили о том, что некоторым задержанным девушкам после избиений угрожали изнасилованием.

++++++++++++++

http://www.amnesty.org/en/news-and-updates...ntions-20080111 (http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/feature-stories/six-years-of-illegal-us-detentions-20080111)

Six years of illegal
US detentions
Worldwide protests call for Guantбnamo closure
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пресс-релизы Human Rights Watch по преступлениям американцев в Ираке

http://www.hrw.org/russian/campaigns/2003/iraq-afgan.html

Ирак: пытки в курдских органах безопасности
Ирак: процесс по делу Эд-Дуджейл сопровождался серьезными нарушениями
Ирак: прекратить практику использования полицейских эскадронов смерти
Нет крови - нет проблем: американские солдаты рассказывают об издевательствах над задержанными в Ираке
Ирак: вооруженное сопротивление и военные преступления
Новые свидетельства пыток в Ираке
США: Рамсфелд и Тенет должны ответить за пытки
Ирак: пытки продолжаются и при новой власти
Абу-Граиб и Дарфур взывают к правосудию

США/Ирак: отказаться от использования "эскадронов смерти"

Ирак: коалиционные силы не обеспечили сохранность ключевых вещественных доказательств
Ирак: коалиционное командование отмахивалось от предупреждений о бесхозном оружии
Ирак: нерешенность земельной проблемы в Курдистане чревата беспорядками
Причина нарушений в Ираке кроется в политике Буша
Юристы администрации Буша дают добро на пытки
Краткое содержание письма Хьюман Райтс Вотч членам СБ ООН по иракской резолюции
США: необходимость президентского вмешательства в проблему силовых методов следствия
Ирак: действия американских сил могут составлять нарушение законов и обычаев войны
Ирак: Саддама Хусейна должен судить квалифицированный суд
США: гибель сотен мирных иракцев можно было предотвратить
Ирак: американские власти должны провести расследование по фактам гибели гражданских лиц в результате действий военнослужащих
Ирак: журналисты становятся жертвой неадекватного реагирования американских военных

Ирак: совет безопасности ООН должен обеспечить правосудие

Мирное население Ирака: опасность безвластия

Американские планы иракских трибуналов – это ошибка

Ирак: солдаты бегут от жестокости командиров

Ирак: опасность межэтнического насилия в Киркуке

Ирак: удар по телецентру может оказаться противозаконным

Ирак не должен демонстрировать военнопленных

Ирак: воюющие стороны должны соблюдать законы и обычаи войны

Возможность использования Ираком тактики «живого щита» налагает на США дополнительные обязательства
Доклады


Всемирный доклад 2006. Ирак
НОВЫЙ ИРАК? Пытки и жестокое обращение в местах содержания под стражей
Всемирный доклад 2005. Ирак

Сокращенный перевод доклада "Дорога к Абу-Граиб"

«Мимо цели: методы ведения войны и гражданские потери в Ираке»

Эмоции и разум. Гражданские жертвы американских сил в послевоенном Багдаде

В атмосфере страха: сексуальное насилие и похищения женщин и девочек в Багдаде
Силовой ответ: Действия американской армии в Эль-Фаллудже

++++++++++++++++++++++++++

Ziyadli
20.01.2008, 05:02
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 20.1.2008, 3:29) 106943</div>
На тему о том, что правозащитные Амнести и Хьюман Райтс Вотч молчат о нарушениях прав человека со стороны Западных стран
[/b]
Бей, мы говорили про ФридомХаус и про ОБСЕ. Эмнести Интернешнл из другой оперы. Они на самом деле никакому правительству неподотчетны и главное их не любят в Вашингтоне не меньше чем в Египте.

А вот все эти нарушения зафиксированные Эмнести Интернешнл... никак не повлияли на рейтинги от ФридомХауса. Там Америка "фри", Армения "партли фри"... а Дубай "нот фри", я уже про Азербайджан не говорю... знаю мы самые плохие. Но вот Дубай-то чем не угодил. Когда последний раз в Дубае убили журналиста? Когда в последний раз в Дубае посадили кого-то по полит-причинам? А нету... (рехметтик Фрунзик демишкен)

Поэтому Amnesty International айры, Freedom House айры.

Хикмет Гаджи-заде
20.01.2008, 06:30
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 20.1.2008, 4:02) 106958</div>
Бей, мы говорили про ФридомХаус и про ОБСЕ. Эмнести Интернешнл из другой оперы. Они на самом деле никакому правительству неподотчетны и главное их не любят в Вашингтоне не меньше чем в Египте.

А вот все эти нарушения зафиксированные Эмнести Интернешнл... никак не повлияли на рейтинги от ФридомХауса. Там Америка "фри", Армения "партли фри"... а Дубай "нот фри", я уже про Азербайджан не говорю... знаю мы самые плохие. Но вот Дубай-то чем не угодил. Когда последний раз в Дубае убили журналиста? Когда в последний раз в Дубае посадили кого-то по полит-причинам? А нету... (рехметтик Фрунзик демишкен)

Поэтому Amnesty International айры, Freedom House айры.
[/b]

Нет, это не так

ОБСЕ - полная лажа, это понятно

Но Freedom House - это честная организация. как и Амнести, я же вам привел там рапорты Freedom House об нарушениях прав со стороны США, просмотрите мой пост еще раз. Там большинство нарушений собрано Freedom House.

Нарушения собранные Freedom House конечно же влияют на рейтинг стран, в том числе и США и прочих.

Балы там выставляются по типу от 1.00 до 7.00 (никаких прав, никакого человека) и все десятые и сотые такой оценки обоснованы собранными фактами и их существенностью

- Нет выборов значит плюс Н-баллов
- Есть в тюрьме журналисты и сколько их, значит еще плюс Н баллов
- Есть политические заключенные и узники совести - еще плюс и так далее

А в Дубае вообще не бывает ни выборов и нет вообще свободной прессы а это гораздо хуже, чем убить свободного журналиста, которые всё же есть - вот в чем дело...

Нарушениях прав со стороны США, собраные Freedom House конечно же увеличивают баллы США, таким образом вместо, скажем 1.00 у США становиться 1,47, однако свободные страны попадают в промежуток между 1.00 и 2.00, таким образом США остается свобоной страной, но всем видно, что тут творятся определенные несправедливости.

Тоже самое и Оман, Дубай, Армения и Азербайджан.

Таким образом, нет никаких фактов о том, что рейтинг нашей страны у Freedom House нречестный, коньюнктурный.

И еще вот что я хочу рассказать вам и Скарлетт, которая меня на Собируне об этом спрашивала.

Мол, рейтинги, типа Freedom House - являются ли методом давления на такую страну как Азербайджан или Египет или Белорусь и пр.

Всё тут обстоит с точностью до наоборот.

Как Freedom House, так и отчет о правах человека Госдепартамента является постоянной головной болью для американской внешней политики.

В то время как Госдепартамент США из стратегических побуждений выполняет возложенную на нее правительством политику по установлению дружественных отношений с любым диктатором (realpolitic) (ищет своего сукиного сына), Freedom House постоянно мешает это Госдепартаменту делать, тыкая им в нос этими нарушениями и трtбуя от них бойкотировать диктатуры.

После каждого отчета типа Freedom House, взаимоотношения между данной диктатурой и правительством США УХУДШАЮСЯ!!!, диктаторы вызывают послов США на ковёр и с пеной у рта угрожают вообще прекратить отношения с Америкой (или, например, перейти на сторону России).

Тоже самое происходит и с пресловутым ежегодным отчетом Госдепартамента по правам человека.

Этот отчет является страшной головной болью для Госдепартамента (по вышеуказанным причинам) однако не составлять и не публиковать его Госдепартамент не имеет право, ибо начиная с 1977 году Конгресс США принял ряд законов (начиная с борьбы с апартеидом в ЮАР) о том, что

"внешняя политика США должна быть увязана с правами человевка", а не только продвигать стратегические интересы США. И, после этого Госдепартамент сам готовит отчеты, которые ему же мешают.

Весь этот механизм и история вопроса достаточно сложны и у нас нигде про это сведений нет, но можно почитать про это вот здесь

http://www.kitabxana.org/site/?name=view&a...age=1&id=50 (http://www.kitabxana.org/site/?name=view&page=1&id=50)

http://www.kitabxana.org/site/?name=view&a...age=1&id=51 (http://www.kitabxana.org/site/?name=view&page=1&id=51)

http://www.kitabxana.org/site/?name=view&a...ge=1&id=564 (http://www.kitabxana.org/site/?name=view&page=1&id=564)

Arian
20.01.2008, 18:36
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 20.1.2008, 5:30) 106969</div>
Нет, это не так

ОБСЕ - полная лажа, это понятно

Но Freedom House - это честная организация. как и Амнести[/b]

Мальчик, девочка... Какая в ж... разница?

Natiq Ceferli
21.01.2008, 11:59
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 17.1.2008, 10:42) 105378</div>

А ты уверен? А я думаю, что креатифф Натика не соответствует действительности. Я бы поверил, если речь шла о партии Истиглал, или Муасир Мусават, или ПДР. Но намеки на Ису или Али Керимли - это явно звучит глупо. И вообще, эти версии "хамысы Хейдярин адамларыды, Эльчибяйнян бир йердя" уже давно перестали быть модными (с конца 90-х).

[/b]

Уважаемый Xan, там речь идет не о конкретике, а о положении вещей, о тенденциях в оппозиционном лагере за последние 15 лет. Естественно, не кто не может (пока что) доказать то, что лидеры оппозиции получали поддержку, и денежную поддержку от властей. Но можно доказать одно, они всегда, ещё раз, ВСЕГДА, попадались в сети властей, играли по тем правилам, которые были придуманы в президентском аппарате. Они попадали в ловушки властей, их направляли и вынуждали (или уговаривали) действовать так, как хочет власть. Если их не подкупали (я тоже хочу, искренно хочу в это верить), то, тогда получается, что они не смогли и не могут ПЕРЕИГРАТЬ власть в этой игре.
1998-м году, Эхтибар набрал столько голосов, что у Г. Алиева пошатнулась здоровье после того, как он узнал истинное положение дел. И что было дальше? Переговоры с властями, и определенные уступки. Помните разговоры о Ренессанс Банке, о заправках, о туристическом бизнесе?
2000-м году, оппозиция набрала хороший процент голосов на парламентских выборах, если смогли бы придержаться единой позиции, то могли бы урвать намного больше мест в парламенте, чем им дали. И что было? Али Керимли пошел на сепаратные переговоры с властями, ему и его партии дали несколько мест в парламенте, а Мусават остался за бортом. Не обязательно ПОДКУПАТЬ деньгами, можно мандатами тоже...
Про 2003-й год и говорить не хочу, много говорилось, и я говорил об этих событиях, и остаюсь при своем мнении, что если, начиная с 2002-ого года, когда всем было ясно, что день Х не за горами, оппозиция смогла бы выступить с продуманной программой и с эффективными действиями, то ситуацию можно было бы изменить. Просто, Иса бей, ПОЧЕМУ-ТО, был изначально уверен, что он УЖЕ президент. За несколько дней до выборов, в одной свадьбе, ему дали слово, и объявили, как ПРЕЗИДЕНТА (даже не будущего) страны.
2005-й год был ПОЛНЫМ ПОВТОРЕНИЕМ ошибок и комбинаций 2000-ого года, но, на этот раз, ставки изменились, на этот раз, Мусават сыграл так же, как играл АХЧП 2000-м году....

И наконец давайте поговорим о том, что же может быть в 2008-м году. Скажите мне (вопрос не только к ХАН-у задается), что мешает АХЧП и МУСАВАТУ принять неординарное решение и поддержать кандидата со стороны, если и их лидеры, и их функционеры уверены в том, что 2008-м "победить" И. Алиев? Почему бы им не поддержать Эльдара Намазова, раз им НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, или все же, ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ?

А что касается темы, согласен с мыслями Хикмет бейа, рейтинг полностью соответствует положению дел в стране. Так же как и другое "достижение" наших властей, 107-е место в мире по экономическим свободам. Мубариз Гурбанлы, комментируя эти рейтинги, в очередной раз, донес официальную реакцию властей, мол, все эти рейтинги фуфло, и армянское лобби подкупило тех, кто их составляет. Тогда возникает логичный вопрос, а почему наши власти не подкупают их, ведь, денег до хрена и больше у властей? Значить, все же, дело не в деньгах, дело в СУТИ ВЛАСТЕЙ, им НА ФИГ НЕ НУЖЕН рейтинги и им на фиг не нужен имидж страны...

Arian
21.01.2008, 12:09
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 10:59) 107224</div>

А что касается темы, согласен с мыслями Хикмет бейа, рейтинг полностью соответствует положению дел в стране. Так же как и другое "достижение" наших властей, 107-е место в мире по экономическим свободам. Мубариз Гурбанлы, комментируя эти рейтинги, в очередной раз, донес официальную реакцию властей, мол, все эти рейтинги фуфло, и армянское лобби подкупило тех, кто их составляет. Тогда возникает логичный вопрос, а почему наши власти не подкупают их, ведь, денег до хрена и больше у властей? Значить, все же, дело не в деньгах, дело в СУТИ ВЛАСТЕЙ, им НА ФИГ НЕ НУЖЕН рейтинги и им на фиг не нужен имидж страны...
[/b]

Натик, ты все-таки займись самообразованием. По этому рейтингу в одной группе с нами - Польша (чуть выше) и Хорватия (чуть ниже). Первая - давно в ЕС, вторая - в процессе обсуждения. И не экономические несвобода ей туда вступить мешает...

Natiq Ceferli
21.01.2008, 12:57
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 11:09) 107228</div>
Натик, ты все-таки займись самообразованием. По этому рейтингу в одной группе с нами - Польша (чуть выше) и Хорватия (чуть ниже). Первая - давно в ЕС, вторая - в процессе обсуждения. И не экономические несвобода ей туда вступить мешает...
[/b]

Ашер, я знал, что ты чувствуешь меня, но не до такой степени. Именно самообразованием и занимался эти дни, был на семинарах. Ты думаешь, что-то оригинальное сказал? Почему мы на 107-м месте, а Грузия на 32-м, а Армения на 28-м, а? Проделки армянского лобби? Точно? Ты думаешь, так же как и Мубариз Гурбанлы?
Ашер, до конца жизни, до последнего вздоха, я буду заниматься самообразованием, это для меня решенный вопрос. А вот, чем же тебе помочь, не знаю, вроде, образования есть, вроде начитанный, вроде не глупый, а вот с совестью, проблемы...

Arian
21.01.2008, 13:17
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 11:57) 107236</div>
Ашер, я знал, что ты чувствуешь меня, но не до такой степени. Именно самообразованием и занимался эти дни, был на семинарах. Ты думаешь, что-то оригинальное сказал? Почему мы на 107-м месте, а Грузия на 32-м, а Армения на 28-м, а? Проделки армянского лобби? Точно? Ты думаешь, так же как и Мубариз Гурбанлы?
Ашер, до конца жизни, до последнего вздоха, я буду заниматься самообразованием, это для меня решенный вопрос. А вот, чем же тебе помочь, не знаю, вроде, образования есть, вроде начитанный, вроде не глупый, а вот с совестью, проблемы...
[/b]

Ну, к совести призывают, когда все аргументы исчерпаны... Я пытаюсь воззвать к твоему пытливому уму, чтобы ты глянул, из чего этот рейтинг складывается, и почему Польша в этом рейтинге намного ниже, чем Армения находится (про Азербайджан уже не говорю, тут тебя переубедить труднее, чем убедить добровольно сделать харакири), а ты твердишь, как заведенный <strike>"четыре ноги хорошо, две ноги плохо"</strike> "28 меньше, чем 107". Ну, меньше - значит, меньше. Вероятно, это открытие тебя шокировало. Вообще мир цифр очень интересен, и мне остается лишь позавидовать тем, кто только теперь начинает с ним знакомиться...

Natiq Ceferli
21.01.2008, 16:00
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 12:17) 107238</div>
Ну, к совести призывают, когда все аргументы исчерпаны... Я пытаюсь воззвать к твоему пытливому уму, чтобы ты глянул, из чего этот рейтинг складывается, и почему Польша в этом рейтинге намного ниже, чем Армения находится (про Азербайджан уже не говорю, тут тебя переубедить труднее, чем убедить добровольно сделать харакири), а ты твердишь, как заведенный <strike>"четыре ноги хорошо, две ноги плохо"</strike> "28 меньше, чем 107". Ну, меньше - значит, меньше. Вероятно, это открытие тебя шокировало. Вообще мир цифр очень интересен, и мне остается лишь позавидовать тем, кто только теперь начинает с ним знакомиться...
[/b]

Ашер, долго объяснять не буду, если ты, и другие уважаемые участники этой дискуссии, хотят понять все эти процессы и положение, связанные с рейтингами, пусть читают книгу ув. Назима Иманова (Музаффарли) "Рейтинг Азербайджана". В этой книге есть ответы на все вопросы. Я знаю, что ты больше любишь читать художественную литературу, на этот раз, напрягись, и прочти эту книгу. Потом поговорим, ок?

Xan
21.01.2008, 16:29
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 18.1.2008, 17:38) 106283</div>
Хан, а когда он нужен? за несколько дней до выборов? Так нужно создавать его много лет, чтобы в нужный момент воспользоваться.
[/b]

1. На фиг форум, когда тысячи были на площадях? Голоса нужны были на выборах. В интернете в то время было от силы 10 тысяч человек. Из них на тот или иной форум заходило не более 100-200 человек.

2. У Мусавата как я сказал было 2 форума из них один был весьма посещаем. Была горячая интернет линия с И.Гамбаром. Что еще нужно? (я уже повторяюсь)

Arian
21.01.2008, 16:56
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 15:00) 107272</div>
Ашер, долго объяснять не буду, если ты, и другие уважаемые участники этой дискуссии, хотят понять все эти процессы и положение, связанные с рейтингами, пусть читают книгу ув. Назима Иманова (Музаффарли) "Рейтинг Азербайджана". В этой книге есть ответы на все вопросы. Я знаю, что ты больше любишь читать художественную литературу, на этот раз, напрягись, и прочти эту книгу. Потом поговорим, ок?
[/b]

Натик, мне Назима Иманова читать не нужно, я читаю первоисточники. На сайте этого же Херитэджа, например, можно ознакомиться. Могу сказать одно - шаманство. Там "измеряются" 10 показателей по 100-балльной шкале. Потом - тупо усредняются. У Азербайджана - 55.3 балла, у Польши, которая на 25 ступенек выше - 59.5. Учитывая, как они "меряют" - я здесь разницу под микроскопом не вижу. По тем пяти показателям, которые выражаются в цифрах, которые господа из Херитэдж не в силах изменить, хоть тресни - у Азербайджана баллы от 61.6 до 82.9, т.е. высокие. А по остальным пяти, где цифры отсутствуют, зато большую роль играет интуиция "экспертов" - ниже 60-ти, и доходит до 24-х... Вот и суди сам...

Natiq Ceferli
21.01.2008, 17:02
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 15:56) 107293</div>
Вот и суди сам...
[/b]

Родной мой, я же говорю, что бы понять СУТЬ рейтингов, прочти эту книгу.

Arian
21.01.2008, 17:05
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 16:02) 107295</div>
Родной мой, я же говорю, что бы понять СУТЬ рейтингов, прочти эту книгу.
[/b]

А я тебе говорю, что методика у них у самих расписана, а рассуждения Назима Иманова меня как-то не очень интересуют.

Natiq Ceferli
21.01.2008, 17:21
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 16:05) 107298</div>
А я тебе говорю, что методика у них у самих расписана, а рассуждения Назима Иманова меня как-то не очень интересуют.
[/b]

Конечно, ты же у нас АССССССС во всем, ты же у нас все знаешь. Ты же у нас и физик-ядерщик, и страховой агент, и поэт-политолог....
А между прочим, Назим Иманов самый лучший экономист страны, и самый лучший специалист в области изучение рейтингов. Даже твоя власть это признала, и обратилась к нему за помощью, за консультациями...
Что касается методологий, это все фигня. Вот сам посуди, сейчас приняли новые правила регистрации предприятий, правила "Единого окна". Я тебя уверяю, что в следующем рейтинге, повысят нас на несколько пунктов. А в отдельном рейтинге о свободе предпринимательство, мы наверни-ка, попадем в первую 30-ку. Но, разве это показатель? Разве с принятием "единого окна", в целом, предпринимательство станет свободным? Так что, мой верный друг и фанат, все же, прочти эту книгу, многое узнаешь...
Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах…

Arian
21.01.2008, 17:32
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 16:21) 107303</div>
Конечно, ты же у нас АССССССС во всем, ты же у нас все знаешь. Ты же у нас и физик-ядерщик, и страховой агент, и поэт-политолог....
А между прочим, Назим Иманов самый лучший экономист страны, и самый лучший специалист в области изучение рейтингов. Даже твоя власть это признала, и обратилась к нему за помощью, за консультациями...
Что касается методологий, это все фигня. Вот сам посуди, сейчас приняли новые правила регистрации предприятий, правила "Единого окна". Я тебя уверяю, что в следующем рейтинге, повысят нас на несколько пунктов. А в отдельном рейтинге о свободе предпринимательство, мы наверни-ка, попадем в первую 30-ку. Но, разве это показатель? Разве с принятием "единого окна", в целом, предпринимательство станет свободным? Так что, мой верный друг и фанат, все же, прочти эту книгу, многое узнаешь...
Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах…
[/b]

Назима Иманова ты в лучшие экономисты определил? Или он сам себя? А насчет рейтинга - сам признаешь, что фигня. Тогда зачем о нем вообще говорить? А по свободе предпринимательства у нас там и теперь больше 60-ти баллов. Значит, теперь совсем хорошо будет. Но ты же в это не веришь? Тогда зачем приносишь сюда данные, в которые сам же и не веришь?

zambaru
21.01.2008, 17:42
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 21.1.2008, 15:29) 107284</div>
1. На фиг форум, когда тысячи были на площадях? Голоса нужны были на выборах. В интернете в то время было от силы 10 тысяч человек. Из них на тот или иной форум заходило не более 100-200 человек.

2. У Мусавата как я сказал было 2 форума из них один был весьма посещаем. Была горячая интернет линия с И.Гамбаром. Что еще нужно? (я уже повторяюсь)
[/b]

хорошо я сдаюсь: все было сделано для победы. теперь вопрос а где она, эта победа?

Natiq Ceferli
21.01.2008, 18:14
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 16:32) 107313</div>

Тогда зачем приносишь сюда данные, в которые сам же и не веришь?
[/b]

Ещё раз:

Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах.

Arian
21.01.2008, 18:30
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 17:14) 107339</div>
Ещё раз:

Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах.
[/b]

Еще раз:

Если ты не веришь рейтингам этого агентства, зачем ты их сюда приносишь?

Seneca
21.01.2008, 19:16
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 17:30) 107346</div>
Еще раз:

Если ты не веришь рейтингам этого агентства, зачем ты их сюда приносишь?
[/b]

Ну хороша ашер,

Натиг ошибся :hi: поверив в этот рейтинг, Хикмет м-м слишком прост и доверчив :hi: пошел на поводу у проправительственного, лживого и купленного армянами другого агентства, Назим Иманов тоже может ошибаться... все как бы в вашем русле...

Теперь посмотрим на профессионала, без сарказма это говорю, из правительства Председателя НБА, г-на Рустамова, который утверждает что по индексу экономического развития, подготовленного Голдман Сакс (инвест группа) мы на 61 месте из 170 государств! и впереди всех стран СНГ, опережая таких как Россия, Украина, Казахстан и.т.д. Получается очень интересно... То есть когда другое агенство ставит Армению с Грузией выше всех остальных снг-ешных стран по рейтингу, или преподносит Азербайджан как несвободную страну, то это "паршивое чтиво" и ничто иное... а если мы впереди планет всей (в данном случае снг) то этому агентству доверять можно...

нелогично однако...

п.с. помню был опубликован отчет одного немецкого института о паршивом качестве правительсвтенного менеджмента во главе с И.А., ув.Араз Мамедов и другие очень рьяно защищали Президента и гвоорили, что все это заведомо неправильно и специально устроено... сечас он сам подтверждает что управления, а тем более качественного в стране вообще не присутствует...

п.п.с. можно по разному относиться ко всякого рода рейтингам и считать, что большинство из них существуют просто для давления на страну... но во первых, они дают хорошие козыри для враждебной нам страны (Армения) в контактах с международными институтами... во вторых, почему бы не принимать во внимание всю эту критику и работать в данном направление...

и совсем в конце... моя бизнес-школа, будучи одной из старых и известных в Старом Свете, и имея сертификацию от всех трех основных Международных Организаций, в последние годы начала терять позиции, и соответственно спрос на ее услуги в мире бизнес-школ ввиду прекращения контактов с основными изданиями (ФТ, Бизнес Вик, Уол Стрит джорнал) составляющими рейтинги школ...

Arian
21.01.2008, 19:29
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.1.2008, 18:16) 107368</div>
Ну хороша ашер,

Натиг ошибся :hi: поверив в этот рейтинг, Хикмет м-м слишком прост и доверчив :hi: пошел на поводу у проправительственного, лживого и купленного армянами другого агентства, Назим Иманов тоже может ошибаться... все как бы в вашем русле...

Теперь посмотрим на профессионала, без сарказма это говорю, из правительства Председателя НБА, г-на Рустамова, который утверждает что по индексу экономического развития, подготовленного Голдман Сакс (инвест группа) мы на 61 месте из 170 государств! и впереди всех стран СНГ, опережая таких как Россия, Украина, Казахстан и.т.д. Получается очень интересно... То есть когда другое агенство ставит Армению с Грузией выше всех остальных снг-ешных стран по рейтингу, или преподносит Азербайджан как несвободную страну, то это "паршивое чтиво" и ничто иное... а если мы впереди планет всей (в данном случае снг) то этому агентству доверять можно...

нелогично однако...

п.с. помню был опубликован отчет одного немецкого института о паршивом качестве правительсвтенного менеджмента во главе с И.А., ув.Араз Мамедов и другие очень рьяно защищали Президента и гвоорили, что все это заведомо неправильно и специально устроено... сечас он сам подтверждает что управления, а тем более качественного в стране вообще не присутствует...

п.п.с. можно по разному относиться ко всякого рода рейтингам и считать, что большинство из них существуют просто для давления на страну... но во первых, они дают хорошие козыри для враждебной нам страны (Армения) в контактах с международными институтами... во вторых, почему бы не принимать во внимание всю эту критику и работать в данном направление...

и совсем в конце... моя бизнес-школа, будучи одной из старых и известных в Старом Свете, и имея сертификацию от всех трех основных Международных Организаций, в последние годы начала терять позиции, и соответственно спрос на ее услуги в мире бизнес-школ ввиду прекращения контактов с основными изданиями (ФТ, Бизнес Вик, Уол Стрит джорнал) составляющими рейтинги школ...
[/b]

Сенека, Азербайджан - не бизнес-школа. И услуг не оказывает. Для того, чтобы судить об экономической ситуации в стране, не рейтинги изучать надо, а простые цифры. Динамику роста, например. По рейтингу Херитэдж Китай, например, на 126 месте. А США - на пятом. А теперь сравните динамику Китая и США. Финансовое состояние. Ситуацию с инвестициями... И сразу становится ясно, что этот рейтинг, который отражает экономическую свободу, никак не отражает динамику экономического развития. То есть если рейтинг правильный, то свободы с развитием никак не связаны, а если нет - то зачем он вообще нужен? И что, Вы думаете, что те, кто интересуется экономикой Китая, судит по таким бессмысленным рейтингам?

Seneca
21.01.2008, 19:45
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 18:29) 107376</div>
Сенека, Азербайджан - не бизнес-школа. И услуг не оказывает. Для того, чтобы судить об экономической ситуации в стране, не рейтинги изучать надо, а простые цифры. Динамику роста, например. По рейтингу Херитэдж Китай, например, на 126 месте. А США - на пятом. А теперь сравните динамику Китая и США. Финансовое состояние. Ситуацию с инвестициями... И сразу становится ясно, что этот рейтинг, который отражает экономическую свободу, никак не отражает динамику экономического развития. То есть если рейтинг правильный, то свободы с развитием никак не связаны, а если нет - то зачем он вообще нужен? И что, Вы думаете, что те, кто интересуется экономикой Китая, судит по таким бессмысленным рейтингам?
[/b]

ашер по рейтингу Херитеджа я с вами согласен, если охарактеризовать одним словом то туповат конечно...

но вопрос в другом, я привел вам другой пример, где официальное лицо ссылается как бы на "правильный" рейтинг и ссылается на мягко говоря тоже неуместные цифры, где мы впереди таких стран как Россия, Украина, Казахстан и озвучивается это на совещание правительстваЮ причем на всю страну по ТВ... т.е. если мы на "хорошем" счету, то на этот рейтинг ссылаться можно и нужно (причем независимо соответствует это действительности или нет)... а если о нас публикуют плохое, то это проделки Фикса :laugh:

Arian
21.01.2008, 19:59
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.1.2008, 18:45) 107393</div>
ашер по рейтингу Херитеджа я с вами согласен, если охарактеризовать одним словом то туповат конечно...

но вопрос в другом, я привел вам другой пример, где официальное лицо ссылается как бы на "правильный" рейтинг и ссылается на мягко говоря тоже неуместные цифры, где мы впереди таких стран как Россия, Украина, Казахстан и озвучивается это на совещание правительстваЮ причем на всю страну по ТВ... т.е. если мы на "хорошем" счету, то на этот рейтинг ссылаться можно и нужно (причем независимо соответствует это действительности или нет)... а если о нас публикуют плохое, то это проделки Фикса :laugh:
[/b]

Видите ли, никакая власть при исполнении не занимается самобичеванием. Натик один рейтинг достает, который ему нравится, власть - другой. Просто не нужно этим рейтингам придавать значение. И тем более, когда не знаешь его природу. Кто живет в Азербайджане активной экономически жизнью, может оценить происходящие процессы и без всяких рейтингов. И инвесторы соображают, и картина их проникновения в Азербайджан противоречит рейтингу. Вон, в России рейтинг еще хуже нашего, а сколько там народа из СНГ бизнесом занимаются? А много Вы знаете людей, которые в США поехали бизнес делать?

Natiq Ceferli
22.01.2008, 00:13
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 21.1.2008, 17:30) 107346</div>
Еще раз:

Если ты не веришь рейтингам этого агентства, зачем ты их сюда приносишь?
[/b]

Еще раз, дубль-2:

Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах.

(что бы показать, что эти рейтинги врут, положение хуже чем там описывается)

Arian
22.01.2008, 03:21
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 21.1.2008, 23:13) 107481</div>
Еще раз, дубль-2:

Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах.

(что бы показать, что эти рейтинги врут, положение хуже чем там описывается)
[/b]

И в Гонконге тоже хуже, "чем там описывается"?

Natiq Ceferli
22.01.2008, 10:46
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 22.1.2008, 2:21) 107576</div>
И в Гонконге тоже хуже, "чем там описывается"?
[/b]

Еще раз, дубль-3:


Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах.

(и мне по фиг, на каком месте Армения, Гонконг, или же Буркина-Фассо)

Xan
22.01.2008, 10:55
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 22.1.2008, 9:46) 107646</div>
(и мне по фиг, на каком месте Армения, Гонконг, или же Буркина-Фассо)
[/b]

браво!

Arian
22.01.2008, 10:59
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 22.1.2008, 9:46) 107646</div>
Еще раз, дубль-3:
Поэтому, я утверждаю, что у нас в реале все намного хуже, чем на рейтингах.

(и мне по фиг, на каком месте Армения, Гонконг, или же Буркина-Фассо)
[/b]

То есть "в реале" все хуже, чем в рейтинге. А сам рейтинг тебе "по фигу". Я правильно понял?

Natiq Ceferli
22.01.2008, 12:21
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 22.1.2008, 9:59) 107651</div>
То есть "в реале" все хуже, чем в рейтинге. А сам рейтинг тебе "по фигу". Я правильно понял?
[/b]

У тебя, вообще-то, с адекватным пониманием проблемы, или же, как всегда, прикидываешься....

Я же написал об этом, после принятия решения о "Едином Окне", за 3 дня будут, и уже регистрируют фирмы. И только это АДМНИСТАТИВНОЕ решение, несколько десятков пунктов поднимет Азербайджан в следующем году в рейтинге. Но, разве СВОБОДА ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВО, улучшится в стране? Разве это будет реальным отражением положения в стране? По этому я говорю, что прочти книгу Назим Бейа, тогда поймешь, что правительству, властям, с помощью аналогичных решений, нечего не стоит поднять рейтинг страны. Просто, им, властям, рейтинг НА ФИГ НЕ НУЖЕН. А мне, гражданину, НЕ НАДО ЧИТАТЬ РЕЙТИНГИ, что бы понять ИСТЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ!

Arian
22.01.2008, 12:29
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 22.1.2008, 11:21) 107673</div>
У тебя, вообще-то, с адекватным пониманием проблемы, или же, как всегда, прикидываешься....

Я же написал об этом, после принятия решения о "Едином Окне", за 3 дня будут, и уже регистрируют фирмы. И только это АДМНИСТАТИВНОЕ решение, несколько десятков пунктов поднимет Азербайджан в следующем году в рейтинге. Но, разве СВОБОДА ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВО, улучшится в стране? Разве это будет реальным отражением положения в стране? По этому я говорю, что прочти книгу Назим Бейа, тогда поймешь, что правительству, властям, с помощью аналогичных решений, нечего не стоит поднять рейтинг страны. Просто, им, властям, рейтинг НА ФИГ НЕ НУЖЕН. А мне, гражданину, НЕ НАДО ЧИТАТЬ РЕЙТИНГИ, что бы понять ИСТЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ!
[/b]

Вот, уже лучше. Значит, в рейтинг этот ты не веришь. Я - тоже. Читать тебе их не надо. Мне - тоже. Истинное положение тебе известно. Мне - тоже. Тогда скажи, зачем ты приносишь сюда этот бессмысленный и неинтересный даже тебе самому рейтинг и пытаешься с его помощью что-то доказать? Ты только что сказал фактически, что считаешь методику Херитэдж не отражающей того, что ты понимаешь под свободой предпринимательства. А ранее ты размахивал их рейтингами как вполне солидным оружием в деле доказательства отсутствия у нас свободы предпринимательства. В общем, не надо сюда носить то, во что и сам не веришь.

Natiq Ceferli
24.01.2008, 16:58
Ашер, специально для тебя:

http://www.ceo.az/commentary/review/detail.php?ID=8814

Arian
24.01.2008, 17:07
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 24.1.2008, 15:58) 108698</div>
Ашер, специально для тебя:

http://www.ceo.az/commentary/review/detail.php?ID=8814
[/b]

Надеюсь, в это ты точно не веришь?

Хикмет Гаджи-заде
24.01.2008, 17:23
Однако вернёмся к теме

++++++++++++++++++++++++++

FREEDOM HOUSE: РЕЙТИНГ СВОБОДЫ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ СНИЗИЛСЯ

ВАШИНГТОН/24.01.08/TURAN: Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала отчет о состоянии свободы в мире в странах бывшего СССР в 2007 году. Согласно этому документу, уровень свободы в странах СНГ снизился.
"В большинстве бывших коммунистических стран из бывшего СССР в 2007 году уровень свободы снизился. Россия, Азербайджан и Казахстан – страны с укоренившимся авторитарным правлением и богатыми энергетическими ресурсами – сделали шаг назад", - говорится в отчете.
События в странах бывшего Советского Союза в 2007 году были крайне тревожными, - считает директор исследований Freedom House Арч Паддингтон. Государства, которые ранее считались сторонниками реформ, сделали шаг назад, в автократических странах с богатыми нефтяными ресурсами продолжился процесс консолидации власти, а в странах с укоренившейся диктатурой вообще никакого прогресса не наблюдалось.
Грузия и Кыргызстан, которые ранее предприняли важные шаги на пути к демократии, в 2007 году в значительной степени изменили направление своего развития. В Грузии снизились рейтинги, как политических прав, так и гражданских свобод в связи с введением чрезвычайного положения в ноябре, ограничением свободы слова и проведением систематической кампании по маргинализации политической оппозиции. В Кыргызстане произошло снижение рейтинга политических прав после
того, как независимые организации, занимающиеся наблюдением за выборами, зарегистрировали ряд серьезных нарушений в ходе парламентских выборов 2007 года.
В Украине, которая остается единственной Свободной страной в регионе, рейтинг свобод не изменился, хотя многие наблюдатели, ожидавшие расцвета демократических реформ после Оранжевой революции, были открыто разочарованы продолжающимися тупиковыми политическими разногласиями.
В России, Азербайджане и Казахстане, где растут доходы от продажи энергоресурсов, зарегистрировано снижение рейтинга свободы. В частности, в отчете осуждается Россия за несвободные выборы в декабре и за автократичное влияние российских властей на соседние государства.
В трех наиболее репрессивных режимах СНГ - Беларуси, Узбекистане и Туркменистане - отмечено ухудшение ситуации. В Узбекистане Ислам Каримов был избран на третий срок, получив более 90 процентов голосов при вопиющем нарушении конституции, которая ограничивает нахождение президента у власти двумя сроками.
Ухудшение состояния свободы во всем мире Freedom House зафиксировал в одной пятой стран. Самые тревожные тенденции на ограничение свободы происходят в Южной Азии, Ближнем Востоке и в бывшем СССР.
* Freedom House является независимой неправительственной организацией, которая выступает за распространение свободы во всем мире и следит за состоянием политических прав и гражданских свобод с 1972 года.-02D-

Хикмет Гаджи-заде
12.03.2008, 23:44
ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ АЗЕРБАЙДЖАНА - РЫЧАГ ПОДАВЛЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН

ВАШИНГТОН/12.03.08/TURAN: Госдепартамент США обнародовал 11 марта ежегодный отчет о состоянии прав человека в мире за 2007 год. В разделе об Азербайджане отмечено, что президентская власть в стране доминирует над исполнительной и всеми другими ветвями власти, а сам Ильхам Алиев был избран главой государства голосованием, которое не соответствовало международным стандартам демократических выборов. Серьезные нарушения имели место в ходе
парламентских выборов 2005 года.
Деятельность правительства в области прав человека остается плохой и постоянно ухудшается. Зафиксировано четыре случая гибели людей в полиции и в воинских частях в результате пыток или плохого обращения. Это Имран Кямилов (военный, избитый офицерами), Яхья Агаев (избитый сослуживцами), Видади Мирзоев (умер после избиения в полиции Джалилабадского района), военнослужащий Эльчин Мамедов (был избит офицерами и застрелен гражданским лицом), Фаина Кунгурова (скончалась от голодовки в Лечебнице Минюста). Власти не расследовали до конца все эти факты, а также факты гибели людей в заключении предыдущего года - Намика Мамедова, Юрия Сафаралиева, Алигусейна Шалыева.
Нет никакого продвижения и в расследования убийства журналиста Эльмара Гусейнова, совершенного в марте 2005 года. В минувшем году было зафиксировано одно похищение политического характера. Это было в Нахчыване, где неизвестные похитили оппозиционера Ильхама Нариманоглу, а спустя несколько часов отпустили.
Обычной практикой остается выбивание показаний у задержанных правоохранительными органами. Серьезные нарушения имеют место в Нахчыване, где полиция насильно поместила в психиатрическую лечебницу 71-летнего оппозиционера Алескера Исмайлова. В Шаруре работники Министерства нацбезопасности зверски избили репортера оппозиционной газеты Хакимэльдоту Мехтиева и потребовали, чтобы он убирался из Нахчывана. Руководство правоохранительных органов не расследовало все эти факты, и совершившие эти действия наказаны не были.
Условия в местах содержания остаются плохими и не соответствуют международным стандартам. По данным Минюста в 2007 году в заключении скончалось 122 человека. Во многих случаях, это стало причиной плохих условий и отсутствия нужной медпомощи. Главной причиной смерти заключенных остается туберкулез, а также инфаркт, цирроз печени, диабет и рак.
Серьезной проблемой остается коррупция правоохранительных органов и прежде всего полиции. Власти сообщают о борьбе с этим явлением, однако ничего не меняется. Полиция не соблюдает права задержанных граждан, удерживая их в предварительном заключении больше установленного срока, отказывая им в услугах адвоката. Эти нарушения касаются рядовых граждан, оппозиционеров и также госчиновников.
В течение года глава государства помиловал 219 заключенных, не менее 13 из которых были политзаключенными. Серьезной проблемой остается деятельность судов, которые сами нарушают положения законодательства и процедурные моменты.
Проблема политзаключенных остается актуальной, число которых колеблется от 36 до 60 человек. Имеют место нарушения прав граждан на частную жизнь и неприкосновенность жилища.-02D-

ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: ВЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ УВАЖАЮТ СВОБОДУ СЛОВА И ПРЕССЫ

ВАШИНГТОН/12.03.08/TURAN: Не смотря на гарантии законодательства, власти Азербайджана часто нарушают и не уважают свободу слова и прессы, В течение 2007 года ситуация в этой сфере ухудшалась. Об этом говорится в ежегодном отчете Госдепартамента США о положении дел с правами человека в мире.
Оппозиционные и независимые СМИ не могут работать без опасения быть наказанными за свою критику в адрес правительства. Некоторые журналисты были арестованы и осуждены на критику правительства и конкретных высокопоставленных чиновников. Власти по прежнему держат под полным контролем теле и радио компании. Власти запретили также местным телеканалам транслировать программы BBC, "Голоса Америки" и радио "Свобода". Между тем, тиражи оппозиционных и независимых газет остаются низкими и их распространение вне столицы строго ограничено.
В минувшем году в тюрьмы было посажено 8 журналистов. Большинство обвинений против них имели политические мотивы. В самом конце года несколько человек были помилованы, но некоторые остаются за решеткой. В отчете перечислены имена и дела всех журналистов осужденных или арестованных в 2007 году, а также ход следствия и судебного разбирательства.
Перечислены также все случаи нападений и насилия против журналистов и напоминаются случаи предыдущих лет, которые так и не были расследованы властями. Все это является одной из причин самоцензуры среди журналистов.
Судебные иски по клевете остаются важным средством властей для подавления неугодных журналистов и СМИ. Число таких исков продолжает расти (81 в 2007 году и лишь 7 в 2006 году). В то же время власти отрицают политические мотивы, обвиняя журналистов в совершении уголовных преступлений. Представитель президентской администрации Али Гасанов заявил о том, что отмена уголовного наказания за клевету может привести к внесудебным разборкам с журналистами со стороны тех, кого они оклеветали.
Власти продолжают ущемлять права оппозиционных и независимых газет, ограничивая получение ими рекламы и создавая проблемы в подписке. В некоторых регионах вообще запрещена оппозиционная пресса.
Ситуация в Интернете остается более менее нормальной, но провайдеры зависят от Министерства связи. Есть неофициальные сведения, что власти контролируют электронную переписку оппозиционных лидеров и крупных бизнесменов. В то же время, власти периодически блокируют доступ на некоторые сайты. В январе полиция арестовала создателя сайта Бахтияра Гаджиева в интернет-кафе, Он был доставлен в суд, где его арестовали на 12 суток за сопротивление полиции. В течение года власти периодически блокировали сайты, где критиковался глава государства. -02D-

ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: ВЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА ОГРАНИЧИВАЮТ ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ, СВОБОДУ СОБРАНИЙ

ВАШИНГТОН/12.03.08/TURAN: Власти Азербайджана ущемляют права оппозиционно настроенных студентов и преподавателей. В частности, родственникам оппозиционных лидеров запрещают защищать диссертации, учиться за рубежом по госпрограмме, проводить мероприятия в вузах. Власти изгоняют из вузов студентов, требующих положить конец коррупции и отказ от вступления в ряды правящей партии.
Правительство игнорирует право граждан на свободу собраний, запрещая оппозиционерам проводить митинги и другие публичные акции. Любые попытки пресекаются полицией, а активисты арестовываются. Это касается не только политических деятелей, но и журналистов, отстаивающих свои права.
Особое беспокойство вызвало заявление президента Ильхама Алиева от 2 июля в Полицейской академии. Выступая перед курсантами, он открыто заявил, что запретил наказывать полицейских, избивавших участников массовых акций в канун парламентских выборов 2005 года.
Право граждан на свободу совести на деле часто нарушается. Чаще всего это касается представителей немусульманской религии. Открытым преследованиям подвергаются члены Баптистской секты, Адвентисты седьмого дня, Свидетели Иеговы и ряд других. Их членов преследуют и арестовывают. Существует негативное отношение к христианским миссионерам. -02D-


ЭНН ДЕРС: США ОБЕСПОКОЕНЫ СОСТОЯНИЕМ ДЕМОКРАТИИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

BAKI/12.03.08/TURAN: К сожалению, отчет Государственного департамента о ситуации с правами человека за 2007 год не фиксирует видимого прогресса в Азербайджане в этой области. Более того, в некоторых сферах есть очевидный отход назад. Об этом заявила посол США в Азербайджане Энн Дерс в среду в ходе встречи с азербайджанскими правозащитниками в бизнес-центре Landmark.
Особую обеспокоенность посол выразила в связи с ситуацией в области свободы слова. "Насильственные преступления против журналистов продолжались. Совершившие данные деяния, включая убийство журналиста Эльмара Гусейнова, остались безнаказанными. Увеличилось число судебных процессов по диффамации. Несмотря на изданный в конце года указ о помиловании, несколько журналистов все еще остаются в тюремном заключении", - сказала Дерс.
Касаясь ограничения свободы собраний, посол отметила, что в год выборов это вызывает особое беспокойство. "Граждане живущие в обстановке демократии должны обладать правом свободно, мирно собираться и выражать свои политические взгляды", - сказала посол. В отчете нашли свое отражение факты роста пыток в военных структурах, органах полиции и безопасности. От пыток погибли 4 человека.
Вместе с тем, посол указала на позитивные факты в отчете. Правительство переселило перемещенных лиц из палаточных лагерей в новые поселки. "Мы приветствуем это", - заявила Дерс.--03C06--


ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: КОРРУПЦИЯ ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

ВАШИНГТОН/12.03.08/TURAN: Коррупция в Азербайджане охватывает все сферы общества, включая высшие эшелоны власти. Об этом говорится в ежегодном отчете Госдепартамента США о состоянии прав человека в мире.
Меры борьбы с этим явлением не носят серьезный характер. В минувшем году правительство приняло Национальную стратегию по борьбе с коррупцией. Были принят также ряд законодательных актов по борьбе с этим явлением и обеспечению прозрачности в деятельности правительства, однако существенных изменений не произошло. -02D-

Хикмет Гаджи-заде
15.03.2008, 00:47
ПО РЕЙТИНГУ BROOKING INSTITUTIONS АЗЕРБАЙДЖАН СЛАБЕЕ АРМЕНИИ И ГРУЗИИ

БАКУ/11.03.08/ ТУРАН: Американский неправительственный исследовательский центр Brooking Institutions обнародовал традиционный рейтинг слабости государств (Index of State Weakness in the Developing World). Всего в рейтинге оценена 141 страна. Оценки сделаны на основе четырех главных индикаторов: ситуации в экономике, политике, безопасности и социальной сфере.
По версии авторов рейтинга, в первую десятку наиболее слабых государств вошли (1-10 места): Сомали, Афганистан, Конго, Ирак, Бурунди, Судан, Центрально-африканская Республика, Зимбабве, Либерия и Кот Д'Ивуар.
Из стран бывшего СССР наихудшая ситуация сложилась в Туркменистане и Узбекистане, занявших, соответственно, 35-е и 36-е места. Таджикистан оказался на 42-й позиции, Киргизия - на 73-й, Азербайджан - на 80-й, Белоруссия - на 81-й, Молдавия - на 88-й, Казахстан - на 89-й, Грузия - на 90-й, Армения - на 105-й, Украина - на 107-й, Латвия - на 136-й, Литва - на 138-й.
При оценке ситуации в экономике учитывались такие показатели, как темпы роста национальных экономик, доля валового внутреннего продукта на душу населения, темпы инфляции, разрыв в доходах между богатыми и бедными и качество государственного управления.
При оценках политической ситуации - эффективность работы властей, степень верховенства закона, открытость и подотчетность властей, степень контроля над коррупцией и уровень личной свободы.
При оценках сферы безопасности, соответственно, уровень политической стабильности, наличие или отсутствие внутренних конфликтов, частота и интенсивность нарушений прав человека и другие факторы.
Социальная сфера анализировалась на основе таких показателей, как уровень детской смертности, доступность образования, ожидаемая продолжительность жизни, доступ населения к водопроводу и канализации и пр. Эти показатели выбирались из специализированных отчетов различных структур ООН и известных исследовательских организаций.
* Расположенный в Вашингтоне Brooking Institutions возглавляет бывший заместитель госсекретаря США Строб Тэлбот. -02D-

Arian
15.03.2008, 00:54
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 0:47) 123919</div>
ПО РЕЙТИНГУ BROOKING INSTITUTIONS АЗЕРБАЙДЖАН СЛАБЕЕ АРМЕНИИ И ГРУЗИИ[/b]
Да слабее, ребята, слабее... Совсем слабый. Но в 50 раз сильнее вас, ребята. Или в 500... Хикмет, сколько там было?

Хикмет Гаджи-заде
15.03.2008, 01:56
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 14.3.2008, 23:54) 123921</div>
Да слабее, ребята, слабее... Совсем слабый. Но в 50 раз сильнее вас, ребята. Или в 500... Хикмет, сколько там было?
[/b]

Там было 1:500

Так вот, товаришь Строуб Толбот и утверждает, что если в государстве игтилдар в 500 раз сильнее мухалифета, то такое государство слобо.

Arian
15.03.2008, 02:04
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 1:56) 123923</div>
Там было 1:500

Так вот, товаришь Строуб Толбот и утверждает, что если в государстве игтилдар в 500 раз сильнее мухалифета, то такое государство слобо.
[/b]

Его лечить надо, Строуба, а Вы на него ссылаетесь...

spectator
15.03.2008, 02:04
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 0:56) 123923</div>
Там было 1:500

Так вот, товаришь Строуб Толбот и утверждает, что если в государстве игтилдар в 500 раз сильнее мухалифета, то такое государство слобо.
[/b]
И, как видно на примере наших соседей, тов. Толбот несколько ошибается.

Хикмет Гаджи-заде
15.03.2008, 03:58
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 15.3.2008, 1:04) 123928</div>
И, как видно на примере наших соседей, тов. Толбот несколько ошибается.
[/b]

В чем же он ошибается?

он считает, что чем сильнее диктатура, тем слабее государство

И у нас в 2003 году были подобные события как в Ереване, но с протестантами расправились за пару часов.

А в Армении протесты продолжались 10 дней.

То есть способность нации, как живого организма реагировать на ошибки в управлении и вызовы времени в Армении больше, чем у нас.

Хикмет Гаджи-заде
15.03.2008, 03:59
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 15.3.2008, 1:04) 123927</div>
Его лечить надо, Строуба, а Вы на него ссылаетесь...
[/b]

нельзя ли посерьезней...

spectator
15.03.2008, 04:20
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 2:58) 123942</div>
В чем же он ошибается?

он считает, что чем сильнее диктатура, тем слабее государство

И у нас в 2003 году были подобные события как в Ереване, но с протестантами расправились за пару часов.

А в Армении протесты продолжались 10 дней.

То есть способность нации, как живого организма реагировать на ошибки в управлении и вызовы времени в Армении больше, чем у нас.
[/b]
У нас не было таких событий. Количество людей, вовлеченных в акции, было на порядок меньше. Солдаты не стреляли в протестующих. И вообще, не было такого драматического раскола общества, какое имеется в Армении. А это, согласитесь, показатель квалификации власти. И все это, несмотря на титанические усилия по распространению антинародной пропаганды про властвующих курдов, угнетенных талышей, голодающих простых людей, зараженных голландской болезьню, и т.п.

Да, армянский организм показал, что он реагирует на ошибки в управлении. Азербайджанский же никаких существенных ошибок не заметил. Чихнул, остограмился и пошел жить дальше.

Так что, не прав тов. Талбот. В критические моменты хорошая диктатура намного лучше плохой демократии (типа эльчибеевской).

Хикмет Гаджи-заде
15.03.2008, 06:14
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 15.3.2008, 3:20) 123947</div>
И вообще, не было такого драматического раскола общества, какое имеется в Армении. А это, согласитесь, показатель квалификации власти.
[/b]

Простите, но вы немножко не про то пишите.

Толбот не пишет про способность власти подавить протесты и контролировать ситуацию.

Он не рассматривает тут "власти" - "правительство", а рассматривает "государство".

а государство - это и власть и общество и обратная связь между ними и работа законов и моральные устои, свободный и честный бизнес. И ежу понятно, что этого у нас меньше чем в Грузии и Армении.

Вы в очередной раз не про государство, а про силу и эффективность репрессивного аппарата пишите.

В современной теории государственности это не есть "сила" и то, что у нас - не есть "стабильность".

И елси в обществе нет примерно равновеликих "позиции" и "оппозиции", то такой государственный организм не считается сильным, а имеет большую вероятность рухнуть, как рухнул СССР при отстутствии "раскола в обществе".

А сильным и стабильным считается сомоуправлющееся, а не управляемое государство - государство, имеющее демократические институты и в том числе гражданское общество и способоность его реагировать на неодекватность правительства.

П.С. - Я просто поражаюсь тут некоторым форумчанам, неужели вы думаете, что сидя за своими компьютерами с ворованными прогораммами и спутниковыми антеннами вы легко - одной левой рукой можете опровергнуть Human Rights Watch, Doing bussines, UN INDEX, Строба Тэлбота и прочее? Способны даказать, и показать, где америкосы ошибаются, что им надо делать и насколько хорошая диктатура лучше плохой демократии...

Аман Аллах, всё в твоей воле...

Посмотри, боже наш, вот наши солдаты, других у нас нет;

как нам с ними достичь цели? как вернуть земли? как остановить воровство и разложение? как убежать от надвигающихся Габона и Нигерии? как произвести хоть какой-нибудь примус? как правильно застраховать человека?

Arian
15.03.2008, 10:38
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 6:14) 123964</div>
Посмотри, боже наш, вот наши солдаты, других у нас нет;

как нам с ними достичь цели? как вернуть земли? как остановить воровство и разложение? как убежать от надвигающихся Габона и Нигерии? как произвести хоть какой-нибудь примус? как правильно застраховать человека?
[/b]

:cray: :cray: :cray:

Хикмет Гаджи-заде
15.03.2008, 15:18
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 15.3.2008, 9:38) 123966</div>
:cray: :cray: :cray:
[/b]

:cray: :cray: :cray: :cray: :cray: :cray: :cray: :cray: :cray:

Seneca
15.03.2008, 16:55
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 5:14) 123964</div>

П.С. - Я просто поражаюсь тут некоторым форумчанам, неужели вы думаете, что сидя за своими компьютерами с ворованными прогораммами и спутниковыми антеннами вы легко - одной левой рукой можете опровергнуть Human Rights Watch, Doing bussines, UN INDEX, Строба Тэлбота и прочее? Способны даказать, и показать, где америкосы ошибаются, что им надо делать и насколько хорошая диктатура лучше плохой демократии...

Аман Аллах, всё в твоей воле...

Посмотри, боже наш, вот наши солдаты, других у нас нет;

как нам с ними достичь цели? как вернуть земли? как остановить воровство и разложение? как убежать от надвигающихся Габона и Нигерии? как произвести хоть какой-нибудь примус? как правильно застраховать человека?
[/b]

Хикмет бей, а зачем нам все то про что вы написали выше... У каждого в голове свои тараканы, кто смотрит на север, кто на запад, а кто на юг, при этом подсчитывая сколько ему достанется от 200 (а может и 250?) ближайших миллиардов...

Я лично надеюсь все таки на апартаменты в одной из стран Персидского залива... не сочтите за неуважение, но мой вам совет (до и Натику тоже) - забейте на все в этой стране и позаботтесь о себе...

Arian
15.03.2008, 17:30
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 15.3.2008, 16:55) 124019</div>
Хикмет бей, а зачем нам все то про что вы написали выше... У каждого в голове свои тараканы, кто смотрит на север, кто на запад, а кто на юг, при этом подсчитывая сколько ему достанется от 200 (а может и 250?) ближайших миллиардов...

Я лично надеюсь все таки на апартаменты в одной из стран Персидского залива... не сочтите за неуважение, но мой вам совет (до и Натику тоже) - забейте на все в этой стране и позаботтесь о себе...
[/b]

Будьте оптимистичней. Не 200 - 250 миллиардов, а ближе к триллиону берите. А что касается Вашего совета, то он не по адресу. Хикмет и Натик не могут иначе "позаботиться" о себе, кроме как через приход к власти. Путь непростой, но единственно для них возможный. Бизнес, высокооплачиваемая работа - не для них. Все, кто мог таким примитивным способом о себе позаботиться - уже позаботились.А у них пока участие в грантах - что тоже неплохо на худой конец, и мечты о власти - что примиряет их с несимпатичной им действительностью.

Dadash
16.03.2008, 00:52
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 15.3.2008, 5:14) 123964</div>
П.С. - Я просто поражаюсь тут некоторым форумчанам, неужели вы думаете, что сидя за своими компьютерами с ворованными прогораммами и спутниковыми антеннами вы легко - одной левой рукой можете опровергнуть Human Rights Watch, Doing bussines, UN INDEX, Строба Тэлбота и прочее? Способны даказать, и показать, где америкосы ошибаются, что им надо делать и насколько хорошая диктатура лучше плохой демократии...

Аман Аллах, всё в твоей воле...

Посмотри, боже наш, вот наши солдаты, других у нас нет;

как нам с ними достичь цели? как вернуть земли? как остановить воровство и разложение? как убежать от надвигающихся Габона и Нигерии? как произвести хоть какой-нибудь примус? как правильно застраховать человека?
[/b]

Побольше оптимизма.
Слава Богу что тонкая прослойка городских, русскоязычных гагашей никогда не выражала волю нашего народа. И почти никогда не имела решающего влияния на ход событий. Судьбу Азербайджана всегда вершит презираемая ими азербайджаноязычная масса. А это неотесанная, не всегда верно определяющая цель, но великая сила безвозмездно любящая свою родину, и имя ей - НАРОД.

Scarlett
16.03.2008, 02:02
<div class='quotetop'>Цитата(Dadash @ 15.3.2008, 23:52) 124085</div>
Побольше оптимизма.
Слава Богу что тонкая прослойка городских, русскоязычных гагашей никогда не выражала волю нашего народа. И почти никогда не имела решающего влияния на ход событий. Судьбу Азербайджана всегда вершит презираемая ими азербайджаноязычная масса. А это неотесанная, не всегда верно определяющая цель, но великая сила безвозмездно любящая свою родину, и имя ей - НАРОД.
[/b]
:give_rose:

Natiq Ceferli
16.03.2008, 02:24
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 15.3.2008, 16:30) 124021</div>
Хикмет и Натик не могут иначе "позаботиться" о себе, кроме как через приход к власти. Путь непростой, но единственно для них возможный. Бизнес, высокооплачиваемая работа - не для них. Все, кто мог таким примитивным способом о себе позаботиться - уже позаботились.А у них пока участие в грантах - что тоже неплохо на худой конец, и мечты о власти - что примиряет их с несимпатичной им действительностью.
[/b]

Ашер, даже не пытайся понять это, тебе этого не дано, ты слишком мелкий человек, нет-нет, не только ростом, но и душой, по этому и не понимаешь, и не поймешь почему же Хикмет, или Натик, не присосались к пирогу, не хотят и не могут жить иначе, чем продолжать бороться за прававое государство, по сути, и за твои права тоже. Хикмет бей не раз говорил тебе, ты не понял, и ты тоже чужой для них, в любой момент, и тебя могут прихлопнуть как камарика.
Ещё раз, даже не пытайся, все равно не поймешь наши митивы....

Ашина
16.03.2008, 03:07
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 16.3.2008, 0:24) 124100</div>
Ещё раз, даже не пытайся, все равно не поймешь наши митивы....
[/b]

Ты лучше скажи мне почему эти лживые составители рейтингов поставили Азербайджан впереди Армении и сразу же вслед за Украиной, у которой Крымские курорты и Закарпатье.

Их Гараев подкупил?

<div class='quotetop'>Цитата</div>По индексу конкурентоспособности путешествий и туризма Грузия занимает 72 место в мире
17:51 | 15/ 03/ 2008

ТБИЛИСИ, 15 марта /Новости-Грузия/. Согласно рейтингу Всемирного Экономического Форума по индексу конкурентоспособности путешествий и туризма (The Travel & Tourism Competitiveness Index) за 2008 год среди 130 стран Грузия занимает 72 место (3,83 балла).

Индекс конкурентоспособности путешествий и туризма рассчитывается на основе трех подиндексов - регулирование сферы туризма и путешествий; бизнес среда и инфраструктура туризма и путешествий; человеческие, культурные и природные ресурсы в сфере туризма и путешествий.

По индексу регулирования сферы туризма и путешествий Грузия занимает 46 место (4,84 балла), по индексу бизнес среда и инфраструктура туризма и путешествий - 94 место (2,95 баллов), а по индексу человеческие, культурные и природные ресурсы в сфере туризма и путешествий - 85 место (3,7 баллов).

Украина в данном рейтинге занимает 77 место (3,76 балла), Азербайджан - 79 место (3,72 балла), Армения - 89 место (3,63 балла), а Россия находится на 64 месте (4,04 балла).

http://www.newsgeorgia.ru/geo1/20080315/42183970.html [/b]

Natiq Ceferli
16.03.2008, 12:11
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 16.3.2008, 2:07) 124104</div>
Ты лучше скажи мне почему эти лживые составители рейтингов поставили Азербайджан впереди Армении и сразу же вслед за Украиной, у которой Крымские курорты и Закарпатье.

Их Гараев подкупил?
[/b]

Ашина, опять мимо, это власть часто говорить о том, что низкие рейтинги для нас, покупает армянское лобби. :smile:
И мне абсалютно по фиг, какая страна где находиться, мне важно место Азербайджана, и реальное положения вещей в стране. А для этого лично мне, не нужны отчеты и рейтинги, я и без этого знаю какое положение у нас.
После последнего доклада Госдепа, ты ещё что-то можешь ответить по поводу рейтинга нашей страны?

Arian
16.03.2008, 13:02
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 16.3.2008, 2:24) 124100</div>
Ашер, даже не пытайся понять это, тебе этого не дано, ты слишком мелкий человек, нет-нет, не только ростом, но и душой, по этому и не понимаешь, и не поймешь почему же Хикмет, или Натик, не присосались к пирогу, не хотят и не могут жить иначе, чем продолжать бороться за прававое государство, по сути, и за твои права тоже. Хикмет бей не раз говорил тебе, ты не понял, и ты тоже чужой для них, в любой момент, и тебя могут прихлопнуть как камарика.
Ещё раз, даже не пытайся, все равно не поймешь наши митивы....
[/b]


Натик, ну, душой - понятно, это твое субъективное, но почему ростом? Ну, сказал бы это Волкан, скажем... Но ты, Натик?! Оттого, что ты уверовал в величие своего духа, ты уже и геометрические иллюзии строишь... Это не так, Натик. Вокруг не так много мужчин, которых ты ростом выше. Да и духом, честно говоря, тоже...

Envoyer
21.03.2008, 04:16
Всех с Новруз Байрам.
И тех кто хвалит нынешнее положение в Азербайджане,и тех кто смотрит в чужой огород,не замечая свои недостатки,и тех кто пытается каким то образом говорить правду.Пускай им и нелегко,но они всегда с поднятой головой.

А если по теме,то получается что
1.у нас всё хорошо,а вот Фреедом Хоус и другие организации
на нас бочку катят.(врут бестыжие!)

2.Если в Америке и в Европе есть отрицательные стороны,то почему они не могут быть у нас.(мы что,рыжие что ли?)

3.А смотреть на хорошие стороны соседей и попытаться хотя бы чему нибудь научиться нам не надо.
(мы и так все знаем,что надо,а что не надо знать,знают те кто сидят у власти)

4.А такие понятия как свобода слова,защита человеческих прав хотя бы в рамках конституции Азербайджана нам и подавно не надо.(молчание-золото,а поддакивание сильным мира сего и равнодушное отношение к проблемам чужого,особенно если на него давит власть это спокойная жизнь)

Ziyadli
26.03.2008, 15:45
<div class='quotetop'>Цитата(Envoyer @ 21.3.2008, 4:16) 125202</div>
Всех с Новруз Байрам.
И тех кто хвалит нынешнее положение в Азербайджане,и тех кто смотрит в чужой огород,не замечая свои недостатки,и тех кто пытается каким то образом говорить правду.Пускай им и нелегко,но они всегда с поднятой головой.
[/b] И вас так же
А если по теме,то получается что
<div class='quotetop'>Цитата</div>1.у нас всё хорошо,а вот Фреедом Хоус и другие организации
на нас бочку катят.(врут бестыжие!)

2.Если в Америке и в Европе есть отрицательные стороны,то почему они не могут быть у нас.(мы что,рыжие что ли?)

3.А смотреть на хорошие стороны соседей и попытаться хотя бы чему нибудь научиться нам не надо.
(мы и так все знаем,что надо,а что не надо знать,знают те кто сидят у власти)

4.А такие понятия как свобода слова,защита человеческих прав хотя бы в рамках конституции Азербайджана нам и подавно не надо.(молчание-золото,а поддакивание сильным мира сего и равнодушное отношение к проблемам чужого,особенно если на него давит власть это спокойная жизнь)[/b]
каждый понимает по мере своих возможностей. Я говорил, что данные рейтинги к черту не годятся.

Хикмет Гаджи-заде
28.05.2008, 17:45
"AMNESTY INTERNATIONAL": СИТУАЦИЯ СО СВОБОДОЙ СЛОВА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ОСТАЕТСЯ ПЛОХОЙ

ЛОНДОН/28.05.08/TURAN: Международная правозащитная организация "Amnesty International" обнародовала ежегодный отчет о состоянии прав человека в мире за минувший год. В разделе, посвященном Азербайджану, сказано, что в стране ограничиваются свобода слова, собраний и объединений. Независимых и оппозиционных журналистов лишали свободы по обвинению в клевете, их преследовали правоохранительные органы, на них совершались нападения. Были закрыты две популярные оппозиционные газеты; в конце 2007 года пятерых журналистов помиловали и освободили.
Свобода слова регулярно ограничивалась; особенно это касалось журналистов, освещающих вопросы коррупции, другие злоупотребления должностных лиц, а также социально-экономические проблемы. Неизвестные жестоко избили одного из журналистов, а сотрудники правоохранительных органов, избили двоих журналистов. Местные органы власти изымали и запрещали продажу оппозиционных газет, пишущих на политически острые темы. Не сдвинулось с мёртвой точки расследование убийства редактора журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова в 2005 году, а также жестоких нападений на журналистов, совершённых неизвестными в 2006 году.
Среди фактов нарушений упоминаются дело Эйнуллы Фатуллаева - редактора газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан", его осуждение по обвинению в терроризме и закрытие этих газет. "Amnesty International считает его узником совести", а также Самира Садагатоглу, Рафика Таги. В их статье об исламе "нет никаких высказываний, которые могли бы быть истолкованы как призывы к враждебности, насилию или дискриминации".
В отчете упоминаются также арест и избиение корреспондента в Нахчыване Хакимэльдосту Мехтиева, а также дело Ганимата Захидова, редактора газеты "Азадлыг", осужденного по обвинению в хулиганстве.
Сотрудники полиции применяли чрезмерную силу, пытаясь помешать журналистам снимать репортажи о политически острых событиях, таких как митинги оппозиции. В июне около 200 сотрудников полиции разогнали несанкционированный митинг, в котором участвовали около 50 журналистов, протестовавшие против ограничения свободы слова. Участников митинга избивали ногами и кулаками, а один из них впоследствии попал в больницу с травмой желудка. В июле президент Ильхам Алиев заявил, что никто из сотрудников полиции не подвергнется уголовному преследованию за избиение журналистов во время парламентских выборов 2005 года. Активисты-правозащитники осудили это заявление, сочтя, что оно усугубляет безнаказанность применения силы сотрудниками полиции в отношении журналистов.
Регулярно поступали сообщения о пытках и других видах жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов. В октябре заместитель министра внутренних дел Вилаят Эйвазов на пресс-конференции признал, что сотрудники полиции эпизодически прибегают к пыткам при допросах подозреваемых, находящихся в предварительном заключении.
В июне Суд по делам о тяжких преступлениях приговорил подростков Дмитрия Павлова, Максима Генашилкина и Руслана Бессонова, обвиняемых в убийстве другого подростка - Вусала Зейналова, к 10 годам лишения свободы; при этом судебное разбирательство проходило с серьёзными нарушениями. Подростки заявили о том, что после ареста в марте 2005 года они оговорили друг друга под пытками, однако данный факт был оставлен без внимания. По словам родителей, их дети стали жертвами судебной системы в связи с их русским происхождением.
Сотрудники правоохранительных органов запугивали правозащитников и уклонились от защиты, когда в адрес НПО раздавались угрозы.
В апреле Джавида Алиева, сына Акифы Алиевой - координатора Хельсинкской Ассамблеи граждан в городе Гянджа, арестовали и приговорили к трём суткам ареста за отказ от сотрудничества с полицией.
Пятого июля члены партии «Муасир мусават» («Современное равенство») устроили пикет перед зданием Института мира и демократии. Они бросали в здание яйца и другие предметы, однако присутствовавшие при этом сотрудники полиции не вмешивались в происходящее.
Власти продолжали выдавать людей, невзирая на риск того, что после экстрадиции к ним могут быть применены пытки. В апреле Ирану выдали его гражданина, азербайджанца по происхождению, активиста «Движения национального пробуждения Южного Азербайджана» Хади Сида Джавада Мусеви. Он бежал в Азербайджан в 2006 году после того, как в Иране его арестовали и пытали.
В мае Комитет ООН против пыток постановил, что выдача Турции в октябре 2006 года Элиф Пелит, гражданки Турции курдского происхождения, явилась нарушением международных обязательств против насильственного возвращения людей в страны, где существует угроза применения к ним пыток.
В январе из Азербайджана были депортированы шесть Свидетелей Иеговы (гражданин Нидерландов, гражданин Великобритании, два гражданина России и два гражданина Грузии). Депортации предшествовал обыск во время собрания Свидетелей Иеговы в декабре 2006 года, в ходе которого, по словам представителей властей, было изъято оборудование, пригодное для проведения шпионской деятельности; сами «Свидетели Иеговы» отрицали это обвинение.
Сотни тысяч людей, вынужденных покинуть своё место жительства в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе в 1991-1994 годах, по-прежнему сталкивались с препонами в осуществлении своих экономических и социальных прав. В частности, им ограничивают свободу передвижения, расселяют в экономически отсталых и изолированных районах. -02D-

Volkan
28.05.2008, 19:01
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 28.5.2008, 16:45) 137082</div>
"AMNESTY INTERNATIONAL": СИТУАЦИЯ СО СВОБОДОЙ СЛОВА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ОСТАЕТСЯ ПЛОХОЙ

ЛОНДОН/28.05.08/TURAN: Международная правозащитная организация "Amnesty International" обнародовала ежегодный отчет о состоянии прав человека в мире за минувший год. В разделе, посвященном Азербайджану, сказано, что в стране ограничиваются свобода слова, собраний и объединений. Независимых и оппозиционных журналистов лишали свободы по обвинению в клевете, их преследовали правоохранительные органы, на них совершались нападения. Были закрыты две популярные оппозиционные газеты; в конце 2007 года пятерых журналистов помиловали и освободили.
Свобода слова регулярно ограничивалась; особенно это касалось журналистов, освещающих вопросы коррупции, другие злоупотребления должностных лиц, а также социально-экономические проблемы. Неизвестные жестоко избили одного из журналистов, а сотрудники правоохранительных органов, избили двоих журналистов. Местные органы власти изымали и запрещали продажу оппозиционных газет, пишущих на политически острые темы. Не сдвинулось с мёртвой точки расследование убийства редактора журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова в 2005 году, а также жестоких нападений на журналистов, совершённых неизвестными в 2006 году.
Среди фактов нарушений упоминаются дело Эйнуллы Фатуллаева - редактора газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан", его осуждение по обвинению в терроризме и закрытие этих газет. "Amnesty International считает его узником совести", а также Самира Садагатоглу, Рафика Таги. В их статье об исламе "нет никаких высказываний, которые могли бы быть истолкованы как призывы к враждебности, насилию или дискриминации".
В отчете упоминаются также арест и избиение корреспондента в Нахчыване Хакимэльдосту Мехтиева, а также дело Ганимата Захидова, редактора газеты "Азадлыг", осужденного по обвинению в хулиганстве.
Сотрудники полиции применяли чрезмерную силу, пытаясь помешать журналистам снимать репортажи о политически острых событиях, таких как митинги оппозиции. В июне около 200 сотрудников полиции разогнали несанкционированный митинг, в котором участвовали около 50 журналистов, протестовавшие против ограничения свободы слова. Участников митинга избивали ногами и кулаками, а один из них впоследствии попал в больницу с травмой желудка. В июле президент Ильхам Алиев заявил, что никто из сотрудников полиции не подвергнется уголовному преследованию за избиение журналистов во время парламентских выборов 2005 года. Активисты-правозащитники осудили это заявление, сочтя, что оно усугубляет безнаказанность применения силы сотрудниками полиции в отношении журналистов.
Регулярно поступали сообщения о пытках и других видах жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов. В октябре заместитель министра внутренних дел Вилаят Эйвазов на пресс-конференции признал, что сотрудники полиции эпизодически прибегают к пыткам при допросах подозреваемых, находящихся в предварительном заключении.
В июне Суд по делам о тяжких преступлениях приговорил подростков Дмитрия Павлова, Максима Генашилкина и Руслана Бессонова, обвиняемых в убийстве другого подростка - Вусала Зейналова, к 10 годам лишения свободы; при этом судебное разбирательство проходило с серьёзными нарушениями. Подростки заявили о том, что после ареста в марте 2005 года они оговорили друг друга под пытками, однако данный факт был оставлен без внимания. По словам родителей, их дети стали жертвами судебной системы в связи с их русским происхождением.
Сотрудники правоохранительных органов запугивали правозащитников и уклонились от защиты, когда в адрес НПО раздавались угрозы.
В апреле Джавида Алиева, сына Акифы Алиевой - координатора Хельсинкской Ассамблеи граждан в городе Гянджа, арестовали и приговорили к трём суткам ареста за отказ от сотрудничества с полицией.
Пятого июля члены партии «Муасир мусават» («Современное равенство») устроили пикет перед зданием Института мира и демократии. Они бросали в здание яйца и другие предметы, однако присутствовавшие при этом сотрудники полиции не вмешивались в происходящее.
Власти продолжали выдавать людей, невзирая на риск того, что после экстрадиции к ним могут быть применены пытки. В апреле Ирану выдали его гражданина, азербайджанца по происхождению, активиста «Движения национального пробуждения Южного Азербайджана» Хади Сида Джавада Мусеви. Он бежал в Азербайджан в 2006 году после того, как в Иране его арестовали и пытали. [/b]
А посвежее ничего нет - эта инфа с прошлого года повторяется.

<div class='quotetop'>Цитата</div> В мае Комитет ООН против пыток постановил, что выдача Турции в октябре 2006 года Элиф Пелит, гражданки Турции курдского происхождения, явилась нарушением международных обязательств против насильственного возвращения людей в страны, где существует угроза применения к ним пыток .[/b]
Оказывается не мы одни плохие - Турция тоже плохая. Наверно все родственники у нас плохие.

Вот что интересно - если завтра вахаббит из США попросит тут политубежища и мы его выдавать не моги США. А то ведь вдруг его в Гуантанамо посадят и начнут пытать (а заявления о пытках уже много раз были). США тоже плохие. :wink:

<div class='quotetop'>Цитата</div> В январе из Азербайджана были депортированы шесть Свидетелей Иеговы (гражданин Нидерландов, гражданин Великобритании, два гражданина России и два гражданина Грузии). Депортации предшествовал обыск во время собрания Свидетелей Иеговы в декабре 2006 года, в ходе которого, по словам представителей властей, было изъято оборудование, пригодное для проведения шпионской деятельности ; сами «Свидетели Иеговы» отрицали это обвинение. [/b]
И шпионов трогать люди добрые не могите - а то фридом хаус обидится. И пускай они шпионят - они же никого с митинга не прогоняют.
Лучше надо как во Франции - посадил на кораблик, отвез в море и взрывай. Пускай окунуться в водицу. А вось мозги просветлеют и сами уплывут ... в Иран.

<div class='quotetop'>Цитата</div> Сотни тысяч людей, вынужденных покинуть своё место жительства в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе в 1991-1994 годах, по-прежнему сталкивались с препонами в осуществлении своих экономических и социальных прав. В частности, им ограничивают свободу передвижения, расселяют в экономически отсталых и изолированных районах. -02D-
[/b]
:roflmao: :roflmao:
Чего не пишут что их на Колыму сослали... а так забористее сюжет бы выглядел....

Scarlett
28.05.2008, 19:46
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 28.5.2008, 16:45) 137082</div>
Среди фактов нарушений упоминаются дело Эйнуллы Фатуллаева - редактора газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан", его осуждение по обвинению в терроризме и закрытие этих газет. "Amnesty International считает его узником совести "[/b]
Да , Совесть долго терпела бессовестную писанину Фатуллаева и решила сделать его собственным узником. Одно упоминание его фамилии ставит под сомнение все выводы "AMNESTY INTERNATIONAL"

Орел наш дон Рэба
28.05.2008, 20:58
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 28.5.2008, 19:46) 137099</div>
Да , Совесть долго терпела бессовестную писанину Фатуллаева и решила сделать его собственным узником. Одно упоминание его фамилии ставит под сомнение все выводы "AMNESTY INTERNATIONAL"
[/b]
Ну, чем занимался Фатуллаев на свободе знают все. Но дело в том что навешанные ему 8,5 лет и совершенно дебильные обвинения, нарушения в ходе суда говорят сами за себя. А Фридом Хаус должна защищать даже таких как он.

Scarlett
28.05.2008, 21:55
И что странно, когда его судили за то что он заслужил, его журналистская братва объединилась и боролось за него не на жизнь а на смерть обвиняя Челадзе и ходжалинцев во всех грехах. Но стоило навешать ему абсурдные обвинения и влепить аж 8,5 лет, не какие то там беженцы, а сама власть тут же все заткнулись.

Хикмет Гаджи-заде
29.05.2008, 03:06
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 28.5.2008, 20:55) 137118</div>
Но стоило навешать ему абсурдные обвинения и влепить аж 8,5 лет, тут же все заткнулись.
[/b]

Кто все?

Scarlett
29.05.2008, 03:16
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 29.5.2008, 2:06) 137139</div>
Кто все?
[/b]
Все те которые на первом суде джар чекерек балагын башына кечиририб сачларын йолуб гёйе совуранлар. Кечмиш ола…

Arian
29.05.2008, 03:54
<div class='quotetop'>Цитата(Орел наш дон Рэба @ 28.5.2008, 19:58) 137110</div>
Ну, чем занимался Фатуллаев на свободе знают все. Но дело в том что навешанные ему 8,5 лет и совершенно дебильные обвинения, нарушения в ходе суда говорят сами за себя. А Фридом Хаус должна защищать даже таких как он.
[/b]


Ключевые слова здесь - "на свободе знают все".

Хикмет Гаджи-заде
29.05.2008, 19:34
ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: СОСТОЯНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ В 2007 ГОДУ УХУДШИЛОСЬ

ВАШИНГТОН/29.05.08/TURAN: Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США обнародовало ежегодный отчет о состоянии прав человека и демократии в мире. В разделе, посвященном Азербайджану, сказано, что обеспечение прав человека со стороны правительства остается "плохим и ухудшилось в некоторых сферах в 2007 году". Правительство ограничивало права общественности на мирное изменение законодательства в ходе парламентских выборов 2005 года. Пытки и избиения людей полицией и военными стали причиной гибели четверых людей в 2007 году, без наказания виновных. Условия содержания заключенных остаются тяжелыми и угрожают жизни. Административные аресты оппонентов властей - обычное явление. Правительство осуждает граждан по политическим мотивам, правоохранительные органы и правовая система охвачена коррупцией. Продолжается ограничение свободы собраний. Ограничения свободы СМИ и политической деятельности ухудшилось в 2007 году.
Правительственные и иные структуры США концентрируют свое внимание на пяти основных секторах демократического развития: демократизации политических процессов, верховенстве закона и борьбе против коррупции, уважении прав человека и основополагающих свобод, обеспечения свободы СМИ и образовании граждан. Правительство США продолжит работу с целью снижения давления правительства на СМИ и развитие независимых и профессиональных СМИ, осуществлению программ в поддержку справедливых и свободных президентских выборов в октябре
2008 года (включая полное обеспечение свободы собраний). Власти США также продолжат усилия по усилению отчетности и прозрачности исполнительной, законодательной и правовой ветвей власти, а также гражданского общества.
С декабря 2006 года США добивается реализации этого на уровне высокого диалога с правительством Азербайджана с участием замгоссекретаря по демократии, правам человека с министром иностранных дел страны. "Этот диалог остается главным двигателем правительства в деле усиления демократических реформ", - отмечено в докладе. Данные вопросы являются темами обсуждений во время встреч с политическими партиями, СМИ и другими структурами гражданского общества. Представители США регулярно призывают власти декриминализовать наказание за клевету и разработать альтернативный механизм разрешения подобных проблем. Высокопоставленные официальные лица США выражают беспокойство в связи с осуждением журналистов по уголовным статьям и призывают власти расследовать и наказать виновных в насилии, включая убийство журналиста Эльмара Гусейнова в 2005 году. Одновременно, осуществляются проекты и программы по поддержке независимых СМИ, мониторингу прессы и др.
Одновременно проводится мониторинг наиболее важных судебных процессов. Так, в 20007 году проводились мониторинги дел против журналистов, а также бывших членов правительства, арестованных по обвинению в попытке госпереворота в 2005 году. Важное внимание уделяется проектам по созданию независимой правовой системы, повышению профессионализма судей.
"США призывают своих партнеров уважать право на свободу собраний и санкционировать мирные демонстрации. Проводится мониторинг действий полиции во время политических демонстраций, требуя полного обеспечения права на свободу собраний, осуждая чрезмерное использование силы против демонстрантов", - сказано в докладе.
США выражают свое беспокойство в связи с отношением властей к праву граждан на мирные демонстрации, отмечено в документе. -02D-

Volkan
30.05.2008, 14:39
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 29.5.2008, 18:34) 137283</div>
ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: СОСТОЯНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ В 2007 ГОДУ УХУДШИЛОСЬ

ВАШИНГТОН/29.05.08/TURAN: Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США обнародовало ежегодный отчет о состоянии прав человека и демократии в мире. В разделе, посвященном Азербайджану, сказано, что обеспечение прав человека со стороны правительства остается "плохим и ухудшилось в некоторых сферах в 2007 году". Правительство ограничивало права общественности на мирное изменение законодательства в ходе парламентских выборов 2005 года. Пытки и избиения людей полицией и военными стали причиной гибели четверых людей в 2007 году, без наказания виновных. Условия содержания заключенных остаются тяжелыми и угрожают жизни. Административные аресты оппонентов властей - обычное явление. Правительство осуждает граждан по политическим мотивам, правоохранительные органы и правовая система охвачена коррупцией. Продолжается ограничение свободы собраний. Ограничения свободы СМИ и политической деятельности ухудшилось в 2007 году.
Правительственные и иные структуры США концентрируют свое внимание на пяти основных секторах демократического развития: демократизации политических процессов, верховенстве закона и борьбе против коррупции, уважении прав человека и основополагающих свобод, обеспечения свободы СМИ и образовании граждан. Правительство США продолжит работу с целью снижения давления правительства на СМИ и развитие независимых и профессиональных СМИ, осуществлению программ в поддержку справедливых и свободных президентских выборов в октябре
2008 года (включая полное обеспечение свободы собраний). Власти США также продолжат усилия по усилению отчетности и прозрачности исполнительной, законодательной и правовой ветвей власти, а также гражданского общества.
С декабря 2006 года США добивается реализации этого на уровне высокого диалога с правительством Азербайджана с участием замгоссекретаря по демократии, правам человека с министром иностранных дел страны. "Этот диалог остается главным двигателем правительства в деле усиления демократических реформ", - отмечено в докладе. Данные вопросы являются темами обсуждений во время встреч с политическими партиями, СМИ и другими структурами гражданского общества. Представители США регулярно призывают власти декриминализовать наказание за клевету и разработать альтернативный механизм разрешения подобных проблем. Высокопоставленные официальные лица США выражают беспокойство в связи с осуждением журналистов по уголовным статьям и призывают власти расследовать и наказать виновных в насилии, включая убийство журналиста Эльмара Гусейнова в 2005 году. Одновременно, осуществляются проекты и программы по поддержке независимых СМИ, мониторингу прессы и др.
Одновременно проводится мониторинг наиболее важных судебных процессов. Так, в 20007 году проводились мониторинги дел против журналистов, а также бывших членов правительства, арестованных по обвинению в попытке госпереворота в 2005 году. Важное внимание уделяется проектам по созданию независимой правовой системы, повышению профессионализма судей.
"США призывают своих партнеров уважать право на свободу собраний и санкционировать мирные демонстрации. Проводится мониторинг действий полиции во время политических демонстраций, требуя полного обеспечения права на свободу собраний, осуждая чрезмерное использование силы против демонстрантов", - сказано в докладе.
США выражают свое беспокойство в связи с отношением властей к праву граждан на мирные демонстрации, отмечено в документе. -02D-
[/b]
Командование НАТО и многонациональных сил в Ираке наградило четырех азербайджанских офицеров медалью «Заслуги Военно-морских сил и морской пехоты США».

Об этом Day.Az, сообщили в пресс-службе министерства обороны Азербайджана.
Здесь отметили, что награжденными офицерами являются майор Садиг Яхъязаде, капитан Тейфур Рустамов, капитан Эмин Новрузов и старший лейтенант Мехман Абдулрахманов.

Согласно информации, офицеры награждены за продемонстрированный профессионализм и своевременное выполнение поставленных перед ними задач.

В настоящее время 9 азербайджанских офицеров награждены медалью «Заслуги Военно-морских сил и морской пехоты США».

Отметим, что в настоящее время в составе многонациональных сил проходят службу 150 азербайджанских военных, а в Афганистане 45 миротворцев.
__________________________________________________ _________________________________

Насколько знаю планируют расширять контингент наших миротворцев. Глядишь и стране благодарность выразят.... за вклад в дело. :wink:

Хикмет Гаджи-заде
30.05.2008, 19:05
ПОСОЛЬСТВО США УЧРЕДИЛО НАГРАДУ ИМЕНИ «ХАФИЗА ПАШАЕВА»

БАКУ/30.05.08/TURAN: Посольство США в Баку учредило награду имени «Хафиза Пашаева». Награда будет присуждаться за заслугу в деле укрепления американо-азербайджанских связей. Первая награда была вручена накануне вечером самому Хафизу Пашаеву, являющемуся замминистром иностранных дел страны и ректором Дипломатической академии. До этого Пашаев много лет работал послом Азербайджана в США.
На церемонии вручения посол США Энн Дерс сказала, что награда учреждена в честь Хафиза Пашаева и его заслуги в деле укрепления азербайджано-американской дружбы.
По ее словам, Пашаев использует полученный в США опыт для воспитания нового поколения азербайджанских дипломатов.
Отметим, что Хафиз Пашаев является также дядей по отцу первой леди страны Мехрибан Алиевой.-03C-

zambaru
30.05.2008, 19:18
представляю лицо Буша, если у нас учредят премию имени Энн Дерс и присудят ее ей! :blink:

Хикмет Гаджи-заде
12.06.2008, 03:37
НА КАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ЗАПУГАННОМ НАСЕЛЕНИИ СТРАНЫ

(и как же теперь проводить опросы и выборы?)

***

Институт Гэллапа - 60% населения Азербайджана боиться высказывать свои мнения по политическим вопросам.


http://www.gallup.com/poll/107752/Fear-Ham...et-Nations.aspx

June 9, 2008

Fear Hampers Free Speech in Former Soviet Nations


Perception that many are afraid to voice political views rose in 2007 Multi-country Governance Europe Former USSR Central Asia Eastern Europe by Steve Crabtree and Neli Esipova

WASHINGTON, D.C. -- In 10 of 14 former Soviet republics Gallup surveyed, residents' likelihood to say most or many people in their country are afraid to openly express their political views rose significantly between 2006 and 2007. In seven countries, the proportion responding this way now represents a majority.


The most dramatic increases occurred in Georgia and Lithuania; in each country residents were about twice as likely in 2007 as they were in 2006 to say many or most of their fellow citizens are afraid to express their political views. But substantial increases were also seen in countries where this perception was already common. In Tajikistan and Armenia, for example, the figures rose from about half of residents to about 7 in 10.

The "opening up" of former Soviet republics has at its heart civil liberties such as freedom of speech. However, social norms in these transitional countries remain unsettled, and public perceptions can swing dramatically when leadership performances or political processes fail to match changing expectations. In several of the countries where freedom of expression ratings have dropped, it's possible to identify specific trends or events that reflect an ongoing climate of fear and intimidation.

In Georgia, Mikhail Saakashvili was overwhelmingly elected president in 2004 following the peaceful "Rose Revolution" that ousted President Eduard Shevardnadze over charges of election fraud. Since 2006, however, concerns about Saakashvili's consolidation of power and repression of political opponents have grown, leaving many Georgians disillusioned. In 2007, just 14% said they were "very" or "somewhat" satisfied with the way democracy works in their country.

Imomali Rahmon became president of Tajikistan in 1994, and he has gradually consolidated power and sidelined political opposition since then. In neighboring Kyrgyzstan, mass demonstrations took place in late 2006 by those seeking to limit presidential power; the Tajik government may have sought to curb free expression in Tajikistan to preclude a similar uprising there. In late 2006, Rahmon was overwhelmingly elected to a third term in office -- but he faced no serious challenger, and the vote did not meet OCSE (Organization for Security and Co-operation in Europe) standards. Following the election, Rahmon made personnel changes to increase the presence of officials from his home region in the government.

During the Armenian presidential election last February, opposition candidate Levon Ter-Petrosian said President Robert Kocharian and Prime Minister Serzh Sarkisian had run an "institutionalized, mafia-style regime." After Sarkisian won the election in the first round, thousands of demonstrators protested the results as fraudulent, and clashes with police left eight people dead. The rancor reflects a deep mistrust of politicians among Armenians; in 2007, 92% said the wrongdoing and corruption of political leaders is a "very serious" (68%) or "rather serious" (24%) problem.

In several of the former Soviet republics where the perception that people are afraid to express themselves is less common, residents were nonetheless more likely to feel this way in 2007 than in 2006. However, these changes were generally less dramatic than the changes described in the previous paragraphs.



Kyrgyzstan was the only former Soviet state in which fewer residents said many or most people are afraid to express their political opinions in 2007 (33%) than in 2006 (45%). In that country, mass demonstrations in January and April 2007 played a pivotal role in triggering political reform. In both instances, the president was compelled to agree on constitutional compromises that ceded more power to parliament. Respondents in Kyrgyzstan are also far more likely than those in most former Soviet republics to say they are satisfied with the way democracy works in their country.

Survey Methods

Results are based on face-to-face interviews conducted in 2006 and 2007 with approximately 1,000 residents, aged 15 or older, in each country. (Uzbekistan was not included in the 2006 poll.) For results based on samples of this size, one can say with 95% confidence that the maximum margin of sampling error is ±3 percentage points. In addition to sampling error, question wording and practical difficulties in conducting surveys can introduce error or bias into the findings of public opinion polls.

Ali Aliyev
13.06.2008, 00:02
-------------------------------------------------------------------
Цитата:
и как же теперь проводить опросы и выборы?
--------------------------------------------------------------------
УМЕЮЧИ!

Хикмет Гаджи-заде
30.06.2008, 23:45
НА ПРОСПЕКТЕ "АЗАДЛЫГ" ВЫСЕЛЯЮТ ЛЮДЕЙ В СВЯЗИ С ОТКРЫТИЕМ ПАМЯТНИКА ТАРАСУ ШЕВЧЕНКО

БАКУ/30.06.08/TURAN: Своеобразный сюрприз жителям квартала преподнесли власти. Так, около 13 часов дня в понедельник участковый полицейский в сопровождении работников охраны главы государства стали стучаться в двери жильцов дома по адресу: проспект "Азадлыг", 91, требуя от них покинуть свои квартиры на весь день. Как сообщили агентству Turan возмущенные жильцы, в качестве причины им заявили, что 30 июня в сквере перед этим кварталом (напротив кинотеатра "Дружба") состоится церемония открытия памятника Тарасу Шевченко с участием президента Алиева и Ющенко. "В целях безопасности высоких персон от нас потребовали покинуть свои дома, а до этого категорически запретили подходить к окнам или выходить на балконы", - сказал один из жителей дома, назвав происходящее "идиотизмом и нарушением прав человека".
По некоторым данным, некоторые жильцы отказываются покидать квартиры, вступая в перепалку с правоохранительными органами. -02В-

Хикмет Гаджи-заде
10.07.2008, 02:32
ИЛЬХАМ АЛИЕВ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ

БАКУ/08.07.08/TURAN: Азербайджан не нуждается в финансовой поддержке и рекомендациях международного сообщества. Правительство хорошо знает - что делает и не допустит вмешательства во внутренние дела страны. Таков был лейтмотив выступления главы Азербайджана Ильхама Алиева на Третьем совещании глав дипломатических представительств страны в понедельник. Риторика и аргументация Алиева все больше напоминают выступления президента Венесуэлы Уго Чавеса.
Во всей стране идут созидательные процессы, общество на духовном подъеме, это и есть азербайджанские реалии.
За три последних года экономика страны выросла на 96%, бедность сократилась с 49% до 16%, за пять лет открыто 650 тысяч рабочих мест, сказал он.
Далее Ильхам Алиев разразился тирадой, которая мало что общего имеет с дипломатией: "Пусть те, кто говорят, что "в Азербайджане что-то неправильно", "что-то делается нехорошо", "есть недостатки", пусть посмотрят в зеркало и на свои страны", - сказал Алиев. - Хочу, еще раз сказать, что после предыдущего совещания наша позиция по этим вопросам стала еще более жесткой и однозначной. Конечно, мы соблюдаем дипломатические правила, и вы послы должны делать это. Но если к вам не проявляют должного отношения, несмотря на то, что вы дипломаты, отвечайте им тем же. Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, давать нам советы, читать нам лекции. Мы никому не давали такого права и ни перед какой страной не брали на себя обязательств".
Сразу после этого он признал, что Азербайджан имеет обязательства перед международными организациями и выполняет их. "Но если кому-то невыгодно наше пребывание в этих организациях, пусть скажут прямо. Что будет, если мы не будем в международных организациях? Азербайджан не пропадет. Когда Азербайджан был в тяжелом положении в 1993 году при приходе к власти Гейдара Алиева, кто был опорой для нас? Азербайджан сам вправе решать - как жить, как управлять страной. Если у кого-то будут плохие намерения относительно Азербайджана, мы будем вести с ними борьбу, чтобы защищать свою независимую политику", - сказал Алиев.
По словам Алиева, Азербайджан сотрудничает с ЕС и интегрируется в Европу не потому, что ждет чего-то от ЕС. "Новые члены ЕС получают помощь на миллиарды долларов. Мы не нуждаемся в этом. Поэтому, ведем независимую политическую линию как внутри, так и на внешней арене, а также в энергетической дипломатии", - сказал Алиев.
Все больше распаляясь, президент отметил, что за 7 лет членства страны в этой организации, вопрос Азербайджана обсуждался 8 раз, хотя другие страны СНГ, вступившие в СЕ раньше, не удостаивались такого большого внимания. При этом Алиев упрекнул Совет Европы в двойных стандартах. Часто Азербайджан подвергается необоснованным нападкам и критике. Надо, чтобы подобная "лицемерная" политика в отношении Азербайджана осталась в прошлом, сказал Алиев и добавил, что "никакой механизм давления на Азербайджан не работает".

Erkin
10.07.2008, 11:50
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 10.7.2008, 2:32) 141932</div>
Мы ... ни перед какой страной не брали на себя обязательств".

Сразу после этого он признал, что Азербайджан имеет обязательства перед международными организациями и выполняет их. "Но если кому-то невыгодно наше пребывание в этих организациях, пусть скажут прямо. Что будет, если мы не будем в международных организациях? Азербайджан не пропадет.[/b]

Очень безграмотное, мягко говоря, выражение. Я просто поражаюсь, как можно такое говорить. И. Алиев это говорит довольно часто, и никто ему не подскажет, что такое говорить нельзя. Не потому, что это нехорошо, а потому, что это неправда.

Scarlett
10.07.2008, 12:13
<div class='quotetop'>Цитата(Erkin @ 10.7.2008, 11:50) 141975</div>
Очень безграмотное, мягко говоря, выражение. Я просто поражаюсь, как можно такое говорить. И. Алиев это говорит довольно часто, и никто ему не подскажет, что такое говорить нельзя. Не потому, что это нехорошо, а потому, что это неправда.
[/b]
А разве в его близком окружении есть кто ни будь кто в состоянии понять это и подсказать?

Turku Kettola
10.07.2008, 13:53
Если речь идет о том выступлении И.Алиева перед дипломатами, которое я наблюдал пару дней назад по Az TV, ужиная перед телевизором - то в целом мне его выступление понравилось.

:ae:

Erkin
10.07.2008, 14:29
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 10.7.2008, 12:13) 141984</div>
А разве в его близком окружении есть кто ни будь кто в состоянии понять это и подсказать?
[/b]

Есть, кто в состоянии понять, но похоже не в состоянии сказать. Государственного мышления нет, инициатива наказуема, вот и получается, что все молчат.

Хикмет Гаджи-заде
10.07.2008, 14:52
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 13:53) 142004</div>
Если речь идет о том выступлении И.Алиева перед дипломатами, которое я наблюдал пару дней назад по Az TV, ужиная перед телевизором - то в целом мне его выступление понравилось.

:ae:
[/b]

не скажите ли, что именно вам понравилось в вышеприведенном отрывке его речи?

"Пусть те, кто говорят, что "в Азербайджане что-то неправильно", "что-то делается нехорошо", "есть недостатки", пусть посмотрят в зеркало и на свои страны", - сказал Алиев. - Хочу, еще раз сказать, что после предыдущего совещания наша позиция по этим вопросам стала еще более жесткой и однозначной. Конечно, мы соблюдаем дипломатические правила, и вы послы должны делать это. Но если к вам не проявляют должного отношения, несмотря на то, что вы дипломаты, отвечайте им тем же. Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, давать нам советы, читать нам лекции. Мы никому не давали такого права и ни перед какой страной не брали на себя обязательств".

Scarlett
10.07.2008, 15:12
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 13:53) 142004</div>
Если речь идет о том выступлении И.Алиева перед дипломатами, которое я наблюдал пару дней назад по Az TV, ужиная перед телевизором - то в целом мне его выступление понравилось.

:ae:
[/b]
Наверное, это хорошо повлияло на ваш аппетит. Нуш олсун!
Жаль, что не везде в квартире можно установить телевизор…

Turku Kettola
10.07.2008, 16:36
Не понимаю Вашу иронию, Scarlett.

По-моему кто-то из "авторитетов" сказал : "Политика- это искусство возможного".

И если Президент Азербайджана имеет возможность говорить то, что считает нужным - и достаточно в независимом и свободном ключе - это хорошо. Во всяком случае, слушая его по телику я слышал речь не "мальчика на побегушках", но независимого (насколько возможно быть независимым для небольшой страны) и самодостаточного мужа. Извините уж...

Turku Kettola
10.07.2008, 16:53
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 10.7.2008, 13:52) 142010</div>
не скажите ли, что именно вам понравилось в вышеприведенном отрывке его речи?

"Пусть те, кто говорят, что "в Азербайджане что-то неправильно", "что-то делается нехорошо", "есть недостатки", пусть посмотрят в зеркало и на свои страны", - сказал Алиев. - Хочу, еще раз сказать, что после предыдущего совещания наша позиция по этим вопросам стала еще более жесткой и однозначной. Конечно, мы соблюдаем дипломатические правила, и вы послы должны делать это. Но если к вам не проявляют должного отношения, несмотря на то, что вы дипломаты, отвечайте им тем же. Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, давать нам советы, читать нам лекции. Мы никому не давали такого права и ни перед какой страной не брали на себя обязательств".
[/b]



Честно говоря я не в курсе что-там обсуждалось на каком-то "предыдущем совещании", да мне это и неинтересно. Каждый день в разных уголках нашей обьятной Родины, а также за ее необьятными пределами проходят какие-то заседания. В которых сидят заседающие, прозаседавшиеся и просто - присяжные заседатели. Главное в другом. Для меня к примеру - как не политику, не политикану и недипломату-правоведу : "Нет у нас закордонного шефа" .

И Юстас Алексу в Центр шифровок не шлет. И всю (или почти всю) контрабанду делают у нас в Одессе, на Малой Арнаутской. А не в Бонне, Лонне или каком-нибудь Ландоне (ударение на второй слог-так говорил мой преподаватель НВП в школе , подполковник в отставке Юрий Михайлович Гришаев)


p.s. для молодых

НВП - начальная военная подготовка.
Проходили в 9-10 классах советских общеобразовательных школах. Учили нас еще одевать противогазы. Ужасно американской атомной бомбы боялись. Именно там, прячась в воображаемых бомбоубежищах я начал подумывать о бренности бытия и о вечности...

Oğuz
10.07.2008, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 10.7.2008, 14:12) 142021</div>
Наверное, это хорошо повлияло на ваш аппетит. Нуш олсун!
Жаль, что не везде в квартире можно установить телевизор…
[/b]

Щас все можно, бир дене ЛСиДи ве я плазма ТиВи алырсан, асырсан оранын гапысына ве ... башлайырсан арыгламага :laugh:

Хикмет Гаджи-заде
10.07.2008, 17:03
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 16:53) 142062</div>
Честно говоря я не в курсе что-там обсуждалось на каком-то "предыдущем совещании", да мне это и неинтересно. Каждый день в разных уголках нашей обьятной Родины, а также за ее необьятными пределами проходят какие-то заседания. В которых сидят заседающие, прозаседавшиеся и просто - присяжные заседатели. Главное в другом. Для меня к примеру - как не политику, не политикану и недипломату-правоведу : "Нет у нас закордонного шефа" .

[/b]

А вас не волнует, что И.Алиев в этой речи отказывается признать обязательства Азербайджана в области выборов и прав человека, взятые на себя нашей страной в подписанных нами пактах международных организаций?

в этой речи говориться именно это. Это ответ нынешнего правительства на призывы международных организаций - провести честные выборы и перестать пытать своих граждан в бандотделе.

Вас эти проблемы не заботят?

Oğuz
10.07.2008, 17:07
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 15:36) 142060</div>
Не понимаю Вашу иронию, Scarlett.

По-моему кто-то из "авторитетов" сказал : "Политика- это искусство возможного".

И если Президент Азербайджана имеет возможность говорить то, что считает нужным - и достаточно в независимом и свободном ключе - это хорошо. Во всяком случае, слушая его по телику я слышал речь не "мальчика на побегушках", но назависимого (насколько возможно быть независимым для небольшой страны) и самодостаточного мужа. Извините уж...
[/b]

а посмотрев на страну, вы случайно не видите жену, по азербайджански верную и послушную ? :rolleyes:

Turku Kettola
10.07.2008, 18:04
Значит дело было так, уважаемые дама и господа.
Вышел я с работы - выжатый как лимон (проклятый капитализм).
И посетила меня мысль - "а не пойти ли мне домой, поужинать и посмотреть любимое Az Tv."
Хотя надо признаться- эти мысли посещают меня каждый Божий день и особой оригинальностью не отличаются. "Примитивные" надо признаться мысли. "Нет в них какого-то особого полета"- наверно подумает кто-то. Не исе...
Прихожу домой, а там... классический парча-бозбаш с улыбающейся супругой на гарнир !
"Лэззэт мешми-коне" ! (перс.неперевод.)
Итак, начинаю я священную трапезу, привычно настраиваю тел.пульт на Az Tv - а там Президент выступает. И говорит тексты, которые мне по душе. И чувствую (а чувства -вещь сакральная) - не лапшу гонит, не блефует, уверен в том,что говорит. И мне это дело нравится. Точнее - выступление его.
И вот наивно пишу о своих впечатлениях на форуме. Но выясняется, что не все так просто, как кажется.
Не ведаю я, что творю. "Имеющий уши а не слышу, имеющий очи, а не вижу".
Это мне обьясняют местно-форумские знатоки кулинарии, политтехнологий и родо-племенных отношений.
И выясняется, что я сублиматор в духе Зигмунда (страна-жена), поэт застенков бандотдела и вообще неуравновешенный психо-тип, поддающийся невербальным и аудио сигналам из голубого ящика, стимулирующим выделение моего желудочного сока.
И мне становится страшно. Какой оказывается я злодей ! Лелею доморощщенное правительство,участвующее в пытках своих сограждан. То-то мне наш премьер-министр внешне кого-то напоминал ! Чем не собирательный внешний образ Молотова-Берии ?
И жены, по-азербайджански верные и послушные... Как это дремуче.
Восстань, о женщина !
Брось остатки белья в лицо правительству ! Пусть выйдут из застенков и дадут наконец международным организациям. А кто не даст , тому из ружья - дробью : " Привет от Scarlett " !

Хикмет Гаджи-заде
10.07.2008, 18:31
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 18:04) 142078</div>

И говорит тексты, которые мне по душе. И чувствую (а чувства -вещь сакральная) - не лапшу гонит, не блефует, уверен в том,что говорит. И мне это дело нравится. Точнее - выступление его.
И вот наивно пишу о своих впечатлениях на форуме. Но выясняется, что не все так просто, как кажется.
Не ведаю я, что творю. "Имеющий уши а не слышу, имеющий очи, а не вижу".
Это мне обьясняют местно-форумские знатоки кулинарии, политтехнологий и родо-племенных отношений.
И выясняется, что я сублиматор в духе Зигмунда (страна-жена), поэт застенков бандотдела и вообще неуравновешенный психо-тип, поддающийся невербальным и аудио сигналам из голубого ящика, стимулирующим выделение моего желудочного сока.
И мне становится страшно. Какой оказывается я злодей ! Лелею доморощщенное правительство,участвующее в пытках своих сограждан. То-то мне наш премьер-министр внешне кого-то напоминал ! Чем не собирательный внешний образ Молотова-Берии ?
И жены, по-азербайджански верные и послушные... Как это дремуче.
Восстань, о женщина !
Брось остатки белья в лицо правительству ! Пусть выйдут из застенков и дадут наконец международным организациям. А кто не даст , тому из ружья - дробью : " Привет от Scarlett " !
[/b]

Лучше бы честно написать:

"Дааааа, действительно, это я и прослушал.

а оказывается вот оно что,

дело в отказе проводить честные выборы и уважать права человека...

бываааает"


Ну! Слабо такое написать?

Turku Kettola
10.07.2008, 18:43
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 10.7.2008, 17:31) 142081</div>
Лучше бы честно написать:

"Дааааа, действительно, это я и прослушал.

а оказывается вот оно что,

дело в отказе проводить честные выборы и уважать права человека...

бываааает"
Ну! Слабо такое написать?
[/b]
Такого в конкретном выступлении не услышал.
Наверно слаб. На ухо, если Вам угодно...

Хикмет Гаджи-заде
10.07.2008, 18:53
<div class='quotetop'>Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 18:43) 142085</div>
Такого в конкретном выступлении не услышал.
Наверно слаб. На ухо, если Вам угодно...
[/b]

ОК

Scarlett
11.07.2008, 02:37
(Turku Kettola @ 10.7.2008, 18:04)
Значит дело было так, уважаемые дама и господа.
Вышел я с работы - выжатый как лимон (проклятый капитализм).

А я и не думала, что вас можно так разозлить. Я вас уважаю и поэтому не хочу, чтоб вы сердились. :give_rose:

Ali Aliyev
11.07.2008, 10:15
Цитата(Turku Kettola @ 10.7.2008, 18:04)
Значит дело было так, уважаемые дама и господа.
Вышел я с работы - выжатый как лимон (проклятый капитализм).


:ae: :ae: :ae:

Хикмет Гаджи-заде
25.07.2008, 16:03
АЗЕРБАЙДЖАН - НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ МЕСТО ДЛЯ БИЗНЕСА, СЧИТАЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ

БАКУ/28.06.08/TURAN: Журнал Forbes назвал самые благоприятные страны для бизнеса - на первом месте оказалась Дания, а Азербайджан занял 82 место.
В рейтинге учитываются не только ключевые экономические показатели (рост ВВП, уровень инфляции и безработицы, но также степень экономической и личной свободы, система налогообложения и законодательства).
Дания, с ростом ВВП всего на 1,7% оказалась на первом месте по уровню личных свобод, самому низкому в мире показателю коррумпированности власти и самой высокой степени защищенности частной собственности.
За прошедший год правительство много сделало для сокращения численности и роли бюрократии, активно приватизируя государственную собственность. Дания не вошла в зону евро, тем не менее, ее национальная валюта - крона отличается высокой степенью надежности благодаря низкой инфляции и сбалансированному внешнеторговому обороту.
В первую десятку самых благоприятных для бизнеса стран также вошли Ирландия, Финляндия, США, Великобритания, Швеция, Канада, Сингапур и Гонконг и Эстония с ростом ВВП 7,3% и доходом на душу населения в 21,8 тысячи долларов. По уровню защиты бизнеса и личных свобод страна занимает самый высокий рейтинг, а росту экономики способствует бурное развитие сектора электроники и телекоммуникаций.
Азербайджан в рейтинге Forbes оказался между Пакистаном и Индонезией, хотя рост ВВП Азербайджана один из самых больших в мире (31%), а доход на душу населения составляет 9 тысяч долларов. Тем не менее, соседи по Кавказу заняли более высокие места - Армения 63, а Грузия 68, хотя рост ВВП и доходы на душу населения в этих странах значительно ниже, чем в Азербайджане.
Россия заняла 86 место, несмотря на впечатляющие темпы роста экономики (ВВП 0 8.1%. доходы на душу населения - 14.6 тысяч долларов)
Пятерку стран, где созданы наихудшие условия для бизнеса, замыкают Бурунди, Таджикистан, Сирия, Зимбабве и Чад.
В рейтинге представлена 121 страна из 192 государства мира. -02D-

Dismiss
30.07.2008, 09:58
Постинги про Агиля Халила перемещены в соответствующую тему:
http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...st&p=144867 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=5458&view=findpost&p=144867)

Хикмет Гаджи-заде
24.09.2008, 13:02
TRANCPARENCY INTERNATIONAL: КОРРУПЦИИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ СТАЛО ЕЩЕ БОЛЬШЕ

БЕРЛИН/23.09.08/TURAN: Во вторник Организация Trancparency International обнародовала ежегодный отчет об уровне коррупции в 180 странах мира. Степень коррупции определяется по Индексу восприятия коррупции (ИВК). ИВК выводится на основе опросов, проведенных среди экспертов и в деловых кругах. Ступень ИВК выводится по шкале от 0 до 10 баллов, причем ноль обозначает самый высокий уровень коррупции, а десять – наименьший.
Наименее коррумпированными странами вновь признаны Дания, Новая Зеландия и Швеция – каждая из них получила по 9.3 балла, сразу за ними - Сингапур с 9.2 баллами.
Самой коррумпированной страной признана Сомали, имеющая 1.0 балл, чуть выше нее Ирак и Мьянма, набравшие по 1.3 балла и Гаити с 1.4 балла.
Азербайджан занял 158 место с 1.7 балла (коррупция в Азербайджане стала еще глубже, ибо в прошлом году страна заняло 150 место, набрав 1.9 балла).
Грузия заняла 67 место (3.2 балла), а Армения - 109 место (2.6 балла). Россия не намного опередила Азербайджан, заняв 147 место (1.9 балла). За Азербайджаном следуют Туркменистан, Кыргызстан и Узбекистан, поделившие 166 место с 1.5 балла.
"Борьба с коррупцией требует жесткого контроля со стороны парламентов, правоохранительных органов, независимых СМИ и сильного гражданского общества", - заявила глава Trancparency International г-жа Угетт Лабелль. "В случае если такие институты недостаточно сильны, коррупция выходит из-под контроля, что приводит к ужасающим последствиям для рядовых граждан, а в более широком смысле и для принципов справедливости и равенства в обществе".
Высокий уровень коррупции в странах с низкими доходами подрывает всемирные усилия по борьбе с бедностью и угрожает сорвать развитие многих стран, включая бывшие советские республики. Лишь в Грузии наблюдается некоторое улучшение, тогда как оценки других стран продолжают снижаться. Оценки большинства стран Средней Азии остаются на все том же низком уровне или даже значительно падают. В Грузии показатели выросли с 3.4 баллов в 2007 г. до 3.9 баллов в 2008 г., что свидетельствует о высокой эффективности реформ, проводимых правительством с целью завоевания доверия общества и улучшения международного имиджа страны. -02D-

Хикмет Гаджи-заде
24.09.2008, 13:04
Day.Az » Общество » Азербайджан занимает первое место среди республик бывшего СССР по уровню детской смертности

22 Сентября 2008 [12:15] - Day.Az

Детский Фонд ООН (ЮНИСЕФ\UNICEF) опубликовал доклад (называется «Положение Детей Мира-2008»\The State of the World's Children 2008) о положении детей в мире.

В докладе, в частности, указывается, что за последние 20 лет уровень детской смертности снизился на 27%. К примеру, в 2007 году в мире умерло 9.2 млн. детей в возрасте до 5 лет, что на 60% меньше, чем в 1960 году (12.7 млн.).

Снижение уровня смертности отмечено во всех без исключения регионах мира. В странах Центральной и Восточной Европы уровень детской смертности удалось сократить на 50% по сравнению с 1990 годом. В Центральной, Восточной Европе и странах СНГ умирают 26 малышей из 1 тыс. (55 в 1990 году). Для сравнения, в индустриально развитых странах умирает шестеро из каждой 1 тыс., в странах Азиатско-Тихоокеанского бассейна - 28, в Латинской Америке - 27, на Ближнем Востоке - 46.

В «бедных» государствах ситуация кардинально другая: к примеру, печальный рекорд установлен в Сьерра-Леоне, где до пяти лет не доживают 270 малышей из каждой тысячи. В первую пятерку стран, где ситуация наиболее тяжела, входят также Ангола, Афганистан, Нигер и Либерия (235 смертей).

Страны бывшего СССР распределились в этом рейтинге следующим образом: Азербайджан (46-е место по уровню смертности, 88 смертей детей до 5-ти лет на каждую 1 тыс. родившихся), Таджикистан (соответственно, 57-е место, 68 смертей), Туркменистан (67, 51), Узбекистан (69, 43), Кыргызстан (71, 41), Грузия (86, 32), Казахстан (92, 29), Армения и Украина (101-е место, 24 смертельных исхода), Молдова (116, 19), Россия (125, 18), Беларусь (135, 13), Латвия (148, 9), Литва (151, 8), Эстония (157, 7).

Наилучшая ситуация отмечена в Швеции, Сингапуре, Сан-Марино, Лихтенштейне, Исландии и Андорре (все на 189 месте), где на 1 тыс. малолетних детей приходится три летальных исхода.

США оказались на 151-м месте (8 смертельных случаев на 1 тыс. детей не достигших пятилетия). Для сравнения, Израиль (167, 5), Куба (157, 7), Кувейт (143, 11), Китай (101, 24), Саудовская Аравия (97, 25), Иран (83, 34), Индия (49, 76).

Фундаментальной причиной детской смертности авторы доклада называют бедность, которая приводит к тому, что люди не имеют возможности получать адекватное питание, санитарные блага и медицинскую помощь. Главными убийцами малолетних детей по сей день остаются пневмония, малярия, диарея, СПИД и т.п. Недостаток пищи ответственен за гибель каждого третьего ребенка.

Washington ProFile

Хикмет Гаджи-заде
11.12.2008, 02:49
Отношение людей разных национальностей к чужой собственности
Американский ученый провел исследование на тему "Отношение людей разных национальностей к чужой собственности".
Ученый ездил по городам мира, оставлял посреди вокзального зала чемодан, прятался и засекал время.
В Стокгольме чемодана никто не тронул.
В Лондоне чемодан украли через полчаса.
В Париже - через двадцать минут.
В Риме - через десять.
В Токио через пять минут чемодан сдали в бюро находок.
В Тель-Авиве через три минуты приехала полиция, оцепила вокзал, погрузила чемодан в бронированный фургон и увезла за город взрывать.
В Москве точного результата получить не удалось, так как, пока исследователь смотрел на чемодан, у него украли часы.
В Багдаде вместе с чемоданом похитили и самого американца....
А в Азербайджане уже через 3 минуту этот же чемодан пытались продать его же владельцу.

spectator
13.01.2009, 17:13
Очередной индекс экономической свободы от Heritage Foundation:

2009 Index of Economic Freedom (http://www.heritage.org/Index/Ranking.aspx)

Хикмет Гаджи-заде
13.01.2009, 19:41
FREEDOM HOUSE: ПО УРОВНЮ СВОБОДЫ АЗЕРБАЙДЖАН ОТСТАЛ ДАЖЕ ОТ НАГОРНОГО КАРАБАХА

ВАШИНГТОН/13.01.09/TURAN: Достигший "не имеющего аналогов в мире" Азербайджан, получил очередную оплеуху от международного сообщества. Накануне международная правозащитная организация Freedom House уже объявила Азербайджан "несвободной страной". Во вторник эта организация раскрыла детали своего ежегодного отчета о состоянии свобод в мире. Из этого обширного документа следует, что Азербайджан не только отстал от своих ближайших соседей - Грузии и Армении, признанных частично свободными, но даже от Нагорного Карабаха!
Так, Freedom House впервые включил в отчет ситуацию в 16 непризнанных территориях, таких как Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Тибет и др. В этом списке Нагорный Карабах и Абхазия признаны "частично свободными", в отличие от Азербайджана.
В своем отчете Freedom House описывает методологию сбора материала и анализа данных, на основе которых сделаны выводы. Эти материалы включают в себя опросы экспертов, сведения СМИ, а также данные других неправительственных, коммерческих и международных организаций.
Основой для всех выводов является состояние политических и гражданских свобод граждан. Речь идет о праве выбора, свободе слова, собраний и т. д.
Среди стран СНГ свободной признана только Украина. Армения, Грузия и Кыргызстан признаны частично свободными, все остальные - несвободные. -02D-

Хикмет Гаджи-заде
15.01.2009, 15:04
Azerbaijan -- Turkmenistan Of The Caucasus[/font]

http://www.rferl.org/content/Azerbaijan__Turkmenistan_Of_The_Caucasus/1369981.html (http://www.rferl.org/content/Azerbaijan__Turkmenistan_Of_The_Caucasus/1369981.html)

Arian
17.01.2009, 11:00
АЗЕРБАЙДЖАН - НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ МЕСТО ДЛЯ БИЗНЕСА, СЧИТАЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ

БАКУ/28.06.08/TURAN: Журнал Forbes назвал самые благоприятные страны для бизнеса - на первом месте оказалась Дания, а Азербайджан занял 82 место.
В рейтинге учитываются не только ключевые экономические показатели (рост ВВП, уровень инфляции и безработицы, но также степень экономической и личной свободы, система налогообложения и законодательства).
Дания, с ростом ВВП всего на 1,7% оказалась на первом месте по уровню личных свобод, самому низкому в мире показателю коррумпированности власти и самой высокой степени защищенности частной собственности.


В Дании из-за кризиса обанкротились 3,8 тыс. компаний




Из-за глобального финансового кризиса в прошлом году в Дании обанкротились свыше 3,8 тыс компаний. Это на 61% больше по сравнению с предыдущим годом. Это также и рекордный показатель с начала учета банкротств в стране в 1979 году, сообщили эксперты аналитического агентства "Экспериан". Только в декабре 2008 года в скандинавском королевстве прекратили существование 596 фирм.

Как сообщает "K2kapital", минувший год, согласно выводам экспертов "Экспериан", "стал кошмарным для датского бизнеса". В наибольшей степени пострадали компании, связанные с продажей недвижимости и транспортом. Главные "столпы" датской экономики - пивоваренный гигант "Карлсберг" и крупнейшая частная финансовая группа Danske Bank - тоже тяжело пострадали от финансового кризиса. В общей сложности, в прошлом году акции этих компаний потеряли в цене более $47 млрд. Судоходная и нефтяная компания "Меллер- Мерск" потеряла $22,6 млрд. "Карлсберг" - $10,4 млрд. и "Данске банк" - $14 млрд. При этом потери концерна "Меллер-Мерск" фактически оказались еще больше, поскольку он владеет 22% акций Danske Bank.

В настоящее время правительство Дании и руководство крупнейших национальных банков готовится принять пакет новых мер в связи со вступлением страны в полосу рецессии в будущем году.

Правда, как предупредила министр экономики и по делам бизнеса Лене Эсперсен, "государство, конечно, окажет содействие банкам, но правительство не собирается брать на себя всю ответственность за их функционирование".

http://news.liga.net/news/N0900763.html

Все клево в Датском королевстве! (не прошло и полугода).

Хикмет Гаджи-заде
04.02.2009, 15:27
FAR CENTRE

Центр Политических и Экономических Исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА

на тему:
“КАКИЕ РЕФОРМЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНЫ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И КАК ПОВЫСИТЬ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ”


Опрос был проведен в ноябре-декабре 2009-го года. В опросе приняли участие 100 экспертов, из которых 19 – депутаты Милли Меджлиса, 54 – руководители НПО, 4 - госслужащие, 2 – работники Академии Наук, 9 – преподаватели университетов, 10 - журналисты, 2 – бизнесмены.
Опрос пароведен в рамках проекта, финансируемого Институтом Открытого Общества и Фондом Маршалла Германии.

Краткие результаты опроса:

1. Участники опроса выразили неудовлетворенность тем, как выстраиваются отношения власти и общества в Азербайджане. Ими оценено в интервале между «крайне неудовлетворительно» и «неудовлетворительно»: а) эффективность демократических механизмов смены власти; б) отчетность государственных органов перед гражданами; в) учет мнения граждан государственными учреждениями; г) возможность граждан выразить неудовольствие существующий политикой и управлением.

2. Респонденты довольно высоко оценивают политическую стабильность в Азербайджане, но она весьма непрочная. Ведь стабильность эта базируется не на согласии и эффективном функционировании политических институтов, а на силовом превосходстве власти над своими оппонентами и критиками. Одновременно отмечается угроза вовлечения Азербайджана в региональный конфликт, а также угроза подвергнуться террористическим атакам.

3. Эксперты невысоко оценивают уровень государственного управления в Азербайджане. По их мнению, политическая зависимость чиновников в стране чрезмерная, а качество их службы, равно как и качество оказываемых населению общественных услуг - низкое. Эксперты также неудовлетворительно оценили контроль и исполнение властными органами принятых решений, качество стратегического планирования, оперативность и действенность правительства.

4. В целом эксперты посчитали состояние законодательства в Азербайджане более-менее удовлетворительным. В качестве слабого места отмечены его нестабильность и недостаточная антикоррупционная направленность, а также слабая вовлеченность в законотворческий процесс гражданского общества.

5. По мнению экспертов в Азербайджане сложилось удручающее положение с соблюдением действующих законов и норм, а независимость судебной системы крайне низка. Сами органы власти и управления не являются примерами законопослушания. Неудовлетворительно оценивается качество работы полиции, соблюдение права собственности, исполнение договорных обязательств в стране. Граждане и иные субъекты экономической, политической и общественной жизни не склонны к соблюдению законов и норм.

6. Коррупция в Азербайджане, по мнению участников опроса, носит отчетливо выраженный характер, а борьба с этим явлением ведется очень плохо. В стране широко распространены: вовлеченность чиновников в бизнес, протекционизм, вымогательство, злоупотребления в системе государственных закупок и подрядов.

7. Уровень прозрачности в системе государственного управления Азербайджана недостаточен. Принятые в целом хорошие законы, позволяющие обеспечить доступ населения к информации, плохо исполняются.

8. Деятельность органов власти и управления по важнейшим направлениям оценена ниже среднего. Лишь политика по укреплению внутренней и внешней безопасности, обеспечению устойчивого экономического роста, а также усилия по повышению международного рейтинга Азербайджана получили у большинства экспертов позитивную оценку.

9. Большинство экспертов оценили состояние дел по реформированию системы управления Азербайджана как «неудовлетворительно». В системе государственного управления более всего беспокойство вызывает коррупция и чиновничий произвол, негодная кадровая политика. Отмечается плохое функционирование государственных институтов и их неэффективная и отсталая система организации, плохой контроль и проверка исполнения принятых решений.

10. Участники опроса посчитали борьбу с коррупцией самым приоритетным направлением реформирования государственного управления в стране и приложения усилий власти и общества. Важным признано преодоление параллелизма исполнительной власти и местного самоуправления, а также обеспечение прозрачности государственного управления.

11. Половина из числа принявших участие в опросе экспертов отметили, что инициатива и ведущая роль в реформировании государственного управления должна принадлежать президенту. Среди участников опроса велико понимание и того, что действительное осуществление глубинных реформ государственного управления в стране требует консолидированных усилий всех ветвей власти, политических и общественных институтов.

12. Среди мер, которые более всего могут повысить эффективность и качество государственного управления подавляющее большинство респондентов назвали обеспечение подлинной независимости судебной системы и демократические выборы в органы государственной власти. Третьим по значимости элементом эксперты отметили периодическую отчетность органов власти перед гражданами о своей деятельности. Страна нуждается в радикальном обновлении высшего кадрового корпуса, а также усовершенствовании системы подготовки, обучения и аттестации кадров.

Хикмет Гаджи-заде
12.02.2009, 15:22
Azerbaijan is among the world's top 11 least religious countries, Gallup's recent poll shows.

http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/aajf8as8zessxcr8-cvohw.gifhttp://sas-origin. onstreammedia. com/origin/ gallupinc/ GallupSpaces/ Production/ Cms/POLL/ aajf8as8zessxcr8 -cvohw.gif (http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/aajf8as8zessxcr8-cvohw.gif)

spectator
12.02.2009, 15:57
Azerbaijan is among the world's top 11 least religious countries, Gallup's recent poll shows.

http://sas-origin. onstreammedia. com/origin/ gallupinc/ GallupSpaces/ Production/ Cms/POLL/ aajf8as8zessxcr8 -cvohw.gif (http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/aajf8as8zessxcr8-cvohw.gif)


Dismiss уже открыла тему по этому поводу: http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9763
:)

Хикмет Гаджи-заде
26.02.2009, 15:43
ГОСДЕПАРТАМЕНТ США - ПРОБЛЕМА НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ОСТАЕТСЯ АКТУАЛЬНОЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

ВАШИНГТОН/26.02.09/TURAN: Бюро по демократии и права человека Госдепартамента США распространило ежегодный отчет о состоянии прав человека во всем мире. В разделе, посвященном Азербайджану, говорится о серьезных проблемах в этой сфере.
В частности, имеет место гибель людей в местах временного содержания в полицейских участках. В минувшем году правозащитники зафиксировали не менее трех таких случаев. Имеют место пытки и бесчеловечное обращение в заключении. Зафиксированы факты неуставных отношений и избиений солдат в армии своими сослуживцами. По данным правозащитников число пыток выросло по сравнению с 2007 годом с 63-х до 80 случаев.
Серьезной проблемой остается коррумпированность правоохранительных органов, а также их участие в наркобизнесе. Полиция злоупотребляет правом задерживать подозрительных лиц на 24 часа без санкций. Обычной практикой является задержание людей без ордера на несколько дней и даже недель.
Судья также коррумпированы и не являются независимыми, а зависят от исполнительных властей. Наиболее громкие процессы минувшего года ясно это показали, как, например, дело о покушении на корреспондента оппозиционной газеты "Азадлыг" Агиля Халила.
Серьезные нарекания в адрес судов были высказаны и в ходе процессов по делам бывших министров правительства Фархада Алиева и Али Инсанова.
Проблема политзаключенных остается в Азербайджане актуальной, и их число колеблется в зависимости от оценок, составляя несколько десятков человек, включая группу журналистов.
Проблема ограничения свободы слова и прессы также остается актуальной, независимые и оппозиционные журналисты находятся под постоянным давлением из-за своей профессиональной деятельности. Теле и радио каналы находятся под контролем властей и их программы не отличаются объективностью и сбалансированностью.
В конце года власти ввели запрет на вещание на местных частотах трех зарубежных радиостанций - "Голос Америки", "Свобода" и BBC.
В минувшем году продолжалось преследование оппозиционных журналистов и дело Агиля Халила - наиболее яркий тому пример.
Клевета остается наиболее частым методом судебного преследования журналистов и СМИ со стороны государственных чиновников. Крайне тяжелая ситуация для независимых журналистов сложилась в Нахчыване. Кроме того, власти используют налоговые органы в качестве рычага давления на СМИ и на тех бизнесменов, которые дают рекламу в оппозиционные СМИ.
Доступ в интернет не ограничивается, но все провайдеры обязаны покупать доступ через структуру Министерства связи. В течение года доступ к нескольким интернет-сайтам блокировался.
Власти продолжают ограничивать свободу собраний, хотя она гарантирована законами страны. В течение года полиция многократно разгоняла митинги и акции протеста оппозиции и общественных организаций, задерживая десятки ее участников.
Законы гарантируют свободу вероисповеданий, однако в стране существуют многочисленные проблемы в этой сфере. В частности, действуют многочисленные религиозные группы, которые не имеют официальной регистрации. Также власти не признают законной деятельность Свидетелей Еговы и ряда других групп. Члены таких групп подвергались арестам и преследованиям.
На 2008 год Верховным комиссариатом по делам беженцев в Азербайджане было зарегистрировано 572 531 внутренне перемещенное лицо. На их поддержку Госкомитетом по делам беженцев было затрачено в минувшем году более 150 млн. манат.
Законы страны позволяют предоставление убежища в соответствии с протоколами ООН от 1951 и 1967 годов. На практике этого не происходит. Большая часть иностранных беженцев в Азербайджане (2657 человек)- это чеченцы. Некоторых из них власти выдают российской стороне. Эти беженцы фактически лишены правовой защиты, даже имея официальную регистрацию в Комиссариате по делам беженцев ООН. В аналогичной ситуации находятся и лица без гражданства, число которых превышает 2 тысячи человек.
Проблема траффикинга остается актуальной в Азербайджане. Эта страна является как транзитной территорией, так и источником для торговли людьми. В течение года 61 человек был привлечен к ответственности за подобные преступления, Однако не решена проблема социальной и психологической реабилитации жертв траффикинга, говорится в отчете Госдепа.-02D-

Хикмет Гаджи-заде
11.03.2009, 16:10
FREEDOM HOUSE: АЗЕРБАЙДЖАН МЕНЕЕ СВОБОДЕН, ЧЕМ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ

ВАШИНГТОН/11.03.09/TURAN: Международная организация в защиту свободы Freedom House выпустила отчет о состоянии свобод в мире за 2009 год. В отчете оценено состояние основополагающих свобод в 193 странах по таким параметрам, как: гражданские и политические свободы, политический плюрализм, свобода выражений и вероисповеданий, верховенство закона, индивидуальные свободы и др.
Состояние дел во всех этих сферах и анализ тенденций легли в основу выводов авторов доклада и рейтинги каждой страны с указанием изменений за последний год.
Как и прежде, Азербайджана включен в список несвободных стран. В отличие от соседей - Грузии и Армении, признанных частично свободными. Но самое неприятное для официального Баку не в этом, а в том, что в докладе отдельно проанализирована ситуация "на спорных территориях", как Карабах, Абхазия, Осетия и др. Согласно отчету, состояние свобод в Нагорном Карабахе признано в докладе лучше, чем в самом Азербайджане и сама эта территория названа "частично свободной".
Общее число несвободных стран в мире составило 42 (Россия, Беларусь, Брима, Северная Корея, Китай, Куба, Туркменистан. Узбекистан и др). Анализ тенденций свидетельствует, что ситуация в Азербайджане за минувший год ухудшилась, сказано в докладе. Среди наиболее негативных моментов для несвободных стран
названы нарушения свободы выбора, свободы выражений и прессы, коррупция, непрозрачность работы правительства и госорганов, произвол правоохранительных органов и др.
* Freedom House был создан в 1941 году и занимается мониторингом состояния свобод во всем мире. Ежегодный отчет о состоянии дел в мире публикуется с 1972 года. В подготовке материалов и отчетов организации участвуют опытные эксперты и бывшие госчиновники, представители гражданского общества многих стран мира. -02D-

Dismiss
11.03.2009, 17:12
Но самое неприятное для официального Баку не в этом, а в том, что в докладе отдельно проанализирована ситуация "на спорных территориях", как Карабах, Абхазия, Осетия и др.

Хикмет-бей, ответьте как политолог, как можно считать серьезной организацию, которая рассматривает территорию страны по частям, и одну часть считает частично несвободной, а другую несвободной?
Может, эта организация и США рассматривала по Штатам?

Хикмет Гаджи-заде
11.03.2009, 20:40
Хикмет-бей, ответьте как политолог, как можно считать серьезной организацию, которая рассматривает территорию страны по частям, и одну часть считает частично несвободной, а другую несвободной?
Может, эта организация и США рассматривала по Штатам?

А почуму бы и нерассмотреть - идея тут в том. чтобы никакие территории на планете не выпали бы из обозрения правозащитников, вот они исследовали Азербайдж и Армению, а затем исследовали и НКАО. который не попадает в анализы по этим двум республикам. Кроме того в этом докладе рассматривается права человека и в других сеператистских регионах.

Для нас тут опасен следующий момент:

В мире идут постоянные утверждения армян о том, что Карабах отделился от азербайджана, потому, что она хотели свободы, а мол Азербайджан - тюрьма народов и мы туда не вернемся, иначе нас ожидают "пытки и казни"

Вот о чем задуматься нам всем надо

Чем хуже у нас с демократией, тем дальше от нас будет отдаляться Карабах.

Dismiss
11.03.2009, 22:32
Чем хуже у нас с демократией, тем дальше от нас будет отдаляться Карабах.
Хикмет-бей, ситуация такова, что если бы даже Азербайджан стал образцом демократии во всем мире, возвращение Карабаха от этого не зависело бы. Карабах можно вернуть не демократическими заигрываниями, а войной, как бы жестоко это ни звучало. Другого пути нет. Ya Qarabağ, ya ölüm – başqa yol yox artıq.

Хикмет Гаджи-заде
12.03.2009, 01:13
Хикмет-бей, ситуация такова, что если бы даже Азербайджан стал образцом демократии во всем мире, возврашение Карабаха от этого не зависело бы. Карабах можно вернуть не демократическими заигрываниями, а войной, как бы жестоко это ни звучало. Другого пути нет. Ya Qarabağ, ya ölüm – başqa yolu yox artıq.

Несогласен

Как раз война и невозможна

Россия это в Грузии показала

Да и Запад только тем и занят, что пытается недопустить возобновления конфликта

Остается лишь мирный путь

а он возможен будет только в том случае (как я уже тут писал) если

Армения станет независимой (от России)
А Азербайджан станет демократическим

Вот тут то и башга йол йох артыг

Dismiss
12.03.2009, 01:25
Остается лишь мирный путь

а он возможен будет только в том случае (как я уже тут писал) если

Армения станет независимой (от России)
А Азербайджан станет демократическим

Вот тут то и башга йол йох артыг
Не верю. У армян без войны Карабах отобрать не удастся.

Pan
12.03.2009, 02:00
Хикмет бей, хоть я и сторонник демократии, я не вижу связи между политическими режимами и военными победами.
Примеры: Гитлер и Сталин, Саддам Хусейн и исламский Иран.
Отношение США к "плохим режимам" может быть очень положительным, если ими правят их собственные "sons of the bitches"

Dismiss
12.03.2009, 10:48
Хикмет бей, хоть я и сторонник демократии, я не вижу связи между политическими режимами и военными победами.
Примеры: Гитлер и Сталин, Саддам Хусейн и исламский Иран.
Отношение США к "плохим режимам" может быть очень положительным, если ими правят их собственные "sons of the bitches"

:ae::ae::ae:
Готовый афоризм - так и просится в подпись.

Хикмет Гаджи-заде
12.03.2009, 16:59
Хикмет бей, хоть я и сторонник демократии, я не вижу связи между политическими режимами и военными победами.
Примеры: Гитлер и Сталин, Саддам Хусейн и исламский Иран.
Отношение США к "плохим режимам" может быть очень положительным, если ими правят их собственные "sons of the bitches"

Это совсем другой случай, можно тактически хорошо относиться к диктатурам, так делают все страны миры

но тут вопрос в том, что мировая общественность будет всячески возрожать и сопротивляться передачи энической группы людей под власть диктатуре - то есть туда где из ждет дискриминация и пр.

а насчет "sons of the bitches" и амриканских интересах я уже писал в своем интервью, позвольте привети этот пост и здесь


В ЧЕМ ЖЕ РЕАЛЬНЫЕ - ЭГОИСТИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАПАДА?
Вы считате - в ограблении ресурсов слабых стран? А я считаю, что этот интерес - в развитии слабых стран.

Напомню, что сегодня ресурсы составлют лишь 4% мирового ВВП. все остальное товары или услуги.

Таким образом слыбые бедные страны должны быть развиты настолько, чтобы они стали способны покупать западные дорогие высокотехнологичные товары. Вот в чем их интерес.

А чтобы слабые страны мирно развивались, они должны стать демократическими.

Итак, демократия в мире не является лишь некоторым духовным требованием Западано она является условием обеспечивающим их эгоистичные материальные интересы.

в) Я писал и про то, почему США поддерживали Самосу и др. диктаторов Самосу и прочих диктаторов в 20 веке США и Запад пожжерживали лишь потому. что шло глобальное противостояние между Западным миром и Коммунистическим блоком. Коммунизм был очень популярен в бедных странах мира и быстро завоевывал симпатии, однако сразу вслед за симпатиями в такую бедную страну устремлялись Советы, которые устанавливали там сое влияние и угрожали мировой демократии.

В этих условиях, против распространения коммунизма Запад был вынужден помогать и маленьким диктаторам и всевозможным исламским радикалам - ЛИШЬ БЫ КОММУНИЗМ НЕ ПРОШЕЛ!

Однако как только коммунистический блок рухнул, так нужда в этих диктаторах отпала и им всем дали по шапке и в Чили и на Гати и в Никарагуа, а теперь воюют с исламскими радикалами в Ираке и Афганистане.

ВОТ ПРИЧИНА ПОДДЕРЖКИ МЕЛКИХ ГНИЛЫХ ДИКТАТОРОВ!

г) Почему мы надеемся что Америка нам поможет устроить свою жизнь?

А не посмотреть ли нам на историю тех стран куда пришли американцы?

На ФРГ и Австрию, Японию, Тайвань, Южную Корею их что грабят американцы? Или они заполонии сегодня рынки США своими товарами?

А за счет чего они сегодня шикуют? Ведь сами они демократию себе построить не сумели?

Ответ: За счет американских жертв!!!

А кто освободил мир от коммунизма? Кто освободил Восточную Европу от русских, кто способствовал независимости советских республик и. в том числе Азербайджану?

- Правильно - США это сделали!

Посмотрите на те страны, которые смогли благодря присутствию американцев рационально развиться под их шитом и достижениями в администрировании и промышлености - на Сингапур, Дубай, Кувейт, Чили, Восточную Европу. Диктаторы сами не уходят и демократия сама по себе не наступает. Ее добиваются жители страны в поту и крови поколено или она приходит на штыках из-за рубежа как это было при Наполеоне, а сегодня при США.
так что

God Bless America :icon_usa:

Хикмет Гаджи-заде
12.03.2009, 17:02
Не верю. У армян без войны Карабах отобрать не удастся.

Войной карабах уж точно вернуть не удасться - тому пример маленькая война Саакашвили.

А если мы будем демократическим государством, и армения (иншаллах) станет независимой от России (или Россия сама измениться) то Мир быстро заставит армению прекратить свою агрессию и карабах вернется.

я другого пути не вижу

Dismiss
12.03.2009, 17:21
Войной карабах уж точно вернуть не удасться - тому пример маленькая война Саакашвили.

А если мы будем демократическим государством, и армения (иншаллах) станет независимой от России (или Россия сама измениться) то Мир быстро заставит армению прекратить свою агрессию и карабах вернется.

я другого пути не вижу

Хикмет-бей, пример с Россией очень поучительный, но он не должен стать причиной комплексов, которые, я чувствую, возникли у многих государств, и у нас в том числе. Вполне возможно, что именно с этой целью и была проявлена столь неадекватная реакция России на действия, которые совершила Грузия на своей собственной территории, куда России совать нос не следовало бы. И кстати, причиной того, что подобный беспредел смог иметь место, оказалась в некоторой степени и боготворимая вами Америка, которая ни на что, кроме как на голословную поддержку, пойти не смогла. Т.е. в нужный момент она села в лужу, дав возможность России отыграться по полной.
Если мы окрепнем настолько, что станем для России более привлекательными, чем Армения, то простая выгода заставит Россию воздержаться в нашем отношении от тех же действий, которые она произвела в отношении к Грузии. Это вовсе не исключает демократизации Азербайджана, но делать ее единственным ключом к разрешению конфликта я считаю неправильно.

Pan
12.03.2009, 17:48
Армения - это геополитический проект.
Самостоятельной она быть не может. Есть опасность переподчинения этой "страны" другим хозяевам для использования в тех же целях.

Хикмет Гаджи-заде
12.03.2009, 18:40
Хикмет-бей, пример с Россией очень поучительный, но он не должен стать причиной комплексов, которые, я чувствую, возникли у многих государств, и у нас в том числе. Вполне возможно, что именно с этой целью и была проявлена столь неадекватная реакция России на действия, которые совершила Грузия на своей собственной территории, куда России совать нос не следовало бы. И кстати, причиной того, что подобный беспредел смог иметь место, оказалась в некоторой степени и боготворимая вами Америка, которая ни на что, кроме как на голословную поддержку, пойти не смогла. Т.е. в нужный момент она села в лужу, дав возможность России отыграться по полной.
Если мы окрепнем настолько, что станем для России более привлекательными, чем Армения, то простая выгода заставит Россию воздержаться в нашем отношении от тех же действий, которые она произвела в отношении к Грузии. Это вовсе не исключает демократизации Азербайджана, но делать ее единственным ключом к разрешению конфликта я считаю неправильно.

ОК

поживем увидим

Хикмет Гаджи-заде
12.03.2009, 19:13
AZƏRBAYCAN DÖVLƏTİ İLƏ AVROPA İNSAN HÜQUQLARI MƏHKƏMƏSİ ARASINDA KOMMUNİKASİYADA OLAN İŞLƏR

http://www.monitoring.az/images/upimages/avropa-mahkamasi-hakimlar.JPGHazırda Azərbaycan Dövləti ilə Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi arasında kommunikasiyada olan 48 iş var. Həmin işlər İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında Konvensiyanın (Konvensiya) müxtəlif maddələrinin pozuntusu ilə bağlıdır.

Şikayətlərdən 11-i 3-cü (işgəncələrin qadağan olunması), 8-i 5-ci (azadlıq və toxunulmazlıq hüququ), 40-ı 6-cı (ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ), 4-ü 7-ci (qanunsuz cəzalandırılmamaq), 6-sı 8-ci (şəxsi və ailə həyatına hörmət hüququ), 15-i 9-cu ( fikir, vicdan və din azadlığı), 11-i 10-cu (fikir ifadə etmək hüququ), 2-si 11-ci (yığıncaqlar və birləşmək azadlığı), 34-ü 13-cü (səmərəli hüquqi müdafiə vasitələri hüququ), 37-si 14-cü (ayrı-seçkiliyin qadağan olunması), 19-u Konvensiyanın 1 saylı Protokolunun 1-ci (mülkiyyətin müdafiə olunması), 1-i Konvensiyanın 1 saylı Protokolunun 2-ci (təhsil hüququ), 1-i Konvensiyanın 1 saylı Protokolunun 3-cü (azad seçki hüququ), 1-i Konvensiyanın 7 saylı Protokolunun 4-cü maddəsinin (iki dəfə məhkum edilməmək və ya cəzalandırılmamaq) pozuntusu ilə bağlıdır.

Kommunikasiyada olan işlər arasında 2005-ci ilin Parlament seçkiləri ilə bağlı Konvensiyanın 1 saylı Protokolunun 3-cü maddəsinin (azad seçki hüququ) pozuntusundan verilən 19 şikayət var.

Kommunikasiyada olan işlər sırasında Ermənistanın 2 vətəndaşı (S.Arakelyan və M.Sargsyan) tərəfindən verilən şikayətlər də var.



Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi ilə Azərbaycan Dövləti arasında kommunikasiyada olan işlərin
SİYAHISI

1. Cümə Məscidi və Başqaları Azərbaycana qarşı
Şikayət N 15405/04, 28 aprel 2004-cü ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 02 iyul 2007-ci il

2. İslam-İttihad Asossasiyası və Başqaları Azərbaycana qarşı
Şikayət N 5548/05, 17 yanvar 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 02 iyul 2007-ci il

3. Akif Muradverdiyev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 16966/06, 27 aprel 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 06 iyul 2007-ci il

4. Minas Sarqsyan Azərbaycana qarşı
Şikayət N 40167/06, 11 avqust 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 06 iyul 2007-ci il

5. Vidadi Sultanov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 21672/05, 2 iyun 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 16 iyul 2007

6. Pənah Hüseyn Azərbaycana qarşı
Şikayət N 35485/05, 22 sentyabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 16 iyul 2007-ci il

7. Sərdar Məmmədov Azərbaycana qarşı (2-ci iş)Şikayət N 36085/05, 26 sentyabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 16 iyul 2007-ci il

8. Sadiq Daşdəmirli Azərbaycana qarşı
Şikayət N 26242/05, 2 iyul 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 17 iyul 2007-ci il

9. Arif Hacılı Azərbaycana qarşı
Şikayət N 35680/05, 23 sentyabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 17 iyul 2007-ci il

10. İlqar Allahverdiyev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 36083/05, 4 oktyabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 17 iyul 2007-ci il

11. Bəhruz Əsədbəyli və Başqaları Azərbaycana qarşı
Şikayət N 3653/05, 7 yanvar və 27 aprel 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 10 sentyabr 2007-ci il

12. Yaşar Cəfərli Azərbaycana qarşı
Şikayət N 16519/06, 13 aprel 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 29 oktyabr 2007-ci il

13. Rauf Abbasov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 45553/05, 23 sentyabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 29 oktyabr 2007-ci il

14. Abdul Abdulov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 40668/05, 20 oktyabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 19 noyabr 2007-ci il

15. Yadigar Mirzəyev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50187/06, 14 noyabr 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 19 noyabr 2007-ci il

16. Mübariz Yaqubov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 5763/07, 15 yanvar 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 19 noyabr 2007-ci il

17. Ramiz Quliyev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 20908/05, 21 may 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 06 dekabr 2007-ci il

18. Ramiz Nəcəfli Azərbaycana qarşı
Şikayət N 2594/07, 12 dekabr 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 10 yanvar 2008

19. Sarvan Rizvanov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 31805/06, 27 iyul 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 10 yanvar 2008-ci il

20. Samvel Arakelyan Azərbaycana qarşı
Şikayət N 13465/07, 18 fevral 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 iyun 2008-ci il

21. Nadir Orucov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 4508/06, 27 dekabr 2005-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 12 iyun 2008-ci il

22. Xanhüseyn Əliyev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 19554/06, 2 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 25 iyun 2008-ci il

23. Bəybala Əbil Azərbaycana qarşı
Şikayət N 16511/06, 15 aprel 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 1 iyul 2008-ci il

24. Cəfər Cəfərov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 17276/07, 27 mart 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

25. Həsən Kərimov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 12535/06, 22 mart 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

26. Abbas Atakişi Azərbaycana qarşı
Şikayət N 18469/06, 5 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

27. Flora Kərimova Azərbaycana qarşı
Şikayət N 20799/06, 23 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

28. Qulamhüseyn Əlibəyli Azərbaycana qarşı
Şikayət N 22444/06, 19 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

29. Eynulla Fətullayev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 40984/07 , 10 sentyabr 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

30. Sərdar Məmmədov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 4641/06, 19 yanvar 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 09 sentyabr 2008-ci il

31. Sərvinaz Gülməmmədova Azərbaycana qarşı
Şikayət N 38798/07, 8 avqust 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 16 oktyabr 2008-ci il

32. İsa Qəmbər Azərbaycana qarşı
Şikayət N 4741/06, 19 yanvar 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 24 oktyabr 2008-ci il

33. Əli Kərimli Azərbaycana qarşı
Şikayət N 18475/06, 28 aprel 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 24 oktyabr 2008-ci il

34. Asif İsgəndərov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50711/07, 8 avqust 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 28 oktyabr 2008-ci il

35. Vəkil Həsənov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50757/07, 8 avqust 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 28 oktyabr 2008-ci il

36. Elçin Rzayev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 22457/06 19 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 12 noyabr 2008-ci il

37. Zemfira Səfərova Azərbaycana qarşı
Şikayət N 35507/07, 31 iyul 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 12 noyabr 2008-ci il

38. Nemət Əliyev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 18705/06, 20 aprel 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 14 noyabr 2008-ci il

39. Eldar Namazov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 22654/06, 16 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 14 noyabr 2008-ci il

40. Sahib Məmmədov və Rauf Bəylərov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 29607/07, 3 may 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 27 noyabr 2008-ci il

41. Marif Axundov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 39941/07, 12 sentyabr 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 27 noyabr 2008-ci il

42. Simuzər Hacıyeva Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50766/07, 8 avqust 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 28 noyabr 2008-ci il

43. Tatyana Tokareva Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50786/07, 8 avqust 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 28 noyabr 2008-ci il

44. Nizami Kərimov Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50430/06, 18 noyabr 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 01 dekabr 2008-ci il

45. Fuad Mustafayev Azərbaycana qarşı
Şikayət N 19552/06, 11 may 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 12 dekabr 2008-ci il

46. İsmayıl Səlimov and Azərbaycana qarşı
Şikayət N 26287/06, 16 iyun 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 12 dekabr 2008-ci il

47. Sədaqət Əhmədova Azərbaycana qarşı
Şikayət N 50924/07, 8 avqust 2007-ci ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 13 yanvar 2009-cu il

48. İlham Hüseyn Azərbaycana qarşı
Şikayət N 36105/06, 25 iyul 2006-cı ildə göndərilib
Kommunikasiyanın başlanması: 19 yanvar 2009-cu il

12 mart 2009-cu il

Hüquq Maarifçiliyi Cəmiyyəti
İnformasiya Xidməti

Kommunikasiyada olan işlər barədə məlumatlarla linkə daxil olmaqla tanış ola bilərsiniz.

Хикмет Гаджи-заде
25.03.2009, 16:25
Azərbaycanda siyasi məhbuslarla bağlı məruzəçi təyin edilib

http://www.azadliq.org/content/article/1515978.html

24.03.2009
Azadliq Radiosu
Səadət Akifqızı (http://www.azadliq.org/author/745.html)

Avropa Şurası Parlament Assambleyasının (AŞ PA) Hüquq Monitorinq Komitəsi Azərbaycanda siyasi məhbuslarla bağlı məruzəçi təyin edib. Bu haqda qərar Komitənin martın 24-də Berlində keçirilən iclasında qəbul olunub. Məruzəsçi Almaniyanı AŞ PA-da təmsil edən Kristofer Ştrasserdir.

Bu haqda «Azadlıq» radiosuna AŞ PA-dakı Azərbaycan nümayəndə heyətinin rəhbəri Səməd Seyidov məlumat verib.

S.Seyidov deyib ki, onların bu məsələyə münasibəti mənfidir və AŞ PA Azərbaycana ikili standartlarla yanaşır:

«Belə məsələ qalxırsa, bu, başqa ölkələrə də şamil olunmalıdır. Biz başqa ölkələrdə olan bu tipli pozuntuları araşdırıb AŞ PA-nın komitələrinə təqdim edəcəyik».


Arayış


Kristof Ştrasser (Christoph STRÄSSER)

16 iyun 1949-cu ildə anadan olub.

Almaniyanın SPD (Almaniya Sosialist partiyasl) partiyasının üzvüdür.

Avropa Şurası Parlament Assambleyasında 23 yanvar 2006-cı ildən təmsil olunur.

AŞ PA-nın Hüquq və insan haqları və Monitorinq komitələrinin üzvüdür

Хикмет Гаджи-заде
02.04.2009, 23:15
25 ТЫСЯЧ ЕВРО ЗА ВЫБИТЫЙ ГЛАЗ ДЕМОНСТРАНТКИ

БАКУ/02.04.09/TURAN:Европейский суд по правам человека удовлетворил
иск гражданки Махиры Мурадовой против правительства Азербайджана и обязал власти выплатить ей 25 тысяч евро за моральный ущерб.
Суть иска в том, что 16 октября 2003 года в ходе акции протеста полицейский нанес Мурадовой удар дубинкой по глазу. Не смотря на жалобы пострадавшей, никто за это наказан небыл.
Мурадова подала жалобу о нарушении статей 3, 6 и 13 Конвенции по правам человека и основных свобод. Эти статьи посвящены запрету пыток,
праве на справедливый суд, праве на защиту. Об этом сообщает сайт Monitoring.az -16D-

forw
10.04.2009, 19:24
Полностью согласен с Хикмет муаллимом.
Разумеется что благодаря одной только демократии Карабах нам не вернуть,но это было бы одним из самых сильных для нас козырей.
Приходится только сожалеть что нашей власти не хочется этого осознавать.
Скорее всего что осознаёт,только политической воли не хватает признавать.

Всё дело в том что с самого начала мы должны были выбирать нефть или война.
Мы выбрали нефть.
И власть дала слово перед нефтяными компаниями что Азербайджан войны не начнёт.
И то как в 2003 году Европа закрыла глаза на наши лже-президентские выборы,и как недавно прошёл этот театр с референдумом,тому доказательство.
Получается что как ни крути войны не будет.


А когда Чейни приезжал (2 сент.)в Баку,так Алиев вообще нелестно отозвался о Сакашвили из за войны.
Это уже говорит о том как Алиев относится к решению территориальных проблем.
Спрашивается если он плохо отозвался о Сакашвили из за того что последний хотел вернуть земли под юрисдикцию Грузии,будет ли Алиев пытаться вернуть наши земли военным путём?.
Ответ: однозначно НЕТ.

А его всякие выступления по ящику ,это всего лишь показуха для простого народа.Говорит то что мы хотим слушать.

Нынешняя власть устраивает и Россию и Америку,но к сожалению ни тому ни другому наплевать на то с кем будет Карабах.
О Карабахе мы должны думать.Наша власть должна решать.
А власть у нас, к сожалению думает только об одном,как передать влать следующему Гейдару.
Так если мы не думаем о том как вернуть Карабах,то зачем России или Америке думать об этом.
Где смысл???



Cамое печальное и обидное,что власть давно уже плевала на имидж страны.

Цивилизованные страны смеются над нашей диктатурой.
А у нас, когда разговоры заходят о демократии,так сразу же поднимается вопрос вмешательства во внутренние дела страны.
Хотя недальновидные наши политики даже не понимают что поднимая вопрос о невмешательстве,показывают этим только свою слабость.Попытайся они показать Азербайджан сильной страной,они бы не поднимали вопрос невмешательства в этом ракурсе.

Далее а обещания данные перед СЕ?

Уважение добывается не пустыми обещаниями,а умением их выполнять.
Не диктатурой над бесправными и безоружными людьми,а умением создать такое общество,где люди не боялись бы высказывать свои мнения.
У нас же власть своими поступками добивается только презрения.

Кстати Мирза Сакит вышел.
Хемише евинде олсун.

spectator
10.04.2009, 19:47
Поскольку тема, вроде бы, посвящена рейтингам Азербайджана, даю ссылку на другую, The Global Information Technology Report 2008–2009 (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=10017)

Хикмет Гаджи-заде
25.04.2009, 14:25
ПИСЬМО ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТУ АЗЕРБАЙДЖАНА

Hormetli hemkarlar, eziz dostlar,
Hemreliyinize ve deyerli ve vacib destyinize gore - cox sag olun, herenizin imzasi - tesir baximdan- cox vacibdir!
Bu gun mektub 3 saita yerleshdirilib, Mehman Aliyev bu mektubun yaymasinda boyuk rol oynayib- ona minnetdarligimi bildiririk, bir de Rahman Badalov ve men Azaddliq raiosunda danishdiq, sabah gerek gazetleri izleyek,
Ashagidaki saitlara baxiniz:

http://www.top7.az/default.asp?vr=ru

http://www.top7.az/default.asp?vr=en

http://www.azadliq.org/content/article/1615161.html (http://www.azadliq.org/content/article/1615161.html)

Hometle,

Leila Alieva
Dr.Leila Alieva
President
Center for National
and International Studies


[/font]

Oğuz
25.04.2009, 14:52
ПИСЬМО ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТУ АЗЕРБАЙДЖАНА

Hormetli hemkarlar, eziz dostlar,
Hemreliyinize ve deyerli ve vacib destyinize gore - cox sag olun, herenizin imzasi - tesir baximdan- cox vacibdir!
Bu gun mektub 3 saita yerleshdirilib, Mehman Aliyev bu mektubun yaymasinda boyuk rol oynayib- ona minnetdarligimi bildiririk, bir de Rahman Badalov ve men Azaddliq raiosunda danishdiq, sabah gerek gazetleri izleyek,
Ashagidaki saitlara baxiniz:

http://www.top7.az/default.asp?vr=ru

http://www.top7.az/default.asp?vr=en

http://www.azadliq.org/content/article/1615161.html (http://www.azadliq.org/content/article/1615161.html)

Hometle,

Leila Alieva
Dr.Leila Alieva
President
Center for National
and International Studies


[/font]

Hikmət bəy, bəlkə mən düz başa düzmədim, ancaq bu sayaq qarışıq, qorxa-qorxa, piyləməklə "mus-mus" deyincə, konkret və aydın şəkildə:

BİZ YENİDƏN RUSİYANIN ƏSARƏTİ ALTINA GİRMƏK İSTƏMİRİK - DÜNYAVİ DƏYƏRLƏRDƏN, AVROPAYA İNTEQRASİYA SİYASƏTİNDƏN İMTİNA EDİLMƏSİNƏ, AZƏRBAYCANIN TƏKRARƏN İRTİCANIN QUCAQĞINA ATILMASINA KƏSKİN ETİRAZ EDİRİK, -

söylənsəydi ZİYALILAR ZİYANA mı düşəcəkdilər, ya mən nəyisə düz qanmıram?

Хикмет Гаджи-заде
25.04.2009, 14:55
Hikmət bəy, bəlkə mən düz başa düzmədim, ancaq bu sayaq qarışıq, qorxa-qorxa, piyləməklə "mus-mus" deyincə, konkret və aydın şəkildə:

BİZ YENİDƏN RUSİYANIN ƏSARƏTİ ALTINA GİRMƏK İSTƏMİRİK - DÜNYAVİ DƏYƏRLƏRDƏN, AVROPAYA İNTEQRASİYA SİYASƏTİNDƏN İMTİNA EDİLMƏSİNƏ, AZƏRBAYCANIN TƏKRARƏN İRTİCANIN QUCAQĞINA ATILMASINA KƏSKİN ETİRAZ EDİRİK, -

söylənsəydi ZİYALILAR ZİYANA mı düşəcəkdilər, ya mən nəyisə düz qanmıram?

Düz qanırsınız

Хикмет Гаджи-заде
03.05.2009, 00:10
FREEDOM HOUSE: АЗЕРБАЙДЖАН – НЕСВОБОДНАЯ СТРАНА

БАКУ/02.05.09/TURAN: Международная организация в защиту свободы Freedom House
обнародовала рейтинг 195 стран по уровню свободы прессы. Как и предыдущие годы, Азербайджан остался в списке несвободных стран, заняв 168 место, пропустив вперед Грузию (128) и Армению (144). И если Грузия признана чатсично свободной страной, то Армения также названа несвободной.
Представитель организации Кристофер Уолкер заявил, что в Азербайджане продолжаются гонения на журналистов и несколько из них сидят в заключении. Кроме того, власти Азербайджана запретили трансляцию на местных частотах радиостанций Liberty, BBC , Voice of
America.
«Азербайджан – страна, где пресса подвергается широкому давлению», - отметил Уолкер.
Согласно списку Freedom House, пресса свободнее всего в Финляндии, а самая несвободная – в Северной Корее. Из 195 стран – в 64 пресса не свободна, в 59 – частично свободна и 72 – свободна. 56% населения мира живет в несвободных странах.-16Д-




В ЗАЯВЛЕНИИ ПО СЛУЧАЮ ДНЯ СВОБОДЫ ПРЕССЫ БАРАК ОБАМА УПОМЯНУЛ АЗЕРБАЙДЖАН

ВАШИНГТОН/02.05.09/TURAN: Президент США Барак Обама выступил с заявлением в связи с Днем свободной прессы, отмечаемым ежегодно 3 мая. В тексте документа, полученном агентством Turan из посольства США, говорится о жизненном значении свободы прессы.
"В этот день мы отмечаем незаменимую роль журналистов в разоблачении злоупотреблений власти. Одновременно мы слышим тревогу в связи с ростом числа журналистов, убитых или посаженных в тюрьмы за стремление информировать общественность", - сказано в заявлении.
К этому списку надо добавить сотни тех, кто ежегодно подвергается преследованиям, цензуре и административным арестам. "Это имеет место во многих странах от Азербайджана до Зимбабве, Бирмы, Узбекистана, Кубы и Эритреи", - сказал Обама.02D-

citizen
03.05.2009, 02:01
В ЗАЯВЛЕНИИ ПО СЛУЧАЮ ДНЯ СВОБОДЫ ПРЕССЫ БАРАК ОБАМА УПОМЯНУЛ АЗЕРБАЙДЖАН
НО "ПОЧЕМУ-ТО ЗАБЫЛ" УПОМЯНУТЬ США

Искра
05.05.2009, 01:27
Вообще то рейтинг это для тех у кого он есть. У Азербайджана он никакой после смерти патриарха тем более ниже уже некуда. Куда ни посмотришь мы в низинах, в некоторых случаях даже под землей. Какую область бы ни взяли, будь то защита прав человека, свобода слова, обеспечение различных свобод - страна плетется позади нормальных и даже не очень стран. Убогая медицина в клиническом состоянии- туберкулез воспрял духом и спид не спит.. Образование -позор да и только. Армия- хохма одна. Парламент - фальшивый. Правительство и министерства -насквозь коррумпированные структуры. Свободный бизнес под гнетом. Можете сами продолжать вспоминать наши рейтинги. Сечас в стране один рейтинг -нефтеденьги, которые скоро попросят долго жить. Ну а до этого можно еще потрепаться о самом большом флаге в азиопе, фантосмагорическом строве у берегов апшерона на несколько миллиардов.
Надо придумать еще один рейтинг- рейтин трепа и фальсификаций. В этом рейтинге наша страна обязательно будет первой. И на Обаму не надо обижаться. Он просто честный чкловек. А такие качества, в том числе честность и мужество, почти вымерли в нашей стране.

spectator
05.05.2009, 01:41
Вообще то рейтинг это для тех у кого он есть. У Азербайджана он никакой после смерти патриарха тем более ниже уже некуда. Куда ни посмотришь мы в низинах, в некоторых случаях даже под землей. Какую область бы ни взяли, будь то защита прав человека, свобода слова, обеспечение различных свобод - страна плетется позади нормальных и даже не очень стран. Убогая медицина в клиническом состоянии- туберкулез воспрял духом и спид не спит.. Образование -позор да и только. Армия- хохма одна. Парламент - фальшивый. Правительство и министерства -насквозь коррумпированные структуры. Свободный бизнес под гнетом. Можете сами продолжать вспоминать наши рейтинги. Сечас в стране один рейтинг -нефтеденьги, которые скоро попросят долго жить. Ну а до этого можно еще потрепаться о самом большом флаге в азиопе, фантосмагорическом строве у берегов апшерона на несколько миллиардов.
Надо придумать еще один рейтинг- рейтин трепа и фальсификаций. В этом рейтинге наша страна обязательно будет первой. И на Обаму не надо обижаться. Он просто честный чкловек. А такие качества, в том числе честность и мужество, почти вымерли в нашей стране.
Большое спасибо, Искра. А то в отсутствие Пана некому было разъяснить нам, несмышленышам, в какой же глубокой заднице мы находимся. Спасибо Вам еще раз!

Nana
05.05.2009, 01:54
Вообще то рейтинг это для тех у кого он есть. У Азербайджана он никакой после смерти патриарха тем более ниже уже некуда. Куда ни посмотришь мы в низинах, в некоторых случаях даже под землей. Какую область бы ни взяли, будь то защита прав человека, свобода слова, обеспечение различных свобод - страна плетется позади нормальных и даже не очень стран. Убогая медицина в клиническом состоянии- туберкулез воспрял духом и спид не спит.. Образование -позор да и только. Армия- хохма одна. Парламент - фальшивый. Правительство и министерства -насквозь коррумпированные структуры. Свободный бизнес под гнетом. Можете сами продолжать вспоминать наши рейтинги. Сечас в стране один рейтинг -нефтеденьги, которые скоро попросят долго жить. Ну а до этого можно еще потрепаться о самом большом флаге в азиопе, фантосмагорическом строве у берегов апшерона на несколько миллиардов.
Надо придумать еще один рейтинг- рейтин трепа и фальсификаций. В этом рейтинге наша страна обязательно будет первой. И на Обаму не надо обижаться. Он просто честный чкловек. А такие качества, в том числе честность и мужество, почти вымерли в нашей стране.
очень хорошо сказал когда-то Пушкин Александр Сергеевич, если помните такого: "Я конечно презираю отечество мое с головы до ног,-но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство"
Никому только не рассказывайте о том, что Вы написали.
P.S. просто никак не могу понять отечество это для вас или вы иностранец...

Dismiss
06.05.2009, 11:22
Оффтоп перемещен в Оффтоп. (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=5385&page=85)

Хикмет Гаджи-заде
21.05.2009, 16:55
НАДЕЖДЫ АЗЕРБАЙДЖАНА НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ПОЛИТИКУ СОСЕДСТВА НЕ ОПРАВДАЛИСЬ

БАКУ/21.05.09/TURAN: Несмотря на позитив от участия Азербайджана в Европейской политике соседства, надежды общественности страны на перемены к лучшему не оправдались. Такое мнение высказал президент Центра политических и экономических исследований Сабит Багиров в четверг, презентуя отчет о мониторинге реализации Плана действий в рамках Европейской политики соседства в 2007-2008 гг. Мониторинг проводился Азербайджанским национальным общественным комитетом по Евроинтеграции.
Как отметил Багиров (координатор проекта), в ряде сфер не только не достигнуто никакого прогресса, а наоборот, ситуация ухудшилась. Особенно это касается ситуации с демократией и правами человека. В частности, серьезный регресс отмечен по второму из 10 приоритетных направлений Плана действий – «усилению демократии посредством справедливых и прозрачных выборов, отвечающих международным стандартам». Так, власти Азербайджана не учли важные элементы рекомендаций БДИПЧ ОБСЕ и Венецианской комиссии СЕ в преддверии президентских выборов 2008 г. Из-за отсутствия минимальных условий для справедливой конкурентной борьбы ведущие оппозиционные силы бойкотировали выборы. В итоге, действующий президент Ильхам Алиев победил без реальной политической борьбы.
Неизменной осталась и ситуация в области институциональных реформ, в частности, обеспечения баланса между ветвями власти. Нет развития и системы местного самоуправления, превратившегося в придатки исполнительной власти.
Нет изменений и по третьему приоритету сотрудничества – усилению гарантий прав и свобод граждан и обеспечению верховенства закона. Так, суды все еще не являются независимыми. Изменения в процедурах отбора кандидатов в судьи и их назначения не привели к устранению контроля исполнительной власти над судебной. Остаются проблемы с пытками заключенных.
В области свободы СМИ в отчете указывается, что Общественное ТВ и Радио так и не превратилось в независимую и плюралистическую медиа-структуру. Закон о свободном доступе населения к информации не работает.
Несмотря на улучшения в области регистрации Минюстом НПО, в преддверии президентских выборов 2008 года был лишен регистрации Центр мониторинга выборов.
В области борьбы с коррупцией и условий для бизнеса отмечен некоторый прогресс. В частности, упрощены правила регистрации предпринимателей. Однако, несмотря на принятие важных программных документов по борьбе с коррупцией,
фактов коррупции много.
В части, касающейся Карабахского урегулирования, в отчете говорится об определенном прогрессе в связи с активностью переговорного процесса при посредничестве Минской группы ОБСЕ. Определенные шаги предпринимались и со стороны гражданского общества, и даже была организована совместная поездка представителей азербайджанской и армянской интеллигенции в Ереван, Ханкенди и Баку.
В отчете приветствуется присоединение Азербайджана к новой инициативе ЕС «Восточное партнерство» и отмечается необходимость направления помощи в рамках этой программы на поддержку гражданского общества, развитие в области образования науки, институциональные реформы, стимулирование ненефятного экспорта на европейские рынки.
Среди постсоветских стран, участвующих в Европейской политике соседства, Азербайджан добился наименьших успехов. Это красноречиво проявляется в цифрах финансовой помощи предоставленной Азербайджану – всего три 3 млн. евро. При этом Молдова, возглавляемая коммунистом Ворониным, получила от ЕС 240 млн. евро. За успешную реализацию мероприятий по Европейской политике соседства большого прогресса добилась и Украина.
Отметим, что отчет АНОКЕ является альтернативным отчетом, подготовленным Еврокомиссией и правительством Азербайджана.--06D--

Volkan
21.05.2009, 19:40
НАДЕЖДЫ АЗЕРБАЙДЖАНА НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ПОЛИТИКУ СОСЕДСТВА НЕ ОПРАВДАЛИСЬ

БАКУ/21.05.09/TURAN:
Среди постсоветских стран, участвующих в Европейской политике соседства, Азербайджан добился наименьших успехов. Это красноречиво проявляется в цифрах финансовой помощи предоставленной Азербайджану – всего три 3 млн. евро. При этом Молдова, возглавляемая коммунистом Ворониным, получила от ЕС 240 млн. евро. За успешную реализацию мероприятий по Европейской политике соседства большого прогресса добилась и Украина.

Прогресс уже измеряется сколько Европа на кормушку выделила? А разве экономическая ситуация Европой уже не анализируется - что может себе позволить страна, и что нет?????
Европа вроде не дураки...

П.С. Покажите мне идиота который хочет жить как в "прогрессивной" Молдове.

Хикмет Гаджи-заде
31.05.2009, 13:18
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ

БАКУ/30.05.09/TURAN: 1 июня во многих странах отмечается Международный день защиты детей. Это - напоминание взрослым, что дети нуждаются в постоянной заботе и защите и, что взрослые несут ответственность за них.
Придумали этот праздник женщины в 1949 году. Таким образом, они попытались защитить детей от угрозы войны, сохранить их здоровье, воспитать на демократической основе...
По данным официальной статистики, в 2008 году несовершеннолетние совершили 4500 правонарушений. Это составляет 3-4% от общего числа преступлений, совершенных
в стране. Около 20% детей были осуждены на различные сроки лишения свободы.
Остается высокой смертность среди новорожденных. По этим показателям страна опережает многих, в том числе соседние страны. ЮНЕСКО отмечает, что в Азербайджане смертность среди новорожденных составляет более 50 на 1000 новорожденных.
В прошлом году в стране родились 152,1 тыс. детей. Дети до 18 лет составляют треть населения страны (или около 2,9 млн).
В 591 медицинском учреждении детей лечат 4,5 тыс. педиатров. То есть, на 650 детей приходится всего 1 педиатр.
—0—

ДЕТИ - ЖЕРТВЫ КОРРУПЦИИ

БАКУ/30.05.09/TURAN: 2009 год в Азербайджане объявлен президентом страны годом ребенка. Прошло уже пять месяцев, однако нынешний год практически ничем не отличается от предыдущих. Председатель Лиги защиты прав ребенка Юсиф Бекиров полагает, что если в какой-то стране объявлен год стариков, женщин, ребенка, то это значит, что чиновники, общественность должны возвести в приоритет обозначенную главой государства задачу.
«В нашей стране положение детей очень тяжелое, особенно в сфере медицины, образования, социальной защиты», - сказал Бекиров. Удручающая ситуация в вопросе детской смертности. Из 1000 новорожденных детей до года умирают порядка 35-ти младенцев. До пяти лет умирает 50-70 детей. Азербайджан в этом вопросе занимает первое место среди стран СНГ, отметил детский правозащитник.
Что касается мирового масштаба, то здесь Азербайджан на 57 месте. В соседних государствах – Грузии и Армении детская смертность намного меньше, чем в Азербайджане. «Наша страна богаче соседних, однако с детской смертностью справиться не можем...
В Азербайджане закон не допускает эксплуатацию детского труда. До 15-ти лет дети работать не должны. В 2004 году Азербайджан присоединился к конвенции Международной организации труда (МОТ) «Наихудшая эксплуатация детского труда».
Дети не должны работать более четырех часов, они не должны поднимать тяжести, превышающие 15 кг. При наличии таких фактов можно говорить о детской эксплуатации.
–04-

Хикмет Гаджи-заде
05.06.2009, 00:31
КОРРУПЦИОННЫЙ БАРОМЕТР В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ЗАШКАЛИВАЕТ

БАКУ/04.06.09/TURAN: Международная организация Transparency International (TI) представила исследование “Барометр коррупции в мире” за 2009 год. Он основан на материалах независимых социологических служб, опросивших 73 тыс. человек в 69 странах с октября 2008 по февраль 2009 года.
Исследование подтвердило высокий уровень коррупции в Азербайджане. Так, 62% опрошенных выразили недовольство мерами по борьбе правительства с этим злом. И только 14% удовлетворены антикоррупционными мерами.
Наиболее коррумпированными азербайджанцы считают своих чиновников (49%). Второе место заняла судебная система (29%). Частный сектор коррумпированным считают 14% опрошенных, парламент - 4% и по 1% досталось политическим партиям и СМИ.
По пятибалльной системе (1- нет коррупции и 5 экстремальная коррупция) картина выглядит немного иначе. Самой коррумпированной признана судебная система (4 бала). Чиновники набрали 3,9 бала. Далее идут: частный бизнес - 3,4 балла, парламент - 3,1, политические партии - 2,8, медиа - 2,7 баллов.
Азербайджан продемонстрировал один из самых высоких показателей коррупции в коммунальной сфере. Порядка 46% опрошенных признались, что давали взятки за услуги, связанные с их жилищем.
В соседней Грузии граждане особой коррупции не отметили, благодаря действиям президента Михаила Саакашвили. Но результаты по Армении показали, что Баку и Ереван не отстают друг от друга. Так, армяне получили 3,1 балла в целом на барометре коррупции, а азербайджанцы опередили их на 0,2, получив 3,3 балла.
Среди стран ЕС итоговые баллы распределись так: Австрия - 2,8, Болгария - 4, Чехия - 3,4, Дания - 2,4, Финляндия - 2,5, Греция - 3,7, Венгрия - 3,8, Исландия - 3,5, Израиль - 3,5, Италия - 3,7, Литва - 3,7, Люксембург - 3,3, Нидерланды - 2,6, Норвегия - 3,1, Польша - 3,5, Португалия - 3,4, Румыния - 4, Испания - 3,2, Швейцария - 2,8, Великобритания - 3,3. США - 3,7, Канада - 3,2.—0—

Arian
05.06.2009, 00:53
В соседней Грузии граждане особой коррупции не отметили, благодаря действиям президента Михаила Саакашвили. Но результаты по Армении показали, что Баку и Ереван не отстают друг от друга. Так, армяне получили 3,1 балла в целом на барометре коррупции, а азербайджанцы опередили их на 0,2, получив 3,3 балла.
Среди стран ЕС итоговые баллы распределись так: Австрия - 2,8, Болгария - 4, Чехия - 3,4, Дания - 2,4, Финляндия - 2,5, Греция - 3,7, Венгрия - 3,8, Исландия - 3,5, Израиль - 3,5, Италия - 3,7, Литва - 3,7, Люксембург - 3,3, Нидерланды - 2,6, Норвегия - 3,1, Польша - 3,5, Португалия - 3,4, Румыния - 4, Испания - 3,2, Швейцария - 2,8, Великобритания - 3,3. США - 3,7, Канада - 3,2.—0—

То есть По уровню коррупции выстраивается такой рэнкинг:

Дания - 2,4, Финляндия - 2,5, Армения - 3,1, Норвегия - 3,1, Канада - 3,2, Азербайджан - 3,3, Великобритания - 3,3, Израиль - 3,5, США - 3,7, Болгария - 4.

Я же говорил, что все у нас неплохо...

Volkan
05.06.2009, 10:57
То есть По уровню коррупции выстраивается такой рэнкинг:

Дания - 2,4, Финляндия - 2,5, Армения - 3,1, Норвегия - 3,1, Канада - 3,2, Азербайджан - 3,3, Великобритания - 3,3, Израиль - 3,5, США - 3,7, Болгария - 4.

Я же говорил, что все у нас неплохо...
Паццтулом )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Arian
05.06.2009, 11:06
Паццтулом )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А ты еще обрати внимание на то, что они в число стран ЕС включили Израиль, США и Канаду...

spectator
05.06.2009, 12:01
В соседней Грузии граждане особой коррупции не отметили, благодаря действиям президента Михаила Саакашвили.

В Грузии индекс по коррумпированности
политических партий 3.1 (в Азербайджане 2.8),
парламент - 3.1 (3.1),
частный сектор - 2.9 (3.4),
СМИ = 2.9 (2.7),
чиновники - 3.2 (3.9),
Суды - 3.3 (4)

Среднее - 3.1 (у нас 3.3, в Армении тоже 3.1).

Интересно, почему в сообщении Туран не отмечены усилия президента Саркисяна? И бездействие премьера Великоброитании (у них индекс такой же, как у нас).

Полный текст отчета в формате pdf можно скачать здесь: http://www.transparency.org/news_room/latest_news/press_releases/2009/2009_06_03_gcb2009_en

Volkan
05.06.2009, 14:43
А ты еще обрати внимание на то, что они в число стран ЕС включили Израиль, США и Канаду...
Вы ничего не понимаете в демократической географии. ))))))))))))

Arian
05.06.2009, 14:47
Вы ничего не понимаете в демократической географии. ))))))))))))

Информация от Хикмета становится все больше похожей на информацию от Натика...

Volkan
05.06.2009, 14:52
Информация от Хикмета становится все больше похожей на информацию от Натика...
Если наливать из одной бочки то как не называй это, хоть Хайникен, хоть Питбургер - был "нзс", им и будет.

Хикмет Гаджи-заде
10.06.2009, 01:21
"РЕПОРТЕРЫ БЕЗ ГРАНИЦ" ОСУДИЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ АЛИ ГАСАНОВА И НУШИРАВАНА МАГЕРРАМЛИ О КОНТРОЛЕ ЗА ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОМ

ПАРИЖ/09.06.09/TURAN: Жан-Франсуа Жуяр, генеральный секретарь организации в защиту прессы "Репортеры без границ" направила послания главе Общественно-политического отдела президентской администрации Али Гасанову и главе Национального теле-радио совета Нуширавану Магеррамли. В письмах выражается недовольство высказываниями обеих относительно необходимости контроля над интернет-пространством Азербайджана.
"4 июня вы сказали, что Интернет необходимо контролировать, ибо там много дезинформации, которая чуть было не поссорила Турцию и Азербайджан. До сих пор Азербайджан имеет относительно открытый и неограниченный Интернет.
Эта сфера регулируется законом о телекоммуникациях, принятым в 2005 году. Поэтому, мы думаем, что решение контролировать Интернет будет чисто политическим и станет существенным шагом назад в вопросе свободы выражений", -
говорится в послании Али Гасанову.
В июле 2008 года министр связи Али Аббасов говорил, что необходимо создать структуру по контролю за Интернетом во избежании кибер-преступлений. "Мы обратились к нему и потребовали гарантий свободе выражений в Интернет. В своем ответе министр заверил нас, что его ведомство не обладает возможностью блокировать электронные адреса и не имеет доступа к содержанию электронных писем. Мы хотели бы, чтобы и вы дали нам такие же заверения о сохранении свободы
выражений в Интернете. Однако ваши комментарии свидетельствуют о том, что вы рассматриваете возможность принятия более жестких мер, нежели контроль со стороны министерства связи. Ваши слова пробудили наше беспокойство о том, что принцип свободы выражений будет нарушен", - отмечено в письме.
В письме на имя Нуширавана Магеррамли глава "Репортеров без границ" критикует его слова о том, что "Интернет наряду с преимуществами имеет и негативные стороны. Через Интернет осуществляется негативное вмешательство в нравственные и моральные вопросы. Поэтому, необходимо регулировать эту сферу и создать специальную структуру для этого".
Напомним, что данные высказывания Гасанова и Магеррамли прозвучали на конференции, организованной Национальным теле-радио советом совместно с Санные высказывания Гасанова и Магеррамли прозвучали на конефренции, организованной Национальным теле-радио советом Европы в Баку.
* В Азербайджане действуют около 50-ти Интернет медиа ресурсов. По официальным данным всего по стране доступ к Интернет имеют около 900 тыс. человек или около 12% от 8,7 млн. населения страны. Их обслуживают 32 интернет провайдера.
Подавляющая часть пользователей подключаются к интернет с помощью Dial-up со скоростью до 56 килобит, что затрудняет широкое использование возможностей интернета.-02D-

Arian
10.06.2009, 01:22
Я уж думал, после своего последнего своего юморного поста Хикмет уже не вернется к этой теме. Не, пришел, как ни в чем не бывало...

Хикмет Гаджи-заде
10.06.2009, 01:41
Я уж думал, после своего последнего своего юморного поста Хикмет уже не вернется к этой теме. Не, пришел, как ни в чем не бывало...

Вы не расходитесь

у меня еще подобных постов мноооого

а ваши комментарии дополняют всю эту идилию

Arian
10.06.2009, 02:41
Вы не расходитесь

у меня еще подобных постов мноооого

а ваши комментарии дополняют всю эту идилию

Здесь есть раздел "хи-хи, ха-ха". Это так, между прочим...

Хикмет Гаджи-заде
10.06.2009, 03:06
Здесь есть раздел "хи-хи, ха-ха". Это так, между прочим...

Не обязательно на все посты отвечать

можно некоторые и пропустить, добавив про себя

"Талантливо!"
:ax:

Ашина
19.11.2009, 14:49
Рейтинг коррумпированности стран мира.

Corruption Perceptions Index 2009 (http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table)

thundergirl
19.11.2009, 15:14
Рейтинг коррумпированности стран мира.

Corruption Perceptions Index 2009 (http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table)

За нами Россия. :)

Ашина
19.11.2009, 15:27
За нами Россия. :)

В смысле - отступать некуда? :crazy:

Ашина
19.11.2009, 15:52
На самом деле это уровень восприятия коррупции. То есть, при равенстве коррупции уровень её восприятия в качестве коррупции выше там, где общество (или те, кого опрашивали) осознают её как коррупцию.

Меня позабавило последнее место Сомали. Какой может быть коррупция в стране, где нет государства в привычном смысле?

Prosecutor
19.11.2009, 16:34
На самом деле это уровень восприятия коррупции. То есть, при равенстве коррупции уровень её восприятия в качестве коррупции выше там, где общество (или те, кого опрашивали) осознают её как коррупцию.

Меня позабавило последнее место Сомали. Какой может быть коррупция в стране, где нет государства в привычном смысле?

Чтобы получить более или менее достоверную картину, наверное, надо сгрупипировать страны по Confidence Range и начинать смотреть на страны выше 5. Что интересно, так этот Confidence Range - почему, например, у Боснии (99) с ее международным контролем он на отметке 2.6, а у Ботсваны, например, 5.1 (37)?

А самое смешное для меня, что некоторые корпоративные бюрократы-идиоты на Западе основывают деятельность своих компаний на основании этого индекса :)

Dismiss
26.11.2009, 11:51
В этом году положение с проблемой с коррупцией в Азербайджане улучшилось:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПРОБЛЕМУ В ПЛАНЕ КОРРУПЦИИ, А НА КАВКАЗЕ ЗАФИКСИРОВАНЫ НЕКОТОРЫЕ УЛУЧШЕНИЯ
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:uGThIbLfIB_KhM:http://www.newsarmenia.ru/images/4190/36/41903604.jpg (http://www.newsarmenia.ru/images/4190/36/41903604.jpg)
Джошуа Кусера

Согласно выводам последнего отчета берлинской антикоррупционной организации, за последний год ситуация в этой области существенно улучшилась в Казахстане, Грузии и Азербайджане. Авторы отчета также зафиксировали ухудшение показателей в Армении и дали стабильно низкую оценку всем остальным центральноазиатским странам. Рейтинг Азербайджана вырос за прошедший год с 1,9 до 2,3 баллов. Рейтинг Армении чуть снизился за последний год – с 2,9 до 2,7 баллов. "Политико-экономическая элита по-прежнему контролирует судебную систему, СМИ, бизнес и другие сферы деятельности", – говорится в отчете.

По мнению члена комиссии по борьбе с коррупцией Азербайджана Фуада Алескерова, оценка могла бы быть выше, если бы организация Transparency International приняла во внимание недавно обнародованные данные, передает информагентство "АПА".

http://atc.az/index.php?newsid=1305

Хикмет Гаджи-заде
27.11.2009, 03:59
Еще раз о "О реальном соотношении сил"

Bələdiyyə seçkiləridə iştirak edən namizədlərin partiya mənsubiyyətinə gəldikdə onların

YAP - 17 688

Müsavat - 130

AXCP - 38,

"Реальное соотношение сил" примерно - 1: 100

Arian
27.11.2009, 04:45
Еще раз о "О реальном соотношении сил"

Bələdiyyə seçkiləridə iştirak edən namizədlərin partiya mənsubiyyətinə gəldikdə onların

YAP - 17 688

Müsavat - 130

AXCP - 38,

"Реальное соотношение сил" примерно - 1: 100


Всевыше,ивыше,ивыше(с)

Хикмет Гаджи-заде
24.12.2009, 23:42
АЗЕРБАЙДЖАН УСТУПАЕТ НЕКОТОРЫМ СТРАНАМ АФРИКИ ПО РАЗВИТИЮ НЕНЕФТЯНОГО СЕКТОРА, ЭКСПЕРТ МФК

http://www.top7.az/cgi-bin/obj7.asp?ob=10393&nm=2009_top7&ex=0
http://www.top7.az/default.asp?vr=ru (http://www.top7.az/default.asp?vr=ru)
24.12.2009...17:19:22...Четверг БАКУ/24.12.09/TURAN: Азербайджан пока не добился устойчивости развития ненефтяного сектора экономики, - считает Международная финансовая корпорация.
"Объем ненефтяного экспорта на душу населения равняется всего лишь $124. По этому показателю Азербайджан уступает даже некоторым странам Африки", - сказал в четверг журналистам руководитель проекта МФК в стране Борис Дивьяк.
По его словам, основная причина неразвитости экономики страны кроется в непривлекательности инвестиционного климата. "В первую очередь должна быть обеспечена прозрачность государственного контроля предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса", - отметил Дивьяк.
Вместе с тем, эксперт считает, что в последнее время правительство все больше осознает необходимость структурных реформ и поддержки ненефтяного сектора, в том числе за счет средств нефтяного фонда. Говоря о международном опыте, он сообщил, что "многие нефтедобывающие арабские страны уже долгие годы успешно идут по этому пути". --10В-- http://www.top7.az/top7/gt.gif
(http://www.top7.az/default.asp?vr=ru#topanc)

Arian
25.12.2009, 00:01
АЗЕРБАЙДЖАН УСТУПАЕТ НЕКОТОРЫМ СТРАНАМ АФРИКИ ПО РАЗВИТИЮ НЕНЕФТЯНОГО СЕКТОРА, ЭКСПЕРТ МФК

http://www.top7.az/cgi-bin/obj7.asp?ob=10393&nm=2009_top7&ex=0
http://www.top7.az/default.asp?vr=ru (http://www.top7.az/default.asp?vr=ru)
24.12.2009...17:19:22...Четверг БАКУ/24.12.09/TURAN: Азербайджан пока не добился устойчивости развития ненефтяного сектора экономики, - считает Международная финансовая корпорация.
"Объем ненефтяного экспорта на душу населения равняется всего лишь $124. По этому показателю Азербайджан уступает даже некоторым странам Африки", - сказал в четверг журналистам руководитель проекта МФК в стране Борис Дивьяк.
По его словам, основная причина неразвитости экономики страны кроется в непривлекательности инвестиционного климата. "В первую очередь должна быть обеспечена прозрачность государственного контроля предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса", - отметил Дивьяк.
Вместе с тем, эксперт считает, что в последнее время правительство все больше осознает необходимость структурных реформ и поддержки ненефтяного сектора, в том числе за счет средств нефтяного фонда. Говоря о международном опыте, он сообщил, что "многие нефтедобывающие арабские страны уже долгие годы успешно идут по этому пути". --10В-- http://www.top7.az/top7/gt.gif
(http://www.top7.az/default.asp?vr=ru#topanc)

Ну, Африка большая, там, кроме нефти, много чего есть. Так что ничего удивительного... Хотя цифра ненефтяного экспорта у него сильно отличается от той, которая на сайте ЦРУ...

Хикмет Гаджи-заде
25.12.2009, 00:49
Ну, Африка большая, там, кроме нефти, много чего есть. Так что ничего удивительного... Хотя цифра ненефтяного экспорта у него сильно отличается от той, которая на сайте ЦРУ...

Спосибо за разъяснения, это я уже беспокоиться начал

все таки Африка

а она оказывается большая

ОК

Arian
25.12.2009, 00:59
Спосибо за разъяснения, это я уже беспокоиться начал

все таки Африка

а она оказывается большая

ОК

Ну да. География, блин...

Хикмет Гаджи-заде
07.01.2010, 21:48
2009 СТАЛ ОДНИМ ИЗ САМЫХ БЕЗУСПЕШНЫХ ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА

БАКУ/07.01.10/TURAN: Глава партии Народного фронта Али Керимли в интервью Turan прокомментировал политические и экономические итоги 2009 года.
Он отметил, что ушедший год был "самым безуспешным" и его можно считать потерянным.
У Азербайджана не было успехов в экономической, политической, социальной областях, в сфере внешней политики. Референдум 17 марта дал зеленый свет для концентрации власти в руках одного человека на бессрочный период.
"Поправки в Конституцию создали правовой механизм для пребывания Ильхама Алиева у власти пожизненно, а муниципальные выборы были самыми недемократичными, поскольку имел место отказ от многопартийных выборов и не было конкуренции", - отметил он.
В течение 2009 года продолжались давление и преследование свободы слова и печати. Арестованные в 2007-08 годах редакторы, молодежные активисты и политические заключенные так и не были освобождены.
2009 год можно охарактеризовать, как год ограничения фундаментальных прав человека: свободы слова, печати, выбора. Международные организации уже объявили о наличии в Азербайджане авторитарного режима, считает он.
Год минувший можно назвать безуспешным и с экономической точки зрения. На 18% снизились доходы в бюджет, что в денежном эквиваленте равно 2 млрд. манат. Эта цифра уже является показателем глубокого экономического кризиса в Азербайджане.
Недобор налогов составил 40%. В три раза снизился внешний товарооборот, значительно уменьшились зарубежные инвестиции, сотни тысяч человек остались без работы.
Никаких успехов не достигнуто и в вопросе урегулирования Карабахского конфликта. Переговорный процесс не приблизил нас к урегулированию. Напротив, в течение года международные позиции Азербайджана ослабли.
Возникли проблемы с нашим незаменимым союзником - Турцией. Азербайджан не смог получить ожидаемой от ряда международных организаций поддержки в Карабахском вопросе.
Таким образом, ушедший год в области внешней политики был безуспешным.
На вопрос, каким был ушедший год для оппозиции, Али Керимли сказал, что говорить об успехах оппозиции неуместно на общем фоне. 2009 год можно назвать безуспешным и для оппозиции, считает он.

Doctor Zeno
14.01.2010, 04:16
Natiq Ceferli

Я просто не знаю откуда он взял то, что экономикой грамотно управляют, на что основаны эти утверждение? На официальные данные Статкома? Это же полнейшая фигня. В стране нет свободы слово и возможностей получение информации, что бы нарисовать полную и верную картину событий. Но, даже в этих условиях, из официальных же источников правительство, ясно что, 2009-й год, был полным привалом.

- есть большие проблемы с бюджетом, об этом не говорят
- в Гендже и в Сумгаите встали ВСЕ большие предприятие, и около 30 тысяч людей потеряли свою работу. По официальным данным, спад в химической промышленности и в металлургии – 57%.

- десятки тысяч работников не могут получать свои зарплаты. В АЗЕРСУ 10 тысяч работников по стране, и им выплатили последнюю зарплату за июль месяц 2009-ого, то есть, пол года люди не получают зарплату. Такое же положение и во многих учреждениях. Людей отправляют или на не оплачиваемый отпуск, или же сокращают с нарушениями трудового законодательство.

- резервы ЦБА за 2009-й год упали на 16%.

- зависимость бюджета от нефти за последнее 4 года вырос в 5 раз. А доля нефти и нефтяных продуктов и газа в экспорте достигла 98%, это и есть развитие?

- с октября месяца прекратили давать помощь по безработице и социальную помощь малоимущим слоям населения. Приблизительно 300 тысяч граждан лишились даже этой минимальной помощи.

Разве это не показатели? Где же умное управление экономикой? Разве на то, что бы продавать нефть и разбазаривать деньги от нефти требуется большой ум и знание?
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Хикмет Гаджи-заде
22.01.2010, 03:48
http://www.mediaforum.az/articles.ph...00121122426227 (http://www.mediaforum.az/articles.php?lang=az&page=00&article_id=20100121122426227)

İQTİSADİ AZADLIQ İNDEKSİ: AZƏRBAYCAN 179 ÖLKƏ ARASINDA 96-cı YERİ TUTUB
2010-01-21 - 12:25:00


“Heritage” Fondu 2010-cu il üzrə İqtisadi Azadlıq İndeksini (Index of Economic Freedom) açıqlayıb. “İqtisadi forum” jurnalı xəbər verir ki, Azərbaycan iqtisadi azadlığın səviyyəsinə görə 179 ölkə arasında 96-cı yeri tutub.
Fondun hesabatına görə, Azərbaycan İqtisadi Azadlıq İndeksi üzrə 100 mümkün baldan 58,8-ni toplayıb. Azərbaycan 2008-ci ildə 107, 2009-cu ildə isə 99-cu yeri tutumuşdu. 2010-cu ildə ölkə öz mövqeyini daha üç pillə möhkəmləndirib.
Reytinq cədvəlində ən aşağı bal 0, ən yüksək bal 100-dür. Fond ballar əsasında iqtisadi azadlığın səviyyəsini belə təsnifləşdirib:
100-80 bal - azad ölkələr;
79,9-70 bal - əsasən azad ölkələr;
69,9-60 bal - orta səviyyədə azad ölkələr;
59,9-50 bal - əsasən qeyri-azad ölkələr;
49,9-0 bal - qeyri-azad ölkələr.
Azərbaycan əsasən qeyri-azad ölkələr sırasına düşüb.
İqtisadi Azadlıq İndeksi 10 komponent əsasında tərtib edilir. Bu komponentlərə - biznes, ticarət, fiskal, hökumət xərcləri, monetar, investisiya, maliyyə, mülkiyyət hüquqları, korrupsiyadan azadolma və əmək azadlıqları daxildir. Bu komponentlərin hər biri ayrı-ayrılıqda 100 ballıq şkala ilə qiymətləndirilir.
Azərbaycan əmək azadlığı (82,5 bal), fiskal azadlıq (79,5 bal), hökumətin xərcləri (77,5 bal), biznes azadlığı (74,6 bal), ticarət azadlığı (77,1 bal) komponentləri üzrə yüksək bal toplayıb. Ölkə monetar azadlıq üzrə 62,7, investisiya azadlığı üzrə 55, maliyyə azadlığı üzrə 40 bal qazanıb. Ən aşağı göstərici mülkiyyət hüquqları (20 bal) və korrupsiyadan azadolma (19 bal) komponentlərində olub.
“Heritage” Fondunun 2010-cu il üzrə İqtisadi Azadlıq İndeksində Ermənistan 69,2 balla 38-ci yeri tutub. Bu ölkənin mövqeyində son 3 ildə zəifləmə müşahidə edilir. Ermənistan 2008-ci ildə 28-ci, 2009-cu ildə 31-ci yerdə olub.
Gürcüstan əvvəlki illərdə olduğu kimi yüksək nəticə göstərib. Bu ölkə 70,4 balla 26-cı yeri tutmaqla azad ölkələr sırasına qoşulub.

Хикмет Гаджи-заде
26.01.2010, 01:22
КОРРУПЦИЯ - ОБЩЕПРИНЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ АЗЕРБАЙДЖАНА

25.01.09 TURAN / ( Интервью вашингтонского корреспондента Turan с американским аналитиком в области коррупции, директором Международных программ университета Колорадо Кристофом Стивсом (Christoph H. Stefes). Он является автором книги "Понимание постсоветского переходного периода", где анализируется системная коррупция, ее влияние на политику и экономику постсоветских государств).

Вопрос: Как Вы оцениваете экономическую ситуацию в Азербайджане и уровень коррупции в стране?

Ответ: Существуют два противоположных взгляда на бизнес-риски, связанные с коррупцией в этой стране. Так, Всемирный банк оценивает Азербайджан, как место, где относительно легко начать бизнес. Преграды на получение документации и разрешений достаточно низки. Проблемы возникают уже после того, как бизнес запущен.
Предприниматели постоянно сталкиваются с вымогательством полиции и налоговых органов. По этой причине Transparency International поместила Азербайджан в число наиболее коррумпированных стран. В то же время, давление на западных предпринимателей несколько ниже, чем на местных и представителей Турции и Ирана. Это объясняется тем, что западные компании не могут так открыто платить взятки, ибо их правительства (прежде всего США и Великобритании) строже следят за фактами коррупции и постоянно усиливают законодательство в этой сфере. Власти Азербайджана, конечно же, знают об этом.
Во вторых, роль и влияние западных компаний на экономику Азербайджана достаточно велико, и власти не заинтересованы в их уходе. Трудно сказать, какое именно место занимает коррупция в экономике Азербайджана, однако дело чешского бизнесмена Виктора Кожени свидетельствует, что коррупция в стране всепроникающая.
Заплатив однажды взятку, компания может уладить конфликт, однако это не означает, что не придется платить другим чиновникам за решение каких-то дополнительных вопросов, или чтобы просто протолкнуть нужный вопрос.

Вопрос: Учитывая описываемую Вами ситуацию, каковы риски для иностранного бизнеса в Азербайджане?

Ответ: Вопрос несколько расплывчат. Вероятно, международные компании могут завоевать расположение правительства при сочетании взяток, особых подарков и лести. Однако в случае с международными энергетическими компаниями не каждый госчиновник рискнет пойти на это. Только очень высокопоставленный госчиновник может обеспечить протекцию многомиллионным инвестициям. Хотя мы и не имеем конкретных свидетельств, но знаем, что крупные иностранные компании меньше страдают от коррупции на среднем уровне. Здесь работает так называемая "крыша". Как и в Грузии при Шеварднадзе, системная коррупция в Азербайджане максимально централизована. Аналогичная централизованная коррупция действует сегодня и в Армении.
Что касается энергетических компаний, то они крайне заинтересованы в стабильности, ибо политические изменения заставят их заключать новые неофициальные соглашения.

Вопрос: Если учитывать, что система коррупции в Азербайджане максимально централизована, значит ли это, что она управляется с самого верха? И как объяснить то, что при наличии анти-коррупционного закона он не работает?

Ответ: Большинство бюрократов не живут на зарплату, получая доходы от взяток. В то же время, они не подотчетны в этих вопросах. У них нет беспокойства по поводу прозрачности. Все делается скрыто, и нет возможности проверить элементарный денежный перевод. Если бы власти хотели бороться с коррупцией, им следовало бы изменить подобную ситуацию. Государство должно стать более прозрачным и подотчетным. Но как заметил мой коллега из Йельского университета Кейт Дарден, коррупция может быть очень эффективным инструментом, чтобы держать в повиновении бюрократию и потенциальные угрозы.
Наследственная власть и вымогательство держатся рука об руку. Отказ от этого механизма и введение более подотчетной системы серьезно подорвало бы власть нынешнего правительства Азербайджана. Таким образом, коррупция, похоже, останется общепринятым элементом политической и экономической системы Азербайджана. -25B-

vintage
03.02.2010, 23:45
Международная рейтинговая компания NYC Partnership Consulting два года назад опубликовала в мировых СМИ сенсационный список самых грязных городов мира. Сравнив 245 крупнейших мегаполисов и столиц планеты, специалисты из NYC Partnership Consulting составили рейтинг из 30 городов, которые по нескольким сводным показателям были признаны самыми грязными.

Были проанализированы следующие показатели: уровень загрязненности воздуха, степень пригодности питьевой воды, степень утилизации и переработки отходов, уровень доступности больничных услуг и медицинских принадлежностей, степень присутствия инфекционных болезней.

В 2008 году самым грязным городом мира была признана столица Азербайджана Баку.

В начале текущего года, обновив данные показателей, рейтинговая компания составила очередной «грязный» список. На первое место, по странной случайности, снова попал Баку. Результат в балльной пропорции для азербайджанской столицы был на 4,2 балла ниже (хуже), чем двумя годами ранее (23,4 балла в 2010 г. против 27,6 в 2008 г.).

Напомним, что эталоном показательного измерения был выбран Нью-Йорк, который в самом начале исследования получил от организаторов 100 баллов.

Список из 30 самых грязных городов мира 2010 года состоит из африканских мегаполисов и агломераций, а также нескольких азиатских столиц. Единственным европейским городом, который был внесен в позорный рейтинг, стала Москва, расположившаяся на 12-м месте. Кроме этого, свои рейтинговые позиции в списке получили еще два города СНГ - Бишкек (Кыргызстан) и Алма-Ата (Казахстан).

В обновленном рейтинге 2010 года, по сравнению с 2008-м, появились также Буэнос-Айрес (сразу с 4-й позицией), Претория, Каракас, Марракеш, Джакарта, Гавана, Каир, Найроби, Тегеран и Богота. Дебютантом малоприятного рейтинга также явилась столица Кыргызстана Бишкек. Алма-Ата по истечении двухгодичного периода стала «чище» на 13 позиций, а Москва - всего на 2 пункта.

7.62
04.02.2010, 01:31
нет они что на полном серьёзе утверждают, что Баку например грязнее Тегерана или Каира?:fool:

Хикмет Гаджи-заде
04.02.2010, 04:29
УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ ВЫПУСКНИКОВ СРЕДНИХ ШКОЛ ПАДАЕТ

БАКУ/03.02.10/TURAN: В среду в средней школе N 1 города Баку прошло заседание по итогам вступительных экзаменов в ВУЗы и средние специальные учебные заведения
в этом году. В заседании приняли участие министр образования Мисир Марданов, председатель Госкомиссии по приему студентов Малека Аббасзаде, а также порядка четырехсот учителей и директоров средних школ столицы.
Глава Минобразования Мисир Марданов отметил, что результаты вступительных экзаменов в этом году были хуже, чем в предыдущие годы. Это, по его словам, вызывает беспокойство. «За год уровень образования так низко упасть не мог. Наша задача заключается в повышении уровня образования, а не в его снижении», сказал министр.
Глава Госкомиссии по приему студентов Малека Аббасзаде отметила, что во вступительных экзаменах приняли участие порядка 60% выпускников школ. Общее число выпускников в 2009 году по стране составило 125 тысяч человек.
По ее словам, в минувшем году 22% выпускников не смогли получить аттестаты, поскольку не сдали централизованные тестовые экзамены.
20% выпускников не подавали документов в вузы. Порядка 300 выпускников сдавали экзамены в зарубежные вузы. До 30% абитуриентов не прошли конкурс.
В 2009 году в вузы поступали в основном выпускники этого года и лишь 15-16% составили выпускники прошлых лет.
В 2009 году общее количество мест в вузы составило 29030, из них 10734 – на бесплатное обучение, 14341 – на платное и 3905 – в частные вузы.
Общее число подавших документы составило 107 тысяч. Из них 39,2% - срезались или не набрали достаточное количество баллов, 4% - набрали от пятисот до семисот баллов, 16% набрали от трехсот до пятисот баллов.
Это достаточно низкие показатели в сравнении с предыдущими годами.
Аббасзаде отметила, что из южных регионов страны из общего числа поступающих 95% составляют мальчики и лишь 5% - девочки. При этом она добавила, что девочки в стране умнее, чем мальчики. -04С-

Natiq Ceferli
04.02.2010, 11:44
нет они что на полном серьёзе утверждают, что Баку например грязнее Тегерана или Каира?:fool:


Да, это так, речь идет о тех параметрах, по которым определают загрезнение. По этим параметрам (воздух, земля, вода, радиационный фон, шумовой фон) Баку самый грязный город. Речь здесь не идет только о мусоре на улицах.

7.62
04.02.2010, 15:05
Да, это так, речь идет о тех параметрах, по которым определают загрезнение. По этим параметрам (воздух, земля, вода, радиационный фон, шумовой фон) Баку самый грязный город. Речь здесь не идет только о мусоре на улицах.

Да я понял что речь не об улицах. Натиг, вы были в Тегеране или в Каире?

Natiq Ceferli
04.02.2010, 16:04
Да я понял что речь не об улицах. Натиг, вы были в Тегеране или в Каире?


А разве в Тегеране, или в Каире добывают нефть? Есть такое загрезнение почвы, как у нас?

Ziyadli
04.02.2010, 16:24
А разве в Тегеране, или в Каире добывают нефть? Есть такое загрезнение почвы, как у нас?
По твоей логике выходит, что Баку от этого имиджа не спастись в корне, ибо загрязняют-то Баку этой добычей не последние годы, а уже столетие. Т.е. хоть стой, хоть падай.. за 15 лет исправитъ нанесенный урон столетием не исправить. А если туда вкачают миллионы (которые нужны), то ты скажешь... списывают.

Бес бу йэтимлер нейнесинлер?

Natiq Ceferli
04.02.2010, 17:47
По твоей логике выходит, что Баку от этого имиджа не спастись в корне, ибо загрязняют-то Баку этой добычей не последние годы, а уже столетие. Т.е. хоть стой, хоть падай.. за 15 лет исправитъ нанесенный урон столетием не исправить. А если туда вкачают миллионы (которые нужны), то ты скажешь... списывают.

Бес бу йэтимлер нейнесинлер?


Джанларына аззар елесинлер :3dflagsdotcom_azerb

Я не говорю, что бы НЕ выделяли деньги на проекты (любые), я говорю, что бы не съедали эти деньги, а тратили по назначению.

Ziyadli
04.02.2010, 17:59
Джанларына аззар елесинлер :3dflagsdotcom_azerb
Ну так и скажи дана
Я не говорю, что бы НЕ выделяли деньги на проекты (любые), я говорю, что бы не съедали эти деньги, а тратили по назначению Ну как бы не выделяли бабки.... все равно где деньги, там и растрата. Аксиома. Хоть в Германии, хоть в Гедабеке. Правда, проценты другие

Prater
04.02.2010, 18:01
Дэлом надо заниматься. Дэээлом.

Натик ты мне скажи, когда оппозиция оторвет попы от табуреток и начнет выходить на улицы?

Гляжу я например на российскую оппозицию ("Солидарность"), которая выходит каждое 31-е и завидно мне становится.

Prater
04.02.2010, 18:08
Зиядлы.

Институт современного развития под руководством Игоря Юргенса предоставил доклад Медведеву по модернизации. Институт считается «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева.

Посмотри какой класс.
Повторим кратко, что напоминается в докладе Института современного развития: модернизация строится на «человеческом капитале», главный залог ее успеха – высококвалифицированный работник. А для этого нужно создавать систему, где стратегическим ресурсом стало бы человеческое достоинство, и были бы исключены диктат, насилие и унижение.

Для модернизации нужна дебюрократизация экономики, а это можно сделать лишь через «деэкономизацию бюрократии», т. е. пресечение получения дохода от выполнения госфункций.
МВД в новой модели будущего ликвидировано, его правопреемником становится Федеральная служба криминальной полиции (ФСКП). В регионах существуют подчиненные губернаторам полицейские службы (занимаются общественной безопасностью и нетяжкими преступлениями). Вместо внутренних войск создается национальная гвардия, а на уровне городских и сельских поселений действует муниципальная милиция. Между милицией разного уровня и гражданской службой дорожного движения разделены функции ликвидированной ГАИ.Вместо ФСБ создаются служба контрразведки и Федеральная служба по охране Конституции, занимающаяся предотвращением терактов и угроз сепаратизма.Вооруженные силы, по мысли докладчиков, формируются исключительно на добровольной основе, их численность сокращается до 500 000-600 000.Новую роль России на международной арене «Инсор» видит в ее участии во всех ведущих глобальных организациях, в том числе ВТО, ОЭСР. В перспективе Россия вступает в ЕС и НАТО, «что будет стимулировать его дальнейшую позитивную трансформацию», пишут авторы доклада. До вступления в ЕС создается общий рынок, свободное передвижение товаров и услуг, интеграция транспортных систем. Россия становится стратегическим партнером США. СНГ при этом сохраняется, но на новых взаимовыгодных условиях, причем в Содружество возвращается Грузия
Инновационная экономика несовместима «с элементами неофеодализма и архаичными институтами». Государство должно стать арбитром при столкновении интересов, что подразумевает политический плюрализм (http://www.smoney.ru/glossary/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%80% D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC), соревновательность и смену у власти различных сил, а также независимый суд.

Очень многое из этого, нужно реализовать и нам. Увы, увы. Это невозможно при современной системе.

Natiq Ceferli
04.02.2010, 18:08
Дэлом надо заниматься. Дэээлом.

Натик ты мне скажи, когда оппозиция оторвет попы от табуреток и начнет выходить на улицы?

Гляжу я например на российскую оппозицию ("Солидарность"), которая выходит каждое 31-е и завидно мне становится.


Ярамы тезелеме, дост, бунлар хеч кучейе чыхана охшамырлар :-((((

Опять начали грызню между собой, противно и тошно уже, что с них взять, они "системная оппозиция", другая сторона медали.

А что касается нас, РЕАЛ-а, мы с марта возобновим встречи в регионах. Каждый месяц будем ездить в разные районы, и встречатся с людьми.

Prater
04.02.2010, 18:10
Натик, вот почитай это
http://echo.msk.ru/blog/plushev/653383-echo/


Когда выйдете на улицы???

Prater
04.02.2010, 18:11
Каждый месяц будем ездить в разные районы, и встречатся с людьми.

Это ладно, а когда вы (РЕАЛ) начнете проводить пикеты и митинги?

Ziyadli
04.02.2010, 18:19
Ярамы тезелеме, дост, бунлар хеч кучейе чыхана охшамырлар :-((((

Опять начали грызню между собой, противно и тошно уже, что с них взять, они "системная оппозиция", другая сторона медали.

Эту оппозицию надо ликвидировать как вредную для общества. Пока она есть не будет у нас ничего.

Нужны абсокютно новые лица, с новыми идеями. Без крикунства, главное

А что касается нас, РЕАЛ-а, мы с марта возобновим встречи в регионах. Каждый месяц будем ездить в разные районы, и встречатся с людьми. Так вы кто? Партия или все таки общественная организация?

Natiq Ceferli
04.02.2010, 18:22
Это ладно, а когда вы (РЕАЛ) начнете проводить пикеты и митинги?

С начало встречи в районах, и на улицах тоже, потом, постораемся провести марш и митинг в мае в Баку. Скорее всего, 28-ого мая.

Natiq Ceferli
04.02.2010, 18:23
Так вы кто? Партия или все таки общественная организация?

Мы - образ жизни, бро :-)

Prater
04.02.2010, 18:24
Так вы кто? Партия или все таки общественная организация?

Я думал партия, он же "к власти" хочет прийти.

Вот я смотрю и думаю, кто-нибудь ДЭЛОМ займется у нас?

Вот Эмин Милли не только в Нью-Йорке, но и в Баку акции организовывал. А вот все эти Мусаваты, Реалы, Фронты - только болтать могут?

Знаешь когда в вас поверят? Когда вы 100 раз выйдете на площадь, вас 100 раз отметелят дубинками, тогда в вас поверят.

Ziyadli
04.02.2010, 18:27
Знаешь когда в вас поверят? Когда вы 100 раз выйдете на площадь, вас 100 раз отметелят дубинками, тогда в вас поверят.
Дык с дубинками это дело несложное. Поверят тогда, когда они будут сидеть в ММ и к их мнению будут прислушиваться. А это возможно только тогда, когда они будут играть в игры власть-оппозиция. Иначе все это фихня

Prater
04.02.2010, 18:48
Дык с дубинками это дело несложное.
Но важное! За битого оппозиционера, трех небитых дают.

Ашина
04.02.2010, 19:59
Зиядлы.

Институт современного развития под руководством Игоря Юргенса предоставил доклад Медведеву по модернизации. Институт считается «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева.

Посмотри какой класс.


Очень многое из этого, нужно реализовать и нам. Увы, увы. Это невозможно при современной системе.

Отлично! Если эта программа будет реализована, то неизбежно временное года на три-четыре ослабление России, а может быть и развал. Надо за это время успеть быстренько решить свои проблемы.

Prater
04.02.2010, 20:18
согласен. а потом пойти по тому же пути.

Хикмет Гаджи-заде
04.02.2010, 20:22
Вот я смотрю и думаю, кто-нибудь ДЭЛОМ займется у нас?

Знаешь когда в вас поверят? Когда вы 100 раз выйдете на площадь, вас 100 раз отметелят дубинками, тогда в вас поверят.

Так нет уже никакой "старой" оппозиции

об этом тут на форуме 100 раз писалось

в потребители все восклицают

когда же?

где же вы?

ну чтож вы так?


пусть вас побьют еще немогого, а мы посмотрим - верить в вас или нет

НЕТУ УЖ НИКОГО НА АРЕНЕ

Дорогие Нью Кидз он зе Блок

и Дорогие буревестники эволюции

А почему бы вам самим не по-пробовать

Когда же вы повзрослеете?

Теперь вот какое дело

Кто ни разу по голове дубинкой не получил, тот пусть другим за не активность не пеняет!

Не честно это

Пока вы друзья гмои виртуальныне - Зиадля, Просекютор, Натиг и Пратер
не сделаете что-нибудь ИЗ ТОГО, ЧТО ВЫ ТРЕБУЕТЕ ОТ ДРУГИХ,
дело с места не сдвинется...

Родина зовет

Теперь ваш черед...

Ziyadli
04.02.2010, 20:36
Так нет уже никакой "старой" оппозиции

об этом тут на форуме 100 раз писалось

К сожалению, вы все еще живы...Вот читайте на мусавате разборку Иса Гамбара с Лала Шовкет.

Пока вы друзья гмои виртуальныне - Зиадля, Просекютор, Натиг и Пратер
не сделаете что-нибудь ИЗ ТОГО, ЧТО ВЫ ТРЕБУЕТЕ ОТ ДРУГИХ,
Хтмктет лябей, вы не волнуйтесь. Все будет ОК))) Сделают. Но пока вы есть, вы же будете всегда умаливать все то, что новое поколение попытается сделать. Вашим старым же подходом.

Вот и Натик действует по вашему же методу и ставит вопрос: кто есть настоящая оппозиция, а кто нет.

Prater
04.02.2010, 20:37
Хикмет муаллим. На меня пальцем указывать не надо. А) я не профессиональный политик Б) я не беру на себя ответственность призывать народ к чему-либо.

Этим занимаетесь Вы и Натик.

"Назвался груздем" мясяляси.

Я или Ашина "груздями" не назывались. Меня нельзя критиковать, что моя деятельность "виртуальна", потому что я не называю это своей основной деятельностью. Моя основная деятельность - это моя работа, за которую я получаю деньги, с которых плачу налоги. А дискуссии на форуме, это в первую очередь общение для меня, разрядка для ума, отдых.

А вот вы с Натиком, только и делаете, что "отдыхаете". Потому что подобную оппозиционную деятельность, кроме как виртуальной никак назвать нельзя.

Поэтому я и спрашиваю - когда на улицы будете выходить?

Prater
04.02.2010, 20:41
Плюс 100 раз говорилось и мной и Ашиной, что мы противники смены власти. Ашина противник вообще, я на ближайшие 3-4 года.

Когда я буду твердо уверен что пора, я подключусь и не в интернете, а на улице, и не под ником, а под своим именем.

Хикмет Гаджи-заде
04.02.2010, 21:29
[QUOTE] Зиядлы: Хикмет лябей, вы не волнуйтесь. Все будет ОК))) Сделают. Но пока вы есть, вы же будете всегда умаливать все то, что новое поколение попытается сделать. Вашим старым же подходом.

Каким еще таким подходом?

Когда это я умалял деятельность других,

где, в каком посте?

что вы на меня собак вешаете в очередной раз?

наоборот я всячески поддерживаю всякую гражданскую активность

не по делу вы...

__________________

Пратер Хикмет муаллим. На меня пальцем указывать не надо.
А) я не профессиональный политик
Б) я не беру на себя ответственность призывать народ к чему-либо.


Почему это на меня надо указывать пальцем, а на вас - нет?

Я такой же гражданин как и вы.

Я такой же специалист - я кандидат физ-мат наук, старший научный сотрудник академического института.

Почему это я должен жертвовать своим благополучием во имя общего дела, а вы - не "ПОКА" должны ?

Разве это не вы призывали народ делом занятся - как в Москве митинговать, не вы тут писали:

Вот я смотрю и думаю, кто-нибудь ДЭЛОМ займется у нас?
Вот Эмин Милли не только в Нью-Йорке, но и в Баку акции организовывал. А вот все эти Мусаваты, Реалы, Фронты - только болтать могут?


Я или Ашина "груздями" не назывались. Меня нельзя критиковать, что моя деятельность "виртуальна", потому что я не называю это своей основной деятельностью. Моя основная деятельность - это моя работа, за которую я получаю деньги


Вы думаете, я получаю деньги за свою деятельность?

Из-за того, что я посвятил значительную часть своей жизни общим проблемам страны - я теперь называюсь "груздем" и стал вам всем, как бы еще и больше должен?

Может быть такие как вы - профессионалы - мне платите, чтобы я защищал ваши права, а когда я это делаю неумело, так вы мне квитанцию в лицо... мол мы заплатили, давай теперь умирай за общее дело.

Нет, я занимаюсь всем этим во исполнении своего гражданского долга, который есть у каждого гражданина и у вас тоже и, даже у Зиадлы.

А разговоры, типа, я профессионал, а всякими общими делами пусть занимаются всякие там "тууууупыыыыые" Манделы и Валенсы и пр., так это или недомыслие или от застенчивости.

Это отмазка стара как мир! Она хорошо описана в великом эпосе Гомера - "Дизертириада".

А, вот что сказал по этому поводу отец демократии Перикл 2300 лет назад:

"Одни и те же люди у нас одновременно бывают заняты делами и частными, и общественными. Однако и остальные граждане, несмотря на то, что каждый занят своим ремеслом, также хорошо разбираются в политике. Ведь только мы одни признаем человека, не занимающегося общественной деятельностью, не благонамеренным гражданином, а бесполезным обывателем."

Я надеюсь, что вы эту традиционно трудную для нашего менталитета задачу все же решите: "Почему ОНИ так плохо борются за НАШИ права"

Тут есть лишь два ответа:

1. Мне ваш колёр не нравится, отдайте мне вашу кисть я покрашу это сам.

2. Хикмет бей, чем я могу вам помочь в ваших благих начинаниях

:3dflagsdotcom_azerb

Йери гялмишкен

- Натик да сизин тайынызды

- А Ашина и есть та власть, которую вы менять собираетесь через 3-4 года.

Prater
04.02.2010, 22:14
Ашина, почитай кстати это. http://porco.ru/content/view/1083/1/

И после этого порассуждаем на экономические темы, с учетом уровня людей, которые у нас занимаются руководством, экономикой, образованием и т.п.

Referi
04.02.2010, 22:22
Пока вы Зиадля


Это опечатка. Даю на отсечение любую хайскую голову.


Хтмктет лябей

Это уже нарочно. Как же так мелко ныряем?

Ziyadli
04.02.2010, 22:24
Я такой же гражданин как и вы.

Я такой же специалист - я кандидат физ-мат наук, старший научный сотрудник академического института.

Вы были вице-премьером, если не ошибаюсь? Послом Азербайджана в Москве (т.е. у вас дипломатический ранг) Разве это не так? И кстати, какая позиция была у вас в мусавате (заместитель башгана или просто член Дивана), когда она была у власти?
- Натик да сизин тайынызды

Аллах элемесин, бей. Натик сизин йoлунузу гедир... сизе тай олмаг истейир. (станет ли, хватит ли у него пороху.. это другой вопрос)

- А Ашина и есть та власть, которую вы менять собираетесь через 3-4 года. Ашина больше чем власть. Это сверх-идеолог всех режимов от Гитлера до Пиночета. )))

Ziyadli
04.02.2010, 22:27
Каким еще таким подходом?

Когда это я умалял деятельность других,

где, в каком посте?

что вы на меня собак вешаете в очередной раз?

наоборот я всячески поддерживаю всякую гражданскую активность

не по делу вы...


Бей, не вы лично (хотя можно и найти ваши посты в этом духе), а ваша партия от тов.мусаватиста из Диспута до вашего непратийного соратника Натика Джафарлы.

Старая оппи делит вообще оппозицию на "настоящую" и ненастоящую. Настоящий это наверное тогда, когда с алиевами ганлы-пыЦах дюшмен))))

Ziyadli
04.02.2010, 22:29
Это опечатка. Даю на отсечение любую хайскую голову.


Это уже нарочно. Как же так мелко ныряем?
сгинь,нечистая сила... иначе помогу

Ашина
04.02.2010, 22:30
Ашина, почитай кстати это. http://porco.ru/content/view/1083/1/

И после этого порассуждаем на экономические темы, с учетом уровня людей, которые у нас занимаются руководством, экономикой, образованием и т.п.

Ну, это дежурный колхозный армянский "юмор". Я как дурак просмотрел всё в поисках чего-то экономического. Надо предупреждать. Эти "хохмы" гуляют по Сети уже лет 6-7 и - ничего нового.

Таких вопросов по истории я могу много настрогать в современных русских учебниках для ЕГЭ. Очень смешные примеры тестов и рекомендуемых ответов.

Prater
04.02.2010, 22:31
Хикмет бей вот такая аналогия.

Ситуация - 1
"Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик. К ней заходит Хикмет бей и предлагает выйти за него, бросив Гябяра. Кем является Хикмет бей?" - Ответ - политик.

Ситуация - 2
"Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик. К ней заходит Хикмет бей и предлагает вместе надавить на Гябяра, чтобы тот бросил пить. Кем является Хикмет бей?" - Ответ - общественник.

Мне вот до сих пор казалось, что вы политик. А вы "оказмычка" общественник. Претензии сняты.

Ziyadli
04.02.2010, 22:34
Хикмет бей вот такая аналогия.

Ситуация - 1
"Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик. К ней заходит Хикмет бей и предлагает выйти за него, бросив Гябяра. Кем является Хикмет бей?" - Ответ - политик.

Ситуация - 2
"Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик. К ней заходит Хикмет бей и предлагает вместе надавить на Гябяра, чтобы тот бросил пить. Кем является Хикмет бей?" - Ответ - общественник.


Вариантов больше.

Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик. Хикмет бей не заходит к ней, а к Владимиру и предлагает занятся Анжелой, так как Гябяр алкоголик и с нею не занимается. Кем является Хикмет бей?

Prater
04.02.2010, 22:35
Таких вопросов по истории я могу много настрогать в современных русских учебниках для ЕГЭ. Очень смешные примеры тестов и рекомендуемых ответов.

Ашина меня мало волнуют русские учебники. Что в головах у тех, кто составляли азербайджанские?
И какой общий уровень людей у власти, если элита нашей системы образования на таком уровне?

Referi
04.02.2010, 22:36
Плюс 100 раз говорилось и мной и Ашиной, что мы противники смены власти. Ашина противник вообще, я на ближайшие 3-4 года. Когда я буду твердо уверен что пора, я подключусь и не в интернете, а на улице, и не под ником, а под своим именем.

И опять кулаком об виртуальный стол с надрывным "Venseremos"?
Вы забугорники не можете понять, что вы все вместе взятые никто и толку от вас гамузом никакой. Займитесь своим любимым делом, чем всегда и занимались. А именно "разгоняйте тучи над аз.горизонтом и бурю не забудьте в стакане замутить. И всё это только в ВИРТУАЛЕ.

Меня иногда радует, что в стране так мало компьтеров на руках, ещё меньше профи по форумам, а также весь остальной народ не читает вас, забугорных зинворов. Успокойтесь уже!
Всё что должно случиться в АР случится и без вас, ход истории повернёте не вы и ждать нового Гаврилу Принципа, Хосе Марти, Че Гевару также не приходится. На аз.диаспоре надрываются не первый год, а толку что? Каток движется безостановочно и не вам его остановить. Не переоценивайте свои силы, не смешите армян.

Ziyadli
04.02.2010, 22:40
На аз.диаспоре надрываются не первый год, а толку что?
Аздиаспора это сборище придурков. Да к тому же враждебных Азербайджану

Ашина
04.02.2010, 22:41
Ашина меня мало волнуют русские учебники. Что в головах у тех, кто составляли азербайджанские?
И какой общий уровень людей у власти, если элита нашей системы образования на таком уровне?

Во-первых, надо полагать, что это русскоязычные учебники, раз тексты приводятся на русском языке. Следовательно, таков уровень учебников на всём постсоветском пространстве. Это - что касается мне более понятного и известного, т.е. по истории.

Во-вторых, я видел такие обсуждения в армянском исполнении и на бывшем Дейазе, и даже здесь поначалу. Дискуссия глохнет после просьбы показать конкретный учебник, откуда взят отрывок текста для очередной колхозной "хохмы".

Где учебник, в котором щука отнесена к осетровым?

Это - первый вопрос. Потом можно продолжить.

Prater
04.02.2010, 22:59
Вариантов больше.

Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик. Хикмет бей не заходит к ней, а к Владимиру и предлагает занятся Анжелой, так как Гябяр алкоголик и с нею не занимается. Кем является Хикмет бей?

Вариантов бесконечно много. Я просто отмел те, которые к Хикмет бею не относятся.

Например.

Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик.

Зиядлы уговаривает Анжелу не разводиться, потому что никого лучше Гябяра она не найдет.

Ашина пытается убедить Анжелу, что на самом деле ей хорошо и вообще Гябяр не алкоголик, а просто слегка выпивает и со временем совсем бросит пить.

Пратер, говорит что Гябяра надо однозначно бросить, но только после того как Гябяр вернет квартиру Анжелы, отобранную у нее соседом, пока Гябяр пил.

Некоторые, убеждают Анжелу что хотят, чтобы она вышла за них замуж, очерняя возможных конкурентов, при этом будучи собутыльниками Гябяра. Это карманная оппозиция.

Другие, пытаются убедить Анжелу чтобы она сказала Гябяру, что они ей нравятся больше Гябяра, чтобы Гябяр взял их в собутыльники. Это претенденты на нишу карманной оппозиции.

Есть те кто убеждают Анжелу, чтобы она бросила Гябяра и вышла замуж за Владимира. Это пророссийская оппозиция.

Некоторые, пытаются убедить Анжелу, чтобы она бросила Гябяра и вышла замуж за экспата Джорджа. Это проамериканская оппозиция.

Пантюркисты пытаются убедить Анжелу, чтобы она бросила Гябяра и вышла замуж за Гюля, потому что Гюль ее двоюрдный брат.

Вахаббиты требуют от Анжелы, чтобы она бросила Гябяра, надела хиджаб и паранджу и совершила кябин с Осамой.


А есть те, которые просто высказывают Гябяру все что о нем думают, бывают биты Гябяром, но не останавливаются в бессильных попытках его побороть. Потому что любят Анжелу и это их моральный выбор. Таких мало.

Prater
04.02.2010, 23:09
Рефери ваше мнение мне не интересно. Не скажу, чтобы за время пребывания на форуме вы сказали что-либо здравомыслящее, чтобы к вашим словам относится с уважением. Ваши постоянные истеричные выкрики надоедают. Вы врываетесь в любую дискуссию с криком "зачем вы это обсуждаете" "какой смысл" и т.п. Если вас не устраивает ход разговора и само наличие разговора, тихо удалитесь. Поверьте по вам никто не будет скучать.

Ziyadli
04.02.2010, 23:09
Вариантов бесконечно много. Я просто отмел те, которые к Хикмет бею не относятся.

Например.

Анжела замужем за Гябяром. Гябяр алкоголик.

Зиядлы уговаривает Анжелу не разводиться, потому что никого лучше Гябяра она не найдет.

Ашина пытается убедить Анжелу, что на самом деле ей хорошо и вообще Гябяр не алкоголик, а просто слегка выпивает и со временем совсем бросит пить.

Пратер, говорит что Гябяра надо однозначно бросить, но только после того как Гябяр вернет квартиру Анжелы, отобранную у нее соседом, пока Гябяр пил.

Некоторые, убеждают Анжелу что хотят, чтобы она вышла за них замуж, очерняя возможных конкурентов, при этом будучи собутыльниками Гябяра. Это карманная оппозиция.

Другие, пытаются убедить Анжелу чтобы она сказала Гябяру, что они ей нравятся больше Гябяра, чтобы Гябяр взял их в собутыльники. Это претенденты на нишу карманной оппозиции.

Есть те кто убеждают Анжелу, чтобы она бросила Гябяра и вышла замуж за Владимира. Это пророссийская оппозиция.

Некоторые, пытаются убедить Анжелу, чтобы она бросила Гябяра и вышла замуж за экспата Джорджа. Это проамериканская оппозиция.

Пантюркисты пытаются убедить Анжелу, чтобы она бросила Гябяра и вышла замуж за Гюля, потому что Гюль ее двоюрдный брат.

Вахаббиты требуют от Анжелы, чтобы она бросила Гябяра, надела хиджаб и паранджу и совершила кябин с Осамой.


А есть те, которые просто высказывают Гябяру все что о нем думают, бывают биты Гябяром, но не останавливаются в бессильных попытках его побороть. Потому что любят Анжелу и это их моральный выбор. Таких мало.
Тут две неточности относительно Зиядлы и пантюркистов

а) Зиядлы вообще не смотрит на вопли Анжелы, а говорит ей, что если хочешь жить, умей вертеться.

б) Пантюркисты саффсем не уговаривают выйти Анжелу замуж, особенно за Гюля, а говорят, что Анжеле надо обосновать клуб жен, у которых проблемы с мужями. Вместе анжелы сила