PDA

Просмотр полной версии : Следующей должна стать Нахичевань


Fireland
21.09.2007, 02:24
СЛЕДУЮЩЕЙ ДОЛЖНА СТАТЬ НАХИЧЕВАНЬ :clapping:

Исключительное интервью с Жирайром Сефиляном

- Недавно фракция «Наследие» представила НС проект закона о признании независимости НКР. Что Вы скажете в связи с этим?

- Если дело ограничится лишь принятием этого закона, т.е., если Армения признает независимость НКР и этим будет считать вопрос закрытым, то я против этого. Я был бы сторонником, если бы этот шаг имел свое продолжение, в частности, после этого НКР была бы присоединена к РА, превратившись в 2 или более областные образования. Кроме того, параллельно этим действиям необходимо исправить ошибку 1988-го года и выступить с требованием присоединения Нахичевани к Армении. Если не в этом заключается логика «Наследия», то я против этого. Без предприятия тех шагов, о которых я сказал, получается, что НКР стремится стать независимой не от Азербайджана, а от Армении, что нанесет огромный вред национальному единству. До того, как было сделано это предложение, руководство Степанакерта очень серьезно приняло «факт» независимости своего государства. Это, кстати, является основной причиной образовавшегося неестественного расхождения армянин из Армении - армянин из Карабаха, когда армяне, живя на своей родине, считаются гражданами разных стран, постепенно забывая, что Арцах - часть Армении.

Создавшие в свое время НКР, думали, что этим создают возможность маневрировать в международном политическом поле. В действительности этой нелепостью мы обманываем только себя, а, так называемая, международная общественность продолжает считать вопрос армяно-азербайджанским и Арцах, как отдельную сторону конфликта, не рассматривает. Необходимо положить конец этой клоунаде, которая так вредит национальному единству, организовав новый референдум, распустить НКР и присоединить к РА по фактическим действующим границам

- Но, согласно представленным в последнее время социологическим опросам, 2/3 опрошенных были за то, чтоб НКР была независимой.

- Не думаю, что подобные опросы отображают правильную картину. В действительности они существуют не столько для того, чтоб выяснить позиции людей, сколько навязать им различные точки зрения. В лучшем случае опросы отображают мнение, которое больше всего проповедуется. А позиции лиц, вникающих в суть вопроса, остаются в тени. Поэтому результаты этого опроса я не только считаю неверными, но и очень опасными по причине их проповеднического влияния.

- Вы сказали, что параллельно присоединению НКР к Армении должен быть поднят также вопрос Нахичевани. Вы считаете, что именно сегодня настало для этого время?

- То, почему карабахское движение 1988-го года одновременно не потребовало также присоединение Нахичевани, мне по сегодняшний день непонятно. Неужели члены комитета «Карабах» не знали, что Нахичевань одновременно с Арцахом была отчуждена от Армении? Не знали, что если бы Нжде не организовал сопротивление Сюника, он удостоился бы той же участи? Я слышал множество объяснений, которые больше напоминают оправдания. Однако на данный момент не столь важно знать действительные причины этих вопросов и даже не обвинения в адрес деятелей тех дней. Ошибку необходимо исправить, и, в этом плане, время не только настало, но мы уже достаточно опоздали. Сегодня вопрос Арцаха на 80% можно считать решенным. Не забывая об остальных 20%-х - районе Шаумяна и подрайона Геташена, думаю, сегодня необходимо очень энергично начать также процесс Нахичевани. Мы уже достаточно опоздали для этого. Момент был предоставлен нам 2 года тому назад - «плачем» хачкаров Старой Джуги. Нахичеванское руководство азербайджанской армии, организовавшее эти погромы, должно ответить за варварское преступление. Нахичевань должна стать основным вопросом внешней политики РА. Диаспора также должна всецело взяться за это дело, оттеснив на 2-й план процесс признания Геноцида.

- Но в Арцахе армяне составляли большинство, а в Нахичевани проживают азербайджанцы.

- Мы не будем говорить людям, считающимся потомками племен татарского происхождения, проживающих в Нахичевани, - оставляйте места вашего проживания. Они сами должны осознавать, что они здесь - пришлые. :laugh: Я уверен, что проживающее там население очень недовольно своим образом жизни :cray: , похожим на казарменный. Армяне готовы жить с ними в мире и не быть злопамятными - страницы истории не повернуть обратно :laugh: . Армения должна гарантировать их безопасность, обеспечить полноценную культурно-образовательную и экономическую свободу, а также - сухопутную дорогу, однако в крае должно быть установлено армянское главенство. Необходимость присоединения Нахичевани к РА обусловлено не только исторической справедливостью. Для современной Армении это имеет огромное стратегическое значение, как в геополитическом, так и экономическом плане :girl_in_love: . Азербайджанская армия должна оставить Нахичевань, но взамен этого там не должны быть размещены армянские силы, Нахичевань должна превратиться в демилитаризованную зону, создавая наилучшие условия свободного рынка между Арменией и Ираном. :roflmao:

- Не приведет ли это к новой войне, новой неустойчивости и экономическому падению?

- Требования должны иметь юридическую, дипломатическую, общественную, научно-культурную и др. основы. Все должно служить главной цели - выражению общенациональной воли вновь быть хозяином Нахичевани. В этом плане руководство Сюника, Вайоц Дзора и Арарата должно находиться в постоянной связи. Это вовсе не значит разжигать войну. :fool: Если противник захочет войны и будет готов к ней, нас спрашивать не будет. Известная истина - нападают на слабого. Хорошим посредником в решении этой проблемы и в вопросе не начинать войны может стать ИРИ, которая пользуется доверием и авторитетом обеих сторон.

Что касается экономики, я уверен, что главной причиной, мешающей экономике Армении, является деятельность бездарного аппарата, а не обстоятельство нерешенности вопроса Арцаха. Одновременно, принимая отрицательную роль блокады, необходимо заметить, что именно по этой причине перспективное экономическое развитие Армении без Нахичевани представить невозможно. Транспортная сеть, которая играет важную роль в экономике, недостаточно развита как внешне, так и внутренне. Посредством Нахичевани мы сможем восстановить железнодорожное общение с Сюником и Арцахом, как и создать железнодорожную связь с Ираном. Это имеет неоценимое стратегическое значение. Если Нахичевань будет принадлежать армянам, транзитные трубы газа и нефти по территории Армении легко и по доступным ценам могут достичь севера. Станет возможным также организовать нефтедобывающую промышленность. Нахичевань, будучи продолжением Араратской долины и известным амбаром пшеницы, может превратить Армению из страны импортирующей зерно в экспортирующую, а экспорт других культур - преумножить. Будет создана новая возможность для строительства на реке Аракс гидроэлектростанции и др. В оборонном плане плюсы также очевидны. Вместо 150км-й линии, нуждающейся в обороне, после присоединения Нахичевани, необходимо будет защищать лишь 8 км. Этим мы дополняем и делаем более неуязвимым «армянский клин», сохраняем и развиваем значение нашей страны в стратегическом направлении Север - Юг. :girl_cray2: :girl_pinkglassesf:

- Реально ли сегодня осуществление этой программы?

- К сожалению, при настоящем аппарате невозможно представить осуществление национальных программ, имеющих стратегическое значение. Тем не менее, я думаю, что о подобных программах необходимо говорить уже сегодня и обсуждать их громогласно, для того, чтоб при будущем национальном правительстве они были осуществлены без промедления.

Перевод К. И.

http://www.azg.am/?lang=RU&num=2007092101

Fireland
21.09.2007, 02:27
Что вы думаете о статье об "идеях"?


Что думают армянские юзеры по этому поводу?

Prosecutor
21.09.2007, 03:30
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 20.9.2007, 16:27) 80881</div>
Что вы думаете о статье об "идеях"?
Что думают армянские юзеры по этому поводу?
[/b]

Не знаю, что армяне думают, но все признаки 9-Б налицо.

Scarlett
21.09.2007, 09:33
Когда 1986 году мне попались рукописные и напечатанные на машинке планы Крунка по поводу Карабаха, мне это показался бредом шизофреников. Но не прошло и пару лет мы столкнулись и теперь стоим перед фактом результата этого бреда. Нельзя не дооценивать рецидивы их массовой болезни. А принимать методы радикального лечения. И чем раньше, тем лучше, не только для нас , но и для самих армян.

korvin
21.09.2007, 10:24
последнее время Армения у меня асоциируется с Неверляндией

Fireland
21.10.2007, 16:13
Путь в Джульфу для международных экспертов лежит через разрушенные азербайджанские памятники в Армении

Двадцатого октября российское интернет-издание www.sngnews.ru опубликовало заявление министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна, который, выступая с речью на 34-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже, призвал эту организацию направить наблюдателей в Нахичевань, чтобы те, как выразился Осканян, «увидели и оценили разрушения культурных памятников в районах, далеких от войн и столкновений».

В частности, глава МИД Армении выразил недовольство тем, что Азербайджан, по его усмотрению, занимается «переписыванием истории». Осканян недвусмысленно обвинил азербайджанцев в плагиате чужих культурных ценностей, сказав, буквально, следующее: «к сожалению, у нас есть соседи, которые формировали свою идентичность, не основываясь полностью на собственной истории, и мы видим, к какой нестабильности это приводит.»

В принципе, нет никакого смысла вступать в беспредметную полемику с армянским министром по существу вопроса, т.е. по поводу того, кто, собственно, занимается плагиатом и присвоением культурных ценностей своих соседей - армяне или азербайджанцы. Новостные ленты и без того кишат бесконечными сообщениями об очередной презентации той или иной песни, оперы, блюда, ковров, предметов прикладного искусства и пр. в качестве «шедевра древне-армянской культуры». (Небольшое отступление: недавно в Нью Йорке в магазине музыкальных компакт-дисков Virgin автору этих строк попался на руки CD «Armenians of the 27th Street», бесстыжие авторы которого не удосужились даже поменять на обложке тюркские названия песен на свой армянский лад).

Огорчает, скорее, другое. Вот уже в который раз Вардан Осканян выступает с трибуны ЮНЕСКО с заявлениями, порочащими нашу страну, а с нашей стороны не находится ни одного дипломата, который бы присутствовал на этих заседаниях и выступил с ответными или упреждающими докладами. Ведь известно, что в Азербайджане есть достаточно много грамотных дипломатов, являющихся экспертами в области культуры, а также немало учёных, общественных деятелей, послов доброй воли различных подразделений ООН (в т.ч. её специализированного агентства по культуре), которые вполне могли бы нейтрализовывать действия армянских коллег и одновременно обращать внимание мирового сообщества на разрушение тюркских историко-культурных памятников в самой Армении и на оккупированных территориях Азербайджана. В этой связи, хотелось бы в скором времени видеть аналогичные выступления с трибун ЮНЕСКО и наших соотечественников, тем более что есть очень многое относительно действий армян, о чём можно было бы поведать мировому сообществу.

Вызывает сожаление также позиция самого российского интернет-издания, опубликовавшего сообщение о выступлении Осканяна. Если высказывания армянского министра взяты в кавычки и аттрибуция его слов исполнена довольно ясно, то абсолютно возмутительным является параграф (http://www.sngnews.ru/articles/14/82243.html) в самом конце сообщения, в котором отсутствуют всякие кавычки и который, по всей видимости, является мнением самой редакции: «Древнее (выделено мной - В.С.) армянское кладбище в Старой Джуге в Нахичевани было уничтожено и превращено в азербайджанский военный полигон. На армянском кладбище Старой Джуги были полностью уничтожены все хачкары (крест-камни). Нахичевань является исторической частью Армении, и находилась в составе первой армянской республики 1918-1920 годов. В советское время Нахичевань была произвольно отделена от Армении и передана под контроль Азербайджана. В результате этого армянское население региона было выдворено в результате политики дискриминации и экономического давления.»

Ни много, ни мало.

Не будем тратить время на бессмысленный спор о том, чьей исторической областью является Нахичевань - Армении или Азербайджана. Этим могут заниматься соотечественники Осканяна в своих сугубо внутриармянских интернет-форумах, различных псевдонаучных тусовках, ереванских забегаловках и у себя на кухнях. Для начала пока отметим, что совершенно непонятно, почему кладбище в окрестностях Джульфы российское издание называет не просто армянским, а... древне-армянским? Интересно, насколько оно «древнее»? Опять превратят погребённых там покойников в ровесников Ноя, чуть ли не здоровавшихся с ним за руку?

Моё внимание привлекло, скорее, другое. С одной стороны, армяне и их друзья в российских интернет изданиях утверждают, что Нахичевань была древне-армянской землёй ещё чуть ли до образования планеты Земля, а с другой стороны ничего армянского, кроме небольшого кладбища в нескольких стах метрах от границы с Ираном, они миру представить почему-то не в состоянии. Если Нахичевань - это историческая армянская область, то куда подевались другие армянские кладбища в других частях автономной республики? Испарились? Или может армяне в целях экономии кремировали своих усопших из-за высоких цен на участки в средневековых кладбищах? А может они вообще не умирали, а возносились на небеса для лицезрения грешного мира с высоты Арарата?

Если верить тому, что армяне жили в Нахичевани со времён Адама и Евы, а азербайджанцы всего каких-то неполных 100 лет, то армянских кладбищ в регионе должно быть как минимум в 100 раз больше, чем азербайджанских. Благо и камня для хачкаров в Нахичевани достаточно много, и на так уж он и растворяется под дождём. И для того, чтобы стереть следы пребывания армян на этой земле, дальновидным азербайджанцам все эти 100 лет необходимо было не сеять, не пахать, не кушать и не спать, а только перевозить денно-ношно, за неимением бульдозеров, бесчисленные хачкары к древнеармянской реке Аракс и топить их там.

Как известно, по ту сторону реки на иранской стороне есть одноименный город Джульфа, где ещё в средние века поселились армянские купцы. В городе они живут и сегодня, имеется там и своя армянская церковь. От иранской Джульфы до азербайджанской всего несколько сот метров. Надо только пограничную реку перейти. Даёт ли существование армянского кладбища в ста метрах от границы достаточное основание, чтобы считать всю внутреннюю область Нахичевани армянской? Нет многочисленных древнетюркских (доисламских) курганов, нет мусульманских кладбищ, мавзолеев, творений зодчего Аджеми, наскальных надписей по всей глубине территории Нахичевани, а есть только одно «древнее» армянское кладбище в ста метрах от границы, что автоматически делает всю эту обширную область частью Армении. Только не совсем понятно, зачем так мелочиться и ограничиваться одной только Нахичеванью? К чему такая скромность? Через это кладбище можно вполне замахнуться и на весь Северный Кавказ. А там и до армянских кварталов Ростова рукой подать. Круг замкнётся.

В центрe Нахичевани рядом со старым базаром есть скромная армянская церковь из бордового туфа. Пожалуй, единственная армянская церковь, построенная здесь за всю историю древнего города. Ещё с глубокого детства я помню еле заметную табличку на внешней стене церкви, на которой было написано что-то на армянском языке. Как-то в те далёкие годы один старый армянин, прихожанин церкви, перевёл мне, любопытному школьнику текст таблички. В ней говорилось, что местный правитель построил эту церковь в дар армянской общине города. Построил не газовую камеру, не крематорий, а церковь! Чтобы армянские купцы, продав свой товар на местном базаре, могли мирно молиться общему с мусульманами Богу и благодарить его за удачный день. Подобная религиозная толерантность азербайджаских ханов наблюдалась во времена, когда в Европе бушевала инквизиция, а крестоносцы шли мечом на «неверных».

Стоит эта церковь и по сей день. Спросите Осканяна, почему она до сих пор стоит, он ответит - наверное, бульдозеров пока не хватает, все заняты - работы много... И на церковь в Баку, наверное, тоже не хватило бульдозера, хотя и море рядом - есть, где топить обломки.

Азербайджанский хан ПОСТРОИЛ церковь, а не разрушил. А его потомки сохранили её до сегодняшних дней, чтобы объявился в ХХI веке некто Осканян и назвал "древнеармянской" всю гостеприимную область, где его предкам когда-то позволили беспрепятственно торговать и даже церковь для них построили для удобства.

Случалось, что армянские купцы и умирали. Возить трупы до далёкой Армении для предания земле не всегда представлялось возможным, и хоронить зачастую приходилось там, где человек умер. Во все времена людей хоронили по конфессиональному принципу - мусульман отдельно, иудеев отдельно, католиков отдельно, православных отдельно, григорианцев отдельно и т.д. Так по всему миру появились григорианские кладбища этнических армян - в Азербайджане, Грузии, России, Америке, Франции, Греции... Сугубо азербайджанских кладбищ сегодня в других странах нет, так как их обычно хоронят на общих мусульманских кладбищах России, Европы, Америки и т д.. Это не означает, что азербайджанцев в этих странах нет и они никогда там не жили. И даже если азербайджанцы начнут хоронить своих покойников отдельно и в мире появятся, так сказать, этнически азербайджанские кладбища, это вовсе не означает, что завтра Азербайджан сможет предъявлять территориальные претензии всем этим странам.

Очевидно, армяне придерживаются иного мнения. Если есть где-то хачкар - в Уганде или Гренландии - значит это, понятное дело, часть Великой Армении от океана до океана. Всё гениальное просто. Великий грузинский поэт и публицист Илья Чавчавадзе в своей книге «Армянские учёные и вопиющие камни» писал, как армяне закапывали хачкары, чтобы, выкопав через несколько лет, объявлять территорию древне-армянской. Это так, к слову…

Возвращаясь к выступлению армянского министра в Париже, хочется отметить, что требовать от международных экспертов посетить Нахичевань он, конечно, может. Но в данном случае путь в Нахичевань лежит не через Баку, а... через Ереван. И повода для ликования у армян в данном случае нет: прежде чем ступить ногой на нахичеванскую землю, пускай эти эксперты сперва посетят все до единого азербайджанские кладбища, мечети, тюркские историко-культурные памятники на территории Армении, а также на оккупированных территориях Азербайджана, и документально зафиксируют всё то варварство, которому они подверглись от рук соотечественников Осканяна. После этого и ворота Нахичевани будут для них открыты. А пока, извините: путь в Джульфу лежит через разрушенные азербайджанские памятники в Армении!

Вугар Сеидов (http://day.az/news/armenia/95610.html)

NAUTILUS
21.10.2007, 17:04
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.9.2007, 2:27) 80881</div>
Что вы думаете о статье об "идеях"?
Что думают армянские юзеры по этому поводу?
[/b]
Идеи не новые,хорошо известные.Если хотят уничтожения Армении-то вперед! :welcome:

Fireland
26.10.2007, 15:03
Армяне инициируют кампанию по выдвижению территориальных претензий на Нахчыван

25 Октября 2007 [20:21] (http://www.day.az/news/politics/95962.html)

11 ноября в центральной библиотеке городка Глендале, близ Лос-Анджелеса, армяне планируют провести конференцию на тему «Армянское наследие Нахчывана».

Как передает Day.Az, на мероприятии с докладом собирается выступить замдиректора агентства по охране исторической и культурной среды при министерстве культуры Армении Аргам Айвазян.

Планируется также демонстрация документального фильма «Сломанная музыка», посвященного так называемым «армянским памятникам» Нахчывана.

Отметим, что организатор мероприятия «Mashdots College» в информации о конференции сообщает, что Нахчыван является «исторической территорией Армении». В информации говорится также, что на территории Нахчывана, а в особенности Джульфы, (примечательно, что этот район на английском языке указан как Джуга - Jugha), где до недавних времен проживали армяне, в декабре 2005 года солдатами азербайджанской армии, якобы, полностью разрушены «армянское кладбище» и «армянские хачкары».

В целом, конференция пройдет в рамках выставки, организованной армянами в центре правительственного и международного исследования Гарвардского университета со 2 по 19 ноября под названием «Культурное наследие Нахчывана».

Материалы для выставки собраны Аргамом Айвазяном и историком по архитектуре из Глазго Стивеном Симом. Согласно информации, материалы якобы относятся к X-XVII векам. Помощь в организации выставки оказана Центром исследования Дейвис по России и Евразии при Гарвардском университете. Финансирует мероприятие архитектурная компания COPRİM., İnc, функционирующая в канадском городе Монреаль.

Следует отметить, что А.Айвазян является автором книг «Исторические памятники Нахчывана» (1990) и «Симфония разрушенных хачкаров в Джуга (Джульфа)» (2007).

Комментируя корреспонденту Day.Az вышеуказанную информацию, депутат Милли Меджлиса Ганира Пашаева отметила, что наши диаспорские организации и азербайджанские студенты, обучающиеся в американских университетах, должны чутко реагировать на такие вопросы. По ее словам, они должны направлять письма протеста руководству этого университета, в которых должны указать факты искажения истории со стороны армян, и довести до внимания общественности реальные факты.

«Лучше было бы, если они до этого мероприятия проведут соответствующие встречи и доведут до внимания руководства университета реальные факты про Нахчыван. Нужно распространить информацию об оккупационной политике Армении, которая захватила 20% территорий Азербайджана. Нужно особо отметить, что кампания, направленная против Нахчывана, является частью оккупационной политики Армении», - сказала она.

При этом депутат отметила, что в Азербайджане есть книги об истории Нахчывана, написаные на профессиональном уровне, которые нужно перевести на английский язык, и распространить в США и в мире.

Помимо этого Г.Пашаева считает, что представители нашей диаспоры должны добиться освещения истории Нахчывана в американских газетах. Она отметила, что в этом деле можно выйти на СМИ, которые принадлежат представителям еврейской диаспоры США и имеют большую читательскую аудиторию.

«Армяне начали кампанию против Нахчывана, что является очередным этапом агрессии против Азербайджана. Они не гнушаются ничем и используют все методы лжи и искажения истории», - считает депутат.

Г.Пашаева подчеркнула, что решение главы государства Азербайджана об открытии генерального консульства в Лос-Анджелесе, то есть в регионе большого скопления армян в Америке, является очень важным шагом.

«Генконсульство Азербайджана в Лос-Анджелесе проводит огромную работу по разоблачению армянской лжи. Они непосредственно на месте противостоят армянской дезинформации, распространяемой в американском обществе. Но при этом есть необходимость оказания нашей диаспорой и нашими студентами помощи генконсульству. Эта помощь должна быть действенной, чтобы генконсульство и впредь могло продолжать свою работу против лживой армянской пропаганды», - заявила она.

По ее словам, в этом деле нужна помощь наших ученых, которые должны посетить эти университеты и выступить там, информируя американцев о правде, как о Нахчыване, так и о несостоятельных территориальных претензиях Армении к Азербайджану.

Глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим в беседе с корреспондентом Day.Az отметил, что армянская сторона путем проведеия различных мероприятий в США, преследует цель предъявить свои территориальные претензии к Азербайджану и другим государствам. По его мнению, это показывает всю серьезность, с которой мировое сообщество должно относиться к подобному рода действиям руководства Армении.

«Если сегодня они предъявляют территориальные претензия относительно Нахчывана, то завтра они аналогично поступят по отношению к другим соседним государствам. Кстати, территориальные претензии к другим странам заложены в правовых документах этой страны», - сказал он, подчеркнув, что это является показателем пагубности политики этого государства.

Х.Ибрагим сообщил, что внешнеполитическое ведомство Азербайджана и дипломатические миссии со всей серьезностью отслеживают все подобные действия, и препятствуют проведению мероприятий такого рода, которые могут наносить ущерб региональной безопасности.

«Данный вопрос будет находиться под вниманием генконсульства Азербайджана в Лос-Анджелесе и будут предприняты определенные шаги, чтобы минимизировать вред от подобного рода действий армянской диаспоры и правительства. К сожалению, у диаспоры и правительства Армении есть большой опыт в действиях, которые дезинформируют мировое сообщество. Доказательством этого является одобрение комитетом по международным связям Конгресса США, проекта так называемой резолюции о «геноциде армян». Проведение и этого мероприятия тесно связано с финансовыми и политическими влияниями армянского лобби», - сказал Х.Ибрагим.

Buta
26.10.2007, 15:14
Да, сейчас...Это они делают , чтобы Гарабаг перешел на второй план и чтобы мы окончательно оставили их в покое, и сказали им даже спасибо за то что подарили нам Нахчыван, типа если много будем болтать еще и Нахчыван потребуют)))) :biggrin:

Fireland
28.10.2007, 16:05
Ариф Юнусов: «Армяне претендуют на Геранбойский район, который они рассматривают как часть так называемой "НКР"»

Интервью с Директором Департамента конфликтологии Института мира и демократии Арифом Юнусовым.

- Ариф муаллим, как Вы прокомментируете то, что армяне инициируют компанию по территориальным претензиям на Нахчыван?

- Ничего нового на самом деле тут нет. Эта в принципе старая политика. Еще в советские времена армяне не раз и не два поднимали вопросы о территориальной принадлежности Нахчывана. А уж тем более после начала карабахского конфликта это стало просто нормой жизни для значительной части армянского общества.

В Армении сегодня даже созданы соответствующие «общественные» организации по Нахчывану. Так что в принципе ничего нового здесь нет. Эта старая болезнь и сложно пока сказать, когда она будет излечена. Но это и свидетельство комплекса неполноценности тех, кто носится с подобными взглядами.

Конечно, все это носит откровенно пропагандистский характер, ибо даже организаторы подобных компаний понимают, что Нахчыван нельзя отторгнуть от Азербайджана.

- Что конкретно должен делать Азербайджан для противодействия данной компании армян?

- Здесь в первую очередь следует предъявить претензии руководителям соответствующих структур, которые откровенно бездействуют и любят, что за них всю работу сделали либо представители НПО или журналисты, но только не они.

В первую очередь, претензии следует предъявить за бездействие Министерству культуры, которое за многие годы после начала конфликта так и не сумело организовать если не по всему миру, то хотя бы в рамках СНГ кампанию о разрушенных азербайджанских памятниках в Нагорном Карабахе и в Армении. Если армяне могут проводить конференции по своим памятникам, то, что нам мешает?

Конечно, и МИД, и Государственный комитет по делам диаспоры должны быть намного более активными.

- Можно ли сказать, что степень роста претензий армян на территории нашей страны взаимосвязана с поддержкой ведущими странами мира факта так называемого «геноцида» армян?

- Безусловно, связь есть и следует готовиться к новым подобным пропагандистским акциям. То есть это будет носить перманентный характер.

- На какие еще территории нашей страны претендуют армяне?

- В первую очередь, на Геранбойский район, который они рассматривают как часть так называемой «Нагорно Карабахской Республики».

Кроме того, в Армении созданы общества или землячества по Гяндже (по-армянски - Гандзак), части Шекинского и Гахского районов.

- На территории каких еще государств претендует мировое армянство?

- На восточную часть Турции и юг Грузии. В перспективе, не исключаю желания армян попытаться создать пока еще автономную Нагорно-Калифорнийскую Республику в США.

- Нужно ли Азербайджану объединить свои усилия со странами, на территории которых претендует армянство в деле противодействия его аппетитам?

- Азербайджан уже объединился с Турцией и Грузией. Надо усиливать работу в этом направлении.

- В чем сила армянского лобби?

- В организованности и политической целеустремленности.

Шаумян
30.10.2007, 21:24
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.9.2007, 2:27) 80881</div>
Что вы думаете о статье об "идеях"?
Что думают армянские юзеры по этому поводу?
[/b]

Рано или поздно ЭТО произойдёт. Как только предоставится ШАНС. А ОН предоставится и Азербайджан идёт к ЭТОМУ уверенной поступью, впрочем как всегда.
А ещё мне нравится идея отрезать Азербайджан от Грузии, и Гандзак вернём и Грузия более сговорчивой станет.

IuM
30.10.2007, 22:12
<div class='quotetop'>Цитата(Шаумян @ 30.10.2007, 20:24) 89799</div>
Рано или поздно ЭТО произойдёт. Как только предоставится ШАНС. А ОН предоставится и Азербайджан идёт к ЭТОМУ уверенной поступью, впрочем как всегда.
А ещё мне нравится идея отрезать Азербайджан от Грузии, и Гандзак вернём и Грузия более сговорчивой станет.
[/b]


Это ты, Дав? :roflmao:

IuM
30.10.2007, 22:13
Будь спокойна, Файка, армяне увидят Нахичевань в гробу.

Шаумян
30.10.2007, 22:15
<div class='quotetop'>Цитата(Iu.M. @ 30.10.2007, 22:13) 89804</div>
Будь спокойна, Файка, армяне увидят Нахичевань в гробу.
[/b]

Угу... Ты забыл добавить Гарабаг Бизимдыр. :rolleyes:

IuM
30.10.2007, 23:22
Ну ты даешь... Я это повторяю про себя, чего лишний раз говорить то, что для меня ясно как день.

...Разумеется, имеешь полное право на противоположное мнение. Все разрешит война. И все точки поставит над "i".

Только не надо прогнозы делать. Я уже давно привык к нечестию армян в вопросах веры и их искреннему убеждению, что Б-г - нечто вроде мобильника "Нокиа" - позвонил и проинструктировал.

Buta
31.10.2007, 00:00
<div class='quotetop'>Цитата</div>Рано или поздно ЭТО произойдёт. Как только предоставится ШАНС. А ОН предоставится и Азербайджан идёт к ЭТОМУ уверенной поступью, впрочем как всегда.
А ещё мне нравится идея отрезать Азербайджан от Грузии, и Гандзак вернём и Грузия более сговорчивой станет.[/b]
Как на свободе? По нему рубашка плачет :biggrin:

Fireland
31.10.2007, 01:49
<div class='quotetop'>Цитата(Шаумян @ 30.10.2007, 18:24) 89799</div>
Рано или поздно ЭТО произойдёт. Как только предоставится ШАНС. А ОН предоставится и Азербайджан идёт к ЭТОМУ уверенной поступью, впрочем как всегда.
А ещё мне нравится идея отрезать Азербайджан от Грузии, и Гандзак вернём и Грузия более сговорчивой станет.
[/b]
Когда ЭТО произoйдет, будет конец света. Все мы умрем когда-то. :cray:

Pan
31.10.2007, 10:49
Не надо недооценивать армян и переводить все на смех или на дуа типа "Армения тогда точно сдохнет". Посмотрите на этническую карту начала ХХ века и на такую же ХХI века. Разницу не видите?

Buta
31.10.2007, 11:44
Пан, покажите нам эти карты? И хватит про армян, карты делают русские ;)

Шаумян
31.10.2007, 17:34
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 31.10.2007, 1:49) 89833</div>
Когда ЭТО произoйдет, будет конец света. Все мы умрем когда-то. :cray:
[/b]

Конца света не произойдёт, даже для азербайджанцев, не нужно так драматизировать. Просто Азербайджан примет несколько другие очертания, всего то. :hi:

Шаумян
31.10.2007, 17:37
<div class='quotetop'>Цитата(Efiopka @ 31.10.2007, 11:44) 89886</div>
Пан, покажите нам эти карты? И хватит про армян, карты делают русские ;)
[/b]

В данном случае карты делают азербайджанцы :bye:
http://www.tarix.az/

Fireland
01.11.2007, 01:51
ПОДНЯТИЕ ВОПРОСА ПАМЯТНИКОВ НАХИЧЕВАНИ В ГАРВАРДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Для представления научным кругам США вопроса, касающегося историко-архитектурных памятников Нахичевани, по официальному приглашению Гарвардского университета и Национального Центра армяноведческих исследований Бельмонта в США находится известный специалист этой области, армяновед-нахичевановед, заместитель директора по научной части службы по охране Культурно-исторических музеев-заповедников и исторической местности при министерстве культуры РА Аргам Айвазян.

В числе мероприятий, организуемых и финансируемых упомянутыми организациями, фондом COPRIM и семьей историка архитектуры, доктора Анаит Тер-Степанян 1-го ноября в Гарвардском университете организуется научная полемика, посвященная вопросам культуры Нахичевани. В научной дискуссии, которую будет вести профессор Гарвардского университета Джеймс Рассл, кроме Аргама Айвазяна примут участие шотландский архитектор Сим Стивен и Анаит Тер-Степанян (Sacred Heart University). На следующий день, 2-го ноября в университете в Центре российских и евразийских исследований им. Дэвиса откроется фотографическая выставка работ А. Айвазяна и С. Стивена, посвященная памятникам Нахичевани, которая продлится до 19-го ноября включительно.

Кроме этих мероприятий, А. Айвазян с лекциями и богатым демонстрируемым материалом относительно истории, культуры и памятников Нахичевани А. Айвазян выступит в Бостоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе.

В ходе встреч будет также показан первый фильм из ряда авторских видеофильмов А. Айвазяна «Джуга - прерванная мелодия».

Необходимо подчеркнуть, что Аргам Айвазян является одним из наших армяноведов, который, кроме издания важных трудов, представляет проблемы истории и культуры армянского народа не только в Армении, но и за рубежом, иностранным и армянским специалистам, диаспоре. В последние годы с подобной программой он выступал во Франции, Греции, Иране, России и др. странах.
http://www.azg.am/?lang=RU&num=2007103102

Шаумян
01.11.2007, 21:32
:bye:

Arian
01.11.2007, 21:50
<div class='quotetop'>Цитата(Шаумян @ 1.11.2007, 20:32) 90394</div>
:bye:
[/b]

Прощай, брат... И Осепяна с Авакяном прихватить не забудь...

Fireland
03.11.2007, 03:29
ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!

Azerbaijani student gives fact-based answers to separatists in Armenian-organized event “Monuments in Nakhchivan” in US

[ 02 Nov 2007 16:11 ]

Armenian Diaspora yesterday organized separatist debates on “Monuments in Nakhchivan” in Harvard University.

The only Azerbaijani in the debates, master at Harvard University Kennedy School of Government:, Bakhtiyar Hajiyev told APA that the event was financed by Armenian Research Center in the US and an Armenian company in Canada. Professor of Harvard University for Armenian research, Armenian Dr. James R. Russel made a keynote speech. Making “his remarks” on etymology of Nakhchivan he claimed that “Over 30,000 Armenian monuments were destroyed”. Armenian Agram Ayvaziyan and Steven Sim from Scotland also claimed that “There are a lot of cultural monuments in Nakhchivan, like in other regions of Armenia”.
Ayvaziyan said they even prepared six-seven volume book about Nakhchivan’s history and lead the film shootings.
The territory of Nagorno Karabakh was shown as Nagorno Karabakh Republic on the map on the screen and marked with different color. The territory of Nakhchivan is marked red. The participants even showed historical Azerbaijani monuments recognized by the world as Momune Khatun, Khudaferin bridge as Armenian monuments.
“They said Azerbaijan misappropriated these monuments and tries to include them into the list of UNESCO cultural heritage. Armenians became so angry that they even demanded resignation of UNESCO Secretary General and expressed their discontent that the world community does not react to them,” he said.
Steven Sim from Scotland was called “the person who last witnessed the monuments in Nakhchivan”. The Armenian, nervous about the brotherhood of Turkey and Azerbaijan, said that he had taken photos of the establishments of strategic importance.
“Following this, he began to show the ram-like figures as Armenian monuments. There was writing in Arabic on one of the figures. I asked when Armenians used Arabic alphabet. Confused with the question, Sim said he also took the photos of Azerbaijani and Seljuk monuments when he was in Nakhchivan and this photo was mistakenly copied to the disc. He confessed that these figures do not belong to Armenians,” he said.
Our compatriot, who wanted to express his position, met with Armenians’ severe reaction. Bakhtiyar Hajiyev said he tolerated two-hour speeches of Armenians and regretted that they were not polite enough to listen to him for two minutes.
“What culture are you speaking about, if you can not do it? I asked them. Harvard University Davis Center was one of the organizers of the event, and as the student of the university I have the right to express my position and ask a question. Only after that, the presenter of the event spoke with Ayvaziyan and said:
“Please, express your opinion briefly, ask your short question. I have the right interrupt you in any time,” he said.
I mentioned Armenian youth’s speech on forgetting Nagorno Karabakh conflict and Nakhchivan’s being related to Armenia in one of international events several years ago and stated that we know that these events are held purposely. I said that it is not first time that Armenians present several issues and areas not concerning them as their own. They steal our meals, musical instruments, songs, everything. Then I showed the auditory article published in “V Novom Svete” newspaper” in New York and children’s photos there as the last sample of Armenian falsification. Though these are Azerbaijani children’s photos killed during Khojaly genocide, they presented it as the photos of the children killed during the so-called Armenian genocide and underlined that though our Diaspora and Embassy appealed, newspaper leadership did not refute regarding these photos. When I started to speak about massacres committed by Armenians in Khojaly they protested again, but I asked Russell why he spreads false information as a professor of Harvard University using his image, why academician directs people to false side?
Russell thought that I intended something about historical facts when I said “false information” and said “I am historian, not political figure. There is a history in everything I present, is not it so?”
“Nagorno Karabakh Republic” was written in the map you used. And you pretended that this map concerned B.C.. Was there any Nagorno Karabakh Republic B.C.? Is it a historical fact? There was not country named Nagorno Karabakh Republic in the history and it will never be,” I replied.
Noise started in the salon again. Steven Sim calmed auditory and asked “Do you admit your country leadership’s destructing Armenian monuments in Nakhchivan as a student and clever person?”
“As a clever man I prefer information source. If professor who took a photo of prohibited buildings, violates rules of the country he visits and speaks proudly in front of such auditory says it, naturally I can not believe to what he said. If you want to know our country’s position and historical facts, I can give you information covers prepared by Azerbaijani Embassy in America and Foreign Ministry,” I said that and distributed covers to participants.
I got acquainted with a youth who stated that he is a journalist at the beginning of the meeting. I asked him to send me photos they took in the meeting. I wanted to give my e-mail address to that boy. But the boy “don’t you see that I work for Armenian newspaper? Why did you do it? You came here to spoil everything, did not you?” said and moved to tears. I asked whether he will send photos or not and he started to cry.
Hajiyev stated that official opening of the exhibition will be held today. We will also react in any form when Azerbaijani students studying in Boston will negotiate with Davis Center where the exhibition will be held.
Hajiyev also mentioned that Armenians started their propagations on the so-called Armenian genocide in academic circles, Universities.
“Then this issue was debated in the level of Foreign Affairs Committee of the Congress. Most of the teachers of Harvard University gave directions to people in Congress and representatives of White House, state representatives in various themes. Armenians try to contact with influential professors. Therefore we should start investigation programs regarding Azerbaijan in such Universities, have intercourse with these Universities, and achieve our students’ to study in such Universities,” he said.
http://en.apa.az/news.php?id=38389

Fireland
03.11.2007, 03:31
ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!

Азербайджанский студент ответил сепаратистам на организованном армянами в США мероприятии «Памятники на территории Нахчывана»

[ 02 Нoя. 2007 14:57 ]

Вчера в Гарвардском университете США при организационной поддержке армянской диаспоры состоялись обсуждения на тему «Памятники на территории Нахчывана», прошедшее в духе сепаратизма.



Магистр Школы управления Кеннеди Гарварда Бахтияр Гаджиев, ставший единственным азербайджанским участником обсуждений, сообщил АПА, что мероприятие финансировалось функционирующим в Америке Армянским исследовательским центром и армянской компании из Канады.
Мероприятие открыл профессор по армянским исследованиям Гарвардского университета, армянин по происхождению др. Джеймс Р.Руссел. «Прокомментировав» этимологию названия Нахчыван, он заявил, что на этой территории «уничтожено около 30 тысяч армянских памятников». Прибывший из Армении Аграм Айвазян и Стевен Сим из Шотландии также выступили с сепаратистскими высказываниями по поводу того, что «в Нахчыване, как и в других регионах Армении, много памятников культуры». А.Айвазян отметил также, что подготовлена 6-7 томная книга об истории Нахчывана и снимается фильм под его руководством. Он указал на карте территорию Нагорного Карабаха как «Нагорно-Карабахскую Республику», обведенную для наглядности красным цветом. Кроме того, на этой карте красным была выделена и территория Нахчывана. На мероприятии в качестве армянских памятников были представлены даже такие известные памятники Азербайджана, как памятник Момине Хатун, Худаферинский мост: «Затем они отметили, что Азербайджан присвоил эти памятники, заявив о желании внести их в список культурного наследия ЮНЕСКО. Армяне дошли до того, что потребовали отставки генсека ЮНЕСКО и выразили беспокойство по поводу равнодушного отношения мировой общественности к их возмущению».
Стевена Сима из Шотландии ведущий мероприятия назвал «человеком, своими глазами в последний раз видевшим памятники в Нахчыване». Не скрывая своего раздражения по поводу братства Азербайджана и Турции, армянский участник сообщил, что он сделал фотографии государственных зданий, которые запрещено фотографировать: «Затем он представил памятники в виде овна, как «армянские». На одной из фигур была надпись на арабском языке. Я спросил, в каком веке армяне использовали арабский алфавит. Не ожидавший такого вопроса Сим заявил, что, будучи в Нахчыване, он сделал фотографии также азербайджанских и сельджукских памятников, которые попали на диск по недоразумению. Он признался в том, что эти фигуры не являются армянскими памятниками».
По словам Гаджиева, участники мероприятия резко прореагировали на его требование дать ответ. На это наш студент отметил, что он вытерпел двухчасовое выступление армян, полное лжи, они же не захотели предоставить ему и двух минут: «Я спросил у них, о какой культуре вы можете говорить, если не хотите сделать даже этого? Организатором этого мероприятия является также Центр Дэвиса Гарвардского университета, и я заявил, что у меня, как у студента университета, есть полное право высказывать свое мнение и задавать вопросы. Только после этого ведущий переговорил с Айвазяном, и, обратившись ко мне, сказал: «Пожалуйста, можете изложить свою мысль в очень краткой форме, но я могу в любое время прервать ваше выступление». Начав говорить, я напомнил, что прозвучавшие выступления не являются неожиданностью. Еще несколько лет назад на одном из международных мероприятий армянин, позабыв о Нагорном Карабахе, сказал, что в ближайшее время они начнут акции в связи с присоединением Нахчывана к Армении. Я подчеркнул, что мы знаем, что данные мероприятия носят целенаправленный характер. Я сказал, что мы не в первый раз сталкиваемся с намерением армян представить не относящиеся к ним вопросы и территории как свои собственные. Они присваивают кухню, музыкальные инструменты, песни. Затем я продемонстрировал аудитории последний образец армянских фальсификаций – помещенную в газете «В Новом Свете» статью с фотоснимками детей, убитых в Ходжалы. Я отметил, что несмотря на обращения руководства диаспоры и посольства Азербайджана, руководство газеты отказалось давать опровержение, хотя на фотографиях изображены малолетние дети, убитые армянскими солдатами в Ходжалы, а не жертвы «геноцида армян», как указано в издании.
Когда я заговорил о Ходжалы, в зале снова начали протестовать. Я спросил у Руссела, почему он, профессор Гарварда, распространяет здесь ложную информацию, пользуясь положительной репутацией, имиджем этого университета как очага непредвзятых, сбалансированных, объективных исследований, почему дезориентирует людей? Вероятно, при упоминании о «ложной информации» Руссел подумал, что я имел ввиду какие-то исторические факты, поэтому заметил: «Я историк, а не политик. Все, о чем я говорю сегодня, имеет свою историю. Разве не так?» На это я ответил: «На использующейся вами карте написано «Нагорно-Карабахская Республика». И это при том, что вы сами датируете ее периодом до нашей эры. В каком веке до нашей эры существовала Нагорно-карабахская Республика? И это исторический факт? В истории не было и не будет государства под названием «Нагорный Карабах»».
После этих моих слов в зале снова поднялся шум. Стевен Сим успокоил аудиторию, спросив у меня: «Вы, как студент и как умный человек, признаете ли разрушение руководством вашей страны армянских памятников в Нахчыване?» На это я ответил, что как для умного человека, для меня важен источник информации. Если об этом говорит профессор, снимавший запрещенные для съемок здания, нарушивший законы страны, в которой побывал, и еще гордящийся этим перед аудиторией, то, само собой, я не могу поверить в сказанное им. Если вы хотите знать позицию и исторические факты нашей страны, то я могу предоставить вам пакеты информации, подготовленной посольством Азербайджана в США и МИД республики. Сказав это, я раздал участникам данные пакеты.
В начале встречи я познакомился с молодым человеком, назвавшимся журналистом, и попросил его послать мне фотографии, сделанные на встрече. Выходя, я хотел передать ему адрес моей электронной почты, но он спросил, чуть не плача: «Ты разве не знаешь, что я работаю на армянскую газету? Как ты собирался это сделать? Ты пришел сюда, чтобы все испортить!». Я спросил, пошлет он фотографии или нет, но вместо ответа, он заплакал».
Гаджиев также отметил, что сегодня состоится официальное открытие выставки. Азербайджанские студенты, обучающиеся в Бостоне, отреагируют и на выставку, которая пройдет в Центре Дэвиса. Студент напомнил, что пропаганда «геноцида армян» также начала шествие из академических кабинетов и университетов: «Потом этот вопрос был вынесен на уровень Комитета иностранных дел Конгресса. Большинство преподавателей Гарварда дают направления по различным темам представителям как Конгресса, так и Белого Дома. Армяне же стараются установить связи с профессорами, способными влиять на законодателей. Именно поэтому мы должны добиться того, чтобы начать исследовательские программы по Азербайджану в подобных университетах, чтобы наши профессора устанавливали связи с этими вузами, а наши студенты учились здесь».
http://ru.apa.az/news.php?id=45494

Fireland
03.11.2007, 04:47
Если раньше наша Диаспора, наши студенты, не были так сильны и не могли донести правду до заинтересованных сторон, то сегодня, мы можем атаковать, даже в одиночку, и раздражать истиной шизиков в армянском обществе и диаспоре.

Выражаю свою благодарность Бахтияру Гаджиеву. :ae:

Buta
03.11.2007, 11:35
Молодец, с этими морално и психически больными бороться нужно всевозможными вариантами, правда нет гарантии что лечение им поможет, но наблюдателям точно поможет

Fireland
03.11.2007, 17:13
<div class='quotetop'>Цитата(Efiopka @ 3.11.2007, 8:35) 90706</div>
Молодец, с этими морално и психически больными бороться нужно всевозможными вариантами, правда нет гарантии что лечение им поможет, но наблюдателям точно поможет
[/b]
Никаких лечений. Только уничтожить!Сами напрашиваются.

Ашина
03.11.2007, 17:25
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 3.11.2007, 15:13) 90736</div>
Никаких лечений. Только уничтожить!Сами напрашиваются.
[/b]

Интересно, что парень сам попёр против всей толпы, включая администрацию. Действовал хладнокровно, напомнил, что он молчал всё это время и теперь имеет право высказаться. Заготовил заранее материал...

Молодец!!!

Buta
03.11.2007, 17:31
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 3.11.2007, 16:13) 90736</div>
Никаких лечений. Только уничтожить!Сами напрашиваются.
[/b]
Обвинят в "геноцид"е :girl_cray2: Если уничтожить, то только морально :buba:

Buta
03.11.2007, 17:37
А вот герой дня :)
http://www.flickr.com/photos/55571646@N00/

IuM
03.11.2007, 20:06
<div class='quotetop'>Цитата(Efiopka @ 3.11.2007, 16:37) 90743</div>
А вот герой дня :)
http://www.flickr.com/photos/55571646@N00/
[/b]


Молодец! :ae:

Scarlett
03.11.2007, 20:55
<div class='quotetop'>Цитата(Efiopka @ 3.11.2007, 16:37) 90743</div>
А вот герой дня :)
http://www.flickr.com/photos/55571646@N00/
[/b]
Halal olsun! :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Fireland
04.11.2007, 03:34
<div class='quotetop'>Цитата(Efiopka @ 3.11.2007, 14:37) 90743</div>
А вот герой дня :)
http://www.flickr.com/photos/55571646@N00/
[/b]
Qız deyil, sanki FBI-ın banisidir. :big_boss:

Fireland
04.11.2007, 03:40
Азербайджанские студенты протестовали против армянской выставки в Гарвардском университете /ФОТО/ (http://1news.az/articles.php?item_id=20071103125431165&sec_id=2)

» 2007-11-03 13:00

Вчера в Гарвардском университете, в центре Дэвиса по исследованию России и Евразии, открылась выставка «Армянские памятники на территории Нахчывана», в связи с чем посольство Азербайджана направило ноту протеста руководству центра, сообщили 1news.az обучающиеся в США азербайджанские студенты.

Прибыв на открытие этой выставки, студенты из Азербайджана, обучающиеся в вузах США, попытались связаться с руководством центра Дэвиса, чтобы передать ноту протеста, но выяснилось, что в данный момент на месте никого нет, и все руководители центра находятся за рубежом.

Рассказывает один из студентов:

- Единственным ответственным лицом оказался доктор Рассел, у которого мы попытались прояснить ситуацию. В частности на вопрос, по какому праву перед входом на выставку прибита вывеска «Нагорно-Карабахская республика», он ответил, что не в курсе, и вообще уже поздно что-то предпринять, поскольку нет никого из руководства центра. Мы напомнили Рассел, что Карабах является азербайджанской территорией, поэтому нельзя вывешивать название и карту никем непризнанного сепаратистского режима.

Тут к нам подошли армянские студенты и завязался разговор, в котором наша делегация, опираясь на достоверные факты, высказала собравшимся отсутствие и доли истины в попытке представить Нахчыван краем, состоящим из армянских памятников. В частности мы потребовали объяснений, по какой причине фотографии усыпальницы Момине Хатун в Нахчыване были выставлены вчера на стенде «Армянские памятники», а затем были сняты, когда армяне узнали, что прибудет азербайджанская делегация.

В итоге немногочисленные группы американских студентов, прибывшие на просмотр «экспонатов» выставки, собрались вокруг нашей делегации, вступившей в дискуссию с армянами, и получили много достоверной информации об истории Азербайджана и армянской агрессии против нашего народа

Dismiss
04.11.2007, 03:49
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.9.2007, 1:24) 80880</div>
СЛЕДУЮЩЕЙ ДОЛЖНА СТАТЬ НАХИЧЕВАНЬ :clapping:

Исключительное интервью с Жирайром Сефиляном [/b]
Мечтать не вредно - вредно не мечтать.
Жирайр Сефилян ограниченный и оторванный от реальности утопист. Он и Кочаряна достал своими идеями, за что и расплатился арестом. Нам только на руку подобные высказывания - если и были сомневающиеся в намерениях Армении при инициировании карабахской войны, то сейчас их уже не останется. :beach:

Так держать, Жирайр, вкалывай вместо азагитпропа! Не позволяй миротворцам плодиться! :acute:

Buta
04.11.2007, 13:30
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 4.11.2007, 2:34) 90830</div>
Qız deyil, sanki FBI-ın banisidir. :big_boss:
[/b]
Истина где-то рядом ;) :yu:

Fireland
07.11.2007, 18:45
NakhichevanMonuments.com - history of ancient land of Azerbaijan

http://nakhichevanm onuments. com/1.html
http://nakhichevanm onuments. com/4.html

Prof. Timothy J. Colton
Director, Davis Center for Russian and Eurasian Studies
Chair, Executive Committee of Davis Center
3rd Floor- CGIS, 1730 Cambridge Street
Tel: (617) 495-4345
tcolton@fas. harvard.edu

November 4, 2007

Dear Prof. Colton,
Staff members of the Davis Center at Harvard University
Harvard University Board and Administration,
Harvard University President:

All concerned Azerbaijani- Americans and their respective cultural organizations and associations, have been completely appalled and
outraged over the fact that Harvard University and the Davis Center has not only lent its name, credibility and platform to the highly
unscholarly and unscientific "Armenian Monuments of the Nakhichevan Region: A Photo Exhibit" (November 2-19, 2007), which was organized and paid for by Armenian interests, but essentially closed its eyes to a combination of:

1) Armenian territorial claims to Azerbaijan,

2) support for the cultural heritage misappropriation and destruction conducted by Republic of Armenia on its own, as well as currently
occupied Azerbaijani territories (such as Karabakh region, and a small part of Naxcivan region, the Karki village), and,

3) clear abuse of official position and discrimination against ethnic Azerbaijani students and alumnae of Harvard Univesity by Prof. James Russell (a Mashtots Professor of Armenian Studies at Harvard).

To begin with, the maps, texts and claims made at the reception and photo exhibit are completely without a basis, false and absurd, and one wonders how can a premier research and educational university in the country allow for such an outrage to happen, even if under the guise of free speech. Albeit the latter, if used as a blanket excuse, does not apply, since it is not students that organize the event, and it is not Prof. Russell who does it on his own, but they clearly use and abuse the name of the Davis Center and Harvard University:
"Sponsored by the Davis Center for Russian and Eurasian Studies at Harvard University. For more information call the Davis Center:
617-495-4037". I know and I hope that Harvard University and the Davis Center does not and cannot support and condone the claims made by Prof. Russell, as well as Dr. Anahit Ter-Stepanian, Steven Sim and Argam Ayvazian.

The groundless and false claims made by the exhibit and during the reception abound, for example, about the "pre-historic" presence of Armenians in the region, since 3rd millennium B.C. – even though Encyclopedia Britannica (any edition) and other scholarly sources
clearly show that proto-Armenians came to the Iranian Plateau region only around the end of the 7th century B.C. (over 2,000 years later than implied). Then, only after strong opposition from Azerbaijani students, have Prof. Russell and others removed the outrageous claim of the mausoleum of Momine Khatun – mother of a Great Seljuk Turkic sultan and wife of a Great Azerbaijani Turkic atabek – being supposedly Armenian. To my personal knowledge, nowhere in Armenia even most ardent ultra-nationalists claim this mausoleum as Armenian – so Prof. Russell has really outdone everyone with this claim.

However, what is no less disturbing is the barrage of abuse, hostility, violations and other excesses committed by Prof. Russell against ethnically Azerbaijani students and alumni, as well as guests, of Harvard University. Specifically, Prof. Russell, who at first
emphasized that he is an ethnic Armenian himself, and later reversed his story, did the following:

1) Discrimination on ethnic, national, ancestry, and political grounds - asking to cease and desist from question asking and comments as soon as he learned that one of the students is Azerbaijani, despite previously giving the floor to the student;

2) Freedom of speech violation - participating in or deliberately abetting disruption, interference, or intimidation - despite the
Azerbaijani question posers being orderly, seeking and receiving permission to raise a question and/or make a short comment;

3) Committing a hostile physical act - grabbing the student by the arm;

4) Abuse of official position - use of the position or powers of a faculty member to coerce the judgment or conscience of a student or to potentially cause harm to a student for arbitrary or personal reasons, such as by charging that since Dr. Russell is a university professor, and the Azerbaijani student is not, he should barely even contemplate an official complaint, and if he does indeed complain, his chances of winning it are virtually non-existent;

5) Discrimination and intimidation against, and factual misinformation, regarding the rights of the ethnically Azerbaijani students as non-U.S. citizens (i.e., discrimination based on citizenship) despite that student being a lawfully admitted non-immigrant temporary resident of the United States, and enjoying all the same rights and responsibilities as anyone on U.S. soil in the court of law;

In light of this massive number of violations and abuse against ethnically Azerbaijani students and alumni, as well as guests, by a
Harvard University professor in a Harvard University (Davis Center) sponsored event, the Azerbaijani- American community will, in the immediate term:

1) inform the media and place the recording of what happened on YouTube,

2) inform the Embassy of the Republic of Azerbaijan and its consulates and diplomatic representations,

3) Inform the U.S. State Department and the U.S. Embassy in Baku, Azerbaijan,

4) Disseminate this letter and associated news and evidence in all relevant forums and lists to organize a petition to a) severely
reprimand Prof. Russell, b) demand that the Davis Center stops the exhibition, and c) sponsors an "Azerbaijani Monuments of the
Nakhichevan Region: A Photo Exhibit" and a reception for it in the near future.

We are also recommending the Azerbaijani students and alumnae to send their complaints directly to Harvard University, to its Ombudsman, and all other relevant bodies, departments and individuals. Thank you for your understanding, and the Azerbaijani- American community hopes the Davis Center, Harvard University, and its relevant bodies will take the appropriate action to resolve the situation.

Sincerely,

Adil Baguirov, Ph.D.
Azeris Network – a non-profit organization
:ae:

Fireland
09.11.2007, 22:43
Визит посла США в Азербайджане в Нахчыван был сигналом всему армянству о том, что Нахчыван является исторической территорией Азербайджана (http://day.az/news/politics/97373.html)

Fireland
12.11.2007, 16:56
В американском городе Глендейле армяне провели выставку, посвященную якобы армянским памятникам Нахчывана (http://day.az/news/armenia/97650.html)

dunga
16.11.2007, 22:52
<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 10.11.2007, 1:35) 92549</div>
Это наши памятники, присвоенные вашими историками. Давно доказанный факт, между прочим. Я все понимаю, но тему памятников, плз, оставьте в покое.
[/b]
Dav, хорош чушь нести да.

Где Монине Хатун, где Yусуф, Где Наими и где армяне... предел есть всему да.

зайди

http://www.war-culture.az/
тут детально расписан как и что разрушено АРМЯНАМИ в Карабахе.

Ardani
19.11.2007, 16:36
<div class='quotetop'>Цитата(dunga @ 16.11.2007, 18:52) 94395</div>
Dav, хорош чушь нести да.

Где Монине Хатун, где Yусуф, Где Наими и где армяне... предел есть всему да.

зайди

http://www.war-culture.az/
тут детально расписан как и что разрушено АРМЯНАМИ в Карабахе.
[/b]

Дунга, всё что я написал с обоснованием ложности информации на данном сайте, модерами тихо убрано. Мне %% не добавлены. Т.е. админы форума посчитали, что я прав (не лгал, правил не нарушал и т.д.), но и показали свою слабость. И не только свою, но слабость азербайджанской позиции в вопросе разрушений памятников.

Спасибо админам.

korvin
19.11.2007, 16:52
Ардани :biggrin:
модеры создали новую тему, тут рядом.

korvin
19.11.2007, 16:55
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 19.11.2007, 15:36) 95155</div>
Дунга, всё что я написал с обоснованием ложности информации на данном сайте, модерами тихо убрано. Мне %% не добавлены. Т.е. админы форума посчитали, что я прав (не лгал, правил не нарушал и т.д.), но и показали свою слабость. И не только свою, но слабость азербайджанской позиции в вопросе разрушений памятников.

Спасибо админам.
[/b]
Админы, какие же вы тормоза.
как же ловко великий Ардани вас "спалил" :blink:

Xan
19.11.2007, 17:47
почитал тему... какие-то больные эти армянские юзеры..

и не пойму, зачем им Нахчыван? Ведь Нахчыванцы через полгода все управляющие посты в стране займут ))).

А на счет памятников - может их подарить армянам, пусть сами охраняют. А то у нас и без того сколько проблем, экономику развиваем. А у армян как раз никакой экономики, и безработица вон какая. Как раз появятся новые рабочие места - "охранник хачкаров".

Fireland
19.11.2007, 19:41
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 19.11.2007, 13:36) 95155</div>
Дунга, всё что я написал с обоснованием ложности информации на данном сайте, модерами тихо убрано. Мне %% не добавлены. Т.е. админы форума посчитали, что я прав (не лгал, правил не нарушал и т.д.), но и показали свою слабость. И не только свою, но слабость азербайджанской позиции в вопросе разрушений памятников.

Спасибо админам.
[/b]
Any time, Ardani. :smile: http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=4159&st=0

Dismiss
19.11.2007, 20:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 19.11.2007, 15:36) 95155</div>
Дунга, всё что я написал с обоснованием ложности информации на данном сайте, модерами тихо убрано. Мне %% не добавлены. Т.е. админы форума посчитали, что я прав (не лгал, правил не нарушал и т.д.), но и показали свою слабость. И не только свою, но слабость азербайджанской позиции в вопросе разрушений памятников.

Спасибо админам.
[/b]
Ардани, вина админов в том, что они тихо убрали - нужно было громко дать ссылку на то, что эти постинги выделены в отдельную тему.
А ты не торопись бочку катить на админов, не разобравшись. :acute:

dunga
20.11.2007, 02:16
Ardani, не волнуйся, все на месте но в другой теме.

Fireland
21.11.2007, 23:47
В Москве ведется строительство «Новой нахичеванской армянской церкви» (http://day.az/news/armenia/98865.html)

21 Ноября 2007 [22:42]

Армяне строят в столице России «Новую нахичеванскую армянскую церковь».

Как передает АПА, об этом сообщил директор Института прав человека Национальной академии наук Азербайджана Ровшан Мустафаев, сославшийся на источник в Москве.

По его словам, армяне приступили к кампании претензий на Нахчыван в мировом масштабе. Он напомнил тот факт, что Академия наук Армении опубликовала энциклопедию, в которой указывается, что Нахчыван якобы принадлежал Армении.

«Армяне продолжают организовывать по миру выставки и конференции о Нахчыване. Армения на государственном уровне направила все внимание на этот вопрос. Ученые Азербайджана должны выразить отношение к этому.

Было бы хорошо, направить обращение к правительству России и их религиозным структурам по этому поводу и в случае необходимости - делегацию в Москву».

Р.Мустафаев обратился к азербайджанцам мира с призывом не проявлять равнодушие к этому вопросу.

Madyar
22.11.2007, 08:49
Частенько езжу в Ростов на Дону. Приехав впервые был очень удивлен, узнав, что огромный район города называется Нахичевань. Потом оказалось, что этот район заселен армянами.

Raven
22.11.2007, 09:54
мое мнение- говорить о Нахичеване, о Джавахетии и обо всем остальном выгодно сейчас :

1- диаспоре, которая никогда и не будет жить в Армении, так как достаточно хорошо устроилась за рубежом
2- властям самой Армении, так как тогда все можно списать на подготовку к войне и не думать ни о чем другом. Это самый легкий способ управления государством, как мы убедились.

Johan Nesskens
22.11.2007, 11:39
В Москве стоят нахичевано-армянский церковь.....вот начинают с этой пропогандой!

Fireland
24.11.2007, 01:43
ДЛЯ ФИЛЬМА О НАХИЧЕВАНЕ НУЖНЫ МАТЕРИАЛЫ

Хачатур Маргарян вошел в сферу кинопроката два года назад, сняв на киностудии «Айфильм» короткометражную ленту «Соло на свирели». Его основная специальность - математика, однако он занимался педагогикой, журналистикой, а сегодня пытается снимать фильмы об исторических событиях и лицах Нахичевана. Однако из-за нехватки материалов по сегодняшний день снял всего лишь несколько кадров, в которых 94-летний нахичеванец рассказывает о том, насколько велико было влияние Азербайджана и, в частности, руководителя страны Гейдара Алиева в советские годы во время принятия политических решений. Однако, занимая важный государственный пост в 30-ые годы, он был бессилен решать вопросы в пользу Нахичевана.

Во время состоявшейся в Доме кино пресс-конференции господин Маргарян отметил, что для того, чтобы фильм имел воздействие, необходим богатый культурно-исторический материал, и потому они обращаются за помощью к людям.

Во время беседы речь зашла о книгах арменоведа Аргама Айвазяна и фильме «Прерванная мелодия - Джуга». И здесь последовал вопрос: «Чем ваш фильм будет отличаться от этого фильма, богатого культурно-историческими фактами? Чем он может отличиться, если ваш сценарий не целостен из-за недостатка необходимых материалов?».

Присутствовавший на встрече кинорежиссер Рубен Геворгян отметил, что фильм Айвазяна сделан на любительском уровне, тогда как фильм о Нахичеване должен быть совершенно другого качества, с учетом его политической значимости.

На вопрос о том, кто является спонсором фильма, господин Маргарян ответил, что надежды возлагает на государственную поддержку, но хотел бы, чтобы финансовая поддержка поступила и от частных лиц. В настоящее время они готовятся снять фильм о хранящихся в Матенадаране рукописях, касающихся Нахичевана, после чего они перейдут к рассмотрению архивных материалов. Для политического содержания фильма важное значение имеют архивы Красногорска, так как в свое время азербайджанцы сняли довольно много фильмов о Нахичеване и дали на сохранение. В советские годы у нас такие фильмы не снимались, потому что было запрещено проводить съемки о Нахичеване, ни один кинорежиссер не имел права с кинокамерой ступить на нахичеванскую землю.

По публикации Рузан Погосян, Перевод М.З. http://www.azg.am/?lang=RU&num=2007112305

Ardani
24.11.2007, 04:33
Ex.

[attachmentid=2400]

[attachmentid=2401]

Fireland
24.11.2007, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 24.11.2007, 1:33) 96122</div>
Ex.

[attachmentid=2400]

[attachmentid=2401]
[/b]
:cray:

Ardani
25.11.2007, 17:54
Большего и не ждал..

dunga
26.11.2007, 20:32
я бы не разрушал.
честно.
я бы оставил всё как есть.
но понять живущих рядом в принципе можно как понимают армяне тех кто разрушает наши святыни...или я не прав?

Ardani
26.11.2007, 21:36
<div class='quotetop'>Цитата(dunga @ 26.11.2007, 16:32) 96502</div>
я бы не разрушал.
честно.
я бы оставил всё как есть.
но понять живущих рядом в принципе можно как понимают армяне тех кто разрушает наши святыни...или я не прав?
[/b]
Опять про несуществующие разрушенные святыни? Не надоело, дунга? )
Факт, что корова забрела в неразрушеную мечеть не принимается.