PDA

Просмотр полной версии : Немного футурологии


Страницы : 1 2 3 4 [5]

Dismiss
09.07.2011, 12:54
Вообще интересная картина получается на Южном Кавказе - страна, которая захватила чужие территории, отстает, а две страны, территории которых оккупированы, опережают страну-агрессора.

Prosecutor
09.07.2011, 14:34
Это я к тому, что "оффшор Карабах" станет к 2011 году общепризнанным Сингапуром. Ну, не понимает наш прогнозист элементарных вещй. Может быть, он бы отлично всё спрогнозировал, если бы больше читал? Или ему кто-то специально растолковывал, что к чему по поводу реальности.... Тогда бы он и будущее лучше предсказал.

У него хачкары закончились.

Ашина
09.07.2011, 16:05
Вообще интересная картина получается на Южном Кавказе - страна, которая захватила чужие территории, отстает, а две страны, территории которых оккупированы, опережают страну-агрессора.

Боюсь быть занудой (как всегда), но рискну объяснить, какие причины - по-моему.

У каждой страны есть плюсы-минусы как козыри или недостатки с точки зрения чисто экномического развития. У Армении тоже есть плюсы - это диаспора, это и сравнительно высокий уровень образования населения в позднесоветский период. Но главный козырь Армении - сверхурбанизация. Если посмотреть на карту Армении в том виде, как они любят изображать:

http://iformatsiya.ru/stranas_pick/ara.gif

Это всё, что находится под военным и административном контролем. Но население всей юговосточной половины этой территории составляет всего 250 тыс. человек - это суммароное население Зангезура и Карабаха (с районами вокруг Карабаха), т.е. 10% населения всей Армении. Ещё процентов 10 живёт по другим окраинам. А 80% живет в Ереване и в пределах получаса езды от столицы.

Современное экономическое развитие - всего лишь усвоение странами периферии стереотипов экономического поведения центров совеременного мира - США, Европы и Японии. Полтора-два миллиона грамотных людей, сконцентрированных в одном и не самом худшем месте мира - отличная стартовая площадка для прыжка "армено-тигра". Именно в крупных городах легче всего идет усвоение норм развитой экономики.

Если бы армяне выкинули из своей глупой головы все свои предрассудки и сконцентрировались на улучшении условий своей жизни, то буквально за 15-20 лет они стали бы Сингапуром, Гонконгом и всякими прочими Ирландиями или чем-то ещё более приличным.

Но для этого они должны перестать быть армянами.

=================================

Теперь о их минусах. Их - выше крыши: глупость, дурная наследственность, коррупция, бандократический режим карабахского клана, блокада со стороны АР и Туции и прочая, и прочая, и прочая....

Но самый главный минус: нелегитимность государства. Это может показаться странным... Армения - общепризнанное государство, законное и т.д. Однако, она оккупирует чужую территорию и поддерживает незаконное государственное образование. Нелегитимность оккупированного Карабаха как бы переносится на всю Армению и для солидного инвестора делает эту страну не вполне законной. Сумма рисков от инветстиций перевешивает и потенциальный инвестор предпочитает другой вариант, а таковые всегда есть.

Самая простая и понятная инвестиция - покупка недвижимости. Если ты посмотришь объявления о покупке недвижимости на Северном Кипре, то обнаружишь, что есть две шкалы цен: одна для турецкой земли до 1974 года, а другая шкала - для той земли, которая была в собственности греков до той войны и раздела острова. Та земля и строения, которые были турецкими до раздела стоят примерно раза в два дороже. Они надёжные - при любом исходе конфликта. Если ты решишь купить квартиру в Сухуми, Гаграх или Пицунде, то тоже обнаружишь, что "трофейные" квартиры стоят в два раза дешевле, чем те, которые принадлежали нынешним семьям, живущим в Абхазии.

Или - вот Косово, которое признали ведущие станы мира:

47 Greece $ 29,600 2010 est.
50 Slovenia $ 28,200 2010 est.
67 Croatia $ 17,400 2010 est.
89 Bulgaria $ 13,500 2010 est.
96 Romania $ 11,600 2010 est.
102 Serbia $ 10,900 2010 est.
109 Montenegro $ 10,100 2010 est.
112 Macedonia $ 9,700 2010 est.
124 Albania $ 8,000 2010 est.
135 Kosovo $ 6,600 2010 est.
136 Bosnia and Herzegovina $ 6,600 2010 est

Как бы там ни было, как бы Косово ни признали все хозяева мира, но оно всё-таки какое-то не такое.... Лучше на всякий случай того... лучше не рисковать.

Пока Армения остается в таком подвешенном состоянии она всё время будет отставать.

В дополнение к этой инвестиционной непривлекательности есть ещё другой мощный минус: эмиграция, превращающаяся в настоящее бегство. Это пока так... 70 тыс. в год. Но бегут в основном молодые. Стоит только парню или девушке около 20 лет вырваться из страны, как он (она) сразу ощущают совершенно иную атмосферу. Возвращаться домой им не хочется ни за какие коврижки.

Так примерно.... Армения в том виде как сейчас - обречена. И ничто уже её спасти не может.

QafqazWolf
09.07.2011, 17:21
Но главный козырь Армении - сверхурбанизация.

На счет сверхурбанизация - у меня мнение спорное. Слишком много урбанизации так же имеет обратную стороны монеты и это опасно для армяшек. Откуда у мя такие выводы? Это связано с опасностями компактного проживания местного населения в сейсмических зонах, ухудшения демографической ситуации в сельских районах и опустения приграничных сел.

Еще хотелось добавить к армянским минусам: у хачкаров проблемы с инфраструктурой. Страна до сих пор продолжает ощущать потребность в дополнительных дорогах, особенно водоводах, плюс в развитии систем связи и прочих инфраструктур

kinza
09.07.2011, 17:26
Я бы с удовольствием почитал бы его корректировки за 3 года.
Меня всегда привлекал этот форумный "Акимушкин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D 0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2% D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)", как беллетрист от футурологии

Ашина
09.07.2011, 18:31
На счет сверхурбанизация - у меня мнение спорное. Слишком много урбанизации так же имеет обратную стороны монеты и это опасно для армяшек. Откуда у мя такие выводы? Это связано с опасностями компактного проживания местного населения в сейсмических зонах, ухудшения демографической ситуации в сельских районах и опустения приграничных сел.

Еще хотелось добавить к армянским минусам: у хачкаров проблемы с инфраструктурой. Страна до сих пор продолжает ощущать потребность в дополнительных дорогах, особенно водоводах, плюс в развитии систем связи и прочих инфраструктур

Ну... Это всё - "если развивать всю страну", "не допустить опустошения пограничных сёл", следить за сейсмичностью районов и т.д. - то есть, ставить себе не совсем экономические цели...

Я говорю строго о том, что могло бы составить преимущества Армении и только в экономике без всякой политики.

Крупные города - вот то место, откуда начинается экономический рост.

Ашина
09.07.2011, 18:51
А это написано в декабре 2008 года.

4. Насчет НКР зря ерничаете. Мой тезис про кризис в Азербайджане, который начнется в 2008 г., все тоже воспринимали со смехом и всяческими ментальными ужимками. Почитайте посты Панайотиса, например. Но все идет именно так, как было мною предсказано.

То же самое и с НКР. Совсем недалек тот день, когда годовой доход среднестатистического карабахца существенно превзойдет годовой доход среднестатистического азербайджанца. Через год-два можете поднять этот пост и проверить.


Майский день и именины сердца. :beach:

Ник изменен-3
09.07.2011, 21:08
Вообще интересная картина получается на Южном Кавказе - страна, которая захватила чужие территории, отстает, а две страны, территории которых оккупированы, опережают страну-агрессора.


С вашего позволения объясню диспозицию.

Первеший признак государства - территория, на которой надо развиваться. Армения решила проблему территории и со скрипом, но решает проблему развития. Азербайджан, за счет эксплуатации Апшеронского полуострова претендует на чужую территорию, чтобы заявиться как государство.
Трудно представить, чтобы армяне отдали зоны безопасности, тем более свои земли. Вот почему Азербайджан в тупике.

prostak
09.07.2011, 22:55
Ник изменен-3, ваша диспозиция настолько ущербна, что за вас просто совестно и обидно становится.

Хоть вы и отличаетесь хорошими манерами, но мысли ваши витают совсем на другом полюсе, и это портит всю малину. Эти ваши "чужая территория"/"свои земли" уже набили оскомину.

Если нынешним аборигенам территории под названием Эрмениййе так уж приспичило оказаться на "своих землях", почему бы им не обратить свои взоры на север полуострова Индостан и не перекочевать обратно?

Dismiss
09.07.2011, 23:10
Первеший признак государства - территория, на которой надо развиваться. Армения решила проблему территории и со скрипом, но решает проблему развития. Азербайджан, за счет эксплуатации Апшеронского полуострова претендует на чужую территорию, чтобы заявиться как государство.
Трудно представить, чтобы армяне отдали зоны безопасности, тем более свои земли. Вот почему Азербайджан в тупике.Вам нужно открыть тему в ПЭН-клубе (http://atc.az/forum/forumdisplay.php?f=97)и там писать свои креативы. В этой теме как-то не звучит. :)

GUINNESS
10.07.2011, 01:53
С вашего позволения объясню диспозицию.

Первеший признак государства - территория, на которой надо развиваться. Армения решила проблему территории и со скрипом, но решает проблему развития. Азербайджан, за счет эксплуатации Апшеронского полуострова претендует на чужую территорию, чтобы заявиться как государство.
Трудно представить, чтобы армяне отдали зоны безопасности, тем более свои земли. Вот почему Азербайджан в тупике.


что это!!??:blink2: Не иначе как армянский сон в летнюю ночь...

Ашина
10.07.2011, 09:41
Я продолжу, с вашего позволения свои развлечения. Это - тоже прогноз от декабря 2008 года:

Проблема в том, что у Азербайджана больше нет будущего. В 2006-2008 гг. было, а в 2009 - нет.

Темпы роста, которыми так гордился Азербайджан в последние годы, будут, начиная с 2009 г., просто обнулены (добыча выйдет на плато или около того, а цены на нефть и газ в следующие несколько лет будут болтаться в районе 15-летнего минимума).

В этом проблема. Более того, геополитическая катастрофа для Азербайджана. Все, на чем держалась геополитика и экономика Азербайджана в последнее время, оказалось зыбучим песком, который начал засасывать абсолютно все условия и механизмы вашего существования как нации.

- Начиная с идеи отбизимдырить Карабах в обозримой исторической перспективе.

2. Что касается НКР, то, если РА в последние годы дает стабильный рост ВВП в 10-11 процентов (безо всякой нефти), то НКР - 12-15 процентов (по разным оценкам). Легко посчитать, что уже через пару лет НКР превзойдет средний уровень благосостояния в Азербайджане, который будет стагнирован или даже пойдет вниз в предстоящие 5 лет.

Кроме того, рекомендую обратить ваше внимание на то, что в Армении в последнее время резко возросла экономическая активность по таким мегапроектам, как:

- создание всемирного армянского банка,
- новая АЭС,
- строительство жд между Арменией и Ираном,
- строительство нефтеперерабатывающего завода,
- создание технопарка на базе завода "Марс",
- запуск нанотехнологического проекта "Кэндал" и т.д., и тому подобное.

Да, ну? :blink2: Правда, что ли....


Соответственно, имея практически нулевое налогообложение, НКР, используя экономический прорыв РА, будет развиваться еще быстрее (тут уместна аналогия с двумя ступенями ракеты: одна разгоняет, другая взлетает на недостижимую для первой ступени высоту). Вот, собственно, основные аргументы.

Хорошо и очень жизненно...
Если понадобится, приведу более подробные выкладки
Конечно, понадобится. Давайте и подробные выкладки.:good:

Впрочем, может быть они там в теме и есть, уже не помню. Там вообще более 40 страниц. Посмотрю вечерочком - для поднятия настроения.

Dismiss
10.07.2011, 09:46
рекомендую обратить ваше внимание на то, что в Армении в последнее время резко возросла экономическая активность по таким мегапроектам, как:

- создание всемирного армянского банка,
- новая АЭС,
- строительство жд между Арменией и Ираном,
- строительство нефтеперерабатывающего завода,
- создание технопарка на базе завода "Марс",
- запуск нанотехнологического проекта "Кэндал" и т.д., и тому подобное.Ашина, а как там с вышеперечисленными "мегапроектами"?

Scarlett
10.07.2011, 12:01
Я продолжу, с вашего позволения свои развлечения.
Грешно смеяться над больными людьми.....:angel:

Ашина
10.07.2011, 17:38
Ашина, а как там с перечисленными "мегапроектами"?

С этими, что ли?

Сообщение от eidos http://www.atc.az/forum/images/heavy_metal/buttons/viewpost.gif (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=218938#post218938)
рекомендую обратить ваше внимание на то, что в Армении в последнее время резко возросла экономическая активность по таким мегапроектам, как:

- создание всемирного армянского банка,
- новая АЭС,
- строительство жд между Арменией и Ираном,
- строительство нефтеперерабатывающего завода,
- создание технопарка на базе завода "Марс",
- запуск нанотехнологического проекта "Кэндал" и т.д., и тому подобное.


Всё отлично, как всегда. Смотри:


- создание всемирного армянского банка,

Будет ли наконец создан Всеармянский банк? (http://www.yerkramas.org/2011/04/12/budet-li-nakonec-sozdan-vsearmyanskij-bank/)
12 апреля 2011

Видишь дату сакраментального вопроса? То-то же....

Тут, Дис, понимаешь какое дело... Как в известном анекдоте: "Ара, армяне-то есть, вариантов нет". Только наоборот: варианты есть, но армян нет. Нет таких армян, которые могли бы доверить свои деньги другим армянам.

- новая АЭС,



24 Июн, 2011 г. - 15:20
Власти Армении собираются построить фактически новую станцию на месте существующей (http://www.rosinvest.com/news/829922/).
Пока речь идет о строительстве одного энергоблока мощностью 1 ГВт. По данным Минэнерго Армении, стоимость проекта может составить приблизительно 5 миллиардов долларов.

В настоящее время Армянская АЭС находится под управлением российского "Интер РАО", обе страны намерены сотрудничать и в строительстве нового энергоблока
Опять! Смотри дату... Дополнительное веселье в том, кому "поручено" строить АЭС. Щасссссс.....! Россия им построит, потом догонит и ещё раз построит...

- строительство жд между Арменией и Ираном,

Изданно Июнь 01, 2011
БУДЕТ ЛИ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА ИРАН-АРМЕНИЯ? (http://www.armtown.com/news/ru/lra/20110601/19119/)

А тут вот какое дело... Персы, конечно, арийцы но не до такой степени как армяне. Они понимают, что построить ж.д. в глухой пустеющий тупик может только идиот. Каковыми они всё-таки не являются. Если бы была гарантия, что Грузия пропустит дорогу дальше к морю, а там - паром от Поти до Румынии или Украины, то - конечно. Но пока грузины с нашими не закончат стротительство Баку-Карс, они никуда в сторону смотреть не будут. Не хотят же грузины остаться без копейки и при незакнченном строительстве. Чай не арийцы какие-нибудь... Понимают, что - к чему.

Так что вот так....

- строительство нефтеперерабатывающего завода,

Здесь, абсолютно то же самое, что и с жд. См. выше.

- создание технопарка на базе завода "Марс",

24 июня 2011 - 20:38 AMT
В ближайшие два года Армения сконцентрирует внимание на создании двух свободных экономических зон – при аэропорте «Звартноц» и на основе завода «Марс», (http://www.panarmenian.net/rus/news/73221/)чему способствует.....
Ты успеваешь следить за датами?

- запуск нанотехнологического проекта "Кэндал"
[ 23.06.2011 | 09:17 ]
На заседании был представлен и утвержден план-график действий по реализации проекта «Кендл» в 2011 году. В рамках другого вопроса повестки дня был обсужден вопрос статуса научно-исследовательского института «Кендл». (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=46441&SectionID=0&RegionID=0&Date=06/23/2011&PagePosition=1)

- и т.д., и тому подобное.

Вот насчёт "и т.д., и т.п. - армяне спецы. В этом им нет равных в мире.

ZSJ
10.07.2011, 21:26
'Принимая во внимание уникальное положение Армении в регионе, которая с одной стороны может быть связана с Черным морем на западе, а с другой стороны - с Персидским заливом через территорию Ирана, сотрудничество может принести крайне положительные экономические плоды как нашим двум странам, так и всему региону'.

Прикололо из статьи про ЖД.
Армения - уникальный тупик

Ашина
10.07.2011, 22:39
Мне даже нравится, как вежливо я себя с ним веду. Сам себе удивляюсь, слющииииии.....:blush2:

Следующий вопрос - ещё главнее. Азербайджан действительно самое удачливое и нормально управляемое пока государство из всех, кто входит в кризис. Эквадор, например, уже объявил дефолт. У нас этого не только нет, но и в кошмарном сне не предвидится.

У вас же получается, что именно в Азербайджане всё будет хуже всех. А вот в Армении - ну всё наоборот. Есть ли какой-либо пример в мировой истории экономических кризисов, чтобы одна малая страна устроила у себя экономический бум с МЕГАПРОЕКТАМИ, в то время, как во всём остальном мире рецессия?

Если есть такой пример, то - рассмотрим. Если нет, то очень благожалательно выслушаем объяснения, почему именно в Армении это должно произойти - то, чего никогда и нигде ещё не было.

Потом будут ещё вопросы...

Вы опять какие-то смешные вещи говорите. Зачем вам пример какой-то страны, когда есть конкретика.

Есть мировой кризис. Есть факт кардинального роста инвестиций в Армению. Есть стабильная финансовая система в Армении. Что вам еще нужно?

Было ли что-то подобное в истории? Надо изучить вопрос. Дело в том, что подобного кризиса вообще не было. Тут все очень заточено на крах сырьевых рынков. Армения от этого только выигрывает объективно. Соответственно, ее шансы на экономических рывок ВОЗРАСТАЮТ ВО СТОЛЬКО ЖЕ РАЗ, ВО СКОЛЬКО ОНИ ПАДАЮТ ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА (и других сырьевых стран).

Это говорится в декабре 2008 года, а уже в начале 2009 года статистика показала, что экономика Армении рухнула на 28% в годовом исчислении именно в последнем квартале 2008 года....

Нет, всё-таки он армянин. Такую глупость, что Армения выиграет от мирового кризиса, мог сказать только армянин - хоть убей!

И самое интересное: я же ему вежливо указываю выход: что никогда в истории капитализма так не бывало, чтобы какая-то одна отдельно взятая страна могла бы не только не упасть со всеми, но даже вырасти.

Ну.... это как... с чем сравнить? Ну, что в феврале на открытом грунте в одной области, например, в Волгоградской созреют арбузы, а вот в Ростовской и Астраханской области будут как обычно морозы. Для любого первокурсника экономфака - аксиома, что так не бывает, что тут не о чем говорить.

Нет, он упорно настаивает на своем бреде.

Scarlett
11.07.2011, 01:57
И храм тоже...

Но это всё фигня. Тут приходят трагические новости:



В прошлом году уехало 70 тыс. человек. Теперь за полгода - 63,437, не считая наземного транспорта. За год получится минимум 120 тыс. Ещё года три-четыре такого "урегулирования" и.....

Что делать будем?:cray:
если так пойдет, за стол переговоров некого будет сажать, биабырчылыг будет.....:blink2:

Ашина
11.07.2011, 02:16
если так пойдет, за стол переговоров некого будет сажать, биабырчылыг будет.....:blink2:

Это не только бегство от безысходности...

Точно! Как я и предположил: это Jobless recovery


Цена на недвижимость в Гюмри продолжает падать (http://news.am/rus/news/49482.html)





http://news.am/pic/news/49482.jpgФевраль 26, 2011 | 21:54
Цена на недвижимость в Гюмри продолжает падать. По утверждению специалистов, квартиры продолжают понижаться в цене. По сравнению с двумя прошлыми годами, рыночная цена на недвижимость упала почти на 40%. Наблюдается интересная тенденция – в Гюмри и Ширакской области продаются многокомнатные квартиры, а покупаются маленькие. В среднем на каждые 20 продающихся квартир находится один покупатель.

Дешевизна квартир в Гюмри, уверены агенты недвижимости, обусловлена в основном миграцией: многие покидают Армению.
Кроме того, многокомнатные частные дома продаются, и взамен приобретаются 1-2 комнатные квартиры.

Согласно специалистам, многокомнатные квартиры в Гюмри приобретают в основном русские военные.

В 2008-2009 гг. многокомнатные квартиры покупали также жители деревень. Особенно много в Гюмри приезжали из Ахалкалаки, в то время как платежеспособные граждане Гюмри предпочитали покупать квартиры в окраинах Еревана

Неравномерный выход из кризиса по странам, регионам и группам работников, сопровождающийся ростом безработицы.

Так что.... будем вести переговоры с оставшимися и одичавшими от тоски русскими на военной базе. :vampire:

Ашина
11.07.2011, 03:01
Как же я раньше посмотреть не догадался? Это же полный обвал рынка недвижимости в Армении на фоне выхода из кризиса в России.

Это Ереван:


В столице Армении 1 кв. метр квартир стоит $688 (http://news.am/rus/news/67003.html)





http://news.am/pic/news/67003.jpgИюль 07, 2011 | 01:32
Средняя рыночная цена 1 квадратного метра жилья в многоквартирных домах (далее по тексту - «квартир») в столице Армении в мае составила 257,5 тыс. драмов (в эквиваленте, по среднерасчетному курсу валют на данный месяц, $688).

По сравнению с маем прошлого года, рыночная цена 1 квадратного метра квартир в отчетном месяце снизилась на 22,4 тыс. драмов ($39), или же на 8,0%. В долларах спад был несколько меньшим – на 5,4%, вследствие укрепления курса драма по отношению к этой мировой валюте за указанный период на 2,8%.

Итак, «майские» покупатели квартир в столице Армении сэкономили, по сравнению с маем прошлым годом немало средств. Скажем, за квартиру «советского» образца площадью, скажем, в 50 квадратных метров, выигрыш для покупателя составил 1 млн. 120 тыс. драмов ($1,95 тыс.). Соответственно проиграли собственники квартир, запоздавшие на год с продажей жилья.

Естественно, цены на жилье снижаются не сами по себе. Это явление уже приобрело характер тенденции, и связано в основном с последствиями экономического кризиса, докатившегося до Армении. Как известно, другим последствием кризиса стало резкое сокращение объема жилищного строительства, осуществляемого за счет средств населения. Но проблема отнюдь не в том, что все в одночасье обнищали.

Наоборот, на инфляции нагрели руки немало отечественных бизнесменов. Однако есть определенные пределы обладания жильем. Богачи, так сказать, «старого» розлива уже успели обзавестись собственным жильем, в виде роскошных особняков, и, в придачу, квартирами в элитарных многоэтажных домах - наподобие «небоскребов» столичного Северного проспекта столицы. Ну, а вновь разбогатевшие, вполне возможно, не гоняются за сверхдорогим жильем. Кроме всего прочего, не исключается влияние на рынок жилья вновь наметившейся иммиграции…

В разрезе районов столицы (бывших уже общин) картина с уровнем и динамикой цен следующая. По отношению к средней по городу рыночной цене, как всегда, с большим отрывом от ближайших конкурентов, с показателем 1,7:1 лидирует район «Кентрон». В докризисные годы цены на жилье в этом вожделенном для многих ереванцев районе росли, как грибы после дождя. Если бы пресловутый кризис не приостановил прогрессию цен, «квадрат» здешнего жилья вплотную бы приблизился к стоимости «Черного квадрата» Малевича…

У следующего за элитарным центром района «Арабкир» соотношение со среднегородским показателем несколько скромнее – 1,3:1, а вот по району «Канакер-Зейтун» почти что совпадает с ним, с разницей в сотые доли - 1,03:1.

В мае текущего года средняя цена 1 квадратного метра квартир в районе «Кентрон» в мае составила 443,9 тыс. драмов ($1186), и снизилась по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года на 25,6 тыс. драмов (или же на $33). У следующего за ним района «Арабкир» квартиры подешевели более резко. Цена за май текущего года составила 342,5 тыс. драмов за 1 квадратный метр, что меньше показателя аналогичного месяца прошлого года на 49,7 тыс. драмов (или на $104).

Третьим, по абсолютной величине спада цен, является район «Шенгавит». Цена 1 квадратного метра площади квартир в этом районе снизилась на 30,7 тыс. драмов (на $62), докатившись до 231,4 тыс. драмов (что почти в два раза дешевле квартир района «Кентрон»). Отметим, что цена квартир в районе «Шенгавит» составляет 0,9:1 по отношению к средней по городу цене.

Самые дешевые квартиры в Ереване находятся в районе «Нубарашен». Цена 1 квадратного метра площади квартир здесь почти в два раза меньше среднего по городу показателя - в мае текущего года «всего лишь» 147,0 тыс. драмов ($393).

Учтем, однако, что данная низкая цена является следствием как значительной удаленности этого района от центра города, так и явно неблагоприятными внешними факторами. Учтем к тому же, что доля района «Нубарашен» в рынке жилья столицы незначительная: в нем проживает 9,7 тыс. человек, при общей численности постоянного населения Еревана в 1122,8 тыс. человек (данные на 1 апреля текущего года).

Интересно отметить, что цены на жилье снижались на фоне заметной инфляции последнего времени. Прирост индекса потребительских цен достигал двузначной цифры, немногим меньше этой величины подешевело жилье в Ереване.

Не секрет, что отдельные собственники квартир, в целях капитального (в прямом и переносном смысле этого слова) пополнения семейного бюджета, меняют местожительство из элитарного района в менее престижные окраины города, или же жертвуют «квадратурой». Хотя в принципе возможны различные комбинации этих двух факторов.

Можно подсчитать выигрыш продавца (адекватный проигрышу покупателя) в деньгах от такой рокировки. Вначале отметим, что после района «Норагавит» следующим по дешевизне квартир окраиной столицы является «Нор-Норк».

Итак, разница в цене 1 квадратного метра квартир элитарного района «Кентрон» и окраины «Нор-Норк» в мае текущего года достигала 217,2 тыс. драмов ($580). При купле-продаже квартир, скажем, в те же 50 квадратных метров, разница между ценами составляет 10 млн. 860 тыс. драмов (или же $29 тыс.). Сумма, для нуждающейся в деньгах семьи, немалая…

Больший выигрыш можно иметь, если обменять столичное жилье на провинциальное. Сделка для ереванца, конечно, не из числа приятных, но выгодная. Судите сами: в занимающем по стоимости жилья второе место среди провинциальных городов Вагаршапате 1 квадратный метр площади квартир в мае стоил 140,8 тыс. драмов, что в 1,8 раза меньше среднего показателя столицы, и в 3,2 раза уступает стоимости «квадрата» ее элитарного района «Кентрон».

Рекорд же по дороговизне жилья вне Еревана принадлежит известному курортному городку Цахкадзор, где цена 1 квадратного метра квартир в мае текущего года составила 185,2 тыс. драмов. В этом «городе», бывшем некогда селом, затем поселком городского типа, подавляющее большинство жилья представлено собственными домами. Многоквартирных же домов раз-два, и обчелся…

В заключение отметим, что сравнительно низкая стоимость жилья в периферии, а также серьезные проблемы с ее ликвидностью, снижают заинтересованность коммерческих банков в кредитовании местных предпринимателей, которые в качестве залога предлагают именно недвижимость.
Альберт Хачатрян


Значит, цифра покинувших Армению за полгода (63-65 тыс. чел.) правильная. Люди уезжают из Еревана заграницу или забирают из Армении семьи, продав квартиру. Их покупают выходцы из провинциальных городов типа Гюмри, а в их квартиры идут выходцы из деревни...

Ашина
12.07.2011, 18:36
Объем грузоперевозок в Армении в январе-мае сократился на 5,3%, при среднем росте в СНГ на 11,5% (http://www.arka.am/rus/transport/2011/07/12/26847.html)

ЕРЕВАН, 12 июля. /АРКА/. В Армении объем грузоперевозок посредством транспортных предприятий (без трубопроводов) в январе-мае текущего года сократился на 5,3% по сравнению с тем же периодом 2010 года, согласно данным Статкомитета СНГ.

Армения оказалось единственной в СНГ страной, где зафиксирован спад объема грузоперевозок

Как отмечается в сообщении Статкомитета СНГ, за отчетный период перевозки грузов предприятиями транспорта в среднем по странам Содружества увеличились на 11,5%.

При этом, лидирует по показателю роста Молдова - на 30,8%. В Казахстане рост составил 19,3%, в Беларуси – 15,5%. Далее идут Таджикистан – на 13% , Украина – 12,6%, Азербайджан – 7%, Кыргызстан – 6,1%, Россия – 6%

Данные по Туркменистану и Узбекистану не приводятся.-0-

Армено-тигр замер и сгруппировался для блестящего прыжка.

Ашина
15.07.2011, 22:56
Эти уже плотно забили на армено-тигра. Даже досматривать прыжка не стали...


В списке эммигрирующих в Россию армяне занимают четвертое место (http://rus.azatutyun.am/content/article/24266982.html)

http://gdb.rferl.org/97F27133-CF97-40A7-9776-ABED3694E4A4_mw270_.jpg (http://gdb.rferl.org/97F27133-CF97-40A7-9776-ABED3694E4A4_mw800_mh600_s.jpg)

15.07.2011
Эгине Буниатян (http://rus.azatutyun.am/author/22484.html)
Согласно докладу, опубликованному Организацией по экономическому сотрудничеству и развитию, только в 2009 году гражданство Российской Федерации получили 54800 армян, заняв второе место в списке десяти национальностей, получающих российское гражданство.

Согласно исследованию, начиная с 2005 года число армян, получающих гражданство в России, стало резко увеличиваться: если в 2001 году российский паспорт получили 19267 армян, то в 2005 году это число удвоилось, а еще через 4 года – утроилось.

В целом, совместив данные периода 2001-2009 годов, можно констатировать, что в течение 9 лет гражданство России получили более 272 тысяч армян.

В докладе представлены также данные об армянах, проживающих до этого в России. Посему, по состоянию на 2002 год в Российской Федерации проживало 481 тысяча армян, однако лишь третья их часть – 136 тысяч сохранили гражданство Армении.

Согласно опубликованному докладу, в общем балансе десяти эмигрирующих в Россию национальностей армяне в процентном отношении занимают четвертое место. На первых трех – Украина, Узбекистан и Казахстан, население которых, впрочем, в 5-10 раз превышает официально зарегистрированную численность населения Армении – 3,2 миллиона.

Согласно данным организации, кроме России предпочитаемыми эмигрирующими армянами направлениями являются также Франция, Польша, Австрия, Бельгия, Чехия, Голландия и Греция.

В Греции, например, численность населения с гражданством Армении увеличилась примерно в четыре раза, с 3 тысяч достигнув отметки в 12 тысяч. В Польше армяне третьи в списке национальностей с самыми большими общинами.

По данным доклада, армяне включены также в список 25 национальностей, чаще других просящих убежища в других странах. При этом, если в 2005 году армяне в этом списке были на 18-ом месте, то в 2009 году они переместились на 16-е место, так как число просящих убежища армян увеличилось примерно на 22 процента. Половине из этого числа приглянулась Франция, где численность просящих убежища с 2003 года стала резко возрастать. Так, если в 2000 году этот показатель равнялся 405, то в 2003 году он утроился, а в 2008 году увеличился в пять раз.

Государственная миграционная служба Армении на сегодняшний день не представила каких-либо комментариев по поводу доклада, пообещав опубликовать их после ознакомления с исследованием.


Однако, 54.800 принявших только российское гражданство - это очень много для одного года. Ведь в 2009 году ещё не так много уехало, обвал начался в 2010 году, когда уехало 70.000, а за первую половину 2011 года - уже 64.000, что на конец года в любом случае пересечёт отметку 100.000 беглецов от армено-тигра.

Похоже, не только бегут армяне из Армении, но и те, кто уехал, стараются поскорее избавиться от всего, что их связывает с этой страной.

Ашина
16.07.2011, 03:18
Ереванский метрополитен: Количество пассажиров сократилось на 14 % (http://news.am/rus/news/68112.html)
http://news.am/pic/news/68112.jpgИюль 16, 2011 | 01:12
По сравнению с тем же периодом прошлого года, число пассажиров Ереванского метрополитена им. К. Демирчяна сократилось приблизительно на 14%. Как сообщила в беседе с корреспондентом Новости Армении -NEWS.am (http://news.am/) пресс-секретарь метрополитена Нинель Варданян, это явление обуславливается не столько повышением платы за проезд вдвое, сколько «пассивным сезоном».

«Летние месяцы считаются относительно пассивным периодом перевозки пассажиропотока, когда студенты и городские жители отдыхают, следовательно, услугами метро пользуется меньше людей. Очевидно также, что число пользующихся метро пассажиров значительно сокращается по субботам и воскресеньям», - заметила Варданян.

В ответ на вопрос о том, не видит ли она в ряду всех перечисленных причин уменьшения пассажиропотока «вину» двойного повышения тарифа за проезд, пресс-секретарь метрополитена заметила: «Естественно, повышение тарифа за проезд может привести к определенному сокращению числа пассажиров, но сокращение числа пользующихся услугами метро даже на 50% в случае повышения тарифа - в пределах нормы».

Ранее Новости Армении - NEWS.am (http://news.am/) сообщало, что с 1 июля тариф за проезд в метро составил 100, вместо прежних 50 драмов. Это первый случай повышения платы за проезд за последние 8 лет.


Странные дела происходят у армено-тигра. Снижение на 14% произошло по сравнению в таким же периодом в прошлом году...

Что, в прошлом году в июле в Ереване была зима? Был не "пассивный сезон"? Все студенты учились, а городские жители на работу бегали....

ZSJ
16.07.2011, 08:04
Странные дела происходят у армено-тигра. Снижение на 14% произошло по сравнению в таким же периодом в прошлом году...

Что, в прошлом году в июле в Ереване была зима? Был не "пассивный сезон"? Все студенты учились, а городские жители на работу бегали....

Момент действительно интересный. Можно трактовать двояко.
Либо у армян больше денег чем в прошлом году и с метро пересели на тачки, либо народа стало поменьше.
Что характерно, народа стало меньше в столице. Обычно картина такова что народ из провинции бежит в столицу и за границу, население столицы может даже увеличиться при недлагоприятных в целом для страны демографических и миграционных процессах.
Если же началась депопуляция столицы, то возможно все настолько плохо в умах армян что они бегут из страны без оглядки и людской ресурс провинции уже истощен и не может пополнить выбывших мигрантов из столицы.

prostak
16.07.2011, 13:09
Момент действительно интересный. Можно трактовать двояко...

Что характерно, народа стало меньше в столице. Обычно картина такова что народ из провинции бежит в столицу...

Теоретически может иметь место отток людей из столицы в провинцию. Причиной может быть элементарная дороговизна столичной жизни.

Кроме того, рискуя навлечь на себя гнев йапологетов, скромно и с присущей нашим людям врожденной честностью и объективностью (я принципиально против того, чтобы косить под хайский хай-кюй и даже наше дерьмо преподносить как конфетку, даже противно представлять себя в таком жалком виде) напомню, что в Армении раньше Азербайджана были проведены аграрные реформы. Так что причиной может быть также и то, что соседи ввиду остутствия подземных углеводородов решили напрячься на сельхозпроизводстве.

ZSJ
16.07.2011, 13:24
Теоретически может иметь место отток людей из столицы в провинцию. Причиной может быть элементарная дороговизна столичной жизни.

Кроме того, рискуя навлечь на себя гнев йапологетов, скромно и с присущей нашим людям врожденной честностью и объективностью (я принципиально против того, чтобы косить под хайский хай-кюй и даже наше дерьмо преподносить как конфетку, даже противно представлять себя в таком жалком виде) напомню, что в Армении раньше Азербайджана были проведены аграрные реформы.

Причиной может быть также и то, что соседи ввиду остутствия подземных углеводородов решили напрячься на сельхозпроизводстве.

Простак,

То есть народ банально на картошку поехал? А то и целину армянскую осваивать?
будем ждать очередных успехов

БАКУ, 6 июн – 1NEWS.AZ

Урожайность абрикосов в Армении в текущем году составит 25-30%, яблок – 50%, чуть лучше обстоит дело с персиками – 60%, сообщил председатель Аграрно-крестьянского объединения Армении (АКО) Грачья Берберян.

Как сообщает 1news.az со ссылкой на Panarmenian, по его словам, данные показатели обусловлены тем, что в республике нарушается порядок реализации аграрных мероприятий, прививки проводятся не вовремя. Помимо этого, на урожай повлияли природно-климатические условия.

Грачья Берберян также отметил, что из-за отсутствия качественных семян на 10% сократились посевные площади картофеля.

Ашина
16.07.2011, 13:53
Это не только бегство от безысходности...

Точно! Как я и предположил: это Jobless recovery



Неравномерный выход из кризиса по странам, регионам и группам работников, сопровождающийся ростом безработицы.

Так что.... будем вести переговоры с оставшимися и одичавшими от тоски русскими на военной базе. :vampire:
В связи с этими сокращениями числа пассажиров в ереванском метро, теперь попытаюсь объяснить, что такое джоблесс рекавери, и какое отношение он имеет к армянской эмиграции.

Впервые лично я обратил внимание на это явление, когда пытался понять, почему народное недовольство бывает не в момент кризиса, а на выходе из него. Ясно, что есть и другие причины, но если искать чисто экономическую составляющую недовольства, то она где-то – в болезненных структурных изменениях связанных с экономическим ростом.

Само явление было замечено после великой депрессии 29-го года. Оказалось, что по мере роста экономики в начале и середине 30-х годов увеличивается безработица. Тогда это объяснили заменой ручного труда машинным и прочей механизацией. Потом появилось понятие депрессивных регионов, бывших индустриальных зон, типа немецкого Рура или американского Среднего Запада, пришедших в полный упадок и так и не восстановившихся при общем росте экономики.
Но и в последующих кризисах и именно на выходе из них всегда был период увеличения безработицы. И объясняли по-разному, но общее – что есть какие-то структурные изменения.

Теперь моё мнение: у этого джоблесс рекавери есть два измерения: внутри стран и в международном аспекте, обострившемся в результате глобализации. Внутри национальных экономик – это то, что в момент оживления после кризиса вперёд вырываются самые конкурентоспособные – как отдельные фирмы, так и целые отрасли. Они начинают зарабатывать больше остальных и выталкивать отставшие субъекты рынка. А на глобальном рынке вперёд вырываются центры современной экономики: США, некоторые европейские страны, Япония, Корея, Тайвань, Сингапур… Вторыми включаются новые индустриальные страны типа Турции, потом третьими – сырьевые страны. Потом далее по миру…

В чистом виде ту или иную страну к этой очерёдности выхода из кризиса отнести трудно, но – в общем. Есть в этой толпе стран и совершенно уникальные явления – это те страны бывшего соц. Лагеря и СССР, которые не имеют – ни сырья, ни передовых отраслей бизнеса. Это Прибалтика, Балканы и такие страны бывшего СССР как Белоруссия, Украина, Молдавия, Грузия и Армения. Они в смысле роли в мировой экономике – на её обочине, но имеют грамотное население во втором поколении, т.е. именно тот человеческий материал, который нужен хорошо организованной части мирового бизнеса.

Теперь Армения, вернее – Ереван и его окрестности. Это хороший резерв для тех частей бизнеса в Европе и России, которая оживает раньше, чем в других местах. Молодой человек, зацепившийся в приличной конторе, сразу же оказывается на порядок зажиточнее. Поэтому наряду с обычной эмиграцией теперь начинается уход из Армении и сравнительно хорошо «упакованных» армян. Это новое явление – бегство из Еревана грамотной части молодёжи, которая раньше и дома могла более или менее устроиться.

Почему Армения, а не Болгария или Грузия, например? Там тоже это есть, но есть и смягчающие обстоятельства – вступление в ЕС или мощная экономическая поддержка «мирового сообщества» как в Грузии. Украина тоже страдает, но меньше, там хоть что-то есть, типа металлургии или курортов Крыма. В самом невыгодном положении оказалась Армения: есть грамотный мегаполис, в котором живёт 80% населения. Есть полная безнадёга в смысле перспектив, а рядом – и Европа, и Россия, и Турция – как мощные насосы, откачивающие квалифицированный трудовой ресурс.
================

Итак, если я прав, то на период послекризисного подъема ситуация будет выглядет так: 70 тыс. в 2010 году (это уже произошло); 100-150 тыс. до конца 2011 (это уже происходит); 150-200 тыс. в 2012 году; и примерно 50-100 тыс. в 2013 году, когда подъём всей экономики коснётся и Армении, а режим эмиграции вернется к обычному – 30 тыс. в год +/-…. В целом Армения в результате этого джоблесс рекавери потеряет около 300-400 тыс. человек.

Пардон, очень хотел написать короче и яснее, но всё равно многобукоффффф….

prostak
16.07.2011, 15:32
ZSJ, зачем же вы приняли все на свой счет? Там имелось ввиду, что надо комплексно подходить к рассматриваемым вопросам, а потом имелось ввиду, что лично я считаю зазорным уподобляться.

Допустим, объективный подход предполагал бы сравнить нынешнее количество реальных живущих в 2 странах по сравнению с 1991 годом, например. "Аналитикам" это будет невыгодно, как пить дать. )

Ашина
16.07.2011, 20:15
ZSJ, зачем же вы приняли все на свой счет? Там имелось ввиду, что надо комплексно подходить к рассматриваемым вопросам, а потом имелось ввиду, что лично я считаю зазорным уподобляться.

Допустим, объективный подход предполагал бы сравнить нынешнее количество реальных живущих в 2 странах по сравнению с 1991 годом, например. "Аналитикам" это будет невыгодно, как пить дать. )

Ну.... тут автор темы составил прогноз в 2007 году, что к 2011 году будет грандиозный подъем Армении и полный крах Азербайджана, поэтому о 1991 здесь ничего нет.

А вы сравните сами где-нибудь в другой теме.

Типа..... Азербайджан-Армения 1991-2011: сравнения за 20 лет.

Я с удовольствием почитаю.

Prosecutor
16.07.2011, 21:15
А вы сравните сами где-нибудь в другой теме.

Типа..... Азербайджан-Армения 1991-2011: сравнения за 20 лет.

Я с удовольствием почитаю.

Если бы они умели, то не протирали бы штаны на форумах, а управляли государством :) Или, хотя бы, митинги какие-нибудь собирали. Рожденный ползать летать не может.

Дейка
16.07.2011, 21:49
...А вы сравните сами где-нибудь в другой теме.

Типа..... Азербайджан-Армения 1991-2011: сравнения за 20 лет.

Я с удовольствием почитаю. Я тоже.

Ашина
24.07.2011, 01:49
Вузы Гюмри стоят перед угрозой финансового кризиса (http://news.am/rus/news/68922.html)

http://news.am/pic/news/68922.jpgИюль 23, 2011 | 23:08

Так, если в прошлые годы средства выделялись по числу учащихся в вузе студентов, то в этом году эта сумма значительно сократилась...

Некоторые вузы Гюмри столкнулись с серьезной проблемой: в этом году во всех образовательных учреждениях ожидается сокращение преподавательского состава и понижение окладов. В гюмрийском филиале Педагогического университета ожидается сокращение кадров, а в гюмрийском филиале Инженерного университета в прошедшем учебном году уже были сокращены 10 специалистов. В этом году тоже ожидаются новые сокращения.

По решению правительства Армении было сокращено бюджетное финансирование вузов. Так, если в прошлые годы средства выделялись по числу учащихся в вузе студентов, то в этом году эта сумма значительно сократилась.

Вузы будут вынуждены решать возникшие проблемы, полагаясь на свои силы. Для получения государственного финансирования вузы Гюмри намереваются представить правительству программу, которая обязательно должна иметь социальную направленность.


Обратите внимание на этот туманный оборот. "В прошлые годы" - по числу учащихся... А в этом году - сократилось, но не говорится, почему именно сократилось. И не говорится вообще, что сократилось ли финансирование при сохранении числа учащихся или при его росте.

Нет бы - прямо сказать: ну, нет уже столько учащихся в провинциальных городках Армении. Нету.... и фсё!

Хикмет Гаджи-заде
24.07.2011, 02:15
Если бы они умели, то не протирали бы штаны на форумах, а управляли государством :) Или, хотя бы, митинги какие-нибудь собирали. Рожденный ползать летать не может.

Зато "вы" умеете:

- Ильхам Алиев наградил свою жену Мехрибан Алиеву орденом своего отца Гейдара Алиева

- Ильхам Алиев наградил орденом свою дочь

- В Одессе открыт памятник Гейдару Алиеву...


Какой полет мысли,

неправда ли?

Dismiss
06.08.2011, 11:59
Да, плохи дела у арменотигра:
http://atc.az/templates/Default/images/spacer.gif
Армения: иллюзия беспроблемности
Ереван – самый последовательный и верный друг Москвы в Закавказье. Наши страны – стратегические союзники, и, исходя из сложившихся реалий, у России в регионе не может быть никого ближе Армении, равно как Еревану не найти союзника крупнее и надежнее Москвы, по крайней мере сейчас.
На первый взгляд, в отношениях все совсем неплохо – развивается экономическое сотрудничество, надолго продлен срок пребывания российской базы в Гюмри, президент Дмитрий Медведев организует прямые встречи президентов Армении и Азербайджана и т.д. Но если говорить не о протокольных, а о реальных вещах, то станет видно, что по истечении ряда лет общественное мнение и оценки экспертов этой закавказской страны по отношению к России изменились в негативную сторону. В армянском обществе нарастает раздражение Москвой, апатия, усталость, ощущается желание перемен, а кое-кто этих перемен уже начинает требовать.
Причин недовольства Россией у армян несколько. В экономической сфере стоит упомянуть о последствиях армяно-российского соглашения «Имущество в обмен на долг», согласно которому Армения передала России ряд предприятий, погасив тем самым свою задолженность перед Москвой. Момент передачи имущества был выбран крайне неудачно. Россия – «щедрая душа» – как раз активно прощала долги странам третьего мира, важность которых несопоставима со значением Армении. Однако ближайшему союзнику Россия не только не забыла долг, но и забрала в его уплату часть государственной собственности, причем, как утверждают некоторые армянские эксперты, по заниженным ценам. Вопрос занижения цены конъюнктурен и спорен – российские специалисты не раз приводили доводы в пользу правильной (а иногда и завышенной) оценки стоимости. Как бы то ни было, немалая часть армянской экономики (по некоторым данным, до 70%) перешла в российское владение.
Один из главных аргументов в пользу передачи предприятий состоял в том, что в непростых условиях того времени Армении оказалось не под силу вернуть в строй все эти активы – они простаивали, изнашивались, морально устаревали и не приносили прибыли. Передача России подразумевала их восстановление, что для Армении автоматически означало бы производство продукции, налоговые поступления, рабочие места и т.д. Но предприятия в массе своей так и остались стоять. Российские бизнесмены, связанные с этими заводами, утверждают, что в условиях экономической блокады их запуск невыгоден, так как снабжение сырьем и материалами и, в еще большей степени, продажа и транспортировка готовой продукции становится трудным, дорогостоящим и ненадежным делом. С экономической точки зрения разумнее построить заводы в России, где подобных проблем нет. Логика ясна, но заводы простаивают, что вызывает справедливую нервозность армянского общества.
Другой аспект, определяющий слабость российской политики в Армении, является одновременно и геополитическим. Связка Россия – Армения, отягощенная целым шлейфом проблем каждого из союзников, по факту отрезает Ереван от транспортных и коммуникационных путей и проектов и в определенной степени усиливает его изоляцию.
История с географией проста: Армения сама навлекла на себя блокаду со стороны Азербайджана и Турции, но остается еще и Грузия. Движение транспорта через эту страну и ранее было затруднено в связи с нежеланием Тбилиси помогать союзнику Москвы, а после событий 2008 г. все в одночасье усугубилось. Оборвалось транскавказское железнодорожное сообщение, надолго закрылись автомобильные таможенные посты, а недавно прекратилось снабжение через территорию Грузии российской военной базы в Гюмри. Строящиеся сейчас транспортные коридоры, как, например, железная дорога Карс–Ахалкалаки–Тбилиси, также политически мотивированы и еще сильнее выводят Армению за рамки экономической и транспортной структуры Закавказья.
Вследствие этого блокада Армении усиливается, ее отставание от соседей критически нарастает, условия жизни ухудшаются. А часть армянской общественности уверена, что Армения страдает из-за неспособности России решить свои проблемы с Грузией, в результате в обществе начинается дискуссия о правильности геополитического выбора.
Растущая изоляция Армении очень опасна. Во-первых, она вталкивает Ереван в экономическую стагнацию, которая рано или поздно сделает военные потенциалы Армении и Азербайджана настолько несопоставимыми, что Баку сможет рассчитывать на блицкриг в Карабахе в надежде на скорую победу. Во-вторых, нельзя исключать вероятность того, что в подобных условиях ради большей экономической и военной безопасности Ереван попытается несколько отойти от России, не сумевшей обеспечить его интересы в регионе, больше развернуться к Западу и, возможно, даже попытаться сблизиться с НАТО. Тогда России для сохранения влияния в регионе было бы логично переориентироваться на Азербайджан. Все это коренным образом изменит расклад сил, последствия чего сейчас просчитать невозможно.

Вообще вся статья заслуживает внимания - Азербайджану тоже досталось на орехи, но не в экономическом аспекте. :)
http://atc.az/index.php?newsid=1786

Ашина
03.10.2011, 04:42
Модест Колеров: Существует ли Армения для России и для себя самой? (http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1451486.html#ixzz1ZfeWpz00)

В странах бывшего СССР президентские (парламентские) выборы часто равны смене высшей власти иным способом (смерть, дворцовый переворот, революция). И если главное позитивное содержание таких перемен состоит в том, что правящей власти в лице её правящих креслоблюстителей в очередной раз приходится признать, что и она - временна, что и она - всего лишь функция клана, то главный ужас таких перемен состоит в том, что они редко что на самом деле меняют. На место одних вивисекторов, компрадоров и олигархов - приходят другие вивисекторы, компрадоры и олигархи. Практически неотличимые.

Не потому что я русский и живу в России, а потому, что это правда, надо признать: в России с отрезвлением мелко- и крупночиновных поверивших в свою вечность вивисекторов, компрадоров и олигархов дело обстоит легче, чем во многих других местах. Только-только раздуется у них мания величия - ан всё: готовь лыжи на подъём сельского хозяйства, ковыряй органчиком озимую зябь.

Пассивно отступающая с жизненно важных позиций, за которыми - неизбежная национальная катастрофа, российская внешняя политика, конечно, для сопредельных постсоветских государств - крайне ненадёжный, рискованный партнёр и лёгкий соперник. Но видит Бог: за ней уже вырос и стоит непоколебимый общенациональный консенсус о том, что есть интересы России и в каком трёхэтажном направлении любой российской власти следует посылать "перезагруженных друзей"из Вашингтонского обкома. Наряду с континентальным бременем и силой Исторической России, в России созрела (возродилась) "геополитика живого народа" - консенсус, который сильнее всех исторически временных режимов.

И любой сопредельный игрок, как бы он не хотел иного, вынужден (или будет принуждён) считаться с этим. Так любой авианосец, подходя к верхушке айсберга, понимает, что в реальности имеет дело не с верхней её сияющей частью, а с подводными массами и глубинами, о которые разбиваются "Титаники". С той Россией, куда - пока президент Таджикистана в борьбе за национальное возрождение менял фамилию на "более таджикскую" - сквозь рабство ушли три четверти трудоспособного мужского населения страны. С той Россией, где - какие бы идеи "спасительного чучхе" не выдавливали из себя армянские интеллигенты - уже сейчас живёт больше армян, чем в Армении, и больше, чем в Калифорнии.

Хотят ли московские и сопредельные вожди увидеть этот айсберг, далеко ещё не достигший середины своего исторического пути? Похоже, начинают хотеть. Вот, например, власти России и власти Армении, не видя и не понимая друг друга, пройдя полный цикл изучения и крах прикормленной экспертизы, наконец поняли, что прикормленная экспертиза обслуживает только корм. Что даже исписав тонны бюрократической бумаги о дружбе, они не стали больше понимать друг друга и прогнозировать взаимную способность к выживанию.

И теперь, при будущей (предсказуемой, но) перемене власти в России, теперь, при непредсказуемой перемене власти в Армении, им придётся говорить не о дипломатическом муляже СНГ, не о военном тренажёре ОДКБ, не о неприкасаемом арсенале военной базы в Гюмри, не о политическом торге. А о том, что составляет самое главное во взаимных оценках: существует ли физически традиционный "стратегический партнёр" или его уже просто физически нет?

Теперь, когда, вполне вероятно, рационально спровоцированный США в августе 2008 года, военный раздел Закавказья на зоны влияния (Абхазия и Южная Осетия - к России, Азербайджан, Карабах, Армения, Грузия - к США) географически отсёк Россию от Гюмри и Еревана, а США привёл в преддверие Тегерана, вопрос об отношениях России и Армении приобрёл, наконец, обнажённо исторический смысл, подобно тому как "арабские революции" обнажили конфликтную взаимозависимость Израиля и США.

Этот смысл армянские политики стремятся ухватить и описать старыми партийными лозунгами, как арифмометром - недолговечную державу Тиграна Великого. "Кто в Армении будет слугой России", - именно так описывает исторический момент бывший член комитета "Карабах" Ашот Манучарян: будто некто в Москве, в самый пик междуцарствия и мучительной модернизации объявил конкурс слуг и кусает ногти, волнуясь. "Потеряв Армению, Россия потеряет весь Северный Кавказ до Ростова-на-Дону" (то есть вместе с полутора миллионами местных армян), - выступает на неведомом конкурсе зампредседателя правящей в Армении Республиканской партии Рафик Петросян. Будто он может лично свидетельствовать, что он сам, его партия и его страна уже принадлежат России - и стойко оберегает не себя, свою партию и страну, а внешние и внутренние границы России.

Болтовня о "принадлежности" Армении России, "обслуживании" режимами Тер-Петросяна, Кочаряна, Саргсяна, диаспорой, "комплиментарностью" и евроатлантизмом интересов России - была бы заурядным образцом политической глупости, если бы не была образцом самых последних задов азербайджанской пропаганды.
На деле же перед "молодыми технократами" Тер-Петросяна, Кочаряна, Саргсяна, неизбежно приходящими к власти, и торгово-импортными олигархами, неизбежно от власти отходящими, нет никакого другого вопроса о том, сохранится ли Армения как не только титульное государство, представляющее интересы армянства и исторические претензии армян на Нагорный Карабах.

Если "молодые технократы" ради тактического решения острейшей проблемы безопасности Армении военно, политически, экономически введут её третьестепенным членом (а иного просто не дано) в систему Европейского Союза и НАТО, то ценой (или даже условием) этого тактического решения будет несколько принципиальных последствий: передача Карабаха и его будущего в ведение евроатлантических структур, растворение своей государственности в региональной инфраструктуре ЕС и НАТО, прозрачной для Турции и абсолютно закрытой и от Ирана, и от энерготранзитных потоков, подсудность главных деятелей режимов Тер-Петросяна, Кочаряна, Саргсяна экстерриториальным трибуналам по обвинению вот хоть в "преступлениях против человечности", превращение страны в линию фронта против Ирана.

Если "молодые технократы" имеют хотя бы своим личным стратегическим интересом обретение и удержание суверенной власти, то им следует признать, что именно развитие нынешнего внешнеполитического status quo, когда Россия географически отсечена от непосредственного соседства, оставляет им и Армении гораздо больший простор на традиционно бедной закавказской шахматной доске. Растущая именно в направлении России армянская миграция, близким итогом которой станет критическая депопуляция Армении и окончательное превращение России (говоря языком Севра и Вильсона) в полноценный второй "национальный очаг" армян, оставит Армении (и связанному с ней Карабаху) главное - вес и значение государственного "неприкосновенного запаса", интеграция которого с кем бы то ни было столь же нерациональна, сколь нерационально вступление Ватикана в ЕС.

Максимально возможный политический союз с географически отсечённой, но экономически донорствующей, Россией (Россией как страной, а не режимом) - сохранит Армению от демографической и политической экспансии соседних евроатлантических активистов и, вполне, возможно, от президента-конфедерата Саакашвили. Союзное государство Армении и России станет для абсолютного большинства армян, и без того живущих "на два дома", актом бюрократического упрощения существующей трудовой, миграционной, пенсионной, образовательной и полицейской практики. Избавит от войны с Ираном.

Максимально возможное присоединение к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана - не только откроет для Армении рынок в 170 миллионов потребителей, но и сделает главное, на что не способны проектировщики "финансового центра" в Дилижане или программистского аутсорсинга в Ереване: даст живой и рентабельный рынок для тех исключительных, но на внешнем рынке не вполне конкурентоспособных, услуг и товаров, которые ещё может производить Армения как страна. И сохранит Армению от вежливого рэкета, уготованного ей энергетической стратегией программы "Восточного партнёрства". Избавит от торговой войны с Ираном.

Вопрос для "молодых технократов" не в том, что станет с Россией, если она "потеряет" Армению. Их вряд ли это волнует и должно волновать. Вопрос в том, что станет с Арменией и армянством, если Армения как государство - влетя в вечный предбанник ЕС и НАТО - "потеряет" Россию уже не только географически (как сейчас), но и политически, и экономически, и социально. И "найдёт" Иран - вернее, связанную с его враждебностью очень длинную историю приключений.

Тогда Армения как государство просто перестанет существовать. Существует ли оно ещё сейчас - самый главный вопрос именно для "молодых технократов", а не клоунов с арифмометром.

ZSJ
03.10.2011, 06:06
Кочаряна в президенты

Ашина
20.05.2012, 19:28
Армения заняла второе место в списке самых плохих экономик мира по версии журнала Форбс.

http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/ (http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/)

Список:

1. Мадагаскар.
2. Армения.
3. Гвинея.
4. Украина.
5. Ямайка.
6. Венесуэла.
7. Кыргызстан.
8. Свазиленд.
9. Никарагуа.
10. Иран.

Текст по Армении:


At No. 2 is Armenia, whose economy shrank by 15% in 2009 as an expatriate-financed construction boom fizzled along with the world economy. With a mediocre growth forecast for the next few years, this landlocked former Soviet republic, dependent upon Russia and Iran for virtually all of its energy supplies, is struggling to keep up with the rest of the world. Per-capita GDP of $3,000 is less than a third of neighboring Turkey, and inflation is running at 7%. On top of that, Russia cut back on supplies of diamonds, hurting Armenia’s once-thriving diamond-processing industry.

Здесь представлены не самые бедные страны, а те, которые хуже всех из группы сопоставимых стран.

Kerim
21.05.2012, 00:14
Зато "вы" умеете:

- Ильхам Алиев наградил свою жену Мехрибан Алиеву орденом своего отца Гейдара Алиева

- Ильхам Алиев наградил орденом свою дочь

- В Одессе открыт памятник Гейдару Алиеву...


Какой полет мысли,

неправда ли?


зато работает... честное слово работает!



они взяли на вооружение один из работающих механизмов, из многих возможных. придумайте и вы что-нибудь работающее. не обязательно связанную с медалями и орденами.. но дайте какую то целостную концепцию...

Cайгон и Ямайка
22.05.2012, 00:25
Армения заняла второе место в списке самых плохих экономик мира по версии журнала Форбс.

http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/ (http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/)

Список:

1. Мадагаскар.
2. Армения.
3. Гвинея.
4. Украина.
5. Ямайка.
6. Венесуэла.
7. Кыргызстан.
8. Свазиленд.
9. Никарагуа.
10. Иран.

Текст по Армении:



Здесь представлены не самые бедные страны, а те, которые хуже всех из группы сопоставимых стран. Был бы очень благодарен, если бы ты предоставил список несопоставимых стран.

Ашина
22.05.2012, 01:16
Был бы очень благодарен, если бы ты предоставил список несопоставимых стран.

Списка несопоставимых не может быть по определению: какой же список, если они несопоставимые?

Несопоставимые могут быть парами, когда вроде бы всё похоже, но есть нечто, что делает их несопоставимыми и приходится их не сопоставлять, хотя очень хочется.

Например: Россия-Зимбабве. Ну всё похоже - точь-в-точь!!!

Однако... у России есть нефть и газ, а также второй по объёму арсенал ядерного оружия, что, к сожалению, делает эту пару несопоставимой.

Cайгон и Ямайка
22.05.2012, 01:31
Списка несопоставимых не может быть по определению: какой же список, если они несопоставимые?

Несопоставимые могут быть парами, когда вроде бы всё похоже, но есть нечто, что делает их несопоставимыми и приходится их не сопоставлять, хотя очень хочется.

Например: Россия-Зимбабве. Ну всё похоже - точь-в-точь!!!

Однако... у России есть нефть и газ, а также второй по объёму арсенал ядерного оружия, что, к сожалению, делает эту пару несопоставимой. (удалено)

Предупреждение за переход на личность.

Dismiss
26.07.2012, 00:31
Новости об арменотигре:

The World's Worst Economies (http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/)

http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=454390&postcount=241

Ашина
22.08.2012, 22:47
С футурологией автора темы всё понятно. Да и с самого начала было понятно.

Есть и другие, не менее смешные прогнозы. Например, этот:

http://s58.radikal.ru/i162/1208/5b/1257fce074aa.jpg

Прогноз был составлен в 1995 году.
http://www.iatp.am/economics/migr/demog-r1.htm#6t (http://www.iatp.am/economics/migr/demog-r1.htm#6t)

Тогда в Армении действительно было 3 млн. 800 тыс. человек, потому что к тому населению, которое было в 1990 году (около 3.5 млн.), добавились беженцы из Азербайджана, и они ещё не все разбежались.

Если продолжить этот прогноз на 2012 год, то население Армении должно было сейчас составлять от 4.5 до 5 миллионов человек. Но их раза в два меньше.

Почему? Потому что прогнозист такой или прогнозист нормальный, но появились какие-то новые обстоятельства, которые перечеркнули естественный процесс?

Ali.Mamedov
23.08.2012, 00:10
Скорее всего, прогнозисты были слишком... оптимистичные.
Вот (http://www.census.gov/population/international/data/idb/region.php?N=%20Results%20&T=13&A=separate&RT=0&Y=1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,200 4,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,201 4,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,202 4,2025,2026,2027,2028,2029,2030,2031,2032,2033,203 4,2035,2036,2037,2038,2039,2040,2041,2042,2043,204 4,2045,2046,2047,2048,2049,2050&R=-1&C=AM)радужная перспектива.
Цифры красноречивые.

Ашина
23.08.2012, 22:02
Скорее всего, прогнозисты были слишком... оптимистичные.
Вот (http://www.census.gov/population/international/data/idb/region.php?N=%20Results%20&T=13&A=separate&RT=0&Y=1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,200 4,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,201 4,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,202 4,2025,2026,2027,2028,2029,2030,2031,2032,2033,203 4,2035,2036,2037,2038,2039,2040,2041,2042,2043,204 4,2045,2046,2047,2048,2049,2050&R=-1&C=AM)радужная перспектива.
Цифры красноречивые.

The U.S. Census Bureau - хорошая контора. Всё очень точно, интересные статьи, исследования в духе дотошной американской "глубокой социологии" - но только когда речь о США. Там по каждому штату уйма подробной статистики. Но чем дальше от Америки и Европы, тем грубее и приблизительнее данные. А о странах бывшего СССР и говорить нечего. Мало того, что исходная статистика была и есть лживая, так она ещё трудно читается западными спецами. В этом смысле спецы на Демоскопе лучше. Они по крайней мере знают, где соврано и почему соврано.

Вот наглядый пример по вашей ссылке:


38MigrationNet migration rate (http://www.census.gov/population/international/data/idb/glossary.php#NMR) (per 1,000 population)
-12-7-10-8-2-8-8-7-7-6-6-6-5-5-5-4-4-3-3-3-2-2-1-1-00000000000000000000000000000000

Net number of migrants (http://www.census.gov/population/international/data/idb/glossary.php#NETMIGS) (in thousands)
-38-21-31-24-7-26-23-22-20-19-18-17-16-15-14-12-11-10-9-8-6-5-4-3-10000000000000000000000000000000


Это цифры, начиная с 1995 и продолжено как прогноз до 2050. Цифры 00000..... в конце обеих строчек означают, что к 2020 году эмиграция из Армении прекратится и будет нулевое сальдо внешних миграций. Но на каком основании - непонятно.

И то, что миграции в с 2000 по 2012 год показаны как постепенно, но очень плавно понижающиеся - тоже неверно. Видимо, таблица составлялась где-то в 2010-2011 гг, поэтому цифра за 1995 год поставлена задним числом как около 3 млн. Иначе же придется объяснять, куда подевались 800 тыс., показывать резкий отток в 2000-х, а этого не выдерживают их стандартные формулы, и чтобы машина не сломалась:crazy:, они "подправляют" цифры за прошлые годы.

Кроме того, уже замечено, что после каждой избирательной кампании в Армении всплеск эмиграции, но тут это не отражено... Всё гладко понижается и в будущем оно должно как-то войти "в ноль".

Американцы, когда выводят общие цифры и делают прогноз, исходят из презумпции здравого смысла властей данной страны. Они просто представить себе не могут, что при такой эмиграции правительство не в ужасе... А тут - тишь да гладь:yes:. Властям Армении всё по фигу. Значит, всё как-то не так страшно, думают себе американцы и... глубоко ошибаются.

Ali.Mamedov
23.08.2012, 22:08
Я в курсе. Проблема в недостатке исходных данных для прогноза.
Но все равно точнее той статистики, которую вы привели из армянского источника :crazy:

Dismiss
24.08.2013, 18:01
Когда рыба тухнет, она тухнет вся целиком (http://hetq.am/rus/news/28774/kogda-riyba-tukhnet-ona-tukhnet-vsya-celikom.html)

11:49, 19 августа, 2013
В своей статье «Девушка в хиджабе» Армен Кузанян сравнил пути, которые прошли армянская и турецкая наука в течение последних нескольких десятилетий. Автор показал, что если всего несколько десятилетий назад в Турции не было высококлассной и развитой фундаментальной науки, а в Армении она была, то на сегодняшний день ситуация кардинально меняется. Армянская наука находится у края пропасти, а турецкая полноценно и широкомасштабно развивается. Несомненно, не относись Турция с повышенным вниманием к развитию своей науки, она сегодня не имела бы возможности претендовать на роль региональной сверхдержавы, так как у неё не было бы научно-технического потенциала для создания и развития многих отраслей экономики, например, таких жизненно важных для развития страны отраслей, как ядерная энергетика и ВПК. Только стоимость проектов Секретариата оборонной промышленности (SSM) Турции достигла 45,4 млрд. турецких лир. Турция участвует в разработке перспективного боевого самолета в рамках программы Joint Strike Fighter (JSF) стоимостью 16 млрд. USD., ударного вертолета стоимостью 3,3 млрд. USD, новой подводной лодки стоимостью 2 млрд. евро.

В целом же доходы оборонно-промышленного комплекса Турции к 2016 году планируется довести до 8 млрд. USD, из которых 2 млрд. USD придется на экспорт [2]. Турция занимается созданием военных электронных систем для истребителей F-16. Этот проект является частью государственной программы, нацеленной на обеспечение турецкой армии вооружением, оборудованием и экипировкой собственного производства [3]. На сегодняшний день Турция производит, начиная от танков Altay, могущих конкурировать с российскими Т-90С и украинскими Оплот-М [4], и заканчивая военными машинами Arma и Ejder, БМП Tulpar [5], крылатыми ракетами большой дальности SOM [6] и т.д. Ни для кого не секрет, что Армения воспринимается Турцией как вражеская страна. Не нужно быть стратегом, чтобы понять, при появлении возможности, Турция направит на нас всё свою военную и экономическую мощь и сделает всё возможное, чтобы окончательно ликвидировать армянскую государственность и вытеснить наш народ с ареала его обитания.

Наш второй сосед Иран так же не стоит на месте. Иран развивает фундаментальную науку и инженерию, а на их основе экономику, начиная от атомной энергетики и заканчивая развитием ВПК и, в частности, создаёт ракеты, самолёты и многое другое. В частности Иран разрабатывает аналогичный С-300 комплексы Bavar-373, истребитель Qaher-313, БПЛА Epic [7].

В нашем регионе ещё одним ярким примером государства, самым серьёзным образом, развивающим свою науку и инженерию и на этой основе экономику и ВПК, является Израиль. Эта страна из государственного бюджета на развитие науки выделяет колоссальные средства. Для достижения этой же цели Израиль создаёт и поддерживает существование частных и межгосударственных фондов. И поэтому не удивительно, что Израиль имеет мощную экономику и развитый ВПК. Страна развивает свою ядерную и космические программы [8, 9]. Израиль имеет сотни заводов ВПК, производит танки, самолёты, баллистические ракеты, системы противовоздушной обороны и многое другое [10, 11]. Израиль субсидирует предприятия, занятые разработками и внедрением новых технологий, выделяя на эти цели ежегодно 400 млн. долларов [12]. 40% процессоров Intel, произведённых в мире, приходятся на Израиль [13]. Израиль обладает одной из самых технологически грамотных групп населения в мире» [14]. Только в 2007 году Израиль экспортировал вооружений на сумму 4,3 млрд. USD, а экспорт продукции высоких технологий в первом квартале 2008 года составил 4 млрд. USD [15].

Совершенно очевидно, что экономические и военные потенциалы стран, представляющих для Армении потенциальную угрозу, а так же стран-конкурентов растут темпами, опережающими темпы роста нашей экономики и военного потенциала. Это происходит из-за не эффективного перераспределения финансовых потоков в стране с точки зрения строительства армянской государственности, что приводит к отсутствию должного финансирования со стороны государства и частного сектора фундаментальной науки и инженерии, что, в свою очередь, объективно тормозит развитие армянского ВПК и экономики в целом. Такая политика руководства страны рано или поздно приведёт к образованию огромного разрыва между нашими экономическими и военными возможностями и возможностями наших противников.

Вместо того, чтобы, финансируя науку, инженерные разработки, дотируя развитие армянского ВПК, расширять экономический и военный потенциал нашей страны, руководители страны, сменяя друг друга у руля власти, предпочитают уходить от решения этих наиважнейших для становления нашей государственности вопросов. Рано или поздно наступит момент, когда Турция и Азербайджан получат возможность военного удара по Армении, и тогда они это сделают. Если их военная мощь будет основана на их собственных технологиях и собственном производстве вооружений, а наша на импортированном вооружении, очевидно, что в такой ситуации у них в продолжительной войне будет больше шансов на победу, так как их экономики в сравнении с нашей будут иметь больший потенциал.

Ту же самую ситуацию можно описать другими словами. Страны-конкуренты и враждебные нам страны, в отличие от нас, тратят имеющиеся финансовые средства гораздо эффективнее нас, точечно направляя их на развитие науки, инженерии, ВПК и наукоёмких производств, что обеспечивает развитие и усиление их государственности. Это означает, что высшие руководители этих стран более зрелые в политическом смысле люди в сравнении с армянским высшим руководством и подобная бездеятельная политика нашего руководства, рано или поздно, приведёт страну к катастрофе.

В чём же причины нынешнего катастрофического положения армянской науки? Имеются ли здесь исключительно объективные причины, связанные, например, с блокадой страны, или есть ещё и субъективные? Уверен, что субъективные причины так же имеются. Более того, роль субъективных причин чрезвычайно важна. Думаю, ни один здравомыслящий человек не оспорит тезис о том, что современное государство не может быть сильным и развивающимся как в экономическом, так и в военном отношении, если оно целенаправленно не развивает науку и инженерию, а на этой основе наукоёмкие производства и ВПК. Этот понимают руководители Турции, Ирана и Израиля.

При изучении этого вопроса складывается впечатление, что финансовые потоки в упомянутых странах перераспределяются с государственной точки зрения гораздо эффективнее, чем в Армении. По данным аналитиков в Израиле оборот «чёрного капитала» составляет около 22% от ВВП, то есть государство недополучает в виде налогов примерно 30 млрд. шекелей в год [16]. Хуже чем в Израиле дела обстоят в Греции, Турции и Италии. В Германии, Канаде, США и Японии оборот «чёрного капитала» составляет 12-14% от ВВП, в Великобритании 15%. Основываясь на данных правозащитной организации «Amnesty International» и на других данных, депутат парламента Армения Грант Багратян неоднократно заявлял, что теневая экономика в Армении составляет от 44,6% до 51% [17, 18]. В 2010 году ВВП Армении составлял 10,25 млрд. USD, Азербайджана 63, 4 млрд. USD, а Турции 775 млрд. USD [19].

Приведённая статистика, позволяет увидеть какие колоссальные суммы остаются в тени в Армении. Если бы гипотетически стало бы возможным сократить процент теневой экономики в стране с 50% до 30%, появилась бы возможность понизить налоги для мелкого и среднего бизнеса, увеличить финансирование науки, субсидировать предприятия, занятые разработками и внедрением новых технологий и ВПК. Эти меры позволили бы стране начать развиваться темпами, сопоставимыми с темпами развития наших соседей - потенциальных противников и конкурентов. Они бы позволили остановить депопуляцию страны и, возможно, начать репатриацию. Совершенно очевидно, что деньги в стране есть, но финансовые потоки распределены так, что они способствуют финансовому усилению незначительной части населения Армении, контролирующей теневую экономику.

Армения удивительная страна, она имеет сильную президентскую власть, но, при этом, представляет собой слабое, неэффективно организованное государство с населением в большинстве своем, не имеющем государственного мышления и психологии профессионализма по отношения к своему делу. Одновременное существование в нашей действительности двух фактов – сильной президентской власти и наличия мощной теневой экономики ведёт к следующему логическому выводу. Высшее руководство страны кровно заинтересовано в таком положении дел. Оно не ставит перед собой задачи по созданию сильного и развивающегося государства. Руководители Турции, Ирана, Израиля, не говоря уже о руководителях таких сверхдержав как США и Китай, ставят перед собой такую задачу, а наше руководство не ставит. Наоборот, исключительно решаются задачи личного обогащения. Если армянский народ не сможет изменить течение финансовых потоков и перенаправить их из частных карманов в государственный карман, то нам не удастся создать более эффективно организованное, а, следовательно, сильное государство. Очевидно, что это рано или поздно приведёт к гибели нашей государственности и нашего народа. Было бы не просто наивно полагать, что, находясь под крылом России или США, мы сможем продолжить наше существование. Такой подход к будущему своей страны просто преступен. У нас уже есть трагический опыт такого мировоззрения, когда, надеясь на помощь иностранных держав, не опираясь исключительно на собственные силы, пала Первая Республика Армения.

Говорят, что рыба тухнет с головы. Мне кажеться, что это ошибочное мнение, потому, что в природе не бывает головы без тела и тела без головы. Когда рыба начинает тухнуть, она тухнет вся целиком, так как это две неотъемлемые части единого целого. То же самое происходит и с нашим государством и с нашим народом. Руководство нашей страны – это, выражаясь языком математики, “первая производная” от армянского народа, а само морально-психологическое состояние народа в немалой степени зависит от действий высшего руководства страны. Как бы ни направляли руководителей Армении сверхдержавы, как бы они не тормозили развитие нашей страны через высшее руководство, а в этом, к сожалению, не приходится сомневаться, внутренняя и внешняя политика, осуществляемая нашими руководителями, в немалой степени будет зависеть от предъявляемых к ним требований со стороны нашей нации. Если руководители нашей страны не поддерживают развитие науки и инженерии, то это означает, что наш народ сам не понимает важности развития науки и инженерии для становления нашей государственности и, следовательно, он не борется единым фронтом за это.

И это действительно так. Я следил и продолжаю следить за развитием внутриполитической жизни в Армении. И не припомню ни одного случая, чтобы оппозиционные по отношению к власти силы выдвигали бы и методично отстаивали бы требования по повышению финансирования науки. В худшем случае я вижу лишь критику власти и желание получить политические и экономические дивиденды для своей партии и для конкретных её членов, а в лучшем случае максималистские требования отказа от власти. Но, повторяюсь, я не вижу осознанной, планомерно осуществляемой борьбы за достижение и закрепление в стране промежуточных успехов, таких как вывод из под тени хотя бы части экономики страны, повышение финансирования науки, понижение налогообложения для ВПК и его дотирование, понижение налогообложения для средних и мелких предпринимателей. А ведь именно достижение и закрепление этих промежуточных результатов могло бы стать надёжной основой для экономического роста страны и, следовательно, для укрепления нашей государственности.