PDA

Просмотр полной версии : Кто такой Эйнулла Фатуллаев


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

sveiks
26.01.2007, 18:15
BAKI şəhəri YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİNƏ

İddiaзı: Зaladze Tatyana Yevgeniyevna

Ьnvan: Bakı,

Cavabdeh: Fətullayev Eynulla Emin oğlu

Ьnvan: Bakı,

İDDİA ƏRİZƏSİ

Şərəfin, ləyaqətin və işgьzar nьfuzun mьdafiəsi barədə

Bildirirəm ki, Aəzrbaycan Respublikasının vətəndaşı, jurnalist, «Realnıy Azerbaydjan» qəzetinin redaktoru Eynulla Fətullayev artıq xeyli mьddətdir ki, Xocalı faciəsi qurbanlarının, həmin faciə zamanı qətlə yetirlmişlərin və onların qohumlarının, həmзinin Qarabağ mьharibəsi veteranlarının, Azərbaycanın Milli ordusu əsgərlərinin və bьtьn Azərbaycan xalqının şərəf və ləyaqətini bu və ya digər şəkildə təhqirini цzьndə ehtiva edən hərəkətlərə yol verir və bunun ьзьn həm цzьnьn rəhbəri olduğu, həm də başqa kьtləvi informasiya vasitələrindən geniş şəkildə istifadə edir.
Eynulla Fətullayev KİV vasitələrində məqalələr və şəxsi bəyanatlar şəklində Xocalı hadisələri barəsində heз bir əsası, sьbutu və şahidi olmayan yalan və bцhtanların yayılması ilə məşğuldur. Qeyd elirəm ki, bəzən Fətullayev bunları guya Xocalı sakinləri ilə apardığı sцhbətlərdən hasil etdiyi nəticələr kimi qələmə verir, halbuki mənim xocalılarla apardığım sцhbətlər bunun tam yalan olduğunu, belə gцrьşlərin ьmumiyyətlə olmadığını sьbut edir.
Hesab edirəm ki, E.Fətullayevin bu cьr fəaliyyətinin sцz azadlığı, demokratiya məfhumlarına heз bir aidiyyəti yoxdur, bunları o, bilərəkdən, məqsədyцnlь şəkildə həyata keзirir və bьtьn bunlar Ermənistanın Azərbaycana qarşı elan olunmamış mьharibəsindən sonsuz mənəvi, cismani və maddi məhrumiyyətlərə dьзar olmuş xocalıların, qarabağlıların və azərbaycanlıların heysiyyatına toxunur, onları təhqir edir. Bununla yanaşı, E.Fətullayevin haqqında danışılan fəaliyyəti Azərbaycanın yetişməkdə olan gənc nəslinin vətənpərvərlik ruhunda tərbiyəsi işinə ciddi zərbə vurur. Daha ciddi və цlkənin beynəlxalq nьfuzuna bцyьk ziyan vuran cəhət ondan ibarətdir ki, E.Fətullayevin uydurmalarına əsaslanan Ermənistan mətbuatı antiazərbaycan təbliğatını daha gьcləndirir və həqiqəti təhrif etməklə dьnya ictimaiyyətini зaşdırır ki, nəticə etibarı ilə bu, Ermənistan-Azərbaycan mьnaqişəsinin həlli istiqamətində aparılan işə mənfi təsir gцstərir.
AR Mьlki Məcəlləsinin 23-cь maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən, fiziki şəxs onun şərəfini, ləyaqətini və ya işgьzar nьfuzunu ləkələyən, şəxsi həyatının sirrini və ya şəxsi toxunulmazlığını pozan məlumatların məhkəmə qaydasında təkzib olunmasını tələb edə bilər, bu şərtlə ki, həmin məlumatları yaymış şəxs onların həqiqətə uyğun olduğunu sьbuta yetirməsin. Faktik məlumatlar natamam dərc edildikdə də, əgər bununla şəxsin şərəfinə, ləyaqətinə və ya işgьzar nьfuzuna toxunulursa, eyni qayda tətbiq edilir. Marağı olan şəxslərin tələbi ilə fiziki şəxsin şərəf və ləyaqətinin mьdafiəsinə onun цlьmьndən sonra da yol verilir.

23-cь maddənin 2-ci bəndinə əsasən, əgər fiziki şəxsin şərəfini, ləyaqətini, işgьzar nьfuzunu ləkələyən və ya şəxsi həyatının sirrinə qəsd edən məlumatlar kьtləvi informasiya vasitələrində yayılmışdırsa, həmin kьtləvi informasiya vasitələrində də təkzib edilməlidir. Əgər gцstərilən məlumatlar rəsmi sənədə daxil edilmişdirsə, həmin sənəd dəyişdirilməoi və bu barədə marağı olan şəxslərə məlumat verilməlidir. Digər hallarda təkzib qaydasını məhkəmə mьəyyənləşdirir.

23-cь maddənin 3-cь bəndinə əsasən, kьtləvi informasiya vasitələrində hьquqlarına və ya qanunla qorunan mənafelərinə toxunan məlumatlar dərc edilmiş fiziki şəxsin həmin kьtləvi informasiya vasitələrində цz cavabını dərc edilməsi hьququ vardır.

23-cь maddənin 4-cь bəndinə əsasən, şərəfini, ləyaqətini və ya işgьzar nьfuzunu ləkələyən məlumatlar yayılmış fiziki şəxsin həmin məlumatların təkzibi ilə yanaşı, onların yayılması nəticəsində vurulmuş zərərin əvəzinin цdənilməsini tələb etmək hьququ vardır.

Yuxarıda gцstərilənləri nəzərə alaraq, AR Mьlki Məcəlləsinin 23-cь maddəsinə əsasən

XAHİŞ EDİRƏM:

Eynulla Fətullayevin məcburi qaydada xocalılarla gцrьşlərinin audio və ya video yazısının təqdim edilməsi və bunların əsasında onun yalan və bцhtana yol verdiyi yazılarının təkzibinin verilməsi barəsində qətnamə зıxarasınız.


İmza: T.Зaladze

korvin
01.02.2007, 10:28
Офигеть


Чт. , Фев. 1, 2007
ТАТЬЯНА ЧАЛАДЗЕ ПОДАЛА В СУД НА ЭЙНУЛЛУ ФАТУЛЛАЕВА


Ответчик об этом пока не уведомлен, во всяком случае, официально


Ветеран карабахской войны, председатель Центра защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев, известный журналист Татьяна Чаладзе обратилась в Ясамальский районный суд с иском на учредителя и главного редактора газет "Гюнделик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан" Эйнуллу Фатуллаева для защиты чести и достоинства.
Как заявила АПА Т.Чаладзе, иск связан с размещенным в Интернете интервью Э.Фатуллаева о Ходжалинском геноциде: "Фатуллаев отметил, что Ходжалинский геноцид совершили сами азербайджанцы и трупы обезобразили. Он сослался на якобы слова экс-президента Аяза Муталибова, главы исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова и самих ходжалинцев. Муталибов в 2004 году заявлял, что никогда такого не говорил о Ходжалинском геноциде, Э.Мамедов и ходжалинцы говорят, что никогда не виделись с Фатуллаевым. Этим заявлением Фатуллаев задел самолюбие подвергнутых лишениям ходжалинцев, карабахцев и азербайджанцев, оскорбил их. На основании его вымыслов армянская пресса еще более усиливает антиазербайджанскую пропаганду и, искажая правду, вводит в заблуждение мировую общественность. Это наносит ущерб работе, проводимой в направлении урегулирования армяно-азербайджанского конфликта".
Как заявил АПА Э.Фатуллаев, он высказал свои мысли о ходжалинской трагедии еще два года назад в книге "Карабахский дневник": "В этих операциях участвовали провокаторы батальона Народного фронта Азербайджана. Ходжалинские беженцы отметили, что, когда они покидали гуманитарный коридор, их обстреливали провокаторы НФА. Провокаторы были заинтересованы в этом для свержения Аяза Муталибова". Э.Фатуллаев отметил также, что ему неизвестно об обращении в суд Т.Чаладзе.

Mortima
01.02.2007, 10:36
Молодчина ! :ax:

Xan
01.02.2007, 10:41
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 1.2.2007, 9:28) 36150</div>
Офигеть
Чт. , Фев. 1, 2007
ТАТЬЯНА ЧАЛАДЗЕ ПОДАЛА В СУД НА ЭЙНУЛЛУ ФАТУЛЛАЕВА


Ответчик об этом пока не уведомлен, во всяком случае, официально


Ветеран карабахской войны, председатель Центра защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев, известный журналист Татьяна Чаладзе обратилась в Ясамальский районный суд с иском на учредителя и главного редактора газет "Гюнделик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан" Эйнуллу Фатуллаева для защиты чести и достоинства.
Как заявила АПА Т.Чаладзе, иск связан с размещенным в Интернете интервью Э.Фатуллаева о Ходжалинском геноциде: "Фатуллаев отметил, что Ходжалинский геноцид совершили сами азербайджанцы и трупы обезобразили. Он сослался на якобы слова экс-президента Аяза Муталибова, главы исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова и самих ходжалинцев. Муталибов в 2004 году заявлял, что никогда такого не говорил о Ходжалинском геноциде, Э.Мамедов и ходжалинцы говорят, что никогда не виделись с Фатуллаевым. Этим заявлением Фатуллаев задел самолюбие подвергнутых лишениям ходжалинцев, карабахцев и азербайджанцев, оскорбил их. На основании его вымыслов армянская пресса еще более усиливает антиазербайджанскую пропаганду и, искажая правду, вводит в заблуждение мировую общественность. Это наносит ущерб работе, проводимой в направлении урегулирования армяно-азербайджанского конфликта".
Как заявил АПА Э.Фатуллаев, он высказал свои мысли о ходжалинской трагедии еще два года назад в книге "Карабахский дневник": "В этих операциях участвовали провокаторы батальона Народного фронта Азербайджана. Ходжалинские беженцы отметили, что, когда они покидали гуманитарный коридор, их обстреливали провокаторы НФА. Провокаторы были заинтересованы в этом для свержения Аяза Муталибова". Э.Фатуллаев отметил также, что ему неизвестно об обращении в суд Т.Чаладзе.
[/b]

Круто, она на своем стоит. Но за то, что он тут написал, в самом деле надо ответить в суде.

korvin
01.02.2007, 10:48
Ждите гостей из МНБ
Скоро тут зарегятся очень умные и интересные юзеры. Мы будем смотреть им в рот а они шмалять репорты, прощай мирный уголок АТС
Мы медленно влезаем под колпак

Raven
01.02.2007, 11:35
думаешь, пора сваливать, пока не засветили?

Свейкс молодец, но с Фатулаевым столько людей судится, он уже привык.

korvin
01.02.2007, 11:56
Судится с Эйнуллой у нас считается признаком хорошего тона.

Сваливать ни куда не нужна, просто теперь контора будет к нам повнимательней

Durna
01.02.2007, 12:08
Halaldır, Sveiks-ə!!! Bax buna mən deyərən sözlər ilə işin ahəngi. Bir çox kişilərdən fərqli olaraq, havanı boş sözlər ilə silkələmir, sözün axırına qədər gedir!!! Allah işinizi avand etsin, Sveiks-xanım!!!

Dismiss
01.02.2007, 12:14
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 1.2.2007, 9:28) 36150</div>
ТАТЬЯНА ЧАЛАДЗЕ ПОДАЛА В СУД НА ЭЙНУЛЛУ ФАТУЛЛАЕВА [/b]
корвин, информация об этом уже с 26 января тут висит, а ты удивляешься. :ee3: Читай постинг №189.
Фатуллаев об этом еще не знает, потому что официального обвинения пока предъявлено не было - заявление находится на рассмотрении в суде Ясамальского района.

Baku MJ
01.02.2007, 12:25
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 1.2.2007, 12:14) 36182</div>
корвин, информация об этом уже с 26 января тут висит, а ты удивляешься. :ee3: Читай постинг №189.
Фатуллаев об этом еще не знает, потому что официального обвинения пока предъявлено не было - заявление находится на рассмотрении в суде Ясамальского района.
[/b]
Т.е. возможно и не будет предъявлено? А если предъявят, наши посты и ники будут фигурировать в деле как свидетели? :ab:

korvin
01.02.2007, 12:26
Не думаю, но форуму, такому как он есть точно каюк
(хотя наверно я драматизирую)

Mortima
01.02.2007, 12:30
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 1.2.2007, 11:26) 36187</div>
Не думаю, но форуму, такому как он есть точно каюк
(хотя наверно я драматизирую)
[/b]

конечно драматизируешь )
Грип сделал из тебя пессимиста )

Думаю просто юзеров больше станет. А то что под колпаком - так все мало-мальские интересные форумы под колпаком, ты что не знал?
Но насколько форумские посты считаются веским док-ом я не знаю :)

korvin
01.02.2007, 12:35
Раз под колпаком, значит у нас тут уже сидят кроты.

Baku MJ
01.02.2007, 12:36
а есть такое понятие как онлайн суд? Мы будем в онлайновом режиме давать показания? :ee3:

Arian
01.02.2007, 12:48
Если в суд подали на основании только его высказываний на форуме, то это, по-моему, не совсем правильно. Форум ведь не СМИ. Здесь вели обсуждение по теме несколько юзеров, и все могли высказать свое мнение. Многие высказали. В основном негативное, по моим наблюдениям. То есть внутри этой группы он ответ получил. И на форуме порицание или одобрение должно носить моральный характер, а не переходить в правовое поле. Стали бы вы подавать в суд на собеседника в реале, какую бы чудовищную гипотезу он ни высказал в приватной беседе? Максимум обругали бы, плюнули и отвернулись.
Если же в суд подали на основании его публикаций в СМИ, или статей в "Реальном" - тогда другое дело. Но зачем тогда форум примешивать?

korvin
01.02.2007, 12:50
Ашер крот

Baku MJ
01.02.2007, 12:53
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 1.2.2007, 12:50) 36196</div>
Ашер крот
[/b]
:ee6:

Mortima
01.02.2007, 12:58
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 1.2.2007, 11:35) 36191</div>
Раз под колпаком, значит у нас тут уже сидят кроты.
[/b]

Корвин сел на любимого конька о кротизме :wacko:

Dismiss
01.02.2007, 15:37
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 1.2.2007, 11:25) 36185</div>
Т.е. возможно и не будет предъявлено? А если предъявят, наши посты и ники будут фигурировать в деле как свидетели? :ab:
[/b]
Конечно, возможно, что и не будет предъявлено - все зависит от того, насколько серьезными суд сочтет обвинения.
Наши посты и ники тут ни при чем, поскольку речь идет не о нашем форуме, а вообще о публикациях ЭФ в различных СМИ. К примеру, если даны ложные свидетельства, то лица, чьи имена использованы в качестве свидетелей, могут предъявить обвинение в клевете. Там основной упор делается на статью 23 УК АР.
Суть иска, так как его поняла я - в требовании предъявить аудио и видео доказательства встреч ЭФ со свидетелями ходжалинских событий, и на этом основании предъявить ему обвинение в клевете и фальсификациях.

Ziyadli
01.02.2007, 16:03
Весь оффтоп по части офицеров переведен на эту тему (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1559)

Scarlett
01.02.2007, 17:47
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 1.2.2007, 9:28) 36150</div>
Офигеть
Чт. , Фев. 1, 2007
ТАТЬЯНА ЧАЛАДЗЕ ПОДАЛА В СУД НА ЭЙНУЛЛУ ФАТУЛЛАЕВА


[/b]
Это начало конца....
Вполне возможно что, на этом суде раскроются многие тайны , которые хранятся под семью печатями, и не только касательно Эйнуллы Фатуллаева....

Baku MJ
01.02.2007, 18:02
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 1.2.2007, 17:47) 36354</div>
Это начало конца....
Вполне возможно что, на этом суде раскроются многие тайны , которые хранятся под семью печатями, и не только касательно Эйнуллы Фатуллаева....
[/b]
Скарлетть О'Ханум, с возвреащением! На эту тему уже сегодня немного отметили в новостях:

http://day.az/news/politics/69304.html

<div class='quotetop'>Цитата</div>Он также сказал, что существуют документы, в которых дается юридическая оценка событиям. Но в них вина за совершенные в Ходжалы преступления возложена на азербайджанцев. И противоположная сторона соответственно воспользовалась ими. Поэтому, с целью расследования подлинных виновников Ходжалинской трагедии возникла необходимость в проведении нового расследования.[/b]

Scarlett
01.02.2007, 18:23
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 1.2.2007, 17:02) 36362</div>
Скарлетть О'Ханум, с возвреащением! На эту тему уже сегодня немного отметили в новостях:

http://day.az/news/politics/69304.html
[/b]

Спасибо , тут так много приятных юзеров, что я не могла не вернутся.


А на счет документов в которых дается юридическая оценка событиям, где вина за совершенные в Ходжалы преступления возложена на азербайджанцев, надо не только доказать не правомерность этих оценок , но и раскрыть то кому нужна была такая оценка

QafqazWolf
02.02.2007, 00:51
Ветеран Карабахской войны, председатель Центра защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев, известный журналист Татьяна Чаладзе обратилась в Ясамальский районный суд на учредителя и главного редактора газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» Эйнуллу Фатуллаева с иском для защиты чести и достоинства

Как заявила Т.Чаладзе, иск связан с размещенным в Интернет интервью Э.Фатуллаева о Ходжалинском геноциде: «Э.Фатуллаев отметил, что Ходжалинский геноцид совершили сами азербайджанцы и трупы обезобразили.

Он сослался на якобы слова экс-президента Аяза Муталлибова, главы Исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова и самих ходжалинцев.

Муталлибов в 2004 году заявлял, что никогда такого не говорил о Ходжалинском геноциде, Э.Мамедов и ходжалинцы говорят, что никогда не виделись с Фатуллаевым. Этим заявлением Э.Фатуллаев задел самолюбие подвергнутых лишениям ходжалинцев, карабахцев и азербайджанцев, оскорбил их.

На основании его вымыслов армянская пресса еще более усиливает антиазербайджанскую пропаганду, и искажая правду, вводят в заблуждение мировую общественность. Это наносит ущерб работе, проводимой в направлении урегулирования армяно-азербайджанского конфликта».

Т.Чаладзе попросила суд заставить Е.Фатуллаева представить аудио или видеозапись встреч с ходжалинцами и принять на этом основании резолюцию, чтобы он опубликовал опровержение.

Как заявил Э.Фатуллаев, он высказал свои мысли о Ходжалинской трагедии еще два года назад в книге «Карабахский дневник».

Э.Фатуллаев отметил также, что ему не известно об обращении в суд Т.Чаладзе.
http://news.bakililar.az/news_tatyana_chal...odala_5045.html (http://news.bakililar.az/news_tatyana_chaladze_podala_5045.html)

Dismiss
02.02.2007, 18:34
Татьяна ЧАЛАДЗЕ:

"ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СТАРАЕТСЯ ОКЛЕВЕТАТЬ ХОДЖАЛИНЦЕВ И ВЕТЕРАНОВ КАРАБАХСКОЙ ВОЙНЫ"


Во вчерашнем номере "Зеркала" была опубликована информация, где говорилось о том, что ветеран карабахской войны, председатель Центра защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев, известный журналист Татьяна Чаладзе подала в Ясамальский районный суд на учредителя и главного редактора газет "Гюндялик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан" Эйнуллу Фатуллаева с иском для защиты чести и достоинства.
Как заявила АПА Т.Чаладзе, иск связан с размещенным в Интернете интервью Э.Фатуллаева о ходжалинском геноциде: "Фатуллаев отметил, что ходжалинский геноцид совершили сами азербайджанцы и трупы обезобразили. Он сослался на якобы слова экс-президента Аяза Муталибова, главы исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова и самих ходжалинцев. Муталибов в 2004 году заявлял, что никогда такого не говорил о ходжалинском геноциде, Э.Мамедов и ходжалинцы говорят, что никогда не виделись с Фатуллаевым. Этим заявлением Фатуллаев задел самолюбие подвергнутых лишениям ходжалинцев, карабахцев и азербайджанцев, оскорбил их. На основании его вымыслов армянская пресса еще более усиливает антиазербайджанскую пропаганду, и искажая правду вводят в заблуждение мировую общественность. Это наносит ущерб работе, проводимой в направлении урегулирования армяно-азербайджанского конфликта".
Т.Чаладзе попросила суд заставить Э.Фатуллаева представить аудио - или видеозапись встреч с ходжалинцами и принять на этом основании резолюцию, чтобы он опубликовал опровержение.
В этот же день Э.Фатуллаев в интервью АПА сказал, что он высказал свои мысли о Ходжалинской трагедии еще два года назад в книге "Карабахский дневник": "В этих операциях участвовали провокаторы батальона Народного фронта Азербайджана. Ходжалинские беженцы отметили, что когда они покидали гуманитарный коридор, их обстреливали провокаторы НФА. Провокаторы были заинтересованы в этом для свержения Аяза Муталибова".
Э.Фатуллаев отметил также, что ему неизвестно об обращении в суд Т.Чаладзе.
Вчера же в редакцию "Зеркала" обратилась Т.Чаладзе, которая попросила сделать уточнение по поводу опубликованной в нашей газете заметки "Татьяна Чаладзе подала в суд на Эйнуллу Фатуллаева". По ее словам, Э.Фатуллаев 6 января 2007 года давал официальное интервью на интернет-ресурсе "Азеритриколор", где в течение нескольких дней пытался продвигать свои измышления по поводу Ходжалинской трагедии, ссылаясь на, якобы, его встречи и разговоры с ходжалинцами, на слова Эльмана Мамедова, Аяза Муталибова и Чингиза Мустафаева.
"Причем, смерть Чингиза Мустафаева, наступившую в результате потери крови из-за осколочного ранения от минометного снаряда, выпущенного с армянской стороны, самовольно интерпретировал как "убийство в спину" ради поддержки своих измышлений о Ходжалинской трагедии.
Тогда же, шестого января этого года, я официально заявила, что буду подавать на него иск в суд по статье 23. В моем заявлении в суд полностью подготовлена доказательная база о факте клеветы Эйнуллой Фатуллаевым именно 6 января 2007 года. Уже позже, 10-12 января этого года, начав интересоваться его статьями на тему Ходжалы, я ВПЕРВЫЕ прочитала его "Карабахский дневник". Из чего я сделала вывод, что Эйнулла Фатуллаев, сознательно и целенаправленно, на протяжении нескольких лет старается оклеветать и ходжалинцев, и ветеранов карабахской войны. Эти его действия не имеют ничего общего с понятием свободы слова и выражением личного мнения. Это лонгированная акция по созданию общественного мнения в дезавуировании трагедии Ходжалы, как "агента влияния". Собственно, тем же занимаются спецслужбы Армении и других недружественных субъектов", - отметила Т.Чаладзе.

http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=13415

Baku MJ
02.02.2007, 19:02
halaldir sveiks! :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Fireland
02.02.2007, 19:38
Свейкс, я не нахожу подходящих слов, чтоб выразить Вам свою благодарность.
Просто, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВСЕ!!!

Дай Бог, Эйнуллу накажут за его клевету. Этот человек не достоен быть Азербайджанцем.

Ardani
02.02.2007, 19:42
И от меня благодарность за конкретный шаг. Будем ждать результатов.

QafqazWolf
02.02.2007, 23:12
sveiks сделала то,которые мы многие не хотели сделать :ee4:

Baku MJ
03.02.2007, 02:54
Когда будет суд?

ilkin
03.02.2007, 04:02
Супер!
Отличный шаг.
Остается надеятся на то что суд действительно будет учитывать факты

NAUTILUS
03.02.2007, 05:08
<div class='quotetop'>Цитата(SSShadow @ 3.2.2007, 3:02) 36819</div>
Супер!
Отличный шаг.
Остается надеятся на то что суд действительно будет учитывать факты
[/b]

Это смотря, как суду прикажут действовать.Бура Азербайджандыр.... :ad:

QafqazWolf
03.02.2007, 06:22
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 1.2.2007, 7:36) 36192</div>
а есть такое понятие как онлайн суд? Мы будем в онлайновом режиме давать показания? :ee3:
[/b]
Приятно было с вами познакомится..я валяю отсюда)) :smaylik svistok:

Mortima
03.02.2007, 09:23
Свейкс, спасибо! :3dflagsdotcom_azerb_2faws: :ax:

Scarlett
03.02.2007, 15:32
<div class='quotetop'>Цитата(SAMIR @ 3.2.2007, 4:08) 36848</div>
Это смотря, как суду прикажут действовать.Бура Азербайджандыр.... :ad:
[/b]


Да,бура Азербайджандыр. И потому уже многие влиятельные круги заинтересованы в раскрытии если не всего то очень многого.

zyman
05.02.2007, 01:19
Это все конечно хорошо. Но не надо забывать про кейс Эйнулла vs Вахид-Анс который показал что
Эйнулла крепкий орешек.

sveiks
07.02.2007, 23:46
Последние новости

Сегодня, 7феврала 2007 года, Суд ясамальского района г.Баку, в лице судьи Исы Исмайлова, отказал Т.Чаладзе в открытии судебного процесса по ее Иску против клеветы Э.фатуллаева о Ходжалинской трагедии. В обосновании отказа , была " притянута за уши" статья 152. То есть, по защите общественных интересов может обращаться государственная или общественная организация. А по личному Иску, может обращаться гражданин, если клевета присутствует в отношении личности истца. Хотя при этом своем решении, по данному Иску, Суд оставил право истцу обращаться в аппеляцию.

Адвокат сказал, что в Конституции Азербайджана, записано право каждого гражданина защищать интересы государства. И после аппеляция, судебное разбирательство безусловно бы , было открыто(видимо судья просто побоялся брать на себя ответственность). Но, на расссмотрение в аппеляции, ушло бы драгоценное время 2-3-4 месяца. Поэтому, адвокат посоветовал предпринять ряд действий по подготовке нового пакета документов, ГАРАНТИРУЮЩЕГО в законодательном порядке, принятие Иска к производсту судебного процесса. Уже сегодня, незамедлительно, началась работа по подготовке этих документов. Так что в самое ближайшее время, необходимый пакет документов будет готов и будет заново представлен в Суд. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Dismiss
07.02.2007, 23:58
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 7.2.2007, 22:46) 38037</div>
Сегодня, 7феврала 2007 года, Суд ясамальского района г.Баку, в лице судьи Исы Исмайлова, отказал Т.Чаладзе в открытии судебного процесса по ее Иску против клеветы Э.фатуллаева о Ходжалинской трагедии. В обосновании отказа , была " притянута за уши" статья 152. То есть, по защите общественных интересов может обращаться государственная или общественная организация. А по личному Иску, может обращаться гражданин, если клевета присутствует в отношении личности истца. Хотя при этом своем решении, по данному Иску, Суд оставил право истцу обращаться в аппеляцию.
[/b]
Тогда почему иск вообще был принят - ведь изначально было известно, что он не от организации, а от частного лица? Неужели понадобилось столько времени, чтобы выяснить, кто истец?

Ardani
08.02.2007, 12:57
sveiks

не останавливайтесь на достигнутом. Помните, Вы служите Азеребайджану и Правде, поэтому все цитаты, приведённые в Ваших документах, тщательно проверяйте, а не копируйте из интернета. Мы верим в Вас.

Dismiss
08.02.2007, 13:27
Ардани, твоя ирония неуместна. Неужели ты больше ни на что, кроме стеба, не способен?

Ardani
08.02.2007, 15:07
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.2.2007, 9:27) 38126</div>
Ардани, твоя ирония неуместна. Неужели ты больше ни на что, кроме стеба, не способен?
[/b]

Почему, я серьёзно. Вот представь она приведёт на суде как доказательство цитату из несуществующей книги.. всё дело пойдёт на смарку. Так что совет был довольно серьёзный.

Ашина
08.02.2007, 15:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 8.2.2007, 13:07) 38168</div>
Почему, я серьёзно. Вот представь она приведёт на суде как доказательство цитату из несуществующей книги.. всё дело пойдёт на смарку. Так что совет был довольно серьёзный.
[/b]

У вас странные представления о суде, такие же как во Франции, где судят за позицию в научном споре.

Здесь речь будет о разговорах с ходжалинцами. О фактах, а не о мнениях.

utkarsh
08.02.2007, 15:17
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.2.2007, 12:13) 38170</div>
У вас странные представления о суде, такие же как во Франции, где судят за позицию в научном споре.

Здесь речь будет о разговорах с ходжалинцами. О фактах, а не о мнениях.
[/b]
Чего отказали-то?

Ашина
08.02.2007, 15:20
<div class='quotetop'>Цитата(utkarsh @ 8.2.2007, 13:17) 38174</div>
Чего отказали-то?
[/b]

Не знаю. Не я подавал.

Но вижу, что пустого базара уже не будет. Включая дикие фантазии о массовом самоубийстве с нанесением себе увечий - тем более.

utkarsh
08.02.2007, 15:25
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.2.2007, 12:20) 38177</div>
Не знаю. Не я подавал.

Но вижу, что пустого базара уже не будет. Включая дикие фантазии о массовом самоубийстве с нанесением себе увечий - тем более.
[/b]
Чтобы избежать пустого базара, надо подавать в международный суд. Сделайте госпоже Чаладзе голландскую визу.

Ашина
08.02.2007, 15:28
<div class='quotetop'>Цитата(utkarsh @ 8.2.2007, 13:25) 38184</div>
Чтобы избежать пустого базара, надо подавать в международный суд. Сделайте госпоже Чаладзе голландскую визу.
[/b]

Зачем? Речь же не об армянах, а об утверждениях Эйнуллы и его ссылках на разговоры с ходжалинцами. Если Эйнулла проиграет, сделайте ему визу, и пусть обращается в Международный суд. Пока иск Чаладзе - это внутреннее дело.

utkarsh
08.02.2007, 15:35
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.2.2007, 12:28) 38189</div>
Зачем? Речь же не об армянах, а об утверждениях Эйнуллы и его ссылках на разговоры с ходжалинцами. Если Эйнулла проиграет, сделайте ему визу, и пусть обращается в Международный суд. Пока иск Чаладзе - это внутреннее дело.
[/b]
Вот только нам не хватало, делать что-то для Фатуллаева. Впрочем Вы правы, ваша песочница, ваши совочки и горшочки. А мы поглядим.

Ardani
08.02.2007, 16:11
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.2.2007, 11:13) 38170</div>
У вас странные представления о суде, такие же как во Франции, где судят за позицию в научном споре.

Здесь речь будет о разговорах с ходжалинцами. О фактах, а не о мнениях.
[/b]

У меня представления о суде как и во всех дем. странах, включая Францию. Лювой суд рассматривает факты, которые доказуемы. Где я говорил о мнениях?


Чем Вам Франция не нравится? Неужели опять из-за армян? Вы можете понять, что миp крутится не только вокруг армян..

korvin
08.02.2007, 18:08
мир крутится вокруг евреев

Ардани кончай умничать
лучше пошути, ты когда не Тасманский дьявол очень удачно шутишь

Ardani
08.02.2007, 19:25
korvin, как я по тебе соскучился, без твоих ярлыков и эпитетов мне было как-то не по себе.. как вспомню наши диалоги так анекдот вспоминаю...

Интервью.
Журналист: - А зачем вам голова?
Боксёр: - Для адекватого восприятия окружающей действительности...
Журналист: - Чего?
Боксёр: - Да пошутил я, пошутил! Ем я в неё...

QafqazWolf
09.02.2007, 06:56
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 8.2.2007, 7:57) 38120</div>
sveiks

не останавливайтесь на достигнутом. Помните, Вы служите Азеребайджанy и Правде, поэтому все цитаты, приведённые в Ваших документах, тщательно проверяйте, а не копируйте из интернета. Мы верим в Вас.
[/b]
прошу правильно написать имя страны..заранее не надо извинятся что печатная ошибка была....ни где нет ошибки кроме слово "Азербайджан"..тогда я напишу фарменияк :ee6:

sveiks
09.02.2007, 16:42
ИУДА ЖИВ!
И ЕГО ЧЕРНОЕ ДЕЛО ПРОЦВЕТАЕТ...

То, чего никогда не могло было быть, - случилось. Несовместимое соединилось: уголовные понятия - ложь, клевета и геноцид Ходжалы - оказались в одном ряду... И это произошло здесь, в Баку, среди нас...

"Татьяна Чаладзе подала в суд на Эйнуллу Фатуллаева за клевету о ходжалинской трагедии" - это сообщение АПА (агентство) рапространило, можно сказать, с некоторым недоверием. Нет, то, что на Э.Фатуллаева подали в суд, совершенно нормально и естественно. Но клевета о Ходжалы - разве такое может быть?!

Армяне уже пятнадцать лет лгут о событиях в Ходжалы (как авторы-исполнители), дезинформируют мировую общественность, изворачиваются перед международными структурами, как только речь заходит об этой чудовищной трагедии, - и это совершенно понятно. На то они и армяне. Но чтобы азербайджанец допустил подобное в своих мыслях - невозможно. Или у этого индивидуума нет головы (места для мыслей), или он не азербайджанец.
Скандально известный Эйнулла Фатуллаев в официальном интервью на интернет-ресурсе "Азеритриколор" начиная с 18 декабря 2006 года и до 6 января этого года делал ложные, клеветнические заявления о ходжалинской трагедии.
Мне не известно, имеет ли Фатуллаев профессиональное журналистское образование, но профессия журналиста - одна из тех, в которых главную роль играет внутренняя сущность человека. Я всегда говорила, что журналист - это не профессия, а состояние души (при этом посчитала необходимым получить профессиональное университетское образование). Под этими словами подразумевается, что журналист должен вкладывать в работу всю свою душу. У Фатуллаева, как человека(?), не душа - душонка. И его газета "Реальный Азербайджан" - аlma mater "Карабахского дневника" - не имеет отношения ни к Азербайджану, ни к журналистскому профессионализму. Именно поэтому ни я, ни подавляющее большинство граждан Азербайджана не читают это печатное издание. Если только не возникает необходимость процитировать материалы для представления в суд.
Эта газета должна называться "Реальный Фатуллаев", где публикуются его интерпретации как сплошное словоблудие, феерическое использование чужих фамилий при виртуозном пересыпании недостоверных фактов, наполненных изощренными гипотезами и всевозможными слухами. И в поддержку себя самого, любимого, Фатуллаев даже провозгласил лозунг: "Будьте реалистами, но верьте в невозможное!".
И вот, оказывается, еще с 2004 года (по словам Фатуллаева) он всеми своими силенками пытается внушить нам невозможное - "армяне не уничтожали мирное население Ходжалы, а сделали это батальоны НФА. Более того, и скальпы с трупов, и все то, что показал миру Чингиз Мустафаев, - дело рук самих азербайджанцев".

Это выдержка из статьи. Вся , полностью статья--здесь:
http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...icle&sid=50 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=50)

Arian
09.02.2007, 16:51
Свейкс, с Эйнуллой и его позицией все ясно. Но вот Вы пишете "официальное интервью на Азеритриколор". Это как понимать?

sveiks
09.02.2007, 16:54
Пт. , Фев. 9, 2007
СУД НЕ РАССМОТРИТ ИСКА ТАТЬЯНЫ ЧАЛАДЗЕ ПРОТИВ ЭЙНУЛЛЫ ФАТУЛЛАЕВА

В ближайшее время истец предпримет повторную попытку

"Зеркало" уже сообщало о том, что ветеран карабахской войны, председатель Центра защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев, известный журналист Татьяна Чаладзе обратилась в Ясамальский районный суд с иском по поводу защиты чести и достоинства, которые были попраны, по ее мнению, учредителем и главным редактором газет "Гюндялик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан" Эйнуллой Фатуллаевым.
Напомним, что иск был связан с размещенным в Интернете интервью Э.Фатуллаева о ходжалинском геноциде: "Фатуллаев отметил, что ходжалинский геноцид совершили и трупы обезобразили сами азербайджанцы. Он сослался на якобы слова экс-президента Аяза Муталибова, главы исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова и самих ходжалинцев. Муталибов в 2004 году заявлял, что никогда такого не говорил о ходжалинском геноциде, Э.Мамедов и ходжалинцы говорят, что никогда не виделись с Фатуллаевым. Этим заявлением Фатуллаев задел самолюбие подвергнутых лишениям ходжалинцев, карабахцев, оскорбил их. На основании его вымыслов армянская пресса еще более усиливает антиазербайджанскую пропаганду и, искажая правду, вводит в заблуждение мировую общественность. Это наносит ущерб работе, проводимой в направлении урегулирования армяно-азербайджанского конфликта".
Т.Чаладзе попросила суд заставить Э.Фатуллаева представить аудио- или видеозапись встреч с ходжалинцами и вынести на решение о том, чтобы он опубликовал опровержение.
И вот вчера Т.Чаладзе вновь обратилась в газету "Зеркало" с новой информацией по ее иску в Ясамальский районный суд Баку против Э.Фатуллаева. Так, 7 февраля 2007 года решением судьи Исы Исмайлова Татьяне Чаладзе было отказано в проведении судебного разбирательства по ее иску. В обосновании отказа упомянута статья 152, то есть, по мнению судьи, общественные интересы должна защищать общественная организация. А личный иск гражданина может быть направлен против оскорблений в отношении личности истца. Суд Ясамальского района оставил за Т.Чаладзе право подачи обращения в Апелляционный суд.
По мнению адвоката, консультирующего Т.Чаладзе, судья просто воспользовался юридической "казуистикой", так как в Апелляционный суд иск можно подавать в том же виде. В Конституции Азербайджана записано право гражданина защищать интересы государства. Но, если подавать апелляционную жалобу, пройдет 2-3 месяца, и много времени будет упущено. Исходя из этого, консультирующий адвокат посоветовал ряд действий по подготовке нового пакета документов, обеспечивающих в законодательном порядке принятие данного иска к производству. Татьяна Чаладзе незамедлительно приступила к подготовке нужных документов, которые в самое ближайшее время заново будут представлены в суд.
Отдел информации

http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=13728

Dismiss
10.02.2007, 03:53
Сегодня в Трибуне вышла статья Т. Чаладзе.
<div class='quotetop'>Цитата</div>ИУДА ЖИВ! И ЕГО ЧЕРНОЕ ДЕЛО ПРОЦВЕТАЕТ... (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=50)
Скандально известный Эйнулла Фатуллаев в официальном интервью на интернет-ресурсе "Азеритриколор" начиная с 18 декабря 2006 года и до 6 января этого года делал ложные, клеветнические заявления о ходжалинской трагедии.[/b]

Arian
10.02.2007, 08:10
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 10.2.2007, 2:53) 38702</div>
Сегодня в Трибуне вышла статья Т. Чаладзе.
[/b]

Прочитал.

Похоже, Эйнулле уже огнетушитель поздно дарить. Круто он попал...

Arian
10.02.2007, 09:51
Кстати, никогда не читал "Трибуну". Довольно приличная газета. Какая-то до странности профессиональная в смысле журналистики. Буду читать. Спасибо за ссылку.

Scarlett
10.02.2007, 17:44
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 10.2.2007, 8:51) 38706</div>
Кстати, никогда не читал "Трибуну". Довольно приличная газета. Какая-то до странности профессиональная в смысле журналистики. Буду читать. Спасибо за ссылку.
[/b]

Это новая газета , если не ошибаюсь 4-ый номер . Главный редактор Максуд Ибрагимбеков.

Fireland
10.02.2007, 17:48
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 10.2.2007, 6:51) 38706</div>
Кстати, никогда не читал "Трибуну". Довольно приличная газета. Какая-то до странности профессиональная в смысле журналистики. Буду читать. Спасибо за ссылку.
[/b]

Отличная статья, Свейкс :ee4:


"Тринуна" хороший сайт, единственно, что мешает читать, это цвет фона (черный) и белая печать + плюс шрифт маленький. Мне пришлось все скопировать на Word и увеличить размер шрифта. Было бы замечательно поменять цвет фона на блекло желтый цвет, и материалы печатать в черном... :rolleyes:

Raven
10.02.2007, 18:42
а я все выделила и читала там же :)
фон действительно неудачный

Arian
10.02.2007, 20:05
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 10.2.2007, 16:44) 38737</div>
Это новая газета , если не ошибаюсь 4-ый номер . Главный редактор Максуд Ибрагимбеков.
[/b]

Тогда понятно... Старый конь борозды не портит... Неужели у нас в Азербайджане наконец зарождается нормальная журналистика? Давно пора. Заждались...

Когда прочитал статью, понял, что дела у Эйнуллы плохи. Теперь понял, что ошибался. Дела у него намного хуже, чем я думал.

spectator
10.02.2007, 20:10
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 10.2.2007, 19:05) 38760</div>
Старый конь борозды не портит... Неужели у нас в Азербайджане наконец зарождается нормальная журналистика? Давно пора. Заждались...
[/b]
Не царское это дело ... газеты редактировать. Долго не выдержит, не радуйся.

Arian
10.02.2007, 20:18
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 10.2.2007, 19:10) 38761</div>
Не царское это дело ... газеты редактировать. Долго не выдержит, не радуйся.
[/b]

А там ничего особенного делать не надо. Собрать несколько нормальных журналистов, не гоняться за копейкой (наверное, он себе это может позволить), дать общее направление (нормальное, человеческое!), и, что немаловажно, не экономить на корректоре. Учитывая, что журналистика у нас ниже уровня плинтуса, можно без титанических создать на этом фоне Эверест-газету. Он человек талантливый, ему это будет несложно.

Scarlett
10.02.2007, 20:33
Самое главное хорошо начали .А чтоб сделать что то новое и на уровне нужно все таки потрудиться . Пожелаем этой газете удачи, найти золотую середину и не потерять объективность .

DiamondFalcon
10.02.2007, 22:16
Татьяна ханум, поклон Вам до земли, за ваши старания.

Форумчане, где можно ознакомиться с интервью Эйнуллы Фатуллаева на этом форуме? Я никак не могу найти.

Buta
10.02.2007, 22:28
http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1153

Fireland
10.02.2007, 22:35
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 10.2.2007, 19:16) 38779</div>
Татьяна ханум, поклон Вам до земли, за ваши старания.

Форумчане, где можно ознакомиться с интервью Эйнуллы Фатуллаева на этом форуме? Я никак не могу найти.
[/b]

Diamond, :)


http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051&st=0

DiamondFalcon
11.02.2007, 00:35
Огромное спасибо Файр и Вейв.

У меня такой вопрос к сведущим людям. Кто-нибудь знает, кто такая Яна Мазалова (на которую так усиленно ссылаются армянские товарищи), журналисткой какого чешского или зарубежного новостного агентства она является. Кто-нибудь читал вообще ее репортаж?

Татьяна ханум, вы не знаете случайно?

DiamondFalcon
11.02.2007, 00:38
Мне также интересно. Эйнулла отрицает это все?


Был ли коридор?

В международной практике ведения военных действий существует правило, согласно которому при штурме осажденного населенного пункта наступающая сторона предоставляет гражданскому населению возможность безопасно покинуть населенный пункт - так называемый «свободный коридор». Это не только гуманность, но и обязанность сильной стороны соблюдать права человека, ее долг подчиняться международно установленной и общепринятой закономерности ведения войны. В заявлениях армян постоянно говорят о том, что атакующие оставили «свободный коридор» для мирных жителей Ходжалы, но последние этим не воспользовались и только это привело, мол, к таким жертвам. Поскольку версия о коридоре очень популярна у армянской стороны, то необходимо рассмотреть ее...

Московским представителям, побывавшим сразу же после событий в Ханкенди, армяне неуверенно сказали, что коридор был и азербайджанцев они вроде бы предупредили по рации. На логичный вопрос — «кто и с кем связывался по рации?» — ответа не последовало. Чуть позже, в начале марта в Ханкенди побывали представители «Мемориала», которым теперь уже сказали, что перед штурмом при помощи громкоговорителей, установленных на бронетранспортерах, армяне оповестили население Ходжалы о «свободном коридоре», который, по их словам, начинался у восточной окраины города. Ширина коридора составляла 100—200, а местами до 300 м. Более того, представители местных властей и участники штурма заверяли наблюдателей «Мемориала», что за несколько дней до штурма с вертолетов, на Ходжалы разбрасывались листовки, обращенные к населению, с призывом воспользоваться «свободным коридором». Но как указали в своем докладе наблюдатели «Мемориала», ни одного экземпляра такой листовки им не было представлено, никаких их следов в самом Ходжалы они не обнаружили, а опрошенные беженцы из Ходжалы заявили, что ни о каких листовках они не слышали.

Какие вопросы возникают из вышесказанного? Во-первых, если даже армяне и предупреждали азербайджанцев о коридоре с помощью громкоговорителей (никто из ходжалинцев это не подтверждает), то это нельзя было бы услышать на большом расстоянии, да еще в ходе ожесточенного обстрела и боя. То есть, если верить, что армяне намеревались создать «свободный коридор» для мирных жителей, тогда следует указать — с помощью громкоговорителей, да еще в ходе боя о «коридоре» не извещают, подобное делают заранее и при этом разрабатывается комплекс мер для претворения в жизнь замысла.

С другой стороны, действительно, со стороны Аскерана в ту страшную ночь не велось наступление. Но можно ли считать это направление «коридором»? Ведь в Аскеране также находятся армянские вооруженные формирования, которые до этого не раз пытались именно с этого направления овладеть городом. Так почему ходжалинцы, тем более не предупрежденные никем, должны были рассматривать это направление безопасным и спасительным для себя? Ведь в лучшем случае они попадали в руки все тех же армян... Поэтому версии о «свободном коридоре» следует отказать в доверии.

Да, в Ходжалы свободного коридора как такового не было. Но «коридор» был - армянский. И это установили наблюдатели Московского правозащитного центра «Мемориал». Что это за «коридор», для чего он был предназначен, «Мемориал» догадывался, пожалуй, даже понял: Декларированное предоставление «свободного коридора» [кавычки «Мемориала»] для выхода населения из Ходжалы можно расценивать либо как преднамеренные действия должностных лиц «НКР» по очищению города от жителей, либо как признание властями «НКР» того, что они не в состоянии обеспечить мирному населению на подконтрольной им территории соблюдение прав человека...»

Армянские националисты отличаются от нормальных людей во всем, конечно, и в этом, «коридорном» деле, «Коридор» для них является не обязательным правилом, которое следует соблюдать, а «хорошим» методом, который выгодно примерять. И они его применяют давно и всегда, когда это им оказывается нужным.

Вот что пишет об этом Р. Мамедли (1): «Нападали на мусульманские села, окружали их с трех сторон, намеренно, чтобы беззащитные сельчане могли «бежать». Таким образом, деревни переходили в их руки. Затем, выследив этих сельчан, их просто убивали».

Итак, вместо нормального свободного коридора для спасения людей армяне применяют свой, армянский коридор смерти.

По результатам Ходжалинского «коридора» нетрудно представить, как это делается. Город окружают с трех сторон, оставляя одну сторону «свободной». Население, спасаясь от смертельной опасности, кидается из стороны в сторону, нащупывает этот «свободный» проход и ошалело бежит по «коридору».

Ходжалинский «коридор» устроили ночью: люди выскакивали из постели, из домов на снег, полуголые, иные босые, в февральскую стужу в горах Карабаха и бежали, чтобы вырваться из этого ада. Открыта к выходу из Ходжалы была восточная сторона намеренно, в направлении к Агдаму, чтобы надежна поманила людей туда. Поток обезумевших от страха людей, убегающих от неандертальцев с автоматами... Дети кричат, падая, разбивая до крови коленки, голову, - дорога не для детей, она и не для взрослых - дороги нет скалистые горы, коварно запорошенные снегом и покрытые безжалостно скользким льдом, в черную зимнюю ночь.

Минеш Алиева, 50 лет, огнестрельное ранение в руку:
«...Мы брели по лесу, проваливаясь в глубокий снег»(2).

Рыдающие женщины волокут за собой детей, старики, слабые, раненые, сами отставая, подгоняют людей - «Скорее, скорее!», они тащатся из последних сил, падают, пытаются подняться, кто-то подает им руку - беспомощные помогают еще более беспомощным.

Самед Талыбов, 61 лет, отморожены ноги:
«...В городе все вокруг горело. Люди, охваченные ужасом, в темноте бежали кто куда. Мы, человек 120-130 побежали в Кетийский лес. Многие были босые, без головного убора, сонные, выскочившие из постели»(3).

А по пути?

Сона Алиева. Отморожены ноги, ампутированы пальцы ног, 12 дней пряталась в лесах:
«...Мужа армяне тяжело ранили уже в Ходжалы. Он не мог и не хотел пойти с нами. Но мы помогли, потащили в лес. Три дня мучился, просил воды. Я давала снег, а он хотел воды. Когда умирал, сказал: «Вытащи из кармана паспорт, деньги». Умер. Я не смогла вытащить. Рука не поднялась»(4).

Оставив тела замерзших, умерших от ран и раненых, взрослых и детей в снежных лесах, наконец, люди выходят на розное место. Неужели спаслись? О, нет!

Явер Алиев, 7 лет, пулевое ранение в руку и грудь.
«Когда началась стрельба, мы спустились в подвал соседа. Через некоторое время побежали в лес...»

Мать Явера, Насиба Алиева:
«...Нас было человек 40 соседей. Мы бросились бежать... Рядом с мостом находились приблизительно 50 вооруженных людей в форме омоновцев. Они стали звать нас по-азербайджански. Мы обрадовались и побежали в их сторону и тут только увидели, что это были армяне... когда мы повернули обратно, они открыли по нам огонь. Из 40 человек осталось в живых 14...»(5).

План «ликвидации Ходжалы», как назвал эту «операцию» официальный представитель Армении (см. ниже), составляли несколько десятков армянских генералов, воспитанников русской армии. Все осуществлялось по этому тактическому плану и, пожалуй, все было выполнено.

Когда основные толпы беженцев вышли к первому армянскому населенному пункту, селу Кятук, точно по расчету генералов, начался первый этап «операции» - стрельба с трех сторон.

Хумар Салимова, 19 лет, осколочные ранения в предплечье и в лицо:
«...Мы не знали, что делать, куда бежать... Мы направились в сторону горы Кятий. Пока мы добрались до горы Кятий, может быть, не одна сотня людей осталась лежать на земле, скошенная вражескими пулями... Осколками».

Выходит, жертвы были только потому, что ходжалинцы не воспользовались коридором.

О чем разговор? Ведь основная бойня была не в городе, не на линии огня, т.е. не до «коридора» или в нем. Ведь люди уже вышли из Ходжалы и ушли (довольно далеко!) живыми. Зачем вообще после этого разговоры о «коридоре» - был он или не был, какое это имеет значение? Люди вышли по «коридору» или по «тоннелю» - все это произошло до расправы. Главная расправа произошла за линией огня, далеко от города и связывать ее с «коридором» - это чисто армянская бессмыслица. Массовые расстрелы, умышленные, сознательные, по плану были осуществлены далеко за городом и за «коридором», был он или не был, «хороший» был или плохой - разговор отпадает - «коридор», повторяем, остался позади.

А речь идет об операции по возможно более полному уничтожению населения Ходжалы, что осуществлялось следующим образом.

Зная число горожан - около 3 тысяч (!), армяне понимали (опыт есть!), что, устроив одну засаду, всех не уничтожишь.. Сотню кур - и то всех перестрелять трудно. А тут 3 тысячи, пусть женщины, дети, безоружные, но много, а хочется не упустить ни одного! И вот для гарантии полного успеха «операции» создали тройную засаду (не считая многочисленных промежуточных постов, из которых каждый «воин» считал для себя делом чести подстрелить азербайджанца и подсчитать, сколько осталось на снегу, хотя это было трудно - дело было ночью).

Первая линия засады поджидала у села Кятук. Хотя «операция» происходила в темноте, но там «было перебито и взято в плен несколько сот ходжалинцев»(6).

Было ли это ошибкой? Если бы это была ошибка, то армяне сообщили бы своим последующим линиям: «Не стрелять, идут мирные горожане, пропустить их дальше в Агдам».

Ах, нет! Такую добычу упустить - что вы! Они сообщили, как раз обратное: нас, мол, турки миновали, мы не всех смогли уничтожить - темно, будьте готовы, скоро доберутся до вас. А связь у армян четкая, даже спутниковая.

Итак, прорвавшись через кятукскую линию огня, ходжалинцы двинулись дальше, к селению Нахичеваник. Кстати, «накануне по рации им сообщили, что село Нахичеваник отбито у армян»(7). Кто сообщил? Никто не знает. Это тоже по плану: чтобы беженцы не рассредоточились, чтобы все, кого не удалось остановить у Кятука и кто не замерз по пути, толпою направились туда, к загону, к Нахичеванику.

И тут, как и было запланировано, наступил рассвет. И как раз кончился лес. И был дан «главный бой» - главная бойня: люди черной огромной толпой вышли на почти голое, слегка холмистое поле у села Нахичеваник, где их ждали автоматчики, пулеметчики, БТРы. БТРы против женщин, детей, стариков!

И начинается стрельба, с трех сторон, и полукруг стрелков постепенно превращается в полный круг. А «цель» ясная - черная толпа на белом снегу. И появляется третий цвет, красный, пятна, большие и маленькие, рядом с телами больших и маленьких ходжалинцев.

Пишет Помпеев: Корреспондент «Московских новостей» Виктория Ивлева шла, по ее признанию, не в первом, а во втором эшелоне атакующих, и на подступах к Ходжалы заметила, что навстречу ей «движется что-то напоминающее облако». Облако оказалось толпой полуодетых людей: «Последней в толпе азербайджанцев шла женщина с тремя детьми. Босая, по снегу. Она еле передвигалась, часто падала. Оказалось, что самому маленькому из ее детей два дня».

Дальнейшую судьбу этой женщины и ее детей, как и сотен беженцев из того «облака», я проследил на телевизионной пленке, звуковую дорожку которой заполнили рыданья оператора. «Облако расстреливали на пологом склоне прямой наводкой, люди падали навзничь, ликом к Богу, который покинул их навсегда»(8).

Там, у села Нахичеваник, были убиты или взяты в плен почти все. Но не все! Некоторые прорвались и через эту линию.

Армяне предусмотрели и это. Прорвавшихся через Нахичеваникскую линию засады встретила третья, дополнительная линия огня недалеко от села Гюлаблы, и «около 200 ходжалинцев оказалось в их руках. Еще одна группа ходжалинцев нарвалась на армян уже недалеко от азербайджанских окопов у села Шелли(9).

Но кое-кто прорвался и здесь. Так, из 23 родственников Эльмана Мамедова, главы исполнительной власти Ходжалы, прорвался только один - сам Эльман, Векил Алекперов потерял 49 родственников и т.д.

Но главное не в этом, не в количестве убитых и пропавших «без вести», заложников. Главное в том невиданном «качестве» избиений, в том, как убивали армяне.

Именно по «качеству» армянского зверства Ходжалинская резня объявлена трагедией 1992 года Конгрессом США, хотя там убита армянами примерно 1 тысяча человек, тогда как в Боснии и Герцеговине - 100 тысяч убитых. И там совершались зверства. Но армянские зверства превзошли их в 100 раз! Таков логический вывод из решения американского Конгресса.

Теперь давайте поразмыслим, что было на уме у этих «многострадальных» живодеров относительно «коридора» по-армянски.

1. Метод «коридора» предоставляет лучшую возможность уничтожать тюрок и других врагов «Великой Армении» в возможно большем количестве, при полной безопасности самих армян. Убивать людей у них в доме ведь не совсем безопасно, даже безоружную женщину или подростка. Другое Дело в поле, из засады - там полная гарантия безопасности армянского воина - он в укрытии и вооружен, а враги - женщины и дети - на виду и безоружные.

2. Когда уже завершен отстрел, можно выходить из укрытий и воины выходят с гордостью - каждый из них герой совершивший по несколько актов мести. Они подходят к телам тех, кто еще стонет, - добивают, тут очень удобно: прямо в голову, в грудь стреляй, а лучше ударом по голове(10)

3. Потом начинается экспроприация. Традиция! Вспомните великих экспроприаторов - Андраника, Камо. Здесь, когда в живых не осталось никого, эту операцию можно осуществить наиболее эффективно и безопасно. Ясно, что никто у себя дома добровольно ценности не отдаст, не покажет место тайника даже под дулом автомата. А убегая из города, любой человек забирает с собой самое дорогое, что он имеет - золото, деньги, сберкнижки, все. Даже дети, кто любимую куклу, кто заводной автомобиль - бери все, собирай у трупов - никто не возразит. Кольца, серьга снимаются просто - отрезаешь пальцы, уши(11). И бриллианты бывают. В них армяне понимают толк - иногда бывают драки. Тогда командир, конечно, отбирает спорную вещь. А золотые зубы, чтобы выдирать, надо прихватить плоскогубцы. Доброе дело экспроприация!

4. После сбора ценностей начинается коллекционирование. Разные есть коллекционеры, кто ушные раковины собирает, кто женские соски, а особо заядлые - скальпы(12). Коллекционерское увлечение не только хобби. Оно приносит и деньги: в «НКР» выплачивают соответствующие суммы в рублях и даже долларах - смотря что и сколько. 40 штук соберешь - солидный доход. И приятно и полезно, т.е. культурно.

5. «Коридор» - лучший способ сохранения целости имущества и чистоты экологии. По «коридору» вражеское население уходит добровольно, без сопротивления и: оставляет все: дома, имущество, скот - в целости и сохранности ничего не портится, ничего не ломается. Даже кровь не пачкает дома, она льется за городом, трупы тоже за городом. То есть армянским семьям великодушно предоставляется все (13) в чистом виде и почти в полном порядке.

6. Нужна еще другая чистота - чистота рук. Если население уходит само, оставляя все и городе без следов, сопротивления, без разрушении, крови, т. е. освобождает город «добровольно» [см. Известия, 04.03.92], то никто уже не сможет задавать вопрос: «Где население?» «Ушли, мол, а куда - мы не знаем». Так делали и раньше, в Турции, в Азербайджане. А там, за городом или селом можно людей истребить и трупы кинуть в яму, забросать камнями(14). Все чисто - и руки и, значит, совесть (но в Ходжалы маху дали, не смогли запрятать трупы, слишком много их было).

Dismiss
11.02.2007, 01:06
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 10.2.2007, 23:35) 38797</div>
У меня такой вопрос к сведущим людям. Кто-нибудь знает, кто такая Яна Мазалова (на которую так усиленно ссылаются армянские товарищи), журналисткой какого чешского или зарубежного новостного агентства она является. Кто-нибудь читал вообще ее репортаж? [/b]
Никакой ссылки на ее репортаж найти не удалось, никто толком ее репортаж не читал - все армяне мусолят только один отрывок, связанный с ней, который кочует из одного сайта на другой:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Чешская журналистка Яна Мазалова (http://www.karabagh.am/GlavTem/18Xodjalu.htm), по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали "оскверненные армянами трупы", заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на поле сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах, а вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже "подготовленные" к съемкам, обезображенные тела "оскверненных армянами трупов". [/b]

DiamondFalcon
11.02.2007, 01:30
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 11.2.2007, 0:06) 38802</div>
Никакой ссылки на ее репортаж найти не удалось, никто толком ее репортаж не читал - все армяне мусолят только один отрывок, связанный с ней, который кочует из одного сайта на другой:
[/b]

Думаю, что нам могут помочь Дисмисс ханум, только те форумчане которые всегда и везде требуют ссылки.
А ты как считаешь? Только ведь где таких форумчан найти. Может они скажут никакой Мазаловой не было и поныне, тем более что где-то она пишется как Дана, где-то как Яна. Прямо графиня Монте-Кристо.

DiamondFalcon
11.02.2007, 01:40
Знаете, что ужаснее и противнее больше всего? Это когда я пошел по ссылке любезно предоставленной Вейв и Файр и прочитал в посту под номером 73 слова:


А что касается вандализма над трупами - у меня нет стопроцентной уверенности..

А в посту под №107 уверенное и стопроцентное

Обезображивали наши

Временной промежуток между постами один день.

Грустно...

Arian
11.02.2007, 01:42
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 11.2.2007, 0:30) 38808</div>
Думаю, что нам могут помочь Дисмисс ханум, только те форумчане которые всегда и везде требуют ссылки.
А ты как считаешь? Только ведь где таких форумчан найти. Может они скажут никакой Мазаловой не было и поныне, тем более что где-то она пишется как Дана, где-то как Яна. Прямо графиня Монте-Кристо.
[/b]

Если и была такая журналистка, то только очень кратковременно. Дня два-три. Во время этих печальных событий. Ни до, ни после ее не было. Если журналиста нет в Интернете, значит, его нет. Если чешский журналист существует только на армянских сайтах или в ссылках на эти сайты...

Arian
11.02.2007, 01:47
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 11.2.2007, 0:40) 38810</div>
Знаете, что ужаснее и противнее больше всего? Это когда я пошел по ссылке любезно предоставленной Вейв и Файр и прочитал в посту под номером 73 слова:


А что касается вандализма над трупами - у меня нет стопроцентной уверенности..

А в посту под №107 уверенное и стопроцентное

Обезображивали наши

Временной промежуток между постами один день.

Грустно...
[/b]

А почему, собственно, грустно? Азербайджанцев восемь с половиной миллионов, и один из них такое написал. Один из восьми с половиной миллионов. Это не повод для грусти. Он, похоже, не грустит, отчего Вы грустите?

Dismiss
11.02.2007, 01:50
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 11.2.2007, 0:30) 38808</div>
Думаю, что нам могут помочь Дисмисс ханум, только те форумчане которые всегда и везде требуют ссылки.
А ты как считаешь? Только ведь где таких форумчан найти. Может они скажут никакой Мазаловой не было и поныне, тем более что где-то она пишется как Дана, где-то как Яна. Прямо графиня Монте-Кристо. [/b]
Я тоже на них очень надеюсь, Даймонд. Наверняка им ничего не стоит закидать нас ссылками на ее репортаж, просто они этого до сих пор не сделали по забывчивости. Да и имя все время путают - то Яна, то Дана... :smaylik thinking:
А может, слышали звон, а не знают, где он?

Scarlett
11.02.2007, 02:57
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 10.2.2007, 23:35) 38797</div>
Огромное спасибо Файр и Вейв.

У меня такой вопрос к сведущим людям. Кто-нибудь знает, кто такая Яна Мазалова (на которую так усиленно ссылаются армянские товарищи), журналисткой какого чешского или зарубежного новостного агентства она является. Кто-нибудь читал вообще ее репортаж?

Татьяна ханум, вы не знаете случайно?
[/b]

Скорее всего , это журналистка выдумана, так как начиная с 26-го февраля пока собирали трупы Ходжалинцев, Мин.оборона Азербайджана не одной журналистке женщине не выдавала акридитацию. А значит ее там не могло быть.

Татьяна Чаладзе очень занята и готовит вторую статью в газете «Трибуна +» и не может участвовать на этой дискуссии. Но просит прочитать и присоединиться к ее призыву.
А ты, записался добровольцем ? (http://yurd.azerall.info/index.php?showtopic=2216&pid=39248&st=0&#entry39248)

Dismiss
11.02.2007, 13:03
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 11.2.2007, 0:40) 38810</div>
Знаете, что ужаснее и противнее больше всего? Это когда я пошел по ссылке любезно предоставленной Вейв и Файр и прочитал в посту под номером 73 слова:

А что касается вандализма над трупами - у меня нет стопроцентной уверенности..

А в посту под №107 уверенное и стопроцентное

Обезображивали наши

Временной промежуток между постами один день.

Грустно...[/b]
Даймонд, я ответила тебе в другой теме, что я думаю об этом:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=38865 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1194&view=findpost&p=38865)

sveiks
13.02.2007, 23:48
Последние новости
Сегодня, 13 февраля, в суд Ясамальского района г.Баку вновь подан Иск против лжи и клеветы Фатуллаева о ходжалинской трагедии. На сей раз, иск подан от имени общественной организации(зарегистрированной в мин.юсте)--Центр защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев Азербайджана. К Иску приложены письма ходжалинцев с свыше 300 подписей, с просьбой к председателю Центра Татьяне Чаладзе представлять их интересы в суде против Фатуллаева.
Вчера, 12 февраля в Нафталане прошел митинг ходжалинцев, возмущенных клеветой Фатуллаева, что он с ними встречался и разговаривал .Фатуллаев никогда к ним не призжал, а если бы даже и приехал, то здоровым бы не уехал(слова из митинга). В общем посмотрим, что будет дальше. Но я надеюсь на лучшее--что суд состоится! :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Arian
13.02.2007, 23:56
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 13.2.2007, 22:48) 39284</div>
Последние новости
Сегодня, 13 февраля, в суд Ясамальского района г.Баку вновь подан Иск против лжи и клеветы Фатуллаева о ходжалинской трагедии. На сей раз, иск подан от имени общественной организации(зарегистрированной в мин.юсте)--Центр защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев Азербайджана. К Иску приложены письма ходжалинцев с свыше 300 подписей, с просьбой к председателю Центра Татьяне Чаладзе представлять их интересы в суде против Фатуллаева.
Вчера, 12 февраля в Нафталане прошел митинг ходжалинцев, возмущенных клеветой Фатуллаева, что он с ними встречался и разговаривал .Фатуллаев никогда к ним не призжал, а если бы даже и приехал, то здоровым бы не уехал(слова из митинга). В общем посмотрим, что будет дальше. Но я надеюсь на лучшее--что суд состоится! :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
[/b]

Суд не состоится. Или ничем не закончится. Но если Вы не остановитесь, то ему - конец. Если не остановитесь...

Dismiss
14.02.2007, 19:34
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.2.2007, 22:56) 39285</div>
Суд не состоится. Или ничем не закончится. Но если Вы не остановитесь, то ему - конец. Если не остановитесь...
[/b]
usher, вы плохо знаете Таню Чаладзе. :ee3: Ее ничто не остановит - будет идти до конца :ad: :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Arian
14.02.2007, 20:33
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 14.2.2007, 18:34) 39385</div>
usher, вы плохо знаете Таню Чаладзе. :ee3: Ее ничто не остановит - будет идти до конца :ad: :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
[/b]

А я и не утверждаю, что она остановится. Просто такая возможность тоже имеется. Бороться она реально может только на информационном поле, хотя в данном случае это лучшее из полей. Но пока неясно, насколько велики ее возможности распространять информацию. Если будет так, как сейчас - Эйнулла будет делать вид, что не замечает, а она будет бить его статьями, которые читают тысяча-другая читателей, то она в конце концов может утомиться и перестать бороться. Хотя, возможно, она и информационным полем не ограничится...

Scarlett
15.02.2007, 01:19
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 14.2.2007, 19:33) 39388</div>
Но пока неясно, насколько велики ее возможности распространять информацию.
[/b]

Информация не только для тех кто сомневается: Сегодня Татьяну Чаладзе пригласили на телеканал Лидер на программу "Седа" , и она блестяще выступила с 21:30 в прямом эфире 30 минут. Думаю о чем это говорит не нуждается в объяснении . :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Dismiss
15.02.2007, 01:26
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 15.2.2007, 0:19) 39403</div>
Информация не только для тех кто сомневается: Сегодня Татьяну Чаладзе пригласили на телеканал Лидер на программу "Седа" , и она блестяще выступила с 21:30 в прямом эфире 30 минут. Думаю о чем это говорит не нуждается в объяснении . :3dflagsdotcom_azerb_2faws: [/b]
Жаль, что не видела. Надеюсь, можно будет посмотреть передачу в записи.:)

Dismiss
15.02.2007, 01:28
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 14.2.2007, 19:33) 39388</div>
А я и не утверждаю, что она остановится. Просто такая возможность тоже имеется. Бороться она реально может только на информационном поле, хотя в данном случае это лучшее из полей. Но пока неясно, насколько велики ее возможности распространять информацию. Если будет так, как сейчас - Эйнулла будет делать вид, что не замечает, а она будет бить его статьями, которые читают тысяча-другая читателей, то она в конце концов может утомиться и перестать бороться. Хотя, возможно, она и информационным полем не ограничится...
[/b]
Она УЖЕ не ограничилась информационным полем - более того, информационное поле это всего лишь внешняя составляющая работы, которая ведется на невидимом фронте. Именно поэтому я и говорю, что она будет идти до конца...

Arian
15.02.2007, 10:21
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 15.2.2007, 0:28) 39406</div>
Она УЖЕ не ограничилась информационным полем - более того, информационное поле это всего лишь внешняя составляющая работы, которая ведется на невидимом фронте. Именно поэтому я и говорю, что она будет идти до конца...
[/b]

Да, телевидение - это уже более серьезно. Я, правда, не очень понимаю, какой "невидимый фронт" тут может быть, но взялась она, видно, круто. А может кто-нибудь поподробнее рассказать о содержании ее выступления на "Лидере"?

Dismiss
15.02.2007, 10:34
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 15.2.2007, 9:21) 39428</div>
Я, правда, не очень понимаю, какой "невидимый фронт" тут может быть, но взялась она, видно, круто. [/b]
Невидимый фронт - это та работа, которая нам с вами не видна, но которая проводится безостановочно - сбор материалов, встречи с ходжалинцами, юридические консультации и др.

Arian
15.02.2007, 10:54
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 15.2.2007, 9:34) 39430</div>
Невидимый фронт - это та работа, которая нам с вами не видна, но которая проводится безостановочно - сбор материалов, встречи с ходжалинцами, юридические консультации и др.
[/b]

То есть все же подготовка к борьбе на информационном поле. Тогда понятно.

Dismiss
15.02.2007, 11:04
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 15.2.2007, 9:54) 39433</div>
То есть все же подготовка к борьбе на информационном поле. Тогда понятно.
[/b]
Не только на информационном (это было бы слишком просто и привело бы к тому, что вы прогнозировали выше), но и в правовом поле.

<div class='quotetop'>Цитата</div>А может кто-нибудь поподробнее рассказать о содержании ее выступления на "Лидере"?[/b]
Зачем нам нужен пересказ с чужих уст, когда Таня сама может рассказать нам о своем выступлении? :ad: Я говорила с ней – она обещала сегодня же рассказать обо всем.

Arian
15.02.2007, 11:20
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 15.2.2007, 10:04) 39435</div>
Не только на информационном (это было бы слишком просто и привело бы к тому, что вы прогнозировали выше), но и в правовом поле.
Зачем нам нужен пересказ с чужих уст, когда Таня сама может рассказать нам о своем выступлении? :ad: Я говорила с ней – она обещала сегодня же рассказать обо всем.
[/b]

В правовом поле, насколько я понимаю, все заходит пока в тупик. Но обнаруживается польза обращения в суд. К таким обращениям легко привлекается внимание прессы, есть возможность быть услышанным обществом. Но правовых последствий ожидать трудно. Или как-то по-другому иск предъявлять надо...

А если Татьяна Чаладзе сама расскажет о своем выступлении, это, конечно, будет интереснее.

Dismiss
15.02.2007, 11:38
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 15.2.2007, 10:20) 39436</div>
В правовом поле, насколько я понимаю, все заходит пока в тупик. Но обнаруживается польза обращения в суд. К таким обращениям легко привлекается внимание прессы, есть возможность быть услышанным обществом. Но правовых последствий ожидать трудно. Или как-то по-другому иск предъявлять надо...[/b]
Так и было сделано. Называть тупиком первую неудачу пока рано - окончательного и бесповоротного отказа не было, нужно было только перепредъявить иск не от имени частного лица, а от имени организации. Что и было сделано. Иск был подан от имени общественной организации "Центр защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев Азербайджана". Посмотрим, что придумают на сей раз, чтобы отказать.

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=39284 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1589&view=findpost&p=39284)

Arian
15.02.2007, 11:53
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 15.2.2007, 10:38) 39440</div>
Так и было сделано. Называть тупиком первую неудачу пока рано - окончательного и бесповоротного отказа не было, нужно было только перепредъявить иск не от имени частного лица, а от имени организации. Что и было сделано. Иск был подан от имени общественной организации "Центр защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев Азербайджана". Посмотрим, что придумают на сей раз, чтобы отказать.
[/b]

Насколько я понимаю, речь идет о защите чести и достоинства. Согласно этой статье, иск может возбуждать конкретное физическое лицо, честь и достоинство которого затронуты (или его представитель, будь то организация или частное лицо). То есть могли бы подать иск люди, которым были приписаны свидетельства, которых они не произносили. А действий этих конкретных людей из доступной нам информации не видно. Кроме того, обычно такие иски возбуждаются на основании публикаций (выступлений) в СМИ. А видно, что весь упор делается на заявления Эйнуллы на форуме, который врядли может рассматриваться как СМИ. Поэтому непонятно, как это может привести к какому-то результату.

sveiks
15.02.2007, 12:14
Во вторник АНС показал сюжет о митинге ходжалинцев, но показали не сам митинг, а только где они возлагали цветы к памятнику, и не озвучили их слова. Корр.АНС все свел к тому, что они требуют " наказать виновных". А о Фатуллаеве, и саму причину митинга--ни слова. Когда представитель ходжалинцев стал с ними разбираться, АНС мотивировал тем, что у них аппеляционный суд с Фатуллаевым, и это могли расценить,как давление. Но вчера, на Лидере мне удалось сказать многое, хотя, время было очень мало. Ничего особенно нового я там не сказала, в основном те материалы что в Иске в суд, в статье в газете , в интернете. Главное, мне удалось объяснить, что свою ложь и клевету Фатуллаев хитроумно пытался подменить понятием "свободы слова", и что он настоящий "агент влияния" от Армении. Остальное хочу приберечь для суда.
А беспокойство Ашера напрасно, когда я исчерпаю все возможности информационно-правового поля, ну, тогда остается только одно--просто физически придавить эту гниду. :ab:

Baku MJ
15.02.2007, 16:46
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 15.2.2007, 12:14) 39448</div>
Во вторник АНС показал сюжет о митинге ходжалинцев, но показали не сам митинг, а только где они возлагали цветы к памятнику, и не озвучили их слова. Корр.АНС все свел к тому, что они требуют " наказать виновных". А о Фатуллаеве, и саму причину митинга--ни слова. Когда представитель ходжалинцев стал с ними разбираться, АНС мотивировал тем, что у них аппеляционный суд с Фатуллаевым, и это могли расценить,как давление. Но вчера, на Лидере мне удалось сказать многое, хотя, время было очень мало. Ничего особенно нового я там не сказала, в основном те материалы что в Иске в суд, в статье в газете , в интернете. Главное, мне удалось объяснить, что свою ложь и клевету Фатуллаев хитроумно пытался подменить понятием "свободы слова", и что он настоящий "агент влияния" от Армении. Остальное хочу приберечь для суда.
А беспокойство Ашера напрасно, когда я исчерпаю все возможности информационно-правового поля, ну, тогда остается только одно--просто физически придавить эту гниду. :ab:
[/b]
Татьяна, очень рад, что у вас получилось именно по ТВ сказать об этом. Аудитория на много больше! Желаю удачи.
А АНС же вроде взяли свой иск обратно?

Xan
15.02.2007, 18:30
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 15.2.2007, 15:46) 39500</div>
Татьяна, очень рад, что у вас получилось именно по ТВ сказать об этом. Аудитория на много больше! Желаю удачи.
А АНС же вроде взяли свой иск обратно?
[/b]

Да, я тоже этому очень рад - отлично Свейкс. Выход на ТВ это круто.

Вот только бы еще дожить до времен, когда Лидер позовет, к примеру И.Гамбара, и даст возможность на всю страну рассказать о разгоне митингов 15-16 Октября 2003-го...

Dismiss
15.02.2007, 23:17
Мне кажется, приглашение на Лидер означает то, что этому делу решили дать ход. Все остальные каналы, как это у нас принято, ориентируются по Лидеру, и следом за ним будут соревноваться в праве предоставить эфир Тане. А это значит, что аудитория будет расти в геометрической прогрессии. И, соответственно, общественное мнение тоже будет информировано о предстоящем скандале.

Xan
15.02.2007, 23:21
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 15.2.2007, 22:17) 39572</div>
Мне кажется, приглашение на Лидер означает то, что этому делу решили дать ход.
[/b]

и это не удивляет. он уже успел всем поднадоесть.. думал что наш форум это просто так... так ему и надо.

Scarlett
16.02.2007, 00:39
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 15.2.2007, 22:21) 39573</div>
и это не удивляет. он уже успел всем поднадоесть.. думал что наш форум это просто так... так ему и надо.
[/b]

это не просто так , а только видимая часть айсберга.

sveiks
16.02.2007, 13:47
Мне уже вручили повестку.

:3dflagsdotcom_azerb_2faws: :3dflagsdotcom_azerb_2faws: :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

sveiks
16.02.2007, 13:56
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 15.2.2007, 22:17) 39572</div>
Мне кажется, приглашение на Лидер означает то, что этому делу решили дать ход.
[/b]

Просто, учитывая мой вредный характер, поняли, что меня остановить труднее... :ab:

Dismiss
16.02.2007, 14:54
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 16.2.2007, 12:47) 39653</div>
Мне уже вручили повестку.[/b]
Поздравляю!!!!!!!

Почему-то мне кажется, что эти события взаимосвязаны - Лидер и разрешение на судебный процесс... :ad:

Ardani
16.02.2007, 15:03
Разрешите узнать, что решает суд? Что Футтулаев клеветник? или ставится вопрос о трагедии под Агдамом?
И что значит утверждение г-жи Чаладзе о том, что она пойдёт до конца? Какого конца? Неужели этого: "физически придавить эту гниду" ?

Scarlett
16.02.2007, 16:00
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 14:03) 39666</div>
Разрешите узнать, что решает суд? Что Футтулаев клеветник? или ставится вопрос о трагедии под Агдамом?
И что значит утверждение г-жи Чаладзе о том, что она пойдёт до конца? Какого конца? Неужели этого: "физически придавить эту гниду" ?
[/b]

Суд должне решить что Футтулаев клеветник , что он не по глупости клевещет, а по заданию !
А Таня действительно пойдет до конца, добйется признания Ходжалинской трагедии геноцидом в международном суде !
То что касается гниды, то он уже сам себя подавил , уничтожил морально продавая себя и Родину, а доведения до физического конца этой гниды ни кто марать себя не будет.

Ardani
16.02.2007, 16:05
Спасибо за ответ.

Насчёт геноцида круто конечно. Но под определение "геноцид" сумгаитские и бакинские события подходят больше.
Будем ждать. Извините за оффтоп.

Scarlett
16.02.2007, 16:38
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 15:05) 39680</div>
Спасибо за ответ.

Насчёт геноцида круто конечно. Но под определение "геноцид" сумгаитские и бакинские события подходят больше.
Будем ждать. Извините за оффтоп.
[/b]

То что происходила в Сумгаите и в Баку, уже доказано что это дело рук самих армян, с целью нагнетания обстановки .
Ну если вы считаете что после изгнания из родного Зангезура и Гейче , вынужденно поселившиеся в Сумгаите и в Баку азербайджанцы ( не все конечно , а только небольшое количество ) превратились в неуправляемую толпу самими же армянами ( то что они армяне специально выполняли задание уже доказано , Григорян Эдуард Робертович - один из главных действующих лиц в событиях февраля 1988 года в Сумгаите, армянин по национальности, 1959 года рождения) выкрикивая разные возгласы они добились хаоса , и толпа разгромила несколько армянских домов и конечно было жертв и среди мирного населения , можно считать геноцидом, то доказывайте . Вам не привыкать. Но у вас не получиться, потому что во время этих событий, еще большее количество азербайджанцев, были против этих погромов, и именно они остановили толпу , спасли много тысяч армян живущих в Азербайджане.
Клеветническая политика Армении и вредит самой Армении. Дошли до такого абсурда что и строительство железной дороги называете геноцидом.

Извините за оффтоп.

SkyRover
16.02.2007, 16:49
sveiks ханум, Вы чудо!
Склоняю голову пред Вами!
Такой силе воли и выдержке можно только позавидовать.

Как ветеран карабахской войны могу только сказать Вам большое Спасибо!

---------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Ардани. читал тут посты и увидел Вашу "радость" по поводу успехов наших. Только одна просьба - когда радуетесь чужим успехам - поробуйте не очень громко скрипеть зубами.

Ardani
16.02.2007, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 16.2.2007, 12:38) 39687</div>
То что происходила в Сумгаите и в Баку, уже доказано что это дело рук самих армян, с целью нагнетания обстановки .
Ну если вы считаете что после изгнания из родного Зангезура и Гейче , вынужденно поселившиеся в Сумгаите и в Баку азербайджанцы ( не все конечно , а только небольшое количество ) превратились в неуправляемую толпу самими же армянами ( то что они армяне специально выполняли задание уже доказано , Григорян Эдуард Робертович - один из главных действующих лиц в событиях февраля 1988 года в Сумгаите, армянин по национальности, 1959 года рождения) выкрикивая разные возгласы они добились хаоса , и толпа разгромила несколько армянских домов и конечно было жертв и среди мирного населения , можно считать геноцидом, то доказывайте . Вам не привыкать. Но у вас не получиться, потому что во время этих событий, еще большее количество азербайджанцев, были против этих погромов, и именно они остановили толпу , спасли много тысяч армян живущих в Азербайджане.
Клеветническая политика Армении и вредит самой Армении. Дошли до такого абсурда что и строительство железной дороги называете геноцидом.

Извините за оффтоп.
[/b]

Вы же сами не замечая обзываете свой же народ. То, что "доказано" тоже конечно круто. Не ясно кем и как, но как говорится "Вера не требует доказательств".

P.S. SkyRover, Пока не видел реальных успехов, но постараюсь Вас не тревожить.

Scarlett
16.02.2007, 18:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 15:57) 39693</div>
Вы же сами не замечая обзываете свой же народ. То, что "доказано" тоже конечно круто. Не ясно кем и как, но как говорится "Вера не требует доказательств".

[/b]

Был суд и не один, и в Москве , и на суде было это доказано. Если вы считаете решение суда не справедливой, то можете подать на международный суд. Кстати и подумайте на досуге ,если Сумгаитские события результат политики властей Азербайджана (причем советской, где все решала исключительно Москва), почему было убито всего 26 армян и даже 6 азербайджанцев , а десятки тысяч армян спаслись? Где логика? И в вашем случаее "Вера не требует доказательств".
Да и еще , а кем и когда доказан армянский "геноцид" 1915 года ?

То что несколько человек обезумевший от несчастия которых армяне лишили земли, крова, родных, превратились в неуправляемую толпу в попытке отомстить вы считаете обзыванием? Хотя чему я удивляюсь, типичный армянин. !

Xan
16.02.2007, 18:24
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 15:57) 39693</div>
Вы же сами не замечая обзываете свой же народ. То, что "доказано" тоже конечно круто. Не ясно кем и как, но как говорится "Вера не требует доказательств".

P.S. SkyRover, Пока не видел реальных успехов, но постараюсь Вас не тревожить.
[/b]

вот вроде хотите, чтобы турки признались, что вас резали - так? И это в том, что возможно было в 1915. Но мало кто об этом знает.

Но сами не можете признаться в том, что совершили менее 15 лет назад. Научитесь признавать свои ошибки, научитесь видеть и признавать и свою вину перед другими. Тогда быть может кто-то станет признавать вину перед вами. Хотя с кем это я говорю... Как об стенку горох..

Scarlett
16.02.2007, 18:44
В очередном номере газеты "Трибуна+" вышла интервью с Татьяной Чаладзе и статья известной журналистки Надежды Исмайловой по этому поводу .

http://www.tribuna.ws/index.php

Ardani
16.02.2007, 18:48
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 16.2.2007, 14:20) 39721</div>
Хотя чему я удивляюсь, типичный армянин. !
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 16.2.2007, 14:24) 39722</div>
.. Хотя с кем это я говорю... Как об стенку горох..
[/b]

Аргументы, конечно железные.

Но непонятно, зачем тогда отвечать мне ? Вы это сами себе доказали, ну и живите спокойно. Хотите большего? Обращайтесь в Международные суды. Берите пример с г-жи Чаладзе.

Scarlett
16.02.2007, 19:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 17:48) 39730</div>
Хотите большего? Обращайтесь в Международные суды. [/b]

Не волнуйтесь, если вы участвовали в зверствах в Холджалы, то вам все равно с международного суда пришлют повестку.

Ardani
16.02.2007, 19:27
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 16.2.2007, 15:22) 39736</div>
Не волнуйтесь, если вы участвовали в зверствах в Холджалы, то вам все равно с международного суда пришлют повестку.
[/b]

мда.. уже переходим в маразм..

Как будет решение суда, поговорим дальше.

Raven
16.02.2007, 19:47
У Исмайловой хорошая статья вышла в трибуне, Скарлет, спасибо за ссылку, кое что выложила в теме про Ходжалы.

Scarlett
16.02.2007, 20:09
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 18:27) 39739</div>
мда.. уже переходим в маразм..

[/b]

Переход в маразм было вами, утверждая что: "истребление загнанного в армянский "коридор" мирного население целого города называть геноцидом это круто, а на уличных потасовках умерло 26 армян более близкое понятие к геноциду"
Так что придержите свой издевательский тон, для себя

Ardani
16.02.2007, 21:08
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 16.2.2007, 16:09) 39755</div>
Переход в маразм было вами, утверждая что: "истребление загнанного в армянский "коридор" мирного население целого города называть геноцидом это круто, а на уличных потасовках умерло 26 армян более близкое понятие к геноциду"
Так что придержите свой издевательский тон, для себя
[/b]

Уважаемая, не надо так агрессивно.. и вообще уберите дуло Вашей берданки...

Написанное Вами, потверждает то, что Вы не в курсе, что "геноцид" это юридический термин. Количество убитых или жестокость не имеет определяющей роли.

Учите матчасть.
На этом до свидания, до принятия судом решения. Спорить по примитивным вопросам нет желания.

Arian
16.02.2007, 21:42
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 20:08) 39773</div>
Уважаемая, не надо так агрессивно.. и вообще уберите дуло Вашей берданки...

Написанное Вами, потверждает то, что Вы не в курсе, что "геноцид" это юридический термин. Количество убитых или жестокость не имеет определяющей роли.

Учите матчасть.
На этом до свидания, до принятия судом решения. Спорить по примитивным вопросам нет желания.
[/b]

Даю себе слово постоянно не включаться в такие, на мой взгляд, абсолютно бессмысленные, армяно-азербайджанские "дискуссии", но вот не вытерпел. Предъявите обвинения по Сумгаитскому "геноциду" той толпе обездоленных беженцев из Армении, а также Эдуарду Григоряну и ожидайте результата. Их, кстати, уже давно осудили. Мы обвиняем в преступлении, имевшем место в Ходжалы, армянские вооруженные формирования, которые сотворили это, будучи под командованием ваших лидеров. Которые у вас "президент" (НКР), затем президент (Армении), или "председатель комитета сил самообороны НКР ", затем - министр обороны Армении и т. д. У вас это - государственная политика. Поэтому не надо Ходжалы с Сумгаитом равнять.

Dismiss
17.02.2007, 00:02
Цитата из статьи Надежды Исмайловой (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=61):

"...категорически не согласна с выводами о том, что "в Ходжалы азербайджанцев убивали сами азербайджанцы и что скальпы с трупов - дело рук самих азербайджанцев". Это бред! По-моему, тот, кто учинил ходжалинский кошмар - просто рождественский дедушка по сравнению с авторами этой изощренной фантазии. Я не знакома и с Эйнуллой Фатуллаевым, не знаю, какого он возраста, чем занимался 15 лет назад, где был в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года. Однако знаю, что "Дневники" о трагедиях такого масштаба, как ходжалинская, обычно ведут с места события, а не спустя десятилетия, ссылаясь на рассказы людей, точнее, как он говорит, "исторических персонажей, которые когда-то были в центре события". И по жанру это вовсе не дневники, а нечто совсем другое. Я не верю Эйнулле Фатуллаеву в том, что информация об "азербайджанском следе" принадлежит ходжалинцам: попытаюсь объяснить, почему.
Наша съемочная группа АзТВ - режиссер Намик Ширалибеков, оператор Иззет Азизов и журналист Надежда Исмайлова - снимала и рассказывала о ходжалинской трагедии прямо по горячим следам, 28 февраля - 2 марта 1992 года. Для меня Агдам - большой эпизод жизни, незабываемый по силе впечатления, потому что не дай Бог еще раз увидеть город в шоке и людей, которые на глазах сходят с ума.

Мы прилетели утром. Город был пуст, словно вымер. Шофер попутки сказал, что все у мечети, туда должны привезти трупы. Описать надругательство над останками невозможно, но это есть на пленке в архивах. Люди выли и теряли сознание. Вместе с агдамцами из отрядов спасения - они возникали стихийно - мы кружили вокруг города, встречая людей, вырвавшихся из ада, записывали их свидетельства. Снимали Аллахверди Багирова, руководителя спасателей, когда он совершал ночные рейды к армянским боевикам, чтобы обменять заложников или выпросить трупы земляков. А в каком виде они получали наших людей: обмороженных, босиком, в одних платьях, избитых. Помню, 1 марта группа вернулась с обмена ни с чем. Привезли только целлофановый мешок с паспортами, собранными боевиками у мертвых и пленных. "Они не хотят своих людей", - сказал обескураженно. - "А что хотят?" - спрашиваю. - "Бензин, солярку. Я говорю: бензина у нас самих нет, берите своих людей. Не хотят забирать своих людей".
По утрам у офиса спасателей собирался народ, те, у кого пропал кто-то из родных или вся семья. Они ждали. Живых или мертвых, любых, лишь бы была какая-то весть, определенность, любая правда.
Правду искали все и говорили обо всем откровенно, открыто - ситуация была такая. Мы искали ответы на мучительные вопросы: кто виноват, что вовремя не вывезли из осажденного города женщин и детей? Кто сорвал операцию по открытию коридора жизни? Кто отменил просьбу о вертолетах 24 и 25 февраля, когда еще был шанс спасти людей? Искали виновных. Говорили о беспечности властей, безответственности, трусости, о неумении принимать решения в экстремальных ситуациях. О том, что не спасли, как обещали, не помогли защитникам города, которые стояли до конца и погибли в неравной схватке, как начальник ходжалинского аэропорта Ариф Гаджиев и без вести пропавшие воины-бакинцы из шиховской батареи Азербайджанской национальной армии. Но никто, ни один очевидец не сказал, а мы сняли около пятидесяти интервью, что в расправе над мирным населением есть азербайджанский след, потому что они твердо знали, они видели, кто это сделал. Слишком много было свидетелей.
Во время съемок вокруг нас кружил парень, он чем-то все время возмущался. Я подвела его к камере: "Освободи душу, если есть что сказать, скажи". Он угрожающе поднял руку: "Они чужие, почему они не говорят на азербайджанском?". Толпа аккуратно разделила нас, и один из агдамцев сказал: "Простите его, он потерял рассудок. У него на глазах армяне расстреляли 11 человек из его семьи, он один спасся. Теперь он боится чужих".
И Аллахверди Багиров рассказывал: "Я говорю армянам: "Ну, хорошо, вам нужен был Ходжалы, понятно. Вы его взяли. Но зачем убивать беззащитных людей? Зачем издеваться над трупами? Зачем оскорблять мертвых? Мы столько лет жили с вами как соседи, как родня!" А они: "Это не мы, не карабахцы делают, это приезжие армяне делают". Но я-то точно знаю, что убивали и те и другие".
Среди вышедших из ходжалинского котла беженцев мы наткнулись на двух солдат (один - туркмен, другой - узбек) печально известного 366-го полка. Они дезертировали, чтобы не убивать безоружных людей. Их показания тоже есть в архивах.
Меня долго мучил вопрос: почему так безропотно сдавали наши люди Шушу, Лачин, Физули, Кяльбаджар? Какой-то слух, устный приказ, неизвестно кем, в какой форме отданный… и пустели города и населенные пункты задолго до прихода врага. Ответ надо искать в Ходжалы. Никто не хотел так умирать.
Эта акция потрясала даже не числом жертв, а жестокой демонстративностью. Ходжалинцы - не зачинатели конфликта, не военные, очень спокойные, мирные люди. Думаю, что это была первая в карабахском противостоянии манифестация войны и устрашения. Это был опыт, поставленный на живых людях.
Модель нового порядка. Много позже один из армянских военачальников - Серж Саркисян подтвердит эту мысль: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип". Ломали они его слишком жестоко, бесчеловечно. Ходжалы стали Герникой наших дней и самым слабым звеном в так называемом "народно-освободительном" движении за Нагорный Карабах. Черным пятном на имидже Армении. Потому-то нужна была эта "утка" об азербайджанском следе, запущенная сегодня в мировые СМИ армянскими спецслужбами и их бакинским собственным корреспондентом. "

Dismiss
17.02.2007, 00:02
Ни в коем случае не хочу обидеть мужчин, но кажется, дело сдвинулось с мертвой точки только тогда, когда за него взялись женщины...

Arian
17.02.2007, 00:29
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 16.2.2007, 23:02) 39821</div>
Ни в коем случае не хочу обидеть мужчин, но кажется, дело сдвинулось с мертвой точки только тогда, когда за него взялись женщины...
[/b]

Когда я писал, что дела у него не просто плохи, а очень плохи, я именно это и имел в виду. Тогда еще не было передачи на Лидере. Вопрос только в том, как долго это продлится. Если достаточно долго, то можно будет открыть посвященную этой борьбе небольшую новую экспозицию в Музее пыток в Праге... Или в Амстердаме...

Dismiss
17.02.2007, 00:52
Из интервью видно, что несмотря на то, что толчком для иска послужило интервью Фатуллаева в Азеритриколоре, обвинения опираются не только на виртуальные выступления, но и на реальные публикации. А это посерьезнее будет.

Из вопроса корреспондента Т. Чаладзе (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=60):

"Что двигало вами, когда вы приняли решение обратиться в суд?

- Я узнала об онлайн-интервью Фатуллаева в интернет-ресурсе "Азеритриколор" и приняла в нем участие. Сначала Фатуллаеву задавали вопросы о внезапном прекращении, потом столь же неожиданном возобновлении выпуска двух издаваемых им газет - “Реальный Азербайджан” и с “Гюнделик Азербайджан”, а затем речь пошла о его книге "Карабахский дневник". Замечу, что в форуме участвовали не только азербайджанцы, но и армяне, которые, как и следовало ожидать, рьяно защищали Фатуллаева от справедливых обвинений его соотечественников. Прочтя его ответы по ходжалинской трагедии, я возмутилась, поскольку уже 5 лет занимаюсь ее расследованием, причем делаю это записывая свидетельства очевидцев. Я обратилась к Фатуллаеву, чтобы он привел хоть одно доказательство того, что жителей Ходжалы истребляли бойцы НФА. В ответ он сослался на вышеупомянутую книгу, которая, как оказалось, размещена на сайте газеты "Реальный Азербайджан" и куче других. Среди них не только армянские, но и относящиеся к странам постсоветского пространства, Запада. Ссылка на книгу есть даже на сайте одной из крупнейших информационных служб мира - Би-би-си!
Налицо попытка осознанного подрыва всей нашей многолетней деятельности, направленной на признание мировым сообществом Ходжалинского геноцида. Вспомните, сколько работы проделано. Это и соответствующий указ покойного Гейдара Алиева, и памятник жертвам трагедии, и ежегодные пикеты в странах Европы и Северной Америки, проводимые нашими соотечественниками. Это постоянная помощь, оказываемая правительством выжившим после трагедии ходжалинцам, это десятки трудов историков и тысячи статей. Это 83 тома, доказывающие факт Ходжалинского геноцида, которые Генеральная прокуратура Азербайджана готовится отослать в Международный суд. Это масса собранных возглавляемой мной организацией свидетельств, которые мы передадим в Генпрокуратуру, это многое другое - сразу трудно вспомнить.
Учитывая перечисленные факты, а также свое знакомство буквально с каждой семьей беженцев из Ходжалы, кстати, свидетельствующих, что никогда не встречались с Фатуллаевым, я решила обратиться в судебные органы, чтобы защитить честь и достоинство этих возмущенных его клеветой людей. "

Arian
17.02.2007, 01:08
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 16.2.2007, 23:52) 39836</div>
Из интервью видно, что несмотря на то, что толчком для иска послужило интервью Фатуллаева в Азеритриколоре, обвинения опираются не только на виртуальные выступления, но и на реальные публикации. А это посерьезнее будет.

Из вопроса корреспондента Т. Чаладзе (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=60):

"Что двигало вами, когда вы приняли решение обратиться в суд?

- Я узнала об онлайн-интервью Фатуллаева в интернет-ресурсе "Азеритриколор" и приняла в нем участие. Сначала Фатуллаеву задавали вопросы о внезапном прекращении, потом столь же неожиданном возобновлении выпуска двух издаваемых им газет - “Реальный Азербайджан” и с “Гюнделик Азербайджан”, а затем речь пошла о его книге "Карабахский дневник". Замечу, что в форуме участвовали не только азербайджанцы, но и армяне, которые, как и следовало ожидать, рьяно защищали Фатуллаева от справедливых обвинений его соотечественников. Прочтя его ответы по ходжалинской трагедии, я возмутилась, поскольку уже 5 лет занимаюсь ее расследованием, причем делаю это записывая свидетельства очевидцев. Я обратилась к Фатуллаеву, чтобы он привел хоть одно доказательство того, что жителей Ходжалы истребляли бойцы НФА. В ответ он сослался на вышеупомянутую книгу, которая, как оказалось, размещена на сайте газеты "Реальный Азербайджан" и куче других. Среди них не только армянские, но и относящиеся к странам постсоветского пространства, Запада. Ссылка на книгу есть даже на сайте одной из крупнейших информационных служб мира - Би-би-си!
Налицо попытка осознанного подрыва всей нашей многолетней деятельности, направленной на признание мировым сообществом Ходжалинского геноцида. Вспомните, сколько работы проделано. Это и соответствующий указ покойного Гейдара Алиева, и памятник жертвам трагедии, и ежегодные пикеты в странах Европы и Северной Америки, проводимые нашими соотечественниками. Это постоянная помощь, оказываемая правительством выжившим после трагедии ходжалинцам, это десятки трудов историков и тысячи статей. Это 83 тома, доказывающие факт Ходжалинского геноцида, которые Генеральная прокуратура Азербайджана готовится отослать в Международный суд. Это масса собранных возглавляемой мной организацией свидетельств, которые мы передадим в Генпрокуратуру, это многое другое - сразу трудно вспомнить.
Учитывая перечисленные факты, а также свое знакомство буквально с каждой семьей беженцев из Ходжалы, кстати, свидетельствующих, что никогда не встречались с Фатуллаевым, я решила обратиться в судебные органы, чтобы защитить честь и достоинство этих возмущенных его клеветой людей. "
[/b]

Все серьезнее и серьезнее... То есть Татьяна Чаладзе может предложить ему представить на суд хотя бы одного ходжалинца, который сказал бы что-нибудь в пользу утверждений Э. Фатуллаева... Плохо, Эйнулла, плохо!
И, главное, он ведь и побороться не сможет. Он давно уже привык вешать на уши лапшу восторженным поклонникам, озлобленным на мелкие жизненные неудачи. Совершенно не проверяя, как он ими воспринимается. Подвело отсутствие мониторинга. Они вдруг перестали его любить, а он пропустил момент... Плохо, Эйнулла, плохо!
Он привык к подковерной борьбе чужими руками. А кому такой боец нужен? Он думал, что быстренько состряпает в переходный период истории себе какое-то прибыльное журналистское имя и конвертирует его в пожизненный аннуитет, а тут ... А кто виноват? Разве не сам? Плохо, Эйнулла, плохо...

thundergirl
17.02.2007, 01:29
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 16.2.2007, 15:57) 39693</div>
То, что "доказано" тоже конечно круто. Не ясно кем и как, но как говорится "Вера не требует доказательств".
[/b]

Чья бы корова мычала...
Можно подумать, что армяне обращались в международные судебные инстанции по поводу "геноцида". У вас даже не вера в истинность этого самого "геноцида", а прям таки религиозный экстаз.
Если же вы так уверены в своей правоте, то почему не обращаетесь в Международный суд, а шастайте по парламентам с дурацкими резолюциями и расчитываете, что Турция возмет на себя тот бред, который вы ей приписываете?

thundergirl
17.02.2007, 01:47
Не верю, что делу дадут ход.... в ближайшее время, во всяком случае. Для этого необходимо, чтобы "крыша" Эйнуллы "съехала". Или чтобы "крыша", решила избавиться от Э.Ф., как от лишнего, компрометирующего груза.

Dismiss
17.02.2007, 01:51
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 17.2.2007, 0:47) 39858</div>
Не верю, что делу дадут ход.... в ближайшее время, во всяком случае. Для этого необходимо, чтобы "крыша" Эйнуллы "съехала". Или чтобы "крыша", решила избавиться от Э.Ф., как от лишнего, компрометирующего груза.
[/b]
Поскольку делу УЖЕ дали ход, можно предположить, что один из вышеперечисленных факторов УЖЕ произошел... Слив очевиден.

Arian
17.02.2007, 01:58
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 17.2.2007, 0:47) 39858</div>
Не верю, что делу дадут ход.... в ближайшее время, во всяком случае. Для этого необходимо, чтобы "крыша" Эйнуллы "съехала". Или чтобы "крыша", решила избавиться от Э.Ф., как от лишнего, компрометирующего груза.
[/b]

С юридической точки зрения мне тоже непонятно... Но, по-моему, самое разумное, что пока можно было сделать, Т. Чаладзе нашла. Если и есть у Эйнуллы "крыша", то не она при нем, а он при ней. И именно он должен оправдывать свое существование, а не наоборот. А он пока не выдерживает самой простой встречи с реальностью.

thundergirl
17.02.2007, 02:22
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 17.2.2007, 0:51) 39859</div>
Поскольку делу УЖЕ дали ход, можно предположить, что один из вышеперечисленных факторов УЖЕ произошел... Слив очевиден.
[/b]

А разве суд уже принял дело к рассмотрению?

Xan
17.02.2007, 02:44
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 16.2.2007, 23:02) 39821</div>
Ни в коем случае не хочу обидеть мужчин, но кажется, дело сдвинулось с мертвой точки только тогда, когда за него взялись женщины...
[/b]

Дисмисс,

Думаю дело все таки не в этом:)

Эйнуллу не любили в очень многих кругах и на него и его крышу многие точили зуб. А заметив, что на него теперь в суд подает не кто-то из них высокостоящих, а кто-то кто делает это за правду. Вот они и обрадовались и дали такой широкий ход делу. Если бы сейчас это сказал какой-нибудь депутат, ну ляпнул бы скажем на форуме, и Татьяна ханум подала в суд, то ни Лидер ни Трибуна+ ей не дали бы ни минуты эфира.
Таково мое мнение. Я возможно ошибаюсь.

В любом случае - желаю Татьяне ханум удачи. Эйнулла оскорбил всю нацию и заслуживает наказания.

Dismiss
17.02.2007, 02:56
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 17.2.2007, 1:22) 39865</div>
А разве суд уже принял дело к рассмотрению?
[/b]
В том-то и дело, что принял:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=39653 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1589&view=findpost&p=39653)

korvin
17.02.2007, 10:39
На Эйнуллу подает в суд сейчас только не ленивый.
Работа у него такая быть тем на кого в суд подают.

Arian
17.02.2007, 11:00
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 17.2.2007, 9:39) 39889</div>
На Эйнуллу подает в суд сейчас только не ленивый.
Работа у него такая быть тем на кого в суд подают.
[/b]

Корвин, данный случай из ряда вон. Во-первых, на Эйнуллу в суд подает прфессиональный журналист. Во-вторых, похоже, этот иск получил моральную поддержку здесь, на форуме, от самых разных людей с самыми разными взглядами. В-третьих, иск не связан с личной обидой на Эйнуллу. В-четвертых, изучи отношение к нему, как к журналисту, здесь, в Дей.азе... Так что связано это не столько с работой (профессией), сколько с тем, как он эту работу делает.

korvin
17.02.2007, 11:18
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 17.2.2007, 10:00) 39890</div>
Корвин, данный случай из ряда вон. Во-первых, на Эйнуллу в суд подает прфессиональный журналист. Во-вторых, похоже, этот иск получил моральную поддержку здесь, на форуме, от самых разных людей с самыми разными взглядами. В-третьих, иск не связан с личной обидой на Эйнуллу. В-четвертых, изучи отношение к нему, как к журналисту, здесь, в Дей.азе... Так что связано это не столько с работой (профессией), сколько с тем, как он эту работу делает.
[/b]

А я о чем
(Ашер то.., тоесть буду с вами более обстоятельным)
Насчёт професиональных журналистов,
На Эйнуллу подавал в суд професиональный министр, професиональный самый независимый канал и т п. И всё по той же причине, по причине его абмициозных, хамоватых статей. Стиль у него такой, на суд нарываться.

spectator
17.02.2007, 11:24
Думаю, что Фатуллаеву, если он захочет, будет очень легко отказаться от слов, опубликованных на этом форуме. Кто сможет доказать, что юзер Эйнулла Фатуллаев (http://www.atc.az/forum/index.php?showuser=394) является в реале журналистом Эйнуллой Фаллаевым?

Arian
17.02.2007, 11:27
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 17.2.2007, 10:18) 39892</div>
А я о чем
(Ашер то.., тоесть буду с вами более обстоятельным)
Насчёт професиональных журналистов,
На Эйнуллу подавал в суд професиональный министр, професиональный самый независимый канал и т п. И всё по той же причине, по причине его абмициозных, хамоватых статей. Стиль у него такой, на суд нарываться.
[/b]

Не, Корвин, здесь не только "амбициозность и хамоватость". Эти качества бывают просто неприятны, но публично на них редко реагируют. К его творчеству, по-моему, есть более серьезные претензии. Наверное, общество начинает выздоравливать от увлечения такого рода прессой.

korvin
17.02.2007, 11:35
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 17.2.2007, 10:27) 39895</div>
Не, Корвин, здесь не только "амбициозность и хамоватость". Эти качества бывают просто неприятны, но публично на них редко реагируют. К его творчеству, по-моему, есть более серьезные претензии. Наверное, общество начинает выздоравливать от увлечения такого рода прессой.
[/b]

Ну ну ненадо утроировать, он чуть перегнул с пиаром, перебрал соли. Но общество ещё долго будет наслаждаться творчеством Реального, во всяком случа до тех пор пока альтернативой ему состовляют всякие там Халги и Азербайджаны.

korvin
17.02.2007, 11:41
А и ещё
Ашер не пойму почему главного редактора сразу ассоциируют с газетой, и опоследовательно с прессой. Пресса как пресса, печатаются вполне удачные авторы, более того с именем и прошлым. Это же Йапунская ртина, ну остыли люди к Реальному и что, будем читать отчеты о широкошагальщине в опусов Али Ахмедовых.

Arian
17.02.2007, 11:59
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 17.2.2007, 10:24) 39894</div>
Думаю, что Фатуллаеву, если он захочет, будет очень легко отказаться от слов, опубликованных на этом форуме. Кто сможет доказать, что юзер Эйнулла Фатуллаев (http://www.atc.az/forum/index.php?showuser=394) является в реале журналистом Эйнуллой Фаллаевым?
[/b]

Наверное, не только ты об этом подумал, не только ты подсказал ему это. Вмешательство в ход судебного процесса... А если серьезно, это возможно, и я здесь писал, что основывать обвинения только на форумских разговорах не очень правильно. Возможно... но не реально в данном случае, по-моему. Просто хотя бы потому, что ссылка на этот форум была на сайте "Реального". Дальше - додумай.

Arian
17.02.2007, 12:03
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 17.2.2007, 10:35) 39899</div>
Ну ну ненадо утроировать, он чуть перегнул с пиаром, перебрал соли. Но общество ещё долго будет наслаждаться творчеством Реального, во всяком случа до тех пор пока альтернативой ему состовляют всякие там Халги и Азербайджаны.
[/b]

Ну, не чуть, не чуть... А если всегда будут только "реальные" и "халги", то общество может и вообще перестать газеты читать. Или читать какие-нибудь забугорные, если уж невмоготу. А "наслаждаться" "творчеством" "Реального"... Что, разве пиво уже закончилось?

Raven
17.02.2007, 12:05
форумские разговоры суд не может принять, насколько я поняла, тут же все дело в его карабахских дневниках.

Arian
17.02.2007, 12:10
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 17.2.2007, 10:41) 39900</div>
А и ещё
Ашер не пойму почему главного редактора сразу ассоциируют с газетой, и опоследовательно с прессой. Пресса как пресса, печатаются вполне удачные авторы, более того с именем и прошлым. Это же Йапунская ртина, ну остыли люди к Реальному и что, будем читать отчеты о широкошагальщине в опусов Али Ахмедовых.
[/b]

Главного редактора, конечно, следует "ассоциировать" с газетой как главного редактора. Его же с газетой "ассоциируют" не как члена его семьи, друга его друзей, соседа его соседей, а как главного редактора этой же газеты. А с прессой его "опоследовательно" не "ассоциируют". И если Али Ахмедов не нравится, тоже можно не читать. Я вот даже не знаю, нравится он мне или нет, потому как не читал никогда...

Arian
17.02.2007, 12:14
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 17.2.2007, 11:05) 39908</div>
форумские разговоры суд не может принять, насколько я поняла, тут же все дело в его карабахских дневниках.
[/b]

Да в том-то и дело, что Татьяна Чаладзе сама сказала, что она эти "дневники" не заметила. Кажется, даже спрашивала, где прочитать. А весь упор именно на его посты на форуме...

korvin
17.02.2007, 12:20
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 17.2.2007, 11:03) 39907</div>
Ну, не чуть, не чуть... А если всегда будут только "реальные" и "халги", то общество может и вообще перестать газеты читать. Или читать какие-нибудь забугорные, если уж невмоготу. А "наслаждаться" "творчеством" "Реального"... Что, разве пиво уже закончилось?
[/b]

Так ведь у нас именно так. На ТВ вообщее одни халги. А среди газеты Мусаваты, Халги, Реальные и Азербайджан. Кстати именно к "перестать газеты читать" всё и идёт. Я наслаждаюсь В реальном твочеством Джан Мирзы, Эльдара Намазова, Зардушшта (хотя конечно считаю его дохляком), Султансоя. Эйнулла доказал что он редиска, поэтому его статьи пропускаю, но никто не доказал мне что остальные набор муд...в, так что почему бы нет.

Пива завались, просто не вставляет уже. Трава пошла тоже хиленькая, вот пришел интелектуально раслабится.

korvin
17.02.2007, 12:25
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 17.2.2007, 11:10) 39909</div>
Главного редактора, конечно, следует "ассоциировать" с газетой как главного редактора. Его же с газетой "ассоциируют" не как члена его семьи, друга его друзей, соседа его соседей, а как главного редактора этой же газеты. А с прессой его "опоследовательно" не "ассоциируют". И если Али Ахмедов не нравится, тоже можно не читать. Я вот даже не знаю, нравится он мне или нет, потому как не читал никогда...
[/b]

Ашер вот вы не читаете Халг и Али Ахмедова, не читаете судя по всему и остальную часть газеты Эйнуллы (вы так сказать узкоспециализированный антифан Фатуллаева), однако разглагольствуете о том что вот эта пресса нам нужна а эта нет. В другой теме вы грамотно обьяснили как провели раследование по поводу Инсановича со знакомы спецом, но если в не спец (читай читатель) в том о чем говорите с такими понтами как же вы так ловко за нас всё решили.


ПС С "подобной" пресой вы Эйнуллу ассоцировали буквально пять постов назад.
ППС "Ассоциировать с газетой, главного редактора этой газеты" это софистика и тафталогия

Raven
17.02.2007, 12:27
КОрвин - а кто говорит, что бы не читал,читай конечно, я сама последнюю страницу с удовольствием читала, просто новости от Эйнуллы нужно воспринимать критически, так же как и новости от правительства, вот и все.
Трибуна кстати, только появилась, но уже неплохие статьи.

Arian
17.02.2007, 12:45
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 17.2.2007, 11:20) 39914</div>
Так ведь у нас именно так. На ТВ вообщее одни халги. А среди газеты Мусаваты, Халги, Реальные и Азербайджан. Кстати именно к "перестать газеты читать" всё и идёт. Я наслаждаюсь В реальном твочеством Джан Мирзы, Эльдара Намазова, Зардушшта (хотя конечно считаю его дохляком), Султансоя. Эйнулла доказал что он редиска, поэтому его статьи пропускаю, но никто не доказал мне что остальные набор муд...в, так что почему бы нет.

Пива завались, просто не вставляет уже. Трава пошла тоже хиленькая, вот пришел интелектуально раслабится.
[/b]

Могу сказать, что Зардушт и Султансой пишут честно, здесь к ним не придерешься. Просто ни о чем. Ощущение такое, что писать им не о чем. Прочитав последнюю статью Султансоя, где он он очень долго высмеивает объявления, которые наши граждане в газете "Биржа" размещают (!), я понял, что это кризис, из которого уже не выйти.

Arian
17.02.2007, 12:53
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 17.2.2007, 11:25) 39915</div>
Ашер вот вы не читаете Халг и Али Ахмедова, не читаете судя по всему и остальную часть газеты Эйнуллы (вы так сказать узкоспециализированный антифан Фатуллаева), однако разглагольствуете о том что вот эта пресса нам нужна а эта нет. В другой теме вы грамотно обьяснили как провели раследование по поводу Инсановича со знакомы спецом, но если в не спец (читай читатель) в том о чем говорите с такими понтами как же вы так ловко за нас всё решили.
ПС С "подобной" пресой вы Эйнуллу ассоцировали буквально пять постов назад.
ППС "Ассоциировать с газетой, главного редактора этой газеты" это софистика и тафталогия
[/b]

Я не антифан Фатуллаева, я антифан такого рода прессы, просто Фатуллаев заделался ее ярчайшим представителем, да и при этом я бы о нем не вспомнил, если бы он собственной персоной вдруг не явился и тем бы не пооткрывали. Я не настаиваю на том, какая тебе лично пресса нужна, где такое было? Я просто писал, что общество начинает освобождаться от "очарования" такого рода прессы, что можно заметить по обсуждениям на форумах. А понты у меня оттого, что я себя очень умным считаю. :smaylik secret: А кто со мной в этом не согласен - тот дурак. :devil_2: Во...

korvin
17.02.2007, 13:06
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 17.2.2007, 11:53) 39925</div>
Я не антифан Фатуллаева, я антифан такого рода прессы, просто Фатуллаев заделался ее ярчайшим представителем, да и при этом я бы о нем не вспомнил, если бы он собственной персоной вдруг не явился и тем бы не пооткрывали. Я не настаиваю на том, какая тебе лично пресса нужна, где такое было? Я просто писал, что общество начинает освобождаться от "очарования" такого рода прессы, что можно заметить по обсуждениям на форумах. А понты у меня оттого, что я себя очень умным считаю. :smaylik secret: А кто со мной в этом не согласен - тот дурак. :devil_2: Во...
[/b]

Удельный вес статей Эйнуллы в Реальном минимален (первая и заглавная мен билен), остальное это статьи тех же Зардуштов, Султансоев о котрых ты лестно отозвался (офигеть), так какого рода прессу ты имеешь в виду. И если все таки ты каким то образом вгонишь этих авторов в некий стереотип а затем похеришь, что есть в Азербайджане в альтернтиве, можно отвечу за тебя, ни хрена нет, ни хрена. Вот в этом и заложена причина "очарования", всем надоло читать совоковые отчеты о "аналогы олмыйан игтисадийат инкшаф" и 520 рабочих мест. И пока власть будет баловаться подобной чернухой, люди будут "очаровываться" по всякому. Кстати ты зря обществу приплел обкумареловку ()отвыкаение), Гюндалик и Реальный читают с каждым днём всё больше народу, причем аудитория фригидной интелегенции (читай продажные мещане) ушла в прошлое, ныне на Реал подсели чиновники, военные, слесаря и водилы. Ашер у меня такое ощущение что либо не живешь в Баку, либо носа из казённой точилы не вытаскиваешь.

ПС Не ври Понты у тебя как аутотрэйнинг, от них ты чувствешь что тестастрон начинает вырабатываться усиленней, но не верь этим глупостям, это фсё только самовнушение. Стоит тебе попытаться сделать что нибудь реальное, придет жестокий похмель разочарования.

thundergirl
17.02.2007, 13:47
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 17.2.2007, 1:56) 39873</div>
В том-то и дело, что принял:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=39653 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1589&view=findpost&p=39653)
[/b]

Не знала.
Очень рада . :appl:

Dismiss
19.02.2007, 20:22
Милый словесный пинг-понг переброшен в другую тему:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=39917 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=860&view=findpost&p=39917)

spectator
26.02.2007, 16:56
[attachmentid=944]

Ziyadli
26.02.2007, 17:04
Да, это и мне понравилось

Baku MJ
26.02.2007, 17:09
интересно, а нельзя читать не заходя под ником своим? :ab:

V Baku
26.02.2007, 17:13
Видел несколько минут назад, что Фатуллаев читает эту тему, ждал его комменты и не дождался.
А посему приведу такой постинг, после которого, я бы ему посоветовал на коленях вымаливать прощения у всех тех, у кого совесть ...не заросла.

".................................................. ................................................"
Надо же, как мне повезло - с живым нелюдем общался и сам жив остался... А теперь серьезно. И очень честно - потому что вопрос "кто первым кинул камень" меня не слишком интересует, последствия были важнее... по-моему, если бы оба народа больше думали не "кто виноват?", а "что делать?" - уже сошлись бы на том, что обеим сторонам теперь крови и боли выше макушки, и пора все это заканчивать. Но я о фактах. Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды.

В 1993 году мне довелось снимать квартиру в Саратове, и несколько дней я прожил в соседних комнатах с армянином, воевашим в Карабахе. Паспорт я у него, естественно, не спрашивал. а представился он как Жора Гукасян по прозвищу "Гора". Что воевал - точно: на спине в районе поясницы характерные шрамы от осколочных ранений и последующих операций, он в Ереване лечился после ранения, потом, пока окончательно выздоравливал, поехал в Россию торговать. Торговал он, кстати, и тем, что "захватил" в Шуше - как он говорил, он ее штурмовал, у него теперь и там тоже квартира есть...

Естественно, о войне в Карабахе мы говорили довольно долго - поскольку особой ненависти у меня ни к тем, ни к другим никогда не было, я могу выслушать любого. Узнал я от этого Жоры много нового об этой войне. В частности, о том, что было в Ходжалы после взятия этого города армянами. Дальнейшее - с его слов. Он своим участием в этой "операции" весьма гордился.

Особо упорного сопротивления армянам никто не оказал, особенно в самом городе. Только в районе аэропорта был очаг сопротивления, но только со стрелковым оружием, численностью до взвода ("человек 20-25"). В город армяне вошли практически с ходу. Все жители не ушли - некоторые просто не успели, а некоторые просто решили отсидеться в подвалах, погребах и т.д. - то ли не верили, что город возьмут, то ли надеялись, что его быстро вернут (поскольку как раз в то время азербайджанская армия широко рекламировала свою силу и успехи)... в общем, не ушли люди.

После этого началась зачистка и бойня. Особенную "активность" проявил отряд наемников, которым ранее руководил некий Монте - наемники "мстили" за своего командира. В частности, как свою заслугу мой собеседник описывал случай, когда он сам застрелил девочку-подростка и ее младшего брата - после чего у него с наемниками возникла ссора из-за того, что он дал "хорошую смерть". Подробные описания того, что делали с живыми, у меня в голове просто не удержались - я сам воевал и видел многое (в том числе погромы в Баку 13-15 января 1990 г), но я все-таки человек, и помнить такое не могу и не хочу, тем более пересказывать. Противно. Коротко - пытки, изнасилования, надругательства, убийства. Одно запомнилось - как отрубленными головами в футбол играли. Жора к этому относился спокойно. По его мнению, они мстили за Сумгаит; взятие Ходжалы было приурочено именно к годовщине тех погромов, и все воспринимали именно как месть. Опять-таки со слов собеседника - взять сам город они могли бы и раньше, "когда хотели". но решили провести такую акцию "возмездия" и устрашения.

Касаемо уходивших из города беженцев. Моим собеседником было несколько раз повторено ("с чувством глубокого удовлетворения". как говаривали в советские времена), что "их по лесам свиньи жрали". Сам он в преследовании колонны не участвовал, но рассказывал, что была устроена засада, "чтобы никто не ушел".

Далее буду приводить сведения из других источников. Со слов нескольких солдат, подразделение разведчиков бывшей 4-й армии вылетало (по неофициальной и негласной договоренности командиров) совместно с бакинским ОМОНом для поиска и спасения уцелевших беженцев. Использовались как вертолеты Ми-8 "Аэрофлота", переданные ОМОНу, так и военно-транспортные вертолеты Ми-8 4-й армии (так как не исключалось вооруженное противодействие высадке поисково-спасательных групп). В ходе операции оружие не применялось, обстрелов с воздуха не производилось, разведывательно-диверсионные группы не высаживались.

В долине юго-западнее села Нахичеваник (за точность написания не ручаюсь) наши разведчики обнаружили несколько десятков трупов, в основном в гражданской одежде. Среди них - дети, женщины, люди пожилого возраста. Один мужчина был в милицейской форме, с пустой кобурой от пистолета Макарова, еще один - с охотничьим патронташем, в котором были обнаружены несколько патронов. Предположительно эти люди сопровождали группу беженцев и пытались оказать сопротивление, их оружие было изъято нападавшими. Больше вооруженных людей в группе обнаружено не было.

Трупы лежали на подходе к лесу. Судя обнаруженным следам и повреждениям, наперерез группе беженцев выехал БТР (возможно, 2 БТРа - колеи многократно пересекались, точнее установить не удалось). Огонь по беженцам был открыт из пулемета ПКТ (гильз и повреждений от КПВТ не обнаружено) и автоматов Калашникова калибров 7.62 и 5.45 мм. Можно было предположить, что стреляли по разбегавшимся в стороны леса и склонов, а часть группы, оставшуюся на месте или не успевшую убежать, раздавили колесами. Некоторые раненые скончались позже (тела были обнаружены дальше всех, с большой кровопотерей, очевидно, люди пытались отползти и спрятаться в кустах), некоторые были добиты в упор.

Более детальный поиск в этом районе произвести не удалось, поскольку начинало темнеть, нужно было произвести разведку с воздуха на возможном пути отхода уцелевших из этой группы и возвращаться на точку базирования.

Сам я на месте события, к счастью, не был, рассказываю со слов людей, у которых не было необходимости лгать или что-то приукрашивать. Попросту говоря - ребят трясло, когда они рассказывали. Хотя все отвоевали как минимум по году и в боевых операциях участвовали регулярно. К официальному виду итог их рассказа я привел самостоятельно - во-первых, подлинные слова я не запомнил, а во-вторых, опубликовать все выражения и эпитеты все равно не представляется возможным.

Более по этой теме мне добавить нечего.
.................................................. .................................................. ....

Dismiss
26.02.2007, 17:35
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 26.2.2007, 16:13) 42101</div>
После этого началась зачистка и бойня. Особенную "активность" проявил отряд наемников, которым ранее руководил некий Монте - наемники "мстили" за своего командира. В частности, как свою заслугу мой собеседник описывал случай, когда он сам застрелил девочку-подростка и ее младшего брата - после чего у него с наемниками возникла ссора из-за того, что он дал "хорошую смерть". Подробные описания того, что делали с живыми, у меня в голове просто не удержались - я сам воевал и видел многое (в том числе погромы в Баку 13-15 января 1990 г), но я все-таки человек, и помнить такое не могу и не хочу, тем более пересказывать. Противно. Коротко - пытки, изнасилования, надругательства, убийства. Одно запомнилось - как отрубленными головами в футбол играли. Жора к этому относился спокойно. [/b]
В Баку, наверное, это были азербайджанцы - Жора наговаривает на армян. Если они могли сами своих обезображивать, то что им стоило играть в футбол отрубленными головами?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Касаемо уходивших из города беженцев. Моим собеседником было несколько раз повторено ("с чувством глубокого удовлетворения". как говаривали в советские времена), что "их по лесам свиньи жрали". Сам он в преследовании колонны не участвовал, но рассказывал, что была устроена засада, "чтобы никто не ушел". [/b]
Их по лесам, может, и "жрали свиньи" - но в человеческом обличье. Те самые, которые засаду устроили, чтобы никто не ушел. Уроды.

В Баку, можно ссылку?

kinza
26.02.2007, 17:41
А кто автор этого постинга?

V Baku
26.02.2007, 18:35
Автор этого постинга некто экс-оккупант.
Пару лет назад на дее была дискуссия по Ходжалинским событиям и о роли в ней Муталибова. Так вот этот герой и привел эпизод из своей жизни. Вся соль в том, что подобными тезисами разбивается в пепел лживость и пропаганда о миролюбии, коридорах и прочих "гумманитариях" человеколюбивых нелюдей.
Конечно ссылаться на мнение человека ни есть гуд, но есть другое большое НО. Ни просто ссылки на чьи то ОБС (одна баба сказала), есть и другие факты, которые выжгут глаза подонкам своей правдивой простотой, мразям, которые ради мифических статусов политэмигрантов могут пойти на все. Я верю в то, что лица, выступающие громогласно о том, что аз-цы сами изуродовали трупы, аз-цы виновны в трагедии Ходжалы СПОСОБНЫ на подобное. И не казните вы меня.
Пусть аллах покарает тех, кто мог и не сделал, кто не должен был, а поступил, пусть будет мир праху погибшим там.
Дай бог дожить до момента, когда я упьюсь жаждой мщения .
Пусть над каждым из вас будет висеть вечный плач невинных до тех пор, пока на земле гуляет хоть один мерзавец приложивший к этому свое грязное сердце.
Помянем погибших.

Ardani
26.02.2007, 19:04
V Baku

хочешь накатаю пост, как я жил в Мухосранске и что мне рассказывал на рынке азербайджанец, у которога я постоянно покупал помидоры? про футбол отрезанными головами и другие виды спорта?

Не надоело вам кормиться этими маразмами чьего-то (или чьих-то) больного воображения? С "очагами" и "крестами" не вышло пошёл в ход уже недоказуемый маразм...

Киндза, я уверен, что хоть ты не веришь этим больным рассказам... Обьясни им пожалуйста. У меня уже слов не хватает.. Уже ничего не поможет. Полный .. (кон)ец.

Sie koennen weiter in Мухосранск wohnen/leben aber bitte seien Sie vorsicht mit dem Wort "Маразм". Ето что то вроде устного преупреждения.

Ardani
26.02.2007, 21:04
Знаешь, я по-немецки не понимаю, но вижу тебе слово "маразм" не понравилось... Так вот, если вижу маразм, то и называю маразмом. Если же в правилах написано, что это слово употреблять нельзя, то могу понять твоё возмущение... а так..

Так что не слушайте "Голос Мухосранска" на голодный желудок.

Dismiss
26.02.2007, 21:29
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 26.2.2007, 20:04) 42145</div>
Так вот, если вижу маразм, то и называю маразмом. . [/b]
Ардани, а что ты, собственно, возмущаешься? С чего это мы должны подвергать сомнению слова экс-оккупанта? Неужели армяне не способны на эти зверства? Думаю, что способны и не на такое - ходжалинские события тому свидетельство. И у нас есть все основания считать вышесказанное правдой. К тому же далеко не всей правдой.
То, что ты не можешь в это поверить, делает тебе честь. Но это не значит, что этого не было.

Stormbringer
26.02.2007, 21:46
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 26.2.2007, 17:04) 42145</div>
Знаешь, я по-немецки не понимаю, но вижу тебе слово "маразм" не понравилось... Так вот, если вижу маразм, то и называю маразмом. Если же в правилах написано, что это слово употреблять нельзя, то могу понять твоё возмущение... а так..

Так что не слушайте "Голос Мухосранска" на голодный желудок.
[/b]

Вам нечего тыкать мне...на брудершафт мы с вами не пили помоему. Еше раз такое увижу получите проценты за неуважение. Во вторых то что ето вам кажетса маразмом ето ваше субективное мнение и не надо тут разглаголствовать. Например у меня тоже много субективного мнения о вас и если я все ето напишу тут то нарушу 90% всех форумных правил. Так что впред будте поосторожней в выражениях!

Ardani
26.02.2007, 22:03
<div class='quotetop'>Цитата(Stormbringer @ 26.2.2007, 17:46) 42148</div>
Вам нечего тыкать мне...на брудершафт мы с вами не пили помоему. Еше раз такое увижу получите проценты за неуважение. Во вторых то что ето вам кажетса маразмом ето ваше субективное мнение и не надо тут разглаголствовать. Например у меня тоже много субективного мнения о вас и если я все ето напишу тут то нарушу 90% всех форумных правил. Так что впред будте поосторожней в выражениях!
[/b]

Извиняюсь за "ты". Я думал, что отвечаю Зиядли. Обознался.

Насчёт остального скажу, что я буду писать то, что найду нужным. Вы же можете использовать свои полномочия как Вам это удобно.

С уважением.

sveiks
27.02.2007, 00:59
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 26.2.2007, 21:03) 42150</div>
Извиняюсь за "ты". Я думал, что отвечаю Зиядли. Обознался.

Насчёт остального скажу, что я буду писать то, что найду нужным. Вы же можете использовать свои полномочия как Вам это удобно.

С уважением.
[/b]

Что и требовалось доказать!!!

Суд еще не начался, а Фатуллаев уже отказывается от своих слов!

Я счастлива. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:



Эйнулла Фатуллаев: «Я хорошо знаю, кто за этим стоит»
Против газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан" осуществляется планомерная работа. "Я хорошо знаю, кто за этим стоит", - говорится в обращении главного редактора этих газет Эйнуллы Фатуллаева в агентство Turan.
Однако кое-кто, играя чувствами простых людей, пытается сформировать у жителей Ходжалы неверное мнение и противопоставить "нас друг другу", пишет редактор. Так, Фатуллаев заявляет, что он или кто-либо из работников редакции никогда не высказывал мысль, что трагедия в Ходжалы была сотворена руками не армян, а самих азербайджанцев. Некоторые говорят, что подобная мысль высказывалась на интернет-форумах. "Однако, войдя на форум, можно выступить под любым именем и совершить провокацию. Теперь стало известно, что некоторые участвовали на форумах под линками, похожими на мое имя и распространяли ложь", - говорится в обращении. Фатуллаев призывает граждан страны и ходжалинцев, в частности, не верить подобным утверждениям.



Наверно, под ником Эйнулла Фатуллаев, писал Ардани :ab:

sveiks
27.02.2007, 01:08
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 26.2.2007, 23:59) 42175</div>
Что и требовалось доказать!!!

Суд еще не начался, а Фатуллаев уже отказывается от своих слов!

Я счастлива. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
Эйнулла Фатуллаев: «Я хорошо знаю, кто за этим стоит»
Против газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан" осуществляется планомерная работа. "Я хорошо знаю, кто за этим стоит", - говорится в обращении главного редактора этих газет Эйнуллы Фатуллаева в агентство Turan.
Однако кое-кто, играя чувствами простых людей, пытается сформировать у жителей Ходжалы неверное мнение и противопоставить "нас друг другу", пишет редактор. Так, Фатуллаев заявляет, что он или кто-либо из работников редакции никогда не высказывал мысль, что трагедия в Ходжалы была сотворена руками не армян, а самих азербайджанцев. Некоторые говорят, что подобная мысль высказывалась на интернет-форумах. "Однако, войдя на форум, можно выступить под любым именем и совершить провокацию. Теперь стало известно, что некоторые участвовали на форумах под линками, похожими на мое имя и распространяли ложь", - говорится в обращении. Фатуллаев призывает граждан страны и ходжалинцев, в частности, не верить подобным утверждениям.
Наверно, под ником Эйнулла Фатуллаев, писал Ардани :ab:
[/b]


Чуть не забыла, " пламенный " привет Манометру! :devil_2:

Ardani
27.02.2007, 01:23
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 26.2.2007, 20:59) 42175</div>

Наверно, под ником Эйнулла Фатуллаев, писал Ардани :ab:
[/b]

Фантазии Вам не занимать.. Книжки от имени других придумываете, сказки про Ардани тоже.. а романы пробовали писать?

Манy привет передам. Но мне интересно одно. Если Фатуллаев и вправду отказался от своих слов, то это уже похоже на тенденцию... то Муталибов отказывается от своих слов и убирает интервью со своего сайта, сеичас Фатуллаев.. Не дай Бог кто-то в Азербайджане приблизится к правде об агдамской трагедии.. судьбу Чингиза никто не хочет повторить.

Г-жа Чаладзе, по секрету скажу, что судьба Фатуллаева как и Ваш спор с ним мне безразличен. Как у него нет доказательств своих слов (наверное), так и у Вас. К доказательствам попытался дотронуться Чингиз.. Пусть земля ему будет пухом.

mefistofel
27.02.2007, 02:13
Манометр и от Скальпеля тебе тоже привет большой и красный.

mefistofel
27.02.2007, 02:30
:aaa:

Сунь-цзы Война — это путь обмана

Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.

Fireland
27.02.2007, 03:27
Эйнулла инди де оз П..НУ еди. ОГ..Ш.

П.С. мой пост прошу не удалять. Он заслуживает этих слов, даже большее.

Mete
27.02.2007, 08:33
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 27.2.2007, 2:27) 42187</div>
Эйнулла инди де оз П..НУ еди. ОГ..Ш.

П.С. мой пост прошу не удалять. Он заслуживает этих слов, даже большее.
[/b]

O hele chox p-lar yemelidir,bu azdir.

Xan
27.02.2007, 10:26
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 26.2.2007, 23:59) 42175</div>
Что и требовалось доказать!!!

Суд еще не начался, а Фатуллаев уже отказывается от своих слов!

Я счастлива. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
Эйнулла Фатуллаев: «Я хорошо знаю, кто за этим стоит»
Против газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан" осуществляется планомерная работа. "Я хорошо знаю, кто за этим стоит", - говорится в обращении главного редактора этих газет Эйнуллы Фатуллаева в агентство Turan.
Однако кое-кто, играя чувствами простых людей, пытается сформировать у жителей Ходжалы неверное мнение и противопоставить "нас друг другу", пишет редактор. Так, Фатуллаев заявляет, что он или кто-либо из работников редакции никогда не высказывал мысль, что трагедия в Ходжалы была сотворена руками не армян, а самих азербайджанцев. Некоторые говорят, что подобная мысль высказывалась на интернет-форумах. "Однако, войдя на форум, можно выступить под любым именем и совершить провокацию. Теперь стало известно, что некоторые участвовали на форумах под линками, похожими на мое имя и распространяли ложь", - говорится в обращении. Фатуллаев призывает граждан страны и ходжалинцев, в частности, не верить подобным утверждениям.
Наверно, под ником Эйнулла Фатуллаев, писал Ардани :ab:
[/b]


Нет, писал я думаю все таки он. И теперь от слов отказывается, чего и стоило ожидать.

V Baku
27.02.2007, 10:32
Считаю, что следующим шагом будет просьба о предоставлении политического убежища за преследование на Родине по "ПОЛИТИЧЕСКИМ" мотивам.
Человек, идущий за благами весьма паскудскими методами достоин презрения во веки веков.
Подождем ... (далее из песни).

Ziyadli
27.02.2007, 11:48
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 26.2.2007, 21:03) 42150</div>
Извиняюсь за "ты". Я думал, что отвечаю Зиядли. Обознался
[/b]
Ach, wie liebenswürdig

Ziyadli
27.02.2007, 11:55
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 27.2.2007, 9:32) 42200</div>
Считаю, что следующим шагом будет просьба о предоставлении политического убежища за преследование на Родине по "ПОЛИТИЧЕСКИМ" мотивам.
Человек, идущий за благами весьма паскудскими методами достоин презрения во веки веков.
Подождем ... (далее из песни).
[/b] Человек идущий за благами весьма паскудными методами имеет свое определение-ПАСКУДА! А если человек паскуда, то это навсегда.

У нас в армии была традиция- если кому-то хотели выражать свое презрение, то один говорил ему в лицо "всеобщее презрение рядовому Фатулаеву", а все остальные кричали "уууу... сука!"

Для таких сук нет ничего святого: ни Родина, ни честь, ни товаришество, ни дружба....

V Baku
27.02.2007, 12:02
"У нас в армии была традиция- если кому-то хотели выражать свое презрение, то один говорил ему в лицо "всеобщее презрение рядовому Фатулаеву", а все остальные кричали "уууу... сука!"
Это общеизвестный факт и применялся он не только в армии.
Ох и не сладко было "освистанному" потом.
Относительно "закидывания яйцами" я против.
Яиц жалко.
Не стоит он этого.
Хором: СУКА.

korvin
27.02.2007, 12:02
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 10:55) 42223</div>
Человек идущий за благами весьма паскудными методами имеет свое определение-ПАСКУДА! А если человек паскуда, то это навсегда.

У нас в армии была традиция- если кому-то хотели выражать свое презрение, то один говорил ему в лицо "всеобщее презрение рядовому Фатулаеву", а все остальные кричали "уууу... сука!"

Для таких сук нет ничего святого: ни Родина, ни честь, ни товаришество, ни дружба....
[/b]

Но убежище не попросит, юз файыз
Это так мелкий форкаст

Xan
27.02.2007, 12:05
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 27.2.2007, 9:32) 42200</div>
Считаю, что следующим шагом будет просьба о предоставлении политического убежища за преследование на Родине по "ПОЛИТИЧЕСКИМ" мотивам.
Человек, идущий за благами весьма паскудскими методами достоин презрения во веки веков.
Подождем ... (далее из песни).
[/b]

если б ему это надо было, то у него причин за посление 3-4 года было больше чем достаточно.

Dismiss
27.02.2007, 12:08
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 0:23) 42179</div>
Если Фатуллаев и вправду отказался от своих слов, то это уже похоже на тенденцию... то Муталибов отказывается от своих слов и убирает интервью со своего сайта, сеичас Фатуллаев.. Не дай Бог кто-то в Азербайджане приблизится к правде об агдамской трагедии.. судьбу Чингиза никто не хочет повторить.

Г-жа Чаладзе, по секрету скажу, что судьба Фатуллаева как и Ваш спор с ним мне безразличен. Как у него нет доказательств своих слов (наверное), так и у Вас. К доказательствам попытался дотронуться Чингиз.. Пусть земля ему будет пухом. [/b]
Ардани, вот сейчас ты фактически делаешь то же самое, от чего потом открестился Эйнулла. Киваешь на покойного, зная, что он не сможет тебе ответить на кощунственные намеки на то, что он говорил публично одно, а на самом деле знал нечто такое, за что был убит. Не нужно загадочно намекать на то, что Чингиз унес с собой в могилу правду о Ходжалах и она отличается от общепринятой версии.

То, что и Муталлибов, и Фатуллаев отказались от своих слов, говорит не о том, что в Азербайджане нельзя говорить правду о ходжалинских событиях - это говорит только о том, что у лжи о ходжалинских событиях короткие ноги, и те, кто преследует шкурные интересы в вопросе с Ходжалами, выводятся на чистую воду самим народом, ибо в этом вопросе ложь не просто ложь, а подлость.

V Baku
27.02.2007, 12:11
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 27.2.2007, 11:02) 42230</div>
Но убежище не попросит, юз файыз
Это так мелкий форкаст
[/b]

Поживем-увидим.

Dismiss
27.02.2007, 12:11
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 27.2.2007, 11:02) 42229</div>
"Относительно "закидывания яйцами" я против.
Яиц жалко.
[/b]
Вчера покупали с мужем яйца в магазине - он так подозрительно на меня посмотрел... :ad:
Обещала, что покупаю для употребления в пищу. :devil_2:

spectator
27.02.2007, 12:15
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 27.2.2007, 11:02) 42230</div>
Но убежище не попросит, юз файыз
Это так мелкий форкаст
[/b]
+1

Ziyadli
27.02.2007, 12:15
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 27.2.2007, 11:02) 42230</div>
Но убежище не попросит, юз файыз
Это так мелкий форкаст
[/b]
Ты думаешь "убежищами" на Западе так и бросаются? Просящий убежище должен доказывать, что его жизни угрожает опастность и правоохранительные органы не в состоянии его от этого защишать или же сами стоят за репрессиями. А тут человека дали под суд. Т.е. кишидир, чыхсын и пусть защишается перед судом. На западе не дураки сидят.

А еще: я уверен, что Эйнулла работает на кого-то из власть имущих. Делает одним черный ПиАр, другим нет... отрабатывает полученные бабки. Эта сука даже признает, что он избегает налогов, так как на его имя нет вроде ничего. Одним словом, убежище для него не выгодно. Кому нужна такая сука на западе? Там своих хватает. Он здешняя шавка, здесь он нужен.

Xan
27.02.2007, 12:48
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 11:15) 42240</div>
Ты думаешь "убежищами" на Западе так и бросаются? Просящий убежище должен доказывать, что его жизни угрожает опастность и правоохранительные органы не в состоянии его от этого защишать или же сами стоят за репрессиями. А тут человека дали под суд. Т.е. кишидир, чыхсын и пусть защишается перед судом. На западе не дураки сидят.

А еще: я уверен, что Эйнулла работает на кого-то из власть имущих. Делает одним черный ПиАр, другим нет... отрабатывает полученные бабки. Эта сука даже признает, что он избегает налогов, так как на его имя нет вроде ничего. Одним словом, убежище для него не выгодно. Кому нужна такая сука на западе? Там своих хватает. Он здешняя шавка, здесь он нужен.
[/b]

Само собой он здесь нужнее чем на западе.

Но причин на дачу убежища было более чем... (кол-во судебных исков от чиновников, удар по голове бутылкой, осуждение на 5 лет условно, закрытие газеты и т.д.)

Ardani
27.02.2007, 12:54
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 27.2.2007, 8:08) 42233</div>
Ардани, вот сейчас ты фактически делаешь то же самое, от чего потом открестился Эйнулла. Киваешь на покойного, зная, что он не сможет тебе ответить на кощунственные намеки на то, что он говорил публично одно, а на самом деле знал нечто такое, за что был убит. Не нужно загадочно намекать на то, что Чингиз унес с собой в могилу правду о Ходжалах и она отличается от общепринятой версии.

То, что и Муталлибов, и Фатуллаев отказались от своих слов, говорит не о том, что в Азербайджане нельзя говорить правду о ходжалинских событиях - это говорит только о том, что у лжи о ходжалинских событиях короткие ноги, и те, кто преследует шкурные интересы в вопросе с Ходжалами, выводятся на чистую воду самим народом, ибо в этом вопросе ложь не просто ложь, а подлость.
[/b]
Дисмисс, а вот твоё сравнение совсем некорректно. Я от своих слов ещё не отказывался. Если у тебя есть такие факты, приведи пожалуйста.

Насчёт остального.. Почитай книгу "Распад: от Нагорного Карабаха до Беловежской пущи" - Кирилл Столяров.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/126106/

Как пишет К. Столяров, позднее, когда А. Муталибов был уже не у дел, известный азербайджанский тележурналист Чингиз Мустафаев рассказывая ему о полете в Ходжалу, отметил, что заснять на пленку трупы в Ходжалу ему не удалось, потому что “убитых там вообще не было в помине …”. Во время первого полета журналисты засняли на пленку лишь пару десятков трупов азербайджанских солдат, обнаруженных недалеко от села Нахиджеваник. Однако большинство трупов находились у Агдама, где их и снимали на видеоленту 29 февраля и, во второй раз, 2 марта. Именно эти кадры и были показаны в Баку на заседании Милли Меджлиса, а затем и по многим телеканалам мира, как доказательство массового убийства азербайджанского населения Ходжалу.

Оставим эмоции в стороне. Один тот факт, что обе части фильма оператор снимал в присутсвии многочисленных азербайджанцев в штатском и военном (они постоянно в кадре), является свидетельством того, что территория контролировалась азербайджанскими вооруженными формированиями. В противном случае придется предположить, что армяне оставили коридор для азербайджанцев из Ходжалу (а иначе они просто не смогли бы выйти из села), затем преследовали их по пятам, чтобы убить на подступах к Агдаму и отступить (не забудем, в Агдаме был сконцентрирован мощный военный кулак азербайджанцев). После этого те же самые армяне вновь захватили местность только для того, чтобы осквернить тела погибших, изувечить их и снова отступить, в очередной раз уступая усеянное трупами поле азербайджанским операторам и давая им возможность заснять все это, чтобы представить всему миру «армян-кровопийц».

Предположение, что армянская сторона хладнокровно задумала и претворила столь запутанную многоходовую комбинацию по убийству людей, которых сама же выпустила из огненного мешка, может зародиться только в воспаленном воображении человеконенавистника.

С другой стороны, трупы людей действительно были осквернены. Во время второго полета в район массового убийства людей, уже 2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень повреждений и ранений, по сравнению с первым осмотром, разительным образом изменились. О том, что положение тел и поврежденность трупов не совпадали с первоначальным осмотром, Ч. Мустафаев (Фуат-оглы) проинформировал президента А. Муталибова, который к тому времени уже явно догадывался о причинах трагедии. Муталибов ответил поистине пророческими словами: “Чингиз, никому не говори ни слова о том, что приметил неладное. Иначе тебя убьют”.

Предупреждение президента не возымело должного действия, и усомнившийся в “армянском следе” массового побоища Ч. Мустафаев взялся за журналистское расследование трагедии. Он лишь успел отправить два материала в Московское информагентство “DR PRESS”, в которых сообщал о возникших у него основаниях подозревать в причастности к преступлениям именно азербайджанскую сторону.

Чингиз Мустафаев был убит на том же самом поле, где он снимал главный азербайджанский “аргумент”. Убит, будучи далеко от линии фронта... Та же участь, кстати, постигла и полевого командира Ала Якуба, который в присутствии осведомителя заявил, что “...мог бы пролить свет на бойню у Нахиджеваника, а также поведать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолета с государственными деятелями на борту, за что пришедший к власти Нардный фронт Азербайджана летом 1992 года подверг его аресту и довел до смерти в тюремной камере при невыясненных обстоятельствах...”.
http://www.armenianhouse.org/mshakhnazarya..._f/khojaly.html (http://www.armenianhouse.org/mshakhnazaryan/docs-ru/khojaly_f/khojaly.html)

Ardani
27.02.2007, 12:57
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 7:48) 42221</div>
Ach, wie liebenswürdig
[/b]
Что за жеманство Зиядли? Ты что-то изменился после вашего последнего собируна со скандально известным юзером...

korvin
27.02.2007, 13:00
Опять резина.
Скоро на нас и Кенкди повесят.
Мы тут свидетели грандиозной, циничной аллюзии на тему мотива известного анекдота.

Ziyadli
27.02.2007, 13:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 11:57) 42259</div>
Что за жеманство Зиядли? Ты что-то изменился после вашего последнего собируна со скандально известным юзером...
[/b]
Хмм.. а ты на самом деле не понимаешь по немецски. Ты прав был

Ziyadli
27.02.2007, 13:11
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 27.2.2007, 11:48) 42250</div>
Само собой он здесь нужнее чем на западе.

Но причин на дачу убежища было более чем... (кол-во судебных исков от чиновников, удар по голове бутылкой, осуждение на 5 лет условно, закрытие газеты и т.д.)
[/b] Но этого все еще мало. Убежище дают тем, чья жизнь в опастности. И это надо доказать. А не тем, кто получил условно 5 лет

korvin
27.02.2007, 13:28
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 12:11) 42265</div>
Но этого все еще мало. Убежище дают тем, чья жизнь в опастности. И это надо доказать. А не тем, кто получил условно 5 лет
[/b]

Так ты думешь что если он захочет убежище не получит.

Fireland
27.02.2007, 13:30
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 9:54) 42257</div>
http://www.armenianhouse.org/mshakhnazarya..._f/khojaly.html (http://www.armenianhouse.org/mshakhnazaryan/docs-ru/khojaly_f/khojaly.html)
[/b]

:bp:

sveiks
27.02.2007, 13:33
Лично меня, как гражданку Азербайджана, вполне устраивает, что Фатуллаев уже сейчас, до суда официально заявил, что он о Ходжалы ничего не говорил такого, что армяне тиражировали на весь мир: " что Ходжалы--дело рук самих азербайджанцев".Теперь, дело техники, надо везде распространить его опровержение :ab:

А насчет интернета, его высказываний на Триколоре, просто смешно, ведь доказать очень просто, что он давил на клавиши. У меня уже все и готово. Так и быть, расскажу вам по секрету, что объявляю Фатуллаеву искреннюю благодарность за его навороченный мобильный телефон: на мой запрос в определенные структуры уже получен ответ, что он в то время, которое зафиксировано на его постах, находился рядом с компюьтером, по ай-пи адресу которого выставлялись посты. А в установленное время, в полицию не поступало заявлений от Фатуллаева о краже его мобильного телефона :ax:

Так что, все элемента-а-арно, эйби йохту.
Не удивлюсь, что он уже собирает манатки. Может поможем ему с билетом до Еревана? :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

korvin
27.02.2007, 13:39
Да, сурьёная вы девушка.
Теперь ему точно писец (извеняюсь за мой плохой французский)

Dismiss
27.02.2007, 13:51
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 11:54) 42257</div>
Дисмисс, а вот твоё сравнение совсем некорректно. Я от своих слов ещё не отказывался. Если у тебя есть такие факты, приведи пожалуйста.
[/b]
Ардани, при чем тут отказ от своих слов? Читай внимательнее - речь идет не об отказе, а о том, ОТ ЧЕГО отказался Эйнулла. Не думала, что тебе придется это объяснять.

Ашина
27.02.2007, 13:52
Вчера вечером я решил слегка поговорить с армянскими юзерами, кричавшими "рррррэспэкт!" человеку, который выдавал себя за Эйнуллу Фатуллаева, а потом убрал пост, потому как понял, что этот клон одурачил меня, прежде всего.

Странным образом литературная игра "Корвин-Ашер" у нас на форуме - с реинкарнациями и клонами стала жестокой реальностью. На политическом поле Азербайджана появился клон "Эйнулла Фатуллаев". Возможно, в будущем его переименуют, но пока назовём его так. Другого термина ещё нет.

Когда он появился на форуме, то я подумал, что вот удобный случай уточнить позиции реального Эйнуллы Фатуллаева. У людей, разделяющих позицию Фатуллаева, есть свой комплекс представлений о всех сторонах политической жизни - о Карабахе, о внешней политике вообще, о власти и политической системе вообще и т.д. и т.п. Эту часть политического спектра я бы назвал истерично-либеральной и, как либерал - тоже, считал её в некотором роде вредной для перспектив укоренения в стране настоящего либерализма (по моему мнению).

Теперь оказалось, что это не Эйнулла Фатуллаев, а некий провокатор. Сам Эйнулла открестился от интервью и его поддержали уважаемы люди типа Новеллы Джафароглу, Хикмета Гаджи-заде, Сардара Джалалоглу, Арзу Абдуллаевой и Лейлы Алиевой. В разной степени и по разным поводам, но в целом они на его стороне. Что - нормально, как защита свободы слова, но моё желание, чтобы истерично-либеральная позиция некоторых лидеров вместе с их почитателями выделилась в отдельное направление - так и не осуществилось. Все остались в единой куче. Но ничего, подождём следующего случая.

Теперь к клону. Я советую всем, кого интересует данная тема, сохранить у себя в компе это интервью, потому что в нем содержится цельная политическая позиция. Может быть, не абсолютно по всем вопросам, которые ему были заданы, но - по очень многим.

Итак, клон "Эйнулла Фатуллаев" стал реальностью. Он отвечал на вопросы поклонников. Он очень принципиален и смел, много знает и вообще интересен. Более того, как здесь замечено было одним из юзеров, интервью спокойно висело и даже пополнялось восторженными откликами около трех месяцев.

Я считаю, что это - новый игрок на политическом поле. У него есть, пусть не блестящие, но кое какие перспективы.

Дальше я сам фантазировать не могу. Не хватает воображения...

Xan
27.02.2007, 13:53
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 12:11) 42265</div>
Но этого все еще мало. Убежище дают тем, чья жизнь в опастности. И это надо доказать. А не тем, кто получил условно 5 лет
[/b]

Жизни Рушаны Гусейновой не угрожали...

Ziyadli
27.02.2007, 13:57
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 27.2.2007, 12:53) 42279</div>
Жизни Рушаны Гусейновой не угрожали...
[/b]
Она жена Эльмара, который был убит. А Эйнулла нет.

Ardani
27.02.2007, 14:05
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 9:07) 42264</div>
Хмм.. а ты на самом деле не понимаешь по немецски. Ты прав был
[/b]
Чтоб понять слова "Ах как ... " мне немецкий не нужен. Да и не о смысле речь, а о стиле..

А бываю я прав почти всегда, т.к. не лезу в спор будучи неуверен.

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 27.2.2007, 9:30) 42271</div>
:bp:
[/b]
Fireland, я же тебе ссылку на книгу привёл. Ты уж извини, что её нельзя прочитать онлайн. Закажи в Озоне книгу и ставь снайлики сколько душе угодно.

Xan
27.02.2007, 14:05
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.2.2007, 12:57) 42280</div>
Она жена Эльмара, который был убит. А Эйнулла нет.
[/b]

Женам убитых значит дают убежище без угрозы их жизни.. понятно-с..

У меня знакомый есть, абсолютно чел-ку было начхать на все происходящее. Просто хотел слинять. Записался в демпартию. Как рядовой член. Потом купил билет в одну из вропейских стран, как турист поехал. Там сказал что его партию притесняют, показал фотки о том, как арестовывают на пикетах, бьют на улицах. Сказал что ему там (т.е. здесь) страшно. Никаких доказательств об угрозах его жизни не предоставил. Лишь показал партбилет и сказал что страшно. Получил убежище. Щас живет уже несколько лет на пособиях в одной из стран, кстати примыкающих границей к Дойчланд. Вот так-с...

А так, конечно же ты прав.

Ardani
27.02.2007, 14:08
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 27.2.2007, 9:51) 42277</div>
Ардани, при чем тут отказ от своих слов? Читай внимательнее - речь идет не об отказе, а о том, ОТ ЧЕГО отказался Эйнулла. Не думала, что тебе придется это объяснять.
[/b]

Да понял я понял. И от этого тоже не отказываюсь. Смерть Мустафаева и то, что до сих пор не раскрыто это убийство, очень большой аргумент в пользу неармянской версии агдамской трагедии.

Mortima
27.02.2007, 14:14
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 13:08) 42285</div>
Да понял я понял. И от этого тоже не отказываюсь. Смерть Мустафаева и то, что до сих пор не раскрыто это убийство, очень большой аргумент в пользу неармянской версии агдамской трагедии.
[/b]

в той же мере я могу утверждать что нераскрытая смерть журналиста Листьева - огромнейший аргумент в пользу версии о незмном происхождении человечества! Знал он что от этом, но сказать неуспел! ЦРУ замочило. Вот если бы я была не права - то это дело давно бы раскрыли, а раз не раскрыли - то это аргумент! Фсе!

Ardani
27.02.2007, 14:17
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 27.2.2007, 10:14) 42288</div>
в той же мере я могу утверждать что нераскрытая смерть журналиста Листьева - огромнейший аргумент в пользу версии о незмном происхождении человечества! Знал он что от этом, но сказать неуспел! ЦРУ замочило. Вот если бы я была не права - то это дело давно бы раскрыли, а раз не раскрыли - то это аргумент! Фсе!
[/b]

Конечно можете. Сделайте это и обоснуйте. Вместе с другими фактами. Но разница в том, что Чингиз успел всё же проговориться.. Разницу видите, Мортима?

Ашина
27.02.2007, 14:25
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 12:17) 42289</div>
Конечно можете. Сделайте это и обоснуйте. Вместе с другими фактами. Но разница в том, что Чингиз успел всё же проговориться.. Разницу видите, Мортима?
[/b]

Ваша позиция означает примерно следующее:

Какие-то силы внутри Азербайджана подстроили Ходжалы. Будучи уверенными, что армяне - зверьё, что армяне обязательно расстреляют мирных жителей, они подставили ходжалинцев. А армяне полностью оправдали их предположения и расстреляли всех, кого смогли.

Я правильно всё понял?

korvin
27.02.2007, 14:31
Нет, Арадани считает, что среди армян физически невозможно наличие отморозков. Они бывают только среди азери. Пока доблестная армянская армия брала Ходжалы, кучка провокаторов с азербайджанской стороны шуровала в кустах, отлавливала беженцев и безпардонноих казнила. Понимаете, когда идут боевые действия, по мнению Ардани азерб. армия обычно режет своих.
Арадни считает что нам 80 лет, мы скоты, животные, мы неспособны на нечто цивилизованное, мы дебилы, мы устроили Сумгаит, на самом деле там погибло не 32 человека а вся 1000-ча. Короче такие как мы не имеем права на существование. Таких надо резать и скальпировать.

Ardani
27.02.2007, 14:36
Ашина, korvin

вы оба не правы. Жизнь не только чёрное и белое. Есть и полутона.

korvin
27.02.2007, 14:42
Вообще честно говоря, я был удивлен, во вчерашнем фильме (Ходжалинский геноцид) было показано множестово кадров отснятых не только Чингизом. В день на 27 например один Азербайджансий оператор вместе с группой солдат сами собирали трупы детей и женщин в сопровождении командира армянского взвода некого Виталика у Ходжалов. Виталик вроде ничего не отрицал, на камеру сказал вроде что это к дню событий в Сумгаите, угрызений совести не испытывает. После они добрались до деревни, там забрали тела солдат. Потом этот же оператор снимал обмен заложниками (у многих босых женщин не было ногтей на ногах). Просто видимо армян, в том числе и Арадани знакомят с узкоспец-ной информацией.

Buta
27.02.2007, 14:45
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 27.2.2007, 13:31) 42293</div>
Нет, Арадани считает, что среди армян физически невозможно наличие отморозков. Они бывают только среди азери. Пока доблестная армянская армия брала Ходжалы, кучка провокаторов с азербайджанской стороны шуровала в кустах, отлавливала беженцев и безпардонноих казнила. Понимаете, когда идут боевые действия, по мнению Ардани азерб. армия обычно режет своих.
Арадни считает что нам 80 лет, мы скоты, животные, мы неспособны на нечто цивилизованное, мы дебилы, мы устроили Сумгаит, на самом деле там погибло не 32 человека а вся 1000-ча. Короче такие как мы не имеем права на существование. Таких надо резать и скальпировать.
[/b]
Еще добавлю-считают что все турки нелюди как и мы, резали их, убивали, также грузины по той же причине, ангелы бывают только в Армении и во Франции, иногда в Бельгии, и то не все, кто за турков и за нас автоматически становятся зверями. Мы кочевники-инопланетяне, режем своим, убиваем, потом надеваем свои маски и оправдываемся годами

Mortima
27.02.2007, 14:47
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 13:17) 42289</div>
Конечно можете. Сделайте это и обоснуйте. Вместе с другими фактами. Но разница в том, что Чингиз успел всё же проговориться.. Разницу видите, Мортима?
[/b]

кому и когда? Вам лично? Это из той же серии что и заявления Эйнуллы.

Ardani
27.02.2007, 14:49
ещё версии будут?

P.S. korvin, за такое время ты так и не научился писать ники правильно.. Креатив у тебя есть, но с усвоением информации.. пробелы...

korvin
27.02.2007, 14:51
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 13:36) 42294</div>
Ашина, korvin

вы оба не правы. Жизнь не только чёрное и белое. Есть и полутона.
[/b]

Ну так вот я тебе обьясню какими бывают полутона.
4000 человек пошли вдоль корридора, вокруг стрельба, некая группа отделилась, отстала, пошла более безопасным как ей показалась путём. А на этом пути сидело с десяток армян, очень злых, начитавшихся Хачатура Абовяна, только что с поминок Монте. Увидели людей, открыли огонь, положили всех. Потеряли тоже немало. И тут так им стало хорошо, вспомнились книжки Фенимора и посты Ардани о скотском происхождении кацевников. Разошлись. Так же как и Рамиля зацепило, зацепило и их. Пожнали. Потом их слегка пожурили. Но кто посадит на трибунальную скамью, справедливо негодоваших. Пзже политик неудачник, поняв что просто не мог контролировать войска (согласен, тут были силы не хотевшие слаженных сил азербайджанской армии) начал пускать политические ветры, вовлёк в игру наивного журналиста идеалиста.
Всё просто, и зачем усложнять, цепляться за соломинку.

Ашина
27.02.2007, 14:54
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 12:36) 42294</div>
Ашина, korvin

вы оба не правы. Жизнь не только чёрное и белое. Есть и полутона.
[/b]

Я просмотрел в эти дни всевозможные регнумы - бельшей или меньшей степени лживости, но там одни и те же аргументы: месхетинцы и беженцы из Карабаха были размещены в Ходжалы. Зачем этот аргумент?

Могу привести другое объяснение, более "благожелательное" для армян: чтобы исправить эту несправедливость с подлой демографической политикой Азербайджана:

Армяне вынуждены были истребить ходжалинцев, чтобы впредь было неповадно расселять беженцев, где им вздумается.

Однако, при такой версии получается, что азербайджанские власти не виноваты, никто никого не подставлял. Армяне лишь воспользовались правом истребить мирных жителей, которых незаконно там расселили.

Примерно этим, видимо, кормят своих европейских патронов армянские протеже "мирового сообщества". Мировому сообществу в этой ситуации я не завидую. Им приходится иметь дело с публикой, у которой явно клинический сдвиг в мозгах.

korvin
27.02.2007, 14:57
Упс, извини, не со зла. Я увы ни как ни отучусь делать мех. ошибок, тороплюсь когда пишу. Это ещё что, помню я случайно Дурну так обидел.

ПС С усвоваиванием у меня всё в порядке.

Fireland
27.02.2007, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 11:05) 42282</div>
Fireland, я же тебе ссылку на книгу привёл. Ты уж извини, что её нельзя прочитать онлайн. Закажи в Озоне книгу и ставь снайлики сколько душе угодно.
[/b]


<div class='quotetop'>Цитата</div>Столяров Кирилл Анатольевич
23.08.1936-23.10.2001

Род. в Ленинграде в семье интеллигенции. Окончил Ленинградский технологический ин-т (1958). Кандидат экон. наук. Был членом КПСС (до 1990). Работал в промышленности, на руководящих должностях в органах хоз. управления.

Печатается как прозаик с 1985: ж-л “НМ” (№3). Автор кн. прозы: Проверка на прочность. Роман. М., “Московский рабочий”, 1985; Именем государства. М., “Современник”, 1986; Зовет король портного. М., “Политиздат”, 1991; Соблазн. Роман. М., “Радуга”, 1997; Однажды в России. Роман. М., “ОЛМА-Пресс”, СПб., “Нева”, 1998; Жены и любовницы. Роман. М., “ОЛМА-Пресс”, 2000; Мужья и любовники. М., “ОЛМА-Пресс”, 2001. Выпустил также документ. кн.: Палачи и жертвы. М., “ОЛМА-Пресс”, 1997; Распад: от Нагорного Карабаха до Беловежской пущи. М., “ОЛМА-Пресс”, 2001. Печатал прозу в ж-ле “Знамя” (1986, № 5).

Член СЖ СССР (1990), СП России (1993). http://magazines.russ.ru/znamia/authors/s/kstolyarov/ [/b]

Человек с такой биографией НЕ МОЖЕТ написать ИСТОРИЮ. ПОнимаешь о чем я, Ардани?

korvin
27.02.2007, 15:27
Почитали те солдаты у Ходжалов Маршала, Ардани и т п
и пошли мочить женщин и детей.
"А хрена такой сброд жалеть"

Ardani
27.02.2007, 15:27
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.2.2007, 10:54) 42304</div>
Я просмотрел в эти дни всевозможные регнумы - бельшей или меньшей степени лживости, но там одни и те же аргументы: месхетинцы и беженцы из Карабаха были размещены в Ходжалы. Зачем этот аргумент?

...
[/b]

это не самый главный аргумент, а один из аргументов, связанный с другими фактами.

Ашина, вот представьте Вы командующий армией. Ходжалы контролирует единственный аэропорт - единственную связь блокадного Степанакерта с внешним миром. Что вы сделаете, зная, что падение Степанакерта - выигрыш всей войны.
Не будете эвакуировать мирное население? (зная, что рано или поздно будет штурм) Будете наоборот заселять его беженцами турками? Что это? Живой щит? Или может дальновидня политика принесения этих несчастных в жертву?

Ребята, давайте так.
Докажите, что
1. Штурм Ходжалы был неожиданностью, поэтому не успели эвакуировать мирное население
2. Корридор для населения не был оставлен.

и

обоснуйте, почему не было никаих зверств в самом Ходжалы. Зверства были на подконтрольной территории в паре километров от Агдама. Территории, которая контролировалась вашими (!) войсками.

Добавлю, что сделайте это не для меня, а для себя же. Выводы можете оставить тоже при себе.. я вам зла не желаю..

korvin
27.02.2007, 15:33
Опять мужика клинет.
Ардани, вот если честно, я не гарантирую что будь я на месте ваших солдат, в пылу боя, не поизмывался бы (щас, он ткнет в меня пальцем). С людьми всякое бывает, а как говаривал Семмо, война это война. Может не стрелял бы в женщин, но вероятно положил б парочку пленных солдатов в бараке, пока все отвернулись бы.

Ашина
27.02.2007, 15:36
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 13:27) 42334</div>
это не самый главный аргумент, а один из аргументов, связанный с другими фактами.

Ашина, вот представьте Вы командующий армией. Ходжалы контролирует единственный аэропорт - единственную связь блокадного Степанакерта с внешним миром. Что вы сделаете, зная, что падение Степанакерта - выигрыш всей войны.
Не будете эвакуировать мирное население? (зная, что рано или поздно будет штурм) Будете наоборот заселять его беженцами турками? Что это? Живой щит? Или может дальновидня политика принесения этих несчастных в жертву?

Ребята, давайте так.
Докажите, что
1. Штурм Ходжалы был неожиданностью, поэтому не успели эвакуировать мирное население
2. Корридор для населения не был оставлен.

и

обоснуйте, почему не было никаих зверств в самом Ходжалы. Зверства были на подконтрольной территории в паре километров от Агдама. Территории, которая контролировалась вашими (!) войсками.

Добавлю, что сделайте это не для меня, а для себя же. Выводы можете оставить тоже при себе.. я вам зла не желаю..
[/b]

Вы не поняли, что я сказал. Продолжайте говорить с мировым сообществом. Может быть, они поймут

Ardani
27.02.2007, 15:37
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 27.2.2007, 11:21) 42323</div>
Человек с такой биографией НЕ МОЖЕТ написать ИСТОРИЮ. ПОнимаешь о чем я, Ардани?
[/b]
это называется хватанием за соломинку.. кстати Хемингуэй был врачом и что?

Мне интересно почему тебе "Радуга" не понравилась?
(смайлик_думающий_..что-то на форуме творится в последнее время ... наверное надо в скрытых юзерах ходить..)

korvin
27.02.2007, 15:38
<div class='quotetop'>Цитата</div>это не самый главный аргумент, а один из аргументов, связанный с другими фактами.

Ашина, вот представьте Вы командующий армией. Ходжалы контролирует единственный аэропорт - единственную связь блокадного Степанакерта с внешним миром. Что вы сделаете, зная, что падение Степанакерта - выигрыш всей войны.
Не будете эвакуировать мирное население? (зная, что рано или поздно будет штурм) Будете наоборот заселять его беженцами турками? Что это? Живой щит? Или может дальновидня политика принесения этих несчастных в жертву?[/b]
Это наверно глупость. Наверно поэтому Муталибову по шапке и надавали.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Ребята, давайте так.
Докажите, что
1. Штурм Ходжалы был неожиданностью, поэтому не успели эвакуировать мирное население[/b]
Почему не успели, 4000 вроде ушло.
<div class='quotetop'>Цитата</div>2. Корридор для населения не был оставлен.[/b]

Ты же говоришь, что был. Мы тебе верим.


<div class='quotetop'>Цитата</div>обоснуйте, почему не было никаих зверств в самом Ходжалы. Зверства были на подконтрольной территории в паре километров от Агдама. Территории, которая контролировалась вашими (!) войсками.

Добавлю, что сделайте это не для меня, а для себя же. Выводы можете оставить тоже при себе.. я вам зла не желаю..
[/b]
Видимо там у вас на пике, сидели особенные отморозки.

Ardani
27.02.2007, 15:39
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.2.2007, 11:36) 42341</div>
Вы не поняли, что я сказал. Продолжайте говорить с мировым сообществом. Может быть, они поймут
[/b]
Даже если не понял. Вы сможет доказать и обосновать то, что я попросил?

Ardani
27.02.2007, 15:45
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 27.2.2007, 11:38) 42344</div>
Это наверно глупость. Наверно поэтому Муталибову по шапке и надавали. [/b]
и не только поэтому..
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Почему не успели, 4000 вроде ушло.[/b]
Именно. Ушло после начала штурма! К сожалению не обошлось без жертв. Я же спрашивал об эвакуации ДО штурма.

Кстати именно эти 4000 и являются доказательством наличия корридора.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ты же говоришь, что был. Мы тебе верим. [/b]
Не только я. Смотри выше, про 4000 ..

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Видимо там у вас на пике, сидели особенные отморозки.
[/b]
Видимо, не видимо .. - это не доказательство. Может видимо и вас там сидели такие же.

korvin
27.02.2007, 16:09
<div class='quotetop'>Цитата</div>и не только поэтому..[/b]
Ещё потому что был сопляком и комсомольцем. Я тебе много могу обьяснить. Но ты всё равно попросишь ссылок, а мне лень.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Именно. Ушло после начала штурма! К сожалению не обошлось без жертв. Я же спрашивал об эвакуации ДО штурма.


Кстати именно эти 4000 и являются доказательством наличия корридора.


Не только я. Смотри выше, про 4000 ..


Видимо, не видимо .. - это не доказательство. Может видимо и вас там сидели такие же.
[/b]

Ну почему ты так любишь усложнять, там где и усложнять то некуда. Ардани, успокойся, парочка соотечественников вошла в раж, во время боя. Положить 400-500 человек безоржуных, это минут сорок, плюс ещё час покуражится над телами. Ну поехала у Монтековцев крыша от поминальной тутовки и Хачатруа. Это совсем не делает тебя обладателем некой паталогии. Или тебе прикольно чувствовать себя обладателем некого прометеевского огня несущего свет людям. Ты наверно с недоумевающем лицом говоришь друзьям армяна "Ара, у меня железные факты, а им возразить нечем". Факты это сопли президента обиженника, наивность журналиста, и подконторольная территория. Арадани, мой товарищ служил в ПВО на боевой. Даже не в разведке. Так вот он на вашей подконтрольной территории посдаил три куста улётного плана (на нашей сторне сложности были). Я есздил к нему в гости, мы вместе поливали его сладким чаем. Так что это туфляк. Тебе, лично, во что легче поверить в небольшую группу, упившихся монтековцев, с памятью о Сумгаите и Баку, которые пробрались на пик атаки в тыл и положили 400 деревенских кацевников (кстати там судя по репортажу было очень много местных), или в предателей азери, мочащих своих с риском быть обнаруженными нашими же. Это же абсурд. Меньше "теорий заговора", меньше.

ПС Ардани, трупы собирали и в самих Ходжалах и вокруг, про пленных и их состояние я вроде уже написал. Съемки велись не только Чингизом. Но вас пичкают только тем чем нужно.
То что оставшихся людей не эвакуировали это глупость конечно, потому как при штурме, ясный пень про корридоры можно забыть.

Ашина
27.02.2007, 16:10
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 27.2.2007, 13:39) 42345</div>
Даже если не понял. Вы сможет доказать и обосновать то, что я попросил?
[/b]

Мне иногда вас жаль, честное слово. Вы считаете, что армяне не могли такого сдалать с азербайджанскими мирными жителями. И чтобы себе это даказать, вы приглашаете меня поговорить на тему, как азербайджанцы сами это сделали - по отношению к своим мирным жителям.

Вы отдохните и подумайте.

Ziyadli
06.03.2007, 13:43
План убийства Эйнуллы Фатуллаева (http://realazer.net/index.php?mod=view&id=2000)

Махмуд Гаджиев: «Привлечение к ответственности журналиста за высказанные им мысли недопустимо» (http://realazer.net/?mod=view&id=1981)



Если кто помнит, эдак годика два тому назад Э. Фатуллаев посетил Армению и Карабах. Свои впечатления он описал в своем опусе под названием "Карабахский дневник" (если не ошибаюсь) и об этом были горячие и долгие дискусси на страницах нашего форума. Некоторые его выражения в этом опусе были спорны и народ бойко обсуждал это.

Также у его газеты Реальный Азербайджан был свой форум, который был полон всякой всячины и как-то решила редакция приостановить этот форум, чтобы построить новый. Вообщим я пропущу детали построения форума, но идея была такая редакция газеты не будет вмешиваться на функционирование форума, а форум как независимый от газеты и редакции энтити будет работать. Потом сам Реальный закрылся, но форум как независимый форум оставался функционировать и перерос в независимый ресурс под названием Азеритриколор, у которого потом появился свой собственный портал. На на информационном портале Дей-Аз сообшается сейчас, что Азеритриколор был атакован хакерами (Баджыоглу).

Также вам известно, что на Э.Фатуллаева сейчас подали в суд за его высказывания, что трагедия Ходжалы это дело рук самих азербайджанцев. Сейчас Э. Фатуллаев отказывается от этих слов и говорит, что это не он писал эти слова на этом сайте.

Вот отсюда я напишу по порядку, как человек свидетель всех этих событий.

После того, как Эйнулла Фатуллаев вернулся на поприще журналистики и возобновил свою деятельность он зашел на форум Азеритриколор и поздравил всех читателей его газеты с тем, что газета открылась снова. Администратор форума его поприветсвовал и тут посыпались многие вопрос а ля "Эйнулла, вы вернулись, мы рады, а почему закрывались" и многие другие вопросы итд.. и спонтанно была открыта тема "Вопросы Э. Фатуллаеву" и вновь всплыл вопрос о его "Карабахском Дневнике". И наш Э.Фатуллаев сказал, что это дело рук самих азербайджанцев, как минимум если не убийство, то хотя бы изуродование тел. И пошло поехало....

Конечно, были и другие вопросы. Неудобные. Юзер Эйнулла Фатуллаев обратился к модераторам, что мол его оскорбляют и чтобы лучше они следили за форумом итд... Одним из этих модераторов был ваш покорный слуга и я нашел только одну колькость со стороны одного юзера, постинг был исправлен, а юзер предупрежден. Интервью пошло дальше. Но чем дальше, тем неудобнее для Э.Фатуллаева и он вконец покинул форум. Несмотря на то, что он говорил Азеритриколор и есть форум Реального, на следущий день ссылка на этот форум с его сайта была удалена. Но самому ресурсу Азертриколор это не повредило и все шло своим чередом.

Но одна из юзерш форума журналистка Татьяна Чаладзе была оскорблена этим высказыванием насчет "азербайджанцы сами совершили трагедию Ходжалы" и подала в суд за эти слова. Как говорится все в рамках правового гос-ва. А Эйнулла поняв, что пахнет паленым решил отойти от своих слов. Тут-то его осенила идея: если раньше АТК был форумом Реального, то значит возможно они все еще на одном и том же сервере, что и Реальный. И тут-то Эйнулла взбеленился не на шутку. "Уничтожить"- сказал он топнув ногой.

Но он забыл одно: мы кочевники народец бывалый. У нас иногда бывают бэк-апы. (стратегия Чингис-хана, не нападай без бэк-апа).

Мы спасли форум. И мы вернулись с большим энтузиазмом.


На СМИ (газета "Шарг") сейчас идут всякие сообщения насчет нас и насчет истории нашего форума задаваясь вопросами "а они кто".

Всем даю обьяснение:

Наш форум в свое планировался как форум "Реального Азербайджана". Для руководительства проектом пригласили (сделал это Эмиль, как админ бывшего форума) Дисмисс, но ее условия были таковыми "форум будет независимым", ибо ей не хотелось работать там, где руководит Эйнулла. Ответ был таковым: "Эйнулле это безразлично". Она пригласила меня модератором и такая же постановка вопроса была с моей стороны "Эйнулла куда, я куда", но после того, как я узнал, что форум независим, я был согласен. Слово Дисмисс мне было достаточно. Я ее знаю давнои и знаю как патриота Родины. И началась наша работа. Но вскоре Реальный был закрыт и Эйнулла канул в Лето. А форум работал и стал независимым ресурсом. Ребята наверняка помнят горячие дискуссии на форуме "как назвать наш ресурс и как быть".

С приходом Ашина у нас появился и свой портак "Южный Кавказ итд..." Потом открылся Реальный и Эйнулла решил нас посетить и осчастливить своим визитом. Ну его читатели были рады и посыпались вопросы насчет его "кабахского дневника" и не только насчет этого. А остальное вам известно.


ПС: я приношу извинения насчет предидушей темы. Просто форум был на тестовой фазе и предидушая тема пропала.

Ardani
06.03.2007, 16:12
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.2.2007, 12:10) 42360</div>
Мне иногда вас жаль, честное слово. Вы считаете, что армяне не могли такого сдалать с азербайджанскими мирными жителями. И чтобы себе это даказать, вы приглашаете меня поговорить на тему, как азербайджанцы сами это сделали - по отношению к своим мирным жителям.

Вы отдохните и подумайте.
[/b]

Думал написать пост в таком же тоне, типа успокойся, попей цай.. Ну да ладно.

Ашина, несколько раз писал, что на войне возможно всё. Абсолютно всё. Возможны любые варианты. И армянский и русский и .. азербайджанский. Просто в этом деле многое говорит в пользу азербайджанской версии. По моему скромному мнению. Вот и всё.

Araz Mamedov
06.03.2007, 16:19
Я так понял, что ваш форум не работал, потому что находился на сервере у Эйнуллаха и он решил удалить форум или закрыть его?
Могу предоставить вам необходимое количество ресурса на своем сервере в США бесплатно и без всяких явных и скрытых условий.

Raven
06.03.2007, 16:24
Ардани, тут я прошлась по ссылке, которую мне Семмо дал, так вот там говорят, что на подконтрольную азербайджанцам территорию, как вы говорите вертолет 2 дня не мог вылететь , обстреливался квадрат, вы думаете это свои же в армянской форме обстреливали ?

Baku MJ
06.03.2007, 16:29
здесь продолжается тема Ходжалы или про Чаладзе - Фатуллаев?

Ardani
06.03.2007, 16:42
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 6.3.2007, 12:24) 42406</div>
Ардани, тут я прошлась по ссылке, которую мне Семмо дал, так вот там говорят, что на подконтрольную азербайджанцам территорию, как вы говорите вертолет 2 дня не мог вылететь , обстреливался квадрат, вы думаете это свои же в армянской форме обстреливали ?
[/b]

Не в курсе о какой ссылке речь.

Ziyadli
06.03.2007, 16:45
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 6.3.2007, 15:19) 42405</div>
Я так понял, что ваш форум не работал, потому что находился на сервере у Эйнуллаха и он решил удалить форум или закрыть его?
Могу предоставить вам необходимое количество ресурса на своем сервере в США бесплатно и без всяких явных и скрытых условий.
[/b]
Брат. Все уже сделано. Просто ошибка была, что мы не вовремя свалили от него. Спасибо тебе за предложение, но у нас сейчас все ОК.

Raven
06.03.2007, 16:51
о ссылке на дейазовское обсуждение

Raven
06.03.2007, 16:55
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 6.3.2007, 15:19) 42405</div>
Я так понял, что ваш форум не работал, потому что находился на сервере у Эйнуллаха и он решил удалить форум или закрыть его?
Могу предоставить вам необходимое количество ресурса на своем сервере в США бесплатно и без всяких явных и скрытых условий.
[/b]
:smile: не стоит, завтра скажем что-нибудь плохое про Араза МАмедова и фсе.

Ziyadli
06.03.2007, 17:01
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 6.3.2007, 15:55) 42423</div>
:smile: не стоит, завтра скажем что-нибудь плохое про Араза МАмедова и фсе.
[/b]
О нем мы ничего не скажем, так как ничего плохого о нем и нет. И во вторых, речь не о том, что у нас разница мнений с Эйнулла, а дело в том, что он просто лгун и лицемер. А вот за Аразом такое я не наблюдал. Он патриот. Может у нас будут разница в мнениях, но человек остается патриотом и это у него не отнять!

ПС: Араз, пошли мне свой номер по ЛС-ке. Поболтаем в реале

Dismiss
06.03.2007, 17:43
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 6.3.2007, 15:19) 42405</div>
Могу предоставить вам необходимое количество ресурса на своем сервере в США бесплатно и без всяких явных и скрытых условий. [/b]
Араз, спасибо! Вот что значит "друзья познаются в беде".
Была на вашей игре в команде другого нашего юзера Милорадовича - зрелище было впечатляющее. Молодцы!

Зиядлы, большое тебе спасибо за эту тему. Слава Богу, настал тот час, когда мы наконец-то снова смогли собраться в нашем виртуальном доме и высказать все свои мысли, которые переполняли нас все эти дни и не находили выхода.

Во-первых, я поздравляю всех азеритриколоровцев с возобновлением работы нашего форума. Спасибо всем, принимавшим участие в этой архиважной на данный момент работе.

Во-вторых, поскольку Зиядлы прекрасно описал хронологию создания нашего форума, я не буду повторять ее - только добавлю кое-что от себя, чтобы застолбить некоторые моменты в сознании тех, кто не был свидетелем злосчастного интервью и не верит в его существование.

Итак, существовал форум при Реальном Азербайджане под названием www.realazer.net, позднее ставшим www.atc.az. На старом форуме писали прекрасные юзеры, но меня удерживало от появления на нем то, что он принадлежал сайту Реальный Азербайджан, позицию которого я не разделяла в силу ее чернушности, возведенной в ранг абсолюта. Теперь я понимаю, что то, что я чувствовала интуитивно, оказалось самой что ни на есть реальностью Реального - а именно: то, что нельзя верить ни одному слову, которое появляется на страницах этого насквозь пропахшего ложью ресурса. Сейчас я считаю, что уважающие себя журналисты должны принципиально отказаться писать на страницах издания, редактору которого ничего не стоит солгать перед многомиллионным народом. Конечно, нашлись сотни и тысячи людей, которые не в курсе дела, и которые готовы легко поверить в любую ложь, лишь бы она была направлена против "независимой прессы" и мучеников свободы совести. Но я с большим удовлетворением отмечаю, что НИ У ОДНОГО участника форума Азеритриколор не возникло ни малейшего сомнения в том, что все, что написано на нашем форуме под ником "Эйнулла Фатуллаев", принадлежит именно ему.

Со своей стороны я хочу заверить всех уважаемых мною форумчан, что мною, админом форума, не было внесено ни одного исправления в оригинальный текст интервью, и все, что было написано в нем, целиком и полностью принадлежит автору постингов - ЭЙнулле Фатуллаеву.

Мне было оскорбительно читать утверждения о том, что администрация форума является исполнителем заказа во что бы то ни стало оболгать честного журналиста, который стал кому-то неугоден. Никаких заказов мы не получали, никаких целей оболгать Эйнуллу не имели - и целью нашего форума было всего лишь приятное времяпрепровождение в кругу интересных и мыслящих людей, концентрация которых на нашем форуме чрезвычайно высока, что является предметом нашей особой гордости.

Мы хотели создать некий виртуальный дом, где могли бы отдыхать после трудов праведных, узнать что-то новое и научить чему-то новому друг друга. Мы не приглашали Эйнуллу Фатуллаева на форум - как говорится в известной комедии: "Он сам пришел!!!" :biggrin:

Более того, при внимательном чтении интервью видно, что никто, грубо говоря, не дергал Эйнуллу за язык - была просьба конкретизировать свои высказывания, потому что при чтении их в голове упорно стучал бессмертный афоризм Козьмы Пруткова: «Если на клетке слона увидишь надпись «буйвол», не верь глазам своим!" Мы тоже не поверили глазам своим - нам нужно было убедиться в том, что мы не "ослышались" - и так и оказалось.

Что получилось из всего этого - знают все. Наш форум неожиданно для себя самого попал в центр внимания всех, кто стал жертвой откровенной лжи и клеветы на админо-модераторский состав форума. Но я не могу позволить поставить наше честное имя под сомнение. Интервью в распоряжении всех заинтересованных лиц - читайте, анализируйте, делайте выводы и знайте, что единственным нашим заказчиком была , есть и будет наша совесть.

Dismiss
06.03.2007, 17:48
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 6.3.2007, 15:45) 42415</div>
Просто ошибка была, что мы не вовремя свалили от него. [/b]
Я бы даже сказала - РОКОВАЯ ошибка.

Araz Mamedov
06.03.2007, 19:19
<div class='quotetop'>Цитата</div>не стоит, завтра скажем что-нибудь плохое про Араза МАмедова и фсе.[/b]

Брат, говорите на здоровье :) Думаю ничего нового я не услышу :)

<div class='quotetop'>Цитата</div>О нем мы ничего не скажем, так как ничего плохого о нем и нет. И во вторых, речь не о том, что у нас разница мнений с Эйнулла, а дело в том, что он просто лгун и лицемер. А вот за Аразом такое я не наблюдал. Он патриот. Может у нас будут разница в мнениях, но человек остается патриотом и это у него не отнять![/b]

Идеальных людей нет, и я не претендую на это звание. Что касается Эйнуллаха, то советую обратиться к физиогномике Ламброзо. Думаю многое станет ясным :)

<div class='quotetop'>Цитата</div>Араз, спасибо! Вот что значит "друзья познаются в беде".
Была на вашей игре в команде другого нашего юзера Милорадовича - зрелище было впечатляющее. Молодцы![/b]

Спасибо за оценку игры. Зрелище было, но результат нас не удовлетворил :( А я и не знал, что вы ходите на игры. Будете в эту пятницу - дайте мне знать, буду рад познакомиться в реале :)
Эфир будет 17-го марта, смотрите :)

Raven
06.03.2007, 19:27
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 6.3.2007, 18:19) 42457</div>
Брат, говорите на здоровье :) Думаю ничего нового я не услышу :)
[/b]
:biggrin: :tongue:

Ziyadli
09.03.2007, 12:21
Мужьги (так чеченцы говорят обрашаясь к толпе, искаженная форма "мужики"), я флуд вывел в тему http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=860 . Перестаньте засорять эфир. Забанью ведь.

Pan
12.03.2007, 16:35
Прошу голосовать
(Голосование не включилось, хотя все делал стандартно в IE 6.0)

Пока варианты такие:
честный человек, гражданин, патриот
нормальный журналист
продолжатель дела Эльмара
креатура властей для создания управляемой "оппозиционности"
провокатор
"желтый" журналист

spectator
12.03.2007, 17:55
продолжатель дела Эльмара, креатура властей для создания управляемой "оппозиционности", провокатор и "желтый" журналист.

Ziyadli
12.03.2007, 17:59
А зачем нам это знать? Тем более голосовать? Эйнулла Фатуллаев это Эйнулла Фатуллаев. И пусть каждый имеет свое мнение об этом. Зачем нам эта тема?

Buta
12.03.2007, 18:10
Согласна, тема не нужна

spectator
12.03.2007, 18:12
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 12.3.2007, 16:59) 43324</div>
А зачем нам это знать? Тем более голосовать? Эйнулла Фатуллаев это Эйнулла Фатуллаев. И пусть каждый имеет свое мнение об этом. Зачем нам эта тема?
[/b]
Конечно, каждый имеет свое мнение (и не только о Фатуллаеве). Но некоторым (например, ПANAГIΩTHΣ-у), интересно это мнение узнать.

Ziyadli
12.03.2007, 18:18
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 12.3.2007, 17:12) 43327</div>
Конечно, каждый имеет свое мнение (и не только о Фатуллаеве). Но некоторым (например, ПANAГIΩTHΣ-у), интересно это мнение узнать.
[/b]
Просто, моего пункта нет в этом опросе. Мой пункт был бы просто "паскуда", а его нет.

Pan
12.03.2007, 18:20
:biggrin:
Ответы приняты.
Прошу закрыть тему.

spectator
12.03.2007, 18:25
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 12.3.2007, 17:18) 43330</div>
... Мой пункт был бы просто "паскуда",...
[/b]
Краткость -- сестра таланта. А мне пришлось составлять комбинацию из четырех вариантов...

Ziyadli
12.03.2007, 18:33
Я рад, что помог определиться. Тема закрыта

Raven
14.03.2007, 19:40
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 14.3.2007, 8:37) 43445</div>
напоминаю, суд состоится 15 марта в 11 часов в здании суда Ясамальского района.
Может быть, найдутся добровольцы в группу поддержки?
[/b]
Свейкс, почему так рано? Хотя бы к 16, а сколько продлится заседание, вы не знаете?

Scarlett
14.03.2007, 20:24
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 14.3.2007, 18:40) 43548</div>
Свейкс, почему так рано? Хотя бы к 16, а сколько продлится заседание, вы не знаете?
[/b]
Время начала и конца суда назначается судьей .

SHIBAYEV
15.03.2007, 13:22
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 14.3.2007, 8:37) 43445</div>

Кстати, напоминаю, суд состоится 15 марта в 11 часов в здании суда Ясамальского района.
Может быть, найдутся добровольцы в группу поддержки?
[/b]
А вход свободный или ж... по пригласительным?
"Cвободу Юрию Деточкину!"©

Dismiss
15.03.2007, 15:04
<div class='quotetop'>Цитата(SHIBAYEV @ 15.3.2007, 12:22) 43648</div>
А вход свободный или ж... по пригласительным?
"Cвободу Юрию Деточкину!"©
[/b]
Свободный.

Ardani
15.03.2007, 15:19
<div class='quotetop'>Цитата</div>суд состоится 15 марта в 11 часов в здании суда Ясамальского района.[/b]

Новости какие есть?

Dismiss
15.03.2007, 18:42
Есть. Подождем, когда сама свейкс их поместит. :)

А пока: http://yurd.azerall.info/index.php?s=&...ost&p=39787 (http://yurd.azerall.info/index.php?s=&showtopic=2217&view=findpost&p=39787)

Ашина
20.03.2007, 06:32
Поскольку полной уверенности в том, что человек, упоминаемый в статье в "Эхо", является действительно Эйнуллой Фатуллаевым, помещаю на всякий случай фрагмент из этой статьи сюда:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Отметим, что вчера же был создан Комитет по защите прав депутата Г.Абдуллаева. Как заявил в интервью "Эхо" журналист Эйнулла Фатуллаев, на первом заседании комитета планировалось обсудить последующие шаги, направленные на защиту прав Г.Абдуллаева. Однако, как сообщает Фатуллаев, родственники Г.Абдуллаев выступили против организации общественной поддержки в защиту прав задержанного парламентария.

Журналист напоминает, что на первом заседании Комитета по защите прав арестованного депутата он по просьбе Г.Абдуллаева предложил в качестве адвокатов для арестованного парламентария Исахана Ашурова и Эльтона Гулиева, "но родственники настаивали на кандидатуре Рамиза Зейналова и полностью отказались от общественной поддержки".

По словам Фатуллаева, еще до ареста Г.Абдуллаев лично просил его заняться всеми вопросами по организации его защиты. "Но семья депутата в грубой форме отказалась от какой-либо общественной поддержки", - отмечает Фатуллаев. По его словам, близкие депутата полагают, что подобные меры могут "политизировать" процесс вокруг Абдуллаева.

При том, по его словам, вчерашнее решение парламента о лишении Абуллаева депутатского мандата стало очередным ярким примером правового беспредела, который царит в Азербайджане. Он особо указывает, что Г.Абдуллаев был арестован за два часа до того, как ММ принял решение о лишении его депутатского мандата. "Его задержали люди в гражданском и увезли в неизвестном направлении", - сообщает редактор.[/b]

http://www.echo-az.com/politica05.shtml