PDA

Просмотр полной версии : Кто такой Эйнулла Фатуллаев


Страницы : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11

Scarlett
30.05.2007, 23:05
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 17:26) 62932</div>
Вы думаете, что это я вчера в 2 часа ночи разбудил Миркадырова и дал ему идею для его сегодняшней статьи? :smile:
[/b]

Наверняка , разбудили не вы , а информацию он получал от самого Ельчина Шыхлы, потому что он тоже был на всемирном конгрессе журналистов в Москве . А почему был , а не есть? Да потому что, не смотря на то что его имя было в списке выступавших на сегодня, вернулся вчера вечером. И причина отказа выступить о свободе слова в Азербайджане редактору газеты "Зеркало" мне не известно. Может кто знает, просветит ?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Миркадыров журналист,написал своё мнение,Чаладзе тоже журналистка,так пусть ответить своей статьей,это и есть свобода слова,а не сожать журналистов,бить,унижать или убивать их.
[/b]
Миркадыров журналист, и он когда еще вышла статья "Карабахский дневник " брал интервью у Фатуллаева которая была размешена в газете "Зеркало " с комментариями Миркадырова , которая явно была не в пользу Фатуллаева. И когда журналист Чаладзе попросила у журналиста Миркадырова эту статью он отказал ей. Но нам удалось найти эту статью и во время суда передали как еще одно доказательство клеветнических высказываний Фатуллаева. И журналист Чаладзе воспользовавшись свободой слова в газете "Трибуна +" ответила своей статей. Но она не только журналист, а так же гражданка и человек чести , и по этому она в отличии тех которые ее обвиняют за то что почему именно она, и не нашлось в пейканны мужчины который мог бы постоять за честь пейканлы , не могла предать тех людей в чиих палатках жила со своей дочкой полтора года , делила сними не только хлеб но их горе , собирала свидетельские показания Ходжалиской трагедии. А почему и тут она, не ужели в пейканлы не нашлось мужчины. который бы собирал эти данные, и не нашлось в пейканлы мужчины который эти документы мог бы передать в международный суд? Давайте и за это ее возненавидим. Зато в пейканлы нашлось "мужчина" который обвинил ее за то что она не смотря на ранение и участия в боевых действиях не имеет право быть ветераном войны. Что у нее якобы квартира в центре города, что у нее задрипанная жигули которая заменяет ей хромающую ногу. Да еще во многом , чего даже противно перечислять. Вот теперь Натик Джафарли советует ей чтоб она "не должна сажать журналистов, бить, унижать или убивать " Вы взрослый человек и наверняка даете хотя бы себе отчет в том что пишите. Если так то ответьте кого она а)посадила , б)била, с)унизила, д)убила? по пунктам .
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но помните,я не журналист :smile:
[/b]
Вот вы, даже будучи не журналистом, печатаете экономические статьи, где жестко критикуете гнилую экономическую политику власти. И не смотря на это лично вы на себе чувствовали что вашу свободу слова ограничивают, ваша статья печатается пройдя цензуру власти , на вас подавали ли в суд, избивали или унижали ? Чем вы на своем примере можете доказать ограничения свободы вашего слова ?
Да вы одного не понимаете, хотя видите не только дальше носа но и на столько зрячи что видите свой локоть, что власть специально не ограничивает свободу слова. чтобы народ одна часть написав а другая прочитав выпустил пар , и чтоб температура не дошла до критической точки.

Araz Mamedov
31.05.2007, 01:42
<div class='quotetop'>Цитата</div>И причина отказа выступить о свободе слова в Азербайджане редактору газеты "Зеркало" мне не известно. Может кто знает, просветит ? [/b]

Полагаю он был на открытии памятника своему отцу Исмаилу Шыхлы, которое прошло сегодня в Газахе с участием Президента. Если бы моему отцу ставили памятник я бы тоже плюнул на все и поехал на церемонию. :smile:

Natiq Ceferli
31.05.2007, 11:32
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 30.5.2007, 23:05) 62969</div>
Наверняка , разбудили не вы , а информацию он получал от самого Ельчина Шыхлы, потому что он тоже был на всемирном конгрессе журналистов в Москве . А почему был , а не есть? Да потому что, не смотря на то что его имя было в списке выступавших на сегодня, вернулся вчера вечером. И причина отказа выступить о свободе слова в Азербайджане редактору газеты "Зеркало" мне не известно. Может кто знает, просветит ?

Миркадыров журналист, и он когда еще вышла статья "Карабахский дневник " брал интервью у Фатуллаева которая была размешена в газете "Зеркало " с комментариями Миркадырова , которая явно была не в пользу Фатуллаева. И когда журналист Чаладзе попросила у журналиста Миркадырова эту статью он отказал ей. Но нам удалось найти эту статью и во время суда передали как еще одно доказательство клеветнических высказываний Фатуллаева. И журналист Чаладзе воспользовавшись свободой слова в газете "Трибуна +" ответила своей статей. Но она не только журналист, а так же гражданка и человек чести , и по этому она в отличии тех которые ее обвиняют за то что почему именно она, и не нашлось в пейканны мужчины который мог бы постоять за честь пейканлы , не могла предать тех людей в чиих палатках жила со своей дочкой полтора года , делила сними не только хлеб но их горе , собирала свидетельские показания Ходжалиской трагедии. А почему и тут она, не ужели в пейканлы не нашлось мужчины. который бы собирал эти данные, и не нашлось в пейканлы мужчины который эти документы мог бы передать в международный суд? Давайте и за это ее возненавидим. Зато в пейканлы нашлось "мужчина" который обвинил ее за то что она не смотря на ранение и участия в боевых действиях не имеет право быть ветераном войны. Что у нее якобы квартира в центре города, что у нее задрипанная жигули которая заменяет ей хромающую ногу. Да еще во многом , чего даже противно перечислять. Вот теперь Натик Джафарли советует ей чтоб она "не должна сажать журналистов, бить, унижать или убивать " Вы взрослый человек и наверняка даете хотя бы себе отчет в том что пишите. Если так то ответьте кого она а)посадила , б)била, с)унизила, д)убила? по пунктам .

Вот вы, даже будучи не журналистом, печатаете экономические статьи, где жестко критикуете гнилую экономическую политику власти. И не смотря на это лично вы на себе чувствовали что вашу свободу слова ограничивают, ваша статья печатается пройдя цензуру власти , на вас подавали ли в суд, избивали или унижали ? Чем вы на своем примере можете доказать ограничения свободы вашего слова ?
Да вы одного не понимаете, хотя видите не только дальше носа но и на столько зрячи что видите свой локоть, что власть специально не ограничивает свободу слова. чтобы народ одна часть написав а другая прочитав выпустил пар , и чтоб температура не дошла до критической точки.
[/b]

1.Уважаемый Араз ответил на ваш вопрос,Шыхлы был в Газахе.Если даже не открывали бы памятник его отцу,что ему сказать,о чем говорить,опять обсирать власть и говорить о том,что права любого гражданина,особенно журналистов нарушается ежедневно?Я честно говоря понемаю его.

2.Я не честно говоря не читал статью Миркадырова об Эйнулле(про "Карабахский дневник"),по этому не могу нечего сказать,а то что он отказал дать вам эту статью,правильно зделал,поймите,ВСЕ журналисты,общественные деятели,активные и понемаюшие граждани не хотят помогать Чаладзе и Ко,потому что воспринемают её как заказ власть имущих(если даже это не так на самом деле).Не хотять быть связанными с ней,и это правильный шаг.Чаладзе может хоть 10 лет жить в палатках,быть среди гачгынов,но это нечего не меняет."Не важно кем ты был,важно кем ты стал".
Вы,в стиле "добрых традиций" этого форума хотите что бы я по пунктам доказал кого она посадила,побила,убила и т.д и т.п.Хотя я это писал о власти,не о ней,но так как я лично воспринемаю её как "не вольный" игрок в команде властей,то эти обвинение и её тоже касаются.
Я уже писал о понятие свобода слова.Могу лично для вас(я вас очень уважаю по вашым постам и по вашей гражданской позиции)ещё раз повторить.Свобода слово не означаеть писать и печатать то что хочеш типа,"Президент Кемаледдине шилле вурду","Камаледдинин унитазы гызылданды","Зия Мамедов делфин сахлайыр","Рамиз Мехтиев олкени тек идаре едир","Пашаевлер хечума кечир","Бейлер курд кланынын башчысыдыр","Джахангир джаз охуйур",и т.д и т.п.Это НЕ есть свобода слово.Это болтавня.Свобода слово это свободный доступ к информации(к открытой по закону информации),свобода слово это доступ к отвественным чиновникам со своими вопросами и ИХ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЗАКОНУ отвечать вам,свобода слово это отвественность ОБОЮДНАЯ(власть-журналист),а не только однобокая.Понемаете?
Я лично несколько раз пытался получить ПО ЗАКОНУ открытую информацию про Государственные инвестеционные проекты,меня ВСЕГДА посылают,пока не грубо,но настойчиво и однозначно.А это НАРУШЕНИЕ закона,а это нарушение СВОБОДЫ СЛОВО!Если у меня нет информации,не дают мне на ЗАКОННОМ основании информацию,то я ВЫНУЖДЕНЬ писать то что слышал,получал информацию от ананимных источников,а если что то властям НЕ понравится,то они меня легко могут посадить требуя докозать эти данные,а как я могу докозать????КАК???Вот и нарушается СВОБОДА СЛОВО!

И ещё,ваше утверждение о том,что власть таким образом выпускает пар,мягко говоря не правильное.Властям сейчас ПО ФИГ ВСЁ,они закрыли газеты Эйнуллы,или наежают на СМИ не потому что боятся общественное мнение,нет,просто им не приятно видеть свои рожы на зеркале СМИ,не приятно и всё,а ещё они,власть,система БОИТСЯ только одного,массовости,авторитетов(даже воров в законе уничтожила власть,что бы авторитетов даже в этой сфере не было),по этому не пускают СВОБОДНУЮ МЫСЛЬ и рассуждение на ТВ,а газеты Эйнуллы уже только притендовали на звание массовые,и в этих относительно массовых газетах,они начали видеть свою рожу,и стало не приятно,чисто по блатному и по "мужски" стало не приятно,вот и решили разбить "зеркало".
А газета Хезри и Денги(в них я печатаюсь)не массовые,всего 3000 экземпляров,вот если популярность и массовость этих газет будет рости,то и ко мне придерутся,и эти газеты закроют.Понемаете?Если помните 2-3 года назад мощно наежали на газету "Ени Мусават",единственая причина был ТИРАЖ газеты,тогда приблизительно 30 000 было,припугнули,подкупили,по судам растоскали,тираж упал до 5-7 тысяч,отстали.Вот ихний метод борьбы,глупо,топорно и примитивно.Но НАВЕРНИКА и ЖЕЛЕЗНО.
А долго ли такими методами будет работать власть,зависить только от воли народа и общество....

Amico
31.05.2007, 12:10
Я не юрист, но это мне кажется приколом:

"На сайте газеты «Реальный Азербайджан», учрежденной Эйнуллой
Фатуллаевым, на самом деле присутствует факт угрозы террором.
Об этом сообщил Генеральный прокурор Азербайджана Закир Гаралов.

По его словам, на сайте газеты «Реальный Азербайджан» указаны конкретные адреса определенных государственных объектов и написано, что согласно имеющейся информация, эти объекты будут подвергнуты бомбардировке со стороны Иранской Исламской Республики. «Эта информация является угрозой террором. И поэтому Министерство Национальной Безопасности (МНБ) возбудило уголовное дело по 1-ой части статьи 214 Уголовного Кодекса, проходят следственные мероприятия.»

Закир Гаралов отметил, что МНБ будет информировать общественность о ходе дела.

Генпрокурор также коснулся вопроса про обращение группы журналистов в зарубежные посольства для получения политубежища. «В Азербайджане есть свобода слова и прессы. Права журналистов охраняются законом А обращаться куда-то – это право этих людей.»

/APA/"

Прошу юристов прокомментировать

Natiq Ceferli
31.05.2007, 12:16
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 31.5.2007, 12:10) 63007</div>
Я не юрист, но это мне кажется приколом:

"На сайте газеты «Реальный Азербайджан», учрежденной Эйнуллой
Фатуллаевым, на самом деле присутствует факт угрозы террором.
Об этом сообщил Генеральный прокурор Азербайджана Закир Гаралов.

По его словам, на сайте газеты «Реальный Азербайджан» указаны конкретные адреса определенных государственных объектов и написано, что согласно имеющейся информация, эти объекты будут подвергнуты бомбардировке со стороны Иранской Исламской Республики. «Эта информация является угрозой террором. И поэтому Министерство Национальной Безопасности (МНБ) возбудило уголовное дело по 1-ой части статьи 214 Уголовного Кодекса, проходят следственные мероприятия.»

Закир Гаралов отметил, что МНБ будет информировать общественность о ходе дела.

Генпрокурор также коснулся вопроса про обращение группы журналистов в зарубежные посольства для получения политубежища. «В Азербайджане есть свобода слова и прессы. Права журналистов охраняются законом А обращаться куда-то – это право этих людей.»

/APA/"

Прошу юристов прокомментировать
[/b]

Дорогой Amico,а что комментировать то?ГЛУПО,МЕРЗКО,ТОПОРНО! :mad:

Baku MJ
31.05.2007, 12:22
Не совсем соглашусь с Натигом. В одном Зиядлы прав, Э.Ф. посадили не зато, что он Э.Ф. , а за то, что у нас есть статья в уголовном кодексе. Это закон! За клевету подают в суд во всём мире, не только в АР. В зависимости от клеветы, от её размеров и значмости и применяется мера пресечения. ЭФ виновен, он писал, говорил, позорил республику. Это не есть журналисткое расследование. Пока не доказано ничего, он не имеет право открыто будучи азербайджанцем утверждать что-то, что идет во вред стране, государству, а не отдельным гражданам. Как только отменят статью, то и его отпустят. или отпустили бы, если бы не новое обвинение.
У оппозиционных газет самая большая скупаемость в стране. Это подтвердят в любом киоске. На счёт того боится ли власть того или иного, то скажу, что власть боялась всего лишь один раз, когда Расул Гулиев должен был прилететь. Тогда был страх, поэтому и стянули войска в город и оцепили аэропорт.
Про Чаладзе говорить не хочу, не обладаю никакой инфой о ней. Но ЭФ получил по заслугам.

Amico
31.05.2007, 12:49
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 31.5.2007, 12:22) 63011</div>
Не совсем соглашусь с Натигом. В одном Зиядлы прав, Э.Ф. посадили не зато, что он Э.Ф. , а за то, что у нас есть статья в уголовном кодексе. Это закон! За клевету подают в суд во всём мире, не только в АР. В зависимости от клеветы, от её размеров и значмости и применяется мера пресечения. ЭФ виновен, он писал, говорил, позорил республику. Это не есть журналисткое расследование. Пока не доказано ничего, он не имеет право открыто будучи азербайджанцем утверждать что-то, что идет во вред стране, государству, а не отдельным гражданам. Как только отменят статью, то и его отпустят. или отпустили бы, если бы не новое обвинение.
У оппозиционных газет самая большая скупаемость в стране. Это подтвердят в любом киоске. На счёт того боится ли власть того или иного, то скажу, что власть боялась всего лишь один раз, когда Расул Гулиев должен был прилететь. Тогда был страх, поэтому и стянули войска в город и оцепили аэропорт.
Про Чаладзе говорить не хочу, не обладаю никакой инфой о ней. Но ЭФ получил по заслугам.
[/b]

Причем тут клевета? Посмотрите название темы!

Baku MJ
31.05.2007, 12:56
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 31.5.2007, 12:49) 63017</div>
Причем тут клевета? Посмотрите название темы!
[/b]
это ответ на посты , в которых говорилось именно о Э.Ф. обвинении в клевете и т.д. А так же о том, что даже если отменят скоро статью в кодексе, что вполне вероятно в ближайшее будущее, то уже щас готовят почву длят того, что бы не выпускать его из под стражи, упрятать на ещё больший срок.
Название знаю, сам автор темы. спасибо.

Amico
31.05.2007, 13:02
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 31.5.2007, 12:56) 63019</div>
это ответ на посты , в которых говорилось именно о Э.Ф. обвинении в клевете и т.д. А так же о том, что даже если отменят скоро статью в кодексе, что вполне вероятно в ближайшее будущее, то уже щас готовят почву длят того, что бы не выпускать его из под стражи, упрятать на ещё больший срок.
Название знаю, сам автор темы. спасибо.
[/b]

А вы не согласны с тем, что готовят почву?

Baku MJ
31.05.2007, 13:07
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 31.5.2007, 13:02) 63022</div>
А вы не согласны с тем, что готовят почву?
[/b]
она уже готова, или кто то уверен, что его сейчас оправдают?

Amico
31.05.2007, 13:19
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 31.5.2007, 13:07) 63025</div>
она уже готова, или кто то уверен, что его сейчас оправдают?
[/b]

В том то и дело, что не уверены, но это лишь подтверждает, что суть дела не в статье закона, а в Эйнулле , как таковом. А "статья на всех найдется", но что-то тех не сажают. Как вы объясняете это чудо?

spectator
31.05.2007, 14:27
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 31.5.2007, 12:10) 63007</div>
Я не юрист, но это мне кажется приколом:

"На сайте газеты «Реальный Азербайджан», учрежденной Эйнуллой
Фатуллаевым, на самом деле присутствует факт угрозы террором.
Об этом сообщил Генеральный прокурор Азербайджана Закир Гаралов.

По его словам, на сайте газеты «Реальный Азербайджан» указаны конкретные адреса определенных государственных объектов и написано, что согласно имеющейся информация, эти объекты будут подвергнуты бомбардировке со стороны Иранской Исламской Республики. «Эта информация является угрозой террором. И поэтому Министерство Национальной Безопасности (МНБ) возбудило уголовное дело по 1-ой части статьи 214 Уголовного Кодекса, проходят следственные мероприятия.»

Закир Гаралов отметил, что МНБ будет информировать общественность о ходе дела.

Генпрокурор также коснулся вопроса про обращение группы журналистов в зарубежные посольства для получения политубежища. «В Азербайджане есть свобода слова и прессы. Права журналистов охраняются законом А обращаться куда-то – это право этих людей.»

/APA/"

Прошу юристов прокомментировать
[/b]
Amico,

Вы слышали о таком понятии, как "телефонный терроризм"? Это когда кто-то звонит и заявляет, что в некое здание подложео взрывное устройство. Независимо от того, правда это или нет, вызывается паника.

В Реалазере была публикация Алиевы идут на войну (http://realazer.com/2007/_91/st8.htm), думаю в приведенном Вами сообщении речь идет о ней. Там, в частности, говорилось:
<div class='quotetop'>Цитата</div>По информации из дипломатических источников, близких к официальному Парижу, стало известно, что иранский Генштаб уже разработал свои военные планы в отношении Азербайджана в случае, если Баку будет участвовать в агрессии против Ирана. Так, основными целями ударов иранской дальней авиации, тысяч безумных террористов-смертников из КСИР и сотен баллистических ракет Шахаб-2 и Шахаб-3 станут следующие цели на территории Азербайджана:[/b]
Далее следовал список конкретных целей.

Обратите внимание на стиль изложения (намеренно не касаюсь достоверности источника -- "дипломатические источники, близкие к официальному Парижу"). Определенная паника была вызвана, особенно среди ВЧИРА. Была организована также массовая email рассылка этого списка.

Так что выдвинутые обвинения небеспочвенны, IMHO.

Scarlett
31.05.2007, 14:37
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 31.5.2007, 1:42) 62979</div>
Полагаю он был на открытии памятника своему отцу Исмаилу Шыхлы, которое прошло сегодня в Газахе с участием Президента. Если бы моему отцу ставили памятник я бы тоже плюнул на все и поехал на церемонию. :smile:
[/b]

Исмаил Шыхлы один из любимых мной писателей. «Дели Кур» нейе десен дейер. И очень отрадно что сегодня в стране по мимо серий памятников ондеру не забывают и про таких личностей , которыми мы действительно должны гордиться.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 14:45
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 31.5.2007, 14:27) 63041</div>
В Реалазере была публикация Алиевы идут на войну (http://realazer.com/2007/_91/st8.htm), думаю в приведенном Вами сообщении речь идет о ней. Там, в частности, говорилось:

Далее следовал список конкретных целей.

Обратите внимание на стиль изложения (намеренно не касаюсь достоверности источника -- "дипломатические источники, близкие к официальному Парижу"). Определенная паника была вызвана, особенно среди ВЧИРА. Была организована также массовая email рассылка этого списка.

Так что выдвинутые обвинения небеспочвенны, IMHO.
[/b]

Чушь.Иранские спецслужбы по наводке Эйнуллы через газету начали бы лупить по Азербайджану?
Вы хоть понемаете или думаете что пишите?Иранцы такие ТУПЫЕ и не знают куда и как бить в случии войны,сидели ждали когда наконец то Эйнулла напечатает список объектов В ГАЗЕТЕ что бы они новодили прицелы своих ракет. :smile: Бред и чушь.
Легче было бы обвенить и "доказать" то что Эйнулла педофил,чем такую чушь нести.

Scarlett
31.05.2007, 14:50
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 31.5.2007, 13:19) 63029</div>
В том то и дело, что не уверены, но это лишь подтверждает, что суть дела не в статье закона, а в Эйнулле , как таковом. А "статья на всех найдется", но что-то тех не сажают. Как вы объясняете это чудо?
[/b]
Позвольте продолжить вашу мысль.
Этот факт еще раз доказывает что если власти нужно , она не станет прибегать услугам Чаладзе и ходжалинцев. Власть уже однажды закрыла газету, и если была у него желания посадить, то не дал бы ему условный срок. Привязывать иск ходжалинцев к заказу властей шита белыми нитками. У власти свой почерк, и последние события этому свидетельствует.

spectator
31.05.2007, 14:57
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 14:45) 63047</div>
Чушь.Иранские спецслужбы по наводке Эйнуллы через газету начали бы лупить по Азербайджану?
Вы хоть понемаете или думаете что пишите?Иранцы такие ТУПЫЕ и не знают куда и как бить в случии войны,сидели ждали когда наконец то Эйнулла напечатает список объектов В ГАЗЕТЕ что бы они новодили прицелы своих ракет. :smile: Бред и чушь.
Легче было бы обвенить и "доказать" то что Эйнулла педофил,чем такую чушь нести.
[/b]
Мне кажется, у Вас некоторые трудности с восприятием текста. Я не писал о том, что ИРИ использует публикации реалазера для определения целей в нашей стране. В реалазере, кстати, со ссылкой на "дипломатические источники" утверждалось, что эти цели уже определены.

Цель публикации -- вызвать панику. В какой-то мере она была достигнута.

Scarlett
31.05.2007, 15:06
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 11:32) 63000</div>
Понемаете?
[/b]

И я к вам отношусь с уважением . И понимаю что , слеп не тот кто не может видеть, а тот кто не хочет видеть. И еще понимаю, что нельзя путать божий дар с яичницей.
И еще понимаю что вы от Ашера отличаетесь тем что Ашер все что бы не делал игтидар считает что заслуживает восхищения, а вы считаете что эти действия заслуживает презрения.

P.S. А если вы оппонента действительно уважаете, то выбирайте более мягкие формы выражения.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:09
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 31.5.2007, 14:57) 63051</div>
Мне кажется, у Вас некоторые трудности с восприятием текста. Я не писал о том, что ИРИ использует публикации реалазера для определения целей в нашей стране. В реалазере, кстати, со ссылкой на "дипломатические источники" утверждалось, что эти цели уже определены.

Цель публикации -- вызвать панику. В какой-то мере она была достигнута.
[/b]

Это у вас трудности,но незнаю какого направления.Если я завтра напишу статью про то,что если кто то войдет в море,то сразу здохнет,там смертельная болезнь(источники близкие к Нептуну),это тоже угроза стабилности и терроризм по отношению к купаюшимся?Ведь это тоже может вызвать панику.
Когда обсуждали в другом форуме вопрос начало войны с Ираном,то один из юзеров предположил,что Иран может ударить по Mc Donalds в Баку,а в этом "элитном" ресторане каждый день бывает люди,много детей,это тоже может вызвать панику,тогда это тоже терроризм?
Ему пытались пришить сотрудничество с армянами,не получилось,вот теперь такой идиотизм придумали.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:12
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 31.5.2007, 15:06) 63052</div>
И я к вам отношусь с уважением . И понимаю что , слеп не тот кто не может видеть, а тот кто не хочет видеть. И еще понимаю, что нельзя путать божий дар с яичницей.
И еще понимаю что вы от Ашера отличаетесь тем что Ашер все что бы не делал игтидар считает что заслуживает восхищения, а вы считаете что эти действия заслуживает презрения.

P.S. А если вы оппонента действительно уважаете, то выбирайте более мягкие формы выражения.
[/b]

Я чем то обидел или оскарбил Вас?
Если не было бы той статьи Эйнуллы про Карабах,не было бы его интервью на форуме,то как бы Вы отнеслись к его аресту по статье терроризм?Ваша злость сильно мешает Вам воспринемать реальность.

Arian
31.05.2007, 15:16
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:09) 63053</div>
Это у вас трудности,но незнаю какого направления.Если я завтра напишу статью про то,что если кто то войдет в море,то сразу здохнет,там смертельная болезнь(источники близкие к Нептуну),это тоже угроза стабилности и терроризм по отношению к купаюшимся?Ведь это тоже может вызвать панику.
Когда обсуждали в другом форуме вопрос начало войны с Ираном,то один из юзеров предположил,что Иран может ударить по Mc Donalds в Баку,а в этом "элитном" ресторане каждый день бывает люди,много детей,это тоже может вызвать панику,тогда это тоже терроризм?
Ему пытались пришить сотрудничество с армянами,не получилось,вот теперь такой идиотизм придумали.
[/b]

Вот из нашего УК:

Статья 216. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет

Stormbringer
31.05.2007, 15:21
Natiq Ceferli, делаю вам последнее устное предупреждение. Мы не можем знать о чем вы думаете, когда пишете пост в оскорбительном тоне. Есть правила форума и эти правила не зависят от того, с какими намерениями вы пишете пост. Если вы и дальше будете нарушать правила форума- мне придется прибегнуть к более суровым мерам.

Шторм!

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:31
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 15:16) 63056</div>
Вот из нашего УК:

Статья 216. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
[/b]

:clapping: :clapping: Молодец,и вы опять не поняли о чем речь. :smile:

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:33
Stormbringer,кого и как я оскарбил,вы скажите что бы не повторял я,а то обвеняете как и наша власть,туманно и не ясно!А какие у Вас суровые меры,засадите?

Arian
31.05.2007, 15:35
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:31) 63062</div>
:clapping: :clapping: Молодец,и вы опять не поняли о чем речь. :smile:
[/b]

Может, и не понял, я только по теме - есть ли статья в УК на такую статью в РА.

Baku MJ
31.05.2007, 15:36
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 14:45) 63047</div>
Чушь.Иранские спецслужбы по наводке Эйнуллы через газету начали бы лупить по Азербайджану?
Вы хоть понемаете или думаете что пишите?Иранцы такие ТУПЫЕ и не знают куда и как бить в случии войны,сидели ждали когда наконец то Эйнулла напечатает список объектов В ГАЗЕТЕ что бы они новодили прицелы своих ракет. :smile: Бред и чушь.
Легче было бы обвенить и "доказать" то что Эйнулла педофил,чем такую чушь нести.
[/b]
а зачем писать тогда?

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:37
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 15:35) 63064</div>
Может, и не понял, я только по теме - есть ли статья в УК на такую статью в РА.
[/b]

Я же вам сказал,тогда любое высказывание можно подогнать под эту статью,понемаете?
"Каждый месяц Госдепартамент США публикует список промышленных объектов, станций метро, аэропортов, на которые имеется оперативная информация о возможных атаках террористов, и публично призывает граждан соблюдать особую осторожность вблизи этих объектов. И ничего - сотрудников Госдепартамента в терроризме пока никто не обвинял. То же самое происходит в других странах. Предупреждения исходят не только от государственных органов, а также со стороны простых граждан, масс медиа, неправительственных организаций. И вшей за это потом никто не кормит. И только в Азербайджане всё должно быть с точностью наоборот."--Высказывание одного человека с другого форума,что на это скажите?Госдеп тоже панику сеет?

Scarlett
31.05.2007, 15:42
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:12) 63055</div>
Я чем то обидел или оскарбил Вас?
Если не было бы той статьи Эйнуллы про Карабах,не было бы его интервью на форуме,то как бы Вы отнеслись к его аресту по статье терроризм?Ваша злость сильно мешает Вам воспринемать реальность.
[/b]
Вы не обидели и не оскорбили, просто уважения, о котором вы говорите даже под микроскопом не видно. А злости больше в ваших постах.
Для себя я определила приоритеты, ценности , которые я считаю пре выше всего. Это мои родители, моя Родина , мои дети , а остальное второстепенное. И если кто то посягнет на эти ценности для меня враг которого нельзя простить !!! А если нынешняя власть не смотря на то что она вытворяла с моим народом, добьется освобождения наших земель, я ему все прощу!

Что касается Фатуллаева он сделал то что сделал ,и отвечает по заслугам. Вот насильника малолеток осуждают по закону к определенным сроку. Но его наказания этим не заканчивается, его ожидает "сладкая" жизнь в тюрьме.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:42
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 31.5.2007, 15:36) 63065</div>
а зачем писать тогда?
[/b]

Как это зачем писать?Тогда весь мир ожидал войны в Иране,все газеты в мире печатали всевозможные сценарии развитие событий,любая газета имеет право на аналитику.За это только в Азербайджане сожают.Мерко это,ещё раз говорю,речь не об ЭЙНУЛЛЕ,воспринемайте эти событие без имен и фамилий,прошу вас,тогда многое поймете!

Stormbringer
31.05.2007, 15:43
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 12:33) 63063</div>
Stormbringer,кого и как я оскарбил,вы скажите что бы не повторял я,а то обвеняете как и наша власть,туманно и не ясно!А какие у Вас суровые меры,засадите?
[/b]

Если вы не согласны с моими действиями (в качестве модера), то для жалоб есть специалный подфорум. На данном форуме обсуждение действий модера считается нарушением правил.

Arian
31.05.2007, 15:56
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:37) 63066</div>
Я же вам сказал,тогда любое высказывание можно подогнать под эту статью,понемаете?
"Каждый месяц Госдепартамент США публикует список промышленных объектов, станций метро, аэропортов, на которые имеется оперативная информация о возможных атаках террористов, и публично призывает граждан соблюдать особую осторожность вблизи этих объектов. И ничего - сотрудников Госдепартамента в терроризме пока никто не обвинял. То же самое происходит в других странах. Предупреждения исходят не только от государственных органов, а также со стороны простых граждан, масс медиа, неправительственных организаций. И вшей за это потом никто не кормит. И только в Азербайджане всё должно быть с точностью наоборот."--Высказывание одного человека с другого форума,что на это скажите?Госдеп тоже панику сеет?
[/b]

У сотрудников Госдепартамента, как там написано, есть оперативная информация, и им вменено публиковать такие сведения.

Пусть подследственный укажет серьезные источники, из которых у него сведения, и тогда останется только спросить, почему он не поделился информацией с компетентными органами. Но пусть сначала представит эти серьезные источники, чтобы ст. 216 не работала в этом случае. В противном случае - увы!

Natiq Ceferli
31.05.2007, 15:57
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 31.5.2007, 15:42) 63067</div>
Вы не обидели и не оскорбили, просто уважения, о котором вы говорите даже под микроскопом не видно.
[/b]

Честно гооря не понял,если не обидел,не оскарбил,то как своё не уважание к Вам проявил?

Natiq Ceferli
31.05.2007, 16:08
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 15:56) 63076</div>
У сотрудников Госдепартамента, как там написано, есть оперативная информация, и им вменено публиковать такие сведения.

Пусть подследственный укажет серьезные источники, из которых у него сведения, и тогда останется только спросить, почему он не поделился информацией с компетентными органами. Но пусть сначала представит эти серьезные источники, чтобы ст. 216 не работала в этом случае. В противном случае - увы!
[/b]

"Предупреждения исходят не только от государственных органов, а также со стороны простых граждан, масс медиа, неправительственных организаций"

Arian
31.05.2007, 16:18
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 16:08) 63081</div>
"Предупреждения исходят не только от государственных органов, а также со стороны простых граждан, масс медиа, неправительственных организаций"
[/b]

Есть разница между предупреждением и распространением заведомо ложной информации. Нужно будет доказать, что был серьезный источник, а не цель поиграть на нервах.

Scarlett
31.05.2007, 16:19
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:57) 63077</div>
Честно гооря не понял,если не обидел,не оскарбил,то как своё не уважание к Вам проявил?
[/b]
Вы считаете, что если не оскорбили, то этого достаточно для проявления уважения? Баша душмедим сизин конлунузден оскорбить етмек де кечирди? И вообще это обсуждения не по теме .

Natiq Ceferli
31.05.2007, 16:35
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 16:18) 63088</div>
Есть разница между предупреждением и распространением заведомо ложной информации. Нужно будет доказать, что был серьезный источник, а не цель поиграть на нервах.
[/b]

А вы можите доказать то,что Эйнулла не предупреждал общественость или власть,опубликовав список объектов?Если да то как?Если нет,тогда "на нет и суда нет"(с)

Ашина
31.05.2007, 16:40
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:35) 63092</div>
А вы можите доказать то,что Эйнулла не предупреждал общественость или власть,опубликовав список объектов?Если да то как?Если нет,тогда "на нет и суда нет"(с)
[/b]

Скорее всего, это и будет вполне законным предметом разбирательства. Но - уже в суде. Адвокат будет требовать именно этого.

Arian
31.05.2007, 16:44
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 16:35) 63092</div>
А вы можите доказать то,что Эйнулла не предупреждал общественость или власть,опубликовав список объектов?Если да то как?Если нет,тогда "на нет и суда нет"(с)
[/b]

Доказывать придется ему. Если не докажет, что имел серьезные, заслуживающие доверия источники информации, тогда начинает работать "заведомо ложные" из 216 ст. УК и т. д. Вероятно, Вы не поняли, но игры кончились. Вернее, терпение иссякло. Писать надо вдумчиво. Кто так не умеет - пусть не пишет. Или пусть потом не обижается.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 16:45
И ещё,статья датирована 30.03.2007,нашим властям нужно было "всего" 2 месяца,что бы изучить и докопатся до "истины","МОЛОДЦЫ"!
"Прогресс" на лицо,в случие с статьей "Карабахский дневник",они аж 2 года с лишним "копались" для выяснение "истины". :mad:

Ашина
31.05.2007, 16:52
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:45) 63099</div>
И ещё,статья датирована 30.03.2007,нашим властям нужно было "всего" 2 месяца,что бы изучить и докопатся до "истины","МОЛОДЦЫ"!
"Прогресс" на лицо,в случие с статьей "Карабахский дневник",они аж 2 года с лишним "копались" для выяснение "истины". :mad:
[/b]

Не нужно повторять уже 25 раз опровергнутые аргументы. На трёп Эйнуллы обратили внимание только потому что он солгал, что имеет горы свидетельств от Ходжалинцев, что азербайджанцы сами убили своих детей и сами обезобразили их трупики. Здесь на форуме. Интервью тоже здесь на форуме. А так - он мог бы написать ещё 37 карабахских дневников и никто бы на него внимания не обратил.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 16:53
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 16:44) 63098</div>
Доказывать придется ему. Если не докажет, что имел серьезные, заслуживающие доверия источники информации, тогда начинает работать "заведомо ложные" из 216 ст. УК и т. д. Вероятно, Вы не поняли, но игры кончились. Вернее, терпение иссякло. Писать надо вдумчиво. Кто так не умеет - пусть не пишет. Или пусть потом не обижается.
[/b]

Вот меня раздражает такое отношение к реалиям Азербайджана!Пусть наша власть с начало обеспечить независимые суды,а потом там можно доказать правату.У нас нет суда,есть пригаворы властей которых,как наратиусы,заверяет суды.Хватить лапшу на уши народу!
В одном Вы правы,терпение иссякло,сколько можно было видеть свою рожу на зеркале СМИ?!Единственный выход,это разбить зеркало,вот так и поступает уродливая власть,что бы не видеть своё уродливое лицо.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 16:55
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 31.5.2007, 16:52) 63102</div>

[/b]

Уважаемый,не буду на этот счёт спорить,надоело честно говоря это тема про интервью на форуме.
Хорошо,нужно было 2 месяца ждать что бы обвенить его в терроризме по напечатанной в марте статье?

Scarlett
31.05.2007, 17:02
Джафаров , у вас есть на примете более порядочный борец за свободу слова чии право ущемили? если есть, то откройте тему , ознакомьте нас материалами, что к чему а главное за что, и мы дружно будем отстаивать его права.
А так мне просто жаль потраченных нервов и потерянного времени на этого общепризнанного подонка Фатуллаева.

Ашина
31.05.2007, 17:05
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:55) 63104</div>
Уважаемый,не буду на этот счёт спорить,надоело честно говоря это тема про интервью на форуме.
Хорошо,нужно было 2 месяца ждать что бы обвенить его в терроризме по напечатанной в марте статье?
[/b]

Хорошо. Я очень рад, что хотя бы один человек уже перестанет это говорить.

Два месяца - это не такой большой срок. Видимо, нужно была экспертиза для квалификации каких-то его действий в качестве террористических. При этом я допускаю, что это дело ему навесили уже потом, чтобы иметь полный букет для предоставлния озабоченному мировому сообществу, кто такой Эйнулла. Чтобы спросить у вышеупомянутого мирового сообщества, что бы с ним сделали за такие же примерно преступления, скажем, по законам штата Дакота.

Arian
31.05.2007, 17:08
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 16:45) 63099</div>
И ещё,статья датирована 30.03.2007,нашим властям нужно было "всего" 2 месяца,что бы изучить и докопатся до "истины","МОЛОДЦЫ"!
"Прогресс" на лицо,в случие с статьей "Карабахский дневник",они аж 2 года с лишним "копались" для выяснение "истины". :mad:
[/b]

Да, все лучше и лучше... Прогресс действительно налицо. Но нужно еще оперативнее реагировать, конечно...

Arian
31.05.2007, 17:14
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 31.5.2007, 17:05) 63109</div>
Хорошо. Я очень рад, что хотя бы один человек уже перестанет это говорить.

Два месяца - это не такой большой срок. Видимо, нужно была экспертиза для квалификации каких-то его действий в качестве террористических. При этом я допускаю, что это дело ему навесили уже потом, чтобы иметь полный букет для предоставлния озабоченному мировому сообществу, кто такой Эйнулла. Чтобы спросить у вышеупомянутого мирового сообщества, что бы с ним сделали за такие же примерно преступления, скажем, по законам штата Дакота.
[/b]

Да всем уже известно, что сегодня в тех же Штатах, и не только в Штатах, если в аэропорту на вопрос досматривающего багаж "Что в Вашем саквояже?" ответить "бомба", загремишь безо всяких... Хотя бомбы там нет... А это еще далеко не создавание паники...

Natiq Ceferli
31.05.2007, 17:30
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 31.5.2007, 17:02) 63108</div>
Джафаров , у вас есть на примете более порядочный борец за свободу слова чии право ущемили? если есть, то откройте тему , ознакомьте нас материалами, что к чему а главное за что, и мы дружно будем отстаивать его права.
А так мне просто жаль потраченных нервов и потерянного времени на этого общепризнанного подонка Фатуллаева.
[/b]

В стране идут многотысячные митинги осуждаюшие подонка Фатуллаева,весь Азербайджан стал в очередь что бы плюнуть ему в лицо.Вот в переди идут юные "гейдариата",они хотят первым плюнуть в лицо этого подонка.За ними дружно шагают отряды борца за справедливость во всем мире бойца Чаладзе,а за ними весь Азербайджанский народ!
Продолжайте так же,не замечая очевидные вещи,человек не может быть настолько озолобленным.Откройте глаза,представтье что это я,не Эйнулла,я опубликовал этот список в своей статье,и меня так же легко вы назавете подонком!
Бу миллет учун аглаян КОР олуб,КОР да олачаг!
Языглар олсун сизлере!
Весь мир встал на защиту нескольких журналистов которых арестовали,а вы УВАЖАЕМАЯ,только сейчас хотите от меня данные про них!
Не исе....

Amico
31.05.2007, 17:40
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 15:09) 63053</div>
Это у вас трудности,но незнаю какого направления.Если я завтра напишу статью про то,что если кто то войдет в море,то сразу здохнет,там смертельная болезнь(источники близкие к Нептуну),это тоже угроза стабилности и терроризм по отношению к купаюшимся?Ведь это тоже может вызвать панику.
Когда обсуждали в другом форуме вопрос начало войны с Ираном,то один из юзеров предположил,что Иран может ударить по Mc Donalds в Баку,а в этом "элитном" ресторане каждый день бывает люди,много детей,это тоже может вызвать панику,тогда это тоже терроризм?
Ему пытались пришить сотрудничество с армянами,не получилось,вот теперь такой идиотизм придумали.
[/b]

Про море - уже написали пару дней назад. Каждый год в начале сезона сеют панику, потом, как ни в чем не бывало, молчат. Но из-за них ВЧИРА все лето не купаются.

Вопрос - если статья была в марте и поднялась паника, почему дело открыли только сейчас. За 2 месяца весь народ передавился бы, если бы началась паника

Amico
31.05.2007, 17:55
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 15:56) 63076</div>
У сотрудников Госдепартамента, как там написано, есть оперативная информация, и им вменено публиковать такие сведения.

Пусть подследственный укажет серьезные источники, из которых у него сведения, и тогда останется только спросить, почему он не поделился информацией с компетентными органами. Но пусть сначала представит эти серьезные источники, чтобы ст. 216 не работала в этом случае. В противном случае - увы!
[/b]

Какие источники считаются серьезными? Где в ст. 216 делается исключение в случае серьёзных источников?

Amico
31.05.2007, 18:04
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 16:53) 63103</div>
Вот меня раздражает такое отношение к реалиям Азербайджана!Пусть наша власть с начало обеспечить независимые суды,а потом там можно доказать правату.У нас нет суда,есть пригаворы властей которых,как наратиусы,заверяет суды.Хватить лапшу на уши народу!
В одном Вы правы,терпение иссякло,сколько можно было видеть свою рожу на зеркале СМИ?!Единственный выход,это разбить зеркало,вот так и поступает уродливая власть,что бы не видеть своё уродливое лицо.
[/b]

Натик, но ведь это же прекрасно! Они теряют чувство реальности. Ты не знаешь, что происходит с существами, которые не получают фидбэк (реакцию от окружающего мира). Они совершают неадекватные действия и в результате теряют. Ты зря все время споришь с Ашиной. Ты проанализируй его посты внимательно и поймёшь, что его позиция более оптимистична, чем позиция тех, на кого ты надеешься. Просто он делает это в завуалированной форме. Читай между строк!

Кстати, Ашина, вы пишите на всех темах, но совсем забросили арабов, где обещали продолжить свой анализ.

Ашина
31.05.2007, 20:15
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 31.5.2007, 17:04) 63124</div>

<div class='quotetop'>ЦитатаЦитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 16:53)

Вот меня раздражает такое отношение к реалиям Азербайджана!Пусть наша власть с начало обеспечить независимые суды,а потом там можно доказать правату.У нас нет суда,есть пригаворы властей которых,как наратиусы,заверяет суды.Хватить лапшу на уши народу!
В одном Вы правы,терпение иссякло,сколько можно было видеть свою рожу на зеркале СМИ?!Единственный выход,это разбить зеркало,вот так и поступает уродливая власть,что бы не видеть своё уродливое лицо.[/b]

Натик, но ведь это же прекрасно! Они теряют чувство реальности. Ты не знаешь, что происходит с существами, которые не получают фидбэк (реакцию от окружающего мира). Они совершают неадекватные действия и в результате теряют. Ты зря все время споришь с Ашиной. Ты проанализируй его посты внимательно и поймёшь, что его позиция более оптимистична, чем позиция тех, на кого ты надеешься. Просто он делает это в завуалированной форме. Читай между строк!

Кстати, Ашина, вы пишите на всех темах, но совсем забросили арабов, где обещали продолжить свой анализ.
[/b][/quote]

Да? Между строк? Надо посмотреть. Что я там между строк успел наплести?

Арабы требуют некоторой сосредоточенности. Час-два времени - минимум. Если сегодня ночью не успею, то до конца недели - обязательно.

А предыдущему оратору передайте, что человек, который пытается говорить в пользу свободы слова, экономического развития, демократии (ну, что там у них ещё?) и при этом воспринимает отсутствие суда в стране как само собой разумеющееся состояние, проявляет крайнюю степень неадекватности, потому что без суда вообще ничего невозможно. Я то думаю, что при всей безобразности судов в стране, они более всё-таки адекватны, чем эта, извините за выражение, оппозиция.

Seneca
31.05.2007, 21:12
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 31.5.2007, 19:15) 63135</div>
Я то думаю, что при всей безобразности судов в стране, они более всё-таки адекватны, чем эта, извините за выражение, оппозиция.[/b]

Ашина уважаемый помогите прочитать это предложение снова... И с какой стороны лучше начать... В порыве бичевания оппозиции Ваша гениальная публицистика требует тщательного анализа и разбора...

Arian
31.05.2007, 21:27
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 31.5.2007, 21:12) 63136</div>
Ашина уважаемый помогите прочитать это предложение снова... И с какой стороны лучше начать... В порыве бичевания оппозиции Ваша гениальная публицистика требует тщательного анализа и разбора...
[/b]

А у Вас и вправду порыв оппозицию бичевать? Какие метаморфозы...

Ашина
31.05.2007, 21:58
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 31.5.2007, 20:12) 63136</div>

<div class='quotetop'>ЦитатаЦитата(Ашина @ 31.5.2007, 19:15)

Я то думаю, что при всей безобразности судов в стране, они более всё-таки адекватны, чем эта, извините за выражение, оппозиция.[/b]

Ашина уважаемый помогите прочитать это предложение снова... И с какой стороны лучше начать... В порыве бичевания оппозиции Ваша гениальная публицистика требует тщательного анализа и разбора...
[/b][/quote]

За гениальность моей публицистики - большое спасибо. Весьма польщен.

Боюсь, что перед ответным комплиментом мне нужно как-то удобнее и осмысленнее расположить подлежащее в вашем предложении. Мне не очень понятно, как, находясь в таком неуравновешенном состоянии, существительное может требовать чего-то. И к кому это требование? Можно, конечно, предположить, что этот "анализ и разбор" требуется кому-то постороннему... Но тогда этот кто-то явно неадекватен, потому что существительное, находящееся "в порыве", лучше не трогать и ничего от него не требовать.

Это - к слову. Так как я понял всё-таки из вашего замысловатого предложения, что вы просите разъяснения смысла моей предыдущей фразы, то вот.

Небольшое уточнение. Слово "адекватность" стало здесь на форуме таким же общеизвестным и часто употребляемым оборотом, как соотношение 1:50. А это значит, что оно приобретает какой-то свой смысл. Вырабатывается собственный набор символов, можно даже сказать, что мы на проге формирования внутри бакинского диалекта русского языка такого явления как суб-диалект форума АТС.

Я хотел сказать (и, кстати сказал, непонятно, почему это требует дополнительного объяснения) - с поправкой на некоторое диалектное отклонение от общепринятого значения слов:

1. Суды не в самом лучшем состоянии, они не вполне соответствуют требуемым стандартам, т.е. они неадекватны.

2. Оппозиция жалуется на всё, что угодно, а когда дело доходит до главного, то в раздражении восклицает "Да это же Азербайджан! Какие здесь могут быть суды?". Чем демонстрирует полную неадекватность своему званию оппозиции. Потому что, если она считает, что суда вообще нет, то говорить обо всём остальном просто нет никакого смысла.

3. Следовательно, у суда при всей его неадекватности, всё-таки чуть больше "все дома", чем у тех, кто требует справедливости, если считает, что суда вообще нет. А кто тогда определяет справедливость?

3. Порыва бичевания оппозиции я за собой не замечал. Присмотрюсь к себе внимательней. Возможно вы правы.

4. Фразу мою можно читать с любого места. Смысл её от этого не меняется.

Natiq Ceferli
31.05.2007, 22:12
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 31.5.2007, 21:58) 63138</div>
Мне не очень понятно, как, находясь в таком неуравновешенном состоянии, существительное может требовать чего-то. И к кому это требование? Можно, конечно, предположить, что этот "анализ и разбор" требуется кому-то постороннему... Но тогда этот кто-то явно неадекватен, потому что существительное, находящееся "в порыве", лучше не трогать и ничего от него не требовать.

Это - к слову. Так как я понял всё-таки из вашего замысловатого предложения, что вы просите разъяснения смысла моей предыдущей фразы, то вот.

Небольшое уточнение. Слово "адекватность" стало здесь на форуме таким же общеизвестным и часто употребляемым оборотом, как соотношение 1:50. А это значит, что оно приобретает какой-то свой смысл. Вырабатывается собственный набор символов, можно даже сказать, что мы на проге формирования внутри бакинского диалекта русского языка такого явления как суб-диалект форума АТС.

Я хотел сказать (и, кстати сказал, непонятно, почему это требует дополнительного объяснения) - с поправкой на некоторое диалектное отклонение от общепринятого значения слов:

1. Суды не в самом лучшем состоянии, они не вполне соответствуют требуемым стандартам, т.е. они неадекватны.

2. Оппозиция жалуется на всё, что угодно, а когда дело доходит до главного, то в раздражении восклицает "Да это же Азербайджан! Какие здесь могут быть суды?". Чем демонстрирует полную неадекватность своему званию оппозиции. Потому что, если она считает, что суда вообще нет, то говорить обо всём остальном просто нет никакого смысла.

3. Следовательно, у суда при всей его неадекватности, всё-таки чуть больше "все дома", чем у тех, кто требует справедливости, если считает, что суда вообще нет. А кто тогда определяет справедливость?

3. Порыва бичевания оппозиции я за собой не замечал. Присмотрюсь к себе внимательней. Возможно вы правы.

4. Фразу мою можно читать с любого места. Смысл её от этого не меняется.
[/b]

Бир шей баша душенин атаб-атасына нехлет(оз пайыма дейирем) :buba:

Seneca
31.05.2007, 22:12
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 31.5.2007, 20:58) 63138</div>

2. Оппозиция жалуется на всё, что угодно, а когда дело доходит до главного, то в раздражении восклицает "Да это же Азербайджан! Какие здесь могут быть суды?". Чем демонстрирует полную неадекватность своему званию оппозиции. Потому что, если она считает, что суда вообще нет, то говорить обо всём остальном просто нет никакого смысла.

3. Порыва бичевания оппозиции я за собой не замечал. Присмотрюсь к себе внимательней. Возможно вы правы.

[/b]

В ответ хочу предоставить слово другому гениальному публицисту всех времен и народов г-ну А.Ахмедову...

:clapping:

"Али Ахмедов заявил, что азербайджанская оппозиция в 2007 году обладает тем же мышлением, что и в 90-х годах прошлого века - продолжая критиковать власть теми же методами, что использовались в те времена.

«Но, к сожалению, оппозиция не является носителем какой-либо идеи, которая могла бы дать положительный импульс обществу. Она, наоборот, стала серьезным препятствием на пути ускоренного развития страны», - добавил он.

Ашина, не обижайтесь, возможно ОН лучше чем вы относится к оппозиции... во всяком случае ЕГО позиция честна и не терпит сослагательности... Может и вам как-то уже перестать играть в большого друга оппозиции...

Seneca
31.05.2007, 22:26
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 31.5.2007, 21:12) 63140</div>
Бир шей баша душенин атаб-атасына нехлет(оз пайыма дейирем) :buba:
[/b]

Натиг, все очень просто... есть такая очень интересная притча, не поленюсь ее рассказать:

Король со своей свитой и антуражем, среди которой есть большой слон, останавливается близ одной деревни, жители которой слепы. Прослышав о том что поблизости есть чудище про которое они не слышали деревня решает отправить трех жителей чтоб те по приходу объяснили что это и с чем едят. Первый рассказывает про огромное ухо и описывает слона как грубый ковер, второй про толстенную ногу и сравнивает слона со столбом, третий рассказывает про трубу и говорит что слон это большая труба. Но суть в том что одного целого у них не получается...

Так вот и они, Ашина и ко на форуме, А.Ахмедов и ко в реальной жизни, общаются со слушателями и читателями как те трое... но если тех троих еще можно понять и простить (ну слепые были, что с них взять) то эта компашка, как виртуальная так и реальная, просто балдеет от всего этого...

Мой вам совет, отвечайте тем же... так они вас легче поймут...

Arian
31.05.2007, 22:27
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 31.5.2007, 22:12) 63141</div>
В ответ хочу предоставить слово другому гениальному публицисту всех времен и народов г-ну А.Ахмедову...
"Али Ахмедов заявил, что азербайджанская оппозиция в 2007 году обладает тем же мышлением, что и в 90-х годах прошлого века - продолжая критиковать власть теми же методами, что использовались в те времена.

«Но, к сожалению, оппозиция не является носителем какой-либо идеи, которая могла бы дать положительный импульс обществу. Она, наоборот, стала серьезным препятствием на пути ускоренного развития страны», - добавил он.

Ашина, не обижайтесь, возможно ОН лучше чем вы относится к оппозиции... во всяком случае ЕГО позиция честна и не терпит сослагательности... Может и вам как-то уже перестать играть в большого друга оппозиции...
[/b]

Али Ахмедов вообще большая умница. Работает, конструктивно и корректно критикует оппозицию, не позволяет себе употреблять глупые слоганы и не ждет, когда нефть кончится. Оппозиции у него поучиться бы!

Seneca
31.05.2007, 22:31
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 21:27) 63143</div>
Али Ахмедов вообще большая умница. Работает, конструктивно и корректно критикует оппозицию, не позволяет себе употреблять глупые слоганы и не ждет, когда нефть кончится. Оппозиции у него поучиться бы!
[/b]

полностью согласен... :3dflagsdotcom_azerb_2faws: у него это на лице написано...

Shahin
31.05.2007, 23:03
А кто такой Э.Ф. ??? Неужели Эраст Фандорин? :laugh:

Natiq Ceferli
31.05.2007, 23:06
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 31.5.2007, 22:26) 63142</div>
Натиг, все очень просто... есть такая очень интересная притча, не поленюсь ее рассказать:

Король со своей свитой и антуражем, среди которой есть большой слон, останавливается близ одной деревни, жители которой слепы. Прослышав о том что поблизости есть чудище про которое они не слышали деревня решает отправить трех жителей чтоб те по приходу объяснили что это и с чем едят. Первый рассказывает про огромное ухо и описывает слона как грубый ковер, второй про толстенную ногу и сравнивает слона со столбом, третий рассказывает про трубу и говорит что слон это большая труба. Но суть в том что одного целого у них не получается...

Так вот и они, Ашина и ко на форуме, А.Ахмедов и ко в реальной жизни, общаются со слушателями и читателями как те трое... но если тех троих еще можно понять и простить (ну слепые были, что с них взять) то эта компашка, как виртуальная так и реальная, просто балдеет от всего этого...

Мой вам совет, отвечайте тем же... так они вас легче поймут...
[/b]

Я слышал эту притчу,спосибо что напомнили,уважаемый. :smile:

А Вы зачем делаете комплимент Ахмедову,сравнивая его с Ашиной? :smile:

Если не учесть несколько десятков тысяч потерянных неврных клеток,даже полезно с ними дисскутировать,в любом случае они меня не смогут переубедить,как и я их.Так что танцуют все.. :dance2: :dance2: :dance2:

Natiq Ceferli
31.05.2007, 23:11
<div class='quotetop'>Цитата(Shahin @ 31.5.2007, 23:03) 63153</div>
А кто такой Э.Ф. ??? Неужели Эраст Фандорин? :laugh:
[/b]

Нет,по очеству не подходит,Эйнулла не Петрович :buba:

Amico
01.06.2007, 00:29
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 31.5.2007, 22:27) 63143</div>
Али Ахмедов вообще большая умница. Работает, конструктивно и корректно критикует оппозицию, не позволяет себе употреблять глупые слоганы и не ждет, когда нефть кончится. Оппозиции у него поучиться бы!
[/b]

А какой же, к вашему счастью, идеи, которая могла бы дать положительный импульс обществу, носителем является г.Ахмедов? Надеюсь, вам когда-нибудь посчастливится поработать под его руководством. Редкого ума человек! Вот кого не хватает оппозиции. Кажется, Инсанов говорил, что он начинал с партии Этибара, но там его не оценили по достоинству. Зато ЙАП сразу заметил его, и теперь наши внуки и правнуки будут учиться на его фундаментальных трудах, заложивших основы идеологии азербайджанства. Странно, что осуждаемый здесь Э.Ф. не посвятил этому гению ни одной статьи!

Gruber
01.06.2007, 04:01
интересная статья

Татьяна Чаладзе, армяне и 14 сотрудников "Гюнделик Азербайджан"
May 31,2007 Орхан Эльханоглу

Скажи мне, с кем ты работаешь, скажу тебе, кто ты. Это - из моего зарождающегося в недрах сознания поэтического послания, адресованного власти. Власти, представителям которой невдомек, что они сами во власти Всевышнего. Их сотрудничество с таким радетелем интересов вынужденных переселенцев, как Татьяна Чаладзе, дело обычное и привычное.

Права азербайджанцев, включая ходжалинцев, нарушаются ежедневно и ежечасно. Татьяну ханум Чаладзе это вряд ли волнует. В подтверждение своих слов могу привести тысячу примеров. Отвечать за попирание чужих прав в этой стране - нонсенс. Сфера нарушения прав человека давно уже монополизирована. Властью, мило сотрудничающей с Т.Чаладзе. Именно с этой монополии и начался процесс подминания всех остальных сфер, приносящих непосредственные материальные прибыли. Ни один уважающий себя монополист не позволит никому, даже комарику, пылинке, посягнуть на его "территорию". Эйнулла Фатуллаев, если приложить неимоверные усилия и попытаться поверить "независимому суду" и Т.Чаладзе, нарушил монополию на нарушение прав человека.
Лично у меня следующая позиция. Не все, что нам известно о нашей стране, и в частности о карабахской войне, следует обнародовать и тиражировать. Нас читают, армяне следят за нашей прессой, цитируют. Дать им флаг в руки в нынешних условиях - как минимум проявление неуважения к памяти отдавших жизнь за территориальную целостность Азербайджана. Повторяю, свобода выражения мысли в условиях, когда одна пятая родины оккупирована армянами, сопряжена с чувством огромной ответственности. С другой стороны, понятно, что не Чаладзе, так другая (ой) - в любом случае нашлись бы повод, свидетели, "патриоты"…
С Э.Фатуллаевым мне не все до конца ясно. Но однозначно, что применение к нему уголовного наказания - чрезмерно жестокая мера. Зато кто такая Чаладзе, знают все, кроме ходжалинцев. Просто хотел сказать, что она - заместитель главного редактора газеты "Бакинский рабочий".
Где-то накануне оглашения в Венгрии судебного приговора Рамилю Сафарову одна знакомая попросила зайти на какой-то форум на каком-то сайте (точно не помню, потому что это был мой первый и последний опыт общения на форуме) и высказать свое мнение по теме, предложенной Чаладзе. Ее мне представили как вдову шехида. Проникся уважением и, зарегистрировавшись, присоединился, а присоединившись, ужаснулся. Чаладзе и чемпион Азербайджана по ура-патриотизму по версии ANS Акиф Наги обменивались комплиментами и рассказывали участникам "общения" о предательстве Адиля Исмайлова, адвоката Рамиля Сафарова. Якобы он продался армянам. Естественно, я написал, что "ай, земляки, братья, сестры, нельзя так. Вам понравится, если вас обвинят в том же? Возможно, он неважный адвокат или защищает Рамиля в полсилы, но никогда в жизни не поверю, что он взял у армян деньги и целенаправленно губит судьбу нашего парня." Нет, отозвалась Чаладзе, именно взял деньги у армян. Я пригласил всех к толерантности, терпеливому ожиданию конца судебного процесса, даже заметил, что не стоит раскручиваться за счет чужого горя. Тогда Чаладзе начала меня оскорблять. Я не мог ответить по одной единственной причине: постоянно в голове вертелось, что ее супруг погиб в Агдаме. Пожаловался знакомой, пригласившей меня на форум, на низкий уровень форумчан, на несправедливость, дебильность, дегенератство… Знакомая попросила меня ни в коем случае не перечить Чаладзе, мол, тяжело ей, плохо живется, даже попросила каких-то знакомых устроить ей аудиенцию с президентом Фонда Гейдара Алиева Мехрибан ханум. Мне пришлось принять мудрое решение - выйти из форума и заречься не посещать впредь какие бы то ни было форумы.
Прошло какое-то время, и по телевизору увидел сюжет с той самой Чаладзе, организовавшей какую-то акцию с участием женщин-водителей. Удалось ей все-таки записаться на прием к первой леди, обустроилась - первое, что пришло на ум. А через еще несколько месяцев Чаладзе вызвалась защищать интересы ходжалинцев. Женщина, которая не родилась и не выросла в Азербайджане, которая на азербайджанском говорит хуже Эльмара Мамедьярова. И я, вспомнив произошедшее на форуме, задался вопросом: а почему Фатуллаева за сказанное на форуме можно привлечь к ответственности, а ее - нет? А по той самой причине, что отмечена во втором абзаце.
У меня принцип: о женщинах писать либо хорошее, либо не писать. Понимаю, из любого правила бывают исключения. Но Чаладзе до определенного времени была неприкасаемой. Опять-таки вечно крутившееся в мыслях: "Ее муж погиб в Агдаме". Но наконец она просто достала, "вдохновила" своим поступком на Всемирном конгрессе СМИ в Москве, где она представляет… Азербайджан вместе с консультантом президентского аппарата Метанет Багиевой. Ей не понравился доклад о ситуации с медиа в Азербайджане. "В своем докладе Миклош Харашти огласил непроверенную и неверную информацию по ситуации с медиа в Азербайджане. Мы с Метанет Багиевой сразу же среагировали на это. Нам не давали возможности выступить, но мы этого добились. В своем выступлении я сказала, что дело Эйнуллы Фатуллаева не связано с давлением на прессу, это уголовное дело. Эйнулла не проводил журналистского расследования, он просто оклеветал людей. После этого многие журналисты стали брать у нас интервью, а Харашти выразил готовность поговорить".
Эйнулла "оклеветал людей", чего никоим образом не делала Чаладзе, утверждавшая на форуме, что Адиль Исмайлов продался армянам. Ситуация с медиа - просто блеск. Но как быть с Узеиром Джафаровым, избитым обломком арматуры? Понравится Чаладзе, если сотрудник полиции даст ей по голове, а потом выступит министр внутренних дел и обвинит ее в умышленном причинении себе телесных повреждений? Пора, госпожа Чаладзе, научиться ставить себя на место других людей, созданных одним и тем же Творцом - Адиля Исмайлова, Узеира Джафарова, осужденных журналистов…
На днях 10 армянских журналистских организаций, объединяющих одну тысячу журналистов, выступили с протестом против ареста Э.Фатуллаева. Они обратились к журналистам Азербайджана и "объявили" его самым лучшим журналистом Кавказа. "Он написал правду о ходжалинской трагедии", - считают армяне. Это второй удар в спину Э.Фатуллаева. Армяне презирают все тюркское (а мы для них турки, что вообще-то недалеко от истины). Аресту Фатуллаева они радуются не меньше Чаладзе и Ко. Армяне не могут не предвидеть реакцию азербайджанского общества на их обращение. "Трудящиеся" Азербайджана обязательно скажут: "Вот видите, Эйнулла на них работает, иначе они не стали бы защищать его". Армяне хотят не только исконно тюркские земли, они рады смерти, гниению в тюрьме всех талантливых азербайджанцев. И если в этом их интересы совпадают с чьими-то интересами внутри Азербайджана, и наш народ в целом не способен этому противостоять, - это просто трагедия.
Э.Фатуллаева перевели в следизолятор МНБ. Чисто по-человечески жалко его. Несправедливо все это. Больно. И как раз в этот момент 14 сотрудников его детища - "Гюнделик Азербайджан" ломятся в двери посольств западных стран и просят политическое убежище. Все 14 опасаются за свою жизнь, хотя реально угрожали только У.Джафарову. По большому счету и в соответствии с проповедуемой мной теократической философией (еще один повод для коллеги Яны Сильвестровой приколоться ко мне) я никого не осуждаю - ни Чаладзе, ни этих сотрудников "Гюнделик Азербайджан". В этой жизни каждый крутится как может. В Азербайджане тем более. Единицам, очень сильным, волевым, духовно богатым, удается сохранить честь и достоинство. В Азербайджане тем более.
И кто же остается защищать Э.Фатуллаева до конца? Правозащитники? Не хотелось бы, чтобы кто-то осваивал гранты за счет чужого горя.
Азербайджан кишмя кишит униженными, оскорбленными, оклеветанными. Почему бы Татьяне ханум не взяться защищать их? У нее, черт побери, это неплохо получается. Ах да, она же специализируется исключительно по ходжалинцам.

оригинал тут (http://www.xazri.org/index.php?news=1156&vote=5&aid=1156&Vote=%CE%F6%E5%ED%E8%F2%FC)

Prosecutor
01.06.2007, 04:26
И сколько шума по поводу этого придурка Эйнуллы... Он и половины вашего времени вашего не стоит, люди...

Natiq Ceferli
01.06.2007, 11:52
<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 1.6.2007, 4:26) 63186</div>
И сколько шума по поводу этого придурка Эйнуллы... Он и половины вашего времени вашего не стоит, люди...
[/b]

Хорошо,когда придут за Вами,или замной,тогда поговорим,да?

Natiq Ceferli
01.06.2007, 11:59
Айдын Мирзазаде: «Газеты «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» повторили ошибки других изданий, которые встали на путь желтой прессы и публикаций оскорблений»

"А Эйнулла Фатуллаев мог бы избежать этой участи. Но, к сожалению, он пошел по тому же пути. Нельзя превращать печатный орган в арену оскорблений и сплетен. Все это, в конце концов, надоедает читателю, и он выносит свой вердикт в отношении этого печатного органа."

Браво,на самом деле отлично сказано,просто остоется попросить уважаемого Айдын бейа,конкретно указать имя ЧИТАТЕЛЯ которему надоели эти газеты. :looool:

Arian
01.06.2007, 13:22
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 11:59) 63213</div>
Айдын Мирзазаде: «Газеты «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» повторили ошибки других изданий, которые встали на путь желтой прессы и публикаций оскорблений»

"А Эйнулла Фатуллаев мог бы избежать этой участи. Но, к сожалению, он пошел по тому же пути. Нельзя превращать печатный орган в арену оскорблений и сплетен. Все это, в конце концов, надоедает читателю, и он выносит свой вердикт в отношении этого печатного органа."

Браво,на самом деле отлично сказано,просто остоется попросить уважаемого Айдын бейа,конкретно указать имя ЧИТАТЕЛЯ которему надоели эти газеты. :looool:
[/b]

Реальный - мне.

Ziyadli
01.06.2007, 14:07
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 11:59) 63213</div>
остоется попросить уважаемого Айдын бейа,конкретно указать имя ЧИТАТЕЛЯ которему надоели эти газеты. :looool:
[/b]
И мне. Кстати, Монитор к концу его существования тоже...

И на сегодня Хазри. Читал пару статей (и в том числе вашу последнюю, Натиг)... впечатление такое: нижная полка.

А статья Орхана Эльханоглу (если не ошибаюсь) про Т. Чаладзе вообще до того непрофессионален и низок по стилю (и не только по стилю), что волей-неволей соглашаешся с оценкой Ашины: это автору надо продавать помидоры

Natiq Ceferli
01.06.2007, 14:38
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 1.6.2007, 14:07) 63235</div>
И мне. Кстати, Монитор к концу его существования тоже...

И на сегодня Хазри. Читал пару статей (и в том числе вашу последнюю, Натиг)... впечатление такое: нижная полка.

А статья Орхана Эльханоглу (если не ошибаюсь) про Т. Чаладзе вообще до того непрофессионален и низок по стилю (и не только по стилю), что волей-неволей соглашаешся с оценкой Ашины: это автору надо продавать помидоры
[/b]

Спосибо за PR газеты "Хазри",не нравится НЕ ЧИТАЙТЕ,не нравится ТВ НЕ СМОТРИТЕ,не нравится лицо на зеркале не разбивайте зеркало,и т.д и т.п.,но если этих газет читали 25-30 тысяч,не вы,не власть,не кто либо другой НЕ ИМЕЕТ право закрыть эти газеты.
Эти слова относится к ашеру тоже,не нравится,надоело,НЕ ЧИТАЙТЕ!
Научитесь уважать и слушать чужое мнение,вы не Миссия,вы не сама ИСТИНА,понемаете?
Зиядлы,пишите лучше,я обещаю помочь напечатать ваше мнение в газете "Хазри".Ок?
А что касается Чаладзе,вы столь предвзято относитесь всему что касается её,что любые слова,любую статью про неё(критического характера)будите обсирать.Понемаю вас,лично я понемаю и не осуждаю,это ваше право.Так дайте и другим пользыватся своими правами на информацию,на выбор что читать,или вес Азербайджанский народ должен советоватся с вами что читать,как думать,и что делать???

Ашина
01.06.2007, 14:51
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 13:38) 63243</div>
Спосибо за PR газеты "Хазри",не нравится НЕ ЧИТАЙТЕ,не нравится ТВ НЕ СМОТРИТЕ,не нравится лицо на зеркале не разбивайте зеркало,и т.д и т.п.,но если этих газет читали 25-30 тысяч,не вы,не власть,не кто либо другой НЕ ИМЕЕТ право закрыть эти газеты.
Эти слова относится к ашеру тоже,не нравится,надоело,НЕ ЧИТАЙТЕ!
Научитесь уважать и слушать чужое мнение,вы не Миссия,вы не сама ИСТИНА,понемаете?
Зиядлы,пишите лучше,я обещаю помочь напечатать ваше мнение в газете "Хазри".Ок?
А что касается Чаладзе,вы столь предвзято относитесь всему что касается её,что любые слова,любую статью про неё(критического характера)будите обсирать.Понемаю вас,лично я понемаю и не осуждаю,это ваше право.Так дайте и другим пользыватся своими правами на информацию,на выбор что читать,или вес Азербайджанский народ должен советоватся с вами что читать,как думать,и что делать???
[/b]

Так!!!!

Никто эти статьи не обсирает, а возражают, когда в них содержится ложь и глупость. Уж если кого действительно обсирают, так это наш форум. Мы просто стали местом, где Эйнулла распушил хвост и стал нести эту ахинею из-за которой его взяли, а потом и посадили. Всё происходило на наших глазах. И когда толпы борцов за Швабоду Шлова несут полную ахинею о деле, в котором мы больше, чем кто-то другой были в теме...

Как мы должны на это реагировать?

"Хазри", конечно - не фонтан и не Гюлистан - но вот мы поговорим внимательней об экономике, почитаем кое-что и - станет "Хазри" лучше. Пусть он критикует, кого хочет. Но будет критиковать именно тех, кого нужно и - главное, по делу.

Ziyadli
01.06.2007, 14:58
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 14:38) 63243</div>
Спосибо за PR газеты "Хазри",не нравится НЕ ЧИТАЙТЕ,не нравится ТВ НЕ СМОТРИТЕ,
[/b]
Натиг, я так и поступаю. Не смотрю ТиВи (только фильмы), не читаю Хазри. Но читаю то, что повесили на форуме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>не нравится лицо на зеркале не разбивайте зеркало,и т.д и т.п.,но если этих газет читали 25-30 тысяч,не вы,не власть,не кто либо другой НЕ ИМЕЕТ право закрыть эти газеты.[/b]
Ну я не закрываю ничего, это во первых. А во вторых, зеркала разные бывают. Например, кривые, прямые. Некоторые зеркала вешают в комнатах смеха.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Зиядлы,пишите лучше,я обещаю помочь напечатать ваше мнение в газете "Хазри".Ок?[/b]
Зачем? Я не думаю, что мне есть что сказать общественности. Когда нет, чего сказать- я молчу.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А что касается Чаладзе,вы столь предвзято относитесь всему что касается её,что любые слова,любую статью про неё(критического характера)будите обсирать.Понемаю вас,лично я понемаю и не осуждаю,это ваше право[/b] Ну, во первых Чаладзе мне не такая уж близкая подруга, чтобы ее защишать во чтобы стало. Я ее в жизни видел два раза. Мне она симпатична. Очень энергична.

Во вторых, та статья из Хазри... ну на самом деле очень низкая. Автор полон комплексов неполноценности и главное, не находит, что сказать и выражает свои эмоции.

Насчет эмоций, в общем. Эмоции штука приятная. Мне например, больше симпатичны эмоциональные люди в частном обшении, а не холодные как рыба. Например, пригласишь хладнокровного в самый лучший ресторан и создашь ему самые лучшие условия, а хладнакровный возможно скажет в конце: вкусная еда, я сьем два куска этого. И ты не знаешь, ему понравилось ли это или нет. А эмоциональные люди это люди общения. Но вот, когда я читаю анализ, то предпочитаю читать анализ хладнокровного, а не эмоциональный всплеск (к тому же, всплеск посредственного ума). А та статья была эмоциональным всплеском посредственного ума. Злобного, притом

<div class='quotetop'>Цитата</div>.Так дайте и другим пользыватся своими правами на информацию,на выбор что читать,или вес Азербайджанский народ должен советоватся с вами что читать,как думать,и что делать???[/b]
Разве я кому-то указывал что читать?

Natiq Ceferli
01.06.2007, 15:09
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 1.6.2007, 14:51) 63245</div>
Так!!!!

Никто эти статьи не обсирает, а возражают, когда в них содержится ложь и глупость. Уж если кого действительно обсирают, так это наш форум. Мы просто стали местом, где Эйнулла распушил хвост и стал нести эту ахинею из-за которой его взяли, а потом и посадили. Всё происходило на наших глазах. И когда толпы борцов за Швабоду Шлова несут полную ахинею о деле, в котором мы больше, чем кто-то другой были в теме...

Как мы должны на это реагировать?

"Хазри", конечно - не фонтан и не Гюлистан - но вот мы поговорим внимательней об экономике, почитаем кое-что и - станет "Хазри" лучше. Пусть он критикует, кого хочет. Но будет критиковать именно тех, кого нужно и - главное, по делу.
[/b]

1.Я вам обещал,что не буду дисскутировать про интервью Эйнуллы на вашем форуме,по этому не буду сейчас комментировать вашы слова.

2.Вот это уже интересно,кто и как определяет,или должен определить кого и как критиковать,а?Вы за цензуру в стиле советских партработников?

Arian
01.06.2007, 15:19
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 14:38) 63243</div>
Спосибо за PR газеты "Хазри",не нравится НЕ ЧИТАЙТЕ,не нравится ТВ НЕ СМОТРИТЕ,не нравится лицо на зеркале не разбивайте зеркало,и т.д и т.п.,но если этих газет читали 25-30 тысяч,не вы,не власть,не кто либо другой НЕ ИМЕЕТ право закрыть эти газеты.
Эти слова относится к ашеру тоже,не нравится,надоело,НЕ ЧИТАЙТЕ!
Научитесь уважать и слушать чужое мнение,вы не Миссия,вы не сама ИСТИНА,понемаете?
Зиядлы,пишите лучше,я обещаю помочь напечатать ваше мнение в газете "Хазри".Ок?
А что касается Чаладзе,вы столь предвзято относитесь всему что касается её,что любые слова,любую статью про неё(критического характера)будите обсирать.Понемаю вас,лично я понемаю и не осуждаю,это ваше право.Так дайте и другим пользыватся своими правами на информацию,на выбор что читать,или вес Азербайджанский народ должен советоватся с вами что читать,как думать,и что делать???
[/b]

Не читаем и не требуем закрытия, что с Вами? Зачем такой крупный шрифт? Просто Вы попросили назвать одно имя, кому не нравится, назвали два...

Natiq Ceferli
01.06.2007, 15:25
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 1.6.2007, 14:58) 63246</div>
Натиг, я так и поступаю. Не смотрю ТиВи (только фильмы), не читаю Хазри. Но читаю то, что повесили на форуме.

Ну я не закрываю ничего, это во первых. А во вторых, зеркала разные бывают. Например, кривые, прямые. Некоторые зеркала вешают в комнатах смеха.

Зачем? Я не думаю, что мне есть что сказать общественности. Когда нет, чего сказать- я молчу.
Ну, во первых Чаладзе мне не такая уж близкая подруга, чтобы ее защишать во чтобы стало. Я ее в жизни видел два раза. Мне она симпатична. Очень энергична.

Во вторых, та статья из Хазри... ну на самом деле очень низкая. Автор полон комплексов неполноценности и главное, не находит, что сказать и выражает свои эмоции.

Насчет эмоций, в общем. Эмоции штука приятная. Мне например, больше симпатичны эмоциональные люди в частном обшении, а не холодные как рыба. Например, пригласишь хладнокровного в самый лучший ресторан и создашь ему самые лучшие условия, а хладнакровный возможно скажет в конце: вкусная еда, я сьем два куска этого. И ты не знаешь, ему понравилось ли это или нет. А эмоциональные люди это люди общения. Но вот, когда я читаю анализ, то предпочитаю читать анализ хладнокровного, а не эмоциональный всплеск (к тому же, всплеск посредственного ума). А та статья была эмоциональным всплеском посредственного ума. Злобного, притом
Разве я кому-то указывал что читать?
[/b]

1.Ну вот,вы прочли всего пару статей,а уже рассуждаете об уровне газеты,со словами "нижная полка".После этого вы можите говорить об объективизме?

2.Вы хотите сказать,что 30 тысяч постоянных читателей газет Эйнуллы смотрели на кривое зеркало,или были в комнате смеха?Это же часть народа,как можно так рассуждать?Я писал об этом,ещё раз скажу:Мне,как читателю ПО ФИГ кто Эйнулла,на кого работал Эйнулла,кто кормил его информациями,ПО ФИГ!Мне важно было что и как написано в этих газетах,мне были интересно их читать,мне нравился коллектив газеты,эти истенные патриоты,люди которые любят свою страну,которые живут как кравтиранты,полуголодные но НЕ ЗДАЮТСЯ,то есть НЕ ЗДАВАЛИСЬ,а сейчас многие из них(не все,шукур Аллаха)хотят уехать,я их НЕ МОГУ осуждать,общество настолько аморфное,что всем НАПЛЕВАТЬ завтра что с ними будет,а это обидно,очень обидно.

3.У вас похожый стил с Ашиной,опять про рестораны,про гонаглыг,про рыбу,незнаю ещё про что.Вы не в состояние адекватно реагировать на критику в адрес Чаладзе,это относится всем тем,кто её защишает,и защишал здесь на форуме,она ваша,своя,форумчанка,понемаю,но это не повод критику в её адрес воспринемать как оскарбление.Автор в статье написал свои мысли,как он проблему видет,и ОН ПРАВ в том,что ИЗЛОГАЕТ СВОЁ мнение.Тысячу раз прав(я не о написанном,я о том,что имеет право на своё мнение).

4.Я не конкретно вас имею в виду,а тех кто ЗА ЗАКРЫТИЕ ГАЗЕТ,не нравится не читайте,а не радуетесь,что закрылись эти газеты.

Власть полнустью доказала мою версию,который яи не раз высказывал и на форумах и даже в частных беседах не некоторыми юзерами,и с вашего форума тоже.Его в любом случие поймали и посадили бы.Но подло подставили Ходжалинцев,очень подло,и РАЗДУЛИ этот вопрос по всему свету,на руку врагам.Специально или нет,не знаю.Настолько власть топорно и не компитентно часто действует,что уже не известно всё это сознательно делается или нет.

Natiq Ceferli
01.06.2007, 15:29
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 1.6.2007, 15:19) 63251</div>
Не читаем и не требуем закрытия, что с Вами? Зачем такой крупный шрифт? Просто Вы попросили назвать одно имя, кому не нравится, назвали два...
[/b]

ашер,успакойтесь,вас Айдын Мирзазаде не имел ввиду,а я имел ввиду имя конкретного человека,которему не нравились эти газеты,которого Айдын бей лично знает,а этот человек точно не вы,а президент.А если не он,то РЕМ.

Arian
01.06.2007, 15:41
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 15:29) 63253</div>
ашер,успакойтесь,вас Айдын Мирзазаде не имел ввиду,а я имел ввиду имя конкретного человека,которему не нравились эти газеты,которого Айдын бей лично знает,а этот человек точно не вы,а президент.А если не он,то РЕМ.
[/b]

Тогда надо было Вам писать определеннее... Это ж не статья в газете все же...

Natiq Ceferli
01.06.2007, 23:30
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 1.6.2007, 15:41) 63257</div>
Тогда надо было Вам писать определеннее... Это ж не статья в газете все же...
[/b]

А разьве когда я пишу определенно вы отвечаете по существу вопроса или темы?

Arian
01.06.2007, 23:46
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 1.6.2007, 23:30) 63328</div>
А разьве когда я пишу определенно вы отвечаете по существу вопроса или темы?
[/b]

Но когда Вы пишете неопределенно, Вы мне и шансов никаких не даете по существу сказать... Или даже понять... В общем, постарайтесь определенно писать.

Natiq Ceferli
02.06.2007, 02:29
Cегодня видел Чингиза Султансойа,поговорили,этот человек не сломан,не собирается сдаватся,не собирается куда то уежать.Я очень рад,что у нас в стране ещё остались такие люди,такие журналисты,пока такие есть,власть не сможет окончательно заткнуть рот журналистике,не сможет уничтожить свободную мысль.

Ziyadli
02.06.2007, 02:46
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 2.6.2007, 2:29) 63347</div>
Cегодня видел Чингиза Султансойа,поговорили,этот человек не сломан,не собирается сдаватся,не собирается куда то уежать.Я очень рад,что у нас в стране ещё остались такие люди,такие журналисты,пока такие есть,власть не сможет окончательно заткнуть рот журналистике,не сможет уничтожить свободную мысль.
[/b]
Молодец, Чингиз.

Кстати, Натиг, а почему он должен был быть сломанным?

Dismiss
02.06.2007, 10:02
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 2.6.2007, 2:29) 63347</div>
Cегодня видел Чингиза Султансойа,поговорили,этот человек не сломан,не собирается сдаватся,не собирается куда то уежать.Я очень рад,что у нас в стране ещё остались такие люди,такие журналисты,пока такие есть,власть не сможет окончательно заткнуть рот журналистике,не сможет уничтожить свободную мысль.
[/b]
Очень уважаю Чингиза Султансоя. Если увидите его еще раз, передайте от меня привет. :give_rose:

Natiq Ceferli
02.06.2007, 23:17
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 2.6.2007, 2:46) 63349</div>
Молодец, Чингиз.

Кстати, Натиг, а почему он должен был быть сломанным?
[/b]

Как,Вы не в курсе?Вы не следите за событиями?Не ожидал от Вас...
Как тут не сломатся,все журналисты "свободно" пишут в стране,все имеют "свободный" доступ к информационным источникам,все могут задать любой неудобный вопрос,а самое главное "получить" на этот вопрос ответ у президента и министров,а он нет.Все журналисты едут на "Лексусах" и "Мерседесах"(как наши чиновники),а у него все лиж "Хаммер",редакции всех газет расположены в центре,на плазах,в Ичери Шехере,на пр. "Миллионеров"(где живут чиновники),а у него отобрали офис,сказали,что им(властям)стыдно такая читаемая газета,а офис находится около "Олимпа",во всех редакциях компютеры,офисные оборудование ведущих Западных фирм,а у него в редакции былы старые компы,властям стало стыдно,и забрали всю технику,и обещали заменить на новые,ну как тут не сломатся от такого "отцовского" отношение власть имущих,а он взял и не сломался,представляете?
Вчера он высказал желание на 3 месяца уехать из города в горы,на природу и просто жить,отдыхать,придти в себя от всех этих ужастных,не лепых,глупых,тупых событий,которые обрущались на СМИ,на общество,на народ "блогодоря" власть имущим...

Ziyadli,Вам знакомо чувство реальности?Ваш любимый цвет розовый?В Азербайджане когда наступило победа развитого "Гейдаризма",а я этого пропустил,да? :buba:

Natiq Ceferli
02.06.2007, 23:19
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 2.6.2007, 10:02) 63370</div>
Очень уважаю Чингиза Султансоя. Если увидите его еще раз, передайте от меня привет. :give_rose:
[/b]

Обязательно передам,спосибо уважаемая. :hi:

Ziyadli
02.06.2007, 23:43
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 2.6.2007, 23:17) 63411</div>
Как,Вы не в курсе?Вы не следите за событиями?Не ожидал от Вас...
[/b]
Почему не ожидали? Типа мы так знакомы и вы знаете меня наизнанку.. и вдруг ....оппляаа Зиядлы не следит за событиями.

Если имеется в виду закрытие газеты Реальный, то я об этом читал и этого следовало ожидать. И больше всех ожидать это должен был Чингиз. Уважаю Султансоя за его интересные статьи насчет карабахского конфликта, но на мое скромное мнение его сотрудничество с Э.Ф. было ошибочным решением.

Но не понимаю, зачем он должен был ломаться? Только потому, что закрыли Реальный?

Natiq Ceferli
03.06.2007, 00:09
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 2.6.2007, 23:43) 63414</div>
Почему не ожидали? Типа мы так знакомы и вы знаете меня наизнанку.. и вдруг ....оппляаа Зиядлы не следит за событиями.Если имеется в виду закрытие газеты Реальный, то я об этом читал и этого следовало ожидать. И больше всех ожидать это должен был Чингиз. Уважаю Султансоя за его интересные статьи насчет карабахского конфликта, но на мое скромное мнение его сотрудничество с Э.Ф. было ошибочным решением.

Но не понимаю, зачем он должен был ломаться? Только потому, что закрыли Реальный?
[/b]

Вообще то я шутил так,но видимо Вы не поняли.
А может разришите Чингизу самому решить с кем и как работать,а?Он печатался в самой многотиражной газете,после ареста Эйнуллы,он исполнял должность гл. редактора "Реального",неужели он так "ослеп" и не увидел действие "террориста" и "армянина" Фатуллаева?Это при его то уме,наблюдательности и жизненного опыта,да?
У вас ненавесть к Эйнулле уже на уровне потологии.
В стане ТОТАЛЬНЫЙ наезд на СМИ,а вы говорите почему он должен был ломатся......Или почему не сломался,вас это беспокоит?

Natiq Ceferli
03.06.2007, 00:47
Если оппозиционные СМИ хотят помочь Эйнулле(а вообще то не ему,а самим,и не имитировать борьбу,а действовать,помогая абсурду дойти до придела),то пусть возмуть и перепечатают ту информацию у себя в газетах.Интересно,что после этого предпримет власть?

Arian
03.06.2007, 01:13
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 0:47) 63424</div>
Если оппозиционные СМИ хотят помочь Эйнулле(а вообще то не ему,а самим,и не имитировать борьбу,а действовать,помогая абсурду дойти до придела),то пусть возмуть и перепечатают ту информацию у себя в газетах.Интересно,что после этого предпримет власть?
[/b]

Во времена хорошие Чингиз писал детские рассказы, сказки... Времена изменились... Власть предпримет... Чингиз вернется к истокам...

Natiq Ceferli
03.06.2007, 01:26
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 3.6.2007, 1:13) 63427</div>
Во времена хорошие Чингиз писал детские рассказы, сказки... Времена изменились... Власть предпримет... Чингиз вернется к истокам...
[/b]

Сейчас на сказки тоже монополия,сказки пишет Азертадж,АзТв,Милли Меджлис,про-правительственые СМИ и "политологи",а самые большые сказочники собрались в нашем правительстве,не думаю,что эту монополию поделят с Чингизом.

Ziyadli
03.06.2007, 02:19
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 0:09) 63419</div>
Вообще то я шутил так,но видимо Вы не поняли.
[/b] Ах. Бывает. А я думал вы безнадежно серьезны
<div class='quotetop'>Цитата</div>А может разришите Чингизу самому решить с кем и как работать,а?[/b]
Я же писал: на мое скромное мнение.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Он печатался в самой многотиражной газете,после ареста Эйнуллы,он исполнял должность гл. редактора "Реального",неужели он так "ослеп" и не увидел действие "террориста" и "армянина" Фатуллаева?Это при его то уме,наблюдательности и жизненного опыта,да?[/b]
И?
<div class='quotetop'>Цитата</div>У вас ненавесть к Эйнулле уже на уровне потологии.[/b]
Да нет. Мне он как был до лампочки, так и остался. Просто это патологический подход у некоторых его защитников. Мне от того, что он сидит или на свободе.. и не холодно, и не жарко. Я бы лично его не посадил бы... Но весь мир не танцует под мою дудку
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В стане ТОТАЛЬНЫЙ наезд на СМИ,а вы говорите почему он должен был ломатся......Или почему не сломался,вас это беспокоит?[/b]
Ну а как же еще? Реальный может наехать на всех и вся, а на него нет? Не надо удивляться, что получаешь удар ниже пояса, если сам все время туда бьешь.

Natiq Ceferli
03.06.2007, 02:46
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 3.6.2007, 2:19) 63445</div>
Да нет. Мне он как был до лампочки, так и остался. Просто это патологический подход у некоторых его защитников. Мне от того, что он сидит или на свободе.. и не холодно, и не жарко. Я бы лично его не посадил бы... Но весь мир не танцует под мою дудку

Ну а как же еще? Реальный может наехать на всех и вся, а на него нет? Не надо удивляться, что получаешь удар ниже пояса, если сам все время туда бьешь.
[/b]

Поймите,защишают не конкретно Эйнуллу,а право на свободное слово,свободное мнение.Я говорил о тотальном наезде на все оппозиционные СМИ,а вы опять о "Реальном" заговорили и не хотите признатся о патологичной ненавести к нему.Реальный и Гюнделик читали простые люди,от А до Я читали,вот это важно,это главное,тираж был для "умников" власть имущих слишком "большым" по их мнению.Массовость--вот главная опасность и главный объект борьбы системы.И ещё было не приятно(не то,что они боятся общественного мнение,для них не существует общество)чисто по "мужски" видеть свои кривые рожы на "зеркале" СМИ.
Вы наверное очень давно не были в Азербайджане,слишком оторваны от реалий...
Вы не можите непредвзято смотреть на проблему из за вашего отношения к Эйнулле.Это слишком очевидно чувствуется в ваших постах.

Arian
03.06.2007, 02:47
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 0:47) 63424</div>
Если оппозиционные СМИ хотят помочь Эйнулле(а вообще то не ему,а самим,и не имитировать борьбу,а действовать,помогая абсурду дойти до придела),то пусть возмуть и перепечатают ту информацию у себя в газетах.Интересно,что после этого предпримет власть?
[/b]

Перепечатайте... В Хазри... Развлечемся...

Natiq Ceferli
03.06.2007, 02:55
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 3.6.2007, 2:47) 63452</div>
Перепечатайте... В Хазри... Развлечемся...
[/b]

Как мне вас жаль,нету у вас жизни других развиличений :sad:
Это не мне решать,я не руководитель газеты,если от меня зависило бы,то с удовольствием перепечатал бы.Мне интересно если 10-15 газет перепечатают,всех руководителей этих газет,посадят за терроризм?Вообще то они могут.Но тем лучше,абсурд надо усилить до самоуничтожения.

Scarlett
03.06.2007, 15:10
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 0:47) 63424</div>
Если оппозиционные СМИ хотят помочь Эйнулле(а вообще то не ему,а самим,и не имитировать борьбу,а действовать,помогая абсурду дойти до придела),то пусть возмуть и перепечатают ту информацию у себя в газетах.Интересно,что после этого предпримет власть?
[/b]

А почему оппозиционные СМИ так рьяно хочет помочь именно ЭФ ? Даже вы говоря о всеобщем наезде власти на СМИ и журналистов защищаете только ЭФ хотя сами называли его подонком ? И наезжаете на другого тоже журналиста , только потому что она имеет принципиальную позицию , и считает что подонок не заслуживает ни защиты ни снисхождения. Прошу отвечать полностью на поставленный вопрос , а не выделяя отдельную фразу и тем самым отходить от сути вопроса.

Natiq Ceferli
03.06.2007, 15:22
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 3.6.2007, 15:10) 63505</div>
А почему оппозиционные СМИ так рьяно хочет помочь именно ЭФ ? Даже вы говоря о всеобщем наезде власти на СМИ и журналистов защищаете только ЭФ хотя сами называли его подонком ? И наезжаете на другого тоже журналиста , только потому что она имеет принципиальную позицию , и считает что подонок не заслуживает ни защиты ни снисхождения. Прошу отвечать полностью на поставленный вопрос , а не выделяя отдельную фразу и тем самым отходить от сути вопроса.
[/b]

Вы не внимательны,я отметил в скопках то,что ДАЖЕ НЕ ЕМУ помочь а САМИМ!
Эйнулла может быть тысячу раз подонком,но те кто его судит и обвеняет в терроризме из за напечатанного списка,намного ХУЖЕ него,это очевидно.
А ещё советую прочитать Вольтера,лучше него про чужое мнения и уважение чужого мнения не кто не сказал помойму.
7 журналистов арестованы,3 газеты уже закрыты за последние несколько месяцев,журналистов привликают по абсурдным обвинениям к уголовной отвественности,их крадут и избивают,а вы всего этого НЕ замечаете,и япышмысыз бу Эйнулладан.
Эйнулла--это наша плата,плата общественности за ПРАВО СВОБОДНО ВЫСКАЗЫВАТЬ своё мнение,то есть если мы хотим свободу и демократию,то должны быть терпимыми к таким как Эйнулла.

Scarlett
03.06.2007, 15:43
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 15:22) 63508</div>
Вы не внимательны,я отметил в скопках то,что ДАЖЕ НЕ ЕМУ помочь а САМИМ!
Эйнулла может быть тысячу раз подонком,но те кто его судит и обвеняет в терроризме из за напечатанного списка,намного ХУЖЕ него,это очевидно.
А ещё советую прочитать Вольтера,лучше него про чужое мнения и уважение чужого мнения не кто не сказал помойму.
7 журналистов арестованы,3 газеты уже закрыты за последние несколько месяцев,журналистов привликают по абсурдным обвинениям к уголовной отвественности,их крадут и избивают,а вы всего этого НЕ замечаете,и япышмысыз бу Эйнулладан.
Эйнулла--это наша плата,плата общественности за ПРАВО СВОБОДНО ВЫСКАЗЫВАТЬ своё мнение,то есть если мы хотим свободу и демократию,то должны быть терпимыми к таким как Эйнулла.
[/b]

Я хочу защищать порядочного человека, назовите имена тех которых вы считаете не заслуженно наказаны и дайте информацию за что (!) , и забудем про подонка Эйнулла. Вы не понимаете что из за того что не мы а вы япышмысыз Эйнулладан, защита порядочных журналистов остается в тени.
А то что Эйнулле шьют терроризм, она о да аздыр. Ему можно было шить ходжалинцам клевету о том что агадамцы в них стреляли , хотя на самом деле 52 агдамца погибли защищая ходжалинцев в этом "коридоре" .Так что кому-кому а Эйнулле нечего обижаться на власть. как говориться не токерсен ашына о да чыхар гашыгына.
Бытует мнение что народ заслуживает ту власть которую имеет. Это фраза была бы точнее если сказать Эйнулла заслуживает ту власть которую имеет или наоборот.

Natiq Ceferli
04.06.2007, 00:11
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 3.6.2007, 15:43) 63510</div>
Я хочу защищать порядочного человека, назовите имена тех которых вы считаете не заслуженно наказаны и дайте информацию за что (!) , и забудем про подонка Эйнулла. Вы не понимаете что из за того что не мы а вы япышмысыз Эйнулладан, защита порядочных журналистов остается в тени.
А то что Эйнулле шьют терроризм, она о да аздыр. Ему можно было шить ходжалинцам клевету о том что агадамцы в них стреляли , хотя на самом деле 52 агдамца погибли защищая ходжалинцев в этом "коридоре" .Так что кому-кому а Эйнулле нечего обижаться на власть. как говориться не токерсен ашына о да чыхар гашыгына.
Бытует мнение что народ заслуживает ту власть которую имеет. Это фраза была бы точнее если сказать Эйнулла заслуживает ту власть которую имеет или наоборот.
[/b]

Уважаемая,Вы активная гражданка,со своей позицией,живете в Баку,в Азербайджане,а у меня хотите информацию об осужденных журналистах,о гонениях на СМИ,хотя про это десятки раз писали,это тема обсуждалась почти во всех газетах.
Одному подсунули наркату,двоим приписали оскарбление пророка,ещё двоих арестовали за то,что они написали кто хозяен АМАЙ-а,хотя это все знают,да ещё они ссылаясь на Турецкую газету напечатали свою статью.Одного отвезли в Мехтиабад там избили,другому по башке дали,закрывают газеты,притесняют информационные агенства,а вы просите информацию,странно...
Эйнулла в своих газетах печатал то,что(только не говорите ВСЁ было заказное,если даже так,то мне как читателю ПО ФИГ кто кого заказал,если печатается правда о власти)люди боялись на кухне говорить своим супругам,родителям,детям.Разьве не было серия статей правдивых про Мин.Образования,про Мин.Оборону,про олигархов,не было всего этого,да?
То о чем вы упоминули он не писал не одной из своих статей,то есть оффициально по этому вопросу была написано только "Карабахский дневник",я тысячу раз говорил,там есть моменты,с которыми я не согласен,но там не было того что вы сказали,эти слова он написал НА ФОРУМЕ,понемаете разницу?
Откройте глаза,включите разум,оставтье эмоции,рассуждайте с холодной головой,аресть Эйнуллы по Ходжлалинскому делу на руку армянам,это очевидный факт,хватит прикрыватся патриотизмом,патриотизм через РАЗУМ бывает ПОЛЕЗНЫМ,через эмоции можно умереть за Родину,а гораздо сложнее ЖИТЬ за Родину,а этого можно достичь только через Разум.Уже недавно один раз "обожглись",глупо и не разумно защишая Рамиля Сафарова,зделали из него героя,хотя надо было МОЛЧАТЬ и с ГОЛОВОЙ помогать ему,вот вам результат такого патриотизма,пацана приговорили к пожинненому сроку,то что наши горе-патриоты лепили из него героя боком вышло,сыграло на руку армянам,это тоже вам уроком не стало?
Султансой мне сказал,что получил письмо от грузинских журналистов,которые участвовали на том форуме по проблемам СМИ в Москве,где Чаладзе гордилась тем,что засодила журналиста(очень "умно",мероприятия про защиту журналистов,а она хвастается тем,что помогла посадить одного из журналистов в Азербайджане,опять мы выглядели на глазах цивилизованного мира как дикари и идиоты,"блогодаря" старанием Чаладзе),так вот они,эти грузины просили прощение у Султансойа за грузинскую фамилию этого человека....
Выводы делайте сами...

Ашина
04.06.2007, 00:19
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 23:11) 63532</div>
Султансой мне сказал,что получил письмо от грузинских журналистов,которые участвовали на том форуме по проблемам СМИ в Москве,где Чаладзе гордилась тем,что засодила журналиста(очень "умно",мероприятия про защиту журналистов,а она хвастается тем,что помогла посадить одного из журналистов в Азербайджане,опять мы выглядели на глазах цивилизованного мира как дикари и идиоты,"блогодаря" старанием Чаладзе),так вот они,эти грузины просили прощение у Султансойа за грузинскую фамилию этого человека....
Выводы делайте сами...
[/b]

Странно... У меня было ощущение, что Азербайджан выглядит в глазах цивилизованного мира как страна, населенная дикарями и идиотами, когда читал рассуждения Эйнуллы Фатуллаева об экономике.

Natiq Ceferli
04.06.2007, 00:24
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 4.6.2007, 0:19) 63534</div>
Странно... У меня было ощущение, что Азербайджан выглядит в глазах цивилизованного мира как страна, населенная дикарями и идиотами, когда читал рассуждения Эйнуллы Фатуллаева об экономике.
[/b]

Вас наверное очень часто подводит ощушение. :smile:
Кстати,нашу тему про экономику почему то закрыли,появился ашер со своими стихами и всё испортил.
Не хотите продолжить дисскусию?Откройте новую тему КОНСТРУКТИВНО поговорим.

Ашина
04.06.2007, 00:29
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 23:24) 63535</div>
Вас наверное очень часто подводит ощушение. :smile:
Кстати,нашу тему про экономику почему то закрыли,появился ашер со своими стихами и всё испортил.
Не хотите продолжить дисскусию?Откройте новую тему КОНСТРУКТИВНО поговорим.
[/b]

Хорошо. Я рад, что вам понравилось. О чем будем говорить? О налогах, о карьерах, об экологии...

О чем?

У меня был запланирован разбор Киотского протокола и экология. Вообще лучше вы сами откройте тему, чтобы всё не выглядело как травля с моей стороны.

Natiq Ceferli
04.06.2007, 00:36
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 4.6.2007, 0:29) 63536</div>
Хорошо. Я рад, что вам понравилось. О чем будем говорить? О налогах, о карьерах, об экологии...

О чем?

У меня был запланирован разбор Киотского протокола и экология. Вообще лучше вы сами откройте тему, чтобы всё не выглядело как травля с моей стороны.
[/b]

Я вам доверяю,выбирите любую тему.Можно и об экологии,можно о хлебе,что хотите.
А по этой теме,вам нечего по существу сказать,только реплика про экономические статьи Эйнуллы?

Ашина
04.06.2007, 00:46
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 3.6.2007, 23:36) 63537</div>
Я вам доверяю,выбирите любую тему.Можно и об экологии,можно о хлебе,что хотите.
А по этой теме,вам нечего по существу сказать,только реплика про экономические статьи Эйнуллы?
[/b]

По этой теме я могу добавить примерно то, что так не понравилось нашим уважаемым гостям.

Не приведи Аллах, чтобы власть попала в руки таких людей как Эйнулла Фатуллаев. Они нам такую свободу слова устроят... Что было продемонстрировано отношением к этому форуму. Люди такого типа - крайне нецивилизованые дикари. Они не в состоянии совершенно допустить, что у других людей может быть другая позиция, не менее ценная, чем то, чем их напичкали их духовные пастыри.

Для их мозгов характерно крайнее плоскоумие и... я бы это ещё назвал злобностью ума. Фанатичная одержимость примитивными идеями. Их легко натравить на кого угодно. Такие очень предпримчивые и изобретательные идиоты.

Вот и всё, если я что-то забыл - напомните.

Natiq Ceferli
04.06.2007, 01:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 4.6.2007, 0:46) 63539</div>
По этой теме я могу добавить примерно то, что так не понравилось нашим уважаемым гостям.

Не приведи Аллах, чтобы власть попала в руки таких людей как Эйнулла Фатуллаев. Они нам такую свободу слова устроят... Что было продемонстрировано отношением к этому форуму. Люди такого типа - крайне нецивилизованые дикари. Они не в состоянии совершенно допустить, что у других людей может быть другая позиция, не менее ценная, чем то, чем их напичкали их духовные пастыри.

Для их мозгов характерно крайнее плоскоумие и... я бы это ещё назвал злобностью ума. Фанатичная одержимость примитивными идеями. Их легко натравить на кого угодно. Такие очень предпримчивые и изобретательные идиоты.

Вот и всё, если я что-то забыл - напомните.
[/b]

Опять обшие фразы,домыслы,догадги,предположение,субъективное мнение,хотя я готов и это принять.И вообще,кто Эйнуллу хочет видеть во власти?Лично я нет,но это не основание для того что бы его так топорно арестовать.
У нас в стране,в Азербайджане есть проблемы с свободой слово,есть условие для работы журналистов,есть доспуп к информации,есть честные и не предвзятые суды для расследование любых дел связанных с журналистами?

Natiq Ceferli
04.06.2007, 11:17
ВЛАСТЬ "НЕДОГОВОРОСПОСОБНА"


И это обещает серьезные проблемы для Азербайджана в будущем


Р.МИРКАДЫРОВ


"...Рассмотрим ситуацию с Эйнуллой Фатуллаевым и руководимыми им газетами. Ведь в недалеком прошлом большинство проправительственных телекомпаний с большим удовольствием предоставляли эфир Э.Фатуллаеву, чтобы он не только со страниц руководимых им газет, а перед большой телевизионной аудиторией поносил "недоразвитую" оппозицию. Тогда почему-то ни официальные лица, ни "беженцы", ни Татьяна Чаладзе, ни проправительственные телеканалы не замечали его "антипатриотической позиции" по ходжалинским событиям.
А ведь Э.Фатуллаев не успел даже отметить "годовщину" своей "оппозиционности". Прошло всего несколько месяцев, и против журналиста и руководимых им газет ополчились все: и МВД, и МЧС, и МНБ (оказалось, что Э.Фатуллаев угрожал не только террором, хотя и непонятно кому, но и пожаром многоблочному и многоэтажному зданию), и, наконец, ходжалинцы вместе с Татьяной Чаладзе. Участие последней в деле Э.Фатуллаева вообще непонятно. Неужели среди самих ходжалинцев, имеющих даже депутата в парламенте, не нашлось никого, кто мог бы представлять их интересы?! Хотя и в данном случае вышла промашка. Ведь газета "Бакинский рабочий", замредактора которого является госпожа Чаладзе, является официальным органом Управления делами аппарата президента. Только очень уж наивный человек, а таковых уже практически не осталось, может поверить, что все вышеизложенное является случайным стечением обстоятельств."

Ашина
04.06.2007, 12:53
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 4.6.2007, 10:17) 63573</div>
ВЛАСТЬ "НЕДОГОВОРОСПОСОБНА"


И это обещает серьезные проблемы для Азербайджана в будущем


Р.МИРКАДЫРОВ
"...Рассмотрим ситуацию с Эйнуллой Фатуллаевым и руководимыми им газетами. Ведь в недалеком прошлом большинство проправительственных телекомпаний с большим удовольствием предоставляли эфир Э.Фатуллаеву, чтобы он не только со страниц руководимых им газет, а перед большой телевизионной аудиторией поносил "недоразвитую" оппозицию. Тогда почему-то ни официальные лица, ни "беженцы", ни Татьяна Чаладзе, ни проправительственные телеканалы не замечали его "антипатриотической позиции" по ходжалинским событиям.
А ведь Э.Фатуллаев не успел даже отметить "годовщину" своей "оппозиционности". Прошло всего несколько месяцев, и против журналиста и руководимых им газет ополчились все: и МВД, и МЧС, и МНБ (оказалось, что Э.Фатуллаев угрожал не только террором, хотя и непонятно кому, но и пожаром многоблочному и многоэтажному зданию), и, наконец, ходжалинцы вместе с Татьяной Чаладзе. Участие последней в деле Э.Фатуллаева вообще непонятно. Неужели среди самих ходжалинцев, имеющих даже депутата в парламенте, не нашлось никого, кто мог бы представлять их интересы?! Хотя и в данном случае вышла промашка. Ведь газета "Бакинский рабочий", замредактора которого является госпожа Чаладзе, является официальным органом Управления делами аппарата президента. Только очень уж наивный человек, а таковых уже практически не осталось, может поверить, что все вышеизложенное является случайным стечением обстоятельств."
[/b]

У этой статьи есть вступление:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Правящая элита все чаще и чаще демонстрирует свою недоговороспособность. Дело дошло до того, что даже наши зарубежные партнеры стали открыто говорить об этом. Достаточно вспомнить последние заявления представителей международных организаций по поводу ситуации со свободой слова в Азербайджане. Практически все они, в том числе спецпредставитель Евросоюза по Южному Кавказу Питер Семнеби, утверждали, что происходящие в Азербайджане процессы являются грубым нарушением представителями руководства страны ранее достигнутых договоренностей и данных обещаний.
Идеологи правящей элиты, к сожалению, не осознают простой истины: необходимо иметь репутацию надежного партнера как внутри, так и за пределами страны. Иное поведение может иметь уж очень тяжелые последствия для судьбы страны. Ведь геополитическая ситуация - дама с изменчивым характером, да и нефть рано или поздно закончится. Поэтому, даже обладая почти абсолютной властью, важно быть частью договороспособного механизма, позволяющего регулировать самые серьезные конфликтные ситуации "бескровно"...[/b]

Удивительное дело. Власть демонстрирует супер-договороспособность на международной арене. Собственно, последние дипломатические успехи объясняются как раз этой спсобностью власти демонстрировать надежность, предсказуемость и договороспсобность. Почему Миркадыров решил, что власть недоговороспсобна, и что это может навредить ей в геополитике - совершенно непонятно.

Итак, если власть умеет маневрировать в такой сложной ситуации, когда вот США, Европа, Россия и Иран. Когда вопреки всем и всяческим проискам она умудряется выпонять все свои обязательства и успевает при этом вытащить Грузию из-под российского газового пресса. Когда пятое и десятое...

Акказываетца!!!

Оказывается, только с Миркадыровым она и не может договориться. Почему?

Видимо, надо решить, о чём договариваться. Что является согласованной общей целью договаривающихся сторон? Например, если бы целью тех партнёров, с которыми договаривается власть на международной арене, было уничтожение партнёра договора под названием Азербайджан, то власть, наверное, продемонстрировала бы такую же недоговороспсобность, как и в случае с Миркадыровым. Может быть, в том, что Миркадыров считает договором, содержится условие, означающее гибель режима?

Что-то здесь не то. Думаю, сначала нужно Миркадырову и тем, кого он приводит в пример недоговороспособности власти, решить, чего они собственно хотят от власти. Если то, чего они хотят, укладывается в рамки хоть какого-то частичного совпадения интересов - тогда есть о чём договариваться. Если - нет, то так и нужно говорить: власть демонстрирует неспособность к капитуляции.

Araz Mamedov
04.06.2007, 13:48
Из интервью с Шахбазом Худуоглу.

<div class='quotetop'>Цитата</div>- Но вы прекрасно знаете, что издавать газеты без чьей либо политической поддержки очень сложно. Тем более с таким бюджетом и сливом информации, какая была у Эйнуллы Фатуллаева.

- Да, вполне может быть. Ходили слухи, что его газеты финансируются определенными кругами во власти, министрами, являются рупором в руках у внутривластных группировок. Однако ничего из этого не было доказано. Я не могу сказать, у кого Эйнулла Фатуллаев получал деньги, и в каких целях выпускал свои газеты. Очевидно одно - в этих газетах также работали честные, порядочные, чистые люди. Для меня всегда важен результат, а результат был. Эти газеты покупали и читали. Свыше 80 человек получали оттуда зарплату и содержали свои семьи.

Вы знаете, в истории было много случаев, когда грязные деньги, приобретенные от нечистоплотных людей, расходовались в благих намерениях. У меня очень простое кредо - не суди, судим не будешь. [/b]

Подстрочное признание сотрудничества Эйнуллаха с одними олигархами в борьбе против других. Интересно о каких благих намерениях говорит Шахбаз и известно ли ему чем выложена дорожка в ад?

Natiq Ceferli
04.06.2007, 23:45
Странно,что уважаемая Scarlett не ответила на мой пост. :give_rose:

Ашина
06.06.2007, 14:59
Странно, что это сообщение прошло мимо внимания азербайджанских СМИ. Я, по крайней мере его не видел:

<div class='quotetop'>Цитата</div> Чаладзе: Freedom House пересмотрит свою позицию по делу Фатуллаева

На заседании Московского Международного конгресса журналистов, посвященном ситуации со свободой слова, вновь был поднят вопрос о правомочности уголовного наказания главного редактора газеты "Реальный Азербайджан" Эйнуллы Фатуллаева.

Как сообщила агентству 1news.az принимающая участие в работе конгресса заместитель главного редактора газеты "Бакинский рабочий" Татьяна Чаладзе, подававшая судебный иск против Фатуллаева, ее выступление убедило представителей международной правозащитной организации Freedom House пересмотреть свои заявления в отношении ареста Фатуллаева.

Согласно сообщению Чаладзе, от организации Freedom House на заседании выступила Нина Огнянова. "Вслед за Агняновой выступила я и предоставила все документы по следствию и уголовному процессу. В своем выступлении я объяснила, что намеренная клевета этого журналиста оскорбила чувства 2 000 ходжалинцев, военных, которые спасали жителей Ходжалы, подвергшихся геноциду со стороны армян, и его клевета оскорбительна для всего азербайджанского народа",- сказала Т.Чаладзе.

"В свое время это организация [Freedom House - примечание "Кавказского узла"] делала различные заявления в защиту главного редактора "Реального Азербайджана. В связи с предоставленными мною документами, представители Freedom House изъявили желание после заседания ознакомиться поближе с материалами следствия и намерение изменить содержание своих заявлений по делу Фатуллаева", - утверждает Т.Чаладзе.

"Параллельно с этим мы уже предоставили все материалы по следствию и уголовному делу главного редактора "Реального Азербайджана" спецпредставителю ОБСЕ Миклошу Харашти, который обещал их внимательно изучить и высказать свое мнение",- добавила журналистка.

Напомним, что учредитель и главный редактор обеих газет Эйнулла Фатуллаев был арестован по приговору Ясамальского суда 20 апреля этого года по обвинению в клевете и приговорен к двум с половиной годам лишения свободы. Через несколько дней в квартире и кабинете Эйнуллы Фатуллаева был проведен обыск сотрудниками МНБ. В результате были конфискованы все компьютеры. После всего этого главный редактор газет Шахвалад Чобаноглу объявил о закрытии газет.

Как сообщал "Кавказский узел", иск против Эйнуллы Фатуллаева подала в суд Татьяна Чаладзе, председатель Объединения помощи беженцам и вынужденным переселенцам. Она обвинила главного редактора в "оскорблении памяти жертв ходжалинской трагедии". По словам Чаладзе, Фатуллаев в различных интернет-форумах заявлял о том, что часть жителей Ходжалы убили сами азербайджанцы, и они же обезобразили трупы погибших.

Ситуация вокруг данного вопроса обострилась после того, как один из армянских депутатов выступил в Страсбурге и заявил, что Ходжалинская трагедия - это результат политической борьбы в Азербайджане. При этом он сослался с мнением Фатуллаева, процитировав его слова в Интернет-форуме о том, что трупы азербайджанцев в Ходжалы обезображивали сами азербайджанцы. Услышав это, депутаты из Азербайджана возмутились и выступили с опровержением. После этого в ряде официальных и проправительственных СМИ Азербайджана началась кампания против Эйнуллы Фатуллаева.[/b]

http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/1188037.html

Сообщение уже недельной давности. Если оно соответствует действительности, т.е. Фриидом Хаус в сомнениях или даже готов изменить свою позицию, тогда становятся понятными и прекращение бурных изъявлнеий солидарности армянских журналистов Эйнулле Фатуллаеву, и отказ адвоката защищать апелляционный иск Эйнуллы, и многое другое в этом деле.

Эмиль Хусаинов
06.06.2007, 15:51
http://www.1news.az/articles.php?item_id=2...53&sec_id=4 (http://www.1news.az/articles.php?item_id=20070606113108753&sec_id=4)

Ziyadli
06.06.2007, 17:26
<div class='quotetop'>Цитата(Эмиль Хусаинов @ 6.6.2007, 15:51) 63839</div>
http://www.1news.az/articles.php?item_id=2...53&sec_id=4 (http://www.1news.az/articles.php?item_id=20070606113108753&sec_id=4)
[/b]
Поддрживаю журналистов

Fireland
06.06.2007, 17:31
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 6.6.2007, 15:26) 63848</div>
Поддрживаю журналистов
[/b]
+1

GEBER
08.06.2007, 00:44
Сун Цызы:
Как Эйнулла искал свое "я" вне головы.
Голова моя , головушка ,
Сизая воробушка
Голова послуживая
Не ясно , кому служивая
Я знаю , что есть много "я" и она моя ,
Я знаю есть "я" , и я - есть мое "я" , бывает , отсутствует
Голова.
Когда теряется время и "я" , но все это есть "я" одновременно и не "я" ,
я - твоя и я - моя , тебя меня не понимая ,
уж такая моя голова.
Послужила моя голова ровно 37 и 3 дня ,
За все время без единого "я" ,
Мое "я" - это множество "я" , хотя , все это НЕ "я" ,
Ах , не выслужила головушка
Ласковая воробушка
Ни корысти себе , ни радости ,
Как ни слово себе доброго ,
И не рангу себе высокого .
Если пинка под зад , не барского ,
От пьянчуги поэта и штатского ,
Так и славы себе доброго не заработала эта "я" ,
Ни дукатов , ни манатов нумузматика
Ни виллы , ни земельного участка ,
Лишь головную боль , и вшей в чулане
За потерю личного "я" между нами ,
Только выслужила головушка два высоких столбика
Перекладинку кленовую , еще петельку шелковую ,
Мое "я" - это не твое "я" , моя "я" - высокий ранг ,
Твое "я" - лишь читать мой ранг ,
Я - начальник , ты - дурак ,
Ты журналист с реал азер ,
Я дурак ,
Мое "я" испачкалась твоим "я" ,
Не шуми , мать зеленая , дубровушка ,
Не мешай мне , доброму молодцу ,
Думу думати ,
Что заутро мне доброму в допрос идти
Перед грозного судью самого царя ,
Еще спросят меня :
"Много ли с тобой было товарищей? ,
Я скажу тебе надежа праведный царь ,
Среди нас есть один "я" , эта "я" не моя "я" ,
Эйнулла Фатуллаева "я" ,
Это не я , а он бунтарь ,
Носит за брюхом прибалтийский янтарь ,
Всю правду скажу тебе , всю истину ,
Что товарищей у моего "я" было четверо "я" ,
Еще первый мой товарищ темная ночь ,
А второй мой товарищ - булатный нож ,
А третий мой товарищ - добрый конь ,
А четвертый мой товарищ - тугой лук ,
А рассыпщики мои - каленые стрелы ,
Вот такой ведь я - христианский сын ,
Что ходил воровать с Эйнуллой ,
И имел ответ держать ,
У него был наган , перочинный нож ,
Я с двумя столбами с перекладной.

Fireland
08.06.2007, 03:17
РЕАЛЬНЫЙ АЗЕРБАЙДЖАН

Автор Марина ГРИГОРЯН
Thursday, 07 June 2007

ОТ РЕДАКЦИИ. Как известно, газету "Реальный Азербайджан", ставшую преемницей закрывшегося после убийства в прошлом году главного редактора журнала "Монитор", постигла та же печальная участь: это издание, вместе с родственной ему газетой "Гюнделик Азербайджан", прекратило свое существование. Арестован и осужден по нелепому обвинению главный редактор "Реального" Э. Фатуллаев, избит и вынужден просить политубежища в западных странах его соратник У. Джафаров, редакции подверглись обыскам, разгрому, сотрудники выброшены на улицу. Около 20 журналистов обратились за получением политического убежища в разные страны мира, и не исключено, что это число возрастет, поскольку волна насилия против прессы продолжается и впереди еще несколько судебных процессов над журналистами.
ВЫРАЖАЯ СВОЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ тем коллегам в Азербайджане, которые не боятся говорить истину - или даже часть ее - в условиях авторитарного государства, мы решили открыть рубрику "Реальный Азербайджан" на страницах "Голоса Армении". :girl_in_love: Конечно, у нас нет тех источников информации в соседней стране, которые имелись у бакинских коллег, но доступные в интернете азербайджанские СМИ практически ежедневно дают довольно обильную пищу для выводов о том, что происходит в этой стране в реальности, пусть даже завуалированную требованиями негласной цензуры. Но даже больше, чем СМИ, подобную пищу дают высказывания различных деятелей Азербайджана, очень часто выходящие за пределы разумного в слепом стремлении обскакать друг друга в антиармянизме - этой главной болезни азербайджанского общества, и раболепно выказать свою преданность правящему режиму. И это тоже - реальный Азербайджан, государство, в котором лихорадочные поиски самоидентичности и региональный экспансионизм превратились в навязчивую параноидальную идею, отравляющую умы и души все новых и новых поколений и ставящую под угрозу стабильность и мир в регионе Южного Кавказа. Вот один из примеров этого.

Академический паноптикум

Вот уже пара месяцев, как ученые Азербайджана всех профилей и уровней наконец-то нашли себе занятие. Они будут заниматься раскопками! Но отнюдь не археологическими, что позволило бы пролить свет на мучительный вопрос о собственном этнонациональном происхождении, а. . . кладбищенскими. Ибо по всему Азербайджану объявлен месячник поисков "массовых захоронений азербайджанцев, убитых армянами".
ТОРЖЕСТВЕННО СОЗДАЕТСЯ КОМИССИЯ, которая будет вести раскопки, мобилизованы ученые всех областей науки, которые примутся за тщательное изучение почвы и ее химического и механического состава. В Губу, где уже проведены раскопки, отправился первый отряд почвоведов и агрохимиков во главе с замдиректора соответствующего академического института. Надо полагать, в ближайшее время туда же направятся и другие бригады, перед которыми ставится четкая задача: обнаружить "геноцид азербайджанцев со стороны армян". Логика простая: если "геноцид" никак не удается найти в истории, его надо искать в земле. Все обнаруженные кости немедленно объявляются останками "жертв массовых убийств" и дают импульс для новых раскопок. Видимо, агрохимический анализ почвы позволяет азербайджанским ученым точно определять национальную и религиозную принадлежность останков.
Откровенно говоря, вся эта возня с обнаруженным в Губе "массовым захоронением", немедленно объявленным "геноцидом азербайджанцев со стороны армян", настолько противна и кощунственна, что долгое время не хотелось ее замечать. Теплилась надежда, что абсурдность этой бредовой идеи все-таки поймут в самом Азербайджане и благополучно замнут это дело. В общем маразматическом хоре прозвучал-таки один более или менее трезвый голос: президент НАН Азербайджана Махмуд Керимов призвал воздержаться от выводов и не приглашать пока иностранных специалистов. По мнению академика, захоронение в Губе может быть результатом как эпидемии, так и массового истребления людей. Но его никто не поддержал: в конце концов, если экспертизу проводят азербайджанские специалисты, которым заранее спущены результаты, какая разница, что было в реальности. Зато взамен взахлеб звучат голоса других "ученых" - тех, кто готов за-ради выполнения спущенного сверху заказа забыть не только о здравом смысле, но и нарушить законы элементарной человеческой этики и уважения памяти усопших, которая не признает этнических и иных разделений.
Особенно отличился директор Института истории Азербайджана член-корреспондент АН, да еще и депутат парламента Ягуб Махмудов. Этому "историку", видимо, не терпится стать академиком, вот он и нашел для этого благодатную почву в лице губинского кладбища, выдав уникальные по своей сути перлы. Так вот, мало того что членкор готов рыскать по всей стране в поисках новых захоронений, он еще и предлагает создать музей. . . из человеческих костей. Вот откровения человека, представляющего научную и политическую элиту Азербайджана: "В местах обнаружения массовых захоронений следует открыть музеи под открытым небом, а останки погибших - охранять. Пусть каждый иностранный турист видит зверства армян. Предать земле останки - означает похоронить историю". :fool:
Остается только позавидовать иностранным туристам, собирающимся посетить Азербайджан, которых будут возить по всей стране, показывать человеческие останки и жужжать под ухом о "массовых убийствах". Что ж, коль нечего больше показывать. . .
Это - реальный Азербайджан эпохи Алиева-младшего.

http://www.golos.am/index.php?option=com_c...iew&id=9313 (http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=9313)

Ребята, кто нибудь может найти оригинал материала, где якобы такое сказал Ягуб Махмудов? Если это правда, то у меня слов нет. А если очередная грязная игра "ГА", то надо предупредить об этом Я. Махмудова. Клевету надо вовремя остановить.

Поздравляю редакцию газеты "Реальный Азербайджан". У них появилась "достойная" продолжительница их дела - самая грязная газета Армении - "Голос Армении".

Natiq Ceferli
08.06.2007, 11:43
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.6.2007, 3:17) 63961</div>

Поздравляю редакцию газеты "Реальный Азербайджан". У них появилась "достойная" продолжительница их дела - самая грязная газета Армении - "Голос Армении".
[/b]

Извените,Вы на "Лидер" Тв работаете?

Oğuz
08.06.2007, 13:05
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 10:43) 63980</div>
Извените,Вы на "Лидер" Тв работаете?
[/b]

А вы случайно, не на «Голос Армении»?

Кстати, когда же вы научитесь правильно держать «ручку»? Пора вам – взрослому журналисту (?) знать, - после знаков препинания . , : ; ! ? ставится пробел. :rolleyes:

Fireland
08.06.2007, 14:07
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 9:43) 63980</div>
Извените,Вы на "Лидер" Тв работаете?
[/b]
Нет, я фанатка AzTv :cray:

Natiq Ceferli
08.06.2007, 14:47
<div class='quotetop'>Цитата(SILENT @ 8.6.2007, 13:05) 63985</div>
А вы случайно, не на «Голос Армении»?

Кстати, когда же вы научитесь правильно держать «ручку»? Пора вам – взрослому журналисту (?) знать, - после знаков препинания . , : ; ! ? ставится пробел. :rolleyes:
[/b]

Во первых я не журналист,а во торых помойму вы не моя училка по грамматике,а на последок,это не литературный форум,я пишу свои мысли,если по существу есть притензии,то давайте поговорим,не нада такими дёшовыми методами вести дисскусию.

А ваш ТИПА "прикол" на счет "Голоса Армении",показывает уровень вашего восприятия и умение вести дисскусию."Поздравляю",вы очень "прикольный" человек. :smile:

Fireland
08.06.2007, 14:58
Конец оффтопу!!!

Просьба!

Ребята, кто нибудь может найти оригинал материала, где якобы такое сказал Ягуб Махмудов? Если это правда, то у меня слов нет. А если очередная грязная игра "ГА", то надо предупредить об этом Я. Махмудова. Клевету надо вовремя остановить.
<div class='quotetop'>Цитата</div>"В местах обнаружения массовых захоронений следует открыть музеи под открытым небом, а останки погибших - охранять. Пусть каждый иностранный турист видит зверства армян. Предать земле останки - означает похоронить историю".[/b]

Natiq Ceferli
08.06.2007, 14:59
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.6.2007, 14:07) 63988</div>
Нет, я фанатка AzTv :cray:
[/b]

Чувствуется. :smile:

Точно так же как вы,журналисты "Лидер" Тв обвеняли Эйнуллу,типа одно то,что армянский сайт поддерживает его,уже ДОКАЗЫВАЕТ его вину,ДОКАЗЫВАЕТ то что он сотрудничал с армянами,"железная" логика.
Я дал одному человеку не писать на эту тему на форуме,пусть этот человек меня извенит,но не возможно не ответить на такие примитивные объвенение.
Армяни враги,но не тупой народ,не глупый народ,это факт,по этому затевая поддержку Эйнулле,одним выстрелом убивают несколько зайцев,так что я лично расцениваю поддержу со стороны армян Эйнуллу,как доказательство того,что он не сотрудничал с ними и не работал на армян.Пора бы всем нам научится рассуждать глобально.

Fireland
08.06.2007, 15:02
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 12:59) 63997</div>
Пора бы всем нам научится рассуждать глобально.
[/b]
надо было Эйнулле глобально думать...

Natiq Ceferli
08.06.2007, 15:08
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.6.2007, 15:02) 63999</div>
надо было Эйнулле глобально думать...
[/b]

Хорошо,согласен,ну вот он дурак,а что теперь всем нам опустится на этот уровень?Разьве поддержка армянского сайта автомотически означает то,что он армянский агент?

Scarlett
08.06.2007, 15:38
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 14:59) 63997</div>


.... ДОКАЗЫВАЕТ его вину,ДОКАЗЫВАЕТ .....

Я дал одному человеку не писать на эту тему на форуме,пусть этот человек меня извенит,но не возможно не ответить на такие примитивные объвенение.
[/b]

Господин Джафарли вы не умете держать слово!!! А что это доказывает, делайте выводы сами!!!
Я уже сделала. !!!

Natiq Ceferli
08.06.2007, 15:42
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 8.6.2007, 15:38) 64004</div>
Господин Джафарли вы не умете держать слово!!! А что это доказывает, делайте выводы сами!!!
Я уже сделала. !!!
[/b]

Во первых я извенился,а во вторых Вы слишком быстро делаете выводы,а это не есть хорошо.

Scarlett
08.06.2007, 15:56
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 14:59) 63997</div>
Чувствуется. :smile:

Точно так же как вы,журналисты "Лидер" Тв обвеняли Эйнуллу,типа одно то,что армянский сайт поддерживает его,уже ДОКАЗЫВАЕТ его вину,ДОКАЗЫВАЕТ то что он сотрудничал с армянами,"железная" логика.
[/b]

То что Голос Армении , армянские журналисты, армянские сайты встали в защиту Э.Ф и поддерживают его доказывает то что, писанина этого журналиста совпадает интересам страны которая оккупировала наши земли. Даже пластмассовой логики достаточно сделать выводы о том что , чья деятельность в интересах врага, значит он сам является врагом.

Scarlett
08.06.2007, 16:01
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 15:42) 64006</div>
Во первых я извенился,а во вторых Вы слишком быстро делаете выводы,а это не есть хорошо.
[/b]
Если вы считаете что извинения снимает с вас обязанности держать слово , то я вас не извиняю. Лично я себе такие вольности не позволяю. Для меня данное слово вопрос чести, и поэтому скорость выводов тут не причем.

Natiq Ceferli
08.06.2007, 16:07
Т.Чаладзе:“Çox isteyerdim ki, bütün bu yaşananlar yuxu olsun. Kaş ne Eynulla Qarabağa gedeydi, ne bele yazılar yazıb kimlerise tehqir edeydi, ne de men onu mehkemeye vermek zorunda qalaydım. Oyanıb göreydim ki, hamı öz işindedir, o da normal qezetçilik fealiyyeti ile meşğuldur, heç kimi tehqir etmir...”


----------------------------------------------

Об этом написал Йени Мусават,интересно,это правда?Это скрытое сожиление о содеянном?Или она начинает понемать куда её втянули?

Natiq Ceferli
08.06.2007, 16:11
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 8.6.2007, 15:56) 64008</div>
То что Голос Армении , армянские журналисты, армянские сайты встали в защиту Э.Ф и поддерживают его доказывает то что, писанина этого журналиста совпадает интересам страны которая оккупировала наши земли. Даже пластмассовой логики достаточно сделать выводы о том что , чья деятельность в интересах врага, значит он сам является врагом.
[/b]

Да е да,оказывается всё так просто,они его защитили и доказали,что он армянский агент.....
История не к чему нас не учит,обсолютно не к чему.Жаль.
Уважаемая,не надо так разбрасоватся такими тяжолыми обвенениями типа "враг народа","враг государство",пахнет Сталинизмом.
Для вас может быть и плассмасовой логики достаточно что бы СРАЗУ делать выводы,но мне именно железная логика нужна.

Natiq Ceferli
08.06.2007, 16:16
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 8.6.2007, 16:01) 64010</div>
Если вы считаете что извинения снимает с вас обязанности держать слово , то я вас не извиняю. Лично я себе такие вольности не позволяю. Для меня данное слово вопрос чести, и поэтому скорость выводов тут не причем.
[/b]

Ну ваше право не извенять,тогда остается только сожилеть о том,что вы на все что касается Эйнуллы так нервно регируете,а нервы и злость,ненавесть притупляет разум,это обшеизвестный факт.
Я просто бросил реплику,меня ТОШНИТ когда Лидер устраевает "мыльные оперы" и топорно,глупо,обвеняет Эйнуллу,можно по умному это делать,если хотят что то доказать.А так наоборот,их действие только прибавляет симпатии к Эйнулле.Советую вам общатся не только со своим окружением,выйдите к людям,спросите простых людей,сами услышите что об этом думает простой человек.

GEBER
08.06.2007, 16:27
<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 8.6.2007, 0:44) 63950</div>
Сун Цызы:
Как Эйнулла искал свое "я" вне головы.
[/b]

я слышал одну удивительную историю это невероятная исторя приключилась с одним варваром который делал надскальные записи еще в древности . эта красивая история прекликаеться наверьное с теми препитиями и стратстями вокруг всякого журналиста решившего быть судьей там где нет стороны конфликта арбитром там где нет игры отцом там где нет детей .
вес сыр бор началось с того что варвары того племени охотились на обезян и мелкопитающих а тот варвар кто овладел искусством надскальной записи на скалах вычеркивал эскизы охоты на крокодилов и мамонтов и героем своих пейзажев он изображал самого себя. однажды случилась такой казус в деревнью где обитала стая варваров ворвался крокодил и все замерли и ждали героя . но тут случилься самое неожиданное герой с напилником бросилься к крокодилу и стал оттачивать ему зубы . мудрецы и старожилы собрались вечером на совешание и не могли понять герой их друг или друг крокодила и что все это означает . на следующее утро они стали свидетельями еще более запутанной истории . рядом с хижинами на скале было изображено рисунок на которой сам герой уже изображалься с крокодильими зубами а сам крокодил оттачивал ему их своим напильником. люди пали в замешательство и не могли понять что бы это значило. рассказывают что тут рядом с деревней какраз таки проходили бродячие цыгане с обезянкой и ручным медведем обезянка убежала и взобралась на скалу с рисунком и стала кричать пронзительным визгом руками указывая на изображение на скале . на все уговоры людей она не спускалась со скалы . люди стали показывать обезьяне банан но она не реагировала на банан и даже не пыталась спуститься и взять банан в награду . люди впали в унынье и впервые они видели обьезяну не реагирующую на банан и на призывы людей и указания дрессировщика спуститься вниз и получит в награду свой законный банан..
Постепенно толпа людей окружило ту высокую скалу и с приоткрытыми ртами стали наблюдать сей казус , когда обезьяна не реагировало на банан . Тут откуда не возьмись появиться некий Факир и стал кричать :
_О люди священной горы кулминик , чтож Вы стоите о горе Вам , дайте же скорей веревку веревку скореее скорее . Разве вы не видите темные силы поднимают голову над деревней . Разве Вы не понимаете что , обезьяна не реагирующий на Банан буревестник неисчислимых бед и несчастий , Разве Вы не очиститесь от зла, пока еще ее не видно , только ее тень .
Отстранитесь , отстранитесь донесся откуда то крик некого бесноватого человека и он протянул Факиру длиннущую веревку сотканного из козьей шерсти . . . . . Факир закрутив веревку кинул ее наверх обезьяне и та схватила тут же ее и он быстро дернул за веревку . Огромная горилла каменм рухнула вниз и вокруг нее образовалась кровавая лужа .
Тогда факир приблизился к бездыханному телу и убедившись что обезьяна умерла и не подает признаки жизни пронзительно стал кричать :
- О горе мне Огоре мне ! Не далее как вчера точно таким же способом в соседней деревне вытащил таким же способом из колодца одного чудака целым и невредимым . а тут такое . . . .
Вдруг неожиданно воцарилось вокруг гробовое молчание , воздух стал насыщаться тревожным ожиданием чего то из разряда вон , из всех шелей словно едкий угарный , пьянеющий дым , стало наполнять окружающее пространство , одним причудились сладострастие , другим безысходность , третьи не могли еще до конца понять то что же произошло и что их ожидало в будущем , но каждый хотел определиться и прижаться к какой ни будь углу как в таких случаях обычно бывает . На пороге появился хозяин обезьяны и стал тревожно оглядываться вокруг и глазами искать , хотя б один обнадеживающий взгляд , и его глаза притупились на облике кровавой луже с гориллой . он поймал себя на мысли . В воскресном молебне шамана чуба : нечто умирает не тогда когда закрывает глаза , а горазда раньше , когда ты об этом подумаешь. Нет нет она выживет , она выживет стал он повторять . Его стало овладевать тягостное чувство , нечто фатальное которое как всегда пристраивается между надеждой и отчаянием , но он не знала одного ___Именно надежда в конце как коварный мавр восстает против все и вся . Он стала гнать темные мысли прочь и его внимание стал поглаживать толпу нищих , калек, перекати-поле заунывно тянущих молебны над гориллой , ожидая медного гроша или каравая и поймал себя на мысли : Почему он раньше не догадывалась , что именно радость и горе тот случай когда принято давать подаяние , а может , радость и горе само и есть нечто * сотканное из подаяния ?.
ГОРИЛЛА выжила из себя последний всхлип и навечно закрыла глаза .

продолжение следует

Scarlett
08.06.2007, 16:34
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 16:16) 64013</div>
Ну ваше право не извенять,тогда остается только сожилеть о том,что вы на все что касается Эйнуллы так нервно регируете,а нервы и злость,ненавесть притупляет разум,это обшеизвестный факт.
[/b]
Стоп !!! Не приписываете мне свои нервы, злость ,ненависть, а тем более пагубное последствия этих явлений на ваш разум. Я высказалась по поводу того как вы умете , а точнее не умете держать слово . Ваши действия сами характеризуют вас. И все! А мою ненависть как и восхищения не каждому дано заслужить, так как я своими чувствами не разбрасываюсь.

Natiq Ceferli
08.06.2007, 16:51
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 8.6.2007, 16:34) 64016</div>
Стоп !!! Не приписываете мне свои нервы, злость ,ненависть, а тем более пагубное последствия этих явлений на ваш разум. Я высказалась по поводу того как вы умете , а точнее не умете держать слово . Ваши действия сами характеризуют вас. И все! А мою ненависть как и восхищения не каждому дано заслужить, так как я своими чувствами не разбрасываюсь.
[/b]

Успокойтесь,я дал слово не писать на этой теме,не потому что мне нечего сказать,или я согласен с позицией людей,которые осуждают Эйнуллу.Я просто решил подождать,что ты следить за событиями.Когда Лидер и Аз.Тв начали грязную компанию,а в некоторых форумах,в про-правительственных газетах начали насаждать эту мысль,я подсчитал делом ИМЕННО ЧЕСТИ не молчать против ТУПОСТИ и ГЛУПОСТИ людей.Разьве это уму постижимо обвенить и считать ДОКАЗАННЫМ то,что Эйнулла работал на армян,только по факту поддержки(сознательный акт,они не дураки,они знали,что наши так среагируют)со стороны армян Эйнуллу.
Именно дело ЧЕСТИ открыть глаза людям,нашим гражданам,что бы они не участвовали в этой гразной игре,в которой ДОГОВОРИВШИСЬ(вот а теперь я тоже так объвеняю власть и армян,я что рыжый что ли?)играют наша власть и армяни.Власть его посодила,дала команду армянам,они начали поддержать Эйнуллу,что бы доказать общественности связь между армянами и Эйнуллой.НУ КАК ВАМ ТАКАЯ МОЯ ВЕРСИЯ ОБЪВИНЕНИЯ В АДРЕС ВЛАСТЕЙ(и тех кто помогает властям сожать Эйнуллу)И АРМЯН,ТО ЧТО ОНИ СОТРУДНИЧАЮТ И СООБЩА ДЕЙСТВУЮТ,А?!
Я вас очень прошу,не разбрасываетесь тяжолыми словами и обвинениями в стиле эпохи развитого Сталинизма. :smile:

Scarlett
08.06.2007, 17:02
Мда.. ваши оправдания ставит вас в смешное положения. А это , честно , не доставляет мне удовольствие, смените пластинку.

Ашина
08.06.2007, 17:03
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 15:51) 64020</div>
Успокойтесь,я дал слово не писать на этой теме,не потому что мне нечего сказать,или я согласен с позицией людей,которые осуждают Эйнуллу.Я просто решил подождать,что ты следить за событиями.Когда Лидер и Аз.Тв начали грязную компанию,а в некоторых форумах,в про-правительственных газетах начали насаждать эту мысль,я подсчитал делом ИМЕННО ЧЕСТИ не молчать против ТУПОСТИ и ГЛУПОСТИ людей.Разьве это уму постижимо обвенить и считать ДОКАЗАННЫМ то,что Эйнулла работал на армян,только по факту поддержки(сознательный акт,они не дураки,они знали,что наши так среагируют)со стороны армян Эйнуллу.
Именно дело ЧЕСТИ открыть глаза людям,нашим гражданам,что бы они не участвовали в этой гразной игре,в которой ДОГОВОРИВШИСЬ(вот а теперь я тоже так объвеняю власть и армян,я что рыжый что ли?)играют наша власть и армяни.Власть его посодила,дала команду армянам,они начали поддержать Эйнуллу,что бы доказать общественности связь между армянами и Эйнуллой.НУ КАК ВАМ ТАКАЯ МОЯ ВЕРСИЯ ОБЪВИНЕНИЯ В АДРЕС ВЛАСТЕЙ(и тех кто помогает властям сожать Эйнуллу)И АРМЯН,ТО ЧТО ОНИ СОТРУДНИЧАЮТ И СООБЩА ДЕЙСТВУЮТ,А?!
Я вас очень прошу,не разбрасываетесь тяжолыми словами и обвинениями в стиле эпохи развитого Сталинизма. :smile:
[/b]

Да что вы так распереживались? Никакая власть никакой команды армянам не давала. Просто проект "Эйнулла" устарел - примерно года на два-три. Он был нужен армянам, когда им казалось, что им и дальше будет удаваться с помощью местных евроидиотов пудрить мозги азербайджанцам, что они должны повысить свой демократический имидж, армяне за это поставят Азербайджану тройку и будут дальше засирать мозги по поводу дальнейшего имиджа. В этой евроидиотской конструкции было одно очень слабое звено: Ходжалы. Вот и было решено запустить мульку, что азербайджанцы сами убили своих детей.

Теперь эпоха резко изменилась, все эти бредни уже никого не интересуют. Эйнулла оказался отработанным материалом. Вот и всё. Я же говорю, его нужно вытащить в Европу, там он больше пригодится.

Ziyadli
08.06.2007, 17:05
<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 8.6.2007, 16:27) 64015</div>
продолжение следует
[/b]
Гебер, не испытывай мое терпение. Твои опусы действуют на нервы. А твои опусы, которые пишешь в ответ на свои же длиннющие стихи действуют на нервы вдвойне

Natiq Ceferli
08.06.2007, 17:10
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 8.6.2007, 17:02) 64021</div>
Мда.. ваши оправдания ставит вас в смешное положения. А это , честно , не доставляет мне удовольствие, смените пластинку.
[/b]

Я не оправдываюсь,я не совершил некакого преступления против человечество,что бы ещё и опрадыватся. :smile:
И у меня нет ПЛАСТИНКИ,а есть ПОЗИЦИЯ,есть ЛОГИКА,есть своя голова на плечах.Пластинки бывают у тех,у кого нету нечего нового сказать,то есть это пропоганда властей.Хотя бы сами разберитесь в этом,в том что у кого пластинка,а у кого позиция.Очень прошу вас. :smile:

Dismiss
08.06.2007, 17:10
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.6.2007, 3:17) 63961</div>
Ребята, кто нибудь может найти оригинал материала, где якобы такое сказал Ягуб Махмудов? Если это правда, то у меня слов нет. А если очередная грязная игра "ГА", то надо предупредить об этом Я. Махмудова. Клевету надо вовремя остановить.
[/b]
Вот оригинал:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Махмудов заявил о необходимости всестороннего изучения массовых захоронений.

«В этом вопросе не нужно торопиться, но неправильно и запаздывать. Все эти факты доказаны историей, существуют документы, протоколы времен Азербайджанской Демократической Республики. В первую очередь, по обнаруженным костям необходимо определить пол и возраст погибших. Массовые захоронения в Губе и Нефтчале были обнаружены случайно. Госкомиссия, которую создадут в ближайшие время, должна провести раскопки во всех местах, где проходила резня», - заявил Я.Махмудов.

По мнению ученого, в местах обнаружения массовых захоронений должны следует открыть музеи под открытым небом, а останки погибших – охраняться.

«Пусть каждый иностранный турист видит зверства армян. Предать земле останки, означает похоронить историю». Я.Махмудов сообщил, что на будущей неделе в Губу отправится большая группа ученых. По итогам поездки будет составлено заключение. [/b]

АПА (http://ru.apa.az/)

Эмиль Хусаинов
08.06.2007, 17:11
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 8.6.2007, 17:05) 64023</div>
Гебер, не испытывай мое терпение. Твои опусы действуют на нервы. А твои опусы, которые пишешь в ответ на свои же длиннющие стихи действуют на нервы вдвойне
[/b]
практикующему психиатру можно :buba:

Natiq Ceferli
08.06.2007, 17:14
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.6.2007, 17:03) 64022</div>
Да что вы так распереживались? Никакая власть никакой команды армянам не давала.

[/b]

Я переживаю за то,что наших людей,народ,общество держат за идиотов.Я не утверждаю,что власть дала команду армянам,просто это мой иронический ответ на тех,кто считает поддержку армянами Эйнулла ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того,что он армянский агент.Вы же умный человек,разьве на такой глупости можно строит объвинение?Это же наоробот,ещё больше вызывает отвращение у людей к таким играм и топорным объвинениям?Разьве не так?

Ашина
08.06.2007, 17:20
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 16:14) 64028</div>
Я переживаю за то,что наших людей,народ,общество держат за идиотов.Я не утверждаю,что власть дала команду армянам,просто это мой иронический ответ на тех,кто считает поддержку армянами Эйнулла ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того,что он армянский агент.Вы же умный человек,разьве на такой глупости можно строит объвинение?Это же наоробот,ещё больше вызывает отвращение у людей к таким играм и топорным объвинениям?Разьве не так?
[/b]

Никакого отвращения я не испытываю. Кто испытывает, пусть и переживает. Есть жалось к идиоту Эйнулле. Хотелось бы, чтобы его кто-нибудь забрал. Пусть армяне... но они не возьмут. Им сейчас не до него. Вот в Европу, чтобы они внимательно посмотрели его и послушали. В этом случае я расчитываю не только избавиться от чувства жалости к нему, но ещё получить дополнительно наслаждение от зрелища Эйнуллы в Европе.

Natiq Ceferli
08.06.2007, 17:26
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.6.2007, 17:20) 64031</div>
Никакого отвращения я не испытываю. Кто испытывает, пусть и переживает. Есть жалось к идиоту Эйнулле. Хотелось бы, чтобы его кто-нибудь забрал. Пусть армяне... но они не возьмут. Им сейчас не до него. Вот в Европу, чтобы они внимательно посмотрели его и послушали. В этом случае я расчитываю не только избавиться от чувства жалости к нему, но ещё получить дополнительно наслаждение от зрелища Эйнуллы в Европе.
[/b]

Ашина,друг мой,я знаю,что вы прекрасно умеете уходить от вопросов,но на этот раз настоятельно прошу вас,ответте по существу вопроса:То что армянский сайт поддержал Эйнуллу,это автомотически доказывает,что он армянский агент?
У меня нет жалости к Эйнулле,я вообще то не конкретно его защишаю,я защишаю принципиальную позицию в противостояние гражданин-власть(не путать с государством).

п.с.Наша тема про хлеб ждёт нас. :wink:

Ашина
08.06.2007, 17:42
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 8.6.2007, 16:26) 64033</div>
Ашина,друг мой,я знаю,что вы прекрасно умеете уходить от вопросов,но на этот раз настоятельно прошу вас,ответте по существу вопроса:То что армянский сайт поддержал Эйнуллу,это автомотически доказывает,что он армянский агент?
У меня нет жалости к Эйнулле,я вообще то не конкретно его защишаю,я защишаю принципиальную позицию в противостояние гражданин-власть(не путать с государством).

п.с.Наша тема про хлеб ждёт нас. :wink:
[/b]

Я не ухожу от вопросов, если они по адресу. Спрашивайте тех, кто делает такие выводы. Я сделал вывод, что во время пребывания в Армении его использовали (возможно, "в тёмную") для продвижения грязной байки про Ходжалы. Доказательств у меня нет, но - очень похоже. Похоже и то, как себя теперь ведут армяне. Какие-то из них (там тоже бывают совестливые люди) продолжают его поддерживать, но их мейнстрим информационной войны списал его нахрен за ненадобностью.

Про хлеб и не только про хлеб - поздно ночью.

Amico
08.06.2007, 18:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.6.2007, 17:42) 64035</div>
Я не ухожу от вопросов, если они по адресу. Спрашивайте тех, кто делает такие выводы. Я сделал вывод, что во время пребывания в Армении его использовали (возможно, "в тёмную") для продвижения грязной байки про Ходжалы. Доказательств у меня нет, но - очень похоже. Похоже и то, как себя теперь ведут армяне. Какие-то из них (там тоже бывают совестливые люди) продолжают его поддерживать, но их мейнстрим информационной войны списал его нахрен за ненадобностью.

Про хлеб и не только про хлеб - поздно ночью.
[/b]

Ашина, вы знаете, что вашу версию поддерживает ТВ Лидер и такое авторитетное лицо, как

===============================================

«У меня нет личных проблем ни с одним журналистом или редактором.

Я не знаю тех, кто пишет обо мне, у меня не было с ними никакой вражды», - заявил министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Кямаладдин Гейдаров.

В то же время министр отметил, что если он подаст в суд на газету, она проиграет: «Я верю в то, что лица, пишущие предвзятые статьи, осознают когда-нибудь свои ошибки. Поэтому я не вижу необходимости подавать на них в суд. Самый главный судья – это время.

Как министр по чрезвычайным ситуациям, прошу, чтобы пресса посодействовала нам в информировании населения страны о наших инициативах в связи с техногенными и природными бедствиями в Азербайджане».

Министр отметил, что существуют силы, которые не могут смириться с экономическим развитием Азербайджана, старающиеся дискредитировать страну и ищущие отрицательные моменты.

«Эти вопросы созревают не внутри. Эти заказные статьи заказываются извне. А писать или не писать – дело их совести. Если подобные публикации делают газеты популярными и приносят им экономическую выгоду – пусть так и будет. Если за этими материалами кроется намерение нанести удар по Азербайджану, то оставляю это на их совести», - заявил К.Гейдаров.

Отвечая на вопрос, что бы он посоветовал чиновникам, часто подающим в суд на журналистов, К.Гейдаров отметил, что «это - личное дело каждого».

=====================================

Но друг нашего Зиядлы, являющийся по совместительству администратором другого форума, назвал такие мысли тупостью. На предложение повторить это в лицо более высокопоставленным лицам людям, придерживающимся тех же мыслей, он ответил баном и срочным закрытием темы и оскорблением в адрес про-властных юзеров. Хорошо, что вы не на том форуме высказались. А то скоро никому, кроме оппозиционеров, слова не будут давать

Ашина
08.06.2007, 19:37
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 8.6.2007, 17:13) 64040</div>
Ашина, вы знаете, что вашу версию поддерживает ТВ Лидер и такое авторитетное лицо, как

===============================================


Я не знаю тех, кто пишет обо мне, у меня не было с ними никакой вражды», - заявил министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Кямаладдин Гейдаров.


=====================================

Но друг нашего Зиядлы, являющийся по совместительству администратором другого форума, назвал такие мысли тупостью. На предложение повторить это в лицо более высокопоставленным лицам людям, придерживающимся тех же мыслей, он ответил баном и срочным закрытием темы и оскорблением в адрес про-властных юзеров. Хорошо, что вы не на том форуме высказались. А то скоро никому, кроме оппозиционеров, слова не будут давать
[/b]

Ничего удивительного. У друзей могут быть прямо противоположные мнения, а у таких совершенно разных людей, как я - ничтожный и солнцеподобный Камаладдин, может быть одинаковое мнение.

Удивительней другое: и мнение Эйнуллы про Ходжалы, и мнение, что он - армянский агент, могут быть одинаково неверными. Однако, почему-то сюрреалистическое по своей мерзопакостности мнение, которому вообще трудно подобрать аналогию в мировой истории, воспринимается как нечто... если не само собой разумеющееся, то всё равно не вызвающее негодования или отторжения. А вот мнение, что кто-то мог действавать в интересах враждебного государства - это мнение о вполне обычном явлении. Сплошь и рядом. Тем более, в услових когда туда-сюда шныряют всякого рода НПО, наверняка многие из них - как с одной, так и с другой стороны - что-то такое делают.

Так вот получается, что мнение о беспрецедентном по гнусности действии воспринимается без негодования, а мнение о действии рутинном, обычном и даже банальном воспринимается с таким негодованием.

Почему такая избирательнось в благородном гневе?

Ziyadli
08.06.2007, 20:48
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 8.6.2007, 18:13) 64040</div>
Но друг нашего Зиядлы, являющийся по совместительству администратором другого форума, назвал такие мысли тупостью. На предложение повторить это в лицо более высокопоставленным лицам людям, придерживающимся тех же мыслей, он ответил баном и срочным закрытием темы и оскорблением в адрес про-властных юзеров. Хорошо, что вы не на том форуме высказались. А то скоро никому, кроме оппозиционеров, слова не будут давать
[/b]
Че-то я не вьехал. Я администратор какого форума?

(хорошо, что не говорят, я сам Кемаледдин Гейдаров)

Ziyadli
08.06.2007, 20:52
Я думаю, что Амико принял мое шуточное "я одновременно и Эдитор, и Дав" слишком буквально. Теперь меня уже в админы..

Я никогда и нигде не был админом форума. И здесь я не админ. Тут я "страшный" лейтенант. :biggrin:

Seneca
08.06.2007, 21:40
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 8.6.2007, 16:05) 64023</div>
Гебер, не испытывай мое терпение. Твои опусы действуют на нервы. А твои опусы, которые пишешь в ответ на свои же длиннющие стихи действуют на нервы вдвойне
[/b]

:roflmao:

Уважаемый Зиядлы я вас прекрасно понимаю, честное слово, но пожалейте бедного Гебера... его везде гоняют, хотя у него иногда бывает прозрение... ну а потом все возвращается на круги своя :girl_cray2:

Scarlett
08.06.2007, 21:57
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 8.6.2007, 21:40) 64056</div>
:roflmao:

Уважаемый Зиядлы я вас прекрасно понимаю, честное слово, но пожалейте бедного Гебера... его везде гоняют, хотя у него иногда бывает прозрение... ну а потом все возвращается на круги своя :girl_cray2:
[/b]
Хотя Гебер отказал мне дать машину которую обешал(проиграл) , но должна признать , что не стандартность его мышлений не всегда дает возможность понять его гениальность. И если нервнобольные не в состоянии читать его опусы , могут перенести эти посты не читая в тему открытую в его честь.

Amico
08.06.2007, 22:53
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 8.6.2007, 20:52) 64052</div>
Я думаю, что Амико пронял мое шуточное "я одновременно и Эдитор, и Дав" слишком буквально. Теперь меня уже в админы..

Я никогда и нигде не был админом форума. И здесь я админ. Тут я "страшный" лейтенант. :biggrin:
[/b]

Извините, конечно, но ваше непонимание связано с плохим знанием русской грамматики. И не подумайте опять-таки, что я вас за это "осуждаю". Спросите у Ашины - имелось в виду, что ваш друг по совместительству является Эдитором.

Ziyadli
08.06.2007, 23:31
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 8.6.2007, 22:53) 64067</div>
Извините, конечно, но ваше непонимание связано с плохим знанием русской грамматики. И не подумайте опять-таки, что я вас за это "осуждаю". Спросите у Ашины - имелось в виду, что ваш друг по совместительству является Эдитором.
[/b]
Бывает. Я не русский. Тем более читаю быстро.

Во первых, почему вы решили обсудить действия администратора из другого форума здесь? Это не желательно и я об этом писал уже однажды. Прошу это больше не делать, в противном случае буду вынужден принимать административные меры.

Во вторых, с чего вы решили использовать это оборот "друг нашего Зиядлы". Если это ирония, то я не приемлю это вовсе. Не не вижу причины для такого рода фамилярностей с вашей стороны в моем отношении. А если это просто шутка, то неудачная. Постарайтесь не задевать личностные моменты. Это напрягает. А мы на форуме не для того, чтобы напрягать друг друга.

В третьих, если у вас есть кое-что против Эдитора, то напишите ему ЛС и вызывайте на дуель.

Задесь я больше таких постингов не потерплю. И это касается всех!

Ziyadli
08.06.2007, 23:34
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 8.6.2007, 21:57) 64059</div>
Хотя Гебер отказал мне дать машину которую обешал(проиграл) , но должна признать , что не стандартность его мышлений не всегда дает возможность понять его гениальность. И если нервнобольные не в состоянии читать его опусы , могут перенести эти посты не читая в тему открытую в его честь.
[/b]
Скарлет, пока вы не научились нормально общаться буду вас банить. По 10 дней. Видать до вас доходит долго...

banned for 10 days

Fireland
09.06.2007, 04:24
Дорогая Дися, спасибки за цитату.

Мда...приехали. У меня слов нет. Нельзя оставлять скелеты под открытым небом. Если г. Махмудов так хочет показать иностранцам скелеты, то может перед могилами поставить стенд с историей расскопок.

Natiq Ceferli
12.06.2007, 12:27
Вт. , Июн. 12, 2007
АКЦИЯ ПРОТЕСТА ЖУРНАЛИСТОВ СОСТОИТСЯ,


хотя и переносится... на время


А.РАШИДОГЛУ


Перенесена дата митинга-шествия, который планировали провести в Баку журналисты. Об этом сообщил редактор газеты "Гюнделик Азербайджан" Шахваляд Чобаноглу ("Тренд"). Акцию, организатором которой является Объединение редакторов, планировалось провести 12 июня. Она должна была начаться шествием от ст. метро "Ази Асланов" и завершиться митингом на площади, находящейся на балансе Нефтеперерабатывающего завода.
В субботу в ответном письме исполнительная власть Баку дала согласие на шествие от ст.метро "Ази Асланов" и митинг на площади "Украина". В связи с тем, что на "Украинском кругу" вырыты большие ямы, организаторы посчитали невозможным шествие по данному маршруту. Было решено провести митинг 23 июня. По этому поводу вчера в мэрию направлено обращение и предложен прежний маршрут.
Отметим, что Объединение редакторов, ряд оппозиционных газет - "Ени мусават", "Аадлыг", "Гюнделик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан", деятельность которых приостановлена, - "Бакы хэбэр" и другие независимые издания, а также общественно-политические деятели протестуют против давления на журналистов и арестов представителей СМИ. С этой целью и планируется акция протеста.
Ясамальский районный суд до сих пор не направил жалобу по делу сотрудников газеты "Мухалифет" Ровшана Кебирли и Яшара Агазаде в Апелляционный суд. Об этом сайт "Медиафорум" проинформировал председатель Комитета защиты прав главного редактора газеты "Мухалифет" Ровшана Кебирли и редактора отдела газеты Яшара Агазаде Вагиф Гаджибейли. По словам В.Гаджибейли, он во вторник прошлой недели встречался с судьей Ясамальского суда Малахат Абдулманафовой, которая пообещала направить жалобу в Апелляционный суд до 11 июня. Но сегодня В.Гаджибейли связался с Апелляционным судом, и там сообщили, что они до сих пор не получали жалобу. В.Гаджибейли, напомнив, что Р.Кебирли и Я.Агазаде на прошлой неделе потребовали встречи с омбудсманом Эльмирой Сулеймановой, выразил недовольство тем, что журналистов посетила не сама омбудсман, а сотрудники аппарата уполномоченного по правам человека.
Глава комитета протестует и против того, что сотрудники аппарата омбудсмана ничего не сообщили медиа об итогах встречи с журналистами. В.Гаджибейли сообщил, что по поводу журналистов они обращались и в Amnesty International, и в госдепартамент США, но пока нет никакой реакции.
Напоминаем, что 16 мая решением Ясамальского районного суда Р.Кебирли и Я.Агазаде осуждены сроком лишения свободы на 2,5 года. Они осуждены по иску депутата Милли меджлиса, академика Джалала Алиева по статьям 147 (клевета) и 148 (оскорбление чести и достоинства) УК АР. Академик требовал ареста Ровшана Кебирли и Яшара Агазаде. Сейчас, кроме редакторов газеты "Мухалифет", еще 5 журналистов - Сакит Захидов (газета "Азадлыг"), Фарамаз Новрузоглу (газета "Нота Бене"), Самир Седагетоглу, Рафик Таги (газета "Санат") и Эйнула Фатуллаев (газета "Реальный Азербайджан") - находятся в заключении.
"Нынешнее подавление свободы слова и прав журналистов в Азербайджане - это самый серьезный кризис в Азербайджане в области свободы выражений с момента объявления независимости Азербайджана". Об этом в интервью агентству "Туран" вчера заявил генеральный секретарь Международной федерации журналистов Айдан Уайт. "Наше резкое заявление от 29 мая вызвано именно этим, так как масштабы преследований журналистов действительно шокируют. Но еще больше мы шокированы тем отношением, которое демонстрируют власти по отношению к средствам массовой информации. Аресты и избиения журналистов, закрытие газет, запугивания, судебные штрафы - все это показатели отсутствия условий для развития демократии. Власти должны предпринять серьезные шаги для изменения ситуации", - подчеркнул Уайт.
"Власти должны отменить уголовное наказание за клевету, освободить семерых журналистов из тюрьмы и прекратить систематическое преследование независимых СМИ", - убежден Уайт. На вопрос, что может сделать международное журналистское сообщество и МФЖ, в частности, для поддержки свободы слова в Азербайджане, Айдан Уайт сказал, что в МФЖ намерена вести мониторинг ситуации и планирует осуществление проектов в сфере образования. Это будут тренинги и семинары по журналистской этике, по изменению и отмене законодательных актов, ограничивающих работу прессы, свободу слова и выражений. "Но нужно, чтобы активизировались и сами журналисты Азербайджана и их организации. Важно полно и своевременно информировать о происходящем в стране. Крайне важна и систематическая работа по вышеназванным вопросам", - добавил он.
Ситуация в Азербайджане была затронута и в ходе недавней конференции МФЖ в Москве. На ней А.Уайд выразил сожаление действиями Татьяны Чаладзе, говорившей от имени журналистов Азербайджана. "Думаю, что основная функция журналиста - это защита правды, а не призыв к наказанию других журналистов", - сказал Уайт, комментируя атаку Чаладзе на представителя ОБСЕ по свободе прессы Миклоша Харашти. На вопрос кто пригласил Чаладзе на конференцию МФЖ, Уайт сказал, что видимо это сделали московские организаторы, ибо он лично Чаладзе не приглашал.Как сообщил "Туран" глава Союза журналистов Азербайджана Эльчин Шихлинский, он и еще один сотрудник возглавляемой им организации получили официальное приглашение от Азербайджана, и ему неизвестно кто еще и как получил приглашение на московский форум.
В свою очередь, Татьяна Чаладзе заявила агентству, что она сама зарегистрировалась на сайте конгресса, после чего получила приглашение. Что касается конфликта с Харашти, то Чаладзе выразила "протест на несправедливую критику в адрес Азербайджана". "Я выразила несогласие с оценкой, которую дал Харашти аресту Эйнуллы Фатуллаева, и отметила, что тот оскорбил азербайджанский народ и что ходжалинцы подали иск с требованием привлечь его к уголовной ответственности, избрав меня своим представителем на суде", - сказала Чаладзе.
В своем интервью "Туран" глава МИД Норвегии Гахр Сторе выразил беспокойство в связи с ухудшением свободы слова и норм демократии в Азербайджане. Судя по всему, это интервью вызвало гнев официального Баку, которое через подконтрольные власти СМИ поторопилось поставить под сомнение существование подобного интервью. Однако вчера посол Норвегии в Баку опроверг такие сомнения. В комментарии посла Йона Рамберга сказано, что глава МИД Норвегии "не комментировал ситуацию с правами человека в деталях, но ответил на вопросы журналиста "Туран"".
"Хорошо известно, что Норвегия считает свободу СМИ крайне важной для развития демократии в Азербайджане, и что мы обеспокоены последними событиями в этой области. Мы надеемся, что власти Азербайджана сделают все необходимое для безопасности журналистов и выполнят конкретные обязательства перед международными организациями о защите свободы слова. Это беспокойство не означает, что мы не признаем позитивные процессы, как, например, продление лицензии телеканалу ANS", - говорится в комментарии. Далее посол отмечает, что комментарий министра о том, что Норвегия открыла посольство в Баку из-за нефти, "было неверно интерпретировано". Норвегия хочет широкого развития отношений между двумя странами и укрепления во многих сферах, хотя энергетика является "важнейшей", говорится в комментарии.


http://www.zerkalo.az/rubric.php?rid=28

Arian
12.06.2007, 13:33
Какая замечательная чушь... Причем ничуть не разбавленная скучным здравым смыслом. Спасибо, Натик. Давно так не смеялся.

Natiq Ceferli
12.06.2007, 14:38
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 12.6.2007, 13:33) 64420</div>
Какая замечательная чушь... Причем ничуть не разбавленная скучным здравым смыслом. Спасибо, Натик. Давно так не смеялся.
[/b]

Да на здоровье,просто хотя бы иногда,обоснуй свои слова,ну для разнобразия,ок? :smile:

Arian
12.06.2007, 17:08
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 12.6.2007, 14:38) 64427</div>
Да на здоровье,просто хотя бы иногда,обоснуй свои слова,ну для разнобразия,ок? :smile:
[/b]

"Она должна была начаться шествием от ст. метро "Ази Асланов" и завершиться митингом на площади, находящейся на балансе Нефтеперерабатывающего завода."

"масштабы преследований журналистов действительно шокируют. Но еще больше мы шокированы тем отношением, которое демонстрируют власти по отношению к средствам массовой информации"

"Власти должны отменить уголовное наказание за клевету"

"Это будут тренинги и семинары по журналистской этике, по изменению и отмене законодательных актов, ограничивающих работу прессы"

"Как сообщил "Туран" глава Союза журналистов Азербайджана Эльчин Шихлинский, он и еще один сотрудник возглавляемой им организации получили официальное приглашение от Азербайджана, и ему неизвестно кто еще и как получил приглашение на московский форум."

" Далее посол отмечает, что комментарий министра о том, что Норвегия открыла посольство в Баку из-за нефти, "было неверно интерпретировано"."

Разве не весело?

Natiq Ceferli
12.06.2007, 17:19
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 12.6.2007, 17:08) 64443</div>
"Она должна была начаться шествием от ст. метро "Ази Асланов" и завершиться митингом на площади, находящейся на балансе Нефтеперерабатывающего завода."

"масштабы преследований журналистов действительно шокируют. Но еще больше мы шокированы тем отношением, которое демонстрируют власти по отношению к средствам массовой информации"

"Власти должны отменить уголовное наказание за клевету"

"Это будут тренинги и семинары по журналистской этике, по изменению и отмене законодательных актов, ограничивающих работу прессы"

"Как сообщил "Туран" глава Союза журналистов Азербайджана Эльчин Шихлинский, он и еще один сотрудник возглавляемой им организации получили официальное приглашение от Азербайджана, и ему неизвестно кто еще и как получил приглашение на московский форум."

" Далее посол отмечает, что комментарий министра о том, что Норвегия открыла посольство в Баку из-за нефти, "было неверно интерпретировано"."

Разве не весело?
[/b]

Ну это смотря сколько выпить до прочтения :smile:
Уважаемый(честное слово)usher,ты занемаешся буквоедством,а по существу есть что сказать?

Arian
12.06.2007, 17:30
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 12.6.2007, 17:19) 64446</div>
Ну это смотря сколько выпить до прочтения :smile:
Уважаемый(честное слово)usher,ты занемаешся буквоедством,а по существу есть что сказать?
[/b]

По какому существу? Что тут вообще сказано? Я из всей статьи вынес только информацию о том, что Э. Шихлинский и Т. Чаладзе недавно побывали в Москве. Но это можно было и короче сказать...

Arian
12.06.2007, 17:35
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 12.6.2007, 17:30) 64449</div>
По какому существу? Что тут вообще сказано? Я из всей статьи вынес только информацию о том, что Э. Шихлинский и Т. Чаладзе недавно побывали в Москве. Но это можно было и короче сказать...
[/b]

Пардон, я ошибся... Даже этой информации там нет...

Natiq Ceferli
12.06.2007, 17:44
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 12.6.2007, 17:30) 64449</div>
По какому существу? Что тут вообще сказано? Я из всей статьи вынес только информацию о том, что Э. Шихлинский и Т. Чаладзе недавно побывали в Москве. Но это можно было и короче сказать...
[/b]

""Нынешнее подавление свободы слова и прав журналистов в Азербайджане - это самый серьезный кризис в Азербайджане в области свободы выражений с момента объявления независимости Азербайджана". Об этом в интервью агентству "Туран" вчера заявил генеральный секретарь Международной федерации журналистов Айдан Уайт. "Наше резкое заявление от 29 мая вызвано именно этим, так как масштабы преследований журналистов действительно шокируют. Но еще больше мы шокированы тем отношением, которое демонстрируют власти по отношению к средствам массовой информации. Аресты и избиения журналистов, закрытие газет, запугивания, судебные штрафы - все это показатели отсутствия условий для развития демократии. Власти должны предпринять серьезные шаги для изменения ситуации", - подчеркнул Уайт.
"Власти должны отменить уголовное наказание за клевету, освободить семерых журналистов из тюрьмы и прекратить систематическое преследование независимых СМИ", - убежден Уайт. На вопрос, что может сделать международное журналистское сообщество и МФЖ, в частности, для поддержки свободы слова в Азербайджане, Айдан Уайт сказал, что в МФЖ намерена вести мониторинг ситуации и планирует осуществление проектов в сфере образования. Это будут тренинги и семинары по журналистской этике, по изменению и отмене законодательных актов, ограничивающих работу прессы, свободу слова и выражений. "Но нужно, чтобы активизировались и сами журналисты Азербайджана и их организации. Важно полно и своевременно информировать о происходящем в стране. Крайне важна и систематическая работа по вышеназванным вопросам", - добавил он.
Ситуация в Азербайджане была затронута и в ходе недавней конференции МФЖ в Москве. На ней А.Уайд выразил сожаление действиями Татьяны Чаладзе, говорившей от имени журналистов Азербайджана. "Думаю, что основная функция журналиста - это защита правды, а не призыв к наказанию других журналистов", - сказал Уайт, комментируя атаку Чаладзе на представителя ОБСЕ по свободе прессы Миклоша Харашти. На вопрос кто пригласил Чаладзе на конференцию МФЖ, Уайт сказал, что видимо это сделали московские организаторы, ибо он лично Чаладзе не приглашал."

Arian
12.06.2007, 17:47
Ну да, букв навалом. А что сказано-то? Ну, информация какая?

Baku MJ
12.06.2007, 20:09
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 8.6.2007, 20:48) 64051</div>
Че-то я не вьехал. Я администратор какого форума?

(хорошо, что не говорят, я сам Кемаледдин Гейдаров)
[/b]
:laugh:

Natiq Ceferli
12.06.2007, 23:49
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 12.6.2007, 17:47) 64454</div>
Ну да, букв навалом. А что сказано-то? Ну, информация какая?
[/b]

Я не отстану :smile: А на это что скажеш:

"Ситуация в Азербайджане была затронута и в ходе недавней конференции МФЖ в Москве. На ней А.Уайд выразил сожаление действиями Татьяны Чаладзе, говорившей от имени журналистов Азербайджана. "Думаю, что основная функция журналиста - это защита правды, а не призыв к наказанию других журналистов", - сказал Уайт, комментируя атаку Чаладзе на представителя ОБСЕ по свободе прессы Миклоша Харашти. На вопрос кто пригласил Чаладзе на конференцию МФЖ, Уайт сказал, что видимо это сделали московские организаторы, ибо он лично Чаладзе не приглашал."

Arian
13.06.2007, 00:02
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 12.6.2007, 23:49) 64514</div>
Я не отстану :smile: А на это что скажеш:

"Ситуация в Азербайджане была затронута и в ходе недавней конференции МФЖ в Москве. На ней А.Уайд выразил сожаление действиями Татьяны Чаладзе, говорившей от имени журналистов Азербайджана. "Думаю, что основная функция журналиста - это защита правды, а не призыв к наказанию других журналистов", - сказал Уайт, комментируя атаку Чаладзе на представителя ОБСЕ по свободе прессы Миклоша Харашти. На вопрос кто пригласил Чаладзе на конференцию МФЖ, Уайт сказал, что видимо это сделали московские организаторы, ибо он лично Чаладзе не приглашал."
[/b]

Скажу, что то, как журналист привел слова Уайда - такое же незамысловатое бла-бла-бла, как и все остальное. Основная функция - "защита правды". Так она и подала в суд, чтобы установить правду. И как можно защитить правду, если не наказать в той или иной форме того, кто разносит неправду? Речи о том, какое наказание следует считать правильным, а какое - нет, здесь не было. К тому же в любом случае все было в соответствии с УК.
На конференцию, "видимо", пригласили организаторы. Открыл Америку... А кто на конференции приглашает, если не организаторы конференций? Он что, впервые на коференцию случайно попал?

Natiq Ceferli
13.06.2007, 01:58
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 0:02) 64516</div>
Скажу, что то, как журналист привел слова Уайда - такое же незамысловатое бла-бла-бла, как и все остальное. Основная функция - "защита правды". Так она и подала в суд, чтобы установить правду. И как можно защитить правду, если не наказать в той или иной форме того, кто разносит неправду? Речи о том, какое наказание следует считать правильным, а какое - нет, здесь не было. К тому же в любом случае все было в соответствии с УК.
На конференцию, "видимо", пригласили организаторы. Открыл Америку... А кто на конференции приглашает, если не организаторы конференций? Он что, впервые на коференцию случайно попал?
[/b]

usher,Чаладзе выступила на конференции по ЗАЩИТЕ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ и от имени АЗЕРБАЙДЖАНА рассказала как она посадила одного из журналистов(речь не идет об Эйнулле,о том достоен он этого или нет),только этот факт,уже показывает уровень Чаладзе,и какую "пользу" она приносит имиджу страны...

Arian
13.06.2007, 02:03
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 1:58) 64557</div>
usher,Чаладзе выступила на конференции по ЗАЩИТЕ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ и от имени АЗЕРБАЙДЖАНА рассказала как она посадила одного из журналистов(речь не идет об Эйнулле,о том достоен он этого или нет),только этот факт,уже показывает уровень Чаладзе,и какую "пользу" она приносит имиджу страны...
[/b]

Натик, Чаладзе не может выступать от имени Азербайджана. Она не Президент и даже не парламентарий, никем не избрана, и представлять может только себя и еще газету, где она главред. Она "посадить" никого не может, приговор выносит суд. И текста ее выступления у нас нет, а домысливать не стоит. Вот так.

Baku MJ
13.06.2007, 09:51
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 2:03) 64558</div>
Натик, Чаладзе не может выступать от имени Азербайджана. Она не Президент и даже не парламентарий, никем не избрана, и представлять может только себя и еще газету, где она главред. Она "посадить" никого не может, приговор выносит суд. И текста ее выступления у нас нет, а домысливать не стоит. Вот так.
[/b]
впервые пожалуй соглашусь с usher :hi:

Natiq Ceferli
13.06.2007, 11:29
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 2:03) 64558</div>
Натик, Чаладзе не может выступать от имени Азербайджана. Она не Президент и даже не парламентарий, никем не избрана, и представлять может только себя и еще газету, где она главред. Она "посадить" никого не может, приговор выносит суд. И текста ее выступления у нас нет, а домысливать не стоит. Вот так.
[/b]

Она представляла Азербайджан на форуме,она выступила как Азербайджанская журналистка,а конференция была посвешена защите журналистов.Нонсенс в этом,понемаеш?

Arian
13.06.2007, 11:58
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 11:29) 64585</div>
Она представляла Азербайджан на форуме,она выступила как Азербайджанская журналистка,а конференция была посвешена защите журналистов.Нонсенс в этом,понемаеш?
[/b]

Это не так, Натик, конференция была под лозунгом «ЖУРНАЛИСТИКА КАК ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РАЗЖИГАНИЮ ВОЙН И КОНФЛИКТОВ, КАК СРЕДСТВО УКРЕПЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ». Там было несколько выступлений о том, что ты имеешь в виду, но обсуждались более серьезные вопросы - преступления против журналистов, убийства в основном.

Natiq Ceferli
13.06.2007, 12:37
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 11:58) 64591</div>
Это не так, Натик, конференция была под лозунгом «ЖУРНАЛИСТИКА КАК ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РАЗЖИГАНИЮ ВОЙН И КОНФЛИКТОВ, КАК СРЕДСТВО УКРЕПЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ». Там было несколько выступлений о том, что ты имеешь в виду, но обсуждались более серьезные вопросы - преступления против журналистов, убийства в основном.
[/b]

Уважаемый,на конференции выступление подавляюшего большенства участников было на тему защиты журналистов,а делегация Азербайджана в лице Чаладзе выступает и хвастается тем,что засодила журналиста(не будь буквоедом,естественно суд сожает),и как ты думаеш,что об Азербайджане подумали участники той конференции?

Arian
13.06.2007, 13:05
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 12:37) 64592</div>
Уважаемый,на конференции выступление подавляюшего большенства участников было на тему защиты журналистов,а делегация Азербайджана в лице Чаладзе выступает и хвастается тем,что засодила журналиста(не будь буквоедом,естественно суд сожает),и как ты думаеш,что об Азербайджане подумали участники той конференции?
[/b]

С чего ты взял, что была "делегация Азербайджана в лице Чаладзе"? Откуда ты взял, что Чаладзе "хвасталась"? Натик, ты сам пишешь, ты должен понимать, что такое подача фактов, информации... Не было "выступлений подавляющего большинства" на тему защиты прав журналистов в том смысле, в котором ты о Фатуллаеве говоришь. Вообще, может, никаких не было. Говорили об убийствах журналистов в России и о том, что журналистам платят мало, экономят...

Natiq Ceferli
13.06.2007, 15:04
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 13:05) 64593</div>
С чего ты взял, что была "делегация Азербайджана в лице Чаладзе"? Откуда ты взял, что Чаладзе "хвасталась"? Натик, ты сам пишешь, ты должен понимать, что такое подача фактов, информации... Не было "выступлений подавляющего большинства" на тему защиты прав журналистов в том смысле, в котором ты о Фатуллаеве говоришь. Вообще, может, никаких не было. Говорили об убийствах журналистов в России и о том, что журналистам платят мало, экономят...
[/b]

А как ещё называть её,марсиянка которая случайно попала на тот форум?Она представляля Азербайджан,так как была из Азербайджана,неужели так трудно это понять?Ты опять говориш об Эйнулле,там 90% наплевать на то,за что посадили Эйнуллу и ещё нескольких журналистов,основной факт то,что в Азербайджане сожают журналистов,а Чаладзе выступая говорит о своем содействие к тем кто сожает их.Логика понятна?Если бы я участвовал бы на том форуме от любой другой страны,то я подумал бы,что там в Азербайджане все с ума сошли,присылают на форум по защите прав журналистов того,кто имела непосредственное отношение к суду над одним из журналистов,да и ещё об этом без стыда и совести говорит на конференции.Теперь понемаеш какая реакция была у многих журналистов из других стран на выступление Чаладзе?

Красотка
13.06.2007, 15:16
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:04) 64636</div>
А как ещё называть её,марсиянка которая случайно попала на тот форум?Она представляля Азербайджан,так как была из Азербайджана,неужели так трудно это понять?Ты опять говориш об Эйнулле,там 90% наплевать на то,за что посадили Эйнуллу и ещё нескольких журналистов,основной факт то,что в Азербайджане сожают журналистов,а Чаладзе выступая говорит о своем содействие к тем кто сожает их.Логика понятна?Если бы я участвовал бы на том форуме от любой другой страны,то я подумал бы,что там в Азербайджане все с ума сошли,присылают на форум по защите прав журналистов того,кто имела непосредственное отношение к суду над одним из журналистов,да и ещё об этом без стыда и совести говорит на конференции.Теперь понемаеш какая реакция была у многих журналистов из других стран на выступление Чаладзе?
[/b]

Ону демисен, валлах ону демисен , демисен ееееййй , демисен. Тезе созун вар????
Ит моталдан ел чекди мотал итден йох …(с)аталар созу

Ziyadli
13.06.2007, 15:20
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 15:16) 64642</div>
Ит моталдан ел чекди мотал итден йох …(с)аталар созу
[/b]
:ae: :ae:

Natiq Ceferli
13.06.2007, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 15:16) 64642</div>
Ону демисен, валлах ону демисен , демисен ееееййй , демисен. Тезе созун вар????
Ит моталдан ел чекди мотал итден йох …(с)аталар созу
[/b]

Баша душмедим,инди Чаладзе олду ит,мен де мотал? :blink:

Не демелийем ки ени?Егер мен фикримде гетийемсе,фикрими бир чохлары кими тез-тез дейишмиремсе,бу габахетдир уже?

Natiq Ceferli
13.06.2007, 15:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.6.2007, 15:20) 64644</div>
:ae: :ae:
[/b]

Нейе ел чалырсан ки беле?

Arian
13.06.2007, 15:25
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:04) 64636</div>
А как ещё называть её,марсиянка которая случайно попала на тот форум?Она представляля Азербайджан,так как была из Азербайджана,неужели так трудно это понять?Ты опять говориш об Эйнулле,там 90% наплевать на то,за что посадили Эйнуллу и ещё нескольких журналистов,основной факт то,что в Азербайджане сожают журналистов,а Чаладзе выступая говорит о своем содействие к тем кто сожает их.Логика понятна?Если бы я участвовал бы на том форуме от любой другой страны,то я подумал бы,что там в Азербайджане все с ума сошли,присылают на форум по защите прав журналистов того,кто имела непосредственное отношение к суду над одним из журналистов,да и ещё об этом без стыда и совести говорит на конференции.Теперь понемаеш какая реакция была у многих журналистов из других стран на выступление Чаладзе?
[/b]

Натик, тебе все это кажется. Форум был не "по защите прав журналистов". У тебя нет текста того, что она там говорила. В числе докладчиков ее, по-моему, не было. Зато один из выступавших был председатель международной организации поддержки жертв СМИ(??!!). Из Азербайджана мог приехать журналист любых взглядов. Все журналисты там представляли только себя, редакторы - свои издания, страну (Россию) представлял Сергей Миронов, город (Москву) - Юрий Лужков. В суде против газет и журналистов иски возбуждаются везде и всюду тысячами в год. И никого это не интересует. Реакцию журналистов на этом форуме мы не знаем.

Ты узнаешь, что Татьяна Чаладзе ездила в Москву. Потом придумываешь, что там произошло. Потом, пользуясь придуманной тобой историей как установленным фактом, пытаешься вызвать какое-то возмущение. Ладно, Натик. Я возмущен. Я до глубины души возмущен историей, которую ты придумал.

Ziyadli
13.06.2007, 15:43
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:22) 64647</div>
Нейе ел чалырсан ки беле?
[/b]
Нагайрым, ай леле?

Natiq Ceferli
13.06.2007, 15:45
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 15:25) 64649</div>
Натик, тебе все это кажется. Форум был не "по защите прав журналистов". У тебя нет текста того, что она там говорила. В числе докладчиков ее, по-моему, не было. Зато один из выступавших был председатель международной организации поддержки жертв СМИ(??!!). Из Азербайджана мог приехать журналист любых взглядов. Все журналисты там представляли только себя, редакторы - свои издания, страну (Россию) представлял Сергей Миронов, город (Москву) - Юрий Лужков. В суде против газет и журналистов иски возбуждаются везде и всюду тысячами в год. И никого это не интересует. Реакцию журналистов на этом форуме мы не знаем.

Ты узнаешь, что Татьяна Чаладзе ездила в Москву. Потом придумываешь, что там произошло. Потом, пользуясь придуманной тобой историей как установленным фактом, пытаешься вызвать какое-то возмущение. Ладно, Натик. Я возмущен. Я до глубины души возмущен историей, которую ты придумал.
[/b]

Есть письмо журналистов из Грузии адресованный Султансойу,он просто не хочет разместить это письмо здесь,не хочет ещё раз на это нервы свои тратить.Журналисты из Грузии извенялись написав письмо Чингизу за то,что у неё грузинская фамилия.
Я понемаю,что это тема воспринемается всеми неоднозначно.Мы сами часто говорим о том,что не можем нормально довести информацию,правду об Азербайджане миру,а ведь мир и есть представители СМИ,то есть именно они,журналисты СМИ формируют глобально общественое мнение во всем мире.А такие выступление на форуме по проблемам СМИ,очень больно бьют по нашему имиджу,и так "побитему" "блогодаря" нашим врагам-армянам,нашей "умной" власти,и наший "наиумнейшей" оппозиции...

Natiq Ceferli
13.06.2007, 15:47
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.6.2007, 15:43) 64657</div>
Нагайрым, ай леле?
[/b]

Дур ойна ай QAĞA,мен де ел чаларам :smile:

Чох мараглыды,инсанлар нийе горе бу гедер икиузлу олурлар?Ейни адама бан да гоя билерлер,ел де чала билерлер....Не исе.... :smile:

Красотка
13.06.2007, 15:59
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:45) 64659</div>
Есть письмо журналистов из Грузии адресованный Султансойу,он просто не хочет разместить это письмо здесь,не хочет ещё раз на это нервы свои тратить.Журналисты из Грузии извенялись написав письмо Чингизу за то,что у неё грузинская фамилия.
[/b]
Пай аттонан , Чаладзе гурджулерин папагын йере сохуб. Бу дерде гурдужлер дозе билмир хежелетден билмирлер нейнесинлер . А этим же грузинским журналистам не стыдно перед Султансоем когда наших азербайджанцев выживают из Грузии?
Кстати очень многие журналисты и в том числе грузинский журналист восхищались ее принципиальностью, рады были знакомству и в знак признания передавали визитки Чаладзе для продолжения знакомства .

Arian
13.06.2007, 16:02
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:45) 64659</div>
Есть письмо журналистов из Грузии адресованный Султансойу,он просто не хочет разместить это письмо здесь,не хочет ещё раз на это нервы свои тратить.Журналисты из Грузии извенялись написав письмо Чингизу за то,что у неё грузинская фамилия.
Я понемаю,что это тема воспринемается всеми неоднозначно.Мы сами часто говорим о том,что не можем нормально довести информацию,правду об Азербайджане миру,а ведь мир и есть представители СМИ,то есть именно они,журналисты СМИ формируют глобально общественое мнение во всем мире.А такие выступление на форуме по проблемам СМИ,очень больно бьют по нашему имиджу,и так "побитему" "блогодаря" нашим врагам-армянам,нашей "умной" власти,и наший "наиумнейшей" оппозиции...
[/b]

Натик, это письмо какое-то отношение к журналистскому форуму имеет? Мы вроде некоторое время уже обсуждаем Чаладзе на журналистском слете, а не вообще Чаладзе... И заявление этих грузинских журналистов насчет грузинской фамилии неумное какое-то... То есть, если бы у нее азербайджанская или русская фамилия была бы - тогда все понятно, что снее взять. А если грузинская - ваххх! Делай выводы.
А насчет имиджа - то Чаладзе если его и портит, как ты считаешь, то чуть-чуть, и старается в то же время что-то и на пользу имиджа сделать. А другие ее коллеги стараются испортить имидж капитально, при этом ничего положительного не делая.

Ашина
13.06.2007, 16:07
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 14:45) 64659</div>
Есть письмо журналистов из Грузии адресованный Султансойу,он просто не хочет разместить это письмо здесь,не хочет ещё раз на это нервы свои тратить.Журналисты из Грузии извенялись написав письмо Чингизу за то,что у неё грузинская фамилия.
Я понемаю,что это тема воспринемается всеми неоднозначно.Мы сами часто говорим о том,что не можем нормально довести информацию,правду об Азербайджане миру,а ведь мир и есть представители СМИ,то есть именно они,журналисты СМИ формируют глобально общественое мнение во всем мире.А такие выступление на форуме по проблемам СМИ,очень больно бьют по нашему имиджу,и так "побитему" "блогодаря" нашим врагам-армянам,нашей "умной" власти,и наший "наиумнейшей" оппозиции...
[/b]

Чаладзе укрепила имидж Азербайджана. Она показала, что в журналистской среде - не только стадные инстинкты, но есть и свобода мнений.

Ziyadli
13.06.2007, 16:17
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:47) 64662</div>
Дур ойна ай QAĞA,мен де ел чаларам :smile:

Чох мараглыды,инсанлар нийе горе бу гедер икиузлу олурлар?Ейни адама бан да гоя билерлер,ел де чала билерлер....Не исе.... :smile:
[/b]
Билирсен, леле, бу ону гостерир ки, мен баны адама гоймурам, постинге гоюрам. Ве постинге де эл чалырам.

ПС: а ябедничать нехорошо. Вдруг она надеялась, что я не знаю она это та...

Natiq Ceferli
13.06.2007, 16:25
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.6.2007, 16:17) 64676</div>
Билирсен, леле, бу ону гостерир ки, мен баны адама гоймурам, постинге гоюрам. Ве постинге де эл чалырам.

ПС: а ябедничать нехорошо. Вдруг она надеялась, что я не знаю она это та...
[/b]

Ай брат,сен билмейен шейе гурд душер :wink: Ябедничать не мой стил,все знают это,я всё всем в лоб говорю.

Natiq Ceferli
13.06.2007, 16:26
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 16:02) 64672</div>
Натик, это письмо какое-то отношение к журналистскому форуму имеет?
[/b]

Да,имеет,они были участники того форума.

Natiq Ceferli
13.06.2007, 16:32
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 15:59) 64668</div>
Пай аттонан , Чаладзе гурджулерин папагын йере сохуб. Бу дерде гурдужлер дозе билмир хежелетден билмирлер нейнесинлер . А этим же грузинским журналистам не стыдно перед Султансоем когда наших азербайджанцев выживают из Грузии?
Кстати очень многие журналисты и в том числе грузинский журналист восхищались ее принципиальностью, рады были знакомству и в знак признания передавали визитки Чаладзе для продолжения знакомства .
[/b]

Меним еслим Гурчустанданды,инди де бир чох гохумларым орда яшайыр,мен озум 100 дефе олмушам орда,она горе де месулийетле дейирем ки,бизимкилерин проблемлеринин хелл олмамасынын есас себеби еле озумузункилерди,дил ойренмек истемирлер,феал олмаг истемирлер,ене де совет ве тоталитар доврунде олдугу кими ЮХАРЫДАН(Аллахдан йох а,хокуметден)комек истейирлер.Не исе,это другая тема.
А то что они дали ей визитки,в это верю,очень легко воспользывать такого неглубокого человека как Чаладзе в дальнейшом.Я тоже так поступил бы,на месте этих журналистов.

Arian
13.06.2007, 16:37
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 16:26) 64679</div>
Да,имеет,они были участники того форума.
[/b]

Они написали Султансою после форума?

Natiq Ceferli
13.06.2007, 16:41
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 13.6.2007, 16:07) 64673</div>
Чаладзе укрепила имидж Азербайджана. Она показала, что в журналистской среде - не только стадные инстинкты, но есть и свобода мнений.
[/b]

Кого я вижу?Вы приехали?А как же наша тема? :smile:

Свободу мнения можно и нужно показывать на страницах СМИ,высказываясь,а не помогая властям сожать,пусть даже самого дерьмового журналиста.

Natiq Ceferli
13.06.2007, 16:43
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 16:37) 64684</div>
Они написали Султансою после форума?
[/b]

Помойму во время форума,день могу узнать,а письмо он не хочет что бы я поставил здесь.И я его понемаю. :smile:

Arian
13.06.2007, 16:49
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 16:43) 64691</div>
Помойму во время форума,день могу узнать,а письмо он не хочет что бы я поставил здесь.И я его понемаю. :smile:
[/b]

Вы уточните, а то я такую романтичную историю раньше слышал, по-моему.

Красотка
13.06.2007, 16:52
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 16:32) 64682</div>
А то что они дали ей визитки,в это верю,очень легко воспользывать такого неглубокого человека как Чаладзе в дальнейшом.Я тоже так поступил бы,на месте этих журналистов.
[/b]
Интересно, каким прибором вы измеряли глубину этого человека? Вам не надоела оскорблять человека? тем более женщину? Чего вы этим хотите доказать ?
вы считаете что, выражаясь вашими словами подонка , дерьмового журналиста судить нельзя за преступления только за то что он журналист. А остальные считают что все перед законом равны и несут ответственность за свои действия . и каждый останется при своем мнении , как бы вы не оскорбляли людей. Не ужели вам это не понятно?

Natiq Ceferli
13.06.2007, 16:56
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.6.2007, 16:49) 64693</div>
Вы уточните, а то я такую романтичную историю раньше слышал, по-моему.
[/b]

Мы что,опять перешли на вы? :smile:
Обещаю узнать и написать на форуме об этом,честное пионерское! :wink:

Красотка
13.06.2007, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 16:43) 64691</div>
Помойму во время форума,день могу узнать,а письмо он не хочет что бы я поставил здесь.И я его понемаю. :smile:
[/b]
Кстати заодно постарайтесь своими глазами увидеть это письмо . а то может оказаться и письма то вовсе нет.

Natiq Ceferli
13.06.2007, 17:03
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 16:52) 64695</div>
Интересно, каким прибором вы измеряли глубину этого человека? Вам не надоела оскорблять человека? тем более женщину? Чего вы этим хотите доказать ?
вы считаете что, выражаясь вашими словами подонка , дерьмового журналиста судить нельзя за преступления только за то что он журналист. А остальные считают что все перед законом равны и несут ответственность за свои действия . и каждый останется при своем мнении , как бы вы не оскорбляли людей. Не ужели вам это не понятно?
[/b]

Глубину,или уровень любого человека не трудно измерить по его публикациям,по его позиции,по его словам,интервью,действиям.Я не оскарблял её и не собираюсь оскорблять.Она не стоит этого.
Да,за слово,за мнения нельзя сожать журналиста,можно и нужно отштрофовать,можно и нужно отнять его "пьеро",можно и нужно опустить его перед обществом,но НЕЛЬЗЯ СОЖАТЬ!Не понемаете эту истину?

Natiq Ceferli
13.06.2007, 17:06
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 16:57) 64698</div>
Кстати заодно постарайтесь своими глазами увидеть это письмо . а то может оказаться и письма то вовсе нет.
[/b]

Я Чингизу доверяю,он один из не многих честных людей,журналистов в Азербайджане.Общения с Чаладзе делает людей сверх-подозрительными,понемаю. :rolleyes:

Arian
13.06.2007, 17:08
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 16:56) 64697</div>
Мы что,опять перешли на вы? :smile:
Обещаю узнать и написать на форуме об этом,честное пионерское! :wink:
[/b]

Не, не перешли.

Красотка
13.06.2007, 17:21
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 17:03) 64700</div>
Глубину,или уровень любого человека не трудно измерить по его публикациям,по его позиции,по его словам,интервью,действиям.Я не оскарблял её и не собираюсь оскорблять.Она не стоит этого.
Да,за слово,за мнения нельзя сожать журналиста,можно и нужно отштрофовать,можно и нужно отнять его "пьеро",можно и нужно опустить его перед обществом,но НЕЛЬЗЯ СОЖАТЬ!Не понемаете эту истину?
[/b]

А вы читали ее публикацию? Вы можете ставить под сомнения ее журналистские способности? Или вы когда ни будь имели честь вести с ней интеллектуальную дискуссию? На чем обоснованы ваши выводы о ее глубизне. То что ваши мнения по некотором вопросам не совпадают свидетельствует лишь о разности глубины. Но чья глубина глубже, вы этого утверждать не имеете право . Это со строны виднее .И вашу глубину уже измеряли по вашим публикациям на этом форуме . Пока что восхищенных мнений не замечала.
И что значит «она этого не стоит»? Если не стоит что вы здесь слухи пускаете, оскорбляете , переходите на ее личность, обсуждаете ? А вы чего стоите после того что вы тут по написали о женщине ? Если она не была женщиной я бы не стала спорить с вами, но мне противно когда я вижу что азербайджанский мужчина не брезгует ничем когда пишет о женщине.

Берите пример с вашего аватора , будет лучше в первую очередь вам.

Natiq Ceferli
13.06.2007, 17:37
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 17:21) 64708</div>
А вы читали ее публикацию? Вы можете ставить под сомнения ее журналистские способности? Или вы когда ни будь имели честь вести с ней интеллектуальную дискуссию? На чем обоснованы ваши выводы о ее глубизне. То что ваши мнения по некотором вопросам не совпадают свидетельствует лишь о разности глубины. Но чья глубина глубже, вы этого утверждать не имеете право . Это со строны виднее .И вашу глубину уже измеряли по вашим публикациям на этом форуме . Пока что восхищенных мнений не замечала.
И что значит «она этого не стоит»? Если не стоит что вы здесь слухи пускаете, оскорбляете , переходите на ее личность, обсуждаете ? А вы чего стоите после того что вы тут по написали о женщине ? Если она не была женщиной я бы не стала спорить с вами, но мне противно когда я вижу что азербайджанский мужчина не брезгует ничем когда пишет о женщине.

Берите пример с вашего аватора , будет лучше в первую очередь вам.
[/b]

Я читал несколько её интервью,и беседовал с теми кто её знает,а её публикации в такой газете как "Бакрабочий" читать не собираюсь,одного Аз.Тв. достаточно.
Мои публикации на форуме обсуждается замечательно,я доволен,и мне не надо восхищенных слов,я не артист,я не "Ени Улдуз",именно такие обсуждения я и ожидал,и это просто здорово.Хотя я и не журналист и не зам. редактора газеты президентского апарата.
Ещё раз говорю,я не оскарблял её и не собираюсь,она не стоит оскарблений,разьве я что то плохое сказал?А может стоит?А? :rolleyes:
Я СЛУХИ в отличие от многих некогда не пускаю,я говорю то что САМ слышал и САМ видел,понятно?
Ненадо сувать мне в глаза,то что она женшина,мы не гендерские проблемы обсуждаем,она же не подала в суд на журналиста как женшина,не так разьве?Она подала в суд как журналистка и гражданка,так что её ЖЕНСТВЕННОСТЬ мало меня интересует.
И ещё,не понемаю я,женшины как только стирают носки,готовят ужин,гладят рубашку,говорят о равноправие,а как только начинаеш их ПО ДЕЛУ критиковать,вспоминают что они женшины и их критиковать нельзя.Это не честно. :wink:

Natiq Ceferli
13.06.2007, 17:44
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 13.6.2007, 17:21) 64708</div>


Берите пример с вашего аватора , будет лучше в первую очередь вам.
[/b]

А вот этого не надо,не буду молчать,если Вы этого хотите.Любой человек имеет право на своё мнение,имеет право отстаевать свою точку зрения,но не ЗАТЫКАЯ при этом(тюрма,угрозы,арматура)собеседника,оппонента,к ак делает это власть в целом,её маленькие винтики в отдельности.

Ziyadli
13.06.2007, 17:49
Заколебали, ребята!

Ашина
13.06.2007, 21:28
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 15:41) 64689</div>
Кого я вижу?Вы приехали?А как же наша тема? :smile:

Свободу мнения можно и нужно показывать на страницах СМИ,высказываясь,а не помогая властям сожать,пусть даже самого дерьмового журналиста.
[/b]

Ладно. Оставьте вы в покое этого Эйнуллу! Пусть им мировое сообщество занимается... Голову засранцу не оторвали - и то хорошо.

Я уперся по тем разговорам в теме в скопление мифов, которое хочу слегка проредить на другой теме: Инопланетяне. Вместо того, чтобы бегать по всем статьям и выискивать в них нестыковки - разрешить их скопом, а в статьях заниматься лишь особенными случаями.

Если есть новые статьи - покажите. Почитаю.

Natiq Ceferli
14.06.2007, 01:35
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 13.6.2007, 21:28) 64742</div>
Ладно. Оставьте вы в покое этого Эйнуллу! Пусть им мировое сообщество занимается... Голову засранцу не оторвали - и то хорошо.

Я уперся по тем разговорам в теме в скопление мифов, которое хочу слегка проредить на другой теме: Инопланетяне. Вместо того, чтобы бегать по всем статьям и выискивать в них нестыковки - разрешить их скопом, а в статьях заниматься лишь особенными случаями.

Если есть новые статьи - покажите. Почитаю.
[/b]

Вы же умный человек,Вы понемаете,что я не зашищаю Эйнуллу как человека,и не раз об этом писал.Да ладно,Бог с ним.

Прочитал вашу тему,выскажусь обязательно.
Дело не статьях,можем обсудить чисто экономику,не вникая в политику,хотя в условиях Азербайджана это почти не возможно.

Arian
14.06.2007, 13:07
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.6.2007, 17:03) 64700</div>
Глубину,или уровень любого человека не трудно измерить по его публикациям,по его позиции,по его словам,интервью,действиям.Я не оскарблял её и не собираюсь оскорблять.Она не стоит этого.
Да,за слово,за мнения нельзя сожать журналиста,можно и нужно отштрофовать,можно и нужно отнять его "пьеро",можно и нужно опустить его перед обществом,но НЕЛЬЗЯ СОЖАТЬ!Не понемаете эту истину?
[/b]

А как это "отнять перо"? И как "опустить"? К сожалению, Натик, других механизмов, кроме судебного преследования у нас нет... И, думаю, к этому относятся с пониманием очень демократические гос. деятели мира. Только вслух не всегда говорят. У тебя все же цеховой подход чувствуется...

Araz Mamedov
14.06.2007, 14:22
<div class='quotetop'>Цитата</div>Интервью с председателем Азербайджанского комитета против пыток Эльчином Бехбудовым.

- Вы недавно проводили мониторинг следственного изолятора МНБ в связи с высказываниями Эйнуллы Фатуллаева о том, что его держат голодным. Пожалуйста, расскажите поподробнее о вашей встрече с ним.

- Человек, где бы он ни был, должен всегда говорить правду.

Сразу же после этих заявлений Эйнуллы Фатуллаева, я обратился с просьбой к руководству МНБ проверить достоверность этих сообщений. Спасибо руководству МНБ, которое оперативно отреагировало на мою просьбу и любезно дало мне разрешение провести мониторинг следизолятора.

В ходе мониторинга я не обнаружил ни одного факта нарушений, о которых говорил Фатуллаев. Я поинтересовался также условиями содержания Фатуллаева, и оказалось, что все сказанное им является вымыслом. Его кормят там три раза в день. Утром подается каша со сливочным маслом, кофе, чай, на обед мясной борщ или гороховый суп с мясом. Вторым блюдом на обед являются макароны, с мясным или куриным рагу, на ужин подается гречневая каша с винегретом. В камере постоянно есть вода. И с первого дня содержания в следизоляторе ему был выдан новый матрац и постельный набор.

- Но что тогда заставило его делать такие заявления?

- Мы все хорошо знаем характер Эйнуллы. А характер, как известно, трудно изменить.

Просто он мне сказал, что он предпочитает домашнюю пищу, а ее ему не выдают. Я поговорил с руководителем изолятора и внес ясность в этот вопрос. Оказывается, раз в неделю руководство СИЗО разрешает приносить арестантам из дому до 5 кг продуктов. Просто есть ограничения. Например, не разрешают приносить быстро портящиеся продукты, и мясо с костями, а на всё остальное нет никаких ограничений.

Кроме того, в тот же день я имел беседу и с министром Эльдаром Махмудовым. Я ему выразил благодарность от имени нашего комитета за предоставленную нам возможность осуществить мониторинг следизолятора, а также встретиться с Э.Фатуллаевым.

- Э.Фатуллаев также жаловался, что ему не выдают газеты. Интересовались ли Вы этим вопросом?

- И это тоже неправда. Его адвокаты свободно могут приносить с собой газеты. При СИЗО также действует библиотека, и он может без проблем посещать ее. Кроме того, в неделю раз он проходит медобследование, и посещает баню. Так что и родители, и друзья Фатуллаева могут быть спокойны за него, и нет никаких причин для беспокойства.
[/b]

Ну вот, уже и правозащитник убедился в том, что мальчик заврался. Мне кажется Эйнуллу надо показать психиатору. У него синдром вруна. Что в газете врал, что на форуме врал, а теперь и за решеткой продолжает врать.

Ашина
14.06.2007, 14:35
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 14.6.2007, 13:22) 64880</div>
Ну вот, уже и правозащитник убедился в том, что мальчик заврался. Мне кажется Эйнуллу надо показать психиатору. У него синдром вруна. Что в газете врал, что на форуме врал, а теперь и за решеткой продолжает врать.
[/b]

Абсолютно верное наблюдение!

Когда он здесь самозабвенно врал в своем интервью, у меня родилась догадка, что в момент вранья он сам верит тому, что говорит. Точно - синдром.

Natiq Ceferli
14.06.2007, 14:41
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 14.6.2007, 13:07) 64859</div>
А как это "отнять перо"? И как "опустить"? К сожалению, Натик, других механизмов, кроме судебного преследования у нас нет... И, думаю, к этому относятся с пониманием очень демократические гос. деятели мира. Только вслух не всегда говорят. У тебя все же цеховой подход чувствуется...
[/b]

Элементарно надо в судебном порядке отнять у него право на журналисткую деятельность,запрещать выпускать газеты и публиковатся,карать денгами,те СМИ которые нарушат запрет на его публикации могут отштрафованы на круглую сумму.А что надо обязательно сожать в тюрму,а этим ещё больше поднять его рейтинг?Дело не в "цеховском" подходе,я не из их "цеха",я подхожу как гражданин и зравомысляший человек,который ЗА свободу слова в рамках закона,но без тюрмы.Ок? :smile:

Araz Mamedov
14.06.2007, 14:58
<div class='quotetop'>Цитата</div>Элементарно надо в судебном порядке отнять у него право на журналисткую деятельность,запрещать выпускать газеты и публиковатся,карать денгами,те СМИ которые нарушат запрет на его публикации могут отштрафованы на круглую сумму.А что надо обязательно сожать в тюрму,а этим ещё больше поднять его рейтинг?Дело не в "цеховском" подходе,я не из их "цеха",я подхожу как гражданин и зравомысляший человек,который ЗА свободу слова в рамках закона,но без тюрмы.Ок? [/b]

Ай гардаш, его и штравовали и в судебном порядке заставляли давать опровержения и даже первый срок ему дали условно. После всего этого он продолжал свои грязные дела. Вот и в итоге его посадили. Сколько можно давать условных сроков? Два условных срока может быть у одного человека?
Я не понимаю, что ты отстаиваешь? Закон есть закон, причем к Эйнулле он был очень гуманным

Natiq Ceferli
14.06.2007, 15:05
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 14.6.2007, 14:58) 64907</div>
Ай гардаш, его и штравовали и в судебном порядке заставляли давать опровержения и даже первый срок ему дали условно. После всего этого он продолжал свои грязные дела. Вот и в итоге его посадили. Сколько можно давать условных сроков? Два условных срока может быть у одного человека?
Я не понимаю, что ты отстаиваешь? Закон есть закон, причем к Эйнулле он был очень гуманным
[/b]

Дорогой Араз,инди мен олу,сен дири,гор бу ишден Эйнулла даха да карлы чыхыр я йох :smile:

ВаАллах я не за Эйнуллу,он учился с моим братом,его кличка была среди ребят "Английский флаг",я знаю что за человек он,но кроме него ещё многих журналистов осудили,это тоже больные люди?Они тоже должны показатся психиатору?Речь идет о том,что власть по всем фронтам наступает на СМИ,я против этого,я против того,что бы людей сожали ЗА СЛОВО!

Arian
14.06.2007, 17:25
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 14.6.2007, 14:41) 64890</div>
Элементарно надо в судебном порядке отнять у него право на журналисткую деятельность,запрещать выпускать газеты и публиковатся,карать денгами,те СМИ которые нарушат запрет на его публикации могут отштрафованы на круглую сумму.А что надо обязательно сожать в тюрму,а этим ещё больше поднять его рейтинг?Дело не в "цеховском" подходе,я не из их "цеха",я подхожу как гражданин и зравомысляший человек,который ЗА свободу слова в рамках закона,но без тюрмы.Ок? :smile:
[/b]

Натик, нет у нас такого закона, чтобы запретить писать в газете. И вряд ли где-нибудь такой закон есть. А СМИ определенного пошиба уже достали. Вот, почитай:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
"Необходима какая-то новая форма внешнего регулирования деятельности британских газет, и она будет реализована, заявил уходящий в отставку премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Он сравнил прессу с диким зверем, осудив ее пренебрежительное отношение к сбалансированности и реальным пропорциям. Раскритиковав всю медиа-индустрию скопом, Блэр сказал, что газеты, погрязшие во все более ожесточенной борьбе за потребителя с круглосуточными каналами распространения новостей, увлеклись "резонансной журналистикой", где правда и сбалансированность отходят на второй план, а приоритетом становится желание, чтобы статьи способствовали резкому росту тиражей и подхватывались другими СМИ...

Сознание вреда, который способна принести пресса, "подрывает уверенность страны в себе, ее веру в себя, - сказал Блэр. - Оно подрывает суждения страны о самой себе, ее институтах. И, самое главное, оно урезает наши способности принимать правильные решения, действовать в правильном духе ради нашего будущего". В результате среди государственных служащих наблюдается деморализация, политики и пресса перестают доверять друг другу. Более того, создается атмосфера страха, и публичные люди не решаются обличать культуру погони за сенсациями, боясь мести со стороны прессы. В мире круглосуточных новостей и широчайшего разнообразия средств информации, говорит Блэр, оружием конкурентной борьбы является резонанс.
"Конечно, достоверность материала тоже учитывается. Но по сравнению с резонансом она второстепенна. Именно это вынужденное поклонение резонансу и подтачивает планку профессиональных стандартов, опускает ее все ниже, превращая разнообразие СМИ не в сильную сторону, которой оно могло бы быть, но в стимул создать сенсацию, пренебрегая всем остальным". "Новости редко являются новостями, - продолжает Блэр, - если они не генерируют, как минимум, столько же жара, сколько света. Кроме того, критика мотивов - это гораздо более мощное оружие, чем критика суждений. Если кто-то просто совершил ошибку, это уже неинтересно. У ошибки непременно должны быть корыстные побуждения. Она - признак тайных козней".
[/b]


Похоже, если бы Блэр говорил не на широкую публику, а кулуарно, мы бы еще не то услышали...

Natiq Ceferli
14.06.2007, 22:50
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 14.6.2007, 17:25) 64966</div>
Натик, нет у нас такого закона, чтобы запретить писать в газете. И вряд ли где-нибудь такой закон есть. А СМИ определенного пошиба уже достали. Вот, почитай:
Похоже, если бы Блэр говорил не на широкую публику, а кулуарно, мы бы еще не то услышали...
[/b]

Можно запретить на основание решения суда печатать статью конкретнего человека,и за нарушение отштравовать СМИ.

Пока что в мире,в Европе не осуждают и не обсуждают Англию за то,что там сажают журналистов,а вот нас,Азербайджан подняли на первое место в мире по осужденным журналистам.Лично мне,как гражданину этой страны стыдно за это.

Красотка
14.06.2007, 23:18
Тому стыдно , у кого безштанова видно .
И стыдливые обычно оз айыбы иле не выпендриваются .

Natiq Ceferli
14.06.2007, 23:37
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 14.6.2007, 23:18) 65084</div>
Тому стыдно , у кого безштанова видно .
И стыдливые обычно оз айыбы иле не выпендриваются .
[/b]

Ну вот...Я так шутил где то в 3-м классе,вы очередной раз показали как "умеете" дисскутировать.

Точно так же как и вы думает Бахар Мурадова:

«Журналисты, проводящие акции протеста, преследуют цель ударить по международному имиджу Азербайджана»

«И на сей раз намерения журналистов, занимающихся политическим шоу под предлогом наличия давления на прессу в Азербайджане, обернутся неудачей».

Об этом заявила заместитель председателя Милли Меджлиса Азербайджана Бахар Мурадова.

«Те журналисты, которые намерены покинуть страну из-за давления на прессу, в своих заявлениях прессе открыто говорят о том, что их цель не покинуть Азербайджан, а использовать фактор давления на прессу в своих политических целях», - отметила она.

Б.Мурадова сообщила, что журналисты преследуют цель ударить по международному имиджу Азербайджана.

/Новости-Азербайджан/

Arian
14.06.2007, 23:44
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 14.6.2007, 22:50) 65068</div>
Можно запретить на основание решения суда печатать статью конкретнего человека,и за нарушение отштравовать СМИ.

Пока что в мире,в Европе не осуждают и не обсуждают Англию за то,что там сажают журналистов,а вот нас,Азербайджан подняли на первое место в мире по осужденным журналистам.Лично мне,как гражданину этой страны стыдно за это.
[/b]


В таком случае мы - первопроходцы. На нас весь цивилизованный мир вскоре молиться станет. Блэйр приедет и лично тебе объяснит, почему. Когда пиво пить пойдем?

Эмиль Хусаинов
14.06.2007, 23:48
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 14.6.2007, 23:37) 65096</div>
Б.Мурадова сообщила, что журналисты преследуют цель ударить по международному имиджу Азербайджана.
[/b]
А что такое международный имидж Азербайджана?
Видно она очарована идеями заговора против Азербайджана в виде психологической войны и готова разоблачить супостатов :ae: :ae: :ae:

Natiq Ceferli
14.06.2007, 23:48
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 14.6.2007, 23:44) 65100</div>
В таком случае мы - первопроходцы. На нас весь цивилизованный мир вскоре молиться станет. Блэйр приедет и лично тебе объяснит, почему. Когда пиво пить пойдем?
[/b]

А может не надо а,быть первопроходцами именно в этом? :smile: Нет,Блэйра ждать точно не будем что бы пойти пить пиво,на эти выходные позванью,ок? :smile:

Красотка
14.06.2007, 23:55
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 14.6.2007, 23:37) 65096</div>
Ну вот...Я так шутил где то в 3-м классе,вы очередной раз показали как "умеете" дисскутировать.

Точно так же как и вы думает Бахар Мурадова:
[/b]

Я дискутирую с теми кто в состоянии услышать оппонента, а с вами можно шутить на том уровне на котором вы пишите.
И при чем тут Бахар Мурадова. Я пишу о том что не видела стыдящего, который ходит показывая всем голую задницу и при этом кричит что "ой как мне стыдно" Может вы видели?

Natiq Ceferli
15.06.2007, 00:08
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 14.6.2007, 23:55) 65106</div>
Я дискутирую с теми кто в состоянии услышать оппонента, а с вами можно шутить на том уровне на котором вы пишите.
И при чем тут Бахар Мурадова. Я пишу о том что не видела стыдящего, который ходит показывая всем голую задницу и при этом кричит что "ой как мне стыдно" Может вы видели?
[/b]

Ну то же самое сказала Бахар Мурадова,вы что и читать разучились?

И что вы такое умное сказали насчет голой задницы?У вас явные проблемы и с примерами :smile:
У кого голая задница и кто об этом кричить?Если в стране зажимают СМИ,сажают журналистов,и при чем 7 "штук" сразу,об этом надо молчать и не показывать пальцем на властей(на голую задницу)?

Красотка
15.06.2007, 00:39
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 15.6.2007, 0:08) 65115</div>
Ну то же самое сказала Бахар Мурадова,вы что и читать разучились?

И что вы такое умное сказали насчет голой задницы?У вас явные проблемы и с примерами :smile:
У кого голая задница и кто об этом кричить?Если в стране зажимают СМИ,сажают журналистов,и при чем 7 "штук" сразу,об этом надо молчать и не показывать пальцем на властей(на голую задницу)?
[/b]
А разве Бахар Мурадова писала о голой заднице? это у вас проблемы со зрением или галлюцинации .

А если сажают 7 "штук", то не стыдиться надо как вы тут без конца объявляете , а надо бороться за права 7 штук если они действительно были не справедливо наказаны , а не за одного отбросив остальных 6 штук которого сами же назвали подонком и дерьмом . Вот стыдно должно быть вам за то что дерьмо защищаете . Но что поделать, про таких говорят «айыбына кор олмушлар»

Natiq Ceferli
15.06.2007, 01:11
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 15.6.2007, 0:39) 65128</div>
А разве Бахар Мурадова писала о голой заднице? это у вас проблемы со зрением или галлюцинации .

А если сажают 7 "штук", то не стыдиться надо как вы тут без конца объявляете , а надо бороться за права 7 штук если они действительно были не справедливо наказаны , а не за одного отбросив остальных 6 штук которого сами же назвали подонком и дерьмом . Вот стыдно должно быть вам за то что дерьмо защищаете . Но что поделать, про таких говорят «айыбына кор олмушлар»
[/b]

Я понемаю,вам надо всё на палцах объяснить,сейчас попытаюсь.
В стране есть проблемы со свободой слово,есть наезды на СМИ,есть арестованные журналисты,а Бахар ханым,сказала о том,что те кто об этом кричить везде,они позорят страну,ещё раз ОНИ-ЖУРНАЛИСТЫ позорят,а не власть которая творить беззаконие и сажает журналистов.Это вам понятно?Это и есть теория "голой задницы" :smile:

Я уже УСТАЛ повторять,но вы опять одно и тоже твердите,я не защишаю Эйнуллу как человека,я защишаю право людей на собственное мнение,я зашищаю свободу слова,и это не понятно?
Вы опять говорите о том что не знаете.Откуда вы знаете что я делаю в защиту тех "6 штук" журналистов которых НЕ ЗА ЧТО посадили,а?
Вы опять у меня просите информацию про тех 6-ых,хотя ПРИ ЖЕЛАНИИ сами могли бы давно всё узнать,значить нет желаний у вас защишать невинных журналистов,вам хочется просто дерьмо ещё больше воняло,вот чем вы занемаетесь,вот чего вы добились.Сейчас "дерьмо" воняет на всю Европу,на весь мир.

Красотка
15.06.2007, 02:31
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 15.6.2007, 1:11) 65147</div>
Я понемаю,вам надо всё на палцах объяснить,сейчас попытаюсь.
В стране есть проблемы со свободой слово,есть наезды на СМИ,есть арестованные журналисты,а Бахар ханым,сказала о том,что те кто об этом кричить везде,они позорят страну,ещё раз ОНИ-ЖУРНАЛИСТЫ позорят,а не власть которая творить беззаконие и сажает журналистов.Это вам понятно?Это и есть теория "голой задницы" :smile:
[/b]
аааа . беле де , теперь понимаю, значит Бахар Мурадова говорит что у Натика Джафарли голая задница, а Натик Джафарли говорит что у Бахар Мурадова голая задница . и от их голой задницы страдает имидж страны. Так бы и сказали а то свобода слова... свобода мыслей ....Вот видите как я сразу на пальцах все поняла . :girl_crazy:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я уже УСТАЛ повторять,
[/b]
Я же вам предлагала отдохнуть, а лучше всего брать пример с вашего аватара , неугомонный вы наш...:girl_sigh:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вы опять у меня просите информацию про тех 6-ых,хотя ПРИ ЖЕЛАНИИ сами могли бы давно всё узнать,значить нет желаний у вас защишать невинных журналистов,
[/b]
на сколько мне известно адвокатов нанимают, а ко мне такое предложения не поступало .
<div class='quotetop'>Цитата</div>
вам хочется просто дерьмо ещё больше воняло,вот чем вы занемаетесь,вот чего вы добились.
[/b]
Мы добились торжество справедливости ! а воняют те кого это не устраивает.:blum3:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Сейчас "дерьмо" воняет на всю Европу,на весь мир.
[/b]
-Вай вай, веЗ Бакы , веЗ мир ... дейеджеклер ? гуледжеклер?
-Гехгехе чекеджеклер !!!
-Ваааай, биааабыр олдууууг :girl_cray2:

Arian
15.06.2007, 02:41
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 14.6.2007, 23:48) 65102</div>
А может не надо а,быть первопроходцами именно в этом? :smile: Нет,Блэйра ждать точно не будем что бы пойти пить пиво,на эти выходные позванью,ок? :smile:
[/b]

Давай Блэйра тоже пригласим... Мне он чем-то нравится. Правильный, наш...

Natiq Ceferli
15.06.2007, 14:12
<div class='quotetop'>Цитата(Красотка @ 15.6.2007, 2:31) 65163</div>
аааа . беле де , теперь понимаю, значит Бахар Мурадова говорит что у Натика Джафарли голая задница, а Натик Джафарли говорит что у Бахар Мурадова голая задница . и от их голой задницы страдает имидж страны. Так бы и сказали а то свобода слова... свобода мыслей ....Вот видите как я сразу на пальцах все поняла . :girl_crazy:

Я же вам предлагала отдохнуть, а лучше всего брать пример с вашего аватара , неугомонный вы наш...:girl_sigh:

на сколько мне известно адвокатов нанимают, а ко мне такое предложения не поступало .

Мы добились торжество справедливости ! а воняют те кого это не устраивает.:blum3:

-Вай вай, веЗ Бакы , веЗ мир ... дейеджеклер ? гуледжеклер?
-Гехгехе чекеджеклер !!!
-Ваааай, биааабыр олдууууг :girl_cray2:
[/b]


У вас рассуждения и высказывания о политике на уровне кухарки,извените,давайте не будем с вами о политике говорить,можем дисскутировать о блюдах,о погоде,о чём хотите,но вашы делетантские рассуждение о политике лично для меня не интересно.Олдуму? :smile:

Scarlett
19.06.2007, 01:51
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 15.6.2007, 14:12) 65197</div>
У вас рассуждения и высказывания о политике на уровне кухарки,извените,давайте не будем с вами о политике говорить,можем дисскутировать о блюдах,о погоде,о чём хотите,но вашы делетантские рассуждение о политике лично для меня не интересно.Олдуму? :smile:
[/b]


Уровень это такая вещь , что как бы его не называть , обозвать, маскировать, преподносить, скрывать, ... она все равно проявляется во всей красе , тем более на форуме.
И вы напрасно не до оцениваете уровень кухарки. Довожу до вашего сведения, что каждая женщина в своей семье помимо всего прочего и кухарка. И кухарки моего круга на кухне в обсуждениях затрагивают такие темы и на таком уровне что вам даже не снилось . А с вами если вы заметили я перестала говорить о политике уже давно, особенно тогда когда вы доказали что не умеете держать слово, так как для себя сочла это дело бессмысленным. А что касается дискутировать на другие темы, то увольте , с вашим багажом знаний вас в кухню можно пускать только с ложкой . Зная ваш спортивный интерес не оставлять не один пост без ответа, прошу не отвечать мне , так как я ухожу.
Желаю удачи.

P.S. И еще одна просьба в место помоЙму , пишите по-моему.

Natiq Ceferli
19.06.2007, 14:51
Ленет сене,кор шейтан!

Fireland
19.06.2007, 15:28
Красотка и Natig Ceferli, прекратите оффтоп!!!

spectator
13.09.2007, 00:34
Эйнулла таки написал похйедимнамэ (простите за мой французский):

<div class='quotetop'>Цитата</div>Как сообщил корреспонденту Day. Az адвокат Эйнуллы Фатуллаева Исахан Ашуров, его подзащитный написал обращение к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с просьбой о помиловании.

По словам адвоката, Э.Фатуллаев в своем обращении к главе государства просит помиловать его ввиду отсутствия у следствия доказательств его вины.

Э.Фатуллаев считает, что уголовные дела, выдвинутые против него, являются сфабрикованными, и поэтому просит президента восстановить справедливость, отметил И.Ашуров.

Напомним, что несколькими днями ранее обращение к Ильхаму Алиеву с просьбой помиловать Э.Фатуллаева написала его мать, Гюльшан Фатуллаева.[/b]

Natiq Ceferli
13.09.2007, 10:20
Эльчин Бехбудов: «Совет журналистам - если вы хотите, чтобы ваш коллега Эйнулла Фатуллаев вышел на свободу, то прошу вас, не делайте из его обращения сенсацию»

13 Сентября 2007

Навестивший накануне в следственном изоляторе МНБ Эйнуллу Фатуллаева правозащитник Эльчин Бехбудов, комментируя корреспонденту reklamazapreshena его обращение к президенту с просьбой помиловать его, отметил, что не стоит из этого делать сенсацию.

«Совет журналистам - если вы хотите, чтобы ваш коллега вышел на свободу, то прошу вас, не делайте из его обращения сенсацию. Такова процедура помилования, заключенный обязательно должен написать такое прошение», отметил Э.Бехбудов.

Касаясь состояния здоровья Э.Фатуллаева, правозащитник отметил, что он бодр и не теряет надежды выйти на свободу.


-----------------------------------------------------

Согласен с ним.....

Scarlett
13.09.2007, 11:58
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 12.9.2007, 23:34) 79336</div>
Эйнулла таки написал похйедимнамэ (простите за мой французский):
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Э.Фатуллаев считает, что уголовные дела, выдвинутые против него, являются сфабрикованными, и поэтому просит президента восстановить справедливость, отметил И.Ашуров.[/b]

Если обращение выглядит в таком контексте , то он не прощение просит , а восстановление справедливости, а это говорит о том что он остается при мнении что Ходжалинскую трагедию устроили азербайджанцы.

spectator
13.09.2007, 12:38
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 11:58) 79386</div>
Если обращение выглядит в таком контексте , то он не прощение просит , а восстановление справедливости, а это говорит о том что он остается при мнении что Ходжалинскую трагедию устроили азербайджанцы.
[/b]

Ключевое слово выделено:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
По словам адвоката, Э.Фатуллаев в своем обращении к главе государства просит помиловать его ввиду отсутствия у следствия доказательств его вины.[/b]

Клеветник
13.09.2007, 13:16
Как-то все по-азербайджански. Прошение о помиловании может исходить только от виновного - виновный просит о снисхождении, милости. Если невиновный требует восстановление справедливости - то это не только освобождение от несправедливого наказания, но признание невиновным и отмена приговора. В компетенцию исполнительной власти входит освобождение от наказания, но не отмена обвинительного судебного приговора - противоречит принципу разделения властей.

Но кто у нас смотрит на логику?

Ardani
13.09.2007, 13:28
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 8:58) 79386</div>
Если обращение выглядит в таком контексте , то он не прощение просит , а восстановление справедливости, а это говорит о том что он остается при мнении что Ходжалинскую трагедию устроили азербайджанцы.
[/b]

Неужели человек не имеет права иметь своё мнение ? Неужели иметь своё мнение наказуемо?

IuM
13.09.2007, 13:52
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 10:28) 79407</div>
Неужели человек не имеет права иметь своё мнение ? Неужели иметь своё мнение наказуемо?
[/b]


Ну, например, некоторые армяне могут иметь мнение, что геноцида в Османской Империи не было...

"Неужели человек не имеет права иметь свое мнение? Неужели иметь своё мнение наказуемо?" (с)

Ardani
13.09.2007, 14:05
<div class='quotetop'>Цитата(IuM @ 13.9.2007, 10:52) 79409</div>
Ну, например, некоторые армяне могут иметь мнение, что геноцида в Османской Империи не было...

"Неужели человек не имеет права иметь свое мнение? Неужели иметь своё мнение наказуемо?" (с)
[/b]
Такого армянина я пока не встречал. Но если даже есть, за это в Армении не сажают.

spectator
13.09.2007, 14:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 14:05) 79412</div>
Такого армянина я пока не встречал. Но если даже есть, за это в Армении не сажают.
[/b]
Упущение, Ардани. А во Франции могут.

Scarlett
13.09.2007, 15:31
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 12:28) 79407</div>
Неужели человек не имеет права иметь своё мнение ? Неужели иметь своё мнение наказуемо?
[/b]
Конечно, как и любой он тоже может иметь свое мнение, пусть даже предательское( а это тоже тема другого разговора). Но он не имеет право оправдывать свое мнение ссылаясь на слова других, которые отказываются в том что когда либо не только то что они ни когда этих слов не говорили, и говорить не могли , потому что этого никогда не было, а вообще ни когда не имели "честь" видеть этого лжеца и клеветника. А опровергнуть слова свидетелей он не смог не смотря на то что он заверял что у него есть факты и аудио записи.
Его посадили не за мнение как стараются все это предоставить, а за клевету.
И вообще , это тема уже достаточно обсуждалась и в данном случае, если речь идет о прощении, то значит человек должен признать вину и покаяться, а потом уже просить прощения, если этого нет , то значит и не может идти речи о прощении.

Шаумян
13.09.2007, 15:49
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 13.9.2007, 13:07) 79413</div>
Упущение, Ардани. А во Франции могут.
[/b]

Если я не ошибаюсь, в Швейцарии могут, во Франции пока нет.

Natiq Ceferli
13.09.2007, 16:14
Милчек п*ха йыгылан кими, ене гоншуларымыз йыгылыр Эйнулла темасына, озу де биле-биле, гесден еле созлер язырлар ки, бизимкилер реакция гостерсинлер. Мен оз фикримде галырам, Эйнулланы Ходжалы меселесине горе тутмаг, ермени дейирманына су токмекден башга бир иш дейилди.

spectator
13.09.2007, 16:22
<div class='quotetop'>Цитата(Шаумян @ 13.9.2007, 15:49) 79427</div>
Если я не ошибаюсь, в Швейцарии могут, во Франции пока нет.
[/b]
Вы правы насчет Франции, президент так и не подписал этот закон. Прошу прощения.

Ardani
13.09.2007, 16:38
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 13.9.2007, 11:07) 79413</div>
Упущение, Ардани. А во Франции могут.
[/b]

Ну во-первых мы обсуждаем тут наши страны, а не Францию. А во-вторых там "могут" за отрицание самого факта, а не за мнение.. (Согласись, есть юридические нюансы) Плюс ко всему это решение базируется на фактах, которые для Франции были достаточны для безоговорочного признания Геноцида 1915 года.

Ardani
13.09.2007, 16:44
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 12:31) 79423</div>
Конечно, как и любой он тоже может иметь свое мнение, пусть даже предательское( а это тоже тема другого разговора). Но он не имеет право оправдывать свое мнение ссылаясь на слова других, которые отказываются в том что когда либо не только то что они ни когда этих слов не говорили, и говорить не могли , потому что этого никогда не было, а вообще ни когда не имели "честь" видеть этого лжеца и клеветника. А опровергнуть слова свидетелей он не смог не смотря на то что он заверял что у него есть факты и аудио записи.
Его посадили не за мнение как стараются все это предоставить, а за клевету.
И вообще , это тема уже достаточно обсуждалась и в данном случае, если речь идет о прощении, то значит человек должен признать вину и покаяться, а потом уже просить прощения, если этого нет , то значит и не может идти речи о прощении.
[/b]

А если давший показания (или свидетельства) отказался от своих же показаний/свидетельств ?

spectator
13.09.2007, 16:45
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 16:38) 79447</div>
Ну во-первых мы обсуждаем тут наши страны, а не Францию. А во-вторых там "могут" за отрицание самого факта, а не за мнение.. (Согласись, есть юридические нюансы) Плюс ко всему это решение базируется на фактах, которые для Франции были достаточны для безоговорочного признания Геноцида 1915 года.
[/b]
Так и Фатуллаева осудили не за мнение (нет такой статьи в УК). См. пост Скарлетт чуть выше.

Scarlett
13.09.2007, 16:47
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 15:44) 79451</div>
А если давший показания (или свидетельства) отказался от своих же показаний/свидетельств ?
[/b]
Кого вы имеете в виду давшего показания в данном случае?

Ardani
13.09.2007, 16:48
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 13.9.2007, 13:45) 79452</div>
Так и Фатуллаева осудили не за мнение (нет такой статьи в УК). См. пост Скарлетт чуть выше.
[/b]
Я задал вопрос, исходя именно из поста Скарлетт

<div class='quotetop'>Цитата</div>
"Если обращение выглядит в таком контексте , то он не прощение просит , а восстановление справедливости, а это говорит о том что он остается при мнении что Ходжалинскую трагедию устроили азербайджанцы."[/b]

Ardani
13.09.2007, 16:49
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 13:47) 79453</div>
Кого вы имеете в виду давшего показания в данном случае?
[/b]

Беженцы, на свидетельства которых ссылался Фатуллаев.

Scarlett
13.09.2007, 16:54
<div class='quotetop'>Цитата</div>Эйнулланы Ходжалы меселесине горе тутмаг, ермени дейирманына су токмекден башга бир иш дейилди.[/b]


Сохбет ермени дейирманына су токмекден гетмир, инсанлыгдан гедир , орда инсанлары вехшиджесине олдуруб меидлери алчатмышлар, ве бу вехшиликде саг галмыш алдмалыры хилас еден ве бу емелийятда шехид олан агдамлылары гунахландырмагдан ве бу алчаг фикри хилас олунмушларын адындан едилмесинден гедир. Беле алчага ерменилери бехане едиб хагг газандырмаг,ондан да бойук алчаглыгдыр. Биз беле алчаглара тай ола билмерик.

Scarlett
13.09.2007, 17:04
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 15:49) 79455</div>
Беженцы, на свидетельства которых ссылался Фатуллаев.
[/b]
Если у Фатуллаева были аудио записи как факт, о которых он говорил, то и в свидетельствовании беженцев не было необходимости. Помимо этого были и другие факты свидетельствующие о том что он не имеет представления о местности на которую ссылался, где якобы он разговаривал с беженцами. Далее он на суде и не твердил о том что имел такие беседы с беженцами.

Natiq Ceferli
13.09.2007, 17:07
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 16:54) 79457</div>
Сохбет ермени дейирманына су токмекден гетмир, инсанлыгдан гедир , орда инсанлары вехшиджесине олдуруб меидлери алчатмышлар, ве бу вехшиликде саг галмыш алдмалыры хилас еден ве бу емелийятда шехид олан агдамлылары гунахландырмагдан ве бу алчаг фикри хилас олунмушларын адындан едилмесинден гедир. Беле алчага ерменилери бехане едиб хагг газандырмаг,ондан да бойук алчаглыгдыр. Биз беле алчаглара тай ола билмерик.
[/b]

Биз сизинле дефелерле бу бареде данышмышыг, сиз исе ене де хеч не баша душмек истемирсиз. Гормурсуз ки, хетта форумларда, Эйнулланын Ходжалыйа горе тутулмагыны ерменилер байраг едиб? Егер форумларда беледирсе, горун дуняда нече теблигат апарырлар? Баша душмурсуз ки, о мехкемеден истифаде едиб, бутун дуняя сес салыблар ки, Азербайджанлыларын хеч озлери де бир герара гелмейиблер Ходжалы меселесинде? Мегер, беле бесит шейлери анламаг, белеми четинди? Ермени учун, Эйнулла, Мемед, Али, Вели, ферги йохду, онлар, бу мехкеме олмасайды, ени, "Гануни" Мехкеме Хокму чыхмасайды, беле п*х ейиб теблигат апара билмездилер. Чунки, Карабах гунделйи 2 илди язылмышды, ерменилер ону теблигат кими истифаде еде билмирдилер, амма мехкеме, ени бир СЕНЕД еллерине душен кими, туманларыны башларына чекиблер бутун дуняда. Безен боюк хедефлере чатмаг учун, кичик хедефлери гурбан вермек лазымды, бу мехкеме бойук хедефи, кичик бир ише гурбан верди.

Ardani
13.09.2007, 17:11
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 14:04) 79459</div>
Если у Фатуллаева были аудио записи как факт, о которых он говорил, то и в свидетельствовании беженцев не было необходимости. Помимо этого были и другие факты свидетельствующие о том что он не имеет представления о местности на которую ссылался, где якобы он разговаривал с беженцами. Далее он на суде и не твердил о том что имел такие беседы с беженцами.
[/b]

Г-н Ариф Юнус тоже утверждает о "кафанских погромах" не имея на руках ничего, но вы в это безоговорочно верите.

Фатуллаев же сам лично был в НКР и лично своими глазами видел местность. Здесь Вы что-то путаете. Он же прилагал фото и мечетей и аз. кладбищ. В целости и сохранности.

Scarlett
13.09.2007, 17:21
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 13.9.2007, 16:07) 79461</div>
Мегер, беле бесит шейлери анламаг, белеми четинди? [/b]

Бесит шейлери анламаян бесит инсан сизсиз, мен садеже ахмаг фикирле разылашмырам. Хокумети тенгид етмек хетрине алчаг дейиб анджаг йене де гахмар чыхырларса, ермени де буну бехане едеджек ки, онлар озлери Ходжалы меселесинде разылыга гелмейиблер. Бу мехкемеде хакимиййети тенгид етмек намине милли марагы гурбан вердилер. Сехф алчагы мудафие едендерир, хамы бир олуб ону ифша етсе иди , ермени де горерди ки, бир бирирне мухалиф олсалар да, милли меселеде бирдилер.

Natiq Ceferli
13.09.2007, 17:27
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 13.9.2007, 17:21) 79466</div>
Бесит шейлери анламаян бесит инсан сизсиз, мен садеже ахмаг фикирле разылашмырам. Хокумети тенгид етмек хетрине алчаг дейиб анджаг йене де гахмар чыхырларса, ермени де буну бехане едеджек ки, онлар озлери Ходжалы меселесинде разылыга гелмейиблер. Бу мехкемеде хакимиййети тенгид етмек намине милли марагы гурбан вердилер. Сехф алчагы мудафие едендерир, хамы бир олуб ону ифша етсе иди , ермени де горерди ки, бир бирирне мухалиф олсалар да, милли меселеде бирдилер.
[/b]

Не исе.. Сиз ене, дискуссия евезине техгире кечдиз. Саг олун.
Эйнулланы мудафие еденлерин хамысы халг душмениди, тупойду, хеч не анламырлар, бир дене Татяна ханым генийди. Не исе...

Scarlett
13.09.2007, 17:28
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 13.9.2007, 16:11) 79462</div>
Г-н Ариф Юнус тоже утверждает о "кафанских погромах" не имея на руках ничего, но вы в это безоговорочно верите.

Фатуллаев же сам лично был в НКР и лично своими глазами видел местность. Здесь Вы что-то путаете. Он же прилагал фото и мечетей и аз. кладбищ. В целости и сохранности.
[/b]
То, что он был любимым гостем армян в Карабахе, ни кто не ставит в сомнения, я же говорю о той местности, где он якобы интервьюировал беженцев по поводу Хаоджалинской трагедии. Это вы путаете.