PDA

Просмотр полной версии : Кто такой Эйнулла Фатуллаев


Страницы : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11

Шамиль
21.04.2007, 04:36
Fireland, согласен с тобой полностью. Меня то же всегда умиляет, когда нас сравнивают с Западом. Если что-то оттуда брать, но надо брать полностью, вместе с их уважением к частной собс-сти, культурой дискуссий, совместно проживания, и все остальное прочее. А у нас, никто в свидели преступления ни за что не пойдет. какая еще Европа?

Seneca
21.04.2007, 04:42
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.4.2007, 3:24) 52978</div>
Не надо сравнивать Британию с Азербайджаном, и вообще Европу с Кавказом, Россию с Америкой. Разные менталитеты, разные способы правления, разные характерные черты, населяющих эти территории народов. У Британии государственность заложена веками, а у нас еще только-только, и пока мы достигнем тех сущ. европейских ценностей, должно пройти достаточное количество времени. У нас думают - если пришел к власти, то давай через год отдай мне все в идеальном виде. У нас недостатков очень много, но мы должны сплотиться, чтоб преодолеть их. Это не просто слова.
Простой пример: Сегодня некоторые поддерживают Эйнуллу, некоторые Чаладзе. Те кто настроены против Чаладзе, всячески пытаются очернить ее, представить ее как "инородную", враждебную журналистку, с черным прошлым. Ведь Чаладзе нам не враг, в самые трудные дни Азербайджана эта женщина делала то, что многие бяки не делали ни один раз в своей жизни. Им предпочтительней сидеть за компом, наливать себе чай, по вечерам до отказа набить свои брюха очередной порцией бозбаша и критиковать.... критиковать.... потому что сегодня это модно. Сегодня модно быть невольным всем.
[/b]

Уважаемая Fireland,

наш менталитет (право не люблю я это удобное нынче для списания всех бед слово) и наши ценности ни в чем не уступают европейским и британским в частности, а в чем то даже превосходят...

страх людей у власти в Европе строится на обычном контроле со стороны избирателей и прессы, точно так же как эти избиратели и пресса являются источниками их власти...но не это самое главное, главное что те же самые британские чиновники тоже мечтают о спокойной и безоблачной жизни, без всяких расследований и наездов со стороны прессы (репортажи бибиси в прошлом году о предвыборной компании Блэра послужили причиной стольких арестов в правительстве)... но у них это не получается, потому что сами навязали такие правила игры, понимая что страна от этого тольок выиграет и сами же в нее играют...

то же самое происходит в бизнесе, любой предприниматель только и мечтает о монополистическом рынке, но он же понимает насколько это чревато для бизнеса...

Шамиль
21.04.2007, 04:42
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 4:29) 52979</div>
Шамиль и в том и в другом случае беззаконие рулит... и тот и другой, каждый по своему, совершили массу чудовищно отвратительных поступков... но не это главное, главное что в нашей стране сажают того кто становится неугодным властям, а не закону и тогда когда они этого захотят...
[/b]

Да, я знаю. Знаю, как много у нас нерешенных задач. Но именно в случае с ФЭ мне все равно каким методом, и кто его упрятал за решетку. Для меня есть один враг, и это армяне. И все кто с ними, такие же враги, вернее не такие же, еще хуже.
А с несправедливостью вообще, конечно надо бороться , с защитой наших прав, начиная с самого себя не надо медлить, с требованиями к руководству, надо обращаться.

Fireland
21.04.2007, 04:46
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 2:34) 52981</div>
Его посадили, потому что нашелся человек, который подал на него в суд. А он нашелся именно из-за интервью. Это лишний раз доказывает, что никакого специального заказа сверху не было. Возможно, потом какие-то люди во власти дали уже начавшемуся без их инициативы делу режим "зелёной улицы" из-за своей личной неприязни к Фатуллаеву. Я этого не знаю. Но уверен, что специального заказа и именно по этому делу с самого его начала, т.е. с интервью - не было.

Иначе нужно предположить, что они Эйнуллу чем-то напичкали так, что он специально сюда припёрся и дал на себя компромат.
[/b]
Именно!

У нас привыкли закрывать глаза на такие проступки или, как говорится "моя хата с краю" Те, кто сегодня яро защищают Эйнуллу, никогда сами не поступили бы так смело, как Чаладзе. Типа "Меним нейиме герекдир, гой башгасы етсин". А когда тот "башгасы" берется серьезно за этот вопрос, и как в тот момент, в унисон, появляются защитники того, кто напорол чушь (так как был уверен, что никто не осмелится "наехать" на него), те лояльники "с хатой с краюшки", либо тихо наблюдают, либо бросаются в защитники так называемой "свободы слова".

Seneca
21.04.2007, 04:51
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 3:34) 52981</div>
Его посадили, потому что нашелся человек, который подал на него в суд. А он нашелся именно из-за интервью. Это лишний раз доказывает, что никакого специального заказа сверху не было. Возможно, потом какие-то люди во власти дали уже начавшемуся без их инициативы делу режим "зелёной улицы" из-за своей личной неприязни к Фатуллаеву. Я этого не знаю. Но уверен, что специального заказа и именно по этому делу с самого его начала, т.е. с интервью - не было.

Иначе нужно предположить, что они Эйнуллу чем-то напичкали так, что он специально сюда припёрся и дал на себя компромат.
[/b]

не вижу связи, и потом что значит нашелся... ведь цепочка событий, которые были до этого давали повод властям расправиться с ним еще зимой, перед новым годом... но Э.Ф. раскрутил весь это балаган (в эпатажности ему не откажешь), объявился на форуме и начал нести всю эту чушь...

логики его ареста до меня не доходит, учитывая как раскручивали весь маховик против него до этого...

Ашина
21.04.2007, 04:56
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 3:51) 52988</div>
не вижу связи, и потом что значит нашелся... ведь цепочка событий, которые были до этого давали повод властям расправиться с ним еще зимой, перед новым годом... но Э.Ф. раскрутил весь это балаган (в эпатажности ему не откажешь), объявился на форуме и начал нести всю эту чушь...

логики его ареста до меня не доходит, учитывая как раскручивали весь маховик против него до этого...
[/b]

А до этого ничего и не раскручивалось. Всё это чушь, которую сам Эйнулла накрутил. На фиг он вообще кому-то нужен?

Вы сами приводите доводы и удивляетесь, что они не сходятся. В том-то и дело, что никто и ничего не раскручивал. Эйнулла мог быть опасен каким-то чиновникам, которых верховная власть уже давно списала, а они просто ещё болтаются на своих местах, потому что не до них.

Seneca
21.04.2007, 05:04
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 3:56) 52989</div>
А до этого ничего и не раскручивалось. Всё это чушь, которую сам Эйнулла накрутил. На фиг он вообще кому-то нужен?

Вы сами приводите доводы и удивляетесь, что они не сходятся. В том-то и дело, что никто и ничего не раскручивал. Эйнулла мог быть опасен каким-то чиновникам, которых верховная власть уже давно списала, а они просто ещё болтаются на своих местах, потому что не до них.
[/b]

возможно я подзабыл какие-то детали, но ведь были же удовлетворенные иски против него, причем от высших чинов во власти, которые и поныне там... энивей, его арест - очередная головная боль для страны и потеря давно уже потерянного имиджа (ни то ни другое не играет большой роли для власти)... хорошо идем к президентским выборам...

Fireland
21.04.2007, 05:05
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 2:42) 52983</div>
наш менталитет (право не люблю я это удобное нынче для списания всех бед слово) и наши ценности ни в чем не уступают европейским и британским в частности, а в чем то даже превосходят...
[/b]

Право, я тоже не люблю слово "менталитет", но другого подходящего слова не нашла, и потом, сейчас это слово очень "модно".

В западном обществе с детства ребенка воспитывают к самостоятельности, к свободе, с детства ребенку говорят правду о том как он появился на свет; в 14 лет родители ребенка, да и школа знакомят ребенка с его физиолгией, рассказывают ему о "искусстве любви". Т.е что я хочу сказать- Ребенок с самых ранних лет воспитывается незакомплексованным, смелым, свободoлюбивым и трудолюбивым (этот пример относится к здоровому обществу), у нас на Кавказе - ребенка принес аист; :smile: в 14 лет, когда у него появляется сексуальное влечение, для родителей ТАБУ говорить на эту тему с детьми ("перде" меселеси), на уроке биологии девочки и мальчики при виде половых органов начинают краснеть или хихикать. Зарождается закомплексованность. Ребенок не верит в свои силы, не верит в себя. Если на Западе, совершеннолетний уже начинает зарабатывать себе на хлеб, то у нас до 30 лет опекают своих детей, даже если они создали семью.
Семья начало общества, общество начало народа... а дальше уже поняли о чем я думаю.

Шамиль
21.04.2007, 05:09
Ай джамаат!!!

Обьясните, а то я чего-то не понимаю.

Плохая власть, посадила нехорошим юридическим методом, пособника армян и разжигателя внутренних противостояний.

Именно этот случай, с отвратительным типом, автором Карабахского дневника, автром высказываний "наши сделали", автором многочисленных ничем недоказанных слухов, и стал для вас краеуголным камнем для защиты законности?

Обясните мне популярно, что бы я понял. Очень прошу. Мне то же видится, что есть перегиб. Но случай такой, что этот пергиб мне кажется даже еще и недостаточным.
Это наши братья, матери, сестры - ходжалинцы. Люди лишенные родственников, здоровья и всего что есть. Мы, сытые и одетые, а они не из нас? Неужели это никто не понимает, не чувствет. Любого, кто посмеет нам, как единому народу, усомнитсья в вере в себя, дискутриовать о Степанакерт-Ханкенди, оскорблять наших солдат, наших беженцев, надо судить, и любыми нечестными методами то же. Для свободы слова, для поиска несправедливостей, есть масса других тем. Какая власть на самом деле, можно выяснять на любом другом случае.

Seneca
21.04.2007, 05:16
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.4.2007, 4:05) 52991</div>
Право, я тоже не люблю слово "менталитет", но другого подходящего слова не нашла, и потом, сейчас это слово очень "модно".

В западном обществе с детства ребенка воспитывают к самостоятельности, к свободе, с детства ребенку говорят правду о том как он появился на свет; в 14 лет родители ребенка, да и школа знакомят ребенка с его физиолгией, рассказывают ему о "искусстве любви". Т.е что я хочу сказать- Ребенок с самых ранних лет воспитывается незакомплексованным, смелым, свободoлюбивым и трудолюбивым (этот пример относится к здоровому обществу), у нас на Кавказе - ребенка принес аист; :smile: в 14 лет, когда у него появляется сексуальное влечение, для родителей ТАБУ говорить на эту тему с детьми ("перде" меселеси), на уроке биологии девочки и мальчики при виде половых органов начинают краснеть или хихикать. Зарождается закомплексованность. Ребенок не верит в свои силы, не верит в себя. Если на Западе, совершеннолетний уже начинает зарабатывать себе на хлеб, то у нас до 30 лет опекают своих детей, даже если они создали семью.
Семья начало общества, общество начало народа... а дальше уже поняли о чем я думаю.
[/b]

Согласен абсолютно со всем что Вы сказали, и даже более того выделенное и есть та самая изюминка нашего превосходства :wink: между мной и отцом этот момент всегда присутствовал... но закомплексованности, не веры в себя и в свои силы увы не замечал, как наверняка и многие здесь на форуме...

Но никогда не думал что в наших семьях будут преподавать уроки лжи и лизоблюдства... и это станет той самой фишкой, которой власть будет прикрывать свои пороки... Почему бы не построить обратную цепочку: власть-народ-общество-семья...

Fireland
21.04.2007, 05:29
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 3:16) 52995</div>
Почему бы не построить обратную цепочку: власть-народ-общество-семья...
[/b]


Можете мне показать в пример такой образец?

sveiks
21.04.2007, 14:11
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 21.4.2007, 1:17) 52921</div>
ПANAГIΩTHΣ, повторюсь, дело не в Фатуллаеве!!! Проблема в том, что создан опасный прецендент, когда за инокомыслие могут упрятать за решётку! Любой чел, разбирающийся в форумах может подтвердить, что при желании можно написать что хочешь и как хочешь, редактировав пост другого. ПОВТОРЮСЬ, ДЕЛО НЕ В ФАТУЛЛАЕВЕ, А В ТОМ, ЧТО ЗАВТРА МОГУТ УПРЯТАТЬ ЛЮБОГО ДРУГОГО.
з.ы.Наверное я по-русски изъясняюсь не по-русски (помоему получилось не совсем по-русски)
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Проблема в том, что создан опасный прецендент, когда за инокомыслие могут упрятать за решётку! [/b]

Эмил, почему вы делаете вид, что не понимаете, за что упрятали Фатуллаева? Кокретно за то, что свое как вы пишите " инакомыслие ", ое ПРИПИСЫВАЕТ ходжалинцам ! Ведь именно, что его НЕ трогали за его Карабахский дневник именно потому, что верили, что ходжалинцы могли такое сказать. Чем не реально присутствующая свобода слова ? А я, абсолютно точно зная, что он НЕ мог встречаться с ходжалинцами и они НЕ могли ему такое говорить, поехала и спросила у ходжалинцев : " Фатуллаев к вам приезжал? Вы его видели? Вы ему говорили это?". Когда они узнали, что Фатуллаев приписывает им эти гнусные измышления, чуть с ума не сошли!. Именно и конкретно за это его осудили! За клевету! Котрая принесла вред не только самим ходжалинцам но и всему государству! И хватит КЛЕВЕТОЙ!!!

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Любой чел, разбирающийся в форумах может подтвердить, что при желании можно написать что хочешь и как хочешь, редактировав пост другого. [/b]

Специально для вас уточняю, что пока решение суда по гражданскому иску не вступило в силу, а это тридцать дней,после суда, я не могу публиковать материалаы дела.Пока могу только дать ознакомиться желающим, что я и предложила. НО ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В СИЛУ,(через тридцать дней после суда), Я МОГУ, КАК ИСТЕЦ ГДЕ УГОДНО ПУБЛИКОВАТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТВЕТ ИЗ МНБ НА ЗАПРОС СУДА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ ЮЗЕРА.В ДАННОМ СЛУЧАЕ фАТУЛЛАЕВА! Так что, все законно. И по прошествии не такого уж большого времени, все в этом убедяться. Да и пресса, кто поддерживает Фатуллаева--грантоедская! Этим грантопоедателям больше всего выгодно дезавуировать факты дела, чтобы набить себе цену и не остаться без "куска хлеба", замешанного на армянской и проармянской муке...

IuM
21.04.2007, 14:37
Будем ждать материалов Sveiks. Интересно.

Правда, для меня лично они не так уж и нужны. Мне было достаточно поганой статейки под названием "Карабахский дневник", где он распинался в любви к армянским годонам и туманно обвинял азербайджанцев в самых подлых поступках, завернувшись в тогу правдоруба.

Ваш,
IuM.

sveiks
21.04.2007, 15:09
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 21.4.2007, 3:23) 52957</div>
На журналиста газеты «Гюнделик Азербайджан» совершено покушение
Сегодня примерно около 12 часов ночи на редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Узеира Джафарова совершено нападение. Двое неизвестных нанесли ему удары тяжелым предметом, предположительно арматурой, по голове и шее. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи и было сообщено об этом в полицию Ясамальского района. Врачи «скорой» оказали пострадавшему Джафарову первую помощь, затем прибыли сотрудники полиции, после чего пострадавший вместе с врачами был направлен в больницу скорой помощи
[/b]

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Только самому Узеиру Джафарову. Когда он остался без работодателя, и ему грозит впереди еще один суд---я подала на него в суд еще 19 марта, тоже за клевету, но теперь уже в отношении меня лично.Просто по моей просьбе пока не было назначено судебное разбирательство, из за этого уголовного суда, из за занятости. Только ему ВЫГОДНО создать себе имидж " правдолюбца" и теперь уже он, как в свое время Фатуллаев прикрывался смертью Эльмара(и использует в своих целях), теперь узеирджафаров будет всеми силами создавать имидж " политически гонимого". Ну и тошниловка!

Кстати, оказывается, на Дей азе идет своеобразное обсуждение ареста Фатуллаева. Только почему то снова все скатилось--что Чаладзе плохая!
Я неоднократно, четыре-пять раз пыталась там регистрироваться. Но, почему то, активно обсуждая меня там, они меня не регистрируют! То есть, нарушают (такие демократы) мое неотъемлемое право на защиту и свободу слова!
Сегодня снова попыталась там зарегистрироваться, чтобы лично всем ответить. Но, меня снова не регистрируют! Поэтому, заметив, что некоторые юзеры пишут и там и здесь, хочу ответить здесь.Если, конечно, модераторы не против? Ведь дело то принципиальное, и на Дейаз меня оскорбляют именно за то, что все началось на данном форуме...
Вот только некоторые из постов с Дейаза :

<div class='quotetop'>Цитата</div>Troublemaker
А истец-то кто? Татьяна Чаладзе! Она мать родную продаст за бабки. Она из Латвии, уж я о ней-то знаю кое-что.

Troublemaker
Как эта алкоголичка и скандалистка стала главой комитета зашиты беженцев??? Есть свидетели, как она еше в начале 90-х называла азербайджанцев геноцидальным народом. Потом резко сменила пластинку.

Arif Yunus
Интереса ради зашел на этот форум и увидел, что даже здесь некоторые начинают распространять небылицы. Поэтому вынужден отреагировать.1. Чаладзе никто в Азербайджан не приглашал, ни Л.Юнусова, ни кто-либо еще. Она сама приехала осенью 1992 г. как корреспондентка одной из прибалтийских газет, успела даже написать репортажи об Азербайджане. Но ее редакция попросила дать материал с фронта, а разрешение на поездку на фронт журналистам давало Мин-во обороны и конкретно глава пресс-службы Л.Юнусова. Чаладзе сама в Баку обратилась в пресс-службу МО и ей Л.Юнусова разрешила поехать на фронт, причем вместе с другими иностранными журналистами. Тем более, что тогда Чаладзе показала свои ранее опубликованные материалы и стало ясно, что она настроена проармянски. И тогда было решено, чего уж сейчас скрывать, «обратить ее в свою веру», так сказать. Ведь шла война, в том числе информационная. В общем, помогли ей и материалами и поездками на фронт. Но после того, как Л.Юнусова покинула свою должность в феврале 1993 г. Чаладзе тут же перестала с ней общаться, ибо она очень конъюнктурный человек и всегда держит нос по ветру. Раз Юнусова в оппозиции к властям (тогда НФА), значит и общаться с ней не надо. И с того времени она ни разу не звонила Л.Юнусовой и избегала общения с ней вплоть до сегодняшнего дня. 2. Но я не считаю нужным много говорить о Чаладзе. Она никто и звать ее никак. Это заурядная особа, падкая на деньги, легко покупается. Она в данном случае просто была использована. Не было б ее, был бы кто-то другой подобный «патриотичный журналист». Это орудие власти и только лишь.

Troublemaker

Вот кто такая Чаладзе.Она по крайнер мере описала то, что армяне делали.Ах, как трогательно. За деньги! Этот человек все делает за денги. В начале 90-х, когда Азербайджан был в информационной блокаде, когда от лавины чудовишно несправедливой информации хотелось впасть в отчаяние, тогда она называла азербайджанцев геноцидальным народом. Она была тогда редактором газеты "Балтийское время". Это была русскоязычная газета, симпатизировавшая Народному фронту Латвии. Но Чаладзе очень быстро оказалась никому не нужна из-за своего непрофессионализма и склочности. Теперь она нашла себе кормушку. [/b]

Troublemaker
Насчет алкоголичек-пройдох я не знаю это о ком.Подсказать? О Татьяне Чаладзе, конечно. [/b]

За все выделенные мной слова в вышеуказанных текстах с Дейаз, я потребую ответственности. Я проконсультируюсь с адвокатом, как юридически это правильно сделать. Это не инакомыслие юзеров Дейаз, это конкретная клевета!

А потом, когда я обращусь в суд, потому, что на Дейаз мне не дают возможности конкретно себя защищать, все будут снова кричать, что это "власти не дают свободу слова" ?!

Люди, не будьте бессовестными. Задумайтесь, что происходит. Конечно, мне приходиться очень трудно --морально, психологически, физически...И если бы я не прошла фронт, где на моих руках умирали раненные армянами молодые ребята -азербайджанцы, наверно, я бы этого всего не выдержала...Но я --МАТЬ АЗЕРБАЙДЖАНКИ ! И буду бороться с ложью и клеветой, пока хватит моих сил...до самого моего конца.
То, что армяне, прикрываясь никами пишут обо мне гадости, это нормально.
Обидно, что многие азербайджанцы пишут гадости совершенно не понимая, не составляя себе труда ВНИКНУТЬ в происходящее. Немного успокоюсь и прокомментирую, если позволят модераторы данного форума, посты с Дейаз.

korvin
21.04.2007, 16:08
Свейкс
можно вопрос, что вы скажите на утвержения Ариф Юнуса (на весь пост)
Траблмэйкер человек невменяемый, но лопоухий вроде личность известная, более того он оперирует некими гммм событиями времен вашего прибытия в Азербайджан.

И Свейкс, личная просьба, ради бога не подавайте в суд, ну хотя бы в ближайшие пару месяцев, ведь лето на носу.

Scarlett
21.04.2007, 16:40
Во всех форумах это тема оказалась самой обсуждаемой . И дейазовский форум тоже молчавший до этого времени тоже заговорил. Мнении разделяются , но заметив что админ форума Эдитор мучается вопросами в "поисках" истины предложила помошь следующим постом.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Ответы? Пожалуйста ! Зарегистрируйте Татьяну Чаладзе, она сама лично ответит на все вопросы и за оскорбления в ее адрес тоже . В течение этого года она 5 раз пыталась зарегистрироваться и сегодня то же , но тщетно.
А у меня вот встречный вопрос. Почему в дэ йаз, не смотря на то что что уже был один суд над Фатуллаевым с гражданским иском по этому же повод, не было ни одного сообщения? Хотя об этом писали во всех газетах. И почему заговорили лишь тогда, когда его арестовали? [/b]

На что его ответ был строгий бан на 20 дней за оффтоп. Вот так на дейазе борятся со свободой слова «борцы» за свободу слова.

Scarlett
21.04.2007, 16:56
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 21.4.2007, 1:54) 52940</div>
Влепить пощёчину,но не вырезать язык,зашивать рот,отрубать пальцы.

Я например модератор.Значит я могу редактировать любые посты.Например Эйнулла что-то написал и я решил устроить ему подлянку.Взял да редактанул так что он подставляется.И что это значит?Значит его надо в тюрьму сажать?

Газета "Гюнделик" ещё не была когда появился Карабахский Дневник.Так зачем тогда оштрафовали и эту газету?

Даже ребёнку понятно что это не честная борьба.Но почему некоторые наши юзеры упорно стоят на своём утверждая что справедливость восторжествовала?!
[/b]

Гунделик не был оштрафован, не пишите то о чем не имеете информацию .

А на что намекаете словами, что модератор может устроить подлянку? Вы считаете Емиль или кто то еще мог зайти в его посты и устроить ему подлянку чтоб он сел в тюрьму на 2 с половиной года? Конечно это ваше мнение и может вы могли так поступить, но юзер сам читает свои посты и может видеть изменения в его постах , и тогда мадерам посмевшим это сделать пришлось бы ответить за это. Но даже имея такую возможность оправдания Фатуллаев не стал ссылаться вашей версии , а вообще отказался от очевидного.
Вот на уровне ребенка это борьба может показаться не честной, а люди взрослы понимают что к чему.

Raven
21.04.2007, 17:12
Вообще-то впервые в Азербайджане человека посадили за то, что он сказал на форуме, не просто оштрафовали или что-то еще- посадили реально на 2.5 года. Если это будет продолжаться, можно будет закрыть форум - Власть и политика в Азербайджане, так как общение тут будет чревато.

На дей не могу зайти уже 2-й день, не открывается.

Честно говоря - не ожидала я такой грязи. По-моему мнению, власть нормально использовала козыри Чаладзе в свою пользу, кстати, наш форум также был использован. Увы, но это так. И то, что говорят на форумах про Чаладзе- печально, но это вполне ожидаемый момент, увы наши люди не разобрав грязью обливают.
Началась новая эра азербайджанского интернета. Мы стали невольными участниками. :glare:

sveiks
21.04.2007, 17:17
<div class='quotetop'>Цитата</div>Troublemaker

А истец-то кто? Татьяна Чаладзе! Она мать родную продаст за бабки. Она из Латвии, уж я о ней-то знаю кое-что.Как эта алкоголичка и скандалистка стала главой комитета зашиты беженцев??? Есть свидетели, как она еше в начале 90-х называла азербайджанцев геноцидальным народом. Потом резко сменила пластинку.[/b]
Вот этот человек прячется за ником и пишет обо мне…
1.На судебном разбирательстве этому человеку придется привести этих «свидетелей», что я когда то подобное могла говорить.
2. Придется ему подтвердить, какая я « алкоголичка»…
<div class='quotetop'>Цитата</div>Arif Yunus

Интереса ради зашел на этот форум и увидел, что даже здесь некоторые начинают распространять небылицы. Поэтому вынужден отреагировать.1. Чаладзе никто в Азербайджан не приглашал, ни Л.Юнусова, ни кто-либо еще. Она сама приехала осенью 1992 г. как корреспондентка одной из прибалтийских газет, успела даже написать репортажи об Азербайджане. Но ее редакция попросила дать материал с фронта, а разрешение на поездку на фронт журналистам давало Мин-во обороны и конкретно глава пресс-службы Л.Юнусова. Чаладзе сама в Баку обратилась в пресс-службу МО и ей Л.Юнусова разрешила поехать на фронт, причем вместе с другими иностранными журналистами. Тем более, что тогда Чаладзе показала свои ранее опубликованные материалы и стало ясно, что она настроена проармянски. И тогда было решено, чего уж сейчас скрывать, «обратить ее в свою веру», так сказать. Ведь шла война, в том числе информационная. В общем, помогли ей и материалами и поездками на фронт. Но после того, как Л.Юнусова покинула свою должность в феврале 1993 г. Чаладзе тут же перестала с ней общаться, ибо она очень конъюнктурный человек и всегда держит нос по ветру. Раз Юнусова в оппозиции к властям (тогда НФА), значит и общаться с ней не надо. И с того времени она ни разу не звонила Л.Юнусовой и избегала общения с ней вплоть до сегодняшнего дня. 2. Но я не считаю нужным много говорить о Чаладзе. Она никто и звать ее никак. Это заурядная особа, падкая на деньги, легко покупается. Она в данном случае просто была использована. Не было б ее, был бы кто-то другой подобный «патриотичный журналист». Это орудие власти и только лишь. [/b]

1.Придется Арифу Юнусову продемонстрировать хотя бы один материал, в котором я якобы ранее, была « настроена проармянски».

2. К тому же я была непосредственно ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ ГАЗЕТЫ « Балтийское время» .Мне не требовалось « просить разрешения от редакции» .

3. Отправлять журналистов на фронт для репортажей, была прямая обязанность руководителя пресс службы МО, а не ее добрая воля. То, что меня хотели «обратить в свою веру» в пресс службе МО, читаю сейчас впервые, потому, что после моей первой поездки на фронт, именно там, я сама « обратилась», когда увидела безвинные жертвы мирного населения и погибающих азербайджанских солдат.

4.С Лейлой Юнусовой, я перестала общаться по этическим соображениям гораздо раньше, чем ее сняли с должности руководителя пресс службы.

5. Насчет « легко покупается», придется Арифу Юнусову предоставить хотя бы один факт моего « подкупа».
<div class='quotetop'>Цитата</div>Troublemaker

Вот кто такая Чаладзе.Она по крайнер мере описала то, что армяне делали.Ах, как трогательно. За деньги! Этот человек все делает за денги. В начале 90-х, когда Азербайджан был в информационной блокаде, когда от лавины чудовишно несправедливой информации хотелось впасть в отчаяние, тогда она называла азербайджанцев геноцидальным народом. Она была тогда редактором газеты "Балтийское время". Это была русскоязычная газета, симпатизировавшая Народному фронту Латвии. Но Чаладзе очень быстро оказалась никому не нужна из-за своего непрофессионализма и склочности. Теперь она нашла себе кормушку. [/b]

Да…как много он обо мне знает, что даже не знает, что газета « Балтийское время», была непосредственно органом Народного фронта Латвии. А ведь когда я в ноябре 1992 года привезла сюда пачки спецвыпуска газеты " Балтийское время ", редакция газеты " Азербайджан" полностью перевела весь номер на азербайджанский язык и так распечатала. все было точь в точь как моя газета, но только на азербайджанском языке, и даже меня написали--баш редактор Татьяна Чаладзе.

Я знаю, что возможно испорчу свою жизнь окончательно, (нервы, здоровье), но я постараюсь юридически разобраться с Дей аз. С этими самыми « большими демократами из всех демократов». А фактически грантоедом, кормящимся из одной тарелки с армянами.

Scarlett
21.04.2007, 17:19
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 21.4.2007, 3:08) 52953</div>
Интересные у вас желания,здесь форум или я у вас дома?Вы и вам подобные виноваты во всем что сейчас творится,еще пытаетесь меня тоже замолчать?Не понимая или сознательно я не знаю,но вы выставили нашу страну посмешищем во всем мире.Вам из-за этого стыдно должно быть.
[/b]
Мне достаточно того что стыжусь за вас , а собой я горжусь. Потому что я в отличии некоторых в состоянии отличать врага который в своей статье "Карабахский дневник" распирается в любви к армянам и ссылаясь к самим азербайджанцам обвиняет азербайджанцев в зверствах происходящее в Ходжалы. Мне стыдно за тех которые защищают этого клеветника и предателя и выдают эго ложь за свободу слова. И тем самым позорят Азербайджан разводя эту демагогию по всему миру. Можно подумать что там идиоты сидят, Они прекрасно понимают что сделал Фатуллаев ,и смеяться над тем что азербайджанцы так рьяно защищают того кто их же оскорбляет и обвиняет. Гулундж олмайын!

Seneca
21.04.2007, 17:27
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 21.4.2007, 16:17) 53060</div>
Я знаю, что возможно испорчу свою жизнь окончательно, (нервы, здоровье), но я постараюсь юридически разобраться с Дей аз. С этими самыми « большими демократами из всех демократов». А фактически грантоедом, кормящимся из одной тарелки с армянами.[/b]

так можно подавать в суд на все форумы... где логика?

Scarlett
21.04.2007, 17:35
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 21.4.2007, 17:12) 53059</div>
Вообще-то впервые в Азербайджане человека посадили за то, что он сказал на форуме, не просто оштрафовали или что-то еще- посадили реально на 2.5 года. Если это будет продолжаться, можно будет закрыть форум - Власть и политика в Азербайджане, так как общение тут будет чревато.

На дей не могу зайти уже 2-й день, не открывается.

Честно говоря - не ожидала я такой грязи. По-моему мнению, власть нормально использовала козыри Чаладзе в свою пользу, кстати, наш форум также был использован. Увы, но это так. И то, что говорят на форумах про Чаладзе- печально, но это вполне ожидаемый момент, увы наши люди не разобрав грязью обливают.
Началась новая эра азербайджанского интернета. Мы стали невольными участниками. :glare:
[/b]
Равен, его осудили за статью, а то что происходила на форуме было предоставлено как еще один доказывающий его вину факт.
В статье 147.2 предусмотрено было до 3 лет .
Но если учесть что он на суде отвечая на вопросы «ты ли это писал ?» он говорил что "Мен язмышым ! Яхшы етмишем !Сонра!? " Вы не думаете что после таких слов суд был к нему очень даже снисходителен?

Pan
21.04.2007, 17:35
Seneca, не приписывайте человеку то, что он не говорил и тогда не придется в этом выдуманном вами искать логику.

Scarlett
21.04.2007, 17:46
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 17:27) 53064</div>
так можно подавать в суд на все форумы... где логика?
[/b]
Логика в том что надо писать правду когда говоришь о фактах , отвечать за свои слова, не оскорблять , уважать собеседника, и высказывать свое мнение не ссылаясь на другого, а выдавать как свое . Не путайте, мнение и факты разные веши. Выставлять ложь как факт была всегда наказуема. Унутмайын вахт вар иди гейрет модда оланда гейрете тохунан шере гора шерчинин джанын алырдылар , ве хамы да белесинин джемдейине тупурурду.

Ашина
21.04.2007, 17:51
Я вчера заглянул на Дейаз. Народу в теме - тьма тьмущая. Ор стоит и пыль столбом. Возмущаются оккупационным режимом. Я пытался пару реплик вставить с призывами разобраться в сути дела, а потом уже что-то говорить. Нет! Гневные крики вперемежку с плохо сыгранной заботой об имидже Азербайджана в европах и америках.

И вот что ещё меня удивило, но писать там этого не стал.

Почему весь сыр-бор вокруг свободы прессы? Ведь арест Эйнуллы произошел (если он действительно несправедлив) по вине суда, который приговорил его к несправедливому наказанию. Следовательно, и весь гнев демократической общественности и их соратников в Европе должен быть направлен против азербайджанского правосудия.

То есть акцент должен быть, что власть плохая (она, конечно, плохая) не потому что она свободу слова зажимает, а потому что суды выносят неправильные решения. Несправедливые решения, слишком суровые решения и т.д. и т.п. И в Европу нужно жаловаться прежде всего на отсутствие правосудия, а не на зажим свободы слова. Нужно требовать от властей Азербайджана наведения порядка в судах. Добиваться повышения их профессионального уровня и т.д.

А то повадились прежде всего проверять выборы и свободу прессы, как будто на них свет клином сошелся. В конечном итоге и фальсификации на выборах, и наказания журналистов - стекаются в одно место: в суд. Вот и нужно судом заняться.

Разве не так?

Seneca
21.04.2007, 17:55
Возможно повторюсь... Мне абсолютно не жаль Э.Ф. за ту гнусную чепуху что он нес больше месяца на форуме, а затем отказался от всего. Точно так же я очень рад что Али Инсанова упрятали на 11 лет за тот произвол что творился в Минздраве...Но я против того что это делается по желанию властей, в любое угодное им время и при условии что кто то им может помешать...Так можно обвинить любого кто не угоден власть придержащим, причем на любом уровне...

БОЗГУРД
21.04.2007, 18:03
Фатуллаев сел туда ему и дорога. Аллахсызын габагына имансыз чыхды.

Меня забавляет другое, а именно - оригинальная особенность Чаладзе к месту и не к месту проходиться по интимной жизни оппонентов, в данном случае - жены Юнусова

Seneca
21.04.2007, 18:09
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 16:46) 53067</div>
Логика в том что надо писать правду когда говоришь о фактах , отвечать за свои слова, не оскорблять , уважать собеседника, и высказывать свое мнение не ссылаясь на другого, а выдавать как свое . Не путайте, мнение и факты разные веши. Выставлять ложь как факт была всегда наказуема. Унутмайын вахт вар иди гейрет модда оланда гейрете тохунан шере гора шерчинин джанын алырдылар , ве хамы да белесинин джемдейине тупурурду.
[/b]

Когда вы общаетесь между друзьями и кто-то несет чепуху про другого, подаете ли вы на них в суд... интернет форумы это площадка для обсуждения и дискуссий людей с разным видением и разным подходом к одной и той же проблеме.

Scarlett
21.04.2007, 18:12
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 17:55) 53069</div>
Возможно повторюсь... Мне абсолютно не жаль Э.Ф. за ту гнусную чепуху что он нес больше месяца на форуме, а затем отказался от всего. Точно так же я очень рад что Али Инсанова упрятали на 11 лет за тот произвол что творился в Минздраве...Но я против того что это делается по желанию властей, в любое угодное им время и при условии что кто то им может помешать...Так можно обвинить любого кто не угоден власть придержащим, причем на любом уровне...
[/b]

Власть не смогла его посадить в тюрьму когда на него подал иск Рамль Юсубов. А дали всего 2, а потом через амнистию год и то условно. Потому что они сами не безгрешны. А тут в чем можно было обвинить ходжалинцев, только в том что они не умерли . Кстати это и сделал на суде Фатуллаев, спросив у них " почему вы не умерли если не было коридора? " Ему конечно не понять что к ним на помощь пришли агдамцы и 53 из них стали шахидами спасая ходжалинцев. А ведь он в своем интервью обвинял и агдамцев в обезображивании трупов.
Власть в данном суде просто в открытую не мешала , видимо у него не было основание защищать Фатуллаева. Хорошо что суд снимали , это войдет в историю , как самый честный суд.

Dismiss
21.04.2007, 18:13
<div class='quotetop'>Цитата(БОЗГУРД @ 21.4.2007, 18:03) 53070</div>
фатуллаев сел туда ему и дорога. Аллахсызын габагына имансыз чыхды.

Меня забавляет другое, а именно - оригинальная особенность чаладзе к месту и не к месту проходиться по интимной жизни оппонентов, в данном случае - жены юнусова
[/b]
Постинг уже отредактирован, зачем к этому возвращаться?

БОЗГУРД
21.04.2007, 18:18
Пока я писал отредактировали. Оно и к лучшему, меньше вони и биабырчылыга.

Scarlett
21.04.2007, 18:22
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 18:09) 53075</div>
Когда вы общаетесь между друзьями и кто-то несет чепуху про другого, подаете ли вы на них в суд... интернет форумы это площадка для обсуждения и дискуссий людей с разным видением и разным подходом к одной и той же проблеме.
[/b]
Мои друзья это люди моего круга и они не несут чепуху про другого.

На форуме же кто мешает обсуждать, высказывайте свое мнение, видение событий? В процессе обсуждений если мнение кого-то будет обоснованно на столько что у оппонента не будет аргументов для доказании своего мнения , то достаточно иметь силу характера и попросив извинений поблагодарить за то что ввели ясность. И это есть цивильное общение. Вы что против такого общения?

Pan
21.04.2007, 18:32
<div class='quotetop'>Цитата</div>Али Инсанова упрятали на 11 лет за тот произвол что творился в Минздраве..[/b]

Ошибаетесь. Али Инсанова упрятали за нелояльность (а возможно, и действительные попытки участвовать в свержении режима). Непрофессионализм был лишь поводом. Чего стоят слова Инсанова "мои родственники должны были с голоду умереть?" - т.е. человек оправдывал свой грабеж на миллионы тем, что и его родственники хотят кушать.

При нынешней власти бесппределом в Минздраве будет заниматься другой чиновник.

Хватит защищать Э.Ф. как журналиста. Подонков в этой профессии столько же, сколько и среди таксистов, врачей или нефтяников.

Постарайтесь защитить его как человека.

Pan
21.04.2007, 18:38
Татьяна, Вы делали все правильно и освещая события карабахской войны, и подавая в суд на клеветника, которого надо было судить и просто вышвырнуть из Азербайджана.

БОЗГУРД
21.04.2007, 18:48
<div class='quotetop'>Цитата</div>Хватит защищать Э.Ф. как журналиста.[/b]
Но это же не журналист, а клеветник. Можно заниматься его оправдыванием как клеветника - что и делают на дейазе. Ради того чтобы не показаться недемократичными в лице дяди сэма нам навязывают идею, что надо терпеть клевету эйнуллы.
А ведь есть и такие, которые заботятся не столько о "демократичности" (как же я ненавижу это слово), сколько, являясь пятой колонной в Азербайджане, пекутся о его издании где нет-нет да проскользнут пораженческие идеи.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Подонков в этой профессии столько же, сколько и среди таксистов, врачей или нефтяников.[/b]
В журналистике уровень продажности выше. Поверь мне.

Dismiss
21.04.2007, 19:37
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 17:51) 53068</div>
Я вчера заглянул на Дейаз. Народу в теме - тьма тьмущая. Ор стоит и пыль столбом. Возмущаются оккупационным режимом. Я пытался пару реплик вставить с призывами разобраться в сути дела, а потом уже что-то говорить. Нет! Гневные крики вперемежку с плохо сыгранной заботой об имидже Азербайджана в европах и америках.[/b]
Ашина, то, что ваши постинги с предложением пригласить на дейаз Т. Чаладзе провисели буквально пару минут и тут же были удалены, самое лучшее свидетельство того, что обсуждение о свободе слова на нем строго направляется и контролируется. Получается, что люди, брызгающие слюной в защиту свободы слова, не моргнув глазом лишают этой самой свободы слова людей по своему усмотрению. На фиг тогда нужно словоблудием заниматься? :blink: Никакой тебе последовательности, одни двойные стандарты. :fool:

Чаладзе, обманутая речами о необходимости обеспечить свободой слова, раз пять пыталась зарегиться на форуме - регистрация отклонялась. В этот момент декларации о свободе слова напрочь вылетали из головы. Но этого мало - даже абсолютно естественная и логичная просьба пригласить на форум человека, которого охаивают за спиной, и он не имеет возможности ответить, тоже удаляется - и все это на фоне деклараций о необходимости обеспечить свободу слова. То есть во имя свободы слова топчется эта самая свобода слова. :))))
Вы прекрасно написали: "Я за свободу слова - в том числе и за свободу слова Эйнуллы Фатуллаева!"

эльхан
21.04.2007, 20:42
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 21.4.2007, 1:40) 52937</div>
Я не собираюсь оправдываться. Тогда Эйнулла был ХОЗЯИНОМ форума, и я выполнял его указания.
[/b]
А сейчас чей заказ выполняете, забанив всех инакомыслящих ни за что,a если завтра Эйнулла выйдет из тюряги героем и перекупит права на этот форум у ваших нынешних хозяев все повторится с точностью наоборот?Почему вы не захотели независимости когда мы собрали деньги для работы форума без посторонних спонсоров? Вы сейчас попали в очень неприятное положение: в Азербайджане все знают, что власть предержащие использовали форум с целью подавить свободу слова, хотя некоторые считают, что администрации обещали крупные гранты и "крышу", вот вы и старались...
Эйнуллу не защищаю и не собираюсь впредь, но нельзя не видеть очевидного. Вы капитально облажались...
Дисмисс, не удаляй мой пост или я сделаю массовую рассылку всем форумчанам.

Scarlett
21.04.2007, 20:53
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 21.4.2007, 20:42) 53098</div>
А сейчас чей заказ выполняете, забанив всех инакомыслящих ни за что,a если завтра Эйнулла выйдет из тюряги героем и перекупит права на этот форум у ваших нынешних хозяев все повторится с точностью наоборот?Почему вы не захотели независимости когда мы собрали деньги для работы форума без посторонних спонсоров? Вы сейчас попали в очень неприятное положение: в Азербайджане все знают, что власть предержащие использовали форум с целью подавить свободу слова, хотя некоторые считают, что администрации обещали крупные гранты и "крышу", вот вы и старались...
Эйнуллу не защищаю и не собираюсь впредь, но нельзя не видеть очевидного. Вы капитально облажались...
Дисмисс, не удаляй мой пост или я сделаю массовую рассылку всем форумчанам.
[/b]
Ни за что бан на месяц получала только я, и то я считаю это не повод для введения счетов. Админам этого форума действительно было трудно . А вот вы говорите о "крыше" и "грантов" , у вас есть на сей счет неопровержимые данные ?

эльхан
21.04.2007, 21:02
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 20:53) 53101</div>
Ни за что бан на месяц получала только я, и то я считаю это не повод для введения счетов. Админам этого форума действительно было трудно . А вот вы говорите о "крыше" и "грантов" , у вас есть на сей счет неопровержимые данные ?
[/b]
Может тоже в суд подадите за клевету на администрацию форума, а они что сами отвечать не могут и выпускают вас: верного, преданного... чела...

Scarlett
21.04.2007, 21:15
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 21.4.2007, 21:02) 53102</div>
Может тоже в суд подадите за клевету на администрацию форума, а они что сами отвечать не могут и выпускают вас: верного, преданного... чела...
[/b]
Нет, конечно они сами за себя постоят, просто хочетелась узнать на сколько можно доверять вашим словам .
Я верна и преданна только своим принципам ,так что вам не удалось обидеть меня

эльхан
21.04.2007, 21:21
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 21:15) 53103</div>
Нет, конечно они сами за себя постоят, просто хочетелась узнать на сколько можно доверять вашим словам .
Я верна и преданна только своим принципам ,так что вам не удалось обидеть меня
[/b]
Мидая дамочка, я ясно дал понять, что есть мнение, а сам я свечу не держал. Как говорится: "не вхож..."

Предупреждение за фамильярность.

Dismiss
21.04.2007, 21:26
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 21.4.2007, 20:42) 53098</div>
А сейчас чей заказ выполняете, забанив всех инакомыслящих ни за что,a если завтра Эйнулла выйдет из тюряги героем и перекупит права на этот форум у ваших нынешних хозяев все повторится с точностью наоборот?Почему вы не захотели независимости когда мы собрали деньги для работы форума без посторонних спонсоров? Вы сейчас попали в очень неприятное положение: в Азербайджане все знают, что власть предержащие использовали форум с целью подавить свободу слова, хотя некоторые считают, что администрации обещали крупные гранты и "крышу", вот вы и старались...
Эйнуллу не защищаю и не собираюсь впредь, но нельзя не видеть очевидного. Вы капитально облажались...
Дисмисс, не удаляй мой пост или я сделаю массовую рассылку всем форумчанам.
[/b]
Капитан, Эмиль никогда ни одного постинга на форуме Азеритриколор не удалял. У нас как-то не принято удалять постинги, если в них нет нарушения правил форума. Это во-первых. Во-вторых, вашими бы устами да мед пить, или, иначе говоря, ваши бы слова да Богу в уши. :) Даже самые большие наши недоброжелатели признают, что на нашем форуме практически ничего, кроме порнографии, мата и переходов на личность, бесследно не исчезает. Даже оффтоп не удаляется, а переносится в соответствующую тему. Наша крыша и наши гранты - это мы сами. А то, что вы не представляете существования нашего форума без этого - свидетельство того, что нам удается работать без копейки денег так, что создается впечатление, что у нас есть деньги. Я поздравляю нашу команду с этим.

Что касается того, что мы отказались принимать деньги от форумчан - я всегда говорила и еще раз повторю, что БЕСКОНЕЧНО благодарна тем ребятам, которые от чистого сердца предложили свои деньги, чтобы спасти наш форум. Мы решили не пользоваться их благородством и добротой, и выкрутились сами - конкретно, двое, я и Зиядлы. Я не исключаю, что нам все же придется прибегнуть к помощи форумчан для расширения нашего сайта - и в этом случае я к вам тоже обращусь, если вы захотите снова предложить свое участие.

И наконец - не угрожайте мне массовой рассылкой своих постингов всем форумчанам - вы же знаете, что одного клика достаточно, чтобы навсегда лишить вас возможности делать это на нашем форуме. Но я этого клика делать не стану, ибо нам бояться нечего. Просто со мной языком угрозы разговаривать не нужно - не тот случай. Договорились? Спасибо.

Спонсор
21.04.2007, 21:43
Сообщения не удаляются, а редактируются и подчищаются от нецензурщины .

Dismiss
21.04.2007, 22:03
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 21.4.2007, 21:43) 53110</div>
Сообщения не удаляются, а редактируются и подчищаются от нецензурщины .
[/b]
В основном вы правы - но в отдельных случаях постинги могут и удаляться. Работа модератора заключается в том, чтобы содержание постинга не пострадало, то есть мнение юзера не подвергается цензуре. Редактируется и удаляется только то, что противоречит правилам форума.
В случае с Эйнуллой я заверяю всех юзеров форума, что ни одного слова в его постингах отредактировано не было - напротив, я удалила все, что вызвало недовольство самого Эйнуллы, поскольку это было правом интервьюируемого.

Scarlett
21.04.2007, 22:40
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 21.4.2007, 21:21) 53104</div>
Мидая дамочка, я ясно дал понять, что есть мнение, а сам я свечу не держал. Как говорится: "не вхож..."

Предупреждение за фамильярность.
[/b]
Ааа , бу башга меселе . Значит свечку не держали , будем знать.

Хикмет Гаджи-заде
21.04.2007, 22:43
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.4.2007, 21:21) 53105</div>
Салам Хикмет бей,

только что прочитала статью в новостях Дейаза об аресте Э.Ф.

Привожу цитату из текста.
Вопрос: Если Вы знакомы в этом форуме с интервью Э. Ф. и если Вы сами читали его слова о ходжалинской резне, то как ВЫ можете писать, мягко говоря неправду?
[/b]

Уважаемый Fireland

Я давал это интервью по телефону и не помню чтобы я говорил, что его вина не доказана (то есть, если бы его вина была бы доказана, то его следовало бы арестовать), возможно, что журналист сам это вставил, желаю помочь арестованному таварищу и в этом я не вижу большого греха.

Напротив, на этом форуму я неоднократно говорил, что журналиста НЕЛЬЗЯ АРЕСТОВЫВАТЬ НИ ЗА КАКОЕ ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ И ДАЖЕ КЛЕВЕТУ (см. предыдушие посты).

Я говорил. что Европейский Суд считает, что "беспокоящие, будоражущие и даже оскорбительные высказывания в ходе общественной дискуссии неподсудны!!!"

Я хочу еще сказать вам, что за высказывания в Интернет вообще еще в мире НИКОГО НЕ АРЕСТОВЫВАЛИ. И ваш форум - первый в этом деле- вы войдете в историю борьбы за свободу слова.

А теперь я вот еще что вам хочу сказать:

Вчера я зашел на форум посмотреть вашу дискуссию об Эйнулле Фатуллаеве и увидел, как вы (Fireland) зааплодировали, когда пришло сообщение, что Эйнулла Фатуллаев арестован. Это стыдно. Я не желаю больше общаться с вами и с теми, кто радовался аресту журналиста. Пожалуста ни вы, ни люди думающие как вы больше не пишите мне. Прощайте.

Doka
21.04.2007, 22:56
Фатуллаевская история, по моему смутному ощущению, искусственно выпячивается и подогревается. Я человек новый на форуме и в основном читаю, нежели пишу. Откровенно говоря, уже порядком надоело, постоянно натыкаться на совершенно разных темах, на дискуссии о Фатуллаеве. Особенно на "интервьюшных" темах.

И к самому "герою нашего времени" и к его газетенке всегда относился пренебрежительно. Его высказывания и статьи не читал/слушал, и не воспринимал как что-то заслуживающее внимания. Исходя из вышесказанного мне удивительно, что на этом форуме, где собралось столько ярких, умных и интересных людей, Фатуллаев из-за дня в день продолжает оставаться объектом №1 для жарких споров, изрыгания ненависти и виртуальных войн.

К аресту отношусь негативно. Но в списке негативных моментов в современном Азербайджане это история для меня одна из последних...

Мне кажется, сегодня очень часто не так расставляются приоритеты. Одни создают группы в защиту свободы слова Фатуллаева, другие вместе с Мехрибан Алиевой создают виртуальную рекламу нашей истории... а 10-ки более злободневных проблем как-то остаются вне внимания...

Scarlett
21.04.2007, 22:56
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 21.4.2007, 22:43) 53120</div>

Напротив, на этом форуму я неоднократно говорил, что журналиста НЕЛЬЗЯ АРЕСТОВЫВАТЬ НИ ЗА КАКОЕ ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ И ДАЖЕ КЛЕВЕТУ (см. предыдушие посты).

Я говорил. что Европейский Суд считает, что "беспокоящие, будоражущие и даже оскорбительные высказывания в ходе общественной дискуссии неподсудны!!!"

Я хочу еще сказать вам, что за высказывания в Интернет вообще еще в мире НИКОГО НЕ АРЕСТОВЫВАЛИ. И ваш форум - первый в этом деле- вы войдете в историю борьбы за свободу слова.

[/b]
Может вы объясните за какие заслуги журналистам такие привилегии? оскорблять, клеветать, искажать исторические факты, обвинять свой народ в оправдание врага?
Они что сделаны из особого теста? Что то я не понимаю Европу ....

Его осудили за статью «Карабахский дневник» , и интервью из форума было всего лишь еще одним доказательством.

Fireland
21.04.2007, 23:00
Во Франции, (самая самая настоящая Европа) за отрицание "геноцида армян" любого человека, будь он журналист, или хоть сам Папа Римский посдят в тюрьму. Если в Европе есть свое ТАБУ на свободу мысли и слова, то о какой Европе наши любят говорить?

Raven
21.04.2007, 23:07
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 22:56) 53126</div>

Его осудили за статью «Карабахский дневник» , и интервью из форума было всего лишь еще одним доказательством.
[/b]
карабахскому дневнику уже больше 2-х лет кажется,бир дене игид тапылмады ки, оны о вахт мехкемейе версин? если бы его тогда осудили- он бы уже вышел :wink: , понятно, что власти было выгодно это, поэтому и раздувалось именно сейчас, скажем так- попало в струю. Я же говорю, совпало просто все

SINISTER
21.04.2007, 23:08
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 21.4.2007, 22:43) 53120</div>
Уважаемый Fireland

Я давал это интервью по телефону и не помню чтобы я говорил, что его вина не доказана (то есть, если бы его вина была бы доказана, то его следовало бы арестовать), возможно, что журналист сам это вставил, желаю помочь арестованному таварищу и в этом я не вижу большого греха.

Напротив, на этом форуму я неоднократно говорил, что журналиста НЕЛЬЗЯ АРЕСТОВЫВАТЬ НИ ЗА КАКОЕ ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ И ДАЖЕ КЛЕВЕТУ (см. предыдушие посты).

Я говорил. что Европейский Суд считает, что "беспокоящие, будоражущие и даже оскорбительные высказывания в ходе общественной дискуссии неподсудны!!!"

Я хочу еще сказать вам, что за высказывания в Интернет вообще еще в мире НИКОГО НЕ АРЕСТОВЫВАЛИ. И ваш форум - первый в этом деле- вы войдете в историю борьбы за свободу слова.

А теперь я вот еще что вам хочу сказать:

Вчера я зашел на форум посмотреть вашу дискуссию об Эйнулле Фатуллаеве и увидел, как вы (Fireland) зааплодировали, когда пришло сообщение, что Эйнулла Фатуллаев арестован. Это стыдно. Я не желаю больше общаться с вами и с теми, кто радовался аресту журналиста. Пожалуста ни вы, ни люди думающие как вы больше не пишите мне. Прощайте.
Я специально
[/b]


Респект, всегда вас уважала, а теперь еще больше....но вот вопрос, вы пишите

И ваш форум - первый в этом деле- вы войдете в историю борьбы за свободу слова.
-----за свободу слову или за то, чтобы заткнуть это слово в частности в виртуале?

SINISTER
21.04.2007, 23:10
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 21.4.2007, 23:07) 53128</div>
карабахскому дневнику уже больше 2-х лет кажется,бир дене игид тапылмады ки, оны о вахт мехкемейе версин? если бы его тогда осудили- он бы уже вышел :wink: , понятно, что власти было выгодно это, поэтому и раздувалось именно сейчас, скажем так- попало в струю. Я же говорю, совпало просто все
[/b]

Равен,джаным, вы же умничка, там еще кое что "совпало", ну подумайте, кого еще недавно посадили? :rolleyes:

Raven
21.04.2007, 23:34
ой только не надо насчет Гусейна а-ля робин гуда тут говорить, его семья сама открестилась от помощи Фатуллаева, зная, чем заканчивается его помощь. :glare:

Seneca
22.04.2007, 00:01
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 21:56) 53126</div>

Его осудили за статью «Карабахский дневник» , и интервью из форума было всего лишь еще одним доказательством.
[/b]

Уважаемая Scarlett,

я не юрист, но у меня есть одна хорошая знакомая, которая учится со мной в университете на ЛЛМ, специализация как раз интеренетовское право... рассказал ей данную ситуацию и спросил насколько правомочен суд приводить как доказательства слова с интернет форума... ответ был краток - неправомочен... пример с распространением детской порнографии тому подтверждение, вы знаете как с этим борятся здесь, и как отслеживают каждую инфу по нету... но очень трудно доказать даже при наличие огромного количества материала на компьютере подозреваемого, что он причастен к этому...
еще раз повторю, это слова студента, который специализируется в данной области в хорошем университете...

а то что осудили за дневник, до сих пор не ясно почему именно сейчас, а не 2 года назад... и где был наш народный гнев, что никому в голову не приходило подавать иск от имени ходжалинцев...

SINISTER
22.04.2007, 00:03
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 21.4.2007, 23:34) 53134</div>
ой только не надо насчет Гусейна а-ля робин гуда тут говорить, его семья сама открестилась от помощи Фатуллаева, зная, чем заканчивается его помощь. :glare:
[/b]


ну я же говорю, что "умничка". :rolleyes: продолжайте думать дальше, ваш ход мыслей вполне логичен, (только насчет Робин Гуда вы несколько загнули :rolleyes: )жаль, что несколько поздно понимаете, что и сами не просто наблюдатель, а активно используемый участник.

Равен, только пара вопросов к вам лично:
1. а можно ли было быть рядом с грязью,залезть в грязь и не ожидать этой грязи?
2. Какая по вашему мнению началась началась новая эра азербайджанского интернета?И Вы стали невольным участником или соучастником?



<div class='quotetop'>Цитата</div> Вообще-то впервые в Азербайджане человека посадили за то, что он сказал на форуме, не просто оштрафовали или что-то еще- посадили реально на 2.5 года. Если это будет продолжаться, можно будет закрыть форум - Власть и политика в Азербайджане, По-моему мнению, власть нормально использовала козыри Чаладзе в свою пользу, кстати, наш форум также был использован. Увы, но это так. И то, что говорят на форумах про Чаладзе- печально, но это вполне ожидаемый момент, увы наши люди не разобрав грязью обливают.
Началась новая эра азербайджанского интернета. Мы стали невольными участниками. [/b]

Raven
22.04.2007, 00:12
Так, он журналист во первых, то, что его наказать должны были за такие гадости- факт, я просто думаю, что наказание немного перебористое, но тут его условные сроки сыграли.
Насчет Чаладзе- не убеждайте меня ни в чем, я знаю ее неплохо.

Насчет грязи не передергивайте, это было написано, потому, что Траблмейкер и Ариф Юнусов позволили себе написать гадости про Чаладзе- в ИХ огород камешек. Так что успокойтесь.

П.С.- Фатуллаева засудили не за ФОРУМСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, а за карабахский дневник, прочитайте в приговоре.

Seneca
22.04.2007, 00:18
<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 21.4.2007, 17:32) 53085</div>
Ошибаетесь. Али Инсанова упрятали за нелояльность (а возможно, и действительные попытки участвовать в свержении режима). Непрофессионализм был лишь поводом. Чего стоят слова Инсанова "мои родственники должны были с голоду умереть?" - т.е. человек оправдывал свой грабеж на миллионы тем, что и его родственники хотят кушать.

При нынешней власти бесппределом в Минздраве будет заниматься другой чиновник.

Хватит защищать Э.Ф. как журналиста. Подонков в этой профессии столько же, сколько и среди таксистов, врачей или нефтяников.

Постарайтесь защитить его как человека.
[/b]

Ваша позиция не выдерживает критики... во всех предыдущих постах вы только и пишите про власть, которая насилует страну и беззаконие. В данном случае вы поступаете таким же образом, лишая человека свободы на основе недоказанных фактов... Вычислив завтра ваш ай-пи адрес и использовав любой удобный случай можно и вас засадить за сравнение Азербайджана с Габоном...

Я не собираюсь защищать его как человека... как человек он показал себя в открытую на форуме, и отрицать это глупо... Но как редактора популярного издания и как гражданина страны наказывать за высказывания на форуме - это есть еще большая глупость...

Sadix
22.04.2007, 00:20
<div class='quotetop'>Цитата(Doka @ 21.4.2007, 12:56) 53125</div>
Фатуллаевская история, по моему смутному ощущению, искусственно выпячивается и подогревается.[/b]
странно, но у меня такое же смутное впечатление. :smile:
Тем более что сажать сейчас кого либо, а тем более Фатуллаева, неактуально, скорее склонять к сотрудничеству с администрацией.

Ашина
22.04.2007, 00:36
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 21.4.2007, 18:37) 53094</div>
Ашина, то, что ваши постинги с предложением пригласить на дейаз Т. Чаладзе провисели буквально пару минут и тут же были удалены, самое лучшее свидетельство того, что обсуждение о свободе слова на нем строго направляется и контролируется. Получается, что люди, брызгающие слюной в защиту свободы слова, не моргнув глазом лишают этой самой свободы слова людей по своему усмотрению. На фиг тогда нужно словоблудием заниматься? :blink: Никакой тебе последовательности, одни двойные стандарты. :fool:

Чаладзе, обманутая речами о необходимости обеспечить свободой слова, раз пять пыталась зарегиться на форуме - регистрация отклонялась. В этот момент декларации о свободе слова напрочь вылетали из головы. Но этого мало - даже абсолютно естественная и логичная просьба пригласить на форум человека, которого охаивают за спиной, и он не имеет возможности ответить, тоже удаляется - и все это на фоне деклараций о необходимости обеспечить свободу слова. То есть во имя свободы слова топчется эта самая свобода слова. :))))
Вы прекрасно написали: "Я за свободу слова - в том числе и за свободу слова Эйнуллы Фатуллаева!"
[/b]

Ну, в действительности не две минуты, а 22 минуты. Этот тип, который из Прибалтики, успел пульнуть в меня парами посланий в ЛС. Я тихо-мирно и очччччень цивилизованно говорил, что если не в Нигерии, то - выслушивают и другую сторону. Что, судя по откликам некоторых юзеров из Прибалтики, Чаладзе - дама интересная, надо пригласить. Письма "юзера из Прибалтики" мелькунули перед глазами, я убрал их с экрана, не читая. То есть, я ещё и отстреливался по ходу изложения аргументов в пользу приглашения Чаладзе. Успел написать то ли три, то ли четыре коротких (очень старался) поста. Успел получить один благожелательный отклик даже :buba: .

На самом деле я был уверен, что их удалят, но не думал, что так быстро. Пошел попить кофейку. Думаю, сейчас вернусь и сохраню на всякий случай. Ан-нет!!!

Борцы за свободу слова их удалили.

Дейаз постепенно превращается в сборище роботов.

SINISTER
22.04.2007, 00:36
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 22.4.2007, 0:12) 53144</div>
Так, он журналист во первых, то, что его наказать должны были за такие гадости- факт, я просто думаю, что наказание немного перебористое, но тут его условные сроки сыграли.


Насчет Чаладзе- не убеждайте меня ни в чем, я знаю ее неплохо.

Насчет грязи не передергивайте, это было написано, потому, что Траблмейкер и Ариф Юнусов позволили себе написать гадости про Чаладзе- в ИХ огород камешек. Так что успокойтесь.

П.С.- Фатуллаева засудили не за ФОРУМСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, а за карабахский дневник, прочитайте в приговоре. [/b]



Насчет успокойтесь сначала скажу:) В чем вы видите неспокойствие?
Разве я написала, про гадость, мерзость, низость....распространяемую про Лейлу Юнус, заметьте замужнюю женщину и мать.Бура Азербайджандыр...намус-гейрят мясялясини хеч ким ядындан чыхармамалыдыр,хяття бура гялян гяльмяр ганун гайданы билиб - ойряниб озюню лайиг апармалыдылар, халхын эри вар , айляси вар, ган текюллярь беля бехтанлара геря.... Что вы имеете в виду когда пишите успокойтесь?Это?
Может быть вам не нравиться что вы есть активно используемый соучастник ?И я отметила сей факт?
Про Чаладзе вам лучше знать, ни одного слова по переубеждению, сизя лайиг инсандыр.:)

Фатуллаева осудили ?Ах да, конечно, виват, аллилуя, но отчего же вы все таки думаете, что наказание перебористое? Что вам так не дает покоя? Совесть?Или смутные мысли подставы?
P.S.Равен, постарайтесь впредь быть корректной и отвечать по существу, не нервничайте.:)

emil
22.04.2007, 00:40
SVEIKS и все!
Почему после столь долгих объяснений моей позиции в этом вопросе, вы упорно продолжаете гнуть свою линию в отношении меня?
Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ!!!
Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ЭЙНУЛЛУ, И ВАМ (SVEIKS), ЭТО ИЗВЕСТНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОМУ-ЛИБО ДРУГОМУ.
МЕНЯ БЕСПОКОИТ САМ ФАКТ ТОГО, ЧТО МОЖНО ОСУДИТЬ ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЕ НА ФОРУМЕ. НА СЧЕТ РЕДАКТИРОВАНИЯ ПОСТОВ, Я ИМЕЛ ВВИДУ ТЕХВОЗМОЖНОСТЬ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА!!!
Вдвойне обидно слышать это от Вас!

SINISTER
22.04.2007, 00:45
Какая по вашему мнению началась началась новая эра азербайджанского интернета?
И Вы стали невольным участником или соучастником?

Равен будьте добры по существу на эти вопросики к вам не забудьте ответить, меня действительно заинтересовал тот ваш пост про новую эру .....Заранее благодарю. :smile:

Arian
22.04.2007, 00:49
Я вчера узнал об аресте Эйнуллы Фатуллаева. Сразу скажу, что никакой радости я не ощутил. Хотя и удивления тоже. И негодования - тоже. Это было предрешено, и никакими не "властями", а ходом событий, характером обвинения. Я уже давно привык к тому, что, скорее всего, так и случится... Может быть, кто-то из относительно власть имущих вмешался по ходу дела - не знаю. Стоимость нескольких десятков яиц, которые яйца почти уже давно вроде ни один честный журналист в Азербайджане не наблюдал, как утверждает уважаемый экс-вице-премьер, которого мы теперь интервьюируем, меня не убеждает. Я, в отличие от него, живу не в экс-Азербайджане, где уважаемый экс-вице-премьер был действующим вице-премьером, а в теперешнем. Где яйца доступны... И не только вице-премьерам. А с истекшим сроком годности, которые можно использовать полезно только одним способом - тем более. Я прочитал все, что писали на дей.азе, на миацуме, и, естественно, здесь, на АТС. По этому уже не очень значительному поводу. Кто-то позубоскалит, кто-то понегодует, кто-то порадуется, а потом все разойдутся заниматься своими делами. А потом придут опять на форумы, но будут обсуждать уже другие темы, потому что нельзя же бесконечно одну и ту же жвачку пережевывать. А Эйнулла... Его дальнейшая судьба - загадка. И можно было бы сочинить множество гипотез относительно того, что произошло, и относительно того, что произойдет со столь интересной и яркой личностью... Вот только, как вполне справедливо сказал здесь один уважаемый мною юзер - кому он на фиг нужен? Поэтому отвлечемся от него. В сухом остатке остаются два вопроса.

1. Можно ли подавать в суд за высказывание на форуме?

Отвечаю - я думаю (и писал здесь же), что нет. Но есть предел... Предел, естественно, не оскорбление юзера Ашера или, например, Корвина, Зиядлы. Это - другое.
2. Можно ли подавать в суд на журналиста за высказанные им мысли? Можно ли лишить журналиста свободы за высказанные им мысли?

Поскольку, пардон, пусть никто не воспримет это за оскорбление, почти все обсуждение по этому вопросу проходит на подростковом, в основном, на мой взгляд, уровне, предлагаю рассказ замечательного писателя для подростков и юношей, один из немногих его рассказов, который и взрослым не грех перечитать. Он не длинный, достаточно известный, через 2-3дня модераторы спокойно могут убрать текст, оставив лишь название...

Джек ЛОНДОН

ПОД ПАЛУБНЫМ ТЕНТОМ

Рассказ

Перевод И. Гуровой


- Может ли мужчина - я имею в виду джентльмена - назвать женщину
свиньей?
Бросив этот вызов всем присутствующим, маленький человечек вытянулся
в шезлонге и медленно допил свой лимонад с видом самоуверенным и
настороженно-воинственным. Никто не ответил. Все давно привыкли к
маленькому человечку, к его вспыльчивости и к высокопарности его речей.
- Повторяю, я своими ушами слышал, как он сказал, что некая леди,
которую никто из вас не знает, - свинья. Он не сказал "поступила
по-свински", а грубо заявил, что она свинья. А я утверждаю, что ни один
порядочный человек не может так назвать женщину.
Доктор Доусон невозмутимо попыхивал черной трубкой. Мэтьюз, обхватив
руками согнутые колени, внимательно следил за полетом чайки. Суит, допив
виски, искал глазами палубного стюарда.
- Я спрашиваю вас, мистер Трелор, позволительно ли мужчине назвать
женщину свиньей?
Трелор, сидевший рядом с ним, растерялся при этой внезапной атаке; он
не понимал, почему именно его заподозрили в том, что он способен назвать
женщину свиньей.
- Я бы сказал, - пробормотал он неуверенно, - что это... э... зависит
от... того, какая... женщина.
Маленький человечек был ошеломлен.
- Вы хотите сказать, что... - начал он дрожащим голосом.
- ...что я встречал женщин, которые были не лучше свиней, а иногда и
хуже.
Наступило долгое напряженное молчание. Маленький человечек, видимо,
был потрясен откровенной грубостью этого ответа. На его лице отразились
неописуемые боль и обида.
- Вы рассказали о человеке, который употребил не совсем деликатное
выражение, и высказали свое мнение о нем, - продолжал Трелор спокойным,
ровным тоном. - Теперь я расскажу вам об одной женщине - нет, извините, о
леди - и, когда кончу, попрошу вас высказать ваше мнение о ней. Назовем ее
хотя бы мисс Кэрьюферз, - просто потому, что ее звали не так. То, о чем я
вам расскажу, случилось на одном из пароходов Восточной компании несколько
лет тому назад.
Мисс Кэрьюферз была очаровательна. Нет, вернее будет сказать,
изумительна. Это была молодая девушка и знатная леди. Ее отец занимал
высокий пост, фамилии его я называть не стану, так как она, несомненно,
всем вам знакома. Девушка эта ехала к старику на восток в сопровождении
матери и двух горничных.
Она - простите, что я повторяю, - была изумительна! Другого
определения не подберешь. Говоря о ней, приходится все прилагательные
употреблять в превосходной степени. Она делала все, за что ни бралась,
лучше всякой другой женщины и лучше, чем большинство мужчин. Как она
играла, как пела! Соперничать с ней было невозможно, - воспользуюсь тем,
что сказал один краснобай о Наполеоне. А как она плавала! Будь она
профессиональной спортсменкой, она бы прославилась и разбогатела. Она
принадлежала к тем редким женщинам, которые в простом купальном костюме,
без всяких финтифлюшек, кажутся еще красивее, но одевалась она со вкусом
настоящей художницы.
Но я говорил о том, как она плавала. Сложена она была идеально - вы
понимаете, что я хочу сказать: не грубая мускулатура акробатки, а
безупречность линий, изящество, хрупкость. И вместе с тем - сила.
Сочеталось это в ней чудесно. У нее были прелестные руки: у плеч - только
намек на мускул, нежная округлость от локтя до кисти, а кисть крохотная,
но сильная. Когда она плыла быстрым английским кролем... Ну, я разбираюсь
и в анатомии и в спорте, но для меня так и осталось тайной, как это у нее
получалось.
Она могла оставаться под водой две минуты - я проверял с часами в
руках. Никто на пароходе, за исключением Деннитсона, не мог, нырнув,
собрать со дна столько монет за раз. На носу был устроен наполнявшийся
морской водой парусиновый бассейн в шесть футов глубиной. Мы бросали туда
мелкие монеты, и я не раз видел, как она, нырнув с мостика в эту
шестифутовую глубину (что само по себе было нелегким делом), собирала до
сорока семи монет, разбросанных по всему дну. Деннитсон, хладнокровный и
сдержанный молодой англичанин, ни разу не мог ее превзойти и только
старался всегда не отставать от нее.
Море казалось ее стихией, но и суша тоже. Она была великолепной
наездницей... Она была совершенством! Глядя на нее, такую женственную,
окруженную всегда десятком пылких поклонников, томно-небрежную или
блистающую остроумием, которым она их покоряла, а иной раз и мучила, вы
сказали бы, что только для этого она и создана. В такие минуты мне
приходилось напоминать себе о сорока семи монетах, собранных со дна
бассейна. Вот какой была эта чудо-женщина, которая все умела делать
хорошо. Ни один мужчина не мог остаться к ней равнодушным. Не скрою, я
тоже ходил за ней по пятам. И молодые щенята и старые седые псы, которым
следовало бы уже образумиться, - все стояли перед ней на задних лапах, и
стоило ей свистнуть, как все до одного - от юнца Ардмора, розовощекого
девятнадцатилетнего херувима, будущего чиновника в консульстве, до
капитана Бентли, седовласого морского волка, который, казалось, был
способен на нежные чувства не более китайского идола, бросались на ее зов.
А один приятный и немолодой уже человек по фамилии, кажется, Перкинс,
вспомнил, что с ним едет жена, только тогда, когда мисс Кэрьюферз
поставила его на место.
Мужчины были мягким воском в ее руках, и она лепила из них, что
хотела, а иногда предоставляла им таять или сгорать, как им вздумается. Со
слугами она вела себя сдержанно и надменно, но любой стюард по ее знаку,
не колеблясь, облил бы супом самого капитана. Кто из вас не встречал
подобных женщин, пленяющих всех мужчин на свете? Мисс Кэрьюферз была
великая завоевательница сердец. Она была, как удар хлыста, как жало, как
пламя, как электрическая искра. И, поверьте мне, при всей ее обаятельности
у нее бывали такие вспышки, что жертва ее гнева трепетала от страха и
просто теряла голову.
Притом, чтобы лучше понять то, что я вам расскажу, вам следует
помнить, что в ней жила нечеловеческая гордость, соединившая в себе
гордость расы, гордость касты, гордость пола, гордость сознания своей
власти. Страшная это была гордость, страшная и капризная!
Мисс Кэрьюферз командовала всем и всеми на пароходе и командовала
Деннитсоном. Мы признавали, что он намного опередил всю нашу свору. Он
нравился девушке все больше и больше, в этом не было сомнения. И я уверен,
что она испытывала подобное чувство впервые. А мы продолжали поклоняться
ей, были всегда под рукой, хотя и знали, что за Деннитсоном нам не
угнаться. Неизвестно, чем бы все это кончилось, но мы пришли в Коломбо, и
кончилось все это иначе.
Вы помните, как в Коломбо туземные ребятишки ныряют за монетами в
кишащую акулами бухту? Конечно, они рискуют это проделывать лишь по
соседству с береговыми акулами, которые охотятся только за рыбой. У ребят
выработалось какое-то сверхъестественное чутье: стоит появиться страшному
людоеду - тигровой акуле или серой, которая забредает туда из
австралийских вод, - и, раньше чем пассажиры поймут, в чем дело, мальчишки
все уже выбрались на безопасное место!
Дело было после завтрака. Мисс Кэрьюферз, как обычно, царила под
палубным тентом. Она улыбнулась капитану Бентли, и он разрешил то, чего
никогда до сих пор не разрешал: пустить туземных ребятишек на верхнюю
палубу. Мисс Кэрьюферз заинтересовалась ими, ведь она сама была искусным
пловцом. Она забрала у нас всю мелочь и принялась бросать монеты за борт,
то по одной, то целыми горстями, диктуя условия состязания, подшучивая над
неудачниками, награждая отличившихся, - словом, дирижировала всем
представлением.
Ее особенно заинтересовали их прыжки. Как вы знаете, центр тяжести у
человека расположен высоко, и при прыжке ногами вниз трудно удержать тело
в вертикальном положении и не перевернуться. У мальчишек был свой способ,
ей незнакомый, и она заявила, что хочет его изучить. Они прыгали со
шлюпбалок, согнувшись, и только в последний момент выпрямлялись и
вертикально входили в воду.
Красивое это было зрелище! Ныряли они, однако, хуже. Все, кроме
одного. Этот мальчуган нырял превосходно. Вероятно, его обучал
какой-нибудь белый: он нырял "ласточкой" и притом замечательно красиво. Вы
знаете, что это такое: прыгаешь вниз головой с большой высоты, и задача в
том, чтобы войти в воду под правильным углом. Стоит ошибиться, и рискуешь
повредить себе позвоночник, остаться на всю жизнь калекой; нередки
смертные случаи. Но этот мальчик знал свое дело. Я сам видел, как он нырял
с вант, с семидесятифутовой высоты. Прижав руки к груди, откинув голову,
он взлетал, как птица, а потом падал горизонтально, распростершись в
воздухе. Если бы он ударился так о воду, его сплющило бы, как селедку. Но
над самой водой голова его опускалась, вытянутые руки сходились над ней и
грациозно изогнутое тело правильно входило в воду.
Мальчик снова и снова повторял свой прыжок, восхищая всех нас, а
особенно мисс Кэрьюферз. Ему было не больше тринадцати лет, но он был
самым ловким из всей ватаги, любимцем и вожаком своих товарищей. Даже
ребята постарше охотно ему подчинялись. Он был красив: гибок и строен, как
молодой бог, живая фигурка из бронзы, с широко расставленными умными и
смелыми глазами - весь, как чудесный яркий огонек жизни. Бывают и среди
животных такие удивительные творения природы - леопард, лошадь. Кто из вас
не любовался игрой их стальных мускулов, неукротимой порывистостью,
грацией и кипучей жизнерадостностью каждого движения! В этом мальчике
жизнь била ключом, она таилась в блеске его кожи, горела в глазах. Взгляд
на него освежал, как глоток кислорода, - такой он был чудесный, юный,
стремительный и дикий.
И этот-то мальчик в самый разгар забавы первый подал сигнал тревоги.
Товарищи его изо всех сил поплыли за ним к трапу, вода так и кипела от их
беспорядочных движений, фонтаны брызг взлетали к небу. Мальчуганы
карабкались на пароход, помогая друг другу скорее выбраться из опасного
места. Лица у всех были испуганные. Наконец они все выстроились на
сходнях, не отводя глаз от поверхности моря.
- Что случилось? - осведомилась мисс Кэрьюферз.
- Акула, наверное, - ответил капитан Бентли. - Пострелятам повезло,
что она никого не сцапала.
- Разве они боятся акул? - спросила она.
- А вы? - спросил он, в свою очередь.
Она вздрогнула, бросила взгляд на море и сделала гримаску.
- Ни за что в мире я не вошла бы в воду, когда поблизости акула! -
Она снова вздрогнула. - Они отвратительны!
Мальчики поднялись на верхнюю палубу и столпились у поручней, с
обожанием глядя на мисс Кэрьюферз, бросившую им столько монет.
Представление кончилось, и капитан Бентли знаком приказал им убираться. Но
мисс Кэрьюферз остановила его:
- Погодите минутку, капитан. Я всегда думала, что туземцы не боятся
акул.
Она поманила к себе мальчика, нырявшего "ласточкой", и жестом
предложила ему прыгнуть еще раз. Он покачал головой, и вся толпа у
поручней рассмеялась, как будто услышала веселую шутку.
- Акула, - пояснил он, указывая на воду.
- Нет, - сказала она, - никакой акулы нет!
Но мальчик решительно кивнул, и его товарищи закивали так же
решительно.
- Нет тут никаких акул! - воскликнула она и обратилась к нам: - Кто
одолжит мне полкроны и соверен?
Немедленно полдюжины рук протянулись к ней с кронами и соверенами.
Она взяла две монеты у Ардмора и показала мальчикам полукрону, но ни один
не бросился к поручням. Они стояли, растерянно ухмыляясь. Она стала
предлагать монету каждому отдельно, но каждый только качал головой и
улыбался, переминаясь с ноги на ногу. Тогда она бросила полукрону за борт.
Мальчики провожали сверкавшую в воздухе монету взглядами, полными
сожаления, но никто не шевельнулся.
- Только не предлагайте им соверен, - шепнул ей Деннитсон.
Не обращая внимания на его слова, она вертела золотой монетой перед
глазами мальчика, который нырял "ласточкой".
- Оставьте! - сказал капитан Бентли. - Я и больную кошку за борт не
брошу, если акула близко.
Но мисс Кэрьюферз только рассмеялась, упорствуя в своей затее, и
продолжала соблазнять мальчика совереном.
- Не искушайте его, - настаивал Деннитсон. - Это для него целое
состояние. Он способен прыгнуть.
- А вы не прыгнули бы? - резко сказала она и добавила мягче: - Если я
брошу?
Деннитсон покачал головой.
- Вы дорого себя цените, - заметила она. - Сколько нужно соверенов,
чтобы вы прыгнули?
- Столько еще не начеканено, - был ответ.
На мгновение мисс Кэрьюферз задумалась. В стычке с Деннитсоном
мальчик был забыт.
- Даже ради меня? - спросила она очень тихо.
- Только чтобы спасти вас.
Она снова обернулась к мальчику и показала ему золотой, прельщая его
таким огромным богатством. Затем притворилась, что бросает, и он невольно
шагнул к поручням; только резкие окрики товарищей удержали его. В их
голосах звучали злоба и упрек.
- Я знаю, вы только дурачитесь, - сказал Деннитсон. - Дурачьтесь,
сколько хотите, только ради бога не бросайте!
Был ли это каприз, думала ли она, что мальчик не рискнет прыгнуть в
воду, трудно сказать. Для нас всех это явилось полной неожиданностью.
Золотая монета вылетела из-под тента, сверкнула в ослепительном солнечном
свете и, описав сияющую дугу, упала в море. Никто не успел опомниться, как
мальчик был уже за бортом. Он и монета взлетели в воздух одновременно.
Красивое было зрелище. Соверен упал в воду ребром, и в ту же секунду в том
же месте почти без всплеска вошел в воду мальчик. Раздался общий крик
ребятишек, у которых глаза были зорче наших, и мы бросились к поручням.
Ерунда, что акуле для нападения нужно перевернуться на спину. Эта не
перевернулась. Сквозь прозрачную воду мы сверху видели все. Акула была
крупная и сразу перекусила мальчика пополам.
Кто-то из нас шепотом сказал что-то - не знаю, кто, - может быть, и
я. Затем наступило молчание. Первой заговорила мисс Кэрьюферз. Лицо ее
было смертельно бледно.
- Я... мне и в голову не приходило... - сказала она с коротким
истерическим смешком.
Ей понадобилась вся ее гордость, чтобы сохранить самообладание. Она
посмотрела на Деннитсона, словно ища поддержки, потом поочередно на
каждого из нас. В ее глазах был ужас, губы дрожали. Да, теперь я думаю,
что мы были жестоки тогда, никто из нас не шелохнулся.
- Мистер Деннитсон, - сказала она. - Том! Проводите меня вниз.
Он не повернулся, не взглянул на нее, даже бровью не повел, только
достал папиросу и закурил, но в жизни я не видел такого мрачного выражения
на лице человека. Капитан Бентли что-то буркнул и сплюнул за борт. И все.
И кругом молчание.
Она отвернулась и пошла по палубе твердой походкой, но, не пройдя и
десяти шагов, пошатнувшись, уперлась рукой в стену каюты, чтоб не упасть.
Вот так она и шла - медленно, цепляясь за стену.
Трелор умолк и, повернувшись к маленькому человечку, устремил на него
холодный вопросительный взгляд.
- Ну, - спросил он наконец, - что вы скажете о ней?
Человек проглотил слюну.
- Мне нечего сказать, - пробормотал он, - нечего.

Raven
22.04.2007, 00:50
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 0:36) 53151</div>
Насчет успокойтесь сначала скажу:) В чем вы видите неспокойствие?
Разве я написала, про гадость, мерзость, низость....распространяемую про Лейлу Юнус, заметьте замужнюю женщину и мать.Бура Азербайджандыр...намус-гейрят мясялясини хеч ким ядындан чыхармамалыдыр,хяття бура гялян гяльмяр ганун гайданы билиб - ойряниб озюню лайиг апармалыдылар, халхын эри вар , айляси вар, ган текюллярь беля бехтанлара геря.... Что вы имеете в виду когда пишите успокойтесь?Это?
Может быть вам не нравиться что вы есть активно используемый соучастник ?И я отметила сей факт?
Про Чаладзе вам лучше знать, ни одного слова по переубеждению, сизя лайиг инсандыр.:)

Фатуллаева осудили ?Ах да, конечно, виват, аллилуя, но отчего же вы все таки думаете, что наказание перебористое? Что вам так не дает покоя? Совесть?Или смутные мысли подставы?
P.S.Равен, постарайтесь впредь быть корректной и отвечать по существу, не нервничайте.:)
[/b]

Синистр, посмотрите на себя, вы активничаете только в этой теме, какие у вас счеты с Чаладзе- не мое дело, неохота мне это выяснять. Насчет Лейлы Юнус я не читала, зато прочитала достаточно гадостей, написанные ее мужем, и почему-то все это вы пропускаете мимо, у вас предвзятая точка зрения, видно невооруженным взглядом. ЧТо мне не нравится- я пишу, не скрывая. По крайней мере пока. Кстати, насчет нравится или нет, вы тоже активно используемы соучастник, который пишет на этом форуме, хотя вы и аплодируете Хикмету Гаджизаде, и согласны с ним, так что заставляет вас тут писать? неужели такая жажда мести?
Кстати, мне не дает покоя то, что на эти темы почему-то откуда ни возьмись вдруг налетело столько человек со стороны,
И еще- когда я нервничаю, я выражаюсь, могу и крепко, так что пока мата нет, все тихо. Насчет корректности- не вам меня учить, ок? Постарайтесь разобраться в себе, почему вы все же так ненавидете Чаладзе? Может вы сами во всем виноваты? Там детские обиды, или что-то еще.


Насчет моих слов- прочитайте еще раз, что мне написали в ответ- осудили Фатуллаева НЕ ЗА НАПИСАННОЕ НА ФОРУМЕ. ПОэтому, можно считать, что эра пока не началась, вот когда посадят первого человека за сказанное на форуме или в интернете, вот тогда считайте, что эра началась.

Pan
22.04.2007, 01:08
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 22.4.2007, 00:18) 53147</div>
Ваша позиция не выдерживает критики... во всех предыдущих постах вы только и пишите про власть, которая насилует страну и беззаконие. В данном случае вы поступаете таким же образом, лишая человека свободы на основе недоказанных фактов... Вычислив завтра ваш ай-пи адрес и использовав любой удобный случай можно и вас засадить за сравнение Азербайджана с Габоном...

Я не собираюсь защищать его как человека... как человек он показал себя в открытую на форуме, и отрицать это глупо... Но как редактора популярного издания и как гражданина страны наказывать за высказывания на форуме - это есть еще большая глупость...
[/b]

Seneca, насколько я понял, Э.Ф. осужден НЕ ТОЛЬКО за высказанное на форуме. За высказываемое на форуме осуждать никого не стоит.
Редактор популярного издания - это не индульгенция, ему следовало взвешеннее относиться к каждому своему слову.

Arian
22.04.2007, 01:13
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 22.4.2007, 0:50) 53159</div>
Синистр, посмотрите на себя, вы активничаете только в этой теме, какие у вас счеты с Чаладзе- не мое дело, неохота мне это выяснять. Насчет Лейлы Юнус я не читала, зато прочитала достаточно гадостей, написанные ее мужем, и почему-то все это вы пропускаете мимо, у вас предвзятая точка зрения, видно невооруженным взглядом. ЧТо мне не нравится- я пишу, не скрывая. По крайней мере пока. Кстати, насчет нравится или нет, вы тоже активно используемы соучастник, который пишет на этом форуме, хотя вы и аплодируете Хикмету Гаджизаде, и согласны с ним, так что заставляет вас тут писать? неужели такая жажда мести?
Кстати, мне не дает покоя то, что на эти темы почему-то откуда ни возьмись вдруг налетело столько человек со стороны,
И еще- когда я нервничаю, я выражаюсь, могу и крепко, так что пока мата нет, все тихо. Насчет корректности- не вам меня учить, ок? Постарайтесь разобраться в себе, почему вы все же так ненавидете Чаладзе? Может вы сами во всем виноваты? Там детские обиды, или что-то еще.
Насчет моих слов- прочитайте еще раз, что мне написали в ответ- осудили Фатуллаева НЕ ЗА НАПИСАННОЕ НА ФОРУМЕ. ПОэтому, можно считать, что эра пока не началась, вот когда посадят первого человека за сказанное на форуме или в интернете, вот тогда считайте, что эра началась.
[/b]

Равен, есть форма, и есть содержание... Когда Татьяна Чаладзе решила подать в суд, она ничего, кроме того,что она прочла на форуме, из его "творчества" не читала вроде...

SINISTER
22.04.2007, 01:22
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 22.4.2007, 0:50) 53159</div>
Синистр, посмотрите на себя, вы активничаете только в этой теме[/b]

Это запрещено?
Я нарушаю правила? Хамлю? Не имею права высказываться именно в этой теме? Стала постить только после того, как прочитала "крик души" админа Эмиля, зауважала потому что админ пишет совсем иное мнение от основной линии партии на сем форуме, потому и пощу на этом форуме и в этой теме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>какие у вас счеты с Чаладзе- не мое дело, неохота мне это выяснять. [/b]

Вы кажется клевещете? Или передергиваете? Постят в этой теме только те, кто счеты имеет? У меня с ней никаких не может быть отношений----НИКАКИХ, упаси Боже! И к ней лично у меня нет вопросов---с ней все ясно, вопросы лично к вам. что вас заставляет быть такой активной соучастницей-участницей и понимаете ли вы свою роль, вот что интересно.:)

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Насчет Лейлы Юнус я не читала, зато прочитала достаточно гадостей, написанные ее мужем, и почему-то все это вы пропускаете мимо, у вас предвзятая точка зрения, видно невооруженным взглядом. [/b]

Ну что же, вот читайте---<div class='quotetop'>Цитата</div> отредактировано [/b]

кстати Ариф Юнус если это прочтет, как я будет реакция не знаете? Можно ли за это привлечь к суду? Или как я уже отмечала выше практика подчищения постов опекаемых юзеров, для суда будет удалена и отмодерирована.Меня правда радует, что фатуллаев наказан, но вот как отметил выше ваш админ Эмиль, вот такие посты теперь как? Будут суды? Наказания, штрафы???? ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?

20% рейтинга за повторную публикацию отредактированного постинга. При игнорировании наказания последует бан.

SINISTER
22.04.2007, 01:24
<div class='quotetop'>Цитата</div>ЧТо мне не нравится- я пишу, не скрывая. По крайней мере пока. Кстати, насчет нравится или нет, вы тоже активно используемы соучастник, который пишет на этом форуме, хотя вы и аплодируете Хикмету Гаджизаде, и согласны с ним, так что заставляет вас тут писать? неужели такая жажда мести?
Кстати, мне не дает покоя то, что на эти темы почему-то откуда ни возьмись вдруг налетело столько человек со стороны, [/b]


Выпейте валокардинчику и приготовьтесь---пиар форуму обеспечен, ибо как отметил уважаемый Хикмет бей----
что этот форму войдет в историю как "отрицательный персонаж" вселенского эпоса о борьбе а свободу слова. Так что будьте радушной хозяйкой и принимайте гостей. И при чем тут жажда мести? Вы хотите сказать, чо я не имею права тут писать? Кому мстить то? За что? Никто себе так не может навредить как сам безмозглый и мстительный человек,думает, что кому то делая гадость, сам возвыситься? Ну результат налицо, так не получилось....
<div class='quotetop'>Цитата</div>И еще- когда я нервничаю, я выражаюсь, могу и крепко, так что пока мата нет, все тихо. Насчет корректности- не вам меня учить, ок?[/b]а я если хочу отомстить человеку, то я лишаю его своего общества, будете матюкаться, учить не буду, поздно уже для вас, просто перестану замечать, так что не нервничайте и держите себя в руках, все таки вы девушка, а не сапожник нервный.


<div class='quotetop'>Цитата</div> Постарайтесь разобраться в себе, почему вы все же так ненавидете Чаладзе? Может вы сами во всем виноваты? Там детские обиды, или что-то еще[/b]

Глупости говорите, как вообще к ней можно испытывать столь сильные чувства, ну Чаладзе и Чаладзе, и что?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Насчет моих слов- прочитайте еще раз, что мне написали в ответ- осудили Фатуллаева НЕ ЗА НАПИСАННОЕ НА ФОРУМЕ. ПОэтому, можно считать, что эра пока не началась, вот когда посадят первого человека за сказанное на форуме или в интернете, вот тогда считайте, что эра началась.
[/b]

Он уже сидит в Шувелянах, ( и очень хорошо, не передергивайте, речь не о нем, об эре) так что там про эру поподробнее плиз---какая именно?

kinza
22.04.2007, 01:33
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 1:24) 53165</div>

Он уже сидит в Шувелянах,
[/b]
Бро уже передачи относил? :laugh:

Ашина
22.04.2007, 02:10
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 0:22) 53163</div>

Ну что же, вот читайте---,.

кстати Ариф Юнус если это прочтет, как я будет реакция не знаете? Можно ли за это привлечь к суду? Или как я уже отмечала выше практика подчищения постов опекаемых юзеров, для суда будет удалена и отмодерирована.Меня правда радует, что фатуллаев наказан, но вот как отметил выше ваш админ Эмиль, вот такие посты теперь как? Будут суды? Наказания, штрафы???? ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?
[/b]

Я прошу успокоиться.

Эйнуллу Фатуллаева наказали слишком жестоко. Это - дело суда.

Теперь об эре в интернете. Заявление Эйнуллы, которое стало поводом для иска, было сделано под его собственным именем, т.е. официально от имени известного журналиста. Это - не просто мнение обычного юзера под ником на форумной болталке, а документ, который был бы использован в политических целях. Осудили его за "Карабахский дневник", а заявление на форуме было уточнением и расшифровкой того, что он не договорил в "Дневнике".

Свейкс тоже не следовало бы делать таких заявлений, которое вы зачем-то повторили.

Вы, наверное, не помните, каким оскорбительным тоном заговорил Эйнулла в интервью, когда он узнал под ником Свейкс Татьяну Чаладзе, хотя она по ходу интервью не давала ему поводов для такого обращения. Зачем это? Вчера на Чаладзе целый день и ещё сегодня утром лили ушаты помоев на форуме Дейаз. Я хотел, чтобы они дали высказаться ей на этом же форуме, чтобы разрядить обстановку. Пусть бы она хоть ответила что-то на эти обвинения. Моё предложение стёрли, а всю муть на Чаладзе "толерантно" оставили. Зачем это?

Дурачка Эйнуллу жалко, но он сделал заявление, которое нужно либо подтвердить, либо опровергнуть - раз уж он его зачем-то сделал. Всё остальное - ерунда, включая и якобы преследования за высказывания в интернете. Е-рун-да!

Это заявление касалось гибели сотен людей и может стать ещё поводом для гибели такого же, а может быть, и большего числа людей в будущем.

Arian
22.04.2007, 02:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.4.2007, 2:10) 53182</div>
Я прошу успокоиться.

Эйнуллу Фатуллаева наказали слишком жестоко. Это - дело суда.

Теперь об эре в интернете. Заявление Эйнуллы, которое стало поводом для иска, было сделано под его собственным именем, т.е. официально от имени известного журналиста. Это - не просто мнение обычного юзера под ником на форумной болталке, а документ, который был бы использован в политических целях. Осудили его за "Карабахский дневник", а заявление на форуме было уточнением и расшифровкой того, что он не договорил в "Дневнике".

Свейкс тоже не следовало бы делать таких заявлений, которое вы зачем-то повторили.

Вы, наверное, не помните, каким оскорбительным тоном заговорил Эйнулла в интервью, когда он узнал под ником Свейкс Татьяну Чаладзе, хотя она по ходу интервью не давала ему поводов для такого обращения. Зачем это? Вчера на Чаладзе целый день и ещё сегодня утром лили ушаты помоев на форуме Дейаз. Я хотел, чтобы они дали высказаться ей на этом же форуме, чтобы разрядить обстановку. Пусть бы она хоть ответила что-то на эти обвинения. Моё предложение стёрли, а всю муть на Чаладзе "толерантно" оставили. Зачем это?

Дурачка Эйнуллу жалко, но он сделал заявление, которое нужно либо подтвердить, либо опровергнуть - раз уж он его зачем-то сделал. Всё остальное - ерунда, включая и якобы преследования за высказывания в интернете. Е-рун-да!

Это заявление касалось гибели сотен людей и может стать ещё поводом для гибели такого же, а может быть, и большего числа людей в будущем.
[/b]


Ну да. Заврался вконец. Меры не почувствовал. И это тот самый случай, когда можно употребить слово "свинья". А о мере наказания пусть судят юридически подкованные журналисты. Поскольку их у нас, и юридически, и политически подкованных - пруд пруди.

Scarlett
22.04.2007, 02:29
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 22.4.2007, 1:13) 53162</div>
Равен, есть форма, и есть содержание... Когда Татьяна Чаладзе решила подать в суд, она ничего, кроме того,что она прочла на форуме, из его "творчества" не читала вроде...
[/b]
спасибо за рассказ, и за воспоминания навеянные этим рассказом .
Чаладзе прочла "Карабахский дневник" кода зашел разговор об этой статье на форуме.

kinza
22.04.2007, 02:31
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 22.4.2007, 2:29) 53188</div>
Чаладзе прочла "Карабахский дневник" кода зашел разговор об этой статье на форуме.
[/b]
Что же это такое?
Целый год "Дневник" был непрочитан? :blink:

SINISTER
22.04.2007, 02:31
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.4.2007, 2:10) 53182</div>
Я прошу успокоиться.

Эйнуллу Фатуллаева наказали слишком жестоко. Это - дело суда.

Теперь об эре в интернете. Заявление Эйнуллы, которое стало поводом для иска, было сделано под его собственным именем, т.е. официально от имени известного журналиста. Это - не просто мнение обычного юзера под ником на форумной болталке, а документ, который был бы использован в политических целях. Осудили его за "Карабахский дневник", а заявление на форуме было уточнением и расшифровкой того, что он не договорил в "Дневнике".

Свейкс тоже не следовало бы делать таких заявлений, которое вы зачем-то повторили.

Вы, наверное, не помните, каким оскорбительным тоном заговорил Эйнулла в интервью, когда он узнал под ником Свейкс Татьяну Чаладзе, хотя она по ходу интервью не давала ему поводов для такого обращения. Зачем это? Вчера на Чаладзе целый день и ещё сегодня утром лили ушаты помоев на форуме Дейаз. Я хотел, чтобы они дали высказаться ей на этом же форуме, чтобы разрядить обстановку. Пусть бы она хоть ответила что-то на эти обвинения. Моё предложение стёрли, а всю муть на Чаладзе "толерантно" оставили. Зачем это?

Дурачка Эйнуллу жалко, но он сделал заявление, которое нужно либо подтвердить, либо опровергнуть - раз уж он его зачем-то сделал. Всё остальное - ерунда, включая и якобы преследования за высказывания в интернете. Е-рун-да!

Это заявление касалось гибели сотен людей и может стать ещё поводом для гибели такого же, а может быть, и большего числа людей в будущем.
[/b]


Ашина бей я спокойна как слон :angel: Салам кстати, неджясиз? :) Я не помню, вернее не читала, как именно хамил Эйнулла в интервью, насчет Дейаза, обратили наверное внимание, что там не постила, тем более в этой теме, хотя и все читаю( это по поводу выпада равен и интереса к теме) Безобразие, что Чаладзе там не зарегили, если хочет, подарю ей там мой ник, пусть заходит и постит свой им ответ Чемберлена, подпишется как и я на Синистре и дело с концом.Или вы за нее ставьте ответ ее.
Я повторила заявление про Лейлу Юнус, потому что равен была в неведении, хотела узнать ее мнение про эту гадость, кстати оно и сейчас висит в ее интервью на юрде.
Не удивлюсь, если завтра реал аз напечает эту мерзость....И что дальше? Судиться грязная эра начнется?
По поводу Эйнуллы....вы слышите что говорит Эмиль? Что неустанно другие юзеры говорят? и я кстати повторяю? Эйнуллу осудили также как Инсанова, справедливое наказание несправедливыми методами ай джаным, понятно или нет? Эщщи хорошо сделали, только почему так страшно, мерзко, противно от всего?Что дальше????


<div class='quotetop'>Цитата</div>Эйнуллу Фатуллаева наказали слишком жестоко. Это - дело суда[/b]

Почему? Почему? Ну почему? Что изменилось? Что случилось?

Fireland
22.04.2007, 02:40
Дорогая Свейкс, завтра в 5 часов Ваш ник на форуме Дей.аза будет онлайн. Т.е заранее там проверяются ники, перед тем как их авторизовать. Так что проверьте почту к тому времени, чтоб подтвердить свой ник.

Удачи! :)

Arian
22.04.2007, 02:45
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 22.4.2007, 2:31) 53190</div>
Что же это такое?
Целый год "Дневник" был непрочитан? :blink:
[/b]


Почти два года. Ну и что?

kinza
22.04.2007, 02:50
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 22.4.2007, 2:45) 53198</div>
Почти два года. Ну и что?
[/b]
Как это ну и что?
Раз взялся зашишать интересы ходжалинцев, то должен отслеживать любую информация о них.

Шамиль
22.04.2007, 02:55
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 22.4.2007, 2:40) 53194</div>
Дорогая Свейкс, завтра в 5 часов Ваш ник на форуме Дей.аза будет онлайн. Т.е заранее там проверяются ники, перед тем как их авторизовать. Так что проверьте почту к тому времени, чтоб подтвердить свой ник.

Удачи! :)
[/b]

Зачем она идет на это? Ей себя не жалко?

Ашина
22.04.2007, 03:12
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 1:31) 53191</div>
Ашина бей я спокойна как слон :angel: Салам кстати, неджясиз? :) Я не помню, вернее не читала, как именно хамил Эйнулла в интервью, насчет Дейаза, обратили наверное внимание, что там не постила, тем более в этой теме, хотя и все читаю( это по поводу выпада равен и интереса к теме) Безобразие, что Чаладзе там не зарегили, если хочет, подарю ей там мой ник, пусть заходит и постит свой им ответ Чемберлена, подпишется как и я на Синистре и дело с концом.Или вы за нее ставьте ответ ее.
Я повторила заявление про Лейлу Юнус, потому что равен была в неведении, хотела узнать ее мнение про эту гадость, кстати оно и сейчас висит в ее интервью на юрде.
Не удивлюсь, если завтра реал аз напечает эту мерзость....И что дальше? Судиться грязная эра начнется?
По поводу Эйнуллы....вы слышите что говорит Эмиль? Что неустанно другие юзеры говорят? и я кстати повторяю? Эйнуллу осудили также как Инсанова, справедливое наказание несправедливыми методами ай джаным, понятно или нет? Эщщи хорошо сделали, только почему так страшно, мерзко, противно от всего?Что дальше????
.

Почему? Почему? Ну почему? Что изменилось? Что случилось?
[/b]

Привет!

Я лишь к тому, что если каждое следующее слово в беседе говорить громче собеседника, то будет крик.

Почему так страшно, мерзко, противно от всего? Не знаю.

Лично мне стало его жалко, когда в Реальном появилось помпезное сообщение Эйнуллы, что он встречался с американцами и ваааааще.... А потом прочитал холодное дежурное заявление г-жи посла США о нарушениях свободы СМИ без упоминания "Реального Азербайджана".

Всё остальное - без комментариев.

Arian
22.04.2007, 03:14
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 22.4.2007, 2:50) 53200</div>
Как это ну и что?
Раз взялся зашишать интересы ходжалинцев, то должен отслеживать любую информация о них.
[/b]

Кинза, не сочти меня представителем Татьяны Чаладзе, но почему она должна была просматривать всю макулатуру, от которой теперь даже бумажного следа не осталось? Разве у нее других дел не было? Я, к стыду моему, прочел... Я - бездельник, видно...

Scarlett
22.04.2007, 03:20
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 22.4.2007, 2:31) 53190</div>
Что же это такое?
Целый год "Дневник" был непрочитан? :blink:
[/b]
а вы читали ? Я тоже после интервью на форуме прочла ну и что же ?

SINISTER
22.04.2007, 03:28
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.4.2007, 3:12) 53212</div>
Привет!

Я лишь к тому, что если каждое следующее слово в беседе говорить громче собеседника, то будет крик.[/b]

Согласна,хорошо заметили, что то типа : горх горхмаздан, утан утанмаздан,и если продолжать отвечать, то дальше будет крик :) А посему пора откланяться с этой темы и больше не постить .Думаете таким образом удасться избежать крика? А как же полемика? Логика? Справедливость в споре?.
Окей, поверю вам на слово.:)

<div class='quotetop'>Цитата</div>Почему так страшно, мерзко, противно от всего? Не знаю.
Лично мне стало его жалко, когда в Реальном появилось помпезное сообщение Эйнуллы, что он встречался с американцами и ваааааще.... А потом прочитал холодное дежурное заявление г-жи посла США о нарушениях свободы СМИ без упоминания "Реального Азербайджана".

Всё остальное - без комментариев.[/b]

А мне его не жалко....мне всех нас жалко....

kinza
22.04.2007, 03:30
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 22.4.2007, 3:20) 53216</div>
а вы читали ? Я тоже после интервью на форуме прочла ну и что же ?
[/b]
А я прочитал в самый тот момент когда вышел этот дневник.

Scarlett
22.04.2007, 03:31
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 2:55) 53202</div>
Зачем она идет на это? Ей себя не жалко?
[/b]

я тоже считаю что не стоит отвечать людям которые потеряли совесть и лют гряз и наглую ложь .

Scarlett
22.04.2007, 03:32
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 22.4.2007, 3:30) 53225</div>
А я прочитал в самый тот момент когда вышел этот дневник.
[/b]
Молодесссс ! И ну и что?

Pan
22.04.2007, 03:32
Yaxşı ki, qeyrətimiz haqqında düşünen Tatyana kimi insanlar var.
Sağ olun, Tania!

kinza
22.04.2007, 03:34
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 22.4.2007, 3:32) 53227</div>
Молодесссс ! И ну и что?
[/b]
Лично для меня совершенно ничего!
А вам?

Ашина
22.04.2007, 03:43
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 22.4.2007, 2:31) 53226</div>
я тоже считаю что не стоит отвечать людям которые потеряли совесть и лют гряз и наглую ложь .
[/b]

Там просто гнусности говорят, вы же сами там были вместе со мной, и никто из тамошних на это не реагирует. В конце концов она - гражданка Азербайджана и журналист.

Если она там не получит возможность возразить, то будет новый иск. И новый суд. А так - она поставит свои слова против их слов. И, может быть, сойдёт на тормозах. Склока на Дейазе уже никакого отношения к ходжалинцам не имеет и к политике - тоже.

SINISTER
22.04.2007, 04:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.4.2007, 3:43) 53232</div>
Там просто гнусности говорят, вы же сами там были вместе со мной, и никто из тамошних на это не реагирует. В конце концов она - гражданка Азербайджана и журналист.

И, может быть, сойдёт на тормозах. Склока на Дейазе уже никакого отношения к ходжалинцам не имеет и к политике - тоже.
[/b] :ae:

эльхан
22.04.2007, 04:13
<div class='quotetop'>Цитата(Хикмет Гаджи-заде @ 21.4.2007, 22:43) 53120</div>
Уважаемый Fireland

Я хочу еще сказать вам, что за высказывания в Интернет вообще еще в мире НИКОГО НЕ АРЕСТОВЫВАЛИ. И ваш форум - первый в этом деле- вы войдете в историю борьбы за свободу слова.

А теперь я вот еще что вам хочу сказать:

Вчера я зашел на форум посмотреть вашу дискуссию об Эйнулле Фатуллаеве и увидел, как вы (Fireland) зааплодировали, когда пришло сообщение, что Эйнулла Фатуллаев арестован. Это стыдно. Я не желаю больше общаться с вами и с теми, кто радовался аресту журналиста. Пожалуста ни вы, ни люди думающие как вы больше не пишите мне. Прощайте.
[/b]
Да..., вот вам бабушка и Юрьев день, то бишь пиар- акция. Порядочные люди покидают нас...

Arian
22.04.2007, 04:20
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 4:13) 53250</div>
Да..., вот вам бабушка и Юрьев день, то бишь пиар- акция. Порядочные люди покидают нас...
[/b]

Кого - вас? И какие - порядочные?

Scarlett
22.04.2007, 04:22
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 22.4.2007, 3:34) 53229</div>
Лично для меня совершенно ничего!
А вам?
[/b]
я правда прочла позднее , но не смогла оказаться равнодушной как вы на то как он плюет на нашу с вами боль .

Шамиль
22.04.2007, 04:27
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 4:13) 53250</div>
Да..., вот вам бабушка и Юрьев день, то бишь пиар- акция. Порядочные люди покидают нас...
[/b]

капитан, ты вернулся уже? помню, после того, как ты назвал азербайджанцев баранами, ты ушел на месяц из форума. Теперь ты встал на защиту защитника армян?

Scarlett
22.04.2007, 04:30
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.4.2007, 3:43) 53232</div>
Там просто гнусности говорят, вы же сами там были вместе со мной, и никто из тамошних на это не реагирует. В конце концов она - гражданка Азербайджана и журналист.

Если она там не получит возможность возразить, то будет новый иск. И новый суд. А так - она поставит свои слова против их слов. И, может быть, сойдёт на тормозах. Склока на Дейазе уже никакого отношения к ходжалинцам не имеет и к политике - тоже.
[/b]
Я уже знаю что она как танк не перед чем не остановиться , и если она заговорит она правда ценой своего здоровья им всем докажет что они не правы, кому там а кому то на суде, потому что в отличии от них она говорит фактами . Я тоже сначала хотела чтоб она там зарегистрировалась, но теперь ради нее же не хочу, не стоят они этого.

Шамиль
22.04.2007, 04:38
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 22.4.2007, 3:31) 53226</div>
я тоже считаю что не стоит отвечать людям которые потеряли совесть и лют гряз и наглую ложь .
[/b]

Им надо во что бы то ни стало, отстоять свое право лить грязь налево и направо безнаказанно. Она, не сможет устоять на форуме, где к тому же пристрастные методы модерирования.

Она сделала, то что сделала. Наказала, журналиста, который превратился в рупор армян, и от этого выиграли мы все, и Слово станет более ценным. Я вообще не считаю, чо ей надо перед кем то отсчитываться. Пусть судья отсчитывается, или остальная власть.

Я бы то же подал в суд на всех, кто еще не понял, что наши земли топчут армяне, которые убивали наших матерей и сестер, и пишут в газетах, используя все что может увеличить тираж.

Но я не такой смелый как Татьяна.

Arian
22.04.2007, 04:45
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 22.4.2007, 3:30) 53225</div>
А я прочитал в самый тот момент когда вышел этот дневник.
[/b]

Ну, прочел. Ну и ладушки. Ну и что?

Scarlett
22.04.2007, 04:54
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 4:38) 53263</div>
Им надо во что бы то ни стало, отстоять свое право лить грязь налево и направо безнаказанно. Она, не сможет устоять на форуме, где к тому же пристрастные методы модерирования.

Она сделала, то что сделала. Наказала, журналиста, который превратился в рупор армян, и от этого выиграли мы все, и Слово станет более ценным. Я вообще не считаю, чо ей надо перед кем то отсчитываться. Пусть судья отсчитывается, или остальная власть.

Я бы то же подал в суд на всех, кто еще не понял, что наши земли топчут армяне, которые убивали наших матерей и сестер, и пишут в газетах, используя все что может увеличить тираж.

Но я не такой смелый как Татьяна.
[/b]
То что вы признались в этом , вы сами того не зная доказали на сколько вы смелы. Спасибо вам за это .

эльхан
22.04.2007, 04:58
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 4:27) 53256</div>
капитан, ты вернулся уже? помню, после того, как ты назвал азербайджанцев баранами, ты ушел на месяц из форума. Теперь ты встал на защиту защитника армян?
[/b]
А вы, как обычно устраиваете выпады не по теме.
Речь не о защитнике армян, а о тотальном произволе и беззаконии...
Неужели разум, честь и достоинство бесповоротно покинули эту несчастную страну?

Шамиль
22.04.2007, 05:07
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 4:58) 53269</div>
А вы, как обычно устраиваете выпады не по теме.
Речь не о защитнике армян, а о тотальном произволе и беззаконии...
Неужели разум, честь и достоинство бесповоротно покинули эту несчастную страну?
[/b]

У тебя как я уже понял, свои счеты с властью, и ты готов и защитника армян в свою честь и достоинство записать, лиж бы, обвинить власти.

Но есть другие люди, которые попробовали использовать власть и ее законную структуру, как суд, для того, что бы защитить честь и достоинство, и свое и многих других.

Вот в чем разница!

Так как у нее это получилось, а у вас ничего не получается очень долго, вы посчитали и ее своим врагом, и в собсвтенном стиле, начали обвинять ее в неправильной национальности, в семейный неурядицах, и вобще что вам в голову придет. Потому что другого вы не умеете.

эльхан
22.04.2007, 05:18
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 5:07) 53272</div>
У тебя как я уже понял, свои счеты с властью, и ты готов и защитника армян в свою честь и достоинство записать, лиж бы, обвинить власти.

Но есть другие люди, которые попробовали использовать власть и ее законную структуру, как суд, для того, что бы защитить честь и достоинство, и свое и многих других.

Вот в чем разница!

Так как у нее это получилось, а у вас ничего не получается очень долго, вы посчитали и ее своим врагом, и в собсвтенном стиле, начали обвинять ее в неправильной национальности, в семейный неурядицах, и вобще что вам в голову придет. Потому что другого вы не умеете.
[/b]
У меня нет ни одного поста в защиту Эйнуллы. Я хочу сказать, что на его месте может оказаться каждый из нас. Неужели вы так и не поняли, что осудили его незаконно. Хоть спровоцировали бы как-нибудь, типа за сопротивление полиции или пьяный дебош.

Arian
22.04.2007, 05:32
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 5:18) 53278</div>
У меня нет ни одного поста в защиту Эйнуллы. Я хочу сказать, что на его месте может оказаться каждый из нас. Неужели вы так и не поняли, что осудили его незаконно. Хоть спровоцировали бы как-нибудь, типа за сопротивление полиции или пьяный дебош.
[/b]

Я сегодня учинил пьяный дебош и сопротивлялся полиции, а меня не арестовали... Есть в жизни справедливость!

SINISTER
22.04.2007, 05:32
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 5:18) 53278</div>
У меня нет ни одного поста в защиту Эйнуллы. Хоть спровоцировали бы как-нибудь, типа за сопротивление полиции или пьяный дебош.
[/b]


уффффффффффф, спор глухого с немым ей Богу, ну не понимают здесь это ай гардаш, не желают понять, лучше своего же азери объявить армянином, защищающим армянина фатуллаева.

Шамиль
22.04.2007, 05:46
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 5:18) 53278</div>
У меня нет ни одного поста в защиту Эйнуллы. Я хочу сказать, что на его месте может оказаться каждый из нас. Неужели вы так и не поняли, что осудили его незаконно. Хоть спровоцировали бы как-нибудь, типа за сопротивление полиции или пьяный дебош.
[/b]

Что значит не законно? Я действительно не понял. Я понял, что армяне вырезали наших матерей, сестер и детей, а Эйнулла говорил, что те кто остался чудом в живых, гворят, что это сделали не армяне, а азербайджанцы, наши. Потом еще я почитал его дневники, и не мог понять, армянин он или азербайджанец. Вот это я до сих пор не понял. Потом я узнал, что некая Чаладзе, которая сделала очень много для признания геноцида ходжалинцев, которая провела огромную работу с пострадавшими людьми, подала на него в суд, и суд принял решение его наказать.
Теперь я вижу, что есть люди, которые хотят наказать Эйнуллу как-то по другому, то есть что бы хороший суд его наказал, и не Чаладзе, а кто нибудь другой выдвинул обвинение. Но дел в том, что других судов у нас нет, а с ходжалинцами, никто другой не занимался. Наши защитники законности занимались накоплением политических очков, когда Чаладзе документировала рассазы ходжалинцев, и так же это еще продолжается.

А как вы предлагаете судить и наказать Эйнуллу? В какой суд надо было подавать иск Чаладзе?

эльхан
22.04.2007, 05:57
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 5:46) 53285</div>
Что значит не законно? Я действительно не понял. Я понял, что армяне вырезали наших матерей, сестер и детей, а Эйнулла говорил, что те кто остался чудом в живых, гворят, что это сделали не армяне, а азербайджанцы, наши. Потом еще я почитал его дневники, и не мог понять, армянин он или азербайджанец. Вот это я до сих пор не понял. Потом я узнал, что некая Чаладзе, которая сделала очень много для признания геноцида ходжалинцев, которая провела огромную работу с пострадавшими людьми, подала на него в суд, и суд принял решение его наказать.
Теперь я вижу, что есть люди, которые хотят наказать Эйнуллу как-то по другому, то есть что бы хороший суд его наказал, и не Чаладзе, а кто нибудь другой выдвинул обвинение. Но дел в том, что других судов у нас нет, а с ходжалинцами, никто другой не занимался. Наши защитники законности занимались накоплением политических очков, когда Чаладзе документировала рассазы ходжалинцев, и так же это еще продолжается.

А как вы предлагаете судить и наказать Эйнуллу? В какой суд надо было подавать иск Чаладзе?
[/b]
Ну если на то пошло, уважаемый, то в суд должны были подавать бойцы ОПОНА и НФА, а никак не Чаладзе. Все знают, что она пешка в этой игре
А осудить журналиста даже за клевету, ложь, обман- это правовой беспредел.

Шамиль
22.04.2007, 06:08
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 5:57) 53286</div>
Ну если на то пошло, уважаемый, то в суд должны были подавать бойцы ОПОНА и НФА, а никак не Чаладзе. Все знают, что она пешка в этой игре
А осудить журналиста даже за клевету, ложь, обман- это правовой беспредел.
[/b]

Нам не понять друг-друга. :hi:

И я не Чаладзе, у меня здоровья не хватит.

Спокойной ночи.

эльхан
22.04.2007, 06:57
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 6:08) 53290</div>
Нам не понять друг-друга. :hi:

И я не Чаладзе, у меня здоровья не хватит.

Спокойной ночи.
[/b]
Да, нам не понять. По вашему выходит и Льва Толстого надо было посадить: он тоже немало наврал в своих романах и Лермонтова? A знаете, Солженицина то, даже в советские времена, за его явно провокационные, антисоветские произведения не судили.
Вы думаете что в книгах, которые вы читали все правда и историки по несколько раз не переписывали историю?
Сажать надо за уголовные преступления, а журналисты пусть говорят, пишут, будоражат, иначе если им заткнуть рот, действительно наступит "молчание ягнят".

DiamondFalcon
22.04.2007, 10:42
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 5:57) 53286</div>
Ну если на то пошло, уважаемый, то в суд должны были подавать бойцы ОПОНА и НФА, а никак не Чаладзе. Все знают, что она пешка в этой игре
А осудить журналиста даже за клевету, ложь, обман- это правовой беспредел.
[/b]

Его действительно не надо было сажать. Хотя что такое лживая клевета, человек может понять когда полностью испытает ее действие на себе.

Ходжалинцы имеют полное юридическое право для подачи иска. Якобы по словам ходжалинцев с которыми этот журналист якобы встречался, Фатуллаев пишет, что именно благодаря "коридору" ходжалинцам удается благополучно выбраться из кольца смерти. Материалы расследования дела (в которых замечу немало видеоматериалов) были продемонстрированы по телевидению. На снятых кадрах показаны как ходжалинцы бегут под обстрелом в сторону окопов агдамских бойцов и лишь благодаря огню прикрытия со стороны агдамских ополченцев ходжалинцам удается избежать неминуемой гибели. Это видели все азербайджанцы, которые имели возможность посмотреть эти кадры. О каком коридоре может говорить ходжалинец если ему стреляли в спину.

Фатуллаев не может привести имена тех ходжалинцев с которыми он встречался. Ходжалинцы живущие в Нафталане не знают о человеке по имени Ниджат киши, с которым якобы встречался Фатуллаев и о котором заикнулся он в своем злополучном интервью. Он также утверждает (именно утверждает) в своем дневнике, что "армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции" и якобы ходжалинцы это все слышали. Эта версия армянской пропаганды полностью опровергается в докладе по Ходжалинской трагедии, которая была подготовлена "Мемориалом". Разница лишь в том, что Мемориал подготовил свой отчет сразу после трагедии, а Эйнулла как видно из фото (дано в Карабахском Дневнике) пришел к такому мнению по указанию пальцев Славика Арушуняна.

Что касается обезображенных трупов. Все азербайджанцы в день Ходжалинской трагедии видели по телевидению кадры военного оператора Сейидага Мовсумлу. Все видели в каком обезображенном состоянии находились тела. Этот видеоматериал является неотъемлемой частью расследования Ходжалинской трагедии. Вот что говорит об этой съемке сам Сейидага Мовсумлу.

http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&a...32&c_id=734 (http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=32&c_id=734)

"Я немедленно приступил к съемкам. Одновременно появилась информация, что дорога в Ходжалы заполнена трупами. Чтобы проверить ее, я обратился к командиру Агдамского батальона самообороны Аллахверди Багирову и попросил его содействовать мне в проведении съемок на месте трагедии. Командир сперва заявил, что это невозможно, потому что эта территория уже находится под контролем армян. Но после моих настойчивых просьб он сказал, что есть лишь один путь для осуществления съемки, а именно — согласовать ее с армянской стороной. Он по рации вышел на связь с командиром Аскеранского батальона Виталиком. А потом состоялась встреча двух командиров. Сперва Виталик не хотел давать разрешение на проведение съемок. Тогда Аллахверди Багиров спросил его: «Значит, ваших рук дело эта резня?» Виталик поклялся, что их батальон лишь следовал за 366-м полком ВС России, расположенным в Степанакерте, и именно этот полк виноват в массовой резне. Аллахверди ответил: «В таком случае создайте условия для моего солдата, чтобы он все снял». Он намеренно не сказал, что я приехал из Баку, и выдал меня за своего солдата. Ко мне прикрепили двух армянских бойцов, и мы на машине поехали к месту событий. Кроме нас в машину сели и несколько азербайджанских бойцов. Было согласовано, что они вывезут тела погибших.


Вскоре мы двинулись в сторону Аскерана. У въезда в населенный пункт, под и над мостом лежали тела замученных и убитых мирных жителей. Мне разрешили снимать на камеру, но прикрепленные бойцы ни на секунду не оставляли меня без внимания. Я впервые в жизни столкнулся с трагедией такого масштаба. Все кругом было завалено человеческими телами — младенцы, женщины, девушки, старики. До этого я видел подобную картину лишь в кино и на телевидении в хрониках и документальных фильмах. Солдаты Агдамского батальона самообороны собирали тела в машину, некоторые не сдерживались и плакали. А я все продолжал снимать. Во-первых, сознавал всю ответственность момента и понимал, что второго дубля не будет. Во-вторых, не мог себе позволить проявить слабость перед армянскими солдатами."

Заметьте, это все происходило на территории контролируемой армянами. Сейидага даже снял Виталия Баласаняна, командира Аскеранского батальона, который показывал где лежат трупы. Это видел весь Азербайджан. Это каким же слепым надо быть после всех этих доказательств, чтобы говорить, о том, что трупы обезображивали наши. По-моему только идиот не может понять этого. Думающий и совестливый зритель сразу поймет, что к чему.

Фатуллаев пишет в своем дневнике то, о чем везде лживо кричит армянская пропаганда. Его слова цитируются на многих армянских новостных сайтах, хочет он того или нет. Он своим дневником стал частью ее, вполне возможно по неволе. Но и за это сажать не надо.

IuM
22.04.2007, 11:16
<div class='quotetop'>Цитата(капитан @ 22.4.2007, 3:57) 53292</div>
Да, нам не понять. По вашему выходит и Льва Толстого надо было посадить: он тоже немало наврал в своих романах и Лермонтова? A знаете, Солженицина то, даже в советские времена, за его явно провокационные, антисоветские произведения не судили.
Вы думаете что в книгах, которые вы читали все правда и историки по несколько раз не переписывали историю?
Сажать надо за уголовные преступления, а журналисты пусть говорят, пишут, будоражат, иначе если им заткнуть рот, действительно наступит "молчание ягнят".
[/b]

Я бы не сажал Солженицына. Но не поленился бы вытащить кое-какие факты из "лагерной жизни" этого легендарного правдоруба. И предствил бы их широкой общественности...

Шаламов завещал ни под каким предлогом не отдавать своего архива "этому человеку". Шаламов был порядочен, не то, что г-н Солженицын, который способствовал идеологической агрессии против своей родины - СССР, а теперь корчит праведника в России.

Лермонотова люди знавшие его называли "злобным карликом". На Кавказ он был отправлен за бретерство. Мартынова он непрестанно оскорблял и получил пулю от него совершенно заслуженно. Царь не имел никакого отношения к его гибели, а когда ему доложили об этом, он, не отрываясь от завтрака, произнес известную сентенцию о собаках и присущей им смерти.

Л. Н. Толстой был очень тоталитарный человек по жизни. Хотя он написал "Не могу молчать" он оставался аристократом до мозга костей. Он был отлучен от церкви, никто его не посадил.

А теперь представьте, что все эти личности стали бы давать инфу, подобную той, что дал ЭФ в "Карабахском дневнике". И это при том, что Россия потеряла бы 13% своей территории. Представили?

Если же они посмели бы это выкинуть в США, я бы им вообще бы не позавидовал. Линчевание им было бы обеспечено... И не посмотрели бы на неправомочность, а просто бы приговорили на 125 лет - благо прецедентное право англосаксонских стран позволяет это сделать.

А тут шалунишка сядет на пару годиков и выйдет из тюряги с реноме "борца с режимом". Ашина определил меня как человека, в вопросе власти занимающего более жесткую позицию. В этом деле, пожалуй так: ибо если бы он попал в мои руки, то вышел бы из моих застенков преданнейшим сторонником военного решения конфликта и во всеуслышание объявил бы о гнусности своих высказываний. На площади, посыпая главу пеплом.

Мы страна, потерпевшая тяжкое военное поряжение. И вот, после всех унижений, выходят личности вроде ЭФ и говорят такое. Никто с ним ничего не сделал, хотя он резвился после этого еще два года. Нашлась Т. Чаладзе, и теперь ее обливают тоннами грязи.

Что же касается "оппозиционеров" то на них всех поставлено клеймо. Клеймо под названием "Грант" с краткой пометкой "Made in USA" или "Made in Europe". Все они ныне люди вполне преуспевающие; они имеют от политики дивиденды, они приобрели квартиры в центре города; они ездят в Армению, где пьют на брудершафт с оккупантами коньяк, и, нюхая цветочки, разглядывают парфянский храм в Армении и развалины Шуши в оккупированных территориях.

Они не имеют экономической и социальной базы среди собственно азербайджанского населения. Я априорно не могу верить политикам, полностью получающих финансирование от внешней силы и, следовательно, выражающих их интересы. Может хотел бы, но не могу; я слишком хорошо знаю эту систему. Впрочем, был бы рад, если бы у кого-нибудь из этой категории людей сработал бы "принцип Ленина" и они смогли бы кинуть в будующем своих заказчиков.

"Достаточно преследований самой бездельной секты, как она сразу же начинает пользоватся самым незаслуженным уважением."
Ф. Ницше.

А сажать ЭФ я почитаю бессмысленным. Важнее его так обработать, чтобы он признал свою неправоту. Для этого необязательно прибегать к тюрьме, компрометируя себя. Есть методы... слава техническому прогрессу в сфере социологии!

Dixi.


Шалом,
Эмиль, мне симпатична ваша позиция. Но есть вещи, недозволенные никому - ни смертным, ни даже богам.

Кроме того - я против свободы слова. Возможно, меня поймут неправильно. Как-нибудь постараюсь объяснить свою позицию.

Ваш,
IuM.

sveiks
22.04.2007, 11:26
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 22.4.2007, 1:40) 53194</div>
Дорогая Свейкс, завтра в 5 часов Ваш ник на форуме Дей.аза будет онлайн. Т.е заранее там проверяются ники, перед тем как их авторизовать. Так что проверьте почту к тому времени, чтоб подтвердить свой ник.

Удачи! :)
[/b]


И вчера, и сегодня проверяю почту на предмет ответа с Дейаз, но , как говорится --ни ответа ни привета...Знаю, что посты юзеров с упоминанием меня даже не в положительном смысле, а как предложение разрешить отаетить мне самой были удалены, а Скарлет даже забанена?! Поэтому не пойму, почему вы пишите что сегодня в пять часов я смогу там писать?...
Конечно, я хотела бы им там ответить сама...Но как это сделать, если у них СВОБОДА СЛОВА только для тех, кто против меня лжет и клевещет....

sveiks
22.04.2007, 11:53
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 4:32) 53283</div>
уффффффффффф, спор глухого с немым ей Богу, ну не понимают здесь это ай гардаш, не желают понять, лучше своего же азери объявить армянином, защищающим армянина фатуллаева.
[/b]

Все знают, и сама мадам не скрывает, кто пишет под этим ником. У меня вопрос--

---В зале суда, после того, как увели фатулаева, ко мне подскочила одна из сотрудниц " реального Азербайджана", молодая девушка армянской национальности(что естественно не преступление, а просто показательный момент), и при всех заявила :" ...чаладзе, ты за это заплатишь!", и далее она произнесла фразу, слово в слово написанную мадам, сегодня подписывающуюся как Синистер, которую она написала еще год назад на одном из форумов в закрытом режиме--там тогда была группа " командос", и их переписку не могли читать простые юзеры. Поскольку я тоже не читала то письмо, я просто удивилась этой фразе, как несоответствующей действительности. Но рядом со мной находился человек, который тогда состоял в этой группе " командос", и непосредственно читал то письмо мадам, сегодняшней синистер. Этот человек разъяснил, что то лживое письмо сегодняшней синистер, тогда же, еще год назад было удалено и уничтожено, даже не сохранено в архивах. Отсюда вывод, что сегодняшняя синистер, входила в непосредственный контакт с сотрудниками " реального Азербайджана", и помогала им клеветать на меня.
Вот подоплека ее " заумных рассуждений" об этой ситуации...Мне за нее стыдно, до чего она докатилась...

Шамиль
22.04.2007, 13:04
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 5:32) 53283</div>
уффффффффффф, спор глухого с немым ей Богу, ну не понимают здесь это ай гардаш, не желают понять, лучше своего же азери объявить армянином, защищающим армянина фатуллаева.
[/b]

Я бы не стал отвечать тебе Синистер, если не увидел бы подпись - Рейки.

Неужели это ты Рейки/Мейби? Та самая Рейки, с которой мы вместе давали по зубам армянам за их высказывания в наш адрес, зашищали Рамиля, независимо от того, прав он или нет.
Та ли это Рейки, которая говорила, что не армяне меня больше волнуют, а наши мангурты, которые поносят своих в угоду армянам?

Не понимаю, что случилось с той Рейки, которую я называл бесстрашной.

Я прошу на минутку забыть про борьбу за свободу слова, против беззакония, и если нет личной любви к Эйнулле, или личной вражды к Чаладзе, оценить клевету Эйнуллу и его дневник, и его самого. Скажи мне, бесстрашная Рейки, что ты могла бы повторить то же самое, что говорил Эйнулла про "свои могли" или согласна с его дневником и его мыслями, и у меня больше не будет вопросов и надежд.

Неужели Рейки на стороне человека, который называет Степанкертом наш Ханкенди, сомневается в зверствах армян, и многое чего, как она сказала бы мангуртского, из того, что он написал в Дневнике? Кем он был бы для Рейки? Может ли быть какая нибудь причина у бесстрашной Рейки зашищать эйнуллаевых, кто бы таких не осудил, кто бы не подал против таких иск?

Что изменилось, бесстрашная Рейки?

--
Persona

SINISTER
22.04.2007, 14:31
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 22.4.2007, 13:04) 53307</div>
Я бы не стал отвечать тебе Синистер, если не увидел бы подпись - Рейки.

Неужели это ты Рейки/Мейби? Та самая Рейки, с которой мы вместе давали по зубам армянам за их высказывания в наш адрес, зашищали Рамиля, независимо от того, прав он или нет.
Та ли это Рейки, которая говорила, что не армяне меня больше волнуют, а наши мангурты, которые поносят своих в угоду армянам?

Не понимаю, что случилось с той Рейки, которую я называл бесстрашной.

Я прошу на минутку забыть про борьбу за свободу слова, против беззакония, и если нет личной любви к Эйнулле, или личной вражды к Чаладзе, оценить клевету Эйнуллу и его дневник, и его самого. Скажи мне, бесстрашная Рейки, что ты могла бы повторить то же самое, что говорил Эйнулла про "свои могли" или согласна с его дневником и его мыслями, и у меня больше не будет вопросов и надежд.

Неужели Рейки на стороне человека, который называет Степанкертом наш Ханкенди, сомневается в зверствах армян, и многое чего, как она сказала бы мангуртского, из того, что он написал в Дневнике? Кем он был бы для Рейки? Может ли быть какая нибудь причина у бесстрашной Рейки зашищать эйнуллаевых, кто бы таких не осудил, кто бы не подал против таких иск?

Что изменилось, бесстрашная Рейки?

--
Persona
[/b]

Персона привет, я Рейки, именно Рейки, и ты знаешь, кто я в виртуале, а кто я в реале знают многие другие, кто мой отец, моя семья....
Я никогда не хотела бы как Ариф Юнус писать об этой даме, чтобы армяне не видели что из себя на самом деле предстваляет ее сущность-----базар, клевета вот ее методы, я до сих не считаю нужным спорить с ней и показывать ей что ОНА ЛГУНЬЯ! Откровенная ЛГУНЬЯ И КЛЕВЕТНИЦА! Потому что мне важен иммидж моей Родины, моей страны, но обрати внимание, как легко, она из меня сделала врага и армянку. Аллах мяним баба ряхмят элясин, но прочитав, что пишет она, он в гробу перевернулся наверное----он был данзоверским беком, воевал с Андроником, потерял своего старшего сына Хабиба, трех родных братьев и одну сестру,( это из тех, кого я знаю по рассказам отца)был представителем Зангезура когда его сдавали армянам, после заседания которое вел Агамалы оглу, он был арестован выпущен из тюрьмы только в 32 года и потом умер, отец мой тюрок-патриот до мозга костей, ученый, внесший вклад в фундаментальную науку Азербайджана, 2 моих брата были на фронте, один как доброволец снайпер (отряд Гуртулуш) , другой как хирург в госпитале Агдере. И только потому, что я не захотела иметь с ней в реале никаких отношений, в вирте, она сделала из меня врага и армянку.Более, того, написала---сказываються ее корни из Армении. В память о моем отце и деде, хочу спрпосить, а ее корни откуда? Какае она имеет право так ненавидеть выходцев из Западного Азербайджана? Делить мой народ? Мало тех уродов, что нас делит по регионам? Еще и из латвии надо было ехать? Кровь Зульфугар -бека Ахвердиева из Шуши, тоже армянская? Из Тауза моя бабка по матери, армянка ? Да кто она такая, чтобы сметь говорить гадости обо мне, моей крови и нации потому, что я откровенно говорю---в Баку есть армянки мои соседки и пациентки ия сними ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. общаюсь!Это мой главный грех персона!
Обрати внимание---никогда в жизни, я не видела ни одного человека из Реального, никогда не была знакома ни с одним журналистом( знакомство с ней не оставило никакой надежды на эту братию), но как просто она на основе своих непонятных логике умозаключений строит инсинуации!
Мой друг тетра, сейчас живет в чехии, пишет иногда здесь--она пишет, что это я.
Мой друг тюрок на юрте написал ей пару постов с желанием ее остановить, не помогает---ее больное воображение во всех видит рейки.Все посты Бозгурда, она видит как мои.

Не хотела я писать, о ней лично!
Не хотела, потому что врач и понимаю, что она имеет серьезные психологические проблемы....Потому, что вокруг армяне, хотела ее имидж сохранить...Но уже ХВАТИТ!
Я никому не позволяю наезжать на меня, за то, что я презираю быдло, базарных баб и лгуней!Это мое право!
Что касается суда фатуллаева-чаладзе---пишу в последний раз!
Я НЕ ЗА ФАТУЛЛАЕВА!, Я ЗА ЧАЛАДЗЕ!НО Я ПРОТИВ БЕЗЗАКОНИЯ, КОГДА ПРАВОЕ ДЕЛО ПОБЕДИЛО ПУТЕМ БЕЗЗАКОНИЯ И ЛОББИРОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ !Пришло время, дали ход тому, что держали как капромат, вот и все!
Персона, ты меня знаешь, если бы я тебя лично не уважала, не стала бы уделять внимание рассказами моего отношения к сей даме!
За сим, все вопросы про чаладзе личность мне не задавать, я ее в реале презираю! Мне противно говорить о ней! Но к ее деятельности в суде и Карабахскому конфликту это не относиться. Мухи отдельно, котлеты отдельно! За это виват и аллилуя, с соблюдением элементарной логики и законности только хотелось бы!

Спонсор
22.04.2007, 14:40
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 16:56) 53058</div>
Гунделик не был оштрафован, не пишите то о чем не имеете информацию .

А на что намекаете словами, что модератор может устроить подлянку? Вы считаете Емиль или кто то еще мог зайти в его посты и устроить ему подлянку чтоб он сел в тюрьму на 2 с половиной года? Конечно это ваше мнение и может вы могли так поступить, но юзер сам читает свои посты и может видеть изменения в его постах , и тогда мадерам посмевшим это сделать пришлось бы ответить за это. Но даже имея такую возможность оправдания Фатуллаев не стал ссылаться вашей версии , а вообще отказался от очевидного.
Вот на уровне ребенка это борьба может показаться не честной, а люди взрослы понимают что к чему.
[/b]


Зачем вообще надо было на Гюнделик подавать в суд если Чаладзе такой борец за Справедливость?

И насчёт модерции.Я не говорю что администрация форума его подставляла.Но сам факт того что сообщения могли редактироваться,удаляться и т.д. не был принят во внимание.

Уважаемая Скарлет,хочу напомнить вам такое слово как "хакер".
Я сам не хакер,да и вообще в интернетных делах плохо разбираюсь,н кое-что знаю.

Есть программа "spy"-то бишь ШПИОН.
При помощи этой программы я могу через свой компьютер войти в компьютер любого человека зная его Ай-Пи,если у него нет специальной защиты.

Есть программа "Аnonymous" при помощи которой можно входить в интернет под другим Ай-Пи.

Есть специальный сайт(забыл название,вспомню напишу)зайдя на которой и пройдя опредлённые условия меняется Ай-Пи на выбор.

Так что не надо ля-ля.

При желании его могли запросто оправдать.Да не в друзьях у власти он ходит.


<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 21.4.2007, 18:13) 53079</div>
Постинг уже отредактирован, зачем к этому возвращаться?
[/b]

Зачем вы редактируете её пост?А потом говорите что идут слухи о подкупности форума.
Чаладзе собирается подасть в суд на Арифа Юнуса за высказывания в интернете относительно её.
Может семья Юнусовых тоже решила бы подать на неё в суд за её высказывания на вашем форуме?Но теперь они уже не смогут ничего сделать.Потому что вы удалили её пост.
Что должны теперь подумать юзеры сторонники правды?Они подумают что ваша администрация покровительствует Татьяне ханум

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 22.4.2007, 3:32) 53228</div>
Yaxşı ki, qeyrətimiz haqqında düşünen Tatyana kimi insanlar var.
Sağ olun, Tania!
[/b]

Sizin geyretinizi gadin saxlamalidi?
Ayib olsun size!

Raven
22.04.2007, 14:50
Спонсор- он сам писал, ну что такое, начинается опять :glare:
хакер, йох бир ламер. КОгда его приперли, спросили факты - он слинял, причем обещал вернуться,затем нормально открестился, мол не я, вообще клон, и даже не знаю что за форум, как не может знать, если форум то был реалазеровский, и ссылка на форум у него на сайте висела. Дело в том, ч то наказание слишком суровое, за то, что написано 2 года назад,вот тогда и надо было кричать, и, если доказали- посадить, форумское, насколько я знаю, не рассматривалось как доказательства.

Pan
22.04.2007, 15:12
Спонсор, mene niye ayib olmalidir ki?
Sohbet menim qeyretimde deyil.

Dismiss
22.04.2007, 16:00
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 22.4.2007, 14:40) 53317</div>
Зачем вы редактируете её пост?А потом говорите что идут слухи о подкупности форума.
Чаладзе собирается подасть в суд на Арифа Юнуса за высказывания в интернете относительно её.
Может семья Юнусовых тоже решила бы подать на неё в суд за её высказывания на вашем форуме?Но теперь они уже не смогут ничего сделать.Потому что вы удалили её пост.[/b]
Спонсор, если бы свой ответ на слова Арифа Юнусова свейкс давала бы на том форуме, где он писал о ней, проблем бы не было. Каждый администратор имеет свой порог допустимости и недопустимости, и у каждого форума свои правила. Мы не позволяем на нашем форуме опускать установленную на нем планку. Та часть постинга, которая шла вразрез с нашими правилами, была удалена - и так будет всегда.
Что касается возможности или невозможности Арифу Юнусову подать на нее в суд - пусть разбирается сам. Я не позволяю использовать форум для перекрестного обмена любезностями. Если недопущение этого вызовет обвинения в подкупности форума - можете считать, что мы подкуплены. Следование правилам важнее сплетен, которые могут вызвать действия администрации.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Что должны теперь подумать юзеры сторонники правды?Они подумают что ваша администрация покровительствует Татьяне ханум[/b]
Если редактирование постингов юзеров может расцениваться как покровительство им - то людям с такой логикой доказывать обратное бесполезно.
За дальнейшими разъяснениями прошу в Жалобы - здесь не место для оценки действий модераторов.

Fireland
22.04.2007, 16:27
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 22.4.2007, 9:26) 53301</div>
И вчера, и сегодня проверяю почту на предмет ответа с Дейаз, но , как говорится --ни ответа ни привета...Знаю, что посты юзеров с упоминанием меня даже не в положительном смысле, а как предложение разрешить отаетить мне самой были удалены, а Скарлет даже забанена?! Поэтому не пойму, почему вы пишите что сегодня в пять часов я смогу там писать?...
Конечно, я хотела бы им там ответить сама...Но как это сделать, если у них СВОБОДА СЛОВА только для тех, кто против меня лжет и клевещет....
[/b]
У них ник контроль перед тем как регистрируют юзера. А эо длится 1 одинь день. Не знаю, мне так сказали. Что всегда к 5-ти часам регистрируют новые ники.

Может из-за этого и не пустят.


<div class='quotetop'>Цитата</div>Только что получил подтвержение, что эта Чаладзе теперь подает в суд на reklamazapreshena.

Как известно, некоторые круги во власти недавно создали и инвестировали большие средства в проекты, которые предполагается сделать конкурентом популярнейшего портала reklamazapreshena. Сам этот портал можно охарактеризовать как "лояльный президенту вольнодумец", что то вроде интернетовской и русскоязычной версии прежнего телеканала ANS. Однако стерильностью, обслуживающей интересы конкретных чинуш, он не отличается. Теперь, инициируя судебный иск против портала руками таких чаладзе, кукловоды хотели бы разрушить процветающий бизнес reklamazapreshena, приклеив к нему ярлык оппозиционности или нелояльности Алиеву. Ясное дело, что это может отпугнуть рекламодателей.

Вот такие грязные игры со свободой.[/b]

http://ilgarmammadov.livejournal.com/39337.html

Placebo
22.04.2007, 16:47
Получилось довольно забавно. Скорее всего Эйнулла расчитывал на то, что его не посадят, а Татьяна Ч., думается мне, все тоже не совсем на это надеялась, скажем не совсем верила в такой победный для нее исход... хотя кто знает какие козыри стояли за её спиной (?!!)

Можно поздравить только Татьяну ханым, это её личная победа, нежели всех тех ходжалинцев, которые бы даже и не вспомнили о писаке Фатуллаеве, если не негодование и иск Чаладзе.

Ещё раз поздравляю вас Татьяна Чаладзе.

P.S.: После приговора Суда, ситуация с подлизами и подхалимами как на этом форуме, так и вне его стала достаточно наглядной. Но так же приятно замечать искренные личные мнения по поводу приговора таких юзеров как emil, хотя многие не жалуют его "солидарностью".

GEBER
22.04.2007, 16:51
Впрочем, был бы рад, если бы у кого-нибудь из этой категории людей сработал бы "принцип Ленина" и они смогли бы кинуть в будующем своих заказчиков.

"Достаточно преследований самой бездельной секты, как она сразу же начинает пользоватся самым незаслуженным уважением."
Ф. Ницше. IuM

Пс. Респект Уважаемый IuM ! за расширенный и очень убедительный пост , что повергло меня пробудиться от спячки и мелькотемья насчет Господина Эйнуллы .
Во время интервью с Эйнуллой писал уважаемымым юзерам что Эйнулла знает один или два профессинального секрета о чем писать не буду , чтоб его не обонкротить . Но был уверен что сей Господин , сам себя обонкротит , так как он еще молод , и к тому же зелен , чтоб совладеть с теми опасными посылами , которыми , каким то чудом овладел , в еще в такие молодые годы . Не долго удалось ему водить за нос вполне респектабельных людей писал тогда я в своем посте . В чем изюменька момента ? По азербайджански есть поговорка " агыллы гуш димдийиндан илишар " на острове мадагаскар есть предостароженность у аборигенов с бумерангом , прежде чем его запустить, они находять пешеру , укрываються там . Всем уже известно бумеранг запушенный в ходжалинцев из рук Эйнуллы ?! Его теперь может защитить , увы лишь только пешерный армянская пропаганда . Не завидная ситуация ? Мне где то его жаль , и стыдно за ситуацию в коею угодил этот Господин . Был ли шанс у него избежать глупой ситуации ??? Думаю что нет , тогда не писал я об этом , так как был знаком с одним трактатом СУН_ЦЫЗЫ :
Ибо очень глубоко продвинулься СУН_ЦЫЗЫ в своем трактате " ТАЛЕИН ТАРС ГАНУНУ "
Кстати неоднажды я писал Ильгару Ибрагимоглу как праповедник праповеднику избегать смешных ситуаций в которым может оказаться праповедник в современном мире или в окружение людей не чувствительной к религии . В отличие от него я знаю почему два праповедника враждуют меж собой и я ему дал дружеский намек , как избежать каламбура в Азербайджанских реалиях постмодерн проповедей .
Итак в чем соль момента , или как сказать суть . Оно в очень простом и примитивном , ну в очень смешном моменте , коего не могут понять и уловит правдорубы обшечеловеки , двигатели идей оранжевого сознания в Азербайджане , все попытки укранизации Азербайджана не пройдет не только у них но у тех стратегов кто руководить невидимой нитью этим балаганом .
Эйнулла талантливый и способный ишейка он прекрасно взял след в карабахском дневнике , дело не в том что , мы протестуем против этого , мы готовы закидать его яйцами и осудить , дело не в том а ДЕЛО В ПРОСТОМ :
1. Смогли ли наши стратеги в МиДЕ или в других ответственных инстанциях уловит тонькую грань или нити , той хитроумной иделогической агрессии против Азербайджана ???
2. даже если Эйнуллу будут пытать два полка эсесовцов , он не сможет обьяснить как это получилось и каким образом он попалься опрометчево в лужу позора ?!
3. Смогут ли армия психиаторов , социологов гуманитариев , прапогандистов , политтехнологов , понять механизм , " как западные мозговые центры на расстояние обрабатывают таких как Эйнулла и делают их проводниками своих идей , ПОМИМО ИХ ВОЛИ"?
4. Сможем ли мы понять что Эйнулла , это жеротва Западного оружия ОМБ ( в моем трактовке оружие массового безумия )
5. Что будет делать Власть когда такие как Эйнулла будут тысяча человек потом сотни тысяч ?
6. Понимем ли мы , что имееми дело с первой жертвой закона " ТАЛЕИН ТАРС ГАНУНУ "
механизм которого разгадано на Западе и мы все в смешном положение ?
7. осознаем ли мы , что те знания что мы знаем про идеологические войны , прапоганда , писар технологии , что у нас имееться это каменный век по сравнению с Западом ?
8. Если я пишу чуш прочтите интервью Хикмета Гаджизаде который верит что если мы станем демократами конфликт в НКАО разрещиться ?! в чем каламбур ? а в простом , если все будут думать как Эйнулла , считай что у нас с армянами нет противоречья , мы осудим наше прошлое и будем радоваться нашей будушему с армянами под патранажем США . Вы не верите что американцам это удасться сделать ? Они еще не такие фокусы знают !

Placebo
22.04.2007, 16:55
Ильгар Ибрагимоглу, правозащитник, имам мечети «Джума», председатель DEVAMM (Центра по защите свободы совести и вероисповедания)</span>:

«<span style="color:#000099">Безусловно, арест главного редактора газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнуллы Фатуллаева является вопиющим событием, однозначно наносящим удар по имиджу Азербайджана. Это очередная, одна из самых неприкрытых и жестоких акций по удушению независимой прессы и свободе мысли и слова в Азербайджане.

Арест Эйнуллы Фатуллаева является тестом для всего гражданского общества. Мы должны объединиться и сказать свое громкое «нет» давлению на независимую прессу. В защите прав Эйнуллы Фатуллаева должно участвовать все гражданское общество, все те, кто стремится видеть Азербайджан истинно демократической, свободной страной, в которой человек не будет преследоваться за инакомыслие. Мы должны бороться за свое право на правду, слово и мысль…»
------------------------------------------------------------------------------------------------

Где же ваши тухлые яйца? Пожалуйста, дарю, бесплатно вам вашего нового идеологического врага. Прошу любить и жаловать. Вот вам и огласка руководителя радикального шиитского лидера Азербайджана. Шииты против.

Araz Mamedov
22.04.2007, 16:59
Господа про-эйнуллаховцы!!!

Вместо разворачивания истерии по поводу свободы слова задумайтесь над следующим.
Эйнуллах и его газетка не раз нарушала фундаментальную основу свободы слова, заменяя ее на свободу публичной клеветы и лжи.
А теперь давайте задумаемся над тем, что оклеветанные люди имеют также свободу от эйнуллаховской клеветы.
В последнем номере Эйнуллах под давлением суда признал, что статья про Араса Агаларова была ложью. До этого он проиграл несколько судов и был условно приговорен. Но это не остановило его. Что должен был предпринять суд в отношение человека откровенно игнорирующего основы свободной журналистики? Разве оппозиционная одеженка прикрывающая его грязную и продажную деятельность может оправдывать его? Да, он был оппозиционен, писал смелые статьи в стиле а-ля Эльмар, но ведь грязи и клеветы там было не меньше. Он валил Фархада, сыграл свою роль, усилил тем самым другого вора и казнокрада фельдмаршала, а теперь мерит Фархаду майку лидера оппозиции. Посмотрите на его карьерный список. Он был во всех движениях и полит партиях и всех по одному предал. Он аморальный, беспринципный и грязный человек. И не надо делать из него героя.
Возможно 2,5 года жестокое наказание за слова, но за сказанное, тем более публично, надо отвечать.

GEBER
22.04.2007, 17:02
Хотелось бы мне напомнить Ильгар Ибрагимоглу!
Если идеи постмодернизма в шиизме с благославения евроструктур будут предлогать ему возложит цветы на могилу Вазгена отказаться заранье ибо мы таким путем не сможем разрешить конфессиональный конфликт армянской церкви против нас .

IuM
22.04.2007, 17:15
<div class='quotetop'>Цитата(Placebo @ 22.4.2007, 13:55) 53342</div>
Где же ваши тухлые яйца? Пожалуйста, дарю, бесплатно вам вашего нового идеологического врага. Прошу любить и жаловать. Вот вам и огласка руководителя радикального шиитского лидера Азербайджана. Шииты против.
[/b]

Может, г-н Ибрагимоглу не вполне разобрался, что к чему...

А если разобрался, то тоже - ничего удивительного. Он же не самостоятельный юнит, Placebo, он должен идти по фарватеру... Когда игтидарщики идут по фарватеру, среди бааакинской интеллигенции поднимается истошный визг, когда то же самое деляют мухалифятщики, у людей словно пропадает способность видеть вещи, лежащие под самым носом...

GEBER
22.04.2007, 17:19
СУН_ЦЫЗЫ

Письма Эйнуллы из Зиндана

Из забывших меня можно составить город.
Из предавших меня , последняя Дневник
Я слонялся в степях, помнящих когда то воду,
надевал на себя что сызнова входит в моду,

сеял рожь, покрывал черной толью гумна
и не пил только сухую воду.
Я впустил в свои сны вороненый зрачок конвоя,
жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок.

Позволял своим связкам все звуки, помимо воя;
перешел на шепот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь одно:
прокляте . . .и это слово
я любил слово и словоблудие
в замен получал от слово
НЕ благодарность.

IuM
22.04.2007, 19:11
<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 22.4.2007, 14:19) 53351</div>
СУН_ЦЫЗЫ

Письма Эйнуллы из Зиндана
[/b]

Гебер, убил! :roflmao:

Scarlett
22.04.2007, 19:54
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 22.4.2007, 14:40) 53317</div>
Зачем вообще надо было на Гюнделик подавать в суд если Чаладзе такой борец за Справедливость?

И насчёт модерции.Я не говорю что администрация форума его подставляла.Но сам факт того что сообщения могли редактироваться,удаляться и т.д. не был принят во внимание.

Уважаемая Скарлет,хочу напомнить вам такое слово как "хакер".
Я сам не хакер,да и вообще в интернетных делах плохо разбираюсь,н кое-что знаю.

Есть программа "spy"-то бишь ШПИОН.
При помощи этой программы я могу через свой компьютер войти в компьютер любого человека зная его Ай-Пи,если у него нет специальной защиты.

Есть программа "Аnonymous" при помощи которой можно входить в интернет под другим Ай-Пи.

Есть специальный сайт(забыл название,вспомню напишу)зайдя на которой и пройдя опредлённые условия меняется Ай-Пи на выбор.

Так что не надо ля-ля.

При желании его могли запросто оправдать.Да не в друзьях у власти он ходит.
Зачем вы редактируете её пост?А потом говорите что идут слухи о подкупности форума.
Чаладзе собирается подасть в суд на Арифа Юнуса за высказывания в интернете относительно её.
Может семья Юнусовых тоже решила бы подать на неё в суд за её высказывания на вашем форуме?Но теперь они уже не смогут ничего сделать.Потому что вы удалили её пост.
Что должны теперь подумать юзеры сторонники правды?Они подумают что ваша администрация покровительствует Татьяне ханум
[/b]

И так , вы как я уже не раз замечаю пишете о том , о чем не имеете ясного представления.
Вот ваши фразы .

<div class='quotetop'>Цитата</div>«Зачем вообще надо было на Гюнделик подавать в суд если Чаладзе такой борец за Справедливость?»[/b]
1. на «Гунделик Азербайджан» не был подан иск и эту газету не судили .
2. не зная этого вы не только обвиняете Чаладзе в том чего она не совершала и тем самым клевещите и ставите под сомнение ее борьбу за справедливость.
<div class='quotetop'>Цитата</div>«И насчёт модерции.Я не говорю что администрация форума его подставляла.Но сам факт того что сообщения могли редактироваться,удаляться и т.д. не был принят во внимание.»[/b]
1. почему вы решили что не был принят во внимание? Опять утверждаете(!) не зная суть.
2. Фатуллаев не ребенок , и не новичок , он ежедневно заходил и читал все посты. Многие задаваемые вопросы исходили из его ответов. Особенно те которые касались его дневника. Если в момент интервью были какие то подмены его мыслей он не мог бы ни заметить это . Далее когда уже подали в суд он мог бы перечитать свое интервью и если были бы какие то моменты подставы или подмены он бы мог это заметить и пожаловаться администрации форума. А он этого не сделал , значит та версия которую вы тут не однократно приводите не имеет основания быть .В место этого он решил замести следы и взломать форум и тут в своем стиле , оклеветав Баджиоглу .

<div class='quotetop'>Цитата</div>Так что не надо ля-ля.[/b]
1. Довожу до вашего сведения что я не пацанка и разговорный стиль «ля-ля-ля тополя» не по адресу. Когда пишу я ,каждое мое слово отслеживается через внутренний цензор, дабы не на роком не задеть чувства оппонента, и естественно поэтому имею права т требовать взаимности.
2. Так что изучайте материал спора , Удачи вам в деле поиска справедливости.


<div class='quotetop'>Цитата</div>
Что должны теперь подумать юзеры сторонники правды?Они подумают что ваша администрация покровительствует Татьяне ханум.[/b]

старонники правды подумают ,
1. что на форуме дей.аз покровительствуют Фатуллаеву и поэтому свободно допускают писать Арифу Юнусову и не только ему любую ложь в оскорбительной форме в адрес Чаладзе .
2. Что на форуме триколор покровительствуют Арифу Юнусову , чтобы не просочилась не проверенная и нелицеприятная информация о его семье.

Не удивлюсь если вы опять будете повторяться приводя еще более неаргументированные версии , на что я могу заранее ответить что слеп тот кто не хочет видеть….

СПИКЕР
22.04.2007, 19:59
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 20.4.2007, 18:12) 52845</div>
Позорная страница Азербайджанского правосудия,власти и пешек в его руках.
[/b]
споминаются слова героя фильма барона мюнхаузена ----- неужели чтобы убедится что человек живой его необходимо убить :fool:

как всегда опять не продумали все до конца точно сейчас слепят из него мученника и героя борца за идею только этого и не хватало

Xan
22.04.2007, 21:06
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 20.4.2007, 23:07) 52898</div>
Вот, добрался до компа.
Что сказать... Вспоминается фильм "место встречи изменить нельзя" момент, когда сажают Костю Сопрыкина и реакция Шарапова на происходящее. Все мы, зрители, были довольны бравым Жегловым, но... прав-то был Шарапов! Нельзя играть с ЗАКОНОМ! Закон он и для праведника и для преступника один! И манипулировать им НЕЛЬЗЯ!
То, что сегодня произошло - БЕЗЗАКОНИЕ! (знаю, многие могут отвернуться от меня, но это моё мнение).
Нельзя осуждать человека за инокомыслие, каким бы оно нибыло! Можно игнорировать его газеты, как человека, в конце концов, но сажать???
Абсурд даже начинать судебный процесс на основании высказывания на форуме. Это понимают даже те, кто за то, что б его посадили.
и дело вовсе не в Фатуллаеве, а то, что ЭТО ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕНДЕНТ! ИМХО
з.ы. Готов отбить атаку тухлыми яйцами...
[/b]

Наконец-то! Значит на этом форуме есть еще люди могущие нормально мыслить. Мыслить как люди.

ПРЕЦЕДЕНТ! Опаснейший. Но им.... им этого не понять!

Эмиль, что поделаешь - так уж у многих сложен характер. Давить, давить, и еще раз давить. Законие-беззаконие, не важно. Главное, чтобы их жажда оторвать кусок личного удовлетворения была утолена. Ты посмотри как они радуются! Даже после этого они не могут успокоится. Радость. Я бы даже сказал злорадство.

Великолепно - я Вам, дорогие виртуальные бойцы за правду, желаю с таким же "успехом" вернуть Карабах.

Xan
22.04.2007, 21:14
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 21.4.2007, 0:52) 52912</div>
"Не говори так Фродо
Много есть живых заслуживающих смерти
И много мертвых должных жить"

"Властелин колец"
Дж. Р. Р. Толкиен

Засудили Эйнуллу. Он навярняка засулжил. Он предатель и трепло, также как и чиновники разворовавшие армию и продавшие землю.
Но с ним судится легче, с ним сейчас не судится только ленивый, он как шелудивый, безпризорный пес которого шпаняет каждый встречный. Но наверно так легче.
Хотя лиха беда начало. Теперь, наверно Свейкс, как самая среди нас крутая и человек соответсвующей профессии, займется армией например, казармами после которых азербайджанцы возвращаются с устойчивым омерзением к долгу перед родиной. Будет ездить по раёнам, печатать публикации о айлыгах и пайках, о воен. прокуратуре и откатах, о продаже топлива.

Ведь жизнь это борьба, а если ты борец, то борец везде, со всеми и всегда.
[/b]

Нет брат, она будет занята выполнением куда более важной задачи - постройкой детской площадки для Ходжалинцев.

Arian
22.04.2007, 21:24
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 22.4.2007, 21:14) 53384</div>
Нет брат, она будет занята выполнением куда более важной задачи - постройкой детской площадки для Ходжалинцев.
[/b]

Хан, ты бы определился бы, в конце конце концов... Не в том, конечно, смысле, что "кто не с нами" и пр. - мы тут, оказывается, все очень и очень разные (слава Богу), а с собой. У меня такое ощущение, что ты постишь с борта какого-то корабля, а там качка, качка, тебя все бросает и бросает... Эйнулла здесь ни при чем. С тобой-то что?

Araz Mamedov
22.04.2007, 21:27
<div class='quotetop'>Цитата</div>ПРЕЦЕДЕНТ! Опаснейший. Но им.... им этого не понять![/b]

Да что вы говорите. Никак освоили монополию на совесть нации. Еще в начале века таким журналюгам как Эйнулла, понятливые гагаши спускали кишки. Налицо прогресс. Теперь его просто посадили.
За слова надо отвечать. А просто так дурку валять, мол я не я и вообще как можно за то, что на форуме написал судить - не серьезно. Сказал - отвечай.
Только не надо в качестве контраргументов мне про цивилизованный мир говорить и всякие там ценности. Свобода его слова ограничена моей свободой от его слова. И слава Богу, что эту свободу еще защищают

Xan
22.04.2007, 21:44
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 3:00) 52951</div>
Я запрещаю вам комментировать мои посты, так как вы без оскорблений писать не можете. Прошу модератора принять меры
[/b]

При этом Вы преспокойно прокомментировали пост юзера Эмиль не уклонившись от оскорбления в его адрес. С этим модератор ничего не сделал.. Но поскольку я об этом сказал не в разделе "Жалобы", ничего сделано и не будет.

Arian
22.04.2007, 21:44
<div class='quotetop'>Цитата(IuM @ 22.4.2007, 17:15) 53348</div>
Может, г-н Ибрагимоглу не вполне разобрался, что к чему...

А если разобрался, то тоже - ничего удивительного. Он же не самостоятельный юнит, Placebo, он должен идти по фарватеру... Когда игтидарщики идут по фарватеру, среди бааакинской интеллигенции поднимается истошный визг, когда то же самое деляют мухалифятщики, у людей словно пропадает способность видеть вещи, лежащие под самым носом...
[/b]

Я заметил совсем иное. Г-н. Ибрагимоглу трех слов связно соединить не способен. Вот и все. Проверьте, если не верите.

Xan
22.04.2007, 21:47
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 21.4.2007, 3:23) 52957</div>
На журналиста газеты «Гюнделик Азербайджан» совершено покушение
Сегодня примерно около 12 часов ночи на редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Узеира Джафарова совершено нападение. Двое неизвестных нанесли ему удары тяжелым предметом, предположительно арматурой, по голове и шее. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи и было сообщено об этом в полицию Ясамальского района. Врачи «скорой» оказали пострадавшему Джафарову первую помощь, затем прибыли сотрудники полиции, после чего пострадавший вместе с врачами был направлен в больницу скорой помощи
[/b]
похоже на нончаки...

Arian
22.04.2007, 22:04
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 22.4.2007, 21:47) 53391</div>
похоже на нончаки...
[/b]


Ос-с-споди... Неужели они со своими нунчаками и до нас добрались...

"Преступник, убивший 61-летнего мэра японского города Нагасаки Иттио Ито, заявил, что выстрелил в него из-за недовольства работой городского муниципалитета.

Местный криминальный авторитет 59-летний Тэцуя Сироо, возглавляющий группировку "Суйсинкай", принадлежащую крупнейшему в Японии клану "Ямагути", сообщил, что у него произошел конфликт с местными властями из-за ремонта дороги.

Дело в том, что в дорожном покрытии после очередного землетрясения появился разлом, который ремонтировали муниципальные службы. Именно в эту яму, проигнорировав знак "ремонт дороги" и влетел Тэцуя Сироо на своем Mercedes. Сироо подал в суд на муниципалитет города, потребовав компенсации за испорченный автомобиль, сообщает WFAA-TV.

Сироо приходил в городское управление около 30 раз, требуя денег от компании, проводившей ремонтные работы на злосчастной дороге. В конце концов, сумма компенсации, запрашиваемая Сироо, возросла до 2,7 млн йен - около 23 тысяч долларов.

Слушания по делу длились 4 года, а результат для истца стал неутешительным - суд постановил, что Сироо сам виноват в аварии. Главе преступной группировки рекомендовали внимательнее относиться к дорожным знакам.

Кроме того, согласно документам, которые Сироо отправлял в телекомпанию TV Asahi Corp., в 2002 году он требовал от муниципального правительства разрешить его строительной компании снести курорт с горячими минеральными источниками, однако и этот запрос был отклонен. Сироо заявил: "Меня все это вывело из себя, и я решил застрелить мера. Я с самого начала намеревался убить его". Как стало известно MSN Japan, Тэцуя Сироо запланировал убийство Иттио Ито именно после неудачи со строительным проектом.

Напомним, покушение на мэра Нагасаки Иттио Ито было совершено 17 апреля около 20:00 по местному времени (15:00 по московскому) в центре Нагасаки. Тэцуя Сироо выстрелил в мэра, когда тот направлялся из автобуса в свой предвыборный штаб. Он дважды выстрелил из револьвера в спину жертве.

Покушение на мэра произошло после его выступления в рамках агитации за переизбрание его на четвертый четырехлетний срок на муниципальных выборах в ближайшее воскресенье 22 апреля.

Это уже второе покушение на жизнь мэров Нагасаки. Бывший мэр Хитоси Мотосима был тяжело ранен в январе 1990 года ультраправым экстремистом. Поводом для покушения стал отказ градоначальника взять назад вызвавшие ярость националистов слова о том, что император Хирохито несет частичную ответственность за агрессивные действия Японии до и во время Второй мировой войны. "

Якудза здесь не пройдет...

Xan
22.04.2007, 22:32
<div class='quotetop'>Цитата(SINISTER @ 22.4.2007, 1:22) 53163</div>
Это запрещено?
Я нарушаю правила? Хамлю? Не имею права высказываться именно в этой теме? Стала постить только после того, как прочитала "крик души" админа Эмиля, зауважала потому что админ пишет совсем иное мнение от основной линии партии на сем форуме, потому и пощу на этом форуме и в этой теме.


Вы кажется клевещете? Или передергиваете? Постят в этой теме только те, кто счеты имеет? У меня с ней никаких не может быть отношений----НИКАКИХ, упаси Боже! И к ней лично у меня нет вопросов---с ней все ясно, вопросы лично к вам. что вас заставляет быть такой активной соучастницей-участницей и понимаете ли вы свою роль, вот что интересно.:)



Ну что же, вот читайте---

кстати Ариф Юнус если это прочтет, как я будет реакция не знаете? Можно ли за это привлечь к суду? Или как я уже отмечала выше практика подчищения постов опекаемых юзеров, для суда будет удалена и отмодерирована.Меня правда радует, что фатуллаев наказан, но вот как отметил выше ваш админ Эмиль, вот такие посты теперь как? Будут суды? Наказания, штрафы???? ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?

20% рейтинга за повторную публикацию отредактированного постинга. При игнорировании наказания последует бан.
[/b]


Не знаю кто предупреждал юзера Синистер, но она вообще-то очень правильно сказала на счет редактирования поста ОПЕКАЕМОГО юзера.

Ведь этот пост (я правда его не видел, но подозреваю что-то нехорошее было) запросто мог бы быть использован А.Юнусом и Л.Юнус как повод для подачи в суд. Стало быть Свейкс была спасена модераторами (или админами?) от наступания на мину, которую сама же заложила... Напускная свобода слова на этом форуме тоже никудышная.

Fireland
22.04.2007, 22:38
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 22.4.2007, 20:32) 53397</div>
Не знаю кто предупреждал юзера Синистер, но она вообще-то очень правильно сказала на счет редактирования поста ОПЕКАЕМОГО юзера.

Ведь этот пост (я правда его не видел, но подозреваю что-то нехорошее было) запросто мог бы быть использован А.Юнусом и Л.Юнус как повод для подачи в суд. Стало быть Свейкс была спасена модераторами (или админами?) от наступания на мину, которую сама же заложила... Напускная свобода слова на этом форуме тоже никудышная.
[/b]
Хан, не знаешь в чем дело, почему осуждаешь администрацию?

IuM
22.04.2007, 22:50
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 22.4.2007, 19:38) 53399</div>
Хан, не знаешь в чем дело, почему осуждаешь администрацию?
[/b]

В общем, у меня уже такое ощущение, что скоро наш форум перейдет исключительно на обсуждение перипетий дашгалага ЭФ.

Scarlett
23.04.2007, 00:30
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 22.4.2007, 21:44) 53388</div>
При этом Вы преспокойно прокомментировали пост юзера Эмиль не уклонившись от оскорбления в его адрес. С этим модератор ничего не сделал.. Но поскольку я об этом сказал не в разделе "Жалобы", ничего сделано и не будет.
[/b]
Вы считаете что мой отказ от его предложения бросаться в Эмиля тухлыми яйцами это оскорбление ? Я понимаю его ситуацию и считаю, что могу найти более нужное применение тухлым яйцам. Так что успокойтесь, это у нас такой секретно служебный разговор. Но дело ваше , пожалуйтесь на меня в разделе жалоб , за то что я обижаю админа.
А то что я так написала Кефли , этому есть своя предисловие, которое для вас тоже секретно служебный разговор.

Ашер прав с вами что то происходит. Я это заметила и в других темах .
И это меня беспокоит.

Arian
23.04.2007, 01:39
Хан,ты и вправду запутался, как мне кажется. Может, встретиться, поговорить? Ты ведь сам себе уже противоречишь. Конечно, дело твое, но...

Arian
23.04.2007, 02:02
Интересная вещь происходит. Неприятная, но интересная. Мы здесь жили себе в форуме особнячком, покусывали друг друга, любили друг друга, как можем, писали всякие забавные креатиффы -типа Корвин версус Ашер, Ашер версус всех - Фантоцци недорезанный - и вдруг все изменилось. Весь наш мирный кайф сломали. Жизнь, которую мы, честно говоря, несколько недолюбливаем, ворвалась к нам непрошенной гостьей, как поток воды в фильме "Парижские тайны", и теперь мы не то что бы барахтаемся, но должны почему-то учитывать кучу всяких нам ненужных событий и отношений. Я спрашиваю вас всех - не могли бы мы вернуться к той относительной нирване, ради которой мы на этот форум пришли? Или нас уже неизбежно будет нести "без руля и без ветрил"?

Scarlett
23.04.2007, 02:50
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 23.4.2007, 2:02) 53459</div>
Интересная вещь происходит. Неприятная, но интересная. Мы здесь жили себе в форуме особнячком, покусывали друг друга, любили друг друга, как можем, писали всякие забавные креатиффы -типа Корвин версус Ашер, Ашер версус всех - Фантоцци недорезанный - и вдруг все изменилось. Весь наш мирный кайф сломали. Жизнь, которую мы, честно говоря, несколько недолюбливаем, ворвалась к нам непрошенной гостьей, как поток воды в фильме "Парижские тайны", и теперь мы не то что бы барахтаемся, но должны почему-то учитывать кучу всяких нам ненужных событий и отношений. Я спрашиваю вас всех - не могли бы мы вернуться к той относительной нирване, ради которой мы на этот форум пришли? Или нас уже неизбежно будет нести "без руля и без ветрил"?
[/b]
У нас разные взгляды на происходящее, но в основном сюда собрались хорошие люди . И когда мы обсуждаем болезненные темы, должны быть особо осторожны , чтоб это не отражалось на наши отношения. Например во всех разделах я с удовольствием читаю вас, не потому что мое мнение совпадает с вашим, а потому что вы очень интересно излагаете свои мысли, и выглядите за своими постами очень умно( учтите я редко кого-то называю умным) , но стоит вам защищать бездарную политику власти в любом направлении вас не узнать , и от блистательного ума ничего не остается . И не смотря на это я не сомневаюсь в вашем уме , я понимаю что вина в отсутствие аргументов .А Хан, молодой и честный парень, свойственный ему максимализму бросается в крайности. Это временное явление, со временем он , да не только он а все те которые в состоянии всеобщей не понимании поймут что, чтобы построить отношения , пусть виртуальные нужны года , а разрушить можно мгновенно. Поэтому , постараемся обсуждать не эту тему , его уже нечего обсуждать и так все ясно, а вообще любую тему оберегая ту атмосферу которую удалось здесь создать.

Fireland
23.04.2007, 02:51
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 23.4.2007, 0:02) 53459</div>
Интересная вещь происходит. Неприятная, но интересная. Мы здесь жили себе в форуме особнячком, покусывали друг друга, любили друг друга, как можем, писали всякие забавные креатиффы -типа Корвин версус Ашер, Ашер версус всех - Фантоцци недорезанный - и вдруг все изменилось. Весь наш мирный кайф сломали. Жизнь, которую мы, честно говоря, несколько недолюбливаем, ворвалась к нам непрошенной гостьей, как поток воды в фильме "Парижские тайны", и теперь мы не то что бы барахтаемся, но должны почему-то учитывать кучу всяких нам ненужных событий и отношений. Я спрашиваю вас всех - не могли бы мы вернуться к той относительной нирване, ради которой мы на этот форум пришли? Или нас уже неизбежно будет нести "без руля и без ветрил"?
[/b]
Можно вернуться. Всем в тему Оффтоп (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=860&view=findpost&p=53434)

MATIN HASANOV
23.04.2007, 04:01
Hormetli forum ishtrakchilari, offtop da olsa, azerice chox da ciddiliye alinmasa da bunu yaziram. Bir iki neferden, o cumleden Xan dan bashqa, siz yazdiqlarinizda subyektivliye chox yol verirsiniz ( sohbet bu bolmeden gedir). Bu sizin forumunuzun demokratikliyine zerer yetirir.

Fireland
23.04.2007, 04:11
<div class='quotetop'>Цитата(matin @ 23.4.2007, 2:01) 53487</div>
Hormetli forum ishtrakchilari, offtop da olsa, azerice chox da ciddiliye alinmasa da bunu yaziram. Bir iki neferden, o cumleden Xan dan bashqa, siz yazdiqlarinizda subyektivliye chox yol verirsiniz ( sohbet bu bolmeden gedir). Bu sizin forumunuzun demokratikliyine zerer yetirir.
[/b]


Demek, biz ureyimizden nece kecirse ele yazsaq bele, ve bizim fikirlerimiz sizin fikirlerinize zidd gelse bele, bu anti-demokratik bir addimdir?

MATIN HASANOV
23.04.2007, 04:24
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 23.4.2007, 3:11) 53488</div>
Demek, biz ureyimizden nece kecirse ele yazsaq bele, ve bizim fikirlerimiz sizin fikirlerinize zidd gelse bele, bu anti-demokratik bir addimdir?
[/b]
Problem de odur ki, realliqi tesvir etmek "urekden" deyil, "bashdan" kechir. Subyektivlik daha chox ureye yaxindir, nein ki basha. Bir de men hele bildirmemishem ki, menim fikirlerim kiminkine ziddir ya yaxindir. Lap sizin kimi fikirleshmeyim, sizin kimi esaslandirmagimla ustuste dushmeye de biler.

Scarlett
23.04.2007, 04:30
<div class='quotetop'>Цитата(matin @ 23.4.2007, 4:24) 53489</div>
Problem de odur ki, realliqi tesvir etmek "urekden" deyil, "bashdan" kechir. Subyektivlik daha chox ureye yaxindir, nein ki basha. Bir de men hele bildirmemishem ki, menim fikirlerim kiminkine ziddir ya yaxindir. Lap sizin kimi fikirleshmeyim, sizin kimi esaslandirmagimla ustuste dushmeye de biler.
[/b]
Bəlkə fikrinizi bildirəsiz, görək başa yaxin obyektivlik hə təhər olur.

MATIN HASANOV
23.04.2007, 04:52
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 23.4.2007, 3:30) 53490</div>
Bəlkə fikrinizi bildirəsiz, görək başa yaxin obyektivlik hə təhər olur.
[/b]
Xanim, eger heqiqi fikir mubadilesi aparmaq isteyirikse, istezasiz da danisha bilerik. Ele bir atmosfera yaranib ki, men her hansi bir fikir bildirsem, ya hech oxuyan olmayacaq, ya da ki "formalashmish iki terefdarlardan" biri damgasi vurulacaq.

Xan
23.04.2007, 09:48
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 23.4.2007, 0:30) 53438</div>
Вы считаете что мой отказ от его предложения бросаться в Эмиля тухлыми яйцами это оскорбление ? Я понимаю его ситуацию и считаю, что могу найти более нужное применение тухлым яйцам. Так что успокойтесь, это у нас такой секретно служебный разговор. Но дело ваше , пожалуйтесь на меня в разделе жалоб , за то что я обижаю админа.
А то что я так написала Кефли , этому есть своя предисловие, которое для вас тоже секретно служебный разговор.

Ашер прав с вами что то происходит. Я это заметила и в других темах .
И это меня беспокоит.
[/b]

Фраза "мне жалко на вас тратить тухлые яйца" не совсем отказ от предложения. Он и не предлагал. Он сказал, что если будете "забрасывать" готов отбиться.
Вы же в достаточно грубой форме высказались, что на него Вам жалко тухлых яиц. Жалко - это значит, что Вы хотите сказать "ты и тухлых яиц не достоин" или "ты слишуом низок, чтобы с тобой тут церемониться". На Ваш в его адрес выпад с его стороны последовал должный и весьма красивый ответ.

Предисловие у вас у всех тут одно - ослепление игрой в эйнуллофобию.

От этой слепоты Вы и люди ведущие себя подобно Вам перестали видеть даже минимум объективности. В этих условиях, всякий, кто хочет рот открыть и заговорить о законе, об объективности, для вас становится злейшим врагом. Его начинете ругать, пытаться переубедить, мягко, жестко. В таком человеке вы сразу видете защитника Эйнуллы.. При этом заявления человека, что он не эйнуллу защищает вами игнорируются в силу той же самой слепоты. Я уже не помню сколько раз я говорил - я не защищаю его. ТАк нет же - "Ашер прав, с вами что-то происходит". Происходит со мной то, что я вижу какие страшные последствия несет этот приговор за собой для нашей страны, для нашего общества. И когда я вижу слепое (как кишка) биение головой об стенку многих юзеров "Эйнулла-капут!", мне становится не по себе.

И я не противоречу себе. Никогда не противоречил.

Еще раз заявляю - я осуждаю заявления Э.Фатуллаева (но это до вас, дорогие ослепшие участники форума, не дойдет). Точно так же это делают люди как Эмиль, Корвин, Синистер.. Но, в отличие от вас (не только Скарлетт), мы способны увидеть ужасные последствия, т.к. мы способны заглянуть на 20 метров дальше своего собственного носа и посмотреть по радиусу вокруг, увидет картину глобально. Хватает уже узколобить.

Т.Чаладзе показала нашему обществу, что даже в интернет-форумах, они должны бояться сказать то, что думают. Вы-то не будете бояться, и люди провластно настроеные не будут. Но будут бояться этого уже те люди, которые раньше хотя бы на форумах что-то говорили. Интернет форумы была последняя неконтролируемая властями инстанция. Т.Чаладзе сделала и ее подконтрольной.

Посмотрите - прецедент какой! Она выиграла два дела, теперь воодушевилась и собирается подать на Дей.аз, подала на У.Джафарова, подаст на рекламазапрещена, подаст на траблмейкера с дей.аз! Поскольку имеется прецедент, она теперь запросто может нагреть каждого из перечисленных на 10-20 тыс манат. (Кстати и бизнес не плохой).
Но страшно то, что теперь, если, скажем, Корвин скажет что Министр Обороны по его мнению нехороший человек и обворовал армию, С.Абиев подаст на него в суд, МНБ докажет, что писал именно Корвин и установит личность, и Корвин заплатит в лучшем случае 10000 манат (которых у него нет). То же самое с Вами (Скарлетт) в случае с критикой тарифного совета, или со мной в критике МВД или кабмина. Сажать за унижение чести и достоинства в инетрнете теперь смогут каждого. Осознав это, граждане от страха просто перестанут говорить в интернете то, что думают.

Не знаю и не хочу знать подкупная Чаладзе или нет, какие у нее были цели и т.д. Я всего лишь увидел, что результат ее деятельности - широкий шаг на пути удушения свободы слова.

Меня тут спрашивали "каким образом это повлияло на имидж страны"? Протрите глаза дамы и господа, протрите глаза!

Xan
23.04.2007, 09:55
[quote]
Problem de odur ki, realliqi tesvir etmek "urekden" deyil, "bashdan" kechir. Subyektivlik daha chox ureye yaxindir, nein ki basha. [quote]

Matin,

Unvanima dediyiniz sozleriniz ucun minnetdaram.

Yuxaridaki Sizin sozleriniz chox duzgundur, ve cox teesuf ki bunu anlamayanlar coxdur. Bu da yeqin ki cemiyyetimizin hele de o seviyyeye yetishmediyini bildirir.

Realliq, obyektivlik urekden yox - bashdan gelir

SINISTER
23.04.2007, 10:35
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 23.4.2007, 9:48) 53498</div>
Фраза "мне жалко на вас тратить тухлые яйца" не совсем отказ от предложения. Он и не предлагал. Он сказал, что если будете "забрасывать" готов отбиться.
Вы же в достаточно грубой форме высказались, что на него Вам жалко тухлых яиц. Жалко - это значит, что Вы хотите сказать "ты и тухлых яиц не достоин" или "ты слишуом низок, чтобы с тобой тут церемониться". На Ваш в его адрес выпад с его стороны последовал должный и весьма красивый ответ.

Предисловие у вас у всех тут одно - ослепление игрой в эйнуллофобию.

От этой слепоты Вы и люди ведущие себя подобно Вам перестали видеть даже минимум объективности. В этих условиях, всякий, кто хочет рот открыть и заговорить о законе, об объективности, для вас становится злейшим врагом. Его начинете ругать, пытаться переубедить, мягко, жестко. В таком человеке вы сразу видете защитника Эйнуллы.. При этом заявления человека, что он не эйнуллу защищает вами игнорируются в силу той же самой слепоты. Я уже не помню сколько раз я говорил - я не защищаю его. ТАк нет же - "Ашер прав, с вами что-то происходит". Происходит со мной то, что я вижу какие страшные последствия несет этот приговор за собой для нашей страны, для нашего общества. И когда я вижу слепое (как кишка) биение головой об стенку многих юзеров "Эйнулла-капут!", мне становится не по себе.

И я не противоречу себе. Никогда не противоречил.

Еще раз заявляю - я осуждаю заявления Э.Фатуллаева (но это до вас, дорогие ослепшие участники форума, не дойдет). Точно так же это делают люди как Эмиль, Корвин, Синистер.. Но, в отличие от вас (не только Скарлетт), мы способны увидеть ужасные последствия, т.к. мы способны заглянуть на 20 метров дальше своего собственного носа и посмотреть по радиусу вокруг, увидет картину глобально. Хватает уже узколобить.

Т.Чаладзе показала нашему обществу, что даже в интернет-форумах, они должны бояться сказать то, что думают. Вы-то не будете бояться, и люди провластно настроеные не будут. Но будут бояться этого уже те люди, которые раньше хотя бы на форумах что-то говорили. Интернет форумы была последняя неконтролируемая властями инстанция. Т.Чаладзе сделала и ее подконтрольной.

Посмотрите - прецедент какой! Она выиграла два дела, теперь воодушевилась и собирается подать на Дей.аз, подала на У.Джафарова, подаст на рекламазапрещена, подаст на траблмейкера с дей.аз! Поскольку имеется прецедент, она теперь запросто может нагреть каждого из перечисленных на 10-20 тыс манат. (Кстати и бизнес не плохой).
Но страшно то, что теперь, если, скажем, Корвин скажет что Министр Обороны по его мнению нехороший человек и обворовал армию, С.Абиев подаст на него в суд, МНБ докажет, что писал именно Корвин и установит личность, и Корвин заплатит в лучшем случае 10000 манат (которых у него нет). То же самое с Вами (Скарлетт) в случае с критикой тарифного совета, или со мной в критике МВД или кабмина. Сажать за унижение чести и достоинства в инетрнете теперь смогут каждого. Осознав это, граждане от страха просто перестанут говорить в интернете то, что думают.
Не знаю и не хочу знать подкупная Чаладзе или нет, какие у нее были цели и т.д. Я всего лишь увидел, что результат ее деятельности - широкий шаг на пути удушения свободы слова.
Меня тут спрашивали "каким образом это повлияло на имидж страны"? Протрите глаза дамы и господа, протрите глаза!
[/b]



:ae: :ae: :ae:

Все равно не верю, что мой пост поставят здесь, но пишу:) кстати дисмисс будьте готовы, что теперь я буду писать на вашем форуме, ибо моя брезгливость и игнорирование вашего форума, вашей деятельности и врожденная аллергия на склочные крики лимитчиц с Калининграда.... :rolleyes: тут привело до мерзких последствий.
Итак, вот еще один мой пост, с другого форума. :angel: [quote]


Постараюсь разъяснить мою позицию более понятно.
Я не против того, что преступник должен быть наказан, но я против того чтобы это делалось незаконно...
Безусловно эйнулла подонок и должен быть наказан, точно так же как коррупционеры Инсанов или Фархад Алиев....Но законно наказываться, своевременно и за конкретные преступления, а не в результате того, что перешел кому-то дорогу и тогда использовали компромат на него.
Самое страшное что был создан прецедент---человека наказали за форумское выскание. Значить, если админ хочет меня подставить или любого известного человека он это сделает, не хочет ---защитит, уберет вовремя, отмодерирует пост с компроматом.
Приведу вам простой пример: дисмисс, админ с триколора где было это злополучное интервью, подруга чаладзе в реале.Чаладзе вчера поставила жуткий ,грязный пост про Лейлу Юнус, ее муж Ариф Юнус если бы это прочитал, то до суда не дошло бы наверное---убил бы жену на месте, а потом глядишь и чаладзе...До того, чаладзе написала конкретную клевету на Анара Мамедханова семью и его детей, конкретно обвинила его в связях с армянами, и дружбой его детей в школе в Швейцарии якобы с армянской падчерицей эйнуллы там....( у меня кстати все файлы сохранены, для истории так сказать :angel: ) но ее подружка админ, после аккуратно отмодерировала, убрала, почистила пост. А вот эйнулле она так не сделала, а с удовольствием его до суда довела. То есть, в руках админов власть и ее можно использовать по заказу властей и по своему усмотрению...А суды примут такие иски, и где гарантия, что рядом с преступником эйнуллой не сядет приличный человек?По заказу и подставе так сказать.

korvin
23.04.2007, 11:20
Тут ещё есть парочка интересных моментов
почему то происходит, не умалчивание, но как минимум не упоминание условного срока Эйнуллы (три года насколько я помню), который приплюсовывается к заработанным бонусам.
Далее, обьективно, суд, без разницы в демокртической стране это происходит или в Азербайджане не мог поступить иначе. Обьективно приговор должен был быть осуждающим.
Но, вот что интересно, если основа обвинения "Карабахский дневник" и клевета в нем, то не логичнее было бы (пусть в придачку к сроку) потребовать опровержения.
И ещё, у меня несколько вопросов, желательно выслушайти их без эмоций.
1. Если сюда заглянет Просекьютор.
Насколько приговор верен с юридической точки зрения?
2. Насколько широко применяются сроки (6 лет это эквивалент разбойного нападения) за всякую клеветническую и лживую графоманию в мировой практике (тут Зиядлы мог бы помочь)?
Свейкс выпустила джина из бутылки. ОК, она на сто права, это надо было сделать (дйствительно надо), но выпуская джина можно было бы быть и поосмотрительней. Если был приговр 2,6 месяцев, значит требовали намного больше (даже при нынешнем раскладе многие согласны что этот срок овербилт). Так вот у меня вопос.
3.Какого наказания требовала Свейкс и её юристы?

А по идеи Хан прав. Что бы там не говорили про дневник, интревью сыграло роль катализатора, сам дневник вещь конечно эшегская, но весьма туманая, без интревью он не повод.
Хан, прав, ныне я Корвин, в реале многим из вас известный могу понести ответственность за любую чушь. Так же как и любой.
И к этому ещё один вопрос.
4. Уврены ли мы все в безпристрастности наших судов?

Arian
23.04.2007, 11:34
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 23.4.2007, 9:48) 53498</div>
Фраза "мне жалко на вас тратить тухлые яйца" не совсем отказ от предложения. Он и не предлагал. Он сказал, что если будете "забрасывать" готов отбиться.
Вы же в достаточно грубой форме высказались, что на него Вам жалко тухлых яиц. Жалко - это значит, что Вы хотите сказать "ты и тухлых яиц не достоин" или "ты слишуом низок, чтобы с тобой тут церемониться". На Ваш в его адрес выпад с его стороны последовал должный и весьма красивый ответ.

Предисловие у вас у всех тут одно - ослепление игрой в эйнуллофобию.

От этой слепоты Вы и люди ведущие себя подобно Вам перестали видеть даже минимум объективности. В этих условиях, всякий, кто хочет рот открыть и заговорить о законе, об объективности, для вас становится злейшим врагом. Его начинете ругать, пытаться переубедить, мягко, жестко. В таком человеке вы сразу видете защитника Эйнуллы.. При этом заявления человека, что он не эйнуллу защищает вами игнорируются в силу той же самой слепоты. Я уже не помню сколько раз я говорил - я не защищаю его. ТАк нет же - "Ашер прав, с вами что-то происходит". Происходит со мной то, что я вижу какие страшные последствия несет этот приговор за собой для нашей страны, для нашего общества. И когда я вижу слепое (как кишка) биение головой об стенку многих юзеров "Эйнулла-капут!", мне становится не по себе.

И я не противоречу себе. Никогда не противоречил.

Еще раз заявляю - я осуждаю заявления Э.Фатуллаева (но это до вас, дорогие ослепшие участники форума, не дойдет). Точно так же это делают люди как Эмиль, Корвин, Синистер.. Но, в отличие от вас (не только Скарлетт), мы способны увидеть ужасные последствия, т.к. мы способны заглянуть на 20 метров дальше своего собственного носа и посмотреть по радиусу вокруг, увидет картину глобально. Хватает уже узколобить.

Т.Чаладзе показала нашему обществу, что даже в интернет-форумах, они должны бояться сказать то, что думают. Вы-то не будете бояться, и люди провластно настроеные не будут. Но будут бояться этого уже те люди, которые раньше хотя бы на форумах что-то говорили. Интернет форумы была последняя неконтролируемая властями инстанция. Т.Чаладзе сделала и ее подконтрольной.

Посмотрите - прецедент какой! Она выиграла два дела, теперь воодушевилась и собирается подать на Дей.аз, подала на У.Джафарова, подаст на рекламазапрещена, подаст на траблмейкера с дей.аз! Поскольку имеется прецедент, она теперь запросто может нагреть каждого из перечисленных на 10-20 тыс манат. (Кстати и бизнес не плохой).
Но страшно то, что теперь, если, скажем, Корвин скажет что Министр Обороны по его мнению нехороший человек и обворовал армию, С.Абиев подаст на него в суд, МНБ докажет, что писал именно Корвин и установит личность, и Корвин заплатит в лучшем случае 10000 манат (которых у него нет). То же самое с Вами (Скарлетт) в случае с критикой тарифного совета, или со мной в критике МВД или кабмина. Сажать за унижение чести и достоинства в инетрнете теперь смогут каждого. Осознав это, граждане от страха просто перестанут говорить в интернете то, что думают.

Не знаю и не хочу знать подкупная Чаладзе или нет, какие у нее были цели и т.д. Я всего лишь увидел, что результат ее деятельности - широкий шаг на пути удушения свободы слова.

Меня тут спрашивали "каким образом это повлияло на имидж страны"? Протрите глаза дамы и господа, протрите глаза!
[/b]

Хан, тысячу раз извини, но то, что ты сейчас говоришь, очень похоже на кликушество. У кого здесь ослепление эйнуллофобией? Будь последовательным и вспомни, какие выражения сам же ты отпускал в адрес Эйнуллы. Независимый наблюдатель, заподозривший этот форум в неспровоцированной эйнуллофобии, тебя из толпы эйнуллофобов на основе анализа текстов врядли вычленил бы. Когда Чаладзе подала в суд на Эйнуллу, ты в какой-то момент произнес в ее честь панегирик. Ты что, тогда не понимал, чем иногда суды заканчиваются? И какие возможности вообще оставались у судьи вынести оправдательный приговор при таком обвинении? То, что случилось, мало кому нравится. Но Чаладзе все это не одна устроила - без огромной помощи самого Эйнуллы она бы ничего не сделала. Но вот ты, когда процесс только начинался, что ты сделал для того, чтобы он не получил развития? Поскольку вероятность такого исхода была довольно высокой, бить в колокол тебе следовало тогда, а теперь уж чего... Плохо, что журналиста осудили, плохо, что журналист клеветал, бездоказательно обвинял, плохо, что защищался он некрасивыми способами, плохо, что столько шума, плохо, что имидж страны... Плохо, плохо, плохо... Но от нас-то ты чего хочешь? Мы здесь все это время были рядом, с тобой не разлучались, и, собственно, Чаладзе ничем не помогли и Эйнулле, в общем-то, ничем реально не вредили. Тогда к чему твои обличения нас? С себя начни, а там посмотрим... А насчет страшных событий, о которых ты вещаешь, успокойся, ничего не будет. Никаких непонятных судов по Интернет-фактам. Может, с Узеиром Джафаровым, поскольку дело вроде уже передано в суд, но это вроде с Интернетом не связано...

Arian
23.04.2007, 11:51
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 23.4.2007, 11:20) 53505</div>
Тут ещё есть парочка интересных моментов
почему то происходит, не умалчивание, но как минимум не упоминание условного срока Эйнуллы (три года насколько я помню), который приплюсовывается к заработанным бонусам.
Далее, обьективно, суд, без разницы в демокртической стране это происходит или в Азербайджане не мог поступить иначе. Обьективно приговор должен был быть осуждающим.
Но, вот что интересно, если основа обвинения "Карабахский дневник" и клевета в нем, то не логичнее было бы (пусть в придачку к сроку) потребовать опровержения.
И ещё, у меня несколько вопросов, желательно выслушайти их без эмоций.
1. Если сюда заглянет Просекьютор.
Насколько приговор верен с юридической точки зрения?
2. Насколько широко применяются сроки (6 лет это эквивалент разбойного нападения) за всякую клеветническую и лживую графоманию в мировой практике (тут Зиядлы мог бы помочь)?
Свейкс выпустила джина из бутылки. ОК, она на сто права, это надо было сделать (дйствительно надо), но выпуская джина можно было бы быть и поосмотрительней. Если был приговр 2,6 месяцев, значит требовали намного больше (даже при нынешнем раскладе многие согласны что этот срок овербилт). Так вот у меня вопос.
3.Какого наказания требовала Свейкс и её юристы?

А по идеи Хан прав. Что бы там не говорили про дневник, интревью сыграло роль катализатора, сам дневник вещь конечно эшегская, но весьма туманая, без интревью он не повод.
Хан, прав, ныне я Корвин, в реале многим из вас известный могу понести ответственность за любую чушь. Так же как и любой.
И к этому ещё один вопрос.
4. Уврены ли мы все в безпристрастности наших судов?
[/b]

Корвин, никаких шести лет нет. Найди и почитай УК, может, прояснится. Изучи биографию Эйнуллы за последний год, о нем в последние месяцы столько написали... В общем, 2.5 года. Хотя и это срок совсем немалый, Эйнулле не пожелаешь... А начет себя не беспокойся. Пиши что хочешь, никто тебя не тронет. Я так думаю! :buba:

Kenan
23.04.2007, 11:53
Спрашиваю как наивнейший человек...

Вот берет мой пост Зиядлы (извини, гардашым, буду пример строить на тебе и себе), правит как хочет, "птичку" о редактировании поста не ставит...

меня за переделанный пост начинают судить...

Вопрос: кто виноват? :)

Привет от "Аналитиков" всей честной компании :)

Ziyadli
23.04.2007, 11:54
А ведь осудили его не за высказывания в интернете, не за мысли в Карабахском дневнике, а за то, что он делал заявления от имени ходжалинцев, которых якобы он интервьюровал. Они заявили, что это неправда, они его в глаза не видели и все, что он говорил от их имени- выдумано. А это более серьезное преступление, нежели заявление в интернете или мысли журналиста в какой-то книжонке.

Т.е. если я сейчас напишу книгу и там напишу, что Кочарян сделал заявление со мной интервью, что он любит баклажаны и выяснится, что я не видел его вообще, то это клевета.


Подумайте об этом. А тему я закрываю. Слишком много эмоций, но мало дельного.

chegevara
11.05.2007, 23:29
Chto vi znayte o skandalney teme, ya imeyu vedu intervyu Eynulla Fatullayeva?

chegevara
11.05.2007, 23:36
DissMiss ya jdu otvet. Esli mojeti otvechayti detalni

Dismiss
11.05.2007, 23:51
<div class='quotetop'>Цитата(qanqster @ 11.5.2007, 23:36) 58727</div>
DissMiss ya jdu otvet. Esli mojeti otvechayti detalni
[/b]
Гангстер, добро пожаловать на наш форум. Проверьте личный ящик сообщений, пожалуйста, я вам отправила письмо.

Понимаю, что вы впервые на нашем форуме и еще не ориентируетесь в нем, поэтому повторяю его текст здесь.

Вот текст моей лски:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Советую для начала пройтись по темам, так или иначе связанным с этим делом.

Интервью Фатуллаева:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051&st=all

А в этой ссылке есть несколько тем с обсуждением этого интервью, в частности:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1153&st=0

http://www.atc.az/forum/index.php?showforum=4

О создании нашего сайта можете почитать здесь:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=364

А это о том, как Эйнулла пытался уничтожить наш форум:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1892&hl=

Я думаю, вам будет интересно прочитать эти темы до того, как разворачивать дискуссию по интересующим вас вопросам.
Если будут какие-то проблемы или сложности - обращайтесь ко мне без колебаний.
Приятного времяпрепровождения на нашем форуме:))))) " [/b]

Baku MJ
22.05.2007, 16:46
Эйнулла Фатуллаев обвиняется в терроризме

Сотрудники Министерства национальной безопасности (МНБ) и Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС) Азербайджана провели обыск в редакции газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан», а также на квартире Эйнуллы Фатуллаева.

Как передает reklamazapreshena со ссылкой на ANS-Press, обыск в редакции был проведен приблизительно в 12 часов дня.

Как заявил главный редактор газеты «Гюнделик Азербайджан» Шахвелед Чобаноглу, в настоящее время здание редакции контролируется сотрудниками МНБ и МЧС Азербайджана.

Информация о том, с чем связан обыск, не разглашается.

Обыск проводится также и в квартире Эйнуллы Фатуллаева. Факт проведения обысков подтвержден со стороны МНБ.

Глава Центра по связям с общественностью МНБ Ариф Бабаев сообщил, что 16 мая текущего года Следственным управлением МНБ было возбуждено уголовное дело по статье 214 (угроза террором), на основании чего и проводятся обыски в офисе и квартире Э.Фатуллаева.

Также распространяется информация о готовящемся аресте Шахвеледа Чобаноглу.

reklamazapreshena, АПА, Новости-Азербайджан

URL: http://www.reklamazapreshena/news/politics/80624.html

dunga
22.05.2007, 18:07
а это как понимать?

в смысле он чего-то там готовил сидя в тюрьме?

вообще уникальная история...

spectator
22.05.2007, 19:21
<div class='quotetop'>Цитата(dunga @ 22.5.2007, 18:07) 61356</div>
а это как понимать?

в смысле он чего-то там готовил сидя в тюрьме?

вообще уникальная история...
[/b]
Нет, dunga, не в тюрьме. Этот человек был активным участником психологической войны против Азербайджана.

Терроризм бывает разный. Слышали о телефонном терроризме? Когда звонят и говорят, что какой-то объект заминирован?

ЭФ делал это не по телефону, а через СМИ. Здесь (http://realazer.com/2007/_91/st8.htm) он опубликовал список целей иранской атаки. Излишне говорить, что источником является только он, т.е. список придуман, хотя формально есть ссылка:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
По информации из дипломатических источников, близких к официальному Парижу, стало известно, что иранский Генштаб уже разработал свои военные планы в отношении Азербайджана в случае, если Баку будет участвовать в агрессии против Ирана. Так, основными целями ударов иранской дальней авиации, тысяч безумных террористов-смертников из КСИР и сотен баллистических ракет Шахаб-2 и Шахаб-3 станут следующие цели на территории Азербайджана:....[/b]
Конечно, можно верить в то, что ЭФ очень близок к официальному Парижу, но, тем не менее, это иначе, как попыткой внушения панических настроений, назвать нельзя.

Ашина
22.05.2007, 19:38
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 22.5.2007, 18:21) 61366</div>
Нет, dunga, не в тюрьме. Этот человек был активным участником психологической войны против Азербайджана.

Терроризм бывает разный. Слышали о телефонном терроризме? Когда звонят и говорят, что какой-то объект заминирован?

ЭФ делал это не по телефону, а через СМИ. Здесь (http://realazer.com/2007/_91/st8.htm) он опубликовал список целей иранской атаки. Излишне говорить, что источником является только он, т.е. список придуман, хотя формально есть ссылка:

Конечно, можно верить в то, что ЭФ очень близок к официальному Парижу, но, тем не менее, это иначе, как попыткой внушения панических настроений, назвать нельзя.
[/b]

Кстати, утка о массовом завозе курдов в Азербайджан началась не с Зеркала и не с Регнума, а с Реального Азерабайджана. Я не хочу добавлять бедолаге ещё какие-то пригрешения, но рассказ о 60 000 курдов, а потом и о 200 000 равно как и о неминуемом конце света, который за сим непременно последует, запущен именно из его газеты, хотя лично он уже сидел.

spectator
22.05.2007, 19:58
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.5.2007, 19:38) 61368</div>
Кстати, утка о массовом завозе курдов в Азербайджан началась не с Зеркала и не с Регнума, а с Реального Азерабайджана. Я не хочу добавлять бедолаге ещё какие-то пригрешения, но рассказ о 60 000 курдов, а потом и о 200 000 равно как и о неминуемом конце света, который за сим непременно последует, запущен именно из его газеты, хотя лично он уже сидел.
[/b]
Эээх, Ашина... А Вы еще наивно спрашивали о технологиях в психологической войне...

QafqazWolf
22.05.2007, 21:10
все можно ожидать от такого человека :mad:

Natiq Ceferli
22.05.2007, 22:38
МЧС распространило заявление в связи с опечатыванием здания, в котором размещается редакция газеты «Гюнделик Азербайджан»
05-22 14:24

Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС) распространило заявление в связи с опечатыванием здания, в котором находился ряд офисов, включая редакцию газеты «Гюнделик Азербайджан». Как сообщили АПА в отделе пресс-службы Управления по связям с общественностью МЧС, Противопожарная служба и Госагентство по контролю над безопасностью строительства провело проверки состояния противопожарной и строительной безопасности.

В ходе проверок на некоторых объектах, включая построенное, но не принятое к эксплуатации двухблочное 10-11 этажное здание на проспекте Иншаатчылар, 20, были выявлены недостатки в соблюдении противопожарной безопасности. Руководству жилищно-строительного кооператива «Сяма», который вел строительство, 27 апреля текущего года было сделано официальное предупреждение. В частности, указано на отсутствие возможностей для подъезда пожарных машин к бассейну, неукомплектованность установленных внутренних противопожарных кранов, отсутствие вторых путей эвакуации из нежилых помещений здания, предназначенных для общественного пользования и др. 10 мая была проведена проверка мероприятий по устранению выявленных недостатков. Проверка показала, что руководство ЖСК не предприняло никаких шагов для устранения недочетов, в связи с чем 11 мая было принято решение приостановить эксплуатацию (строительно-монтажные работы) здания. Руководству кооператива было дано дополнительное время, и 18 мая состоялась повторная проверка. Однако и на этот раз выяснилось, что никаких мер по соблюдению правил безопасности не принято, после чего работа объекта была полностью приостановлена. 20 мая была остановлена эксплуатация и нежилых площадей здания – офисов, магазинов, включая редакцию газеты «Гюнделик Азербайджан». Было обеспечено исполнение решения Противопожарной службы от 11 мая, руководству объекта вручены соответствующие документы. В ходе осмотра здания выявлено, что на первом этаже сооружены дополнительные междуэтажные перекрытия, не предусмотренные проектом колонны и стены. В ходе осмотра было принято решение о сносе дополнительных построек на первом этаже, пересмотре проекта и укреплении фундамента.

---------------------------------------------

Маразм.....

Scarlett
22.05.2007, 22:42
Вот Фатуллаев любил чужие денги считать, а сам умалчивал откуда у него появились деньги, сразу после смерти Эльмара Гусейнова открыть сразу 2 газеты....

Дав
22.05.2007, 22:45
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 22.5.2007, 21:42) 61408</div>
Вот Фатуллаев любил чужие денги считать, а сам умалчивал откуда у него появились деньги, сразу после смерти Эльмара Гусейнова открыть сразу 2 газеты....
[/b]

Скарлет ханым, давайте по пунктам, чтоб не выглядело голословным огрызанием. Сколько требуется для того, чтоб открыть газету в АР?

Natiq Ceferli
22.05.2007, 22:59
"Адвокат Э.Фатуллаева Исахан Ашуров сообщил, что во время обыска, продолжавшегося с 10:30 до 19:00, сотрудники МНБ конфисковали визитные карточки, предоставленные Фатуллаеву различными лицами, а также пустые автоматные патроны, оставшиеся у него после военной службы. По итогам обыска составлен акт."

Вот вам ещё один пример маразма,сейчас эти гилзы будут использывать как вещдок.
Помойму Фархад мощно заговорит,не смогли с ним договорится,вот и затыкают всех.
Сейчас "повесят" на Фархада заказ Эльмара,а на Эйнуллу исполнение этого заказа.

dunga
22.05.2007, 23:18
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 22.5.2007, 18:38) 61368</div>
Кстати, утка о массовом завозе курдов в Азербайджан началась не с Зеркала и не с Регнума, а с Реального Азерабайджана. Я не хочу добавлять бедолаге ещё какие-то пригрешения, но рассказ о 60 000 курдов, а потом и о 200 000 равно как и о неминуемом конце света, который за сим непременно последует, запущен именно из его газеты, хотя лично он уже сидел.
[/b]

так это утка была?

а это что?

<div class='quotetop'>Цитата</div>D.a.y.A.z » Политика » Панах Гусейн: «МНБ должно реагировать на информацию в СМИ о переселении курдов в Азербайджан»

22 Мая 2007 [17:01] - D.a.y.A.z.
Распечатать


На сегодняшнем заседании Милли Меджлиса депутат Панах Гусейн выразил недовольство по поводу нежелания правоохранительных органов реагировать на информацию, появляющуюся в СМИ.

На сегодняшнем заседании Милли Меджлиса депутат Панах Гусейн выразил недовольство по поводу нежелания правоохранительных органов реагировать на информацию, появляющуюся в СМИ.

Как передает парламентский корреспондент D.a.y.A.z., депутат отметил, что в авторитетных изданиях Азербайджана уже несколько дней говорится о переселении в страну 65 тыс. курдов из Турции и Ирана.

«Не понятно, по какой причине Министерство национальной безопасности не реагирует на эти публикации», - заявил П.Гусейн.

Он отметил, что если информация не соответствует истине, то представителям МНБ нужно выступить с соответствующим заявлением, а если информация правильная, то они должны ее расследовать.

Его поддержал и депутат Игбал Агазаде, который считает, что этим зарождается основа нового противостояния на этнической почве.

Эмиль Гулиев
D.a.y.A.z.

[/b]

Рики-Тики-Тави
22.05.2007, 23:54
Эйнулла реально достал.

Scarlett
23.05.2007, 00:15
<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 22.5.2007, 22:45) 61410</div>
Скарлет ханым, давайте по пунктам, чтоб не выглядело голословным огрызанием. Сколько требуется для того, чтоб открыть газету в АР?
[/b]
Может у вас ахчики огрызаются, а я высказываю свое мнение . Человек который всех обвинял в продажности, в коррумпированности должен бить кристально чистым, и он должен был обеспечить прозрачность финансовую деятельность своих газет. Но он этого не делал . Открыть газету не очень то дорого и не хлопотно , но вот печатать то есть обеспечить практическое производство газеты до раскрутки нужно большие деньги (газетная бумага, типографские расходы, аренда помещения, техническая обеспечения , зарплата , гонорары, реализация, налоги и счета , Интернет обеспечения, и многое другое) Например , не смотря на большой спрос "Манитора", редакция не имела возможности печатать их в требуемом количестве. Если печатать было так просто и дешево то почему Эльмар еле-еле сводил концы с концами ? А Фатуллаев процветал с каждым днем.

Seneca
23.05.2007, 00:24
все таки я реально не въеду кем все таки был, есть и будет Э.Ф.

добрая масса участников всех интернет сообществ считает его ставленником ЙАПовских бонз разных эпох от Р.Аллахвердиева, Ф.Алиева, Фельдмаршала-Композитора, Гуськи и т.д. и т.п.

еще больше народу считают что он "жил" или "живет" с армянкой, и она его загипнотизировала...

немало и другого народу, который считает его обычным неудачником кто сделал себе имя на смерти Эльмара, а возможно даже и приложил "руку" к этому...

малочисленный отряд интернет форумов видит в нем удачного бизнесмена, раскрутившего два издания...

и лишь совсем уж малая часть юэеров и читателей видят в нем обычного апатажного и неадекватного молодого человека, который все-таки делает казалось бы такую тяжелую и дрянную работу, как журналистика...

А КОГО ВИДИТ В Э.Ф. НАША УВАЖАЕМАЯ ВЛАСТЬ?

кстати посмотрел на "хоромы" родителей Э.Ф. и вновь поймал себя на мысли, что врядли за какие деньги можно было доставить столько неудобств своим родителям и в то же время не обеспечить их хотя бы нормлаьными житейскими условиями...

так все-таки наверное он не за деньги все это делал...

Ziyadli
23.05.2007, 00:42
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 23.5.2007, 0:24) 61439</div>
кстати посмотрел на "хоромы" родителей Э.Ф. и вновь поймал себя на мысли, что врядли за какие деньги можно было доставить столько неудобств своим родителям и в то же время не обеспечить их хотя бы нормлаьными житейскими условиями...

так все-таки наверное он не за деньги все это делал...
[/b]
Иной раз удивляешся на какие бабки работают стукачи...иной раз читаешь прессу и говорят о стукаче, который продавал информацию за 500 баксов. Вроде если бы пошел работать на стройку заработал бы столько же, если не больше.

Иной раз видишь опущенного, который делает что-то с удовольствием то, чего бы другие не стали бы делать за бабки.

психология-с...

чужая душа потемки

Seneca
23.05.2007, 00:47
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 22.5.2007, 23:42) 61452</div>
Иной раз удивляешся на какие бабки работают стукачи...иной раз читаешь прессу и говорят о стукаче, который продавал информацию за 500 баксов. Вроде если бы пошел работать на стройку заработал бы столько же, если не больше.

Иной раз видишь опущенного, который делает что-то с удовольствием то, чего бы другие не стали бы делать за бабки.

психология-с...

чужая душа потемки
[/b]

извините Зиядлы а чего же тогда власть наша не видет в нем опущенного и не плюнет в его сторону как на прокаженного...

чего же он все так портачит такого, что власти не нравится...

потом там есть журналисты, которых ни вы ни я опущенными в отличие (вашем) от Э.Ф. не назовешь, в чем их вина...

кстати уважаемый ашер утверждал что посольству США и вообще всему остальному миру до Э.Ф. дел нет... опять ошибся...

Ziyadli
23.05.2007, 01:03
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 23.5.2007, 0:47) 61457</div>
извините Зиядлы а чего же тогда власть наша не видет в нем опущенного и не плюнет в его сторону как на прокаженного...
[/b]

Некоторым нужны они. У нас в армии был один солдат. Чистил некоторым сапоги, подшивал подшивки, руки всегда грязные и от постоянной грязной работы треснутые. Одним словом ЧМО. Я бы свою гимнастерку ему в руки не давал бы. Но были ребята им нужен был этот ЧМО. Мне же он был противен. Однажды мы были в наряде: я дежурный по роте, а он один из дневальных. Так вот, я вообще с ним не разговоривал. Ночью вышел в курилку и вижу сидит в курилке, вместо того, чтобы стоят у тумбочки. Я смотрю ему в лицо и думаю бить по морде или нет? Брезгливо, блин. А он расплакался: и рассказал какой он крутой парень был на гражданке и как его здесь опустили, и все спрашивал, а я почему его не чмарю. Я не стал его бить...

Потом он повесился, говорят
<div class='quotetop'>Цитата</div>потом там есть журналисты, которых ни вы ни я опущенными в отличие (вашем) от Э.Ф. не назовешь, в чем их вина...
[/b]
В наивности. Я знаю некоторых оттуда. Хорошие люди. Честные. И патриоты. Например, тот же Хамид Херисчи. С многими его мыслями я не согласен. Но он патриот и борец за принципы. Он предпологает, что все имеют принципы.

У нас общество так и изобилует негативом, много недостатков и это толкает честных людей к таким как Эйнулла. Я его лично не знаю и не видел, но когда человек пишет опус как "карабахский дневник", который делает шуму, а потом говорит, что он его не писал... для меня опущенный человек

Seneca
23.05.2007, 01:11
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 23.5.2007, 0:03) 61462</div>

В наивности. Я знаю некоторых оттуда. Хорошие люди. Честные. И патриоты. Например, тот же Хамид Херисчи. С многими его мыслями я не согласен. Но он патриот и борец за принципы. Он предпологает, что все имеют принципы.

У нас общество так и изобилует негативом, много недостатков и это толкает честных людей к таким как Эйнулла. Я его лично не знаю и не видел, но когда человек пишет опус как "карабахский дневник", который делает шуму, а потом говорит, что он его не писал... для меня опущенный человек
[/b]

я служил в обоих армиях, как советской, так и нашей родной... и в обоих случаях у меня был принцип: себя в обиду не давай, над другими не издевайся...

не хочу повторяться, но я тоже считаю его за этот поступок чмырем, и абсолютно согласен что человек нагло солгал и дал задний, после того как столько времени висело интерьвю и ссылка на реалазере...

но, черт побери, за это морду бьют, но не сажают... а тем более мнб на хвосте не весит... знаю что его посадили за его рассказы, но весь сыр-бор начался после интервью...

и потом если б он был единственный, кого из журналистов посадили, я бы поверил что в этом есть позитивные намерения власти, но увы, факты доказывают именно обратное...

Ziyadli
23.05.2007, 01:23
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 23.5.2007, 1:11) 61469</div>
но, черт побери, за это морду бьют, но не сажают... а тем более мнб на хвосте не весит... знаю что его посадили за его рассказы, но весь сыр-бор начался после интервью...
[/b]
Да я бы с удовольствием. Я уже в те времена, когда вышел "дневник" хотел нащупать его морду, но потом подумал, что себе дороже. Неохота мне таскаться по судам, что нащупал морду местному стукачу.

а вот за что мнб с ним возится... так это их спрашивать надо, а не нас, дорогой Сенека.

Мое предположение: когда стукач работает на многих хозяев, то он становится неуправляемым.
<div class='quotetop'>Цитата</div>и потом если б он был единственный, кого из журналистов посадили, я бы поверил что в этом есть позитивные намерения власти, но увы, факты доказывают именно обратное...[/b]
Дык, никто не говорит, что у нас прямо рай небесный. Конечно, есть наезды на журналистов. Но вы укажите мне на уважающего себя журналиста, которого шугали? И еще не забудьте, что мы та страна, в которой вчера еще министр ВД возил журналиста в багажнике. А сейчас этот бывший министр (Искандер) и бывший журналист (Зардушт) члены комитета защиты прав Э.Ф.

Смешно? Мме честно говоря, нет. Не смешно

Seneca
23.05.2007, 01:41
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 23.5.2007, 0:23) 61477</div>

Дык, никто не говорит, что у нас прямо рай небесный. Конечно, есть наезды на журналистов. Но вы укажите мне на уважающего себя журналиста, которого шугали? И еще не забудьте, что мы та страна, в которой вчера еще министр ВД возил журналиста в багажнике. А сейчас этот бывший министр (Искандер) и бывший журналист (Зардушт) члены комитета защиты прав Э.Ф.

Смешно? Мме честно говоря, нет. Не смешно
[/b]

а вот здесь я с вами абсолютно не согласен!

это из сегодняшней прессы...

"Заместитель исполнительного секретаря ПЕА, депутат Сиявуш Новрузов, депутат Айдын Мирзазаде и первый заместитель председателя Милли меджлиса Зияфет Аскеров единодушны во мнении, что в Азербайджане нет проблем в области свободы слова и прессы. Они отметили, что к дисциплинарной ответственности привлекаются лишь те журналисты, которые задевают честь и достоинство физических лиц, отдельных чиновников, а отнюдь не власть."

а вы считаете что власть позволяет тем же самым журналистам чувствовать себя не только уважаемым человеком в стране, если он конечно не лизоблюд, а просто чувствоватьсебя в безопасности. это вам, мне и другим людяи экономической профессии можно просто "заткнуться" и зарабатывать себя и близким на нормальное существование (и то опять таки заключив сделку со своей совестью)... а журналист он на то и журналист чтоб вскрывать и писать о тех сторонах жизни власти, которая нам не по зубам...

простой пример, бибиси хотя и не является гос.конторой, подпитывается в основном из бюджета, то бишь сидит на шее гос-ва... более язвительных, а иногда довольно обидных шуток и передач в адрес Блэра, Буша и Гордона (а в последний раз принца Гарри) я честно говоря не встречал...

ведь тоже прикольно, на шее правительства а прикалывается над ними...

Fireland
24.05.2007, 17:23
Узеир Джафаров и еще 5 сотрудников газеты «Гюнделик Азербайджан» попросят политического убежища в зарубежных странах

05-24 14:20

В знак протеста против нападения на него неизвестных, случившегося вечером 20-го апреля, и действий, направленные против его газеты, редактор «Гюнделик Азербайджан» Узеир Джафаров намерен просить политического убежища в зарубежных странах. Об этом АПА сообщил сам У.Джафаров. Отметив, что при нынешних условиях жить и работать в Азербайджане практически невозможно, он добавил, что готов вернуться в страну, как только здесь нормализуется обстановка. Джафаров сообщил, что хочет просить убежища в Канаде, Норвегии, Австрии и Финляндии и что завтра планирует обратиться по этому поводу в дипломатические представительства этих стран в Азербайджане. По его словам, его примеру собираются последовать еще 5 сотрудников газеты «Гюнделик Азербайджан».

http://www.analitika.az/articles.php?item_...5&sec_id=69 (http://www.analitika.az/articles.php?item_id=20070524041952965&sec_id=69)

Seneca
24.05.2007, 18:44
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 24.5.2007, 16:23) 61872</div>
Узеир Джафаров и еще 5 сотрудников газеты «Гюнделик Азербайджан» попросят политического убежища в зарубежных странах

http://www.analitika.az/articles.php?item_...5&sec_id=69 (http://www.analitika.az/articles.php?item_id=20070524041952965&sec_id=69)
[/b]

чего и следовало ожидать... теперь все мы можем с уверенностью воскликнуть что он тоже "продажная тварь" и только и ждал момента чтоб соскочить из страны...

Эльмар устроил себе засаду чтоб его застрелили - жена и ребенок зато получили убежище...

Э.Ф. организовал избиение, был оплеван по собственной инициативе, а теперь сидит в тюрьме по сшитому для себя делу - зато выйдя тоже попросит убежища...

Узеир Джафаров уволил себя из армии, оплевал себя же и устроил напедение на себя с элементом мордобоя для подлинности - тоже туда же в Норвегию...

5 сотрудников Гонделик Азербайджан правда оказались профанами в этом деле... душка не хватило облиться бензином и поджечь себя понарошку в знак протеста... а потом просить убежища...

еще есть 5 других журналистов гниющих в камерах и разрабатывающих планы соскока на старости лет...

Ашина
24.05.2007, 18:50
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 24.5.2007, 17:44) 61891</div>
чего и следовало ожидать... теперь все мы можем с уверенностью воскликнуть что он тоже "продажная тварь" и только и ждал момента чтоб соскочить из страны...

Эльмар устроил себе засаду чтоб его застрелили - жена и ребенок зато получили убежище...

Э.Ф. организовал избиение, был оплеван по собственной инициативе, а теперь сидит в тюрьме по сшитому для себя делу - зато выйдя тоже попросит убежища...

Узеир Джафаров уволил себя из армии, оплевал себя же и устроил напедение на себя с элементом мордобоя для подлинности - тоже туда же в Норвегию...

5 сотрудников Гонделик Азербайджан правда оказались профанами в этом деле... душка не хватило облиться бензином и поджечь себя понарошку в знак протеста... а потом просить убежища...

еще есть 5 других журналистов гниющих в камерах и разрабатывающих планы соскока на старости лет...
[/b]

Что? Правда, что ли? Есть информация?

Тема совсем не волнует. Просто любопытно.

Pan
24.05.2007, 18:52
<div class='quotetop'>Цитата</div>Узеир Джафаров и еще 5 сотрудников газеты «Гюнделик Азербайджан» попросят политического убежища в зарубежных странах[/b]
и им его дадут. Насилие над ними очевидно.

Placebo
24.05.2007, 18:53
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 24.5.2007, 18:50) 61892</div>Что? Правда, что ли? Есть информация?

Тема совсем не волнует. Просто любопытно.[/b]
Чисто инстинктивно - определенно, это так.

Seneca
24.05.2007, 18:55
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 24.5.2007, 17:50) 61892</div>
Что? Правда, что ли? Есть информация?

Тема совсем не волнует. Просто любопытно.
[/b]

ГАБОН ЛИКУЕТ И ТРЕБУЕТ МЕСТИ :dance2:

Ашина
24.05.2007, 19:04
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 24.5.2007, 17:55) 61895</div>
ГАБОН ЛИКУЕТ И ТРЕБУЕТ МЕСТИ :dance2:
[/b]

Уже???

Вообще, сомневаюсь я. Жаль. Тут вот какой прокол. Если побили люди из органов, на которых указывал конкретно Джафаров, то мировое сообщество вправе потребовать довести дело до конца. То есть, привлечь этих самых конкретных людей к ответственности по законам страны.

Убежище ему дать и могут, но могут потом экстрадировать, если выяснится что-то весёлое в домашнем расследовании. Я поэтому сказал, что любопытно. А так - не очень интересно. Пишет неграмотно. Я смотрел на его эпистолярный талант, когда он выдавал филиппики в адрес Чаладзе. Двоечник!!!

Seneca
25.05.2007, 04:33
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 24.5.2007, 18:04) 61897</div>

Убежище ему дать и могут, но могут потом экстрадировать, если выяснится что-то весёлое в домашнем расследовании. Я поэтому сказал, что любопытно. А так - не очень интересно. Пишет неграмотно. Я смотрел на его эпистолярный талант, когда он выдавал филиппики в адрес Чаладзе. Двоечник!!!
[/b]

У великого Э.Рязанова есть несколько изумительных картин про нашу с вами совковую действительность... одним из моих любимых фильмов того периода является незабвенный "Гараж", где снялась, как и во всех остальных фильмах, целая плеяда действительно великолепных артистов кино...

но не это главное... герой В.Гафта, вполне позитивный персонаж, каждое свое обращение к кому то начинал с обыгрываемой фразы типа "счастливый вы наш ..." одно время мне это казалось прикольным... потом все как то само собой забылось...

ввиду вашей низкой оценки нашей сегодняшней журналистики, приведите пожайлуста ссылки на ваши материалы...

ТАЛАНТЛИВЫЙ ВЫ НАШ :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Scarlett
25.05.2007, 12:28
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 25.5.2007, 4:33) 61965</div>


ввиду вашей низкой оценки нашей сегодняшней журналистики, приведите пожайлуста ссылки на ваши материалы...

ТАЛАНТЛИВЫЙ ВЫ НАШ :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
[/b]

Писанина Джафарова приводит вас в восторг ?
Да тут самый посредственный юзер пишет лучше Джафарова. И вы в том числе . Наличия грязной лжи , отсутствие логики и примитивность фантазии для вас считается талантом журналистики?

Непривередливый вы наш .:3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Ашина
25.05.2007, 12:47
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 25.5.2007, 3:33) 61965</div>
ввиду вашей низкой оценки нашей сегодняшней журналистики, приведите пожайлуста ссылки на ваши материалы...

ТАЛАНТЛИВЫЙ ВЫ НАШ :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
[/b]

В данном случае "чукча - читатель, а не писатель".

Если в ответ на завление в ресторане, что стейк хреновый, официант потребует показать свой, хорошо приготовленный, то тут же будет послан на ...

А я этого, как видите, не делаю.

Seneca
26.05.2007, 00:01
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 25.5.2007, 11:28) 62003</div>
Писанина Джафарова приводит вас в восторг ?
Да тут самый посредственный юзер пишет лучше Джафарова. И вы в том числе . Наличия грязной лжи , отсутствие логики и примитивность фантазии для вас считается талантом журналистики?

Непривередливый вы наш .:3dflagsdotcom_azerb_2faws:
[/b]

Оружейная вы наша, в данном случае речь не про писанину Джафарова а про роль журналистики в целом... ту роль, которая отведена ей в нормально функционирующем обществе, где журналиста бояться, повторюсь в хорошем смысле этого слова, потому что он может сказать ПРАВДУ...

это от Сенеки и написана в моей подписи "TRUTH HATES DELAY"...

вот вам очередная история где путем обычного журналисткого расследования был вызван скандал в греческом обществе, кстати не самом прилежном в СЕ:

Греческие журналисты и оппозиционные партии обнаружили, что JP Morgan (investment bank) и греческое правительство совершили сделку по покупке ценных бумаг на 280 миллионов евро и дальнейшей перепродаже через другую подставную компанию Греческому пенсионному фонду но уже по дорогой цене. Уверяю вас что операции такого рода и таких масштабов проводятся сверхсекретно... если бы не ушлый журналист, имя которого не раскрывается, не добыл бы слива данной инфы...

Результатом стало то что ПАРЛАМЕНТ расследовал данную сделку, призвал к ответу министров вовлеченных в эту сделку, что послужило некоторым отставкой!!! и заставил выкупить данные бумаги JPMorgan, который понес убытки в размере 20 млн евро...

теперь вопрос вам - будете ли вы привередничать в отношение писанины данного журналиста, который помог вам сберечь ваши же деньги...

Seneca
26.05.2007, 00:16
Слово парламент в предыдущем посте выделено мной специально, который в отличие от нашего занимается именно совим делом и поддерживает журналистов и оппозиционные партии...

Это и есть тот противовес, который устанавливатеся в нормальных, а иногда и далеких от идеального, обществах... сегодня наш Парламент утвердил изменения в бюджет без всякого анализа и обсуждений... наверное помня судьбу Гуськи врядли кто решится, речь конечно о пройапских депутатах, в следующий раз вообще что либо спросить...

и еще уважаемая Скарлет: в том же парламенте есть такая структура как Счетная Палата... в прошлом году или года два назад специальная комиссия данной Счетной Палаты была выброшена на улицу Начальником Каспара со словами "анавызы беливизе шеллийрем" (может недословно но смысл был таким)... журналисты (зеркало было в первых рядах) трубили во всю, парламент схавал и запил водой...

в этом году опять таки были статьи о выявленных фактах со стороны Счетной Палаты траты 40 миллионов долларов в Министерстве Транспорта... вами презираемый РеалАзер, Зеркало и Эхо писали об этом не раз... наш Парламент считает ниже своего достоинства говорить об этом... совсем забыл что брат нашего министра транспорта один из "ведущих" парламентариев...

можно привиредничать в еде, одежде, отдыхе, женщинах, из конца то в конец!...

но не в журналистике...

Зверовод
26.05.2007, 14:02
http://www.br.az/

http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...icle&sid=70 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=70)

http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...icle&sid=26 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=26)

http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...ticle&sid=8 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=8)

образцы свободной мысли :blink:
Джафарли до них как до Луны :dance2:

Ашина
26.05.2007, 14:50
<div class='quotetop'>Цитата(Зверовод @ 26.5.2007, 13:02) 62102</div>
http://www.br.az/

http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...icle&sid=70 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=70)

http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...icle&sid=26 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=26)

http://www.tribuna.ws/modules.php?name=New...ticle&sid=8 (http://www.tribuna.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=8)

образцы свободной мысли :blink:
Джафарли до них как до Луны :dance2:
[/b]

Насчет свободы слова - точно сказать не могу. Скорее всего степень свободы слова и Джафарова, и у этих уважаемых дам и господ примерно одинаковая.

А вот по поводу связности мысли, пожалуй, вы правы. Правда, я точно не знаю расстояние до Луны, чтобы сказать определённее. Обратите внимание, что в тексте, особенно том, который на тёмном фоне, предложения зканчиваются в том же грамматическом времени, что и начинаются. Мысль, сформулированная в предыдущем абзаце, имеет прямое отношение к содержанию следующего и т.д.

Seneca
26.05.2007, 15:06
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 26.5.2007, 13:50) 62114</div>
Насчет свободы слова - точно сказать не могу. Скорее всего степень свободы слова и Джафарова, и у этих уважаемых дам и господ примерно одинаковая.

А вот по поводу связности мысли, пожалуй, вы правы. Правда, я точно не знаю расстояние до Луны, чтобы сказать определённее. Обратите внимание, что в тексте, особенно том, который на тёмном фоне, предложения зканчиваются в том же грамматическом времени, что и начинаются. Мысль, сформулированная в предыдущем абзаце, имеет прямое отношение к содержанию следующего и т.д.
[/b]

Как насчет свободы наших парламентариев... на уровне Джафарова и ко, или выше, а может вообще на полу...

Кстати, Рауф Миркадыров тоже из "джиндыров" вашего списка... или он в ваших глазах хоть чего-то стоит... к слогу вроде претензий быть не должно...

- Рауф муаллим, как Вы прокомментируете заявление генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса, который сказал: «Я не могу молчать, когда свобода выражений столь серьезно и вызывающе нарушается»?

- Начнем с того, что представители официального Баку не раз заявляли о том, что Терри Дэвис является другом Азербайджана. И поэтому показательным было, что именно он, высокопоставленный чиновник Совета Европы и друг нашей страны в одном лице, сделал заявление о серьезном нарушении свободы слова. Это был крик души Терри Дэвиса, который отбросил в сторону всякие дипломатические эпитеты и заявил о том, что его очень беспокоит.

Подобное заявление демонстрирует, что ситуация со свободой СМИ в нашей стране достигла критической отметки. Сегодня в нашей стране журналисты могут быть арестованы и часто арестовываются, чуть ли не по всем статьям Уголовного Кодекса. Дошло до того, что журналисты «Зеркала» уже начинают примерять ту или иную статью УК на ту или иную свою критическую статью. Безусловно, все это очень печально.

Ашина
26.05.2007, 15:15
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 26.5.2007, 14:06) 62115</div>
Как насчет свободы наших парламентариев... на уровне Джафарова и ко, или выше, а может вообще на полу...

Кстати, Рауф Миркадыров тоже из "джиндыров" вашего списка... или он в ваших глазах хоть чего-то стоит... к слогу вроде претензий быть не должно...

- Рауф муаллим, как Вы прокомментируете заявление генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса, который сказал: «Я не могу молчать, когда свобода выражений столь серьезно и вызывающе нарушается»?

- Начнем с того, что представители официального Баку не раз заявляли о том, что Терри Дэвис является другом Азербайджана. И поэтому показательным было, что именно он, высокопоставленный чиновник Совета Европы и друг нашей страны в одном лице, сделал заявление о серьезном нарушении свободы слова. Это был крик души Терри Дэвиса, который отбросил в сторону всякие дипломатические эпитеты и заявил о том, что его очень беспокоит.

Подобное заявление демонстрирует, что ситуация со свободой СМИ в нашей стране достигла критической отметки. Сегодня в нашей стране журналисты могут быть арестованы и часто арестовываются, чуть ли не по всем статьям Уголовного Кодекса. Дошло до того, что журналисты «Зеркала» уже начинают примерять ту или иную статью УК на ту или иную свою критическую статью. Безусловно, все это очень печально.
[/b]

Здесь ничего... Только вот что понимать под "критической отметкой"? Для кого критической? И потом, заявление одного человека, даже очень взволнованного, вряд ли может что-то объективно "демонстрировать" о самом предмете, кроме отношения к нему именно этого, честнейшего во всех других смыслах человека.

А так ничего...

Seneca
26.05.2007, 15:20
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 26.5.2007, 14:15) 62117</div>
Здесь ничего... Только вот что понимать под "критической отметкой"? Для кого критической? И потом, заявление одного человека, даже очень взволнованного, вряд ли может что-то объективно "демонстрировать" о самом предмете, кроме отношения к нему именно этого, честнейшего во всех других смыслах человека.

А так ничего...
[/b]

а с парламентариями как? соответствуют вашей доктрине "евроидиоты версус старая гвардия в своем омуте играющаяся с позволения святейшего..."

Ашина
26.05.2007, 15:32
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 26.5.2007, 14:20) 62119</div>
а с парламентариями как? соответствуют вашей доктрине "евроидиоты версус старая гвардия в своем омуте играющаяся с позволения святейшего..."
[/b]

Здесь, понимаете ли не совсем "версус", но это вы почитайте подробнее в статьях Эльдара Намазова. А вот насчет "позволения святейшего"... Я то как раз "святейшим" его не называл, скорее наоборот - человеком, начисто лишенным "интеллектуальной честности". В остальном: занят он, понимаете - занят. Не до них.

Amico
26.05.2007, 19:15
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 26.5.2007, 15:15) 62117</div>
Здесь ничего... Только вот что понимать под "критической отметкой"? Для кого критической? И потом, заявление одного человека, даже очень взволнованного, вряд ли может что-то объективно "демонстрировать" о самом предмете, кроме отношения к нему именно этого, честнейшего во всех других смыслах человека.

А так ничего...
[/b]

То, что критику начали отмечать

Natiq Ceferli
27.05.2007, 00:54
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 25.5.2007, 12:28) 62003</div>

Да тут самый посредственный юзер пишет лучше Джафарова. И вы в том числе . Наличия грязной лжи , отсутствие логики и примитивность фантазии для вас считается талантом журналистики?


[/b]
Уважаемая,как я понемаю,пока что некому из юзеров арматурой по башке не дали из за постов,да?Или уже на этом форуме был прицидент? :smile:
Смелость часто заменяет многое,даже талант.

Arian
27.05.2007, 01:16
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 27.5.2007, 0:54) 62208</div>
Уважаемая,как я понемаю,пока что некому из юзеров арматурой по башке не дали из за постов,да?Или уже на этом форуме был прицидент? :smile:
Смелость часто заменяет многое,даже талант.
[/b]

Да, правду глаголете... Я вот даже бана опасаюсь, а не что арматурой... Тем более самому себе арматурой...

zambaru
27.05.2007, 01:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 23.5.2007, 0:42) 61452</div>
Иной раз удивляешся на какие бабки работают стукачи...иной раз читаешь прессу и говорят о стукаче, который продавал информацию за 500 баксов. Вроде если бы пошел работать на стройку заработал бы столько же, если не больше.

Иной раз видишь опущенного, который делает что-то с удовольствием то, чего бы другие не стали бы делать за бабки.

психология-с...

чужая душа потемки
[/b]

Хорошая тема! То есть Ваш пост это отдельная тема. Я назвал ее: "33 серебренника или сколько стоит честность". Я долгое время работал в полиции и был свидетелем одной сцены, после которой меня осенило. Я понял почему (отредактировано), воры воруюут, вруны врут, предатели предают и так далее. Вместе с тем я наконец понял зачем я пришел в полицию. По моему я пришел в полицию только за ответом на вышеназванный вопрос, ибо найдя ответ мне стало неинтересно больше там работать.

Так вот все очень просто, вор ворует только потому, что он вор, (отредактировано) потому что (отредактировано) и так далее. То есть как говорил уважаемый мной Достоевский: Натура даром не дается. Куда бы жизнь не завела вора, он будет воровать, куда бы не завела жизнь вруна он будет врать, даже в кресле министра.

А сцена если я не надоел была такая. Работал рядом со мной один сержант с Газаха. Я работал в ночную смену. Под утро, окло пяти часов, приходили подметальщицы и подметали улицы. И одна из них была действительно красивой. Мой напарник приставал к ней и как говорится подбивал на интимную связь. Она долго не реагировала на него но поняв что тот не отстанет по хорошему сказала ему: Как ты думаешь, зачем я подметаю улицы, если могла бы продавать себя в сто раз дороже? И я первый раз за все время работы с этим хайасызом увидел, что он был пристыжен. А вопрос этот еще звенит у меня в ушах, хотя я ушел из полиции 1995 году.

Просьба воздерживаться от нецензурщины.

Natiq Ceferli
27.05.2007, 01:25
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 27.5.2007, 1:16) 62211</div>
Да, правду глаголете... Я вот даже бана опасаюсь, а не что арматурой... Тем более самому себе арматурой...
[/b]

Ну вам то и нужно не только бана опасатся(шутка):smile:
Вы же везде требуете доказателств,можите доказать что он сам себя арматурой по голове ударил?Если нет,то вы лжец,без обид,ок? :smile:
К сожилению всё ещё "бу миллет учун аглаянлар кор галыр"... :sad:

Arian
27.05.2007, 01:40
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 27.5.2007, 1:25) 62215</div>
Ну вам то и нужно не только бана опасатся(шутка):smile:
Вы же везде требуете доказателств,можите доказать что он сам себя арматурой по голове ударил?Если нет,то вы лжец,без обид,ок? :smile:
К сожилению всё ещё "бу миллет учун аглаянлар кор галыр"... :sad:
[/b]

Нет, нет у меня доказательств, кроме того, что все, что связано с Эйнуллой - очень подозрительно.

Для разрядки вспомните анекдот, в котором один друг другому другу задает вопрос: "Что означает "автоматически о...ш"?"

Araz Mamedov
27.05.2007, 01:45
Знаю Узеира хорошо лично, как никак был моим конкурентом на выборах. Он смелый и решительный человек, хотя меня удивляет, что общего у него могло быть с этим прохвостом Э.Ф. Я не думаю, что он сам себе арматурой по башке съездил. Скорее это эмоциональная реакция ходжалинцев на его поддержку Эйнуллаха

Arian
27.05.2007, 01:51
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 27.5.2007, 1:45) 62218</div>
Знаю Узеира хорошо лично, как никак был моим конкурентом на выборах. Он смелый и решительный человек, хотя меня удивляет, что общего у него могло быть с этим прохвостом Э.Ф. Я не думаю, что он сам себе арматурой по башке съездил. Скорее это эмоциональная реакция ходжалинцев на его поддержку Эйнуллаха
[/b]


Я доверяю Вам, конечно, но всему, что связано с Эйнуллой - не верю нисколько. Узеиру - тем более. Физиономия не внушает, Эйнулла поблизости, и статус беженца... В общем, брезгую. Если я ошибаюсь, прошу всех заинтересованных найти в себе сил простить меня.

Araz Mamedov
27.05.2007, 02:23
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я доверяю Вам, конечно, но всему, что связано с Эйнуллой - не верю нисколько. Узеиру - тем более. Физиономия не внушает, Эйнулла поблизости, и статус беженца... В общем, брезгую. Если я ошибаюсь, прошу всех заинтересованных найти в себе сил простить меня.[/b]

Не буду вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении, тем не менее я тоже худо-бедно разбираюсь в людях. Узеир не будет бить себя по башке арматурой, даже если он не проходит ваш физиогномический тест

Seneca
27.05.2007, 02:38
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 27.5.2007, 1:23) 62234</div>
Не буду вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении, тем не менее я тоже худо-бедно разбираюсь в людях. Узеир не будет бить себя по башке арматурой, даже если он не проходит ваш физиогномический тест
[/b]

Интересно все таки как можно ударить себя по голове арматурой... ума ни приложу... и самое главное для чего... легче по-моему член в задницу себе засунуть... хоть какое никакое удовольствие... а тут арматурой да по башке и СЕБЕ!!!

zambaru
27.05.2007, 03:21
Если это симуляция то необязательно бить себя по голове арматурой.

Есть множество других методов кровопускания. На кону стоит вид на жительство в Европе и избавление от нашей действительности. За такие стимулы можно не только себе голову разбить но и кому угодно и что угодно. Главное на несколько минут отключить совесть. Говорят что теоретически это достижимо.

Arian
27.05.2007, 03:29
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 27.5.2007, 2:38) 62241</div>
Интересно все таки как можно ударить себя по голове арматурой... ума ни приложу... и самое главное для чего... легче по-моему член в задницу себе засунуть... хоть какое никакое удовольствие... а тут арматурой да по башке и СЕБЕ!!!
[/b]

Зиядлы на Вас нет... Кстати, где он? Он бы Вам такие экс<strike>кре</strike>перименты не позволил бы...

Arian
27.05.2007, 03:31
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 27.5.2007, 2:23) 62234</div>
Не буду вас переубеждать, оставайтесь при своем мнении, тем не менее я тоже худо-бедно разбираюсь в людях. Узеир не будет бить себя по башке арматурой, даже если он не проходит ваш физиогномический тест
[/b]

Я бы тоже не смог. Больно ведь. Попросил бы звонок другу...

Arian
27.05.2007, 03:37
<div class='quotetop'>Цитата(JanPolad @ 27.5.2007, 3:21) 62253</div>
Если это симуляция то необязательно бить себя по голове арматурой.

Есть множество других методов кровопускания. На кону стоит вид на жительство в Европе и избавление от нашей действительности. За такие стимулы можно не только себе голову разбить но и кому угодно и что угодно. Главное на несколько минут отключить совесть. Говорят что теоретически это достижимо.
[/b]

Я регулярно с удовольствием езжу в Европу. И таких, как я, здесь - полфорума минимум. Я потом с удовольствием домой возвращаюсь, и полфорума - так же, я думаю. А по голове себя никто не бьет... Дело даже не в совести. Больно ведь. И зачем???

Scarlett
27.05.2007, 10:55
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 27.5.2007, 1:45) 62218</div>
Знаю Узеира хорошо лично, как никак был моим конкурентом на выборах. Он смелый и решительный человек, хотя меня удивляет, что общего у него могло быть с этим прохвостом Э.Ф. Я не думаю, что он сам себе арматурой по башке съездил. Скорее это эмоциональная реакция ходжалинцев на его поддержку Эйнуллаха
[/b]
Мне тоже посчастливилось узнать Джафарова. И по сравнению, Фатуллаев онун янынды тоя гетмелидир. Фатуллаев хоть и если нагловат, но умеет вести себя относительно в рамках этики. Джафаров же ,…( тут мое воспитание не позволяет описать его)
И еще, кто говорит о том что он сам себе нанес удары арматурой по голове ?
Вспомним первые две сообщения в самом реальном , которые явно не совпадали. В первой было отмечено что твердым металлическим и по шее, второе ножом и по макушке. Вопрос фанатам Джафарова, почему по одному и тому же факту из первых рук так сказать по рассказам Джафарова имеются разные сведения??? Он что не мог отличит удар арматурой от надреза ножом? Конечно , Джафаров и правдивое информация понятия не совместимые , но он так увлекся что сам себя подвел. Так что вполне возможно, что ему помогли в процессе кровопускания, хотя чисто практически ударить себе по голове можно чем у годно. Но Джафаров себя очень любит и по этому арматура исключается , и был действительно надрез ножом и хороший удар по физиономии. Чего не сделают ради друга . Но после осмотра врача , то есть уже второе сведение где даже были указаны длина надрезов , но нет следов ушиба и гематомы которая должна быть если удар был сделан арматурой , поэтому появилась вторая версия про ножа. Так что эмоциональные ходжалинци не стали бы так сложно действовать, если арматурой то скорее всего они проломили бы череп Джафарова и надрезами он не отделался бы , далее они могли тепиклемек, оплевать , на крайний случай опорожнится на него, только ножом как хирург отмерять на его макушке надрезы длиной 2.5 и 3.5 см вряд ли .

zambaru
27.05.2007, 12:25
вообще проработав в полиции много лет, я ни разу не слышал, чтобы кого то били ножом по голове.

Но чем черт не шутить, может это специально так сделано, чтобы факт нападения на Узеира выставить сомнительным в глазах общественности? Поставьте себя на его место. Профессиональный военный, журналист такого издания, наверное смог бы реалистично симулировать нападение. То есть если человек поствил перед собой цель выехать из страны, то может и арматурой по голове съездить для убедительности.

Baku MJ
27.05.2007, 12:49
а чё, говорят же , что камера засняла нападение...МежБанк кажется. Проверить никто не смог?

Arian
27.05.2007, 14:10
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 27.5.2007, 12:49) 62274</div>
а чё, говорят же , что камера засняла нападение...МежБанк кажется. Проверить никто не смог?
[/b]

Я проверил. Враки.

Scarlett
30.05.2007, 00:23
В Москве обсуждают вопрос Фатуллаева </span>
» 2007-05-29 16:23


Группа представителей СМИ Азербайджана принимает участие в работе проходящего в Москве с 28 мая по 1 июня XXVI Всемирного конгресса журналистов, организованного Международной федерацией журналистов, которая, являясь одной из самых авторитетных профессиональных организаций, объединяет в своих рядах работников СМИ из более чем ста пятидесяти государств мира.

О том, какие вопросы обсуждаются в рамках конгресса, специально 1news.az. рассказала принимающая в составе азербайджанской делегации участие в работе этого международного мероприятия заместитель главного редактора газеты «Бакинский рабочий» <span style="color:#CC0000">Татьяна Чаладзе.
На открытии конгресса выступил спецпредставитель ОБСЕ по свободе прессы Миклош Харашти, который дал оценку свободе слова в странах мира, в частности в СНГ. Он выразил озабоченность в связи с тем, что за последние 10 лет в России было убито свыше 215 журналистов.

«Рассматривая ситуацию со свободой слова в Азербайджане, спецпредставитель ОБСЕ коснулся ареста и осуждения Эйнуллы Фатуллаева. Не обладая, видимо, точной информацией о сути вопроса, М.Харашти сказал, что Фатуллаева осудили в мае за опубликованные в «Реальном Азербайджане» статьи об армии. Мне и сотруднице общественно-политического отдела президентского аппарата Азербайджана Матанат Багиевой, принимающей участие в работе конгресса, пришлось встать и попросить слова, чтобы прекратить распространение дезинформации со стороны такого высокопоставленного чиновника ОБСЕ.

В итоге нам очень долго пришлось добиваться, чтобы нам дали возможность высказаться. И только после того как я заявила спикеру конгресса Уайту, что на этом мероприятии нарушается свобода слова, ближе к концу обсуждения нас допустили к микрофону.

В своем выступлении я отметила, что Харашти неверно информировали о причине осуждения Фатуллаева, что я и есть тот человек, кто подал иск против Фатуллаева, и все документы по уголовному делу и судебному процессу у меня с собой и спецпредставитель ОБСЕ может с ними ознакомиться. Я высказала свой протест против подобной интерпретации фактов по делу Фатуллаева, которые направлены на искажение действительности и подрыв имиджа Азербайджана. Я призвала Харашти пользоваться проверенной информацией и высказала надежду, что данная неверная трактовка дела появилась на конгрессе в результате какого-то недоразумения»,- сообщила Т.Чаладзе.

«Я и Матанат Багиева еще дважды приватно встретились с Харашти. В обсуждении темы Фатуллаева М.Багиева спросила спецпредставителя ОБСЕ: обязан ли каждый гражданин соблюдать законы своей страны? Дав утвердительный ответ, он тем самым подтвердил необъективность своего выступления. Тем не менее, он попытался обосновать свое выступление на конгрессе тем, что у нас, в Азербайджане, сажают в тюрьму за ложь. При этом Харашти не знал, что второй судебный иск на Фатуллаева подали уже сами ходжалинцы, а я выступала на процессе как доверенное лицо. Я отметила, что Фатуллаева осудили не за ложь, а за умышленную клевету, нанесшую вред не только ходжалинцам, но и имиджу страны в целом, и что такое решение суда опирается на законодательство Азербайджана. На что Харашти весьма странно отреагировал: «Сегодня такой закон у вас есть, а завтра его не будет». Мы были в шоке от такого заявления, а находившиеся тут же журналисты записали необъективное высказывание Харашти с целью опубликовать это в своих печатных органах и отметили легкомысленность и неуважение к законам другого государства со стороны высокопоставленного чиновника ОБСЕ»,- отметила она.

«В завершение встречи с Харашти я в шутку отметила, что спецпредставитель должен пользоваться достоверными источниками информации в своих выступлениях, не то я подам на него в суд за дезинформацию.

Вообще отмечу, что нас поддержало много журналистов из разных стран мира, и наше выступление вызвало большой интерес у участников конгресса, у нас брали интервью представители многих зарубежных СМИ, в частности немецкий телеканал сделал репортаж с нами на тему свободы слова в Азербайджане. Председатель Союза журналистов России М.Богданов сказал, что потрясен тем, что журналисты из Баку умеют так смело отстаивать свою точку зрения.

Сегодня состоится заседание конгресса по вопросам свободы слова, на котором выступит М.Багиева. До начала заседания мы вновь встретимся с Харашти, чтобы передать ему для ознакомления материалы суда над Фатуллаевым»,- сказала Т.Чаладзе.

Всемирный конгресс журналистов продолжает свою работу.

http://www.1news.az/articles.php?sec_id=4&...070529042208022 (http://www.1news.az/articles.php?sec_id=4&item_id=20070529042208022)

Natiq Ceferli
30.05.2007, 00:41
Да уж....Сладкая парочка(Чаладзе и Багиева)"докажут" всему миру то,что у нас полное свобода слова,демократия и соблюдаются все права журналистов.И смех и грех...
Одно обсуждение дело Фатуллаева на таких форумах,уже на руку нашим врагам,и теперь скажите что правильно было РАЗДУВАТЬ этот вопрос,сейчас понятно(мне давно ясно это)почему власть с помощью Чаладзе и Ходжалинцев засодила Эйнуллу,для вот таких отмазок на разных конфиренциях и выступлениях.
Я очень толирантный человек,но не могу терпеть тех,кто не может видеть дальше носа своего,или же НАРОЧНО не замечает очевидных вещей.

Ашина
30.05.2007, 00:51
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.5.2007, 23:41) 62805</div>
Да уж....Сладкая парочка(Чаладзе и Багиева)"докажут" всему миру то,что у нас полное свобода слова,демократия и соблюдаются все права журналистов.И смех и грех...
Одно обсуждение дело Фатуллаева на таких форумах,уже на руку нашим врагам,и теперь скажите что правильно было РАЗДУВАТЬ этот вопрос,сейчас понятно(мне давно ясно это)почему власть с помощью Чаладзе и Ходжалинцев засодила Эйнуллу,для вот таких отмазок на разных конфиренциях и выступлениях.
Я очень толирантный человек,но не могу терпеть тех,кто не может видеть дальше носа своего,или же НАРОЧНО не замечает очевидных вещей.
[/b]

А какие вещи очевидные, Натик?

Я пока вижу, что представитель ОБСЕ облажался по полной программе. Сказать, что приговор, который вынесен на основании существующего закона, незаконен, потому что закон потом будет изменён - это полный пипец!!!! Такого, я думаю, и представитель Туркменбаши сказать не мог. Я думаю, что это заявление будет стоить ему карьеры. Это он за время пребывания в Баку, в окружении восторженных почитателей Свободы Слова совершенно одичал и потерял над собой контроль.

А какие ещё вещи столь же очевидны, как этот ляп?

Natiq Ceferli
30.05.2007, 01:05
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 0:51) 62810</div>
А какие вещи очевидные, Натик?

Я пока вижу, что представитель ОБСЕ облажался по полной программе. Сказать, что приговор, который вынесен на основании существующего закона, незаконен, потому что закон потом будет изменён - это полный пипец!!!! Такого, я думаю, и представитель Туркменбаши сказать не мог. Я думаю, что это заявление будет стоить ему карьеры. Это он за время пребывания в Баку, в окружении восторженных почитателей Свободы Слова совершенно одичал и потерял над собой контроль.

А какие ещё вещи столь же очевидны, как этот ляп?
[/b]

Во первых этот ресурс(1news.az)самого Энверича,так что я лично не доверяю сообщениям этого сайта.Во вторых Вы,человек с хорошым раскладом ума и подозрительностью,как можите обяснить образования такой "парочки"?Случайность?Неужели?В третьих,неужели Вы так наивно думаете что,его карьера зависить от высказывание про Азербайджан?

Ашина
30.05.2007, 01:09
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 0:05) 62816</div>
Во первых этот ресурс(1news.az)самого Энверича,так что я лично не доверяю сообщениям этого сайта.Во вторых Вы,человек с хорошым раскладом ума и подозрительностью,как можите обяснить образования такой "парочки"?Случайность?Неужели?В третьих,неужели Вы так наивно думаете что,его карьера зависить от высказывание про Азербайджан?
[/b]

При чем здесь Азербайджан, Натик? Он же взялся судить о праве. А в праве - это нонсенс. Может быть, с работы его и не попрут, но этот случай к нему прилипнет навечно.

А что, вы эту парочку в чем-то предосудительном подозреваете?

Natiq Ceferli
30.05.2007, 01:15
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 0:51) 62810</div>
А какие вещи очевидные, Натик?

[/b]

И ещё,очевидно то что(помимо того что я изложил),армяни при любом удобном случие будут везде трубить об этом деле,о деле который был давно забыт,но с легкой руки и подачи властей,был сново раздут до таких размеров.Эйнуллу все равно посадили бы,потому что слишком на многих работал и нарушил не писанные законы системы,но посадили рукой "общественности" и по такой причине,это дал повод армянам для раздувание вопроса Ходжалинской трагедии.Глупо всё это.Очень глупо.

Ашина
30.05.2007, 01:20
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 0:15) 62821</div>
И ещё,очевидно то что(помимо того что я изложил),армяни при любом удобном случие будут везде трубить об этом деле,о деле который был давно забыт,но с легкой руки и подачи властей,был сново раздут до таких размеров.Эйнуллу все равно посадили бы,потому что слишком на многих работал и нарушил не писанные законы системы,но посадили рукой "общественности" и по такой причине,это дал повод армянам для раздувание вопроса Ходжалинской трагедии.Глупо всё это.Очень глупо.
[/b]

В этом отношении, т.е. по поводу армян, я вас, Натик, могу успокоить совершенно!!!!

Что им сейчас совсем не до Эйнуллы - это точно. Скорее всего, они уже и не рады, что наговорили ему кучу глупостей. Дело это они не забыли, поэтому и обрабатывали Эйнуллу. Но вот - грянул гром... и отряд не заметил потери бойца. Не до Эйнуллы им, ох, не до Эйнуллы!

Natiq Ceferli
30.05.2007, 01:39
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 1:09) 62819</div>
При чем здесь Азербайджан, Натик? Он же взялся судить о праве. А в праве - это нонсенс. Может быть, с работы его и не попрут, но этот случай к нему прилипнет навечно.

А что, вы эту парочку в чем-то предосудительном подозреваете?
[/b]

Права и Азербайджан,вот это нонсенс,к сожилению.
Нечего предрасудительнего,достаточно одно,"Бакрабочий" и апарат президента. :smile:
И ненадо недооценивать врага,это уже нам дорого обощлось.

Ашина
30.05.2007, 01:48
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 0:39) 62826</div>
Права и Азербайджан,вот это нонсенс,к сожилению.
[/b]

Это вы видимо, тому венгру напели здесь в Баку, он беняга и поверил. Есть теория права, она не только в Венгрии, но и Африке - теория права. Как арифметика: 2+2=4. Неужели в Венгрии не так? Странно.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Нечего предрасудительнего,достаточно одно,"Бакрабочий" и апарат президента. :smile:
[/b]

А что там такого, что нужно подозревать?

Natiq Ceferli
30.05.2007, 01:52
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 1:48) 62829</div>
Это вы видимо, тому венгру напели здесь в Баку, он беняга и поверил. Есть теория права, она не только в Венгрии, но и Африке - теория права. Как арифметика: 2+2=4. Неужели в Венгрии не так? Странно.
А что там такого, что нужно подозревать?
[/b]

Как там дела на Луне?Все нормально?

Ашина
30.05.2007, 04:26
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 0:52) 62830</div>
Как там дела на Луне?Все нормально?
[/b]

На Луне всё в порядке.

Теперь слушайте. Вы там у себя среди борцов за Свободу выработали слишком задорный, а по сути совершенно наивный и не очень грамотный стиль коммуникаций. Вам кажется, что всё ясно. Кто плохой, а кто - совсем наоброт - хороший. Если два "плохих" человека оказываются в одном месте, то "это неспроста". При этом "хорошие люди" могут нести беспросветную чушь, но их извиняет их "гражданская позиция", то что они ползают на нашей стороне, на стороне демократиии.

Но мир вообще как-то по-другому устроен. Там нужно говорить "фильтруя базар", отвечать за слова. Этот самый Миклош Харашти привык в Баку, что тоже можно нести чушь - и ничего не будет. Что аппарату президента вообще насрать, что там "оппозиция делает", никто и никого не будет проверять - лафа! Ведь этот самый Миклош Харашти просто публично солгал, назвав ложные мотивы обвинения Эйнуллы.

И вдруг!!! Вдруг от него азербаджанские представители, которые обычно чётко делились на "своих", которые - в доску, и на чужих, от всяких там властей, которые не только по-английски, а и по-русски двух слов связать не могли... Вдруг от славного Харашти портебовали ответить за базар. Его прорвало и он ещё нелепее чушь спорол.

Так что я ему не завидую. Чаладзе взяла след...

Amico
30.05.2007, 09:58
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 0:51) 62810</div>
А какие вещи очевидные, Натик?

Я пока вижу, что представитель ОБСЕ облажался по полной программе. Сказать, что приговор, который вынесен на основании существующего закона, незаконен, потому что закон потом будет изменён - это полный пипец!!!! Такого, я думаю, и представитель Туркменбаши сказать не мог. Я думаю, что это заявление будет стоить ему карьеры. Это он за время пребывания в Баку, в окружении восторженных почитателей Свободы Слова совершенно одичал и потерял над собой контроль.

А какие ещё вещи столь же очевидны, как этот ляп?
[/b]

А почему вы столь безоговорочно верите изложению Чаладзе? Может у самого Харашти спросите? Прямо как дети малые. Первому же источнику информации, причем заинтересованному лицу, доверяют.

Amico
30.05.2007, 10:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 4:26) 62844</div>
На Луне всё в порядке.

Теперь слушайте. Вы там у себя среди борцов за Свободу выработали слишком задорный, а по сути совершенно наивный и не очень грамотный стиль коммуникаций. Вам кажется, что всё ясно. Кто плохой, а кто - совсем наоброт - хороший. Если два "плохих" человека оказываются в одном месте, то "это неспроста". При этом "хорошие люди" могут нести беспросветную чушь, но их извиняет их "гражданская позиция", то что они ползают на нашей стороне, на стороне демократиии.

Но мир вообще как-то по-другому устроен. Там нужно говорить "фильтруя базар", отвечать за слова. Этот самый Миклош Харашти привык в Баку, что тоже можно нести чушь - и ничего не будет. Что аппарату президента вообще насрать, что там "оппозиция делает", никто и никого не будет проверять - лафа! Ведь этот самый Миклош Харашти просто публично солгал, назвав ложные мотивы обвинения Эйнуллы.

И вдруг!!! Вдруг от него азербаджанские представители, которые обычно чётко делились на "своих", которые - в доску, и на чужих, от всяких там властей, которые не только по-английски, а и по-русски двух слов связать не могли... Вдруг от славного Харашти портебовали ответить за базар. Его прорвало и он ещё нелепее чушь спорол.

Так что я ему не завидую. Чаладзе взяла след...
[/b]

Я не следил за выссказываниями Харашти в Баку. Можете ли вы привести цитату-источник? Вы считаете, что представительницу ПА и человека, открывшего это дело, он не принял за чужих, а за каких-то нейтральных лиц?

Natiq Ceferli
30.05.2007, 10:54
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 4:26) 62844</div>
На Луне всё в порядке.

Теперь слушайте. Вы там у себя среди борцов за Свободу выработали слишком задорный, а по сути совершенно наивный и не очень грамотный стиль коммуникаций. Вам кажется, что всё ясно. Кто плохой, а кто - совсем наоброт - хороший. Если два "плохих" человека оказываются в одном месте, то "это неспроста". При этом "хорошие люди" могут нести беспросветную чушь, но их извиняет их "гражданская позиция", то что они ползают на нашей стороне, на стороне демократиии.

Но мир вообще как-то по-другому устроен. Там нужно говорить "фильтруя базар", отвечать за слова. Этот самый Миклош Харашти привык в Баку, что тоже можно нести чушь - и ничего не будет. Что аппарату президента вообще насрать, что там "оппозиция делает", никто и никого не будет проверять - лафа! Ведь этот самый Миклош Харашти просто публично солгал, назвав ложные мотивы обвинения Эйнуллы.

И вдруг!!! Вдруг от него азербаджанские представители, которые обычно чётко делились на "своих", которые - в доску, и на чужих, от всяких там властей, которые не только по-английски, а и по-русски двух слов связать не могли... Вдруг от славного Харашти портебовали ответить за базар. Его прорвало и он ещё нелепее чушь спорол.

Так что я ему не завидую. Чаладзе взяла след...
[/b]

Ашина,я уже больше 10-ти лет не состаю в какой либо партии,действие оппозиции за последние годы,то есть начиная 1993-ого года "достойны" этой власти.То есть они порадили друг-друга и действуют по правилам системы,оппозиция часть системы и самый удачный проект Г.Алиева.
По этому прошу вас не обобщать когда высказываетесь,лучше говорите лично в мой адрес,а не абстрактно насчёт "борцов за свободу".
У Вас очень верная(как вы наверное думаете)"тактика",при первом же удобном случие вы требуйте доказать НЕ ДОКАЗУЕМЫЕ вещи,я как то вам ответил насчёт этого,вы видимо не поняли.
"Фильтровать базар" можно и нужно в прававом государстве,основываясь на права,на законы,на незовисимые суды,а у нас мы можем только анализировать,сделать вывыды.
Харашти плохой,Девис плохой,Гросс Иуда,НПО агенты армян,все международные структуры критикуюшие власть "подкуплены" оппозицией или "мировым инпериализмом",все те которые не согласны с властью,неудачники у которых нет "бутки"---вот ваша позиция,и позиция власть имущих,политика "страуса"...

Если и дальше ваш стиль и тон общение не изменится,нам больше не о чем говорить,хотя признаюсь,с вами интересно,вы НЕ ГЛУПЫЙ человек,а не глупые люди,думаюшие всегда мне симпатичны.Понемаете?

IuM
30.05.2007, 11:54
Прошу прощения за оффтоп.

Ну вот, только что мне горячо доказывали в лаборатории что "по проведенному исследованию город Баку самый грязный в мире, после какой-то африканской столицы. На первом месте - Калгари. Баку - на последнем".

Говорю - это же чистое безумие! Где проводились исследования? Кто-нибудь слышал о команде спецов, работавших над этой проблемой именно в Баку? И почему самый грязный город - наш? Тегеран, к примеру, грязнее и безобразнее, просто там мусор убирают каждый час (а через час улицы снова превращаются в мусорку).

Чорт побери, почему мы должны стоять в одной компании средь черных и прочих государств, никаких традиций государственности и даже элементарной культуры не имеющих? Да, город очень загрязнен, очень перенаселен и прочее. Но почему мы - самые-самые гразные и ничтожные?

Совершенно ясно, продолжил я, - это расследования, - дело рук какого-то европейского ЭФ. И ясно, что на последнее место в этом списке попали мы неспроста. Враги поработали и над этим (смейтесь, смейтесь). Не удивлюсь, ежели армянские бабки всплывут. Ну и Запад тоже... что-то ничего не слышно насчет негодующих криков по поводу джоников, сапоги азербайджанским флагом чистящих, да избивающих азербайджанских же работников (здесь наши дерьмократы готовы с властью день и ночь обниматься).

Говоришь - сразу определяют тебя, как зомби.

Только что вернулся с районов. Похорошели они. Да и население, что бы там не вещали, работает.

Э, все в бочку. Выходит, что ежели у человека глаза есть и он видит что-то позитивное, он - зомби. А если он день-деньской главу пеплом посыпает и вопит о том, что Азербайджан - ноль, азербайджанцы - тоже ноль, все ужасно, "шеф усё пропало" - он правдоруб, отец (мать) азербайджанской демократии...

Не забудьте также слезы по поводу страданий бакинских армян. Баакинская интеллигенция (ту, про которую Владимир Ильич говорил) форевер.

Ну их... Презираю.

Ziyadli
30.05.2007, 13:04
<div class='quotetop'>Цитата(IuM @ 30.5.2007, 11:54) 62879</div>
Э, все в бочку. Выходит, что ежели у человека глаза есть и он видит что-то позитивное, он - зомби. А если он день-деньской главу пеплом посыпает и вопит о том, что Азербайджан - ноль, азербайджанцы - тоже ноль, все ужасно, "шеф усё пропало" - он правдоруб, отец (мать) азербайджанской демократии...
[/b]
Ты знаешь, гардаш, этому есть причина. А она такова: наша оппозиция не научилась критиковать определенную политику и давать свои альтернативные видения, они научились нам давать страшилки, чтобы мы поднялись и свергнули режим. И приэтом чем страшнее байка, тем лучше. Вот что я слыхал последние годы моего президенства:

- Алиев курд и он создает на замле Азербайджана курдское государство.
- Алиев чтобы прийти к власти создал эту армянскую проблему. Притом начиная с 50-ых годов.
- Нефть кончится и мы останемся с носом.
- Камаледдин купил себе остров и все министры построили там дома.
- У всех дома готовый чемодан на всякий случай
- Армии у нас нет
- Жена серого кардинала армянка
- Мы Габон
- У нас в городе все больбые чумой, так как город грязный

итд итп...

И главное, байка должна быть страшной. Она должна быть такой страшной, чтобы ты вздрогнул и встал на защиту демократии, привел к власти тех, кто сейчас не у власти.


Однажды на Аздиасоре во время дискуссии мы говорили о проблемах демократизации и я говорил, что это целый процесс, его не достичь одним шагом... обозвали зомби, шпионом власти итд... Это легко делается

Ашина
30.05.2007, 13:18
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 9:54) 62869</div>
Ашина,я уже больше 10-ти лет не состаю в какой либо партии,действие оппозиции за последние годы,то есть начиная 1993-ого года "достойны" этой власти.То есть они порадили друг-друга и действуют по правилам системы,оппозиция часть системы и самый удачный проект Г.Алиева.
По этому прошу вас не обобщать когда высказываетесь,лучше говорите лично в мой адрес,а не абстрактно насчёт "борцов за свободу".
У Вас очень верная(как вы наверное думаете)"тактика",при первом же удобном случие вы требуйте доказать НЕ ДОКАЗУЕМЫЕ вещи,я как то вам ответил насчёт этого,вы видимо не поняли.
"Фильтровать базар" можно и нужно в прававом государстве,основываясь на права,на законы,на незовисимые суды,а у нас мы можем только анализировать,сделать вывыды.
Харашти плохой,Девис плохой,Гросс Иуда,НПО агенты армян,все международные структуры критикуюшие власть "подкуплены" оппозицией или "мировым инпериализмом",все те которые не согласны с властью,неудачники у которых нет "бутки"---вот ваша позиция,и позиция власть имущих,политика "страуса"...
Если и дальше ваш стиль и тон общение не изменится,нам больше не о чем говорить,хотя признаюсь,с вами интересно,вы НЕ ГЛУПЫЙ человек,а не глупые люди,думаюшие всегда мне симпатичны.Понемаете?
[/b]

Погодите, погодите, погодите...

Есть одно тёмное, непонятное место: "бутки" - это что? Бутики, что ли? Я ничего ни про какие магазины не говорил.

И никакой тактики у меня в данном случае нет. Просто вы сразу же выдали что-то не относящееся к заявлению и, главное, с таким загадочным видом, что я задал пару наводящих вопросов. Из ответов на них узнал ещё много интересного.

Следить за словами нужно всегда, когда говоришь на таких официальных мероприятиях. Вы же, по какой-то непонятной мне причине искренне считаете, что данное правило перестаёт действовать, когда речь заходит об Азербайджане. Почему?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Харашти плохой,Девис плохой,Гросс Иуда,НПО агенты армян,все международные структуры критикуюшие власть "подкуплены" оппозицией или "мировым инпериализмом",все те которые не согласны с властью [/b]

Харашти не плохой, а очень даже импозантный. Наверняка бабушка согрешила с принцем. И вообще все они хорошие. Я о них худого слова не сказал. Они не подкуплены, а на зарплате и выполняют свою работу. Есть претензия к тому, что допускают в этой работе ошибки.

Всё остальное - моё предположение. Понимаете, когда человек слишком долго пребывает в положении, когда его не критикуют, когда ему всё можно, когда всякое его слово, даже самое нелепое принимается на "ура", то он всё чаще и чаще начинает допускать ошибки. Вот я и предположил, что Харашти просто сразу же после тепличных условий в среде азербайджанской оппозиции стал говорит в Европе. Если бы был перерыв дней 5-6, то он успел бы адаптироваться и такого не сказал. Вот и всё.

Вы, я надеюсь, не обиделись. Вот и славно. Вы же пишете в прессе? Правда же? Вот и при письме в следующих статьях вам нужно тоже быть осторожнее и стараться не допускать таких ляпов, как Харашти.

Amico
30.05.2007, 13:52
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 13:18) 62889</div>
Погодите, погодите, погодите...

[/b]

Ашина, ответьте пожалуйста на посты 68 и 69. А то 70-му говорите погодить, но отвечаете, а те остались.

Ашина
30.05.2007, 14:14
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 30.5.2007, 12:52) 62898</div>
Ашина, ответьте пожалуйста на посты 68 и 69. А то 70-му говорите погодить, но отвечаете, а те остались.
[/b]

Извините, я просто с конца страницы читал.

<div class='quotetop'>Цитата</div>А почему вы столь безоговорочно верите изложению Чаладзе? Может у самого Харашти спросите? Прямо как дети малые. Первому же источнику информации, причем заинтересованному лицу, доверяют.[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>Я не следил за выссказываниями Харашти в Баку. Можете ли вы привести цитату-источник? Вы считаете, что представительницу ПА и человека, открывшего это дело, он не принял за чужих, а за каких-то нейтральных лиц?[/b]

Эти, да? Так вот с самого начала речь шла не о соответствии фактам приведенной информации, а о том, что при условии, что информация верна, на что нужно обращать внимание. Смотрите, реакция на сообщение Натика:

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 29.5.2007, 23:41) 62805</div>
Да уж....Сладкая парочка(Чаладзе и Багиева)"докажут" всему миру то,что у нас полное свобода слова,демократия и соблюдаются все права журналистов.И смех и грех...
Одно обсуждение дело Фатуллаева на таких форумах,уже на руку нашим врагам,и теперь скажите что правильно было РАЗДУВАТЬ этот вопрос,сейчас понятно(мне давно ясно это)почему власть с помощью Чаладзе и Ходжалинцев засодила Эйнуллу,для вот таких отмазок на разных конфиренциях и выступлениях.
Я очень толирантный человек,но не могу терпеть тех,кто не может видеть дальше носа своего,или же НАРОЧНО не замечает очевидных вещей.
[/b]

Я спросил, что же я (просто к примеру, а вообще может быть любой другой) не вижу дальше своего носа:

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 29.5.2007, 23:51) 62810</div>
А какие вещи очевидные, Натик?

Я пока вижу, что представитель ОБСЕ облажался по полной программе. Сказать, что приговор, который вынесен на основании существующего закона, незаконен, потому что закон потом будет изменён - это полный пипец!!!! Такого, я думаю, и представитель Туркменбаши сказать не мог. Я думаю, что это заявление будет стоить ему карьеры. Это он за время пребывания в Баку, в окружении восторженных почитателей Свободы Слова совершенно одичал и потерял над собой контроль.

А какие ещё вещи столь же очевидны, как этот ляп?
[/b]

То есть, меня, если брать явления чуть дальше моего носа вперёд, поразило то, что такой видный и маститый европейский правозщитник, мог допустить ляп, после которого человек должен стать персонажем анекдота. Было это или не было на самом деле - вопрос другой. И мой уважаемый собеседник тоже не сразу взялся опровергать правдивость информации, а стал говорить о необходимости ко всему "классового подхода".

Правда это или неправда? Не знаю. Пусть теперь Харашти разбирается, если ему интересно. Мне было бы, конечно, интересно это узнать тоже - насколько всё соответствует действительности. Думаю, что обязательно узнаем. Такой промах Чаладзе простить не сможет. Инстинкт охотника не позволит. Так что - узнаем.

Natiq Ceferli
30.05.2007, 15:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 13:18) 62889</div>
Погодите, погодите, погодите...

Есть одно тёмное, непонятное место: "бутки" - это что? Бутики, что ли? Я ничего ни про какие магазины не говорил.

Вы, я надеюсь, не обиделись. Вот и славно. Вы же пишете в прессе? Правда же? Вот и при письме в следующих статьях вам нужно тоже быть осторожнее и стараться не допускать таких ляпов, как Харашти.
[/b]

Нет,именно бутки а не бутики,а означает то,что если кто то не смог открыть объект,или найти место денежное под Азербайджанским солнцем,то его почему то считают неудачником.То есть если кто то критикует власть,то многие это сводят к личным интересам,и к тому что наверника этот человек нечего не заработал и неудачник.В корне не верное отношение.Я уже писал,у меня есть и работа,и машина,и хорошая квартира и дача,вообщем всё что нужно что бы нормально жить,конечно же не щиковать а именно жить.Надеюсь сейчас вы поняли смысл этого определение.

Я же вам писал,я на форумах не обижаюсь,да и в жизни это редко происходит.Вы опять в своём стиле,спосибо за предупреждение,но с начало найдите ляпы в моих статьях,а потом меня сравниваете с Харашти. :wink:

У вас великий дар увести разговор от обсуждаемой проблемы и направить в нужное для вас русло.Поздравляю. :smile:

Ашина
30.05.2007, 15:25
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 14:07) 62905</div>
Нет,именно бутки а не бутики,а означает то,что если кто то не смог открыть объект,или найти место денежное под Азербайджанским солнцем,то его почему то считают неудачником.То есть если кто то критикует власть,то многие это сводят к личным интересам,и к тому что наверника этот человек нечего не заработал и неудачник.В корне не верное отношение.Я уже писал,у меня есть и работа,и машина,и хорошая квартира и дача,вообщем всё что нужно что бы нормально жить,конечно же не щиковать а именно жить.Надеюсь сейчас вы поняли смысл этого определение.

[/b]

Теперь понял. Если бы вы написали буДки, то у меня не возникло бы вопросов.

Но вы ведь тоже все позиции, в том числе, и "сладкой парочки" сводите к личным интересам. Вы вернитесь по теме и посмотрите - сводил ли я что-нибудь к личным интересам, если не считать под личным интересом охотничий азарт Татьяны Чаладзе.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Я же вам писал,я на форумах не обижаюсь,да и в жизни это редко происходит.Вы опять в своём стиле,спосибо за предупреждение,но с начало найдите ляпы в моих статьях,а потом меня сравниваете с Харашти. :wink: [/b]

Я же вам говорил: приносите на форум статьи - обсудим. Пока я видел всего одну статью.

<div class='quotetop'>Цитата</div>У вас великий дар увести разговор от обсуждаемой проблемы и направить в нужное для вас русло.Поздравляю. :smile:[/b]

Спасибо.

Gruber
30.05.2007, 15:36
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 30.5.2007, 13:04) 62886</div>

- Алиев курд и он создает на замле Азербайджана курдское государство.
- Алиев чтобы прийти к власти создал эту армянскую проблему. Притом начиная с 50-ых годов.
- Нефть кончится и мы останемся с носом.
- Камаледдин купил себе остров и все министры построили там дома.
- У всех дома готовый чемодан на всякий случай
- Армии у нас нет
- Жена серого кардинала армянка
- Мы Габон
- У нас в городе все больбые чумой, так как город грязный

итд итп...

[/b]
вы главное забыли написАть... у нас клановая экономика и повсеместная коррупция

Natiq Ceferli
30.05.2007, 16:02
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 15:25) 62908</div>

Но вы ведь тоже все позиции, в том числе, и "сладкой парочки" сводите к личным интересам. Вы вернитесь по теме и посмотрите - сводил ли я что-нибудь к личным интересам, если не считать под личным интересом охотничий азарт Татьяны Чаладзе.

Я же вам говорил: приносите на форум статьи - обсудим. Пока я видел всего одну статью.
Спасибо.
[/b]

Про Чаладзе давайте не будем,особенно про её охотничий азарт,и вообще охоту в Азербайджане запретили в этом году,разрешают ТОЛЬКО ИНОСТРАНЦАМ. :wink:

Дайте поиск,найдете все мои статьи,если есть охота читать. :smile:

Не стоит,вы заслужили. :smile:

Ашина
30.05.2007, 16:29
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 15:02) 62916</div>

Дайте поиск,найдете все мои статьи,если есть охота читать. :smile:

[/b]

Зачем же? Вы дайте ссылку на самую вашу любимую статью - с одной стоорны, а с другой - на самую неудачную, по вашему мнению. Я составлю себе представление по диапозону ваших собственных оценок. Так мне будет легче ориентироваться.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Про Чаладзе давайте не будем,особенно про её охотничий азарт,и вообще охоту в Азербайджане запретили в этом году,разрешают ТОЛЬКО ИНОСТРАНЦАМ. :wink: [/b]

Вот сообщение о том же самом событии и, надо сказать, оба сообщения в общих чертах совпадют, т.е. прямого несоответствия одного другому я не заметил. Есть расхождения в оценках, но это - можно:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Ср. , Май. 30, 2007

ДВАДЦАТЬ ЖУРНАЛИСТОВ ПРОСЯТ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБЕЖИЩА,


а Татьяна Чаладзе представляет азербайджанскую прессу на Всемирном конгрессе СМИ


Р.МИРКАДЫРОВ


Осужденный 20 апреля на два с половиной года лишения свободы за клевету редактор газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев вчера был переведен из Баиловского СИЗО в следизолятор Министерства нацбезопасности. Как сообщил "Туран" адвокат редактора Исахан Ашуров, его об этом не информировали, хотя следователь должен был сообщить защитнику.
Мало того, до сих пор адвокат не информирован об обвинении, которое инкриминируется его подзащитному. "Я ни о чем не имею представления", - сказал Ашуров.
Напомним, что 16 мая МНБ возбудило уголовное дело по статье 214 (терроризм) УК. Спустя два дня на квартире и в рабочем кабинете Фатуллаева был проведен обыск. Однако до сих пор не ясно, в чем конкретно его обвиняют.
Между тем вчера еще несколько журналистов приняли решение просить политического убежища за рубежом. Как сообщил "Туран" редактор газеты "Гюнделик Азербайджан" Узеир Джафаров, двое сотрудников этой газеты - Гамид Херисчи и его супруга Ильхамия Рзаева - поставили свои подписи под обращением 14 других сотрудников этой же газеты в иностранные посольства.
А редактор газеты "Азадлыг" Ганимат Захид сказал, что трое сотрудников его газеты - Фикрет Гусейнли, Али Рза и Хаял Бабаев - присоединяются к сотрудникам "Гюнделик Азербайджан".
С учетом редактора газеты "Нота Бене" Сардара Алибейли число журналистов, просящих политического убежищa за рубежом, достигло 20 человек.
Кроме того, в течение вчерашнего дня сотрудники газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан", попросившие политического убежища за рубежом, проводили встречи в посольствах США, Норвегии, Франции, Великобритании и Бакинском офисе ОБСЕ.
А тем временем "Репортеры без границ" еще раз выступили с заявлением, в котором осудили непрекращающееся подавление властями Азербайджана оппозиционных СМИ, что привело к тому, что за последние два дня 15 журналистов попросили политического убежища за рубежом. Во вчерашнем пресс-релизе организации в защиту свободы слова и журналистов сказано, что главной причиной этого стало закрытие газет "Гюнделик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан".
"Если президент Ильхам Алиев действительно хочет защитить прессу, он должен помочь газетам найти новое помещение. 41 сотрудник этих газет сейчас лишен источников существования, многим из них угрожают, а пресса страны в целом бедствует", - сказано в заявлении.
Международная организация в защиту свободы выражений Article 19 также выразила крайнее беспокойство в связи с продолжающимися в Азербайджане фактами арестов и преследований журналистов.
"Article 19 вновь обращается к властям Азербайджана с призывом подтвердить, что журналисты в этой стране свободны от преследований и что стандарты международного права, которые Азербайджан обязался уважать, действуют в этой стране. В особенности это касается принципа статьи 10 (свобода выражений) Европейского суда по правам человека, который Азербайджан ратифицировал", - говорится в заявлении.
Однако накануне в вечернем эфире телеканала ANS, как сообщает "Туран", руководитель общественно-политического отдела президентской администрации Али Гасанов в очередной раз отверг наличие каких-либо нарушений прав и свобод журналистов и прессы.
Что же касается международной критики в адрес властей, то Гасанов расценил их реакцию как "необъективность 3-4 организаций". В качестве примера он назвал правозащитную организацию "Репортеры без границ", которая занимает "проармянскую позицию" и мнение которой "никого не интересует".
"Как эта организация может в чем-то упрекать, если она даже не выразила отношения к такому антидемократическому закону, как уголовная ответственность за отрицание геноцида армян?" - возмутился Гасанов.
Здесь отметим, что А.Гасанов ошибается. "Репортеры без границ" была первой международной организацией в защиту свободы слова и прессы, которая осудила французские власти за принятие такого закона. Буквально на следующий день после принятия парламентом Франции этого решения (12 октября 2006 года) "Репортеры без границ" выступили с заявлением, в котором расценили данный закон как "противоречащий фундаментальным ценностям Франции, где свобода выражений превыше всего". "Принятие подобного закона не будет способствовать дебатам, а лишь усилит антагонизм", - отметили "Репортеры без границ" и выразили надежду, что в конце концов принятый закон так и не вступит в силу.
Вторично "Репортеры без границ" упомянули данный закон в годовом отчете, назвав его не способствующим обеспечению свободы слова и выражений.
Между тем небезызвестная Татьяна Чаладзе решила "отыграться" в Москве на Миклоше Харашти. Накануне в Москве в рамках Всемирного конгресса СМИ был заслушан доклад о ситуации с медиа в Азербайджане. Об этом АПА сообщила Т.Чаладзе, присутствовавшая на конгрессе.
Она отметила, что представляет Азербайджан на конгрессе вместе с консультантом президентского аппарата Метанет Багиевой: "В своем докладе Миклош Харашти огласил непроверенную и неверную информацию по ситуации с медиа в Азербайджане. Мы с Метанет Багиевой сразу же среагировали на это. Нам не давали возможности выступить, но мы этого добились. В своем выступлении я сказала, что дело Эйнуллы Фатуллаева не связано с давлением на прессу, это уголовное дело. Эйнулла не проводил журналистского расследования, он просто оклеветал людей. После этого многие журналисты стали брать у нас интервью, а Харашти выразил готовность поговорить".
Т.Чаладзе сообщила, что у них состоится встреча: "Он сказал мне, что не понимает, как можно сажать за клевету. Мы отметили, что в нашем законодательстве есть соответствующая статья, на что он ответил, что им не нравится этот закон. Я сделала копии материалов по делу Эйнуллы Фатуллаева и покажу их при встрече Харашти. Я призываю Харашти не быть безответственным".
Вообще-то по поводу Т.Чаладзе и М.Багиевой возникает вполне логичный вопрос: кто уполномочил их представлять азербайджанских журналистов на Всемирном конгрессе СМИ?! Дело в том, что лиц, представляющих ту или иную страну на подобных форумах, определяют соответствующие журналистские организации. Поэтому очень хотелось бы узнать название журналистской организации, наделившей мандатом Т.Чаладзе и сотрудницу президентского аппарата выступать на Всемирном конгрессе от имени азербайджанской прессы. Хотя, скорее всего, такой журналистской организации не было и нет, и эти лица выступают в Москве от имени азербайджанской прессы в "явочном порядке".
Между тем госпожа Чаладзе даже не замечает, что, выступая на Всемирном конгрессе в тандеме с сотрудницей президентского аппарата, она по сути открыто демонстрирует позицию, которую ныне занимает.

Что касается ситуации со свободой слова в Азербайджане, то она воистину "прекрасна". Семь журналистов осуждены практически на максимальные сроки тюремного заключения. На подходе еще несколько судебных процессов. 20 журналистов просят политического убежища у западных стран. Такого никогда не было.
И еще. Буквально на днях информагентства сообщили, что Азербайджан выступил с инициативой создания в рамках ОИК Совета глав правоохранительных органов. Однако создается впечатление, что наши правоохранительные органы уже переняли "положительный опыт" своих коллег из арабских стран, где журналистов чаще всего сажают за решетку за наркотики и терроризм... [/b]

Только вот пара вопросов к выделенному месту:

1. Татьяна Чаладзе - журналистка, может представлять "Бак. рабочий"; зачем ей ещё какая-то аккредитация для присутствия на форуме? Она же не с официальным докладом выступила, а задала вопрос как представитель азербайджанской прессы. Не уполномоченный от такой организции, а просто как определение её профессии и национальной (государственной) принадлежности. Вы, например, представитель азербайджанской оппозиционной экономической мысли и никакого специального органа, который утвердил бы вас в этом качестве, не требуется.

2. Разве запрещено ходить на официальные мероприятия в кампании с предствителем аппарата президента? И что это за оборот такой: она по сути открыто демонстрирует позицию, которую ныне занимает? Почему "по сути"? Она, что? Когда-нибудь скрывала свою позицию, чтобы до неё нужно было специально докапываться "по сути". По какой "сути"? Почему "ныне занимает"? Сразу же возникает вопрос: "А какую позицию она занимала раньше". О чем речь? О её позиции по Свободе Слова? Так она её никогда не скрывала. Она всегда была - за свободу слова. Наверное произошли какие-то изменения позиции в других делах. Не знаю - и стало любопытно. Вы не знаете?

Natiq Ceferli
30.05.2007, 17:00
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 16:29) 62918</div>
Вот сообщение о том же самом событии и, надо сказать, оба сообщения в общих чертах совпадют, т.е. прямого несоответствия одного другому я не заметил. Есть расхождения в оценках, но это - можно:
Только вот пара вопросов к выделенному месту:

1. Татьяна Чаладзе - журналистка, может представлять "Бак. рабочий"; зачем ей ещё какая-то аккредитация для присутствия на форуме? Она же не с официальным докладом выступила, а задала вопрос как представитель азербайджанской прессы. Не уполномоченный от такой организции, а просто как определение её профессии и национальной (государственной) принадлежности. Вы, например, представитель азербайджанской оппозиционной экономической мысли и никакого специального органа, который утвердил бы вас в этом качестве, не требуется.

2. Разве запрещено ходить на официальные мероприятия в кампании с предствителем аппарата президента? И что это за оборот такой: она по сути открыто демонстрирует позицию, которую ныне занимает? Почему "по сути"? Она, что? Когда-нибудь скрывала свою позицию, чтобы до неё нужно было специально докапываться "по сути". По какой "сути"? Почему "ныне занимает"? Сразу же возникает вопрос: "А какую позицию она занимала раньше". О чем речь? О её позиции по Свободе Слова? Так она её никогда не скрывала. Она всегда была - за свободу слова. Наверное произошли какие-то изменения позиции в других делах. Не знаю - и стало любопытно. Вы не знаете?
[/b]

Вы сами говорили что на Луне всё спокойно,и опять подтверждаете это,ну ненадо так,согласитесь,что если на этом форуме представлена сотрудница апарата,то попасть на этот форум без соглосование было бы не возможно.

Вы опять в своем стиле обрушили вопросы на автора статьи,вроде бы логические но опять с вашей "колоколни".

Представтье себе такую ситуацию,за ходом этого форума,и за участьем Чаладзе,следил репортёр журнала моды,он задал бы такие вопросы в своей статье про форум:
Почему она одела светлый костюм,ведь это полнить её?Почему длина юбки не такая модная?Почему она туфли выбрала не по одежде?Почему волосы и причёска не дополнили её имедж?Что за акссесуары были у неё?Почему дамская сумка была из искуственной кожы?И т.д. и т.п.
Не обижайтесь,но вашы вопросы приблизительно в таком же стиле. :smile:

Я допускаю то,что изначально Чаладзе может быть и действовала по зову совести,или просто ей создали такую возможность,но потом,сама этого не замечая(надеюсь,что это так,хотя маловероятно)превратилась в игрушку в руках власть имущих,а наша власть ВСЕГДА выкидывает свои игрушки после того как она(игрушка) ей надоедает.Чем дальше она идет,тем меньше остается шансов у неё отмазатся от этой грязной игры,а что бы ходить в фоворе она дальше будет уже вынуждена и сознательна играть по правилам системы.

Ашина
30.05.2007, 17:08
<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 30.5.2007, 16:00) 62925</div>
Вы сами говорили что на Луне всё спокойно,и опять подтверждаете это,ну ненадо так,согласитесь,что если на этом форуме представлена сотрудница апарата,то попасть на этот форум без соглосование было бы не возможно.

Вы опять в своем стиле обрушили вопросы на автора статьи,вроде бы логические но опять с вашей "колоколни".

Представтье себе такую ситуацию,за ходом этого форума,и за участьем Чаладзе,следил репортёр журнала моды,он задал бы такие вопросы в своей статье про форум:
Почему она одела светлый костюм,ведь это полнить её?Почему длина юбки не такая модная?Почему она туфли выбрала не по одежде?Почему волосы и причёска не дополнили её имедж?Что за акссесуары были у неё?Почему дамская сумка была из искуственной кожы?И т.д. и т.п.
Не обижайтесь,но вашы вопросы приблизительно в таком же стиле. :smile:

[/b]

Вот это всё вы, видимо написали, имея в виду автора статьи в "Зеркале". Он действительно, вместо того, чтобы продолжать говорить о деле, стал выяснять, кто пустил эту "сладкую парочку" на форум? Это как раз к делу не относится. Или вы думаете, что справедливо, когда кого-то гнобят, а он не имеет права ответить? Это - Свобода Слова?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Я допускаю то,что изначально Чаладзе может быть и действовала по зову совести,или просто ей создали такую возможность,но потом,сама этого не замечая(надеюсь,что это так,хотя маловероятно)превратилась в игрушку в руках власть имущих,а наша власть ВСЕГДА выкидывает свои игрушки после того как она(игрушка) ей надоедает.Чем дальше она идет,тем меньше остается шансов у неё отмазатся от этой грязной игры,а что бы ходить в фоворе она дальше будет уже вынуждена и сознательна играть по правилам системы.[/b]

Спасибо за дополнительное политологическое эссе. Хоть к делу не относится, но очень интересно.

Ну, дайте ссылку на любимую статью хотя бы. Надо же с чего-то начинать. Я вижу, что вы способный человек. Если научитесь держать удар, то из вас получится толк.

Natiq Ceferli
30.05.2007, 17:26
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 17:08) 62926</div>
Вот это всё вы, видимо написали, имея в виду автора статьи в "Зеркале". Он действительно, вместо того, чтобы продолжать говорить о деле, стал выяснять, кто пустил эту "сладкую парочку" на форум? Это как раз к делу не относится. Или вы думаете, что справедливо, когда кого-то гнобят, а он не имеет права ответить? Это - Свобода Слова?
Спасибо за дополнительное политологическое эссе. Хоть к делу не относится, но очень интересно.

Ну, дайте ссылку на любимую статью хотя бы. Надо же с чего-то начинать. Я вижу, что вы способный человек. Если научитесь держать удар, то из вас получится толк.
[/b]

Вы думаете,что это я вчера в 2 часа ночи разбудил Миркадырова и дал ему идею для его сегодняшней статьи? :smile:
Миркадыров журналист,написал своё мнение,Чаладзе тоже журналистка,так пусть ответить своей статьей,это и есть свобода слова,а не сожать журналистов,бить,унижать или убивать их.
Я вам лично на ЛС пошлю все статьи,прочтите на досуге,но я представляю какая не сладкая жизнь меня ждёт после этого здесь на форуме,ну с вашим умением придератся даже "к столбу"(то есть к любой фразе)вы меня просто доканаете,знаю это,но все равно отправлю вам,обещаю.Хотя можите просто зайти на сайт www.xazri.org и там сами дав поиск найдете несколько моих последних статей.
Но помните,я не журналист :smile:

Amico
30.05.2007, 18:34
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 16:29) 62918</div>

Вот сообщение о том же самом событии и, надо сказать, оба сообщения в общих чертах совпадют, т.е. прямого несоответствия одного другому я не заметил. Есть расхождения в оценках, но это - можно:

[/b]

Где вы заметили новое сообщение о том же самом событии? Это опять пересказ версии Чаладзе, даже все цитируется в кавычках.

Ашина
30.05.2007, 18:43
<div class='quotetop'>Цитата(Amico @ 30.5.2007, 17:34) 62945</div>
Где вы заметили новое сообщение о том же самом событии? Это опять пересказ версии Чаладзе, даже все цитируется в кавычках.
[/b]

Да, вы правы.

Но тогда поучается, что "Зеркало" не ставит под сомнение сами события. И почему у них нет своих людей на таком представительном форуме? Там же не только Харашти. Был кто-то другой от азербайджанской прессы, кроме Чаладзе с "подругой"?

Amico
30.05.2007, 18:52
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 30.5.2007, 18:43) 62948</div>
Да, вы правы.

Но тогда поучается, что "Зеркало" не ставит под сомнение сами события. И почему у них нет своих людей на таком представительном форуме? Там же не только Харашти. Был кто-то другой от азербайджанской прессы, кроме Чаладзе с "подругой"?
[/b]

Кто-нибудь имеет доступ к турановским новостям? Может быть, они знают? Или какой-нибудь российский источник

atropatoloshi
30.05.2007, 18:57
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ziyadli
Ты знаешь, гардаш, этому есть причина. А она такова: наша оппозиция не научилась критиковать определенную политику и давать свои альтернативные видения, они научились нам давать страшилки, чтобы мы поднялись и свергнули режим. И приэтом чем страшнее байка, тем лучше. Вот что я слыхал последние годы моего президенства:

- Алиев курд и он создает на замле Азербайджана курдское государство.
- Алиев чтобы прийти к власти создал эту армянскую проблему. Притом начиная с 50-ых годов.
- Нефть кончится и мы останемся с носом.
- Камаледдин купил себе остров и все министры построили там дома.
- У всех дома готовый чемодан на всякий случай
- Армии у нас нет
- Жена серого кардинала армянка
- Мы Габон
- У нас в городе все больбые чумой, так как город грязный

итд итп...

И главное, байка должна быть страшной. Она должна быть такой страшной, чтобы ты вздрогнул и встал на защиту демократии, привел к власти тех, кто сейчас не у власти.

Однажды на Аздиасоре во время дискуссии мы говорили о проблемах демократизации и я говорил, что это целый процесс, его не достичь одним шагом... обозвали зомби, шпионом власти итд... Это легко делается[/b]

Хотя скаанные адресованы к другому, мне тоже хочется сказать пару слов...
Зиядлы, во-первых, во время дискуссии на Аздиаспоре, по сравнению с аргументациями с твоим мужественным земляком ОЭлдара (наверно, не скажешь, что он подобен Э.Ф. и др. оппозиционерам ), твои оказались слабыми и не достаточными…хотя, и там не честно напали на тебя, но, все-таки было и немалые защитников (рушна и др.), которые после тебя также навсегда покинули форума…
Во-вторых, ты и здесь невсегда объективен: ведь и ты прекрасно знаешь, что почти все выше считанные “байки” частично верно. А почти все сказанные со стороны Э.Ф. на вашем сайте или на др. источниках повторялись (и повторяется) тысяча раз еще до него …
И неужели он на самом деле являлся “террористом” и имел связи с спецслужбами Ирана и др. стран, чтобы узнать и афишировать их секретов? Ведь, за выявление этих секретов, которых опубликовал в своем газете (и как ты указал в предыдущих стр.) МНБ должен бы ему поблагодарить, а не арестовывать…
Нет, Зиядлы, ты не прав защищая игр властей… А причем тогда наш редактор Н.Мамедов, 65-летний ученый-аксакал из института языкознания АН, интересно, а он какие приказы получил от спецслужб Ирана или др. стран, что сидит “за измены родины” в изоляторе МНБ? Он же всегда был лоялен к властям, чуть ли не каждый день обнимался с Хидаятом Оруджевым и др. ??? А причем десятки, сотни других подобных политических арестов, репрессии и т.д.? А откуда вышла это Чаладзде, йани Пейканлы кендинде бир киши тапылмады ки, бир матушка ону гейратини чакди (хела усталик Пейканлы журналистларини да харижда тамсил едир,хеч олмаса, Ганира Пашаеваны гондерейдилер)? А что за игры были в связи с азаном? Сколько считать??? А в чем вы лучше, чем “аздиаcпорцы”?
Ех, Зиядлы, Зиядлы… Уже сколько лет тебя знаю, но, до сих пор находишься в заблуждениях “в поисках истины”…Аллах хидаят версин сана!

p.s.Кстати, читайте как наши власти в стране “оберегает” прав “презумпция невиновности” своих граждан
<div class='quotetop'>Цитата</div>ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ ПЕРЕВЕДЕН В СЛЕДИЗОЛЯТОР МНБ
2007-05-30 - 11:23:00
Осужденный 20 апреля на два с половиной года лишения свободы за клевету, редактор газеты «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев, 29 мая был переведен из Баиловского СИЗО в Следизолятор Министерства нацбезопасности. Как сообщает «Туран» со ссылкой на адвоката редактора Исахана Ашурова, его об этом не информировали, хотя следователь должен был сообщить защитнику.
Мало того, до сих пор адвокат не информирован об обвинении, которое инкриминируется его подзащитному. «Я ни о чем не имею представления», - сказал Ашуров.
Напоминаем, что 16 мая МНБ возбудило уголовное дело по 214 статье УК (терроризм). Спустя два дня на квартире и в офисе Эйнуллы Фатуллаева был проведен обыск. Однако до сих пор неясно - в чем именно заключаются террористические действия Фатуллаева и в чем конкретно его обвиняют.[/b]

IuM
30.05.2007, 20:03
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 30.5.2007, 10:04) 62886</div>
Ты знаешь, гардаш, этому есть причина. А она такова: наша оппозиция не научилась критиковать определенную политику и давать свои альтернативные видения, они научились нам давать страшилки, чтобы мы поднялись и свергнули режим. И приэтом чем страшнее байка, тем лучше. Вот что я слыхал последние годы моего президенства:
[/b]

Если бы! Если бы, бро!

Ты все анализируешь намного оптимистичнее, чем я. Страшилки-то страшилки, это верно, только не думаю, что наши "кадеты" кого собираются звать на баррикады. Для того, чтобы народ на баррикады поднять, надо верить в идеи, в фалангу, в революцию. И народ надо иметь - баррикадный, а не наших замученных бедолаг.

Замученных по прямой вине этой самой оппозиции, что ныне на себе тельняшки рвет. Никак не выветрится из памяти эта паскуднейшая история с Э. Мамедовым на площади Азадлыг во времена приснопамятные (как-нибудь тебе расскажу).

Если бы в ней хоть капля стыда-совести была, давно отошла бы в сторону. А то... получается то, что господин Зардушт Ализаде в своей статье преостроумнейшим образом описал. Я про профессиональных кидал со стажем говорю.

Революция хара, бизим "оппозиция" хара. Если наша оппозиция во что и верит, так это в длинный зеленый доллар или разноцветный евро (времена меняются). Она почти поголовно проплачена западными фондами и страшилки пишет, дабы отработать бабки.

А... протестный электорат (слово-то какое противное). Для меня один босый солдат, ботинок армянский не поцеловавший, ценнее, чем вся власть и оппозиция, вместе взятые.


<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 30.5.2007, 10:04) 62886</div>
И главное, байка должна быть страшной. Она должна быть такой страшной, чтобы ты вздрогнул и встал на защиту демократии, привел к власти тех, кто сейчас не у власти.
[/b]

Ну да, чтобы они тоже стали кушать большой ложкой. Слуга покорный.

У меня разговор с этими господами короткий - сердцем болеешь, хочешь страну спасти - бери меч и иди впереди солдат, как Жанна Д'Арк. А надо - в костер прыгни.

Уточнение: это я про политиков говорю. Важное уточнение.

Тогда, уж поверь мне, я тоже прыгну.

Seneca
30.05.2007, 22:19
Давайте постараемся повнимательнее изучить данный список и посмотреть насколько это серьезные байки или нет...

- Алиев курд и он создает на замле Азербайджана курдское государство. 50%-50%
никто не владеет точной инфой, но разговор о засильи курдов в верхах власти не беспочвенные, более того имея беседу с начальником МНБ одного из районов Баку 2 года назад получил довольно противоречивое представление об этой проблеме...

- Алиев чтобы прийти к власти создал эту армянскую проблему. Притом начиная с 50-ых годов. смело можно поставить 100% фигня...

- Нефть кончится и мы останемся с носом. 50%-50% Нефть не кончится (Ашина не даст соврать) но падение добычи произойдет, соответственно "получим по носу" дезориентированной экономикой и сильнейшим спадом бюджетных средств...

- Камаледдин купил себе остров и все министры построили там дома. 50%-50%
Остров не купил, но вполне может позволить... Насчет всех министров ничего не могу сказать, но если один из чиновников не высшего уровня мин.транспорта может позволить отправить сына учится в Европу, купив при этом ему там не хилый дом и новый автомобиль, а экзамены за него подготавливает специальный педагог из Баку...

- У всех дома готовый чемодан на всякий случай- 100% фигня, скорее у журналистов такое...

Армии у нас нет 80%-20%, чтоб не обидно было... но имея в клиентах добрую массу компаний и фирм, поставляющих МО от продуктов до автошин и слыша их разговоры о поставках МО и дальнейших откатах...

- Жена серого кардинала армянка без комментариев... :laugh:

- Мы Габон 50%-50%, еще не Габон, хотя по бутикам и дорогим и рассчитанном на быструю реализацию проектам, а главное безаналоговости и уникальности всего и вся, вполне можем стать...

- У нас в городе все больбые чумой, так как город грязный 50%-50%, не чумой, но раковых больных стало больше... а город и вправду грязный, простой пример, скажем даже примитивный, но поучительный (сорри за подробности), бывая дома на каникулах нос оказавыется забит всяким дерьмом до отказа, приходится как-то вытаскивать их обратно, то бишь довольно часто ковыряться в носу... по приезду обратно сюда, пободного не замечаешь+плюс отсутствие сигналов машин... согласитесь на психику влияет очень здорово...

забыв о том что мы живем в неправовом, без всякой нормальной судебной системы, с покорнейшим парламентом и полностью монополизированном и коррупционном государстве... все равно получаем не радужную картину...

Araz Mamedov
30.05.2007, 22:26
<div class='quotetop'>Цитата</div>а город и вправду грязный, простой пример, скажем даже примитивный, но поучительный (сорри за подробности), бывая дома на каникулах нос оказавыется забит всяким дерьмом до отказа, приходится как-то вытаскивать их обратно, то бишь довольно часто ковыряться в носу... по приезду обратно сюда, пободного не замечаешь+плюс отсутствие сигналов машин... согласитесь на психику влияет очень здорово... [/b]

Интересное замечание, согласен.

Arian
30.05.2007, 22:29
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 30.5.2007, 22:26) 62965</div>
Интересное замечание, согласен.
[/b]

Ну, это общеизвестно. Носы у нас чувствительные. И еще обувь...