PDA

Просмотр полной версии : Кто такой Эйнулла Фатуллаев


Страницы : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11

Шамиль
09.04.2007, 01:27
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 23:41) 49158</div>

Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ФАТУЛЛАЕВА!
НО Я ПРОТИВ НЕОБЪЕКТИВНОГО ВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА! Я ПРОТИВ РЕПРЕССИИ! Я ПРОТИВ ЛЮБОГО ДАВЛЕНИЯ НА ПРЕССУ!

[/b]

Хан, вы обвиняете Чаладзе, да и кажется нас всех, в том, что она, да и мы все, были не активны в других случаях, как например в случае с Карабахскими ветеранами.

Где-то я с вами могу согласиться, и даже не буду взвешивать, что важнее заткунть таких кто говорит, что "это сделали азербайджанцы" или уничтожить мысли какие есть в "Кабахском дневнике", не буду пока взвешивать. Но об этом можно говорить.

Я вот хочу спросит вас, если Чаладзе и мы ничего не сделали тогда, и сделали сейчас, и вы нас обвиняете в непоследовательности, то вы то же можете показать свою последовательность и выступить против необъективного ведения судебного процесса. То же выступить против того, что считаете неправильным, и в том числе против этого процесса, и всех других процессов, которые посчитаете неправильным, и которых очень и очень много наверное должно быть.

Мы будем непоследовательно, в чем вы Чаладзе обвиняете, отбирать самых отвратительных типов, на которых У НАС хватит сил, а ВЫ можете взять и бороться за справедливость.

Но у Чаладзе хватает сил только на то что хватает сил, и то что она сделала, лично я поддерживаю. Я считаю, что было бы хуже, если бы она это не сделала, и такие каких здесь, как оказалось немало, тем более ничего не сделали бы, и было бы все нехорошо. Все просто не боролись бы и все.

Ашина
09.04.2007, 01:31
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 9.4.2007, 0:25) 49189</div>
Будьте настороже с друзьями — они скорее предадут, так как легко поддаются зависти. К тому же они быстро становятся баловнями и тиранами. Но призовите на службу бывшего врага, и он будет лояльнее друга, потому что ему есть что доказывать. В самом деле, друзей вам следует больше опасаться, нежели врагов. Если у вас нет врагов, найдите способ ими обзавестись. :dance2:
[/b]

Очень мудро.

У меня к вам просьба. Вы там вверху сказали, что у вас есть друг, который вам что-то рассказал о том, что Чаладзе финансирует власть и прочее... Я подозреваю, что он интересный человек, поэтому нам подходит. У нас есть на форуме раздел "Интервью (смотрите, какое совпадение) с интересными людьми". Пригласите на форум этого человека, а мы его тут подробно расспросим.

Шамиль
09.04.2007, 01:52
Прочитал много разных мнений на этой ветке, и хочу сказть несколько слов.

Я за то, что у нашей власти (любой) были критики. Критики, оппоненты, как хотите называйте, оппозиция. Сильная оппозиция. И хочу, что бы у нас была свободные и сильные СМИ.

И те, и другие нужны, для того, что бы отражать желания разных слоев народа, проблемы в обществе, в экономике и в государстве, и вляить на власти, с тем что бы они учитывали и принимали меры. То есть влияли на власти. Именно влияли. Если мы будем сметать власть одну за другой, то мне такая оппозиция и СМИ не нужны. Это будет вечный хаос и бардаки, и у власти будет постоянное желание бороться не с проблемами, а с оппозицией.

А что у нас в действительности?

Каждый борется за себя, СМИ, за то что бы писать и говорить все что им в голову придет, и даже оскорблять тот самый народ, за права которых они как будто бы и борются, оппозиция, которая только и хочет сместить власть и сесть на их место.

А как же мы? Как же народ? Почему СМИ и оппозиция не добиваются именно решения проблем, почему они даже между собой не могут договориться?

Arian
09.04.2007, 03:27
<div class='quotetop'>Цитата(Persona @ 9.4.2007, 1:52) 49200</div>
Прочитал много разных мнений на этой ветке, и хочу сказть несколько слов.

Я за то, что у нашей власти (любой) были критики. Критики, оппоненты, как хотите называйте, оппозиция. Сильная оппозиция. И хочу, что бы у нас была свободные и сильные СМИ.

И те, и другие нужны, для того, что бы отражать желания разных слоев народа, проблемы в обществе, в экономике и в государстве, и вляить на власти, с тем что бы они учитывали и принимали меры. То есть влияли на власти. Именно влияли. Если мы будем сметать власть одну за другой, то мне такая оппозиция и СМИ не нужны. Это будет вечный хаос и бардаки, и у власти будет постоянное желание бороться не с проблемами, а с оппозицией.

А что у нас в действительности?

Каждый борется за себя, СМИ, за то что бы писать и говорить все что им в голову придет, и даже оскорблять тот самый народ, за права которых они как будто бы и борются, оппозиция, которая только и хочет сместить власть и сесть на их место.

А как же мы? Как же народ? Почему СМИ и оппозиция не добиваются именно решения проблем, почему они даже между собой не могут договориться?
[/b]

Да плевать нам на их мышиную возню.Мы, народ, должны сами о себе подумать. Не хватало еще того. чтобы решения своих проблем я ждал от всяких полуумков из СМИ...

Шамиль
09.04.2007, 03:36
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 9.4.2007, 3:27) 49221</div>
Да плевать нам на их мышиную возню.Мы, народ, должны сами о себе подумать. Не хватало еще того. чтобы решения своих проблем я ждал от всяких полуумков из СМИ...
[/b]

Ашер, я обратил внимание, что ты пишешь часто, коротко, метко. А я редко, длинно, мимо.


Я не могу понять вот что. Если у нас общество вместе со всеми составлящими, не может влиять на власть сейчас, какая у нас гарантия того, что кто-то другой придя к власти ЗАХОЧЕТ что-то сделать для нас, а не для себя. Ведь мы и на них не сможем никак повлиять.

И судя по тому, кто сейчас хочет прорваться к власти, я не уверен, что забота о народе только и будет их волновать.

Arian
09.04.2007, 03:41
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 9.4.2007, 1:25) 49189</div>
Будьте настороже с друзьями — они скорее предадут, так как легко поддаются зависти. К тому же они быстро становятся баловнями и тиранами. Но призовите на службу бывшего врага, и он будет лояльнее друга, потому что ему есть что доказывать. В самом деле, друзей вам следует больше опасаться, нежели врагов. Если у вас нет врагов, найдите способ ими обзавестись. :dance2:
[/b]

Какой замечательный совет! Вы это в газете где-нибудь не опубликовали? Опубликуйте обязательно. Пусть не только мы здесь, пусть все знают...

Arian
09.04.2007, 03:52
<div class='quotetop'>Цитата(Persona @ 9.4.2007, 3:36) 49222</div>
Ашер, я обратил внимание, что ты пишешь часто, коротко, метко. А я редко, длинно, мимо.
Я не могу понять вот что. Если у нас общество вместе со всеми составлящими, не может влиять на власть сейчас, какая у нас гарантия того, что кто-то другой придя к власти ЗАХОЧЕТ что-то сделать для нас, а не для себя. Ведь мы и на них не сможем никак повлиять.

И судя по тому, кто сейчас хочет прорваться к власти, я не уверен, что забота о народе только и будет их волновать.
[/b]

Персона, я глубоко убежден в том, что никто, придя к власти, не будет думать денно и нощно о народе. Никто. Власть всегда думает о сохранении своей власти в первую очередь. А о народе - уже потом. Но думает. Поскольку ее основная задача неразрывно связана с тем, как народ себя при этой власти ощущает. Поэтому судить о существующей власти нужно не по тому, насколько она симпатичная и гламурная, а по тому, что мы от нее имеем. То есть дороги, подвоз продовольствия, подача воды и электроэнергии и пр. А когда все это есть, мы о власти можем даже забыть. На фиг голову себе такими глупостями забивать?

Шамиль
09.04.2007, 04:17
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 9.4.2007, 3:52) 49226</div>
Персона, я глубоко убежден в том, что никто, придя к власти, не будет думать денно и нощно о народе. Никто. Власть всегда думает о сохранении своей власти в первую очередь. А о народе - уже потом. Но думает. Поскольку ее основная задача неразрывно связана с тем, как народ себя при этой власти ощущает. Поэтому судить о существующей власти нужно не по тому, насколько она симпатичная и гламурная, а по тому, что мы от нее имеем. То есть дороги, подвоз продовольствия, подача воды и электроэнергии и пр. А когда все это есть, мы о власти можем даже забыть. На фиг голову себе такими глупостями забивать?
[/b]

Ашер, прости за назойливость, еще спросить хочу. А мы, народ, можем как-то власти помочь? Ну так скажем не прибавлять проблем в обеспечении нас, и одновременно помочь думать о нас побольше. Я говорю о разных уровнях власти.

Ведь видно, что все кто критикуют в открытую власть хотят или то же власти ради власти, или какой-то обязательно автономии или даже своего государства, или просто кричат ради того что бы крикнуть, и все в этом роде.
Другие кто находятся на нижних уровнях власти, занимаются самодеятельностью, и перекрикивают критиков, но уже криками о лояльности к этой власти.

Я например, как микроскопическая часть того самого народа, совсем запутался. Вы можете мне помочь, может вы видите кого-либо, кто реально что-то делает? Или вобще такой вопрос - что делать???

Это относиться и к теме. Я лично увидел, то что мне сначало очень не понравилось, потом увидел, как кто-то через суд сделал то, что и надо было сделать, и теперь вижу, что ее клеймят ярлыками, не понятно за что, а власть все равно ругают. Это мое мнение. Я именно так понимаю и вижу.

Arian
09.04.2007, 04:52
<div class='quotetop'>Цитата(Persona @ 9.4.2007, 4:17) 49232</div>
Ашер, прости за назойливость, еще спросить хочу. А мы, народ, можем как-то власти помочь? Ну так скажем не прибавлять проблем в обеспечении нас, и одновременно помочь думать о нас побольше. Я говорю о разных уровнях власти.

Ведь видно, что все кто критикуют в открытую власть хотят или то же власти ради власти, или какой-то обязательно автономии или даже своего государства, или просто кричат ради того что бы крикнуть, и все в этом роде.
Другие кто находятся на нижних уровнях власти, занимаются самодеятельностью, и перекрикивают критиков, но уже криками о лояльности к этой власти.

Я например, как микроскопическая часть того самого народа, совсем запутался. Вы можете мне помочь, может вы видите кого-либо, кто реально что-то делает? Или вобще такой вопрос - что делать???

Это относиться и к теме. Я лично увидел, то что мне сначало очень не понравилось, потом увидел, как кто-то через суд сделал то, что и надо было сделать, и теперь вижу, что ее клеймят ярлыками, не понятно за что, а власть все равно ругают. Это мое мнение. Я именно так понимаю и вижу.
[/b]

Ну, власти помогать, конечно, можно - налоги уплатить и все такое. Но чаще нужно власть на место ставить. Потому как власть - это далеко не только Президент и Парламент, самый мелкий дорожный полицейский или налоговый инспектор - тоже власть. Вот их воспитывать надо, и, кроме нас, некому это делать...

Dismiss
09.04.2007, 11:12
Напоминаю, что сегодня, 9 апреля, в 15.00 в суде Ясамальского района состоится первое подготовительное заседание по иску ходжалинцев против клеветы Фатуллаева о ходжалинской трагедии, но уже по уголовной статье-147.часть 1.2.

Placebo
09.04.2007, 11:34
Когда Фатуллаева посадят?

Ашина
09.04.2007, 11:50
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 9.4.2007, 2:52) 49226</div>
Персона, я глубоко убежден в том, что никто, придя к власти, не будет думать денно и нощно о народе. Никто. Власть всегда думает о сохранении своей власти в первую очередь. А о народе - уже потом. Но думает. Поскольку ее основная задача неразрывно связана с тем, как народ себя при этой власти ощущает. Поэтому судить о существующей власти нужно не по тому, насколько она симпатичная и гламурная, а по тому, что мы от нее имеем. То есть дороги, подвоз продовольствия, подача воды и электроэнергии и пр. А когда все это есть, мы о власти можем даже забыть. На фиг голову себе такими глупостями забивать?
[/b]

Полностью согласен!

Только есть одно "но". Нужно, чтобы при этом власть не оскорбляла народ. Не вызывала у него эстетического и этического отторжения. Бунты и революции обычно происходят на фоне подъёма материального благосостояния, но при этом тогда, когда почему-то облик власти не соответствует представлениям народа о том, какой власть должна быть.

Arian
09.04.2007, 12:20
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 9.4.2007, 11:50) 49264</div>
Полностью согласен!

Только есть одно "но". Нужно, чтобы при этом власть не оскорбляла народ. Не вызывала у него эстетического и этического отторжения. Бунты и революции обычно происходят на фоне подъёма материального благосостояния, но при этом тогда, когда почему-то облик власти не соответствует представлениям народа о том, какой власть должна быть.
[/b]

Мне, Ашина, в голову пришли сразу две крупных революции - Французская и Октябрьская. П-моему, никакого подъема благосостояния там и близко не было, совсем наоборот...

Ашина
09.04.2007, 12:47
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 9.4.2007, 11:20) 49267</div>
Мне, Ашина, в голову пришли сразу две крупных революции - Французская и Октябрьская. П-моему, никакого подъема благосостояния там и близко не было, совсем наоборот...
[/b]

Отвлекитесь от легенд.

Во Франции в конце 18 века был грандиозный (по тем временам) экономический подъём. Сказки про "есть траву" - агитка.

Октябрьской революции, собственно, не было. Был один из переворотов в череде таких же в рамках Большой Революции, которую принято называть Февральской. Другое дело, что именно этот (один из) переворот оказался роковым. А там и дальше были более или менее удачные перевороты. Например Учредительное Собрание в Самаре и или военнный перворот Колчака в Омске. Но все эти перевороты проиграли, а в стране утвердились победители Октябрьского переворота.

С 1908 по 1914 гг. Россия экономически развивалась самыми быстрыми в мире темпами. Ну, по росту ВВП, как теперь принято говорить.

Arian
09.04.2007, 13:37
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 9.4.2007, 12:47) 49271</div>
Отвлекитесь от легенд.

Во Франции в конце 18 века был грандиозный (по тем временам) экономический подъём. Сказки про "есть траву" - агитка.

Октябрьской революции, собственно, не было. Был один из переворотов в череде таких же в рамках Большой Революции, которую принято называть Февральской. Другое дело, что именно этот (один из) переворот оказался роковым. А там и дальше были более или менее удачные перевороты. Например Учредительное Собрание в Самаре и или военнный перворот Колчака в Омске. Но все эти перевороты проиграли, а в стране утвердились победители Октябрьского переворота.

С 1908 по 1914 гг. Россия экономически развивалась самыми быстрыми в мире темпами. Ну, по росту ВВП, как теперь принято говорить.
[/b]

Ну, не совсем легенды... Об Октябрьской Джон Рид писал. Он приводил данные, насколько упала платежеспособность рабочего в Петрограде к моменту революции. До 1914 года Россия действительно развивалась, а к 1917-му все было уже не очень... Возможно, что-то подобное и во Франции случилось. И СССР распался не в 60-е годы, когда шел рост, а после застоя, когда реального роста не было или мало было, инфляция пошла, дефицит. В общем, вектор развития стал хуже.

Ашина
09.04.2007, 13:58
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 9.4.2007, 12:37) 49276</div>
Ну, не совсем легенды... Об Октябрьской Джон Рид писал. Он приводил данные, насколько упала платежеспособность рабочего в Петрограде к моменту революции. До 1914 года Россия действительно развивалась, а к 1917-му все было уже не очень... Возможно, что-то подобное и во Франции случилось. И СССР распался не в 60-е годы, когда шел рост, а после застоя, когда реального роста не было или мало было, инфляция пошла, дефицит. В общем, вектор развития стал хуже.
[/b]

Когда вектор развития стал осознаваться как хуже.

Да, и война тоже. Франция тоже тогда была в войне против всей Европы. А революционеры были англофилами, хотя именно Англия возглавляла антифранцузскую коалицию.

Но - факт: всем более или менее значительным революциям предшествует существенный экономический рост.

Fireland
09.04.2007, 19:35
patolog,

Если Вы действительно подумали о чем то бестактном с моей стороны, то прошу принять мои извинения. Но, я опять таки хочу зауверить Вас, что я ничего неуважительного не подразумевала написать.

Ziyadli
09.04.2007, 20:22
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 11:50) 49015</div>
Да Зиядлы, все, кто думает не так как ты и другие из "костяка" старожилов форума, являются купленными Эйнуллой. Тоже работают на армянский агитроп. И еще у них у всех жены армянки. На них надо в суд подавать.
[/b]
Ну почему же все?`У тебя например жена не армянка, да и ее вообще пока нет. Но у Эйнуллы жена на самом деле полуармянка и имела связь с мэром Баку- красавцем Рафаэль...который оставил наверное немало бабок ей (и в последствии ему). Так ли это, не знаю, но об этом говорит весь Баку.

На кого он работает, не знаю да и знать не хочу.

ПС: если вдруг найдешь бестактным то, что я написал про него, то подумай о том, насколько тактичным был сам Эйнулла все это время по отношении людей: как он писал про то, как Илхам проигрывает бабки в казино, про "домашние дела" других его "клиентов" итд... ведь и он не был в паре с Ильхамом в казино и не был посвящен в домашние проминентных "клиентов"... но писал. И вот... бумеранг возврашается. :hi:

patolog
09.04.2007, 21:03
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 9.4.2007, 11:12) 49259</div>
Напоминаю, что сегодня, 9 апреля, в 15.00 в суде Ясамальского района состоится первое подготовительное заседание по иску ходжалинцев против клеветы Фатуллаева о ходжалинской трагедии, но уже по уголовной статье-147.часть 1.2.
[/b]
Да... Бедняги ходжалинцы, теперь их превратили в дубинку режима. Они думают, что этим иском заслужат уважение? Темный народ... так и будут пресмыкаться, им уже ничто не поможет. Хоть сто раз печатай и в суды подавай.
Интересно, что раньше говорили, что данабашцы (неграмцы) такие, а теперь эстафета у ходжалинцев. Данабаш ки, Данабаш!

Кстати, во всех странах Евросоюза ст. 147 или подобная ей отменена как антидемократичная. А что, у нас она ещё действует?

sveiks
10.04.2007, 00:38
Сегодня состоялось первое заседание подготовительное по иску ходжалинцев против клеветы Фатуллаева о ходжалинской трагедии.
Случилось явление Фатуллаева :dance2: в зал суда. Он появился в сопровождении Игбала Агазаде, Панаха Гусейнова, Рауф Арифоглу, их охранники, набралось свыше 50 человек. Началось с выступления адвоката Ашурова, по форме иска. Поскольку у меня не оказалось переводчика(он загремел в больницу с приступом аппендицита, вечером прооперировали), заседание перенесли на 11 апреля в 15 часов и поручили мне быть с переводчиком.
Фатуллаев, узнав, что саму газету я пока не нашла, прямо в зале, сделал заявление, что он не писал «Карабахский дневник», а распечатки с интернетсайта он назвал подделкой, и что это он не писал. (ну не хочет он отвечать за свою ложь в тюрьме...).

Однако он забыл, что по первому гражданскому иску, получен ответ из МНБ, где по проведенному расследованию, полностью подтверждается причастность Фатуллаева к интервью на Азеритриколор.
Еще хочу заметить, что ходжалинцы конкретно обвиняют Фатуллаева во лжи—он никогда с ними НЕ встречался и НЕ беседовал. Все ссылки о «гуманитарном армянском коридоре» он взял от армян ! (на прошлом процессе уже доказано).
Ничего, я уже давно знаю, что правду доказывать всегда трудно и « себе дороже». Но на сегодняшний день, разоблачить ложь и клевету Фатуллаева—стало для меня жизненной необходимостью.
А защитникам « свободы слова от Фатуллаева», хочу сказать, почему вы отказываете в праве на правду самим ходжалинцам? Вам сегодня так выгоднее?
А если вы хотите услышать что говорят сами ходжалинцы о его вранье—приходите 10 апреля в 12 часов на пресс-конференцию в малый зал Межд.прес-центра.
Кстати, хотя бы воочию увидите самих ходжалинцев…

НЕ В СИЛЕ БОГ. А В ПРАВДЕ :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

sveiks
10.04.2007, 01:28
Все говорят: вы выиграли, вас все поздравляют…Испытываете ли вы чувство удовлетворения?

Отвечаю --увы, никакого удовлетворения. Во первых, выиграла не я, а правда. Иначе и быть не могло. Во вторых, как возместить ходжалинцам их нервы, ранее подорванное здоровье, сердечные приступы, слезы обиды от клеветы Фатуллаева? Ходжалинцы даже отказываются от этих денег, говорят, что—« нам и нашим детям не нужна детская площадка, построенная на его деньги. Он нам душу оплевал, оскорбил память погибших, кто уже не может сказать слово в защиту наших страданий… Пусть использует эти деньги на переезд в армению…».
К тому же завтра, 9апреля, начинается новый процесс, по той же самой лжи и клевете Фатуллаева, но уже по уголовной статье. Битва будет «не на жизнь, а на смерть»…

Говорят: находятся люди, кто считает этот процесс «заказным от властей»…

Отвечаю---эти утверждения - настоящий цинизм! Кто так говорит, не утруждают себя даже просто задуматься: дело не в Чаладзе и властях…дело в наших общечеловеческих ценностях. На суде я доказала, что Фатуллаев лгал умышленно, что это непосредственный план армянских спецслужб, озвучивших свою армянскую версию еще с 1999 года. А Фатуллаев, выполняя их заказ, слово в слово, провел это через интернет, фактически, на весь мир… А его « борьба с коррупцией», просто служила крышей для этой главной лжи по Ходжалы. Ведь он отчаянно скрывает источник финансирования своих газет…Поймите, именно поэтому до сих пор тормозилось принятие документов по ходжалинскому геноциду в международные структуры! Мне в глаза говорил судья Международного Суда ООН, что это(Ходжалы), сделали сами азербайджанцы. Тогда я не поняла, подумала, что тот судья подкуплен армянами…А он оказывается, просто прочитав « Карабахский дневник» Фатуллаева, старался быть объективным…В общем, ущерб авторитету нашего государства невосполним. Совершенно необходимо с этим бороться…А о моральном ущербе, нравственном шоке ходжалинцев, мне просто больно говорить…
В общем, никакой радости от выигранного процесса в суде я не испытываю…только жуткую усталость от перенапряжения нервов и здоровья…к тому же, еще все впереди....

Fireland
10.04.2007, 02:04
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 9.4.2007, 22:38) 49416</div>
Фатуллаев, узнав, что саму газету я пока не нашла, прямо в зале, сделал заявление, что он не писал «Карабахский дневник», а распечатки с интернетсайта он назвал подделкой, и что это он не писал. (ну не хочет он отвечать за свою ложь в тюрьме...).

[/b]

Мда... и от этого открещивается?

sveiks
10.04.2007, 07:41
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 10.4.2007, 2:04) 49432</div>
Мда... и от этого открещивается?
[/b]

а что можно ожидать от человека, если он при живых родителях отрекается от них--сам писал, что за его клевету в газете судебные исполнители описали квартиру его родителей...

Поймите наконец, дело вообще не в Чаладзе и Фатулаеве. Именно в армянской лжи о Ходжалы. Не хотят они упускать из своих рук такой " аргумент", как фатуллаевская ложь.
Кто искренне интересуется этим вопросом, сегодня приглашаю на пресс-конференцию к ходжалинцам. --в 12 часов малый зал межд.пресс-центра. Хочу сказать другим юзерам : Вы, те кто искренне и неискренне защищает Фатулаева, проявите наконец свой патриотизм, просто придите на прес-конференцию, там не нужно представлять свое имя--и поговорите сами с ходжалинцами...не бойтесь посмотреть правде в глаза...

Ашина
10.04.2007, 09:47
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 9.4.2007, 23:38) 49416</div>
Фатуллаев, узнав, что саму газету я пока не нашла, прямо в зале, сделал заявление, что он не писал «Карабахский дневник», а распечатки с интернетсайта он назвал подделкой, и что это он не писал. (ну не хочет он отвечать за свою ложь в тюрьме...).


НЕ В СИЛЕ БОГ. А В ПРАВДЕ :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
[/b]

Погодите-погодите-погодите...

Следовательно, армяне распространяют в интернете фальшивку? Да мало того, не только в интернете, но в высоких европейских инстанциях.

Тогда кто же это так жестоко подставил "мировое сообщество"?

Baku MJ
10.04.2007, 16:16
всё, ему хана!:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Депутаты требуют «смертной казни» Эйнуллы Фатуллаева
Статья главного редактора газеты "Реальный Азербайджан" Эйнуллы Фатуллаева "Карабахский дневник" оскорбительна для азербайджанцев и необходимо добиться его наказания через суд. Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявила председатель общественного Комитета защиты прав беженцев и переселенцев Татьяна Чаладзе. По ее словам, Министерство нацбезопасности подтвердило, что в интернет-форуме на тему Ходжалинской трагедии участвовал сам Эйнулла Фатуллаев. Это значит, что заявления Фатуллаева, что он стал жертвой провокации, необоснованны, сказала Чаладзе. "Используя подобные признания, армяне пытаются опровергнуть заявления азербайджанской стороны о геноциде в Ходжалы", - сказала она. Депутат парламента и редактор газеты "Азербайджан" Бахтияр Садыхов поставил Фатуллаева в один ряд с экс-президентом Аязом Муталибовым и активистов ПНФА Фахмином Гаджиевым. "Все они предали Ходжалы", сказал депутат и пошел еще дальше, назвав Фатуллаева "инструментом в руках иностранных спецслужб". "Он пишет подобные вещи, получая иностранные гранты, которые выделяются армянами через западные страны", - сказал депутат и призвал общественность осудить Фатуллаева. Другой депутат парламента Хавва Мамедова призвала к аресту и "смертной казни" Фатуллаева за "оскорбление ходжалинцев". TURAN [/b]

Ашина
10.04.2007, 16:39
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 10.4.2007, 15:16) 49529</div>
всё, ему хана!:
[/b]

Маразм бурлит и пузырится. Депутаты соревнуются в тупости с нашей оппозицией, которая бросилась защищать Эйнуллу:

<div class='quotetop'>Цитата</div>"Все они предали Ходжалы", сказал депутат и пошел еще дальше, назвав Фатуллаева "инструментом в руках иностранных спецслужб". "Он пишет подобные вещи, получая иностранные гранты, которые выделяются армянами через западные страны", - сказал депутат и призвал общественность осудить Фатуллаева. Другой депутат парламента Хавва Мамедова призвала к аресту и "смертной казни" Фатуллаева за "оскорбление ходжалинцев". [/b]

Насчёт "армянских грантов через западные страны" это ещё нужно доказывать. А вот смертная казнь за "оскорбление ходжалинцев" это уже совсем непонятно. Он оскорбил ходжалинцев лишь тем, что приписал им свидетельства на основании которых он составил своё мнение. За это вполне достаточно штрафа. А вот смертельно оскорблены "батальоны НФА" и память Абульфаза Эльчибея. За ту гнусность, которую он говорил о покойном президенте вся "демократическая оппозиция" должна была объявить, Эйнулле бойкот. И кто-то самый горячий вызвать его на дуэль и застрелить.

Если, конечно, наша оппозиция действительно стремится к утверждению европейских ценностей. Надо начинать с самого начала - с рыцарства самой оппозиции.

Dismiss
10.04.2007, 16:41
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 10.4.2007, 16:16) 49529</div>
всё, ему хана!:
[/b]
Неплохо бы заодно Хавву тоже замочить за такие высказывания.

Fireland
10.04.2007, 17:54
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 10.4.2007, 14:41) 49542</div>
Неплохо бы заодно Хавву тоже замочить за такие высказывания.
[/b]
+1

Спонсор
10.04.2007, 20:25
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 9.4.2007, 1:25) 49189</div>
Будьте настороже с друзьями — они скорее предадут, так как легко поддаются зависти. К тому же они быстро становятся баловнями и тиранами. Но призовите на службу бывшего врага, и он будет лояльнее друга, потому что ему есть что доказывать. В самом деле, друзей вам следует больше опасаться, нежели врагов. Если у вас нет врагов, найдите способ ими обзавестись. :dance2:
[/b]
Да,превосходное выражение из "48 законов власти" Роберта Грина.Превосходная книга.

Кстати,тем что Эйнулла тут начал давать интервью и тем самым раскрывать карты,он также нарушил ещё одно правило из этой книги.

Arian
10.04.2007, 21:06
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 10.4.2007, 20:25) 49616</div>
Да,превосходное выражение из "48 законов власти" Роберта Грина.Превосходная книга.

Кстати,тем что Эйнулла тут начал давать интервью и тем самым раскрывать карты,он также нарушил ещё одно правило из этой книги.
[/b]

Да он вообще глупость сморозил. Незадолго до этого было обсуждение его личности на другом форуме. Не знать о нем он не мог. Мог бы уже оценить и понять. Нет, и здесь появился. Он явно неверно оценивает, как его оценивают. А почему пришел... Понятно, я думаю.

Fireland
10.04.2007, 21:35
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 10.4.2007, 18:25) 49616</div>
Да,превосходное выражение из "48 законов власти" Роберта Грина.Превосходная книга.
[/b]
Отличная книга. И моя подпись из этой книги. :)

Dismiss
11.04.2007, 01:05
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 10.4.2007, 17:54) 49573</div>
+1
[/b]
+ 10

QafqazWolf
11.04.2007, 04:41
Dünən Qaçqın və Məcburi Köçkünlərin Hüquqlarını Müdafiə Mərkəzinin rəhbəri Tatyana Çaladze, bir qrup Xocalı sakini və millət vəkilləri birgə mətbuat konfransı keçirdilər. E.Fətullayevin Xocalı faciəsi qurbanlarını təhqir etdiyini söyləyən T.Çaladzenin sözlərinə görə, bu şəxs "Azərtrikolor" saytında keçirilən forumda sualları cavablandırarkən Xocalı faciəsi zamanı azərbaycanlıların meyitlərinin özümüzünkülər tərəfindən tanınmaz hala salındığını bildirib: "Bundan öncə isə Eynulla Fətullayev "Qarabağ gündəlikləri" yazısında da Xocalı faciəsinin baş verməsində özümüzünkülərin günahkar olduğunu və ermənilərin Xocalı sakinləri üçün humanitar dəhliz ayırdığını iddia edib. Bir sıra mətbu orqanlar məsələnin mahiyyətini kənara qoyaraq mənim Azərbaycan dilini bilməməyimi qabardırlar. Bəli, mən Azərbaycan dilini bilmirəm və əslən azərbaycanlı deyiləm. Amma xocalılar Azərbaycan vətəndaşlarıdırlar və həmin yazıları yazanlar bunu unutmamalıdırlar". T.Çaladze həmin qəzetləri Xocalı faciəsi qurbanlarının təhqir olunması ilə bağlı keçirilən məhkəmə prosesindən obyektiv yazılar yazmağa çağırdı. Onun sözlərinə görə, E.Fətullayevin vəkili İsaxan Aşurov və "Gündəlik Azərbaycan" qəzetinin redaktoru Üzeyir Cəfərov ötən məhkəmə prosesində həyatlarına təhlükə olduqlarını bildiriblər. Bir sıra qəzetlər isə onların xocalılar tərəfindən girov götürülməsinə cəhdlərin edildiyini yazıblar. Belə faktların olmadığını deyən T.Çaladze bildirdi ki, onlar sərbəst şəkildə məhkəmədə iştirak ediblər və telekanalların gözü qarşısında çıxıb gediblər. Millət vəkili Bəxtiyar Sadıqov isə Dağlıq Qarabağ müharibəsi başa çatmamış və son söz deyilməmiş bu kimi məsələlərin ortaya çıxmasından təəssüfləndiyini qeyd etdi. Xocalı faciəsinin azərbaycanlı kişilər üçün ləkə olduğunu söyləyən B.Sadıqov xatırladıb ki, soyqırımın məhz ermənilər tərəfindən törədildiyini danılmaz faktlarla sübut edən sənədlər var: "Bu soyqırıma ümummilli lider Heydər Əliyevin vaxtında lazımi qiymət verilib. Xocalı faciəsinin baş verməsində o vaxtkı prezident Ayaz Mütəllibovun, Rəhim Qazıyevin və AXC-Müsavat hakimiyyətində təmsil olunan digər şəxslərin günahı olub. Amma həmin şəxslər heç biri özümüzünkülərə güllə atmayıblar. Eynulla Fətullayev xəyanətkar jurnalistdir, ümumiyyətlə, bu şəxsin jurnalist adlandırılması düzgün deyil. O, milli mübarizəmiz əleyhinə soyuq müharibə aparan xarici qurumların əlində alət olan, aldığı qrantlar hesabına vicdanını satan bir yazardır. Mən onu jurnalist hesab etmirəm. Ermənilər anlamağa başlayıblar ki, azərbaycanlılar Xocalı soyqırımını dünyaya tanıtdıra biləcəklər. Ona görə də belə bir məqamda Eynulla Fətullayev kimi şəxslərdən istifadə etmək istəyirlər. Ermənilərin maliyyələşdirdiyi ayrı-ayrı fondlar Eynulla Fətullayevə qrantlar verirlər". Millət vəkili Həvva Məmmədova E.Fətullayevə Zori Balayanın Xocalı faciəsi ilə bağlı yazdıqlarını oxumağı məsləhət gördü. Xocalı faciəsinin 20-ci əsrdə törədilən soyqırım olduğunu deyən millət vəkili bildirdi ki, E.Fətullayev Azərbaycan xalqına qarşı soyuq müharibə elan edib: "Ermənilər onun yazdıqlarından əleyhimizə istifadə etmək niyyətindədirlər. Eynulla Fətullayevə ən ağır cəza verilməlidir". 28 şəhid verdiyini xatırladan Xocalı sakini Əsli Məmmədova "Eynulla Fətullayev, niyə şəhidlərimizi təhqir edirsən" – sualını verib. O bildirdi ki, E.Fətullayevdə belə fakt olubsa, niyə onu son 15 ildə açıqlamayıb: "Xocalı faciəsinin soyqırım kimi tanınması istiqamətində addımlar atılan zaman niyə ortaya çıxırsan? Ona haradansa karlı pul gəlir. İstədiyi vaxt Qarabağa gedir. Azərbaycanın içərisindən də bəzi qüvvələr ona pul verir. Eynullanın azərbaycanlı olması şübhəlidir. Mən hələ belə vicdansızlıq görməmişəm. O yalandan deyir ki, guya Naftalanda Xocalı sakinləri ilə görüşüb və sakinlər həqiqətən ermənilərin onlar üçün humanitar dəhliz ayırdıqlarını söyləyib. Eynulla Naftalana ancaq dincəlməyə gedə bilər. O, xalqımıza böyük ləkə vurur. Bu şəxs azərbaycanlı deyil və əsl Qriqoryandır". Digər Xocalı sakini Fiqurə Rüstəmova da E.Fətullayevin ermənilərə işlədiyini qeyd etdi. O bildirdi ki, bu şəxs ermənilərdən pul alaraq Azərbaycan xalqını təhqir edir: "Belə bir adam Azərbaycanda yaşamamalıdır". Sonda Xocalı sakinləri aprelin 6-da Yasamal Rayon Məhkəməsinin E.Fətullayev barədə çıxardıqları qərara da etiraz etdilər. Onlar bildirdilər ki, bu şəxsin rəhbərlik etdiyi qəzetlərə kəsilən 20 min manat cərimə onlara lazım deyil: "Həmin pulu ermənilərdən alıb bizə verəcək. Biz Eynulla Fətullayev barəsində daha sərt qərarın çıxarılmasını tələb edirik". Xatırladaq ki, aprelin 9-da Yasamal Rayon Məhkəməsində T.Çaladzenin "Gündəlik Azərbaycan" və "Realnıy Azerbaydjan" qəzetlərinin təsisçi və baş redaktoru Eynulla Fətullayevə qarşı xüsusi ittiham qaydasında irəli sürdüyü iddianın hazırlıq iclası keçirilib. O, E.Fətullayevə qarşı xüsusi ittiham qaydasında iddia qaldırıb. İddiaçı E.Fətullayev barədə Cinayət Məcəlləsinin 147-ci maddəsi ilə cinayət işi başlanmasını və onun məsuliyyətə cəlb olunmasını tələb edir. Yasamal Rayon Məhkəməsinin aprelin 6-da keçirilən iclasında isə T.Çaladzenin E.Fətullayevə qarşı digər iddiası təmin olunub. Həmin qərara əsasən, baş redaktor və onun sahibi olduğu qəzetlər 20 min manat cərimə edilib.

http://www.525ci.com/aze/2007/04/11/read=43

Dismiss
11.04.2007, 10:16
Коллективы газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» проведут акции
04-11 09:53

Коллективы газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» совместно с сотрудниками нескольких органов печати обратились в Исполнительную власть Баку за разрешением на проведение пикета в сквере Сабира 17 апреля в 15.00. Об этом сообщил шеф-редактор газеты «Гюнделик Азербайджан» Шахвелед Чобаноглу. Он отметил, что акция пройдет в соответствие с принятым редакторами ряда газет решением. Участники пикета выразят протест по поводу обвинений, выдвинутых против вышеуказанных двух газет, нераскрытостью убийства Эльмара Гусейнова и др. На следующей неделе сотрудники газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» посетят памятник жертвам Ходжалы.

/АПА/

http://analitika.az/articles.php?item_id=2...0&sec_id=69 (http://analitika.az/articles.php?item_id=20070410115202860&sec_id=69)

Buta
11.04.2007, 11:07
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 11.4.2007, 1:05) 49667</div>
+ 10
[/b]
+7 999 999

Dismiss
11.04.2007, 11:14
<div class='quotetop'>Цитата(Wave @ 11.4.2007, 11:07) 49770</div>
+7 999 999
[/b]
:laugh:

На самом деле я думаю, что эту депутатку давным-давно пора лишить депутатских полномочий и послать не кухню готовить бозбаш для ходжалинцев - так она им больше пользы принесет, чем такими идиотскими высказываниями.

Dismiss
11.04.2007, 11:28
"Что касается заявлений, прозвучавших по ходу вчерашней пресс-конференции, то они были не только откровенно оскорбительными, притом не только в отношении Э.Фатуллаева, но в отношении любого гражданина Азербайджанский Республики, но еще противоречили существующему законодательству. В отличие от многоуважаемых депутатов Милли меджлиса, это сразу поняла Т.Чаладзе. Она в беседе с автором этих строк заявила, что просит прощения за Хавву Мамедову и ее эмоциональное выступление: "Я по-человечески понимаю ее, так как она беженка и пережила смерть родственников в Карабахе. Однако я не согласна с ней, так как мы не имеем права судить, а тем более требовать смертной казни. Это прерогатива суда".
Ведь, если учесть, что смертная казнь в Азербайджане давно отменена, то, по сути, получается, что представитель законодательного органа призывает к физической расправе над журналистом. Кстати, редакция располагает диктофонной записью выступления Х.Мамедовой, где есть другие "обвинения", адресованные Э.Фатуллаеву, и которые многие наши граждане могут воспринять как личное оскорбление: "О какой чести и совести от человека можно ждать, если в его доме нет беженца, если в его семье нет шехида, если его мать не является заложницей...". И это заявления депутата парламента, ученого-историка, преподавателя Академии Госуправления.
И все это происходит на фоне попыток официального Баку изменить хотя бы в некоторой степени настрой членов ПАСЕ накануне обсуждения обязательств Азербайджана."

http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=16050

Fireland
11.04.2007, 12:35
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 11.4.2007, 9:14) 49771</div>
:laugh:

На самом деле я думаю, что эту депутатку давным-давно пора лишить депутатских полномочий и послать не кухню готовить бозбаш для ходжалинцев - так она им больше пользы принесет, чем такими идиотскими высказываниями.
[/b]
Боюсь эта "депутатка" и с кухней не справится. Ее место на скамеечке посидеть с соседками ее же уровня, сплетничать за другими и семечки грызть.

Oğuz
11.04.2007, 13:18
Фатуллаев и его шайка ухватилась за глупость дыпутата, устроила уводящий шоу. К сожалению, публика тут же клюнула на эту утку. Не думаю, что она прям и требовала казнь Фатуллаева, как пить дать, постарались писаки фатуллаева.

А шоу продолжается. Вот что пишет «реальный»:

«Чаладзе продолжает лгать

Некоторое время назад Совет прессы рассмотрел вопрос об обвинении главного редактора газеты "Реальный Азербайджан" Эйнуллы Фатуллаева в том, что азербайджанцы причастны к ходжалинской трагедии. В этом его обвинила Татьяна Чаладзе. По ее словам, подобные признания Фатуллаев сделал на интернет-форуме сайта ATС.az (Azeritricolor) в январе этого года. В частности, Чаладзе утверждала, что главный редактор "Реального Азербайджана" признал, что азербайджанцы причастны к изуродованным трупам ходжалинцев. В свою очередь, Эйнулла Фатуллаев категорически опроверг эти утверждения, заявив, что на форуме от его имени участвовал кто-то другой. А в его статье "Карабахский дневник" ничего оскорбительного для азербайджанского народа нет. После этого Совет прессы обратился в Министерство национальной безопасности с просьбой проверить обоснованность предъявленных Фатуллаеву обвинений. Сегодня Чаладзе заявила, что МНБ подтвердило участие Фатуллаева в форуме. Агентство Turan обратилось в центр общественных связей МНБ с просьбой прокомментировать слова Чаладзе. Глава Центра Ариф Бабаев уклонился от ответа, порекомендовав обратиться к главе Совета прессы Афлатуну Амашеву. В свою очередь, Афлатун Амашев заявил Turan, что Совет прессы не получал ответа из МНБ на свой запрос. По некоторым данным, ответ МНБ был направлен в Ясамальский суд, однако там тоже отказались прокомментировать данный вопрос.
»

Маневры и стиль, стратегия и тактика фатуллаевского клана (иначе не назавешь) вам ни кого не напоминает? Армянский почерк – наглое, бесстыжее поведение, –натура хайская. Я уже сомневаюсь, Фатуллаев скорее всего не азербайджанец… (А Хавва точно азербайджанка... если субъект через чур наглый и бесстыжий, не сомневайтесь - он армянин, а если наивный - азербайджанец) не ися…

Сравните заголовок корреспонденции и содержание. Кто на самом деле лжет и нагло в глаза?

Ziyadli
11.04.2007, 13:23
<div class='quotetop'>Цитата(SILENT @ 11.4.2007, 12:18) 49814</div>
Сравните заголовок корреспонденции и содержание. Кто на самом деле лжет и нагло в глаза?[/i]
[/b]
Ну паскуда он, ребята, паскуда

Raven
11.04.2007, 13:37
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 11.4.2007, 13:23) 49817</div>
Ну паскуда он, ребята, паскуда
[/b]
из песни, как говорится, слов не выкинешь

Baku MJ
11.04.2007, 13:59
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 23.3.2007, 20:55) 45350</div>
Странная тема, мистическая какая-то... в сегодняшнем посте, написанном в 19.18, цитируется пост, написанный в 20.08 сегодня же... Самого цитируемого поста нет, что и логично - ему до рождения еще 15 минут осталось... Странно...
[/b]
ребята, не хочу оффтопить, но мистика форума продолжаетсиа...Уже полгода сижу на этом форуме и только сейчас заметил, что есть тема чайхана...где то на дне форума...Интересно.

Raven
11.04.2007, 14:03
:biggrin: ее только создали, мистика продолжается, 666 так и не появился, предполагаю, что к клону ЭФ он имел отношение, и теперь пользуется знаниями черной магии, пули, готовьте пули. Серебрянные и чеснок :tongue:

Ашина
11.04.2007, 18:29
Странное дело: г-жа посол сказала много и по делу, а о гонении на редактора "Реального Азербайджана" - ни слова. Так.. мимоходом, что дескать штрафы слишком тяжелые. Ведь такой был удобный случай и повод продемонстрировать озабоченность угрозами в адрес газеты, которая вот-вот подвергнется гонениям.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Энн Дерси: «США озабочены оказываемым на азербайджанскую прессу давлением»
11 Апреля 2007 [17:07]


Правительство США озабочено в связи с оказываемым на журналистов и органы СМИ Азербайджана давлением.

Об этом заявила посол США в Азербайджане Энн Дерси, выступая на мероприятии, посвященного тренингу для тележурналистов и операторов, проводимого в Азербайджане общественным объединением «Интерньюс» при посредничестве американского посольства.

«До сих пор не раскрыто убийство главного редактора журнала «Монитор» Эльмара Гусейнова, независимые журналисты и оппозиционные органы СМИ регулярно подвергаются давлению, до сих пор окончательно не решен вопрос, связанный с вещанием телеканала ANS», - отметила дипломат.

В числе примеров давления на прессу посол назвала судебное решение о выселении из занимаемого здания редакции оппозиционной газеты «Азадлыг».

«Государственные чиновники воспринимают оппозиционные газеты в качестве своих врагов. Многие органы СМИ регулярно сталкиваются с материальными трудностями в силу выносимых в судах решений о наложении на них крупных денежных штрафов», - сказала Дерси.

В то же время глава дипмиссии США призвала независимых журналистов Азербайджана при освещении событий с достаточной серьезностью относиться к соблюдению морально-этических правил. «Мы верим, что сильная и свободная пресса является одной из составляющих демократического общества. США готовы оказывать Азербайджану помощь в направлении поисков новых путей усовершенствования профессионализма азербайджанских журналистов», - отметила Дерси, добавив, что «без независимой прессы не может быть свободного общества».

Во время мероприятия был продемонстрирован снятый участниками тренинга документальный фильм - журналистское расследование, посвященное существующим проблемам в образовательной системе и искусственному завышению водителями междугородних автобусов стоимости поездок.

/Новости - Азербайджан/[/b]

Pan
11.04.2007, 20:02
Э.Ф. на армянина не похож. Gic muselman.

Xan
11.04.2007, 20:21
<div class='quotetop'>Цитата(SILENT @ 11.4.2007, 13:18) 49814</div>
Фатуллаев и его шайка ухватилась за глупость дыпутата, устроила уводящий шоу. К сожалению, публика тут же клюнула на эту утку. Не думаю, что она прям и требовала казнь Фатуллаева, как пить дать, постарались писаки фатуллаева.

А шоу продолжается. Вот что пишет «реальный»:

«Чаладзе продолжает лгать

Некоторое время назад Совет прессы рассмотрел вопрос об обвинении главного редактора газеты "Реальный Азербайджан" Эйнуллы Фатуллаева в том, что азербайджанцы причастны к ходжалинской трагедии. В этом его обвинила Татьяна Чаладзе. По ее словам, подобные признания Фатуллаев сделал на интернет-форуме сайта ATС.az (Azeritricolor) в январе этого года. В частности, Чаладзе утверждала, что главный редактор "Реального Азербайджана" признал, что азербайджанцы причастны к изуродованным трупам ходжалинцев. В свою очередь, Эйнулла Фатуллаев категорически опроверг эти утверждения, заявив, что на форуме от его имени участвовал кто-то другой. А в его статье "Карабахский дневник" ничего оскорбительного для азербайджанского народа нет. После этого Совет прессы обратился в Министерство национальной безопасности с просьбой проверить обоснованность предъявленных Фатуллаеву обвинений. Сегодня Чаладзе заявила, что МНБ подтвердило участие Фатуллаева в форуме. Агентство Turan обратилось в центр общественных связей МНБ с просьбой прокомментировать слова Чаладзе. Глава Центра Ариф Бабаев уклонился от ответа, порекомендовав обратиться к главе Совета прессы Афлатуну Амашеву. В свою очередь, Афлатун Амашев заявил Turan, что Совет прессы не получал ответа из МНБ на свой запрос. По некоторым данным, ответ МНБ был направлен в Ясамальский суд, однако там тоже отказались прокомментировать данный вопрос.
»

Маневры и стиль, стратегия и тактика фатуллаевского клана (иначе не назавешь) вам ни кого не напоминает? Армянский почерк – наглое, бесстыжее поведение, –натура хайская. Я уже сомневаюсь, Фатуллаев скорее всего не азербайджанец… (А Хавва точно азербайджанка... если субъект через чур наглый и бесстыжий, не сомневайтесь - он армянин, а если наивный - азербайджанец) не ися…

Сравните заголовок корреспонденции и содержание. Кто на самом деле лжет и нагло в глаза?
[/b]


Да... Врет негодяй.. Тут он конечно же был, и уж если галят сделал, надо было за словами стоять.

Правда я не понял. Чаладзе сказала, что он на суде сказал, что не писал Карабахский Дневник. А он в своей же газете говорит. что "ничего оскорбительного в дневнике нет", чем подтверждает, что дневник все же написал. Не складывается. Уже не поймешь ничего.

И с МНБ ничего не поймешь. МНБ могли бы дать интервью всем другим СМИ, чтобы было понятно, вранье это или нет.

Но факт слежки за гражданином, МНБ официально раскрывать не должно (плохо для имиджа страны). Теперь иди разбери.

Arian
11.04.2007, 20:27
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 11.4.2007, 18:29) 49909</div>
Странное дело: г-жа посол сказала много и по делу, а о гонении на редактора "Реального Азербайджана" - ни слова. Так.. мимоходом, что дескать штрафы слишком тяжелые. Ведь такой был удобный случай и повод продемонстрировать озабоченность угрозами в адрес газеты, которая вот-вот подвергнется гонениям.
[/b]

Да дело в том, что их уже и там всех как облупленных знают. И методы их "доказательств" изобретенных жареных фактов тоже. Я прочитал недавно в газете:

"В конце позапрошлого года некий норвежский исследовательский центр попросил написать меня большое исследование о ситуации в Азербайджане после парламентских выборов. В одной из главок, пытаясь анализировать ситуацию в стране, я назвал Ильхама Алиева любителем азартных игр и плейбоем. Из Норвегии мне пришло строгое письмо, где меня одернули и поставили вопрос ребром: "Почему вы считаете возможным так писать о вашем президенте? Есть ли у вас источники информации, подтверждающие такой возмутительный факт?" Я долго думал и хотел было уже написать, что, мол, это широко известный в Азербайджане факт, который не требует никаких подтверждений, но понял, что в Норвегии меня не поймут, а самое главное, не поверят. И тут мне в голову пришла спасительная идея: я подсел к компьютеру и в поисковой системе (можно использовать любую) написал: Ильхам Алиев - игрок, плейбой. Компьютер послушно выдал мне несколько десятков веб-адресов, где об этом пишется. "

Я не поленился повторить действия журналиста. В Гугле. Выдало несколько десятков сайтов. Я не закавычил. Но в большинстве - Ильхам Алиев с остальным текстом не ассоциируется, а те несколько, где ассоциируется - армянские сайты и "Монитор". Да, еще "Компромат.ру". Потом я так же, не закавычив, набрал - Ильхам Алиев великий государственный деятель - и получил около 15 000 сайтов. Забавно? Вот только что о нашей журналистике норвежцы подумают? Так что давайте подождем. Думаю, таких журналистов скоро везде на порог пускать перестанут.

sveiks
11.04.2007, 23:50
Итак, процесс пошел…

Специально разъясняю для тех, кто кривит душой, и кричит о « нападках » на свободу слова : Следующее заседание суда 16 апреля в 10.00 в суде Ясамальского района.

Враг не пройдет :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

kinza
11.04.2007, 23:57
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 11.4.2007, 22:50) 49999</div>
Итак, процесс пошел…

Специально разъясняю для тех, кто кривит душой, и кричит о « нападках » на свободу слова : Эйнулла Фатуллаев опубликовал свой « Карабахский дневник» и там , и в интервью ...
[/b]
Таня вы уверены, что он такое писал в "Карабахском дневнике"?

Ziyadli
11.04.2007, 23:57
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 11.4.2007, 22:50) 49999</div>
Свободе слова—ДА! Свободной клевете—НЕТ !
[/b]
:ae: :ae: :ae:

thundergirl
11.04.2007, 23:59
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 11.4.2007, 10:14) 49771</div>
:laugh:

На самом деле я думаю, что эту депутатку давным-давно пора лишить депутатских полномочий и послать на кухню готовить бозбаш для ходжалинцев - так она им больше пользы принесет, чем такими идиотскими высказываниями.
[/b]

На самом деле из 125 депутатов 90-100 надо отправить на кухню готовить бозбаш, предварительно обязав пройти курсы кулинарии, они наверняка и бозбаш готовить не умеют. Большинство из них редко рот открывают, вот и эта Хавва впервые оз гюл агзыны ачыб, а как откроют - так бред сивой кобылы. А лица-то, лица, как на подбор сиявушиноврузовы!!! Если в Милли Меджлисе ввести фейс-контроль, то кворума никогда, ни на одном заседании не будет.
С одной стороны проходимцы типа Эйнуллы, с другой – дебилы и воры типа дупутатов ММ. Тясюфляр олсун, будур бизим герчяклиййимиз!. :sad:

sveiks
12.04.2007, 00:03
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 11.4.2007, 20:21) 49966</div>
Да... Врет негодяй.. Тут он конечно же был, и уж если галят сделал, надо было за словами стоять.

Правда я не понял. Чаладзе сказала, что он на суде сказал, что не писал Карабахский Дневник. А он в своей же газете говорит. что "ничего оскорбительного в дневнике нет", чем подтверждает, что дневник все же написал. Не складывается. Уже не поймешь ничего.

И с МНБ ничего не поймешь. МНБ могли бы дать интервью всем другим СМИ, чтобы было понятно, вранье это или нет.

Но факт слежки за гражданином, МНБ официально раскрывать не должно (плохо для имиджа страны). Теперь иди разбери.
[/b]

То, что он заявил в зале суда, что не писал " Карабахский дневник" слышали так же и присутствовавшая в зале журналистка газеты " Паритет", " Ени мусават", и во вчерашнем разговоре(по телефону) с редактором газеты " Ени мусават", входящем в Совет редакторов, он также мне сказал, что знает, что Фатуллаев отказался в зале суда от дневника...Даже редактор Е.мусават, сказал мне такую фразу: " ...ну он же уже отказался от своего дневника, вы выиграли гражданский иск, ну хватит уже его наказывать..." и еще кое что сказал, по этому поводу, но не могу пока это обнародовать...

А за "отказами" или " признаниями" Фатуллаева нормальный человек не в состоянии успеть проследить...Как на этом же форуме кто то ранее писал--захотел, дал слово, захотел, забрал...Фатуллаеву вообще надо запретить , хотя бы на некоторое время , журналистскую деятельность...Пусть его газеты выходят...но его надо в принудительном порядке научить ответственности за свои слова в прессе...

sveiks
12.04.2007, 00:14
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 11.4.2007, 20:21) 49966</div>


И с МНБ ничего не поймешь. МНБ могли бы дать интервью всем другим СМИ, чтобы было понятно, вранье это или нет.

Но факт слежки за гражданином, МНБ официально раскрывать не должно (плохо для имиджа страны). Теперь иди разбери.
[/b]

Не пойму, о какой "слежке" вы пишите...
В прошлом, гражданском иске, суд послал официальный запрос в МНБ дать ответ о причастности Фатуллаева интервью на данном форуме. Ответ из МНБ гласит, что из проведенного расследования установлено, Фатуллаев непосредственный участник интервью.(признают его участи). Я сама видела этот ответ и мой адвокат мне переводил.
Кстати, этот же ответ будет приобщен и к данному уголовному делу.
Если сейчас , до приговора по уголовному суду, этот ответ обнародовать в прессе, то,
его адвокат имеет право подать жалобу " как давление на суд".( я уже много чего постигла в юриспруденции... :rolleyes: )...

thundergirl
12.04.2007, 00:20
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 11.4.2007, 23:03) 50009</div>
Фатуллаеву вообще надо запретить , хотя бы на некоторое время , журналистскую деятельность...Пусть его газеты выходят...но его надо в принудительном порядке научить ответственности за свои слова в прессе...
[/b]

На самом деле в мощной кампании эйнуллаева и деятелей, поддерживающих его, муссируется дезинформация о том, якобы это судебное дело против газет "Реальный" и др. Тщательно маскируется то, что судяться не с газетами, а лично с Эйнуллаевым. На мой взгляд важно разьяснять общественности именно это ФАКТ.

Xan
12.04.2007, 00:28
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 12.4.2007, 0:14) 50011</div>
Не пойму, о какой "слежке" вы пишите...
В прошлом, гражданском иске, суд послал официальный запрос в МНБ дать ответ о причастности Фатуллаева интервью на данном форуме. Ответ из МНБ гласит, что из проведенного расследования установлено, Фатуллаев непосредственный участник интервью.(признают его участи). Я сама видела этот ответ и мой адвокат мне переводил.
Кстати, этот же ответ будет приобщен и к данному уголовному делу.
Если сейчас , до приговора по уголовному суду, этот ответ обнародовать в прессе, то,
его адвокат имеет право подать жалобу " как давление на суд".( я уже много чего постигла в юриспруденции... :rolleyes: )...
[/b]

ОК, согласен, лишите журналистской деятельности, но пока он журналист - не сажайте в тюрьму. На тюрьму не тянет это.


Объясните пожалуйста, на чем основывается доказательство его участия?
Какие использовались технологии для доказательства?

П.С. только пожалуйста, не подумайте, что я усомнился в его участии - уж я-то знаю что это был он. НО мне интересно, как МНБ это доказало. Если скажете как, то я скажу о какой слежке речь идет.

Ziyadli
12.04.2007, 01:03
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 11.4.2007, 23:28) 50013</div>
П.С. только пожалуйста, не подумайте, что я усомнился в его участии - уж я-то знаю что это был он. НО мне интересно, как МНБ это доказало. Если скажете как, то я скажу о какой слежке речь идет.
[/b]
Тебя интересует техника?

Так вот это очень просто. Каждый юзер имеет свой Ай-Пи на этом форуме, который указывает на его провайдер. Например, у тебя BAKINTER-NET. Я это узнал по твоему АйПи. Для меня этим и информация о тебе кончается. Но все твои логи сохраняются у Бакинтернета и МНБ имея на это основания может потребовать у Бакинтернета все данные касательно твоего АйПи вплоть до установления личности. (а основанием в этом случае служит гражданский иск)

Они определяют, что с такого-то компютера в такое-то время (перманентно) кто-то под ником "Эйнулла Фатуллаев" выступал на форуме АТК. Теперь, Эйнулла может сказать, что "да, это мой компьютер, только писал не я", но тогда он должен доказать (теперь доказать должен он, как в случае с машиной и гос-номерами), что к его комьютеру имеет не только он доступ, но еще и другие. А другие это... может быть ограниченное кол-во людей (работники, жена, любовница, брат) итд... Итак, следствие установливает, что в такое-то время такого-то дня к его компу имел доступ только он... И ХАНА! Вот и вся технология.

Конечно, можно еще и узнать, что и когда он пишет. И для этого есть умные машины. Даже можно узнать содержание мейлов. Для этого нужны другие машины и проги, но все это есть. Даже можно получать его эмейлы до того, как их получит тот, кому адресовано этот эмэйл. Техника сегодня позволяет это все. Правда, это могут делать органы, когда есть какой-то повод (гражданский иск или подозрение в преступлении), хотя американцы делают это массивным образом. В Европе есть большие локаторы, которые контролируют массовым образом содержание интернетовских посланий по всему миру. На это работает целые индустрии на Западе и это миллиардный бизнес.

Dismiss
12.04.2007, 01:05
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 12.4.2007, 0:28) 50013</div>
Объясните пожалуйста, на чем основывается доказательство его участия?
Какие использовались технологии для доказательства?
[/b]
Хан, откуда свейкс знать, какими технологиями пользуется МНБ для расследования? Она не может говорить о технологии, она может говорить только о результатах расследования.

sveiks
12.04.2007, 01:50
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 11.4.2007, 23:57) 50003</div>
Таня вы уверены, что он такое писал в "Карабахском дневнике"?
[/b]

http://realazer.com/2005/_3/st3.htm




СКОТ УСПЕЛИ ВЫВЕСТИ, А ЛЮДЕЙ НЕТ

Увидев Ходжалы, я не смог скрыть своего изумления. Уничтоженный дотла этот азербайджанский поселок полностью восстановлен, и преобразован в город Ивановку в честь армянского генерала, принимавшего активное участие в оккупации Ходжалы. Ходжалинская трагедия, глубокие раны в нашей душе, нанесенные армянским экспансионизмом на этой многострадальной азербайджанской земле проходили красной нитью во время всех моих встреч в Аскеране. Как же так? Неужели у этих людей не осталось ничего человеческого? Но справедливости ради признаю, что как-то несколько лет тому назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафаталане, которые открыто признались мне, что накануне широкомасштабного наступления российско-армянского контингента войск на Ходжалы, город находился в кольцевом окружении. И еще за несколько дней до наступления, армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Кар-Кар. По словам, самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь. Некоторые солдаты из батальонов НФА почему-то вывели часть ходжалинцев к селу Нахичеваник, который в тот период находился под контролем аскеранского батальона армян. А остальная часть была накрыта у подножья Агдамского района артиллерийским залпом.

kinza
12.04.2007, 04:24
Таня, согласно вашему посту #509 вы пишете что;
<div class='quotetop'>Цитата</div>Специально разъясняю для тех, кто кривит душой, и кричит о « нападках » на свободу слова : Эйнулла Фатуллаев опубликовал свой « Карабахский дневник» и там , и в интервью на «Азеритриколор» утверждает, что ему рассказывали в Нафталане сами, как он пишет « сотни ходжалинцев»,то их-ходжалинцев, расстреливали азербайджанцы, якобы из батальонов НФА, и что трупы погибших обезображивали азербайджанцы. Но, ходжалинцы никогда с ним не встречались—он никогда к ним не приезжал в Нафталан. То есть, Фатуллаев сознательно их оклеветал в угоду армянам и армянской пропаганде.[/b]
Но на мою просьбу является ли это утверждение корректным вы выставили пост #519 где такого утверждения Ейнулла не озвучивал.
Я очень хорошо вас понимаюю и чувствую, что ваша борьба за справедливость делает большие успехи, но аккуратность в таких щепетильных вопросах крайне необходима. Иначе журналист не должен работать!
Хочеться надеяться что ваш пост всего лишь простое невнимание.

Mete
12.04.2007, 05:55
Все старания Э.Фатуллаева объяснить ходжалинцам, что он никогда не писал статей, оскорбляющих их честь и достоинство, были впустую. Его даже и слушать не хотели. Главный редактор газеты "Реальный Азербайджан" даже поклялся Аллахом, всеми святыми, небесными телами, однако его голос потонул во всеобщем хоре недовольных ходжалинцев. :laugh:

http://zerkalo.az/rubric.php?id=16088

Baku MJ
12.04.2007, 09:13
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 12.4.2007, 0:20) 50012</div>
На самом деле в мощной кампании эйнуллаева и деятелей, поддерживающих его, муссируется дезинформация о том, якобы это судебное дело против газет "Реальный" и др. Тщательно маскируется то, что судяться не с газетами, а лично с Эйнуллаевым. На мой взгляд важно разьяснять общественности именно это ФАКТ.
[/b]
Согласен с Сандер...Нужно именно это подчеркнуть, а то разговоры идут , что удушение свободы слова, прессы и т.д. Каждый использует это в своих интересах. Надоело уже...А если акцентировать, что это только против Э.Ф. и его высказываний, то у других не будет повода упрекать власти.

sveiks
12.04.2007, 09:38
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 12.4.2007, 4:24) 50023</div>
Таня, согласно вашему посту #509 вы пишете что;

Но на мою просьбу является ли это утверждение корректным вы выставили пост #519 где такого утверждения Ейнулла не озвучивал.
Я очень хорошо вас понимаюю и чувствую, что ваша борьба за справедливость делает большие успехи, но аккуратность в таких щепетильных вопросах крайне необходима. Иначе журналист не должен работать!
Хочеться надеяться что ваш пост всего лишь простое невнимание. [/b]

Хочеться надеяться что ваш пост всего лишь простое невнимание, а не умышленное игнорирование.

Потрудитесь пройти, плиз-из, по этой ссылке, и вы увидите, что это конкретно номер общественно политической газеты " Реальный Азербайджан", № 3, от 29.04.2005, где конкретно написано, что свою ложь он ПРИПИСЫВАЕТ ходжалинцам!

http://realazer.com/2005/_3/st3.htm

СКОТ УСПЕЛИ ВЫВЕСТИ, А ЛЮДЕЙ НЕТ
Увидев Ходжалы, я не смог скрыть своего изумления. Уничтоженный дотла этот азербайджанский поселок полностью восстановлен, и преобразован в город Ивановку в честь армянского генерала, принимавшего активное участие в оккупации Ходжалы. Ходжалинская трагедия, глубокие раны в нашей душе, нанесенные армянским экспансионизмом на этой многострадальной азербайджанской земле проходили красной нитью во время всех моих встреч в Аскеране. Как же так? Неужели у этих людей не осталось ничего человеческого? Об этом утверждает часть беженцев, ныне проживающих в Нафталане, в городке (бывший санаторий Чинар). В отличие от вас, я разговариваю фактами, и только фактами, не умозаключения или версии являются моими доводами. Я побывал в этом городке, где побеседовал с сотнями (повторяю сотнями) беженцев, которые уверяли, что коридор был и живы они остались благодаря этому коридору. Об этом утвреждает и Аяз Муталибов, который был в тот период президентом Азербайджана. Ему наверное виднее, чем вам или Мемориалу, поскольку он вел переговоры об открытии коридора...Я не могу понять и что вам показалось странным в моей фразе - Ходжалы переименован в Ивановку, в честь армянского генерала? Что тут странного? Да, они оккупировали Ходжалы и переименовали его? Я должен был сказать, что Ходжалы не переименован, потому что это мне не нравится - что за логика?
***
Он опубликовал " Карабахский дневник" и два года никто его не трогал ! Это ли не свобода слова?! А все промолчали, потому, что в своих мыслях это допускали...Но я, потому что в то самое время, когда Ф. описывает якобы состоявшуюся встречу с ходжалинцами в Нафталане, как раз сама была в Нафталане, и начинала свой проект...Я абсолютно знаю, что он врет--НЕ БЫЛО у него такой встречи! Прочитайте заново его интервью здесь, как оно развивалось--я сразу потребовала доказательств о его ВСТРЕЧЕ с ходжалинцами !
Ходжалинцы понятия не имели, что этот ... приписал им такие слова! И только в процессе его интервью здесь, когда я сама лично прочитала ЧТО он приписывает ходжалинцам, рассказала им и продемонстрировала его ложь(в распечатках). Желаю вам увидеть их первую реакцию на это...

Вот и весь смысл судебного процесса : НЕ ЗА ЕГО МЫСЛИ, А ЗА ПРИПИСЫВАНИЕ ЭТИХ ГАДОСТЕЙ ХОДЖАЛИНЦАМ !
Он НЕ проводил журналистского расследования, а взял армянский вариант еще 1999 года Гайка Демояна и нагло, цинично, кощунственно ПРИПИСАЛ это нашим ходжалинцам.
Если вы это не хотите понимать, Бог вам судья. А если вы действительно, искренне это не понимаете, то мне вас жаль...

kinza
12.04.2007, 09:46
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 12.4.2007, 8:38) 50035</div>
Потрудитесь пройти, плиз-из, по этой ссылке, и вы увидите, что это конкретно номер общественно политической газеты " Реальный Азербайджан", № 3, от 29.04.2005, где конкретно написано, что свою ложь он ПРИПИСЫВАЕТ ходжалинцам!
[/b]
Таня вы опять ссылаетесь на ту же самую ссыку.
Эйнулла никогда не писал в "Карабахском Дневнике", что наши убивали и обезображивали трупы. Это было всего лишь в интервью на форуме.
Поэтому я вас попросил подтвердить это.
Вы должны понять, что журналист не имеет право от себя домысливать, иначе он не журналист.

Xan
12.04.2007, 09:58
Зиядлы, хотя вопрос был адресован не тебе, все же огромное спасибо, что объяснил.
Я не сомневался, что ты вспомнишь о том, как массивно действуют США и Европа (но как всегда забудешь о нашем цветущем крае). Это было как бэкгроунд, заранее, пока я не начал судить наши органы за вмешательство в нашу лицную жизень.

Однако про неприличное слово АйПи, и связанное с ним другое неприличное слово провайдер я уже слышал. И о том, что можно т.о. многое узнать я тоже знаю. (Кстати за бакинтернет спасибо, я не знал кто провайдер.. вот почему определенные сайты с работы просто не открываются)

Зиядлы, Дисмисс, Свейкс

Не помню в этой ли теме, или в другой, Свейкс сказала, что благодаря МНБ мы знаем, что мобильный телефон Фатуллаева в тот момент, когда писалось интервью, находился рядом с тем компьютером, с которого (как установлено по АйПи) писалось интервью.
Сделать запрос провайдеру по причине следствия о клевете - это одно дело, согласен, запрос делать надо. (хотя опять-таки, почему этим должно заниматься МНБ? Странно... На это есть прокуратура).
Но чтобы знать, где находился телефон, необходимо постоянное прослеживание этого телефона.
А это означает, что граждане страны прослушиваются без надобности на то (тогда-то никакого следствия не велось). Это конечно же не секрет, тут и коню ясно, что нас прослушивают и прослеживают даже из чувства нездорового интереса. Но это никогда не было официально, и в принципе доказательств, фактов (которые так любят некоторые юзеры форума, когда дело касается критики властей) не было.

Тут тоже есть небольшая загвоздка. Я спросил у близких людей в Азерсель, они мне сказали, что такой технологии, как вести трэкинг местонахождения телефона, у них да и в Азербайджане пока нет. А органы все прослушивающие операции проводит с помощью Азерселл. Значит, либо сказанное было неправдой, либо у органов есть технология, отсутствующая в Азерселл.. В любом случае интересно, что соответствует действительности (об эйнулле самом не надо, о нем действительности понятие растяжимое, но главным образом с ним все ясно).

Теперь я думаю вам понятна причина моего вопроса а также моего заявления о какой слежке идет речь.

Я еще раз задам вопрос Свейкс, но несколько по-другому:
1. МНБ в своих доказательствах говорили о местонахождении мобильного телефона Фатуллаева?
2. Если нет, то почему Вы заявили здесь на форуме об этом. Насколько это соответствует действительности. Отвечаете ли Вы за свои слова, что нас прослушивают. Можете ли Вы официально заявить об этом со страниц газеты Трибуна, или каких-нибудь других?..

Очень надеюсь, что эти вопросы не проигнорируются.

А вообще, я предлагаю в интервью с интересными людьми открыть интервью с Татьяной ханум Чаладзе. Я думаю это будет полезно для нас всех, узнаем лучше Татьяну ханум.

korvin
12.04.2007, 10:36
Каток.

Buta
12.04.2007, 10:58
Отрывок из КД

Но преодолев местность за рекой Кар-Кар вереница беженцев разделилась и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова.

По словам С.Арушаняна: «За несколько дней до наступления, ваш тогдашний президент А.Муталибов позвонил в Степанакерт, и обратился с просьбой к Мкртычяну, нашему бывшему президенту. Он попросил обеспечить условия для того, чтобы люди смогли покинуть блокадный Ходжалы. В ответ Мкртычан спросил А.Муталибова – почему вас не интересует судьба ваших людей? На присланные из Баку вертолеты почему-то помещают не людей, а скот

Ашина
12.04.2007, 12:43
<div class='quotetop'>Цитата(Mete @ 12.4.2007, 4:55) 50025</div>
Все старания Э.Фатуллаева объяснить ходжалинцам, что он никогда не писал статей, оскорбляющих их честь и достоинство, были впустую. Его даже и слушать не хотели. Главный редактор газеты "Реальный Азербайджан" даже поклялся Аллахом, всеми святыми, небесными телами, однако его голос потонул во всеобщем хоре недовольных ходжалинцев. :laugh:

http://zerkalo.az/rubric.php?id=16088
[/b]

Из этой же заметки перлы от Эйнуллы:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Я считаю, что азербайджанский народ обманывают. Экономика страны находится на грани развала, нефтедоллары расхищаются", - отметил он. По мнению Э.Фатуллаева, подобными играми власти пытаются отвлечь народ от этих проблем, от карабахской проблемы. "Мы должны сражаться за то, чтобы вернуть Карабах", - подчеркнул журналист.[/b]

Успел скороговоркой перечислить все достижения своей публицистики... Нашёл время и место.

Нет! Про Нигерию не успел. Ходжалинцы ждали что-нибудь про Нигерию или про Габон.

Ашина
12.04.2007, 13:48
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 11.4.2007, 19:27) 49967</div>
Да дело в том, что их уже и там всех как облупленных знают. И методы их "доказательств" изобретенных жареных фактов тоже. Я прочитал недавно в газете:

[/b]

Мне уже становится жалко Эйнуллу - дурачок-дурачок... Он же бегал к американцам, и они вроде как собирались ему помогать. Что-то такое было несколько дней назад. Теперь г-жа амбасадОр будет, поблескивая очечками и пряча усмешку, наблюдать как Эйнулла орёт благим матом.

Надо бы, чтобы была какая-то гарантия, чтобы ему в патриотическом раже ненароком голову не оторвали. А если года два посидит, то ничего - может быть и поумнеет.

Спонсор
13.04.2007, 11:58
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 12.4.2007, 1:03) 50016</div>
Тебя интересует техника?

Так вот это очень просто. Каждый юзер имеет свой Ай-Пи на этом форуме, который указывает на его провайдер. Например, у тебя BAKINTER-NET. Я это узнал по твоему АйПи. Для меня этим и информация о тебе кончается. Но все твои логи сохраняются у Бакинтернета и МНБ имея на это основания может потребовать у Бакинтернета все данные касательно твоего АйПи вплоть до установления личности. (а основанием в этом случае служит гражданский иск)

Они определяют, что с такого-то компютера в такое-то время (перманентно) кто-то под ником "Эйнулла Фатуллаев" выступал на форуме АТК. Теперь, Эйнулла может сказать, что "да, это мой компьютер, только писал не я", но тогда он должен доказать (теперь доказать должен он, как в случае с машиной и гос-номерами), что к его комьютеру имеет не только он доступ, но еще и другие. А другие это... может быть ограниченное кол-во людей (работники, жена, любовница, брат) итд... Итак, следствие установливает, что в такое-то время такого-то дня к его компу имел доступ только он... И ХАНА! Вот и вся технология.

Конечно, можно еще и узнать, что и когда он пишет. И для этого есть умные машины. Даже можно узнать содержание мейлов. Для этого нужны другие машины и проги, но все это есть. Даже можно получать его эмейлы до того, как их получит тот, кому адресовано этот эмэйл. Техника сегодня позволяет это все. Правда, это могут делать органы, когда есть какой-то повод (гражданский иск или подозрение в преступлении), хотя американцы делают это массивным образом. В Европе есть большие локаторы, которые контролируют массовым образом содержание интернетовских посланий по всему миру. На это работает целые индустрии на Западе и это миллиардный бизнес.
[/b]
В семье моего знакомого четыре человека.Отец,мать,сын,дочь.Все они пользуются одним компом.Отец и сын сидят на одних и тех же форумах.
Отец иногда на некоторых чатах,прикалывается заходя под женским ником(например бутч-кажется это агрессивная мазохистская лесбиянка)Мать читает форум где они сидят.Дочь почти не пользуется.И что дальше?Если дочь напишит от имени отца что-нибудь,а потом по АйПи проверят что это комп отца,то всё?Хана? :)

Fireland
13.04.2007, 12:24
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 9:58) 50409</div>
В семье моего знакомого четыре человека.Отец,мать,сын,дочь.Все они пользуются одним компом.Отец и сын сидят на одних и тех же форумах.
Отец иногда на некоторых чатах,прикалывается заходя под женским ником(например бутч-кажется это агрессивная мазохистская лесбиянка)Мать читает форум где они сидят.Дочь почти не пользуется.И что дальше?Если дочь напишит от имени отца что-нибудь,а потом по АйПи проверят что это комп отца,то всё?Хана? :)
[/b]


а стилистика?

Mortima
13.04.2007, 12:57
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 11:58) 50409</div>
В семье моего знакомого четыре человека.Отец,мать,сын,дочь.Все они пользуются одним компом.Отец и сын сидят на одних и тех же форумах.
Отец иногда на некоторых чатах,прикалывается заходя под женским ником(например бутч-кажется это агрессивная мазохистская лесбиянка)Мать читает форум где они сидят.Дочь почти не пользуется.И что дальше?Если дочь напишит от имени отца что-нибудь,а потом по АйПи проверят что это комп отца,то всё?Хана? :)
[/b]

редакция - не квартира шизанутой семейки, где отец прикидывается лесби.
И инревью шло не один день, что мешало "истинному владельцу" зайти и написаль - "Люди! Человеки! Это ктож тут от моего имени 2-й (пятый, седьмой,) день эту чушь пишет. И потом, как точно подметила Дися - стилистика, тематика, полная осведомленность в вопросе. Так что не надо "ля-ля"

Raven
13.04.2007, 13:16
да говорю я, его заставили, бедного пытали, пожалейте человека.
Клон Фатулаева - редиска. :mad: , нужно его найти и подать на него в суд, а то Фатуллаев за другого расплачивается

Xan
13.04.2007, 14:22
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 11:58) 50409</div>
В семье моего знакомого четыре человека.Отец,мать,сын,дочь.Все они пользуются одним компом.Отец и сын сидят на одних и тех же форумах.
Отец иногда на некоторых чатах,прикалывается заходя под женским ником(например бутч-кажется это агрессивная мазохистская лесбиянка)Мать читает форум где они сидят.Дочь почти не пользуется.И что дальше?Если дочь напишит от имени отца что-нибудь,а потом по АйПи проверят что это комп отца,то всё?Хана? :)
[/b]

Не буду называть имен (т.к. мне на то не давал разрешения носитель этого имени), но один человек, который с Эйнуллой общается, сказал мне, что Эйнулла ему говорил, что написал это, но с горяча. Т.е. взял да ляпнул, не задумываясь о последствиях. Этот человек говорит "зная Эйнуллу, как человека эмоционального и способного порой ляпнуть фигню, я верю, что он ляпнул".

Теперь, я не знаю, ляпнул он или нет. Специально сказал или с горяча.. Не об этом речь. Речь о том, что я слышал от человека, который от самого Фатуллаева слышал что тот на самом деле писал на форуме.
И поверьте Спонсор, я тоже уверен практически в том, что это он писал.
Не следует верить всему, что он говорит так же, как не следует ему совсем не верить. Вы сейчас заняли противоположную сторону тем, кто уже на этом форуме чуть ли не все беды современного Азербайджана видят в Эйнулле и ему подобных. Но и эта противоположная позиция так же необъективна, как и позиция готовых его линчевать.

Надо трезво взглянуть на дело:

1. Он солгал и оклеветал. С горяча или нет - не важно. Этого мы никогда не узнаем. Но имел место факт откровенной дезинформации. Это на форуме. В Карабахском дневнике было помягче и были интересные умозаключения. Но, оказалось он не смог их доказать. Значит опять же - либо дезинформация (т.е. ложь), либо не четкая информация (т.е. введение в заблуждение и в каком-то смысле блокирование читателя.. читатель перестает уже воспринимать всякую инфу как правду и в то же время всему верит) и непрофессионализм.
Как мужик за этой сатьей он не смог стоять - доказательств не было да и вообще отказался потом от нее, а потом как будто не отказался... заврался...
2. Тянет ли все это на подсудное дело? По моему мнению нет. По мнению многих в стране - да. Помоему его можно было бы куда профессиональнее вытащить дураком и его перестали бы читать. Сейчас интерес к его газете лишь выше стал.
3. Против него кроме Ходжалинцев, комитета по беженцам и нашего форума явно поднялась власть. Организованность атак на его редакцию заслуживала уважения. Не вмешательство полиции в дело тоже многое говорило. Значит все же он власти не угоден, они позволили провести митинги в городе, они позволили применить насилие (а бросить какие-то предметы в окно - это насилие), и самое главное, суд получил добро осудить его и оштрафовать.
4. Если он власти не угоден, появилась новая версия - он работает на армянский агитроп. Так неужели наши супер службы отслеживающие АйПи, оперативно получающие инфу о том, как Баширли продает Родину армянам и т.д. до сих пор не знали, что Эйнулла на армян работает? Если так, то снимаю шляпу передним - ему сам Штирлиц бы позавидовал. Если же спецслужбы знали, и позволяли ему работать... вооот тут вот загвоздочка товарищи форумчане. Тогда почему бы вам всем не задуматься - кто страшнее, журналист-шпион, или покрывающие его спецслужбы, имеющие контроль почти над всем происходящим в стране?
5. Ну и следует отметить то, с какой охотностью спецслужбы выдают информацию о том, какой там АйПи был и т.д. Ведь не на каждый запрос оттуда дали бы ответ..

Короче, все очень запутано. И у многих здесь (как Эйнуллофобов так и -филов) глаза затуманены и они не способны объективно смотреть на ситуацию. Одному скажешь, что Эйнулла врал, он тебя начнет крыть. Другому скажешь, что не совсем это справедливо, и что многое организовано властями - так тоже хором топят. Вас хоть прошу, Спонсор, посмотрите не дело безпристрастно и многое станет ясно.

Ziyadli
13.04.2007, 14:33
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 12.4.2007, 8:58) 50039</div>
Не помню в этой ли теме, или в другой, Свейкс сказала, что благодаря МНБ мы знаем, что мобильный телефон Фатуллаева в тот момент, когда писалось интервью, находился рядом с тем компьютером, с которого (как установлено по АйПи) писалось интервью.
Сделать запрос провайдеру по причине следствия о клевете - это одно дело, согласен, запрос делать надо. (хотя опять-таки, почему этим должно заниматься МНБ? Странно... На это есть прокуратура).
[/b]
МНБ у нас занимает позицию ФБР или ФСБ и является правоохранительной службой. И некоторые вещи и технические возможности находятся исключительно в его компетенции (в частности технология отслеживания и мобильников и запросы к провайдерам насчет Ай-Пи). А провайдеры сервисов (интернет, мобильник итд) обьязаны (это часть лицензии) давать и сохранять эту инфу и давать их по мере надобности этим органам (только по официальным запросам). А эти запросы разрешаются прокуратурой. Такого технология следствия (во всем мире)
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но чтобы знать, где находился телефон, необходимо постоянное прослеживание этого телефона.
[/b]
ОК, для тебя маленькое введение в мир мобильной технологии.

Мобильная сеть состоит из тех называемых "cell", которые с помошью антенны поддерживает связь с мобильными дивайсами (телефонами). Каждый телефон имеет СИМ (который содержит информацию, номер телефона, идентификацию самого телефона итд) и это в виде многозначной цифры передается через антенну в HLR. Таким образом в каждом cell-е регистрируются юзеры тем, что включают свой телефон (или переходят с одного cell в другой. Итак этим местонахождение каждого юзера с телефоном определяется само по себе. Иначе невозможна мобильная связь.

Каждый мобильный оператор (по стандарту ITU) обьязан собирать эту информацию и давать по месту назначения, если будет запрос.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Тут тоже есть небольшая загвоздка. Я спросил у близких людей в Азерсель, они мне сказали, что такой технологии, как вести трэкинг местонахождения телефона, у них да и в Азербайджане пока нет.[/b]
Это просто невозможно. Если бы у них этого не было бы, то они не смогли бы давать мобильную связь. Место каждого телефона определяется в самой системе с точностью 10-50 метров. Иной раз еще точнее.

Другое дело, что эта информация не всем доступна.

Эта информация находится в машине, которая называется Mediation Device и это имеют все мобильные операторы.
<div class='quotetop'>Цитата</div> А органы все прослушивающие операции проводит с помощью Азерселл.[/b]
Даю тебе еще одну наводку: все операторы имеют эту технологию (по дефиниции и пос стандарту), а наш МНБ еще имеет технологию, которая независима от операторов, т.е. они не нуждаются в услугах этих операторов, если надо. В принципе, чтобы узнать существует ли эта технология у нас, достаточно смотреть список фирм, которые работают у нас в стране и знать какие технологии являются продуктами этих компаний. А таких компаний у нас в Азербайджане как минимум 5. Ergo, эта технология у нас уже есть.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Значит, либо сказанное было неправдой, либо у органов есть технология, отсутствующая в Азерселл.. В любом случае интересно, что соответствует действительности (об эйнулле самом не надо, о нем действительности понятие растяжимое, но главным образом с ним все ясно).[/b]
Прослушивание же это дело совсем другое. Можно знать где находистя телефон, не прослушивая телефон. Эта другая технология. Но и это у нас есть и есть по стандарту ITU (это есть в любой стране)
<div class='quotetop'>Цитата</div>Теперь я думаю вам понятна причина моего вопроса а также моего заявления о какой слежке идет речь.[/b]
Причина твоего вопроса ясна и без этого. Ты просто хочешь сказать, что МНБ незаконно прослушивает все телефоны. А я тебе говорю, что эта технология есть у любого оператора мобильной связи. И это вполне законно. Без этого нет лицензии на мобильную связь (и это стандарт ITU). Теперь другой вопрос: пользуется ли МНБ этим незаконно. Но в нашем случае все такие вопросы излишни, так как существует иск и с этим связанный официальный запрос.

Ziyadli
13.04.2007, 14:40
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 10:58) 50409</div>
В семье моего знакомого четыре человека.Отец,мать,сын,дочь.Все они пользуются одним компом.Отец и сын сидят на одних и тех же форумах.
Отец иногда на некоторых чатах,прикалывается заходя под женским ником(например бутч-кажется это агрессивная мазохистская лесбиянка)Мать читает форум где они сидят.Дочь почти не пользуется.И что дальше?
[/b]

В принципе особенной проблемы я не вижу. Такая же проблема под с машинами. Если у одной семьи есть одна машин, все ими пользуются и на этой машине совершено нарушение, то вызывают владельца машины и он должен говорить, кто и когда пользовался его машиной.

Так же и с компьютером. С моего компа кто-то что-то делал, то вызывают владельца (т.е. меня) и я должен говорить кто имеет доступ к моему компу. (например, мой брат иногда читает этот форум с моего компа и под моим ником). Я конечно, могу отказаться давать показания против своего брата (это законно), но тогда я в ответе за свой комп. (поэтому и я держу свой аккаунт под пассвордом)

Дело простое. Если комп Эйнуллы доступен кроме него еще нескольким, то он должен сказать, кто и когда мог воспользоваться его компом. И всего делов. А если он это не скажет или не сможет, то он в ответе за свой комп.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Если дочь напишит от имени отца что-нибудь,а потом по АйПи проверят что это комп отца,то всё?Хана? :)[/b]
Если дочь пишет от имени отца, то в ходе расследования это выяснится. Обычно компы не бывают обшественнодоступными (кроме как в интернет-кафе), а личные компы тем более. Тем более, личный комп редактора такой бризантной газеты как РеалАзер.

Raven
13.04.2007, 14:45
Понятно, что власть использует это разбирательство в своих целях, но и Фатуллаев его использует в своих. И пиарится по-страшному как правдорубец и угнетаемый журналист, припертый к стенке властями, а не своими выдумками. То есть у кого больше дивидендов от этого разбирательства будет- вопрос.

spectator
13.04.2007, 14:57
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.4.2007, 14:33) 50465</div>
Место каждого телефона определяется в самой системе с точностью 10-50 метров. Иной раз еще точнее.
[/b]
В Англии это очень популярный сервис, многие родители пользуются им, чтобы знать, где в каждый момент времени находится любимое чадо. В последнее время к нему начали прибегать и некоторые компании.

См., например mobilelocate (http://www.mobilelocate.co.uk/)

Точность определения зависит от плотности сети -- чем ближе друг к другу расположены ретрансляционные станции оператора, тем точнее определяется местонахождение телефона. В центре Лондона для Водафона точность около 50м, в сельской местности может доходить до полукилометра.

Xan
13.04.2007, 15:09
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.4.2007, 14:33) 50465</div>
МНБ у нас занимает позицию ФБР или ФСБ и является правоохранительной службой. И некоторые вещи и технические возможности находятся исключительно в его компетенции (в частности технология отслеживания и мобильников и запросы к провайдерам насчет Ай-Пи). А провайдеры сервисов (интернет, мобильник итд) обьязаны (это часть лицензии) давать и сохранять эту инфу и давать их по мере надобности этим органам (только по официальным запросам). А эти запросы разрешаются прокуратурой. Такого технология следствия (во всем мире)

ОК, для тебя маленькое введение в мир мобильной технологии.

Мобильная сеть состоит из тех называемых "cell", которые с помошью антенны поддерживает связь с мобильными дивайсами (телефонами). Каждый телефон имеет СИМ (который содержит информацию, номер телефона, идентификацию самого телефона итд) и это в виде многозначной цифры передается через антенну в HLR. Таким образом в каждом cell-е регистрируются юзеры тем, что включают свой телефон (или переходят с одного cell в другой. Итак этим местонахождение каждого юзера с телефоном определяется само по себе. Иначе невозможна мобильная связь.

Каждый мобильный оператор (по стандарту ITU) обьязан собирать эту информацию и давать по месту назначения, если будет запрос.

Это просто невозможно. Если бы у них этого не было бы, то они не смогли бы давать мобильную связь. Место каждого телефона определяется в самой системе с точностью 10-50 метров. Иной раз еще точнее.

Другое дело, что эта информация не всем доступна.

Эта информация находится в машине, которая называется Mediation Device и это имеют все мобильные операторы.

Даю тебе еще одну наводку: все операторы имеют эту технологию (по дефиниции и пос стандарту), а наш МНБ еще имеет технологию, которая независима от операторов, т.е. они не нуждаются в услугах этих операторов, если надо. В принципе, чтобы узнать существует ли эта технология у нас, достаточно смотреть список фирм, которые работают у нас в стране и знать какие технологии являются продуктами этих компаний. А таких компаний у нас в Азербайджане как минимум 5. Ergo, эта технология у нас уже есть.

Прослушивание же это дело совсем другое. Можно знать где находистя телефон, не прослушивая телефон. Эта другая технология. Но и это у нас есть и есть по стандарту ITU (это есть в любой стране)

Причина твоего вопроса ясна и без этого. Ты просто хочешь сказать, что МНБ незаконно прослушивает все телефоны. А я тебе говорю, что эта технология есть у любого оператора мобильной связи. И это вполне законно. Без этого нет лицензии на мобильную связь (и это стандарт ITU). Теперь другой вопрос: пользуется ли МНБ этим незаконно. Но в нашем случае все такие вопросы излишни, так как существует иск и с этим связанный официальный запрос.
[/b]


Спасибо за инфу бро. В некоторых вещах ты меня просветил. И я согласен, что в данном случае имеется иск, значит запрос и все законно. Это я под сомнение не ставлю.

О технологии, которую ты мне щас объяснял, я все слышал. Но я из услышанного от специалиста, так понял, что с помощью этой технологии ты можешь знать приблизительный район нахождения мобилы, в лучшем случае квартал. Но то, что он лежал около компьютера... На сколько я понял такая точность не возмодна. В любом случае, ты лучше меня в данного рода технологиях разбираешься, поэтому с тобой я соглашаюсь. Но поверь, как-то все нечетко..

SkyRover
13.04.2007, 15:14
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 13.4.2007, 15:09) 50487</div>
Спасибо за инфу бро. В некоторых вещах ты меня просветил. И я согласен, что в данном случае имеется иск, значит запрос и все законно. Это я под сомнение не ставлю.

О технологии, которую ты мне щас объяснял, я все слышал. Но я из услышанного от специалиста, так понял, что с помощью этой технологии ты можешь знать приблизительный район нахождения мобилы, в лучшем случае квартал. Но то, что он лежал около компьютера... На сколько я понял такая точность не возмодна. В любом случае, ты лучше меня в данного рода технологиях разбираешься, поэтому с тобой я соглашаюсь. Но поверь, как-то все нечетко..
[/b]

Современные технологии позволяют выявить полярность "клеток", что в свою очередь позволяет определить месторасположение прёмника волн (то бишь мобильника) с точностью до полуметра...

Ziyadli
13.04.2007, 15:29
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 13.4.2007, 14:09) 50487</div>
Но я из услышанного от специалиста, так понял, что с помощью этой технологии ты можешь знать приблизительный район нахождения мобилы, в лучшем случае квартал. Но то, что он лежал около компьютера... На сколько я понял такая точность не возмодна.
[/b]
Есть технологии, которые определяют на самом деле намного точнее. (вплоть до того, что могут послать "круиз миссл" туда... поверь старому специалисту по "мисслам"). Но в этом случае на самом деле надо бы следить именно та тем мобильником. Насчет того, что "мобильник рядом с компом" это технолгически возможно, но в том случае если ты знаешь в каком координате находится комп (что сомнительно).

Тот специалист из Азерселля наверное не все знает или не все говорит
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В любом случае, ты лучше меня в данного рода технологиях разбираешься, поэтому с тобой я соглашаюсь. Но поверь, как-то все нечетко..[/b] С этим-то согласен. Сказать, что "мобильник находился рядом с компом" это доказывает тоже ничего (могут сказать забыл мобильник на столе, а сам находился в Гобустане). Но есть момент, который в суде называется "верить", а суд может засомневаться в том, что Э.Ф. не имел контроль за своим компом, за своим мобильником и сам находился все время "в Гобустане", например. И тогда он должен все это доказывать.

Достаточно и без мобильника его спросить, кто кроме него имеет доступ к его компу. Тут-то уже ему хана. Если он скажет, что он не знает, то суд может такой ответ не принять. (ну например, я тоже могу сказать, что не знаю как из моего ножа убили человека в моем же офисе, к тому же в то время когда я находился в офисе... такие отмазки типа "он сам упал на мой нож и так подряд 18 раз, а я в то время спал" не примет суд)

Ашина
13.04.2007, 16:23
<div class='quotetop'>Цитата</div>Эйнулла Фатуллаев: «Пусть армяне знают, что в Азербайджане никто не поддерживает их вымыслы»

Главный редактор газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев с целью донести до народа свое мнение, внести ясность в происходящее, направил письмо генеральному директору Компании Общественного телевидения и радиовещания Исмаилу Омарову и попросил выделить ему эфирное время. В письме говорится: «Уважаемый Исмаил муаллим! Уже несколько месяцев на всех телеканалах против возглавляемых мной газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» проводится однобокая и клеветническая кампания в связи с очень деликатной темой, будто я сказал и написал на каких-то интернет-форумах о том, что геноцид в Ходжалы совершили не армяне, а азербайджанцы. Это клевета и провокация. На таких форумах можно написать от имени любого человека все, что хочешь. Я заявлял, что считаю Ходжалинскую трагедию, которую армяне совершили против нашего народа, – геноцидом. Однако осуждением меня в ходе несправедливого суда или очернением моего имени на телеканалах мы даем в руки армянам официальный повод. Это провокация против Азербайджана. По этой причине я прошу выделить мне эфирное время на возглавляемом вами Общественном телевидении. Хочу, чтобы и нашему народу, и мировой общественности стало все ясно, и в то же время, чтобы армяне знали, что в Азербайджане никто не думает в соответствии с их вымыслами. Я считаю, что Татьяна Чаладзе своими клеветническими претензиями создает провокацию против Азербайджана. Прошу выделить мне эфирное время на телеканале, призванным быть зеркалом общества, для того, чтобы ответить на возникшие вопросы и внести ясность в сложившуюся ситуацию». [/b]

У нашего клона появился серьёзнейший оппонент.

И-и-и-и-э-э-ххх! Жаль армян на форуме почти не осталось. Для такого случая пригодились бы.

Arian
13.04.2007, 16:52
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 13.4.2007, 16:23) 50532</div>
У нашего клона появился серьёзнейший оппонент.

И-и-и-и-э-э-ххх! Жаль армян на форуме почти не осталось. Для такого случая пригодились бы.
[/b]

Это прорыв! Предлагаю организовать группу добровольцев для размещения этого заявления на всех армянских форумах рядом с "Карабахским дневником". А то достали уже!

Xan
13.04.2007, 17:01
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 13.4.2007, 16:23) 50532</div>
У нашего клона появился серьёзнейший оппонент.

И-и-и-и-э-э-ххх! Жаль армян на форуме почти не осталось. Для такого случая пригодились бы.
[/b]

Вот это другое дело, за такое достижение Татьяне ханум низкий поклон.

Значито стоило все это делать.. Мда... Щас задумался - ведь если б не суд, то он так бы и продолжал. А так - выходит, что Татьяна ханум разнесла в пух и прах армянские ссылки на Карабахский дневник. Значит стоило того...

Думаю надо предоставить эфирное время, но чтобы там же с ним в эфире сидела и Чаладзе. Он там отречется от сказанного. Потом пусть опубликует у себя в газете все сказанное им самим. И конец истории. Но в тюрягу его не надо... От этого все на смарку пойдет. Испортим имидж.

Mortima
13.04.2007, 17:11
знаешь Хан, когда читала тут - про жесткие меры, и то что это портит имидж....
ладно отвечу "лучше поздно, чем никогда" -

точно так же как "Вор должен сидеть в тюрьме". Клеветник и провокатор должен быть наказан, и даже жестче чем обычно потому что мы - страна находящаяся в состоянии нерешенного конфликта с соседями, хоть и реальной войны нет, но война политическая, политическая и информационная не менее важна - и каждый "выстрел" в своих должен быть приравнен к предательству Родины. я бы его вообще на 20 лет посадила бы за подлость плюс трусость. И чтоб другим шакалам в будущем неповадно было. И хватит оглядываться на имидж и демократические принципы. Пусть лучше будет имидж "лак оф демокраси" чем имидж коленно-локтевой позиции.
сорри за грубость.

Xan
13.04.2007, 17:15
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.4.2007, 15:29) 50500</div>
Есть технологии, которые определяют на самом деле намного точнее. (вплоть до того, что могут послать "круиз миссл" туда... поверь старому специалисту по "мисслам"). Но в этом случае на самом деле надо бы следить именно та тем мобильником. Насчет того, что "мобильник рядом с компом" это технолгически возможно, но в том случае если ты знаешь в каком координате находится комп (что сомнительно).

Тот специалист из Азерселля наверное не все знает или не все говорит
С этим-то согласен. Сказать, что "мобильник находился рядом с компом" это доказывает тоже ничего (могут сказать забыл мобильник на столе, а сам находился в Гобустане). Но есть момент, который в суде называется "верить", а суд может засомневаться в том, что Э.Ф. не имел контроль за своим компом, за своим мобильником и сам находился все время "в Гобустане", например. И тогда он должен все это доказывать.

Достаточно и без мобильника его спросить, кто кроме него имеет доступ к его компу. Тут-то уже ему хана. Если он скажет, что он не знает, то суд может такой ответ не принять. (ну например, я тоже могу сказать, что не знаю как из моего ножа убили человека в моем же офисе, к тому же в то время когда я находился в офисе... такие отмазки типа "он сам упал на мой нож и так подряд 18 раз, а я в то время спал" не примет суд)
[/b]


Согласен.

Что меня волновало - так это то, прослеживали ли заранее этот мобильник. Ясный пень что прослеживали. Но я хотел узнать - официально в этом было ли признание (если это обнародовано официально, значит нам официально сказали, что мы все хмыри, и что они уже на официальном уровне говорят "что хотим то и делаем, у вас забыли спросить..").

Но вот щас подумал.. Ну и? Допустим официально.. Что мне с того? Станет чуть <censored> на душе. И что изменится? Ничего. Нам Р.Аллахвердиев уходя на дно решил, что потащит на дно и тех, кто его топит и рассказал о деталях кончины Президента. Теперь вон и Инсанов че-то там рассказал, почувствовав неладное. Сируз вякнул че-то. В 2003 году полиция человека убила при разгоне. Убили Э.Гусейнова. А.Расизаде сказал "не ешьте помидоры". Поймали Гаджи, а министр-покровитель спокойненько на свободе. И таких плевков уже было предостаточно. Глотаем все это одно за другим. Не свободолюбивая мы нация. Нам нужен хозяин.

Вспомнился слоган "Подгузники Либеро - невозможно отвыкнуть!"

В нашем случае - вместо "Подгузники Либеро" подойдет слово "Рабство"...

Xan
13.04.2007, 17:19
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 13.4.2007, 17:11) 50550</div>
знаешь Хан, когда читала тут - про жесткие меры, и то что это портит имидж....
ладно отвечу "лучше поздно, чем никогда" -

точно так же как "Вор должен сидеть в тюрьме". Клеветник и провокатор должен быть наказан, и даже жестче чем обычно потому что мы - страна находящаяся в состоянии нерешенного конфликта с соседями, хоть и реальной войны нет, но война политическая, политическая и информационная не менее важна - и каждый "выстрел" в своих должен быть приравнен к предательству Родины. я бы его вообще на 20 лет посадила бы за подлость плюс трусость. И чтоб другим шакалам в будущем неповадно было. И хватит оглядываться на имидж и демократические принципы. Пусть лучше будет имидж "лак оф демокраси" чем имидж коленно-локтевой позиции.
сорри за грубость.
[/b]

Грубости я в посте не заметил, но если была по отношению ко мне - извиняю.:)

Очень жаль, что ты так думаешь. Но так думают многие. И не только у нас в стране. Вон, весь Техас так думает. Мне надо наверное жалеть о том, что я думаю иначе.

Дем принципы для меня важнее информационной войны. Такой уж я есть.

Mortima
13.04.2007, 17:23
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 13.4.2007, 17:19) 50554</div>
Грубости я в посте не заметил, но если была по отношению ко мне - извиняю.:)

Очень жаль, что ты так думаешь. Но так думают многие. И не только у нас в стране. Вон, весь Техас так думает. Мне надо наверное жалеть о том, что я думаю иначе.

Дем принципы для меня важнее информационной войны. Такой уж я есть.
[/b]

а для меня сначала - интересы страны, а потом - демократия.
По отношению к тебе грубости не было, просто выражение не в моем стиле было )))
ПС: Хорошая подпись

Stormbringer
13.04.2007, 18:03
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 13.4.2007, 14:15) 50551</div>Не свободолюбивая мы нация. Нам нужен хозяин.
[/b]

Категорически не согласен с етой мыслю. Мы не собаки что бы нам нужен был хозяин или да кулак над головой. Просто самосознательност народа штука серезное. Всему свое время Хан!

С Уважением Шторм!

Xan
13.04.2007, 18:17
<div class='quotetop'>Цитата(Stormbringer @ 13.4.2007, 18:03) 50593</div>
Категорически не согласен с етой мыслю. Мы не собаки что бы нам нужен был хозяин или да кулак над головой. Просто самосознательност народа штука серезное. Всему свое время Хан!

С Уважением Шторм!
[/b]

Я рад, что ты так думаешь. И согласен, что всему свое время.

Но как я понимаю, на моем веку это время не придет.

А на счет "мы не собаки" - извини, если мои слова тебя задели о хозяине. Но если ты посмотришь, есть нации, которые желают себе вождя не для того, чтобы его любить, ненавидеть, бояться или не бояться, а для того,чтобы он просто занялся для них менеджментом, т.к. у них не хватает компетентности и времени. А есть нации, которым надо чтобы был вождь, которого все бы боялись, и любили, уважали и восхищались. Т.е. разные предметы восхищения.
Мы пока относимся ко второй категории. И времени для перехода в первую категорию уйдет много.

bvana
13.04.2007, 18:35
Каки смешные здес азербайджанцы:; За сказывание в компютере надо арестоват человека?

Ашина
13.04.2007, 19:48
<div class='quotetop'>Цитата(bvana @ 13.4.2007, 17:35) 50603</div>
Каки смешные здес азербайджанцы:; За сказывание в компютере надо арестоват человека?
[/b]

Уважаемый bvana!

Вы просто не представляете, какая это для нас удача, что вы появились на нашем форуме. У нас здесь возник спор, за сколько лет Азербайджан догонит Габон - за 5 лет или за 15:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=2199

Хорошо бы вы высказались в этой теме.

Кроме того есть отдельная просьба. Расскажите, пожалуйста, как устроена система высшего образования в Бурунди. Поскольку ваша страна тоже относится к Африк франкофон, то там, наверное, всё так же, как и в Габоне.

Есть ещё один вопрос - во избежание неловкости. Тут у нас есть один народ рядом, они недавно пытались сравнить свою историю с историей Руанды, но не получилось. Нашим соседям в этой просьбе отказали.

Скажите: Вы за кого, за хуту или за тутси?

Наши соседи здесь иногда бывают, могут попасть в неловкость, если не будут знать о вашей политической ориентации.

Спонсор
13.04.2007, 20:07
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 13.4.2007, 12:24) 50417</div>
а стилистика?
[/b]


<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 13.4.2007, 12:57) 50433</div>
редакция - не квартира шизанутой семейки, где отец прикидывается лесби.
И инревью шло не один день, что мешало "истинному владельцу" зайти и написаль - "Люди! Человеки! Это ктож тут от моего имени 2-й (пятый, седьмой,) день эту чушь пишет. И потом, как точно подметила Дися - стилистика, тематика, полная осведомленность в вопросе. Так что не надо "ля-ля"
[/b]

Меня тут уже за Гуську принимают))))Или за его спонсора.Или за спонсора Эйнуллы.Хотя всё может быть и быть всё может и лишь того не может быть чего быть может быть не может и даже это может быть.И о какой же стилистике,тематике и прочей ля-ля-ля вы говорите?


<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 13.4.2007, 14:22) 50461</div>
Не буду называть имен (т.к. мне на то не давал разрешения носитель этого имени), но один человек, который с Эйнуллой общается, сказал мне, что Эйнулла ему говорил, что написал это, но с горяча. Т.е. взял да ляпнул, не задумываясь о последствиях. Этот человек говорит "зная Эйнуллу, как человека эмоционального и способного порой ляпнуть фигню, я верю, что он ляпнул".

Теперь, я не знаю, ляпнул он или нет. Специально сказал или с горяча.. Не об этом речь. Речь о том, что я слышал от человека, который от самого Фатуллаева слышал что тот на самом деле писал на форуме.
И поверьте Спонсор, я тоже уверен практически в том, что это он писал.
Не следует верить всему, что он говорит так же, как не следует ему совсем не верить. Вы сейчас заняли противоположную сторону тем, кто уже на этом форуме чуть ли не все беды современного Азербайджана видят в Эйнулле и ему подобных. Но и эта противоположная позиция так же необъективна, как и позиция готовых его линчевать.

Надо трезво взглянуть на дело:

1. Он солгал и оклеветал. С горяча или нет - не важно. Этого мы никогда не узнаем. Но имел место факт откровенной дезинформации. Это на форуме. В Карабахском дневнике было помягче и были интересные умозаключения. Но, оказалось он не смог их доказать. Значит опять же - либо дезинформация (т.е. ложь), либо не четкая информация (т.е. введение в заблуждение и в каком-то смысле блокирование читателя.. читатель перестает уже воспринимать всякую инфу как правду и в то же время всему верит) и непрофессионализм.
Как мужик за этой сатьей он не смог стоять - доказательств не было да и вообще отказался потом от нее, а потом как будто не отказался... заврался...
2. Тянет ли все это на подсудное дело? По моему мнению нет. По мнению многих в стране - да. Помоему его можно было бы куда профессиональнее вытащить дураком и его перестали бы читать. Сейчас интерес к его газете лишь выше стал.
3. Против него кроме Ходжалинцев, комитета по беженцам и нашего форума явно поднялась власть. Организованность атак на его редакцию заслуживала уважения. Не вмешательство полиции в дело тоже многое говорило. Значит все же он власти не угоден, они позволили провести митинги в городе, они позволили применить насилие (а бросить какие-то предметы в окно - это насилие), и самое главное, суд получил добро осудить его и оштрафовать.
4. Если он власти не угоден, появилась новая версия - он работает на армянский агитроп. Так неужели наши супер службы отслеживающие АйПи, оперативно получающие инфу о том, как Баширли продает Родину армянам и т.д. до сих пор не знали, что Эйнулла на армян работает? Если так, то снимаю шляпу передним - ему сам Штирлиц бы позавидовал. Если же спецслужбы знали, и позволяли ему работать... вооот тут вот загвоздочка товарищи форумчане. Тогда почему бы вам всем не задуматься - кто страшнее, журналист-шпион, или покрывающие его спецслужбы, имеющие контроль почти над всем происходящим в стране?
5. Ну и следует отметить то, с какой охотностью спецслужбы выдают информацию о том, какой там АйПи был и т.д. Ведь не на каждый запрос оттуда дали бы ответ..

Короче, все очень запутано. И у многих здесь (как Эйнуллофобов так и -филов) глаза затуманены и они не способны объективно смотреть на ситуацию. Одному скажешь, что Эйнулла врал, он тебя начнет крыть. Другому скажешь, что не совсем это справедливо, и что многое организовано властями - так тоже хором топят. Вас хоть прошу, Спонсор, посмотрите не дело безпристрастно и многое станет ясно.
[/b]
Я вас понимаю и вы один из тех единственных чью точку зрения я здесь разделяю из-за вашей объективности в этом вопросе.
Я не поддерживаю Эйнуллу.Я объективен.И поэтому я хочу показать что это не Чаладзе побеждает,и не справедливость торжествует.А просто репрессивный аппарат задействован на всю катушку и направлен против Эйнуллы.

У истца нет доказательств.Одни доводы.А суд прикрепляет их к делу как доказательства.И все форумчане по непонятной мне причине поддерживает Чаладзе возводя её в ранг героя АР.

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 13.4.2007, 14:40) 50467</div>
В принципе особенной проблемы я не вижу. Такая же проблема под с машинами. Если у одной семьи есть одна машин, все ими пользуются и на этой машине совершено нарушение, то вызывают владельца машины и он должен говорить, кто и когда пользовался его машиной.

Так же и с компьютером. С моего компа кто-то что-то делал, то вызывают владельца (т.е. меня) и я должен говорить кто имеет доступ к моему компу. (например, мой брат иногда читает этот форум с моего компа и под моим ником). Я конечно, могу отказаться давать показания против своего брата (это законно), но тогда я в ответе за свой комп. (поэтому и я держу свой аккаунт под пассвордом)

Дело простое. Если комп Эйнуллы доступен кроме него еще нескольким, то он должен сказать, кто и когда мог воспользоваться его компом. И всего делов. А если он это не скажет или не сможет, то он в ответе за свой комп.
Если дочь пишет от имени отца, то в ходе расследования это выяснится. Обычно компы не бывают обшественнодоступными (кроме как в интернет-кафе), а личные компы тем более. Тем более, личный комп редактора такой бризантной газеты как РеалАзер.
[/b]
Ну допустим вместо Эйнуллы оказался я.У меня спрашивают :"Вы писали?".Я говорю что нет.У меня спрашивают кто имеет доступ к компьютеру,я отвечаю что все в редакции могли это сделать,начиная уборщицой и заканчивая редактором
И чтоже дальше будет?Это я должен выяснять кто за компом был или праворганы?И если я сам не докажу что это был не я,то меня посадят?И почему бы суду не доказать что это Эйнулла был,а не предположения озвучивать?То что телефон,АйПи и прочяя лабуда это всё конечно интересно,но как улика это пустой звук.

Arian
13.04.2007, 21:24
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 20:07) 50617</div>
Меня тут уже за Гуську принимают))))Или за его спонсора.Или за спонсора Эйнуллы.Хотя всё может быть и быть всё может и лишь того не может быть чего быть может быть не может и даже это может быть.И о какой же стилистике,тематике и прочей ля-ля-ля вы говорите?
Я вас понимаю и вы один из тех единственных чью точку зрения я здесь разделяю из-за вашей объективности в этом вопросе.
Я не поддерживаю Эйнуллу.Я объективен.И поэтому я хочу показать что это не Чаладзе побеждает,и не справедливость торжествует.А просто репрессивный аппарат задействован на всю катушку и направлен против Эйнуллы.

У истца нет доказательств.Одни доводы.А суд прикрепляет их к делу как доказательства.И все форумчане по непонятной мне причине поддерживает Чаладзе возводя её в ранг героя АР.
Ну допустим вместо Эйнуллы оказался я.У меня спрашивают :"Вы писали?".Я говорю что нет.У меня спрашивают кто имеет доступ к компьютеру,я отвечаю что все в редакции могли это сделать,начиная уборщицой и заканчивая редактором
И чтоже дальше будет?Это я должен выяснять кто за компом был или праворганы?И если я сам не докажу что это был не я,то меня посадят?И почему бы суду не доказать что это Эйнулла был,а не предположения озвучивать?То что телефон,АйПи и прочяя лабуда это всё конечно интересно,но как улика это пустой звук.
[/b]

Вообще-то, если Вас найдут рядом с порубленым трупом, с окровавленным топором в руке, то доказывать придется Вам... Это жестокий мир...

Raven
13.04.2007, 21:40
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 13.4.2007, 21:24) 50633</div>
Вообще-то, если Вас найдут рядом с порубленым трупом, с окровавленным топором в руке, то доказывать придется Вам... Это жестокий мир...
[/b]
ТОчно :yu:

bvana
13.04.2007, 21:41
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 13.4.2007, 19:48) 50615</div>
Уважаемый bvana!

Вы просто не представляете, какая это для нас удача, что вы появились на нашем форуме. У нас здесь возник спор, за сколько лет Азербайджан догонит Габон - за 5 лет или за 15:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=2199

Хорошо бы вы высказались в этой теме.

Кроме того есть отдельная просьба. Расскажите, пожалуйста, как устроена система высшего образования в Бурунди. Поскольку ваша страна тоже относится к Африк франкофон, то там, наверное, всё так же, как и в Габоне.

Есть ещё один вопрос - во избежание неловкости. Тут у нас есть один народ рядом, они недавно пытались сравнить свою историю с историей Руанды, но не получилось. Нашим соседям в этой просьбе отказали.

Скажите: Вы за кого, за хуту или за тутси?

Наши соседи здесь иногда бывают, могут попасть в неловкость, если не будут знать о вашей политической ориентации.
[/b]
Напрасно вы думаете что я ничего не понимаю я 10 лет живу баку интеренуюсь обшественой жизью азербайджанцев изучаю их и понимаю все приколы ваши

Raven
13.04.2007, 21:43
<div class='quotetop'>Цитата(bvana @ 13.4.2007, 21:41) 50637</div>
Напрасно вы думаете что я ничего не понимаю я 10 лет живу баку интеренуюсь обшественой жизью азербайджанцев изучаю их и понимаю все приколы ваши
[/b]
Бвана -а вначале у вас была подпись про талышей :rolleyes:

bvana
13.04.2007, 21:48
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 13.4.2007, 21:43) 50638</div>
Бвана -а вначале у вас была подпись про талышей :rolleyes:
[/b]
на нашем языке то значит что с чёрным поведёшся назад не вернешся а о талышах не писал они опасны

Mortima
13.04.2007, 21:57
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 20:07) 50617</div>
Меня тут уже за Гуську принимают))))Или за его спонсора.Или за спонсора Эйнуллы.Хотя всё может быть и быть всё может и лишь того не может быть чего быть может быть не может и даже это может быть.И о какой же стилистике,тематике и прочей ля-ля-ля вы говорите?[/b]

ага ))) Вот именно это я имела в виду, когда говорила что стиль сложно подделать. Даже если кто то сидит за компом Эйнуллы и с его мобильным рядом, на протяжении нескольких дней пишет от его имени и при этом наивный одуванчик Эйнулла "ни сном ни духом", то стиль опознается.

Raven
13.04.2007, 21:57
разборки устраивать не будем, но зрительная память у меня хорошая, уж поверьте :smile:

thundergirl
13.04.2007, 22:51
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 19:07) 50617</div>
Меня тут уже за Гуську принимают))))Или за его спонсора.Или за спонсора Эйнуллы.Хотя всё может быть и быть всё может и лишь того не может быть чего быть может быть не может и даже это может быть.И о какой же стилистике,тематике и прочей ля-ля-ля вы говорите?
[/b]

Спонсор, вы что же себя заговорить хотите? Может не может....
У вас тут никто интервью не берет, вы простой юзер, каких сотни. А он был тут не просто юзером, у него брали интервью, и оно длилось 20 дней! Причем не на каком-то неизвестном ему форуме, а на форуме, на который можно было зайти тогда, во время интервью, с его же сайта, с сайта «Реального! До этого у него с этим форумом были хорошие отношения, ведь почти вся администрация нашего форума была с форума «Реального» до его временного закрытия. Когда же закрыли Реальный началась работа по созданию нового форума и если мне не изменяет память, сам Эйнулла высказывался на том форуме, что не возражает, если форум станет самостоятельным. Именно по причине партнерских отношений он на своем сайте держал ссылку нам наш форум, Причем ТОЛЬКО на наш и ни на какой другой. Это потом, уже после скандала , он тут же убрал ссылку на АТС со своего сайта.
Так кто же мешал ему, редактору, а не уборщице «Реального», с сайта которого есть непосредственный достут на прекрасно известный ему форум, за 20 дней войти и сказать, слушайте, ребята, тут кто-то хулиганит от моего имени, не верьте. Но ничего подобного он не сделал, потому что интервью давал он САМ. Прочитайте интервью, поначалу ничто такой разворот событий не предвещало, все началось с вопросов по его «Карабахскому дневнику». Он тут решил разойтись во всей красе, внаглую решил поставить все точки над i и досказать все, чего он не сказал в «Дневнике». Причина, почему он повел себя таким наглым образом, известна ему и его хозяевам. Так появились его «обезображивали наши». В интервью по ходу дела он самоуверннно обещал армянскому юзеру, что никогда не откажется от своих слов. Ан нет, пришлось! Просто он поначалу не предполагал, что дело примет такой оборот.

thundergirl
13.04.2007, 23:16
<div class='quotetop'>Цитата</div>Эйнулла Фатуллаев: «Пусть армяне знают, что в Азербайджане никто не поддерживает их вымыслы»

Я заявлял, что считаю Ходжалинскую трагедию, которую армяне совершили против нашего народа, – геноцидом.
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 13.4.2007, 15:23) 50532</div>
У нашего клона появился серьёзнейший оппонент.
[/b]

Еще какой ! Прям как "ура-патриот" заговорил! А как их поносил. :biggrin:

БОЗГУРД
14.04.2007, 01:28
<div class='quotetop'>Цитата</div>Эйнулла Фатуллаев: «Пусть армяне знают, что в Азербайджане никто не поддерживает их вымыслы».[/b]
Кроме журналюшек, имеющих не более чем статус содержанки для армянских любовниц бывших чинуш.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Я заявлял, что считаю Ходжалинскую трагедию, которую армяне совершили против нашего народа, – геноцидом.[/b]
Определился бы что ли, армяне совершили или свои?

thundergirl
14.04.2007, 01:37
ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ, ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЯ НА ИНТЕРНЕТ ФОРУМЕ ВОЗМОЖНА СУДЕБНАЯ ТЯЖБА
2007-04-13 - 19:02:00

Журналиста Эйнуллу Фатуллаева, втянутого в последовательные судебные тяжбы за последнее время, также обвиняют за высказывания в виртуальном мире – Интернете. Эксперты, комментирующие этот вопрос, сообщают, что журналист является первым человеком в Азербайджане, которого накажут путем судебного преследования за высказывания в Интернете.

Главный редактор газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» обвиняется за высказывания на форуме сайта «Atc.az». В отношении него возбудила гражданский иск председатель Комитета защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев Татьяна Чаладзе. Главный редактор и руководимые им газеты оштрафованы. Сейчас рассматривается еще и иск Т.Чаладзе в особом обвинительном порядке против Э.Фатуллаева.


Существует ли ответственность за высказывания во время обсуждения на Интернет форуме? Отвечая на этот вопрос сайта «Медиа форум» директор Института Прав Медии Рашид Гаджылы напомнил, что за подобные высказывания имеется юридическую ответственность и это отражено в 147, 148 и других статьях УК Азербайджанской Республики: «Взяв за основу те или иные статьи УК высказывания на Интернет форуме можно принять за массовое распространенное выступление в СМИ».

В самом судебном процессе, идущем за высказывание главного редактора на Интернет форуме, по мнению Р.Гаджылы, имеется несколько интересных моментов: «Татьяна Чаладзе утверждает о наличии доказательств того, что Эйнулла Фатуллаев высказывался на форуме о совершении убийств ходжалинцев самими азербайджанцами и эту справку им предоставило Министерство национальной безопасности. Правда, МНБ отрицает этот факт, но если такая справка существует, и МНБ может предоставить такие сведения, то получается, что оно контролирует переписки, форумы в Интернете».

Р.Гаджылы заявляет, что Интернет уже утвержден в законодательстве страны как СМИ и слово Интернет включен в закон «О СМИ» и в понятие СМИ: «С точки зрения статей 147, 148 УК, понятий массового выступления, Интернет может быть включен в категорию СМИ. Если любой человек с любого места может входить в этот виртуальный мир, значит, Интернет тоже является массовым. С точки зрения других концепций – диффамации, клеветы, оскорбления, чести, достоинства, между обычной прессой и Интернетом нет никакой разницы».

Юрист отмечает, что не очень-то легко доказать авторство высказываний, распространяемых при помощи Интернета: «В газете есть сотрудники, редактор, он как минимум несет ответственность. В Интернете редактора может и не быть, технически доказать это, действительно, не так-то просто. Но все же за высказывания в Интернете есть ответственность».

Президент Интернет Форума Азербайджана Осман Гюндюз считает, что участник форума несет больше ответственности, нежели чем владелец форума, так как нет возможностей ограничить переписку, происходящую в Интернете в реальном отрезке времени: «Обычно на различных форумах бывает модератор. Модератор определяет правила ведения форума. Если в каком-то форуме нет модератора, то в этом случае участник форума несет ответственность за высказывания. На форумах, где есть модератор, определяется правило о том, что недопустимы оскорбления, нельзя высказывать мысли унижающие человеческое достоинство и должны соблюдаться другие требования законодательства. Если лица, входящие в этот форум, знакомы с этими правилами, участвуют на форуме, то они согласны с этими правилами».

По словам О.Гюндюзя, на форумах часто происходят нарушения требований законодательства, нежели в конкретном Интернет сайте: «Так как сложно контролировать форумы, там события, высказывания выставляются очень мобильно, переписка никак не корректируются».

О.Гюндюз заявляет, что в международной практике достаточно часто происходят судебные тяжбы за высказывания в виртуальном мире: «В последнее время такие тяжбы часто происходят в России. Но до сих пор в Азербайджане не было судебной тяжбы в связи с Интернет форумом. Судебное решение об Эйнулле Фатуллаеве первое в этом отношении. До сих пор в Азербайджане были вмешательства в Интернет сайты не на уровне не азербайджанской власти, а на уровне какого-то чиновника, но судебной тяжбы не было».

По поводу доказательств авторства высказываний на форуме, О.Гюндюз считает, что такие возможности есть у модератора, владельца сайта, администратора: «Вмешательство в переписки регулируются законодательством. Во время судебных тяжб можно обратиться к провайдеру с теми или иными вопросами. По закону он обязан ответить на вопросы суда».

«Медиа форум»

http://www.mediaforum.az/articles.php?lang...070413080945384 (http://www.mediaforum.az/articles.php?lang=rus&page=09&article_id=20070413080945384)

Ziyadli
14.04.2007, 10:30
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 13.4.2007, 16:15) 50551</div>
Согласен.

Что меня волновало - так это то, прослеживали ли заранее этот мобильник. Ясный пень что прослеживали.
[/b]
Почему вдруг тебе это ясно? Тебе говорят одно, ты говоришь другое... с тобой бесполезно говорить, бро. У тебя свое мнение и ты уперся. Твое мнение такое: наше гос-во бяка и не убеждайте мне в обратном.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но я хотел узнать - официально в этом было ли признание (если это обнародовано официально, значит нам официально сказали, что мы все хмыри, и что они уже на официальном уровне говорят "что хотим то и делаем, у вас забыли спросить..").[/b]
Школа совка. Вернее, школа прусской бюрократии, которая дошла до нас через русских. Много воды утечет, чтобы сделать это по другому. Но в случае с Эйнуллой наш МНБ действовал законно. Был иск, был запрос от прокуратуры, сделали расследование и бумажки дали прокуратуру обратно. Копию получил истец. Все как надо.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но вот щас подумал.. Ну и? Допустим официально.. Что мне с того? Станет чуть <censored> на душе. И что изменится? Ничего. Нам Р.Аллахвердиев уходя на дно решил, что потащит на дно и тех, кто его топит и рассказал о деталях кончины Президента. Теперь вон и Инсанов че-то там рассказал, почувствовав неладное. Сируз вякнул че-то. В 2003 году полиция человека убила при разгоне. Убили Э.Гусейнова. А.Расизаде сказал "не ешьте помидоры". Поймали Гаджи, а министр-покровитель спокойненько на свободе. И таких плевков уже было предостаточно. Глотаем все это одно за другим. Не свободолюбивая мы нация. Нам нужен хозяин.[/b]
Не решай за нас. Говори за себя. Тебе нужен хозяин, так и скажи

Ziyadli
14.04.2007, 10:40
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 13.4.2007, 19:07) 50617</div>
Ну допустим вместо Эйнуллы оказался я.У меня спрашивают :"Вы писали?".Я говорю что нет.У меня спрашивают кто имеет доступ к компьютеру,я отвечаю что все в редакции могли это сделать,начиная уборщицой и заканчивая редактором
[/b]
Прекрасно. Значит все могли иметь доступ. Так и ведется расследование и вызывают всех. Оказывается уборщица тетя Соня не знала, что то, что на столе это компьютер, а думала, что телевизор. Член редколлегии Хасан говорит, что у него свой комп и вообще Эйнулле не нравится, когда в его компе копаются. И выясняется, что это было не один раз, а в разные времена: однажды из редакции, а другой раз и дома (Эйннуллы) и ловушка захлопываются...


Или же выясняется, что все имели доступ и все могут писать от имени Эйнуллы, тогда спрашивается что за газета, где все могут писать от его имени и становится понятно откуда у него всякие "информации" в газете. Наверняка писали от уборщицы тетя Сони и вахтера дядя Гасана.

<div class='quotetop'>Цитата</div>И чтоже дальше будет?Это я должен выяснять кто за компом был или праворганы?И если я сам не докажу что это был не я,то меня посадят?И почему бы суду не доказать что это Эйнулла был,а не предположения озвучивать?То что телефон,АйПи и прочяя лабуда это всё конечно интересно,но как улика это пустой звук.[/b] Точно. Если на моей машине было совершено нарушение и я не могуи доказать, что это был не я, а тетя Соня, то посадют меня. Таковы законы. Везде.

Ziyadli
14.04.2007, 10:49
<div class='quotetop'>Цитата</div>Он солгал и оклеветал. С горяча или нет - не важно. Этого мы никогда не узнаем. Но имел место факт откровенной дезинформации. Это на форуме. В Карабахском дневнике было помягче и были интересные умозаключения. Но, оказалось он не смог их доказать. Значит опять же - либо дезинформация (т.е. ложь), либо не четкая информация (т.е. введение в заблуждение и в каком-то смысле блокирование читателя.. читатель перестает уже воспринимать всякую инфу как правду и в то же время всему верит) и непрофессионализм. [/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>Тянет ли все это на подсудное дело? По моему мнению нет. По мнению многих в стране - да[/b]

Дезинформация дело подсудное. А в военное время за это наказание бывает очень жесткой. А в мирное время за это могут посадить.

В любой стране

<div class='quotetop'>Цитата</div>Помоему его можно было бы куда профессиональнее вытащить дураком и его перестали бы читать. Сейчас интерес к его газете лишь выше стал.[/b]

Черт, Хан, ты же вроде демократ. Так вот в любой правовой стране можно любого дать под суд, если чем-то недоволен. Вот дали под суд. Пусть суд разбирается.

А ты предлагаешь "вытащить его дураком" общественно (дураком он сам себя вытащил здесь на форуме), а это дело подсудное, если у того, кто вытаскивает другого дураком нет однозначных док-в. А у нас их нет, кроме как его записи и Карабахский дневник. Вот Татаъяна дала под суд, чтобы разбирались. А если просто это сделать, то это называется "вредить репутации" и дело подсудное. Эти методы самого РеалАзера. Я понимаю, что тебе они ближе, но требовать от всех, чтобы думали как ты, не стоит

Спонсор
14.04.2007, 12:04
Ziyadli,тогда объясните ещё кое-что.
Министерство НАЦИОНАЛЬНОЙ Безопасности.
То что ляпнул Эйнулла...Это его высказывание угрожало национальной безопасности?Тогда зачем МНБ ведёт своё расследование?
На лицо все факты того что дело заказное.А вы говорите что все бяки кроме нашей Фемиды

Oğuz
14.04.2007, 14:01
<div class='quotetop'>Цитата</div> Эйнулла Фатуллаев: «Пусть армяне знают, что в Азербайджане никто не поддерживает их вымыслы» </span>


Главный редактор газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев с целью донести до народа свое мнение, внести ясность в происходящее, направил письмо генеральному директору Компании Общественного телевидения и радиовещания Исмаилу Омарову и попросил выделить ему эфирное время. В письме говорится: «Уважаемый Исмаил муаллим! Уже несколько месяцев на всех телеканалах против возглавляемых мной газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» проводится однобокая и клеветническая кампания в связи с очень деликатной темой, будто я сказал и написал на каких-то интернет-форумах о том, что геноцид в Ходжалы совершили не армяне, а азербайджанцы. Это клевета и провокация. На таких форумах можно написать от имени любого человека все, что хочешь. Я заявлял, что считаю Ходжалинскую трагедию, которую армяне совершили против нашего народа, – геноцидом. Однако осуждением меня в ходе несправедливого суда или очернением моего имени на телеканалах мы даем в руки армянам официальный повод. Это провокация против Азербайджана. По этой причине я прошу выделить мне эфирное время на возглавляемом вами Общественном телевидении. Хочу, чтобы и нашему народу, и мировой общественности стало все ясно, и в то же время, чтобы армяне знали, что в Азербайджане никто не думает в соответствии с их вымыслами. Я считаю, что Татьяна Чаладзе своими клеветническими претензиями создает провокацию против Азербайджана. Прошу выделить мне эфирное время на телеканале, призванным быть зеркалом общества, для того, чтобы ответить на возникшие вопросы и внести ясность в сложившуюся ситуацию». [/b]



<span style="font-family:Arial"> Hm. Atova nəhlət, kirpi! ©

Ему своих газет - туалетных бумаг мало, еще и теле-эфир подавай… Поразительно наглый и бесстыжий тип, редкий экземпляр – чудо природы! (ЕМЗН)Эхх, его бы итальянским обувщикам, краяняк немцам…

Использование его кожи (особенно, морды) в качестве основного материала для обувной подошвы позволило бы итальянцам создать новый обувной бренд. Как раз, самый раз – итальянцы в шоке от китайского нашествия – а это шанс, с помощи чего можно дать отпор узкоглазым! Это обещает золотой век в обувной индустрии. Имею право на патент! Хотя, кажется первооткрывателями этого добра – высоко стойкого, сверхпрочного и правдонепроницаемого, сорри, водонепроницаемого супер материала являются армяне - самые древние сапожники мира – создатели первой обуви…

Господа ура демократы, в Америке и Европе даже за спам, вроде бы за безобидное дело судят! Кстати, судят очень строго даже за оскорбление в нете! А тут такое…

Наши (некоторые), как всегда, больше католики, чем сам Папа Римский…

Обидно, этот моральный урод просто издевается над нами, и некоторые подыгрывают ему – этому шуту, пытаются даже чем-то оправдать подонка! Дело даже не в том, что он ляпнул что-то не то. А в том, что он просто само бесчестье!!! Он не только доказал это, но и подписался многократно и наконец, поставил огромную круглую печать себе на лоб! Если кто-то еще это не видит, или пытается уводить общественное внимание в сторону, это вызывают у меня глубокие подозрения в том, что и они являются инструментом сил, чуждых азербайджанскому народу!

Люди добрые, как и все мы и он мог ошибиться, заблудится. На то и мы грешные… Если он после всего случившегося вышел бы, попросил бы прошение и признал бы свою ошибку – естественно, можно было бы его понять и простить. Даже, этим он заслужил бы больше уважения и любви... А он выбрал путь осрамиться до молекулярной структуры...

А он что делает? – как вор пытается улизнуть из рук поймавшего его с поличным, и в бегах указывая на него, орет «ловите вора, вот вор!»… А это значит, что он осозновал (!) - воровство (данном случае - ЛОЖь и клевета) дело бесчестное, то есть он прекрасно знал и понимал, что пишет, сеет ЛОЖЬ! ЛОЖЬ, которая имеет ИСТОРИЧЕСКОЕ и ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ!

А широкомасштабная оправдательная кампания, местами анти наступление показатель уровня озабоченности его хозяев.

Xan
15.04.2007, 14:29
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 14.4.2007, 10:30) 50720</div>
Почему вдруг тебе это ясно? Тебе говорят одно, ты говоришь другое... с тобой бесполезно говорить, бро. У тебя свое мнение и ты уперся. Твое мнение такое: наше гос-во бяка и не убеждайте мне в обратном.
[/b]

whatever bro.. если ты эти слова так понял - твоя проблема. я тоже устал с тобой дискутировать, т.к. и ты уперся так же как и я.

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 14.4.2007, 10:30) 50720</div>
Школа совка. Вернее, школа прусской бюрократии, которая дошла до нас через русских. Много воды утечет, чтобы сделать это по другому. Но в случае с Эйнуллой наш МНБ действовал законно. Был иск, был запрос от прокуратуры, сделали расследование и бумажки дали прокуратуру обратно. Копию получил истец. Все как надо.
[/b]

На счет данного случая уже ничего не говорю. Все хорошо. Пусть его посадют. Если ты и те, кто думают как ты, будут счастливее от того, что услышат это из моих уст - то я рад осчастливить вас, друзья.

Кстати, выше ты сказал, что я уперся и что бесполезно. А сейчас сам сказал, что "прусская" или "совковая" школа. Пофигу какая. Смысл я дымаю ясен..

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 14.4.2007, 10:30) 50720</div>
Не решай за нас. Говори за себя. Тебе нужен хозяин, так и скажи
[/b]

Как ни странно, но именно убеждения подобные твоим и других умнейших на форуме и толкнуло меня сказать это.

Касательно твоей претензии "не решать за нас", тогда и я тебе могу сказать "не решай за нас", когда ты хвалишь подряд все, видишь плюс во всем практически сделанном властью, и решаешь там за немцев, французов, американцев, что они не очень-то отличаются от нас. Не надо решать за них и за НАС.

sveiks
15.04.2007, 17:11
Так вот...Я долго уговаривала Рауфа Миркадырова, журналиста газеты " Зеркало", приехать посмотреть материалы дела, а именно ответ МНБ на запрос суда по гражданскому делу, где сообщается, что в результате расследования установлено, что в интервью на " Азеритриколор" Фатуллаев был непосредственным участником. Но он сослался на большую занятость... Поскольку, по закону, пока идет уголовное разбирательство , я не могу распространять в прессе это, иначе будет признано, как давление на суд, НО ОЗНАКОМИТЬ (дать посмотреть)--МОГУ(имею право) ! Поэтому, если у кого есть свободное время, а главное желание убедиться в том, писал он это или не писал--сообщите мне здесь в ЛС свой телефон. Я перезвоню и мы договоримся о встрече.
Кстати, точно такие же права с ответом из МНБ(и другие материалы дела) на запрос суда имеет и ответчик--Фатуллаев. Может быть кому то проще его попросить возможность ознакомиться с данным документом... :wink:

И тогда, кто упорно и сознательно не хочет " верить", что это писал Фатуллаев, убедиться, какие бывают коварные убощицы редакции(о которых писалось выше), что уже поздно вечером, когда Фатуллаев безмятежно и невинно спал со своей армянской женой, или днем, когда Эйнулла в соседней комнате безотрывно смотрел телевизор, " бессовестная уборщица" пробралась к нему домой и с его домашнего компьютера заходила на форум, и писала от его имени поганые ответы.... :girl_cray:

Kefli
16.04.2007, 01:03
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.

Кефли, делаю Вам предупреждение за размешение фото юзера без его согласия. Это не этично

Arian
16.04.2007, 01:08
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 16.4.2007, 1:03) 51169</div>
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.
[/b]

А Вы рядом в том же ракурсе поместите свою фотографию, рассмотрим,обсудим...

QafqazWolf
16.04.2007, 01:08
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 15.4.2007, 21:03) 51169</div>
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.
[/b]
и показывая эту фоткy,ты хочеш сравнить свою красоту? :roflmao:

Your comment is embarrassing :boredom:

sveiks
16.04.2007, 07:07
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 16.4.2007, 1:03) 51169</div>
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.
[/b]

...да, уж... какая есть...но меня хотя бы видно среди тех, кто защищает ходжалинцев, и на фронте. А вы, как я полагаю, позиционируете себя здесь мужчиной? И почему же вас нигде не видно и нигде не слышно ?!

...а я, не на конкурс красоты собралась...Кто сказал, что добиваться справедливости, правды, возмездия легко, приятно и полезно для здоровья?! Естественно, и усталость, переутомление, нервы, сердечная недостаточность, отеки, гипертония...
Ничего, защищю права ходжалинцев, постараюсь поправить здоровье. Хотя, вряд ли удастся, потому что потом уже буду защищать в суде свои честь и достоинства от клеветы узеироджафаврова. Наверно тогда еще страшнее буду выглядеть :smile:

Но зато потом!!! :dance2: На штрафные деньги от узеироджафарова ---сделаю все для красоты!!! :smile: И всякие дорогостоящие процедуры в косметологических фирмах, и на куророт поеду, и еще чего нибудь придумаю... :bye:

Mortima
16.04.2007, 09:04
Свейкс, я вас обожаю ! :give_rose: :air_kiss:

Dismiss
16.04.2007, 09:38
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 16.4.2007, 1:03) 51169</div>
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.
[/b]
Простите за любопытство, а что вам не нравится в этой фотографии? Или, наоборот, нравится? То есть мне интересно, что вы хотели сказать, размещая тут фотографию Чаладзе? :blink:

А еще говорят, женщины загадочные существа...

Ziyadli
16.04.2007, 09:50
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 14.4.2007, 11:04) 50738</div>
Ziyadli,тогда объясните ещё кое-что.
Министерство НАЦИОНАЛЬНОЙ Безопасности.
То что ляпнул Эйнулла...Это его высказывание угрожало национальной безопасности?Тогда зачем МНБ ведёт своё расследование?

[/b]
Нет. Просто МНБ такое же правоохранительная организация и имеет кое-какие компетенции и машины. Например, прокуратура может не имеет специалистов по интернету, а МНБ имеет<div class='quotetop'>Цитата</div>На лицо все факты того что дело заказное.А вы говорите что все бяки кроме нашей Фемиды[/b]
Ну не знаю, кому на лицо, а кому и на рыло

Araz Mamedov
16.04.2007, 12:38
Ей Богу не понимаю о чем тут еще можно говорить или что могут сказать те, кто защищают этого клеветника и мошенника журналюги.
Тут столько логичных доводов, подтверждающих авторство Эйнуллаха, и я не вижу ни одного аргумента обратного.

Спонсор
16.04.2007, 16:01
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 16.4.2007, 9:50) 51213</div>
Нет. Просто МНБ такое же правоохранительная организация и имеет кое-какие компетенции и машины. Например, прокуратура может не имеет специалистов по интернету, а МНБ имеет
Ну не знаю, кому на лицо, а кому и на рыло
[/b]
Вы кажется в Германии живёте.Вот скажите если бы в Германии,да и вообще в Западной Европе,какая-то правоохранительная организация отслеживала бы гражданина,подслушивала бы его разговоры и т.д.(и всё это в то время когда данная деятельность вообще не входит в компетенцию данной организации)-вы бы продолжали бы говорить что вострожествовала справедливость?Где она ваша СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Как выясняется всё что нужно было Свэйкс,так это деньги которые она хочет потратить на пластические операции и курорты-это ваша справедливость?Бедные ходжалинцы,они верят ей и не знают зачем ей нужны все эти суды!

Где справедливость?В унитазе она.И смыта давно.Такими как Чаладзе(не ожидал от вас что это всё что нужно вам-деньги)

Mortima
16.04.2007, 16:15
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 16.4.2007, 16:01) 51390</div>
Как выясняется всё что нужно было Свэйкс,так это деньги которые она хочет потратить на пластические операции и курорты-это ваша справедливость?Бедные ходжалинцы,они верят ей и не знают зачем ей нужны все эти суды!
Где справедливость?В унитазе она.И смыта давно.Такими как Чаладзе(не ожидал от вас что это всё что нужно вам-деньги)
[/b]

Ну все! Ждите новую статью в реальном - "Истинная цель г-жи Чаладзе - деньги на пластическую операцию"!

Stormbringer
16.04.2007, 16:24
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 16.4.2007, 13:01) 51390</div>Как выясняется всё что нужно было Свэйкс,так это деньги которые она хочет потратить на пластические операции и курорты-это ваша справедливость?Бедные ходжалинцы,они верят ей и не знают зачем ей нужны все эти суды!

Где справедливость?В унитазе она.И смыта давно.Такими как Чаладзе(не ожидал от вас что это всё что нужно вам-деньги)
[/b]

20% за клевету в адресс Чаладзе ханум!

П.С. Спонсор, научитесь сперва читать внимателней.

Dismiss
16.04.2007, 16:33
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 16.4.2007, 16:15) 51400</div>
Ну все! Ждите новую статью в реальном - "Истинная цель г-жи Чаладзе - деньги на пластическую операцию"!
[/b]
Точно! Сначала сделают гадость, вызовут ответный стеб, потом ухватятся за него - и утка готова. :scenic: Технология доведена до совершенства!

Oğuz
16.04.2007, 16:59
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 16.4.2007, 0:03) 51169</div>
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.

Кефли, делаю Вам предупреждение за размешение фото юзера без его согласия. Это не этично
[/b]

Эх Кефли, кефли... Оказывается вот какой ты на самом деле… ни когда не поверил бы…

Кефли, ты уже для меня фальшивый, лжепатриот, виртуальный герой – и извини, пусть тья мои слова не обидят. Этот образ сформировал ты сам, наконец-то, раскрыв свою истинную натуру во время обсуждений нескольких очень принципиальных для нашей республики и нации вопросов. Дело фатуллаева одна из них. Ты меня разочаровал на нет, но все же, спасибо – буду знать пред, доверят незнакомцу, верить ему, обожать кого то только за высказанные громкие слова – дело не серьезное…

А последний твой поступок… это не по мужски, Кефли…

Обидно когда мужчины закатывают скандалы, устраивают необоснованные сцены «ревности», типа кто она такая, филан... Но самое отвратительное, если мужчина оскорбляет женщину… Я считаю, что это самый низкий и мерзкий мужской поступок. Мужчина ни при каких условиях не должен себе этого позволять. Тем более, что она – Татьяна Чаладзе делает то, что должны были делать мы – мужчины! Ты не находишь? Ну конечно, мы не могли позволять себе такую роскошь, но она осмелилась. Чем это тебя не устраивает? Если у тебя есть совесть – ответь на этот вопрос прямо, без переливания с пустого порожное, типа клан беле гетди, елке беле дагылды, азад метбуат беля гялди, фитуллаевски реальный еле гетди…: Чья позиция больше служит правде, истине, интересам страны и нации – фатуллаева или ее? Если даже она это делает ради своего, личного блага заслуживает уважения. Пусть все кому не лен делают себе карьеру служа интересам Родины, ни чье опасного в этом нети не может быть. Может, и ты попробуешь?

На счет фотки…http://img407.imageshack.us/img407/7194/0044kw7.jpg


Нормальная женщина, как и все женщины - приятной внешностью!

Кефли, ты лучше взгляни на эту морду. Если постараться, то можно прочитать на лбу слово из трех букв ... http://img407.imageshack.us/img407/8373/0065qo1.jpg

SkyRover
16.04.2007, 17:07
SILENT - хочу выразить тебе своё уважение!

Наконец то кто то это сказал! Я всё никак не решался - как ни думал высказаться - получался солдатский мат, вот и решил не смущать форумских девушек.

Спасибо тебе SILENT. Жму руку.

Mortima
16.04.2007, 17:13
Кстати, совершенно искренне и отвлеченно от последних событий скажу - мне Татьяна-ханум очень нравиться внешне. Она стильная и яркая. И обаяние сильной личности, харизмы у нее присутствует, а чувство юмора просто супер! И даже тембр голоса приятный и притягивающий внимание слушателя.

Dismiss
16.04.2007, 17:34
Мубариз Ахмедоглу (http://1news.az/articles.php?sec_id=2&item_id=20070416094057795): «Фатуллаев делает себе «заморскую» карьеру»

2007-04-16 09:41

Я хорошо знаю Эйнуллу Фатуллаева, он делал свои первые шаги в журналистике не без моей помощи, сообщил 1news.az политолог Мубариз Ахмедоглу.

Он очень способный и смышленый молодой человек, но есть одна маленькая проблема, и называется она тщеславие. Освоив азы журналистского ремесла, этот симпатичный парнишка получил некоторую финансовую поддержку и смог зарекомендовать себя как скандальный писака. Учитывая все это, плюс авантюристский характер и стремление любым способом находиться в центре внимания, Фатуллаев смог приобрести имидж остро пишущего журналиста.

Эйнулла получает финансовую поддержку и покровительство на условии, что будет освещать жизнь и деятельность противников и соперников своего нового «патрона» в весьма нелицеприятном свете, сказал М.Ахмедоглу.

Но проходит определенное время, Фатуллаев раскручивает свою деятельность, и ему становится тесно в рамках, которые ему определены. Он меняет «патрона», естественно, на тех же условиях, что и ранее, продолжает печатать «компромат» на известных политиков и бизнесменов. Плюс скандальные и откровенные материалы Эйнуллы вызывают раздражение у тех, чьи имена постоянно фигурируют в его статьях, в итоге те, кто оказывают поддержку этому авантюристу, рискуют поплатиться «головой». В списках «кормильцев» Фатуллаева, значатся несколько известных людей, некоторые из них сейчас находятся в опале и даже под стражей, по разным причинам.

В течение последних 4 лет, каждую весну, Фатуллаев начинает кампанию по пиару своей личности, в итоге он попадает в списки журналистов, пострадавших за свободу слова и демократию, составляемые Конгрессом США, Европарламентом и международными правозащитными организациями. Затем в июне, когда в мире широко отмечается День журналистики, Фатуллаев фигурирует как непримиримый борец за идеалы демократии в Азербайджане.

Фатуллаев весьма прагматично, с долей цинизма готовит себе «заморскую» карьеру где-нибудь в Штатах или на худой конец в европейской стране. Так что вполне оправданы его визиты в некоторые посольства, аккредитованные в Азербайджане. В этой игре, как мне кажется, ему совсем безразлично то, о чем он пишет, главное чтобы читали, и затем одни побольше ругали, а другие страстно защищали.

Но в вопросе с ходжалинцами он допустил прокол и, по всей видимости, заврался, а таким как он подобные «мелочи» с рук не сходят, тем более в Азербайджане. Он не будет извиняться перед ходжалинцами. Фатуллаев может принести извинения перед сильными мира сего, но перед беженцами, или журналисткой, или деятелями искусства и культуры он не собирается «раскланиваться», сказал М.Ахмедоглу.

Напомним, что судебное разбирательство между ходжалинцами и Фатуллаевым продлится как раз до июня, когда во всем мире, в том числе и в колыбелях демократии - в европейских странах и США - помпезно отмечается День журналистики.


Ризван Гусейнов, 1news.az

Fireland
16.04.2007, 17:46
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 16.4.2007, 14:01) 51390</div>
Как выясняется всё что нужно было Свэйкс,так это деньги которые она хочет потратить на пластические операции и курорты-это ваша справедливость?Бедные ходжалинцы,они верят ей и не знают зачем ей нужны все эти суды!

Где справедливость?В унитазе она.И смыта давно.Такими как Чаладзе(не ожидал от вас что это всё что нужно вам-деньги)
[/b]

Вы, в словах Свекс не заметили сарказма ?

Спонсор
16.04.2007, 17:47
Вы говорите что Эйнулла лгун и его надо посадить в тюрьму.Согласен-он лгун.Но посадить в тюрьму...Все деятели искусства лгуны.Тогда всех в тюрьму?Вот что поэтому поводу говорит Майкл Утгер:

"Нам,сочинителям,приходится жить другими категориями.Мы не спускаемся с облаков в унылую долину нормальной жизни.Нам не понятен реальный мир,и врядли мы в нём нуждаемся.Мы-профессиональные лгуны,которые пытаются служить правде.Это называется одним напыщенным словом - "искусство"!
Искусство-это красивая ложь,которая помогает людям понять правду!"

Ашина
16.04.2007, 18:07
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 16.4.2007, 16:47) 51448</div>
Вы говорите что Эйнулла лгун и его надо посадить в тюрьму.Согласен-он лгун.Но посадить в тюрьму...Все деятели искусства лгуны.Тогда всех в тюрьму?Вот что поэтому поводу говорит Майкл Утгер:

"Нам,сочинителям,приходится жить другими категориями.Мы не спускаемся с облаков в унылую долину нормальной жизни.Нам не понятен реальный мир,и врядли мы в нём нуждаемся.Мы-профессиональные лгуны,которые пытаются служить правде.Это называется одним напыщенным словом - "искусство"!
Искусство-это красивая ложь,которая помогает людям понять правду!"
[/b]

Обязательно!!! Обязательно надо это передать адвокату Эйнуллы.

Красиво...

QafqazWolf
16.04.2007, 18:54
Silent,за пост 5+ :smile:

sveiks
16.04.2007, 19:37
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 16.4.2007, 16:01) 51390</div>
Как выясняется всё что нужно было Свэйкс,так это деньги которые она хочет потратить на пластические операции и курорты-это ваша справедливость?Бедные ходжалинцы,они верят ей и не знают зачем ей нужны все эти суды!

Где справедливость?В унитазе она.И смыта давно.Такими как Чаладзе(не ожидал от вас что это всё что нужно вам-деньги)
[/b]
Вам никак не удастся переврать мои слова. :acute:

Сегодня, 6:07
Сообщение #566
<div class='quotetop'>Цитата</div>

....Хотя, вряд ли удастся, потому что На штрафные деньги от узеироджафарова ---сделаю все для красоты!!! И всякие дорогостоящие процедуры в косметологических фирмах, и на куророт поеду, и еще чего нибудь придумаю...

Вы прекрасно знаете(а возможно и были автором), что ряд газет опубликовал клеветнические статьи в мой адресс, лично в отношенни меня(про квартиры, машины, что я , якобы ни одного дня не была на войне, обманы фонда Г.Алиева(?!), о гражданстве и т.д.) Это никак не связано с ходжалинцами, а касается лично меня.
У меня два выхода: а) разрешить наконец фронтовикам разобраться с узеироджафаровым (а это плохо когчится для всех--убить могут ненароком, в тюрьму попадут...я такое не могу допустить)
б) подать в суд за клевету. Что уже и сделано ! И я вправе, (а чем дальше их наглость, тем больше желания), потребовать компенсации за моральный ущерб.
Нравиться вам это, или не нравиться, но это мое право--защищаться. Ведь никто из оппозиционных газет, кроме "Ени Мусават"(и то, когда поняли, что проиграют в суде), мне не позвонил и не спросил, что я могу сказать по поводу этих обвинений. Конечно, я поняла почему они это сделали, но простила их и дала интервью--опровержение. В знак уважения их попытки быть демократичными. А другие газеты, которые превратили свои издания в бизнес-проект, понимают только счет денег. Вот, после суда и штрафа, научатся их(деньги) лучше считать... :dance2:

sveiks
16.04.2007, 19:45
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 16.4.2007, 17:13) 51436</div>
Кстати, совершенно искренне и отвлеченно от последних событий скажу - мне Татьяна-ханум очень нравиться внешне. Она стильная и яркая. И обаяние сильной личности, харизмы у нее присутствует, а чувство юмора просто супер! И даже тембр голоса приятный и притягивающий внимание слушателя.
[/b]

...благодарю за добрые слова...
В знак признательности, поставлю ссылки на фото, где " я тогда моложе, и лучше, кажется была..." :smile:

http://r.foto.radikal.ru/0703/fbfe88bc1e6e.jpg



http://t.foto.radikal.ru/0703/5e9534033873.jpg



http://r.foto.radikal.ru/0703/4ce75be826ca.jpg



...и аз уже зашел такой разговор, то не ради меня, а ради всех фронтовиков, павших и оставшихся в живых, приглашаю юзеров " переместиться во времени" в 1992--1994 годы, в путешествие на Карабахскую войну...

http://karabakh-doc.azerall.info/photo/foto_chaladze-1.php

:3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Raven
16.04.2007, 19:54
Свейкс, да что вы внимание обращаете на Кефли? :give_rose: И без соляриев все отлично, уверяю вас, да таких глаз мало у кого увидишь. Присоединяюсь к сказанному Морти.

atropatoloshi
17.04.2007, 01:14
Уважаемая Татьяна ханум!
Нет сомнения, что вы много- чего сделали для защиты нашей страны, и у меня нет сомнения, что если все это сделали для “вражеской” Армении, они намного высоко оценили бы вас, чем мы…
НО… Очень сожалею, что именно вас включили в свои очередные игры…Поверьте, в этой игре некоторые используют вас в виде инструмента против других, используя их инструмента (читайте, Эйнулла Фатуллаева). И здесь не причем слова Э.Ф. о ходжалинской трагедии. Так как среди народа не раз слышали и слышим подобных мнении…А все подобные судебные процессы и решение судьи одни спектакли игр мнб. (по моему, и они не меньше издевается над судьбой бедных ходжалинцев, чем Э.Ф. с подобными спектаклями ) …
Татяна ханум, наверно слышали, недавно со стороны МНБ арестованы две известные талышских ученые, один из них востоковед Эльман Кулиев когда-то был один из верных работников их же ведомств, долго работал в горячих точках Афганистана , а до 1993 года на Карабахском войне, потом в Иране… А вот, сегодня, когда в “сокращение”( рядовой научный сотрудник АН ) его арестовали за “измену родины”, якобы получил пару тысяча долларов из Ирана, за публикации некоторых изданий (кстати, чисто исторические, далеко от политики). Использовали, а теперь дали жертву ради своих очередных игр в связи с конфликтами Ирана и Америки…
У меня, нет сомнения, что вы вполне симпатичная, мужественная и искренняя дама, но, примите мой маленький совет: если, найдете возможность (хотя, теперь это будет очень трудно), тогда выйдите из игры некоторых грязных сил. Например, можете работать по линии правозащитников или по др. проф. Поверьте, пишу искренно, и мне будет очень больно, если завтра с вами произойдет что-то неприятного(в лучшем случае, как например с Эльман муаллимом или с др.), когда закончится их соответствующая игра…
p.s. думаю, и не стоит так сильно напасть на “кефли”, если он окажется на родине, “отрезвеет”, как и многие “вернувшийся”…

Kefli
17.04.2007, 01:42
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 16.4.2007, 0:03) 51169</div>
Наконец-то я увидел Чаладзе,так вот какая защитница прав жителей Ходжалы.

Кефли, делаю Вам предупреждение за размешение фото юзера без его согласия. Это не этично
[/b]
Я не давал фотку Свейкса,а Татьяна Чаладзе не форумчанка,публичное лицо.
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 16.4.2007, 0:08) 51171</div>
А Вы рядом в том же ракурсе поместите свою фотографию, рассмотрим,обсудим...
[/b]
Тема не про меня
<div class='quotetop'>Цитата(Alakbaroff @ 16.4.2007, 0:08) 51172</div>
и показывая эту фоткy,ты хочеш сравнить свою красоту? :roflmao:

Your comment is embarrassing :boredom:
[/b]
Острите не по теме
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 16.4.2007, 6:07) 51188</div>
...да, уж... какая есть...но меня хотя бы видно среди тех, кто защищает ходжалинцев, и на фронте. А вы, как я полагаю, позиционируете себя здесь мужчиной? И почему же вас нигде не видно и нигде не слышно ?!

...а я, не на конкурс красоты собралась...Кто сказал, что добиваться справедливости, правды, возмездия легко, приятно и полезно для здоровья?! Естественно, и усталость, переутомление, нервы, сердечная недостаточность, отеки, гипертония...
Ничего, защищю права ходжалинцев, постараюсь поправить здоровье. Хотя, вряд ли удастся, потому что потом уже буду защищать в суде свои честь и достоинства от клеветы узеироджафаврова. Наверно тогда еще страшнее буду выглядеть :smile:

Но зато потом!!! :dance2: На штрафные деньги от узеироджафарова ---сделаю все для красоты!!! :smile: И всякие дорогостоящие процедуры в косметологических фирмах, и на куророт поеду, и еще чего нибудь придумаю... :bye:
[/b]
Вам бы не стоило реагировать на это так,будьте чуть снисходительнее.Не стоит со всеми бороться как с Фатуллаевым.Он говорят нехороший человек,а меня вы не знаете,или уже на меня вы тоже послали запрос МНБ?
<div class='quotetop'>Цитата(SILENT @ 16.4.2007, 15:59) 51430</div>
Эх Кефли, кефли... Оказывается вот какой ты на самом деле… ни когда не поверил бы…
Вы глубоко ошибаетесь в своих догадках,уверяю вас
Кефли, ты уже для меня фальшивый, лжепатриот, виртуальный герой – и извини, пусть тья мои слова не обидят. Этот образ сформировал ты сам, наконец-то, раскрыв свою истинную натуру во время обсуждений нескольких очень принципиальных для нашей республики и нации вопросов. Дело фатуллаева одна из них. Ты меня разочаровал на нет, но все же, спасибо – буду знать пред, доверят незнакомцу, верить ему, обожать кого то только за высказанные громкие слова – дело не серьезное…

А последний твой поступок… это не по мужски, Кефли…
Тыкать,ругать и оскорблять собеседника виртуально,вот это не по-мужски.Именно ты раскрываешь истинную свою натуру когда пытаешся унизить соотечественника который думает иначе чем ты.Для меня страна состоит из соотечественников,вот для тебя из чего она состоит непонятно мне.Не знаю сколько тебе лет,но мне 36,и я не из молодого поколения котороя умеет только добивать.Таких как я не любить не оппозиция,не власть,не либералы,не радикалы.И мне все это не волнует,я всегда допытываюсь до истины.Как видно это ни стороне Чаладзе,ни стороне Фатуллаева не нужен,да и грызте тогда друг-другу глотки,Аллах вам судья.Обидно когда мужчины закатывают скандалы, устраивают необоснованные сцены «ревности», типа кто она такая, филан... Но самое отвратительное, если мужчина оскорбляет женщину… Я считаю, что это самый низкий и мерзкий мужской поступок. Мужчина ни при каких условиях не должен себе этого позволять. Тем более, что она – Татьяна Чаладзе делает то, что должны были делать мы – мужчины! Ты не находишь? Ну конечно, мы не могли позволять себе такую роскошь, но она осмелилась. Чем это тебя не устраивает? Если у тебя есть совесть – ответь на этот вопрос прямо, без переливания с пустого порожное, типа клан беле гетди, елке беле дагылды, азад метбуат беля гялди, фитуллаевски реальный еле гетди…: Чья позиция больше служит правде, истине, интересам страны и нации – фатуллаева или ее? Если даже она это делает ради своего, личного блага заслуживает уважения. Пусть все кому не лен делают себе карьеру служа интересам Родины, ни чье опасного в этом нети не может быть. Может, и ты попробуешь?
Никогда не оскоблял женщинь.А тебе что помешало сделать всю эту процедуру,которую прошла Чаладзе?Наверно тебе нравиться жить под юбкой.Мне именно жаль таких которые говорят про Мужчин,а потом молодец Чаладзе,а почему не ты,или у тебя только хватает сил оскорблять меня виртуально?

На счет фотки…http://img407.imageshack.us/img407/7194/0044kw7.jpg
Нормальная женщина, как и все женщины - приятной внешностью!

Кефли, ты лучше взгляни на эту морду. Если постараться, то можно прочитать на лбу слово из трех букв ... http://img407.imageshack.us/img407/8373/0065qo1.jpg
[/b]
Я вообще не одним словом плохо не отозвался о фотке Чаладзе,и мне плевать на фотку Фатуллаева.Грызите друг друга,отрабатывайте свои гранты и спонсоров,мне с вами не по пути.Такой ярой ненависти я не испытывал не в одном форуме,это неспроста.

bvana
17.04.2007, 06:38
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 16.4.2007, 17:13) 51436</div>
Кстати, совершенно искренне и отвлеченно от последних событий скажу - мне Татьяна-ханум очень нравиться внешне. Она стильная и яркая. И обаяние сильной личности, харизмы у нее присутствует, а чувство юмора просто супер! И даже тембр голоса приятный и притягивающий внимание слушателя.
[/b]
Очен красивыя женщина и хорошая УУФФ! Я все сказал

Mortima
17.04.2007, 08:51
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 17.4.2007, 1:42) 51582</div>
Я вообще не одним словом плохо не отозвался о фотке Чаладзе,и мне плевать на фотку Фатуллаева.Грызите друг друга,отрабатывайте свои гранты и спонсоров,мне с вами не по пути.[/b]
надо же.... гранты, спонсоры....Я и не знала что под такое ничтожество как фатуллаев можно грант получить ))))

<div class='quotetop'>Цитата</div>Такой ярой ненависти я не испытывал не в одном форуме,это неспроста.
[/b]

конечно неспроста, мы все были живыми свидетелями в реальном времени его подлости, трусости, лжи и клеветы. Кака и свдетелями его гаденьких попыток выкрутиться, сорвать дивиденты, короче - всю его сущность увидели - вот отсюда и ненависть как вы сказали "ярая".

Ziyadli
17.04.2007, 11:05
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 16.4.2007, 15:01) 51390</div>
Вы кажется в Германии живёте.
[/b]
Я живу где попало: в Германии, в Америке, во Франции, в Баку, в подворотнях итд...

<div class='quotetop'>Цитата</div>Вот скажите если бы в Германии,да и вообще в Западной Европе,какая-то правоохранительная организация отслеживала бы гражданина,подслушивала бы его разговоры и т.д.(и всё это в то время когда данная деятельность вообще не входит в компетенцию данной организации)-вы бы продолжали бы говорить что вострожествовала справедливость?Где она ваша СПРАВЕДЛИВОСТЬ?[/b]

Какая организация? Например, BKA (BundesKriminalAmt). Подслушивают. Законно. Притом всех!

Но в нашем случае речь даже не идет о подслушивании, а речь идет о определении местонахождения мобильника (если вообще). А это может даже и любая полиция на Западе. Дается запрос в компанию и она дает информацию. Кстати, так однажды в Германии (в той же Германии) лет 10 тому назад спасли людей из автобуса захваченным одним придурком. Показывали по телеку. Занимательное дело.

А Америка имеет большие радиолокаторы в Европе (ну очень огромные), они подлсушивают все. Буквально все. Разговоры по мобильнику, эмейлы, факсы итд...

<div class='quotetop'>Цитата</div>Как выясняется всё что нужно было Свэйкс,так это деньги которые она хочет потратить на пластические операции и курорты-это ваша справедливость?Бедные ходжалинцы,они верят ей и не знают зачем ей нужны все эти суды![/b]
Спонсор, это низко. Низко летаешь.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Где справедливость?В унитазе она.И смыта давно.Такими как Чаладзе(не ожидал от вас что это всё что нужно вам-деньги)[/b]
А кто сказал, что штраф будет выплачен ей?

Спонсор
17.04.2007, 11:34
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 17.4.2007, 11:05) 51645</div>
Я живу где попало: в Германии, в Америке, во Франции, в Баку, в подворотнях итд...
Какая организация? Например, BKA (BundesKriminalAmt). Подслушивают. Законно. Притом всех!

Но в нашем случае речь даже не идет о подслушивании, а речь идет о определении местонахождения мобильника (если вообще). А это может даже и любая полиция на Западе. Дается запрос в компанию и она дает информацию. Кстати, так однажды в Германии (в той же Германии) лет 10 тому назад спасли людей из автобуса захваченным одним придурком. Показывали по телеку. Занимательное дело.

А Америка имеет большие радиолокаторы в Европе (ну очень огромные), они подлсушивают все. Буквально все. Разговоры по мобильнику, эмейлы, факсы итд... [/b]

Но если это не её дело.Представь себе что ШТАЗИ,отдел отвечающий за работу с нелегалами в странах Латинской Америки берётся за расследование инцидента связанного с оскорблением в чей-либо адрес.Это смешно.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Спонсор, это низко. Низко летаешь.[/b]
А что не низко в твоём понимании?Добивать того кто и так уже сломлен и оплёван с ног до головы?
И вообще,здесь кажется не это обсуждается.
Так что вот такие вот жалкие укольчики в адрес оппонента и есть низкие выпады


<div class='quotetop'>Цитата</div>А кто сказал, что штраф будет выплачен ей?
[/b]
Неужели той самой уборщице которая работает в "Реальном"?)))

Спонсор
17.04.2007, 11:39
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 16.4.2007, 19:37) 51485</div>
Вам никак не удастся переврать мои слова. :acute:

Сегодня, 6:07
Сообщение #566
Вы прекрасно знаете(а возможно и были автором), что ряд газет опубликовал клеветнические статьи в мой адресс, лично в отношенни меня(про квартиры, машины, что я , якобы ни одного дня не была на войне, обманы фонда Г.Алиева(?!), о гражданстве и т.д.) Это никак не связано с ходжалинцами, а касается лично меня.
У меня два выхода: а) разрешить наконец фронтовикам разобраться с узеироджафаровым (а это плохо когчится для всех--убить могут ненароком, в тюрьму попадут...я такое не могу допустить)
б) подать в суд за клевету. Что уже и сделано ! И я вправе, (а чем дальше их наглость, тем больше желания), потребовать компенсации за моральный ущерб.
Нравиться вам это, или не нравиться, но это мое право--защищаться. Ведь никто из оппозиционных газет, кроме "Ени Мусават"(и то, когда поняли, что проиграют в суде), мне не позвонил и не спросил, что я могу сказать по поводу этих обвинений. Конечно, я поняла почему они это сделали, но простила их и дала интервью--опровержение. В знак уважения их попытки быть демократичными. А другие газеты, которые превратили свои издания в бизнес-проект, понимают только счет денег. Вот, после суда и штрафа, научатся их(деньги) лучше считать... :dance2:
[/b]
Я не пытаюсь переврать ваши слова.Мне это просто ни к чему))))
Вы написали что на деньги которые высудите у Узеира.Я и написал что бедные ходжалинцы не знают зачем вам денежная компенсация.Обратите внимание,я ведь не говорил о судебном процессе над Эйнуллой))))

Ziyadli
17.04.2007, 11:46
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 17.4.2007, 10:34) 51658</div>
Но если это не её дело.Представь себе что ШТАЗИ,отдел отвечающий за работу с нелегалами в странах Латинской Америки берётся за расследование инцидента связанного с оскорблением в чей-либо адрес.Это смешно.
[/b]
Я понял. Но у тебя совершенно привратное мнение об МНБ и о Штази тоже.

Штази (StaatsSicherheit) не отвечал за разведку в ЛатиноАмерике, а отвечал за это Разведка. Штази стоял под Эрик Мильке, а разведка под Маркус Вульф, хотя косвенно Вульф подчинялся Мильке.

И у нас тоже самое: за разведку отвечают не там, где разбираются телефонами.

Во вторых, МНБ и есть правоохранительная организация. Как ни крути. У них есть следственный изольятор, следователи, и дела ведутся точно по тем же законам, что и в полиции. Просто, полиция у нас это полиция, а МНБ имеет в себе функции ФБР-а.
<div class='quotetop'>Цитата</div>А что не низко в твоём понимании?Добивать того кто и так уже сломлен и оплёван с ног до головы?[/b]
Низко, публичное обсуждение женщины: ее внешность, поведение итд... Это мужику не к лицу.

А кто это "сломленный и оплеванный"? Эйнулла? Хм... так ты поэтому его защишаешь? Ну что же... может ты и прав. Но частично. Он может и "оплеванный и сломленный", но все равно паскуда. И эту путь он выбрал сам. Ну что теперь, неужели нам надо быть с ним нежно, хотя бы из снисходительности? Снисходительность с паскудами дело паскудное.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Так что вот такие вот жалкие укольчики в адрес оппонента и есть низкие выпады[/b]
Не в моем обычае укольчики. Я Цалавек прямой.

Ziyadli
17.04.2007, 11:49
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 17.4.2007, 10:39) 51660</div>
Я не пытаюсь переврать ваши слова.Мне это просто ни к чему))))
Вы написали что на деньги которые высудите у Узеира.Я и написал что бедные ходжалинцы не знают зачем вам денежная компенсация.Обратите внимание,я ведь не говорил о судебном процессе над Эйнуллой))))
[/b]
Так в деле с Узеиром речь уже не идет о ходжалинцах. Наш военный эксперт Узеир Джафаров высказал свое мнение о Чаладзе (и мнение оскорбительное). И она имеет право давать на него тоже в суд и потребовать компенсацию за моральный ушерб.

Durna
17.04.2007, 11:54
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 17.4.2007, 11:39) 51660</div>
Я не пытаюсь переврать ваши слова.Мне это просто ни к чему))))
Вы написали что на деньги которые высудите у Узеира.Я и написал что бедные ходжалинцы не знают зачем вам денежная компенсация.Обратите внимание,я ведь не говорил о судебном процессе над Эйнуллой))))
[/b]
Спонсор/Свейкс, простите, что вмешиваюсь. Но, вы, уважаемы Спонсор, почему-то усиленно валите в одну кучу два дела – первое, иск за клевету, предъявленный У. Джафарову и 2) иск против Э. Фатуллаева связанный с кровавыми событиями в Ходжалы.

Свейкс считает, что У. Джафаров и иже с ним ее оклеветали и ее конституционное право защищать свои честь и достоинство через суд, требуя при этом компенсации за моральный ущерб. Если она окажется права и ей присудят компенсацию за моральный ущерб – ЭТО ЕЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО КУДА И КАК ПОТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. Ни Вас, ни уважаемых ходжалинцев это никоим образом не касается.

ЗЫ И ваще, хватает мусолить эту тему с деньгами. У вас уже иссякли аргументы?

sveiks
17.04.2007, 12:07
<div class='quotetop'>Цитата(Durna @ 17.4.2007, 11:54) 51667</div>
Спонсор/Свейкс, простите, что вмешиваюсь. Но, вы, уважаемы Спонсор, почему-то усиленно валите в одну кучу два дела – первое, иск за клевету, предъявленный У. Джафарову и 2) иск против Э. Фатуллаева связанный с кровавыми событиями в Ходжалы.

Свейкс считает, что У. Джафаров и иже с ним ее оклеветали и ее конституционное право защищать свои честь и достоинство через суд, требуя при этом компенсации за моральный ущерб. Если она окажется права и ей присудят компенсацию за моральный ущерб – ЭТО ЕЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО КУДА И КАК ПОТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. Ни Вас, ни уважаемых ходжалинцев это никоим образом не касается.


[/b]

...благодарна вам. Вы написали то, что я хотела сказать. Только на первом месте 1) иск против Э. Фатуллаева связанный с кровавыми событиями в Ходжалы. а на втором 2)иск за клевету, предъявленный У. Джафарову...

sveiks
17.04.2007, 12:17
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 17.4.2007, 1:42) 51582</div>
Вам бы не стоило реагировать на это так,будьте чуть снисходительнее.Не стоит со всеми бороться как с Фатуллаевым.Он говорят нехороший человек,а меня вы не знаете,или уже на меня вы тоже послали запрос МНБ?[/b]

Я реагирую так, как чувствую...А вас я знаю, на соседнем форуме вы излили на меня --не зная меня!--огромную кучу грязи и оскорблений. А запрос в МНБ посылала не я, а суд. Поосторожнее с предположениями!

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Грызите друг друга,отрабатывайте свои гранты и спонсоров,мне с вами не по пути.Такой ярой ненависти я не испытывал не в одном форуме,это неспроста.[/b]

Пожалуйста, конкретно разъясните, какие гранты вы приписываете мне?! Хотя бы один факт. Иначе, это выглядет, что вы снова пытаетесь меня оклеветать.

А " ярую ненависть" испытываете только вы. Все остальные испытывают чувство единомыслия и единения. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

sveiks
17.04.2007, 12:28
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 17.4.2007, 11:39) 51660</div>
Я не пытаюсь переврать ваши слова.Мне это просто ни к чему))))
Вы написали что на деньги которые высудите у Узеира.Я и написал что бедные ходжалинцы не знают зачем вам денежная компенсация.Обратите внимание,я ведь не говорил о судебном процессе над Эйнуллой))))
[/b]

Вы сознательно делаете вид, что не понимаете моей иронии в том посте, относительно штрафных денег от узеироджафарова из-за клеветы. Зачем вам это надо?...Чтобы самоутвердиться как " Спонсор", или как мужчина(судя по нику) ?...

А лично я, как женщина, всегда мечтала о мужском благородстве...
К счастью(моему), и чести данного форума, здесь такие присутствуют--ваши оппоненты. Хочу выразить им благодарность, потому что здесь много других дам, молодых, и их вера в мужское благородство будет укреплена. :give_rose:

Спонсор
17.04.2007, 12:45
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 17.4.2007, 12:28) 51681</div>
Вы сознательно делаете вид, что не понимаете моей иронии в том посте, относительно штрафных денег от узеироджафарова из-за клеветы. Зачем вам это надо?...Чтобы самоутвердиться как " Спонсор", или как мужчина(судя по нику) ?...

А лично я, как женщина, всегда мечтала о мужском благородстве...
К счастью(моему), и чести данного форума, здесь такие присутствуют--ваши оппоненты. Хочу выразить им благодарность, потому что здесь много других дам, молодых, и их вера в мужское благородство будет укреплена. :give_rose:
[/b]
Так вы признаётесь что это была ирония? [edited].А по скольку он запретил иронию,я подумал вы это серьёзно)))
А не лучше ли сказать что "да,я на эти деньги буду отрываться по полной".Что в этом такого?Или вы переживаете за мнение ходжалинцев?))

+10% за стеб

sveiks
17.04.2007, 13:30
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 17.4.2007, 12:45) 51696</div>
Так вы признаётесь что это была ирония? [edited].А по скольку он запретил иронию,я подумал вы это серьёзно)))
А не лучше ли сказать что "да,я на эти деньги буду отрываться по полной".Что в этом такого?Или вы переживаете за мнение ходжалинцев?))

+10% за стеб
[/b]

Я вот сейчас подумала, что вы, как защитник Фатуллаева, даже не осадили меня, что мол " не делите шкуру неубитого медведя"...хотя , по идее должны были. Я абсолютно не сомневаюсь, что выиграю этот иск против клеветы узеироджафарова. Но и вы, оказывается, тоже не сомневаетесь...пытаетесь показать мне нравственный подход к трате штрафных денег...Ваша двусмысленность на лицо. Но, признаться, я подумала, что мне действительно придется подумать серьёзнее, раз уж я " публичное лицо", куда и как потратить эти, фактически, мои личные деньги...Да, тяжела "шапка Мономаха"(ирония)...

Спонсор
17.04.2007, 13:57
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 17.4.2007, 13:30) 51714</div>
Я вот сейчас подумала, что вы, как защитник Фатуллаева, даже не осадили меня, что мол " не делите шкуру неубитого медведя"...хотя , по идее должны были. Я абсолютно не сомневаюсь, что выиграю этот иск против клеветы узеироджафарова. Но и вы, оказывается, тоже не сомневаетесь...пытаетесь показать мне нравственный подход к трате штрафных денег...Ваша двусмысленность на лицо. Но, признаться, я подумала, что мне действительно придется подумать серьёзнее, раз уж я " публичное лицо", куда и как потратить эти, фактически, мои личные деньги...Да, тяжела "шапка Мономаха"(ирония)...
[/b]
:roflmao: Я не защитник Эйнуллы.Я был первым кто пошёл против него на реалазере,emil тогда меня даже забанил за это.Как же быстро меняются времена.

А почему я не сказал не делите шкуру не убитого медведя,так это потому что вы уже победили.Медведь был убит ещё до того как стать жертвой.В этот раз охота на медведя велась без капканов и винтовок.В бой пошла техника последнего поколения.

И всё что я хотел здесь сказать так это то что не надо льстить себе что вы победили в честном бою.Борьба велась не чистая.

sveiks
17.04.2007, 14:09
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 17.4.2007, 13:57) 51732</div>
:roflmao: Я не защитник Эйнуллы.Я был первым кто пошёл против него на реалазере,emil тогда меня даже забанил за это.Как же быстро меняются времена.

А почему я не сказал не делите шкуру не убитого медведя,так это потому что вы уже победили.Медведь был убит ещё до того как стать жертвой.В этот раз охота на медведя велась без капканов и винтовок.В бой пошла техника последнего поколения.

И всё что я хотел здесь сказать так это то что не надо льстить себе что вы победили в честном бою.Борьба велась не чистая.
[/b]

У меня совершенно нет свободного времени, ни сил, спорить с вами впустую.Поэтому конкретно, по пунктам, напишите , в чем вы видите "Борьба велась не чистая. ". Как смогу быстро, отвечу тоже по пунктам.

ARMENIAN
17.04.2007, 14:53
<div class='quotetop'>Цитата(Atropat @ 17.4.2007, 1:14) 51569</div>
Уважаемая Татьяна ханум!
Нет сомнения, что вы много- чего сделали для защиты нашей страны, и у меня нет сомнения, что если все это сделали для “вражеской” Армении, они намного высоко оценили бы вас, чем мы…[/b]
у нас есть ее прототип. Зовут Цветана Паскалева.

PS: однако сколько же у вас по отношению к нам стереотипов. Я даже сам удивляюсь тому, какие же мы хорошие))))))))

Ашина
17.04.2007, 14:59
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 17.4.2007, 0:42) 51582</div>

Я вообще не одним словом плохо не отозвался о фотке Чаладзе,и мне плевать на фотку Фатуллаева.Грызите друг друга,отрабатывайте свои гранты и спонсоров,мне с вами не по пути.Такой ярой ненависти я не испытывал не в одном форуме,это неспроста.
[/b]

Я заметил, что защитники Эйнуллы чрезвычайно сентиментальны, жалостливы, кротки. Не могу понять, почему.

Вы не можете этого как-то объяснить?

Dismiss
20.04.2007, 17:38
Закончился суд над Эйнуллой Фатуллаевым.

Он осужден на 2 года и 6 месяцев.
Полгода за 147.1, 2 года за 147.2.
Насколько я поняла, условные судимости приплюсуются к этому сроку.
Арестовали прямо в зале суда.

Fireland
20.04.2007, 17:42
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 20.4.2007, 15:38) 52806</div>
Закончился суд над Эйнуллой Фатуллаевым.

Он осужден на 2 года и 6 месяцев.
Полгода за 147.1, 2 года за 147.2.
Насколько я поняла, условные судимости приплюсуются к этому сроку.
Арестовали прямо в зале суда.
[/b]
:ae:

Ziyadli
20.04.2007, 17:45
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 20.4.2007, 16:38) 52806</div>
Закончился суд над Эйнуллой Фатуллаевым.

Он осужден на 2 года и 6 месяцев.
Полгода за 147.1, 2 года за 147.2.
Насколько я поняла, условные судимости приплюсуются к этому сроку.
Арестовали прямо в зале суда.
[/b]
Оденет он телегреечку, в руки кайло и в солнечный "Магадан". Пущай там обьясняет карабахцам разницу между Степанакертом и Ханкенди. Или обсуждает с ними "ширину корридора".

korvin
20.04.2007, 17:50
Надо ещё кого нибудь посадить, а то скучно.
В соседней теме даёт интервью Фаик Агаев, может устоим ему командировку.

Mortima
20.04.2007, 17:56
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 20.4.2007, 17:38) 52806</div>
Закончился суд над Эйнуллой Фатуллаевым.

Он осужден на 2 года и 6 месяцев.
Полгода за 147.1, 2 года за 147.2.
Насколько я поняла, условные судимости приплюсуются к этому сроку.
Арестовали прямо в зале суда.
[/b]

Теперь точно полит убежища потребует! Как невинно оболганный и замученный нарз..тьфу! режимом.

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 20.4.2007, 17:50) 52820</div>
Надо ещё кого нибудь посадить, а то скучно.
В соседней теме даёт интервью Фаик Агаев, может устоим ему командировку.
[/b]

а его за что???

Ашина
20.04.2007, 17:57
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 20.4.2007, 16:38) 52806</div>
Закончился суд над Эйнуллой Фатуллаевым.

Он осужден на 2 года и 6 месяцев.
Полгода за 147.1, 2 года за 147.2.
Насколько я поняла, условные судимости приплюсуются к этому сроку.
Арестовали прямо в зале суда.
[/b]

Многовато.

Полгода за глаза хватило бы. Остальное как-то условно или ещё чего-то. Главное же, что виноват, а сколько получит - это уже дело десятое.

korvin
20.04.2007, 17:59
Нее класно, пусть сидит.

Не знаю за что, говрят он того а это бизя хаз олмыйан щейди (копирайт Гейдар Алиев).
Главное решить что посадим, за что найдется.

SkyRover
20.04.2007, 17:59
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 20.4.2007, 17:38) 52806</div>
Закончился суд над Эйнуллой Фатуллаевым.

Он осужден на 2 года и 6 месяцев.
Полгода за 147.1, 2 года за 147.2.
Насколько я поняла, условные судимости приплюсуются к этому сроку.
Арестовали прямо в зале суда.
[/b]

Ух нифигаж себе...
Я думал дело опять ограничится штрафами и общественными порицаниями..
Круто..

Соседка моя, поклонница Фатуллаева, сегодня видел её... У неё аж слёзы на глазах были когда говорили об Эйнулле. Встретила меня в блоке и завязался разговор - вытирая рукавом слёзы жаловалась на всё государство и жалела Эйнуллу.. я пригласил её в дом и усадил за комп, и врубил ей ролик про трагедию в Ходжалы. Смотрела долго.. потом встала и нифига не поняла.. объяснять ничего не стал - просто сказал, что Эйнулла предположил, что всё ЭТО сделал я и такие как я (то бишь солдаты Азербайджанской армии), а потом стоял на своём предположении. За что и поплатится. Опять ничего не поняла...

P.S. Трудно в деревне без нагана.

Ziyadli
20.04.2007, 17:59
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 20.4.2007, 16:56) 52825</div>
Теперь точно полит убежища потребует! Как невинно оболганный и замученный нарз..тьфу! режимом.
а его за что???
[/b]
Политубежище за такие дела не дают. Если бы ему угрожало бы смерть в тюрьме, то можно было бы еще об этом подумать. А ему грозит" все лищь обсуждение насчет "ширины корридора". А для европейцев это дело иной раз и приятное занятие. Многие европарламентарии мечтают об этом, чтобы измеряли "ширину их корридора"

spectator
20.04.2007, 18:02
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 20.4.2007, 17:57) 52828</div>
Многовато.

Полгода за глаза хватило бы. Остальное как-то условно или ещё чего-то. Главное же, что виноват, а сколько получит - это уже дело десятое.
[/b]
Вообще плохо. Неправильно сажать за это. Я удручен.

korvin
20.04.2007, 18:02
Зиядлы, надо посадить твою соседку, пригласи её к нам на интервью.
Хотя с дургой стороны, если человек хороший...
Неееээ лучше Фаика

Stariy Bakinec
20.04.2007, 18:04
Плохо.
Сейчас будут лепить героя из Эйнуллы...
Эх, у властей правая рука не ведает, что творит левая
и обе руки работают не по команде мозга, а как у олигофрена...

korvin
20.04.2007, 18:05
Это получается шеть лет. Охренеть. ФФФФсё я больше на форумах отдуши писать не буду, а если и буду то только с энциклопедией под мышкой.
Многовато.

korvin
20.04.2007, 18:07
Он уже герой нагд сойбет.
Послушайте что люди говорят, при полной бездарности (в последнее время) газеты и без 20 грамм свинца в чердаке а такие девиденды.

Ziyadli
20.04.2007, 18:07
<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 20.4.2007, 17:02) 52836</div>
Зиядлы, надо посадить твою соседку, пригласи её к нам на интервью.
[/b]
Бро, если бы у меня была бы соседка, которая приходит ко мне смотреть компьютеры всякие, то поверь я бы не стал ее приглашать ее сюда. Нашел бы сам метод и место, куда ее посадить.

korvin
20.04.2007, 18:08
Тогда Фаик.
Он мне никогда не нравился, слащавый какой то, одним словом болгар.

Ziyadli
20.04.2007, 18:08
<div class='quotetop'>Цитата(Exorcist @ 20.4.2007, 17:04) 52838</div>
Плохо.
Сейчас будут лепить героя из Эйнуллы...
Эх, у властей правая рука не ведает, что творит левая
и обе руки работают не по команде мозга, а как у олигофрена...
[/b] Бро, я думаю он выйдет. ВСе 6 не будет сидеть. Ему обяснят разницу между Стенакером и Ханкенди, накатает "похйедимнаме" и выйдет

Kefli
20.04.2007, 18:12
Позорная страница Азербайджанского правосудия,власти и пешек в его руках.

Stariy Bakinec
20.04.2007, 18:16
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 20.4.2007, 18:12) 52845</div>
Позорная страница Азербайджанского правосудия,власти и пешек в его руках.
[/b]
правосудие? А где оно?
Неправосудие - вот так правильно
И если б только судейской системы.. Ща Европа такой хай поднимет - адымыз онсузда 5 гяпиклик дейилди инди хеч 1 гяпиклик олмайаджаг...

Заладили млин, как попугаи, нефть, ВВП. Чихать хотели на это за бугром. А у самих международный авторитет черный, как нефть...

Kefli
20.04.2007, 18:21
<div class='quotetop'>Цитата(Exorcist @ 20.4.2007, 17:16) 52846</div>
правосудие? А где оно?
Неправосудие - вот так правильно
И если б только судейской системы.. Ща Европа такой хай поднимет - адымыз онсузда 5 гяпиклик дейилди инди хеч 1 гяпиклик олмайаджаг...

Заладили млин, как попугаи, нефть, ВВП. Чихать хотели на это за бугром. А у самих международный авторитет черный, как нефть...
[/b]
Совершенно верно,НЕПРАВОСУДИЕ.А о том что адымыз хеч бир гепиклик олмаячаг пусть думают те,кто устроил этот виртуально-криминальный спектакль.Нече дейерлер -"Бир йерлерине хына яхсынлар"

spectator
20.04.2007, 18:23
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 20.4.2007, 18:08) 52843</div>
Бро, я думаю он выйдет. ВСе 6 не будет сидеть. Ему обяснят разницу между Стенакером и Ханкенди, накатает "похйедимнаме" и выйдет
[/b]
Хороший термин, запомню. Думаю, однако, что такой намэ он и без отсидки написал бы.

Stariy Bakinec
20.04.2007, 18:26
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 20.4.2007, 18:23) 52851</div>
Хороший термин, запомню. Думаю, однако, что такой намэ он и без отсидки написал бы.
[/b]
Насчет "намэ" я не уверен. Хотя, знаю его с 1992 года и исходя из его морального облика от него чего угодно можно ждать. Но не верю, что он это сделает. Если сделает то полностью потеряет лицо перед той небольшой частью, которая его близко не знает и все еще уважает, как "принципального журналиста"

Ziyadli
20.04.2007, 18:29
<div class='quotetop'>Цитата(Exorcist @ 20.4.2007, 17:26) 52853</div>
Насчет "намэ" я не уверен. Хотя, знаю его с 1992 года и исходя из его морального облика от него чего угодно можно ждать. Но не верю, что он это сделает. Если сделает то полностью потеряет лицо перед той небольшой частью, которая его близко не знает и все еще уважает, как "принципального журналиста"
[/b]
Бро, ты все еще предпологаешь присутсвие принципов у человека, который доказанным образом этих не имеет. Эхх, добрая ты душа

Stariy Bakinec
20.04.2007, 18:31
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 20.4.2007, 18:29) 52854</div>
Бро, ты все еще предпологаешь присутсвие принципов у человека, который доказанным образом этих не имеет. Эхх, добрая ты душа
[/b]
Ошибаешься! Я говорил не о наличии принципов, а о наличии "нюха на наживу". Он же на этом такие политдивиденды может состричь! Понимаешь? Там, в европах, не знаю, что этот человек раз 20 кардинально менял свои "убеждения и принципы" и пел диферамбы тому кто платит и для тех кто ему заказывал музыку. Вот о чем я

Kefli
20.04.2007, 18:32
Весь этот процесс нанесет большой урон итак униженным чувствам народа о свободе слова.Сейчас точно все замолкнут,и даже в интернете не станут говорить правду или свои представления о правде.Весь этот фарс я уверен устроен властьями Азербайджана и поставил нас в один уровен с Белорусом.Для интересов страны более важно было решить другие проблемы,отстаивать свободу и права граждан,а не со всей злобой подыгравая властям помочь посадить Фатуллаева.Истинные государственные интересы нашего государства не этого требовали.Я обвиняю тех кто устроил этот фарс в предательстве интересов Азербайджана,они опозорили нашу страну.

spectator
20.04.2007, 18:36
<div class='quotetop'>Цитата(Exorcist @ 20.4.2007, 18:31) 52856</div>
Ошибаешься! Я говорил не о наличии принципов, а о наличии "нюха на наживу". Он же на этом такие политдивиденды может состричь! Понимаешь? Там, в европах, не знаю, что этот человек раз 20 кардинально менял свои "убеждения и принципы" и пел диферамбы тому кто платит и для тех кто ему заказывал музыку. Вот о чем я
[/b]
Абсолютно верно. Сейчас, я думаю. он рад, как никогда. Это, может быть, звездный час Эйнуллы. Подарок судьбы.

Stariy Bakinec
20.04.2007, 18:36
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 20.4.2007, 18:32) 52857</div>
Весь этот процесс нанесет большой урон итак униженным чувствам народа о свободе слова.Сейчас точно все замолкнут,и даже в интернете не станут говорить правду или свои представления о правде.Весь этот фарс я уверен устроен властьями Азербайджана и поставил нас в один уровен с Белорусом.Для интересов страны более важно было решить другие проблемы,отстаивать свободу и права граждан,а не со всей злобой подыгравая властям помочь посадить Фатуллаева.Истинные государственные интересы нашего государства не этого требовали.Я обвиняю тех кто устроил этот фарс в предательстве интересов Азербайджана,они опозорили нашу страну.
[/b]

Правду неговорить никто не сможет заставить. И пример Эйнуллы тут не самый лучший. Он что, всегда правду говорил? Ха!
А насчет государственных интересов я полностью согласен. За одним исключением: как можно опозорить давно сидящего в позорной яме. Исланмышын йагышдан ня горхусу?

Kefli
20.04.2007, 18:45
<div class='quotetop'>Цитата(Exorcist @ 20.4.2007, 17:36) 52861</div>
Правду неговорить никто не сможет заставить. И пример Эйнуллы тут не самый лучший. Он что, всегда правду говорил? Ха!
А насчет государственных интересов я полностью согласен. За одним исключением: как можно опозорить давно сидящего в позорной яме. Исланмышын йагышдан ня горхусу?
[/b]
Я уже много раз говорил речь не про Фатуллаева,речь о самом процессе как таковой.

kinza
20.04.2007, 20:55
Кто нибудь может выставить статьи за что конкретно он был осужден.

Scarlett
20.04.2007, 21:04
Суд завершился , был вынесен приговор. Еще не давно мы были свидетелями , что Фатуллаев тут нам давая интервью , заявлял что может дать доказательства виде аудио записей которые он брал интервью у сотни ходжалинцев(!!!!), хотя как и следовало ожидать даже в суде не смог их предъявить, по той простой причине что их нет! Не было и ни одного его свидетеля, который мог подтвердить, что он бывал в Нафталане и беседовал с ходжалинцами…

И так лучше по порядку. Зал суда был полон. Но на этот раз ходжалинцев было в меньшинстве, так как в основном зал был занят работниками газеты «Гунделик Азербайджан» и другими журналистами. Конечно с одной стороны присутствие журналистов на таком суде дело важное , есть надежда что они могут донести до общественности то что происходило на суде. Первыми выступили частные обвинители, далее их представитель Чаладзе и ее адвокат. Надо дать должное адвокату , он очень грамотно и обоснованно , не общими фразами а конкретно по делу защищал интересы обвинителей. Чего нельзя сказать про адвоката Фатуллаева. Я вообще поражаюсь как вообще нанимают его, он себя вел просто не воспитанно, не было ни одно выступление которого он бы не перебил, размахивая длинными руками, и требуя Чаладзе чтоб она говорила тише, видите ли ему тошно от ее голоса, не думая о том как он сам вызывает позывы рвоты не только своей уродливой физиономией но поведением. Потом выступил сам Фатуллаев , в своем амплуа, говоря о значимости его газеты , о том что если его осудят, это будет первым журналистом в мире которого судят по высказыванию в инетрнете , что это будет позором для Азербайджана. Об имиджи страны говорит тот который высказывал на весь мир в своей статье по поводу того что сами азербайджанцы повинны в Ходжалинской трагедии . И что гнуснее всего , то что он это мнение высказывает ссылаясь на ходжалинцев. После адвокат обвинителя стал задавать вопросы Фатуллаева. Вопросы были конкретные и а так как вразумительного ответа не было у Фатуллаева у него сдали нервы, и все вопросы имели один и тот же ответ, которую он несколько раз повторял. «Мен язмышам, яхшы елемишем! Сонра!? Сонра!?»
Далее выступили свидетели , слушать их было очень больно, такие кровавые подробности о прохождении по так называемому «гуманитарному коридору» про существование которого Фатуллаев утверждает ссылаясь на самих же ходжалинцев , действительно не могло их не оскорбить. Они говорили что покажите хоть одного ходжалинца который говорил что армяне не стреляли, что по громкоговорителям предубеждали мирных жителях, что в них стреляли агдамцы и отряды НФА и обезображивали трупы наши , то мы не будем судить Фатуллаева , а разберемся с этим ходжалинцем. Но у Фатуллаева не было хотя бы одного свидетеля из так называемых сотен. Да, кстати он на суде уже говорил про десятке ходжалинцев. Хочу особенно отметить поведение Фатуллаева . Он обращаясь к адвакату агсаггалу который в отцы годиться на ты, кто ты такой, и обозвал его глупцом. Хотя со стороны он выглядел не только глупцом но и клоуном. Еще более смешон был его адвокат Фатуллаева который ко всем свидетелям обращался с вопросом читали ли вы статью «Карабахский дневник» в самой газете, как бут-то , если они эту статью читали бы из других источников это могла оправдать Фатуллаева. После начались выступления, обвинители потребовали у суда наказать его по статье 147, пункт 2 до 3 лет лишения свободы. Выступил и адвокат Фатуллаева, с заранее подготовленной на машинописной бумаге речью в котором он описывал то как шел суд сегодня , как будто он был ясновидцеми готовя текст выступления . Далее ссылаясь не кучу разных законов страны и мира , потребовал у суда оправдания . Суд выслушав последнее слово Фатуллаева который тоже пестрел общими лозунгами, строя из себя борца за право слова удалился на заседание для вынесение приговора. Во время перерыва я наблюдала за сторонниками Фатуллаева, в основном работники его редакции, они шутили , смеялись, с ухмылкой бросали оскорбительные реплики в адрес Чаладзе. Меня поразила то что как они могут веселиться когда решалась судьба их редактора, который по их нему мнению не справедливо осуждается. Меня поразила их уровень, то как легко они не имея фактов высказывают ложь .Не ужели наша журналистика в таком положении ? А мы читаем ихнию продукцию . Как говорил Фатуллаев «биз информасия истехсал едирик ».С каких пор ложь это информация ? как можно так безответственно выдавать ложь за информацию? Разве свобода слова это свобода высказывание лжи?
С одной стороны , Фатуллаев получил наказание по соответствию закона. . Была доказана ложь Фатуллаева. И вынесен справедливый приговор. Восторжествовала справедливость…. Но почему нет чувство победы ?…. Одна горечь, досада, и тошнотворное состояние…..
да… пока журналистика в стране не будет чистоплотной и не будет глашатаем правды, высказывать свое мнение опираясь только лишь на факты мы не можем считать себя победителями. Как для врачей главное кредо не навредить, так и для журналистов должно быть не соврать!

Fireland
20.04.2007, 21:30
Скарлет,

Вы можете вложить ваш пост в соседнем форуме (дей аз) так как там тоже идет дискуссия, но некоторые до сих пор так и не поняли за что его посадили. Все кричат о свободе слова, но никто не задумывается о том, что причина была совсем другая.

Scarlett
20.04.2007, 21:36
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 20.4.2007, 21:30) 52891</div>
Скарлет,

Вы можете вложить ваш пост в соседнем форуме (дей аз) так как там тоже идет дискуссия, но некоторые до сих пор так и не поняли за что его посадили. Все кричат о свободе слова, но никто не задумывается о том, что причина была совсем другая.
[/b]

Спасибо за совет , так и сделаю .

emil
20.04.2007, 23:07
Вот, добрался до компа.
Что сказать... Вспоминается фильм "место встречи изменить нельзя" момент, когда сажают Костю Сопрыкина и реакция Шарапова на происходящее. Все мы, зрители, были довольны бравым Жегловым, но... прав-то был Шарапов! Нельзя играть с ЗАКОНОМ! Закон он и для праведника и для преступника один! И манипулировать им НЕЛЬЗЯ!
То, что сегодня произошло - БЕЗЗАКОНИЕ! (знаю, многие могут отвернуться от меня, но это моё мнение).
Нельзя осуждать человека за инокомыслие, каким бы оно нибыло! Можно игнорировать его газеты, как человека, в конце концов, но сажать???
Абсурд даже начинать судебный процесс на основании высказывания на форуме. Это понимают даже те, кто за то, что б его посадили.
и дело вовсе не в Фатуллаеве, а то, что ЭТО ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕНДЕНТ! ИМХО
з.ы. Готов отбить атаку тухлыми яйцами...

Pan
21.04.2007, 00:14
т.е. ЭФ будет сидеть 2 года?

Scarlett
21.04.2007, 00:22
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 20.4.2007, 23:07) 52898</div>

з.ы. Готов отбить атаку тухлыми яйцами...
[/b]
Мне жалко на вас тратить тухлые яйца.

spectator
21.04.2007, 00:41
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 20.4.2007, 23:07) 52898</div>
и дело вовсе не в Фатуллаеве, а то, что ЭТО ОПАСНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ! ИМХО
з.ы. Готов отбить атаку тухлыми яйцами...
[/b]
Эмиль, наверное прецедент, а не претендент.

Что касается законности, не могу комментировать, не компетентен, не знаю, что в этих статьях УК написано. Интуитивно я против такого решения суда. Не думаю, что за клевету (распространение заведомо ложной информации) человека надо лишать свободы.

Kefli
21.04.2007, 00:49
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 20.4.2007, 20:04) 52889</div>
С одной стороны , Фатуллаев получил наказание по соответствию закона. . Была доказана ложь Фатуллаева. И вынесен справедливый приговор. Восторжествовала справедливость…. Но почему нет чувство победы ?…. Одна горечь, досада, и тошнотворное состояние…..
да… пока журналистика в стране не будет чистоплотной и не будет глашатаем правды, высказывать свое мнение опираясь только лишь на факты мы не можем считать себя победителями. Как для врачей главное кредо не навредить, так и для журналистов должно быть не соврать!
[/b]
Ваше состояние понятно,вы сыгралии свою незавидную роль в этой тошной игре.Это не журналистика нечистоплотна,а все общество нечистоплотна (отредактировано).Фатуллаев с вашей помощью замолк и Ильхам Алиев рассквитался еще одним нежелатальным лицом.Поздравляю вас Скарлет вы спасли Азербайджан,в лице правящего клана.Браво!!!

Предупреждение за переход на личность.

Pan
21.04.2007, 00:50
Это не клевета, это национальное предательство и позор!

korvin
21.04.2007, 00:52
"Не говори так Фродо
Много есть живых заслуживающих смерти
И много мертвых должных жить"

"Властелин колец"
Дж. Р. Р. Толкиен

Засудили Эйнуллу. Он навярняка засулжил. Он предатель и трепло, также как и чиновники разворовавшие армию и продавшие землю.
Но с ним судится легче, с ним сейчас не судится только ленивый, он как шелудивый, безпризорный пес которого шпаняет каждый встречный. Но наверно так легче.
Хотя лиха беда начало. Теперь, наверно Свейкс, как самая среди нас крутая и человек соответсвующей профессии, займется армией например, казармами после которых азербайджанцы возвращаются с устойчивым омерзением к долгу перед родиной. Будет ездить по раёнам, печатать публикации о айлыгах и пайках, о воен. прокуратуре и откатах, о продаже топлива.

Ведь жизнь это борьба, а если ты борец, то борец везде, со всеми и всегда.

emil
21.04.2007, 00:53
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 20.4.2007, 23:22) 52905</div>
Мне жалко на вас тратить тухлые яйца.
[/b]
Для меня не новость, что отношения к человеку строятся не по его личным качествам, а по тому, насколько его взгляды совпадают со взглядами другого....

korvin
21.04.2007, 00:53
Эмиль респект
Примем атаку вместе.
И ещё
Незнаю но от приговора почему то не прет.

korvin
21.04.2007, 00:55
Эмиль
Норма, теперь юзеры делятся на МЫ и остальных.

dunga
21.04.2007, 01:02
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 20.4.2007, 19:55) 52878</div>
Кто нибудь может выставить статьи за что конкретно он был осужден.
[/b]
+10000000

дайте оригиналы

emil
21.04.2007, 01:05
Дело не в атаке... Я хочу что б Азербайджан был ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ страной, где закон и есть власть!

Pan
21.04.2007, 01:05
Люди, я все могу понять.
Даже Клинтон за чисто личного характера "преступление" извинился перед народом (за ложь во время "допроса", хотя любой мужчина (и тем более женщина) стали бы лгать в таком случае для защиты собственной и чужой чести) - а этот продолжал бубнить, что не писал, хотя его труд уже разошелся по Интернету.
Вот за это он достоин уважения еще меньше.
Жалость к нему появится лишь тогда, когда он искренне раскаится.

Спонсор
21.04.2007, 01:10
Эмиль,помнится мне что раньше вы банили любого кто высказывался против Эйнуллы.
Что же стало?Что изменилось?

emil
21.04.2007, 01:17
ПANAГIΩTHΣ, повторюсь, дело не в Фатуллаеве!!! Проблема в том, что создан опасный прецендент, когда за инокомыслие могут упрятать за решётку! Любой чел, разбирающийся в форумах может подтвердить, что при желании можно написать что хочешь и как хочешь, редактировав пост другого. ПОВТОРЮСЬ, ДЕЛО НЕ В ФАТУЛЛАЕВЕ, А В ТОМ, ЧТО ЗАВТРА МОГУТ УПРЯТАТЬ ЛЮБОГО ДРУГОГО.
з.ы.Наверное я по-русски изъясняюсь не по-русски (помоему получилось не совсем по-русски)

korvin
21.04.2007, 01:17
Спонсор
Я здесь почти с начала, но вот таких вот банов не видел (исключая открытые оскорбления)

Kefli
21.04.2007, 01:17
Только что мне сказали, что Татьяна Чаладзе является заместителем главного редактора газеты "Бакинский рабочий".

Вот что написано на сайте этой газеты:

-----------------------
С приходом к власти Президента Гейдара Алиева "Бакинский рабочий" обрел вторую жизнь. Сегодня это - общественно-политическая газета, официальный орган Президентского аппарата.

Политика государства, направленная на построение правового демократического государства, рыночная экономика, социальные проблемы, вопросы здравоохранения, науки и культуры - в центре внимания "Бакинского рабочего", который по-прежнему объективно и оперативно отражает все аспекты жизни республики.
Вот так-то вот

korvin
21.04.2007, 01:18
Не ходите дети в форумах писать
Ой ржунемогу

emil
21.04.2007, 01:22
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 21.4.2007, 0:10) 52920</div>
Эмиль,помнится мне что раньше вы банили любого кто высказывался против Эйнуллы.
Что же стало?Что изменилось?
[/b]
это не правда, и на старом форуме я не раз давал объяснения. Если Вам не лень, почитайте старый форум.
Я не собираюсь "оправдываться" и, по-моему, до вас никак не может дойти суть моей позиции.
Чувтвую, как превращаюсь в изгоя...

Pan
21.04.2007, 01:25
emil, я тебя прекрасно понял.
Сажать его, наверно, не надо было. Я человек либеральных взглядов и не кровожадный. Тем более, Фатуллаев тоже "демократ" - вон как режим бомбит в своей газете.
Но...
Есть одно маленькое но. Вернее, два "но"
(1)Не знаю, как он мог додуматься до того, что ходжалинцев уродовали наши?
Если уверен в этом - не отрицай, что писал "К.Д."
(2) Если же не уверен - извинись. Всё - вопрос был бы исчерпан и я бы как все, стал защищать демократа Фатуллаева.
А лжеца Фатуллаева защищать не хочу.
Иначе мне придется защищать всех, кто сел во время правления режима - а ведь среди них были и откровенные головорезы.

Его действительно осудили ТОЛЬКО за высказанное на форуме? Других свидетельств не было?

emil
21.04.2007, 01:26
Что это, открыт сезон охоты на ведьм?
Давайте со всеми неугодными расправимся. Друзья, это ли демократия??? Посмотрите фильм "Ларри Флинт против всех". Настоятельно советую.
Сегодня примерно около 12 часов ночи на редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Узеира Джафарова совершено нападение. Двое неизвестных нанесли ему удары тяжелым предметом, предположительно арматурой, по голове и шее. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи и было сообщено об этом в полицию Ясамальского района. Врачи «скорой» оказали пострадавшему Джафарову первую помощь, затем прибыли сотрудники полиции, после чего пострадавший вместе с врачами был направлен в больницу скорой помощи.

Спонсор
21.04.2007, 01:26
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 21.4.2007, 1:22) 52925</div>
это не правда, и на старом форуме я не раз давал объяснения. Если Вам не лень, почитайте старый форум.
Я не собираюсь "оправдываться" и, по-моему, до вас никак не может дойти суть моей позиции.
Чувтвую, как превращаюсь в изгоя...
[/b]
Тогда вспомните тему "Komu bila vigodna smert` El`mara Guseynova?" и вспомните Авгура с того форума.
И уже вспомнив утверждайте правы вы или нет

Спонсор
21.04.2007, 01:32
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 21.4.2007, 1:26) 52927</div>
Что это, открыт сезон охоты на ведьм?
Давайте со всеми неугодными расправимся. Друзья, это ли демократия??? Посмотрите фильм "Ларри Флинт против всех". Настоятельно советую.
Сегодня примерно около 12 часов ночи на редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Узеира Джафарова совершено нападение. Двое неизвестных нанесли ему удары тяжелым предметом, предположительно арматурой, по голове и шее. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи и было сообщено об этом в полицию Ясамальского района. Врачи «скорой» оказали пострадавшему Джафарову первую помощь, затем прибыли сотрудники полиции, после чего пострадавший вместе с врачами был направлен в больницу скорой помощи.
[/b]
Его ещё виноватым сделают.И в тюрьму посадЮТЬ за то что голову успел слегка увернуть от удара,чем вызвал моральное неудовлетворение нападавшего

Kefli
21.04.2007, 01:33
Хочу предоставить из соседнего форума:
Добрый вечер, уважаемые посетители форума. Это я – Акпер Гасанов. К сожалению, я не могу, пот чисто техническим причинам, писать со своего ника. Хочу поделиться своим мнением по поводу случившегося и прочитанного. Итак, начну с сути. Арест Эйнуллы Фатуллаева считаю очередным доказательством того, что Азербайджан ожидает участь Узбекистана, я уже, пользуясь известным выражением Зардушта Ализаде, чувствую запах крови, и уверен, что наша страна получит свой Андижан, виновником которого буду власти Азербайджана , которым пока прощается столь наглое игнорирование мнения солидных международных организаций, призывающих решить проблемы в области свободы слова. Именно отсутствие ощутимых последствий, в виде санкций, и вскружили властям Азербайджана голову. Они считают, что им может с рук все – убийство Эльмара Гусейнова, выселение «Турана», арест Эйнуллы. Но я уверен в том, что именно этот арест станет последней каплей в чаше терпения Запада, который закрывал глаза на многие существующие в нашей стране проблемы в связи с нашим главным проклятием – нефтью. И тут многое будет зависеть от степени гражданского сопротивления данному аресту. Каждый из нас должен понять,Ж что это не арест одного отдельно взятого журналиста. Это - плевок в лицо всем тем, кто поверил в демократичность Ильхама Алиева, в то, что он будет управлять страной не так, как его отец. Теперь, после убийств Эльмара, наезда на всю независимую прессу, после антинародного решения Тарифного совета и после сегодняшнего ареста Эйнуллы, я думаю, что пелена с глаз тех, кто уверовал в агит-продукт власти, спадет. Поймите, если мы не скажем свое слово сейчас, завтра каждого из нас может постигнуть участь Эйнуллы. Для этого нужно немного – просто иметь право на собственную мысль, на умение анализировать и говорить правду. Вспомните притчу о прутьях веника, друзья мои! Тут я услышал мнение некоего моего коллеги, утверждающего, что газета Эйнуллы клеветала на кого-то. Я не исключаю того, что в этой газете могла пройти непроверенная информация. Но ее доля была несравненно мала , куда больше в ней было грамотной, правдивой и пугающей власти нашей страны информации. Такая газета как «Реальный» безусловно нужна всем мыслящим людям. В противном случае – мы обречены на ложь телеканала «Лидер», на отсутствие дозированную позицию иных, более-менее независимых газет, которые, боюсь, заметно увеличат объем самоцензуры после ареста Эйнуллы. Мой уважаемый коллега, утверждавший о том, что Чаладзе привезла в Азербайджан Лейла Юнус, как оказалось, умеет передергивать факты. Ибо Татьяна Чаладзе прибыла в Азербайджан сама, как журналистка из Прибалтики. Точно также в нашу страну прибывало большое число журналистов из-за рубежа, стремящихся написать материалы о карабахской войне. И Лейла Юнус, как руководитель информационного отдела Минобороны, делала тогда все для того, чтобы они писали правду, организовывала их отправку на фронт и пребывание в нашей стране. Но по окончании войны никто из них не остался в стране. Кроме Чаладзе.. И с 1993 года Лейла Юнус не разу не виделась с Чаладзе, которая осталась в Азербайджане до лучших времен. Для нее эти «лучшие времена» настали. Увы, но для Азербайджана «Татьянин день» обернулся трагедией Мы теряем право на мнение и на чтение правды. Нужен ли нам такой Азербайджан ? Пусть каждый ответит на этот вопрос сам. Я же выбираю жизнь в реальном Азербайджане!

emil
21.04.2007, 01:34
то ПANAГIΩTHΣ
Вина даказана - да! Прекрасно! Так надо лишить его АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ГРАЖДАНСТВА!!!
Человек, сказавший такое НЕ МОЖЕТ иметь азербайджанского гражданства!

SINISTER
21.04.2007, 01:37
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 20.4.2007, 22:07) 52898</div>
Вот, добрался до компа.
Что сказать... Вспоминается фильм "место встречи изменить нельзя" момент, когда сажают Костю Сопрыкина и реакция Шарапова на происходящее. Все мы, зрители, были довольны бравым Жегловым, но... прав-то был Шарапов! Нельзя играть с ЗАКОНОМ! Закон он и для праведника и для преступника один! И манипулировать им НЕЛЬЗЯ!
То, что сегодня произошло - БЕЗЗАКОНИЕ! (знаю, многие могут отвернуться от меня, но это моё мнение).
Нельзя осуждать человека за инокомыслие, каким бы оно нибыло! Можно игнорировать его газеты, как человека, в конце концов, но сажать???
Абсурд даже начинать судебный процесс на основании высказывания на форуме. Это понимают даже те, кто за то, что б его посадили.
и дело вовсе не в Фатуллаеве, а то, что ЭТО ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕНДЕНТ! ИМХО
з.ы. Готов отбить атаку тухлыми яйцами...
[/b]

Эмиль респект, наконец-то! Я уже просто не верю своим глазам....Неужели???Специально в вашу честь, из уважения лично к вашему мужеству админ ага, пишу этот пост.

Из тех постов, что есть на этом форуме,(на любом кстати форуме, не только на этом....) нет ни одного юзера,повторяю ни одного, к которому при желании нельзя предъявить серьезные юридические претензии ...Исключение те кто за бугром, но вот местные юзеры, теперь должны всерьез задуматься о последствиях для своей безопасности...Это был серьезнейший удар не по фатуллаевщине (ему туда давно дорога и не за такую ерунду, как болтовня на форуме), а именно по свободе слова хотя бы в виртуале....И еще....те , кто предъявляет сегодня претензии к фатуллаеву, пусть вспомнят, что их не менее скажем так клеветнические-хамские-неосторожные (выбирай любой эпитет) посты, были своевременно убраны админами-модераторами покрывающими и опекающими их на форуме.
А вот фатуллаеву не повезло, он пошел на "чужое поле" где его не опекали, за ним не подчищали и вот результат....Короче---не ходите детки в Африку гулять, в виртуале говорить без опеки местного нацальства становиться опасно.
Рейки.

Pan
21.04.2007, 01:38
мой ответ Акперу Гасанову (не знаю, правда, кто это):

Уважаемый Акпер,

Назваться журналистом и писАть - этого мало. Я лично тоже в интернете как частное лицо под разными никами и на разных форумах написал немало. (То есть я тоже в какой-то мере независимый комментатор. Причем, резко анти-правительственный)

Как только я увижу, что Э.Ф. - это не просто писатель, каких тысячи, а человек дела и чести, я встану на его защиту, пусть и виртуально, в интернете.

Pan
21.04.2007, 01:39
Хорошо, emil, я с тобой согласен.
Все согласны, что его надо было выслать в Армению, например?

emil
21.04.2007, 01:40
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 21.4.2007, 0:26) 52928</div>
Тогда вспомните тему "Komu bila vigodna smert` El`mara Guseynova?" и вспомните Авгура с того форума.
И уже вспомнив утверждайте правы вы или нет
[/b]
Я не собираюсь оправдываться. Тогда Эйнулла был ХОЗЯИНОМ форума, и я выполнял его указания.

Спонсор
21.04.2007, 01:44
<div class='quotetop'>Цитата(emil @ 21.4.2007, 1:40) 52937</div>
Я не собираюсь оправдываться. Тогда Эйнулла был ХОЗЯИНОМ форума, и я выполнял его указания.
[/b]
:ae: :ae: :ae:

Браво,это было всё что я хотел услышать от вас:настоящий,мужской ответ,без разных там финтов левым ухом.

П.С.
Я так понимаю ещё будет Апелляционный суд.
И мне почему-то кажется что там его оправдают.Вернее не оправдают но из под стражи освободят.Он на свободе нужнее чем в тюрьме.

П.С.С.
Хорошо что газета всё равно будет издaваться.И на этом спасибо))

Pan
21.04.2007, 01:47
Я понимаю, что мы по части демократии где-то между Угандой и Нигерией (извините, если кого обидел - это эмоции), но не надо из журналиста делать идола, а из свободы слова культ - за некоторые слова иногда надо просто влепить пощечину.
Мне кажется, только так можно вырабатывать нормальную журналистскую и политическую культуру, которая будет только на пользу народу.

Спонсор
21.04.2007, 01:54
<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 21.4.2007, 1:47) 52939</div>
Я понимаю, что мы по части демократии где-то между Угандой и Нигерией (извините, если кого обидел - это эмоции), но не надо из журналиста делать идола, а из свободы слова культ - за некоторые слова иногда надо просто влепить пощечину.
Мне кажется, только так можно вырабатывать нормальную журналистскую и политическую культуру, которая будет только на пользу народу.
[/b]

Влепить пощёчину,но не вырезать язык,зашивать рот,отрубать пальцы.

Я например модератор.Значит я могу редактировать любые посты.Например Эйнулла что-то написал и я решил устроить ему подлянку.Взял да редактанул так что он подставляется.И что это значит?Значит его надо в тюрьму сажать?

Газета "Гюнделик" ещё не была когда появился Карабахский Дневник.Так зачем тогда оштрафовали и эту газету?

Даже ребёнку понятно что это не честная борьба.Но почему некоторые наши юзеры упорно стоят на своём утверждая что справедливость восторжествовала?!

Kefli
21.04.2007, 01:55
ОСКОРБИВШИЙ ХОДЖАЛИНЦЕВ РЕДАКТОР ПРИГОВОРЕН К ДВУМ С ПОЛОВИНОЙ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ


Как сообщает АзерТАдж, 20 апреля в Суде Ясамальского района завершился судебный процесс по иску председателя Центра защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев, журналистки Татьяны Чаладзе в отношении главного редактора газет «Gündəlik Azerbaycan» и «Реальный Азербайджан» Эйнуллы Фатуллаева.

На судебном процессе, проходившем под председательством судьи Исы Исмайлова, защищавший права Эйнуллы Фатуллаева адвокат выразил протест против ведения съемки, однако судья признал его требование необоснованным. Выступившая на суде сторона обвинения разъяснила суть выдвинутого обвинения.

Было отмечено, что высказывания Э.Фатуллаева о том, что тела убитых во время ходжалинской бойни азербайджанцев были изувечены именно нашими соотечественниками, расцениваются как пособничество врагу.

Также были заслушаны показания обвиняемого и его представителя. Попытки Эйнуллы Фатуллаева, высказывания которого вызвали возмущение ходжалинцев, оправдаться обострили обстановку в зале суда.

После перерыва судья Иса Исмайлов зачитал приговор. Оскорбивший ходжалинцев редактор осужден на два с половиной года лишения свободы.

АзерТАдж –0-- ИС

------------------

Народ,

А в каком месте "Карабахского дневника" говорится о том, что ходжалинцев изувечили наши соотечественники? На форумовские интервью ссылки прошу не давать. Обвинение базируется на очерке "Карабахский дневник", поэтому давайте его и разберем.

Pan
21.04.2007, 01:58
Спонсор, но вы же знаете, что в данном случае дело не в редактировании постов - зачем передергивать факты?

Спонсор
21.04.2007, 02:01
<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 21.4.2007, 1:58) 52942</div>
Спонсор, но вы же знаете, что в данном случае дело не в редактировании постов - зачем передергивать факты?
[/b]
Обвинение должно базироваться на фактах а не на предположениях.
Я-то понимаю что это был он.Но это надо доказать.Суд не должен руководствоваться эмоциями,амбициями или интуицией.Должна быть чёткая констатация фактов.

Kefli
21.04.2007, 02:09
Ариф Юнус из соседнего форума:
1. Чаладзе никто в Азербайджан не приглашал, ни Л.Юнусова, ни кто-либо еще. Она сама приехала осенью 1992 г. как корреспондентка одной из прибалтийских газет, успела даже написать репортажи об Азербайджане. Но ее редакция попросила дать материал с фронта, а разрешение на поездку на фронт журналистам давало Мин-во обороны и конкретно глава пресс-службы Л.Юнусова. Чаладзе сама в Баку обратилась в пресс-службу МО и ей Л.Юнусова разрешила поехать на фронт, причем вместе с другими иностранными журналистами. Тем более, что тогда Чаладзе показала свои ранее опубликованные материалы и стало ясно, что она настроена проармянски. И тогда было решено, чего уж сейчас скрывать, «обратить ее в свою веру», так сказать. Ведь шла война, в том числе информационная. В общем, помогли ей и материалами и поездками на фронт. Но после того, как Л.Юнусова покинула свою должность в феврале 1993 г. Чаладзе тут же перестала с ней общаться, ибо она очень конъюнктурный человек и всегда держит нос по ветру. Раз Юнусова в оппозиции к властям (тогда НФА), значит и общаться с ней не надо. И с того времени она ни разу не звонила Л.Юнусовой и избегала общения с ней вплоть до сегодняшнего дня.

2. Но я не считаю нужным много говорить о Чаладзе. Она никто и звать ее никак. Это заурядная особа, падкая на деньги, легко покупается. Она в данном случае просто была использована. Не было б ее, был бы кто-то другой подобный «патриотичный журналист». Это орудие власти и только лишь.

3. Лично я плохо отношусь к Эйнулле и на Дэй.аз в прошлом году резко о нем отозвался и мое мнение не изменилось и сегодня. Тем более, что он действительно написал клеветническую статью о Ходжалы. Но за это не сажают, а было достаточно штрафа и опровержения в своей газете. А так из него сейчас будут делать мученика на Западе. А уж как армяне используют этот факт на полную катушку, я уже представляют, т.е. удар по имиджу Азербайджана обеспечен. Власти поступили откровенно глупо, даже наказывать разучились, все очень примитивно.

4. Но сейчас надо понять, что на самом деле дело даже и не в Эйнулле. Сейчас власти просто развернули наступление на все, что еще мыслит не провластно. Оппозиция уже раздавлена и не является силой. Сейчас фактически роль оппозиции взяли на себя СМИ, точнее маленькая группа журналистов, которые пишут независимо. И сейчас наступила очередь СМИ. Уже нет АНС, это уже часть властной структуры. Многие СМИ под полным контролем властей. Идет наступление на СМИ. Потом наступит очередь НПО и в первую очередь правозащитников. А там опять появятся свои «чаладзе» или еще кто из «патриотично настроенных журналистов». Был бы человек, а статья всегда найдется с времен Сталина. Мы ведь возвращаемся в те времена на самом деле, когда устраивались судилища, было много клеветы, когда близкие отказывались от приговоренных.

emil
21.04.2007, 02:10
"Карабахский дневник"
http://realazer.com/2005/_1/st4.htm
http://realazer.com/2005/_2/st3.htm
http://www.realazer.com/2005/_3/st3.htm

Pan
21.04.2007, 02:33
Чаладзе уже 15 лет живет в Азербайджане.
Ариф Юнус, быстрее надо думать, быстрее...

Mete
21.04.2007, 02:41
Жаль,мало дали.За оскорбление моего народа полагается пожизненное.
Кстати,Акпер Гасанова тоже надо с ним посадить,пусть продолжал бы пИсать на нарах.Хватит армянский коняк пить.

Kefli
21.04.2007, 02:54
Создан Комитет защиты прав Эйнуллы Фатуллаева
Создан Комитет защиты прав осужденного сегодня на 2,5 года лишения свободы главного редактора газеты "Реальный Азербайджан". В его составе 46 человек - журналисты, правозащитники, юристы, депутаты парламента, ученые и лидеры политических партий. Председателем Комитета избрана правозащитница Арзу Абдуллаева. В принятом заявлении Комитета арест Фатуллаева расценен как целенаправленная кампания по подавлению свободы слова и прессы в Азербайджане. Комитет намерен предпринять меры по защите прав редактора, включая обращение в международные организации и проведение различных акций протеста. Первое заседание Комитета состоится 21 апреля в 13:00 в офисе Национального комитета Хельсинкской гражданской ассамблеи, на котором ожидается принятие заявления и выработка программы дальнейших действий

Scarlett
21.04.2007, 03:00
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 21.4.2007, 0:49) 52909</div>
Ваше состояние понятно,вы сыгралии свою незавидную роль в этой тошной игре.Это не журналистика нечистоплотна,а все общество нечистоплотна и вы в том числе.Фатуллаев с вашей помощью замолк и Ильхам Алиев рассквитался еще одним нежелатальным лицом.Поздравляю вас Скарлет вы спасли Азербайджан,в лице правящего клана.Браво!!!
[/b]
Я запрещаю вам комментировать мои посты, так как вы без оскорблений писать не можете. Прошу модератора принять меры

kinza
21.04.2007, 03:03
Эйнулла достоин презрения не за то что высказался, а за то что отказался.
Но посадить за это!? Абсурд!
P.S. Так знает ли кто нибудь, что это за статьи?

Kefli
21.04.2007, 03:08
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 21.4.2007, 2:00) 52951</div>
Я запрещаю вам комментировать мои посты, так как вы без оскорблений писать не можете. Прошу модератора принять меры
[/b]
Интересные у вас желания,здесь форум или я у вас дома?Вы и вам подобные виноваты во всем что сейчас творится,еще пытаетесь меня тоже замолчать?Не понимая или сознательно я не знаю,но вы выставили нашу страну посмешищем во всем мире.Вам из-за этого стыдно должно быть.

Kefli
21.04.2007, 03:10
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 21.4.2007, 2:03) 52952</div>
Эйнулла достоин презрения не за то что высказался, а за то что отказался.
Но посадить за это!? Абсурд!
P.S. Так знает ли кто нибудь, что это за статьи?
[/b]
Кинза,дорогой см.выше дали же,ссылки
"Карабахский дневник"
http://realazer.com/2005/_1/st4.htm
http://realazer.com/2005/_2/st3.htm
http://www.realazer.com/2005/_3/st3.htm

kinza
21.04.2007, 03:14
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 21.4.2007, 3:10) 52954</div>
Кинза,дорогой см.выше дали же,ссылки
[/b]
Kefli я имел ввиду статьи уголовного кодекса.

Kefli
21.04.2007, 03:19
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 21.4.2007, 2:14) 52955</div>
Kefli я имел ввиду статьи уголовного кодекса.
[/b]
Bu gün Yasamal Rayon Məhkəməsində İsa İsmayılovun sədrliyi ilə Eynulla Fətullayevin məhkəmə prosesi davam edib. Prosesdə E.Fətullayevin 3 il müddətində azadlıqdan məhrum edilməsi istənilib. İddiaçı Cinayət Məcəlləsinin 147-ci maddəsinin ikinci bəndinə istinad edərək bildirib ki, E.Fətullayevin «Qarabağ gündəliyi» məqaləsində xocalıların və Azərbaycan ordusunun şərəf və ləyaqəti təhqir olunub.
«Azadlıq» radiosunun məlumatına görə, vəkil İsaxan Aşurov müdafiə çıxışında bildirib ki, jurnalistin yazdığı məqaləyə görə həbs edilməsi beynəlxalq konvensiyalara ziddir. Vəkilin fikrincə, jurnalist yazısına görə, həbs edilərsə, bu Azərbaycanın imicinə zərbə ola bilər.

E.Fətullayev son sözündə bildirib ki, əgər onun həbsi xocalıların problemini həll edəcəksə, o, həbsə hazırdır.

Kefli
21.04.2007, 03:23
На журналиста газеты «Гюнделик Азербайджан» совершено покушение
Сегодня примерно около 12 часов ночи на редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Узеира Джафарова совершено нападение. Двое неизвестных нанесли ему удары тяжелым предметом, предположительно арматурой, по голове и шее. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи и было сообщено об этом в полицию Ясамальского района. Врачи «скорой» оказали пострадавшему Джафарову первую помощь, затем прибыли сотрудники полиции, после чего пострадавший вместе с врачами был направлен в больницу скорой помощи

kinza
21.04.2007, 03:25
Kefli, номер статьи я знаю и что конкретно инкреминируется ему тоже, но я хотел бы знать точно что означает статья 147 и 147.2.

Kefli
21.04.2007, 03:29
Maddə 147. Böhtan


147.1. Böhtan, yəni yalan olduğunu bilə-bilə hər hansı şəxsin şərəf və ləyaqətini ləkələyən və ya onu
nüfuzdan salan məlumatları kütləvi çıxışlarda, kütləvi nümayiş etdirilən əsərdə və ya kütləvi informasiya
vasitəsində yayma-

şərti maliyyə vahidi məbləğinin yüz mislindən beş yüz mislinədək miqdarda cərimə ilə və ya iki yüz qırx
saatadək müddətə ictimai işlər və ya bir ilədək müddətə islah işləri və ya altı ayadək müddətə
azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.

147.2. Ağır və ya xüsusilə ağır cinayətdə ittiham etməklə böhtan atma-

iki ilədək müddətə islah işləri və ya iki ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya üç ilədək
müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. (1)

Fireland
21.04.2007, 03:40
Я считаю, что Э.Ф. достоин наказания, но надо было дать 1 год, а не 2.6 лет. Он мог спасти себя - признаться в том, что действительно написал такое, и извиниться перед ходжалинцами. Он предпочел ИДОЛИзировать себя, чего медленно добивается. Те, кто даже не понимают смысл "свободы слова" подлкючились к защите этого клеветника.

Мы все любим нашу Родину, как оппозиционеры, так и проправителственно настроенные. Каждый хочет увидет Азербайджан процветающей и демократичной страной. Но, для этого нам надо вместе всего добиться, а не пинать друг друга, не подливать масла в огонь врага. То, что написал Фатуллаев на форуме про ходжалинцев - является настоящим поджигательством. И, дает определнные карты в руки армянской пропаганды.Вы все прекрасно понимаете чем все это может закончиться.
Если вовремя не остановить клеветнические гипотезы разных такого рода журналюг, дальше еще хуже будет. И, это уже не будет называться "свободой слова". Мы должны решить, особенно наши журналисты. Либо мы создаем настоящую журналистику с весомыми критиками и силными аналитиками, либо пусть все они обсуждают и пишут красочные материалы про стринги наших дешевых певичек.

Fireland
21.04.2007, 03:41
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 21.4.2007, 1:23) 52957</div>
На журналиста газеты «Гюнделик Азербайджан» совершено покушение
Сегодня примерно около 12 часов ночи на редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Узеира Джафарова совершено нападение. Двое неизвестных нанесли ему удары тяжелым предметом, предположительно арматурой, по голове и шее. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи и было сообщено об этом в полицию Ясамальского района. Врачи «скорой» оказали пострадавшему Джафарову первую помощь, затем прибыли сотрудники полиции, после чего пострадавший вместе с врачами был направлен в больницу скорой помощи
[/b]
а вот это уже подстроенный сценарий.

Seneca
21.04.2007, 03:46
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.4.2007, 2:40) 52961</div>
Я считаю, что Э.Ф. достоин наказания, но надо было дать 1 год, а не 2.6 лет. Он мог спасти себя - признаться в том, что действительно написал такое, и извиниться перед ходжалинцами. Он предпочел ИДОЛИзировать себя, чего медленно добивается. Те, кто даже не понимают смысл "свободы слова" подлкючились к защите этого клеветника.

Мы все любим нашу Родину, как оппозиционеры, так и проправителственно настроенные. Каждый хочет увидет Азербайджан процветающей и демократичной страной. Но, для этого нам надо вместе всего добиться, а не пинать друг друга, не подливать масла в огонь врага. То, что написал Фатуллаев на форуме про ходжалинцев - является настоящим поджигательством. И, дает определнные карты в руки армянской пропаганды.Вы все прекрасно понимаете чем все это может закончиться.
Если во время не остановить клеветнические гипотезы разных такого рода жюрналюг, дальше еще хуже будет. И, это уже не будет называться "свободой слова". Мы должны решить, особенно наши журналисты. Либо мы создаем настоящюю журналистику с весомыми критиками и силными аналитиками, либо пусть все они обсуждают и пишут красочные материалы про стринги наших дешевых певичек.
[/b]

в стране абсурда не может быть нормальной журналистики...

Fireland
21.04.2007, 03:47
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 1:46) 52963</div>
в стране абсурда не может быть нормальной журналистики...
[/b]
А вы пробовали?

Кто такой настоящий журналист? Что такое настоящая журналистика?

Может мне кто то объяснить это понятия?

Seneca
21.04.2007, 03:49
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.4.2007, 2:40) 52961</div>
Я считаю, что Э.Ф. достоин наказания, но надо было дать 1 год, а не 2.6 лет. Он мог спасти себя - признаться в том, что действительно написал такое, и извиниться перед ходжалинцами. Он предпочел ИДОЛИзировать себя, чего медленно добивается. Те, кто даже не понимают смысл "свободы слова" подлкючились к защите этого клеветника.

[/b]

спасти себя от чего? от праведного народного гнева? а был ли такой?

Seneca
21.04.2007, 03:56
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 21.4.2007, 2:47) 52964</div>
А вы пробовали?

Кто такой настоящий журналист? Что такое настоящая журналистика?

Может мне кто то объяснить это понятия?
[/b]

в соседней теме я писал про отношение Гордона Брауна, парламента страны и мэра города к своим избирателям... оно не просто панибратское (в хорошем смысле слова) а заискивающе-панибратское... а журналистов не просто уважают а боятся (опять в хорошем смысле слова)... власть на любом уровне уважает, боится, стремится наладить хорошие отношения, называйте как хотите, со СМИ...

так вот на мой пост про-йапский юзер usher ответил что ему на это начхать... если политикам и обществу начхать, в ответ получают то же самое...

spectator
21.04.2007, 04:01
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 3:56) 52967</div>
в соседней теме я писал про отношение Гордона Брауна, парламента страны и мэра города к своим избирателям... оно не просто панибратское (в хорошем смысле слова) а заискивающе-панибратское... а журналистов не просто уважают а боятся (опять в хорошем смысле слова)... власть на любом уровне уважает, боится, стремится наладить хорошие отношения, называйте как хотите, со СМИ...
[/b]
Вот она, мечта безграмотного азербайджанского журналиста...

панибратское -- в хорошем смысле слова, о котором никто не знает.

Seneca
21.04.2007, 04:03
<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 21.4.2007, 3:01) 52969</div>
Вот она, мечта безграмотного азербайджанского журналиста...

панибратское -- в хорошем смысле слова, о котором никто не знает.
[/b]

лучше так чем наоборот... я вообще-то того... больше цифрами ведаю, то бишь не журналист я...

Ашина
21.04.2007, 04:04
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 2:46) 52963</div>
в стране абсурда не может быть нормальной журналистики...
[/b]

А зачем тогда весь сыр-бор? Если страна абсурда, то и претензий никаких. А то тут распереживались как будто в первый раз и как будто такого вообще никогда не было. Странно, что Эйнулле вообще голову не отровали. Я именно этого больше всего боялся. Американцы в аналогичной ситуации точно бы беднягу линчевали. И никакой ПАСЕ бы его не спас.

Seneca
21.04.2007, 04:09
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 3:04) 52971</div>
А зачем тогда весь сыр-бор? Если страна абсурда, то и претензий никаких. А то тут распереживались как будто в первый раз и как будто такого вообще никогда не было. Странно, что Эйнулле вообще голову не отровали. Я именно этого больше всего боялся. Американцы в аналогичной ситуации точно бы беднягу линчевали. И никакой ПАСЕ бы его не спас.
[/b]

Хорошо сказано... Только почему это не было сделано два года назад...

Ашина
21.04.2007, 04:15
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 3:09) 52973</div>
Хорошо сказано... Только почему это не было сделано два года назад...
[/b]

Вопрос предполагает, что кто-то во власти специально читал "карабахские дневники" во всей жёлтой прессе. Поймите, что Ильхаму Алиеву совершено наплевать на то, что пишет Эйнулла... или не пишет. Всё началось с его интервью здесь. Там у нас есть раздел, называется "Интервью с интересными людьми". Почитайте интервью с Эйнуллой Фатуллаевым. Красочное чтиво, уверяю вас.

Вот после того, как он пообещал привести доказательство своим словам и слинял, всё и началось. Если бы он дал интервью два года назад с таким же содержанием ответов, и его прочитала Чаладзе, то к сегодяншнему дню Эйнулла как раз бы вышел на свободу.

Seneca
21.04.2007, 04:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 3:15) 52974</div>
Вопрос предполагает, что кто-то во власти специально читал "карабахские дневники" во всей жёлтой прессе. Поймите, что Ильхаму Алиеву совершено наплевать на то, что пишет Эйнулла... или не пишет. Всё началось с его интервью здесь. Там у нас есть раздел, называется "Интервью с известными людьми". Почитайте интервью с Эйнуллой Фатуллаевым. Красочное чтиво, уверяю вас.

Вот после того, как он пообещал привести доказательство своим словам и слинял, всё и началось. Если бы он дал интервью два года назад с таким же содержанием ответов, и его прочитала Чаладзе, то к сегодяншнему дню Эйнулла как раз бы вышел на свободу.
[/b]

я читал его в реальном режиме и прекрасно помню сколько времени оно там висело со ссылкой на реалазере... и прекрасно понимаю ту чудовищную ересь и глупость которую он нес на этом интервью... я только не въезжаю почему именно сейчас его засадили... хотя по логике могли сделать это и до интервью...

Шамиль
21.04.2007, 04:22
Почитал...
Кто зашишает Фэ пишет, что ему на ЭФ плевать, в принципе тому туда и дорога, но сам процесс - беззаконие, и в тому подобное.

Если на ФЭ наплевать, а на беззаконие нет, то в чем проблема? Зашишайте законность и законопослушание. Примеров масса "в стране абсурда". Например Инсанов. Беззаконие!!! Почему молчим?


Журналистика это не алвер. Это честь зашищать ПРАВДУ и интересы своей страны и народа. А что делал ЭФ? Лил воду на мельницу армян, как минимум.

Ваше право, господа, зашишать Фатуллаева. Можете и армянина зашищать. Это ваше право. Но прикрывать все это борьбой за свободу слова или чуть ли не за будущее Азербайджана??? :blink:

Seneca
21.04.2007, 04:24
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 21.4.2007, 3:15) 52974</div>

Вот после того, как он пообещал привести доказательство своим словам и слинял, всё и началось. Если бы он дал интервью два года назад с таким же содержанием ответов, и его прочитала Чаладзе, то к сегодяншнему дню Эйнулла как раз бы вышел на свободу.
[/b]

ведь его же посадили за Карабахский дневник а не за интервью, связи нет...

Fireland
21.04.2007, 04:24
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 1:56) 52967</div>
в соседней теме я писал про отношение Гордона Брауна, парламента страны и мэра города к своим избирателям... оно не просто панибратское (в хорошем смысле слова) а заискивающе-панибратское... а журналистов не просто уважают а боятся (опять в хорошем смысле слова)... власть на любом уровне уважает, боится, стремится наладить хорошие отношения, называйте как хотите, со СМИ...

так вот на мой пост про-йапский юзер usher ответил что ему на это начхать... если политикам и обществу начхать, в ответ получают то же самое...
[/b]
Не надо сравнивать Британию с Азербайджаном, и вообще Европу с Кавказом, Россию с Америкой. Разные менталитеты, разные способы правления, разные характерные черты, населяющих эти территории народов. У Британии государственность заложена веками, а у нас еще только-только, и пока мы достигнем тех сущ. европейских ценностей, должно пройти достаточное количество времени. У нас думают - если пришел к власти, то давай через год отдай мне все в идеальном виде. У нас недостатков очень много, но мы должны сплотиться, чтоб преодолеть их. Это не просто слова.
Простой пример: Сегодня некоторые поддерживают Эйнуллу, некоторые Чаладзе. Те кто настроены против Чаладзе, всячески пытаются очернить ее, представить ее как "инородную", враждебную журналистку, с черным прошлым. Ведь Чаладзе нам не враг, в самые трудные дни Азербайджана эта женщина делала то, что многие бяки не делали ни один раз в своей жизни. Им предпочтительней сидеть за компом, наливать себе чай, по вечерам до отказа набить свои брюха очередной порцией бозбаша и критиковать.... критиковать.... потому что сегодня это модно. Сегодня модно быть невольным всем.

Seneca
21.04.2007, 04:29
<div class='quotetop'>Цитата(Шамиль @ 21.4.2007, 3:22) 52976</div>
Почитал...
Кто зашишает Фэ пишет, что ему на ЭФ плевать, в принципе тому туда и дорога, но сам процесс - беззаконие, и в тому подобное.

Если на ФЭ наплевать, а на беззаконие нет, то в чем проблема? Зашишайте законность и законопослушание. Примеров масса "в стране абсурда". Например Инсанов. Беззаконие!!! Почему молчим?
Журналистика это не алвер. Это честь зашищать ПРАВДУ и интересы своей страны и народа. А что делал ЭФ? Лил воду на мельницу армян, как минимум.

Ваше право, господа, зашишать Фатуллаева. Можете и армянина зашищать. Это ваше право. Но прикрывать все это борьбой за свободу слова или чуть ли не за будущее Азербайджана??? :blink:
[/b]

Шамиль и в том и в другом случае беззаконие рулит... и тот и другой, каждый по своему, совершили массу чудовищно отвратительных поступков... но не это главное, главное что в нашей стране сажают того кто становится неугодным властям, а не закону и тогда когда они этого захотят...

Ашина
21.04.2007, 04:34
<div class='quotetop'>Цитата(Seneca @ 21.4.2007, 3:24) 52977</div>
ведь его же посадили за Карабахский дневник а не за интервью, связи нет...
[/b]

Его посадили, потому что нашелся человек, который подал на него в суд. А он нашелся именно из-за интервью. Это лишний раз доказывает, что никакого специального заказа сверху не было. Возможно, потом какие-то люди во власти дали уже начавшемуся без их инициативы делу режим "зелёной улицы" из-за своей личной неприязни к Фатуллаеву. Я этого не знаю. Но уверен, что специального заказа и именно по этому делу с самого его начала, т.е. с интервью - не было.

Иначе нужно предположить, что они Эйнуллу чем-то напичкали так, что он специально сюда припёрся и дал на себя компромат.