Кто такой Эйнулла Фатуллаев [Архив] - Страница 2

Arian

05.01.2007, 22:45

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 21:33) 26427</div>
Ашер- это же как вам нужно было насолить, что вы так рьяно начали действия :(

Может правда поделитесь, где вам Эйнулла дорогу перебежал?

И не говорите, что это вы просто так, во благо высшей справедливости пишете, со стороны то видней.
[/b]

Самое смешное, ничем он мне не насолил, но Вам я этого уже никогда не докажу, похоже. "Насолило" мне его творчество последних лет. И не то чтобы лично, а просто вся эта порнография уже достала по-человечески. Ненавижу, когда людей оглупляют. Кстати, мы с ним на той теме опять поцапались, а тема вроде не для этого... Но чтобы не остаться не ответившим, дам ответ прямо в этом посте. Ниже.

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 20:43) 26409</div>
Наверняка, по-ушерски и журнал "Экономист" в ряд "желтой прессы" можно отнести. Читатели помнят нашумевшую статью об Азербайджане под ярким заголовком "Страна таксистов и проституток". Собкор Экономиста Дж.Лорд не проводил социсследований о процентном соотношении "таксистов" и не таксистов, просто он написал в своих впечатлениях, что ни в одной из европейских и снговских стран не видел столько таксистов и проституток. Жаль, что он он не побывал в Дагестане.
Я тоже не припоминаю статью в "Мониторе" о наркоманах и проститутках. Но я полистал старые номера и нашел статью о наркоманах - автор Алена Мясникова, речь о первой версии Монитора, учредителем которого являлся Рауф Талышинский. Вторая версия появилась только в 2000 году, и просуществовала всего три месяца. А в последней версии такой статьи не было. Ложь!
[/b]

Видите ли, в журнале "Экономист" такие статьи возникают раз в 100 лет. И на старуху бывает проруха... Но какой-нибудь Реалазер такого редкого момента не пропустит, переведет и напечатает, испытывая сладострастные ощущения. Короче - Вы сами считаете Азербайджан страной таксистов и проституток? Или считаете, что Азербайджан нужно зачем-то именно так характеризовать? Или ищете для себя оправдание именно в этой статье в "Экономитст"? А если Вы говорите, что бывает и хуже, как, допустим, в Дагестане (если я Вас правильно понял), то почему вообще рекламируете эту статью?

А насчет мною упомянутой статьи - я действительно не имею при себе экземпляра. Кто читал и помнит,отзовитесь, плиз!

Raven

05.01.2007, 22:59

Ашер - ну если вам так насолило его творчество- просто не читайте, в чем дело то? Я не понимаю? почему вы с пеной у рта доказываете, что существование этого издание- зло? Это , скажу вам не худшее зло в нашей жизни, по крайней мере какая-то часть общества читает это, у некоторых тикян чыхыр, некоторые просто узнают что-то, если Вас лично не устраивает уровень статей или что-то еще- просто игнорируйте, думаете лучше, если убивают редакторов или закрывают газету? Ничего подобного, это хуже, и как вы думаете, если останутся только газеты, восхваляющие власть, а так и случается, что будет? Вам телевидения нашего недостаточно?Зачем затыкать рты людям таким способом? Не лучше ли изменить жизнь, что бы писали о другом? Ведь от того, что газеты закрывают, проблем меньше не становится, не всем же писать в радужном свете.

Дав

05.01.2007, 23:01

Ашер, скажи честно, ты и Вольный Каменщик с Дей.аза - это один и тот же чел? Я бы не стал спрашивать, только вот один из твоих сегодняшних постов сразу воскресил в моей памяти аналогичный постинг вышеупомянутого.

Arian

05.01.2007, 23:07

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 5.1.2007, 22:01) 26435</div>
Ашер, скажи честно, ты и Вольный Каменщик с Дей.аза - это один и тот же чел? Я бы не стал спрашивать, только вот один из твоих сегодняшних постов сразу воскресил в моей памяти аналогичный постинг вышеупомянутого.
[/b]

Честно - нет. Я и там был Ашером, а клонированием я не балуюсь.А что за пост был? Вольный Каменщик - в прошлом политик (зампред одной из партий), а теперь я даже не знаю толком, чем он занимается... Но я с ним даже не знаком.

Дав

05.01.2007, 23:15

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 21:07) 26438</div>
Честно - нет. Я и там был Ашером, а клонированием я не балуюсь.А что за пост был? Вольный Каменщик - в прошлом политик (зампред одной из партий), а теперь я даже не знаю толком, чем он занимается... Но я с ним даже не знаком.
[/b]

Меня смутило вот это
<div class='quotetop'>Цитата</div>О том, что в Вашей газете пишут искренние и приличные люди, я уже писал. И имя Мир-Теймура в списке примеров было... В этом и состоит Ваше искусство... Вы умудряетесь привлечь их, и потом Вам кажется, что полбочки дегтя, разбавленные полбочкой меда, становятся вполне съедобны... [/b]

Это примерно теми же словами я уже встречал где, а памят подсказывает, что в той позорной теме Дейаза, где пипл забыв о праве на свободу слова, громили Реалазер исключительно из зависти, личной неприязни и просто вредности. других доводов я там не видел.

Но ты бросил тень на старого Дава, друг мой Ашер. Весь нет знает, что у меня глаз, как у орла и нюх, как у собаки. (с)

Поэтому, я прямо сейчас отправляюсь лопатить весь дейаз и ту тему в особенности, в поисках доказательств или опровержений выдвинутой мною версии. тут уже дело принципа, да и ты, думаю, сам заинтересован в прояснении ситуации. Если что-то ценное откопаю, то приволоку прямо сюда.

Arian

05.01.2007, 23:28

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 21:59) 26434</div>
Ашер - ну если вам так насолило его творчество- просто не читайте, в чем дело то? Я не понимаю? почему вы с пеной у рта доказываете, что существование этого издание- зло? Это , скажу вам не худшее зло в нашей жизни, по крайней мере какая-то часть общества читает это, у некоторых тикян чыхыр, некоторые просто узнают что-то, если Вас лично не устраивает уровень статей или что-то еще- просто игнорируйте, думаете лучше, если убивают редакторов или закрывают газету? Ничего подобного, это хуже, и как вы думаете, если останутся только газеты, восхваляющие власть, а так и случается, что будет? Вам телевидения нашего недостаточно?Зачем затыкать рты людям таким способом? Не лучше ли изменить жизнь, что бы писали о другом? Ведь от того, что газеты закрывают, проблем меньше не становится, не всем же писать в радужном свете.
[/b]

Я совсем не хочу, чтобы остались только газеты, которые только власть хвалят. И дело даже не в уровне статей, хотя и с этим побороться следует. Чтобы убивали людей, редакторы они или нет - я категорически против. И тем более если редакторы, поскольку в результате кроме убийства, которое само по себе - трагедия, еще и все сопутствующее... Я не хочу никому рот закрыть. Я просто хочу, чтобы журналист думал над тем, что он пишет. Нельзя на этом просто бабло рубить, понимаете, нельзя! И именно в такой стране, как Азербайджан. Мало нас пинают? Нравится Вам, что нас в газете называют "страной таксистов и проституток"? А мне эту перепечатку со смешком показывал человек, который Азербайджан не любит, и что мне оставалось сказать? Что чушь и желтая пресса. Иначе надо было на оскорбление перейти, а зачем его вроде бы оскорблять, если он меня просто с родной прессой ознакамливает? Если Вы посмотрите по моим постам, я нигде за закрытие Реалазера не ратовал. Я - за другое.

Arian

05.01.2007, 23:32

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 5.1.2007, 22:15) 26442</div>
Меня смутило вот это

Это примерно теми же словами я уже встречал где, а памят подсказывает, что в той позорной теме Дейаза, где пипл забыв о праве на свободу слова, громили Реалазер исключительно из зависти, личной неприязни и просто вредности. других доводов я там не видел.

Но ты бросил тень на старого Дава, друг мой Ашер. Весь нет знает, что у меня глаз, как у орла и нюх, как у собаки. (с)

Поэтому, я прямо сейчас отправляюсь лопатить весь дейаз и ту тему в особенности, в поисках доказательств или опровержений выдвинутой мною версии. тут уже дело принципа, да и ты, думаю, сам заинтересован в прояснении ситуации. Если что-то ценное откопаю, то приволоку прямо сюда.
[/b]

Кстати, если пойдешь, обрати внимание, что я там во вред Эйнулле Фатуллаеву даже не высказывался. И донеси потом до других юзеров здесь, что пена у меня изо рта не капает, и шерсть не очень мокрая...

Xan

05.01.2007, 23:45

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.1.2007, 19:46) 26380</div>
Корвин, я тоже читала много такого, что было переполненно очевидной ложью и не имела никакого фактического подтверждения. Политика - это не светская хроника, где никого особо не волнует правда это или нет - лишбы сенсация. Политич. обозрения - это метод манипулирования общ сознанием, и если человек намеренно искажает инфу или нагнетает обстановку, то в лучшем случае у него нечистоплотный интерес, о худшем я даже думать не хочу.
[/b]

я Монитор читал постоянно. И очевидной лжи там не видел. Я встречался там изредка с глупым или наивным анализом какой-либо ситуации. Но это выдавалось как анализ, и зависело от читателя, принять такую точку зрения или нет.

Если бы Эльмар гонялся за сенсацией, то он все еще был бы жив... Людей не убивают за сенсации.. Гонца за сенсацией достаточно припугнуть и он замолчит. Гонца за ПРАВДОЙ нельзя заставить молчать судом, угрозой.. Есть только один метод. И его применили.

Xan

05.01.2007, 23:48

Xan

05.01.2007, 23:55

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 5.1.2007, 17:28) 26313</div>
Ханчег, реально скучно. Но возбуждение - это перегиб. Ты себе льстишь. Это явно не ко мне. Обращайся к Эльдару, это по его части. Только надень что-нить эратишное и с петельками, ну или там ноги побрей, штоль, я не знаю что там в таких случаях делать надо. :1:
[/b]

мда, называется, у кого что болит...

я не о том возбуждении, умницо ты наше... ты ведь у нас в экстассс впадаешшшш только от уверенности в том, что разозлил Азербайджанского юзирА

Arian

06.01.2007, 00:07

Raven

06.01.2007, 00:07

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 22:28) 26445</div>
Я совсем не хочу, чтобы остались только газеты, которые только власть хвалят. И дело даже не в уровне статей, хотя и с этим побороться следует. Чтобы убивали людей, редакторы они или нет - я категорически против. И тем более если редакторы, поскольку в результате кроме убийства, которое само по себе - трагедия, еще и все сопутствующее... Я не хочу никому рот закрыть. Я просто хочу, чтобы журналист думал над тем, что он пишет. Нельзя на этом просто бабло рубить, понимаете, нельзя! И именно в такой стране, как Азербайджан. Мало нас пинают? Нравится Вам, что нас в газете называют "страной таксистов и проституток"? А мне эту перепечатку со смешком показывал человек, который Азербайджан не любит, и что мне оставалось сказать? Что чушь и желтая пресса. Иначе надо было на оскорбление перейти, а зачем его вроде бы оскорблять, если он меня просто с родной прессой ознакамливает? Если Вы посмотрите по моим постам, я нигде за закрытие Реалазера не ратовал. Я - за другое.
[/b]
Знаете, Эйнулла про мой Дагестан тоже выразился не ахти как, и вообще сказал что мол он еще не видел Дагестан, от этого он не стал краем таксистов и проституток.Насчет вашего знакомого- если человек так однобоко мыслит,не может статью адекватно характеризовать, видет только негатив, то так ему и надо, вам нужно его переубеждать? Ну будете вы кричать, что это не правда, а вам статистику по проституции и ссылку на Дубай, Турцию, и т д , это же есть, человек же не придумывает, может утрирует, но не приписывает того, чего нет, вот я о чем. И, кстати, пинать можно по разному, иногда пинки помогают в себя прийти, а сейчас мы на ладан не дышим, что бы сторониться пинков, они как раз очень даже нужны, да и знаете, вот попробуйте прочитывать только последнюю страницу, она очень даже ничего, советую,если совсем не читать не можете, и не стоит всех собак спускать на одного журналиста и издание, мое мнение.

Raven

06.01.2007, 00:09

да, Хан, мне тоже интересно, что можно сделать со снижением уровня проституции? Публичные дома разве только открыть, ну и легализовать, вот и все :3:

Mortima

06.01.2007, 00:14

<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 5.1.2007, 22:48) 26454</div>
а по-моему надо было достойно промолчать, и постараться что-то в своей стране изменить. Скажем сделать что-нибудь для снижения ур-ня проституции. От того, что Вы сказали, что это желтая пресса, Азербайджан в глазах иностранца не перестал быть страной "таксистов и проституток".
[/b]

Хан, промолчать - значит согласится что мы страна проситуток и таксистов. Я лично знаю много экспятов которые ходят тут в театры и музеи, ездят по районам, восхищаются мугамом и джазом. А ты путаешь причину со стедствием. Если оффшорники отрываются в притонах, а наши журналисты штампуют статьи со дна с их слов, то у стороннего читателя, имеющего возможность получения инфы только из СМИ, будет иметь полное представление что это так и есть.
Да есть проблемы и не одна а множество, я сама далеко не поклонница нынешней власти и всего что творится последние 15 лет и монитор я выписывала из желания узнать правду, но чтения этого постоянно злобного и неприкрытого злорадства, преувеличений и раздувания проблемы из любого СЛУХА и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ отвратило меня от чтения. Это не есть профессионально и это не есть правильно! Главная забота оппоз. журналиста должно быть не стремление как можно больше облить власть грязью а быть объективными и непредвзятыми в освещении ФАКТОВ и предоствлении анализа.

Arian

06.01.2007, 00:26

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 23:07) 26462</div>
Знаете, Эйнулла про мой Дагестан тоже выразился не ахти как, и вообще сказал что мол он еще не видел Дагестан, от этого он не стал краем таксистов и проституток.[/b]

Эйнулла, скорее всего, про Дагестан так выразился просто потому, что прочитал здесь, что я лезгин. Думал, наверное, что я возбухну, из себя выйду и как-то неадекватно отвечать начну. А это нереально. Я столько из такой прессы лжи про его и мой родной Азербайджан прочитал, что и замечания насчет Дагестана меня из его уст не трогают. Какая разница - про кого?

Raven

06.01.2007, 00:27

МОрти- переубеждать смысла нет, неужели непонятно? Каждый видет именно то, что хочет увидеть, это как картинка с чернильным пятном- у каждого свои ассоциации, и не получится убедить того, кто видит только негатив, что позитив есть, только нервы себе испортишь, а оппозиция в принципе всегда и везде противопоставляет себя власти и во всех странах ищет в этой власти плохое, это не только у нас происходит.

Raven

06.01.2007, 00:33

а я азербайджанка, и если они видели мой Дагестан как страну таксистов и проституток, мне их жаль, также , как и жаль тех, кто во все это верит.

Arian

06.01.2007, 00:38

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 23:33) 26473</div>
а я азербайджанка, и если они видели мой Дагестан как страну таксистов и проституток, мне их жаль, также , как и жаль тех, кто во все это верит.
[/b]

Кто - они? Об этом Эйнулла вроде без всяких ссылок сказал...

Mortima

06.01.2007, 00:43

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 23:27) 26470</div>
МОрти- переубеждать смысла нет, неужели непонятно? Каждый видет именно то, что хочет увидеть, это как картинка с чернильным пятном- у каждого свои ассоциации, и не получится убедить того, кто видит только негатив, что позитив есть, только нервы себе испортишь, а оппозиция в принципе всегда и везде противопоставляет себя власти и во всех странах ищет в этой власти плохое, это не только у нас происходит.
[/b]

Равенчик, мы в трудный период живем и в одной упряжке все и должны тянуть нашу страну из тяжелой ситуации вместе а не вразные стороны. А по их поступкам и по тому что они пишут у меня складывается впечатление что благополучие Родины и возврат земель не есть их приоритет.

Raven

06.01.2007, 00:48

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 23:38) 26474</div>
Кто - они? Об этом Эйнулла вроде без всяких ссылок сказал...
[/b]

Эйнулла Фатулаев и тот Иностранец, для которого Азербайджан только в 2-х лицах

МОрти, тяжелое время, знаю, не думаешь, что он тоже делает что-то хорошее, ведь учебники стали переиздавать как раз после статей в Реалазер-е, это разве плохо?

Mortima

06.01.2007, 00:55

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 23:48) 26477</div>
Эйнулла Фатулаев и тот Иностранец, для которого Азербайджан только в 2-х лицах
МОрти, тяжелое время, знаю, не думаешь, что он тоже делает что-то хорошее, ведь учебники стали переиздавать как раз после статей в Реалазер-е, это разве плохо?
[/b]

Однозначно хорошо! Даже очень, даже если целью статьи было не это, а элементарное злорадное тыкание пальцем "вот видите!".

Raven

06.01.2007, 00:57

ну вот видишь, даже если целью было тыкание, хорошее то они сделали, вот я о чем

Mortima

06.01.2007, 01:03

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 5.1.2007, 23:57) 26480</div>
ну вот видишь, даже если целью было тыкание, хорошее то они сделали, вот я о чем
[/b]

Равен, а я и не отрицаю, и более того я полностью ЗА их существования как СМИ, просто очень хотелось бы чтобы они пересмотрели некоторые свои методы

Arian

06.01.2007, 01:09

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.1.2007, 23:55) 26478</div>
Однозначно хорошо! Даже очень, даже если целью статьи было не это, а элементарное злорадное тыкание пальцем "вот видите!".
[/b]

Более того, Мортима! Во-первых, все эти статьи были очень сильно направлены против Мисира Марданова. А Мисир Марданов тоже учебник написал. Математику. БЕЗУПРЕЧНЫЙ! Лучше российского. Я его на русском языке просмотрел, и в математике я разбираюсь достаточно, чтобы о школьном учебнике судить. А теперь в порядке сравнения.

“…из этого ребра создал жену. Когда Адам проснулся и открыл глаза — перед ним стояла женщина. Адам обрадовался и сказал: “Это точно такой же человек, как и я”. Он очень полюбил жену, и они жили долго и счастливо”.

Это - из учебника для 5-го класса.

“Второе начало человека. Слово “социальный” пришло к нам от древних латинов. Словом “социум” латины называли общество”.

Из него же.

“Примерно 10—12 миллионов лет назад, в условиях жесточайшей засухи, часть крупных обезьян вынуждены были освоить прибрежную зону. Сначала они собирали моллюсков, рыбу и другие “дары моря”. Со временем эти обезьяны стали заходить в воду все дальше от берега, плавать, нырять с целью добычи пищи. Так у них стала вырабатываться прямая походка. (от ныряния! — А.М.) Поскольку в воде глаза видели плохо, то у обезьян стала развиваться чувствительность кончиков пальцев. Спустя огромное количество лет от длительного пребывания в соленой воде эти обезьяны потеряли большую часть густого волосяного покрова. И это еще не все. В силу каких-то, пока неизвестных, причин некоторые обезьяны вернулись к сухопутному образу жизни. Другие же настолько приспособились к жизни в море, что остались там навсегда и превратились в дельфинов”.

Учебник имеет два названия. Одно - "Введение в естествознание", другое - "Граждановедение". Издан в России.

Неужели кто-то думает, что и эта, и наша ересь из учебников неискоренима без помощи таких чудных изданий, как Реалазер?

Xan

06.01.2007, 01:17

ок, отвечаю по порядку.

Мортима, промолчать - значит согласиться. Да. А назвать Британский журнал желтой прессой и таким образом отмахнуться, еще хуже, т.к. это не серьезно.
То, что таксистов у нас тьма просто, наверное не следует даже обсуждать. Каждый может себе купить лейбл такси, прилепить на крышу машины и работать. Так и делают. Поверь, у нас их в самом деле ОЧЕНЬ много.
Теперь о проститутках.
Впечатление "страны проституток" создалось не только по оффшорникам. Тебе скорее всего не известно, что очень многие таксисты по ночам клиентам-мужчинам предлагают "девочки нужны? есть хорошие девочки. Не дорого. Отвезу." И иностранцам они это очень часто говорят. Даже чаще, чем своим. Я уже устал слышать это от иностранцев. Недавно, я сидел с несколькими, и они между собой в шутку говорят о "девицах подваливающих к ним во всех ночных клубах". И удивляются. Удивляются потому, что в самых крутых клубах их стран и городов проституток не бывает. Это просто не возможно. 1033 был если не самым, но одним из самых лучших клубов страны. Не надо это оспаривать. Их у нас немного, и он считался одним из самых престижных среди них. Так вот, на внутреннем сайте БиПи, один экспат ехал в Баку работать, и задал вопрос о том как там в Баку, где можно жить, куда ходить и т.д. Ему там написали о том, как в 1033 снять девочку, сколько стоит, в какой части помещения они сидят и т.д. О театре не писали. Потому, что это было первое, что осталось в их памяти - они пошли в найт-клаб, а там к ним подошли проститутки. Вот и все. Но это конечно не означает что их много.
Откуда я знаю что их ОЧЕНЬ много? Моя мать врач, который лечит их от всяких заболеваний. Статистика удручающая. Их если и не 40%, но все равно слишком много. Больше чем нормальный уровень. Искоренить проституцию не возможно, и может быть не нужно. Но снизить уровень - необходимо. Тут пока остановлюсь, и продолжу чуть ниже о том, что можно сделать.

Касательно Монитора. Я там злорадства не замечал. Вот ты говоришь объективность, не поливать грязью. А что делать, если власть грязная? Сказать о них правду, значит автоматически облить грязью, что будет объективно.
Вот тебе такая ситуация: Власть подписала транспаренси интернешнл на доходы нефти. Т.е. воровать на прямую не получится. Деньги идут в нефтяной фонд. Там, они распределяются. Увеличивается военый бюджет. Но в то же время, известен факт, что зарплата бюджетникам в сфере военой вторая снизу. Повышение зарплат всего 9% от всего "зарплатного" бюджета. Странно. Ок, наверное закупаем оружие. Оказывается, закупается дешевое непригодное оружие по малой цене, а деньги списываются. Ведь на оборонные расходы транспаренси не подписывали. В результате узнаем, что нас наглым образом дурят, и мы еще верим что наша армия день ото дня сильнее. Начинаем понимать, что мы слабы и не способны вести войну. Становится страшно. И в такой ситуации конечно же легче поверить просто официальной цифре в 1 млрд расходов, и не знать о том, что стоит за этой цифрой. Но тут такой вопрос, нам что дороже - горькая правда или сладкая ложь? Вроде все объективно, но выглядит мрачно. А такова реальность! И все зависит от нас, хотим ли мы знать эту реальность.
Если кто-то забит до полусмерти в полицейском гестапо, то об этом надо рассказать - хотим мы того слышать или нет. Завтра это может случиться с каждым из нас.
Если чиновник присвоил имущество, об этом надо написать и осудить! Не просто рассказать. Надо как-то этот затихший народ разбудить. А мы тех, кто говорит нам о реалиях начинаем осуждать. Либо они нечестные, либо подкупные, либо от их статей голова болит, либо объективности не хватает...

Теперь, Равен и Ашер

Вы спрашиваете что можно сделать? Ашер, я удивлен, Вы так много знаете о таких многих вещах, а вот задуматься как помочь сестрам, матерям и дочерям нашей нации даже не захотели до сих пор.
МОжно сделать очень многое. Если спрашиваете конкретно, могу подбросить первые несколько идей, приходящие в голову.
Можно найти людей, желающих изменить ситуацию, открыть НПО, придумать разного рода программы для молодых женщин, которые не могут найти работу, из трудных семей и т.д. Помогать им, направлять. Создать какой-то для них центр. Можно даже создать центр для помощи тем, кто стали проститутками не по своей воле, и помогать им найти работу, начать новую жизнь.
Да чего там? Можно просто зайти в бордель, взять одну из них, которая не хочет этим заниматься и постараться помочь. Направить. Было бы желание. Даже если не получится, по крайней мере попытаться.
Можно через те же самые НПО поднять эту проблему на выс. уровень, добиваться обсуждения этой проблемы на выс. уровне, принятия определенных законов в этой сфере, гос. программ в районах, в школах. Есть не мало учреждений, где просто на работу не берутся женщины, добиться того, чтобы не было дискриминации по половому признаку при приеме на работу. И много много другого. Было бы желание и время.

sveiks

06.01.2007, 01:35

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 17:12) 26307</div>
Я отправил личный меседж ушеру, и оставил номер своего мобильного телефона. Хотя уверен, что он не позвонит. Как и завтра не отправится на фронт в защиту Карабаха. Такие как он воюют только на форумах.
[/b]
...дожить бы и посмотреть, как направиться на фронт в защиту Карабаха лично Э.Фатуллаев. Такие как он не воюют даже на форумах, а только в " пятой колонне"...

sveiks

06.01.2007, 01:43

Arian

06.01.2007, 02:00

<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 6.1.2007, 0:17) 26495</div>
ок, отвечаю по порядку.

Мортима, промолчать - значит согласиться. Да. А назвать Британский журнал желтой прессой и таким образом отмахнуться, еще хуже, т.к. это не серьезно.
То, что таксистов у нас тьма просто, наверное не следует даже обсуждать. Каждый может себе купить лейбл такси, прилепить на крышу машины и работать. Так и делают. Поверь, у нас их в самом деле ОЧЕНЬ много.
Теперь о проститутках.
Впечатление "страны проституток" создалось не только по оффшорникам. Тебе скорее всего не известно, что очень многие таксисты по ночам клиентам-мужчинам предлагают "девочки нужны? есть хорошие девочки. Не дорого. Отвезу." И иностранцам они это очень часто говорят. Даже чаще, чем своим. Я уже устал слышать это от иностранцев. Недавно, я сидел с несколькими, и они между собой в шутку говорят о "девицах подваливающих к ним во всех ночных клубах". И удивляются. Удивляются потому, что в самых крутых клубах их стран и городов проституток не бывает. Это просто не возможно. 1033 был если не самым, но одним из самых лучших клубов страны. Не надо это оспаривать. Их у нас немного, и он считался одним из самых престижных среди них. Так вот, на внутреннем сайте БиПи, один экспат ехал в Баку работать, и задал вопрос о том как там в Баку, где можно жить, куда ходить и т.д. Ему там написали о том, как в 1033 снять девочку, сколько стоит, в какой части помещения они сидят и т.д. О театре не писали. Потому, что это было первое, что осталось в их памяти - они пошли в найт-клаб, а там к ним подошли проститутки. Вот и все. Но это конечно не означает что их много.
Откуда я знаю что их ОЧЕНЬ много? Моя мать врач, который лечит их от всяких заболеваний. Статистика удручающая. Их если и не 40%, но все равно слишком много. Больше чем нормальный уровень. Искоренить проституцию не возможно, и может быть не нужно. Но снизить уровень - необходимо. Тут пока остановлюсь, и продолжу чуть ниже о том, что можно сделать.

Касательно Монитора. Я там злорадства не замечал. Вот ты говоришь объективность, не поливать грязью. А что делать, если власть грязная? Сказать о них правду, значит автоматически облить грязью, что будет объективно.
Вот тебе такая ситуация: Власть подписала транспаренси интернешнл на доходы нефти. Т.е. воровать на прямую не получится. Деньги идут в нефтяной фонд. Там, они распределяются. Увеличивается военый бюджет. Но в то же время, известен факт, что зарплата бюджетникам в сфере военой вторая снизу. Повышение зарплат всего 9% от всего "зарплатного" бюджета. Странно. Ок, наверное закупаем оружие. Оказывается, закупается дешевое непригодное оружие по малой цене, а деньги списываются. Ведь на оборонные расходы транспаренси не подписывали. В результате узнаем, что нас наглым образом дурят, и мы еще верим что наша армия день ото дня сильнее. Начинаем понимать, что мы слабы и не способны вести войну. Становится страшно. И в такой ситуации конечно же легче поверить просто официальной цифре в 1 млрд расходов, и не знать о том, что стоит за этой цифрой. Но тут такой вопрос, нам что дороже - горькая правда или сладкая ложь? Вроде все объективно, но выглядит мрачно. А такова реальность! И все зависит от нас, хотим ли мы знать эту реальность.
Если кто-то забит до полусмерти в полицейском гестапо, то об этом надо рассказать - хотим мы того слышать или нет. Завтра это может случиться с каждым из нас.
Если чиновник присвоил имущество, об этом надо написать и осудить! Не просто рассказать. Надо как-то этот затихший народ разбудить. А мы тех, кто говорит нам о реалиях начинаем осуждать. Либо они нечестные, либо подкупные, либо от их статей голова болит, либо объективности не хватает...

Теперь, Равен и Ашер

Вы спрашиваете что можно сделать? Ашер, я удивлен, Вы так много знаете о таких многих вещах, а вот задуматься как помочь сестрам, матерям и дочерям нашей нации даже не захотели до сих пор.
МОжно сделать очень многое. Если спрашиваете конкретно, могу подбросить первые несколько идей, приходящие в голову.
Можно найти людей, желающих изменить ситуацию, открыть НПО, придумать разного рода программы для молодых женщин, которые не могут найти работу, из трудных семей и т.д. Помогать им, направлять. Создать какой-то для них центр. Можно даже создать центр для помощи тем, кто стали проститутками не по своей воле, и помогать им найти работу, начать новую жизнь.
Да чего там? Можно просто зайти в бордель, взять одну из них, которая не хочет этим заниматься и постараться помочь. Направить. Было бы желание. Даже если не получится, по крайней мере попытаться.
Можно через те же самые НПО поднять эту проблему на выс. уровень, добиваться обсуждения этой проблемы на выс. уровне, принятия определенных законов в этой сфере, гос. программ в районах, в школах. Есть не мало учреждений, где просто на работу не берутся женщины, добиться того, чтобы не было дискриминации по половому признаку при приеме на работу. И много много другого. Было бы желание и время.
[/b]

Хан, соединяю конец с началом. Ваши предложения по исправлению ситуации с нравственностью выглядят как-то уж очень наивно. Во-первых, желтая пресса есть везде, и никто, кстати, британский журнал желтым не называл. Вы все же перечитайте посты. Во-вторых, что такое "Больше чем нормальный уровень"? На мой взгляд, нормальный уровень - это 0%. Он же приемлемый, достаточный и пр. Просто уровень этот у нас совсем не запредельный... В-третьих, почитайте классику. Очень редко, когда проститутку можно на праведный путь наставить, и курсы белошвеек тут врядли помогут. Общество, конечно, нужно оздоравливать, чтобы не только таких, но и других аномальных явлений у нас меньше стало. А я думаю, что я именно этим сейчас и занимаюсь, в меру сил, оставшихся после всех навалившихся праздников. Вы еще услышите о бесстрашном форумчанине, зверски убитым главным редактором "оппозиционной газеты". А в отношении армии... Поинтересуйтесь зарплатами и пенсиями в нашей и в турецкой, сопоставьте цены у нас и в Турции, может, что-то у Вас изменится...

Дав

06.01.2007, 02:04

Вобщем, если кому еще до сих пор интересно. пока вы тут трепались, я посмотрел дейазовскую тему.

Ильгар Мамедов пишет
<div class='quotetop'>Цитата</div>Спасибо за добрые слова. Не знаю известно ли Вам о том, что уважаемый Эйнулла Фатуллаев как-то обиделся на мои слова тут на форуме о том, что я не читаю его газету. В ответ у него появилась серия статей подписанных каким-то Ильгаром Мамедовым - его излюбленный приём Несмотря на это я всегда высказывал особое уважение к его нелёгкой деятельности. Очень трудно вот так - почти с ничего создать самую продаваемую газету. Эта газета плод не только Эйнуллы, но и всей той гнусной ситуации и атмосферы, которую создали власти. Пока есть АзТВ, Лидер и прочие телеканализации - (с) Замин Гаджи - "Монитор" / "Реальный" вечен. Он скоро обретёт другую форму, но он будет существовать столько, сколько эта грязная атмосфера в стране будет поддерживаться властью.[/b]

Вольный Каменщик появился на 5-й странице, после чего в теме начался погром и суть всей ветки ушла в сторону личных наездов и сливов грязи.
ВК стал первым, кто поставил монитор и РА на один уровень и начал гнобить.
ВК пишет:
<div class='quotetop'>Цитата</div>2. Я абсолютно не согласен с тем, что нет четкой взаимосвязи между "Монитором" и "Реальным Азербайджаном"... Это издания одного порядка и более того - "РА" освоил более профессиональный и четкий подход, что делает честь его владельцу и редактору... [/b]

Короче. Единственными, кто громил Монитор наравне с РА - Араз Мамедов и Вольный Каменщик. Оба в силу личной неприязни.
Были два чела, кто жаловался на то, что в РА под именами недругов печатают чернуху. Это Араз Мамедов и Ильгар Мамедов.

Ашер не может являться И.Мамедовым. не тот стиль.
То есть или Араз Мамедов или Вольный Каменщик. ВК тоже не подходит - слишком эмоционален и истеричен для Ашера. Последний если и перегибает, то делает это хладнокровно и всегда сдабривает ржачными и остроумными эпитетами (Ашер харрроший, умница Ашер, умнииица...).
Остается Араз. Но у Араза через пост явно наболевший довод о том, что Фатуллаев работает на одну банду, чтоб мочить другую. Ашер ни разу этот довод здесь не применил, а специализировался в основном на сливе чернухи и личной жизни Фатуллаева. короче, тоже исключается.

по позиции в той теме наиболее близки Сеидов, Гризли и еще один тип с аватаром еврокубка. Но по стилю ни один не подходит. Наиболее близок Сеидов, но он явно зануда и чересчур занят самолюбованием, что у Ашера отсутствует. Гризли - это истеричный романтик-неудачник, потому тоже не подходит. Чувак с аватаром написал только два поста, но не сильно острых, чтоб преположить мол типа Ашер сбацал клон, чтоб не спалиться.
Вывод - 99%, что Ашер там не клонировался и действительно писал под своим ником и там и здесь. Вынужден огорчить самого себя и публично признать, что зря грешил на чувака.
Сорри перед эстетами за эту пародию на анализ. :1:

Arian

06.01.2007, 02:24

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 1:04) 26504</div>
Вобщем, если кому еще до сих пор интересно. пока вы тут трепались, я посмотрел дейазовскую тему.

Ильгар Мамедов пишет
Вольный Каменщик появился на 5-й странице, после чего в теме начался погром и суть всей ветки ушла в сторону личных наездов и сливов грязи.
ВК стал первым, кто поставил монитор и РА на один уровень и начал гнобить.
ВК пишет:

Короче. Единственными, кто громил Монитор наравне с РА - Араз Мамедов и Вольный Каменщик. Оба в силу личной неприязни.
Были два чела, кто жаловался на то, что в РА под именами недругов печатают чернуху. Это Араз Мамедов и Ильгар Мамедов.

Ашер не может являться И.Мамедовым. не тот стиль.
То есть или Араз Мамедов или Вольный Каменщик. ВК тоже не подходит - слишком эмоционален и истеричен для Ашера. Последний если и перегибает, то делает это хладнокровно и всегда сдабривает ржачными и остроумными эпитетами (Ашер харрроший, умница Ашер, умнииица...).
Остается Араз. Но у Араза через пост явно наболевший довод о том, что Фатуллаев работает на одну банду, чтоб мочить другую. Ашер ни разу этот довод здесь не применил, а специализировался в основном на сливе чернухи и личной жизни Фатуллаева. короче, тоже исключается.

по позиции в той теме наиболее близки Сеидов, Гризли и еще один тип с аватаром еврокубка. Но по стилю ни один не подходит. Наиболее близок Сеидов, но он явно зануда и чересчур занят самолюбованием, что у Ашера отсутствует. Гризли - это истеричный романтик-неудачник, потому тоже не подходит. Чувак с аватаром написал только два поста, но не сильно острых, чтоб преположить мол типа Ашер сбацал клон, чтоб не спалиться.
Вывод - 99%, что Ашер там не клонировался и действительно писал под своим ником и там и здесь. Вынужден огорчить самого себя и публично признать, что зря грешил на чувака.
Сорри перед эстетами за эту пародию на анализ. :1:
[/b]

Дав, грамотный анализ, только скажи мне, Бога ради, что я из личной жизни Эйнуллы Фатуллаева сливал? Ужасно любопытно!

thundergirl

06.01.2007, 02:54

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 5.1.2007, 18:41) 26349</div>
Прекратите оффтоп.
[/b]

читаем-то это в разделе "Оффтоп" :20: :20: :20:

Scarlett

06.01.2007, 03:01

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 0:09) 26492</div>
Более того, Мортима! Во-первых, все эти статьи были очень сильно направлены против Мисира Марданова. А Мисир Марданов тоже учебник написал. Математику. БЕЗУПРЕЧНЫЙ! Лучше российского. Я его на русском языке просмотрел, и в математике я разбираюсь достаточно, чтобы о школьном учебнике судить. [/b]

В учебнике "Математика" Мисир Марданов не то чтобы писать, даже точку не поставил, его авторства там не заслуженно красуется. И безупречным этот учебник не назовешь. Очень много пробелов в методике .Я тоже кое что смыслю в математике.
А статьи против Мисира Марданова как бы сильными не были , он за свою «деятельность» заслуживает еще более сильные.

QafqazWolf

06.01.2007, 03:02

Fireland

06.01.2007, 03:05

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 6.1.2007, 3:01) 26520</div>
В учебнике "Математика" Мисир Марданов не то чтобы писать, даже точку не поставил, его авторства там не заслуженно красуется. И безупречным этот учебник не назовешь. Очень много пробелов в методике .Я тоже кое что смыслю в математике.
А статьи против Мисира Марданова как бы сильными не были , он за свою «деятельность» заслуживает еще более сильные.
[/b]
Было бы прекрасно, если вместо Саддама повесили Мисира Марданова. Я серьезно.

Дав

06.01.2007, 03:12

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 0:24) 26508</div>
Дав, грамотный анализ, только скажи мне, Бога ради, что я из личной жизни Эйнуллы Фатуллаева сливал? Ужасно любопытно!
[/b]
http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=25476 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1124&view=findpost&p=25476)

там придирки к каждому пункту биографии

thundergirl

06.01.2007, 03:14

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 2:05) 26524</div>
Было бы прекрасно, если вместо Саддама повесили Мисира Марданова. Я серьезно.
[/b]

Ну это уж слишком. :11: К тому же смертная казнь у нас запрещена.
Я бы предложила дать ему пожизненное заключение в колонии усиленного режима для особо опасных рецидивистов. Ведь каждый изданный следующий учебник по любому предмету это его рецидив! :1:

Arian

06.01.2007, 03:22

<div class='quotetop'>Цитата(Alakbaroff @ 6.1.2007, 2:02) 26522</div>
до каких пор эту тему я создал?All rights reserved? :3ttt:
[/b]

Тему не Вы, а модераторы создали.Просто Вы, видать, первым оффтопить стали... А что, не нравится? Плохая тема?

Fireland

06.01.2007, 03:24

<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 6.1.2007, 3:14) 26527</div>
Ну это уж слишком. :11: К тому же смертная казнь у нас запрещена.
Я бы предложила дать ему пожизненное заключение в колонии усиленного режима для особо опасных рецидивистов. Ведь каждый изданный следующий учебник по любому предмету это его рецидив! :1:
[/b]

Я на один день разрешила бы смертную казнь для Мисира Марданова и Али Инсанова...

Если на пожизненное согласиться, то скоро у них найдутся разные болезни, чтоб облегчить наказание...

Scarlett

06.01.2007, 03:24

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 2:05) 26524</div>
Было бы прекрасно, если вместо Саддама повесили Мисира Марданова. Я серьезно.
[/b]

казнь , это не достаточно , а вот пожизненное с рецидивистами думаю то что надо.
Одного не понимаю, не смотря на то что он единственный министр которого терпеть не может ни власть ни оппозиция, все рано на плаву. ... не тонет

Dismiss

06.01.2007, 03:24

<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 6.1.2007, 1:54) 26514</div>
читаем-то это в разделе "Оффтоп" :20: :20: :20:
[/b]
Thundergirl, это я только сегодня перебросила тему в раздел Оффтоп - она отпочковалась от темы Вопросы Эйнулле Фатуллаеву именно по причине, о которой говорил Зиядлы. Так что все ОК:)

Arian

06.01.2007, 03:27

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 2:12) 26526</div>
http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=25476 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1124&view=findpost&p=25476)

там придирки к каждому пункту биографии
[/b]

Ну, придирки и слив - это разные все же вещи... Да я и не придирался, просто анализировал. Вы ведь тоже любите...

Fireland

06.01.2007, 03:27

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 6.1.2007, 3:24) 26530</div>
казнь , это не достаточно , а вот и пожизненное с рецидивистами думаю то что надо.
Одного не понимаю, не смотря на то что он единственный министр которого терпеть не может ни власть ни оппозиция, все рано на плову. ... не тонет
[/b]
обычно все пустое и легкое не тонет, ничего, скоро надеюсь и на нем поставят капаки.

QafqazWolf

06.01.2007, 03:32

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 22:22) 26528</div>
Тему не Вы, а модераторы создали.Просто Вы, видать, первым оффтопить стали... А что, не нравится? Плохая тема?
[/b]
да нет))...просто надо со мной соглашатся сперва)) :P

Arian

06.01.2007, 03:32

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 6.1.2007, 2:01) 26520</div>
В учебнике "Математика" Мисир Марданов не то чтобы писать, даже точку не поставил, его авторства там не заслуженно красуется. И безупречным этот учебник не назовешь. Очень много пробелов в методике .Я тоже кое что смыслю в математике.
А статьи против Мисира Марданова как бы сильными не были , он за свою «деятельность» заслуживает еще более сильные.
[/b]

Ну, если и не писал, то все же с его именем связан нормальный учебник. То есть каким-то боком поучаствовал. А что Вам там не понравилось? Я это не в плане перехода на Мисира Марданова, просто интересно.

Arian

06.01.2007, 03:33

<div class='quotetop'>Цитата(Alakbaroff @ 6.1.2007, 2:32) 26534</div>
да нет))...просто надо со мной соглашатся сперва)) :P
[/b]

Нет, не надо. Вы оказались первым - и все.

QafqazWolf

06.01.2007, 03:34

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 22:33) 26536</div>
Нет, не надо. Вы оказались первым - и все.
[/b]
не оффтопьте плиз :ae:

korvin

06.01.2007, 03:37

Дав сьел Ашера, сьел и шумно рыгнул пламенем, теперь молчит, доволен.

kinza

06.01.2007, 03:37

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 2:05) 26524</div>
Было бы прекрасно, если вместо Саддама повесили Мисира Марданова. Я серьезно.
[/b]
Яман кровожадныйсен аааа! :ax:

QafqazWolf

06.01.2007, 03:39

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 5.1.2007, 22:37) 26541</div>
Дав сьел Ашера, сьел и шумно рыгнул пламенем, теперь молчит, доволен.
[/b]
Дав и ашер яхшы давашер))))) :laughing:

Scarlett

06.01.2007, 03:40

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 2:32) 26535</div>
Ну, если и не писал, то все же с его именем связан нормальный учебник. То есть каким-то боком поучаствовал. А что Вам там не понравилось? Я это не в плане перехода на Мисира Марданова, просто интересно.
[/b]

Ни каким боком не участвовал . А не нравиться я уже сказала методика подачи материалов.И Мисир тут не причем .

Arian

06.01.2007, 03:41

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 2:37) 26541</div>
Дав сьел Ашера, сьел и шумно рыгнул пламенем, теперь молчит, доволен.
[/b]

И где я теперь у Дава? Подскажите, плиз, надо ведь как-то выбираться. И уточните, кстати, где он меня съел? Ну, номер поста. Это ведь не номер многолетней давности Монитора, Вам проще...

korvin

06.01.2007, 03:42

Хан не ссорься с Давом, он наш человек, поверь мне на слово.

korvin

06.01.2007, 03:44

Я солгал Ашер. Он вас не сьел. Я тоже врун (как и вы). Только ради бога не шлите мне мобиллу, на стрелку не приду потому что писать гадости про вас мне удобнее и безопаснее за монитором.

Dismiss

06.01.2007, 03:46

<div class='quotetop'>Цитата(Alakbaroff @ 6.1.2007, 2:32) 26534</div>
да нет))...просто надо со мной соглашатся сперва)) :P [/b]
Алакбарофф, при разделении темы особо не задумываешься, чей постинг оказывается первым. Если для тебя это приницпиально, могу отредактировать. :ax:

Arian

06.01.2007, 03:50

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 2:44) 26550</div>
Я солгал Ашер. Он вас не сьел. Я тоже врун (как и вы). Только ради бога не шлите мне мобиллу, на стрелку не приду потому что писать гадости про вас мне удобнее и безопаснее за монитором.
[/b]

Ладно, лгите дальше, неисправимый лгун. А на стрелку, если даже позову (ну, перепью чересчур, или Ай-Кю ниже 60-ти опустится) не ходите. Что мы с Вами на этой стрелке делать будем?

Dismiss

06.01.2007, 03:51

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 2:37) 26541</div>
Дав сьел Ашера, сьел и шумно рыгнул пламенем, теперь молчит, доволен. [/b]
Я думаю, центр удовлетворения Дава не в пищеводе, а в его мозгу, сотворившем прекрасный анализ. Так что Ашера никто не ел - он сам кого угодно съест с потрохами. ;)

Arian

06.01.2007, 03:54

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 6.1.2007, 2:40) 26544</div>
Ни каким боком не участвовал . А не нравиться я уже сказала методика подачи материалов.И Мисир тут не причем .
[/b]

Да давайте на время забудем имя Мисира. Меня учебник интересует. Можно о нем поконкретнее?

korvin

06.01.2007, 03:56

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 2:50) 26553</div>
Ладно, лгите дальше, неисправимый лгун. А на стрелку, если даже позову (ну, перепью чересчур, или Ай-Кю ниже 60-ти опустится) не ходите. Что мы с Вами на этой стрелке делать будем?
[/b]

Как что, банально будем друг другу бить морду. Ну можно ещё позвать друзей как в Гефесе чтоб не скучно было.
Короче можно я ещё солгу.
Я слышал что вы отттуда, это правда?

Arian

06.01.2007, 04:03

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 2:56) 26556</div>
Как что, банально будем друг другу бить морду. Ну можно ещё позвать друзей как в Гефесе чтоб не скучно было.
Короче можно я ещё солгу.
Я слышал что вы отттуда, это правда?
[/b]

Оттткуда отттуда?

thundergirl

06.01.2007, 04:03

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 2:32) 26535</div>
Ну, если и не писал, то все же с его именем связан нормальный учебник. То есть каким-то боком поучаствовал. А что Вам там не понравилось? Я это не в плане перехода на Мисира Марданова, просто интересно.
[/b]

А о каком учебнике идет речь? Какой класс?

Arian

06.01.2007, 04:04

<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 6.1.2007, 3:03) 26561</div>
А о каком учебнике идет речь? Какой класс?
[/b]

9-й, что я видел.А может, и другие есть.

Fireland

06.01.2007, 04:07

<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 6.1.2007, 3:37) 26542</div>
Яман кровожадныйсен аааа! :ax:
[/b]

крррови хАчу :3ttt:

korvin

06.01.2007, 04:09

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 3:03) 26560</div>
Оттткуда отттуда?
[/b]

тссссс, тише, не растягивайте, просто ответе, а то меня здесь уже пасут

А с другой стороны я уже решил для себя что вы ОтттУда и что вы лгун. Жаль я вас лично не знаю, а то бы ещё оскорбил бы. Ну типа сказал бы гадость очень похожую на правду, пол бочки мёда, пол дёгтя. Все бы мне поверили. Ашер, вы хорошо пишите, может начнёте какую нибудь публицистическую деятельность, тогда я мог бы оскорблять вас безнаказанно, не зная вас лично и без риска быть вызванным на "стрелку".

Scarlett

06.01.2007, 04:12

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 2:54) 26555</div>
Да давайте на время забудем имя Мисира. Меня учебник интересует. Можно о нем поконкретнее?
[/b]

Жаль что у меня на данный момент нет под рукой экземпляр учебников . А то могла по каждой главе отписать свое резюме. Я когда то вела этот предмет по советской методике , и не смотря на мое огромное уважение и почтение истинным авторам , учебник не выдерживает сравнения. Особенно математика 5 и 6 класса и геометрия раздел планиметрия. Алгебра меня устраивает. Меня совсем не интересует, оформление учебников, для меня это второстепенно. Хотя надо признать что учебники стали более качественными

thundergirl

06.01.2007, 04:13

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 3:04) 26562</div>
9-й, что я видел.А может, и другие есть.
[/b]

Не видела. Обязательно куплю, посмотрю.
Есть за 7 класс, сестры, так себе, учебник. Но есть у нее учебник по "Физике" так это просто форменное безобразие.

Arian

06.01.2007, 04:16

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:09) 26565</div>
тссссс, тише, не растягивайте, просто ответе, а то меня здесь уже пасут

А с другой стороны я уже решил для себя что вы ОтттУда и что вы лгун. Жаль я вас лично не знаю, а то бы ещё оскорбил бы. Ну типа сказал бы гадость очень похожую на правду, пол бочки мёда, пол дёгтя. Все бы мне поверили. Ашер, вы хорошо пишите, может начнёте какую нибудь публицистическую деятельность, тогда я мог бы оскорблять вас безнаказанно, не зная вас лично и без риска быть вызванным на "стрелку".
[/b]

Кончайте занудничать. Что Вы все про стрелку да про стрелку... Я все жду, когда Вы, наконец, и Белку с Лайкой вспомните... Или теперь об этом в школе не говорят? Не будет Вам этих трех милых собачек, так что смелейте, и - вперед. Только чтобы гадости были продуманные, железобетонные, а то я после вчерашней разминки ох какой бодрый...

Arian

06.01.2007, 04:19

<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 6.1.2007, 3:13) 26567</div>
Не видела. Обязательно куплю, посмотрю.
Есть за 7 класс, сестры, так себе, учебник. Но есть у нее учебник по "Физике" так это просто форменное безобразие.
[/b]

Да, многие учебники безобразные, а Математика выделяется. Которую я видел. Лучше российского учебника.

korvin

06.01.2007, 04:23

ОК Продуманая гадость
Вы трепач и лизоблюд.
Ваш Ай Кью 40%, вы быздун, у вас гастрит, вам наплевать на свою страну, у вас рябая любовница. Вы врёте всем что однолюб, а сами грязно и лицемерно скрываете что у вас роман на стороне с малолетней тупицей. Вас от неё просто тошнит, но она вас заводит потому что больше никто на вас не клюёт.

Arian

06.01.2007, 04:33

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:23) 26573</div>
ОК Продуманая гадость
Вы трепач и лизоблюд.
Ваш Ай Кью 40%, вы быздун, у вас гастрит, вам наплевать на свою страну, у вас рябая любовница. Вы врёте всем что однолюб, а сами грязно и лицемерно скрываете что у вас роман на стороне с малолетней тупицей. Вас от неё просто тошнит, но она вас заводит потому что больше никто на вас не клюёт.
[/b]

Все правда, Корвин, кроме одного. Мой Ай Кю не 40%, поскольку Ай Кю не в процентах измеряется. Поздравляю с новым знанием!

korvin

06.01.2007, 04:35

Там вопросов не было. Так ведь?!Сплошной популизм. Вот здесь (где популистничают многие) это был бы не оффтоп. Напиши его здесь и все в ажуре чувак (извини пост не сохранил). Хош по памяти напишу за тебя.

korvin

06.01.2007, 04:39

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 3:33) 26576</div>
Все правда, Корвин, кроме одного. Мой Ай Кю не 40%, поскольку Ай Кю не в процентах измеряется. Поздравляю с новым знанием!
[/b]
Что неужели ниже.
Но это мелочи. Знаете если ваша любовница тупица, вы можете печатать ваши посты а потом давать ей читать. Это не поможет, она останется тупицей, но зато будет восхищатся вам ещё сильнее и может даже позволит вам то что вы так давно хотите у неё попросить.

korvin

06.01.2007, 04:42

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 3:38) 26580</div>
Да ты так спешно убрал, что даже не успел дочитать.
Там написано: "Уважаемый Энулла, Вы так не считаете?" Это вопрос или что?
[/b]

Вопрос риторический, никакой смысловой нагрузки не нёс. Ты как предствляешь ответ, что то типа
"Да я так считаю" или
"Нет я так не считаю".

korvin

06.01.2007, 04:43

Повторяю, я бы с радостью, но я его не сохранил. Здесь он уместен.

Arian

06.01.2007, 04:46

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:39) 26581</div>
Что неужели ниже.
Но это мелочи. Знаете если ваша любовница тупица, вы можете печатать ваши посты а потом давать ей читать. Это не поможет, она останется тупицей, но зато будет восхищатся вам ещё сильнее и может даже позволит вам то что вы так давно хотите у неё попросить.
[/b]

Хороший совет. Если показ моих постов заменит все эти норковые манто, бриллиантовые подвески и прочие Икс-5-е, то я буду счастлив. Но если ошибетесь, и она не станет тащиться от моих постов хотябы в половину от того, как тащитесь Вы, я Вам этого не прощу. Потому что нет худшего преступления из неуголовных, чем внушить человеку несбыточную мечту. Даже если это такой нехороший человек, как я.

Fireland

06.01.2007, 04:48

Ребята, у меня 1.45 ночи, у вас там 3.45, ну и охота у вас спорит в это время :D

korvin

06.01.2007, 04:48

Мано, спорси что нибудь интресное, а то просто выдаешь свою точку зрения-сплошная "Армения сегодня"
По теме
Нет совершенно. Просто если будешь писать о том "какой ты клёвый", оставлю только вопросы.

korvin

06.01.2007, 04:49

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 6.1.2007, 3:46) 26588</div>
Хороший совет. Если показ моих постов заменит все эти норковые манто, бриллиантовые подвески и прочие Икс-5-е, то я буду счастлив. Но если ошибетесь, и она не станет тащиться от моих постов хотябы в половину от того, как тащитесь Вы, я Вам этого не прощу. Потому что нет худшего преступления из неуголовных, чем внушить человеку несбыточную мечту. Даже если это такой нехороший человек, как я.
[/b]

Ага,я же сказал вы ОТТТУДА, вот и спалились

Scarlett

06.01.2007, 04:52

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 3:48) 26589</div>
Ребята, у меня 1.45 ночи, у вас там 3.45, ну и охота у вас спорит в это время :D
[/b]
они не спорят, просто мезеленирлер.

Arian

06.01.2007, 04:52

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:49) 26591</div>
Ага,я же сказал вы ОТТТУДА, вот и спалились
[/b]

Я не ОТТТУДА, я ОТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТ ТТТТТТТТТТТТТУДА!

korvin

06.01.2007, 04:57

Та тема не для высказывания мнения, там так и написано "про вопросы".
Открой тему (я её правда удалю) и выскажы своё мнение.
И вообще рас тебя приперло с моим статусом, буду говорить не как старый знакомый (ужасно ты мне нравишся, старый хрыч) а как тот у кого особое положение на форуме.
Дальнейшее обсуждение действий модера вне соответсвующей темы чревато рэйтингом.

korvin

06.01.2007, 05:00

Мано, по старой еврейской дружбе,
Ты должен помнить как я отношусь к версиям армянского радио относительно Ходжалинских событий, более того когда то мы по этому поводу (путём взаимных уступок) пришли к консенсусу.

korvin

06.01.2007, 05:01

Зудишь.

Дав

06.01.2007, 05:02

Корвин, ты зачем пост Манчега удалил?

korvin

06.01.2007, 05:08

Не брат, тогда (во время консенсуса) говорилось именно о общем армянском подходе. Тогда ты как армянин признал что подобный тон без всяких доказательств звучит некорректно в любом случае. Теперь ты предлагаешь опять поднять ту диалогию с Эйнуллой. Чтож, я не против, но в подобном случае ты выглядишь самым обычным популистом. Если ты пришел искать тут "там где тонко", я твои и далее буду стирать.

Далее.

Вопрос был риторическим, популистким и к посту был приклеен постольку поскольку. Я прав?

korvin

06.01.2007, 05:11

Никакой пурги.
Азербайджанцы имеют право обсуждать подобную тему, да и то с людьми (азери) имеющими другую точку зрения.
Армяне нет.
Вопросы несущие некую смысловую нагрузку-пожалуйста, сколько угодно.

Дав

06.01.2007, 05:12

Корвин, ты слабк. Занервничал. Дисмисс сокрее дала бы себя четвертовать, чем удалила бы постинг, пусть даже крайне ей невыгодный. Когда она закрыла тему, весь скайп гудел и требовал делать сканы. один я спокойно сидел, бо знаю, что она скорее удавится, чем продемонстрирует слабость, то есть сотрет неугодные посты.
А ты не смог. ты слаб, Корвин. у тебя сдали нервы, хоть по сценарию ты "защитник Эйнуллы".

Дав

06.01.2007, 05:17

Хочу отметить, что я пост Манчега не защищаю. Этот пост наоборот может навредить ходу интервью из-за своей провокационности.
Но меня удивила твоя реакция. Дилетантом тебя трудно назвать. Значит нервы сдали. Почувствовал угрозу, что сценарий ломается.

Дав

06.01.2007, 05:17

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 3:16) 26609</div>
Хорошо, тогда у меня к тебе просьба. Напиши то же самое , как азербайджанец, от своего имени, соблюдая правила раздела. Я тебе полностью доверяю.
[/b]

+1
присоединяюсь к просьбе

korvin

06.01.2007, 05:17

Да это моя слабость Дав. Я ненавижу когда подобная тема обсуждается армянами, без всякого на то повода. Это наша пререгатива. Более того, я не рад что подобное обсужаждется в открытую нашими. Не понравилось мне также то что это намалевал Мано, с ним у меня уже был диолог. Получается что Мано сюда на работу ходит.
Это было, и это сделали армянские подразделения. Точка.

kinza

06.01.2007, 05:18

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:12) 26607</div>
А ты не смог. ты слаб, Корвин. у тебя сдали нервы, хоть по сценарию ты "защитник Эйнуллы".
[/b]
Дав давай поспорим, что Dismiss так бы не написала как ты? :3:

Дав

06.01.2007, 05:19

<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 6.1.2007, 3:18) 26613</div>
Дав давай поспорим, что Dismiss так бы не написала как ты? :3:
[/b]
поясни

kinza

06.01.2007, 05:20

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 4:17) 26612</div>
Получается что Мано сюда на работу ходит.
[/b]
А вот за разглашение служебнoй тайны, тебе попадет от начальства. :1: :20:

korvin

06.01.2007, 05:21

Там и без меня такого написали.
Писать этого я не буду потому что мнение моё тут определенно.
Может и нервы сдали, но наверно больше дело в том что это писал Мано, чем то что это писал армянин.

kinza

06.01.2007, 05:23

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:19) 26614</div>
поясни
[/b]
Она бы сделала бы это намного изящней.
Потерял ты квалификацию Дав джан.
Растранжирил талант на... :20:

korvin

06.01.2007, 05:27

Спор о споре. А теперь скажи что этот пост что называется пришей к п.. рукав

Я не сказал что ты работаешь на зарплату, скорее вера в большое нечейное дело. Просто пусть каждый армянин научится корректности на азери форумах. В конце концов если то что среди армян нашлось сотня ублюдков с нехорошими паталогиями не означает что армянский народ патологичен. А ведь в этом то и есть ваша/наша фишка (о кацевниках/дашнаках). Проще говоря мы своё Г сами разберём.

Дав

06.01.2007, 05:29

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:17) 26612</div>
Да это моя слабость Дав. Я ненавижу когда подобная тема обсуждается армянами, без всякого на то повода. Это наша пререгатива. Более того, я не рад что подобное обсужаждется в открытую нашими. Не понравилось мне также то что это намалевал Мано, с ним у меня уже был диолог. Получается что Мано сюда на работу ходит.
Это было, и это сделали армянские подразделения. Точка.
[/b]

Вот видишь. ты тоже раб сценариев. почему ты боишься открытых обсуждений? что тебе важно - истина или сценарий?
Корвин, ты меня знаешь, я не белоручка. Все мы рабы сценаиев. И я и Дисмисс и многие другие. Но мы, по крайней мере, косим под искателей истины и балансируем всегда на грани. Демонстрируем максимальную открытость и типа стремление к объективности. Исключительно из уверенности, что уделаем оппонента при любом исходе и в любой ситуации. А ты включил задний из-за детской угрозы для сценария и так явно спалил свое сценическое нутро.
Сорри, что пишу все это. Просто я, как эстет, децл в недоумении.

korvin

06.01.2007, 05:29

Да видел я этот пост при любом освещении. Пост о потсах+провокационный+популисткий+риторический вопрос. Больше не фига.

korvin

06.01.2007, 05:32

Для меня тут не может быть сценариев. Это есьм истина. В моей вселенной есть точки привязки которые не обсуждаются, просто по причине очевидности и обьективной следственности. Поэтому тут я ни Эйнулле ни Мано не попутчик.

Дав

06.01.2007, 05:33

Кинза, я так и не понял, что ты пытаешься сказать. но если что-то плохое - возмездие наступит моментально и очень ощутимо. А пока отвали, я ужинаю.

kinza

06.01.2007, 05:34

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:29) 26623</div>
И я и Дисмисс ...
[/b]
Однако!!!
Глюк компа или я недобрал? :17:

korvin

06.01.2007, 05:35

по правилам Мано пост там не пришивается.

kinza

06.01.2007, 05:36

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:33) 26627</div>
Кинза, я так и не понял, что ты пытаешься сказать. но если что-то плохое - возмездие наступит моментально и очень ощутимо. А пока отвали, я ужинаю.
[/b]
Да брось п....! :1:
Это когда тебе от плохого мутило? :17:

Дав

06.01.2007, 05:37

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:32) 26626</div>
Для меня тут не может быть сценариев. Это есьм истина. В моей вселенной есть точки привязки которые не обсуждаются, просто по причине очевидности и обьективной следственности. Поэтому тут я ни Эйнулле ни Мано не попутчик.
[/b]

Если так четко и накрепко привязаны истины в твоей вселенной - зачем же тогда нервничать? Тебе в таком случае должно быть пофиг. что скажут Мано и Эйнулла. Тем более, что ты им не попутчик.
Зачем же тогда стер? Чтоб и у других привязать крепко-накрепко? Тогда зачем же отрицать приверженность к сценариям?
ты путаешься в показаниях, Корвин. ты нервничаешь, майн френда.

Дав

06.01.2007, 05:38

<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 6.1.2007, 3:34) 26628</div>
Однако!!!
Глюк компа или я недобрал? :17:
[/b]

За обзывания у нас все еще наказние. Тебе день бана

korvin

06.01.2007, 05:40

Сам подобным в сценариях не пользуюсь и от других (тем более вменяемых) не терплю. Уж очень порядочный. Подробне Завтра
Сегодня мне пора баиньки

kinza

06.01.2007, 05:44

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:38) 26632</div>
а когда ты добирал вообще, глупая олбанская фейс?
[/b]
Точно недобрал!
Это у нашего Давчика мания величия.
Хочу тебе напомнить, что оскорблять не есть хорошо и удел мальчиков не вышедшик росточком.

Ziyadli

06.01.2007, 05:44

Дав

06.01.2007, 05:46

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:40) 26634</div>
Сам подобным в сценариях не пользуюсь и от других (тем более вменяемых) не терплю. Уж очень порядочный. Подробне Завтра
Сегодня мне пора баиньки
[/b]

Корвин, не кощунствуй. ты говоришь, что против любых открытых обсуждений, после чего декларативно заявляешь, что это сделали армяне И ТОЧКА. то есть, ты открыто обвиняешь армян, но в то же время препятствуешь открытым объективным обсуждениям. это явно сценарий*, друг мой Корвин. не отрицай, бо ставишь в глупое положение себя. тут не дети собрались.

______________________________
сйенарий - ключевая позиция, которая принимается по умолчанию и не допускает опровержений

Ziyadli

06.01.2007, 05:46

<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 6.1.2007, 4:23) 26618</div>
Она бы сделала бы это намного изящней.
Потерял ты квалификацию Дав джан.
Растранжирил талант на... :20:
[/b]
:ad:

Дав

06.01.2007, 05:47

<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 6.1.2007, 3:44) 26635</div>
Точно недобрал!
Это у нашего Давчика мания величия.
Хочу тебе напомнить, что оскорблять не есть хорошо и удел мальчиков не вышедшик росточком.
[/b]

Ну а куда прикажешь нам, мальчикам, не вышедшим росточком, девать свою агрессию? такой странный, честное слово :1:

QafqazWolf

06.01.2007, 05:48

Дав,до сих пор тебе нравится это мороженное?Не мороженное а пенапластовый снег арарата :ae:

kinza

06.01.2007, 05:49

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:47) 26639</div>
Ну а куда прикажешь нам, мальчикам, не вышедшим росточком, девать свою агрессию? такой странный, честное слово :1:
[/b]
Поэтому скрывай свою агрессию, иначе все будут думать что ты коротышка. :3:

QafqazWolf

06.01.2007, 05:50

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 5.1.2007, 22:46) 26551</div>
Алакбарофф, при разделении темы особо не задумываешься, чей постинг оказывается первым. Если для тебя это приницпиально, могу отредактировать. :ax:
[/b]
нет,уже не надо))тем более тут такие разборки))))))...Корвин > Дав = Дарвин ОК!Драконив!Винокрад! :8:

Ziyadli

06.01.2007, 05:53

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 6.1.2007, 3:23) 26573</div>
ОК Продуманая гадость
Вы трепач и лизоблюд.
Ваш Ай Кью 40%, вы быздун, у вас гастрит, вам наплевать на свою страну, у вас рябая любовница. Вы врёте всем что однолюб, а сами грязно и лицемерно скрываете что у вас роман на стороне с малолетней тупицей. Вас от неё просто тошнит, но она вас заводит потому что больше никто на вас не клюёт.
[/b]
Корвин, за такие посты вызывают к директору. Прошу дать пример другим как модератор.

IuM

06.01.2007, 09:35

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 17:45) 26378</div>
Я не обижаюсь, для меня реал и виртуал - не одно и то же. Я не врал, тех номеров, может, не найду - это давно было, а книгохранилище им. Монитора я создать не удосужился. Но другие, доступные, примеры существуют. Чтобы не оффтопить - откройте тему, обсудим.
[/b]

Привет и пардон за вмешательство,
Я помню этот номер. На обложке изображена нарумяненная женщина в чадре и пр. И первые строки в статье:
"Сексуальная революция, о которой так долго говорили сексуальные маньяки в Азербайджане, совершилась!".

Статья, помниться, действительно была выдержана в гаденьких тонах. Да, у нас есть уродливые явления, но 40%, это уж слишком... (откуда эта цифра????) это значит, что я должен натыкатся на путан и дешевых шлюх на каждом шагу, а я что-то не натыкаюсь...

Помнится, там еще была одна личность, Шемаханская, кажется, звали, которая изощрялась на тему о "шариках и шарикуемых", "джындырах", отоваривающихся в аэропорту и пр. Я, как потребитель аэропортовских товаров, был немало возмущен этим столь бесцеремонно приклееным ярлыком...

Dismiss

06.01.2007, 14:30

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 3:45) 26587</div>
Ладно, добавлю еще три-четыре нериторических вопросов и запощу там снова. Это будет оффтопом?
[/b]
Мальчики, не вовремя я ушла спать, ой не вовремя! Не успела исчезнуть я, как успел исчезнуть постинг Манометра.
Корвин, дорогой, я надеюсь, ты правильно меня поймешь, если я верну постинг Манометра на место, тем более, что меня саму уж очень интересует ответ Эйнуллы на поставленный им вопрос. Так что, без обид, гардаш. Уверена, что у тебя есть масса аргументов, объясняющих твое решение - я заранее с ними согласна, даже не успев их прочитать, но любопытство перевешивает, да и нарушения правил в нем не вижу, так что постинг возвращается на свое законное место.
Все дальнейшие обсуждения действий модератора прошу вести в соответствующей теме - и оффтопу есть предел. :)

korvin

06.01.2007, 18:41

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 6.1.2007, 4:46) 26637</div>
Корвин, не кощунствуй. ты говоришь, что против любых открытых обсуждений, после чего декларативно заявляешь, что это сделали армяне И ТОЧКА. то есть, ты открыто обвиняешь армян, но в то же время препятствуешь открытым объективным обсуждениям. это явно сценарий*, друг мой Корвин. не отрицай, бо ставишь в глупое положение себя. тут не дети собрались.

______________________________
сйенарий - ключевая позиция, которая принимается по умолчанию и не допускает опровержений
[/b]

Да Дав именно так. Открыто можно обсужать всякие там ментальности, эмоции, клише, сентементы. В подобных вопросах обсуждения никчему не приведут. Подобное обсуждают в залах суда и на предварительных допросах, подобные следственные мероприятия были проведенны. Я им верю. Это факт. Я не заправляю пождобной тухтой свои самолёты. То что очевидно, даказано Зануси и регламентированно не обсуждается, не используется в сценриях, не разыгрывается в "шпионских играх". Мы же не будем спорить например что Чекотило был поданным СССР.
Подобным материалом можно пользоваться только для провокаций и инсенуаций. Армянские власти никогда не оспаривали причастности к Ходжалинским сорбытиям (Сержик даже бравировал). Никто никогда не говорил (из официоза) "Нет это не мы". Тут нет джае толики поинта чтобы обсуждать. Только голые комплексы Мано (безпричинные), желание обелится а может шедьюл работы (у него подобное циклично). Теперь ответь стоит ли ПОДОБНОЕ обсуждения. Давайте тогда говорить обо всём, забивать НЕТ мутью, психоделичискими ирациональностями, маразмом старых кошёлок.

М.Ариф

06.01.2007, 19:55

Лично я верю каждому слову Эйнуллы Фатуллаева. И мне понятна реакция некоторых форумчан на его сообщения, иного и нельзя было ожидать...

Fireland

06.01.2007, 20:05

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 19:55) 26734</div>
Лично я верю каждому слову Эйнуллы Фатуллаева. И мне понятна реакция некоторых форумчан на его сообщения, иного и нельзя было ожидать...
[/b]

На чем основана Ваша вера?

Свейкс права, да и я выше сказала у него сплошное ЛЯ-ЛЯ... На кого служит непонятно...

Mete

06.01.2007, 20:16

<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 18:48) 26733</div>
"Считайте, что это форум реалазера."

Значит, вы отказываетесь от договоренностей с Эмилем, и возвращаете данный форум под реалазер ?

В ответах Э.Фатуллаева очень много несоответствий и пустой риторики. То он служил на Муровдаге, то в Геранбое...а это только непосвященным может показаться, что позиции рядом--на самом деле, это совершенно разные районы .то он пишет, что беседовал с сотнями ходжалинцев, то утверждает, что во время службы в армии разговаривал с " Ниджатом киши",без фамилии, и даже записал на пленку эти разговоры. (еще вопрос, где, в какой чайхане, и с кем были записаны эти пленки)...Он пишет, Алиф Гаджиев три дня оборонял аэропорт.Увы, но это ложь. в ночь,с 25 на 26, под утро, раненного Алифа выносили на носилках его ребята, которые шли вместе с группой беженцев в направлении аскеранского шоссе, и там же, возле села Нахичиваник, вместе со всеми (больше ста человек), попали на прямой, в упор огонь армян--армяне там подготовили боевые точки, а по шоссе курсировал БТР и поливал беженцев из крупнокалиберного. Носилки с Алифом Гаджиевым положили за большой трубой(газовой), но он снова там был ранен еще раз. Кстати, в этой группе шли и Эльман Мамедов, и там же, в этой бойне погибла мать Эльмана Мамедова.
Все высказывания Фатуллаева сплошное словоблудие, феерическое использование чужих фамилий, виртуозное пересыпание слышанных фактов, попытка натяжки на себя одеяла с покойного Эльмара,, и т.д и т.п.
Да...Нобелевские лавры Памука, не дают покоя Э.Фатуллаеву. Представьте--можно получить все сразу--и всемирную известность, и деньги, и политическое убежище. ...Для этого надо только переступить через кровь 613 человек и тысячи других пострадавших. Фактически,предать свой народ...Еще раз убеждаюсь, что национальность --это не по крови , а по состоянию души. Лично я, больше, чем Э.Фатуллаев, имею право называть себя азербайджанкой !

По высказыванию Фатуллаева о Ходжалы напишу отдельно, чуть позже (сейчас сильно понервничала).Тяжело присутствовать в таком " историческом" моменте, когда молодой з.....ц ИДЕТ ПО ТРУПАМ...
[/b]
Xorosho skazano.

М.Ариф

06.01.2007, 20:25

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 18:05) 26736</div>
На чем основана Ваша вера?

Свейкс права, да и я выше сказала у него сплошное ЛЯ-ЛЯ... На кого служит непонятно...
[/b]

Моя уверенность основывается на том, что он всегда пишет и говорит правду. Я читал много номеров Монитора и Реального и всегда он писал правду. За это его гагулики, абулики и рамулики ненавидят привлекают к суду, за это убили Эльмара и били Эйнуллу. Он рискует своей жизнью и говорит правду.
Он говорит от своего имени открыто, а не под никами разными.
Потом я читал как НФАшники говорили друг-другу - "Я скажу кто сдал Шушу" на что последовал ответ "А я скажу кто сдал Лачин". Потом и Рагим Газиев в интервью говорил, что в Шуше в него стреляли "свои же" и т.д. Все это и еще многое подтверждает слова Эйнуллы, что за спиной наших действовали скрытые силы.

Fireland

06.01.2007, 20:28

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 20:25) 26745</div>
Моя уверенность основывается на том, что он всегда пишет и говорит правду. Я читал много номеров Монитора и Реального и всегда он писал правду.
[/b]

Прекрасное чувство мышления ))))

Без обид

kinza

06.01.2007, 20:34

Пока Модераторы отсутствуют я прошу всех воздержаться от нападок.
И еше хочу всех предупредить, что человек имеет право на свое мнение и если ты не согласен с этим мнением, это не повод к всяким ярлыкам и обвинениям.

Эйнулла Фатуллаев

06.01.2007, 20:36

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 19:28) 26746</div>
Прекрасное чувство мышления ))))

Без обид
[/b]
Как понять Чувство Мышления?

М.Ариф

06.01.2007, 20:37

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 18:28) 26746</div>
Прекрасное чувство мышления ))))

Без обид
[/b]
Какие обиды, ради бога. Правда она одна - ложь быстро всплывает наружу.

Fireland

06.01.2007, 20:40

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 20:36) 26751</div>
Как понять Чувство Мышления?
[/b]
ну это уже другая тема...

не будем об этом здесь

Fireland

06.01.2007, 20:42

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 20:37) 26752</div>
Какие обиды, ради бога. Правда она одна - ложь быстро всплывает наружу.
[/b]
Правда .... правда.... правду легко можно доказать, как и ложь... но я пока не вижу док-в, реальных док-в.

Эйнулла Фатуллаев

06.01.2007, 20:56

Кажется я угадал, кто такая Sveiks. За этим ником прячется Татьяна Чаладзе. Я знаком с ее "творчеством", она пишет в газете "Бакрабочий". No comments!

Ашина

06.01.2007, 21:50

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 19:23) 26760</div>
Пока видно переход на личность со стороны дам, ну и вас конечно. И что характерно, полный матриархат в этом плане.
Наезжать не нужно, соберитесь вместе и ищите ответы на вопросы, доказательства и т.д. Нет необходимости оскорблять Эйнуллу, вы этим дискредитируете самих себя.
Другое дело, что объективность вам не нужна, это не входит в ваши планы.
[/b]

Понятно. Это тоже знакомо.

На самом деле, большинство промолчало ввиду неожиданности некоторых заявлений. Народ остолбенел. Я, поскольку о чём-то подобном догадывался, был готов и не так удивлён. Теперь очень многое прояснилось... ну по меньшей мере треть того, что оставалось неясным.

Кроме того, лично я боялся нанести непоправимый ущерб ведущему отечественному оппозиционному СМИ.

М.Ариф

06.01.2007, 22:10

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 19:06) 26759</div>
В чём неправда? Были ли точки, был ли крупнокалиберный пулемёт, который был заготовлен стрелять прямо на колонну беженцев?

При чём здесь Татьяна? При чём здесь клан?

Знаете, мне совсем не хочется переходить на личности юзеров, но я заметил характерную особенность стиля поведения армянских юзеров на форумах. Они тоже с какого-то момента начинают обсуждать автора, а не текст.
[/b]

И меня зачислили к армянам?

Ашина

06.01.2007, 22:14

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 20:10) 26764</div>
И меня зачислили к армянам?
[/b]

Не заметил... Не помню. Когда?

А вы что, тоже переходите на обсуждение автора, когда разговор приобретает неприятный оборот? Или как Манометр применяете приём "сам дурак"?

Где? Я такой реплики в ваш адрес не заметил, хотя читал ветку вдоль и поперёк в поисках ответов на свои вопросы.

К слову - не нашёл...

Buta

06.01.2007, 22:23

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 19:56) 26757</div>
Кажется я угадал, кто такая Sveiks. За этим ником прячется Татьяна Чаладзе. Я знаком с ее "творчеством", она пишет в газете "Бакрабочий". No comments!
[/b]
Как понять прячется ? В отличие от вас все мы об этом знали...Ясное дело то что она пишет вам не нравится, ничего удивительного

М.Ариф

06.01.2007, 22:27

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 20:14) 26766</div>
Не заметил... Не помню. Когда?

А вы что, тоже переходите на обсуждение автора, когда разговор приобретает неприятный оборот? Или как Манометр применяете приём "сам дурак"?

Где? Я такой реплики в ваш адрес не заметил, хотя читал ветку вдоль и поперёк в поисках ответов на свои вопросы.
К слову - не нашёл...
[/b]
Я тоже перешел на личность автора. А кроме Манометра вроде здесь больше нет армян. Вот я и подумал.
А с другой стороны, хорошо, что Вы затронули эту тему. Что же получается? Все, кто не согласен с мнением некоторых форумчан, автоматически причисляются к вражескому стану?

Fireland

06.01.2007, 22:42

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 6.1.2007, 22:11) 26765</div>
у меня все...надеюсь что результат , каким бы он ни был , из этого разговора - будет...а если выйдем ни опровергнув и не доказав - не стоило начинать...
[/b]

Уважаемый Чапаев,

мы все просим у Эйнуллы Фатуллаева реальных док-в, пока их нет... но надеюсь они сегодня. завтра, или к понедельнику появлятся. Если и к тому времени не появлятся, тогда все обвинения и ярлыки будут к месту и справедливыми.

Ашина

06.01.2007, 22:43

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 20:27) 26768</div>
Я тоже перешел на личность автора. А кроме Манометра вроде здесь больше нет армян. Вот я и подумал.
А с другой стороны, хорошо, что Вы затронули эту тему. Что же получается? Все, кто не согласен с мнением некоторых форумчан, автоматически причисляются к вражескому стану?
[/b]

Нет. Совсем нет! Где вы это увидели? Я лишь отметил сходство полемических приёмов.

Чего бы мне хотелось от людей с такими же взглядами, как у уважаемого редактора Реалазера, так это того, чтобы они прямо (как сегодня) высказали свою точку зрения и открыто её защищали. Собрались бы в партию... Партию Мира Любой Ценой, что ли... Ну и продвигали бы свою точку зрения цивилизованно.

А то несут что-то непотребное про блиц-криги и прочее. Ещё любят сказать о настоящем патриотизме супротив очень им противного. И т.д.

Кстати, Эйнулла-бей на мои вопросы по тематике блиц-кригов так и не ответил. А жаль.

Надеюсь, что ещё ответит.

М.Ариф

06.01.2007, 23:04

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 20:43) 26776</div>
Нет. Совсем нет! Где вы это увидели? Я лишь отметил сходство полемических приёмов.

Чего бы мне хотелось от людей с такими же взглядами, как у уважаемого редактора Реалазера, так это того, чтобы они прямо (как сегодня) высказали свою точку зрения и открыто её защищали. Собрались бы в партию... Партию Мира Любой Ценой, что ли... Ну и продвигали бы свою точку зрения цивилизованно.

А то несут что-то непотребное про блиц-криги и прочее. Ещё любят сказать о настоящем патриотизме супротив очень им противного. И т.д.

Кстати, Эйнулла-бей на мои вопросы по тематике блиц-кригов так и не ответил. А жаль.

Надеюсь, что ещё ответит.
[/b]
Хотеть нам всем не вредно. Создать партию? В условиях оккупационного режима? Хммм.
Блиц-криг? Хммм.
Несут непотребное, согласен. Видимо все это издержки роста...

Ашина

06.01.2007, 23:19

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 21:04) 26779</div>
Хотеть нам всем не вредно. Создать партию? В условиях оккупационного режима? Хммм.
Блиц-криг? Хммм.
Несут непотребное, согласен. Видимо все это издержки роста...
[/b]

В условиях оккупационного режима проводятся выборы, работает праламент, работает и данное оппозиционное СМИ. В условиях оккупационного режима редактор данного СМИ проводит нужные разговоры с нужными людьми в европейских структурах (так объяснена одна из причин открытия Реалазера - посмотрите выше) и... оккупационный режим вновь газету открывает.

Неужели же создание партии или для начала движения, тем более За Мир Любой Ценой - не встретит понимания - и у оккупационного режима, и у тех структур, в разговорах с которыми Эйнулла-бей защитил право газеты издаваться?

Это же намного яснее и честнее, чем обвинять других в отсутствии патриотизма, пытаться противопоставить их патриотизму свой, "настоящий". Я думаю, что европейские структуры были бы просто в восторге от такого мероприятия. Почему же этого не происходит?

Впрочем, знаете... Лучше больше не говорить в этой ветке до возвращения Эйнуллы. И лучше, если хвост разговора перенесут в оффтоп. Лучше здесь говорить лично с ньюсмейкером данной темы.

4apaev

06.01.2007, 23:29

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 19:42) 26775</div>
Уважаемый Чапаев,

мы все просим у Эйнуллы Фатуллаева реальных док-в, пока их нет... но надеюсь они сегодня. завтра, или к понедельнику появлятся. Если и к тому времени не появлятся, тогда все обвинения и ярлыки будут к месту и справедливыми.
[/b]

есть два момента :

1. есть ли вообще возможность предоставить данные док-ва?

2. в случае их предоставления - все ли здесь присутствующие готовы их принять?

первый вопрос - технического/организационного плана...

второй вопрос особо важен...я например не хочу верить в сказанное Эйнуллой...тем не менее - если это правда я хочу знать , что это так...потому что скрывать перед собой подобное - еще большее преступление...это очень многое поменяет для меня лично - но я готов...а все остальные?

korvin

06.01.2007, 23:59

От некоторых вещей не абстрогируешся. Многие вещи недопустимо использовать как некий поинт для обсуждения. Тебе должно быть это известно. Более того мой совет о "абстрогировании" имел свои исключения (как понимаешь, я намекаю на ПОДОБНОЕ у армян), исключения которые я пиарил. Я вёл себе корректно по отношению ко всем армянам, ожидал подобного от армян (уважаемых). Чтож не срослось. Если подумать, не абстрогируясь, что может дать лично тебе ответ Эйнуллы (если ты человек самодостаточный, в чем я не сомневаюсь, посему и вывел несколько вариантов). Ваш президент не услышет его, не согласится, не организуеет комиссию, от того что скажет Эйнулла время не повернётся вспять, не случится так как он описал, это не станет официальным признанием вины, не станет нашей "исповедью", это мнение одного человека и только. Но тогда зачем это так тебя коробит, почему ты задаешь вопрос. Тут остаётся один вариант. Н...ать, банально наложить кучу перед людьми которые (в большинстве своём) таких дурно пахнущик куч ни перед тобой ни перед твоими соотечественниками не кладут. Так же веселее. Чтож ты тогда зудишь о "том что есть нечто святое". Где твоё благородство, или оно жестко однобоко. Чтож ты коришь людей которые опускают правила игры ниже плинтуса. Чем ты лучше.

Сознайся я вызвал в тебе чувство стыда, или ты уже слишком стар чтоб краснеть.
Шутка,
Ответь честно, я правильно передал твою мотивацию, просто хочу знать какие правила игры принмать в твоём присуствии

ПС Но чёрную работы ты выполнил, теперь впрягается тяжелая артилерия, так да?

korvin

07.01.2007, 00:00

Мано
За что Дава забанили.

Raven

07.01.2007, 00:15

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 6.1.2007, 22:29) 26781</div>
есть два момента :

1. есть ли вообще возможность предоставить данные док-ва?

2. в случае их предоставления - все ли здесь присутствующие готовы их принять?

первый вопрос - технического/организационного плана...

второй вопрос особо важен...я например не хочу верить в сказанное Эйнуллой...тем не менее - если это правда я хочу знать , что это так...потому что скрывать перед собой подобное - еще большее преступление...это очень многое поменяет для меня лично - но я готов...а все остальные?
[/b]

Согласна с Чапаевым, пусть предоставит доказательства, это все слишком серьезно. А согласие и несогласие принять факты- пусть каждый для себя сам решает это. Мы все с нетерпением ждем этих фактов, и естественно не просто домыслы, а ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОТОМУ, ЧТО С ТАКИМ ШУТИТЬ НЕЛЬЗЯ.

korvin

07.01.2007, 00:16

Чапаев
Рас пошел такой базар (настаиваю, что об этом не стоило начинать Эйнулле - лично моё мнение), я с вами согласен. Доказательства в студию. обмен любезностями и фронтовыми воспоминаниями нам тут меньше всего нужен. Я очень уважаю Свейкс, но это эмоции. Нам нужен реальный спрос а не переход на личности. Рас начали обдирать кожу с раны, рас обгадили и полили тампоны гноем, давайте докопаемся до занозы. Если это просто мнение, то о это не то о чем можно болтать и просто сострясать воздух - это действительно окажется обычным словоблудием.

Xan

07.01.2007, 00:35

<div class='quotetop'>Цитата(Пришелец @ 6.1.2007, 18:55) 26734</div>
Лично я верю каждому слову Эйнуллы Фатуллаева. И мне понятна реакция некоторых форумчан на его сообщения, иного и нельзя было ожидать...
[/b]

а я склонен верить в этом вопросе Свейкс. И в правду, он сморозил с Муровом и Геранбоем. Точно так же как он ссылается на карту и расположение Нахчиваника и Аскерана, он мог бы посмотреть и на карты Кедабекского, Кельбаджарского, Геранбойского, Тер-терского районов прежде чем так вот сморозить.
Свейкс все-таки в отличие от него в самом деле учавствовала в войне и получила ранение. Все сказанное Эйнуллой по Карабаху в самом деле я иначе как словоблудием назвать не могу. Свейкс выразилась точно. И даже не только словоблудие но и... Не буду говорить.
Правда использование такого лексикона... не позитив, но и это я очень хорошо понимаю - Свейкс прямой человек, и ради нашей с Вами Родины прошла через не мало лишений.

korvin

07.01.2007, 01:12

Это другое дело
С уважением и личной благодарностью

sveiks

07.01.2007, 01:18

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 19:18) 26742</div>
Вы жет так трепетно любите Азербайджан?
[/b]

Да. Я живу в Азербайджане. Я радуюсь вместе с Азербайджаном. Я плачу вместе с Азербайджаном. Я дышу Азербайджаном.

Dismiss

07.01.2007, 01:32

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 5.1.2007, 19:21) 26358</div>
Ашер вы где эти 40% выкопали, завираетесть дорогой, вретё безсовестно (надеюсь вам не обидно что я в таком тоне выражаюсь, но я же модер, рас вам по отношению к рядовому юзеру так можно выражаться, значит и я подавно могу пошалить). Я постоянный читатель монитора подобной тухты не читал, а вы читавший всего один номер отыскали. Экая теория вероятности.[/b]
корвин, 40 не 40, но о проститутках Монитор писал очень много - в частности, это любимая тема Акпера Гасанова. Маленькая цитата из него:

"Она посмотрела на меня так, будто проституткой был я, а не она.

- Ты сколько в месяц зарабатываешь? Сто, двести "баксов" ? У меня выходит в несколько раз больше. Ну и кто из нас прав? Деньги не пахнут, милый!

Вот такой античный вариант лекции о моральном облике современной азербайджанки."

При самом беглом обзоре набралось вот это (уверена, что если поставить перед собой цель поискать как следует, ссылок будет на порядок больше):

ПРОЩАЙ НАМУС, ПРОЩАЙ ГЕЙРЯТ – КРУГОМ КУПЮРЫ ШЕЛЕСТЯТ (http://www.monitorjournal.com/vedom/34/namus.htm)

ГОРОД КРАСНЫХ ФОНАРЕЙ (http://www.monitorjournal.com/arxiv/58-qehbeler.htm)

КАЙФУЮТ ВСЕ? (http://www.monitorjournal.com/arxiv/62-kef.htm)

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТИТУТКИ (http://www.monitorjournal.com/vedom/2006/67/prostitutka.htm)

ТЫСЯЧА И ОДНА НОЧЬ (http://www.monitorjournal.com/2005-1/85/85-tema.htm)

ДРУГИЕ (http://www.monitorjournal.com/arxiv/49-bashqalari.htm)

10 ЛЕТ - ТОЛКУ НЕТ (http://www.monitorjournal.com/arxiv/69-10-il.htm)

Xan

07.01.2007, 01:49

<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 7.1.2007, 0:18) 26813</div>
Да. Я живу в Азербайджане. Я радуюсь вместе с Азербайджаном. Я плачу вместе с Азербайджаном. Я дышу Азербайджаном.
[/b]

Спасибо за все... Примите соболезнования.. Я не знал, что Вы потеряли столь близкого человека в этой войне.

Думаю Эйнулла на приведенные факты мало чего найдет сказать. Да и не надо. Уже очень хорошо видно что к чему.

Пусть лучше ответит на те вопросы, которые упустил.

korvin

07.01.2007, 01:59

Дисмисс
прочитал первые четыре статьи, забудем о фразе "современная азербайджанка"
Как очевидец, могу подтвердить. Это абсолютная правда, цены, презрение к "предохранительным средствам", прейскуранты. Метод с извините "оценкой товара" многие освоили давно (в баре и в самом деле они выгдядят моо маркетбл) ночью город напоминает ад Данте. Весь город.
Отдельно о статье про СПИД и масажных салонах. Половое безкультурие путанн просто ужасает. Масажных салонов только в черте центра города около двадцати. В Корале например охраник полицейский. Тоесть этот обьект охраняется гос-вом, при этом это обычный притон. Проще говоря, кроме этой глупой фразы ничего предрасудительного я в статьях не увидел. Простое описание безпредела (пьяных иностранцев, проституток, ора и разврата) творящегося в городе. Безпредел разнузданый и открытый.
Дисмисс если человек порядошный и честный хочет возненавидеть родной город пусть просто выйдет в субботу после 12-ти в город. Ощущение омерзительны. Ощущение морального распада, ощущение чуждости.
Об этом надо говорить.

Ашина

07.01.2007, 02:02

<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 23:11) 26809</div>
Фатуллаев--вы прекрасно знаете, что в Карабахе воевала я сама. За что имею осколочное ранение и звание ветерана Карабахской войны. И вы знаете, что в Карабахе погиб отец моей младшей дочери--старший лейтенант, командир саперной роты.
[/b]

Примите мои личные соболезнования.

И извинения за то, что здесь произошли циничные высказывания в Ваш адрес.

sveiks

07.01.2007, 02:06

<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 7.1.2007, 0:49) 26824</div>
Спасибо за все... Примите соболезнования.. Я не знал, что Вы потеряли столь близкого человека в этой войне.

[/b]
...благодарю за добрые слова. Но, поверьте, я специально отказалась от гражданства Латвии и приняла гражданство Азербайджана, чтобы мне не говорили " спасибо" как чужой, а требовали лучше работать на благо своей страны. Просто, это моя жизнь...и другой у меня нет. Простите за пафос...

Dismiss

07.01.2007, 02:24

korvin

07.01.2007, 02:34

4apaev

07.01.2007, 02:44

уважаемые обвинители...вы поймите - своими эмоциональными репликами и готовыми обвинениями в лжи и прочем - вы только отдалите (если не сведете на нет) возможность выяснить раз и на всегда на чем основана позиция/мнение/уверенность г-на Фатуллаева в том что он утверждает...

чего за народ то а?кода надо - молчит , когда не надо - кричит...

Mortima

07.01.2007, 02:55

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 7.1.2007, 0:59) 26826</div>
Дисмисс
прочитал первые четыре статьи, забудем о фразе "современная азербайджанка"
Как очевидец, могу подтвердить. Это абсолютная правда, цены, презрение к "предохранительным средствам", прейскуранты. Метод с извините "оценкой товара" многие освоили давно (в баре и в самом деле они выгдядят моо маркетбл) ночью город напоминает ад Данте. Весь город.
Отдельно о статье про СПИД и масажных салонах. Половое безкультурие путанн просто ужасает. Масажных салонов только в черте центра города около двадцати. В Корале например охраник полицейский. Тоесть этот обьект охраняется гос-вом, при этом это обычный притон. Проще говоря, кроме этой глупой фразы ничего предрасудительного я в статьях не увидел. Простое описание безпредела (пьяных иностранцев, проституток, ора и разврата) творящегося в городе. Безпредел разнузданый и открытый.
Дисмисс если человек порядошный и честный хочет возненавидеть родной город пусть просто выйдет в субботу после 12-ти в город. Ощущение омерзительны. Ощущение морального распада, ощущение чуждости.
Об этом надо говорить.
[/b]

Знаешь, Корвин, когда я первый раз была в Лондоне, судьба свела меня с одним из сотрудников БиБиСи, и мы говорили на тему по которой он в этот момент писал серии статей - о проституции. То что он рассказывал, просто уму было непостижимо! А учитывая что мне был 21 год тогда, просто шоком. Связь проституции с сетью такси (знакомо?) о том что при любом мало-мальском отеле есть служба поствлящая проституток. Трафик живого товара, особая популярность "экзотических девочек" и очень-очень многое другое. Он еще сказал что конечно же не будет писать все что знает, на вопрос почему сказал - а зачем? это изнанка жизни любого мегаполиса, я буду писать то то о чем имеет смысл. вы не чувствуете разницу?
Когда я потом вышла на улицу я смотрела вокруг другими глазами и думала, неужели у этого праздничного и благополучного города - такая гнилая сердцевина.
Проституция - это неизбежное зло. Было и будет, как и преступность, я не призываю закрывать на это глаза или легализовать, но не надо преувеличивать и представлять Баку вторым вавилоном. Это - грязь и изнанка любого социума. На западе легальные "голубые клубы" и "масажные салоны" у нас "нелегальные" вот и вся разница и большой вопрос что лучше а что хуже.

4apaev

07.01.2007, 02:59

Дисмисс ...справедливости ради - в рассказе Свейкс я не увидел опровержения утверждений Фатуллаева...только лишь повествование человека попавшего в плен...

Dismiss

07.01.2007, 03:03

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 1:59) 26860</div>
Дисмисс ...справедливости ради - в рассказе Свейкс я не увидел опровержения утверждений Фатуллаева...только лишь повествование человека попавшего в плен... [/b]
Чапаев, речь не об опровержениях, а о наличии столь же конкретных свидетельств, разоблачающих свидетельства Свейкс.
И еще: разве не из повествований людей вытекают выводы Эйнуллы Фатуллаева? И те, и другие - жертвы. Но выводы делаются только на свидетельствах тех людей, из которых вытекает вывод: мы сами себя обезображивали.

Mortima

07.01.2007, 03:03

Свейкс, когда я вас в следующий раз увижу то расцелую в обе щеки, это, увы, то немногое что я могу сделать чтобы выразить свои чувства в отношении вас!
Преклоняюсь перед тем что вам пришло пройти и перед тем мужествои и прямотой которые вы не потеряли.

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 1:44) 26857</div>
уважаемые обвинители...вы поймите - своими эмоциональными репликами и готовыми обвинениями в лжи и прочем - вы только отдалите (если не сведете на нет) возможность выяснить раз и на всегда на чем основана позиция/мнение/уверенность г-на Фатуллаева в том что он утверждает...

чего за народ то а?кода надо - молчит , когда не надо - кричит...
[/b]

Да ничего он не скажет или разведет опять демогогию и жонглирование чужими именами. Для меня этот человек уже ясен, и перестал существовать и как личность и как азербайджанец.

Ашина

07.01.2007, 03:04

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 0:44) 26857</div>
уважаемые обвинители...вы поймите - своими эмоциональными репликами и готовыми обвинениями в лжи и прочем - вы только отдалите (если не сведете на нет) возможность выяснить раз и на всегда на чем основана позиция/мнение/уверенность г-на Фатуллаева в том что он утверждает...

чего за народ то а?кода надо - молчит , когда не надо - кричит...
[/b]

Так... Сил моих больше нет! Никто никого эмоционально не обвиняет. Напоминаю, в том числе и Эйнулле Фатуллаеву цепь дискуссии:

Вначале было лишь беглое упоминание и не очень внятные и обтекаемые высказывания. Затем последовала реплика Манометра:

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 2:22) 26572</div>
Но что же делать с существованием Карабахского дневника? Во-первых, у Эйнуллы достаточно высокий авторитет, во-вторых, в "Карабахском дневнике" достаточно основательно разрушается образ врага и не оставляет камня на камне в агиттпроповской версии событий в Ходжалах.
Что же делать? Правильно, дискредитировав Эйнуллу на форуме, добиться и от него "смягчения позиции" и добившись удобной формулировки от него использовать его слова в дальнейшей пропаганде так называемого "геноцида в Ходжали". Будет хорошая жирная ссылка на постинг Эйнуллы, которая за пол часика появится на всевозможных форумах.
Уважаемый Эйнулла, вы так не считаете?
Выход один - напишите им что хотят и спите спокойно. :ab:
[/b]

На что последовало твёрдое заявление:

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 14:03) 26680</div>
Манометр, никто не сможет добиться изменений в моей позиции. Никакими методами - ни оскорблениями, ни давлением. Я убежден в своей правоте, и отвечу на каждый из поставленных вопросов.
[/b]

Поэтому - г-н Фаттулаев готов отвечать за свои слова. И никто никакими "эмоциональными репликами и готовыми обвинениями в лжи и прочем" не способен оказать давления, тем более, как-то расстроить г-на Фаттулаева. Давайте лучше не будем обращать внимание на тон вопросов, а попросим (в соответствии с выказанным обещанием) сосредоточиться на их содержании.

Простим тех, кто спрашивает, потому что именно для них заявление г-на Фаттуллаева стало шоком, а - не наоборот.

thundergirl

07.01.2007, 03:17

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 6.1.2007, 22:29) 26781</div>
есть два момента :

1. есть ли вообще возможность предоставить данные док-ва?
[/b]

Обвинение Фатуллаева, в том что именно азербайджанцы совершали вандализм в Ходжалы, занимались скальпированием своих же трупов, настолько серьезно, что вопрос становится риторическим. Если у него не было и нет такой возможности предоставить доказательства своих слов, то он как минимум лжец, провакатор и проводник армянского агитпропа. Потому как его утверждения один к одному от армянской пропаганды.

Причем, я уже написала в самих "Вопросах", что доказательства должны быть предоставлены Фатуллаевым не здесь на форуме, то есть в достаточно приватной обстановке, а публично, то есть широкой общественности. Пускай отчитается по своим обвинениям в своей газете, ведь он публичный человек.
Такими невероятными обвинениями ради ляляля так легко и безнаказанно могут разбрасываться только, извините, недоумки, причем крайне опущенные и потому презираемые обществом.
Так что пускай доказывает теперь. И именно в газете. А мы почитаем.

4apaev

07.01.2007, 03:22

ладно не нервничайте , Ашина :) ..обвиняют,обвиняют и именно эмоционально :)...это же видно...

я просто считаю - если диалог так диалог...каждый имеет право на мнение , на его обоснование и при этом не будучи подвергнут перекрестным оценкам построенным на эмоциях...так по крайней мере может быть достигнут результат...

ладно сдаю адвокатские позиции...больше не буду...:)

thundergirl

07.01.2007, 03:28

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 1:44) 26857</div>
уважаемые обвинители...вы поймите - своими эмоциональными репликами и готовыми обвинениями в лжи и прочем - вы только отдалите (если не сведете на нет) возможность выяснить раз и на всегда на чем основана позиция/мнение/уверенность г-на Фатуллаева в том что он утверждает...

чего за народ то а?кода надо - молчит , когда не надо - кричит...
[/b]

Как это мы можем отдалить эту возможность? Он что маленький ребенок, может обидиться?
Он выдвинул такое обвинение, которое может потрясти все общество.
И никто его за язык не тянул, он насколько я понимаю , говорит вполне обдуманно, ведь вы не считаете его столь несерьезным человеком?
Форум тут не причем.
Более того, я предложила и настаиваю на том, чтобы он опубликовал свои доказательства в СВОЕЙ газете. Кто может помешать ему сделать это?

4apaev

07.01.2007, 03:30

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.1.2007, 0:03) 26862</div>
Чапаев, речь не об опровержениях, а о наличии столь же конкретных свидетельств, разоблачающих свидетельства Свейкс.
И еще: разве не из повествований людей вытекают выводы Эйнуллы Фатуллаева? И те, и другие - жертвы. Но выводы делаются только на свидетельствах тех людей, из которых вытекает вывод: мы сами себя обезображивали.
[/b]

кстати , Дисмисс , о "Мемориале" - народ что говорит? - он "проих" или "пронаш"?...такие вопросы конечно же по независимым источникам изучать если сам "там" не был ...

Dismiss

07.01.2007, 03:35

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 2:30) 26885</div>
кстати , Дисмисс , о "Мемориале" - народ что говорит? - он "проих" или "пронаш"?...такие вопросы конечно же по независимым источникам изучать если сам "там" не был ...
[/b] Доклад Мемориала нужно изучить и делать собственные выводы, не думая о том, чью позицию он поддерживает. Я никогда с народом о нем не говорила - вы точно такая же часть народа, как и я - что вы сами об этом думаете?

П.С. Чуть попозже все эти постинги перенесу в другую тему, где можно будет продолжить обсуждение.

Dismiss

07.01.2007, 03:42

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 2:22) 26875</div>
ладно не нервничайте , Ашина :) ..обвиняют,обвиняют и именно эмоционально :)...это же видно...[/b]
4апаев, только одноклеточная амёба может сохранять олимпийское спокойствие, когда речь идет о Ходжалинских событиях. Я завидую вашей рассудительности - но вы скорее исключение, чем правило. А ожидать, что правила должны быть исключением - утопия.
<div class='quotetop'>Цитата</div>я просто считаю - если диалог так диалог...каждый имеет право на мнение , на его обоснование и при этом не будучи подвергнут перекрестным оценкам построенным на эмоциях...так по крайней мере может быть достигнут результат...[/b] Все эти вопросы являются вопросами исторической важности. Убежденного в своей правоте человека не могут остановить ни перекрестные оценки, ни эмоции людей. Мы уверены, что Эйнулла не поддастся на наши эмоции и с полным спокойствием и уверенностью в своей правоте ознакомит нас с документами, на основании которых сделаны его выводы. В конце концов, это человек, прошедший огонь, воду и медные трубы, и наши форумские баталии для него меньше, чем комариный укус.

4apaev

07.01.2007, 03:45

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.1.2007, 0:35) 26889</div>
Доклад Мемориала нужно изучить и делать собственные выводы, не думая о том, чью позицию он поддерживает. Я никогда с народом о нем не говорила - вы точно такая же часть народа, как и я - что вы сами об этом думаете?

П.С. Чуть попозже все эти постинги перенесу в другую тему, где можно будет продолжить обсуждение.
[/b]может ты и права ( ничего что на "ты"...давно знакомы все ж :) )...

просто обычно все поделено...я как то с "Мемориалом" упустил ...

во всяком случае он производит впечатление независимого источника...и по их материалам получается что вина наших в том что не предупредили население о коридоре и допустили провокации при отходе беженцев...на мой взгляд - просто безалаберность , неорганизованность и преступная халатность....вина тяжелая и достойная наказания ...

перенеси конечно...я просто не совсем понял смысл разделения...

Arian

07.01.2007, 03:46

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 2:39) 26893</div>
Меня задевают за живое ходжалинские обвинения. Ну нет у моего народа таких генов, не могли наши совершить такое. Я не говорил, что у нас нет отморозков, но таких
[/b]

Такие гены встречаются, конечно, только у других народов... Или событий Ходжалы вообще не было?

4apaev

07.01.2007, 03:47

<div class='quotetop'>Цитата</div>4апаев, только одноклеточная амёба может сохранять олимпийское спокойствие, когда речь идет о Ходжалинских событиях. Я завидую вашей рассудительности - но вы скорее исключение, чем правило. А ожидать, что правила должны быть исключением - утопия. [/b]
ой Дисмисс - ладно тебе...спокойствие - залог успеха...ты лучше меня знаешь....:)

Dismiss

07.01.2007, 03:52

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 2:45) 26898</div>
может ты и права ( ничего что на "ты"...давно знакомы все ж :) )...[/b]
Конечно, ничего, я не любитель всех этих виртуальных реверансов. :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>во всяком случае он производит впечатление независимого источника...и по их материалам получается что вина наших в том что не предупредили население о коридоре и допустили провокации при отходе беженцев...на мой взгляд - просто безалаберность , неорганизованность и преступная халатность....вина тяжелая и достойная наказания ... [/b] В Мемориале сказано, что "По словам официальных должностных лиц НКР и участников штурма, население Ходжалы в начале штурма было извещено о наличии такого «коридора» при помощи громкоговорителей, установленных на бронетранспортерах. Однако лица, сообщившие эту информацию, не исключали, что большая часть населения Ходжалы могла не услышать сообщения о «свободном коридоре» из- за стрельбы и маломощности громкоговорителей."
<div class='quotetop'>Цитата</div>перенеси конечно...я просто не совсем понял смысл разделения...[/b]
Смысл разделения в том, чтобы было удобно читать вопросы и ответы, и чтобы тема не потонула в оффтопе. Это сделано по просьбе форумчан на том этапе, когда тема утратила направление.

Arian

07.01.2007, 03:58

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 2:50) 26901</div>
Я считаю, что армянам это не свойственно.
[/b]

Ну, хорошее отношение к своему народу - нормальная вещь. А насчет несвойственно - лучше было бы сказать "большинству армян не свойственно". А так - среди армян случаются серийные убийцы, сумгаитские Григоряны, ну, и в истории можно покопаться. Так что сотня-другая, как Вы выразились, "отморозков" и рядом с Ходжалами оказаться могли. И именно таких...

Dismiss

07.01.2007, 04:00

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 2:47) 26900</div>
ой Дисмисс - ладно тебе...спокойствие - залог успеха...ты лучше меня знаешь....:)
[/b]
А я тоже исключение из правила :ad:

Dismiss

07.01.2007, 04:07

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 2:50) 26901</div>
Я считаю, что армянам это не свойственно. [/b]
Впечатляющий аргумент, Ман. Сражает наповал.

Dismiss

07.01.2007, 04:14

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 3:08) 26913</div>
Извини, не знал, что ты такая впечатлительная. Я свой народ знаю таким.
[/b]
Можно с уверенностью сказать, что армянский народ хронически болен этим недостатком - реально не видеть реальное. (с) :ad:

Fireland

07.01.2007, 06:04

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 7.1.2007, 2:55) 26859</div>
Знаешь, Корвин, когда я первый раз была в Лондоне, судьба свела меня с одним из сотрудников БиБиСи, и мы говорили на тему по которой он в этот момент писал серии статей - о проституции.
[/b]

Недавно по греческому ТВ показали, как журналисты скрытой камерой сняли мужчину, который продовал своего 15-летнего сына чужим мужчинам за определенную сумму. Журналисты прикинулись "клиентами" и задали вопрос отцу ребенка, почему отец так поступает с сыном? На что, тот ответил, что все это делает не от хорошей жизни, денег как то надо зарабатывать. И отец, и сын были румынами. Бывают вот такие отцы, которые не хотят своим "трудом" заработать деньги, а насилуют своих сыновей...

Fireland

07.01.2007, 06:06

<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 7.1.2007, 3:58) 26909</div>
Ну, хорошее отношение к своему народу - нормальная вещь. А насчет несвойственно - лучше было бы сказать "большинству армян не свойственно". А так - среди армян случаются серийные убийцы, сумгаитские Григоряны, ну, и в истории можно покопаться. Так что сотня-другая, как Вы выразились, "отморозков" и рядом с Ходжалами оказаться могли. И именно таких...
[/b]
еще обстрелы и расстрелы в Парламенте...

Mete

07.01.2007, 09:13

Не много ли мы хотим от Фатуллаева? Он популлист,ищуший поддержку запада против нападок из Баку,в то же время пытаюшийся сделать деньги на слухах.Это те слухи которые,азербайджанцы сообшают другу-другу в чайханах в полголоса,а Фатуллаев при поддержке своего Дяди публикует.Иногда Дядя изменяет ему,тогда он уходит на время в эммиграциию,пока новый дай-дай его не найдет и не купит.Бизнес господа-это девушка переменчивая,а Фатуллаев любит меняться.Всем хозяевам не угодишь,просто пока денег мало чтобы сорваться.

Raven

07.01.2007, 09:44

Мете- популист или нет, но за свои слова человек должен отвечать, а за такие тем более, как журналист, он просто должен понимать, что такие заявления должны быть при очень веских доказательствах, так вот эти доказательства мы все с нетерпением ждем от него.

Mete

07.01.2007, 09:51

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 7.1.2007, 8:44) 26930</div>
Мете- популист или нет, но за свои слова человек должен отвечать, а за такие тем более, как журналист, он просто должен понимать, что такие заявления должны быть при очень веских доказательствах, так вот эти доказательства мы все с нетерпением ждем от него.
[/b]

Вот именно.Только он не знает что означает слово журналист,и вообше откуда он стал журналистом.Желтая газетенка,вот его предназначение.К сожалению,в Азербайджане покупаются именно такие газеты.

Mugab

07.01.2007, 10:38

<div class='quotetop'>Цитата</div>1. Считаете ли Вы, что всех ходжалинцев убили сами азербайджанцы? Да или нет?

2. Считате ли Вы, что лишь часть ходжалинцев была убита этими загадочными агдамцами?

3. И далее - кто обезображивал трупы? Ваше мнение?

Окей. 1) Вы повторяете одно и тоже. Понимаете, шла война, была линия фронта... Конечно убивали и армяне, но часть ходжалинцев была расстреляна нашими. Было ли это сделано специально или нет, разбираться следователям. Кстати, фронтовик Фахмин Гаджиев был осужден за ходжалинскую трагедию, и отсидел в тюрьме более десяти лет. В тот период госдолжность он не занимал.
2. Не загадочными, а провокаторами из батальонов НФА.
3. Обезображивали наши. [/b]

Это моё сообщение будет немножко эмоциональным. Поймите когда пишут убивали И армяне, то я просто в гневе, когда человек пишет убивали и армяне, это означает, что убивали в основном азербайджанцы, ну и иногда армяне тоже.. Ладно я всё могу допустить, что были предадетели, что были убийцы, но извините меня КАКОЙ С...Н СЫН ИЗ НАШИХ БУДЕТ обезображивать. Bizden bele ograshdar chixmaz ki, oz milletinin olulerine tehgir etsin, buna men hech cur inana bilmerem. Bir de neden bunu etsin??? Ne marag var, bunu sorushmag lazimdir Ejnulla Fetullayevden. Tutag ki, her shey siyasi oyunlar idi, bes oluleri tehgir etmeyin ne menasi var idi. Neyse......

Raven

07.01.2007, 10:39

Дело не в желтой прессе, неужели непонятно? Дело в нас самих. Никто не заставляет нас покупать газеты, мы сами делаем выбор, но не в этом суть, То, что он сказал или должно быть доказано, или он должен признать свою неправоту, третьего не дано, никаких полутонов, полумер, полуслухов и фантазий!!!!!

Arian

07.01.2007, 11:54

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 7.1.2007, 0:59) 26826</div>
Дисмисс
прочитал первые четыре статьи, забудем о фразе "современная азербайджанка"
Как очевидец, могу подтвердить. Это абсолютная правда, цены, презрение к "предохранительным средствам", прейскуранты. Метод с извините "оценкой товара" многие освоили давно (в баре и в самом деле они выгдядят моо маркетбл) ночью город напоминает ад Данте. Весь город.
Отдельно о статье про СПИД и масажных салонах. Половое безкультурие путанн просто ужасает. Масажных салонов только в черте центра города около двадцати. В Корале например охраник полицейский. Тоесть этот обьект охраняется гос-вом, при этом это обычный притон. Проще говоря, кроме этой глупой фразы ничего предрасудительного я в статьях не увидел. Простое описание безпредела (пьяных иностранцев, проституток, ора и разврата) творящегося в городе. Безпредел разнузданый и открытый.
Дисмисс если человек порядошный и честный хочет возненавидеть родной город пусть просто выйдет в субботу после 12-ти в город. Ощущение омерзительны. Ощущение морального распада, ощущение чуждости.
Об этом надо говорить.
[/b]
Тут я с Вами согласен. Обсуждаемая статья (Город красных фонарей) - это просто репортаж. В принципе, автор сделал то, что должен сделать журналист - пошел, увидел, рассказал. По фактам там, я думаю, никакой лжи нет, может понравиться или нет манера изложения, и действительно что режет глаз - это фраза, подчеркнутая Дисмисс. Но я внимательно прочитал этот кусок - это ведь не мнение автора представляется. Он ведь говорит о том, что проститутка, которую он спросил, почему она чем-нибудь другим не займется, используя поговорку времен Древнего Рима, прочитала ему короткую "лекцию", вывод из которой - нормы морали мало что значат по сравнению с количеством зарабатываемых денег. И не для нее, а вообще (то есть она не считает, что для нее, азербайджанки, это зазорно.). ("Ну, икто из нас прав?"). Соглашусь, фразу надо было иначе построить, или вообще не писать.
Для чего нужны такие репортажи? Да хотя бы для того, чтобы мама с папой, когда дочка-студентка скажет, что она вечером с друзьями на дискотеку пойдет, прежде чем дать ей на это разрешение, тщательно проверили бы по своим каналам, какая атмосфера на этой дискотеке царит, во избежание возникновения у дочки шока от неприятной неожиданности.
Но те статьи, о которых я писал, иного свойства. Их цель - не "просветить", а обмануть, оболгать, унизить. И статью с 40% вспомнил здесь, выше, еще один юзер. Даже некоторые другие подробности привел. Так что это все же не моя выдумка. Если меня цифра поразила, я ее запоминаю.

Mugab

07.01.2007, 12:23

С другой стороны прочитав интервью, вот, что мне бросилось в глаза :

страница 4
Фатуллаев : Если коридора не было, тогда можете ли вы мне ответить - как спасли свою жизнь около 3 тысяч ходжалинцев? Ходжалинцы рассыпались по всей линии коридора. Да, согласен с вами, армяне вели огонь по всей линии фронта, но батальоны НФА усердствовали не меньше, чем вражеские солдаты. А что касается вандализма над трупами - у меня нет стропроцентной уверенности...

Уже на странице 6, на вопросы Ашины :
1. Считаете ли Вы, что всех ходжалинцев убили сами азербайджанцы? Да или нет?

2. Считате ли Вы, что лишь часть ходжалинцев была убита этими загадочными агдамцами?

3. И далее - кто обезображивал трупы? Ваше мнение?

Фатуллаев отвечает :

1) Вы повторяете одно и тоже. Понимаете, шла война, была линия фронта... Конечно убивали и армяне, но часть ходжалинцев была расстреляна нашими. Было ли это сделано специально или нет, разбираться следователям. Кстати, фронтовик Фахмин Гаджиев был осужден за ходжалинскую трагедию, и отсидел в тюрьме более десяти лет. В тот период госдолжность он не занимал.
2. Не загадочными, а провокаторами из батальонов НФА.
3. Обезображивали наши.

No comments

Dismiss

07.01.2007, 13:27

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 3:43) 26916</div>
Не смеши, Дися, мы реалисты. Именно поэтому и предлагали построить между нами бетонную стену. А общаться можем в Москве и Европах. :ad: [/b]
Рубен Ангаладян так не считает... :ad:
А что касается бетонной стены - стройте, мешать не будем.

Dismiss

07.01.2007, 13:33

<div class='quotetop'>Цитата(Mugab @ 7.1.2007, 9:38) 26935</div>
Bizden bele ograshdar chixmaz ki, oz milletinin olulerine tehgir etsin, buna men hech cur inana bilmerem. Bir de neden bunu etsin??? Ne marag var, bunu sorushmag lazimdir Ejnulla Fetullayevden. Tutag ki, her shey siyasi oyunlar idi, bes oluleri tehgir etmeyin ne menasi var idi. Neyse......[/b]
Респект, Мугаб.
<div class='quotetop'>Цитата(Mugab @ 7.1.2007, 11:23) 26944</div>
С другой стороны прочитав интервью, вот, что мне бросилось в глаза :
[/b]Может, это и другая сторона, но медаль-то одна. И сделана она не из золота.

korvin

07.01.2007, 14:24

Мано
там были армяне и азербайджанцы
сказав что твоим такое не свойственно ты сказал что ваши добрые, пушыстые, европейцы с древней культурой а наши (те кто остались, рас ваши не могли подобного сделать) изверги которые за хорошую плату мать родную продадут. Ты мягко, красиво, нежно назвал мою нацию варваской, это ли не фашизм. Нет парень ты мне больше нравился когда открыто говорил то что думаешь. ТОГДА когда я убеждал тебя быть более полит корректным (было такое время и ты это помнишь) не думал я что это приобретет столь неприглядную форму. Теперь ты говоришь то же самое хитрее, традиционно коварнее. Поэтому я и предпочитаю Дава (наверно даже симпотизирую). Он честен и ему плевать на то как нецивилизованно, совсем не сопливо это звучит. Он хай, ты армянин. С некторых пор начинаю предпочитать умных хаев.
По посту как таковому.
Точно такое же я могу сказать о своих. Кто же тогда всё это сделал. Собака Баскервилей что ли.
Главное
Почитай что тут пишут о заявлениях самих НКР-вских впастей (тот же Мемориал). Твои утверждения, фразы Эйнуллы это всего лишь нюни и голословные утверждения, фуфло. Тут просто нечего обсуждать. Кто же больше осведомлен, ты или Карабахская администрация (по мне так это скорее военная хунта). Вопрос не о том кто это сделал. Сами армяне в официозе это признают, а значит ты ошибся, значит "потеря близких может вызвать из глубины древних армянских ген злость и варварство".
Вопрос в том зачем ТЫ начал эту резину. Вопрос в тебе, вопрос в лицемерии. Вопрос в том что ты поднимаешь ор когда наш мэр лезет лопатой в христианскую могиллу, а сам наших мертвых в покое оставлять не хочешь. Их уже оставили в покое Сержы, напугав азери, их оставили в покое НКР-шишки признав и пораскидав отмазок про обортку. Их оставили в покое все, даже мы. Только ты и Эйнулла. Оставляешь ли ты мне поле для маневра, если ты, один из интелегентных армян, лезешь лопатой в могиллу, разрешаешь ли ты мне полезть в твои (я ведь не лазил до сих пор), не обидешся если я начну ворошить истлевшие кости. Хотя нет, я наверно не смогу.
ПС Далее читай в моем преведущем посте на который ты по болльшей части забил.

korvin

07.01.2007, 14:28

Вопрос самому себе
И зачем я потратил столько слов на ответ на фразу в стиле "Я не такая, я жду трамвая"

Mortima

07.01.2007, 15:01

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 2:50) 26901</div>
Я считаю, что армянам это не свойственно.
[/b]

Мано, есть запись того как армяне пытают военопленных. Двое моих близких знакомых ее видели и категорически запретили мне ее смотреть. Одного потом рвало в ванной, он мне сказал только про некоторые из измывательств и мне стало физически плохо. Так что не надо про ангелоподобных армян.

Dismiss

07.01.2007, 15:39

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 7.1.2007, 14:01) 26973</div>
Мано, есть запись того как армяне пытают военопленных. Двое моих близких знакомых ее видели и категорически запретили мне ее смотреть. Одного потом рвало в ванной, он мне сказал только про некоторые из измывательств и мне стало физически плохо. Так что не надо про ангелоподобных армян.
[/b]
Мортима, и ежу понятно, что вся эта лапша рассчитана на психологический эффект - говорить, говорить, говорить без умолку, что мы такие хорошие, такие добрые, такие умные, такие ... такие... - авось, кто-нибудь и попадется на крючок. А ведь попадаются.
Это только мы можем чернить себя и заниматься самоуничижением, и даже чужую вину на себя брать, чужие зверства своим приписывать. А армяне свои на других вешают и сидят довольные, что наши им в этом помогают.

Dismiss

07.01.2007, 17:02

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 15:58) 27001</div>
Какие умные у вас ежи, Дись... :ad: [/b]
В отличие от ваших, Ман.... :ad: Тех самых, что реально не видят реальное... :)

Fireland

07.01.2007, 17:16

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 15:57) 27000</div>
Запись в студию! [/b]
Ман, зайди в эту тему и посмотри на видео кадры о ваших военных, и о их звертвах.

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopi...&#entry1455 (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=66&st=0&p=1455&#entry1455)

Fireland

07.01.2007, 17:25

Ман, тебе ясно я дала ссылку на видео материалы, не увиливай!!!

Дав

07.01.2007, 17:49

Пипл джан.
Хочу вот что сказать.
Тема болезненная. Не надо срывать зло друг на друге и потом все вместе на толерантном армянине Мано.
Насчет ходжалинской трагедии должен состояться суд. И не в наших странах, а независимый и международный. Это мое личное убеждение. Помниться и Манчег говорил о том же. Не понимаю ваш гнев в его сторону.
Хочу вам, Кацевники, немножко рассказать о том, что есть между строк. Кто вам еще окажет такую услугу, как не я, ваш ужас, летящий на крыльях ночи.
Так вот. Позиция Манчега говорит о том, что окажись такие, как он в какой-нить похожей ситуации - у вас не будет ни малейшего основания обвинить армянскую сторону в каком-нибудь варварстве. Ничего кощунственного я в его позиции не вижу. И нам и вам надо молиться, чтоб в будущих войнах участвовали люди, считающие и убежденные, что их народ не способен на такое. Поэтому, отвалите от человека, плз. Тема, повторяю, болезненная и потому психовать имеете право не только вы, но и мы, так как она и нас касается в равной степени, какой бы она внутренней не была.

Теперь о той теме. Взгляд наблюдателя со стороны. Свейкс давно грозилась 83-мя томами и подогревала лично мой интерес. Насколько я понял, она для такого важного выступления в той ветке отобрала самое убедительно свидетельство. Но оно, сорри конечно, но даже на "тройку" не тянет. Там рассказ человека, который встретил, как я понял, колонну, но не стал с ней идти, а пошел в село за близкими. Потом заблудился и лесами выбирался. Рассказ длинный, но там нет ни одно доказательства или даже свидетельства, что именно армяне обезображивали трупы.
Далее, собрание азери-юзеров видя, насколько слаб ответ Свейкс, решили пойти на все тяжкие - начали выражать ей соболезнования по погибшему явно не в ходжалинской колонне, мужу и превращать тему в панихиду. Это недозволенный прием, дорогие мои. В таких вопросах, где обсуждаются такие вещи - подобное запрещено, так как давит на объективность. Я ни в коей мере не хотел бы задевать чувства Свейкс. Дисмисс не могла не видеть всего этого. В любой другой теме она обязательно убрала бы это все в отдельную ветку. Но она тоже кинулась во все тяжкие - не только оставила, но и признала доводы Свейкс убедительными и подняла их на уровень выше чисто за счет своего имиджа справедливого и объективного админа. С этого момента я понял, что паникует не только весь кацевнический стан, но и сама Железная Леди. Спрашивается - зачем? Если даже я это все вижу, есть ли смысл так явно демонстрировать слабость? Дождитесь доказательств или хотя бы ответа Фатуллаева. Ведь вашу сторону будут громить в первую очередь из-за этой паники и попыток выдать муху за слона. Но Чапай как рентгеном все просканировал и начал сам лопать все пирожки, чтоб они не достались оппонентам. Он, как и я, прекрасно понимает, в каком направлении пойдут атаки и начал сам долбить по ним. Это напомнило как отступающие сжигали деревни, чтоб не доставалось врагу. Чапай молодец. Респект, честно. Но он тоже смухлевал. В процессе долбежки по своим, заведомо слабым позициям он, претендуя на объективность (а как же еще, ведь только проныры типа меня просекают, зачем он на самом деле это делал), начал строить новый рубеж обороны из мемо.ру При этом даже он сфальшивил, что говорит о том, что даже непробиваемый Чапай поддался если не панике, то легкой тревоге уж точно. Его довод насчет заявлений руководства НКР не выдерживает критики - привожу пример:
Я сам из кафана. Во время конфликта были несколько случаев избиения людей. И если меня спросят - я запросто могу сделать заявление, что да, мол, случаи насилия были и мне очень жаль. Потом азагитпроп пиарит пресловутые "кафанские трубы с младенцами" и ссылается на меня, к примеру. Возможно такое? конечно возможно. При взятии Ходжалы возможно насилие со стороны некоторых озлобленных за Марагу и Сумгаит людей, возможно даже самоуправство некоторых и жестокость. Но это никак не доказывает причастность армян к массовым убийствам мирных жителей и обезображиванию трупов.

Одним словом, пипл джан, держитесь молодцами. И улыбайтесь - вас снимают скрытой камерой.
Вас может разозлить это мое резюме, но не злитесь. Просто взгляд со стороны. Не хотелось бы теперь и мне становиться объектом ваших нападок. Сконцентрируйтесь на сути вопроса и фатуллаеве. Что касается лично моего отношения к его заявлениям - меня пугает все это движение. У него риторика Эльдара, но намного выверенее и мощнее. То есть, ИМХО, Фатулаев суть есть приверженец мирного отъема стратегических высот, котролируемых нашими, путем НПОшных "мирных инициатив" и прочих "кочари". И в этой позиции ходжалинский воспрос тянет аз-позицию на дно, в армянофобию и этническую несовместимость. Вобщем, если честно. я не совсем рад всем этим движухам. Говорю не как толерантный армянин, а как Хай и КД.
Что касается де Ваала, на которого так любят ссылаться - это тот человек, который сделал громогласные заявления о "массовых кафанских погромах" в своей нашумевшей книге, очернив мой родной город и всех его жителей в глазах всего мира. И сделал он такое заявление, как оказалось, исходя из заявления одного Арифа Юнусова. Последний же, когда его приперли к стенке, заявил, что все доказательства он отправил армянским спецслужбам, а копии не сохранил. И вообще он собственными глазами видел женщину с фингалом, которая из автобуса выходила, а мы, коварные дашнаки, не хотим ему верить. Короче, путался в показаниях так, что просто атасс. Интервью висит на Опене, все желающие могут убедиться. Вот такой вот источник этот наш с вами Том де Ваал.

Ашина

07.01.2007, 18:36

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 15:49) 27019</div>

Хочу вам, Кацевники, немножко рассказать о том, что есть между строк. Кто вам еще окажет такую услугу, как не я, ваш ужас, летящий на крыльях ночи.

[/b]

Мотылёк, летящий на огонь, тоже так думал.

Дав

07.01.2007, 18:39

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.1.2007, 16:36) 27027</div>
Мотылёк, летящий на огонь, тоже так думал.
[/b]

Я не мотылек! http://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/wild.gif Я маленький добрый светлячокhttp://forum.openarmenia.com/html/emoticons/hammer.gif

Ашина

07.01.2007, 18:56

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 16:39) 27028</div>
Я не мотылек! http://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/wild.gif Я маленький добрый светлячокhttp://forum.openarmenia.com/html/emoticons/hammer.gif
[/b]

Резко подобрел, что ли? В подлёте?.

Я вам ещё больше скажу - на предмет вчерашней конспирологии. Значит так:

Эйнулла заранее договорился со Свейкс, что он её будет оскорблять, а потом отматерив её последними словами, разоблачит, что она - Татьяна... Иначе превращения темы Ходжалы в панихиду не получится. Дисмисс, естественно обо всём этом знала заранее и заготовила диалог с Чапаем - про Мемориал. Вы действительно - слишком добрый и наивный светлячок.

Завтра всё и раскроется. Следите событиями...

Dismiss

07.01.2007, 19:00

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 16:49) 27019</div>
Пипл джан.
Хочу вот что сказать.
Тема болезненная. Не надо срывать зло друг на друге и потом все вместе на толерантном армянине Мано.
Насчет ходжалинской трагедии должен состояться суд. И не в наших странах, а независимый и международный. Это мое личное убеждение. Помниться и Манчег говорил о том же. Не понимаю ваш гнев в его сторону.
Хочу вам, Кацевники, немножко рассказать о том, что есть между строк. Кто вам еще окажет такую услугу, как не я, ваш ужас, летящий на крыльях ночи.
Так вот. Позиция Манчега говорит о том, что окажись такие, как он в какой-нить похожей ситуации - у вас не будет ни малейшего основания обвинить армянскую сторону в каком-нибудь варварстве. Ничего кощунственного я в его позиции не вижу. И нам и вам надо молиться, чтоб в будущих войнах участвовали люди, считающие и убежденные, что их народ не способен на такое. Поэтому, отвалите от человека, плз. Тема, повторяю, болезненная и потому психовать имеете право не только вы, но и мы, так как она и нас касается в равной степени, какой бы она внутренней не была.

Теперь о той теме. Взгляд наблюдателя со стороны. Свейкс давно грозилась 83-мя томами и подогревала лично мой интерес. Насколько я понял, она для такого важного выступления в той ветке отобрала самое убедительно свидетельство. Но оно, сорри конечно, но даже на "тройку" не тянет. Там рассказ человека, который встретил, как я понял, колонну, но не стал с ней идти, а пошел в село за близкими. Потом заблудился и лесами выбирался. Рассказ длинный, но там нет ни одно доказательства или даже свидетельства, что именно армяне обезображивали трупы.
Далее, собрание азери-юзеров видя, насколько слаб ответ Свейкс, решили пойти на все тяжкие - начали выражать ей соболезнования по погибшему явно не в ходжалинской колонне, мужу и превращать тему в панихиду. Это недозволенный прием, дорогие мои. В таких вопросах, где обсуждаются такие вещи - подобное запрещено, так как давит на объективность. Я ни в коей мере не хотел бы задевать чувства Свейкс. Выражаю ей соболезнование в связи с потерей, человек погиб на войне, в бою, как я понял, и достоин уважения.
Дисмисс не могла не видеть всего этого. В любой другой теме она обязательно убрала бы это все в отдельную ветку. Но она тоже кинулась во все тяжкие - не только оставила, но и признала доводы Свейкс убедительными и подняла их на уровень выше чисто за счет своего имиджа справедливого и объективного админа. С этого момента я понял, что паникует не только весь кацевнический стан, но и сама Железная Леди. Спрашивается - зачем? Если даже я это все вижу, есть ли смысл так явно демонстрировать слабость? Дождитесь доказательств или хотя бы ответа Фатуллаева. Ведь вашу сторону будут громить в первую очередь из-за этой паники и попыток выдать муху за слона. Но Чапай как рентгеном все просканировал и начал сам лопать все пирожки, чтоб они не достались оппонентам. Он, как и я, прекрасно понимает, в каком направлении пойдут атаки и начал сам долбить по ним. Это напомнило как отступающие сжигали деревни, чтоб не доставалось врагу. Чапай молодец. Респект, честно. Но он тоже смухлевал. В процессе долбежки по своим, заведомо слабым позициям он, претендуя на объективность (а как же еще, ведь только проныры типа меня просекают, зачем он на самом деле это делал), начал строить новый рубеж обороны из мемо.ру При этом даже он сфальшивил, что говорит о том, что даже непробиваемый Чапай поддался если не панике, то легкой тревоге уж точно. Его довод насчет заявлений руководства НКР не выдерживает критики - привожу пример:
Я сам из кафана. Во время конфликта были несколько случаев избиения людей. И если меня спросят - я запросто могу сделать заявление, что да, мол, случаи насилия были и мне очень жаль. Потом азагитпроп пиарит пресловутые "кафанские трубы с младенцами" и ссылается на меня, к примеру. Возможно такое? конечно возможно. При взятии Ходжалы возможно насилие со стороны некоторых озлобленных за Марагу и Сумгаит людей, возможно даже самоуправство некоторых и жестокость. Но это никак не доказывает причастность армян к массовым убийствам мирных жителей и обезображиванию трупов.

Одним словом, пипл джан, держитесь молодцами. И улыбайтесь - вас снимают скрытой камерой.
Вас может разозлить это мое резюме, но не злитесь. Просто взгляд со стороны. Не хотелось бы теперь и мне становиться объектом ваших нападок. Сконцентрируйтесь на сути вопроса и фатуллаеве. Что касается лично моего отношения к его заявлениям - меня пугает все это движение. У него риторика Эльдара, но намного выверенее и мощнее. То есть, ИМХО, Фатулаев суть есть приверженец мирного отъема стратегических высот, котролируемых нашими, путем НПОшных "мирных инициатив" и прочих "кочари". И в этой позиции ходжалинский воспрос тянет аз-позицию на дно, в армянофобию и этническую несовместимость. Вобщем, если честно. я не совсем рад всем этим движухам. Говорю не как толерантный армянин, а как Хай и КД.
Что касается де Ваала, на которого так любят ссылаться - это тот человек, который сделал громогласные заявления о "массовых кафанских погромах" в своей нашумевшей книге, очернив мой родной город и всех его жителей в глазах всего мира. И сделал он такое заявление, как оказалось, исходя из заявления одного Арифа Юнусова. Последний же, когда его приперли к стенке, заявил, что все доказательства он отправил армянским спецслужбам, а копии не сохранил. И вообще он собственными глазами видел женщину с фингалом, которая из автобуса выходила, а мы, коварные дашнаки, не хотим ему верить. Короче, путался в показаниях так, что просто атасс. Интервью висит на Опене, все желающие могут убедиться. Вот такой вот источник этот наш с вами Том де Ваал.
[/b]
Дав, ну ты и хитрюга. ;) Между прочим так всех раскидал и сидишь довольный. Я всегда умилялась способности Коварных Дашнаков намеренно смещать акценты и придавать особый смысл тому, во что никакого особого смысла и не вкладывалось. То ли ты лучше нас знаешь наши скрытые мотивы, то ли просто вбиваешь нам в головы то, что хотел бы в них вбить, то ли просто выдаешь желаемое за действительное - но ни то, ни другое, ни третье не соответствует тому, что есть на самом деле. Так что видимо наши мотивы еще более скрыты, чем тебе кажется.
Хочешь, чтобы выглядело как паника - говоришь, что все запаниковали, хотя паники может и не быть. Естественное желание чапаева разобраться тут же назвал желанием перетянуть на себя ваши одеяла, чтобы не делитсья пирожками. Огромный труд свейкс, который ты и в глаза не видел, ты свел к одному-единственному постингу со свидетельствами, от которых никуда не деться, а сами свидетельства низвел на уровень мемуаров гостя Клуба Петешественников. Но самое потрясающее заключено в несомненном сомнении, ради которого и был написан весь этот пространный разоблачительный пост:

"При взятии Ходжалы возможно насилие со стороны некоторых озлобленных за Марагу и Сумгаит людей, возможно даже самоуправство некоторых и жестокость. Но это никак не доказывает причастность армян к массовым убийствам мирных жителей и обезображиванию трупов."

Как же это сочетается с твоими призывами дождаться конца следствия, если свои выводы ты уже сделал? А нужно ли вам это следствие, Дав?

А что касается Тома де Ваала - ну уж нет, его нейтрализовать тебе не удастся, маленький добрый светлячок. Чувак не для того работал, чтобы ты его одним Арифом Юнусовым в порошок стер.

Fireland

07.01.2007, 19:02

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 7.1.2007, 17:29) 27011</div>
Смотрел я эти материалы. Зверств не заметил, повторяю, это война, а на войне сентиментов не бывает. Не заставляй выкладывать сюда кадры о поведении ваших военных. Начнем все снова? Я пас.
Речь шла о конкретных вещах, о фактах, которые обещал Эйнулла. Давай же на этом остановимся.
[/b]
Я тоже жду от Э. Фатуллаева РЕАЛьНЫХ доказательств. До сих пор у него одни пустые слова.

Дав, В Ходжалы зверства совершали ваши, Э.Ф явно работает на кого то, кто специально хочет возложить всю вину тех лет только на НФА... а они не могли в те времена так спланированно и четко работать... сплоченности и сконцентрированной политики не было, страна была в хаосе...

Дав

07.01.2007, 19:06

Ашина, я ж сказал - в этих играх не участвую. Мог бы зайти в ту тему и двумя текстами разнести в пух и прах всю вашу групповую позицию.
Но мне честно лучше б, чтоб этот вопрос сейчас не поднимался. Хочешь верь, хочешь не верь. Меня пугают все эти ваши поползновения в сторону мирного сосуществования и совместного проживания. Потому что прекрасно отдаю отчет, чем это все закончится - заселят пару районов, потом две три провокации и обоснованный ввод войск в гористую часть Карабаха, не опасаясь минных полей и обстреливаемых позиций. а дальше уже начнется бойня. Это банальный развод. И меня пугает, что ходжалинский вопрос - один из весомых рычагов, препятствующих мирному процессу, теперь стал подниматься вновь. Я уже заранее вижу, чем все закончится.
Одним словом, в этом споре я нейтрален. Мочите друг друга, но не допускайте детских матов. Я буду болеть за вас. честно.

Arian

07.01.2007, 19:29

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.1.2007, 18:00) 27033</div>
Дав, ну ты и хитрюга. ;) Между прочим так всех раскидал и сидишь довольный. Я всегда умилялась способности Коварных Дашнаков намеренно смещать акценты и придавать особый смысл тому, во что никакого особого смысла и не вкладывалось. То ли ты лучше нас знаешь наши скрытые мотивы, то ли просто вбиваешь нам в головы то, что хотел бы в них вбить, то ли просто выдаешь желаемое за действительное - но ни то, ни другое, ни третье не соответствует тому, что есть на самом деле. Так что видимо наши мотивы еще более скрыты, чем тебе кажется.
Хочешь, чтобы выглядело как паника - говоришь, что все запаниковали, хотя паники может и не быть. Естественное желание чапаева разобраться тут же назвал желанием перетянуть на себя ваши одеяла, чтобы не делитсья пирожками. Огромный труд свейкс, который ты и в глаза не видел, ты свел к одному-единственному постингу со свидетельствами, от которых никуда не деться, а сами свидетельства низвел на уровень мемуаров гостя Клуба Петешественников. Но самое потрясающее заключено в несомненном сомнении, ради которого и был написан весь этот пространный разоблачительный пост:

"При взятии Ходжалы возможно насилие со стороны некоторых озлобленных за Марагу и Сумгаит людей, возможно даже самоуправство некоторых и жестокость. Но это никак не доказывает причастность армян к массовым убийствам мирных жителей и обезображиванию трупов."

Как же это сочетается с твоими призывами дождаться конца следствия, если свои выводы ты уже сделал? А нужно ли вам это следствие, Дав?

А что касается Тома де Ваала - ну уж нет, его нейтрализовать тебе не удастся, маленький добрый светлячок. Чувак не для того работал, чтобы ты его одним Арифом Юнусовым в порошок стер.
[/b]

Наконец Дав сказал то, что я давно уже хотел сказать, но не говорил. И хорошо, что не говорил. В устах Дава это выглядит убедительнее для обеих сторон. Да, у армян был мотив, помимо главного, озвученного Сержем. Месть. За Сумгаит. С Марагой Дав запутался, до Ходжалы никакой Мараги не было. Действительно, подобные зверства могут хладнокровно планироваться в кабинетах бесчеловечных идеологов, но оправдание их требует причин. Поэтому нужен был ранее Сумгаит. И началось это с того, что кого-то из азербайджанцев "просто побили" где-то в Кафане, кого-то выгнали, в сумме их получилось немало, случился Сумгаит, далее - массовое изгнание азербайджанцев из Армении, случился Баку, массовое бегство армян из Баку, затем Ходжалы... Дав упоминает именно Сумгаит, и Ходжалы случились именно в очередную годовщину сумгаитских событий.
Теперь о версии армян/Эйнуллы Фатуллаева. Если даже не дать никаких фактов, а просто задать вопрос - если это азербайджанская сторона, то кто именно мог дать команду уродовать трупы сотен своих же соотечественников, кому это быть нужно и кто мог это исполнить - чисто гипотетически, то на этот гипотетический вопрос я даже гипотетического ответа не вижу.

Дав

07.01.2007, 19:29

Дисс, ну что ты злишься. Я ж из лучших побуждений указываю вам на слабые места вашей обороны. Чтоб успели перегруппироваться. А Чапая из огня вытаскивать поздно ИМХО. Он уже спален. Но я не осуждаю никого - имидж "объективного чела" зарабатывают как раз для того, чтоб в таких знаковых темах применять все виды вооружений и идти на все тяжкие. Новы просто слишком рано запаниковали ИМХО, потому я и децл в недоумении.

А вообще, нам-то что с вами делить, Кацевники? Если вас раздражают мои подзатыльники - я больше вмешиваться не буду. Но тогда из-за самоуверенности можете вчистую проиграть. Ведь я надавал именно дружеских подзатыльников, как бы они неприятны не были. А когда включится машина смерти, то она пройдется ураганом по этой исторической теме с интервью. От неё ни одна деталь не скроется. И именно тогда вы все вспомните маленького доброго светлячка с его добрыми советами. Но будет уже поздно.
Если хотите - отдавайте нам еще 20% и я приведу сюда КДшников. мы зарегим азербайджанские ники и разнесем ваших оппонентов в пух и прах. Но бесплатно впрягаться как-то не прет, честно. Максимум могу советами со стороны корректировать:1:

Дав

07.01.2007, 19:43

Ашер, отвали.
Такими недорогими приемами я в пятом классе перестал пользоваться. Детский сад, епти. В цитате, выделенным болдом идет возможный довод ваших оппонентов, а не моя позиция по Ходжалы и мои личные переживания. я нигде стараюсь не обсуждать этот вопрос и тем более не пытаюсь мало того, что делать наших ответственными за зверства, так еще и отмазывать их Сумгаитом.
Более того - даже в болдовой цитате как раз говорится о еденичных случаях насилия со стороны отдульных озлобленных людей. ты слишком примитивно перевернул все с ног на голову, Ашер. Иди поиграйся в такие игры с нашими инфальтильными либерастами с какого-нибудь форума. Одним словом - тренируйся на кошках, гагуля.

Ну а потом, как всегда спекуляции - теперь уже умудрился, очернив Дава и в его лице армян, примазать его к Фатулаеву и пытаться выдать как за общую антиазербайджанскую позицию... Ашер, ты где находишься, дружище? ты вообще отдаешь себе отчет, что этот форум уникален - тут логово волкодавов и тебя с такими приемчиками схавает на завтрак любой желающий. Этот детский сад канает где-гить на Дей.азе, иди туда и совершенствуй навыки. потом придешь, я взгляну, чего ты добился. А здесь, ты такими примитивными наскоками только ослабляешь вашу сторону и позоришь её. не в обиду. ты знаешь, что я насчет бойцовских качеств всегда объективен - вот Тандергерл реально высоко ценю. Дисмисс, Корвина, немного Зиядлы, но только когда он не пишет из пьяных в дупель Парижев. Ну и так дале... Вобщем, иди.

Dismiss

07.01.2007, 19:48

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 18:29) 27043</div>
Дисс, ну что ты злишься. [/b]Да разве я ТАК злюсь, Дав? :ad:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я ж из лучших побуждений указываю вам на слабые места вашей обороны. [/b] Дело в том, что ты слабые места нашей обороны не видишь. А видишь только то, что мы хотим, чтобы ты увидел. Так что включай свою машину смерти и пройдись ураганом по всей теме - а мы посмотрим, что ты называешь ураганом. :) Если не успеем перегруппироваться - значит, твоя взяла. Опоздать не боимся - "в гости к Богу не бывает опозданий". Так что ж там анг... светлячки поют своими злыми голосами? Заводи мотор и вперед!
<div class='quotetop'>Цитата</div>Если хотите - отдавайте нам еще 20% и я приведу сюда КДшников. мы зарегим азербайджанские ники и разнесем ваших оппонентов в пух и прах. Но бесплатно впрягаться как-то не прет, честно. Максимум могу советами со стороны корректировать:1:[/b]Во-первых, КДшники и без того у нас зарегены, во-вторых, а чо это ты Кацевников всех на своем форуме ликвидировал? Иль боишься, что в пух и прах разнесем? :ae: Дурной-то пример заразителен. :lol:

Arian

07.01.2007, 20:00

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 18:43) 27048</div>
Ашер, отвали.
Такими недорогими приемами я в пятом классе перестал пользоваться. Детский сад, епти. В цитате, выделенным болдом идет возможный довод ваших оппонентов, а не моя позиция по Ходжалы и мои личные переживания. я нигде стараюсь не обсуждать этот вопрос и тем более не пытаюсь мало того, что делать наших ответственными за зверства, так еще и отмазывать их Сумгаитом.
Более того - даже в болдовой цитате как раз говорится о еденичных случаях насилия со стороны отдульных озлобленных людей. ты слишком примитивно перевернул все с ног на голову, Ашер. Иди поиграйся в такие игры с нашими инфальтильными либерастами с какого-нибудь форума. Одним словом - тренируйся на кошках, гагуля.Ну а потом, как всегда спекуляции - теперь уже умудрился, очернив Дава и в его лице армян, примазать его к Фатулаеву и пытаться выдать как за общую антиазербайджанскую позицию... Ашер, ты где находишься, дружище? ты вообще отдаешь себе отчет, что этот форум уникален - тут логово волкодавов и тебя с такими приемчиками схавает на завтрак любой желающий. Этот детский сад канает где-гить на Дей.азе, иди туда и совершенствуй навыки. потом придешь, я взгляну, чего ты добился. А здесь, ты такими примитивными наскоками только ослабляешь вашу сторону и позоришь её. не в обиду. ты знаешь, что я насчет бойцовских качеств всегда объективен - вот Тандергерл реально высоко ценю. Дисмисс, Корвина, немного Зиядлы, но только когда он не пишет из пьяных в дупель Парижев. Ну и так дале... Вобщем, иди.[/b]

Дав, тебе совсем плохо, видать. То, что я отметил болдом - левые рассуждения, стеб надо мной, но по существу поста - ничего. То, что не отметил, неправда, по-моему.Посмотри на свой пост, который Дисмисс цитировала. Теперь подсчитай соотношение.

Дав

07.01.2007, 20:01

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.1.2007, 17:48) 27050</div>
Да разве я ТАК злюсь, Дав? :ad: [/b]

Нет. согласен. Но ия не ТАК нападаю, когда реально хочу свалить. И ты это тоже знаешь :ad:

<div class='quotetop'>Цитата</div> Дело в том, что ты слабые места нашей обороны не видишь. А видишь только то, что мы хотим, чтобы ты увидел.[/b]

Ага. Я так и думал. Канешна, об чем речь. как скажешь, Дисмисс ханым. Кстати, шантаж судом я даже не упомянул, хотя тоже уязвимое место, которое вы, конечно же, специально оставили.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Так что включай свою машину смерти и пройдись ураганом по всей теме - а мы посмотрим, что ты называешь ураганом. :) Если не успеем перегруппироваться - значит, твоя взяла. Опоздать не боимся - "в гости к Богу не бывает опозданий". Так что ж там анг... светлячки поют своими злыми голосами? Заводи мотор и вперед! [/b]

Вот. Совсем другой разговор. Спокойствие и увереность начинает возвращаться к Железной Леди. Так и продолжайте, а то выглядели как дети в песочнице. Ну а громить ничо не буду. Не в интересах КД. За это могут исключить и даже в Трубу заварить. я и так тут самодеятельностью занимаюсь из-за глубого скрытых во мне либеральных струнках души моей грешной.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Во-первых, КДшники и без того у нас зарегены, во-вторых, а чо это ты Кацевников всех на своем форуме ликвидировал? Иль боишься, что в пух и прах разнесем? :ae: Дурной-то пример заразителен. :lol:
[/b]

Дись, я честно не мог ничего сделать. У нас приближался праздник "старта Грибоедоффа" и надо было шумно отметить. Решили устроить что-нить грандиозное и безнравственное. Пришлось всех Кацевников в трубу заварить.

Дав

07.01.2007, 20:17

оффффффф
Ашер, утомил.
Спейшл фо йу
Цитирую сюда весь абзац того поста, а не цитату, вырванную Дисмисс. Она-то не стала на основе вырванного идти на подтасовки, только лишь слегка поддела, совсем слегка - настолько, что я не посчитал нужным реагировать и её перегиб остался жить. Но ты разложил свои матрешки уже на основании её легкого наезда и вырванной цитаты, а не самого оригинала. Чем удешевил во первых её тонкий наезд, во вторых угробил позицию, которую она отвоевала. Ашер, я же говорю - оглянись вокруг, дружище. Ты пока не соотвествуешь общему уровню и делаешь своим присутствием вашу сторону слабее. Иногда лучше молча наблюдай, как другие делают и учись. Ученье - свет, епти...

А теперь обещанный абзац. ты конечно разницы не увидишь. Но такие как Дисмисс, которой ты и оказал медвежью услугу, эту разницу сразу просекают. Одним словом, вниманию эстетов представляем оригинал вырванной цитаты:

<div class='quotetop'>Цитата</div> Но Чапай как рентгеном все просканировал и начал сам лопать все пирожки, чтоб они не достались оппонентам. Он, как и я, прекрасно понимает, в каком направлении пойдут атаки и начал сам долбить по ним. Это напомнило как отступающие сжигали деревни, чтоб не доставалось врагу. Чапай молодец. Респект, честно. Но он тоже смухлевал. В процессе долбежки по своим, заведомо слабым позициям он, претендуя на объективность (а как же еще, ведь только проныры типа меня просекают, зачем он на самом деле это делал), начал строить новый рубеж обороны из мемо.ру При этом даже он сфальшивил, что говорит о том, что даже непробиваемый Чапай поддался если не панике, то легкой тревоге уж точно. Его довод насчет заявлений руководства НКР не выдерживает критики - привожу пример:
Я сам из кафана. Во время конфликта были несколько случаев избиения людей. И если меня спросят - я запросто могу сделать заявление, что да, мол, случаи насилия были и мне очень жаль. Потом азагитпроп пиарит пресловутые "кафанские трубы с младенцами" и ссылается на меня, к примеру. Возможно такое? конечно возможно. При взятии Ходжалы возможно насилие со стороны некоторых озлобленных за Марагу и Сумгаит людей, возможно даже самоуправство некоторых и жестокость. Но это никак не доказывает причастность армян к массовым убийствам мирных жителей и обезображиванию трупов.[/b]

Ну а сам довод Чапая насчет заявлений руководства НКР в плане озлобленности некотороых за Сумгаит (Мараг действительно была позже, я ошибся, признаю) - ищите в той теме. мне лень счас туда лазить.

Pan

07.01.2007, 20:25

А немцам свойственно сжигать людей в печах?

Arian

07.01.2007, 21:30

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 5.1.2007, 19:48) 26384</div>
Какой вы корректный можете быть, это наверно потому что я попытался вас оскорбить. Теперь уже вы мне напомнили того толстяка из "Трёх товарищей" который как только услышал от героя в ответ новое "ругательное слово" зауважал опонента.
ОК
открою завтра
[/b]

А тему так и не открыл, врунишка!

Raven

07.01.2007, 21:42

Ашер- я бы не стала, на вашем месте корвина тормошить, он вам такой креатив напишет, всю жизнь не отмоетесь :20:

Arian

07.01.2007, 22:01

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 7.1.2007, 20:42) 27095</div>
Ашер- я бы не стала, на вашем месте корвина тормошить, он вам такой креатив напишет, всю жизнь не отмоетесь :20:
[/b]

А пущай клевещет!

Raven

07.01.2007, 22:05

А это будет не клевета, факт :20:

thundergirl

07.01.2007, 22:25

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 16:49) 27019</div>
Кто вам еще окажет такую услугу, как не я, ваш ужас, летящий на крыльях ночи.
[/b]

А почему это не на своих, а на крыльях Никс? Так свои и не отросли с тех пор как их основательно обожгли? :1:

К тому же , Дав, не стоит тут мельтешить, вы в этой ситуации просто путаетесь под ногами, согласитесь, что до калибра Фатуллаева ваш явно не дотягивает. Без обид, лады, всего лишь реальная оценка.
Так стоит ли вам играть роль прилипалы, только потому, что он говорит вещи, которые, как бальзам вам на душу? Конечно, вы не могли не оценить степень услуги, которую он вам оказывает, но честное слово ваши респекты, респекты коварного и хитрого дашнака, только подмачивают его репутацию в наших глазах. А репутацию, Дав, зарабатывают годами, а теряют вмиг.
У вас же мозги на месте, не то что у некоторых ваших протеже, которых кстати вы так и не смогли научить даже прилично бодаться , не то что мозгами шевелить. Так что не стоит призывать нас дождаться ответа Фатуллаева, а потом делать выводы. Медвежья это услуга. Ну, во первых, мы обязательно дождемся, куда ж мы денемся, да и он тоже тут. Разберемся как нибудь. Виновных накажем. Без всяких международных судов. Но ведь осадок то останется. Вы химию проходили? Ну вот, наличие дашнакской примеси в фатуллаевской защите, ему не на руку , эт точно.
Вы только не переживайте за него так , мы его только легонько прижмем, на ошибки укажем, не будем же мы устраивать «геноцид» своему? У нас для этого, как известно, другие клиенты имеются.
К тому же вы же сами прекрасно знаете, мы , тюрки, в отличиии от вас, совсем не злопамятные, даже если мы и учиним кому нибудь такое, то очень скоро начинаем его же жалеть, ну лет так через 90, всякие разные либерастические мысли некоторым из наших в голову лезут, помочь тянет многострадальным, тем более что вокруг все просят. А это очень опасные мысли. Я высоко оцениваю вас , как коварных врагов, а вот некоторые из нас, особенно на берегах Ак Дениз + грантоглоты на берегах Хазара, и в грош вас не ставят, все норовят помириться, для этого особенно усердные даже ваши грехи на себя свалить согласны. Простофили! Наивность застилает им глаза и растлевает волю. А ведь только вы да я, ну и еще немногие хорошо знаем степень вашего коварства, а Дав? :20:

korvin

07.01.2007, 22:38

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 18:43) 27048</div>
Ашер, отвали.
Такими недорогими приемами я в пятом классе перестал пользоваться. Детский сад, епти. В цитате, выделенным болдом идет возможный довод ваших оппонентов, а не моя позиция по Ходжалы и мои личные переживания. я нигде стараюсь не обсуждать этот вопрос и тем более не пытаюсь мало того, что делать наших ответственными за зверства, так еще и отмазывать их Сумгаитом.
Более того - даже в болдовой цитате как раз говорится о еденичных случаях насилия со стороны отдульных озлобленных людей. ты слишком примитивно перевернул все с ног на голову, Ашер. Иди поиграйся в такие игры с нашими инфальтильными либерастами с какого-нибудь форума. Одним словом - тренируйся на кошках, гагуля.

[/b]

Дав, спасибо за лестный отзыв, но ты зря стараешся я уже на мушке. Моностырь мне обеспечен.Так что дальнейшие выстрелы можно расценивать "котрольНЫМИ в голову". Я уже собираюсь открыть здесь уголок КД-шника (аналогично АТС-вцу). :bp:

А если серьёзно
Вот назрел у меня тут вопросик, но не к Эйнулее а к тебе Дав. Заранее прошу остальных молчаливо выслушать мнение человека, потому что, чтобы он не сказал, реакцию на его ответ мы уже слышали. День сурка нам тут не нужен. Заранее, прошу и тебя Дав быть попродуманей в ответе (йани ответить максимально откровенно) и терпимее (ну ты понял)))).
Как ТЫ думаешь, что произошло в Ходжалах?Без мотиваций, нюнь, голая точка зрения (С некоторых пор мнение некоторых хаев для меня важнее мнения Эйнуллы.).
Я знаю что думает Мано. Его "корвин, была война, понимаешь" и "армянам это не свойственно" показало, что он просто не знает.
Мано не злись, я тебя оскорблять не хотел, да и не оскорблял. Просто "поза футболиста" у некоторых в моде. Я даже не конфратировал с тобой, просто задал вопрос, точный выверенный, вопрос не о Ходжалах, вопрос о тебе. Ты же прицепился к словам, а на вопрос начхал. Агри, Затс ё чойс. Хотя конечно и я виноват, заправил вопросник аллергическим раздражителем, а потом удивляюсь.

ПС У нас действительно уникальный форум. И тут "контора" пишет, но не так забористо. Он всё ещё и слава Аллаху субьективен (в наше время повсеместной обьективности, когда от оной глаза рябит, и оная на поверку самая разнобойная- это действительно достижение).

kinza

07.01.2007, 22:41

<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 7.1.2007, 21:25) 27146</div>
Вы химию проходили? Ну вот, наличие дашнакской примеси в фатуллаевской защите, ему не на руку , эт точно.
[/b]
Это смотря в каком суде. В нашем это точно! :20:

thundergirl

07.01.2007, 22:51

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 7.1.2007, 21:11) 27131</div>
Вы лгун, потому что я не соврал, а забыл.
[/b]

Пока что главным претендентом на это звание является Фатуллаев! Об нем наш главный разговор. Посмотрим, как он выкрутится.

П.С. Корвин, Ушер, я вас очень прошу, помиритесь! Согласитесь, мелочи все это.
Это вам обоим :ax: :ax:

korvin

07.01.2007, 23:02

Дав отметился пунктиром. ГММММ страшшшно.

thundergirl

07.01.2007, 23:35

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 7.1.2007, 22:26) 27193</div>
Я бы с радостью, но разве Ашер мне простит всё что я ему наговорил.
[/b]

Олан олуб. В Новый Год прощать надо все обиды. В Новый год - с новыми чувствами! :ded_snegurochka:
Я вас за это одарю цветами. :ax: :ax: :ax: :ax:

Дав

07.01.2007, 23:43

Кацевники, успокойтесь. Берегите тяжелую артиллерию для ваших реальных оппонентов. :1:

Тандергёрл.
Все верно, я ни в какое сравнение с Фатуллаевым не иду. Он намного мощнее. Именно про это я и говорил, когда указал на "машину смерти". Вы глупые и наивные Кацевники сейчас сгрудились вокруг меня, маленького доброго светлячка, и думаете, что акакуя меня чего-то добиваетесь для усиления своих позиций. Но это путь в пропасть, дети мои. Я ваш играющий тренер, или, как сказал Зиядлы - инструктор азербайджаского парашютизма. Атаковать надо не меня, а вашего оппонента. На меня где сядете - там и слезете. И это общеизвестный факт.
Пост Тандергерл в целом силен, получил удовольствие от креативно сварганенного наезда на себя. Но по сути он бьет по вашим собственным позициям. Вы ИМХО совсем запутались, Кацевники. Я же говорю - не суетитесь так. Не надо нервничать. У вас опаснейший оппонент, один из сильнейших журналистов Азербайджана. У меня сердце сжимается, когда представляю, как он будет вас скопом глотать и выплевывать косточки. Но вы в упор этого не хотите видеть из-за излишней самоуверенности, основанной на абсолютно пустом месте (в длинном постинге я подробно разобрал вашу позицию на запчасти и указал направления атак).
И еще, Тандергерл в творческом порыве наступила на горло собственной позиции. Лапочка, если у вас возникают такие вопросы, то пишите лучше мне на ЛС. Мы с вами договоримся, что я будут косить под защитника Фатуллаева, а вы будете его громить этим фактом. У нас с вами как раз разногласий насчет неприемлимости мирных инициатив и прочих СП нет. С удовольствием подыграл бы, не думаю, что мне это припаяли бы как нарушение Устава КД. Но в любом случае со стороны выглядело бы лучше, чем вот эта примитивная мазня, замаскированная в куче других предложений:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Так стоит ли вам играть роль прилипалы, только потому, что он говорит вещи, которые, как бальзам вам на душу? Конечно, вы не могли не оценить степень услуги, которую он вам оказывает, но честное слово ваши респекты, респекты коварного и хитрого дашнака, только подмачивают его репутацию в наших глазах.[/b]

Предположения, сделанные в декларативной форме... Детский сад... Тандергерл, если вам в силу ваших страхов кажется, что он нам оказывает такую неоценимую пипец услугу - это совсем не значит, что нужно примазать свои предположения и страхи ко мне и вещать от моего имени с подобными утверждениями. Забирайте своего Фатуллаева себе. Это раз.
Потом - если вы сами утверждаете, что мои респекты только вредят его репутации перед всеми вами - какого хрена вы мне советуете их не допускать? Я всегда подозревал тут на форуме некоторых в латентной либерастии, но не думал, что и вы туда же... Хотя, уже выше говорил, что в такой знаковый момент в ход идет весь заработанный до того имидж. И возможно вы и есть скрытый сочувствующий Фатуллаеву и ваши истинные намерения проявились именно в этот момент, когда вы занервничали, что
я своими респектами могу его свалить. Это вас раздражает настолько, что уже открытым текстом мне пишете. Но это понятно - с такой позицией в ЛС за помощью можете не обращаться. Я с либерами дел стараюсь не иметь. Это два.
Насчет "прилипалы" - не хамите. Я вам симпатизирую, но могу нечаянно сделать больно. Это три.

Так. Теперь Корвин. Сюда иди, гагаш.
Ай киши, не думал, что и ты кинешься в спекуляции. Оно тебе надо? Ну сидел спокойно и сиди дальше. Что ты хочешь услышать от меня "откровенного"? типа счас Дав заявит, мол, канешна это мы, Хаи, всех младенцев в трубу заварили, форсунки под клетки подносили и даже в ходжалинских событиях, в километре от азербайджанских позиций успели отличиться. Ребенок, что ли, ара? я там не был. это раз. Материал очень противоречивый и имеет массу черных пятен. Это два. Делать каких-либо заявлений до суда не собираюсь. Это три.

Все. отвалите от меня, неблагодарные. Я к вам с добрыми советами, а вы вот так решили отблагодарить. Не зря говорят умные люди - подбери пчелу из доброты и что-то там еще... ммм... лень лазить по форуму... ну вобще суть в том, что не надо было подбирать.
:ff:

Fireland

07.01.2007, 23:48

Дав,

<div class='quotetop'>Цитата</div>Пост Тандергерл в целом силен, получил удовольствие от креативно сварганенного наезда на себя.[/b]

Мазо...мазо!!!...мазо??? :17:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Не зря говорят умные люди - подбери пчелу из доброты и что-то там еще... ммм... лень лазить по форуму... ну вобще суть в том, что не надо было подбирать.[/b]

:3ttt:

Mortima

07.01.2007, 23:52

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 22:43) 27213</div>
У вас опаснейший оппонент, один из сильнейших журналистов Азербайджана.
[/b]

Дав, ты чего???? :( Если каждого журналюгу-вруна называть такими эпитетами, то у нас вся желтая пресса - сильнейшие журналисты. Человек делающий себе имя на ложных но шоковых заявлениях просто по определению не может называться хорошим журналистом.

Buta

07.01.2007, 23:53

Секундант лазым олса , дейин

Raven

07.01.2007, 23:56

<div class='quotetop'>Цитата(Wave @ 7.1.2007, 22:53) 27224</div>
Секундант лазым олса , дейин
[/b]
Корвин ве Ашер- дейин лазымдыр

Дав

08.01.2007, 00:05

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 7.1.2007, 21:48) 27216</div>
Дав,
Мазо...мазо!!!...мазо??? :17:
:3ttt:
[/b]

Файка ханым, там даже тени, намекающей на "мазо" нет. Креатив, творческий подход к наезду, но сила удара минимальна - она нечаянно сама себя высекла.

Вейв ханым, вы опять, как всегда, пишете на своем. чтоб я нифига не понял.

Морти ханым, меня этим грузить не надо. если же для того, чтоб самой поверить в "ложных но шоковых заявлениях", то мой тебе совет - напиши это предложение раз 300 на бумажке авторучкой. А потом читай перед каждым приемом пищи.
А здесь это не нужно, ты как и Ашер этим ослабляешь вашу сторону, так как посягаешь на объективность и отсутствие запрещенных приемов. Вы суетистесь. Я устал уже это повторять. дождитесь сначала его ответа - возможно он (ответ) не стоил ваших всех страхов этих и такой дикой паники, которая уже из ушей льется настолько, что вы пытаетеь заранее внушить себе и другим то, что вам предстоит еще доказывать спокойно, хладнокровно и без вот этой вот недорогой суеты. Ориентируйтесь на Чапая и Дисмисс. Это все, что я вам счас могу посоветовать, как наблюдатель со стороны.

korvin

08.01.2007, 00:19

а мы вот здесь продолжым

thundergirl

08.01.2007, 00:42

Ну чтож, продолжим здесь. В соседнюю не успела, а жалко же! Флуд так флуд!

<div class='quotetop'>Цитата</div>Все. отвалите от меня, неблагодарные. Я к вам с добрыми советами, а вы вот так решили отблагодарить. [/b]

Дав, я ж говорила, не мельтешили бы тут, о вас никто и не вспомнил бы. Я- точно. Потому как вся прогрессивная мировая общественность знает, вы - мой herif. Переводчика в студию! :3:
Потому и неинтересны уже. Правда, говорят за одного битого двух небитых дают. Но это точно не тот случай -настолько пресны ваши еще небитые.
Зачем ЛС, прям здесь и договоримся, тем более что, вы так верно оцениваете свой калибр, дашначок вы наш прековарнейший. Значит так. Если вы намерены и в дальше отдавать всего себя защите Фатуллаева, то говорите об этом прямо, не стоит юлить. Мы так и зафиксируем в протоколе. Свидетели защиты: дашнак№1, каварный, хытрый , Дав .....:3:
Ну а если вы теперь решили от него отгородиться (очень благоразумно между прочим), то этот факт тоже зафиксируем. "Свидетель отказался от своих прежних показаний"
Валнавацца петкачи. :20:

korvin

08.01.2007, 00:45

Дав, чувак, она опять это сделала, прочла тебя.
Ой немогу. :bp: Во второй раз на моей памяти. Жестокая тетка. Хватит у Мано на офисе отсиживаться.

Buta

08.01.2007, 00:47

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 7.1.2007, 23:19) 27248</div>
а мы вот здесь продолжым
[/b]
ПродолжЫте, только не так как там :) Всю разборку оттуда удалю

Buta

08.01.2007, 01:00

Открыта для обсуждения без оскорблений

korvin

08.01.2007, 01:04

Тогда я пошел спать
Шууутка, просто завтра на работу
всем неспокойной и бурной ночи.

Mortima

08.01.2007, 01:09

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 23:05) 27238</div>
Файка ханым, там даже тени, намекающей на "мазо" нет. Креатив, творческий подход к наезду, но сила удара минимальна - она нечаянно сама себя высекла.

Вейв ханым, вы опять, как всегда, пишете на своем. чтоб я нифига не понял.

Морти ханым, меня этим грузить не надо. если же для того, чтоб самой поверить в "ложных но шоковых заявлениях", то мой тебе совет - напиши это предложение раз 300 на бумажке авторучкой. А потом читай перед каждым приемом пищи.
А здесь это не нужно, ты как и Ашер этим ослабляешь вашу сторону, так как посягаешь на объективность и отсутствие запрещенных приемов. Вы суетистесь. Я устал уже это повторять. дождитесь сначала его ответа - возможно он (ответ) не стоил ваших всех страхов этих и такой дикой паники, которая уже из ушей льется настолько, что вы пытаетеь заранее внушить себе и другим то, что вам предстоит еще доказывать спокойно, хладнокровно и без вот этой вот недорогой суеты. Ориентируйтесь на Чапая и Дисмисс. Это все, что я вам счас могу посоветовать, как наблюдатель со стороны.
[/b]

Дав, не надо искать панику там где ее нет ))). Я понимаю, очень хочется, но нет ее. А в следующий раз когда захочешь объявить величайшим журналистом всех времен и народов очередного лгунишку, подумай как дешево ты смотришься.

korvin

08.01.2007, 01:14

Пост Сандер с соседней темы
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 7.1.2007, 23:42) 27274
Ну чтож, продолжим здесь. В соседнюю не успела, а жалко же! Флуд так флуд!
Дав, я ж говорила, не мельтешили бы тут, о вас никто и не вспомнил бы. Я- точно. Потому как вся прогрессивная мировая общественность знает, вы - мой herif. Переводчика в студию! :3:
Потому и неинтересны уже. Правда, говорят за одного битого двух небитых дают. Но это точно не тот случай -настолько пресны ваши еще небитые.
Зачем ЛС, прям здесь и договоримся, тем более что, вы так верно оцениваете свой калибр, дашначок вы наш прековарнейший. Значит так. Если вы намерены и в дальше отдавать всего себя защите Фатуллаева, то говорите об этом прямо, не стоит юлить. Мы так и зафиксируем в протоколе. Свидетели защиты: дашнак№1, каварный, хытрый , Дав .....:3:
Ну а если вы теперь решили от него отгородиться (очень благоразумно между прочим), то этот факт тоже зафиксируем. "Свидетель отказался от своих прежних показаний"
Валнавацца петкачи. :20:
[/b]
[/b][/quote]
Дав а ну ка

Buta

08.01.2007, 01:14

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 23:05) 27238</div>
Вейв ханым, вы опять, как всегда, пишете на своем. чтоб я нифига не понял.
[/b]
Дав, опять, и как всегда , мой пост адресован не вам, а то вы бы поняли :1126965183:

Ашина

08.01.2007, 01:16

Buta

08.01.2007, 01:26

Korvin и usher получают по 10 %

Arian

08.01.2007, 01:32

<div class='quotetop'>Цитата(Wave @ 8.1.2007, 0:26) 27317</div>
Korvin и usher получают по 10 %
[/b]

Как - Корвин?! Он же модератор! Ну, дела! Не сочтите за обсуждение...

Buta

08.01.2007, 01:34

Модератор вам не депутат)))

Дав

08.01.2007, 01:37

<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 7.1.2007, 22:42) 27274</div>
Ну чтож, продолжим здесь. В соседнюю не успела, а жалко же! Флуд так флуд!
Дав, я ж говорила, не мельтешили бы тут, о вас никто и не вспомнил бы. Я- точно. Потому как вся прогрессивная мировая общественность знает, вы - мой herif. Переводчика в студию! :3:
Потому и неинтересны уже. Правда, говорят за одного битого двух небитых дают. Но это точно не тот случай -настолько пресны ваши еще небитые.
Зачем ЛС, прям здесь и договоримся, тем более что, вы так верно оцениваете свой калибр, дашначок вы наш прековарнейший. Значит так. Если вы намерены и в дальше отдавать всего себя защите Фатуллаева, то говорите об этом прямо, не стоит юлить. Мы так и зафиксируем в протоколе. Свидетели защиты: дашнак№1, каварный, хытрый , Дав .....:3:
Ну а если вы теперь решили от него отгородиться (очень благоразумно между прочим), то этот факт тоже зафиксируем. "Свидетель отказался от своих прежних показаний"
Валнавацца петкачи. :20:
[/b]

Лапочка, вы так навязчиво пытаетесь мне припаять "защитника Фатуллаева", что я даже не знаю как и быть. Чем переводчика, вы лучше в студию притащили бы психоаналитика. У вас мания величия растет как снежный ком, в жертву идет даже такт и воспитание. Теперь оказывается, что я еще и ваш какой-то там непонятный herif. И все на основании ветки, где мне настолько надоел примитивный перегон из пустого в порожнее, что я, как истинный джентельмен, устроил вам овации и предложил выпить за вашу победу, лишь бы вся та чушь, с обвинениями друг друга в человеколюбии и порядочности закончилась. Это было весело только поначалу, но вы даже там умудрились затаскать все и утопить в однотипных наездах. видимо я вас слишком избаловал, лапочка. Пора малость поставить на место. Вообще, не применительно к Тандергерл, а просто хочу всем сказать один умный вещь - пипл джан, берите всегда только то, что сможете унести. Не надорвитесь, дети мои.

Но вернемся к сути. У вас что ни пост, то голословные утверждения а ля "весь мир знает!", "это общеизвестно!" и т.д. Понимаю, что цех, где эти утверждения штампуют, видимо в двух шагах от вашего дома и вы часто там бываете, но примитивность исполнения вас когда-нибудь погубит ИМХО.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Если вы намерены и в дальше отдавать всего себя защите Фатуллаева, то говорите об этом прямо, не стоит юлить.[/b]

то есть не просто защищать, а И ДАЛЬШЕ защищать. гы-гы-гы. http://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/lol.gif зачот. :1: всего одним постом ранее она всем объявила, что я защищаю Фатулаева. теперь уже вставляет грозное "и дальше". Типа то, что защищает, это уже "весь мир знает!", а теперь еще и и дальше решил защитить. негодяй. мерзавец. ай-ай-ай, как я посмел, раз сама Тандергерл возмущена моей этой мыслью не просто защищать, а "и дальше защищать"! (я катаюсь по полу от ржача, честно http://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/lol.gifhttp://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/lol.gifhttp://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/lol.gif). Детский сад "Солнышко". http://www.gagashev.net/forum/style_emoticons/default/tatice_06.gif

Тандергерл, вам реально надо избавляться от приклеивания штампов и продвижения примитива в массы. будьте изящнее. Хотя, если у вас отобрать примитив и голословные утверждения с ссылками на весь мир, то вы останетесь, простите, без штанов, то биш без главного своего оружия. потому, даже не знаю что и посоветовать. Ну прогуляйтесь, подышите свежим воздухом, что ли... Говорят помогает. Или прислонитесь к стене верх ногами и постойте минут 10 - вдруг из вас все само выльется и мир станет прекраснее.

А еще, чисто из спортивного интереса, хотелось бы хотя бы пару моих цитат в студию, защищающих таких, как Фатуллаев, Эльдар и прочие Торалы. Ну или одну хотя бы. Можно и до и после психоаналитика - как я почитаю, пока он с вами возиться будет и сеансы устраивать.

Тандергерл, запомните дорогуша. Я очень не люблю, когда мне нагло и без спроса припаивают то, чего не было. Если у вас так уж чесалось и надо было выставить меня защитником - не такими дешевыми и детсадовскими методами это делается. Есть ЛС. Нажимаете на эту кнопку. Вписываете имя адресата - "Корвин". Текст примерно следующий" "дорогой Корвин, вы могли бы попросить Дава закосить под армянского либера и выглядеть защитником Фатуллаева и Ко?". Через некоторое время пришел бы ответ и все было бы в порядке. И тогда вам не пришлось бы ссылаться на "весь мир", а на конкретные темы и постинги, которые стали бы возникать как грибы после дождя.
Вот примерно так поступают умные люди. А глупые начинают на публике катить на меня бочку. Пока что это никому не принесло ничего хорошего.
Адьез.

kinza

08.01.2007, 01:47

Дав джан скажи честно, тебе Фатуллаев симпатичен?

Дав

08.01.2007, 01:58

<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 7.1.2007, 23:47) 27335</div>
Дав джан скажи честно, тебе Фатуллаев симпатичен?
[/b]

Если честно, не очень. Но мне нравится, как он изящно снимает скальпы.
Что касается его позиции - это позиция, типичная для ваших либеров типа Эльдара. По ней свое мнение я выражал неоднократно.
Что касается его заявлений - я за объективное обсуждение, без запрещенных приемов и мухлежа. Но его заявления лично мне ничего нового не открыли. Если честно, всегда знал, что рано или поздно это начнется, но меньше всего хотелось бы, чтоб именно сейчас. при всех этих НПОшных инициативах и т.д.

Ответить смогу только завтра. Через пару минут уезжаю в гости.

kinza

08.01.2007, 02:02

<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 8.1.2007, 0:57) 27337</div>
Кинза, что за неприличные намеки?
[/b]
Ман джан все прилично.
kinza где, неприличие где? :ad:
Интересно что ты именно так подумал, при явной симпатии к противоположному полу.
Смотри Дав обидится на тебя. :wassat:

kinza

08.01.2007, 02:05

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 8.1.2007, 0:58) 27338</div>
Ответить смогу только завтра. Через пару минут уезжаю в гости.
[/b]
Ок мы это еще пообсуждаем.
Мне нравиться время твоего хождения по гостям.
А то тут Маноиметер сомневался в чем то. :20:

sveiks

08.01.2007, 02:14

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 7.1.2007, 16:49) 27019</div>

Теперь о той теме. Взгляд наблюдателя со стороны. Свейкс давно грозилась 83-мя томами и подогревала лично мой интерес. Насколько я понял, она для такого важного выступления в той ветке отобрала самое убедительно свидетельство. Но оно, сорри конечно, но даже на "тройку" не тянет. Там рассказ человека, который встретил, как я понял, колонну, но не стал с ней идти, а пошел в село за близкими. Потом заблудился и лесами выбирался. Рассказ длинный, но там нет ни одно доказательства или даже свидетельства, что именно армяне обезображивали трупы.
Далее, собрание азери-юзеров видя, насколько слаб ответ Свейкс, решили пойти на все тяжкие - начали выражать ей соболезнования по погибшему явно не в ходжалинской колонне, мужу и превращать тему в панихиду. Это недозволенный прием, дорогие мои. В таких вопросах, где обсуждаются такие вещи - подобное запрещено, так как давит на объективность. Я ни в коей мере не хотел бы задевать чувства Свейкс. Выражаю ей соболезнование в связи с потерей, человек погиб на войне, в бою, как я понял, и достоин уважения.

[/b]

1. \Свейкс давно грозилась 83-мя томами и подогревала лично мой интерес. \--
Все эти материалы собирались мной очень задолго до того, как я узнала о существовании ДАВа. И отнюдь не для чьих то личных интересов. А конкретно для памяти поколений, справедливого возмездия, истории мирового сообщества.

2.\Насколько я понял, она для такого важного выступления в той ветке отобрала самое убедительно свидетельство. Но оно, сорри конечно, но даже на "тройку" не тянет. Там рассказ человека, который встретил, как я понял, колонну, но не стал с ней идти, а пошел в село за близкими. Потом заблудился и лесами выбирался. Рассказ длинный, но там нет ни одно доказательства или даже свидетельства, что именно армяне обезображивали трупы.\--
Я знаю, что ДАВу, очень бы хотелось это понимать именно так. В моем посте я указала, и там это подчеркнуто, как вообще выглядели мои записи. И там же я написала об их количестве. ТОЧНО ТАК ЖЕ, ПОДРОБНО ЗАФИКСИРОВАНЫ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ОСТАВШИХСЯ В ЖИВЫХ, КТО ПЕРЕЖИЛ ЭТОТ " армянский гуманитарный коридор". Причем ,некоторые из них опубликованы ранее в книге " Ходжалинский геноцид" . Так что, уважаемые юзеры, ДАВу надеяться нет на что. Дело в том, что армяны знают, что " час Х" уже, яваш-яваш приближается. Им известно, что одна из международных структур уже дала согласие на принятие документов.(это кстати связано и с охлаждением отношений с Россией). Вы представьте какой будет шок в этом " старом свете" для простых иностранных граждан. И хотят политики или не хотят, но будут вынуждены считаться с их общественным мнением. Поэтому армяны сейчас так и бесятся, используют любую возможность (под видом муси-пуси), зацепиться хоть за что либо, хоть за так называемый коридор и Фатуллаева. Не будьте наивными, вы и оглянуться не успеете, как слова Фатуллаева разлетятся в армянской интерпретации по всему миру! И я подозреваю, что сделал он это не бескорыстно.
Скажу еще, что ДАВ специально сейчас будет меня провоцировать в надежде, что я " по горячке" расскажу большее. (я и так уже получила предупреждение о неразглашении своей работы).

3.\Выражаю ей соболезнование в связи с потерей, человек погиб на войне, в бою, как я понял, и достоин уважения.\--
(отредактировано) Дав, вы правильно поняли, он погиб в бою. С армянами. И очень-очень достойно . Только в последнем бою его счет--аж на восемь ........(слово не могу подобрать).

Qarabag bizimdir!!!

Предупреждение за грубость.