PDA

Просмотр полной версии : Кто такой Эйнулла Фатуллаев


Страницы : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Baku MJ
20.03.2007, 10:26
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.2.2007, 13:52) 42278</div>
Вчера вечером я решил слегка поговорить с армянскими юзерами, кричавшими "рррррэспэкт!" человеку, который выдавал себя за Эйнуллу Фатуллаева, а потом убрал пост, потому как понял, что этот клон одурачил меня, прежде всего.

Странным образом литературная игра "Корвин-Ашер" у нас на форуме - с реинкарнациями и клонами стала жестокой реальностью. На политическом поле Азербайджана появился клон "Эйнулла Фатуллаев". Возможно, в будущем его переименуют, но пока назовём его так. Другого термина ещё нет.

Когда он появился на форуме, то я подумал, что вот удобный случай уточнить позиции реального Эйнуллы Фатуллаева. У людей, разделяющих позицию Фатуллаева, есть свой комплекс представлений о всех сторонах политической жизни - о Карабахе, о внешней политике вообще, о власти и политической системе вообще и т.д. и т.п. Эту часть политического спектра я бы назвал истерично-либеральной и, как либерал - тоже, считал её в некотором роде вредной для перспектив укоренения в стране настоящего либерализма (по моему мнению).

Теперь оказалось, что это не Эйнулла Фатуллаев, а некий провокатор. Сам Эйнулла открестился от интервью и его поддержали уважаемы люди типа Новеллы Джафароглу, Хикмета Гаджи-заде, Сардара Джалалоглу, Арзу Абдуллаевой и Лейлы Алиевой. В разной степени и по разным поводам, но в целом они на его стороне. Что - нормально, как защита свободы слова, но моё желание, чтобы истерично-либеральная позиция некоторых лидеров вместе с их почитателями выделилась в отдельное направление - так и не осуществилось. Все остались в единой куче. Но ничего, подождём следующего случая.

Теперь к клону. Я советую всем, кого интересует данная тема, сохранить у себя в компе это интервью, потому что в нем содержится цельная политическая позиция. Может быть, не абсолютно по всем вопросам, которые ему были заданы, но - по очень многим.

Итак, клон "Эйнулла Фатуллаев" стал реальностью. Он отвечал на вопросы поклонников. Он очень принципиален и смел, много знает и вообще интересен. Более того, как здесь замечено было одним из юзеров, интервью спокойно висело и даже пополнялось восторженными откликами около трех месяцев.

Я считаю, что это - новый игрок на политическом поле. У него есть, пусть не блестящие, но кое какие перспективы.

Дальше я сам фантазировать не могу. Не хватает воображения...
[/b]
Ашина, вы хотите сказать, что тот, кого интервьюировали здесь на форуме был не реальный ЭФ? А нельзя это проверить как то? Или я не догоняю...

Raven
20.03.2007, 10:31
если человек отрекается от того, что сказал, то кто это тогда написал? Правильно, клон :biggrin: Ашина постебался

Baku MJ
20.03.2007, 10:41
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 20.3.2007, 10:31) 44605</div>
если человек отрекается от того, что сказал, то кто это тогда написал? Правильно, клон :biggrin: Ашина постебался
[/b]
Ок, ну а если технически посмотреть , то можно доказать, что это именно он писал, а не кто то под его ником, ну там IP address, или ещё чего то...?

Raven
20.03.2007, 10:48
а на кой? если человек пишет что не он, на кой что-то доказывать, с ним все ясно :glare:

Baku MJ
20.03.2007, 11:01
а новости положительные? а может свейкс их не поместит здесь...?

Ашина
20.03.2007, 15:34
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 20.3.2007, 8:26) 44604</div>
Ашина, вы хотите сказать, что тот, кого интервьюировали здесь на форуме был не реальный ЭФ? А нельзя это проверить как то? Или я не догоняю...
[/b]

Он или не он - в данном случае неважно. Есть пространное интервью, в котором изложена политическая программа. С замахом на высокую мораль и прочее... Обратите внимание, что там Эйнулла постоянно подчеткивает, что он очень честен, неподкупен и самое главное - настоящий патриот, в отличие от некоторых.

Я не хочу долго говорить на эту тему, но сомнение в том, что и в случае со статьёй в "Эхе" мы имеем дело с реальным человеком у меня зародилось как раз в связи с выделенным мной фрагментом:

По словам Фатуллаева, еще до ареста Г.Абдуллаев лично просил его заняться всеми вопросами по организации его защиты. "Но семья депутата в грубой форме отказалась от какой-либо общественной поддержки", - отмечает Фатуллаев. По его словам, близкие депутата полагают, что подобные меры могут "политизировать" процесс вокруг Абдуллаева.

Вот представьте себе, как это происходило... Видимо, так и происходило. Т.е. его просто послали. Резонно, я бы, наверное тоже так поступил. По-человечески. Теперь посмотрим как действует клон Фатуллаев.

В ответ на вопрос о реакции семьи (если он действительно хотел помочь задержанному) настоящий, живой человек должен был войти в положение семьи. Они нервничают, если вообще не в истерике. Тут заявляется такой живчик и предлагает "защитить", а вернее сделать из него "мученника за Свободу". Возможно, сам Абдуллаев и хотел бы побороться за Свободу, но он задержан и никаких инструкций семье, как себя вести, дать не может.

Как бы должен был поступить реальный Эйнулла Фатуллаев, друг нашей интеллигентной оппозиции? Можно просто промолчать, можно сказать, что семья отказалась от помощи и далее - по тексту. Но сказать, что семьй отказалась в грубой форме может только клон, робот или ещё какое-то другое искусственное сооружение.

Теперь вопрос к вам, Baku MJ. Скажите, вот если человек видит очень взволнованных родителей, жену, братьев-сестер или детей, а потом говорит такое на всю страну, то зачем он это делает?

Baku MJ
20.03.2007, 15:51
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 20.3.2007, 15:34) 44669</div>
Он или не он - в данном случае неважно. Есть пространное интервью, в котором изложена политическая программа. С замахом на высокую мораль и прочее... Обратите внимание, что там Эйнулла постоянно подчеткивает, что он очень честен, неподкупен и самое главное - настоящий патриот, в отличие от некоторых.

Я не хочу долго говорить на эту тему, но сомнение в том, что и в случае со статьёй в "Эхе" мы имеем дело с реальным человеком у меня зародилось как раз в связи с выделенным мной фрагментом:

По словам Фатуллаева, еще до ареста Г.Абдуллаев лично просил его заняться всеми вопросами по организации его защиты. "Но семья депутата в грубой форме отказалась от какой-либо общественной поддержки", - отмечает Фатуллаев. По его словам, близкие депутата полагают, что подобные меры могут "политизировать" процесс вокруг Абдуллаева.

Вот представьте себе, как это происходило... Видимо, так и происходило. Т.е. его просто послали. Резонно, я бы, наверное тоже так поступил. По-человечески. Теперь посмотрим как действует клон Фатуллаев.

В ответ на вопрос о реакции семьи (если он действительно хотел помочь задержанному) настоящий, живой человек должен был войти в положение семьи. Они нервничают, если вообще не в истерике. Тут заявляется такой живчик и предлагает "защитить", а вернее сделать из него "мученника за Свободу". Возможно, сам Абдуллаев и хотел бы побороться за Свободу, но он задержан и никаких инструкций семье, как себя вести, дать не может.

Как бы должен был поступить реальный Эйнулла Фатуллаев, друг нашей интеллигентной оппозиции? Можно просто промолчать, можно сказать, что семья отказалась от помощи и далее - по тексту. Но сказать, что семьй отказалась в грубой форме может только клон, робот или ещё какое-то другое искусственное сооружение.

Теперь вопрос к вам, Baku MJ. Скажите, вот если человек видит очень взволнованных родителей, жену, братьев-сестер или детей, а потом говорит такое на всю страну, то зачем он это делает?
[/b]
Предположу, что это немного преувеличение автора этой статьи в "Эхо". Хотя, уверен, что семья Абдуллаева действительно в какой-то не свойственной интеллигентам манере ответила на призыв ЭФ организовать коммитет защиты. Дело в том, что вчера на сайте самого реалазер-а прошла инфа (сразу после задержания) о том, что ЭФ создаёт коммитет засшиты прав Абдуллаева...И даже была назначена пресс конференция на 17 часов в офисе Арзу Абдуллаевой помоему...
А реакция семьйи Абдуллаева мне понятна. Я начинаю склонятся к тому, что Абдуллаева щас заставят замолчать и уже семья начинает вести компанию, что он самый преданный режиму чиновник и т.д....

Ашина
20.03.2007, 16:07
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 20.3.2007, 13:51) 44670</div>
Предположу, что это немного преувеличение автора этой статьи в "Эхо". Хотя, уверен, что семья Абдуллаева действительно в какой-то не свойственной интеллигентам манере ответила на призыв ЭФ организовать коммитет защиты. Дело в том, что вчера на сайте самого реалазер-а прошла инфа (сразу после задержания) о том, что ЭФ создаёт коммитет засшиты прав Абдуллаева...И даже была назначена пресс конференция на 17 часов в офисе Арзу Абдуллаевой помоему...
А реакция семьйи Абдуллаева мне понятна. Я начинаю склонятся к тому, что Абдуллаева щас заставят замолчать и уже семья начинает вести компанию, что он самый преданный режиму чиновник и т.д....
[/b]

Погодите-погодите...

Давайте так. Есть факт хулиганства. Два месяца заключения за такое дело - вполне адекватное наказание. Это - отдельно.

Другое дело, что он совсем не чиновник, а депутат, т.е. представляет не себя, а свой округ, всё его население. Этих людей должно оскорбить такое легкомысленное отношение к их избраннику. Нарушение процедуры и т.д. Все эти вопросы должен рассматривать Милли Меджлис - к нему все претензии.

Зачем тут нужен "Комитет", тем более во главе с Фатуллаевым, ума не приложу.

================================================== ===============

То есть, вы считаете, что это журналисты "Эха" немного преувеличили. Жаль. А я уже начинал думать, что от Фатуллаева, подозревая, что это - клон, нормальные люди начинают шарахаться как от чумы.

Baku MJ
20.03.2007, 16:37
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 20.3.2007, 16:07) 44672</div>
Погодите-погодите...

Давайте так. Есть факт хулиганства. Два месяца заключения за такое дело - вполне адекватное наказание. Это - отдельно.

Другое дело, что он совсем не чиновник, а депутат, т.е. представляет не себя, а свой округ, всё его население. Этих людей должно оскорбить такое легкомысленное отношение к их избраннику. Нарушение процедуры и т.д. Все эти вопросы должен рассматривать Милли Меджлис - к нему все претензии.

Зачем тут нужен "Комитет", тем более во главе с Фатуллаевым, ума не приложу.

================================================== ===============

То есть, вы считаете, что это журналисты "Эха" немного преувеличили. Жаль. А я уже начинал думать, что от Фатуллаева, подозревая, что это - клон, нормальные люди начинают шарахаться как от чумы.
[/b]
По любому, кем бы ни был Абдуллаев, задержание его и скоропостижное лишение неприкосновенности на мой взгляд не является справедливым решением. Даже не смотря на то, что он есть япун, а не оппозиция. Здесь в принципе и кроется причина общего удивления общества, что против своего же и пошли.
Касательно Комитета. Может быть ЭФ решил воспользоваться ситуацией и выступить в качестве праведника и символа справедливости, коим он себя пытается показать, тем самым и "заработать себе положительный имидж. Но, Абдуллаев сам понял, что хуже будет, если будет создан комитет, тем более возглавляемый ЭФ и в последствии он будет объявлен политзаключённым, etc. По сему он посредством своих родителей подверг резкой, возможно в грубой форме, критике это решение о создании комитета, сразу же подчеркнув то, что он один из самых преданных Семье депутатов. Мне кажется , его просто заставят замолчать и на этом закончится...
а нащёт "Эхо", может быть ЭФ действительно после того, как ему родители дали пинка, хотел как то оставить след в этом деле, поетому и ответил таким образом на щёт грубости. Не знаю.

Arian
22.03.2007, 03:18
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 20.3.2007, 15:37) 44678</div>
По любому, кем бы ни был Абдуллаев, задержание его и скоропостижное лишение неприкосновенности на мой взгляд не является справедливым решением. Даже не смотря на то, что он есть япун, а не оппозиция. Здесь в принципе и кроется причина общего удивления общества, что против своего же и пошли.
Касательно Комитета. Может быть ЭФ решил воспользоваться ситуацией и выступить в качестве праведника и символа справедливости, коим он себя пытается показать, тем самым и "заработать себе положительный имидж. Но, Абдуллаев сам понял, что хуже будет, если будет создан комитет, тем более возглавляемый ЭФ и в последствии он будет объявлен политзаключённым, etc. По сему он посредством своих родителей подверг резкой, возможно в грубой форме, критике это решение о создании комитета, сразу же подчеркнув то, что он один из самых преданных Семье депутатов. Мне кажется , его просто заставят замолчать и на этом закончится...
а нащёт "Эхо", может быть ЭФ действительно после того, как ему родители дали пинка, хотел как то оставить след в этом деле, поетому и ответил таким образом на щёт грубости. Не знаю.
[/b]

А может,все проще? Просто Гусейн Абдуллаев, простой и хороший парень, только слегка хулиганистый, сообразил, наконец, в какие дебри затаскивает его клон Фатуллаева... А Эйнулла Фатуллаев не успел сообразить, что Гусейн Абдуллаев сообразил...

Baku MJ
23.03.2007, 19:18
<div class='quotetop'>Цитата</div>Гусейн Абдуллаев отказался от своего адвоката

Как известно, сразу же после ареста Г.Абдуллаева Эйнулла Фатуллаев обратившись к азербайджанской общественности, призвал ее не оставаться безучастной к вопиющему факту беспрецедентного нарушения прав народного избранника. По призыву Э.Фатуллаева в тот же день в офисе Хельсинской Гражданской Ассамблеи собрались представители азербайджанской интеллигенции, политологи, руководители ведущих СМИ страны, депутаты. Однако попытка создания Комитета по защите прав депутата Г.Абдуллаева была в буквальном смысле сорвана его адвокатом Рамизом Зейналовым, который, ссылаясь на слова родителей своего подзащитного, в ходе всего мероприятия настаивал на том, чтобы собравшиеся не политизировали события вокруг депутата. В свою очередь, главный редактор газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев заявил, что арест Г.Абдуллаева носит политический характер, и осуществляется по заранее разработанному сценарию определенных группировок во власти, в частности, дуэта Бейляра Эйюбова - Кямаледдина Гейдарова.

По словам Э.Фатуллаева, Г.Абдуллаев сам считает произошедшее заранее спланированным политическим заказом, о чем он рассказал Э.Фатуллаеву при встрече на следующий день после случившегося инцидента: «В Азербайджане совершено еще одно беззаконие. Депутат, политический деятель, композитор Гусейн Абдуллаев арестован. Приблизительно в 10.30, он, по дороге в бакинский офис ОБСЕ, был задержан в Ичеришехере неизвестными лицами, и был увезен в неизвестном направлении без каких-либо объяснений. Мне об этом сообщили его помощник, друзья. Я отправился в бакинский офис ОБСЕ. Потому что мы с ним встречались в субботу, и должны были встретиться вновь после заседания парламента. Наверно все читали заявление Г.Абдуллаева после произошедших событий в парламенте. Он знал, что будет арестован. Об этом ему сообщали источники во власти. Перед Г.Абдуллаевым поставили условие: либо он должен покинуть Азербайджан, либо направиться на тюремные нары. Однако он хотел остаться здесь и продолжить борьбу, просил моего совета. Я сказал, ты сделал этот шаг, веди борьбу до конца. Вы знаете, что Гусейн Абдуллаев единственный независимый депутат, выступивший против отчета правительства, подверг его критике. Его выступление было прервано. Это была провокация, спланированная определенными кругами в правительстве. Провокация готовилась еще с сентября», - заявил Э.Фатуллаев. «Это было сознательное решение Г.Абдуллаева. Он сам предполагал, что может быть арестован, и был готов к этому. Мы считаем его арест незаконным, и поэтому поднялись на его защиту. Конституция грубо нарушена, и брошена под ноги. Арест депутата является политической провокацией. Избиратели должны подняться на защиту Г.Абдуллаева, и потребовать его освобождения». Э.Фатуллаев также сказал, что для проведения мероприятия они обратились в Международный пресс-центр, и даже были внесены деньги за аренду помещения для проведения мероприятия, назначенного на 16.00. Однако впоследствии руководство пресс-центра, связавшись с Э.Фатуллаевым, расторгли соглашение, объяснив это коротким рабочим днем. После чего он был вынужден обратиться к председателю АНК ХГА Арзу Абдуллаевой: «Известно, что МПЦ находится под покровительством Али Гасанова. Отказ в проведении собрания является показателем отношения властей к Г.Абдуллаеву. Гусейн бей в разговоре со мной заявил, что знал о том, что Фазаилу Агамалы был дан такой заказ. Фазаилу Агамалы было дано несколько монополий. По заказу курдской этнической группы, представленной во власти, Агамалы по договору об этих монополиях должен был осуществить этот заказ. Добавлю, что Гусейн бей хотел извиниться перед женщинами и пожилыми людьми, участвующими в заседании парламента за грубые выражения, которые он употребил. Однако такой возможности ему не дали».

Узнав о позиции своего адвоката уже вчера Гусейн Абдуллаев отказался от его услуг. Со вчерашнего дня его права защищает новый адвокат Кямандар Насибов. [/b]

http://realazer.net/?mod=view&id=2762

Baku MJ
23.03.2007, 20:18
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 23.3.2007, 20:08) 45342</div>
Сервис недоступен... Что-то опять?

Бреда слишком много. Провокация готовилась в сентябре... Курдская групировка...

Пафос: Однако он хотел остаться здесь и продолжить борьбу, просил моего совета. Я сказал, ты сделал этот шаг, веди борьбу до конца.

Фигня, в общем, какая-то.

Теперь сервис недоступен.
[/b]
да, у меня тоже не открывает сразу после помещения здесь..Странно, что всё это печатается на официальном сайте. Интересно, действительно Гусейн сменил адвоката и если да, изза этого или же какие-то свои там технические моменты...Тоже важно. МОжет быть ЭФ перевирает всё, дабы сообщить всем, что его первоначальная идея о Комитете была правильной

Ашина
23.03.2007, 20:36
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 23.3.2007, 18:18) 45344</div>
да, у меня тоже не открывает сразу после помещения здесь..Странно, что всё это печатается на официальном сайте. Интересно, действительно Гусейн сменил адвоката и если да, изза этого или же какие-то свои там технические моменты...Тоже важно. МОжет быть ЭФ перевирает всё, дабы сообщить всем, что его первоначальная идея о Комитете была правильной
[/b]

Зря он вообще с нашим клоном связался. И нужно было не в ОБСЕ бежать, а быть в парламенте, извиниться за хулиганство и добиваться прав там. Хотя... кто их там знает? Для ЭФ - это всё конечно звёздный час. Его стихия. Скандал. В суд-то идти совсем не хочется.

Arian
23.03.2007, 20:55
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 23.3.2007, 19:36) 45346</div>
Зря он вообще с нашим клоном связался. И нужно было не в ОБСЕ бежать, а быть в парламенте, извиниться за хулиганство и добиваться прав там. Хотя... кто их там знает? Для ЭФ - это всё конечно звёздный час. Его стихия. Скандал. В суд-то идти совсем не хочется.
[/b]

Странная тема, мистическая какая-то... в сегодняшнем посте, написанном в 19.18, цитируется пост, написанный в 20.08 сегодня же... Самого цитируемого поста нет, что и логично - ему до рождения еще 15 минут осталось... Странно...

Ашина
23.03.2007, 21:04
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 23.3.2007, 18:55) 45350</div>
Странная тема, мистическая какая-то... в сегодняшнем посте, написанном в 19.18, цитируется пост, написанный в 20.08 сегодня же... Самого цитируемого поста нет, что и логично - ему до рождения еще 15 минут осталось... Странно...
[/b]

Ничего странного. Я написал, потом передумал. Решил удалить свой пост, но не заметил, что уже есть ответ. Там внизу есть такой "делит". А со временем - не знаю. Может быть глюк от нервного напряжения. Сеть же - это живое существо. А эрраре, как известно, хуманум эст.

А передумал я, вернее дрогнул от страха от мысли, что может быть, прекращение работы Реалазера может оказаться заразным. Вдруг передается по сети инфекция? Тоже ведь у живых так бывает.

Поговоришь та тему клона Эйнуллы и - ррррраз и получи заразу!

Arian
23.03.2007, 21:28
Интересно, Гусейн Абдуллаев еще борется или клон его обездвижил?

Baku MJ
24.03.2007, 02:43
я так и думал, что свейкс после всей перебранки на ЖиП не поместит здесь ничего...Никаких новостей нет чем всё закончилось?

Raven
24.03.2007, 11:17
Суд будет 28, еще одно заседание

Baku MJ
24.03.2007, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 24.3.2007, 11:17) 45439</div>
Суд будет 28, еще одно заседание
[/b]
а что было на первом заседании? просто приняли стороны и всё?

Raven
24.03.2007, 15:33
не знаю,суд не окончен

Dismiss
24.03.2007, 15:53
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 24.3.2007, 14:21) 45492</div>
а что было на первом заседании? просто приняли стороны и всё?
[/b]
Баку МДж, вот здесь (http://yurd.azerall.info/index.php?s=&showtopic=2217&view=findpost&p=39787) все написано:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Сегодня состоялось первое ознокомительное заседание суда по Иску к Фатуллаеву против его клеветы о Ходжалинской трагедии.
На суде присутствовали истец—Т.Чаладзе, свидетели и потерпевшие—ходжалинцы(все не вместились в зале), ветераны Карабахской войны, депутат ММ Эльмира Ахундова
Кроме Э.Фатуллаева и его представителя.
Судья, Иса Исмайлов, сделал заявление, что исходя из юридической практики, если ответчик или его представитель не являются на заседание, не предоставляют никаких уважительных причин, и вообще никак не дают о себе знать, то это определяется, как « ответчик принял иск», то есть, признает себя виновным. Поэтому, судья счел возможным провести первое ознакомительное заседание суда в отсутствие обвиняемого.
Что и было сделано!
Следующее заседание суда состоится 28 марта в 11 часов, там же.
п.с. По неофициальной информации, адвокат Фатуллаева, ознакомившись с делом, отказался его защищать.
[/b]

Baku MJ
24.03.2007, 15:59
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 24.3.2007, 15:53) 45502</div>
Баку МДж, вот здесь (http://yurd.azerall.info/index.php?s=&showtopic=2217&view=findpost&p=39787) все написано:
[/b]
Спасибо Дисмисс! Ну всё попался. На щёт адвоката не верю... :unknw:

Dismiss
24.03.2007, 16:06
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 24.3.2007, 14:59) 45505</div>
Спасибо Дисмисс! Ну всё попался. На щёт адвоката не верю... :unknw:
[/b]
А по-моему, вполне правдоподобно - адвокат взялся защищать, не зная всех обстоятельств дела, а когда ознакомился с ними поближе, испытал законное чувство отвращения. Не каждый возьмется защищать человека, который обвиняет свой народ в том, в чем его обвиняет Эйнулла.

Baku MJ
24.03.2007, 16:26
Странно всё это...Ему как будто до фени...

Araz Mamedov
25.03.2007, 05:17
Нет ребята, на сей раз он доиграется, я надеюсь :smile:

Pan
25.03.2007, 06:23
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 24.3.2007, 14:26) 45520</div>
Странно всё это...Ему как будто до фени...
[/b]
Креатура властей это, понимаете? Как Жириновский, только моложе и в очках.
Его могут ругать матом, его газеты, машины, дома могут "арестовывать", а потом возвращать обратно, он может говорить все, что угодно и т.д.
Это свисток для выпуска пара. Это много чего еще.

kinza
25.03.2007, 17:56
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 24.3.2007, 15:06) 45509</div>
испытал законное чувство отвращения.
[/b]

Мне это понравилось. :laugh: :laugh: :laugh:

Dismiss
27.03.2007, 15:36
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ Mar 27 2007, 13:47) 40022</div> Завтра, 28 марта в 11 часов (http://yurd.azerall.info/index.php?s=&showtopic=2217&view=findpost&p=40022) в суде Ясамальского района продолжится суд " народ Ходжалы против Фатуллаева ".

Вход свободный. [/b]

Dismiss
28.03.2007, 23:14
По телевизору показали репортаж о судебном заседании над Э.Фатуллаевым. Опять был митинг - на сей раз молодежный. Перенесли на 5 апреля.
Подождем сообщения свейкс.

sveiks
29.03.2007, 13:28
Вчера вновь, ни Фатуллаев, ни его адвокат не явились. Его представитель принес письмо, где просит перенести судебное заседание, потому, что якобы, его адвокат занят другим делом--защищает А.Инсанова. На что судья, выслушав доводы истца-(мои), согласился, что суд инсанова может длится годами и мы не должны от него зависить. В итоге, судья вынес официальное предупреждение Фатуллаеву, что если на следующее заседание, 5 апреля в 11 часов Фатуллаев снова не явится, то судебное заседание будет проведено в его отсутствие. Судья указал, что если у Фатуллаева нет адвоката, то суд ему представит такового.

В общем, трусость Фатуллаева косвенно доказывает его вину...

На днях, будет назначена дата нового судебного разбирательства по иску от ходжалинцев , но уже по уголовной статье !

ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ ! :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

Xan
29.03.2007, 22:08
ПОБЕДА помоему по-любому за вами

Xan
29.03.2007, 22:19
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 28.3.2007, 23:14) 46434</div>
По телевизору показали репортаж о судебном заседании над Э.Фатуллаевым. Опять был митинг - на сей раз молодежный. Перенесли на 5 апреля.
Подождем сообщения свейкс.
[/b]

Что правда? Надо же, а молодежь-то какая.. актииивная пошла! Когда им надо, такое единство показывают. За Ходжалы болеют.. Уверен - это они сами организовали все, и пришли туда. Умницы - цветочки нации! Настоящие мужики! Большие умы - интеллигенция.

А свобода-то какая, свобода!!! Ах... Зачаровано наблюдаю.. Их опять не разогнали. Свобода собрания и свобода слова так и прет!!!! Супер. Нам бы позавидовали США! А посол США еще там возникала.. Вот негодяйка, а? Создает такой для нас имидж нехороший. В шею их гнать.

Мы процветаем. ПРО-ЦВЕ-ТА-ЕМ. Не знаю правда какой тут корень более уместен "цветем" или "таем"....

Raven
29.03.2007, 22:43
Хан ну к чему такой сарказм? То, что он написал про Ходжалы недопустимо, а он мало извивается и врет напропалую, он еще свободой слова и послом США прикрывается, это не гадко?

Xan
29.03.2007, 23:03
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 29.3.2007, 22:43) 46640</div>
Хан ну к чему такой сарказм? То, что он написал про Ходжалы недопустимо, а он мало извивается и врет напропалую, он еще свободой слова и послом США прикрывается, это не гадко?
[/b]

Гадко. И разве я когда-либо его защищал (с момента как он эту гадость написал)?
Или может сарказм его как-то защищает?

Я ни слова не сказал, о нем и не сделал ни одного намека.

Я о другом, что очень многие на этом форуме не замечают, не понимают, не осознают... Или просто не хотят понимать, замечать, осознавать.

Dismiss
29.03.2007, 23:13
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 29.3.2007, 23:03) 46642</div>
Я о другом, что очень многие на этом форуме не замечают, не понимают, не осознают... Или просто не хотят понимать, замечать, осознавать.
[/b]
Хан, ты напрасно так думаешь. Что нужно сделать для того, чтобы ты думал, что люди замечают, понимают, осознают? Каждый воспринимает окружающую действительность в меру своего представления о том, какой она должна быть. И каждый считает правильным именно свое понимание - кто может утверждать, на чьей стороне истина?

Raven
29.03.2007, 23:22
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 29.3.2007, 23:03) 46642</div>
Гадко. И разве я когда-либо его защищал (с момента как он эту гадость написал)?
Или может сарказм его как-то защищает?

Я ни слова не сказал, о нем и не сделал ни одного намека.

Я о другом, что очень многие на этом форуме не замечают, не понимают, не осознают... Или просто не хотят понимать, замечать, осознавать.
[/b]
Естественно, всем понятно, что так просто им не разрешили бы митинговать, но есть еще одно НО - очень многим закрыли рот, а Фатуллаев свои бредни и ложь пишет. Значит и он выгоден, как бы он не кричал о борьбе за справедливость, у него тоже видно, откуда уши торчат. У меня просто в последние дни напряженный график- я бы сама пару яиц в окна редакции пульнула,и на суд бы пошла , просто из-за того, что он так выворачивается, и тут не он и там не он, и вообще он белый и пушистый а его убить хотят. Он так низко упал в моих глазах, что даже плевать не хочется на него, про мужчину я даже не говорю- Люди так себя не ведут. Он еще к тому же и трус, не уважаю трусов. Уж лучше бы боролся до конца, отстаивал свою точку зрения, так нет же, испугался.

korvin
30.03.2007, 10:34
Согласен Равен, лучшеб до конца гнал бы. Вот это был бы номер.
А так всё выглядет как банальный гуш бурахмаг.

Вся эта история как в пословице, паны дерутся у холопов чубы трясутся. Но пусть я выгляжу полным кретином, в Свейкс и её праведный гнев верю, а в митинги, как не удевительно нет. Вообще всему, чему не мешают у нас я не верю.

Спонсор
04.04.2007, 19:11
И почему вы так упорно не хотите верить Эйнулле.Я не поддерживаю его но и не отрицаю что такое возможно.
Думаете мало азербайджанцев которые ради одной монеты готовы на всё?Да и не в деньгах дело...
Помните анекдот?:
Президент Америки и Азербайджан спорят чья охрана лучше.
Ну в общем поспорили.Поднимаются на небоскрёб и Буш говорит:"Прыгай вниз"
Охранник:"У меня жена,дети...нет я не могу прыгнуть."
Наш президент отдаёт команду прыгнуть.И охранник бежит чтобы спрыгнуть в последний момент его останавливает Буш и говорит:"Ты с ума сошёл?Ты что делаешь?"
Охранник:"У меня жена,дети..."И прыгает.
Параллель ясна.

Ашина
04.04.2007, 21:02
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 4.4.2007, 18:11) 47996</div>
И почему вы так упорно не хотите верить Эйнулле.Я не поддерживаю его но и не отрицаю что такое возможно.
Думаете мало азербайджанцев которые ради одной монеты готовы на всё?Да и не в деньгах дело...
Помните анекдот?:
Президент Америки и Азербайджан спорят чья охрана лучше.
Ну в общем поспорили.Поднимаются на небоскрёб и Буш говорит:"Прыгай вниз"
Охранник:"У меня жена,дети...нет я не могу прыгнуть."
Наш президент отдаёт команду прыгнуть.И охранник бежит чтобы спрыгнуть в последний момент его останавливает Буш и говорит:"Ты с ума сошёл?Ты что делаешь?"
Охранник:"У меня жена,дети..."И прыгает.
Параллель ясна.
[/b]

Параллель с чем?

В чём нужно верить Эйнулле? Он сказал, что это интервью:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051

принадлежит не ему, а какому-то провокатору. Получается, что Эйнулла сам не верит тому, что под его именем сказал этот провокатор. Нам кому верить? Эйнулле или провокатору?

Кроме того, он после всего этого зачем-то попытался вообще разрушить наш сайт, из-за чего он не работал несколько дней. Ну, это возможно, в рамках его кампании за свободу слова...

Но в конце концов в суд подали не совсем за это, а за то, что он сказал, что мнение, которое он высказал в своём "Карабахском дневнике", он составил на основе своих бесед с ходжалинскими беженцами. Ему предложено подтвердить свои слова: с какими ходжалинцами он беседовал - вот они все - пусть покажет.

Лично я не проявляю никакого упорства, но надо всё-таки уточнить, во что именно нужно поверить?

Спонсор
04.04.2007, 21:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 4.4.2007, 21:02) 48005</div>
Параллель с чем?

В чём нужно верить Эйнулле? Он сказал, что это интервью:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051

принадлежит не ему, а какому-то провокатору. Получается, что Эйнулла сам не верит тому, что под его именем сказал этот провокатор. Нам кому верить? Эйнулле или провокатору?

Кроме того, он после всего этого зачем-то попытался вообще разрушить наш сайт, из-за чего он не работал несколько дней. Ну, это возможно, в рамках его кампании за свободу слова...

Но в конце концов в суд подали не совсем за это, а за то, что он сказал, что мнение, которое он высказал в своём "Карабахском дневнике", он составил на основе своих бесед с ходжалинскими беженцами. Ему предложено подтвердить свои слова: с какими ходжалинцами он беседовал - вот они все - пусть покажет.

Лично я не проявляю никакого упорства, но надо всё-таки уточнить, во что именно нужно поверить?
[/b]
В принципе в целом шла конструктивная беседа с Эйнуллой.Но после его выражения "обезображивали наши",на него обрушился шквал недовольства.Именно на это бьют в истцы:оскорбление чести и достоинства азербайджанцев и т.д.
А что касается параллели...
Я хотел сказать приказы не обсуждаются.Они выполняются...Незамедлительно.
Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что азербайджанцы могли обезображивать.

А что касается атак на сайт,то я не был в курсе.Но и всё это остаётся чисто на гипотетическом уровне.Недоброжелателей у вас хватает и без откровенний Эйнуллы

Ашина
04.04.2007, 21:23
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 4.4.2007, 20:13) 48007</div>
В принципе в целом шла конструктивная беседа с Эйнуллой.Но после его выражения "обезображивали наши",на него обрушился шквал недовольства.Именно на это бьют в истцы:оскорбление чести и достоинства азербайджанцев и т.д.
А что касается параллели...
Я хотел сказать приказы не обсуждаются.Они выполняются...Незамедлительно.
Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что азербайджанцы могли обезображивать.

А что касается атак на сайт,то я не был в курсе.Но и всё это остаётся чисто на гипотетическом уровне.Недоброжелателей у вас хватает и без откровенний Эйнуллы
[/b]

Всё, что я сказал относительно сайта - абсолютно доказанные факты.

Будь моя воля, я бы вообще не стал бы его немедленно ни в чём обвинять, а предоставил бы это суду. Но люди просто не могли сдержаться.

Arian
04.04.2007, 22:07
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 4.4.2007, 21:13) 48007</div>
Я хотел сказать приказы не обсуждаются.Они выполняются...Незамедлительно.
Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что азербайджанцы могли обезображивать.

[/b]

Извините за бестактный вопрос. Вас уже освидетельствовали? И если да, то каким было заключение консилиума?

thundergirl
05.04.2007, 00:20
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 4.4.2007, 18:11) 47996</div>
И почему вы так упорно не хотите верить Эйнулле.Я не поддерживаю его но и не отрицаю что такое возможно.
[/b]

Речь идет не о теоретическом споре, к тому же тема Ходжалы не предмет отвлеченных умственных изысканий - возможно в принципе или не возможно.
Он настаивал на своем, а не предполагал. Даже приводил в качестве доказательства якобы свидетельства самих ходжалинцев. А когда у него потребовали привести публичные доказательства например в своей газете (ведь никто не может запретить ему печатать там все что ему заблагорассудится), то он тривиально слинял в форума. Через некоторое время он публично отрекся от своего интервью, в том числе и от тех самых слов, которые и вызвали возмущение на форуме. То есть Эйнулла Фатуллаев настолько низкая личность, что он даже не оставил себе лазейку в виде той теоретической возможности, о которой вы тут рассуждаете. Он ведь не стал говорить, я мол не говорил такое на форуме, но ведь такое же возможно, как это делаете вы. Он просто напросто трусливо отрекся от всего, вчистую. Он публичный человек и прекрасно понимает, чем ему и его газете грозят подобные даже теоретические разлагольствования. Максимум на что он решился – это гнусавить на форуме.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что азербайджанцы могли обезображивать[/b]

Полностью исключать вообще ничего нельзя. Нельзя например исключать, что холокост сотворили сами евреи. Можно предположить, что намерения Гитлера были вполне благостными. Или что Христос может быть изверг и человеконенавистник. Ведь, по вашему , нельзя ничего исключать, кто его знает, что было на самом деле. Но к чему тут подобные умозаключения? Я уж не говорю о моральной стороне подобных голословностей.
Мало того, можно ли с полной уверенностью утверждать, что вышеприведенное предложение принадлежит юзеру Спонсор? Нет. Нельзя полностью исключать, что это сделал какой-то другой юзер, армянин например, и даже если Спонсор завтра не откажется от этих слов, то нельзя совершенно уверенно говорить, что это Спонсор настаивает на своем. И чтобы вы потом не жонглировали моими словами скажу, что я почти не сомневаюсь в том, что вы азербайджанец. Почти.

К тому же замечу, что слово «факт» имеет вполне определеное значение- а именно то, что действительно произошло, то есть реальное событие. Поэтому в контексте рядом со словами «не исключаю полностью», это слово совершенно неуместно и потому делает бессмысленным все ваше утверждение. Мне это напоминает ответы чиновников – что касается приведенных вами фактов, то они не соответствуют действительности.:biggrin:

Araz Mamedov
05.04.2007, 02:16
<div class='quotetop'>Цитата</div>В чём нужно верить Эйнулле? Он сказал, что это интервью:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051

принадлежит не ему, а какому-то провокатору. Получается, что Эйнулла сам не верит тому, что под его именем сказал этот провокатор. Нам кому верить? Эйнулле или провокатору?[/b]

По логам и айпи можно доказать, что Эйнуллах и "провокатор" одно и то же лицо. Если нужна экспертная поддержка могу предоставить специалистов.

Шамиль
05.04.2007, 03:49
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 4.4.2007, 21:13) 48007</div>
В принципе в целом шла конструктивная беседа с Эйнуллой.Но после его выражения "обезображивали наши",на него обрушился шквал недовольства.Именно на это бьют в истцы:оскорбление чести и достоинства азербайджанцев и т.д.
А что касается параллели...
Я хотел сказать приказы не обсуждаются.Они выполняются...Незамедлительно.
Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что азербайджанцы могли обезображивать.

А что касается атак на сайт,то я не был в курсе.Но и всё это остаётся чисто на гипотетическом уровне.Недоброжелателей у вас хватает и без откровенний Эйнуллы
[/b]

В принципе, я хотел сказать, что я не исключаю, тот факт, что на гипотетическом уровне мне нечего сказать. Но все же скажу.

В принципе в целом шла конструктивная беседа с Вами.Но после Вашего выражения "обезображивали наши",на вас обрушился шквал недовольства.Именно на это мы бьем:оскорбление чести и достоинства азербайджанцев и т.д.
А что касается параллели...
Я хотел сказать приказы не обсуждаются.Они выполняются...Незамедлительно.
Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что вы не азербайджанец.

А что касается Ваших целей,то я не был в курсе.Но и всё это остаётся чисто на гипотетическом уровне.Недоброжелателей у вас хватает и без откровенний Эйнуллы

sveiks
06.04.2007, 08:02
<div class='quotetop'>Цитата(Baku MJ @ 6.3.2007, 16:29) 42407</div>
здесь продолжается тема Ходжалы или про Чаладзе - Фатуллаев?
[/b]

С января 2007 года, с того момента, когда я прочитала его " карабахский дневник", Ходжалы -Чаладзе )( Фатуллаев стали неразделимы... :unknw:

sveiks
06.04.2007, 08:13
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 5.4.2007, 2:16) 48052</div>
По логам и айпи можно доказать, что Эйнуллах и "провокатор" одно и то же лицо. Если нужна экспертная поддержка могу предоставить специалистов.
[/b]

На запрос суда в МНБ получен ответ, подтверждающий НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие Фатуллаева в интервью на Триколоре.

http://www.echo-az.info/politica06.shtml

<div class='quotetop'>Цитата</div>Как сообщил "Эхо" представитель Фатуллаева в суде, независимый журналист и военный эксперт Узеир Джафаров, судебный процесс проходил в довольно напряженной ситуации. "В ходе судебного заседания присутствовало очень много лиц, которые мешали адвокату Фатуллаева Исахану Ашурову. Они выкрикивали оскорбительные реплики в адрес Ашурова и меня самого, нецензурно выражались в отношении Фатуллаева", - пояснил он.
Джафаров отметил, что Ашуров, который является адвокатом одного из подсудимых по делу экс-министра здравоохранения, попросил судью Ису Исмайлова отложить процесс на вторую половину дня, т.к. он должен был выступить в защиту своего подзащитного в Суде по делам о тяжких преступлениях. После этого в зал суда ворвалась большая группа людей, которые представили себя как беженцы из Ходжалы. "Кроме словесных оскорблений, в отношении меня, а также Ашурова была применена физическая сила. Кроме того, нас пытались ударить посторонними предметами, проще говоря, холодным оружием. Тут вмешались судебные надзиратели суда Ясамальского района. С большим трудом им удалось остановить наступление этой толпы. Нас вывели через задний вход здания суда", - продолжил эксперт.
Увидев, что эти люди ведут себя очень агрессивно, и убедившись, что в такой обстановке невозможно продолжить заседание, Джафаров и Ашуров потребовали от судьи в письменном виде обеспечить их безопасность, а также порядок в зале суда.
Джафаров также заявил, что Исмайлов грубо нарушил все процедурные правила, продолжил заседание суда без участия представителей Фатуллаева на процессе. "Вчера судья в "оперативном порядке" завершил судебное заседание, и сегодня, в 10.00, Исмайлов собирается огласить решение. Но самое интересное то, что лица, которые напали на нас, пытались взять меня и Ашурова в заложники, чтобы Фатуллаев прибыл в зал суда", - сообщил Джафаров.
По его словам, "мы направим соответствующее обращение в Судебно-правовой совет при Министерстве юстиции страны, в котором сообщим о действиях судьи". Джафаров также сообщил о том, что в ходе судебного процесса Чаладзе, которая утверждает, что она ветеран карабахской войны, демонстрировала "корочку", которая не является официальным документом для ветеранов войны. "Эта бумага подписана одним из высокопоставленных генералов, который не имел права выдавать этот документ. Это "липовый" документ, в отношении которого мы будем вести отдельное судебное разбирательство", - заключил он.

[/b]


Когда был объявлен перерыв, до 15 00, судья вышел из зала, действительно, их окружили ходжалинцы. Женщины и старики. Они позже должны были выступать как свидетели…Стали высказывать этим обоим свое мнение, естественно, не в спокойной форме, с возмущением…То, что Джафаров называет « физической силой», то это ходжалинка, ей за 60 лет, седые волосы, инвалид 2 группы, пыталась дать Джафарову пощечину…он увернулся, а она заплакала от бессилия…НИКАКИХ ПОСТОРОННИХ ПРЕДМЕТОВ НЕ БЫЛО…ТОЛЬКО ОДИН АКСАКАЛ В РУКАХ ДЕРЖАЛ ОЧКИ…Даже я не знала, что они сбежали через заднюю дверь…

Письменоое ходатайство только от Джафарова поступило не к 15, как положено, а только около 17, уже после окончания заседания. Естественно, оно не было принято к сведению. А вообще это такой позор—просить защиту от ходжалинских беженцев…от собственного народа…Мне стыдно за Джафарова…

Про заложников, это такая чушь, что не хочу никак комментировать…

Моя корочка выдана ветеранской организацией, зарегистрированной в мин.юсте. В то время ее возглавлял генерал-майор Заур Рзаев.(я с его бригадой выходила из окружения)…И эта корочка дает мне только одну привилегию—называть себя ветераном Карабахской войны, более, никаких льгот она не предусматривает. И этот документ у судьи не вызвал никаких подозрений. А ксерокопия была приобщена к делу по просьбе адвоката Ашурова. К тому же я предложила пригласить самого Заура Рзаева, как свидетеля, подтверждающего подлинность моего ветеранского удостоверения, на что судья сказал, что в этом нет необходимости...

Неприятно удивлена, что газета « Эхо» не прислала собственного журналиста на суд…Ведь не смотря на то, что заместитель редактора этой газеты друг фатуллаева, обьективность должна быть прежде всего…

patolog
06.04.2007, 09:43
Да-а, кажется в нашей стране только ленивый не подал в суд на Эйнуллу.

Araz Mamedov
06.04.2007, 13:14
Хорошо лично знаком с Узеиром. Меня очень удивляет его рвение защищать этого грязного журналюгу. Не сомневаюсь, что это плохо отразится на репутации и авторитете Узеира.

Суд вроде состоялся. Можно поздравить?

Dismiss
06.04.2007, 13:19
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.4.2007, 8:13) 48386</div>
На запрос суда в МНБ получен ответ, подтверждающий НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие Фатуллаева в интервью на Триколоре.
[/b]
Очень важная для нас информация! Наконец-то не только мы сами, но и все остальные убедились, что Эйнулла лгал, говоря, что администрация его подставила, выполняя чье-то задание замочить неугодного правдоруба.

Dismiss
06.04.2007, 13:32
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 6.4.2007, 13:14) 48448</div>
Суд вроде состоялся. Можно поздравить?
[/b]
Можно! Суд признал гражданский иск Т. Чаладзе справедливым. Эйнулла Фатуллаев получил штраф в 10 000 манат за публикации на азеритриколоре, поскольку авторство его было доказано со стороны МНБ, и 10 000 манат за лживые ссылки на ходжалинцев в Карабахском дневнике, поскольку оставшиеся в живых ходжалинцы и в глаза его не видели.

Сумма штрафа - 20 000 манат ( прим. $23 000), будет потрачена на строительство детской площадки с игровым комплексом для ходжалинских детей в Нафталане. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
Свейкс - это вам! :ae:

Dismiss
06.04.2007, 13:35
Сегодня же Т. Чаладзе была вручена повестка на первое подготовительное заседание суда по слушанию нового иска за клевету на ходжалинцев - но уже по уголовному законодательству. Статья 147 Уголовно-процессуального кодекса Азербайджана - обвинение в тягчайшем преступлении, предусматривающее наказание от трех до пяти лет.

Заседание суда состоится 9 апреля в 15.00 в Ясамальском суде г. Баку.

patolog
06.04.2007, 14:08
К чему ваш восторг, уважаемая Dismiss? У Эйнуллы никогда не было и не будет таких денег. Он не казнокрад и не корупционер. Любой чиновник ЖЭУ имеет больше, чем он.
У нас в стране достаточно миллионеров которые могут безболезненно выделить несколько сот тысяч долларов для строительства детских площадок по всему Азербайджану. Неужели надо добивать камнями упавшего? И вот ещё один суд грядёт. Похоже у нас стало признаком хорошего тона подать иск на Эйнуллу <самого богатого и корумпированного азербайджанца>.

Dismiss
06.04.2007, 14:17
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 14:08) 48460</div>
К чему ваш восторг, уважаемая Dismiss? У Эйнуллы никогда не было и не будет таких денег. Он не казнокрад и не корупционер. Любой чиновник ЖЭУ имеет больше, чем он.
[/b]
Патолог, вы предлагаете мне пожалеть Эйнуллу? Извините, не могу.

<div class='quotetop'>Цитата</div>У нас в стране достаточно миллионеров которые могут безболезненно выделить несколько сот тысяч долларов для строительства детских площадок по всему Азербайджану. Неужели надо добивать камнями упавшего? И вот ещё один суд грядёт. Похоже у нас стало признаком хорошего тона подать иск на Эйнуллу <самого богатого и корумпированного азербайджанца>.[/b] Причем тут детская площадка? Вы думаете, единственной целью суда было выколотить деньги на строительство детской площадки? Это личное решение Т. Чаладзе - передать деньги ходжалинцам. Суду все равно, куда она их потратит - он просто признал иск справедливым. Не переворачивайте все с ног на голову. Лучше перечитайте те ссылки, которые вам дали в этой теме. Если после них вы по-прежнему будете жалеть Эйнуллу, то не надейтесь на понимание.

patolog
06.04.2007, 14:39
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 6.4.2007, 14:17) 48462</div>
Патолог, вы предлагаете мне пожалеть Эйнуллу? Извините, не могу.

Причем тут детская площадка? Вы думаете, единственной целью суда было выколотить деньги на строительство детской площадки? Это личное решение Т. Чаладзе - передать деньги ходжалинцев. Суду все равно, куда она их потратит. Не переворачивайте все с ног на голову. Лучше перечитайте те ссылки, которые вам дали в этой теме. Если после них вы по-прежнему будете жалеть бедного несчастного Эйнуллу, то не надейтесь на понимание.
[/b]
А я уже и не надеюсь. А вы сами не восторгались бесстрашием Эйнуллы, ведь он всегда ходит по лезвию бритвы. А как вы относитесь к людям, которые резко могут поменять своё мировозрение, свои взгляды, отношение к людям? Некоторые были ярыми коммунистами в период застоя, потом заделались соловьями перестройки, а после распада союза - националистами, затем демократами, исламистами, ездили даже в Мекку, а теперь они йаповцы. Нельзя менять свои убеждения. В конце концов Эйнулла наш,плохой или хороший. А что мы знаем про его оппонента - Челадзе, человека с непонятной фамилией и сомнительной национальностью. Я внимательно читал все ссылки которые вы мне дали и вот что мне непонятно - Слова Челадзе:" Отец моей младшей дочери - старший лейтенант". Вам не кажется ответ несколько странным?

Dismiss
06.04.2007, 14:43
Подробности судебного заседания читайте здесь:

http://yurd.azerall.info/index.php?s=&...ost&p=40115 (http://yurd.azerall.info/index.php?s=&showtopic=2217&view=findpost&p=40115)

Ашина
06.04.2007, 14:44
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 13:39) 48468</div>
А я уже и не надеюсь. А вы сами не восторгались бесстрашием Эйнуллы, ведь он всегда ходит по лезвию бритвы. А как вы относитесь к людям, которые резко могут поменять своё мировозрение, свои взгляды, отношение к людям? Некоторые были ярыми коммунистами в период застоя, потом заделались соловьями перестройки, а после распада союза - националистами, затем демократами, исламистами, ездили даже в Мекку, а теперь они йаповцы. Нельзя менять свои убеждения. В конце концов Эйнулла наш,плохой или хороший. А что мы знаем про его оппонента - Челадзе, человека с непонятной фамилией и сомнительной национальностью. Я внимательно читал все ссылки которые вы мне дали и вот что мне непонятно - Слова Челадзе:" Отец моей младшей дочери - старший лейтенант". Вам не кажется ответ несколько странным?
[/b]

У нас на форуме для таких вопросов есть отдельная тема:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=2160&hl=

SkyRover
06.04.2007, 14:55
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 14:39) 48468</div>
А я уже и не надеюсь. А вы сами не восторгались бесстрашием Эйнуллы, ведь он всегда ходит по лезвию бритвы. А как вы относитесь к людям, которые резко могут поменять своё мировозрение, свои взгляды, отношение к людям? Некоторые были ярыми коммунистами в период застоя, потом заделались соловьями перестройки, а после распада союза - националистами, затем демократами, исламистами, ездили даже в Мекку, а теперь они йаповцы. Нельзя менять свои убеждения. В конце концов Эйнулла наш,плохой или хороший. А что мы знаем про его оппонента - Челадзе, человека с непонятной фамилией и сомнительной национальностью. Я внимательно читал все ссылки которые вы мне дали и вот что мне непонятно - Слова Челадзе:" Отец моей младшей дочери - старший лейтенант". Вам не кажется ответ несколько странным?
[/b]


1.
"Некоторые были ярыми коммунистами в период застоя, потом заделались соловьями перестройки, а после распада союза - националистами, затем демократами, исламистами, ездили даже в Мекку, а теперь они йаповцы."

Вы считаете, что ЙАП партия не придерживающаяся демократических принципов правления страной?

2.
"А что мы знаем про его оппонента - Челадзе, человека с непонятной фамилией и сомнительной национальностью"

у Татьяны ханум Чаладзе нормальная фамилия, и тем более ничуть не сомнительная национальность. И сделала она для Азербайджана намного больше многих носителей "понятных" фамилий.
-------------------------------------------------------------------------------------------

А вот за такие речи, у тебя, , я бы хотел спросить: Ты, что сделал для Родины?

Sky 10 процентов за неуважение! Будь более сдержанным! Пост отредактирован!

patolog
06.04.2007, 15:05
<div class='quotetop'>Цитата(SkyRover @ 6.4.2007, 14:55) 48475</div>
1.
"Некоторые были ярыми коммунистами в период застоя, потом заделались соловьями перестройки, а после распада союза - националистами, затем демократами, исламистами, ездили даже в Мекку, а теперь они йаповцы."

Вы считаете, что ЙАП партия не придерживающаяся демократических принципов правления страной?

2.
"А что мы знаем про его оппонента - Челадзе, человека с непонятной фамилией и сомнительной национальностью"

у Татьяны ханум Чаладзе нормальная фамилия, и тем более ничуть не сомнительная национальность. И сделала она для Азербайджана намного больше многих носителей "понятных" фамилий.
-------------------------------------------------------------------------------------------

А вот за такие речи, у тебя, , я бы хотел спросить: Ты, что сделал для Родины?
[/b]
Зачем же так грубо, SkyRover сучарой меня обозвал. Ты же боевой офицер, ранения имеешь. Ты всегда отличался хладнокровием. Я тоже с февраля 1992 года воевал в Kарабахе, правда как солдат, а потом остался до 1999. Но я уверен, что и ты не слышал о такой фамилии на фронтах Карабаха.

Dismiss
06.04.2007, 15:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.4.2007, 14:44) 48471</div>
У нас на форуме для таких вопросов есть отдельная тема:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=2160&hl=
[/b]
Ашина :laugh:

Seasons Changer
06.04.2007, 15:10
Поздравления Т. Чаладзе. Справедливость восторжествовала, Эйнулла получил по заслугам. Лично мне, как бывшей сокурснице Эйнуллы, неприятно писать это, так как я знала его совершенно другим - не интриганом и уж тем более не человеком, перевирающим факты и использующим их по своему усмотрению. Говорят, время меняет людей. Видимо, это про Эйнуллу. Надеюсь, это станет ему уроком. Станет ли?

SkyRover
06.04.2007, 15:17
Ладно, Патолог... извини. Я и в правду переборщил.

В последнее время очень взвинчен...

Просто не надо вот этого: "непонятная фамилия" , "непонятная национальность", тем более по отношению к Татьяне Чаладзе.
Я слежу (как сторонний наблюдатель) за действиями Татьяны ханум, и должен признаться... она сделал для Азербайджана больше чем мы с тобой на фронте... если ты хочешь возразить мне, я сразу скажу: мы проиграли войну... а эту "карту" нам крыть нечем...

Иногда я очень жалею, что вернулся живым с войны...

Dismiss
06.04.2007, 15:18
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 14:39) 48468</div>
А я уже и не надеюсь. А вы сами не восторгались бесстрашием Эйнуллы, ведь он всегда ходит по лезвию бритвы. [/b]
Я не только не восторгалась никогда бесстрашием Эйнуллы, я даже не считала его бесстрашным. Лгуном, провокатором, клеветником, армянским прихвостнем - да. Бесстрашным - нет.

<div class='quotetop'>Цитата</div>А как вы относитесь к людям, которые резко могут поменять своё мировозрение, свои взгляды, отношение к людям? Некоторые были ярыми коммунистами в период застоя, потом заделались соловьями перестройки, а после распада союза - националистами, затем демократами, исламистами, ездили даже в Мекку, а теперь они йаповцы. Нельзя менять свои убеждения.[/b]Каждый отвечает за себя. Откройте тему - поговорим о смене убеждений со стороны коммунистов и иже с ними. Причем тут Эйнулла? Он же не менял своих убеждений - он тривиально лгал. Я не я и лошадь не моя.

<div class='quotetop'>Цитата</div> В конце концов Эйнулла наш,плохой или хороший.
А что мы знаем про его оппонента - Челадзе, человека с непонятной фамилией и сомнительной национальностью. Я внимательно читал все ссылки которые вы мне дали и вот что мне непонятно - Слова Челадзе:" Отец моей младшей дочери - старший лейтенант". Вам не кажется ответ несколько странным?[/b] Вы случайно не Узеир Джафаров? Уж больно написание фамилии совпадает (ЧЕладзе вместо ЧАладзе) - и аргументы один к одному.

Да, и еще - вы уж перечислите фамилии, которые считаете понятными, а какие нет, чтобы мы знали ваши критерии оценки людей.

А Т. Чаладзе больше наша, чем ЭФ и УД вместе взятые.

Buta
06.04.2007, 15:18
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.4.2007, 14:44) 48471</div>
У нас на форуме для таких вопросов есть отдельная тема:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=2160&hl=
[/b]
:roflmao: :roflmao: :roflmao:

patolog
06.04.2007, 15:29
<div class='quotetop'>Цитата(SkyRover @ 6.4.2007, 15:17) 48480</div>
Ладно, Патолог... извини. Я и в правду переборщил.

В последнее время очень взвинчен...

Просто не надо вот этого: "непонятная фамилия" , "непонятная национальность", тем более по отношению к Татьяне Чаладзе.
Я слежу (как сторонний наблюдатель) за действиями Татьяны ханум, и должен признаться... она сделал для Азербайджана больше чем мы с тобой на фронте... если ты хочешь возразить мне, я сразу скажу: мы проиграли войну... а эту "карту" нам крыть нечем...

Иногда я очень жалею, что вернулся живым с войны...
[/b]
Sky,Ты прекрасно знаешь, что мы воевали честно - нас предали здесь, большие начальники.И я после этого никому не верил, мне даже пенсию не дали. Единственная отдушина это - Эйнулла, который писал правду обо всём, что здесь творится, но сейчас все так ополчились против него, все требуют денег, будто он богач и враг нашего народа, и у нас нет других проблем как судиться с Эйнуллой, что не знаешь кому верить. Чоладзе?А на войне я о ней и не слышал ни разу.

Ашина
06.04.2007, 15:48
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 14:29) 48485</div>
Sky,Ты прекрасно знаешь, что мы воевали честно - нас предали здесь, большие начальники.И я после этого никому не верил, мне даже пенсию не дали. Единственная отдушина это -
Эйнулла, который писал правду обо всём, что здесь творится, но сейчас все так ополчились против него, все требуют денег, будто он богач и враг нашего народа, и у нас нет других проблем как судиться с Эйнуллой, что не знаешь кому верить. Чоладзе?А на войне я о ней и не слышал ни разу.
[/b]

Скажите, а если он такой борец за правду, то почему он пытался уничтожить форум?

Вот, пожалуйста, спасли его правду - читайте и делайте выводы, где правда, а где - не очень:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051

Он же принципиальный и бесстрашный борец за Свободу Слова. Почему же он эту же самую свободу пытался растоптать?

Dismiss
06.04.2007, 15:53
Cкольким же людям Эйнулле удалось запудрить мозги... :sad:

patolog
06.04.2007, 15:55
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.4.2007, 8:13) 48386</div>
Моя корочка выдана ветеранской организацией, зарегистрированной в мин.юсте. В то время ее возглавлял генерал-майор Заур Рзаев.(я с его бригадой выходила из окружения)…И эта корочка дает мне только одну привилегию—называть себя ветераном Карабахской войны
[/b]
Я прекрасно знаю генерала Рзаева. Он был у нас командующим, но не припоминаю, что кому то из наших, даже тех кого знал лично выдавал удостоверение ветерана. Мы все получали либо в военкомате, либо в отделе кадров части, некоторые в управлении кадров МО. А вам он выдал лично? Просто удивительна такая избирательность генерала.

Ашина
06.04.2007, 16:05
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 14:55) 48495</div>
Я прекрасно знаю генерала Рзаева. Он был у нас командующим, но не припоминаю, что кому то из наших, даже тех кого знал лично выдавал удостоверение ветерана. Мы все получали либо в военкомате, либо в отделе кадров части, некоторые в управлении кадров МО. А вам он выдал лично? Просто удивительна такая избирательность генерала.
[/b]

Это тоже очень похоже на Эйнуллу. Оказал-таки влияние. Он тоже норовил отвечать не на вопросы, а что-то очень своё и задушевное рассказывал. Вопрос об удостоверении Чаладзе - это отдельно. Речь сейчас об Эйнулле. Иск к нему мог подать любой человек. И не ветеран Карабахской войны.

Тут, когда мы обсуждали всё дело, была высказана ценная мысль, что беда Фатуллаева в том, что он отстал от эпохи. Вам тоже нужно подтягиваться. Стиль и манера Эйнуллы устарели - дураков всё меньше и меньше.

patolog
06.04.2007, 16:14
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.4.2007, 15:48) 48491</div>
Скажите, а если он такой борец за правду, то почему он пытался уничтожить форум?

Вот, пожалуйста, спасли его правду - читайте и делайте выводы, где правда, а где - не очень:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1051

Он же принципиальный и бесстрашный борец за Свободу Слова. Почему же он эту же самую свободу пытался растоптать?
[/b]
Ашина, с вами спорить бесполезно, а учитывая ваше высшее гуманитарное образование - бесполезно вдвойне. Куда нам со свинным рылом - да в калашный ряд.
У каждого свой электорат, вернее аудитория, но я всё-равно остаюсь при своём мнении, хотя с Эйнуллой лично не знаком и увидев даже не узнаю.

V Baku
06.04.2007, 16:17
Я давно только прочитываю посты.
Скай, жму руку в очередной раз, мне близка твоя позиция. Вот смотрю я на ситуацию, говорят хороший парень был, боролся, писал правду, и что же с ним стало?
Всегда писал о том, что армяне страшны своей монолитностью, а мы? Что с нами происходит? Где мы? Почему?
Нет, это не то, о чем я мечтаю.
Самолеты купили, сделали небольшую перетряску МО и что? Дальше что? Воевать виртуально? Дипломатически? Вспоминается Алекс. Минутная слабость теперь у меня?
Хрена.
"Неправильная фамилия". О господи. А какая "правильная"? Ковалев правильная?
Я "не слышал такой" "муж ее мл. лейтенант был". И что?
Для меня любая фамилия правильная если он или она стоит рядом со мной. Любая. И критерий "своего" у меня один.
Относительно УД.
И сказать то нечего.
Мелко и низко для мужика и офицера.
Офицеры, офицеры,
Ваше сердце под прицелом...
Я бы с ним в разведку не пошел.
И пошел он ваще...
И что же происходит?
Кому и зачем это надо: наш-не наш.
А я? Я ваш?
И что будет завтра, послезавтра? После-послезавтра?
Грусть-тоска меня с"едает...
Откуда это пошло? Чем оплачивается это? И что ЭТО?
Брррр.
Это просто мысли вслух.
И не более того.
ПС
Написал и сам же убрал. Хотел привести один диалог с "гагашем" да передумал.
И что?
Будем бороться в судах а Карабах? Подождет?
Подождет, подождет, подождет. подождет, .....
:mad:

Ашина
06.04.2007, 16:36
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 15:14) 48499</div>
Ашина, с вами спорить бесполезно, а учитывая ваше высшее гуманитарное образование - бесполезно вдвойне. Куда нам со свинным рылом - да в калашный ряд.
У каждого свой электорат, вернее аудитория, но я всё-равно остаюсь при своём мнении, хотя с Эйнуллой лично не знаком и увидев даже не узнаю.
[/b]

Вы правы. Имеете право на своё мнение. Правда, я до конца не понял, в чём оно заключается, это мнение. Поэтому задавал наводящие вопросы. Ответов, естественно, не получил.

В любом случае мы можем сойтись на том, что если бы Эйнулла пришёл к власти, то он не только этот форум, но и всё в стране позакрывал бы к чёртовой матери. Он это доказал.

Спонсор
06.04.2007, 17:00
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 4.4.2007, 22:07) 48013</div>
Извините за бестактный вопрос. Вас уже освидетельствовали? И если да, то каким было заключение консилиума?
[/b]
Да-да,конечно ушер или ашер(мне как-то все-равно),лучше как вы по usherскому продолжать смотреть на мир через розовые очки как дети.
Я не знаю вашего возраста и поэтому не знаю у вас затянувшийся инфантилизм или ранний маразм:)

<div class='quotetop'>Цитата(Persona @ 5.4.2007, 3:49) 48069</div>
В принципе, я хотел сказать, что я не исключаю, тот факт, что на гипотетическом уровне мне нечего сказать. Но все же скажу.

В принципе в целом шла конструктивная беседа с Вами.Но после Вашего выражения "обезображивали наши",на вас обрушился шквал недовольства.Именно на это мы бьем:оскорбление чести и достоинства азербайджанцев и т.д.
А что касается параллели...
Я хотел сказать приказы не обсуждаются.Они выполняются...Незамедлительно.
Именно поэтому я не исключаю полностью тот факт что вы не азербайджанец.

А что касается Ваших целей,то я не был в курсе.Но и всё это остаётся чисто на гипотетическом уровне.Недоброжелателей у вас хватает и без откровенний Эйнуллы
[/b]
Извините за бестактный вопрос. Вас уже освидетельствовали? И если да, то каким было заключение консилиума?© :dance2: :dance2: :dance2:

Спонсор
06.04.2007, 17:12
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 6.4.2007, 15:18) 48481</div>
Я не только не восторгалась никогда бесстрашием Эйнуллы, я даже не считала его бесстрашным. Лгуном, провокатором, клеветником, армянским прихвостнем - да. Бесстрашным - нет.
[/b]


<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 6.4.2007, 15:53) 48493</div>
Cкольким же людям Эйнулле удалось запудрить мозги... :sad:
[/b]
Ну тогда посоветуйте,что читать простому обывателю-азербайджанцу?Какую газету?
Эйнулла жалкий провoкатор и вообще конченый человек.("Реальный" отпал)
Иса Гамбар демонстрировал свои трубки журналистам когда его избирателей избивали 16 октября(Мусават тоже отпал)
Али Керимли вообще не человек,согласен поддерживать дипломатические отношения с армянами(вспомните Баширли),Этибар мамедов тоже тот ещё фрукт,Расул Гулиев-неоКарлсон,тоже всех кинул(Азадлыг,Баки Хебери и др. тоже отпали)

И откуда простому азербайджанцу черпать информацию?Шпигель?Экономист?Канал CNN?Но это же смешно

Спонсор
06.04.2007, 17:20
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 6.4.2007, 13:32) 48453</div>
Можно! Суд признал гражданский иск Т. Чаладзе справедливым. Эйнулла Фатуллаев получил штраф в 10 000 манат за публикации на азеритриколоре, поскольку авторство его было доказано со стороны МНБ, и 10 000 манат за лживые ссылки на ходжалинцев в Карабахском дневнике, поскольку оставшиеся в живых ходжалинцы и в глаза его не видели.

Сумма штрафа - 20 000 манат ( прим. $23 000), будет потрачена на строительство детской площадки с игровым комплексом для ходжалинских детей в Нафталане. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
Свейкс - это вам! :ae:
[/b]
Я только одного не понял,почему денежную компенсацию в размере 23 тыс.долларов получила Татьяна ханум?Оскорбили ведь честь и достоинство ходжалинцев,а не только её.

V Baku
06.04.2007, 17:23
Я думаю, что Вы не поняли не только того, "почему денежную компенсацию в размере 23 тыс.долларов получила Татьяна ханум?Оскорбили ведь честь и достоинство ходжалинцев".
:glare:

atropatoloshi
06.04.2007, 17:24
<div class='quotetop'>Цитата</div>Спонсор Дата Сегодня, 16:12
...И откуда простому азербайджанцу черпать информацию?Шпигель?Экономист?Канал CNN?[/b]

Пусть читает азтриколор
www.atc.az :3dflagsdotcom_israe_2faws:

Raven
06.04.2007, 17:36
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 6.4.2007, 13:32) 48453</div>
Можно! Суд признал гражданский иск Т. Чаладзе справедливым. Эйнулла Фатуллаев получил штраф в 10 000 манат за публикации на азеритриколоре, поскольку авторство его было доказано со стороны МНБ, и 10 000 манат за лживые ссылки на ходжалинцев в Карабахском дневнике, поскольку оставшиеся в живых ходжалинцы и в глаза его не видели.

Сумма штрафа - 20 000 манат ( прим. $23 000), будет потрачена на строительство детской площадки с игровым комплексом для ходжалинских детей в Нафталане. :3dflagsdotcom_azerb_2faws:
Свейкс - это вам! :ae:
[/b]
Свейкс :give_rose:

Спонсор
06.04.2007, 17:38
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 6.4.2007, 17:23) 48521</div>
Я думаю, что Вы не поняли не только того, "почему денежную компенсацию в размере 23 тыс.долларов получила Татьяна ханум?Оскорбили ведь честь и достоинство ходжалинцев".
:glare:
[/b]
Ну извините,мы в моделей,эээ,то есть академиев не кончали)))Будьте добры просветите))

Raven
06.04.2007, 17:47
Спонсор- посмотрите что я отквотировала, на что будут потрачены деньги :mad:

Спонсор
06.04.2007, 17:51
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 6.4.2007, 17:47) 48531</div>
Спонсор- посмотрите что я отквотировала, на что будут потрачены деньги :mad:
[/b]
Это я знаю))).Просто насколько я понял деньги получит Татьяна ханум,а она сама уже решила потратить эти деньги на постройку детской площадки.

V Baku
06.04.2007, 17:53
Равен, уверен, что Спосор прекрасно это все видел и сам.
Мы, уважаемый Спосор "академиев" тоже не кончали.
Нас обучала "Родина-мать", как бы это пафосно в Ваших устах не звучало.
:glare:

Raven
06.04.2007, 18:00
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 6.4.2007, 17:51) 48532</div>
Это я знаю))).Просто насколько я понял деньги получит Татьяна ханум,а она сама уже решила потратить эти деньги на постройку детской площадки.
[/b]
Уважаемый, подала в суд сама Чаладзе, деньги, естественно она и получит, потратит она их на благое дело, за что ей огромное спасибо, и вообще, не поняла,что за варианты? Ну не заканчивали академии, читать умеете, пройдитесь по форуму, прочитайте Фатуллаева интервью, тем более, что , как оказывается, это он писал, видимо в горячке был, или раздвоение личности. Но потом отрекся.Открестился от интевью и форума и вообще он даже мимо не проходил.

Raven
06.04.2007, 18:01
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 6.4.2007, 17:53) 48534</div>
Равен, уверен, что Спосор прекрасно это все видел и сам.
Мы, уважаемый Спосор "академиев" тоже не кончали.
Нас обучала "Родина-мать", как бы это пафосно в Ваших устах не звучало.
:glare:
[/b]
да, вы правы, смысла нет что-то говорить, если человек не хочет услышать

Fireland
06.04.2007, 18:02
Дорогая Свейкс,

Вы, умница! :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

[attachmentid=1136]

Спонсор
06.04.2007, 18:10
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 6.4.2007, 18:00) 48538</div>
Уважаемый, подала в суд сама Чаладзе, деньги, естественно она и получит, потратит она их на благое дело, за что ей огромное спасибо, и вообще, не поняла,что за варианты? Ну не заканчивали академии, читать умеете, пройдитесь по форуму, прочитайте Фатуллаева интервью, тем более, что , как оказывается, это он писал, видимо в горячке был, или раздвоение личности. Но потом отрекся.Открестился от интевью и форума и вообще он даже мимо не проходил.
[/b]
Почему вы всё время показываете мне то что и так ясно.Меня интересует почему это так.
Если юзер "Х" напишет гадость про газахцев и я подам в суд на него,за оскорбление чести и досоинства газахцев и выиграю процесс-это означает что денежную компенсацию я должен получить?
Но это же неправильно получается.
А интервью Эйнуллы я читал.И то что он отрёкся от своих слов никакого отношения к нашему этому разговору не имеет.

Raven
06.04.2007, 18:17
не имеет? Ну ну, в принципе из-за этого интервью все и началось
Насчет компенсации- подавала свейкс, она и получила- есть претензии- идите апеляцию подайте

Спонсор
06.04.2007, 18:20
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 6.4.2007, 18:17) 48550</div>
не имеет? Ну ну, в принципе из-за этого интервью все и началось
Насчет компенсации- подавала свейкс, она и получила- есть претензии- идите апеляцию подайте
[/b]
В общем вы тоже не смогли ответить на этот вопрос.Одно ля-ля.
Я в юриспруденции не так уж и силён,поэтому хочу уточнить посредством форума.Что ж будем ждать когда придёт Свэйкс и сама ответит как енто могёт бытъ

Raven
06.04.2007, 18:34
Ага, мы тут все поставлены что бы на ваши вопросы отвечать. Извините, что не смогла ответить, надеюсь, вы не обиделись. :glare:

QafqazWolf
06.04.2007, 18:50
Dünən Yasamal Rayon Məhkəməsində hakim İsa İsmayılovun sədrliyi ilə Ermənistan silahlı qüvvələrinin Xocalı şəhərində həyata keçirdiyi faciənin tədqiqatçısı Tatyana Çaladzenin "Gündəlik Azərbaycan" və "Realnıy Azərbaycan" qəzetlərinin təsisçisi və baş redaktoru Eynulla Fətullayevə qarşı qaldırdığı iddia əsasında məhkəmə prosesi keçirilib. Xatırladaq ki, Tatyana Çaladze E.Fətullayevə qarşı şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuza xələl gətirmə iddiası qaldırıb. Məhkəmə prosesində E.Fətullayevin nümayəndəsi qismində "Gündəlik Azərbaycan" qəzetinin redaktoru Üzeyir Cəfərov iştirak edib. Hazırlıq mərhələsi başa çatdırıldıqdan sonra məhkəmə istintaqı başlanıb. E.Fətullayevə qarşı iddia qaldıran Tatyana Çaladze bildirib ki, baş redaktor qəzetində qələmə aldığı "Qarabağ həqiqətləri" adlı məqaləsində Xocalı əhalisinin şərəf və ləyaqətinə toxunub. T.Çaladze iddia edir ki, adıçəkilən məqalə E.Fətullayev tərəfindən yazılmayıb. Onun bildirdiyinə görə, həmin məqalə ona ermənilər tərəfindən verilib. T.Çaladze, həmçinin E.Fətullayevin internet saytlarından birinə verdiyi müsahibə haqqında danışaraq həmin müsahibənin Xocalı sakinlərinin qəzəbinə səbəb olduğunu söyləyib: "Adıçəkilən qəzetin baş redaktoru internet saytına verdiyi müsahibədə bildirib ki, Ermənistan silahlı qüvvələri Xocalıya hücum etməmişdən öncə dinc sakinlərə qaçmaq üçün dəhliz verilib. Səsgücləndirici cihazlarla bu barədə onlara xəbərdarlıq edilib və həmin dəhlizdə yer alan qaçqınlara düşmən tərəfdən atəş açılmayıb. E.Fətullayev qətlə yetirilən Xocalı sakinlərinin meyitlərinin bir qisminin ermənilər, digər hissəsinin isə azərbaycanlılar tərəfindən eybəcər vəziyyətə salındığını bildirib. O, yazısında qeyd edib ki, guya, bu barədə ona Naftalan şəhərində məskunlaşan Xocalı sakinləri bilgi veriblər. Ancaq mən belə hesab edirəm ki, E.Fətullayevin dedikləri yalan və iftiradan başqa bir şey deyil. Baş redaktor heç vaxt Xocalı camaatı ilə görüş keçirməyib". İddiaçı "Realnıy Azərbaycan" qəzetinin hər iki tərəfin müzakirələri əsasında hazırlanan rəsmi təkzibin verilməsini, eləcə də Xocalı sakinlərinin və Azərbaycan dövlətinin imicinə dəyən zərəri müəyyənləşdirməklə qəzetin cərimə ödəməsini tələb edib. Fasilədən sonra T.Çaladzenin vəkili Akif Əliyev çıxış edərək E.Fətullayevə qarşı qaldırılan iddianın əsaslı olduğunu vuğulayıb. O da baş redaktorun xocalıların şərəf və ləyaqətinə toxunduğunu bildirib. Prosesdə iştirak edən Xocalı sakinləri E.Fətullayevin vəkilini və nümayəndəsini onu müdafiə etdiklərinə görə qınayıblar. Bundan sonra Üzeyir Cəfərovla vəkil İsaxan Aşurov məhkəməni tərk ediblər. Bu gun hakimin hökm oxuyacağı gözlənilir.
http://www.525ci.com/aze/2007/04/06/read=52

Спонсор
06.04.2007, 18:50
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 6.4.2007, 18:34) 48559</div>
Ага, мы тут все поставлены что бы на ваши вопросы отвечать. Извините, что не смогла ответить, надеюсь, вы не обиделись. :glare:
[/b]
Я обиделся на вас,я тоже на вас в суд подам за оскорбление,а потом куплю велосипед для бедных детишек(один на всех)))))

А если честно,то мне тут просто умные дядьки и тётки посоветовали atc.az читать вместо газет разных провокационных,вот и читаю))))

Raven
06.04.2007, 19:20
подайте, разрешаю. :glare: правда я подам ответный, и посмотрим, кто купит для ребятишек велосипеды, кстати, вы не замечали, только те, у кого не так много денег помогают детишкам, а те, кто носит звучное имя Спонсор- Эйнулле :huh:

Stormbringer
06.04.2007, 19:36
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 6.4.2007, 14:00) 48512</div>
Да-да,конечно ушер или ашер(мне как-то все-равно),лучше как вы по usherскому продолжать смотреть на мир через розовые очки как дети.
Я не знаю вашего возраста и поэтому не знаю у вас затянувшийся инфантилизм или ранний маразм:)[/b]

10 процентов за неуважение!

Mortima
06.04.2007, 19:45
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 6.4.2007, 15:29) 48485</div>
Sky,Ты прекрасно знаешь, что мы воевали честно - нас предали здесь, большие начальники.И я после этого никому не верил, мне даже пенсию не дали. Единственная отдушина это -
Эйнулла, который писал правду обо всём, что здесь творится, но сейчас все так ополчились против него, все требуют денег, будто он богач и враг нашего народа, и у нас нет других проблем как судиться с Эйнуллой, что не знаешь кому верить. Чоладзе?А на войне я о ней и не слышал ни разу.
[/b]

не хочу переходить на личности, но для меня люди, для которых единственная отдушина - это с мазохистическим наслождением читать что у нас "все плохо" - это потерянные для Родины люди.

Прежде чем ставить под вопрос "враг ли он нашего народа" задайтесь вопросом - что ему надо и какие цели он преследует.

Клеветник и провокатор - тем более по отношению к собственному народу, для меня хуже врага.

DiamondFalcon
06.04.2007, 23:45
Татьяну ханум надо поздравить с победой. Она выиграла процесс, ну а компенсация будет передана ходжалинским беженцам проживающим в Нафталане. Сегодня объявили на суде.

Поздравляю Вас Татьяна ханум и всех Вам благ.

QafqazWolf
07.04.2007, 00:19
Сегодня Ясамальский районный суд под председательством Исы Исмайлова вынес решение по иску Татьяны Чаладзе против газет «Реальный Азербайджан», «Гюнделик Азербайджан» и их главного редактора Эйнуллы Фатуллаева – оштрафовал их по отдельности на 10 тыс. манатов, обязал извиниться перед ходжалинцами и выступить с опровержением

thundergirl
07.04.2007, 00:51
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 6.4.2007, 18:45) 48580</div>
не хочу переходить на личности, но для меня люди, для которых единственная отдушина - это с мазохистическим наслождением читать что у нас "все плохо" - это потерянные для Родины люди.

Прежде чем ставить под вопрос "враг ли он нашего народа" задайтесь вопросом - что ему надо и какие цели он преследует.

Клеветник и провокатор - тем более по отношению к собственному народу, для меня хуже врага.
[/b]

Мортима, все правильно.

Но сдается мне, что тут два юзера, что так рьяно защищающие Э.Ф., имеют совершенно иные цели, защая его во что быто ни стало. Доводы, факты, не интересуют их совершенно. Какая разница для них, что Эйнулла сказал сказал здесь на форуме «обезображивали наши», что он упорно настаивал на своем, что дословно озвучивал доводы армагитпропа, что эти его слова тут же подхватила армянская пропаганда - вот видите даже известный журналист Азербайджана считает, что азербайджанцы сами сотворили Ходжалы и армяне тут не причем. Теперь же, почуствовав жареное, трусливо отказывается.
Например Спонсора эти «мелочи» не интересуют. Он вот тоже считает что все возможно, а доказательства это дело второстепенное, главное ведь принцип и ... еще... почему деньги достанутся Чаладзе? :scenic:
patolog а тоже не интересует позиция Эйнуллы, его клевета, его аморальность, его трусость, его гнусные комментарии Ходжалинской трагедии. Главное не это, главное это «странная» фамилия Чаладзе, кто ее муж и подобные «мужские» вопросы.

А все почему? Как же они будут без Реального жить. :cray: Ведь кругом все бяки, от Гамбара до Э. Мамедова, а Э.Фатуллаев видите ли герой, это единственная отдушина, луч света в темном царстве, блин, ....для простых азербайджанцев не читающих Шпигель.
Мол, Eynulla ağzina gələni desədə, qurbandi! Беспринципность тут рулит.

Dismiss
07.04.2007, 01:12
Реальный опять пытается выжать из ситуации дивиденды - искусственная параллель между Эйнуллой и Эльмаром, попытка сделать из себя героя дня и мученика свободы совести призваны вышибить слезу из глаз сочувствующих, а в качестве тяжелой артиллерии приводятся высказывания известных людей - и ни слова о том, что речь идет не о свободе слова, а об элементарной лжи и клевете.

4apaev
07.04.2007, 01:52
если отвлечься от эмоциональной составляющей и от неблаговидного поведения Эйнуллы после им же сделанных заявлений ( отказ от слов и прочее ) - а что собственно и основываясь на чем суд вынес то решение которое вынес?...были опровергнуты высказывания Эйнуллы?...может мне кто нибудь обяснить - где тут продвижение к правде-матке?...ощущение того , что произошло журение ( от "пожурить" :) ) очередного озорника - действо не для суда - максимум для гневной статьи в газете - тем более в таких вопросах...

Ziyadli
07.04.2007, 02:00
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 0:52) 48639</div>
если отвлечься от эмоциональной составляющей и от неблаговидного поведения Эйнуллы после им же сделанных заявлений ( отказ от слов и прочее ) - а что собственно и основываясь на чем суд вынес то решение которое вынес?...были опровергнуты высказывания Эйнуллы?...может мне кто нибудь обяснить - где тут продвижение к правде-матке?...ощущение того , что произошло журение ( от "пожурить" :) ) очередного озорника - действо не для суда - максимум для гневной статьи в газете - тем более в таких вопросах...
[/b]

А ведь это не отказ был, а отказ от факта, что это написал он. Это не одно и то же, Чапай. Например, если я тебя оскорблю здесь, а потом скажу, что такого не было- это не отказ от этих слов. Отказ от слов было бы, если бы я написал, отказываюсь от этих слов и приношу извинения.

4apaev
07.04.2007, 02:08
гурбанды сяниничин , оскорбляй сколько хочешь :) ...

а если серьезно - это неважно...меня меньше всего волнует его имидж...но не оставляет чувство того что суд и не вдавался в суть дела , просто пошел по пути наименьшего сопротивления и наказал озорника..

Dismiss
07.04.2007, 02:21
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 1:52) 48639</div>
если отвлечься от эмоциональной составляющей и от неблаговидного поведения Эйнуллы после им же сделанных заявлений ( отказ от слов и прочее ) - а что собственно и основываясь на чем суд вынес то решение которое вынес?...были опровергнуты высказывания Эйнуллы?...может мне кто нибудь обяснить - где тут продвижение к правде-матке?...ощущение того , что произошло журение ( от "пожурить" :) ) очередного озорника - действо не для суда - максимум для гневной статьи в газете - тем более в таких вопросах...
[/b]
Чапаев, суд вынес решение, основываясь на том, что высказывания Эйнуллы были опровергнуты. Продвижение к правде-матке в том, что все, что говорил Эйнулла оказалось клеветой, которую он высказывал, ссылаясь на несуществующие встречи с ходжалинцами. Таким образом он приписал им самим свидетельства о том, что азербайджанцы сами обезображивали трупы ходжалинцев. Если это было действительно так и Эйнулла был искренен и честен в своих обвинениях - то к чему был этот фарс перед ходжалинцами о том, как они могли вообще подумать о том, что он мог такое сказать? Более того, он сказал, что мы, администрация форума, подставили его, выполняя чье-то задание задушить независимого журналиста, и от его имени клеветали на народ. Поверь на слово - никто его не подставлял, и писал на форуме он сам, а не подставное лицо. И ничьего задания мы не выполняли. То, что всей этой клевете дана принципиальная юридическая оценка - нормально. Гневная статья в газете потонула бы в море других - а после того, что сделала Чаладзе, ни одна собака не посмеет больше глумиться над нашей трагедией. Перечитай интервью - я чувствую, что ты его либо вообще не читал, либо подзабыл.
Главное в этом деле - это то, что выяснилось, что у Эйнуллы нет никаких доказательств его высказываний - а говорить такое без доказательств - подло и бесчестно.

Dismiss
07.04.2007, 02:23
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 2:08) 48644</div>
гурбанды сяниничин , оскорбляй сколько хочешь :) ...

а если серьезно - это неважно...меня меньше всего волнует его имидж...но не оставляет чувство того что суд и не вдавался в суть дела , просто пошел по пути наименьшего сопротивления и наказал озорника..
[/b]
Ну ты даешь! Назвать "озорством" то, что сделал Эйнулла - у меня нет слов.

Ziyadli
07.04.2007, 02:41
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 1:08) 48644</div>
гурбанды сяниничин , оскорбляй сколько хочешь :) ...
[/b]
Аллах элемесин
<div class='quotetop'>Цитата</div>а если серьезно - это неважно...меня меньше всего волнует его имидж...но не оставляет чувство того что суд и не вдавался в суть дела , просто пошел по пути наименьшего сопротивления и наказал озорника..[/b] Ну ожидать от нашего суда европейского стандарта не стоит, но... и ведь подсудимый делал все не на евростандарте. За сравнительное высказывание (ну скажем "евреи сами себя сжигали в Освенциме" или "Буш приказал лично экзекутировать Саддама") можно погреметь под суд по самое не хочу

Ziyadli
07.04.2007, 02:44
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 1:23) 48647</div>
Ну ты даешь! Назвать "озорством" то, что сделал Эйнулла - у меня нет слов.
[/b]
Дись, дело нормальное и это бичь нашего общества: с одной стороны льем слезы по растоптанной кукле армянской девочки, а с другой называем высказывания, что в Ходжалы сами азербайджанцы тренировались в самоубийстве. Таковы наши интеллектуалы. Они выросли на традициях совка.

4apaev
07.04.2007, 02:48
Диссмисс

я обычно читаю очень внимательно...а твой последний пост говорит о том что ты делаешь это не всегда :) ... я где то охарактеризовал его высказывания как озорство? .. по моему это сделал суд .. перечитай , прошу...

высказывания Эйнуллы были опровергнуты?...я сомневаюсь в том что без детального , беспристрастного разбирательства и в такой короткий срок это было возможно сделать..

Диссмисс , я не знаю как для кого - для меня результат этого дела не является столь очевидным...

4apaev
07.04.2007, 02:51
спасибо , Зиядлы , за "интеллектуала"...к сожалению таковым не являюсь :) ...

ребят , у вас в смысле все точки над "и" расставлены , да?...и все абсолютно очевидно?...ну-ну...

Ziyadli
07.04.2007, 02:55
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 1:51) 48658</div>
спасибо , Зиядлы , за "интеллектуала"...к сожалению таковым не являюсь :) ....
[/b]
В принципе, я не только тебя имел в виду, а это мысль есть среди многих.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ребят , у вас в смысле все точки над "и" расставлены , да?...и все абсолютно очевидно?...ну-ну..[/b]
Ну мы не суд, Чапай. Для меня Эйнулла просто отвратный тип. Читай его "Карабахский дневник" и поймешь

thundergirl
07.04.2007, 03:05
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 1:48) 48656</div>

высказывания Эйнуллы были опровергнуты?..я сомневаюсь в том что без детального , беспристрастного разбирательства и в такой короткий срок это было возможно сделать..
[/b]

А разве Эйнулла настаивал на своих высказываниях? Он ведь отрекся от них, говоря, что он не делал таких признаний. Таким образом он сам косвенно опроверг свои высказывания. Тогда с какой стати суд должен был заниматься доказательством того, что опровергает сам ответчик? Суд лишь признал факт клеветы и обязал дать публичное извинение и выплатить компенсацию.

4apaev
07.04.2007, 03:18
thundergirl

прочитайте пожалуйста то что Вы написали и поймете что в таком случае дело должно было быть закрыто за "отсутсвием состава" :) ....

Зиядлы

да мы не суд...но мы судьи для самих себя...это важней..

Ашина
07.04.2007, 03:54
По крайней мере одна точка поставлена: оказалось, что уже нельзя безнаказанно врать.

Шамиль
07.04.2007, 04:07
Склоняю голову перед Чаладзе, и не только за этот суд, но и за все что она делает.
И то, что кто-то тут раньше увидел ее фамилию, так это вдвойне делает ее поступки заслуживающими уважения.
И то что кому-то нравиться фамилия ЭФ, так это деает его грязную работу вдвойне больше заслуживающем осуждения.

Этот процесс оказался очень показательным и поучительным.
1. Женщина !!! , не азербайджанка (по крови) !!! защитила честь и достоинство как ходжалинцев так и всего азербайджанского народа, которое было сокорблено клеветой журналиста.
2. Одного того, что можно вскрывать в своих писанинах реально существующие проблемы нашей страны и общества, пользоваться популярностью у людей у которых полным полно проблем, прикрываться журналистикой, не дает право к оскорбительным осуждениям и за это можно понести реальное наказание.
3. Интерет и форумы приобретают реальное значение в нашей общественной деятельности.
4. Можем, когда хотим.

Молодец Чаладзе!!!

QafqazWolf
07.04.2007, 04:10
<div class='quotetop'>Цитата(Persona @ 7.4.2007, 0:07) 48673</div>
Интерет и форумы приобретают реальное значение в нашей общественной деятельности.

[/b]
:ae: :ae: Согласен на 100 :dance2:

4apaev
07.04.2007, 04:41
точки расставлены только над одним - над фактом нежелания нашего разбираться в щекотливых вопросах..

а так это тянет пока только на анекдот - в Азербайджане нельзя безнаказанно врать...шедевр практически...

Mete
07.04.2007, 06:00
Свеикс,огромное тебе спасибо за борьбу с шакалами,с которыми ты борешься одна,а мы все просто мух отгоняем на форумах.
Мочить надо "фатуллаевых" в сортире.(Путин)

patolog
07.04.2007, 08:11
<div class='quotetop'>Цитата(V Baku @ 6.4.2007, 16:17) 48502</div>

И что?
Будем бороться в судах а Карабах? Подождет?
Подождет, подождет, подождет. подождет, .....
:mad:
[/b]
Да об освобожденииКарабаха уже забыли, все снуют с исками на Эйнуллу.

DiamondFalcon
07.04.2007, 08:48
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 2:48) 48656</div>
Диссмисс

я обычно читаю очень внимательно...а твой последний пост говорит о том что ты делаешь это не всегда :) ... я где то охарактеризовал его высказывания как озорство? .. по моему это сделал суд .. перечитай , прошу...

высказывания Эйнуллы были опровергнуты?...я сомневаюсь в том что без детального , беспристрастного разбирательства и в такой короткий срок это было возможно сделать..

Диссмисс , я не знаю как для кого - для меня результат этого дела не является столь очевидным...
[/b]

Чапай, дорогой, а Эйнулла писал свою статью и приходил к таким ошеломляющим выводам после детального, беспристрастного анализа? Или он так четко хранил в своих мозгах слова возможно мифического ходжалинца Ниджат киши из пансионата Чинар, что вспомнил об этом лишь по истечению нескольких лет засев за Карабахский Дневник? Ему была предоставлена возможность предоставить доказательства своих слов. Если человек начинает нести ахинею про украденные пароли и отказывается от своих слов, то стоит ли серьезно воспринимать его статьи? Извини ради Бога, если прозвучало резко. Menim uchun sadece senin fikrin maraqlidir.

patolog
07.04.2007, 09:00
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 6.4.2007, 19:45) 48580</div>
не хочу переходить на личности, но для меня люди, для которых единственная отдушина - это с мазохистическим наслождением читать что у нас "все плохо" - это потерянные для Родины люди.

Прежде чем ставить под вопрос "враг ли он нашего народа" задайтесь вопросом - что ему надо и какие цели он преследует.

Клеветник и провокатор - тем более по отношению к собственному народу, для меня хуже врага.
[/b]
Не хочу переходить на личности, но для меня потерянные для Родины - это те, кто с упоением читает проправительственную прессу, со слезами умиления на глазах смотрят проправительственные телеканалы и блеют от восторга, что у нас ВСЁ хорошо, восхищаются нашей полицией - самой честной в мире, нашими судами, самыми справедливыми в мире, нашим градоначальничком, нашим правительством - самым умным в мире, нашими неподкупными некорумпированными чиновниками и тд.

Ашина
07.04.2007, 09:12
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 3:41) 48684</div>
точки расставлены только над одним - над фактом нежелания нашего разбираться в щекотливых вопросах..
а так это тянет пока только на анекдот - в Азербайджане нельзя безнаказанно врать...шедевр практически...
[/b]

Над этим пока точка пока не поставлена. По вине Эйнуллы. Это он здесь затеял обычный художественный свист на тему своего бесстрашия, наговорил кучу мерзостей, а потом заявил, что это - не он. Как можно в чём-то разобраться, если при первом же вопросе человек густо кладёт в штаны и от всего отказывается?

patolog
07.04.2007, 09:18
<div class='quotetop'>Цитата(Mete @ 7.4.2007, 6:00) 48694</div>
Свеикс,огромное тебе спасибо за борьбу с шакалами,с которыми ты борешься одна,а мы все просто мух отгоняем на форумах.
Мочить надо "фатуллаевых" в сортире.(Путин)
[/b]
А почему вы считаете, что годитесь только мух отгонять? Вы тоже можете подать иск на министра обороны или мвд, тем более - есть за что, и они-то побогаче Эйнуллы будут. Кучу денег загребёте или боитесь? А если боитесь, что тогда осуждать человека, который не боится вора назвать вором, невзирая на должности и ранги?

Mortima
07.04.2007, 09:39
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 9:00) 48701</div>
Не хочу переходить на личности, но для меня потерянные для Родины - это те, кто с упоением читает проправительственную прессу, со слезами умиления на глазах смотрят проправительственные телеканалы и блеют от восторга, что у нас ВСЁ хорошо, восхищаются нашей полицией - самой честной в мире, нашими судами, самыми справедливыми в мире, нашим градоначальничком, нашим правительством - самым умным в мире, нашими неподкупными некорумпированными чиновниками и тд.
[/b]

когда найдете такого идиота, описанного вами - покажите мне. Видимо мысль о том что есть люди умеющие отделять мух от котлет как то не приходит вам в голову. У вас - или Эйнулла - единственный свет в окошке, или - "широко шагает...."

Спонсор
07.04.2007, 10:45
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 7.4.2007, 0:51) 48629</div>
Мортима, все правильно.

Но сдается мне, что тут два юзера, что так рьяно защищающие Э.Ф., имеют совершенно иные цели, защая его во что быто ни стало. Доводы, факты, не интересуют их совершенно. Какая разница для них, что Эйнулла сказал сказал здесь на форуме «обезображивали наши», что он упорно настаивал на своем, что дословно озвучивал доводы армагитпропа, что эти его слова тут же подхватила армянская пропаганда - вот видите даже известный журналист Азербайджана считает, что азербайджанцы сами сотворили Ходжалы и армяне тут не причем. Теперь же, почуствовав жареное, трусливо отказывается.
Например Спонсора эти «мелочи» не интересуют. Он вот тоже считает что все возможно, а доказательства это дело второстепенное, главное ведь принцип и ... еще... почему деньги достанутся Чаладзе? :scenic:
patolog а тоже не интересует позиция Эйнуллы, его клевета, его аморальность, его трусость, его гнусные комментарии Ходжалинской трагедии. Главное не это, главное это «странная» фамилия Чаладзе, кто ее муж и подобные «мужские» вопросы.

А все почему? Как же они будут без Реального жить. :cray: Ведь кругом все бяки, от Гамбара до Э. Мамедова, а Э.Фатуллаев видите ли герой, это единственная отдушина, луч света в темном царстве, блин, ....для простых азербайджанцев не читающих Шпигель.
Мол, Eynulla ağzina gələni desədə, qurbandi! Беспринципность тут рулит.
[/b]
Если вас послушать то все азербайджанцы во всём мире самые честные и добрые люди на свете не способные даже муху убить.

То что осудили Эйнуллу ясное дело.Возможно в другой стране при другом правительстве,приговор не был бы таким жёстким.

Но почему-то наши юзеры,в том числе и вы не хотите верить что это был гос/заказ.Татьяна ханум сама того не подозревая с самого начала была обречена на успех.
И может для вас это мелочи.Но это вовсе не мелочи.
Просто вникните и заметите всю абсурдность этого:
Али слышит,как Вяли оскорбил Пирвяли и подал в суд на Вяли за оскорбление Пирвяли и потребовал компенсацию в размере 23 000$.
А Пирвяли и цента не получит,ну разве что если только Али сам предложит))))

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 1:52) 48639</div>
если отвлечься от эмоциональной составляющей и от неблаговидного поведения Эйнуллы после им же сделанных заявлений ( отказ от слов и прочее ) - а что собственно и основываясь на чем суд вынес то решение которое вынес?...были опровергнуты высказывания Эйнуллы?...может мне кто нибудь обяснить - где тут продвижение к правде-матке?...ощущение того , что произошло журение ( от "пожурить" :) ) очередного озорника - действо не для суда - максимум для гневной статьи в газете - тем более в таких вопросах...
[/b]
Даже если дворник подаст в суд на Эйнуллу за то что он бросил окурок на его территории и потребует компенсацию в размере 23 000$ то непременно победит

Ашина
07.04.2007, 10:59
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 7.4.2007, 9:45) 48724</div>
Даже если дворник подаст в суд на Эйнуллу за то что он бросил окурок на его территории и потребует компенсацию в размере 23 000$ то непременно победит
[/b]

Конечно, победит! А как же?

Речь-то не об этом. А о том, что Эйнулла - лжец и трус. Это - тоже не смертельный грех. Смертельный - это то, что он при этом ещё и трындит, что бесстрашный борец с антинародным режимом. И продолжает, судя по текущему разговору, засорять неокрепшие мозги окружающих.

Спонсор
07.04.2007, 11:12
Ну тогда лучше уж Татьяна ханум вместе с вами со всеми переселится на дэй.аз и начнёт "отстреливать" всех тех кто лжец и трус но кричащий что он бесстрашный боец.))))Там таких не мало))

Ашина
07.04.2007, 12:04
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 7.4.2007, 10:12) 48728</div>
Ну тогда лучше уж Татьяна ханум вместе с вами со всеми переселится на дэй.аз и начнёт "отстреливать" всех тех кто лжец и трус но кричащий что он бесстрашный боец.))))Там таких не мало))
[/b]

Ну, так это - частные мнения. Там и так идёт перепалка... Слово - против слова. А что собственно страшного произошло? Ну, солгал человек, потом струсил... Обычное дело. Что-тут особенного? Да и расстреливать его, по-моему, никто не собирается. Верящих ему будет меньше. Так хотш его за язык тянул?

Просто за официальный базар нужно отвечать штрафом. Только и всего.

patolog
07.04.2007, 13:28
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 7.4.2007, 9:39) 48714</div>
когда найдете такого идиота, описанного вами - покажите мне. Видимо мысль о том что есть люди умеющие отделять мух от котлет как то не приходит вам в голову. У вас - или Эйнулла - единственный свет в окошке, или - "широко шагает...."
[/b]
А мне нет необходимости на кого-то указывать пальцем. Оглянитесь вокруг - таких "идиотов" большинство в нашем "больном" обществе, остальные - "мазохисты", как вы изволили выразиться.Но это большинство становится агрессивным день и ото дня и готовы растоптать любого, кто мыслит иначе, и здесь на форуме есть юзеры такого типа. Скоро форум очистится от от свободномыслящих людей: забанят пожизненно и что тогда? Будете устраивать разборки между собой? Будете искать правых и виноватых? Грядёт 37 год на на форум, и в итоге его смерть, МНЕ БЫ ЭТОГО ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ.
Специально для Dismis: " я не желаю смерти форуму, мне этого очень не хотелось бы".

patolog
07.04.2007, 13:43
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 6.4.2007, 23:45) 48617</div>
Татьяну ханум надо поздравить с победой. Она выиграла процесс, ну а компенсация будет передана ходжалинским беженцам проживающим в Нафталане. Сегодня объявили на суде.


[/b]
А что, ходжалинские беженцы сами не могут себе площадку построить? Я считаю их самыми богатыми беженцами в Азербайджане. Вот посудите сами: ходжалинские беженцы тысячами яиц закидали редакцию газеты реалазера. Лучше бы дали эти яйца мне - я бы их съел, они ведь дорогие и я не всегда могу позволить себе КУРИНЫЕ ЯЙЦА, а беженцы могут их просто швырять. Богачи они и миллионеры, правда?
А сколько стоит 1000 куриных яиц?

Ашина
07.04.2007, 13:55
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 12:43) 48750</div>
А что, ходжалинские беженцы сами не могут себе площадку построить? Я считаю их самыми богатыми беженцами в Азербайджане. Вот посудите сами: ходжалинские беженцы тысячами яиц закидали редакцию газеты реалазера. Лучше бы дали эти яйца мне - я бы их съел, они ведь дорогие и я не всегда могу позволить себе КУРИНЫЕ ЯЙЦА, а беженцы могут их просто швырять. Богачи они и миллионеры, правда?
А сколько стоит 1000 куриных яиц?
[/b]

Я начинаю копить признаки "эйнуллизма".

1. Громкий призыв срочно бежать освобождать Карабах при всякой критике в свой адрес.

2. Болезненная зацикленность на яйцах.

3. Занудные просчеты, кто сколько получает, кому какую квартиру дали, что сколько стоит и вообще на всём таком...

4. ?

5. ?

Остально всё - из интервью. При этом вся жёлтая пресса примерно то же и говорила - как под копирку. Где-то штампуют, видимо, поточным методом.

Fireland
07.04.2007, 13:56
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 11:43) 48750</div>
А что, ходжалинские беженцы сами не могут себе площадку построить? Я считаю их самыми богатыми беженцами в Азербайджане. Вот посудите сами: ходжалинские беженцы тысячами яиц закидали редакцию газеты реалазера. Лучше бы дали эти яйца мне - я бы их съел, они ведь дорогие и я не всегда могу позволить себе КУРИНЫЕ ЯЙЦА, а беженцы могут их просто швырять. Богачи они и миллионеры, правда?
А сколько стоит 1000 куриных яиц?
[/b]
Странно, яиц не имеете, но за то имеетe интернет и тратить там свое время для негативных постов.

Мне кушать не дайте, только злословие.

Raven
07.04.2007, 13:58
кстати, про это не вы один говорите, вы что думаете , нам открыли Америку? Всем понятно, что то, что сейчас происходит- выгодно и власти, но Фатулаев сам довел до такого, что обычные люди перестали его уважать, трусость и ложь -не самые лучшие качества журналиста. :wink:

Ziyadli
07.04.2007, 14:01
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 11:04) 48734</div>
Просто за официальный базар нужно отвечать штрафом. Только и всего.
[/b]
Согласен полностью.

Dismiss
07.04.2007, 14:06
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 2:48) 48656</div>
Диссмисс

я обычно читаю очень внимательно...а твой последний пост говорит о том что ты делаешь это не всегда :) ... я где то охарактеризовал его высказывания как озорство? .. по моему это сделал суд .. перечитай , прошу...

высказывания Эйнуллы были опровергнуты?...я сомневаюсь в том что без детального , беспристрастного разбирательства и в такой короткий срок это было возможно сделать..

Диссмисс , я не знаю как для кого - для меня результат этого дела не является столь очевидным...

[/b]
Чапаев, дорогой, я перечитала - возможно, я неправильно поняла, в таком случае прими мои извинения. Но согласись, что твои слова дают повод для подобной интерпретации, особенно после того, как ты считаешь, что его поступок тянет на гневную статью - не больше. В этом свете <div class='quotetop'>Цитата</div>меня не оставляет чувство того что суд и не вдавался в суть дела , просто пошел по пути наименьшего сопротивления и наказал озорника..[/b]вполне можно воспринять как твою оценку ЭФ, а не оценку суда, который не ограничился гражданским разбирательством, а начал уголовное расследование действий правдоруба. Может, это как раз и будет тем разбирательством, которое, по твоему мнению, и нужно сделать? Как я уже писала, первое подготовительное заседание суда состоится 9 апреля - по одному тому, что оно будет состоять из нескольких этапов, можно судить, что расследование предстоит серьезное. Может, в этом случае результат этого дела явится для тебя очевидным.

Ты спрашиваешь, были ли опровергнуты высказывания Эйнуллы. Извини меня, если завтра какой-нибудь отморозок будет пороть несусветную чушь, а потом говорить, что он этого не делал, а вместо него это организовала по заданию властей администрация форума - как это можно опровергнуть? Пусть лучше Эйнулла докажет, что это было, чем кто-то должен будет доказывать, что этого не было. За свои слова нужно отвечать, а не прятаться в кусты, говоря "я не я, и лошадь не моя".

Всем тем, кто считает, что Т. Чаладзе лично "срубила бабки" - если помните, ее личный иск был отклонен, и суд принял иск только после того, как он был подан от имени Центра по защите прав беженцев и вынужденных переселенцев. Именно данный Центр и получит деньги, которые и расходует по своему усмотрению. Какие проблемы?

4apaev
07.04.2007, 14:48
<div class='quotetop'>Цитата(DiamondFalcon @ 7.4.2007, 6:48) 48700</div>
Чапай, дорогой, а Эйнулла писал свою статью и приходил к таким ошеломляющим выводам после детального, беспристрастного анализа? Или он так четко хранил в своих мозгах слова возможно мифического ходжалинца Ниджат киши из пансионата Чинар, что вспомнил об этом лишь по истечению нескольких лет засев за Карабахский Дневник? Ему была предоставлена возможность предоставить доказательства своих слов. Если человек начинает нести ахинею про украденные пароли и отказывается от своих слов, то стоит ли серьезно воспринимать его статьи? Извини ради Бога, если прозвучало резко. Menim uchun sadece senin fikrin maraqlidir.
[/b]


Даймонд , извини но это - эмоции..

Эйнулла как Эйнулла - может делать что ему вздумается...на то ему дана соображалка и совесть...
дело суда доказать или опровергнуть тот или иной факт..факт о котором заявляет истец и/или опровергает ответчик..в данном случае ответчик отказался от поступка - суд либо доказывает обратное и наказывает - это было сделано?где?основываясь на чем суд вынес решение?тебе понятно это решение?...лично я считаю что выиграл то как раз таки Эйнулла -на маленьком личном фронте - дело замолчали , разбираться не стали ... на большом , общественном - в очередной раз доказано что у нас в принципе невозможно такого рода разбирательство...последующие уголовные разбирательства замнуться таким же образом , не сомневайся...вопрос - а почему?

ладно ребята ,Дисмисс , Даймонд , Зиядлы и другие...если б вы знали как я хочу ошибаться...спасибо за диалог... :-)

Kefli
07.04.2007, 14:51
Обьясните мне невеже несколько вещей.Кто такая Чаладзе которая сначала пиарилась в деле Рамиля Сафарова,а сейчас решила добить Фатуллаева?Кому она и ее сподвижники служать?Как она выводила людей на пикеты перед редакцией газет когда любой кто хочет высказать свое мнение в троем получает дубинкой по голове?Не стыдно ли борцам за честь Ходжалинцев,выигрывать дела в продажных судах Азербайджана,где вынесено стольким героям нашего народа страшные приговоры?Почему бы Чаладзе не подавать в суд на Ильхама Алиева за то что он и его окружение в течении уже десятки лет грабит богатства Азербайджана,гнетет свой народ,заставляет его унижаться и отнял у него все свободы?Какие были требования обвинительной строной по этому делу?Какое наказание хотела Татьяна Чаладзе конкретно:Материальное,физическое или опровержение?Или она хотела выслать весь коллектив этих газет из Азербайджана?
Люди которым определенно чего-то надо в этом процессе и морально чистые,но обманутые ими поддерживающие их по любому оказывают услугу властям и именно они завтра будут виноваты в новых бедах народа.К сожалению в Азербайджане до сих не поняли того что лучше "говорящие подонки",чем "моральные молчуны".Я всегда в оппозиции к большинству и отдам жизнь чтобы все могли высказать свое мнение свободно.

Kefli
07.04.2007, 15:01
Извините но еще хочу высказаться.Не коим образом не оправдываю Эйнуллу,но и не одобряю Т.Ч.Просто Эйнулла если написал "Карабахский дневник" поступил тупо и аморально.Есть такие вещи когда надо молчать,если даже думаешь ты прав.Не знаю откроет нам история все темные строны тех далеких дней,но не забудьте Тамерлан Гараев и Чингиза Мустафаева которые почти одинакого говорили что,если мы скажем то что знаем,"Азербайчанда йер алышар янар".Чингиз был убит,Тамерлан Гараев скрылся за горизонтом.

patolog
07.04.2007, 15:02
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 7.4.2007, 13:56) 48757</div>
Странно, яиц не имеете, но за то имеетe интернет и тратить там свое время для негативных постов.

Мне кушать не дайте, только злословие.
[/b]
А посты мои негативные для вас или для всех без исключения, как вы думаете?

Постинг отредактирован. Предупреждение за некорректность.

Kefli
07.04.2007, 15:09
Гозунуз айдын Чаладзе и КО
Главный редактор газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев обратился в посольства различных стран в нашей стране в связи с вынесением вчера Ясамальским районным судом несправедливого решения против него и возглавляемых им газет, а также в связи с новым иском, поданным Т.Чаладзе против него в Ясамальский районный суд. В своем обращении Э.Фатуллаев заявил, что определенные силы подготовили серьезный план, согласно которому решено на основании сфабрикованного обвинения упрятать его в тюрьму и прекратить деятельность возглавляемых им газет. Главный редактор также попросил посольства серьезно заинтересоваться давлением, оказываемым в последнее время на возглавляемые им газеты.

Спонсор
07.04.2007, 15:29
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 15:09) 48787</div>
Гозунуз айдын Чаладзе и КО
Главный редактор газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев обратился в посольства различных стран в нашей стране в связи с вынесением вчера Ясамальским районным судом несправедливого решения против него и возглавляемых им газет, а также в связи с новым иском, поданным Т.Чаладзе против него в Ясамальский районный суд. В своем обращении Э.Фатуллаев заявил, что определенные силы подготовили серьезный план, согласно которому решено на основании сфабрикованного обвинения упрятать его в тюрьму и прекратить деятельность возглавляемых им газет. Главный редактор также попросил посольства серьезно заинтересоваться давлением, оказываемым в последнее время на возглавляемые им газеты.
[/b]
Страсти разгораются)))
А что дальше будет?
Остаётся только пожелать удачи Эйнулле.Только не надо на меня сейчас с огнём критики набрасываться.
Все вы тут кто его принижает,оскорбляет,переходит на личности-все,абсолютно все-в пятницу бываете первыми кто покупает его газету.
Скажите мне,если он такой большой бяка,то почему вы покупаете его газеты,почему отслеживаете события связанные с ним?Или вам интересна жизнь "труса,лжеца,вопиющего о борьбе против антикоррупционного режима"?
В отличие от всех кто что-то смеет говорить о режиме,его положение намного хуже.Он ходит по острию лезвия,он в любой момент может сорваться вниз,в любой момент какие-нибудь Агамалы и Чаладзе могут столкнуть его.(Как на каждого Гуську свой Фазаил,так и на каждого Эйнуллу по Чаладзе).

Я ещё раз говорю,что я не подразумеваю то что Чаладзе работает тоже на клан.Просто клан её использовал.И это не её победа.Это победа властей.

И ещё...
Вспомнил слова Корвина:"какая разница у кого сливает информацию Эйнулла".
По сей день именно его газета остаётся единственной газетой которой можно верить.

Kefli
07.04.2007, 15:40
Вчера судьей Ясамальского районного суда Исой Исмайловым было вынесено решение по иску Татьяны Чаладзе против главного редактора газет «Реальный Азербайджан» и «Гюнделик Азербайджан» Эйнуллы Фатуллаева и возглавляемых им газет. Решение было вынесено в отсутствие представителей Э.Фатуллаева адвоката Исахана Ашурова и редактора Узеира Джафарова. Судья, удовлетворив иск Т.Чаладзе, оштрафовал обе газеты и Э.Фатуллаева на 10 тыс. манатов каждого (всего 20 тыс. манатов) за «оскорбление памяти ходжалинцев». Суд принял решение о том, что газеты должны в течение 10 дней напечатать опровержение и извиниться. Самая абсурдная сторона судебного решения состоит в том, что оштрафованная газета «Гюнделик Азербайджан» вышла в свет через четыре месяца после событий, ставших причиной подачи иска Т.Чаладзе. Э.Фатуллаев заявил, что суд вынес заказное решение, что он не имеет никакого отношения к высказываниям на интернет-форуме и такие высказывания носят характер провокации против него. Он также сказал, что подаст апелляцию на решение суда. Вчера Т.Чаладзе в особом обвинительном порядке обратилась в Ясамальский районный суд для «защиты чести и достоинства» на основании ст. 147 УК АР. Этот иск вчера также был принят на рассмотрение, и было принято решение о проведении 9 апреля подготовительного судебного заседания под председательством судьи И.Исмайлова. Истец требует возбуждения уголовного дела против редактора и привлечения его к ответственности. По мнению адвоката Исахана Ашурова, второй иск Т.Чаладзе так же, как и первый, носит незаконный характер. По его словам, рассмотрения иска и вынесения по нему решения в течение одного дня еще не было. Адвокат уверен, что здесь явно проглядывает политический заказ – засадить Э.Фатуллаева за решетку: «Я не могу понять, сколько раз человек может нести наказание за одно и то же деяние? По предусмотренным законом правилам, принятие судом на исполнение иска от Чаладзе, находящейся в нелегитимном положении, уже является беззаконием. Стало известно, что Чаладзе, повторив те же ошибки, вновь обратилась в суд в особом обвинительном порядке. Речь идет о таких статьях УК, об исключении которых европейские эксперты не раз поднимали вопрос перед властями. Указанные положения в статьях 147 и 148 УК противоречат 10-й статье Европейской Конвенции по защите прав человека и свободы слова. В 2002 году мы, ратифицировав Конвенцию, присоединились к ней. В таком случае, Конвенция должна быть применена. К сожалению, сегодня «мертвые» статьи продолжают использовать для расправы над отдельными людьми». И.Ашуров говорит об очевидности вынесения судом заказного решения: «Суд необъективно отнесся к делу, вынес заказное и предвзятое решение».
Вчера Институт прав медиа (ИПМ) также распространил заявление, осуждающее решение суда. В документе говорится, что необъективное решение против ведущих изданий вызывает сожаление: «Такие решения направлены на запугивание журналистов. Принуждение журналистов оплачивать непосильные для них суммы за выражение собственного мнения, не прибавляет имиджа стране, выбравшей демократический путь развития. Такие судебные решения служат для удушения свободы информации, слова и печати, а также пытаются помешать журналистам распространять важные для общества знания и идеи. Решение Ясамальского райсуда еще раз показывает, что из-за расплывчатости правовых концепций, связанных с диффамацией, участились случаи их использования в корыстных целях. Исходя из практики Евросуда, свобода слова охватывает не только безвредную, тепло принятую или нейтральную, но и шокирующую или беспокоящую информацию или идеи. Считаем, что азербайджанские власти для обеспечения свободы слова должны отменить статьи, предусматривающие уголовное наказание за выражение мнения, и пресечь гражданские иски, зажимающие свободу слова и требующие большие деньги в качестве возмещения морального ущерба. Мы еще раз осуждаем штрафование одной из ведущих газет на сумму, которую она не в состоянии выплатить, и призываем власти привести законодательство в соответствие со стандартами, обеспечивающими свободу слова и улучшение практики судов». Руководитель ИПМ Рашид Гаджылы заявил, что Т.Чаладзе может поднять иск лишь в связи с защитой собственной чести и достоинства: «Иск в связи с защитой чести и достоинства покойного может поднять лишь его близкий родственник. Чаладзе никогда не сможет определить, насколько подействовали на другого человека сказанные слова, это невозможно. Поэтому, если кому-то и был нанесен вред, иск могли поднять только эти люди. Фатуллаев в своей статье не называл конкретных имен и высказал свои мысли в общей дискуссии. Поэтому эти выражения не могут считаться диффамационными. По этой причине Чаладзе не имеет никакого права поднимать подобный иск. Вынесение такого решения судом в этом случае показывает, что оно было заказным или говорит о непрофессионализме судьи. Цель этого решения – нанести газетам ущерб, и оно не принесет Азербайджану ничего хорошего. Решение Ясамальского суда будет отражено во всех международных отчетах и оценено, как пятно на репутации азербайджанских властей». Главный редактор газеты «Фемида 007», юрист Эйюб Керим заявил, что если сразу после гражданского иска принято на исполнение в суде обращение в особом обвинительном порядке, то здесь ясно видны признаки заказа: «В судах Азербайджана во всех случаях побеждает не пресса, а те, кто обратился с иском против прессы. Цель – не только наказать журналиста за допущенные им ошибки, но и запугать, заставить замолчать или вообще убрать. Однажды министр внутренних дел Рамиль Усубов тоже подавал на Фатуллаева и его газеты в суд. Это было воспринято международной общественностью так, будто на газету подали в суд из-за того, что там написали о том, что творится в министерстве. Сейчас метод поменялся. Ни с того, ни с сего встает какая-то журналистка и говорит: «Из-за того, что мне не нравится статья, я подаю в суд». В свое время и на «Монитор» подавали в суд от «имени народа». Сейчас такая же картина. Кто дал этим людям право обращаться в суд от имени народа? Цель ясна – убрать неугодную газету».

Самир Кязымлы

Ашина
07.04.2007, 15:45
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 7.4.2007, 14:29) 48789</div>
Страсти разгораются)))
А что дальше будет?
Остаётся только пожелать удачи Эйнулле.Только не надо на меня сейчас с огнём критики набрасываться.
Все вы тут кто его принижает,оскорбляет,переходит на личности-все,абсолютно все-в пятницу бываете первыми кто покупает его газету.
Скажите мне,если он такой большой бяка,то почему вы покупаете его газеты,почему отслеживаете события связанные с ним?Или вам интересна жизнь "труса,лжеца,вопиющего о борьбе против антикоррупционного режима"?
В отличие от всех кто что-то смеет говорить о режиме,его положение намного хуже.Он ходит по острию лезвия,он в любой момент может сорваться вниз,в любой момент какие-нибудь Агамалы и Чаладзе могут столкнуть его.(Как на каждого Гуську свой Фазаил,так и на каждого Эйнуллу по Чаладзе).

Я ещё раз говорю,что я не подразумеваю то что Чаладзе работает тоже на клан.Просто клан её использовал.И это не её победа.Это победа властей.

И ещё...
Вспомнил слова Корвина:"какая разница у кого сливает информацию Эйнулла".
По сей день именно его газета остаётся единственной газетой которой можно верить.
[/b]

Странно, что человек, который обвиняет клан и всё правительство в воровстве в особо крупных размерах, т.е. в том, что реально тянет на вышку, и нисколечки этого не боится, вдруг смертельно испугался каких-то пожилых беженцев.

Убежища, наверное ищет. А впрочем хрен с ним! Надоел он. Дерьмо оно и есть дерьмо, сколько о нём ни говори. Счастливых и интересных разговоров!!!

И читайте дальше. Потому что здесь, видимо, не влияние Эйнуллы, а некоторая предрасположенность к чтению именно этого.

Dismiss
07.04.2007, 15:57
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 7.4.2007, 15:29) 48789</div>
Все вы тут кто его принижает,оскорбляет,переходит на личности-все,абсолютно все-в пятницу бываете первыми кто покупает его газету.
Скажите мне,если он такой большой бяка,то почему вы покупаете его газеты,почему отслеживаете события связанные с ним?Или вам интересна жизнь "труса,лжеца,вопиющего о борьбе против антикоррупционного режима"?
[/b]
Кефли, в благородном пылу защитить Эйнуллу вы утратили объективность и пишете откровенную неправду. Очень многие на нашем форуме брезгуют чтением Реального, в том числе и я. Если вы и ваши друзья это делают, то не обобщайте и не возвышайте Реальный до уровня рупора честности и справедливости. Читаю реальный только после ссылок на отдельные статьи, данных восторженными армянами, на внимание которых и рассчитывает Эйнулла. А в остальное время даже клик лишний делать лень - не то, что покупать его в киоске.

Ашина
07.04.2007, 16:14
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 14:57) 48803</div>
Кефли, в благородном пылу защитить Эйнуллу вы утратили объективность и пишете откровенную неправду. Очень многие на нашем форуме брезгуют чтением Реального, в том числе и я. Если вы и ваши друзья это делают, то не обобщайте и не возвышайте Реальный до уровня рупора честности и справедливости. Читаю реальный только после ссылок на отдельные статьи, данных восторженными армянами, на внимание которых и рассчитывает Эйнулла. А в остальное время даже клик лишний делать лень - не то, что покупать его в киоске.
[/b]

Я думаю, вы зря пытаетесь их в чём-то убедить. Это невозможно. Арменоидный тип сознания. Зомби.

На самом деле всё складывается к лучшему. Это примерно то, что я пытался вежливо внушить Эльдару Намазову. Пока они не избавятся от людей такого типа, никто за ними не пойдёт. Это то, что можно назвать истероидной оппозицией. Таковых в популяции обычно 5-10%. В Азербайджане, возможно, чуть больше из-за специфики новейшей истории.

Вот, может быть, этот эпизод с Эйнуллой и послужит поводом к очищению оппозиции от этой публики с откровенно вывернутыми мозгами. И нам поставят памятник :3dflagsdotcom_azerb_2faws: :buba:

Dismiss
07.04.2007, 16:31
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 14:48) 48781</div>
лично я считаю что выиграл то как раз таки Эйнулла -на маленьком личном фронте - дело замолчали , разбираться не стали ... на большом , общественном - в очередной раз доказано что у нас в принципе невозможно такого рода разбирательство...последующие уголовные разбирательства замнуться таким же образом , не сомневайся...вопрос - а почему? [/b]
Дело бы замолчали, если бы ограничились гневной статьей - и только. Но судебное разбирательство, сначала гражданское, а потом уголовное - не является ЗАМОЛЧАНИЕМ дела.
Я врагу не пожелаю "личных побед" такого рода.

Dismiss
07.04.2007, 16:45
Читаю отдельные постинги некоторых наших юзеров и вижу: они призывают относиться к Эйнулле как к национальному достоянию, которое и трогать не смей, ибо он единственный источник правды об Азербайджане. Готовы переориентировать внимание на кого угодно, на Мамедова-Алиева-Абдуллаева, лишь бы их священную корову не трогали - иначе кто им будет тискать байки об Азербайджане?

Я за любую информацию, и негативную, и позитивную, если она объективна. А желтая пресса ничего, кроме отвращения, не вызывает. Чернуха ради чернухи по принципу "все что плохо - хорошо". Какой же неразборчиваостью нужно обладать, чтобы считать лгуна последним из могикан.

Ziyadli
07.04.2007, 17:51
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 15:45) 48812</div>
Читаю отдельные постинги некоторых наших юзеров и вижу: они призывают относиться к Эйнулле как к национальному достоянию, которое и трогать не смей, ибо он единственный источник правды об Азербайджане.
[/b]
Вот главное надо бы их спросить: а какую связь они имеют к Эйнулле? Ведь они сами ставят же вопрос: почему пиарится Т.Чаладзе на фоне Рамиля Сафарова и итд... вот и такой же вопрос надо им самим задавать. Чем Эйнулла вам так дорог?

Свобода слова? ОК. Тогда я им скажу: все эти юзеры подкуплены Эйнуллой. Скажите "чушь", "оскобление", "нет доказательств".. ОК. А разве у Эйнуллы были док-ва, что азербайджанцы сами сотворили Ходжалы? Если да, и он их скрыл, то он подонок редкий. А если их нет, то он об этом просто балаболит, то он подонок вдвойне: он бросает тень на память погибших и оскорбляет живых.

Спонсор
07.04.2007, 19:33
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 15:57) 48803</div>
Кефли, в благородном пылу защитить Эйнуллу вы утратили объективность и пишете откровенную неправду. Очень многие на нашем форуме брезгуют чтением Реального, в том числе и я. Если вы и ваши друзья это делают, то не обобщайте и не возвышайте Реальный до уровня рупора честности и справедливости. Читаю реальный только после ссылок на отдельные статьи, данных восторженными армянами, на внимание которых и рассчитывает Эйнулла. А в остальное время даже клик лишний делать лень - не то, что покупать его в киоске.
[/b]

Хорошо,тогда позвольте спросить у вас уже во второй раз:а что читать?Где черпать информацию?Где вы черпаете информацию?

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 16:14) 48805</div>
Я думаю, вы зря пытаетесь их в чём-то убедить. Это невозможно. Арменоидный тип сознания. Зомби.

Это примерно то, что я пытался вежливо внушить Эльдару Намазову. Пока они не избавятся от людей такого типа, никто за ними не пойдёт. Это то, что можно назвать истероидной оппозицией. Таковых в популяции обычно 5-10%. В Азербайджане, возможно, чуть больше из-за специфики новейшей истории.

Вот, может быть, этот эпизод с Эйнуллой и послужит поводом к очищению оппозиции от этой публики с откровенно вывернутыми мозгами. И нам поставят памятник :3dflagsdotcom_azerb_2faws: :buba:
[/b]
Ну что же вы так,человек с высшим гуманитарным образованием,человек с большим опытом работы в области внушения,самовнушения,насаждения,специалист в области ПЛЗ,гипноза и великий фуцман периода новейшей истории,со знанием её специфики не смогли внушить Эльдару Намазову что есть гудЪ.
Эхх вы...а мы думали что вам нет равных на нашем "чёрным" континенте,но мы надеемся,мы верим что вы как настоящий патриот продолжите своё самообразование по вышеуказанным специальностям чтобы вывести наши 5-10%,а может и чуть больше,из состояния зомбирования

:roflmao: :dance2: :3dflagsdotcom_azerb_2faws:

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 7.4.2007, 17:51) 48821</div>
А разве у Эйнуллы были док-ва, что азербайджанцы сами сотворили Ходжалы? Если да, и он их скрыл, то он подонок редкий. А если их нет, то он об этом просто балаболит, то он подонок вдвойне: он бросает тень на память погибших и оскорбляет живых.
[/b]
Если у него есть доказательства,то поверьте мне,вы и сами прекрасно понимаете,что он ничего не смог бы доказать.Абослютно ничего.И в конце даже если бы он предъявил 100%- доказательства суд всё-равно не удовлетворил бы его иск.Мало того,ответная сторона сама подала бы потом на него в суд за клеветание,за что он был бы упрятан в тюрьму

patolog
07.04.2007, 19:53
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 7.4.2007, 13:56) 48757</div>
Странно, яиц не имеете


[/b]
Я имел в виду КУРИНЫЕ, а вы начинаете оскорблять.

patolog
07.04.2007, 20:17
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 3:54) 48669</div>
По крайней мере одна точка поставлена: оказалось, что уже нельзя безнаказанно врать.
[/b]
Вкличите телевизор, допустим телеканал "Лидер". Что, там мало лжи? Лгут напропалую, дурят народ в наглую. Просто это политика двойных стандартов и то, что можно Юпитеру - нельзя быку.

Dismiss
07.04.2007, 20:55
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 19:53) 48839</div>
Я имел в виду КУРИНЫЕ, а вы начинаете оскорблять.
[/b]
Патолог, я абсолютно уверена, что вы неправильно поняли Фаерланд и тут нет никакой игры слов - это был всего лишь ответ на ваш постинг: http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=48750 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1589&view=findpost&p=48750) А вы выдернули ее слова из контекста и предпочли оскорбиться.

Это просто исключено, чтобы она обыгрывала это слово в общении с мужчиной. Если бы это было так, ее постинг был бы удален.

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=48757 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1589&view=findpost&p=48757)

Raven
07.04.2007, 21:49
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 15:01) 48784</div>
Извините но еще хочу высказаться.Не коим образом не оправдываю Эйнуллу,но и не одобряю Т.Ч.Просто Эйнулла если написал "Карабахский дневник" поступил тупо и аморально.Есть такие вещи когда надо молчать,если даже думаешь ты прав.Не знаю откроет нам история все темные строны тех далеких дней,но не забудьте Тамерлан Гараев и Чингиза Мустафаева которые почти одинакого говорили что,если мы скажем то что знаем,"Азербайчанда йер алышар янар".Чингиз был убит,Тамерлан Гараев скрылся за горизонтом.
[/b]
вот это уже мерзко, человек умер, а вы всякие предположения делаете. А насчет Тамерлана Гараева- он что, тоже связан с этим делом? Где упоминается его имя? В деле с вертолетом, если я не ошибаюсь, а в Ходжалинском его фамилия где? Мне интересно, вы читали хотя бы нашу тему про Ходжалы, я не говорю про другие документы? На нашем форуме? Ну так вот- учитывая то, как вы защищаете Фатуллаева я думаю, что вам он тоже байки порасказывал, наверно еще в деталях. А от него просили факты, на форуме, тем более, что потом он от этих слов отрекся, мог бы привести факты, а он просто тупо сбежал. А сейчас он просто пользуется ситуацией, и все эти правозащитные хараи в его пользу только потому, что он не очень чистоплотен и пользуется всеми способами. ИМХО.

thundergirl
07.04.2007, 23:02
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.4.2007, 2:18) 48664</div>
thundergirl
прочитайте пожалуйста то что Вы написали и поймете что в таком случае дело должно было быть закрыто за "отсутсвием состава" :) ....
[/b]

Вам так хочется считать. На самом деле все совсем не так.
Суть дела в следующем. Суд решил, что Эйнулла на самом деле выступал на форуме с клеветой и высказывал суждения оскорбляющие ходжалинцев, в частности речь идет о том, что по утверждениям Эйнуллы сами ходжалинцы якобы говорили ему об участии азербайджанских коммандос в уничтожении мирных жителей. Ни один ходжалинец не стал подтверждать на суде эту ахинею. Эйнулла, и его адвокат, даже не пытались доказать, что подобные высказывания не являются клеветой, а всего лишь открещивались от самого факта выступления на форуме, мол это был не он, его подставили и т.д. Такое поведение выглядят всего лишь попыткой уйти от ответственности. И потому после того как были получены доказательства (от МНБ) того, что именно он, Эйнулла Фатуллаев высказывал оскорбительные суждения, суд приговорил Эйнуллу к выплате компенсации за моральный ущерб и к публичным извинениям. За все надо платить. Что вам тут непонятно? Или вы считаете, что можно говорить все что угодно и не нести за это ответственность?

Представьте, что вас кто-то публично оскорбил, вы потребовали извинений, а он в ответ начал не извиняться, а отнекиваться и еще обвинять вас в том, что вы на него клевещете. Вы удовлетворитесь тем, что ваш обидчик всего лишь трусливо отрицает то, что он публично высказывал эти слова, хотя все прекрасно слышали, и отказывается извиниться? Неужели вы не попытаетесь заставить его извиниться?
Что же касается того, были ли опровергнуты гнусные высказывания Эйнуллы, что ходжалинские преступления были сотворены не армянами , а азербайджанцами, о чем вы уже неоднократно тут говорите....
Перед этим судом не стоял такой вопрос. Это не в компетенции гражданского суда. Этот суд всего лишь решал, высказывался ли ответчик подобным образом и оскорбили ли эти высказывания ходжалинцев. На оба вопроса он ответил – да. И потому наказал Фатуллаева.

Kefli
07.04.2007, 23:20
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 14:57) 48803</div>
Кефли, в благородном пылу защитить Эйнуллу вы утратили объективность и пишете откровенную неправду. Очень многие на нашем форуме брезгуют чтением Реального, в том числе и я. Если вы и ваши друзья это делают, то не обобщайте и не возвышайте Реальный до уровня рупора честности и справедливости. Читаю реальный только после ссылок на отдельные статьи, данных восторженными армянами, на внимание которых и рассчитывает Эйнулла. А в остальное время даже клик лишний делать лень - не то, что покупать его в киоске.
[/b]
Dismiss,ну что же вы так.Цитату приводите из другого юзера,а пишите про меня.Насколько ослепила вас ненависть к Эйнулле что вы готовы очернить всех.Вы очерняете десятки людей работающих в этих газетах и тех кто имеют в отлиции от вас другое мнение.Не вижу разницу между вами и этой властью и теми кто покланяются клану,увы.

kinza
07.04.2007, 23:22
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 7.4.2007, 22:02) 48870</div>
... Эйнулла на самом деле выступал на форуме с клеветой и высказывал суждения оскорбляющие ходжалинцев, в частности речь идет о том, что по утверждениям Эйнуллы сами ходжалинцы якобы говорили ему об участии азербайджанских коммандос в уничтожении мирных жителей.
[/b]
Возможно я ошибаюсь, но по моему Эйнулла высказал предположение, что трупы убитых ходжалинцев были обезображены нашими. Но никак не в убийствах.

Mugab
07.04.2007, 23:24
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 7.4.2007, 22:22) 48880</div>
Возможно я ошибаюсь, но по моему Эйнулла высказал предположение, что трупы убитых ходжалинцев были обезображены нашими. Но никак не в убийствах.
[/b]

Это хуже.

kinza
07.04.2007, 23:27
<div class='quotetop'>Цитата(Mugab @ 7.4.2007, 22:24) 48881</div>
Это хуже.
[/b]
Наверное ты прав.

Kefli
07.04.2007, 23:30
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 15:14) 48805</div>
Я думаю, вы зря пытаетесь их в чём-то убедить. Это невозможно. Арменоидный тип сознания. Зомби.

На самом деле всё складывается к лучшему. Это примерно то, что я пытался вежливо внушить Эльдару Намазову. Пока они не избавятся от людей такого типа, никто за ними не пойдёт. Это то, что можно назвать истероидной оппозицией. Таковых в популяции обычно 5-10%. В Азербайджане, возможно, чуть больше из-за специфики новейшей истории.

Вот, может быть, этот эпизод с Эйнуллой и послужит поводом к очищению оппозиции от этой публики с откровенно вывернутыми мозгами. И нам поставят памятник :3dflagsdotcom_azerb_2faws: :buba:
[/b]
Да как ты смеешь обвинять меня Армениодным типом сознания? <censored>Тебе все равно кто перед тобой Армянин или Азербайджанец,тебе главное клеймить его и скрывать свою неполноценность.Именно за такими как ты никто не пойдет,ты из племени таких как Ахмединиджат.
ПыСы.Жаль что мне пришлось грубить,но не считаю возможным оставлять без ответа откровенное хамство.Извиняюсь перед всеми.

thundergirl
07.04.2007, 23:33
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 7.4.2007, 9:45) 48724</div>
Если вас послушать то все азербайджанцы во всём мире самые честные и добрые люди на свете не способные даже муху убить.
[/b]

Ничего подобного не следует измоих слов. Я подобной риторикой вообще не занимаюсь в отличии от некоторых.

<div class='quotetop'>Цитата</div>То что осудили Эйнуллу ясное дело.Возможно в другой стране при другом правительстве,приговор не был бы таким жёстким.[/b]

Возможно, но врядли. На подобную реплику хорошо ответил Зиядлы

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 7.4.2007, 1:41) 48652</div>
Ну ожидать от нашего суда европейского стандарта не стоит, но... и ведь подсудимый делал все не на евростандарте. За сравнительное высказывание (ну скажем "евреи сами себя сжигали в Освенциме"...) можно погреметь под суд по самое не хочу
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>Но почему-то наши юзеры,в том числе и вы не хотите верить что это был гос/заказ.Татьяна ханум сама того не подозревая с самого начала была обречена на успех.
И может для вас это мелочи.Но это вовсе не мелочи.
[/b]

Это действительно мелочи. По сравнению с тем, что здесь позволил себе выкинуть Эйнулла, эти игры просто ерунда. Более того, на мой взгляд Эйнулла вовсе не получил еще по заслугам. Потому, что во власти есть очень влиятельные его покровители. Вникнуть в это не составит большого труда.

Dismiss
07.04.2007, 23:35
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 23:20) 48878</div>
Dismiss,ну что же вы так.Цитату приводите из другого юзера,а пишите про меня.[/b]
Без всякого судебного разбирательства даю официальное опровержение - вместо "Kefli" читать "Спонсор". Цитата из Кефли в постинге Спонсора подвела.
Приношу извинения. <div class='quotetop'>Цитата</div>

Насколько ослепила вас ненависть к Эйнулле что вы готовы очернить всех.Вы очерняете десятки людей работающих в этих газетах и тех кто имеют в отлиции от вас другое мнение. [/b] Рыба пахнет с головы, Кефли. Десятки людей должны научиться выбирать приоритеты и не пачкать свою репутацию, работая под началом лгуна.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Не вижу разницу между вами и этой властью и теми кто покланяются клану,увы.[/b]
Если вы хотели оскорбить меня этими словами - вам это не удалось. Ваш максимализм умиляет. Все просто до примитивизма - любой человек либо поклоняется Эйнулле и ненавидит власть, либо наоборот. Третьего не дано.

Kefli
07.04.2007, 23:43
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 7.4.2007, 20:49) 48850</div>
вот это уже мерзко, человек умер, а вы всякие предположения делаете. А насчет Тамерлана Гараева- он что, тоже связан с этим делом? Где упоминается его имя? В деле с вертолетом, если я не ошибаюсь, а в Ходжалинском его фамилия где? Мне интересно, вы читали хотя бы нашу тему про Ходжалы, я не говорю про другие документы? На нашем форуме? Ну так вот- учитывая то, как вы защищаете Фатуллаева я думаю, что вам он тоже байки порасказывал, наверно еще в деталях. А от него просили факты, на форуме, тем более, что потом он от этих слов отрекся, мог бы привести факты, а он просто тупо сбежал. А сейчас он просто пользуется ситуацией, и все эти правозащитные хараи в его пользу только потому, что он не очень чистоплотен и пользуется всеми способами. ИМХО.
[/b]
Оказывается делать предположения мерзость.Мерзость это то что твориться в ваших умах.Нашли "козла отпущения" и давай его по-всякому.И вам не понять что,мне глубоко наплевать на фатуллаева,но я не одобряю то что врага нашли в самом слабом звене.Может мне тоже подавать на вас и вам подобных в суд,за оскробление моей личности на этом форуме.Абсурд.А то что я написал про Чингиза и Тамерлана Гараева происходили на моих глазах,мне не надо как вам читать про это.Вы все к сожалению похожы на детей Гейдаризма,и поэтому у вас другое мышление приученные за эти годы ненависть друг к друг.И Эйнулла сам такой и будет расплачиваться за это.

Kefli
07.04.2007, 23:53
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 22:35) 48890</div>
Без всякого судебного разбирательства даю официальное опровержение - вместо "Kefli" читать "Спонсор". Цитата из Кефли в постинге Спонсора подвела.
Приношу извинения. Рыба пахнет с головы, Кефли. Десятки людей должны научиться выбирать приоритеты и не пачкать свою репутацию, работая под началом лгуна.

Если вы хотели оскорбить меня этими словами - вам это не удалось. Ваш максимализм умиляет. Все просто до примитивизма - любой человек либо поклоняется Эйнулле и ненавидит власть, либо наоборот. Третьего не дано.
[/b]
Я не хотел вас оскорбить,я говорю об определенно складывающимся образе мышления.Те кто не с нами,те против нас.И молодчики которые дубасят на митингах своих сограждан тоже так думают.Да причем тут Эйнулла?Dismiss,не знаю хорошо вы меня знаете или нет,но то что в вашем форуме создается ситуация где иномыслящих называют Армениодами,а вы на это закрываете глаза,это позор.Я всегда был не уступчивым,но это не означает что за это меня можно оскорблят.Что такое?Мне глубоко наплевать на Эйнуллу,но уменя есть свой взгляд на эту проблему.

Ашина
08.04.2007, 00:05
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 22:53) 48897</div>
Я не хотел вас оскорбить,я говорю об определенно складывающимся образе мышления.Те кто не с нами,те против нас.И молодчики которые дубасят на митингах своих сограждан тоже так думают.Да причем тут Эйнулла?Dismiss,не знаю хорошо вы меня знаете или нет,но то что в вашем форуме создается ситуация где иномыслящих называют Армениодами,а вы на это закрываете глаза,это позор.Я всегда был не уступчивым,но это не означает что за это меня можно оскорблят.Что такое?Мне глубоко наплевать на Эйнуллу,но уменя есть свой взгляд на эту проблему.
[/b]

Хорошо. Это я сказал и приношу свои извинения, если вы восприняли это как личное оскорбление.

Дело в том, что вы сейчас продолжаете обвинять всех здесь (и оскорблять, если вы мое замечание сочли оскорблением) в том же самом - в мерзости в умах, в глупости, в нетерпимости к инакомыслию. И ничего - никто не оскорбляется. У вас своё мнение - у Эйнуллы своё. Он его высказал и обещал доказать, вместо этого мы имеем по его милости громкий скандал, в котором мы и виноваты. Теперь ещё и вы на эту же нашу голову со своими обвинениями.

За что?

Kefli
08.04.2007, 00:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 23:05) 48900</div>
Хорошо. Это я сказал и приношу свои извинения, если вы восприняли это как личное оскорбление.

Дело в том, что вы сейчас продолжаете обвинять всех здесь (и оскорблять, если вы мое замечание сочли оскорблением) в том же самом - в мерзости в умах, в глупости, в нетерпимости к инакомыслию. И ничего - никто не оскорбляется. У вас своё мнение - у Эйнуллы своё. Он его высказал и обещал доказать, вместо этого мы имеем по его милости громкий скандал, в котором мы и виноваты. Теперь ещё и вы на эту же нашу голову со своими обвинениями.

За что?
[/b]
Допустим что вы выиграли множество судебные дела и добились того что Эйнуллу посадили на 10 лет в тюрьму,и закрыли все газеты управляемые им.Что дальше,чего вы добиваетесь?Почему вы не боретесь с таким же успехом с антинародным режимом?Вы думаете власть которая сейчас с удоволствием продвигающая ходжалинский геноцид любит свой народ?Где истиные виноватые в наших бедах,неужели это Эйнулла и его газеты?

Kefli
08.04.2007, 00:26
Ашина вы лично Эйнуллу знаете?

Ашина
08.04.2007, 00:31
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 23:22) 48908</div>
Допустим что вы выиграли множество судебные дела и добились того что Эйнуллу посадили на 10 лет в тюрьму,и закрыли все газеты управляемые им.Что дальше,чего вы добиваетесь?Почему вы не боретесь с таким же успехом с антинародным режимом?Вы думаете власть которая сейчас с удоволствием продвигающая ходжалинский геноцид любит свой народ?Где истиные виноватые в наших бедах,неужели это Эйнулла и его газеты?
[/b]

Так... Теперь мне снова придётся указать на один из очень характерных приемов разговора бывавших здесь армянских юзеров, и вы оскорбитесь опять. Они тоже в ответ на какие-то обвинения говорят примерно, что вы бы лучше своих беженцев жильём обеспечили, чем о Карабахе переживать.

Это раз. Во-вторых, я в суд не подавал, хотя поддерживаю даму, которая подала в суд. Это - два.

А в-третьих, на каком основании вы можете себе позволять мне указывать, что мне делать, а что мне не делать? Против кого мне бороться, а против кого - подождать. Где терпимость к чужому мнению?

Kefli
08.04.2007, 00:40
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 23:31) 48912</div>
Так... Теперь мне снова придётся указать на один из очень характерных приемов разговора бывавших здесь армянских юзеров, и вы оскорбитесь опять. Они тоже в ответ на какие-то обвинения говорят примерно, что вы бы лучше своих беженцев жильём обеспечили, чем о Карабахе переживать.

Это раз. Во-вторых, я в суд не подавал, хотя поддерживаю даму, которая подала в суд. Это - два.

А в-третьих, на каком основании вы можете себе позволять мне указывать, что мне делать, а что мне не делать? Против кого мне бороться, а против кого - подождать. Где терпимость к чужому мнению?
[/b]
Все понятно,вы как и армянские юзеры уходите от ответов переходя в скрытую грубость.Вам вообще по фиг что я вам говорю,вы не слушаете меня.Вы нехороший человек и мне с вами нечего дискутировать.Один тон вашего диспута со мной,с незнакомом человеком,азербайджанцем которого все время пытаетесь оскорбить обозвав армениодом говорит о вашей духовности многое.

thundergirl
08.04.2007, 00:46
<div class='quotetop'>Цитата(kinza @ 7.4.2007, 22:22) 48880</div>
Возможно я ошибаюсь, но по моему Эйнулла высказал предположение, что трупы убитых ходжалинцев были обезображены нашими. Но никак не в убийствах.
[/b]

Он высказывался и о том и другом. Прочитайте интервью.
Вот только один из его перлов. Отвечая юзеру, возражающего ему по поводу якобы безопасного коридора, предоставленного армянами, он пишет

<div class='quotetop'>Цитата</div>Ходжалинцы рассыпались по всей линии коридора. Да, согласен с вами, армяне вели огонь по всей линии фронта, но батальоны НФА усердствовали не меньше, чем вражеские солдаты[/b]

Спонсор
08.04.2007, 00:48
Ашина,вы перестали самосовершенствоваться?
Теперь ваши варианты сразу раскусываются)))))
А вы не думали что может на самом деле не у других арменоидный тип сознания(вы наверное хотели сказать мышления),а просто вы плохо учились азам психологии и ПЛЗ?

Мне интересно,как гордые ходжалинцы во главе с Татьяной Чаладзе которые защитили свои честь и достоинства согласились на деньги "арменина" как они его называют строить ещё что-то?
А гордость?...

Ашина
08.04.2007, 00:56
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 7.4.2007, 23:48) 48922</div>
Ашина,вы перестали самосовершенствоваться?
Теперь ваши варианты сразу раскусываются)))))
А вы не думали что может на самом деле не у других арменоидный тип сознания(вы наверное хотели сказать мышления),а просто вы плохо учились азам психологии и ПЛЗ?

Мне интересно,как гордые ходжалинцы во главе с Татьяной Чаладзе которые защитили свои честь и достоинства согласились на деньги "арменина" как они его называют строить ещё что-то?
А гордость?...
[/b]

Ладно. Я думал, что он действительно обиделся, поэтому слегка расстроился. Теперь вижу, что расстраиваться нечего.

А стихи внизу Эйнулла о себе сам придумал? Похож...

Спонсор
08.04.2007, 01:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.4.2007, 0:56) 48925</div>
Ладно. Я думал, что он действительно обиделся, поэтому слегка расстроился. Теперь вижу, что расстраиваться нечего.

А стихи внизу Эйнулла о себе сам придумал? Похож...
[/b]
)))Ну это вообще-то Лермонтов про Пушкина придумал))

Ашина
08.04.2007, 01:14
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 8.4.2007, 0:07) 48930</div>
)))Ну это вообще-то Лермонтов про Пушкина придумал))
[/b]

Да ну? Красиво.

Dismiss
08.04.2007, 01:30
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 23:53) 48897</div>
Я не хотел вас оскорбить,я говорю об определенно складывающимся образе мышления.Те кто не с нами,те против нас.И молодчики которые дубасят на митингах своих сограждан тоже так думают.Да причем тут Эйнулла?Dismiss,не знаю хорошо вы меня знаете или нет,но то что в вашем форуме создается ситуация где иномыслящих называют Армениодами,а вы на это закрываете глаза,это позор.Я всегда был не уступчивым,но это не означает что за это меня можно оскорблят.Что такое?Мне глубоко наплевать на Эйнуллу,но уменя есть свой взгляд на эту проблему.
[/b]
Уважаемый Кефли, у меня складывается впечатление, что вы нетерпимы к людям, мнение которых не вписывается в вашу схему поведения рядового азербайджанца. Инакомыслящих здесь сколько угодно - и хотелось бы понять, ЧТО именно вы называете инакомыслием? И что такое инакомыслие вообще? Есть Правила форума (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=76), они допускают свободу самовыражения - но не допускают противоправных действий, которые в них перечислены, прочитайте их внимательно перед тем, как писать.
Вы сами создали ситуацию, при которой оказались возможными оскорбления в ваш адрес, поскольку сами особо не стесняетесь в выборе выражений в адрес оппонентов.
Вашего права на собственный взгляд на проблему никто у вас не отнимает - но позвольте и нам иметь свой взгляд, не рискуя получить от вас обвинения в свой адрес. Именно вы считаете, что те кто не с вами - те против нас. Мы так не считаем. Вы обобщаете - мы же говорим о конкретном факте лжи и клеветы. Вы сами того не замечая наклеили на нас ярлыки, хотя не должны этого делать, раз вы такой поборник свободы слова. Будьте более самокритичны и не будьте столь безапелляционны - вы не смогли разобраться в проблеме и поэтому пришли к ложным выводам.

Dismiss
08.04.2007, 01:33
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 8.4.2007, 1:07) 48930</div>
)))Ну это вообще-то Лермонтов про Пушкина придумал))
[/b]
Кстати о стихах - они прекрасны, но в качестве подписи не годятся. Нарушают Пар.II пункта 12 Общих правил форума. Прошу вас сократить ее, оставив самое дорогое вашему сердцу двустишие.

thundergirl
08.04.2007, 02:09
Здраствуйте уважаемый Kefli!
Я не пойму суть ваших возражений. Вы читали интервью Эйнуллы на этом форуме? Наверное читали. Вы верите, что это интервью давал сам Эйнулла Фатуллаев? Если не верите, то дальнейшие вопросы отпадают.
А если верите, то как вы относитесь к его высказываниям? У меня даже язык не поварачивается спросить у Вас одобряете ли Вы их, настолько они кощунственны, и я не думаю, что вам все равно, думаю, что все таки осуждаете. Не мне Вам объяснять, что значит Карабахский вопрос для нас и Ходжалинский геноцид в том числе. Карабах - это вопрос нашей дальнейшей судьбы. Судьбы не нынешней власти, а судьбы нации. И даже если отбросить моральную и психологическую сторону вопроса, клеветнические высказывания Фатуллаева уже успешно используются армянской пропагандой, вы сами прекрасно знаете, насколько они мастаки использовать всех наших предателей.
Насколько я поняла из ваших последних постов, Вы считаете, что Фатуллаева не стоит наказывать за его, если не зарывать голову в песок, откровенно пораженческую и предательскую деятельность в карабахском направлении. И только потому, что по Вашему есть большие преступники и они во власти. По поводу последних не могу не согласиться, но согласитесь и Вы, что это совсем не повод не наказывать Фатуллаева. Все должны получить по заслугам. Герои - за героизм, преступники - за преступления. ИншАллах, так это и будет.

Кроме того, мне кажется Вы придаете слишком большое значение «Реальному». На мой взгляд, эта газета вовсе не революционная, а служит лишь для выпускания пара из котла. Через кухонные обсуждения статей. Иначе ее давно закрыли бы навсегда, а не мелодраматически на месяц.
Среди авторов этой газеты много достойных людей, но Эйнулла Фатуллаев в их число не входит.
Беспринципность, никогда не приводила до добра.
Я понимаю, такое Ваше отношение к «Р.А», это от состояния безисходности, в котором находится значительная часть общества, но как говорится, свято место пусто не бывает. Поверьте, лучше начать с чистого листа, чем мараться подобной грязью. Придут другие.
Извините за откровенность.

MATIN HASANOV
08.04.2007, 02:26
Men sizin forumla «Р.А» qezetinde verilmish 4 linkden biri vasitesi ile tanish olmusham. Indi ise hemin link movcud deyil. «Р.А» qezetini guclu ittiham eden ve forum adindan selahiyyeti olan shexsler bu ve ya diger shekilde «Р.А» qezetine oz etirazlarini ne vaxtsa bildiriblermi ki, "xeyirdimi" bizim linki vermisiniz?

QafqazWolf
08.04.2007, 03:45
мне что то интересно стало...как сразу после решение суда "адвокаты Э.Фатуллаева" появились на форуме

Fireland
08.04.2007, 04:11
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 17:53) 48839</div>
Я имел в виду КУРИНЫЕ, а вы начинаете оскорблять.
[/b]
речь шла о яйцах (куриных), а то как Вы эти яйцы по-своему истолковали ваше дело.

Fireland
08.04.2007, 04:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 13:45) 48797</div>
Странно, что человек, который обвиняет клан и всё правительство в воровстве в особо крупных размерах, т.е. в том, что реально тянет на вышку, и нисколечки этого не боится, вдруг смертельно испугался каких-то пожилых беженцев.

Убежища, наверное ищет. А впрочем хрен с ним! Надоел он. Дерьмо оно и есть дерьмо, сколько о нём ни говори. Счастливых и интересных разговоров!!!

И читайте дальше. Потому что здесь, видимо, не влияние Эйнуллы, а некоторая предрасположенность к чтению именно этого.
[/b]


точно подмечено.

patolog
08.04.2007, 05:35
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.4.2007, 4:11) 48973</div>
речь шла о яйцах (куриных), а то как Вы эти яйцы по-своему истолковали ваше дело.
[/b]
Вы что, азсектор заканчивали?

kinza
08.04.2007, 11:35
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 4:35) 48987</div>
Вы что, азсектор заканчивали?
[/b]
А вот это было напрасно.

Xan
08.04.2007, 12:07
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 9:00) 48701</div>
Не хочу переходить на личности, но для меня потерянные для Родины - это те, кто с упоением читает проправительственную прессу, со слезами умиления на глазах смотрят проправительственные телеканалы и блеют от восторга, что у нас ВСЁ хорошо, восхищаются нашей полицией - самой честной в мире, нашими судами, самыми справедливыми в мире, нашим градоначальничком, нашим правительством - самым умным в мире, нашими неподкупными некорумпированными чиновниками и тд.
[/b]

тогда мой друг, советую уйти с этого форума - Вас здесь не поймут...

kinza
08.04.2007, 12:12
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 11:07) 49003</div>
тогда мой друг, советую уйти с этого форума - Вас здесь не поймут...
[/b]
С чужим мнением можно не соглашаться, но уважать обязательно.

Xan
08.04.2007, 12:13
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 3:54) 48669</div>
По крайней мере одна точка поставлена: оказалось, что уже нельзя безнаказанно врать.
[/b]

Да что Вы говорите? Значит такие как Рамиль Усубов, Вилаят Эйвазов, Яшар Алиев и т.д. уже наказаны?

Xan
08.04.2007, 12:21
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 7.4.2007, 8:11) 48698</div>
Да об освобожденииКарабаха уже забыли, все снуют с исками на Эйнуллу.
[/b]

Ну что Вы? Эйнулла своими высказываниями мешал вести информационную борьбу с армянами. Отсюда вывод - он работал на армянский агитроп (версия о Кемаледдине как-то исчезла, т.к. уже не очень реально звучит).
Осуждение Эйнуллы стало большим уроком для армянского агитропа. Гип-гип УРА! Мы одержали маленькую победу в большом поражении!
Теперь его надо засадить за решетку, и тогда нам будет очень легко вести эту инфовойну. Так что суд над Эйнуллой - это шаг к освобождению Карабаха (Боже, слышал бы я себя сам).

Ну а то, что имидж страны с проблемами свободы слова мы обсираем еще больше, это не беда...

Xan
08.04.2007, 12:34
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 13:55) 48755</div>
Я начинаю копить признаки "эйнуллизма".

1. Громкий призыв срочно бежать освобождать Карабах при всякой критике в свой адрес.

2. Болезненная зацикленность на яйцах.

3. Занудные просчеты, кто сколько получает, кому какую квартиру дали, что сколько стоит и вообще на всём таком...

4. ?

5. ?

Остально всё - из интервью. При этом вся жёлтая пресса примерно то же и говорила - как под копирку. Где-то штампуют, видимо, поточным методом.
[/b]

если бы посмотрели на себя со стороны, то заметили бы не мало признаков "антиэйнуллизма", в котором болезненных зацикленностей куда больше. Но Вам об этих зацикленностях никто ничего не говорил, т.к. не хотели обижать Вас тем, что у Вас и у тех, кто думает так, как Вы имеются "БОЛЕЗНЕННЫЕ ЗАЦИКЛЕННОСТИ", указывая на нелогичность Ваших рассуждений. Поэтому попрошу Вас воздержаться от "копления признаков".

Xan
08.04.2007, 12:42
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 7.4.2007, 16:14) 48805</div>
Я думаю, вы зря пытаетесь их в чём-то убедить. Это невозможно. Арменоидный тип сознания. Зомби.

На самом деле всё складывается к лучшему. Это примерно то, что я пытался вежливо внушить Эльдару Намазову. Пока они не избавятся от людей такого типа, никто за ними не пойдёт. Это то, что можно назвать истероидной оппозицией. Таковых в популяции обычно 5-10%. В Азербайджане, возможно, чуть больше из-за специфики новейшей истории.

Вот, может быть, этот эпизод с Эйнуллой и послужит поводом к очищению оппозиции от этой публики с откровенно вывернутыми мозгами. И нам поставят памятник :3dflagsdotcom_azerb_2faws: :buba:
[/b]


Ну-ну, сначала Фатуллаев называется дерьмом - но в принципе тут ничего удивительного, где-то я тоже в этом солидарен.

А теперь оскорблены сразу несколько форумчан, но цензура форума дремлет... Надо же, как за какие-то полгода преобразовался форум... Еще полгода и...

Dismiss
08.04.2007, 12:45
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 5:35) 48987</div>
Вы что, азсектор заканчивали?
[/b]
Какое это имеет значение, кто какой сектор заканчивал? Бестактный вопрос - и не имеет никакого отношения к теме.

Xan
08.04.2007, 12:45
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.4.2007, 16:45) 48812</div>
Я за любую информацию, и негативную, и позитивную, если она объективна. А желтая пресса ничего, кроме отвращения, не вызывает. Чернуха ради чернухи по принципу "все что плохо - хорошо". Какой же неразборчиваостью нужно обладать, чтобы считать лгуна последним из могикан.
[/b]

да, правильно. И поэтому всякую желтую прессу надо закрывать, штрафовать, а потом еще и в тюрьму сажать.

А, да, забыл совсем - лучше всего отстреливать. Как это сделали Эльмаром.. Ведь при жизни он тоже был.. "желтым"

Xan
08.04.2007, 12:50
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 7.4.2007, 17:51) 48821</div>

Свобода слова? ОК. Тогда я им скажу: все эти юзеры подкуплены Эйнуллой.
[/b]

Да Зиядлы, все, кто думает не так как ты и другие из "костяка" старожилов форума, являются купленными Эйнуллой. Тоже работают на армянский агитроп. И еще у них у всех жены армянки. На них надо в суд подавать.

Dismiss
08.04.2007, 12:53
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 12:21) 49008</div>
Ну что Вы? Эйнулла своими высказываниями мешал вести информационную борьбу с армянами. Отсюда вывод - он работал на армянский агитроп (версия о Кемаледдине как-то исчезла, т.к. уже не очень реально звучит).
Осуждение Эйнуллы стало большим уроком для армянского агитропа. Гип-гип УРА! Мы одержали маленькую победу в большом поражении!
Теперь его надо засадить за решетку, и тогда нам будет очень легко вести эту инфовойну. Так что суд над Эйнуллой - это шаг к освобождению Карабаха (Боже, слышал бы я себя сам).

Ну а то, что имидж страны с проблемами свободы слова мы обсираем еще больше, это не беда...
[/b]
Хан, ты не то говоришь. Тебе действительно не помешает послушать себя самого. Причем тут свобода слова? И каковы ее границы? Можешь нам это объяснить? Тебе не кажется, что ратуя за безнаказанное словоблудие, ты выплескиваешь с водой ребенка ?
Кроме того, ведь по словам Эйнуллы он ничего подобного не говорил. Или ты ему не веришь? Если ты знаешь, что он говорил (а ты это знаешь) - то к чему это возмущение?

Xan
08.04.2007, 12:53
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 23:20) 48878</div>
Dismiss,ну что же вы так.Цитату приводите из другого юзера,а пишите про меня.Насколько ослепила вас ненависть к Эйнулле что вы готовы очернить всех.Вы очерняете десятки людей работающих в этих газетах и тех кто имеют в отлиции от вас другое мнение.Не вижу разницу между вами и этой властью и теми кто покланяются клану,увы.
[/b]

Дисмисс никогда никого не очерняла. Не надо вести базарный разговор.

Dismiss
08.04.2007, 12:58
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 12:42) 49012</div>
Ну-ну, сначала Фатуллаев называется дерьмом - но в принципе тут ничего удивительного, где-то я тоже в этом солидарен.

А теперь оскорблены сразу несколько форумчан, но цензура форума дремлет... Надо же, как за какие-то полгода преобразовался форум... Еще полгода и...
[/b]
Хан, дорогой, если у тебя претензии к администрации форума, то выскажи ее в соответствующем разделе с конкретными ссылками на те постинги, за которые, по-твоему мнению, следовало бы наказать их авторов. Только не забудь упомянуть всех, а не только тех, кто высказывался в адрес Эйнуллы и его защитников.
Кроме того, действия администрации - это не цензура, а требование соблюдать правила. Ты лучше всех знаешь, что цензуры у нас нет. Кому как не тебе это знать?
Не злись, плиз. Ты же не злой по натуре, а очень даже добрый. :give_rose:

Xan
08.04.2007, 13:03
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 5:35) 48987</div>
Вы что, азсектор заканчивали?
[/b]

А какое это имеет значение?

Arian
08.04.2007, 13:13
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 7.4.2007, 23:20) 48878</div>
Dismiss,ну что же вы так.Цитату приводите из другого юзера,а пишите про меня.Насколько ослепила вас ненависть к Эйнулле что вы готовы очернить всех.Вы очерняете десятки людей работающих в этих газетах и тех кто имеют в отлиции от вас другое мнение.Не вижу разницу между вами и этой властью и теми кто покланяются клану,увы.
[/b]
Kefli, насколько я понимаю, Вы журналист. Очень хотелось бы знать,на каком языке Вы пишете свои статьи, но боюсь напугаться, что на русском. У меня есть такое подозрение, поскольку Вы упорно на языке, который Вы явно русским считаете, постите повсюду... Здесь никто (и Дисмисс в том числе), не очернял людей, которые в "Реальном" писали. Бросьте... А между Дисмисс и людьми, которые перед чем-то преклоняются, разница есть, поверьте. И даже бОльшая, чем между русским языком и тем, на котором Вы здесь писать пытаетесь.

Xan
08.04.2007, 13:19
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 12:53) 49016</div>
Хан, ты не то говоришь. Тебе действительно не помешает послушать себя самого. Причем тут свобода слова? И каковы ее границы? Можешь нам это объяснить? Тебе не кажется, что ратуя за безнаказанное словоблудие, ты выплескиваешь с водой ребенка ?
Кроме того, ведь по словам Эйнуллы он ничего подобного не говорил. Или ты ему не веришь? Если ты знаешь, что он говорил (а ты это знаешь) - то к чему это возмущение?
[/b]

Я не считаю, что я смогу что-либо объяснять. Я также не считаю, что хочу объяснять.

О границах свободы слова была прекрасная дискуссия с Хикметом Гаджи-заде. Он старался объяснить многим на форуме, как он видит понятие Свобода Слова. Я ее вижу почти так же как он. Но у меня сложилось впечатление, что почти никто на форуме не разделяет этой точки зрения. И это не только форум. Я вижу, что очень много людей, интеллигентных, образованных, окружающих меня, считают иначе. И тут понимаешь, что не доросло наше общество до того оценивания свободы слова, как у Хикмет бея.

Скажу так - свободу слова каждый волен видеть так, как хочет. У западно-европейцев своя трактовка, которая мне по душе больше (и похоже Хикмет-бею тоже). У нас, у русских, у турков, у иранцев, у среднеазиатов, китайцев и т.д. - другая.
Нам, как нации, находящейся на Кавказе - на стыке Азии и Европы, предстоит еще очень долгий путь, чтобы понять красоту свободы.

Знаете, как-то раз, мне один иностранец сказал "The babies like the feeling of being constrained. It's only after they grow up when they want to feel free". Для тех, кто не говорит на английском - детям нравится чувствовать ограниченность. Лишь после того как вырастут, они хотят свободы. Сказал он это, когда его ребенок плакал, и он его туго запеленал, и ребенок замолчал и уснул. Меня это удивило, я всегда думал что дети плачут когда их туго пеленают. Не важно.
Идея в том, что наше общество, наша нация, еще маленькое дитя, поэтому кому-то из нас нужен Г.Алиев, кому-то из нас необходим разгон митинга, кому-то из нас нужна монархия, кому-то некомфортно наличие оппозиции и свободы слова (да чего там, мы и не понимаем что это такое). Потому и говорю, что еще надо расти нашей нации.

Только не принимайте это близко к сердцу. Честное слово здесь никакого намека к Вам лично, или к форумчанам, что мол "Вы все еще дети, а я вот такой вот взрослый". Я говорю о нашей нации, о том как я ее вижу. И я себя отношу к этой нации точно так же, как и Вас и всех остальных.

Xan
08.04.2007, 13:23
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 12:58) 49019</div>
Хан, дорогой, если у тебя претензии к администрации форума, то выскажи ее в соответствующем разделе с конкретными ссылками на те постинги, за которые, по-твоему мнению, следовало бы наказать их авторов. Только не забудь упомянуть всех, а не только тех, кто высказывался в адрес Эйнуллы и его защитников.
Кроме того, действия администрации - это не цензура, а требование соблюдать правила. Ты лучше всех знаешь, что цензуры у нас нет. Кому как не тебе это знать?
Не злись, плиз. Ты же не злой по натуре, а очень даже добрый. :give_rose:
[/b]
Значит Вы не заметили плавного перехода форума в другое русло.
В конкретном здесь примере, в этой теме, один юзер получил предупреждение за неуважение - что совершенно правильно. А другой, который разделял точку зрения большинства форума (вкючая модератора) не получил никакого предупреждения.
Можно назвать это не цензурой, а ведением политики двойных стандартов.

И наш форум уже перестал быть таким демократичным, каким он был, скажем, 6 месяцев назад.

Stormbringer
08.04.2007, 13:27
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 10:23) 49024</div>
Значит Вы не заметили плавного перехода форума в другое русло.
В конкретном здесь примере, в этой теме, один юзер получил предупреждение за неуважение - что совершенно правильно. А другой, который разделял точку зрения большинства форума (вкючая модератора) не получил никакого предупреждения.
Можно назвать это не цензурой, а ведением политики двойных стандартов.

И наш форум уже перестал быть таким демократичным, каким он был, скажем, 6 месяцев назад.
[/b]

Кто и при каких условиях получил ети проценты? Если ети проценты давал я, то за них отвечаю 100%. Я тебя слушаю Хан!

Dismiss
08.04.2007, 13:33
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:23) 49024</div>
Значит Вы не заметили плавного перехода форума в другое русло.
В конкретном здесь примере, в этой теме, один юзер получил предупреждение за неуважение - что совершенно правильно. А другой, который разделял точку зрения большинства форума (вкючая модератора) не получил никакого предупреждения.
Можно назвать это не цензурой, а ведением политики двойных стандартов.

И наш форум уже перестал быть таким демократичным, каким он был, скажем, 6 месяцев назад.
[/b]
Мы исправимся. :air_kiss:

Arian
08.04.2007, 13:34
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:03) 49020</div>
А какое это имеет значение?
[/b]

Хан, я в последние несколько дней урывками на форуме, зашел, увидел, ответил... Оказывается, ты раньше ответил. Ты дал ответ на вопрос здесь. А теперь подумай. Я теперь касательно твоего нормального ответа на последний, а не тот, вопрос. Могут ли быть в обществе разные мысли и убеждения? Являюсь ли я лицом реакционных сил, а, например, Хикмет не является? И почему так, а не наоборот?

Спонсор
08.04.2007, 13:47
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:23) 49024</div>
Значит Вы не заметили плавного перехода форума в другое русло.
В конкретном здесь примере, в этой теме, один юзер получил предупреждение за неуважение - что совершенно правильно. А другой, который разделял точку зрения большинства форума (вкючая модератора) не получил никакого предупреждения.
Можно назвать это не цензурой, а ведением политики двойных стандартов.

И наш форум уже перестал быть таким демократичным, каким он был, скажем, 6 месяцев назад.
[/b]
Я сижу на этом форуме уже давно.
Ещё со времён создания первого форума реалазера когда ещё многих не было и были только Еmilka,Wave,гыпчаг,emil и чуть позже Пришелец.
Я в основном читал форум,мало отвечал.И в разные периоды временами не мог заходить.

Но тогда я радовался что этот форум,юзеры которые сидят тут отличаются от других.
И что я вижу сейчас?Происходит дэйизация нашего форума.
И всё это происходит в свете псоледних событий...что ж вы так?...

Xan
08.04.2007, 13:51
<div class='quotetop'>Цитата(Stormbringer @ 8.4.2007, 13:27) 49025</div>
Кто и при каких условиях получил ети проценты? Если ети проценты давал я, то за них отвечаю 100%. Я тебя слушаю Хан!
[/b]

Шторм, успокойся:)

Не выходи из себя.

Прочитай внимательно мой пост. Я сказал "юзер получил проценты за неуважение - что совершенно правильно".

фраза "совершенно правильно", означает, что к даче процентов я не имею претензии:) Проценты дал ты, но я не говорю, что ты не правильно поступил. Так? Надеюсь согласен.

Я говорю о прямом оскорблении со стороны юзера Ашина, в адрес не одного, а всех, кто не считает Фатуллаев таким уж бякой. Он их назвал людьми с "арменоидным типом сознания" и "зомби". Поверь, этим людям неприятно. И поверь, уважительного тона в этом посте я не заметил. Но ты ничего не предпринял.

Xan
08.04.2007, 13:55
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 8.4.2007, 13:34) 49028</div>
Хан, я в последние несколько дней урывками на форуме, зашел, увидел, ответил... Оказывается, ты раньше ответил. Ты дал ответ на вопрос здесь. А теперь подумай. Я теперь касательно твоего нормального ответа на последний, а не тот, вопрос. Могут ли быть в обществе разные мысли и убеждения? Являюсь ли я лицом реакционных сил, а, например, Хикмет не является? И почему так, а не наоборот?
[/b]

Салам.. недзасан?

Ты меня спрашиваешь? Или себя?

Конечно могут, и должны быть. Что за вопрос.

Являешся ли ты лицом реакционных сил? Нет, не думаю, что являешься. Так же как и Хикмет-бей.

Stormbringer
08.04.2007, 13:56
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 10:51) 49033</div>
Шторм, успокойся:)

Не выходи из себя.

Прочитай внимательно мой пост. Я сказал "юзер получил проценты за неуважение - что совершенно правильно".

фраза "совершенно правильно", означает, что к даче процентов я не имею претензии:) Проценты дал ты, но я не говорю, что ты не правильно поступил. Так? Надеюсь согласен.

Я говорю о прямом оскорблении со стороны юзера Ашина, в адрес не одного, а всех, кто не считает Фатуллаев таким уж бякой. Он их назвал людьми с "арменоидным типом сознания" и "зомби". Поверь, этим людям неприятно. И поверь, уважительного тона в этом посте я не заметил. Но ты ничего не предпринял.
[/b]

Хан если есть какие то претензии то в жалобы плз. Не мусорим ветку. :bye:

Ашина
08.04.2007, 13:58
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 11:13) 49005</div>
Да что Вы говорите? Значит такие как Рамиль Усубов, Вилаят Эйвазов, Яшар Алиев и т.д. уже наказаны?
[/b]

Есть разница. Их враньё, как и всех остальных во власти, имеет ритуальный характер. Этому вранью никто не верит. А Эйнулле верили. Вы, например. Теперь некоторые не будут верить. Процесс, т.с. пошёл.

Я вижу, что вы очень расстроены, но непонятно чем. Материально это решение ему никак не повредит. У него и так уже под полмиллиона долгов по прежним искам. Будет платить те же несколько манатов, что и прежде. В тюрьму его не посадят, а если и посадят, то Европа вытащит. Убьют? Это, может быть, но скорее всего, не власть. Он ей нужен.

Что так сокрушаться?

Вы считаете, что удар по свободе слова? Ну не работала газета месяц... И что? Месяца через два-три ещё появилась бы другая газета или газеты. Он занимает чужую нишу. Вернее, две сразу: жёлтой прессы и оппозиционного издания, т.е. свою и чужую. Теперь будет две газеты на две ниши. Если, конечно, закроют...

Dismiss
08.04.2007, 14:00
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 8.4.2007, 13:47) 49032</div>
И что я вижу сейчас?Происходит дэйизация нашего форума.
И всё это происходит в свете псоледних событий...что ж вы так?...
[/b]
Неправда. Мы идем своим путем. Просто свет последних событий по разному освещает нам дорогу - тем, кто готов простить ВСЕ ради ложного понимания демократии и свободы слова, и тем, кто не готов принять ложь и клевету в адрес народа, а главное - трусливый уход в кусты, когда ложь и клевета становятся очевидными.
Вы не понимаете одного - защищая Эйнуллу, вы фактически соглашаетесь с тем, что он лжет, говоря, что он понятия не имеет ни о каких подобных высказываниях. Причем тут свобода слова, которого не произносили? За какое слово вы ратуете? Вы отдаете себе отчет в том, что защищаете лгуна?
Если Эйнулла не говорил ничего - то значит, ничего и не было нарушено. А если говорил - значит, он лжет, говоря, что не говорил. Третьего не дано.
А то, что Эйнулла нарушил нашу свободу слова, разрушив наш форум, подпадает под нарушение свободы слова в ВАШЕМ понимании?

Xan
08.04.2007, 14:20
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.4.2007, 13:58) 49037</div>
Есть разница. Их враньё, как и всех остальных во власти, имеет ритуальный характер. Этому вранью никто не верит. А Эйнулле верили. Вы, например. Теперь некоторые не будут верить. Процесс, т.с. пошёл.

Я вижу, что вы очень расстроены, но непонятно чем. Материально это решение ему никак не повредит. У него и так уже под полмиллиона долгов по прежним искам. Будет платить те же несколько манатов, что и прежде. В тюрьму его не посадят, а если и посадят, то Европа вытащит. Убьют? Это, может быть, но скорее всего, не власть. Он ей нужен.

Что так сокрушаться?

Вы считатете, что удар по свободе слова? Ну не работала газета месяц... И что? Месяца через два-три ещё появилась бы другая газета или газеты. Он занимает чужую нишу. Вернее, две сразу: жёлтой прессы и оппозиционного издания, т.е. свою и чужую. Теперь будет две газеты на две ниши. Если, конечно, закроют...
[/b]

Значит если вранье, которому не верят:

1. Не следует наказывать
2. Не является официальным базаром
3. За него не надо отвечать

Так?

Они не только врут. Они еще и делают зло всей нации.

Вот Вам пример. Если не ошибаюсь, в 2001 году, инвалиды Карабахской войны пошли просить у батюшки-царя добавки к пенсии. Вместо 100,000 манат, просили 200,000 манат. Т.е. из приблизительно 20 долларов, просили 40. Недоходя до Зимнего дворца, им накостыляли бравые полицейские. Из окна дворца, Президент мог наблюдать за происходящим. Я думаю он мог увидеть, как их жестоко били дубинками, ногами, как у них выбивали из рук костыли, как затаскивали в машину, как за одну из уцелевших после взрыва армянского снаряда ног волокли лицом по асфальту в сторону полицейского автобуса. Нам потом нагло с экранов официально базарили - они нарушили порядок, они напали на полицию, они действовали незаконно и т.д. Президент, который мог все видеть из окна или по АНС, промолчал и вообще не комментировал.
Ходжалинцев было 7000 человек. Карабахских воинов десятки тысяч. После такого ни один молодой человек не захочет воевать за такую Родину. Можете заливаться на эту тему риторикой, мол "Родина не бывает той или иной и т.д.", но факт остается фактом.

Итак, в 2001 году были оскорблены десятки тысяч наших воинов. В особенности инвалидов, отдавших стране часть себя, в буквальном смысле.
И что же? Где была Татьяна Чаладзе? Почему не было исков на МВД? Да черт с ним, с применением насилия. Хотя бы за вранье о том, что произошло (тогда как были док-ва - съемки АНС, показанные по ТВ)? Почему не было суда? Ведь можно было бы на 20000 манат в то время построить не одну игровую площадку для детей этих инвалидов-ветеранов?

Вот чем я расстроен. Мы нападаем лишь на тех, кто слабее. И в эйфории можем забыть об объективности. Вы уже легко нашли оправдание - им все равно никто не верит, а Эйнулле верили. Послушали бы Вы себя со стороны...

Xan
08.04.2007, 14:22
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.4.2007, 13:58) 49037</div>
Есть разница. Их враньё, как и всех остальных во власти, имеет ритуальный характер. Этому вранью никто не верит. А Эйнулле верили. Вы, например. Теперь некоторые не будут верить. Процесс, т.с. пошёл.

Я вижу, что вы очень расстроены, но непонятно чем. Материально это решение ему никак не повредит. У него и так уже под полмиллиона долгов по прежним искам. Будет платить те же несколько манатов, что и прежде. В тюрьму его не посадят, а если и посадят, то Европа вытащит. Убьют? Это, может быть, но скорее всего, не власть. Он ей нужен.

Что так сокрушаться?

Вы считатете, что удар по свободе слова? Ну не работала газета месяц... И что? Месяца через два-три ещё появилась бы другая газета или газеты. Он занимает чужую нишу. Вернее, две сразу: жёлтой прессы и оппозиционного издания, т.е. свою и чужую. Теперь будет две газеты на две ниши. Если, конечно, закроют...
[/b]

если можно, здесь по-конкретнее... Почему Вы в этом так уверены?

Ашина
08.04.2007, 14:28
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:22) 49043</div>
если можно, здесь по-конкретнее... Почему Вы в этом так уверены?
[/b]

В чем именно я уверен? Я сделал несколько предположений. Но 100%-ной уверенности ни по одному не провозгласил.

Какое именно из моих предположений, вам показалось самым интересным?

Xan
08.04.2007, 14:31
прошу прощения... нечетко выразился:)

вот здесь.

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 8.4.2007, 13:58) 49037</div>
Это, может быть, но скорее всего, не власть. Он ей нужен.
[/b]

Ашина
08.04.2007, 14:38
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:20) 49041</div>

Вот чем я расстроен. Мы нападаем лишь на тех, кто слабее. И в эйфории можем забыть об объективности. Вы уже легко нашли оправдание - им все равно никто не верит, а Эйнулле верили. Послушали бы Вы себя со стороны...
[/b]

Значит так. Со всем вышеприведенным я согласен, за некоторыми исключениями. Ну, например, что из-за этого молодые люди воевать не пойдут. Не надо так за других. У них могут быть другие мотивы.

Насчёт последнего. Мы оказались слабее, и Эйнулла на нас напал. Правда, потом ребята напряглись и выручили форум. Это - факт. Если Эйнулла окажется сильнее и во всём остальном, то от всех нас и пыли не останется. Натура такая. В тысячи раз хуже антинародного режима, на который он так бездарно тяффффкает.

Вы правы: со стороны я себя послушать не могу. Увы.

Arian
08.04.2007, 14:39
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:19) 49023</div>
Я не считаю, что я смогу что-либо объяснять. Я также не считаю, что хочу объяснять.

О границах свободы слова была прекрасная дискуссия с Хикметом Гаджи-заде. Он старался объяснить многим на форуме, как он видит понятие Свобода Слова. Я ее вижу почти так же как он. Но у меня сложилось впечатление, что почти никто на форуме не разделяет этой точки зрения. И это не только форум. Я вижу, что очень много людей, интеллигентных, образованных, окружающих меня, считают иначе. И тут понимаешь, что не доросло наше общество до того оценивания свободы слова, как у Хикмет бея.

Скажу так - свободу слова каждый волен видеть так, как хочет. У западно-европейцев своя трактовка, которая мне по душе больше (и похоже Хикмет-бею тоже). У нас, у русских, у турков, у иранцев, у среднеазиатов, китайцев и т.д. - другая.
Нам, как нации, находящейся на Кавказе - на стыке Азии и Европы, предстоит еще очень долгий путь, чтобы понять красоту свободы.

Знаете, как-то раз, мне один иностранец сказал "Тхе бабиес лике тхе феелинг оф беинг цонстраинед. Итьс онлы афтер тхеы грощ уп щхен тхеы щант то феел фрее". Для тех, кто не говорит на английском - детям нравится чувствовать ограниченность. Лишь после того как вырастут, они хотят свободы. Сказал он это, когда его ребенок плакал, и он его туго запеленал, и ребенок замолчал и уснул. Меня это удивило, я всегда думал что дети плачут когда их туго пеленают. Не важно.
Идея в том, что наше общество, наша нация, еще маленькое дитя, поэтому кому-то из нас нужен Г.Алиев, кому-то из нас необходим разгон митинга, кому-то из нас нужна монархия, кому-то некомфортно наличие оппозиции и свободы слова (да чего там, мы и не понимаем что это такое). Потому и говорю, что еще надо расти нашей нации.

Только не принимайте это близко к сердцу. Честное слово здесь никакого намека к Вам лично, или к форумчанам, что мол "Вы все еще дети, а я вот такой вот взрослый". Я говорю о нашей нации, о том как я ее вижу. И я себя отношу к этой нации точно так же, как и Вас и всех остальных.
[/b]

Хан,еще один мой пост. Я не знаю, хочешь ли ты что-то понять, или хочешь что-то высказать. Исхожу из своей позиции - мне хочется что-то понять.

Все остальное считай моим личным, и даже, если хочешь, интимным мнением.

Я не очень понимаю, почему ты демократом считаешь себя, а не меня. А меня ты постоянно считаешь посланником неких темных сил, с которыми я, в свою очередь,чесслово, нисколько не знаком (если даже они вообще существуют).

Я, опять же, не понимаю, почему ты так туго на иностранца сослался - неужели любой какой-то иностранец умнее тебя или даже меня? У меня есть сомнения...


Хан, ты хороший парень. Но постарайся, наконец, сформулировать, что тебя угнетает. Или, например гнетет...

Пост отредактирован! Устное предупреждение.

Ашина
08.04.2007, 14:45
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:31) 49046</div>
прошу прощения... нечетко выразился:)

вот здесь.
[/b]

Он удобный противник. С ним легко судиться, его можно привести в учреждение и сказать, что если... и т.д.

Ну вот представьте себе на месте Эйнуллы другого человека, который бы не врал, а честно пошел на суд. Это же хлопот не оберешься! Вот теперь там в "Зеркале" пишут, что почему же это ветераны тех самых батальонов НФА не возмущаются. Интересный вопрос. На настоящем суде, с настоящим журналистом пришлось бы всё это ворошить и всем что-то говорить.

А с Эйнуллой всё просто. Так зачем же вместо такого удобного врага получать другого, который вдруг может оказаться мужчиной?

С другой стороны, конечно, мужчина бы такого и не говорил. Но по другому поводу, например...

Arian
08.04.2007, 14:50
"Большое! Неужели, окончив школу и институт на русском языке - она не научилась грамотно ставить вопросы на русском? Она пишет:< яиц вы не имеете...> и тд. И это пишет модератор, женщина, азербайджанка. Я бы понял - если бы она плохо владела русским: просто стилистически неграмотно составила предложение, ан нет: оскорбление было нанесено умышленно и более того её крышует администрация"

Ну а что? Если Вас яйца волнуют и беспокоят - тогда да... А если по форме - вспомните, что в русском языке существует родительный падеж, и домыслите.... Школу и все остальное она нормально закончила... Дай Бог всем так...

patolog
08.04.2007, 14:57
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:03) 49020</div>
А какое это имеет значение?
[/b]
Большое! Читайте внимательнее посты некоторых модераторов.

"Странно, яиц не имеете...", пишет мне Fireland.

Потому вопрос про азсектор был задан не случайно.Как может человек окончивший школу и институт на русском языке, являясь модератором, женщиной и азербайджанкой давать такой похабный пост. Я думаю может недостаточное знание русского языка или элементарная безграмотность иначе администрация форума отредактировалa бы её пост и извинилaсь за её похабный тон.

Xan
08.04.2007, 15:00
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 8.4.2007, 14:39) 49049</div>
Хан,еще один мой пост. Я не знаю, хочешь ли ты что-то понять, или хочешь что-то высказать. Исхожу из своей позиции - мне хочется что-то понять.

Все остальное считай моим личным, и даже, если хочешь, интимным мнением.

Я не очень понимаю, почему ты демократом считаешь себя, а не меня. А меня ты постоянно считаешь посланником неких темных сил, с которыми я, в свою очередь,чесслово, нисколько не знаком (если даже они вообще существуют). Я не понимаю, почему ты восторгаешься Хикметом Гаджи-заде, поскольку, судя по его постам на этом форуме, он, на мой взгляд, имеет мышление семилетнего ребенка, а ты даже выглядишь старше.

Я, опять же, не понимаю, почему ты так туго на иностранца сослался - неужели любой какой-то иностранец умнее тебя или даже меня? У меня есть сомнения...
Хан, ты хороший парень. Но постарайся, наконец, сформулировать, что тебя угнетает. Или, например гнетет...
[/b]

С тем, что меня угнетает, помоему все ясно.

В данном случае я высказывал. Но всегда рад что-то узнать и понять.

Я не говорил, что я демократ (я не вхожу ни в какие партии). Тебе я тоже не говорил, что ты не демократ. Я не знаю кто ты. Для меня ты - Ашер. Единственное, что я тебе всегда говорил, это то, что ты не очень хорошо видишь нашу реальность и несколько сверх-оптимистичен. Возможно я твое зеркальное отображение, но в негативе - сверхпессиместичен, но это не так. Я вижу и плюсы, но о них достаточно сказано, надо говорить о минусах. Но это запрещено. Вот и угнетаюсь:) А если о минусах молчать, то не будет прогресса.
Ты не способен увидеть ни одного минуса наших властей только из-за того, что они тебя устраивают.
В принципе, во многом они устраивают и меня. У меня есть практически все. Кроме ощущения социальной защищенности, уверенности в будущем своих детей, уверенности в своем будущем, и ощущения того, что вокруг себя я вижу справедливости больше, чем несправедливости.

Я не восторгаюсь Х.Гаджи-заде полностью и во всем. Да, он кажется 7-летним, но если Вы заметили, он говорит так от того, что у него не осталось сил.. Он считает себя диссидентом, т.к. он вообще не видит поддержки. Как он зашел на форум, его просто растерзали проблемой Эйнуллы. Он сразу сделал свои заключения и стал просто вести себя как дурачек-шутник.
Я лишь разделяю его точку зрения о свободе слова - я согласен с ним, а не с тобой, Ашиной, Зиядлы, Скарлетт, Дисмисс и многими другими. И тут никакой враждебности к вам. Я просто не разделяю вашей т.зрения, а разделяю взгляд на это Хикмет-бея. Это не восхищение.
В принципе, я им вообще и не восхищаюсь. Я не согласен был с несколькими мыслями, которые он высказывал. В то же время был согласен с несколькими другими.
Я испытываю к нему уважение за его позицию, и я уважаю его за то, что он не боится этого режима, и продолжает вести борьбу. Таких людей мало.

Так туго на иностранца я сослался вот почему - у него это был 3-й ребенок, у меня их нет. Такое я услышал в первый раз (тогда, когда он мне это сказал), и основываясь на том, что он имеет опыт, ему я поверил. Фраза звучала по английски, и я хотел привести ее в оригинале, поэтому и сказал, что это был иностранец. Если бы это сказал мой сосед Азер, у которого 2 детей, то я бы сказал "один мужик, мой сосед, сказал...." и привел бы фразу уже на том языке, на котором ее мне сказал Азер. Ну что, растоможил? :) Или ты считаешь, что я на иностранцев как на богов смотрю?:)


П.С. Спасибо за комплимент:)

Xan
08.04.2007, 15:02
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 14:57) 49055</div>
Большое! Читайте внимательнее посты некоторых модераторов.

"Странно, яиц не имеете...", пишет мне Fireland.

Потому вопрос про азсектор был задан не случайно.Как может человек окончивший школу и институт на русском языке, являясь модератором, женщиной и азербайджанкой давать такой похабный пост. Я думаю может недостаточное знание русского языка или элементарная безграмотность иначе администрация форума отредактировалa бы её пост и извинилaсь за её похабный тон.
[/b]

а помоему Вы просто ищете оскорбления в свой адрес в этом постинге. Не думаю, что Вас хотели обидеть. И Вам уже сказали, что ничего похабного в посте не подразумевалось. Поэтому лучше забыть об этом.

patolog
08.04.2007, 15:04
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 8.4.2007, 14:50) 49053</div>
"Большое! Неужели, окончив школу и институт на русском языке - она не научилась грамотно ставить вопросы на русском? Она пишет:< яиц вы не имеете...> и тд. И это пишет модератор, женщина, азербайджанка. Я бы понял - если бы она плохо владела русским: просто стилистически неграмотно составила предложение, ан нет: оскорбление было нанесено умышленно и более того её крышует администрация"

Ну а что? Если Вас яйца волнуют и беспокоят - тогда да... А если по форме - вспомните, что в русском языке существует родительный падеж, и домыслите.... Школу и все остальное она нормально закончила... Дай Бог всем так...
[/b]
Что ты несёшь? Какой родительский падеж? Речь идёт об умышленном оскорблении,заранее зная о своей безнаказанности, а ты o падежах..Смешной.

Arian
08.04.2007, 15:16
<div class='quotetop'>Цитата(Спонсор @ 8.4.2007, 13:47) 49032</div>
Я сижу на этом форуме уже давно.
Ещё со времён создания первого форума реалазера когда ещё многих не было и были только Еmilka,Wave,гыпчаг,emil и чуть позже Пришелец.
Я в основном читал форум,мало отвечал.И в разные периоды временами не мог заходить.

Но тогда я радовался что этот форум,юзеры которые сидят тут отличаются от других.
И что я вижу сейчас?Происходит дэйизация нашего форума.
И всё это происходит в свете псоледних событий...что ж вы так?...
[/b]

Знаешь, Спонсор, мне под руку вспомнился старый совейский анекдот, основанный на старом же совейском стишке.
"А у нас в кватире кошка родила вчера котят,
Котята выросли немножко,
Все трое в партию хотят."

На следующий день:

"А у нас в кватире кошка родила вчера котят,
Котята выросли немножко,
и двое в партию хотят."

Учительница:
- А что, один издох?

Ученик:
-Нет, у него глазки прорезались.

Конец анекдота.

В общем, не нужно нам под прорезавшиеся глаза тухлого Эйнуллу пихать. Не лекарство он от глазных болезней...

Arian
08.04.2007, 15:18
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 15:04) 49060</div>
Что ты несёшь? Какой родительский падеж? Речь идёт об умышленном оскорблении,заранее зная о своей безнаказанности, а ты o падежах..Смешной.
[/b]

Дайте номер поста, где Вас оскорбили. Я здесь пару дней урывками, так что...

Спонсор
08.04.2007, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 14:20) 49041</div>
Значит если вранье, которому не верят:

1. Не следует наказывать
2. Не является официальным базаром
3. За него не надо отвечать

Так?

Они не только врут. Они еще и делают зло всей нации.

Вот Вам пример. Если не ошибаюсь, в 2001 году, инвалиды Карабахской войны пошли просить у батюшки-царя добавки к пенсии. Вместо 100,000 манат, просили 200,000 манат. Т.е. из приблизительно 20 долларов, просили 40. Недоходя до Зимнего дворца, им накостыляли бравые полицейские. Из окна дворца, Президент мог наблюдать за происходящим. Я думаю он мог увидеть, как их жестоко били дубинками, ногами, как у них выбивали из рук костыли, как затаскивали в машину, как за одну из уцелевших после взрыва армянского снаряда ног волокли лицом по асфальту в сторону полицейского автобуса. Нам потом нагло с экранов официально базарили - они нарушили порядок, они напали на полицию, они действовали незаконно и т.д. Президент, который мог все видеть из окна или по АНС, промолчал и вообще не комментировал.
Ходжалинцев было 7000 человек. Карабахских воинов десятки тысяч. После такого ни один молодой человек не захочет воевать за такую Родину. Можете заливаться на эту тему риторикой, мол "Родина не бывает той или иной и т.д.", но факт остается фактом.

Итак, в 2001 году были оскорблены десятки тысяч наших воинов. В особенности инвалидов, отдавших стране часть себя, в буквальном смысле.
И что же? Где была Татьяна Чаладзе? Почему не было исков на МВД? Да черт с ним, с применением насилия. Хотя бы за вранье о том, что произошло (тогда как были док-ва - съемки АНС, показанные по ТВ)? Почему не было суда? Ведь можно было бы на 20000 манат в то время построить не одну игровую площадку для детей этих инвалидов-ветеранов?

Вот чем я расстроен. Мы нападаем лишь на тех, кто слабее. И в эйфории можем забыть об объективности. Вы уже легко нашли оправдание - им все равно никто не верит, а Эйнулле верили. Послушали бы Вы себя со стороны...
[/b]
:ae: :ae: :ae: :ae: :ae:

Dismiss
08.04.2007, 19:57
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 14:20) 49041</div>
Итак, в 2001 году были оскорблены десятки тысяч наших воинов. В особенности инвалидов, отдавших стране часть себя, в буквальном смысле.
И что же? Где была Татьяна Чаладзе? Почему не было исков на МВД? [/b]
Хан, а где были вы (не ты лично, а те, кто сейчас осуждает противников Эйнуллы)? Неужели одна Таня Чаладзе должна решать все наши проблемы? И если Т. Чаладзе тогда не завела дело, то значит, она не должна была заводить его сейчас?
Я не пойму твой логики, дорогой. Это обычный максимализм. Если Т. Чаладзе тогда молчала, то она должна была проглотить и сейчас. Сколько можно глотать, Хан?

patolog
08.04.2007, 20:12
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 12:13) 49005</div>
Да что Вы говорите? Значит такие как Рамиль Усубов, Вилаят Эйвазов, Яшар Алиев и т.д. уже наказаны?
[/b]
Уважаемый Хан, что мне в вас нравится - это патологическая вежливость и такт, но вижу что и вы уже на грани срыва. Видно эта тема задела вас за живое, а вы - борец за справедливость, я понимаю, но не ждите конкретного ответа на ваши вопросы. Их не будет - будут расплывчатые общие фразы.
И ещё вы советуете мне покинуть форум - я так и сделаю, но хочу это сделать цивилизованно. Знаете, на всех форумах, где имел честь быть = меня банили, причём пожизненно, т .к. везде был в оппозиции молчаливо-агрессивному большинству, а здесь я надеюсь уйти сам, если "доживу" до конца этой заварушки. Очень хотелось бы "дожить".

patolog
08.04.2007, 20:19
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 19:57) 49096</div>
Хан, а где были вы (не ты лично, а те, кто сейчас осуждает противников Эйнуллы)? Неужели одна Таня Чаладзе должна решать все наши проблемы? И если Т. Чаладзе тогда не завела дело, то значит, она не должна была заводить его сейчас?
Я не пойму твой логики, дорогой. Это обычный максимализм. Если Т. Чаладзе тогда молчала, то она должна была проглотить и сейчас. Сколько можно глотать, Хан?
[/b]
А где были вы, уважаемая Dismiss? почему вы молчали? А почему сейчас молчите? Вы тоже могли бы подать в суд, хотя бы на Сафара Абиева, благодаря корому имеем то, что имеем, или будете ждать другого "челадзе"?

Stormbringer
08.04.2007, 20:23
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 17:19) 49102</div>
А где были вы, уважаемая Dismiss? почему вы молчали? А почему сейчас молчите? Вы тоже могли бы подать в суд, хотя бы на Сафара Абиева, благодаря корому имеем то, что имеем, или будете ждать другого "челадзе"?
[/b]

Никто вас тут не задерживает, можете уходить прямо сейчас. И никто вас не собирается банить, пока вы не нарушаете форумные правила. А вот за "челадзе" получаете от меня подарок 10 процентов!

Dismiss
08.04.2007, 20:54
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 20:19) 49102</div>
А где были вы, уважаемая Dismiss? почему вы молчали? А почему сейчас молчите? Вы тоже могли бы подать в суд, хотя бы на Сафара Абиева, благодаря корому имеем то, что имеем, или будете ждать другого "челадзе"?
[/b]
А зачем? Я не возмущаюсь тем, где была Т. Чаладзе - вопрос адресован тем, кто возмущается. Я была на кухне - готовила обед и ухаживала за детьми. Какие еще будут вопросы? Или это уже становится нормой - прятаться за спины женщин и требовать от них ответа, почему не защитили мужчин? Я вижу, Чаладзе вас совсем избаловала.

patolog
08.04.2007, 20:58
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 20:54) 49111</div>
А зачем? Я не возмущаюсь тем, где была Т. Чаладзе - вопрос адресован тем, кто возмущается. Я была на кухне - готовила обед и ухаживала за детьми. Какие еще будут вопросы? Или это уже становится нормой - прятаться за спины женщин и требовать от них ответа, почему не защитили мужчин? Я вижу, Чаладзе вас совсем избаловала.
[/b]
И сейчас вы тоже ничем не возмущаетесь? Всё прeкрасно в нашем "королевстве"? У меня нет больще вопросов.

Raven
08.04.2007, 21:01
Хан ты неправ, правда. Если человек не поддерживает Фатулаева, это не значит, что он поддерживает власть. Фатуллаев многим насолил в своей жизни, но сравнивать его с Эльмаром ИМХО НЕЛЬЗЯ хотя бы потому, что Эльмар не писал статьи на заказ высших, и не ложился под кого- бы то не было, ( Не говорю, что ЭЛьмар без греха, у него , кстати тоже немало огрехов было, Аллах рехмет елесин), но он был честным,понимаешь, а эту мразь , которая сопливит на каждом углу про то, что его тут убивают и режут, не достоин твоей поддержки, неужели не ясно? ОН же прогибается, неужели не видно? КАк он изворачивается, мы уже видели, мол и тут не я,и вообще форум в мои интересы не входит, о- адам дейил. А насчет свободы слова - есть такое- твоя свобода заканчивается, когда начинается моя.

Насчет власти. КОнечно , Фатулаев мешает власти, не спорю, но никто не будет убирать марионетку, которой можно манипулировать, а эта марионетка позиционирует себя как борец с режимом- это и страшно, страшно, что ему верят вот такие как ты, КОрвин и многие другие. Молодежь, а ну прекращайте! КАк нибудь на собирушку притащу знакомого, если согласится, он про Фатуллаева все вам расскажет. :smile:

Насчет того, что нет такой газеты оппозиционной, которую можно читать, и Фатуллаев занимает чужую нишу увы, соглашусь. Мне самой не хватает критической оценки ситуации. А в реалазере не все можно почитать, он свою точку невозврата уже прошел для меня ,все, написанное в этой газете иначе как враньем я не назову, хотя, может есть там и что-то позитивное, но как верить человеку, солгавшему не единожды? Никак.

Dismiss
08.04.2007, 21:06
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 20:58) 49112</div>
И сейчас вы тоже ничем не возмущаетесь? Всё прeкрасно в нашем "королевстве"? У меня нет больще вопросов.
[/b]
Какое отношение к тому, прекрасно или нет в нашем "королевстве", имеет ситуация с Эйнуллой? Нравится мне оно или не нравится - не является предметом разговора в этой теме. И уж тем более не является поводом для того, чтобы закрывать глаза на ложь и клевету в адрес своего народа.

patolog
08.04.2007, 21:26
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 21:06) 49114</div>
Какое отношение к тому, прекрасно или нет в нашем "королевстве", имеет ситуация с Эйнуллой? Нравится мне оно или не нравится - не является предметом разговора в этой теме. И уж тем более не является поводом для того, чтобы закрывать глаза на ложь и клевету в адрес своего народа.
[/b]
Я просто пытался ответить на ваш вопрос, где мы были. Вы были на кухне, а я в "бане" (за пределами Азербайджана).А как знаете - свято место пусто не бывает, его и заполнила собой Татьяна батоне или колбатоне (специально для ваших модераторов, это не оскорбление, а уважительное обращение к женщинам в Грузии). Вы кстати, объясните им про собирательные понятия. Если я пишу "пушкины", "ломоносовы" с маленькой буквы и в кавычках - это не есть оскорбление.

Dismiss
08.04.2007, 21:43
<div class='quotetop'>Цитата(patolog @ 8.4.2007, 21:26) 49121</div>
Я просто пытался ответить на ваш вопрос, где мы были. Вы были на кухне, а я в "бане" (за пределами Азербайджана).А как знаете - свято место пусто не бывает, его и заполнила собой Татьяна батоне или колбатоне [/b]
Татьяна Чаладзе не заняла место, которое покинули вы или я - она занимает свое место, а вы займите свое. Пусть каждый занимается тем, что он может. Одни действуют, а другие обсуждают действия тех, кто действует.
<div class='quotetop'>Цитата</div>(специально для ваших модераторов, это не оскорбление, а уважительное обращение к женщинам в Грузии). Вы кстати, объясните им про собирательные понятия. Если я пишу "пушкины", "ломоносовы" с маленькой буквы и в кавычках - это не есть оскорбление.[/b] А вы пишите так, чтобы не пришлось никому ничего объяснять.

tetra
08.04.2007, 22:40
//////Насчет власти. КОнечно , Фатулаев мешает власти, не спорю, но никто не будет убирать марионетку, которой можно манипулировать, а эта марионетка позиционирует себя как борец с режимом- это и страшно, страшно, что ему верят вот такие как ты, КОрвин и многие другие. Молодежь, а ну прекращайте! КАк нибудь на собирушку притащу знакомого, если согласится, он про Фатуллаева все вам расскажет. /////////////
Вот даже на отдыхе в горах, обратил внимание на вашу осведомленность, не мог не придти к вам и спросить-----А про чаладзе не расскажете? :rolleyes: Кто она? Я что-то о ней на фронте и не слышал. А здесь читаю ваш форум и просто поражен---защитница и мать героиня, кровь оказываеться проливала, деревни и города в Карабахе брала, стратег и тактик, да еще одновременно и правозатница ветеранов войны и ходжалинцев. одна неувязочка : почему о ней только на вашем форуме и слышу? Не потому ли , что пиарите ее господа хорошие? Ведь хан был прав, ей , именно ей разрешили пощипать такую мразь как фатуллаев, а почему?
Думаю, что гораздо страшнее ваш здесь по поводу "героизма" (разрешенного ) чаладзе и улюлюкание на своих азербайджанцев, пусть не согласных, но своих же форумских товарищей, страшнее когда пиарят такую как чаладзе и когда верят такой как чаладзе.
Такую мразь как фатуллаев "гладят" руками такой ....как чаладзе, почему? Раскажите равен, вы вроде осведомленная дама

Постинг отредактирован. 10 процентов за хамство!

Dismiss
08.04.2007, 23:05
<div class='quotetop'>Цитата(tetra @ 8.4.2007, 22:40) 49143</div>
почему о ней только на вашем форуме и слышу? Не потому ли , что пиарите ее господа хорошие? Ведь хан был прав, ей , именно ей разрешили пощипать такую мразь как фатуллаев, а почему?
[/b]
tetra, а вам приходило в голову, что можно высказывать свои мнения без всякого задания кого-то пиарить? :smile:
Мне, например, кажется, что вы пиарите Узеира Джафарова. Уж больно аргументы совпадают. :wink:

tetra
08.04.2007, 23:08
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 13:20) 49041</div>
Значит если вранье, которому не верят:

1. Не следует наказывать
2. Не является официальным базаром
3. За него не надо отвечать

Так?

Они не только врут. Они еще и делают зло всей нации.

Вот Вам пример. Если не ошибаюсь, в 2001 году, инвалиды Карабахской войны пошли просить у батюшки-царя добавки к пенсии. Вместо 100,000 манат, просили 200,000 манат. Т.е. из приблизительно 20 долларов, просили 40. Недоходя до Зимнего дворца, им накостыляли бравые полицейские. Из окна дворца, Президент мог наблюдать за происходящим. Я думаю он мог увидеть, как их жестоко били дубинками, ногами, как у них выбивали из рук костыли, как затаскивали в машину, как за одну из уцелевших после взрыва армянского снаряда ног волокли лицом по асфальту в сторону полицейского автобуса. Нам потом нагло с экранов официально базарили - они нарушили порядок, они напали на полицию, они действовали незаконно и т.д. Президент, который мог все видеть из окна или по АНС, промолчал и вообще не комментировал.
Ходжалинцев было 7000 человек. Карабахских воинов десятки тысяч. После такого ни один молодой человек не захочет воевать за такую Родину. Можете заливаться на эту тему риторикой, мол "Родина не бывает той или иной и т.д.", но факт остается фактом.

Итак, в 2001 году были оскорблены десятки тысяч наших воинов. В особенности инвалидов, отдавших стране часть себя, в буквальном смысле.
И что же? Где была Татьяна Чаладзе? Почему не было исков на МВД? Да черт с ним, с применением насилия. Хотя бы за вранье о том, что произошло (тогда как были док-ва - съемки АНС, показанные по ТВ)? Почему не было суда? Ведь можно было бы на 20000 манат в то время построить не одну игровую площадку для детей этих инвалидов-ветеранов?

Вот чем я расстроен. Мы нападаем лишь на тех, кто слабее. И в эйфории можем забыть об объективности. Вы уже легко нашли оправдание - им все равно никто не верит, а Эйнулле верили. Послушали бы Вы себя со стороны...
[/b]
Хорошие вопросы хан, вы очень четко их сформулировали, мне нечего к ним добавить, кроме одного: в каком звании, в какой бригаде и когда именно воевала ветеран Чаладзе?
Я бы хотел также как и вы конкретно получить ответы на ваши и мой поставленные вопросы, а не бла-бла-бла....

Xan
08.04.2007, 23:22
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 19:57) 49096</div>
Хан, а где были вы (не ты лично, а те, кто сейчас осуждает противников Эйнуллы)? Неужели одна Таня Чаладзе должна решать все наши проблемы? И если Т. Чаладзе тогда не завела дело, то значит, она не должна была заводить его сейчас?
Я не пойму твой логики, дорогой. Это обычный максимализм. Если Т. Чаладзе тогда молчала, то она должна была проглотить и сейчас. Сколько можно глотать, Хан?
[/b]

на понимание моей логики на этом форуме я уже почти потерял всякую надежду.

Хотя тут проще уже не выразишься. Чтобы понять, что против Эйнуллы ведется суд и он осуждается лишь по причине его слабости, не надо особо напрягаться. Просто надо избавиться от синдрома Эйнулла. Против него ополчились целой толпой.
В стране много чего другого происходит, и много другого вранья и клеветы, за которые можно штрафовать более серьезных людей. Но на них кишка тонка. От них мы глотать будем продолжать. А когда слабак как Эйнулла (не достойный всего этого внимания), то глотать больше нельзя. Надо оторваться на нем. А результат-то..

"Игра не стоит свеч, а результат труда..." (с) В.Цой.

Очень легко увидеть, что использовав одну его оплошность, против журналиста (пусть лгуна, плута, интригана, армянофила, но журналиста) ведется репрессивная война. И Чаладзе, как журналистке, не делает чести то, что она хочет засадить коллегу (пусть и нехорошего, подлого) за решетку. Если бы она смогла немного глобальней взглянуть на ситуацию, то не стала бы этого делать. Она не понимает, что сделала себе не очень хороший имидж. Она не понимает, что испортила имидж страны. Она не понимает, что сама того не желая, стала пешкой в игре власти. Ее очень хорошо использовали.

На нашем форуме появился вирус "эйнулла", которым заболели 80% форумчан. Никак не оставят в покое Хикмета Гаджи-заде. Как будто спросить больше не о чем. Как будто его для того сюда позвали, чтобы его переубедить. Бедолага, ему ведь в самом деле очень сложно жить в таком обществе.

Болезнь вирусом "эйнулла" уже заставляет в каждом посте, не ругающем Фатуллаева видеть выгораживание последнего и что автора такого поста надо обязательно поставить на путь истиный. Как с Гаджи-заде и Намазовым. Решили, что их смогут переубедить.

Я не выгораживаю Эйнуллу, повторяю это еще раз. А то вдруг на форуме начнут проценты за это добавлять. Я пытаюсь быть объективным. И с объективной точки зрения, я считаю что он не заслуживает тюрьмы. Он так же не заслуживал штрафа. Заставить извиниться - это другое дело. Правда я что-то пока еще даже не слышал, чтобы он извинился.

П.С. Обращаюсь ко всем эйнуллофобам - Во всей этой судебной эйфории, вы дамы и господа не заметили того, что на официальном уровне нарушены права всех нас. Тут было заявлено, что для доказательства, что писал на форуме он, попросили вмешаться МНБ. И было сказано, что по его мобильному телефону и АйПи определили его местонахождение в тот день. (кстати, мне специалисты из азерсель сказали, что в Азербайджане нет такой технологии).
Знаете, что это значит? Это значит, что МНБ подслушивает разговоры наших граждан, пингует их телефоны и т.д. Это нарушение наших с вами прав. Нас могут в любое время прослушивать без законной обоснованности, могут вмешаться в нашу личную жизнь. И это сказано официально. И, кстати, Татьяна ханум этому как-бы радовалась.

tetra
08.04.2007, 23:39
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 22:05) 49152</div>
tetra, а вам приходило в голову, что можно высказывать свои мнения без всякого задания кого-то пиарить? :smile:
Мне, например, кажется, что вы пиарите Узеира Джафарова. Уж больно аргументы совпадают. :wink:
[/b]
Отчего, же приходило, :laugh: мы азербайджанцы вообще чаще пиарим тех кого не знаем, потом себя по башке бьем.Я не Узеир Джафаров мадам, более того я вообще не знаком ни с ним, ни с его аргументами и это кажеться традиция вашего форума отождествлять меня с кем либо из ваших юзеров. Помниться как ранее меня встречали на форуме и тоже отождествляли с неугодными здесь мыслями и юзером, впрочем сегодня мне больше повезло, тогда это была женщина.дисмис это традиция вашего форума отвечать не посуществу, а проводить экспертизу по идентификации юзеров? Вы что думаете. что так может думать, только Узеир Джафаров? Кстати что-то я его посты в теме не заметил.
////////Знаете, что это значит? Это значит, что МНБ подслушивает разговоры наших граждан, пингует их телефоны и т.д. Это нарушение наших с вами прав. Нас могут в любое :smile: время прослушивать без законной обоснованности, могут вмешаться в нашу личную жизнь. И это сказано официально. И, кстати, Татьяна ханум этому как-бы радовалась./////////////
Совершенно верно гардашым мяним, никто не имеет права делать этого, но это сделали для иска чаладзе, почему? Для вашего или моего иска МНБ так почесалось бы?

Xan
08.04.2007, 23:41
<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 8.4.2007, 21:01) 49113</div>
Хан ты неправ, правда. Если человек не поддерживает Фатулаева, это не значит, что он поддерживает власть. [/b]

я такое говорил?

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 8.4.2007, 21:01) 49113</div>
а эту мразь , которая сопливит на каждом углу про то, что его тут убивают и режут, не достоин твоей поддержки, неужели не ясно?
[/b]

тьфу ты, блин... я скоро застрелюсь. В более чем 3-х темах, более чем 12 раз я повторял:

Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ФАТУЛЛАЕВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне что, обязательно надо поднимать голос и писать крупным шрифтом? Или может мне это в подпись поставить?
Плевать я на него хотел. Он сказал здесь то, что непростительно. Потом он не стал стоять за своими словами и дал "задний".
Точно такой же задний он дал и в деле Гаджи Мамедова - закрыл газету. Значит трус, не мужик! И лжет.

И я даже не против суда, в котором его бы заставили извиниться перед гражданами - Ходжалинскими беженцами и сделать это публично. Но штрафы и тюрьма - это слишком.
Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ФАТУЛЛАЕВА!
НО Я ПРОТИВ НЕОБЪЕКТИВНОГО ВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА! Я ПРОТИВ РЕПРЕССИИ! Я ПРОТИВ ЛЮБОГО ДАВЛЕНИЯ НА ПРЕССУ!

Трудно понять разницу? Нет? Похоже трудно. Похоже я не на этой планете родился.. Или в не то время. Я повешусь.. нееет, я повешусь...

Xan
08.04.2007, 23:50
<div class='quotetop'>Цитата(tetra @ 8.4.2007, 22:40) 49143</div>
//////Насчет власти. КОнечно , Фатулаев мешает власти, не спорю, но никто не будет убирать марионетку, которой можно манипулировать, а эта марионетка позиционирует себя как борец с режимом- это и страшно, страшно, что ему верят вот такие как ты, КОрвин и многие другие. Молодежь, а ну прекращайте! КАк нибудь на собирушку притащу знакомого, если согласится, он про Фатуллаева все вам расскажет. /////////////
Вот даже на отдыхе в горах, обратил внимание на вашу осведомленность, не мог не придти к вам и спросить-----А про чаладзе не расскажете? :rolleyes: Кто она? Я что-то о ней на фронте и не слышал. А здесь читаю ваш форум и просто поражен---защитница и мать героиня, кровь оказываеться проливала, деревни и города в Карабахе брала, стратег и тактик, да еще одновременно и правозатница ветеранов войны и ходжалинцев. одна неувязочка : почему о ней только на вашем форуме и слышу? Не потому ли , что пиарите ее господа хорошие? Ведь хан был прав, ей , именно ей разрешили пощипать такую мразь как фатуллаев, а почему?
Думаю, что гораздо страшнее ваш здесь по поводу "героизма" (разрешенного ) чаладзе и улюлюкание на своих азербайджанцев, пусть не согласных, но своих же форумских товарищей, страшнее когда пиарят такую как чаладзе и когда верят такой как чаладзе.
Такую мразь как фатуллаев "гладят" руками такой ....как чаладзе, почему? Раскажите равен, вы вроде осведомленная дама

Постинг отредактирован. 10 процентов за хамство!

[/b]

Ну нет, Тетра, тут я не согласен. Я на этом форуме уже давно. И поверьте, никого тут не пиарили. Все само собой (как-будто) получилось. И интервью в самом деле было, и в самом деле то был Эйнулла. Так что это все было. И Т.Чаладзе была обычным юзером форума как и Вы. Кстати достаточно боевая женщина (говорят воевала).
Но если честно, она для Азербайджана на мировой арене многое сделала, и книги писала о Карабахском конфликте. У нее даже в Латвии были проблемы из-за этого.

Никто ее не пиарил.

Я говорил о другом, о том, что суд не справедливый, вся ситуация не объективная, и что я не считаю это правильным. И поведение Чаладзе мне не нравится в том смысле, что не сама не понимает, что от этой заварушки больше негативного для общества, чем позитивного.

Но я также считаю, что 10% Вы скорее всего не заслуживали (хотя не знаю что Вы там написали... ругательство чтоли было?)

Arian
08.04.2007, 23:53
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 23:41) 49158</div>
я такое говорил?
тьфу ты, блин... я скоро застрелюсь. В более чем 3-х темах, более чем 12 раз я повторял:

Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ФАТУЛЛАЕВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне что, обязательно надо поднимать голос и писать крупным шрифтом? Или может мне это в подпись поставить?
Плевать я на него хотел. Он сказал здесь то, что непростительно. Потом он не стал стоять за своими словами и дал "задний".
Точно такой же задний он дал и в деле Гаджи Мамедова - закрыл газету. Значит трус, не мужик! И лжет.

И я даже не против суда, в котором его бы заставили извиниться перед гражданами - Ходжалинскими беженцами и сделать это публично. Но штрафы и тюрьма - это слишком.
Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ФАТУЛЛАЕВА!
НО Я ПРОТИВ НЕОБЪЕКТИВНОГО ВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА! Я ПРОТИВ РЕПРЕССИИ! Я ПРОТИВ ЛЮБОГО ДАВЛЕНИЯ НА ПРЕССУ!

Трудно понять разницу? Нет? Похоже трудно. Похоже я не на этой планете родился.. Или в не то время. Я повешусь.. нееет, я повешусь...
[/b]

Не стреляйся, Хан! Я , который тебе иногда оппонирую, не прощу себе потом. Не стреляйся, даже если у тебя есть из чего... А про прессу - открой отдельную тему, обсудим.

Dismiss
08.04.2007, 23:53
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 8.4.2007, 23:22) 49156</div>
на понимание моей логики на этом форуме я уже почти потерял всякую надежду.

Хотя тут проще уже не выразишься. Чтобы понять, что против Эйнуллы ведется суд и он осуждается лишь по причине его слабости, не надо особо напрягаться. Просто надо избавиться от синдрома Эйнулла. Против него ополчились целой толпой.
В стране много чего другого происходит, и много другого вранья и клеветы, за которые можно штрафовать более серьезных людей. Но на них кишка тонка. От них мы глотать будем продолжать. А когда слабак как Эйнулла (не достойный всего этого внимания), то глотать больше нельзя. Надо оторваться на нем. А результат-то..

"Игра не стоит свеч, а результат труда..." (с) В.Цой.

Очень легко увидеть, что использовав одну его оплошность, против журналиста (пусть лгуна, плута, интригана, армянофила, но журналиста) ведется репрессивная война. И Чаладзе, как журналистке, не делает чести то, что она хочет засадить коллегу (пусть и нехорошего, подлого) за решетку. Если бы она смогла немного глобальней взглянуть на ситуацию, то не стала бы этого делать. Она не понимает, что сделала себе не очень хороший имидж. Она не понимает, что испортила имидж страны. Она не понимает, что сама того не желая, стала пешкой в игре власти. Ее очень хорошо использовали.

На нашем форуме появился вирус "эйнулла", которым заболели 80% форумчан. Никак не оставят в покое Хикмета Гаджи-заде. Как будто спросить больше не о чем. Как будто его для того сюда позвали, чтобы его переубедить. Бедолага, ему ведь в самом деле очень сложно жить в таком обществе.

Болезнь вирусом "эйнулла" уже заставляет в каждом посте, не ругающем Фатуллаева видеть выгораживание последнего и что автора такого поста надо обязательно поставить на путь истиный. Как с Гаджи-заде и Намазовым. Решили, что их смогут переубедить.

Я не выгораживаю Эйнуллу, повторяю это еще раз. А то вдруг на форуме начнут проценты за это добавлять. Я пытаюсь быть объективным. И с объективной точки зрения, я считаю что он не заслуживает тюрьмы. Он так же не заслуживал штрафа. Заставить извиниться - это другое дело. Правда я что-то пока еще даже не слышал, чтобы он извинился.

П.С. Обращаюсь ко всем эйнуллофобам - Во всей этой судебной эйфории, вы дамы и господа не заметили того, что на официальном уровне нарушены права всех нас. Тут было заявлено, что для доказательства, что писал на форуме он, попросили вмешаться МНБ. И было сказано, что по его мобильному телефону и АйПи определили его местонахождение в тот день. (кстати, мне специалисты из азерсель сказали, что в Азербайджане нет такой технологии).
Знаете, что это значит? Это значит, что МНБ подслушивает разговоры наших граждан, пингует их телефоны и т.д. Это нарушение наших с вами прав. Нас могут в любое время прослушивать без законной обоснованности, могут вмешаться в нашу личную жизнь. И это сказано официально. И, кстати, Татьяна ханум этому как-бы радовалась.
[/b]
Хан, дорогой, у каждого своя планка, позволяющая ему оценивать, чего заслуживают те или иные действия людей, согласен? Вот ты, к примеру, считаешь, что за обвинения народа в том, что он сам обезображивал свои трупы, можно попросить извиниться, а кто-то другой считает, что за это нужно наказать по всей строгости закона. Ведь обвинения эти поступили не со стороны Иванова-Петрова-Сидорова, а со стороны редактора газеты, претендующего на роль разоблачителя всех и вся. И именно эта роль заставила тебя и других молодых и не очень молодых людей с трепетом относиться ко всему, что связано с этим самым рупором, из страха, что другого такого больше не будет. А тебе не все равно, что эти слова растиражированы по всему миру - вплоть до трибуны Европарламента, и очищаться от этих слов нам придется еще много лет? Тебе не приходит в голову, что проводится скрупулезная работа по доведению до сведения мировой общественности всей правды о ходжалинских событиях, а потом приходит Эйнулла и низводит эту работу до нуля?
Пойми, Хан, речь идет не об Эйнулле - черт с ним. И тема эта благополучно почила бы в бозе, если бы сторонники Эйнуллы не встали бы на его защиту от кровожадных форумчан. Если против него ополчились целою толпой - то за него вступилась тоже толпа. И какое имеет значение количественное соотношение сторонников и противников? На мой взгляд, сторонники более агрессивны, чем противники - но им кажется, что наоборот.

А имидж страны портят не такие как Чаладзе, а такие как Эйнулла. Такие как Чаладзе, стараются этот имидж восстановить.

Xan
09.04.2007, 00:07
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 23:53) 49162</div>
А тебе не все равно, что эти слова растиражированы по всему миру - вплоть до трибуны Европарламента, и очищаться от этих слов нам придется еще много лет? [/b]


я думаю, что если журналиста, сказавшего такое посадили за решетку Европарламентарии будут еще больше уверены в его правоте

tetra
09.04.2007, 00:13
///////////////////Но я также считаю, что 10% Вы скорее всего не заслуживали (хотя не знаю что Вы там написали... ругательство чтоли было?)
//////////////////////

хан я по существу своему не хам, я просто несогласный. :smile: Ни слова отредактированно не было в моем постинге.http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=29&pid=49159&st=540&#entry49159
По поводу чаладзе ничего не могу сказать, кроме того, что она сама о себе говорит.Ты ей веришь брат? Я не знаю ее, потому и спрашиваю где служила этот ветеран? Под чьим началом и в каком чине? Выводы потом буду делать сам, без помощи узеира или джафара. :wink: Я должен идти, прошу прощения за то что внедрился в ваш семейный тут разговор и может быть не всем оппонентам ответил, но я бы хотел еще прогуляться перед сном.Пока :smile:

Kefli
09.04.2007, 00:14
<div class='quotetop'>Цитата</div>в каком звании, в какой бригаде и когда именно воевала ветеран Чаладзе?[/b]
Понимаю что многим на этом форуме это не понравится,но не могу молчать.Спросил у друга который дружит с очень близкой подругой Чаладзе(не буду называть имена),вот что он ответил:"Чаладзе финансирует Фонд Гейдара Алиева,Чаладзе была на фронте,это факт,была но не долго,в отряде "Латышских снайперов",и на самом деле её там ранили.Но она щас выполняет заказ.Вся легенда о ней не соответствует действительности"

Спонсор
09.04.2007, 00:28
Kefli,вы что творите???На вас сейчас в суд подадут за клевету))))
И пойдёт вы по стопам Эйнуллы и начнут вас тут хаить и грязью поливать,а Чаладзе ещё одну площадку для детишек построит.

А,забыл сказать,ещё и здание яйцами закидают,но ещё и помидоров закупят в этот раз.

Ну и напоследок обвинят что вы зомби с "арменоидным типом сознания")))

А мне сейчас ещё 10% Шторм подкинет за сарказм или же за то что его ник не полностью написал(а это почему-то по правилам форума тоже нарушением считается)))

Dismiss
09.04.2007, 00:41
<div class='quotetop'>Цитата(tetra @ 9.4.2007, 0:13) 49165</div>
Ни слова отредактированно не было в моем постинге. [/b]
Не лукавьте, тетра. :wink: Модератор удалил из вашего постинга слово "психоз", которое вы употребили в адрес форумчан.

Dismiss
09.04.2007, 00:45
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 9.4.2007, 0:14) 49166</div>
Понимаю что многим на этом форуме это не понравится,но не могу молчать.Спросил у друга который дружит с очень близкой подругой Чаладзе(не буду называть имена),вот что он ответил:"Чаладзе финансирует Фонд Гейдара Алиева,Чаладзе была на фронте,это факт,была но не долго,в отряде "Латышских снайперов",и на самом деле её там ранили.Но она щас выполняет заказ.Вся легенда о ней не соответствует действительности"
[/b]
Почему нам это должно понравиться или не понравиться? Напротив, я рада, что ваш друг удовлетворил любопытство тех, кого интересовало прошлое Т. Чаладзе, и они больше не будут отнимать наше время невтемными вопросами. Личность Чаладзе не является предметом обсуждения, поскольку не имеет никакого отношения к оценке действий героя топика. ;)

Kefli
09.04.2007, 00:57
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 8.4.2007, 23:45) 49175</div>
Почему нам это должно понравиться или не понравиться? Напротив, я рада, что ваш друг удовлетворил любопытство тех, кого интересовало прошлое Т. Чаладзе, и они больше не будут отнимать наше время невтемными вопросами.
[/b]
Dismiss,почему вы пытаетесь за всех ответить говоря "МЫ".Вас тоже спонсирует фонд Гейдара Алиева?

Dismiss
09.04.2007, 01:02
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 9.4.2007, 0:57) 49182</div>
Dismiss,почему вы пытаетесь за всех ответить говоря "МЫ". [/b]
Потому что вы пишете "многим это не понравится", а я отношу себя ко многим на этом форуме, как человек, имеющий к нему какое-то отношение...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Вас тоже спонсирует фонд Гейдара Алиева?[/b]
Угадали. :rolleyes:

Kefli
09.04.2007, 01:05
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 9.4.2007, 0:02) 49185</div>
Угадали. :rolleyes:
[/b]
Я рад за вас :ae: :ae: :ae:

Dismiss
09.04.2007, 01:08
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 9.4.2007, 1:05) 49186</div>
Я рад за вас :ae: :ae: :ae:
[/b]
"Свежо предание, да верится с трудом". :wink:

Ашина
09.04.2007, 01:20
<div class='quotetop'>Цитата(Kefli @ 8.4.2007, 23:14) 49166</div>
Понимаю что многим на этом форуме это не понравится,но не могу молчать.Спросил у друга который дружит с очень близкой подругой Чаладзе(не буду называть имена),вот что он ответил:"Чаладзе финансирует Фонд Гейдара Алиева,Чаладзе была на фронте,это факт,была но не долго,в отряде "Латышских снайперов",и на самом деле её там ранили.Но она щас выполняет заказ.Вся легенда о ней не соответствует действительности"
[/b]

Гениальная женщина!

То есть, она суммела заставить Эйнуллу сказать гнусность. Потом она (на заказ от фонда Гейдара Алиева) заставила его тут распушить хвост и свистеть, что он самый храбрый на свете, и обязательно докажет всё, что здесь договорил. Потом она заставила его отречься от всего. И наконец, она надоумила его (чтобы уже совсем опозориться) разрушить сайт, на котором всё произошло.

Да я думаю, такому гениальному агенту нужно не только фонд Гейдара Алиева, но и весь Нефтяной фонд, собранный титаническим трудом по стерилизации денежной массы, передать. Она его использует наилучшим образом! Уверяю вас. Человек с такими способностями обязательно пустит их на полезное дело, и инфляции от этого не будет никакой.

Супер-агенту Азербайджана, Татьяне Чаладзе :hi:

Kefli
09.04.2007, 01:25
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 9.4.2007, 0:08) 49187</div>
"Свежо предание, да верится с трудом". :wink:
[/b]
Будьте настороже с друзьями — они скорее предадут, так как легко поддаются зависти. К тому же они быстро становятся баловнями и тиранами. Но призовите на службу бывшего врага, и он будет лояльнее друга, потому что ему есть что доказывать. В самом деле, друзей вам следует больше опасаться, нежели врагов. Если у вас нет врагов, найдите способ ими обзавестись. :dance2: