PDA

Просмотр полной версии : Интервью с Эйнуллой Фатуллаевым


Эйнулла Фатуллаев
18.12.2006, 12:40
Уважаемые формучане! Приветстсвую всех! Искренне поздравляю как наших доброжелателей, так и недоброжелателей, словом всех читателей "Реального" с возобновлением выпуска газеты. По мере своих сил и возможностей, в первую очередь дефицита времени, буду принимать участие на этом форуме, и отвечать на все ваши вопросы.
Мне кажется, что в своем обращении к читателям газеты, выставленной в теме дня портала "Реального", я объяснил все причины, побудившие меня временно приостановить издание газет. Неужели вы считаете, что это было так легко? По большому счету новая репрессивная волна против СМИ и независимых журналистов вновь началась с нас. Поверьте, мне было нелегко приостановить деятельность двух ведущих и самых многотиражных изданий страны... У каждой организации есть своя стратегия деятельности. Если помните, неоднократно, в период деятельности "Монитора", мы приостанавливали свою деятельность, ибо мы понимали, что при существующих реалиях нам необходимо выжить. Выжить для того, чтобы рассказывать правду о происходящем во власти и в стране.
Все слухи и домыслы о наших покровителях во власти - бред, иначе стали бы суды выносить против нас заказные решения - я уже осужден на 2 года условно, газеты оштрафованы на десятки тысяч долларов. Один из участников форума оставил пост в котором весьма неаргументированно и декларативно обвинил нас в том, что мы прислуживаем власти????? Либо этот человек не читал нашей газеты, либо он просто априори настроен против нас. Я готов принимать участие в конструктивной дискуссии, но я не воспринимаю следующую позицию - что ты ужасен, поскольку ты мне не нравишься, и поэтому ты работаешь на И.Алиева, Кямаледдина и прочих. С сожалением должен признать, что я не знаком лично ни с Кямаледдином, ни с Эльдаром Маухмудовым, ни с Ильхамом Алиевым. Они смогли бы стать весьма ценными источниками интересующей Вас, уважаемые читатели, информации. Как ни странно, с Рамилем Усубовым я лично знаком, и дважды встречался с ним после эксклюзивного интервью Магеррама Алиева, опубликованном в "Реальном". Р.Усубов еще в прошлом году пригласил меня к себе еще в прошлом году, и пытался убедить, что не знал о проделках Гаджи в течение 11 лет...
Меня больше всего удивляет позиция наших критиков, обвиняющих нас в том, что мы по заказу какой-то внутривластной силы направили огонь критики против Р.Усубова и руководства МВД. Позвольте спросить - а в каком Министерстве за весь период свооей преступной деятельности работал Гаджи Мамедов, Закир Насиров, Кямиль Садреддинов и прочие полицейские? Неужели в Минздраве или в Исполнительном аппарате г.Баку. Процесс Г.Мамедова - один из смаых грандиозных процессов за всю историю третьей республики. О чем же, если не о процессе над Гаджи и ситуации в МВД мы должны были писать? Эта же была самая приоритетная тема в информационной жизни Азербайджана, вызывала большой читательский интерес и обеспокоенность общественности. Мы, рискуя своей безопасностью добывли эксклюзивную информацию о деятельности банды, представляли ее на суд читателям, а в ответ получали неадекватный ответ наших недоброжелателей - откуда вы черпаете информацию? Разве Анна Политковская отчитывалась перед читателями об источниках своей информации по ситуации во властных кругах и в Чечне? Что за логика, я отказываюсь понимать.
Я готов к открытой дискуссии. Но прошу, как Эмиля, так и модератора форума, в корне пресекать оскорбительные обращения, не только ко мне, но и в отношении других участников форума.

emil
18.12.2006, 12:54
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 18.12.2006, 11:40) 23394</div>
Я готов к открытой дискуссии. Но прошу, как Эмиля, так и модератора форума, в корне пресекать оскорбительные обращения, не только ко мне, но и в отношении других участников форума.
[/b]

Приветствуем тебя на этом форуме и рады тебя видеть! Так же поздравляю с возобновлением работы сайта и газеты.
Так же призываю всех юзеров придерживаться правил нашего форума. Так же прошу модераторов пресекать любые попытки оскорбления ЛЮБОГО ЮЗЕРА! Форум - место общения, а не оскорблений!

korvin
18.12.2006, 13:09
Эйнулла, я вам скажу что у вас самые интересные недоброжелатили в мире (читатели недоброжелатили). Мой двоюродный брат однажды заявился с Реальным подмышкой в чайхану, я спросил его читает ли он газету. Он ответил, что да, но всё равно не верит (звучит забавно). Тогда я спросил может он что ещё читает, но не верит. Он ответил что больше ничего не читате, и не покупает. Именно такой стратегии придерживаются многие ваши недоброжелательные читатели. Это ли не признание.
Что касаемо форумчан, это форум и думаю каждый имеет право высказываться, нравится это сидящему напротив или нет. Главное что бы на нецензурщину и провокации не переходил.

Ziyadli
18.12.2006, 13:34
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 18.12.2006, 11:40) 23394</div>
а в ответ получали неадекватный ответ наших недоброжелателей - откуда вы черпаете информацию? Разве Анна Политковская отчитывалась перед читателями об источниках своей информации по ситуации во властных кругах и в Чечне? Что за логика, я отказываюсь понимать.
Я готов к открытой дискуссии. Но прошу, как Эмиля, так и модератора форума, в корне пресекать оскорбительные обращения, не только ко мне, но и в отношении других участников форума.
[/b]
Приветствую. Как модератор (один из модераторов) этого форума скажу следущее. У нас все оскорбления пресекаются и без того. Форум на самом деле место общения, а на оскорблений, как Эмиль говорил. Но обсуждения могут приятными и неприятными для обсуждаемой персоны. Если вы увидели оскорбления, которые мы модераторы не видели или пропустили по ошибке, то дайте нам знать: мы накажем и мы пересечем. Но неприятные для обсуждаемого обсуждения мы не будем остановливать, если они не переступили черту хорошего тона.

Вы как журналист знаете, что народу "рот не заткнешь" и мы все "живем" от интереса к той или к другой теме. Тем более вы как журналист даете очень бойко-дисскутируемые статьи. Надеюсь, что вы нас поймете.

Другой аспект, касательно ваших статей и источников информации. (это я вам пишу как читатель, а не модератор). Я сам люблю читать "Der Spiegel", "The Economist" и "Die Zeit" и там даются также часто скандальные статьи и не называют информанта, но если нет документов подтверждающих эту информацию, то дают инфу именно в таком виде, т.е. делается оговорка "по словом одного из работников... или приближенных". И не дается эта инфа как "чистая монета". К сожалению, у нас в Азербайджане этим не балуются, а дают инфу за "чистую монету". И это настораживает.

Поэтому не удивляйтесь, если видите к вам скептическое отношение.

Эйнулла Фатуллаев
18.12.2006, 14:06
Большая часть информации, публикуемой в Реальном, была взята из уголовного дела Гаджи Мамедова. Кстати, все адвокаты, участвовавшие на судебном процессе имели свободный доступ к следственным материалам дела, в том числе и эксперт нашей газеты Эльтон Гулиев. Основные материалы нам передавал он. Но я же не могу сослаться на члена семьи Гаджи Мамедова, который рассказывал мне о том, как часто приезжал к ним на дачу в Сараи сам министр, вел задушевные разговоры с опером и т.д. Этот источник, согласно закону о СМИ, я имею право не раскрывать вплоть до субедного разбирательства. Так и случилось. Только на суде, я раскрыл имя члена семьи Гаджи, который предоставил нам информацию о периодичности появления министра Усубова на даче Гаджи Мамедова. Или другой пример. Один источник в исполнительном аппарате г.Баку предоставил мне информацию о том, что цены за "лицензию" на строительство новостройки подскачило до 500-800 тысяч долларов (с июля месяца), речь идет о строительстве в основном центре города. Не могу же я в своей статье указывать имя этого чиновника. Мне сложно назвать его и на суде, поскольку он потеряет свой пост и соответственно кусок хлеба. Я не могу рисковать своими источниками. И еще - извините, но нелогично сравнивать СМИ Азербайджана и Германии, и даже скандинавских стран. Неужели вы считаете, что в этих западных странах коррупция является неотъемлемой частью госсистемы, ее приводными ремнями, ее базисом???
Но даже решения Европейского суда в связи с делом британской "Санди Таймс" или известного австрийского журналиста Лингенса, сравнившего канцлера с политиками Третьего Рейха (в связи с его нацистскими лозунгами), поддержали свободу выражения и мысли. В решении Европейского суда черным по белому написано, что от того что Лингенс считает канцлером коррупционером и неофашистом, он не становится им. Или обратимся к Шпигелю, на который вы сослались. Вспомните известный судебный процесс между журналом и Шредером, если вы действительно читаете регулярно Шпигель. Его обвинили в покровительстве баварским компаниям. Канцлер подал в суд. На суде раскрыли источники... Извините, но я предоставил суду не только источники, но и письма Закира Гаралова Р.Усубову от 2002 года, где генпрокурор представил оперативные данные, доказывающие участие Гаджи и Кямиля Садреддинова в убийстве Азера Исмайлова. Усубов никаких мер не предпринял. Но нашему суду наплевать на мои фактологические и документальные подтверждения. Указ суду - директива сверху. Поэтому некорректно сравнивать условия в которых работают азербайджанские и скажем немецкие журналисты....

korvin
18.12.2006, 14:34
Эйнулла
вы не против если тут, в этом разделе мы откроем небольшую тему специально для вопросов для вас. Юзеры будут их оставлять, а вы изредка заходить и отвечать.

Ziyadli
18.12.2006, 14:41
Уважаемый Эйнулла, я вас и не прошу раскрыть ваши источники.

Скажу честно, меня дело Гаджи Мамедова мало интересует и интересовало всегда, Поэтому мало слежу за событиями.

Насчет гос-ситемы и коррупции. Я будучи бизнесменом (а я в бизнесе в западных странах уже более чем 15 лет) знаю прекрасно как бизнес и политика связаны и грань между коррупцией и допустимой протекцией очень жидка. Это касается и Германии (читайте доклады Макнамары) или дело о Эльф-Аквитэн и их связи с Колем, читайте о скандале вокруг президентского фонда Миттерана и Ширака итд... Также для вас небезинтересно будет наверняка знать о связи Каряйл Груп и семьи Бушов. Так что ничего нового в этом нет.

Когда дело касается скандала в силовых структурах... дело становится еще сложнее. Тем более мы говорим об "операх". Такие скандальные истории есть и вокруг БНД (секретная служба Германии), вокруг БКА (германская ФБР), вокруг ЦРУ, АНБ итд... Например, скандальная была история о том как один сотрудник БНД тесно сотрудничал с благоволения руководства с террористами Южной Америки, или как люди из БКА сидят в неонациональной сцене. Даже был прикол такой "если БКА отзовет своих оперов из сцены неонацистов, то они закроются сами по себе".

К чему я это? Просто хочу сказать, что читатель не особенно разбирается в структурах работы силовиков и они вряд-ли это нам раскроют. И это не только здесь, но и в любой стране. Даже если дело дойдет до суда, то сделают шито-крыто.

Вашa критика по отношении Усубова может быть обосонованной. Дело не в этом. Дело в том, что часто информации в Реале (а раньше в Мониторе) давались как "чистая монета", но плюсь еще и домыслы. Я не сравниваю условия работы в Азербайджане и в других странах, но просто на ваших плечах этот груз давать нам информацию. А от их качества зависит мнение ваших читателей о вас. А это качество оставляет желать лучшего. Как и впрочем работа критикуемых вами людей. И вот оттуда и мнение и о вас, и o вами критикуемых.

Ничего личнего, просто мнение.

ПС: Условия работы СМИ в Азербайджане, конечно, не сравнимы с условиями работы в западных странах, как и сама ситуация в Азербайджане не сравнима с ними. Многие эти страны имеют давние традиции государственности и давно этабилированные ситемы гражданского общества, суда итд... А мы еще на пути ко всему этому. А вы тоже винтик в этой механизме, как и все мы. Так вот... будет один винтик не функционировать, то возможно это механизм будет работать с перебоями. А вот будет сидеть это винтик на важном месте (например, госработа или извест. СМИ), то перебои гарантированы.

Эйнулла Фатуллаев
18.12.2006, 14:43
Конечно. Я готов. Это оптимально, поскольку с сегодняшнего дня возобновлен выпуск газет. Завтра на нашем сайте вы сожете прочитать первый выпуск "Гюнделик Азербаджан". Эта газета, как и прежде будет выходить ежедневно. Стартовый тираж - 7.5 тысяч экземляров, уверен, что как и раньше газета сохранит лидерские позиции на рынке азербайджанских СМИ. "Реальный" выйдет, как всегда в пятницу - множество интересных материалов. Хотя мы получили заказ на 30 тысяч экз., но я решил немного ужать тираж, и мы стартуем с 20 тысяч. Электронная версия будет размещена в воскресенье. Я перманентно буду появляться на форуме и принимать участие в обсуждениях, готов отвечать на любые вопросы. Спасибо.

korvin
18.12.2006, 15:01
Здесь форумчане могут задавать вопросы главному редактору еженедельника "Реальный Азербайджан", Эйнулле Фатуллаеву. Надеюсь тему будет пользоваться успехом и будет максмально корректна.

Pan
18.12.2006, 15:28
Вопрос первый:

Кто убил Эльмара? У вас, как у его ближайшего соратника не могло не появиться за 1,5 года оснований обвинять кого-то конкретно.

korvin
18.12.2006, 15:46
Действительно, у вас могут быть версии.

Тимур
18.12.2006, 17:01
Добрый день Эйнулла. Поверьте, многие азербайджанцы рады, что каждую пятницу вновь с трепетом в сердце смогут покупать Реальный. Желаю успехов и удачи Вам и всем сотрудникам Реального. Я искренне рад, что какое-то время сотрудничал с Вашей (а в какой-то степени и с нашей) газетой. Пусть недолго… Но иногда достаточно и минуты, чтобы понять многое.

У меня к Вам два вопроса. Во-первых, Реальный всегда вёл борьбу с АНС. Хочу заметить, что данная борьба носила весьма существенный характер, потому что у Вас были причины и предпосылки вести её. Было бы весьма интересно узнать Вашу реакцию на закрытие данного канала, а также на его открытие. Что вы думаете по поводу данного вопроса? И, мне просто интересно, после того, как Вы узнали, что канал закрыт, какие эмоции Вас переполняли? Вы были рады или Вам было безразлично? Очень интересно Ваше мнение…

И, с Вашего позволения, задам второй вопрос. Вы безусловно рискуете своей жизнью, за это Вам честь и хвала. Но верите ли Вы, что своей деятельностью сможете открыть нашему народу глаза? Верите ли, что Он проснётся, пробудится, почувствует собственную значимость? Ведь любая деятельность должны иметь логическое завершение. Одним словом, не боитесь пожертвовать жизнью ради своего народа, ради Журналисткой деятельности?


С уважением Тимур.

М.Ариф
18.12.2006, 20:05
На сайте http://www.monitorjournal.com/ архив начинается с 4-го номера. А первые номера? Очень хочу почитать ранние выпуски Монитора, статьи Эльмара и Ваши до июля 2002 года. Не могли бы Вы мне помочь? С какого времени начались выпуски Монитора, когда начали печататься Эльмар и Вы?

Mete
19.12.2006, 04:09
Скажите,кто же все таки наехал на Вас и вашу семью,что надо было срочно закрывать газету и кто же дал Вам теперь гарантии неприкосновенности, раз Вы открываетесь вновь?Ответ власть- будет считаться слишком расплывчитым.
Спасибо.С уважением

Gaius Julius Caesar
20.12.2006, 10:53
Добрый день Эйнулла,

Я рад что вы восстановили выпуск газеты "Реальный Азербайджан".

Хотел-бы узнать провели ли вы журналистское расследование АНС-гейта ?

Xan
22.12.2006, 20:55
Все вопросы были очень интересными и с нетерпением жду на них ответов.

Пока не буду задавать своих - задано уже много... пожалуйста, дайте ответы на эти как будет время.

Спасибо.

М.Ариф
22.12.2006, 23:12
На сайте http://www.azdiaspora.org/forum/index.php?topic=279.0 задали вопрос, который я хотел бы, чтоб Эйнулла ответил, если захочет.
А кто именно озвучил эту угрозу, Эйнулла? Так нельзя, если говорить, то ничего нельзя говорить наполовину. Имя угрожавшего не будет главным именем, конечно же, за ним скрывается более нужная нам фигура, но уже это позволит народу принять меры к Вашей безопасности. Поверьте, что мы сумеем уничтожить рано или поздно этого человека и всех, кто за его спиной. Оккупанты надеются на неполную гласность, она им необходима для продолжения уничтожения азербайджанского народа. Итак, кто лично угрожал Эйнулле Фатуллаеву смертью и требовал его выезда из страны?
Очень похоже на Ильхам Алиева, потому что он предпочитает высылать неугодных из Азербайджана. Но сегодня большинство народа неугодно властям, а всех не выгонишь. Так что жду хотя бы на ЛС.
Поздравляю всех с возобновлением издания Реального и Гюндэлик!
Думаю, Бакинские Ведомости последуют их примеру.

Эйнулла Фатуллаев
27.12.2006, 01:25
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу прощения, что отстуствовал некоторое время на форуме. Лчень загружен. Сайт атаковали беспрерывно, привлекли новых специалистов по программному обеспечению. Сайт будет беспрерывно работать с 29 декабря, и уже никакая атака его не возьмет. Просто он будет отключен с 28 на 29 декабря, информационная база будет перекачена на новый сервер. К вашему вниманию!
Теперь перейдем к вопросам.
Что касается убийства Эльмара Гусейнова, должен еще раз повторить тезис, озвученный мною сотни раз в СМИ - заказ на убийство поступил от властей. Сложно сказать насколько к этому причастен президент, но то что окружение вовлечено не вызывает никаких сомнений. Иначе как объяснить тот факт, что Интепор отказывается предоставить нам фотографии подозреваемых лиц, да и наше тбилисское рандеву еще раз доказало, что их там никто не ищет. И с другой стороны, я очень сомневаюсь, что именно эти ребята убивали, скорее всего они были вовлечены в убийство, но в качестве имитационной группы. Изначально планировали все свалить на них. Конечно, это - версия. Но Теймураз Алиев на встрече с нами был очень агрессивен, нервозен и дико озлоблен на власти Азербайджана. Честно говоря, я был уверен в том, что этих ребят давно завалили, и их останки покоятся под неподъемным надробным камнем, где-то в лесу. Очень странно, что они живы. Видимо была уверенность в том, что их никто искать не будет.
После восьмичасового допроса в МНБ мне стало ясно, что если будет выражено политическая воля, следствие в течение 2-х от силу 3-х месяцев расскроет и заказчиков преступления. Они знают весь расклад. Только воли-то этой политической ни президент, ни его окружение не проявляет - вот в чем вопрос?!

Эйнулла Фатуллаев
27.12.2006, 01:36
Спасибо всем, в частности Тимуру за добрые слова. Хотя поверьте, я очень терпимо отношусь и к критическим вопросам. Просто зачастую они бывают безосновательны. На уровне слухов и притч. А наше общество, слава Богу, слухами полно.
Да, очень хлестко и на мой взгляд справедливо критиковали деятельность АНС. Нельзя быть наполовину беременной, как и девственницей. Особенно в журналистике. Нет, я не отрицаю, что медиабизнес является важной составной предпринимательской деятельности. И я считаю Вахида очень успешным и талантливым бизнесменом, и признавал это неоднократно в своих публикациях. Но глубоко уверен, что наше общество, и я в том числе никогда не простит позицию АНС, занятую во время президентских выборов 2003 года. Весь коллектив Монитора в тот день был на площади, а нас в эфире телеканала прозвали свирепыми псами. Такое не прощается. Я очень хорошо знаю эту телекомпанию и его руководство, поскольку когда начинал свою журналистскую карьеру с ТВ. Но важно понять одно -сегодня у нас плюрализма на ТВ не существует, как и свободы деятельности, все телеканалы контролируются правящей элитой. И АНС в этом числе. Просто он перешел от одного олигарха к другому. Процесс был очень болезненный, но не столь длительный. Всего две недели.

Эйнулла Фатуллаев
27.12.2006, 01:37
Извиняюст, очень загружен. Обещаю вернуться, и ответить на все вопросы. Завтра. Спокойной ночи

korvin
27.12.2006, 09:23
Спасибо Эйнулле м-му за исчерпывающие ответы. Хотя мне кажется многие ожидали шок ачыглама, испортил наш народ формата чал чагыра, привык народ к стрессовму изложению. В существование обычного журналиста ищущего правды (как в кине) верить никто не хочет. Хочется чего нибудь, как там говорят погламурней. Не ися

Эйнулла м-м всё-таки заходит к нам, так что ждем новых вопросов.
У меня вопроса
1. Насколько рентабелен Реальный Азербайджан (как издание)?
2. Как вы думаете существуют ли всё ещё во власти групировки готовые бросить вызов семье? Монолитна ли власть, настоклько насколько она утверждает.

Baku MJ
27.12.2006, 09:46
Эйнулла м, приветствуем Вас. У меня такой вопрос. Как Вы думаете, что всё-таки произошло в тот день, когда Р. Гулиев пытался вернуться? Помню, в городе творилось черти что, столько солдат, полиции я никогда не видел...На подступе к городу стояли блок посты. И как по Вашему, есть ли надежда, увидеть его вновь в Азербайджане в качестве политической фигуры? Спасибо!

Albros
27.12.2006, 20:28
Уважаемый Эйнулла Фатуллаев, какие вопросы вы бы задали нашему Президенту при возможности прямого интервьюирования ?

sveiks
30.12.2006, 01:45
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 18.12.2006, 11:40) 23394</div>
Уважаемые формучане! Приветстсвую всех! Искренне поздравляю как наших доброжелателей, так и недоброжелателей, словом всех читателей "Реального" с возобновлением выпуска газеты. По мере своих сил и возможностей, в первую очередь дефицита времени, буду принимать участие на этом форуме, и отвечать на все ваши вопросы.
Мне кажется, что в своем обращении к читателям газеты, выставленной в теме дня портала "Реального", я объяснил все причины, побудившие меня временно приостановить издание газет. Неужели вы считаете, что это было так легко? По большому счету новая репрессивная волна против СМИ и независимых журналистов вновь началась с нас. Поверьте, мне было нелегко приостановить деятельность двух ведущих и самых многотиражных изданий страны... У каждой организации есть своя стратегия деятельности. Если помните, неоднократно, в период деятельности "Монитора", мы приостанавливали свою деятельность, ибо мы понимали, что при существующих реалиях нам необходимо выжить. Выжить для того, чтобы рассказывать правду о происходящем во власти и в стране.
Все слухи и домыслы о наших покровителях во власти - бред, иначе стали бы суды выносить против нас заказные решения - я уже осужден на 2 года условно, газеты оштрафованы на десятки тысяч долларов. Один из участников форума оставил пост в котором весьма неаргументированно и декларативно обвинил нас в том, что мы прислуживаем власти????? Либо этот человек не читал нашей газеты, либо он просто априори настроен против нас. Я готов принимать участие в конструктивной дискуссии, но я не воспринимаю следующую позицию - что ты ужасен, поскольку ты мне не нравишься, и поэтому ты работаешь на И.Алиева, Кямаледдина и прочих. С сожалением должен признать, что я не знаком лично ни с Кямаледдином, ни с Эльдаром Маухмудовым, ни с Ильхамом Алиевым. Они смогли бы стать весьма ценными источниками интересующей Вас, уважаемые читатели, информации. Как ни странно, с Рамилем Усубовым я лично знаком, и дважды встречался с ним после эксклюзивного интервью Магеррама Алиева, опубликованном в "Реальном". Р.Усубов еще в прошлом году пригласил меня к себе еще в прошлом году, и пытался убедить, что не знал о проделках Гаджи в течение 11 лет...
Меня больше всего удивляет позиция наших критиков, обвиняющих нас в том, что мы по заказу какой-то внутривластной силы направили огонь критики против Р.Усубова и руководства МВД. Позвольте спросить - а в каком Министерстве за весь период свооей преступной деятельности работал Гаджи Мамедов, Закир Насиров, Кямиль Садреддинов и прочие полицейские? Неужели в Минздраве или в Исполнительном аппарате г.Баку. Процесс Г.Мамедова - один из смаых грандиозных процессов за всю историю третьей республики. О чем же, если не о процессе над Гаджи и ситуации в МВД мы должны были писать? Эта же была самая приоритетная тема в информационной жизни Азербайджана, вызывала большой читательский интерес и обеспокоенность общественности. Мы, рискуя своей безопасностью добывли эксклюзивную информацию о деятельности банды, представляли ее на суд читателям, а в ответ получали неадекватный ответ наших недоброжелателей - откуда вы черпаете информацию? Разве Анна Политковская отчитывалась перед читателями об источниках своей информации по ситуации во властных кругах и в Чечне? Что за логика, я отказываюсь понимать.
Я готов к открытой дискуссии. Но прошу, как Эмиля, так и модератора форума, в корне пресекать оскорбительные обращения, не только ко мне, но и в отношении других участников форума.
[/b]
Да...пост прямо источает уверенность в своих(?) силах, проникнут чувством собственной значимости(соразмерность с А.Политковской), и блистает скромностью(которая, как известно, должна украшать...).

Ах, политика...политика...к чему она нас приведет? Например, в США совершенно засекречена(пока) информация, что в частности деньги Аль каиды отмывают руки России, и что к 11 сентября , Россия также причастна финансовой стороной. Потому, что если обнародовать эту информацию, придется начать войну с Россией. Ну сами понимаете, уже только ядерную...
Вот все и скрывают, все что угодно, до последней возможности...ну, а при этом, урывают, до чего дотянуться...сами кормяться...других кормят...
Кстати, у меня вопрос, а как сейчас обстоит дело с вашими штрафами на " десятки тысяч долларов" ?
Если штраф заплачен, то каким образом? А если не заплачен, то какие ожидаете последствия ? Или есть третий ( 4,5)вариант ?

Эйнулла Фатуллаев
30.12.2006, 03:36
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Наш портал, как и было обещано, заработал. Вы сможете входить на сайт как по старому адресу www.realazer.com, так и по-новому - realazer.net. Надеюсь на сей раз, нас никакая черная сила не пробьет.
Сразу же отвечу на последний вопрос. Да, вы совершенно справедливо заметили, что сумма наших, в частности моих долгов госчиновникам, вынесенных на основе заказных решений наших самых гуманных судов превышает 500 тысяч долларов. Судисполнители описывали (причем неоднократно) квартиру моих родителей (своей квартиры у меня нет!), но ничего ценного для себя не нашли. Офис снимаем, а другой собственности - дачи и прочее у меня тоже нет. Машина - на имя членов семьи. Так и числюсь в должниках. Кому же я должнен? Сафару Абиеву (вместе с покойным Эльмаром) - 200 тысяч долларов, Рамизу Мехтиеву - 35 тыс., Рамилю Усубову - 17 тыс., Сиявушу Новрузову - 50 тыс., Гаджибале Абуталыбову - 100 тысяч и т.д. и т.п. Чуть не забыл Залимхану Ягубу, нашему славному поэту, - 25 тысяч... Кстати, на основании решения Ясамальского суда от 2002 года, до сих пор ежемесячно выплачиваю Сафару Абиеву по 2 маната (бывший ширван) в месяц. И обязан выплачивать в течение 50 лет! В свое время судья Светлана Исмайлова вот таким образом наказала меня за мои армейские дневники. А статью я написал в Мониторе о нашей могучей армии не основываясь на информацию источников, а на свои собственные впечатления от проведенной службе на Муровдаге, то есть из увиденного. Но на суде ни судье, ни Абиеву я так и не смог доказать, что написанное мною не плод моей фантазии, а рассказы из собственной жизни.

Эйнулла Фатуллаев
30.12.2006, 03:47
<div class='quotetop'>Цитата(TURAN @ 26.12.2006, 12:24) 24839</div>
БУДЬТЕ РЕАЛИСТАМИ, НО ВЕРЬТЕ В НЕВОЗМОЖНОЕ!</span> (http://www.realazer.com/2006/_79/st1a.htm) автор: Э.Ф.

-

<span style="color:#FF0000">ПРАВДА - как ядерная энергия, её можно использовать во благо и во вред... Ваша статья - правда! (хоть и половинчатая)... Но, я вам не доверяю (вы сами посоветовали быть реалистом...). Спрашиваете почему? Да просто, которое оно там - шестое, седьмое чувство подсказывает... А если серьезно, реалии Азербайджана таковы что если "мельница" не позволит "«Хитроумный идальго Дон-Кихот Ламанчский»" не соскочит... Прочем это не самое страшное...А вот что интересно еще, запал-пусковое устройство ядерной бомбы "Правда" - Доверие, Вера и Надежда! Без этих милых "дам" она - бомбаПравда не взорвется ни когда(!!!), а тут вы еще советуете мне верить в НЕВОЗМОЖНОЕ... А истинные реалисты молчат, просто сидят и молчат! Причина простая - как у той невесты, которая в первую же брачную ночь залезла на шифоньер и не хотела спуститься...

Признаюсь, долго думал над этим призывом - "БУДЬТЕ РЕАЛИСТАМИ, НО ВЕРЬТЕ В НЕВОЗМОЖНОЕ!" - но убейте, не получается, это просто не возможно - быть реалистом и верить в невозможное!

Ах да, я должен задавать вопросы...(Кстати, статья местами мне очень даже понравилась...)

Так вот:

1. Кому служит ваша Правда?

2. Вы раньше на прямую и так строго не терзали имя "Ильхам Алиев" - чем это связано, неужели кто-то (а все знают кто это "кто-то") решил покорить вершину пирамиды?
3. Почему ваша политическая аналитика половинчатая? Не мне же вам объяснять роль России, мягко говоря, в существовании "буржуазно"-полицейского кланового режима. А вы под "Ча-ча-ча", "мембо" переводите стрелки на Китай, с чего бы это?

4. Кто вас "заставил" закрыться (имя) и кто дал добро и гарантии на "гайыдыш" (имя)?

5. Кому вы доверяете из политиков и политических сил?

6. Кто вы - политик или журналист? (Есть и другие варианты: политик-журналист, журналист-политик, журналист политиков, политизированный журналист...)
Хоть и НАДЕЮСЬ НА ЛУЧШЕЕ
(MELIORA SPERO) (с)...Но мendaci homini verum quidem dicenti credere nоn solemus :20:
[/b]


1) Кому служит наша правда? Десяткам тысяч читателей, которые покупают и читают нашу газету
2) Видимо вы не внимательно читали мои статьи. Перечитайте, если вас не затруднит. И.Алиева критикую еще со времен, когда он был первым пице-президентом ГНКАР.
3) При чем тут Китай? Я же вам говорю, что вы не внимательный читатель. Я писал о том, что в билжайшее время наш регион будет оставаться под протекторатом американцев, а активизацию в регионе Китая (как в Латинской Америке, Венесуэле, к примеру) или ЕС стоит ожидать у лучшем случае лет через 20-30...
4) Силовая акция этого режима. Помогли открыться - Евросоюз и международные демократические институты, которые выступили в нашу защиту. После силового наезда на меня и на мою семью, я пикеты не проводил, но провел нужные переговоры с нужными европейскими чиновниками.
5) Конечно, журналист. У меня нет и никогда не было политических амбиций. Но я не могу равнодушно взирать со стороны, как уничтожают нашу страну. Больно и обидно. В детали вдаваться не хочу, ведь вы же читаете нашу газету?
Надейтесь на лучшее, и верьте в невозможное. Легче будет жить... Особенно в этой стране.
Кстати, Че Гевара, как ошибочно заметил один из форумчан был не министром здравоохранения, а председателем Нацбанка Кубы

thundergirl
30.12.2006, 18:41
Хочу задать несколько вопросов Эйнулле Фатуллаеву основываясь на его "Карабахском дневнике" за июнь 2005 года.

<div class='quotetop'>Цитата</div>Проезжая вдоль Масиса, Веди и легендарного Сисиана, окруженного снежными холмами, я не мог поразиться ужасающим природным и бытовым условиям, в которых проживали «безземельцы» в течение многих десятилетий. [/b]

Вам не известно, что эти, как вы их презрительно называете «безземельцы» проживали в этих "ужасающих природных условиях" не несколько десятилетий, а много сотен лет, в отличии от нынешних хозяев, как раз таки проживающих там эти самые десятилетия?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Я чувствовал со слов, окружавших меня армян их убежденность в необходимости взаимных компромиссов,[/b]

Вы это только чувствовали или же можете расшифровать, в чем вы поняли их понимание компромисса?

<div class='quotetop'>Цитата</div>- Бабушка, я из Азербайджана!

- Правда? Вы первый азербайджанец, которого я вижу за последние десять лет. Что-то хотите купить?

Вот и все. Меня поразила реакция армянки, которая с таким хладнокровным спокойствием встретила первого встречного из вроде бы вражеской страны. Никаких вопросов о Карабахе, национальных чувствах. Никакой патетики. Что-то хотите купить? Я подумал, что возможно это приятная случайность, и при следующих встречах меня не будут шокировать таким хладнокровием. Нет, я ошибался. Всюду, и в армянских, и в карабахских селениях, я не замечал негативных эмоций на лицах у людей.[/b]

Как вы можете соотнести вышесказанное с нижесказанным?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Они долго не могли поверить, что я из Азербайджана. «Учителя нам говорят, что Лачин – это древняя армянская земля. Здесь жили не азербайджанцы, а курды. А азербайджанцы – это наши враги» - откровенно признался Вартан. «И мы никогда не отдадим эту землю вам»- добавила Аревик.

А заявление Эдиты о том, что если азербайджанцы осмелятся переступить порог Лачина, то все они будут уничтожены, встретил мой вопрос: «Ты очень юная. И ты думаешь, что убить человека так легко?». Юная дашначка поразила меня своим ответом: «Человек убить сложно, но врага убивать легко». [/b]

Что вы понимаете под негативными эмоциями и является ли таковым запрограммированность на убийство?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Саро так влюблено и красиво описывал Баку тридцатилетней давности, что мне хотелось все слушать и слушать его. «Почему с нами так поступили? У меня нет никаких претензий к бакинцам, которые спасли мою жизнь во время погромов. Я понимаю, что и они стали жертвой политики еразов». Меня поражала глубокая осведомленность карабахцев о тонкостях трайбовой сегрегации в Азербайджане,
[/b]

Вам все еще хочется слушать и слушать подобное? Вы и сейчас считаете, что утверждение «что и они стали жертвой политики еразов» свидетельствует об осведомленности карабахцев в тонкостях «трайбовой сегрегации» в Азербайджане? Именно эта "тонкость" явилась по вашему причиной "почему с ними так поступили"?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Каждый житель Степанакерта обращался ко мне с обидой: «Почему вы называете наш город Ханкенди? Мы родились не в деревне, а в городе!» Откровенно говоря, я тоже не могу понять назойливость и напускную принципиальность многих наших краснобаев и пропагандистов, тупо навязывающих нашей топономике название Ханкенди. В сущности, этот город является Степанакертом. Этот город был построен и оформился именно в годы Советского Азербайджана, и по большому счету, в отличие от Шуши, Лачина, Кельбаджара никогда не был азербайджанским.
[/b]

Вы и сейчас придерживаетесь этой позиции и продолжаете считать, что название "Степанакерт" не был навязан в свое время нашей топономике, а Ханкенди «тупо навязывается» и что этот город никогда не был азербайджанским?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Но справедливости ради признаю, что как-то несколько лет тому назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафаталане, которые открыто признались мне, что накануне широкомасштабного наступления российско-армянского контингента войск на Ходжалы, город находился в кольцевом окружении. И еще за несколько дней до наступления, армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Кар-Кар. По словам, самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь. Некоторые солдаты из батальонов НФА почему-то вывели часть ходжалинцев к селу Нахичеваник, который в тот период находился под контролем аскеранского батальона армян. А остальная часть была накрыта у подножья Агдамского района артиллерийским залпом.

Находясь в Аскеране, я выслушал заместителя главы администрации Аскерана Славика Арушаняна, и сравнил его воспоминания со словами ходжалинцев, которые подверглись обстрелу с азербайджанской стороны.

Я попросил С.Арушанян а помочь мне указать тот коридор, откуда выходили ходжалинцы. Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью, могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения. Но преодолев местность за рекой Кар-Кар вереница беженцев разделилась и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова.
[/b]

Вы продолжаете придерживаться именно этой версии Хождалинской бойни?

sveiks
04.01.2007, 00:20
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 30.12.2006, 2:36) 25278</div>
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Наш портал, как и было обещано, заработал. Вы сможете входить на сайт как по старому адресу www.realazer.com, так и по-новому - realazer.net. Надеюсь на сей раз, нас никакая черная сила не пробьет.
Сразу же отвечу на последний вопрос. Да, вы совершенно справедливо заметили, что сумма наших, в частности моих долгов госчиновникам, вынесенных на основе заказных решений наших самых гуманных судов превышает 500 тысяч долларов. Судисполнители описывали (причем неоднократно) квартиру моих родителей (своей квартиры у меня нет!), но ничего ценного для себя не нашли. Офис снимаем, а другой собственности - дачи и прочее у меня тоже нет. Машина - на имя членов семьи. Так и числюсь в должниках. Кому же я должнен? Сафару Абиеву (вместе с покойным Эльмаром) - 200 тысяч долларов, Рамизу Мехтиеву - 35 тыс., Рамилю Усубову - 17 тыс., Сиявушу Новрузову - 50 тыс., Гаджибале Абуталыбову - 100 тысяч и т.д. и т.п. Чуть не забыл Залимхану Ягубу, нашему славному поэту, - 25 тысяч... Кстати, на основании решения Ясамальского суда от 2002 года, до сих пор ежемесячно выплачиваю Сафару Абиеву по 2 маната (бывший ширван) в месяц. И обязан выплачивать в течение 50 лет! В свое время судья Светлана Исмайлова вот таким образом наказала меня за мои армейские дневники. А статью я написал в Мониторе о нашей могучей армии не основываясь на информацию источников, а на свои собственные впечатления от проведенной службе на Муровдаге, то есть из увиденного. Но на суде ни судье, ни Абиеву я так и не смог доказать, что написанное мною не плод моей фантазии, а рассказы из собственной жизни.
[/b]

Расписали вы "ваши долги" красиво...Но лично я так и не поняла, кроме 2манатов в месяц вы больше ничего не выплачиваете ? С вас больше никто не требует уплатить присужденные вам в штраф " сотни тысяч долларов" ? Почему? Пожалуйста, ответьте конкретно, какое у вас сейчас положение с этими штрафами? Их отменили? Или заменили на трудовую повинность? Или существует еще какой либо вариант?

Dismiss
04.01.2007, 01:30
Уважаемый Эйнулла, я прошу вас открыть завесу тайны над детективной историей закрытия и открытия "Реального Азербайджана". Если вы где-нибудь об этом уже писали, то можете ограничиться ссылкой на материал, если же нет - то прошу ответить подробно и исчерпывающе, чтобы не было никаких домыслов на этот счет, тем более что вы их не любите.

Второй вопрос - насколько соответствует действительности то, что вы хотели открыть газету "Искра", но вам не разрешили этого делать, вынудив восстановить "Реальный"?

Dismiss
04.01.2007, 02:37
Третий вопрос:

В Карабахском дневнике вы пишете о том, что армяне оставили коридор для ходжалинцев, чтобы те смогли спастись. Наличие коридора не подвергается сомнению, однако наблюдатели "Мемориала" отмечали, что "лица, сообщившие эту информацию, не исключали, что большая часть населения Ходжалы могла не услышать сообщения о «свободном коридоре» из- за стрельбы и маломощности громкоговорителей." Те же наблюдатели писали, что в Агдаме и Баку ими "было опрошено 60 человек, бежавших из Ходжалы во время штурма города. Лишь один человек из опрошенных сообщил, что он знал о существовании «свободного коридора» (ему сообщил об этом «военный» из ходжалинского гарнизона). Ничего о «свободном коридоре» (кавычки "Мемориала") не слышали и те из задержанных жителей Ходжалы, с которыми наблюдатели «Мемориала» беседовали в присутствии депутата Р.Айрикяна в ИВС Степанакерта."

Мой вопрос: откуда у вас такая уверенность в том, что армяне не стреляли в тех жителей, которые воспользовались предоставленным коридором? Мне приходилось сталкиваться с мнением о том, что армяне не сдержали условий предоставления коридора и все же открыли огонь по тем, кто воспользовался коридором.

Далее: можно ли сделать вывод о том, что огромное число жертв ходжалинской резни объясняется не зверствами армян, а ошибками и предательскими действиями НФА?

И наконец: может ли быть смягчающим обстоятельством при совершении резни факт наличия коридора? У меня сложилось именно такое впечатление после чтения Карабахского дневника. Ходжалинская резня была сведена вами к выводу о том, что "скот успели вывести, а людей нет". :(

Я уже не говорю о том, что рассказ об этой страшной трагедии начинается с изумления от того, что "уничтоженный дотла этот азербайджанский поселок полностью восстановлен, и преобразован в город Ивановку в честь армянского генерала, принимавшего активное участие в оккупации Ходжалы."
Мне это напомнило пир во время чумы.

Dismiss
04.01.2007, 03:48
Вопросы продолжаются (все они вызваны Карабахским дневником): :devil_2:

1. Считаете ли вы, что война окончена для армян?

2. Верите ли вы в мирный путь разрешения конфликта?

3. Считаете ли вы, что в Азербайджане нет потенциала (людского и военного) для ведения военных действий?

4. Читая Дневник, я поразилась несоответствию реального образа карабахцев, встречавшихся на вашем пути, виртуальным образам, которые встречались на моем пути. К примеру, вы пишете о том, что не встречали негативизма со стороны людей, в то время как форумчане-карабахцы отличаются особой нелюбовью, если не сказать, ненавистью, к нам, азербайджанцам, если судить по постингам того же Семмо, бывшего юзера нашего форума, представляющего собой некий собирательный образ типичного карабахца. Я прекрасно понимаю разницу между реальными и виртуальными образами людей, но все же мне с трудом верится в ваше утверждение, ибо Семмо, к примеру, мне кажется достаточно искренним и честным человеком. К тому же он живет в Карабахе всю жизнь, а вы были в нем проездом, и возможно, люди поворачивались к вам своей лучшей стороной, исходя из традиционно вежливого отношения к гостю. Как по-вашему, чем было вызвано отсутствие негативизма в отношении вас со стороны карабахских армян - отсутствием ненависти к азербайджанцам вообще или к вам лично?

5. Почему вы называете Гянджу "Кировобадом"? (к слову сказать, название города пишется через "а", от слова "абад", а не через "о", как обычно пишут армяне).

6. Чем вы объясните наличие мин на древнем азербайджанском кладбище в Аскеране как не желанием его уничтожить? Выше вы пишете, что информации о разрушениях азербайджанских могил в Карабахе не соответствуют действительности.

Продолжение следует.

IuM
04.01.2007, 19:29
Присоединяюсь к вопросам Дисмисс-ханум.

Должен заметить, что самый тон этой памятной статьи мне чрезвычайно не понравился. Да нет, совершенно не испытываю надобности выслушивать ура-патриотические восклицания о негодяях-армянах.

Но!

Мелочи, мелочи... Из них складывается картина отнюдь не в вашу пользу. Поймите меня правильно, ведь вы имеете дело со СЛОВОМ. А оно - феномен неприятный, не имеющий заднего хода.

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 19:45
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 4.1.2007, 2:48) 25900</div>
Вопросы продолжаются (все они вызваны Карабахским дневником): :devil_2:

1. Считаете ли вы, что война окончена для армян?

2. Верите ли вы в мирный путь разрешения конфликта?

3. Считаете ли вы, что в Азербайджане нет потенциала (людского и военного) для ведения военных действий?

4. Читая Дневник, я поразилась несоответствию реального образа карабахцев, встречавшихся на вашем пути, виртуальным образам, которые встречались на моем пути. К примеру, вы пишете о том, что не встречали негативизма со стороны людей, в то время как форумчане-карабахцы отличаются особой нелюбовью, если не сказать, ненавистью, к нам, азербайджанцам, если судить по постингам того же Семмо, бывшего юзера нашего форума, представляющего собой некий собирательный образ типичного карабахца. Я прекрасно понимаю разницу между реальными и виртуальными образами людей, но все же мне с трудом верится в ваше утверждение, ибо Семмо, к примеру, мне кажется достаточно искренним и честным человеком. К тому же он живет в Карабахе всю жизнь, а вы были в нем проездом, и возможно, люди поворачивались к вам своей лучшей стороной, исходя из традиционно вежливого отношения к гостю. Как по-вашему, чем было вызвано отсутствие негативизма в отношении вас со стороны карабахских армян - отсутствием ненависти к азербайджанцам вообще или к вам лично?

5. Почему вы называете Гянджу "Кировобадом"? (к слову сказать, название города пишется через "а", от слова "абад", а не через "о", как обычно пишут армяне).

6. Чем вы объясните наличие мин на древнем азербайджанском кладбище в Аскеране как не желанием его уничтожить? Выше вы пишете, что информации о разрушениях азербайджанских могил в Карабахе не соответствуют действительности.

Продолжение следует.
[/b]


Начну с КировАбада. Я зашел в архив, и нашел там именно КировАбад. К чему придираться, не понимаю Вас. А если по существу, то Карабахский дневник - это репортаж, а не статья или аналитическая записка. И в этом репортаже я передал отрывок из диалога с жителем Карабаха, который покинул КировАбад, а не Гянджу. Поскольку в 1987 г. город еще не был переименован.
Теперь перейдем к следующим вопросам.
1. Я считаю, что война закончена не только для армян, но и для всего алиевского правительства. Они не собираются возобновлять войну, во всяком случае до 2022 года (до истечения Нефтяного контракта). Армяне, как и мы наделены аналитическим умом. И они это прекрасно понимают. Так что как для них, так и для нас война закончена. Азербайджан, вернее алиевский Азербайджан не приступит к активной военной фазе, и постарается сохранить этот конфликт в подвешенном (законсервированном) состоянии.
2. Нет. Поскольку у армян грандиозное военное преимущество, они манипулируют низменным Карабахом. Нам необходимо восстановить баланс сил, а для этого необходим блицкриг, нужно провести молниеносную операцию и освободить хотя бы один из районов Карабаха. Это укрепило бы наши позиции на переговорах. Об этом написано сотни статей, и это азбучный тезис, известный каждому первому азербайджанцу. Как и то, что с абиевской армией мы потеряем и другие города. А военный бюджет Азербайджана расстрачивается не в армии, а в кабинетах генералов. Почитайте Джанмирзу, думаю, излишне повторять прописные истины. Азербайджан к войне не готов и при такой внутренней политике, когда коррупционная пирамида является становым хребтом госсистемы, никогда готов не будет.
3. Потенциал есть. Но нет воли. В первую очередь политической. Как вы собираетесь воевать с такой армией?
4. Вы сами себе противоречите. Я же повторяю, мои записки - это не дневник жителя Карабаха, а гостя журналиста. Я и написал о своих впечатления, об увиденном. Уверяю вас, что в 1988 или 1994 году меня встретили бы по другому. В отличие от Вас, я был в Карабахе и 1988, и в 1994 году. И даже в 1998-ом. В прошлые разы меня встречали мягко говоря нерадушно. Повторяю, для многих карабахцев война осталась в прошлом. В отличие от нас. Они выполнили свою историческую задачу, во всяком случае де-факто. К нашему стыду и позору!!!
5. Мины были оставлены нашими, еще до оккупации, опасались, что могилы будут разрушены. Но я же представил фото этих кладбищ. Армяне не тронули кладбищ. Зачем лгать и уподобляться Акифу Наги?

Dismiss
04.01.2007, 19:52
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 4.1.2007, 13:16) 25934</div>
Обращаясь к Эйнулле скажу - я надеюсь Вы не отвечаете именно по причине занятости, а не по причине того, что Вы не способны ответить.. Все еще жду ответов. [/b]
Уверена, что именно по причине занятости, иначе не было бы смысла терять время и продолжать задавать вопросы.

Далее:

7. Вы называете возмездием то, что армяне сравняли с землей Агдам, не оставив в нем ни одного целого здания, кроме мечети, да и то оскверненной надписями армянских дембелей. Возмездие - это изложение только точки зрения армян на совершенное ими варварство или ваша точка зрения тоже?

8. О топонимике Ханкенди. Думаю, вы поторопились присоединиться к вопросу армян: «Почему вы называете наш город Ханкенди? Мы родились не в деревне, а в городе!» , ибо приставка "кенд" в тюркском языке означает "город", что нашло свое отражение в древнетюркском словаре. "Хан кенди" означает "Город Хана". Незнание этого простительно для армян, но непростительно для азербайджанцев. Вы же называете возвращение городу Ханкенди его прежнего названия "назойливостью и напускной принципиальностью многих наших краснобаев и пропагандистов, тупо навязывающих нашей топономике название Ханкенди." Чем вы объясните то, что вы разделяете обиду армян по поводу топонима "Степанакерт", и оскорбляете тех, кто возвратил городу его историческое название?

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 19:54
Что касается гуманитарного коридора для ходжалинцев, то это утверждаю не я, вы никак не можете понять, что я как журналист только передаю, не убеждаю. Об этом утверждает часть беженцев, ныне проживающих в Нафталане, в городке (бывший санаторий Чинар). В отличие от вас, я разговариваю фактами, и только фактами, не умозаключения или версии являются моими доводами. Я побывал в этом городке, где побеседовал с сотнями (повторяю сотнями) беженцев, которые уверяли, что коридор был и живы они остались благодаря этому коридору. Об этом утвреждает и Аяз Муталибов, который был в тот период президентом Азербайджана. Ему наверное виднее, чем вам или Мемориалу, поскольку он вел переговоры об открытии коридора...
Я не могу понять и что вам показалось странным в моей фразе - Ходжалы переименован в Ивановку, в честь армянского генерала? Что тут странного? Да, они оккупировали Ходжалы и переименовали его? Я должен был сказать, что Ходжалы не переименован, потому что это мне не нравится - что за логика?

spectator
04.01.2007, 19:57
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 18:45) 26015</div> Армяне, как и мы наделены аналитическим умом.
[/b]

А как остальные этносы? Наделены синтетическим умом?

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 19:57
Пир во время чумы не я устраивал. Вы не по адресу. Может вы меня обвините в том, что я подписал позорный капитулянсткий Бишкекский договор, был готов на Стамбульском саммите сдать Карабах, озвучил позорные парижские принципы и пошел на сепаратный сговор в Ки-уэсте? Или закупил вместо боевой техники боевой металлолом. Знаете ли вы, что около 250 танков покоятся на кладбище, из-за непригодности, а их закупили только два года тому назад из Буларуси. Могу даже назвать сумму шапки...

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 20:03
7. Вы, Дисмисс, вырываете мои слова из контекста!!! Не я, а армяне считали оккупацию Агдама возмездием, потому что это был главный наш военный форпост, обстрел Степанакерта вели оттуда.

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 20:10
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 4.1.2007, 18:52) 26017</div>

8. О топонимике Ханкенди. Думаю, вы поторопились присоединиться к вопросу армян: «Почему вы называете наш город Ханкенди? Мы родились не в деревне, а в городе!» , ибо приставка "кенд" в тюркском языке означает "город", что нашло свое отражение в древнетюркском словаре. "Хан кенди" означает "Город Хана". Незнание этого простительно для армян, но непростительно для азербайджанцев. Вы же называете возвращение городу Ханкенди его прежнего названия "назойливостью и напускной принципиальностью многих наших краснобаев и пропагандистов, тупо навязывающих нашей топономике название Ханкенди." Чем вы обяъсните то, что вы разделяете обиду армян по поводу топонима "Степанакерт", и оскорбляете тех, кто возвратил городу его историческое название?
[/b]
Вот именно, вернули название, а не сам город. Когда вернете город, тогда вернете и название. Хотя со дня основания этот город назывался Степанакертом. В период АДР Ханкенди был селом, после советизации в этом селе основали город в честь Шаумяна. Поройтесь в исторических книжках на досуг. Если в Шуше большинство населения составляли азербайджанцы, то в Степанакерте - армяне. Неужели вы станете и это опровергать? И если они там будут жить и дальше, (никто не позволит провести этническую чистку), то решать жителям этого города, а не нам.

IuM
04.01.2007, 20:13
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 16:57) 26023</div>
Пир во время чумы не я устраивал. Вы не по адресу. Может вы меня обвините в том, что я подписал позорный капитулянсткий Бишкекский договор, был готов на Стамбульском саммите сдать Карабах, озвучил позорные парижские принципы и пошел на сепаратный сговор в Ки-уэсте? Или закупил вместо боевой техники боевой металлолом. Знаете ли вы, что около 250 танков покоятся на кладбище, из-за непригодности, а их закупили только два года тому назад из Буларуси. Могу даже назвать сумму шапки...
[/b]

Кстати, я эти танки (или БМП) видел. Действительно, у горы Керкес поставлено около трехсот боевых машин. Совершенно пустые, стоят на солнышке и парятся, никакой охраны. Во всяком случае - не было в конце 90-ых и, кажется, в году 2000.

Эйнулла, опять-таки, у вас все мрачно, необоснованно мрачно. Можете говорить - так оно и есть. Может быть, так... но все же не вполне так, ибо ухудшение самочувствия не есть гуд. Хотя бы кодексу самурая нам поучится, что ли...

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 20:14
<div class='quotetop'>Цитата(IuM @ 4.1.2007, 19:06) 26030</div>
Нет, уважаемый г-н Фатуллаев, не согласен. Категорически. Функция журналиста в современном обществе - именно убеждение.
[/b]
О какой современной журналистике вы говорите, любезнейшей? В чем зрителя убеждает Бибиси, или Экономист? Можете объяснить?

Dismiss
04.01.2007, 20:26
Спасибо за ответы, Эйнулла.
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 18:45) 26015</div>
Начну с КировАбада. Я зашел в архив, и нашел там именно КировАбад. К чему придираться, не понимаю Вас. [/b]
Что ж вы, прочитав в архивах КировАбад, писали КировОбад. Ошибка не в архивах, а в вашем написании.
<div class='quotetop'>Цитата</div>А если по существу, то Карабахский дневник - это репортаж, а не статья или аналитическая записка. И в этом репортаже я передал отрывок из диалога с жителем Карабаха, который покинул КировАбад, а не Гянджу. Поскольку в 1987 г. город еще не был переименован.[/b]
С этим согласна - кроме того, что таковым город называется только в диалогах. В авторском тексте то же самое.
<div class='quotetop'>Цитата</div>1. Я считаю, что война закончена не только для армян, но и для всего алиевского правительства. Они не собираются возобновлять войну, во всяком случае до 2022 года (до истечения Нефтяного контракта). Армяне, как и мы наделены аналитическим умом. И они это прекрасно понимают. Так что как для них, так и для нас война закончена. Азербайджан, вернее алиевский Азербайджан не приступит к активной военной фазе, и постарается сохранить этот конфликт в подвешенном (законсервированном) состоянии. [/b]
Законсервированность и окончание войны не одно и то же. Вы сами за возобновление военных действий или за то, чтобы вопрос Карабаха так и остался в подвешенном состоянии, что по вашей логике означает ее конец?
<div class='quotetop'>Цитата</div>2. Нет. Поскольку у армян грандиозное военное преимущество, они манипулируют низменным Карабахом. Нам необходимо восстановить баланс сил, а для этого необходим блицкриг, нужно провести молниеносную операцию и освободить хотя бы один из районов Карабаха. Это укрепило бы наши позиции на переговорах. Об этом написано сотни статей, и это азбучный тезис, известный каждому первому азербайджанцу. Как и то, что с абиевской армией мы потеряем и другие города. А военный бюджет Азербайджана расстрачивается не в армии, а в кабинетах генералов. Почитайте Джанмирзу, думаю, излишне повторять прописные истины. Азербайджан к войне не готов и при такой внутренней политике, когда коррупционная пирамида является становым хребтом госсистемы, никогда готов не будет. [/b]
Я не спец по военным вопросам, воздержусь от оценок, но все же мне кажется, что время ГРАНДИОЗНОГО военного преимущества армян уже прошло. Неготовность Азербайджана к войне в данный момент не означает отказа от нее вообще.
<div class='quotetop'>Цитата</div>4. Вы сами себе противоречите. Я же повторяю, мои записки - это не дневник жителя Карабаха, а гостя журналиста. Я и написал о своих впечатления, об увиденном. Уверяю вас, что в 1988 или 1994 году меня встретили бы по другому. В отличие от Вас, я был в Карабахе и 1988, и в 1994 году. И даже в 1998-ом. В прошлые разы меня встречали мягко говоря нерадушно. Повторяю, для многих карабахцев война осталась в прошлом. В отличие от нас. Они выполнили свою историческую задачу, во всяком случае де-факто. К нашему стыду и позору!!![/b]
Не заметила противоречия, но раз вы говорите, то спорить не буду. В свою очередь отмечу некое противоречие между вашим утверждением выше, что война закончена, и тем, что война не осталась в прошлом для нас, что автоматически означает, что война все же не закончена.
<div class='quotetop'>Цитата</div>5. Мины были оставлены нашими, еще до оккупации, опасались, что могилы будут разрушены. Но я же представил фото этих кладбищ. Армяне не тронули кладбищ. Зачем лгать и уподобляться Акифу Наги?[/b]
Не надо никому уподобляться. Я верю, что фото подлинные, и те кладбища, на которых вы побывали, действительно не разрушены. Но неразрушенность одних кладбищ не означает неразрушенности других - а по-вашему получается, что армяне наших кладбищ не разрушали вообще, и наши газеты врут, утверждая обратное. Вот в чем суть моего вопроса.

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 20:30
<div class='quotetop'>Цитата</div>А Реалазер все же наследник "Монитора". А его люди (и ваш покорный слуга, в том числе) любили и верили ему. Повторю тезис Корвина - дай бог вам таких неприятелей, которые критикуют вас ЧИТАЯ.[/b]
Согласен с Вами. Я больше заинтересован в критике, чтобы исправить изъяны, ошибки, от которых никто не застрахован. Вы думаете, что мне не хочется давать читателям положительный заряд, избегать мрачности? Но как. Мы - зеркало, которое реально отображает действительность. Во всяком случае пытаемся сделать это. Я вспоминаю в ответ на многочисленные упреки о мрачных красках в Мониторе, Эльмар очень правильно заметил - а почему вы не обращаетесь с укором к властям, которые создали этот мрак. В чем мы виноваты, в том что отражает этот мрак???
Давайте, представим, что завтра И.Алиев начинает самоотверженную борьбу с коррупцией, военное строительство, реформы в соц.сферах, в первую очередь в образовании. Разве мы не будем поддерживать и рассказывать обществу о реальных изменениях в лучшую сторону? Зайдите на сайт Эхо Москвы, и посмотрите сколько негативных и мрачных вопросов и пожеланий оставили читатели и слушатели из Азербайджана нашему президенту. Это реальная жизнь, и мы не виноваты, в том, что страна разрушается... Единственное что мы можем, это рассказывать правду о происходящем. Главная чтобы правда не была половинчатой.

Dismiss
04.01.2007, 20:35
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:03) 26027</div>
7. Вы, Дисмисс, вырываете мои слова из контекста!!! Не я, а армяне считали оккупацию Агдама возмездием, потому что это был главный наш военный форпост, обстрел Степанакерта вели оттуда.
[/b]
Позвольте процитировать вас - и пусть юзеры сами решат, присоединились ли вы к этому мнению, или всего лишь отметили факт.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Город сравняли с землей, и многие в Карабахе объясняют это варварство глубоким презрением к агдамцам. После оккупации Шуши, Агдам был вторым плацдармом азербайджанской артиллерии, откуда велся беспрерывный обстрел в направлении Аскерана и Степанакерта. Армяне мечтали о возмездии, которое через несколько лет свершилось. [/b]
Вы пишете: "армяне мечтали о возмездии" - это точка зрения армян.
Слова "которое через несколько лет свершилось" можно расценить либо как авторское добавление, либо как грубую стилистическую ошибку.

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 20:41
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 4.1.2007, 19:26) 26042</div>
Я не спец по военным вопросам, воздержусь от оценок, но все же мне кажется, что время ГРАНДИОЗНОГО военного преимущества армян уже прошло. Неготовность Азербайджана к войне в данный момент не означает отказа от нее вообще.
[/b]
А разве для оценки ситуации в армии надо быть спецом? Неужели никто из ваших близких или знакомых не отслужил в армии в последние годы, или сейчас не служит? Пообщайтесь, и вам станет ясно. Дело не в военном преимуществе. В 1994 году военный потенциал русских превышах чеченцев в сто крат. И что? Что получилось в конце концов? Для карабахского театра военных действий достаточно и двух военных корпусов. Но их нет? Понимаете?!! Солдат не одет, не обут, не обучен и голоден. А почему вы не спрашиваете правительство - ПОЧЕМУ АЗЕРБАЙДЖАН НЕ ГОТОВ К ВОЙНЕ??? ГДЕ МИЛЛИАРДЫ? Если хотите, я могу вам сообщить адреса многоэтажных вилл и резиденций нашего Сафара Абиева? Куда смотрит президент? Неужели он незрячий? Или у него нет информации?

Dismiss
04.01.2007, 20:49
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 18:54) 26020</div>
Что касается гуманитарного коридора для ходжалинцев, то это утверждаю не я, вы никак не можете понять, что я как журналист только передаю, не убеждаю. Об этом утверждает часть беженцев, ныне проживающих в Нафталане, в городке (бывший санаторий Чинар). В отличие от вас, я разговариваю фактами, и только фактами, не умозаключения или версии являются моими доводами. Я побывал в этом городке, где побеседовал с сотнями (повторяю сотнями) беженцев, которые уверяли, что коридор был и живы они остались благодаря этому коридору. Об этом утвреждает и Аяз Муталибов, который был в тот период президентом Азербайджана. Ему наверное виднее, чем вам или Мемориалу, поскольку он вел переговоры об открытии коридора...[/b]Тот же Муталлибов давно уже отказался от своих слов, сняв тот злосчастный материл с сайта. Повторяю - сомнения не в наличии коридора, а в том, что о нем были информированы все жители города и что по воспользовавшимся этим коридором не было открыто беспорядочного огня.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я не могу понять и что вам показалось странным в моей фразе - Ходжалы переименован в Ивановку, в честь армянского генерала? Что тут странного? Да, они оккупировали Ходжалы и переименовали его? Я должен был сказать, что Ходжалы не переименован, потому что это мне не нравится - что за логика?[/b] Все нормально, если брать за основу, что журналист подобен ашугу - что видит, о том и поет. Даже если эта песня посвящена полному восстановлению уничтоженного дотла азербайджанского города и переименованию его в честь армянского генерала.

Scarlett
04.01.2007, 20:51
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:41) 26048</div>
Если хотите, я могу вам сообщить адреса многоэтажных вилл и резиденций нашего Сафара Абиева? Куда смотрит президент? Неужели он незрячий? Или у него нет информации?
[/b]

Если вы такой зрячий и зрите во все направления , сможете ли сообщить нам адреса многоэтажных вилл и резиденций нашего Кемаледдина Гейдарова?

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 20:57
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 4.1.2007, 19:51) 26052</div>
Если вы такой зрячий и зрите во все направления , сможете ли сообщить нам адреса многоэтажных вилл и резиденций нашего Кемаледдина Гейдарова?
[/b]
Да, конечно. Причем их у него около 30-ти. Вор и коррупционер, по нем плачет Баил.

SHIBAYEV
04.01.2007, 21:02
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 4.1.2007, 19:51) 26052</div>
Если вы такой зрячий и зрите во все направления , сможете ли сообщить нам адреса многоэтажных вилл и резиденций нашего Кемаледдина Гейдарова?
[/b]

Ну это уж слишком, зачем вам адреса? в гости хотите? :20:

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 21:05
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 4.1.2007, 19:49) 26051</div>
Тот же Муталлибов давно уже отказался от своих слов
[/b]
От своих слов Муталибов не отказывался. Он даже мне больше рассказал, про азербайджанские диверсионные отряды, создавашие панику в селах. Действовали они по инструкции из Нахчывана. Могу дать телефон Аяза Ниязовича, будете в Москве, встретьтесь с ним, будет интересно. И Вагиф Гусейнов может много интересного рассказать про главу исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова. А генерал Оруджев добавит - помните как он на суде у Э.Мамедова спросил - что же ты делал за неделю до оккупации в Нахчыване? Эльман Мамедов промолчал и получил в 2005 году депутатский значок. Дисмисс, не обижайтесь, но вы многого не знаете.

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 21:09
<div class='quotetop'>Цитата(SHIBAYEV @ 4.1.2007, 20:02) 26059</div>
Ну это уж слишком, зачем вам адреса? в гости хотите? :20:
[/b]
Вообще-то, в нормальной стране, к ним в гости наведывались бы, хотя бы изредка, следователи из Минналогов, полиции и МНБ.

SHIBAYEV
04.01.2007, 21:20
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 20:09) 26063</div>
Вообще-то, в нормальной стране, к ним в гости наведывались бы, хотя бы изредка, следователи из Минналогов, полиции и МНБ.
[/b]


К сожелению к нормалам нашу страну отнести данный момент невозможно...

А что Вы думаете о нынешнем спикере парламента и о его замах?

Cпасибо.

Dismiss
04.01.2007, 21:22
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:59) 26057</div>
На ваши вопросы я ответил, уважаемые Дисмисс. [/b]
Спасибо за ответы, уважаемый Эйнулла. Но вы ответили не на все вопросы, что неудивительно, учитывая, что они задавались бессистемно, а потому просто ускользнули от вашего внимания. Напоминаю о тех, которые остались без ответа:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=25867 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1051&view=findpost&p=25867)

Arian
04.01.2007, 21:23
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:10) 26031</div>
Вот именно, вернули название, а не сам город. Когда вернете город, тогда вернете и название. Хотя со дня основания этот город назывался Степанакертом. В период АДР Ханкенди был селом, после советизации в этом селе основали город в честь Шаумяна. Поройтесь в исторических книжках на досуг. Если в Шуше большинство населения составляли азербайджанцы, то в Степанакерте - армяне. Неужели вы станете и это опровергать? И если они там будут жить и дальше, (никто не позволит провести этническую чистку), то решать жителям этого города, а не нам.
[/b]

Эйнулла Фатуллаев, во-первых, следовало бы написать не "когда вернете", а "когда вернем". Во-вторых, многие города, даже очень большие, выросли из небольших поселений. В-третьих, существование на нашей земле города, носящего имя Шаумяна я бы теперь уже рассматривал, как если бы в России появился бы город под названием Гитлерград. Кто бы это ни решал. А насчет этнической чистки - согласен на 100%. Во-первых, не позволят. И, во-первых же, не нужно.

Dismiss
04.01.2007, 21:26
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 20:05) 26060</div>
От своих слов Муталибов не отказывался. Он даже мне больше рассказал, про азербайджанские диверсионные отряды, создавашие панику в селах. Действовали они по инструкции из Нахчывана. Могу дать телефон Аяза Ниязовича, будете в Москве, встретьтесь с ним, будет интересно. И Вагиф Гусейнов может много интересного рассказать про главу исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова. А генерал Оруджев добавит - помните как он на суде у Э.Мамедова спросил - что же ты делал за неделю до оккупации в Нахчыване? Эльман Мамедов промолчал и получил в 2005 году депутатский значок. Дисмисс, не обижайтесь, но вы многого не знаете. [/b]
Из того немногого, что я знаю, мне известно то, что Муталлибов все же отказался от того материала. Позже постараюсть привести ссылки на то, как он пытался отмазаться от этих слов.

Эйнулла Фатуллаев
04.01.2007, 21:34
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 4.1.2007, 20:26) 26069</div>
Из того немногого, что я знаю, мне известно то, что Муталлибов все же отказался от того материала. Позже постараюсть привести ссылки на то, как он пытался отмазаться от этих слов.
[/b]
Зачем вам ссылки, если опубликованы его мемуары. Неужели он дезавуировал свою книгу? Об этом он написал в воспоминаниях, повторяю. Другое дело, что под воздействием общественного мнения он мог бы смягчить свою мысль. Но лично мне он говорил, что и 20 ноября - когда был сбит вертолет (а сбит он был Гатыр Мамедов, которого впоследствии убрали в тюрьме), и ходжалинская трагедия, как и сдача Шуши на совести диверсантов местного разлива.

Ziyadli
04.01.2007, 21:38
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 20:05) 26060</div>
От своих слов Муталибов не отказывался. Он даже мне больше рассказал, про азербайджанские диверсионные отряды, создавашие панику в селах. Действовали они по инструкции из Нахчывана. Могу дать телефон Аяза Ниязовича, будете в Москве, встретьтесь с ним, будет интересно. И Вагиф Гусейнов может много интересного рассказать про главу исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова. А генерал Оруджев добавит - помните как он на суде у Э.Мамедова спросил - что же ты делал за неделю до оккупации в Нахчыване? Эльман Мамедов промолчал и получил в 2005 году депутатский значок. Дисмисс, не обижайтесь, но вы многого не знаете.[/b]
Это не тот ли Вагиф Гусейнов, который был шефом КГБ Азербайджане в позорные дни погромов и во время 20 января? Если он, то интересный факт: этот человек является и сейчас генералом ФСБ и руководит каким-то аналитическим институтом. Не странно ли это?

Азербайджанские диверсионные отряды? А почему он как президент в свое время об этом молчал? Почему только сейчас об этом говорят?

Dismiss
04.01.2007, 23:10
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:10) 26031</div>
Вот именно, вернули название, а не сам город. Когда вернете город, тогда вернете и название. [/b]
Лиха беда начало. Если не вернем название, то и города не вернем. Возвращать придется не Степанакерт, а Ханкенди.

Вы присоединитесь к нам, когда мы будем возвращать город?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Хотя со дня основания этот город назывался Степанакертом.
Поройтесь в исторических книжках на досуг. [/b] Со дня основания в 1917 году город назывался Ханкенди, а Степанакертом он стал называться со дня получения им статуса города. По вашей же логике получается, что город Степанакерт возник на ровном месте, с нуля. Но это не так. И для того, чтобы это понять, рыться в исторических книжках необязательно.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Если в Шуше большинство населения составляли азербайджанцы, то в Степанакерте - армяне. Неужели вы станете и это опровергать? И если они там будут жить и дальше, (никто не позволит провести этническую чистку), то решать жителям этого города, а не нам.[/b]Неужели историческое название городу можно вернуть только после этнической чистки? Решать, каким должно быть название города, не жителям города, а властям страны, в которой этот город находится. Де-факто желательно, чтобы они учитывали желание жителей города - но де-юре этого не требуется.

Ашина
04.01.2007, 23:27
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 17:45) 26015</div>
2. Нет. Поскольку у армян грандиозное военное преимущество, они манипулируют низменным Карабахом. Нам необходимо восстановить баланс сил, а для этого необходим блицкриг, нужно провести молниеносную операцию и освободить хотя бы один из районов Карабаха. Это укрепило бы наши позиции на переговорах. Об этом написано сотни статей, и это азбучный тезис, известный каждому первому азербайджанцу. Как и то, что с абиевской армией мы потеряем и другие города. А военный бюджет Азербайджана расстрачивается не в армии, а в кабинетах генералов. Почитайте Джанмирзу, думаю, излишне повторять прописные истины. Азербайджан к войне не готов и при такой внутренней политике, когда коррупционная пирамида является становым хребтом госсистемы, никогда готов не будет. [/b]
У меня пара вопросов. Грандиозное военное преимущество - это на порядок, на два порядка? Ну, предположим, всего в несколько раз.

1. Если Вы всерьёз считаете, что армянская армия в несколько раз сильнее азербайджанской, то почему Вы решили, что кто-то специально остановит войну, как только мы захватим один район? Кто её может остановить и зачем? Кто сможет остановить армию, которая будучи в несколько раз сильнее противника, была вынуждена временно оставить какую-то часть занимаемой территории?

2. Допустим, кто-то извне и остановил военные действия именно в тот момент, когда район был освобождён, а контрнаступление более сильной в несколько раз армии ещё не началось. Почему в таком случае Вы считаете, что позиция Азербайджана на переговорах "укрепится"? Ведь как Азербайджану, так и Армении (не говоря уже о чудодейственной внешней силе) будет известно реальное соотношение сил, а не то, которое было зафиксировано давлением извне.

3. Вы сказали, что армяне также сильны в аналитике, как и мы... Что-то вроде этого. Почему Вы считаете, что "азбучный тезис, известный каждому первому азербайджанцу", не известен хотя бы каждому второму армянину, а каждый третий не сделал из этого соответствующих выводов, опираясь на свои аналитические способности?

================================================== =========

Вопросы не риторические. Просьба ответить на них серьёзно. Мой тон может показаться несколько ироничным, но - это не так. Просто я очень поддаюсь влиянию текста собеседника и невольно мимикрирую. А так - всё очень вдумчиво, и - надеюсь на ответы.

thundergirl
05.01.2007, 00:09
Краткое резюме некоторых ответов Э.Фатуллаева на вопросы юзеров.

1.Придерживается ли Э.Фатуллаев версии, что организаторами ходжалинской бойни являются сами азербайджанцы, а армяне не имели такой цели – уничтожать мирное население и для этого даже создали «коридор» ?
ответ:

<div class='quotetop'>Цитата</div>и ходжалинская трагедия, как и сдача Шуши на совести диверсантов местного разлива.[/b]

Таким образом, если коротко, то ответ Фатуллаева– ДА, это азербайджанские диверсанты виновны в ходжалинской резне.

2.Хотя Э.Фатуллаев сейчас утвержает, что

<div class='quotetop'>Цитата</div>вы никак не можете понять, что я как журналист только передаю, не убеждаю.
[/b]

в вопросе названия города Ханкенди он, без всяких обиняков поддерживая армянскую позицию, вне всякого сомнения именно я тоже не могу понять назойливость и напускную принципиальность многих наших краснобаев и пропагандистов, тупо навязывающих нашей топономике название Ханкенди. В сущности, этот город является Степанакертом. Этот город был построен и оформился именно в годы Советского Азербайджана, и по большому счету, в отличие от Шуши, Лачина, Кельбаджара никогда не был азербайджанским.[/b][/quote]

Был задан вопрос : Придерживается ли Фатуллаев и сейчас армянской позиции по этому вопросу?

Ответ: <div class='quotetop'>Цитата</div>В период АДР Ханкенди был селом, после советизации в этом селе основали город в честь Шаумяна. Поройтесь в исторических книжках на досуг. Если в Шуше большинство населения составляли азербайджанцы, то в Степанакерте - армяне. Неужели вы станете и это опровергать? И если они там будут жить и дальше, (никто не позволит провести этническую чистку), то решать жителям этого города, а не нам.[/b]

Особенно интересен пассаж – «в селе основали город». Неужели в «исторических книжках» так и написано? :20: Чего только не скажешь для оправдания своего ( в данном случае странным (?) образом совпадающим с армянским) мнения.
А про то, что именно жители города должны решать название города , а не государство, которому принадлежит этот город, еще более несерьезно. Представляю, как через эн лет в большинство населения Марселя будут арабы и захотят переименовать его в какой нибудь Аль-Арабиййа, и толерантные французы скажут , раз живут ,пускай переименовывают – это их право! <_<

Так или иначе, ответ Э. Фатуллаева на этот вопрос – ДА, армяне правы.

Xan
05.01.2007, 00:31
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:10) 26031</div>
Вот именно, вернули название, а не сам город. Когда вернете город, тогда вернете и название. Хотя со дня основания этот город назывался Степанакертом. В период АДР Ханкенди был селом, после советизации в этом селе основали город в честь Шаумяна. Поройтесь в исторических книжках на досуг. Если в Шуше большинство населения составляли азербайджанцы, то в Степанакерте - армяне. Неужели вы станете и это опровергать? И если они там будут жить и дальше, (никто не позволит провести этническую чистку), то решать жителям этого города, а не нам.
[/b]

категорически не согласен. Если село переросло в город, это не значит, что его название следует/можно менять. Его название было изменено против воли Азербайджанцев на территории Азербайджана (пусть и советского). А другое - Ханкенди был переименован в честь человека, уничтожавшего сердце нашей нации - это плевок нам в лицо.

При всем моем уважении Эйнулла, я с Вами не согласен, и считаю очень непатриотичным шагом называть Ханкенди Степанакертом.

П.С. Спасибо за ответы. Надеюсь ответите и на те вопросы, которые Вы ранее пропустили (включая и мои вопросы).


и еще - было бы лучше, если бы Вы сказали "когда вернеМ город, тогда вернеМ и название..

thundergirl
05.01.2007, 00:38
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 19:41) 26048</div>
Если хотите, я могу вам сообщить адреса многоэтажных вилл и резиденций нашего Сафара Абиева? Куда смотрит президент? Неужели он незрячий? Или у него нет информации?
[/b]

Что за вопрос, "если хотите"?
Неужели у настоящего журналиста могут быть сомнения в том, что имея подобную информацию он просто ОБЯЗАН сообщить об этом обществу? Через свою газету, а не только на узком форуме.
Если же он этого не делает, то
а) он не имеет подобную информацию и все это блеф, расчитанный на дешевую популярность;
б) он имеет такую информацию , но попросту боится опубликовать ее. В этом случае непонятны регулярные намеки со стороны Фатуллаева на трусливость и безинициативность общества, с явными намеками на свой героизм.

Xan
05.01.2007, 00:43
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 20:05) 26060</div>
От своих слов Муталибов не отказывался. Он даже мне больше рассказал, про азербайджанские диверсионные отряды, создавашие панику в селах. Действовали они по инструкции из Нахчывана. Могу дать телефон Аяза Ниязовича, будете в Москве, встретьтесь с ним, будет интересно. И Вагиф Гусейнов может много интересного рассказать про главу исполнительной власти Ходжалы Эльмана Мамедова. А генерал Оруджев добавит - помните как он на суде у Э.Мамедова спросил - что же ты делал за неделю до оккупации в Нахчыване? Эльман Мамедов промолчал и получил в 2005 году депутатский значок. Дисмисс, не обижайтесь, но вы многого не знаете.
[/b]

а эта Ваша беседа с А.Муталлибовым прошла когда? Она была опубликована как интервью в Реальном? Если нет, то почему? Я впервые слышу о Нахчыванских див.отрядах.

(но согласитесь, если даже это и правда, то все равно бегство из Ходжалы началось не в результате развеяной паники, а после входа в город вражеских войск. И согласитесь, людей расстреливали с близкого расстояния, вырывали глаза, отрезали уши, отрезали головы... И тут уже корридор не играет никакой роли).

Ziyadli
05.01.2007, 04:08
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 4.1.2007, 23:38) 26134</div>
Что за вопрос, "если хотите"?
Неужели у настоящего журналиста могут быть сомнения в том, что имея подобную информацию он просто ОБЯЗАН сообщить об этом обществу? Через свою газету, а не только на узком форуме.
Если же он этого не делает, то
а) он не имеет подобную информацию и все это блеф, расчитанный на дешевую популярность;
б) он имеет такую информацию , но попросту боится опубликовать ее. В этом случае непонятны регулярные намеки со стороны Фатуллаева на трусливость и безинициативность общества, с явными намеками на свой героизм.
[/b]
Давайте, я вам скажу... просто, эти виллы не зарегистрированы за ним и Эйнуллы нет никаких доказательств. Он просто говорит по следуя слухам. Еще одно заявление а ля "в убийстве Эльмара виновны власти". "Властьями" можно называть всех представителей власти: исполнительной (начиная от любой мерии или полицейского участка) кончая законодательной (т.е. парламентом)

Принципиально он говорит то, что говорит и официальная версия: его убила банда Гаджи... который как офицер МВД был представителем власти.

Еще один такой слушок без доказательств.

А если есть док-ва и он молчит, то... не билим как называть

sveiks
05.01.2007, 07:53
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 4.1.2007, 18:54) 26020</div>
Что касается гуманитарного коридора для ходжалинцев, то это утверждаю не я, вы никак не можете понять, что я как журналист только передаю, не убеждаю. Об этом утверждает часть беженцев, ныне проживающих в Нафталане, в городке (бывший санаторий Чинар). В отличие от вас, я разговариваю фактами, и только фактами, не умозаключения или версии являются моими доводами. Я побывал в этом городке, где побеседовал с сотнями (повторяю сотнями) беженцев, которые уверяли, что коридор был и живы они остались благодаря этому коридору. Об этом утвреждает и Аяз Муталибов, который был в тот период президентом Азербайджана. Ему наверное виднее, чем вам или Мемориалу, поскольку он вел переговоры об открытии коридора...
Я не могу понять и что вам показалось странным в моей фразе - Ходжалы переименован в Ивановку, в честь армянского генерала? Что тут странного? Да, они оккупировали Ходжалы и переименовали его? Я должен был сказать, что Ходжалы не переименован, потому что это мне не нравится - что за логика?
[/b]

1.
Я не удивлена, что мои конкретные вопросы игнорируются Э.Фатуллаевым...Еще раз настоятельно прошу конкретно ответить :
Но лично я так и не поняла, кроме 2манатов в месяц вы больше ничего не выплачиваете ? С вас больше никто не требует уплатить присужденные вам в штраф " сотни тысяч долларов" ? Почему? Пожалуйста, ответьте конкретно, какое у вас сейчас положение с этими штрафами? Их отменили? Или заменили на трудовую повинность? Или существует еще какой либо вариант?
2.
Пожалуйста, ответьте, когда--дату, и с кем конкретно из Ходжалинцев --по фамильно, вы говорили о так называемом " армянском гуманитарном коридоре" для спасающихся Ходжалинцев.
Этот вопрос прошу не игнорировать!

Дав
05.01.2007, 15:19
У меня вопрос к Э.Фатуллаеву
Еа сайте http://www.realazer.net/ с главной страницы стоит ссылка на сайт Ваняна http://southcaucasus.com/

Какое отношение к деятельности Ваняна и Ко имеет Реалазер, его коллектив и лично Э.Фатуллаев. Были ли контакты, сотрудничество либо общая программа действий?

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 16:31
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 4.1.2007, 20:35) 26073</div>
В нормальной стране следователи из Минналогов и Вас бы не забывали. Но вот забывают почему-то, забывают...
[/b]
Успокойтесь, не забывают. Я во время выплачиваю налоги. Кроме того, неужели вы приравниваете мои доходы доходам Гейдарова или Абиева?

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 16:40
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 4.1.2007, 20:38) 26075</div>
Это не тот ли Вагиф Гусейнов, который был шефом КГБ Азербайджане в позорные дни погромов и во время 20 января? Если он, то интересный факт: этот человек является и сейчас генералом ФСБ и руководит каким-то аналитическим институтом. Не странно ли это?

Азербайджанские диверсионные отряды? А почему он как президент в свое время об этом молчал? Почему только сейчас об этом говорят?
[/b]
Вагиф Гусейнов в настоящее время в отставке. Он возглавляет институт стратегических исследований, который никак с ФСБ не связан. Правда в его институте работают бывшие чекисты, в частности Крючков. Я его считаю одним из самых умных и одаренных азербайджанцев, которого до сих пор преследуют власти. Причем незаконно. Что касается событий 20 января, то в этом вопросе я больше поддерживаю позицию Зардушта Ализаде. 20 января - результат организованной провокации генерала КГБ (какого - вот это уже секрет Полишинеля, но это явно не В.Гусейнов) вместе с провокаторами из правления НФА. Эти силы вывели безоружных людей против советских танков, чтобы сорвать проведение выборов в Верховный Совет, намеченных на февраль 1991 г., полностью дискредитировать антиалиевское руководство в лице Везирова и Гусейнова и отвлечь внимание Центра от хлопкового дела. Как известно в этот период в Азербайджан прибыло около 1500 следователей из Центра для организации нового дела против Г.Алиева. Вот тут-то и появились Неймат Панахов с Эльчибеем под теплым крылошком Джалала Алиева и других покровителей. Зардушт опубликовал свои воспоминания, если пожелаете могу дать ссылку, есть в интернете.
А.Муталибов не молчал, много говорил об этом, и писал. В НК действовали диверсионные отряды, которые намеренно перед наступлением армян создавали панику среди населения... Да зачем далеко идти, вспомните известные кадры Чингиза Мустафаева из Лачина. Не это ли является документальным подтверждением?

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 16:43
<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 4.1.2007, 20:56) 26081</div>
Уважаемый Эйнулла!

Будет ли восстановлен форум realazer.com ?

С уважением.
[/b]
Этот форум создан на базе форума realazer. Эмиль предложил, чтобы форум работал независимо. Я согласился с ним. Очень часто многие "доброжелатели" интерпретируют мысли, высказываемые здесь на форуме, как позицию газеты. Считайте, что это форум реалазера.

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 16:46
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 4.1.2007, 23:38) 26134</div>
Что за вопрос, "если хотите"?
Неужели у настоящего журналиста могут быть сомнения в том, что имея подобную информацию он просто ОБЯЗАН сообщить об этом обществу? Через свою газету, а не только на узком форуме.
Если же он этого не делает, то
а) он не имеет подобную информацию и все это блеф, расчитанный на дешевую популярность;
б) он имеет такую информацию , но попросту боится опубликовать ее. В этом случае непонятны регулярные намеки со стороны Фатуллаева на трусливость и безинициативность общества, с явными намеками на свой героизм.
[/b]
Обращение если хотите сообщу было адресовано Дисмисс. А читателям мы давно сообщили эти адреса, незадолго до закрытия Реального, и даже опубликовали фотографии этих вилл, построенных на месте разрушенного военного общежития Улдуз, рядом с Сальянскими казармами, и в так называемом проспекте миллионеров - на Воровском. Автор статьи Джанмирза

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 4.1.2007, 23:43) 26135</div>
а эта Ваша беседа с А.Муталлибовым прошла когда? Она была опубликована как интервью в Реальном? Если нет, то почему? Я впервые слышу о Нахчыванских див.отрядах.

(но согласитесь, если даже это и правда, то все равно бегство из Ходжалы началось не в результате развеяной паники, а после входа в город вражеских войск. И согласитесь, людей расстреливали с близкого расстояния, вырывали глаза, отрезали уши, отрезали головы... И тут уже корридор не играет никакой роли).
[/b]
Ходжалинская трагедия на совести армянских агрессоров. Никто с этим не спорит. Именно их широкомасштабное наступление создало благоприятную почву для самоуправства и вандализма со стороны батальонов НФА. Фахмин Гаджиев, Тамерлан Гараев и прочие фронтовики, отвечавшие за этот отрезок фронта ничего не предприняли для спасения мирного населения! Ничего! Вспомните пресс-конференцию покойного Чингиза Мустафаева, проведенную в апреле 1992 г. незадолго до смерти, где недвусмысленно заявил, что когда их вертолет приземлялся в селе Нахчиваник (Агдеринский район, бывший Мардакерт), солдаты, стоявшие рядом с трупами открыли по их вертолету огонь и затем побежали в сторону АГДАМА!!! Тогда он потребовал проведения активных следственных мероприятий, но... К сожалению, ни парламентская комиссия, ни Генпрокуратура так и не ответила на главный вопрос - почему не было эвакуировано местное население. Почему часть ходжаинцев была расстреляна у фермы близ Шелли, ведь этот район контролировался батальоном НФА?! Знаете, много безответных вопросов. Пройдут годы, может десятилетия, и может быть следующее поколение проведет беспристрастное расследование. Уж очень много белых пятен. И наконец, почему глава исполнительной власти Ходжалы, нынешний депутат Эльман Мамедов постоянно торчал в Нахчывани? Что он там делал? Он отказывается отвечать на эти вопросы, я неоднократно спрашивал его, но он намеренно нарывался на конфликт, и прерывал интервью

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 16:59
<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 5.1.2007, 14:19) 26224</div>
У меня вопрос к Э.Фатуллаеву
Еа сайте http://www.realazer.net/ с главной страницы стоит ссылка на сайт Ваняна http://southcaucasus.com/

Какое отношение к деятельности Ваняна и Ко имеет Реалазер, его коллектив и лично Э.Фатуллаев. Были ли контакты, сотрудничество либо общая программа действий?
[/b]
Реалазер к этой структуре никакого отношения не имеет. Два журналиста, которые сотрудничают с азербайджанской версии "Гюнделик Азербайджан" - Сеймур Байджан и Алекпер Алиев участвуют в некоторых программах этого НПО. И они попросили поставить баннер на сайт. Мы не отказали в просьбе.

Xan
05.01.2007, 17:00
Эйнулла, спасибо за ответы, но Вы все еще не ответили на пропущенные ранее вопросы (в том числе и мой вопрос).

Xan
05.01.2007, 17:07
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 15:57) 26276</div>
Ходжалинская трагедия на совести армянских агрессоров. Никто с этим не спорит. Именно их широкомасштабное наступление создало благоприятную почву для самоуправства и вандализма со стороны батальонов НФА. Фахмин Гаджиев, Тамерлан Гараев и прочие фронтовики, отвечавшие за этот отрезок фронта ничего не предприняли для спасения мирного населения! Ничего! Вспомните пресс-конференцию покойного Чингиза Мустафаева, проведенную в апреле 1992 г. незадолго до смерти, где недвусмысленно заявил, что когда их вертолет приземлялся в селе Нахчиваник (Агдеринский район, бывший Мардакерт), солдаты, стоявшие рядом с трупами открыли по их вертолету огонь и затем побежали в сторону АГДАМА!!! Тогда он потребовал проведения активных следственных мероприятий, но... К сожалению, ни парламентская комиссия, ни Генпрокуратура так и не ответила на главный вопрос - почему не было эвакуировано местное население. Почему часть ходжаинцев была расстреляна у фермы близ Шелли, ведь этот район контролировался батальоном НФА?! Знаете, много безответных вопросов. Пройдут годы, может десятилетия, и может быть следующее поколение проведет беспристрастное расследование. Уж очень много белых пятен. И наконец, почему глава исполнительной власти Ходжалы, нынешний депутат Эльман Мамедов постоянно торчал в Нахчывани? Что он там делал? Он отказывается отвечать на эти вопросы, я неоднократно спрашивал его, но он намеренно нарывался на конфликт, и прерывал интервью
[/b]

Я все-таки что-то не понял. Вы говорите что убийства совершили батальоны НФА? Это уже давно доказано очевидцами оставшимися в живых, что в поле их расстреляли именно армяне, и что именно армяне занимались вандализмом.

Я готов при наличии доказательств поверить, что наши в политической игре могли не спасти, не помочь, вывести войска (что ничем не смягчает вины), но убийства сами производились армянами и в этом меня не переубедить.

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 17:10
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 4.1.2007, 22:27) 26113</div>
У меня пара вопросов. Грандиозное военное преимущество - это на порядок, на два порядка? Ну, предположим, всего в несколько раз.
[/b]
Это не я так считаю, а эксперты НАТО, которые еще в 2003 году опубликовали результаты мониторинга. По всем показателям азербайджанская армия уступает вооруженным силам соседних стран. Это печальный факт, и злорадство здесь ни к чему. Я - патриот своей страны, и мне очень хотелось бы увидеть свою армию самой могучей во всем мире. Но факты - упрямая вещь. Поэтому мы на своих страницах уделяем большое внимание вопросу коррупции в Минобороны, поскольку пытаемся привлечь внимание общественности к этой трагедии. Да, то что творится в нашей армии это - трагедия. Нужно не скрывать эту трагедию, а искоренять ее, улучшать боеготовность, поднимать дух наших солдат. А это господина С.Абиева интересует в последнюю очередь. На прошлой неделе ко мне приезжали сослуживцы из Геранбоя. Они до сих пор служат в в-ч. По итогам проверки МТО за этот год было обнаружено, что 60% стрелкового оружия в-ч непригодно, стволы деформированы. В кого стрелять собираемся? Знаете чем это объяснили специалисты - АКМ закупили в Румынии и в Китае (самое низкокачественное оружие) производства конца 60-х годов. Душа разрывается, больно на все это смотреть...

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 17:17
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 5.1.2007, 16:07) 26284</div>
Я все-таки что-то не понял. Вы говорите что убийства совершили батальоны НФА? Это уже давно доказано очевидцами оставшимися в живых, что в поле их расстреляли именно армяне, и что именно армяне занимались вандализмом.

Я готов при наличии доказательств поверить, что наши в политической игре могли не спасти, не помочь, вывести войска (что ничем не смягчает вины), но убийства сами производились армянами и в этом меня не переубедить.
[/b]
Если коридора не было, тогда можете ли вы мне ответить - как спасли свою жизнь около 3 тысяч ходжалинцев? Ходжалинцы рассыпались по всей линии коридора. Да, согласен с вами, армяне вели огонь по всей линии фронта, но батальоны НФА усердствовали не меньше, чем вражеские солдаты. А что касается вандализма над трупами - у меня нет стропроцентной уверенности... Им нужна была смена власти, а не спасение мирных жителей.
Повторяю, как из окруженного и полностью заблокированного поселка спаслись тысячи людей? Как они перешли через Аскеран, который контролировался армянами? Как безоружные люди преодолели этот укрепрайон и оборонительные пункты?

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 17:25
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 5.1.2007, 6:53) 26188</div>
1.
Я не удивлена, что мои конкретные вопросы игнорируются Э.Фатуллаевым...Еще раз настоятельно прошу конкретно ответить :
Но лично я так и не поняла, кроме 2манатов в месяц вы больше ничего не выплачиваете ? С вас больше никто не требует уплатить присужденные вам в штраф " сотни тысяч долларов" ? Почему? Пожалуйста, ответьте конкретно, какое у вас сейчас положение с этими штрафами? Их отменили? Или заменили на трудовую повинность? Или существует еще какой либо вариант?
[/b]
Я же вам объяснил, судисполнители провели опись, инвентаризацию квартиры родителей. И ничего ценного в ней для себя и для госчиновников не обнаружили. Счетов нет, собственности тоже нет. Механизм исполнения судебных решений вступит в силу тогда, когда у меня появится собственность. Понимаете? Штрафы не отменили, и согласно УПК они не могут быть заменены на трудовую повинность. Когда у меня появится собственность, то чиновники из ГКИ известят судисполнителей. А я думаю, что она у меня появится только тогда, когда большинство этих чиновников на скамье подсудимых ответят за свои преступления против азербайджанского народа.

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 17:30
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 5.1.2007, 16:00) 26280</div>
Эйнулла, спасибо за ответы, но Вы все еще не ответили на пропущенные ранее вопросы (в том числе и мой вопрос).
[/b]
Спасибо за вопросы, но вы и меня поймите. Не могу же я бросить все дела, и беспрерывно отвечать на все вопросы. Я обещаю, что по мере возможности буду беспрестанно отвечать. Думаю, что на этой теме развязалась очень интересная дискуссия.

Dismiss
05.01.2007, 17:34
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 16:17) 26290</div>
Если коридора не было, тогда можете ли вы мне ответить - как спасли свою жизнь около 3 тысяч ходжалинцев?[/b]Здесь, кажется, все согласились, что коридор был.
<div class='quotetop'>Цитата</div> А что касается вандализма над трупами - у меня нет стропроцентной уверенности... Им нужна была смена власти, а не спасение мирных жителей. [/b]
В таком случае как вы прокомментируете слова Сержа Саркисяна (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4673000/4673953.stm), приведенные в книге Томаса де Ваала "Черный сад":

"До Ходжалы азербайджанцы думали, что .... армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип. "
<div class='quotetop'>Цитата</div>Повторяю, как из окруженного и полностью заблокированного поселка спаслись тысячи людей? Как они перешли через Аскеран, который контролировался армянами? Как безоружные люди преодолели этот укрепрайон и оборонительные пункты?[/b]Вы все время говорите о спасшихся - не лучше ли поговорить о погибших? Ведь именно погибшие составляют трагедию Ходжалы.

Arian
05.01.2007, 17:41
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 16:17) 26290</div>
Если коридора не было, тогда можете ли вы мне ответить - как спасли свою жизнь около 3 тысяч ходжалинцев? Ходжалинцы рассыпались по всей линии коридора. Да, согласен с вами, армяне вели огонь по всей линии фронта, но батальоны НФА усердствовали не меньше, чем вражеские солдаты. А что касается вандализма над трупами - у меня нет стропроцентной уверенности... Им нужна была смена власти, а не спасение мирных жителей.
Повторяю, как из окруженного и полностью заблокированного поселка спаслись тысячи людей? Как они перешли через Аскеран, который контролировался армянами? Как безоружные люди преодолели этот укрепрайон и оборонительные пункты?
[/b]

У Вас нет стопроцентной уверенности... Тогда какой процент уверенности у Вас "за", а какой - "против"? То есть Вы допускаете, что в рыхлых структурах НФА образовалась базальтово-твердая секретная структура, которой шепни кто надо, и она без шума и пыли "обработает" несколько сотен трупов своих же соотечественников, нисколько не боясь, что им за это в случае чего будет? И мы вот уже 15 лет никаких следов такой структуры отыскать не можем? Эйнулла, кончайте врать, если это возможно. У Вас еще есть шанс. Не губите свою душу. Как сказано в одной старой и все еще популярной книге: "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?"

Предупреждение за грубость.

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 18:00
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 16:41) 26301</div>
У Вас нет стопроцентной уверенности... Тогда какой процент уверенности у Вас "за", а какой - "против"? То есть Вы допускаете, что в рыхлых структурах НФА образовалась базальтово-твердая секретная структура, которой шепни кто надо, и она без шума и пыли "обработает" несколько сотен трупов своих же соотечественников, нисколько не боясь, что им за это в случае чего будет? И мы вот уже 15 лет никаких следов такой структуры отыскать не можем? Эйнулла, кончайте врать, если это возможно. У Вас еще есть шанс. Не губите свою душу. Как сказано в одной старой и все еще популярной книге: "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?"
[/b]
Во-первых, перестаньте хамить, если это возможно. Хамство, как я вижу, хроническое состояние вашей души. И не стоит демонстрировать здесь вашу виртуальную смелость, насколько я понял вы способны только на смелость исключительно виртуального характера. А если у вас есть со мной проблемы, позвоните в редакцию, я сейчас здесь, и мы с вами поговорим. Хотя, в том, что вы не позвоните ушлый УШЕР я уверен на все 100%.
Что касается стопроцентной уверенности, да, совершенно верно, только после объективного и всестороннего расследования, которое дай Бог проведет негараловской Прокуратура, а этот час обязательно настанет, у меня появится полная уверенность. Только после правовой оценки.

Предупреждение за переход на личность.

Arian
05.01.2007, 18:34
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 16:25) 26294</div>
Я же вам объяснил, судисполнители провели опись, инвентаризацию квартиры родителей. И ничего ценного в ней для себя и для госчиновников не обнаружили. Счетов нет, собственности тоже нет. Механизм исполнения судебных решений вступит в силу тогда, когда у меня появится собственность. Понимаете? Штрафы не отменили, и согласно УПК они не могут быть заменены на трудовую повинность. Когда у меня появится собственность, то чиновники из ГКИ известят судисполнителей. А я думаю, что она у меня появится только тогда, когда большинство этих чиновников на скамье подсудимых ответят за свои преступления против азербайджанского народа.[/b]

То есть именно тогда Вы перестанете уклоняться от уплаты налогов?

Ашина
05.01.2007, 18:36
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 15:10) 26286</div>
Это не я так считаю, а эксперты НАТО, которые еще в 2003 году опубликовали результаты мониторинга. По всем показателям азербайджанская армия уступает вооруженным силам соседних стран. Это печальный факт, и злорадство здесь ни к чему. Я - патриот своей страны, и мне очень хотелось бы увидеть свою армию самой могучей во всем мире. Но факты - упрямая вещь. Поэтому мы на своих страницах уделяем большое внимание вопросу коррупции в Минобороны, поскольку пытаемся привлечь внимание общественности к этой трагедии. Да, то что творится в нашей армии это - трагедия. Нужно не скрывать эту трагедию, а искоренять ее, улучшать боеготовность, поднимать дух наших солдат. А это господина С.Абиева интересует в последнюю очередь. На прошлой неделе ко мне приезжали сослуживцы из Геранбоя. Они до сих пор служат в в-ч. По итогам проверки МТО за этот год было обнаружено, что 60% стрелкового оружия в-ч непригодно, стволы деформированы. В кого стрелять собираемся? Знаете чем это объяснили специалисты - АКМ закупили в Румынии и в Китае (самое низкокачественное оружие) производства конца 60-х годов. Душа разрывается, больно на все это смотреть...
[/b]

Очень хорошо. Я исходил именно из этого вашего предположения, основанного на НАТО, Румынии и ещё чём-то в этом же роде. И задал три вопроса строго в соответствии с этим допущением.

Я не спрашивал, соответствует ли действительности предположение о Грандиозном военном превосходстве Армении. Просто принял это как данность и задал вопросы. А Вы почему-то решили поспорить о том, с чем я сразу же согласился.

Если вопросы непонятны, могу уточнить и разъяснить детали.

Ziyadli
05.01.2007, 19:47
Вот читаю ответы Эйнуллы. Они умны, хитры и полные гипотез... Впрочем, точно как я и говорил: слухи+факты=анализ. Вот самое слабое место всего этого это слухи и переиначивание фактов.

Выходит Гейдар Алиев управлял НФА (тогда чем обьяснить, что они были так против его возвращения?), в НФА были какие-то коммандос, которые могли без проблем проливать кровь своих (тогда чем обьяснить, что никто до сих пор об этих коммандос не знает?).. итд.

Ведь если эти гипотезы правдивы, то должен кто-то из этих участников расколоться... но вроде всю верхушку НФА пересадили или они в оппозиции. Вы можете себе представить ситуацию, что какой-нибудь Сурет или Искандер не захотят рассказать все народу, хотя бы из чувства мести за потерянные годы в тюрме? А их нет? Все боятся, а Эйнулла нет?

Arian
05.01.2007, 20:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 5.1.2007, 18:47) 26350</div>
Вот читаю ответы Эйнуллы. Они умны, хитры и полные гипотез... Впрочем, точно как я и говорил: слухи+факты=анализ. Вот самое слабое место всего этого это слухи и переиначивание фактов.

Выходит Гейдар Алиев управлял НФА (тогда чем обьяснить, что они были так против его возвращения?), в НФА были какие-то коммандос, которые могли без проблем проливать кровь своих (тогда чем обьяснить, что никто до сих пор об этих коммандос не знает?).. итд.

Ведь если эти гипотезы правдивы, то должен кто-то из этих участников расколоться... но вроде всю верхушку НФА пересадили или они в оппозиции. Вы можете себе представить ситуацию, что какой-нибудь Сурет или Искандер не захотят рассказать все народу, хотя бы из чувства мести за потерянные годы в тюрме? А их нет? Все боятся, а Эйнулла нет?
[/b]

Да это просто жанр такой. Вы один только номер Монитора прочитали, и то неизгладимые впечатления сохранились, а я их поболе прочел... Пишет, например, особа женского пола о том, что 40% женщин в Азербайджане занимаются проституцией. А в другой статье - о том, что устроиться на работу в Азербайджане женщине возможно только через постель. А другой индивидуум - только уже мужского пола - пишет, что 40% (дались им эти 40) населения Азербайджана существуют на средства от продажи наркотиков. А я в жизни вижу таксистов, врачей, автослесарей, парикмахеров, учителей... А у них - исключительно проститутки и наркоторговцы. И что скажешь на это?

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 21:43
<div class='quotetop'>Цитата(usher @ 5.1.2007, 19:07) 26353</div>
Да это просто жанр такой. Вы один только номер Монитора прочитали, и то неизгладимые впечатления сохранились, а я их поболе прочел... Пишет, например, особа женского пола о том, что 40% женщин в Азербайджане занимаются проституцией. А в другой статье - о том, что устроиться на работу в Азербайджане женщине возможно только через постель. А другой индивидуум - только уже мужского пола - пишет, что 40% (дались им эти 40) населения Азербайджана существуют на средства от продажи наркотиков. А я в жизни вижу таксистов, врачей, автослесарей, парикмахеров, учителей... А у них - исключительно проститутки и наркоторговцы. И что скажешь на это?
[/b]
Наверняка, по-ушерски и журнал "Экономист" в ряд "желтой прессы" можно отнести. Читатели помнят нашумевшую статью об Азербайджане под ярким заголовком "Страна таксистов и проституток". Собкор Экономиста Дж.Лорд не проводил социсследований о процентном соотношении "таксистов" и не таксистов, просто он написал в своих впечатлениях, что ни в одной из европейских и снговских стран не видел столько таксистов и проституток. Жаль, что он он не побывал в Дагестане.
Я тоже не припоминаю статью в "Мониторе" о наркоманах и проститутках. Но я полистал старые номера и нашел статью о наркоманах - автор Алена Мясникова, речь о первой версии Монитора, учредителем которого являлся Рауф Талышинский. Вторая версия появилась только в 2000 году, и просуществовала всего три месяца. А в последней версии такой статьи не было. Ложь!

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 21:50
<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.1.2007, 19:25) 26359</div>
Ушер, именно после таких статей я перестала их читать, хуже полуправды нет ничего. На данный момент , к сожалению, не вижу ни одной СМИ реально и объективно отражающей ситуации.
А эти издания давно превратились в "Спид-инфо" от политики
[/b]
По вашей логике, наши постоянные авторы политологи Эльдар Намазов и Зафар Гулиев, Мир-Теймур, который уже из последних сил ведет отчаянную борьбу за Ичери-Шехер, профессор Марьям Гюнешли, Эмиль Агаев, проработавший в Литгазете около 25 лет, аналитик Ахмед Бабаев - эксперт МВФ и др. - это авторы СПИД-ИНФО? Не стыдно Вам? Значит, Эльмар, который вел самоотверженную борьбу за права человека и демократию (это говорю не я, а помощник госсекретаря США)... Как вам не стыдно? Зачем оскорблять стольких людей, я уже не говорю о читателях. Значит 30 тысяч читателей "Реального" покупают нашу газету для того, чтобы узнать новости от СПИД-инфо.
Я обращаюсь к модераторам. Если здесь не прекратятся оскорбления в мой адрес и в адрес моих товарищей, и даже тех, кто погиб во имя Азербайджана, я покину этот форум...

Замечание справедливо. Прошу вас пользоваться кнопкой Репорт или помещать жалобы в теме: http://www.atc.az/forum/index.php?showtopi...amp;#entry24886 (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=29&pid=24886&st=300&#entry24886)

Dismiss
05.01.2007, 22:12
Тема временно закрыта для того, чтобы я могла разобраться что к чему и очистила ее. Через несколько минут она вновь будет открыта.

Dismiss
05.01.2007, 22:49
Тема вновь открыта для вопросов и ответов.

Я вновь обращаюсь к Эйнулле Фатуллаеву с просьбой посылать репорт админу за любое нарушение правил форума, и я тут же приму меры в отношении нарушителя.

Оффтоп, флуд и нарушения правил будут наказываться вне зависимости от того, с чьей стороны они были допущены - юзеров или модераторов.

Удаленные постинги перемещены в новую тему:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopi...amp;#entry25874 (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1153&pid=25874&st=0&#entry25874)

Dismiss
05.01.2007, 23:07
Эйнулла, я сочувствую вам, что мы завалили вас вопросами :) - но вы должны понять наш интерес к вашей личности и к делу, которым вы занимаетесь. Так что прошу вас набраться терпения и продолжать отвечать на наши вопросы.

Эйнулла Фатуллаев
05.01.2007, 23:13
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 5.1.2007, 22:07) 26437</div>
Эйнулла, я сочувствую вам, что мы завалили вас вопросами :) - но вы должны понять наш интерес к вашей личности и к делу, которым вы занимаетесь. Так что прошу вас набраться терпения и продолжать отвечать на наши вопросы.
[/b]
Спасибо, Дисмисс. Я обязательно продолжу отвечать на все вопросы. Обещаю не оставить ни один вопрос без ответа, готов к конструктивной критике, горячей и живой дискусии, обмену мнениями.

Dismiss
05.01.2007, 23:28
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 22:13) 26440</div>
Спасибо, Дисмисс. Я обязательно продолжу отвечать на все вопросы. Обещаю не оставить ни один вопрос без ответа, готов к конструктивной критике, горячей и живой дискусии, обмену мнениями.
[/b]
Вам спасибо. Я ценю вашу готовность и гарантирую цивилизованную атмосферу дискуссии.

Scarlett
05.01.2007, 23:30
Вы забыли ответить на второй вопрос sveiks. Мне тоже интересно это знать.

<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 5.1.2007, 6:53) 26188</div>
2.
Пожалуйста, ответьте, когда--дату, и с кем конкретно из Ходжалинцев --по фамильно, вы говорили о так называемом " армянском гуманитарном коридоре" для спасающихся Ходжалинцев.
Этот вопрос прошу не игнорировать!
[/b]
И еще, вы из одной крайности бросаетесь в другую, намекая на наличие фактов которых не обнародуете и не возможно уловить "хансы мессебе гуллуг едирсиниз". Может поэтому интервью получается жестким.
Мои вопросы:
1.Кого вы из политиков считаете порядочным и верным интересам Азербайджана?
2.За кого вы голосовали во время выборах президента?

Xan
05.01.2007, 23:32
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 22:13) 26440</div>
Спасибо, Дисмисс. Я обязательно продолжу отвечать на все вопросы. Обещаю не оставить ни один вопрос без ответа, готов к конструктивной критике, горячей и живой дискусии, обмену мнениями.
[/b]

Нет, не надо уходить. Наберитесь терпения. В самом деле, ведь оскорбляют Вас максимум 3 человека, а нормальную беседу ведет весь форум. Поймите, что в силу сложившихся обстоятельств некоторые считают Вас нечестным, некоторые относятся по-другому и это нормально. Единственное, и самое главное, это то, что всех форумчан (за исключением армянских пользователей) волнует будущее нашей страны. Большинство здесь патриоты, и именно в силу патриотичности и переживаемой боли за страну иногда некоторые люди могут позволить себе резкие эмоциональные выпады в Ваш адрес. Присоединяюсь к Дисмисс в ее просьбе к Вам набраться терпения. Дискуссия в самом деле интересная.

Теперь мой вопрос. Я просто повторю его, он был задан ранее:
Как именно на Вас надавили? Кто это сделал? Что произошло, что Вы закрылись. Если не трудно, дайте пожалуйста более подробный ответ. Правда ли то, что был похищен Ваш отец, или Ени Мусават дал ложную информацию? Какова ситуация в данный момент? Существует ли угроза?

Komandor
06.01.2007, 00:03
Зачем не опубликовали топ-100 влиятельных людей страны за 2006 год?

sveiks
06.01.2007, 01:07
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 16:25) 26294</div>
Я же вам объяснил, судисполнители провели опись, инвентаризацию квартиры родителей. И ничего ценного в ней для себя и для госчиновников не обнаружили. Счетов нет, собственности тоже нет. Механизм исполнения судебных решений вступит в силу тогда, когда у меня появится собственность. Понимаете? Штрафы не отменили, и согласно УПК они не могут быть заменены на трудовую повинность. Когда у меня появится собственность, то чиновники из ГКИ известят судисполнителей. А я думаю, что она у меня появится только тогда, когда большинство этих чиновников на скамье подсудимых ответят за свои преступления против азербайджанского народа.
[/b]
Ваш ответ меня не удовлетворил, потому, что даже при отсутствии собственности, существует мера ответственности за присужденные судом выплаты. К этой теме я вернусь позже...
Сейчас меня волнует более всего, ваше утверждение, что о наличии "гуманитарного армянского коридора" из Ходжалы, что якобы, вам рассказали сами ходжалинцы(сотни, как вы писали), при вашей личной встрече с ними.
Я настаиваю, что бы вы конкретно сказали, КОГДА, ГДЕ И С КЕМ КОНКРЕТНО ИЗ ХОДЖАЛИНЦЕВ вы встречались и говорили на эту тему.

Я не могу позволить вам игнорировать этот вопрос. Потому, что здесь вы затронули ... слишком много, что можно было бы обозначить одним-двумя словами. И не должгы прятаться за " нравиться-ненравиться" по этому вопросу. Просто должны конкретно ответить о ваших словах.

sveiks
06.01.2007, 01:16
<div class='quotetop'>Цитата(Xan @ 5.1.2007, 22:32) 26450</div>


Теперь мой вопрос. Я просто повторю его, он был задан ранее:
Как именно на Вас надавили? Кто это сделал? Что произошло, что Вы закрылись.
[/b]
...эх, Хан...Ваш вопрос интереснее звучал бы в другой формулировке:
Как именно на Вас надавили? Кто это сделал? Что произошло, что Вы открылись.

thundergirl
06.01.2007, 02:06
Эйнулла Фатуллаев, я хочу все таки вернуться в вопросу вашего отношения к ходжалиской резне. В результате этой дискуссии я заметила некоторую неразбериху в ваших утверждениях. Начнем с вашего дневника в котором, я считаю, вы не просто «передаете» армянскую версию, но и УБЕЖДАЕТЕ азербайджанского читателя в ее правдивости. Например

<div class='quotetop'>Цитата</div>По словам С.Арушаняна: «За несколько дней до наступления, ваш тогдашний президент А.Муталибов позвонил в Степанакерт, и обратился с просьбой к Мкртычяну, нашему бывшему президенту. Он попросил обеспечить условия для того, чтобы люди смогли покинуть блокадный Ходжалы. В ответ Мкртычан спросил А.Муталибова – почему вас не интересует судьба ваших людей? На присланные из Баку вертолеты почему-то помещают не людей, а скот!». [/b]

Теперь ваши слова согласия

<div class='quotetop'>Цитата</div>Да, скот успели вывести, а людей нет. Таковы печальные воспоминания о первой карабахской войне.[/b]

Известна армянская версия этой бойни, она заключается в том, что армяне не уничтожали мирное население Ходжалы, а сделали это батальоны НФА . Более того, и скальпы с трупов, и и все то , что показал миру Чингиз Мустафаев – это дело рук самих азербайджанцев.

А вот ваши слова по этому поводу в дневнике

<div class='quotetop'>Цитата</div>Но преодолев местность за рекой Кар-Кар вереница беженцев разделилась и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова.[/b]

несколько звуалированно, но здесь, на форуме вы сказали «Мустафа», без всякого Мус-мус

<div class='quotetop'>Цитата</div> и ходжалинская трагедия, как и сдача Шуши на совести диверсантов местного разлива.[/b]

Более определенно обвинить азербайджанцев в ходжалинской бойне невозможно. Полное, абсолютное совпадение с армянской версией.

И вдруг... что же мы слышим?..

<div class='quotetop'>Цитата</div>Ходжалинская трагедия на совести армянских агрессоров. Никто с этим не спорит.[/b]

Как это не спорит? Неужели не вы писали все, что мы читали до этих слов? Да и то, что мы читаем дальше

<div class='quotetop'>Цитата</div>Именно их широкомасштабное наступление создало благоприятную почву для самоуправства и вандализма со стороны батальонов НФА.[/b]

Значит армяне всего "наступали", а вот преступения совершали азербайджанцы. Прошу обратить внимание на выделенное слово «ВАНДАЛИЗМ». О каком ванданизме со стороны азербайджанцев идет речь? Дальше становится ясно, о каком

<div class='quotetop'>Цитата</div>Вспомните пресс-конференцию покойного Чингиза Мустафаева, проведенную в апреле 1992 г. незадолго до смерти, где недвусмысленно заявил, что когда их вертолет приземлялся в селе Нахчиваник (Агдеринский район, бывший Мардакерт), солдаты, стоявшие рядом с трупами открыли по их вертолету огонь и затем побежали в сторону АГДАМА!!![/b]

А , вот оно что, в сторону АГДАМА значит, теперь ясно, что снимавшие скальпы с трупов были не армяне, сотворившими всю ту жуть, которую мы увидели в кадрах Чингиза, Нет , по словам , Эйнуллы Фатуллаева, это ВАНДАЛЫ, прописанные в Агдаме. Мы все прекрасно помним слова Чингиза о вандализме АРМЯН после показа этих кадров, но то, к чему вы ведете совершенно недвусмысленно, это наругательство, как как над памятью погибших ходжалинцев, так и над памятью покойного Чингиза.

Эйнулла Фатуллаев, тут большинство действительно не спорит с тем , что «Ходжалинская трагедия на совести армянских агрессоров». Но только не вы. Вы с этим не только спорите, но стараетесь любыми способами доказать прямо противоположное.

thundergirl
06.01.2007, 02:27
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 15:57) 26276</div>
когда их вертолет приземлялся в селе Нахчиваник (Агдеринский район, бывший Мардакерт),
[/b]

Бывший?
Как вы можете, Эйнулла Фатуллаев, привожу ваши же слова, проявляя «назойливость и напускную принципиальность тупо навязывать нашей топонимике название» Агдере?
Ведь не далее как вчера вы писали, что раз там живут армяне, а там, в этом городе , который вы так необдуманно назвали Агдере, именно они и живут, то они сами должны решать, как называть их город. Что-то вас не понять, Степанакерт по вашему нельзя называть Ханкенди, это видите ли «тупо», а Мардакерт можно называть Агдере? Это разве не «тупо»?

Fireland
06.01.2007, 02:56
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 16:57) 26276</div>
что когда их вертолет приземлялся в селе Нахчиваник (Агдеринский район, бывший Мардакерт), солдаты, стоявшие рядом с трупами открыли по их вертолету огонь и затем побежали в сторону АГДАМА!!!
[/b]

Интересно, почему не сбили вертолет? Что им помешало? ПОчему они оставили свидетелей, которые ВИДЕЛИ как ботальон БЕЖАЛ в сторону Агдама?

Ziyadli
06.01.2007, 03:42
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 1:56) 26516</div>
Интересно, почему не сбили вертолет? Что им помешало? ПОчему они оставили свидетелей, которые ВИДЕЛИ как ботальон БЕЖАЛ в сторону Агдама?
[/b]
Я думаю, Эйнулла еще не попадал под дружественный обстрел и не видел врагов в военной форме своих. А между тем это принятая игра на войне.

Не буду утверждать, что это именно так, но будь там азербайджанцы-предатели, то вряд ли оставили живых свидетелей.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 16:03
<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 3:22) 26572</div>
А между тем дело совсем в другом.
Эта атака на Эйнуллу не случайна. "Геноцидальная паранойа" по поводу Ходжалы на форумном пространстве всегда спотыкалась на двух фактах:
1. Муталлибов
2. "Карабахском дневнике" Эйнуллы Фатуллаева

С Муталлибовым разобрались, а именно, добились того, что он "смягчил свою позицию".

Этот факт уже активно используется как доказательство лживости Муталлибова, другими словами, армяне коварно затащили мирных жителей и расстреляли. Но что же делать с существованием Карабахского дневника? Во-первых, у Эйнуллы достаточно высокий авторитет, во-вторых, в "Карабахском дневнике" достаточно основательно разрушается образ врага и не оставляет камня на камне в агиттпроповской версии событий в Ходжалах.
Что же делать? Правильно, дискредитировав Эйнуллу на форуме, добиться и от него "смягчения позиции" и добившись удобной формулировки от него использовать его слова в дальнейшей пропаганде так называемого "геноцида в Ходжали". Будет хорошая жирная ссылка на постинг Эйнуллы, которая за пол часика появится на всевозможных форумах.
Уважаемый Эйнулла, вы так не считаете?
Выход один - напишите им что хотят и спите спокойно. :ab:
[/b]
Манометр, никто не сможет добиться изменений в моей позиции. Никакими методами - ни оскорблениями, ни давлением. Я убежден в своей правоте, и отвечу на каждый из поставленных вопросов.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 16:33
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 6.1.2007, 1:06) 26505</div>
Эйнулла Фатуллаев, я хочу все таки вернуться в вопросу вашего отношения к ходжалиской резне. В результате этой дискуссии я заметила некоторую неразбериху в ваших утверждениях. Начнем с вашего дневника в котором, я считаю, вы не просто «передаете» армянскую версию, но и УБЕЖДАЕТЕ азербайджанского читателя в ее правдивости. Например
Теперь ваши слова согласия
Известна армянская версия этой бойни, она заключается в том, что армяне не уничтожали мирное население Ходжалы, а сделали это батальоны НФА . Более того, и скальпы с трупов, и и все то , что показал миру Чингиз Мустафаев – это дело рук самих азербайджанцев.

А вот ваши слова по этому поводу в дневнике



несколько звуалированно, но здесь, на форуме вы сказали «Мустафа», без всякого Мус-мус
Более определенно обвинить азербайджанцев в ходжалинской бойне невозможно. Полное, абсолютное совпадение с армянской версией.

И вдруг... что же мы слышим?..
Как это не спорит? Неужели не вы писали все, что мы читали до этих слов? Да и то, что мы читаем дальше
Значит армяне всего "наступали", а вот преступения совершали азербайджанцы. Прошу обратить внимание на выделенное слово «ВАНДАЛИЗМ». О каком ванданизме со стороны азербайджанцев идет речь? Дальше становится ясно, о каком
А , вот оно что, в сторону АГДАМА значит, теперь ясно, что снимавшие скальпы с трупов были не армяне, сотворившими всю ту жуть, которую мы увидели в кадрах Чингиза, Нет , по словам , Эйнуллы Фатуллаева, это ВАНДАЛЫ, прописанные в Агдаме. Мы все прекрасно помним слова Чингиза о вандализме АРМЯН после показа этих кадров, но то, к чему вы ведете совершенно недвусмысленно, это наругательство, как как над памятью погибших ходжалинцев, так и над памятью покойного Чингиза.

Эйнулла Фатуллаев, тут большинство действительно не спорит с тем , что «Ходжалинская трагедия на совести армянских агрессоров». Но только не вы. Вы с этим не только спорите, но стараетесь любыми способами доказать прямо противоположное.
[/b]

Итак, поехали по порядку.
1. Факты и мысли, высказанные в карабахском дневнике вовсе не отражают армянскую пропаганду, и далеки от азербайджанского официоза, поскольку я попытался изложить максимально объективную позицию. Справедливая оценка прошлого, объективный анализ и наконец правда, истина, пусть даже очень горькая - самый весомый шаг в деле урегулирования конфликта и примирения двух народов. Совершенно верно, Ч.Мустафаев показал всему миру обезображенные трупы ходжалинских мучеников, но на своей пресс-конференции фойе Милли меджлиса 15 апреля 1992 года, он выразил сомнение, что скальпы снимали армянские солдаты. Он потребовал от ходжалинской комиссии разобраться в этом вопросе, и главное его подозрение вызвал тот факт, что солдаты, заметив вертолет побежали в сторону Агдама. Почему не был сбит вертолет? Солдаты открыли огонь по вертолету, но из военного вертолета был открыт также ответный огонь. Чингиз заснял всю эту сцену и передал видеокассету тогдашнему председателю Аз.ТВ Мамеду Мураду (Мураду Байкалу). При необходимости я могу его попросить и он может также ответить на ваши вопросы. Очень высока вероятность, что эта часть ходжалинцев была расстреляна солдатами из батальонов НФА, поскольку в этот же день Верховный Меджлис НФА принял решение о свержении президента А.Муталибова. Против этого решения проголосовали лишь Сабир Рустамханлы и Али Керимли, а Т.Гараев воздержался. Нужно было подготовить общественное мнение к предстоящему свержению, вселить в людей ужас и доказать антинародную сущность правительства А.Муталибова. Вот поэтому и депутаты от НФА устроили показ кадров Чингиза в парламенте, а обсуждение ходжалинской трагедии плавно перешло в вопрос об отставке А.Муталибова. Кстати, по словам М.Мурада, Чингиз неоднократно повторял: "если бы я знал, что моими записями воспользуются в политических целях, я никогда не позволил бы демонстрацию этих кадров в парламенте".
2. Правильно Чингиз говорил о вандализме армян в Нахчиванике во время съемок. Но на пресс-конференции, он говорил об обратном. Поднимите архив, это было не так давно. Всего 14 лет тому назад.
3. Многочисленные жертвы карабахской войны, тяжкие последствие этого конфликта как на совести армянских сепаратистов, так и неумелого азербайджанского политического руководства, а также наших националов. Почему правительство Эльчибея в августе 1992 года отказалось подписать БПС, знаете ли вы о том, что тогда в Баку прибыла группа депутатов из карабахского парламента с петицией, где просили НФА остановиться у селения Вянг, не продолжать наступление, ибо были готовы на восстановление статус-кво, то есть возвращения статуса НКАО. Об этом открыто говорил и Л.Тер-Петросян. Что на это ответил Эльчибей - Я еще успею помыться в озере Севан? В результате ему пришлось мыться в селении Келеки. Поймите, мы будем выглядеть в глазах мировой общественности справедливыми в том случае, если будем говорить правду и признавать собственные ошибки и преступление. Путь к примерению проходит через признание собственных ошибок и преступлений, как со стороны армян, так и нас азербайджанцев.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 16:45
<div class='quotetop'>Цитата(thundergirl @ 6.1.2007, 1:27) 26509</div>
Бывший?
Как вы можете, Эйнулла Фатуллаев, привожу ваши же слова, проявляя «назойливость и напускную принципиальность тупо навязывать нашей топонимике название» Агдере?
Ведь не далее как вчера вы писали, что раз там живут армяне, а там, в этом городе , который вы так необдуманно назвали Агдере, именно они и живут, то они сами должны решать, как называть их город. Что-то вас не понять, Степанакерт по вашему нельзя называть Ханкенди, это видите ли «тупо», а Мардакерт можно называть Агдере? Это разве не «тупо»?
[/b]
Пардон, но это уже демагогия. Понимаете, французы называют Страсбург Страсбуром, а немцы по-прежнему Страсбургом, но при этом этот замечательный город стал символом европейской демократии. Давайте, превратим Агдере-Мардакерт в цивилизованную часть Европы, не так ли? Я устал повторять, что азербайджанское правительство недостаточно работает и сотрудничает со своими гражданами в Нагорном Карабахе. Вместо того, чтобы убеждать их в преимуществе сосуществования с нашей страной, мы глупо (да-да) и тупо озлобляем их. Ну пусть будет Мардакерт или Агдере. Так уже сложилось исторически, что как для азербайджанцев, так и для армян Карабах является Родиной, наследием предков, от которого отказаться невозможно.
Я несколько раз говорил об этом, еще раз повторю. Ведь Саакашвили находит в себе мужество говорить с абхазами на абхазском языке. И при этом он не перестает любить свою Родину и мечтать об единой Грузии. Но он прекрасно понимает, что невозможно заставить абхазцев вернуться в грузинское пространство продолжая разговаривать с ними на языке насилия, угроз, высокомерия, шантажа. В одном из своих недавних выстпулений он очень правильно заметил - не важно как мы назовем Сухум или Сухуми, главное восстановить братство наших народов и жить в одной стране. Вы цепляетесь за мелочи, а суть проблемы остается вне поле вашего зрения.

Ашина
06.01.2007, 16:49
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 14:33) 26681</div>
Итак, поехали по порядку.
1. Факты и мысли, высказанные в карабахском дневнике вовсе не отражают армянскую пропаганду, и далеки от азербайджанского официоза, поскольку я попытался изложить максимально объективную позицию. Справедливая оценка прошлого, объективный анализ и наконец правда, истина, пусть даже очень горькая - самый весомый шаг в деле урегулирования конфликта и примирения двух народов. Совершенно верно, Ч.Мустафаев показал всему миру обезображенные трупы ходжалинских мучеников, но на своей пресс-конференции фойе Милли меджлиса 15 апреля 1992 года, он выразил сомнение, что скальпы снимали армянские солдаты. Он потребовал от ходжалинской комиссии разобраться в этом вопросе, и главное его подозрение вызвал тот факт, что солдаты, заметив вертолет побежали в сторону Агдама. Почему не был сбит вертолет? Солдаты открыли огонь по вертолету, но из военного вертолета был открыт также ответный огонь. Чингиз заснял всю эту сцену и передал видеокассету тогдашнему председателю Аз.ТВ Мамеду Мураду (Мураду Байкалу). При необходимости я могу его попросить и он может также ответить на ваши вопросы. Очень высока вероятность, что эта часть ходжалинцев была расстреляна солдатами из батальонов НФА, поскольку в этот же день Верховный Меджлис НФА принял решение о свержении президента А.Муталибова. Против этого решения проголосовали лишь Сабир Рустамханлы и Али Керимли, а Т.Гараев воздержался. Нужно было подготовить общественное мнение к предстоящему свержению, вселить в людей ужас и доказать антинародную сущность правительства А.Муталибова. Вот поэтому и депутаты от НФА устроили показ кадров Чингиза в парламенте, а обсуждение ходжалинской трагедии плавно перешло в вопрос об отставке А.Муталибова. Кстати, по словам М.Мурада, Чингиз неоднократно повторял: "если бы я знал, что моими записями воспользуются в политических целях, я никогда не позволил бы демонстрацию этих кадров в парламенте".
2. Правильно Чингиз говорил о вандализме армян в Нахчиванике во время съемок. Но на пресс-конференции, он говорил об обратном. Поднимите архив, это было не так давно. Всего 14 лет тому назад.
3. Многочисленные жертвы карабахской войны, тяжкие последствие этого конфликта как на совести армянских сепаратистов, так и неумелого азербайджанского политического руководства, а также наших националов. Почему правительство Эльчибея в августе 1992 года отказалось подписать БПС, знаете ли вы о том, что тогда в Баку прибыла группа депутатов из карабахского парламента с петицией, где просили НФА остановиться у селения Вянг, не продолжать наступление, ибо были готовы на восстановление статус-кво, то есть возвращения статуса НКАО. Об этом открыто говорил и Л.Тер-Петросян. Что на это ответил Эльчибей - Я еще успею помыться в озере Севан? В результате ему пришлось мыться в селении Келеки. Поймите, мы будем выглядеть в глазах мировой общественности справедливыми в том случае, если будем говорить правду и признавать собственные ошибки и преступление. Путь к примерению проходит через признание собственных ошибок и преступлений, как со стороны армян, так и нас азербайджанцев.
[/b]

У меня просьба. Если можно, конечно. Говорить пока без определения степени патриотичности - Вашей, или Ваших оппонентов.

Из-за множества направлений мысли, сконцентрированных на одной странице, мне не удалось понять:

1. Считаете ли Вы, что всех ходжалинцев убили сами азербайджанцы? Да или нет?

2. Считате ли Вы, что лишь часть ходжалинцев была убита этими загадочными агдамцами?

3. И далее - кто обезображивал трупы? Ваше мнение?

================================================== ===========

Темы - "на чьей совести", "смело признавать правду" и прочее - тоже очень интересны. Но - потом. Если можно...

Всё это не означает, что не следует отвечать и на все остальные вопросы, как было обещано в Вашем предыдущем посте. Просто - просьба, направленная на то, чтобы упростить аудитории понимание, о чём речь.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 16:53
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 5.1.2007, 22:30) 26448</div>
Вы забыли ответить на второй вопрос sveiks. Мне тоже интересно это знать.
И еще, вы из одной крайности бросаетесь в другую, намекая на наличие фактов которых не обнародуете и не возможно уловить "хансы мессебе гуллуг едирсиниз". Может поэтому интервью получается жестким.
Мои вопросы:
1.Кого вы из политиков считаете порядочным и верным интересам Азербайджана?
2.За кого вы голосовали во время выборах президента?
[/b]
Я служил в Геранбойском районе, а штаб нашей в-ч находился в Нафталане. 2001-2002 гг. часто бывал в санатории Чинар, и других близлежащих санаториях, где компактно проживают ходжалинцы. У меня было много свободного времени в Нафталане, особенно в июне 2001 года, когда я лечился в санчасти, вот тогда я и с ними беседовал. Их имена и даже диктофонные записи хранятся в моем архиве. Обещаю в самое ближайшее время найти свои армейские дневники и передать вам их имена. Вы и сами можете съездить туда и встретиться с ними. Очень интересно, поверьте. Я вспоминаю, сейчас диалог с одним из аксакалов - Ниджат-киши. Буквально передаю его слова: "Когда мы переходили через коридор там стояли армянские БТВ и вооруженные солдаты. Они не открыли по нам огонь. Я смог чудом спасти свою семью. Это меня очень сильно удивило. Потом я узнал о том, что была договоренность между властями"

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 15:49) 26683</div>
У меня просьба. Если можно, конечно. Говорить пока без определения степени патриотичности - Вашей, или Ваших оппонентов.

Из-за множества направлений мысли, сконцентрированных на одной странице, мне не удалось понять:

1. Считаете ли Вы, что всех ходжалинцев убили сами азербайджанцы? Да или нет?

2. Считате ли Вы, что лишь часть ходжалинцев была убита этими загадочными агдамцами?

3. И далее - кто обезображивал трупы? Ваше мнение?

================================================== ===========

Темы - "на чьей совести", "смело признавать правду" и прочее - тоже очень интересны. Но - потом. Если можно...

Всё это не означает, что не следует отвечать и на все остальные вопросы, как было обещано в Вашем предыдущем посте. Просто - просьба, направленная на то, чтобы упростить аудитории понимание, о чём речь.
[/b]
Окей. 1) Вы повторяете одно и тоже. Понимаете, шла война, была линия фронта... Конечно убивали и армяне, но часть ходжалинцев была расстреляна нашими. Было ли это сделано специально или нет, разбираться следователям. Кстати, фронтовик Фахмин Гаджиев был осужден за ходжалинскую трагедию, и отсидел в тюрьме более десяти лет. В тот период госдолжность он не занимал.
2. Не загадочными, а провокаторами из батальонов НФА.
3. Обезображивали наши.

Ашина
06.01.2007, 17:01
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 14:57) 26685</div>
Окей. 1) Вы повторяете одно и тоже. Понимаете, шла война, была линия фронта... Конечно убивали и армяне, но часть ходжалинцев была расстреляна нашими. Было ли это сделано специально или нет, разбираться следователям. Кстати, фронтовик Фахмин Гаджиев был осужден за ходжалинскую трагедию, и отсидел в тюрьме более десяти лет. В тот период госдолжность он не занимал.
2. Не загадочными, а провокаторами из батальонов НФА.
3. Обезображивали наши.
[/b]

Хорошо. Теперь понятно.

Не буду пока мешать отвечать Вам и на остальные вопросы выше.

Fireland
06.01.2007, 17:32
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:57) 26685</div>
3. Обезображивали наши.
[/b]

Эйнулла, Вы можете доказать ваши слова ФАКТАМИ. Мне ля-ля не нужно.

Buta
06.01.2007, 17:34
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:57) 26685</div>
3. Обезображивали наши.
[/b]
Вы были там?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 17:40
<div class='quotetop'>Цитата(Komandor @ 5.1.2007, 23:03) 26459</div>
Зачем не опубликовали топ-100 влиятельных людей страны за 2006 год?
[/b]
Тор-100 самых влиятельных людей будет опубликовано в первом номере 2007 года, то есть 12 января

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 17:42
<div class='quotetop'>Цитата(Wave @ 6.1.2007, 16:34) 26690</div>
Вы были там?
[/b]
Я не могу понять, вы издеваетесь? Что же вы читали на предыдущих страницах? Или читали только последние посты?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 17:45
<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 6.1.2007, 2:42) 26548</div>
Я думаю, Эйнулла еще не попадал под дружественный обстрел и не видел врагов в военной форме своих. А между тем это принятая игра на войне.
[/b]
Под дружественный обстрел попадал. 6 месяцев мой взвод оборонял село Гюлистан, единственное село НК, которое находится под контролем азербайджанской армии. Наш командир роты (сейчас уже комбат) любил подшучивать, особенно когда выпивал.
Но вряд ли произошедшее в Нахчиванике и в Шелли (перед свинофермой, указываю точное место) назовешь дружеским расстрелом.

Buta
06.01.2007, 17:48
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:42) 26692</div>
Я не могу понять, вы издеваетесь? Что же вы читали на предыдущих страницах? Или читали только последние посты?
[/b]
Для полного счастья мне последних достаточно

Fireland
06.01.2007, 17:49
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 17:42) 26692</div>
Я не могу понять, вы издеваетесь? Что же вы читали на предыдущих страницах? Или читали только последние посты?
[/b]
У вас сплошное ля-ля НИКАКИХ ФАКТОВ!!! Тот сказал, тот косо посмотрел. Ни одного конкретного доказательства нет. Я с самого начал молч наблюдаю за вашими постами, и пока не нашла логичных док-в.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 17:51
<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 5.1.2007, 22:30) 26448</div>
"хансы мессебе гуллуг едирсиниз".
[/b]
Ей-Богу, только читателям и истории. Презираю ложь, поэтому обвинения во лжи меня так сильно раздражают. Могу ошибаться, не спорю, со мной можно соглашаться или нет, но это моя позиция.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 17:56
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 16:49) 26696</div>
У вас сплошное ля-ля НИКАКИХ ФАКТОВ!!! Тот сказал, тот косо посмотрел. Ни одного конкретного доказательства нет. Я с самого начал молч наблюдаю за вашими постами, и пока не нашла логичных док-в.
[/b]
Вы кто по образованию? И что вы называете фактами? Я ссылался на людей, точнее на исторические персонажи, которые были в центре событий. Что значит ля-ля-ля... А если считаете неубедительным, то оставайтесь при своем мнении. Для начала возьмите карту НК, найдите в ней Ходжалы и проанализируйте, как могло мирное население покинуть город, если Степанакерт и Аскеран были подконтрольны армянам, тем более в феврале, когда в этих местах невыносимый и лютый мороз. Я же успел убедиться в этом не только по карте, а на месте, тоже зимой, но 2004 года.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 17:57
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 6.1.2007, 1:56) 26516</div>
Как ботальон БЕЖАЛ в сторону Агдама?
[/b]
Почему батальон? Кто сказал, что там был батальон? Я сказал солдаты из батальона, не перевирайте мои слова, убедительно прошу вас

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 18:03
<div class='quotetop'>Цитата(Manometer @ 6.1.2007, 16:58) 26701</div>
Девочки, не правильнее сейчас промолчать? Дождемся следствия.

Уважаемый Эйнулла, Вы предоставите материалы из вашего архива следствию?
[/b]
Какое следствие, дорогой? Следствие, которое признало виновным Аяза Муталибова в совершении ходжалинской трагедии. Когда я работал на АНС, я пригласил в прямой эфир следователей Генпрокуратуры, занимающихся именно этим делом. И одновременно вывел на прямую связь со студией А.Муталибова. Я сказал - какие у вас доказательства, что А.Муталибов потворствовал этой бойне... И сам экс-президент задал в лоб следователям пару-другую вопросов, они растерялись. О каком следствии может идти речь? У нас уже до следствия известны имена преступников.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 18:06
Я не удивлюсь если завтра Закир Гаралов обвинит армян в организации убийства Эльмара. Какое следствие? Какой суд? У нас нет таких институтов, сплошная имитация... Кстати, как и в Армении, где балом правит преступный режим Кочаряна

Fireland
06.01.2007, 18:09
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 17:56) 26699</div>
Вы кто по образованию? И что вы называете фактами? Я ссылался на людей, точнее на исторические персонажи, которые были в центре событий. Что значит ля-ля-ля... А если считаете неубедительным, то оставайтесь при своем мнении. Для начала возьмите карту НК, найдите в ней Ходжалы и проанализируйте, как могло мирное население покинуть город, если Степанакерт и Аскеран были подконтрольны армянам, тем более в феврале, когда в этих местах невыносимый и лютый мороз. Я же успел убедиться в этом не только по карте, а на месте, тоже зимой, но 2004 года.
[/b]
Вы говорите о солдатах НФА, которые якобы обезображивали наших граждан, и, увидев вертолет начали бежать, правда пытались обстрелять вертолет, но так и не сумели, оставив за собой ЖИВЫХ свидетелй, которые не только видели, но и снимали эти моменты на камеру. Так вот, время пришло от простого ля-ля перейти к реальным док-вам. Прошу вас, завтра или в понедельник, доказать правдивость ваших слов реальными документами и видео материалами. Материалы можно разместить здесь, надеюсь техадмины помогут реализовать видео просмотр.

Как вы прокоментируете слова Сержа Саркисяна, который признавался в ходжалинской резне?

Fireland
06.01.2007, 18:10
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 18:03) 26703</div>
У нас уже до следствия известны имена преступников.
[/b]

Кто они? Можете здесь написать их имена?

Xan
06.01.2007, 18:36
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:57) 26685</div>
Окей. 1) Вы повторяете одно и тоже. Понимаете, шла война, была линия фронта... Конечно убивали и армяне, но часть ходжалинцев была расстреляна нашими. Было ли это сделано специально или нет, разбираться следователям. Кстати, фронтовик Фахмин Гаджиев был осужден за ходжалинскую трагедию, и отсидел в тюрьме более десяти лет. В тот период госдолжность он не занимал.
2. Не загадочными, а провокаторами из батальонов НФА.
3. Обезображивали наши.
[/b]

1. Фахмин Гаджиев... его вина в суде не была доказана. Сидел он как представитель силовых структур от НФА, таких сажали. Обвинение было в сдаче Ходжалов, и полных доказательств в суде не было. А тем более не было доказательств да и обвинений, что он приказывал вести огонь по людям.
2. Мда.. это ведь не доказано?
3. Знаете, вот до этой фразы продолжал Вас уважать и верить и держал Вашу сторону. Такое заявление для меня равносильно заявлениям некоторых юзеров о том, что Эльмар и Монитор - желтая пресса.
Вы - журналист. Как Вы могли сделать такое безответственное заявление? Аж противно стало. Даже если Вы так "думаете", то сначала это надо доказать. Есть свидетельства очевидцев, о том, что ближний огонь и расстрел вели армяне. Вы побеседовали с парой-тройкой свидетелей, напоровшихся на армянских военых, которые оказались нормальными людьми, в которых хватило человечности в этой жестокой войне не убивать невинных граждан. И на основании этого Вы утверждаете... не могу поверить.. Ну и, что? Что, другая часть Ходжалинцев не могла наткнуться на армян-зверей?

Ашина
06.01.2007, 18:40
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:06) 26705</div>
Я не удивлюсь если завтра Закир Гаралов обвинит армян в организации убийства Эльмара. Какое следствие? Какой суд? У нас нет таких институтов, сплошная имитация... Кстати, как и в Армении, где балом правит преступный режим Кочаряна
[/b]

Тем не менее, Вы выражаете свое мнение гражданам страны, в которой всё - сплошная имитация. То есть, Вы предполагаете, по крайней мере, что есть хотя бы граждане, способные оценить Вашу принципиальную позицию. А иначе - зачем всё это? Раз уже есть граждане, которым Вы адресуете свою гражданскую позицию, то должны и требовать суда, как института гражданского общества.

У Вас есть личное мнение, которое является результатом информации, полученной от знакомства с предметом, и интерпретации этого материала в соответствии со своими личными симпатиями и антипатиями. Граждане, к которым Вы обращаетесь, вправе потребовать хоть каких-то доказательств того, что Вы говорите. Иначе всё так и останется личным и глубоко субъективным мнением отдельного журналиста, который имеет на него право, но с мнением которого никто всерьёз не считается. И вообще... Думает, что это - даже как-то неприлично.

================================================== ====

Убедительная просьба ответить на мои три вопроса про Грандиозное военное превосходство Армении и про блиц-криг, который призван укрепить позицию Азербайджана - там вверху.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 18:50
Вы спросили мое мнение, а я ответил. Прошу воздержаться от комментариев. Для этого можно открыть отдельную тему - ходжалинская трагедия, и высказываться. Думаю, что я достаточно обосновал свою позицию. Мне остается добавить, что я склоняю свою голову перед великим азербайджанцем - Алифом Гаджиевым, который является для меня образцом мужества и героизма. Он вместе с несколькими милиционерами три дня, находясь в окружении, продержал аэропорт. Подмога не пришла. Ни из Агдама, ни из Шуши. Ему не помогли даже его земляки из Ходжалы. Но отступить отказался. Он пал героической смертью. Это был настоящий воин, как жаль, что их было так мало в период карабахской войны.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 18:54
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 17:40) 26713</div>
Убедительная просьба ответить на мои три вопроса про Грандиозное военное превосходство Армении и про блиц-криг, который призван укрепить позицию Азербайджана - там вверху.
[/b]
У меня к вам вопрос, Ашина. Вы читали карабахскую платформу, подготовленную Т.Зульфугаровым, Э.Намазовым, С.Багировым и Н.Имановым, еще в 2001 году? Тезисы о блиц-криге и гуманитарной операции отражены в этой платформе, причем очень убедительно. Правительство проигнорировало предложение этой экспертной группы. Если вы не читали, спрошу у Э.Намазова и отправлю ссылку.

Ашина
06.01.2007, 18:56
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:50) 26716</div>
Вы спросили мое мнение, а я ответил. Прошу воздержаться от комментарий. Для этого можно открыть отдельную тему - ходжалинская трагедия, и высказываться. Думаю, что я достаточно обосновал свою позицию. Мне остается добавить, что я склоняю свою голову перед великим азербайджанцем - Алифом Гаджиевым, который является для меня образцом мужества и героизма. Он вместе с несколькими милиционерами три дня, находясь в окружении, продержал аэропорт. Подмога не пришла. Ни из Агдама, ни из Шуши. Ему не помогли даже его земляки из Ходжалы. Но отступить отказался. Он пал героической смертью. Это был настоящий воин, как жаль, что их было так мало в период карабахской войны.
[/b]

Хорошо. Это было всего лишь пожелание к Вам уточнить свою гражданскую позицию. Нет, так - нет.

Вернитесь, пожалуйста, к моим неотвеченным вопросам.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 18:58
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 17:56) 26718</div>
Хорошо. Это было всего лишь пожелание к Вам уточнить свою гражданскую позицию.
[/b]
Гражданскую позицию в отношении чего?

Ашина
06.01.2007, 18:59
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:54) 26717</div>
У меня к вам вопрос, Ашина? Вы читали карабахскую платформу, подготовленную Т.Зульфугаровым, Э.Намазовым, С.Багировым и Н.Имановым, еще в 2001 году? Тезисы о блиц-криге и гуманитарной операции отражены в этой платформе, причем очень убедительно. Правительство проигнорировало предложение этой экспертной группы. Если вы не читали, спрошу у Э.Намазова и отправлю ссылку.
[/b]

Я знаю мнение Э.Намазова по его неоднократным высказываниям в Вашей газете. Он одни из тех людей, печатающихся у Вас, и ради которых я и читаю эту газету. Но в данном случае я спрашиваю Вас. Если здесь появится Э.Намазов, то я спрошу и его, основываясь строго на его текстах, как я пытаюсь это сделать сейчас с Вами.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 19:03
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 17:59) 26720</div>
Я знаю мнение Э.Намазова по его неоднократным высказываниям в Вашей газете. Он одни из тех людей, печатающихся у Вас, и ради которых я и читаю эту газету. Но в данном случае я спрашиваю Вас. Если здесь появится Э.Намазов, то я спрошу и его, основываясь строго на его текстах, как я пытаюсь это сделать сейчас с Вами.
[/b]
Платформу готовил не один Намазов, а многие эксперты. Я спрашиваю - вы читали карабахскую хартию и приложение к ней, платформу?

Ашина
06.01.2007, 19:05
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 17:03) 26721</div>
Платформу готовил не один Намазов, а многие эксперты. Я спрашиваю - вы читали карабахскую хартию и приложение к ней, платформу?
[/b]

Нет, не читал. Но я спрашиваю Вас, основываясь на Вашем мнении. Если у Вас есть желание обсудить эту хартию, я её специально проштудирую и мы поговорим в отдельной теме. Вполне возможно, что я бы тоже проигнорировал (на месте правительства) выводы той группы и действовал, считая эти рекомендации нелогичными.

Неужели сложно ответить на простые вопросы, прямо вытекающие из Вашего же текста?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 19:23
На мой взгляд, для изменения баланса сил, Азербайджану необходимо подготовить два мощных армейских корпуса для организации стремительного наступления. По мнению военных специалистов, самым удобным направлением для блиц-крига, где Азербайджан может понести меньше жертв - агдамское направление (в направлении Паправенда), а также мардакертское направление (селение Талыш, Гюлистан и т.д.), предприняв стремительное наступление можно за считанные дни освободить Агдам. Тыл противника в этом захваченном районе не подкреплен, территории пустые. Если Азербайджан объявит всему международному сообществу, что целью этой операции является освобождение низменного Карабаха, и Баку не намерен вторгаться в пределы нагорной части, международная реакция будет не столь агрессивной. Сразу же в процесс вмешаются международные посредники, и после освобождения, скажем Агдамского района, можно принять их требования и сесть за стол переговоров. Вот если Азербайджан проявит политическую волю и реальную решимость по освобождению территорий, позиция Армении и НК намного смягчится. Кочаряновская риторика основывается на временном успехе и стабильности, которая будет нарушена. Все это безусловно вызовет внутреннюю смуту, и ослабит позиции карабахског клана. В Этом случае армяне пойдут на значительные уступки.
Это и предлагалось в карабахской платформе. Но для этого необходимо подготовить профессиональные образцовые воисковые части. По оценке военных специалистов, даже самый ведущий корпус Ровшана Акперова по боеготовности не отвечает необходимым стандартам. Согласно результатам проверки Инспекции Минобороны. И конечно для этого необходимо соответствующая дипломатическая подготовка, то есть проявление политической воли. Нынешнее руководство страны не заинтересовано в этом плане, поскольку опасается реакции Запада - ведь приняты обязательства, и во вторых эскалации нестабильности, что угрожает устоям власти. Ведь интересы власти превыше всего.
Вот вкратце, я изложил идею блиц-крига и гуманитарной операции, которую предлага карабахская экспертная группа.

Ашина
06.01.2007, 19:36
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 17:23) 26729</div>
На мой взгляд, для изменения баланса сил, Азербайджану необходимо подготовить два мощных армейских корпуса для организации стремительного наступления. По мнению военных специалистов, самым удобным направлением для блиц-крига, где Азербайджан может понести меньше жертв - агдамское направление (в направлении Паправенда), а также мардакертское направление (селение Талыш, Гюлистан и т.д.), предприняв стремительное наступление можно за считанные дни освободить Агдам. Тыл противника в этом захваченном районе не подкреплен, территории пустые. Если Азербайджан объявит всему международному сообществу, что целью этой операции является освобождение низменного Карабаха, и Баку не намерен вторгаться в пределы нагорной части, международная реакция будет не столь агрессивной. Сразу же в процесс вмешаются международные посредники, и после освобождения, скажем Агдамского района, можно принять их требования и сесть за стол переговоров. Вот если Азербайджан проявит политическую волю и реальную решимость по освобождению территорий, позиция Армении и НК намного смягчится. Кочаряновская риторика основывается на временном успехе и стабильности, которая будет нарушена. Все это безусловно вызовет внутреннюю смуту, и ослабит позиции карабахског клана. В Этом случае армяне пойдут на значительные уступки.
Это и предлагалось в карабахской платформе. Но для этого необходимо подготовить профессиональные образцовые воисковые части. По оценке военных специалистов, даже самый ведущий корпус Ровшана Акперова по боеготовности не отвечает необходимым стандартам. Согласно результатам проверки Инспекции Минобороны. И конечно для этого необходимо соответствующая дипломатическая подготовка, то есть проявление политической воли. Нынешнее руководство страны не заинтересовано в этом плане, поскольку опасается реакции Запада - ведь приняты обязательства, и во вторых эскалации нестабильности, что угрожает устоям власти. Ведь интересы власти превыше всего.
Вот вкратце, я изложил идею блиц-крига и гуманитарной операции, которую предлага карабахская экспертная группа.
[/b]

Хорошо. Я понял суть плана, составленного в 2001 году.

Теперь повторяю вопросы, относящиеся к 2007 году:

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 4.1.2007, 21:27) 26113</div>
У меня пара вопросов. Грандиозное военное преимущество - это на порядок, на два порядка? Ну, предположим, всего в несколько раз.

1. Если Вы всерьёз считаете, что армянская армия в несколько раз сильнее азербайджанской, то почему Вы решили, что кто-то специально остановит войну, как только мы захватим один район? Кто её может остановить и зачем? Кто сможет остановить армию, которая будучи в несколько раз сильнее противника, была вынуждена временно оставить какую-то часть занимаемой территории?

2. Допустим, кто-то извне и остановил военные действия именно в тот момент, когда район был освобождён, а контрнаступление более сильной в несколько раз армии ещё не началось. Почему в таком случае Вы считаете, что позиция Азербайджана на переговорах "укрепится"? Ведь как Азербайджану, так и Армении (не говоря уже о чудодейственной внешней силе) будет известно реальное соотношение сил, а не то, которое было зафиксировано давлением извне.

3. Вы сказали, что армяне также сильны в аналитике, как и мы... Что-то вроде этого. Почему Вы считаете, что "азбучный тезис, известный каждому первому азербайджанцу", не известен хотя бы каждому второму армянину, а каждый третий не сделал из этого соответствующих выводов, опираясь на свои аналитические способности?

[/b]

Вы, видимо, разделяете точку зрения экспертной группы. Я - не совсем. Но это в данном случае неважно. Можете ответить теперь на эти вопросы, основываясь (или не основываясь) на мнении экспертной группы?

Лучше, конечно, если Вы сами ответите. Ведь в других случаях, когда Вы выражали собственное мнение - на экспертов не ссылались. Вот и здесь - хорошо бы так.

sveiks
06.01.2007, 19:48
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 15:43) 26268</div>
Этот форум создан на базе форума realazer. Эмиль предложил, чтобы форум работал независимо. Я согласился с ним. Очень часто многие "доброжелатели" интерпретируют мысли, высказываемые здесь на форуме, как позицию газеты. Считайте, что это форум реалазера.
[/b]

"Считайте, что это форум реалазера."

Значит, вы отказываетесь от договоренностей с Эмилем, и возвращаете данный форум под реалазер ?

В ответах Э.Фатуллаева очень много несоответствий и пустой риторики. То он служил на Муровдаге, то в Геранбое...а это только непосвященным может показаться, что позиции рядом--на самом деле, это совершенно разные районы .то он пишет, что беседовал с сотнями ходжалинцев, то утверждает, что во время службы в армии разговаривал с " Ниджатом киши",без фамилии, и даже записал на пленку эти разговоры. (еще вопрос, где, в какой чайхане, и с кем были записаны эти пленки)...Он пишет, Алиф Гаджиев три дня оборонял аэропорт.Увы, но это ложь. в ночь,с 25 на 26, под утро, раненного Алифа выносили на носилках его ребята, которые шли вместе с группой беженцев в направлении аскеранского шоссе, и там же, возле села Нахичиваник, вместе со всеми (больше ста человек), попали на прямой, в упор огонь армян--армяне там подготовили боевые точки, а по шоссе курсировал БТР и поливал беженцев из крупнокалиберного. Носилки с Алифом Гаджиевым положили за большой трубой(газовой), но он снова там был ранен еще раз. Кстати, в этой группе шли и Эльман Мамедов, и там же, в этой бойне погибла мать Эльмана Мамедова.
Все высказывания Фатуллаева сплошное словоблудие, феерическое использование чужих фамилий, виртуозное пересыпание слышанных фактов, попытка натяжки на себя одеяла с покойного Эльмара,, и т.д и т.п.
Да...Нобелевские лавры Памука, не дают покоя Э.Фатуллаеву. Представьте--можно получить все сразу--и всемирную известность, и деньги, и политическое убежище. ...Для этого надо только переступить через кровь 613 человек и тысячи других пострадавших. Фактически,предать свой народ...Еще раз убеждаюсь, что национальность --это не по крови , а по состоянию души. Лично я, больше, чем Э.Фатуллаев, имею право называть себя азербайджанкой !

По высказыванию Фатуллаева о Ходжалы напишу отдельно, чуть позже (сейчас сильно понервничала).Тяжело присутствовать в таком " историческом" моменте, когда молодой з......ц ИДЕТ ПО ТРУПАМ...

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:08
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 18:36) 26731</div>
Хорошо. Я понял суть плана, составленного в 2001 году.

Теперь повторяю вопросы, относящиеся к 2007 году:
Вы, видимо, разделяете точку зрения экспертной группы. Я - не совсем. Но это в данном случае неважно. Можете ответить теперь на эти вопросы, основываясь (или не основываясь) на мнении экспертной группы?

Лучше, конечно, если Вы сами ответите. Ведь в других случаях, когда Вы выражали собственное мнение - на экспертов не ссылались. Вот и здесь - хорошо бы так.
[/b]
Я ответил на эти вопросы. Не могу же я по нескольку раз отвечать на одни и те же вопросы.

Ашина
06.01.2007, 20:13
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 18:08) 26737</div>
Я ответил на эти вопросы. Не могу же я по нескольку раз отвечать на одни и те же вопросы.
[/b]

Видимо, я что-то упустил. Не могли бы Вы указать в каком постинге? Номер?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:15
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 18:48) 26733</div>
"Считайте, что это форум реалазера."

Значит, вы отказываетесь от договоренностей с Эмилем, и возвращаете данный форум под реалазер ?

В ответах Э.Фатуллаева очень много несоответствий и пустой риторики. То он служил на Муровдаге, то в Геранбое...а это только непосвященным может показаться, что позиции рядом--на самом деле, это совершенно разные районы
[/b]
Сообщаю вам непосвященной, что эта одна воисковая часть, где командиром был Расим Акперов. И есть такое понятие, как Рекогносцировка, взвод не стоит на одном месте 1.5 года. И речь не идет о хребте Мурова - в направлении Кельбаджара, а о Муровдаге, над Шаумяновском поселком, где Баллы Гая. Понимаете, вы или нет? Возьмите карту и посмотрите... Желательно с лупой

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:18
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 18:48) 26733</div>
"Считайте, что это форум реалазера."

Значит, вы отказываетесь от договоренностей с Эмилем, и возвращаете данный форум под реалазер ?

на пленку эти разговоры. (еще вопрос, где, в какой чайхане, и с кем были записаны эти пленки)...[/b]
Зачем перевирать мои слова? Куда смотрят модераторы, не понимаю! Когда я писал про чайхану? Я же написал санаторий Чинар, сядьте в такси или в маршрутку и поезжайте в Нафталан. Вы жет так трепетно любите Азербайджан?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:20
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 18:48) 26733</div>
"Он пишет, Алиф Гаджиев три дня оборонял аэропорт.Увы, но это ложь. в ночь,с 25 на 26, под утро, раненного Алифа выносили на носилках его ребята
[/b]
Я писал, что он три дня оборонял, находясь в ОКРУЖЕНИИ??? И знаете ли вы, где находится аэропорт, точнее вертолетная площадка Ходжалы?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:24
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 18:48) 26733</div>
Да...Нобелевские лавры Памука, не дают покоя Э.Фатуллаеву. Представьте--можно получить все сразу--и всемирную известность, и деньги, и политическое убежище. ...Для этого надо только переступить через кровь 613 человек и тысячи других пострадавших. Фактически,предать свой народ...Еще раз убеждаюсь, что национальность --это не по крови , а по состоянию души. Лично я, больше, чем Э.Фатуллаев, имею право называть себя азербайджанкой !
По высказыванию Фатуллаева о Ходжалы напишу отдельно, чуть позже (сейчас сильно понервничала).Тяжело присутствовать в таком " историческом" моменте, когда молодой з.....ц ИДЕТ ПО ТРУПАМ...
[/b]
Омерзителен этот популизм! Какая патетика - сильно понервничала? А кто из ваших близких и родных воевал в Карабахе?

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:30
<div class='quotetop'>Цитата(sveiks @ 6.1.2007, 18:48) 26733</div>
попытка натяжки на себя одеяла с покойного Эльмара,, и т.д и т.п.
[/b]
Я не стану писать, что натягиваете на себя одеяло или саван вашего отца, матери, брата или сестры. Наверняка в вашей семье есть умершие? И Это вы называете патриотизмом. Вот за таким патриотизмом и прячутся последние негодяи. И мне ненавистен подобный патриотизм

Ашина
06.01.2007, 20:42
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 18:30) 26747</div>
Я не стану писать, что натягиваете на себя одеяло или саван вашего отца, матери, брата или сестры. Наверняка в вашей семье есть умершие? И Это вы называете патриотизмом. Вот за таким патриотизмом и прячутся последние негодяи. И мне ненавистен подобный патриотизм
[/b]

Ну так не пишите это, а пишите другое.

Там в предыдущем посте был такой фрагмент:

<div class='quotetop'>Цитата</div>Увы, но это ложь. в ночь,с 25 на 26, под утро, раненного Алифа выносили на носилках его ребята, которые шли вместе с группой беженцев в направлении аскеранского шоссе, и там же, возле села Нахичиваник, вместе со всеми (больше ста человек), попали на прямой, в упор огонь армян-- армяне там подготовили боевые точки , а по шоссе курсировал БТР и поливал беженцев из крупнокалиберного. Носилки с Алифом Гаджиевым положили за большой трубой(газовой), но он снова там был ранен еще раз. Кстати, в этой группе шли и Эльман Мамедов, и там же, в этой бойне погибла мать Эльмана Мамедова.[/b]

Можете ответить без патетики, зачем были заготовлены пулемётные точки, направленные прямо на коридор? Ведь если беженцев намеревались пропустить, то логичнее было укреплять подступы к коридору, а не направлять стволы прямо на то место, по которому должны были пройти беженцы.

Вам предлагаются тексты с существенными фактами, на которые Вы как журналист должны были бы обратить внимание.

Эйнулла Фатуллаев
06.01.2007, 20:59
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 6.1.2007, 19:42) 26755</div>
Ну так не пишите это, а пишите другое.

Там в предыдущем посте был такой фрагмент:
Можете ответить без патетики, зачем были заготовлены пулемётные точки, направленные прямо на коридор? Ведь если беженцев намеревались пропустить, то логичнее было укреплять подступы к коридору, а не направлять стволы прямо на то место, по которому должны были пройти беженцы.

Вам предлагаются тексты с существенными фактами, на которые Вы как журналист должны были бы обратить внимание.
[/b]
Здесь уже много неправды. Взять хотя бы Эльмана Мамедова. Да, он оставил там свою мать, но жену с тещей перевез за несколько дней до оккупации. Депутатский мандат просто так никто не получает. У него большие заслуги перед кланом, а Татьяна точет свое перо во имя этого же клана.

Ашина
06.01.2007, 21:06
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 18:59) 26758</div>
Здесь уже много неправды. Взять хотя бы Эльмана Мамедова. Да, он оставил там свою мать, но жену с тещей перевез за несколько дней до оккупации. Депутатский мандат просто так никто не получает. У него большие заслуги перед кланом, а Татьяна точет свое перо во имя этого же клана.
[/b]

В чём неправда? Были ли точки, был ли крупнокалиберный пулемёт, который был заготовлен стрелять прямо на колонну беженцев?

При чём здесь Татьяна? При чём здесь клан?

Знаете, мне совсем не хочется переходить на личности юзеров, но я заметил характерную особенность стиля поведения армянских юзеров на форумах. Они тоже с какого-то момента начинают обсуждать автора, а не текст.

4apaev
06.01.2007, 22:11
А не легче ( и правильнее ) вместо нападок и перевода нервов , дать возможность и время , господину Фатуллаеву , предоставить факты и док-ва ? Здесь же все ( я так думаю ) не против ПРАВДЫ ? Вот и предоставьте возможность человеку подтвердить свои слова...чего напали?..."не патриот" "прошелся по трупам" и.т.д. - вы же сами все при применении к вам подобных эпитетов выходите из себя и прекрасно знаете - это не диалог...тем не менее к другим с легкостью применяете...

другой вопрос - есть ли они эти доказательства....учитывая "особенности" нашего времени - могут и не быть или быть , но являться доволно расплывчатыми...в таком случае восстановить реальную картину происшедшего крайне сложно...господин Фатуллаев - как у вас с док-вами?...учтите - тема серьезна до невозможности , потому как если все так как вы описываете - нам всем в тряпочку молчать надобно...и не отмыться никогда...перед самими собой...я уж не говорю об окружении...но сказать об этом во всеуслышание необходимо...замалчивая - еще грязнее станем...

у меня все...надеюсь что результат , каким бы он ни был , из этого разговора - будет...а если выйдем ни опровергнув и не доказав - не стоило начинать...

spectator
06.01.2007, 23:42
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 5.1.2007, 20:43) 26409</div>
Наверняка, по-ушерски и журнал "Экономист" в ряд "желтой прессы" можно отнести. Читатели помнят нашумевшую статью об Азербайджане под ярким заголовком "Страна таксистов и проституток". Собкор Экономиста Дж.Лорд не проводил социсследований о процентном соотношении "таксистов" и не таксистов, просто он написал в своих впечатлениях, что ни в одной из европейских и снговских стран не видел столько таксистов и проституток.
[/b]
Прошу прощения, а не помните, когда в The Economist такая статья была? Дело в том, что я просматриваю этот журнал довольно регулярно, но эту публикацию как-то упустил.

Заранее благодарю.

Dismiss
07.01.2007, 00:38
Постинги, не содержащие вопроса непосредственно к Эйнулле Фатуллаеву, но представляющие интерес, перемещены для обсуждения в другую тему:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopi...amp;#entry26787 (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1153&pid=26787&st=180&#entry26787)

Xan
07.01.2007, 00:52
Эйнулла, согласен я с Вами или нет по Карабаху, это конечно уже не важно. По Вашим постам на эту тему я хорошо понял Вашу точку зрения. Ну что ж, люди бывают разными.

Но по моему вопросу, не замеченному Вами уже дважды. Пожалуйста, ответьте на него.
Кто на Вас надавил, что закрылся Реальный? Почему Вы закрылись, что в тот момент случилось? Правда ли то, что Вашего отца похитили, или Ени Мусават нас дезинформировал? Если правда, то кто это сделал? Есть ли все еще опасность?
Очень прошу ответить. Иначе у меня создается впечатление, что Вы не просто "не замечаете" их, а игнорируете.

Заранее благодарю.

П.С. если не хотите на этот вопрос отвечать, то скажите "не могу", или "не хочу отвечать". Тогда я пойму и здесь Вашу точку зрения и перестану Вам надоедать с этим вопросом.

sveiks
07.01.2007, 00:58
С ноября 2001года, по январь 2003 года я жила в Барде, в палаточном лагере беженцев Чадыр, где работала по проекту фонда « Евразия пресс», опрашивала(через переводчика) и документально фиксировала свидетельства беженцев из сел Агдамского района, и Шелли в том числе, а так же беженцев из сел Ходжалинского района -Джамилли, Кесолар. А так же, примерно третьей части ходжалинцев, компактно проживающих в домах возле лицея и Бардинской пожарной части.
Там, я лично, и мои помощники задокументировали свидетельства 1 тысячи 680 человек.
С февраля 2003 года, по декабрь 2003, регулярно, через каждую неделю, я выезжала в Нафталан Геранбойского района, в место компактного проживания на территории бывшего санатория союзного значения ( пять пятиэтажных корпусов и чуть дальше, девятиэтажный корпус) еще одной части ходжалинцев. Там, в двухэтажном здании бывшей администрации санатория, мне выделили кабинет, где я, с переводчиком документировала свидетельские показания пострадавших ходжалинцев и родственников погибших. В Нафталане мы опросили и записали 360 человек. Ночевала я в семьях ходжалинцев.
С января 2004 года, по апрель месяц, я жила в доме одной из семей ходжалинцев в поселке Агджикент Геранбойского района,(бывший Шаумян), где в построенных новых частных домах размещена еще часть ходжалинцев. Там же находится исполнительная власть Ходжалы, и другие административные представительства района, новая школа. Там мы записали 410 человек.
В мае-июне-июле 2004 года я выезжала в Мингечавир, где компактно проживает еще часть ходжалинцев. Там я задокументировала рассказ еще 175 человек.
Мои записи , с добавлением ксерокопий документов пострадавших и свидетелей выглядели так :

Алимаммедов Яшар Шахмалы оглы,
1956 года рождения., проживал в
Ходжалы.

Состав семьи: жена -Маммедова Саида Джамиль кызы, 1961 г.р.
Сын- Алимаммедов Сирадж Яшар оглы 1986г.р.
Дом: 2 этажа, 12 комнат, вся необходимая обстановка, телевизор, холодильник, вся посуда, постельное белье, 3 старинных ковра ручной работы. Во дворе содержали кур(очень много). Имел личный автомобиль ВАЗ 2106. Имел в пользовании 35 соток земли, причем на некоторой ее части велись археологические раскопки, приезжали ученые из Германии.

25 февраля 1992 года моя жена и сын были дома, а я находился на окраине деревни, где мужчины охраняли дорогу. Так как на протяжении 2 лет нас постоянно обстреливали из армянских деревень , то многие вырыли возле домов небольшие убежища. У меня во дворе тоже было небольшое укрытие от обстрела. В эту ночь как раз начался сильный обстрел, и моя семья и соседи спрятались в укрытии возле моего дома. Где - то в полночь, так как обстрел не утихал, я решил пойти узнать, что с моей семьей. По дороге мне навстречу шел поток людей—там были и мои соседи, и родственники, и просто знакомые. Все шли легко одетые, несли детей, вели за руки стариков. Большая часть деревни уже горела. Я нашел свою семью в укрытии, они ждали меня. Я вывел жену и сына на дорогу, чтобы уходить вместе со всеми. К нам присоединились и соседи…
Вместе с большой группой людей мы перешли реку Гар-Гар. Сына я перенес на руках, а жена сняла обувь и прошла сама. Мой отец, Алимаммедов Шахмалы Амин оглы (1931г.р.), остался на берегу реки ждать дочку с детьми. А мой младший брат Алимаммедов Фаик Шахмалы оглы 1969г.р., и другой брат Алимаммедов Намик Шахмалы оглу, 1962г.р., мы вместе пошли к деревне Гюлаблы. Позже, я вернулся за отцом, но ни его, ни сестры не нашел. Люди сказали, что видели, как они пошли с группой в направлении Нахичиваникской дороги. Тогда я вернулся наверх, но свою группу, с кем шли, не нашел. Дошел до Гендаря, там увидел прячущихся людей—соседку Хурама с детьми, мою тещу. Впереди услышал звуки, позвал в надежде брата, но нас в ответ обстреляли. Потом вышел на уже протоптанную людьми тропу, услышал звуки, спрятался. Увидел знакомого Вильяддина, знакомого Захида, мой знакомый Надир, ему тогда было 15 лет, нес на руках 2летнего ребенка. Мы точно не знали дорогу, но надеялись выйти на село Гюлаблы. В лесу было очень много снега, ноги проваливались по колено, идти было очень трудно. Захид отморозил ноги, мы тащили его. Вот лес закончился, но мы вышли на армянскую деревню- женщина нас увидела , закричала и убежала. Мы вернулись в лес, старались определить направление на Кятык. Всю дорогу ели снег. В ночь на 27 февраля, мы почувствовали, что заблудились. Оставили Захида в кустах, сами пошли посмотреть дорогу. Вдруг увидели, что кто то лежит, Оказалось—Маммедов Кямиль Амир оглы, у него отказали ноги. Мы его тоже подобрали…Увидели куст шиповника, хотели собрать плоды, но услышали какой то шум. Мы заметались, что бы спрятаться, думали—армяне. Но я увидел, что по снегу босиком бредет моя жена, падает, снова встает и пытается идти. Одна…Потом, все вместе, мы хотели вернуться за Захидом, когда подошли ближе, услышали, что там армяне, пошла стрельба.
Мы выбрали новое направление, так как боялись попасть в плен. У подножия скалы выбрали сухое место, чтобы отдохнуть до рассвета. Спичек не было, бегали, грелись. Я шарфом обмотал жене ноги…На рассвете решили идти вниз по тропинке. Жена увидела след босых ног и сказала, что это следы моего отца. Мы вышли на открытое пространство, впереди была деревня, мы не знали, чья она. Но впереди два человека стали нас звать на азербайджанском языке: « идите, мы поможем !». Я в душе чувствовал, что что то не так. Но меня никто не послушал. Это оказались армяне. Когда мы побежали обратно в лес, они стали по нам стрелять. И неожиданно уже в лесу нас окружили армяне в белых маскхалатах. Они взяли нас в плен и отвели в деревню Мирзаджан( армянская деревня рядом с Нахичиваником). Когда нас вели, одели на головы мешки, и только в закрытом сарае мы смогли их снять…Через некоторое время повели нас по деревне в другую ферму, по дороге сильно избивали, кидали камни, кто то просто плевался…Среди людей на этой ферме я увидел своего младшего брата и сына. Сын увидел меня и бросился ко мне с криком :»папа!».До нас и после, туда приводили много людей, всего примерно четыреста человек. Всех обыскивали, забирали буквально все- у мужчин золотые зубы – выдирали, выбивали, а у женщин из ушей собирали серьги, заставили снять все кольца и браслеты, также удаляли и золотые зубы. Туда же на ферму привели и еще одного моего брата Намика. Каждый день нас избивали и прикладами, и ногами, и чем попало… Меня ставили в угол на одну ногу, если я пытался ее опустить, они стреляли. Там были негры, ливанцы, сирийцы с серьгами в ушах. Один был—постоянно ходил в черной маске на лице. Он и еще с ним другие очень сильно избили меня прикладом по голове—хотели убить. Но мой мальчик, сын, бросился ко мне с криком –папа!!! Они его тоже ударили и ушли. Среди нас был Джафаров Джафар Мамед оглу, директор школы. Его посадили на стул, а нас бросили лицом в навоз и топтали. А его за волосы держали и нож над ним—смотри, а то убьем!
На другой день пришли два армянина Самвел и Сергей. Раньше они жили в соседней деревне. Они сказали, что забрали мою машину и стали меня избивать, а моему младшему брату Фаику сломали руку. Двух турков месхетинцев из нашей деревни застрелили. А Вильяддина, моего брата Намика, Кямиля и еще троих увели и до сих пор о них ничего неизвестно. Через несколько дней женщин с детьми отпустили. Но моего шестилетнего сына не могли оторвать от меня, он так и остался со мной, армяне не дали времени и возможности его уговорить уйти. Сколько людей там еще оставалось, я плохо помню, кого то приводили, кого то уводили, кого то убивали, кто то сам умирал… Я сидел прислоненный к стене, весь в крови, Сирадж сидел рядом, обнимал мои ноги. Армянин(иностранец), хотел забрать моего ребенка чтобы увезти его в Ереван ,и потащил его за руку. Мальчик страшно закричал, но его подняли и понесли. Я пытался ползти за ним, но меня побили прикладом, я потерял сознание…Я пришел в себя, когда меня кто то звал – папа, папа…Оказалось, там был один армянин Самвел, из соседней деревни, он меня знал, знал и моего сына. Он не разрешил забрать моего ребенка. Позже меня с сыном посадили в УАЗ(автобус), там было около 20 женщин, стариков, детей. Из них я знал четырех женщин с детьми, потом, после плена, троим женщинам ампутировали ноги от обморожения…Нас привезли в Аскеран. Оставили возле крепости. Меня снова стали избивать, издеваться. Женщины моему сыну закрывали глаза. Потом нас отвезли в село «Арменован»,под Шушой.Там располагались боевики. Нас закрыли, но потом меня забрали и издевательски били. Женщинам было очень плохо., я плакал от того, что не мог им помочь…
Я очнулся, что стало больно, когда кто то вытирал мне лицо. Я увидел, что я в каком то подвале. Увидел своего спящего сына. Я подполз и положил голову к нему на колени. Потом я уже плохо помню все по времени, как то нас перевезли в Аскеран, в кпз райотдела полиции. Я не помню сколько времени был там, потому, что почти каждый день меня били. Я уже не мог сам ходить. Однажды пришел армянин, Виталий Баласанян( раньше знал его),заставил меня подняться, и повел куда то. Я думал, что на расстрел, и поэтому руками закрыл голову сына. Но нас, и еще женщин с детьми погрузили в автобус и повезли. Оказалось, привезли на границу с Агдамом. Мы видели как армяне говорили с кем то из азербайджанцев. После того, как азербайджанцы что то передали армянам, нам сказали –идите! Мы пошли, и нас встретили азербайджанские солдаты. Меня с сыном привезли в Агдам, где ждал мой брат. Потом меня отвезли в больницу, где я лечился четыре месяца.
Позже, Маммедов Ягуб, который был в плену вместе с моим младшим братом Фаиком, рассказал, как убили брата. Армянин, его называли ГЮЮ, приставил пистолет к сердцу брата и сказал: « …скажи, что Карабах армянский !». Но Фаик ответил, что это наша, азербайджанская земля. Армянин снова предупредил:» скажи что наш, армянский, иначе я тебя застрелю!». Но Фаик повторил свой ответ. Тогда армянин выстрелил ему прямо в сердце.
Мои братья выкупили у армян тело Фаика и похронили его в Агдаме, в парке победы 1941-45 г.г.
*
Август-сентябрь-октябрь-ноябрь 2004 года, по согласованию с Генеральным прокурором республики, мне был разрешен доступ в архив Генпрокуратуры, к уголовным делам возбужденным в 1992 году по событиям в Ходжалы. Там были показания свидетелей, пострадавших и родственников погибших, акты судебно-медицинской экспертизы по погибшим, допросы солдат 366 полка и их командира Зарвигорова, допросы Тамерлана Караева и других руководителей НФА и республики, секретные документы касательно Ходжалы из МНБ, МВД, копия стенограммы совещания Муталибова с руководителями республики, переписка Муталибова с Горбачевым, Ельциным, Шапошниковым, Примаковым, с командованием ЗакВО. Свидетельские показания жителей Джамилли и Кесолара, об уничтожении этих сел и убийствах жителей еще в декабре 1991 года. О том, как выжившие жители этих сел пытались пробиться на прием к Муталибову и что сделали с этими людьми по приказу Муталибова—якобы они «поднимали панику». Да и много еще чего…Поэтому, я утверждаю, что Ходжалы на совести Муталибова.
В феврале 2006 года вышла в свет книга « Ходжалинский геноцид», на азербайджанском, русском, английском языках, основанная на части собранных мною документов—там ксерокопии документов из Генпрокуратуры и записанных мною в поездках, а также материалы из местной и зарубежной прессы. За эту книгу мы были удостоены национальной премии Хумай.
В общей сложности, собранных документов –83 тома. Именно исходя из этих документов, сейчас уже подходит к концу проект, по передаче материалов в одну из международных структур( с ними уже проведены консультации и получено согласие) для предварительного расследования и создания Военного трибунала по Ходжалы. А также и еще в одну международную структуру по статье –преступление против человечности.

Интернет, так же средство массовой информации, где распространение клеветы и оскорбительных инсинуаций, касающихся чести и достоинства одного или нескольких людей, должно регулироваться юридическими нормами. Я считаю, что высказывания Э.Фатуллаева по событиям в Ходжалы –ложь и клевета, наносящие вред чести и достоинству оставшихся в живых ходжалинцев, а так же родственникам погибших, а так же азербайджанским солдатам, ветеранам войны. А так же государству в целом. Поэтому, я проконсультируюсь ( в ближайшие рабочие дни), каким образом, возможно призвать Фатуллаева к ответственности за свои слова на основе юридических норм и законов.

Татьяна Чаладзе
Председатель Центра защиты прав беженцев и
вынужденных переселенцев Азербайджана.

sveiks
07.01.2007, 01:11
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 19:24) 26744</div>
Омерзителен этот популизм! Какая патетика - сильно понервничала? А кто из ваших близких и родных воевал в Карабахе?
[/b]
Фатуллаев--вы прекрасно знаете, что в Карабахе воевала я сама. За что имею осколочное ранение и звание ветерана Карабахской войны. И вы знаете, что в Карабахе погиб отец моей младшей дочери--старший лейтенант, командир саперной роты.

sveiks
07.01.2007, 01:49
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 19:59) 26758</div>
Здесь уже много неправды. Взять хотя бы Эльмана Мамедова. Да, он оставил там свою мать, но жену с тещей перевез за несколько дней до оккупации. Депутатский мандат просто так никто не получает. У него большие заслуги перед кланом, а Татьяна точет свое перо во имя этого же клана.
[/b]
Последний вертолет, это был грузовой, в Ходжалы прилетел из Гянжи 13 февраля. На нем улетели только беспомощные старики,женщины и дети, всего 78 человек. Теща Эльмана Мамедова, абсолютно больная, сама не могла передвигаться и ее дочь, жена Эльмана Мамедова ее сопровождала. К тому же, они тоже женщины...
Эльман Мамедов, вместе со своей матерью, выходил вместе со всеми жителями. Кроме того, что там, возле Нахичиваникской дороги погибла его мать он и сам был ранен(я забыла упомянуть об этом). А Алифа Гаджиева из его ребят несли только семь человек--остальные погибли, и некоторые женщины, кто покрепче, помогали нести носилки--менялись. Женщин, стариков,детей, было больше ста...Эльман Мамедов, сам раненый, не взял тело погибшей матери, а на руках нес раненную женщину, дочка которой--11лет, шла сама рядом с ним...Я горжусь, что такой человек, получил депутатский мандат.
...А Татьяна точет свое перо не во имя кого то, а против подонков...

thundergirl
07.01.2007, 02:05
Эйнулла Фатуллаев!
Вы в одном и то же посте говоря об одном и том же эпизоде выдаете разную информацию

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:33) 26681</div>
Совершенно верно, Ч.Мустафаев показал всему миру обезображенные трупы ходжалинских мучеников, но на своей пресс-конференции фойе Милли меджлиса 15 апреля 1992 года, он говорил об обратном. Поднимите архив, это было не так давно. Всего 14 лет тому назад.[/b]

Во первых, вы надеюсь понимаете, что «выразил сомнение» и безапелляционое «говорил об обратном» разные вещи? Или это такой журналистский приемчик, как бы невзначай приписать человеку не его мысли. Ведь не мог же он говорить и то и другое, а может он не говорил не того не другого?

Во вторых, мне трудно поднять архивы, мне они просто недоступны.
Вы здесь высказываете информацию, которая полностью противоречит, тому что широкая азербайджанская общественность знает об этих событиях. В том числе и о том, что якобы говорил Чингиз Мустафаев на пресс-конференции. Все что вы говорите очень серьезно. Надеюсь вы это понимаете?

Поэтому , исходя из серьезности ситуации, я вам предлагаю поднять архивы (вам же они доступны) и, это саме главное, в своей газете опубликовать отчет об этом. Там же показать то, что вы только что высказали, а именно, что Чингиз Мустафаев на пресс-конференции сказал, что это не армяне совершали вандализм над жителями Ходжалы, а наоборот, это сделали азербайджанцы.

Можете вы таким образом доказать свои слова?
Причем не здесь, на форуме, который читают 20-30 человек, а в вашей газете, которую, как вы утверждаете, читают 20-30 тысяч читателей. Ведь вы же не просто юзер форума, а главный редактор газеты, претендующей на честное и правдивое освещение событий. Так выложите факты перед ШИРОКОЙ публикой.

4apaev
07.01.2007, 02:16
г-н Фатуллаев , Дисмисс почему то решила мои реплики перенести в Оффтоп ,поэтому прочтите пожалуйста сначала там...


будем считать что прочли , а теперь к делу...

скажите - такие цитаты из анализов "Мемориала" :

<div class='quotetop'>Цитата</div>РЕАКЦИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ НКР
НА СЛУЧАИ НАСИЛИЯ НАД МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
Верховный Совет НКР выступил с заявлением, где высказал сожаление о случаях жестокости при взятии Ходжалы. Однако никаких попыток расследования преступлений, связанных с взятием Ходжалы, предпринято не было.

В беседах с наблюдателями «Мемориала» официальные должностные лица не отрицали, что при взятии Ходжалы могли иметь место зверства, так как среди членов армянских вооруженных отрядов есть озлобленные люди, чьи родственники были убиты азербайджанцами, а также лица с уголовным прошлым.
[/b]

Memorial (http://www.memo.ru/hr/hotpoints/karabah/Hojaly/)

разве не являются док-вами о непричастности наших к надругательствам?

там есть и другие моменты - моменты которые и нашу вину в этих событиях предполагают...скажем как я понял - власти знали о коридоре но не предупредили население...или то что не предотвратили присутствие в толпе беженцев людей с оружием - тем самым были спровоцированы обстрелы беженцев...это все непростительно , но надругательства...

thundergirl
07.01.2007, 02:21
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:45) 26682</div>
Пардон, но это уже демагогия. Понимаете, французы называют Страсбург Страсбуром, а немцы по-прежнему Страсбургом, но при этом этот замечательный город стал символом европейской демократии. Давайте, превратим Агдере-Мардакерт в цивилизованную часть Европы, не так ли? Я устал повторять, что азербайджанское правительство недостаточно работает и сотрудничает со своими гражданами в Нагорном Карабахе. Вместо того, чтобы убеждать их в преимуществе сосуществования с нашей страной, мы глупо (да-да) и тупо озлобляем их. Ну пусть будет Мардакерт или Агдере. Так уже сложилось исторически, что как для азербайджанцев, так и для армян Карабах является Родиной, наследием предков, от которого отказаться невозможно.
[/b]

Неужели? Теперь значит все равно как называть город! А как вы в таком случае оцениваете следующую цитату?

<div class='quotetop'>Цитата</div>Каждый житель Степанакерта обращался ко мне с обидой: «Почему вы называете наш город Ханкенди? Мы родились не в деревне, а в городе!» Откровенно говоря, я тоже не могу понять назойливость и напускную принципиальность многих наших краснобаев и пропагандистов, тупо навязывающих нашей топономике название Ханкенди. В сущности, этот город является Степанакертом. Этот город был построен и оформился именно в годы Советского Азербайджана, и по большому счету, в отличие от Шуши, Лачина, Кельбаджара никогда не был азербайджанским. [/b]

Является ли в таком случае эта цитата образцом демагогии?
Ведь если нет разницы, как называть этот город, то к чему были эти эпитеты «не могу понять назойливость и напускную принципиальность многих наших краснобаев и пропагандистов» , «тупо навязывающих», и однозначный вывод – «никогда не был азербайджанским», как не ради демагогии?

Scarlett
07.01.2007, 02:25
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:51) 26697</div>
Ей-Богу, только читателям и истории. Презираю ложь, поэтому обвинения во лжи меня так сильно раздражают. Могу ошибаться, не спорю, со мной можно соглашаться или нет, но это моя позиция.
[/b]

Если у вас такие неоспоримые факты и вы борец истины и можете пожертвовать собой ради правды , почему имея такие факты столько лет молчали? почему до сих пор ваша советь молчала а заговорила именно сейчас? все, как то странно получается , вы по какой-то причине вдруг закрываетесь, так же неожиданно открываетесь, и что странно выборочно отвечая на вопросы вы не смотря на повторения на вопросы по этому поводу явно не отвечает . Может секрет (раз вы причину скрываете значит это секрет) вашей борьбы за истину кроится в этом. Ваша стратегия похожа на действия кухарки, которая готовит только то что ей заказывают. Сегдня долма фаршированный мисир мардановым, завтра хаш из костей рамиля усубова. Но видимо ожидается большой гонаглыг , и тут одним блюдом не отделаешься, надо использовать весь народ, особенно чтоб еда получилась вкусной туда и память погибших, и страдания ,и горе, и веру всего народа можно добавить. Лишь бы Хозяин и гости оказались довольными!! кто же этот таинственный хозяин?

P.S. Самый первый урок в моей жизни : не верить человеку который доказывает свою правоту не фактами а клятвами .
Читатели уже на фактах доказали что вы лжете, а история окончательно выведет вас на чистую воду.

thundergirl
07.01.2007, 02:34
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:57) 26685</div>
3. Обезображивали наши.
[/b]


А вот это еще более серьезное обвинение. У вас есть доказательства? У вас есть документальные факты? У вас есть свидетели?

Невероятная серьезность подобного обвинения просто обязывает вас опубликовать эти доказательства, если они есть конечно, в газете «Реальный Азербайджан» главным редактором которой вы являетесь.
Иначе я лично буду считать вас лжецом.
И поверьте, это будет самый лестный отзыв о вас, если вы публично не приведете доказательства правдивости ваших обвинений и именно на страницах вашей газеты.

Dismiss
07.01.2007, 02:53
Танечка, вам огромный респект за все, что вы делаете для своей родины, и да воздаст вам Аллах за то, что вы лично прошли всю карабахскую войну, жили с маленьким ребенком в палаточном городке и по крупицам собирали все свидетельства, которым цены нет. Низкий вам поклон.

Вопрос к Эйнулле Фатуллаеву: можете ли вы противопоставить свидетельствам, приведенным Свейкс с указанием имен, фамилий и дат рождения свидетелей, столь же конкретные свидетельства об обратном? То есть разоблачить ее свидетелей? Если нет - то будете ли вы по-прежнему утверждать, что азербайджанцы - это унтер-офицерские вдовы, которые сами себя высекли? И что обезображенные трупы жертв Ходжалов на совести самих азербайджанцев?

И наконец: вы фактически обвинили Чингиза Мустафаева во лжи - одним говорил одно, другим другое. Мы не можем проверить, насколько это правда, учитывая, что Чингиза нет в живых. Можете ли вы доказать, что Чингиз лгал? Здесь уже говорилось не раз - повторю: это очень важно для всех нас: знать правду. Лично я ее приму, какой бы она ни была. Только докажите.

Dismiss
07.01.2007, 03:01
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 1:16) 26837</div>
г-н Фатуллаев , Дисмисс почему то решила мои реплики перенести в Оффтоп ,поэтому прочтите пожалуйста сначала там...
будем считать что прочли , а теперь к делу...
[/b]
Сорри, 4апаев, не заметила, что в постинге содержался вопрос. Он возвращен на место:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=26765 (http://www.atc.az/forum/index.php?s=&showtopic=1051&view=findpost&p=26765)

4apaev
07.01.2007, 03:55
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.1.2007, 0:52) 26902</div>
Конечно, ничего, я не любитель всех этих виртуальных реверансов. :)
В Мемориале сказано, что "По словам официальных должностных лиц НКР и участников штурма, население Ходжалы в начале штурма было извещено о наличии такого «коридора» при помощи громкоговорителей, установленных на бронетранспортерах. Однако лица, сообщившие эту информацию, не исключали, что большая часть населения Ходжалы могла не услышать сообщения о «свободном коридоре» из- за стрельбы и маломощности громкоговорителей."

Смысл разделения в том, чтобы было удобно читать вопросы и ответы, и чтобы тема не потонула в оффтопе. Это сделано по просьбе форумчан на том этапе, когда тема утратила направление.
[/b]
да , но там где то сказано что и власти города были предупреждены о готовящейся атаке...а это не "по громкоговорителям"... какого "..." не организовали безопасный отход?

Dismiss
07.01.2007, 03:58
<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 2:55) 26906</div>
да , но там где то сказано что и власти города были предупреждены о готовящейся атаке...а это не "по громкоговорителям"... какого "..." не организовали безопасный отход?
[/b]
Но там же и сказано, что "исходя из заявления руководства НКР о том, что оно полностью контролирует положение в Нагорном Карабахе, вытекает, что оно ответственно как за разработку и осуществление операции по взятию Ходжалы, так и за все остальные действия, связанные с решением проблем его населения. "

Но вот что наиболее важно и на что я бы просила ответить Эйнуллу Фатуллаева:

"Большой поток жителей устремился из города вдоль русла реки. В некоторых группах беженцев находились вооруженные люди из гарнизона города. Эти беженцы, идущие по «свободному коридору», на территории, примыкающей к Агдамскому району Азербайджана, были обстреляны, в результате чего много людей погибло. Оставшиеся в живых беженцы рассеялись. Бегущие натыкались на армянские заставы и подвергались обстрелам. Часть беженцев все же сумела пройти в Агдам; часть, в основном женщины и дети (точное количество установить невозможно), замерзла во время скитаний по горам; часть, по показаниям прошедших в Агдам, была пленена у сел Пирджамал и Нахичеваник. Есть показания уже обменянных жителей Ходжалы, что некоторое количество плененных было расстреляно."

Из этого отрывка ясно видно, что люди, использовавшие коридор, подвергались обстрелу.

Именно об этом я и говорила неоднократно. В ответ же было только сваливание с больной головы на здоровую.

Ardani
08.01.2007, 14:39
К сожалению лишь недавно заметил эту очень интересную тему. Надеюсь г-н Фатуллаев продолжит своё интервью.

Известно, что 25-26 февраля 1992 года в Нагорном Карабахе имели место кровопролитные бои, в которых погибло большое количество местного населения с обеих сторон. Военная операция взятия Ходжалы была организована с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалы аэропорта и обезвреживания огневых точек в самом Ходжалы, откуда с весны 1991-го населенные пункты Нагорного Карабаха периодически подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, артобстрелам из установок "Алазань", "Кристалл" и реактивных установок залпового огня ММ-21 "Град". За это время по армянским данным в заложники было взято более 700 армянских мирных жителей, уничтожены сотни гектаров зерновых, большинство населенных пунктов было лишено электричества и воды. Усилиями Народного фронта Азербайджана еще до этого в Ходжалы были переброшены вооруженные подразделения и бойцы ОМОНа, а руководством Аз.ССР в целях быстрейшего демографического решения карабахской проблемы - вытеснения, выдавливания армян из Карабаха, в 1990г. было организовано заселение депортированных из Узбекистана турок-месхетинцев.

Далее. Азербайджанскими источниками и официальными лицами Азербайджана, в частности президентом Аязом Муталибовым, неоднократно подтверждалось то, что что о подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалы власти Нагорного Карабаха оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала.

Мэр Ходжалы Эльман Мамедов: "Мы знали, что этот коридор предназначен для вывода мирных жителей..."
Экс-президент А. Муталибов, указав, что армянская сторона оставила коридор для вывода мирных жителей, вопрошает: "Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где было достаточно сил, чтобы войти и помочь людям".
"...нападение на Ходжалу не было внезапным, о том, что оно готовится, было хорошо известно в Баку. Знали здесь и об "аскеранском коридоре", оставленном армянской стороной для эвакуации мирных жителей". ("Огонек", N14-15, 1992 г.)

Неоднократно подтвержден факт того, что коридор для безопасного ухода мирных жителей Ходжалы из зоны военных действий был оставлен штурмовавшими село подразделениями Сил самообороны НКР. Однако никаких действий для вывода мирного населения из зоны боевых действий азербайджанской стороной предпринято не было. Сотни мирных граждан Ходжалы погибли в 10-11 километрах от села, в контролируемых азербайджанскими вооруженными силами окрестностях города Агдам, где базировалось опорное подразделения ВС Азербайджана, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него.

Корридор для ухода мирных жителей был оставлен и в этом уже убеждены даже участники форума. Но вместе с мирными жителями (не хочу сказать прикрываясь ими) отступали также и те, кто должен был защищать этот стратегически важный опорный пункт Ходжалы. Именно их наличие в рядах уходящих по корридору и могло провоцировать возможную стрельбу по уходящим людям.

Самый странный же факт в этой истории, что сама трагедия с обезображенным трупами произошла с группой беженцев, которые покинули корридор в сторону села Нахичеваник. Вернее сказать их принудили к этому.

Свидетельствует Сулейман Аббасов, отступавший вместе с остатками защитников и частью жителей Ходжалу в сторону Нахичеваника: " Мы с частью жителей дошли до села Нахичеваник, надеясь здесь найти пристанище: до этого по рации нам сообщили, что село отбито у армянских боевиков". ("Мегаполис-экспресс", N17, 1992 г.)

Кто-то направил людей в сторону Нахичеваника, который давно и прочно удерживался карабахцами. Кто-то дал заведомо неверную информацию из Агдама. Кому-то было выгодно, чтобы у Нахичеваника завязался бой. Кому-то надо было напасть на боевой пост армян и вызывать огонь на мирных жителей.

По армянским источникам чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали "оскверненные армянами трупы", заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на поле сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах, а вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже "подготовленные" к съемкам, обезображенные тела. Кто-то осквернил трупы на территории, полностью контролируемой Народным фронтом.

Независимый азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев, проводивший съемки 28 февраля и 2 марта, также усомнился в официальной версии и начал свое расследование. Первое же сообщение в московское агентство "Д-пресс" стоило Мустафаеву жизни: он был убит близ Агдама при до сих пор не выясненных обстоятельствах.

Итак мои вопросы:

1. Не видите ли Вы взаимосвязь и спланированную акцию между следующими цепочками "странностей" в Ходжалинской трагедии?

а) странным спешным заселением Ходжалы турками-месхетинцами
б) неполная эвакуацией мирных жителей из заранее известного очага кровопролитных боёв и сокрытие от населения данного факта с целью их неухода
в) вывод части беженцев из мирного корридора и перенаправление в сторону армянских постов у села Нахиджеваник
г) нахождение обезображенных трупов на контролируемых НФА территории недалеко от Агдама
д) репортажи Яны Мазаловой и Чингиза Мустафаева и странная смерть последнего
е) устранение президента Муталибова

2. Кому был выгоден больше всего факт произшедшей трагедии?

Ашина
08.01.2007, 15:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 8.1.2007, 12:39) 27436</div>
1. Не видите ли Вы взаимосвязь и спланированную акцию между следующими цепочками "странностей" в Ходжалинской трагедии?

а) странным спешным заселением Ходжалы турками-месхетинцами
б) неполная эвакуацией мирных жителей из заранее известного очага кровопролитных боёв и сокрытие от населения данного факта с целью их неухода
в) вывод части беженцев из мирного корридора и перенаправление в сторону армянских постов у села Нахиджеваник
г) нахождение обезображенных трупов на контролируемых НФА территории недалеко от Агдама
д) репортажи Яны Мазаловой и Чингиза Мустафаева и странная смерть последнего
е) устранение президента Муталибова

2. Кому был выгоден больше всего факт произшедшей трагедии?
[/b]

Хотелось бы уточнить кое-что, не нарушая общую канву вопросов. Надеюсь, это не затуманит вопросов уважаемого Ардани:

1. Турков-месхетинцев заселяли в Ходжалы через этот же самый коридор безпасности?
2. Часть беженцев уже была в мирном коридоре и её повернули назад? Там же, как вы сами утверждаете, был обстрел из-за того, что с беженцами начали проходить и военные.

Получается какой-то уж очень специфичный мирный коридор, через который происходят демографические сдвиги, в котором ведутся боевые действия. Боле того, внутри этого коридора азербайджанские власти умудряются манипулировать потоками людей.

V Baku
08.01.2007, 15:29
Люди, писавшую абсолютную чепуху, ни разу, я в этом уверен, не побывавшие под обстрелом, пишут и пытаются выглядеть этаким а-ля...
Кому это выгодно?
На самом деле, Ардани? Кому? Тем, кто за фашистские методы устрашения? Мало им произошедшего?
Нет, не могу, это выше моих сил.
Татьяна, мое уважение, море цветов к твоим нагам. Можите всегда расчитывать на меня.
Меня в данный момент трясет от бессилия и негодования.
Извините меня, но ...
Все.

Xan
08.01.2007, 17:13
<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.1.2007, 15:33) 27484</div>
Документы и иностранная пресса о Ходжалы

http://www.geocities.com/CapitolHill/5078/index.htm
[/b]

супер! Коротко и ясно, и нет смысла спорить далее. Свейкс дала такие данные, что у Э.Фатуллаева уйдет не мало времени чтобы придумать хоть что-то, чтобы выкрутиться. А может и не найдется, и он больше не будет сюда заходить, сославшись на то, что его тут оскорбляют.

Тем временем жду ответов на трижды проигнорированный мой вопрос (на случай, если он все же появится здесь.

Dismiss
08.01.2007, 22:19
Постинги, не содержащие вопросов к Эйнулле Фатуллаеву, перемещены сюда:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopi...amp;#entry27345 (http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1153&pid=27345&st=300&#entry27345)

Ziyadli
08.01.2007, 23:29
Постинг юзера Насими удален, а сам он забанен

Ziyadli
09.01.2007, 17:27
Ребята, не флудите, мне не охота за вами убирать. В следущий раз буду рейтинговать за флуд

qriv
11.01.2007, 13:08
Как не тяжело было (это чтоб не писать слово «противно»), но пролистал все страницы. Знаете, мнение об Эйнулле у меня изменилось, если оно раньше было плохим, то сейчас стало еще хуже. Но не об этом. Моё мнение в конце концов это моё мнение.
Здесь задают вопросы, вот я хочу задать вопрос – Эйнулла, вы отвечая на вопрос «Вопрос первый:
Кто убил Эльмара? У вас, как у его ближайшего соратника не могло не появиться за 1,5 года оснований обвинять кого-то конкретно.» как всегда весьма пространно, не конкретно и оголтело обвинили всех и вся. Не пытаясь вам подражать, но в том же стиле по поводу убийства Эльмара я хочу высказать вам свое мнение и выслушать ваше на этот счет.
Так вот – по моему мнению, Эльмара убил Эйнулла. Не знаю заказал или самолично стрелял (скорее всего первое), но то, что это сделал он, у меня нет никаких сомнений. На пресловутый вопрос - кому была выгодна смерть Эльмана, у меня категоричный ответ – Эйнулле. Он тот человек, который больше всего был заинтересован в его убийстве, чтоб стать первым (бедный Памук, его надо теперь беречь), чтоб своими крикливыми выступлениями на его похоронах сделать себе пиар, а потом сделать несколько клонов из «Монитора», тем самым расширить свой бизнес. Так же он был заинтересован чтоб те, которые не могли договориться с покойным нашли более сговорчивого . В общем с точки зрения заинтересованности в смерти Эльмара, НИКТО так как Эйнулла не был заинтересован. НИКТО не собрал столько барышей, так как он это касается и карьеры и заработка. Да и потом, он один из последних кто виделся с ним, соответственно знал где находится.
А эта дурацкая история в Тбилиси? Эйнулла, это очень дешевый трюк, не понятно на кого рассчитанный. Следствие хотите в тупик завести? Следы путаете? Хотя бы похожего на подозреваемого нашли, потом устраивали шоу. Я очень хочу, чтоб Вас неминуемо настигло возмездие.
У меня еще куча к вам вопросов по вашей некомпетентности в военной области. Господин Мирзоев, конечно более компетентен, но ему мешает быть объективным личная неприязнь к Абиеву, от этого он перегибает палку, а вы подхватываете и начинаете махать ею… получается, что зря. Поэтому очередной вопрос – нормально ли это, что журналист (обозреватель) пользуется трибуной вашей газеты, чтоб излагать там свои личные неприязни?
Еще вопрос про ваше «3. Обезображивали наши.» Почему вы не написали хотя бы «3. я так считаю, что Обезображивали наши.»? Может вас судьей назначили, а мы не в курсе? Настолько это этично? И самый главный вопрос по этому поводу - относится ли к «нашим» сам Эйнулла Фатуллаев? Если нет, то всё ясно (с этого надо было и начинать), а если да, то почему вы сделали это?
Последний вопрос, попроще – является ли деревней Ташкент? Хотя бы по мнению армян, ведь вы их мнение так хорошо изучили и часто апеллируете им.

sveiks
11.01.2007, 21:10
<div class='quotetop'>Цитата(qriv @ 11.1.2007, 12:08) 28521</div>
Как не тяжело было (это чтоб не писать слово «противно»), но пролистал все страницы. Знаете, мнение об Эйнулле у меня изменилось, если оно раньше было плохим, то сейчас стало еще хуже. Но не об этом. Моё мнение в конце концов это моё мнение.
Здесь задают вопросы, вот я хочу задать вопрос – Эйнулла, вы отвечая на вопрос «Вопрос первый:
Кто убил Эльмара? У вас, как у его ближайшего соратника не могло не появиться за 1,5 года оснований обвинять кого-то конкретно.» как всегда весьма пространно, не конкретно и оголтело обвинили всех и вся. Не пытаясь вам подражать, но в том же стиле по поводу убийства Эльмара я хочу высказать вам свое мнение и выслушать ваше на этот счет.
Так вот – по моему мнению, Эльмара убил Эйнулла. Не знаю заказал или самолично стрелял (скорее всего первое), но то, что это сделал он, у меня нет никаких сомнений. На пресловутый вопрос - кому была выгодна смерть Эльмана, у меня категоричный ответ – Эйнулле. Он тот человек, который больше всего был заинтересован в его убийстве, чтоб стать первым (бедный Памук, его надо теперь беречь), чтоб своими крикливыми выступлениями на его похоронах сделать себе пиар, а потом сделать несколько клонов из «Монитора», тем самым расширить свой бизнес. Так же он был заинтересован чтоб те, которые не могли договориться с покойным нашли более сговорчивого . В общем с точки зрения заинтересованности в смерти Эльмара, НИКТО так как Эйнулла не был заинтересован. НИКТО не собрал столько барышей, так как он это касается и карьеры и заработка. Да и потом, он один из последних кто виделся с ним, соответственно знал где находится.
А эта дурацкая история в Тбилиси? Эйнулла, это очень дешевый трюк, не понятно на кого рассчитанный. Следствие хотите в тупик завести? Следы путаете? Хотя бы похожего на подозреваемого нашли, потом устраивали шоу. Я очень хочу, чтоб Вас неминуемо настигло возмездие.
У меня еще куча к вам вопросов по вашей некомпетентности в военной области. Господин Мирзоев, конечно более компетентен, но ему мешает быть объективным личная неприязнь к Абиеву, от этого он перегибает палку, а вы подхватываете и начинаете махать ею… получается, что зря. Поэтому очередной вопрос – нормально ли это, что журналист (обозреватель) пользуется трибуной вашей газеты, чтоб излагать там свои личные неприязни?
Еще вопрос про ваше «3. Обезображивали наши.» Почему вы не написали хотя бы «3. я так считаю, что Обезображивали наши.»? Может вас судьей назначили, а мы не в курсе? Настолько это этично? И самый главный вопрос по этому поводу - относится ли к «нашим» сам Эйнулла Фатуллаев? Если нет, то всё ясно (с этого надо было и начинать), а если да, то почему вы сделали это?
Последний вопрос, попроще – является ли деревней Ташкент? Хотя бы по мнению армян, ведь вы их мнение так хорошо изучили и часто апеллируете им.
[/b]


Целиком и полностью поддерживаю, что Э.Фатуллаев, причастен--как минимум, к убийству Эльмара.
Не смотря на громкие заявления в обществе, что убийство до сих пор не раскрыто, не будем забывать, что следствие продолжается. Мы много знаем примеров, когда следствие не могут закончить и арестовать виновного, по определенным причинам. И не только в Азербайджане. Эти причины, как правило, потом оказываются совершенно не такими, какими их представляют заинтересованные лица. Я знаю, что следствие официально рассматривает версию причастности Э.Фатуллаева к убийству. Я считаю, что следствию противодействует лицо, которое, содержит издание "РА".
Кроме этого, мне известны факты из личной жизни Э.Фатуллаева, которые позволяют мне сделать вывод о его действительной причастности--как минимум, к убийству Эльмара. Сразу скажу, что сейчас и здесь, я не могу назвать людей, сообщивших мне это. Но, я полностью, со всеми вытекающими последствиями, отвечаю за свои слова.
Татьяна Чаладзе.

Dismiss
11.01.2007, 22:10
Ребята, не забывайте, что существует презумпция невиновности.

Pervan
12.01.2007, 00:31
Перван (Насими), отредактируйте свой пост и уберите оттуда слова как "оккуопационные" и ваш пост не будет удален. Иначе ваш постинг удалю, а ник забанью

sveiks
12.01.2007, 00:50
<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 11.1.2007, 21:10) 28743</div>
Ребята, не забывайте, что существует презумпция невиновности.
[/b]

Именно поэтому я пока пишу " причастен". Жаль, что Э.Фатуллаев забыл об этом, когда заявил о том, кто осквернял погибших ходжалинцев...

ХОШЭМИН
12.01.2007, 04:11
<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 10:36) 26705</div>
Я не удивлюсь если завтра Закир Гаралов обвинит армян в организации убийства Эльмара. Какое следствие? Какой суд? У нас нет таких институтов, сплошная имитация... Кстати, как и в Армении, где балом правит преступный режим Кочаряна
[/b]


Ейнулла-бей муаллим, этот форум готов вас растерзать, почти как юсупов (не граф юсупов - а другой, местный)...вы задели самую болезненную струну - предательство, что в принципе и привело к тому что мы сейчас имеем...

Я не отношусь к вашим поклонникам, но и чаккаллыг тоже люблю - а это заметно у некоторых юзеров. Вопрос:

- Почему вы утруждаете себя оправданиями? Пусть в первую очередь ети юзеры которые на вас нападают спросят у своих президентов, премьеров, министров, пракуроров, управдомов что те делали во время войны?

За это +10%. Еще раз такое повторится, то бан. У нас такие переходы запрещены

Mete
12.01.2007, 04:53
<div class='quotetop'>Цитата(ХОШЭМИН @ 12.1.2007, 3:11) 28807</div>
Ейнулла-бей муаллим, этот форум готов вас растерзать, почти как юсупов (не граф юсупов - а другой, местный)...вы задели самую болезненную струну - предательство, что в принципе и привело к тому что мы сейчас имеем...

Я не отношусь к вашим поклонникам, но и чаккаллыг тоже люблю - а это заметно у некоторых юзеров. Вопрос:

- Почему вы утруждаете себя оправданиями? Пусть в первую очередь ети юзеры которые на вас нападают спросят у своих президентов, премьеров, министров, пракуроров, управдомов что те делали во время войны?
[/b]

Все,кого Вы перечислили, никогда не сомневались в причастности армян к подлому убийству мирных людей в Ходжалы, кроме Фатуллаева.С него и спрос.

Ксати,где чаккаллыг увидели?

ХОШЭМИН
12.01.2007, 05:25
<div class='quotetop'>Цитата(Mete @ 11.1.2007, 21:23) 28808</div>
Все,кого Вы перечислили, никогда не сомневались в причастности армян к подлому убийству мирных людей в Ходжалы, кроме Фатуллаева.С него и спрос.

Ксати,где чаккаллыг увидели?
[/b]


Фатуллаев - у вас разве новый кличка - мете???

я вам спросил вопрос а вы отвечаете как будта другой...

вы уж тагдамись весь список своих кличек огласите...

также звэните за чаккаллыг, я имел ввиду гиеналыг...

Сомневасса нехарашо - Сумгаит тожи армяне заварили а вот кто стоял за кадром?... Енто вапрос?

В то время как нынешние управдомы и т.д.по иерархии сражались не на жизин а на смерть за Гарабах - вы, Фатуллаев Е. (как вас там по батюшке) наверное где-то в казино играли...

Забанен на месяц за паясничество, издевательский тон и за игнорирование предупреждений модератора

Mete
12.01.2007, 06:04
Прошу не флудить!

sveiks
12.01.2007, 10:16
<div class='quotetop'>Цитата(ХОШЭМИН @ 12.1.2007, 3:11) 28807</div>
Ейнулла-бей муаллим

- Почему вы утруждаете себя оправданиями?
[/b]

Оправдание, это, в первую очередь, предоставление фактов. Или, по крайней мере, ответственность за свои слова. А этим, "Ейнулла-бей муаллим ", как раз себя не утруждает.

Маркус
12.01.2007, 15:34
То , что Эйнулла считает доказательством , только какие -то догадки , косвенные , никак нельзя принять за прямые факты...
имея в своем арсенале такие "факты" и сказать , что убили свои - это бред..
Факты есть , но узнаем об этом не скоро...

RAINMAN
17.02.2007, 15:37
Господин Фатуллаев, у меня несколько вопросов.

Вам не кажется, что иногда Ваша газета перебарщивает с "правдой" и иногда всерьёз кажется, что статьи в газете направленны именно против президента страны?

Почему не выходят статьи про оппозицию? Почти уверен, что про них можно написать намного больше, чем про президента и членов правительства.

Вы верите в существование идеальных людей?

Вы считаете свою газету демократичной?

Araz Mamedov
17.02.2007, 16:17
<div class='quotetop'>Цитата</div>Господин Фатуллаев, у меня несколько вопросов.[/b]

А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя (с)

Ну что он может вам ответить? Скажем по другому может ли он вам вообще ответить? У меня тоже много вопросов, но думаю однажды их ему зададут в прокуратуре, иншаллах.

Dismiss
17.02.2007, 16:25
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 17.2.2007, 15:17) 39995</div>
А в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя (с)

Ну что он может вам ответить? Скажем по другому может ли он вам вообще ответить? У меня тоже много вопросов, но думаю однажды их ему зададут в прокуратуре, иншаллах.
[/b]
Тем более что этот день не за горами :ad:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1589&st=all

Araz Mamedov
17.02.2007, 17:45
<div class='quotetop'>Цитата</div>Тем более что этот день не за горами

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopic=1589&st=all[/b]

Ух ты, какие страсти мордасти :) Молодец Татьяна ханум. Мой респект и поклон.

Arian
17.02.2007, 19:55
<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 17.2.2007, 18:20) 40062</div>
А меня наверное надо наградить медалью, потому что когда все восторгались Эйнуллахом я называл трезво вещи своими именами :)
[/b]

Тогда мне надо дать звание Героя Всех Форумов, потому что я еще в первой половине 2005 года на форуме реалазер в одиночку, без поддержки артиллерии, вслепую, без рации и лыж, написал вот это (модераторы, простите повтор ветерану форума реалазер, кхе-кхе, я это специально для Араза, который не читал)):

Я впервые на этом форуме, поэтому привет всем участникам. Хочу рассказать об одном интересном случае, который произошел со мной несколько дней назад. Как, наверное, многие из вас, я в некоторой степени интересуюсь нашей прессой, а поскольку я человек русскоязычный, то и прессу я читаю русскоязычную. «Реальный Азербайджан» достаточно оперативно появился в Интернете, я вышел на их сайт и обнаружил наличие там форума. Форум меня заинтересовал намного больше, чем сама газета, поскольку мне уже давно была интересна психология людей, которые всерьез зачитываются такого рода периодикой. Я открыл тему, где стал рассказывать о моем видении жизни в нашей стране. Тема вызвала определенный интерес, достаточно сказать, что на момент, когда я приостановил свое участие, она вызвала намного больше откликов и просмотров, чем любая другая тема на этом форуме (или, вернее, форумах? Потому что их там было несколько). Много было критики, а кто-то соглашался, хотя выражения типа «враг народа» и «демагог» стали мне привычны. Эйнулла Фатуллаев опубликовал программу решения карабахской проблемы и пригласил участников высказаться. Меня политика мало интересует, но 5-6 форумчан его осудили. Я вступился за него. Если коротко, я высказал мысль о том, что что вопрос о праве папарацци на существование не поднимался даже сразу после гибели принцессы Дианы, а ожидать от папарацци каких-либо убеждений и принципов – это все равно что ожидать наличия оных у говорящего попугая. У Э. Фатуллаева совсем другие цели, и он неплохо справляется с поставленными им перед собой задачами. После этого на форуме для начала в пожарном режиме закрыли ту тему, где я высказался. Я запросил личным письмом админа – в чем дело? Он отмолчался. Потом закрыли все. Потом открыли новую тему, где объяснили это, в частности, борьбой с ненормативной лексикой. Ненормативная лексика была в одном из постов, который уже давно висел, но удалили часть моих постов, где ее не было. Один из форумчан спросил, что они сделали с моим постом. В ответ они удалили его пост. Вот такая вот свобода слова. Ниже привожу точный текст моего поста, из-за которого, как я понимаю, весь сыр-бор. Жду ваших отзывов. Хочу разобраться с этим. Далее - текст моего удаленного поста на форуме имени Э. Фатуллаева.
__________________________________________________ _______________
Добрый вечер, уважаемые!

КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ ГОСТЯ
Эйнулла Фатуллаев - родился в 1976 году в городе Баку. Окончил Бакинский Институт Социального Управления и Политологии, а также магистратуру Академии Управления при президенте Азербайджана. С 1993 по 1995 годы руководил первой независимой молодежной организацией Азербайджана - Организацией Социалдемократической Молодежи Азербайджана. С 1997 года по 1999 год являлся советником министра труда и социальной защиты Азербайджанской Республики. В январе 1999 года публично осудил коррупцию в высших эшелонах власти и ушел в отставку с государственной должности и рядов правящей партии. С этого времени активно занялся публицистической и журналистской деятельностью. В 1999 году являлся ведущим телепередачи "Незер ногтеси" на телеканале ANS. В 2000 году был призван на военную службу в Вооруженные Силы Азербайджана и до июля 2001 года командовал мотострелковым взводом на прифронтовой зоне в Агдеринском районе Нагорного Карабаха. После демобилизации вновь вернулся в журналистику и стал членом редакции одной из ведущих оппозиционных газет "Миллетин Сеси". Однако, в сентябре 2001 году решением суда Низаминского района против Э.Фатуллаева было возбуждено уголовное дело и он вынужден был эмигрировать из страны. После акта о помиловании президента, изданного под давлением Совета Европы, Э.Фатуллаев вернулся в республику и вместе с Эльмаром Гусейновым в марте 2002 года восстановил деятельность журнала "Монитор". В течение последних лет являлся одним из постоянных авторов "Монитора".

Вот такая вот славная биография. Здесь, правда, не упомянуто возвращение блудного Э. Фатуллаева в лоно матери-соц. дем. партии, а также короткий, но бурный роман с Рафаэлем Аллахвердиевым, которым Э. Фатуллаев пытался заменить разбившего его юное сердце и сдувшего с него пыльцу невинности Али Нагиева.
Проанализируем то, что пишет он и что отвечают ему.

«Вы глубоко ошибаетесь, считая, что поехав в Карабах и ознакомившись с карабахской действительностью, я преследовал какие-то пропагандистские интересы. Это - абсурд!»

Верю! Никакой пропаганды. Ничего личного. Это только бизнес.

«И сильно удивился одному - КАКАЯ ГЛУБОКАЯ ПРОПАСТЬ РАЗДЕЛЯЕТ нас с КАРАБАХОМ».

Да уж... Но мысль не очень оригинальная. За этим и ехать никуда не надо. Кто- то здесь предлагает завалить эту пропасть трупами, Э. Фатуллаев предлагает засыпать песком. А песок этот, вообще-то, из песочных часов вытекает. Медленно так...

«Ибо воевал в Карабахе и в отличие от тех, кто знает о войне из фильмов и книг, я пережил войну».

Да, помню. В самый разгар войны, в 1992 году, попал мне в руки фронтовой листок под заголовком «За Родину! За Эльчибея!». Там рассказывалось о подвиге юного 15-летнего пионера Эника Фатуллаева. О том, как тайными заповедными тропами проводил он карабахских партизан к штабам армяно-фашистских захватчиков, о пущенных под откос поездах с тяжелым вооружением, о взорванных мостах, о спасенных мирных жителях, которых обрекли на жизнь в неволе. Потом он был контужен и в бессознательном состоянии попал в плен. Враги долго пытали пионера с целью узнать Главную Военную Тайну. Но он только глядел на них с презрением и плевал им в лицо. Однажды на рассвете его вывели на расстрел. Армяно-фашистские палачи расстреляли героя-пионера. Но... не насмерть, товарищи, не насмерть! Он ожил и еще за год до окончания войны (т. е. прекращения огня), в 1993 году, в возрасте 16 лет, возглавил республиканскую комсомольскую организацию. Слава герою!

«Легко поддерживать антинародную власть, как Вахид Нахыш и при этом заниматься телевоенной пропагандой».

Да... что-то они, в бытность Э. Фатуллаева ведущим на АНС, не поделили. Подозреваю, ему мало платили.

А во многом другом я с ним согласен. Кроме, конечно, неумных выпадов в адрес руководителей нашего государства. Но это – на потребу публике. Мониторовский рецидив, знаете ли...

А ответы...

«Уважаемый Ейнулла, я всегда Вас уважал, но Ваша позитсия по Гарабагскому вопросу можно квалифитсироват толко как предательство».

«Короче, господин Фатуллаев, передайте вашим западным спонсорам...»

«А такие как Эйнулла - позор нации (правда, я иногда задумываюсь какой)... Так что, НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ СВОИХ ВРАГОВ!».

«А будет и дальше дифирамбы армяшкам петь- докажет свою антинациональную позицию».

«Меня до глубины души возмутил очерк Эинуллы путешествие из Еревана в Гарабах».

Вышинский, ау-у-у! И если завтра Э. Фатуллаева кто-нибудь стукнет пыльным мешком по умной головке из-за угла, я надеюсь, не все мы станем обвинять власти предержащие.

Хочу пояснить мое понимание вопроса.

Для пущей ясности прибегну к аллегории. Однажды юный, красивый и полный сил Э. Фатуллаев решил, что пора ему строить свою жизнь. На прочном бизнес-фундаменте. Вспомнив, что когда-то он вычитал из умных книжек (да и жизнь подсказывает), что очень выгодно торговать дурманом, он открыл палатку по продаже алкоголя. Проведя некоторые маркетинговые исследования, он понял, что здесь и сейчас лучше всего пойдет бормотуха. Несколько лет он торговал только ею. Но вот обнаружил, что жизнь ушла вперед, любителей бормотухи поубавилось, и разумнее продавать водку «Немиров». Ребята, которые присосались к бормотухе , обижаются. Предательство интересов! Успокойтесь. Не будет он больше бренчать на потрепанной гитаре, сидя с вами на скамейке в старом дворике. Не вдохновляют его больше ваши революционно-романтические наколки-татуировки. Он уходит от вас в настоющую, большую жизнь. В общем, Гуд бай, Америка! А всем, кто слушал, перед сном одну хорошую сказку, которую 120 лет назад написал один очень хороший писатель.
М.Е.Салтыков-Щедрин
Обманщик-газетчик и легковерный читатель
Жил был газетчик и жил был читатель. Газетчик был обманщик - всё обманывал, а читатель был легковерный - всему верил. Так уж исстари повелось на свете: обманщики обманывают, а легковерные верят. Suum cuique.
Сидит газетчик в своей берлоге и знай себе обманывает да обманывает. "Берегитесь! - говорит: - дифтерит обывателей косит!" "Дождей, - говорит, - с самого начала весны нет - того гляди, без хлеба останемся!" "Пожары деревни и города истребляют!" "Добро казённое и общественное врозь тащат!" А читатель читает и думает, что газетчик ему глаза открывает. "Такая, - говорит, - уж у нас свобода книгопечатания: куда ни взгляни - везде либо дифтерит, либо пожар, либо неурожай"...
Дальше - больше. Смекнул газетчик, что его обманы по сердцу читателю пришлись, - начал ещё пуще поддавать. "Никакой, - говорит, - у нас обеспеченности нет! не выходи, - говорит, - читатель, на улицу: как раз в кутузку попадёшь!" А легковерный читатель идёт гоголем по улице и приговаривает: "ах, как верно газетчик про нашу необеспеченность выразился!" Мало того: другого легковерного читателя встретит и того спросит: "а читали вы, как прекрасно сегодня насчёт нашей необеспеченности газетчик продёрнул?" - "Как не читать! - ответит другой легковерный читатель: - бесподобно! Нельзя, именно нельзя у нас по улицам ходить - сейчас в кутузку попадёшь!"
И все свободой книгопечатания не нахвалятся. "Не знали мы, что у нас везде дифтерит, - хором поют легковерные читатели: - ан оно вон что!" И так им от этой уверенности на душе легко стало, что скажи теперь этот самый газетчик, что дифтерит был, да весь вышел, пожалуй, и газетину его перестали бы читать.
А газетчик этому рад, потому что для него обман - прямая выгода. Истина-то не всякому достается - поди, добивайся! - пожалуй, за неё и десятью копеечками со строчки не отбояришься! То ли дело обман! Знай пиши да обманывай. Пять копеек со строчки - целые вороха обманов со всех сторон тебе нанесут! И такая у газетчика с читателем дружба завелась, что и водой их не разольёшь. Что больше обманывает газетчик, то больше богатеет (а обманщику чего же другого и нужно!); а читатель, что больше его обманывают, то больше пятаков газетчику несёт. И распивочно, и на вынос - всяко газетчик копейку зашибает!
"Штанов не было! - говорят про него завистники: - а теперь, смотрите, как козыряет! "льстеца" себе нанял! рассказчика из народного быта завёл! Блаженствует!"
Пробовали было другие газетчики истиной его подкузьмить - авось, дескать, и на нашу приваду подписчик побежит - так куда тебе! Не хочет ничего знать читатель, только одно и твердит:

Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман...

Долго ли, коротко ли так дело шло, но только нашлись добрые люди, которые пожалели легковерного читателя. Призвали обманщика-газетчика и говорят ему: будет с тебя, бесстыжий и неверный человек! До сих пор ты торговал обманом, а отныне - торгуй истиной!
Да, кстати, и читатели начали понемножку отрезвляться, стали цыдулки газетчику посылать. Гулял, дескать, я сегодня с дочерью по Невскому, думал на Съезжей ночевать (дочка даже бутербродами, на случай, запаслась, - говорила: ах, как весело), а вместо того, благополучно оба воротились домой... Так как же, мол, такой утешительный факт с вашими передовицами об нашей необеспеченности согласовать?
Натурально, газетчик, с своей стороны, только того и ждал. Признаться сказать, ему и самому надоело обманывать. Сердце-то у него давно уж к истине склонялось, да что же поделаешь, коли читатель только на обман клюёт! Плачешь, да обманываешь. Теперь же, когда к нему со всех сторон с ножом к горлу пристают, чтоб он истину говорил, - что ж, он готов! Истина, так истина, чорт побери! Обманом два каменных дома нажил, а остальные два каменные дома приходится истиной наживать!
И начал он каждый день читателя истиной донимать! Нет дифтерита, да и шабаш! И кутузок нет, и пожаров нет; если же и выгорел Конотоп, так после пожара он ещё лучше выстроился. А урожай благодаря наступившим тёплым дождям оказался такой, что и сами ели-ели, да, наконец, и немцам стали под стол бросать: подавись!
Но что всего замечательнее - печатает газетчик только истину, а за строку всё пять копеек платит. И истина в цене упала с тех пор, как стали ею распивочно торговать. Выходит, что истина, что обман - всё равно, цена грош. А газетные столбцы не только не сделались оттого скучнее, но ещё больше оживились. Потому что ведь ежели благорастворение воздухов вплотную разделывать начать - это такая картина выйдет, что отдай всё да и мало!
Наконец читатель окончательно отрезвился и прозрел. И прежде ему недурно жилось, когда он обман за истину принимал, а теперь уж и совсем от сердца отлегло. В булочную зайдёт - там ему говорят: надо быть, со временем хлеб дешёв будет! в курятную лавку заглянет - там ему говорят: надо быть, со временем рябчики нипочём будут!
- Ну, а покудова как?
- Покудова рубль двадцать копеечек за пару!
Вот такой, с божьей помощью, поворот!
И вот однажды вышел легковерный читатель франтом на улицу. Идёт, "в надежде славы и добра", и тросточкой помахивает: знайте, мол, что отныне я вполне обеспечен!
Но на этот раз, как на грех, произошло следующее:
Не успел он несколько шагов сделать, как случилась юридическая ошибка, и его посадили в кутузку.
Там он целый день просидел, не евши. Потому что хоть его и потчевали, но он посмотрел-посмотрел, да только молвил: вот они, урожаи-то наши, каковы!
Там же он схватил дифтерит.
Разумеется, на другой день юридическая ошибка объяснилась, и его выпустили на поруки (неровён случай, и опять понадобится). Он возвратился домой и умер.
А газетчик-обманщик и сейчас жив. Четвёртый каменный дом под крышу подводит и с утра до вечера об одном думает: чем ему напредки легковерного читателя ловчее обманывать: обманом или истиною?
всё уже было в веках и нет ничего нового под солнцем. Эклезиаст.

Dismiss
18.02.2007, 22:17
<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 18.2.2007, 18:15) 40266</div>
Откройте свою тему где-нибудь здесь - на литературе, во флуде, в разном - где понравится. Придумайте теме какое-нибудь броское название. И выставляйте там свои произведения. [/b]
Такая тема давно уже есть. И название броское: "Гебер - беснующийся интеллектуал." И постинги, связанные с темой Гебера, переброшены в нее:

http://www.atc.az/forum/index.php?act=ST&f=22&t=318

Breaker
22.02.2007, 16:35
Здрасти...

Эйнулла бей, хотелось бы задать вам пару вопросов:

1. До закрытия газеты "Реальный Азербайджан", я читал материал про И.Халилова. После этого материала там был ещё один, где написано, что вы (эксперты) собираетесь организовать группу, которая будет исследовать здании. Халилов согласился оплатить все. Так вот, с тех пор ничего не слышно. Если можно, огласите мне "что было дальше?"

2. До закрытия газеты РА, у вас публиковался материал про "Письмо Гаджи Мамедова", где он якобы написал, что раскроет все. Но к сожалению, после этого вашу газету закрыли. Дальше, как сообщили мне мои (криминал журналисты) источники, что Г.Мамедов признался, что этого письма не было, и материал Султансоя (по-моему это он писал) фальшивый. Как-то мы среди журналистов обшались, и пришли к выводы, что РА больше всего занимается "культурной" рекламой (Не думайте, что я пишу стремительно против газеты РА, наоборот, как и других публикаций, я уважаю и эту газету. Просто хочется узнать правду). Так вот, почему вы опубликовали этот материал, если он фальшивый?

Благодраю за внимание.

П.С. и снова отмечу, что у меня нет ничего против этой газеты!

Ziyadli
09.03.2007, 12:17
Я эту тему закрываю, так как Эйнулла уже больше не ходок в наш форум, если исходить из реалий сегодняшнего дня. А если вдруг захочет продолжить это и появится здесь, то мы откроем тему. Также все тема будет подчищена и оффтоп я выведу в отдельную тему.