PDA

Просмотр полной версии : Как задушить гадину


Алик Бахши
06.09.2016, 11:34
Алик Бахши
Как задушить гадину

«Поить змею молоком, всё равно,
что копить в ней яд»
Восточная поговорка

«Задушить гадину на корню. Если мы сегодня это с вами не сделаем, завтра будет хуже» (http://www.youtube.com/watch?v=wpeVQjgbyjU)

Эти слова российского президента Путина, произнесённые сразу же после произведённого им провокационного подрыва домов, чтобы начать войну, с добившимся независимости чеченским народом, совершенно точно указывают, что надлежит делать мировому сообществу, чтобы раз и навсегда покончить с «Империей Зла», - своего рода, удивительным образом дожившей до наших дней, рептилии из эпохи ящеров. Ни время, ни изменившийся мировой климат не повлияли на образ жизни этого доисторического животного, - поистине воплощения вселенского Зла из прошлого. Надежда, что оно каким-то образом эволюционирует и впишется в современный мир, судя по неизменным повадкам хищника, оказалась напрасной. Порой рептилия сбрасывает шкуру, не меняя, однако, при этом своей сущности. Приручить рептилию невозможно, ибо она совершенно глуха к пониманию человеческой речи. И всё же следовать рекомендациям Путина, значит уподобиться самому хищнику. На мой взгляд, единственный и наиболее гуманный способ это изолировать гадину в месте её обитания без оказания ей какой-либо помощи, пока она не издохнет, спившись собственным ядом.

Отождествление России с «Империей Зла», надеюсь, нареканий не вызывает, но предвижу возмущения по поводу сравнения «Империи Зла» с гадиной. С другой стороны, не с безобидным же белым и пушистым кроликом сравнивать вселенское Зло, да и в употреблении слова «гадина», как Вы понимаете, не я новатор, как и в иных подобного рода словах и смачных выражений, особо отличающих президента Путина (1). Вообще надо сказать Российской империи и её государствообразующему народу здорово повезло с Путиным. Роковая ошибка олигархов Березовского с Гусинским, приведших Путина в Кремль, буквально спасла империю от обнищания и временно задержала процесс неминуемого дальнейшего распада. Именно неминуемого потому, что, как в случае пребывания России в статусе империи, так и в случае становления России демократическим государством, причина процесса распада лежит в менталитете русского народа (2), предполагающем его существование исключительно в условиях империи, то есть тоталитарного государства, в котором руководство осуществляет царь, генсек или сегодня суверен. Путин, чтобы как-то оправдать в глазах Запада ту вертикаль власти, которую он выстроил в России и которая не имеет ничего общего с истинной народной демократией, обозвал государственный строй суверенной демократией, что надо понимать не иначе как демократией для суверена, а не для народа. Впрочем, русский народ и не в обиде, ибо в силу своего менталитета он эту самую демократию и на дух не переносит, ведь демократия в принципе не возможна без активного участия народа в организации политической и экономической деятельности, к которой русский народ, как показывает история, совершенно не располагает. Короче, - русский народ и демократия это нонсенс!

В определении русского народа государствообразующим слышится явная лесть, потому, что как раз с образованием государства у русского народа была большая проблема, о которой стыдливо умалчивают школьные учебники по истории. Вообще на организацию чего-либо путного русский народ не способен, акромя разве что беспощадного бунта. Русь как государственное образование началась с приглашенных восточными славянами норманна Рюрика из семьи Руссов (862 год). Княжеский род Рюриков закончился на Иване Грозном. Затем после Петра Первого (реформатора), который завёз немцев для организации государства Российского по западному образцу, в царской династии Романовых сплошь немцы. Екатерина Великая и двух слов по-русски не могла связать. У помещиков, как правило, в управляющих был какой-нибудь Шульц. После революции 1917 года, устроенной евреями (силился вспомнить хотя бы одного русского, увы, безуспешно), у руководства оказались опять-таки не русские - Ленин, Сталин. Последнему удалось создать тоталитарную систему власти, благодаря которой Советский Союз по инерции продержался ещё 40 лет после его смерти. Сегодня Путин пытается вернуть Россию в прошлое, что, по моему мнению, лишь ускорит движение империи к её окончательному распаду, причем без внешнего воздействия. Раз это случилось, когда вставшие в руководстве поочередно русские Хрущев, Брежнев и Горбачев привели страну к краху. Может быть, поэтому русский народ, именно русский, в отличие от других народов Российской империи, с благодарностью вспоминает имя своего вождя и тирана грузина Сталина.

Государствообразующий народ не самодостаточен, лиши его империи, то есть возможности продавать награбленные у других народов нефть, газ, золото, алмазы, и он потеряется. Именно в не самодостаточности русского народа, его патологической неспособности в организации созидательного рационального труда кроется его беда. Ещё одна особенность – зависть к соседу, отличительная не в стремлении достичь его успеха, а в желании его разрушить.
Хочу привести простой наглядный пример из жизни моего прадеда, сосланного вместе с семьёй в числе многих других поляков в Сибирь, конкретно в Иркутскую область. Упущу все трудности и невзгоды, которые пришлось претерпеть людям, буквально выброшенным посреди тайги, скажу только, что через известный временной промежуток образовавшиеся польские деревни были богаче соседних, находившихся в тех же условиях русских деревень, жители которых ходили батрачить на поляков. И ещё, важно отметить, что при коллективизации пришли те же русские, но уже с ружьём, разорили хозяйство, прадеда вновь сослали, но уже в гулаг, где он и погиб. После чего начался великий голод, который не пощадил ни тех, которых разорили, ни тех, кто был с ружьём.
Этот эпизод наглядно демонстрирует разницу между теми, кто живёт созидательным рациональным трудом и теми, кто паталогически не способен к таковому. Возможно я и ошибаюсь, но должно быть какое-то объяснение почему финны, у которых нет ни газа, ни нефти, ни алмазов, у них вообще ничего нет, кроме народа, отстоявшего в жестокой войне с многочисленными русскими захватчиками свою свободу на труд и достойную жизнь. Спросите ещё раз, почему и вновь отвечу, - причина тому народный менталитет, который имеет природную наследственность.

Оставаясь империей, а потому страной потенциально несущей угрозу другим народам, что демонстрируется военной агрессией в Грузии и Украине, а также в не скрываемом сожалении Путина по поводу распада СССР и предпринятых шагов по его восстановлению, Россия не избежит международной изоляции. В итоге Путин приведёт Россию к тем же условиям Холодной войны, при которых развалился Советский Союз. На этот раз рассыпется Российская империя и может быть тогда, чтобы не стать историей, государствообразующий народ откажется от имперского мировоззрения и в самом деле образует своё государство на исконных русских землях, чтобы по примеру финнов заняться мирным трудом.

1. «Когда сдохнет осёл» http://alikbahshi.livejournal.com/3702.html
2. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html

05.05.14

Ашина
06.09.2016, 13:58
Хочу привести простой наглядный пример из жизни моего прадеда, сосланного вместе с семьёй в числе многих других поляков в Сибирь, конкретно в Иркутскую область. Упущу все трудности и невзгоды, которые пришлось претерпеть людям, буквально выброшенным посреди тайги, скажу только, что через известный временной промежуток образовавшиеся польские деревни были богаче соседних, находившихся в тех же условиях русских деревень, жители которых ходили батрачить на поляков. И ещё, важно отметить, что при коллективизации пришли те же русские, но уже с ружьём, разорили хозяйство, прадеда вновь сослали, но уже в гулаг, где он и погиб. После чего начался великий голод, который не пощадил ни тех, которых разорили, ни тех, кто был с ружьём.


У меня пару лет назад был разговор с приятелем, который сейчас живет в Канаде. Ну... то да сё... как дела и всё такое. Как-то так сбоку зашел разговор о русском народе, в котором я оказался в странной для меня роли защитника этой несчастной популяции, потому что мой приятель считал виновником такой его судьбы сам русский народ, его характер и повадки. Я же считаю, что причина в заковыристых внешних обстоятельствах, которые способствовали такой власти и такому государству.

Он привел аргумент, на который я возразить не смог. По его словам, когда в России произошла большевистская революция, когда жгли помещичьи усадьбы и православные церкви, в Канаде в русских деревнях тоже сожгли и разграбили несколько церквей. Не во всех, конечно, но несколько таких случаев было. И что характерно - ни в одной украинской или белорусской деревне Канады ничего подобного не произошло. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этого факта - почём купил, так и продаю.

Может быть, ненависть к официальной православной церкви была результатом каких-то интуитивных воспоминаний о том, что официальная православная церковь была насильно навязана государством вместо старого обряда, тогда как в белорусских и украинских землях этот обряд был естественным, своим - в отличие от строобрядчества, которое было в Московии.

Cайгон и Ямайка
06.09.2016, 14:23
И что характерно - ни в одной украинской или белорусской деревне Канады ничего подобного не произошло. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этого факта - почём купил, так и продаю.

А если не можешь, то зачем тут тогда свистишь? Не можешь, гуляй до свидания...

Тимати + ... прикол

https://www.youtube.com/watch?v=HPEime_ytv8

Гамлет
06.09.2016, 15:04
По его словам, когда в России произошла большевистская революция, когда жгли помещичьи усадьбы и православные церкви, в Канаде в русских деревнях тоже сожгли и разграбили несколько церквей.

Первое, что надо знать, жгли в России не церкви а усадьбы помещиков, купцов и зажиточных крестьян с начала 20в. Второе: переселение русских мигрантов в Канаду было незначительным. В Канаду в основном эмигрировали из западных областей современных Украины и Белоруссии. Собственно русские переселялись массово в Сибирь и жили там по разному. Но проблем с землей не было, потому в Сибири не замечено поджогов богатых усадеб и, тем более, культовых сооружений.

Вероятно речь идет о религиозных терках внутри русской общины.

Канада испытала четыре основные волны русской иммиграции. Первая была весьма специфической и наложила заметную печать на историю освоения канадского Запада и формирование русского имиджа в этой стране. Речь идет о переселении в Канаду в 1898-1902 гг. более 7 тыс. духоборов – русской религиозной общины, своего рода крестьянских протестантов, отвергавших церковную обрядность, поклонение иконам и вообще официальное православие, исповедовавших идеи пацифизма и раннехристианского коллективизма.http://ricolor.org/rz/kanada/kr/1/

Алик Бахши
06.09.2016, 15:18
У меня пару лет назад был разговор с приятелем, который сейчас живет в Канаде. Ну... то да сё... как дела и всё такое. Как-то так сбоку зашел разговор о русском народе, в котором я оказался в странной для меня роли защитника этой несчастной популяции, потому что мой приятель считал виновником такой его судьбы сам русский народ, его характер и повадки. Я же считаю, что причина в заковыристых внешних обстоятельствах, которые способствовали такой власти и такому государству.

Он привел аргумент, на который я возразить не смог. По его словам, когда в России произошла большевистская революция, когда жгли помещичьи усадьбы и православные церкви, в Канаде в русских деревнях тоже сожгли и разграбили несколько церквей. Не во всех, конечно, но несколько таких случаев было. И что характерно - ни в одной украинской или белорусской деревне Канады ничего подобного не произошло. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этого факта - почём купил, так и продаю.




Вы затронули народный менталитет, в данном случае русского народа. Вообще о народном менталитете у меня есть некоторые размышления. Сейчас помещу тему.

Гамлет
06.09.2016, 15:20
Возможно я и ошибаюсь, но должно быть какое-то объяснение почему финны, у которых нет ни газа, ни нефти, ни алмазов, у них вообще ничего нет, кроме народа, отстоявшего в жестокой войне с многочисленными русскими захватчиками свою свободу на труд и достойную жизнь. Спросите ещё раз, почему и вновь отвечу, - причина тому народный менталитет, который имеет природную наследственность.

Алик, у тебя нездоровое увлечение собственными нацистскими бреднями. Удивляться тому, что ты не живешь как финн (немец, чех, швед и т.д.) все равно, что задаваться вопросом почему ты не живешь как твой богатый сосед. Зачем ты вытащил из нафталина эту дремучую тему о том, что русские всех грабят, только и делают, что живут за счет ресурсов завоеванных народов. Этот бред был весьма актуален лет 25 тому назад. С тех пор возникло много стран на постсоветском пр-ве, в т.ч. богатых природными ресурсами, но уровень жизни в них, как правило, ниже чем в РФ.

В Казахстане, например, природных ресурсов на душу населения раза в 3 больше, чем России. У власти там не заметны не только русские, но даже евреи. Но уровень жизни там примерно такой же как и в РФ. А со своими 10 млн. населения вполне могли бы жить только с ресурсов на уровне Эмиратов. Так по твоему казахам в силу своей ущербности тоже не следует жить на этом свете или только русским?

Ашина
06.09.2016, 15:37
В Казахстане, например, природных ресурсов на душу населения раза в 3 больше, чем России. У власти там не заметны не только русские, но даже евреи. Но уровень жизни там примерно такой же как и в РФ. А со своими 10 млн. населения вполне могли бы жить только с ресурсов на уровне Эмиратов. Так по твоему казахам в силу своей ущербности тоже не следует жить на этом свете или только русским?

Ара, в Казахстане не 10, а 18 млн. Я не знаю, что ты называешь "природными ресурсами", но экспорт нефти в Казахстане примерно такой же на душу населения, как из России экспорт нефти и газа (в пересчете на цену нефти).:yes:

Гамлет
06.09.2016, 16:00
Ара, в Казахстане не 10, а 18 млн. Я не знаю, что ты называешь "природными ресурсами",

Природные ресурсы это не только нефть, а совокупность естественных ресурсов, используемых в общественном производстве. По разведанным запасам природных ресурсов Казахстан занимает 6-е место в мире.

Ашина
06.09.2016, 16:21
Природные ресурсы это не только нефть, а совокупность естественных ресурсов, используемых в общественном производстве. По разведанным запасам природных ресурсов Казахстан занимает 6-е место в мире.

:crazy:

При чем здесь запасы? Казахстан же сейчас не торгует "запасами". И при чем здесь "совокупность природных ресурсов"? Только нефть и газ по соотношению издержки-прибыль дают сверх-доход. Всё остальное - обычный товар, который не прибыльнее любого другого товара.

Так что вот так.... И при этом Казахстан не только резко сократил разрыв с Россией, но в результате последних самоубийственных шагов русского режима сравнялся с Россией и дальше разрыв в пользу Казахстана будет только увеличиваться. Судьба такая......

Гамлет
06.09.2016, 16:28
И при этом Казахстан не только резко сократил разрыв с Россией, но в результате последних самоубийственных шагов русского режима сравнялся с Россией и дальше разрыв в пользу Казахстана будет только увеличиваться. Судьба такая....

Вот и эмигрируй в Казахстан, страдалец, узнаешь что почем. Страна примерно на том же уровне доходов, что и РФ, уже лет 15, с устаревшей материальной базой, без технологичного производства и с чудовищной коррупцией. Там разрыв в штанах будет расширяться от гигантских шагов экономики.

Ашина
06.09.2016, 16:36
Вот и эмигрируй в Казахстан, страдалец, узнаешь что почем. Страна примерно на том же уровне доходов, что и РФ, уже лет 15, с устаревшей материальной базой, без технологичного производства и с чудовищной коррупцией. Там разрыв в штанах будет расширяться от гигантских шагов экономики.

Не плачь. Ты просто напичкан примитивными армянскими тюркофобскими мифами с густым добавлением дерьма из русского телевизора....

Всё, что там плохо - это от России и её совка, а своё уже понемногу прибавляет. Всё будет путём, особенно с тем, где я буду жить. Не твоё собачье дело! :good:

V Baku
06.09.2016, 16:36
Честно говоря, от статьи тошнотворное мнение.

Гамлет
06.09.2016, 16:47
Всё, что там плохо - это от России и её совка, а своё уже понемногу прибавляет. Всё будет путём,

А что тут спорить, тебе из окна своей палаты видней.

Ашина
06.09.2016, 17:16
А что тут спорить, тебе из окна своей палаты видней.

Ну, ты совсем в отчаянии.... Ничего. Тряхни ушами в взбодрись. Что поделать, если ты несёшь здесь безграмотную хрень?

Cайгон и Ямайка
06.09.2016, 18:11
но в результате последних самоубийственных шагов русского режима сравнялся с Россией и дальше разрыв в пользу Казахстана будет только увеличиваться. Судьба такая......

А что? Для того чтобы сравняться с Россией, надо обязательно стать самоубийцей?? :crazy:

Cайгон и Ямайка
06.09.2016, 18:23
Ну, ты совсем в отчаянии....

УУУУ... ну, ты смотри как бы сам не дотгрался или переобо....ся...:lol:

https://www.youtube.com/watch?v=qRBxIiNea-w

Гамлет
06.09.2016, 19:38
Для того чтобы сравняться с Россией, надо обязательно стать самоубийцей??

А здесь без вариантов. Алик парится над вопросом как задушить гадину и не может найти ответа, т.к. гадина нацизма живет в нем. Алику надо помочь и скинуться на три необходимые для него вещи: веревку, мыло и табуретку. Что с этим делать он знает.

Cайгон и Ямайка
06.09.2016, 19:49
Алику надо помочь и скинуться на три необходимые для него вещи: веревку, мыло и табуретку. Что с этим делать он знает. Судя по его выдающимся аналитическим способностям... может, и до этого не догадается....

Cайгон и Ямайка
06.09.2016, 20:00
Всё будет путём, особенно с тем, где я буду жить. Вот в этом я точно никогда не сомневался....:good::good::good:

Molla Nəsrəddin
07.09.2016, 03:37
Вот в этом я точно никогда не сомневался....:good::good::good:

А ты когда-нибудь в чем-то сомневался?

Алик Бахши
28.09.2016, 10:00
Честно говоря, от статьи тошнотворное мнение.

А Вы что ожидали, что от гадины может быть кто-то в восторге? Если Вам не по душе мои заключения на основании приведённых фактов, так может быть Вы потрудитесь их аргументированно опровергнуть. В противном случае может быть Вам лучше не открывать мои темы, что бы не испытывать тошноты. Что я ещё могу сказать в ответ на Ваше мнение о теме? Разве что добавить, берегите здоровье.

С уважением Алик Бахши

V Baku
28.09.2016, 12:14
Ну что ж.
Придется повториться.
Я категорический противник того, чтобы взять и обозвать целый народ. Есть одно исключение и оно к русским не имеет отношения.
Правильно это или нет, ни мне судить.
Но токсикоза к русским у меня нет.
Есть к их правителям и их государству.
Может я и не прав, но я такой.
Открывать и комментировать буду то, что посчитаю нужным.
Алаверды.

Гамлет
28.09.2016, 12:39
А Вы что ожидали, что от гадины может быть кто-то в восторге?

Алик, это называется Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Тебя извиняет наличие справки из медицинского учреждения.

Алик Бахши
28.09.2016, 12:48
Ну что ж.
Придется повториться.
Я категорический противник того, чтобы взять и обозвать целый народ. Есть одно исключение и оно к русским не имеет отношения.
Правильно это или нет, ни мне судить.
Но токсикоза к русским у меня нет.
Есть к их правителям и их государству.
Может я и не прав, но я такой.
Открывать и комментировать буду то, что посчитаю нужным.
Алаверды.


Есть очень меткое выражение - каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает, - причем вне зависимости от того, есть у Вас токсикоз или нет, или когда армия этого народа врывается в Баку и стреляет пулями со смещенным центром тяжести по безоружным людям, преградившими живой стеной перед танками, отстаивая честь народа и страны, также вне зависимости есть у Вас токсикоз к русскому народу или нет. Вы лучше расскажите о Вашем токсикозе матери того, чей сын был застрелен русским солдатом. А ведь для неё цепочка такова: русский народ - правитель - русский солдат - смерть сына.

Гамлет
28.09.2016, 13:08
и стреляет пулями со смещенным центром тяжести по безоружным людям, преградившими живой стеной перед танками, отстаивая честь народа и страны, также вне зависимости есть у Вас токсикоз к русскому народу или нет.

А если бы кто-то был застрелен солдатом, вышедшим из своего народа, как например в Андижане в 2005г., то тогда аналогично все представители данного этноса должны испытывать токсикоз к своему народу?

V Baku
28.09.2016, 13:10
Мне просто придется сдержаться и не высказать мысли вслух.
Обещаю, что более не порадую ваши пасквили своим присутствием.
Вы опаздали родиться лет на ....
Место в СС ИЛИ СД вам было бы гарантировано.
Прощайте.

Алик Бахши
28.09.2016, 13:18
Мне просто придется сдержаться и не высказать мысли вслух.
Обещаю, что более не порадую ваши пасквили своим присутствием.
Вы опаздали родиться лет на ....
Место в СС ИЛИ СД вам было бы гарантировано.
Прощайте.

Всего хорошего и главное без токсикоза.
Кстати, словом "гадина" обозвал Чечню любимец русского народа президент России Путин.

Гамлет
28.09.2016, 14:03
Кстати, словом "гадина" обозвал Чечню любимец русского народа президент России Путин.

Обрати внимание, он не отключал подачу в Чечню э/энергии и не взрывал опоры ЛЭП, хотя за свет там просто не платили. Не было транспортной блокады не смотря на то, что оттуда реально исходил бандитизм и прочий криминал.

Molla Nəsrəddin
28.09.2016, 17:26
Обрати внимание, он не отключал подачу в Чечню э/энергии и не взрывал опоры ЛЭП, хотя за свет там просто не платили. Не было транспортной блокады не смотря на то, что оттуда реально исходил бандитизм и прочий криминал.

Чечню никто не оккупировал, поэтому не имело никакого смысла "отключать газ".

Крым оккупировала Россия, вот пускай и сама снабжает.

В Чечне был криминал, но это была промосковская сволочь. Впрочем, это и понятно - каков поп, таков и приход.

Гамлет
28.09.2016, 17:35
Крым оккупировала Россия, вот пускай и сама снабжает.

Так в оккупированном Крыму вроде как их граждане живут, а не только российские военные базы. Или может быть нет? Когда отключают энергию не по причине неплатежей, а чтоб там они все завыли от нужды. Любите вы своих упырей отмазывать. Нацики те еще гуманисты. Ваши сукины дети по-любому не могут быть хуже кремлевских.

Molla Nəsrəddin
28.09.2016, 18:28
Так в оккупированном Крыму вроде как их граждане живут, а не только российские военные базы. Или может быть нет? Когда отключают энергию не по причине неплатежей, а чтоб там они все завыли от нужды. Любите вы своих упырей отмазывать. Нацики те еще гуманисты. Ваши сукины дети по-любому не могут быть хуже кремлевских.

Не нужно открывать Америку через форточку! Кто оккупировал тот и несет ответственность за население.

...а чтоб там они все завыли от нужды.

А хотя бы и так.

У нас есть такая притча:

- Мать отправляет маленькую дочурку к соседке, - "Пойдешь к "кечал Хондага хала" (лысая тетушка Хондага - "лысая" прозвище соседки) и попросишь у нее крынку молока".

Девочка, которая также как не мать, не отличалась ни воспитанием, ни особой сообразительностью, придя к соседке слово в слово повторяет слова матери:

- "Кечал Хондага хала", мама просила крынку молока.

Соседка отправляет невоспитанную девицу с пустыми руками и напутствует:

- За твое сладкоречие доченька, я тебе не только молока налью, но еще в придачу целый батман (мера веса) масла отвешу.


Это какое нахальство надо иметь, чтобы отхватить у соседа кусок, а потом поднять скулеж, что мол электричество отключили.

А когда отжимали чужое, о чем думали?

Гамлет
28.09.2016, 18:41
Это какое нахальство надо иметь, чтобы отхватить у соседа кусок, а потом поднять скулеж, что мол электричество отключили.

А когда отжимали чужое, о чем думали?

Да закрыли уже эту тему с электроснабжением. Никто и не скулил, а запитали через кабели с Кубани. Вопрос в убогой сущности называющего себя демократическим режима. Если ты хлопочешь о возвращении своих граждан под свою юрисдикцию, то такие меры тому вовсе не способствуют. Это, между прочим, нарушение европейских стандартов прав человека. Про это и из Европы свидомым напомнили.

Molla Nəsrəddin
28.09.2016, 19:15
Да закрыли уже эту тему с электроснабжением. Никто и не скулил, а запитали через кабели с Кубани. Вопрос в убогой сущности называющего себя демократическим режима. Если ты хлопочешь о возвращении своих граждан под свою юрисдикцию, то такие меры тому вовсе не способствуют. Это, между прочим, нарушение европейских стандартов прав человека. Про это и из Европы свидомым напомнили.

Вы, ей Богу, интересный человек!

Во-первых, все российские телеканалы задолбали с этим электоснабжением. Может вы этого не помните, а я отлично помню.

Во-вторых, если бы жители Крыма были бы хоть чуть лояльнее к Украине, то продолжать энергоснабжение имело бы смысл.

Но изначально было ясно, что жители Крыма настроены пророссийски. Кроме того, там был и шкурный момент - многие надеялись, что присоединившись к России, они, что называется "на халяву" получат более высокий жизненный уровень чем в Украине. Так, что в этих условиях Киеву крыть было нечем и отключение электроэнергии было рациональным решением.

Гамлет
28.09.2016, 20:01
Во-вторых, если бы жители Крыма были бы хоть чуть лояльнее к Украине, то продолжать энергоснабжение имело бы смысл. Так, что в этих условиях Киеву крыть было нечем и отключение электроэнергии было рациональным решением.

Это нормальная логика с нацистских позиций. По украинским законам они были гражданами страны, поэтому не было правовых оснований отключать э/энергию. Кремлю было целесообразно отжать Крым, Эрдогану было целесообразно вторгнуться в Сирию, штатники посчитали нормальным раздербанить Ирак и прочее. Если уж закона нет, то чего блажить на весь мир про фюрера-изгоя. Взял он своё, не чьё нибудь и даже какой-то там референдум был.

Molla Nəsrəddin
28.09.2016, 20:46
Это нормальная логика с нацистских позиций. По украинским законам они были гражданами страны, поэтому не было правовых оснований отключать э/энергию. Кремлю было целесообразно отжать Крым, Эрдогану было целесообразно вторгнуться в Сирию, штатники посчитали нормальным раздербанить Ирак и прочее. Если уж закона нет, то чего блажить на весь мир про фюрера-изгоя. Взял он своё, не чьё нибудь и даже какой-то там референдум был.

Вы любите к месту или не к месту навешивать ярлыки нацистов (хотя сами нацистская махра).

После оккупации Крыма, украинские законы перестали действовать на его территории!!! Вы, что на самом деле не понимаете или глумитесь надо мной?

Алик Бахши
28.09.2016, 22:44
Не нужно открывать Америку через форточку! Кто оккупировал тот и несет ответственность за население.



А хотя бы и так.

У нас есть такая притча:



Это какое нахальство надо иметь, чтобы отхватить у соседа кусок, а потом поднять скулеж, что мол электричество отключили.

А когда отжимали чужое, о чем думали?

Я вообще не понимаю почему Украина до сих пор не ввела в стране военное положение и не разорвала дипломатические отношения с Россией.

Гамлет
28.09.2016, 23:21
После оккупации Крыма, украинские законы перестали действовать на его территории!!! Вы, что на самом деле не понимаете или глумитесь надо мной?

Де юре там действуют законы Украины. По факту не действуют. Но граждане, потребители энергии остались. Мало ли, в Чечне тоже действовали законы шариата. Законного основания для отключения нет. Поэтому они и воспользовались услугами партизан для подрыва ЛЭП. Дескать это патриоты, активисты, которые аж кушать не могут оттого, что в оккупированный Крым поставляется электричество. Если бы они тупо выключили рубильник, их хозяева наругали бы за некошерное поведение.

Гамлет
28.09.2016, 23:22
Я вообще не понимаю почему Украина до сих пор не ввела в стране военное положение и не разорвала дипломатические отношения с Россией.

Так там же настоящих буйных мало.

Molla Nəsrəddin
29.09.2016, 11:07
Я вообще не понимаю почему Украина до сих пор не ввела в стране военное положение и не разорвала дипломатические отношения с Россией.

Ответ лежит на поверхности. Во-первых, Украина слишком сильно была связана с Россией и в одночасье рвать эти связи - это было бы самоубийством. Во-вторых, Украина и Россия находятся в разных весовых категориях и к открытой конфронтация с Россией Украина не готова.

Molla Nəsrəddin
29.09.2016, 11:09
Так там же настоящих буйных мало.

Вот бы Украине десяток таких молодцев как вы и все было бы у них на мази.:crazy::crazy:

Cайгон и Ямайка
29.09.2016, 12:23
Вот бы Украине десяток таких молодцев как вы и все было бы у них на мази.:crazy::crazy:

А ты не переживай...эй, ухнем.. еще раз и еще раз...:crazy::crazy:

https://www.youtube.com/watch?v=KM-T-5kW2ZA

Алик Бахши
29.09.2016, 13:03
Ответ лежит на поверхности. Во-первых, Украина слишком сильно была связана с Россией и в одночасье рвать эти связи - это было бы самоубийством. Во-вторых, Украина и Россия находятся в разных весовых категориях и к открытой конфронтация с Россией Украина не готова.

Всё это было в прошлом. Сегодня Украина от России имеет только проблемы. Что касается разных весовых категорий, то в происходящей "тихой войне", то объявить военное положение, это в первую очередь мобилизовать ресурсы, ввести законы военного времени, ведь вопрос стоит о реальной потери независимости украинским народом. Москва не остановится от намеченного плана ползучей экспансии. Конечно напасть на Россию не удастся, но защищаться на своей территории Украина имеет полное право.

Cайгон и Ямайка
29.09.2016, 13:42
Конечно напасть на Россию не удастся, но защищаться на своей территории Украина имеет полное право.

Ах, ты еще и на Россию напасть собрался? Тогда меняй ник на Чингиз-Хан....:lol:

Molla Nəsrəddin
29.09.2016, 14:30
...защищаться на своей территории Украина имеет полное право.

Теоретически да. Но практически это право обретается в борьбе.

«В борьбе обретёшь ты право своё» - лозунг партии социалистов-революционеров в императорской России.

Гамлет
29.09.2016, 17:58
Но практически это право обретается в борьбе.

Идея похода на Москву была актуальна в СМИ ипанутых братьев около года назад. У них имели место быть праздные базары про то, что как все же здорово они отразили кремлевскую экспансию и теперь надо бы уж задушить гадину в своем логове. Жизни-то все равно не будет. Но потом Вовик внезапно отбыл в Сирию в бомбометаниях упражняться и запускать свои калибры. Не сказать, что он добился решающего перелома в сирийской войне, но впечатление на свидомых, и не только, произвел. Мечты о дранг нах Москоу как-то сразу перестали всех интересовать. Народишко-то кругом все более меркантильный и малодушный, а потому свою трижды никому не нужную жизнь вряд ли променяет на высокие идеалы демократии.

Molla Nəsrəddin
29.09.2016, 18:04
Идея похода на Москву была актуальна в СМИ ипанутых братьев около года назад.

Во-первых,кто такие "ипанутые братья"?

В-вторых, о каком-либо походе на Москву я не слышал.

Гамлет
29.09.2016, 18:21
Во-первых,кто такие "ипанутые братья"?

В-вторых, о каком-либо походе на Москву я не слышал.

Вот здесь один их ипанутых братьев рассуждает о возможностях свидомого воинства.
https://youtu.be/w7yKZKzhHz8

http://https://youtu.be/w7yKZKzhHz8

Molla Nəsrəddin
30.09.2016, 04:05
Вот здесь один их ипанутых братьев рассуждает о возможностях свидомого воинства.
https://youtu.be/w7yKZKzhHz8

http://https://youtu.be/w7yKZKzhHz8

Продолжаем искать черных кошек в темной комнате где их не существует?

Алик Бахши
09.02.2017, 11:26
Итак начинается, Путин обещает стране прекрасное будущее, как при коммунистах, мол "светлое будущее не за горами" https://lenta.ru/news/2017/02/08/prekrasnoe_daleko/

То есть население должно готовится к талонам на продукты и прочим сопутствующим прелестям.

Гамлет
09.02.2017, 12:43
Путин обещает стране прекрасное будущее, как при коммунистах, мол "светлое будущее не за горами"

Оно не за горами, оно еще дальше. Только Путин не связывал свои обещания с распределением продуктов питания. Если бы Вовик взялся регулировать цены на продукты, то таллоны на них возникли бы сами собой. Алик, придумай чёнить поинтересней про ужасного Путина. Например как он хочет завоевать и стереть ядерными ракетами Европу в пепел. Чтоб свои нефть и газ некому было продавать.

Sazan
01.03.2017, 18:42
Бахтияр Эркимбаев: Задача США - оторвать Центральную Азию от России (http://news.day.az/world/873440.html)

Судя по тому, что Дональду Трампу активно мешают полностью закрепиться во власти, в ближайшее время существенных изменений в политике США в отношении стран постсоветской Центральной Азии не предвидится. Политика США в постсоветской Центральной Азии до настоящего времени была обусловлена интересами тех глобалистских сил, которые в данное время активно противодействуют президенту Дональду Трампу, пытаясь сделать его подконтрольным. Дело в том, что глобальные элиты представлены не только в США, но и в Европе, Азии, и даже в таких странах как Китай и Россия, и все их представители, в той или иной мере проводят в жизнь их геополитические и иные интересы.

Существенное изменение ситуации будет во многом зависеть от итогов противоборства в самих США, а также от результатов парламентских выборов в Германии и президентских выборов во Франции, то есть от того, кто победит, популисты-националисты, апеллирующие к интересам своих народов, либо ставленники глобалистов.

Между тем, все те проекты в политике, экономике, образовании и т.д., которые были запущены на территории постсоветской Центральной Азии прежними администрациями Соединенных Штатов, успешно претворяются в жизнь. Приход к власти Трампа повлиял лишь на то, что этим проектам не будет придан новый мощный импульс в виде расширения финансирования, которое ожидали с возможным приходом Хиллари Клинтон.

Также следует учитывать то обстоятельство, что степень вовлеченности в эти проекты стран постсоветской Центральной Азии, к примеру, Кыргызстана и Туркменистана, существенно различается между собой, поэтому в зависимости от этого, в отношении той или иной страны региона ставятся вполне определенные цели и задачи. Говорить о единой политике глобальных элит в Центральной Азии можно исключительно через призму внешнеполитических интересов России и Китая.

Основными целями и задачами на данный момент является противодействие интеграционным процессам, в том числе и в рамках ЕАЭС и ШОС, срыв крупных энергетических проектов (газопроводов, нефтепроводов), ориентированных из России на юг (Индия, Пакистан) и из Китая на запад (Иран, Узбекистан, Туркменистан), а также использование центрально-азиатского региона для подрыва безопасности России и Китая.

В частности, в прошлом году в этих целях был запущен новый региональный формат C5+1, в котором участвуют Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан плюс США, предполагающий регулярные встречи по вопросам безопасности и экономического развития. С участием США активно продвигается и проект CASA-1000, предполагающий строительство линий электропередач для экспорта электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана в Афганистан и Пакистан. Таким образом, все делается для того, чтобы максимально оторвать Центральную Азию от России.

Сохранение глобального лидерства за США и недопущение перехода от однополярного к многополярному миру требует применения новых инструментов в деле ограничения влияния Москвы и Пекина в Центрально-азиатском регионе.

Во-первых, надо учитывать, что практика навязывания либерально-демократических ценностей в качестве универсальных, в отличие от прибалтийских государств, Грузии и Украины, в Центрально-азиатском регионе не принесла ожидаемых результатов. Исключение, пожалуй, составляет Кыргызстан, и в некотором роде, Казахстан. Да и то, в этих государствах либеральные ценности среди широких слоев общества поддержки не нашли. Это означает, что наряду с поддержкой демократических преобразований, все больше внимания будет уделяться поддержке и форматированию подконтрольных США и ее сателлитам политических и общественных групп, объединенных на религиозной и национальной основе.

Так, мусульманские общины из года в год будут играть все большую роль в политической жизни стран Центрально-азиатского региона. Их интересы будут противопоставляться интересам властей (Узбекистан, Таджикистан, Казахстан) или же интересам других групп, объединенных на принципе "светскости", а также групп, разделяющих национальные и традиционные ценности (Кыргызстан).

Подконтрольность руководителей подобных групп влияния позволит США использовать конфликтный потенциал между ними в своих интересах. Также, учитывая большое количество мигрантов из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана в Российской Федерации, США уже начали реализовывать проекты по исследованию их настроений и обучению. Обученные соответствующим образом мигранты могут использоваться для расшатывания ситуации в самой России, и для распространения антироссийской пропаганды в странах проживания.

Гамлет
01.03.2017, 20:38
Бахтияр Эркимбаев: Задача США - оторвать Центральную Азию от России

Это, определенно, новость. А кто и когда подозревал американцев в намерениях способствовать интеграции ЦА с РФ?

Sazan
01.03.2017, 22:14
Это, определенно, новость. А кто и когда подозревал американцев в намерениях способствовать интеграции ЦА с РФ?

"Хайес тюркес" еще как вам аукнется...

Гамлет
01.03.2017, 22:34
"Хайес тюркес" еще как вам аукнется...

Да пусть отрывают, было бы куда все это хозяйство потом пришить.

Sazan
01.03.2017, 23:07
Да пусть отрывают, было бы куда все это хозяйство потом пришить.

А потом будут рвать на куски саму Россию, да так, что ее москальское хозяйство некуда будет пришить. И знаешь какой у нее выход? Она вынуждена будет заигрывать с тюрками. Одним из нюансов этой политики будет Карабах. Отгадай кому он отойдет? Даю тебе три попытки.

Ах да... и еще...отгадай опять же с трех попыток: вы останетесь на Кавказе или нет?

Гамлет
01.03.2017, 23:16
А потом будут рвать на куски саму Россию, да так, что ее москальское хозяйство некуда будет пришить. И знаешь какой у нее выход? Она вынуждена будет заигрывать с тюрками.

А какой смысл с рваными тюрками заигрывать? Тюрки это разноплеменное, разноязыкое и разнонаправленное сообщество, а если еще и рваное, то о чем с ними можно договариваться. От них будет несколько тысяч полевых командиров переговорщиков?

Sazan
02.03.2017, 00:13
Ара, Гамлет, ахпер, еще адын вапрос...толка...ты вапще армянин или полукровка?

Sazan
02.03.2017, 00:14
А какой смысл с рваными тюрками заигрывать? Тюрки это разноплеменное, разноязыкое и разнонаправленное сообщество, а если еще и рваное, то о чем с ними можно договариваться. От них будет несколько тысяч полевых командиров переговорщиков?

Ну и хорошо. Скукожится наша Раша до пределов Московской области и ...наконец-то Курилы отойдут к Японии!
И все тюрки будут благодарны ЮЭСЭЙ, ну за исключением "иванов", не помнящих родства, конечно!


Слушай, а как насчет армян? Напоминаю, у тебя 3 (три) попытки.
Ну давай, "свидомый", давай "родной", напрягись...ты сможешь это сделать!

Гамлет
02.03.2017, 06:01
И все тюрки будут благодарны ЮЭСЭЙ

Не будут, им в этом случае кормиться будет негде: таксовать, шаурму продавать, на рынках торговать. Начнут друг друга есть, как в старые добрые времена. А иметь их все равно кто-то будет, судьба такой. Куда ни кинь - всюду клин

Molla Nəsrəddin
02.03.2017, 11:32
Не будут, им в этом случае кормиться будет негде: таксовать, шаурму продавать, на рынках торговать. Начнут друг друга есть, как в старые добрые времена. А иметь их все равно кто-то будет, судьба такой. Куда ни кинь - всюду клин



Рвань - это ваше ублюдочное, холуйское племя.

Давно ли ваших предков на скотном дворе кнутом били до смерти?

Гамлет
02.03.2017, 13:59
Рвань - это ваше ублюдочное, холуйское племя.

Давно ли ваших предков на скотном дворе кнутом били до смерти?

Не надо встревать в разговор, не понимая темы. Рвань это одетый в рванину. А рваный, в данном случае, означает с разорванными культурно-историческими связями. Это был диалог не на столь низком уровне, свое самовыражение тут неуместно.

Sazan
03.03.2017, 08:43
Не будут, им в этом случае кормиться будет негде: таксовать, шаурму продавать, на рынках торговать. Начнут друг друга есть, как в старые добрые времена. А иметь их все равно кто-то будет, судьба такой. Куда ни кинь - всюду клин



Хорошо, не будут. А теперь, "веселый и находчивый", опять двадцать пять:

как насчет армян? Напоминаю, у тебя 3 (три) попытки.
Ну давай, "свидомый", давай "родной", напрягись...ты сможешь это сделать!

Неужели ничего не получается? А судя по твоей резвости и способности засорять форум и темы ты вроде претендуешь на звание интелектуала.

Сколько читаю твои посты - ни грама претензий на какую либо информативность. Сплошной КВН и армянское радио. Так и живешь непонятно зачем...

Гамлет
03.03.2017, 08:57
Хорошо, не будут. А теперь, "веселый и находчивый", опять двадцать пять:

как насчет армян? Напоминаю, у тебя 3 (три) попытки.

На счет ЦА и её стремлении оторваться и потом порвать метрополию можно узбагоиться пока, здесь пока нет повода для национал-шовинистических вожделений.

Средняя Азия в отличие от прочих частей постсоветского пространства продолжает оставаться регионом, открытым для геополитических проектов Кремля, невзирая на их пока еще низкую эффективность. ЕС и США, завязшие во внутренних проблемах, заметно снизили активность взаимодействия со среднеазиатскими лидерами.

Разумеется, есть еще и Китай, чьи экономические интересы в регионе часто сталкиваются с российскими. Но растущее китайское влияние во многом играет на руку Москве.http://carnegie.ru/commentary/?fa=68153

А про армян-то что сказать надо? Что армяне forever?

Был еще такой анекдот:

Армянина спрашивают: Какой самый лучший город?
Отвечает не задумываясь: Ереван.
- А какой мощности необходима ядерная бомба, чтобы сровнять его с землей?
Немного подумав, отвечает: А Тбилиси тоже хороший город.

Sazan
03.03.2017, 09:53
На счет ЦА и её стремлении оторваться и потом порвать метрополию можно узбагоиться пока, здесь пока нет повода для национал-шовинистических вожделений.

Ошибаешься, юнуша. Там повод - это вся история России.



А про армян-то что сказать надо? Что армяне forever?

Был еще такой анекдот:

Армянина спрашивают: Какой самый лучший город?
Отвечает не задумываясь: Ереван.
- А какой мощности необходима ядерная бомба, чтобы сровнять его с землей?
Немного подумав, отвечает: А Тбилиси тоже хороший город.

Ты лучше посоветуй своим одноплеменникам активно интегрироваться в глобализационный проект. На данный момент наилучший вариант Калифорния. Forever на Кавказе не будет, поверь мне. Ни при каких раскладах не получается.

У армянского радио спросили: какой народ самый плохой?
Немного подумав, отвечает: зато у нас коньяк хороший.

Гамлет
03.03.2017, 11:13
Ошибаешься, юнуша. Там повод - это вся история России.


У них есть еще понимание того, что конкурентную экономику им никогда не построить, а те, кто работает на уничтожение иных цивилизаций, сами обречены на исчезновение.
На данный момент наилучший вариант Калифорния. Forever на Кавказе не будет, поверь мне. Ни при каких раскладах не получается.
Кавказ это тоже часть глобализационного проекта. Кавказ без армян это все равно, что этот мир без евреев.

V Baku
03.03.2017, 11:34
У них есть еще понимание того, что конкурентную экономику им никогда не построить, а те, кто работает на уничтожение иных цивилизаций, сами обречены на исчезновение.

Кавказ это тоже часть глобализационного проекта. Кавказ без армян это все равно, что этот мир без евреев.
Самое шестипалое-вас бы не было.
А армяне....

Гамлет
03.03.2017, 11:54
Самое шестипалое-вас бы не было.
А армяне....

И еще вот эти яйца: большие, как арбузы, и колючие, как кактус.

Алик Бахши
03.03.2017, 11:58
У них есть еще понимание того, что конкурентную экономику им никогда не построить, а те, кто работает на уничтожение иных цивилизаций, сами обречены на исчезновение.

Кавказ это тоже часть глобализационного проекта. Кавказ без армян это все равно, что этот мир без евреев.

Ну, понятно, в семье не без уродов.

Sazan
03.03.2017, 12:30
У них есть еще понимание того, что конкурентную экономику им никогда не построить, а те, кто работает на уничтожение иных цивилизаций, сами обречены на исчезновение.

А, ну да. Уничтожение других цивилизаций это исключительная прерогатива России. Ну что ж, значит обрекли себя на исчезновение.

Кавказ это тоже часть глобализационного проекта. Кавказ без армян это все равно, что этот мир без евреев.

А как Кавказ жил без армян до прихода сюда русских?
Говорю же, КВН.

Sazan
03.03.2017, 12:41
Ну, понятно, в семье не без уродов.

В Азербайджане ищут хозяев карабахских ковров, которые продавал...армянин (http://www.vesti.az/news/324348)

Гамлет
03.03.2017, 12:42
А как Кавказ жил без армян до прихода сюда русских?

А он жил до этого в составе других империй. Ничего не поменялось, в принципе. При РИ было тоже не сладко, но все, слава всевышнему, как-то выжили.

Sazan
03.03.2017, 12:50
А он жил до этого в составе других империй. Ничего не поменялось, в принципе.

Учи матчасть юнуша! Кавказ жил без армян в составе других империй. С переселением армян и ставкой России на них на Южном Кавказе многое поменялось.

V Baku
03.03.2017, 13:05
И еще вот эти яйца: большие, как арбузы, и колючие, как кактус.

Завязывай пить боярышник, чупакабра.

Гамлет
03.03.2017, 13:05
Кавказ жил без армян в составе других империй.

Армяне населяли как Османскую империю, так и владения песидского шаха. А если Кавказ раньше находился в пределах названных империй, то населяющие их армяне были такими же поддаными своих правителей, как и прочие народы. Чтобы армян вообще никогда не было на Кавказе, это маловероятно. А то, что народам свойственно переселяться как то: туркам на Кипр, евреям в Польшу, албанцам в Косово, арабам в Палестину, русским в Сибирь, испанцам и англичанам в Америку, неграм в Норвегию, азербайджанцам в Москву, армянам в Японию и т.д. это объективная реальность. С этим ничего нельзя поделать. Можно только пытаться как-то контролировать миграцию.

V Baku
03.03.2017, 13:14
Армяне населяли как Османскую империю, так и владения песидского шаха. А если Кавказ раньше находился в пределах названных империй, то населяющие их армяне были такими же поддаными своих правителей, как и прочие народы. Чтобы армян вообще никогда не было на Кавказе, это маловероятно. А то, что народам свойственно переселяться как то: туркам на Кипр, евреям в Польшу, албанцам в Косово, арабам в Палестину, русским в Сибирь, испанцам и англичанам в Америку, неграм в Норвегию, азербайджанцам в Москву, армянам в Японию и т.д. это объективная реальность. С этим ничего нельзя поделать. Можно только пытаться как-то контролировать миграцию.


Блин. Ни Турция, ни Иран ни есть Кавказ.
И тд.
Не. Не нравишься ты мне.
Хех

Гамлет
03.03.2017, 13:27
Блин. Ни Турция, ни Иран ни есть Кавказ.

Я понял о чем это, данный феномен давно известен. В Польше всегда был очень распространен махровый антисемитизм. Еврейский вопрос как-то у них порешали. Тут и фюрер помог, а уцелевших евреев спровадили потом на историческую родину. Но странное дело: евреев не стало, а антисемитизм остался. Это такой шрам не заживающий на все оставшиеся века. Примерно тоже самое с армянами и прочими.

Я не говорил, что Иран и Турция были только Кавказом. Но про ценз оседлости в этих империях я не слышал. Торговый народ проникнет повсюду.

Sazan
03.03.2017, 13:32
Армяне населяли как Османскую империю, так и владения песидского шаха. А если Кавказ раньше находился в пределах названных империй, то населяющие их армяне были такими же поддаными своих правителей, как и прочие народы. Чтобы армян вообще никогда не было на Кавказе, это маловероятно.

Армяне в этих империях не были титульными народами, чтобы присутствовать в каких то количествах, как русские на Сахалине, хотя если не ошибаюсь, на момент захвата Еревана русскими они там присутствовали в количестве 5 семей!

А то, что народам свойственно переселяться как то: туркам на Кипр, евреям в Польшу, албанцам в Косово, арабам в Палестину, русским в Сибирь, испанцам и англичанам в Америку, неграм в Норвегию, азербайджанцам в Москву, армянам в Японию и т.д. это объективная реальность. С этим ничего нельзя поделать. Можно только пытаться как-то контролировать миграцию.

А тут ты отделяй зерна от плевел. Пришлые турки на Кипре не резали местное население. Косово изначально населяли албанцы, там как раз сербы пришлые. Арабы, евреи, Палестина - там семиты, сами разберутся, во всяком случае войны на уничтожение нет. Испанцы и англичане в Америке - это действительно головорезы армянского уровня, правда переболевшие. Что касается негров в Норвегии и азербайджанцев в Москве - они там никого не геноцидят.

А теперь твоя очередь отделять геноцид от миграции.

V Baku
03.03.2017, 14:02
Я понял о чем это, данный феномен давно известен. В Польше всегда был очень распространен махровый антисемитизм. Еврейский вопрос как-то у них порешали. Тут и фюрер помог, а уцелевших евреев спровадили потом на историческую родину. Но странное дело: евреев не стало, а антисемитизм остался. Это такой шрам не заживающий на все оставшиеся века. Примерно тоже самое с армянами и прочими.

Я не говорил, что Иран и Турция были только Кавказом. Но про ценз оседлости в этих империях я не слышал. Торговый народ проникнет повсюду.

Постеснялся бы писать чушь.
Промолчи. За умного сойдешь.
Хотя врядли. Хучь ты и ВВ.

Гамлет
03.03.2017, 14:40
Пришлые турки на Кипре не резали местное население.

Это не правильно, товарисч, разделять хомосапиенсов на тех кто геноцидил туземцев и кто из себя весь такой толерантный и благостный. Настоящая история взаимоотношений народов и цивилизаций это всегда войны и кровопролития. Прям завоеватели турки-башибузуки на Кипре или Балканах это такой ништяк, а русские на Кавказе это сплошное армянское проклятие. У всех империй были общие универсальные средства решения проблем с присоединенными народами.

Sazan
03.03.2017, 18:41
Это не правильно, товарисч, разделять хомосапиенсов на тех кто геноцидил туземцев и кто из себя весь такой толерантный и благостный. Настоящая история взаимоотношений народов и цивилизаций это всегда войны и кровопролития. Прям завоеватели турки-башибузуки на Кипре или Балканах это такой ништяк, а русские на Кавказе это сплошное армянское проклятие. У всех империй были общие универсальные средства решения проблем с присоединенными народами.

Ну вот незаметно и пришли к итогу:

а те, кто работает на уничтожение иных цивилизаций, сами обречены на исчезновение.

Тут еще можно вспомнить как русские обошлись еще с крымчаками, ногайцами, адыгами и прочими народами.

Вообщем так. Тут два путя. Или Россия поворачивается лицом к тюркам и задом к своим стратегическим союзникам в лице армян, курдов и прочих "арийцев", либо ее ждет исчезновение.
Как видишь, по любому армянам места на Кавказе нет. Так что валите в Калифорнию, пока есть возможность.

А до евреев вам как до луны. Где просвещенные евреи и где армяне - мелкие торгаши-аферисты. Понравилось сравнивать палец с детородным органом...

Володя
04.03.2017, 03:52
Вообщем так. Тут два путя. Или Россия поворачивается лицом к тюркам и задом к своим стратегическим союзникам в лице армян, курдов и прочих "арийцев", либо ее ждет исчезновение.Зачем России поворачиваться лицом к тюркам? Она как была империей, так и осталась. А все тюркские империи исчезли. Так что России исчезновение пока не грозит. Это Турции грозит исчезновение. Что касается тюрков, то они не способны даже к объединению. Так зачем России ставить на них?

Как видишь, по любому армянам места на Кавказе нет. Так что валите в Калифорнию, пока есть возможность.Во-первых, армяне живут не на Кавказе, а Армянском нагорье. Ты спутал армян с чеченцами. А во-вторых, армяне живут здесь, по меньшей мере, 3000 лет и никуда не собираются уходить. А вам пора подумать об уходе. После развала Турции останетесь одни, без старшего брата.

А до евреев вам как до луны.И то верно. Луна оказалась намного ближе. Что нам до евреев? Имея современное вооружение не могут справиться с горсткой палестинцев с самодельными ракетами. Позор! Мы, другое дело - и с до зубов вооруженным противником справляемся.

Где просвещенные евреи и где армяне - мелкие торгаши-аферисты.Для сравнения ты не тот адрес выбрал - армяне торговлей не занимаются. Тебе надо сравнить просвещенных евреев с мелкими торгашами-аферистами из соседней страны. Какой? Найдешь в этой ссылке (Азербайджанские торгаши решили подзаработать на сепаратистов: Скандал в Украине (http://habarlar.ru/news/95223.html)).

Понравилось сравнивать палец с детородным органом...Ну если тебе нравятся сравнения детородного органа, могу предложить еще вариант, например, сравнение с бананом.

Sazan
04.03.2017, 12:07
Зачем России поворачиваться лицом к тюркам? Она как была империей, так и осталась. А все тюркские империи исчезли. Так что России исчезновение пока не грозит. Это Турции грозит исчезновение. Что касается тюрков, то они не способны даже к объединению. Так зачем России ставить на них?

Во-первых, армяне живут не на Кавказе, а Армянском нагорье. Ты спутал армян с чеченцами. А во-вторых, армяне живут здесь, по меньшей мере, 3000 лет и никуда не собираются уходить. А вам пора подумать об уходе. После развала Турции останетесь одни, без старшего брата.

И то верно. Луна оказалась намного ближе. Что нам до евреев? Имея современное вооружение не могут справиться с горсткой палестинцев с самодельными ракетами. Позор! Мы, другое дело - и с до зубов вооруженным противником справляемся.

Для сравнения ты не тот адрес выбрал - армяне торговлей не занимаются. Тебе надо сравнить просвещенных евреев с мелкими торгашами-аферистами из соседней страны. Какой? Найдешь в этой ссылке (Азербайджанские торгаши решили подзаработать на сепаратистов: Скандал в Украине (http://habarlar.ru/news/95223.html)).

Ну если тебе нравятся сравнения детородного органа, могу предложить еще вариант, например, сравнение с бананом.


Здорово сказал, Вовчик. Нечего ответить.

Ты победил!

Sazan
05.03.2017, 05:27
Статью уболтали, поэтому снова ставлю...

Бахтияр Эркимбаев: Задача США - оторвать Центральную Азию от России (http://news.day.az/world/873440.html)

Интервью Day.Az с руководителем исследовательской группы "IZ", киргизским экспертом Бахтияром Эркимбаевым.

Судя по тому, что Дональду Трампу активно мешают полностью закрепиться во власти, в ближайшее время существенных изменений в политике США в отношении стран постсоветской Центральной Азии не предвидится. Политика США в постсоветской Центральной Азии до настоящего времени была обусловлена интересами тех глобалистских сил, которые в данное время активно противодействуют президенту Дональду Трампу, пытаясь сделать его подконтрольным. Дело в том, что глобальные элиты представлены не только в США, но и в Европе, Азии, и даже в таких странах как Китай и Россия, и все их представители, в той или иной мере проводят в жизнь их геополитические и иные интересы.

Существенное изменение ситуации будет во многом зависеть от итогов противоборства в самих США, а также от результатов парламентских выборов в Германии и президентских выборов во Франции, то есть от того, кто победит, популисты-националисты, апеллирующие к интересам своих народов, либо ставленники глобалистов.

Между тем, все те проекты в политике, экономике, образовании и т.д., которые были запущены на территории постсоветской Центральной Азии прежними администрациями Соединенных Штатов, успешно претворяются в жизнь. Приход к власти Трампа повлиял лишь на то, что этим проектам не будет придан новый мощный импульс в виде расширения финансирования, которое ожидали с возможным приходом Хиллари Клинтон.

Также следует учитывать то обстоятельство, что степень вовлеченности в эти проекты стран постсоветской Центральной Азии, к примеру, Кыргызстана и Туркменистана, существенно различается между собой, поэтому в зависимости от этого, в отношении той или иной страны региона ставятся вполне определенные цели и задачи. Говорить о единой политике глобальных элит в Центральной Азии можно исключительно через призму внешнеполитических интересов России и Китая.

Основными целями и задачами на данный момент является противодействие интеграционным процессам, в том числе и в рамках ЕАЭС и ШОС, срыв крупных энергетических проектов (газопроводов, нефтепроводов), ориентированных из России на юг (Индия, Пакистан) и из Китая на запад (Иран, Узбекистан, Туркменистан), а также использование центрально-азиатского региона для подрыва безопасности России и Китая.

В частности, в прошлом году в этих целях был запущен новый региональный формат C5+1, в котором участвуют Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан плюс США, предполагающий регулярные встречи по вопросам безопасности и экономического развития. С участием США активно продвигается и проект CASA-1000, предполагающий строительство линий электропередач для экспорта электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана в Афганистан и Пакистан. Таким образом, все делается для того, чтобы максимально оторвать Центральную Азию от России.

Сохранение глобального лидерства за США и недопущение перехода от однополярного к многополярному миру требует применения новых инструментов в деле ограничения влияния Москвы и Пекина в Центрально-азиатском регионе.

Во-первых, надо учитывать, что практика навязывания либерально-демократических ценностей в качестве универсальных, в отличие от прибалтийских государств, Грузии и Украины, в Центрально-азиатском регионе не принесла ожидаемых результатов. Исключение, пожалуй, составляет Кыргызстан, и в некотором роде, Казахстан. Да и то, в этих государствах либеральные ценности среди широких слоев общества поддержки не нашли. Это означает, что наряду с поддержкой демократических преобразований, все больше внимания будет уделяться поддержке и форматированию подконтрольных США и ее сателлитам политических и общественных групп, объединенных на религиозной и национальной основе.

Так, мусульманские общины из года в год будут играть все большую роль в политической жизни стран Центрально-азиатского региона. Их интересы будут противопоставляться интересам властей (Узбекистан, Таджикистан, Казахстан) или же интересам других групп, объединенных на принципе "светскости", а также групп, разделяющих национальные и традиционные ценности (Кыргызстан).

Подконтрольность руководителей подобных групп влияния позволит США использовать конфликтный потенциал между ними в своих интересах. Также, учитывая большое количество мигрантов из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана в Российской Федерации, США уже начали реализовывать проекты по исследованию их настроений и обучению. Обученные соответствующим образом мигранты могут использоваться для расшатывания ситуации в самой России, и для распространения антироссийской пропаганды в странах проживания.

Матанат Насибова

Cайгон и Ямайка
05.03.2017, 10:09
Во-первых, армяне живут не на Кавказе, а Армянском нагорье.

А во-вторых? Что значит армянское нагорье - это только часть иранского нагорья географически.....

Володя
05.03.2017, 13:42
А во-вторых? Что значит армянское нагорье - это только часть иранского нагорья географически.....
Армянское нагорье (арм. Հայկական լեռնաշխարհ [Haykakan leṙnašxarh]) — горный регион на севере Передней Азии. Среднее из трёх Переднеазиатских нагорий. На западе без резких границ переходит в Малоазиатское нагорье, на востоке примыкает к Иранскому нагорью.

Название

Своё название Армянское нагорье получило благодаря тому, что в пределах нагорья находилась историческая область формирования армянского народа. Впервые термин "Армянские горы" встречается в 5 веке до нашей эры, в книге "Анабасис" древнегреческого автора Ксенофонта.

Расположение

Большая часть Армянского нагорья находится в пределах современных Турции и Армении. К Армянскому нагорью относятся также северо-западная часть Ирана, юг Грузии и западная часть Азербайджана. В широком смысле слова Армянское нагорье включает в себя Малый Кавказ, Восточный (Армянский) Тавр и Курдские горы. В его составе выделяются Джавахетское, Карское, Гегамское, Варденисское и Карабахское (Сюникское) нагорья а на юге — Агдагский массив.
На западе Армянское нагорье смыкается с Малоазиатским, на юге у его подножия расположена Месопотамская низменность, а на юго-востоке оно постепенно сливается с Иранским нагорьем. Площадь Армянского нагорья (в широком смысле) составляет около 400 тыс. кв. км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D 0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5

Гамлет
05.03.2017, 14:14
Тут еще можно вспомнить как русские обошлись еще с крымчаками, ногайцами, адыгами и прочими народами.


Кочевые и полукочевые с оседлыми, так уж исторически сложилось, не очень хорошо рядом уживались. Народы эти остались, их кочевая культура прекратилась по объективным причинам. Как крымчаки обходились с иными народами никто же потомкам работорговцев не предъявляет.

Molla Nəsrəddin
05.03.2017, 22:48
Армянское нагорье (арм. Հայկական լեռնաշխարհ [Haykakan leṙnašxarh]) — горный регион на севере Передней Азии. Среднее из трёх Переднеазиатских нагорий. На западе без резких границ переходит в Малоазиатское нагорье, на востоке примыкает к Иранскому нагорью.

Название

Своё название Армянское нагорье получило благодаря тому, что в пределах нагорья находилась историческая область формирования армянского народа. Впервые термин "Армянские горы" встречается в 5 веке до нашей эры, в книге "Анабасис" древнегреческого автора Ксенофонта.

Расположение

Большая часть Армянского нагорья находится в пределах современных Турции и Армении. К Армянскому нагорью относятся также северо-западная часть Ирана, юг Грузии и западная часть Азербайджана. В широком смысле слова Армянское нагорье включает в себя Малый Кавказ, Восточный (Армянский) Тавр и Курдские горы. В его составе выделяются Джавахетское, Карское, Гегамское, Варденисское и Карабахское (Сюникское) нагорья а на юге — Агдагский массив.
На западе Армянское нагорье смыкается с Малоазиатским, на юге у его подножия расположена Месопотамская низменность, а на юго-востоке оно постепенно сливается с Иранским нагорьем. Площадь Армянского нагорья (в широком смысле) составляет около 400 тыс. кв. км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D 0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5


АРМЯНСКОЕ НАГОРЬЕ: ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ТЕРМИН ИЛИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУДИЕ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА?
3/09/2013

Ризван Гусейнов

Армянская историческая наука и пропаганда в течение многих лет использует различные устоявшиеся мифы и клише, на основе которых продвигается архидревность и исключительность Армении и армянского народа. В частности бытует миф о принятии армянами первыми христианства как государственной религии, о том, что армяне живут на Кавказе со времен пророка Ноя, что армянской армии 4500 лет, что Еревану 2800 лет и т.д. (читать Армянские мифы – «киты», на которых держится история)

Одним из малоисследованных, но устойчивых мифов, который активно эксплуатирует армянская пропаганда и историческая наука является географическое название Армянское нагорье. Дело в том, что термин «Армянское Нагорье» впервые был введен 170 лет назад, в 1843 русско-немецким ученым геологом - Германом Абихом. Тогда в издательстве Дерптского университета (ныне Тарту, Эстония) на немецком языке выходит монография 37-летнего профессора геологии Германа Вильгельма Абиха «Uber die geologische Natur des Armenische Hoshlandes» («О геологических свойствах Армянского нагорья»). То есть до этого периода и не подозревали об «Армянском Нагорье», поскольку территории эти в течение многих веков назывались по-иному и не связывались сугубо с армянским народом. Однако ныне сложилось ложное представление о том, что Армянское нагорье так называется с древнейших времен и это связано якобы с тем, что тут со времен всемирного потопа живут армяне.

Однако на проверку, выясняется, что немецкого геолога Г.Абиха назвать Армянским нагорьем обширные горные хребты в Малой Азии и Южном Кавказе надоумили сами же армяне!

Обширную информацию об этом можно подчерпнуть в книге Г.У.Мелик-Адамяна, Х.В.Хачанова «Герман Абих - первооткрыватель «Армянского Нагорья». Напомним, что год спустя, в 1844 году по разрешению российского императора Николая I профессор Г.Абих отправился в 10-месячную командировку в Закавказье, предварительно получив из Российской казны на экспедиционные нужды 5288 рублей серебром – очень внушительную для того времени сумму. Однако фактически вся его поездка по Закавказью проходит под опекой Армянской церкви и деятелей, в связи с чем все увиденное ему преподносится как «наследие армянской культуры и истории».

Сразу же по приезду в регион, Г. Абих встречается с католикосом армян Нерсесом Аштаракеци и заручается от него рекомендательным письмом к Хачатуру Абовяну, в котором последнему предлагалось оказывать содействие профессору в качестве переводчика. Как пишут ныне армянские СМИ: «Эта встреча с Католикосом произвела на молодого геолога неизгладимое впечатление и послужила основой для многолетней дружбы как с ним, так и с великим просветителем армянского народа Хачатуром Абовяном». В дальнейшем Г.Абих всюду сопровождаемый армянами, кажется позабыв, что он по профессии геолог, а не историк, решает назвать «армянским» горный хребет, где он проводит долгие годы геолого-физические исследования. Так с легкой руки Г.Абиха в европейскую и российскую науку и вводится термин «Армянское Нагорье», границы которого затем расширяются в любом направлении, куда распространяются аппетиты армянских националистов.

В частности, появляются карты, где горная гряда под названием «Армянское Нагорье» якобы как «историческая родина только армян» уже вопреки всем законам физики и географии тянется не с запада на восток в Малой Азии, а с юга на север на Кавказ! Ведь мало кто обратит внимание на то, что горная гряда тянется с юга на север, и надпись «Армянское нагорье» наложена так чтобы покрыть собою обширные южно-кавказские земли.

Явной фальсификацией на эту тему является статья «Армянское нагорье», помещенная в Википедии, где ссылаясь на энциклопедию Британника, пишется, что в Армянское нагорье входит почти половина кавказских земель. Однако как мы уже выяснили, первоисточником для многих европейских и российских учебников, энциклопедий и книг касательно названия «Армянское нагорье» является ноу-хау немецкого геолога Г.Абиха. Относительно Армянского нагорья, энциклопедия Британика пишет: «Armenian Highland, Russian Armyanskoye Nagorye, also spelled Arm’anskoje Nagor’e, mountainous region of Transcaucasia». Кстати в тексте приводится русская транскрипция этого географического названия, что свидетельствует о том, что термин пришел из русского языка, вернее, русской историографии не ранее XIX века, а не является историческим названием местности.

Да к тому же, для иллюстрации этого материала в Википедии использован с сайта NASA фотоснимок всего Кавказа, который наглейшим образом выдается за «Армянское Нагорье»!

В качестве другого примера армянских фальсификаций можно привести вот эту карту и сопроводительный материал из армянских СМИ: (Неправильное использование политизированных терминов «Южный Кавказ» и «Восточная Анатолия» — не случайность)

А ведь т.н. «Армянское Нагорье» многие века носило совершенно иные названия. В частности арабский автор X века Ибн Хаукаль описывая эти земли дает их древнее название аз-Завазан и попутно отмечает, что здесь сплошь и рядом много азербайджанского и тюркского. По этому поводу, описывая окрестности озера Ван (Аз-Завазан крепость и округ, лежавший к востоку от озера Хилат (Ван)) и Кабк (Кавказский хребет), где он сам тоже побывал, Ибн Хаукаль говорит об азербайджанском языке и о том, что на нем говорят, в том числе и в Армении:

«Горы его, (аз-Завазан – Р.Г.) тянутся от Хариса и Хувайриса (Харис - большой Арарат и Хувайрис - малый Арарат – Р.Г.) до цепей Агара и Варзакана (гора Савалан в Южном Азербайджане – Р.Г.), затем тянутся на север к Тифлису, где с ними соединяется хребет Кабк (Кавказский хребет). Хребет этот огромный; говорят, что на нем 360 языков; я раньше отрицал это, пока не увидел сам много городов, и в каждом городе есть свой язык помимо адербейджанского и персидского». (Пер. Н. А. Караулов. Текст воспроизведен по изданию: Сведения арабских писателей о Кавказе, Армении и Адербейджане: IX. Ибн-Хаукаль «Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа». Вып. 38. Тифлис. 1908).

Сперва в европейской историографии была традиция называть эти места Тавром (а позже Армянским Тавром) и локализовать его опять-таки не на Кавказе, а в Малой Азии у озера Ван. В этом можно убедиться, посмотрев на карту региона в книге издательства Брокгауза-Ефрона 1906 года.

Можно привести цитаты из трудов французского ученого Элизе Реклю относительно локализации Армении и т.н. Армянского Нагорья вне Кавказа в Малой Азии. Он представляет карту, согласно которой т.н. Армянское нагорье в Малой Азии находится в пределах Армянского Тавра (хребет в южной части Малой Азии – Р.Г.). Более того Э.Реклю отмечает, что армяне переселились в Малую Азию, а оттуда уже на Кавказ, а также, что ныне «армянами» себя называют много различных этносов, по всей видимости, имея при этом в виду их отношение к армяно-григорианской церкви.

Приведем несколько цитат по этому поводу из труда Э.Реклю:

«С другой стороны, название «Армения» применялось в древние времена, по-видимому, к юго-западной части страны, носящей это название в наше время. Геродот знает «армян» лишь в верховьях Евфрата, вблизи Фригии и в горах, где берет свое начало река Галис. Таким образом, переселение этой народности (армян – Р.Г.) должно было совершиться в направлении с запада на восток и окончилось тем, что они попали в долину Аракса». (стр. 452)

«… люди, которые сами называют себя «армянами», являются евреями или курдами» (стр. 453)

Фактически становится ясно, что Армянским нагорьем (Тавром) изначально называлось небольшая географическая область около озера Ван, тогда как сегодня с легкой руки различных авторов территория Армянского нагорья искусственно увеличена в десятки раз, покрывая Карабах и другие обширные азербайджанские территории – как раз в угоду аппетитам армянских идеологов национализма.

http://www.rizvanhuseynov.com/2013/03/blog-post_9.html

Володя
06.03.2017, 05:09
АРМЯНСКОЕ НАГОРЬЕ: ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ТЕРМИН ИЛИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУДИЕ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА?
3/09/2013

Ризван Гусейнов
А ведь т.н. «Армянское Нагорье» многие века носило совершенно иные названия. В частности арабский автор X века Ибн Хаукаль описывая эти земли дает их древнее название аз-Завазан и попутно отмечает, что здесь сплошь и рядом много азербайджанского и тюркского.Я не понимаю одно, вам приятно когда вас держат за лохов? О каком Азербайджане, азербайджанском языке и тюрках писал Ибн Хаукаль? Ничего подобного у него нет. Он писал о персидской провинции Адербейджан. Это видно по следующей цитате:

"Что касается до морей Армении, Аррана и Адербейджана, то в Адербейджане есть озеро, называемое озером Урмией, с соленой водой; в нем водится рыба и животное, называемое «водяной собакой»
http://apsnyteka.org/626-svedeniya_arabskih_pisatelei_10_i_11_vekov_po_r_hr _o_kavkaze_armenii_i_aderbeidzhane.html

Разве озеро Урмия не в Персии находится?

Ибн Хаукаль говорит об азербайджанском языке и о том, что на нем говорят, в том числе и в Армении:Ничего подобного Ибн Хаукаль не пишет. А вот что он действительно пишет:

|192| Язык в Адербейджане, Армении и Арране персидский и арабский, исключая области города Дабиля: вокруг него говорят по-армянски: в стране Берда'а язык арранский.
http://apsnyteka.org/626-svedeniya_arabskih_pisatelei_10_i_11_vekov_po_r_hr _o_kavkaze_armenii_i_aderbeidzhane.html

Или вы уже и персидский язык присвоили?

Другой средневековый арабский географ аль-Мукаддаси писал совсем другое:

"В Армении говорят по-армянски, а в Арране по-аррански; когда они говорят по-персидски, то их можно понимать, а их персидский язык кое в чем напоминает хурасансий".
http://apsnyteka.org/626-svedeniya_arabskih_pisatelei_10_i_11_vekov_po_r_hr _o_kavkaze_armenii_i_aderbeidzhane.html

Сперва в европейской историографии была традиция называть эти места Тавром (а позже Армянским Тавром) и локализовать его опять-таки не на Кавказе, а в Малой Азии у озера Ван. В этом можно убедиться, посмотрев на карту региона в книге издательства Брокгауза-Ефрона 1906 года.
Как раз Брокгауз и Ефрон в своей Энциклопедии указывают,что Эривань, Карса и Александрополь (Гюмри) находятся не на Кавказе, а Армянском Нагорье:

"Лучшие примеры этого - Армянское Н., где нижний уступ, около Эривани, гораздо суше верхнего около Карса и Александрополя".

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/14578

Отсюда вывод, что Армянское Нагорье не локализовано только Малой Азией у озера Ван, а гораздо шире.


Можно привести цитаты из трудов французского ученого Элизе Реклю относительно локализации Армении и т.н. Армянского Нагорья вне Кавказа в Малой Азии. Он представляет карту, согласно которой т.н. Армянское нагорье в Малой Азии находится в пределах Армянского Тавра (хребет в южной части Малой Азии – Р.Г.). Более того Э.Реклю отмечает, что армяне переселились в Малую Азию, а оттуда уже на Кавказ, а также, что ныне «армянами» себя называют много различных этносов, по всей видимости, имея при этом в виду их отношение к армяно-григорианской церкви.

Приведем несколько цитат по этому поводу из труда Э.Реклю:

«С другой стороны, название «Армения» применялось в древние времена, по-видимому, к юго-западной части страны, носящей это название в наше время. Геродот знает «армян» лишь в верховьях Евфрата, вблизи Фригии и в горах, где берет свое начало река Галис. Таким образом, переселение этой народности (армян – Р.Г.) должно было совершиться в направлении с запада на восток и окончилось тем, что они попали в долину Аракса». (стр. 452)

«… люди, которые сами называют себя «армянами», являются евреями или курдами» (стр. 453)Мне жаль Ризвана. Он не нашел никого из современных и приводит цитаты ученного (без указания источника), умершего более 100 лет назад. Неужели историческая наука за 100 лет не продвинулась ни на шаг? И почему эту теорию Э.Реклю не поддерживают современные ученные?

Фактически становится ясно, что Армянским нагорьем (Тавром) изначально называлось небольшая географическая область около озера Ван, тогда как сегодня с легкой руки различных авторов территория Армянского нагорья искусственно увеличена в десятки раз, покрывая Карабах и другие обширные азербайджанские территории – как раз в угоду аппетитам армянских идеологов национализма.

До Ризвана никак не доходит, что нагорье - это не резина, которую можно растянут до нужной величины, а горный массив. И если он охватывает территорию, которую, по Ризвану, не должен был охватывать, то это уже проблема не Армянского нагорья, а Ризвана.

Molla Nəsrəddin
06.03.2017, 12:31
Я не понимаю одно, вам приятно когда вас держат за лохов? О каком Азербайджане, азербайджанском языке и тюрках писал Ибн Хаукаль? Ничего подобного у него нет. Он писал о персидской провинции Адербейджан. Это видно по следующей цитате:

"Что касается до морей Армении, Аррана и Адербейджана, то в Адербейджане есть озеро, называемое озером Урмией, с соленой водой; в нем водится рыба и животное, называемое «водяной собакой»
http://apsnyteka.org/626-svedeniya_arabskih_pisatelei_10_i_11_vekov_po_r_hr _o_kavkaze_armenii_i_aderbeidzhane.html

Разве озеро Урмия не в Персии находится?

Ничего подобного Ибн Хаукаль не пишет. А вот что он действительно пишет:

|192| Язык в Адербейджане, Армении и Арране персидский и арабский, исключая области города Дабиля: вокруг него говорят по-армянски: в стране Берда'а язык арранский.
http://apsnyteka.org/626-svedeniya_arabskih_pisatelei_10_i_11_vekov_po_r_hr _o_kavkaze_armenii_i_aderbeidzhane.html

Или вы уже и персидский язык присвоили?

Другой средневековый арабский географ аль-Мукаддаси писал совсем другое:

"В Армении говорят по-армянски, а в Арране по-аррански; когда они говорят по-персидски, то их можно понимать, а их персидский язык кое в чем напоминает хурасансий".
http://apsnyteka.org/626-svedeniya_arabskih_pisatelei_10_i_11_vekov_po_r_hr _o_kavkaze_armenii_i_aderbeidzhane.html

Как раз Брокгауз и Ефрон в своей Энциклопедии указывают,что Эривань, Карса и Александрополь (Гюмри) находятся не на Кавказе, а Армянском Нагорье:

"Лучшие примеры этого - Армянское Н., где нижний уступ, около Эривани, гораздо суше верхнего около Карса и Александрополя".

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/14578

Отсюда вывод, что Армянское Нагорье не локализовано только Малой Азией у озера Ван, а гораздо шире.


Мне жаль Ризвана. Он не нашел никого из современных и приводит цитаты ученного (без указания источника), умершего более 100 лет назад. Неужели историческая наука за 100 лет не продвинулась ни на шаг? И почему эту теорию Э.Реклю не поддерживают современные ученные?



До Ризвана никак не доходит, что нагорье - это не резина, которую можно растянут до нужной величины, а горный массив. И если он охватывает территорию, которую, по Ризвану, не должен был охватывать, то это уже проблема не Армянского нагорья, а Ризвана.

Я не намерен вступать с вами в полемику, заниматься ликбезом. Впрочем, продолжайте демонстрировать здесь свое потрясающее невежество и полное отсутствие мозгов.

Володя
06.03.2017, 21:25
Я не намерен вступать с вами в полемику, заниматься ликбезом. Впрочем, продолжайте демонстрировать здесь свое потрясающее невежество и полное отсутствие мозгов.Если "намерен вступать с вами в полемику" тогда какого хрена надо было отвечать на мой пост, а потом прятаться в кусты. Пожалел бы если не мое, так хотя бы свое потраченное время.

Sazan
06.03.2017, 21:43
Если "намерен вступать с вами в полемику" тогда какого хрена надо было отвечать на мой пост, а потом прятаться в кусты. Пожалел бы если не мое, так хотя бы свое потраченное время.

Видишь ли, Беник, тебя жалко, потому, что ты тратишь свое драгоценное время чтобы засирать форум своими "ценными" умозаключениями...

Володя
06.03.2017, 21:49
Видишь ли, Беник, тебя жалко, потому, что ты тратишь свое драгоценное время чтобы засирать форум своими "ценными" умозаключениями...Ничего подобного. Это ты засираешь форум своими "ценными" фразами, не имеющими к теме никакого отношения. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Sazan
06.03.2017, 22:02
Ничего подобного. Это ты засираешь форум своими "ценными" фразами, не имеющими к теме никакого отношения. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Ара, Беник, как тебе объяснить что учеба это хорошо? Вот ты, например, пачему не стала учиться после ПТУ?
Ара помнишь, что Великий Арменин гаварил: учиться, учиться и жить!
Хотя понимаю, время тяжелое, денег на учебу никто не дает...

Cайгон и Ямайка
07.03.2017, 07:58
[I]Армянское нагорье (арм. Հայկական լեռնաշխարհ [Haykakan leṙnašxarh]) — горный регион на севере Передней Азии. Среднее из трёх Переднеазиатских нагорий. На западе [B]без резких границ переходит в Малоазиатское нагорье

Ну, если, без резких границ..... тогда, вообще, о чем речь?

Molla Nəsrəddin
07.03.2017, 12:31
Если "намерен вступать с вами в полемику" тогда какого хрена надо было отвечать на мой пост, а потом прятаться в кусты. Пожалел бы если не мое, так хотя бы свое потраченное время.

Хрен, так мне захотелось.

Cайгон и Ямайка
08.03.2017, 11:14
Я не намерен вступать с вами в полемику, заниматься ликбезом. Впрочем, продолжайте демонстрировать здесь свое потрясающее невежество и полное отсутствие мозгов.

А чему удивляться? Просто учти, Вовочка, если не ошибаюсь, у нас мальчик из Голландии? А это уже не армянское, а нидерландское нагорье.... и там для баранов совсем другая травка растет....

Molla Nəsrəddin
09.03.2017, 10:50
А чему удивляться? Просто учти, Вовочка, если не ошибаюсь, у нас мальчик из Голландии? А это уже не армянское, а нидерландское нагорье.... и там для баранов совсем другая травка растет....

Думаете? Очень может быть...

Алик Бахши
17.04.2017, 11:10
Советник по национальной безопасности Белого дома Герберт Макмастер заявил, что настало время для «жесткого разговора» с Россией по поводу поддержки сирийского правительства и ее «подрывных» действий в Европе. https://lenta.ru/news/2017/04/16/mcmaster/

Кажется наконец в Америке поняли, что настало время остановить зарвавшуюся Россию в её агрессивных намерениях. Трамп это не слишком интеллигентный Обама, похоже Трамп не меньший забияка, чем Путин.

Володя
17.04.2017, 14:00
Советник по национальной безопасности Белого дома Герберт Макмастер заявил, что настало время для «жесткого разговора» с Россией по поводу поддержки сирийского правительства и ее «подрывных» действий в Европе. https://lenta.ru/news/2017/04/16/mcmaster/

Кажется наконец в Америке поняли, что настало время остановить зарвавшуюся Россию в её агрессивных намерениях. Трамп это не слишком интеллигентный Обама, похоже Трамп не меньший забияка, чем Путин.Советники Белого дома могут заявлять все что им придет в голову. Но, одно дело заявлять, совсем другое, что-то предпринять.

Алик Бахши
18.04.2017, 11:57
Советники Белого дома могут заявлять все что им придет в голову. Но, одно дело заявлять, совсем другое, что-то предпринять.

А то, что послали томагавки на аэродром союзника Путина Асада, разве не относится к действию?

Гамлет
18.04.2017, 12:46
А то, что послали томагавки на аэродром союзника Путина Асада, разве не относится к действию?


Это фигня, вот если они ударят топорами по дворцу Рамзана Ахмадовича за притеснение геев в Чечне, это будет настоящий акт защиты демократии.

Алик Бахши
28.04.2017, 08:13
В Белом доме назвали достижением президента США Дональда Трампа изоляцию России и Сирии в ООН.
http://www.newsru.com/world/28apr201...pisolates.html

Гадину изолируют от цивилизованного Мира, чтобы она издохла от своего собственного яда.

Г.К.
28.04.2017, 14:07
В Белом доме назвали достижением президента США Дональда Трампа изоляцию России и Сирии в ООН.
http://www.newsru.com/world/28apr201...pisolates.html

Гадину изолируют от цивилизованного Мира, чтобы она издохла от своего собственного яда.
На твоем примере мы видим что это-эффективная мера.
Слушай,мышь летучая ,ты лучше расскажи что ты испытываешь когда на тебя одевают смирительную рубашку?

Гамлет
28.04.2017, 18:06
Гадину изолируют от цивилизованного Мира, чтобы она издохла от своего собственного яда.


Вот и Алик вышел из творческого отпуска. У вас в дурке, я гляжу, применяют прогрессивные методы лечения. А что твои соседи по палате говорят об отобрании мундиаля 2018? Сегодня вернулся из Екатеринбурга, там такой огромный стадион построили прямо напротив следственного изолятора и кладбища 19в.

Molla Nəsrəddin
28.04.2017, 18:19
На твоем примере мы видим что это-эффективная мера.
Слушай,мышь летучая ,ты лучше расскажи что ты испытываешь когда на тебя одевают смирительную рубашку?

Судя по твоим постингам, тебе хорошо знакомы ощущения в смирительной рубашке.

Molla Nəsrəddin
28.04.2017, 18:21
Вот и Алик вышел из творческого отпуска. У вас в дурке, я гляжу, применяют прогрессивные методы лечения. А что твои соседи по палате говорят об отобрании мундиаля 2018? Сегодня вернулся из Екатеринбурга, там такой огромный стадион построили прямо напротив следственного изолятора и кладбища 19в.

А вас чем лечат в дурке, чай клистиром?

Гамлет
28.04.2017, 18:49
А вас чем лечат в дурке, чай клистиром?
Если под дуркой имеется в виду здешнее толковище, то никак не лечат, просто пытаются прогнать. Настоящих буйных мало, поэтому вся надежда продолжения этого шоу на словесные испражнения Алика и еще одного московского перца.

Г.К.
28.04.2017, 19:52
Судя по твоим постингам, тебе хорошо знакомы ощущения в смирительной рубашке.
Молла бей,Я не помню чтобы переходила с вами на ты.
Нет ,в отличие от Вас, я не скрываюсь за ником,а принимаю очень активное участие в жизни форума (встречи,юбилеи ,собируны,посиделки)можете поинтересоваться у юзеров ,с которыми вы на Вы)
Кстати,мы в конце мая собираемся попить чай,пообщаться,Я Вас лично приглашаю принять участие дабы вы,уважаемый могли убедиться в моей полной вменяемости.
Я Вас буду ждать!