PDA

Просмотр полной версии : «Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске» Миттельшпиль


Алик Бахши
28.08.2016, 17:20
Алик Бахши

«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске»
Миттельшпиль

Итак, «Турецкая партия», разыгранная Реджепом Эрдоганом (http://alikbahshi.livejournal.com/10334.html), подобралась к миттельшпилю. Как и подобает, в миттельшпиле, обозначились главные стратегические цели. Однако, здесь ничего нового, - традиционно, если принять во внимание тот исторический факт, что из всех войн приведённых Россией наибольшее число приходится на Турцию, то вновь основные политические планы России завязаны на турецком направлении. Важно отметить, что Российская империя в отношении Турции всегда выступала агрессором. Ничего не изменилось и в бытность Советского Союза. Так во время Второй мировой войны, а именно в ноябре 1940 года, когда велись трудные переговоры с Гитлером о вхождении СССР в пакт оси (Германия, Италия, Япония), Сталин давал согласие, но с условием, что Румыния, Болгария и Турция будут входить в сферу интересов Кремля. Правда, впоследствии Сталин несколько отступил в своих требованиях и просил отдать на заклание Советскому Союзу только Болгарию и Турцию, но было поздно, Гитлер уже приступил к разработке плана «Барбаросса» (см. «Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир» (http://samlib.ru/editors/b/bahshi_a/alikbahshi-34.shtml).
Нападение Германии на СССР временно отодвинуло территориальные притязания к Турции, однако Сталин был настойчив и неоднократно поднимал «Турецкий вопрос» на Тегеранской конференции в 1943 году, а также в 1944 году во время переговоров с Черчиллем в Москве. После войны в июне 1945 года турецкому послу в Москве в ультимативной форме было предложено подписать договор о дружбе, в котором предусматривалось строительство советских военно-морских баз в проливах Босфор и Дарданеллы, а также передача значительной территории восточной части Турции. http://cont.ws/post/107632

http://USSR_territorial_claims_to_Turkey_-_EN 2

Сталин считал контроль над черноморскими проливами первоочередной геополитической задачей, поэтому летом 1945 года по настоянию советской делегации «Турецкий вопрос» был включен в повестку дня Потсдамской конференции. Тогда Трумэн с Черчиллем дружно отвергли наглые, по сути, территориальные притязания Москвы. Но Сталин не посчитался с их мнением и продолжил политику давления на Турцию. Он никак не мог примириться с тем, что на всём протяжении советской границы от Балтийского до Черного морей Турция оставалась единственной страной не попавшей в сферы влияния Москвы. Сталин мыслил, что наступил благоприятный момент воспользоваться дружественными союзническими отношениями с США и Великобританией, а также возросшей послевоенной мощью Советского Союза, чтобы, наконец, осуществить давнюю мечту России захватить черноморские проливы. Это вызвало отрезвление западных политиков, появляется знаменитая «длинная телеграмма» американского посла в Москве Дж. Кеннана от 22 февраля 1946 года, в которой он предостерегает Вашингтон об экспансионистских устремлениях Москвы и советует относится к СССР, не как к союзнику, а как к противнику. Окончательный отказ от слепой политики Рузвельта, всецело доверявшего Сталину и скептически относившегося к постоянным предостережениям Черчилля, свершается после известной пророческой фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Черчилль прямо сказал, что Советская Россия «хочет сорвать плоды победы и, безраздельно пользуясь своей силой, широко распространять свои доктрины». Там же он заявил: «Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы». http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php

Безмерные послевоенные требования Москвы в территориальных приобретениях, кроме уже приобретённых во время войны (Тыва, Пруссия, значительная восточная часть Польши, Южный Сахалин, Курилы), - очередная роковая ошибка Сталина.

Угроза потери суверенитета и территориальной целостности явилась причиной вступления Турции в блок НАТО, что оградило страну от посягательств Советского Союза и его наследницы не менее агрессивной сегодняшней путинской России, которая вторглась в Сирию под предлогом борьбы с исламским терроризмом и с оговоркой «мы в Сирии не занимаемся решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных (борьба с терроризмом), мы там защищаем наши национальные интересы» - Мюнхенская речь Медведева (http://www.rbc.ru/politics/13/02/2016/56bf31bd9a79475a1fcea255).

Насчет защиты национальных интересов Медведев абсолютно прав. Дело в том, что в Российской империи немало колониальных народов исповедуют Ислам и не исключено, что они не последуют чеченскому сценарию. В этом случае Москва под предлогом борьбы с исламскими террористами будет беспощадно подавлять стремление народов к свободе, как это произошло в Чечне. Возведя противодействие международному исламскому терроризму в ранг первоочередной задачи, интересанты терроризма сами используют тотальный военный террор для решения сугубо своих политических целей. В действительности гнездо международного терроризма находится за стенами Кремля (1). Именно обитателем Кремля чекистом Путиным разрабатываются коварные террористические планы, как то серия подрыва домов в Москве и Волгодонске, дабы выдать за террористические акты со стороны чеченских боевиков, чтобы начать Вторую чеченскую войну, навалившись всей мощью громадной империей на малочисленный чеченский народ. Вернуть непокорный народ, вернее, что от него осталось, в лоно империи и триумфатором подойти к президентским выборам стало первоочередной задачей Путина. Именно кремлёвский реваншист ответственен за нападение на Грузию и Украину, аннексировав часть территории этих стран. Заморозив войну с Украиной, Путин ввязывается в Ближневосточные дела, где помимо борьбы с исламскими террористами он собирается защищать ещё и интересы России, как это следует из Мюнхенской речи Медведева.

Какие же конкретно интересы России Путин нашел в Сирии? Если войну с Грузией и Украиной можно объяснить желанием Путина восстановить империю в границах Советского Союза, о распаде которого он сожалеет, то за военным вторжением России в Сирию, на мой взгляд, скрываются несколько иные, более глубокие политические мотивы, а не просто намерение помочь диктатору Асаду в его борьбе с оппозицией и исламистами из ИГИЛ. Ведь не напрасно была произнесена фраза Медведева о присутствии российских интересов в винегрете сирийских проблем. Думаю, сирийский кризис подвернулся, как нельзя, кстати, чтобы половить рыбу в мутной воде.

Надо сказать политическая ситуация в Сирии действительно весьма сложна. В гражданской войне в Сирии наберётся чуть ли не с десяток, воюющих между собой сторон, разнящихся по политическим и этническим признакам. Из них, основными, четко можно выделить сторонников Асада (арабы алавиты), светскую оппозицию (арабы, туркмены), курдов, исламистов (ИГИЛ) и туркменов (те же турки).

Началу кризиса положила дошедшая, наконец, и до Сирии «арабская весна». Диктатору Асаду появилась оппозиция, требующая демократических реформ. Диктатор действовал по-диктаторски, - вместо диалога предпочел жестко расправиться с политическими противниками, которым ничего не оставалось, как взяться за оружие. В стране началась гражданская война, на фоне которой, из-за ослабления центральной власти, появилась тенденция сепаратизма у курдов, компактно проживающих на северо-востоке и соответственно у тюрков, населяющих северо-западную часть Сирии. Этническая бомба была заложена англичанами и французами после Первой мировой войны при перекройки границ распавшейся Османской империи, не особо считаясь с национальным составом проживающего там населения. Главный принцип, которым руководствовались победители, был «дели и властвуй». Беспрецедентное активное вмешательство Запада в Ближневосточный регион, начатое дилетантом от политики Бушем-младшим и продолжающееся по сей день, сделало жизнь людей региона невыносимой. Отсюда и проблема беженцев, миллионным потоков хлынувших к своим учредителям, ответственным в прошлом за кровавую эпоху Крестовых походов, двух мировых войн и вот в новом вмешательстве в Ближневосточный регион. Неужели трудно понять, что демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев, это всё равно, что войти в дом к еврею и преподнести в качестве подарка жареного поросёнка. Народ сам должен без постороннего вмешательства созреть для принятия демократии, как это произошло в Турции. Яркий пример не готовности к демократии продемонстрирован русским народом, который, попробовав демократию на вкус, отверг её, вернувшись к тоталитарному режиму правления. Выборы, парламент (Дума), - всё это профанация чистой воды, всё это было и при коммунистическом режиме, который выдавался за форму истинной демократии. Сегодня Путин обозвал свой режим суверенной демократией, то бишь надо понимать демократией для суверена, за что русский народ в нём души не чает. Вернул народу столь любимую империю, без которой русский народ совсем было, чуть не потерялся.
Затеяв войну с Украиной, Путин явно переоценил экономические возможности России и уж точно не рассчитывал, что санкции и падение цены на нефть скажутся столь губительно на состояние экономики. Путин уничтожил свободный рынок в России и казалось бы в самый раз распродавать государственные предприятия, только вот вопрос, кто же их купит? Чтобы потом, если Россия выползет, их вновь национализировали. Дураков нет. Свои олигархи ни за что не отдадут доллары, а за рубли, понятное дело, государство покупать не будет. Может быть, он думал, что сможет шантажировать газом Европу, как когда-то Украину, но именно экспорт газа на сегодня единственная надёжная статья дохода и скорее у Европы есть большая возможность шантажировать Россию, отказавшись от российского газа. Осознав, наконец, в какую пропасть катится Россия, Путин уже и не знает, кому предложить газ и носится с газовой трубой от одной страны к другой, но безуспешно. Надежда на Китай призрачна, там экономика испытывает рецессию, тем более, что Китай уже покупает газ из Узбекистана и Туркмении. Накрылся медным тазом и газовый проект «Южный поток», из-за конфликта с Турцией. Вот мы и подошли к традиционно важному для России турецкому вопросу, и для чего Путину понадобилась Сирия.

Наверное, нет более важной стратегической точки на Земле, чем территория Турции, расположенной на стыке Европы и Азии. За обладание этой значимой в геополитическом смысле территорией дрались многие империи в том числе, как я упомянул, и Российская империя. И вот после некоторого затишья Москва вновь устремила взоры на Турцию. Правда, если раньше преобладали экспансионистские цели России, то сегодня на первом плане чисто экономические проблемы, грозящие империи новым коллапсом. Дело в то, что Турция становится хабом углеводородного сырья из стран Каспийского бассейна и Персидского залива. Существует немало проектов транспортировки газа через Турцию в Европу в обход России. Строительство одного из них Транс-анатолийского газопровода (TANAP) предполагается завершить в 2018 году, что положит конец монополии России по доставке газа в ЕС. К данному газопроводу в перспективе подсоединится Иран.

http://C:\Users\Alik\Desktop

Вот здесь и кроется участие России в сирийском кризисе. Сирийско-турецкая граница имеет протяженность 822 км. На прилегающей к границе сирийской территории проживают как турки, так и курды. Курды на Ближнем Востоке весьма рассредоточены и в плане создания своего государства претендуют на обширную территорию, включающую части территорий Сирии, Турции и Ирака. Надо отметить, что на ту же территорию претендуют и армянские нацисты из партии Дашнакцутюн, которые в годы Первой мировой войны, при поддержки России, учинили военный мятеж, затеяв этническую чистку под Великую Армению, вырезая как турецкое, так и курдское население. В связи с этим интересный факт: подняв восстание в Турции в 1927 году, курды провозгласили Араратскую курдскую республику. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612511 Курдов надеялся использовать Сталин на случай войны с Турцией. Сегодня цель России, воспользовавшись гражданской войной в Сирии, дестабилизировать весь регион, прилегающий к Турции. В этом плане ставка на курдов, которые постоянно просачиваются через турецкую границу для совершения терактов, весьма разумна, потому что под угрозой становится безопасность как транс-анатолийского газопровода, так и будущего газопровода из стран Персидского залива. Путин уже раз пытался перерезать газопровод «Баку — Тбилиси — Эрзерум», напав на Грузию в 2008 году.

У Кремля правда есть и другой вариант избежать конкурента по транспортировки газа в Европу, это напасть на Азербайджан, который не только добывает нефть и газ, но и станет в перспективе перевалочным хабом для газа из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Недаром Россия значительно усилила Каспийскую флотилию новыми фрегатами, чего не было даже во времена Холодной войны. Это явная демонстрация военной угрозы для прикаспийских стран, бывших колониями России. Опять-таки, как тут не вспомнить сожаление Путина о распаде СССР и развязанной им войны в Украине. Нет гарантии, что в Баку или в Туркменбаши не появятся «зелёные человечки». Именно для этого Путин культивирует ещё со времён Чеченской войны легенду о международном исламском терроризме, у истоков которого стоит Кремль. Чекисту и питерскому хулигану Путину не впервой взорвать пару домов в Ташкенте или в Алма-Ате, представив это делом рук исламистов ИГИЛа, и русский солдат в момент объявится защищать жителей от несуществующих террористов. А там, сами понимаете, «добровольное волеизлияние», «желание народа о вхождении», ну и тому подобная традиционная несусветица.
Ведь недаром запугивает Путин: «Боевики в Сирии открыто планируют экспансию в Россию и СНГ». (http://ria.ru/syria/20160220/1377942415.html ) Ну, не бред! Впрочем, Путин лжец известный (2).
А вот его слова о надлежащих действиях российской армии: «Наши Вооружённые силы всегда должны быть готовы быстро и адекватно ответить на потенциальную угрозу, пресечь любую провокацию и агрессивные действия». (https://russian.rt.com/article/149820)
Особо обратите внимание, что речь идёт об ответе на потенциальную угрозу. Так это Путин при желании завсегда найдёт в любой мусульманской стране по периферии России.
Разместив в Сирии ВВС, Путин тут же решил проверить реакцию Турции на провокационные действия, осмелится ли Эрдоган проявить, мягко говоря, неуважение к могучей империи, только что захватившей Крым и оттяпавшей пятую часть Украины. Анкара два раза безрезультатно выражала ноту протеста по поводу нарушения воздушного пространства Турции, Путин решил, что Турция, боясь конфронтации, уже держит низкий профиль. Однако на третий раз русский бомбардировщик СУ-24 был сбит. Русские получили урок, после чего лётчики перестали ошибаться, как это пыталась было преподнести Москва. Видимо для Путина такой поворот событий оказался полной неожиданностью, что он ляпнул сдуру антитурецкими санкциями и главное оказался под вопросом, столь важный для России «Южный поток». Честно говоря, у меня есть подозрение, что Турция и не хотела осуществления данного проекта и, торгуясь о цене на газ, тянула время к окончанию прокладки трубы по проекту TANAP, то есть того, чего хочет ЕС, - разрушения монополии России на газ. С вводом TANAP необходимость в «Южном потоке» вовсе отпадёт.

Похоже, экономический крах России неминуем. Путин, словно зверь, мечется в выстроенной им же самим клетке и в такой ситуации от агонизирующей России можно ожидать любых неприятностей, вплоть до ядерной войны. Как бы там не было, но Эрдогану придётся быть готовым к войне с Россией, которая будет воевать руками Армении и курдов. Армения с мечтой создания «Великой Армении» от моря и до моря только и ждёт отмашки Кремля, чтобы возобновить войну с Азербайджаном. Не исключена вероятность включения в заваруху и Ирана как стратегического союзника России (3). Чтобы противостоять агрессии вооруженной до зубов Армении, Турция введёт войска в Азербайджан, как это уже было в 1918 году, когда армяне подняв военный мятеж, захватили Баку и ряд городов и селений Азербайджана. Несомненно, военные действия начнутся вдоль всей армяно-турецкой границы. Таким образом, Кавказ может превратиться в пылающий костёр, что исключит возможность транспортировки углеводородов из стран Каспийского региона в Европу в обход России. Эрдогану необходимо поставить в известность мировую общественность о серьёзной угрозе Миру со стороны России и с членами НАТО разработать план действий на случай подобного исхода событий. С другой стороны все тюркские страны должны проявить солидарность и выступить единым фронтом в защиту Турции и Азербайджана, потому что они станут следующей жертвой путинской России.

1. Международный терроризм и его интересанты. http://alikbahshi.livejournal.com/1904.html
2. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
3. Армения и ось Москва-Тегеран. http://alikbahshi.livejournal.com/1347.html

27.02.16.

















http://USSR_territorial_claims_to_Turkey_-_EN.svg

Гамлет
28.08.2016, 17:50
что оградило страну от посягательств Советского Союза и его наследницы не менее агрессивной сегодняшней путинской России, которая вторглась в Сирию под предлогом борьбы с исламским терроризмом и с оговоркой «мы в Сирии не занимаемся решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных (борьба с терроризмом), мы там защищаем наши национальные интересы» -

Алик, у Асада много всяких недостатков, но есть одно достоинство - он легитимный глава государства Сирия. Зачем так передергивать про российское вторжение. Вторгся в Сирию как раз Эрдоган, и он не спрашивал ни у кого разрешения, решил вот погонять тамошних бармалеев. Почему всем можно, а ему нельзя. Он про это с Вовиком предварительно перетер, когда с визитом к другану своему приезжал.

Ну твое можно читать только плотно пообедав: очень длинно, основано на переписывании мутных источников, да ещё с изрядной долей пропагандистской риторики. Я специально тебя поругал, чтоб у твоего творчества нашлись поклонники.

Molla Nəsrəddin
29.08.2016, 00:04
Алик, у Асада много всяких недостатков, но есть одно достоинство - он легитимный глава государства Сирия.

Асад легитимен?

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признает за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Абсолютное большинство населения Сирии ненавидит Асада. А Асад закидывал собственный народ бочковыми бомбами, использовал против него химическое оружие.

Побойтесь бога, о какой легитимности речь?!

Россия вторглась в Сирию 30 сентября 2015 г.

Анкара сделала это лишь 24 сентября, хотя США добивались этого с 2013 г. И нежелание Эрдога лезть в Сирию это одна их причин охлаждения отношений двух стран.

Гамлет
29.08.2016, 00:53
Абсолютное большинство населения Сирии ненавидит Асада. А Асад закидывал собственный народ бочковыми бомбами, использовал против него химическое оружие.

Асад сукин сын, но он того, кого надо сукин сын. Другого президента у них все равно нет и не факт, что такой в ближайшее время появится.

Ашина
29.08.2016, 01:01
Алик, у Асада много всяких недостатков, но есть одно достоинство - он легитимный глава государства Сирия. Зачем так передергивать про российское вторжение. Вторгся в Сирию как раз Эрдоган, и он не спрашивал ни у кого разрешения, решил вот погонять тамошних бармалеев. Почему всем можно, а ему нельзя. Он про это с Вовиком предварительно перетер, когда с визитом к другану своему приезжал.

Ну твое можно читать только плотно пообедав: очень длинно, основано на переписывании мутных источников, да ещё с изрядной долей пропагандистской риторики. Я специально тебя поругал, чтоб у твоего творчества нашлись поклонники.

Ара, опять пургу несёшь. И.... мне опять приходится говорить, что это от невежества.

По поводу легитимности в смысле законности в восприятии народа тебе уже объяснили, но Асад нелегитимен и в международно-правовом смысле. Здесь его "легитимность" основывается только на "вето" России в Совбезе ООН. Ты просто не знаешь или не понял (даже если случайно узнал), что режим Асада - изгой.

В ноябре 2011 года Асада выперли из Лиги Арабских Государств, потом в августе 2012 года выперли и из Организации Исламского Сотрудничества. То есть, с точки зрения властей государств арабского и исламского мира - он злодей, истребляющий свой народ. А то, что за него рвёт задницу кремлевский и фарсидский режимы, легитимности ему совсем не прибавляет. Его удерживают у власти только внешней силой, но это совсем не легитимность и вряд ли кто-то может заставить ЛАГ и ОИС изменить своё мнение.... Ну, разве что Россия победит в начатой ею мировой войне....

Гамлет
29.08.2016, 01:14
По поводу легитимности в смысле законности в восприятии народа тебе уже объяснили, но Асад нелегитимен и в международно-правовом смысле. Здесь его "легитимность" основывается только на "вето" России в Совбезе ООН. Ты просто не знаешь или не понял (даже если случайно узнал), что режим Асада - изгой.

Какая разница что ООН решила по Гондурасу, это никак на легитимность Асада не влияет. Тем более, что это у них президента не ЛАГ и ООН избирает. Тебя только с твоими закидонами не хватало, мыслитель. Слово тоже модное у демшизы - "изгой". Типа Вовик изгой. Да что вы такое говорите. Пока у России есть что грабить, она никогда не будет изгоем, равно как и её президент.

Алик Бахши
29.08.2016, 01:17
Ара, опять пургу несёшь. И.... мне опять приходится говорить, что это от невежества.

По поводу легитимности в смысле законности в восприятии народа тебе уже объяснили, но Асад нелегитимен и в международно-правовом смысле. Здесь его "легитимность" основывается только на "вето" России в Совбезе ООН. Ты просто не знаешь или не понял (даже если случайно узнал), что режим Асада - изгой.

В ноябре 2011 года Асада выперли из Лиги Арабских Государств, потом в августе 2012 года выперли и из Организации Исламского Сотрудничества. То есть, с точки зрения властей государств арабского и исламского мира - он злодей, истребляющий свой народ. А то, что за него рвёт задницу кремлевский и фарсидский режимы, легитимности ему совсем не прибавляет. Его удерживают у власти только внешней силой, но это совсем не легитимность и вряд ли кто-то может заставить ЛАГ и ОИС изменить своё мнение.... Ну, разве что Россия победит в начатой ею мировой войне....

Короче, Путин собрал вокруг себя достойных ему самому партнёров - изгоев, типа тегеранских мракобесов, бывшего Уго Чавеса, ну и Асада.

Ашина
29.08.2016, 01:30
Какая разница что ООН решила по Гондурасу, это никак на легитимность Асада не влияет. Тем более, что это у них президента не ЛАГ и ООН избирает. Тебя только с твоими закидонами не хватало, мыслитель. Слово тоже модное у демшизы - "изгой". Типа Вовик изгой. Да что вы такое говорите. Пока у России есть что грабить, она никогда не будет изгоем, равно как и её президент.

:crazy:

Ара, чтобы не смешить народ, не трогай недоступных могучему армянскому УМу понятий типа легитимность... Поговори про Горбачева, про "усатого" или про пиндосов... Ну, о чём-нибудь из русского телевизора.

Ашина
29.08.2016, 01:47
Короче, Путин собрал вокруг себя достойных ему самому партнёров - изгоев, типа тегеранских мракобесов, бывшего Уго Чавеса, ну и Асада.

Мне как-то пришлось попытаться коротко сформулировать причины начала Россией мировой войны . Ну... так чтобы совсем-совсем коротко.

Вышло так: у путинского режима две фундаментальные претензии к внешнему миру.

1. Получить право распоряжаться в своей "зоне интересов", это - бывший СССР и некоторые его ближайшие окрестности.

2. Добиться полного запрета революций и объявления их вне закона на международном уровне , хотя право народа на восстание закреплено в конституциях ведущих демократических государств.

Все остальные конкретные истерики Кремля можно свести к этим двум "скромным" пожеланиям.

Сирия - это ключевая тема по второму пункту.

Алик Бахши
28.09.2016, 11:27
Алик, у Асада много всяких недостатков, но есть одно достоинство - он легитимный глава государства Сирия. Зачем так передергивать про российское вторжение. Вторгся в Сирию как раз Эрдоган, и он не спрашивал ни у кого разрешения, решил вот погонять тамошних бармалеев. Почему всем можно, а ему нельзя. Он про это с Вовиком предварительно перетер, когда с визитом к другану своему приезжал.

Ну твое можно читать только плотно пообедав: очень длинно, основано на переписывании мутных источников, да ещё с изрядной долей пропагандистской риторики. Я специально тебя поругал, чтоб у твоего творчества нашлись поклонники.


Может быть потрудитесь и поведуете с каких мутных источников я переписал. Если нет, то я не буду Вас воспринимать всерьёз. Бросаться словами на ветер, нет ничего проще.

Cайгон и Ямайка
28.09.2016, 15:13
2. Добиться полного запрета революций и объявления их вне закона на международном уровне , хотя право народа на восстание закреплено в конституциях ведущих демократических государств.


Чё, прямо так вот и закреплено?

https://www.youtube.com/watch?v=fpvwh292VKI

Гамлет
28.09.2016, 15:53
Может быть потрудитесь и поведуете с каких мутных источников я переписал. Если нет, то я не буду Вас воспринимать всерьёз. Бросаться словами на ветер, нет ничего проще.

У меня нет доступа к архиву с записями пациентов данного медицинского учреждения.

Алик Бахши
28.09.2016, 16:20
У меня нет доступа к архиву с записями пациентов данного медицинского учреждения.

Довольно странно, однако! Теперь понятно, почему у Вас ник датского принца. В том заведении не только принцы находятся, но немало и Наполеонов, и прочих известных личностей. Кстати, все они, как и Вы, не имею доступа к медицинским документам.

Алик Бахши
17.10.2016, 15:18
Похоже, Путин прогнулся перед Эрдоганом. Его угрожающая фраза "помидорами не отделаетесь" оказалась пустышкой. Да и в самом деле без газового проекта "Турецкий поток" сырьевая экономика России обвалится в ближайшее время. Мне думается, она в любом случае обвалится, потому что через Турцию в Европу планируется строительство газовой трубы из Азербайджана, а в дальнейшем ожидается по ней пойдёт также газ из Туркмении и Ирана. С учетом того, что Европа предпочтет покупать газ именно из стран Каспийского бассейна, то Турция в любой момент может отказаться от русского газа, что для России катастрофа.

Гамлет
17.10.2016, 15:42
Похоже, Путин прогнулся перед Эрдоганом. Его фраза "помидорами не отделаетесь" оказалась пустышкой.

А из чего следует, что он прогнулся? Что не напоминает Эрдогаше про сбитый бомбер? Так контракты миллиардные на строительство АЭС и газопровода же подписали (чего раньше не получалось), а жизнь человечья в мире капитала ничего не стоит. И в Сирии они оба, по сути, незваные гости, а сотрудничать им как-то надо. Свой своему поневоле брат. И овощи турецкие снизят инфляцию в РФ, что плюсом экономике. А если Эрдоган поменяет свой курс, то можно будет и про бомбер напомнить.

Алик, если ты научишься думать, то ты и писать будешь содержательней и лучше.

Molla Nəsrəddin
17.10.2016, 16:37
Похоже, Путин прогнулся перед Эрдоганом. Его угрожающая фраза "помидорами не отделаетесь" оказалась пустышкой. Да и в самом деле без газового проекта "Турецкий поток" сырьевая экономика России обвалится в ближайшее время. Мне думается, она в любом случае обвалится, потому что через Турцию в Европу планируется строительство газовой трубы из Азербайджана, а в дальнейшем ожидается по ней пойдёт также газ из Туркмении и Ирана. С учетом того, что Европа предпочтет покупать газ именно из стран Каспийского бассейна, то Турция в любой момент может отказаться от русского газа, что для России катастрофа.

Турция от российского газа не откажется. Потребности страны в газе растут и российский газ ей не помешает. Другое дело, что вторая нитка "Турецкого потока" может оказаться невостребованной. ЕС и Еврокомиссия (ЕК) во-первых, не желают пускать российский газ в обход Украины, во-вторых добиваются диверсификации поставок.

Гамлет
17.10.2016, 16:49
Турция от российского газа не откажется.

Алику зачем об этом знать.

Алик Бахши
17.10.2016, 17:55
Турция от российского газа не откажется. Потребности страны в газе растут и российский газ ей не помешает. Другое дело, что вторая нитка "Турецкого потока" может оказаться невостребованной. ЕС и Еврокомиссия (ЕК) во-первых, не желают пускать российский газ в обход Украины, во-вторых добиваются диверсификации поставок.

Вот именно, дело в диверсификации. Европа может вообще отказаться от российского газа в дополнении к санкциям. Если к системе ТАНАП подсоединится газ из Ирана и Ирака с Эмиратами, то может случится так, что Российский газ окажется невостребованным.

Володя
17.10.2016, 20:28
Вот именно, дело в диверсификации. Европа может вообще отказаться от российского газа в дополнении к санкциям. Если к системе ТАНАП подсоединится газ из Ирана и Ирака с Эмиратами, то может случится так, что Российский газ окажется невостребованным.Какой резон Европе вкладывать деньги в новые газопроводы. Нельзя же бесконечно строить газопроводы, только для того, чтобы насолить России. И не надо забывать, что основным рынком сбыта для Европы является Россия. Если Россия откажется от европейских товаров, то это плохо кончится для самой Европы. Вспомни случай с польскими яблоками.

Алик Бахши
18.12.2016, 17:40
Какой резон Европе вкладывать деньги в новые газопроводы. Нельзя же бесконечно строить газопроводы, только для того, чтобы насолить России. И не надо забывать, что основным рынком сбыта для Европы является Россия. Если Россия откажется от европейских товаров, то это плохо кончится для самой Европы. Вспомни случай с польскими яблоками.

Чтобы исключить газовый шантаж России. И потом, что Вы так за Европу волнуетесь? Европа не с помощью же России стала Европой. Россия со времён Петра Первого пытается стать Европой, но увы, как был разрыв лет этак в сто, таким и остался.

Гамлет
18.12.2016, 17:50
Россия со времён Петра Первого пытается стать Европой, но увы, как был разрыв лет этак в сто, таким и остался.

Алик, она в настоящее время не пытается стать Европой, но иногда совершает какие-то реверансы в сторону запада. Потом понимает всю нелепость такого курса. Своего наивысшего могущества империя достигала, когда старалась быть собой. Вот это как раз в последние годы и произошло. Теперь не стоит надеяться на скорый приход к власти болтунов и малахольных моралистов.

Алик Бахши
15.04.2017, 13:17
Итак, завтра в Турции народный референдум, граждане Турции должны вынести судьбоносное решение. На референдум выносятся два варианта, касающихся организации власти, быть Турции:
- парламентской республикой,
- президентской республикой.

Важно, что в любом случае, Турция остаётся демократической республикой, как наследие Ататюрка.

Г.К.
15.04.2017, 13:37
[QUOTE=Алик Бахши;525906]Итак, завтра в Турции народный референдум, граждане Турции должны вынести судьбоносное решение. На референдум выносятся два варианта, касающихся организации власти, быть Турции:
- парламентской республикой,
- президентской республикой.

Важно, что в любом случае, Турция остаётся демократической республикой, как наследие Ататюрка.[/QUOTE
алик ,Я понимаю,что ты привык к таким словам-граждане,понимаю ,что ты на работе.
Расслабься! Здесь все-господа!

Володя
15.04.2017, 13:46
Важно, что в любом случае, Турция остаётся демократической республикой, как наследие Ататюрка.В Турции массово сносят памятники Ататюрку (http://islamreview.ru/v-mire/v-turcii-snosat-pamatniki-ataturku/)

http://s008.radikal.ru/i303/1704/7d/dcabd3eff04a.jpg

После неудавшейся попытки государственного переворота в Турции местные жители начали повсеместно сносить памятники основателю и первому президенту Турецкой республики Мустафе Кемалю Ататюрку, передает Haqqin.

Пользователи социальных сетей распространили фотографии одного из уничтоженных памятников турецкому политику. Как сообщает источник, инициаторами акта вандализма выступили сторонники действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана, однако каких-либо подтверждений этому приведено не было.
Следует отметить, что Мустафа Кемаль Ататюрк, прежде всего известен миру как великий военачальник, реформатор и политический деятель. Начало его правления ознаменовало новую эпоху в турецкой истории – период Турецкой республику, пришедшей на смену Османской империи. С приходом к власти многие нововведения коснулись не только политической сферы, но и религиозной, которая играла немаловажную роль в Османской империи.+

В частности, Ататюрк первым делом ликвидировал сначала институт султаната, а затем и институт халифата, что ознаменовало новый период в жизни всего исламского мира, так как мусульмане лишились номинального духовного лидера, так как османский султан также имел титул халифа.

Кроме того в эпоху Ататюрка было осуществлено отделение религии от государства, отменена Меджелле (свод законов, основывающихся на нормах шариата – прим.ред.), запрещена деятельность религиозных орденов, создана новая светская система образования, сняты религиозные ограничения для чиновников, произведен переход от арабской письменности к латинице, принят закон об одежде и головных уборах и так далее.+

В современной Турции, несмотря на наличие культа личности Ататюрка, отношение к основателю Турецкой республики является неоднозначным, так как Ататюрк ассоциируется не только как великий военачальник и политик, но и борец с религией и османским прошлым, отношение к которому меняется в положительную сторону на протяжении последних 15 лет – эпохи нахождения у власти Партии справедливости и развития, де-факто возглавляемой нынешним президентом страны Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Алик Бахши
17.04.2017, 00:57
Народ Турции на прошедшем референдуме проголосовал за президентскую республику.

Пакет изменений в 18 статей конституции Турции предполагает, что президент становится главой государственной системы, он будет наделен полномочиями по назначению вице-президентов, министров и высокопоставленных чиновников. Должность премьер-министра будет упразднена. Решения по созданию, расформированию, полномочиям, обязанностям и структуре министерств будут определяться в соответствии с указами президента.

Право на объявление режима чрезвычайного положения получит президент, утверждать решение главы государства по режиму ЧП будет парламент. Глава государства сможет издавать и другие имеющие силу закона указы, которые будут вступать в силу без предварительного одобрения парламента, но они могут быть аннулированы, если законодатели в дальнейшем их отклонят.

Президент сможет не покидать ряды своей политической партии, как это предусмотрено ныне действующей конституцией.
https://ria.ru/world/20170416/1492362143.html

Президент Турции имеет те же права, что и президент США.

Ашина
17.04.2017, 09:09
Однако, "за" - только 51.2%. Очень мало, если учесть, что была попытка переворота и потом репрессии против тех, кто виноват или не виноват. Массированная пропаганда за Эрдогана, нагнетание анти-европейских настроений. Море турецких флагов, демонстрации, демонстрации... бесконечные речи Эрдогана.....

Турки всё-таки не повелись и не отдали 86% как в таких случаях иногда бывает. Теперь Эрдоган вроде бы как и "победил", но пыл надо бы попридержать, успокоиться и глубоко подышать. Почти все крупные города проголосовали "против", что показательно..Конституционные изменения намечены только на 2019 год. Может не так уж всё это и нужно. Может тихо забыть и не вспоминать?

Гамлет
17.04.2017, 10:52
Турки всё-таки не повелись и не отдали 86% как в таких случаях иногда бывает.

Надо отдать им должное, турки не проголосовали за пожизненное правление Эрдогана и его прямых потомков, как тоже иногда бывает.