PDA

Просмотр полной версии : Государствообразующий народ и его фюрер, - или Украина и далее по списку


Алик Бахши
15.06.2016, 20:09
Алик Бахши
Государствообразующий народ и его фюрер,
- или Украина и далее по списку

Пояснение: государствообразующий народ, - удачная лингвистическая находка для федеративного государства, дабы не было никаких сомнений, кто есть главный среди многочисленных народов Российской империи.

Наконец русский народ обрёл фюрера, который полностью соответствует его менталитету и который способен вернуть Российской империи и её государствообразующему народу уверенность в завтрашнем дне. Хотел было написать «лидер» вместо «фюрер», всё равно слова иностранные, но «фюрер» как-то сильнее по духу, что важно для данного исторического момента. Дело в том, что после поражения в Афганской войне и последующего распада СССР, русский народ в результате предпринятых властью демократических преобразований несколько потерялся (1). Паталогическая неспособность к самоорганизации и управлению, безынициативность в политической и экономической деятельности в условиях откровенного разграбления страны олигархами, естественно не русской национальности, вели русский народ к обнищанию и, как следствие, окончательному распаду Российской империи (2). Если принять во внимание, что русский народ может существовать только в условиях империи, то исчезновение империи грозило и существованию русского народа. Так бы оно вероятно и случилось, если бы не великая пруха, когда олигархи Березовский с Гусинским здорово ошиблись, найдя в Путине замену деградировавшему в конец Ельцину. Хочу заметить, что из-за своей ошибки олигархам пришлось уносить ноги, а Березовский, так и не смог простить себе такого промаха и с горя повесился в сортире. Как говорится, и на старуху бывает проруха.

Лозунг Путина «Назад в Империю» отражает великодержавность как духовную сущность государствообразующего народа и его извечное, буквально болезненное, стремление быть «защитником» для других народов, которые все как один изъявляли по очереди добровольное желание быть младшими братьями государствообразующего народа. Возможно в этом объяснение того факта, что русский человек находится в постоянном поиске добра и справедливости, именно того, чего ему хронически не хватает. В этом аспекте президент Путин удачно отражает точность известного выражения «каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает». А заслуживает русский народ суверенную демократию при суверене Путине, именно так президент Путин определил свой статус в Российской империи. Думаю, здесь он несколько поскромничал, в империи по статусу положено быть императору. Кстати, недаром появились монеты с профилем императора Путина.
В бытность царя-батюшки, а затем при советской власти государствообразующим народом заселяли Украину, Крым, Урал, Сибирь, Кавказ, Среднюю Азию, Приднестровье, Прибалтику, Карелию и так далее по списку, если что я упустил. Причем случалось, что перед этим во избежание всякого рода недоразумений некоторые народы, как то, поляки, литовцы, латыши, эстонцы, крымские татары, черкесы, которые вовсе почти исчезли, опять-таки чеченцы, и далее по списку, выселялись в более «благоприятные» климатические места. Единственное исключение, то ли по забывчивости, то ли благодаря долгожителю Кремля Микояну, составляли армяне. Но смею предположить, что причина здесь в менталитете. Армяне предпочитают сами выселяться из Армении, которая катастрофически пустеет, и селится в курортных местах Черноморского побережья и Северного Кавказа, в хлебосольных землях Кубани и Украины. После распада СССР армяне в массовых количествах объявились в Калифорнии. Таким образом, не было необходимости государствообразующему народу селиться в Армении, чтобы выселять армян. Своего рода армянская хитрость. Надо сказать, с армянами вообще связано удивительное для такого тоталитарного государства как бывший Советский Союз действо, своего рода нонсенс, а именно этническая чистка - изгнание азербайджанского населения из Армении и появление бездомных беженцев, с последующей провокацией в Сумгаите и захвате, при военной поддержке государствообразующего народа, 20% территории соседнего Азербайджана. Армения в СССР в отличие от других братских республик становится единственной мононациональной республикой, да ещё отхватившей часть территории соседней республики. Армения сегодня единственный стратегический союзник России из всех отколовшихся от неё республик (3).

Как я говорил, после распада Советского Союза, государствообразующий народ несколько потерялся, но, благодаря фатальной ошибке олигархов, вновь нашелся и под руководством фюрера вновь принялся определять, как это и положено по статусу государствообразующему народу.
Так было определено: дворниками быть таджикам, вероятно по причине того, что русский дворовой, по обычаю пьян после обеда. Кстати, ещё в царские времена дворниками по той же причине обычно были татары, таксистам быть лицам кавказкой национальности – они не пьют перед выездом на работу. Узбекам доверена стройка и огороды. Работникам в ресторанах быть специально завезённым сербам – они не несуны. Банкирами по умолчанию быть евреям и армянам.
Всё бы ничего, если бы не обстоятельство того, что русский народ, видимо вследствие менталитета, стал определять не только в своей стране, но и соседней Украине, в которой проживает со времён гетмана Хмельницкого, добровольно воссоединившего Украину с Россией. С тех пор процент проживающего русского населения на Украине постоянно увеличивался, чему способствовало заселение русскими Юго-Восточной части Украины особенно обезлюдевшей в результате устроенного Москвой Голодомора. В Крыму, к примеру, вовсе весь коренной народ выселили и заселили государство образующим народом. И вот сегодня русский народ под руководством собирателя земли русской (везде, где проживает государствообразующий народ) фюрера Путина Украина поставлена перед дилеммой, либо добровольно отказаться от Крыма и Юго-Восточных территорий, либо война, вследствие которой Украинский народ в полном составе вновь рискует стать «братским» народом. Та же участь, по всей видимости, уготована и другим странам, где проживает русский народ, а проживает русский народ во многих странах.
Поодиночке в среде других русские в большей части вполне приятные люди, особенно интеллигенция. Правда в количестве равную трём можно наблюдать некоторую неуравновешенность, однако в некотором энном количестве, своего рода критической массе, можно ожидать, как показывают украинские события, что-то подобное цепной реакции, когда мгновенно русский народ переходит в состояния государствообразующего, что грозит Миру уже ядерной цепной реакцией.

Не мешало бы выявить закономерность, в каком случае возможна в какой-либо стране подобная угроза в зависимости от процентного проживания там государствообразующего народа, своего рода математическая константа, по достижению которой местное население может лишиться своего государства:

k = R/P
где R – минимальное количество поселившихся русских для их самоопределения, P – количество местного населения. Зная эту константу всегда можно подсчитать в зависимости от проживающего русского населения, в какой стране надо ожидать образования русскими своего государства.

Итак: R = kP
Надо полагать у каждого народа своя величина этой константы.

Предлагаю k назвать, по примеру «константы Планка», «константой Путина», в честь человека первым, успешно доказавшим справедливость данной формулы. Правда, до него к открытию был очень близок Гитлер, если вспомнить аннексию Судетской области, но тогда эксперимент не был успешным. Могу лишь предположить, что хотя и Путин и Гитлер оба являются фюрерами соответственно каждый своего народа, однако между ними есть весьма существенное отличие, заключающееся в том, что Путин и русский народ неотделимы друг от друга. Так, Путину в отличие от Гитлера не пришлось создавать партию, его партией является весь русский народ, безгранично благодарный ему за возвращенную ему империю, без которой у государствообразующего народа нет будущего.
Немецкий народ отрёкся от Гитлера и навязанной ему пропагандой и карательными методами фашистской идеологии, русский же народ с присущим ему великорусским шовинизмом навряд ли готов отречься от фюрера Путина, который на редкость удачно отражает чаяния и устремления своего народа.

Лишний раз убеждаюсь, что в наиболее тягостный исторический момент в народе находится сильная личность, способная отвести беду. Так, после распада Османской империи и последующей угрозы потери турецким народом собственно своей страны появился Мустафа Кямаль (Ататюрк), - лидер, которому народ полностью доверился и пошел за ним в будущее. Сегодня мы знаем Турцию как демократическую и экономически развивающуюся страну, в политике которой нет и намёка к возврату прошлого. Сказать, что в этом одна лишь заслуга Ататюрка было бы не верно, здесь и заслуга турецкого народа, которому пришлось пойти на самопожертвование, чтобы в жестокой борьбе с многочисленными врагами отстоять свою Родину, но и найти в себе силы отказаться от многого, что связывало его с прошлым.
Безусловно, и Путин востребованная для русского народа личность, но, к сожалению, ведущая народ назад в империю, что таит потенциальную угрозу странам, где проживает государствообразующий народ.

1. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html
2. «Когда сдохнет осёл» http://alikbahshi.livejournal.com/3702.html
3. «Армения и ось Москва-Тегеран» http://alikbahshi.livejournal.com/1347.html

25.04.14.

Гамлет
15.06.2016, 21:09
В этой статье ни слова про роль мирового гегемона США (тоже кстати империи) в развитии напряженности на постсоветском пространстве. Всё в одни ворота, старый заунывный армяно-русофобский отстой. Надо бы развить тезис про благотворную роль госдепа в его попытках сокрушить тиранию. По-моему, приведённые аналогии Адольфа и Вовика а равно осм. и сов. империй полная чушь. На этом сайте пишущих посетителей немного, а вменяемых так почти нет. Не верите - посмотрите внизу на данные статистики. Сюда часто заходят социологи и психотерапевты чтоб посмотреть на излияния людей со злобными навязчивыми состояниями. Это по причине отсутствия здесь хоть какой-то мысли кроме русофобских мастурбаций. А вы хотите здесь бурное признание своему опусу получить? Нигде, стало быть, ваш публицистический талант не оценили. Сочувствую.

Cайгон и Ямайка
15.06.2016, 22:48
[QUOTE=Алик Бахши;519190]Алик Бахши
Государствообразующий народ и его фюрер,
- или Украина и далее по списку

/QUOTE]

Ну что сказать г-н Бахши вы еще смешнее (а если точнее, то тупее) даже чем Ашина...

Гамлет
15.06.2016, 22:57
Ну что сказать г-н Бахши вы еще смешнее (а если точнее, то тупее) даже чем Ашина...
Эти тяжелые к восприятию бредни даже здесь не ценят. Надо менять что-то в консерватории, кто выпускает таких невостребованных литераторов. Ашине простительно, он сам на властителя дум не претендует, но даже он не запал на данные "шедевры" агитпропа.

Scarlett
16.06.2016, 23:22
Алик Бахши, критики на то и критики)))

https://www.youtube.com/watch?v=XQ86rtuBhNU

Гамлет
17.06.2016, 00:09
Алик Бахши, критики на то и критики)))
Ну хоть вы его лайкнули, он в этом так нуждается. Всё правильно: пилите Шура, пилите. Но всё равно, это вязко, мутно и нечитабельно. Неужели автору никто не говорил об этом. Интересно, он какую консерваторию оканчивал?

Cайгон и Ямайка
17.06.2016, 00:57
Пояснение: государствообразующий народ, - удачная лингвистическая находка для федеративного государства, дабы не было никаких сомнений, кто есть главный среди многочисленных народов Российской империи.

А в Азербайджане кто государствообразующий народ? Или это тоже - удачная лингвистическая находка?:crazy:

Алик Бахши
17.06.2016, 10:33
В этой статье ни слова про роль мирового гегемона США (тоже кстати империи) в развитии напряженности на постсоветском пространстве. Всё в одни ворота, старый заунывный армяно-русофобский отстой. Надо бы развить тезис про благотворную роль госдепа в его попытках сокрушить тиранию. По-моему, приведённые аналогии Адольфа и Вовика а равно осм. и сов. империй полная чушь. На этом сайте пишущих посетителей немного, а вменяемых так почти нет. Не верите - посмотрите внизу на данные статистики. Сюда часто заходят социологи и психотерапевты чтоб посмотреть на излияния людей со злобными навязчивыми состояниями. Это по причине отсутствия здесь хоть какой-то мысли кроме русофобских мастурбаций. А вы хотите здесь бурное признание своему опусу получить? Нигде, стало быть, ваш публицистический талант не оценили. Сочувствую.

Нет про США, так это тема про Россию. Если хотите про США, то и откройте желаемую тему. И потом, форум, как я понимаю, для высказывания своего мнения. Вам не нравится данная тема, это и хорошо, значит всё в ней правильно. Это единственный вывод, который следует из Вашего многословного поста, в котором хорошо проглядывается злоба и зависть. Кстати, я здесь не встречал ни одной открытой Вами темы, вывод: у Вас, уважаемый, нет своих мыслей, которыми Вы бы могли поделиться. Вы только читаете чужие, за не имением, что сказать. Сочувствую.

Гамлет
17.06.2016, 16:58
Вам не нравится данная тема, это и хорошо, значит всё в ней правильно.
Не, логика железобетонная, я даже спорить буду. Иногда надо элементраные приличия какие-то соблюдать по части исторических реалий.
со времён гетмана Хмельницкого, добровольно воссоединившего Украину с Россией. С тех пор процент проживающего русского населения на Украине постоянно увеличивался, чему способствовало заселение русскими Юго-Восточной части Украины особенно обезлюдевшей в результате устроенного Москвой Голодомора.
Хмельницкий прицепил Украину к Московии, когда её территория составляла 20% от нынешней. Остальное приобретено в результате 3-х разделов польских земель благодаря РИ, которая в одной компании с немцами рвала на куски земли Речи Посполитой. И ещё та же империя отвоевала причерномолье у османов и их союзника. В старой Польше свидомых держали за холопов, это было не их гос-во. А т.н. Юго-Восток Украины заселяли как русские, так и украинские переселенцы. Не надо нести чушь про сиволапых русских, нагрянувших на украинские земли. И если страдали на этих землях от голода, то независимо от национальности. И если бы не РИ, то в каких границах и в каком виде свидомые несли бы свою бандеровскую пургу это б-а-альшой вопрос.

Алик Бахши
28.08.2016, 20:49
Ну хоть вы его лайкнули, он в этом так нуждается. Всё правильно: пилите Шура, пилите. Но всё равно, это вязко, мутно и нечитабельно. Неужели автору никто не говорил об этом. Интересно, он какую консерваторию оканчивал?

Кстати, ту же, что и Вы.

Гамлет
28.08.2016, 21:34
Кстати, ту же, что и Вы.

Я лично Ереванскую консерваторию окончил, чем вы вряд ли можете похвастать. Анекдот даже такой был.

Вопрос армянскому радио: Что такое соловей?
Отвечают: Воробей это соловей, который окончил Ереванскую консерваторию.:truba:

Molla Nəsrəddin
28.08.2016, 21:58
Я лично Ереванскую консерваторию окончил, чем вы вряд ли можете похвастать.

Хвастать тут нечем. Ничем выдающимся эта консерватория похвастаться не может.

Так, что старый еврей (ну, тот, кто отвечал на вопросы радиослушателей) скрупулезно подметил:

Вопрос армянскому радио: Что такое соловей?
Отвечают: Воробей это соловей, который окончил Ереванскую консерваторию.


P.S. Не думал, что вы армянин.

Алик Бахши
29.08.2016, 00:23
Хвастать тут нечем. Ничем выдающимся эта консерватория похвастаться не может.

Так, что старый еврей (ну, тот, кто отвечал на вопросы радиослушателей) скрупулезно подметил:




P.S. Не думал, что вы армянин.

Ну, а кто ещё может быть Гамлетом, знающим русский, как не армянин.

Molla Nəsrəddin
29.08.2016, 01:10
Ну, а кто ещё может быть Гамлетом, знающим русский, как не армянин.

Принц датский.:crazy:

Алик Бахши
30.08.2016, 14:46
Принц датский.:crazy:

При одном условии, он тоже армянин. Вроде где-то в ереванском музее есть артефакт, что англичане произошли от армян. Во всяком случае так утверждает некий профессор Сурен Айвазян. Более того, по этому поводу, как считает Суренчик, Англия задолжала Армении кучу денег.

Гамлет
30.08.2016, 15:35
Во всяком случае так утверждает некий профессор Сурен Айвазян.

Я сейчас диссертацию пишу на тему: Чингизхан был армянином. Кто поможет материалом?

Алик Бахши
30.08.2016, 15:58
Я сейчас диссертацию пишу на тему: Чингизхан был армянином. Кто поможет материалом?

Только Сурен Айвазян. Обращайтесь к нему.

Cайгон и Ямайка
31.08.2016, 15:56
Принц датский.:crazy:
Не знаю, насколько принц датский знал русский язык, но лично я знал двух чистых азербайджанцев с именем Гамлет.

Molla Nəsrəddin
31.08.2016, 18:11
Не знаю, насколько принц датский знал русский язык, но лично я знал двух чистых азербайджанцев с именем Гамлет.

Так и они были принцы. Датские разумеется.:crazy:

Cайгон и Ямайка
31.08.2016, 20:00
Так и они были принцы. Датские разумеется.:crazy:
Да нет, обычные парнишки были, просто Гамлеты...:rolleyes:

Molla Nəsrəddin
31.08.2016, 23:26
Да нет, обычные парнишки были, просто Гамлеты...:rolleyes:

Просто Гамлет не бывает. Обязательно должен быть принц. На худой конец, герцог.

Это тебе не какая-нибудь Мария.

Cайгон и Ямайка
01.09.2016, 11:23
Просто Гамлет не бывает. Обязательно должен быть принц. На худой конец, герцог.

Это тебе не какая-нибудь Мария.
Кстати, у моего шефа жену, тоже азербайджанку, зовут Офелия. Все чисто, по паспорту...

Гамлет
01.09.2016, 11:36
Кстати, у моего шефа жену, тоже азербайджанку, зовут Офелия. Все чисто, по паспорту...

Да все можно найти у себя - и Офелию и Диану Спенсер. Тем более Гамлетов (в душе) должно быть каждый пятый. В Америке вон какого-то бродягу во Флориде поймали с именем В. Путин. Понятно, сразу напряглись, а не начало ли это русской агрессии.

Cайгон и Ямайка
01.09.2016, 11:49
В Америке вон какого-то бродягу во Флориде поймали с именем В. Путин. Понятно, сразу напряглись, а не начало ли это русской агрессии.
Ну, это не страшно. Главное, чтоб его Ильич не звали..:crazy:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D1%81_%D0%A1% D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81,_%D0%98%D0%BB%D1%8C% D0%B8%D1%87

Molla Nəsrəddin
01.09.2016, 12:25
Ну, это не страшно. Главное, чтоб его Ильич не звали..:crazy:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D1%81_%D0%A1% D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81,_%D0%98%D0%BB%D1%8C% D0%B8%D1%87

Рамирес Санчес или Владимир?

Molla Nəsrəddin
01.09.2016, 12:31
Кстати, у моего шефа жену, тоже азербайджанку, зовут Офелия. Все чисто, по паспорту...

Часом твоего шефа не зовут Гамлет? Кстати как отчество этой Офелии?, Она случайно не Офелия Полоний гызы?

Cайгон и Ямайка
01.09.2016, 13:06
Часом твоего шефа не зовут Гамлет?
Нет, успокойся, его Халид зовут...

Molla Nəsrəddin
01.09.2016, 13:38
Нет, успокойся, его Халид зовут...

Я спокоен. Ничто не может поколебать мое олимпийское спокойствие.