PDA

Просмотр полной версии : Путин "приплыл" в Баку


Dismiss
13.08.2013, 17:43
Президент России Владимир Путин прибыл в Баку (http://www.1news.az/politics/20130813034307650.html)

В преддверии "приплытия" - материал радио Свободы:

Путин плывет в Баку

В понедельник, 12 августа, начинается визит в Баку президента Российской Федерации Владимира Путина. Повестку саммита комментирует профессор Городского колледжа Нью-Йорка Ражано Менон.

– Визит Путина в Азербайджан не раз рассматривался в прошлом, и всякий раз откладывался. В чем была причина срывов?

– Я бы выделил несколько факторов. Во-первых, это проармянская политика России по Нагорному Карабаху, который является самой болевой точкой и внутренней, и внешней политики Азербайджана. Во-вторых, это общая прозападная ориентация бакинского руководства, курс на сближение с европейскими экономическими и военными структурами вплоть до возможной в них интеграции; периодически мы слышали даже разговоры о развертывании военных баз США в Азербайджане, что очень нервировало Москву. Сегодня такие разговоры уже не ведутся. В-третьих, Россия и Азербайджан расходились по режиму эксплуатации природных богатств Каспийского моря, и если Москва настаивала на том, чтобы маршруты нефтегазопроводов через Каспий разрабатывались на основе консенсуса всех заинтересованных сторон, включая Иран, то Баку хотел делать это в одностороннем порядке. Эти разногласия не устранены, они только приглушены. Но для такого прагматичного политика, как Путин, этого достаточно, чтобы нанести визит в столицу государства, ставшего за последние годы очень важным игроком в регионе, конвертирующим накопленные нефтяные богатства в дипломатические активы. Россия, если угодно, предлагает этому важному игроку "восточную опцию" в качестве альтернативы постепенному и полному его поглощению Западом.

– Второй названный вами фактор, общая прозападная ориентация бакинского руководства, это, наверное, то, что больше всего тормозило азербайджано-российские отношения?

– Азербайджан, Узбекистан, Грузия при Саакашвили, республики Балтии, все они совершенно сознательно хотели обособиться от России. А Россия, как при Ельцине, когда она была слаба, так и при Путине, когда она стала сильнее, видит все эти страны в своей законной сфере влияния, ну хотя бы просто в силу их географического положения. Такие уж карты у политических географов Кремля. Я не исключаю, что как региональный гегемон Россия в какой-то момент возьмет на себя решение карабахской проблемы на двусторонней основе с Арменией. Правда, для этого ей придется убедить Баку в том, что она может быть в этом начинании честным посредником. Допускаю, что своим визитом Путин делает шаг в этом направлении.

– Профессор Менон, ожидаете ли вы прорывных соглашений на предстоящем саммите?

– Нет, поскольку вопросы, которые вошли в повестку дня, только начали прорабатываться. Главная цель встречи, как мне кажется, это улучшить общую атмосферу двусторонних отношений, удалить из них негативный осадок, который оставили прекращение аренды российской стороной Габалинской радиолокационной станции и отказ азербайджанской стороны от эксплуатации нефтепровода Баку – Новороссийск. Впрочем, какие-то договоренности в энергетической области могут быть достигнуты. У России и Азербайджана есть соглашения о разделе продукции. Более того, Азербайджан недавно сыграл на мировом газовом поле в пользу России, договорившись с Турцией о замене проекта Nabucco, который был очень невыгоден Москве, проектом TANAP. Хотя тот тоже конкурирует с газпромовскими поставками в Европу, но оттягивает на себя куда меньше потребителей российского газа. И этот факт был, несомненно, отмечен Россией. Для нее это весьма важно именно сейчас, когда спрос на российский газ в Европе падает, и Россия переориентирует свой экспорт в сторону Китая.

– Комментаторы обращают внимание на то, что Путин приезжает в Азербайджан в канун выборов главы государства и что его визит поднимет престиж Ильхама Алиева. Акцентируется также, что в республике недавно побывал соратник Путина, президент "Роснефти" Игорь Сечин. Ваша оценка: насколько это важно?

– Алиеву не очень нужна электоральная поддержка со стороны Путина, все прекрасно понимают, кто победит на этих выборах, и тот факт, что Азербайджан, несмотря на прозападную направленность, является по-прежнему авторитарным, мог сыграть определенную роль в том, что отношения с Азербайджаном никогда не деградировали до уровня отношений Москвы с Грузией. Что касается присутствия Сечина в Баку, то это меня не удивляет, ведь "Роснефть" пытается всерьез конкурировать с "Газпромом" в области экспорта газа, и ей для этого нужны партнеры. Если и не сию минуту, то не в столь отдаленном будущем.

– В повестке дня встречи Алиев – Путин будут, предположительно, фигурировать также Иран, Сирия и Египет…

– Отношения Баку и Тегерана очень непростые, так что меня ничуть не удивляет включение Ирана в повестку саммита, особенно в свете тесных связей Азербайджана с Израилем, в том числе военных. Я могу также понять, почему номинально мусульманскую, но, по сути, светскую Республику Азербайджан может тревожить перспектива прихода к власти в Сирии радикальных суннитских группировок. Относительно Египта я допускаю, что России и Азербайджану может хотеться играть там некую роль, но совершенно непонятно, как они ее получат. Кроме США, боюсь, сегодня на Египет никто влиять не в силах.

Из Баку Владимир Путин вылетает в Тегеран. Это первый в истории двусторонних отношений визит российского лидера в Иран. Путин станет также первым иностранным руководителем, встречающимся с новым президентом Ирана Хасаном Рухани.

Радио Свобода

Dismiss
13.08.2013, 17:48
БАКУ НЕ МОЖЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ПРОЕКТАМ ПУТИНА ПО СОЗДАНИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА (http://www.vesti.az/news/169017)

13 Августа 2013

Эти обстоятельства указывают на стремление Москвы провести до конца года очередной Каспийский саммит

Телефонный разговор 3 июля между президентами России и Азербайджана дает основание говорить о признаках улучшения отношений между Баку и Кремлем, в которых за последний год наблюдалась напряженность. Инициатива Путина обсудить с Алиевым "актуальные вопросы двустороннего сотрудничества и планы дальнейших контактов на высшем уровне", видимо, призвана продемонстрировать положительный отклик Кремля на выбор Баку в конце июня проекта газопровода TAP, менее ущербного для интересов России маршрута поставок азербайджанского газа в Европу. Более того, намеченным на август визитом в Баку, Путин готов продемонстрировать поддержку Алиеву накануне предстоящих осенью президентских выборов, дезавуировав тем самым разговоры о том, что выдвижение известного кинодраматурга, писателя Рустама Ибрагимбекова в лидеры объединённой оппозиции является российским проектом.

Зная о разногласиях между Западом и Баку относительно состояния демократии в Азербайджане, Путин, очевидно, склонен в ходе предстоящего визита выторговать больший учет интересов России в Азербайджане и в кавказско-каспийском регионе в целом. На это указывает и обсуждение 5 июля в Баку главы "Роснефти" Сечина, доверенного лица Путина, с Алиевым вопросов сотрудничества с ГНКАР в нефтегазовых проектах в Азербайджане и России. Переговоры "Роснефти" в Баку, некоторые наблюдатели связывают и со стремлением России к картельному сговору с Азербайджаном в вопросе сохранения высоких цен на европейском газовом рынке, куда азербайджанский газ планируется поставлять с 2019-2020 годов. Хотя предложение и заманчиво, однако, Баку не может пойти на такой сговор, чтобы не допустить осложнений отношений с Европой, стремящейся избавиться от энергетического диктата России.

Некоторые СМИ сообщают о желании "Роснефти" приобрести долю в консорциуме "Шах-дениз". Но трудно ожидать от Баку согласия на это. После того как в прошлом году компания bp, оператор "Шах-дениз", заключила союз с "Роснефтью", Баку выражал озабоченность тем, что данная сделка позволит Кремлю через британскую компанию оказывать влияние на добычу энергоресурсов в Азербайджане. Поэтому, возможно, что речь идет о тех нефтегазовых месторождениях, в которых ГНКАР имеет 40-50% доли, и участие в них российской компании не будет угрожать энергетической стратегии Азербайджана. Агентство Reuter`s, ссылаясь на свои источники, сообщает о желании "Роснефть" приобрести долю в газовом месторождении "Абшерон". Это месторождение называется одним из вероятных источников наращивания в будущем объемов поставок азербайджанского газа в Европу до 50 млрд. куб.м. в год, для чего, как заявляло в конце июня руководство ГНКАР, может быть востребован и проект Nabucco West. По этой причине азербайджанские власти, идя на сделку с "Роснефтью", вряд ли могут обещать Москве увеличение объемов поставок газа в Россию. Нынешние поставки газа в Россию реализуются согласно контракту от 2009 года между ГНКАР и Газпромом, в рамках российская сторона ежегодно будет закупать до 3 млрд. куб.м. азербайджанского газа. Хотя Газпром заявлял о готовности закупить весь объем газа со второй фазы "Шахдениз". Однако согласие на это полностью противоречило бы коммерческим интересам и энергетической безопасности Азербайджана, а в политическом контексте могло бы нанести серьезный урон отношениям Баку с Турцией, США и Евросоюзом.

Коммерческие и политические факторы затрудняют также и решение проблемы, связанной с транспортировкой азербайджанской нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск. В мае премьер России Медведев подписал распоряжение о прекращении с 2014 года действия соглашения с Азербайджаном по транзиту азербайджанской нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск из-за коммерчески невыгодных объемов поставок. Возможно, что с 2014 года ГНКАР не будет транспортировать свою нефть по российскому маршруту. "Транснефть" готов принять предложение Азербайджана по созданию "банка качества нефти" на принимающем терминале, и пойти в связи с этим на существенные финансовые затраты, только в том случае, если поставки нефти ГНКАР будут на порядок больше чем 5 млн. тон в год. Но азербайджанская сторона, и так испытывающая затруднения с заполнением стратегического нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, на это не пойдет. Москва также категорически отказалась рассмотреть предложение Баку по перекачке нефти третьей стороны по территории Азербайджана далее в Россию. Более того, на днях в порт Махачкала прибыл первый танкер с туркменской нефтью, которая затем поступила на дагестанский участок трубопровода Баку-Новороссийск. Все это позволяет говорить, что сотрудничество России и Азербайджана в энергетической сфере, несмотря на возможные отдельные контракты, не будет иметь стратегические масштабы, отвечающей задачам Москвы сохранить контроль над добычей энергоресурсов на Каспии в целом.

Разговоры о сотрудничестве России и Азербайджана в сфере энергетики, видимо, должны создать благоприятный фон для предстоящего диалога Путина с Алиевым по тем политическим вопросам, разногласия по которым и являются главными причинами напряженности в российско-азербайджанских отношениях. Для России сейчас важно предотвратить дальнейшее усиление позиций Запада в кавказско-каспийском регионе. В этом контексте Москва, с помощью Тегерана, вновь стремится актуализировать вопрос обеспечения безопасности на Каспии исключительно совместными силами прикаспийских стран. После неофициального визита двух военных катеров Ирана в пункт базирования Каспийской флотилии России в порту Астрахань в конце июня, стало известно, что на осень 2013 года намечены российско-иранские военные учения на Каспии. Вопросы обеспечения безопасности на Каспии были обсуждены и в начале июля на встрече Путина с президентом Ахмадинежадом в рамках Форума стран-экспортеров газа. На этом фоне Тегеран заявил и о намерении усилить военное присутствие на Каспии, разместив здесь и военно-морские подразделения Корпуса стражей исламской революции. Эти обстоятельства указывают на стремление Москвы провести до конца года очередной Каспийский саммит, который согласно решению Бакинского саммита 2010 года должен состояться в России. На этом саммите Россия, а также Иран намерены решить вопросы коллективного обеспечения безопасности Каспия, поскольку разногласия по его разграничению пока не позволяют достичь консенсуса по новому правовому статусу Каспия.

В Москве и Тегеране считают, что соглашение по безопасности Каспия, утвержденное на Бакинском саммите, может послужить основой для создания прикаспийскими странами коллективных сил безопасности КАСФОР. Тем самым, они хотят получить гарантии, что военного присутствия США и НАТО в регионе не будет, и что прикаспийские страны не будут вовлечены в военные планы Запада против Ирана в случае провала переговоров по иранской ядерной программе. В этом отношении неслучайно, что Путин хочет продвигать планы по безопасности Каспия именно в Баку. На протяжении многих лет Азербайджан, несмотря на неоднократные опровержения азербайджанских властей, называется в числе тех стран, территория которых может быть использована Западом как плацдарм не только против Ирана, но и для обеспечения военного присутствия США и НАТО в каспийском регионе. Негативное отношение Баку к коллективному обеспечению безопасности Каспия обусловлено тем, что такой подход не обещает решения проблем, связанных с территориальными претензиями Туркменистана и Ирана к Азербайджану. Более того, недружественное отношение Ирана к Азербайджану и амбиции России по доминированию в кавказско-каспийском регионе делают необходимым для Баку углубление сотрудничества в сфере безопасности со США, НАТО и Турцией, на пересечение чего и направлены российско-иранские инициативы по безопасности Каспия.

Актуальным для России на данный момент является не дать развиться и процессам, затрудняющим реализацию инициативы Путина по созданию на постсоветском пространстве к 2015 году Евразийского экономического союза. Намеченный визит Путина в Баку проходит на фоне активных усилий Москвы по предотвращению предстоящего подписания Украиной, Арменией и Молдавией на саммите "Восточного партнерства" в ноябре в Вильнюсе соглашений по ассоциативным отношениям с Евросоюзом. В этом контексте Путин, очевидно, на переговорах с Алиевым лично попытается продвигать предложение об участии Азербайджана в евразийском интеграционном процессе. Обсуждения по этому вопросу в прошлом году во время визитов в Баку главы МИД России Лаврова, спикеров Совета Федерации и Госдумы успехов не дали. Однако, на фоне обособленной позиции Баку в отношении ассоциативных отношений Азербайджана с ЕС, в Москве, возможно, все еще не теряют надежды на то, что азербайджанские власти могут и пересмотреть свою позицию в отношении евразийского проекта Путина.

Итоги встречи 22 июля в Брюсселе глав МИД стран Евросоюза и государств-участников "Восточного партнерства" все больше убеждают, что на предстоящем в ноябре Вильнюсе саммите Азербайджан не окажется в числе постсоветских стран, готовых подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Баку на саммите в Вильнюсе готов подписать с ЕС лишь соглашения по визовому режиму и реадмиссии. Тем самым, президент Алиев хочет сохранить возможности маневрирования между Западом и Россией. Баку не желает форсировать вопрос ассоциативных отношений Азербайджана с Евросоюзом, поскольку, настораживает возникновения новой ситуации в регионе после установления ассоциативных отношений ЕС с южно-кавказскими странами и создания в регионе зоны свободной торговли.

Так, в Армении ожидают, что ассоциативное соглашение и создание с ЕС зоны свободной торговли, с учетом участия в этом процессе и Грузии, выведут страну из экономической изоляции. При этом и Нагорный Карабах вместе с Арменией автоматически станет частью Зоны свободной торговли с ЕС, поскольку у Европы "нет контраргументов" против того, что "карабахцы являются европейцами, что они живут в едином экономическом и политическом пространстве с Арменией". Все это, по ожиданиям в Армении, снижает актуальность нормализации турецко-армянских отношений, и, тем самым, возможности Турции оказывать давления на позиции Ереван в отношении урегулирования карабахского конфликта. Если это все действительно так, то однозначно позиции Азербайджана по карабахскому урегулированию резко ослабнут. Пока трудно сказать, насколько обоснованы подобные ожидания в Армении. До сих пор не обнародованы согласованные Брюсселем и Ереваном тексты соглашения по ассоциативным отношениям и созданию зоны свободной торговли. В то же время, частые визиты в Баку и Ереван спецпредставителя Евросоюза по вопросам кризиса на Южном Кавказе и в Грузии Филиппа Лефора указывают на то, что Брюссель, предлагая конфликтующим сторонам некие действия по укреплению доверия, старается загладить острые моменты реализации "Восточного партнерства" касательно карабахской проблемы. Этими обстоятельствами, возможно, и был мотивирован призыв 22 июля на встрече в Брюсселе главы МИД Азербайджана Мамедъярова к ЕС по выполнению организацией взятых обязательств по оказанию поддержки суверенитету и территориальной целостности Азербайджана в рамках Плана действий по Европейской политике соседства от 2006 года. Как бы там ни было, определенные неясности, связанные с воздействием программы "Восточного партнерства" на конфликт между Азербайджаном и Арменией, оставляют России возможности и дальше продвигать в регионе собственные интеграционные инициативы.

Готовность Москвы снизить напряженность в отношениях с Баку, очевидно, вызвана необходимостью маневрирования в армянском направлении. Позиция Баку в отношении "Восточного партнерства" позволяет России усилить давление на Армению, находящейся в шаге от оформления ассоциативные отношения с ЕС. Такой шаг Еревана в Москве, несмотря на сохранение военно-политического союза Армении с Россией, рассматривается как серьезный удар по путинской евразийской стратегии. Потому, предстоящий визит в Баку Путин, видимо, намерен использовать и как предупреждение Армении. Не случайно, что в июле даже проармянские российские эксперты стали угрожать Еревану потерей Нагорного Карабаха в случае выбора Арменией путь на европейскую интеграцию. Однако, проблемы в отношениях России и Армении каких-либо выгод Азербайджану в контексте разрешения карабахского конфликта не обещают. Москва намерена и дальше использовать этот конфликт в качестве давления на Армению и Азербайджан для обеспечения интересов России на Южном Кавказе. В этой связи, таят в себе определенную опасность для Азербайджана разговоры о том, что Ереван может изменить свое отношение к евразийской инициативе Путина, если этот проект предложит механизмы интеграции Армении в евразийское пространство вместе с Нагорным Карабахом. Поэтому, готовящийся визит Путина в Баку хоть и выглядит поддержкой Ильхаму Алиеву, но все же, имеет конъюнктурный характер, а значит, может быть и не постоянным, если интересы России в регионе будут игнорироваться и дальше. В этом отношении еще одним рычагом давления Москвы на Баку будет ужесточение миграционных правил, в результате чего возникает массовое возвращение в Азербайджан трудовых мигрантов.

Однако, Баку не может присоединиться к проектам Путина по созданию Евразийского союза, или же дать согласие на создание на Каспии коллективных сил безопасности, призванных ограничить влияние Запада на постсоветском пространстве. Азербайджанские власти рассчитывают смягчить разногласия с Россией по этим вопросам, сторонясь усилий Запада по глубокому вовлечению Азербайджана в евро-атлантические интеграционные проекты.

Тунал Азери

Ашина
13.08.2013, 19:24
Президент России Владимир Путин прибыл в Баку (http://www.1news.az/politics/20130813034307650.html)

В преддверии приплытия - материал радио Свободы:

Путин плывет в Баку



Так он приплыл или прилетел? Это само по себе имеет большее значение, чем вся остальная тематика, которую они намерены обсудить. Я даже вздрогнул, когда увидел это в заголовке.

Пошел гуглить, но там ещё круче:

Владимир Путин прибыл с однодневным визитом в Азербайджан (http://www.lotpp.ru/a/2013/08/13/Vladimir_Putin_pribils/)

Президент России Владимир Путин прибыл в Азербайджан для подписания двусторонних договоров.

13 августа президент России Владимир Путин прибыл с однодневным визитом в Азербайджан, сообщает АПА.

Президент РФ прибыл в международный аэропорт, где его встречал Гейдар Алиев. Президента РФ Владимир Путина сопровождали министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, Александр Новак, Владимир Пучков, Максим Соколов, Алексей Улюкаев, Анатолий Исайкин.

Президент России прибыл в Азербайджан для подписания пяти-шести документов, в том числе в сфере энергетики и транспорта. Главы государств также намерены обсудить вопросы международной и региональной повестки дня и урегулирование нагорно-карабахского конфликта.

«Состав российской делегации подчеркивает, что в ходе переговоров планируется обсудить практически весь комплекс двусторонних вопросов», — сообщил РИА Новости помощник президента РФ Юрий Ушаков.
:crazy:

Я вспомнил как поросята устроили Аурелии "пресс-конференцию" в Молдове... Там один из них задал ей убийственный вопрос: была ли она в Баку накануне выступления в Ереване и имела ли она там секс с Гейдаром Алиевым.

Посмотрел дальше, всё в поряде, прилетел и Ильхам Алиев его не встречал в аэропорту, визит рабочий.

Президент России Владимир Путин во вторник прибыл в Азербайджан с визитом.

Об этом сообщает Day.Az со ссылкой на Trend.

В Международном аэропорту Гейдар Алиев, где развевались государственные флаги обеих стран, в честь президента России был выстроен почетный караул.

В аэропорту президента России Владимира Путина встретили первый вице-премьер, сопредседатель азербайджано-российской межправительственной экономической комиссии Ягуб Эюбов и другие официальные лица страны.

Dismiss
13.08.2013, 23:03
Так он приплыл или прилетел? Приплыли боевые корабли, а Путин прилетел, хотя анонсировали приплытие и до последнего момента толком не было известно, каким образом он прибудет. На момент открытия темы я сама так и не нашла нигде точного указания способа прибытия Путина в Баку. Сейчас уже можно заключить это слово в кавычки. :)

Вместе с Путиным в Баку прибыли два военных корабля (http://www.postsovet.ru/blog/kavkaz/433613.html)

Россия уверена, что сотрудничество с Азербайджаном в энергетической сфере будет продолжаться десятилетия. Такое заявление сделал в Баку Владимир Путин.

По его словам, на долгосрочную перспективу нацелены и подписанные соглашения между ведущими нефтяными компаниями двух стран. Глава Азербайджана Ильхам Алиев, в свою очередь, отметил чрезвычайную важность двустороннего военно-технического сотрудничества.

Современный Баку как восточные пряности: невероятная смесь из новейших небоскребов, скоростных дорог, стилизованных под Средневековье современных жилых кварталов и богатейшей истории, в которой большой западный сосед всегда занимал отдельное место — будь то Российская империя, Советский Союз или современная Россия. Столица Азербайджана в XXI веке — наглядный пример умело использованного нефтяного благосостояния. Сырая нефть — главный источник доходов и 90 процентов всего экспорта государства.

Еще до начала визита в кулуарах говорили, что главными темами для обсуждения лидеры двух стран выбрали сотрудничество в нефтегазовой сфере. Для главы Азербайджана Ильхама Алиева визит президента России важен и с политической точки зрения. В октябре в стране назначены выборы, на которых он планирует избираться уже в третий раз.

Вместе с президентом в Азербайджан приехали и министры — обороны Сергей Шойгу, энергетики Александр Новак, по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков и транспорта Максим Соколов — яркий показатель насколько обширны взаимные интересы двух стран.

«Мы уже констатировали, что, несмотря на сложности в мировой экономике, у нас растет товарооборот. В прошлом году он вырос почти на 50 процентов. Это очень хороший показатель потенциала нашего взаимодействия. Я хотел бы еще раз отметить, что в Азербайджане самым внимательным образом относятся к развитию русского языка, это чрезвычайно важно, потому что это создает базу для работы по всем другим направлениям», — отметил Владимир Путин.

Около 500 российских компаний успешно работают в Азербайджане. Россия поставляет в страну и машины и вооружение, но большинство наших фирм занимается добычей газа. Так, например, компания «Лукойл» участвует в разведке и добыче на морском месторождении «Шах-Дениз». «Роснефть» и государственная нефтяная компания Азербайджана подписывают сразу два соглашения — о сотрудничестве и об условиях поставок нефти.

«Россия и Азербайджан — крупные международные игроки в энергетике. Осуществляется и взаимовыгодное сотрудничество в этом направлении — осваиваются новые направления и форматы кооперации в сфере ТЭК, подписаны соглашения, имеющие перспективу на лет на 15-20. То есть, закладывается хорошая база для сотрудничества на многие-многие годы вперед», — добавил российский лидер.
Вопрос безопасности в регионе для Азербайджана, в первую очередь, связан с решением проблемы Нагорного Карабаха. Россию считают главным посредником между Баку и Ереваном, и от своей миротворческой роли в этом конфликте Москва отказываться не собирается.
«Мы затронули актуальные международные вопросы, в том числе, разумеется, и Нагорно-Карабахскую проблему, — сказал президент РФ. — Хочу подчеркнуть, что Россия активно содействует скорейшему урегулированию конфликта, которое возможно только политическими средствами».

«Россия, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ играет важную роль в вопросах урегулирования конфликта. Еще раз хочу отметить, что скорейшее урегулирование конфликта приведет к стабильности, предсказуемости, сотрудничеству в регионе», — отметил Ильхам Алиев.

Еще один знак тесного и даже дружеского общения — неофициальный визит отряда боевых кораблей Каспийской флотилии в порт Баку. Ракетный корабль «Дагестан» и малый артиллерийский корабль «Волгодонск» пробудут здесь несколько дней. Пожалуй, главное — более 330 азербайджанских школ и 27 университетов ведут преподавание на русском языке. Русский в стране учат более 100 тысяч молодых азербайджанцев, а это значит, что традиции прошлого бережно хранятся, что на Востоке означает одновременно и дань уважения, и прагматичный взгляд в будущее.

Источник: www.vesti.ru

V Baku
13.08.2013, 23:09
Туман.
Синий туман, похож на обман...
Торг.
Ничего даже близкого к приличиям.
Насточертеллллллллло.

V Baku
13.08.2013, 23:17
Понаехали......

Cайгон и Ямайка
13.08.2013, 23:27
Понаехали......
V Baku...:crazy::crazy::crazy:

Dismiss
14.08.2013, 00:03
Понаехали......Белозадые...

Ашина
14.08.2013, 03:32
Приплыли боевые корабли, а Путин прилетел, хотя анонсировали приплытие и до последнего момента толком не было известно, каким образом он прибудет. На момент открытия темы я сама так и не нашла нигде точного указания способа прибытия Путина в Баку. Сейчас уже можно заключить это слово в кавычки. :)

Вместе с Путиным в Баку прибыли два военных корабля (http://www.postsovet.ru/blog/kavkaz/433613.html)


Да, в кавычках это лучше смотрится и точнее отражает событие.

Наверное, Путин всё-таки "приплыл". Видимо, планировалось нечто иное по пиару. Что касается существа, т.е. вороха договоров, их можно было подписывать и не в присутствии президентов, важнее в этом деле кинокартинка визита. Планировалось совершить круиз по Каспию на военном корабле, чтобы "пометить" свою территорию, планировалось посетить Иран и другие прикаспийские страны.

У всех кроме Азербайджана столица не на берегу Каспия, поэтому главы государств должны были приехать в свой каспийский порт и побеседовать с "хозяином Каспия", но.... новоизбранный перс упёрся и потребовал визита в Тегеран, тогда как русские настаивали на встрече в Энзели. Не договорились. Я сомневаюсь, что после этого Туркменбаши-младший и Назарбаев приедут на прибрежную встречу с Путиным, тоже будут настаивать на визите в столицу.

Возможно, неизвестность, на чем он "приплывет", была связана с этим. На корабле - это был бы круиз, а так как настояли на том, чтобы прилетел как обычно на самолете, то круиза не получилось.

Dismiss
14.08.2013, 09:55
http://www.youtube.com/watch?v=k7GLMK5gXns

Dismiss
14.08.2013, 12:08
Путин зол (http://www.zerkalo.az/2013/putin-zol/) :lol:

Рауф Миркадыров.
12 Авг 2013

Именно в таком прескверном настроении президент России прибудет в Баку

И все же президент России Путин посетит Баку. Но не с официальным визитом, как сообщалось ранее, а с рабочим.
Президент России Владимир Путин во вторник, 13 августа, посетит Азербайджан с рабочим визитом. По итогам предстоящих переговоров с президентом Ильхамом Алиевым ожидается подписание пяти-шести двусторонних документов, в том числе в сферах энергетики и транспорта. Об этом сообщает Turan со ссылкой РИА “Новости”. “Состав российской делегации подчеркивает, что в ходе переговоров планируется обсудить практически весь комплекс двусторонних вопросов”, – сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.
По его словам, в российскую делегацию вошли министры: иностранных дел – Сергей Лавров, обороны – Сергей Шойгу, энергетики – Александр Новак, по чрезвычайным ситуациям – Владимир Пучков, транспорта – Максим Соколов, экономического развития – Алексей Улюкаев, а также гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин, руководитель российской делегации на многосторонних переговорах по Каспийскому морю Игорь Братчиков, главы: “Роснефти” – Игорь Сечин и “ЛУКойла” – Вагит Алекперов. Ушаков отметил, что 13 августа, когда пройдут российско-азербайджанские переговоры, в Баку с дружественным визитом будут находиться российские корабли Каспийской флотилии – ракетный корабль “Дагестан” и малый артиллерийский корабль “Волгодонск”.
По словам Ушакова, по итогам предстоящих переговоров планируется подписать пакет двусторонних документов, среди которых – Комплексный план по сотрудничеству между МЧС России и Азербайджана. Кроме того, могут быть подписаны соглашения в сфере транспорта и энергетики.
“Двусторонний товарооборот между нашими странами имеет стабильную тенденцию к росту. По итогам 2012 года он увеличился на 11% – до 3,4 миллиарда долларов, а в январе-мае текущего года товарооборот вырос на 50%”, – отметил Ушаков. Россия и Азербайджан имеют хорошие перспективы сотрудничества в нефтегазовой сфере. Возможные энергетические проекты в начале июля уже обсуждались на встрече в Баку Сечина с Алиевым, а также с главой ГНКАР Ровнагом Абдуллаевым. Как ранее сообщалось, “Роснефть” проявляет интерес к участию в проекте по разработке газового месторождения “Абшерон” на шельфе Каспийского моря. В 2012 году из Азербайджана в Россию было поставлено 1,55 миллиарда кубометров газа. За январь-июнь 2013 года объем его закупки составил 0,88 миллиарда кубометров.
Как предполагается, в ходе предстоящих в Баку переговоров Путин и Алиев обсудят вопросы подготовки к III Бакинскому международному гуманитарному форуму, который пройдет 31 октября – 1 ноября.
Ожидается, что президенты также затронут ключевые вопросы международной и региональной повестки дня, правового режима Каспийского моря, проблемы урегулирования карабахского конфликта.
Как стало известно Turan из информированных источников, часть переговоров будет проходить в городе Габала (в 200 км от Баку), где построена специальная правительственная резиденция для приема высоких гостей.
Итак, сегодня многие эксперты, политологи и даже известные журналисты делают далеко идущие выводы, якобы пытаясь найти ответ на почти риторический вопрос: неужели произошли кардинальные изменения во внешней политике России на Южном Кавказе в целом и отношении Азербайджана, в частности? На самом же деле этот риторический вопрос вообще никакого ответа не требует. По той простой причине, что ответ лежит на поверхности.
Но для начала хотелось бы обратить внимание на один важный момент: Путин приезжает в Баку очень злым и в прескверном настроении. Однако, скорее всего, он попытается предстать перед азербайджанской публикой бодрым и уверенным в себе, как заядлый рыбак после удачной рыбалки.
Развод – всегда процесс болезненный
Во-первых, Путин зол на президента США. Барак Обама еще неделю назад принял решение отменить московские переговоры с Владимиром Путиным, в предыдущий вторник оно было окончательно согласовано в Белом доме, и лишь в среду Госдепартамент проинформировал об этом Россию, рассказал газете The Wall Street Journal высокопоставленный представитель американской администрации. Выдержки из статьи приводит InoPressa.
Более того, у президента США нет планов встречаться с российским лидером и на полях сентябрьского саммита “Большой двадцатки” в Санкт-Петербурге, от участия в котором он не отказался. В Белом доме не исключают полностью, что встреча может состояться, однако в число официально запланированных мероприятий она не входит.
Эксперты как в США, так и в России говорят уже не просто о новом охлаждении между двумя странами, но и о смене ориентиров во внешней политике Вашингтона, пишет “Коммерсант”. По их мнению, Россию исключают из списка приоритетов, по крайней мере, до конца второго срока Обамы.
Бывший высокопоставленный дипломат Стивен Пайфер, ныне ведущий эксперт влиятельного американского аналитического центра – Брукингского института, считает: отмена встречи в Москве означает, что отношения с президентом России стали для Обамы “малозначимыми” с точки зрения приоритетов на второй срок. По мнению эксперта, история со Сноуденом стала лишь кульминацией процесса, обозначившегося год назад.
Как отмечает газета, Пайфера считают близким к Белому дому аналитиком, так что его вердикт означает: до конца пребывания Обамы на посту президента двусторонние отношения ожидает “холодный мир”.
Это косвенно подтвердил изданию источник в Кремле, по словам которого – “история со Сноуденом – лишь предлог для отмены встречи”. “Американцы уходят от серьезных переговоров, – пояснил он. – Их отказ неизбежно повлечет политические последствия: в отношениях наступит период “заморозков”.
Похожие рассуждения экспертов приводит пресса США. Сноуден, очевидно, послужил фактором, но причины решения об отмене переговоров с Путиным намного шире, в основе – “более глубокое разочарование”, сказал NYT представитель американской администрации.
Решение Барака Обамы указывает на неуклонный спад в отношениях, которые сейчас достигли самой низкой точки за все время его правления, рассуждает другой высокопоставленный чиновник. “Русские должны понять, что они не могут третировать Соединенные Штаты и параллельно, как ни в чем не бывало, вести с ними дела”, – заключил он.
Итак, как не раз прогнозировала наша газета, наконец-то начался процесс официального “развода” между США и Россией в целом, между Путиным и Обамой, в частности. Притом процесс “развода” начался даже намного раньше, чем можно было прогнозировать, и тому несколько причин: первая – глубинная причина состоит в том, что так называемая новая Россия не смогла стать частью глобальной геополитической системы.
Для того чтобы стать частью этой глобальной системы, Россия должна была начать, а главное – завершить процесс модернизации, притом во всех сферах. И надо сказать, что в начале нового тысячелетия США предоставили подобный шанс России.
Начнем с того, что Запад, прежде всего под давлением США, закрыл глаза на те средства, которыми Путин добивался стабилизации ситуации в стране. Речь идет о двух направлениях – восстановлении контроля на Северном Кавказе, естественно, прежде всего в Чечне, и нейтрализация таких “непокорных” олигархов, как Ходорковский, Березовский и Гусинский.
Кроме того, Запад создал реальные предпосылки для создания финансовой базы модернизации России. Речь шла о высоких ценах на энергоресурсы. Там подсчитали, что западная экономика выдержит цену на нефть в даже 200-250 долларов за баррель. А вот экономика Китая начнет буксовать, что было выгодно как для России, так и для Запада. Но для этого хотя бы в течение 15-20 лет России надо было “дружить” с Западом, то есть особо не высовываться на международной арене.
По большому счету, в августе 2008 года Россия совершила непростительный фальстарт, за которым должна была последовать дисквалификация. И последовала. Цены на нефть резко пошли вниз.
После прихода к власти Обама попытался “перезагрузить” отношения с Кремлем, тем более что в качестве партнера имел относительно адекватного Дмитрия Медведева, который попытался вернуть Россию на путь модернизации. А для модернизации России необходимо было “дружить” с Западом. Но, как прогнозировала наша газета, это было лишь временным просветом во взаимоотношениях двух государств. С одной стороны, Медведеву так и не удалось стать полноценным президентом России. Все его начинания были торпедированы Путиным.
Одним словом, уверенность Путина в том, что Россия готова вернуться на международную арену в качестве равнозначной США глобальной силы, погубила страну.
Вторая причина – по большому счету, у Путина не было выбора. После стабилизации ситуации в стране он мог пойти по пути модернизации, которая требовала радикальных либеральных политических и экономических реформ. Но это лишило бы Путина возможности воспроизводства власти. Этот выбор Путин не мог осилить. Даже неуклюжие и непоследовательные попытки Медведева направить Россию по пути политико-экономической модернизации привели к формированию в стране новой, более дееспособной оппозиции, которая пытается дать бой самому Путину. Таким образом, Путин, как говорится, по собственному хотению, лишил Россию перспективы развития и становления в качестве цивилизованного государства.
Третья – думаю, что, еще будучи премьер-министром, Путин осознал, что ставка во внешней политике на мягкую силу, а в понимании Кремля этим инструментом были энергоресурсы, исчерпала себя. Оставался единственный ресурс – агрессивная внешняя политика, при которой основная ставка была сделана на грубую силу, естественно, военно-политическую. Для реализации этой политики в глобальном масштабе не хватало сил и ресурсов. По этой причине было решено организовать противостояние против экспансии США на близлежащих регионах – на постсоветском пространстве, Ближнем и Среднем Востоке. Эта политика Кремля кажется вполне эффективной также для нейтрализации политических оппонентов путем консолидации имперски настроенного российского общества.
Четвертая – необходимо учитывать и субъективные факторы. Например, Обама и Путин не сошлись “характерами”. Да и не могли. “Крутому парню” Путину намного проще было иметь дело с “ковбоем” Бушем, а не интеллектуалом Обамой. Одним словом, стороны сами вели дело к “разводу”. Но думаю, что Путин перехитрил самого себя. Он вел дело к разрыву. Но не ожидал от Обамы такой резкости. Резкие слова президента США Барака Обамы о необходимости “взять паузу” в отношениях с Россией неприятно поразили Москву. Российский источник в Министерстве иностранных дел РФ в интервью газете “Коммерсант” выразил сожаление, что американского лидера “накрутили” до такой степени, что он “перешел на личности”.
В минувшую пятницу Обама, помимо предложения о паузе, заявил, что при президенте Дмитрии Медведеве отношения достигли большого прогресса, но с возвращением Владимира Путина в Кремль усилилась антиамериканская риторика. Он также признал, что разногласия между США и Россией будут сохраняться. Отвечая на вопрос об отношениях с Путиным, президент США пояснил, что они “не являются плохими”, но “иногда кажется, что у Путина такой вид, будто он сидит в кресле развалившись, словно уставший школьник на задней парте”.
“Обама перешел на личности, что абсолютно недопустимо, – заявил “Коммерсанту” по этому поводу диписточник. – Он сказал, что надо последить за развитием ситуации в РФ. Что следить? Лучше приезжал бы и разговаривал бы с нами”.
В свою очередь источники издания, близкие к Госдепу, подчеркнули, что “пауза”, о которой объявил Обама, будет снята лишь при уступках Москвы по самым острым и пока не решенным вопросам сотрудничества. Впервые во взаимоотношениях с президентом России Обама позволил себе подобную резкость, почти в стиле самого Путина. Путину дали понять, что с ним больше не станут нянчиться. Как сказал один мой хороший знакомый, вооруженного до зубов Советского Союза все в мире боялись, но и уважали. Но нынешняя Россия воспринимается как ребенок, вооруженный, как прежде, до зубов. Россию боятся, но не уважают. Путин не учел этого. Он предполагал, что своим жестким поведением заставил уважать Россию. Что интеллектуал Обама “оформит развод” и с учетом его интересов. Не откажется от визита в Москву. Встретится с президентом России, то есть самим Путиным, а потом обозначит, в чем они “не сошлись характерами”.
Во-вторых, накануне визита в Азербайджан Путин получил чуть ли не нокаутирующий удар. Сознательно использую лексику вполне в духе самого президента России, хотя, в отличие от него, нормативную. Ему отказали в приеме даже в Иране. И тут свои причины.
Первая – новый президент Ирана не мог позволить себе начинать “правление” с конфликта с истинным правителем Исламской Республики, которого Путин во время предполагаемого визита в ИРИ решил проигнорировать. Опять же забыл, что речь идет не о президенте супердержавы, который может себя позволить определение партнеров по переговорам. Даже официальный Тегеран, который оказался, мягко говоря, в непростой ситуации, не мог позволить подобного обращения с собой.
Вторая – Путин решил прибыть в Энзели, где предполагал переговорить с президентом Хасаном Рухани во главе военно-морского флота. Можно сказать, что высадиться у берегов Ирана во главе российских морских десантников. Официальный Тегеран не мог позволить подобной демонстрации путинских мускулов. Дружественный визит в соседние дружественные страны во главе военной флотилии с высадкой десанта – до такого могли додуматься только кремлевские политтехнологи.
Даже официальный Баку этого не мог позволить. По сообщениям можно сделать вывод о том, что Путин не собирается десантироваться в Бакинской бухте с военного корабля.
Шантаж и взятка – и ничего более
Некоторые наши политологи и журналисты просто удивляют. Одни считают, что визит Путина станет чуть ли не началом нового этапа азербайджано-российских отношений, Кремль сдаст Армению, вернет нам Нагорный Карабах. А другие вообще принимают нас за наивных детей и утверждают, что Путин любит президента Азербайджана, а заговор с целью смены власти в Баку готовили “плохие дяди” в окружении главы российского государства, естественно, без его ведома. Начнем с Карабаха.
Назначение нового американского дипломата Джеймса Уорлика на должность сопредседателя Минской группы ОБСЕ – стандартная бюрократическая ротация кадров и ничего более. Об этом корреспонденту ИА Regnum заявил руководитель службы политического прогнозирования Информационно-аналитического центра МГУ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Александр Караваев. По его словам, перед американским “корпусом” МГ ОБСЕ поставлена вполне четкая и недвусмысленная задача – сохранять пассивный фон в ожидании лучших времен.
В такой ситуации, по мнению эксперта, ожидать, что смена американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ приведет к качественным изменениям в ее деятельности, не приходится. На нынешнее положение, отметил Караваев, накладываются весьма неоднозначные отношения России и США на данный момент. “Между Москвой и Вашингтоном всегда были определенные трения. Нынешний виток “нервозности” в двусторонних отношениях начался, пожалуй, с американской системы ПРО, масла в огонь подлил сирийский конфликт, а венцом стала история со Сноуденом, формально из-за которой американский лидер Барак Обама отказался встречаться с президентом России Владимиром Путиным “с глазу на глаз”. Следовательно, на такой базе сложно ожидать от России и США продуктивного взаимодействия по отдельно взятому частному вопросу – нагорно-карабахскому конфликту”, – заметил он.
Все верно. Россия и США, как многократно утверждала наша газета, не могут совместно действовать ради урегулирования карабахского конфликта. Значит, будут действовать по отдельности. Как уже сообщало “Зеркало”, госсекретарь США готовит очередной раунд “сепаратных” мирных переговоров между Арменией и Азербайджаном. Но сегодня поговорим о России.
Путину после вышеизложенных почти нокаутирующих ударов нужен триумф. Этот триумф на самом деле может стать началом нового этапа во взаимоотношениях между Россией и Азербайджаном. Возникает вопрос: что для триумфа необходимо? Начнем с максимума – участие официального Баку в новых путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве, возвращение Азербайджана в ОДКБ, отказ от транспортно-коммуникационных и энергетических проектов в обход России. Минимум – Путин станет настаивать на размещении в зоне карабахского конфликта исключительно российских миротворцев. Грубо говоря, Путину необходим полный военно-политический контроль над ключевой страной региона, коей является Азербайджан, что лишит США возможности дальнейшей экспансии не только на Южном Кавказе, но и в Средней Азии. США также будут лишены возможности использовать Южный Кавказ в качестве плацдарма для давления на Иран. И, наконец, Россия настаивает на том, чтобы Азербайджан отказался от предоставления территории страны в качестве транзитного коридора для выводимых из Афганистана американских войск. Существуют подозрения, притом вполне обоснованные, на время вывода войск предполагается временное размещение на территории Азербайджана американских средств ПВО, в том числе и истребителей, естественно, для обеспечения безопасности. Это уже не предположение, а информация, полученная из дипломатических источников.
При выполнении этих условий Россия может поспособствовать урегулированию карабахского конфликта. Иначе как шантажом это назвать невозможно. Но эти условия неприемлемы для Азербайджана в целом и для нашей правящей элиты, в частности. Существует вариант с созданием видимости триумфа. Это расширение экономического сотрудничества, прежде всего в энергетической сфере, закупках вооружения. По большому счету, Кремлю будет предложена взятка для достижения договоренностей тактического характера. Стоит обратить внимание на того, что российская сторона накануне визита делает особую ставку на увеличение товарооборота между Россией и Азербайджаном. Но никто не замечает то, с чем это связано. Это прежде всего связано с приобретением российского оружия. Вот и все. А сейчас российские компании могут получить 10-15 процентов пая в энергетических проектах. Взамен на что?
Все очень просто. Путин получает возможность хотя бы на время говорить о внешнеполитических успехах, притом совсем не безвозмездно. То есть создается видимость триумфа. Это выгода Кремля. Естественно, все это происходит и не без выгоды для официального Баку. Взамен Кремль обещает не мешать воспроизводству власти. Одним словом, речь может идти о временном соглашении тактического характера. Вопрос в другом: согласится ли на подобный “подкуп” Путин? То, что он взял с собой Вагита Алекперова и Игоря Сечина, говорит о том, что Путин не исключает данный вариант, который приемлем для официального Баку. Но происходящие события свидетельствуют, что окончательного решения нет.
Во-первых, ну кто поверит в то, что заговор против президента Азербайджана, если, конечно, что-то подобное существовало на самом деле, был разработан без ведома и указания самого Путина главой администрации Путина господином Володиным?! И азербайджанские миллиардеры, проживающие в Москве, особенно такой осторожный российский олигарх, как В.Алекперов, попались в эту ловушку?! Так не бывает, по крайней мере, в России.
Во-вторых, в Баку продолжаются аресты лиц, которых общество воспринимает минимум в качестве агентов влияния России, притом накануне визита самого Путина. Буквально накануне за незаконное приобретение, хранение или ношение огнестрельного оружия был арестован бывший министр внешнеэкономических связей Азербайджана, экс-советник бывшего лидера Аджарии Аслана Абашидзе, который до сих пор считается человеком Кремля, Ниджат Гулиев. Правоохранительные органы Азербайджана задержали родственников лидеров Федеральной лезгинской национально-культурной автономии (ФЛНКА) России – Арифа Керимова и председателя исполкома автономии Амиля Саркарова. Об этом говорится в заявлении совета ФЛНКА, сообщает Turan. Всего задержаны три человека, из них двое граждан РФ. Один из задержанных – гражданин Азербайджана Эльдар Мамедов – является братом супруги Арифа Керимова. В заявлении сказано, Мамедова “похитили” в Огузе и доставили в Баку сотрудники Управления по борьбе с наркотиками МВД Азербайджана. Граждане России – Джавид Бабаев приходится Арифу Керимову племянником, а Тариэл Саркаров – родной брат Амиля Саркарова. Джавид Бабаев был задержан 6 августа в Баку, куда он приехал навестить родителей. Саркаров был задержан 9 августа в селении Гамераван Габалинского района, куда он приехал с матерью навестить могилу отца.
Знаменательно, что эти задержания проведены накануне визита в Баку президента России Владимира Путина, отмечается в заявлении ФЛНКА. Ни посольство РФ, ни МВД Азербайджана пока не комментируют задержание указанных лиц.

Dismiss
14.08.2013, 12:11
Не надо навязывать Россию нам в друзья (http://www.zerkalo.az/2013/ne-nado-navyazyivat-rossiyu-nam-v-druzya/)

Рауф Миркадыров.
13 Авг 2013
Принцип "враг моего врага - мой друг" не всегда применим в межгосударственных отношениях

Визит президента России Владимира Путина в Азербайджан безусловно является важным событием. В последний раз Путин побывал в Азербайджане в начале 2006 года, то есть семь лет тому назад. Независимо от уровня взаимоотношений между Россией и Азербайджаном, отсутствие прямых контактов между лидерами двух соседних государств столь длительное время, а Путин оставался истинным правителем РФ и в годы президентства Дмитрия Медведева, – непозволительная роскошь. С учетом того, что по многим причинам Азербайджан является ключевым государством региона, отсутствие прямых контактов столь длительное время является наглядным доказательством существования серьезных проблем как в межгосударственных, так и в отношениях двух лидеров. В любом случае, необходимо встречаться, обсуждать существующие межгосударственные проблемы, выявлять болевые точки. По крайней мере, это прибавит прогнозируемости как в межгосударственных отношениях, так и в процессах, происходящих в регионе. Хотя надо признать, что многие проблемы, существующие в межгосударственных отношениях, неразрешимы, по крайней мере, на данном этапе.
Естественно, было бы желательно, чтобы визит президента России не совпал с началом предвыборной кампании в Азербайджане, чтобы избавить межгосударственные отношения от влияния субьективного ситуативно-эмоционального момента. Но, как говорится, политики – обычные люди, ничто человеческое им не чуждо. Субъективные подходы и интересы также являются серьезным фактором, влияющим на формирование политических реалий. Но сейчас речь о другом.
Если максимально упростить, то нас пытаются убедить в следующем: Армения оказалась “неблагодарным” союзником для России. Этим моментом нам необходимо воспользоваться. Проще говоря, действовать, руководствуясь принципом “враг моего врага – мой друг”. Но как? Вот это объснить не берется никто.
Кремлевские политтехнологи, естественно, пытаются особо не акцентировать внимание на армяно-российских отношениях, хотя не отрицают существование подобного фактора. У них другой набор аргументов – Азербайджан на краю пропасти. Если пойдем на Запад, потеряем все – и территориальную целостность, и экономическое развитие и благосостояние, и даже независимость. Но самое худшее – все станем геями.
Нам открытым текстом заявляют, что Азербайджану не стоит ориентироваться на Турцию, которая якобы разваливается на глазах.
Если пойдем на Восток, то окажемся в объятиях исламских радикалов. Одним словом, спасение в России, а точнее, в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Притом не только для нас, но и для братской Турции.
Армения продемонстрировала, что не является предсказуемой страной – ни как союзник, ни как сосед, заявил директор Центра стратегических исследований (ЦСИ) при президенте Азербайджанской Республики Фархад Мамедов. Об этом сообщает 1news.az.
Комментируя определенную нервозность армянских СМИ по поводу визита президента Российской Федерации Владимира Путина в Азербайджан, Ф.Мамедов отметил, что в Армении уже который месяц развернута широкая дискуссия по поводу изменения внешнеполитического вектора страны. “Армяне вспомнили, что не являются реально независимым государством. И сейчас вот пришло время опомниться и начать формировать независимую внешнюю политику. Однако по причине скудности ресурсов, что обуславливает отсутствие маневра, все телодвижения внешнеполитической активности Еревана выглядят неуклюже и непродуманно”, – подчеркнул директор ЦСИ.
Он напомнил, что руководство Армении еще в начале года анонсировало возможный визит президента РФ в Ереван, однако этого так и не случилось.
“Мы можем констатировать факт, что бедность и агрессивность составляют основную причину непредсказуемости Армении в качестве союзника, стратегического партнера и просто соседа. Российской Федерации нужны предсказуемые соседи, а предсказуемость обуславливается богатством и стратегическими интересами государства”, – заключил Ф.Мамедов.
Ф.Мамедов во многом прав. Армения пытается усидеть на двух стульях, то есть пока карабахский конфликт не урегулирован, обеспечить собственную безопасность за счет России, но при этом на данном этапе интегрироваться в европейское экономическое, а в последующем, совсем не исключено, и в политические пространство. В принципе, в Ереване даже этого и не скрывают.
Безусловно, на данном этапе Армения за счет России и Евросоюза пытается даже не решить, а по возможности минимизировать проблемы, с которыми сталкивается эта небольшая, но уж очень конфликтная страна. И то верно, что получается неуклюже. Это не тот случай, когда можно быть слугой двух господ. Даже в известной комедии герою это не так просто удавалось. Дело в том, что господа настаивают на том, чтобы слуга проявил преданность и душой, и телом.
Но Армения выяснила для себя одну простую истину: таким небольшим и располагающим ограниченными ресурсами странам в союзе с Россией процветания не добиться.
Да, Армения во многом виновата сама. Не надо было культивировать в армянском обществе образ врага в лице соседей, что неминуемо должно было привести к конфликтам со всеми вытекающими последствиями, в том числе и финансово-экономического характера.
Но трехмиллионая Армения (это по официальным статданным) была и все еще есть “единственным форпостом” России на Южном Кавказе. То есть Армения по территории намного меньше, чем любая из центральных областей России. А реального населения меньше, чем даже в малонаселенных регионах России.
Таким образом, Россия в принципе могла превратить Армению не только в “форпост”, но и в “витрину”, наглядно демонстрирующую привлекательность союзнических отношений с бывшей метрополией. Необходимые для этого финансово-материальные ресурсы у России всегда были. Ради справедливости надо признать, что Россия потратилась в Армении намного больше, чем было необходимо для создания “процветающей витрины”. Но все попусту. По той простой причине, что Россия, как в свое время и Советский Союз, в принципе не способна создать подобные “витрины”. “Процветающих друзей” у России нет и не было. И тут никого винить не стоит, кроме самой России, которая не располагает эффективной системой “созидания”. Ведь не удалось же сотворить такую привлекательную “витрину” даже из крошечной Южной Осетии, где населения менее чем 100 тысяч.
Таким образом, попытки Армении интегрироваться в европейское пространство, что так раздражает Россию, имеют обьективные предпосылки. Но как мы можем использовать это раздражение с пользой для себя? И вообще, можем ли?
В интервью Vesti.Az известный российский журналист и общественный деятель, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Максим Шевченко заявляет, что вопрос взаимоотношений Баку с Западом будут существенным моментом на встрече Путина и Алиева. “В любом случае разговор будет очень корректным… В случае приглашения на Кавказ американской или израильской силы, для Москвы возникает достаточно сложная ситуация…
Азербайджан фактически предоставил Израилю свою территорию под разведывательные базы, является угрозой для Ирана. С другой стороны, это втягивает Азербайджан в достаточное опасное политическое противостояние, в том числе и с ИРИ… Мне кажется, что это не в интересах азербайджанского народа…”, – уверяет господин Шевченко.
Еще более однозначно выразился известный российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала “Евразия” Валерий Коровин. “Путин едет окончательно прояснить, какой вектор развития выбрал Азербайджан”, – заявил он Vesti.Az.
“Россия, после ситуации со Сноуденом, поставлена перед жестким выбором американской стороной – либо вы с Америкой, либо против. Путин уклонялся от ответа на этот вопрос с момента терактов 11 сентября, но больше у него такой возможности нет. Россия выбрала суверенитет, а значит встала на путь строительства многополярного, справедливого мира, выступив против проекта американской однополярной глобализации. За этим выбором, предполагающим мобилизационный режим, следуют подобные же вопросы, теперь уже к потенциальным союзникам России – вы с нами, с Россией, с Евразией, за многополярный мир, за Евразийский союз, или же вы против нас, с США, с глобальным Западом, за однополярную диктатуру Америки, за гей-парад?
…В чем-то фатальный выбор, и руководству Азербайджана нужно сделать этот выбор уже сейчас. Времени нет. Вот уж когда промедление действительно смерти подобно!”, – подчеркнул эксперт.
Говоря о карабахском конфликте, В.Коровин отметил, что он может быть как не решен никогда, так и решен очень быстро.
“Эта проблема никогда не решиться в формате двусторонних отношений Азербайджана и Армении. …она может быть решена через евразийский выбор…
Путин понимает, что карабахская проблема является слабым местом всей кавказской политики России…
В этой связи у Путина есть два пути: попытаться в очередной раз затянуть, отложить решение этого вопроса до последнего, пока ситуацию не прорвет и она не решится по факту сама собой – в пользу России или нет – непредсказуемо. Либо же вывести эту ситуацию на новый уровень. Понятно, что идеальным и быстрым решением было бы вхождение и Азербайджана и Армении в состав складывающегося на наших глазах Евразийского союза. Тогда границы между этими государствами станут внутренними, превратятся из политических границ двух государств во внутренние, административные границы, а граждане Армении и Азербайджана получат возможность жить, где хотят, в рамках Евразийского союза.
Но к такому кардинальному, прорывному решению пока эмоционально не готовы политические элиты этих стран. Поэтому можно зайти с другой стороны – вынести ситуацию далеко за пределы этих республик. Сегодня нестабильная ситуация наблюдается в Турции, исламистский режим Эрдогана висит на волоске, внутреннее недовольство зашкаливает, то и дело выплескиваясь на улицы. Американцы также недовольны нерасторопностью нынешнего турецкого режима в решении сирийского вопроса. Власть панически подавляет инакомыслящих, прибегая к политическим репрессиям, а это последняя точка перед падением режима. На днях к огромным срокам были приговорены более четырехсот человек – военных, политиков, писателей, журналистов – осужденных по делу “Эргенекон”. По сути, это политическая расправа над евразийским кемалистским крылом в турецких элитах. Посадка такого количества влиятельнейших людей не может пройти незамеченной в неравнодушном турецком обществе. Грядет евразийская революция, которая сметет исламистский, проамериканский марионеточный режим Эрдогана.
Вот тогда-то и откроется возможность создания геополитической оси Москва-Баку-Анкара. В то же самое время уже сейчас может сложиться геополитическая ось Москва-Ереван-Тегеран. Эти две геополитические конструкции выводят Азербайджан и Армению на уровень глобальной субъектности, перед которой карабахский вопрос превращается в бытовой, малозначимый кухонный спор. Такой формат глобального евразийского сотрудничества снимает локальные противоречия, помещая ныне конфликтующие стороны в пространство евразийской интеграции по факту. Вот что должен предложить Путин своим азербайджанским партнерам, и с учетом большого опыта взаимодействия Азербайджана с Турцией Баку может включиться в реализацию этого головокружительного сценария в качестве одного из главных акторов”, – заключил он.
Таким образом, представители российской политической элиты, притом, идеологически близкой к нынешнему президенту, считают, что мы должны отказаться от сотрудничества с Западом и участвовать в путинских интеграционных проектах. А карабахский конфликт разрешится сам собой, когда границы между Арменией и Азербайджаном станут “внутренними”, то есть “административными”, как было в составе Российской империи в разных модификациях. А нам это надо?!!!!
По поводу Турции. Ну, во-первых, по делу “Эргенекон” было осуждено не 400, а всего 250 человек.
Во-вторых, так называемые кемалисты, особенно военные, всегда считались атлантистами. Это просто, к слову.
В-третьих, на самом деле в некоторых кругах как в Азербайджане, так и в Турции очень популярна идея турецко-российского евразийского единства.
Например, политический аналитик, журналист Ризван Гусейнов считает, что совсем недавно и так непростые армяно-турецкие отношения осложнил инцидент на границе двух стран, где был убит турецкий пастух Мустафа Улькер, зашедший на нейтральную полосу с целью вернуть своих заблудших овец.
“В этом странном инциденте турецкие власти утверждают, что с армянской стороны был застрелен безоружный пастух, к тому же на нейтральной полосе, где нельзя применять оружие на поражение. Однако, согласно версии российских пограничников и ФСБ, которые охраняют южные пределы Армении, пастух перешел границу с оружием в руках и сам открыл огонь по пограничному наряду. Темная история, из которой ясно только одно – есть силы, желающие накалить обстановку на армяно-турецкой границе и в отношениях двух стран. И даже больше того – создать напряженность между ОДКБ и НАТО, военно-политические границы которых проходят между Турцией и Арменией.
Другими словами, напряженность в российско-турецких отношениях на руку, в первую очередь, самой Армении и во вред России и Турции, товарооборот между которыми приблизился к рекордным 100 млрд. долларов.
Несомненно и то, что сближение России и Турции раздражает Запад, который тоже будет не прочь использовать любые возможности, чтобы снизить уровень взаимодействия Анкары и Москвы. И здесь свои услуги может предложить армянское зарубежное лобби, которое будет только радо насолить Турции”.
Первое – надо быть точным, опираясь на статданные. В 2012 году товарооборот между Турцией и Россией составил всего 33 млрд. долларов. 100 млрд. это поставленная цель, которая еще не известно когда будет достигнута. Притом, большую часть этого товарооборота составляют энергоресурсы, которые продаются Россией кому угодно. Главное, чтобы платили вовремя. А Турция – платежеспособный партнер.
Второе – Турция является членом НАТО. Поэтому любые попытки стать пророссийской или евразийской обречены на провал, независимо от того, кто в Турции находится у власти.
Третье – Турция на самом деле в последнее время столкнулась с проблемами, притом как внутреннего, так и внешнего характера. Внешние проблемы связаны прежде всего с тем, что Турция пытается активно участвовать в региональных геополитических процессах. И это нормально. Если желаешь стать хотя бы региональной державой, то должен найти в себе силы для ответственных решений.
Что касается внутриполитических проблем, думаю, что турецкая политическая элита найдет в себе силы, чтобы справиться с ними. В Турции, по крайней мере, никто не ставит под сомнение результаты выборов, как в России и Азербайджане. Хотя турецкую политическую систему вряд ли можно считать образцом демократии.
И, наконец, четвертое – в Ереване должны понять, что усидеть на двух стульях не удастся. Если евроинтеграция на самом деле является приоритетом, то рано или поздно придется стать частью интеграционной системы безопасности, где ведущая роль будет отведена Турции, как члену НАТО. Иного пути просто нет. И к этому необходимо готовить армянское общество, а не бесконечно культивировать образ врага.

Cайгон и Ямайка
14.08.2013, 15:17
Не надо навязывать Россию нам в друзья (http://www.zerkalo.az/2013/ne-nado-navyazyivat-rossiyu-nam-v-druzya/)

Рауф Миркадыров.
13 Авг 2013
Если пойдем на Запад, потеряем все – и территориальную целостность, и экономическое развитие и благосостояние, и даже независимость. Но самое худшее – все станем геями.


Че , попку типа жалко стало?

Ашина
14.08.2013, 15:35
Путин зол (http://www.zerkalo.az/2013/putin-zol/) :lol:

Рауф Миркадыров.
12 Авг 2013

Именно в таком прескверном настроении президент России прибудет в Баку



Слабак, всё-таки Путин. Даже Миркадыров над ним издевается.:crazy:

Всё так, Путина со всех сторон достали, и "полковнику никто не пишет". Однако, он мог бы всех поставить в совершенно идиотское положение, если бы он к фразе "конфликт должен решиться политически" добавил бы слова "в рамках территориальной целостности" или "в соответствии с нормами международного права" или "Заключительного Акта в Хельсинки". Что-то такое, что просто указало бы на реальное разрешение конфликта.

Тогда всё перевернулось бы в его пользу... Как бы засуетились те, кто сейчас его не хочет видеть! Как бы Обама заволновался! У персов бы просто тюрбаны попадали с лысин! Я уж не говорю про стада евроклерков. Он всем стал бы очень и очень нужен.

А так... действительно на фиг он кому нужен?

Потом... в мемуарах с Острова Святой Елены он напишет, что продул о всё именно в августе 2013 года в Баку, когда струсил сделать так, как следовало.

Cайгон и Ямайка
14.08.2013, 15:53
Слабак, всё-таки Путин. Даже Миркадыров над ним издевается.:crazy:


Тогда всё перевернулось бы в его пользу... Как бы засуетились те, кто сейчас его не хочет видеть! Как бы Обама заволновался! У персов бы просто тюрбаны попадали с лысин! Я уж не говорю про стада евроклерков. Он всем стал бы очень и очень нужен.


Кому стал бы нужен? (отредактировано) Но, не думаю, что это очень в интересах Путина.

Предупреждение за переход на личность.

Dismiss
14.08.2013, 16:20
С чем едет глава Кремля в Баку? (http://kavpolit.com/s-chem-edet-glava-kremlya-v-baku/)

Интервью Vesti.Az с известным российским журналистом и общественным деятелем, руководителем Центра стратегических исследований религии и политики современного мира, членом Совета по межнациональным отношениям при президенте России Максимом Шевченко.

- Завтра намечен официальный визит Владимира Путина в Азербайджан. С чем, на Ваш взгляд, едет глава Кремля в Баку, какие вопросы будут обсуждаться президентами, прежде всего?

- Прежде всего, будут обсуждаться сами азербайджано-российские отношения. Азербайджан является одним из крупнейших партнеров России в вопросах торговли, поставок в Россию продовольствия и т.д.

С другой стороны, Россию не может радовать сближение Азербайджана с НАТО, Израилем, трения в отношениях с Ираном и, конечно же, возможное обострение Карабахского конфликта. Для России этот конфликт продолжает оставаться крайне важным.

Любое военное решение в Карабахе, какие бы иллюзии не питали стороны, обрушит весь Кавказ в перманентную цепь страшных этнических войн, из которых уже не будет выхода в той мере, как это было возможно даже в начале 90-х, когда еще действовали какие-то структуры бывшего Советского Союза.

Если же Азербайджан все же решится на военный путь, то он будет очень тесно ассоциироваться с НАТО и Израилем. Соответственное отношение будет к вашей стране и со стороны тех, кто сегодня выступает с критикой политики Запада и Израиля.

Карабахский конфликт должен решаться Азербайджаном, Арменией и странами этого региона. Также необходимо обсуждение возможного референдума в Нагорном Карабахе, но только после того, как туда вернутся люди, которые когда-то были оттуда изгнаны.

Без учета воли азербайджанцев, являвшихся жителями Карабаха, его статус не может быть определен ни в какой мере. В любом случае, нужно отбросить этот фон ненависти и попытаться двум народам найти выход из создавшегося положения.

Азербайджан и азербайджанцы связаны с Россией. Поэтому, визит очень важен.

- Некоторые Ваши коллеги уверены в том, что Путин может поставить условие Баку – забыть о Западе…

- Конечно же, вопрос взаимоотношений Баку с Западом будут существенным моментом на встрече Путина и Алиева. В любом случае, разговор будет очень корректным. Повторяю, что партнерство Баку со странами, которые не являются союзниками России, не может не беспокоить Москву.

Порой кажется, что Баку желает большего, чем партнерство, вплоть до военно-союзнических отношений. В случае приглашения на Кавказ американской или израильской силы, для Москвы возникает достаточно сложная ситуация.

- На Западе уверены, что одним из ключевых моментов встречи Путина и Алиева может стать обсуждение «иранского вопроса». Отмечается, что глава Кремля в канун вероятного визита в Иран, хочет узнать и позицию Баку по этому вопросу…

- Позиция Баку «по иранскому» вопросу нуждается в уточнении для Москвы. Тут много неясного. Мне до сих пор не ясно, зачем нужна Баку эскалация напряженности в отношениях с Ираном?

Я не считаю, что Иран представляет опасность для Азербайджана. Для меня выглядит странным произраильская позиция Азербайджана в отношениях с Ираном. Думаю, между Путиным и Алиевым будет деликатный разговор по этому вопросу. Москва будет содействовать нормализации отношений между Баку и Ираном. Потому, что Россия заинтересована в устойчивом транспортном коридоре. А это возможно только в условиях нормализации отношений Тегерана и Баку.

Я, не знаю, является ли Азербайджан угрозой или нет. Но то, что Азербайджан фактически предоставил Израилю свою территорию под разведывательные базы, является угрозой для Ирана. С другой стороны, это втягивает Азербайджан в достаточное опасное политическое противостояние, в том числе и с ИРИ.

Я напомню, что один из сценариев вывода войск США и НАТО из Афганистана предполагает использование, в том числе и территории Азербайджана. Мне кажется, что это не в интересах азербайджанского народа.

Честно говоря, не хотелось бы, чтобы Азербайджан оказался настолько недальновидным. Если в Азербайджане полагают, что война в Иране поможет ему решить Карабахскую проблему военным путем, то это ошибочное мнение. Подобный шаг приведет к очень серьезным процессам. Вся наблюдающаяся в последние годы динамика экономического развития Азербайджана в одночасье исчезнет.

К тому же, Иран не рассматривает Азербайджан в качестве враждебного государства. Да, есть некоторая настороженность по отношению к своему северному соседу, но это не враждебность. Улучшение отношений с Ираном в интересах и азербайджанского народа, и иранского. Не говоря уже о России.

- Каковы Ваши прогнозы относительно предстоящих президентских выборов в Азербайджане?

- На предстоящих президентских выборах намерен принять участие известный азербайджанец Рустам Ибрагимбеков, которым гордиться не только Азербайджан, но и Россия. Можно как угодно относиться к Ибрагимбекову как политику, но это человек, которого знает весь мир . Но мне кажется абсолютно невозможным участие Ибрагимбекова в политической борьбе. Мне непонятно как это будет происходить.

- Вы запомнились мнением о том, что Бостонский теракт был совершен самими США для ввода американских войск в Южный Кавказ, в частности в Азербайджан. Вы до сих пор уверены в своей позиции?

- Абсолютно. Вероятность ввода американских войск в регион Южного Кавказа также остается в силе. В последнее время активизировались провокационные действия США в этом направлении. События в Бостоне не имеют никакого отношения ни к мигрантам, ни к радикальным исламистам.

Те, кого сейчас обвиняют в совершении теракта, вполне успешно жили и учились в США. Младший из братьев Царнаевых учился в престижном учебном заведении, куда, поверьте, попасть очень сложно. Старший – четырежды выигрывал чемпионат США по боксу, у него была успешная карьера, хотел попасть в сборную США. У них не было ни одного мотива для совершения этого теракта. Я не верю, что это совершили они.

Ответственность за теракт надо не на этих людей возлагать, а на спецслужбы США, которые, уверен, стоят за этим чудовищным деянием. Я неоднократно говорил и повторяю, что бостонский теракт срежиссирован спецслужбами США по трем мотивам.

Первое: чтобы мир не говорил о провале демократизации в Ираке, потому что видно, что демократический процесс в Ираке сорван. Ввод и вывод американских войск не имел не малейшего смысла. Второй мотив заключается в том, что накануне Конгресс США принял решение о предоставлении крупного займа на войну с Ираном. Многим не хотелось, чтобы это обсуждали.

И третий момент, объясняющий то, что в этих событиях фигурируют кавказцы, чеченцы: в следующем году начнется вывод американских войск из Афганистана. И проводится он будет через Азербайджан.

Уверен, что этот теракт и то, что указывают на этих ребят, будет являться предлогом для США остаться на территории Азербайджана и создать на территории постсоветского Кавказа военные базы, так называемые подразделения по борьбе с терроризмом. Это очень и очень опасно для всего региона, в частности для Азербайджана.

Dismiss
14.08.2013, 16:48
Валерий Коровин: «Азербайджану нужно сделать этот выбор уже сейчас. Промедление - смерти подобно» (http://www.vesti.az/news/169114)

«Путин едет окончательно прояснить, какой вектор развития выбрал Азербайджан». Об этом Vesti.Az заявил известный российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала «Евразия» Валерий Коровин.
«Россия, после ситуации со Сноуденом, поставлена перед жёстким выбором американской стороной - либо вы с Америкой, либо против. Путин уклонялся от ответа на этот вопрос с момента терактов 11 сентября, но больше у него такой возможности нет. Россия выбрала суверенитет, а значит встала на путь строительства многополярного, справедливого мира, выступив против проекта американской однополярной глобализации. За этим выбором, предполагающим мобилизационный режим, следуют подобные же вопросы, теперь уже к потенциальным союзникам России – вы с нами, с Россией, с Евразией, за многополярный мир, за Евразийский союз, или же вы против нас, с США, с глобальным Западом, за однополярную диктатуру Америки, за гей-парад? Возможно, Путин бы ещё подождал лет 12 с такой постановкой, но его вынудили, и он должен отвечать. Естественно, его взор обращён в первую очередь на тех, кто имеет с Россией общую историю и общую судьбу, и отступил от этого выбора лишь вследствие безразличия со стороны самой России в период либерального помутнения правления Ельцина и Медведева.
Теперь же Россия оказалась в авангарде строительства многополярного мира, и здесь ей нужна поддержка – политическая, военно-стратегическая, но и моральная, нужна демонстрация общности интересов – это цивилизационный, в чём-то фатальный выбор, и руководству Азербайджана нужно сделать этот выбор уже сейчас. Времени нет. Вот уж когда промедление, действительно, смерти подобно!», - подчеркнул эксперт.
Говоря о Карабахском конфликте, В.Коровин отметил, что он может быть, как не решён никогда, так и решён очень быстро.
«Эта проблема никогда не решиться в формате двухсторонних отношений Азербайджана и Армении. Она может лишь усугубиться при подключении к её «решению» третьей стороны в лице США и глобального Запада, включая ЕС. И она может быть решена через евразийский выбор. Путин не любит сложных решений, требующих от него жёсткого политического выбора – «или-или». Поэтому он всякий раз пытается уклониться от однозначного определения своей позиции, всегда оставляя возможность отыграть назад. Но в тоже время, Путин понимает, что карабахская проблема является слабым местом всей кавказской политики России, через которое США при желании дестабилизируют весь регион. И тогда ни Армении, ни Азербайджану будет не до евразийской интеграции, а Южный Кавказ, с учётом строгой проатлантистской ориентации Грузии, будет ещё надолго потерян для России, поэтому от решения Карабахского вопроса Путину не уклониться, и он будет обязательно затронут на встрече двух президентов в Баку», - отметил В.Коровин.
В этой связи у Путина есть два пути: попытаться в очередной раз затянуть, отложить решение этого вопроса, до последнего, пока ситуацию не прорвёт и она не решится по факту сама собой – в пользу России или нет – непредсказуемо. Либо же вывести эту ситуацию на новый уровень. Понятно, что идеальным и быстрым решением было бы вхождение и Азербайджана и Армении в состав складывающегося на наших глазах Евразийского союза. Тогда границы между этими государствами станут внутренними, превратятся из политических границ двух государств во внутренние, административные границы, а граждане Армении и Азербайджана получат возможность жить, где хотят в рамках Евразийского союза.
Но к такому кардинальному, прорывному решению пока эмоционально не готовы политические элиты этих стран. Поэтому можно зайти с другой стороны – вынести ситуацию далеко за пределы этих республик. Сегодня нестабильная ситуация наблюдается в Турции, исламистский режим Эрдогана висит на волоске, внутреннее недовольство зашкаливает, то и дело выплёскиваясь на улицы. Американцы так же недовольны нерасторопностью нынешнего турецкого режима в решении сирийского вопроса. Власть панически подавляет инакомыслящих, прибегая к политическим репрессиям, а это последняя точка перед падение режима. На днях к огромным срокам были приговорены более четырёхсот человек – военных, политиков, писателей, журналистов – осуждённых по делу «Эргенекон». По сути это политическая расправа над евразийским кемалистским крылом в турецких элитах. Посадка такого количества влиятельнейших людей не может пройти незамеченным в неравнодушном турецком обществе. Грядёт евразийская революция, которая сметёт исламистский, проамериканский марионеточный режим Эрдогана.
Вот тогда-то и откроется возможность создания геополитической оси Москва-Баку-Анкара. В то же самое время уже сейчас может сложиться геополитическая ось Москва-Ереван-Тегеран. Эти две геополитические конструкции выводят Азербайджан и Армению на уровень глобальной субъектности, перед которой карабахский вопрос превращается в бытовой, малозначимый кухонный спор. Такой формат глобального евразийского сотрудничества снимает локальные противоречия, помещая ныне конфликтующие стороны в пространство евразийской интеграции по факту. Вот что должен предложить Путин своим азербайджанским партнёрам, и с учётом большого опыта взаимодействия Азербайджана с Турцией, Баку может включиться в реализацию этого головокружительного сценария в качестве одного из главных акторов», - заключил он.

Dismiss
14.08.2013, 17:20
А вот и президент Турции примчался следом за Путиным:

Президент Турции прибывает в Азербайджан (http://www.1news.az/politics/20130814044444295.html)

Президент Турции Абдулла Гюль отправился из Стамбула в Габалу. На борту самолета находятся глава Турецкого государства, а также сопровождающие его губернатор Стамбула Гусейн Мутлу и глава стамбульского управления по безопасности Гусейн Чапкын. В Азербайджан также прибывают глава МИД Турции Ахмет Давутоглу, министр транспорта, морских дел и коммуникаций Бинали Йылдырым, секретарь Администрации президента Мустафа Исен.

Ашина
14.08.2013, 17:31
Кому стал бы нужен? (отредактировано) Но, не думаю, что это очень в интересах Путина.

Предупреждение за переход на личность.

Так я же сказал, что он не сделает, потому что трусоват. Про свои интересы он поймёт уже после Гааги на Острове Святой Елены. В мемуарах отразит, я это тоже написал.

============

PS. А что это ты так разрумянился? Смущаешься, что ли? Ничего. Ты же не виноват, это от природы.

Ашина
14.08.2013, 17:41
А вот и президент Турции примчался следом за Путиным:

Президент Турции прибывает в Азербайджан (http://www.1news.az/politics/20130814044444295.html)

Президент Турции Абдулла Гюль отправился из Стамбула в Габалу. На борту самолета находятся глава Турецкого государства, а также сопровождающие его губернатор Стамбула Гусейн Мутлу и глава стамбульского управления по безопасности Гусейн Чапкын. В Азербайджан также прибывают глава МИД Турции Ахмет Давутоглу, министр транспорта, морских дел и коммуникаций Бинали Йылдырым, секретарь Администрации президента Мустафа Исен.

Так это же наверное, на саммит тюркских государств, который пройдет в Габале (ещё один привет Путину:yes:). Поговорят, посудачат, посмеются.

Всё-таки эта свистопляска с вытиранием ног об Армению, со всеми истериками и т.д. и т.п. началась по-моему от Назарбаева, от его отказа принимать Армению с Карабахом в Таможенный союз. Потом пошло, поехало уже далее со всеми остановками, но начало было положено Казахстаном. И визит Путина в Баку был проведен не без его влияния. Так мне кажется....

Dismiss
14.08.2013, 17:46
Оказывается, среди журналистов, сопровождающих Путина, была некая Анна Саакян, русская, но с армянской фамилией по мужу. В Баку ее не пустили и прямо из аэропорта депортировали на родину.

Вот что она пишет в ФБ:

«Знаете, за что мне стыдно? За то, что я объясняла Этим людям, что по рождению я русская. Я горжусь своей фамилией, когда-то я поменяла ее по любви, и если мне суждено еще раз поменять ее, то только по большой любви.

Да, я жалею, что психанула и разрыдалась, а не сказала им вот это и гордо улетела. Это от усталости, если честно. И я не стану националисткой и не буду ненавидеть Азербайджан, но блин, ребята, неужели непонятно, что мы все перед Богом равны и пока мы не простим друг друга, не будет нам счастья.

Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей. Да, мне сейчас очень плохо. И не потому, что пришлось лететь назад, просто все накопилось. Спасибо стюардессам Аэрофлота, что они меня рыдающую посадили с моей свежеиспеченной золотой картой в бизнес-класс и напоили вином...

Но теперь я точно знаю, что переживают люди, когда их гнобят по национальному признаку, пусть я и пережила депортацию в очень лайт форме. И я понимаю, что у меня есть всего тысяча друзей, которые могут разнести этот пост и самые главные слова: НЕ СУДИТЕ О ЛЮДЯХ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ! я, правда, слышала, что такое может быть, но поверить в этот бред не могла.

Может быть, по теории из пяти рукопожатий мои скромные слова долетят до ушей Ильхама Алиева, чей портрет висит в кабинете начальника таможенной службы аэропорта имени его отца, который вежливо предлагал мне чай, но так и не пропустил через границу и предложил поменять фамилию и прилететь снова.

Некоторые считают, что вся эта шумиха из-за визита Путина. Но господин Алиев, станьте уже мужчиной и совершите переворот в отношениях с армянской нацией. И знаете, что самое смешное? Я действительно Очень хотела посмотреть Баку и погулять по улочкам старого города, а увидела кусок моря из самолета. И если среди моих друзей есть люди из Азербайджана, я очень надеюсь, что вам тоже стыдно. Перелет Москва-Баку-Москва».

http://s002.radikal.ru/i200/1308/08/d3b013c7b094.jpg

V Baku
14.08.2013, 17:55
Оказывается, среди журналистов, сопровождающих Путина, была некая Анна Саакян, русская, но с армянской фамилией по мужу. В Баку ее не пустили и прямо из аэропорта депортировали на родину.

Вот что она пишет в ФБ:

«Знаете, за что мне стыдно? За то, что я объясняла Этим людям, что по рождению я русская. Я горжусь своей фамилией, когда-то я поменяла ее по любви, и если мне суждено еще раз поменять ее, то только по большой любви.

Да, я жалею, что психанула и разрыдалась, а не сказала им вот это и гордо улетела. Это от усталости, если честно. И я не стану националисткой и не буду ненавидеть Азербайджан, но блин, ребята, неужели непонятно, что мы все перед Богом равны и пока мы не простим друг друга, не будет нам счастья.

Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей. Да, мне сейчас очень плохо. И не потому, что пришлось лететь назад, просто все накопилось. Спасибо стюардессам Аэрофлота, что они меня рыдающую посадили с моей свежеиспеченной золотой картой в бизнес-класс и напоили вином...

Но теперь я точно знаю, что переживают люди, когда их гнобят по национальному признаку, пусть я и пережила депортацию в очень лайт форме. И я понимаю, что у меня есть всего тысяча друзей, которые могут разнести этот пост и самые главные слова: НЕ СУДИТЕ О ЛЮДЯХ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ! я, правда, слышала, что такое может быть, но поверить в этот бред не могла.

Может быть, по теории из пяти рукопожатий мои скромные слова долетят до ушей Ильхама Алиева, чей портрет висит в кабинете начальника таможенной службы аэропорта имени его отца, который вежливо предлагал мне чай, но так и не пропустил через границу и предложил поменять фамилию и прилететь снова.

Некоторые считают, что вся эта шумиха из-за визита Путина. Но господин Алиев, станьте уже мужчиной и совершите переворот в отношениях с армянской нацией. И знаете, что самое смешное? Я действительно Очень хотела посмотреть Баку и погулять по улочкам старого города, а увидела кусок моря из самолета. И если среди моих друзей есть люди из Азербайджана, я очень надеюсь, что вам тоже стыдно. Перелет Москва-Баку-Москва».

http://s002.radikal.ru/i200/1308/08/d3b013c7b094.jpg

нафик.

Cайгон и Ямайка
14.08.2013, 18:06
Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей.
... твою...:crazy::crazy: У нас это называется ортодоксальный ламаркизм...:crazy:

V Baku
14.08.2013, 18:13
я и говорю, нафик.

Tebessum
14.08.2013, 18:18
Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей.
А к чему это она вспомнила свои романы??? Heç dəxli var?
Но господин Алиев, станьте уже мужчиной и совершите переворот в отношениях с армянской нацией.
Наглая и бестактная особа! Хорошо сделали, что не пустили ее в страну.

V Baku
14.08.2013, 18:31
А к чему это она вспомнила свои романы??? Heç dəxli var?

Наглая и бестактная особа! Хорошо сделали, что не пустили ее в страну.

А почему от моего имени?

Cайгон и Ямайка
14.08.2013, 18:50
А почему от моего имени?
Это она (Теб) из-за природной деликатности. Не захотела лишних намеков..:crazy: Все-таки Саакян тоже Анна.

Kerim
14.08.2013, 22:23
Оказывается, среди журналистов, сопровождающих Путина, была некая Анна Саакян, русская, но с армянской фамилией по мужу. В Баку ее не пустили и прямо из аэропорта депортировали на родину.

Вот что она пишет в ФБ:

«Знаете, за что мне стыдно? За то, что я объясняла Этим людям, что по рождению я русская. Я горжусь своей фамилией, когда-то я поменяла ее по любви, и если мне суждено еще раз поменять ее, то только по большой любви.

Да, я жалею, что психанула и разрыдалась, а не сказала им вот это и гордо улетела. Это от усталости, если честно. И я не стану националисткой и не буду ненавидеть Азербайджан, но блин, ребята, неужели непонятно, что мы все перед Богом равны и пока мы не простим друг друга, не будет нам счастья.

Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей. Да, мне сейчас очень плохо. И не потому, что пришлось лететь назад, просто все накопилось. Спасибо стюардессам Аэрофлота, что они меня рыдающую посадили с моей свежеиспеченной золотой картой в бизнес-класс и напоили вином...

Но теперь я точно знаю, что переживают люди, когда их гнобят по национальному признаку, пусть я и пережила депортацию в очень лайт форме. И я понимаю, что у меня есть всего тысяча друзей, которые могут разнести этот пост и самые главные слова: НЕ СУДИТЕ О ЛЮДЯХ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ! я, правда, слышала, что такое может быть, но поверить в этот бред не могла.

Может быть, по теории из пяти рукопожатий мои скромные слова долетят до ушей Ильхама Алиева, чей портрет висит в кабинете начальника таможенной службы аэропорта имени его отца, который вежливо предлагал мне чай, но так и не пропустил через границу и предложил поменять фамилию и прилететь снова.

Некоторые считают, что вся эта шумиха из-за визита Путина. Но господин Алиев, станьте уже мужчиной и совершите переворот в отношениях с армянской нацией. И знаете, что самое смешное? Я действительно Очень хотела посмотреть Баку и погулять по улочкам старого города, а увидела кусок моря из самолета. И если среди моих друзей есть люди из Азербайджана, я очень надеюсь, что вам тоже стыдно. Перелет Москва-Баку-Москва».

http://s002.radikal.ru/i200/1308/08/d3b013c7b094.jpg

дура!

Dismiss
14.08.2013, 22:37
А почему от моего имени?А потому что цитата взята из твоего поста. Во избежание недоразумения я убрала твое имя из цитаты. :)

Dismiss
14.08.2013, 23:25
дура!Просто делает хорошую мину при плохой игре. Прикидывается шлангом, иначе говоря. Оказывается, азербайджанцы должны "сделать переворот в отношениях с армянской нацией", и тогда все сразу станет на свои места, и карабахская проблема благополучно разрешится. :)

GEBER
15.08.2013, 01:34
Идет передача по Тв про Луис Корвалан а по телеку луис корволан сижу на берегу моря и жарим шашлыки с осетрины и у меня такое впечатления что , когда сытый и пьещ вино за 40-ку евро , то луис корволан кажеться че геварой а че гевара ку клус кланом .

GEBER
15.08.2013, 01:37
Сергей Марков: В Нацсовете собрались любители цветных революций
14 Августа 2013, 18:15

Проректор российского Экономического университета имени Г.В.Плеханова, политолог Сергей Марков в интервью порталу «Россия для всех» объяснил, что противоречий между Россией и Азербайджаном нет.



В этом интервью Марков также коснулся деятельности оппозиционного НацСовета, где назвал эту структуру архаизмом Народного фронта.

По его словам, визит Владимира Владимировича в Баку был очень ярким и опроверг несколько мифов.

Первый миф, который был развеян в ходе визита президента РФ - это мнение о плохих российско-азербайджанских отношениях.

«В столице закавказского государства продемонстрированы хорошие личные дружеские связи. Во-вторых, Путина сопровождали энергетики и силовики. Насколько положительный характер имеет эта встреча, видно из состава российской делегации. Россия и Азербайджан активно сотрудничают в военной и военно-технической сфере», - сказал Марков.

Третьим развеянным мифом Марков назвал то, что якобы Россия поддерживает Рустама Ибрагимбекова.

«Ведь то, что Путин поддерживает кандидатуру Алиева в предстоящих выборах, это ясно и очевидно. Национальный совет является реинкарнацией Народного фронта, который всегда выступал против России. В Нацсовете собрались любители цветных революций», - сказал Марков в ходе интервью.

Ашина
15.08.2013, 03:41
Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей.А к чему это она вспомнила свои романы??? Heç dəxli var?


Нет, это прямо по теме её мероприятия: она такая толерантная в отличие от некоторых....

Так она поняла, что это такое по объяснениям инструктора и привела доказательства её наличия - из личного.

Cайгон и Ямайка
15.08.2013, 06:00
когда сытый и пьещ вино за 40-ку евро , то луис корволан кажеться че геварой а че гевара ку клус кланом .
Давай еще бухнем, дружище Гебер! И Че пусть поцелуется с Куклосом Кланом .. И Буш по братски обнимется блин с Усамой, но, или, на худой конец, с Обамой.

Dismiss
15.08.2013, 15:49
ПУТИН НЕ ДАЛ АЛИЕВУ ОЖИДАЕМОЙ ПОДДЕРЖКИ И ПОТРЕБОВАЛ РАЗМЕЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В КАРАБАХЕ (http://www.iarex.ru/articles/39999.html)

Обзор бакинских СМИ

15 августа 2013

Итак, визит президента РФ В. Путина в Баку, «которого вся страна с нетерпением ждала на протяжении долгого времени» состоялся.

В ходе визита главы двух государств обсудили актуальные вопросы сотрудничества России и Азербайджана. Вначале президенты провели переговоры с глазу на глаз. Позже российско-азербайджанские переговоры продолжились с участием членов делегаций. Обсуждались пути расширения торгово-экономических связей, развития сотрудничества в топливно-энергетическом секторе. Разумеется, такой долгожданный визит российского президента за два месяца до судьбоносных для Азербайджана выборов президента вызвал огромный резонанс в местных СМИ. Но прежде чем приступить к обзору ведущих СМИ и информационных агентств, хотелось бы отметить некоторые, на наш взгляд, интересные нюансы, относящиеся, в первую очередь, к информационному обеспечения данного визита. Обращая внимание на это, известный аналитик Расим Агаев выражает свое недоумение по поводу «явного невнимания к этому событию официальных каналов», добавив при этом, что «многочисленные информагентства жалуются на ограничения, чинимые соответствующими государственными службами».

О чем это говорит? Ведь до визита пропавительсвтенные аналитики и журналисты, да и не только они, с особым трепетом в сердце, которого они вовсе и не скрывали, ожидали приезда Путина. То, что, после того как уже состоялся визит, они предпочли обходить его вниманием, может говорить только об одном: они делают вид будто ничего особенного не произошло. Мало ли кто совершил визит в Баку? Мол, для «всемогущего» президента И. Алиев все президенты на одно лицо, так как «царем» в своем княжестве является он один. Но не могли же они окончательно опускать своего любимого президента на глазах у всего мира в качестве вассала, с особым рвением встречающего своего сюзерена!

Сам Р. Агаев охарактеризовал такое отношение «официальных каналов» так: это либо установка «сверху», либо «огрехи профессионализма». «Во всяком случае, нарочитое невнимание к визиту, вокруг которого было столько толков, пересудов и прогнозов, - не лучший способ удовлетворения информационных потребностей общества», - заключает он.

Проправительственные политики и СМИ: визит В. Путина не был связан с поддержкой Ильхама Алиева на предстоящих выборах

«Утверждения некоторых СМИ, что визит президента РФ Владимира Путина в Баку был связан с поддержкой Ильхаму Алиеву на предстоящих выборах, не соответствуют действительности. Об этом заявил исполнительный секретарь партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедов. «Визит президента России Владимира Путина в Азербайджан показал, что нет никакой паузы в отношениях между официальным Баку и Москвой, о которой ранее писала российская и азербайджанская пресса», - считает главный редактор газеты New Baku Post Тофик Аббасов. Комментируя визит президента России, Т.Аббасов заявил 1news.az, что Азербайджан является тем самым стратегическим партнером России на Южном Кавказе, который не имеет равноценной замены, потому что Азербайджан «располагает тем потенциалом, который не наблюдается даже в близком окружении РФ». Поэтому, по его словам, «слухи о том, что Россия намерена «прижать» Азербайджан, являются всего лишь домыслами людей, которые пытались создать напряженность между странами или же были недостаточно информированы о двусторонних отношениях. Все это дает основание говорить, что Россия воспринимает Азербайджан в качестве равноценного партнера, с которым можно и нужно иметь дело», - добавил Т.Аббасов.

«Современный Азербайджан начинает новый этап сотрудничества с Россией в энергетической сфере». Об этом в интервью 1news.az заявил председатель Партии демократических реформ, депутат Милли Меджлиса Асим Моллазаде, комментируя итоги визита Путина. «Азербайджан всегда проводил политику добрососедских отношений с Россией… Думаю, что визит Путина в значительной степени укрепляет эти отношения», – заявил А. Моллазаде.

Политолог Габиль Гусейнли в интервью АПА заявил, что после визита Путина возникший между двумя странами ажиотаж лопнул как мыльный пузырь.

По его мнению, «видимо, здесь сыграли свою роль и критические высказывания президента США Барака Обамы в адрес Владимира Путина… Россия на этот раз предпочла выступить более осторожно». «Однако Владимиру Путину дали понять, что Азербайджан не в состоянии удовлетворить в целом все геостратегические интересы России», - заявил он. «Главное, что после этого визита уже нет той ситуации между Россией и Азербайджаном, которая напоминала холодную войну», - думает Г. Гусейнли.

Депутат Расим Мусабеков сообщил АПА, что этот визит был важен сам по себе: «После возвращения Владимира Путина в Кремль диалог с Азербайджаном как бы был приостановлен. Но этот визит возобновил диалог. Видимо решили, что следует иметь дело лишь с Ильхамом Алиевым, и осуществили этот визит, не дожидаясь выборов. Было доказано, что Азербайджан является для России важным партнером в Каспийском бассейне, в вопросах связанных с Южным коридором, Северным Кавказом, Ираном и проч. естетственно, все это должно и будет осуществляться на принципах равноправного партнерства, на прагматичной основе». Касаясь проекта Таможенного Союза, он сказал, что Россия не приглашала Азербайджан в этот Союз.

Депутат Муса Гасымлы сказал, что следует ценить желание Путина «видеть Азербайджан в числе друзей России», добавив при этом, что «Россия в очередной раз убедилась, что Азербайджан это не то государство, с которым говорят языком угроз, он полностью независим».

«Независимые» СМИ: не надо навязывать Россию нам в друзья

Визит Путина, видимо, очень не понравился главному редактору газеты «Зеркало» Э. Шихлинскому. «Может ли Россия похвастаться перед нами тем, что имеет Австрия, не имея ничего из того, что есть у нее, кроме как своих габаритов и ядерного арсенала? Словом, «Нигерия в снегах»…», - пишет он.

Далее о своих удивлениях пишет Р. Миркадыров в номере «Зеркала» от 12 августа: «Одни считают, что визит Путина станет чуть ли не началом нового этапа азербайджано-российских отношений, Кремль сдаст Армению, вернет нам Нагорный Карабах. А другие вообще принимают нас за наивных детей и утверждают, что Путин любит президента Азербайджана, а заговор с целью смены власти в Баку готовили «плохие дяди» в окружении главы российского государства, естественно, без его ведома. Начнем с Карабаха». По его мнению, Путину после известного инцидента с Обамой и шагами США в направлении решения Карабахского вопроса, после «почти нокаутирующих ударов» «нужен триумф». «Грубо говоря, Путину необходим полный военно-политический контроль над ключевой страной региона, коей является Азербайджан, что лишит США возможности дальнейшей экспансии не только на Южном Кавказе, но и в Средней Азии. США также будут лишены возможности использовать Южный Кавказ в качестве плацдарма для давления на Иран. И, наконец, Россия настаивает на том, чтобы Азербайджан отказался от предоставления территории страны в качестве транзитного коридора для выводимых из Афганистана американских войск. Существуют подозрения, притом вполне обоснованные, что на время вывода войск предполагается временное размещение на территории Азербайджана американских средств ПВО, в том числе и истребителей, естественно, для обеспечения безопасности. Это уже не предположение, а информация, полученная из дипломатических источников», - пишет Миркадыров.

По его словам, при выполнении этих условий Россия может поспособствовать урегулированию карабахского конфликта. «Иначе как шантажом это назвать невозможно», - пишет он, добавив, что «эти условия неприемлемы для Азербайджана в целом и для нашей правящей элиты, в частности. Существует вариант с созданием видимости триумфа. Это расширение экономического сотрудничества, прежде всего в энергетической сфере, закупках вооружения. По большому счету, Кремлю будет предложена взятка для достижения договоренностей тактического характера… Вот и все. А сейчас российские компании могут получить 10-15 процентов пая в энергетических проектах. Взамен на что»?

В итоге, по его мнению, Путин получает возможность хотя бы на время говорить о внешнеполитических успехах, притом совсем не безвозмездно. «То есть создается видимость триумфа. Это выгода Кремля». «Взамен Кремль обещает не мешать воспроизводству власти. Одним словом, речь может идти о временном соглашении тактического характера», - пишет он и сразу задается вопросом: согласится ли на подобный «подкуп» Путин? «То, что он взял с собой Вагита Алекперова и Игоря Сечина, говорит о том, что Путин не исключает данный вариант, который приемлем для официального Баку. Но происходящие события свидетельствуют, что окончательного решения нет», - выражает свою уверенность Миркадыров.

Комментируя уже состоявшийся визит Путина, Р. Миркадыров думает: «Визит президента России Владимира Путина в Азербайджан безусловно является важным событием». Но, по его мнению, «было бы желательно, чтобы визит президента России не совпал с началом предвыборной кампании в Азербайджане, чтобы избавить межгосударственные отношения от влияния субьективного ситуативно-эмоционального момента». В его понимании это видно в том, что у кремлевских политтехнологов «другой набор аргументов – Азербайджан на краю пропасти. Если пойдем на Запад, потеряем все – и территориальную целостность, и экономическое развитие и благосостояние, и даже независимость. Но самое худшее – все станем геями. Нам открытым текстом заявляют, что Азербайджану не стоит ориентироваться на Турцию, которая якобы разваливается на глазах. Если пойдем на Восток, то окажемся в объятиях исламских радикалов. Одним словом, спасение в России, а точнее, в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Притом не только для нас, но и для братской Турции».

После долгих размышлений о перспективах российско-азербайджанских отношений, Миркадыров, наконец, приходит к такому выводу: «Не надо навязывать Россию нам в друзья», потому что, по его мнению, «принцип «враг моего врага - мой друг» не всегда применим в межгосударственных отношениях».

Другой автор «Зеркала», Рауф Оруджев уверен: «Подписанные в Баку двусторонние документы можно было оформить и без его (Путина. – РЕХ) присутствия».

Глава исследовательского центра «Восток-Запад» Арастун Оруджлу полагает, что Путин не смог добиться в ходе визита всего того, что желал: главная цель – вовлечь Азербайджан в Евразийский и Таможенный союз, однако большая часть внешней торговли Азербайджана приходится на другие страны мира. «Поэтому вхождение в этот Союз - нереально». По его мнению, Ильхаму Алиеву удается балансировать между интересами Запада и России, что обеспечивает безопасность его режима. Полная переориентация на Россию невозможна, даже несмотря на серьезные контракты в энергетике и привлечение российских компаний в энергетический сектор.

Что касается обсуждений за закрытыми дверями, то, по мнению Оруджлу, Москва считает, что интерес Запада и США к региону ослаб и необходимо этим воспользоваться: «Но я думаю, что расчет Москвы нереален, пока существует вопрос о поставках энергоресурсов в Европу и на западные рынки в целом. Это означает ослабление зависимости Запада от России». Он также убежден, что Запад никогда не отступится от своих интересов в Азербайджане из-за близости к региону Ближнего Востока.

По мнению В. Гулузаде, власть в стране в предвыборный период попала в такие тиски, что была вынуждена на уступки, т.е. согласилась с Кремлем. «Я думаю, в нынешних условиях Азербайджан готов выполнять все пожелания России. Потому что ныне Азербайджан очень нуждается в поддержке России. Я имею в виду предвыборную ситуацию. Безусловно, прохладное отношение Запада налицо. Россия сделала все, чтобы Азербайджан попал в безвыходную ситуацию», - заявил аналитик.

Оппозиционные СМИ: почему флот Азербайджана не пускают в Москву?

По мнению члена Национального совета З. Гулиева, «ожидание визита имело больший резонанс, чем сам визит, который на доступном наблюдению уровне оказался отнюдь не столь событийным и интригующим». По его мнению, от столь громко заявленного и вызывающего ажиотажный интерес визита Путина, к тому же в контексте напряженных отношений между странами и в преддверие интригующих президентских выборов в Азербайджане, ожидали чего угодно, но только не плановых протокольных соглашений.

«Тем более что данный визит, несмотря на обильную дружественную риторику, имел прессинговый характер и был обставлен в классическом стиле дипломатии канонерок», - пишет З. Гулиев (minval.az).

По его мнению, после распада СССР «Кремль впервые и именно в отношении Азербайджана использует метод дипломатии канонерок во внешнеполитических целях в ходе визита главы государства. Правда, в ходе визита президент Путин попытался снять эту двусмысленность предложением, чтобы корабли ВМС Азербайджана в конце года совершили аналогичный вояж по Каспию в Россию. Но, во-первых, азербайджанским военным судам было предложено доплыть до Астрахани и не далее, в то время как российские военные суда пришвартовались в столичной бакинской бухте (способен ли флот Азербайджана доплыть до Москвы? – Ред.). Во-вторых, вояж российских военных судов фактически был приурочен к визиту Путина в Баку, составлял его прессинговый фон, а рейд наших судов в Астрахань не подразумевает никакую политическую нагрузку».

Эти размышления позволяют прийти к выводу о том, что «если Путин свой визит в Баку обставил в политическом жанре дипломатии канонерок, то, конечно же, он прибыл сюда в расчете на гораздо более богатый «улов», чем несколько заурядных межправительственных соглашений. Видимо, основные проблемы были обсуждены президентами в закрытом формате и остались за кадром. В ряду этих проблем, безусловно, пакет вопросов, направленных на более очевидную геостратегическую, военно-политическую и экономическую привязку Азербайджана к России (Евразийский и Таможенный союзы, рынок оружия, иранский вопрос, энергетика, конфликт с Арменией, статус Каспия, отношения с ЕС и НАТО и т.д.)».

Согласно его словам, можно предположить, что Путин улетел из Баку «отнюдь не с пустыми руками, поскольку власти Азербайджана, особенно в нынешней тревожной предвыборной ситуации, имеют мало возможностей для защиты своих позиций и политических маневров». Вместе с тем, по его мнению, «использование дипломатии канонерок, как правило, рассчитано на максимальный выигрыш и если В. Путин сочтет недостаточными уступки И. Алиева по ряду вопросов, то надо полагать, он вряд ли откажется от продолжения политики давления на официальный Баку».

З. Гулиев уверен, что сказанное имеет отношение и к вопросу о предстоящих президентских выборах в Азербайджане и о поддержке И.Алиева на третий срок. «Разумеется, велико искушение трактовать визит В.Путина в Баку как подтверждение факта поддержки им И.Алиева. Но я бы не стал спешить с подобными утверждениями. Если Путин не получил все то, за чем он ехал в Баку и если у Кремля остается возможность дожать соперника, то надо полагать, такая возможность будет использована».

«В. Путин заверил И. Алиева в дружбе, обозначил свои интересы и улетел, но осталась его команда, остались боевые корабли. А, следовательно, осталась также и внутренняя интрига этого странного и информационно закрытого визита», - заключает З. Гулиев.

«В таком визите были заинтересованы обе стороны и особенно Ильхам Алиев. Однако, стороны не смогли получить от этого мероприятия того, что они желали», - сказал Turan лидер «Мусават» Иса Гамбар. На вопрос что могло быть предметом обсуждений за закрытыми дверями, Гамбар сказал, что визит ясно показал зависимость Ильхама Алиева от внешнего влияния. Кремль стремится вовлечь Азербайджан в свои евразийские проекты, а Баку ищет поддержки у Москвы в канун выборов. «Думаю, что за закрытыми дверями обсуждались именно эти вопросы», - сказал лидер «Мусават». Может ли Кремль оказать Ильхаму Алиеву такую поддержку? На этот вопрос Гамбар сказал, что «полная поддержка невозможна, так как и Ильхам Алиев не выполняет все пожелания Москвы».

Газета «Ени Мусават» пишет, что «Москва старается приблизить к себе Азербайджан в своей игре против США». По мнению газеты, «Вашингтон открыто выразил свое желание сохранить нынешнее статус-кво в переговорах по Карабаху и провалить «военный вариант» России». В итоге, и в этот раз не получилось развязать «Карабахского узла», - уверена газета. В этом смысле, по мнению газеты, визит Путина преследовал цель «нанести пощечину Обаме» и тем самым «доказать принадлежность Южного Кавказа России».

«Ени Мусават» уверена в том, что президент России со своим диктаторским характером не посетил бы Азербайджан, «не получив предварительное согласие на это». Это означает, что Баку должен был подарить Кремлю нечто, от которого «Вашингтон нервничал бы». По мнению газеты, «основное требование Путина – размешение российских войск в Нагорном Карабахе», потому что это дает ему возможность «держать под контролем Южный Кавказ и Среднюю Азию». Это несмотря на то, что по мнению газеты, «Кремль понимает, что в перспективном плане он потерял Азербайджана и Баку никогда не станет форпостом Москвы». «Одним словом, - пишет газета, - Баку приближается к Москве на один шаг, а Кремль зажигает «зеленый свет» для третьего срока И. Алиева»: Москва, доказывая преданность своим традициям, «предает агентов своего влияния», свидетельством чего является то, что «недавние аресты в Азербайджане относятся, в том числе, и к пророссийским силам в Баку». Исходя из этого, газета делает вывод о том, что якобы во главе заговора против И. Алиева стоял сам Путин!

Газета «Азадлыг» уверена, что «Алиев не смог прийти к взаимному согласию с Путиным» - «этот визит не остался в памяти серьезными результатами». По мнению газеты, «несмотря на оптимистичные заявления И. Алиева, реакция Путина была довольно прохладной и создавала впечатление «увидим в будущем» и доказывает, что «И. Алиев не смог получить желаемого месседжа». Получилось так, будто И. Алиев либо не видит в ряде своих приоритетных проблем оккупацию Карабаха, либо он согласен с этой оккупацией. По мнению газеты, «российский руководитель открыто сказал: этого визита вы захотели, инициатива была вашей. Давайте поговорим открыто: будете ли следовать своим обещаниям? Как будете относиться к своим обязательствам? Все станет ясно в соответствии с этим».

Исходя из этого, газета приходит к выводу о том, что в ходе визита «И. Алиев не получил ожидаемой поддержки».

Kerim
15.08.2013, 22:24
Нет, это прямо по теме её мероприятия: она такая толерантная в отличие от некоторых....


видимо ее только азербайджанец не тр... ...ал. Хотя их и можно понять ...судя по ее роже

Cайгон и Ямайка
16.08.2013, 08:45
«Зеркало» Э. Шихлинскому. «Может ли Россия похвастаться перед нами тем, что имеет Австрия, не имея ничего из того, что есть у нее, кроме как своих габаритов и ядерного арсенала? Словом, «Нигерия в снегах»…», - пишет он.


Интересно, а чем и перед кем может похвастаться Австрия?

GEBER
16.08.2013, 20:51
Обзор бакинских СМИ

15 августа 2013

Итак, визит президента РФ В. Путина в Баку, «которого вся страна с нетерпением ждала на протяжении долгого времени» состоялся.

В ходе визита главы двух государств обсудили актуальные вопросы сотрудничества России и Азербайджана. Вначале президенты провели переговоры с глазу на глаз.

Сам Р. Агаев охарактеризовал такое отношение «официальных каналов» так: это либо установка «сверху», либо «огрехи профессионализма». «Во всяком случае, нарочитое невнимание к визиту, вокруг которого было столько толков, пересудов и прогнозов, - не лучший способ удовлетворения информационных потребностей общества», - заключает он.
«Современный Азербайджан начинает новый этап сотрудничества с Россией в энергетической сфере». Об этом в интервью 1news.az заявил председатель Партии демократических реформ, депутат Милли Меджлиса Асим Моллазаде, комментируя итоги визита Путина. «Азербайджан всегда проводил политику добрососедских отношений с Россией… Думаю, что визит Путина в значительной степени укрепляет эти отношения», – заявил А. Моллазаде.

Политолог Габиль Гусейнли в интервью АПА заявил, что после визита Путина возникший между двумя странами ажиотаж лопнул как мыльный пузырь.
Депутат Расим Мусабеков сообщил АПА, что этот визит был важен сам по себе: «После возвращения Владимира Путина в Кремль диалог с Азербайджаном как бы был приостановлен.

Депутат Муса Гасымлы сказал, что следует ценить желание Путина «видеть Азербайджан в числе друзей России»,
«Независимые» СМИ: не надо навязывать Россию нам в друзья

Визит Путина, видимо, очень не понравился главному редактору газеты «Зеркало» Э. Шихлинскому. «Может ли Россия похвастаться перед нами тем, что имеет Австрия, не имея ничего из того, что есть у нее, кроме как своих габаритов и ядерного арсенала? Словом, «Нигерия в снегах»…», - пишет он.

Далее о своих удивлениях пишет Р. Миркадыров в номере «Зеркала» от 12 августа: «Одни считаю
______________________
Когда страсти улеглись , остается место для трезвомыслия и попытаюсь кое что сказать про миркадыровщину с щихлиским в купе.
фамилия миркадыров мне запомнилась в статье где он писал что проходил мимо какого проспекта а там мер города давал указания и его взяли за шкирку и выкинули на соседний проспект , иногда везет человеку когда он в реалности сталкиваеться с геополитикой так называемой но видать человек предпочитает бумажную или интерент геополитику потому что там никто тебя со стула не викидывает в стол в котором установлен другой интернет со страницей правила поведения для ребенка которого нельзя оатвлять без присмотра . ребенок невоспитанный так же опасен как попугай , когда гости не знаешь какой номер выкинет , эти двоя малышей миркадыров и щихлинский еще был один талышинский эти дети всегда грешат бурной фантазией на тему в которых они не разбираются .
например я не смог бы написать о содержание переговоров путина и Алиева потому что меня там не было и никогда не смог бы узнать , но то что ели я смог бы предположит , что на столе была газировка сираб или бонаква или дамла , зелень рейхан , огурцы помидоры чери , шашалык с ребер больше ничего да чай тока какой марки не могу придумать и знать тем более .
но таким школятам как миркадыров я бы из за милосердия сказал бы , что то о чем говорили путин и Алиев у них в запасе и в архиве нет таких слов , то есть ребенок не может знать словарных слов взрослых чужих дяд , а знать что они большие важные птицы знать могут но не более и тем более дети не могут понять что , им тоже есть место и роль в этом празднике жизни и статья в бюджете для поддержания штанов не более того .
дети как дети иногда когда приходить сосед и осматривают папину машину то ребенок быстро возмущаеться и говорит гостью а папа ее помыл недавно и сказал что двери трогать нельзя . прям дети и ассоциации у меня тоже как у ребенка.
что делать на дворе такие времена это не тот время чтоб доярка или комбайнер с колхоза путь илича выступал среди важных начальников нынче такие времена каждый сверчок знай свой шесток .

Г.К.
16.08.2013, 23:26
Обзор бакинских СМИ

15 августа 2013

Итак, визит президента РФ В. Путина в Баку, «которого вся страна с нетерпением ждала на протяжении долгого времени» состоялся.

В ходе визита главы двух государств обсудили актуальные вопросы сотрудничества России и Азербайджана. Вначале президенты провели переговоры с глазу на глаз.

Сам Р. Агаев охарактеризовал такое отношение «официальных каналов» так: это либо установка «сверху», либо «огрехи профессионализма». «Во всяком случае, нарочитое невнимание к визиту, вокруг которого было столько толков, пересудов и прогнозов, - не лучший способ удовлетворения информационных потребностей общества», - заключает он.
«Современный Азербайджан начинает новый этап сотрудничества с Россией в энергетической сфере». Об этом в интервью 1news.az заявил председатель Партии демократических реформ, депутат Милли Меджлиса Асим Моллазаде, комментируя итоги визита Путина. «Азербайджан всегда проводил политику добрососедских отношений с Россией… Думаю, что визит Путина в значительной степени укрепляет эти отношения», – заявил А. Моллазаде.

Политолог Габиль Гусейнли в интервью АПА заявил, что после визита Путина возникший между двумя странами ажиотаж лопнул как мыльный пузырь.
Депутат Расим Мусабеков сообщил АПА, что этот визит был важен сам по себе: «После возвращения Владимира Путина в Кремль диалог с Азербайджаном как бы был приостановлен.

Депутат Муса Гасымлы сказал, что следует ценить желание Путина «видеть Азербайджан в числе друзей России»,
«Независимые» СМИ: не надо навязывать Россию нам в друзья

Визит Путина, видимо, очень не понравился главному редактору газеты «Зеркало» Э. Шихлинскому. «Может ли Россия похвастаться перед нами тем, что имеет Австрия, не имея ничего из того, что есть у нее, кроме как своих габаритов и ядерного арсенала? Словом, «Нигерия в снегах»…», - пишет он.

Далее о своих удивлениях пишет Р. Миркадыров в номере «Зеркала» от 12 августа: «Одни считаю
______________________
Когда страсти улеглись , остается место для трезвомыслия и попытаюсь кое что сказать про миркадыровщину с щихлиским в купе.
фамилия миркадыров мне запомнилась в статье где он писал что проходил мимо какого проспекта а там мер города давал указания и его взяли за шкирку и выкинули на соседний проспект , иногда везет человеку когда он в реалности сталкиваеться с геополитикой так называемой но видать человек предпочитает бумажную или интерент геополитику потому что там никто тебя со стула не викидывает в стол в котором установлен другой интернет со страницей правила поведения для ребенка которого нельзя оатвлять без присмотра . ребенок невоспитанный так же опасен как попугай , когда гости не знаешь какой номер выкинет , эти двоя малышей миркадыров и щихлинский еще был один талышинский эти дети всегда грешат бурной фантазией на тему в которых они не разбираются .
например я не смог бы написать о содержание переговоров путина и Алиева потому что меня там не было и никогда не смог бы узнать , но то что ели я смог бы предположит , что на столе была газировка сираб или бонаква или дамла , зелень рейхан , огурцы помидоры чери , шашалык с ребер больше ничего да чай тока какой марки не могу придумать и знать тем более .
но таким школятам как миркадыров я бы из за милосердия сказал бы , что то о чем говорили путин и Алиев у них в запасе и в архиве нет таких слов , то есть ребенок не может знать словарных слов взрослых чужих дяд , а знать что они большие важные птицы знать могут но не более и тем более дети не могут понять что , им тоже есть место и роль в этом празднике жизни и статья в бюджете для поддержания штанов не более того .
дети как дети иногда когда приходить сосед и осматривают папину машину то ребенок быстро возмущаеться и говорит гостью а папа ее помыл недавно и сказал что двери трогать нельзя . прям дети и ассоциации у меня тоже как у ребенка.
что делать на дворе такие времена это не тот время чтоб доярка или комбайнер с колхоза путь илича выступал среди важных начальников нынче такие времена каждый сверчок знай свой шесток .
Браво,гебер!:good:

Ашина
17.08.2013, 00:00
Когда страсти улеглись , остается место для трезвомыслия и попытаюсь кое что сказать про миркадыровщину с щихлиским в купе.
фамилия миркадыров мне запомнилась в статье где он писал что проходил мимо какого проспекта а там мер города давал указания и его взяли за шкирку и выкинули на соседний проспект , иногда везет человеку когда он в реалности сталкиваеться с геополитикой так называемой но видать человек предпочитает бумажную или интерент геополитику потому что там никто тебя со стула не викидывает в стол в котором установлен другой интернет со страницей правила поведения для ребенка которого нельзя оатвлять без присмотра . ребенок невоспитанный так же опасен как попугай , когда гости не знаешь какой номер выкинет , эти двоя малышей миркадыров и щихлинский еще был один талышинский эти дети всегда грешат бурной фантазией на тему в которых они не разбираются .
например я не смог бы написать о содержание переговоров путина и Алиева потому что меня там не было и никогда не смог бы узнать , но то что ели я смог бы предположит , что на столе была газировка сираб или бонаква или дамла , зелень рейхан , огурцы помидоры чери , шашалык с ребер больше ничего да чай тока какой марки не могу придумать и знать тем более .
но таким школятам как миркадыров я бы из за милосердия сказал бы , что то о чем говорили путин и Алиев у них в запасе и в архиве нет таких слов , то есть ребенок не может знать словарных слов взрослых чужих дяд , а знать что они большие важные птицы знать могут но не более и тем более дети не могут понять что , им тоже есть место и роль в этом празднике жизни и статья в бюджете для поддержания штанов не более того .
дети как дети иногда когда приходить сосед и осматривают папину машину то ребенок быстро возмущаеться и говорит гостью а папа ее помыл недавно и сказал что двери трогать нельзя . прям дети и ассоциации у меня тоже как у ребенка.
что делать на дворе такие времена это не тот время чтоб доярка или комбайнер с колхоза путь илича выступал среди важных начальников нынче такие времена каждый сверчок знай свой шесток .

Да? Вы так думаете? Поговорили о том, как жизнь?

На вопрос: «Как живешь?» – завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (Жванецкий)

Я слышал, что кто-то там завыл матерно или послал на..... Это был не Путин? Он иногда впадает в сентиментальность, из глаз течет ботокс и вообще.... уходит от ответа.

GEBER
17.08.2013, 13:22
Необходимо отметить, что одной из причин возникновения болезни являются постоянные отрицательные эмоции. Доказано, что каждая из эмоций вызывает заболевания определенных органов и систем.
- обида, сластолюбие – вызывает остеохондроз.
- ревность – отрицательно сказывается на простате, матке, яичниках, зрении, жировом обмене.
- гордыня - нарушения в центральной нервной системе, вегетативной нервной ситеме (вегето-сосудистая дистония), рак, диабет, бесплодие, шизофрения, эпилепсия, заикание, рассеянный склероз, нарушения в лимфосистеме.
- надменность – заболевания желудочно- кишечного тракта.
- самолюбие – страдает иммунная система.
- недружелюбие – нарушения в эндокринной системе.
- клевета – поражается тонкий и толстый кишечник.
- невоздержанность – болезни легких, диабет, жировой обмен.
- предательство, измена – различные опухоли.
- напыщеность – отражается отрицательно на почках.
- обман – вызывает подагру.
- многословие – заболевания легких, крови.
- лень – отражается на лимфосистеме.
- зависть – заболевания легких, желчного пузыря, сердечно – сосудистой системы.
- самомнение, культ мудрости – нарушения в ценральной и вегетативной нервных системах, нарушения артериального давления, психозы, нежелание жить.
- укорение – заболевание селезенки, крови.
- культ судьбы – отражается негативно на центральной и вегетативной нервных системах.
- осуждение людей – опухоли, астма.
- презрение – опухоли мозга, заболевания глаз, эпилепсия, паркинсонизм, заболевания кожи, поджелудочной железы, мысли о самоубийстве.
- сребролюбие (украшения, деньги и т.д.) – сахарный диабет.
- уныние – болезни центральной и вегетативной нервных систем, крови, сердца, селезенки, поджелудочной железы, желчного пузыря, возникновение различных кист.

Ашина
17.08.2013, 14:13
Необходимо отметить, что одной из причин возникновения болезни являются постоянные отрицательные эмоции. Доказано, что каждая из эмоций вызывает заболевания определенных органов и систем.
- обида, сластолюбие – вызывает остеохондроз.
- ревность – отрицательно сказывается на простате, матке, яичниках, зрении, жировом обмене.
- гордыня - нарушения в центральной нервной системе, вегетативной нервной ситеме (вегето-сосудистая дистония), рак, диабет, бесплодие, шизофрения, эпилепсия, заикание, рассеянный склероз, нарушения в лимфосистеме.
- надменность – заболевания желудочно- кишечного тракта.
- самолюбие – страдает иммунная система.
- недружелюбие – нарушения в эндокринной системе.
- клевета – поражается тонкий и толстый кишечник.
- невоздержанность – болезни легких, диабет, жировой обмен.
- предательство, измена – различные опухоли.
- напыщеность – отражается отрицательно на почках.
- обман – вызывает подагру.
- многословие – заболевания легких, крови.
- лень – отражается на лимфосистеме.
- зависть – заболевания легких, желчного пузыря, сердечно – сосудистой системы.
- самомнение, культ мудрости – нарушения в ценральной и вегетативной нервных системах, нарушения артериального давления, психозы, нежелание жить.
- укорение – заболевание селезенки, крови.
- культ судьбы – отражается негативно на центральной и вегетативной нервных системах.
- осуждение людей – опухоли, астма.
- презрение – опухоли мозга, заболевания глаз, эпилепсия, паркинсонизм, заболевания кожи, поджелудочной железы, мысли о самоубийстве.
- сребролюбие (украшения, деньги и т.д.) – сахарный диабет.
- уныние – болезни центральной и вегетативной нервных систем, крови, сердца, селезенки, поджелудочной железы, желчного пузыря, возникновение различных кист.

Не переживайте так, Гебер.:crazy:

Ну, очевидно же, что визит вообще не о чем, шутовской даже в некотором смысле. Планировалось совершить грозный круиз на военном корабле, но персы послали Путина на.... Назабаев, просто нахмурился.... И пришлось ограничиться поездкой в Баку.

Вот и всё. А если смешно, то почему бы и не посмеяться?

GEBER
17.08.2013, 15:26
Не переживайте так, Гебер.:crazy:

Ну, очевидно же, что визит вообще не о чем, шутовской даже в некотором смысле. Планировалось совершить грозный круиз на военном корабле, но персы послали Путина на.... Назабаев, просто нахмурился.... И пришлось ограничиться поездкой в Баку.

Вот и всё. А если смешно, то почему бы и не посмеяться?
Ашина Вы опять про мистера пу думаете , это уже прошло они все сделали свое дело , лично я пока ничего не смог сделать для себя , одного маштагинца почти вылечил на 75 процентов от шизофрении но , плакальщики пока не торопятся засунуть руки в карман это меня больше всего беспокоит .
я исследовал этот феномен лет 20 , когда человек остро в чем то нуждается он становиться таким милым что подкупает , как тока перешел забор и все у него получилось лучше не искать его .
вот я тоже вылечил больного шизофренией на 75 процентов , вечером буду у плакальшиков его братьев и компаньонов если не получу свое законное порекомендую какого то профессора психотерапевта с маштагинской больницы и моя совесть чиста .
спасение всегда есть , когда больного можно вылечить за 2 часа , что его вылечат за 8 лет нет никакой разницы , а разница в том , что если пациент знает цену между 2-мя часами и 8-и лет , а если не знает то лучшее предоставить его самому себе и какому то профессору .
Мне приезд Путина ничего теоретически не дало , а практически я лично своими писанинами в российском рунете за путина мол он наше все , сделал больше чем штат с бюджетом в 100 миллионов долларов .
каким способом ? если бы у запутинцев было бы понятие каким способом я б им это объяснил но , я это сделал из за милосердия ко всем странам снг , ведь мало кто догадывается без зонтика над снг России , эту пространства приватизируют как кипрские вклады за две недели .
а те кто думают и агитируют что не приватизируют они или полезные идиоты запада или шпионы третьего не знаю.
запад один раз пошел на Ильгама Алиева апрелские выступления в баку но как убедилась что невозможно , поменяла пока стратегию , для запада поругаться с кем то не надо долго мучаться встал в понеделник и дал команду.
Без поддержки с запада никто не пикнет в сторону Ильгама Алиева это он знает получше меня и всех , мадлен олбрайт когда приезжала в баку , дала добро Фархаду Алиеву таковы нравы запада тут ничего не поделаешь.
Мистер Керри позвонил в габаля Давутоглу , а Вы сможете обьяснить почему Давутоглу он позвонил ?
а почему назарбаеву не позвонил ?!
как видите свой звонок стоимостью пятак так много оценил Керри , наверняка у него контуров хватала или не о чем было поговорить с назарбаевым ?
Сможете ли Вы как истинный демакрат разяснить мне интригу ? .

Пс. чохраганлы так же как миркадырова выкинули на соседний проспект с аэропорта.
Где осси , спросите его он предполагал ли такое ? мне было бы интересно его анализ ситуации .
ППс. но персы послали Путина на....
я бы вместо Вас добавил бы что и сирийцы во главе сына Башара Асада путина послали на . . . .
Здесь в архиве есть моя писанина в день обьявления абхазии свободным государством и Россия признала ее .
митинг площад в абхазии на площади ардзинба и багапш не помнью выступает а ссади помятник ленина на площади покрытая брезентом чтоб не видно было .хорошая иллюстрация для того кто понимает языки немого , хорошо понимающего немого а не с автобусной остановки.

Ашина
17.08.2013, 16:27
Ашина Вы опять про мистера пу думаете .

Так тема такая:

Путин "приплыл" в Баку (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=492162#post492162)

Вы так увлеклись своими лечениями, что забыли, о чем речь.:crazy:

А Керри звонил Давутоглу, наверное, по Египту. Они совсем взмылены из-за этого дурачка Сиси. Звонил посоветоваться, что же делать....

Arian
17.08.2013, 17:45
Интересно, а чем и перед кем может похвастаться Австрия?

Штрудель у них офигенный. Да и вся выпечка...

GEBER
17.08.2013, 20:28
Так тема такая:

Путин "приплыл" в Баку (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=492162#post492162)

Вы так увлеклись своими лечениями, что забыли, о чем речь.:crazy:

А Керри звонил Давутоглу, наверное, по Египту. Они совсем взмылены из-за этого дурачка Сиси. Звонил посоветоваться, что же делать....
кери звонил чтоб показать что турция глава среди туркоязычных стран , а давутоглу главный прожектор этого проекта ,
но туркоязычные страны смотрят на это сквозь как то , например богатому туркмену никто и ничто не нужен , так же богатому назарбаеву и на это есть сотни косвенных причин , так же на вояж чохрагани , не факт что никто чужой инициативе не верит но факт что мы хорошо разбираем ся уже что за фрукт чохрагани , сам чохрагани многоцелевая бое готовка оригинального устройства , сабир русамханлы немного помотросился с ним и думаю что , то же с ожидаемым ужасом будет вспоминать сей фрукт .
послать чохрагани в баку в эти дни не его инициатива поэтому баку послал его лесом .

Ашина
17.08.2013, 21:18
кери звонил чтоб показать что турция глава среди туркоязычных стран , а давутоглу главный прожектор этого проекта ,
но туркоязычные страны смотрят на это сквозь как то , например богатому туркмену никто и ничто не нужен , так же богатому назарбаеву и на это есть сотни косвенных причин , так же на вояж чохрагани , не факт что никто чужой инициативе не верит но факт что мы хорошо разбираем ся уже что за фрукт чохрагани , сам чохрагани многоцелевая бое готовка оригинального устройства , сабир русамханлы немного помотросился с ним и думаю что , то же с ожидаемым ужасом будет вспоминать сей фрукт .
послать чохрагани в баку в эти дни не его инициатива поэтому баку послал его лесом .

А зачем вы меня спрашиваете, если сами всё знаете? :yes:

У вас такая живая картинка мира, ей никто не нужен. У меня же всё намного скучнее: Турция и так первая в тюркском мире, никакой звонок Керри для подтверждения этого упрямого факта не нужен, а "чохрагани" не пустили потому что Турция и Казахстан довольно прохладно относятся к этим проблемам, им отношения с Ираном важнее.

Dismiss
18.08.2013, 01:59
РОССИЯ ГОТОВИТ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ХАОС? (http://iarex.ru/articles/40082.html)

“Алиев избегал встречи с глазу на глаз на протяжении 5 лет…»

Хаос

13 августа во время церемонии подписания межправительственных документов с участием президентов России и Азербайджана случилось необычное происшествие, сообщает minval.az. Событие произошло по вине сотрудника протокольного отдела администрации президента Азербайджана. Сотрудник протокольного отдела президентской администрации во время объявления имен подписавших межправительственный документ неправильно произнес имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова. В результате имя Сергея Лаврова прозвучало оскорбительно.

Между тем, как стало известно корреспонденту Haqqin.az, сотрудник протокольного отдела Администрации президента уволен за допущенную оплошность.

В социальной сети появилось обращение главы НацСовета Рустама Ибрагимбекова, где он обрушился с критикой на нынешние власти страны. Сайт Э. Фатуллаева Haqqin.az озаглавил материал с его интервью как «Рустам Ибрагимбеков против независимости Азербайджана».

«Я попал в политику поневоле, - говорит Р. Ибрагимбеков. После моих выступлений в ряде статей и публикаций, связанных с Баку, об удручающем положении образования власти ополчились против меня. Да это меня и не удивило, так как люди с низким IQ занимают высокие посты, и именно этим объясняется такой топорно низкий уровень работы Администрации президента. Эти люди пригодны для работы, как максимум, в качестве управдомов, хотя и эта профессия тоже требует определенного уровня интеллекта. Если 20% территории нашей страны оккупированы армянами, то остальные 80% оккупированы людьми с низким интеллектом».

По словам драматурга, извращенный ум властей сделал из него «страшилку», что «якобы я человек Кремля, и если я вернусь, то здесь поднимут голову исламисты. Ничего более абсурдного я еще не слышал. Но если я был бы человеком Москвы, то почему меня не лишают российского гражданства? Но я всё же жду», - сказал он.

Р. Ибрагимбеков также обвинил власти Азербайджана в подкупе российских, американских и европейских чиновников. «Независимость, которой мы достигли формально, на самом деле оборачивается горькими последствиями. В Азербайджане уничтожено образование, здравоохранение, в стране не осталось ни одного книжного магазина, кинотеатры уничтожены, страна деградирует. И что дала нам эта независимость? Мы добились того, чего не было в советское время? Тогда уровень образования был намного выше, чем сейчас. Власти же, вместо того, чтобы решать эти проблемы, заняты вывозом капитала из страны, торопливо разбазаривая Нефтяной фонд», - отметил он.

16 августа газета «Ени Мусават» опубликовала материал с интригующим названием «Кремль намерен ввергнуть Азербайджан в хаос?». В нем говорится, что «российские «рыцари плаща и кинжала» уже находятся в Баку». По сообщениям газеты, несколько дней тому назад группа российских социологов, куда входят «лица из влиятельных кругов России», прибыла в Баку. Газета со ссылкой на «очень серьезные источники в одной из столиц западных стран» сообщает, что данная группа разместилась в самом помпезном отеле столицы – Four season, расположенном на площади «Азнефть». По мнению газеты, обычно россияне (как правило, депутаты) мониторят в Азербайджане выборы в составе миссии наблюдателей от СНГ. Но этот раз прибыли профессиональные социологи. «Какова же их цель?», - задается вопросом газета.

По словам источника газеты, их задача – «серьезное изучение социального положения в Азербайджане, анализ ситуации. Предположительно, они будут готовить отчеты в пользу кандидата правящей партии. Но это лишь видимая часть российской миссии».

Главная задача «незваных гостей» совершенно иная, - пишет газета. «Они под предлогом выборов намерены посетить регионы, изучить условия жизни людей, выяснить, чем недовольно население, в особенности этнические меньшинства, проживающие в приграничных с Россией территориях. Затем, по сообщениям источника газеты, «на основании этих данных будет «составлен специальная политическая карта», на основе чего будет «разработан план, как ввергнуть страну в хаос». Как утверждает источник, «все очень серьезно». По мнению источника газеты, основная цель заключается в том, чтобы «ослабить Азербайджан, сделать его зависимым от России, полностью и однозначно оторвать его от Западной ориентации и США». «Одним словом, - пишет газета, - Путин приехал и уехал, но проблемы России и Азербайджана продолжают оставаться в полном серьезе…». Поопытка ввергнуть стану в хаос начнется, если это будет возможно, в канун выборов, а если нет, то сразу по их завершении.

«В правительстве знают об этой миссии, и принимаются соответствующие меры», сказал источник. Эти намерения России вызывают у Запада, и в особенности у США тревогу. В частности, в посольстве США заявили, что они обеспокоены происходящим.
Как пишет издание, оно получило из источников на Западе список российских «мониторов». Но не публикует его во избежание международного скандала. По мнению газеты, серьезные сообщения по поводу секретных планов этой российской миссии в Азербайджане имеется так же у посольства США в Баку, которое «за последние месяцы увеличило число своих сотрудников».

Далее в материале рассказывается: «Западные источники сообщают о том, что встреча Путина и И. Алиевым прошла на напряженных тонах. Дело в том, что когда Путин говорил об оставшихся некоторых проблемах, он имел в виду не только раздел Каспия, но и членство Азербайджана в Евразийском и Таможенного союзах». По словам источника газеты, «Азербайджан обещал стать членом Евразийского союза, но власти страны имеют достаточно возможности для маневра. А Россия торопится и желает иметь в соседстве с собою ослабленный, находящийся в пучине хаоса Азербайджана». Участившиеся поездки И. Алиева по районам страны газета связывает именно с тем, что президент желает «увеличить свои контакты с народом».

Haqqin.az со ссылкой на интернет-издание Eastbook.eu обращает внимание на выяснение причин миграции населения Азербайджана в зарубежные страны. «Азербайджанцы уезжают из страны не только из-за проблем с занятостью, но и потому что хотят изменить жизнь. На это их толкают бытовые проблемы: отсутствие газа, питьевой воды, электричества в регионах». К такому выводу пришли исследователи из Европейской комиссии в своем исследовании под названием «Затраты и выгоды трудовой мобильности между ЕС и странами Восточного партнерства».

Согласно информации, около 82% азербайджанцев едут в страны СНГ (в Россию – 61%). В ЕС выезжают лишь 2,5% мигрантов. При этом в Азербайджане существует вероятность старения рабочей силы. Учитывая снижение рождаемости в 1990-х годах, следует ожидать снижения количества населения в возрасте 15-24 лет. Ежегодные личные денежные переводы из-за рубежа в Азербайджан составляют 1,3 миллиарда долларов.

Гендерное соотношение эмигрантов следующее: 57,1 % - женщины, 42,9 % - мужчины.

Путин

В СМИ страны продолжается обсуждение визита Путина в Баку. Аналитическая служба «Туран» назвала свой материал на эту тему «Дискомфортный тет-а-тет». «Краткий однодневный рабочий визит президента России Владимира Путина в Азербайджан завершился поздно ночью 13 августа обильным ужином, устроенным президентом Ильхамом Алиевым, что может говорить о хорошем расположении духа двух глав государств после переговоров с глазу на глаз. Но замена президентами формата итоговой пресс-конференции на формат кратких заявлений для прессы можно рассматривать как незавершенность прямого диалога, прерванного 5 лет назад», - говорится в материале.

По мнению авторов, Путин и Алиев никогда так продолжительно не были вместе после ухода первого с поста главы российского государства в 2008 году, а их встречи на протяжении этого периода носили мимолетный дежурный характер на каких-либо саммитах, обойти которые не представлялось возможным. «Причиной тому были обнародованные Wikileaks нелестные колкости Алиева в адрес Путина после того, как последний передал президентский кабинет своему протеже Дмитрию Медведеву. Даже западные дипломаты выражали удивление таким отношением Алиева к Путину, которому он в определенной степени был обязан восшествием на президентский престол в Азербайджане в 2003 году», - пишут они.

В материале данная встреча оценивается как «восстановительная и установочная». «Так называемые рамочные соглашения в области нефтегазовых СП и непрозрачных своповских операций, вооружений еще предстоят доработке, и реально это тема поствыборной ситуации и никак не сможет повлиять на предвыборные баталии», - уверены авторы.

Далее говорится о том, что «хотя тема предстоящих в октябре президентских выборов не затрагивалась в заключительном заявлении президентов и практически никак не проявила себя в ходе визита, но предвещающие путинский вояж умозаключения российских и азербайджанских аналитиков ставили во главу угла октябрьский марафон». После этого приводятся слова члена Общественной палаты РФ Сергея Маркова о том, что «Россия предпримет контр-шаги против попыток ОБСЕ осуществить революцию в Азербайджане, воспользовавшись нынешними выборами. Марков назвал Национальный совет демсил Азербайджана западным проектом и заметил, что Москва не допустит прихода к власти кругов, которые рассматриваются как откровенно прозападные».

По мнению «Туран», тема выборов не могла не представлять большое значение для России, так как Кремль осознает зависимость своих растущих из года в год коммерческих интересов в Азербайджане от исхода выборов. Это прекрасно осознают обе стороны, которые попытались максимально воспользоваться выборной картой. Если Москва стала выторговывать коммерческие преференции в ответ на поддержку, даже прибегая к определенным угрозам, то Баку искал всяческие способы удовлетворения материального аппетита Москвы в обмен на поддержку, даже за счет внушительных финансовых откупных.

«Хотя оба режима схожи в своей политической сути, но у них разные философии развития… Но если авторитарным Путиным движут угрозы развала страны, научная, экономическая, демографическая деградация, то Алиева мобилизуют угрозы его личным, семейным интересам, оплотом которых выступают коррупция и нравственная деградация общества. Нетрудно заметить, что эти две противоречивые жизненные философии создают дискомфорт в беседах с глазу на глаз, потому что приходится смотреть в глаза друг другу. Алиев, который избегал встречи с глазу на глаз на протяжении 5 лет, теперь вынужден терпеть цепкий взгляд исподлобья российского лидера. Как долго обоим президентам придется выносить дискомфортный тет-а-тет, покажет ближайшее время», - говориться в докладе.

По мнению В. Гулузаде, «Путин не смог решить многие вопросы». Он уверен в том, что «кроме Казахстана и самой России, никто не поддержал кремлевский проект». «Я хочу сказать, что Азербайджан мог бы пообещать вступить в ряды этих организаций при условии, если это сделает Украина, Белоруссия, Узбекистан и другие страны. Россия, однако, не может вовлечь эти страны в свой проект, а Азербайджану такой шаг очень дорого может обойтись. Для Азербайджана более интересны взаимоотношения с США, с Евросоюзом, и отказаться от всего этого ради Путина абсолютно выглядит нереальным».

Вафа Гулузаде убежден в том, что Евразийский и Таможенный союз никаких преимуществ Азербайджану не могут дать. «Любой союз с Россией только рассчитан на выборы. Власти хотят, чтобы прошедшие выборы признала Россия и ее сторонники. За это Россия просит позволить надеть на шею нам веревку. Это тяжелый выбор. Во всяком случае, во время визита Путина в Азербайджан чувствуется, что эти вопросы не были решены», - отметил политолог. «Я думаю, что Азербайджан мог обещать рассмотреть этот вопрос, но решать не будет его», - считает он (Minval.az).

В последние месяцы власти Азербайджана искали контакты с Путиным и стремились организовать его визит, устраивая различные форумы, заявил директор Turan М. Алиев.

«И вот визит Путина состоялся. Однако, судя по сделанным заявлениям и подписанным документам второстепенной, может, и третьестепенной важности, серьезных прорывных решений нет. Даже соглашение между ГНКАР и «Роснефтью» касается торгового сотрудничества, хотя ранее анонсировалось, что российской компании будет предоставлено долевое участие в перспективном газовом месторождении «Апшерон». Помимо восстановления межличностного диалога между Алиевым и Путиным о каких-либо серьезных результатах говорить не приходится. Стороны как бы изложили свои стартовые позиции для начала более углубленного диалога, не более», - сказал он.

«Азербайджан вряд ли поддержит российские инициативы по созданию новых экономических, таможенных и военных интеграционных объединений на постсоветском пространстве. Баку сохранит дрейф в сторону углубления связей с ЕС, правда, может быть, будет делать это не так ускоренно, как соседняя Грузия», - думает директор Turan.

«Визит Путина в Азербайджан был показательным триумфом, адресованным США, Ирану и Армении», заявил Vesti.Az Р. Миркадыров.

Он уверен, что России именно сегодня был необходим внешнеполитический триумф или хотя бы демонстрация триумфа. По его словам, если внимательно проследить за событиями на геополитической арене, то становится ясно, что «в последнее время во внешней политике Путину было нанесено несколько ударов».

«Первый удар Путин получил от президента США Барака Обамы: здесь Путин, несмотря на все это, пытается на противоречиях продемонстрировать свою дееспособность.

Второй удар, как это ни странно, он получил от Ирана, когда Иран отверг его визит. Однозначно, что Россию злит и неблагодарное отношение Армении к ней: сегодня Армения пытается сесть на два стула – интегрироваться в экономическое пространство Европы, однако обеспечивать безопасность посредством России», - прокомментировал Рауф Миркадыров, рассматривая это как мотивы для визита Путина в Азербайджан.

«Рауф Миркадыров прав. Россия триумфально возвращается на Южный Кавказ. Теперь выбор за Азербайджаном – Запад или Москва? Выбор очень сложный, практически невозможно резко отказаться от прозападного курса и раскрыть объятия проектам Кремля», резюмирует Вугар Гасанов на vesti.az.

А как оценивает прошедший визит президента России Владимира Путина в Баку политолог З. Ализаде? «Он выполнил просьбу Ильхама Алиева, приехал и показал всему миру, что российская власть поддерживает кандидатуру Ильхама Алиева, и все», - заявил политолог haqqin.az и добавил: «а подписанное соглашение между SOCAR и Роснефтью - это просто протокол о намерениях, который вряд ли будет иметь реальные очертания… В политике это называется операцией прикрытия. Путин привез с собой своих министров только для того, чтобы показать, что его визит якобы деловой. На самом деле - я еще раз повторюсь - это поддержка Ильхама Алиева».

17.08.2013 22:24

Dismiss
18.08.2013, 01:59
РОССИЯ ГОТОВИТ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ХАОС? (http://iarex.ru/articles/40082.html)

“Алиев избегал встречи с глазу на глаз на протяжении 5 лет…»

Хаос

13 августа во время церемонии подписания межправительственных документов с участием президентов России и Азербайджана случилось необычное происшествие, сообщает minval.az. Событие произошло по вине сотрудника протокольного отдела администрации президента Азербайджана. Сотрудник протокольного отдела президентской администрации во время объявления имен подписавших межправительственный документ неправильно произнес имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова. В результате имя Сергея Лаврова прозвучало оскорбительно.

Между тем, как стало известно корреспонденту Haqqin.az, сотрудник протокольного отдела Администрации президента уволен за допущенную оплошность.

В социальной сети появилось обращение главы НацСовета Рустама Ибрагимбекова, где он обрушился с критикой на нынешние власти страны. Сайт Э. Фатуллаева Haqqin.az озаглавил материал с его интервью как «Рустам Ибрагимбеков против независимости Азербайджана».

«Я попал в политику поневоле, - говорит Р. Ибрагимбеков. После моих выступлений в ряде статей и публикаций, связанных с Баку, об удручающем положении образования власти ополчились против меня. Да это меня и не удивило, так как люди с низким IQ занимают высокие посты, и именно этим объясняется такой топорно низкий уровень работы Администрации президента. Эти люди пригодны для работы, как максимум, в качестве управдомов, хотя и эта профессия тоже требует определенного уровня интеллекта. Если 20% территории нашей страны оккупированы армянами, то остальные 80% оккупированы людьми с низким интеллектом».

По словам драматурга, извращенный ум властей сделал из него «страшилку», что «якобы я человек Кремля, и если я вернусь, то здесь поднимут голову исламисты. Ничего более абсурдного я еще не слышал. Но если я был бы человеком Москвы, то почему меня не лишают российского гражданства? Но я всё же жду», - сказал он.

Р. Ибрагимбеков также обвинил власти Азербайджана в подкупе российских, американских и европейских чиновников. «Независимость, которой мы достигли формально, на самом деле оборачивается горькими последствиями. В Азербайджане уничтожено образование, здравоохранение, в стране не осталось ни одного книжного магазина, кинотеатры уничтожены, страна деградирует. И что дала нам эта независимость? Мы добились того, чего не было в советское время? Тогда уровень образования был намного выше, чем сейчас. Власти же, вместо того, чтобы решать эти проблемы, заняты вывозом капитала из страны, торопливо разбазаривая Нефтяной фонд», - отметил он.

16 августа газета «Ени Мусават» опубликовала материал с интригующим названием «Кремль намерен ввергнуть Азербайджан в хаос?». В нем говорится, что «российские «рыцари плаща и кинжала» уже находятся в Баку». По сообщениям газеты, несколько дней тому назад группа российских социологов, куда входят «лица из влиятельных кругов России», прибыла в Баку. Газета со ссылкой на «очень серьезные источники в одной из столиц западных стран» сообщает, что данная группа разместилась в самом помпезном отеле столицы – Four season, расположенном на площади «Азнефть». По мнению газеты, обычно россияне (как правило, депутаты) мониторят в Азербайджане выборы в составе миссии наблюдателей от СНГ. Но этот раз прибыли профессиональные социологи. «Какова же их цель?», - задается вопросом газета.

По словам источника газеты, их задача – «серьезное изучение социального положения в Азербайджане, анализ ситуации. Предположительно, они будут готовить отчеты в пользу кандидата правящей партии. Но это лишь видимая часть российской миссии».

Главная задача «незваных гостей» совершенно иная, - пишет газета. «Они под предлогом выборов намерены посетить регионы, изучить условия жизни людей, выяснить, чем недовольно население, в особенности этнические меньшинства, проживающие в приграничных с Россией территориях. Затем, по сообщениям источника газеты, «на основании этих данных будет «составлен специальная политическая карта», на основе чего будет «разработан план, как ввергнуть страну в хаос». Как утверждает источник, «все очень серьезно». По мнению источника газеты, основная цель заключается в том, чтобы «ослабить Азербайджан, сделать его зависимым от России, полностью и однозначно оторвать его от Западной ориентации и США». «Одним словом, - пишет газета, - Путин приехал и уехал, но проблемы России и Азербайджана продолжают оставаться в полном серьезе…». Поопытка ввергнуть стану в хаос начнется, если это будет возможно, в канун выборов, а если нет, то сразу по их завершении.

«В правительстве знают об этой миссии, и принимаются соответствующие меры», сказал источник. Эти намерения России вызывают у Запада, и в особенности у США тревогу. В частности, в посольстве США заявили, что они обеспокоены происходящим.
Как пишет издание, оно получило из источников на Западе список российских «мониторов». Но не публикует его во избежание международного скандала. По мнению газеты, серьезные сообщения по поводу секретных планов этой российской миссии в Азербайджане имеется так же у посольства США в Баку, которое «за последние месяцы увеличило число своих сотрудников».

Далее в материале рассказывается: «Западные источники сообщают о том, что встреча Путина и И. Алиевым прошла на напряженных тонах. Дело в том, что когда Путин говорил об оставшихся некоторых проблемах, он имел в виду не только раздел Каспия, но и членство Азербайджана в Евразийском и Таможенного союзах». По словам источника газеты, «Азербайджан обещал стать членом Евразийского союза, но власти страны имеют достаточно возможности для маневра. А Россия торопится и желает иметь в соседстве с собою ослабленный, находящийся в пучине хаоса Азербайджана». Участившиеся поездки И. Алиева по районам страны газета связывает именно с тем, что президент желает «увеличить свои контакты с народом».

Haqqin.az со ссылкой на интернет-издание Eastbook.eu обращает внимание на выяснение причин миграции населения Азербайджана в зарубежные страны. «Азербайджанцы уезжают из страны не только из-за проблем с занятостью, но и потому что хотят изменить жизнь. На это их толкают бытовые проблемы: отсутствие газа, питьевой воды, электричества в регионах». К такому выводу пришли исследователи из Европейской комиссии в своем исследовании под названием «Затраты и выгоды трудовой мобильности между ЕС и странами Восточного партнерства».

Согласно информации, около 82% азербайджанцев едут в страны СНГ (в Россию – 61%). В ЕС выезжают лишь 2,5% мигрантов. При этом в Азербайджане существует вероятность старения рабочей силы. Учитывая снижение рождаемости в 1990-х годах, следует ожидать снижения количества населения в возрасте 15-24 лет. Ежегодные личные денежные переводы из-за рубежа в Азербайджан составляют 1,3 миллиарда долларов.

Гендерное соотношение эмигрантов следующее: 57,1 % - женщины, 42,9 % - мужчины.

Путин

В СМИ страны продолжается обсуждение визита Путина в Баку. Аналитическая служба «Туран» назвала свой материал на эту тему «Дискомфортный тет-а-тет». «Краткий однодневный рабочий визит президента России Владимира Путина в Азербайджан завершился поздно ночью 13 августа обильным ужином, устроенным президентом Ильхамом Алиевым, что может говорить о хорошем расположении духа двух глав государств после переговоров с глазу на глаз. Но замена президентами формата итоговой пресс-конференции на формат кратких заявлений для прессы можно рассматривать как незавершенность прямого диалога, прерванного 5 лет назад», - говорится в материале.

По мнению авторов, Путин и Алиев никогда так продолжительно не были вместе после ухода первого с поста главы российского государства в 2008 году, а их встречи на протяжении этого периода носили мимолетный дежурный характер на каких-либо саммитах, обойти которые не представлялось возможным. «Причиной тому были обнародованные Wikileaks нелестные колкости Алиева в адрес Путина после того, как последний передал президентский кабинет своему протеже Дмитрию Медведеву. Даже западные дипломаты выражали удивление таким отношением Алиева к Путину, которому он в определенной степени был обязан восшествием на президентский престол в Азербайджане в 2003 году», - пишут они.

В материале данная встреча оценивается как «восстановительная и установочная». «Так называемые рамочные соглашения в области нефтегазовых СП и непрозрачных своповских операций, вооружений еще предстоят доработке, и реально это тема поствыборной ситуации и никак не сможет повлиять на предвыборные баталии», - уверены авторы.

Далее говорится о том, что «хотя тема предстоящих в октябре президентских выборов не затрагивалась в заключительном заявлении президентов и практически никак не проявила себя в ходе визита, но предвещающие путинский вояж умозаключения российских и азербайджанских аналитиков ставили во главу угла октябрьский марафон». После этого приводятся слова члена Общественной палаты РФ Сергея Маркова о том, что «Россия предпримет контр-шаги против попыток ОБСЕ осуществить революцию в Азербайджане, воспользовавшись нынешними выборами. Марков назвал Национальный совет демсил Азербайджана западным проектом и заметил, что Москва не допустит прихода к власти кругов, которые рассматриваются как откровенно прозападные».

По мнению «Туран», тема выборов не могла не представлять большое значение для России, так как Кремль осознает зависимость своих растущих из года в год коммерческих интересов в Азербайджане от исхода выборов. Это прекрасно осознают обе стороны, которые попытались максимально воспользоваться выборной картой. Если Москва стала выторговывать коммерческие преференции в ответ на поддержку, даже прибегая к определенным угрозам, то Баку искал всяческие способы удовлетворения материального аппетита Москвы в обмен на поддержку, даже за счет внушительных финансовых откупных.

«Хотя оба режима схожи в своей политической сути, но у них разные философии развития… Но если авторитарным Путиным движут угрозы развала страны, научная, экономическая, демографическая деградация, то Алиева мобилизуют угрозы его личным, семейным интересам, оплотом которых выступают коррупция и нравственная деградация общества. Нетрудно заметить, что эти две противоречивые жизненные философии создают дискомфорт в беседах с глазу на глаз, потому что приходится смотреть в глаза друг другу. Алиев, который избегал встречи с глазу на глаз на протяжении 5 лет, теперь вынужден терпеть цепкий взгляд исподлобья российского лидера. Как долго обоим президентам придется выносить дискомфортный тет-а-тет, покажет ближайшее время», - говориться в докладе.

По мнению В. Гулузаде, «Путин не смог решить многие вопросы». Он уверен в том, что «кроме Казахстана и самой России, никто не поддержал кремлевский проект». «Я хочу сказать, что Азербайджан мог бы пообещать вступить в ряды этих организаций при условии, если это сделает Украина, Белоруссия, Узбекистан и другие страны. Россия, однако, не может вовлечь эти страны в свой проект, а Азербайджану такой шаг очень дорого может обойтись. Для Азербайджана более интересны взаимоотношения с США, с Евросоюзом, и отказаться от всего этого ради Путина абсолютно выглядит нереальным».

Вафа Гулузаде убежден в том, что Евразийский и Таможенный союз никаких преимуществ Азербайджану не могут дать. «Любой союз с Россией только рассчитан на выборы. Власти хотят, чтобы прошедшие выборы признала Россия и ее сторонники. За это Россия просит позволить надеть на шею нам веревку. Это тяжелый выбор. Во всяком случае, во время визита Путина в Азербайджан чувствуется, что эти вопросы не были решены», - отметил политолог. «Я думаю, что Азербайджан мог обещать рассмотреть этот вопрос, но решать не будет его», - считает он (Minval.az).

В последние месяцы власти Азербайджана искали контакты с Путиным и стремились организовать его визит, устраивая различные форумы, заявил директор Turan М. Алиев.

«И вот визит Путина состоялся. Однако, судя по сделанным заявлениям и подписанным документам второстепенной, может, и третьестепенной важности, серьезных прорывных решений нет. Даже соглашение между ГНКАР и «Роснефтью» касается торгового сотрудничества, хотя ранее анонсировалось, что российской компании будет предоставлено долевое участие в перспективном газовом месторождении «Апшерон». Помимо восстановления межличностного диалога между Алиевым и Путиным о каких-либо серьезных результатах говорить не приходится. Стороны как бы изложили свои стартовые позиции для начала более углубленного диалога, не более», - сказал он.

«Азербайджан вряд ли поддержит российские инициативы по созданию новых экономических, таможенных и военных интеграционных объединений на постсоветском пространстве. Баку сохранит дрейф в сторону углубления связей с ЕС, правда, может быть, будет делать это не так ускоренно, как соседняя Грузия», - думает директор Turan.

«Визит Путина в Азербайджан был показательным триумфом, адресованным США, Ирану и Армении», заявил Vesti.Az Р. Миркадыров.

Он уверен, что России именно сегодня был необходим внешнеполитический триумф или хотя бы демонстрация триумфа. По его словам, если внимательно проследить за событиями на геополитической арене, то становится ясно, что «в последнее время во внешней политике Путину было нанесено несколько ударов».

«Первый удар Путин получил от президента США Барака Обамы: здесь Путин, несмотря на все это, пытается на противоречиях продемонстрировать свою дееспособность.

Второй удар, как это ни странно, он получил от Ирана, когда Иран отверг его визит. Однозначно, что Россию злит и неблагодарное отношение Армении к ней: сегодня Армения пытается сесть на два стула – интегрироваться в экономическое пространство Европы, однако обеспечивать безопасность посредством России», - прокомментировал Рауф Миркадыров, рассматривая это как мотивы для визита Путина в Азербайджан.

«Рауф Миркадыров прав. Россия триумфально возвращается на Южный Кавказ. Теперь выбор за Азербайджаном – Запад или Москва? Выбор очень сложный, практически невозможно резко отказаться от прозападного курса и раскрыть объятия проектам Кремля», резюмирует Вугар Гасанов на vesti.az.

А как оценивает прошедший визит президента России Владимира Путина в Баку политолог З. Ализаде? «Он выполнил просьбу Ильхама Алиева, приехал и показал всему миру, что российская власть поддерживает кандидатуру Ильхама Алиева, и все», - заявил политолог haqqin.az и добавил: «а подписанное соглашение между SOCAR и Роснефтью - это просто протокол о намерениях, который вряд ли будет иметь реальные очертания… В политике это называется операцией прикрытия. Путин привез с собой своих министров только для того, чтобы показать, что его визит якобы деловой. На самом деле - я еще раз повторюсь - это поддержка Ильхама Алиева».

17.08.2013 22:24

GEBER
18.08.2013, 04:29
По мнению «Туран», тема выборов не могла не представлять большое значение для России, так как Кремль осознает зависимость своих растущих из года в год коммерческих интересов в Азербайджане от исхода выборов. Это прекрасно осознают обе стороны, которые попытались максимально воспользоваться выборной картой. Если Москва стала выторговывать коммерческие преференции в ответ на поддержку, даже прибегая к определенным угрозам, то Баку искал всяческие способы удовлетворения материального аппетита Москвы в обмен на поддержку, даже за счет внушительных финансовых откупных.

«Хотя оба режима схожи в своей политической сути, но у них разные философии развития… Но если авторитарным Путиным движут угрозы развала страны, научная, экономическая, демографическая деградация, то Алиева мобилизуют угрозы его личным, семейным интересам, оплотом которых выступают коррупция и нравственная деградация общества. Нетрудно заметить, что эти две противоречивые жизненные философии создают дискомфорт в беседах с глазу на глаз, потому что приходится смотреть в глаза друг другу. Алиев, который избегал встречи с глазу на глаз на протяжении 5 лет, теперь вынужден терпеть цепкий взгляд исподлобья российского лидера. Как долго обоим президентам придется выносить дискомфортный тет-а-тет, покажет ближайшее время», - говориться в докладе.

Написавший эти цитаты просто свиня невоспитанная , вот когда сядет на надцать лет ,, как фатулла мяхмулла поумнеет и найдет хаггын созю говорить. .

Ашина
18.08.2013, 08:25
По мнению «Туран», тема выборов не могла не представлять большое значение для России, так как Кремль осознает зависимость своих растущих из года в год коммерческих интересов в Азербайджане от исхода выборов. Это прекрасно осознают обе стороны, которые попытались максимально воспользоваться выборной картой. Если Москва стала выторговывать коммерческие преференции в ответ на поддержку, даже прибегая к определенным угрозам, то Баку искал всяческие способы удовлетворения материального аппетита Москвы в обмен на поддержку, даже за счет внушительных финансовых откупных.

«Хотя оба режима схожи в своей политической сути, но у них разные философии развития… Но если авторитарным Путиным движут угрозы развала страны, научная, экономическая, демографическая деградация, то Алиева мобилизуют угрозы его личным, семейным интересам, оплотом которых выступают коррупция и нравственная деградация общества. Нетрудно заметить, что эти две противоречивые жизненные философии создают дискомфорт в беседах с глазу на глаз, потому что приходится смотреть в глаза друг другу. Алиев, который избегал встречи с глазу на глаз на протяжении 5 лет, теперь вынужден терпеть цепкий взгляд исподлобья российского лидера. Как долго обоим президентам придется выносить дискомфортный тет-а-тет, покажет ближайшее время», - говориться в докладе.

Написавший эти цитаты просто свиня невоспитанная , вот когда сядет на надцать лет ,, как фатулла мяхмулла поумнеет и найдет хаггын созю говорить. .

Не только "свиня невоспитанная", но и лжец. Путина волнует не развал России, а более серьёзные соображения Он должен досидеть на посту до конца жизни или найти такого же преданного наследника и преемника как нашел в его лице Ельцин.

Cайгон и Ямайка
18.08.2013, 13:57
Штрудель у них офигенный. Да и вся выпечка...
Стыдно должно быть. В то время как Того, Руанда, Гватемала и Со решают судьбы мира, у тебя вместе с твоей Австрией одни штрудели в голове.

Dismiss
18.08.2013, 14:16
Оказывается, эта Анна Саакян самая настоящая провокаторша - перед вылетом в Баку она заявила:
«Говорят, есть шанс, что в Баку меня не пустят. Проверим. Если что, ждите назад», - написала по вылету из Шереметьево редактор красоты в издательском доме Conde Nast Анна Саакян.

РАСИЗМ ПО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИ (http://www.bigcaucasus.com/events/world/16-08-2013/85496-saakyan-0/)
16 АВГУСТА 20:32

Инцидент с русской журналисткой Анной Саакян, депортированной из Бакинского аэропорта 12 августа за фамилию бывшего мужа, до сих пор не получил оценки на дипломатическом уровне. Редактора гламурного журнала не пустили в Азербайджан якобы из соображений ее же безопасности, и это далеко не первый случай дискриминации россиян с армянской фамилией. Коллеги в Баку сочувствуют и обещают помочь, а вот завсегдатаи азербайджанских интернет-форумов считают, что журналистка должна была знать о конфликте Еревана и Баку и поменять паспорт перед поездкой.
"Полетели... Говорят, есть шанс, что в Баку меня не пустят. Проверим. Если что, ждите назад", - написала по вылету из Шереметьево редактор красоты в издательском доме Conde Nast Анна Саакян. Напрасно гламурная журналистка так легкомысленно отнеслась к предостережениям. С фамилией президента самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна гулять по Азербайджану, надо полагать, очень опасно. По крайней мере ей, русской по происхождению, так и объяснили в аэропорту: "Аргумент - это в целях вашей безопасности". Напоили чаем и предложили в следующий раз прилетать, поменяв паспорт.

Далекая от политики, получившая фамилию Саакян от бывшего мужа и оставившая ее, видимо, ради сына, молодая женщина просто расплакалась и еще стала объяснять, что она по происхождению русская. За эту слабость ей потом стало стыдно, потому что, как она написала на своей страничке в Facebook, фамилией гордится и поменяет ее "только по большой любви". "Да, я жалею, что психанула и разрыдалась, а не сказала им вот это и гордо улетела. Это от усталости, если честно. И я не стану националисткой и не буду ненавидеть Азербайджан, но блин, ребята, неужели непонятно, что мы все перед Богом равны, и пока мы не простим друг друга, не будет нам счастья. Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей", - призналась она.

Испытав на себе преследование по национальному признаку, Анна Саакян попросила своих друзей распространить "самые главные слова: НЕ СУДИТЕ О ЛЮДЯХ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ!". А президенту Азербайджана посоветовала: "Господин Алиев, станьте уже мужчиной и совершите переворот в отношениях с армянской нацией".

Такие отказы россиянам с армянской фамилией, необязательно совпадающей с именами политиков, происходят довольно часто. Раньше людей об этом предупреждали еще в российских аэропортах, но, видимо, из-за нежелания авиакомпаний судиться с пассажирами, теперь они везут в Баку всех подряд, а уже там азербайджанские пограничники, несмотря на отсутствие визового режима с Россией, выдают документ о депортации с пометкой "нежелательное лицо".

Именно такая бумага теперь есть у Анны Саакян. С нею она могла бы обратиться в Европейский суд по правам человека и обвинить Азербайджан в расизме. У этой страны есть свой "список Магнитского", по которому республика не пускает к себе публичных лиц разных национальностей, без ее разрешения посетивших Нагорный Карабах. Среди них есть журналисты, деятели искусств, в том числе испанская оперная певица Монсеррат Кабалье. Это политическое решение, которое можно понять так же, как как можно понять абхазцев, которые не пускают в страну грузин без справки от службы госбезопасности о том, что они не участвовали в военных конфликтах в республике.

Но Анну не пустили не по политическим мотивам и не из-за подозрений, что она участвовала в карабахском конфликте. Ей вменили лишь принадлежность к армянской нации, нарушив все международные соглашения и всеобщую Декларацию прав человека ООН.

На инцидент ущемления прав российской гражданки в дружественном Азербайджане, по идее, должен отреагировать МИД России. Но в 2011 году, когда такая же история, только в московском аэропорту при посадке в самолет "Азербайджанских авиалиний", произошла с начальником управления экспортных продаж ОАО АвтоВАЗа Сергеем Гюрджианом, российские дипломаты предпочли не ссориться с Баку. Официальный представитель МИД Александр Лукашевич тогда лишь выразил сожаление, сослался на армяно-азербайджанский конфликт и рекомендовал российским гражданам " учитывать это обстоятельство при планировании поездок". Азербайджанские чиновники тогда и вовсе обвинили в Гюрджиана в провокации. Руководитель пресс-службы авиакомпании АZAL Магеррам Сафарли заявил, что у пассажира поинтересовались , приняты ли меры по обеспечению его безопасности в Азербайджане. А в ответ Гюрджиан нагрубил, и чтобы избавиться от проблемного пассажира, его сняли с рейса. Анна, правда, никому не грубила, а только плакала, но Баку слезам, как и Москва, не верит.

Зато живой отклик Анна Саакян получила от армянских коллег, пригласивших ее в Ереван, и, как ни удивительно, от азербайджанских журналистов. Коллеги из бакинской газеты "Зеркало" пообещали "помочь ей все же прогуляться по улочкам старого Баку", "если она еще не передумала". Они выяснили, что у пограничной службы "есть четкий приказ, который запрещает пропускать в страну лиц с армянской фамилией". И некоторые общественные деятели, типа председателя "Ени нясил" Арифа Алиева находят этому оправдание: "Если бы она подверглась нападению в Азербайджане, это вызвало бы большой резонанс во всем мире", - объясняет он. Очевидно, журналисты "Зеркала", приглашая Саакян в Баку снова, дадут ей телохранителя. Ведь в Азербайджан периодически приезжают армянские спортсмены, политики или религиозные деятели. Им обеспечивают надежную охрану, кстати, как и при поездках делегаций азербайджанцев в Армению. Но при этом в Армению никогда не запрещают въезжать россиянам под азербайджанскими фамилиями.

А самое печальное, пожалуй, в том, что запрет на въезд армян поддерживает часть азербайджанского общества. Как написала на одном из азербайджанских ворумов некая Kudryashka Sue, "если Анна русская по происхождению и разведена с армянином мужем, как журналист, должна знать какие у нас сейчас отношения с Арменией, могла вернуть свою русскую фамилию, если уж так хотела в Баку приехать..."

Стоит ли после этого удивляться, что армяне в Азербайджане массово поменяли окончания своих фамилий с -ян на -ов. И если на подконтрольной Баку территории и остались 30 тысяч армян, как говорил Гейдар Алиев, или хотя бы 20 тысяч, как сообщает официальная статистика, то при переписи населения в 2009 году не побоялись назвать себя армянами только 163 человека.

Светлана Болотникова

Dismiss
18.08.2013, 14:16
Оказывается, эта Анна Саакян самая настоящая провокаторша - перед вылетом в Баку она заявила:
«Говорят, есть шанс, что в Баку меня не пустят. Проверим. Если что, ждите назад», - написала по вылету из Шереметьево редактор красоты в издательском доме Conde Nast Анна Саакян.

РАСИЗМ ПО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИ (http://www.bigcaucasus.com/events/world/16-08-2013/85496-saakyan-0/)
16 АВГУСТА 20:32

Инцидент с русской журналисткой Анной Саакян, депортированной из Бакинского аэропорта 12 августа за фамилию бывшего мужа, до сих пор не получил оценки на дипломатическом уровне. Редактора гламурного журнала не пустили в Азербайджан якобы из соображений ее же безопасности, и это далеко не первый случай дискриминации россиян с армянской фамилией. Коллеги в Баку сочувствуют и обещают помочь, а вот завсегдатаи азербайджанских интернет-форумов считают, что журналистка должна была знать о конфликте Еревана и Баку и поменять паспорт перед поездкой.
"Полетели... Говорят, есть шанс, что в Баку меня не пустят. Проверим. Если что, ждите назад", - написала по вылету из Шереметьево редактор красоты в издательском доме Conde Nast Анна Саакян. Напрасно гламурная журналистка так легкомысленно отнеслась к предостережениям. С фамилией президента самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна гулять по Азербайджану, надо полагать, очень опасно. По крайней мере ей, русской по происхождению, так и объяснили в аэропорту: "Аргумент - это в целях вашей безопасности". Напоили чаем и предложили в следующий раз прилетать, поменяв паспорт.

Далекая от политики, получившая фамилию Саакян от бывшего мужа и оставившая ее, видимо, ради сына, молодая женщина просто расплакалась и еще стала объяснять, что она по происхождению русская. За эту слабость ей потом стало стыдно, потому что, как она написала на своей страничке в Facebook, фамилией гордится и поменяет ее "только по большой любви". "Да, я жалею, что психанула и разрыдалась, а не сказала им вот это и гордо улетела. Это от усталости, если честно. И я не стану националисткой и не буду ненавидеть Азербайджан, но блин, ребята, неужели непонятно, что мы все перед Богом равны, и пока мы не простим друг друга, не будет нам счастья. Я уже давно не русская, с сыном, который наполовину армянин, с прошлыми романами с мужчинами разных национальностей", - призналась она.

Испытав на себе преследование по национальному признаку, Анна Саакян попросила своих друзей распространить "самые главные слова: НЕ СУДИТЕ О ЛЮДЯХ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ!". А президенту Азербайджана посоветовала: "Господин Алиев, станьте уже мужчиной и совершите переворот в отношениях с армянской нацией".

Такие отказы россиянам с армянской фамилией, необязательно совпадающей с именами политиков, происходят довольно часто. Раньше людей об этом предупреждали еще в российских аэропортах, но, видимо, из-за нежелания авиакомпаний судиться с пассажирами, теперь они везут в Баку всех подряд, а уже там азербайджанские пограничники, несмотря на отсутствие визового режима с Россией, выдают документ о депортации с пометкой "нежелательное лицо".

Именно такая бумага теперь есть у Анны Саакян. С нею она могла бы обратиться в Европейский суд по правам человека и обвинить Азербайджан в расизме. У этой страны есть свой "список Магнитского", по которому республика не пускает к себе публичных лиц разных национальностей, без ее разрешения посетивших Нагорный Карабах. Среди них есть журналисты, деятели искусств, в том числе испанская оперная певица Монсеррат Кабалье. Это политическое решение, которое можно понять так же, как как можно понять абхазцев, которые не пускают в страну грузин без справки от службы госбезопасности о том, что они не участвовали в военных конфликтах в республике.

Но Анну не пустили не по политическим мотивам и не из-за подозрений, что она участвовала в карабахском конфликте. Ей вменили лишь принадлежность к армянской нации, нарушив все международные соглашения и всеобщую Декларацию прав человека ООН.

На инцидент ущемления прав российской гражданки в дружественном Азербайджане, по идее, должен отреагировать МИД России. Но в 2011 году, когда такая же история, только в московском аэропорту при посадке в самолет "Азербайджанских авиалиний", произошла с начальником управления экспортных продаж ОАО АвтоВАЗа Сергеем Гюрджианом, российские дипломаты предпочли не ссориться с Баку. Официальный представитель МИД Александр Лукашевич тогда лишь выразил сожаление, сослался на армяно-азербайджанский конфликт и рекомендовал российским гражданам " учитывать это обстоятельство при планировании поездок". Азербайджанские чиновники тогда и вовсе обвинили в Гюрджиана в провокации. Руководитель пресс-службы авиакомпании АZAL Магеррам Сафарли заявил, что у пассажира поинтересовались , приняты ли меры по обеспечению его безопасности в Азербайджане. А в ответ Гюрджиан нагрубил, и чтобы избавиться от проблемного пассажира, его сняли с рейса. Анна, правда, никому не грубила, а только плакала, но Баку слезам, как и Москва, не верит.

Зато живой отклик Анна Саакян получила от армянских коллег, пригласивших ее в Ереван, и, как ни удивительно, от азербайджанских журналистов. Коллеги из бакинской газеты "Зеркало" пообещали "помочь ей все же прогуляться по улочкам старого Баку", "если она еще не передумала". Они выяснили, что у пограничной службы "есть четкий приказ, который запрещает пропускать в страну лиц с армянской фамилией". И некоторые общественные деятели, типа председателя "Ени нясил" Арифа Алиева находят этому оправдание: "Если бы она подверглась нападению в Азербайджане, это вызвало бы большой резонанс во всем мире", - объясняет он. Очевидно, журналисты "Зеркала", приглашая Саакян в Баку снова, дадут ей телохранителя. Ведь в Азербайджан периодически приезжают армянские спортсмены, политики или религиозные деятели. Им обеспечивают надежную охрану, кстати, как и при поездках делегаций азербайджанцев в Армению. Но при этом в Армению никогда не запрещают въезжать россиянам под азербайджанскими фамилиями.

А самое печальное, пожалуй, в том, что запрет на въезд армян поддерживает часть азербайджанского общества. Как написала на одном из азербайджанских ворумов некая Kudryashka Sue, "если Анна русская по происхождению и разведена с армянином мужем, как журналист, должна знать какие у нас сейчас отношения с Арменией, могла вернуть свою русскую фамилию, если уж так хотела в Баку приехать..."

Стоит ли после этого удивляться, что армяне в Азербайджане массово поменяли окончания своих фамилий с -ян на -ов. И если на подконтрольной Баку территории и остались 30 тысяч армян, как говорил Гейдар Алиев, или хотя бы 20 тысяч, как сообщает официальная статистика, то при переписи населения в 2009 году не побоялись назвать себя армянами только 163 человека.

Светлана Болотникова

Ашина
18.08.2013, 15:20
Игорёк совсем распоясался от горя :crazy:

Одновременно, совершенно очевидно, что Анкара и Баку совместно разыграли спектакль с визитом В.Путина в Баку, утверждая свои позиции, а также демонстрируя США реальные возможности проводить политику в отношении России на равных с ней.

Удовлетворены ли США данными событиями? Конечно, в этом не может быть сомнений, так как Турция и Азербайджан совместно проводят игры в отношении России, напоминая о ее реальных внешнеполитических возможностях, о ее месте и роли в регионе, о целесообразности принять во внимание интересы и потребности Турции и Азербайджана.

Россия оказалась униженной как никогда, и это было сделано без всяких опасений ответной реакции России. Москва продолжает надеяться на возможности отрыва Турции и Азербайджана от США. Отрыв-то произошел, и в этом нет сомнений, но это не означает, что Россия наконец-то дождалась своего. Так может размышлять только недавно возникшее государство без внешнеполитического опыта, а не государство, имевшее в истории две империи.

Заявление А.Гюла относительно скорейшего «освобождения» Карабаха означает либо четкие договоренности с Россией, либо то, что Россия будет сторонним образом наблюдать за происходящим. При этом, «капитуляцию» России принимают не у слабых руководителей, а у, якобы, сильного лидера, которым считают В.Путина.

Прежде чем руководитель государства подписывает капитуляцию, сначала капитулирует общество и нация. Без высоких определений, Россия совершила на Южном стратегическом направлении преступление против цивилизации, и это может стать началом ее тотальной капитуляции. Пока ее политика привела к тому, что она стала в один ряд или уже приобрела менее значимый статус, чем региональные игроки. Все еще впереди.

Игорь Мурадян. (http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31840)

Непонятно только, зачем именно сейчас так убиваться. Россия проиграла ещё три года назад. Нужно либо с этим смириться, либо пытаться отыграть войной. Других вариантов нет. Война - это ошибка дипломатии.

ZSJ
19.08.2013, 00:37
Игорёк совсем распоясался от горя :crazy:



Игорь Мурадян. (http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31840)

Непонятно только, зачем именно сейчас так убиваться. Россия проиграла ещё три года назад. Нужно либо с этим смириться, либо пытаться отыграть войной. Других вариантов нет. Война - это ошибка дипломатии.

а дальше то что?
пока я вижу лишь консервацию ситуации.

QafqazWolf
19.08.2013, 05:40
а дальше то что?
пока я вижу лишь консервацию ситуации.
Чем больше правящий класс РФ завинчивает гайки внутри страны, тем очевиднее даже не слабость, а ничтожество его внешней политики. Король здесь не просто голый — Короля нет. Есть близорукая жадность одних, неадекватное самомнение других, пропагандистский угар третьих и общая паника с похмелья.

http://media.cagle.com/18/2007/04/24/37327_600.jpg

ZSJ
19.08.2013, 08:31
Чем больше правящий класс РФ завинчивает гайки внутри страны, тем очевиднее даже не слабость, а ничтожество его внешней политики. Король здесь не просто голый — Короля нет. Есть близорукая жадность одних, неадекватное самомнение других, пропагандистский угар третьих и общая паника с похмелья.

http://media.cagle.com/18/2007/04/24/37327_600.jpg

вопрос остается в силе.
Для нас дальше то что?
РФ продолжает ту же политику ставки на Армению попутно продавая оружие нам чтобы армяне даже думать не могли о другом большом брате.

Ашина
19.08.2013, 11:39
а дальше то что?
пока я вижу лишь консервацию ситуации.

Здесь речь не о том, что дальше, а что сейчас. Мурадян (и очень многие другие из ему подобных) вдруг в последние пару месяцев взвился и говорит громко-громко, часто-часто.... А что изменилось? Почему такая истерика?

Это же песня:
Россия совершила на Южном стратегическом направлении преступление против цивилизации, и это может стать началом ее тотальной капитуляции.:crazy:

Нынешняя ситуация сложилась три с половиной года назад. Она принципиально не изменилась: Россия утратила контроль над конфликтом. Чтобы вернуть своё участи, нужно либо признать крах всей прежней политики, либо попытаться её снова навязать силой. Всё остальное - цирк. Как и этот нелепый визит.

А что для нас - это уже другой вопрос.

ZSJ
19.08.2013, 16:00
Здесь речь не о том, что дальше, а что сейчас. Мурадян (и очень многие другие из ему подобных) вдруг в последние пару месяцев взвился и говорит громко-громко, часто-часто.... А что изменилось? Почему такая истерика?

Это же песня:
:crazy:

Нынешняя ситуация сложилась три с половиной года назад. Она принципиально не изменилась: Россия утратила контроль над конфликтом. Чтобы вернуть своё участи, нужно либо признать крах всей прежней политики, либо попытаться её снова навязать силой. Всё остальное - цирк. Как и этот нелепый визит.

А что для нас - это уже другой вопрос.

этот другой вопрос меня интересует.
чтобы утратить контроль над конфликтом РФ должна утратить контроль над Арменией. а этого не случилось.
по моему мнению контроль полный, как бы кто там не возбухал в Армении.

Ашина
19.08.2013, 19:34
этот другой вопрос меня интересует.

По нему ничего не изменилось с начала 2010 года, если не считать каких-то постепенных процессов.
чтобы утратить контроль над конфликтом РФ должна утратить контроль над Арменией. а этого не случилось.
по моему мнению контроль полный, как бы кто там не возбухал в Армении.
Для контроля над конфликтом нужно контролировать обе стороны (по моему мнению). Выяснилось, что Россия не в состоянии контролировать Азербайджан. Она может удерживать т.н. "статус кво", но только как-то договариваясь с ним как со стороной конфликта Россия-Азербайджан.

Возбухания армян меня интересуют чисто как художественная литература. Удивляет, что они так живо реагируют на факты и с таким запозданием.:yes:

QafqazWolf
20.08.2013, 01:29
Возбухания армян меня интересуют чисто как художественная литература. Удивляет, что они так живо реагируют на факты и с таким запозданием.:yes:
Все это напоминает мне склоку старой содержанки со своим господином, которая все это время подчинялась и отдавала, надеясь на то, что однажды станет законной женой. Но время прошло, содержанка состарилась, а господин не женился, вот она и стала обижаться и обиженно ворчать :crazy:

ZSJ
20.08.2013, 05:17
По нему ничего не изменилось с начала 2010 года, если не считать каких-то постепенных процессов.

Для контроля над конфликтом нужно контролировать обе стороны (по моему мнению). Выяснилось, что Россия не в состоянии контролировать Азербайджан. Она может удерживать т.н. "статус кво", но только как-то договариваясь с ним как со стороной конфликта Россия-Азербайджан.

Возбухания армян меня интересуют чисто как художественная литература. Удивляет, что они так живо реагируют на факты и с таким запозданием.:yes:

достаточно контролировать и крышевать Армению.

Ашина
20.08.2013, 08:46
достаточно контролировать и крышевать Армению.

В начале 2010 года выяснилось, что этого недостаточно. И начался цирк. Последний номер с дрессированным медведем мы видели несколько дней назад.

GEBER
20.08.2013, 13:15
навеяло медведевской темой .

Шкура убитого медведя !

Рассказывают что , некий политик остался без работы , что случается каждый день с тем кто на Тв . Он был экс-министром. Он стал искать работу, потому что политики всегда испытывают затруднения, когда они не в офисе. Они не способны заниматься ничем другим, кроме политики, они ничего другого, кроме политики, не умеют. Никакой другой специальности у них нет. Даже самая ничтожная работа требует хоть какой-то квалификации - но для того, чтобы быть министром, не нужно никакой. Премьер-министр или первый министр абсолютно не нуждаются ни в каких квалификациях.
И вот, этот министр был в затруднительном положении. Он решил обратиться к директору цирка, поскольку он считал, что политика - это сплошной цирк, это великий цирк; так должен же он был научиться хоть чему-то, чем он мог бы воспользоваться в обычном цирке. Поэтому он спросил: "Не найдется ли у вас для меня работы? Видите ли, я не у дел, и в большом затруднении".
"Вы пришли как раз во-время, - обрадовался директор. - У нас умер один из медведей, так что мы дадим вам костюм медведя. Вам не нужно будет ничего делать; просто сидите, ничего не делая, целый день, и никто не заметит разницы. Просто сидите с утра до вечера, чтобы люди думали, что это медведь".
Такая работа ему приглянулась, и политик согласился. Он вошел в клетку, натянул на себя медвежью шкуру и сел. Он сидел так уже минут пятнадцать, когда к нему вдруг втолкнули другого медведя. Он страшно перепугался, запаниковал и кинулся к решетке, начал трясти ее и орать: "Помогите, откройте клетку, выпустите меня отсюда, я министр!"
И тогда он услышал голос. Говорил другой медведь. Он сказал: "Ты что, думаешь, что ты единственный безработный политик? Я тоже бывший министр. Заткнись , здесь настояшего медведья то нет , все в шкуpах , и прекрати панику". Постарайся смотреть на маски прямо как есть , но кто под шкурой не твое дело , за это не платят , лишь за шкуру , играй свою шкуру , не лез в чужую шкуру , пока директор не скажет , а так перепрыгивать со шкуры на другую , при зрителях не рекомендуется это провал , если Вы жираф то как бы Вы сходу стали играть тушканчика ? для этого есть низкорослые политики .
Вдpуг его внимание пpивлекло соседняя клетка и он заметил десяток шакалов , и как pаботники циpка выталкивали их с клетки по узкой колеи на манеж .
Паpа шакалов с клетки смотpели на него пpонизиваюшими глазами как на томогpафии , в этих глазах что то было от маpианской впадины , еше ждуших своих исследователей , вот она ад колайдеpа , и их взгляды на огромной скорости встpетились , словно как две частицы антиматеpии кажись он узнал кто есть на самом деле этот шакал и тот его узнал , кажись они они когда то встречались в поединке , одного человека в шкуре соловья .
Что хочет сказать этот шакал ?. что он говоpить !! О боже , о боже , неужто он скажет то про чего тогда промолчал ? , как на сеpебpенной амальгаме ему меpешились каpтинки ада . Нет нет тока не это , тока не это !!!! , стал кpичать в шкуpе медведя бывший министp в истеpике .
__Да не боись ты , это Витьязи в разных , но в одинаковых шкуpах как мы , оппозиция сукины дети , этот диpектоp и здесь циpк нам устpоил , а не комфоpтную жизнь откликнулся другой медведь с дорогой сигарой .
Успокоившись этот бывший министр , хотел бы спpосит пpо накpытые туринской плащаницей дpугие клетки , но пpомолчал . Тепеpь отлученный от Хpама Власти , бывший политик , мог лишь только гадать , кто еще , из его бывших товарищей под плащаницей в соседних клетках.
Вдруг его осенило что :__любое суевеpие есть ничто иное как зарождение новой веpы , вспомнил он слова когда то сказанное , кем то невзначай

Пpодолжение не у меня .

Oğuz
21.08.2013, 01:01
Кстати, Путин артист, но бездарный. Вы заметили как он безобразно сыграл сцену о национальности капитана корабля "Дагестан", когда особо подчернкул, что он этого якобы не знал. Вопрос 1: Раз не знал, почему вдруг спросил у капитана его национальность в Азербайджане? Вопрос 2: Какое это имеет значение, что Россия этим хочет передать нам азербайджанцам? я лично не понял этого - может и понял, но не захотелось поверить....

Так же не понял, на какой ........ российский военный корабль причалил в бакинской бухте? Это унизительно и оскорбительно. Но, увы, явная угроза небезосновательная...

С другой стороны, играют в целом великолепно. Вы знаете, на этих выборах Ильхам Алиев одержит чистую и честную победу... Технологуна берекаллах!

ZSJ
21.08.2013, 02:02
Кстати, Путин артист, но бездарный. Вы заметили как он безобразно сыграл сцену о национальности капитана корабля "Дагестан", когда особо подчернкул, что он этого якобы не знал. Вопрос 1: Раз не знал, почему вдруг спросил у капитана его национальность в Азербайджане? Вопрос 2: Какое это имеет значение, что Россия этим хочет передать нам азербайджанцам? я лично не понял этого - может и понял, но не захотелось поверить....

Так же не понял, на какой ........ российский военный корабль причалил в бакинской бухте? Это унизительно и оскорбительно. Но, увы, явная угроза небезосновательная...

С другой стороны, играют в целом великолепно. Вы знаете, на этих выборах Ильхам Алиев одержит чистую и честную победу... Технологуна берекаллах!

С такой бездарной оппозицией грех и не выиграть.
Кстати что-то не слышно давно ни Реала, ни Эмина Милли...какое-то затишье.

Oğuz
21.08.2013, 13:13
С такой бездарной оппозицией грех и не выиграть.
Кстати что-то не слышно давно ни Реала, ни Эмина Милли...какое-то затишье.

Интересно было бы слушать мнение Гадирли.

Ашина
21.08.2013, 21:59
С такой бездарной оппозицией грех и не выиграть.
Кстати что-то не слышно давно ни Реала, ни Эмина Милли...какое-то затишье.

Не знаю, как Реала в целом, но самой опасной фигурой для власти считаю Ильгара Мамедова, не столько в качестве участника Реала, а лично. Если конечно, для власти вообще есть хоть какая-то опасность.

Какие бы ни были общие причины протеста, для самих участников они ощущаются как эстетическое неприятие режима. Как (эстетическая же) альтернатива - из всех имеющихся вариантов он ярче всех. Остальные символизируют что-то уже надоевшее и даже где-то такое же неприличное.

Именно поэтому его посадили и даже ввели в список кандидатов персонального "спойлера" под теми же именем и фамилией.

Kerim
21.08.2013, 22:37
но самой опасной фигурой для власти считаю Ильгара Мамедова,

значит вы знаете почему Джо был неуловимым!

Dismiss
22.08.2013, 01:28
Не знаю, как Реала в целом, но самой опасной фигурой для власти считаю Ильгара Мамедова, не столько в качестве участника Реала, а лично. Если конечно, для власти вообще есть хоть какая-то опасность.Странно, я никогда не представляла его во власти - мне кажется, он скорее теоретик, чем практик. И, кстати, юзер нашего форума.

Ашина
22.08.2013, 11:48
Странно, я никогда не представляла его во власти - мне кажется, он скорее теоретик, чем практик. И, кстати, юзер нашего форума.

Ну так... И я о том же. Его невозможно представить в нынешней власти, потому что он чужд ей, как я сказал "эстетически", но можно сказать и что он совершенно другой стилистически. Как можно было представить, например, во власти Леха Валенсу или Вацлава Гавела?

Я совсем не сторонник резкой смены власти, а просто прикинул, кто бы мог соответствовать протестным настроениям. Характерно и то, что его и правозащитная тусовка воспринимает с отчуждением, это по моему мнению плюс. А вот молодежь Исмаиллы приняла его информацию "на ура". То есть, он не вызывает отчуждения у тех, кто обычно непосредственно участвует в волнениях.

Kerim
22.08.2013, 13:52
Я совсем не сторонник резкой смены власти

:ae: :ae: :ae: :ae: :ae: :ae: :ae: :ae:

Dismiss
24.08.2013, 02:20
Причины поездки Путина в Азербайджан: от энергетики до геополитики (http://inosmi.ru/sngbaltia/20130822/212159254.html)

("Iras", Иран)
22/08/201300:03
13 августа нынешнего года состоялся визит президента России Владимира Путина в Азербайджан. Вопреки заявлениям руководства в Баку о том, что оно придерживается политики балансирования между Россией и Соединенными Штатами, в последние годы, отмеченные развитием российско-армянских отношений, чаша весов внешних сношений Азербайджана явным образом склонилась в сторону Вашингтона. Кроме того, отказ Азербайджана продлять срок действия договора об аренде Россией Габалинской радиолокационной станции вызвал существенное охлаждение в отношениях двух стран. Несмотря на это, их совместный товарооборот в 2012 году составил около четырех миллиардов долларов и только за последние шесть месяцев увеличился на 50%, что демонстрирует прочность экономических отношений двух соседних стран.

Энергетическое сотрудничество

В нефтедобывающей промышленности Азербайджана, в которой участвуют российские компании «Лукойл» и «Газпром», львиная доля принадлежит все же иностранным корпорациям, таким как British Petrolеum, норвежской Statoil, американской Exxon Mobil и французской Total. Государственная нефтяная компания Азербайджанской республики (SOCAR) также постоянно увеличивает свою активность. Вместе с российским президентом в Азербайджан также приехал исполнительный директор крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть» в надежде заключить ряд контрактов на разработку азербайджанских месторождений. По некоторым сведениям, именно он и организовал поездку Владимира Путина в Баку. Тем не менее некоторые специалисты утверждают, что контракты, подписанные в ходе визита, свидетельствуют о нежелании азербайджанской стороны передавать российским партнерам большую часть промыслов. Так, в месторождении на Апшеронском полуострове азербайджанская SOCAR и французская Total занимают ведущие позиции, имея 40% акций в консорциуме. В газовой сфере сотрудничество с азербайджанскими коллегами также не отвечает ожиданиям «Газпрома», потому что они предпочитают поставлять основную часть своего экспортного газа по трубопроводу в Европу.

Усилия России направлены не только на укрепление своих позиций в добыче энергоресурсов Азербайджана и предотвращение конкуренции с его стороны в сфере газовых поставок в европейские страны, но и на обеспечение своих внутренних потребностей. В Чеченской республике, например, ежегодно расходуется более двух с половиной миллиарда кубических метров газа и потребности в этом энергосырье будут только увеличиваться. По мнению Москвы, если учитывать территориальную близость к Чечне и другим областям Северного Кавказа, азербайджанский газ является удобной альтернативой.

Президентские выборы в Азербайджане

Уже давно ходят слухи о возможном вмешательстве России в президентские выборы в Азербайджане посредством выдвижении собственного кандидата – писателя и режиссера, заслуженного деятеля искусств Рустама Ибрагимбекова, проживающего в России. Бакинские власти препятствуют его приезду в Азербайджан, за что подвергаются давлению со стороны России. Недовольство с ее стороны вызывает и отношение азербайджанских властей к другому кандидату на пост президента, лидеру движения «Гражданская инициатива» Ильгару Мамедову, находящему в тюремном заключении. Между тем, поездка Путина в Баку накануне президентских выборов в этой стране свидетельствует о том, что Россия признает предстоящее голосование и то, как местные власти обращаются с оппозиционными партиями и деятелями, внутренним делом Азербайджана и не намерена каким-либо образом вмешиваться в эти вопросы.

Стимулирование Азербайджана к изменению его роли в геополитике

Как уже говорилось выше, республика Азербайджан, реализуя в своей внешней политике принцип балансирования между Россией и Западом, все-таки выявляет большую склонность к западным структурам, таким как НАТО и Европейский Союз, что, в свою очередь, ослабляет позиции России по сравнению с возможностями евро-атлантических сил в восточных странах. Более того, в стратегической зоне Южного Кавказа Россия уже лишилась поддержки Грузии, а у Армении преимуществ гораздо меньше, чем у соседних с ней независимых республик, причем нет никаких гарантий того, что Ереван всегда будет признавать над собой российское господство. Между тем Азербайджан, который, с геополитической и геоэкономической точек зрения, можно считать самой важной республикой Южного Кавказа, благодаря своей умеренной политике одновременно создал угрозы и возможности для России. Хотя Москва и не надеется помешать тенденциям Баку в сторону западных структур, она как минимум пытается замедлить темпы их распространения в восточных странах, среди которых Азербайджан выбран в качестве главнейшей базы усиления присутствия сил Запада в том числе и в Средней Азии.

Хотя Россия и является главным членом Минской группы ОБСЕ, возглавляющей процесс мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном, опыт ее двадцатилетней работы в этой устаревшей и неэффективной структуре показал, что эта страна не сильно желает разрешения данного конфликта в формате сотрудничества с Западом. Вполне очевидно, что предложение России азербайджанскому правительству касательно решения карабахской проблемы заключается в рассмотрении этого вопроса в рамках чисто российских структур, в частности Евразийском союзе, развивающегося в русле евразийской идеологии Путина, а также во влечении Азербайджана в Таможенный союз СНГ.

Действительно влияние России на государства, входящие в состав СНГ, все еще довольно велико. Она выдвигает конструктивные предложения касательно решения карабахской проблемы и некоторые азербайджанские политики даже считают, что ее решение напрямую зависит от России. Тем не менее, в отношении Азербайджана российское влияние не настолько значимо, чтобы заставить руководителей этой кавказской республики для изменения своей геополитической значимости отстраниться от западных структур и больше сблизиться с северным соседом, признав принципы евразийства Путина. Несмотря на нерешенность карабахского кризиса, начавшегося еще 20 лет тому назад, Азербайджан смог разработать собственный план развития и предпринял серьезные шаги в плане структурных реформ, увенчавшихся важными экономическими достижениями. Так, ему удалось улучшить показатели валового национального продукта, иностранных инвестиций, дохода на душу населения, сократить инфляцию, значительно повысить стоимость национальной валюты и решить проблему занятости населения. В связи с этим кажется весьма сомнительным, что в будущем Азербайджан предпочтет Запад России и стиль отношений с ней останется прежним, учитывая некоторые актуальные аспекты регионального сотрудничества.