PDA

Просмотр полной версии : Азербайджан - Туркменистан


Dashli
27.06.2012, 20:10
Что происходит? Что за брянцания оружием?

http://abc.az/rus/news/65837.html

Туркменистан согласился начать войну с Азербайджаном

Баку, Fineko/abc.az. Туркменистан явно готов развязать войну с Азербайджаном за спорное месторождение Кяпаз/Сердар на Каспии.
Вчера МИД Туркменистана дал предельно жёсткий ответ на ноту протеста МИД Азербайджана от 17 июня, в которой Баку обвинил Ашгабат в нарушении договорённостей о замораживании деятельности на спорном участке моря до подписания соглашения о разграничении дна Каспия на национальные сектора.
В ответ МИД Туркменистана вчера выступил с заявлением, в котором указал, что ещё 16 июня 2012 года азербайджанской стороне в официальном порядке, в том числе и посредством направления дипломатической ноты в МИД страны, был выражен решительный протест в связи с попытками осуществления противоправных действий со стороны азербайджанской пограничной службы в отношении гражданского судна, проводящего научно-исследовательские работы в секторе Каспийского моря, «не имеющем никакого отношения к Азербайджану».
«В случае продолжения подобных провокаций туркменской стороной будут предприняты адекватные действия», – сказано в заявлении МИД Туркменистана.
В итоге стороны, симметрично пообещав «адекватные меры», дали друг другу формальный повод к войне. Вероятнее всего, войны, которая поставит жирный крест на европейском проекте строительства Транскаспийского газопровода (ТКГ), не будет, и стороны лишь активизируют переговоры о разграничении дна Каспия.
Если боевые действия всё же развернутся, то по мощи военно-морских и военно-воздушных сил, которые и станут главными «актёрами», Туркменистан на порядок уступает Азербайджану. Объявив о нейтралитете, Туркменистан также лишён военных союзников. Единственным преимуществом Туркменистана в этой «теоретической войне» является тот факт, что его столица находится вне досягаемости азербайджанских ВВС, в то время как расположенный на берегу Каспия Баку может стать прифронтовым городом, если не линией фронта.

Dashli
27.06.2012, 20:13
http://abc.az/rus/news/65806.html

Азербайджан готов начать войну с Туркменистаном из-за сейсмических исследований на спорном месторождении

Баку, Fineko/abc.az. Вчера Азербайджан выступил с нотой протеста в связи с «противоправными попытками» Туркменистана начать сейсмические работы на трансграничном месторождении Кяпаз на Каспии (по туркменской версии месторождение называется Сердар).


По сообщению МИД Азербайджана, вчера посол Туркменистана в Баку Тойли Комеков был вызван в МИД Азербайджана, где заместитель министра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов вручил ему ноту протеста.


В ноте указано, что попыткой начать сейсмические исследования на месторождении Кяпаз, расположенном на границе азербайджанского и туркменского секторов, Туркменистан нарушил договорённости президентов двух стран об остановке работ по разведке и добыче ресурсов на спорных участках шельфа до достижения соглашения по вопросам раздела дна Каспийского моря на азербайджанский и туркменский сектор. В ноте МИД Азербайджана указал, что противоправные действия Туркменистана неприемлемы, и азербайджанская сторона оставляет за собой право на принятие мер по защите своих суверенных прав на Каспийском море.


Ранее Азербайджан предлагал Туркменистану совместную разработку месторождения Кяпаз/Сердар. Туркменистан отверг это предложение, считая эту структуру своей, а трансграничным – месторождение Азери, входящее в контрактный блок, разрабатываемый bp и партнёрами в Азербайджане.

Dashli
27.06.2012, 20:16
http://abc.az/rus/news/65845.html

Азербайджан: войны с Туркменистаном не будет, но возможны провокации третьих сторон
Баку, Fineko/abc.az. Война с Туркменистаном за контроль над перспективной структурой Кяпаз, которую на туркменском берегу называют «Сердаром», уже не воспринимается в Азербайджане как бред воспалённого воображения. При этом правительство Азербайджана не стремится к прямому вооружённому столкновению.

Xan
28.06.2012, 16:45
мы говорим о Туркменистане, не имеющем ни регулярной армии, ни нормально оснащенных ВМС, ВВС и т.п. и с правителем, который пользуется нулевой поддержкой среди населения? ну-ну, удачи такой стране в начале военых действий против страны, находящейся в состоянии войны уже 20 лет, имеющей самую сильную армию в Закавказье, и вторые по силе ВМС на Каспии...

DISI
29.06.2012, 08:14
... самую сильную армию в Закавказье, и вторые по силе ВМС на Каспии...

Хорошая статистика в военном деле желательна, но не решающий фактор.

мы говорим о Туркменистане, не имеющем ни регулярной армии, ни нормально оснащенных ВМС, ВВС и т.п. и с правителем, который пользуется нулевой поддержкой среди населения?..

Тем более, нужно задуматься и взвешивать каждый шаг.

Covadonga
30.06.2012, 08:20
мы говорим о Туркменистане, не имеющем ни регулярной армии, ни нормально оснащенных ВМС, ВВС и т.п. и с правителем, который пользуется нулевой поддержкой среди населения? ну-ну, удачи такой стране в начале военых действий против страны, находящейся в состоянии войны уже 20 лет, имеющей самую сильную армию в Закавказье, и вторые по силе ВМС на Каспии...

туркменская армия - это фантом. на самом деле ВВС и ВМС Туркменистана обслуживаются наемниками из России, Украины и Беларуси. так что просто пренебрегать туркменскими авиацией и флотом нельзя

но проблема не только в опасности войны. если в руководстве Туркменистана при поддержке России и Ирана возьмут верх амбиции и Туркменистан начнет наращивать флот и ВВС на Каспии, то Азербайджану придется потратить еще не малые деньги и время на наращивание сил на Каспии. и пока Туркменистан может привлекать обслуживающий персонал из других стран, то опираясь на свои нефтегазовые деньги он может быть весьма неприятным противником в гонке вооружений. тем более, что военно-морские системы весьма дороги.

фактически если мы раньше грозили разорить Армению гонкой вооружений на суше и воздухе, то если мы не урегулируем отношения с Туркменией то нам придется тратить на абсолютно бессмысленную гонку вооружений на Каспии немалые деньги. хуже всего, что это подогревает самоуверенность Армении и все более и более ставит нас перед неизбежностью именно военного решения Карабахской проблемы - если на Каспии возникнет сколько нибудь серьезная напряженность, то Армения уверенная в том, что Азербайджан оказался в состоянии военного противостояния на два фронта на уступки за столом переговоров не пойдет

Ашина
30.06.2012, 10:03
Слушайте... Да нет там никакой войны и не предвидится. Все "военные сообщения" содержатся в заголовках прессы, хотя в самом тексте статей ничего кроме дипломатических протестов нет.

Это тоже российские игры.

Ашина
30.06.2012, 10:10
Туркмения о спорных месторождениях на Каспии: Нас вынуждают обратиться в Международный суд ООН (http://www.arnews.ru/news/1546869.html)

Официальную позицию Туркмении по спорным нефтяным месторождениям на Каспии в интервью госинформслужбе Туркмен довлет хабарлары (ТДХ) 29 июня вечером обнародовал исполняющий обязанности министра нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Какагелди Абдыллаев.

В предисловии к материалу отмечается, что в последние дни в азербайджанских СМИ появились высказывания официальных лиц этой страны, в том числе "министра промышленности и энергетики Азербайджана Натика Алиева (http://www.regnum.ru/look/cde0f2e8ea20c0ebe8e5e2/), относительно проведения работ Туркменистаном на месторождении Сердар (Кяпяз), которые отражают одностороннее мнение азербайджанской стороны и не отражают реальной ситуации по данному вопросу", - цитирует информацию портал Trend.

В частности, Абдыллаев отметил, что в 2008 году, в ходе визита президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова (http://www.regnum.ru/look/c3f3f0e1e0ede3f3ebfb20c1e5f0e4fbecf3f5e0ece5e4eee2/) в Азербайджан, между двумя странами не было подписано никаких соглашений. В то же время Туркменией были выдвинуты конкретные инициативы с целью решения спорного вопроса. "К сожалению, эти инициативы не получили отклика с азербайджанской стороны", - отметил туркменский министр.

Он также обратил внимание на то, что "Туркменистан неоднократно обращался к Азербайджанской Республике с требованием прекратить работы в районах моря, юрисдикция которых не определена, а именно, на месторождениях Омар и Осман" (Азери и Чираг - на азербайджанском).

В интервью говорится, что работы, проводимые консорциумом AIOC, в частности компаниями British Petroleum (http://www.regnum.ru/look/4272697469736820506574726f6c65756d/), Chevron (http://www.regnum.ru/look/43686576726f6e/), Exxon Mobile (http://www.regnum.ru/look/4578786f6e4d6f62696c/), Hess, Inpex, Itochu, Statoil (http://www.regnum.ru/look/537461746f696c/), TPAO, SOCAR в зонах с неопределенной юрисдикцией не соответствуют нормам международного права. "Стремясь скрыть свои незаконные действия на спорных территориях, азербайджанская сторона пытается показать себя правой, в то же время нарушая достигнутые предварительные договоренности", - отмечает Абдыллаев.

"В сложившейся ситуации Туркменистану ничего не остается, кроме как обратиться в Международный Суд ООН",- сказал он. Кроме того, в туркменской информации говорится, что "срединная линия, определяемая в соответствии с принципами и нормами международного морского права, но оспариваемая Азербайджаном, проходит приблизительно вблизи меридиана 51 градус 10 минут восточной долготы, соответственно, месторождение Сердар полностью находится в туркменском секторе Каспийского моря, о чем Туркменистан неоднократно заявлял азербайджанской стороне".
"Шумиха, поднятая в азербайджанских средствах массовой информации, не способствует укреплению дружественных отношений между Туркменистаном и Азербайджаном, о чем туркменская сторона весьма сожалеет", - говорится в интервью министра ТДХ.

Covadonga
30.06.2012, 10:24
Туркмения о спорных месторождениях на Каспии: Нас вынуждают обратиться в Международный суд ООН (http://www.arnews.ru/news/1546869.html)

Официальную позицию Туркмении по спорным нефтяным месторождениям на Каспии в интервью госинформслужбе Туркмен довлет хабарлары (ТДХ) 29 июня вечером обнародовал исполняющий обязанности министра нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Какагелди Абдыллаев.

В предисловии к материалу отмечается, что в последние дни в азербайджанских СМИ появились высказывания официальных лиц этой страны, в том числе "министра промышленности и энергетики Азербайджана Натика Алиева (http://www.regnum.ru/look/cde0f2e8ea20c0ebe8e5e2/), относительно проведения работ Туркменистаном на месторождении Сердар (Кяпяз), которые отражают одностороннее мнение азербайджанской стороны и не отражают реальной ситуации по данному вопросу", - цитирует информацию портал Trend.

В частности, Абдыллаев отметил, что в 2008 году, в ходе визита президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова (http://www.regnum.ru/look/c3f3f0e1e0ede3f3ebfb20c1e5f0e4fbecf3f5e0ece5e4eee2/) в Азербайджан, между двумя странами не было подписано никаких соглашений. В то же время Туркменией были выдвинуты конкретные инициативы с целью решения спорного вопроса. "К сожалению, эти инициативы не получили отклика с азербайджанской стороны", - отметил туркменский министр.

Он также обратил внимание на то, что "Туркменистан неоднократно обращался к Азербайджанской Республике с требованием прекратить работы в районах моря, юрисдикция которых не определена, а именно, на месторождениях Омар и Осман" (Азери и Чираг - на азербайджанском).

В интервью говорится, что работы, проводимые консорциумом AIOC, в частности компаниями British Petroleum (http://www.regnum.ru/look/4272697469736820506574726f6c65756d/), Chevron (http://www.regnum.ru/look/43686576726f6e/), Exxon Mobile (http://www.regnum.ru/look/4578786f6e4d6f62696c/), Hess, Inpex, Itochu, Statoil (http://www.regnum.ru/look/537461746f696c/), TPAO, SOCAR в зонах с неопределенной юрисдикцией не соответствуют нормам международного права. "Стремясь скрыть свои незаконные действия на спорных территориях, азербайджанская сторона пытается показать себя правой, в то же время нарушая достигнутые предварительные договоренности", - отмечает Абдыллаев.

"В сложившейся ситуации Туркменистану ничего не остается, кроме как обратиться в Международный Суд ООН",- сказал он. Кроме того, в туркменской информации говорится, что "срединная линия, определяемая в соответствии с принципами и нормами международного морского права, но оспариваемая Азербайджаном, проходит приблизительно вблизи меридиана 51 градус 10 минут восточной долготы, соответственно, месторождение Сердар полностью находится в туркменском секторе Каспийского моря, о чем Туркменистан неоднократно заявлял азербайджанской стороне".
"Шумиха, поднятая в азербайджанских средствах массовой информации, не способствует укреплению дружественных отношений между Туркменистаном и Азербайджаном, о чем туркменская сторона весьма сожалеет", - говорится в интервью министра ТДХ.

я думаю, что Туркменистан предложил наилучшее решение. жаль, что мы сами на это не пошли. по крайней мере никто не может сказать, что Международный Суд зависит от России и тем более Ирана...

thundergirl
04.07.2012, 00:53
я думаю, что Туркменистан предложил наилучшее решение. жаль, что мы сами на это не пошли.

Кажется лет 10 назад Туркменистан тоже грозился подать в Международный Суд.

по крайней мере никто не может сказать, что Международный Суд зависит от России и тем более Ирана...
А кого Вы имеете в виду?

Prater
04.07.2012, 00:59
Кажется лет 10 назад Туркменистан тоже грозился подать в Международный Суд.
?

Они подали. Но тогда их иск отклонили. Выяснилось, что они вообще не имеют права подавать в Международный суд

thundergirl
04.07.2012, 01:08
Они подали. Но тогда их иск отклонили. Выяснилось, что они вообще не имеют права подавать в Международный суд

Да? Интересно, я не знала. Спасибо, Пратер.
Почему не имеют? А как сейчас?

Prater
04.07.2012, 01:16
Да? Интересно, я не знала. Спасибо, Пратер.
Почему не имеют? А как сейчас?

ну это туркменский идиотизм. чтобы подать в Международный Суд им надо вначале самим признать юрисдикцию этого суда и подписать соответствующие конвенции, чего они делать не хотят.

Prater
04.07.2012, 01:20
они в 2009м пытались подать иск, требовали компенсации за 10 лет пользования Чирагом. Их послали далеко и надолго. Поэтому я эти ихние разговоры кроме как дебилизмом назвать не могу.

Prater
04.07.2012, 01:22
вот здесь можно посмотреть список членов на сегодня
http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1038

это те страны, что подписали конвенции

thundergirl
04.07.2012, 01:22
ну это туркменский идиотизм. чтобы подать в Международный Суд им надо вначале самим признать юрисдикцию этого суда и подписать соответствующие конвенции, чего они делать не хотят.

Ааа, вон оно что... :)

thundergirl
04.07.2012, 01:29
вот здесь можно посмотреть список членов на сегодня
http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1038

это те страны, что подписали конвенции

И нас там вроде нет.
Я не в курсе, но скорее всего этот Суд рассматривает дела о претензиях Member States друг к другу?

Вот балаболы...

Prater
04.07.2012, 01:39
И нас там вроде нет.
Я не в курсе, но скорее всего этот Суд рассматривает дела о претензиях Member States друг к другу?

Вот балаболы...

упс, я неправильную ссылку поставил

ZSJ
04.07.2012, 13:42
мы говорим о Туркменистане, не имеющем ни регулярной армии, ни нормально оснащенных ВМС, ВВС и т.п. и с правителем, который пользуется нулевой поддержкой среди населения? ну-ну, удачи такой стране в начале военых действий против страны, находящейся в состоянии войны уже 20 лет, имеющей самую сильную армию в Закавказье, и вторые по силе ВМС на Каспии...

тут слишком много игроков, включая наших конкурентов в нефтегазовой сфере чтобы все решалось простым военным приемуществом

thundergirl
05.07.2012, 10:38
Я немного порылась в инете:
Международный Суд. Судопроизводство по спорным делам
(http://www.un.org/ru/icj/contentiousprocedure.shtml#two)

Какие государства имеют доступ к Суду
Все государства — члены Организации Объединенных Наций, которые, ратифицировав Устав, взяли на себя предусмотренные в нем обязательства и, таким образом, автоматически стали участниками Статута Суда, который является неотъемлемой частью Устава;


Должны ли государства заранее признавать юрисдикцию Суда? Что такое специальное соглашение, юрисдикционная оговорка или одностороннее заявление? Как действует система факультативных оговорок?

МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон). Это основополагающий принцип, регулирующий разрешение международных споров, поскольку государства являются суверенными и имеют свободу выбирать средства разрешения споров между ними.

Государство может выразить свое согласие следующими тремя разными способами:

Специальное соглашение: два или более государств — сторон спора по тому или иному конкретному вопросу могут достичь соглашения относительно его совместного представления Суду и заключить специальное соглашение с этой целью;

Статья в договоре: в нескольких договорах содержатся статьи (известные как юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем;

Одностороннее заявление: государства — участники Статута Суда могут сделать одностороннее заявление о признании юрисдикции Суда обязательной в отношении любого другого государства, взявшего на себя такое же обязательство. Благодаря этой так называемой системе «факультативной оговорки» сложилась группа государств, которые на взаимной основе наделили Суд юрисдикцией решать споры между ними, которые могут возникнуть в будущем. Каждое государство, принадлежащее к этой группе, имеет, в принципе, право возбуждать в Суде дело против любого другого государства, входящего в эту группу. Заявления могут быть ограниченными по времени и содержать оговорки или исключать определенные категории споров. Они передаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. Следует отметить, что из пяти постоянных членов Совета Безопасности лишь один (Соединенное Королевство) сделал такое заявление, которое в настоящее время действует. Ранее это сделали Франция и Соединенные Штаты, однако они отозвали его, в то время как Китай и Россия никогда не делали такие заявления.

Так что, пока Азербайджан и Туркменистан фактически не придут к согласию о разрешении их спора в МС, дело открыто не будет.

Ашина
05.07.2012, 10:53
Я немного порылась в инете:
Международный Суд. Судопроизводство по спорным делам (http://www.un.org/ru/icj/contentiousprocedure.shtml#two)


Так что, пока Азербайджан и Туркменистан фактически не придут к согласию о разрешении их спора в МС, дело открыто не будет.

Тут ещё вот какое дело... Разрешение этого конфликта чревато для обеих сторон резким осложнением отношений с Россией - вплоть до военного вмешательства. Россию же не интересует, кто прав в споре, ей нужна принципиальная неразрешимость конфикта. Достичь соглашения Азербайджан и Туркменистан могут только тайком от Кремля, что практически невозможно ввиду напичканности обоих госаппаратов российской агентурой. Поэтому лучше пока вот так имитировать конфликт и стремление отдать дела в какой-то Верховный Метафизический Суд.

thundergirl
05.07.2012, 11:16
Тут ещё вот какое дело... Разрешение этого конфликта чревато для обеих сторон резким осложнением отношений с Россией - вплоть до военного вмешательства. Россию же не интересует, кто прав в споре, ей нужна принципиальная неразрешимость конфикта. Достичь соглашения Азербайджан и Туркменистан могут только тайком от Кремля, что практически невозможно ввиду напичканности обоих госаппаратов российской агентурой. Поэтому лучше пока вот так имитировать конфликт и стремление отдать дела в какой-то Верховный Метафизический Суд.

А что, это интересная мысль.:yes:

Xan
11.07.2012, 09:12
Тут ещё вот какое дело... Разрешение этого конфликта чревато для обеих сторон резким осложнением отношений с Россией - вплоть до военного вмешательства. Россию же не интересует, кто прав в споре, ей нужна принципиальная неразрешимость конфикта. Достичь соглашения Азербайджан и Туркменистан могут только тайком от Кремля, что практически невозможно ввиду напичканности обоих госаппаратов российской агентурой. Поэтому лучше пока вот так имитировать конфликт и стремление отдать дела в какой-то Верховный Метафизический Суд.

Может все дело в том, что по Кяпязу следует подписать контракт с участием СОКАР, туркменская компания и российская компания, где либо оператором является российская компания, либо она имеет долю превышающую 20%? Это не решило проблему с морской границей?
Аналогичное соглашение можно было бы подписать с лукойлом например, по месторождению Алов, и Россия бы моментально тырнула Иранцев и посадила бы их на место. На Каспии, помоему проблему можно решить лишь пообещав России хорошую долю в контрактах. Международный рэкет, но что поделаешь?

Prosecutor
01.08.2012, 11:42
Может все дело в том, что по Кяпязу следует подписать контракт с участием СОКАР, туркменская компания и российская компания, где либо оператором является российская компания, либо она имеет долю превышающую 20%? Это не решило проблему с морской границей?
Аналогичное соглашение можно было бы подписать с лукойлом например, по месторождению Алов, и Россия бы моментально тырнула Иранцев и посадила бы их на место. На Каспии, помоему проблему можно решить лишь пообещав России хорошую долю в контрактах. Международный рэкет, но что поделаешь?

Я не думаю, что экономическая составляющая русских интересует каким-либо образом. Тем более, Кяпяз - не самое крупное и стратегическое месторождение.

Русские в своем средневековом амплуа - "неважно плохо ли мне, важно, чтобы у других не было лучше".

Prosecutor
03.08.2012, 20:07
3 Августа 2012

Искусство создания "сенсаций"

Автор: Евгений Кришталев специально для «ВК»

Очередной всплеск страстей относительно разделения Каспия между Азербайджаном и Туркменистаном и спорных нефтегазовых месторождений вызвал множество комментариев во всем мире.
Большинство экспертов сходу отвергло экономическую подоплеку конфликтной ситуации, усмотрев в морском инциденте, когда азербайджанские пограничники в середине июня воспрепятствовали туркменскому исследовательскому судну проводить сейсморазведочные работы на месторождении "Кяпаз" (в туркменской версии "Сердар"), исключительно политический аспект. Прибавил аргументов обмен нотами МИД двух стран, который состоялся сразу вслед за событиями в море. Причем дипломаты достаточно в жестких формулировках перекладывали ответственность за случившееся друг на друга. Почему вдруг возникла такая активность на каспийских просторах, зачем двум соседним странам, с таким трудом выстраивающим между собой отношения, новый конфликт? Сколько в нем от политики, а сколько от экономики?

Политические версии заговоров больших государств быстро нашли распространение среди многочисленных аналитиков. Кто-то сразу разглядел руку Москвы, которая якобы тем самым постаралась противопоставить обе страны и не допустить создания Транскаспийского трубопровода, активно лоббируемого Евросоюзом и США. Но нашлись и такие, кто усматривали в "бодании" каспийских соседей действия самого Запада, который якобы стремится навязать странам свои условия контракта на доставку туркменского газа европейским потребителям по создаваемому Южному газовому коридору.

При всех словесах и околополитических размышлениях мало кто пытался проанализировать сам морской инцидент, понять его мотивы и возникший вследствие резонанс среди дипломатов. Согласно документам, имеющимся в распоряжении "Вестника Кавказа", туркменское судно по заказу компании Burried Hill (головной офис располагается в Лондоне) пыталось выполнить геологоразведочные работы на месторождении "Кяпаз", как именуют эту структуру в Азербайджане, или "Сердар", как указано в документах туркменской стороны.

Burried Hill по своим масштабам небольшая нефтегазовая компания. Туркменистан, как указывается в ее документах, определен в качестве основной целевой области деятельности компании благодаря его огромному потенциалу. Помимо интереса на Каспии, нефтегазовая компания обладает также двумя лицензиями на разведку на глубоководной площади в Гамбии. Вот собственно и весь бизнес.

Burried Hill в декабре 2007 года подписала с правительством Туркменистана контракт и получила права на разработку Блока III, включая месторождение "Сердар", на морском шельфе Туркменистана. Примечательно, что Блок III, включая месторождение "Сердар" (именно в такой формулировке он указан в презентации компании, которая была представлена на одном из нефтегазовых форумов в Берлине в марте этого года) по территории охватывает около тысячи квадратных километров каспийского шельфа. При этом "Сердар" лишь одно из указанных нефтегазовых полей. Остальные два, входящих в Блок III, обозначены как "Омар" и "Осман". В реальности туркменские власти так называют азербайджанские месторождения "Азери" и "Чираг", которые с 1994 года успешно разрабатывает международный консорциум АМОК (AIOC) во главе с британской bp.

Туркменистан, не признает границы на Каспии, и отказывается принять в качестве таковой серединную линию, с которой согласны Азербайджан, Россия и Казахстан, заключившие трехстороннее соглашение. На основании собственных расчетов линии разделения шельфа Ашхабад оспаривает у Азербайджана не только "Кяпаз", но и "Азери" с "Чирагом". Периодически во времена президентства Сапармурата Ниязова (Туркменбаши) выдвигал к Азербайджану разного рода претензии и ультиматумы вплоть до угроз обратится в международный суд.

На мартовской презентации в Берлине руководство Burried Hill демонстрировало карты с географическими координатами нефтегазовых полей и топонимами, принятыми в Туркменистане. Аудитории сообщалось, что "Блок III с тремя основными месторождениями – "Сердар", "Oмар" и "Осман" расположен в туркменском секторе Каспийского моря на богатом Апшеронском пороге. Все эти месторождения содержат одинаково высокопродуктивные углеводородные коллекторы. Известны значительные запасы газа в глубоко залегающих газовых коллекторах под месторождениями "Омар" и "Осман"".

Тогда же в Берлине было объявлено, что Burried Hill в самое ближайшее время намерено провести 3D полнократную сейсмику на участке в 700 кв.км, которая должна расширить представления о блоке после 2D сейсмики на 3300 км, проведенной еще первом квартале 2008 года. Бурение первой скважины на месторождении "Сердар" было намечено на 2013 год. Для этих целей компания активно вела поиск буровых установок в регионе, однако достаточно безуспешный.

И вот в июне, как и анонсировалось ранее, судно по заказу Burried Hill вышло в море и попыталось проводить 3D сейсмику в районе нефтегазовых месторождений, разрабатываемых азербайджанской стороной. Удивляться жесткой реакции азербайджанских пограничников на такой шаг нефтеразведчиков вероятно не стоит. Однако и усматривать в действиях Burried Hill злой умысел или попытки в определенный момент времени испортить отношения двух стран так же неверно. Компания следовала своему бизнес-плану, а азербайджанские пограничники просто сделали свое дело, защитили объекты, которые страна считает своими и эксплуатирует на протяжении 18 лет. Инцидент, возможно, и остался бы незамеченным и спущен на тормозах дипломатами двух стран, если бы не "подоспевшие" комментаторы. По сути, скандал раздули СМИ разных стран, извлекая собственные выгоды на спекуляции "жаренными" фактами.

Туркменский МИД, безусловно, не мог откровенно промолчать и направил своим коллегам в Азербайджан соответствующую ноту. В свою очередь официальный Баку должен был ответить на ашхабадский протест. На этом бы наверняка всё и закончилось, но "пресса" посчитала этот не более чем эпизод в отношениях двух стран знаковым и чуть ли не водораздельным. Оказалось, существует много желающих столкнуть обе страны к конфронтации и помешать региональному сотрудничеству, налаживанию диалога относительно правовых основ размежевания на Каспии. Но также однозначно можно утверждать, что со временем идея совместной разработки месторождения "Кяпаз"–"Сердар" возобладает, а к реализации проекта подключатся крупные нефтегиганты, работающие сегодня на каспийском шельфе Азербайджана, Казахстана и России.

Во всей этой суматохе осталось незамеченным благодарственное письмо посла Туркменистана в Азербайджане Тойлы Комекова, отправленное в адрес министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова почти сразу после обмена нотами. В письме он благодарил азербайджанскую сторону за содействие в выпуске двухтомника "Внешняя политика и дипломатия нейтрального Туркменистана", где были напечатаны выступления и интервью президента Туркменистана Гурбангулу Бердымухамедова. Посол подчеркнул, что выпуск такой книги в дружеском и братском Азербайджане был с большой симпатией встречен в Туркменистане, и что это событие является примером настоящего дружеского отношения азербайджанского народа к туркменскому народу.

Баку и Ашхабад просто обречены на сотрудничество в самых разных формах и направлениях и чем меньше будет сторонних "доброжелателей", тем быстрее два братских тюркских народа придут к согласию.

http://vestikavkaza.ru/analytics/Iskusstvo-sozdaniya-sensatsiy.html

Весьма примирительная статья. Интересно, на самом ли деле все так?