PDA

Просмотр полной версии : Еще одна резолюция Европарламента


Royal
28.05.2012, 14:32
24 мая Европарламент приготовил специальный "подарок" азербайджанским властям: резолюцию о состоянии прав человека в Азербайджане. Упоминаются имена Хадижы Исмайловой, Идрака Аббасова, Бахтияра Гаджиева и других. Следует отметить два принципиально новых элемента, которые появились впервые: упоминание бизнес-интересов семьи президента и вопрос об адресных санкциях против нарушителей прав человека.

Enjoy it!

European Parliament resolution on the human rights situation in Azerbaijan (2012/2654(RSP))

The European Parliament,

– having regard to its previous resolutions on the situation in Azerbaijan, in particular those concerning human rights,

– having regard to the recommendation of 18 April 2012 to the Council, the Commission and the EEAS on the negotiation of the EU-Azerbaijan Association Agreement,

– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and Azerbaijan which entered into force in 1999 and to the ongoing negotiations between the two parties on a new association agreement to replace the previous one,

– having regard to the Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ‘Delivering on a new European Neighbourhood Policy’ of 15 May 2012,

– having regard to a new National Action Programme for the more effective protection of human rights and freedoms in the Republic of Azerbaijan approved by the President of Azerbaijan on 27 December 2011,

– having regard to Rules 122(5) and 110(4) of its Rules of Procedure,

A. whereas Azerbaijan actively participates in the European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership and is committed to respecting democracy, human rights and the rule of law, which are core values of those two initiatives; whereas, however, the overall human rights situation in Azerbaijan has steadily deteriorated over the last few years despite the commitments included in the European Neighbourhood Policy Action Plan, with growing pressure on and intimidation of NGOs and independent media resulting in a widespread sense of fear among opposition forces and human rights defenders as well as youth and social network activists and leading to self-censorship among journalists;

B. whereas peaceful protests on 15 May in the capital city of Baku calling for the release of political prisoners before Azerbaijan hosts the Eurovision Song Contest on 26 May were broken up by the police; whereas the use of violence against peaceful protestors is a pattern of behaviour by the Azerbaijani authorities which signals non-compliance with the commitments taken by Azerbaijan towards the EU and within the framework of the Council of Europe and the Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE);

C. whereas independent journalists, human rights defenders and others seeking to express their opinions, investigate issues of public interest, or criticise government authorities in Azerbaijan have been attacked, harassed, threatened, or imprisoned, with the cases of the journalists Idrak Abbasov and Khadija Ismaylova being of particular concern;

D. whereas Elnur Mecidli, an activist and a member of the opposition People’s Front party, was released from jail on 16 May;

E. whereas the 2012 Eurovision Song Contest taking place on 26 May in Baku should be an opportunity for Azerbaijan to show its commitment to democracy and human rights;

F. whereas hundreds of properties have been expropriated in a non-transparent and non-accountable way and thousands of homeowners in Baku forcibly evicted in the name of development projects, including in the neighbourhood adjacent to the National Flag Square, which is the location of the Baku Crystal Palace, the venue hosting the 2012 Eurovision Song Contest among other future events;

G. whereas press and media freedoms are often flouted; whereas unrestricted digital freedom, including the freedom of expression and assembly online, is not guaranteed in practice;

H. whereas Azerbaijan has taken up a non-permanent seat in the United Nations Security Council (UNSC) for the period from 2012 - 2013, and has committed to uphold the values expressed in the UN Human Rights Charter;

I. whereas Azerbaijan is a member of the Council of Europe and a signatory to the European Convention on Human Rights;

1. Calls on the Azerbaijani authorities to immediately stop all actions aimed at suppressing the freedom of expression and assembly, as this is incompatible with Azerbaijan’s commitments regarding democracy, the protection of human rights and fundamental freedoms;

2. Condemns the brutal beating of Idrak Abbasov, journalist for the ‘Zerkalo’ newspaper and the ‘Institute for the Freedom and Safety of Reporters’, by the police and security guards of the State oil company SOCAR when he was filming the demolition of houses in the Sulutapa settlement in Baku;

3. Condemns the campaign of blackmail and intimidation carried out against the investigative journalist Khadija Ismaylova due to her investigations into the alleged business interests of President Aliyev’s family;

4. Takes note of the ongoing investigations launched by the Azerbaijani authorities into the attacks on the journalists; calls on the authorities to ensure effective investigation of these incidents and prosecution of the perpetrators of these attacks;

5. Calls on the Azerbaijani authorities to allow peaceful protests and to prohibit police interference in the work of journalists covering demonstrations;

6. Condemns the harassment, intimidation, and violence against journalists and others peacefully expressing their opinions; calls on the authorities to immediately release from prison or pre-trial detention those detained on politically motivated charges, including six journalists – Anar Bayramli, Ramil Dadashov, Vugar Gonagov, Zaur Guliyev, Aydin Janiyev and Avaz Zeynalli – ,social media activist Bakhtiyar Hajiyev, lawyer and NGO leader Vidadi Isganderov, human rights activist and lawyer Taleh Khasmammadov, and activists imprisoned on various politically motivated charges relating to peaceful protests in April 2011;

7. Recalls its position that the Association Agreement between the EU and Azerbaijan currently being negotiated should include clauses and benchmarks on the protection and promotion of human rights, especially with regard to freedom of the media and the right to freedom of expression, association and assembly, which reflect the principles and rights enshrined in the Constitution of Azerbaijan and commitments made by Azerbaijan in the framework of the Council of Europe and the OSCE;

8. Expresses its sympathy with the promoters of the ‘Sing for Democracy’ campaign launched on the occasion of the Eurovision Song Contest hosted in Baku and hopes that their action can contribute to bringing about indispensable democratic reforms and substantial improvements in the human rights situation in the country;

9. Is concerned about the forced evictions and demolition of buildings in connection with a major reconstruction plan in Baku partly linked to the upcoming Eurovision Song Contest; calls on the Azerbaijani authorities to guarantee that the ongoing construction of new buildings in Baku is in line with the relevant legislation and that the resettlement of people is carried out with transparent legal procedures and with fair compensation;

10. Welcomes the release from jail of Elnur Mecidli, a member of the opposition People’s Front party; calls on the government of Azerbaijan to grant a visa to the PACE Special Rapporteur on Political Prisoners in order to allow him to visit the country, in line with his mandate;

11. Calls on the Azerbaijani authorities to guarantee digital freedoms, including uncensored access to information and communication, which are universal rights and are indispensable for human rights such as freedom of expression and access to information, and for ensuring transparency and accountability in public life;

12. Calls on the Azerbaijani authorities to adopt the draft law on defamation which provides for the abolition of criminal liability for defamation and insult; welcomes the discussions on the adoption of such a law within Azerbaijani society, the close cooperation with the OSCE in this regard, and the intention of the Azerbaijani authorities to adopt the draft law before the end of the year;

13. Calls on the Azerbaijani authorities to bring the legislation on elections, freedom of assembly, freedom of association and media freedom into line with international standards and ensure its full implementation;

14. Urges the Azerbaijani authorities to step up its efforts to reform all aspects of the judicial system: prosecution, trial, sentencing, detention and appeals;

15. Calls on the Azerbaijani authorities to comply with all rulings of the European Court on Human Rights concerning Azerbaijan;

16. Calls on the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the European Commission, the Council and the Commission to monitor closely the situation concerning human rights and fundamental freedoms in Azerbaijan after the Eurovision Song Contest; calls on the Council to consider the possibility of targeted sanctions against those responsible for human rights violations, should these persist;

17. Strongly condemns the threats made by radical Islamist organisations and individuals against participants in the upcoming Eurovision Song Contest, and in particular those belonging to the LGBT community; strongly supports Azerbaijan’s secular identity and its free choice of foreign policy orientation;

18. Strongly condemns terrorism in all its forms and manifestations, and highly values Azerbaijan’s contribution to the fight against terrorism and extremism at regional and international level;

19. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the EEAS, the Governments and Parliaments of the Republic of Azerbaijan and the EU Member States, and the UN Human Rights Council.
__._,_.___

Хикмет Гаджи-заде
28.05.2012, 17:51
24 мая Европарламент приготовил специальный "подарок" азербайджанским властям: резолюцию о состоянии прав человека в Азербайджане. Упоминаются имена Хадижы Исмайловой, Идрака Аббасова, Бахтияра Гаджиева и других. Следует отметить два принципиально новых элемента, которые появились впервые: упоминание бизнес-интересов семьи президента и вопрос об адресных санкциях против нарушителей прав человека.

Enjoy it!

Теперь игтидарщиков в Harrods не будут пускать?

Royal
28.05.2012, 18:19
Теперь игтидарщиков в Harrods не будут пускать?

это шаг в этом направлении

Ziyadli
28.05.2012, 18:27
Теперь игтидарщиков в Harrods не будут пускать?

Шюкюр. Сразу открываем бизнес harrods.az. и вешаем туда фото самого демократичного демократа в мире: Аль-Фаеда.

Ziyadli
28.05.2012, 18:41
Красиво загнули.

Только вот надо как спросить их, а где резолюция по делу

- Аль-Масри, которог немецские власти сдали ЦРУ незаконно, без каких-либо обвинений и заключений суда. Ал-Масри сидел в нерегистрированной никем тайной тюрме ЦРУ в Скопье (тоже Европа, кстати) ?
- где резолюция Европы по делу Мурата Курназа, который незаконно сидел в Гуантанамо несколько лет и когда его хотели отпустить, то немецский министр еще год думал?
- по делу незаконных тюрем под правлением ЦРУ по многим странам Европы как Польша?
- где резолюция Европы по беженцам Карабаха, которые уже более 20 лет не могут вернуться в свои дома?
- где резолюция Европы по странам как Норвегия и Швеция, где Моссад и Шабак могли устраивать в тюрмах допросы, где незаконно сидели беженцы в эти страны?
- где резолюция Европы осуждающая их партнера Америки, где более 10 была тюрма Гуантанамо?
- где резолюция Европы по делу демонстранта Дитриха Вагнера, которому полиция выбила глаза во время демонстрации против властей?
- где резолюция Европы по делу 60 убитых невинных афганцев по приказу немецских вооруженных сил?
- где резолюция Европы по делу восстаний в банлье Парижа?

итд, итп.

Ziyadli
28.05.2012, 18:50
http://cdn4.spiegel.de/images/image-136833-galleryV9-flec.jpg

Royal
28.05.2012, 18:55
Красиво загнули.

Только вот надо как спросить их, а где резолюция по делу

- Аль-Масри, которог немецские власти сдали ЦРУ незаконно, без каких-либо обвинений и заключений суда. Ал-Масри сидел в нерегистрированной никем тайной тюрме ЦРУ в Скопье (тоже Европа, кстати) ?
- где резолюция Европы по делу Мурата Курназа, который незаконно сидел в Гуантанамо несколько лет и когда его хотели отпустить, то немецский министр еще год думал?
- по делу незаконных тюрем под правлением ЦРУ по многим странам Европы как Польша?
- где резолюция Европы по беженцам Карабаха, которые уже более 20 лет не могут вернуться в свои дома?
- где резолюция Европы по странам как Норвегия и Швеция, где Моссад и Шабак могли устраивать в тюрмах допросы, где незаконно сидели беженцы в эти страны?
- где резолюция Европы осуждающая их партнера Америки, где более 10 была тюрма Гуантанамо?
- где резолюция Европы по делу демонстранта Дитриха Вагнера, которому полиция выбила глаза во время демонстрации против властей?
- где резолюция Европы по делу 60 убитых невинных афганцев по приказу немецских вооруженных сил?
- где резолюция Европы по делу восстаний в банлье Парижа?

итд, итп.

сделай поиск в гугле. По всем этим темам были и есть дебаты, критика, резолюции и пр.

по беженцам из Карабаха есть как минимум два документа только в последние 2 года: резолюция, которую приняли в апреле (по к-рой есть отдельная тема) и другая, которую приняли еще в 2010 году - доклад Кирилова.

Ziyadli
28.05.2012, 18:57
сделай поиск в гугле. По всем этим темам были и есть дебаты, критика, резолюции и пр.


Кроме Карабаха нет ни одной резолюции Европы по этим делам. Ни одной. Дебаты и критика были в обществе, но не в парламенте Европы

Да и карабахская резолюция довольно-таки беззубая.

Royal
28.05.2012, 19:01
Кроме Карабаха нет ни одной резолюции Европы по этим делам. Ни одной. Дебаты и критика были в обществе, но не в парламенте Европы

Да и карабахская резолюция довольно-таки беззубая.

В парламенте Европы, да будет тебе известно, была создана специальная комиссия по расследованию Гуантанамо, ЦРУ, тайных тюрем и т.д. с очень неприятными для многих правительств заключениями, включая упомянутую тобой Польшу. Доклад Клаудио Фавы - там все это есть.
http://www.spiegel.de/international/0,1518,451349,00.html

Что касается карабахской резолюции, то она настолько сильная, насколько на данный момент может быть. И это немало.

Ziyadli
28.05.2012, 19:15
В парламенте Европы, да будет тебе известно, была создана специальная комиссия по расследованию Гуантанамо, ЦРУ, тайных тюрем и т.д. с очень неприятными для многих правительств заключениями, включая упомянутую тобой Польшу. Доклад Клаудио Фавы - там все это есть.
http://www.spiegel.de/international/0,1518,451349,00.html

Что касается карабахской резолюции, то она настолько сильная, насколько на данный момент может быть. И это немало.
Merci.

Комиссия есть, доклад тоже. Я спрашиваю, где резолюция?

Почему комиссия уже более 10 лет не дала заключение и нет резолюции Европарламента по таким вопиющим нарушениям гражданских прав прямо в сердце Европы?!!

Ziyadli
28.05.2012, 19:19
"We stand by our earlier stance that there were not secret CIA prisons in Poland," said a Polish government spokesman in response to the European Parliament report.

The German government has also rejected the report's findings, saying there was no proof of CIA prisoner flights over German airspace or from German airports.


The British Foreign Office played down the accusations. A spokesman said that there was nothing unusual about CIA flights using British airports as the country is "an international hub for refuelling to and from the United States." He said that British authorities can only investigate a flight if they believe a crime is being committed.


The committee criticized the lack of cooperation in its investigations from almost all the EU states mentioned.

И все?

Royal
28.05.2012, 19:20
Merci.

Комиссия есть, доклад тоже. Я спрашиваю, где резолюция?

Почему комиссия уже более 10 лет не дала заключение и нет резолюции Европарламента по таким вопиющим нарушений гражданских прав прямо в сердце Европы?!!

Потому что доклад - документ по статусу выше резолюции! Резолюцию разрабатывают и принимают в течении недели, а над докладом работают месяцами, принимают поправки, а потом голосуют на пленарном заседании. В докладе есть все заключения. Это показывает, что вопросам ЦРУ, Гуантанамо и пр. оказано многократно больше внимания, чем ситуации в Азербайджане. Твой аргумент не работает.

Ziyadli
28.05.2012, 19:22
And here is the list of countries:

The committee's report, released on Tuesday, puts 11 countries in the frame: Germany, Austria, Britain, Italy, Poland, Sweden, Ireland, Spain, Portugal, Greece and Cyprus.

Royal
28.05.2012, 19:23
"We stand by our earlier stance that there were not secret CIA prisons in Poland," said a Polish government spokesman in response to the European Parliament report.

The German government has also rejected the report's findings, saying there was no proof of CIA prisoner flights over German airspace or from German airports.


The British Foreign Office played down the accusations. A spokesman said that there was nothing unusual about CIA flights using British airports as the country is "an international hub for refuelling to and from the United States." He said that British authorities can only investigate a flight if they believe a crime is being committed.


The committee criticized the lack of cooperation in its investigations from almost all the EU states mentioned.

И все?

А что еще может сделать Европарламент? Выдать ордер на арест подозреваемых? В Европе есть разделение властей. ЕП не может выходить за рамки своих компетенций. Его функция - в том, чтобы давать политическую оценку, и с этой своей ролью, я считаю, он в данном случае справился блестяще.

Ziyadli
28.05.2012, 19:25
Потому что доклад - документ по статусу выше резолюции! Резолюцию разрабатывают и принимают в течении недели, а над докладом работают месяцами, принимают поправки, а потом голосуют на пленарном заседании. В докладе есть все заключения. Это показывает, что вопросам ЦРУ, Гуантанамо и пр. оказано многократно больше внимания, чем ситуации в Азербайджане. Твой аргумент не работает.

Спасибо. Доклад может и выше (таких докладов по беженцам Азербайджана было не два, а наверное больше), но резолюций два.

А результат докладов каков?

-The German government has also rejected

-The British Foreign Office played down

- "We stand by our earlier stance that there were not secret CIA prisons in Poland," said a Polish government

Aaaaand.....the committee criticized the lack of cooperation in its investigations from almost all the EU states mentioned

And now? What to do?

Ziyadli
28.05.2012, 19:26
А что еще может сделать Европарламент? Выдать ордер на арест подозреваемых? В Европе есть разделение властей. ЕП не может выходить за рамки своих компетенций. Его функция - в том, чтобы давать политическую оценку, и с этой своей ролью, я считаю, он в данном случае справился блестяще.

Отлично. А почему нет призывов санкций против "або меншионед кантриес", как в нашем случае, как ты это говоришь?

Royal
28.05.2012, 19:37
Спасибо. Доклад может и выше (таких докладов по беженцам Азербайджана было не два, а наверное больше), но резолюций два.

А результат докладов каков?

-The German government has also rejected

-The British Foreign Office played down

- "We stand by our earlier stance that there were not secret CIA prisons in Poland," said a Polish government

Aaaaand.....the committee criticized the lack of cooperation in its investigations from almost all the EU states mentioned

And now? What to do?

А что, кто-то ожидал, что названные страны будут в восторге и начнут голову посыпать пеплом? Страны-члены ЕС всегда очень ревниво относятся к попыткам наднациональных институций, таких как Европарламент и Еврокомиссия, вмешиваться в их внешнюю политику. Конечно, они будут play down everything. А санкции и конкретные наказания, вплоть до уголовного - это уже вопрос судебных инстанций. Повторяю, задача Европарламента состоит в том, чтобы давать политическую оценку, а не юридическую.

И вообще, если есть желание обсудить этот вопрос, можно отктыть отдельную тему. А здесь лучше обсудить резолюцию по Азербайджану.

Royal
28.05.2012, 19:39
Отлично. А почему нет призывов санкций против "або меншионед кантриес", как в нашем случае, как ты это говоришь?

кстати, в резолюции не идет речь о санкциях против страны, а об адресных санкциях в отношении тех, кто непосредственно повинен в нарушениях прав человека.

Ziyadli
28.05.2012, 19:50
Страны-члены ЕС всегда очень ревниво относятся к попыткам наднациональных институций, таких как Европарламент и Еврокомиссия, вмешиваться в их внешнюю политику. Конечно, они будут play down everything.

Ну а разве кто-то ожидал, что все члены ЕС дадут полномочия в Европарламент или в Еврокомиссию?

А санкции и конкретные наказания, вплоть до уголовного - это уже вопрос судебных инстанций.Смотря какие санкции. Я не думаю, что экономические или политические санкции дело суда.

Повторяю, задача Европарламента состоит в том, чтобы давать политическую оценку, а не юридическую.
кстати, в резолюции не идет речь о санкциях против страны, а об адресных санкциях в отношении тех, кто непосредственно повинен в нарушениях прав человека. С одной стороны говоришь, что не дело Европарламента, а с другой говоришь "об адресных санкциях в отношении тех, кто непосредственно повинен в нарушениях прав человека". Выходит Европарламент на этот раз перевысила полномочия, разве нет?

И кто будет определять и как будет определят "тех, кто непосредственно повинен в нарушениях прав человека"? Суд или Европарламент?


И вообще, если есть желание обсудить этот вопрос, можно отктыть отдельную тему. А здесь лучше обсудить резолюцию по АзербайджануНет, спасибо. Я обсуждаю это с реальными политиками как Поленц и Джем на Фейсбуке

Ziyadli
28.05.2012, 19:54
А здесь лучше обсудить резолюцию по Азербайджану.

Я лично смысла не вижу. С одной стороны жаль, что у нас права граждан нарушаются. И я протестую против этого. Но с другой стороны не вижу смысла обсуждать политическую резолюцию Европарламента. Нет веры в них, в их компетенции. Я лично не вижу даже смысла в их существовании. Достаточно было бы Еврокомиссии для Европы, ибо национальные институты мне кажутся более демократичными нежели вся эта Евробюрократия. Они далеки от всех

Но вы можете обсуждать. Не имею проблем

ZSJ
28.05.2012, 20:16
резолюции не стоят дороже бумаги на которой напечатаны если нет действия.
Кого они хотят напугать этими резолюциями?

может Ильхама Алиева перестанут пускать в Европу?

Royal
28.05.2012, 22:27
Ну а разве кто-то ожидал, что все члены ЕС дадут полномочия в Европарламент или в Еврокомиссию?

Вопрос не имеет логики. Дело не в ожиданиях, а в договоре о функционировании ЕС, в котором полномочия и компетенции всех органов ЕС и государств-членов четко прописаны.


Смотря какие санкции. Я не думаю, что экономические или политические санкции дело суда.


Нет, конечно, не дело суда. Я говорил об индивидуальной ответственности должностных лиц, если суд найдет состав преступления в их действиях (или бездействии). Поэтому если ты хочешь проводить параллели, то тогда азербайджанских должностных лиц должно судить азербайджанское правосудие. А политические санкции - это другой вопрос.


С одной стороны говоришь, что не дело Европарламента, а с другой говоришь "об адресных санкциях в отношении тех, кто непосредственно повинен в нарушениях прав человека". Выходит Европарламент на этот раз перевысила полномочия, разве нет?


Не выходит. Европарламент сам по себе не вводит санкции. Если ты почитаешь внимательно текст, там сказано о призыве к Совету ЕС, т.е. руководству стран ЕС изучить вопрос о введении этих санкций. Парламент имеет полное право это делать.


И кто будет определять и как будет определят "тех, кто непосредственно повинен в нарушениях прав человека"? Суд или Европарламент?


Список будет составлять Совет (см. выше). Как и в случае с Беларусью, к примеру. Список, если его составят, будет политический и основанный на причастности тех или иных лиц к конкретным нарушениям прав человека. Есть механизмы для установления этой причастности. Ни один суд, находящийся на территории ЕС, этого делать не может, потому что введение санкций - вопрос политический, а уголовную и административную ответственность должны устанавливать азербайджанские суды. Есть еще суд по правам человека в Страсбурге, чьи решения обязательны для Азербайджана. Но и он не устанавливает санкций, а выносит решения по конкретным делам.



Нет, спасибо. Я обсуждаю это с реальными политиками как Поленц и Джем на Фейсбуке

На фейсбуке, говоришь? это, конечно, круто. Но зачем тогда зафлуживать тему, если ты ее "не обсуждаешь"?

Royal
28.05.2012, 22:30
резолюции не стоят дороже бумаги на которой напечатаны если нет действия.
Кого они хотят напугать этими резолюциями?

может Ильхама Алиева перестанут пускать в Европу?

Как мне надоели эти пораженческие заявления! А что Вы хотите? Что Вы предлагаете? Каковы Ваши альтернативы? Рассказывайте, делитесь, проявляйте гражданскую инициативу!

Royal
28.05.2012, 22:32
Я лично смысла не вижу. С одной стороны жаль, что у нас права граждан нарушаются. И я протестую против этого. Но с другой стороны не вижу смысла обсуждать политическую резолюцию Европарламента. Нет веры в них, в их компетенции. Я лично не вижу даже смысла в их существовании. Достаточно было бы Еврокомиссии для Европы, ибо национальные институты мне кажутся более демократичными нежели вся эта Евробюрократия. Они далеки от всех

Но вы можете обсуждать. Не имею проблем

Это твой взгляд, и ты имеешь на него право. Но большинство европейцев думает по-другому.

Ziyadli
29.05.2012, 00:26
Не выходит. Европарламент сам по себе не вводит санкции. Если ты почитаешь внимательно текст, там сказано о призыве к Совету ЕС, т.е. руководству стран ЕС изучить вопрос о введении этих санкций. Парламент имеет полное право это делать.


Дык я вот и спрашивал, где призывы Европарламента "изучить вопрос и вводить санкции" против тех стран, которые имеют громадные нарушения (наличие тайных тюрем, незаконные аресты, пытки, убийства) прав человека и которые, не хотят кооперировать с комиссией Европарламента. Список выше и в этом списке и Германия, и Швеция, и UK. Где они?

Список будет составлять Совет (см. выше). Как и в случае с Беларусью, к примеру. Список, если его составят, будет политический и основанный на причастности тех или иных лиц к конкретным нарушениям прав человека. Есть механизмы для установления этой причастности.
Great!

Почему бы не включить в это список Штайнмайэра, Шредера, Фишера, Блэра и многих других гагуликов и гагуличек, которые занимали и продолжают занимать ключевые посты в европейских странах до сих пор?

Или силенок хватает на тех, кто "вне Европы", но считаются Европой?

Ни один суд, находящийся на территории ЕС, этого делать не может, потому что введение санкций - вопрос политический, а уголовную и административную ответственность должны устанавливать азербайджанские суды. Есть еще суд по правам человека в Страсбурге, чьи решения обязательны для Азербайджана. Но и он не устанавливает санкций, а выносит решения по конкретным делам.

Гуд. Значит, очередной горячий воздух, ибо нет решений судов в Азербайджане, где конкретно какой-то чиновник признан нарушителем прав граждан и суд в Страсбурге не в состоянии это установить, так как они могут провести расследование на територии Азербайджана, а могут рассматривать только процессуальные вопросы. Итого... горячий воздух.

Но этот воздух будет использоваться при случае против Азербайджана, а не против ни Алиева лично, ни против какого-то министра

На фейсбуке, говоришь? это, конечно, круто. Но зачем тогда зафлуживать тему, если ты ее "не обсуждаешь"?

Я обсуждаю европейские вопросы с ними. С ними обсуждать азербайджанские вопросы тоже не имеет смысла. Например, с тобой я обсуждаю тут вопросы касательно нашей общей Родины (куда бы мы с тобой ни делись, все равно Азербайджан остается нашей Родиной), а не европейские вопросы.

Ник изменен-3
29.05.2012, 00:55
Господа!

Позвольте отвлечь вас от семейных споров и обратить внимание на то, что руководство страны прекрасно понимает ситуацию и предпринимает необходимые контрмеры.

Вот что говорит Новруз Мамедов: "Создается впечатление, что весь внешнеполитический механизм Запада ... работает против нас!.. Видимо, победа Азербайджана на "Евровидении" привела все эти силы в действие".

Фуад Алескеров считает, что тем, кто голосовал за резолюцию, недостает стратегического мышления.

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1535502.html#ixzz1wCCvTK1R

Так что те, кому надо, работают, а не лясы точат.

ЗЫ: А что, правда, Азербайджан победил на Евровидении?

Ziyadli
29.05.2012, 01:17
Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1535502.html#ixzz1wCCvTK1R


Привет Вигену и скажи, что без сопливых обойдемся

Royal
29.05.2012, 01:55
Дык я вот и спрашивал, где призывы Европарламента "изучить вопрос и вводить санкции" против тех стран, которые имеют громадные нарушения (наличие тайных тюрем, незаконные аресты, пытки, убийства) прав человека и которые, не хотят кооперировать с комиссией Европарламента. Список выше и в этом списке и Германия, и Швеция, и UK. Где они?



Еще раз: документы ЕП имеют ПОЛИТИЧЕСКИЙ характер. Что касается юридической ответственности, то все эти страны имеют независимую судебную систему. Они сами разберутся.


Почему бы не включить в это список Штайнмайэра, Шредера, Фишера, Блэра и многих других гагуликов и гагуличек, которые занимали и продолжают занимать ключевые посты в европейских странах до сих пор?


Еще один, и последний, раз. Вопросы юридической ответственности находятся в компетенции стран-членов ЕС, а не Европарламента. А политический мессидж ЕП в том докладе весьма ясный. На этом для меня вопрос исчерпан.


Гуд. Значит, очередной горячий воздух, ибо нет решений судов в Азербайджане, где конкретно какой-то чиновник признан нарушителем прав граждан и суд в Страсбурге не в состоянии это установить, так как они могут провести расследование на територии Азербайджана, а могут рассматривать только процессуальные вопросы. Итого... горячий воздух.


Это не совсем горячий воздух. Это своего рода предупреждение. Сигнал. Новизна в том, что этот вопрос наконец прозвучал. Это уже не табу.


Но этот воздух будет использоваться при случае против Азербайджана, а не против ни Алиева лично, ни против какого-то министра


значит, не надо давать повод. Разве нельзя провести Евровидение, не выселяя людей из их домов такими методами, как это сделали? Нельзя сделать было более гуманно? И обязательно ломать ребра журналистам, которые снимают это на видео? Никто ведь не требует смены режима! Но пусть это режим ведет себя по крайней мере по-человечески!


Например, с тобой я обсуждаю тут вопросы касательно нашей общей Родины (куда бы мы с тобой ни делись, все равно Азербайджан остается нашей Родиной), а не европейские вопросы.

И поэтому ты начал разговор о Гуантанамо и пр.? Так и я говорю, давай обсуждать Азербайджан!

Ашина
29.05.2012, 02:04
Как мне надоели эти пораженческие заявления! А что Вы хотите? Что Вы предлагаете? Каковы Ваши альтернативы? Рассказывайте, делитесь, проявляйте гражданскую инициативу!

Я предлагаю для начала предпринять какие-то меры по предотвращению развала ЕС. Для этого надо выгнать Грецию. Пусть там у себя отдельно подумает, потом возвращается...

Но - это срочная, т.с. не системаня мера. А вообще на будущее нужно подойти к вопросу серьёзно и учредить такой порядок как в национальных чемпионатах по футболу. Например, каждый год по итогам сезона одна страна выбывает из ЕС во вторую лигу, а вместо неё в ЕС вводится чемпион среди второй лиги. Думаю, что в этом году вместо Греции можно ввести Ливию - там всё ОК!

В следующем году выгнать Португалию и вместо неё ввести Сирию (к этому времени там тоже с правами человека будет как в Ливии)... И т.д. Так постепенно ЕС станет более здоровой и гуманной.

А то ведь на этот балаган калек смотреть больно. :cray:

Хикмет Гаджи-заде
29.05.2012, 02:14
Я предлагаю для начала предпринять какие-то меры по предотвращению развала ЕС. Для этого надо выгнать Грецию. Пусть там у себя отдельно подумает, потом возвращается...

А предложений к нашим властям - освободить наших узников совести - у вас нет?

Ашина
29.05.2012, 02:22
А предложений к нашим властям - освободить наших узников совести - у вас нет?

Есть. Передайте им моё предложение освободить их и выдать каждому сертификат совести. Только я не понимаю, какое это имеет отношение к ЕС. Там вообще же грозит катастрофа...

Надо срочно что-то делать!

Royal
29.05.2012, 02:24
А предложений к нашим властям - освободить наших узников совести - у вас нет?

это мелко для них. Они спасением ЕС заняты!

Ашина
29.05.2012, 02:41
А предложений к нашим властям - освободить наших узников совести - у вас нет?

Есть. Передайте им моё предложение освободить их и выдать каждому сертификат совести. Только я не понимаю, какое это имеет отношение к ЕС. Там вообще же грозит катастрофа...

Надо срочно что-то делать!


И ещё моё предложение властям: выдать пока сертификат совести простой, но на будущее подойти к этому вопросу основательней и учредить специальный сертификат совести имени Эйнуллы Фатуллаева. На гербовой бумаге с сургучной печатью, тиснением и подвязками.

Ашина
29.05.2012, 03:33
И ещё предложение по поводу "узников совести". Надо поступить так, как Совет Европы и дать, наконец, разъяснения этому странному словосочетанию. Вот смотрите, что по поводу термина "политзаключенный":

(СЕ)....предложил создать документ, конкретно определяющий параметры понятия "политзаключенный", поскольку с правовой точки зрения оно легко может быть подвергнуто критике. Термин "заключенный" — понятие права, а вот "политика" — означает несколько другой взгляд на явление. Не случайно эта тема затронула практически всех членов комитета, выступающих было больше двух десятков. В результате на голосование был поставлен вопрос: "Надо ли подготовить самостоятельный доклад о критериях понятия "политзаключенный"? Большинство высказалось за его подготовку. На практике это означает, что рассмотрение проблемы "политзаключенных" до утверждения этого доклада невозможно ни в нашей, ни в какой другой стране. Я считаю это большой победой Совета Европы как свидетельство торжества справедливости и объективности, а с другой стороны, это результат политической воли азербайджанского руководства, настоявшего на своей позиции. Мы готовы сотрудничать с любым докладчиком СЕ, но только если он будет действовать в рамках конкретного мандата.
http://news.day.az/politics/334959.html (http://news.day.az/politics/334959.html)

Тут... понимате ли, это "узник совести" - оксюморон. Совесть - это внутренняя, индивидуальная нравственная оценка человеком своих действий. А "узник", это - человек, лишенный свободы или ограниченный каким-то иным образом в своих действиях. Надо и в этот термин внести ясность прежде чем выдавать сертификат.

Наверное, борцам с режимом такие уточнения кажутся излишними ввиду их умственной неряшливости, но это на самом деле это очень важно.

Так что у борцов с режимом ещё работы над собой - непочатый край!

ZSJ
29.05.2012, 08:19
Как мне надоели эти пораженческие заявления! А что Вы хотите? Что Вы предлагаете? Каковы Ваши альтернативы? Рассказывайте, делитесь, проявляйте гражданскую инициативу!

Как мне надоели те кто с открытым ртом смотрит на Европу, думая что благодаря их беззубым резолюциям что-то изменится в положительную сторону.

Не знаю где тут пораженческие настроения?
Чье собственно поражение?

Həmşəri
29.05.2012, 08:48
это мелко для них. Они спасением ЕС заняты!А ты спасением Азербайджана...???
Азербайджан в таких как ты не нуждается...
так называемый Мангурт....

DISI
29.05.2012, 10:37
А предложений к нашим властям - освободить наших узников совести - у вас нет?

Любим мы навешивать, на себя любимых, регалии. Если их узнили из за совести, остальные, кто на свободе, выходит, бессовестные???

И таким вот разделением, думается, привлечь последователей?! Так можно привлечь только охочих до "регалий" ...

Royal
29.05.2012, 11:51
Как мне надоели те кто с открытым ртом смотрит на Европу, думая что благодаря их беззубым резолюциям что-то изменится в положительную сторону.

Не знаю где тут пораженческие настроения?
Чье собственно поражение?

Я Вас спрашивал, каковы ваши альтернативы? Где ваши предложения? Где гражданские инициативы?

Где ответ?

Royal
29.05.2012, 11:53
А ты спасением Азербайджана...???
Азербайджан в таких как ты не нуждается...
так называемый Мангурт....

слушай ты, это не твое дело, что я делаю. Понял, умник?

Royal
29.05.2012, 11:56
И ещё предложение по поводу "узников совести". Надо поступить так, как Совет Европы и дать, наконец, разъяснения этому странному словосочетанию. Вот смотрите, что по поводу термина "политзаключенный":


http://news.day.az/politics/334959.html (http://news.day.az/politics/334959.html)

Тут... понимате ли, это "узник совести" - оксюморон. Совесть - это внутренняя, индивидуальная нравственная оценка человеком своих действий. А "узник", это - человек, лишенный свободы или ограниченный каким-то иным образом в своих действиях. Надо и в этот термин внести ясность прежде чем выдавать сертификат.

Наверное, борцам с режимом такие уточнения кажутся излишними ввиду их умственной неряшливости, но это на самом деле это очень важно.

Так что у борцов с режимом ещё работы над собой - непочатый край!

Демагогия. Причем примитивная.

Если все так замечательно в стране, почему бы не впустить в страну докладчика Совета Европы по политзаключенным? Пусть приедет, посмотрит и даст свое заключение. В чем проблема? А не нравится - можно ведь и выйти из Совета Европы. Кто Азербайджан там держит? Ан нет, хочется и рыбку съесть, и на......сесть. Т.е. у себя дома вести себя по-азиатски, но чтобы в лучших домах Европы принимали!

Ziyadli
29.05.2012, 13:20
Ан нет, хочется и рыбку съесть, и на......сесть.

Скорее наоборот: это европейцы хотят и рыбку, и не сесть. А когда их сажают, то начинают резолюциями бросаться и кричатьо правах геев

Ziyadli
29.05.2012, 13:22
можно ведь и выйти из Совета Европы. Кто Азербайджан там держит?

Можно, но стоит ли? Это ведь скорее клуб знакомств, где можно найти следущего любителя рыбы

Molla Nəsrəddin
29.05.2012, 13:57
Можно, но стоит ли? Это ведь скорее клуб знакомств, где можно найти следущего любителя рыбы

Можно подумать, когда принимали Азербайджан в эту лавочку, то ее участники не знали с кем имеют дело?

Не думаю, что там сидят лохи.

Вот, что я нашел в своем архиве:

26.12.00

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ТУРАН

ВЫПУСК - 636


ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ: ДИСКРЕДИТАЦИЯ ДЕМОКРАТИИПРОДОЛЖАЕТСЯ

Приоритетной темой на исходе 2000 года стали, к сожалению,скандальные парламентские выборы и, в еще большей степени, сомнительныепоствыборные игры и метаморфозы в позициях власти, Запада и частиправой оппозиции. Эти коллизии дают основание для вывода, чтоосознанно или неосознанно совершаются шаги для дискредитации какидеи демократии, так и возможности ее осуществления в Азербайджане.Девальвируются по сути наиболее важные атрибуты демократии - принципычестных выборов, представительности парламента, соблюдения правовыхнорм, учета общественного мнения и т.д.

Относительно власти все понятно: Г.Алиева можно заподозритьв чем угодно, но только не в приверженности демократии. В рамкахсвоего авторитарного курса он приемлет лишь имитационную модельдемократии - псевдодемократию. У правящей элиты нет мотивациив укреплении демократического климата в стране: это ей противопоказанов силу задач сохранения любой ценой своей кланово-коррумпированнойпозиции и реализации неомонархического сценария преемственностивласти. В этой связи, ее выборные и поствыборные шаги вполне логичныи последовательны: все, что способствует дискредитации демократии,"работает" непосредственно на ее прагматические интересы.

С Западом тоже многое более или менее ясно. Обеспокоенныйпоствыборной активностью протестного электората и возможностьюдестабилизации ситуации в стране (особенно в контексте угроз "событияХ"), Запад предпочел пойти на попятную и вновь пожертвоватьдемократией ради защиты своих долгосрочных интересов в Азербайджане.Показательно, что директор БДИПЧ ОБСЕ Ж.Штудман, заявлявший сразупосле выборов, что они прошли с массовыми нарушениями и былидалеки от норм демократии, впоследствии был уже не столь категориченв своих оценках. Более того, он и другие западные эмиссары сталитак или иначе принуждать оппозицию к участию в повторных выборахи работе в Милли Меджлисе. Словом, Запад готов признать итоги голосования и легитимность парламента и подвести к этой мыслиоппозицию.

По мнению представителей Запада, участие оппозициив парламенте позволит придать последнему некоторый демократическийдекорум как важное условие принятия Азербайджана в Совет Европы.Аргументация более чем странная. Если для Совета Европы формальноеучастие оппозиции в парламенте является более приоритетным, чемразвитие демократии в стране, то зачем надо было жестко увязыватьвопрос приема Азербайджана в СЕ с пакетом требований, ни одноиз которых так и не было реализовано. Если с явно недемократичнымивыборами Азербайджан готовы принять в СЕ, то это можно было сделатьи до парламентских выборов (по большому счету прежний Меджлисбыл даже более представительным). Складывается впечатление, чтоприем Азербайджана в СЕ не очень связан с развитием демократиив стране (с характером выборов, участием оппозиции в парламентеи т.д.), а является формальным прикрытием прагматических намерений:страну примут в СЕ не с учетом демократической готовности, а лишьтогда, когда это будет отвечать интересам Запада.

Наибольшего сожаления вызывают сомнительные поствыборныеигры части правой оппозиции (ПНФА-"реформаторы", ПГС,ПННА): сразу после выборов они подписали соглашение о непризнанииитогов и неучастии в работе Меджлиса, а месяц спустя, игнорируядоминирующие в обществе настроения, они включились в гонку задополнительными мандатами и при этом зондируют возможности участияв работе парламента. Как известно, любую позицию можно подкрепитьаргументами, но в данном случае доводы в пользу участия в выборахи в парламенте менее убедительны, чем предыдущие аргументы. Подобной,явно непоследовательной тактикой они вряд ли могут найти широкуюподдержку в общественном мнении. Но рискуют завоевать имидж активныхсоучастников игры в дискредитацию возможности демократизацииобщества.

Ссылки оппозиции, что на этом настаивает Запад иэто необходимо для принятия страны в Совет Европы, некорректны.Оппозиция, претендующая на роль демократической и патриотической,должна ставить вопрос в иной плоскости: насколько тот или инойшаг отвечает интересам народа и способствует развитию демократиив стране. На протяжении ряда лет и Г.Алиев, и Запад, а отчастии часть оппозиции убеждали общественность, что в рамках выборногопроцесса Азербайджан шаг за шагом приближается к демократии. Ноподобные заверения не очень подтверждаются (скорее всего опровергаются)нынешними выборами: страна откатывается в 1995 год. И в такойситуации призывы Совета Европы смириться с регрессом позволяютсделать допущение, что не только команде президента, но и Западупока не нужен демократический Азербайджан. Возникает резонныйвопрос: а какой Азербайджан нужен той части правой оппозиции,которая активно участвует в псевдодемократической выборной игре?

"ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ТУРАН"

ZSJ
29.05.2012, 14:29
Я Вас спрашивал, каковы ваши альтернативы? Где ваши предложения? Где гражданские инициативы?

Где ответ?

Не на допросе.
Прежде чем спрашивать ответьте за слова. Где и в чем увидели пораженческие настроения?

Ziyadli
29.05.2012, 14:38
Не на допросе.


Перед Европой все на допросе.

ZSJ
29.05.2012, 14:55
Перед Европой все на допросе.

Они свои курки-яйки получают с нас, потому больше чем пальцем погрозить для поддержки имиджа борцов за демократию у них не получается.

Royal
29.05.2012, 19:38
Скорее наоборот: это европейцы хотят и рыбку, и не сесть. А когда их сажают, то начинают резолюциями бросаться и кричатьо правах геев

каких европейцев? речь идет о посаженных азербайджанцах!

Royal
29.05.2012, 19:41
Можно, но стоит ли? Это ведь скорее клуб знакомств, где можно найти следущего любителя рыбы

а кто сказал, что сидеть в клубе знакомств - это какая-то привилегия? Азербайджан в Совет Европы приняли авансом в 2000 году, потому как надеялись (очень наивно, как оказалось), что участие в этой структуре заставит проводить реформы в стране. Не нужно было этого делать. А сейчас гнать надо взашей. Эта власть борзеет, когда с ней разговаривают по-доброму. А вот когда реально запахнет жареным, быстро станут шелковыми. Не в Пекин же и не в Москву на шоппинг ездить, в самом деле!

Royal
29.05.2012, 19:43
Не на допросе.
Прежде чем спрашивать ответьте за слова. Где и в чем увидели пораженческие настроения?

Пораженческие настроения - это нытье по поводу "беззубых резолюций" при полном отсутствии конструктивных альтернативных предложений.

Кстати, если эта резолюция такая уж беззубая, то с чего это и президентская администрация, и Милли Меджлис, и МИД вдруг начали пространно "давать отпор"?

ZSJ
29.05.2012, 19:47
Пораженческие настроения - это нытье по поводу "беззубых резолюций" при полном отсутствии конструктивных альтернативных предложений.

Кстати, если эта резолюция такая уж беззубая, то с чего это и президентская администрация, и Милли Меджлис, и МИД вдруг начали пространно "давать отпор"?

Опять 25. То пораженческие настроения, то нытье....

Ашина
29.05.2012, 20:19
а кто сказал, что сидеть в клубе знакомств - это какая-то привилегия? Азербайджан в Совет Европы приняли авансом в 2000 году, потому как надеялись (очень наивно, как оказалось), что участие в этой структуре заставит проводить реформы в стране. Не нужно было этого делать. А сейчас гнать надо взашей. Эта власть борзеет, когда с ней разговаривают по-доброму. А вот когда реально запахнет жареным, быстро станут шелковыми. Не в Пекин же и не в Москву на шоппинг ездить, в самом деле!

Никуда эта Европа не денется: здесь сидит её носатый заложник с печальными бараньими глазами.

Royal
29.05.2012, 20:23
Опять 25. То пораженческие настроения, то нытье....

что ж поделать, что ничего другого пока я в вашух постах не увидел.

ZSJ
29.05.2012, 21:00
что ж поделать, что ничего другого пока я в вашух постах не увидел.

а не надо удила закусывать и тогда может удасться что-то разглядеть.

ZSJ
29.05.2012, 22:09
Интересно, вы когда-нибудь скажете что-нибудь, что хоть отдаленно имеет какой-то смысл, или это непосильная задача?

Помоему я четко выразил свою позицию.
Для вас это почему-то пораженческие настроения и нытье...что для меня не понятно.
Имеет ли смысл еще что-то говорить?
Я лично не вижу этого смысла, более того не имею желания в таком тоне дискутировать.

GEBER
30.05.2012, 13:56
все не так pебята . все не так
мало кто знает что козу называли в одной местности Мастеp , это так и было , потому что какашки козы можно отнести в бюpо гостандаpта и получить сеpтификат . все фоpмы содеpжания pазмеp вес одинаковы .
какашки козы как яйца на вид одинаковы и изяшны .
так же стандаpтные какашки евpопейского лохотpона стандаpтны и сколько козу не коpми от ее какашек не застpахуешься . евpопа опять как Мастеp Козель накакала , тепеpь в наш казан .
что делать или что не делать ? не сможет pазpешить вопpос .
как то в pоссийском сайте на анологичную пpоблему , сpеди звездь pоссийских умников мудpецов стpатегов писал .
Свяшенный обман как плацебо , когда пpавда не лечит . на это сша потpатила как минимум 500 млд долл.
все попытки pоссийских самучек политиков или мудpецов что то найти в этой схеме :_ это игpа в песочницы всего СНГ , битвы с интеллектуальным великаном как западный лохотpон , когда как бывших советикус повсеместно pазвели как котят , почти сделали добpоволными шудpами . Поймав контpоигpу и поддувая паpуса пpавами шудp по всей планете , Запад заступилась за пpава и наших шудp , и у Запада тpи бpахмана в колоде . Как это будет делаться мной кpасочно и изяшно написано здесь , http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9431
в pазделе политика , тема пpогнозы , откpытое Хикметом еще в 2008 -ом году до того . еше Обманка выбоpы не победил .
почему я так думаю ? , и не дооцениваю склады кгб ?! Фсб , КНБ МНБ , узбекскую МНБ , мол она все заpаньее знало ,и так и пpедусмотpено якобы неким планом , то есть баpдаком , мы всех сильнее умные хитpожопые и.т.д. ? потому что эта байка мало кого нынче утешает .
Поэтому отускаю 15 пpавил пеpехожу на 16-ый пункт для усатых стpатегов :_итак без вложения денег и капитала в каpман тому*** :_
кто знает тему ,
а так же cхему плана не pечки , а океанов ,
вопpеки своим амбициям умника и отказа от нее , всему снг НЕ победить великана лохотpоншика сша , евpопы .Тем более не порвать пасть противнику и МОЗГИ, чтобы понять как это сделать. нельзя знать то . с помошью того чего не знаешь .

GEBER
31.05.2012, 12:52
Неизвестная музыка Дудочника!
Все попыткы Вашингтона , отнять у кремля ядерный шить , пока ни как не удается , как то можно перекреститься .Что за бpед скажет любой ?
Они это делают с помощью одной мало известное тайной методики ,забытой со времен Патанджали .:_" украшения ядовитых змей , с помощью лабиринтов:_ в рае души "
Это не с арбузными корками играться как Рогозин , являюшиеся большим знатоком ШИТА РОДИНЫ!
Этот метод давно забытый , и преданное в забвение многими индийскими факирами , имеет одно достоинство :_ оно заключается в том что , в любой ядовитой змее есть неизвестный чип , играть в кошки мышки с укротителем , и совершенно не подозревая о ней .
Сама методика обоюдно независимый идеал , хотя каждый к нему стремиться с противоположных концепций розы ветров . Это не тот случай когда в священном писание написано :_"Ждите и получите " ,богатства СНГ и Pоссии в том числе . а являющееся антитезой ей "Я что дурак что ли на это пойти " эти две тезы тождественны в некоей антитезы , неизвестной пpиpоды с катехизиса "Не напрасный труд " за паpу цитат из нее я бы взял 10 пpоцентов доли pоccийского всего золото , итак в конце недpугам достанеться .
Однажды я наблюдал кошку украдкой гипнотически , смотрящее на голубя в самой высокой ветке . Я смотрел минут 40 и сделал вывод что кошка глупа и находиться в самообмане , в глубоких складках зеркала . Голуб улетел и кошка потерялась с моих глаз . Я это наблюдал не pаз , именно за этой кошкой , но она каждый pаз продолжала это делать . Однажды я увидел того голубя в пасти кошки и она пронеслась мимо меня. кошка и мастеp козель с евpОпаpламента то есть их хозяева такой же тpюк с нами чеpез тpубу набукко хотять пpовести . набукко нам выгоден Pоссии больше чем нам . хотья все думают наобоpот . эти цитаты из моей шедpости .

Читая интервью о ПРО , и сравнивал с буриданово осла Ариэль Коэна:_ США не должны допустить возрождения Евразийской Империи.. .и.т.д .. Стэнфордский\Stanford . Так вот изуверская правдоподобная риторика Коэна намного убедительна , чем риторика с наподобие аpбузные коpки Pогозина якобы имигpанты засоpяют гоpод Москва и Pоссию. Я слушал их обоих комментарий и мне показалось что Коэн врет как шулер . Коэн чудовшишную лож . выдает на очень высоком уровне профессионализма . Оно смотpиться выигpышно выше , чем арбузные корки поля , тополя .
почему ? Я не знаю , может Рогозин говорит по Тв :_на понятном языке аpбузных коpок . А в совете Нато , на высоком уровне побеждает :_тет а тет ослов Коэна ? Дай Бог чтоб так было .

Может ли получиться так , что я ошибаюсь ?. Анологично так же , Абрамович как кошка в Лондоне смотpит на тотализатор букмекерской конторы , а не в футбол играет , и с помощью чельси вошел в крупное дело букмекерское , чтобокозаться у деpева , евpоЛОХОТPОНА с миллиардными ежедневными ставками ? . Многие не знают , букмекерский монополист это контора в Лондоне , тот кто способен купить несколько клубов как чельси , может войти в святая святых , в пул договорных игр .
А сможет ли ? он небритый официант одурачить шулеров акционеров Лондона , так же как россиян ,?
Начиная от ставок :_футбола до пинг=понг включая велогонки ?
Нет я не ошибаюсь , он тока нас птенцов лишь только в гнезде Ельцина , желто ротиков смог поймать и одурачить ,. , а вот беркутов запада порвать , не его ума дело .
если Абрамович это экономическая элита а Рогозин политическая , так вот:_ кто голуб кто кошка , у кого Дудка , ? можно ли ошибиться ?
http://geber1.livejournal.com/17760.html

Covadonga
01.06.2012, 10:39
И ещё моё предложение властям: выдать пока сертификат совести простой, но на будущее подойти к этому вопросу основательней и учредить специальный сертификат совести имени Эйнуллы Фатуллаева. На гербовой бумаге с сургучной печатью, тиснением и подвязками.

Недавно молодчика видел в аэропорту - он с супругой летел в Стамбул. Судя по всему у него и без сертификата его имени все в порядке.

Европейцы защищая этого типа сели в лужу. Они не поняли, что Эйнулла в оппозиции к власти не был - он просто сделал ставку на не ту группировку в мелкой разборке внутри самих властей и за это поплатился. Теперь он сделал выводы и кажется работает именно на тех, на кого работать безопасно :)

Covadonga
01.06.2012, 10:44
а кто сказал, что сидеть в клубе знакомств - это какая-то привилегия? Азербайджан в Совет Европы приняли авансом в 2000 году, потому как надеялись (очень наивно, как оказалось), что участие в этой структуре заставит проводить реформы в стране. Не нужно было этого делать. А сейчас гнать надо взашей. Эта власть борзеет, когда с ней разговаривают по-доброму. А вот когда реально запахнет жареным, быстро станут шелковыми. Не в Пекин же и не в Москву на шоппинг ездить, в самом деле!

Ну во-первых, 90% того, что продают в Европе сделано в Китае. Это к слову. А во-вторых, пока у нас есть нефть и газ - никуда не денутся. Без Азербайджана они потеряют не только наши нефть и газ, но и транзит туркменских и казахстанских поставок будет монополизирован Россией.

Я так понимаю, что Европе предпочтительнее видеть политзаключенных в Азербайджане, чем диктат России в энергетике. Впрочем, Вы и сами это понимаете.

Xan
01.06.2012, 16:44
Спасибо. Доклад может и выше (таких докладов по беженцам Азербайджана было не два, а наверное больше), но резолюций два.

А результат докладов каков?

-The German government has also rejected

-The British Foreign Office played down

- "We stand by our earlier stance that there were not secret CIA prisons in Poland," said a Polish government

Aaaaand.....the committee criticized the lack of cooperation in its investigations from almost all the EU states mentioned

And now? What to do?

ащи, таков же результат как на нашего зажравшегося президента. Онлар йазырлар "we instruct, we demand, we condemn" и т.д., Илхам да (извиняюсь) гозуна да алмыр онларын резолюцияларына. Так же как и эрмяниляр ООНун вя ЕС-ин резолюцияларына тюпюрюб 20 ил эрзиндя...
Че нервничаешь? :)

Ziyadli
01.06.2012, 23:06
ащи, таков же результат как на нашего зажравшегося президента. Онлар йазырлар "we instruct, we demand, we condemn" и т.д., Илхам да (извиняюсь) гозуна да алмыр онларын резолюцияларына. Так же как и эрмяниляр ООНун вя ЕС-ин резолюцияларына тюпюрюб 20 ил эрзиндя...
Че нервничаешь? :)
Гага, а кто сказал, что я нервничаю? Mне виза не нужна в Европу.

Ник изменен-3
01.06.2012, 23:35
Mне виза не нужна в Европу.


После событий в Венгрии, вряд ли какая культурная страна выдаст визу бородатому детине в колпаке и с топором.

Ziyadli
02.06.2012, 01:09
После событий в Венгрии, вряд ли какая культурная страна выдаст визу бородатому детине в колпаке и с топором.
Боитесь, суки?))))

Kerim
02.06.2012, 01:39
После событий в Венгрии, вряд ли какая культурная страна выдаст визу бородатому детине в колпаке и с топором.

это были не "события", молодой человек...

Ник изменен-3
02.06.2012, 11:50
Боитесь, ...?))))


Европа, вероятно, боится темной массы гопоты, наполовину уже поглотившей ее в Германии.
Одинокий армянин, вероятно, испугается толпы погромщиков с топорами, нападающих на него ночью. Но затем наступает утро, армян уже трое, поэтому толпа погромщиков в панике рассеивается.

Kerim
02.06.2012, 12:47
Но затем наступает утро, армян уже трое, поэтому толпа погромщиков в панике рассеивается.

...потом снова ночь... :blink2:

ZSJ
02.06.2012, 13:26
...потом снова ночь... :blink2:

ночь, луна, романтика...

Kerim
02.06.2012, 22:53
ночь, луна, романтика...

...одиноко блуждающий армянин... с плакатом "Миру Мир!"

Xan
04.06.2012, 13:13
Гага, а кто сказал, что я нервничаю? Mне виза не нужна в Европу.

нэ билим ээ.. эля билки эмосйалы гёрюндюн... я же не вижу какое у тебя лицо когда пишешь, сужу по прочитанному :)
а сюда виза нужна?

Ziyadli
04.06.2012, 13:51
нэ билим ээ.. эля билки эмосйалы гёрюндюн... я же не вижу какое у тебя лицо когда пишешь, сужу по прочитанному :)
а сюда виза нужна?

Креститься надо, гага, когда кажется.

Туда есть у меня виза: годовая

Ашина
15.06.2012, 02:41
Лейла Юнус обвинила содокладчиков ПАСЕ в коррумпированности (http://www.zerkalo.az/2012-06-14/politics/29958-)


Вчера же директор Института мира и демократии Лейла Юнус провела пресс-конференцию, посвященную визиту докладчиков Мониторингового комитета ПАСЕ.

В частности она заявила, что Педро Аграмунт Фон де Мора (Испания) и Жозеф Дебоно Грех (Мальта) не хотят признавать фактов нарушения прав человека в Азербайджане.

Л.Юнус считает, что докладчики преследуют корыстные цели и, в частности, получили взятки от правительства Азербайджана.

В качестве оснований для этих утверждений Юнус привела предварительный вариант их доклада по ситуации в Азербайджане и рассказала о встрече с докладчиками, состоявшейся за день до того.

Юнус сообщила, что докладчики фактически проигнорировали все предоставленные им материалы о фактах нарушений прав человека и не включили их в свой предварительный отчет. "Такое впечатление, что этот документ писали в администрации президента Азербайджана", - сказала Юнус.

В частности, в отчет не попали факты смерти от пыток в СИЗО МНБ Нахчывана Тураджа Зейналова, пыток над нахчыванским активистом Зейналом Багирзаде, пыток над двумя журналистами телеканала "Хаял". В разделе "свобода выражений" не указаны факты ареста журналистов Авеза Зейналлы и Анара Байрамлы.

По поводу "свободы ассоциаций" не указано на проблему отказа в регистрации независимым НПО.

Что касается массового выселения граждан, докладчики голословно утверждают, что "абсолютное большинство" жителей остались довольными компенсациями. При этом они указывают, что переселение осуществлялось в соответствии с градостроительным планом. "Однако никакого нового генерального плана Баку нет, а срок действия прежнего истек в 2005 году. Что касается довольства граждан размерами компенсаций, то, неизвестно откуда они взяли эти цифры, потому что сами признают, что ни с кем из них не встречались", - заявил в свою очередь адвокат Фуад Агаев.

При этом докладчики проигнорировали и тот факт, что ничья собственность не может быть разрушена без решения суда. Более того, дома бакинцев крушили даже несмотря на судебные решения о приостановлении сноса.

Агаев заявил о несостоятельности утверждения докладчиков о приемлемости компенсаций из расчета 1900 долларов за 1 кв.м. "Нельзя одну и ту же сумму платить и за хлев, и за архитектурный памятник, за ветхий дом, и за только что капитально отремонтированную квартиру", - сказал Агаев.

Он назвал несостоятельной позицию докладчиков о договорах купли-продажи. Люди сами подписывали договора купли-продажи, поскольку на граждан оказывалось давление, и они оказывались перед угрозой принудительного насильственного выселения и превращения в бомжей, отметил адвокат.

"В ходе вчерашней встречи де Мора спросил у меня, сколько мне было предложено в качестве компенсации. Я ответила: "Если мне бросают деньги на пол, я не возьму их никогда", - сказала Юнус.

Она считает, что докладчики должны быть заменены, поскольку не намерены отражать реальную ситуацию в своем докладе. Юнус сообщила, что от имени 20 активистов гражданского общества страны в ПАСЕ направлено обращение о недоверии докладчикам. Кроме того, разосланы обращения к депутатам ПАСЕ, и в международные правозащитные организации.

Отметим, что вчера вечером и сами содокладчики дали пресс-конференцию. Они сообщили, что планируют до конца года представить свой доклад по Азербайджану.

По словам П.Аграмунта, в ходе визита содокладчики провели встречи с главой президентской администрации Рамизом Мехтиевым, генеральным прокурором Закиром Гараловым, главой Верховного суда, представителями политических партий, не представленных в Милли Меджлисе, представителями гражданского общества, СМИ, религиозных конфессий, представленных в Азербайджане, передает АПА. П.Аграмунт заявил, что на встрече с представителями религиозных конфессий были обсуждены вопросы свободы религии в Азербайджане: "В этой сфере в Азербайджане нет никаких проблем". Отвечая на вопросы журналистов, Педро Аграмунт сообщил, что они намерены встретиться с освобожденным Октаем Гулалыевым. "Также утром мы получили информацию о задержании фотографа Мехмана Гусейнова 12 июня. Минут 15 назад нам сообщили, что он тоже будет отпущен". П.Аграмунт заявил, что цель их визитов в Азербайджан состоит в том, чтобы помочь стране в выполнении обязательств перед Советом Европы.

Ашина
15.06.2012, 09:06
Лейла Юнус обвинила содокладчиков ПАСЕ в коррумпированности (http://www.zerkalo.az/2012-06-14/politics/29958-)



Ну, победа за победой!!! Сначала триумф на Евровидении, потом завоевание России роликом "Ты кто такой? Давай до свидания!".

Теперь Лейла Юнус во главе антикоррупционного похода в логово взяточничества в Западной Европе - ПАСЕ! Маладэсссссс!!!!!

она заявила, что Педро Аграмунт Фон де Мора (Испания) и Жозеф Дебоно Грех (Мальта) не хотят признавать фактов нарушения прав человека в Азербайджане.

Л.Юнус считает, что докладчики преследуют корыстные цели и, в частности, получили взятки от правительства Азербайджана.

В качестве оснований для этих утверждений Юнус привела предварительный вариант их доклада по ситуации в Азербайджане и рассказала о встрече с докладчиками, состоявшейся за день до того.


Теперь либо она их сажает, либо... ну, не знаю....

Зря она так легкомысленно отказалась от компенсации за квартиру: аккурат хватило бы на штраф за клевету. Нет, конечно в ПАСЕ коррупция сверху донизу, это понятно, но факт взятки нужно доказывать. А если нет, то - надо отвечать.

Turku Kettola
15.06.2012, 11:03
В частности она заявила, что Педро Аграмунт Фон де Мора (Испания) и Жозеф Дебоно Грех (Мальта) не хотят признавать фактов нарушения прав человека в Азербайджане.

Л.Юнус считает, что докладчики преследуют корыстные цели и, в частности, получили взятки от правительства Азербайджана.


" Совсем нет правды на земле ! " (бандит Левченко из к/ф Место встречи изменить нельзя)

Molla Nəsrəddin
15.06.2012, 11:05
Лейла Юнус обвинила содокладчиков ПАСЕ в коррумпированности (http://www.zerkalo.az/2012-06-14/politics/29958-)



"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей".(c)

Scarlett
15.06.2012, 19:10
" Совсем нет правды на земле ! " (бандит Левченко из к/ф Место встречи изменить нельзя)

:lol:

prostak
15.06.2012, 22:30
Боже мой!

Азербайджанские граждане издеваются над тем, что азербайджанская гражданка обвинила в нечестности тех, кто по своему должностному долгу не должен закрывать глаза на то, что азербайджанские власти не признают в азербайджанских гражданах людское начало!

Тьфу!!!

Scarlett
15.06.2012, 23:08
Тьфу!!!

на вашу Лейлу. вся ее сущность античеловечка. Баку город маленький, и кто чем занимается все прекрасно знают.

Хикмет Гаджи-заде
16.06.2012, 11:17
Никуда эта Европа не денется: здесь сидит её носатый заложник с печальными бараньими глазами.

???

Ашина
16.06.2012, 17:54
???


!!!

:beach:

Xan
20.06.2012, 10:36
на вашу Лейлу. вся ее сущность античеловечка. Баку город маленький, и кто чем занимается все прекрасно знают.

ага... особенно танечка чаладзе все знает....

Scarlett
20.06.2012, 13:25
ага... особенно танечка чаладзе все знает....

Хан, она вам по возрасту в матери годится, за что вы с маленькой буквы, и в такой форме о женщине, которая была ранена в боях за наши земли?
вообще-то она ее знает, могу спросит ее мнение, если вам это нужно

А пока почитайте, восхищенные отзывы (http://www.facebook.com/ziyadli/posts/327846273960405?comment_id=2221139&ref=notif&notif_t=like)

Xan
20.06.2012, 14:17
Хан, она вам по возрасту в матери годится, за что вы с маленькой буквы, и в такой форме о женщине, которая была ранена в боях за наши земли?
вообще-то она ее знает, могу спросит ее мнение, если вам это нужно

А пока почитайте, восхищенные отзывы (http://www.facebook.com/ziyadli/posts/327846273960405?comment_id=2221139&ref=notif&notif_t=like)

вот именно потому, что "знает" я ее имя с маленькой буквы пишу.
читать ничего не буду, предоставлю это Вам.

Scarlett
20.06.2012, 18:55
вот именно потому, что "знает" я ее имя с маленькой буквы пишу.


Хан, вы на днях написали, что будучи отцом двухлетнего сына готовы воевать за Родину.... а эта женщина и мать уже воевала за вашу Родину. И только потому что она узнала грязные делишки этой дряни, вы хамите.... спасибо....

читать ничего не буду, предоставлю это Вам.

спасибо, но зачем мне еще раз читать мнение обычных людей знающих ее не по наслышке об этой.... ?
хотели мне нагрубить?

Xan
21.06.2012, 15:43
Хан, вы на днях написали, что будучи отцом двухлетнего сына готовы воевать за Родину.... а эта женщина и мать уже воевала за вашу Родину. И только потому что она узнала грязные делишки этой дряни, вы хамите.... спасибо....



спасибо, но зачем мне еще раз читать мнение обычных людей знающих ее не по наслышке об этой.... ?
хотели мне нагрубить?

Нет, грубить не хотел. Прошу прощения.

в остальном - вопрос закрыт.