PDA

Просмотр полной версии : США: политика и экономика


Asadulla
11.10.2011, 12:52
США больше не может вести несколько войн одновременно - закончились деньги

Министерство обороны США готовит план по сокращению расходов на финансирование боевых частей. Это решение принято в целях сокращения дефицита бюджета страны, сообщает Associated Press, ссылаясь на слова начальника штаба Сухопутных войск Вооруженных сил генерала Рэймонда Одиерно.

Представитель военного ведомства подчеркнул, что при подобном положении вещей армия США полностью лишится возможности вести два конвенциональных, с использованием обычного вооружения, конфликта одновременно.

В частности, разрабатываемый план предусматривает программу урезания военных расходов на 450 млрд долларов в последующие 10 лет. При этом генерал отметил, что если конгресс не найдет других источников покрытия бюджетного дефицита, то в дальнейшем расходы военного ведомства снова могут быть пересмотрены в строну понижения, пишет РБК.

Ранее в Пентагоне озвучивали намерение сократить к 2016 году до 50 тысяч человек личного состава Сухопутных войск, доведя их число до 520 тысяч военнослужащих.

Как отмечает RNL.FM в связи с сокращением финансирования боевых частей, "президент США Барак Обама и чиновники больше не смогут спекулировать на затянувшихся военных конфликтах".
http://www.newsru.com/world/11oct2011/nomoney.html

Asadulla
11.10.2011, 12:54
Видимо у США на самом деле серьезные экономические проблемы, если под нож уже пошел ранее неприкасаемые военные расходы

Renata
12.10.2011, 05:33
США больше не может вести несколько войн одновременно - закончились деньги

Министерство обороны США готовит план по сокращению расходов на финансирование боевых частей. Это решение принято в целях сокращения дефицита бюджета страны, сообщает Ассоциатед Пресс, ссылаясь на слова начальника штаба Сухопутных войск Вооруженных сил генерала Рэймонда Одиерно.

...
В частности, разрабатываемый план предусматривает программу урезания военных расходов на 450 млрд долларов в последующие 10 лет. При этом генерал отметил, что если конгресс не найдет других источников покрытия бюджетного дефицита, то в дальнейшем расходы военного ведомства снова могут быть пересмотрены в строну понижения, пишет РБК.

Ранее в Пентагоне озвучивали намерение сократить к 2016 году до 50 тысяч человек личного состава Сухопутных войск, доведя их число до 520 тысяч военнослужащих.

Как отмечает РНЛ.ФМ в связи с сокращением финансирования боевых частей, "президент США Барак Обама и чиновники больше не смогут спекулировать на затянувшихся военных конфликтах".
хттп://ввв.невсру.цом/ворлд/11оцт2011/номонеы.хтмл (http://www.newsru.com/world/11oct2011/nomoney.html)

а кто ето РБК? и РНЛ.ФМ?

Dismiss
12.10.2011, 09:57
а кто ето РБК? и РНЛ.ФМ?РБК (http://www.rbc.ru/) - "РосБизнесКонсалтинг" - ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий.

RNL.FM (http://rln.fm/aboutrln/)- Радиостанция «Liberty News».

Ашина
30.10.2016, 00:34
США больше не может вести несколько войн одновременно - закончились деньги

Министерство обороны США готовит план по сокращению расходов на финансирование боевых частей. Это решение принято в целях сокращения дефицита бюджета страны, сообщает Associated Press, ссылаясь на слова начальника штаба Сухопутных войск Вооруженных сил генерала Рэймонда Одиерно.

Представитель военного ведомства подчеркнул, что при подобном положении вещей армия США полностью лишится возможности вести два конвенциональных, с использованием обычного вооружения, конфликта одновременно.

В частности, разрабатываемый план предусматривает программу урезания военных расходов на 450 млрд долларов в последующие 10 лет. При этом генерал отметил, что если конгресс не найдет других источников покрытия бюджетного дефицита, то в дальнейшем расходы военного ведомства снова могут быть пересмотрены в строну понижения, пишет РБК.

Ранее в Пентагоне озвучивали намерение сократить к 2016 году до 50 тысяч человек личного состава Сухопутных войск, доведя их число до 520 тысяч военнослужащих.

Как отмечает RNL.FM в связи с сокращением финансирования боевых частей, "президент США Барак Обама и чиновники больше не смогут спекулировать на затянувшихся военных конфликтах".
http://www.newsru.com/world/11oct2011/nomoney.html

Ну, и вот..... Прошло всего пять лет и теперь:


США в течение следующих 5 лет планируют потратить 108 миллиардов долларов на модернизацию и поддержание ядерного оружия. (http://censor.net.ua/news/407785/pentagon_v_techenie_5_let_potratit_108_milliardov_ na_modernizatsiyu_yadernogo_orujiya)

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Дождь со ссылкой на ABC News.

Глава Пентагона Картер отметил, что несмотря на окончание холодной войны, ядерное оружие необходимо для сдерживания России и других потенциальных агрессоров.

Он обвинил Россию в "бряцании ядерным оружием", а КНДР - в провокациях, связанных с ядерным оружием и баллистическим и ракетами.

"На сегодняшний день наиболее вероятное применение ядерного оружия - это не массивный ядерный обмен в стиле классической холодной войны, а скорее неразумное обращение к более мелким, но все-таки невиданно страшным атакам, например, от России или Северной Кореи", - отметил Картер.

По словам главы Пентагона, США в течение следующих 5 лет планируют потратить 108 миллиардов долларов на модернизацию и поддержание ядерного оружия.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Вопрос о предоставлении Украине летального оружия будет зависеть от того, как РФ будет выполнять минские соглашения, - министр обороны США Картер

"Многообразный и динамичный спектр ядерных угроз все еще существует", - сказал он, отметив, что в связи с этим США нужно ускорить свой план по модернизации ядерного оружия.

Напомним, ранее Пентагон и Минобороны подписали соглашение о военном сотрудничестве на пять лет.

Теперь России тоже надо вынуть из загашника сотню миллиардов. А то ведь как? Вдруг и ядерный потенциал дымит так же, как и их "авианосец"?

Dismiss
22.11.2016, 12:55
Дональд Трамп и сценарии для Южного Кавказа (http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Donald-Tramp-i-stsenarii-dlya-YUzhnogo-Kavkaza.html)
21 Ноя

В комментарии для "Вестника Кавказа" немецкий политолог и профессор Вильфрид Фурман обрисовал три возможных сценария, с которыми может столкнуться южнокавказский регион в период президентства Дональда Трампа в США. При этом Фурман изначально отмечает, что в своем прогнозе исходит из предположения, что новый американский президент в период нахождения у власти не превратится в типичного мэйнстрим-республиканца и будет стремиться хотя бы к ограниченному фундаментальному консенсусу с Россией. По мнению эксперта, исходя из существующих доверительных отношений, современные кавказские границы Турции, России и Ирана являются взаимно гарантированными. Тем самым, Южный Кавказ внешне географически очерчен. Возможные экспансионистские планы трех держав региона (Иран, Россия, Турция) лишены фундамента, однако полностью исключать эту опасность также не следует.

"Если Россия продолжит в дальнейшем гарантировать армянские границы в регионе, то США будут выступать гарантом настоящих границ Грузии. Возможно, что в случае возникновения "этнических чисток" обе державы-гаранты совместно вмешаются и гарантируют таким образом "резидентское право" каждой из сторон. Это взаимно принимаемая охрана интересов и активов каждой из держав“, - полагает эксперт. По мнению профессора, чтобы Южный Кавказ превратился в "санитарный кордон", в первую очередь должен быть разрешен нагорно-карабахский конфликт. Решаться он будет, скорее, вне Минской группы ОБСЕ, нежели в ее рамках. Фурман обрисовал некоторые возможные решения, которые означали бы ломку некоторых "табу" в нынешнем состоянии "ни войны, ни мира".

Первый сценарий. Обе мировые державы, Россия и США, признают современные границы трех южнокавказских республик и передают переговорный процесс (включая и возможные военные акции) по решению вопроса Нагорного Карабаха и семи оккупированных регионов исключительно в руки Армении и Азербайджана. Это не означает автоматически военного решения вопроса, однако военная опция (даже в ограниченном виде) предотвратит наблюдаемую позицию тотального отказа от уступок со стороны Армении.

Второй сценарий. Обе державы создают концепцию "разделения" Нагорного Карабаха (и возможно других оккупированных азербайджанских провинций) с учетом прошедших 20 лет конфликта, сохраняющихся имущественных отношений и прав человека для рожденных за время течения конфликта людей). Россия и США при таком сценарии будут настаивать на определении новых границ и выступать активными модераторами в ходе переговоров между Арменией и Азербайджаном по этому вопросу. В таком случае гордиев узел будет фактически разрублен, без того, чтобы сложившиеся фронтовые границы когда-либо признавались с точки зрения международного права.

Третий сценарий. Настаивание на создании полноценной южнокавказской федерации едва ли представляется возможным с учетом имеющегося исторического опыта и нынешней напряженной ситуации. Но возможным решением могла бы стать нейтральная федерация с совместными полицейскими силами, включающая свободу передвижения и проживания для граждан трех стран. Две державы – США и Россия – в таком случае бы выступали гарантами внешних границ федерации, а не внутренних межгосударственных. Весь конфликтный регион Нагорный Карабах стал бы отдельной единицей в рамках данной федерации с квотированной структурой (например, армяне и азербайджанцы получают по 50% парламентских мест и министерских портфелей, а также полицейских сил и управленческих органов). В таком случае также высвободится много свободных ресурсов для экономического развития всего Южного Кавказа.

"Конечно, ни один из вариантов не удовлетворит в полной мере ни одну из сторон. Подобное не представляется возможным и на это не следует рассчитывать. Описанное выше – лишь концепции возможных „компромиссных решений“. Но с учетом актуального состояния конфликта, смертей и ранений в ходе вновь и вновь вспыхивающих боестолкновений, а также возраста изгнанных людей и крайне ограниченных жизненных шансов для молодого поколения, из гуманитарных соображений срочно необходимы изменения. Они в любом случае предпочтительны относительно нынешней неполноценной ситуации", - отметил эксперт в своем комментарии. Это также необходимо по международно-правовым, социальным и экономическим соображениям. На мой взгляд, в Азербайджане (и не только там) есть много людей, желающих мирного сосуществования двух народов", - считает Вильфрид Фурман. Большим плюсом эксперт считает то, что при всех вышеописанных сценариях исключается возможность развития событий в регионе, аналогичных тем, что произошли в арабских странах. "Мир станет стабильнее, а США смогут больше посвятить себя внутреннему развитию", - уверен эксперт.

"Насколько Дональд Трамп в ходе своей избирательной кампании безжалостно смотрел на состояние экономики и крупных регионов, включая инфраструктуру и уровень жизни живущих там людей, настолько же, надеюсь, открыто и без табу он будет смотреть на ситуацию на Кавказе и во всем мире в рамках своей будущей политики", - отметил политолог Вильфрид Фурман.

Орхан Саттаров, руководитель европейского бюро "Вестника Кавказа"

Ашина
22.11.2016, 13:26
Дональд Трамп и сценарии для Южного Кавказа (http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Donald-Tramp-i-stsenarii-dlya-YUzhnogo-Kavkaza.html)
21 Ноя

В комментарии для "Вестника Кавказа" немецкий политолог и профессор Вильфрид Фурман обрисовал три возможных сценария, с которыми может столкнуться южнокавказский регион в период президентства Дональда Трампа в США. При этом Фурман изначально отмечает, что в своем прогнозе исходит из предположения, что новый американский президент в период нахождения у власти не превратится в типичного мэйнстрим-республиканца и будет стремиться хотя бы к ограниченному фундаментальному консенсусу с Россией. :crazy:

Они явно встревожены и несут откровенную хрень, все три "варианта" воровские, т.е. русские. Трамп может быть и таким, и сяким, но конкретно по Кавказу стать хуже Клинтонихи и команды "перезагрузчиков" отношений с Кремлём абсолютно невозможно.

Dismiss
22.11.2016, 17:27
Они явно встревожены и несут откровенную хрень, все три "варианта" воровские, т.е. русские. Трамп может быть и таким, и сяким, но конкретно по Кавказу стать хуже Клинтонихи и команды "перезагрузчиков" отношений с Кремлём абсолютно невозможно.Мне тоже эти варианты показались какими-то несерьерзными и далекими от реальности.

Гамлет
30.12.2016, 00:57
Во, вашингтонская обезьяна разбушевалась:

США высылают из страны 35 российских дипломатов, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника.https://tvrain.ru/news/diplomat-424601/

https://news2.ru/user_images/185334/507382_1479039579.jpg


Их за допинг наверно поперли или за питие суррогатного алкоголя. Страшнее нигера у власти в штатах может быть только президент гей. Вот такие они, меньшинства во всей красе.

Ашина
30.12.2016, 20:17
Во, вашингтонская обезьяна разбушевалась:



https://news2.ru/user_images/185334/507382_1479039579.jpg


Их за допинг наверно поперли или за питие суррогатного алкоголя. Страшнее нигера у власти в штатах может быть только президент гей. Вот такие они, меньшинства во всей красе.

А что произошло неожиданного? Опять откуда-то погнали сраным веником толпу холуёв? Так это же уже правило.

И гонят их теперь (с облегчением) не за допинг или за настойку боярышника, а за то, что дурно пахнут. Уже никто терпеть это не будет, потому что незачем.

Гамлет
02.01.2017, 15:41
А что произошло неожиданного?

Как же, если бы кремлевские начали сдуру выгонять на родину дипломатов амеровских, ты бы уже на радостях побежал праздновать конец режима. Папик твой негроидный, которого ты хусейнычем зовешь, определенно истерит. Не надо избирать в президенты тех, кому место в зоопарке.

Scarlett
02.01.2017, 19:28
Не надо избирать в президенты тех, кому место в зоопарке.
росист!

Cайгон и Ямайка
02.01.2017, 19:48
росист!

Понравилось.. Только один вопрос... А Обама кто такой будет?

Гамлет
02.01.2017, 19:54
росист!

Напротив, терпеть не могу расистов и негров.

Ашина
02.01.2017, 19:57
Как же, если бы кремлевские начали сдуру выгонять на родину дипломатов амеровских, ты бы уже на радостях побежал праздновать конец режима. Папик твой негроидный, которого ты хусейнычем зовешь, определенно истерит. Не надо избирать в президенты тех, кому место в зоопарке.

На дипломатическом языке произошедшее означает, что Обама помочился в лицо Путину, благо рост позволяет это делать грациозно. Путин гордо утёрся.....

Ждём дальнейших жестов.....

Гамлет
02.01.2017, 20:09
На дипломатическом языке произошедшее означает, что Обама помочился в лицо Путину,

Твой любимый нигер сам облажался по полной программе. За весь период обезьяннего шоу он добился только того, что Европу поставил на грань распада и дуру свою в президенты не смог продвинуть и на бл. востоке утратил инициативу. Если ты не понял (что не удивительно), это был тупой демарш после того, как лопоухому хозяину мира наступила на хвост бензоколонка.

Cайгон и Ямайка
02.01.2017, 21:05
На дипломатическом языке произошедшее означает, что Обама помочился в лицо Путину,
..

Как раз именно на дипломатическом языке весь мир уже понимает
, что не помочился, а обмочился в штанишки...:crazy: И на его месте я не продолжал бы позориться...

Ашина
02.01.2017, 21:54
росист!

Ну да..... совок, злобный и ограниченный. Они все такие, особенно те из них, которые к тому же сапожники.

Ашина
02.01.2017, 22:42
Как раз именно на дипломатическом языке весь мир уже понимает
, что не помочился, а обмочился в штанишки...:crazy: И на его месте я не продолжал бы позориться...

Нет, теперь Обама должен наложить ему на лысину, это тоже рост позволяет сделать без напряжения, и смотреть, как мухомор обтекает.....

Думаю, что и Трамп понимает, что к чему. Указывают питерскому воришке его место. Весёлые начинаются времена - смотри и наслаждайся!

:crazy:

Гамлет
02.01.2017, 22:51
Ну да..... совок, злобный и ограниченный.

Зря ты так, я ничего против зачатых в 80г. от африканцев на олимпиаде не имею. Если ты такой же мулат, как и ихний президент, и чувствуешь солидарность с первым цветным президентом, это абсолютно нормально.

Cайгон и Ямайка
03.01.2017, 03:23
Н
Думаю, что и Трамп понимает, что к чему.
:crazy:

Ну, ..и что... блин.. к чему???:crazy::crazy:

Ашина
04.01.2017, 21:30
Чего ещё можно ожидать в ходе прощального шоу Обамы?

Ведь Хуссейныч набедокурил на три Гаагских трибунала. Я думаю, что его участь хоть немного может облегчить такой геройский поступок: полная публичная конфискация бабла Путина в особо безобразных размерах. Выступить так.... начать дело так, чтобы Трампу уже никуда не деться, а обливаясь слезами, проводить его в жизнь шаг за шагом - под строгим присмотром Конгресса США.

Гамлет
04.01.2017, 21:59
Я думаю, что его участь хоть немного может облегчить такой геройский поступок: полная публичная конфискация бабла Путина в особо безобразных размерах.

Если ниггер хотя бы реально докажет, что это бабло Путина, то это уже будет грандиозная сенсация. Только даже этого Обамке не совершить и кому другому тоже. Пока есть только гипотеза, что друган Путина, который сам не олигарх, имеет несоразмерное своим доходам состояние в офшоре. У всякого есть друзья, но это не повод держать ответ за происхождение формально чужих капиталов. Я вот не представляю, что после жесткой конфронтации с западом Вовик вдруг в предверии глобальных потрясений уйдет с должности и переедет жить на вывезенные ярды куданить в Швейцарию.

Arian
04.01.2017, 22:05
На дипломатическом языке произошедшее означает, что Обама помочился в лицо Путину, благо рост позволяет это делать грациозно. Путин гордо утёрся.....

Ждём дальнейших жестов.....
Можно сразу - когда России кирдык с Путиным вместе? То, что предыдущие сроки их гибели уже не актуальны, я понял уже. Хотелось бы узнать новые, подкорректированные.

Cайгон и Ямайка
04.01.2017, 22:07
Чего ещё можно ожидать в ходе прощального шоу Обамы?

Ведь Хуссейныч набедокурил на три Гаагских трибунала. Я думаю, .

А как ты думаешь? Твой Обама насколько трибуналов "набедакурил"?

Ашина
04.01.2017, 22:10
Можно сразу - когда России кирдык с Путиным вместе? То, что предыдущие сроки их гибели уже не актуальны, я понял уже. Хотелось бы узнать новые, подкорректированные.

Нормально. Всё просто отлично! Экономика России сократилась на треть, в следующем году она станет половиной от 2013.

Возможно, Россия и третий год переживёт после крымского подвига.

Хотя - сомнительно. В любом случае всё интереснЕЕ и интреснЕЕ. У и не чаял дожить до такого цирка!:good:

Cайгон и Ямайка
04.01.2017, 22:15
У и не чаял дожить до такого цирка!:good:

А зачем цирку цирк?

Гамлет
04.01.2017, 22:27
Нормально. Всё просто отлично! Экономика России сократилась на треть, в следующем году она станет половиной от 2013.


Ты опять попутал, это украинская экономика упала на треть.