PDA

Просмотр полной версии : Нагорный Карабах приветствует заявление главы МИД Уругвая о возможности признания НКР


QafqazWolf
09.09.2011, 23:54
Нагорный Карабах приветствует заявление министра иностранных дел Уругвая Луиса Альмагро о том, что Уругвай изучает вопрос признания Нагорного Карабаха. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил глава пресс-службы аппарата президента Нагорно-Карабахской Республики, политолог Давид Бабаян.

«Вообще, Уругвай – интересное государство, поскольку, прежде всего, оно прошло особый исторический этап и, кроме того, в Уругвае созданы важнейшие документы международного права. Неслучайно Уругвай первым официально заявил, что по крайней мере должен обсуждаться вопрос о признании Нагорного Карабаха. Это не означает, что Уругвай автоматически признает независимость Нагорно-Карабахской Республики, но это означает, что международное сообщество серьезно относится также к процессу признания Нагорного Карабаха, потому что этап признания новых государств, который начался с Косово, а затем продолжился признанием Южной Осетии, Абхазии, Южного Судана, не может обойти стороной Нагорный Карабах»,– отметил Бабаян.

Отвечая на вопрос о том, какие последствия будет иметь заявление главы МИД Уругвая, Давид Бабаян сказал: «Последствия будут двоякими. Азербайджан и Турция начнут истерическую политику в отношении Уругвая. Правда, Уругвай от них не зависит и просто руководствуется чисто гуманными и правовыми соображениями».

По словам Бабаяна, вторым последствием будет то, что международное сообщество, особенно страны Латинской Америки, начнут более серьезно относиться к этому процессу.

Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, министр иностранных дел Уругвая Луис Альмагро, выступая 9 сентября на конференции в парламенте Уругвая, посвященной отношениям Армении с Уругваем, Альмагро, в частности, сказал: «Я убежден: Нагорный Карабах должен быть независимым и с течением времени присоединиться к Армении. Это единственный путь решения вопроса».

Глава МИД Уругвая также отметил, что Нагорный Карабах – историческая часть Армении и сегодня они изучают вопрос о соглашении на государственном уровне и о признании.

Напомним, что Уругвай также первым в мире признал на государственном уровне резню армян 1915 г. в Турции как геноцид.
http://news.am/rus/news/73686.html

vintage
09.09.2011, 23:57
А,что в Уругвае тоже армяне есть?
Не от фонаря же такое заявление.

prostak
10.09.2011, 00:07
Есть. Их есть везде. )

Но интересно, в оригинале заявления уругвайских мИд-аков есть словосочетание "лазым гялярся"?

QafqazWolf
10.09.2011, 00:11
Уругвай....хааах, на английском если спэл сделать выходит как страна "Вы геи" (U R GAY!)

Ziyadli
10.09.2011, 01:48
А,что в Уругвае тоже армяне есть?
Не от фонаря же такое заявление.

Их там не меньше чем в Америке и они там крепко сидят в седле.

ZSJ
10.09.2011, 08:58
Их там не меньше чем в Америке и они там крепко сидят в седле.

Тенденция на лицо, чем дальше от матери-Армении, чем крепче сидят.
Вообще там помоему какой-то армянский собирун был, где этот министр решил им польстить и выдал свое личное мнение.
На этих радостях армяне сразу назвали Уругвай и демократическим и и интересным и передовым государством.

Mirza
10.09.2011, 10:44
Тенденция на лицо, чем дальше от матери-Армении, чем крепче сидят.
Вообще там помоему какой-то армянский собирун был, где этот министр решил им польстить и выдал свое личное мнение.
На этих радостях армяне сразу назвали Уругвай и демократическим и и интересным и передовым государством.

Это заявление министр иностранных дел Уругвая сделал в парламенте, при обсуждении уругвайско-армянских отношений. Надо учитывать немаловажный факт, что Уругвай был первой страной,признавшей события 1915 года " геноцидом армян".
Позиции армянской диаспоры, хоть и не многочисленной, достаточны крепки в этой стране

Mirza
10.09.2011, 11:23
Похоже , армяне выдали желаемое за действительное))))
Безусловно ,судя по слова министра, Уругвай поддеривает артмянскую позицию по карабаху, но именно о призании там нет ни слова..
http://www.gun.az/karabakh/13922

prostak
10.09.2011, 11:37
İspan dilində həmin sitat belədir:

"Creemos, y hemos analizado el tema exhaustivamente Nagorno Karabagh, estamos buscando los consensos, y vamos a seguir buscando los concesos nacionales para tomar una decisión de estado al respecto. Nosotros personalmente entendemos que Nagorno karabagh es y está íntimamente ligado a Armenia. A su población Armenia, y que o su independencia o su ligazón a Armenia en el futuro es el mejor camino para Nagorno Karabagh".

Bu çıxışın tərcüməsi aşağıdakı kimidir:

“Biz hesab edirik ki, Dağlıq Qarabağ problemini geniş müzakirə etdik. Biz konsensus axtarırıq və biz dövlət (yəni Azərbaycan) tərəfindən veriləcək güzəştləri axtarırıq. Biz başa düşürük ki, Dağlıq Qarabağ Ermənistan ilə sıx bağlıdır. Ermənistanda insanlar inanırlar ki, müstəqillik və ya Ermənistanla əlaqə Dağlıq Qarabağ üçün ən yaxşı yoldur”.



Если каждый раз включение в текст какого-то документа бесполезного тезиса о "признании территориальной целостности" преподносится йаппи как "очередная блестящая победа внешнеполитического курса...", то в данном случае хайские восторги понятны, имеют полное на то основание.

***

Посольство США в Азербайджане прокомментировало информацию, распространенную СМИ Армении (http://www.1news.az/politics/karabakh/20110910110420503.html)

«Соединенные Штаты Америки считают, что принципы Хельсинкского заключительного акта (неприменение и отказ от угрозы применения силы, территориальная целостность, равноправие и самоопределение народов) обеспечивают основу для мирного и справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - заявил 1news.az пресс-секретарь посольства США в Азербайджане Кит Бин, комментируя данную информацию.

«США, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ по-прежнему готовы оказывать сторонам помощь в достижении мира и справедливого урегулирования [конфликта] на основе этих принципов»,- отметил представитель посольства США.

Касаясь высказываний уругвайского министра иностранных дел, К.Бин также отметил, что подобные высказывания являются вопросом двусторонних отношений между Азербайджаном и Уругваем.

«США не комментируют двусторонние отношения других стран»,- сказал он.

Отметим, что несколько часов назад армянские СМИ с радостью раструбили информацию о т.н. намерении Уругвая признать независимость сепаратистского режима Нагорного Карабаха (т.н. «НКР»).

Как сообщали армянские СМИ, 9 сентября на встрече, инициированной Комитетом «Ай Дат» в Южной Америке и парламентской группой Уругвай-Армения, посвященной армяно-уругвайским отношениям, министр иностранных дел Уругвая Луис Альмагро, говоря о нагорно-карабахском конфликте, якобы высказался за признание сепаратистского режима в Нагорном Карабахе.

По сообщению Armtoday Луис Альмагро, в частности, якобы сказал: «Я убежден - Нагорный Карабах (оккупированные территории Азербайджана – ред.) должен быть независимым и с течением времени он присоединится к Армении. Это единственный путь решения вопроса».

По сообщению СМИ Армении, глава МИД Уругвая также отметил, что изучается вопрос о соглашении и о признании на государственном уровне.

Тем не менее, возможно данная информация является очередной дезинформацией армянских СМИ. Данный вопрос в настоящее время изучается. Более детальная информация будет сообщена позже.

Ник изменен-3
10.09.2011, 14:26
Тенденция, однако!

ЗЫ: Господа, я решил на секунду нарушить свой 3-ч месячный само-бан (в знак протеста против действий "модератора Кинзы"), чтобы этим коротким и емким словом определить положение, в которое загнал Азербайджан его теперешний хозяин.

vintage
10.09.2011, 15:09
Их там не меньше чем в Америке и они там крепко сидят в седле.

Но в Уругвае всего 3 мл населения.
Там много беглых фашистов и их семей,а,что армяне тоже фашисты?
На сколько я помню гитлер не очень-то любил хаев.

Mirza
10.09.2011, 15:38
Но в Уругвае всего 3 мл населения.
Там много беглых фашистов и их семей,а,что армяне тоже фашисты?
На сколько я помню гитлер не очень-то любил хаев.

По некоторым данным число армян в Уругвае достигает 30 тысяч. И в основе своей -это эмигранты со сажем. Они ныне представлене как в парламенте страны так и в правительстве. Следует отметить ,что советником президента Уругвая и министром туризма является некая Лилиан Кешишян

Ашина
10.09.2011, 16:17
Уругвай был первой страной, признавшей геноцид в 1965 году. Полвека не было никакого геноцида, и вдруг в 1965 году - геноцид! Почему?

Потому что до смерти Сталина продолжалась вера в то, что СССР силой восстановит границы хотя бы 1914 года и Армянской ССР добавят часть территории Турции. Потом он умер, Хрущев продолжил армянские манёвры, но уже в формате "мирного сосуществования" и "борьбы за мир".... Потом стало окончательно ясно, что никогда уже никакой "Западной Армении" не будет. Тогда решили просто гадить Турции.

Таким образом, признание геноцида Уругваем - это признание поражения покровителей армян в западном направлении.

Почему именно Уругвай? Прежде всего, потому что далеко: симпатии к армянам прямо пропорциональны квадрату расстояния до Еревана. Можно было, конечно, попросить, например Австралию или Новую Зеландию, но это слишком приличные страны, чтобы приглашать их в эту грязь. Далее - разного рода Аргентины и всякое такое....

Почему теперь снова Уругвай и снова пока ещё робкие разговоры о "признании"? Уругвай - потому что: см. выше. А снова "признание", потому что других рычагов реального и легитимного признания независимости Карабаха за армянами - уже нет. Здесь тоже начинается кампания - просто гадить ввиду полного поражения армян и в восточном направлении - в войне за Карабах. И не надо из этого делать трагедию. Будет обычная проармянская вонь и больше - ничего.

Asadulla
12.09.2011, 10:50
Возможно, что заявление МИД Уругвая - это некая черная метка от стран сопредседателем МГ ОБСЕ руководству Азербайджана, что если не пойдут на уступки в Карабахском урегулировании, то может начаться процесс легитимизации "НКР".

Shahin
12.09.2011, 13:10
Возможно, что заявление МИД Уругвая - это некая черная метка от стран сопредседателем МГ ОБСЕ руководству Азербайджана, что если не пойдут на уступки в Карабахском урегулировании, то может начаться процесс легитимизации "НКР".

Вряд ли... Надо посмотреть, скоро ли у них там выборы. Обычно такие реверансы в сторону армянской диаспоры делаются накануне выборов, а потом про них благополучно все забывают.

Molla Nəsrəddin
12.09.2011, 15:34
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1444183.html

МИД Уругвая опроверг сообщения о возможном признании НКР

Посольство Азербайджана в Аргентине связалось с МИД Уругвая с целью уточнения сообщений армянских СМИ о возможном признании Уругваем независимости Нагорного Карабаха. Как сообщает aze.az, заместитель главы МИД Уругвая Р.Каррерас опроверг все подобные инсинуации, однозначно подтвердив, что его страна признает территориальную целостность Азербайджана в границах, признанных международным сообществом и, в частности, ООН.

ИА REGNUM

ZSJ
12.09.2011, 18:24
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1444183.html

МИД Уругвая опроверг сообщения о возможном признании НКР

Посольство Азербайджана в Аргентине связалось с МИД Уругвая с целью уточнения сообщений армянских СМИ о возможном признании Уругваем независимости Нагорного Карабаха. Как сообщает aze.az, заместитель главы МИД Уругвая Р.Каррерас опроверг все подобные инсинуации, однозначно подтвердив, что его страна признает территориальную целостность Азербайджана в границах, признанных международным сообществом и, в частности, ООН.

ИА REGNUM

А тем временем как всегда интересно смотреть на армянский цирк. Они уже впадают в экстаз при слове Уругвай.
шутка ли Уругвай, почти оказался смелее, принципиальнее и гуманее матушки АРмении и почти решил признать "НКР".
Будет интересно увидеть как все это превратится в ппшшшшик

Cайгон и Ямайка
12.09.2011, 18:36
Они уже впадают в экстаз при слове Уругвай.
шутка ли Уругвай, Гондурас, Гондурас, еще много много раз... (с)

Prater
12.09.2011, 19:51
Ну так что? Очередная армянская утка? :)

Scarlett
12.09.2011, 21:39
Гондурас, Гондурас, еще много много раз... (с)
дедем вай, ненем вай,
не помог им Уругвай...:cray:

Ник изменен-3
13.09.2011, 16:33
Ну так что? Очередная армянская утка? :)

Дорогой Пратер!

За деревьями не видеть леса может только самый умный юзер этого форума, которого несет в режиме нон-стоп.

Но мы с вами нормальные люди и понимаем, что что-то случилось. Наступает новое качество, что-ли.

ЗЫ. Опять нарушил свой само-бан, но что не сделаешь, чтобы просветить друзей.

Shahin
13.09.2011, 18:03
какая боль, какая боль...
Азербайджан-Уругвай 5:0 !
(неужели такой день настанет и в футболе?)

Cайгон и Ямайка
13.09.2011, 19:35
Но мы с вами нормальные люди и понимаем, что что-то случилось. Наступает новое качество, что-ли.
ЗЫ. Опять нарушил свой само-бан, но что не сделаешь, чтобы просветить друзей. Ну, если даже такой мужик как ты, уже второй раз свое слово нарушил... Реально, что-то серьезное случилось. В конце концов, все знают, что с Уругваем шутки плохи... Это тебе не Мадагаскар какой-нибудь.

Dismiss
21.09.2011, 01:39
Азербайджан-Армения: В нагорно-карабахском конфликте открылась новая линия фронта – в Латинской Америке (http://russian.eurasianet.org/node/58884)

2011-09-19

Есть такая испанская поговорка "Del dicho al hecho, hay mucho trecho", что можно перевести следующим образом: проще сказать, чем сделать. Похоже, эта пословица как нельзя лучше подходит к якобы заявленной готовности Уругвая признать независимость сепаратистского Нагорного Карабаха.

Скандал по этому поводу начал разгораться 9 сентября, когда в армянских СМИ появились сообщения о заявлении министра иностранных дел Уругвая Луиса Альмагро (Luis Almagro), который якобы с энтузиазмом высказался в поддержку независимости Карабаха и последующего присоединения НКР к Армении.
Азербайджанские СМИ тотчас же подвергли сомнению, что Альмагро действительно высказался в поддержку независимости Карабаха. Ссылаясь на стенограмму его выступления, размещенную организацией армянской диаспоры в Латинской Америке, азербайджанские СМИ заявили, что министр просто признал, что, по мнению армян, самым лучшим для Карабаха являются независимость и крепкие узы с Арменией.
МИД Уругвая никак не прокомментировал эти различные трактовки заявления Альмагро. Не разместил МИД и собственную стенограмму этого выступления. По имеющимся оценкам, армянская диаспора в Уругвае насчитывает около 20 тысяч человек. В 1965 году это латиноамериканское государство стало первой страной в мире, признавшей геноцидом массовое убийство армян в Османской империи в 1915 году. В память о тех событиях в Монтевидео установлен монумент.
Несмотря на то, что Уругвай продолжает хранить молчание, эта история быстро облетела все Закавказье. В самом Карабахе, по словам официального представителя де-факто президента Карабаха Бако Саакяна, Давида Бабаяна, предполагаемая поддержка министра Альмагро в адрес независимости Карабаха была встречена с удивлением и благодарностью. Карабах прежде не вступал в контакт с правительством Уругвая, отметил он.
"Мы понимаем, что за этим последует немедленное признание нашей независимости…Но закрытая дверь приоткрылась, – добавил Давид Бабаян. – Даже если этот процесс займет несколько лет, мы все равно будем благодарны Уругваю".
По мнению азербайджанских аналитиков, карабахскому руководству не стоит возлагать на это слишком больших надежд. "Это не та ситуация, чтобы Уругвай решил выступить пионером в таком деликатном и сложном вопросе, – считает политолог Зардушт Ализаде. – Ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта сейчас непредсказуема, и все страны наоборот пытаются держаться от этого подальше".
Зардушт Ализаде задается вопросом, что может получить Уругвай от признания независимости Карабаха. Такая инициатива "может серьезно навредить работе крупных держав и международных организаций по урегулированию конфликта", – говорит он. Кое-кто в Баку хотел бы, чтобы к проблеме подключились США, но посольство США в Баку уже дало понять, что Вашингтон не намерен касаться этого вопроса.
Вафа Гулузаде, бывший внешнеполитический советник покойного президента Азербайджана Гейдара Алиева, сомневается, что Уругвай действительно зайдет так далеко, чтобы признать независимость Карабаха от Азербайджана, учитывая тот факт, что даже сама Армения еще этого не сделала.
Независимый армянский политолог Ерванд Бозоян разделяет это мнение, полагая, что принятию Арменией подобного решения помешает перспектива эскалации напряженности с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Политолог подверг сомнению заявление министра Альмагро, считая его "личным мнением министра", которое вряд ли "что-то существенно изменит для Армении и Карабаха".
По сообщению правительства Азербайджана, считающего, что Армения искажает слова Луиса Альмагро, Монтевидео заверил Баку, что Угурвай уважает территориальную целостность Азербайджана.
Лидеры националистической Армянской Революционной Федерации "Дашнакцутюн" ставят заявление министра Альмагро себе в заслугу. "Мы проделали серьезную работу в Уругвае в этом направлении, – заявил руководитель офиса "Ай-Дат" (Армянский вопрос) и по политическим вопросам партии АРФ "Дашнакцутюн" Киро Маноян. – И это только начало".
АРФ не единственная политическая партия в Ереване, считающая Уругвай отправной точкой процесса. По утверждению оппозиционной партии "Наследие", выступающей за признание Ереваном независимости Карабаха, армянские власти должны лоббировать этот вопрос среди соседей Уругвая по Латинской Америке. "Страны Латинской Америки могут признать независимость Арцаха [Карабаха], и армянская дипломатия должна работать в этом направлении", – говорит глава парламентской фракции партии "Наследие" Степан Сафарян.
"Эти страны могут пойти на такой шаг, потому что у них нет серьезных геополитических интересов в этом регионе, которые могли бы удержать их от него", – добавил он.
Именно этого Баку и боится, полагает директор бакинского аналитического центра "Атлас" Эльхан Шахиноглу. У Азербайджана нет посольства в Уругвае, и правительства двух стран не связывают особые узы. Уругвай даже не входит в список 160 стран, с которыми у Азербайджана осуществляется товарооборот.
В отсутствие тесных дипломатических и торговых связей Баку не располагает рычагами воздействия на Уругвай. Кроме того, Монтевидео не нуждается в поддержке Азербайджана в международных организациях, отмечает Эльхан Шаихноглу. Он опасается, что молчание Уругвая по поводу разразившегося скандала "может означать, что Монтевидео действительно подумывает предпринять какие-то антиазербайджанские шаги".
Признание Уругваем независимости Карабаха "может подвигнуть другие малые государства, не поддерживающие отношений с Баку, поступить точно так же, – говорит эксперт. – Конечно, таких стран будет немного, но даже если три-четыре страны поступят подобным образом, это станет весьма негативным событием для Азербайджана".

Шахин Аббасов является независимым бакинским журналистом и членом правления Фонда содействия "Открытое Общество" – Азербайджан. Марианна Григорян является независимым ереванским журналистом и главным редактором MediaLab.am.

Рихард Зорге
21.09.2011, 02:37
Ну слава тебе Господи! Мы тут 20 лет решаем, стреляем , судимся - а тут пришел Уругвай и все решил ! Думаю мы очень неблагодарно восприняли такое ценное заявление МИДа столь значимого государства!
Не смотря на свой патриотизм я всегда пытался рассматривать наш конфликт с разных сторон и не относится к нему однобоко - но товарищи это же на самом деле смешно! Уругвай э ! Нет ара , Парагвай !))
А главное они еще не решили как бы до конца , они еще только заявили о своем намерении !))
Я представляю эту спец комиссию созданную при правительстве Уругвая, там сидят серьезные люди в костюмах , уругвайцы как никак и решают признать или нет НКР. Скорее всего первые 40 вопросов были посвящены тому что это такое НКР и как его найти на карте!))
Сори конечно за небольшой оффтоп , но как можно серьезно относится к этому без стеба.

GUINNESS
23.09.2011, 00:10
Это заявление министр иностранных дел Уругвая сделал в парламенте, при обсуждении уругвайско-армянских отношений. Надо учитывать немаловажный факт, что Уругвай был первой страной,признавшей события 1915 года " геноцидом армян".
Позиции армянской диаспоры, хоть и не многочисленной, достаточны крепки в этой стране

это "заявление", которое он охарактеризовал как собственное мнение, он сделал на семинаре по армяно-уругвайским связям))), организованном "дашнакцутюн"-уругвай.

Kerim
23.09.2011, 02:10
Тенденция, однако!

ЗЫ: Господа, я решил на секунду нарушить свой 3-ч месячный само-бан (в знак протеста против действий "модератора Кинзы"), чтобы этим коротким и емким словом определить положение, в которое загнал Азербайджан его теперешний хозяин.

тенденция то что к армянам серьезно относятся только такие государства как уругвай

Kerim
23.09.2011, 02:14
господи, да пусть играются сколько хотят это же армяне - веселые и забавные

Dismiss
23.09.2011, 02:33
тенденция то что к армянам серьезно относятся только такие государства как уругвайДа и то под вопросом, учитывая, что во встрече министров иностранных дел Азербайджана и Уругвая об этом не было сказано ни слова, хотя вопрос урегулирования карабахского конфликта был затронут:
Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров провел ряд двусторонних встреч в рамках участия в общих обсуждениях на 66-й сессии Генассамблеи ООН.

Первая встреча состоялась с министром иностранных дел Уругвая Луисом Альмарго, сказали Trend в среду в пресс-службе МИД Азербайджана. На встрече состоялся обмен мнениями по вопросам перспектив развития двусторонних связей.

Мамедъяров подробно проинформировал главу МИД Уругвая о ситуации вокруг армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

Альмарго отметил заинтересованность уругвайской стороны в расширении сотрудничества с Азербайджаном в различных сферах. По его словам, Уругвай является сторонником урегулирования нагорно-карабахского конфликта на основании норм международного права. На встрече с главой МИД Уругвая было также достигнуто соглашение об организации взаимных визитов с целью проведения консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран.
Стал бы Уругвай рассчитывать на расширение сотрудничества с Азербайджаном, если намерен признавать независимость Карабаха? И как можно быть сторонником урегулирования конфликта на основе международного права и самому же попирать эти права, признавая независимость сепаратистского образования?
Боюсь, что радость армян по поводу возможного признания Уругваем независимости Карабаха преждевременна. Ничем подобным, судя по данной встрече, и не пахнет. Напротив, Давид Бабаян предрекал истерическую реакцию Азербайджана в ответ на заявление Альмагро, а вместо этого Азербайджан обсудил с тем же Альмагро перспективы развития двусторонних связей, которых в принципе не могло бы быть, будь это правдой и учитывая болезненную реакцию Азербайджана на высказывания подобного рода.

И вообще - есть где-нибудь оригинал высказывания Луиса Альмагро, а не его интерпретация Давидом Бабаяном? Наверняка опять все по-армянски понял. :)

Dismiss
23.09.2011, 17:43
Несколько постов перенесены в Оффтоп:

http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=12202&page=156

Dismiss
25.09.2011, 23:58
И вообще - есть где-нибудь оригинал высказывания Луиса Альмагро, а не его интерпретация Давидом Бабаяном? Наверняка опять все по-армянски понял.Точнее не "понял", а банально переврал. Модест Колеров расставил точки над "i" в этом вопросе:
Цитата: от Ник изменен-3

История с Уругваем и Карабахом - случайность или тенденция?

История с Уругваем - это история лжи дашнаков, сознательно перевравших перевод выступления главы МИД Уругвая. не было там никакой историиподлинную цитату на ленту РЕ переводил я сам: ни в Ереване, ни в Баку не нашлось тех, кто захотел бы сделать это абсолютно точно

Dismiss
26.09.2011, 16:18
Точнее не "понял", а банально переврал.Бабаян мог бы взять пример с Ричарда Киракосяна, признавшим, что:

Глава МИД Уругвая не говорил о признании независимости НКР (http://1in.am/rus/foreign_fstattlement_9516.html)

Распространенное в субботу сообщение о том, что глава МИД Уругвая заявил, что он убежден, что Нагорный Карабах является исторической частью Армении и должен быть либо независимым, либо присоединен к Армении в ближайшее время, а также о том, что Уругвай рассматривает вопрос для “выражения государственной точки зрения” – дало повод для разных комментариев.

Директор Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян в беседе с Первым Информационным отметил, что имела место ошибка в переводе заявления. По его словам, несмотря на то, что в этом заявлении выражена проармянская позиция, однако, там не было однозначно подчеркнуто о вопросе признания: “Просто глава МИД отметил, что Уругвай ныне должен оценить свою внешнюю политику по армяно-азербайджанскому конфликту”.

Г-н Киракосян заметил, что Уругвай, как страна, всегда имел дружественные отношения с Арменией, поскольку здесь проживает довольно большая армянская община, однако, политолог не считает вероятным, что Уругвай может признать независимость Нагорного Карабаха и тем самым пойти против Азербайджана.

Dismiss
04.10.2011, 19:30
Мы идем по Уругваю

Информация о возможном признании независимости Нагорного Карабаха далекой южноамериканской страной, Уругваем, подающаяся в СМИ как сенсация, пока не стала предметом развернутых комментариев политиков и политологов. С большой долей вероятности можно предположить, что это связано не столько с недооценкой серьезности заявления министра иностранных дел Уругвая Луиса Альмагро, сколько с пониманием того факта, что растиражированную «сенсацию» считают элементом информационной войны, ведущейся вокруг Карабаха. Вопрос признания этой территории неоднозначен даже для самой Армении. Местные политики давно спорят, когда же официальный Ереван должен признать карабахский суверенитет. Варианта предлагается три – или Армения будет первой; или она сделает после того, как это независимость Карабаха признает какое-нибудь ведущее мировое государство; или после того, как это сделает Азербайджан. В настоящее время шансы на реализацию последних двух вариантов равны нулю.

Уругвай к ведущим мировым государствам отнести сложно. Большинство его жителей - потомки переселенцев из Южной Европы, в основном из Испании и Италии. Экономика Уругвая ориентирована главным образом на экспорт продукции рыболовства и сельского хозяйства, а основной процент населения занят в сфере обслуживания. Интересен конфессиональный состав – католиков там меньше половины; почти четверть уругвайцев называет себя верующими, но не причисляет к последователям какой-либо религии; пятая часть жителей республики в бога не верит, десятая часть – придерживается идей протестантизма; а за ними по численности как раз и следуют армяно-григориане, поддерживающие связи с исторической родиной.

Первая волна эмиграции из Армении в Уругвай началась сразу после Первой мировой войны, вторая волна накрыла Южную Америку в 1926 году. Но если в 1930-х армян в Уругвае было не более четырех тысяч, то сегодня уже более 15 тысяч. Они сосредоточены в основном в Монтевидео и в большинстве своем религиозны. Причем наряду с Армянской Апостольской и Армянской Католической церквами в Уругвае действуют также две Армянские Евангелические церкви.

Армянские руководители любят приезжать в Монтевидео. Сразу после признания Уругваем независимости Армении на берега Атлантического океана отправился президент Левон Тер-Петросян, неоднократно в Уругвай приезжали армянские министры иностранных дел, президент Роберт Кочарян также не обошел Монтевидео своим вниманием. Только Серж Саргисян пока не бывал в дружественной стране. Интерес уругвайских руководителей к Армении проявлялся не столь явно. Об этом свидетельствует частота из визитов в Ереван и уровень представительства – в 1997 году там побывал замминстра иностранных дел, а через год председатель нижней палаты парламента (позднее парламент Уругвая признал «геноцид армян»).

Договорно-правовая база двусторонних отношений ограничивается соглашениями о сотрудничестве в области культуры, агропрома (Уругвай поставляет в Армению мясо и мясопродукты), в области здравоохранения, а также о взаимной защите и поощрении инвестиций. Армянского посла в Монтевидео нет, его функции по совместительству выполняет армянский посол в Буэнос-Айресе Владимир Кармиршалян. В Армении же по совместительству аккредитован посол Уругвая в Москве Хорхе Алберто Мейер Лонг.

Зато позиции армянской диаспоры в Уругвае слабыми не назовешь – два года назад почетным консулом Армении стал гражданин Уругвая, известный предприниматель и меценат Рубен Абраамян. С тех пор в Монтевидео стали активнее пиарить армянскую культуру, устраивать мероприятия, на которых неизменно присутствуют и Кармиршалян, и Абраамян, и глава Уругвайской епархии Армянской апостольской церкви архиепископ Акоп Глнджян. То они встречают в порту армянскую команду, совершающую кругосветное путешествие, то проводят концерты с участием танцевального ансамбля армянского национального центра «Гаянэ» и армянского детского хора Уругвая «Тарон», поющего национально-патриотические песни.

Однако утверждать, что такого рода мероприятия склоняют власти Уругвая занять проармянскую позицию в сложнейших вопросах, имеющих геополитическое значение, было бы слишком смело. Вспомнить хотя бы процесс международного признания суверенитета Абхазии и Южной Осетии, власти которых поддерживают тесные связи с представителями многих государств, но признания добиться не могут ни от кого кроме России, Никарагуа, Венесуэлы, Науру и Вануату, то объявлявшей о дружбе с бывшими грузинскими автономиями, то дезавуировавшей эти заявления.

Причем таких колеблющихся с признанием было немало. Одни чиновники делали заявления о скором признании, другие их отзывали. Или же со сменой политической конъюнктуры те, кто изъявлял готовность признать абхазский и южноосетинский суверенитет, отказывались от своих слов. Так, заявление посла Сомали в РФ о скором признании независимости Абхазии и Южной Осетии было опровергнуто генеральным директором Министерства внешних отношений и международного сотрудничества Сомали. Президент Украины Виктор Янукович в бытность оппозиционером говорил, что Киев должен признать независимость Сухуми и Цхинвали, но став президентом объяснил, просто выступал против двойных стандартов с признанием Косово. А история с противоречивыми заявлениями президента Белоруссии Александра Лукашенко вообще вылилась в международный скандал и окончательно рассорила Москву и Минск. WikiLeaks даже слил информацию, согласно которой на переговорах с эстонским министром иностранных дел Лукашенко жаловался, что Россия сама спровоцировала войну с Грузией, а теперь вынуждает его признать независимость Абхазии и Южной Осетии в обмен на низкую цену на газ. О возможном признании бывших грузинских автономий заявляли также чиновники из Ливии, Боливии, Марокко, Перу, Сан-Марино, Сирии, Судана, Эквадора и т.д.

Интересной представляется в этом вопросе и позиция Еревана. «Сегодня периодически звучит вопрос о том, почему Армения не признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Ответ четок — по той самой причине, по которой в свое время Армения не признала независимость Косово. При наличии нагорно-карабахского конфликта Армения не может признать находящееся в аналогичной ситуации иное образование, пока не признала НКР», - объясняет свою позицию Серж Саркисян.

Такие сложности с признанием независимости республик, находящихся под покровительством России, наводят на мысль о бесперспективности сегодняшних попыток раскручивания процесса международного признания Нагорного Карабаха. Ведь если абхазский и южноосетинский суверенитет Москва поддерживает и политически, и финансово, то с Нагорным Карабахом ситуация совсем другая. С учетом усилий России в рамках Минской группы ОБСЕ и лично Дмитрия Медведева по урегулированию конфликта, действия Уругвая в Москве могут быть расценены крайне негативно.
14.09.2011 / Автор: Екатерина Тесемникова специально для ВК (http://www.vestikavkaza.ru/analytics/politika/42791.html#)