PDA

Просмотр полной версии : Интервью с Нурани


Страницы : [1] 2 3

Dismiss
09.02.2011, 18:18
По просьбе форумчан открываем интервью с замечательным журналистом и политическим обозревателем Нурани.

http://www.echo-az.com/archive/2007_01/1484/110103.jpg

АВТОБИОГРАФИЯ

Нурани (Касимова Тофигаханум Фазил кызы) азербайджанка, родилась 21 апреля 1970 года в Баку.В 1987 году, закончив школу N 189 с золотой медалью, поступила на лечебно-профилактический факультет Азгосмединститута им. Н.Нариманова (ныне - Азербайджанская медицинская академия). В 1989 году по политическим мотивам вышла из рядов ВЛКСМ и далее не являлась членом ни одной политической организации.

Первую статью опубликовала в 1982 году на страницах «Комсомольской правды». Затем систематически публиковалась на страницах газет «Молодежь Азербайджана», «Бакинский рабочий». Летом 1990 года в качестве специального корреспондента газеты «Молодежь Азербайджана» выезжала в Иран в зону землетрясения, где освещала ход спасательных работ.

С 1992 года - корреспондент-комментатор газеты "Юрддаш", с того же года - корреспондент газеты "Бакинец".

В 1993 году закончила Азгосмедуниверситет имени Н.Нариманова с отличием и была направлена на работу на кафедру патофизиологии АМУ им.Н.Нариманова.
В том же году по рекомендации ученого совета поступила в аспирантуру, учебу в которой прервала в 1995 году по личным обстоятельствам.

С 1993 года - обозреватель газеты "Азербайджан". Член Союза журналистов Азербайджана.

С декабря 1994 года по январь 2001 года работала в независимой общественно-политической газете "Айна"-"Зеркало". С 1996 года - заведующая международным отделом
газеты "Айна"-"Зеркало".

С 17 января 2000 года - политический обозреватель, с 10 августа 2001 года - заведующая международным отделом общественно-политической газеты "Эхо".

Указом президента Азербайджана награждена медалью «Терегги» (2006 год).

Лауреат премии им.Зардаби Союза журналистов Азербайджана (1996 год).

Дважды лауреат премии "Ключ Медиа" независимого журналистского объединения "Йени
Несиль" в номинации "Лучший газетный журналист года" (1996 и 1997 год).

Лауреат специальной премии "Лучший журналист-международник года" (1998 год).

Лауреат премии "Весенняя симпатия" (2000 год) и премии "Лучший журналист года" Ассоциации женщин-журналистов (2000 год).

Автор книг «Между свастикой и крестом» о кипрской проблеме (в соавторстве с Ф.Алескероглу, 2000 год) и «Трагедия длиной в десятки лет» (2008 год) – об истории агрессии Армении против Азербайджана.

kinza
09.02.2011, 18:29
Начнем пожалуй с самого интересного. :yes:
Нурани ханум, как легко вы расстались с такой востребованной профессией, как врач?

Dismiss
09.02.2011, 18:43
Уважаемая Нурани, большое спасибо за согласие ответить на вопросы форумчан! :welcome:
Располагайтесь, чувствуйте себя как дома, отвечайте на вопросы в любое удобное для Вас время. :)

Мои вопросы:

1. Как получилось, что вы занялись политической публицистикой?

2. Вы резко отличаетесь от других журналистов спокойным изложением, общей эрудицией и широтой взгляда. Поэтому ваше мнение особенно интересно - как вы относитесь к последним встряскам в арабском мире? Не пугают ли они Вас?

3. Вы пишете по разного рода историческим экскурсам в какую-нибудь тему. Эти темы вы выбираете по собственному интересу или обращаетесь к тому, что считаете важным для общества?

4. Как вы относитесь к ухудшению азербайджано-иранских отношений?

5. Что вы думаете о запрете на ношение хиджаба в школах?

Пока все, по ходу интервью буду Вас мучать и другими вопросами.

Нурани
09.02.2011, 18:44
Начнем пожалуй с самого интересного. :yes:
Нурани ханум, как легко вы расстались с такой востребованной профессией, как врач?

Прежде всего, хочу поприветствовать всех участников форума и заранее благодарю за вопросы. Что касается ответа на первый вопрос...О международной журналистике я мечтала еще со школьных лет. Но в тогда еще советском Азербайджане не было возможности ни учиться международной журналистике, ни заниматься ею профессионально. Поэтому я училась в медицинском, даже закончила его с красным дипломом, но когда открылось "окно возможностей", тут же ушла в журналистику. И как показал примерыи ныне покойного, к сожалению, Чингиза Мустафаева, наш институт готовил очень хороших журналистов.

kinza
09.02.2011, 19:01
Так что для Вас медицина:
1. Убитое время.
2. Хобби.
3. Мама надавила.
:yes:

ksen
09.02.2011, 19:40
Оййй,я Вас знаю,я точно Васзнаю!
Но не помню откуда.
Вы не увлекались авторской песней,бардами ну так далее в этом русле?

Нурани
09.02.2011, 20:08
Так что для Вас медицина:
1. Убитое время.
2. Хобби.
3. Мама надавила.
:yes:

Медицина - не та профессия, которая может быть "хобби". Или надо отдавать ей всего себя, или просто этим не заниматься. Конечно, дома очень хотели, чтобы я стала врачом, и были против того, чтобы я уходила из медицины, но я настояла на своем и ни разу об этом не пожалела. Другой вопрос, что медицина дала мне нечто очень важное: я постоянно помню заповедь "Не навреди!"

Али Алиев
09.02.2011, 21:11
Позвольте просто выразить восхищение хотя бы вашей работоспособностью: вот уже сколько лет подряд вы пашете, как трактор "Беларусь"! Я боюсь ошибиться, но, как мне кажется, вы печатаете в каждом номере газеты не меньше двух статей более 10 лет подряд! И большинство из них - качественные, есть куча прекрасных статей (кстати, я вас с ними пару раз поздравил по телефону), и почти нет "проходных". Как вам это удается?! Как это может быть?! Поражен. Успехов вам и здоровья!

Нурани
09.02.2011, 21:17
Уважаемая Нурани, большое спасибо за согласие ответить на вопросы форумчан! :welcome:
Располагайтесь, чувствуйте себя как дома, отвечайте на вопросы в любое удобное для Вас время. :)

Мои вопросы:

1. Как получилось, что вы занялись политической публицистикой?

2. Вы резко отличаетесь от других журналистов спокойным изложением, общей эрудицией и широтой взгляда. Поэтому ваше мнение особенно интересно - как вы относитесь к последним встряскам в арабском мире? Не пугают ли они Вас?

3. Вы пишете по разного рода историческим экскурсам в какую-нибудь тему. Эти темы вы выбираете по собственному интересу или обращаетесь к тому, что считаете важным для общества?

4. Как вы относитесь к ухудшению азербайджано-иранских отношений?

5. Что вы думаете о запрете на ношение хиджаба в школах?

Пока все, по ходу интервью буду Вас мучать и другими вопросами.

1. Наверное, не заниматься политической публицистикой я, став журналистом, просто не могла. Это был мой сознательный выбор, способ донести свою точку зрения до окружающих. И то, что я могла делать это не только в кругу друзей - да, за это надо благодарить мою "проклятую профессию" журналиста.

2. Ситуация в арабских странах еще долго будет оставаться предметом изучения политологов, социологов и т.д. Конечно, тут сыграли свою роль и коррупция, и накопление социальных проблем, и отсутствие должной демократии. Но легко рассуждать о "насквозь коррумпированных режимах" и "торжестве демократии", особенно, скажем так, из "безопасного далека". Куда труднее ответить на вопрос, что будет с этими странами потом, когда "программа-минимум" - демонтаж ненавистного "режима" - будет выполнена. И вот тут меня действительно многое пугает. Прежде всего, нет гарантии, что в результате удастся сформировать новое дееспособное и ответственное правительство. Пример Киргизии тут слишком красноречив. А уж пример первой революции и прихода к власти Курманбека Бакиева показал: то, что пришедшее к власти на волне митинговых протестов правительство окажется более честным и менее коррумпированным - это, увы, еще не гарантия. Так что есть опасность, что страны будут ввергнуты в длительную полосу нестабильности. Вторая опасность - это возможность прихода к власти радикальных исламистов. Особенно это касается Египта. К сожалению, наиболее организованная оппозиция в этой стране - это "Братья-мусульмане". И не зря сегодня в Египте сторонники Мубарака выходят на улицу и заявляют, что не позволят превратить Египет во второй Иран.

3. Темы для исторических экскурсов я выбираю по-разному. Чаще всего стараюсь, чтобы они были "привязаны" или к календарю, или к текущей хронике событий. Чаще это разговор о тех событиях в истории, из которых надо сделать выводы, как, например, история армянского легиона СС и зондеркоманды "Дромедар" или начала "третьей волны" армянского террора. Иногда это намеренно "легкие" рассказы, такие, как история тостов или газетных и книжных опечаток. Но стараюсь, чтобы они были интересны читателю.

4. Конечно, хотелось бы, чтобы отношения с сопредельными странами были нормальными и добрососедскими. Но, к сожалению, для того, чтобы воцарился мир, надо, чтобы этого хотели обе стороны. А для споров и войны достаточно, если "на обострение" играет кто-то один. Так вот, не надо быть изощренным специалистом, чтобы заметить: "игру на обострение" здесь ведет Иран. И понятно, почему: нынешние власти этой страны просто не могут смириться с существованием к северу от реки Араз светского независимого Азербайджана. Слишком уж неудобный это пример и для Тебриза, и для Ардебиля, и в не меньшей степени для Шираза и Исфахана. Отсюда и поддержка Армении, и попытки спровоцировать в Азербайджане внутриполитические проблемы. Сегодня, к примеру, объявлено, что Ахмади Нежад посетит с визитом Армению. Откровенный ответ на протесты Азербайджана, свидетельствующий об истинной степени уважения Ирана к нашей стране и его стремления к добрым отношениям с Азербайджаном.

5. Честно говоря, вопрос с "хиджабом" в школах куда сложнее, чем кажется. И дело тут не в правозащитной риторике. Я, например, в обычной жизни "хиджаб" не ношу. Но никогда не позволю себе войти в мечеть в открытом топике и с непокрытой головой. Тем более не войду в туфлях. И никто не говорит, что требовать от женщины, которая не носит "хиджаб", прикрыть волосы и снять обувь, входя в мечеть - это нарушение ее прав. Просто тут действуют свои правила, не хочешь их соблюдать - не входи. Так вот, свои правила действуют и в светской школе. Не нравятся - пусть учат своих девочек у "моллабаджи". Но весь вопрос в том, что сторонники "хиджаба" в школах решили, что они могут диктовать свои условия остальным. И если сегодня разрешить "хиджаб", то завтра, возможно, потребуют, чтобы девочки учились отдельно от мальчиков, чтобы им не преподавали биологию, химию, что нельзя изучать литературные произведения, где святоши выглядят не лучшим образом, под запретом окажется история восстания Бабека...Так что лучше провести границу сразу.

Нурани
09.02.2011, 21:22
Оййй,я Вас знаю,я точно Васзнаю!
Но не помню откуда.
Вы не увлекались авторской песней,бардами ну так далее в этом русле?

Авторской песней я увлекалась исключительно "на уровне магнитофона" - то есть в слетах и "тусовках" не участвовала. К сожалению.

Нурани
09.02.2011, 21:26
Позвольте просто выразить восхищение хотя бы вашей работоспособностью: вот уже сколько лет подряд вы пашете, как трактор "Беларусь"! Я боюсь ошибиться, но, как мне кажется, вы печатаете в каждом номере газеты не меньше двух статей более 10 лет подряд! И большинство из них - качественные, есть куча прекрасных статей (кстати, я вас с ними пару раз поздравил по телефону), и почти нет "проходных". Как вам это удается?! Как это может быть?! Поражен. Успехов вам и здоровья!

Наверное, я просто очень люблю свою профессию и серьезно отношусь к своим словам. А если честно, то очень приятно слышать столь высокую оценку. Спасибо!

Ашина
09.02.2011, 21:45
Добрый вечер!

Позвольте мне присоединиться к восторгам по поводу Ваших статей. Пожалуй, нет другого публициста, которого читаешь без внутреннего "фильтра", без ощущения, что приходится перелопачивать кучу мусора, чтобы узнать нужное. Вас можно читать подряд и без скуки.

Теперь вопрос по поводу части Вашего ответа. Здесь:
Куда труднее ответить на вопрос, что будет с этими странами потом, когда "программа-минимум" - демонтаж ненавистного "режима" - будет выполнена. И вот тут меня действительно многое пугает. Прежде всего, нет гарантии, что в результате удастся сформировать новое дееспособное и ответственное правительство. Пример Киргизии тут слишком красноречив. А уж пример первой революции и прихода к власти Курманбека Бакиева показал: то, что пришедшее к власти на волне митинговых протестов правительство окажется более честным и менее коррумпированным - это, увы, еще не гарантия.

Пример первой революции (Бакиев) приведен как совсем уж запредельный, но и пример нынешней революции - по части того, что будет потом - тоже Вами представлен как красноречивый.

В чем красноречивость примера Киргизии? Что он нам должен сказать? Разумеется - только по части того, "что будет с этими странами потом".

kinza
09.02.2011, 21:48
На бытовом уровне мне вполне понятно ваше разочарование этой фразой:
Сегодня, к примеру, объявлено, что Ахмади Нежад посетит с визитом Армению. Откровенный ответ на протесты Азербайджана, свидетельствующий об истинной степени уважения Ирана к нашей стране и его стремления к добрым отношениям с Азербайджаном.

Но как это вяжется с тем, что у каждой страны может быть свое видение, своей собственной политики и Иран не единственный прмер.

Нурани
09.02.2011, 22:12
Добрый вечер!

Позвольте мне присоединиться к восторгам по поводу Ваших статей. Пожалуй, нет другого публициста, которого читаешь без внутреннего "фильтра", без ощущения, что приходится перелопачивать кучу мусора, чтобы узнать нужное. Вас можно читать подряд и без скуки.

Теперь вопрос по поводу части Вашего ответа. Здесь:


Пример первой революции (Бакиев) приведен как совсем уж запредельный, но и пример нынешней революции - по части того, что будет потом - тоже Вами представлен как красноречивый.

В чем красноречивость примера Киргизии? Что он нам должен сказать? Разумеется - только по части того, "что будет с этими странами потом".

Обе киргизские революции свидетельствуют об одном: свергнуть ненавистный "режим", будь то Акаев, Бакиев, бен Али или Мубарак - это не самая сложная задача. Но вот удастся ли победителям сформировать новое дееспособное правительство, да еще к тому же без диктатуры и коррупции? Во времена Бакиева по Киргизии прокатывались волны политических убийств, после нынешней революции ситуация все еще не "утряслась", правительство "переформатируется", Отунбаева обещает распустить парламент, ей напоминают, что у нее такого права нет...Все это мало похоже на нормальный демократический процесс. Точно так же в Тунисе режим свергнут, а кровь продолжает литься. Вот об этом я и говорю. К сожалению, во время "митинговых революций" создается впечатление, что главное - это "свалить" правительство и самим взять власть, а остальное, мол, приложится. Пример Киргизии показывает, что, увы, необязательно "приложится".

Еще раз спасибо за высокую оценку моей работы.

Нурани
09.02.2011, 22:21
На бытовом уровне мне вполне понятно ваше разочарование этой фразой:


Но как это вяжется с тем, что у каждой страны может быть свое видение, своей собственной политики и Иран не единственный прмер.

Эмоции и "бытовой уровень" - это вообще плохие советчики в политике. Речь идет не о визите как таковом, а о самом факте дружбы Армении и Ирана против нашей страны, и тому, что это именно "дружба против Азербайджана", увы, слишком много доказательств. А уж объявление о визите в Армению как раз на фоне протестов в Азербайджане и Турции было, на мой взгляд, демонстративным и вызывающим. И самое главное. Если у Ирана есть право дружить с Арменией, которая оккупирует 20% территории Азербайджана, то у граждан Азербайджана должно быть право соответствующим образом на это отреагировать. А у страны в целом - скорректировать свою политику с учетом этой дружбы.

Ашина
09.02.2011, 22:21
Обе киргизские революции свидетельствуют об одном: свергнуть ненавистный "режим", будь то Акаев, Бакиев, бен Али или Мубарак - это не самая сложная задача. Но вот удастся ли победителям сформировать новое дееспособное правительство, да еще к тому же без диктатуры и коррупции? Во времена Бакиева по Киргизии прокатывались волны политических убийств, после нынешней революции ситуация все еще не "утряслась", правительство "переформатируется", Отунбаева обещает распустить парламент, ей напоминают, что у нее такого права нет...Все это мало похоже на нормальный демократический процесс. Точно так же в Тунисе режим свергнут, а кровь продолжает литься. Вот об этом я и говорю. К сожалению, во время "митинговых революций" создается впечатление, что главное - это "свалить" правительство и самим взять власть, а остальное, мол, приложится. Пример Киргизии показывает, что, увы, необязательно "приложится".

Еще раз спасибо за высокую оценку моей работы.

Спасибо за ответ. Я понял, что Вы имели в виду. Будем, надеяться, что у неё такого права действительно не окажется:yes:.

Benson
09.02.2011, 22:28
наш институт готовил очень хороших журналистов.

Здравствуйте Нурани!

1. А как Вы оцениваете уровень обучения журналистов в Азербайджане на сегодняшний день ?
Знаю пару выпускников, пишущих "грАмМАтный", "за вами не Встанет", и т.п.

2.Вам не предлагали работу в российских или международных изданиях и пишете ли Вы для них на заказ? Если да то в каких.

Заранее благодарен

kinza
09.02.2011, 22:35
Эмоции и "бытовой уровень" - это вообще плохие советчики в политике. Речь идет не о визите как таковом, а о самом факте дружбы Армении и Ирана против нашей страны, и тому, что это именно "дружба против Азербайджана", увы, слишком много доказательств. А уж объявление о визите в Армению как раз на фоне протестов в Азербайджане и Турции было, на мой взгляд, демонстративным и вызывающим. И самое главное. Если у Ирана есть право дружить с Арменией, которая оккупирует 20% территории Азербайджана, то у граждан Азербайджана должно быть право соответствующим образом на это отреагировать. А у страны в целом - скорректировать свою политику с учетом этой дружбы.
А визит в Ереван турецкого Премьера тоже был из обоймы "демонстративных"?

prostak
09.02.2011, 22:50
Нурани ханым, рад приветствовать вас!

1. Согласны ли вы, что решение MŞ о присуждении награды "Друг журналистов" И.Алиеву при существующих реалиях было в высшей степени конъюнктурным?

2. Как вы думаете, мог ли Азербайджан добиться больших успехов в международной политике, или текущий потенциал позволяет иметь только то, что есть?

Еще по поводу вашего ответа на 5 вопрос Dismiss xanım. Не противопоставляете ли вы друг к другу несопоставимые вещи, особенно в этой части:

...И никто не говорит, что требовать от женщины, которая не носит "хиджаб", прикрыть волосы и снять обувь, входя в мечеть - это нарушение ее прав...


Спасибо.

ksen
09.02.2011, 23:42
Авторской песней я увлекалась исключительно "на уровне магнитофона" - то есть в слетах и "тусовках" не участвовала. К сожалению.
Всё вспомнил.
Вы часто бывали на этажах математиков,прикладников или дружили с кем то ,точно!

Нурани
10.02.2011, 00:33
Здравствуйте Нурани!

1. А как Вы оцениваете уровень обучения журналистов в Азербайджане на сегодняшний день ?
Знаю пару выпускников, пишущих "грАмМАтный", "за вами не Встанет", и т.п.

2.Вам не предлагали работу в российских или международных изданиях и пишете ли Вы для них на заказ? Если да то в каких.

Заранее благодарен

1. Журналистика - из тех профессий, которым очень трудно научиться и научить. Она, как и любое творчество, должна идти изнутри. Что же касается выпускников, пишущих "грамматный" и т.д. то хоть я и рискую навлечь на себя праведный гнев педагогов русского языка и литературы и ревнителей чистоты речи, но грамотность на уровне "второй пятерки" за сочинение - это еще не весь профессионализм. И лично мое мнение таково: лучше уж писать "грамматно", но при этом знать, что надо проверять информацию и не скатываться в "заказуху", чем, не допустив ни единой грамматической и стилистической ошибки, написать заведомо ложную статью.

2. Я в свое время сотрудничала с "Московскими новостями", но это было достаточно давно. Дело в том, что я - международник, а российские издания интересует в основном "внутренняя" информация.

Нурани
10.02.2011, 00:41
А визит в Ереван турецкого Премьера тоже был из обоймы "демонстративных"?

Думаю, что вы имеете в виду визит президента Турции на игру сборных команд Турции и Армении - других визитов не было. Это, конечно, тоже был демонстративный визит. Вопрос, кто, что, зачем и кому хотел продемонстрировать. К тому же визиту Гюля в Ереван не предшествовало подписание договора о строительстве нефтепровода и заявления министра, что отныне у Армении не будет проблем с нефтью. Границу, напомню, так и не открыли.

Dismiss
10.02.2011, 00:58
Cпасибо за подробные ответы. Очень интересно их читать. 4. Конечно, хотелось бы, чтобы отношения с сопредельными странами были нормальными и добрососедскими. Но, к сожалению, для того, чтобы воцарился мир, надо, чтобы этого хотели обе стороны. А для споров и войны достаточно, если "на обострение" играет кто-то один. Так вот, не надо быть изощренным специалистом, чтобы заметить: "игру на обострение" здесь ведет Иран. И понятно, почему: нынешние власти этой страны просто не могут смириться с существованием к северу от реки Араз светского независимого Азербайджана. Слишком уж неудобный это пример и для Тебриза, и для Ардебиля, и в не меньшей степени для Шираза и Исфахана. Отсюда и поддержка Армении, и попытки спровоцировать в Азербайджане внутриполитические проблемы. Сегодня, к примеру, объявлено, что Ахмади Нежад посетит с визитом Армению. Откровенный ответ на протесты Азербайджана, свидетельствующий об истинной степени уважения Ирана к нашей стране и его стремления к добрым отношениям с Азербайджаном.
1. А не является ли дружба Ирана с Арменией медвежьей услугой для последней? :) Имидж Ирана как страны-изгоя всем известен, и как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. :)

2. Каковы перспективы у Ирана стать посредником в карабахском урегулировании, к чему он так стремится? Насколько я понимаю, Турция весьма благосклонно отнеслась к этой инициативе Ирана, считая, что у него есть для этого все необходимое.

3. Не отразятся ли трения между Азербайджаном и Ираном на положении наших соотечественников в Иране?

4. Каковы перспективы турецко-армянских отношений после провала футбольной дипломатии?

Нурани
10.02.2011, 01:03
Нурани ханым, рад приветствовать вас!

1. Согласны ли вы, что решение MŞ о присуждении награды "Друг журналистов" И.Алиеву при существующих реалиях было в высшей степени конъюнктурным?

2. Как вы думаете, мог ли Азербайджан добиться больших успехов в международной политике, или текущий потенциал позволяет иметь только то, что есть?

Еще по поводу вашего ответа на 5 вопрос Dismiss xanım. Не противопоставляете ли вы друг к другу несопоставимые вещи, особенно в этой части:




Спасибо.

1. Если принять во внимание хотя бы такой аспект, как финансовая поддержка СМИ, то это решение было более чем логичным. Особенно в существующих реалиях.

2. Теоретизировать на эту тему можно долго. Но после того, как сорвалась "футбольная дипломатия", которую горячо поддерживали и США, и Евросоюз, и мировая пресса удивленно обсуждала, как умело наша страна разыграла свой главный козырь - поставки газа, когда сегодня невооруженным глазом видно, как "сдвигаются" позиции стран Европы, да и США, тут уже можно заявить: в нашей ситуации, на фоне явно неблагоприятных для нас стереотипов, добиться большего было нельзя.

3. Не думаю, что я здесь что-то противопоставляю. Я вообще не сторонник противопоставления, "конфликтной психологии" и т.д. Просто если правила существуют, их надо соблюдать. И если к требованиям, которые предъявляют к человеку, переступившему порог мечети, надо относиться с уважением, это не значит, что правила светских школ можно нарушать.

Нурани
10.02.2011, 01:31
Cпасибо за подробные ответы. Очень интересно их читать. 1. А не является ли дружба Ирана с Арменией медвежьей услугой для последней? :) Имидж Ирана как страны-изгоя всем известен, и как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. :)

2. Каковы перспективы у Ирана стать посредником в карабахском урегулировании, к чему он так стремится? Насколько я понимаю, Турция весьма благосклонно отнеслась к этой инициативе Ирана, считая, что у него есть для этого все необходимое.

3. Не отразятся ли трения между Азербайджаном и Ираном на положении наших соотечественников в Иране?

4. Каковы перспективы турецко-армянских отношений после провала футбольной дипломатии?

1. Складывается впечатление, что и в Иране, и в Армении пребывают в полной уверенности: беспокоиться по поводу тесной дружбы со "страной-изгоем" бедной христианской Армении никто не станет. В особенности на фоне масштабной "раскрутки" карабахского конфликта как якобы религиозного противостояния. Но, как показывает пример тех же утечек на сайте WikiLeaks, выводы по поводу этой "дружбы" делаются. Пусть не так быстро, как нам бы того хотелось, но делаются.

2. Сегодня у Ирана реальных шансов заняться посредничеством в Карабахе немного. В том числе и потому, что создавать новых институтов посредничества вне рамок Минской группы стороны явно не желают. К тому же у Ирана имидж слишком "подпорчен", а авторитета, равного другими странам-посредникам, нет. Так что, повторюсь, я этих перспектив не вижу.

3. Бедственное положение наших соотечественников в Иране - это, увы, общеизвестный факт. Но что касается обострения отношений Ирана с нашей страной в свете "южноазербайджанского фактора", то где здесь причина, а где следствие, надо еще посмотреть. Потому как ухудшение отношения к азербайджанцам в Иране охватывает и внутреннюю сферу, и внешнюю.

4. Честно говоря, я относилась к числу тех, кто и в разгар "футбольной дипломатии" не испытывал особого оптимизма по поводу отношений Турции и Армении. К сожалению, в Армении по-прежнему не готовы к миру и нормализации, и даже если вывести за скобки Карабах, в Ереване отказываются от совместных исследований событий 1915 года, от обвинений в "геноциде" и не желают признавать нынешних границ с Турцией. В такой ситуации говорить о реальных перспективах отношений Еревана и Анкары не приходится.

prostak
10.02.2011, 01:45
1. Если принять во внимание хотя бы такой аспект, как финансовая поддержка СМИ, то это решение было более чем логичным. Особенно в существующих реалиях.

2. Теоретизировать на эту тему можно долго. Но после того, как сорвалась "футбольная дипломатия", которую горячо поддерживали и США, и Евросоюз, и мировая пресса удивленно обсуждала, как умело наша страна разыграла свой главный козырь - поставки газа, когда сегодня невооруженным глазом видно, как "сдвигаются" позиции стран Европы, да и США, тут уже можно заявить: в нашей ситуации, на фоне явно неблагоприятных для нас стереотипов, добиться большего было нельзя.

3. Не думаю, что я здесь что-то противопоставляю. Я вообще не сторонник противопоставления, "конфликтной психологии" и т.д. Просто если правила существуют, их надо соблюдать. И если к требованиям, которые предъявляют к человеку, переступившему порог мечети, надо относиться с уважением, это не значит, что правила светских школ можно нарушать.

Появилось желание вам возразить.

1. Лучшей финансовой поддержкой СМИ со стороны государства могла бы быть либеральная политика по отношению к рекламному бизнесу - самые читаемые зарабатывали бы на рекламе и рекламодатели не рисковали бы за то, что размещают рекламу не только на страницах одобренной пульки, а исключительно по соображениям экономической целесообразности. Как бы вы прокомментировали письмо вашего коллеги, который вопреки здравому смыслу и требованиям законности держится взаперти:

http://www.atc.az/forum/attachment.php?attachmentid=2655&stc=1&d=1296021984

Müsavatın Başqanı İsa Qəmbərə

Təşəkkür Məktubu

Əziz İsa bəy!

Azad mətbuatın parçalanmış və eybəcərlənmiş cəsədi üzərində ikrah doğuran “Ruh”un utanmaz çalağan rəisinə Sizin açıq rəmzi etirazınızı mən böyük sevinc hissi ilə qarşıladım. Bu rəmzi aksiya ölmüş “Ruh”un mükafatından imtina əyalət düşüncəli primitiv avtoritarizmə ən böyük zərbələrdən oldu. İctimai missiyanı şəxsi qazanc mənbəyinə çevirmiş insanların ümidinə qalmış əyalət düşüncəli Azərbaycan avtoritarizminin deqradasiyasını ən parlaq şəkildə təcəssüm etdirən hadisə də məhz beynəlxalq aləm tərəfindən mətbuatın düşməni kimi tanınmış İlham Əliyevə jurnalistlərin dostu vəsiqəsinin təqdim edilməsi oldu. Sizin son aksiyanız isə İlham Əliyev və Mehdiyev hakimiyyətini “təsərrüfat mətbuatı”nın dəstəyindən də məhrum etdi.
Yalnız tarixi şəxsiyyətlər rəmzi addımlar atmaq qüdrətinə malikdirlər. Siz belələrindənsiniz. Saxta ittihamlarla həbsdə saxlanılan jurnalistin müdafiəsinə, eləcə də yüzlərlə repressiyaya məruz qalmış qələm sahiblərinin haqqını qoruduğunuz üçün Sizə öz dərin təşəkkürümü bildirirəm. Sizin bu aksiyanız mənə böyük Ruh verdi.
Deyirlər, tarix məhz tarixdə işıqlı və zülmətli izlərdən yaranan saplardan toxunur. Arzu edirəm ki, Siz həmişə tarixi işıqlı saplarla toxuyasınız.

İnqilabi salamlarla,
Sizin Eynulla Fətullayev

2. Наши главные козыри разыгрываются уже очень давно, но ощутимого результата в решении главной проблемы нет. По ряду аспектов соседние с нами закавказкие страны более "тяжеловесны", чем мы.

Согласны ли вы, что приверженность к регрессивным методам управления внутри страны не дают возможности Азербайджану в полной мере воспользоваться теми преимуществами, которые заложены в потенциале страны благодаря богатейшим природным, материальным и интеллектуальным ресурсам?

3. Противопоставляете. Женщину, не желающую накрыться платком и снять туфельки, никто силком в мечеть не толкает. Учеба же в средней школе является обязательной.

Нурани
10.02.2011, 02:08
Появилось желание вам возразить.

1. Лучшей финансовой поддержкой СМИ со стороны государства могла бы быть либеральная политика по отношению к рекламному бизнесу - самые читаемые зарабатывали бы на рекламе и рекламодатели не рисковали бы за то, что размещают рекламу не только на страницах одобренной пульки, а исключительно по соображениям экономической целесообразности. Как бы вы прокомментировали письмо вашего коллеги, который вопреки здравому смыслу и требованиям законности держится взаперти:



2. Наши главные козыри разыгрываются уже очень давно, но ощутимого результата в решении главной проблемы нет. По ряду аспектов соседние с нами закавказкие страны более "тяжеловесны", чем мы.

Согласны ли вы, что приверженность к регрессивным методам управления внутри страны не дают возможности Азербайджану в полной мере воспользоваться теми преимуществами, которые заложены в потенциале страны благодаря богатейшим природным, материальным и интеллектуальным ресурсам?

3. Противопоставляете. Женщину, не желающую накрыться платком и снять туфельки, никто силком в мечеть не толкает. Учеба же в средней школе является обязательной.

1. Я бы предпочла дождаться, пока сам господин Фатуллаев наконец внесет ясность в свои высказывания по поводу Ходжалинского геноцида. Потому как здесь у него наличествуют две позиции: в переписке со Страсбургом, где позиции "армянского лобби" достаточно сильны, он ничуть не опровергает, что пострадал за свои "Ходжалинские" измышления, а на суде в Азербайджане от своих слов громкогласно отказывался. Пусть внесет ясность, а тогда поговорим о том, является ли он "бедным узником совести" или нет.

2. Согласна: по такому аспекту, как, к примеру, лоббизм, Армения "тяжеловеснее" Азербайджана - кто бы сомневался. А если серьезно, то той же Грузии, к примеру, не приходилось преодолевать, скажем, "осетинское" или "абхазское" лобби и сталкиваться с известной предвзятостью в отношении мусульманских стран. И самое главное. БДИПЧ ОБСЕ или Human Rights Watch - это еще не все мировое общественное мнение. Тем более не стоит торопиться с приклеиванием ярлыков типа "регрессивные методы управления" и т.д. Особенно с учетом того, что в недавнем докладе Amnesty International "американский" раздел оказался во много раз толще "северокорейского".

3. В государственную школу тоже никто никого силком не тащит. В Азербайджане есть частные школы, есть соответствующий законодательный механизм. И, к сожалению, есть желающие поднять шум по поводу "притеснения верующих".

kinza
10.02.2011, 02:20
Думаю, что вы имеете в виду визит президента Турции на игру сборных команд Турции и Армении - других визитов не было. Это, конечно, тоже был демонстративный визит...
Я вам задам тогда вопрос по другому.
Стоит ли заострять тогда на визитах внимание таким образом, как вы это представили?

prostak
10.02.2011, 02:31
1. Я бы предпочла дождаться, пока сам господин Фатуллаев наконец внесет ясность в свои высказывания по поводу Ходжалинского геноцида. Потому как здесь у него наличествуют две позиции: в переписке со Страсбургом, где позиции "армянского лобби" достаточно сильны, он ничуть не опровергает, что пострадал за свои "Ходжалинские" измышления, а на суде в Азербайджане от своих слов громкогласно отказывался. Пусть внесет ясность, а тогда поговорим о том, является ли он "бедным узником совести" или нет.

2. Согласна: по такому аспекту, как, к примеру, лоббизм, Армения "тяжеловеснее" Азербайджана - кто бы сомневался. А если серьезно, то той же Грузии, к примеру, не приходилось преодолевать, скажем, "осетинское" или "абхазское" лобби и сталкиваться с известной предвзятостью в отношении мусульманских стран. И самое главное. БДИПЧ ОБСЕ или Human Rights Watch - это еще не все мировое общественное мнение. Тем более не стоит торопиться с приклеиванием ярлыков типа "регрессивные методы управления" и т.д. Особенно с учетом того, что в недавнем докладе Amnesty International "американский" раздел оказался во много раз толще "северокорейского".

3. В государственную школу тоже никто никого силком не тащит. В Азербайджане есть частные школы, есть соответствующий законодательный механизм. И, к сожалению, есть желающие поднять шум по поводу "притеснения верующих".



1. Думаю, что если бы его отпустили вместо того, чтобы подкинуть наркотики и довесить срок, он бы на все вопросы дал бы ответ. И не знаю, "бедный" он или нет, но он "узник совести" по прихоти новоиспеченного "друга журналистов". По поводу письма и повода для письма что вы думаете?

2. Зато у Грузии есть "русское зло" - это похлеще, чем "армянское лобби", и ничего, они далеко впереди нас по простым человеческим показателям. По поводу обществнного мнения - не думаю, что обилие многочисленных и надоедливо однообразных памятников и портретов улучшает имидж Азербайджана. Подсветкой зданий и заборов, закрывающих нахалстройские трущобы и ветхие хрущевки, никого не обманешь.

3. Я имел ввиду, что среднее образование обязательное, а на частную школу не у всех средства найдутся.

Ашина
10.02.2011, 02:31
1. Складывается впечатление, что и в Иране, и в Армении пребывают в полной уверенности: беспокоиться по поводу тесной дружбы со "страной-изгоем" бедной христианской Армении никто не станет. В особенности на фоне масштабной "раскрутки" карабахского конфликта как якобы религиозного противостояния. Но, как показывает пример тех же утечек на сайте WikiLeaks, выводы по поводу этой "дружбы" делаются. Пусть не так быстро, как нам бы того хотелось, но делаются.

Уважаемая Нурани!

У этой ситуации есть другая сторона. Не столько издержки для Армении от дружбы с изгоем - на самой Армении клейма ставить негде. Важнее позор для Ирана, страны которая громко кричит на весь мир о себе как о столпе справедливости, что она водится с откровенной дрянью.

В связи с этим вопрос: насколько по Вашему мнению этот вопрос о недопустимости для любой нормальной страны связей с Арменией правильно ставится нашей властью на исламских и других международных форумах?

Нурани
10.02.2011, 02:33
Я вам задам тогда вопрос по другому.
Стоит ли заострять тогда на визитах внимание таким образом, как вы это представили?

Думаю, стоит. Особенно если эти визиты - органичная часть политики. И потом. Если в Азербайджане за излишнюю близость с Арменией критикуют, предположим, Францию или Уругвай, это ни у кого не вызывает протеста. Но стоит только затронуть Иран - реакция совершенно иная. так вот, мое личное мнение таково. Иран явно претендует на некий "эксклюзивный статус" в глазах Азербайджана, на статус страны, которая нам ближе, чем Франция или Норвегия. Но такая тесная дружба с Арменией этому статусу противоречит. Если в Иране хотят равноправных отношений с нашей страной, то могли бы не обострять ситуацию и не объявлять о визите на гребне волны протестов. Но в Иране решили устроить демонстрацию дружбы с Арменией. А мы из этого сделали выводы.

QafqazWolf
10.02.2011, 02:40
Уважаемая Нурани, спасибо за согласие. Это Я как то подумал, надо сюда пригласить человека у которого супер статьи.

Мои вопросы:

1. Назовите вашего любимого журналиста. Если не трудно, называйте причины вашего выбора
2. По вашему, что не хватает Азербайджанской журналистике? И вообще, почему в Азербайджане так мало професиональных журналистов?
3. Есть ли у вас хобби?
4. В каких странах, хотели бы побывать?
5. По вашему, когда Азербайджан сможет вернуть свои земли? Можете дать хоть какой то прогноз?

Заранее благодарен.

Нурани
10.02.2011, 02:59
1. Думаю, что если бы его отпустили вместо того, чтобы подкинуть наркотики и довесить срок, он бы на все вопросы дал бы ответ. И не знаю, "бедный" он или нет, но он "узник совести" по прихоти новоиспеченного "друга журналистов". По поводу письма и повода для письма что вы думаете?

2. Зато у Грузии есть "русское зло" - это похлеще, чем "армянское лобби", и ничего, они далеко впереди нас по простым человеческим показателям. По поводу обществнного мнения - не думаю, что обилие многочисленных и надоедливо однообразных памятников и портретов улучшает имидж Азербайджана. Подсветкой зданий и заборов, закрывающих нахалстройские трущобы и ветхие хрущевки, никого не обманешь.

3. Я имел ввиду, что среднее образование обязательное, а на частную школу не у всех средства найдутся.

1. Что касается господина Фатуллаева, то свое мнение о нем я уже высказала. Могу только констатировать, что в этом письме ответа на мой вопрос нет (что неудивительно). Нет и ясности по поводу его поездки в Карабах по приглашению Гукасяна, после которой он ультимативно требовал начать переговоры с Гукасяном и компанией как со стороной конфликта. Для меня главное - эти аспекты, а не цветистые рассуждения. Извините, если получилось слишком резко. Просто не могу забыть ту девочку в красном комбинезончике на съемках Чингиза Мустафаева. Думаю, вы вспомнили, о чем я.

2. Трущобы есть, увы, и в Нью-Йорке, и в Париже, и в Джидде, и в Эр-Рияде - это аксиома. И уж тем более они есть в Тбилиси. Что же касается "русского зла", то, на мой взгляд, у России нет таких "информационно-лоббистских" рычагов, как у армянской общины тех же США и Франции, и Грузии не приходилось преодолевать известную "предвзятость", с которой пришлось столкнуться Азербайджану. И хотелось бы прояснить, какие "простые человеческие показатели" вы имеете в виду.

3. Если нет денег на частную школу, международные испамскаие благотворительные фонды могут раскошелиться и помочь. Но так ожидаемого шума в прессе не получится.

Нурани
10.02.2011, 03:07
Уважаемая Нурани, спасибо за соглашение. Это Я как то подумал, надо сюда пригласить человека у которого супер статьи.

Мои вопросы:

1. Назовите вашего любимого журналиста. Если не трудно, называйте причины вашего выбора
2. По вашему, что не хватает Азербайджанской журналистике? И вообще, почему в Азербайджане так мало професиональных журналистов?
3. Есть ли у вас хобби?
4. В каких странах, хотели бы побывать?
5. По вашему, когда Азербайджан сможет вернуть свои земли? Можете дать хоть какой то прогноз?

Заранее благодарен.

Спасибо за вопросы. В журналистике для меня образец - это Чингиз Мустафаев. Образец и профессионализма, и совести, и честности. А читаю и "смотрю" с удовольствие многих, если начну перечислять - список получится очень длинным и многих обязательно забуду.

2. Профессиональных журналистов в Азербайджане достаточно. Просто слишком много рядом с ними непрофессионалов, которые считают журналистику лучшим способом что-то для себя "выторговать" и ради этого готовы и на ложь, и на провокации. Не говоря уже о просто непрофессионалах, которые "лучше не умеют".

3. Хобби есть. Времени на него нет :blush2:Люблю читать, люблю рукодельничать, но приходится проводить слишком много времени с пальцами на клавиатуре.

4. Побывать хотелось бы во многих странах, прежде всего в Великобритании, в Кении, в Перу, в Бутане...Список длинный. Думаю, что смогу эти свои планы реализовать.

5. Черчилль считал, что для полититка главное - это предсказать, что произойдет через неделю, через месяц, через год, а потом объяснить, почему этого не случилось. В том, что мы вернем свои земли, я не сомневаюсь. Но когда и каким путем, пока что от прогнозов воздержусь. Но, увы, чем дальше, тем меньше верю в переговоры и мирный исход.

Ашина
10.02.2011, 03:16
4. Побывать хотелось бы во многих странах, прежде всего в Великобритании, в Кении, в Перу, в Бутане...Список длинный. Думаю, что смогу эти свои планы реализовать.


Прошу прощения. Вас Бутан интересует как место экзотической природы или хочется посмотреть на результаты работы чудаковатого, но весьма успешного монарха с его gross national happiness?:yes:

Нурани
10.02.2011, 03:20
Прошу прощения. Вас Бутан интересует как место экзотической природы или хочется посмотреть на результаты работы чудаковатого, но весьма успешного монарха с его gross national happiness?:yes:

И то, и другое. Но на первом месте - тибетская культура, не тронутая политикой.

kinza
10.02.2011, 03:29
Думаю, стоит. Особенно если эти визиты - органичная часть политики. И потом. Если в Азербайджане за излишнюю близость с Арменией критикуют, предположим, Францию или Уругвай, это ни у кого не вызывает протеста. Но стоит только затронуть Иран - реакция совершенно иная. так вот, мое личное мнение таково. Иран явно претендует на некий "эксклюзивный статус" в глазах Азербайджана, на статус страны, которая нам ближе, чем Франция или Норвегия. Но такая тесная дружба с Арменией этому статусу противоречит. Если в Иране хотят равноправных отношений с нашей страной, то могли бы не обострять ситуацию и не объявлять о визите на гребне волны протестов. Но в Иране решили устроить демонстрацию дружбы с Арменией. А мы из этого сделали выводы.
Вы пожалуй не поняли смысла моих вопросов и недопониманий ваших постов.
Дело в том, что я вообще не понимаю как мы можем протестовать против контактов каких то стран. Протестов вообще ни на каких стран не должно быть.
Должна быть адекватная и продуманная реакция на это.
Вы согласны со мной?

Нурани
10.02.2011, 03:31
Уважаемая Нурани!

У этой ситуации есть другая сторона. Не столько издержки для Армении от дружбы с изгоем - на самой Армении клейма ставить негде. Важнее позор для Ирана, страны которая громко кричит на весь мир о себе как о столпе справедливости, что она водится с откровенной дрянью.

В связи с этим вопрос: насколько по Вашему мнению этот вопрос о недопустимости для любой нормальной страны связей с Арменией правильно ставится нашей властью на исламских и других международных форумах?

1. То, что дружба Ирана и Армении - позор для обеих стран, это, увы, не новость. Как и то, что все эти видят, но многие стараются не замечать. Что же касается постановки вопроса, то ставить его нужно. и не только на исламских форумах

Нурани
10.02.2011, 03:35
Вы пожалуй не поняли смысла моих вопросов и недопониманий ваших постов.
Дело в том, что я вообще не понимаю как мы можем протестовать против контактов каких то стран. Протестов вообще ни на каких стран не должно быть.
Должна быть адекватная и продуманная реакция на это.
Вы согласны со мной?


Не могу согласиться. У граждан Азербайджана есть право протестовать против действий Ирана, который заявляет о себе как о защитнике мусульман, но стелит ковер перед соучастником Ходжалинского геноцида. А что касается адекватной и продуманной реакции, то она, думаю, последует. Хотя, возможно, не будет такой же яркой, как пикеты.

kinza
10.02.2011, 03:39
Не могу согласиться. У граждан Азербайджана есть право протестовать против действий Ирана, который заявляет о себе как о защитнике мусульман, но стелит ковер перед соучастником Ходжалинского геноцида. А что касается адекватной и продуманной реакции, то она, думаю, последует. Хотя, возможно, не будет такой же яркой, как пикеты.
Так граждане Азербайджана протестуют против контактов предположим США или той же Грузии с Арменией в таком виде, как вы выставили в своем посте?

Нурани
10.02.2011, 03:50
Так граждане Азербайджана протестуют против контактов предположим США или тож же Грузии с Арменией в таком виде, как вы выставили в своем посте?

Давайте будем честными до конца. Грузия или США не имеют такой программы сотрудничества с Арменией, какую имеет Иран, в том числе в военной области и в сфере сотрудничества спецслужб. Грузинское или американское ТВ не размещают таких передач, как "Сехер-2". И самое главное, ни в США. ни в Грузии, ни в Гвинее-Бисау или на острове Вануату не происходит такого изощренного угнетения азербайджанцев, как в Иране. Суммируйте все эти факторы - и станет ясно, почему люди выходят на улицу.

Ашина
10.02.2011, 03:51
1. То, что дружба Ирана и Армении - позор для обеих стран, это, увы (!), не новость. Как и то, что все эти видят, но многие стараются не замечать. Что же касается постановки вопроса, то ставить его нужно. и не только на исламских форумах

Мне несколько непонятно это сожаление. Это - не горе, а политический ресурс. Это для нас плюс, а не минус.

Жаль, что этот вопрос не ставится именно в таком измерении: дружба с Арменией - несмываемый позор для любого. Тем более для страны, декларирующей приверженность моральным ценностям.

Нурани
10.02.2011, 03:53
Мне несколько непонятно это сожаление. Это - не горе, а политический ресурс. Это для нас плюс, а не минус.

Жаль, что этот вопрос не ставится именно в таком измерении: дружба с Арменией - несмываемый позор для любого. Тем более для страны, декларирующей приверженность моральным ценностям.

Согласна! :3dflagsdotcom_azerb

GEBER
10.02.2011, 03:57
Уважаемая Нурани ханым ! Часто ли у Вас подкрадываеться мысль , то что пишут журналисты на 30 иногда и на 2 процентов не совпадает с тем диалогом , которая происходить за дверями на самом высоком уровне . И те высокие персоны иногда с ехидством словно великаны смотрять на писанины злобных карликов , и сами поддерживают иллюзию что в последующем превращаються в журналистические штампы и как говаориться аталар масяласи на тэму политика .

GEBER
10.02.2011, 04:08
1. Я бы предпочла дождаться, пока сам господин Фатуллаев наконец внесет ясность в свои высказывания по поводу Ходжалинского геноцида. Потому как здесь у него наличествуют две позиции: в переписке со Страсбургом, где позиции "армянского лобби" достаточно сильны, он ничуть не опровергает, что пострадал за свои "Ходжалинские" измышления, а на суде в Азербайджане от своих слов громкогласно отказывался. Пусть внесет ясность, а тогда поговорим о том, является ли он "бедным узником совести" или нет.

2.Спасибо за вопросы. В журналистике для меня образец - это Чингиз Мустафаев. Образец и профессионализма, и совести, и честности. А читаю и "смотрю" с удовольствие многих, если начну перечислять - список получится очень длинным и многих обязательно забуду.

Уважаемая Нурани ! прочитал пункт первый насчет Эйнуллы Фатуллаева если мы все тут члены коомиссии или тройки или же недобрежелатели нам насолил Фатуллаев то , первый пункт по принципу как Вы писали в другом случае , :" в любом деле есть правила и ее надо придерживаться " я тоже с этим согласен. Эйнулла еще тот черт , и его по делом все и еще б десятку если дали , честное слово я б обрадовалься.

Но как то читая у Вас коомент про первый пункт , когда дощло до вопроса , кто для Вас ОБРАЗЕЦ ЖУРНАЛИСТА , не читая ответ я спуская мышку к ответу , клянус Аллахом если она заступник за журналистов естественнно , то я уже знал ответ : Чингиз Мустафаев.
Нет нет не точное имя Чингиз , я знал что образец обязательно должен быть покойником.

kinza
10.02.2011, 04:09
Давайте будем честными до конца. Грузия или США не имеют такой программы сотрудничества с Арменией, какую имеет Иран, в том числе в военной области и в сфере сотрудничества спецслужб. Грузинское или американское ТВ не размещают таких передач, как "Сехер-2". И самое главное, ни в США. ни в Грузии, ни в Гвинее-Бисау или на острове Вануату не происходит такого изощренного угнетения азербайджанцев, как в Иране. Суммируйте все эти факторы - и станет ясно, почему люди выходят на улицу.
Так не легче ли прямо открыто и сказать, что Иран мы критикуем по любому из за их подлой политики против наших кровных братьев, чем за их контакты с Арменией?
Вы политический обозреватель и по моему должны понимать, что фраза:Откровенный ответ на протесты Азербайджана, свидетельствующий об истинной степени уважения Ирана к нашей стране и его стремления к добрым отношениям с Азербайджаном. откровенно обиженическая. К какому уважению и кого вы взываете?

Нурани
10.02.2011, 04:15
Уважаемая Нурани ханым ! Часто ли у Вас подкрадываеться мысль , то что пишут журналисты на 30 иногда и на 2 процентов не совпадает с тем диалогом , которая происходить за дверями на самом высоком уровне . И те высокие персоны иногда с ехидством словно великаны смотрять на писанины злобных карликов , и сами поддерживают иллюзию что в последующем превращаються в журналистические штампы и как говаориться аталар масяласи на тэму политика .

В журналистике есть разные жанры. Репортеры пишут о том, что видят и слышат, а аналитики должны понять, что им (и репортерам) не сказали. В том числе и то, что происзодит за дверями высоких кабинетов. А что до ехидства...мудрые политики никогда не станут недооценивать газеты.

Нурани
10.02.2011, 04:17
Так не легче ли прямо открыто и сказать, что Иран мы критикуем по любому из за их подлой политики против наших кровных братьев, чем за их контакты с Арменией?
Вы политический обозреватель и по моему должны понимать, что фраза: откровенно обиженическая. К какому уважению и кого вы взываете?

А вы считаете, что Иран не следует критиковать за его дружбу с Арменией? Или эта дружба не выходит за рамки допустимого? И потом. Я уверена, что объявление о визите было демонстрацией. А играть на заведомое обострение в политике - последнее дело. К тому же нынешние лидеры Ирана всячески подчеркивают, что следуют высокой идее, что они - воплощение благочестия...И при этом дружат с Арменией.

Нурани
10.02.2011, 04:20
1. Я бы предпочла дождаться, пока сам господин Фатуллаев наконец внесет ясность в свои высказывания по поводу Ходжалинского геноцида. Потому как здесь у него наличествуют две позиции: в переписке со Страсбургом, где позиции "армянского лобби" достаточно сильны, он ничуть не опровергает, что пострадал за свои "Ходжалинские" измышления, а на суде в Азербайджане от своих слов громкогласно отказывался. Пусть внесет ясность, а тогда поговорим о том, является ли он "бедным узником совести" или нет.

2.Спасибо за вопросы. В журналистике для меня образец - это Чингиз Мустафаев. Образец и профессионализма, и совести, и честности. А читаю и "смотрю" с удовольствие многих, если начну перечислять - список получится очень длинным и многих обязательно забуду.

Уважаемый Нурани ! прочитал пункт первый насчет Эйнуллы Фатуллаева если мы все тут члены коомиссии или тройки или же недобрежелатели нам насолил Фатуллаев то , первый пункт по принципу как Вы писали в другом случае , :" в любом деле есть правила и ее надо придерживаться " я тоже с этим согласен. Эйнулла еще тот черт , и его по делом все и еще б десятку если дали , честное слово я б обрадовалься.

Но как то читая у Вас коомент про первый пункт , когда дощло до вопроса , кто для Вас ОБРАЗЕЦ ЖУРНАЛИСТА , не читая ответ я спуская мышку к ответу , клянус Аллахом если она заступник за журналистов естественнно , то я уже знал ответ : Чингиз Мустафаев.
Нет нет не точное имя Чингиз , я знал что образец обязательно должен быть покойником.

Знаете, сколько бы я отдала за то, чтобы и Чингиз Мустафаев, и Салатын Аскерова, и Осман Мирзоев, и Алы Мустафаев были бы сейчас рядом с нами? Поверьте, это не просто слова.

kinza
10.02.2011, 04:28
А вы считаете, что Иран не следует критиковать за его дружбу с Арменией? Или эта дружба не выходит за рамки допустимого? И потом. Я уверена, что объявление о визите было демонстрацией. А играть на заведомое обострение в политике - последнее дело. К тому же нынешние лидеры Ирана всячески подчеркивают, что следуют высокой идее, что они - воплощение благочестия...И при этом дружат с Арменией.
Критиковать стоит, но призывать к уважению...???
Разницу чувствуете? :yes:

GEBER
10.02.2011, 04:34
Знаете, сколько бы я отдала за то, чтобы и Чингиз Мустафаев, и Салатын Аскерова, и Осман Мирзоев, и Алы Мустафаев были бы сейчас рядом с нами? Поверьте, это не просто слова.
Для меня тоже были образцами Ленин Сталин Маркс но однажды я догодалься почему среди них нет живых образцов и я нашел ответ .

Не находите ли Вы , привлекательным найти ответ :"почему мы так свысока и наскоком можем критиковать Иран , СШа , Францию и других ? Они кажуться нам как на ладони и понятными , особенно с 1989------по 2002 годы но со временем наша критика более ослабевала и думаю что , если тенденция сохраниться где то в 2020 году мы избавимся от иллюзии критиковать их словно школяров а будем относиться как к сверстнику от которого можно и получить по делом , и будем уже менять постепенно стил поведения и риторику под изменившиееся мировозрение .

Нурани
10.02.2011, 04:39
Критиковать стоит, но призывать к уважению...???
Разницу чувствуете? :yes:

Я, честно говоря, не призываю Иран к уважению. Я призываю нас сделать выводы о степени этого "уважения". Не больше и не меньше.

kinza
10.02.2011, 04:49
Я, честно говоря, не призываю Иран к уважению. Я призываю нас сделать выводы о степени этого "уважения". Не больше и не меньше.
Ну если вы так считаете, то давайте обьясните нам: за что и почему, Иран должен уважать Азербайджан?

Нурани
10.02.2011, 04:59
Ну если вы так считаете, то давайте обьясните нам: за что и почему, Иран должен уважать Азербайджан?

Просто Иран постоянно повторяет, что якобы относится к нашей стране к невероятным уважением. И я хочу раскрыть истинный смысл слов иранских лидеров. Вот и все. А если уж на то пошло, то я не думаю, что ради уважения со стороны Ирана надлежит пересматривать свою политику, рвать отношения с США и Израилем и т.д.

kinza
10.02.2011, 05:04
Просто Иран постоянно повторяет, что якобы относится к нашей стране к невероятным уважением. И я хочу раскрыть истинный смысл слов иранских лидеров. Вот и все. А если уж на то пошло, то я не думаю, что ради уважения со стороны Ирана надлежит пересматривать свою политику, рвать отношения с США и Израилем и т.д.
На прямой вопрос политолог должен ответить прямым ответом.
Но увас он ...увы отсутствует.

GEBER
10.02.2011, 05:34
раз никто не задет вопроса беру смелость на себя.
лао-Цызы как то черт потянул его за язык и он сказал : Человек польностю принадлежить стопам. Даосы неправильно его поняли и тысячилетиями дзен_буддисты медитировали на стопы . Однажды гуляя в просторах Азии не поевши уснул и увидел сон , мне приснилься Лао-Цызы и сказал :
__Сынок даосы не правильно поняли меня , ты в Азии потому что твои ноги привели тебя сюда в поисках интересных людей. Я проснулься и понял что , наши 3 миллиона азербайджанцев Россию до сих пор считают своим , поехали туда и классно все заработали несколько миллиардеров , тысяча людей у кого за сто миллионов , сотни тысяч у кого капитал больше миллиона . Хотя среди на с и ныне и в советское время редько встречались русские кто кроме квартиры имел бы и машину а миллионером ? это анекдот . . За Россию наши голосуют ногами , за европу и Америку карманами наворавшись , а чему , или кому , или на что ? если идейные то на какие ? , медитируют журналисты , нажимая на клавиши , или используя чернила авторучки ? можно ли это понять по названию газеты ?

Ашина
10.02.2011, 05:36
2. Я в свое время сотрудничала с "Московскими новостями", но это было достаточно давно. Дело в том, что я - международник, а российские издания интересует в основном "внутренняя" информация.

Скажите, изменился ли тон российского журналистского мейнтстрима за последние годы (скажем с 2003 года) по вопросу отношения к Азербайджану, его восприятия, его образа в российской прессе и вообще во всех российских СМИ?

Если изменился, то - в какую сторону?

prostak
10.02.2011, 10:40
1. Что касается господина Фатуллаева, то свое мнение о нем я уже высказала. Могу только констатировать, что в этом письме ответа на мой вопрос нет (что неудивительно). Нет и ясности по поводу его поездки в Карабах по приглашению Гукасяна, после которой он ультимативно требовал начать переговоры с Гукасяном и компанией как со стороной конфликта. Для меня главное - эти аспекты, а не цветистые рассуждения. Извините, если получилось слишком резко. Просто не могу забыть ту девочку в красном комбинезончике на съемках Чингиза Мустафаева. Думаю, вы вспомнили, о чем я.

2. Трущобы есть, увы, и в Нью-Йорке, и в Париже, и в Джидде, и в Эр-Рияде - это аксиома. И уж тем более они есть в Тбилиси. Что же касается "русского зла", то, на мой взгляд, у России нет таких "информационно-лоббистских" рычагов, как у армянской общины тех же США и Франции, и Грузии не приходилось преодолевать известную "предвзятость", с которой пришлось столкнуться Азербайджану. И хотелось бы прояснить, какие "простые человеческие показатели" вы имеете в виду.

3. Если нет денег на частную школу, международные испамскаие благотворительные фонды могут раскошелиться и помочь. Но так ожидаемого шума в прессе не получится.

1. Да, неудивительно, что в том письме нет ответа на ваш вопрос, потому что оно написано на другую тему, на вопрос про которую вы старательно избегаете отвечать.

Вообще в нашем обществе происходит много душераздирающих вещей, свидетельствующих о том, в насколько опасной стране и в насколько бесчеловечном обществе мы живем - например, помнится, что в октябре 2003 года, через пару дней после президентских выборов, в одной из школ, кажется, Хатаинского района вся школа была выстроена в линейку, как в сталинские добрые времена, и один из учеников был с "позором" изгнан из школы по причине того, что отец его - мусаватист... Правда, это был настолько вопиющий факт, что его потом восстановили, но рана в сердце разве заживет? Кто большие для нас враги - Гукасяны или такие директора школ, которые в гонке за более изощренный подхалимаж опускаются до уровня ниже животного?

2. Грузины, в отличие от нас, чувствуют себя свободно в своей собственной стране.

Например, грузинский журналист может открыто высказать свою точку зрения по любому вопросу без боязни за то, что его за это будут ожидать репрессии.

3. А это даже не смешно уже.

Molla Nəsrəddin
10.02.2011, 12:49
3. А это даже не смешно уже.

От журналистского конформизма читателю может быть грустно, печально, тошно, наконец мерзко, но не смешно. Веселого здесь мало...

Нурани
10.02.2011, 13:09
На прямой вопрос политолог должен ответить прямым ответом.
Но увас он ...увы отсутствует.

Прямой ответ будет несколько неполиткорректным. Иран должен уважительно относиться к праву ВСЕХ стран мира на существование и на выбор своего внутреннего устройства. Не угрожать "стереть с карты мира", не объявлять, что весь Азербайджан - это "исконно иранские земли" и т.д. А ставить вопрос типа "за что они должны нас уважать"...Мы сами должны себя уважать в первую очередь.

Нурани
10.02.2011, 13:24
1. Да, неудивительно, что в том письме нет ответа на ваш вопрос, потому что оно написано на другую тему, на вопрос про которую вы старательно избегаете отвечать.

Вообще в нашем обществе происходит много душераздирающих вещей, свидетельствующих о том, в насколько опасной стране и в насколько бесчеловечном обществе мы живем - например, помнится, что в октябре 2003 года, через пару дней после президентских выборов, в одной из школ, кажется, Хатаинского района вся школа была выстроена в линейку, как в сталинские добрые времена, и один из учеников был с "позором" изгнан из школы по причине того, что отец его - мусаватист... Правда, это был настолько вопиющий факт, что его потом восстановили, но рана в сердце разве заживет? Кто большие для нас враги - Гукасяны или такие директора школ, которые в гонке за более изощренный подхалимаж опускаются до уровня ниже животного?

2. Грузины, в отличие от нас, чувствуют себя свободно в своей собственной стране.

Например, грузинский журналист может открыто высказать свою точку зрения по любому вопросу без боязни за то, что его за это будут ожидать репрессии.

3. А это даже не смешно уже.

1. То, что Эйнулла Фатуллаев старательно избегает "карабахской" и "ходжалинской" тематики, меня как-то не удивляет. Слишком она неудобная и неприятная. Тот директор школы - по-моему, его фамилия была Миргейдаров - еще тогда был уволен. А самые большие для нас враги - извините, Гукасяны, Саргсяны и иже с ними. Здесь у меня позиция твердая. Да, для меня на первом месте стоит Карабах, освобождение Шуши, восстановление нашей территориальной целостности. И если наше общество забудет о том, что 20% территории оккупировано, что около миллиона человек - на положении беженцев, вот тогда оно будет по-настоящему бесчеловечным.И думаю, что люди либеральных и демократических убеждений должны в первую очередь признавать за оппонентом право на собственное мнение, которое, быть может, отличается от мнения других, даже тех, кто считает себя принадлежащим к элитной "тусовке", скажем так, "учителей демократии".

2. А как тогда быть с прошлогодними митингами грузинской оппозиции, где Саакашвили называли "диктатором"? Признать, что в Грузии не все так хорошо? Или согласиться, что оппозиция в своей приверженности демократической риторике тоже может лгать и выполнять чужой, в данном случае российский, политический заказ?

3. Правильно, не смешно. Потому что мы говорим о серьезных вещах. Об уважении к Конституции, к закону, о том, в чем цель защитников "хиджаба" - решить проблему или создать шум в прессе. К сожалению, все больше аргументов в пользу второй версии.

Нурани
10.02.2011, 13:28
От журналистского конформизма читателю может быть грустно, печально, тошно, наконец мерзко, но не смешно. Веселого здесь мало...

Давайте держаться в рамках этики, насколько это возможно. Потому что провоцировать гнев исламских радикалов против собственной страны - тоже, знаете ли, не лучший вариант с точки зрения морали. Просто если обмениваться эпитетами в стиле "Ты конформист!" - "А ты провокатор!" - к конструктивному варианту прийти трудно. Я в конце концов предложила конкретный выход. Не больше и не меньше.

Нурани
10.02.2011, 13:36
Скажите, изменился ли тон российского журналистского мейнтстрима за последние годы (скажем с 2003 года) по вопросу отношения к Азербайджану, его восприятия, его образа в российской прессе и вообще во всех российских СМИ?

Если изменился, то - в какую сторону?

К сожалению, в России - за редким исключением - профессионализм СМИ снизился многократно. Во всех вопросах, включая и Азербайджан. Что же касается образа нашей страны в российских СМИ, то видимых изменений не произошло. Другое дело, что снизился интерес СМИ к нашей стране. Работать по устоявшейся схеме не получается, признать, что нехитрая установка "без России они ничего не смогут" не сработала, тоже по понятным причинам непросто. В результате нас просто пытаются "не замечать".

Ашина
10.02.2011, 13:38
К сожалению, в России - за редким исключением - профессионализм СМИ снизился многократно. Во всех вопросах, включая и Азербайджан. Что же касается образа нашей страны в российских СМИ, то видимых изменений не произошло. Другое дело, что снизился интерес СМИ к нашей стране. Работать по устоявшейся схеме не получается, признать, что нехитрая установка "без России они ничего не смогут" не сработала, тоже по понятным причинам непросто. В результате нас просто пытаются "не замечать".

Спасибо, остроумненько. Запомнил.

Нурани
10.02.2011, 13:39
раз никто не задет вопроса беру смелость на себя.
лао-Цызы как то черт потянул его за язык и он сказал : Человек польностю принадлежить стопам. Даосы неправильно его поняли и тысячилетиями дзен_буддисты медитировали на стопы . Однажды гуляя в просторах Азии не поевши уснул и увидел сон , мне приснилься Лао-Цызы и сказал :
__Сынок даосы не правильно поняли меня , ты в Азии потому что твои ноги привели тебя сюда в поисках интересных людей. Я проснулься и понял что , наши 3 миллиона азербайджанцев Россию до сих пор считают своим , поехали туда и классно все заработали несколько миллиардеров , тысяча людей у кого за сто миллионов , сотни тысяч у кого капитал больше миллиона . Хотя среди на с и ныне и в советское время редько встречались русские кто кроме квартиры имел бы и машину а миллионером ? это анекдот . . За Россию наши голосуют ногами , за европу и Америку карманами наворавшись , а чему , или кому , или на что ? если идейные то на какие ? , медитируют журналисты , нажимая на клавиши , или используя чернила авторучки ? можно ли это понять по названию газеты ?
:3dflagsdotcom_azerb
Я голосую за Азербайджан. Вот и вся идеология.

GEBER
10.02.2011, 13:57
Спасибо Уважаемая Нурани , за ответ на которую лишь дурак будет бодаться что то добавлять. Меня радует такая лакончность и безупречность . Если подойти по логике вопроса на что медетирует журналист , по названию газеты то "ЗЕРКАЛО" я понимаю так просто имхо :
Оно отражает всех все обшество никто же не будеть жаловаться на зеркало ?! или на то что я за Азербайджан .
Я написав этот вопрос надеялься вдруг Миркадыров прочтеть этот вопрос случайно и не будет в зеркале изо дня в день писать Российская империя нас окупировали , тогда по логике 3 миллиона наши азербайджанцы в России это военнопленные . даже если кто то миркадырову показывает лабиринты как он должен писать , тогда лучше и постоянно напоминать что , три миллиона азербайджанцев в России находяться в статусе военнопленных их заставляют работать в маркетах на базарах и.т.д.

Нурани
10.02.2011, 13:59
Для меня тоже были образцами Ленин Сталин Маркс но однажды я догодалься почему среди них нет живых образцов и я нашел ответ .

Не находите ли Вы , привлекательным найти ответ :"почему мы так свысока и наскоком можем критиковать Иран , СШа , Францию и других ? Они кажуться нам как на ладони и понятными , особенно с 1989------по 2002 годы но со временем наша критика более ослабевала и думаю что , если тенденция сохраниться где то в 2020 году мы избавимся от иллюзии критиковать их словно школяров а будем относиться как к сверстнику от которого можно и получить по делом , и будем уже менять постепенно стил поведения и риторику под изменившиееся мировозрение .

Извините, что пропустила вопрос. Постоянный анализ международных новостей не оставляет сомнений: критикуют все и всех. Францию - за депортацию цыган, за запрет на религиозную символику в школах, США - за сохранение смертной казни...А то, что со временем у любого государства меняется риторика - это непреложный факт.

Dismiss
10.02.2011, 15:29
1. Как по-Вашему, вмешается ли Россия в конфликт в случае возобновления военных действий?
Как вы вообще оцениваете действия России в противостоянии между Азербайджаном и Арменией?
Не кажется ли Вам, что если бы Россия самоустранилась от этого конфликта, то Азербайджан смог бы его разрешить сам, и меньшей кровью?

2. Что, на Ваш взгляд, останавливает Армению от признания независимости Карабаха?

Dismiss
10.02.2011, 15:32
Просьба к юзерам: не навязывать герою интервью своего мнения, не считать его единственно правильным и воздержаться от ярлыков.

Для дискуссий вокруг Интервью открыта отдельная тема, где можно высказать свое отношение к тем или иным ответам и пообщаться между собой.

http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=12094

В данном интервью все посты должны содержать конкретные вопросы к интервьюируемому.

Нурани
10.02.2011, 16:06
1. Как по-Вашему, вмешается ли Россия в конфликт в случае возобновления военных действий?
Как вы вообще оцениваете действия России в противостоянии между Азербайджаном и Арменией?
Не кажется ли Вам, что если бы Россия самоустранилась от этого конфликта, то Азербайджан смог бы его разрешить сам, и меньшей кровью?

2. Что, на Ваш взгляд, останавливает Армению от признания независимости Карабаха?

1. К сожалению, опасность вмешательства России в конфликт существует. Юридическим основанием может быть тот самый Договор о коллективной безопасности, а как показал пример войны против Грузии, понятия "границы" и "агрессии" там трактуют весьма вольно. Другой вопрос, как это будет выглядеть на практике. Сегодня у России нет надежного "коридора" для переброски войск в Армению. такого, как Рокский тоннель. А в Карабахе нет российских миротворцев.

Плюс ко всему на фоне новых энергетических договоренностей у Азербайджана уже иные гарантии безопасности. В конце концов, в грузинской войне России тоже не удалось ни "свалить" Саакашвили, ни перерезать трубопровод. А верить в то, что воевали ради "спасения" Багапша и Кокойты, поверить, честно говоря, трудно.

Роль России в противостоянии я оцениваю отрицательно. Москва с самого начала играла в регионе на обострение, поощряла Армению к силовому захвату азербайджанских земель, не препятствовала "этническим чисткам" азербайджанцев и даже не пыталась пресечь "сдачу внаем" своих подразделений, а это не только 366-й полк.

Безусловно, без России этот конфликт вряд ли затянулся бы так надолго и принял бы такие масштабы. Но вся проблема в том, что этот конфликт изначально использовался Москвой для "удержания" в своей орбите и Азербайджана, и Армении. И "самоустраниться" не могла даже теоретически.

2. Думаю, в Ереване осознают: если признают: то столкнутся с весьма жесткой реакцией мирового сообщества. И еще должны будут как-то разбираться с собственными решениями о "миацуме", с "миграцией" руководящих кадров и т.д. И самое главное, признавать Карабах надо в определенных границах. А это уже потребует от Еревана определиться с вопросом оккупированных территорий, не входивших в бывшую НКАО. Если Сержик Саргсян признает их в составе "НКР", реакция будет соответствующей. Если нет, то этого ему не простят свои националисты. Поэтому Сержик Саргсян будет максимально оттягивать принятие решения.

Dismiss
10.02.2011, 16:14
Спасибо за ответы, я к ним еще вернусь, с вашего позволения. :)

У меня вопрос касательно парадоксальной ситуации, сложившейся вокруг лезгинского села Крахоба (Храх-Уба). Как вы знаете, позавчера в Махачкале жители села потребовали вернуть их под юрисдикцию России, заявив, что не желают находиться на территории Азербайджана. Азербайджан, в свою очередь, требует, чтобы жители села приняли азербайджанское гражданство, коль скоро село находится на территории Азербайджана, иначе они будут депортированы.

Как могла сложиться ситуация, при которой одно и то же село административно находится в России, а территориально в Азербайджане?

Какой выход можно найти в подобной ситуации, учитывая, что двойное гражданство в Азербайджане запрещено?

Нурани
10.02.2011, 16:39
Спасибо за ответы, я к ним еще вернусь, с вашего позволения. :)

У меня вопрос касательно парадоксальной ситуации, сложившейся вокруг лезгинского села Крахоба (Храх-Уба). Как вы знаете, позавчера в Махачкале жители села потребовали вернуть их под юрисдикцию России, заявив, что не желают находиться на территории Азербайджана. Азербайджан, в свою очередь, требует, чтобы жители села приняли азербайджанское гражданство, коль скоро село находится на территории Азербайджана, иначе они будут депортированы.

Как могла сложиться ситуация, при которой одно село административно находится в России, а территориально в Азербайджане?

Какой выход можно найти в подобной ситуации, учитывая, что двойное гражданство в Азербайджане запрещено?

В годы существования СССР, когда границы были весьма условны, таких анклавов существовало предостаточно. Особенно на Кавказе с "гышлагами", "яйлагами" и т.д. "Добавила" проблем демаркация границ. Выходов из сложившейся ситуации может быть немало, от переезда в Россию до принятия азербайджанского гражданства. Но постановка вопроса "хочу жить здесь, но чтобы эта земля Азербайджаном не считалась" - это уже за пределами допустимого.

Опасность в том, что слишком многие в этой ситуации заведомо не желают искать выход, а пытаются раздуть конфликт. И что совсем уж показательно, "защищать права" этих сел устремились армянские деятели вроде Левона Мелик-Шахназаряна. Показательный, на мой взгляд, факт.

kinza
10.02.2011, 16:45
Прямой ответ будет несколько неполиткорректным. Иран должен уважительно относиться к праву ВСЕХ стран мира на существование и на выбор своего внутреннего устройства. Не угрожать "стереть с карты мира", не объявлять, что весь Азербайджан - это "исконно иранские земли" и т.д. А ставить вопрос типа "за что они должны нас уважать"...Мы сами должны себя уважать в первую очередь.
Имежнно за такой вот ответ Иран нас и не "уважает".
Так зная это нужно ли призывать к уважению такого соседа?

Нурани
10.02.2011, 16:53
Имежнно за такой вот ответ Иран нас и не "уважает".
Так зная это нужно ли призывать к уважению такого соседа?

А я и не призываю Иран к уважению. Это, к сожалению, бесполезно. Я призываю азербайджанскую аудиторию сделать выводы относительно Ирана. :3dflagsdotcom_azerb

Molla Nəsrəddin
10.02.2011, 16:55
Давайте держаться в рамках этики, насколько это возможно. Потому что провоцировать гнев исламских радикалов против собственной страны - тоже, знаете ли, не лучший вариант с точки зрения морали. Просто если обмениваться эпитетами в стиле "Ты конформист!" - "А ты провокатор!" - к конструктивному варианту прийти трудно. Я в конце концов предложила конкретный выход. Не больше и не меньше.

Этика здесь абсолютно не причем. Речь идет не о ваших личных качествах, а о вашей позиции как журналиста, который позиционирует себя как независимый. Так, что не надо наводить тень на плетень.

Нурани
10.02.2011, 17:00
Этика здесь абсолютно не причем. Речь идет не о ваших личных качествах, а о вашей позиции как журналиста, который позиционирует себя как независимый. Так, что не надо наводить тень на плетень.

Мне представляется, что разговор о позиции идет в других рамках, с другой лексикой и другими эпитетами. Впрочем, все, что вы говорите, свидетельствует прежде всего о вас. А в особенности то, что вы говорите о других. С уважением, Нурани

Dismiss
10.02.2011, 17:16
Другой вопрос, как это будет выглядеть на практике. Сегодня у России нет надежного "коридора" для переброски войск в Армению. такого, как Рокский тоннель. А в Карабахе нет российских миротворцев.Опыт прежних вмешательств России в карабахскую войну показал, что он и без рокских тоннелей и присутствия российских миротворцев в регионе найдет возможность замутить воду и словить в ней свою рыбку.

Как по-Вашему, имеет ли значение религиозный фактор в поддержке Россией Армении в качестве своего союзника в регионе?
Понятно, что экономически Армения не столь привлекательна, как тот же Азербайджан и даже Грузия. Тем не менее Россия всячески поддерживает Армению и не дает ей пропасть в сложных для нее ситуациях. Чем можно объяснить столь сильную любовь России к Армении? При том, что в последние годы в Армении все чаще выражается недовольство тем, что Россия прогибает ее под себя.

Molla Nəsrəddin
10.02.2011, 17:20
Мне представляется, что разговор о позиции идет в других рамках, с другой лексикой и другими эпитетами. Впрочем, все, что вы говорите, свидетельствует прежде всего о вас. А в особенности то, что вы говорите о других. С уважением, Нурани

"Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ!"

Не трудитесь отвечать, поскольку, ваши оценки мне глубоко безразличны.

Dismiss
10.02.2011, 17:42
Только что прочитала последнюю статью Томаса де Ваала "Больше войны на Кавказе" (http://inosmi.ru/caucasus/20110210/166412607.html), в которой он пытается раздать всем сестрам по серьгам и соблюсти паритет в ситуациях, когда о нем не может быть и речи. Высказывается раздражение размахом азербайджанской пропаганды, связанной с ходжалинскими событиями, и в то же время приводятся ссылки на участников событий с армянской стороны (Сержа Саркисяна и брата Монте Мелконяна Маркара), неопровержимо доказывающие, что ходжалинская резня устроена армянами. Но тут же, словно испугавшись реакции армянской стороны, де Ваал начинает пересказ армянской версии событий.

Как вы оцениваете такую позицию - как политическую проституцию или как крик души затравленного со всех сторон журналиста?

Нурани
10.02.2011, 18:04
"Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ!"

Не трудитесь отвечать, поскольку, ваши оценки мне глубоко безразличны.

Ну вот теперь с этикой окончательно разобрались.

Нурани
10.02.2011, 18:10
Только что прочитала последнюю статью Томаса де Ваала "Больше войны на Кавказе" (http://inosmi.ru/caucasus/20110210/166412607.html), в которой он пытается раздать всем сестрам по серьгам и соблюсти паритет в ситуациях, когда о нем не может быть и речи. Высказывается раздражение размахом азербайджанской пропаганды, связанной с ходжалинскими событиями, и в то же время приводятся ссылки на участников событий с армянской стороны (Сержа Саркисяна и брата Монте Мелконяна Маркара), неопровержимо доказывающие, что ходжалинская резня устроена армянами. Но тут же, словно испугавшись реакции армянской стороны, де Ваал начинает пересказ армянской версии событий.

Как вы оцениваете такую позицию - как политическую проституцию или как крик души затравленного со всех сторон журналиста?

Не думаю, что Томас де Ваал подходит под определение затравленного со всех сторон. Он живет в Великобритании, ему мало что угрожает. Но вот насчет политической проституции...Увы, "объективность" во многих западных СМИ понимают именно так. И порой очень хочется спросить: по этой логик, может, надлежит, описывая события времен Холокоста, приводить и мнение Гиммлера и Эйхмана?

Ашина
10.02.2011, 18:11
Этика здесь абсолютно не причем. Речь идет не о ваших личных качествах, а о вашей позиции как журналиста, который позиционирует себя как независимый. Так, что не надо наводить тень на плетень.

Молла, я не помню, чтобы в рамках данного интервью, наша гостья упирала на то, что она независимый журналист или она кому-то ставила в упрёк свою независимость. Надо бы её спросить в рамках жанра интервью: считает ли она себя независимой журналисткой или позиционирует ли она себя таковой? И что такое вообще - независимый журналист?

Потом уже могут быть претензии.

Пардон, конечно, за неформатный для интервью пост.

Molla Nəsrəddin
10.02.2011, 18:13
Ну вот теперь с этикой окончательно разобрались.

Ну и ладненько. Осталось только разобраться с конформизмом и будет полный ажур.

Нурани
10.02.2011, 18:15
Опыт прежних вмешательств России в карабахскую войну показал, что он и без рокских тоннелей и присутствия российских миротворцев в регионе найдет возможность замутить воду и словить в ней свою рыбку.

Как по-Вашему, имеет ли значение религиозный фактор в поддержке Россией Армении в качестве своего союзника в регионе?
Понятно, что экономически Армения не столь привлекательна, как тот же Азербайджан и даже Грузия. Тем не менее Россия всячески поддерживает Армению и не дает ей пропасть в сложных для нее ситуациях. Чем можно объяснить столь сильную любовь России к Армении? При том, что в последние годы в Армении все чаще выражается недовольство тем, что Россия прогибает ее под себя.

Религиозный фактор здесь, как и в других случаях, больше используется для "пиара", чем имеет реальное значение. Достаточно сравнить отношение к Армении и к Грузии. Мало интересует ее и экономика. Армения интересна России как инструмент территориальных притязаний к Турции (в рамках босфорской стратегии) и как средство давления на Азербайджан с его источниками нефти и газа для Европы. Вот и вся любовь. А что до выражаемого в Армении недовольства - к сожалению, пока еще не приходится говорить об этом как о серьезном политическом процессе.

Нурани
10.02.2011, 18:20
Молла, я не помню, чтобы в рамках данного интервью, наша гостья упирала на то, что она независимый журналист или она кому-то ставила в упрёк свою независимость. Надо бы её спросить в рамках жанра интервью: считает ли она себя независимой журналисткой или позиционирует ли она себя таковой? И что такое вообще - независимый журналист?

Потом уже могут быть претензии.

Пардон, конечно, за неформатный для интервью пост.

Спасибо за вопрос. Формально независимый журналист - это "стрингер", который ни в одном издании не работает на "зарплату". К таковым я не отношусь. Если мы говорим о независимых изданиях, то это СМИ, над которыми нет партийного или коммерческого "Хозяина", Вот это уже полностью применимо к газете "Эхо". Третий вопрос сложнее. Но не думаю, что если журналист независимый, он обязательно должен думать и выступать с радикально-оппозиционных позиций. И еще раз призываю ВСЕХ быть взаимно вежливыми и не клеить ярлыков.

Dismiss
10.02.2011, 18:31
Не думаю, что Томас де Ваал подходит под определение затравленного со всех сторон. Он живет в Великобритании, ему мало что угрожает.У меня появилась мысль о затравленности после того, как я прочитала это: Февраль - самый жестокий месяц для Армении и Азербайджана, и ко мне уже начали приходить запросы и просьбы. Несколько лет назад большая часть из них была от армян, которые просили меня отметить армянские погромы в азербайджанском городе Сумгаите, которые начались 28 февраля 1988 года. Сейчас большинство - от азербайджанцев, которые просят меня рассказать о резне, которую устроили азербайджанцам армянские бойцы у города Ходжалы 25-26 февраля 1992.
Видно, что его откровенно достали запросы и просьбы с обеих сторон. Но он не понимает, что до тех пор, пока он будет создавать видимость паритета в таком сложном вопросе, как карабахская война, взаимные претензии к нему останутся и даже будут расти. Как по-Вашему, можно браться за исследование такого вопроса, сохраняя беспристрастность и оставаясь сторонним наблюдателем? Должна же быть разница между летописцем и журналистом?

Нурани
10.02.2011, 18:37
У меня появилась мысль о затравленности после того, как я прочитала это:
Видно, что его откровенно достали запросы и просьбы с обеих сторон. Но он не понимает, что до тех пор, пока он будет создавать видимость паритета в таком сложном вопросе, как карабахская война, взаимные претензии к нему останутся и даже будут расти. Как по-Вашему, можно браться за исследование такого вопроса, сохраняя беспристрастность и оставаясь сторонним наблюдателем? Должна же быть разница между летописцем и журналистом?

Огромное спасибо за пост! Разница, конечно, должна быть. И если говорить о моем личном мнении, то, конечно, раз уж взялся за перо - будь добр писать поавду и будь готов к тому, что кому-то эта правда не понравится. Но, еще раз повторюсь, на Западе объективность понимают 5ак 50.50 или "всем сестрам по серьгам". Особенно если эта война их самих не касается.

Molla Nəsrəddin
10.02.2011, 18:40
Молла, я не помню, чтобы в рамках данного интервью, наша гостья упирала на то, что она независимый журналист или она кому-то ставила в упрёк свою независимость. Надо бы её спросить в рамках жанра интервью: считает ли она себя независимой журналисткой или позиционирует ли она себя таковой? И что такое вообще - независимый журналист?

Потом уже могут быть претензии.

Пардон, конечно, за неформатный для интервью пост.

Великолепно!

Независимый журналист - это такой журналист, который независим от власти и бизнеса и от редактора.

Что касается Нурани, то пусть она сама и внесет ясность - считает она себя независимым журналистом или нет.

З.Ы. Я очень давно не читаю статей Нурани, так как, на мой взгляд, они не могут претендовать на уровень серьезной аналитики. А также, потому, что ее позиция претерпевает изменения строго в унисон с эволюционированием власти.

Нурани
10.02.2011, 18:43
Великолепно!

Независимый журналист - это такой журналист, который независим от власти и бизнеса и от редактора.

Что касается Нурани, то пусть она сама и внесет ясность - считает она себя независимым журналистом или нет.

З.Ы. Я очень давно не читаю статей Нурани, так как, на мой взгляд, они не могут претендовать на уровень серьезной аналитики. А главное, меня коробит то, что ее позиция претерпевает изменения строго в унисон с эволюционированием власти.

"Не читал, но все равно осуждаю". Ничего не напоминает?

P.S. К "черному списку" в лице "власти, бизнеса и редактора" предлагаю добавить "спонсора" и "грантодателя".

Ашина
10.02.2011, 18:57
Великолепно!

Независимый журналист - это такой журналист, который независим от власти и бизнеса и от редактора.

Что касается Нурани, то пусть она сама и внесет ясность - считает она себя независимым журналистом или нет.

З.Ы. Я очень давно не читаю статей Нурани, так как, на мой взгляд, они не могут претендовать на уровень серьезной аналитики. А также, потому, что ее позиция претерпевает изменения строго в унисон с эволюционированием власти.

Но тем не менее, она вызывает желание живо поучаствовать в её интервью. Видимо, это объясняется тем, что вы очень много прочитали её статей - до того, как перестали читать.

Molla Nəsrəddin
10.02.2011, 18:59
Но тем не менее, она вызвает желание живо поучаствовать в её интервью. Видимо, это объясняется тем, что вы очень много прочитали её статей - до того, как перестали читать.

Так оно и есть.

Нурани
10.02.2011, 19:01
Но тем не менее, она вызывает желание живо поучаствовать в её интервью. Видимо, это объясняется тем, что вы очень много прочитали её статей - до того, как перестали читать.

Спасибо!

prostak
11.02.2011, 01:00
1. То, что Эйнулла Фатуллаев старательно избегает "карабахской" и "ходжалинской" тематики, меня как-то не удивляет. Слишком она неудобная и неприятная. Тот директор школы - по-моему, его фамилия была Миргейдаров - еще тогда был уволен. А самые большие для нас враги - извините, Гукасяны, Саргсяны и иже с ними. Здесь у меня позиция твердая. Да, для меня на первом месте стоит Карабах, освобождение Шуши, восстановление нашей территориальной целостности. И если наше общество забудет о том, что 20% территории оккупировано, что около миллиона человек - на положении беженцев, вот тогда оно будет по-настоящему бесчеловечным.И думаю, что люди либеральных и демократических убеждений должны в первую очередь признавать за оппонентом право на собственное мнение, которое, быть может, отличается от мнения других, даже тех, кто считает себя принадлежащим к элитной "тусовке", скажем так, "учителей демократии".

2. А как тогда быть с прошлогодними митингами грузинской оппозиции, где Саакашвили называли "диктатором"? Признать, что в Грузии не все так хорошо? Или согласиться, что оппозиция в своей приверженности демократической риторике тоже может лгать и выполнять чужой, в данном случае российский, политический заказ?

3. Правильно, не смешно. Потому что мы говорим о серьезных вещах. Об уважении к Конституции, к закону, о том, в чем цель защитников "хиджаба" - решить проблему или создать шум в прессе. К сожалению, все больше аргументов в пользу второй версии.

1. Короче, у вас нет ответа на мой вопрос. А может, и есть, но вы не хотите его озвучить.

2. Вот тут вы как бы невзначай обозначили главное преимущество грузинской действительности - грузины беспрепятственно могут воспользоваться своими конституционными правами и выражать свое мнение. А власти в состоянии вменяемо это воспринять. Даже, если я не ошибюсь, в прошлом году грузинские власти отменили госмероприятия 9 апреля, потому что оппозиция тоже собиралась выступить в этот день. Власти решили просто не мешать людям изъявлять свою волю.

Поэтому признаем, что грузинские власти совсем не собираются скрывать, что части населения она не нравится, и не прячется за полицейские дубинки.

3. Значит, вы про помощь исламских благотворительных организаций в деле обучения "хиджабных" девочек в частных школах писали всерьез?

Нурани
11.02.2011, 01:12
1. Короче, у вас нет ответа на мой вопрос. А может, и есть, но вы не хотите его озвучить.

2. Вот тут вы как бы невзначай обозначили главное преимущество грузинской действительности - грузины беспрепятственно могут воспользоваться своими конституционными правами и выражать свое мнение. А власти в состоянии вменяемо это воспринять. Даже, если я не ошибюсь, в прошлом году грузинские власти отменили госмероприятия 9 апреля, потому что оппозиция тоже собиралась выступить в этот день. Власти решили просто не мешать людям изъявлять свою волю.

Поэтому признаем, что грузинские власти совсем не собираются скрывать, что части населения она не нравится, и не прячется за полицейские дубинки.

3. Значит, вы про помощь исламских благотворительных организаций в деле обучения "хиджабных" девочек в частных школах писали всерьез?

1. Извините, ответ у меня есть, и я именно его и озвучила. Если мой ответ Вам не нравится - это уже другой вопрос.

2. Да, в Грузии оппозиция воспользовалась своими конституционными правами, но это не мешало ее лидерам обвинять власть во всех смертных грехах, международным наблюдателям - говорить о "свертывании демократии", а в конце концов митинг "выдавили" при помощи полиции. И, честно говоря, можно использовать эмоциональные эпитеты. можно сыпать обвинениями, но вот насколько это все достоверно?

3. Я, знаете ли, не юморист. И действительно говорю всерьез. Просто давайте разберемся, что ИМ нужно: возможность учиться и при этом носить хиджаб или же повод поднять шум в прессе.

prostak
11.02.2011, 02:13
1. Извините, ответ у меня есть, и я именно его и озвучила. Если мой ответ Вам не нравится - это уже другой вопрос.

2. Да, в Грузии оппозиция воспользовалась своими конституционными правами, но это не мешало ее лидерам обвинять власть во всех смертных грехах, международным наблюдателям - говорить о "свертывании демократии", а в конце концов митинг "выдавили" при помощи полиции. И, честно говоря, можно использовать эмоциональные эпитеты. можно сыпать обвинениями, но вот насколько это все достоверно?

3. Я, знаете ли, не юморист. И действительно говорю всерьез. Просто давайте разберемся, что ИМ нужно: возможность учиться и при этом носить хиджаб или же повод поднять шум в прессе.

1. ---

2. Это же идеальный вариант - давать оппозиции возможность воспользоваться конституционными правами, чтобы оппозиционные лидеры публично обсуждали промахи власти, а потом, когда весь этот процесс пойдет на спад, восстановить спокойную жизнь законным и адекватным востребованием полицейских сил.

3. Этот вопрос обсуждается здесь - Хиджаб запрещен в учебных заведениях Азербайджана? (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=11872) Я просто хотел уточнить ваш ответ на заданный ранее вопрос.

Dismiss
11.02.2011, 11:46
Почитала вашу новую статью:

Президент Ирана собрался в Армению (http://echo-az.com/index.php?aid=1619)

У меня возник вопрос в связи с этой информацией:
Командующий Революционной гвардией Ирана Мохаммад Али Джафари заявил, что Иран начал массовое производство новых баллистических ракет. По словам Джафари, новые ракеты получили название "Персидский залив". Они способны развивать скорость в 3.675 км/час, что в три раза быстрее скорости звука. Дальность ракет составляет 300 км. Вес боевой части ракеты - 650 кг. Новая ракета, по словам командующего, "недостижима для врагов и обладает высокой точностью".
Как Вы думаете, почему создание ядерного оружия Ираном идет с таким трудом, коль скоро он обладает такими технологиями?
Вот уже много лет у него никак не получается, да и нажил он врагов за эти годы немало в некоторой степени благодаря этим попыткам.
Тот же Пакистан, не имеющий такого уровня развития военной промышленности, давно его создал - и без таких мучений.
Почему такая разница?

Нурани
11.02.2011, 12:12
1. ---

2. Это же идеальный вариант - давать оппозиции возможность воспользоваться конституционными правами, чтобы оппозиционные лидеры публично обсуждали промахи власти, а потом, когда весь этот процесс пойдет на спад, восстановить спокойную жизнь законным и адекватным востребованием полицейских сил.

3. Этот вопрос обсуждается здесь - Хиджаб запрещен в учебных заведениях Азербайджана? (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=11872) Я просто хотел уточнить ваш ответ на заданный ранее вопрос.

2. Не думаю, что грузинская оппозиция сочла этот вариант "идеальным". Почитайте интервью с ними в российских СМИ!

3. Спасибо за ссылку. Обязательно воспользуюсь

Nana
11.02.2011, 12:50
Здравствуйте!

Мои вопросы:
1. Почему все-таки Нурани? Есть какая-то предыстория?

2. Если бы Вы после окончания медакадемии попали бы не на теоретическую, а клиническую кафедру, могло бы это повлиять на Ваш уход из медицины?

3. Есть ли какие-нибудь статьи, связанные с медициной, ее организацией?

4. Что бы Вы лично сами привнесли в здравоохранение Азербайджана?

Kerim
11.02.2011, 14:43
что можно ожидать от создания Общественной Палаты?

Нурани
11.02.2011, 15:48
Почитала вашу новую статью:

Президент Ирана собрался в Армению (http://echo-az.com/index.php?aid=1619)

У меня возник вопрос в связи с этой информацией:

Как Вы думаете, почему создание ядерного оружия Ираном идет с таким трудом, коль скоро он обладает такими технологиями?
Вот уже много лет у него никак не получается, да и нажил он врагов за эти годы немало в некоторой степени благодаря этим попыткам.
Тот же Пакистан, не имеющий такого уровня развития военной промышленности, давно его создал - и без таких мучений.
Почему такая разница?

Спасибо за вопрос и за интерес к моей статье. Пакистан создавал свою ядерную бомбу собственными силами, не нарушая никаких взятых на себя обязательств. Эта страна не была членом МАГАТЭ, не подписывала договор о нераспространении ядерного оружия и "слепила" бомбу своими силами. Иран же получил доступ к ядерным технологиям, вступив в МАГАТЭ. И приняв на себя определенные обязательства по части мирного использования ядерной энергии и ядерных технологий вообще и инспекциям своих ядерных объектов в частности. Эти обязательства в Иране соблюдать и не думают. А еще попутно грозят стереть с карты мира тот же Израиль и поддерживают террористов. Так что обеспокоенность мирового сообщества более чем понятна. Кроме того, своего "потенциала" для ядерного прорыва у Ирана нет. "Ракетные" технологии у этой страны тоже "завозные". Откуда - вопрос "официально" открытый. А неофициально могу напомнить два факта. Первый: в конце девяностых на азербайджанской таможне в Астаре перехватили трейлер, который доставлял из России в Иран под видом "кровельного железа" специальную сталь для ракетных двигателей. Второе: в те же годы несколько российских ВУЗов и научно-производственных объединений подпали под санкции США за передачу Ирану ракетных технологий. Но вот делиться с Ираном ядерным оружием Россия тогда не рискнула по крайней мере в тех масштабах, как того хотелось Ирану.

Нурани
11.02.2011, 15:56
Здравствуйте!

Мои вопросы:
1. Почему все-таки Нурани? Есть какая-то предыстория?

2. Если бы Вы после окончания медакадемии попали бы не на теоретическую, а клиническую кафедру, могло бы это повлиять на Ваш уход из медицины?

3. Есть ли какие-нибудь статьи, связанные с медициной, ее организацией?

4. Что бы Вы лично сами привнесли в здравоохранение Азербайджана?

"Нурани" - это от слова "Нур". Журналистику я понимаю как служение Истине с большой буквы, а понятие "Свет истины" вечное. Кроме того, понятия "свет" и "огонь" тесно связаны. а я считаю себя прежде всего гражданкой Страны Огней. Кроме того, Нурани - это фамилия одного из активистов национального движения в Южном Азербайджане, погибшего в конце семидесятых годов. У него никого не осталось. Я узнала о его истории еще в начале своей журналистской карьеры и решила подписывать статьи его фамилией. Так что предыстория тут есть.

2. Думаю, что я все равно бы ушла из медицины. Слишком уж меня тянула журналистика. И уходила я не потому, что у меня в медицине что-то не получалось. Просто я увидела шанс реализовать то, о чем давно мечтала.

3. О медицине я никогда "профессионально" не писала. Есть случати, когда уходить надо, не оглядываясь.

4. Трудный вопрос. Я не считаю себя профессионалом в области организации здравоохранения, но лично мне импонирует идея страховой медицины. Тем более что страховые компании могут "разобраться" и с врачебными ошибками, и с раздутыми счетами за лечение, и со многим другим. Но это, повторюсь, мое личное мнение.

Нурани
11.02.2011, 15:59
что можно ожидать от создания Общественной Палаты?

Общественная палата - это прежде всего инструмент диалога. Как минимум она расширяет "дискуссионное пространство", и как максимум делает ровно то же самое. Ждать от ее деятельности революционных результатов я бы не стала.

А за ссылку огромное спасибо.

Dismiss
11.02.2011, 16:17
Сегодня финал национального отбора Евровидения, вокруг него разгораются нешуточные страсти, и мне интересно, кого хотели бы видеть лично вы от Азербайджана. Есть ли у вас фавориты среди финалистов, или вы полностью полагаетесь на мнение жюри по этому поводу?

Нурани
11.02.2011, 16:43
Сегодня финал национального отбора Евровидения, вокруг него разгораются нешуточные страсти, и мне интересно, кого хотели бы видеть лично вы от Азербайджана. Есть ли у вас фавориты среди финалистов, или вы полностью полагаетесь на мнение жюри по этому поводу?

К своему стыду, я за отбором на "Евровидение" не слежу так пристально, как надо бы. И действительно, полностью полагаюсь на жюри. Тем более что прошлые конкурсы показали: выбираем мы неплохих исполнителей.

Dismiss
11.02.2011, 16:57
Как Вы оцениваете доклад Международной Кризисной группы?

Не считаете ли вы фикцией все эти телодвижения международных организаций по урегулированию конфликта? Годами они могут только воду в ступе толочь, и все равно с завидным постоянством продолжают суетиться и периодически что-то предлагать или выдвигать.

Мне кажется, давно пора предоставить обеим странам возможность решать свои проблемы самим, без вмешательства извне всяких там смехотворных Минских групп энд Ко. В этом случае проблема была бы более разрешимой, чем при участии этих высосанных из пальца образований.

Нурани
11.02.2011, 20:22
Как Вы оцениваете доклад Международной Кризисной группы?

Не считаете ли вы фикцией все эти телодвижения международных организаций по урегулированию конфликта? Годами они могут только воду в ступе толочь, и все равно с завидным постоянством продолжают суетиться и периодически что-то предлагать или выдвигать.

Мне кажется, давно пора предоставить обеим странам возможность решать свои проблемы самим, без вмешательства извне всяких там смехотворных Минских групп энд Ко. В этом случае проблема была бы более разрешимой, чем при участии этих высосанных из пальца образований.

С тем, что КПД Минской, международной кризисной и т.д. групп равен нулю, спорить не приходится. МКГ, строго говоря, не представляет никого, кроме себя. Минская группа должна по идее представлять мировое сообщество, ОБСЕ или хотя бы сочетанную позицию самих стран-сопредседателей, но в реальности она превратилась в этакую "консалтинговую группу". Проблема в том, что мировому сообществу недосуг заняться ситуацией на Южном Кавказе. Более того, и Минская группа, и МКГ постоянно призывают стороны "договориться самим". Но проблема, как мне кажется, не в избыточном участии "третьих сил" - это, увы, неизбежно. Проблема в том, что мировое сообщество де-факто самоустранилось от трудных решений, от ответа на вопрос, кто агрессор, а кто жертва. И тем более не пытается оказать на Армению реальное давление. Вот в этом случае конфликт точно получил бы свое справедливое решенре.

Ашина
11.02.2011, 21:07
Спасибо за вопрос и за интерес к моей статье. Пакистан создавал свою ядерную бомбу собственными силами, не нарушая никаких взятых на себя обязательств. Эта страна не была членом МАГАТЭ, не подписывала договор о нераспространении ядерного оружия и "слепила" бомбу своими силами. Иран же получил доступ к ядерным технологиям, вступив в МАГАТЭ. И приняв на себя определенные обязательства по части мирного использования ядерной энергии и ядерных технологий вообще и инспекциям своих ядерных объектов в частности. Эти обязательства в Иране соблюдать и не думают. А еще попутно грозят стереть с карты мира тот же Израиль и поддерживают террористов. Так что обеспокоенность мирового сообщества более чем понятна. Кроме того, своего "потенциала" для ядерного прорыва у Ирана нет. "Ракетные" технологии у этой страны тоже "завозные". Откуда - вопрос "официально" открытый. А неофициально могу напомнить два факта. Первый: в конце девяностых на азербайджанской таможне в Астаре перехватили трейлер, который доставлял из России в Иран под видом "кровельного железа" специальную сталь для ракетных двигателей. Второе: в те же годы несколько российских ВУЗов и научно-производственных объединений подпали под санкции США за передачу Ирану ракетных технологий. Но вот делиться с Ираном ядерным оружием Россия тогда не рискнула по крайней мере в тех масштабах, как того хотелось Ирану.

Понятно: принять обязательства, и не думая их исполнять - армянские варианты, если по-простому.

В связи с этой статьёй об иранско-армянском сотрудничестве у меня тоже вопрос.

Ясно, что для Ирана - это большие имиджевые потери. Из-за них он так и не смог стать лидером исламского подъема. О его армянском позоре принято помалкивать, но всем понятно, что такая страна уже не может быть моральным авторитетом.

Как Вы считаете, в этом альянсе чего больше: родства двух близких режимов или он больше продиктован внешнеполитической коньюнктурой?

То есть, ради чего Иран так позорится? Это "от души" или "по нужде"?

Нурани
11.02.2011, 21:16
Понятно: принять обязательства, и не думая их исполнять - армянские варианты, если по-простому.

В связи с этой статьёй об иранско-армянском сотрудничестве у меня тоже вопрос.

Ясно, что для Ирана - это большие имиджевые потери. Из-за них он так и не смог стать лидером исламского подъема. О его армянском позоре принято помалкивать, но всем понятно, что такая страна уже не может быть моральным авторитетом.

Как Вы считаете, в этом альянсе чего больше: родства двух близких режимов или он больше продиктован внешнеполитической коньюнктурой?

То есть, ради чего Иран так позорится? Это "от души" или "по нужде"?

Прежде всего, это конъюнктура. Точнее, дружба против Азербайджана и в не меньшей степени Турции. И уж тем более два, простите, истерично-террористических режима всегда договорятся. А что до имиджа...Увы, "имиджевые потери" в мусульманском мире воспринимаются весьма своеобразно. И Азербайджан в число "приоритетов" арабской улицы не входит.

Ашина
11.02.2011, 21:23
Прежде всего, это конъюнктура. Точнее, дружба против Азербайджана и в не меньшей степени Турции. И уж тем более два, простите, истерично-террористических режима всегда договорятся. А что до имиджа...Увы, "имиджевые потери" в мусульманском мире воспринимаются весьма своеобразно. И Азербайджан в число "приоритетов" арабской улицы не входит.

Спасибо за ответ.

Я, собственно, не об улице говорил, а о лидерах движений. В арабском мире, например, армян поддерживают прежде всего национал-социалистические партии и движения: баасисты, насеристы, фалангисты и т.п. В в консервативных или религиозных движениях от них стараются держаться подальше.

Разумеется, это не единственная причина провала Ирана в роли лидера мусульманского мира, но - одна из главных.

Нурани
11.02.2011, 21:38
Спасибо за ответ.

Я, собственно, не об улице говорил, а о лидерах движений. В арабском мире, например, армян поддерживают прежде всего национал-социалистические партии и движения: баасисты, насеристы, фалангисты и т.п. В в консервативных или религиозных движениях от них стараются держаться подальше.

Разумеется, это не единственная причина провала Ирана в роли лидера мусульманского мира, но - одна из главных.

Ашина, позвольте с Вами не согласиться. Среди союзников армян - ливанская "Хезболлах", ливанский же "Исламский джихад". Что же касается фалангистов, то во время ливанской войны они были на стороне Израиля, в то время как армянские боевики поддерживали палестинцев. Вот такой вот расклад.

Ашина
11.02.2011, 21:44
Ашина, позвольте с Вами не согласиться. Среди союзников армян - ливанская "Хезболлах", ливанский же "Исламский джихад". Что же касается фалангистов, то во время ливанской войны они были на стороне Израиля, в то время как армянские боевики поддерживали палестинцев. Вот такой вот расклад.

Ну, эти... Просто клиенты Ирана. И они обречены.

Как только "партийцы Аллаха" поближе знакомятся с карабахским конфликтом, так начинают смущаться.... А фанатик с рефлексией - уже не боец.

Нурани
11.02.2011, 21:54
Ну, эти... Просто клиенты Ирана. И они обречены.

Как только "партийцы Аллаха" поближе знакомятся с карабахским конфликтом, так начинают смущаться.... А фанатик с рефлексией - уже не боец.

Увы, в той или иной степени "клиентами Ирана" являются сегодня на Ближнем Востоке большинство фундаменталистских и консервативных группировок, в том числе в Египте и в Турции. Более того, во время ливанской "Кедровой революции" альянс составили националисты пробаасистского толка, "Хезболлах" и местная ячейка "Дашнакцутюн".

Ашина
11.02.2011, 21:59
Увы, в той или иной степени "клиентами Ирана" являются сегодня на Ближнем Востоке большинство фундаменталистских и консервативных группировок, в том числе в Египте и в Турции. Более того, во время ливанской "Кедровой революции" альянс составили националисты пробаасистского толка, "Хезболлах" и местная ячейка "Дашнакцутюн".

Ну, так Вы только подтверждаете то, что я сказал: арабские национал-социалисты, клиенты Ирана и армяне.

Я под религиозными движениями понимал примерно то, что "братья-мусульмане", те, кого называют ваххабитами, салафитами и др. Иранский исламизм или Хезболла - это "исламо-марксизм".

Нурани
11.02.2011, 22:03
Ну, так Вы только подтверждаете то, что я сказал: арабские национал-социалисты, клиенты Ирана и армяне.

Я под религиозными движениями понимал примерно то, что "братья-мусульмане", те, кого называют ваххабитами, салафитами и др. Иранский исламизм или Хезболла - это "исламо-марксизм".

"Братьям-мусульманам" Иран сильно помогает. А что касается салафитов...Подробностей не знаю, но был такой Давид Шахназарян, во времена Левона Тер-Петросяна руководивший армянскими спецслужбами. Так вот, он утверждал, что многие члены "Аль-Каиды" путешествуют по миру с паспортами Республики Армения. Интересный факт. Как и то, что, по многим признакам, не без участия Армении "Аль-Каида" конвертировала свои финансовые средства в бриллианты.

Ашина
11.02.2011, 22:07
"Братьям-мусульманам" Иран сильно помогает. А что касается салафитов...Подробностей не знаю, но был такой Давид Шахназарян, во времена Левона Тер-Петросяна руководивший армянскими спецслужбами. Так вот, он утверждал, что многие члены "Аль-Каиды" путешествуют по миру с паспортами Республики Армения. Интересный факт. Как и то, что, по многим признакам, не без участия Армении "Аль-Каида" конвертировала свои финансовые средства в бриллианты.

Ну вот у нас и вопрос по интервью родился :yes:. Как помогает? Это интересно. По мне - они должны быть антагонистами.

Что до остального, т.е. Аль-Каеда, Шахназарян и т.п. - это интересно, но не принципиально.

Нурани
11.02.2011, 22:09
Ну вот у нас и вопрос по интервью родился :yes:. Как помогает? Это интересно. По мне - они должны быть антагонистами.

Что до остального, т.е. Аль-Каеда, Шахназарян и т.п. - это интересно, но не принципиально.

Помогает финансово и морально. Как и всем. А вот что касается "принципиально" или "непринципиально" - честно говоря, я исповедую одну ересь, согласно которой, политические союзы идут вслед за финансовыми. Так что "бриллианты для диктатуры шариата" еще сработают.

Ziyadli
11.02.2011, 22:16
Увы, в той или иной степени "клиентами Ирана" являются сегодня на Ближнем Востоке большинство фундаменталистских и консервативных группировок, в том числе в Египте и в Турции. Более того, во время ливанской "Кедровой революции" альянс составили националисты пробаасистского толка, "Хезболлах" и местная ячейка "Дашнакцутюн".
Нурани ханым, "клиентами Ирана" можно считать любое анти-американское движение. А их уйма в третьем мире. Вопрос в том, что насколько они близки к Ирану и в каком вопросе

Ашина
11.02.2011, 22:17
Помогает финансово и морально. Как и всем. А вот что касается "принципиально" или "непринципиально" - честно говоря, я исповедую одну ересь, согласно которой, политические союзы идут вслед за финансовыми. Так что "бриллианты для диктатуры шариата" еще сработают.

Так вот я и хотел бы узнать конкретно - как именно, когда и в каком виде. Факты, если можно. У меня сомнения.

Под братьями-мусульманами я понимаю членов движения "аль-ихван аль-муслимун", основанного Хасаном аль-Банной и потом продолженного Сеидом аль-Кутбом. А то... мало ли кто может себя "братом" назвать.

Нурани
11.02.2011, 22:20
Так вот я и хотел бы узнать конкретно - как именно, когда и в каком виде. Факты, если можно. У меня сомнения.

Под братьями-мусульманами я понимаю членов движения "аль-ихван аль-муслимун", основанного Хасаном аль-Банной и потом продолженного Сеидом аль-Кутбом. А то... мало ли кто может себя "братом" назвать.

Сейчас в "египетском" блоке новостей доказательств предостаточно. Номеров счетов пока нет, но заявлений - сколько угодно. К сожалению, классика идеологии и теологии никого не интересует. Интересует, увы, только политический резон. А он очевиден.

Нурани
11.02.2011, 22:22
Нурани ханым, "клиентами Ирана" можно считать любое анти-американское движение. А их уйма в третьем мире. Вопрос в том, что насколько они близки к Ирану и в каком вопросе

Тут надо разбираться в каждом конкретном случае по отдельности. Но связи как у Москвы с зарубежными компартиями есть. С Компартией Италии или Франции они были не такими тесными, как у коммунистов "третьего мира", но в том, что и те, и другие были "клиентами Москвы", сомнений нет.

Ашина
11.02.2011, 22:24
Сейчас в "египетском" блоке новостей доказательств предостаточно. Номеров счетов пока нет, но заявлений - сколько угодно. К сожалению, классика идеологии и теологии никого не интересует. Интересует, увы, только политический резон. А он очевиден.

У нас тут разногласия насчет "политического резона":secret:. Вы видели, как Клинтон пыталась сдержать довольную улыбку, когда она сказала, что "братья-мусульмане" согласились участвовать в преговорах с новым вице-президеном?

Я спрашиваю о фактах помощи Ирана "ихванам" - не спора ради, а потому что если они есть, и если Иран действительно и серьёзно поддерживает "братьев", то для меня - это сенсация!

Нурани
11.02.2011, 22:27
У нас тут разногласия насчет "политического резона":secret:. Вы видели, как Клинтон пыталась сдержать довольную улыбку, когда она сказала, что "братья-мусульмане" согласились участвовать в преговорах с новым вице-президеном?

Я спрашиваю о фактах помощи Ирана "ихванам" - не спора ради, а потому что если они есть, и если Иран действительно и серьёзно поддерживает "братьев", то для меня - это сенсация!

Видела. :yes: Вопрос в том, что считать серьезной поддержкой. Понятно, что публиковать налоговые декларации ни те, ни эти не станут.

prostak
11.02.2011, 22:32
...Не думаю, что грузинская оппозиция сочла этот вариант "идеальным". Почитайте интервью с ними в российских СМИ!..


Во-первых, оцениваю с нашей колокольни, поэтому счел такой вариант "идеальным". )

Во-вторых, только от факт, что грузинскую оппозицию интервьюируют только российские СМИ, факт сам по себе омерзительный с учетом роли России в регионе и особенно ее отношения к Грузии в последние годы и в очередной раз подтверждает направление, откуда дул ветер.

Нурани
11.02.2011, 22:41
Во-первых, оцениваю с нашей колокольни, поэтому счел такой вариант "идеальным". )

Во-вторых, только от факт, что грузинскую оппозицию интервьюируют только российские СМИ, факт сам по себе омерзительный с учетом роли России в регионе и особенно ее отношения к Грузии в последние годы и в очередной раз подтверждает направление, откуда дул ветер.

Вот тут уже полностью согласна.

:chocoShake:

QafqazWolf
12.02.2011, 00:10
Нурани, вы сказали что Чингиз - ваш кумир. А из нынешних журналистов, кого бы вы хотели нам рекомендовать?

Нурани
12.02.2011, 01:35
Нурани, вы сказали что Чингиз - ваш кумир. А из нынешних журналистов, кого бы вы хотели нам рекомендовать?

Боюсь быть неправильно понятой...Но в первую очередь назову своего редактора, Рауфа Талышинского. Очень нравятся статьи Наира Алиева. В телеэфире в первую очередь Мир Шахин, Севиндж Мирзоева...Нравится Ибрагим Мамедов. Если речь идет о тех, кто пишет о шоу-бизнесе, то - опять прошу понять меня правильно - Ирада Асадова. А вообще в Азербайджане хороших журналистов очень много. И мне уже стыдно, что многих я не назвала.

prostak
12.02.2011, 01:58
..В телеэфире в первую очередь Мир Шахин...Нравится Ибрагим Мамедов...

Вы простите меня, но "благодаря" в том числе этим двоим я не уважаю наше ТВ.

Нурани
12.02.2011, 01:59
Вы простите меня, но "благодаря" в том числе этим двоим я не уважаю наше ТВ.

Каждый имеет право на собственное мнение.

prostak
12.02.2011, 02:17
Каждый имеет право на собственное мнение.

Да, конечно. )

Arian
12.02.2011, 02:39
Уважаемая Нурани! Не могли бы Вы рассказать, какую помощь в Вашем творчестве оказывает Вам (если оказывает) Ваша семья?

Нурани
12.02.2011, 12:36
Уважаемая Нурани! Не могли бы Вы рассказать, какую помощь в Вашем творчестве оказывает Вам (если оказывает) Ваша семья?



Помощь в творчестве - это очень широкое понятие. Моя семья сделала для меня главное - заложила фундамент. Общее развитие, эрудиция, самодисциплина, требовательность к себе - это у меня прежде всего от папы. У мамы я прошла такую школу журналистики лет этак с шести-семи, что могла себе позволить идти работать в газету без диплома "журфака". Но статьи свои я пишу сама.

Ашина
13.02.2011, 14:29
Я увидел Вашу статью сегодня:

Армении советуют "не ждать прыжков" (http://www.echo.az/index.php?aid=1701)
Экономика страны продолжает разрушаться
НУРАНИ


В самом тексте нет ничего про "прыжки", кроме этого:

на сайте News.am Самвел Авагян указывал: "Когда в начале 2008 г. одна из крупнейших бирж мира - NASDAQ OMX Group - приобрела фондовую биржу Армении и центральную депозитарию, все ожидали, что рынок капитала возродится. Было весьма немного экономистов, указывавших на то, что реальные причины недоразвитости рынка капитала в Армении более глубинны, они носят системный характер, и изменение биржевого оператора не может решить этих проблем. Лучшее, что может делать "НАСДАК ОЭМЭКС Армения", - продвигать вперед рынок облигаций. Прошедшие 2 года доказали, что рынок капитала не любит излишней романтики. Некоторая активизация на рынке облигаций сопровождалась полной пассивностью на рынке акций, хотя на эти процессы оказал определенное влияние мировой финансово-экономический кризис". А затем подводил итог: "Но, независимо от кризиса, армянский рынок капитала похож на жабу, которой отрезали лапки, но ожидают, что она прыгнет".

В связи с этим у меня такой вопрос. Года три назад, ещё до начала кризиса в Армении были разговоры о "прыжке". У нас на форуме тоже были разговоры об армено-тигре.

Насколько сами армянские экономисты или эксперты по близким темам - всерьёз верили в возможность экономического "прыжка"? Или это была с их стороны сознательная ложь?

Нурани
13.02.2011, 21:36
Я увидел Вашу статью сегодня:



В самом тексте нет ничего про "прыжки", кроме этого:



В связи с этим у меня такой вопрос. Года три назад, ещё до начала кризиса в Армении были разговоры о "прыжке". У нас на форуме тоже были разговоры об армено-тигре.

Насколько сами армянские экономисты или эксперты по близким темам - всерьёз верили в возможность экономического "прыжка"? Или это была с их стороны сознательная ложь?

Спасибо за вопрос. Тут два момента. Прежде всего, здесь имел место такой пиар по госзаказу. Армянскую аудиторию убеждали в успехах экономических реформ в стране, очень надеялись на свои весьма передовые, как они думали, финансовые механизмы. Но, создав неплохую "ходовую часть" экономической машины на бумаге, не залили в нее бензин и в прямом, и в переносном смысле. К тому же инвесторов отпугивала криминализация, склонность властей Армении играть без правил. Что же до экономистов, то, думаю, большинство из них, как кажется лично мне, лгали совершенно сознательно.

Али Алиев
13.02.2011, 22:41
Извините, если задам банальный вопрос, и все же... Кого бы вы назвали сегодня подлинно независимым журналистом (присутствующих оставим в покое)?

Ариф Алиев из Ени Несил как-то сказал, что поддержка, которую оказывает государство некоторым газетам, сказывается на их позиции, они начинают считаться с тем, удобно или неудобно что-то сказать (это не цитата, но по смыслу передано верно).
Вы согласны с ним?

Ашина
13.02.2011, 23:09
Спасибо за вопрос. Тут два момента. Прежде всего, здесь имел место такой пиар по госзаказу. Армянскую аудиторию убеждали в успехах экономических реформ в стране, очень надеялись на свои весьма передовые, как они думали, финансовые механизмы. Но, создав неплохую "ходовую часть" экономической машины на бумаге, не залили в нее бензин и в прямом, и в переносном смысле. К тому же инвесторов отпугивала криминализация, склонность властей Армении играть без правил. Что же до экономистов, то, думаю, большинство из них, как кажется лично мне, лгали совершенно сознательно.

И ещё вдогонку. Уже на начальном этапе кризиса, вслед за русскими байками о том, что "Россия - надежная гавань", что у нас кризиса не будет, и армяне тоже пару месяцев пели, что падение цен на нефть им на руку, что они сейчас ка-а-а-а-а-ак выпрыгнут от того, что энергия подешевела.... Ну... до того момента, когда их "экономика" рухнула на 28%. То есть, этот всплеск армянского оптимизма был вторичным - вслед за русским.

Однако , были у них и оригинальные идеи: я пару раз видел в прессе, что дескать Армения - закавказский Сингапур, что Армения будет "расти вверх" и т.д. Про Сингапур говорил даже Сержик, т.е. эта байка дошла и до самого их карабахского верха.

Если Вы что-то знаете про этот "армянский сингапур" - не могли бы Вы рассказать об истоках этой идеи. Когда и как она влетела в их головы? Откуда и какие у них были хотя бы воображаемые аналогии с настоящим Сингапуром?

Нурани
14.02.2011, 02:23
Извините, если задам банальный вопрос, и все же... Кого бы вы назвали сегодня подлинно независимым журналистом (присутствующих оставим в покое)?

Ариф Алиев из Ени Несил как-то сказал, что поддержка, которую оказывает государство некоторым газетам, сказывается на их позиции, они начинают считаться с тем, удобно или неудобно что-то сказать (это не цитата, но по смыслу передано верно).
Вы согласны с ним?

Думаю, вся проблема в том, что критерии независимости не совпадают. Я уже говорила, что независимый журналист - это тот, кто не работает ни в одном СМИ "на зарплату". В Азербайджане таких раскрученных "стрингеров", увы, нет (или, может, я не знаю - тогда каюсь заранее). Если же трактовать это понятие чуть расширенно, то есть независимые издания - об этом я тоже говорила. И с моей точки зрения, любого сотрудника этих изданий можно назвать независимым журналистом. К тому же у любого человека есть убеждения, есть свое видение ситуации. А независимый и оппозиционный - это не одно и то же. Поэтому от имен я воздержусь.

Нурани
14.02.2011, 02:38
И ещё вдогонку. Уже на начальном этапе кризиса, вслед за русскими байками о том, что "Россия - надежная гавань", что у нас кризиса не будет, и армяне тоже пару месяцев пели, что падение цен на нефть им на руку, что они сейчас ка-а-а-а-а-ак выпрыгнут от того, что энергия подешевела.... Ну... до того момента, когда их "экономика" рухнула на 28%. То есть, этот всплеск армянского оптимизма был вторичным - вслед за русским.

Однако , были у них и оригинальные идеи: я пару раз видел в прессе, что дескать Армения - закавказский Сингапур, что Армения будет "расти вверх" и т.д. Про Сингапур говорил даже Сержик, т.е. эта байка дошла и до самого их карабахского верха.

Если Вы что-то знаете про этот "армянский сингапур" - не могли бы Вы рассказать об истоках этой идеи. Когда и как она влетела в их головы? Откуда и какие у них были хотя бы воображаемые аналогии с настоящим Сингапуром?


Тема "сингапурского чуда" в СМИ обсуждалась весьма подробно. К тому же из всех "азиатских драконов" Сингапур "выскочил вверх" без успехов промышленности (как Япония и Южная Корея) и без запасов сырья - только за счет привлекательности финансовых законов. Эта идея показалась армянской верхушке привлекательной. А так как армянская политическая элита вообще любит копировать идеи, то Сингапур им очень понравился.

А если честно, то сходные черты есть со "старым" Сингапуром - расцвт наркобизнеса и проституции. Что показывают последние утечки WikiLeaks/

Scarlett
14.02.2011, 03:11
Приветствую Вас, Нурани х-м . :welcome:
Прочла урывками ваше интервью, и пожалела, что до сих пор не сталкивалась с Вашими статьями. И поэтому воздержусь о вашей журналисткой деятельности, но как личность Вы показались мне очень интересным. И надеюсь, Вам у нас так понравиться, что Ваше пребывание на нашем форуме в качестве интервьюируемого плавно перейдет в завсегдатаев. Теперь вопросы:
1. Брали ли вы интервью, если да то у кого?
2. Кто из современных азербайджанцев вызывает у вас чувство гордости и восхищение за соотечественника?
3. Что больше всего Вас не устраивает в Азербайджане?

Нурани
14.02.2011, 23:49
Приветствую Вас, Нурани х-м . :welcome:
Прочла урывками ваше интервью, и пожалела, что до сих пор не сталкивалась с Вашими статьями. И поэтому воздержусь о вашей журналисткой деятельности, но как личность Вы показались мне очень интересным. И надеюсь, Вам у нас так понравиться, что Ваше пребывание на нашем форуме в качестве интервьюируемого плавно перейдет в завсегдатаев. Теперь вопросы:
1. Брали ли вы интервью, если да то у кого?
2. Кто из современных азербайджанцев вызывает у вас чувство гордости и восхищение за соотечественника?
3. Что больше всего Вас не устраивает в Азербайджане?

В том, что на форуме я надолго, лично я не сомневаюсь! http://www.atc.az/forum/images/smilies/yes.gif

1. Интервью за свою карьеру я брала не раз. Совсем недавно, перед Новым годом - у первой леди Азербайджана Мехрибан Алиевой. А за свою карьеру я брала интервью у президента Турецкой Республики Северного Кипра Рауфа Денкташа, у президента Украины Виктора Ющенко, у министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова, у его предшественника Гасана Гасанова...Брала интервью у замечательного журналиста Артема Боровика, ныне, к сожалению, покойного...Первое свое интервью я взяла еще восьмиклассницей.

2. Чувство гордости у меня вызывают очень многие: и политики, и спортсмены, и ученые, и музыканты, и солдаты. Если называть всех поименно, даже объема форума не хватит. Если не называть - это будет нечестно.

3. Я вообще не люблю розовый цвет, а розовые очки - тем более. Не нравится мне многое. Многое у нас еще от "совкового менталитета", в том числе уверенность, что все наши проблемы за нас должен решать кто-то, что можно сегодня заснуть в Азербайджане, а завтра проснуться в Швейцарии. Беспокоит увлечение многих, особенно молодежи, религией, причем это именно увлечение, да еще к тому же порой речь идет о радикальных направлениях, а этому никто даже не пытается противостоять. Так что тут я тоже многое могу назвать. Но об эмиграции я никогда не задумывалась. А будучи журналистом-международником, понимаю, что порой мы успехи собственной страны элементарно недооцениваем.

Али Алиев
15.02.2011, 00:45
Думаю, вся проблема в том, что критерии независимости не совпадают. Я уже говорила, что независимый журналист - это тот, кто не работает ни в одном СМИ "на зарплату". В Азербайджане таких раскрученных "стрингеров", увы, нет (или, может, я не знаю - тогда каюсь заранее). Если же трактовать это понятие чуть расширенно, то есть независимые издания - об этом я тоже говорила. И с моей точки зрения, любого сотрудника этих изданий можно назвать независимым журналистом. К тому же у любого человека есть убеждения, есть свое видение ситуации. А независимый и оппозиционный - это не одно и то же. Поэтому от имен я воздержусь.

А можно ли назвать вашу газету независимой? Поясню. Как-то я предложил вашей газете статью, где была высказана критика (справедливая, оговорюсь сразу) одного видного политика, сейчас он депутат. Так ваш сотрудник заявил, что этот пассаж нужно убрать, поскольку тот политик является постоянным автором газеты, и редакции не хочется портить с ним отношения.

Что касается имен, то позволю напомнить: руководитель Ени Нясил Ариф Алиев заявил о том, что материальная поддержка газет со стороны государства негативно сказывается на позиции газеты после того, как фонд NED перестал финансировать его газету.

Спасибо за ваши ответы (не только на мои вопросы). Они очень интересны.

prostak
15.02.2011, 01:07
Несколько лет назад, во время "революции роз" в Грузии, известные грузинские футболисты Каха Каладзе и Шота Арвеладзе сделали публичное заявление в подержку протестующего грузинского народа. Я их и до этого уважал как спортсменов, а после этого мое мнение о них возросло.

Примерно в те же сроки наш шттангист Низами Пашаев стал чемпионом мира по тяжелой атлетике, и я испытывал вполне естественное чувство гордости за него и за страну. Но по возвращении, едва сойдя с трапа самолета, он заявил: "Я посвящаю эту победу Ильхаму Алиеву!" Мою гордость как ветром сдуло.

Как бы вы охаракеризовали эти столь непохожие в качественном отношении поступки?

Попутно замечу, что американский пловец Фелпс ни одну из своих 14 золотых олимпийских медалей не посвятил американскому президенту. Не делал этого и Спитц, завоевавший на Играх-76 7 золотых медалей.

GEBER
15.02.2011, 01:17
В том, что на форуме я надолго, лично я не сомневаюсь! http://www.atc.az/forum/images/smilies/yes.gif

3. Я вообще не люблю розовый цвет, а розовые очки - тем более. Не нравится мне многое. Многое у нас еще от "совкового менталитета", в том числе уверенность, что все наши проблемы за нас должен решать кто-то, что можно сегодня заснуть в Азербайджане, а завтра проснуться в Швейцарии. Беспокоит увлечение многих, особенно молодежи, религией, причем это именно увлечение, да еще к тому же порой речь идет о радикальных направлениях, а этому никто даже не пытается противостоять. Так что тут я тоже многое могу назвать. Но об эмиграции я никогда не задумывалась. А будучи журналистом-международником, понимаю, что порой мы успехи собственной страны элементарно недооцениваем.

Уважаемый Нурани ханум !
не находите ли , паралель , если человек не может увидеть перед собой кого то , человека , живого человека не мазохиста , чиновника , госсслужещего , свата , брата , соседа , Главу Власти , полиции , налоговика , работника собеза , никого , к кому бы он смог бы обратиться и его выслушают , получив всюду послание в никуда , единственная у него альтернатива обратиться на НЕБО и искать Всевышенего .
Значить ли это , совок , мог найти представителя всевышнего на Земле , в лице , парткома ,Райкома , председателья колхоза , директорв заводв , любого на улице кто на встречу , комсомола , партячейки , в Цк , в Мк , в могиле Ленина куда он тоже мог написать письмо . ???
Нынче человек может лишь одно или Всевышний должен помочь или петля на шее .

3. Не считаете ли , Вы те кто , постоянно пишут совок , совок не понимая того , в массе не понимают , итак они просто прикрывают то что , мол слава Богу скйчас в СНГ все окей , совковое времена мы жили в гестапо. Это излюбленный прием в СНГ чтоб навесить шторы на массы и в этом Власти помогают те диллетанты что окопались в Массмедиа .
Любой честный психолог или психиатр признает что сегодня того букета психических расстройчтрв не было даже во времена второй мировой войны. Потому что у людей не было джипа под задницей но была вера . на земле а не в облаках.
Пройдет немного лет 20 от силы в Гаге начнуться трибунал над теми кто останеться в живых , за бечселовечное обращаение и истребление бывших советских граждан , налодобие гулага в постсовтском пространстве Властью после распада ССР . если кто в здравом уме , обязан знать что , лмшь осел умирает от пули , а , человек от страдания лишения , нишеты и потерей веры надежды , , еще и от болезней , в нечеловеческих условиях проживания , что было после распада СССР всюду . Одна деталь , за погнией в джунгляъ капитализма , страны СНг даже забыли элементарного наладить почтовую свяхь меж странами и переводов , люди были разбросаны на онромной территории без вести друг о друге . Даже поств в войцну так не работала бездарно.

Нурани
15.02.2011, 02:43
Несколько лет назад, во время "революции роз" в Грузии, известные грузинские футболисты Каха Каладзе и Шота Арвеладзе сделали публичное заявление в подержку протестующего грузинского народа. Я их и до этого уважал как спортсменов, а после этого мое мнение о них возросло.

Примерно в те же сроки наш шттангист Низами Пашаев стал чемпионом мира по тяжелой атлетике, и я испытывал вполне естественное чувство гордости за него и за страну. Но по возвращении, едва сойдя с трапа самолета, он заявил: "Я посвящаю эту победу Ильхаму Алиеву!" Мою гордость как ветром сдуло.

Как бы вы охаракеризовали эти столь непохожие в качественном отношении поступки?

Попутно замечу, что американский пловец Фелпс ни одну из своих 14 золотых олимпийских медалей не посвятил американскому президенту. Не делал этого и Спитц, завоевавший на Играх-76 7 золотых медалей.

Если уж зашла речь о Спитце, позволю себе напомнить. На мой взгляд, это Игры-72, а не Игры-76. Фактор ключевой. По национальности он еврей. После того, как в Мюнхене террористы из "Черного сентября" - и палестинцы, и армяне - расстреляли 11 спортсменов-израильтян, и после этого власти Германии не остановили Игры, а во время кризиса с заложниками не позволили израильским "саэрет маткаль" провести операцию в Мюнхене и освободить заложников, притом что у Германии не было своих спецподразделений, а допустить израильтян боялись, чтобы не испортить отношений с арабами - после этого Спитц остался на играх и продолжал выигрывать свои медали. Одни сочли его предателем, другие посчитали, что он спортсмен и главное для него - взять олимпийское золото. А я повторю только одно. У каждого человека могут быть свои убеждения. Они могут быть "за" или "против", с ними можно не соглашаться, можно спорить, но Низами Пашаев при этом принес победу Азербайджану. Это неоспоримо. Он мог посвятить свою победу кому угодно - но при этом над стадионом поднримали наш флаг и играли наш гимн. А вот это уже повод для гордости.

Нурани
15.02.2011, 02:58
Уважаемый Нурани ханум !
не находите ли , паралель , если человек не может увидеть перед собой кого то , человека , живого человека не мазохиста , чиновника , госсслужещего , свата , брата , соседа , Главу Власти , полиции , налоговика , работника собеза , никого , к кому бы он смог бы обратиться и его выслушают , получив всюду послание в никуда , единственная у него альтернатива обратиться на НЕБО и искать Всевышенего .
Значить ли это , совок , мог найти представителя всевышнего на Земле , в лице , парткома ,Райкома , председателья колхоза , директорв заводв , любого на улице кто на встречу , комсомола , партячейки , в Цк , в Мк , в могиле Ленина куда он тоже мог написать письмо . ???
Нынче человек может лишь одно или Всевышний должен помочь или петля на шее .

3. Не считаете ли , Вы те кто , постоянно пишут совок , совок не понимая того , в массе не понимают , итак они просто прикрывают то что , мол слава Богу скйчас в СНГ все окей , совковое времена мы жили в гестапо. Это излюбленный прием в СНГ чтоб навесить шторы на массы и в этом Власти помогают те диллетанты что окопались в Массмедиа .
Любой честный психолог или психиатр признает что сегодня того букета психических расстройчтрв не было даже во времена второй мировой войны. Потому что у людей не было джипа под задницей но была вера . на земле а не в облаках.
Пройдет немного лет 20 от силы в Гаге начнуться трибунал над теми кто останеться в живых , ха бечселовечное обращаение и истребление нарлжобие гулага в постсовтском пространчтве Властью после распада СНГ . если кто в здравом уме , обязан знать что , лмшь осел умирает от пули а , человек от страдания , еще и от болезней , в нечеловеческих условиях проживания , что было после распада СССР всюду . Одна деталь , за погнией в джунгляъ капитализма , страны СНг даже забыли элементарного наладить почтовую свяхь меж странами и переводов , люди были разбросаны на онромной территории без вести друг о друге . Даже поств в войцну так не работала бездарно.

Жалко, что в Гааге не будут судить Язова, Горбачева, Дубиняка за карательную акцию против Азербайджана 20 января 1990 года, чтобы удержать нас при помощи танков в советском "раю" и стреляли на поражение по "скорой помощи". Не будут судить тех советских "наместников Всевышнего", которые, стоило к ним обратиться по-азербайджански, презрительно фыркали: "Говорите по-русски, я вас не понимаю". Неужели вы не помните талонов на мясо и масло, дефицита на все и вся, не помните убогую серость быта и "номенклатурный рай" не для всех? А что касается веры на земле...простите, во что? В то, что в программе "Время" нам расскажут, как все хорошо и замечательно? Или в то, что по талонам на мясо дадут действительно мясо, а не консервы "Завтрак туриста"? Увы, я знаю, что такое "совок". И в этот "рай" не вернусь ни за какие коврижки.

prostak
15.02.2011, 03:02
Если уж зашла речь о Спитце, позволю себе напомнить. На мой взгляд, это Игры-72, а не Игры-76. Фактор ключевой...

Спасибо, что поправили мою опечатку, но это не ключевой фактор.

Ключевой фактор в другом - нельзя водить BMW, являясь в душе погонщиком волов.

Нурани
15.02.2011, 03:15
А можно ли назвать вашу газету независимой? Поясню. Как-то я предложил вашей газете статью, где была высказана критика (справедливая, оговорюсь сразу) одного видного политика, сейчас он депутат. Так ваш сотрудник заявил, что этот пассаж нужно убрать, поскольку тот политик является постоянным автором газеты, и редакции не хочется портить с ним отношения.

Что касается имен, то позволю напомнить: руководитель Ени Нясил Ариф Алиев заявил о том, что материальная поддержка газет со стороны государства негативно сказывается на позиции газеты после того, как фонд NED перестал финансировать его газету.

Спасибо за ваши ответы (не только на мои вопросы). Они очень интересны.

Над нашей газетой нет "большого дяди", который бы нам указывал, что писать, а чего не писать. Газета принимает решения сама - это и есть независимость. Да, газета учитывает при этом свои интересы, интересы своих читателей - а как иначе? Та же "Нью Йорк Таймс" тоже не решается портить отношений со своими рекламодателями. А что до материальной поддержки газет...У нас старательно обходят тему "грантовой поддержки", а она тоже, как показывает практика, влияет на позицию.

Нурани
15.02.2011, 03:20
Спасибо, что поправили мою опечатку, но это не ключевой фактор.

Ключевой фактор в другом - нельзя водить BMW, являясь в душе погонщиком волов.

Знаете ли, я никогда не делю людей на тех, кому позволено водить BMW и кто "в душе остался погонщиком волов". Потому что именно "погонщик волов", сев за руль BMW, начинает смотреть на окружающих как на "быдло" и т.д. И уж тем более не верю в то, что человек, признающий такое деление, радеет за народ. Он будет радеть за какую-то узкую группу, объявившую себя "белой костью". А уж как она будет называться - "дворянство", "элита" или "читатели газеты "Реальный Азербайджан"" - не суть важно.

GEBER
15.02.2011, 03:28
1.которые, стоило к ним обратиться по-азербайджански, презрительно фыркали: "Говорите по-русски, я вас не понимаю".
2.Неужели вы не помните талонов на мясо и масло, дефицита на все и вся, не помните убогую серость быта и "номенклатурный рай" не для всех? А что касается веры на земле...простите, во что? В то, что в программе "Время" нам расскажут, как все хорошо и замечательно?
3.Или в то, что по талонам на мясо дадут действительно мясо, а не консервы "Завтрак туриста"? Увы, я знаю, что такое "совок".
4. И в этот "рай" не вернусь ни за какие коврижки.


1. я знаю практически многих азербайджанцев при деньгах и виллах , практически каждый противрает руки спиртом , если случайно здороваеться с чернь.ю а их понимании \то практически 90 процентов населения . Большинство у кого должглсть и связи , остальных обзывают пейсар , нечто смесь типа галят элайир , габагындан йейандир , можно кго оскорбить как хочещь , и мать и жену схавает . особенно это можно и мораль у кого должность . По моему Гурбаналибек кто отнял у крестьянина осла и пропил до коомунистический типичный образ баладия раиси и оно имело продолжение после мустагиллик . разница в том что Гурбаналиьек не имел трактора или бульдозера чтоб сносить дома и дуканы.

2. Номенклатурный рай ? то что имеет средний бизнесмен а месяц , райком имел за год. То что может присвоить начальник милиции или гаи или среднестатист мер в кукуева , Леонид Брежнев не имел всю жизнь .
3.. Во времена СССР мяса произаодилась в СССР 54 кг на чедовека , мяса не хватала . Теперь 13 кн на душу населения в СНГ , мясо гниет на базарах , ее едять по надобности и в праздник в основном химикат магги , галина бланка. Очетрина стоить 30 манатов чегодня. Пенсионер в СССР ее мог купить 30 килограмм , ныне полтора. Уровнилоака мешала , выявиться преимушества производства.

4. Потерянного рая никогда не будеть и не вернуть , никто и не думает в здравом уме об этом. Я просто писал про здравый смысл , про элементарную планку обьективности . Насчет 20 январья я не хочу начать даже дисскуссии , Оно за пределами моего вопроса . Я не ишу у Вас понимания насчет вопроса , просто , чтоб проникнуться в какой то вопрос , человек который берет на себя ответственность просвещать массы , но если с примитивным анализом или тем что по инету гуляет , я воздержусь спорить или переубеждать . Вы просто хотите сказать что та Власть и чиновники у нас , в СНг , в любом жеке , налоговики , гаи , таможня , от Баку до Киргизии божие ожуванчики по сравнению с коммунистами ? Вы эе это хотите скахзать . Или же Вы должны признать что коомунисты бяки , они победили Гитлера и не были олигархами не мыли руки спиртом после того как пожали руку нашим отцам.

Пс. Те азербайджанцы что здоровались с русскими стали миллиардерами Араз Агаларов , Тельман Исмаилов Вахид Алекберов еще человек пять миллиардеров , около 1000 и больше имеют за сто миллионов долларов , сотни тысяч за миллион и больше. С 1990 года в Азерюайджан их России было привезено минимум 70-90 миллиардов долларов , а из Азербайджана было вывезено в Россию , униженные бабульки , деньги за проданную квартиру и делились еще в аэропорту 20 на 80 с таможней . Один раз при мне асю наличность хотели отнять .
А те русские что , жили в Баку и здоровались с азербайджанцами , кроме квартиры за исключением жигулей ничего не имели ни должности ни чего или Вы знаете кого назовите ?

prostak
15.02.2011, 03:28
...Потому что именно "погонщик волов", сев за руль BMW, начинает смотреть на окружающих как на "быдло" и т.д. И уж тем более не верю в то, что человек, признающий такое деление, радеет за народ...

Великолепная в своей точности оценка азербайджанских реалий, brava! )

Поскорей бы то, что вы описали, списать архив.

Али Алиев
15.02.2011, 03:35
Над нашей газетой нет "большого дяди", который бы нам указывал, что писать, а чего не писать. Газета принимает решения сама - это и есть независимость. Да, газета учитывает при этом свои интересы, интересы своих читателей - а как иначе? Та же "Нью Йорк Таймс" тоже не решается портить отношений со своими рекламодателями. А что до материальной поддержки газет...У нас старательно обходят тему "грантовой поддержки", а она тоже, как показывает практика, влияет на позицию.

Если честно, я не совсем понял.

Газета принимает решения сама - это и есть независимость. Да, газета учитывает при этом свои интересы, интересы своих читателей - а как иначе?

Означает ли это, что лишение читателей критической информации о каком-то человеке делается во благо читателей?! Так вот какой теперь слоган вашей газеты! Теперь это трактуется как независимость?

Həmşəri
15.02.2011, 04:07
Уважаемая Нурани Ханум...
Сразу хочю принести свои извинения за то что мной до сегоднешнего дня небыло прочитано вами написанное в прессе... Причина заключается в том что я более тридцать пять лет живу за бугром... и неимел возможности каждый день читать азербайджанскую прессу... Снова приношу свое извинение по этому поводу...
Итак мой вопрос к Вам... Какие чувства возникают у Вас, когда речь идет о южном Азербайджане... Что Вы можете сказать по этому поводу и Идей обьединения двух частей разделенного Азербайджана... Для Вас лично это Идея или химера...
пс. Сейчас у меня барахлит тастатура... и поэтому нету функций ...вопросительный знак, воскличательный знак и ковычек...
Надеюсь что Вы меня правильно поняли...

Нурани
15.02.2011, 04:12
1. я знаю практически многих азербайджанцев при деньгах и виллах , практически каждый противрает руки спиртом , если случайно здороваеться с чернь.ю а их понимании \то практически 90 процентов населения . Большинство у кого должглсть и связи , остальных обзывают пейсар , нечто смесь типа галят элайир , габагындан йейандир , можно кго оскорбить как хочещь , и мать и жену схавает . особенно это можно и мораль у кого должность . По моему Гурбаналибек кто отнял у крестьянина осла и пропил до коомунистический типичный образ баладия раиси и оно имело продолжение после мустагиллик . разница в том что Гурбаналиьек не имел трактора или бульдозера чтоб сносить дома и дуканы.

2. Номенклатурный рай ? то что имеет средний бизнесмен а месяц , райком имел за год. То что может присвоить начальник милиции или гаи или среднестатист мер в кукуева , Леонид Брежнев не имел всю жизнь .
3.. Во времена СССР мяса произаодилась в СССР 54 кг на чедовека , мяса не хватала . Теперь 13 кн на душу населения в СНГ , мясо гниет на базарах , ее едять по надобности и в праздник в основном химикат магги , галина бланка. Очетрина стоить 30 манатов чегодня. Пенсионер в СССР ее мог купить 30 килограмм , ныне полтора. Уровнилоака мешала , выявиться преимушества производства.

4. Потерянного рая никогда не будеть и не вернуть , никто и не думает в здравом уме об этом. Я просто писал про здравый смысл , про элементарную планку обьективности . Насчет 20 январья я не хочу начать даже дисскуссии , Оно за пределами моего вопроса . Я не ишу у Вас понимания насчет вопроса , просто , чтоб проникнуться в какой то вопрос , человек который берет на себя ответственность просвещать массы , но если с примитивным анализом или тем что по инету гуляет , я воздержусь спорить или переубеждать . Вы просто хотите сказать что та Власть и чиновники у нас , в СНг , в любом жеке , налоговики , гаи , таможня , от Баку до Киргизии божие ожуванчики по сравнению с коммунистами ? Вы эе это хотите скахзать . Или же Вы должны признать что коомунисты бяки , они победили Гитлера и не были олигархами не мыли руки спиртом после того как пожали руку нашим отцам.

Пс. Те азербайджанцы что здоровались с русскими стали миллиардерами Араз Агаларов , Тельман Исмаилов Вахид Алекберов еще человек пять миллиардеров , около 1000 и больше имеют за сто миллионов долларов , сотни тысяч за миллион и больше. С 1990 года в Азерюайджан их России было привезено минимум 70-90 миллиардов долларов , а из Азербайджана было вывезено в Россию , униженные бабульки , деньги за проданную квартиру и делились еще в аэропорту 20 на 80 с таможней . Один раз при мне асю наличность хотели отнять .
А те русские что , жили в Баку и здоровались с азербайджанцами , кроме квартиры за исключением жигулей ничего не имели ни должности ни чего или Вы знаете кого назовите ?

Меня не удивляет,что Вы не хотите говорить о 20 января. А пенсионер в СССР мог найти деньги на осетрину, но сама осетрина имелась только в "спецмагазине" для номенклатуры. А уж вытирать руки одеколоном послне рукопожатия - это стиль поведения секретарей сельских райкомов, если Вы не помните. И что касается цифр, кто сколько вывез и куда, стенаний о "несчастных бабульках" - извините, а что вы скажете об азербайджанцах из Армении, которых депортировали в сорковоые и пятидесятые? О тех, кого изгоняли в восемьдесят пятом? О тбилисском Шейтанбазаре - их вывезли в Казахстан за одну ночь?

Нурани
15.02.2011, 04:13
Если честно, я не совсем понял.



Означает ли это, что лишение читателей критической информации о каком-то человеке делается во благо читателей?! Так вот какой теперь слоган вашей газеты! Теперь это трактуется как независимость?

Извините, но кроме независимости, есть еще и ответственность. Чтобы читатель получил в газете, еще раз извините, не только чье-то личное мненре, а проверенную информацию, которой можно доверять.

kinza
15.02.2011, 04:21
Скажите Нурани ханум , а каково ваше мнение относительно Палестино-Израильских отношений и как Азербайджан должен на это реагировать?

GEBER
15.02.2011, 04:34
Меня не удивляет,что Вы не хотите говорить о 20 января. А пенсионер в СССР мог найти деньги на осетрину, но сама осетрина имелась только в "спецмагазине" для номенклатуры. А уж вытирать руки одеколоном послне рукопожатия - это стиль поведения секретарей сельских райкомов, если Вы не помните. И что касается цифр, кто сколько вывез и куда, стенаний о "несчастных бабульках" - извините, а что вы скажете об азербайджанцах из Армении, которых депортировали в сорковоые и пятидесятые? О тех, кого изгоняли в восемьдесят пятом? О тбилисском Шейтанбазаре - их вывезли в Казахстан за одну ночь?

Спасибо за ответ , я свой коомент размешу в разделе вокруг .

Г.К.
15.02.2011, 13:06
Уважаемая Нурани- ханум, добрый день!
Скажите пожалуйста, Вы понимаете посты юзера Гебер?
или как я , ломаете над ними" голову"?
Заранее благодарю за ответ.

Нурани
15.02.2011, 14:24
Уважаемвя Нурани Ханум ! Вы встретили очередного юзера среднестатистического и его аопрос как бывает обычно у несознательного совка , и ответили как считатете нужным , за что и спсибо . Есть картина Малевича " черный квадрат ! вдруг если зададут Вам вопрос предположим когда приручают на какую то премию или человек года в Западной прессе ,поверьте мне выбор вполне может впасть на Вас тоже . Тогда , ни в коем случае не отвечайте , что "черный квадрат " Малевичв , это чущь собачая , будьте осторожны , оно есть проверка на вменяемость , инвче Вам не присудять награду . Ответ на Тест комиссии такова , ей нравяться ответ , что Малевич великий художник и там вселенская задумка , высочайщая вершина живописи , ее пауза ослепительный блеск , консептуальная художественная ценность в нем неоспоримо наличествует , и они любого за такой ответ считатют своим ..
Ввш ответ вполне укладыветься в схему стратегии каждого себя уважаешего стандартной газеты и принятым правилам хорошего тона , паруса развернуты на встречу ожиданиям грандиозных виртуозов . Притом виртуозов невидимых на Западе . . Вы ответили стандартно что в интете триллион коментов , это продукт и за нее кто то заплатил. Мой ответ не консептуальный продукт , в России нет плательшика за консептуальный продукт , мой ответ из сознания и практического опыта оно вменяема .
Есть и другая крайность в стратегии , если кто хочет узнать ожидания и чаяния американцев от нашей Власти , пусть открывает Мусвапт и Азадлыг , и все призывы что там , это развернутые парусв Ващингтона , попутный ветер от ее штаба на местах. Я не говорью что шифровка приходить туда нет. Это правила хорошего тона и общепринятый стандарт , инициатива снизу .. Читатель об этом не догодаеться , про консолидированный интизуазм . То что все газеты пишут про памятник Мубарака в Хырдалане это консолидированный интизуазм снизу , эти издания отмечаються перед невидимыми виртуозами и дают знаки , мол понял прием прием вижу цель вижу цкль и против кого играем . Против памятников Гейдар Алиева против портретов Ильгама Алиева .играем обрабатываем массы прием прием . Вот точно так же все эти годы так называемые демократические газеты играли на парусах Запада , чтоб сделать невозможность возврата к духовности приобретенное в прощлом , , стирания памяти героизма наших отцов в ВОВ и много дуругих ценностей и этот день победы всеобщего нигилизма , опустошенности безидейности приближали как могли . .
То что спрашиваете про 20 январья :? Поверте мне на слово самая продвинутая теория практической инквизиции и ревалюционный прорыв : в практической теории навешивания незаметно в подсознание чувство вины ! если будете искать в инете суперпродвинутый материал , наткнетесь на мои наисвятейщие героические труды , как проктическое руководства , если в нем разобраться то весь хрестианский мир может отказаться от иисуса .

Пс. Один прогноз от меня , не пройдет и нескалко лет , если в арабском мире все утрясеться , по плану : вдруг Вы обнаружите что , миркадыров пишет статьи какой Гитлер был святвм а партизаны и участники Великой Отечественной Войны последние людоеды и твари . Памятник Мехти Гусейнзаде будет демонтирован , не останеться ни одного памятника ВОВ . Поверьте мне старому и бедному юзеру этот продукт тоже оплачен и постепенно ставиться на рельсы пока мягко и герои аналитики не будут без работы , ради наисвятейших трудов. Я знаю что пишу , и безошибочно определяю по трем цитатам из любого контекста , , кто на это почти готов уже сегодня , кто завтра , а кто еще с рождения.

Нас же убеждали "в совке", что святыми были Киров и его подручные, потопившие в крови первую демократическую республику на Востоке. И в том же "совке" Мехти Гусейнзаде очень долго не признавали героем. А уж в теории "Заговоров" и "проплаченных статей" я не верю. Лично я слишком хорошо помню "совок" и знаю, что это означает.

Нурани
15.02.2011, 14:36
Уважаемая Нурани- ханум, добрый день!
Скажите пожалуйста, Вы понимаете посты юзера Гебер?
или как я , ломаете над ними" голову"?
Заранее благодарю за ответ.

Суть понимаю. Гебер ненавидит Запад и тоскует по СССР. Но для меня СССР - это ГУЛАГ и 20 января, что касается "высоких материй", и очереди плюс талоны, что касается реальной жизни.

Г.К.
15.02.2011, 14:44
Суть понимаю. Гебер ненавидит Запад и тоскует по СССР. Но для меня СССР - это ГУЛАГ и 20 января, что касается "высоких материй", и очереди плюс талоны, что касается реальной жизни.

большое спасибо.

Ziyadli
15.02.2011, 14:51
Суть понимаю. Гебер ненавидит Запад и тоскует по СССР.

Нурани ханым, респект вам, что вы за такое короткое время углядели СУТЬ в постингах уважаемого Гебера. Я с ним общаюсь по форуму уже как более 5-6 лет и никак не мог эту суть разделить от всего. Помоему у него постинги- одна гебернетика.

GEBER
15.02.2011, 14:54
Нас же убеждали "в совке", что святыми были Киров и его подручные, потопившие в крови первую демократическую республику на Востоке. И в том же "совке" Мехти Гусейнзаде очень долго не признавали героем. А уж в теории "Заговоров" и "проплаченных статей" я не верю. Лично я слишком хорошо помню "совок" и знаю, что это означает.

Я стерь свой пост коомент воопрос , можете и Вы ее стереть из кавычки , главное что Вы знаете о чем я писал и как то не висел он здесь . внизу есть кноака правка едит. Я работал в доле с цеховиками и мы всегда находили женьщину материально ответственную , это имело логику , ее всегда можно было спасти от расстрела.
Насчет теории заговора это хороший ответ и показывает что Вы уже владеете методом и способом то есть уровнем отсекать придурков в неловком положение . Но пока не различаете степень придуркоа и их вариаций .,
Можно ли считать Вы будете когда настанет час , писать что все участники ВОВ преступники ?
Булете ли ., Вы участвовать в старте компанни за пересмотр итогов ВОВ , а это сто процентная волна будет. с подачи Патронажа Запада.

Али Алиев
15.02.2011, 15:01
Извините, но кроме независимости, есть еще и ответственность. Чтобы читатель получил в газете, еще раз извините, не только чье-то личное мненре, а проверенную информацию, которой можно доверять.

Sorry, nothing personal, как говорят в New York Time, но… Вы спокойно и просто игнорируете основополагающие принципы независимой журналистики – возможность получить разные точки зрения, мотивируя это, еще раз извините, чисто в совковом стиле. Извините за банальность, но одна из основных функций прессы – это разноплановость информации, общество должно иметь представление о разных точках зрения. Иначе получается, что ваша газета закрывает доступ на свои страницы «чужим взглядам».

Дело журналистов – обеспечить возможность доступа к разнообразным взглядам людей на проблему. Иначе из вашей газеты получится (или уже получилась, как вытекает из ваших постов) большевистская «Правда».
Не хочется уходить в дискуссию о теоретических основах журналистики, но ведь общеизвестно, что существуют, по крайней мере, два подхода к подаче информации. Либо вы считаете людей лохами, и тщательно разжевываете, редактируете, отсеиваете и препарируете информацию, оставляя только самое важное, с точки зрения редакции. Либо доверяете людям, полагаетесь на их разум, их способность прочесть и понять разные точки зрения, и сделать свой выбор. Вы сейчас, ИМХО, делаете вид, что вашей газете близка вторая позиция, но как оказывается, вы проводите в жизнь первую.

И вдогонку. Статья была напечатана, но из текста изъяли пресловутый пассаж с критикой вашего постоянного автора. К тому же, и это выбивает табуретку из-под ваших аргументов, ваш сотрудник признал справедливость критики, но оставить ее в тексте отказался.

GEBER
15.02.2011, 15:30
Суть понимаю. Гебер ненавидит Запад и тоскует по СССР. Но для меня СССР - это ГУЛАГ и 20 января, что касается "высоких материй", и очереди плюс талоны, что касается реальной жизни.
Уважаемая Нурани ! Вы же аналитик и притом как я понял с претензией на высокое интерпритацию окружающего мира. Если б сам Сталин сегодня проснулься и сидел в Кремле , он бы не думал и не тосковал о Союзе уверьяю Вас .

Нурани
15.02.2011, 15:30
Уважаемая Нурани Ханум...
Сразу хочю принести свои извинения за то что мной до сегоднешнего дня небыло прочитано вами написанное в прессе... Причина заключается в том что я более тридцать пять лет живу за бугром... и неимел возможности каждый день читать азербайджанскую прессу... Снова приношу свое извинение по этому поводу...
Итак мой вопрос к Вам... Какие чувства возникают у Вас, когда речь идет о южном Азербайджане... Что Вы можете сказать по этому поводу и Идей обьединения двух частей разделенного Азербайджана... Для Вас лично это Идея или химера...
пс. Сейчас у меня барахлит тастатура... и поэтому нету функций ...вопросительный знак, воскличательный знак и ковычек...
Надеюсь что Вы меня правильно поняли...

Я тоже надеюсь, что поняла. Сегодня говорить об объединении Азербайджана можно только в достаточно далекой перспективе. Яак это будет выглядеть и тем более когда оно произойдет, сказать трудно. Но в чем я не сомневаюсб, так это в том, что и нынешняя власть в Иране, и сам Иран как государство в его нынешних границах слишком непрочные. И уже в случае распада Ирана и обретения независимости Южным Азербайджаном, можно будет обсуждать возможные варианты объединения. При этом в политическом доминировании Севера лично я не сомневаюсь. Но это, повторюсь, перспектива. Сейчас самый главный вопрос - это добиться того, чтобы наши соотечественники на Юге имели бы нормальные гражданские права и нормальные условия для национального развития. То есть школы, газеты, делопроизводство на азербайджанском языке,возможность развивать свою культуру и сохранять культурную идентичность. Это задача номер один, которая в современном Иране невыполнима. И если принять во внимание, насколько далека от этого иранская действительность, то возможность распада страны весьма велика.

Нурани
15.02.2011, 15:54
Уважаемая Нурани ! Вы же аналитик и притом как я понял с претензией на высокое интерпритацию окружающего мира. Если б сам Сталин сегодня проснулься и сидел в Кремле , он бы не думал и не тосковал о Союзе уверьяю Вас . В отличие от многих , мне известно таблица умножения высших разумов ..
Один из сотни моих хобби , это , матрица человеческих заблуждений идентификация ее , отожествление . В пенклубе я написал статью что а " Сталина то не было ", Пока не могу писать о результате теста это моя маленькая тайна , но эта тайна поможет мне в будущем тоже иметь успешный бизнес. сказалось бы незнакома , знакомымы людьми . Вот например если Вас машина времени скинет в редакцию газеты коомкнист образца 1975 год , Вы же не растеряетесь там правда же ?
А вот если меня бросили бы в кабинет Обамы с первого янврья 2011 года , я б не растерялся и в кабинет 3035 года тоже Была бы слаженный коллектив. А вот у Путина была бы много споров и я вернулься бы на машине времени обратно в свой ресторан где живу. Потому что Путину долго и бесполезно было бы обяснить простые вещи и про аолну с Нила и про число 2012 год , да и заработать мало шанса ,, но у Сша можно заработать всегда прилично можно ., те знают цену интеллектуального пространства , наши считатют что , каждый ученый или изобретатель должен за похвалу или за прием или за угошение сосисками выложить на чистоту где он нашел альмазный карьер. Вот это типичный совковый подход. Требовать у другого мораль и сознательности но деньги не делить все сеьбе . Но если бы машина времени меня закинула в кабинет Сталина я б ему подсказал программу как воспитать советского человека , когда наступить перестройка , чтоб он делиться мог , заботилься о ближнем автоматически а не когда барак Обама заставляет . Сталин сейчас понимает свою главную ощибку в программе советского человека , он понял что , советский человек это скорая помщь моральная но не материальная. Все высшая партноменклатура прихватили все, а остальным оставили права заработать .. служа и прислуживаться теперь по законам рынка. Видете Нурани что есть высокий слог критики , а писать байки очереди голод , еогда даю статистику что на дущу было 54 кг мяса а теперь 13 Вы делаете вид что не замечаете или не поняли. Критиковать можно и Бога , можно , но для этого надо иметь сознание Кришны например а не так взял и послал окружающий мир не к черту а к Богу . жаль что моя жадность не позволяет писать чудесное чтиво ибо я жадень это тоже советская программа Сталина жадность , совок будеть иметь миллиард сотни но , он не простить тебе воровства курицы ? ! Хотите знать почему * Кто успеет прочтеть до вечера сотру же . . Как видите более уничтожающей критики что я написал совка нет в природе.
Так же если машина времени сделал меня спутником Пророка Музаммада , я б отговорил его от программы муслим.

В редакции газеты "Коммунист" образца 1975 года я работать не стала бы. Это я знаю точно.

GEBER
15.02.2011, 16:07
конечно такая конкуренция там была , меня даже и подметалой не взяли я знаю это. В принципе пошли все коомунисты на свалку истории , жизнь прекрасно и без них , я б не смог жить в ресторане , пить гулять и горе не знать , сослали бы в Сибир снег убирать . . Не зарабатывал бы на заблуждениях окружающей действительности с воздуха.

Нурани
15.02.2011, 16:29
Sorry, nothing personal, как говорят в New York Time, но… Вы спокойно и просто игнорируете основополагающие принципы независимой журналистики – возможность получить разные точки зрения, мотивируя это, еще раз извините, чисто в совковом стиле. Извините за банальность, но одна из основных функций прессы – это разноплановость информации, общество должно иметь представление о разных точках зрения. Иначе получается, что ваша газета закрывает доступ на свои страницы «чужим взглядам».

Дело журналистов – обеспечить возможность доступа к разнообразным взглядам людей на проблему. Иначе из вашей газеты получится (или уже получилась, как вытекает из ваших постов) большевистская «Правда».
Не хочется уходить в дискуссию о теоретических основах журналистики, но ведь общеизвестно, что существуют, по крайней мере, два подхода к подаче информации. Либо вы считаете людей лохами, и тщательно разжевываете, редактируете, отсеиваете и препарируете информацию, оставляя только самое важное, с точки зрения редакции. Либо доверяете людям, полагаетесь на их разум, их способность прочесть и понять разные точки зрения, и сделать свой выбор. Вы сейчас, ИМХО, делаете вид, что вашей газете близка вторая позиция, но как оказывается, вы проводите в жизнь первую.

И вдогонку. Статья была напечатана, но из текста изъяли пресловутый пассаж с критикой вашего постоянного автора. К тому же, и это выбивает табуретку из-под ваших аргументов, ваш сотрудник признал справедливость критики, но оставить ее в тексте отказался.



Ни одну, даже самую здравую идею, не следует доводить до абсурда. И публиковать АБСОЛЮТНО ВСЕ не сможет ни одна газета. Здесь показателен пример Los Amgeles Times, которая решила предоставить читателям самим написать ее передовую статью - по принципу "Википедии". В конце концов все залил поток откровенной ругани. Даже в Интернете есть модераторы и есть "баны". И естественно, газета отбирает для публикации наиболее важную ей информацию. И не становится от этого "Правдой" советского образца. К сожалению или к счастью, мы с вами живем в реальном мире. Этот мир не идеален, и в нем ничего не может быть идеальным. В том числе и газеты.

GEBER
15.02.2011, 17:11
Дело журналистов – обеспечить возможность доступа к разнообразным взглядам людей на проблему. Иначе из вашей газеты получится (или уже получилась, как вытекает из ваших постов) большевистская «Правда». sikh

Я бы например эту цитату взял бы на вооружения , надо одинакова ценить и черта и ангела , делая выбор в сторону кого либо , мы черта преврашаем в ангела а ангела в черта и наоборот. деомократическая пресса стандарта Вашингтон пост или дейли Телеграфф это притчи не черта а самого отца Дьявола , прородителья . Там никто в СНг не разбереться , так примитивно может понять с помощью развратной детской примитивной науки конфликтология , логистика , гимнастика ума или интеллекта но суть даже авторы текстов не могут понять и никогда не поймут . Есть вирус а есть вирусоносители , . Прочтите все про него , никто не в силах понять его замысеа и программы и байки что завоевать весь мир слишком примитивна. В огне небывалых битв сгорел не только национал-социализм. Интернационал-социализм также получил ожоги первой степени, несовместимые с жизнью. Победитель Сталин на банкете Победы пьет за русский народ и ни словом не упоминает о коммунистической партии и социализме. Его текст можно было бы перекинуть в уста какого-нибудь Гучкова на тридцать лет раньше, и никто бы не заметил несоответствия. Сталин пишет незадолго до смерти идеологическую записку на нескольких страницах, которая так и не нашла путь на страницы официального собрания сочинений: что-то о коммунистическом проекте в свете державно-патриотической идеологии. С этой до сих пор секретной запиской был ознакомлен предельно узкий круг лиц. Сталин писал о том, что коммунизм как тема проиграл, и будущее ? за имперской государственнической идеологией, за национализмом. Он как бы подхватывает эстафету, выпавшую из мертвых рук недавнего заклятого врага, К пятидесятым годам на повестке дня беспредельный цинизм «сражающихся» друг с другом шулеров, выкладывающих игральные карты поверх карты географической: ставка – судьбы народов, которых пока удерживают в плену формализованного идеологического дискурса: социализм – либерализм – индивидуализм…Из статьи по ссылке :http://www.azerbaijan-news.az/index....2010&Pid=11835 (http://www.azerbaijan-news.az/index.php?Lng=aze&year=2010&Pid=11835)


ПОЗНАЕТЕ ИСТИНУ

, И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ


Библия от Иоанна



, 8: 31-32 / Фраза, выгравированная на полу
у входа в ЦРУ, Ленгли

Эта написано здесь в полемике нашего парламента с опонентом , высшем разумом в СШа , Я знаю автора это Рамиз Мехтиев , он говорит аысшему разуму на его языке , тот отчетливо понимает о чем речь . Академик филоссофии и наследник Сталина , ему обьясняет на сленге , ты не с Мубараком имеещь дело угомонись , товарищь Сталин поставил точку на этом вопросе , мы пока еще живы , ты не с репперами разговариыаещь а с наследниками.

Али Алиев
15.02.2011, 21:49
Ни одну, даже самую здравую идею, не следует доводить до абсурда. И публиковать АБСОЛЮТНО ВСЕ не сможет ни одна газета. Здесь показателен пример Los Amgeles Times, которая решила предоставить читателям самим написать ее передовую статью - по принципу "Википедии". В конце концов все залил поток откровенной ругани. Даже в Интернете есть модераторы и есть "баны". И естественно, газета отбирает для публикации наиболее важную ей информацию. И не становится от этого "Правдой" советского образца. К сожалению или к счастью, мы с вами живем в реальном мире. Этот мир не идеален, и в нем ничего не может быть идеальным. В том числе и газеты.

Я уважаю вашу влюбленность в работу, если хотите, фанатизм и ценю вашу способность выдерживать сумасшедшую нагрузку, которую вы взвалили на себя. Поверьте, я не лукавлю, все это говорится не ради красного словца.

Вы здесь гость, и я хотел не спорить, а лишь уточнить точку зрения оппонента. Ваш коллега, который просил меня понять его решение сократить мою статью, сказал «в свое оправдание»: мы независимы настолько, настолько можем, а не настолько, насколько хотим. Абсолютная свобода и независимость – это фикция.

И тут ни прибавить, ни убавить.

Ziyadli
15.02.2011, 22:26
Ваш коллега, который просил меня понять его решение сократить мою статью, сказал «в свое оправдание»: мы независимы настолько, настолько можем, а не настолько, насколько хотим. Абсолютная свобода и независимость – это фикция.


Абсолютной свобода бывает только тогда, когда падаешь из окна пятиэтажного дома. И то пока достигнешь земли. И как только под собой чувсвуешь твердую землю, все земные проблемы возврашаются)))

prostak
15.02.2011, 23:48
Как вы думаете, израильская тревога призвана упредить возможные массовые акции протеста (жесткое их подавление по причине "ожидающихся террористических актов") или такая опасность действительно есть?

Ашина
15.02.2011, 23:56
Тема "сингапурского чуда" в СМИ обсуждалась весьма подробно. К тому же из всех "азиатских драконов" Сингапур "выскочил вверх" без успехов промышленности (как Япония и Южная Корея) и без запасов сырья - только за счет привлекательности финансовых законов. Эта идея показалась армянской верхушке привлекательной. А так как армянская политическая элита вообще любит копировать идеи, то Сингапур им очень понравился.

А если честно, то сходные черты есть со "старым" Сингапуром - расцвт наркобизнеса и проституции. Что показывают последние утечки WikiLeaks/

В Сингапуре как и Армении нет запасов сырья. Но кто сказал, что в Сингапуре нет запасов ума? И привлекательность финансовых законов, армянами наверное, понимается очень специфически. В Сингапуре британское право, а высшей судебной инстанцией для Республики Сингапур до самого недавнего времени был суд Лондона. Практически все мелкие независимые острова пытаются стать оффшорами, но получается только у бывших английских колоний, где правит не только британскоое право, но и суд в Лондоне.

================

Вы, так сказать, держите пульс аудитории, чувствуете, что публика хочет читать, и что ей нравится.

Если вынести за скобки Карабах и всё, что с ним связано, то как Вы думаете, какая весть или событие были бы восприняты азербайджанской читающей публикой как самая хорошая, а какая весть - как самая плохая?

Можно не отдельное событие, а какое-то явление или вернее - два явления: самое в плюсе и самое в минусе.

Нурани
15.02.2011, 23:58
Скажите Нурани ханум , а каково ваше мнение относительно Палестино-Израильских отношений и как Азербайджан должен на это реагировать?

Возможно, мои взгляды покажутся Вам немодными, но я исхожу из того, что право на существование в Палестине есть и за Израилем, и за арабским государством, которое так и не было создано. Так вот, проблема в том, что палестинцы всячески уходят от вопроса, где предел их территориальных требований к Израилю. Потому что втихомолку продолжают бороться за "единую и неделимую, арабскую и мусульманскую Палестину". Теперь ситуация осложнилась появлением ХАМАСа, который вообще не признает за Израилем права на существование даже на словах.

А что касается Азербайджана...С одной стороны, палестинцы в арабском мире - "священная корова". Но, с другой, Ясир Арафат говорил: "Мы и армяне - один народ", большинство армянских террористов начинали свою "карьеру" армянские террористы, в том числе застреленный в Карабахе Монте Мелконян. А что касается нас...надо просто исходить из своих интересов.

Нурани
16.02.2011, 00:06
В Сингапуре как и Армении нет запасов сырья. Но кто сказал, что в Сингапуре нет запасов ума? И привлекательность финансовых законов, армянами наверное, понимается очень специфически. В Сингапуре британское право, а высшей судебной инстанцией для Республики Сингапур до самого недавнего времени был суд Лондона. Практически все мелкие независимые острова пытаются стать оффшорами, но получается только у бывших английских колоний, где правит не только британскоое право, но и суд в Лондоне.

================

Вы, так сказать, держите пульс аудитории, чувствуете, что публика хочет читать, и что ей нравится.

Если вынести за скобки Карабах и всё, что с ним связано, то как Вы думаете, какая весть или событие были бы восприняты азербайджанской читающей публикой как самая хорошая, а какая весть - как самая плохая?

Можно не отдельное событие, а какое-то явление или вернее - два явления: самое в плюсе и самое в минусе.

Вот если вынести за скобки Карабах, то "самое в плюсе" для всей аудитории априори не получится. Обрадовать же сразу многих может тоже многое: и успех сборной по футболу, и старт экономического проекта. "Самый минус", не считая войны - наверное, не приведи Аллах, стихийное бедствие. Но даже теоретически я вынести за скобки Карабах сегодня не могу.

Что же касается Сингапура, то тут был еще один аспект - "отмывание" денег "Золотого треугольника". Но об этом в Сингапуре предпочитают помалкивать. Правда, деньгами этими там распорядились весьма умно. Тоже факт.

Нурани
16.02.2011, 00:09
Как вы думаете, израильская тревога призвана упредить возможные массовые акции протеста (жесткое их подавление по причине "ожидающихся террористических актов") или такая опасность действительно есть?

К сожалению, реальная опасность терактов против израильтян действительно есть. Как и против американцев и британцев. Если бы готовились к акциям протеста, предупреждения были бы другими. Опыт есть.

Нурани
16.02.2011, 00:13
Я уважаю вашу влюбленность в работу, если хотите, фанатизм и ценю вашу способность выдерживать сумасшедшую нагрузку, которую вы взвалили на себя. Поверьте, я не лукавлю, все это говорится не ради красного словца.

Вы здесь гость, и я хотел не спорить, а лишь уточнить точку зрения оппонента. Ваш коллега, который просил меня понять его решение сократить мою статью, сказал «в свое оправдание»: мы независимы настолько, настолько можем, а не настолько, насколько хотим. Абсолютная свобода и независимость – это фикция.

И тут ни прибавить, ни убавить.

Спасибо за добрые слова в мой адрес.И с вашей оценкой я согласна - абсолютной свободы не бывает, по крайней мере в реальном мире. Когда я ходила на курсы английского языка для журналистов, организованные посольством США, там было такое языковое упражнение: корреспондент хочет написать острую статью, а редактор его отговаривает. Потому что не желает ссориться с влиятельным политиком или щедрым рекламодателем. Это проблема не только азербайджанской прессы - она актуальна во всем мире.

V Baku
16.02.2011, 00:19
К сожалению, реальная опасность терактов против израильтян действительно есть. Как и против американцев и британцев. Если бы готовились к акциям протеста, предупреждения были бы другими. Опыт есть.
Факты?
Очень интересно.
Посольство Израиля возобновило работу.
Пожары и взрывы у нас продолжаются.
МЧС "поет утешительно-колыбельную".
А вы как думаете?

Нурани
16.02.2011, 00:37
Факты?
Очень интересно.
Посольство Израиля возобновило работу.
Пожары и взрывы у нас продолжаются.
МЧС "поет утешительно-колыбельную".
А вы как думаете?

Газ у нас, к сожалению, каждую зиму жизни косит. Главным образом из-за иранских печек. А что касается фактов, на днях была годовщина гибели Имада Мугние, лидера "Хезболлах". Опасались, что за него будут мстить. Поэтому и предупреждали дипломатов.

А при чем тут пожар на ремонтируемом корабле и акции протеста?

V Baku
16.02.2011, 00:44
1.Чем грозят Аз-ну акции в Иране?
2. Турция наивничает (просьба о поддержке к РА), или это игра в "доброго"?

V Baku
16.02.2011, 00:49
Газ у нас, к сожалению, каждую зиму жизни косит. Главным образом из-за иранских печек. А что касается фактов, на днях была годовщина гибели Имада Мугние, лидера "Хезболлах". Опасались, что за него будут мстить. Поэтому и предупреждали дипломатов.

А при чем тут пожар на ремонтируемом корабле и акции протеста?
А взрыв на платформе в море?

Нурани
16.02.2011, 01:01
1.Чем грозят Аз-ну акции в Иране?
2. Турция наивничает (просьба о поддержке к РА), или это игра в "доброго"?

1. Факторов риска для Азербайджана в связи с акциями в Иране два. Прежде всего, это наплыв беженцев и все то, что несет нестабильность у границ. Второй серьезнее. На фоне внутренней нестабильности власти Ирана могут попытаться укрепить свое положение при помощи "маленькой победоносной войны", избрав в качестве мишени Азербайджан (и заявив, что это мы такие сякие нехорошие напали на них по приказу США и Израиля). Это куда серьезнее.

2. Думаю, что Турция просто хочет показать, что не видит в Армении врага. Ереван отказал в поддержке (на которую Анкара не особо рассчитывала), но вот кто в результате набрал политические очки - вопрос открытый.

Нурани
16.02.2011, 01:06
А взрыв на платформе в море?

Не думаю, что это теракт Если бы что-то такое было,не стали бы маскировать под техногенный фактор.

V Baku
16.02.2011, 01:07
На фоне внутренней нестабильности власти Ирана могут попытаться укрепить свое положение при помощи "маленькой победоносной войны", избрав в качестве мишени Азербайджан (и заявив, что это мы такие сякие нехорошие напали на них по приказу США и Израиля
Согласен.
И "Турецкие соколы" вряд ли "случайно" опять захотят устроить шоу.
Иран укрепляет границу. В том числе и с нами. Вернее с нами, и с остальными.

V Baku
16.02.2011, 01:10
Ну и при чем тут акции протеста? Я реально не понимаю. http://www.atc.az/forum/images/smilies/yu.gif
Я говорил про акции протеста?
Я выделяю участившиеся случаи со взрывами, пожарами (на платформе, в Массалах, на корабле, в частном и не в частном секторе).
И про МЧС и его "все хорошо, прекрасная маркиза".

Нурани
16.02.2011, 01:13
Я говорил про акции протеста?
Я выделяю участившиеся случаи со взрывами, пожарами (на платформе, в Массалах, на корабле, в частном и не в частном секторе).
И про МЧС и его "все хорошо, прекрасная маркиза".

В самом начале, когда спросили про закрытие посольства Израиля, тут говорили именно про акции протеста. А что касается столкновения российского сухогруза с нашей платформой - ну я догадываюсь, что там может быть.

kinza
16.02.2011, 01:17
Возможно, мои взгляды покажутся Вам немодными, но я исхожу из того, что право на существование в Палестине есть и за Израилем, и за арабским государством, которое так и не было создано. Так вот, проблема в том, что палестинцы всячески уходят от вопроса, где предел их территориальных требований к Израилю. Потому что втихомолку продолжают бороться за "единую и неделимую, арабскую и мусульманскую Палестину". Теперь ситуация осложнилась появлением ХАМАСа, который вообще не признает за Израилем права на существование даже на словах.

А что касается Азербайджана...С одной стороны, палестинцы в арабском мире - "священная корова". Но, с другой, Ясир Арафат говорил: "Мы и армяне - один народ", большинство армянских террористов начинали свою "карьеру" армянские террористы, в том числе застреленный в Карабахе Монте Мелконян. А что касается нас...надо просто исходить из своих интересов.
Хочу заметить (и похвалить :yes:) что тут вы последовательны.
Так что получается?
Вектор интересов Азербайджана и Израиля совпадает по всем направлениям, будь то покойный Ясир или еще живой Ахмениджад?

V Baku
16.02.2011, 01:18
Кстати, относительно позиции Ирана к нам. Еще в догонку и нельзя не отметить и того факта, что ИРИ закрыл воздушное пространство для наших самолетов.
Иран искусственно идет на обострение обстановки.
Не удивлюсь накалу страстей в пригорадах Баку.

Нурани
16.02.2011, 01:19
Я говорил про акции протеста?
Я выделяю участившиеся случаи со взрывами, пожарами (на платформе, в Массалах, на корабле, в частном и не в частном секторе).
И про МЧС и его "все хорошо, прекрасная маркиза".

Я свой пост отредактировала. Извините.

V Baku
16.02.2011, 01:22
я догадываюсь, что там может быть
Поделитесь, плиз.

V Baku
16.02.2011, 01:26
Я свой пост отредактировала. Извините.
Без проблем.
Меня настораживает не только ИРИ, но и позиция с отсрочкой визитов Эрдогана и министра юстиции Турции к нам.
Получается клубочек противоречивых пристрастий и неурегулирований.
Скоро весна и ....
Чего вы ждете от весны?

V Baku
16.02.2011, 01:31
Не думаю, что это теракт Если бы что-то такое было,не стали бы маскировать под техногенный фактор.
Кто говорит про техногенный фактор?

Həmşəri
16.02.2011, 03:01
Я тоже надеюсь, что поняла. Сегодня говорить об объединении Азербайджана можно только в достаточно далекой перспективе. Яак это будет выглядеть и тем более когда оно произойдет, сказать трудно. Но в чем я не сомневаюсб, так это в том, что и нынешняя власть в Иране, и сам Иран как государство в его нынешних границах слишком непрочные. И уже в случае распада Ирана и обретения независимости Южным Азербайджаном, можно будет обсуждать возможные варианты объединения. При этом в политическом доминировании Севера лично я не сомневаюсь. Но это, повторюсь, перспектива. Сейчас самый главный вопрос - это добиться того, чтобы наши соотечественники на Юге имели бы нормальные гражданские права и нормальные условия для национального развития. То есть школы, газеты, делопроизводство на азербайджанском языке,возможность развивать свою культуру и сохранять культурную идентичность. Это задача номер один, которая в современном Иране невыполнима. И если принять во внимание, насколько далека от этого иранская действительность, то возможность распада страны весьма велика.Большое спасибо за политкорректный ответ на мои вопрос... но позвольте мне усомниться в ...доминирование Севера... специально для Вас здесь на этои теме выставляю видио клип, где южный Азербайджан предлявляет свои пожелания...http://www.youtube.com/watch?v=YZFzkQjmPhw

Həmşəri
16.02.2011, 09:14
если нато пошло смотрите на все вставки внизу этого видио...

Нурани
16.02.2011, 13:03
Поделитесь, плиз.

В восьмидесятые годы на Волге пассажирский теплоход "Александр Суворов" влетел под мост и снес начисто верхнюю часть надстройки. Было довольно много погибших среди пассажиров. Как выяснилось, рулевой был просто-напросто пьян.

Нурани
16.02.2011, 13:07
если нато пошло смотрите на все вставки внизу этого видио...

Судя по жестам - это все довольно близко к движению "бозгурдов". Так или иначе, назвать этих ребят "исламистами" я не могу. К тому же исторически так сложилось, что в Южном Азербайджане популярность имели именно те направления, которые доминировали на Севере. А что касается НАТО...Ну, значит, все произойдет скорее, чем мы думаем.

А от меня лично большое спасибо за клип.

Нурани
16.02.2011, 13:10
Без проблем.
Меня настораживает не только ИРИ, но и позиция с отсрочкой визитов Эрдогана и министра юстиции Турции к нам.
Получается клубочек противоречивых пристрастий и неурегулирований.
Скоро весна и ....
Чего вы ждете от весны?

Резких перемен, думаю, не будет. Турция явно готовится к выборам, Эрдоган пытается возобновить "Дело "Эргенекон"", поэтому с визитами и решили подождать. А в общем-то, думаю, резких перемен не будет.

GEBER
16.02.2011, 13:56
Цитата:
Сообщение от sikh http://www.atc.az/forum/images/heavy_metal/buttons/viewpost.gif (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=384324#post384324)
Я уважаю вашу влюбленность в работу, если хотите, фанатизм и ценю вашу способность выдерживать сумасшедшую нагрузку, которую вы взвалили на себя. Поверьте, я не лукавлю, все это говорится не ради красного словца.

Вы здесь гость, и я хотел не спорить, а лишь уточнить точку зрения оппонента. Ваш коллега, который просил меня понять его решение сократить мою статью, сказал «в свое оправдание»: мы независимы настолько, настолько можем, а не настолько, насколько хотим. Абсолютная свобода и независимость – это фикция.

И тут ни прибавить, ни убавить.

Спасибо за добрые слова в мой адрес.И с вашей оценкой я согласна - абсолютной свободы не бывает, по крайней мере в реальном мире. Когда я ходила на курсы английского языка для журналистов, организованные посольством США, там было такое языковое упражнение: корреспондент хочет написать острую статью, а редактор его отговаривает. Потому что не желает ссориться с влиятельным политиком или щедрым рекламодателем. Это проблема не только азербайджанской прессы - она актуальна во всем мире.
__________________________________________________ _________________

Все это прекрасно , это понимает каждый кто , имеет воображение чуть чуть хотя бы.
Но Вы так и не пожелали ответить , мне не так уж важно а себе .
Я знаю на все 100 тенденция и задания насчет пересмотра итогов ВОВ от мягкого , перешло в фазу чуть прибавить скорость и благонадежность стран СНГ для Вашингтона плавно передеть в этот область.
Вы сами готовы ли призваться добровольцом ? Одинь боец есть Миркадыров . Вот Вы пишите решительно что Вас не было бы в редакции Коомунист образца 1975 года. Это похвально. Вы сможете ? писать оправдательные , целесобразные статьи когда будут демонтировать памятник Мехти Гусейнзаде ?
Саакашвили благонадежный не из за того что гаишники взяток не берут , а за того , что взорвал памятник ВОВ в Кутаиси .
Про 26 бакинских коомисаров понятно там армяне и все остальное а про Мехти Гусейнзаде и про Ази Асланова и про многих ? Я не зациклен на этом вопросе . Вот если Вы ответите честно , я расскрою тайну почему это мне важно знать ответ.

Это чисто риторический вопрос , Зиядлы написал что Гебер ярый антизападник притом ненавистный. Честно признаюсь если нужен будет им кадр , то те кто там , самым выгыодным и черезвычайно нужным , кандидатом на должность цензора всех Маасмедиа Сша признают именно меня , и я с этой задачей справлюсь .

Нурани
16.02.2011, 15:54
Цитата:
Сообщение от sikh http://www.atc.az/forum/images/heavy_metal/buttons/viewpost.gif (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=384324#post384324)
Я уважаю вашу влюбленность в работу, если хотите, фанатизм и ценю вашу способность выдерживать сумасшедшую нагрузку, которую вы взвалили на себя. Поверьте, я не лукавлю, все это говорится не ради красного словца.

Вы здесь гость, и я хотел не спорить, а лишь уточнить точку зрения оппонента. Ваш коллега, который просил меня понять его решение сократить мою статью, сказал «в свое оправдание»: мы независимы настолько, настолько можем, а не настолько, насколько хотим. Абсолютная свобода и независимость – это фикция.

И тут ни прибавить, ни убавить.

Спасибо за добрые слова в мой адрес.И с вашей оценкой я согласна - абсолютной свободы не бывает, по крайней мере в реальном мире. Когда я ходила на курсы английского языка для журналистов, организованные посольством США, там было такое языковое упражнение: корреспондент хочет написать острую статью, а редактор его отговаривает. Потому что не желает ссориться с влиятельным политиком или щедрым рекламодателем. Это проблема не только азербайджанской прессы - она актуальна во всем мире.
__________________________________________________ _________________

Все это прекрасно , это понимает каждый кто , имеет воображение чуть чуть хотя бы.
Но Вы так и не пожелали ответить , мне не так уж важно а себе .
Я знаю на все 100 тенденция и задания насчет пересмотра итогов ВОВ от мягкого , перешло в фазу чуть прибавить скорость и благонадежность стран СНГ для Вашингтона плавно передеть в этот область.
Вы сами готовы ли призваться добровольцом ? Одинь боец есть Миркадыров . Вот Вы пишите решительно что Вас не было бы в редакции Коомунист образца 1975 года. Это похвально. Вы сможете ? писать оправдательные , целесобразные статьи когда будут демонтировать памятник Мехти Гусейнзаде ?
Саакашвили благонадежный не из за того что гаишники взяток не берут , а за того , что взорвал памятник ВОВ в Кутаиси .
Про 26 бакинских коомисаров понятно там армяне и все остальное а про Мехти Гусейнзаде и про Ази Асланова и про многих ? Я не зациклен на этом вопросе . Вот если Вы ответите честно , я расскрою тайну почему это мне важно знать ответ.

Это чисто риторический вопрос , Зиядлы написал что Гебер ярый антизападник притом ненавистный. Честно признаюсь если нужен будет им кадр , то те кто там , самым выгыодным и черезвычайно нужным , кандидатом на должность цензора всех Маасмедиа Сша признают именно меня , и я с этой задачей справлюсь .


Очень уж вы любите режимы, где востребована цензура

GEBER
16.02.2011, 16:23
Очень уж вы любите режимы, где востребована цензура
Спасибо Нурани это мой хлеб . Итак Вы не рискуете ответить будете ли , обрабатывать массы под снос памятников Мехти Гусейнзаде , Ази Асланова и других , в кампаниях по пересмотру итогов Великой Отечественной Войны . Вы колеблитесь или точно не будете отвечать публично , а так Вы определились 50 на 50 и любая бабочка может изменить ситуацию то в одну то в другую сторону . Мне честно нравиться такая позиция она выигрышная и рассудительная .
Просто имхо , это никого не касаеться и я ничего не хочу сказать просто имхо :

Это было 15 лет тому назад , мы с одним стариком приехали в поселок Карасу в Азии , незнакомое нам место и старик своим видом привлек внимание в маленькой пятачке где продовали самсы . Мы сели и старик обратилься к четырем амбалам что сидели напротив:
__Я хочу спросит Вас вот о чем , вот видите тех баранов что пасуться там указал в далеке на маленькую отару . Так вот если б , его хозяин умер , нет ни одного наследника у него , ни родственника , ни кого . Он умер пол часа тому назад , отара бесхозна , что бы Вы предприняли ?
Одинь сказали что такого не может быть , кто то должен быть , хотя бы какой то друг , или кто то . Остальные троя сказали что , овцы принадлежать тому кто их первым загонить к себе в отару и шито крыто.
Старик сказал :
__А что если кто то тоже хотел этого сделать но не успел ?
__Пусть тогда поделяться ответил первый .
Когда мы ушли , я спросил старика что это он хотел узнать про эту местность.
__Здесь в принципе можно жить построить дом , хотя б из четырех у одного присутствует совесть но она тоже как то может заколебаться под давлением этих троих.
Прошло много времени и я как то вспомнил его вопросы к трем , в другом месте в кашкилене . Старик спросил в лоб:
__Вот представте себе , некий человек в Рамадан поел и выпил хорошо в ресторане и когда вышел на улицу то , пристрелил одного амбала , кто будучим , оруджом , спшил в мечеть . Было так , они повздорили и амбал его обозвал что он неверьный . как бы Вы рассудили ?
__Один ответил что , надо выяснить кто был убитый , может у него грехов было , столько что , его должны были убить
__Знаете у того кого пристрелили не было понятия ., вот один тоже на меня наехал , я его развел как котенька .
__третий сказал , что все это фигня , оба хороши , одному тюрьма а у другого и так жизнь бессмысленна была .

Итак я понял вот что , в том месте где есть много поводов и зазоры в определение цвета , белое и черное , каждый пусть в душе подумает о продолжение морали , я свой вывод не сделал .

vintage
16.02.2011, 16:37
Здравствуйте Нурани Ханум!!!
Хочу поблагодарить Вас за ваши мысли и посты которые Вы пишите на нашем форуме,все предельно доступно и понятно.
Вам очень и очень большой Респект.
Теперь хотел бы задать Вам вопрос:
Не могли бы Вы дать небольшой свой прогноз,что ожидает Россию в ближайшем будущем,ну скажем так,через 2-3 года?
Спасибо!!!

Нурани
16.02.2011, 16:43
Здравствуйте Нурани Ханум!!!
Хочу поблагодарить Вас за ваши мысли и посты которые Вы пишите на нашем форуме,все предельно доступно и понятно.
Вам очень и очень большой Респект.
Теперь хотел бы задать Вам вопрос:
Не могли бы Вы дать небольшой свой прогноз,что ожидает Россию в ближайшем будущем,ну скажем так,через 2-3 года?
Спасибо!!!

По России давать прогнозы вообще очень непросто. Но думаю, продолжится свертывание демократии, а уровень жизни людей постепенно будет ухудшаться. Но главное, опасность ее распада сегодня более чем велика. Увлечение "русской идеей"Ю "православной духовностью" в многонациональном и многоконфессиональном государстве - априори игра с огнем. Вопрос в том, в руках у каких сил окажется власть на том же Северном Кавказе и в Поволжье. Точнее, найдется ли там сила, спсобная удержать ситуацию и не допустить прихода к власти персон типа Доку Умарова.

Нурани
16.02.2011, 16:44
Здравствуйте Нурани Ханум!!!
Хочу поблагодарить Вас за ваши мысли и посты которые Вы пишите на нашем форуме,все предельно доступно и понятно.
Вам очень и очень большой Респект.
Теперь хотел бы задать Вам вопрос:
Не могли бы Вы дать небольшой свой прогноз,что ожидает Россию в ближайшем будущем,ну скажем так,через 2-3 года?
Спасибо!!!

Немного личное. Мне понравился девиз - про обезьяну и ишака. Респект!

Нурани
16.02.2011, 18:19
Кто говорит про техногенный фактор?

Взрыв на телефонном узле в Масаллы объяснили техногенными причинами - именно это я и имею в виду.

prostak
16.02.2011, 23:44
Bakı Şəhər İcra Hakimiyyəti Müsavat Partiyasının 100 illiyi ilə bağlı yubiley mərasimi keçirməyə yer ayrılması üçün etdiyi müraciətə cavab vermir. Müraciətin edilməsindən 10 gün keçib və planlaşdırılan yubiley tədbirinə də cəmi üç gün qalsa da meriya məktubu cavablandırmır.

Кажется, в мэрии говорят, что письмо утеряно, поэтому ответ невозможен. )

Как вы оцениваете тот факт, что власть совершенно безобразным способом делает вид, что 100-летие Мусават - это рядовое событие?

Нурани
17.02.2011, 00:12
Кажется, в мэрии говорят, что письмо утеряно, поэтому ответ невозможен. )

Как вы оцениваете тот факт, что власть совершенно безобразным способом делает вид, что 100-летие Мусават - это рядовое событие?

Боюсь, вам не понравится...

Если полистать старые подшивки, то можно найти постановление ЦК КПСС насчет 80-летия второго съезда РСДРП, где эта партия разделилась на большевиков и меньшевиков. Пока "Мусават" не у власти, ничего подобного я представить себе не могу. А если она придет к власти и затеет нечто подобное - то превратится в наследников РСДРП. А если серьезно, никто не умаляет исторических заслуг "Мусават". Но когда нам ту же победу над фашизмом представляют как заслугу исключительно партии коммунистов - ну не приватизировать же эту тему сегодня Зюганову! Республиканская партия США в свое время освободила страну от рабства, но ее пышных юбилеев на государственном уровне тоже не припомню.

prostak
17.02.2011, 01:14
Да, мне не понравилось. Очень не понравилось.

А вы не припоминаете, кому из президентов США ставят бесчисленные памятники, рисуют бесчисленные плакаты, лепят бесчисленные бюсты?

И что это значит:

...никто не умаляет исторических заслуг "Мусават"...

Во-первых, время не подвластно над истинными ценностями. (С)

Во-вторых, эта власть, если она уважает истинную историю нашей страны, должна была бы гордиться тем, что судьба преподнеса ей подарок в виде чести отметить 100 лет Партии Мусават.

А ваша аналогия, да еще с восклицанием в конце по поводу Зюганова вообще ни в какие ворота.

Я понимаю, что вы лояльно относитесь к игтидару, но все же ваш ответ вызвал у меня сожаление...

GEBER
17.02.2011, 02:04
Пока "Мусават" не у власти, ничего подобного я представить себе не могу. А если она придет к власти и затеет нечто подобное - то превратится в наследников РСДРП." Нурани

Очень интересный вопрос насчет Мусават , и мне понравилься мудрый ответ Уважаемой Нурани . Ответ просто , продолжение вопроса и лакончно и четко. И каждый поймет что так и должна быть а не иначе , обжаеться тот кто лукавит ..

Я думаю что , через пару сто лет , насчет этого вопроса могут быть новая трактовка в сознание азербайджанцев . А пока я начальник ты дурак , ты начальник не только я дурак , а все .

Респект Уважаемая Нурани .

spectator
17.02.2011, 10:53
Уважаемая Нурани,

Читали ли Вы редакционную статью в газете "Азербайджан", в которой был разоблачен преступный характер государственного устройства и политики США со времен отцов-основателей? Если да, могли бы высказать свое мнение об этом?

Нурани
17.02.2011, 14:03
Да, мне не понравилось. Очень не понравилось.

А вы не припоминаете, кому из президентов США ставят бесчисленные памятники, рисуют бесчисленные плакаты, лепят бесчисленные бюсты?

И что это значит:



Во-первых, время не подвластно над истинными ценностями. (С)

Во-вторых, эта власть, если она уважает истинную историю нашей страны, должна была бы гордиться тем, что судьба преподнеса ей подарок в виде чести отметить 100 лет Партии Мусават.

А ваша аналогия, да еще с восклицанием в конце по поводу Зюганова вообще ни в какие ворота.

Я понимаю, что вы лояльно относитесь к игтидару, но все же ваш ответ вызвал у меня сожаление...

Давайте поговорим вот о чем. Если бы авторитет нынешней "Мусават" в обществе был бы достаточно высок, если бы эта партия не была бы занята главным образом внутриоппозиционными "разборками", то уж по крайней мере массовое возложение цветов к гранитной стелле у здания первого парламента и у памятника Расулзаде в Новханы устроить можно было бы самим. Но вся проблема в низком рейтинге нынешних оппозиционных партий. И причины его вовсе не исчерпываются "давлением власти". Но на эту тему дискутировать в оппозиционных кругах не любят

И еще. Не знаю, видели ли вы бюсты четырех пр6езидентов США в национальном парке в Скалистых горах - Вашингтон, Джефферсон, Линкольн и Рузвельтя? Не просто бюсты - изображения титанических масштабов вырублены из скалы. Вот и ответ насчет памятников и бюстов.

Нурани
17.02.2011, 14:13
Уважаемая Нурани,

Читали ли Вы редакционную статью в газете "Азербайджан", в которой был разоблачен преступный характер государственного устройства и политики США со времен отцов-основателей? Если да, могли бы высказать свое мнение об этом?

Статью, конечно, читала. Но не могу сказать, что разделяю такие радикальные оценки. Не говоря о том, что чем дальше в прошлое, тем менее "вегетарианской" предстает политика. Знаю только, что в США на сегодня - старейшая в мире конституция и самая "долгоживущая" модель государственного устройства. Да, страна возникла 200 с небольшим лет назад, но все куда более древние государства пережили с десяток революций и перетрясок.

ksen
17.02.2011, 14:31
Скажите Нурани,
Нынешняя борьба с корупцией ,является успокиоительной пилюлькой от страха перед нашим Тахриром или же будет и в дальнейшем носить системный долгосрочный характер.

spectator
17.02.2011, 14:43
Статью, конечно, читала... Как Вы думаете, ее действительно главный редактор написал?

Нурани
17.02.2011, 15:39
Как Вы думаете, ее действительно главный редактор написал?

Думаю, да.

Нурани
17.02.2011, 15:42
Скажите Нурани,
Нынешняя борьба с корупцией ,является успокиоительной пилюлькой от страха перед нашим Тахриром или же будет и в дальнейшем носить системный долгосрочный характер.

А вы уверены, что власть так уж боялась "нашего Тахрира"? В том, что антикоррупционные меры будут системными, лично я не сомневаюсь. В том числе и потому, что не только убирают персоналии - меняются правила игры. Это серьезнее.

spectator
17.02.2011, 15:53
Думаю, да.

т.е. главред ведущей газеты страны не отличает Евангелие от Библии?

ksen
17.02.2011, 15:58
А вы уверены, что власть так уж боялась "нашего Тахрира"?
Дрогнула,как мин,уверен.


В том, что антикоррупционные меры будут системными, лично я не сомневаюсь.

Вот это уже интересно.
Таким образом,Вы утверждаете,что меняют правила,те чьи отцы, их железной рукой устанавливали.
В таком случае,не рубят ли они сук,на котором,так успешно и долго сидят?

Нурани
17.02.2011, 16:05
Дрогнула,как мин,уверен.




Вот это уже интересно.
Таким образом,Вы утверждаете,что меняют правила,те чьи отцы, их железной рукой устанавливали.
В таком случае,не рубят ли они сук,на котором,так успешно и долго сидят?

Вы уверены, что да, я думаю, что нет - давайте останемся каждый при своем мнении. Тем более что точка соприкосновения имеется: в том, что борьба с коррупцией - это хорошо, никто из нас не сомневается (надеюсь!). А вот относитеьно того, кто устанавливал эти правила...Давайте обратим внимание: подобное, и еще в больших масштабах, творилось в Грузии, в Узбекистане, в Молдове, в самой России такое происходит по сей день. Понятно, что "рыба гнила с головы", т.е. из Кремля. И эти "правила" устанавливали "дорогой Леонид Ильич" и замечательный Михаил Андреевич, ему помогали Николай Анисимович (Щелоков)...Список можно продолжить. Так что в семидесятые годы нам всем приходилось играть по написанным не нами правилам. А сегодня, когда над нами нет "дорогого Леонида Ильича", зато есть соответствующий экономический субстрат, можно позволить себе такую роскошь, как антикоррупционная кампания.

Нурани
17.02.2011, 16:06
т.е. главред ведущей газеты страны не отличает Евангелие от Библии?

Во многих христианских конфессиях Евангелие является частью Библии.

Scarlett
17.02.2011, 16:09
А вы уверены, что власть так уж боялась "нашего Тахрира"? В том, что антикоррупционные меры будут системными, лично я не сомневаюсь. В том числе и потому, что не только убирают персоналии - меняются правила игры. Это серьезнее.
а что этому предшествовало?

ksen
17.02.2011, 16:11
Ну понятно,конечно Леонид Ильич,а Гейдару Алиевичу,ничего не оставалось как следовать общим правилам.
Нурани,мне действительно интересно Ваше мнение,Ваш ответ на вопрос-Вы правда верите,в серьёзность антикоорупционной компании в среде,которая буквально усовершенствовала эту самую корупцию.
Причём заявления и решимость проявляют публично такие "антикорупционеры"как Гаралов,к примеру.
Вы верите?

spectator
17.02.2011, 16:16
Во многих христианских конфессиях Евангелие является частью Библии.
Интересно, в какой конфессии Евангелие от Иоанна называется Библией от него же?

Али Алиев
17.02.2011, 18:52
В том, что антикоррупционные меры будут системными, лично я не сомневаюсь

А в чем, собственно, системность, на ваш взгляд? Пожалуй, сейчас можно говорить о спонтанности, не так ли?

Нурани
17.02.2011, 20:56
Ну понятно,конечно Леонид Ильич,а Гейдару Алиевичу,ничего не оставалось как следовать общим правилам.
Нурани,мне действительно интересно Ваше мнение,Ваш ответ на вопрос-Вы правда верите,в серьёзность антикоорупционной компании в среде,которая буквально усовершенствовала эту самую корупцию.
Причём заявления и решимость проявляют публично такие "антикорупционеры"как Гаралов,к примеру.
Вы верите?

Я остаюсь при своем мнении: коррупцию в Азербайджан спустили из Москвы, из столицы той страны, про которую еще Карамзин сказал "Воруют". Что же касается персоналий, то хочу напомнить, чем закончилось приглашение в Грузию во времена Шеварднадзе "некоррумпированных" голландских таможенников. Которые вскоре брали астрономические взятки. К тому же нынешняя атака на "персоналии" готовилась задолго до Тахрира, когда менялись законы и "подзаконные акты". Так что я верю в серьезность антикоррупционной кампании.

Ziyadli
17.02.2011, 21:00
т.е. главред ведущей газеты страны не отличает Евангелие от Библии?
А ты думаешь, сами христиане могут это отличать?

Что такое Евангелия? Новый Завет

А Библия? Ветхий Завет?

GEBER
17.02.2011, 21:02
Уважаемая Нурани . Всегда придерживалься что , борьба с кооррупцией это победа последней . Как бы Вы прокоментировали.

GEBER
17.02.2011, 21:10
Я остаюсь при своем мнении: коррупцию в Азербайджан спустили из Москвы, из столицы той страны, про которую еще Карамзин сказал "Воруют". Что же касается персоналий, то хочу напомнить, чем закончилось приглашение в Грузию во времена Шеварднадзе "некоррумпированных" голландских таможенников. Которые вскоре брали астрономические взятки. К тому же нынешняя атака на "персоналии" готовилась задолго до Тахрира, когда менялись законы и "подзаконные акты". Так что я верю в серьезность антикоррупционной кампании.
Корупция , зародилась еще в Азых магарасы , оно есть и у папуасов амазонии , Леониl Брежнев не мог у них научиться. Все что Вы пишите про Брежнево это мудро конечно . Но я бы например прежде чем поставить во главе пирамиды Брежнева , учел бы и такой фактор :" Ни кто Брежнева не арестовывал , не конфисковывал , на жену и дочку уголовных дел не открывал. А его семья обанкротилась через 10 или 12 лет , продали и квартиру остались на улице. Дочка пропила ? это не аргумент , сколько же было пропила ? Если про Брежнева все правда он Главный хватило бы на триста лет с небольшим . Взятки в СССР это легкий флирт , то что Гдлян подонок показывал по телеку золото Рашидова , у любого алверчи в цуме два раза больше чем у Ращидова на прилавке и дома . Любой райком имел волгу , дачу , и немного денег . Нынче их дача в любом место апшерона стоить 7000 долларов , хрушовка ну 70 тысяч , у любого чиновника в любом государстве СНГ , уровень . . . .думаю каждый догодаеться какой.

ksen
17.02.2011, 21:18
Я остаюсь при своем мнении: коррупцию в Азербайджан спустили из Москвы, из столицы той страны, про которую еще Карамзин сказал "Воруют". Что же касается персоналий, то хочу напомнить, чем закончилось приглашение в Грузию во времена Шеварднадзе "некоррумпированных" голландских таможенников. Которые вскоре брали астрономические взятки. К тому же нынешняя атака на "персоналии" готовилась задолго до Тахрира, когда менялись законы и "подзаконные акты". Так что я верю в серьезность антикоррупционной кампании.
В таком случае,"серьёзность" предполагает-аресты.
Как Вы себе представляте,картину-Гаралов выносит себе,а затем К.Гейдарову приговор,а?

Нурани
17.02.2011, 22:44
А в чем, собственно, системность, на ваш взгляд? Пожалуй, сейчас можно говорить о спонтанности, не так ли?

Не думаю. В том числе и потому, что такая атака готовилась заранее, еще на стадии законодательных реформ, на что многие реагировали весьма скептически. Так что происходящее - не "пиар-кампания". Это точно.

Нурани
17.02.2011, 22:48
Интересно, в какой конфессии Евангелие от Иоанна называется Библией от него же?

Согласна - ляп.

prostak
17.02.2011, 23:54
Давайте поговорим вот о чем. Если бы авторитет нынешней "Мусават" в обществе был бы достаточно высок, если бы эта партия не была бы занята главным образом внутриоппозиционными "разборками", то уж по крайней мере массовое возложение цветов к гранитной стелле у здания первого парламента и у памятника Расулзаде в Новханы устроить можно было бы самим. Но вся проблема в низком рейтинге нынешних оппозиционных партий. И причины его вовсе не исчерпываются "давлением власти". Но на эту тему дискутировать в оппозиционных кругах не любят

И еще. Не знаю, видели ли вы бюсты четырех пр6езидентов США в национальном парке в Скалистых горах - Вашингтон, Джефферсон, Линкольн и Рузвельтя? Не просто бюсты - изображения титанических масштабов вырублены из скалы. Вот и ответ насчет памятников и бюстов.

Даже в нынешнем виде Мусават обладает большим авторитетом, чем ЙАП со всеми своими ресурсами и потрохами и фиктивными членами, чему безоговорочно свидетельствует отстутствие даже жалкого подобия нормальных выборов в нашей стране. При всей своей лояльности к игтидару сознайтесь в этом.

Внутриполитические разборки в среде любой политической партии - это внутриполитические разборки внутри любой политической партии, в том числе свидетельствующие о том, что эти партии, в отличие от мумии, называемой ЙАП, есть живые организмы. Как журналист, пишущий на политические темы, сознайтесь в этом.

Вам, как журналисту, предлагаю на выбор в любой из 2 дней в году - 31 января или 28 мая пожаловать в Новханы, чтобы воочию убедиться в том, что ваш сарказм неуместен. Или сознайтесь, что вы этого ни за что не сделаете.

Причины того, почему так низок "рейтинг" оппозиционных партий, объясняются исключительно "давлением власти". Во-первых, еще неизвестно, что останется от ЙАП после того, как нынешний режим канет в Лету. Во-вторых, назовите мне того из власти, кто без денег и властных ресурсов обладал бы сотой долей того авторитета, какой имеет Иса Гамбар. Просто сознайтесь, что такого нет. Даже при нынешнем положении вещей.

Про Маунт-Рашмор (http://www.infousa.ru/facts/rushmore.htm) я знаю. И посмотрите внимательно - это не бюсты.

http://www.infousa.ru/facts/rushmore.jpg

Попутно замечу, что вы привели в высшей степени некорректный пример. Пожалуйста, покажите мне пример увековечения тех, кто стоял у истоков нашей государственности. Или же сознайтесь в том, что ваш славный игтидар слишком gerizəkalı для этого.

Нурани
18.02.2011, 02:31
Даже в нынешнем виде Мусават обладает большим авторитетом, чем ЙАП со всеми своими ресурсами и потрохами и фиктивными членами, чему безоговорочно свидетельствует отстутствие даже жалкого подобия нормальных выборов в нашей стране. При всей своей лояльности к игтидару сознайтесь в этом.

Внутриполитические разборки в среде любой политической партии - это внутриполитические разборки внутри любой политической партии, в том числе свидетельствующие о том, что эти партии, в отличие от мумии, называемой ЙАП, есть живые организмы. Как журналист, пишущий на политические темы, сознайтесь в этом.

Вам, как журналисту, предлагаю на выбор в любой из 2 дней в году - 31 января или 28 мая пожаловать в Новханы, чтобы воочию убедиться в том, что ваш сарказм неуместен. Или сознайтесь, что вы этого ни за что не сделаете.

Причины того, почему так низок "рейтинг" оппозиционных партий, объясняются исключительно "давлением власти". Во-первых, еще неизвестно, что останется от ЙАП после того, как нынешний режим канет в Лету. Во-вторых, назовите мне того из власти, кто без денег и властных ресурсов обладал бы сотой долей того авторитета, какой имеет Иса Гамбар. Просто сознайтесь, что такого нет. Даже при нынешнем положении вещей.

Про Маунт-Рашмор (http://www.infousa.ru/facts/rushmore.htm) я знаю. И посмотрите внимательно - это не бюсты.

http://www.infousa.ru/facts/rushmore.jpg

Попутно замечу, что вы привели в высшей степени некорректный пример. Пожалуйста, покажите мне пример увековечения тех, кто стоял у истоков нашей государственности. Или же сознайтесь в том, что ваш славный игтидар слишком gerizəkalı для этого.

Я предлагаю вам сравнить рейтинг ведущих оппозиционных партий в 2011 году и их же рейтинг в 1993 году. А еще лучше - в 1992. И поискать ответ на вопрос, куда он испарился. Могу подсказать: "дело Баширли", поддержка Эйнуллы Фатуллаева после его "изысканий" по Ходжалы. И давайте не сваливаться в разговоры на уровне "если мы проиграли - значит, выборы плохие" и "если пример невыгодный - значит, он некорректный".

P.S. Подскажите, кто был президентом, когда День вооруженных сил Азербайджана перенесли с даты, "привязанной" к 1991 году, на дату, "привязанную" к 1918 году?

Həmşəri
18.02.2011, 08:03
Судя по жестам - это все довольно близко к движению "бозгурдов". Так или иначе, назвать этих ребят "исламистами" я не могу. К тому же исторически так сложилось, что в Южном Азербайджане популярность имели именно те направления, которые доминировали на Севере. А что касается НАТО...Ну, значит, все произойдет скорее, чем мы думаем.

А от меня лично большое спасибо за клип.Мне лично интересен Ваш взгляд ...бозгурд движение... в южном Азербайджане. Почему именно там этот синоним стал символом национального Возраждения и Движения...Который ярко говорит о единстве Азербайджана но в не пределах власти сегоднешнего алиевского Азербайджана...
Обединение Азербайджана возможна только тогда, когда этот режим в северном... небудет у власти ... Я лично мечтаю при жизни увидеть Низависимость моей южной части Родины... То есть, того дня когда две части снова станут Единным и во веке веков Неделимом...

prostak
18.02.2011, 10:43
Я предлагаю вам сравнить рейтинг ведущих оппозиционных партий в 2011 году и их же рейтинг в 1993 году. А еще лучше - в 1992. И поискать ответ на вопрос, куда он испарился. Могу подсказать: "дело Баширли", поддержка Эйнуллы Фатуллаева после его "изысканий" по Ходжалы. И давайте не сваливаться в разговоры на уровне "если мы проиграли - значит, выборы плохие" и "если пример невыгодный - значит, он некорректный".

P.S. Подскажите, кто был президентом, когда День вооруженных сил Азербайджана перенесли с даты, "привязанной" к 1991 году, на дату, "привязанную" к 1918 году?

А я предлагаю вам сравнить рейтинги Мусават и ЙАП, обладающей умопомрачительными материальными и властными ресурсами. А также предлагаю вам подумать о том, что останется от ЙАП даже не на 18-й год ухода от власти, а всего лишь через несколько месяцев после этого. Не сомневаюсь, что мусорные свалки нашего прекрасного города будут пестреть йаповскими партбилетами.

Можете продолжать список - Али Инсанов, Фархад Алиев и десятки и сотни других лиц, которые наказаны вашим славным игтидаром по сфабрикованным обвинениям. Поддержка этих людей, доложу я вам, дело чести для всех тех, кто хочет жить в светлом и цивилизованном Азербайджане.

P.S. Полагаю, тот самый человек, который, родившись через 5 лет (по крайней мере, согласно официальной версии) после 1918 года, был бы не прочь объявить себя идейным и духовным вдохновителем Азербайджанской Демократической Республики? )

А по сути моего предыдущего поста есть что сказать, Нурани ханым?

ksen
18.02.2011, 13:04
А по сути моего предыдущего поста есть что сказать, Нурани ханым?
Я бы тоже очень хотел,увидеть таки Ваш ответ,на мой вопрос-
В таком случае,"серьёзность" предполагает-аресты. Как Вы себе представляте,картину-Гаралов выносит себе,а затем К.Гейдарову приговор,а?
Невероятно,грамотный запредельно образованный Зиядлы указал,мне на разницу между прокурором и судьёй.
Ок,поставлю несколько иначе вопрос.
Предполагает ли системная борьба с коррупцией-аресты,крупных мягко говоря коррупционеров?

Нурани
18.02.2011, 16:02
Я бы тоже очень хотел,увидеть таки Ваш ответ,на мой вопрос-

Невероятно,грамотный запредельно образованный Зиядлы указал,мне на разницу между прокурором и судьёй.
Ок,поставлю несколько иначе вопрос.
Предполагает ли системная борьба с коррупцией-аресты,крупных мягко говоря коррупционеров?

Отвечу обоим сразу.

Как показывает опыт прежних кампаний по борьбе с коррупцией, и не только в бывшем СССР, крупных арестов мало - надо СЛОМАТЬ СИСТЕМУ. И именно это делается сейчас. Иначе пришедшие окажутся хуже арестованных. Но, увы, судя по всему, в случае арестов "крупных коррупционеров" тут же объявят невинными овечками, "жертвами режима" и заявят, что поддержать их - дело чести всех и каждого. Вот это уже куда печальнее. Потому что показывает прежде всего уровень деградации оппозиции, которая в условиях куда большего давления власти собирала на площади Азадлыг за два часа полумиллионный митинг. А теперь, увы, о таком авторитете остается только мечтать. О причинах мы говорили выше, и думаю, поддержка таких персон, как Али Инсанов, уж точно отвратит от нее тех, кто хорошо знает, как возросла при нем сумма взяток в медицине.

Нурани
18.02.2011, 16:42
Мне лично интересен Ваш взгляд ...бозгурд движение... в южном Азербайджане. Почему именно там этот синоним стал символом национального Возраждения и Движения...Который ярко говорит о единстве Азербайджана но в не пределах власти сегоднешнего алиевского Азербайджана...
Обединение Азербайджана возможна только тогда, когда этот режим в северном... небудет у власти ... Я лично мечтаю при жизни увидеть Низависимость моей южной части Родины... То есть, того дня когда две части снова станут Единным и во веке веков Неделимом...

Движение "бозгурдов" с 1944 года выступает за общетюркское единство. Жест очень характерный - пальцы сложены так, что получается голова волка. Это мы узнали "бозгурдов" только в девяностые, а их история куда как длиннее. А вот что касается нынешних внутриполитических предпочтений - если можно, поясните, почему вы не верите в объединение при нынешней власти?

Если бы Вас поставили перед выбором: победа в Карабахе и объединение Азербайджана сегодня, при, как вы говорите, "алиевском" Азербайджане, или же откладывание этих событий на будущее и без ясных перспектив, но так, чтобы эта историческая заслуга не досталась "нелюбимому" вами президенту - что бы вы выбрали? Не надо отвечать мне на форуме - ответьте сами себе.

ksen
18.02.2011, 21:26
Отвечу обоим сразу.

Как показывает опыт прежних кампаний по борьбе с коррупцией, и не только в бывшем СССР, крупных арестов мало - надо СЛОМАТЬ СИСТЕМУ. И именно это делается сейчас. Иначе пришедшие окажутся хуже арестованных. Но, увы, судя по всему, в случае арестов "крупных коррупционеров" тут же объявят невинными овечками, "жертвами режима" и заявят, что поддержать их - дело чести всех и каждого. Вот это уже куда печальнее. Потому что показывает прежде всего уровень деградации оппозиции, которая в условиях куда большего давления власти собирала на площади Азадлыг за два часа полумиллионный митинг. А теперь, увы, о таком авторитете остается только мечтать. О причинах мы говорили выше, и думаю, поддержка таких персон, как Али Инсанов, уж точно отвратит от нее тех, кто хорошо знает, как возросла при нем сумма взяток в медицине.
Али Инсанов был типичнейшим продуктом,"законопослушным",и соответствующим всем критериям чиновника,образца правления Г.Алиева.Но был "казнён"за перебежку в стан "врага".
И Вы это знаете.
Одним словом,Ваш ответ -аресты,тех кто создали и питали коррупцию,безсмысленны.
Вы настаиваете, именно на сломе системы.
Тогда скажите пожалуйста возможен ли такой слом без устранения-корневых фигур,приведших "успешное" развитие коррупции
к одним из "высочайших" мест в мире?
Возможен ли слом,без их устранения?
Вы упорно приводите примеры из советского прошлого,не могли бы Вы привести примеры слома при сохранении Власти.

Нурани
19.02.2011, 01:23
Али Инсанов был типичнейшим продуктом,"законопослушным",и соответствующим всем критериям чиновника,образца правления Г.Алиева.Но был "казнён"за перебежку в стан "врага".
И Вы это знаете.
Одним словом,Ваш ответ -аресты,тех кто создали и питали коррупцию,безсмысленны.
Вы настаиваете, именно на сломе системы.
Тогда скажите пожалуйста возможен ли такой слом без устранения-корневых фигур,приведших "успешное" развитие коррупции
к одним из "высочайших" мест в мире?
Возможен ли слом,без их устранения?
Вы упорно приводите примеры из советского прошлого,не могли бы Вы привести примеры слома при сохранении Власти.

К примеру, операция "Чистые руки" в Италии. Саакашвили в Грузии тоже начинал в команде Шеварднадзе. И потом, давайте не будем переиначивать слова собеседника. Я сказала, что одними арестами, пусть даже громких имен, изменить ситуацию в корне невозможно. В тех же "банановых республиках" каждая последующая хунта свергала предыдущую, судила бывших правителей за коррупцию, а затем сама начинала набивать карманы - тоже, знаете ли, пример. Как и Киргизия, где пришедшего к власти "обличителя коррупции" Бакиева через пять лет вынесли тем же способом и за те же грехи. Поэтому повторю еще раз: без слома системы никакие аресты персоналий должного эффекта не дадут.

Но самое главное, что за "смену ориентиров" кое-кто готов простить Инсанову все и объявить его ангелом в белых одеждах, невинно пострадавшим от такого-сякого "режима". Поэтому поставлю вопрос по-другому. Вас интересует борьба с коррупцией или возможность использовать обвинения в коррупции для атаки на политичесиих противников? И "лояльным", "союзникам" и т.д. коррупцию кое-кто готов простить?

Нурани
19.02.2011, 01:38
Во-первых, будьте последовательны, а не бросайтете реплики - рейтинг ниже, чем у кого?

Во-вторых, если вы по выдуманным вами или продиктованным откуда-то со стороны критериям подходите к этим вопросам, представьте себе такую ситуацию - у вас прерываются все доходные связи, вы остаетесь только с кислородным баллоном, чтобы только дышать, проходит некоторый период времени, а потом кто-то проводит в вашем обществе опрос по поводу вашего места в этом обществе - разница будет или нет?

На все ваши и ваших единомышленников типа каверзные вопросы, реплики и сарказмы есть один практический ответ - парламентские и президентские выборы. Они фатально недовольным властью населением или игнорируются, или при малейшем присутствии альтернативы голосуются против вашего славного игтидара.

Может, назовете цифры, проценты и, главное, их источник? А если серьезно, Низами СулеймановЮ, проиграв выборы в 1992 году Абульфазу Эльчибею, доказывал, что выборы "сфальсифицировали", Лично я ему не поверила, но обвинения тем не менее звучали.

Так вот, Интернет со многими играет злую шутку. На форуме сказать можно если и не все, то многое. И стоять на своем: наша партия самая уважаемая, мы самые сильные...Но сторонников у нее от этого, увы,
не прибавится.
Можно сколько угодно повторять "халва", но во рту от этого слаще не станет. И сколько ни уверять сейчас, что рейтинг оппозиционных партий выше, чем у власти - увы, это не так. И даже протестный электорат сегодня аккумулирует не традиционная оппозиция. И понятно, почему: предложить конкурентоспособную программу, прежде всего в экономике, оппозиция не может уже на нескольких выборах подряд! Вот о чем бы ее сторонникам подумать!

Нурани
19.02.2011, 01:48
Скажу без обиняков - не ей судить об этом.



Вы знаете, как я отношусь к игтидару? Нет, не ненавижу... вдруг чего доброго, еще и полюблю...

Я отвечаю им той же монетой, что они платят моей стране и моему народу - презираю. Всех вместе и каждого по отдельности.

И когда азербайджанская оппозиция и прогрессивная часть азербайджанского общества ежедневно доказывает, что декларируемые ими идеалы - это не капли чернил на писчей бумаге, что жизнь - это штука посложнее окраса зебры и рисунка шахматной доски и нечто более ценное, я испытываю чувство гордости.



Когда это, не брезгуя ничем, когда страдают... и т.д. и т.п.? Примеры, пожалуйста. И имейте ввиду, что партии - это не благотворительные фонды, а политические организации.



Жду мнения Хикмет бея. Если он согласится с вами, 101 день буду у вас просить прощения за то, что оскорбляю ваши чувства.

Господин prostak, по-моему, в реальности сегодня потрясающую нетерпимость к чужому мнению демонстрируют именно в оппозиционных кругах. Я не совсем поняла: высказывать свое мнение о рейтинге оппозиционных партий могут только их активисты? Но судить о рейтинге "игтидара" у них тем не менее право есть? Странноватое понятие о демократии, не находите?

Нурани
19.02.2011, 02:03
Господа, я, правда, не модератор, но тем не менее рискну высказать свое мнение: по-моему, форум становится слишком агрессивным. К сожалению, смайлика с белым платком я не нашла, поэтому использую такое сообщение. Давайте немного снизим накал взаимной перепалки, если можно!

Ашина
19.02.2011, 02:09
Господин prostak, по-моему, в реальности сегодня потрясающую нетерпимость к чужому мнению демонстрируют именно в оппозиционных кругах. Я не совсем поняла: высказывать свое мнение о рейтинге оппозиционных партий могут только их активисты? Но судить о рейтинге "игтидара" у них тем не менее право есть? Странноватое понятие о демократии, не находите?

Это такая выдача себе индульгенции. Они в своем междусобойчике решили, что имеют монополию на порядочность. Теперь можно им говорить и делать подлости (и глупости): они борцы с режимом, потому что они героические личности....

Так они себя видят, как это ни смешно.

prostak
19.02.2011, 03:39
Может, назовете цифры, проценты и, главное, их источник?..

Вот любите вы абстрактные вопросы задавать, а сами из десятка моих конкретных вопросов ответили только на один.

Назову я вам цифры, проценты и источник. Пожалуйста, откройте сайт ЦИК (http://msk.gov.az/), выберите раздел о последних парламентских выборах, выберите любой округ, смотрите на результаты. А теперь самая фишка - все результаты выборов, еще до самих выборов, в качестве игтидарского наказа, с точностью до десятых процента, специальной депешей доводятся до членов избирательных комиссий.

Существует специальная "карусельная" группа, отлаженная так четко, что вместо умерших или выбывших по другой причине немедленно вводится некто из резерва. Это группа людей, которая бездумно и без угрызений совести продает раз в несколько лет свою душу за 30 игтидарских сребренников.

И долгое тому подобное из списка под названием "тайны Полишинеля".

Не знаю, как вам и иже с вами, но мне стыдно, что такое происходит в нашей стране.

...А если серьезно, Низами СулеймановЮ, проиграв выборы в 1992 году Абульфазу Эльчибею, доказывал, что выборы "сфальсифицировали", Лично я ему не поверила, но обвинения тем не менее звучали...

Ссылку, будьте добры.

...Так вот, Интернет со многими играет злую шутку. На форуме сказать можно если и не все, то многое. И стоять на своем: наша партия самая уважаемая, мы самые сильные...Но сторонников у нее от этого, увы,
не прибавится.
Можно сколько угодно повторять "халва", но во рту от этого слаще не станет.И сколько ни уверять сейчас, что рейтинг оппозиционных партий выше, чем у власти - увы, это не так..

А как? Чем аргументируете? Тем, что игтидар отказывает азербайджанскому гражданину в конституционном праве на свободу собраний, а потом вещает с Азтв и остальных ее филиалов бред о том, что у оппозиции нет социальной базы? Так почему же не дать ей провести митинг, чтобы опозорить ее перед всем честным народом ввиду "отсутствия социальной базы"? Не лукавят ли игтидар и его апологеты?

...И даже протестный электорат сегодня аккумулирует не традиционная оппозиция. И понятно, почему:..

А кто его аккумулирует и по какой причине?

...предложить конкурентоспособную программу, прежде всего в экономике, оппозиция не может уже на нескольких выборах подряд! Вот о чем бы ее сторонникам подумать!

Не знаю, насколько вы серьезно это утверждаете, но даже не стану отвечать на это. Будьте добры, сами наведите справки.

...Но самое главное, что за "смену ориентиров" кое-кто готов простить Инсанову все и объявить его ангелом в белых одеждах, невинно пострадавшим от такого-сякого "режима"...

Вы злоупотребляете игрой слов и приписываете свою логику происходящему. Прекрасно, что Инсанов изменил свою позицию по отношению к власти, но не это главное.

Ему шьют дело, понимаете? Нельзя человека обвинять сверх того, что он совершил. Наказание должно быть адекватным преступлению. Этим-то отличаются правовые государства от банановых.

С другой стороны, честное расследование по фактам нарушения законов легко бы доказало вину Инсанова за то, что он совершил, будучи во власти. Но тогда рядом сним должен сесть на скамью подсудимых весь игтдар.

...Господин prostak, по-моему, в реальности сегодня потрясающую нетерпимость к чужому мнению демонстрируют именно в оппозиционных кругах...

Ну и обращение. Смешно. :rofl:

"Оппозиционные круги" предлагают - славный ты наш игтидар, давай сядем за стол и вместе обсудим проблемы общества и страны. И т.д.

...Я не совсем поняла: высказывать свое мнение о рейтинге оппозиционных партий могут только их активисты?..

Нет, конечно. Но высказывайтесь также об игтидаре, изредка хотя бы.

...Но судить о рейтинге "игтидара" у них тем не менее право есть?..

Ровным счетом такое же, с каким правом вы обсуждаете оппозицию.

...Странноватое понятие о демократии, не находите?..

У вас - да. Но вряд ли вы в этом сознаетесь.

Arian
19.02.2011, 05:11
Может, назовете цифры, проценты и, главное, их источник? А если серьезно, Низами СулеймановЮ, проиграв выборы в 1992 году Абульфазу Эльчибею, доказывал, что выборы "сфальсифицировали", Лично я ему не поверила, но обвинения тем не менее звучали.



Как ни печально, но, по крайней мере, в Баку Низами Сулейманов выигрывал. Выборы были тогда сфальсифицированы.

Kerim
19.02.2011, 08:12
Но самое главное, что за "смену ориентиров" кое-кто готов простить Инсанову все и объявить его ангелом в белых одеждах, невинно пострадавшим от такого-сякого "режима". ...забывая при этом, что речь идет о человеке, являющимся составляющим этого режима. Даже если увижу искреннее покаяние у одного из громких имен нашего политбомонда, никогда не забуду его вклад в построение этой коррупционной системы.

Həmşəri
19.02.2011, 11:07
Движение "бозгурдов" с 1944 года выступает за общетюркское единство. Жест очень характерный - пальцы сложены так, что получается голова волка. Это мы узнали "бозгурдов" только в девяностые, а их история куда как длиннее. А вот что касается нынешних внутриполитических предпочтений - если можно, поясните, почему вы не верите в объединение при нынешней власти?

Если бы Вас поставили перед выбором: победа в Карабахе и объединение Азербайджана сегодня, при, как вы говорите, "алиевском" Азербайджане, или же откладывание этих событий на будущее и без ясных перспектив, но так, чтобы эта историческая заслуга не досталась "нелюбимому" вами президенту - что бы вы выбрали? Не надо отвечать мне на форуме - ответьте сами себе.Вы так сами себе не смогли ответить на три пальца сложенных... которые являются... Три пальца в гюней Азербайджане, который становится популярным в северном Азербайджарне... говорит только о том... что в едином Азербайджане... простые люди поняли Истину и поняли, что ихняя Судьба лежит только в ихних руках.... Исходя из этого трудно предположить, что наш единный народ захочет жить при системе имя которого ...алиевское..
п.с. Этот мой последний офтоп в этой теме про интервю...

atcaz
19.02.2011, 11:21
Сообщения не в формате интервью перенесены в Дискуссии вокруг интервью с Нурани. (http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=384284#post384284)

Həmşəri
19.02.2011, 11:47
Движение "бозгурдов" с 1944 года выступает за общетюркское единство. Жест очень характерный - пальцы сложены так, что получается голова волка. Это мы узнали "бозгурдов" только в девяностые, а их история куда как длиннее. А вот что касается нынешних внутриполитических предпочтений - если можно, поясните, почему вы не верите в объединение при нынешней власти?

Если бы Вас поставили перед выбором: победа в Карабахе и объединение Азербайджана сегодня, при, как вы говорите, "алиевском" Азербайджане, или же откладывание этих событий на будущее и без ясных перспектив, но так, чтобы эта историческая заслуга не досталась "нелюбимому" вами президенту - что бы вы выбрали? Не надо отвечать мне на форуме - ответьте сами себе.Я выбрал бы сразу и без оговорок единство Азербайджана...и только потом решил бы вопрос всех оккупированных включая Даглы Гарабах..где всем армянам указал бу корридор в сторону Еревана...
Ильхам Алиев не есть моим Идеалом... в судьбе Азербайджана...

Nana
19.02.2011, 17:34
Уважаемая Нурани ханым! Вы- умница! С удовольствием читаю Вас.

Вспомнилась фраза одного литератора, в прошлом врача (точно цитату не помню), но смысл:
почему же медицинские институты выпускают литераторов, а литературные-не выпускают врачей)

Теперь я узнала, что медвузы готовят и журналистов высокого класса.

Нурани
19.02.2011, 20:22
Вот любите вы абстрактные вопросы задавать, а сами из десятка моих конкретных вопросов ответили только на один.

Назову я вам цифры, проценты и источник. Пожалуйста, откройте сайт ЦИК (http://msk.gov.az/), выберите раздел о последних парламентских выборах, выберите любой округ, смотрите на результаты. А теперь самая фишка - все результаты выборов, еще до самих выборов, в качестве игтидарского наказа, с точностью до десятых процента, специальной депешей доводятся до членов избирательных комиссий.

Существует специальная "карусельная" группа, отлаженная так четко, что вместо умерших или выбывших по другой причине немедленно вводится некто из резерва. Это группа людей, которая бездумно и без угрызений совести продает раз в несколько лет свою душу за 30 игтидарских сребренников.

И долгое тому подобное из списка под названием "тайны Полишинеля".

Не знаю, как вам и иже с вами, но мне стыдно, что такое происходит в нашей стране.



Ссылку, будьте добры.



А как? Чем аргументируете? Тем, что игтидар отказывает азербайджанскому гражданину в конституционном праве на свободу собраний, а потом вещает с Азтв и остальных ее филиалов бред о том, что у оппозиции нет социальной базы? Так почему же не дать ей провести митинг, чтобы опозорить ее перед всем честным народом ввиду "отсутствия социальной базы"? Не лукавят ли игтидар и его апологеты?



А кто его аккумулирует и по какой причине?



Не знаю, насколько вы серьезно это утверждаете, но даже не стану отвечать на это. Будьте добры, сами наведите справки.



Вы злоупотребляете игрой слов и приписываете свою логику происходящему. Прекрасно, что Инсанов изменил свою позицию по отношению к власти, но не это главное.

Ему шьют дело, понимаете? Нельзя человека обвинять сверх того, что он совершил. Наказание должно быть адекватным преступлению. Этим-то отличаются правовые государства от банановых.

С другой стороны, честное расследование по фактам нарушения законов легко бы доказало вину Инсанова за то, что он совершил, будучи во власти. Но тогда рядом сним должен сесть на скамью подсудимых весь игтдар.



Ну и обращение. Смешно. :rofl:

"Оппозиционные круги" предлагают - славный ты наш игтидар, давай сядем за стол и вместе обсудим проблемы общества и страны. И т.д.



Нет, конечно. Но высказывайтесь также об игтидаре, изредка хотя бы.



Ровным счетом такое же, с каким правом вы обсуждаете оппозицию.



У вас - да. Но вряд ли вы в этом сознаетесь.

Давайте все-таки не будем переходить в дискуссии на уровень "сам такой!" Тем более что фразу "не ей судить о нашей распрекрасной партии" написала все-таки не я. А как к вам обращаться, зная только ник на форуме? Что касается всего остального...Вы сначала приводите ссылку на адрес ЦИК, где результаты не свидетельствуют о сногсшибательной победе оппозиции, потом заявляете, что результатам этим верить нельзя, поскольку их заранее подготовили и "спустили"...Это и есть ваши доказательства? Доказательства - это заявления международных наблюдателей о НЕПРИЗНАНИИ ИТОГОВ ВЫБОРОВ. а не о нарушениях в их ходе. К тому же, как показывает опыт не только Украины, Грузии, Киргизии, но и Ирана, люди после такого выходят на улицы. Как бы на них ни давила власть. Вот только не надо мне доказывать, что Иран - это "образец демократии".

Далее. То, что вдруг Али Инсанов, с нулевой "Харизмой", превращается в "политзаключенного" - это пусть и косвенное, но доказательство, что политическое "дело" ему вовсе не "шьют". Уж извините.

Далее. Низами Сулейманов раздал тогда десятки интервью, обвиняя НФА в фальсификации выборов. Но не всем обвинениям можно и нужно безоговорочно верить. Да, я согласна, что в 1992 году большинство было за Народный Фронт. Но что осталось от этой популярности сегодня? Увы и ах.