PDA

Просмотр полной версии : Довольны ли вы темпами развития экономики Азербайджана?


Страницы : [1] 2

QafqazWolf
26.01.2011, 11:48
Довольны ли вы с темпами развитии экономики Азербайджана? Да или нет, проаргументировайте свой взгляд.

thundergirl
17.04.2011, 02:11
Темпы роста ВВП в Азербайджане падают.
Вот данные ЦРУ по Азербайджану:

2008: +10,8%
2009: +9,3%
2010: +3,7%

Но все познается в сравнении. :)

Рост ВВП за 2008-2010 г.г. (в скобках за 2010 г.) по данным ЦРУ США

Страны СНГ

1. Туркменистан: + 30,1% (+11,0)
2. Узбекистан: + 27,5% (+ 8,2)
3. Азербайджан: + 25,6% (+ 3,7)
4. Таджикистан: + 17,7% (+ 5,5)
5. Белоруссия: + 15,7% (+ 4,8)
6. Казахстан: + 11,9% (+7,0)
7. Молдова: + 7,9% (+ 6,5)
8. Киргизия: + 7,0% ( - 3,5)
9. Россия: + 0,6% (+ 3,8)
10.Армения: - 4,0% (+4,7)
11.Украина: - 9,6% (+4,3)

Грузия: + 3,7% (+5,5)

Некоторые другие страны:

1. Китай: + 31,2% (+10.3)
2. Индия + 24,9% (+8.3)
3. Бразилия: +12,8% (+7,5)

1. Израиль: + 8,2% (+3,4)
2. Иран: + 7,2% (+3,0)
3. Турция: + 4,2% (+7,3)
4. Греция: - 4,9% (- 4,8)


1. Египет: + 18,1% (+5,3)
2. Сирия: + 13,9% (+4,0)
3. Тунис: + 11,4% (+3,4)

1.США: 0,0% (+2,7)
2.ЕС: - 1,8% (+1,8)
3.Япония: - 3,5% (+3.0)

World: + 6,8% (+4,7)

Scarlett
17.04.2011, 02:35
Темпы роста ВВП в Азербайджане падают.цена на нефть повышается, может это положительно повлияет на рост ВВП?

QafqazWolf
17.04.2011, 07:09
цена на нефть повышается, может это положительно повлияет на рост ВВП?
Точно, это временный спад скоро будет "денежные ягодки")) Тем не менее, Азербайджан должен создать план на счет альтернативных источников энергии.

Хотя еще одна проблема может создаватся поскольку в будущем дефицит нефть/газа может привести к росту затрат и снижению производительности труда. Последний в свою очередь, сдерживеат рост производительности.

thundergirl
17.04.2011, 23:29
цена на нефть повышается, может это положительно повлияет на рост ВВП?

Пока никак не влияет, более того, темпы роста ВВП Азербайджана в первом квартале этого года еще более снизились.

Темпы роста ВВП Азербайджана в январе-марте замедлились до 1,6%
(http://afn.by/news/i/151232)

Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) Азербайджана в январе-марте 2011 года снизились до 1,6 процента с 5,4 процента в январе-марте 2010 года, сообщил Госкомитет по статистике.

Снижение, в основном, связано с сокращением добычи нефти и газа.


Добыча нефти в Азербайджане в I квартале снизилась на 2,4% (http://www.ngv.ru/about/news/news11251.aspx)

Объем добычи нефти в Азербайджане за январь-март текущего года составил 12 миллионов тонн, что на 2,4% меньше, чем за аналогичный период 2010 года, сообщает Госкомстат страны в четверг, передает РИА "Новости".

За отчетный период в стране было добыто также 6,3 миллиарда кубометров газа, что на 43,2% больше, чем в январе-марте 2010 года.

Источник : РИА Новости

Цена нефти на мировом рынке по сравнению с первым кварталом прошлого года выросла более чем на 30%.

Прогнозы также не обнадеживают.
Согласно прогнозу МВФ в этом году по росту ВВП Азербайджан займет последнее место с списке стран СНГ.

Arian
18.04.2011, 00:18
Пока никак не влияет, более того, темпы роста ВВП Азербайджана в первом квартале этого года еще более снизились.

Темпы роста ВВП Азербайджана в январе-марте замедлились до 1,6%
(http://afn.by/news/i/151232)



Добыча нефти в Азербайджане в I квартале снизилась на 2,4% (http://www.ngv.ru/about/news/news11251.aspx)



Цена нефти на мировом рынке по сравнению с первым кварталом прошлого года выросла более чем на 30%.

Прогнозы также не обнадеживают.
Согласно прогнозу МВФ в этом году по росту ВВП Азербайджан займет последнее место с списке стран СНГ.

Ну и что? Это новость? Это давно было известно, что так будет....

Ашина
18.04.2011, 00:25
цена на нефть повышается, может это положительно повлияет на рост ВВП?

Не повлияет, потому что рост считается в постоянных ценах предыдущего года. Повлияет, когда будут посчитаны размеры ВВП на 2011 год: тогда рост цен - и на нефть, и на другие товары и услуги долларовом выражении - покажут размер ВВП по состоянию на конец текущего года.

thundergirl
18.04.2011, 00:39
Ну и что? Это новость?

Вообще-то, все что произошло недавно - это новость. Хотя, я и не ставила цель сообщать новости, всего лишь ответила на вопрос.

Это давно было известно, что так будет....

Это другое дело.

Arian
18.04.2011, 00:45
Вообще-то, все что произошло недавно - это новость. Хотя, я и не ставила цель сообщать новости, всего лишь ответила на вопрос.



Это другое дело.

По-другому просто и быть не могло. Вопрос только - годом раньше, годом позже.

thundergirl
19.04.2011, 01:46
По-другому просто и быть не могло. Вопрос только - годом раньше, годом позже.

Было бы лучше, если позже. :)
А предпоследнее место с списке стран СНГ за прошлый год тоже было известно заранее? И, возможно, последнее в этом году?

Arian
19.04.2011, 09:27
Было бы лучше, если позже. :)
А предпоследнее место с списке стран СНГ за прошлый год тоже было известно заранее? И, возможно, последнее в этом году?

Нет, последнее место угадать трудно. Это ведь не только от нас зависит...

spectator
19.04.2011, 10:42
Что за паника, не пойму))

Да, в добыче (3/4 промпроизводства) снижение, что тянет за собой вниз общие показатели. Но если посмотреть другие отрасли, то видно, что не все так плохо:

Emal bölməsində məhsul istehsalı 3.4 faiz artmış, bölmənin məhsullarından qida məhsulları istehsalı 8.2 faiz,
içki istehsalı 11.3 faiz,
toxuculuq sənayesi məhsulları istehsalı 15.8 faiz,
geyim istehsalı 67.7 faiz,
dəri və dəridən məmulatlar, ayaqqabı istehsalı 80.8 faiz,
ağac emalı və ağacdan məmulatlar istehsalı 50.4 faiz,
kağız və karton istehsalı 35.3 faiz,
kimya sənayesi məhsulları istehsalı 54.2 faiz,
metallurgiya sənayesi məhsulları istehsalı 2.1 dəfə,
elektrik avadanlıqları istehsalı 2.4 dəfə,
maşın və avadanlıqların istehsalı 5.6 faiz,
avtomobil və qoşquların istehsalı 2.5 dəfə,
zərgərlik, musiqi, idman və tibb avadanlıqları istehsalı 11.5 faiz artmışdır.


Keçən ilin müvafiq dövrü ilə müqayisədə birinci rübdə iri buynuzlu mal-qaranın baş sayı 1.2 faiz çoxalaraq 2650.0 min,
qoyun və keçilərin sayı 0.5 faiz artaraq 8641.5 min başa çatmışdır.
Bu dövrdə diri çəkidə ət istehsalı 5.6 faiz artaraq 99.6 min ton,
süd istehsalı 9.3 faiz artaraq 363.7 min ton,
yumurta istehsalı 13.3 faiz azalaraq 258.3 milyon ədəd olmuşdur.
İlin əvvəlindən tarlalardan 8.4 min ton və ya keçən ildəkindən 16.0 faiz çox tərəvəz toplanmışdır.

2011-ci ilin birinci rübündə ölkənin iqtisadi və sosial inkışafının makroiqtisadi göstəriciləri (http://azstat.org/press_reliz.php?id=945)

Arian
19.04.2011, 14:47
Цифра ВВП в любом случае нормальная, неплохая. Плохость в том, что у Азербайджана, если не считать энергоноситей, мизерный экспортный потенциал. И это в будущем может стать большой проблемой.

thundergirl
20.04.2011, 01:35
Что за паника, не пойму))

Да, в добыче (3/4 промпроизводства) снижение, что тянет за собой вниз общие показатели. Но если посмотреть другие отрасли, то видно, что не все так плохо:

2011-ci ilin birinci rübündə ölkənin iqtisadi və sosial inkışafının makroiqtisadi göstəriciləri (http://azstat.org/press_reliz.php?id=945)

Где Вы усмотрели панику? Простая констатация фактов. Рост нефтяного ВВП прекратился, а рост ненефтяного ВВП пока не может (просто он в 5 раз меньше) существенно компенсировать потери.

metallurgiya sənayesi məhsulları istehsalı 2.1 dəfə,
elektrik avadanlıqları istehsalı 2.4 dəfə,
avtomobil və qoşquların istehsalı 2.5 dəfə,


Круто! Опять аналогу олмаян. :)

Лучше, все же интегральные показатели:

Ümumi daxili məhsul istehsalı qeyri-neft sektorunda 5.6 faiz artmış, neft sektorunda isə 1.9 faiz azalmışdır.

и в результате

Ümumi daxili məhsul istehsalı 1.6 faiz artaraq 10.4 milyard manata çatmış

Arian
20.04.2011, 02:20
Где Вы усмотрели панику? Простая констатация фактов. Рост нефтяного ВВП прекратился, а рост ненефтяного ВВП пока не может (просто он в 5 раз меньше) существенно компенсировать потери.


Нет никаких потерь.

Хикмет Гаджи-заде
20.04.2011, 04:02
Где Вы усмотрели панику?

Лучше, все же интегральные показатели:

и в результате

Ümumi daxili məhsul istehsalı 1.6 faiz artaraq 10.4 milyard manata çatmış



Наповал!

Не даром же вас выдвинули в номинации

"Не даст соврать 2011 года"

Molodes...

səndə ne se var!

thundergirl
21.04.2011, 00:04
Нет никаких потерь.
.
neft sektorunda isə 1.9 faiz azalmışdır.

Arian
21.04.2011, 00:41
.

Это не потеря экономики.

thundergirl
21.04.2011, 01:00
Это не потеря экономики.
А кто сказал, что это потеря экономики?

Arian
21.04.2011, 01:08
А кто сказал, что это потеря экономики?

Я написал "нет никаких потерь" и Вы мне вроде возразили.

thundergirl
21.04.2011, 01:38
Я написал "нет никаких потерь" и Вы мне вроде возразили.

Я возразила на Ваше возражение. Речь шла об уменьшении нефтяного ВВП.

Arian
21.04.2011, 01:43
Я возразила на Ваше возражение. Речь шла об уменьшении нефтяного ВВП.

Понятно. Уменьшение нефтяного ВВП никак не характеризует то, что происходит с экономикой Азербайджана, что я и имел в виду. А тема вроде об экономике Азербайджана.

Хикмет Гаджи-заде
21.04.2011, 01:58
http://www.youtube.com/watch?v=9jmqu_IYVUM

thundergirl
21.04.2011, 02:03
Понятно. Уменьшение нефтяного ВВП никак не характеризует то, что происходит с экономикой Азербайджана, что я и имел в виду. А тема вроде об экономике Азербайджана.
Рост ВВП -один из основных показателей развития экономики.

Arian
21.04.2011, 02:12
Рост ВВП -один из основных показателей развития экономики.

Один из... Это очень грубый и зачастую неправильный показатель. Просто если нет других показателей...

thundergirl
21.04.2011, 02:26
Один из... Это очень грубый и зачастую неправильный показатель. Просто если нет других показателей...

Все претензии к Госкомстату. Для него ВВП - основной показатель развития экономики, он указан первым :

2011-ci ilin birinci rübündə ölkənin iqtisadi və sosial inkışafının makroiqtisadi göstəriciləri

2011-ci ilin birinci rübündə ölkənin iqtisadi və sosial sahələrindəki vəziyyəti əks etdirən makroiqtisadi göstəricilər ölkə iqtisadiyyatının dinamik inkişafını, əhalinin həyat səviyyəsinin yüksəlməsini təmin edən gəlirlərin və əmək haqqının artdığını əyanı surətdə nümayiş etdirir.
Ümumi daxili məhsul istehsalı 1.6 faiz artaraq 10.4 milyard manata çatmış, əlavə dəyərin 5.8 milyard manatı və ya 55.7 faizi sənaye sahələrində, 555.3 milyon manatı (5.3 faizi) tikintidə, 770.6 milyon manatı (7.4 faizi) nəqliyyatda, 277.5 milyon manatı (2.7 faizi) kənd təsərrüfatında, 958.2 milyon manatı (9.2 faizi) ticarət və pullu xidmət sahələrində, 194.1 milyon manatı (1.9 faizi) rabitədə, 1193.4 milyon manatı (11.4 faizi) digər sahələrdə istehsal olunmuş, 664.2 milyon manatını, yaxud 6.4 faizini məhsula və idxala vergilər təşkil etmişdir.

Arian
21.04.2011, 02:39
Все претензии к Госкомстату. Для него ВВП - основной показатель развития экономики, он указан первым :

Ну и что?

Ашина
07.06.2011, 00:31
Темпы роста за год - с I квартала 2010 года по I квартал 2011 года 17 стран - 15 республик бывшего СССР и дополнительно два соседа Турция и Иран. Для пущей наглядности.

1. Turkmenistan 9.20 2010 est.
2. Uzbekistan 8.50 2010 est.
3. Turkey 8.20 2010 est.
4. Belarus 7.60 2010 est.
5. Kazakhstan 7.00 2010 est.
6. Moldova 6.90 2010 est.
7. Tajikistan 6.50 2010 est.
8. Georgia 6.40 2010 est.
9. Azerbaijan 5.00 2010 est.
10. Ukraine 4.20 2010 est.
11. Russia 4.00 2010 est.
12. Estonia 3.10 2010 est.
13. Armenia 2.60 2010 est.
14. Lithuania 1.30 2010 est.
15. Iran 1.00 2010 est.
16. Latvia -0.30 2010 est.
17. Kyrgyzstan -1.40 2010 est.



ВВП на душу населения (по ППС) у этих же 17 стран по состоянию на март 2011 года.


1. Estonia $ 19,100 2010 est.
2. Lithuania $ 16,000 2010 est.
3. Russia $ 15,900 2010 est.
4. Latvia $ 14,700 2010 est.
5. Belarus $ 13,600 2010 est.
6. Kazakhstan $ 12,700 2010 est.
7. Turkey $ 12,300 2010 est.
8. Azerbaijan $ 10,900 2010 est.
9. Iran $ 10,600 2010 est.
10. Turkmenistan $ 7,500 2010 est.
11. Ukraine $ 6,700 2010 est.
12. Armenia $ 5,700 2010 est.
13. Georgia $ 4,900 2010 est.
14. Uzbekistan $ 3,100 2010 est.
15. Moldova $ 2,500 2010 est.
16. Kyrgyzstan $ 2,200 2010 est.
17. Tajikistan $ 2,000 2010 est.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

Особых изменений не произошло, если не считать того, что:

- Азербайджан впервые обошёл Иран по ВВП на душу;
- Россия обогнала Латвию по этому же показателю;
- увеличился разрыв между Азербайджаном и Арменией;
- чуть сократился разрыв между Арменией и Грузией;
- революция и этнический конфликт в Кыргызстане резко замедлил темпы роста ВВП, которые были до революции одними из самых высоких в бывшем СССР;
- обвал в два раза белорусской валюты ещё не отражен в цифрах, следующие данные наверняка будут для Беларуси намного ниже.

Xan
07.06.2011, 08:46
Мне кажется, или в Узбекистане увеличился темп роста? А чем вообще Узбекистан промышляет?

QafqazWolf
07.06.2011, 09:32
Мне кажется, или в Узбекистане увеличился темп роста? А чем вообще Узбекистан промышляет?

Экономика Узбекистана за последние 10 лет выросла почти в 2 раза, благодаря Китайским инвестициям а сама страна в мире на 3-м месте на счет - возделывание хлопка. В то время в Азербайджане открывает государство само заводы, там открывает компании как Кока Кола и т.д. Хоть страна имеет такую же монополию как в Азербайджане, там экономика не одна векторная как у нас. Доля аграрного сектора в валовом национальном продукте составляет 26 %. Промышленность также 44 % трудоспособного населения занято в сельском хозяйстве, 20 % - в промышленности и 36 % - в торговле и сфере обслуживания.

Xan
07.06.2011, 10:41
Точно! Хлопок, совсем забыл.
Спасибо Гафгаз!

Ашина
07.06.2011, 11:43
Точно! Хлопок, совсем забыл.
Спасибо Гафгаз!

Да, всё правильно изложил Кавказвольф, но только по внешним проявлениям экономики Узбекистана. Я бы добаваил ещё газ, который дает чуть больше трети экспортных поступлений.

А если по сути, то уровень Узбекистана раза в три ниже азербайджанского, урбанизация только начинается, две трети населения всё ещё в деревне, а если брать только этнических узбеков, то и все три четверти.

То есть, только сейчас Узбекистан стартует и - с весьма низкого уровня.

Экономическая модель - смесь китайской и белорусской. Иностранные инвестиции, но жеский контроль над эмиграцией и валютный контроль.

При условии продолжения нынешнего роста экономики ещё года два-три, Узбекистан - самый подходящий кандидат на "арабскую революцию". Пока ещё не совсем созрели внутренние предпосылки, а для влияния от арабов - нет "проводника". Узбекская молодежь плотно знакома только с положением в Казахстане и России.

QafqazWolf
07.06.2011, 12:40
Ашина, ты эти вопросы знаеш лучше мя, где лучше обычному человеку жить? Ну сравня, Азербайджан с Узбекистаном, Туркменией и Казахстаном? Я думаю, в Казахстане меньше бедности чем у нас

Хикмет Гаджи-заде
07.06.2011, 14:53
Ашина, ты эти вопросы знаеш лучше мя, где лучше обычному человеку жить? Ну сравня, Азербайджан с Узбекистаном, Туркменией и Казахстаном? Я думаю, в Казахстане меньше бедности чем у нас

А еще в Узбекис тане существуют такие страшные вещи как

- принудительный труд школьников на хлопковых плантациях

- принудительная стерилизация женщин!

QafqazWolf
07.06.2011, 14:58
А еще в Узбекис тане существуют такие страшные вещи как

- принудительный труд школьников на хлопковых плантациях

- принудительная стерилизация женщин!
Ну Бес живет в каждой стране)))))) а так, если сравнить уровень жизни обычного человека то где наиболее лучше?

Ашина
07.06.2011, 15:24
Ашина, ты эти вопросы знаеш лучше мя, где лучше обычному человеку жить? Ну сравня, Азербайджан с Узбекистаном, Туркменией и Казахстаном? Я думаю, в Казахстане меньше бедности чем у нас

В Туркменистане и Узбекистане не бывал с советских времен. В Казахстане был. Бедности, наверное меньше, по крайней мере она не бросается в глаза. Страна намного чище и опрятнее, и в этом отношении там нет большой разницы между столицами и провинцией. Может быть, я на это обратил внимание, потому что ожидал увидеть грязь. И вот - по контрасту с ожиданиями....:good:

Говорят, что в Узбекистане и Туркменистане практически нет уличной преступности.

Однако... вопрос о том, где "лучше жить" мало соотносится с темпами роста экономики. Наоборот, иногда (и очень часто) именно слишком быстрый экономический рост способствует ощущению, что "дальше так жить невозможно".

QafqazWolf
07.06.2011, 15:58
Я просто замечал не мало Азербайджанцев живут в Казахстане и Туркмении (Про Узбекистан не знаю). Вот, никогда видел кто то из них вернулся в Азербайджан чтоб жить хорошо. Схожая ситуация была в Иране, я ожидал много бедности, увы, в Иране все отлично, продукты на голову лучше в Азербайджане, другое дело - там щас международный прессинг и т.д

Хикмет Гаджи-заде
07.06.2011, 16:38
Ну Бес живет в каждой стране)))))) а так, если сравнить уровень жизни обычного человека то где наиболее лучше?

В Азербайджане, конечно же дела получше (в 2-3 раза) чем в Узбекистане - как в экономике, так и в области гражданских прав.

Prosecutor
07.06.2011, 20:02
В Казахстане был. Бедности, наверное меньше, по крайней мере она не бросается в глаза. Страна намного чище и опрятнее, и в этом отношении там нет большой разницы между столицами и провинцией. Может быть, я на это обратил внимание, потому что ожидал увидеть грязь. И вот - по контрасту с ожиданиями....:good:

Не везде так, но и Казахстан большой. Страна с огромным потенциалом, но ее (ее элиту) бросает из одной крайности в другую - от желания "сделать все по западной книжке" до откровенного совка, который на корню эту "западную книжку" вырубает. И получается, в итоге, по Черномырдину.

Еще раз повторю, страна огромная и менталитет в разных концах ее совсем разный - племенной, гораздо племенее, чем у нас. Будет ли еще один Назарбаев, чтобы все это держать под контролем?

Толъши
08.06.2011, 03:57
В Азербайджане, конечно же дела получше (в 2-3 раза) чем в Узбекистане - как в экономике, так и в области гражданских прав.

Угу... При этом Узбекистан заваливает СНГ Уздэу и самолетами, а в Азербайджане спичек еще не производят, чтобы можно было зажечь отечественный газ.
С правами там похуже, но азиатский народ - это такая масса, которая согласна иметь поменьше прав, но посытнее поесть.
В Узбекистане рабочих мест не хватает, но ситуация там куда лучше, чем в Азербайджане, где работу можно найти только в столице и то большим трудом.

Толъши
08.06.2011, 04:05
Ну и что?
А то, что никто в мире не считает показатели ВВП показателями уровня жизни и развития экономики в обществе.
Её Величество "потребительская корзина" и Его Величество "минимальный заработок" решают все.
Каков "вес" потребителькой корзины и мин.зарплата в Азербайджане?
Просчитайте вилку и полюбуйтесь всеми вытекающими из неё результатами.
А все эти ненадёжные и дутые цифирки Госкомстата - псу под хвост.

Толъши
08.06.2011, 04:08
Азербайджан впервые обошёл Иран по ВВП на душу;
По цифрам - да, по факту - нет.
Средний иранц на порядок живет лучше среднего азербайджанца. Это совсем не секрет.

Ашина
08.06.2011, 04:39
А то, что никто в мире не считает показатели ВВП показателями уровня жизни и развития экономики в обществе.
Её Величество "потребительская корзина" и Его Величество "минимальный заработок" решают все.
Каков "вес" потребителькой корзины и мин.зарплата в Азербайджане?
Просчитайте вилку и полюбуйтесь всеми вытекающими из неё результатами.
А все эти ненадёжные и дутые цифирки Госкомстата - псу под хвост.

Отлично!

Так понемногу мы и человеком станем. Давай, приведи "вес" потребительской корзины по всем странам бывшего СССР, Турции и Ирану. Затем размер минимальной зарплаты по этим же странам - и сравним.

А то ведь свистеть легко, а привести что-нибудь по существу - это уже сложнее. Но ты попробуй, вдруг получится....

Jelair
08.06.2011, 08:26
Само меня удивили - это цифры про Туркменистан
Если учитывать , что там многие льготы чужды другим странам
Бесплатный газ, свет, бензин, квартиры
То уровень жизни там пожалуй может и наравне с Казахстаном

Xan
08.06.2011, 11:17
Ну Бес живет в каждой стране)))))) а так, если сравнить уровень жизни обычного человека то где наиболее лучше?

В смысле школьник на плантации и стерилизованная женщина это не обычные люди?

QafqazWolf
08.06.2011, 11:38
В смысле школьник на плантации и стерилизованная женщина это не обычные люди?
не уже ли там все этими делами занимаются?

Jelair
08.06.2011, 11:57
не уже ли там все этими делами занимаются?

Если вы о плантациях хлопка то в УЗ многие прошли через это. К этому добавить что узбеки самый многочисленный народ в Центральной Азии, то можно представить себе масштабы. Но мне нравится их культура! Женщины , песни, наряды и все такое. Их сладкая культура притягивает , но и пугает! Как бы не превратиться в мягкого узбека потеряв безценный дикий нрав кочевника?!:boast:

Scarlett
08.06.2011, 21:48
стерилизованная женщина
В Узбекистане стерилизуют женщин? что за глупость?

thundergirl
21.06.2011, 02:02
В Азербайджане незначительно снизился объем промышленного производства (http://www.1news.az/economy/20110618095128990.html)

БАКУ, 18 июн - 1NEWS.AZ

В январе-мае 2011 года объем промышленного производства и услуг составил в Азербайджане 12,4 млрд. манатов.

Как передает 1news.az со ссылкой на сообщение Госкомстата Азербайджана, это на 1,1% ниже показателя на 1 июня 2010 года.

За отчетный период 75,2% промышленной продукции было произведено в добывающей промышленности (снижение на 3,6%), 18,4% - в перерабатывающей (рост на уровне 7,3%), 5,8% - в электроэнергетическом и газовом секторах (+ 8,5%). 0,6% пришлось на водоснабжение, очистку сточных вод и утилизацию бытовых отходов (+ 9,5%).

Производство продукции в ненефтяном секторе выросло на 10,6%, в нефтяном сократилось на 3,8%.

За 5 месяцев в стране было добыто 20 млн. тонн нефти и 10,7 млрд. кубометров газа. Производство электроэнергии составило 8,3 млрд. кВт/часов (+ 6,2%).

Напомним, что в 2010 году объем промышленного производства в Азербайджане составил 27 млрд. 434,6 млн. манатов, что на 2,6% превысило показатель за 2009 год (22,2 млрд. манатов).

В прошедшем году 75,8% или 20,7 млрд. манатов промышленной продукции было произведено в добывающей промышленности (рост на 1,1%), 19,1% или 5,2 млрд. манатов - в обрабатывающей (+ 9%), 4,5% или 1,2 млрд. манатов - в электроэнергетическом и газовом секторах (+ 6,2%), 0,6% или 159,6 млн. манатов пришлось на водоснабжение, очистку сточных вод и утилизацию бытовых отходов (- 1,9%).

Ашина
23.06.2011, 01:41
В Азербайджане незначительно снизился объем промышленного производства (http://www.1news.az/economy/20110618095128990.html)

БАКУ, 18 июн - 1NEWS.AZ

В январе-мае 2011 года объем промышленного производства и услуг составил в Азербайджане 12,4 млрд. манатов.

Как передает 1news.az со ссылкой на сообщение Госкомстата Азербайджана, это на 1,1% ниже показателя на 1 июня 2010 года.

За отчетный период 75,2% промышленной продукции было произведено в добывающей промышленности (снижение на 3,6%), 18,4% - в перерабатывающей (рост на уровне 7,3%), 5,8% - в электроэнергетическом и газовом секторах (+ 8,5%). 0,6% пришлось на водоснабжение, очистку сточных вод и утилизацию бытовых отходов (+ 9,5%).

Производство продукции в ненефтяном секторе выросло на 10,6%, в нефтяном сократилось на 3,8%.

За 5 месяцев в стране было добыто 20 млн. тонн нефти и 10,7 млрд. кубометров газа. Производство электроэнергии составило 8,3 млрд. кВт/часов (+ 6,2%).

Напомним, что в 2010 году объем промышленного производства в Азербайджане составил 27 млрд. 434,6 млн. манатов, что на 2,6% превысило показатель за 2009 год (22,2 млрд. манатов).

В прошедшем году 75,8% или 20,7 млрд. манатов промышленной продукции было произведено в добывающей промышленности (рост на 1,1%), 19,1% или 5,2 млрд. манатов - в обрабатывающей (+ 9%), 4,5% или 1,2 млрд. манатов - в электроэнергетическом и газовом секторах (+ 6,2%), 0,6% или 159,6 млн. манатов пришлось на водоснабжение, очистку сточных вод и утилизацию бытовых отходов (- 1,9%).

Издержки удачного преодоления кризиса:yes:. В некотором смысле - природу не обманешь: не упадешь вместе со всеми в кризис, труднее выбираться, когда кризис закончился.

Но тем не менее, эти же показатели в пересчете на ВВП (не только по промышленности) и по ценам конца года могут дать 5-7% роста.

prostak
23.06.2011, 11:56
Смотря на эту статистику, даже смеяться нет уже сил... Особенно забавно мнение про "издержки удачи". ) Только курам на смех, и ничего больше.

Госкомстат дал какое-нибудь объяснение по поводу того, что за 2004-2010 годы объем незадекларированных товаров, ввезенных в страну только из 16 стран (монополистами, естественно, причем не секрет, какими именно), измеряется внушительной цифрой в почти 11 миллиардов манатов?

Госкомстат располагает хоть какой-нибудь приближенной картиной того, какие средства перекачиваются на счет именного фонда и сколько именно процентов с этих средств (2%? 3? или же даже больше?) тратится на благотворительность? И куда деваются остальные средства?

Госкомстат может назвать хотя бы приближенный объем поборов под названием "аудиторская проверка"? Известны ли цели этой дани, насильно взимаемой с предпринимателей, известна ли дальнейшая судьба незаконно собираемых ежегодно огромных средств?

Госкомстат может назвать причину того, что при себестоимости одного квадратного метра новостроечного жилья в примерно 150 манатов почему самые дешевые квадраты стоят под 500 манатов?

И долгое тому подобное.

Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (С)

Вообще не понимаю, о каком на фиг экономическом развитии можно у нас говорить? Только лишь на основе того, что кучка людей паразитирует на немыслимых нефтедоходах и немыслимах в нормальных обществах админресурсах, скупает все подряд и строит фешенебельные "объекты"?

Прежде чем написать пропагандистскую чушь, попытайтесь, не согласовав с монополистом и не переплачивая на таможне, ввезти в страну какой-нибудь товар (уж про организацию какого-нибудь производства на законных условиях и не говорю, живьем сожрут). Посмотрю, как запоете.

thundergirl
23.06.2011, 23:54
Издержки удачного преодоления кризиса:yes:. В некотором смысле - природу не обманешь: не упадешь вместе со всеми в кризис, труднее выбираться, когда кризис закончился.

Но тем не менее, эти же показатели в пересчете на ВВП (не только по промышленности) и по ценам конца года могут дать 5-7% роста.

Скорее всего так и будет.

thundergirl
24.06.2011, 00:05
Госкомстат дал какое-нибудь объяснение по поводу того, что за 2004-2010 годы объем незадекларированных товаров, ввезенных в страну только из 16 стран (монополистами, естественно, причем не секрет, какими именно), измеряется внушительной цифрой в почти 11 миллиардов манатов?



Откуда это?


Госкомстат располагает хоть какой-нибудь приближенной картиной того, какие средства перекачиваются на счет именного фонда и сколько именно процентов с этих средств (2%? 3? или же даже больше?) тратится на благотворительность? И куда деваются остальные средства?

Госкомстат может назвать хотя бы приближенный объем поборов под названием "аудиторская проверка"? Известны ли цели этой дани, насильно взимаемой с предпринимателей, известна ли дальнейшая судьба незаконно собираемых ежегодно огромных средств?

Госкомстат может назвать причину того, что при себестоимости одного квадратного метра новостроечного жилья в примерно 150 манатов почему самые дешевые квадраты стоят под 500 манатов?

И долгое тому подобное.


К теме это все имеет мало отношения, но если у Вас есть достоверные (по Вашему мнению) сведения о развитиии экономики Азербайджана, выставьте.

Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (С)

Можете предложить что-то другое?

Прежде чем написать пропагандистскую чушь, попытайтесь, не согласовав с монополистом и не переплачивая на таможне, ввезти в страну какой-нибудь товар (уж про организацию какого-нибудь производства на законных условиях и не говорю, живьем сожрут). Посмотрю, как запоете.

Извините, Вы к кому обращаетесь?

prostak
24.06.2011, 00:29
Откуда это?

Если найду источник, то дам ссылку, если не найду, сообщу вам, у кого это можно уточнить. Результат выведен на основании сопоставления данных, полученных из посольств 16 иностранных государств и госкомстата.

К теме это все имеет мало отношения, но если у Вас есть достоверные (по Вашему мнению) сведения о развитиии экономики Азербайджана, выставьте.

Почему же не имеет?

Несомненно, есть цифры, которые альтернативны официальным данным. И они периодически доводятся до общественности. Если вы конкретно требуете, могу поискать и выставить.

Можете предложить что-то другое?

Вы имеете ввиду нечто отличное от официальных цифр? Без проблем.

Например, что вы скажете по поводу того, что за прошлый год азербайджанский экспорт примерно на 81% состоял из нефти и газа, а львиная доля остальных 9% (т.н. товаров промпроизводства, в том числе аграрного) - из произведенных нефтепродуктов? Следует ли из этого, что азербайджанская экономика развивается целенаправленно и с нужным качеством?

Извините, Вы к кому обращаетесь?

Это риторика, призванная еще раз подчеркнуть "ужасы нашего городка". Конкретно ни от кого этого не хочу, потому что это невыполнимо. Никто этого сделать не в состоянии. К сожалению, законы остаются на бумаге, на деле все решают правила, которые играют против большинства и регрессивны. А регресс и развитие - понятия противоположные.

prostak
24.06.2011, 00:44
азербайджанский экспорт примерно на 81% состоял из нефти и газа

Пардон, на 91%. И чуть больше даже.

thundergirl
24.06.2011, 00:52
Если найду источник, то дам ссылку, если не найду, сообщу вам, у кого это можно уточнить. Результат выведен на основании сопоставления данных, полученных из посольств 16 иностранных государств и госкомстата.



Почему же не имеет?

Несомненно, есть цифры, которые альтернативны официальным данным. И они периодически доводятся до общественности. Если вы конкретно требуете, могу поискать и выставить.



Вы имеете ввиду нечто отличное от официальных цифр? Без проблем.



Я ничего не требую, это не в моих правилах. Но если у Вас есть ссылки, то плз.

Например, что вы скажете по поводу того, что за прошлый год азербайджанский экспорт примерно на 81% состоял из нефти и газа, а львиная доля остальных 9% (т.н. товаров промпроизводства, в том числе аграрного) - из произведенных нефтепродуктов? Следует ли из этого, что азербайджанская экономика развивается целенаправленно и с нужным качеством?
Скажу, что она развивается с перекосами. На мой непрофессиональный взгляд - это плохо, и я об этом уже высказывалась на форуме. Но то, что она развивается видно даже невооруженным взглядом. :) Я уж не говорю о выводах независимых от азербайджанского правительства источниках, например ЦРУ.

Кстати, как "львиная доля" аграрного производства может состоять из нефтепродуктов? По моим сведениям экспортируемая из Азербайджана аграрная продукция высокого качества.

prostak
24.06.2011, 13:57
Скажу, что она развивается с перекосами. На мой непрофессиональный взгляд - это плохо, и я об этом уже высказывалась на форуме. Но то, что она развивается видно даже невооруженным взглядом. :) Я уж не говорю о выводах независимых от азербайджанского правительства источниках, например ЦРУ.

Кстати, как "львиная доля" аграрного производства может состоять из нефтепродуктов? По моим сведениям экспортируемая из Азербайджана аграрная продукция высокого качества.

Разве есть в мире страна, у которой богатства с каждым годом не прибавляется? Даже бедный, несчастный форпост ежегодно увеличивает свой бюджет (а ведь наш игтидар любит оперировать именно этим). Разумеется, при таких ресурсах сам бог велел нашей стране развиваться, но наша экономика - это недоросль, который при малейшем потрясении накроется медным тазом.

Что касается остальных примерно 9%, то я хотел сказать, что значительную часть этой части экспорта, куда входят товары промышленного производства и аграрного производства, составляют продукты нефтепереработки.

Ашина
24.06.2011, 18:15
Разве есть в мире страна, у которой богатства с каждым годом не прибавляется? Даже бедный, несчастный форпост ежегодно увеличивает свой бюджет (а ведь наш игтидар любит оперировать именно этим). Разумеется, при таких ресурсах сам бог велел нашей стране развиваться, но наша экономика - это недоросль, который при малейшем потрясении накроется медным тазом.

Что касается остальных примерно 9%, то я хотел сказать, что значительную часть этой части экспорта, куда входят товары промышленного производства и аграрного производства, составляют продукты нефтепереработки.

Глупости говорите. Даже лень комментировать.

thundergirl
25.06.2011, 01:23
Разве есть в мире страна, у которой богатства с каждым годом не прибавляется? Даже бедный, несчастный форпост ежегодно увеличивает свой бюджет (а ведь наш игтидар любит оперировать именно этим).

Есть такие страны. И их много.
Возьмем, например, бедную, несчастную и известную своей многострадальностью страну. Так вот ее экономика за последние 3 года высохла более чем 4%, а к концу 2011 года в лучшем случае придет к показателячм конца 2007 г.


Разумеется, при таких ресурсах сам бог велел нашей стране развиваться,

Да, велел, но ведь недавно Вы высказывали несколько иную мысль:

Вообще не понимаю, о каком на фиг экономическом развитии можно у нас говорить?

но наша экономика - это недоросль, который при малейшем потрясении накроется медным тазом.

Потрясение, и совсем не маленькое, случилось три года назад. Был спад в Европе, США, России (особенно сильный). Но несмотря на то, что цены на нефть упали в 4 раза, мы "медным тазом" не накрылись.
Но может быть Вы имеете в виду что-то другое, по качеству, когда говорите "малейшее потрясение"?

prostak
25.06.2011, 09:23
Глупости говорите. Даже лень комментировать.

А вы не ленитесь и найдите в себе силы отвлечься от госкомстатовской лапши.

И почему вы считаете, что я говорю глупости?

Я же вас глупым не обзываю из-за того, что на иных соседних темах вы совершенно без тормозов косите под pramoy armyanski "много шума из ничего". )

prostak
25.06.2011, 09:39
Есть такие страны. И их много.
Возьмем, например, бедную, несчастную и известную своей многострадальностью страну. Так вот ее экономика за последние 3 года высохла более чем 4%, а к концу 2011 года в лучшем случае придет к показателячм конца 2007 г.

Я всегда за корректные сравнения. Представьте, что у нас не было бы нефти и вдобавок к этому страна была бы по-настоящему интегрирована в мировую экономику. Экономика быстренько бы засохла при таких капитанах.

Да, велел, но ведь недавно Вы высказывали несколько иную мысль:

Я от своих слов не отказываюсь. В страну идут огромные деньги, были и есть отличные возможности для технологического и промышленного рывка, но вместо этого ресурсами распоряжается очень узкий круг лиц, которые только и делают, что обмывают украденные казенные деньги через строительство, прокладку дорог, туристический бизнес и т.д. В цифрах все можно преподать красиво, но реальность ужасающая. Есть огромное количество семей, которые живут за чертой или на грани бедности, и никакого света в конце тоннеля.


Потрясение, и совсем не маленькое, случилось три года назад. Был спад в Европе, США, России (особенно сильный). Но несмотря на то, что цены на нефть упали в 4 раза, мы "медным тазом" не накрылись.
Но может быть Вы имеете в виду что-то другое, по качеству, когда говорите "малейшее потрясение"?

Рузумеется, то, на что вы намекаете, сильно ударило бы по всем позициям, не только по экономике. Но я имею ввиду совсем другое - нельзя говорить о рыночной экономике без либеральной экономической политики. Смотрите, что происходит в Беларуси, хотя там никаких политических процессов не происходит. А ведь Батька тоже кичился экономическим ростом, ростом бюджета, ростом благосостояния и т.д., играясь всякими там процентами роста. Причем у Беларуси даже есть значительный полюс перед нами - там хотя бы сохранилась более-менее конкурентоспособная промышленность и размер коррупции и взяточничества просто смешон по сравнению с тем беспределом, который насажден и регулируется азербайджанской властью.

Ашина
25.06.2011, 09:50
А вы не ленитесь и найдите в себе силы отвлечься от госкомстатовской лапши.

И почему вы считаете, что я говорю глупости?


Нет, это бесполезно. У вас взгляды на это дело застопорились на перестроечных мифах примерно 30-летней давности. Можно, конечно, мне было бы и похохмить, но даже это не развеселит - настолько всё устарело.

Я же вас глупым не обзываю из-за того, что на иных соседних темах вы совершенно без тормозов косите под pramoy armyanski "много шума из ничего". )

Ну, так назовите. Именно это меня и может развеселить, если вы меня назовёте глупым как раз по поводу моего "косить на соседних темах". Может обернуться весёлой хохмой.
:beach:

thundergirl
26.06.2011, 01:22
Я всегда за корректные сравнения. Представьте, что у нас не было бы нефти и вдобавок к этому страна была бы по-настоящему интегрирована в мировую экономику. Экономика быстренько бы засохла при таких капитанах.


Я вас не понимаю. Вот Ваши слова:

но наша экономика - это недоросль, который при малейшем потрясении накроется медным тазом.
Извините, но я не вижу корректности в Ваших доводах. Во первых, некорректно говорить о таких вещах в сослагательном наклонении. Во вторых, Вы сами себе противоречите, то утверждая что слабость нашей экономики в нефтяной однобокости, а теперь говорите, "если не было нефти", то мы непременно "накрылись бы медным тазом". В третьих, я привела пример России, экономика которой тоже ориентирована на доходы от нефти и и газа. Но кризис по ней ударил очень сильно, а в Азербайджане почти не ощутился.

Я от своих слов не отказываюсь. В страну идут огромные деньги, были и есть отличные возможности для технологического и промышленного рывка, но вместо этого ресурсами распоряжается очень узкий круг лиц, которые только и делают, что обмывают украденные казенные деньги через строительство, прокладку дорог, туристический бизнес и т.д.

Уважаемый, и я считаю, что коррупция тормозит развитие экономики, но поймите, критика, тем более экономическая, действенна, когда она опирается на факты, цифры, анализ, а не на ощущения. Критиковать власть с одной стороны легко - ее достижения воспринимаются чаще всего как должное, и потому в сухом остатке - одни недостатки. С другой строны - очень трудно, так как проведение независимой профессиональной экспертизы вне госаппарата очень тяжело. Вот и остаются пустопорожние разговоры.

В цифрах все можно преподать красиво, но реальность ужасающая. Есть огромное количество семей, которые живут за чертой или на грани бедности, и никакого света в конце тоннеля.
Не согласна, по цифрам многое видно. В том числе и бедность.

prostak
26.06.2011, 02:10
Я вас не понимаю. Вот Ваши слова:

но наша экономика - это недоросль, который при малейшем потрясении накроется медным тазом.

İqtisadi Təşəbbüslərə Yardım Mərkəzinin rəhbəri Qubad İbadoğlu deyir ki, «holland sindromu»nu ifadə edən dörd effektin dördü də Azərbaycanda müşahidə olunmaqdadır. (http://www.azadliq.org/content/article/2197410.html)

Извините, но я не вижу корректности в Ваших доводах. Во первых, некорректно говорить о таких вещах в сослагательном наклонении. Во вторых, Вы сами себе противоречите, то утверждая что слабость нашей экономики в нефтяной однобокости, а теперь говорите, "если не было нефти", то мы непременно "накрылись бы медным тазом". В третьих, я привела пример России, экономика которой тоже ориентирована на доходы от нефти и и газа. Но кризис по ней ударил очень сильно, а в Азербайджане почти не ощутился.

...Azərbaycan iqtisadiyyatının qlobal böhrana yüksək dayanıqlıq nümayiş etdirərək öz müvazinətini itirməməsinin, böhran ilində bölgədə ən yüksək artım göstəricisini (заметьте, что речь идет о Закавказье, а не об dünyada analoqu olmayan росте) qoruya bilməsinin əsas səbəbi böhrandan öncəki dövrdə neft hasilatı və ixracatı hesabına yaradılmış və böhran dövründə “təhlükəsizlik yastığı” rolunu oynayan valyuta ehtiyatlarının bir hissəsinin xərclənməsi olub. (http://www.sestv.az/index.php?action=static_detail&static_id=62661)

Уважаемый, и я считаю, что коррупция тормозит развитие экономики, но поймите, критика, тем более экономическая, действенна, когда она опирается на факты, цифры, анализ, а не на ощущения. Критиковать власть с одной стороны легко - ее достижения воспринимаются чаще всего как должное, и потому в сухом остатке - одни недостатки. С другой строны - очень трудно, так как проведение независимой профессиональной экспертизы вне госаппарата очень тяжело. Вот и остаются пустопорожние разговоры.

http://www.youtube.com/watch?v=EqitU1rHOb4

Хикмет Гаджи-заде
26.06.2011, 02:40
Но кризис по России ударил очень сильно, а в Азербайджане почти не ощутился.


А чему накрываться тазом если рыночной экономики у нас нет?

нет (кроме нефтяного) никакого производства, экспорта, рынка ценных бумаг...

нефть качали по-прежнему, все остальное - обслуживание нефтяных денег.

Чему тазом накрываться?

Но даже и при этом рахитичном состоянии, кризис у нас был серьезный

просто статистики толком никакой, вот и гадаем

Даже тут на форуме люди жаловались, что им деньги в пакетах выплачивать прекратили, а это от 30% и выше заработка.

Знакомые мои в банковской сфере говорили мне, что все операции упали на 30%. Ту же цифру о падении спроса приводил мне близкий друг работающий в бисквитной промышленности - спрос населения упал на 30%.

у нас тут просто СССР снова образовался, что-то там рушится и тазом накрывается, но мы про это узнать не можем, а миру представляются брежневоподобные стат.данные.

За дыры, образовавшиеся от кризиса нашей рахитичной экономики, расплатилась нация деньгами из нефтяного фонда - из фонда будущих поколений.

Вот и весь фокус

vintage
04.08.2011, 15:45
БАКУ, 4 авг – 1NEWS.AZ. Согласно утвержденному Советом директоров Азиатского банка развития (АБР) Операционному бизнес-плану по Азербайджану на 2011-2013 годы, АБР выделит 945 миллионов долларов на реализацию различных проектов.
Как сообщает 1news.az, об этом говорится в плане, размещенном на официальном сайте банка.
Согласно документу, в Азербайджан необходимо инвестировать 340 млн долларов уже в 2011 году, 355 млн в 2012, и 250 млн в 2013 году. Помимо этого также предусмотрены технические гранты в размере 2 млн долларов.
Согласно опубликованному бизнес-плану, основная помощь будет сфокусирована на таких секторах как транспорт, энергетика, поставка и очистка воды. По оценкам АБР, операции в частном секторе остаются приоритетными. Соответствующие подразделения банка изучают возможность инвестирования в секторы транспорта, логистики, энергетики, финансов.
Азербайджан является членом Азиатского Банка Развития с 1999 года. Кредитный портфель банка по стране составляет 680 миллионов долларов.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/azerbaijan/economics/6495596/ (http://news.mail.ru/inworld/azerbaijan/economics/6495596/)

mashalli
05.08.2011, 15:30
Долги растут...

thundergirl
13.10.2011, 02:05
Довольны ли вы темпами развития экономики Азербайджана?

Министр финансов Азербайджана Самир Шарифов чрезвычайно доволен. (http://www.1news.az/economy/20111012041851978.html)

Как сообщает 1news.az со ссылкой на официальный сайт Министерства финансов Азербайджана, выступивший на мероприятии министр финансов Азербайджана Самир Шарифов отметил, что в 2011 году доходы госбюджета Азербайджана в сравнении с 1991 годом выросли в 74,5 тыс. раз и составили 15 554,2 млн. манатов.

Министр также отметил, что расходы госбюджета за прошедшие 20 лет выросли в 82,9 тыс. раз, составив 15 941 млн. манатов.

«В сравнении с 1991 годом выделено в 41,5 тыс. раз больше средств на финансирование мероприятий социального назначения, в 2011 году для финансирования этих мероприятий предусмотрено 3 901,2 млн. манатов», - отметил министр.

Вот. Обалдеть!

:lol: :crazy:

prostak
15.10.2011, 01:50
Товарищ Шарифов с помощью несравнимых цифр просто гонит пургу.

А слабо ему объяснить, как можно охарактеризовать экономическую политику страны, которая в следующем году планирует выделить на развитие сельского хозяйства меньше 40 миллионов манатов, а на развитие транспортной инфраструктуры ( говоря простым языком, на строительство допотопных мостов, развилок, прокладку новых дорог и реконструкцию старых) почти2,7 млрд манатов?

Arian
16.10.2011, 18:00
Министр финансов Азербайджана Самир Шарифов чрезвычайно доволен. (http://www.1news.az/economy/20111012041851978.html)



Вот. Обалдеть!

:lol: :crazy:

А что еще мог сказать азербайджанец? Где азербайджанец, где цифры...

Scarlett
16.10.2011, 18:42
А что еще мог сказать азербайджанец? Где азербайджанец, где цифры...
такими цифрами пестрила История КПСС, особенно когда сравнивались достижения с 17 годом.))) так что причина не в азербайджанстве , а в соблюдении традициям....

Cайгон и Ямайка
16.10.2011, 19:41
такими цифрами пестрила История КПСС, особенно когда сравнивались достижения с 17 годом.))) так что причина не в азербайджанстве , а в соблюдении традициям.... Я еще со школы помню в СССР все сравнивали с 1913-м годом.. Наверное, типа, до первой мировой...

thundergirl
17.10.2011, 23:30
такими цифрами пестрила История КПСС, особенно когда сравнивались достижения с 17 годом.))) так что причина не в азербайджанстве , а в соблюдении традициям....

И все таки, дорогая Скарлетт, ведь эти цифры приводит министр финансов, а не завсектором пропаганды районного отделения ЙАП.

К тому же, в советских источниках не было этих «тыс. раз». Тогда написали бы ... по сравнению с 1913 годом то-то выросло в 75 раз, но не 75 тыс.раз.
Даже зав отдел пропаганды тогда постеснялся бы такое сказать, не то, что министр финансов.
Так что, «тыс.раз» это наше ноу-хау.

Сначала я подумала, что это опять наши зурналисты напутали, и потому проверила сайт минфина (http://www.maliyye.gov.az/?mod=1&id=6&cdate=2011-10-12&lang=az):

1991-ci və 2011-ci illər üzrə Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi barədə müqayisə aparan nazir məlumat vermişdir ki, həyata keçirilən sosial-iqtisadi kurs nəticəsində 2011-ci il dövlət büdcəsinin gəlirləri 1991-ci ilə nisbətən 74,5 min dəfə artaraq 15554,2 mln. manat, dövlət büdcəsinin xərcləri isə 82,9 min dəfə artaraq 15941,2 mln. manat təşkil etmişdir. Sosial təyinatlı tədbirlərin maliyyələşdirilməsinə 1991-ci ilə nisbətən 41,5 min dəfə çox vəsait ayrılmaqla 2011-ci ildə bu tədbirlərin maliyyələşdirilməsinə 3901,2 mln. manat vəsait nəzərdə tutulmuşdur.


А ведь за неделю до этого было другое сообщение (http://abc.az/rus/news/58325.html):
Как заявил сегодня в Баку начальник экономического отдела Администрации президента Азербайджана Маил Рагимов, за 20 лет независимости ВВП страны вырос в 20 раз.
«За тот же период рост объёма государственного бюджета составил 78 раз, а экспорта из страны – 10 раз. Если в 1991 году объём экспорта составил $2 млрд., то сейчас превышает $20 млрд.», - сказал М.Рагимов.

В 78 раз! :rolleyes:
В 1992 г. бюджет Азербайджана был, скорее всего, менее 300 млн. долларов, то есть в 78 раз меньше нынешнего. И хотя сравнивать с этими тяжелыми годами и не очень солидно (как в советском случае с благополучным, но далеким 1913 годом), но это, хотя бы, не ляп.

А то по Самиру Шарифову получается, что годовой бюджет (расходный) Азербайджана 20 лет назад был… 250 тыс.долларов. :crazy:

Scarlett
18.10.2011, 00:07
И все таки, дорогая Скарлетт, ведь эти цифры приводит министр финансов, а не завсектором пропаганды районного отделения ЙАП.

К тому же, в советских источниках не было этих «тыс. раз». Тогда написали бы ... по сравнению с 1913 годом то-то выросло в 75 раз, но не 75 тыс.раз.
Даже зав отдел пропаганды тогда постеснялся бы такое сказать, не то, что министр финансов.
Так что, «тыс.раз» это наше ноу-хау.

Сначала я подумала, что это опять наши зурналисты напутали, и потому проверила сайт минфина (http://www.maliyye.gov.az/?mod=1&id=6&cdate=2011-10-12&lang=az):




А ведь за неделю до этого было другое сообщение (http://abc.az/rus/news/58325.html):


В 78 раз! :rolleyes:
В 1992 г. бюджет Азербайджана был, скорее всего, менее 300 млн. долларов, то есть в 78 раз меньше нынешнего. И хотя сравнивать с этими тяжелыми годами и не очень солидно (как в советском случае с благополучным, но далеким 1913 годом), но это, хотя бы, не ляп.

А то по Самиру Шарифову получается, что годовой бюджет (расходный) Азербайджана 20 лет назад был… 250 тыс.долларов. :crazy:
))))
а как же иначе, надо превзойти во всем, даже в тупости.
я просто не могла согласиться с Ашером по поводу причины тупости...
кстати , а этот Самир Шарифов случайно не приходиться родственником Абеля Шарифова? или просто однофамилец?

Arian
18.10.2011, 02:36
))))

я просто не могла согласиться с Ашером по поводу причины тупости...


Ну да. Лучше до скончания света опровергать таблицу умножения, чем согласиться с этим гадом Ашером.

Scarlett
18.10.2011, 02:44
Ну да. Лучше до скончания света опровергать таблицу умножения, чем согласиться с этим гадом Ашером.
таблицу умножения опровергать не собираюсь, да и Ашер не гад, просто растерялся и озлобился...

Arian
18.10.2011, 03:00
таблицу умножения опровергать не собираюсь, да и Ашер не гад, просто растерялся и озлобился...

Да не озлобился я. Это вы все озлобились. Наш уважаемый министр финансов все правильно посчитал. А вы, в своей злобе, считать разучились. Если хотите, я дам вам расчет.

Scarlett
18.10.2011, 03:12
Да не озлобился я. Это вы все озлобились. Наш уважаемый министр финансов все правильно посчитал. А вы, в своей злобе, считать разучились. Если хотите, я дам вам расчет.
это ваши слова
А что еще мог сказать азербайджанец? Где азербайджанец, где цифры...
так что покажите свои расчеты самому себе....
а меня увольте, в спорах с вами нет удовольствия.

Arian
18.10.2011, 03:16
это ваши слова

так что покажите свои расчеты самому себе....
а меня увольте, в спорах с вами нет удовольствия.

Ничего Вы в удовольствии не смыслите. Министр финансов представил точные, выверенные цифры. Вот когда наше МВД обвинило ООН в предоставлении лживой информации, у меня глаза на лоб полезли. Но Вы ведь этого даже не заметили...

Scarlett
18.10.2011, 03:23
Ничего Вы в удовольствии не смыслите. Министр финансов представил точные, выверенные цифры. Вот когда наше МВД обвинило ООН в предоставлении лживой информации, у меня глаза на лоб полезли. Но Вы ведь этого даже не заметили...
чтож,поделитесь, может и у меня глаза на лоб полезут, за одно и поделитесь о смысле удовольствия в споре с вами)))

Arian
18.10.2011, 03:26
чтож,поделитесь, может и у меня глаза на лоб полезут, за одно и поделитесь о смысле удовольствия в споре с вами)))


Если Вы не почувствовали удовольствия от общения со мной, то Вы просто удовольствия испытывать не можете. А чем конкретно поделиться?

Scarlett
18.10.2011, 03:34
Если Вы не почувствовали удовольствия от общения со мной, то Вы просто удовольствия испытывать не можете.
общение с вами.... вы же не общаетесь, вы постоянно ссоритесь, грубите, хамите... разве это может доставить удовольствие?
хотя ,вспоминаю, было время, когда вы были остроумны, вежливы, талантливы....и это было приятно. я же говорю вы растерялись и озлобились.... а жаль...

А чем конкретно поделиться?
тем чего я не заметила...
Вот когда наше МВД обвинило ООН в предоставлении лживой информации, у меня глаза на лоб полезли.Но Вы ведь этого даже не заметили...

Arian
18.10.2011, 03:44
общение с вами.... вы же не общаетесь, вы постоянно ссоритесь, грубите, хамите... разве это может доставить удовольствие?
хотя ,вспоминаю, было время, когда вы были остроумны, вежливы, талантливы....и это было приятно. я же говорю вы растерялись и озлобились.... а жаль...


тем чего я не заметила...


Ну, журналисты написали, что МВД заявило, что ООН опубликовало, что в Азербайджане убивают людей больше в 10 раз, чем в Азербайджане убивают. Наше МВД было на 100% право в отношении цифр... Вот только ООН такого ничего не написала. В общем, сумасшествие, к которому пора привыкнуть. А Мифин прав. Бюджет увеличился примерно в 80 000 раз.

Scarlett
18.10.2011, 03:49
что МВД заявило, что ООН опубликовало, что в Азербайджане убивают людей больше в 10 раз, чем в Азербайджане убивают.Наше МВД было на 100% право в отношении цифр... Вот только ООН такого ничего не написала.
переведите пожалуйста, ваш новый стиль письма мне не понятен...:blink2:

Arian
18.10.2011, 03:54
переведите пожалуйста, ваш новый стиль письма мне не понятен...:blink2:

Во что перевести?

Scarlett
18.10.2011, 04:08
Во что перевести?
в нормальные предложения имеющие смысл.

prostak
18.10.2011, 04:11
Я еще со школы помню в СССР все сравнивали с 1913-м годом.. Наверное, типа, до первой мировой...

Вернее, сравнения шли с наивысшими показателями довоенного уровня.

Что касается сравнений нынешних показателей с 92-м годом, то знающие могут подтвердить, что в то время расписанного по всем правилам бюджета как такового и не было, да и много чего не было, поэтому сравнивать 2011 с 1992/93 годами означает всего лишь бессовестную и безответственную демагогию.

Гораздо более корректно было бы сравнение распределения бюджетных средств и управления нефтяным фондом в республиканском Азербайджане и монархической Норвегии. Я бы поставил не на республику.

Arian
18.10.2011, 04:13
в нормальные предложения имеющие смысл.

Научите меня этим предложениям, сорри...

Arian
18.10.2011, 04:17
Вернее, сравнения шли с наивысшими показателями довоенного уровня.

Что касается сравнений нынешних показателей с 92-м годом, то знающие могут подтвердить, что в то время расписанного по всем правилам бюджета как такового и не было, да и много чего не было, поэтому сравнивать 2011 с 1992/93 годами означает всего лишь бессовестную и безответственную демагогию.

Гораздо более корректно было бы сравнение распределения бюджетных средств и управления нефтяным фондом в республиканском Азербайджане и монархической Норвегии. Я бы поставил не на республику.

Блин, ну сколько можно (как долго?) сравнивать нас с самыми в мире культурными и передовыми народами???

Scarlett
18.10.2011, 04:24
Научите меня этим предложениям, сорри...
что вы, вы сами кого угодно, чему угодно можете научить, просто на этот раз у вас абракадабра получилось, проехали, потом сама поищу в инете и постараюсь понять чего вы имели ввиду.

Arian
18.10.2011, 04:29
что вы, вы сами кого угодно, чему угодно можете научить, просто на этот раз у вас абракадабра получилось, проехали, потом сама поищу в инете и постараюсь понять чего вы имели ввиду.

Во-во... В этом и состояли мои предложения. Чтобы Вы сформулировали свои предложения, собственно.

Scarlett
18.10.2011, 04:35
Во-во... В этом и состояли мои предложения. Чтобы Вы сформулировали свои предложения, собственно.
вы сегодня любезны...

Arian
18.10.2011, 04:39
вы сегодня любезны...

Да я вообще хороший. Просто Вы не всегда это замечаете...

Scarlett
18.10.2011, 04:41
Да я вообще хороший. Просто Вы не всегда это замечаете...
впредь буду внимательней....

Arian
18.10.2011, 04:46
впредь буду внимательней....

Бди! (с) Козьма Прутков.

Arian
18.10.2011, 05:43
А что 80 тысяч раз? Много, что ли? За 20 лет? Вот гений всех времен и народов нашего форума как-то заявил здесь, что экономика Грузии выросла за год в 2 раза - никто же не удивился. Даже горой встали на защиту его мышления. Хотя в пересчете на 20 лет это в миллион ( 1 000 000) раз с хвостиком. Что по сравнению с этим жалкие 80 тысяч раз? Пустяк... Обычная мусульманская математика...

Həmşəri
18.10.2011, 06:55
Ну да. Лучше до скончания света опровергать таблицу умножения, чем согласиться с этим гадом Ашером.
У меня просто "интерес"... не ужели ты себя считаеш "таблицой умножения" и непросто юзером "Ашером".... и другими "алиас"...?

Arian
18.10.2011, 12:35
У меня просто "интерес"... не ужели ты себя считаеш "таблицой умножения" и непросто юзером "Ашером".... и другими "алиас"...?

Нет, конечно. Я не таблица умножения. Но я ее носитель.

thundergirl
18.10.2011, 23:48
А что 80 тысяч раз? Много, что ли? За 20 лет?

Но Вы же вроде знаете таблицу умножения, считайте.
Или все таки не так хорошо знаете? :)
Ладно, посчитаю за Вас. Это делает чуть меньше 76% роста за год. В течении всех 20 лет. Так, пустяк.

Вот гений всех времен и народов нашего форума как-то заявил здесь, что экономика Грузии выросла за год в 2 раза - никто же не удивился. Даже горой встали на защиту его мышления. Хотя в пересчете на 20 лет это в миллион ( 1 000 000) раз с хвостиком. Что по сравнению с этим жалкие 80 тысяч раз? Пустяк... Обычная мусульманская математика...

Ну вот, рост в 2 раза за один единственный год Вас должно быть сильно удивил, а ежегодный рост в течении 20 лет в 1,76 раза, как, не удивляет?

Ашер, я знаю как получились эти 80 тыс. раз.

Arian
19.10.2011, 01:10
Но Вы же вроде знаете таблицу умножения, считайте.
Или все таки не так хорошо знаете? :)
Ладно, посчитаю за Вас. Это делает чуть меньше 76% роста за год. В течении всех 20 лет. Так, пустяк.



Ну вот, рост в 2 раза за один единственный год Вас должно быть сильно удивил, а ежегодный рост в течении 20 лет в 1,76 раза, как, не удивляет?

Ашер, я знаю как получились эти 80 тыс. раз.

Я знаю, что Вы знаете, что я знаю. Умножили 15 миллиардов на 10, потом на 5000, получили всего-навсего 750 триллионов. Оттуда и цифра. У нас сегодня доходы бюджета 750 триллионов советских рублей. Могли бы мы о таком мечтать во времена этого нищего Союза? Где весь ВНП был размером в пару триллионов?

thundergirl
19.10.2011, 02:09
Я знаю, что Вы знаете, что я знаю. Умножили 15 миллиардов на 10, потом на 5000, получили всего-навсего 750 триллионов. Оттуда и цифра. У нас сегодня доходы бюджета 750 триллионов советских рублей. Могли бы мы о таком мечтать во времена этого нищего Союза? Где весь ВНП был размером в пару триллионов?

Даже не пара, а один с хвостиком.

Ну, вот. И что же хочет сказать этими "80 тыс. раз" наш министр? Праздник, юбилей...

1991-ci və 2011-ci illər üzrə Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi barədə müqayisə aparan nazir məlumat vermişdir ki, həyata keçirilən sosial-iqtisadi kurs nəticəsində 2011-ci il dövlət büdcəsinin gəlirləri 1991-ci ilə nisbətən ....

Видите, он не просто умножает и делит, он объясняет, почему и откуда эти тыщи. Курс! Мотивирует, как в том анекдоте. :)

Здесь так и напрашивается загадка.

Спорят два министра финансов.
Фикрет Юсифов: Доходная часть бюджета Азербайджана выросла по сравнению с 1991 годом в 3 тыс. раз и достигла в 1998 г. 3 трлн. манат.
Самир Шарифов: Доходная часть бюджета Азербайджана выросла по сравнению с 1998 годом почти в 27 раз и достигла в 2011 г. 16 млрд. манат.
Фикрет Юсифов (злорадно): ну что я говорил, жалкие 27 раз.:crazy: Причем за срок почти вдвое больше.

Друзья: не спорьте ребята, главное, что наш бюджет за 20 лет вырос в 80 тыс. раз.

Надо отгадать все же, в какой период (1991 -1998 или 1998 - 2011) Азербайджан развивался более успешно?

Arian
19.10.2011, 03:11
Даже не пара, а один с хвостиком.

Ну, вот. И что же хочет сказать этими "80 тыс. раз" наш министр? Праздник, юбилей...



Видите, он не просто умножает и делит, он объясняет, почему и откуда эти тыщи. Курс! Мотивирует, как в том анекдоте. :)

Здесь так и напрашивается загадка.

Спорят два министра финансов.
Фикрет Юсифов: Доходная часть бюджета Азербайджана выросла по сравнению с 1991 годом в 3 тыс. раз и достигла в 1998 г. 3 трлн. манат.
Самир Шарифов: Доходная часть бюджета Азербайджана выросла по сравнению с 1998 годом почти в 27 раз и достигла в 2011 г. 16 млрд. манат.
Фикрет Юсифов (злорадно): ну что я говорил, жалкие 27 раз.:crazy: Причем за срок почти вдвое больше.

Друзья: не спорьте ребята, главное, что наш бюджет за 20 лет вырос в 80 тыс. раз.

Надо отгадать все же, в какой период (1991 -1998 или 1998 - 2011) Азербайджан развивался более успешно?

При Эльчибее было успешнее всего. За 1 год все в 10 раз выросло. Если бы бедолага остался, то у нас теперь бюджет квинтилионами измерялся бы.

thundergirl
20.10.2011, 00:48
При Эльчибее было успешнее всего. За 1 год все в 10 раз выросло. Если бы бедолага остался, то у нас теперь бюджет квинтилионами измерялся бы.

Судя по акцентам, сделанным Самиром Шарифовым, он именно так и считает. Может он скрытый оппи? :)
Чего он вообще полез поперек батьки? Маил Рагимов выступил до него и привел цифру роста бюджета за 20 лет в баксах в 78 раз. Ему что, мало показалось? 24% роста в год в течении двух десятилетий! Это так много, что даже неприлично. :)
Или ему только эти дурацкие десятки тыщ раз душу греют?

Развращены, однако, наши чиновники манной небесной. То есть подземной.

Arian
20.10.2011, 02:44
Судя по акцентам, сделанным Самиром Шарифовым, он именно так и считает. Может он скрытый оппи? :)
Чего он вообще полез поперек батьки? Маил Рагимов выступил до него и привел цифру роста бюджета за 20 лет в баксах в 78 раз. Ему что, мало показалось? 24% роста в год в течении двух десятилетий! Это так много, что даже неприлично. :)
Или ему только эти дурацкие десятки тыщ раз душу греют?

Развращены, однако, наши чиновники манной небесной. То есть подземной.

А может, это просто юмор такой? Ну, Маил Рагимов сказал очень смешную вещь, а Самир Шарифов его переплюнул. Соревнуются...

Scarlett
20.10.2011, 03:01
А может, это просто юмор такой? Ну, Маил Рагимов сказал очень смешную вещь, а Самир Шарифов его переплюнул. Соревнуются...

Наш уважаемый министр финансов все правильно посчитал.
так как? переплюнул сказавшего очень смешную вещь или правильно все посчитал? вы как нибудь определитесь....

Arian
20.10.2011, 03:04
так как? переплюнул сказавшего очень смешную вещь или правильно все посчитал? вы как нибудь определитесь....

Посчитал правильно и переплюнул. Боюсь, Скарлетт, что Вы не поняли содержания нашего разговора с Сандер.

Scarlett
20.10.2011, 03:11
вроде того...

Arian
20.10.2011, 03:14
вроде того...

Чем могу помочь?

Scarlett
20.10.2011, 03:17
Чем могу помочь?
таблеткой от головной боли

Arian
20.10.2011, 03:26
таблеткой от головной боли

Пошлите в личку адрес, я завтра пришлю.

Scarlett
20.10.2011, 03:29
Пошлите в личку адрес, я завтра пришлю.
спасибо, утром аптека открывается.

Arian
20.10.2011, 03:36
спасибо, утром аптека открывается.

А ночью я вроде не могу нормальным способом. Потерпите...

Scarlett
20.10.2011, 03:41
А ночью я вроде не могу нормальным способом. Потерпите...
куда я денусь, конечно потерплю.

Dismiss
20.10.2011, 10:39
Азербайджан поднялся на 3 ступени в ежегодном ренкинге Doing Business-2012 (http://ru.apa.az/news_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0 %B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1% 8F%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_3__205531.html)

[ 20 Oкт. 2011 10:19 ]
Азербайджан занял 66-е место в глобальном ренкинге, составленном по 183 экономикам мира Всемирным банком и Международной финансовой корпорацией.

Как передает АПА-Экономикс, ренкинг составлен по 11 показателям, среди которых налоговый режим, состояние рынка занятости, процесс получения кредитов, режим внешней торговли и др.

Напомним, что в ренкинге Doing Business-2011 Азербайджан занимал 69-е место.

Dismiss
20.10.2011, 11:41
Doing Business 2012: Азербайджан улучшил ситуацию только с налоговыми платежами (http://abc.az/news_20_10_2011_58799.html)
http://abc.az/photos/50186.jpg Баку, Fineko/abc.az. Обзор о свободе предпринимательства Doing Business 2012 указывает на общий застой и регресс Азербайджана.

Как сказано в обзоре, Азербайджан, который поднялся с 69 на 66 место в мире среди 183 экономик, сделал это лишь из-за одного показателя – налоговых платежей. По показателю уплаты налогов страна поднялась с 105 на 81 место в мире.

Азербайджан сохранил 172 позицию по параметру получения разрешений на строительство, 173 по доступу к электроэнергии, 9 место по регистрации имущества, 25 место по исполнению контрактов. Ухудшились позиции страны по параметрам начала бизнеса (падение с 16 на 18 место), доступа к кредитам (с 45 на 48 место), поддержки инвесторов (с 21 на 24 место), трансграничной торговли (с 169 на 170 место), решениям о несостоятельности (с 93 на 95 место).

thundergirl
21.10.2011, 00:51
А может, это просто юмор такой? Ну, Маил Рагимов сказал очень смешную вещь, а Самир Шарифов его переплюнул. Соревнуются...

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И надрываясь
в метелях полуденной пыли
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно,
говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?"

Arian
21.10.2011, 00:58
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И надрываясь
в метелях полуденной пыли
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно,
говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?"

Вы думаете, что это осознанно? И это посто обращение к Всевышнему? Чтобы им не страшно было после этого? Тогда интересно - это все-таки осознанное или неосознанное обращение? Мне кажется, судя по тексту обращения, что скорее неосознанное.

thundergirl
21.10.2011, 01:53
Вы думаете, что это осознанно? И это посто обращение к Всевышнему? Чтобы им не страшно было после этого? Тогда интересно - это все-таки осознанное или неосознанное обращение? Мне кажется, судя по тексту обращения, что скорее неосознанное.

Я почти не сомневаюсь в этом, и сделано это, скорее всего, по наитию.

Arian
22.10.2011, 03:52
По теме - доволен. Недовольным может быть только предатель. Гадина и сскотина. Армянин только может быть недоволен. Враг...

Renata
22.10.2011, 20:37
Доинг Бусинесс 2012: Азербайджан улучшил ситуацию только с налоговыми платежами (http://abc.az/news_20_10_2011_58799.html)
http://abc.az/photos/50186.jpg Баку, Финеко/абц.аз. Обзор о свободе предпринимательства Доинг Бусинесс 2012 указывает на общий застой и регресс Азербайджана.

Как сказано в обзоре, Азербайджан, который поднялся с 69 на 66 место в мире среди 183 экономик, сделал это лишь из-за одного показателя – налоговых платежей. По показателю уплаты налогов страна поднялась с 105 на 81 место в мире.


мне кажеtся ето очень важное изменение!

Arian
23.10.2011, 00:35
мне кажеtся ето очень важное изменение!

Налоги у нас собираются примерно так. Приходит проверка и говорит: "Заплатите в бюджет". Именно так и говорят. Им в ответ: "Я уже заплатил". Они не уходят и стоят у входа. Пугают и угрожают. Выдумывают и клянутся. И, в конце концов, "И кто-тото камень положил в его протянутую руку". (с) Лермонтов.

Бура АзербайджанДЫР. (с)

Renata
23.10.2011, 21:17
Налоги у нас собираются примерно так. Приходит проверка и говорит: "Заплатите в бюджет". Именно так и говорят. Им в ответ: "Я уже заплатил". Они не уходят и стоят у входа. Пугают и угрожают. Выдумывают и клянутся. И, в конце концов, "И кто-тото камень положил в его протянутую руку". (с) Лермонтов.
проверка - чего? ето не сборшики податей? и кто им осмелится положить камень в протянутую руку?

Arian
23.10.2011, 21:43
Налоги у нас собираются примерно так. Приходит проверка и говорит: "Заплатите в бюджет". Именно так и говорят. Им в ответ: "Я уже заплатил". Они не уходят и стоят у входа. Пугают и угрожают. Выдумывают и клянутся. И, в конце концов, "И кто-тото камень положил в его протянутую руку". (с) Лермонтов.
проверка - чего? ето не сборшики податей? и кто им осмелится положить камень в протянутую руку?

Проверка здоровья и Екологии.

prostak
26.10.2011, 00:05
"Золотая дорога" до Площади Госфлага (http://www.contact.az/docs/2011/Economics&Finance/100610237ru.htm)

http://www.contact.az/mmedia/2011/main/201110237.jpg

Двухкилометровый участок дороги от поселка Баилова Сабаильского района столицы до Площади Государственного Флага обойдется бюджету страны в 65 млн. манатов. На нем планируется построить, кроме пешеходных переходов, барельефы, разъезды, диковинные причуды и прочую мишуру для гостей конкурса "Евровидение - 2012".

Опять же, для "нормальной встречи" гостей выделено 198,19 млн. манатов - с тем, чтобы почистить фасады столичных домов и наладить вечернее освещение на улицах. Да на эти деньги можно обеспечить квартирами тысячи нуждающихся семей, ютящихся на периферии.

Как говорится в Распоряжении Кабинета Министров АР за номером 156S, с начала июля по конец декабря должно быть освоено 2 млрд. 484,12 млн. манатов инвестиционных проектов. Если помните, это большая часть (91.2%) дополнительных денег, выделенных президентом страны из Государственного нефтяного фонда.

Список соискателей "блюдечка с золотой каемочкой" довольно большой, поэтому приводим его наиболее интересные части. Освоению (по большей части, списанию) подлежат 366,44 млн. для Минтранса, 180 млн. для Министерства культуры, 70 млн. для Минобороны, 65 млн. для министерства образования, 190 млн. для государственной нефтяной компании, 248,23 млн. для ИВ города Баку.

Кроме того, на строительство завода азотных удобрений выделено 40 млн. манатов, хотя раньше было заявлено о том, что финансирование будет за счет частных инвесторов. Исполнительной власти Габалинского района выделено 35 млн. манатов. Для сравнения - ИВ города Гянджа выделено 4 млн., а города Сумгайыт - 2 млн. манатов.

На продолжение строительства летне-зимнего спортивного комплекса выделено еще 163 млн. манатов, что сделало любимый проект президента страны одним из самых дорогостоящих - с 2007 года на него уже потрачено более полумиллиарда бюджетных манатов. По мнению специалистов, объект под ключ будет сдан, когда его стоимость превысит миллиард. Кстати, для сравнения - в России строительство всех объектов зимней олимпиады Сочи-2014 обойдется вместе с коррупционной составляющей в 100 млрд. рублей (около 3 млрд. манатов).

На сельские дороги (гравий, щебень) выделено 100 млн. манатов, на развитие Бакинских сел - 150 млн. манатов.

Напомним, президент Азербайджана Ильхам Алиев 9 июня утвердил поправки в госбюджет на 2011 год, предусматривающие снижение бюджетного дефицита до 387 млн. манатов или 0,9% ВВП.

Согласно поправкам, доходы госбюджета Азербайджана на 2011 год увеличены на 3 млрд. 493,2 млн. манатов или на 29% - до 15 млрд. 554,2 млн. манатов, расходы - на 3 млрд. 193,2 млн. манатов или на 25% - до 15 млрд. 941,2 млн. манатов.
В структуре дополнительных бюджетных доходов, 740 млн. манатов должно быть обеспечено по линии министерства налогов, 20 млн. - по линии Государственного таможенного комитета, 10 млн. манатов - прочие доходы. Кроме того, трансферты из Государственного нефтяного фонда в госбюджет должны увеличиться на 2 млрд. 723,2 млн. манатов.

В структуре дополнительных расходов, 698 млн. манатов будет направлено на финансирование мероприятий по социальной защите населения, в том числе 462,7 млн. манатов - на проведение реформ в пенсионной системе.

Азербайджанское общество - самое толерантное общество в мире!

Хикмет Гаджи-заде
31.10.2011, 02:54
Azerbaijan faces the lowest GDP Growth for 2011 in CIS


IMF Adjusted Economic Growth Forecasting for Azerbaijan, too

Economic growth in Azerbaijan is expected to be 0.2% this year: International Monetary Fund adjusted macro-economic forecasts for Azerbaijan. The highest economic growth is expected to be in Turkmenistan (9.9%) and the lowest – in Azerbaijan.

CESD welcomes IMF modification for 2011 macro-economic forecasts since the fund expected 2,8 % economic growth in Azerbaijan for 2011 early this year. In fact, at the end of 2010, CESD announced 0,9 % GDP Growth for Azerbaijan for this year.

IMF, however, forecast that Azerbaijan’s economic growth is projected at 7.1 percent in 2012 and at 2.3 percent in 2016.

Full article is available at www.cesd.az

ZSJ
24.12.2011, 11:53
Standard&Poor’s повысило рейтинг Азербайджана до инвестиционного уровня
AAA

23.12.2011 16:05
БАКУ, 23 дек – 1NEWS.AZ

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s повысило долгосрочный рейтинг Азербайджана в местной и иностранной валюте до инвестиционного уровня «ВВВ-», прогноз «Стабильный».

Как передает 1news.az, об этом сказано в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте Министерства финансов Азербайджана.

«Повышение рейтинга связано с увеличением нефтяных доходов страны, их эффективным управлением для формирования позиции внешнего и внутреннего нетто-кредитора», - отмечается в сообщении.

Кроме того, Standard&Poor's особо отмечает сильную фискальную политику Азербайджана.

«Значимость этого события в том, что в условиях мирового финансового кризиса рейтинговое агентство Standard&Poor's недавно объявило: на повестке дня стоит вероятность снижения рейтингов 15 ведущих стран, включая Германию и Францию.

В такой сложной ситуации высокая оценка независимой международной компанией происходящих в Азербайджане процессов демонстрирует как доверие к стране международного финансового сообщества, так и наличие выгодных условий для выхода крупных компаний страны на международные финансовые долговые рынки, благоприятные условия для упрощения выхода Азербайджана на международные рынки капитала», - говорится в сообщении.

Напомним, что первым до инвестиционного уровня повысило рейтинг Азербайджана международное рейтинговое агентство Fitch Ratings. Так, 20 мая 2010 года Fitch повысило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента («РДЭ») Азербайджана в иностранной и национальной валюте с уровня «BB+» до «BBB-» с прогнозом «Стабильный».

Спустя год - в мае текущего года Fitch изменило со «Стабильного» на «Позитивный» прогноз по долгосрочным РДЭ Азербайджана в иностранной и национальной валюте и подтвердило эти рейтинги на уровне «BBB-».

Алена Салаева

prostak
13.01.2012, 02:30
Natiq Cəfərli: “110 nəfər üçün 110 milyon dollarlıq bina tikmək məntiqsizlikdir” (http://deyerler.org/113266-natiq-cjfjrli-v110-njfjr-gggn-110-milyon-dollarldq-bina-tikmjk-mjntiqsizlikdirv.html)

http://st1.deyerler.org/engine/resize_new.php?img=http://deyerler.org/uploads/thumbs/9C4JV94.gif&w=300&h=255

Azərbaycan Dövlət Neft Fondunun (ARDNF) yeni ofis binasının tikintisi üçün baş podratçı şirkət müəyyənləşib. APA-nın verdiyi xəbərə görə, baş podratçı şirkətin müəyyənləşdirilməsi məqsədilə keçirilən müsabiqənin nəticəsinə əsasən, binanı 84.916 mln. avroya (təxminən 110 milyon dollar) Belçikanın “N.V.Besix S.A” şirkəti tikəcək. ARDNF-in yeni ofis binası Bakıda, Heydər Əliyev prospekti boyunca yaradılan yeni inzibati mərkəzdə tikiləcək.

Respublikaçı Alternativ (REAL) Hərəkatının icra katibi, iqtisadçı Natiq Cəfərli Deyerler.Org-a açıqlamasında deyib ki, bu qərar həm absurddur, həm məntiqsizlikdir, həm də heç bir iqtisadi izahı olmayan bir şeydir.

“ARDNF-nin işçi sayı 110 nəfərdir. Belə çıxır ki, hökumət hər bir işçiyə 1 milyon dollara ofis yaratmaq istəyir. Bu həm absurddur, həm məntiqsizlikdir, həm də heç bir iqtisadi izahı olamayan bir şeydir. ARDNF-nin ştatının kiçik olmasını nəzərə alaraq, ona bugünə qədər tikilmiş binaların hər hansı birində yer vermək olar. Və yaxud da ARDNŞ üçün tikilməkdə olan böyük binada bir mərtəbənin Neft Fonduna verilməsi daha məntiqli olardı. Belə çıxır ki, hökumət yenə köhnə qaydalarla neft pullarını, büdcə pullarını belə böyük layihələrlə, iqtisadi və məntiqi əsası olmayan layihələrlə mənimsənilməsi prosesini davam etdirir”.

prostak
18.02.2012, 01:59
HAKİMİYYƏTİN YENİ PULDAĞITMA LAYİHƏSİ- “MÖCÜZƏLƏR ADASI” (http://www.musavat.com/new/Ölkə/118061-HAKİMİYYƏTİN_YENİ_PULDAĞITMA_LAYİHƏSİ-_“MÖCÜZƏLƏR_ADASI”)

http://www.musavat.com/img/mid/27499.jpg

Hakimiyyət yeni meqalayihə hazırlayır. Yaxın illərdə Bakı şəhəri yaxınlığında qolf şəhərciyinin salınması gözlənilir. Binə qəsəbəsi ərazisində inşa olunacaq və Mərdəkan qəsəbəsinə gedən yolun kənarında yerləşəcək şəhərciyə “Dream İsland” ("Möcüzələr adası") qolf mərkəzi adı verilib.

Ümumilikdə 240 hektar ərazini əhatə edəcək möcüzələr adasına çoxsaylı bağ evləri, kotteclər, sağlamlıq mərkəzləri və s. inşa olunacaq. Şəhərcikdə 2 minə yaxın evin inşası planlaşdırılır.

Qolf şəhərciyində, Qərbdə olduğu kimi, çoxlu xırda göllər yaradılacaq. Süni göllərin ətrafında isə yaşıl çəmənliklər salınacaq ki, burada da qolf oynamaq üçün hər bir şərait olacaq. Hazırda layihə üzərində iş davam etdirilir.

Qeyd edək ki, qolf mərkəzi kimi planlaşdırılan ərazinin yaxınlığında digər elit idman növü olan atçılıq mərkəzi- Binə Hippodromu yerləşir. Hələlik bu layihənin neçəyə başa gələcəyi açıqlanmır.

Qeyd edək ki, bir müddət əvvəl “Avesta” konserninin prezidenti Hacı İbrahim Nehrəmli çoxfunksiyalı “Khazar İsland” (“Xəzər adaları”) layihəsini reallaşdırmağa başlayıb. Bunun üçün Xəzərdə süni adalar yaradılacaq və onların üzərində yeni yaşayış kompleksi inşa ediləcək. Layihənin 125 milyard dollara başa gələcəyi bildirilir. Burada tikiləcək evlərin 1 kvadratmetri 3500 manata olacaq.

Ekspertlər isə bildirirlər ki, bu cür külli miqdarda pulların xərcləndiyi layihələrin heç bir iqtisadi əhəmiyyəti yoxdur. Sadəcə, ölkəyə gələn neft pullarının mənimsənilməsi, xərclənməsi üçün atılan addımlardır. “Güzəran” Sosial Araşdırmalar mərkəzinin rəhbəri Qadir İbrahimlinin sözlərinə görə, bu cür meqalayihələr neft pullarının talanması üçün vasitədir və neft ölkələri üçün xasdır. “Norveç istisna olmaqla, neft çıxarılan ölkələrdə, əsasən də ərəb ölkələrində böyük neft gəlirləri əldə ediləndə bu tip layihələrin gerçəkləşməsi ənənə halını alır. Böyük neft gəlirlərini tez bir zamanda xərcləmək üçün belə mənasız layihələr həyata keçirilir. Təkcə ”Möcüzələr adası", yaxud “Khazar İsland” layihələri deyil.

“Ağ şəhər” kimi böyük layihə həyata keçirilir, həmçinin milyonlara başa gələcək yeni dəniz limanı tikilir. Dəniz limanına 1 milyard manatdan çox investisiya qoyulur. O liman Azərbaycanın nəyinə lazımdır? Xəzər dənizinin başqa dənizlərə çıxışı olmadığına görə Azərbaycan böyük dəniz yüklərini onsuz da qəbul etmək iqtidarında deyil, heç ona əsas da yoxdur. Ona baxmayaraq, 1 milyarddan çox vəsait yatırılır ki, yeni dəniz limanı tikilsin. Eyni ilə də sözügedən qolf meydançası, “Ağ şəhər” kimi layihələr sosial iqtisadi əhəmiyyəti olmayan, iqtisadiyyatın ehtiyacı olmadığı sahələrə investisiyalar yatırılır. Hesab edirəm ki, bunlar böyük neft gəlirlərini tez bir zamanda dövriyyədən çıxarmaq üçün hesablanmış və həyata keçirilən layihələrdir".

Ekspertin sözlərinə görə, bu cür layihələrin iqtisadi, sosial yükü yoxdur: “Neft pulları bitəndən sonra bu layihələr avtomatik olaraq əhəmiyyətini itirəcək. İnanmıram ki, Binədə tikilən qolf meydançası, yaxud Ələtdə tikilən dəniz limanından Azərbaycan hansısa formada faydalana bilsin. Yəni ən azı oraya qoyulan investisiya xərcləri çıxarılsın”.

Prater
04.04.2012, 11:32
БАКУ, 4 апр - 1NEWS.AZ По состоянию на 31 марта 2012 года валютные резервы Центрального банка Азербайджана (ЦБА) составили $10 млрд. 822,6 млн. Как передает 1news.az со ссылкой на официальный сайт ЦБА, это на 0,5% превышает показатель на 29 февраля. При этом с начала года валютные резервы Центробанка увеличились на 3,25%, а в сравнении с аналогичным периодом 2011 года – на 61%. Для сравнения, 29 февраля текущего года валютные резервы Центробанка составляли $10 млрд. 769,7 млн., 31 января - $10 млрд. 583,8 млн., 31 декабря 2011 года - $10 млрд. 481,5 млн., а 31 марта 2011 года - $6 млрд. 718,4 млн. В 2011 году объем валютных резервов ЦБА увеличился на 63,6%, в 2010 году – на 24,1%.

Подробности: http://www.1news.az/economy/banks_n_finance/20120404103517898.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az

Prater
04.04.2012, 11:34
я вот чего то не могу понять :) армяне считают, что у нас добыча уменьшается. но количество затрат на инфраструктурные объекты увеличиваются. значит, валютные резервы должны уменьшатся. ан нет, они всё увеличиваются и увеличиваются сволочи.

Ашина
12.05.2012, 09:21
Fitch подтвердило рейтинги Азербайджана на уровне BBB-. (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120511184346.shtml)


11.05.2012, Лондон 18:43:46 Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings изменило с "позитивного" на "стабильный" прогноз по долгосрочным рейтингам дефолта эмитента (РДЭ) Азербайджана в иностранной и национальной валютах и подтвердило эти рейтинги на уровне BBB-. Об этом говорится в материалах агентства. Также Fitch подтвердило краткосрочный РДЭ Азербайджана в иностранной валюте на уровне F3 и рейтинг странового потолка BBB-.

"Незапланированные нефтяные доходы Азербайджана, особенно в сравнении с нефтяными державами с аналогичным рейтингом, усиливают способность страны накапливать большую часть нефтяных поступлений", - отмечает директор в аналитической группе Fitch по суверенным рейтингам Чарльз Севиль, чьи слова приводятся в сообщении. Пересмотр прогноза на "стабильный" более точно отражает мнение Fitch о вероятном направлении изменения рейтинга, поясняется в сообщении. Расходы общегосударственного бюджета в 2011г. были увеличены больше, чем ожидалось, и произошло неожиданно резкое снижение добычи нефти. В то же время агентство указывает, что государственный баланс продолжает укрепляться, и общегосударственный бюджет исполняется с существенными профицитами.

Основным фактором, поддерживающим суверенные рейтинги, являются государственные активы, которые обеспечивают сильный внешний баланс и снимают моменты обеспокоенности по поводу внешнего финансирования. Кроме того, они дают правительству существенную финансовую гибкость, что позволяет ему финансировать контрциклические расходы, не прибегая к заимствованиям. Однако правительству необходимо аккумулировать активы, чтобы быть готовым к падению доходов от углеводородов, которое прогнозируется в 2020-х гг., отмечают аналитики. Дефицит ненефтегазового бюджета превышает уровень, который может поддерживаться длительный период.

Fitch прогнозирует, что активы суверенного эмитента увеличатся еще на 18 млрд долл. в 2012г. и 2013г. и достигнут 58 млрд долл. (82% от прогнозного ВВП), благодаря чему Азербайджан будет находиться в первой десятке государств, являющихся нетто-кредиторами и имеющих рейтинги Fitch.

Реальный ВВП будет расти на 3% в 2012-2013гг., что является умеренным показателем в сравнении со средним уровнем 2007-2011гг. Ситуация в нефтяной отрасли в лучшем случае останется неизменной, и перспективы роста в основном связаны с ненефтяным сектором. При отсутствии улучшений делового климата и конкурентоспособности рынков, активность будет в значительной мере зависеть от роста государственных расходов.

Заметным фактором уязвимости для государственных финансов стало бы резкое снижение цен на нефть. Если произойдет значительное и продолжительное падение цен на нефть до уровня ниже 80 долл./барр., это протестирует способность властей осуществлять корректировки и, вероятно, приведет к ухудшению позиции по чистым активам, полагают аналитики. В то же время сбалансированность бюджета Азербайджана обеспечивается при более низкой цене на нефть, чем в случае с Россией.

По мнению агентства, политический риск и институциональные факторы оказывают давление на кредитоспособность Азербайджана. Негативное влияние на рейтинги возможно в случае какого-либо политического шока, внутреннего или внешнего. Fitch отмечает, что внепарламентская оппозиция, хотя и небольшая, находится на подъеме. Благоприятное влияние на сохранение политической стабильности должно оказывать ощутимое улучшение уровня жизни, заключили эксперты.

Prosecutor
12.05.2012, 15:51
“Güzəran” Sosial Araşdırmalar mərkəzinin rəhbəri Qadir İbrahimlinin sözlərinə görə

Это какой-то новый "эксперт" :) Сколько же у нас "экспертов" развелось...один умнее другого.

prostak
01.06.2012, 16:06
800 milyonluq ehtiyat fondu hara xərclənib? (http://azadliq.az/index.php?option=com_content&view=article&id=17242%3A800-milyonluq-ehtiyat-fondu-hara-xrclnib&catid=333%3Aqtsadyyat2&Itemid=385)

http://www.contact.az/mmedia/2011/main/201112825.jpg

Hökumət büdcəni daha 600 milyon şişirdir, amma bu, əmək haqlarının artırılmasına yox, tikinti-quraşdırma işlərinə yönəldiləcək

2012-ci il dövlət büdcəsinə dəyişiklik edilib. Maliyyə Nazirliyinin yaydığı məlumata görə, ölkənin şimal-qərb bölgəsində baş vermiş zəlzələ nəticəsində Zaqatala, Qax, Balakən və Şəki rayonlarının əhalisinə və sosial-iqtisadi infrastrukturlarına dəymiş ziyanın, 2010-cu ildə Kür və Araz çaylarının Sabirabad və Salyan rayonlarının ərazisində yaratdığı irimiqyaslı fəlakətin nəticələrinin aradan qaldırılması ilə bağlı işlərin başa çatdırılması məqsədilə 600 milyon vəsait ayrılacaq. Bu vəsaitlə eyni zamanda Bakı şəhərinin bir sıra ərazilərində müəyyən edilmiş sürüşmə zonalarında müvafiq tədbirlərin görülməsi də nəzərdə tutulub. Bir sözlə, dövlət büdcəsinin gəlirləri və xərcləri 600 milyon manat artırılacaq. Dövlət büdcəsinə əlavə daxilolmaların iqtisadiyyatın neft və qeyri-neft sektoru üzrə əlavə vergi daxilolmaları hesabına təmin edilməsi nəzərdə tutulub.

Bəs büdcəyə edilən dəyişiklik hansı nəticələri verə bilər? Ümumiyyətlə, belə bir dəyişikliyi etmədən keçinmək olardımı?

Digər tərəfdən, maraqlı sual ondan ibarətdir ki, bir qayda olaraq ilin ortalarında əmək haqlarına, təqaüdlərə artım edilirdi. Dəyişiklikdən sonra bu istiqamətdə yeni sürprizlərlə üzləşə bilərikmi?

Iqtisadçı Qubad Ibadoğlu bildirdi ki, bu il Azərbaycanda ehtiyat fondunun vəsaitlərinin ötənilkinə nisbətən artırılmasına baxmayaraq hazırda bu xərclərin qarşılanmasına vəsait yoxdur. Q.Ibadoğlunun sözlərinə görə, büdcənin ehtiyat fondunun vəsaitləri Nazirlər Kabinetinin ehtiyat fondunun vəsaitləri və prezidentin ehtiyat fondunun vəsaitləri hesabına formalaşdırılmışdı. Bu il büdcənin ehtiyat fondunun vəsaitlərinin məbləğinə gəlincə, ümumilikdə 800 milyon vəsaitin 500 milyonu NK-ya, 300 milyonu isə prezidentin ehtiyat fonduna məxsus olub: “Yalnız bu 800 milyon vəsaitin xərclənməsi şəraitində mümkündür ki, büdcəyə əlavə və dəyişiklik edilsin. Artıq büdcənin ehtiyat fondunda olan vəsaitlər xərclənib. Bu vəsaitlər daha çox ”Eurovision" yarışması çərçivəsində, xüsusilə “başqa xərclər” adı altında sərf olunub. Milli Büdcə Qrupu olaraq Kür və Araz çaylarının daşması nəticəsində dəyən ziyanın monitorinqinin aparılmasında iştirak etmişik. Orada da apardığımız tədqiqatlar göstərdi ki, vəsaitlərin təyinatdan kənarlaşdırılması, səmərəsiz istifadə halları var. Bu isə əhalinin böyük narazılığına səbəb olur. Bunun baş verməsinin əsas səbəbi odur ki, ictimai əhəmiyyətli məsələdə ictimai nəzarət imkanları təmin edilməyib. Oqtay Gülalıyevin həbsi də bu sıradan olan məsələlərdəndir".

Q.Ibadoğlunun sözlərinə görə, büdcədən ayrılan bu vəsaitlərin xərclənməsi və istifadəsi ilə bağlı məlumatlar gizlədilir. Bu isə həmin vəsaitlərin korrupsiya qurbanı olmasına gətirib çıxarır. Büdcənin ehtiyat fondunun məhz ölkədə təbii fəlakətlər baş verən zaman fəsadların aradan qaldırılması üçün yaradıldığını deyən Q.Ibadoğlu vurğuladı ki, indi bu vəsaitlərin hara və necə xərcləndiyi barədə məlumat yoxdur. Ümumiyyətlə, NK-nın ehtiyat fondu keçənilki ilə müqayisədə 3.3 dəfə çox olub. NK-nın fondunun vəsaitinin bu cür kəskin artmasının isə izahatı verilməyib. Bu ilin sonuna qədər hökumətin əmək haqları və təqaüdlərin artırılması istiqamətində ciddi addımlar atmasının da gözlənilmədiyini deyən Q.Ibadoğlu vurğuladı ki, baxmayaraq ki, bu ilin büdcəsi əvvəlki ilin büdcəsi ilə müqayisədə çoxdur. Amma bu ilin büdcəsinin təxminən 5.8 milyard manatı əvvəl başlamış infrastruktur layihələrinin yekunlaşdırılmasına yönəlib.

Q.Ibadoğlu büdcəyə dəyişiklik nəticəsində 600 milyon vəsaitin dövlət büdcəsinə iqtisadiyyatın neft və qeyri-neft sektoru üzrə əlavə vergi daxilolmaları hesabına təmin edilməsi məqamına da toxundu: “Belə görünür ki, hakimiyyət yenə ənənəvi siyasətinə müraciət edərək sahibkarları ilin sonunda cərimələmək hesabına 600 milyon vəsaiti formalaşdırmağa çalışacaq”.

Papa Karlo
03.06.2012, 16:38
В Азербайджане будут ограничены наличные расчеты
Правительство Азербайджана с целью стимулирования безналичных расчетов в стране планирует ввести ограничения на операции по купле-продаже в рамках одной сделки и в течение одного месяца в наличной форме.

В проекте изменений и дополнений в Налоговый кодекс предлагается ввести лимит на проведение физическими лицами операций в наличной форме в рамках одной сделки на уровне пяти тысяч манатов, а в течение месяца - в объеме 20 тысяч манатов, сообщил Trend в субботу источник в правительстве.

Повышение объема безналичных платежей является одним из основных источников значительного расширения налогооблагаемой базы, поэтому Азербайджан намерен в ближайшее время достичь в этом направлении уровня передовых стран Европы.

В настоящее время сумма ограничений остается предметом обсуждений, так как большая часть населения страны не готова к работе с POS-терминалами. Соответственно, введение ограничений может в определенной степени отразиться на населении.

Наиболее оптимальным вариантом для повышения интереса к безналичным платежам считается введение принудительно-ограничительных мер в отношении торговых объектов и сфер обслуживания, а для населения - стимулирующих мер, повышающих интерес к осуществлению платежа в безналичной форме.

Министерство налогов изучает мировой опыт и в области привлечения электронной торговли к налогообложению. В связи с этим направлен запрос в Европейскую организацию налоговых администраций (IOTA), и на основе изучения европейского передового опыта в налоговом законодательстве страны предусматриваются как стимулирующие, так и административные меры в этой области.

По данным министерства по налогам, количество активных POS-терминалов в Азербайджане составляет 30 940. С февраля по май 2012 года на 14 тысячах объектах в Баку было установлено и зарегистрировано более 17 тысяч POS-терминалов.

В настоящее время в республике в 26 443 объектах установлено 30 940 активных POS-терминалов, из которых 28 976 или 93,7 процента - на объектах в Баку. В Баку практически завершен процесс установки POS-терминалов в гостиницах, на АЗС, в объектах торговли и услуг, отдыха и развлечений, медицинских учреждениях.

Кроме того, активно идет процесс установки POS-терминалов в сфере транспорта. В частности, такие аппараты установлены в более 830 такси.

В министерстве считают, что в республике создана необходимая инфраструктура для проведения безналичных расчетов. В частности, в республике в обращении имеется 4,6 миллиона пластиковых карт. Однако их использование находится на недостаточном уровне.

prostak
04.06.2012, 14:01
Ehtiyat Fondu necə dağıdılır - bir kiçik epizod (http://www.azadliq.org/content/article/24600508.html)

prostak
10.06.2012, 12:29
İndiki iqtisadiyyat neft pullarını asanlıqla yeyəcək (http://www.azadliq.az/index.php?option=com_content&view=article&id=17701%3Andiki-iqtisadiyyat-neft-pullarn-asanlqla-yeyck&catid=337%3Amuesahb2&Itemid=540)

Azərbaycanda əhalinin üçdəbiri yoxsuldur

Ciddi islahatlar aparılmasa bir müddət sonra Azərbaycan külli miqdarda borcun altına girə bilər

Qubad İbadoğlu: «Ötən bir il ərzində Azərbaycan dövləti 40 milyon manat əlavə dəyər yaradıb ki, bu da bəzi oliqarxların bir aya qazandığı məbləğ qədərdir»

http://www.azadliq.az/images/stories/qubad_ibadoqlu.jpg

Hazırda ölkə ərazisində SSRI zamanından qalma əmanətlərin qaytarılması prosesi Kapital Bankın şöbələri önündə böyük izdihama səbəb olub. Amma bu proses hələ başlamamışdan əvvəl bir sıra suallar yaranmışdı. Belə ki, əmanətlərin qaytarılması prosesi başlamışdan əvvəl bu məsələ Milli Məclisdə müzakirə olunan zaman sovet bankında əmanətləri olanların sayı 1 milyon 900 min nəfər göstərilmişdi. Amma əmanətlərin qaytarılması zamanı bu rəqəm gözlənilmədən 2 milyon 400 min elan olundu. Bu böyük fərqin səbəbləri ilə isə izah olunmadı. Öncə onu vurğulayaq ki, hazırda əmanətlər yalnız Azərbaycan vətəndaşlarına verilir. Bu isə o deməkdir ki, elan olunan rəqəmdə Azərbaycandan köçən ruslar, yəhudilər, ermənilər nəzərə alınmayıb. Halbuki ötən müddət ərzində ölkədən qeyri-millətlərin köçüb getməsi nəzərə alınarsa, əmanətçilərin sayında azalma qeydə alınmalı idi. Iqtisadçı Qubad Ibadoğlu ilə bu və başqa suallara cavab axtardıq:

Əmanətçilərin siyahısına kənar şəxslər əlavə olunub

- Bizim gözləntilərimiz ondan ibarət idi ki, bu say əlbəttə, aşağı olacaq. Çünki əmanətçilərin arasında Azərbaycanı tərk edən başqa millətlərin nümayəndələri var idi. Onlar Azərbaycan vətəndaşları olmadıqlarına görə, siyahıdan çıxarılmalı idi. Ona görə düşünürəm ki, siyahının artmasının səbəbi əmanətçilərin siyahısına kənar şəxslərin əlavə olunması nəticəsində baş verə bilər. Bu prosesdə ən yaxşı və doğru yanaşma ondan ibarət olardı ki, siyahı özü açıqlanaydı. Bu addım informasiya aşkarlığına imkan yaradardı. Çünki əmanətçilərə verilən pullar əlavə dövlət büdcə vəsaitləridir və bu vəsaitlərin belə səmərəsiz istifadə olunması müəyyən mənimsəmə imkanlarına gətirib çıxaracaq. Ona görə bizim təklifimiz ondan ibarət idi ki, belə halların qarşısının alınması üçün əmanətlərin qaytarılması üzrə yaradılan dövlət komitəsinin tərkibində vətəndaş cəmiyyətinin institutları, o cümlədən QHT-lər təmsil olunsun. Və bütün proseslər onların nəzarəti ilə həyata keçirilsin. Amma, təəssüflər olsun ki, bu baş vermədi və bu qədər ictimai əhəmiyyətli iş ictimai monitorinqdən kənarda qaldı.

Kompensasiyaların qaytarılması üçün 1 milyard iki dəfə çoxdur

- Niyə ictimai təşkilatlar bu işin monitorinqinə buraxılmadı?

- Azərbaycanda, ümumiyyətlə, vətəndaş cəmiyyətinin proseslərdə iştirak səviyyəsi çox aşağıdır. Ona görə müəyyən şübhələr yaranır ki, əgər hər şey - əmanətlərin qaytarılması ilə bağlı hesabatlılıqla, şəffaflıqla hər şey qaydasındadırsa, bu prosesi vətəndaş cəmiyyətinin iştirakı ilə təşkil etmək olardı. Bu hal eyni zamanda etimadın yaradılmasına, hazırda səslənən iradların aradan qaldırılmasına xidmət edə bilərdi. Amma Azərbaycanda belə bir ənənə yoxdur. Dövlət Neft Fondu ölkənin, demək olar, ən böyük maliyyə aktivlərini özündə saxlayır və idarə edir. Fondun idarə edilməsində vətəndaş cəmiyyətinin təmsilçiliyi təsbit olunsa da, bu günə qədər Dövlət Neft Fondu bunu təmin etməyib. Bu hakimiyyət həmişə ictimai maliyyənin xərclənməsi ilə bağlı qərarların qəbulunu inhisarda saxlamaq istəyir.

- Qəbul olunan qərarla hər min rubla yüz əlli manat verilir. Özü də məbləğ artdıqca verilən kompensasiyanın miqdarı azalır. Amma bununla belə əmanətçilərə ayrılan maliyyənin miqdarı bir milyarddır. Bir çox ekspertlər bu məbləği kifayət qədər böyük sayır?

- Burada bir neçə müqayisəyə girmək olar. Birincisi, ayrı-aryı ölkələrdə bu kompensasiyalar fərqli müddətlərdə verilib. Ona görə əvvəlki illərdə bir rubla görə Baltikyanı ölkələrdə, Qazaxıstanda verilmiş məbləğləri Azərbaycanla müqayisə etməzdim. Çünki bunlar eyni zaman çərçivəsində həyata keçirilməyib. On il bundan əvvəl mənə 300 manat pul versəydilər, bu müddət ərzində bu məbləği illik 20 faizlə ən azı 3 dəfə artırmaq olardı. On il əvvəl bu 300 manat indiki min dollar səviyyəsində alıcılıq qabiliyyətindəydi. Ona görə belə müqayisələrdə nominal rəqəmlərin tutuşdurulmasına ehtiyac yoxdur. Ikincisi, artan məbləğlərə görə kompensasiyanın aşağı düşməsi onu deməyə əsas verir ki, proqnozlaşdırılan bir milyard manat bu indeksasiyaya adekvat deyil. Hesablamlarımız göstərir ki, ayrılan məbləğin yarısı ilə - 500 milyon manatla kompensasiyaları tam şəkildə qaytara bilərik.

Sovet əmanətləri qyimətləri artıracaq

- Əmanətlərin qaytarılması ölkədəki inflyasiyanın səviyyəsinə necə təsir edəcək?

- Bu prosesin inflyasiyaya artırıcı təsiri olacaq. Çünki dövriyəyə nağd vəsait çıxacaq və bu vəsait də ərzaq, ən vacib ehtiyacların ödənilməsinə yönələcək. Bu, tələbatın artmasına səbəb olacaq. Amma düşünmürəm ki, sadəcə bu məqamın qiymətlərin artımına ciddi təsiri olacaq. Çünki Azərbaycanda qiymətlərin artımına digər faktorlar da təsir göstərir. O zaman demək olar ki, qiymətlərin artımında əhəmiyyətli dərəcədə dəyişiklik müşahidə oluna bilər. Onsuz da Azərbaycan iqtisadiyyatı qiymətlərin artımına həssasdır. Çünki neçə ildir ki, Azərbaycanda qiymətlərdə azalma müşahidə olunmur.

- Builki dövlət büdcəsinə 300 milyonluq dəyişiklik oldu və bu vəsait Zaqatalada zəlzələnin nəticələrinin aradan qaldırılmasına və bir hissəsi də Kür daşqınlarından ziyan çəkənlərə ayrılacaq. Amma bu il nədənsə büdcə təşkilatlarında çalışanların, təqaüdçülərinin aldıqları müavinətlərin artırılması barədə açıqlama verilmir?

- Bu, büdcə vəsaitlərindən səmərəli istifadə olunmamasını, onun strukturunun effektiv qurulmamasının nəticəsidir. Çünki büdcə gəlirinin artımının fonunda həm də sosial ehtiyaclara yönələn vəsaitlərin əhəmiyyətli artımını təmin edə bilərik. Amma bizim 2012-ci ilin və ondan sonrakı illərin icmal və dövlət büdcəsi layihəsi göstərir ki, Azərbaycanda pensiya, digər istiqamətlərdə ciddi artım olmayacaq. Bu il üçün sosial təminat xərcləri 1.8 milyard manat proqnozlaşdırılır. 2013-cü ildə bu, 1.913 milyard, 2014-də 1.916, 2015-də 1.920 olacaq. Bu o deməkdir ki, növbəti üç ildə bu vəsait hətta 2 milyard həcminə belə qalxmayacaq. Bizim qiymətləndirmələrimiz göstərir ki, sosial sektorda əhalinin həyat səviyyəsinin yaxşılaşdırılması istiqamətində çətinliklər var. Məsələn, hələ də ölkədə ünvanlı sosial yardımın təyin edilməsi məqsədilə ehtiyac meyarı hətta bizim razılaşmadığımız ölkə üzrə yaşayış minimumu ilə nisbəti 77.8 faiz olacaq. Bu isə 2011-ci ilin göstəricisindən də aşağıdır. Növbəti ildə bundan da aşağı düşəcək. Başqa tərəfdən, biz ehtiyac meyarını yaşayış minimumuna yaxınlaşdırmalıyıq, amma 2012-də 2011 ilə müqayisədə azalma olub. Dövlət büdcəsi gəlirlərinin 2012-ci ildən sonra azalması proqnozlaşdırılır. Bu həm də büdcənin sosial yönümlü xərclərinin məhdudlaşdırılmasına gətirib çıxaracaq. Təsəvvür edirsiniz ki, hər bir Azərbaycan vətəndaşına verilən minimum sosial müavinətlərin məbləği on manatdır. Keçən il bu, beş manat olub. Bu il on manata qaldırmaq proqnozlaşdırılır. Bu, ölkə üzrə yaşayış minimumunun cəmi 5.3 faizini təşkil edir. Doktorant, tələbə, şagirdlər üçün təqaüdün minimum məbləği 30 manat təşkil edir. Yaşa görə əmək pensiyasının baza hissəsində, demək olar, son üç ildə artım müşahidə edilmir. 2013-cü ildə isə ola bilsin ki, bu məbləğ 105, 2014-də 110 manata yüksəlsin. Artan qiymətlərin fonunda təbii ki, bu dəyişikliklər həyat səviyyəsinə müsbət təsir etməyəcək. Bizim ən böyük problemlərimizdən biri də sosial bərabərsizlikdir. Tədqiqatlar da göstərdi ki, iqtisadi artımdan daha çox pay götürənlər əhalinin həyat səviyyəsi yüksək olan kəsimidir. Bu isə ölkədə sosial bərabərsizliyin getdikcə dərinləşməsinə gətirib çıxaracaq.

Ölkədə iqtisadi artım sürətlə azalıb

- Hakimiyyət Qərbdən gələn təzyiqlərin fonunda Şərq Tərəfdaşlığı proqramından imtina edəcəyini bəyan edir. Bu layihədən imtina kimin maraqlarına daha çox zərbə ola bilər?

- Azərbaycanda həm maliyyə idarəetməsi, həm də büdcəyə dəstək sahəsində, fundamental azadlıqların təmini istiqamətində Şərq Tərəfdaşlığının mühüm yeri var. Bizim bu günlər xarici investisiyalara ehtiyacımız var. Bu mənada təkcə maliyyə qoyuluşları nəzərdə tutulmur. Şərq Tərəfdaşlığında sıx əməkdaşlıq ölkəyə maliyyə yatırımı ilə yanaşı, yeni texnologiyaların gəlişi də deməkdir. Bu isə iqtisadiyyatın modernləşdirilməsi üçün vacib olan imkandır. Amma bizim 2011-ci ilin makroiqtisadi nəticələr onu göstərir ki, Azərbaycanda xarici investisiyalar azalıb. Bütövlükdə investisiya qoyuluşunun 80.3 faizi daxili yatırımların payına düşür. Göründüyü kimi, ötən ildə iqtisadiyyata yönəlmiş daxili investisiyalar xarici investisiyaları sıxışdırıb. Bu isə Azərbaycanda iqtisadi artım üçün lazım olan innovasiyaların gəlməsi prosesini ləngidəcək. Bu da Azərbaycana yaxşı perspektivlər vəd etmir. Ölkədə iqtisadi artım sürətlə azalıb. Ötən bir il ərzində Azərbaycan cəmi 40 milyon manat əlavə dəyər yaradıb. Halbuki 40 milyon manat Azərbaycanın bəzi oliqarxlarının bir ay ərzində qazandığı məbləği ifadə edir. Ona görə Azərbaycana xarici investisiyaların cəlbi vacibdir. Neft gəlirlərinin ən yaxşı halda 2016-cı ildən sonra azalmağa başlayacağını nəzərə alsaq, Azərbaycan belə iri xərcləmələri çatdıra bilməyəcək. Daxili investisiyadakı xərcləmələr onu deməyə əsas verir ki, Azərbaycan müəyyən müddətdən sonra kəskin borc almaya getməlidir. Əks təqdirdə Azərbaycan indiki tempdə xərcləmələri saxlaya bilməyəcək. Xərclərin aşağı salınması isə iqtisadiyyatda tənəzzülə gətirib çıxaracaq. Ona görə çıxış yolu xarici investisiyaların ölkəyə cəlbidir. Bunun üçünsə Azərbaycan Avropa strukturlarına inteqrasiya olunmalıdır. Hazırkı iqtisadiyyat bu neft pullarını asanlıqla yeyəcək. Ciddi islahatlar aparılmasa, bir müddət sonra Azərbaycan külli miqdarda borcun altına girəcək. Çünki neft pulları hesabına qurulan bahalı infrastruktur gələcəkdə xeyli təmir, bərpa və qulluq xərcləri tələb edəcək. Ixracatda Azərbaycanın tərəfdaşı Avropa ölkələridir. Birinci yerdə Italiya, ikinci yerdə isə Fransadır. Yalnız Italiya ilə ixracatımız 9.3, Fransa ilə isə ixracatımız 4 milyarddan çox olub.

Azərbaycanın neftlə Qərbi təhdid etməsi təhlükəlidir

- Yeri gəlmişkən, Azərbaycan əks-təzyiq vasitəsi kimi Avropanı neft və qaz satışını dayandırmaqla hədələyir. Bu addım nə dərəcədə realldır və təsirli ola bilər?

- Azərbaycanın bu addımı bəlkə müəyyən dövr üçün Italiya və Fransa bazarında müəyyən problemlər yaratsın. Amma bu tez bir zamanda aradan qalxacaq. Eyni sözü Azərbaycanın ən böyük alıcısı olan Israil bazarı ilə bağlı da demək olar. Bu, iqtisadi yox, daha çox siyasi məsələdir. Azərbaycan neftini başqa hara sata bilər ki? Azərbaycanın, ümumiyyətlə, Şərqə doğru neftin daşınmasına imkan verən infrastrukturu yoxdur. Bütün kəmərlər Avropaya doğrudur. Əksinə Avropa Azərbaycan neftinin alınmasından imtina edə bilər. Ona görə neftlə belə siyasiləşmiş oyunlara getmək riskli və təhlükəlidir. Azərbaycan Avropa ilə həm iqtisadi, həm də ticari əlaqələrini dərinləşdirməyə çalışmalıdır.

- Hazırda rəsmi təbliğat bəyan edir ki, Avropada işsizliyin səviyyəsi Azərbaycandan qat-qat yüksəkdir. Bu müqayisə nə dərəcədə düzgündür?

- Bunlar müqayisəyə gələn göstəricilər deyil. Çünki hər ölkənin özünün yaşayış minimumu var və bu minimuma görə yoxsulluq göstəriciləri ölçülür. Azərbaycan bəyan edib ki, 2011-ci ildə yoxsulluq 7.6 faiz olub. Bu, Azərbaycanda yaşayış minimumunun düzgün hesablanmamasının nəticəsidir. Bu gün qiymətləri Avropa səviyyəsində olan Azərbaycanda yaşayış minimumu 95 manatdır. Amma Avropa ölkələrində bu göstərici 1000 dollardan aşağı götürülmür. Eyni yanaşma sərgilənərsə, o zaman Azərbaycanda əhalinin qeyri-rəsmi gəlirləri də nəzərə alınarsa, əhalinin 1/3-ni yoxsul saymaq olar.

Papa Karlo
21.08.2012, 19:14
Агентство Bloomberg представило рейтинг стран мира по состоянию здоровья их жителей
Американское агентство финансово-экономической информации Bloomberg представило рейтинг стран мира по состоянию здоровья их жителей (The World’s Healthiest Countries 2012).

Рейтинг составлен аналитиками агентства Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного банка. Для каждой из стран, чье население превышает миллион человек (145 государств), были разработаны два комплексных показателя: совокупный индекс здоровья и индекс рисков для здоровья.

Первый показатель учитывал такие факторы здоровья, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, младенческая смертность, смертность населения по трем возрастным группам (до 14 лет, от 15 до 65 лет и старше) и ее основные причины (за исключением связанных с войной травм), а также число доживших до 65 лет и ожидаемая продолжительность жизни в этом возрасте.

Второй показатель учитывал различные факторы риска для здоровья, такие как уровень потребления табачных изделий и алкоголя на душу населения, процент физически неактивного населения, процент населения с избыточным весом, процент населения с повышенным артериальным давлением, а также уровнями холестерина и глюкозы в крови. Кроме того, учитывались экологические показатели, степень иммунизации населения, процент ВИЧ-инфицированных среди жителей в возрасте от 15 до 49 лет, процент детей с пониженным весом в возрасте менее 5 лет, уровень детской заболеваемости и риск материнской смертности.

Оба показателя подсчитывались с учетом ряда поправочных коэффициентов. Для стран с высоким и низким уровнем дохода на душу населения разные факторы имели больший или меньший вклад в показатель риска для здоровья населения. Окончательный рейтинг был сформирован вычитанием второго показателя из первого.

По итогам исследования выяснилось, что самой здоровой страной в мире является Сингапур, набравший 89,45 балла. За ним с небольшим отставанием идут Италия, Австралия, Швейцария и Япония. В десятку лидеров также вошли Израиль, Испания, Нидерланды, Швеция и Германия. Франция заняла 13 место, Великобритания — 21, Соединенные Штаты — 33, Китай — 55, Индия — 103.

Из бывших советских республик выше всех оказалась Эстония — 57 место. Грузия заняла 77 место, Армения и Литва — 79, Латвия — 81, Таджикистан и Узбекистан — 84 и 85 места соответственно, Азербайджан — 87, Беларусь — 91, Украина — 99, Кыргызстан — 101, Туркменистан — 104, Казахстан — 111.

Россия заняла в рейтинге 97 место, расположившись по соседству с такими странами, как Тимор-Лешти (96 место) и Ирак (98). Следует отметить, что обе эти страны отличаются неблагоприятной гуманитарной ситуацией, так как страдают от последствий военных интервенций и гражданской войны. Российские эксперты считают, что печальная ситуация в российском здравоохранении вызвана неэффективными реформами и длительным недофинансированием отрасли, которое породило множество различных проблем, а также значительным снижением уровня медицинского образования на фоне продолжающегося оттока специалистов из медицинских учреждений.

Замыкают рейтинг неблагополучные страны африканского континента: Мозамбик, Чад, Демократическая Республика Конго, Лесото и Свазиленд.

Рейтинг стран мира по уровню здоровья в 2012 году

(http://gtmarket.ru/news/2012/08/17/4899)

thundergirl
24.08.2012, 01:12
Темпы роста ВВП в Азербайджане падают.
Вот данные ЦРУ по Азербайджану:

2008: +10,8%
2009: +9,3%
2010: +3,7%

Но все познается в сравнении. :)

Рост ВВП за 2008-2010 г.г. (в скобках за 2010 г.) по данным ЦРУ США

Страны СНГ

1. Туркменистан: + 30,1% (+11,0)
2. Узбекистан: + 27,5% (+ 8,2)
3. Азербайджан: + 25,6% (+ 3,7)
4. Таджикистан: + 17,7% (+ 5,5)
5. Белоруссия: + 15,7% (+ 4,8)
6. Казахстан: + 11,9% (+7,0)
7. Молдова: + 7,9% (+ 6,5)
8. Киргизия: + 7,0% ( - 3,5)
9. Россия: + 0,6% (+ 3,8)
10.Армения: - 4,0% (+4,7)
11.Украина: - 9,6% (+4,3)

Грузия: + 3,7% (+5,5)

Некоторые другие страны:

1. Китай: + 31,2% (+10.3)
2. Индия + 24,9% (+8.3)
3. Бразилия: +12,8% (+7,5)

1. Израиль: + 8,2% (+3,4)
2. Иран: + 7,2% (+3,0)
3. Турция: + 4,2% (+7,3)
4. Греция: - 4,9% (- 4,8)


1. Египет: + 18,1% (+5,3)
2. Сирия: + 13,9% (+4,0)
3. Тунис: + 11,4% (+3,4)

1.США: 0,0% (+2,7)
2.ЕС: - 1,8% (+1,8)
3.Япония: - 3,5% (+3.0)

World: + 6,8% (+4,7)

Давайте обновим таблицу по итогам прошлого года из данных того же источника.

Рост ВВП за последние 4 года: 2008-2011 г.г. (в скобках за 2011 г.) по данным ЦРУ США

Страны СНГ

1. Туркменистан: (+ 14,7%) = 49,2%
2. Узбекистан: (+ 8,3%) = 38,1%
3. Таджикистан: (+7,4%) = 26,4%
4. Азербайджан: (+ 0,1%) = 25,7%
5. Белоруссия: (+ 5,3%) = 21,8%
6. Казахстан: (+ 7,5%) = 20,3%
7. Молдова: (+ 6,4%) = 14,8%
8. Кыргызстан: ( + 5,7%) = 13,1%
9. Россия: (+ 4,3%) = 4,9%
10. Армения: (+ 4,4%) = 0,2%
11. Украина: (+5,2%) = -4,9%

Грузия: (+ 7,0%) = 11,0%

Некоторые другие страны:

1. Китай: (+ 9,2%) = 43,3%
2. Индия (+ 7,2%) = 33,9%
3. Бразилия: (+ 2,7%) = 15,9%

1. Израиль: (+ 4,7%) = 13,3%
2. Иран: (+ 2,0%) = 9,3%
3. Турция: (+8,5%) = 13,1%
4. Греция: (- 6,9%) = - 10,7%


1. Египет: (+ 1,8%) = 20,2%
2. Сирия: (– 2,0%) = 11,6%
3. Тунис: ( – 0,8%) = 10,5%

1.США: (+ 1,7%) = 1,7%
2.ЕС: (+ 1,6%) = -0,2%
3.Япония: ( – 0,7%) = -4,2%

Papa Karlo
24.08.2012, 20:16
Эксперты заговорили о «Голландском синдроме» в Азербайджане
В структурных показателях в перерабатывающей отрасли экономики Азербайджана за последние 6 лет наблюдается тенденция снижения.

Эксперты считают, что это может быть симптомом «Голландского синдрома» на фоне доминирующей роли нефтяного сектора.

По данным Госкомстата, по сравнению с 2005 годом в 2011 году количество действующих в сфере перерабатывающей промышленности предприятий сократилось на 9,1% (182 единиц) и упало до отметки 1828. Только в 2011 году закрылось 81 предприятие. Тенденция сокращения числа перерабатывающих предприятий наблюдается с 2008 года, когда число этих предприятий достигало 2149-ти.

Параллельно сокращается и численность занятых в перерабатывающей отрасли работников. Если в 2005 году здесь работали 101,6 тыс. человек, то в 2011 году этот показатель упал до 96 тыс. человек. Примечательно, что до 2008 года численность занятых в перерабатывающей сфере экономики работников достигало 109 тыс. человек.

Эксперт-экономист Национальной бюджетной группы Кенан Асланлы сказал Turan, что данный фактор, а также рост активности в сфере услуг и укрепление национальной валюты говорят в пользу проявлений «Голландского синдрома».

По словам эксперта Центра помощи экономическим инициативам Самира Алиева, правительство, Центробанк должны вести более мягкую денежную политику, которая позволила бы противостоять дешевым иностранным товарам на местном рынке, а также открыть перспективы для конкурентоспособности отечественных товаров на внешних рынка.

Алиев также считает, что одной из причин негативных процессов в сфере перерабатывающей промышленности является фактор монополизации и недобросовестной конкуренции. Малые предприятия в силу различных причин работают в убыток, и поэтому вынуждены приостановить свою деятельность.

Другой экономист, эксперт Центра помощи свободной экономики Салман Наджафов указывает, что наравне с монополизацией рынка нельзя упускать из виду и естественные факторы, связанные с экономическим кризисом. В момент кризиса, когда цены не стабильны, выход к финансовым ресурсам усложнен и экономические связи разрываются - банкротство учесть многих мелких, а то и средних и крупных предприятий.

Отметим, что за последние шасть лет (2005-2011 гг.) объем промышленного производства в перерабатывающей сфер вырос с 3 млрд. до 5,9 млрд. манатов

Ашина
25.08.2012, 17:59
Давайте обновим таблицу по итогам прошлого года из данных того же источника.

Рост ВВП за последние 4 года: 2008-2011 г.г. (в скобках за 2011 г.) по данным ЦРУ США

Страны СНГ

1. Туркменистан: (+ 14,7%) = 49,2%
2. Узбекистан: (+ 8,3%) = 38,1%
3. Таджикистан: (+7,4%) = 26,4%
4. Азербайджан: (+ 0,1%) = 25,7%
5. Белоруссия: (+ 5,3%) = 21,8%
6. Казахстан: (+ 7,5%) = 20,3%
7. Молдова: (+ 6,4%) = 14,8%
8. Кыргызстан: ( + 5,7%) = 13,1%
9. Россия: (+ 4,3%) = 4,9%
10. Армения: (+ 4,4%) = 0,2%
11. Украина: (+5,2%) = -4,9%

Грузия: (+ 7,0%) = 11,0%

Некоторые другие страны:

1. Китай: (+ 9,2%) = 43,3%
2. Индия (+ 7,2%) = 33,9%
3. Бразилия: (+ 2,7%) = 15,9%

1. Израиль: (+ 4,7%) = 13,3%
2. Иран: (+ 2,0%) = 9,3%
3. Турция: (+8,5%) = 13,1%
4. Греция: (- 6,9%) = - 10,7%


1. Египет: (+ 1,8%) = 20,2%
2. Сирия: (– 2,0%) = 11,6%
3. Тунис: ( – 0,8%) = 10,5%

1.США: (+ 1,7%) = 1,7%
2.ЕС: (+ 1,6%) = -0,2%
3.Япония: ( – 0,7%) = -4,2%

Всё понятно и более или менее объяснимо. В категории "менее объяснимого" Израиль, он вроде уже как высокоразвитая экономика, поэтому после кризиса его ВВП должен болтаться около нуля, как это водится у развитых. Однако, рост как у молодых. Можно предположить, что миллион репатриантов из России и СНГ (20 лет назад) только теперь завершают полную интеграцию в израильскую экономику, и стандарты потребления этих семей достигли верхнего европейского уровня. Кроме того в Израиле живёт миллион арабов, не тех, кто на оккупированных территориях, которые как бы "палестинская автономия" (они в статистике проходят отдельно), а арабов внутри границ 1948 года. Видимо, и они уже подтягиваются до стандартов еврейского населения, поэтому добавляют рост даже в годы кризиса.

Совершенно необъясним провал экономики Украины. Все постсоветские экономики должны завершать период восстановительного роста, поэтому должен быть "неэластичный" рост, нечувствительный или малочувствительный к кризису. Ну, армянам закон не писан, а вот почему Украина так и не вышла на докризисный уровень - я пас. Не понимаю.

Ali.Mamedov
25.08.2012, 19:03
Основная проблема роста экономики Украины -- цена на газ.

thundergirl
26.08.2012, 01:10
Всё понятно и более или менее объяснимо.

Интересны изменения в структуре ВВП Азербайджана за последние 4 года.
Если нефтяная часть ВВП за эти годы выросла на 11%, то ненефтяная часть ВВП выросла на 48%.
В результате, если доля ненефтяного ВВП в 2008 году составляла 39%, то в 2011 - уже 52%.
Планы правительста в этом направлении здесь (http://interfax.az/view/475577):

Правительство Азербайджана прогнозирует увеличение к 2016 году доли ненефтяного ВВП до 61,3% против 44,4% по итогам 2010 года.

Такие данные приведены в прогнозах социально-экономического развития Азербайджана на 2012-2015 года, опубликованных на сайте Минфина.

Согласно прогнозам, по итогам 2011 года ВВП Азербайджана составит 42 млрд 403,2 млн манатов. При этом ненефтяной ВВП составит 22 млрд 172,4 млн манатов или 52,3%.

На 2012 год ВВП Азербайджана прогнозируется 43 млрд 454,8 млн манатов, в том числе ненефтяной – 24 млрд 896,7 млн манатов с долей в 57,3%.

ВВП республики на 2013 год прогнозируется в объеме 46 млрд 807,8 млн манатов. При этом ненефтяной сектор будет формировать 59,3% ВВП республики и составит 27 млрд 736,6 млн манатов.

На 2014 год прогноз ВВП – 52 млрд 32,8 млн манатов. Доля ненефтяного ВВП составит 59,7% или 31 млрд 60,7 млн манатов.

По прогнозам, в 2015 году номинальный объем ВВП Азербайджана будет на уровне 56 млрд 651,7 млн манатовю. При этом ненефтяной сектор будет формировать 61,3% ВВП и составит 34 млрд 700,8 млн манатов.

По итогам 2010 года объем ненефтяного ВВП Азербайджана составил 18 млрд 442,7 млн манатов.

За 10 лет доля ненефтяного сектора в ВВП Азербайджана достигнет 80% (http://www.ceo.az/ceostyle/betiket/35904.html)

Основной задачей, стоящей перед правительством Азербайджана, является увеличение ВПП страны в два раза в ближайшие 10 лет, а также доведение доли ненефтяного сектора в ВВП до 80 процентов, сказал в среду на конференции на тему "Политика модернизации: новая экономика и социальные вызовы" министр экономического развития Азербайджана Шахин Мустафаев.

По его словам, это станет возможным благодаря всестороннему стимулированию инновативного развития, созданию промышленных зон, расширения производства на основе современных технологий.

"Для этого необходимо производство конкурентноспособной экспортно-ориентированной продукции на основе современных технологий, расширение применения новых методов в сельском хозяйстве и другие меры", - сказал министр.

Ашина
26.08.2012, 02:26
Интересны изменения в структуре ВВП Азербайджана за последние 4 года.
Если нефтяная часть ВВП за эти годы выросла на 11%, то ненефтяная часть ВВП выросла на 48%.
В результате, если доля ненефтяного ВВП в 2008 году составляла 39%, то в 2011 - уже 52%.
Планы правительста в этом направлении здесь (http://interfax.az/view/475577):



За 10 лет доля ненефтяного сектора в ВВП Азербайджана достигнет 80% (http://www.ceo.az/ceostyle/betiket/35904.html)

Ну... я бы не был так оптимистичен насчет этого "ненефтяного" сектора. Я бы его в свою очередь (после деления на "нефтяной" и "ненефтяной") разделил на ту часть ненефтяного сектора, которая лишь занята обслуживанием распределения нефтяных денег. Движение импортного товара от таможни до прилавка обрастает уймой сервисов, которые входят в ВВП как торговля и услуги, не входящие в нефтяной сектор. Этого, пожалуй две трети, если не три четверти "ненефтяного" сектора. Хотя, конечно, меньшая доля "чистого" ненефтяного сектора тоже должна расти и наверняка растёт.

И ещё надо сказать, что Азербайджан на удивление хорошо пережил кризис. Я не ожидал краха, но думал, что будет больше проблем.

Это тоже неизвестно, чем объяснить: умной политикой правительства, случайностью или ещё чем-то, но по сравнению с Россией и Казахстаном прошли кризис бодрячком!

Renata
26.08.2012, 03:09
Ну... я бы не был так оптимистичен насчет этого "ненефтяного" сектора. Я бы его в свою очередь (после деления на "нефтяной" и "ненефтяной") разделил на ту часть ненефтяного сектора,

Это тоже неизвестно, чем объяснить: умной политикой правительства, случайностью или ещё чем-то, но по сравнению с Россией и Казахстаном прошли кризис бодрячком!

на мой абсолютно неэкономический взгляд это произошло потому что в Азербайджане экономические законы работают совсем не по Марксу

Cайгон и Ямайка
26.08.2012, 04:29
на мой абсолютно неэкономический взгляд это произошло потому что в Азербайджане экономические законы работают совсем не по МарксуА на мой тупой, совсем не экономический взгляд, по Марксу, вааще, никакие экономические законы работать не могут...

Ашина
26.08.2012, 06:22
на мой абсолютно неэкономический взгляд это произошло потому что в Азербайджане экономические законы работают совсем не по Марксу

ой, Ренаточка, что вы такое говорите? ето jе только в России в 1917 году экономические законы сработали совсем по Марксу

Renata
26.08.2012, 07:14
ой, Ренаточка, что вы такое говорите? ето йе только в России в 1917 году экономические законы сработали совсем по Марксу

мне кажется и в Америке хорошо работает. чего не могу сказать про социализм, он наверное хорошо гулял с Енгельсом на етой стадии работы

Ашина
26.08.2012, 12:12
мне кажется и в Америке хорошо работает. чего не могу сказать про социализм, он наверное хорошо гулял с Енгельсом на етой стадии работы

Но в Америке всё ещё есть частная собственность и рынок, значит, главный закон Маркса не сработал. Именно этого он хотел: уничтожить собственность и рынок. А то, что вы называете (во мн. числе) законами Маркса - это by-product в процессе решения главной задачи.

Знаете, Ренаточка, человек одержимый страстью сделать какую-либо пакость, становится очень изобретательным, сообразительным и всяко ловким умом. Он придумывает в качестве вспомогательных инструментов кучу всяких штучек, которые потом оказываются крупными открытиями. Так и "законы Маркса".

QafqazWolf
26.08.2012, 14:40
У нас вся инвестиция делается в "luxury" маркет, что очень плохо, потому что, основной народ из рабочего класса.

Вместо 2-3 звездных отелей, в Азербайджане с каждым днем все больше 5+ отелей. Вместо обычных ритейл аутлетов, у нас дорогие бутики и т.д. Все это создает большую пропасть между бедными и богатыми слоями. В итоге укрепляется товарный фетишизм + создается гипперальность. Простой народ не может себе приобрести дорогие костюмы из Бриони, все эти бутики созданы для элиты хотя даже элита оттуда не берет вещи, она заказывают этот товар из зарубежа, а в итоге то что строят у нас гниет - вот в чем проблема.

А экономика Азербайджана пока будет монополярной. Правда, реформы обязательно будут...сами знаете когда ;)

Cайгон и Ямайка
27.08.2012, 02:03
чего не могу сказать про социализм, он наверное хорошо гулял с Енгельсом на етой стадии работы
Обычные дела. Пока Маркс разрабатывал свои экономические законы, Социализм гулял с Энгельсом. Так оно с тех пор и получилось, что развитой социализм и экономика по разные стороны оказались.:crazy:

Renata
27.08.2012, 05:29
Но в Америке всё ещё есть частная собственность и рынок, значит, главный закон Маркса не сработал. Именно этого он хотел: уничтожить собственность и рынок. А то, что вы называете (во мн. числе) законами Маркса - это бы-продуцт в процессе решения главной задачи.

Знаете, Ренаточка, человек одержимый страстью сделать какую-либо пакость, становится очень изобретательным, сообразительным и всяко ловким умом. Он придумывает в качестве вспомогательных инструментов кучу всяких штучек, которые потом оказываются крупными открытиями. Так и "законы Маркса".

ой вот ети штучки и работают а главный закон надеюсь нет

моя подружка из баку по пятницам мне пишет емeйл: ну ты рада что фрайдей? я говорю ну да, почему нет, тут фрайдей ждут уже с понедельника, даже рестораны есть TGIF - Thanks God It's Friday. говорю а ты? она говорит а у нас никто не ждет...

thundergirl
27.08.2012, 17:04
Ну... я бы не был так оптимистичен насчет этого "ненефтяного" сектора.

Я просто изложила официальную статистику.
А так, и я не особенно оптимистична на этот счет.
Сильно сомневаюсь по поводу потенциала роста этой части ВВП при сохраняющейся монополизации экономики и отсутствия стимулов к развитию.
Рост имеет место в основном за счет госинвестиций из бюджета, в основном в строительство, коммуникации, причем, крайне не эффективно, к примеру, простроенная дорога уже через пару-тройку лет нуждается в капитальном ремонте.

По данным Госкомстата, за январь–июль 2012 года из внутренних источников в экономику было инвестировано 5612,16 млн. AZN, или 78,8% всех вложений.
Иностранные инвестиции составили 1513,84 млн. AZN, или 21,2% вложений. В том числе в июле внутренние инвестиции составили 995,9 млн. AZN (82,9%), внешние – 205 млн. AZN (17,1%). Для сравнения, в 2011 году внутренние инвестиции составили 10260,4 млн. AZN, или 80,3% всех вложений, а иностранные инвестиции – 2516 млн. AZN, или 19,7% вложений.


Основными источниками инвестиций за январь–июль 2012 года являлись бюджетные средства (3171,5 млн. AZN с ростом в 1,65 раза), средства предприятий (3120,7 млн. AZN при росте на 11,8%), банковские кредиты (321,1 млн. AZN со снижением на 39,6%), внебюджетные средства (304 млн. AZN с ростом в 1,72 раза), средства населения (181,8 млн. AZN с ростом на 0,3%).

За январь–июль государственные инвестиции составили 5151,9 млн. AZN (73,7% всех вложений), негосударственные – 1874,1 млн. манатов (26,3%). Из государственного бюджета 2012 года инвестиции в январе–июле составили 3046,7 млн. AZN при прогнозе на весь год на уровне 5924,4 млн. AZN.

Я бы его в свою очередь (после деления на "нефтяной" и "ненефтяной") разделил на ту часть ненефтяного сектора, которая лишь занята обслуживанием распределения нефтяных денег. Движение импортного товара от таможни до прилавка обрастает уймой сервисов, которые входят в ВВП как торговля и услуги, не входящие в нефтяной сектор. Этого, пожалуй две трети, если не три четверти "ненефтяного" сектора. Хотя, конечно, меньшая доля "чистого" ненефтяного сектора тоже должна расти и наверняка растёт.


По поводу «уймы сервисов» - ведь они могут расти параллельно росту нефтянки . В 2011 нефтяной ВВП упал на 10%, ненефтяной ВВП вырос на 9,4%. Так что так что эти проценты роста обеспечены только «чистым» не нефтяным сектором.

Но вот какова структура это, «чистого» не нефтяного сектора?
Во всяком случае, рост не нефтяного экспорта не наблюдается, он как был дистрофическим, так и сохраняет свои неприлично мизерные объемы.

А вот планов правительства , так сказать громадье, настораживает.
Посмотрите, согласно первой ссылке (http://interfax.az/view/475577), приведенной в моем предыдущем посте нефтяной сектор за 2013-2015 годы должен ….вырасти на 18%. То есть фактически компенсировать падение за 2011-2012 годы и вернуться к уровню добычи нефти 2010 года. Насколько это реально?
Я уж не говорю о второй ссылке, с программой на 10 лет по удвоению ВВП. Не слишком ли много блажи?

А пока, реально, итоги 2011 г. и первая половина 2012 г – существенное падение нефтянки, рост общего ВВП на нуле. ВВП на душу – в небольшом, но минусе.

Cайгон и Ямайка
27.08.2012, 21:15
ой вот ети штучки и работают а главный закон надеюсь нет

моя подружка из баку по пятницам мне пишет емeйл: ну ты рада что фрайдей? я говорю ну да, почему нет, тут фрайдей ждут уже с понедельника, даже рестораны есть TGIF - Thanks God It's Friday. говорю а ты? она говорит а у нас никто не ждет... А может лучше профсоюзам спасибку за фрайдей сказать, а не Марксу?

Ашина
27.08.2012, 23:24
Я просто изложила официальную статистику.
А так, и я не особенно оптимистична на этот счет.
Сильно сомневаюсь по поводу потенциала роста этой части ВВП при сохраняющейся монополизации экономики и отсутствия стимулов к развитию.
Рост имеет место в основном за счет госинвестиций из бюджета, в основном в строительство, коммуникации, причем, крайне не эффективно, к примеру, простроенная дорога уже через пару-тройку лет нуждается в капитальном ремонте.


Давайте так: я буду говорить, как должно быть "по идее", а вы - что происходит. "По идее" - не значит, как должно быть хорошо или отлично, а как должно происходить объективно, вне зависимости от наших или их пожеланий.

По поводу «уймы сервисов» - ведь они могут расти параллельно росту нефтянки . В 2011 нефтяной ВВП упал на 10%, ненефтяной ВВП вырос на 9,4%. Так что так что эти проценты роста обеспечены только «чистым» не нефтяным сектором.



Должно быть так. В страну повалили деньги и продолжают поступать темпами, неподъемными для народного хозяйства. Экспорт продолжает намного перекрывать импорт. Деньги не могут сразу поступить людям, я бы часть их просто раздал напрямую в семьи (уже говорил неоднократно), но при существующей системе деньги "стекают" сверху вниз по имущенственной пирамиде. В верхних слоях уже наступило насыщение и пресыщение, часть средств уже идет в накопление:

Депозитная база банков незначительно снизилась (http://www.1news.az/economy/banks_n_finance/20120823014823747.html)

Название статьи не отражает содержания: депозиты за год увеличились почти на 20%. Я это всё к тому, что большая часть "ненефтяного сектора" - это ВВП, получаемый от освоения людьми нефтяных денег, которые медленно растекаются по домохозяйствам, а они оживляют рынок. По моей мифологии :yes: всё так и должно быть: верхние по доходам 20% населения уже довольны, могут перевести дух и начать даже откладывать.


Но вот какова структура это, «чистого» не нефтяного сектора?
Во всяком случае, рост не нефтяного экспорта не наблюдается, он как был дистрофическим, так и сохраняет свои неприлично мизерные объемы.

Наверное, так и есть, но другого ожидать и не приходится. Да и вообще... Я с очень большим недоверием отношусь к способности власти правильно выстроить стратегию развития этой самой "ненефтяной" экономики в чистом виде, т.е. совершенно уже не зависящей от нефтяных денег, поэтому пусть лучше вообще ничего не предпринимают, чем делают ошибки, а они неизбежны. Уже неоднократно доказано на примере других стран. И тут не имеет значения - диктатура, демократия, коррумпированны или честны.


А вот планов правительства , так сказать громадье, настораживает.
Посмотрите, согласно первой ссылке (http://interfax.az/view/475577), приведенной в моем предыдущем посте нефтяной сектор за 2013-2015 годы должен ….вырасти на 18%. То есть фактически компенсировать падение за 2011-2012 годы и вернуться к уровню добычи нефти 2010 года. Насколько это реально?
Я уж не говорю о второй ссылке, с программой на 10 лет по удвоению ВВП. Не слишком ли много блажи?

А пока, реально, итоги 2011 г. и первая половина 2012 г – существенное падение нефтянки, рост общего ВВП на нуле. ВВП на душу – в небольшом, но минусе

Планов громадьё меня не пугает, наборот, мне кажется что рост ВВП в два раза - это очень даже достижимо. Ничего необычного для Азербайджана в этом нет.

Кстати, я довольно внимательно прочитал эту программу: Азербайджан – 2020: взгляд в будущее (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=12998)
очень многое мне не понравилось, но не то, что в два раза за 10 лет.

Как-нибудь при оказии поговорим....

thundergirl
28.08.2012, 00:53
Планов громадьё меня не пугает, наборот, мне кажется что рост ВВП в два раза - это очень даже достижимо. Ничего необычного для Азербайджана в этом нет.

Кстати, я довольно внимательно прочитал эту программу: Азербайджан – 2020: взгляд в будущее (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=12998)
очень многое мне не понравилось, но не то, что в два раза за 10 лет.


Мне тоже нравится «в два раза за 10 лет», признаюсь, мне даже больше нравится в «три раза за 10 лет».
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. :)

Тут вот какая закавыка.
Ясно, что нефтянка (ВВП) за эти 10 лет уменьшится как минимум в 2 раза. Это в лучшем случае. Но рассмотрим этот благополучный случай.

Учитывая это и то, что она, нефтянка, в начале этого пути (2011 г.) в 10 лет составляла около 50% ВВП, то для того, чтобы получить рост всего ВВП в 2 раза, надо иметь рост не нефтяного ВВП более чем в 3,5 раза.
Мне нравится рост 3,5 раза, :) но одновременно мне не нравится, что для этого надо имеет в среднем более чем 13% ежегодного роста за 10 лет.
Можно сказать, что уже прошли 2 года из этого десятилетия, но к сожалению со средним ростом ненефтянки менее 10%. Прекрасный рост, но не для этих планов. Это значит, что за оставшиеся 8 лет надо иметь рост уже более 14% годовых. Просто фантастика для таких приземленных людей, как я.

Добавим к этому Ваш скепсис по поводу способности любой власти развивать ненефтянку…

Я с очень большим недоверием отношусь к способности власти правильно выстроить стратегию развития этой самой "ненефтяной" экономики в чистом виде, т.е. совершенно уже не зависящей от нефтяных денег, поэтому пусть лучше вообще ничего не предпринимают, чем делают ошибки, а они неизбежны. Уже неоднократно доказано на примере других стран.


… и получим в результате … мой скепсис.

Рост даже в 10% годовых очень трудно удерживать в течении 10 лет, но такой рост ненефтянки дал бы за 10 лет рост общего ВВП в 1,5 раза. Всего-то. :( Видимо некоторых господ этот , на мой взгляд невероятный рост, не устраивает. Цифра недостаточно круглая. Блин.

Я думаю, что рост ВВП на 25-30% за эти 10 лет был очень хорошим достижением. Но даже для этого надо приложить значительные усилия, так чтобы ежегодный рост ненефтянки был 7-8%.

Ашина
28.08.2012, 01:55
Я думаю, что рост ВВП на 25-30% за эти 10 лет был очень хорошим достижением. Но даже для этого надо приложить значительные усилия, так чтобы ежегодный рост ненефтянки был 7-8%.

Хорошо.... Вот вы сами там выше привели цифры роста за 4 ужасных кризисных года:

4. Азербайджан: (+ 0,1%) = 25,7%


В эти четыре года добыча нефти немного снизилась, а газа - немного повысилась. Будем считать, что по углеводородам - полка, константа.

Допустим, следующие 10 лет будут такими же по углеводородам и такими же сплошь застойными для мировой экономики.

Тогда мы получаем, что за первые 4 года ВВП Азербайджана увеличивается на 25,7%. Потом за следующие 4 года (% на %) на 58%. Оставшиеся 2 года декады рост должен быть примерно 6% в год, чтобы выдержать такой же темп. Получаем 77.5%.

Таким образом, в случае, если производство нефти будет снижаться, а газа расти (это так, наверное и будет) и если все следующие 10 лет будет сплошная рецессия, то за 10 лет ВВП АР вырастет на 75-80%.

Но ведь второе условие невозможно: так не бывает, чтобы рецессия продолжалась 15 лет подряд.

Следовательно, ВВП Азербайджана должен вырасти за 10 лет минимум на 100%.

===============

Что скажете?:crazy:

Cайгон и Ямайка
28.08.2012, 02:16
Следовательно, ВВП Азербайджана должен вырасти за 10 лет минимум на 100%.

===============

Что скажете?:crazy: А хочешь на триста... Клянусь... ничего не жалко...

Ашина
28.08.2012, 02:20
ой вот ети штучки и работают а главный закон надеюсь нет

моя подружка из баку по пятницам мне пишет емeйл: ну ты рада что фрайдей? я говорю ну да, почему нет, тут фрайдей ждут уже с понедельника, даже рестораны есть TGIF - Thanks God It's Friday. говорю а ты? она говорит а у нас никто не ждет...

По-моему, даже песенка такая есть Thanks God It's Friday. Или с таким припевом.... Что-то вроде этого.

Мне, Ренаточка, хочется рассказать вам одну историю, но - только с вашего позволения.

Renata
28.08.2012, 05:55
А может лучше профсоюзам спасибку за фрайдей сказать, а не Марксу?

нет я не ему благодарна за фрайдей, я хочу сказать, что соки тут выжимают как раз по марксу

Renata
28.08.2012, 05:59
По-моему, даже песенка такая есть Тханкс Год Итьс Фридаы. Или с таким припевом.... Что-то вроде этого.

Мне, Ренаточка, хочется рассказать вам одну историю, но - только с вашего позволения.
Ашина мюеллим, как Вы думаете, я могу Вам что-то не разрешить?

thundergirl
29.08.2012, 00:48
Хорошо.... Вот вы сами там выше привели цифры роста за 4 ужасных кризисных года:



В эти четыре года добыча нефти немного снизилась, а газа - немного повысилась. Будем считать, что по углеводородам - полка, константа.

Допустим, следующие 10 лет будут такими же по углеводородам и такими же сплошь застойными для мировой экономики.

Тогда мы получаем, что за первые 4 года ВВП Азербайджана увеличивается на 25,7%. Потом за следующие 4 года (% на %) на 58%. Оставшиеся 2 года декады рост должен быть примерно 6% в год, чтобы выдержать такой же темп. Получаем 77.5%.

Таким образом, в случае, если производство нефти будет снижаться, а газа расти (это так, наверное и будет) и если все следующие 10 лет будет сплошная рецессия, то за 10 лет ВВП АР вырастет на 75-80%.

Но ведь второе условие невозможно: так не бывает, чтобы рецессия продолжалась 15 лет подряд.

Следовательно, ВВП Азербайджана должен вырасти за 10 лет минимум на 100%.

===============

Что скажете?:crazy:

Это не совсем так, вернее совсем не так. :)
За эти 4 года добыча нефти не снизилась, а возросла на 6%, а газа - в 1,5 раза. Но так как газ в нефтегазовом секторе сейчас составляет 1/10, то в результате нефтяной ВВП вырос на 10% и дал примерно половину роста всего ВВП - половину тех самых 25,7%.

Вообще падение было только в 2011, когда добыча нефти уменьшилась на 11,5%, а газа на 2%. Так что кризис для нас наступил только в прошлом году. Но нам повезло :), в денежном выражении от нефтянки мы получили даже на четверть больше чем в 2010, так как цены выросли за год примерно на 40%. В 2012 добыча продолжает падать, но цены уже не вырастут, некуда. Теперь немного почувствуем.

Я дала свою оценку 10 лет (2011 - 2020), считая что добыча нефти снизится вдвое.

Но если считать, что добыча нефти не упадет, а останется на уровне 45-50 млн. т. в год, то при годовом росте не нефтяного ВВП на 7%, рост общего ВВП будет за 10 лет в 1,5 раза. Просто арифметика.

Для того чтобы рост был в 2 раза (как в программе), то рост не нефтянки должен быть на уровне более 11% годовых, а ежегодная прибавка общего ВПП каждые 2 года на уровне 15%.
Между тем, за первые два года (2011-2012) рост будет всего 2-3%.
2013 год тоже ничего хорошего не предвещает.

Что будет дальше, поживем -увидим, даст бог, ничего сверхнеприятного не произойдет. Я, как Вы понимаете, желаю самого лучшего исхода. Но повода для оптимизма не вижу, нарисовать можно какую угодно программу, а для поднятия настроения даже покрасивше этой с еще более круглыми цифрами.

thundergirl
29.08.2012, 01:02
Fitch снизило вероятность повышения рейтинга Азербайджана из-за падения добычи нефти, президентских выборов и подъёма оппозиции (http://abc.az/rus/news/64772.html)

Агентство Fitch Ratings изменило с «Позитивного» на «Стабильный» прогноз по долгосрочным рейтингам дефолта эмитента (РДЭ) Азербайджана в иностранной и национальной валюте и подтвердило эти рейтинги на уровне «BBB-». Также агентство подтвердило краткосрочный РДЭ Азербайджана в иностранной валюте на уровне «F3» и рейтинг странового потолка «BBB-».

«Незапланированные нефтяные доходы Азербайджана, особенно в сравнении с нефтяными державами с аналогичным рейтингом, усиливают способность страны накапливать большую часть нефтяных поступлений», – отметил Чарльз Севиль, директор в аналитической группе Fitch по суверенным рейтингам. Пересмотр прогноза на «Стабильный» более точно отражает мнение Fitch о вероятном направлении изменения рейтинга. Расходы общегосударственного бюджета в 2011 году были увеличены больше, чем ожидалось, и произошло неожиданно резкое снижение добычи нефти. В то же время агентство указывает, что государственный баланс продолжает укрепляться и общегосударственный бюджет исполняется с существенными профицитами.

Пересмотр правительством бюджета на 2011 г. привёл к общему увеличению расходов на 30% относительно предыдущего года, и такой рост был профинансирован за счёт 50-процентного повышения использования средств Государственного нефтяного фонда Азербайджанской Республики (SOFAZ). Почти половина бюджета относилась к расходам на развитие или инвестиции. Хотя Fitch ожидает, что правительство Азербайджана воздержится от дополнений в бюджет на 2012 год, политический цикл может обусловить дальнейшие повышения расходов с учётом президентских выборов, намеченных на ноябрь 2013 года.

Основным фактором, поддерживающим суверенные рейтинги, являются государственные активы, которые обеспечивают сильный внешний баланс и снимают моменты обеспокоенности по поводу внешнего финансирования. Кроме того, они дают правительству существенную финансовую гибкость, что позволяет ему финансировать контрциклические расходы, не прибегая к заимствованиям. Однако правительству необходимо аккумулировать активы, чтобы быть готовым к падению доходов от углеводородов, которое прогнозируется в 2020-х годах. Дефицит ненефтегазового бюджета превышает уровень, который может поддерживаться длительный период.

Fitch прогнозирует, что активы суверенного эмитента увеличатся ещё на $18 млрд. в 2012 и 2013 гг. и достигнут $58 млрд. (82% от прогнозного ВВП), благодаря чему Азербайджан будет находиться в первой десятке государств, являющихся нетто-кредиторами и имеющих рейтинги Fitch. Центральный банк Азербайджана (ЦБА) и SOFAZ вместе увеличили резервы на $11 млрд. в 2011 году – до общего объёма в $40 млрд. Азербайджан занимает самую сильную позицию как внешний нетто-кредитор среди стран с рейтингом в категории «BBB»: 82% текущих поступлений в иностранной валюте (CXR).

Недавнее развитие ситуации привлекает внимание к прогнозу по добыче нефти и росту ВВП. В 2011 году объём нефтедобычи упал на 10,6% относительно предыдущего года, и, хотя в I квартале добыча стабилизировалась в сравнении с данными за предыдущий квартал, восстановления до пикового уровня 2010 года в 1 млн. барр./сутки не произойдёт ранее 2014 года. Fitch отмечает, что добыча нефти у Азербайджана является более волатильной, чем у суверенных эмитентов с сопоставимыми рейтингами, таких как Россия («BBB»/прогноз «Стабильный») и Казахстан («BBB»/прогноз «Позитивный»).

Реальный ВВП будет расти на 3% в 2012–2013 гг., что является умеренным показателем в сравнении со средним уровнем 2007–2011 годов. Ситуация в нефтяной отрасли в лучшем случае останется неизменной, и перспективы роста в основном связаны с ненефтяным сектором. При отсутствии улучшений делового климата и конкурентоспособности рынков активность будет в значительной мере зависеть от роста государственных расходов.

Банковский сектор является слабым относительно других стран с рейтингами категории «BBB», однако пруденциальные индикаторы стабилизировались. Власти осуществили взнос капитала в крупнейший банк – Международный банк Азербайджана (МБА), что позволило ему выполнить минимальные требования к достаточности капитала, однако оставило небольшие возможности для абсорбирования каких-либо дальнейших убытков.

Макроэкономическая политика остаётся слабой стороной, однако официальные показатели указывают, что произошло резкое снижение инфляции. ЦБА выполнил целевой уровень по инфляции в 2011 г.: официальный показатель инфляции снизился до 7,8% и ещё больше сократился в I квартале 2012 г. В 2012–2013 гг. ЦБА будет де-факто поддерживать привязку обменного курса, но намерен позволить его несколько более высокую гибкость.

Более длительная история консервативного управления бюджетом, что позволило бы продолжать аккумулировать суверенные активы и сохранять макроэкономическую стабильность, была бы позитивным фактором для рейтингов. Аналогичным образом переход к более устойчивому росту в ненефтяном секторе, который потребует улучшений в институциональной сфере, будет среднесрочным фактором для позитивного рейтингового действия.

Заметным фактором уязвимости для государственных финансов стало бы резкое снижение цен на нефть. Если произойдёт значительное и продолжительное падение цен на нефть до уровня ниже $80 за баррель, это протестирует способность властей осуществлять корректировки и, вероятно, приведёт к ухудшению позиции по чистым активам. В то же время сбалансированность бюджета Азербайджана обеспечивается при более низкой цене на нефть, чем в случае с Россией.

По мнению агентства, политический риск и институциональные факторы оказывают давление на кредитоспособность Азербайджана. Негативное влияние на рейтинги возможно в случае какого-либо политического шока, внутреннего или внешнего. Fitch отмечает, что внепарламентская оппозиция, хотя и небольшая, находится на подъёме. Благоприятное влияние на сохранение политической стабильности должно оказывать ощутимое улучшение уровня жизни.

Cайгон и Ямайка
29.08.2012, 02:02
нет я не ему благодарна за фрайдей, я хочу сказать, что соки тут выжимают как раз по марксу Извините, не понял. Тут, это где - у нас или у вас? И что значит - соки выжимать по Марксу?

Renata
29.08.2012, 04:37
Извините, не понял. Тут, это где - у нас или у вас? И что значит - соки выжимать по Марксу?

я очень ответственный человек и всегда работаю на совесть. но работу в Баку совершенно не могу сравнить с работой в Америке. в Баку был курорт.

Ашина
29.08.2012, 07:46
Это не совсем так, вернее совсем не так. :)
За эти 4 года добыча нефти не снизилась, а возросла на 6%, а газа - в 1,5 раза. Но так как газ в нефтегазовом секторе сейчас составляет 1/10, то в результате нефтяной ВВП вырос на 10% и дал примерно половину роста всего ВВП - половину тех самых 25,7%.

Вообще падение было только в 2011, когда добыча нефти уменьшилась на 11,5%, а газа на 2%. Так что кризис для нас наступил только в прошлом году. Но нам повезло :), в денежном выражении от нефтянки мы получили даже на четверть больше чем в 2010, так как цены выросли за год примерно на 40%. В 2012 добыча продолжает падать, но цены уже не вырастут, некуда. Теперь немного почувствуем.

Я дала свою оценку 10 лет (2011 - 2020), считая что добыча нефти снизится вдвое.

Но если считать, что добыча нефти не упадет, а останется на уровне 45-50 млн. т. в год, то при годовом росте не нефтяного ВВП на 7%, рост общего ВВП будет за 10 лет в 1,5 раза. Просто арифметика.

Для того чтобы рост был в 2 раза (как в программе), то рост не нефтянки должен быть на уровне более 11% годовых, а ежегодная прибавка общего ВПП каждые 2 года на уровне 15%.
Между тем, за первые два года (2011-2012) рост будет всего 2-3%.
2013 год тоже ничего хорошего не предвещает.

Что будет дальше, поживем -увидим, даст бог, ничего сверхнеприятного не произойдет. Я, как Вы понимаете, желаю самого лучшего исхода. Но повода для оптимизма не вижу, нарисовать можно какую угодно программу, а для поднятия настроения даже покрасивше этой с еще более круглыми цифрами.

По цифрам у вас, наверное, всё в порядке. Но нужно уточнять, в каких ценах и какого года предполагается увеличение в два раза.

Если даже ВВП считается по паритету покупательной способности, но за 2010 в ценах этого же года, а ВВП 2020 в ценах 2020 года, то увеличения за 10 лет в два раза за первое десятилетие 21 века добились стран 20 как минимум, а может быть и больше (не считал). И не какие-то сумасшедшие финансовые оффшоры, а нормальные страны с нормальной статистикой.

Итак если будут сравниваться цифры по ценам 2010 года с показателями в ценах 2020 года, то увеличить в два раза - не составит забот, это легко. А если же сравнивать начало и конец декады в постоянных ценах начала периода или в ценах уже 2020 года, то это бессмысленно, потому что такой "показатель" ничего не показывает.

Вы же сами сказали выше:

Так что кризис для нас наступил только в прошлом году. Но нам повезло :), в денежном выражении от нефтянки мы получили даже на четверть больше чем в 2010, так как цены выросли за год примерно на 40%.

А цены все вырастут - не на нефть, а на труд, на услуги, т.е. Азербайджан станет дороже, условно говоря. Это отразится как часть роста ВВП.

Ашина
29.08.2012, 07:49
Ашина мюеллим, как Вы думаете, я могу Вам что-то не разрешить?

Ой, Ренаточка, я ошибся. Я думал, что вы другие законы Маркса имеете в виду, а не то, что выжимают соки. Получается, что моя история неуместна, не по случаю и не нужна.

У Маркса же законов, как волос в его бороде. Так сразу и не угадаешь, о каких идет речь.

Cайгон и Ямайка
29.08.2012, 23:13
я очень ответственный человек и всегда работаю на совесть. но работу в Баку совершенно не могу сравнить с работой в Америке. в Баку был курорт. Значит Вы давно не работали в Баку. Я как-то года два назад работал на фирме у родного папы. Почти задаром, просто помочь надо было. Но я насмотрелся какие требования к работникам - в стиле сурового капитализма, который так не любил Маркс.

Renata
30.08.2012, 08:09
Ой, Ренаточка, я ошибся. Я думал, что вы другие законы Маркса имеете в виду, а не то, что выжимают соки. Получается, что моя история неуместна, не по случаю и не нужна.

У Маркса же законов, как волос в его бороде. Так сразу и не угадаешь, о каких идет речь.
Ашина мюеллим, ето не Вы ошиблись, а я не была достаточно ясной.

про волосы в бороде Вы очень смешно сказали, а историю жалко что не рассказываете, я люблю Ваши истории несмотря ни на что

Renata
30.08.2012, 08:15
Значит Вы давно не работали в Баку. Я как-то года два назад работал на фирме у родного папы. Почти задаром, просто помочь надо было. Но я насмотрелся какие требования к работникам - в стиле сурового капитализма, который так не любил Маркс.

я давно там не работала...
ну вот пожалуйста, капитализм везде капитализм

Renata
30.08.2012, 08:16
Ой, Ренаточка, я ошибся. Я думал, что вы другие законы Маркса имеете в виду, а не то, что выжимают соки. Получается, что моя история неуместна, не по случаю и не нужна.

У Маркса же законов, как волос в его бороде. Так сразу и не угадаешь, о каких идет речь.

и учить надо было...

thundergirl
30.08.2012, 13:51
По цифрам у вас, наверное, всё в порядке. Но нужно уточнять, в каких ценах и какого года предполагается увеличение в два раза.

Если даже ВВП считается по паритету покупательной способности, но за 2010 в ценах этого же года, а ВВП 2020 в ценах 2020 года, то увеличения за 10 лет в два раза за первое десятилетие 21 века добились стран 20 как минимум, а может быть и больше (не считал). И не какие-то сумасшедшие финансовые оффшоры, а нормальные страны с нормальной статистикой.

Итак если будут сравниваться цифры по ценам 2010 года с показателями в ценах 2020 года, то увеличить в два раза - не составит забот, это легко. А если же сравнивать начало и конец декады в постоянных ценах начала периода или в ценах уже 2020 года, то это бессмысленно, потому что такой "показатель" ничего не показывает.



Разумеется, речь идет о росте ВВП по ППС.
Я не сомневаюсь в том, что есть много стран, ВВП по ППС которых за 10 лет вырос в 2 раза.
Но много ли Вы знаете стран, ВВП по ППС которых за это время вырос в 3-3,5 раза?

Ведь в нашем случае речь идет именно об этом. Наш "ненефтяной ВВП" должен вырасти именно во столько раз, чтобы обеспечить рост всего ВВП по ППС в 2 раза.
Причем, так должен вырасти тот самый "ненефтяной ВВП", который по Вашему же на 2/3 или даже на 3/4 занят обслуживанием того самого "нефтяного ВВП", который на эти 10 лет замерзнет или даже несколько растает. Так должен вырасти тот самый "ненефтяной ВВП", который сейчас инвестируется на 80% государством из тех самых нефтяных доходов, которых с каждым годом будет становиться не больше, а меньше.
Как такое чудо может произойти?
Вот что мне не понятно.

Ашина
31.08.2012, 00:45
Разумеется, речь идет о росте ВВП по ППС.
Я не сомневаюсь в том, что есть много стран, ВВП по ППС которых за 10 лет вырос в 2 раза.
Но много ли Вы знаете стран, ВВП по ППС которых за это время вырос в 3-3,5 раза?

Ведь в нашем случае речь идет именно об этом. Наш "ненефтяной ВВП" должен вырасти именно во столько раз, чтобы обеспечить рост всего ВВП по ППС в 2 раза.
Причем, так должен вырасти тот самый "ненефтяной ВВП", который по Вашему же на 2/3 или даже на 3/4 занят обслуживанием того самого "нефтяного ВВП", который на эти 10 лет замерзнет или даже несколько растает. Так должен вырасти тот самый "ненефтяной ВВП", который сейчас инвестируется на 80% государством из тех самых нефтяных доходов, которых с каждым годом будет становиться не больше, а меньше.
Как такое чудо может произойти?
Вот что мне не понятно.

Знаю много... Щас покажу. Их оказалось 11 штук. Но сначала я выражаю признательность за то, что вы на меня не обиделись. На меня все обижаются... Я сейчас (не один) праздную победу Нефтчи, тут у нас симпозия с возлияниями. Пока просто список стран, я его ещё вчера сделал:

1. Газа 1.11 – 11.95 10.77
2. Э.Гвинея 3.91 – 23.905 6.11
3. Куба 19.2 – 114.1 5.94
4. Азербайджан 19.307 – 91.06 4.72
5. Катар 33.595 – 149.997 4.46
6. Туркменистан 8.853 – 37.012 4.18
7. Западный Берег 3.1 – 12.79 4.13
8. Ангола 32.275 - 109.533 3.94
9. Китай 3.0154 – 10.1199 3.36
10. Бирма 23.002 – 76.839 3.34
11. Сьера Леоне 1.534 – 4.734 3.09
=====================
12. Чад 6.63 – 18.829 2.84
13. Нигерия 134.388 – 380.226 2.83
14. Черногория 2.412 – 6.724 2.79
15.Эфиопия 31.129 – 86.386 2.76
16. Казахстан 71.703 – 197.447 2.75
17. Бутан 1.411 – 3.882 2.75
18. Руанда 4.546 – 12.314 2.71
19. Армения 6.288 – 16.826 2.68
20. Таджикистан 5.516 – 14.788 2.68
21. Бахрейн 13.161 – 29.8 2.64
22. Камбоджа 11.511 – 30.271 2.63
23. Мозамбик 8.401 – 21.835 2.60
24. Беларусь 50.809 – 131.535 2.59
25. Индия 1.571 – 4.057 2.58
26. Вьетнам 110.549 – 277.391 2.51
27. Уганда 16.831 – 42.279 2.51
28. Лаос 6.376 – 15.766 2.47
29. Узбекистан 35.294 – 86.103 2.44
30. Монголия 4.545 – 11.075 2.44
31. Гана 26.568 – 64.584 2.43
32. Танзания 24.593 – 58.586 2.38
33. Судан 41.1 – 95.537 2.32
34. Мали 7.388 – 17.046 2.31
35. Панама 19.544 – 44.492 2.28
36. Грузия 9.892 – 22.51 2.26
37. Иордания 15.668 – 35.255 2.25
38. Афганистан 12.265 – 27.443 2.24
39. Бангладеш 117.49 – 260.536 2.22
40. Сингапур 133.519 – 292.829 2.19
41. Перу 127.786 – 276.542 2.16
42. Капо Верде 0.895 – 1.916 2.14
43. Нигер 5.268 – 11.134 2.12
44. Замбия 9.516 – 20.101 2.11
45. ОАЭ 117.748 – 247.534 2.10
46.Ливан 28.772 – 59.548 2.07
47. Шри Ланка 51.179 – 105.46 2.06
48. Иран 433.053 – 888.355 2.05
49. Оман 37.2 – 75.995 2.04
50. Албания 11.748 – 23.912 2.04
51. Молдова 5.378 – 11.019 2.04
52. Буркина Фасо 10.01 – 20.441 2.04
53. Конго (м) – 8.392 – 17.106 2.04
54. Конго (б) – 11.513 – 23.186 2.01
55. Тринидад и Т. 13.013 – 26.016 2.00
56. Индонезия 500.986 – 1003 2.00
==========================
Россия 1.1209 – 2.231 1.99
Турция 512.946 - 968.604 1.89

Здесь первая цифра ВВП по ППС за 2000 год, вторая - ВВП по ППС за 2010 год, а третья - во сколько раз вырос этот самый ВВП за 10 лет.


Комментарии после празднования. И если возникнут вопросы - тоже:rolleyes:.

Подробно расскажу,

thundergirl
31.08.2012, 02:18
Знаю много... Щас покажу. Их оказалось 11 штук. Но сначала я выражаю признательность за то, что вы на меня не обиделись. На меня все обижаются... Я сейчас (не один) праздную победу Нефтчи, тут у нас симпозия с возлияниями. Пока просто список стран, я его ещё вчера сделал:


Поздравляю!:3dflagsdotcom_azerb И у нас дома тоже празднуют. Я, правда, не разбираюсь в футболе, по когда вокруг стоит такой ор.. невольно заражаешься. :)

Кстати, и наши шахматисты тоже выиграли на Олимпиаде. Уже три победы, правда со слабыми командами. Завтра играем с Германией.
И девочки выиграли у датчанок. Завтра играют с Арменией.
Так что сегодня день побед!

Не вижу повода обижаться на Вас.

Комментарии после празднования. И если возникнут вопросы - тоже
У меня пока один вопрос.
Там, в верхнем списке Куба, с 5,94 за 10 лет.
Скажите, почему ВВП по ППС Кубы за один только 2007 год вырос почти в 3 раза? Что такого необычного произошло в том году? Вроде в real growth rate за этот год отмечен рост всего 6.5%.

Ашина
01.09.2012, 08:16
Поздравляю!:3dflagsdotcom_azerb И у нас дома тоже празднуют. Я, правда, не разбираюсь в футболе, по когда вокруг стоит такой ор.. невольно заражаешься. :)

Кстати, и наши шахматисты тоже выиграли на Олимпиаде. Уже три победы, правда со слабыми командами. Завтра играем с Германией.
И девочки выиграли у датчанок. Завтра играют с Арменией.
Так что сегодня день побед!

Не вижу повода обижаться на Вас.


У меня пока один вопрос.
Там, в верхнем списке Куба, с 5,94 за 10 лет.
Скажите, почему ВВП по ППС Кубы за один только 2007 год вырос почти в 3 раза? Что такого необычного произошло в том году? Вроде в real growth rate за этот год отмечен рост всего 6.5%.

Наверное, в 2007 году гаванский ром, гаванские сигары и романтические свидания подрожали на Кубе в 10 раз.

Вот...

А если объяснить это же самое, но более угрюмо, то так... В 2007 году в статистике проявились результаты процессов, происходивших на кубинском рынке в предыдущие несколько лет. Куба открылась - и прежде всего в смысле свободы обмена валюты. Он и раньше был, но - очень ограниченным, полуподпольным. В таких условиях курс закрытой валюты устанавливается по стоимости дефицитных для данного рынка товаров, а цены остального массива товаров и услуг (выраженные в иностранной валюте) резко падают. В статистике ВВП (в долларах) это выглядит как резкий спад. Но потом поднимаются и остальные цены, подтягиваются снова до уровня мирового рынка или хотя бы к нему приближаются. И вот именно последнее движение и выражается как бурный рост ВВП.

Чтобы было понятнее - на известном примере.

В конце СССР и начале рынка официальный курс доллара в рублях составлял 0.67 коп. за доллар США, хотя на черном рынке он был примерно 5-6 рублей за доллар. Если пересчитать весь массив товаров и услуг в СССР с официального курса на курс реального обмена, то в статистике ООН ВВП СССР должен быть показан как раз в десять меньший, чем он был.

Курс реального обмена устанавливается по ценам самых дефицитных товаров, например, по ценам на компьютеры или джинсы Левайс. То есть, доллар стоит столько, сколько можно заработать, купив за доллары в Гонконге эти самые компьютеры и джинсы, продать их на внутреннем рынке и снова купить доллары на вырученные рубли.

Примерно то же самое происходило на Кубе, но со своими товарами. А в 2007 году процесс выравнивания внутренних и внешних цен проявился в статистике.

Таким образом, если считать рост ВВП в 2007 году по сравнению с 2006 году в постоянных ценах 2006 года, то мы получим рост на 6.5%.

Но если мы возьмем объем ВВП в 2007 году, посчитанный в песо и переведенный в даллары по курсу 2007 года, а потом сравним его с объемом товаров и услуг 2006 года - тоже в песо, но выраженного в долларах по курсу 2006 года, то этот ВВП окажется раза в три меньше, чем в 2007 году.

=======================

Куба в 50-х годах была одной из самых зажиточных стран Латинской Америки. Как и Уругвай с Венесуэлой и Аргентиной она была богаче ныне спасаемых Европой стран типа Греции, Португалии, Испании. Там вполне европейские стандарты малодетной семьи, поголовной грамотности во втором и в третьем поколении. Уверен, что и в следующие 10 лет ВВП Кубы вырастет в два-три раза и достигнет нижнего уровня Западной Европы.

Renata
01.09.2012, 09:31
У меня пока один вопрос.
Там, в верхнем списке Куба, с 5,94 за 10 лет.
Скажите, почему ВВП по ППС Кубы за один только 2007 год вырос почти в 3 раза? Что такого необычного произошло в том году? Вроде в реал гровтх рате за этот год отмечен рост всего 6.5%.

не в ето ли время от дел отошел фидель и отдал власть раулю, который пообешал разрешить легально продавать компьютеры, микроволновки и рисоварки, а фермерам приобретать технику, все обрадовались и рванули тратить свои припрятанные гроши в виде долларов...ну а фидель продолжает стоять тенью отца гамлета ни туда ни сюда и все пошло вниз

Renata
01.09.2012, 09:38
Наверное, в 2007 году гаванский ром, гаванские сигары и романтические свидания подрожали на Кубе в 10 раз.

Вот...

Куба в 50-х годах была одной из самых зажиточных стран Латинской Америки. Как и Уругвай с Венесуэлой и Аргентиной она была богаче ныне спасаемых Европой стран типа Греции, Португалии, Испании. Там вполне европейские стандарты малодетной семьи, поголовной грамотности во втором и в третьем поколении. Уверен, что и в следующие 10 лет ВВП Кубы вырастет в два-три раза и достигнет нижнего уровня Западной Европы.

надо чтобы власть сменилась на молодое поколение

Ашина
01.09.2012, 10:46
надо чтобы власть сменилась на молодое поколение

Я потрясён, Ренаточка. Прямо таки скажем - я паЦталом!

Всё правильно, это - главная экономическая проблема всех посткоммунистических стран. Не буду вдаваться в мелочные уточнения и возражения. Основная мысль верна, этого достаточно.

Renata
01.09.2012, 19:58
Я потрясён, Ренаточка. Прямо таки скажем - я паЦталом!

Всё правильно, это - главная экономическая проблема всех посткоммунистических стран. Не буду вдаваться в мелочные уточнения и возражения. Основная мысль верна, этого достаточно.

ну я же говорила...

а серьезно большое спасибо

Arian
03.09.2012, 02:31
Никакой экономики Азербайджана нет. Поэтому тема бессмысленная.

Ашина
03.09.2012, 03:20
Никакой экономики Азербайджана нет. Поэтому тема бессмысленная.

Бога тоже нет?

Arian
03.09.2012, 03:25
Бога тоже нет?

Про Бога не знаю. Черт его знает...

Хикмет Гаджи-заде
06.09.2012, 17:28
Никакой экономики Азербайджана нет. Поэтому тема бессмысленная.

Ну и ну

глазам своим не верю

Ашер! Это вы? Что случилось? Раньше вы супротив такого горы городили

или это - Натик Джафарли украл ваши пороли и демонстрирует тут сермяжность?

Ашина
15.09.2012, 21:34
Крупномасштабный подкуп Азербайджаном различных международных и прочих структур, тотальная фальсификация основных показателей своей страны – явления, которые плохо осознаются и нами, и мировым сообществом. В моей недавно вышедшей книге приводятся факты чудовищной фальсификации официального Баку демографических статистических данных. Причем эти искажения тиражируются при поддержке определенных структур ООН, в частности ее отделом по народонаселению. А несколько дней назад, в разгар скандала с Венгрией, Международный экономический форум (МЭФ) выпустил свой очередной доклад по международной конкурентоспособности стран. По этому поводу одна местная организация созвала в Ереване пресс-конференцию, где и представила выводы доклада по нашему региону. Конечно же, хорошо, что сотрудники этой организации сумели перевести с английского данные МЭФ. Однако настораживает и печалит тот факт, что большинство наших журналистов и аналитиков всего лишь тиражировали данные МЭФ, не проанализировав ни методологию составления доклада, ни степень достоверности приводимых оценок.

В докладе МЭФ Азербайджан предстает абсолютным лидером региона и значительно опережает своих соседей, все республики СНГ и половину государств Восточной Европы. Происходит это не в последнюю очередь благодаря тому, что МЭФ достаточно высоко оценивает основные макроэкономические показатели Азербайджана. В связи с этим напомним, что официальный Баку, а вместе с ним и МЭФ считают госбюджет Азербайджана в 2011г. профицитным. Причем профицит, если верить Баку, составляет порядка $300 млн. Но если верить иным оценкам, например, данным ЦРУ США, то госбюджет Азербайджана в 2011г. был дефицитным. И дефицит составил $11 млрд! То есть было допущено искажение в 37 раз! Почему же МЭФ верит официальному Баку, а не ЦРУ США?


Ара МАРДЖАНЯН, президент НПО “е-куб” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)
“Голос Армении” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)

:beach:

Ждем, когда это гениальное открытие перекочует в азербайджанскую прессу. Наверняка же кто-то найдется....

7.62
15.09.2012, 23:08
Ара МАРДЖАНЯН, президент НПО “е-куб” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)
“Голос Армении” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)

:beach:

Ждем, когда это гениальное открытие перекочует в азербайджанскую прессу. Наверняка же кто-то найдется....

11 млрд:roflmao: мля как я их люблю)))

Arian
16.09.2012, 01:51
11 млрд:roflmao: мля как я их люблю)))

А что смешного?

Arian
16.09.2012, 01:53
Ара МАРДЖАНЯН, президент НПО “е-куб” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)
“Голос Армении” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)

:beach:

Ждем, когда это гениальное открытие перекочует в азербайджанскую прессу. Наверняка же кто-то найдется....

Это не гениальное открытие, а суровая действительность. Но в нашу прессу это врядли перекочует...

Ашина
16.09.2012, 01:55
Это не гениальное открытие, а суровая действительность. Но в нашу прессу это врядли перекочует...

Не перекочует? Даже в оппозиционную? Жаль. Так хотелось бы посмотреть.

Arian
16.09.2012, 02:11
Не перекочует? Даже в оппозиционную? Жаль. Так хотелось бы посмотреть.

Сочувствую... Но оппозиционная свое что-нибудь придумает. Печальнее даже самой печальной действительности. Так что следите.

Ашина
16.09.2012, 02:16
Сочувствую... Но оппозиционная свое что-нибудь придумает. Печальнее даже самой печальной действительности. Так что следите.

Хорошо. Буду. У меня есть кое-какие догадки, откуда этот математик взял такие цифры, что на что перемножил, ни хрена не понимая в курсах валют и ценах расчетов, но... посмотрим.

Arian
16.09.2012, 02:23
Хорошо. Буду. У меня есть кое-какие догадки, откуда этот математик взял такие цифры, что на что перемножил, ни хрена не понимая в курсах валют и ценах расчетов, но... посмотрим.

Никаких курсов там нет. Никаких умножений. Только сложение (одно) и, обратно, вычитание (тоже одно, соответственно).

Ашина
16.09.2012, 02:28
Никаких курсов там нет. Никаких умножений. Только сложение (одно) и, обратно, вычитание (тоже одно, соответственно).

Ну да. Посмотрим.

Он взял процент дефицита г.бюджета АР по данным ЦРУ. Потом данные ВВП в карент прайсиз (перепутав ВВП с г.бюджетом), умножил на этот процент дефицита и получил свои 11 млрд.

Потом проверим.

Arian
16.09.2012, 02:30
Ну да. Посмотрим.

Он взял процент дефицита г.бюджета АР по данным ЦРУ. Потом данные ВВП в карент прайсиз (перепутав ВВП с г.бюджетом), умножил на этот процент дефицита и получил свои 11 млрд.

Потом проверим.

Нет.

Ашина
16.09.2012, 02:31
Нет.

Хорошо. Потом...

Arian
16.09.2012, 02:37
Хорошо. Потом...
Да, хорошо. Я просто еще раз напоминаю - там все намного проще. Одна операция вычитания...

Ашина
16.09.2012, 02:42
Да, хорошо. Я просто еще раз напоминаю - там все намного проще. Одна операция вычитания...

Эту же цифру можно получить и вычитанием, но он этого не делал. Ведь по данным МЭФ бюджет немного даже профицитный. И он упомянул данные ЦРУ. Так что вот так....

Arian
16.09.2012, 02:45
Эту же цифру можно получить и вычитанием, но он этого не делал. Ведь по данным МЭФ бюджет немного даже профицитный. И он упомянул данные ЦРУ. Так что вот так....

Хорошо. ЦРУ считает доходы бюджета без учета трансфертов из Нефтяного Фонда. Вот и разница.

Ашина
16.09.2012, 02:48
Хорошо. ЦРУ считает доходы без учета трансфертов из Нефтяного Фонда. Вот и разница.

Ладно, это всё просто хохма. Посмотрим как он считал.

Arian
16.09.2012, 02:57
Ладно, это всё просто хохма. Посмотрим как он считал.

Это не хохма. Посмотрите на цифру этих трансфертов за 2011 год. Тютелька в тютельку (с учетом, конечно).

Ашина
16.09.2012, 03:10
Это не хохма. Посмотрите на цифру этих трансфертов за 2011 год. Тютелька в тютельку (с учетом, конечно).

А разве трансферты - не доходы бюджета?:rolleyes: Не расходы же.

Arian
16.09.2012, 03:28
А разве трансферты - не доходы бюджета?:rolleyes: Не расходы же.

Ну, американцы их разделяют. У них, как и у Вас, есть своя логика. Нефть уже есть. Добыть ее стоит денег. Под деньгами понимаются все расходы. Остается прибыльная нефть, которая продается и средства от продажи поступают в Нефтяной Фонд. Нефти - нет. Остались деньги. И эти деньги направляются в бюджет. Они составили в 2011 году 2/3 бюджета. Можно рассматривать как доход семьи продажу 20-ти золотых николаевских десяток, которые от бабушки остались, а можно и не рассматривать. Разные подходы...

Ашина
16.09.2012, 12:08
Ну, американцы их разделяют. У них, как и у Вас, есть своя логика. Нефть уже есть. Добыть ее стоит денег. Под деньгами понимаются все расходы. Остается прибыльная нефть, которая продается и средства от продажи поступают в Нефтяной Фонд. Нефти - нет. Остались деньги. И эти деньги направляются в бюджет. Они составили в 2011 году 2/3 бюджета. Можно рассматривать как доход семьи продажу 20-ти золотых николаевских десяток, которые от бабушки остались, а можно и не рассматривать. Разные подходы...

Ну да. Нефтяной фонд как водохранилище, но это не значит, что если бы его не было, то не было бы и воды. Она бы была, но не так равномерно. Я всё-таки думаю, что этот мыслитель получил цифру не вычитанием, а чуть более длинным путём, потому что если бы просто вычитанием, то несмотря на специфику армянского ума он бы увидел, что из себя представляет уменьшаемое и вычитаемое. По такой системе эти источники пополнения доходной части бюджета должны быть как-то отдельно названы - либо внешними, либо централизованными или ещё как-то.

Надо всё-таки подождать и посмотреть. Главная хохма будет тогда, когда это перекочует в азербайджанские СМИ. Ведь байки о "габоне" и "голландском синдроме" применительно к Азербайджану вначале возникли в армянском уме, а потом уже начались перепевы тут.

Как бы не спугнуть :secret:

Arian
16.09.2012, 12:35
Ну да. Нефтяной фонд как водохранилище, но это не значит, что если бы его не было, то не было бы и воды. Она бы была, но не так равномерно. Я всё-таки думаю, что этот мыслитель получил цифру не вычитанием, а чуть более длинным путём, потому что если бы просто вычитанием, то несмотря на специфику армянского ума он бы увидел, что из себя представляет уменьшаемое и вычитаемое. По такой системе эти источники пополнения доходной части бюджета должны быть как-то отдельно названы - либо внешними, либо централизованными или ещё как-то.

Надо всё-таки подождать и посмотреть. Главная хохма будет тогда, когда это перекочует в азербайджанские СМИ. Ведь байки о "габоне" и "голландском синдроме" применительно к Азербайджану вначале возникли в армянском уме, а потом уже начались перепевы тут.

Как бы не спугнуть :secret:

Он, по-моему, ни о каких своих подсчетах и не заикается. С чего Вы взяли?

Ашина
16.09.2012, 13:32
Он, по-моему, ни о каких своих подсчетах и не заикается. С чего Вы взяли?

Я взял с того, что там выше в статье он пишет:
В моей недавно вышедшей книге приводятся факты чудовищной фальсификации официального Баку демографических статистических данных. Причем эти искажения тиражируются при поддержке определенных структур ООН, в частности ее отделом по народонаселению.
Наверное и тут цифры получены каким-то подсчетом. Да и фиг с ним, с этим ишаком! Главное - как это потом будет фигурировать в азербайджанских СМИ. В этом главная хохма.:yes:

Cайгон и Ямайка
16.09.2012, 13:57
Вот данные ЦРУ по Азербайджану:

2008: +10,8%
2009: +9,3%
2010: +3,7%

)
А можно еще честные (рясми) данные из КГБ или Моссада предъявить?

thundergirl
16.09.2012, 16:47
Ара МАРДЖАНЯН, президент НПО “е-куб” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)
“Голос Армении” (http://www.yerkramas.org/2012/09/15/povody-dlya-ostroj-reakcii/)

:beach:

Ждем, когда это гениальное открытие перекочует в азербайджанскую прессу. Наверняка же кто-то найдется....

Прочитала я сей опус.
Как говорят в Одессе, да чтоб все эксперты хачиков к таким выводам приходили, как этот ара. :)

Венгрия - как кость в горле:

В 2011г. Азербайджан был избран непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Это ли не повод для самой решительной реакции? И роль Венгрии в этом позорном решении была очень заметной. Понадобилось 17 (!) раундов выборов – беспрецедентный случай в истории этой организации, чтобы Азербайджан благодаря массированному давлению и подкупу голосов смог победить своего основного конкурента – Словению и быть избранным в Совбез от восточноевропейских стран! На протяжении этих 17 раундов Венгрия не раз выставляла свою кандидатуру, набирая только один, свой собственный, голос, и тем самым препятствовала выдвижению единого восточноевропейского кандидата. Это ли не повод для серьезной реакции Армении, армянства и восточноевропейских стран?

:crazy:

А теперь, вот и World Economic Forum - некомпетентные и продажные пиридатели. :)

Вопрос дефицита бюджета Азербайджана - это фигня:

Есть в этом докладе и другие любопытные моменты, например, то, как оценивается электроэнергетическая инфраструктура стран Южного Кавказа, – от этих оценок любой знакомый с вопросом профессионал испытает шок. Но более всего поражает оценка МЭФ портовых инфраструктур. Для Азербайджана она составила 4.0 (78-е место в мире). А для Армении – 3.0 (127-е место). И самое интересное, что, согласно экспертам МЭФ, Азербайджан – сухопутная страна, такая же, как Армения, Непал или Монголия. Но сделано это отнюдь не случайно и не в шутку. Эксперты МЭФ говорят нам тем самым, что считают Каспийское море озером, внутренним водоемом!

Вопрос статуса Каспия – один из самых острых и взрывоопасных в нашем регионе. Цена этого вопроса для Азербайджана огромна – $200 млрд. В свое время Азербайджан именно так трактовал статус Каспия, что позволило ему начать в одностороннем порядке освоение богатейшего нефтяного поля Каспия и отнести к “своей” юрисдикции некоторые иные поля Каспийского моря. Туркмения и Иран не могут ни простить, ни принять этого. А МЭФ, оказывается, решил этот вопрос в простом подстрочном примечании своего доклада. А по какому, собственно, праву? Что представляет собой эта организация, берущаяся решать международно-правовые вопросы подобной сложности? Кто и когда наделил ее этими полномочиями? И чем это не повод остро отреагировать на это не только Армении?

Не знаю как Вам, но мне очень нравится этот ара, просто красавчик!:ae:

А итоговые выводы - просто супер!

Сегодня очень важно использовать сложившуюся ситуацию для того, чтобы сформулировать основные геополитические посылы Армении внешнему миру.
Начнем с нашего стратегического союзника. Кстати сказать, мы могли бы рассчитывать на более жесткую позицию России в этой ситуации (как, впрочем, и по выборам в Совбез ООН в октябре прошлого года). Послание в адрес России стоит сформулировать следующим образом: участие Армении в различных вариантах Евразийского союза возможно и интересно для Армении, :good:только если мы входим в этот союз как страна с территорией порядка 48 тыс. кв. км. Очень серьезной уступкой может стать вхождение в союз Армении и НКР отдельно и с тем же международно-правовым статусом, что и другие члены – основатели союза. Все остальное второстепенно.

Вот вам Раша наши условия!:yes:

Наше послание в адрес Евросоюза гораздо короче: нам нечего сказать вам, потому что вам нечего сказать нам.


Красиво, да?

Смысл послания в адрес США должен заключаться в следующем: вы можете вернуть наше внимание и доверие,:lol: но для этого потребуется гораздо большее, чем держаться за бейсбольную биту в разговоре с г-ном Эрдоганом по телефону или изыскивать различные уловки, чтобы не произносить слова “геноцид” 24 апреля каждого года.

Понял, Хусейныч, дважды повторять не будем!

Самое главное наше послание Азербайджану: отныне Армения будет в состоянии 30-минутной боевой готовности нанести сокрушительный удар по военно-экономическим объектам и инфраструктуре Азербайджана, что отбросит эту страну к началу 19 в. Для этого у Армении имеются все технические и другие возможности.

:aggressive:
Вот!

thundergirl
16.09.2012, 16:53
Ладно, это всё просто хохма. Посмотрим как он считал.

Ашер прав, получено очень просто

Budget:
revenues: $8.486 billion
expenditures: $19.5 billion (2011 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/aj.html

thundergirl
16.09.2012, 17:00
А вот на подкуп чего мы потратили кучу денег :) и что так взбесило армянского эксперта:

The Global Competitiveness Report 2012–2013 (http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf)

Cайгон и Ямайка
16.09.2012, 18:58
А вот на подкуп чего мы потратили кучу денег :) и что так взбесило армянского эксперта:

The Global Competitiveness Report 2012–2013 (http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf)
Судя по количеству страниц на эту фигню нужна куча терпения, а не куча денег.

Ашина
16.09.2012, 22:12
Ашер прав, получено очень просто
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/aj.html

Да, действительно, я был неправ. Всё проще, я не глянул на эти цифры. И стало интересно.

Взял список нефтегазовых стран, и даже в этом списке Азербайджан имеет самый большой дефицит бюджета относительно ВВП (по методе ЦРУ) из всех стран, если не считать Ливии, в которой в 2011 году была гражданская война:

Rank country (% of GDP) Date of Information

3 Kuwait 28.40 2011 est.
5 Norway 14.70 2011 est.
6 Saudi Arabia 14.10 2011 est.
7 Qatar 13.30 2011 est.
9 Oman 10.00 2011 est.
11 Iran 8.00 2011 est.
13 Angola 7.50 2011 est.
18 United Arab Emirates 5.00 2011 est.
27 Equatorial Guinea 1.70 2011 est.
41 Russia 0.40 2011 est.
42 Turkmenistan 0.40 2011 est.
73 Brunei -2.00 2011 est.
80 Kazakhstan -2.20 2011 est.
86 Algeria -2.50 2011 est.
90 Mexico -2.50 2011 est.
94 Denmark -2.80 2011 est.
110 Nigeria -3.40 2011 est.
113 Bahrain -3.50 2011 est.
116 Trinidad and Tobago -3.60 2011 est.
129 World -4.00 2011 est.
153 Netherlands -4.70 2011 est.
156 Venezuela -4.90 2011 est.
161 Canada -5.00 2011 est.
200 Chad -10.50 2011 est.
202 Iraq -11.60 2011 est.
211 Azerbaijan -17.70 2011 est.
212 Libya -37.60 2011 est.


Оставил для наглядности среднемировой дефицит для Весьмира он -4% к мировому ВВП, это видимо связано с тем, что США злоупотребляют сеньоражем и накачивают мир долларами. Видно ещё, что больший дефицит имеют новые нефтяные страны, чем те, в которых большая нефть уже более 20-30 лет. Но всё равно непонятно....

Поэтому я почитаю что-то побольше на тему....

Arian
17.09.2012, 00:18
Да, действительно, я был неправ. Всё проще, я не глянул на эти цифры. И стало интересно.

Взял список нефтегазовых стран, и даже в этом списке Азербайджан имеет самый большой дефицит бюджета относительно ВВП (по методе ЦРУ) из всех стран, если не считать Ливии, в которой в 2011 году была гражданская война:



Не надо придавать значения этим цифрам. Хотя экономическая ситуация в Азербайджане и вправду аховая...

Хикмет Гаджи-заде
17.09.2012, 15:35
Dramatic Decreasing in Azerbaijan Industry

Industrial production fall 3,3 % and oil sector down 5,4 %

23.0 billion manat products were produced in industrial sector of Azerbaijan in the first 8 months of 2012. Industrial production decreased by 3,3 % in this period compare the same stage in 2011. Meanwhile the State Statistical Committee reports that production in non-oil sector grew by 7.9%, while production in oil sector dropped 5.4%. GDP increased only 1,3 % in this period.



Full news is available at www.cesd.az

thundergirl
17.09.2012, 21:11
Можно рассматривать как доход семьи продажу 20-ти золотых николаевских десяток, которые от бабушки остались, а можно и не рассматривать. Разные подходы...

В нашем случае тратятся не бабушкины деньги, а пай будущих поколений:

http://www.oilfund.az/az_AZ/about_found/meqsed-ve-felsefe.asp

В прошлом году трансферты в бюджет унесли 60% годового дохода НФ, в этом году возможно будет уже 75-80%.
В будущем году (год выборов) НФ врядли вырастет.
Аппетиты бюджета растут, а нефтяные доходы уже с этого года начнут уменьшаться.
Экономика должна быть экономной (с). :)

Ашина
17.09.2012, 21:16
Не надо придавать значения этим цифрам.

Почему же? Очень интересно. Ясно, конечно, что это не дефицит бюджета строго говоря, а показатель доли трансфертов из НФ в бюджете. Больше половины. Перспективы на этот год такие:



Активы Государственного фонда Азербайджана выросли до $32,6 млрд.

http://abc.az/photos/58750.jpg
Баку, Fineko/abc.az. Государственный нефтяной фонд Азербайджана (SOFAZ) объявил о росте его активов в первом полугодии 2012 года на 9,6%.

Как сообщил на пресс-конференции исполнительный директор фонда Шахмар Мовсумов, за полугодие активы SOFAZ выросли к началу года ($29 8000,0 млн.) до $32666,0 млн. При этом за январь–июнь доходы фонда составили 7391,9 млн. манатов, расходы – 4878,1 млн. манатов.


Основу поступлений составили доходы по нефтегазовым контрактам (7099,8 млн. манатов), включая 7091,4 млн. манатов от продажи прибыльных нефти и газа, 3,9 млн. манатов от транзитных платежей, 1,6 млн. манатов от уплаты бонусов, 0,2 млн. манатов от продажи переданных иностранными компаниями активов. Доходы от управления фондом за полугодие достигли 292,1 млн. манатов.


Основу расходов составил трансферт в государственный бюджет Азербайджана (4592,3 млн. манатов). Ассигнования на улучшение социальных условий беженцев и вынужденных переселенцев достигли 162,5 млн. манатов, на строительство Самур-Апшеронской ирригационной системы – 67,0 млн. манатов, на обучение азербайджанской молодёжи за рубежом – 5,0 млн. манатов, на строительство железной дороги Баку–Тбилиси–Карс – 37,0 млн. манатов. Расходы на управление фондом составили 14,3 млн. манатов.


Это около 5740 млн. долл. А в перспективе до конца года 11.5-12 млрд. долл. Небольшой, но - рост.

Хотя экономическая ситуация в Азербайджане и вправду аховая...

Ситуация во всем мире аховая. Кризис уже почти 5 лет. Перекрыл по длительности все прежние кризисы за исключением депрессии 1929 года. Разница лишь в том, что теперь есть Китай и несколько стран поменьше, которые растут и скрашивают картину в среднем по миру. В 20-30 годах таких стран не было.

А в чем проявляется аховость ситуации в Азербайджане по вашему мнению?

Arian
17.09.2012, 21:17
Экономика должна быть экономной (с). :)

Если она есть. А если ее нет, то она не может быть никакой.

Arian
17.09.2012, 21:31
Ситуация во всем мире аховая. Кризис уже почти 5 лет.
Перекрыл по длительности все прежние кризисы за исключением депрессии 1929 года. Разница лишь в том, что теперь есть Китай и несколько стран поменьше, которые растут и скрашивают картину в среднем по миру. В 20-30 годах таких стран не было.
А в чем проявляется аховость ситуации в Азербайджане по вашему мнению?

Кризис - не везде. И - нам бы их кризис... А аховость... Если коротко - экономика Азербайджана состоит из 3-х составляющих. Первая - нефть. Вторая - нефть. Третья - тоже нефть. А добыча нефти падает заметно уже второй год подряд. В соответствии с начертанными Би-Пи планами, только на год раньше и несколько резче. Так что "жить будем плохо, но недолго" (с) Черномырдин.

Ашина
17.09.2012, 21:35
Кризис - не везде. И - нам бы их кризис... А аховость... Если коротко - экономика Азербайджана состоит из 3-х составляющих. Первая - нефть. Вторая - нефть. Третья - тоже нефть. А добыча нефти падает заметно уже второй год подряд. В соответствии с начертанными Би-Пи планами, только на год раньше и несколько резче. Так что "жить будем плохо, но недолго" (с) Черномырдин.

Понятно. Но не все гениальные изречения принадлежат Черномырдину. Это изрёк Лукашенко.

Ашина
17.09.2012, 21:41
B период с 2003 по 2008 годы общая сумма трансферта в государственный бюджет составила 3 400 000,0 тыс манат. Из общей суммы в 2003 году в государственный бюджет было перечислено 100 000,0 тысяч манат, в 2004 году - 130 000,0 тыс манат, в 2005 году - 150 000,0 тыс манат, в 2006 году - 585 000,0 тыс манат, в 2007 году - 585 000,0 тыс манат, за 8 месяцев 2008 года (02.09.2008) – 1 850 000,0 тысяч манат.
http://www.azerbaijan.az/_Economy/_OilStrategy/oilStrategy_07_r.html (http://www.azerbaijan.az/_Economy/_OilStrategy/oilStrategy_07_r.html)


Если у кого-то есть цифры за 2008-2010 годы, буду благодарен за ссылку.

Arian
17.09.2012, 21:45
Если у кого-то есть цифры за 2008-2010 годы, буду благодарен за ссылку.

А еще интереснее 2011-2012.

Arian
17.09.2012, 21:50
Понятно. Но не все гениальные изречения принадлежат Черномырдину. Это изрёк Лукашенко.

По моим ссылкам - Черномырдин. Но, в принципе, неважно. Поскольку это касается нас, а не их.

Ашина
17.09.2012, 22:00
По моим ссылкам - Черномырдин. Но, в принципе, неважно. Поскольку это касается нас, а не их.

Может быть, Черномырдин позаимствовал и несколько переиначил. Зачем ссылки, когда я сам слышал по ТВ. Лукашенко сказал: "жить будете плохо, но не долго".

=================

Цифры по 2011-2012 уже есть.

Papa Karlo
17.09.2012, 22:06
По моим ссылкам - Черномырдин. Но, в принципе, неважно. Поскольку это касается нас, а не их.

это сказал

"Б. Ельцин, 1992 г. - Жить будете плохо, но недолго" (http://www.proza.ru/2010/03/29/793)

Arian
17.09.2012, 22:10
это сказал

"Б. Ельцин, 1992 г. - Жить будете плохо, но недолго" (http://www.proza.ru/2010/03/29/793)

И он - тоже. Черномырдина все цитируют. Даже я.

Ашина
17.09.2012, 22:28
И он - тоже. Черномырдина все цитируют. Даже я.

Народ всё-таки за Лукашенко:


Перлы батька Лукашенко

Не успел я взяться за яйца, как в магазинах исчезло масло.
Нам не нужна автоматизированная система фальсификации выборов, мы создадим государственную.
Наш народ будет жить плохо, но не долго.
Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца.
Если к власти придет кто-то другой, непременно разворуют то, что еще не разворовано.
Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.
Если только уберем границу здесь - хана вам будет. Двести тысяч людей с наркотиками, голодных, оборванных, сегодня хлынут в Европу (о своих согражданах).

Далее здесь.... (http://trindelka.net/forum/yumor-razniy/perli-batka-lukashenko-t4931.html)

Arian
17.09.2012, 22:46
Народ всё-таки за Лукашенко:



Далее здесь.... (http://trindelka.net/forum/yumor-razniy/perli-batka-lukashenko-t4931.html)

Ну, хорошо... Пусть будет Лукашенко. Нам-то от этого не легче, если это про нас тоже...

thundergirl
17.09.2012, 23:44
Если у кого-то есть цифры за 2008-2010 годы, буду благодарен за ссылку.

В конце 2008 г. в НФ накопилось 9,3 млрд. манат

Поступления в НФ в:
2009 - 7,9 млрд манат
2010 - 12,9 млрд манат
2011 - 15,6 млрд.манат

Потрачено на трасферты в бюджет и др. расходы
2009 - 5,3 млрд. манат
2010 - 6,4 млрд.манат
2011 - 9,6 млрд манат

Таким образом, на конец 2011 г. в НФ накопилось около 24 млрд. манат (более 30 млрд долларов США).

http://www.oilfund.az/uploads/a2010.pdf
http://www.oilfund.az/uploads/annual_2011az.pdf

Я не знаю точные данные на 2012 г., но расходы НФ составят, видимо, около 11 млрд. манат.
http://news.day.az/economy/347839.html
(здесь только о трасфертах в бюджет)
Доходы в 2012 г. можно оценить около 14 млрд. манат.
http://contact.az/docs/2012/Economics&Finance/070900004921ru.htm#.UFdW--yQn83

Хикмет Гаджи-заде
27.09.2012, 14:14
Government of Azerbaijan adjusted GDP Growth Rate to 2,5 % for 2012

Government of Azerbaijan (GoA) has adjusted its previous official forecast of 5.7 % GDP growth in 2012 to 2.5 % right away after CESD announced its survey results on Monday this week. The report came from Azerbaijani Cabinet Ministers on September, 26, 2012. In fact, GoA adjustment was based on CESD survey findings announced couple days ago. Hence, GoA failed to achieve economic growth forecast for 2012. Meanwhile, the State Statistical Committee reports that production in non-oil sector grew by 7.9%, while production in oil sector dropped 5.4%. GDP increased only 1,3 % in this period. The CESD survey results show that GDP increased 0,7 % in the first eight month of 2012 since growth in non-oil sector was 6,1 %...

Arian
27.09.2012, 15:52
Рост в ненефтяном секторе - это неизвестно что. Посчитать можно только в нефтяном. Там есть труба, на которой установлены счетчики.

Xan
25.10.2012, 09:23
Не знал куда лучше эту статью бросить... Но у меня вопрос: у кого нибудь есть побольше информации на счет
1. Что это за организация - МФК?
2. По каким из десяти пунктов проводился рейтинг, и какие 2 у нас улучшились и какие 4 ухудшились?

МФК:Условия для бизнеса в Азербайджане наихудшие на Южном Кавказе (http://www.contact.az/docs/2012/Economics&Finance/102400015883ru.htm)

Не проведя ни одной реформы, Азербайджан занял 67-ую позицию среди 185 стран в рейтинге легкости ведения бизнеса “Doing Business 2013”, проведенного Международной финансовой корпораций (МФК).
По итогам прошлогоднего исследования было объявлено, что страна заняла 66-е место. В этом году рейтинг также составлялся по 10 критериям.
В целом, за год Азербайджан смог улучшить свое место по двум критериям, тогда как по четырем положение дел ухудшилось, а по еще 4-ем осталось неизменным.
На итоговую оценку страны влияет и тот факт, что у ближайших соседей по рейтинговой таблице реформы проводятся динамичнее. Так Грузия с 6-тю реформами вошла в топ-10 стран по благоприятности условий, для ведения бизнеса заняв 9-ую позицию, а Армения с двумя осуществленными реформами поднялась с 55-го на 32-ое место. Среди бывших Советских Республик, Азербайджан уступает в рейтинге также Казахстану, Беларуси и странам Балтики.
В рамках этого проекта было зарегистрировано 201 реформ в 108 странах, а за прошедшее десятилетие почти 2000 регуляторных реформ, проведенных в 180 странах.
Седьмой год подряд Сингапур возглавляет мировой рейтинг по созданию наиболее благоприятных условий для ведения бизнеса. В десятку лидеров рейтинга вошли: САР Гонконг, Китай; Новая Зеландия; США; Дания; Норвегия; Великобритания; Республика Корея; Грузия и Австралия.
Список стран, продемонстрировавших наибольший прогресс в упрощении условий для ведения бизнеса за последний год, возглавили: Польша, Шри-Ланка, Украина, Узбекистан, Бурунди, Коста-Рика, Монголия, Греция, Сербия и Казахстан.
Доклад «Ведение бизнеса – 2013» является десятым из серии ежегодных докладов, в которых проводится анализ нормативно-правовых норм, которые применяются к предприятиям в стране в течение всего цикла их деятельности, включая создание предприятия, ведение бизнеса, осуществление внешнеторговой деятельности, уплату налогов, а также уровень защиты прав инвесторов.

Xan
25.10.2012, 09:37
поковырялся и нашел

http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/azerbaijan
вобщем улучшение у нас пошло в области оплаты налогов (хотя в сравнении с восточной европой и центральной азией мы пока выглядим слабовато), и разрешения вопроса банкротства (опять же, по сравнению мы слабее пока).
А ухудшения рейтинга в категориях: Начать бизнес, получение разрешения на строительство, регистрация имущества, получение кредита, защита инвесторов, усиление действия контрактов. Но если посмотреть, рейтинг по большинству ухудшился на одну ступень. Короче говоря, выглядит так, как будто топчемся на месте.

Papa Karlo
30.11.2012, 10:56
Казахстан тратит нефтедоллары рациональнее Азербайджана (http://contact.az/docs/2012/Economics&Finance/112900019843ru.htm#.ULhHHOT0BWY)
Казахстанское руководство тратит нефтедоллары рациональнее коллег из Азербайджана. Таково резюме выступления председателя Центра экономических исследований Губада Ибадоглу в Алматы в рамках проекта, поддерживаемого Институтом контроля доходов (США).

Казахстанские нефтяники ожидают снижения темпов добычи сырья с 2025 года, в то время как на местных месторождениях спад наблюдается с 2011 года. В Казахстане по итогам этого года ожидается 81 млн., следующего - 90, а в 2025 году - 135 млн. тонн нефти. Далее предполагается снижение до отметки 110 млн. тонн в 2030 году.

Кроме того, на нефтяной сектор приходится лишь 25% бюджетных поступлений этой страны на 2013-й год, в бюджете Азербайджана финансовые поступления от реализации углеводородов составят 73%. При этом казахстанское правительство ожидает покрытия 7,2% бюджетного дефицита за счет нефтяного фонда при снижении уровня трансфертов к 2020 году до 3%.

Бюджет Азербайджана в 2010 году на 38%, в 2011 году на 44% состоял из нефтяных трансфертов, и тенденция к росту налицо. Причина в том, что Нефтяной фонд Азербайджана целиком в распоряжении главы государства, в Казахстане же законодательно установлен потолок трансфертов в $8 млрд., независимо от уровня добычи нефти. Потому в этой стране доля подобных трансфертов в бюджет не превышает 20% и, как видно, падает из года в год. В Азербайджане же удельный вес нефтедолларов в бюджете не опускается ниже 60%.

Нефтяной фонд Казахстана аккумулировал $55 млрд., и проценты от управления его активами в 2 раза выше, чем в ГНФАР.

При этом ситуация с прозрачностью и отчетностью управления активами нефтяного фонда Азербайджана лучше, чем в Казахстане - некоторые позиции, открытые для азербайджанской общественности, закрыты для казахов. ГНФАР располагает постоянно действующим виртуальным информационным порталом, чего не скажешь о его закаспийских коллегах.

Papa Karlo
06.12.2012, 02:17
Индекс коррупции стран мира 2012 (http://www.vestifinance.ru/articles/20574)
Россия заняла 133-е место в рейтинге коррупции Transparency International из 174 стран в 2012 г. Одну строчку с РФ разделяют Гондурас, Иран, Казахстан и Гайана. Греция заняла 94-е место в рейтинге, оказавшись самой коррумпированной европейской страной.

Лидерами по "прозрачности" являются Дания, Новая Зеландия и Финляндия.

Грузия оказалась на 51-й строчке, Эстония - на 32-й, Белоруссия - на 123-й, Украина - на 144-й. Китай занимает 80-ю позицию в рейтинге.

Примечательно, что Италия занимает 72-ю строчку, также являясь одной из самых коррумпированных европейских стран, уступая по этому показателю только Греции, Сербии (80) и Болгарии (75).

В соответствии с условиями рейтинга страны занимают позиции в нем по количеству набранных баллов, где 0 является худшим показателем, а 100 - лучшим.

Индекс рассматривает все возможные формы коррупционной деятельности, включая взятки должностным лицам и их участие в распределении прибылей от выполнения государственных заказов, а также незаконное или недобросовестное использование бюджетных средств.

При составлении рейтинга оценивается также эффективность антикоррупционных мер.

http://i50.fastpic.ru/big/2012/1206/29/ed30c7abf383a83920f9ce01708d8029.png (http://fastpic.ru/)

http://i50.fastpic.ru/big/2012/1206/14/fa4c29af1cde995e8a3b4c1592067614.png (http://fastpic.ru/)

prostak
02.01.2013, 23:51
Решайте сами, чего здесь больше - смешного или печального.

http://www.youtube.com/watch?v=OndJn2YZKK8

http://www.youtube.com/watch?v=VxcDGm7hTm0

prostak
08.02.2013, 00:20
Qubad İbadoğlu: Sosial-iqtisadi gərginlik artmaqda davam edəcək [Video-Müsahibə] (http://www.amerikaninsesi.org/content/qubad_ibadoglu/1598413.html)

Ашина
09.02.2013, 00:00
Вчера на сайте ЦРУ появились данные по ВВП на душу по странам мира за 2012 год:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

Для сравнения страны бывшего СССР и несколько ближайших соседей. Данные прошлого года за 2011 год:

62 Estonia $20,200 2011 est.
66 Lithuania $18,700 2011 est.
70 Russia $16,700 2011 est.
78 Latvia $15,400 2011 est.
85 Belarus $14,900 2011 est.
86 Turkey $14,600 2011 est.
92 Kazakhstan $13,000 2011 est.
97 Iran $12,200 2011 est.
107 Azerbaijan $10,200 2011 est.
117 China $8,400 2011 est.
126 Turkmenistan $7,500 2011 est.
131 Ukraine $7,200 2011 est.
142 Armenia $5,400 2011 est.
143 Georgia $5,400 2011 est.
154 Mongolia $4,500 2011 est.
163 Moldova $3,400 2011 est.
166 Uzbekistan $3,300 2011 est.
181 Kyrgyzstan $2,400 2011 est.
188 Tajikistan $2,000 2011 est.
212 Afghanistan $1,000 2011 est.

Новые данные по 2012 году:

60 Estonia $ 21,200 2012 est.
64 Lithuania $ 20,100 2012 est.
69 Latvia $ 18,100 2012 est.
71 Russia $ 17,700 2012 est.
77 Belarus $ 16,000 2012 est.
87 Turkey $ 15,000 2012 est.
93 Kazakhstan $ 13,900 2012 est.
97 Iran $ 13,100 2012 est.
111 Azerbaijan $ 10,700 2012 est.
118 China $ 9,100 2012 est.
124 Turkmenistan $ 8,500 2012 est.
133 Ukraine $ 7,600 2012 est.
146 Georgia $ 5,900 2012 est.
148 Armenia $ 5,600 2012 est.
149 Mongolia $ 5,400 2012 est.
167 Moldova $ 3,500 2012 est.
183 Kyrgyzstan $ 2,400 2012 est.
187 Tajikistan $ 2,200 2012 est.
218 Afghanistan $ 1,000 2012 est.

Как видим, особых изменений не произошло, кроме того, что Латвия обошла Россию, а Грузия, не только обошла Армению, но и уходит в отрыв, если, конечно, новое правительство не начудит.

======================

Нужно иметь в виду, что это ВВП по паритету покупательной способности в ценах рассматриваемого года, т.е. верхняя таблица в ценах 2011 года, а вторая - в ценах 2012 года.

ZSJ
09.02.2013, 00:04
На Иран похоже санкции не действуют

Ашина
09.02.2013, 00:17
На Иран похоже санкции не действуют

Действуют, но в этой системе подсчета не отражается. Например:

GDP - per capita (PPP):
$13,100 (2012 est.)
$13,400 (2011 est.)
$13,300 (2010 est.)
note: data are in 2012 US dollars
Это оттуда же, но с другой страницы: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ir.html

Видите? Если считать 2011 год в ценах 2012, то получается, что ВВП на душу в Иране упал, хоть и ненамного.

Второе: здесь дано в среднем за 2012 год. Уверен, что падение во второй половине 2012 года и начале 2013 будет очень наглядным.

prostak
09.02.2013, 10:25
Как видно, бывшая Прибалтика по всем показателям экономико-социального развития постоянно затыкает за пояс нашу нефтеносную страну.

А недалекие, в общем-то, правители нефтяных вышек любят сравнивать себя только с Арменией.

Ну вот я тоже сравнил. Ничего сверхрадостного.

Кстати, навеяно вчерашним:
111 Azerbaijan $ 10,700 2012 est.
112 Serbia $ 10,500 2012 est.

Вчера товарищ сербский президент клялся и божился, что мы так хорошо живем, что сербы только и мечтают о том, как бы достичь нашего уровня жизни.

Икрой перекормили его, что ли?..

Arian
09.02.2013, 12:18
Как видно, бывшая Прибалтика по всем показателям экономико-социального развития постоянно затыкает за пояс нашу нефтеносную страну.

А недалекие, в общем-то, правители нефтяных вышек любят сравнивать себя только с Арменией.



Вы давно в Прибалтике были?

Ашина
09.02.2013, 12:33
Немного - отдельно по цифрам роста ВВП в 2012 году по ППС. Посчитать можно только очень приблизительно, поэтому это не в претензии к подсчитывающим, а просто по динамике изменений результатов в течение полугода.

Осенью 2012 года было всеобщее убеждение, что по итогам года будет нулевой рост, падение добычи нефти более чем на 5% при стабильных ценах на неё должно быть едва-едва компенсировано ростом ненефтяного сектора. Однако, в конце года было объявлено, что рост составил 2.2%. Самые низкие оценки дает обычно ЕБРР, а самые высокие Азиатский банк. Ну... и остальные - где-то между этими полюсами.

Здесь мы видим несколько иную картину:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html

Это там, где рост в Ливии на 122%:crazy: Так что рост в АР на 30% пару лет назад уже нельзя считать беспрецедентным.

Я не помню как по остальным странам, но по трем странам Южного Кавказа осенью были данные, что рост реального ВВП в АР будет нулевым или около (+0.2%), по Грузии 6-7%, а по Армении 4-5%. Здесь уже так:

42 Georgia 6.00 2012 est.
86 Armenia 3.80 2012 est.
88 Azerbaijan 3.80 2012 est.

По Грузии никаких изменений, по Армении меньше, а по Азербайджану явно больше. Если же мы посмотрим на это с точки зрения 2012 года (по этим ценам), т.е. просто посчитаем, насколько вырос ВВП по приведенным мной выше двум таблицам, то получим:

Грузия 9-10%
Армения 3-4%
Азербайджан 4-5%

Получается, что падение в нефтяном секторе полностью перекрывается ненефтяным и обеспечивается вполне приличный рост. Я скептически отношусь к этому ненефтяному сектору, скорее всего добрая его половина тоже напрямую зависит от нефти, но хотя бы половина должна выжить.

mashalli
09.02.2013, 17:45
В данном случае под ненефтяным сектором - это строительство на те же нефтяные деньги и большие инвестиции правительства в транспорт и т.п. По большей части, не будь нефти, и их бы не было...
А по поводу роста, скорее всего нулевой, если не падение (хотя падение экспорта в течение года в среднем на 5-10%, позволяет установить нулевой рост ввиду разных колебаний цены на нефть), ведь как-никак экспорт нефти уменьшается с одинаковыми темпами. Растущим показателем является лишь импорт (при этом из России он растет с темпами намного выше остальных).
Рост доли регионов в ненефтяном секторе (по словам МЭР уже вместо 4% целые 14%) скорее обозначает слабость ненефтяного сектора и показатель неразвитости всех остальных сфер. Ведь как раз в 2012 году было сделано немало инвестиций в дорогу в Сальянах, в капремонт Гянджи, но не было построено ни одного более или менее крупного предприятия, а пара тройка предприятий вообще закрылись или действует попеременно (типа йодобромного, сахарного и рыборазводного комбината). Наряду с этим в ненефтяном секторе роль играет золото, но и его добыча в прошлом году резко упала..

Arian
09.02.2013, 18:51
В данном случае под ненефтяным сектором - это строительство на те же нефтяные деньги и большие инвестиции правительства в транспорт и т.п. По большей части, не будь нефти, и их бы не было...
А по поводу роста, скорее всего нулевой, если не падение (хотя падение экспорта в течение года в среднем на 5-10%, позволяет установить нулевой рост ввиду разных колебаний цены на нефть), ведь как-никак экспорт нефти уменьшается с одинаковыми темпами. Растущим показателем является лишь импорт (при этом из России он растет с темпами намного выше остальных).
Рост доли регионов в ненефтяном секторе (по словам МЭР уже вместо 4% целые 14%) скорее обозначает слабость ненефтяного сектора и показатель неразвитости всех остальных сфер. Ведь как раз в 2012 году было сделано немало инвестиций в дорогу в Сальянах, в капремонт Гянджи, но не было построено ни одного более или менее крупного предприятия, а пара тройка предприятий вообще закрылись или действует попеременно (типа йодобромного, сахарного и рыборазводного комбината). Наряду с этим в ненефтяном секторе роль играет золото, но и его добыча в прошлом году резко упала..

Да. Все примерно так.

Ашина
09.02.2013, 21:29
В данном случае под ненефтяным сектором - это строительство на те же нефтяные деньги и большие инвестиции правительства в транспорт и т.п. По большей части, не будь нефти, и их бы не было...
А по поводу роста, скорее всего нулевой, если не падение (хотя падение экспорта в течение года в среднем на 5-10%, позволяет установить нулевой рост ввиду разных колебаний цены на нефть), ведь как-никак экспорт нефти уменьшается с одинаковыми темпами. Растущим показателем является лишь импорт (при этом из России он растет с темпами намного выше остальных).
Рост доли регионов в ненефтяном секторе (по словам МЭР уже вместо 4% целые 14%) скорее обозначает слабость ненефтяного сектора и показатель неразвитости всех остальных сфер. Ведь как раз в 2012 году было сделано немало инвестиций в дорогу в Сальянах, в капремонт Гянджи, но не было построено ни одного более или менее крупного предприятия, а пара тройка предприятий вообще закрылись или действует попеременно (типа йодобромного, сахарного и рыборазводного комбината). Наряду с этим в ненефтяном секторе роль играет золото, но и его добыча в прошлом году резко упала..

Правильно! У вас конкретное знание - что и как обстоит. А там.... всё вокруг да около - и ничего конкретного.

ЦРУ. Что с них взять?

Arian
09.02.2013, 22:47
http://news.day.az/economy/382977.html

http://lib.ru/LONDON/muphouse.txt

Читать последовательно.

thundergirl
10.02.2013, 01:56
Правильно! У вас конкретное знание - что и как обстоит. А там.... всё вокруг да около - и ничего конкретного.

ЦРУ. Что с них взять?

:lol:

Beyim
10.02.2013, 02:04
http://news.day.az/economy/382977.html

http://lib.ru/LONDON/muphouse.txt

Читать последовательно.

Нью-Йорк Таймз высказался по этому поводу (http://www.nytimes.com/2013/02/10/magazine/azerbaijan-is-rich-now-it-wants-to-be-famous.html?pagewanted=all&_r=0)
Once he arrived in Baku, Ibrahimov went straight to his architects and said, “Draw this exactly the way I did.” Avesta Concern, the company that governs his various business interests, subsequently commissioned the blueprints for Ibrahimov’s vision. The result will be a sprawling, lobster-shaped development called Khazar Islands — an archipelago of 55 artificial islands in the Caspian Sea with thousands of apartments, at least eight hotels, a Formula One racetrack, a yacht club, an airport and the tallest building on earth, Azerbaijan Tower, which will rise 3,445 feet.

When the whole project is complete, according to Avesta, 800,000 people will live at Khazar Islands, and there will be hotel rooms for another 200,000, totaling nearly half the population of Baku. It will cost about $100 billion, which is more than the gross domestic product of most countries, including Azerbaijan. “It will cost $3 billion just to build Azerbaijan Tower,” Ibrahimov said. “Some people may object. I don’t care. I will build it alone. I work with my feelings.”

It’s not surprising that Ibrahimov, who plans to live in the penthouse of Azerbaijan Tower, had his epiphany on a flight from Dubai. The vision behind Khazar Islands, after all, is not a vision so much as a simulacrum of a vision. The fake islands, the thousands of palm trees and the glass and steel towers — many of which resemble Dubai’s sail-shaped Burj Al Arab hotel — are all emblems of the modern Persian Gulf petro-dictatorship. And two decades after the collapse of the Soviet Union — its final custodian during 23 centuries of near-constant occupation — Azerbaijan could be accused of having similar ambitions. The country, which is about the size of South Carolina, has 9.2 million people and is cut off from any oceans. It builds nothing that the rest of the world wants and has no internationally recognized universities. It does, however, have oil.

In 2006, Azerbaijan started pumping crude from its oil field under the Caspian Sea through the new Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline. Now, with the help of BP and other foreign energy companies, one million barrels of oil course through the pipeline daily, ending at a Turkish port on the northeastern corner of the Mediterranean Sea. This makes Azerbaijan a legitimate energy power (the world’s leading oil producer, Saudi Arabia, produces 11 million barrels every day) with a great deal of potential. If the proposed Nabucco pipeline, running from Turkey to Austria, is built, Azerbaijan would become a conduit for gas reserves, linking Central Asia to Europe. This could strip Russia, which sells the European Union more than a third of the gas it consumes, of one of its most potent foreign-policy levers. It could also generate billions of dollars every year for Azerbaijan, which between 2006 and 2008 had the world’s fastest-growing economy, at an average pace of 28 percent annually.

Sitting on a couch in the temporary headquarters at the construction site of his future city, Ibrahimov mulled the possibilities. The headquarters, which looks like a very modern log cabin, features a big conference table, flat-screen televisions, a bar, pretty assistants and a dining table that is always set. There is a gargantuan portrait of the president of Azerbaijan, Ilham Aliyev, hanging from a wall, next to the bar. Spread out on the conference table were blueprints for Khazar Islands, which looked like battle plans. Men in leather jackets picked from crystal bowls filled with nuts and dried fruit and caramels in shiny wrappers.

Ibrahimov had slept five hours, he said, but was not tired. He started the day with an hourlong run, followed by a dip in the Caspian Sea, followed by a burst of phone calls over breakfast, followed by meetings with some people from the foreign ministry, then the Turks, then his engineers and architects. Now, while sipping tea, Ibrahimov’s attention was back on Khazar Islands, which he insisted was not modeled after Dubai. “Dubai is a desert,” he said. “The Arabs built an illusion of a country. The Palm” — a faux-island development in Dubai — “is not right. The water smells. Also, they built very deep in the sea. That’s dangerous. The Palm is beautiful to look at, but it’s not good to live in.”

Ibrahimov paused and took a sip of tea. The tiny creases of his face bunched up under his eyes, which looked off into the distance, out the tiny window of the faux log cabin, toward the construction site. He said that he was put off by the inorganic feel of Dubai, the sense that it was so . . . ephemeral. “Everything,” he said dismissively, “is artificial.”

Few countries have come as far in mastering the art of geopolitics as Azerbaijan. After being occupied by Cyrus the Great, Alexander the Great, the Seljuks, the Mongols, the Persians, the Russians, the Ottomans and, finally, the Soviets, Azerbaijan, which achieved its independence in 1991, has cultivated relationships with the United States and many European countries and deepened relations with Russia and key Central Asian “stans.” These days, Azerbaijan, which is overwhelmingly Muslim, buys advanced weapons systems from Israel in return for oil. A new member of the United Nations Security Council, the country sided with the United States against Russia last year on a resolution condemning Syria. “This is a very small country on a very significant piece of real estate,” says Matthew Bryza, the former U.S. ambassador to Azerbaijan. “Azerbaijan pursues a very realpolitik policy.”

In the old days, they came for geography (Azerbaijan is perched on the Caspian). About a century ago, they started coming for oil. Then, after the Soviet Union collapsed, the energy sector became a source of enormous wealth. Now Azerbaijan is trying to take advantage of that wealth. As such, Avesta’s sales and marketing team recently produced a gleaming 101-page coffee-table book in a gilded box promoting Khazar Islands. It features photographs of men in Italian suits and women with pouty faces; everyone drinks wine and is on a cigarette boat or in a Mercedes convertible. There’s also a video that shows computer renderings of Khazar Islands in the not-too-distant future. The video lasts 5 minutes 6 seconds and includes an image of a make-believe skyline at night and another of Ibrahimov on a cellphone in front of a private jet, even though, he conceded, he doesn’t own one.

Two things about the video are striking. First, there isn’t any information about asking prices, square footage, move-in dates or why anyone would want to live in Baku. And then there’s the soundtrack, which is a synthesized blast of violins, harps, horns and snare drums that makes you feel as if you’re riding a stallion in the desert in the 1980s.

The day before my three-hour flight from Moscow to Baku last spring, Avesta’s sales and marketing director at the time, Kenan Guluzade, flew to the Russian capital to hand-deliver the book and DVD to me at a Starbucks. Guluzade said he had to be in Russia anyway, but he was also worried that, as a journalist, I might not get into Azerbaijan. Guluzade came with his assistant and his father, who sported an elegant, silk scarf and a tailored jacket. Guluzade spoke quickly, in English. “It’s really nice to feel attention to our construction project,” he said, and then he handed me a fancy shopping bag with the DVD and the book. His father sipped a latte. “The new Baku is stunning,” his father said. Then Guluzade said: “This is true. It’s amazing what is happening.”

When I arrived in Baku, the first of the Khazar Islands had already been plunked down, and the first few apartment buildings were going up. The entrance featured a menacing, falconlike archway. Boulevards and traffic circles had been paved, and there were long strips of palm trees — “Mr. Ibrahimov loves palm trees,” Nigar Huseynli, Ibrahimov’s assistant, said — and everywhere there seemed to be mounds of earth and retaining walls and the concrete outlines of future cineplexes and shopping malls. Amrahov Hasrat, who was the chief engineer at Khazar Islands, told me that 200 trucks brought in rocks every day from a bluff eight miles away. “We are destroying the mountain,” Hasrat said, pointing off into the distance in the direction of a hill, “and taking the rocks back to the sea to build the artificial islands.”

In some ways, though, reality is already taking shape. When Guluzade met me in Starbucks, 96 apartments had been sold. Two days later, that figure inched up to 102. Now, it’s 136. The asking prices run from about $280 to $460 per square foot, meaning a typical 1,076-sqare-foot apartment at Khazar Islands starts around $300,000. Ibrahimov expects geometric growth after 2015, when they’re scheduled to break ground on Azerbaijan Tower.

Western financial analysts and real estate developers are understandably skeptical. For one thing, there’s President Ilham Aliyev’s regime, which opposes political competition and other reforms that would diversify its economy and spur the long-term growth needed for this kind of mega-project. There’s the fact that no one has ever tried anything this ambitious in Azerbaijan. Finally, this is a rough neighborhood. The conflict in Nagorno-Karabakh, an autonomous region within the country, raged between Azerbaijan and Armenia from 1988 to 1994 and has never really been resolved. Russia could invade Georgia, as it did in 2008. There’s the chance of an American or Israeli strike on Iran, Azerbaijan’s southern neighbor. Last month, riots raged for two days in Azerbaijan as people protested local corruption in Ismayilli.

Yet Ibrahimov, sitting behind the blueprints in his log cabin, remained extremely optimistic. Azerbaijan, with its new money and undeveloped coastline, offers “biznessmen” from the former Soviet Union — a group that might be defined as importers, exporters, government officials who dabble in the private sector, people who aspire to be Ibrahim Ibrahimov — an affordable nearby playground. As of late 2011, according to WealthInsight, a market research provider, there were nearly 160,000 so-called high-net-worth individuals in Russia alone, with a combined worth of nearly $1 trillion. Even Turkmenistan, the North Korea of the former Soviet Union, is building a luxury development, Avaza, which also has fake islands and reportedly will cost $5 billion and sit on the Caspian’s eastern flank.

It was crucial, Ibrahimov told me, to visualize what everything will look like in 2022, when Khazar Islands is supposed to be finished. He pointed outside the small window, to the sea. “That is where it will be,” he said, referring to Azerbaijan Tower. “In the water. Can you see it?”

Some in Baku already can. Indeed, the most crucial factor underpinning the project is that President Aliyev’s regime seems to want Khazar Islands built. Ilgar Mammadov, chairman of the pro-democracy Republicanist Alternative Movement, characterized Khazar Islands as an inexorable beast. The country’s international strategic monetary reserves are now more than $46 billion, Mammadov said, and in 10 years, as oil and gas revenue rise, they could be near $150 billion. “Azerbaijan has the capacity to build the tallest building,” Mammadov said, a hint of lamentation in his voice. “That’s not in doubt. We will create this big building, and then it will, by itself, by the very mere fact of its existence, bring cash. How will that work? Nobody knows.”

Ibrahimov was sitting in the back seat of a black Rolls-Royce as it tore across island No. 1 of his soon-to-be built archipelago. Nigar Huseynli, his 23-year-old assistant, was sitting up front in a black and white floral-print skirt, black tights and rectangular black sunglasses. She seemed to be vaguely worried, always. She wore a great deal of perfume that, she said, came from Italy. “When he’s in Azerbaijan,” Huseynli said, “Mr. Ibrahimov always drives in his black Rolls-Royce. In Dubai, he has a red one.”

Before I arrived in Baku, Huseynli tried to convey just how much power Ibrahimov wields in his country. But it wasn’t obvious until I landed at Heydar Aliyev International Airport and showed the passport-control officers a letter from Huseynli stating that I would be meeting with Ibrahimov. The letter included Ibrahimov’s name and signature at the bottom, and it seemed to frighten, shock and amaze all at once. A crowd of guards and customs agents gathered around and stared in silence.

Ibrahimov seems to be vaguely aware of the numinous glow that envelopes him. He is supremely concrete, focused on things like buildings, cars, hand-held devices, jeans or which country he’d like to be in right now, but in a manner that suggests he can have whichever of those things he desires most. As the Rolls sped past large knots of men in hard hats and jumpsuits, he sent text messages and juggled cellphones. His son called. Then the Qatari ambassador. Then someone who annoyed him. A television screen positioned three feet in front of the seat that Ibrahimov always sits in blared music videos, and some girl group was singing a two-minute riff called “Take Me Away.”

Ibrahimov, who sported blue Stefano Ricci crocodile-skin shoes that matched his blue Stefano Ricci jeans, blue Zilli jacket and blue Zilli button-down shirt, tapped his foot arrhythmically. Every time I started to ask a question or he started to answer, there was a call or an incoming message. Occasionally Ibrahimov said something random that could be mistaken for something profound: “I live very simply,” or “My favorite places are France and Turkey.”

When Ibrahimov talks about himself, he hews to platitudes about, say, family (“it is important”) or how to get ahead in ex-communist countries (“instinct”). They are lessons he seems to have internalized. Ibrahimov was born in a village in the Nakhichevan Autonomous Republic, a sliver of Azerbaijan wedged between Armenia and Iran. He has four brothers and two sisters. He called his father a “good Soviet” and a major influence in his life, but some suspect that Heydar Aliyev, Azerbaijan’s previous president, played a more important role.

Aliyev, a former Politburo member, also came from Nakhichevan. In 1991, he became de facto leader of the autonomous republic, just as the Soviet Union was falling apart and Ibrahimov was starting his first business, a limited-liability corporation called Ilkan. It’s unclear what Ilkan made or sold — Ibrahimov said only that he made his first million, in 1992, in the furniture business — but in the early ’90s, according to Avesta company literature, Ibrahimov built a three-story headquarters for Ilkan in Nakhichevan, which would probably have been very hard without support from someone powerful. Then, in 1993, Aliyev became president of Azerbaijan, and in 1996, Ibrahimov began Avesta. “Mr. Ibrahimov has always had very good relations with the government,” Guluzade, Khazar Islands’ former marketing director, told me.

Today Avesta oversees Ibrahimov’s many smaller companies. Some of these companies do things that seem to actually support Ibrahimov’s larger, development-related projects (building things, hauling equipment, clearing debris). Others, like the Azerbaijan-Iran Gunel Joint Enterprise, suggest more political interests. Opposition figures say that Ibrahimov owes much of what he has to the Aliyev family, but when I asked Ibrahimov about this, he shrugged. He said Avesta is not only a corporation but also a philanthropy, building water pipelines and mosques for poor villagers. He called Heydar Aliyev, who died in 2003, his inspiration, and he made a point of saying, more than once, that he likes Aliyev’s son, the current president, very much and thinks that he is guiding his country toward a more glorious and profitable future.

As Ibrahimov spoke, the Rolls trundled over an unpaved road. He maintained, always, the outlines of a barely discernible grin, and every few seconds he would point at something that wasn’t there but he could already see perfectly, that had been part of his vision. The Azerbaijan Tower, he proclaimed, would definitely be in Guinness World Records, and if the Saudis or Emiratis or anyone anywhere tried to build a bigger building, then he would build an even bigger one.

I asked him if there was anything Freudian about all these skyscrapers. He didn’t reply. Then suddenly, Ibrahimov blurted a series of unprompted factoids in his faux-profound style. First, “One hundred and fifty bridges are planned for Khazar Islands.” Then, in what seemed like a reference to his love of yachts: “Today the Caspian is only used for oil, but it’s not right.” Huseynli pointed at a cluster of recently planted palm trees. This seemed to cheer him up.

On some level, there is an economic logic behind building the tallest, biggest, brashest building anywhere. The rise of superdevelopments in cities like Doha, Riyadh, Kuala Lumpur, Shanghai — and, of course, Abu Dhabi and Dubai — sent signals to investors that the state supported growth. Usually, these sorts of developments attract the attention, first, of regional investors who know the local topography, which Khazar Islands has already done. “They’re coming from Russia, Ukraine, Georgia, the Arabic countries and especially from Israel,” Guluzade told me. Next are the more skeptical international investors that Ibrahimov is hoping to impress. Hence the Azerbaijan Tower. “The investor is faced with this battery of choices,” explained Brian Connelly, a strategic-management professor at Auburn University’s College of Business. “But there are things they can’t see, so they’re looking for a signal that tells them this is good for them. If I can see that there’s the tallest building in the world, I know the host-country institutions are behind them.”

Riding around in the Rolls, I couldn’t tell whether Ibrahimov was indeed a brilliant strategist or someone who just had the capital to create a vision on a piece of tissue paper and turn it into a construction project. Or perhaps both. As we neared the site of what will be the ritziest restaurant at Khazar Islands, he became very excited. The concrete and aluminum skeleton of the restaurant resembles a Viking helmet, and when it’s done, it will include a microbrewery, which Ibrahimov mentioned two or three times. “We have a guy from Austria,” he said. Nearby, there were more men in hard hats and jumpsuits, and trucks carting rocks. “In my head,” he said, “this project is already done.”

Ibrahimov is not the only developer in Baku, and Khazar Islands is not the only major development. Flame Towers, which features three flamelike towers, includes a five-star hotel and, at night, will be lighted in red. The Heydar Aliyev Center, designed by Zaha Hadid, includes a museum and looks a little like the starship Enterprise. Baku White City will encompass 500-plus acres of new apartments and parking lots and is supposed to be the opposite of Black City, where the oil barons built their refineries a century ago. Finally, there’s Crystal Hall, a 23,000-seat arena overlooking the Caspian.

Nearly three years after Ibrahimov’s initial vision on the Azerbaijan Airlines flight, Khazar Islands has grown to 4 fake islands, 1 bridge and 13 apartment buildings. All this development can feel a bit weird, or at least incongruous. As the Rolls careered through the outskirts of Baku, Ibrahimov became quiet. Unlike the United Arab Emirates, which was, until recently, a desert, Baku has a rich architectural history, with centuries-old mansions, mosques, palaces, squares and esplanades. (Some sites date to at least the seventh century.) Baku has a grace and cosmopolitanism; it feels like an amalgam of Paris and Istanbul, albeit dustier. It also feels like a gateway to the East, distant places, mythologies and many other things that the new Azerbaijan doesn’t have much appetite for. I interpreted Ibrahimov’s silence as a sign of melancholy, but in the front seat, Huseynli, who was fielding calls on two or possibly three cellphones, each with its own hip-hop ring tone, turned around excitedly. Glancing at the beige facades, the narrow streets, the old women selling apricots and nuts and pirated DVDs, she said: “All of this soon will be gone. Then we will have a new city. I like the old, of course, the historic. . . . But this will be gone, and then it will be a different country.”

When we pulled up to the Avesta Concern Tower, in central Baku, several men in tweed jackets were assembled on the curb and ready to escort us inside. After lunch in Ibrahimov’s private dining room, we decamped to the office and sat on a red silk divan with miniature Sphinx armrests. Ibrahimov pointed out his artifacts: his desk, which, he said, is Spanish and the same kind used by Vladimir Putin; a chess set from Italy; a sculpture of his father.

Ibrahimov segued back to Ilham Aliyev, the Boss of All Bosses, whom he called a great supporter, an ally, the son of the savior of the people of Azerbaijan. I asked him about other features of his regime: the lack of transparency, the lack of civil liberties, the detention of opposition activists. Ibrahimov said what oligarchs have been saying since Mikhail Khodorkovsky, the Russian industrialist, was exiled to Siberia in 2003: “I don’t know anything about politics.” But “biznessmen” are much more intimately woven into the political fabric of Russia or Azerbaijan than C.E.O.’s in the West. They may wear crocodile-skin shoes, but they rely on the state for pipelines and extraction rights.

Ibrahimov, like other successful men in this part of the world, knows his place, and he knows it is best to be philosophical about these things. “Don’t ask me about politics,” he said. “I’m afraid I’ll make a mistake. This is not what I’m good at. This is not what I do.” Then his semismile semiwidened, and he started talking about his next big idea, which features more stratospheric buildings and superlong canals and eight-star hotel-palaces and heliports and yacht clubs. He was sure all these things could be done. He knew it. There were important people — “political people,” he said — who support him.


Peter Savodnik is the author of “The Interloper,” a book about Lee Harvey Oswald in the Soviet Union, to be published in October.

Editor: Jon Kelly

Papa Karlo
20.02.2013, 00:03
Список стран по количеству автомобилей на 1000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB% D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B0%D 0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0% B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_1000_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B E%D0%B2%D0%B5%D0%BA)
Данный список отражает уровень автомобилизации населения стран мира, то есть показывает количество индивидуальных автомобилей в стране, приходящихся на 1000 человек.

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0219/82/c8bf271bfce5ef3a205d7ca314876282.png (http://fastpic.ru/)

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0219/8c/f1c9cdb8483742cfe5a8a144fac0ea8c.png (http://fastpic.ru/)

Cайгон и Ямайка
20.02.2013, 00:17
Список стран по количеству автомобилей на 1000 человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB% D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B0%D 0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0% B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_1000_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B E%D0%B2%D0%B5%D0%BA)
[/align]
На счет всего Азербайджана сказать нельзя, но Баку, судя по постоянным пробкам, никакому Монако не уступит.

Papa Karlo
20.02.2013, 00:46
На счет всего Азербайджана сказать нельзя, но Баку, судя по постоянным пробкам, никакому Монако не уступит.


Чего только не сделаешь, умеючи... :crazy:

Пробка – это кол. автомобилей не на каждые 1000 человек, а на каждый квадратный км. конкретного участка г. Баку :yes:

Scarlett
20.02.2013, 02:27
На счет всего Азербайджана сказать нельзя, но Баку, судя по постоянным пробкам, никакому Монако не уступит.


я тоже считаю что очень сомнительный результат. если в Баку есть семьи где нет автомобиль, но в районах, в редких семьях нет машины. пусть старое, но есть, там это необходимо.

Scarlett
20.02.2013, 02:34
Чего только не сделаешь, умеючи... :crazy:

Пробка – это кол. автомобилей не на каждые 1000 человек, а на каждый квадратный км. конкретного участка г. Баку :yes:

площадь Баку 2 130 км², площадь Тбилиси 726 км², и не смотря на это пробки у нас стало естественным состоянием наших улиц, а в Тбилиси я их вообще не видела.
не думаю, что этот список отражает реальность.