PDA

Просмотр полной версии : Карабах - единая и неделимая часть Азербайджана


Страницы : 1 2 [3]

Dismiss
24.02.2017, 12:25
Хайко Лангнер: "Референдум в Нагорном Карабахе - провокация" (http://vestikavkaza.ru/articles/KHayko-Langner-Referendum-v-Nagornom-Karabakhe-provokatsiya.html)

23 фев
"Нынешний референдум в т.н. "Нагорно-Карабахской Республике" является в своей совокупности недействительным с правовой точки зрения, точно также, как и все предыдущие проведенные этим режимом референдумы", - прокомментировал берлинский политолог Хайко Лангнер в беседе с "Вестником Кавказа" устроенное карабахскими сепаратистами "народное волеизъявление". "Этот населенный в основном армянами регион в одностороннем порядке объявил о своей независимости в 1990-е годы и насильственно де-факто отделился от Азербайджана в ходе войны и при военной помощи Армении.

Азербайджанское население Нагорного Карабаха и прилегающих регионов, оккупированных Арменией, было полностью изгнано и не могло участвовать ни в одном из до сих пор проведенных референдумов. Когда все, кто мог бы проголосовать против, исключены из процесса, не составляет особой сложности добиться почти 100-процентного результата на референдуме", - заметил эксперт. Лангнер также подчеркнул, что с точки зрения международного права Нагорный Карабах неизменно является составной частью Азербайджана, поскольку до сегодняшнего дня не произошло правового отделения региона от страны. "Данный правовой взгляд подтверждается несколькими резолюциями Совета Безопасности ООН", - напомнил политолог.

"Определение окончательного политического статуса Нагорного Карабаха является одной из центральных составляющих мирных переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ. Для этого, согласно действующим политическим позициям, необходимо проведение обязывающего референдума с участием обеих затронутых групп населения и под наблюдением международного сообщества. Это, в свою очередь, требует возвращения под контроль Азербайджана семи районов вне Нагорного Карабаха, которые в данный момент все еще находятся под оккупацией Армении и международно непризнанного сепаратистского режима, а также безопасного возвращения азербайджанских вынужденных переселенцев в свои прошлые места проживания. С учетом этого нынешний референдум является провокацией армянской стороны, направленной против продолжающихся усилий ОБСЕ, прикладываемых равноправными сопредседателями Минской группы - Россией, США и Францией", - подытожил Хайко Лангнер.

Dismiss
24.02.2017, 12:28
Экс-начальник КГБ Карабаха:”На встрече с Зорием Балаяном я понял, что это психически больной человек” (http://vestikavkaza.ru/interview/Eks-nachalnik-KGB-Karabakha-%E2%80%9DNa-vstreche-s-Zoriem-Balayanom-ya-ponyal-chto-eto-psikhicheski-bolnoy-chelovek%E2%80%9D.html)

Dismiss
24.02.2017, 12:34
МИД ФРГ "Вестнику Кавказа": правительство Германии не признает "референдум" в Карабахе (http://vestikavkaza.ru/news/MID-FRG-Vestniku-Kavkaza-pravitelstvo-Germanii-ne-priznaet-referendum-v-Karabakhe.html)
23 фев

Германское правительство не признает существование так называемой "НКР" и, соответственно, считает, что проведенный в Карабахе "референдум" не может иметь никакого правового влияния. Такой ответ МИД ФРГ дало на запрос "Вестника Кавказа" об отношении Германии к проведенному карабахскими сепаратистами "референдуме".

"Правительство ФРГ не признает Нагорный Карабах. Проведенный 20-го февраля в Нагорном Карабахе референдум с точки зрения федерального правительства Германии не имеет никакого правового эффекта, а также не оказывает никакого влияния на будущий статус Нагорного Карабаха", - сказано в заявлении.

В ответе немецкого дипломатического ведомства также отмечается, что Германия вместе с партнерами по ЕС поддерживает посреднические усилия Минской группы ОБСЕ, а также деятельность специального уполномоченного ЕС в Южном Кавказе, и призывают Армению и Азербайджан к мирному и взаимоприемлемому решению конфликта.

Напомним, 18 февраля канцлер Германии Ангела Меркель заявила в ходе своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности, что Европа не собирается "сдавать" принцип территориальной целостности, и подчеркнула фундаментальное значение данного принципа. Таким образом, Германия в очередной раз подтвердила свою приверженность территориальной целостности Азербайджана.

Dismiss
24.02.2017, 13:03
"В Кремле знали, что происходит в Нагорном Карабахе..." (http://vestikavkaza.ru/articles/V-Kremle-znali-chto-proiskhodit-v-Nagornom-Karabakhe.html)

21 Feb
...О событиях в Нагорном Карабахе генерал-майор Георгий Септа рассказывал мне как очевидец. В период с июня 1983 по март 1988 года он возглавлял деятельность отдела КГБ автономной области, оперативно обслуживавшего Степанакерт, пять районов областного и два республиканского подчинения с азербайджанским и курдским населением. Публично он вспоминает это время впервые.

– В период установления советской власти в Закавказье вследствие ряда субъективных причин были пересмотрены действовавшие прежде пограничные разграничения между Арменией и Азербайджаном. Это в дальнейшем и посеяло семена раздора и войны.

События вокруг Нагорного Карабаха обострились 20 февраля 1988 года. В этот день в административном центре Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) городе Степанакерте состоялась внеочередная сессия областного Совета народных депутатов, поставившая вопрос о передаче анклава в состав Армении. Из Москвы сотрудникам областного отдела КГБ было дано указание не препятствовать данному процессу. Тогда органы госбезопасности еще обладали силой, и если бы была дана команда о недопущении обсуждения подобной повестки дня, то, вполне возможно, что сессия не состоялась бы. Однако ее проведение было кому-то выгодно и желанно.

Президиум Верховного совета Азербайджана расценил событие лишь как ходатайство группы местных депутатов. И оно было признано неприемлемым, противоречащим интересам армянского и азербайджанского населения Азербайджана и Нагорного Карабаха, поэтому отклонено. Некоторое время спустя Верховный совет Армении в ответ на повторное обращение облсовета НКАО принял одностороннее решение о включении Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР.

Именно с публичного обращения депутатов облсовета начинается точка отсчета, с которой стартовала открытая фаза геополитического противостояния Армении и Азербайджана по карабахскому вопросу. Ей же предшествовала многолетняя работа, направленная на идеологическое обоснование отторжения. Активизировалась она с наступлением перестройки, которая раскрепостила многонациональное сообщество, ценой разрушения общесоюзного политического пространства вернула советским республикам понятие национального суверенитета и право на самоопределение. Однако их реализация ввергла страну в пучину межнациональных распрей. В армянском исполнении это была ревизия национальных границ с позиции «исторического права», которая обернулась бесправием сотен тысяч людей. Энергия организаторов сепаратистского движения оказалась разрушительнее перестроечной политики Кремля.

Не оригинален был в оценке складывавшейся обстановки и Михаил Горбачев: он всего лишь повторял теоретические разработки разного рода говорунов от политики, появившихся как раз в период перестройки, когда слово «политолог» только-только входило в оборот.

Согласно оперативной информации, систематически направлявшейся из отдела КГБ автономной области в вышестоящие партийные органы и в КГБ СССР, в течение 1987 года в Армении, а также среди армянского населения НКАО, составлявшего 74 процента от общей численности, велась практически открытая пропагандистская работа.

На информацию, получаемую из отдела КГБ по автономной области, активно реагировал первый заместитель председателя КГБ СССР Ф. Бобков, отмечая, что «уже два года мы бьем тревогу о грядущем конфликте между Арменией и Азербайджаном». Именно по его инициативе по поручению секретаря ЦК КПСС Е. Лигачёва в Армению и НКАО была направлена бригада, которая подтвердила: в Закавказье зреют опасные процессы, требующие принятия срочных мер. Вопрос был поставлен на обсуждение в секретариате ЦК КПСС. Однако все выводы и предложения из решений бригады убрали либо сгладили – никто не хотел признавать наличие в стране конфликтов на национальной почве.

Двойственность, противоречивость политической линии кремлевского руководства вполне проявились в период, предшествовавший печальным событиям. В течение 1987 года многочисленные обращения по территориальному вопросу шли в ЦК КПСС и Верховный Совет СССР при отсутствии однозначной реакции, что поощряло публичное выдвижение территориальных требований. Причем вопреки объявленной гласности Москва эту тему не обсуждала с руководством Азербайджана, и вообще оно официально не ставилось в известность об обращениях с армянской стороны.

При этом следует отметить, что в Нагорном Карабахе редко, но имели место межнациональные азербайджано-армянские браки. А в Баку, насчитывавшем около 250 тысяч армян, таких союзов было множество.

Территориальные требования не были неожиданностью для партийного и государственного руководства СССР. Более того, в кремлевских верхах владели информацией о сепаратизме, о том, что происходит в Нагорном Карабахе и вокруг него и что готовится. Приверженцы сепаратизма, консультируясь в кремлевских кабинетах, встраивали в демократическую риторику перестройки радикальные лозунги.

Впрочем, первые публичные выступления и массовые демонстрации с требованием о передаче Нагорного Карабаха Армении начались в ноябре 1987 года в Ереване. Это была своего рода репетиция, сигнал к развертыванию территориального противостояния. Однако Москва оставила и это обстоятельство без внимания.

В начале февраля 1988 года глухое брожение среди армянской части населения автономной области достигло критической точки и, как по команде, выплеснулось на улицы Степанакерта. Первый публичный митинг, о планировании которого заранее подробно информировался Нагорно-Карабахский обком партии, ЦК компартии Азербайджана, КГБ СССР, состоялся 12 февраля. С того момента митинги и демонстрации с требованием присоединения Нагорного Карабаха к Армении периодически проходили весь последующий период, постепенно втягивая в воронку конфронтации все больше людей, представителей обеих сторон.

Следует отметить, что в Нагорном Карабахе, не в пример Армении и Азербайджану, отсутствовали действующие церкви и мечети, священнослужители, которые могли оказать соответствующее влияние на складывающуюся обстановку.

Некоторые политики считают, что движение за присоединение Нагорного Карабаха к Армении возникло и продолжается только среди самих армян, живущих в Нагорном Карабахе. Попытка представить их в качестве единственной противоборствующей с Азербайджаном стороны продиктована настойчивым стремлением представить конфликт не как армяно-азербайджанский, а как азербайджано-карабахский. Между тем трудно скрыть ирредентистский характер общеармянского движения за отторжение Нагорного Карабаха, если иметь в виду его суть, состоящую в одном лишь основании – этнической близости группы населения, проживающей на его территории.

События в Ереване и Степанакерте создали крайне напряженную ситуацию в отношениях по всему периметру непосредственного взаимодействия армянского и азербайджанского населения. В этой обстановке появились первые «внутренние» беженцы-азербайджанцы из Нагорного Карабаха. Драматически складывалась ситуация вокруг азербайджанского населения в самой Армении, откуда появились сотни беженцев. Но это была только начальная стадия межнациональной трагедии, которую еще можно было остановить.

При фактической нейтральной позиции «архитекторов перестройки» движение за воссоединение продолжилось путем боевых акций против мирного населения. Насилие породило ответное насилие. И уже через некоторое время конфликт стал приобретать необратимый характер.

Далее были Сумгаит и Баку, а далее – настоящие боевые действия…

О чем заставляет задуматься карабахская история? Как тогда, так и сегодня мы не умеем решать подобные коллизии. Мы не знаем ответа на принципиальный вопрос: что важнее, государственный суверенитет или право народа на самоопределение? А именно это составляет суть межнационального конфликта, выродившегося в противостояние некогда братских республик. У нас долгое время национальные конфликты, сепаратистские настроения объясняли нищенским уровнем существования одних в сравнении с другими. Но мы видим, что и сепаратизм, и вражда, и войны за передел территорий зловеще возникают и в сытых странах.

Когда видишь искаженные ненавистью лица, то думаешь: какое же это непонятное явление, национальное самосознание. Сколько в нем жестокости, агрессии. Послушаешь выступления национал-патриотов, становится не по себе. Смотришь на бурлящий вулкан национализма – и не в состоянии постичь всю картину, раскрывающуюся перед тобой. Вся земля сегодня поделена. И затевать спор, кому что принадлежит и кому должно принадлежать, мало того что опасно, но и бессмысленно. Почти всегда можно найти повод для национальной ущемленности. Сегодня развязываем спор, кому владеть территорией, завтра – война. Иного не дано...

* * *
С 1968 года Георгий Септа служил в органах госбезопасности. В период с июня 1983 по март 1988 года возглавлял деятельность чекистов НКАО. В июле 1988 года из-за резкого обострения межнациональной обстановки в Баку руководством КГБ СССР было принято решение о его переводе в управление Госбезопасности по Ставропольскому краю. Потом ушел в новую федеральную структуру – налоговую полицию, которая только начинала формироваться. Был первым заместителем начальника УФСНП России по Ставропольскому краю. 28 лет Георгий Иванович проработал в органах безопасности, семь – в налоговой полиции. Имеет госнаграды, звание генерал-майора, почетного сотрудника налоговой полиции, награжден именным оружием.

Володя
24.02.2017, 19:46
МИД ФРГ "Вестнику Кавказа": правительство Германии не признает "референдум" в Карабахе (http://vestikavkaza.ru/news/MID-FRG-Vestniku-Kavkaza-pravitelstvo-Germanii-ne-priznaet-referendum-v-Karabakhe.html)Еще как признает! И Карабахе признает, и референдум тоже. Геноцид тоже говорили, что не признает, однако признали. Армяне умеют добиваться своего.

Dismiss
24.02.2017, 21:56
Еще как признает! И Карабахе признает, и референдум тоже. Геноцид тоже говорили, что не признает, однако признали. Армяне умеют добиваться своего.Поживем - увидим!
Ни одно государство в мире не признает референдум, сколько бы армяне ни пыжились.

Володя
24.02.2017, 23:19
Поживем - увидим!
Ни одно государство в мире не признает референдум, сколько бы армяне ни пыжились.А разве армяне просили кого-то признать референдум? Неужели для изменения формы правления и изменения названия области требуется признание? Это внутреннее дело самих карабахцев. Единственное, что могут сделать международные наблюдатели - это проследить, чтоб референдум прошел без нарушений и по международным стандартам. Если, например, бакинцы решат изменить название своего города и проведут референдум, они что, должны просить другие страны признать результаты референдума? Кому какое дело, какое название города они выберет.

Dismiss
27.02.2017, 00:50
"Кто правил Карабахом?

Кто правил Карабахом? Вот что говорит официальная историография (есть там пара неточностей, но все же это официальная историография)


• Мидия............................................. .......................................... 612-550 д. н. э
• Ахамениды......................................... ........................................ 550-330 д. н. э
• Александр .................................................. ................................331 д. н. э
• Селевкиды......................................... .........................................321-149 д. н. э
(Создание aтропатенского царства....................................... ............220 д. н. э )
(Cоздание армянского царства .................................................. ..... 189 д. н. э )
•Завоевание Парфян / Митридат.......................................... .............149-148 д. н. э
Тигран Великий........................................... ...................................95-55 д. н. э
Тигран теряет самостоятельност и сдается Помпею ……… ................66 д. н. э
(Царство Тиграна разваливается. Царем Албании упоминается Оройс)
Битва иберов и албан против Помпея ……………………….. 65 д. н. э
Заключается мирный договор (Сакасена, Ути, Пайтаракан, Арцах, Каспиана- часть Албании)
Артавазд II ……………………….. …. ………………………....................................56 -34 д. н. э
Пайтаракан, Каспиана и Нахчывань част Атропетены
Артавазд становится союзником Антони и с 36 года начинает войну против Фраата царя Парфян проигрывает бой (Артавазд оставляет поле боя и Антони)
Антони убивает Артавазда за измену и назначает царя Атропатены царем армян.
Начиная с этого времени Армения, Албания, Иберия, Атрoпатена становятся местом борбы между Римом И Парфян до 115 года
115 году Армения попадает полнустю в зависимост от Рима
• Албания .................................................. .................................... 117-138
(в документах императора Адриaна называется союзником и другом)
• Конец империи Парфян и начало империи Сасанидов……… 226
• Санесан (Санетрук) цар Албании……………………………… 298-338
• Bойна между хуннами и сасанидами………………………… 338-359
• под влияние царей Армении Тирана и Аршака…….....342-350
• Урнайр, цар Албании……………………………………………........359 -371
Битва Амид (Нахичеван и долина Арарата)…………………… 359
между войсками сасанидов, албан c одной стороны и римлям, армян с другой. Армяне и римляне разгромлены
Битва Дзирав……………………………………………………................371
Aлбаны разгромлены армянским полководцем Мушегом Мамиконяном

• Карабах попадает под влияние армянских царей………… 371- 387
387 году Армения была разделаена мeжду сасанидами и римлянами
• Карабах попадает под влияние сасанидов…………………..387-451
451 году Вардан Мамиконян под покровительством римлян врывается в Адербайган и Албанию. 451 году битва между сасанидами и Варданом Мамиконяном. Вардан убит

• Сасаниды.......................................... ............................................ 451-653
• Xалифат........................................... ........................................... 653-885
• Багратиды......................................... ............................................. 885 - 889 • Саджи (тюрк)............................................ ......................................889-942
• Салари (тюрк)............................................ ......................................942-981
• Шаддадиды (курд)............................................ ................................981- 1020
• Ширваншахи........................................ .............................................1020-1071
• Селджуки (тюрк)............................................ ...................................1071-1200
• Грузины (царица Тамара)........................................... ..................... 1118-1223
• Атабеки (тюрк)............................................ .............................. 1223- 1231
• Монгол............................................ .......................................... . 1231-1278
• Монгол-Илхан............................................. .................................1278-1340
• Джелаириды(тюрк).................................. ...................................1340-1382
• Тимурид(тюрк)..................................... ........................................1382-1405
• Каракоюнлу (тюрк)............................................ ..........................1405-1468
• Аккоюнлу (тюрк)............................................ ...............................1468-1502
• Сефевид........................................... .............................................1502-1516
• Оттоман .................................................. .................................... 1516-1620
• Сефевид-Каджар............................................ ..............................1620-1747
• Каджар .................................................. ......................................1747-1787
• Джаванширы........................................ ......................................1787-1828
• Российская Империя........................................... ..........................1828-1917
• Азербаиджанская Демократическая Республика….....................1918-1920
• Коммунисты........................................ ............................................1920-1991

Итак, как из этой хронологической таблицы мы видим Карабах был под непосредственным влиянием армянских царей ровно 57 лет в общей сложности. Эта территория к концу первого века до нашей эры и к концу первого века нашей эры было местом борьбы Рима и Парфян. Также были неразберихи во время борьбы сасанидов и византийцев. Но за последние двенадцать веков там не было ни одного армянского правления.

Почему армяне называют эти земли своими?"
(с)

Володя
27.02.2017, 09:50
"Кто правил Карабахом?

Итак, как из этой хронологической таблицы мы видим Карабах был под непосредственным влиянием армянских царей ровно 57 лет в общей сложности. Эта территория к концу первого века до нашей эры и к концу первого века нашей эры было местом борьбы Рима и Парфян. Также были неразберихи во время борьбы сасанидов и византийцев.И где теперь все эти сасаниды с византийцами?

Но за последние двенадцать веков там не было ни одного армянского правления.Ну а теперь оно есть. Или вы предлагаете вернуть сасанидов, византийцев и пр? Где их найти, они канули в лету (исчезли), а карабахцы существуют.

Почему армяне называют эти земли своими?"
(с)Потому что не правителями определяется принадлежность земли, а народом, проживающим на этой земле. Правители приходят и уходят, а народ остается.

Dismiss
27.02.2017, 12:06
Потому что не правителями определяется принадлежность земли, а народом, проживающим на этой земле. Правители приходят и уходят, а народ остается.Остается до тех пор, пока не приходят мрази, которые сгоняют их с насиженных мест.

Sazan
03.03.2017, 08:48
Во Франции провалилась очередная армянская провокация (http://azertag.az/ru/xeber/Vo_Francii_provalilas_ocherednaya_armyanskaya_prov okaciya-1040369)

В Национальной Ассамблее Франции обнародован отчет информационной миссии, созданной несколькими проармянски настроенными депутатами. Отчет, цель которого заключалась в подрыве двусторонних отношений, якобы должен был выявить негативные моменты во французско-азербайджанских политических, экономических и культурных связях. Враждебная миссия и подготовленный ею отчет, полный субъективных мнений, вызвал недовольство большинства депутатов Национальной Ассамблеи Франции. Группа членов Ассамблеи, объединившись против враждебной миссии, подписала коммюнике. В коммюнике, вопреки ожиданиям армянского лобби, был продемонстрирован объективный подход в отношении Азербайджана. Авторы коммюнике выразили недовольство тем, что в отчете проармянской миссии не нашли отражение продолжающийся уже более 25 лет армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт, а также факты нарушения фундаментальных прав более миллиона азербайджанцев, изгнанных из родных очагов в результате конфликта.
Член Национальной Ассамблеи Жан-Франсуа Мансель сказал: «Осуществляемая некоторыми членами Ассамблеи информационная миссия столь же предвзята, сколь и незаконна. Члены данной миссии, ссылаясь на субъективное мнение, пытаются выпятить вопросы, связанные якобы с нарушением прав человека и политическими арестами в Азербайджане. В отчете не уделяется места нагорно-карабахскому конфликту, представляющему угрозу всему региону. При этом малозначимые вопросы раздуваются. Это не только предвзятость, но и грубое вмешательство во внутренние дела другого государства. Подготовленным коммюнике мы выразили решительный протест против информационной миссии и ее отчета».
Предвзятый отчет, подготовленный несколькими депутатами, управляемыми армянским лобби, был отклонен и французскими медиа. Пресс-конференция, проведенная членами миссии для доведения подготовленного ими отчета до общественности, провалилась. Проармянски настроенные депутаты Франсуа Рошеблан и докладчик по предвзятому отчету Жан Луи Детан выступали в пустом зале всего 14 минут. Оба депутата, оказавшиеся в беспомощном положении перед вопросами азербайджанских журналистов, вынуждены были поспешно покинуть пресс-конференцию.
Напомним, что еще в июне прошлого года на заседании комитета Национальной Ассамблеи Франции по внешним вопросам эти проармянски настроенные депутаты предложили создать специальный комитет по изучению двусторонних политических, экономических и дипломатических отношений между Францией и Азербайджаном. Однако руководство Национальной Ассамблеи, заявив о недопустимости такого предложения, отклонило проект резолюции.

Dismiss
24.04.2017, 12:26
Три причины, почему французские ультраправые пошли по стопам Аганбегяна (http://vestikavkaza.ru/analytics/Tri-prichiny-pochemu-frantsuzskie-ultrapravye-poshli-po-stopam-Aganbegyana .html)

20 Apr в 23:13
Михаил Беляев

http://vestikavkaza.ru/upload/2017-04-20/149271904558f915c59b1743.99643485.jpg
Марин Ле Пен хочет присоединить Нагорный Карабах к Армении

Лидер французских националистов, глава партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен, выступила в интервью изданию Nouvelles d'Arménie за то, чтобы присоединить Нагорный Карабах к Армении. Подобная позиция Ле Пен, стремящейся стать следующим президентом Франции - страны, сопредседательствующей в Минской группе ОБСЕ, на первый взгляд показалась неожиданной. Ведь если допустить, что французы изберут Марин Ле Пен президентом и она будет в действительности придерживаться подобной позиции по нагорно-карабахскому урегулированию, то, очевидно, что Азербайджан откажется от продолжения каких-либо дальнейших переговоров с французским посредничеством. Тем самым будет поставлен под сомнение весь миротворческий формат, а многолетние усилия французской дипломатии по достижению компромиссного решения пропадут впустую. Подобная позиция Ле Пен сформировалась по трем причинам.

Причина первая: деньги

Не вызывает никаких сомнений, что заявление было сделано, в первую очередь, в погоне за поддержкой крайне влиятельного во Франции армянского лобби. Партии нужны деньги. Как признавала пару лет назад сама Ле Пен, "Национальный фронт" обращался за финансированием во многие французские и европейские банки, но везде получал отказ. Поэтому партии приходится находить альтернативные источники пополнения казны, и особую роль здесь играют пожертвования. В этом смысле вполне понятно желание "Национального фронта" заручиться финансовой поддержкой состоятельных французских армян. Тема "армянского геноцида" уже не столь актуальна, поскольку во Франции и без того полностью поддерживают армянскую позицию, и сегодняшняя лояльность Ле Пен в этом вопросе ничем не отличает ее от конкурентов, борющихся за президентское кресло. Стоит напомнить, что во время прошлой президентской гонки Ле Пен заявляла: "Нужно сначала заняться теми вопросами, которые нас касаются, а французскому парламенту нечего вмешиваться в армяно-турецкую историю". В эту гонку свою позицию она значительно подкорректировала.

Однако одной лишь жесткой антитурецкой риторикой французских армян едва ли можно впечатлить. Максимум, который могла сделать Франция - признать геноцид, но проблема в том, что признать его можно лишь один раз. Турция "пережила" это еще в 1998 году. В отличие от происходивших в Османской империи событий 100-летней давности вопрос Нагорного Карабаха продолжает оставаться актуальным, и открытая поддержка армянской стороны может принести тому или иному французскому политику вполне реальную выгоду.

Причина вторая: религия

Поддержка христианской Армении в конфликте с преимущественно мусульманским Азербайджаном полностью укладывается в исламофобскую политическую идеологию "Национального Фронта". И здесь не играет никакой роли, что армяно-азербайджанский конфликт является этно-территориальным, а не религиозным. Среднестатистический сторонник Ле Пен, как правило, мыслит в категориях "мы против них", и разделяет тезисы о войне цивилизаций между мусульманами и христианами, где первые воплощают абсолютное зло. Достаточно лишь вспомнить, что Марин Ле Пен в 2010 году сравнила молящихся на улице мусульман с нацистской оккупацией Парижа.

Причина третья: политическая безответственность

Вывод Франции из числа сопредседателей Минской группы (Азербайджан неизбежно откажется от переговоров по Нагорному Карабаху под эгидой МГ ОБСЕ, если Франция выступит за присоединение оккупированного региона к Армении), стал бы болезненным ударом по французской дипломатии, которая будет вынуждена уступить свое место в минском формате немцам, если МГ ОБСЕ вообще не развалится, а вместо нее не укоренится трехсторонний переговорный формат Баку-Москва-Ереван. Поможет ли подобная политика Франции сделать ее "снова великой" или хотя бы вернуть в качестве влиятельного игрока на международную арену, сомнительно. Уже сейчас очевидно, что "Национальный Фронт" в своей внешнеполитической концепции, если таковая есть в принципе, ориентирован на достижение краткосрочных интересов.

Интересно, впрочем, и другое. Ровно 30 лет назад, в далеком 1987 году, советник Михаила Горбачева по экономическим вопросам, Абел Аганбегян, встретился с группой французских армян в отеле "Интерконтиненталь" в Париже. В ходе той встречи он рассказал им о своем видении решения карабахской проблемы: "Я был бы рад, если бы Нагорный Карабах вернули Армении. Как экономист я считаю, что у них куда более тесные связи с Арменией, нежели с Азербайджаном. Я уже внес подобное предложение, и надеюсь, что эти идеи будут воплощены в жизнь в духе перестройки и демократии". Эти мысли Аганбегян также отразил в своей статье в газете французских коммунистов "Юманите". Спустя несколько лет развалился Советский Союз - не в последнюю очередь, благодаря стараниям таких "националистов-перестройщиков".

Сегодня аганбегяновские тезисы в погоне за пожертвованиями и голосами взяли на вооружение французские ультранационалисты. Для них Нагорный Карабах - пустой звук, уголок в далекой Азии, который они вряд ли смогут найти на карте. В отличие от Марин Ле Пен и ее сторонников для армян и азербайджанцев это земля, за которую они проливали и проливают кровь, из-за которой их страны не в состоянии полностью реализовать свой потенциал. Остается надеяться, что два кавказских народа, сполна хлебнув горя войны за прошедшие десятилетия, стали достаточно опытными, чтобы понять одну истину: европейским ультранационалистам судьба азербайджанцев и армян абсолютно неинтересна, а свою позицию по Карабаху популисты поменяют ровно столько раз, сколько раз им это будет выгодно. Армянская диаспора Франции может поддерживать присоединение Карабаха хоть к самой Франции, но азербайджанцы от этого никуда не исчезнут. Поэтому прежде, чем в патриотическом экстазе превозносить Ле Пен, стоит вспомнить одну неудобную правду: французские армяне живут в элитных районах Парижа, карабахские армяне - в нищете и на военном положении. И местами они никогда не поменяются.

Гамлет
24.04.2017, 22:04
Эрдоган произносит комплименты в адрес армян и рыжий с ним в унисон. Значит можно пока расслабиться - войны в ближайшее время не предвидится. Будет газопроводы строить и в Сирии бармалеев гонять.

Армянский народ как в период Османского государства, так и во времена Турецкой Республики внес большой вклад в развитие страны. Армяне сегодня, как и вчера, являются равноправными и свободными гражданами этой страны, играя важную роль в социальной, политической и экономической жизни Турции
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/24/erdogan-armyane-vnesli-bolshoy-vklad-v-razvitie-osmanskoy-imperii-i-turcii

Dismiss
22.05.2017, 12:32
Европейский суд отверг претензии так называемой "НКР" (http://vestikavkaza.ru/analytics/Evropeyskiy-sud-otverg-pretenzii-Erevana.html)

17 May в 12:00 http://vestikavkaza.ru/upload/fnorm/2017-05-17/1495009019591c06fb948d94.31974648.jpg (http://vestikavkaza.ru/upload/2017-05-17/1495009019591c06fb948d94.31974648.jpg)

На прошлой неделе правительство Армении приняло решение о выдаче компенсации в размере около 50 тыс. евро на исполнение постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе " Мурадян против Армении ". В ноябре 2016 года ЕСПЧ удовлетворил жалобу отца солдата и обязал Республику Армения выплатить компенсацию в указанном размере.
Напомним, что истец, отец погибшего Грачья Мурадян, гражданин Армении, проживающий в селе Баграмян, утверждал, что гибель сына стала результатом жестокого обращения со стороны старших по званию. Кроме этого, истец обращал внимание на то, что в связи с фактом смерти солдата, по официальной версии, наступившей в результате заболевания малярией, не было проведено расследования. В решении ЕСПЧ, размещенном на его официальном сайте, указывается, что в распоряжении суда есть достаточно доказательств того, что "травма стала результатом жестокого обращения с солдатом со стороны старших по званию, однако в рамках официального расследования эта версия не рассматривалась". ЕСПЧ постановил, что были нарушены статьи 2 (Право на жизнь), 3 (Запрет пыток) и 13 ( Право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод , и в соответствии со статьей 41 (Справедливая компенсация), суд обязал правительство Армении выплатить потерпевшей стороне компенсацию в размере 50 тысяч евро.

Решением ЕСПЧ ответственность за непроведение расследования смерти военнослужащего армянской армии Сурена Мурадяна в Нагорном Карабахе возложена на Армению, с учетом того факта, что Нагорный Карабах и прилегающие к нему территории находятся под контролем Армении, случаи смерти солдат в Карабахе и их расследование – юрисдикция Республики Армения.
Решение ЕСПЧ отсылает и к другому своему решению от 16 июня 2015 года "Чирагов и другие против Армении ", в котором суд подтвердил факт осуществления Арменией контроля на территории оккупированных земель Азербайджана – Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Такие факты, как проведение Вооруженными силами Армении на оккупированных территориях Азербайджана военных учений, прохождение гражданами Армении воинской службы в зоне конфликта, комплектация Арменией незаконных военных формирований, тщетно представляемых Ереваном как "силы самообороны НКР", были учтены ЕСПЧ и приняты в качестве доказательства того, что Армения осуществляет контроль на этих территориях. Более того, ссылаясь на Гаагскую конвенцию 1907 года о законах и традициях сухопутной войны и Женевскую конвенцию 1949 года о защите гражданского населения во время войны, Суд постановил, что контроль относится к понятию военной оккупации, признав тем самым факт оккупации азербайджанских территорий Республикой Армения.

Особая значимость этих решений ЕСПЧ состоит в том, что факт оккупации Арменией азербайджанских территорий признан международным судебным органом, решения которого имеют обязательную юридическую силу.
Как отмечает заведующий отделом по работе с правоохранительными органами администрации президента Азербайджанской Республики Фуад Алескеров, "Европейский суд положил конец выдуманным претензиям армян. Армения уже нигде не сможет заявить, что образование, называемое ею "Нагорно-Карабахская Республика", существует самостоятельно, а Ереван не несет ответственности за осуществляемую им деятельность".
Изначально юридическая несостоятельность позиции армянской стороны в рассматриваемом вопросе выражалась в том, что государство как основной, первичный и универсальный субъект международного права обладает ключевыми признаками, присущими исключительно ему. К этим признаками относятся суверенитет, территория и население. Так, еще первая попытка кодификации международно-правовых признаков государства была дана в Международной конвенции о правах и обязанностях государства, заключенной в Монтевидео (Уругвай) в 1933 году. Согласно ст.1 Конвенции, государство как субъект международного права должно обладать следующими признаками:
1) постоянным населением;
2) определенной территорией;
3) правительством;
4) способностью вступать в отношения с другими государствами.
Так называемая "Нагорно-Карабахская Республика ", созданная на оккупированных территориях Азербайджана в результате оккупационной политики Республики Армения, сопровождавшейся этническими чистками азербайджанского населения, и не получившая признания со стороны субъектов международного права – государств мирового сообщества и международных организацией, будучи подконтрольной Республике Армения, не обладает независимой суверенной властью и соответственно, не может быть признана независимым политико-территориальным образованием – полномочным субъектом международного права. Решения же международного судебного органа – Европейского суда по правам человека, в которых подтверждается факт оккупации территорий Азербайджана вооруженными силами Армении, а также проведение политики этнических чисток против азербайджанского народа ("Чирагов и другие против Армении"), окончательно положили конец армянским спекуляциям по вопросу самостоятельности сепаратистского марионеточного режима "НКР ", подтвердив, что в нагорно-карабахском конфликте есть только две стороны – Армения и Азербайджан.

Наджиба Мустафаева, доктор философии по праву, специально для ″Вестника Кавказа″

Dismiss
05.06.2017, 12:37
В Карабахе обнаружены уникальные памятники эпохи неолит (http://vestikavkaza.ru/news/V-Karabakhe-obnaruzheny-unikalnye-pamyatniki-epokhi-neolit-Foto.html)

5 Jun в 6:02

http://vestikavkaza.ru/upload/2017-06-05/14966277815934ba45903572.90259291.jpg

Азербайджанские археологи нашли останки культуры эпохи неолит и энеолит на территории равнинного Карабаха. Находки были сделаны во время археологических исследований на территории Бардинского, Тертерского и Евлахского районов. В результате были найдены десятки поселений и курганов эпохи новокаменного века.
Как сообщил «Вестнику Кавказа» глава экспедиционной группы, доктор философии по истории Хагани Алмамедов, памятники, обнаруженные в Бардинском районе, в поселениях Корамалтепе, Буругтепе, Ястытепе и Пиядалар относятся к периоду неолит (VII тысячелетии до н. э.), а артефакты и курганы в Соганвердилер принадлежат Лейлатепинской культуре (археологическая культура эпохи энеолита, датируемая 4350—4000 годами до н. э.)
На территории Барды такие археологические раскопки ведутся впервые. По мнению ученых, новые находки открывают большие возможности для изучения культуры эпохи неолит, а также создает более подробную картину о культуре и быте народов, заселявших эту территорию. Именно эти исследования доказали, что ареал распространения раннеземлевладельческих племен на территории Карабаха не был ограничен только северной частью вдоль бассейна реки Хачынчай, а имел более широкое распространение.

бом-бош-баш
06.06.2017, 04:02
. В результате были найдены десятки поселений и курганов эпохи новокаменного века.
Как сообщил «Вестнику Кавказа» глава экспедиционной группы, доктор философии по истории Хагани Алмамедов, памятники, обнаруженные в Бардинском районе, в поселениях Корамалтепе, Буругтепе, Ястытепе и Пиядалар относятся к периоду неолит (VII тысячелетии до н. э.), а артефакты и курганы в Соганвердилер принадлежат Лейлатепинской культуре (археологическая культура эпохи энеолита, датируемая 4350—4000 годами до н. э.)

Я знаю... это Ашер там гулял.....:lol:

Sazan
07.06.2017, 07:50
Армения ввезла в оккупированный Карабах 8 тысяч афганских наемников (http://news.day.az/politics/903536.html)


Asim-Der - организация, действующая в Турции и занимающаяся борьбой с армянскими претензиями. На странице руководителя организации Гексель Гюльбей в Facebook размещен статус, в котором говорится об использовании Арменией афганских наемников в войне против Азербайджана.

Как пишет Гюльбей, речь идет о восьми тысячах наемников.

Наемники были размещены на оккупированных территориях Азербайджана после апрельских боев, в которых Армения, как известно, потерпела сокрушительное поражение. Теперь армяне отказываются отправлять детей воевать в Карабах, и властям пришлось, чтобы решить проблему, привлечь 8 тысяч наемников из Афганистана, отмечает Гюльбей. С ними подписан контракт на 5 лет, наемники получают по 3 тыс. долларов. Более того, как отмечается, афганцам за эту "услугу" пообещали гражданство Армении и предоставление виз на поездку в Европу.

http://img.day.az/2017/06/06/gulllll.jpg

У "великой Армении", какой ее представляют, нет даже солдат, которые бы ее защитили. Фашистское правительство Армении поддерживает все виды терроризма и старается построить "великую Армению" их силами, заставляет одних мусульман воевать против других мусульман, отмечает Гюльбей.

Турецкий деятель считает, что Турция должна быть осторожна, так как этим же путем наемники могут отправляться в Турцию для оказания поддержки гнездящимся здесь террористическим организациям PKK, DHKP и TİKKO.

Султан Керимов


-----------------

Непонятно зарплата в месяц или в год?
Если в месяц, то за пять лет набегает $1,44 млрд. У армян есть такие деньги?

И источник информации не указан...

бом-бош-баш
07.06.2017, 09:40
Армения ввезла в оккупированный Карабах 8 тысяч афганских наемников (http://news.day.az/politics/903536.html)

-----------------
Непонятно зарплата в месяц или в год?
Если в месяц, то за пять лет набегает $1,44 млрд. У армян есть такие деньги?

И источник информации не указан...
Наверное, у армян, если ты так говоришь...:crazy:

Гамлет
07.06.2017, 10:24
И источник информации не указан...


http://www.inpearls.ru/png/35307.png

Molla Nəsrəddin
07.06.2017, 11:46
Армения ввезла в оккупированный Карабах 8 тысяч афганских наемников (http://news.day.az/politics/903536.html)
-----------------
Непонятно зарплата в месяц или в год?
Если в месяц, то за пять лет набегает $1,44 млрд. У армян есть такие деньги?

И источник информации не указан...

По-моему, чушь собачья... Ну, не будут афганцы(ни пуштуны,ни таджики, нуристанцы) проливать кровь мусульман (хоть и попорченных атеизмом). Тем более этого делать не будут тюрки - туркмены и узбеки, я уже не говорю о близкородственных афшарах и кызылбашах, которые ковсему еще и шииты. Не станут этого делать и хазарейцы - тоже шииты.

Dismiss
07.06.2017, 12:34
И источник информации не указан...В других публикациях источник информации указан, но лучше бы не указывали - по ссылке открывается какой-то непонятный и пустой левый сайт с просроченным доменом: timetürk.com :lol:

Sazan
08.06.2017, 03:47
...наши журналюги зажигают...вопрос: оно это надо было себя принижать?

Dismiss
08.06.2017, 12:40
...наши журналюги зажигают...вопрос: оно это надо было себя принижать?
А между тем вопрос продолжает муссироваться не только в нашей прессе - гугл выдает массу изданий, в числе которых турецкие и российские СМИ. Сам же виновник торжества раздает интервью, в которых продолжает настаивать на этой информации:

Армения наняла для войны за Карабах 8 тыс афганских боевиков - ASİMDER (http://vestikavkaza.ru/news/Armeniya-nanyala-dlya-voyny-za-Karabakh-8-tys-boevikov-ASIMDER.html)
7 Jun в 13:15

Существуют достоверные сведения, проверенные факты о том, что Армения расселила на оккупированных территориях Азербайджана 8 тыс афганских боевиков. Об этом в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" сегодня рассказал глава действующего в Турции Международного общества по борьбе с безосновательными претензиями армян (ASİMDER) Гюксель Гюльбей, обратив внимание, что Ереван даже не пытается скрывать эти данные.
"Армения не соблюдает строгой секретности в этом вопросе. Многие из боевиков перешли вместе с семьями в Армению из Ирана, где, в связи с гражданской войной и нищетой в Афганистане, порядка 3 млн афганских семей нашли приют. Многих привезли в Карабах, сделав отбор среди способных воевать, часть ушла в Армению добровольцами. У афганцев ведь выбор небольшой: или война на родине, или служба за деньги и определенные льготы в Карабахе", - пояснил Гюксель Гюльбей.
Боевики наняты Ереваном на 5 лет. "В течение этого времени они будут получать по $3 тыс в месяц, а также смогут получить гражданство Армении и визы в Европу. Наш центр ежедневно мониторит СМИ и социальные сети Турции, Армении, Ирана, России и Азербайджана. Про афганских наемников нам стало известно благодаря переписке иранских пользователей WhatsApp, кроме того, у нас в Иране есть свои достоверные источники, которые подтверждают данный факт", - сообщил глава ASİMDER.
Причина найма афганцев, по его словам, заключается в том, что Ереван после апрельских боев за Карабах, в которых погибло множество граждан Армении, не желает посылать их на фронт, предпочитая использовать наемников. "При этом стоит отметить, что концентрация наемников в Карабахе не только отразится на экономике Армении, но и скажется на безопасности всего региона, ведь она приведет к созданию террористических ячеек и лагерей на Кавказе", - предупредил Гюксель Гюльбей.
Глава ASİMDER подчеркнул, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта зависит от сильного Азербайджана с сильным союзником в лице Турции, при этом решающую роль в мирном процессе играет Россия. "Важно решить проблему за столом переговоров и вернуть оккупированные территории Азербайджану, дабы не подвергать регион опасности полномасштабной войны, ведь сейчас Кавказ напоминает пороховую бочку. Турция стремится повлиять на обе стороны конфликта, а Азербайджан ведет борьбу за справедливое решение конфликта", - заключил он.

Dismiss
09.08.2017, 03:35
Швейцарцы вымогают у Азербайджана деньги за прекращение деятельности в оккупированном Карабахе (http://www.1news.az/authors/editorial/20170807091425609.html)

Информация о деятельности швейцарского оператора мобильной связи Comfone в оккупированном Арменией Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана поступила в редакцию 1news.az из дипломатических источников.

http://www.1news.az/images/articles/2017/08/07/thumb_20170807091425609.jpg

Как известно, любая экономическая деятельность на оккупированных азербайджанских землях запрещена как международным правом, так и законодательством Азербайджана, а компании, уличенные в подобной активности, вносятся в «черный список» МИД страны.

Правда, предварительно официальный Баку предупреждает эти компании о том, что их деятельность незаконна. А затем в зависимости от дальнейших действий этих компаний – проигнорируют ли они предупреждения или осознают свою вины, свернут деятельность и принесут извинения за нарушение суверенитета Азербайджана - Баку принимает решение, включать их в «черный список» или нет.

То же самое произошло и со швейцарской компанией Comfone, которой официальный Баку изложил свою позицию в связи с ее незаконной деятельностью в Нагорном Карабахе.

Однако компания, игнорируя протесты азербайджанской стороны, как официальные, так и выраженные посредством социальных сетей, продолжает свою незаконную экономическую деятельность на оккупированных азербайджанских территориях, сотрудничая с компанией, принадлежащей оккупационному режиму армян, Karabakh Telecom.

Швейцарский шантаж

В ответ на обращения по поводу незаконности деятельности в Comfone заявили, что сотрудничество с Karabakh Telecom приносит ей ежегодную прибыль в размере 300 тыс. швейцарских франков. Далее – более. В компании также заявили, что лишь в случае получения соответствующей компенсации она может прекратить работать с Karabakh Telecom. Проще говоря, Comfone вымогает у Азербайджана деньги за прекращение своей незаконной деятельности в Карабахе. Вот такая вот беспрецедентная наглость, с которой, похоже, Азербайджан сталкивается впервые.

За прошедшие годы официальный Баку не раз добивался прекращения деятельности иностранных компаний в Нагорном Карабахе. Особенно после вмешательства в дело МИД Азербайджана, как правило, большинство зарубежных компаний сворачивали свою деятельность в Нагорном Карабахе, да еще и извинялись, ссылаясь на недоразумение, возникшее вследствие армянской дезинформации.

Ну а компания Comfone, кажется, море по колено да горы по плечо. Она открыто признается в нарушении международного права и требований Международного телекоммуникационного союза (МТС - специализированный орган ООН), во вторжении в телекоммуникационное пространство Азербайджана и незаконном зарабатывании денег в зоне конфликта, то есть в незаконном доходе. Более того, эти незаконные средства она переводит в Швейцарию, где легализует их посредством швейцарских банков.

Отметим также, что эта продолжающаяся незаконная деятельность грубо нарушает Положение и Конвенцию (Женева, 1992 год) МТС, а также пункты рекомендаций этой организации по плану международных телекоммуникационных номеров.

Кроме того, подобная деятельность создает серьезные препятствия регулированию Азербайджаном телекоммуникационной системы в рамках его признанных на международном уровне границ, осуществлению им независимого суверенного права на использование ресурсов нумерации, обеспечению телекоммуникационной целостности и использованию радиочастот.

Здесь, думается, требуются пояснения технического характера. Международный телекоммуникационный союз выделяет странам коды для международных звонков. Например, код Азербайджана +994, код Армении +374. Последняя, введя свой код и на оккупированных азербайджанских территориях, обеспечивает доступ туда телефонных звонков.

И в этом нарушающем международное право вопросе Comfone, как и некоторые другие операторы мобильной связи, сотрудничает с Karabakh telekom.

Свое отношение к данному вопросу недавно озвучил и генсек Международного телекоммуникационного союза. Он отметил, что страны-члены МТС в соответствии со своим обязательствами обязаны уважать оговоренные в правовых документах Союза основные принципы, особенно суверенное право всех стран на регулирование телекоммуникационных правил в рамках их международно признанных границ. Кроме того, в опубликованной в бюллетене МТС позиции подчеркивается важность принятия во внимание соответствующих решений Генассамблеи ООН и резолюций Совета Безопасности ООН по карабахскому конфликту.

Но компания Comfone, по всей видимости, решила игнорировать все вышесказанное и продолжить «славную традицию» некоторых других компаний Швейцарии по попранию норм не только международного права, но и бизнес-этики, корпоративной социальной ответственности.

Отмывание денег нацистов «по-швейцарски»

История хорошо помнит, что швейцарские банки и компании, невзирая на нейтралитет Швейцарии с 1815 года, являлись местом тайного хранения денег, вырученных от конфликтов. Всем хорошо известно о наличии в годы Второй мировой войны счетов немецких нацистов в швейцарских банках, а также случаи присвоения имевшихся там счетов евреев. Кроме того, вплоть до окончания войны именно Швейцария обеспечивала отмывание похищенных из центральных банков оккупированных Германией европейских стран активов и золота на сотни миллионов долларов.

Как видно, швейцарские компании сделали своей заповедью фразу: «Деньги не пахнут».

И это, кстати, подтверждает и деятельность другой компании, возглавляемой гражданином Швейцарии Вартаном Сермакесом, которая занимается разграблением природных ресурсов на оккупированных территориях Азербайджана и незаконным хранением полученных доходов в швейцарских банках. Прокуратура Азербайджана возбудила в отношении него уголовное дело, но вот как в вопросе, как грязные деньги попадают в Швейцарию, эта страна продолжает хранить молчание.

И тут стоит отметить еще один момент. Мобильный оператор Comfone, осуществляя незаконную экономическую деятельность на оккупированных азербайджанских территориях, наряду с получением дохода из зоны конфликта, автоматически превратился в экономического партнера оккупационного режима.

А ведь Швейцария в решении международных конфликтов выступает как непредвзятая сторона и посредник, демонстрируя свою объективность, в том числе и в армяно-азербайджанском конфликте. И, согласитесь, тот факт, что страна, являющаяся автором международного гуманитарного права, в том числе Женевских конвенций, закрывает глаза на то, что ее физические и юридические лица превратили зону конфликта в источник доходов, никак не стыкуется с ее миротворческой позицией.

Кстати, согласно уже упомянутым нами Женевским конвенциям, ведение на оккупированных территориях какой-либо экономической деятельности запрещается, и правительство Швейцарии расходует немалые средства на пропаганду в мире идей этих конвенций, которые, как выяснилось, растаптываются самими швейцарскими компаниями.

Sazan
12.09.2017, 07:45
Президент Ильхам Алиев помиловал Александра Лапшина (https://news.day.az/politics/930779.html)


Президент Азербайджана Ильхам Алиев в понедельник подписал распоряжение о помиловании гражданина Израиля Лапшина Александра Валерьевича.

Распоряжение вступает в силу со дня подписания.

Об этом Day.Az сообщает со ссылкой на Trend.

"Освободить от отбывания наказания гражданина Израиля Лапшина Александра Валерьевича, 1976 года рождения, приговоренного к наказанию в виде лишения свободы решением Бакинского суда по тяжким преступлениям от 20 июля 2017 года. Распоряжение вступает в силу со дня подписания", - говорится в распоряжении.

Sazan
12.09.2017, 07:49
Али Гасанов: Официальные лица Израиля сильно затянули процедуру, связанную с экстрадицией Лапшина (https://news.day.az/politics/930797.html)

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение о помиловании Александра Лапшина, согласно которому Лапшин освобожден от отбывания оставшейся части наказания, и, наверное, в ближайшее время он будет экстрадирован в Израиль.

Как передает Day.Az со ссылкой на Trend, об этом сказал помощник по общественно-политическим вопросам Президента Азербайджана Али Гасанов.

Однако, к сожалению, официальные лица Израиля сильно затянули процедуру, связанную с экстрадицией Лапшина. В результате этого вчера произошел неприятный инцидент. В исправительном учреждении Лапшин предпринял попытку самоубийства. В результате бдительности и оперативности сотрудников тюрьмы попытка была предотвращена, ему срочно была оказана медицинская помощь и в настоящее время Лапшин продолжает лечение под наблюдением врача, сказал Али Гасанов.

Али Гасанов отметил, что после подписания распоряжения о помиловании Президентом Азербайджана, вопросом экстрадиции Лапшина занимаются МИД Азербайджана и посольство Израиля, и наверное, в скором времени этот процесс завершится.

Dismiss
13.09.2017, 12:11
Али Гасанов: Официальные лица Израиля сильно затянули процедуру, связанную с экстрадицией Лапшина
Али Гасанов несколько нарушил хронологию событий :wink2:

Dismiss
13.09.2017, 17:32
ЛАПШИН ОБРАТИЛСЯ К ИЛЬХАМУ АЛИЕВУ (http://median.az/index.php?newsid=53382)

Блогер Александр Лапшин сразу после своего помилования написал письмо президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и поблагодарил его за это проявление гуманизма, передает Median.Az со ссылкой на haqqin.az. «Сегодня я узнал, что Вы подписали указ о моём помиловании. Я безмерно Вам благодарен. Наверное, в моей жизни ни одного события я не ждал с таким нетерпением!», - говорится в письме Лапшина, копия которого имеется в распоряжении редакции haqqin.az. В своем обращении к президенту Азербайджана блогер заявил, что раскаивается в содеянном, отмечая, что у него не было достоверной информации о событиях в регионе во время посещения Нагорного Карабаха. «Сейчас я получил неоспоримые доказательства того, что Карабах являлся и будет являться истинной землей Азербайджана. Я надеюсь, что вопрос о Карабахе будет урегулирован с учётом территориальной целостности Азербайджана», - говорится в письме. Блогер также пожелал азербайджанскому народу скорейшего освобождения оккупированных территорий. «Ещё раз искренне раскаиваюсь в своих безответственных поступках. Огромное Вам спасибо за то понимание и милосердие, которое Вы проявили по моему делу. Позвольте пожелать Вам, Вашей семье, всему народу Азербайджана здоровья, долголетия, дальнейшего процветания и скорейшего освобождения оккупированных территорий», - написал Лапшин.

Sazan
13.09.2017, 21:37
Али Гасанов несколько нарушил хронологию событий :wink2:


По моим наблюдениям все сходится. Вопрос о его экстрадиции был поднят после его осуждения. От России Лапшин тогда отказался.

Гамлет
13.09.2017, 21:47
От России Лапшин тогда отказался.


Его надо на Украину отправить, там путинскую засланку Надю Савченко замуж выдать никак не могут, она уже всех достала. Дураки друг к другу тянуться, это будет пара на загляденье.

Dismiss
14.09.2017, 13:14
По моим наблюдениям все сходится. Вопрос о его экстрадиции был поднят после его осуждения. От России Лапшин тогда отказался.Я просто не стала цитировать весь текст, оставив только первую фразу, чтобы была ссылка на полный текст. Поэтому сложилось впечатление, что я имею ввиду вопрос об экстрадиции.
Хронология нарушена в попытке суицида: Однако, к сожалению, официальные лица Израиля сильно затянули процедуру, связанную с экстрадицией Лапшина. В результате этого вчера произошел неприятный инцидент.
"Неприятный инцидент" произошел до помилования, а разговоры о разрешении на экстрадицию в Израиль с нашей стороны появились только после него. Так что Али Гасанов лукавит, пытаясь свалить с больной головы на здоровую. Насчет отказа Лапшина от экстрадиции в Россию мне ничего не известно - более того, мне кажется, он готов был бы уехать куда угодно, лишь бы не сидеть в тюрьме. Не помню, чтобы Азербайджан собирался заменить меру пресечения на экстрадицию в Россию или Израиль.

И еще - если человек помилован, то разве может идти речь об экстрадиции, если эта процедура касается осужденных, а не помилованных? Экстрадиция совершается с целью отбывания наказания в другой стране, т.е. в отношении обвиняемых, а не помилованных. А если Лапшин помилован, то он обладает всеми правами свободного человека и волен ехать куда угодно по своему усмотрению. Иначе получится, что он по-прежнему считается преступником.
Я не юрист, и могу ошибаться, но по логике я думаю так.

Sazan
15.09.2017, 02:37
Я просто не стала цитировать весь текст, оставив только первую фразу, чтобы была ссылка на полный текст. Поэтому сложилось впечатление, что я имею ввиду вопрос об экстрадиции.
Хронология нарушена в попытке суицида:
"Неприятный инцидент" произошел до помилования, а разговоры о разрешении на экстрадицию в Израиль с нашей стороны появились только после него. Так что Али Гасанов лукавит, пытаясь свалить с больной головы на здоровую. Насчет отказа Лапшина от экстрадиции в Россию мне ничего не известно - более того, мне кажется, он готов был бы уехать куда угодно, лишь бы не сидеть в тюрьме. Не помню, чтобы Азербайджан собирался заменить меру пресечения на экстрадицию в Россию или Израиль.

И еще - если человек помилован, то разве может идти речь об экстрадиции, если эта процедура касается осужденных, а не помилованных? Экстрадиция совершается с целью отбывания наказания в другой стране, т.е. в отношении обвиняемых, а не помилованных. А если Лапшин помилован, то он обладает всеми правами свободного человека и волен ехать куда угодно по своему усмотрению. Иначе получится, что он по-прежнему считается преступником.
Я не юрист, и могу ошибаться, но по логике я думаю так.


Вот нашел : Осужденный в Азербайджане блогер Лапшин попросил об экстрадиции в Израиль (http://www.interfax.ru/russia/572224)


Еще: Блогер Лапшин подал прошение об экстрадиции в Израиль – адвокат (http://gordonua.com/news/worldnews/bloger-lapshin-podal-proshenie-ob-ekstradicii-v-izrail-advokat-199585.html)

Осужденный судом Баку за незаконное пересечение госграницы Азербайджана блогер Александр Лапшин поблагодарил посольство РФ за готовность помочь в экстрадиции в Россию, но предпочел экстрадицию в Израиль, сообщил адвокат осужденного Эдуард Чернин.

Все правильно. Помилование было после его попытки суицида. Типа от греха подальше.
А целью его экстрадиции было отбывание наказания в Израиле.

Dismiss
15.09.2017, 12:07
Все правильно. Помилование было после его попытки суицида. Типа от греха подальше.
А из слов Али Гасанова следовало, что Израиль задержал вопрос с экстрадицией, по причине чего Лапшин совершил попытку суицида. Лукавство налицо.

Dismiss
15.09.2017, 12:08
путинскую засланку Надю Савченко замуж выдать никак не могут, она уже всех достала.
Она даже меня разочаровала, хотя я ей сочувствовала, пока она была в тюрьме. Похоже, что у нее не все в порядке с головой, судя по ее публичным выступлениям и мании величия, которая ее одолела после отсидки.

Sazan
15.09.2017, 16:30
А из слов Али Гасанова следовало, что Израиль задержал вопрос с экстрадицией, по причине чего Лапшин совершил попытку суицида. Лукавство налицо.

Суд был 20 июля, прошение об экстрадиции было подано 25-26 июля, как только решение суда вступило в силу. Вопрос об экстрадиции стоял полтора месяца. Скорее всего бюрократические издержки. Это у нас все решается быстро. У них пока бумажка обойдет все столы до лица принимающего решения, куча времени проходит...

Dismiss
16.09.2017, 00:38
Это просто возмутительно! Что за беспредельщина? Просто слов нет.

Как меня убивали в бакинской тюрьме 10 сентября 2017 (https://puerrtto.livejournal.com/975770.html)

Друзья, всем привет! Мы еще много будем общаться и обсуждать как призошедшее со мной в Азербайджане, так и путешествия и жизненные перипетии. Сейчас, когда азербайджанский ад остался позади и я пишу эти строки с пляжа Хоф Кармель в Хайфе, обязан пояснить следующее:

1. Категорически отрицаю азербайджанскую официальную ложь насчет якобы моей попытки самоубийства в бакинской тюрьме 10.09.17. Президент Алиев по версии азер-СМИ проявил гуманизм и пожалев бедолагу-самоубийцу решил его помиловать через день после мифической попытки самоубийства.

2. П факту, ночью с 10 на 11 сентября 2017 когда я уже засыпал в своей камере №10 бакинской тюрьмы, вдруг в двери раздался скрип ключа и дверь приоткрылась. Я лежал спиной к двери и не успел даже встать, как какие-о фигуры уже схватили меня за шею, руки и затем несколько ударов кулаками в бок. Больше я не помню ничего. Следующие воспоминания уже из реанимации центральной бакинской клиники, где я лежал подключенный к приборам, с катетором на причинном месте и кислородной маской на лице. Еще сломали два зуба и вся спина и бок в гематомах.

3. Полагаю, что убийц либо вспугнули, либо их цель была в большей степени направлена на дискредитацию власти Алиева в Азербайджане. Моя смерть в бакинской тюрьме была бы на руку целому ряду лиц из ближайшего окружения президента Алиева, которые вне всяких сомнений считают, что ему пора на покой. Подчеркну, что это моя версия, пусть и основанная на схожих мыслях ряда зарубежных азербайджанцах-журналистов и демократической оппозиции, вынужденных жить вдали от родины.

4. Вчера проходил комплексное обследование в тель-авивской клинике "Шиба". Врачи указали, что характер ряда травм напоминает скорее физическое насилие, но не попытку самоубийства. Врачи обратили внимание на глубокий след от удушения справа на шее ближе к плечу, но это не совсем характерно для самоубийства, поскольку при подвешивании этот след обычно в районе уха. Да и вообще, с какой стати мне "самоубиваться" в день рождения моей мамы (10.09), да еще и на заключительном этапе переговоров об экстрадиции домой. История шита белыми нитками.

Еще к этой теме вернемся, а пока я на прогулку. Надо приходить в норму. Азербайджанские медики накачали таким набором препаратов, что даже 3 дня спустя ощущение, что я словно под действием наркотиков. Еще больно глотать пищу, вчера вообще питался только через капельницу, сегодня уже жую сам, хотя и не без напряжения. Сложно пить воду, начинается кашель. Доктора говорят, что реабилитация займет 3-5 дней, или больше.

P.S Завожу таг "Азеробеспредел".

V Baku
16.09.2017, 00:41
Это просто возмутительно! Что за беспредельщина? Просто слов нет.

Гаденыш.
А что еще ждать от него.
Наплевать.

Dismiss
16.09.2017, 01:13
Гаденыш.Он гаденыш, но по другой причине. В данном случае я про тех, кто его избил и попытался выдать это за попытку самоубийства. Неужели они думали, что это пройдет незамеченным? Они же реально дискредитируют Азербайджан и приносят ему больше вреда, чем самые злые враги.

А то, что Лапшин гаденыш, видно по тому, как он запел, как только вышел на свободу:

С неменьшим интересом читаю свое "покаяние", что является явной фальшивкой. Они всерьез полагают, что лежа в реанимации с травмами можно что-то писать и каяться? С катетором на члене и судном под ягодицами?

Письмо-то существует, к тому же он не только писал, но и говорил те слова. А сейчас пишет:

Стыдно признаться, но до того, как оказался в азерской тюрьме я искренне полагал, что карабахский конфликт очень спорный и должен быть решен с учетом уважения к национальным границам Азербайджана. Какой я был идиот! Азербайджан еще в 1988 начал террор против армян в Сумгаите, Баку и Карабахе. По нацистской схеме "juden frei", только применительно к армянам, а не евреям. Впрочем, 95% евреев Азербайджана бежали из страны в тот же примерно период, что и начался конфликт в Карабахе. От греха подальше - покочат с армянами - за евреев возьмутся, генетическая память. Сегодня евреев в Азербайджане любят, ведь их почти нет, ну, меньше пары тысяч. От былых почти 100 тысяч до распада Союза.

Между тем, в обвинительном акте против меня за подписью замгенпрокурора Азербайджана Рустама Усубова дословно написано следующее (цитата):

...обвиняемый Лапшин назвал оккупированный Карабахский район "Ацахом",что доказывает вкупе с другом по Фейсбуку Сергеем Шахвердяном его сепаратистские действия...

Пказательно, что твердящий с утра до ночи по толерантность Азербайджан считает армянское название Карабаха - Арцах незаконным. То есть армянский язык вне закона, говорить на родном языке армянам не полагается, иметь свою веру тоже нельзя и вообще, мол (цитата следователя Талыбова): "...геноцид армян - выдумки, если бы турки их вырезали - у нас было бы меньше проблем...".

Геббельс нервно курит.

Армяне, вы держитесь. Эти люди хотя вас видеть мертвыми и точка. И если вы в результате переговоров, или ослабления позиций Армении потеряете Карабах - знайте, что они придут вас резать. Как турки 100 лет назад. Озверение уже превзошло все допустимые пределы.

Scarlett
16.09.2017, 02:40
Он гаденыш, но по другой причине. В данном случае я про тех, кто его избил и попытался выдать это за попытку самоубийства. Неужели они думали, что это пройдет незамеченным? Они же реально дискредитируют Азербайджан и приносят ему больше вреда, чем самые злые враги.


он наверняка врет и о том, что его избили.

Scarlett
16.09.2017, 02:41
я вообще отказываюсь понимать пышный прием в Баку и пляски вокруг Жириновского, встреча президента Соловьевым, концерт Сосо Павлиашвили, а теперь помилование этого подонка.
что заставляет так опускаться?

нет
16.09.2017, 11:37
я вообще отказываюсь понимать пышный прием в Баку и пляски вокруг Жириновского, встреча президента Соловьевым, концерт Сосо Павлиашвили, а теперь помилование этого подонка.
что заставляет так опускаться?

Думаю пресловутый менталитет.:blush2:

Г.К.
16.09.2017, 13:04
То,что Лапшин -гаденыш и провокатор было ясно изначально.
Нечего его было раньше положеного срока -выпускать,а наши спецорганы-теряют сноровку,им необходимо стажировку в России пройти,если они не знают или забыли как сделать так,чтобы всю оставшуюся жизнь не сметь упоминать в любом контексте Азербайджан и азербайджанцев.

бом-бош-баш
16.09.2017, 13:17
Похоже, что у нее не все в порядке с головой, судя по ее публичным выступлениям и мании величия, которая ее одолела после отсидки.

Не все в порядке с головой у остальных придурков в Украине. А она здравые слова сказала, типа, давайте как-то договариваться... Что тут плохого? А если Вам не нравится, то, может, тоже не всё в порядке?

Dismiss
16.09.2017, 13:56
он наверняка врет и о том, что его избили.Не думаю, чтобы он сам выбил себе зубы и намял бока, как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. С наших станется. Он в клинике, которая зафиксировала травмы. В этом вопросе соврать невозможно - это легко проверить.

Dismiss
16.09.2017, 14:00
что заставляет так опускаться?
Санкции Госдепа, которые он собирался запустить. Потом годами пытались бы избавиться, и не факт, что смогли бы - застряли бы в них на десятилетия, как это случилось с 907-й поправкой в законе «Акт в поддержку свободы».

Scarlett
17.09.2017, 02:16
Не думаю, чтобы он сам выбил себе зубы и намял бока, как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. С наших станется. Он в клинике, которая зафиксировала травмы. В этом вопросе соврать невозможно - это легко проверить.

пока проверят, пока обвинят во лжи, лож уже пойдет по миру.
наши то могут избить до смерти, но без приказа, никто об него руку марать не будет. а давать такой приказ никому не нужно.

Scarlett
17.09.2017, 02:23
Санкции Госдепа, которые он собирался запустить. Потом годами пытались бы избавиться, и не факт, что смогли бы - застряли бы в них на десятилетия, как это случилось с 907-й поправкой в законе «Акт в поддержку свободы».

достаточно было освободить всех полит заключенных. и в моем списке опущений не только Лапшин, и до угрозы санкций. а про этого гавнюка в Америке никто и не вспомнил бы. там строго с уважительным отношением к государству.

Scarlett
17.09.2017, 02:26
Думаю пресловутый менталитет.:blush2:

позаботитесь о своем "тайном" менталитете. а нашу не смейте трогать!

Dismiss
19.09.2017, 12:30
Йосеф Шагал: Помилование Лапшина. Послесловие (http://musavat.com/ru/mobile/news/josef-shagal-pomilovanie-lapshina-posleslovie_468880.html)

11-го сентября президент Азербайджана Ильхам Алиев помиловал приговорённого к трём годам лишения свободы гражданина Израиля, России, и Украины, блогера Александра Лапшина, осуждённого на тюремный срок за посещение оккупированного Арменией Нагорного Карабаха без разрешения азербайджанских властей. О блогерстве, об уроках, которые можно извлечь из этой истории журналист Самсон Кацман побеседовал с телеведущим 9-го израильского русскоязычного канала, журналистом, писателем, депутатом Кнессета 17-го созыва, создателем и первым президентом Международной Ассоциации “Азербайджан-Израиль”, бывшим Чрезвычайным и Полномочным послом Государства Израиль в Республике Беларусь Йосефом Шагалом.

«Минвал.Az» представляет данное интервью без сокращений и изменений:

Самсон Кацман. Иосиф, спасибо что согласились на интервью. Давайте поговорим о блогерстве и о такого рода путешественниках. Что за этим? Ведь тут нет ни высокой миссии, ни профессионального долга, ничего, что оправдывало бы все эти риски с точки зрения финала всей ситуации. Неутолимая страсть к экстриму, стремление к саморекламе?

Йосеф Шагал. Меня давно интересовало это явление. Желание самореализации, самовыражения присуще каждому нормальному человеку. Практика показывает, что каждый второй человек прекрасно владеет пером, кто-то пишет стихи, имеет какие-то мысли, идеи, взгляды, которыми хочет поделиться с другими. Появление и развитие Интернета вызвало к жизни эпоху массового самовыражения, которая плавно трансформировалась в блогерство.

Блогерство — это чрезвычайно любопытное социальное явление, очень малоизученное, о котором будет ещё написана не одна диссертация. Человеку не хватает общения, он стремится выразить себя, он считает себя в чём-то недооценённым. Он начинает что-то писать или что-то делать . “Я блогер”,— говорит он о себе с гордостью,— “и у меня 80000 подписчиков”. И это правда.

Я постараюсь выразиться корректно. Пусть человек не всегда в ладах с физикой, с орфографией, или с географией. Но всегда найдётся 80, 90, или 100 тысяч таких же как он, которые попадают с ним в эту общую струю недопонимания, или наоборот, своего собственного понимания чего-то. Вот так они группируются, или, если хотите, защищаются от образованного мира. Они уродуют язык, создают собственные слэнги, на которых общаются между собой.

Блогер путешествует, публикует свои путевые заметки, и получает внимание не только своих обычных читателей-подписчиков, но и внимание жителей той страны, о которой он пишет. И если он будешь писать об этой стране нормальные вещи, то в зону внимания не попадёт. А вот если он обругает эту страну, как-то презрительно о ней отзовётся, спровоцирует некий скандал, то получит массу откликов, и, как сейчас говорят, нет плохой рекламы, любое упоминание работает на тебя, это реклама.

Лапшин — один из наиболее характерных представителей этого сословия, занимался он этим не первый день. Насколько я понимаю, он не преуспел ни в какой профессии, назвать его профессиональным журналистом было бы очень сильно, назвать его человеком, искусно владеющим пером, языком, тоже было бы большим преувеличением. Не хочу глубоко уходить в психологический анализ, но, по всему видно, что это человек честолюбивый. Пытался привлечь к себе внимание вот таким способом. У него это получилось. Ну вот он вошёл в эту замечательную тему. Тема такая: “А почему бы мне не поехать в Нагорный Карабах. Спорная территория, вокруг этого возникнет скандал, и обо мне обязательно заговорят“.

Так он и сделал. Он не единственный. Сегодня это стало модным. Посетить Крым назло украинцам. Посетить Нагорный Карабах назло азербайджанцам. И так далее. Любым макаром заставить о себе говорить, засветиться.

Когда человек хочет выделиться, не хочет быть как все, когда у него есть какие-то амбиции — это нормально. Но кто-то для того чтобы выделиться пишет, создаёт, конструирует. Ну а если это не получается, то легко закинуть рюкзачок за спину и — вперёд к романтике.

Есть такая профессия — стрингер. Это великая профессия! Стрингер — это журналист, который, как правило, специализируется на описании ситуаций в горячих точках. Стрингером был Эрнест Хэмингуэй. Когда в 1936 году он поехал воевать на стороне республиканской Испании, он знал на что идёт. Это был его долг, зов его совести. По итогам испанской кампании появился его знаменитый роман “По ком звонит колокол”.

Желание человека участвовать в каких-то процессах в опасных районах планеты, освещать их — это благородно. Но ничего общего со стрингерством нет в поведении человека, когда делает он это с единственной целью — создать себе рекламу, прославиться любым путём, прекрасно понимая, что ставит в идиотское положение не только ту страну, закон которой он нарушил, но и подставляя те страны, гражданином которых он является. Он ставит в идиотское положение и те страны, гражданином которых он является. В частности, тот же самый Лапшин является гражданином Израиля, гражданином России, и гражданином Украины. Когда этот человек купается в лучах собственной “славы“, которую он сам себе создаёт, всё замечательно. Но в тот момент, когда он попадает в неприятную ситуацию, а именно: оказывается за решёткой и под судебным расследованием, вот тогда он начинает вспоминать о своих странах. Об одной стране, о второй стране… У него три паспорта. И вокруг него появляются люди, которые начинают шуметь: “Что такое? Не дадим в обиду нашего гражданина”.

Очень определённо против экстрадиции высказался МИД России. Сделали соответствующие заявления и Мария Захарова, и Сергей Лавров. Были предприняты некоторые действия и со стороны израильских дипломатов. Любопытная деталь — когда всё это началось, когда Лапшин уже был в Баку, то однозначно заявил, что прежде всего он ждёт помощи от Израиля, и если результатом суда будет лишение свободы, то, — и он несколько раз подчеркнул это, — он хотел бы отбывать его в Израиле. Полагаю, пребывание в тюрьмах Беларуси и Азербайджана не только дало Лапшину исчерпывающее представление об уровне комфорта тамошних тюрем, но и наверняка напомнило, что в израильских тюрьмах осужденные за терроризм палестинцы протестуют, главным образом, из-за медленного интернета, сложностей с получением заочного высшего образование и из-за йогурта восьмипроцентной жирности, который, в соответствии с рекомендациями диетологов, они требуют заменить на трехпроцентный…

Не знаю, почему он не вспоминал об Израиле в тот момент, когда нарушал законы конкретной страны, я, в частности, говорю об Азербайджане, с которым у Израиля замечательные, стратегические отношения. То есть, он выступил в роли мелкого провокатора, просто не думавшего о том, чем это может кончится. Когда случилось то что случилось, когда ему стало плохо, тогда он начал вспоминать.

С.К. Судя по всему, информацию, связанную с «азербайджанским» периодом, когда Лапшин ждал вердикт суда, Вы получали из первых рук. От кого, если не секрет?

Й.Ш. Многое из того, что было связано с делом Лапшина, подробно освещалось и в азербайджанской, и в российской, и в израильской прессе. Отдельные детали мне сообщал время от времени старый друг молодости, известный бакинский адвокат Эдуард Чернин. Я был одним из тех, кто передал ему просьбу матери Лапшина взять на себя юридическую защиту её сына. Несмотря на большой опыт и профессиональный авторитет, оправдать Лапшина ему так и не удалось. Но я точно знаю, что ровно половину срока, который прокурор просил у судей для Лапшина — шесть лет тюрьмы, Чернин, все-таки, сумел скостить.

С.К. Многие наблюдатели ожидали, что в итоге азербайджанская сторона проявит добрую волю и приговорит Лапшина к условному наказанию, что соответствовало бы духу добрых отношений между Израилем и Азербайджаном. Когда же этого не произошло, высказывались опасения, что из-за «дела Лапшина» азербайджано-израильское стратегическое сотрудничество дало небольшую трещину. Вы с этим согласны?

Й.Ш. Нет, конечно! У этой истории вообще не было ни единого шанса хоть как-то повредить многолетнему сотрудничеству наших стран. Во-первых, как я уже говорил, выдвинутое Азербайджаном обвинение против Лапшина было четко аргументировано и не вызвало вопросов в израильском министерстве юстиции. А, во-вторых, наша страна выступает за сохранение территориальной целостности Азербайджанской Республики и с пониманием относится к действиям азербайджанских партнеров, блокирующих любые политические провокации и спекуляции, связанные с Нагорным Карабахом.

Нет сомнений в том, что Александр Лапшин, въехавший без визы в Нагорный Карабах, который Азербайджан считает неотъемлемой частью своей территории, получил три года тюремного заключения, в первую очередь, в назидание другим. И потому хочется верить, что «месседж» азербайджанских властей, адресованный всем любителям острых ощущений, будет услышан и проанализирован: “Территория Нагорного Карабаха — это законная территория Азербайджанской Республики, и мы не дадим никому права нарушать законы нашей страны”.

С.К. На своей пресс-конференции накануне экстрадиции Лапшина Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что из всех государств, имеющих отношение к этой истории, чёткий внятный сигнал поступил только от Азербайджана — выдать Лапшина Баку. Ни от России, ни от Израиля никаких заслуживающих внимания действий в деле Лапшина не было. Означает ли это, что Израиль не предпринял необходимых политических или дипломатических шагов, чтобы не допустить экстрадиции блогера в Баку?

Й.Ш. Немного о самой экстрадиции. Важно понять, что Беларусь пошла на этот шаг не только потому, что, с точки зрения международного права, запрос азербайджанской стороны был сформулирован с соблюдением всех юридических тонкостей. Между Президентом Лукашенко и Президентом Алиевым существуют тесные личные связи, которым обе стороны дорожат в равной степени. Вот почему запрос Баку об экстрадиции Лапшина был удовлетворен в кратчайшие сроки.

Для Израиля это, наверное, новая ситуация. Ничего подобного я не могу припомнить. Израиль отреагировал на это так, как обычно реагирует любая страна в подобной ситуации. Посольство было информировано, израильский консул посетил Лапшина, выяснил условия его содержания, была выполнена протокольная работа.

Лукашенко ответил абсолютно правильно. Никто такого аргументированного запроса, как сделал Азербайджан, не делал. Человеку инкриминировалась конкретная статья, конкретного кодекса конкретной страны. В таких условиях то, что можно сделать — это ходатайство об условиях содержания этого заключённого, чтобы, не дай Бог, не был нанесён ущерб его здоровью. С юридической стороны всё в запросе азербайджанской стороны было корректно и, насколько мне известно, никто из высокопоставленных израильских политиков на эту тему не выступал, за исключением Аелет Шакед, министра юстиции, которая сказала, что Израиль приложит все усилия, чтобы Лапшин отбывал наказание в Израиле, но это было сказано уже после того, как был завершён суд и вынесен приговор (личный протест депутата Кнессета от блока «Сионистский лагерь» Ксении Светловой носил, скорее, эмоциональный, нежели юридический характер). Но во всём остальном человек нарушил закон, и по законам любой страны, в том числе и по израильским, человек, нарушивший закон, должен нести ответственность.

Конечно, можно было бы, — и я думаю, что такая возможность рассматривалась, сказать ему: “Ну-ну-ну!” и отпустить. Но уверяю вас, если бы произошло такое, а я уже немножко знаю этого человека, он через месяц сделал бы то же самое. Это носит назидательный характер для всех. Я выступал здесь в Израиле у нас на радио и обратился ко всем молодым искателям приключений, ко всем глубокоуважаемым коллегам, согласен называть их так, пожалуйста:

“Прежде чем вы едете в какую-то страну, изучите её законы, посмотрите внимательно на то что вы делаете, как вы собираетесь это сделать и, главное, какие законы вы можете при этом нарушить. И только потом езжайте на спорные территории, такие как Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Крым, и т.д. Опасно! Вы просто можете попасть под действие законов.”

С.К. Процедура высадки и эcкортирования Лапшина в бакинском аэропорту впечатлили, наверное, многих кто наблюдал за этим. Соразмерно ли это личности фигуранта и масштабу содеянного им. Зачем столько помпы? Чтобы другим неповадно было?

Й.Ш. Да, это было очень дидактически. Если хотите, именно так, чтобы другим неповадно было. Знаете, у меня пять внуков. Старшему 20 лет, а младшему год. Вот меня на старости лет оставили с младшим. Замечательный ребёнок, но ему всего год. И он ещё не очень хорошо понимает, а я в очках. И вот он периодически замахивается и наносит мне лёгкий удар по оправе. Раз, два, три… Я ему всё: “Ну, ну, ну…” Не действует. Тогда я также легонько дал ему сдачи. Год ребёнку и я вижу, что он задумался. Он понял, что получает что-то в ответ. К чему я это говорю.

История с Лапшиным наделала много шума, и я думаю, что азербайджанцы поступили так сознательно. Они сделали это для того, чтобы видели все. Я не знаю, какую рекламу это всё создало для Александра Лапшина. Но я точно знаю, что органы юстиции Азербайджана проделали огромную работу для того, чтобы охладить пыл искателей приключений, которые захотят посетить эту территорию. Я думаю, что этим была вызвана эта наглядная демонстрация. Дидактика! Старый как мир приём.

Я думаю, что Лапшин так до конца и не понял, что произошло. На фоне общественной дискуссии, которые разгорелась вокруг этого, а она разгорелась, он на несколько дней стал ньюсмэйкером. Но, я хочу обратиться к тем, кто хочет сделать то же самое. Ребята, посмотрите, это три минуты славы. Согласен. Все о тебе говорят, все тебя обсуждают. Твоя фотография в наручниках крупным планом везде. Но… Потом эти три минуты славы проходят. Стоят ли они всего, что за этим следует? И самое неприятное — через месяц о тебе все забудут. Я об этом уже забыл. Если бы не помилование, если бы Вы не попросили об интервью, я бы о Лапшине не вспомнил.

И знаете, что ещё, на мой взгляд, сыграло решающую роль в том, что он получил срок. (В какой-то момент мне показалось, что азербайджанцы уже готовы сказать ему: “Ну ладно, иди! Ты гражданин Израиля, а у нас с этой страной хорошие отношения, мы дружим, Бог с тобой, иди!“) Он омерзительно неприятно писал о Баку и о “Формуле-1” в Баку. Абсолютно нечестно, необъективно, зло. Я был в Баку в это время. Им надо было организовать это на уровне не хуже уровня Монте Карло, Аделаиды, где проходили соревнования “Формулы-1“. Это было очень трудно сделать. Я видел, как они это делали. Азербайджанцы выложились по полной программе. Это была совершенно потрясающая организация! Говорю объективно, не как бакинец. Честное слово, это было достойно и выше всяких похвал.

Я думаю, вот это их и добило. Одно дело, когда человек поехал куда-то, ну не разобрал. Но когда ты начинаешь злословить, когда ты начинаешь поливать грязью страну, и неважно какие у тебя причины для этого, ты в этот момент должен помнить о том, что это суверенное государство, его населяют люди с чувством собственного достоинства, с самоуважением. Всё, что было им сказано про организацию “Формулы-1“, было пренебрежительно, сквозь зубы, очень обидно. Я думаю вот это отсутствие объективности, вот эти словесные удары ниже пояса, на эмоциональном уровне и сыграли свою роль в решении суда.

С.К. Слава Богу, вся эта история закончилась, и закончилась сравнительно благополучно. Достоин самой высокой оценки гуманный акт Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Ваше последнее напутствие любителям такого рода приключений?

Й.Ш. Уже сказал и ещё раз от всей души предостерегаю: ребята, в основном молодые люди, ознакомьтесь и внимательно изучите законы той страны, которую вы собираетесь посетить. Это просто необходимо, иначе неприятностей не оберёшься. Не знаю, сумеет ли Лапшин извлечь урок из этой печальной истории. Но очень надеюсь, что его многочисленным коллегам, одержимым жаждой самоутверждения на просторах Интернета, известна старая, как мир, истина о том, что умные люди учатся на чужих ошибках…

Sazan
20.09.2017, 22:40
Лапшин врет. Он у нас был как на курорте + кругом камеры. Наши прекрасно знают как с такими кадрами общаться.
Вся эта писанина - его попытка сохранить, а может и приумножить своих подписчиков. Он кормится за их счет. Пока кроме слов дальше дело не пошло.

Dismiss
20.09.2017, 23:00
Лапшин врет. Он у нас был как на курорте + кругом камеры. Наши прекрасно знают как с такими кадрами общаться.
Вся эта писанина - его попытка сохранить, а может и приумножить своих подписчиков. Он кормится за их счет. Пока кроме слов дальше дело не пошло.Очень показательно, что среди его подписчиков в ЖЖ огромное множество людей, которые перестали ему верить и высмеивают его как могут. Буквально опускают его мордой в грязь. На одни и те же публикации в фейсбуке и в ЖЖ кардинально противоположные реакции со стороны читателей - в фб в основном армяне среди комментаторов, и, естественно, поют ему осанну, а в ЖЖ их практически нет, зато остальные комментаторы конкретно измываются над ним, не веря ни единому его слову. Единожды соврамши мясяляси.

Благодаря массе жалоб на его фашистские статусы в ФБ, некоторые из них удалили. А сегодня я узнала, что самого Лапшина тоже заблокировали из-за того, что его писанина нарушала нормы сообщества.

Sazan
30.11.2017, 22:00
Армяне в бешенстве от унижения на заседании ПАЧЭС (https://aze.az/armyane-v-beshenstve-ot-unizheniya-na.html)


Армянская делегация в ПАЧЭС выступила с заявлением в связи с якобы некорректным поведением некоторых коллег на заседании в Киеве.

“В 25-ю юбилейную годовщину ПАЧЭС на пленарном заседании в столице Украины мы стали свидетелями беспрецедентного явления.

К началу открытия 50-й юбилейной сессии Ассамблеи, когда члены делегаций ждали в зале около часа, выяснилось, что по инициативе Генерального секретаря ПАЧЭС и руководителя украинской делегации главы всех делегаций были собраны для обсуждения какого-то вопроса. Только руководитель делегации НС РА не был приглашен на это обсуждение. Мы квалифицируем это как оскорбление не только армянской делегации, но и всех делегаций и общей структуры.

За 25-летнюю историю ПАЧЭС подобного случая никогда не было, и мы оцениваем эту практику как нарушение традиций и сущности структуры. Такой стиль работы неприемлем и предосудителен для любой парламентской ассамблеи. В знак протеста армянская делегация покинула зал Ассамблеи”, с возмущением пишут армяне.

Отметим, что в итоге вышеупомянутого обсуждения в декларацию внесено изменение о существующих в регионе конфликтах. В принятой поправке отмечается важность сохранения территориальной целостности государств и способствования восстановлению территориальной целостности государств Черноморского экономического сотрудничества.

“Мы глубоко обеспокоены продолжающимися конфликтами в регионе организации ЧЭС, которые подрывают мир, безопасность и сотрудничество на региональном и глобальном уровнях, негативно влияют на социальную стабильность и препятствуют экономическому развитию государств-членов.

Мы считаем, что эти конфликты должны быть разрешены на основе полного уважения территориальной целостности, независимости и суверенитета государств – членов ЧЭС, и заявляем, что необходимо способствовать восстановлению территориальной целостности государств ЧЭС, признанных международными организациями, такими как ООН, ОБСЕ, Парламентская ассамблея Совета Европы и Европейский парламент, в качестве незаконно аннексированных”, – говорится в принятой поправке.

Володя
01.12.2017, 13:46
Армяне в бешенстве от унижения на заседании ПАЧЭС (https://aze.az/armyane-v-beshenstve-ot-unizheniya-na.html)

Цитата:
Армянская делегация в ПАЧЭС выступила с заявлением в связи с якобы некорректным поведением некоторых коллег на заседании в Киеве.

“В 25-ю юбилейную годовщину ПАЧЭС на пленарном заседании в столице Украины мы стали свидетелями беспрецедентного явления.

К началу открытия 50-й юбилейной сессии Ассамблеи, когда члены делегаций ждали в зале около часа, выяснилось, что по инициативе Генерального секретаря ПАЧЭС и руководителя украинской делегации главы всех делегаций были собраны для обсуждения какого-то вопроса. Только руководитель делегации НС РА не был приглашен на это обсуждение. Мы квалифицируем это как оскорбление не только армянской делегации, но и всех делегаций и общей структуры.

За 25-летнюю историю ПАЧЭС подобного случая никогда не было, и мы оцениваем эту практику как нарушение традиций и сущности структуры. Такой стиль работы неприемлем и предосудителен для любой парламентской ассамблеи. В знак протеста армянская делегация покинула зал Ассамблеи”, с возмущением пишут армяне.

Отметим, что в итоге вышеупомянутого обсуждения в декларацию внесено изменение о существующих в регионе конфликтах. В принятой поправке отмечается важность сохранения территориальной целостности государств и способствования восстановлению территориальной целостности государств Черноморского экономического сотрудничества.

“Мы глубоко обеспокоены продолжающимися конфликтами в регионе организации ЧЭС, которые подрывают мир, безопасность и сотрудничество на региональном и глобальном уровнях, негативно влияют на социальную стабильность и препятствуют экономическому развитию государств-членов.

Мы считаем, что эти конфликты должны быть разрешены на основе полного уважения территориальной целостности, независимости и суверенитета государств – членов ЧЭС, и заявляем, что необходимо способствовать восстановлению территориальной целостности государств ЧЭС, признанных международными организациями, такими как ООН, ОБСЕ, Парламентская ассамблея Совета Европы и Европейский парламент, в качестве незаконно аннексированных”, – говорится в принятой поправке.

К вашему несчастью все это к Армении не имеет никакого отношения, по одной простой причине - эта резолюция и поправка к ней может иметь силу только в отношении конфликтов, которые не имеют международно признанного формата урегулирования, таких как крымский, осетинский или абхазский. Карабахский же конфликт имеет международно признанный формат, которым занимается Минская группа ОБСЕ:

«После того, как мы 24 ноября подписали Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве с Евросоюзом, где четко прописан эпизод по урегулированию карабахского конфликта, данная резолюция, естественно, не имеет силы в отношении Армении. Резолюция действует в отношении конфликтов, которые не имеют международно признанного формата, органа по урегулированию. Это связанные с Россией конфликты», – сказал Г. Минасян.

По его словам, данная резолюция была принята посредством больших усилий Киева: они достигли поставленной цели, для них Армения не была существенной в этом вопросе, в резолюции нет даже конкретного наименования конфликтов.

По словам Г. Минасяна, «за резолюцию проголосовали 8 стран, делегация России даже не была приглашена на саммит в Киев, представители Болгарии, имеющие жесткие внутренние проблемы, просто ушли, а делегация Армении бойкотировала голосование и более не участвует в заседаниях, сербы же вышли во время голосования, но вернулись по окончании этой процедуры».
http://www.yerkramas.org/article/128210/glava-delegacii-armenii-stepen-vliyaniya-rezolyucii-paches-na-karabaxskoe-uregulirovanie-ravna-nulyu

Напрашивается вопрос - почему армяне должны быть в бешенстве, если данная резолюция никак не относится к Карабахскому конфликту? Более того, нет вообще упоминания об Армении, как агрессоре, оккупанте или что-то в этом роде.

Dismiss
13.12.2017, 21:23
Французский депутат: Я не обязан давать отчет о поездке в Азербайджан (https://aze.az/frantsuzskiy-deputat-ya-ne-obyazan-davat.html)

“В 2014 году я сопровождал экс-президента Франции Франсуа Олланда во время его официальных визитов в закавказские страны. Это были визиты в Азербайджан, Грузию и Армению. Но я отказался ехать в Армению”.

Как передает AZE.az, об этом французскому бюро Report сказал французский депутат Андре Виллие.

Он отметил, что с тех пор он начал защищать Азербайджан: “Я совершал визиты вместе с президентом на одном и том же самолете. Сказал Франсуа Олланду, что не хочу ехать в Ереван и сошел с самолета в Баку. Затем мы встретились в Тбилиси.

Я создавал узы дружбы и сотрудничества с Азербайджаном. Я не делал шаги, которые могли нанести вред отношениям между мной и Азербайджаном. Не хотел, чтобы в этой стране пропала вера в меня. Я верен дружбе”.

Андре Виллие отметил, что во время первого визита в Азербайджан он был сенатором: “По возвращению во Францию я получил письмо от Ассоциации друзей Армении. В письме в грубой форме требовалось от меня объяснить причину поездки в Азербайджан. Конечно, я не обязан давать отчет кому-то не было о своей командировке. Я волен ехать в любую страну, в которую захочу. Оказываемое давление еще более сблизило меня с Азербайджаном. Я еще более укрепил дружбу с Азербайджаном. Это позволило мне еще лучше понять ситуацию Азербайджана. С того дня я начал защищать эту страну”.

Депутат отметил, что Азербайджан молодая страна: “Я против того, чтобы махали пальцем молодому государству. Нужно поддерживать молодые государства. В особенности за короткий период были проделаны успешные шаги в деле развития прав человека. Прогресс, показываемой этой страной в последние годы, перед нашим взором. Естественно, впереди еще много дел, которые предстоит сделать.

Нужно время для того, чтобы молодые государства развивались. Я высоко ценю то, что Азербайджан отменил смертную казнь как один из атрибутов демократии еще 20 лет назад, а женщины получили право голоса 100 лет назад”.

Володя
13.12.2017, 22:37
Я создавал узы дружбы и сотрудничества с Азербайджаном. Я не делал шаги, которые могли нанести вред отношениям между мной и Азербайджаном. Не хотел, чтобы в этой стране пропала вера в меня. Я верен дружбе”.
Между кем и кем он "создавал узы дружбы и сотрудничества"? По его словам выходит, что он "создавал узы дружбы и сотрудничества" между собой и Азербайджаном. Иначе, как понять то, что он пишет:

"Я не делал шаги, которые могли нанести вред отношениям между мной и Азербайджаном."

Интересно, удалось ему создать "узы дружбы и сотрудничества" между собой и Азербайджаном и в чем заключается это сотрудничество? В армянофобии?

Scarlett
14.12.2017, 08:58
и в чем заключается это сотрудничество? В армянофобии?

при чем тут армянофобия? своей наглостью армяне раскрывают свою суть даже для своих друзей. естественно они начинают понимать, что вы из себя представляете и понимать как паршиво и омерзительно с вами соседствовать.

“По возвращению во Францию я получил письмо от Ассоциации друзей Армении. В письме в грубой форме требовалось от меня объяснить причину поездки в Азербайджан. Конечно, я не обязан давать отчет кому-то не было о своей командировке. Я волен ехать в любую страну, в которую захочу. Оказываемое давление еще более сблизило меня с Азербайджаном. Я еще более укрепил дружбу с Азербайджаном. Это позволило мне еще лучше понять ситуацию Азербайджана. С того дня я начал защищать эту страну”.

Scarlett
14.12.2017, 09:12
Напрашивается вопрос - почему армяне должны быть в бешенстве
это вы спросите у своих почему именно они стали выпендриваться покинув зал Ассамблеи?


К вашему несчастью все это к Армении не имеет никакого отношения

самообман тоже древнеармянская традиция. Армения и Азербайджан члены ЧЭС и Карабахский конфликт признан как минимум 4 резолюциями ООН.

Володя
14.12.2017, 21:36
при чем тут армянофобия? своей наглостью армяне раскрывают свою суть даже для своих друзей.А с чего вы взяли, что Андре Виллие был нашим другом?

”... Я еще более укрепил дружбу с Азербайджаном. Это позволило мне еще лучше понять ситуацию Азербайджана. С того дня я начал защищать эту страну”.Я вас поздравляю! Теперь есть кому защищать Азербайджан от армян. Видимо, вы сами себя защитить не способны.

Володя
14.12.2017, 21:41
это вы спросите у своих почему именно они стали выпендриваться покинув зал Ассамблеи? Возможно азербайджанцы не стали бы "выпендриваться" и остались бы в зале Ассамблеи, если бы оказались в подобной ситуации. Наша же делегация сочла нужным покинуть зале Ассамблеи. Какой смысл оставаться там, если при обсуждении соответствующих тем (или вопросов) руководитель делегации НС РА не был приглашен на это обсуждение? Зачем навязываться к "хозяину дома", если наша делегация нежеланный гость? В конце концов это не первая и не последняя Ассамблея ПАЧЭС. Хотя для Украины она может быть и последней. Кто знает?

самообман тоже древнеармянская традиция. Армения и Азербайджан члены ЧЭС и Карабахский конфликт признан как минимум 4 резолюциями ООН.Это не самообман, а факт. ЧЭС не может заниматься международно признанным конфликтом, т.к. этим конфликтом есть кому заниматься. С одобрения Совета Безопасности ООН этим конфликтом занимается Минская группа ОБСЕ. И никто другой не имеет право вмешиваться в этот конфликт или предлагать свои решения.

Dismiss
17.12.2017, 19:39
Армения расплачивается в судах за Карабах... и не только (http://vestikavkaza.ru/analytics/Armeniya-rasplachivaetsya-v-sudakh*za-Karabakh-i-ne-tolko.html)
16 дек

Похоже, в армянском бюджете скоро появится дополнительная статья расходов – на выплаты компенсаций тем, кому Ереван проигрывает суды в международных инстанциях.

На днях Верхняя палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) обязала власти Армении выплатить компенсацию в размере 30 тыс. евро (по 5 тыс. на каждого) и 28,642 тыс. фунтов стерлингов на покрытие судебных издержек шестерым вынужденным переселенцам из Лачинского района.

Жители района - Эльхан и Адыширин Чираговы, Рамиз Джабраилов, Акиф Гасанов, Фахреддин Пашаев и Гара Джабраилов – были изгнаны из собственных домов в результате оккупации Нагорного Карабаха армянскими военными. Дело, получившее название "Чирагов и другие против Армении", было рассмотрено Европейским судом еще летом 2015 года, однако лишь через два с половиной года суд определился с размером компенсации за лишение истцов возможности проживания в своих домах, использования права на собственность и возвращения в оккупированный Арменией Лачинский район.

Это не первое дело, проигранное армянским лобби в Европе. В конце ноября Европейский суд по правам человека принял целых два решения не в пользу правительства Армении. Суд обязал Ереван выплатить 2400 евро по делу "Манучарян против правительства Армении", а также 50 тысяч евро по делу Сурена Мурадяна. В последнем случае суд постановил, что в Ереване не провели подобающего следствия, чтобы призвать к ответственности виновных в смерти военнослужащего Сурена Мурадяна, погибшего в Нагорном Карабахе в 2002 году. Отец погибшего обратился в Европейский суд, рассказав, что его сыну не была оказана необходимая медицинская помощь, и выиграл дело.

В этом контексте также представляют интерес судебные дела "Мерджан и другие против Швейцарии" и ″Перинчек против Швейцарии". Казалось бы, они напрямую не затрагивают армянские власти, но очевидно могут считаться печальным прецедентом для армянского лобби. Сначала Верховный суд Швейцарии отменил принятое ранее решение, по которому, турецкий политик и лидер Трудовой партии Турции Догу Перинчек был оштрафован за отрицание "геноцида армян" 1915 года в Османской империи. Решение суда было пересмотрено, когда ЕСПЧ признал допустимым отрицание "геноцида армян", ссылаясь на свободу слова. "Заявления Перинчека имеют отношение к общественным проблемам, они не включают в себя призывы к ненависти и нетерпимости; заявление не может рассматриваться как оскорбление достоинства членов армянского сообщества, чтобы повлечь за собой реакции в рамках уголовного права в Швейцарии. Швейцарский суд, по всей видимости, наказал политика за высказывание своего мнения, которое отличается от принятых в стране взглядов", - решили в Евросуде. Заметим, что в деле Перинчека фигурировало не только правительство Швейцарии, но и ассоциация "Швейцария-Армения", которых обязали выплатить турецкому политику 2 560 долларов.

Возвращаясь к последнему по времени, но очевидно не последнему в истории делу "Чирагов и другие против Армении", стоит отметить, что вердикт показателен тем, что называет виновными именно власти Армении, а не непризнанного Нагорного Карабаха. Если миллион беженцев, вынужденных покинуть свои дома в ходе армяно-азербайджанского конфликта, подадут в Европейский суд, то прецедент уже создан, и какие траты в этом случае будет вынуждено понести правительство Армении, даже подсчитать сложно.

Володя
18.12.2017, 12:06
Армения расплачивается в судах за Карабах... и не только (http://vestikavkaza.ru/analytics/Armeniya-rasplachivaetsya-v-sudakh*za-Karabakh-i-ne-tolko.html)
16 дек

Похоже, в армянском бюджете скоро появится дополнительная статья расходов – на выплаты компенсаций тем, кому Ереван проигрывает суды в международных инстанциях.У Азербайджанского бюджета дела похуже. Азербайджану надо будет выплачивать компенсации не только армянам, но и своим:

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить компенсацию армянской семье (http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/313712/)

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить жительнице Баку 58 тыс. евро за снесенный дом (https://www.ekhokavkaza.com/a/27322299.html)

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить Тофигу Ягублу 24 000 евро (http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=3709)

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить более 32 тысяч евро Расулу Джафарову (http://minval.az/news/123561086)

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить 13 тысяч евро задержанному на митинге журналисту (https://lenizdat.ru/articles/1144416/)

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить компенсации супругам Юнус (https://www.svoboda.org/a/27775100.html)

ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить 22 тыс евро оппозиционеру (http://rapsinews.ru/international_news/20140522/271383515.html)

Dismiss
08.01.2018, 00:44
Этимология слова "Арцах" (http://vestikavkaza.ru/analytics/Etimologiya-slova-Artsakh.html)

7 янв

На протяжении долгого времени армяне, изменяя названия оккупированных территорий, пытаются стереть из памяти народа историю, содержащуюся в истинных названиях тех краев. Даже слова истинно тюркско-азербайджанского происхождения пытаются преподнести миру как армянские. Одним из таких слов является топоним "Арсак", который не имеет к хаям (армянам) никакого отношения, что многократно уже было доказано, пишет Кямран Рустамов в статье "Этимология слова "Арцах".

Помпей Трог выдвинул мысль, что "Происхождение Арсага не известно". Открывший всему миру язык памятников Орхон-Енисей датский ученый М.Томсен повторяет эту же мысль об асах. В.В.Бартольд называет асов "не тюрками", а Л.Н.Гумилёв называет их "таинственным народом".Присутствие в названиях континентов, стран и морей – Азия, Кавказ, Азов, частицы слова ас/аз уже доказывает то, что в свое время Асы считались одним из величественных народов мира. Присутствие корня "ас" в древних и современных наименованиях рек, морей и гор – Астрахань, Астара, Асны (село, река, племя, гора – Шарурский район), таких топонимов как Ос/Ош (Киргизия, Франция, Венгрия и др.) - доказательство того, что асы имели много адресов во многих странах. В различных местах – в Венгрии, Чувашии, можно заметить плотность топонимов связанных с асами – Эсы, Оссы, Асы, Ашеры/Асеры, которая является дошедшей до наших времен памятью о великом прошлом асов. В далекой Японии существуют названия городов, рек, морей Асахи (белые Асы), которые привлекают внимание как фонетические варианты слов асак/акас. Автор XIX века Иван Шопен также указывает на наличие на Кавказе рек, гор и морей, в названиях которых присутствует Ас, и называет асахов (белых асов) истинными владыками здешних мест. Автор объясняет значение слова ас как "всадник".

Таким образом, раскрытие тайны происхождения слова "сак", присутствующего в слове Арсак, от слова "асак", позволяет пролить свет на многие топонимы, этнотопонимы и антротопонимы. Соответствующий стиль записи фактов памятников Орхон-Енисей (V-IX века) о видоизменении "Асака" в "сак", и "сака" в "Асак" надо воспринимать как одну из загадок истории… На языке памятников Орхон-Енисей есть этнонимы начинающиеся при чтении исключительно с буквы А, но существующие как внутритекстовая транскрипция.
Последний из этих образцов – кс, был транскриптирован античными, нетюркскими авторами не в истинной форме "кас" (каспии), а без звука "а", что увело ученых от толкования историй об "акасах", к "абстрактным племенам" "касов" судьба и смысл которых не известны. Потому Геродот писал о них так: "Касы – давно вымерший, исчезнувший народ".

В пример можно привести тюркские эпонимы и этнонимы, указанные в древних и средневековых источниках, и до сих пор обладающие неизвестным смыслом – кун (гунн), бун, сибун, баск, сер, серик (Серики), Керр (ийа) и др. Все эти слова раскрывают свой истинный смысл и значение после добавления буквы "а" – акун (акхун – белые юноши – белые гунны, эбун – 10 эбов, асибун – дома он асов) самые древние тюркоязычные жители Кавказа: эбас ак (саки) – эб-эв (дом)–родина белых асов (Кавказ), асер-азер, асерик (Асерики) – Вторые мужчины асы, Акер-Ийа-(Кавказ) – "Белые храбрецы". Все эти примеры доказывают, что "сак" в истории существовало как "асак". В произведении "Страбо" в V веке до н.э. встречается имя иранского шаха Ксерекса и название области на эрмэн-тюркской земле Ксерсана. Произношение "Акаса" как "кс" встречается и в этих словах. Оно сильно изменило название этих тюркских образцов. Согласно древнетюркскому алфавиту ак асер акас… (Повелитель белых Асов) и Акас эр ак ас он… (Повелитель белых он асов) означали титулы и должности, относящиеся к тысячелетиям до н.э. Древние тюркские края "Улу гак ас эр эли" и "Кичиг ак ас эр эли" ("эль" – значит страна), вероятно, являются древними названиями "Большой Мидии" и "Малой Мидии". Эти названия сохранились до наших дней в алжирских и марокканских топонимах "Эл Ксар аль Кябир" и "Эл ксар аль-Сагир".

Рум (Турция) "Эрон". Согласно особенностям древнетюркского алфавита это слово произносится в тексте как (Рон) рун. Слово состоит из двух частей – "эр" и "он". Использованию числа Он (десять) в качестве слова "ун" есть много примеров: Унагеб – Родина он Ага – большой владыка – белый храбрец Марв-ов, Каркун-ов. Значит "Эрон" означает Родина он храбрецов. В тысячелетиях до н.э. тюркские-ас племена были пронумерованы от 1 до 1000 и дальше. В этом смысле, Эрон в транскрипции нетюркских авторов отображен (без э) как "Рун". На Кавказе имеется информация об Арагон и Алазон (эр, ак, он, и он) Аз он – Он азах и племенах Он. Замена окончания н®м в конце слова "Рун" характерно для тюркского языка раннего периода. М.Кашгари (XI век) пишет о заменах произношении гурун–гурум, богун–богум: "Этот закон является особенностью тюркских языков. Я считаю это "Новым тюркским". Но и некоторые простые люди гыпчагов и других племен разговаривают также".

РАГ. Согласно заметкам "Страбо", после восстановления, город называемый греками "Европ", парфийцами называется "Арсак". Согласно вышеуказанным особенностям тюркского языка это слово есть Эрак (Арак) "белые храбрецы", и письменная форма этого слова греческими авторами была транскриптована не как Эрак (Арак), а в неправильной форме Раг (к®г). Форма произношения этого слова на языке древних (за сто и тысячи лет до н.э.) тюркских племен отражена в названиях притока Куры "Арак", а также в названии города Мидии "Раг" (истинное название Эрак – "место белых храбрецов").
Связанные с именами "Эраков" (Арак), названия племен, областей и личностей Акар (нания), Акар (наны) свидетельствуют о наличии постоянной родины эрсаков не только на территории Кавказа, но и за его пределами.

Ягут Хамави (XII-XIII века) сообщает, что город Мидии Раг Известный Ибн Хордабехду под названием "Эр-Рей" (близ Тегерана) был завоеван Халифом Омаром и в 1220-м году - уничтожен монголами. Становится ясно, что название государства "Ирак", которое иракские туркмены и сегодня произносят как "Эраг", связано с "акерами" и арабы произносили его как "Эраг". Надо отметить, что название нынешнего Ирана произошло от слова Ирон (на гыпчагском: храбрецы оны) появилось таким способом и является словом исконно тюркского происхождения, на сегодня сформировалось как Иран. Стоит также добавить, что топоним Ирони на Кавказе (Грузия) также подтверждает это.

Ван (Турция) "Эбон". Значение этого слова связанного с названием племени Он эв (десять домов) означает дом – родина Онасов. Древние названия городов, краев, поселений и гор Ион, Элеон (Ил он, Эл он) и такие топонимы как Арагон (эр ак он – десять белых храбрецов) являются историческим доказательством того, что он ас эры (сакские храбрецы) являются коренными жителями на Ближнем Востоке, Малой Азии и других местах. Замены б®ф, е®а, а®о в названиях гор, а также полуострова Афон (Афос) во Фракии – дом "Онов" (дом он асов) одного происхождения с "Боном". Транскрипция "эбона" без звука Э привела к появлению названия страны и озера "Ван". Такого рода исторические и современные названия Арбун, Оркун (река Орхон), Крун, Карун, Аскеран, Шабран (Сабран) и другие названия краев, областей связаны с ас аками (саками), а также отражают понятие Эрсак.

Из всего вышесказанного становится ясно, что слово Эрсак по происхождению и смыслу является однокоренным с приставкой Эр, которая есть в начале слов Эрсары, Эртогрул, Эрдахан, Эрдебиль, Эраз (Араз), Эрзурум, Эрак (Эрах), и является исконно тюркским словом…

… Разумеется, у вторгнувшихся на Кавказ чужеземцев нет исторического или морального права на обладание землями Карабаха, название которого произошло от слова "Эр асак" – Эрсак (Арсак), означающего "Дом белых ас эров" (огузов), и всех территорий связанных с этим именем.

Володя
08.01.2018, 16:57
Этимология слова "Арцах" (http://vestikavkaza.ru/analytics/Etimologiya-slova-Artsakh.html)


Из всего вышесказанного становится ясно, что слово Эрсак по происхождению и смыслу является однокоренным с приставкой Эр, которая есть в начале слов Эрсары, Эртогрул, Эрдахан, Эрдебиль, Эраз (Араз), Эрзурум, Эрак (Эрах), и является исконно тюркским словом…Очередная сказка пошла. Сколько еще будет этих сказок? Этимология слова "Арцах" происходит от урартского "Уртехе". Это название встречается в урартских надписях 9-6вв. до н.э. О каких тюрках может идти речь 9-6вв. до н.э?

Sazan
08.01.2018, 20:07
Очередная сказка пошла. Сколько еще будет этих сказок? Этимология слова "Арцах" происходит от урартского "Уртехе". Это название встречается в урартских надписях 9-6вв. до н.э. О каких тюрках может идти речь 9-6вв. до н.э?


А теперь переведи "Албания" с латыни, ...

Володя
09.01.2018, 13:23
А теперь переведи "Албания" с латыни, ...Происхождение названия «Албания» и «албанцы» неясно, оно отмечено в источниках начиная с II века и связывается рядом этимологов с индоевропейским *alb- 'гора' или лат. albus 'белый'. Современное их самоназвание — от shqip- 'говорящий понятно'. В Греции существует также народная этимология от греч. αλβανος, αρβανιτης 'грубый, дикий'. Также есть предположение, что название страны и народа происходит от иллирийского «olba» — «селение».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B

И здесь тюркским не пахнет.

Sazan
20.04.2018, 16:07
Семьям шехидов выплатят по 11 тысяч манатов - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА ИЛЬХАМА АЛИЕВА
(https://news.day.az/politics/997041.html)


19 апреля Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о дополнительных мерах по усилению социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших за территориальную целостность Азербайджанской Республики, погибших и признанных пропавшими без вести во время военных операций.

Об этом сообщает Day.Az.

Согласно указу, наследникам военнослужащих, погибших за территориальную целостность Азербайджанской Республики, погибших и признанных пропавшими без вести во время военных операций до 2 августа 1997 года, будет выделена единовременная выплата в размере 11 000 манатов.

Единовременная выплата будет выплачиваться наследникам военнослужащих, определенным в соответствии с Гражданским кодексом, со стороны министерства труда и социальной защиты Азербайджана.

Sazan
05.05.2018, 18:09
Задело...


https://m.youtube.com/watch?v=9h90YwPF_bE

бом-бош-баш
08.05.2018, 20:32
Социальный эксперимент в "голодном" Нагорном Карабахе. После этого эксперимента вы действительно верите, что это голодная страна?

https://www.youtube.com/watch?v=n9JMcU9bUoQ

Да вот тебе....:crazy::crazy::crazy:

https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y

Володя
08.05.2018, 21:09
Да вот тебе....:crazy::crazy::crazy:

https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y По теме сказать нечего? Бедняга! Считай что отметился.

Володя
09.05.2018, 20:29
Н.Пашинян в Карабахе празднует 24-ю годовщину ОККУПАЦИИ Шуши.

отредактировано.

Dismiss
03.07.2018, 12:34
Н.Пашинян в Карабахе празднует 24-ю годовщину освобождения Шуши.
Там опечатка - 24-я годовщина скотской ОККУПАЦИИ Шуши.

Это какую наглость нужно иметь, чтобы на азербайджанском форуме бахвалиться "освобождением" азербайджанского города, который является трагедией и болью для каждого азербайджанца.
Хотела бы я видеть, что с азербайджанцем, позволившим себе такую наглость, сделали бы на армянском форуме.

Dismiss
03.07.2018, 12:39
Н.Пашинян в Карабахе празднует 24-ю годовщину ОККУПАЦИИ Шуши.

Я заменила слово "освобождения" на "оккупации" и удалила видео.

Еще одно заявление подобного рода на азербайджанском форуме - и будет вечный бан.
Я вас неоднократно предупреждала, чтобы вы не таскали сюда всякий пропагандистский мусор с армянских сайтов.
Это последнее предупреждение.

Dismiss
03.07.2018, 12:41
Мифы и реальность карабахской проблемы (http://vestikavkaza.ru/analytics/Mify-i-realnost-karabakhskoy-problemy.html)

2 июл в 19:00 Мамикон Бабаян

Карабахский конфликт стал одной из первостепенных проблем в развитии не только современного Азербайджана и Армении, но также всего региона в целом, где проблемность и непредсказуемость, присущая Закавказью, обусловлена нерешенными межнациональными конфликтами. Тем не менее не будет лишним обратить внимание на доводы со стороны реакционных сил в Армении и за рубежом, говорящих о естественной предрасположенности армянской и азербайджанской общин к конфликту в конце 1980-х непосредственно перед распадом СССР.

Многие доводы не имеет под собой надежной аргументированной базы, однако со временем не теряют своей актуальности а напротив обрастают мифами, в частности о том, что в конце 1980-х существовала реальная угроза упразднения армянской автономии со стороны руководства Азербайджанской ССР.

Одним из наиболее распространенных утверждений стало то, что за годы существования Нагорного Карабаха как автономного субъекта Азербайджанской ССР численность армянского населения снизилась с 95% до 75%, в то время как азербайджанское население увеличилось с 4% до 23%. Причем утверждается, что тем самым проводилось вытеснение армян из Карабаха. Очевидно это не соответствует реалиям того времени.

Об этом, в том числе, упоминал бывший президент Армении и бывший "президент" самопровозглашенной "Нагорно-Карабахской Республики" Роберт Кочарян в интервью российскому журналисту Андрею Караулову в 1996 году. Стоит напомнить, что создание в 1921 году НКАО (Нагорно-Карабахской автономной области) стало компромиссным решением, которое удовлетворяло с одной стороны требования экономического характера (требовалось связать область с одним из экономических центров в Закавказье), с дрогой стороны необходимо было положить конец гражданскому кровопролитию. В 1921 году регион отходил от ужаса гражданской войны, в ходе которой идея создания национальных государств считалась одной из центральных. Новая идеология предусматривала создание новой общности – "советский народ", что можно было назвать вариантом политики мультикультурализма. Со временем все нации должны были перемешаться, а на свет появилось бы абсолютно новое наднациональное общество. С точки зрения дальнейшего существования СССР автономии были временным элементом, соответственно изменение процентной составляющей не могло быть чем-то из ряда вон выходящим. Иными словами, территории автономий не были закрепленной собственностью за той или иной национальной общиной.

Препятствовала ли политика руководства Азербайджанской ССР экономическому развитию НКАО? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратить внимание на три фактора: экономический, социальный и географический.

Нагорный Карабах никогда не был самостоятельным экономическим центром, напротив, выполнял вспомогательную функцию, обеспечивая сырьем экономику Советского Азербайджана, которая была важнейшим звеном в экономике всего Советского Союза. Подобная ситуация была характерна и для Грузинской ССР, в которой аналогичная роль была отведена абхазской и осетинской автономиям. В этом смысле традиционный сельскохозяйственный уклон экономики НКАО не был чем-то уникальным, так как практически все автономии в СССР были агарным сектором экономик союзных республик.

Учитывая географические условия региона, далеко не везде было возможно построить крупные предприятия, а в случае Карабаха и вовсе проблематично ввиду высокогорного и труднодоступного рельефа. В советское время вопросы экономики не решались в пользу интересов тех или иных национальностей. Советские промышленники и экономисты были далеки от политики и руководствовались сухим расчетом при составлении проектов по созданию производств или же проведению необходимой инфраструктуры. Примером тому может служить Закавказская железная дорога, пути которой прокладывались по наиболее выгодному с точки зрения экономики маршруту.

Нельзя обойти вниманием и такую важную составляющую советской экономической действительности как трудовая миграция, которая отвечала идеологической политике. В Нагорном Карабахе основу эмиграционных потоков составляли специалисты в области образования, сельского хозяйства и здравоохранения. Люди должны были мигрировать внутри одного государства, преодолевая замкнутость национальных общин. Поэтому автономная область не должна была стать чем-то наподобие «армянской вотчины», тем более что Советская Грузия и Азербайджан были гораздо более многонациональны, нежели Армения.

Наконец, период пребывания НКАО в составе Азербайджанской ССР сопровождался уничтожением памятников культурно-исторического наследия (церквей, монастырей). Нет необходимости напоминать о том, какая политика проводилась в отношении церкви (религии в целом) в течение всей истории существования СССР. Атеизм, будучи элементом государственной идеологии, активно поддерживался партийными и государственными органами до 1988 года. Государство внимательно следило за деятельностью религиозных организаций. Это не могло не отразиться на политике в отношении памятников храмовой архитектуры. Как правило, в бюджетах союзных республик не закладывались средства на их сохранение. Говорить о том, что власти Азербайджана проводили политику по уничтожению армянского культурного наследия некорректно, так как в СССР церковь была не защищена.

Таким образом, вероятная угроза ликвидации армянской автономии исходила скорее из политики национального строительства всего Советского Союза, а не от отдельно взятой республики, руководство которой, к слову к концу 1980-х не обсуждало вопрос о возможном упразднении карабахской автономии. Подобный вопрос не обсуждался и в Верховном совете Грузинской ССР в отношении Абхазской АССР, где доля абхазов к 1989 году составляла 17-18%. Советские автономии были защищены законодательно и не могли быть упразднены властями союзных республик. Если кто и мог упразднить автономию, так это руководство СССР. Но стоит ли нынешним армянским политикам критиковать Советский Союз за его политику в отношении народов, учитывая, что именно в рамках СССР стало возможным восстановить армянскую государственность, которая послужила основой современной Армении?

Dismiss
03.07.2018, 19:32
Репортаж болгарских кинематографистотв об оккупации Карабаха армянскими фашистами:

bTV Репортерите: „Спомени от Карабах” (https://www.btv.bg/video/shows/btv-reporterite/videos/btv-reporterite-spomeni-ot-karabah.html)

Scarlett
14.06.2019, 20:11
Решила разместит тут!

И я горжусь, что есть такой азербайджанец, Сталик Ханкишиев!

Сталик Ханкишиев: открытое письмо азербайджанскому народу
(http://www.1news.az/mobile/news/stalik-hankishiev-otkrytoe-pis-mo-azerbaydzhanskomu-narodu?fbclid=IwAR2yFSbkJh9YIPJkpNFfa2oKEozljHQErV uQlMZ1MTryBJ41cr0XGLONKhg)


http://1news.az/images/articles/2014/11/27/thumb_20141127084733479.jpg


Армения – родина собак.

Пусть лица армянской национальности не подумают, что я пытаюсь оскорбить их названием статьи. Я все объясню в следующем абзаце, сразу после того, как скажу, что это не просто статья – это мое письмо к азербайджанскому народу в целом.

Российские телеканалы смотрите? Есть программа под названием «Планета собак». В одном из выпусков ведущий приезжает в Армению. Его встречает председатель клуба армянских собаководов. Сердечно благодарит за приезд, размахивает флагом Армении и рассказывает об «армянских волкодавах»:

- Я Вам честно скажу, вот эти собаки – предки всех собак, которые живут на земле!

А ведущий добавляет:

- Эта порода чуть не исчезла с лица земли. Потому что во времена геноцида турки сначала собак убивали, а потом заходили в дома и армян убивали.

В следующем выпуске тот же самый ведущий уже в Турции, обнимается с точно такими же, но уже «турецкими волкодавами» и братается с собаководом-турком.

Что вы можете сказать об этой программе? Ведущий плохой? Армянка-собаковод плохая? Нет, это мы с вами плохие сыновья Родины! Это мы сидим и ждем, когда мировое сообщество скажет:

- Азербайджанцы поют армянские песни, едят армянские блюда, сидят на армянских коврах и вообще это не их земли, что это за нация такая.

Да, именно так и скажут, потому что поверят армянским пропагандистам. Потому что они, в отличие от нас, работают не покладая рук на всех фронтах. И успешно бьют нас – пора посмотреть правде в лицо.

Поймите, линия фронта уже давно проходит не только по границам оккупированных земель, она проходит через нашу культуру, через нашу историю и даже через нашу кулинарию.

Из вас кто еще не знает, что долму, хаш и лаваш готовят на половине континента, что без этих блюд немыслима кулинария всех народов, которые являются братскими для нас по происхождению, языку и вере? Почему молчали, почему не заявляли в полный голос о нашем наследии? Что, у нас в Азербайджане нет историков, нет ученых, нет кулинаров, нет искусствоведов? Почему сначала надо было дождаться, пока они пошли в ЮНЕСКО, заявили свои права на лаваш, выждали положенное время и получили документ? Что вы собираетесь делать в ответ? Оскорблять армян в интернете и писать гневные отповеди на азербайджанских сайтах? Поздно, джуджалярим, поезд ушел!

Сегодня меня со всех сторон просят дать комментарии на тему внесения лаваша в качестве нематериального наследия армянского народа в ЮНЕСКО. Я писал на тему происхождения национальной кулинарии десятки раз и повторюсь еще раз.

Плоские хлеба известны бесчисленному множеству народов. Без сомнения – плоский хлеб был первым, который испекло человечество.

В Библии, в книге Исход, глава 12 рассказано о том, что евреи, выходя из Египта взяли с собой квашни с еще не подошедшим тестом и поэтому им пришлось выпекать хлеб в пустыне на камнях, в результате чего получилась маца. Из этого фрагмента понятно, что уже в древнем Египте был известен дрожжевой хлеб и технология выпекания плоских хлебов.

Тандыр в форме колодца – вне всякого сомнения, является первой печью, которую придумало человечество. Чего проще? Чтобы не терять тепло от костра его окружили стенами. Печи с дымоходами, как в России, куполообразные печи, как в Европе – все это возникло гораздо позже, потому что требовало технологий и опыта. А печь с отверстием наверху – самое простое решение. И этим простым, но безукоризненно работающим устройством пользуются десятки тюркских народов, персы, арабы и все жители на полуострове Индостан.

Спрашивается, что придумали армяне? Да ничего! Они пользуются теми же самыми технологиями, что и десятки других народов. Вот и весь мой комментарий. Понадобится более развернуто – напишу спокойно, с приведением фактов и документов.

Теперь скажите, что, семь пядей во лбу надо было иметь, чтобы рассказать об этом в ЮНЕСКО, а у нас оказалось только шесть?

Какие документы они предъявили, какие доказательства? Да нет их и быть не может! Например, я готов к диспуту о происхождении любых наших блюд, постоянно приглашаю армянских оппонентов к серьезному и вдумчивому разговору на тему той же долмы и хаша, но никто из них не готов к такому разговору.

Впрочем, однажды разговор о национальном культурном наследии состоялся. Я написал статью о восточных музыкальных инструментах, где наглядно, с документами в руках показал, как широко распространен дудук, который армяне тоже успели внести в список ЮНЕСКО. Один человек армянской национальности стал спорить со мной. Самое трудное для меня состояло в том, чтобы призвать его спорить без оскорблений, ссылаясь на документы в независимых источниках и на логические доказательства. После двух дней споров он написал мне:

- То, что на дудуке играют азербайджанцы и турки и есть доказательство, что это армянский инструмент!

И я уверен, что цивилизованный диспут по любому оспариваемому объекту культуры окончится таким же смехом, когда мы забудем о своей спеси, о необходимости красиво выглядеть и вовремя улыбаться да угождать перед первыми лицами и поймем, что именно от нас зависит то, каким мы передадим Азербайджан нашим потомкам.

Поймите правильно, не мы развязали эти споры, но они касаются нас напрямую. И у нас нет другого выхода: надо не плеваться и материться им в спину, а самим идти вперед и демонстрировать нашу культуру, а не бессильную злобу. Сколько азербайджанских ресторанов открыто по всему миру? Вы хоть где-то видели, чтобы наши рестораторы написали в меню «азербайджанская долма», «азербайджанский бозбаш, хашлама» и так далее? А они уже много лет пишут на упаковках «Армянский лаваш». И вот результат!

Сказать, что дальше будет? Нет, я не про регистрацию «армянской пахлавы» и «армянской долмы».

Есть вопросы и посерьезней. В магазинах России все чаще появляются продукты, на этикетках которых написано «Маде ин Арцах». Это что такое, понимаете?

Это нарушение таможенного законодательства РФ. Каждый импортированный продукт должен иметь сертификат происхождения. Страна происхождения, указанная на этикетке товара должна совпадать со страной в сертификате. Если это не так, то это нарушение.

Неужели Нагорный Карабах уже переименован в Арцах и признан Россией в качестве государства, торгового партнера? Если нет, то я хочу спросить азербайджанцев, которые работают юристами: вам не стыдно? Это нашу Родину обворовывают, а вы молчите? Вы беретесь только за те дела, где вам заплатят, да? Эх, вы!

Эх, мы! Пока мы сидим и думаем о цене на помидоры из под нас вытянули земли, вытягивают культуру, лишают нас национальной идентичности, наглядно доказывая, что мы ее пока и не заслужили. Не заслужили, потому что у нас своя рубашка ближе к телу и скорее армянин поможет талантливому молодому азербайджанцу, чем богатый азербайджанец проявит себя как меценат.

У нас что, талантов не хватает? Или нас мало на планете? Посмотрите на телеэкран в России – сколько армянских фамилий. Сериалы про симпатичные армяно-российские семьи снимают, художественные фильмы. А у нас некого поддерживать? У нас нет певцов, актеров, художников, которые могли бы сделать карьеру не только в России, но и на международном уровне? Нет, таланты есть, а вот национальной гордости – не хватает.

Одним словом, предлагаю запомнить этот день, как день позора азербайджанской культуры. Не хотите? Тогда пусть это будет моим личным позором, я согласен. Буду работать, пока не отмоюсь.

Знаете, почему я взваливаю на себя эту ношу? Потому что сегодня мне один дурачок из Ставрополья, но с азербайджанским именем и фамилией написал:

- Быть азербайджанцем – не модно, быть азербайджанцем – не в тренде.

А я хочу, чтобы мои дети, внуки и все потомки – пусть в них хоть одна капля азербайджанской крови останется – заявляли с гордостью «Я – азербайджанец!»

Сталик Ханкишиев

Dismiss
17.07.2019, 13:15
Компания "МегаФон" извинилась за некорректную информацию о Нагорном Карабахе (http://vestikavkaza.ru/news/Kompaniya-MegaFon-izvinilas-za-nekorrektnuyu-informatsiyu-o-Nagornom-Karabakhe.html)
17 июл

Компания "МегаФон" направила в посольство Азербайджана в России письмо, в котором отмечается, что в ходе работ по обновлению сайта была обнаружена "некорректная информация, исходя из которой Нагорный Карабах был обозначен как самостоятельная территория, не входящая в состав Азербайджанской Республики". Эта ошибка была незамедлительно исправлена после ее выявления, отметили в компании.

Сейчас "МегаФон" проводит внутреннее расследование инцидента, ответственные за размещение этой информации сотрудники отстранены от исполнения должностных обязанностей и понесут дисциплинарное наказание в рамках Трудового Кодекса РФ, говорится в письме.

В "МегаФоне" указали, что одним из основных принципов работы компании является осуществление коммерческой деятельности "вне политического или религиозного контекста". "Сожалеем о сложившейся ситуации и подтверждаем, что ошибка возникла непреднамеренно и без какого либо злого умысла", - сообщается в письме.

Компания принесла "глубочайшие извинения всем, чьи чувства были затронуты этим непредумышленным инцидентом".

Письмо подписал председатель совета директоров ПАО "МегаФон" Евгений Быстрых.

https://youtu.be/Pz59XZjSc2U

Dismiss
04.09.2019, 13:02
Политтехнологи сращивают всеармянскую идею с легитимизацией оккупации (http://vestikavkaza.ru/analytics/Polittekhnologi-srashchivayut-vsearmyanskuyu-ideyu-s-legitimizatsiey-okkupatsii.html)
3 сен в 21:00
Мамикон Бабаян

История карабахского конфликта окутана многочисленными мифами, некоторые из которых увязаны со значимыми датами. Ежегодно 2 сентября руководство самопровозглашенного режима в Нагорном Карабахе торжественно отмечает "день независимости", который де-факто является очередной годовщиной оккупации территорий Азербайджана.

Официальный Ереван приветствует оккупацию, не упуская возможность очередной раз придать армянской агрессии образ "праведной борьбы". В этой связи отличился действующий президент Армении Армен Саркисян, объяснив агрессию "многовековым стремлением армянского народа к свободе". Исходя из этого заявления, получается, что именно оккупация Карабаха и семи прилегающих районов в будущем послужит фундаментом армянской государственности, сильной и боеспособной армии, однако о каком конкретно будущем идет речь, непонятно.

Для многих армянских политиков карабахский конфликт со временем перестал восприниматься как международная катастрофа. Постепенно политика Еревана была сведена к безосновательной демонизации Азербайджана. Хотя армянские политологи стараются обходить острые углы, не называя имен, в этой рукотворной реальности именно образ Баку зачастую преподносится в качестве угрозы.

Главным приобретением армянской пропаганды стал распространившийся в обществе страх, который активно поддерживается посредством трансляции экспрессивных исторических фрагментов либо мрачных современных сюжетов. Это приводит к сдвигам в общественном сознании: новая армянская культура не признает права соседних культур на жизнь в том виде, в котором они не устраивают армянских националистов.

Политтехнологи Армении активно работают в направлении сращивания всеармянской идеи с темой легитимизации оккупации. Желая "продавить" признание самопровозглашенного режима, армянская политическая элита в своих публичных заявлениях все чаще говорит о карабахском конфликте как о торжестве армянской нации. В минувший понедельник экс-президент Армении Серж Саргсян заявил: "2 сентября - всеармянский праздник, символ единства, который каждый год объединяет армян всего мира". Акценты, сделанные экс-президентом Армении, могут быть восприняты как очередная попытка затянуть переговорный процесс, насыщая его политической демагогией, несмотря на то, что Саргсяна в нем уже не участвует. Эта подобная попытка выглядит как политическая спекуляция, которую использует Ереван, чтобы упрочить свои позиции, ощутимо ограничив посредников в продвижении переговорного процесса.

Героизация карабахской войны занимает значительную долю информационного пространства Армении, но в вопросе оправдания агрессии армянские идеологи не могут обосновать тезис об "освободительной борьбе". Дело в том, что хронология конфликта за более чем четверть века подтверждает тезис о том, что ни один человек, ни одна нация не может быть безупречной. Для достижения мира необходимо совместно распределять имеющиеся ресурсы, по возможности приумножая их. Однако формируемая в армянских СМИ картинка это всячески игнорирует.

В Армении существует две темы, которые приковывают внимание всех без исключения, это хроническая борьба с коррупцией и карабахский конфликт. Современная армянская идеология научилась манипулировать существующими общественными проблемами. По этой причине среднестатистический армянский обыватель уже давно привык усматривать за громкими бравадами энергичных и напористых политиков интересы капитанов бизнеса или криминальных авторитетов.