PDA

Просмотр полной версии : Межгосударственный союз Турция-Азербайджан


Ашина
18.05.2010, 18:20
17 мая в рамках встречи премьер-министра Турции Реджеп Таип Эрдогана в Азербайджан с президентом Ильхамом Алиевым было достигнуто согласие о создании Совета стратегического сотрудничества на высшем уровне. (http://www.news.bakililar.az/news_politoloq_mejdu_azerbayj_36356.html)

Создаваемый Совет стратегического сотрудничества на высшем уровне между Азербайджаном и Турцией можно расценить как модель межгосударственного союза.

Об этом, как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на «Новости-Азербайджан», сказал президент Общественного форума «Во имя Азербайджана» Эльдар Намазов.

17 мая в рамках встречи премьер-министра Турции Реджеп Таип Эрдогана в Азербайджан с президентом Ильхамом Алиевым было достигнуто согласие о создании Совета стратегического сотрудничества на высшем уровне.

«Этой организацией должны руководить главы Турции и Азербайджана», - отметил Намазов, добавив, что, скорее всего, при организации будет создана рабочая группа под руководством глав внешнеполитических ведомств и в ее состав войдут высокопоставленные чиновники обеих стран, отвечающие за различные сферы. По его словам, эта модель может быть похожа на российско-белорусский союз.

Политолог отметил, что отношения между Азербайджаном и Турцией всегда были очень хорошими. «В последние годы Азербайджан и Турция пережили известные проблемы, но оба государства поняли, насколько они нужны друг другу», - добавил Намазов.

По мнению политолога, Азербайджан и Турция поняли, что каждому государству нужно доверенное союзное государство. «Поэтому, нельзя допустить похолодания в отношениях между нашими государствами. Но, эти проблемы дадут новые импульсы и стимулы развитию отношений», - подчеркнул политолог.

Намазов считает, что между двумя странами будет подписано стратегическое соглашение и в военной сфере. «В настоящее время мы идем постепенно к этому. Если раньше этому мешали различные региональные и международные факторы, то сейчас все эти препятствия исчезают, и в результате Азербайджан и Турция превратятся в стратегических союзников в военной сфере», - отметил политолог.

Сообщение заслуживает того, чтобы быть отдельной темой. Думал поместить его вообще в политику, но там выборы и прочая борьба...

Пусть будет здесь.

Ну и вот! Имеем намерение создать межгосударственный союз. Говорит об этом не чиновник от власти, а вполне себе независимый (а местами даже оппозиционный) политолог. Говорит вполне определенно.

Prosecutor
18.05.2010, 19:14
Сообщение заслуживает того, чтобы быть отдельной темой. Думал поместить его вообще в политику, но там выборы и прочая борьба...

Пусть будет здесь.

Ну и вот! Имеем намерение создать межгосударственный союз. Говорит об этом не чиновник от власти, а вполне себе независимый (а местами даже оппозиционный) политолог. Говорит вполне определенно.

Примерно то же самое турки, кажется, создали с русскими.

Ашина
18.05.2010, 19:44
Примерно то же самое турки, кажется, создали с русскими.

По содержанию - да. То же самое. Но в нашей части треугольника будет важно не только реальное содержание, но и правовые формы союза.

Для России и Турции союз ситуационный, вызванный коньюнктурными задачами. Когда они будут решены (если) для обеих сторон, то они снова могут перейти в режим привычного соперничества. По линии Анкара-Баку тоже коньюнктура и тоже конкретные задачи, но даже если наступит в будущем (на отрезке несколько лет) похолодание, всё равно наработанный уже багаж правовых механизмов будет легко оживлён.

spectator
19.05.2010, 10:04
Примерно то же самое турки, кажется, создали с русскими.Похоже, это новый тул турков -- такие же советы созданы с Украиной и Сирией.

Scarlett
19.05.2010, 10:16
Какие функции, права, обязанности имеет старны с которыми Турция подписывает согласие о создание Совете стратегического сотрудничества на высшем уровне?

Natiq Ceferli
19.05.2010, 10:58
Это самый худший вариант из всех возможных, выходит, что нет разницы между Азербайджаном, и той же Сирией, или Украиной, не говоря уже о России. У Турции были и есть намерение заключить более глубокий и более детальный союз, даже о военном сотрудничестве, препятствуют этому нынешняя власть...

spectator
19.05.2010, 11:29
Это самый худший вариант из всех возможных

Расим Мусабеков (http://www.day.az/news/politics/209756.html):
Стратегическое партнерство Азербайджана и Турции, пройдя испытание кризисом, стало более прочным. Практически согласованы весьма сложные вопросы, касающиеся цены на газ, транзитных тарифов через территорию Турции.

Но дело не исчерпывается урегулированием важных вопросов экономического сотрудничества. Турецкое правительство демонстративно укрепляет политическое и военное сотрудничество с Азербайджаном. Объявлено о кооперации азербайджанского и турецкого ВПК в производстве многих видов военной техники, а также о безвозмездных турецких поставках Азербайджану современных видов оружия, включая такие, как боевые вертолеты.

Natiq Ceferli
19.05.2010, 11:58
Расим Мусабеков (http://www.day.az/news/politics/209756.html):

Да, именно Турецкая республика демонстративно ХОЧЕТ и ПРЕДЛОГАЕТ все это, а вот РЕАЛИЗАЦИЯ этих планов, зависит от Баку. Посмотрим. Ок?

Turku Kettola
19.05.2010, 12:25
Примерно то же самое турки, кажется, создали с русскими.


Похоже тройственный союз Турция - Россия - Азербайджан не за горами...

Scarlett
19.05.2010, 13:16
Это самый худший вариант из всех возможных, выходит, что нет разницы между Азербайджаном, и той же Сирией, или Украиной, не говоря уже о России. У Турции были и есть намерение заключить более глубокий и более детальный союз, даже о военном сотрудничестве, препятствуют этому нынешняя власть...
Разница есть, Турция и Россия уже договорились и подписали соглашение о безвизовом режиме, а в нашем случае мы все еще будем работать над этим.

Natiq Ceferli
19.05.2010, 15:53
Разница есть, Турция и Россия уже договорились и подписали соглашение о безвизовом режиме, а в нашем случае мы все еще будем работать над этим.


То что наши не отменили визы, это просто позор для нас. Тем более, после России. Даже с Грецией они собираются отменять визы...

ZSJ
19.05.2010, 16:22
То что наши не отменили визы, это просто позор для нас. Тем более, после России. Даже с Грецией они собираются отменять визы...

согласен. Это вообще можно было намного полезней разыграть и отменить визы НЕСМОТРЯ на разногласия и поднести это как - несмотря на разногласия с политическим руководством Турции, визы тем не менее отменяются для братского турецкого народа

Natiq Ceferli
19.05.2010, 16:36
согласен. Это вообще можно было намного полезней разыграть и отменить визы НЕСМОТРЯ на разногласия и поднести это как - несмотря на разногласия с политическим руководством Турции, визы тем не менее отменяются для братского турецкого народа


Тем более, что Турция уже несколько лет отменила визу для наших граждан...

Scarlett
19.05.2010, 17:42
Тем более, что Турция уже несколько лет отменила визу для наших граждан...
Как отменила? то есть виза пусть и бесплатная, но есть, с длительностью 1 месяц, а для грузин 3 месяца.

7.62
19.05.2010, 19:13
Как отменила? то есть виза пусть и бесплатная, но есть, с длительностью 1 месяц, а для грузин 3 месяца.

У меня ниразу заморочек с визами в Турции не было. Просто смотрели паспорт и всё, про визу ни слова.

Scarlett
19.05.2010, 21:22
У меня ниразу заморочек с визами в Турции не было. Просто смотрели паспорт и всё, про визу ни слова.
Ну да , при въезде печать и при выезде, но этот срок не должен быть больше месяца.

Tebessum
20.05.2010, 00:03
Как отменила? то есть виза пусть и бесплатная, но есть, с длительностью 1 месяц, а для грузин 3 месяца.
И не только для них...

Natiq Ceferli
20.05.2010, 11:24
Ну да , при въезде печать и при выезде, но этот срок не должен быть больше месяца.


Да, Вы правы, но, если даже срок проходит, это не вызывает больших проблем. Когда я прилетаю в Турцию, вообще прохожу через отведенные для граждан Турции места, что бы не стоять в очереди, и ни разу не было, что бы меня не пропускали оттуда. А турки, которые прилетают в Баку, стоят в унизительной очереди за визой, а наши создат для них проблемы что бы взять лишние 10-20 долларов, кроме тех которые они платят в кассу.

Prosecutor
20.05.2010, 21:26
Расим Мусабеков (http://www.day.az/news/politics/209756.html):

Тому есть причина. И это упорядоченное возвращение (или хотя бы намек на это) России на Южный Кавказ. В рамках, очерченных, турецко-российскими (а до этого, возможно, турецко-азербайджанскими) соглашениями. С участием Азербайджана. Поэтому и нужно более плотное взаимодействие Турции и Азербайджана, чтобы русские знали, что их вернули на каких-то условиях и не выкидывали своих привычных фокусов. Отсюда и совместный ВПК и разговоры о стратегическом союзе и т.д.

Тут интересный момент - Грузия. Америка, может, и сдала Грузию, Турция и Азербайджан - ни за что не отдадут ее русским. Из разных, но совпадающих интересов.

Xan
21.05.2010, 09:57
Сообщение заслуживает того, чтобы быть отдельной темой. Думал поместить его вообще в политику, но там выборы и прочая борьба...

Пусть будет здесь.

Ну и вот! Имеем намерение создать межгосударственный союз. Говорит об этом не чиновник от власти, а вполне себе независимый (а местами даже оппозиционный) политолог. Говорит вполне определенно.

а мы разве модель Tek Millet - Iki Devlet, еще в 2001 году не слышали? У нас эта хрень с Турцией и раньше была. Просто периодически либо мы, либо турки как-то забывали об этом, отдалялись временно друг от друга (ну немножечко), а потом снова сближались.

Очередное сближение после охлаждения отношений..

Xan
21.05.2010, 10:00
Тому есть причина. И это упорядоченное возвращение (или хотя бы намек на это) России на Южный Кавказ. В рамках, очерченных, турецко-российскими (а до этого, возможно, турецко-азербайджанскими) соглашениями. С участием Азербайджана. Поэтому и нужно более плотное взаимодействие Турции и Азербайджана, чтобы русские знали, что их вернули на каких-то условиях и не выкидывали своих привычных фокусов. Отсюда и совместный ВПК и разговоры о стратегическом союзе и т.д.

Тут интересный момент - Грузия. Америка, может, и сдала Грузию, Турция и Азербайджан - ни за что не отдадут ее русским. Из разных, но совпадающих интересов.

Логично.

Prosecutor
21.05.2010, 10:48
а мы разве модель Tek Millet - Iki Devlet, еще в 2001 году не слышали? У нас эта хрень с Турцией и раньше была. Просто периодически либо мы, либо турки как-то забывали об этом, отдалялись временно друг от друга (ну немножечко), а потом снова сближались.

Очередное сближение после охлаждения отношений..

Эта хрень будет всегда, хотя, конечно, у нас с ними разные национальные интересы. Это мессидж не для политиков - у них совсем другой формат общения и круг рассматриваемых вопросов. Это мессидж для народов, что, в принципе, положительный факт.

Станислав Тарасов
31.05.2010, 11:15
По содержанию - да. То же самое. Но в нашей части треугольника будет важно не только реальное содержание, но и правовые формы союза.

Для России и Турции союз ситуационный, вызванный коньюнктурными задачами. Когда они будут решены (если) для обеих сторон, то они снова могут перейти в режим привычного соперничества. По линии Анкара-Баку тоже коньюнктура и тоже конкретные задачи, но даже если наступит в будущем (на отрезке несколько лет) похолодание, всё равно наработанный уже багаж правовых механизмов будет легко оживлён.

Это очень реальная, трезвая оценка ситуации.

Станислав Тарасов
31.05.2010, 11:17
Это самый худший вариант из всех возможных, выходит, что нет разницы между Азербайджаном, и той же Сирией, или Украиной, не говоря уже о России. У Турции были и есть намерение заключить более глубокий и более детальный союз, даже о военном сотрудничестве, препятствуют этому нынешняя власть...

Турцию будут все же держать подальше от Кавказа. Хотя бы для того, чтобы не реанимировать внутри ее " кавказский сепаратизм". Пока решаются задачи тактического свойства.

ZSJ
22.12.2010, 00:45
Обнародован текст военного соглашения между Азербайджаном и Турцией
Парламент Азербайджана ратифицировал Договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Азербайджаном и Турцией, подписанный 16 августа этого года в Баку президентами двух стран. Договор состоит из 23 статей и 5 разделов - "Военно-политические вопросы и вопросы безопасности", "Вопросы военного и военно-технического сотрудничества", "Вопросы экономического сотрудничества", "Гуманитарные вопросы" и "Общие и итоговые положения".

Статья 2 договора гласит, что если одна из сторон подвергнется вооруженной атаке или агрессии со стороны третьего государства, или группы государств, то стороны окажут взаимную помощь с использованием всех возможностей. Статья 3 предусматривает тесное сотрудничество в оборонной и военно-технической политике. Стороны также будут сотрудничать с целью устранения угроз и вызовов национальной безопасности. Баку и Анкара обязались запретить деятельность организаций и групп, создающих угрозу независимости, суверенитету и территориальной целостности друг друга. Стороны берут на себя обязательства не допускать использование своей территории для агрессивных актов и других насильственных действий против другой стороны. Стороны будут противодействовать угрозам и вызовам региональной и международной стабильности и безопасности, и в частности терроризму во всех его проявлениях, его финансированию, организованной преступности, отмыванию денег, незаконному обороту наркотиков и пр. Баку и Анкара намерены осуществлять необходимое планирование в координации силовых и управленческих структур вооруженных сил. С целью ведения совместных военных операций в рамках оборонной и взаимной помощи, стороны намерены принимать меры по совершенствованию военной инфраструктуры, всесторонней подготовки вооруженных сил. Стороны также договорились сотрудничать в производстве продукции оборонного назначения, проводить совместные военные учения, готовить специалистов Вооруженных сил, решать меры тылового обеспечения армии и военной медицины.

Помимо этого, стороны намерены реализовывать совместные инвестиционные проекты в обеспечении глобальной и региональной энергетической безопасности, развитии углеводородных ресурсов у себя и третьих странах, их перевозке и продаже. С этой целью предполагается создание совместной комиссии в области энергетики. Помимо того, стороны договорились об упрощении въезда-выезда граждан на территорию друг друга, процедур приобретения недвижимости, осуществления трудовой деятельности на территории друг друга. Договор вступает в силу после обмена ратификационными грамотами. Срок действия - 10 лет. Если за 6 месяцев стороны не уведомляют о прекращении договора, его срок продлевается еще на 10 лет.

Парламент Азербайджана 21 декабря также ратифицировал заявление "О создании Совета стратегического сотрудничества высокого уровня между Азербайджаном и Турцией". Председатель парламентского комитета по международным отношениям и межпарламентским связям Самед Сеидов на заседании парламента сказал, что это заявление важно как с точки зрения осуществления нынешних проектов, так и для дальнейшего сотрудничества двух стран.

Таким образом, Турция - старейший член НАТО и Азербайджан, не входящий в Альянс заключили военно-политический союз. В соответствии с документом, Турция может вмешаться в военные действия с участием Азербайджана и, например, Армении. Последняя является членом ОДКБ. Эксперты не исключают, что сближение Анкары и Баку в военной сфере может привести к дислокации турецкой базы в Автономной республике Нахичевань. Однако в военной доктрине Азербайджана есть положения, регламентирующие вопросы размещения на ее территории баз иностранных государств. Однако в соответствии с Карским договором, Турция является страной - гарантом безопасности Нахичевани. Высокопоставленные турецкие политики неоднократно акцентировали данное обстоятельство. Именно поэтому будущее турецкое военное присутствие в этом регионе рассматривается как вероятное.



Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1359151.html#ixzz18mFbUBpK
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

spectator
22.12.2010, 01:16
Обнародован текст военного соглашения между Азербайджаном и Турцией
Полный текст договора на азербайджанском: AZƏRBAYCANLA TÜRKİYƏ ARASINDA STRATEJİ TƏRƏFDAŞLIQ və QARŞILIQLI YARDIM HAQQINDA MÜQAVİLƏNİN MƏTNİ (http://mediaforum.az/articles.php?lang=az&page=02&article_id=20101215054430699)

Хикмет Гаджи-заде
22.12.2010, 04:00
Похоже, это новый тул турков -- такие же советы созданы с Украиной и Сирией.

По-моему, все это воплощение юношеских идей бывшего «исламского» политолога Давуда Ахмедоглу.

Если так пойдет дальше, то скоро он, наряду с Модестом и Станиславом появиться в нашем сериале "Подвиг геополитика"

следите за анносами.

Ник изменен-3
22.12.2010, 20:34
Кто-то жаловался, что Азербайджан не может выйти один на один с Арменией, так как за последней стоит Россия.
Учитывая оформление данного союза, наверное, уже можно.
Как вариант, можно выйти два на два.

prostak
13.07.2011, 16:12
Qardaşların sivilizasiya toqquşması (http://azadliq.az/index.php?option=com_content&view=article&id=7169:qardalarn-sivilizasiya-toqqumas&catid=31:qnimt-zahid&Itemid=41)

http://azadliq.az/images/stories/qenimet-zahid.jpg
Qənimət Zahid

“Bir millət iki dövlət” formulu arxaikləşdikcə ironik mahiyyət daşıyır

Biz həmişə başqalarının uğurlarından bəhs edəndə, saxta patriotların damarlarında qan qaynayır: “bizim milli mentalitetimiz!”, deyə həşir çıxarırlar. Bu dəfə başqalarının uğurlarından bəhs etməyək. Biz, axı, bir millətik. Azərbaycanlılar türklərin fərqli bir millət olmadıqlarını kəsinliklə bilirlər. YAP-çılar da bizim eyni millət olduğumuzu etiraf edir, hətta öz ideoloji mənbələrinə istinadən “Bir millət iki dövlət” düsturunu təkrar etməyi xoşlayırlar.

Bəli, biz bir millətik. Millətin “arx”ın o üzündə yaşayan hissəsi dünyanın mütərəqqi dəyərlərinə addım-addım, amma çox sürətlə yaxınlaşır. “Arx”ın bu üzündə yaşayan hissəsi isə dünyanın geridə buraxdığı bütün uğursuzluqlara can atmaq üçün rəsmən dəridən-qabıqdan çıxır.

Bir aydır, Türkiyəni müşahidə edirəm. Həm də ən qaynar zamanda: seçkilər ərəfəsində. Türkiyə bu seçkilərdən alnıaçıq çıxdı.

Çoxpartiyalılıq burada qürur mənbələrindən biridir

Seçki kampaniyası burada həqiqi bir çoxpartiyalılığın olduğunu ortalığa qoydu. Hətta türk dilində heç nə anlamayan əcnəbilər üçün də küçələrdə-meydanlarda yellənən partiya bayraqlarının rəngi burada fərqli düşüncələrin siyasətin özəyini təşkil etdiyini söyləyə bilirdi. Bütün Türkiyə bu bayraqların, onları başı üzərində yelləyən partiya izdihamlarının və liderlərinin seçilmək uğrunda mübarizə meydanına çevrilmişdi. Partiya rəhbərləri bir-birini “yıxıb-sürüyür”, millətin simpatiyasını qazanmaq və millətin hakimiyyətini yönəltmək üçün bütün istedad və bacarıqlarını işə salırdılar. Aşkar görünürdü ki, burada hakimiyyətə gəlməyin yalnız bir- seçki yolu təsəvvür edilir və insanların təsəvvür və təxəyyüllərində başqa heç bir alternativ yoxdur. Seçki kampaniyası Türkiyə hökumətinin, indiki yönətimin də repressiyaları ilə yox, sadəcə, daha fəal kampaniya təşkil etməsi üçün canfəşanlığı ilə yadda qaldı. Seçkiyə qələbə və ya əvvəlki seçkilərdə olduğundan daha böyük nəticə uğrunda iddialarla qoşulan partiyalar ölkəni rəngbərəng bir aləmə çevirmişdilər. Bu ölkədə seçki idi və bu, hətta təyyarədən hava limanına enəndə, ayaqların hələ bu ölkənin torpaqlarına dəymədən hiss edilirdi. Burada millətin simpatiyasını qazanmaq üçün hakimiyyətli-müxalifətli hər kəs özünü seçimə təqdim etmişdi. Heç kəsin ağlından keçmirdi ki, hakimiyyətdə qalmağın və ya hakimiyyətə gəlməyin başqa yolları ola bilər.

Türkiyə müxalifəti daha aqressiv və daha radikaldır

Kampaniya bitdi. Seçki günü axşam 80 milyonluq Türkiyə seçki qutularının nəticələrini ortalığa qoydu. Qalib partiyanın başqanı öz qələbə nitqini söylədi: “Türkiyə qazandı”, dedi. Seçki kampaniyası zamanı səslənən qarışılıqlı ittihamlara, bəzən hətta təhqir həddinə çatan ittihamlara görə bir-birimizi bağışlayaq,“halallaşaq” dedi. Ayrı-ayrı səbəblərə görə müəyyən tərəddqüdlər olsa da, müxalifət də bu çağırışı cavabsız qoymadı. Yeni seçilən, yeni hökuməti formalaşdırmalı olan parlament millətin problemlərini həll etməli idi, öz məhdud partiya maraqlarının intriqasını aparmalı deyildilər. Azərbaycan oxucusuna da yaxşı bələd olan “andiçmə böhranı” yarandı. Ana müxalifət partiyası öz şərtlərini irəli sürərək “biz and içməyəcəyik” bəyanatını səsləndirdi. Amma sonda bu anlaşılmazlıqlar da parlamentdə, yeni seçilən deputatların iştirakı ilə müzakirə edildi, böhran yoluna qoyuldu.

Bu o demək deyil ki, Türkiyədə müxalifət yoxdur, hamı qalib gəlmiş partiyanın lideri, baş nazir Rəcəb Tayyib Ərdoğanın “ətrafında sıx-sıx birləşib”. Burada belə bir axmaq siyasi çağırış yoxdur. Burada müxalifət, hətta Azərbaycan müxalifətindən daha aqressiv və daha barışmazdır. Amma bu barışmazlığa görə onları bir-bir tutub dama basmırlar, pasportlarını alıb ev dustağına çevirmirlər, onların uğurlarını tanıyırlar, uğursuzluqlarından isə daxili siyasi simpatiya naminə yararlanırlar. Bu, həmin millətdir. YAP-çıların “ümummilli lideri”nin də etirafına görə bizi buradakı xalqla “bir millət iki dövlət” formulası birləşdirir.

Bu ölkə neft ölkəsi deyil. Amma inkişafın saxta olmayan göstəricilərinə görə dünyanı mat qoyub. İddiaları yerə-göyə sığmayan Rusiya baş naziri Putin belə: “biz silah düzəltməklə məşğul olanda türklər turizmin inkişafına diqqət verirdilər, ona görə onlar bizdən qabaqdadırlar”, deyə etiraf edir. Buradakı millət dünyadakı ən mütərəqqi siyasi idarəçilik üsullarını mənimsəmək üçün cəhdlər göstərir, heç zaman heç bir siyasi xadimin dilindən, “biz türkük, müsəlmanıq, ona görə də Avropa demokratiyası bizə yaddır” şəklində bəyanatlar eşitməzsiniz. Buradakı millət “Türkiyə demokratiyanın olduğu bir ölkədir” deməkdən qürur duyur və idarə edən hökumətlər də bu demokratiyanı daha irəli aparmaqla məşğuldur. Bu millətin başçısı yol qırıqlarının, idman mərkəzlərinin, yeraltı keçidlərin qırmızı açılış lentlərini kəsməyə həvəs göstərən adam deyil. Burada yaltaqlıq sədaqət etalonu deyil, inzibati amirlik idarəetmə forması deyil. Amma bütün məmur korpusu Türkiyə Cümhuriyyəti dövlətinin etiketlərinin sadiq davamçılarıdır.

“Qardaş lobbisi”

Azərbaycan hansı mentalitetin daşıyıcısıdır? Bunu kimsə bilirmi? Hansı mentalitetdir ki, ölkədə fərqli fikrrlərin mövcudluğunu qəbul etmir? Hansı mentalitetdir ki, ölkədə yalnız bir ovuc adamın rifah hüququnu tanıyır və bütün başqalarının nə insan kimi yaşamasına haqq tanıyır, nə də dövlət himayəsinə güvənməsinə? Bu, ümumiyyətlə, mentalitetdirmi? Belə bir mentalitet yoxdur!

Böyrümüzdəki bu ölkədə vətəndaş informasiya blokadasında deyil. Az qala ən ucqar kəndin belə, internet saytı var. Az qala, ən ucqar vilayətlərin belə bir neçə telekanalı var və bu kanallar hakimiyyətdə olan bir zümrənin siyasi basqıları altında deyil.

Amma bizimkilərin “Qardaş” dedikləri bu ölkədə belə “lobbi” təşkilatları deyilən nəhəng bir məxaric şəbəkəsi qurulub. Bu ölkədən demokratiya vərdişləri əxz etmək əvəzinə özlərinin avtoritar sistemlərinə “ura!” deyəcək tamahkar adamları tapıb onlara milyonlar səpələyirlər. Türkiyədə Azərbaycan lobbisinə heç bir ehtiyac yoxdur. Türkiyəni başına bürüyən Azərbaycan dərnəklərinə zərrə qədər də ehtiyac yoxdur. Bu ölkəyə “qardaş” deyəcəksən, eyni millətdən olduğunu iddia edəcəksən və burada guya Azərbaycanı təbliğ üçün də təşviqat şəbəkəsi quracaqsan! İlk baxışda çox absurd bir fəaliyyət kimi görünür, amma işin kökündə tamam başqa özəlliklər dayanırmış, sən demə.

Azərbaycan Türkiyədən həssaslıqla gizlədilir

Bütün bu şəbəkələr Türkiyənin siyasi çevrələrini, informasiya mərkəzlərini “Azərbaycan həssas məsələdir”, “Azərbaycanda bir işğal problemi var” kimi nağıllar toxumaqla burada öz qanunsuz hakimiyyətlərini və avtoritar davranışlarını ictimai müzakirələrdən çıxarmaq üçün dəridən-qabıqdan çıxırlar. Amma bu “həssas məsələ” olan Azərbaycanda diktatura yaratmaq olar; Azərbaycan xalqından oğurlanan, millətin cibindən çıxarılan milyonları burada sərmayə kimi yatırmaq olar.

Azərbaycan həssas məsələ imiş. Amma bu həssas Azərbaycan hökuməti Türkiyədə özünün maraq qruplarını yarada-yarada “bir millət iki dövlət” formulasını sonrakı, ən ucqar yerlərdən birinə atıb. Bu qədər canfəşanlığın, Azərbaycan mövzularının Türkiyədə müzakirələrdən çıxarılmasının mühüm bir neqativi də peyda olub. Bu neqativ Türkiyənin siyasi dairələrində “Azərbaycan qardaş dövlətdir” ifadəsini bərkiməklə, “Azərbaycan qardaş millətin yaşadığı bir ölkədir” qənaətini gündəmdən çıxarıb. Çünki sivilizasiya fərqi böyükdür. Avropa demokratiyasını əxz etməkdən, tədricən onu bütün standartları ilə qəbul etməkdən “mentalitet həqarəti” duymayan Türkiyə sivilizasiyası, demokratiya üçün milli standartların olduğunu bəyan edən, amma bu standartların hansı ölçülərin içində yer aldığını müəyyənləşdirib qurtarmayan Azərbaycan sivilizasiyası ilə uzlaşa bilmir. Bu ideoloji möhtəkirliyin bir sonu olmalı deyilmi? Olacaq, şübhəsiz...

Prosecutor
14.10.2011, 17:18
Принята совместная декларация религиозных структур Азербайджана и Турции

БАКУ, 14 окт

Глава Управления мусульман Кавказа и глава управления по делам религий Турции Мехмет Гермез в рамках подписанного в Турции протокола договорились, что Турция и Азербайджан будут совместно бороться против сепаратизма, террористических организаций, гражданского противостояния, а также распространения вредных религиозных течений, не соответствующих исламу.

Как сообщает 1news.az, также стороны договорились проводить совместную работу по ликвидации всех этих негативных фактов на Кавказе, Балканах и Турции, взаимной поддержке паломников во время ежегодного паломничества – хаджа, а также о том, что будут выступать с единых позиций в вопросе решения проблемы Нагорного Карабаха.

Учитывая близость национальных и духовных ценностей, религиозные управления двух наших стран договорилось проводить конференции и «круглые столы», а также другие мероприятия для обсуждения актуальных проблем в Евразии.

З.Р., Тимур Рзаев

Примечательно :) Интересно, как эту новость воспримут в Иране?

Sarvan86
23.08.2013, 19:19
По хитросложенности статьи думаю автор наверняко армянин (в источнике не указан автор почему то), но в любом случае можно читать:






Как НАТО присоединило Баку (http://www.ia-centr.ru/publications/16394/)


23.08.2013




НАТО осуществило многоходовую игру, в результате которой Италия меняет российский газ на азербайджанский, который по трубам пройдет через страны альянса – Турцию и Грецию.

В западной политике только поверхностный взгляд обращает внимание на скандалы. Желтая журналистика и создана для того, чтобы максимально затемнить политические ходы. Если в западных сми разгорается и неделями пережевывается какой-то безобразный эпизод чьей-то частной жизни, то, скорее всего, армада журналистов выступает как группа прикрытия очередной мощной политико-экономической аферы, которую проворачивают их боссы.

Так, пришло время, и стало понятно, ради чего был поднят не утихающий скандал вокруг аморального поведения престарелого Берлускони. Италия готовится к смене вектора своей энергетической политики.

Если при Сильвио Берлускони эта страна опиралась на закупку топлива из России, то при новом премьер-министре она будет диверсифицировать его поставки. Недавний визит Энрико Летта в Баку был призван показать интерес Италии к Трансадриатическому газопроводу, через который газ с азербайджанского месторождения Шах Дениз пойдет через Турцию, Грецию и Албанию на юг Италии.

Поскольку регулярность газового потока напрямую зависит от ситуации в Закавказье и, прежде всего, от сотрудничества Азербайджана и Турции, которые обеспечивают добычу и транзит сырья, Италия пристально следит за отношениями этих двух стран.

В августе римский Институт международных отношений, созданный при поддержке Фонда Форда, выпустил доклад, посвященный состоянию азербайджано-турецких контактов и их влиянию на Италию и Европу.

Как откровенно постулирует автор доклада, турецкий политолог Бурджу Гюльтекин Пунсманн, Италии выгоден прочный союз двух стран, «основанный на либеральных ценностях». Чтобы «либеральные ценности», верность которым внешне проверяется готовностью проводить парады разного рода извращенцев, не провисли беспомощно в неевропейском пространстве, Пунсманн не забывает и взаимную выгоду. Баку получает деньги. Турция же в лице Италии получает своего рода мандат на усиление своего влияния во всем кавказском регионе от имени и по поручению НАТО.

Турецкие военные как охранники трубопроводов

«Сейчас турецкая политика на Кавказе направлена на укрепление экономических связей и поощрение военной реформы. В этом отношении Турция идет в авангарде стратегии НАТО», — такими пыльными фразами в докладе рассказано о том, что западная стратегия временно разворачивается на 180 градусов.

В переводе на понятный язык это означает вот что.

Политика республиканцев, связавшихся с Саакашвили и израильскими отставниками, развязавшими безобразную войну в августе 2008 года, показала свою бесперспективность.

Примерно те же «эксперты» втянули Запад в кошмар сирийской войны, пообещав быструю зачистку страны, по которой беспрепятственно пройдет катарский газопровод для того, чтобы вытеснить российский газ из Европы.

Поэтому Запад пытается перейти к поощрению Турции, коль скоро надеяться на не натовских игроков стало весьма обременительно. Собственно говоря, именно поэтому Запад сменил не оправдавшего обещания эмира Катара, выводит Израиль из игры и политики, позволил утопить в крови «Братьев-мусульман» в Египте и не обращает внимание на то, что Турция стала рекордсменом по количеству арестованных журналистов и безумию судебных приговоров по не существующему заговору.

Что же хочет теперь Запад от Турции руками итальянских партнеров?

Выражаясь гладким языком «политической экспертизы», Запад всегда хочет добра, мира, урегулирования и процветания. Но всегда приносит войну, ужас, хаос и обман.

Пока же при помощи Турции страны Североатлантического альянса хотят сделать закавказские страны «своими надежными союзниками», как в военной сфере, так и в экономической. Италия и Европа в целом «заинтересованы в стабильном и дружественном для них Кавказе». Поэтому они хотели бы урегулировать тлеющие здесь конфликты по своим правилам. А Турцию Запад рассматривает как своего союзника в этом деле.

«Поскольку в Турции проживают крупные диаспоры чеченцев и абхазов, она с их помощью могла бы добиться участия в урегулировании конфликтов на Кавказе. Но вмешательству Турции в мирный процесс препятствует Россия», — пишет автор доклада.

Как считает Пунсманн, турецкие войска могли бы выступить в качестве миротворцев в локальных войнах на Кавказе, однако «возможности Турции использовать силу ограничены, поскольку пересечение границ турецкими войсками повлечет за собой серьезные последствия со стороны России».

По словам госпожи Пунсманн, «в последние 10 лет Турция стала более разборчиво относиться к стратегическим интересам России в регионе». «Анкара выбрала конструктивный подход в отношениях с Москвой вместо конфронтации. Он дает Турции больше возможностей для маневров и позволяет то, что Россия негласно терпит ее присутствие в постсоветском пространстве», — убеждена она.

Как говорит Пунсманн, «не имея возможности использовать армию, Турция имеет возможность изменить общества Закавказья через мягкую силу».

По ее мнению, «Турция — это единственная страна, которая может соперничать с Россией на Кавказе. Она привлекательна своей экономической мощью и либеральным визовым режимом. Турция стала главным направлением туризма, торговли и работы для жителей Закавказья. В прошлом году Турцию посетили 3,5 млн. россиян, 1,4 млн. грузин, 590 тыс. азербайджанцев и 70 тыс. армян. С помощью торговли Турция пытается сплотить вокруг себя своих соседей. В атмосфере недоверия и взаимных угроз, экономическое сотрудничество помогает Турции сблизиться со странами региона».

Пунсманн приветствует объединение армий Турции и Азербайджана, «начатое под покровительством США и НАТО». Она выражает надежду, что это поможет Турции стать гарантом безопасности пролегающих в Закавказье трубопроводов, что отвечает интересам Италии и Европы в целом.

Национализм мешает Турции доминировать на Кавказе

Для НАТО важно, чтобы член блока Турция не только имела союзные отношения с Грузией и Азербайджаном, а была лидером во всем кавказском регионе. Поэтому турецкий национализм может быть деструктивным фактором для интересов Европы.

Хотя национальное родство, казалось бы, сближает Турцию с Азербайджаном, аналитик либерального толка Пунсманн полагает, что «основанная на националистических эмоциях турецко-азербайджанская любовь в целом мешает Турции доминировать на Кавказе», прежде всего потому, что она портит отношения Анкары с Ереваном.

«Натянутые отношения с Арменией ограничивают влияние Турции на Кавказе. Турция закрыла границу с Арменией в 1993 году и прекратила с ней все трансграничные отношения. С тех пор все переговоры о нормализации отношений проходили в обстановке строгой секретности, что позволяло сохранить хорошие отношения с Азербайджаном.

Но в 2009 годы стороны начали процесс открытого примирения, что вызвало в Азербайджане панику. Азербайджанские правящая и оппозиционные партии подписали совместную декларацию, осуждающую этот шаг.

Муфтий Аллахшукюр Пашазаде обратился к главе турецкого директората по религиозным делам Али Бардакоглу. Была начата массированная интернет компания. Создалось впечатление, что вся азербайджанская нация чувствовала себя преданной турецкими братьями.

Посчитав, что дружба с Азербайджаном важнее дружбы с Арменией, Анкара пошла навстречу Баку», — разъясняет эксперт. И явно лукавит, поскольку главную роль в срыве урегулирования армяно-турецкий разногласий сыграли армянские политические лоббисты вне Армении и карабахский клан, которым совершенно не нужно никакое примирение на этом фронте.

Гражданские активисты сближают Турцию с Арменией

Важную роль в деле турецко-армянского примирения Европа отводит гражданским обществам обеих стран.

Осознавая то факт, что простые люди в Турции и Армении настроены на примирение, а не на вражду, Евросоюз поощряет направленные на сближение гражданские инициативы.

В частности в 2011 году Франция учредила ежегодную журналистскую премию для авторов из Турции и Армении, которые освещают тему турецко-армянских отношений.

Также ЕС финансировал туристический проект «Шелковый путь», который развивает 3000 километровый туристический маршрут, пролегающий через Армению, Грузию, Турцию и Грецию. Этот проект призван активизировать трансграничные коммуникации между странами и усилить культурный обмен между их народами, смягчая, таким образом, политические противоречия.

В отличие от политиков вопрос о том, какую оценку придать событиям 1915-го года, не является таким уж принципиальным для простых людей.

Госпожа Пунсманн вспоминает, что «когда в 2007 году в Турции был убит редактор газеты «Агос» Грант Динк, в турецком обществе начались дебаты о депортации армян во время Первой Мировой Войны. В результате чего 275 представителей турецкой интеллигенции, как из числа либералов, так и из числа исламистов подписали петицию, в которой они принесли извинения за трагедию 1915 года. Петиция была вывешена на сайте и собрала под собой 30 000 подписей».

Ставка на либеральных курдов

Важным помощником в налаживании отношений с Арменией, а, следовательно, и усилении Турции и НАТО на Кавказе, по мнению эксперта, являются либеральные курдские активисты.

Она пишет, что «Курдская партия мира и демократии» открыто выступает за примирение Турции и Армении. А также утверждает, что «жители населенных курдами провинций Ван и Диярбакир стараются наладить отношения с Арменией и армянской диаспорой, восстанавливая армянские памятники архитектуры в своих районах».

Кроме того, в этом году курды впервые приняли активное участие в траурных мероприятиях в память о событиях 1915 года.

Ежегодно в конце апреля армяне Стамбула устраивают памятный митинг. В этом году такие митинги были проведены не только в Стамбуле, но и в населенных курдами городах Диярбакир и Дерсим.

Также они прошли и в турецких городах Адане, Измире, Урфе и Малатье, где наряду с армянами участвовали и турки.

А председатель турецкой партии «Конгресс Демократического Общества», курд по национальности, Ахмет Тюрк даже публично извинился перед армянами.

«Наши прадеды преследовали этих людей, и мы приносим им извинения как потомки», — заявил он.

Пунсманн убеждена, что «курды, которые считают себя жертвами турецкого национализма, могут стать локомотивами примирения Турции и Армении».

Хотя примирение, безусловно, лучше вражды, едва ли Евросоюз в период кризиса вкладывает в него свои деньги из гуманистических соображений. ЕС и НАТО хотят сблизить Турцию и Армению, чтобы лишить Россию союзника в Закавказье и, объединив регион, сделать его своей вотчиной.

Азербайджан как «палка в колесах армяно-турецкого урегулирования»

Европа не очень довольна тем, что Азербайджан обостряет турецко-азербайджанские страсти и срывает мирный процесс.

Азербайджан Бурджу Гюльтекин Пунсманн называет ни много ни мало «палкой в колесах армяно-турецкого урегулирования». По мнению аналитика, оно не удается из-за того, что «в двусторонних отношениях Азербайджан имеет большее влияние на Турцию, чем Турция на Азербайджан».

В подтверждение своих слов, она приводит следующие факты: «Государственная газовая компания СОЦАР становится важным игроком в турецкой экономике. Ожидается, что к концу 2017 года инвестиции СОЦАР в Турцию достигнут 17 трлн. долларов. Включая строящийся ТАНАП и химический холдинг ПЕТКИМ, где СОЦАР принадлежит 51% акций.

Подписанное в июне 2012 соглашение о строительстве ТАНАП, открыло новую эру в турецко-азербайджанских отношениях. В отличие от консорциума «Набукко», в трубопроводе ТАНАП контрольный пакет акций будет принадлежать Азербайджану: СОЦАР 80%, турецкие компании БОТАС 10%, ТПАО 10%.

Таким образом, Азербайджан будет контролировать экспорт с Шах Дениз 2. Мощность трубопровода составит 16 трлн. куб метров на первой стадии и 24 трлн. куб метров на второй.

Ежегодно для своих внутренних нужд Турция будет закупать из него 6 трлн. куб. метров газа. Таким образом, впервые Турция стала главным партнером в проекте трубопровода, проходящего из Азербайджана по ее территории».

Пунсманн считает, что Турция поддерживает Азербайджан не только по причине экономической заинтересованности, но и благодаря действиям азербайджанского лобби.

«Лоббистами интересов Азербайджана традиционно были и остаются крайне правые турецкие националисты.

Пантюркистские настроения обострились после распада СССР. Турция решила, что сможет сделать постсоветское пространство своей сферой влияния. Однако улучшение отношений с Россией свело эту идею почти на нет к концу 90-х годов.

Сейчас пантюркисты имеют мало влияния на Турции. Азербайджанское население республики также не велико.

Главным инструментом азербайджанского лобби служит финансовая и организационная поддержка, оказываемая по азербайджанским каналам.

Также влияние на турецких политиков оказывает активное азербайджанское общество.

Новости о том, что Турция может открыть границу с Арменией, вызвали массовые протесты в Азербайджане. Это свидетельствует о том, что азербайджанцы умеют сплачиваться в борьбе за общие интересы.

Действия, направленные на турецко-азербайджанскую солидарность, приводят к тому, что эти народы все более осознают себя как единый народ.

Девиз «один народ — два государства» является основой отношений Турции и Азербайджана. Понятие о том, что турки и азербайджанцы – это один народ, который был исторически разделен на два государства, порождает идею о том, что у двух стран единые национальные интересы.

В 2012 году азербайджанские активисты провели большую кампанию в Турции в память о резне в Ходжалы. На митинге на площади Таксим, приуроченному к годовщине трагедии, выступал даже министр внутренних дел Турции Идрис Наим Шахин, который не осудил и не пресёк выкрикиваемые на площади националистические лозунги», — пишет эксперт из Анкары.

Она с сожалением отмечает, что взаимодействие между граждански обществом Турции и Азербайджана осуществляется в основном не в либеральном, а в националистическом ключе.

Запад научился эксплуатировать националистические настроения для сближения Турции и Азербайджана под своей эгидой. Но ему необходима более универсальная идея, которая могла бы объединить Турцию не только с Азербайджаном, но и с Арменией.

И такой идеей, по мнению Пунсманн, является либерализм. Она надеется, что уверовав в идеалы демократии, турки и армяне отбросят предрассудки прошлого и осознают взаимную выгоду мира и сотрудничества друг с другом и с Западной коалицией.