PDA

Просмотр полной версии : Азербайджанская оппозиция


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]

Scarlett
03.03.2013, 02:49
Bu il maraqlı hadisələr olacaq.

Цитата:
İsa Qəmbər və Eldar Namazov bir araya gəldi
не знаю чего интересного ожидать, но оба этих личностей заслуживают уважеия.

Xan
04.03.2013, 14:47
встреча Гамбара и Намазова - позитивный момент. Главное, чтобы они пришли к согласию.
но... даже при всеобщем объединении подобном тому, что надеется увидеть Ибрагимбеков, и даже в случае международной поддержки которую сулит Ибрагимбеков в случае объединения, Нац-совету, Нац-движению, объединенной оппозиции и т.д., надо быть готовыми к решительной схватке. Тут уже либеральная борьба типа: мирный протест в биби-эйбате в ответ на дубинки, не пройдет.
Представители власти боятся двух вещей: терять материально (Исмаиллы и Губа это показали), и терять свои никому не нужные души. И они будут действовать изначально и прессовать физически любую опасность. Они будут арестовывать, избивать и если надо даже убивать. К этому оппозиция должна быть готова. Готова дать ответный бой.
У добра должны быть кулаки. Добро должно уметь драться. И Исмаиллинцы это отлично понимали. А значит понимает и простой люд, уставший от беспредела по всей стране. Этот простой люд готов к этой схватке - был бы лидер который их туда поведет.

Kerim
04.03.2013, 18:50
Этот простой люд готов к этой схватке - был бы лидер который их туда поведет.

для двадцати лет размышлений это немалый результат

prostak
04.03.2013, 23:07
Güney Azərbaycan Televiziyasının “Həftə sonu” proqramının 3 mart buraxılışına qonaq olan Müsavat başqanı İsa Qəmbər və Ziyalılar Forumunun təsisçilərindən Eldar Namazov Güney Azərbaycan və İrandakı durumu, həmçinin Azərbaycandakı seçkiqabağı mövzuları müzakirə ediblər.

İsa Qəmbər proqramın aparıcısı Elxan Şahinoğlunun suallarına cavab verərkən istənilən şanslı namizədə güzəştə getməyə hazır olduğunu deyib, ancaq digərlərinin də bu prinsipə önəm verməsini vacib saydığını vurğulayıb.

Eldar Namazov təsis etdikləri “EL” hərəkatının müxalifətin bütün qolları ilə əməkdaşlıq edəcəklərini, əsas məqsədlərinin narazı çoxluğu fəallaşdırmaqdan ibarət olduğunu deyib. O, aparıcının “Müsavat Partiyası ilə müttəfiqlik mümkündürmü” sualına belə cavab verib: “Bütün demokratik düşərgə ilə müttəfiqik. Çünki məqsədlər eynidir. “EL” hərəkatı müxalifət resursunu artıracaq. Azərbaycanı idarə edə biləcək kifayət qədər nüfuzlu insan tanıyıram, onlardan biri də İsa Qəmbərdir”.

http://www.youtube.com/watch?v=2LrvONTsDAE

prostak
11.03.2013, 00:52
Bu şəhid anası ölkəni idarə edən murdar hakimiyyətə etiraz edir.

Hakimiyyət isə öz murdarlığını bir daha nümayiş etdirir.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/308711_226177917520135_55064864_n.jpg

prostak
11.03.2013, 00:56
10 марта 2013 года. В конце туннеля виден свет.

Раз поливают, то будет хороший урожай. (с)

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/75035_10151325210513848_1557012210_n.jpg

prostak
11.03.2013, 01:07
Şəhid atası və ölkəni talan edən hakimiyyətin ona qarşı münasibəti.

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/599020_491361167567472_1926094154_n.jpg

prostak
11.03.2013, 01:16
"Əsgər ölümlərinə son!" deyən insanlara hakimiyyətin cavabı.

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/599094_223921737747704_783095840_n.jpg

prostak
11.03.2013, 01:19
http://www.youtube.com/watch?v=NaV9nseqDcU

http://www.youtube.com/watch?v=n_1x37VbxU4

prostak
11.03.2013, 01:41
Чудесная игра света. Эта радуга - "луч света в темном царстве".

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/602813_10152621248340526_644017825_n.jpg

Scarlett
11.03.2013, 03:26
неужели али баш командан лично протестующих XƏBS edirdi? :blink2:

prostak
12.03.2013, 00:01
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/582381_444551572292423_1624018695_n.jpg

Xan
12.03.2013, 02:00
Азербайджан вступает на новый этап борьбы (http://www.contact.az/docs/2013/Analytics/031100031302ru.htm)
Акции устрашения и упреждения, предпринятые силовыми министерствами накануне митинга молодежи 10 марта, не возымели действия на революционно настроенные умы молодого поколения Азербайджана. Как было обещано, тысяча молодых максималистов вышла на площадь Фонтанов в установленное время и установленный час, чтобы сказать «Нет» солдатским смертям.

За солдатским подтекстом, как и в предыдущую мощную антиармейскую акцию протеста 12 января, просматривалось глубинное непринятие беспросветной азербайджанской действительности, пронизанной всепожирающей коррупцией и моральной деградацией режима.
Этот принципиальный выход молодежи на площадь, после ареста трех своих идеологических братьев, демонстрирует куда более серьезные противоречия между новым поколением Facebook и старшим лагерем ортодоксальных функционеров. Эта акция показала также, что закрыть брешь между двумя противоположными мирами полицейскими кордонами уже не возможно.
Арестовав в праздничный женский день 8 марта на глазах у своих матерей трех активистов молодежного движения по сфабрикованным обвинениям, и представив их на провластных телеканалах раскаявшимися преступниками, режим дал серьезный промах, когда через два дня подтвердил свое бессилие на площади перед бегом времени, но не молодых людей.
После первой «солдатской акции» 12 января в Баку и последовавшими за тем масштабными уличными выступлениями сельской молодежи в Исмаилинском
районе, власти применили два взаимоисключающих шага: а)силовые - аресты активистов, крупные штрафы, изъятие имущества у родителей провинившихся детей, и б)имитационные - публичное порицание зарвавшихся чиновников и не искрение призывы к социальной скромности.
Но оба пиар направления не внесли какую-нибудь смягчающую коррективу в протестные настроения общества, которое желает куда более серьезных перемен, чем те, что нехотя готов предложить режим.
Характерно, что акция 10 марта дала толчок для нового витка солидаризации активного протестного электората с участием внесистемной оппозиции и радикализирующейся старшей части гражданского общества в лице формирующегося движения «Эл» (Отчизна). Оба крыла незамедлительно солидаризировались с участниками манифестации.
Развитие постмитинговой ситуации показывает, что власти все еще находятся в инертном расположении духа и не готовы к началу диалога с народом. Двенадцать арестованных членов протестной акции говорят о том, что штрафные санкции и краткосрочные приговоры пока что остаются основным арсеналом внутриполитического монолога режима.
Акция молодежи и реакция классической оппозиции свидетельствуют, что тема перемен, провоцирующаяся годом президентских выборов, будет оставаться главной доминантой в политической жизни страны. Председатель партии Народного Фронта Али Керимли в своем микроблоге уже успел назвать акцию началом нового этапа борьбы, на ступень которого азербайджанская общественность стремительно вступает.

prostak
13.03.2013, 02:07
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/482638_224587911015733_1489761564_n.jpg

prostak
13.03.2013, 02:12
“El" Hərəkatı rəsmən elan olundu: Eldar Namazov sədr seçildi (http://modern.az/articles/35800/1/)

http://modern.az/images/2012/Siyaset3/eldar_namazof_45164603_640.jpg

ZSJ
13.03.2013, 07:50
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/482638_224587911015733_1489761564_n.jpg

надеюсь в старости их собственные дети будут с ними также обращаться...

Xan
13.03.2013, 14:50
надеюсь в старости их собственные дети будут с ними также обращаться...

надеюсь они не доживут до старости.

Xan
13.03.2013, 17:53
Состоялась презентация движения “EL”
12 марта состоялась презентация нового общественно-политического движения «EL», инициативную группу возглавил соучредитель форума интеллигенции Эльдар Намазов.
Он отметил, что цель движения - превращение Азербайджана в современное демократическое государство с восстановленной территориальной целостностью без коррупции, монополизма, попирания прав человека, чиновничьего произвола и
культа личности.

«EL» намерен прилагать усилия для обеспечении прозрачной и демократической обстановки в преддверии президентских выборов 16 октября 2013 г., противодействовать их фальсификации, способствовать победе на выборах своего кандидата или согласованного на основе консенсуса другого кандидата от демократического лагеря.

Уже созданы 35 районных организаций нового движения. В организацию вошли видные представители интеллигенции и известные в обществе люди - Рустам Ибрагимбеков (кинодраматург), Нуреддин Мустафаев ( бывший первый сектерарь Нахчыванского обкома КПА), бывший депутат, известный хирург Эльдар Аббасов, бывший глава МВД Абдулла Аллахвердиев, бывший вице-премьер и экс-депутат Фирудин Джалилов, политолог Расим Агаев, профессор Рахман Бадалов, политолог Зафар Гулиев, Национальный герой Машалла Аллахвердиев, академик Джалал Аллахвердиев, один из старейшин поселка Нардаран Мешади Натиг Керимов.

«EL» намерен сотрудничать со всеми демократическими силами. В ходе встречи по телефону присоединился и находящийся сейчас во Франции соучредитель ФИА Рустам Ибрагимбеков. В мероприятии приняли также участие лидеры партий ПНФА, «Мусават», «Открытое общество».

Следующим шагом станет формирование постоянно действующего оргкомитета движения

Xan
14.03.2013, 09:35
Эксклюзивное интервью Эльдара Намазова.
Рекоммендую прочесть.

http://www.minval.az/view.php?id=4031

Вот интересный отрывок:

И на одном из наших собраний было предложено название «EL». Это не простое название. Оно и в тюркском языке, и в азербайджанском означает и «государство», и «народ», и «родина» (территория). И принципы этого государственного устройства «EL» настолько универсальны, что это позволяло создавать огромные государства – от границ Китая до Рима. Сотни лет в этих государствах проживали десятки, сотни национальностей, представители различных религиозных конфессий. Все жили в мире, и всё потому, что принципы государственного устройства были настолько толерантными, что позволяли довольно легко войти в единую семью и добиться объединения этих совершенно разных по конфессии или по языку народов, и многие черты азербайджанского национального менталитета, которыми мы сейчас гордимся, происходят из этой тысячелетиями формировавшейся концепции справедливого государства. Обратите внимание: Израиль относится с особым уважением и к Азербайджану, и к Турции, если не считать последние годы, известные дипломатической напряженностью между Турцией и Израилем. Это отношение исходит из четкого убеждения, что в этих двух государствах никогда не было антисемитизма, и евреи могли всегда могли жить спокойно и свободно. И не случайно, что Азербайджан и Турция – две тюркские страны. У нас есть единые корни, заключающиеся в государственном устройстве, которое как раз таки и называется «EL». И вот эту концепцию о справедливом государственном устройстве мы решили модернизировать и представить ее в реалиях XXI века. Получается очень интересная картина: что может отличать «EL» от других оппозиционных партий, которые тоже хотят перехода к демократии? В нашем представлении демократия не должна рассматриваться как продукт, произведенный в какой-то другой стране, пусть даже и очень качественный продукт, экспортированный в Азербайджан, как, скажем, пепси, кока-кола, мерседес и так далее. Понятно, что это очень вкусно, удобно, эффективно. А именно такое представление о демократии сейчас и существует в значительной части азербайджанского общества, особенно если вы выйдете за пределы Баку. На самом деле, в нашем представлении демократическое устройство является логическим следствием исторического развития каждого народа. И в историческом опыте, в философско-политических концепциях любого общества можно найти те институты, развитие которых приводит к демократии. Мы хотим, чтобы наш народ воспринимал демократические перемены, демократическое устройство как продукт собственного развития, которое было прервано на несколько сотен лет...

Xan
14.03.2013, 09:38
Вот оно!
Здесь уже не говорится, что мы козлы, слабы, плохо организованы. Здесь говорится: мы хороший народ, у нас есть прекрасные черты менталитета, идущие от прекрасных исторических корней... Мы и демократическое устройство тюркского Эля - одно единое. То, что сейчас имеет место - не отражает нас и нашего менталитета.

Очень просто, но думаю будет очень действенно.

prostak
13.04.2013, 23:51
http://www.youtube.com/watch?v=CboH6c62fg8

Нефтчи
02.05.2013, 19:33
а когда у вас намечаются выборы Президента?

prostak
05.05.2013, 00:06
Лидером национального совета будет... (http://minval.az/view.php?id=7624#)

Предполагается, что сопредседателями Национального Совета (НС) станут Иса Гамбар, Али Керимли и Рустам Ибоагимбеков

Согласованы последние детали в связи с созданием НС. Решен также и вопрос - кто будет председателем организации? Стороны договорились, что НС будут руководить три сопредседателя – башган партии «Мусават» Иса Гамбар, председатель Партии Народного Фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли и председатель Форума Интеллигенции Рустам Ибрагимбеков. Об этом «Ени Мусават» сообщил информированный источник, пожелавший остаться неизвестным.

Такая договоренность была достигнута во время двухдневного визита Эльдара Намазов в Москву. Руководители партий «Мусават» и ПНФА благосклонно отнеслись председательству в НС Р.Ибрагимбекова, но впоследствии планы изменились, поскольку тот не захотел председательских полномочий. В качестве компромиссного варианта было решено ввести в новое оппозиционное объединение институт сопредседателей, с участием всех трех ведущих сил. Некоторые эксперты предполагали, что в случае если будет принят институт сопредседателей, то сопредседателем станет также и председатель движения «Эль» (El) Эльдар Намазов. Однако последние сообщения говорят о том, что достигнутое соглашение, имеет иной формат. Стоит также отметить, что на днях в интервью СМИ Эльдар Намазов высказался в пользу председательства в НС Рустама Ибрагимбекова.

"Ени Мусават" также сообщил о том, что Р.Ибрагимбеков намерен заменить Эльдара Намазова на другое доверенное лицо, после чего тот будет представлен в НС в качестве председателя движения «Эль». А до тех пор, проведение прямых переговоров и консультаций с находящимся в Москве Р.Ибрагимбековым, будет поручено вести одному из заместителей председателя движения «Эль».

В последние дни тема создания НС была одной из самых обсуждаемых в местных СМИ. Независимые и проправительственные газеты и новостные сайты публиковали о НС материалы различного характера. Проправительственные медиа однозначно утверждали, что идею НС реализовать не удастся. Основной упор, при этом, делался на то, что было известно заранее о том, что ряд партийных лидеров откажется вступить в НС. Лидер Партии Национальной Независимости Азербайджана (АМИП) Этибар Мамедов в интервью сайту modern.az заявил, что идея НС не будет реализована: "Это сложный вопрос. На предложения, связанные с НС, могут ответить партийные функционеры. Идеи может быть множество. Но до тех пор, пока идея не реализована, то это всего лишь идея. Поэтому в данной ситуации, я не хочу говорить об этом предложении".

О том, что автор идеи НС не является профессиональным политиком, а человеком искусства, в интервью teleqraf.com заявил председатель Классического Народного Фронта Азербайджана (КНФА) Мирмахмуд Мирали оглу. "НС – это не театральный сценарий", - сказал он.

Отметим, что КНФА выступил с конкретными предложениями в связи с НС, но эти предложения не были приняты. КНФАв частности считает, что НС, объединяющий демократические силы, в соответствии с традициями созданного в 1918 году и восстановленного в 1991 году Азербайджанского государства , сочетающего в себе принципы современной государственности, исторических, национальных и этических ценностей должен состоять из 125 членов.

Papa Karlo
16.07.2013, 10:18
Bu gün AXC-nin yaranmasının 24 ili tamam olur (http://anspress.com/index.php?a=2&lng=az&nid=213414)
Azərbaycanda bir çox tanınan siyasi (təşkilatlar?) vaxtilə AXC-nin bazasında yaradılıblar

Bu gün Azərbaycan Xalq Cəbhəsinin yaranmasının 24 ili tamam olur. 1989-cu il iyulun 16-da Bakıda gizli konfransda təsis olunan AXC-nin sədri Əbülfəz Elçibəyolub. ANS PRESS-in məlumatına görə, AXC yaranarkən 15 nəfərdən ibarət ilk İdarə Heyəti formalaşıb: İsa Qəmbər, Etibar Məmmədov, Hikmət Hacızadə, Leyla Yunus, Pənah Hüseyn, Nəcəf Nəcəfov, Tofiq Qasımov, Yusif Səmədoğlu, Zərdüşt Əlizadə, Sabit Bağırov, Sülhəddin Əkbər, Canbaxış Umudov, Nemət Pənahlı, Rəhim Qazıyev, Ələkrəm Hümbətov İdarə Heyəti üzvləri olublar. AXC hakimiyyətə gələndən sonra bu şəxslərin əksəriyyəti yüksək vəzifələrdə təmsil olunublar.

Onların üçü – Azərbaycanın ikinci prezidenti Əbülfəz Elçibəy, yazıçı Yusif Səmədoğlu və "Azadlıq" qəzetinin ilk redaktoru Nəcəf Nəcəfov artıq dünyalarını dəyişiblər.

1989-1990, 1990-1992 və 1992-1993-cü illərdə bir neçə ziddiyyətli mərhələdən keçən (xalq hərəkatının genişlənməsi, siyasi uğurlar və parçalanmalar, 20 yanvar faciəsi və dirçəliş, siyasi hakimiyyət və devrilmə) AXC sonrakı illərdə də siyasi sistemdə aparıcı mövqelərdə olub. Bu gün Azərbaycanda olan partiyaların bir çoxu AXC bazalı təşkilatlardır. Hərəkatda olan siyasətçilərin əksəriyyəti özlərinin ayrıca partiyasını yaradıblar.

AXC-nin varisi 1995-ci ildə yaradılmış, hazırda Əli Kərimlinin sədr olduğu Azərbaycan Xalq Cəbhəsi Partiyasıdır. Adında Xalq Cəbhəsi olan daha iki partiya var – Klassik Xalq Cəbhəsi Partiyası (lideri Mirmahmud Mirəlioğlu) və Bütöv Azərbaycan Xalq Cəbhəsi Partiyası (lideri Qüdrət Həsənquliyev).

Azərbaycanda bir çox tanınan siyasi təşkilat (Müsavat, Vətəndaş Həmrəyliyi, Milli İstiqlal, Xalq partiyaları və s.) vaxtilə AXC-nin bazasında yaradılıblar.

1990-cı ilin fevral ayında Azərbaycan Xalq Cəbhəsinin İdarə Heyətinin qərarı ilə AXC-nin "Məmməd Əmin Rəsulzadə mükafatı" təsis edildi. İdarə Heyəti Məmməd Əmin Rəsulzadə mükafatını ilk olaraq milli-azadlıq hərəkatındakı xidmətlərinə görə iki şəxsə: görkəmli alim, vətənpərvər Xudu Məmmədova (ölümündən sonra) və "Azadlıq" radiosunun o zamankı baş redaktoru Mirzə Xəzərə verilməsi qərarını yekdilliklə qəbul etdi. Qərar Əbülfəz Elçibəy tərəfindən imzalandı və eyni gün İdarə Heyətinin üzvü, görkəmli yazıçı və ictimai-xadim Yusif Səmədoğlunun səsi ilə "Azadlıq" radiosundan yayıldı.

Александр Фоменков
03.08.2013, 16:48
Рустам Ибрагимбеков: «-Я расцениваю свои шансы очень высоко, не потому что высоко ценю свою личность, но потому что народ настолько устал от этой власти, что появление реального кандидата дает ему реальную возможность победить на этих выборах. Другое дело, что у власти есть огромный опыт, огромные деньги, административный ресурс, и она пойдет на все, чтобы подтасовать эти выборы. И тут тоже слово за народом».
Из интервью российскому агентству «Регнум».


К моему глубочайшему сожалению Национальный Совет Демократических Сил Азербайджана совершил глубочайшую ошибку, выдвинув в качестве своего единого кандидата на пост президента Азербайджанской Республики Рустама Ибрагимбекова.
Даже если каким-то образом (в чём я глубоко сомневаюсь) ему удастся получить документы о лишении российского гражданства до окончания срока приёма соответствующих бумаг для регистрации в ЦИК Азербайджана, у избирательной комиссии и без того имеется достаточно оснований не допустить Рустама Ибрагимбекова к участию в президентских выборах. Наличие имущества за рубежом, к примеру. (Навряд ли он от него избавился.) Да и много ещё у ЦИК к нему законных претензий имеется.
Но дело даже не в этом… Меня смущает то, что Ибрагимбеков уже сегодня настолько уверен в безоговорочный поддержке со стороны АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА, который в массе своей знает его – и то после того, как ему об этом недавно рассказали, - как автора сценария к кинофильму «Белое солнце пустыни» (на самом деле во время съёмок этого фильма он служил в качестве подмастерья у именитого российского сценариста Валентина Ивановича Ежова); он настолько уверен, что победит Ильхама Алиева, что уже сейчас готов вывести людей на улицу под пули полицейского спецназа. (Хотелось бы надеяться, что пули будут резиновыми.)
И не надо мне тут лапшу на уши вешать и убеждать в том, что слова Ибрагимбекова «И тут тоже слово за народом» обозначают совсем не это.
Это, уважаемые, это! И вы прекрасно понимаете, что так оно и есть.
Он, видите ли, уверен…
А вот я, наблюдая за действиями Рустам бея со стороны и зная (думаю, что не плохо) менталитет АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА, сегодня в этом уже совсем не уверен.
Не пойдут рядовые азербайджанские избиратели за тем, у кого семь пятниц на неделе, и кто готов, как барана, его на заклание вести ради иллюзорной интеграции Азербайджана в европейское сообщество. (Вы бы сначала потрудились объяснить простым азербайджанцам, что это такое? Ради легализации однополых браков что ли?)
И последнее...
Если и в этом году оппозиция не добьётся провидения честных и мирных выборов, не найдёт в своих рядах достойного любви и уважения со стороны АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА кандидата на пост Президента своей страны и не победит Ильхама Алиева, то на этот раз ей не стоит разглагольствовать о коварстве действующих властей, ибо вина за это ляжет как на нею саму, так и - в большей степени - на Рустама Ибрагимбекова.
Это он украл у НАРОДА Свободу и Победу!!!
Это он лишил реальную азербайджанскую оппозицию инициативы и сковал её действия, направленные на подготовку к решительному Октябрьскому противоборству с ныне существующим в Азербайджане политическим режимом.
Если…
Да какое там «если»!!!
Эти выборы вы уже проиграли, господа демократы.
Мне очень жаль…
Но вы их опять проиграли!!!
…Сушите вёсла.



https://www.facebook.com/notes/aleksandr-fomenkov/%D1%81%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D 1%8B/486935281394778

Cайгон и Ямайка
03.08.2013, 20:45
Но вы их уже проиграли!!!
…Сушите вёсла.



Я бы после Вашей болтовни товарищ Фоменков лучше бы "сушить уши" посоветовал бы...

GEBER
04.08.2013, 01:06
Уважаемый Александр хотел бы задать Вам вопрос надеясь на Вашу проницательность .
1. Почему под этой темой никому не охото писать все как будьто бы чего то ждут ?
не заметили ? то есть нет особоой охоты писать и кооментировать.

Александр Фоменков
04.08.2013, 13:11
Уважаемый Александр хотел бы задать Вам вопрос надеясь на Вашу проницательность .
1. Почему под этой темой никому не охото писать все как будьто бы чего то ждут ?
не заметили ? то есть нет особоой охоты писать и кооментировать.

Заметил...
Полагаю, все понимают, -не пролив своей собственной крови, не отдав на заклание во имя свержения правящего режима своих братьев, отцов, мужей и сыновей, Ильхама Алиева не свалить...
Люди взвешивают, - а стоит ли оно этого?!
Велика опасность того, что придя к власти, оппозиция забудет о народе и перегрызётся в борьбе за хлебные места...
А через пару лет ещё один государственный праздник Спасения придётся учреждать...
...На этот раз в честь Ильхама.

GEBER
04.08.2013, 14:27
Заметил...
Полагаю, все понимают, -не пролив своей собственной крови, не отдав на заклание во имя свержения правящего режима своих братьев, отцов, мужей и сыновей, Ильхама Алиева не свалить...
Люди взвешивают, - а стоит ли оно этого?!
Велика опасность того, что придя к власти, оппозиция забудет о народе и перегрызётся в борьбе за хлебные места...
А через пару лет ещё один государственный праздник Спасения придётся учреждать...
...На этот раз в честь Ильхама.

Cпасибо за ответ на счет предмета в которой Вы четко ориентируетесь .
Ведь многие интеллигентные люди а так же читающие прессу , кому сейчас 40 и больше , молодежь либеральных взглядов все почти ждут нового в своей жизни , чего то как они считают улучшение материального достатка , выйти за планку 300 или 400 или же 600 манат в месяц а все оборачивается наоборот , даже если 800 манат цены растут .
Те шальные деньги что могли азербайджанцы заработать бизнесом что в России или в Бау тоже уже не возможно , прибыль ее маржа составляет 5 или максимум 10 процентов , предприниматели обанкротились .
Но вся эта категория людей не понимает что в этом нет никакой вины правительства и тем более Ильгама Алиева .
для достатка на нос даже 10 тысяч долларов предполагает к себе гигантскую сумму 80 миллиардов долларов . таких денег нет если даже продать камни и скалы песок в азербайджане не говорю о нефти .
Не виноват Алиев что , стоит перед глазами всех и все от него требуют .
мне знаком этот опыт слишком рано разбогатев сказочно всегда был перед глазами родственников и друзей знакомых , всем отдавал и помогал и всеми был ненавистен и все готовы были в любую минуту сдать меня хоть чеченам хоть в прокуратуру хоть дьяволу в любую секунду.
То что Ильгам Алиев и его чиновники все делают чтоб удовлетворить запросы граждан в этом нет сомнения но запросы граждан настолько большие что , людям кажется что ничего не делается этого не достаточно ! Думаю что Вы со мной не будете спорить если возьмем такой стандарт для расчетов , экспорт всего в России и разделенное на дущу населения и в Азербайджане , потом посмотрим по городам что сделано , думаю что именно в России неучтенка будет в разы но в России люди инертны насчет требований к Государству при всем ее показушности а в баку каждый знает уже заранее куда манат лишний у кого ушло .
Руководить Азербайджаном намного труднее чем сша канадой францией Россией вместе взятых , это все послушные теперь не значит что электорант паенка их таким сделать гигантская работа .
поэтому Ибрагимбекова затея это чисто преступление не больше , конечно же я метафору говорю он мудрый человек думаю что знает потом сель и наводнение не остановишь .
все критикуют Элчибека но я почти редко встречал чтоб кто то признался мол Эльчибек идеальный человек гуманист и все остальное комплект я считаю как совокупности морали человек ,
а не бред туранизм или русофобия имею ввиду игра на публику .
так вот такого идеального человека Элчибек , смешали с канализацией его же окружение , никто не сказал что все мы такие как окружение элчибека наша матрица такая с нами по хорошему не получиться никода.

поэтому любая жесткость ради людей же оправдан в кубе и если принять все доводы людей за истину , то надо поехать в джунгли и там жить. люди в массе всегда ошибаются и не всегда разбираются что хорошо а что плохо .
посмотрите что в исмаиллах что в кубе сходу пошли поджигать дома , их никто этому не учил или провацировал , они сходу как бы получили сигнал надо поджечь дом . Я думаю что Ибрагимбеков не мазохист и он не хотел бы снимать вживую онлайн фильм пожар в карфагене .
Я пишу в открытую все как есть , зная много неучтенных нюансов нашего правительства , они есть и в России их тысяча и больше .
Во времена Сталина если какой то школьный учитель в избе под одеялом что то дельное сказал бы , то его попытались бы понять и анализировать , нынешние правители от москвы до Аляски знают прямолинейные пути общения с электоратом , когда как в сша и франции люди живуь по скотски но доволны здесь что не делай не доволны
если кто думает что я прилип к власти и что то имею с того что пишу это не так , просто в мои желания входить спокойно пожить в этом городе и не мучаться видья новоиспеченных идиотов и их экспериментов над людьми по глупым схемам .
тюнинг не поможет , хоть рустама хоть иванашвили , хоть сам аврам линкольн , раздай каждому по миллиону что у нас что в москве , бесполезное дело ,
у людей рама и кузов помят нет, разобран на куски , от невидимых схем моими колегами по цеху факирами с запада , а как они это сделали не ума дела снг-овским .

Допустим вышел ибрагимбеков на площадь и что он скажет людям после выборов вот его избрали допустим ?!
Он разбудить рой и толпу которого неимоверными усилиями ввели в стационарное положение . самое опасное явление это говорящий правильные слова , интеллектуальный пассионарный варвар и таковым может стать ибрагимбеков гипотетически . Право что он пока ничего страшного не говорил , дает надежду в разумности его .

Cайгон и Ямайка
04.08.2013, 14:49
.

Руководить Азербайджаном намного труднее чем сша канадой францией Россией вместе взятых.

Насчет Канады не знаю. Все-таки, население, всего раза в три-четыре больше, а вот с США, Францией и Россией, наверное, посложнее будет...

GEBER
04.08.2013, 14:54
Насчет Канады не знаю. Все-таки, население, всего раза в три-четыре больше, а вот США, Францией и Россией, наверное, посложнее будет...
это метафора .
там на планшете оланд социалист , а под планшетом совсем другие люди , наша беда в том что с ними нам противопоказано общаться но мы этого не знаем нам кажеться что запад это такие милые люди дают кредиты помогают обустраивать азербайджан или Астану но мы не знаем что в один день это нам не будет принадлежать , в стратегии они все делали для себя а мы просто на них работали , события в ливии доказало о чем я писал по глупости здесь или в дей аз с 2001 года жаль за пустопорожные писанины.

Cайгон и Ямайка
04.08.2013, 15:17
это метафора .
но мы этого не знаем нам кажеться что запад это такие милые люди дают кредиты помогают обустраивать азербайджан или Астану но мы не знаем что в один день это нам не будет принадлежать.
По - моему, кроме последних идиотов, это уже никому никак не кажется...

GEBER
04.08.2013, 16:22
Хрущев скомпрометировал институт Всесильности !
geber1
2013-08-04 10:55 (UTC) Выбрать:
Хрущев нанес из за своего дилетантизма огромный вред и удар в одну из фундаментальных кирпичиков существования Сталинской парадигмы как верховная Власть .
Он сделал в нее прививку боязнь культа личности с соусом чтоб и личность была и култ . А Брежнев ? тут вот какая дилемма чтоб Брежневу прийти в положения полного подчинения всех и вся его воли , понадобилась 15 лет и он истошился , и как культ и как личность Всесильная , ему уже ничего не надо было .
Как тока человек становился почти что всесильным , он становился немощным интеллектуально , физически , аналитически , мировоззренческие к тому же , от всесилия , оставалось в сухом остатке " не менять ничего ".
Есть курьез когда один член политбюро говорит другому лучше черненко изберем чем молодого и не знаешь что у него на уме начнет свои порядки хотя бы в спокойствие проживем.
Власть и ее структура это палка с несколько тысячами концами а точнее запутавшаяся веревка , иногда тонкие нити бесполезно распутывать иногда толстые веревки и сходу видны узлы где надо распутать .
Ельцин вместо Горбачева была бы самая удачная схема , и мы сегодня жили бы в другом измерение по круче китайской . Не спеши уважаемый читатель меня обвинять , ведь трактору какая разница ты ее к стене библиотеке пригнал , или на поля , а ельцина при дурости пригнали то к фарфоровой лавке а на дворе был 1990 год , все уже было сделано мавром горбатым и обратной дороги не было , и здесь он как бы механически использовал свой ресурс трактора .
Я попытаюсь сделать самый правдивый анализ почему все пришло к 1985 ому году ? , когда комбайн горбачева уперлась в стеклянную фабрику или в Дом кремля .
Отсюдова надо танцевать а не обвинять кто на тракторе все разрушил словно тракторист без головы .
перестройка и есть механики с политбюро без головы. Если Ельцин или Гейдар Алиев попали бы в кремль , то все было бы по другому.
Потому что именно эти два человека показали жизнеспособность и огромный талант и неуемную силу остановить процесс привести людей в стационарное положение то есть вывести их от инерции деструктивизма и импульс говорильни перестройки его реактор был остановлен а какими путями не важно при пожаре и матрасом и шубой тоже если тушишь благо .
Может быть были другие люди но эти двое как никто имели шанс и находились в очаге пожара .
В чем преимущество было бы Алиева по сравнению с Ельциным например ? первый ни при каких обстоятельствах не взял бы себе столько как Ельцин , никогда не пошел бы на радикальное разделение и присваивание имушества СССР , в компании лохов так называемых олигархов подставных Ельцина , Алиев никогда не позволил бы себе того что в Баку , он невольно попал бы на рельсы неоСталина . Таким людям дай грандиозную идею и этого достаточно , если все кругом все в своих республиках ввели рыночную экономику под себя так он всем показал мастер класс и впереди всех тоже был .
У него не было беглых олигархов или бунтарей как у назарбаева он не имел низкий КПД чтоб ресурсы были разграблены и унесены в офшоры он был ВСЕСИЛЬНЫМ не в обиду сказать даже Путина не бояться олигархи все свои выносят у Алиева 100 доларов с России никто бы ни куда не унес и сам вектор , живу в два дома :_Москва флорида , была бы пресечена на корню. В баку никто не сможет указать на чиновника кто в турции купил дом или в кипре это нонсенс .


продолжение будет.

Александр Фоменков
04.08.2013, 16:43
Допустим вышел ибрагимбеков на площадь и что он скажет людям после выборов вот его избрали допустим ?!
Он разбудить рой и толпу которого неимоверными усилиями ввели в стационарное положение . самое опасное явление это говорящий правильные слова , интеллектуальный пассионарный варвар и таковым может стать ибрагимбеков гипотетически . Право что он пока ничего страшного не говорил , дает надежду в разумности его .[/QUOTE]

Больше всего я опасаюсь того, что он, выйдя на площадь, спровоцирует стихийные бунт.
Некоторые тут недоумевают, зачем, мол, этот урус лезет в наши дела?
Да я очень не хочу, чтобы в Азербайджане пролилась кровь!!!
С властью азербайджанской у меня, кстати, отношения плохие http://aleks-fomenkov.livejournal.com/28176.html, и я был очень рад, когда появилась надежда в то, что в октябре её могут переизбрать, но когда увидел, в какую сторону всё это катится, нет уж, думаю, лучше пусть остаётся, как оно есть.
Вот тут ещё посмотрите https://www.facebook.com/notes/aleksandr-fomenkov/%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BE%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE/476584645763175

GEBER
04.08.2013, 17:21
Уважаемый Фоменко прочитаю Ваш блог и напишу свои размышления , право я впервой читаю Ваш блог .

GEBER
05.08.2013, 12:13
Многоуважаемый Фоменко прочитал в Вашем блоге почти все материалы , что там Вы выставили просмотрел ролики .

продолжение будет

GEBER
05.08.2013, 17:01
Дорогой Друг Фоменко , если напишешь продолжить продолжу если нет то нет .

GEBER
05.08.2013, 23:10
Нэ так всэ это было.Савсэм нэ так.И.В.Сталин

как бы не попасться нац совету к таким людям в лапы. ?
конечно страшилка пропагандирующая сша как всепоглощающего злодея , но все же .
береженого Бог бережет . чем опасен падение морали ? всего что ценно в любом социуме сочувствия ? что ты общаешься с такими же азербайджанцами как ты , с русскими татарами лезгинами со всеми кто был сотни лет рядом , вот если интересы каких то социалных групп расходятся с остальными социум не заметно скатывается к мстительности , когда какая та группа считает себя побежденным униженным незаметно будут в социуме целые слои кто ради реванша и униженности будут готовы заключит договор хоть с дьяволом с кем угодно. Наверное многие знают что в россии постоянно в блогосфере полным серьезе обсуждаются вопросы а что было бы если нас победил бы Гитлер ? О чем это говорит ? что люди так оценивают свое порабощение Путинской Еьцинской Россией , люди настолько обезумели от несправедливости что напали на долю самых угнетенных в своих странах на мигрантов , им внушили как в германии что это мигранты виноваты .
Любое правительство современном мире , любой Президент никогда не должен становиться на сторону одной социальной группы своих сторонников , мягко скажем потому что другая часть общества будет потеряно , а это всегда черевато , тем что другой часть всегда будет ждать выгодного предложения со стороны за границей. Если куры понимает хорошего отношения когда их зовут джип джип гюджяларим , то человек намного превосходить чувствительность курицы и понимает свою нужность , что это не его зовут мол приходи а для него другие позывные знаки .
Сегодня все все понимают и надо признать что речи некоторых людей позиционирующие себя как близкие к власти , мало того что не убеждает да еще вызывает ненависть . Их речи речи это антипропаганда не Власти , а их самих , даже истину если надо донести имеет значения кому можно это доверить чтоб кто ее сказал.
Сегодня очень опасно не самостоятельность потерять, или суверенитет , сегодня никому ничье территория не надо , любую страну третьего мира культурно прибирают к рукам , с помощью раскола в социуме лишь бы там был раскол наши и не наши внутри социума.

Иногда даже самый ярый критик власти придает ему Достоинство и имидж как напрмер Немат Панахов , слушая его уважаещь всякую Власть убравшего подонка.

http://www.youtube.com/watch?v=RexMV4FfD88

GEBER
07.08.2013, 18:25
Пресс-служба президента России прокомментировала ситуацию с лишением Рустама Ибрагимбекова российского гражданства. Как сообщил АПА пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, согласно ст.18 закона о гражданстве РФ, основанием для прекращения гражданства является выход из гражданства, и другие основания.

По его словам, выход из российского гражданства лица, проживающего на территории РФ, осуществляется с помощью личного обращения гражданина.

При подаче заявления о выходе из гражданства необходимы документы, подтверждающие отсутствие у заявителя обязательств перед Россией.

Заявление представляется в Комиссию по делам гражданства и рассматривается в течение одного года.

Пс. Песков не будет дважды или бесконечно давать комментарий насчет гражданства Ибрагимбекова , любой даже неискушенный в таких делах ясно получает сигнал что , Ибрагимбеков приедет в Азербайджан , сколько угодно , хоть завтра , просто в ином амплуа , если у него будет желание , то может участвовать в президентских выборах в качестве кандидата , через 5 лет . А сейчас он просто может голосовать в своем округе так же как все граждане азербайджана .
Надо будет сказать и спасибо ему было очень интересно для разогрева .
Отдельное спасибо Мазаиру Панахову что приблизив выборы на 9 дней , дал возможность закончиться интриги на 9 дней раньше не 15 числа как писал в первый пост а сегодня .

Xan
13.02.2014, 17:54
еще интересная статья... на счет РЕАЛа я с ним не согласен..

Беглый взгляд на руины оппозиции
Наверно, ещё никогда ранее оппозиционные силы Азербайджана не находились в столь ослабленном, раздробленном и надломленном состоянии, как на нынешнем этапе. Кризисная волна, словно цунами, пронеслась по всему оппозиционному лагерю, по всем партиям, движениям и объединениям, оставив после себя лишь плачевные развалины.
Казалось бы, год назад ничто не предвещало такой неприглядный конец. Напротив, тогда оппозиционные силы были полны решимости бороться за победу на президентских выборах, они активно перестраивались и консолидировали свои ряды, с оптимизмом смотрели на свои политические перспективы. Но, видимо, чем выше уровень ожиданий, притязаний и оптимизма, тем чувствительнее и сокрушительнее синдром поражения.
После выборов, которые оппоненты власти проиграли не только в силу фактора фальсификации, но и по причине отсутствия широкой электоральной поддержки, во всем оппозиционном лагере начались невиданные ранее кризисные процессы. Этот кризис, по сути, затронул все структуры и привёл к колоссальным имиджевым потерям.
Наиболее явно кризисный синдром сказался на деятельности Национального Совета – ударной силы оппозиции, с которым первоначально связывались большие ожидания. Но не только. По большому счёту, ни одной оппозиционной структуре не удалось избежать болезненных кризисных процессов и ощутимых имиджевых потерь. Проиллюстрируем.

Национальный Совет
До выборов в этой структуре были представлены почти все ведущие оппозиционные партии и лидеры, а также многие видные представители общественности – примерно 132 человека. Царил дух оптимизма и завышенных политических ожиданий. Многие были в предвкушении того, что лидерство Рустама Ибрагимбекова вскоре будет подкреплено существенной организационной, финансовой и внешнеполитической поддержкой. Десятки новых лиц и организаций рвались стать членами Нацсовета. Все межличностные и межпартийные коллизии были отодвинуты на задний план, не было отмечено ни одного факта отставки, а общество с интересом следило за деятельностью этой структуры.
Но после краха ожиданий, связанных с Рустамом Ибрагимбековым, а также после прихода неадекватной компенсационной фигуры Джамиля Гасанлы и очевидного поражения на выборах Нацсовет постепенно погрузился в тяжелое кризисное состояние.
Не удивительно, что сразу после выборов началась волна громких отставок в Нацсовете:

Либеральная партия во главе с Лалой Шовкет – 11 человек
Расул Гулиев и некоторые члены его команды – 4 человека
Партия Мусават во главе с Исой Гамбаром – 16 человек
Более половины членов Движения «Эль» (с Эльдаром Намазовым) - 7 человек
Из числа отдельных политиков и независимых представителей – 5 человек

Показательно также то, что из шести партийных лидеров, являющихся соучредителями Нацсовета, четверо (Иса Гамбар, Эльдар Намазов, Лала Шовкет и Расул Гулиев) уже покинули данную структуру, а автор и инициатор данного проекта Рустам Ибрагимбеков отодвинут на второй план и низведён до формального уровня почетного председателя.
Только с начала этого года Нацсовет в индивидуальном порядке покинули ряд известных лиц: лидер «бозгурдистов» Искендер Гамидов, политологи Эльдар Намазов, Эльхан Мехтиев, Зафар Гулиев и Лейла Алиева, общественные деятели Агиль Самедбейли и Мехтибей Сафаров, участники борьбы за независимость Кочари Нагиев и Рахим Багиров.

Всего за истекший поствыборный период Нацсовет покинули 43 человека и этот процесс продолжается. Ещё ряд лиц (10-12) косвенно намекают на возможность своей отставки и фактически пассивно бойкотируют работу Нацсовета. С учетом отставников (43), бойкотников (10-12), а также тех, кто в заключении или за пределами страны (15), в настоящее время в работе Нацсовета участвует уже меньше половины его прежнего состава - примерно около 60 человек. При этом, большинство оставшихся – это члены партий Народного Фронта (16), Классического Народного Фронта (10), Открытого Общества (7) и Гражданской Солидарности (6), а также лица, прямо или косвенно лоббирующие интересы Джамиля Гасанлы и Али Керимли.

Общественная Палата
Одна из прежних структур оппозиции - Общественная Палата - уже более года находится в полукоматозном состоянии, а после появления Нацсовета, её деятельность фактически полностью парализовалась. Данная структура, хотя формально и не распущена, но практически отсутствует. Реанимация ее деятельности не представляется возможной, поскольку доминирующие в этой структуре партии (Мусават и ПНФА) находятся в состоянии войны друг с другом, а многие представители гражданского общества либо задействованы в Нацсовете, либо утратили интерес к «мертвой» Общественной Палате.
Только кардинальная перестройка формата, состава и стратегии Общественной Палаты могли бы дать ей шанс на продолжение политической жизни, но этого пока не видно.

Форум Интеллигенции
Данная общественная структура, хоть и не является оппозиционной политической организацией, но в 2011-2012 гг. играла заметную роль в буддировании гражданской активности и пользовалась авторитетом в обществе. Более того, именно в рамках Форума Интеллигенции был дан старт Проектам Национального Совета и Движения Эль.
К тому же, именно лица из руководящих структур Форума Интеллигенции (Рустам Ибрагимбеков, Эльдар Намазов, Джамиль Гасанлы, Мехман Алиев, Зафар Гулиев, Эльдениз Гулиев, Гюльтекин Гаджибейли, Мехрибан Везир) стали одними из самых активных участников политических процессов в год президентских выборов.
Но, видимо, данное обстоятельство сыграло «злую шутку» с Форумом Интеллигенции – практически организация утратила роль самостоятельной силы и уже более года бездействует. Отсутствие попыток восстановления его деятельности и былой репутации в обществе объясняется рядом причин - существенной политизацией многих лиц в руководстве Форума Интеллигенции, явным размежеванием их позиций и наличием некоторых коллизий в межличностных отношениях.
К тому же, затяжное отсутствие неформального лидера Форума Интеллигенции Рустама Ибрагимбекова, вовлечение Джамиля Гасанлы, Эльдара Намазова и других в активные политические процессы, зачастую на конкурентной основе, сделали практически невозможным восстановление деятельности и былой репутации данной структуры. Как и в отношении иных структур, появление Нацсовета спутало карты Форуму Интеллигенции.

Совещательный Меджлис Демократических Сил
Созданный летом 2012 года Совещательный Меджлис Демократических сил, объединяющий более 10 оппозиционных партий среднего или ниже среднего калибра, был ориентирован на президентские выборы 2013 года. Но формирование Национального Совета, по сути, парализовало деятельность и данной структуры.
Часть представленных здесь партий (Открытое Общество, Классический Народный Фронт и пр.), а также отдельные политики (Гуламгусейн Алиев, Эльшад Мусаев и др.) предпочли участие в Национальном Совете. Этим фактически деятельность Совещательного Меджлиса стала носить сугубо формальный характер и данная структура по сей день пребывает в каком-то замороженном и, по сути, незаметном для общества состоянии.

Движение Реал
Данное Движение, предпочитающее автономный курс, имело неплохой авансовый кредит доверия в обществе, особенно среди городского населения и молодежи. Но неожиданный арест лидера Движения Ильгара Мамедова, а также отказ в регистрации его кандидатуры на президентских выборах, явились чувствительным ударом по РеАлу, заметно парализовав его деятельность.
К тому же, Движение Реал начало процесс трансформации в партию и, видимо, на долгий период будет занято своими внутренними проблемами, фактически заметно выпадая из активной политической жизни.

Движение Эль
Созданное с помпой весной прошлого года Движение Эль за короткое время привлекло внимание общества. Но затем, столкнувшись с проблемами (давление власти, лишение офиса и т.д.) и активно включившись в процесс формирования Нацсовета, оно фактически заморозило свою деятельность и со временем выпало из поля зрения общества.
В настоящее время Движение Эль, по сути, почти расколото надвое между отставниками из Нацсовета и участниками в данной структуре, что сковывает деятельность Движения. Движение Эль, возглавляемое Эльдаром Намазовым, как и РеАл, думает о скорой трансформации в политическую партию и готовится к своему первому съезду, а значит, на общественные процессы в стране она в скором времени вряд ли сумеет активно влиять.

Оппозиционные молодежные организации
Независимые оппозиционные молодежные организации (NIDA и др.) с самого начала прошлого года активно вышли на политическую арену, провели ряд резонансных акций, эффективно задействовали в своей борьбе фактор социальных сетей и обещали стать одной из главных политических сил в ходе президентских выборов. Но затяжные репрессии, аресты и обвинения против многих молодежных активистов и организаций фактически существенно поколебали их возможности и решимость, ограничили потенциал их деятельности и заметно сковали активность.
К тому же, подключившись к деятельности Нацсовета, молодежные организации и активисты постепенно «заразились» существующими там коллизиями, сузили свои возможности маневрирования и со временем также подверглись влиянию общих кризисных процессов. Перспективы развития молодежных организаций во многом будут зависеть от того, насколько они сумеют, как в начале года, поверить в себя и задействовать свои собственные ресурсы.

Партия Мусават
Являясь одной из старейших и ведущих оппозиционных организаций, партия Мусават воздержалась от участия в президентских выборах со своим кандидатом, хотя ещё в начале прошлого года выдвинула на эту роль Ису Гамбара. Партия приняла активное участие в формировании Нацсовета и поддержала на выборах единого кандидата Джамиля Гасанлы. Возможно, участие со своим кандидатом было бы предпочтительнее.
Вместе с тем, сразу после выборов Мусават столкнулось с проблемой острой борьбы с извечным конкурентом ПНФА за лидирующие позиции в Нацсовете и в стане оппозиции. В силу координированных усилий дуэта Джамиль Гасанлы-Али Керимли и близких к ним сил Мусават эту борьбу фактически проиграл и был вынужден покинуть Нацсовет, понеся при этом существенные имиджевые потери. Начавшаяся вслед за этим на страницах газет и в социальных сетях грязная компроматная война между Мусават и ПНФА еще более ослабила потенциал борьбы обеих партий и свела до минимума их авторитет в обществе.
К тому же, перед партией Мусават ныне стоит серьезная и болезненная проблема выбора нового лидера партии на запланированном в мае съезде организации. Уход бессменного лидера Мусават Исы Гамбара может еще более осложнить перспективы партии.

Партия Народного Фронта
Казалось бы, партия Народного Фронта может вписать прошлый год в свой актив. Она сумела преодолеть комплекс «младшего брата» при партии Мусават, сумела добиться выдвижения «своего фронтовика» Джамиля Гасанлы единым кандидатом на президентских выборах и обеспечить его председательство в Нацсовете. Более того, Али Керимли удалось выдавить из Нацсовета все неугодные организации и фигуры и, тем самым, как бы поставить под свой контроль деятельность данной структуры.
Но при ближайшем рассмотрении, это явилось «пирровой победой», поскольку привело к существенной политической, организационной и имиджевой девальвации Нацсовета и к поляризации сил в оппозиционном лагере. К тому же, в обоюдоострой компроматной войне, которую ПНФА и газета «Азадлыг» вели против партии Мусават и газеты «Ени Мусават», Али Керимли и его команда понесли очень большие имиджевые потери.

Исламская партия
На волне определенного падения доверия к власти и к демократическим силам, а также в контексте роста авторитета и сторонников религии, Исламская партия в преддверии выборов имела неплохие шансы на авангардные роли в стане оппозиции. Но жесткие репрессии против лидеров и членов партии, а также против многих активных верующих, по сути, сковали деятельность, притязания и возможности исламистов.
К тому же, странное решение Исламской партии о поддержке на выборах лидера близкой к властным структурам партии «Справедливость» Ильяса Исмайлова вызвало серьёзные разногласия как в самой организации, так и среди многих верующих. В результате по имиджу Исламской партии и потенциалу ее влияния в обществе был нанесен заметный удар, а ее единство и политические перспективы оказались под знаком вопроса.
***
Другие оппозиционные партии и организации вряд ли заслуживают даже беглого внимания, поскольку они никогда не делали погоду ни в обществе, ни в стане оппонентов власти и не обладали никакой перспективой выбиться на авангардные позиции.
Что же касается вопроса, может ли в сегодняшних руинах оппозиции вызреть какое-то новое перспективное движение, то это пока представляется маловероятным, поскольку не видно на горизонте партий и лиц, способных возглавить эту миссию. Возможно, для этого нужно время, нужно переосмысление ошибок и нужны процессы обновления.

Самед Акперов

Xan
25.02.2014, 13:57
интересный обзор от Эли Джафаровой. Неглупая чувиха. Читаю ее статьи часто на минвале.

Оппозиция не должна быть ксерокопией власти
Дата: 25-02-2014 | 12:03

В Азербайджане, как и во многих постсоветских странах, культура политического плюрализма, политической полемики и политической толерантности на очень низком уровне. И не только в стане власти, но и в лагере оппозиции. К сожалению, дурной пример в этом деле часто подают известные представители политической элиты страны и далее модель нетерпимого речевого поведения воспроизводится в ещё более грубом виде на уровне активистов, рядовых членов, сторонников партий или в форме очернительной кампании тиражируется в СМИ и соцсетях.
Безусловно, дурной пример в этом неблаговидном деле как всегда подают представители правящей элиты и подвластные им СМИ. Им абсолютно чуждо толерантное и уважительное отношение к политическим оппонентам, к их критическим словам и действиям. Более того, если раньше (в период правления Г. Алиева) разоблачение, унижение и обличение оппозиционеров велось хотя бы в политической плоскости и они преподносились как «враги народа», «агенты», «изменники», «провокаторы», «не патриоты», «путчисты» и т.д., то в последние годы им отказано даже в статусе политических оппонентов. Власть на своих оппонентов навешивает теперь либо криминальные ярлыки – «хулиган», «бандит», «наркоман», «экстремист», «террорист», «расхититель», «мошенник», «насильник» и т.п., либо осуществляет моральный террор, переходя на личные оскорбления и представляя их в образе «алкашей», «голубых», «продажных», «чокнутых», «распущенных», «невоспитанных», «убогих», «придурковатых», «презренных» и пр.
От нашей олигархической власти феодального пошиба трудно ожидать иного отношения к своим оппонентам: такая власть вообще не приемлет факт политического оппонирования. Удивляет другое. Почему-то и в среде демократической оппозиции постепенно утвердилось именно такое – нетолерантное, неуважительное и сугубо оскорбительное отношение не только к представителям правящей элиты (к своим оппонентам), но и к любой критике, к любому отличному мнению, даже если оно исходит от представителей этого же лагеря.
Стоит кому-то высказать, даже в самой осторожной и корректной форме, критическое суждение в отношении какой-то партии или какого-то лидера, то моментально в подконтрольных СМИ и в социальной сети дается негласный старт очернительной кампании против этого человека, с применением стандартного набора обвинений – «агент власти», «исполнитель чьего-то заказа», «предатель», «враг», «наймит» и пр. И нередко эта кампания осуществляется с использованием грубой нецензурщины и прямого третирования - аж до седьмого поколения.
К сожалению, в оппозиционном лагере уже появились свои Хафизы Гаджиевы, Ахады Абиевы, Этибары Гусейновы и пр., почти ничем не уступающие в демонстративном политическом бескультурье, в наглости, хамстве, злословии и клевете опытным «цепным псам» правящей номенклатуры.
Непонятна позиция некоторых партий и лидеров, претендующих на демократический имидж, но окружающих себя такими людьми и использующими их в качестве «штатных лаятелей». Что выигрывают от этого эти партии и лидеры в глазах у нормальных граждан? Что выигрывает от этого вся демократическая оппозиция в глазах своей и международной общественности?
Наблюдая со стороны межпартийные и межличностные склоки в стане оппозиции и то, на каком примитивном, злобном, оскорбительном и грязно-компроматном уровне они ведутся, поневоле начинаешь испытывать к оппонентам власти такое же недоверчивое и неприязненное отношение, как и ко многим лишенным политической культуры представителям правящей элиты.
Поневоле задаешься вопросом, а в чём же тогда преимущество оппозиции перед властью? Ведь тяги к авторитаризму, монополии, лести и культу лидера в некоторых оппозиционных партиях и объединениях ничуть не меньше, чем в стане власти. А когда еще обнаруживается, что и нетерпимости к плюрализму, критике, инакомыслию здесь также «кот наплакал» и культура политических дискуссий отнюдь не на должном уровне, то возникает резонный вопрос – чем же тогда они могут и способны «купить» нашу поддержку и доверие? Ведь одна демократическая риторика и статус оппонента власти недостаточны для того, чтобы завоевать поддержку в обществе и позитивный имидж в общественном мнении. Необходимо каждым словом и действием подтверждать свою приверженность демократии, демонстрировать высокий уровень политической культуры, доказывать большую свою притягательность в сравнении с властью.
Вместо этого, мы видим в последнее время обратное. «Оседлав» некоторые СМИ и социальные сети многие активисты и функционеры партий словно соревнуются, кто больнее и сильнее лягнет другого, кто злее и обиднее облает своих оппонентов. Многие партийные боссы окружают себя зомбированными командами, в любой момент готовыми излучать лесть, культ и фимиам в адрес своих непререкаемых и неприкасаемых лидеров и злобу, клевету, оскорбления на всех, кто смеет выступить против их кумиров и организации. Спрашивается, такой ли мыслило общество демократическую оппозицию? К такой ли политической миссии готовила себя демократическая оппозиция? Таким ли образом, она намерена обеспечить в стране переход к демократии?
К сожалению, особенно преуспела в этом плане партия Народного Фронта, с ее способным, популярным, но чрезмерно амбициозным и авторитарно настроенным лидером. Внутренне очищаясь от всех самостоятельно и критически мыслящих членов, партия постепенно превращается в жестко иерархическую и зомбированную организацию. Не хватает лишь внешней униформы для того, чтобы подкрепить насаждаемый климат внутренней униформы. Поскольку эта партия играет важную роль в стане оппозиции и в Национальном Совете, то постепенно атмосфера единообразия и нетерпимости может заразить весь демократический лагерь.
Сегодня власти страны в принципе могут быть довольны: они заразили своим авторитаризмом, меркантилизмом, цинизмом, тягой к лести и культу, а также нетерпимостью к плюрализму и критике значительную часть демократической оппозиции. В выигрыше от этого только власть, а не оппозиция и, тем более, не народ. Ведь в таком сравнении «из двух зол» общество вряд ли сделает выбор в пользу оппозиции. Всё больше уподобляясь власти, оппозиция постепенно утрачивает свои главные козыри – демократизм, плюрализм, толерантность и принципиальность.
Играя краплеными картами власти, она вряд ли обыграет своего оппонента, обладающего в этом деле гораздо большими ресурсами и мастерством, но доверие общества может утратить окончательно. Ведь обществу не нужна блеклая ксерокопия власти, она в ожидании иной – подлинно демократичной, высококультурной, нравственной, толерантной оппозиции. Не так ли?

Эля Джафарова