PDA

Просмотр полной версии : Выборы в Азербайджане


Страницы : 1 2 [3] 4 5

QafqazWolf
07.11.2010, 13:58
интересный момент что многие скажем так основные пробивные кандидаты (такие как Алиев и Мурадов) идут как независимые а не как Яповские. Может они заметили что у миллята на это слово аллергия уже?!
на современном Азербайджанском языке слово "Битяряф" означает "Ярый Япист". Все мы знаем чем люди с суффиксом би- связанные)):crazy:

http://www.bisexualunderground.org/logo.png

MERI***
07.11.2010, 14:55
Ни веры, ни надежды уже нет, только чувство отвращения

Наша терпимость и покорность не менее отвратительны((((

Arian
07.11.2010, 16:01
Наша терпимость и покорность не менее отвратительны((((

Мне стыдно за всех за вас...

Cайгон и Ямайка
07.11.2010, 17:15
Мне стыдно за всех за вас...
В этои никто не сомневается....

Dismiss
07.11.2010, 20:12
Проголосовала вместе со всей семьей за Эркина.
По предварительным результатам Абель его опережает. :(

Arian
07.11.2010, 20:20
Проголосовала вместе со всей семьей за Эркина.
По предварительным результатам Абель его опережает. :(

Неважно. Для Эркина это - только начало. Он стал еще известнее в своем округе. Когда-нибудь он станет депутатом.

Dismiss
07.11.2010, 22:32
Неважно. Для Эркина это - только начало. Он стал еще известнее в своем округе. Когда-нибудь он станет депутатом.Я слово в слово так подумала сегодня. :)

Xan
07.11.2010, 23:27
http://www.azadliq.org/content/article/2213323.html

http://www.azadliq.org/content/article/2213360.html

http://www.azadliq.org/content/article/2213281.html

Dismiss
08.11.2010, 01:34
http://www.azadliq.org/content/article/2213360.html То же самое было и с нами - мы не получили извещения, наших фамилий не было в списках и соответственно, на интернет-сайт мы тоже не попали, из-за чего мы не смогли проголосовать через интернет и пришлось идти на избирательный участок. Если бы Эркин баллотировался не в нашем округе, я бы, пожалуй, не пошла бы на выборы без извещения.
Но на месте нам очень вежливо объяснили, что все фамилии, в которых была даже незначительная ошибка, компьютер не распознавал, и соответственно, в список эти фамилии не попали. Нас вписали куда надо, и мы спокойно проголосовали. Запланированного нарушения мы в этом не увидели.

Addi
08.11.2010, 02:12
Предварительные итоги голосования: практически во всех округах лидируют кандидаты от власти, плюс несколько представителей карманной оппозиции
http://www.infocenter.gov.az/v3/index.php

Dismiss
08.11.2010, 02:33
Расим Мусабеков лидирует в своем округе.
А по большому счету, принципиальных изменений в составе не произойдет. Все те, кто попал в обойму, остались.

Dismiss
08.11.2010, 02:36
1257 человек проголосовали за Эркина!

Arian
08.11.2010, 02:58
1257 человек проголосовали за Эркина!

А из скольки?

Nana
08.11.2010, 03:00
А из скольки?

Там более 16 тыс человек за Абеля проголосовали. Это может быть реальными цифрами?

Kerim
08.11.2010, 03:04
Неважно. Для Эркина это - только начало. Он стал еще известнее в своем округе. Когда-нибудь он станет депутатом.

дай бог чтобы эти выборы послужили ему первым практическим уроком!

Arian
08.11.2010, 03:11
Там более 16 тыс человек за Абеля проголосовали. Это может быть реальными цифрами?

20 000 пришло - это вполне реально. Я сегодня засекал. 82% за Абеля... В принципе, возможно.

korvin
08.11.2010, 04:14
http://www.youtube.com/watch?v=fbTq8CphEas&feature=player_embedded

korvin
08.11.2010, 05:52
чем больше думаю, тем более понимаю что этим тупарикам самим не понять что парламент нужно менять...да с такими лицами и с председателям который говорит насупившись заученым фразами (точь вточь та поп звезда из "пятого элемента") не мудренно.
Их пока не напугаешь, они будут бравируя свой пузатой ментовкой фальсифицировать. может быть каждый участок должен локально отбивать результаты силой, шювяном, борьбой. до них самих не дойдет. это уже ясно. а говорят времена шювянократии закончились. в шювянократии наше спасение. иначе на следующие выборы придет 30,14 порцента...А Мазахира нужно будет повесить за причендалы на ближаейшем дереве...просто так по приколу....
хотя с другой стороны причем тут ЦИК...он может быть даже наш друг но он раб лампы...

Хикмет Гаджи-заде
08.11.2010, 06:31
в шювянократии наше спасение.

Сильно!

:3dflagsdotcom_azerb

Scarlett
08.11.2010, 08:55
Там более 16 тыс человек за Абеля проголосовали. Это может быть реальными цифрами?
Конечно нет. Если тебе интересно я объясню фактами как подобные цифры получаются, но в привате, чтоб тут кое кто не вонял.
И я считаю в этом полностью вина оппозиции, не смогли организовать. Подготовка к выбором нужно было начинать с организации предотвращения путей махинаций. Тем более что они про это знали....

Scarlett
08.11.2010, 09:02
хотя с другой стороны причем тут ЦИК...он может быть даже наш друг но он раб лампы...
Все уже делается до того пока урны попадают в ЦИК.

MERI***
08.11.2010, 10:07
хотя с другой стороны причем тут ЦИК...он может быть даже наш друг но он раб лампы...

У человека всегда есть выбор. Он мог бы отказаться.
Просто "друг", оказался безхребетным и продажным. Благодаря таким как он, мы живем на мусорной кучке. И не жалейте таких, лучше себя пожалейте...
Вот так вот, Корвин.

MERI***
08.11.2010, 10:16
Все уже делается до того пока урны попадают в ЦИК.

Даааа, бажы, там такие фокусники сидят, что Копперфильд отдыхает)))

Scarlett
08.11.2010, 10:18
Проголосовала вместе со всей семьей за Эркина.
По предварительным результатам Абель его опережает. :(
причина опережение Абеля не выбор избирателей....если все так и будет продолжать, такие как Эркин всегда будут проигрывать! И опыт, известность не имеет никакую роль!

Borat
08.11.2010, 10:32
Там более 16 тыс человек за Абеля проголосовали. Это может быть реальными цифрами?
Конечно..у нас все реально...все в ходе 4 минут выступлений решилось...сидели граждане наши за теликом, послушали выступление Эркина и только хотели "пойти по наклонной", т.е. проголосовать за Эркина, то Абель тут как тут как сломал чары, пущенные Эркином по ТВ, призвав не слушать популистские речи и довериться ему (в чем довериться он так и не сказал)...и народ повалил 16-ти тысячной толпой, произнося имя Абеля в сердце, к избирательным урнам...а Паровоз засекал...

Arian
08.11.2010, 11:04
Конечно..у нас все реально...все в ходе 4 минут выступлений решилось...сидели граждане наши за теликом, послушали выступление Эркина и только хотели "пойти по наклонной", т.е. проголосовать за Эркина, то Абель тут как тут как сломал чары, пущенные Эркином по ТВ, призвав не слушать популистские речи и довериться ему (в чем довериться он так и не сказал)...и народ повалил 16-ти тысячной толпой, произнося имя Абеля в сердце, к избирательным урнам...а Паровоз засекал...

Я в течение 10 минут не в самое оживленное время смотрел в окно своей квартиры и считал приходящих на участок людей. Пришло около 20 человек. Так что явка больше 50% - реально. А теперь объясните, почему 80% не могли голосовать за Абеля. Аргументы, которые уже приводились, типа "он пра-а-ативный!" не принимаются.

korvin
08.11.2010, 11:30
Я в течение 10 минут не в самое оживленное время смотрел в окно своей квартиры и считал приходящих на участок людей. Пришло около 20 человек. Так что явка больше 50% - реально. А теперь объясните, почему 80% не могли голосовать за Абеля. Аргументы, которые уже приводились, типа "он пра-а-ативный!" не принимаются.
почему делетантский подсчет типа "в течение 10 минут не в самое оживленное время смотрел в окно своей квартиры и считал приходящих на участок людей. Пришло около 20 человек" принимается как довод а довод типа "он пра-а-ативный!" нет.
НПО и всякие элекшн вотч ауторити годами ломают голову над тем как бы придумать систему по обьективнее чтоб статистику отразить, эгзит полы, опросы, консультации...а всго то делов придти домой к Ашеру и посидеть у окна минут 10...
:welcome:приехали....

Kerim
08.11.2010, 11:32
славная была тема!

Господа предлагаю открыть первую страницу темы и прочитать все или часть темы заново. Уверяю вас весьма увлекательное и познавтельное занятие. Прошли какие-то месяцы а мы стали чуточку умнее. Просто умнеем мы ужасно медленно!

Хотел бы сказать на правах автора темы: давайте закроем ее!

Но есть еще один вариант: господа, совершенно искренне и ответственно заявляю, что кто бы ТАМ ни сидел, ответственность за это на нас. Как бы мы не отрицали это - но поверьте что их выбрали мы. Просто нужно понять одну простую истину: выборы проходят не в день голосования а на протяжении всех пяти лет до дня выборов. Просто растяженность этого процесса на такой длительный промежуток времени делает ее незаметной. И создается иллюзия того, что выборы прошли в один день. Хотя в день выборов происходит только документальное подтверждение наших суммарных предпочтений.

Поэтому я не буду просить закрытия темы, а скажу кратко:

Господа! Скоро выборы! В ноябре 2015 года в Азербайджане состоятся очередные выборы в законодательный орган страны -Милли Меджлис.

Делайте ставки господа!

Dismiss
08.11.2010, 11:58
причина опережение Абеля не выбор избирателей... Я что, этого не знаю?
Но я бы высказалась иначе - не СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор избирателей.
Избиратель избирателю рознь. Все солдаты воинской части района по приказу начальства голосовали за Абеля - как и в прошлый раз. Кроме того, в нашем районе расположено несколько корпоративных домов для университетских работников, студентов и преподавателей БГУ. Большинство из них наверняка тоже не стало плевать против ветра. Там особо фальсифицировать и необходимости не было. Голосов наверняка было реально больше, чем за Эркина.

Dismiss
08.11.2010, 12:05
Сообщение от Dismiss
1257 человек проголосовали за Эркина!
А из скольки?Один избиратель Эркина равен 10 избирателям Абеля! :tongue:

Erkin
08.11.2010, 12:14
Друзья!

За Абеля, конечно, столько проголосовать не могло.
Во всех участках количество бюллетеней в итоге оказывлось намного больше, чем реально проголосовавших (иногда разница достигала более 300).
Пихали и очень много.
Другое дело, что этого делать не нужно было.
Объективно я проиграл бы и так.
Я полагаю, 1257 голосов, которые я получил - мой реальный электорат на сегодняшний день.
Не хочу показаться оправдывающимся, но полагаю вы меня знаете.
Я считаю это хорошим результатом.
Особенно учитывая, что мы работали на голом энтузиазме.
Нас было всего 10 человек (я и 9 волонтеров - отличные, кстати ребята!)
Мы работали без офиса, денег и институциональной поддержки.
Если бы у меня было бы больше доступа на ТВ, то я бы выиграл.
Но пока....
Надо извлекать уроки, учиться на ошибках, усиливать связи с гражданами, организовываться и т.п.
Будем основательно работать на следующие 5 лет.

P.S. Вскоре я напишу подробный анализ на своем блоге и размещу ссылку здесь тоже.


---------------

Всем спасибо за поддержку, голоса и добрые слова!

Scarlett
08.11.2010, 12:18
Я что, этого не знаю?
Но я бы высказалась иначе - не СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор избирателей.
Избиратель избирателю рознь. Все солдаты воинской части района по приказу начальства голосовали за Абеля - как и в прошлый раз. Кроме того, в нашем районе расположено несколько корпоративных домов для университетских работников, студентов и преподавателей БГУ. Большинство из них наверняка тоже не стало плевать против ветра. Там особо фальсифицировать и необходимости не было. Голосов наверняка было реально больше, чем за Эркина.
Голосование скрытое, плевка против ветра все равно не могло быть, там было другое...

MERI***
08.11.2010, 12:21
Я в течение 10 минут не в самое оживленное время смотрел в окно своей квартиры и считал приходящих на участок людей. Пришло около 20 человек. Так что явка больше 50% - реально. А теперь объясните, почему 80% не могли голосовать за Абеля. Аргументы, которые уже приводились, типа "он пра-а-ативный!" не принимаются.
Абель зависим, а нужно голосовать за независимого и наработавшегося кандидата(обо всем остальном, заметьте, умалчиваю).

Scarlett
08.11.2010, 12:28
Я полагаю, 1257 голосов, которые я получил - мой реальный электорат на сегодняшний день.
о чем вы? При чем тут ваш электорат.....
BAYRAMOVA GÖZƏL ORUC 2383
это голоса кандидатки от блока АХСР-Мусават, которую не знал даже Хикмет бей и набрала свои голоса благодаря тому что она состоит в Блоке в котором руководит Иса бей.
QƏMBƏR İSA YUNİS 2341
А это голоса которого знают все.
Подумайте над этим и не обманывайте себя когда будете готовиться к следующим выборам.

Erkin
08.11.2010, 12:44
Уважаемая Скарлетт,

Речь не в цифровом измерении, а идеологическом и человеческом.
Я не вполне понятен для избирателя, и дело даже не в моей "новизне" как начинающего политика.
Гораздо важнее то, как я себя позиционирую.
В восприятии большинства я ненароден и неуместен.
Я реально это почувствовал в общении с людьми.
Конечно, я могу прикинутся "свойским мяхля ушаги" (в Ясамале таких любят).
Но это нечестно, ибо это буду не я.
Я также не собираюсь срывать апплодисменты и собирать голоса громкими выкриками и легкопонятными обвинениями.
Я человек искренних правых убеждений.
Это само по себе непонятно для простого избирателя.
Да, и избирателя, серьезно говоря, тоже немного.
Большинство голосующих очень сложно назвать избирателями.
Они голосуют не по убеждениям и даже не по симпатиям.
На их уровне реально работают другие факторы.
Я не конъюктурщик!
Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.
Подстраиваться и угождать не собираюсь.
Пусть это прозвучить высокомерно, но скажу: "Нужно создавать избирателя, поттягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень".

korvin
08.11.2010, 12:46
о чем вы? При чем тут ваш электорат.....
BAYRAMOVA GÖZƏL ORUC 2383
это голоса кандидатки от блока АХСР-Мусават, которую не знал даже Хикмет бей и набрала свои голоса благодаря тому что она состоит в Блоке в котором руководит Иса бей.
QƏMBƏR İSA YUNİS 2341
А это голоса которого знают все.
Подумайте над этим и не обманывайте себя когда будете готовиться к следующим выборам.
Браво Скарлетт Браво
за эту логичность я вас и люблю:ae:
Дисмисс я вот не понял про оправдание военной частью и учителями...это разве не фальсификации О_о

QafqazWolf
08.11.2010, 12:52
Народ, надо делать "conclusion": Наш народ любит что кто то над ними господствовал. Раньше наш "властелин" был Российская империя, потом пришло Особый Закавказский Комитет, Советская власть и сегодняшние умники. Все торчать с языком чтоб мол, мы не любим быть таким хотя демонстрируя молчание, соглашаются с ними. Вот и все.

Торпаглары итиря-итиря гедирик, мне уже не хочется думать что станет с Азербайджаном после 50 лет...

korvin
08.11.2010, 12:56
Уважаемая Скарлетт,

Речь не в цифровом измерении, а идеологическом и человеческом.
Я не вполне понятен для избирателя, и дело даже не в моей "новизне" как начинающего политика.
Гораздо важнее то, как я себя позиционирую.
В восприятии большинства я ненароден и неуместен.
Я реально это почувствовал в общении с людьми.
Конечно, я могу прикинутся "свойским мяхля ушаги" (в Ясамале таких любят).
Но это нечестно, ибо это буду не я.
Я также не собираюсь срывать апплодисменты и собирать голоса громкими выкриками и легкопонятными обвинениями.
Я человек искренних правых убеждений.
Это само по себе непонятно для простого избирателя.
Да, и избирателя, серьезно говоря, тоже немного.
Большинство голосующих очень сложно назвать избирателями.
Они голосуют не по убеждениям и даже не по симпатиям.
На их уровне реально работают другие факторы.
Я не конъюктурщик!
Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.
Подстраиваться и угождать не собираюсь.
Пусть это прозвучить высокомерно, но скажу: "Нужно создавать избирателя, поттягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень".
"философы должны не соревноваться в уровне, а подтягивать народ к своему уровню" с этой фразы Дидро начаналось французское просвящение. Но вот не уверен что этот метод сработал. Дидро запомнили в основном благодаря его крамолам на религию, а вот французское просвящение все таки выбрало настоящих народников, типа Дантона и Марата, ломанулось в кровавый угар и только после этого стало чуть отходить. Может все таки стоит притвориться пока не появились реальные Дантоны и Мараты....

Erkin
08.11.2010, 12:57
Примеры карусели в ясамальских округах (в том числе и моем)

http://www.azadliq.org/video/12221.html

Erkin
08.11.2010, 13:05
Я реально видел, как люди, выражавшие готовность за меня голосовать, впоследствии голосовали за Абеля, потому что тот, за пару дней до голосования залатал ямы на их улицах и в их дворах из отходного асфальта, которого хватит всего на один дождливый сезон.

thundergirl
08.11.2010, 13:06
Уважаемая Скарлетт,

Речь не в цифровом измерении, а идеологическом и человеческом.
Я не вполне понятен для избирателя, и дело даже не в моей "новизне" как начинающего политика.
Гораздо важнее то, как я себя позиционирую.
В восприятии большинства я ненароден и неуместен.
Я реально это почувствовал в общении с людьми.
Конечно, я могу прикинутся "свойским мяхля ушаги" (в Ясамале таких любят).
Но это нечестно, ибо это буду не я.
Я также не собираюсь срывать апплодисменты и собирать голоса громкими выкриками и легкопонятными обвинениями.
Я человек искренних правых убеждений.
Это само по себе непонятно для простого избирателя.
Да, и избирателя, серьезно говоря, тоже немного.
Большинство голосующих очень сложно назвать избирателями.
Они голосуют не по убеждениям и даже не по симпатиям.
На их уровне реально работают другие факторы.
Я не конъюктурщик!
Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.
Подстраиваться и угождать не собираюсь.
Пусть это прозвучить высокомерно, но скажу: "Нужно создавать избирателя, поттягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень".

Вы и в самом деле считаете, что конечный результат зависит от того, как проголосуют избиратели?

Erkin
08.11.2010, 13:13
Вы и в самом деле считаете, что конечный результат зависит от того, как проголосуют избиратели?

Я верю, что конечный результат зависит от того, что избиратель думает и во что он верит.

Dismiss
08.11.2010, 13:20
Дисмисс я вот не понял про оправдание военной частью и учителями...это разве не фальсификацииГде ты видел оправдания? Я имела в виду, что число голосовавших за Абеля было реально больше, и назвала причины, по которым я так считаю. Это тоже можно назвать фальсификацией, но такой, которая не приводит к необходимости пихать бюллетени или подделывать их, т.е. эти фальсификации доказать будет трудно. Никакого оправдания несознательного выбора, когда люди голосовали под давлением, нет и быть не может с моей стороны.

thundergirl
08.11.2010, 13:21
Я верю, что конечный результат зависит от того, что избиратель думает и во что он верит.

Это теоретические рассуждения или Вы считаете, что подсчет голосов производился честно?

Dismiss
08.11.2010, 13:22
Голосование скрытое, плевка против ветра все равно не могло быть, там было другое...Назови это иначе, суть от этого не меняется. Работники БГУ скорее проголосуют за своего чёрякверяна, чем за неизвестного пока Эркина.

Scarlett
08.11.2010, 13:23
Уважаемая Скарлетт,

Речь не в цифровом измерении, а идеологическом и человеческом.
Я не вполне понятен для избирателя, и дело даже не в моей "новизне" как начинающего политика.
Гораздо важнее то, как я себя позиционирую.
В восприятии большинства я ненароден и неуместен.
Я реально это почувствовал в общении с людьми.
Конечно, я могу прикинутся "свойским мяхля ушаги" (в Ясамале таких любят).
Но это нечестно, ибо это буду не я.
Я также не собираюсь срывать апплодисменты и собирать голоса громкими выкриками и легкопонятными обвинениями.
Я человек искренних правых убеждений.
Это само по себе непонятно для простого избирателя.
Да, и избирателя, серьезно говоря, тоже немного.
Большинство голосующих очень сложно назвать избирателями.
Они голосуют не по убеждениям и даже не по симпатиям.
На их уровне реально работают другие факторы.
Я не конъюктурщик!
Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.
Подстраиваться и угождать не собираюсь.
Пусть это прозвучить высокомерно, но скажу: "Нужно создавать избирателя, поттягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень".
Эркин, и тоже очень уважаемый!
Я не случайно критиковала ваше выступления, именно имея ввиду что вы обращались не к своей аудитории. Конечно не стоит подстраиваться, но быть понятым вы обязаны. Конечно вы правы что "Нужно создавать избирателя, подтягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень", но на фоне стремления массмедии управляемой властями приводящее к деградации общества ваши попытки выглядят очень утопично. Действуя только по вашим принципам, ничего добиться нельзя. Надо объединять усилия через объедения оппозиции. Поэтому лично вам Эркин нужно достучаться до активной оппозиции, поднять их идеологический уровень. А на выборах бороться не за каждого кандидата в отдельности, а за все движение.

thundergirl
08.11.2010, 13:26
Работники БГУ скорее проголосуют за своего чорекверяна, чем за неизвестного пока Эркина.
Почему? Голосование тайное и патрон на самом деле не имеет никакой возжности узнать как проголосовали его работники. Кроме того, станет их патрон депутатом или нет, БГУшниками от этого не холодно и не жарко.

Erkin
08.11.2010, 13:28
Назови это иначе, суть от этого не меняется. Работники БГУ скорее проголосуют за своего чорекверяна, чем за неизвестного пока Эркина.

Дисмисс ханум,

Уж в БГУ-то меня хорошо знают и даже очень хорошо относятся ко мне, приватно меня уважают и соглашаются со мной. Но голосуют все равно за "черякверяна".

Система-с!

Dismiss
08.11.2010, 13:29
Почему? Голосование тайное и патрон на самом деле не имеет никакой возжности узнать как проголосовали его работники. Кроме того, станет их патрон депутатом или нет, БГУшниками от этого не холодно и не жарко.Да хотя бы из корпоративной солидарности. Во всяком случае, откуда-то же взялись полтора десятка тысяч голосов. Все подделать невозможно.

Dismiss
08.11.2010, 13:29
Но голосуют все равно за "черякверяна".
Система-с!О том-то и речь! И в этом-то и беда.

Scarlett
08.11.2010, 13:29
Примеры карусели в ясамальских округах (в том числе и моем)

http://www.azadliq.org/video/12221.html
Я верю, что конечный результат зависит от того, что избиратель думает и во что он верит.
Эркин, вы же сами знаете о карусель, участник которого за день проголосовал даже не в своем округе по 20 раз. А таких участников было очень много... при чем тут мнение избирателя?

Borat
08.11.2010, 13:30
Я верю, что конечный результат зависит от того, что избиратель думает и во что он верит.
80% избирателям вообще фиолетово все на данный момент...они уверены, что выборы фальсифицируются и все решено за них (не беспочвенно)...разговор может идти только о 15-20%, которые и пришли голосовать...в том числе военнослужащие, заключенные, партаппарат и т.д....

Borat
08.11.2010, 13:30
Кстати, на каком сайте можно ознакомится с коночательном списке депутатов нового созыва?

thundergirl
08.11.2010, 13:32
Да хотя бы из корпоративной солидарности. Во всяком случае, откуда-то же взялись полтора десятка тысяч голосов. Все подделать невозможно.

Блажен кто верует (с).

Erkin
08.11.2010, 13:33
Почему? Голосование тайное и патрон на самом деле не имеет никакой возжности узнать как проголосовали его работники. Кроме того, станет их патрон депутатом или нет, БГУшниками от этого не холодно и не жарко.

Это на самом деле очень важный момент, который и я с трудом понимаю, вернее не понимаю вообще.

Как бы странно ни было, но люди, не брезгующие кидняком в других вопросах, при голосовании исправно голосуют так, как им говорят или они сами обещают.
Разумеется, если им за это что-то дают взамен и те, кто дает выше их по социальному статусу.

Dismiss
08.11.2010, 13:38
Блажен кто верует (с).Вы считаете, что можно подделать ВСЕ бюллетени?

thundergirl
08.11.2010, 13:39
Это на самом деле очень важный момент, который и я с трудом понимаю, вернее не понимаю вообще.

Как бы странно ни было, но люди, не брезгующие кидняком в других вопросах, при голосовании исправно голосуют так, как им говорят или они сами обещают.
Разумеется, если им за это что-то дают взамен и те, кто дает выше их по социальному статусу.
Вы уже который раз повторяете это. Откуда Вам известно как и за кого голосуют работники БГУ? Вы это можете только предполагать, с вероятностью правильного ответа от 0 до 100%, в зависимости от того, оптимит Вы или пессимист.

Dismiss
08.11.2010, 13:40
Как бы странно ни было, но люди, не брезгующие кидняком в других вопросах, при голосовании исправно голосуют так, как им говорят или они сами обещают.Именно так. Трудно представить солдата, которому приказали голосовать за Абеля, а он, даже зная, что голосование тайное, ослушался командира и проголосовал за Эркина.

thundergirl
08.11.2010, 13:41
Вы считаете, что можно подделать ВСЕ бюллетени?

Бюллетени? А что это такое? Их считают :)
Все зависит от таланта художника.

Scarlett
08.11.2010, 13:42
Вы считаете, что можно подделать ВСЕ бюллетени?

карусель, участник которого за день проголосовал даже не в своем округе по 20 раз. А таких участников было очень много...
...

Ziyadli
08.11.2010, 13:44
Уважаемая Скарлетт,

Речь не в цифровом измерении, а идеологическом и человеческом.
Я не вполне понятен для избирателя, и дело даже не в моей "новизне" как начинающего политика.
Гораздо важнее то, как я себя позиционирую.
В восприятии большинства я ненароден и неуместен.
Я реально это почувствовал в общении с людьми.
Конечно, я могу прикинутся "свойским мяхля ушаги" (в Ясамале таких любят).
Но это нечестно, ибо это буду не я.
Я также не собираюсь срывать апплодисменты и собирать голоса громкими выкриками и легкопонятными обвинениями.
Я человек искренних правых убеждений.
Это само по себе непонятно для простого избирателя.
Да, и избирателя, серьезно говоря, тоже немного.
Большинство голосующих очень сложно назвать избирателями.
Они голосуют не по убеждениям и даже не по симпатиям.
На их уровне реально работают другие факторы.
Я не конъюктурщик!
Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.
Подстраиваться и угождать не собираюсь.
Пусть это прозвучить высокомерно, но скажу: "Нужно создавать избирателя, поттягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень".

Саг ол, ай лэ!

Dismiss
08.11.2010, 13:45
Все зависит от таланта художникаРечь о том, что особой нужды использовать этот талант не было по причине достаточного количества бюллетеней с реальными голосами за Абеля.

Borat
08.11.2010, 13:52
В конечном итоге документом, признающий победу того или иного кандидата, является акт, составленный избиркомом участка...а скока бюллетеней реально за этим актом стоит, неважно...

Borat
08.11.2010, 13:55
Речь о том, что особой нужды использовать этот талант не было по причине достаточного количества бюллетеней с реальными голосами за Абеля.
Мне интересна логика избирателей, проголосовавших за Абеля...что он предложил им? сделает еще один ремонт в здании БГУ? тогда пусть двор нам на Монтино залатает и, чего уж там, давайте в президенты его выдвинем...

korvin
08.11.2010, 13:56
вот что я думаю
я согласен с Эркином, что если проголосуют скажем 70 проценентов за него, то он будет депутатом...нет, не потому что я наивно верую что власти станет стыдно перевирать такие результаты, не потому что тут не поможет "карасуль" и т п. Я уверен что карусель и все подобное это лишь спортивный интерес, на самом деле если вдруг так выйдет что участники карусели проспят автобус, у боязливых учителей проснестя совесть, военые проголосуют как захотят, а забрасывающие билютени вдруг нечаянно спалят их в духовке, в любом случае когда результаты выборов как только дойдут до ЦИК, тот самый Мазахир жирным росчерком их перечеркнет и напишет Яповскую фамилию.
Тогда почему я верю что 70 процентов? потому что знаю что такой процент навярняка будет готов отстоять свои голоса. многие из этих людей просто стояли бы день напролет перед участком гудя под ухом у ментовки. Стоило бы им услышать изнутри крик наблюдателя "ай киши халалыг олмалыды....бу няди атырсан ещигя" они подняли бы настоящий хай. Хотим мы этого или нет шювянократия - наш единственый путь на сегодняшний день с этой властью. Сказал бы террор еслиб верил в силу власти настолько. А так думаю, можно и визгом напугать))). Главное тут страх.

Scarlett
08.11.2010, 14:05
вот что я думаю
я согласен с Эркином, что если проголосуют скажем 70 проценентов за него, то он будет депутатом...нет, не потому что я наивно верую что власти станет стыдно перевирать такие результаты, не потому что тут не поможет "карасуль" и т п. Я уверен что карусель и все подобное это лишь спортивный интерес, на самом деле если вдруг так выйдет что участники карусели проспят автобус, у боязливых учителей проснестя совесть, военые проголосуют как захотят, а забрасывающие билютени вдруг нечаянно спалят их в духовке, в любом случае когда результаты выборов как только дойдут до ЦИК, тот самый Мазахир жирным росчерком их перечеркнет и напишет Яповскую фамилию.
Тогда почему я верю что 70 процентов? потому что знаю что такой процент навярняка будет готов отстоять свои голоса. многие из этих людей просто стояли бы день напролет перед участком гудя под ухом у ментовки. Стоило бы им услышать изнутри крик наблюдателя "ай киши халалыг олмалыды....бу няди атырсан ещигя" они подняли бы настоящий хай. Хотим мы этого или нет шювянократия - наш единственый путь на сегодняшний день с этой властью. Сказал бы террор еслиб верил в силу власти настолько. А так думаю, можно и визгом напугать))). Главное тут страх. голосующие за Эркина это интеллигенты которые по природе своей не смогут поднимать шювень. А гара джамааты сам Эркин бейенмир.
Чтоб отдать голос большой смелости не нужно, а вот для шувяне нужно самим не бояться, а уже потом внушить страх.

thundergirl
08.11.2010, 14:13
Речь о том, что особой нужды использовать этот талант не было по причине достаточного количества бюллетеней с реальными голосами за Абеля.
Уверенно могут об этом говорить лишь члены избирательной комиссии, сами участвовавшие при подсчете голосов. Если они могут об этом говорить приватно.
В противном случае это всего лишь предположение.

Дисмисс, на мой вгляд, пока нет честного подсчета голосов, пока все участники избирательного процесса не будут уверены в правильности окончательного подсчета голосов, до тех пор все остальные нарушения закона (голосование строем, карусели, лишние бюллетени и т.д) будут всего лишь ньюансами, не влияющими на конечный результат - объявление победителя.

Kerim
08.11.2010, 14:17
Scarlett, щювян - образное выражение и не стоит понимать его буквально. я думаю что речь идет об интеллигентном щювяне. И потом - щювян это первобытная форма дебатов и возможно со временем эволюционирует в дебаты.

Scarlett
08.11.2010, 14:24
Scarlett, щювян - образное выражение и не стоит понимать его буквально. я думаю что речь идет об интеллигентном щювяне. приведите пожалуйста пример интеллигентного шювяна.

korvin
08.11.2010, 14:33
голосующие за Эркина это интеллигенты которые по природе своей не смогут поднимать шювень. А гара джамааты сам Эркин бейенмир.
Чтоб отдать голос большой смелости не нужно, а вот для шувяне нужно самим не бояться, а уже потом внушить страх.

Scarlett, щювян - образное выражение и не стоит понимать его буквально. я думаю что речь идет об интеллигентном щювяне. И потом - щювян это первобытная форма дебатов и возможно со временем эволюционирует в дебаты.


приведите пожалуйста пример интеллигентного шювяна

это частности, детали главное чтоб наша дебильная власть могла увидеть массовость защитников своих голосов.
но вообщем то Скарлетт с вами согласен.
Интелегентные люди не способны "качественно шувянить" (могут постоять рядом, покурить), и нужно найти отзыв у гара джамаат
Народником можно ну не то чтобы притвориться (по сути Эркин уже народник ведь он переживает за этот миллят), но попробывать найти с простыми людьми общий язык стоит. А вот с негибкой позицией думаю можно о депутатстве забыть, тем более в нашей стране.

Dismiss
08.11.2010, 14:38
Мне интересна логика избирателей, проголосовавших за Абеля...что он предложил им?Я вообще не уверена, что он что-то предлагал и вообще вел такую уж активную избирательную кампанию. Зачем ему убиваться, если он знал, что точно пройдет?

Dismiss
08.11.2010, 14:42
Уверенно могут об этом говорить лишь члены избирательной комиссии, сами участвовавшие при подсчете голосов. Если они могут об этом говорить приватно.
В противном случае это всего лишь предположение. Да, это мое предположение, но оно имеет под собой основание, учитывая, что я уже не первый раз участвую в голосовании в нашем округе.

Дисмисс, на мой вгляд, пока нет честного подсчета голосов, пока все участники избирательного процесса не будут уверены в правильности окончательного подсчета голосов, до тех пор все остальные нарушения закона (голосование строем, карусели, лишние бюллетени и т.д) будут всего лишь ньюансами, не влияющими на конечный результат - объявление победителя.С этим я согласна. Никакой уверенности в правильности подсчета голосов нет.

Scarlett
08.11.2010, 14:48
это частности, детали главное чтоб наша дебильная власть могла увидеть массовость защитников своих голосов.Против защитников своих голосов 2003 году власть устроил такой урок шювянизма, что этого надолго хватила и с учетом принципов "абрыны абырсыздан гёзе", "огру еле багырды догрунун багры ярылды", "тульку тулькулюну субут единдже гуйругу елден гедер", дейиб хере чекилди оз гынына, ве "динсизин елдинден имансыз гелер" дейиб ждут такого динсизя....

Kerim
08.11.2010, 14:54
ве "динсизин елдинден имансыз гелер" дейиб ждут такого динсизя....

к сожалению даже этот этап пршел. это было когда назло властям люди активно голосовали за типа-оппозицию. но не сработало.

Kerim
08.11.2010, 14:57
Эркин, я рад что вы сделали правильные выводы. Но о части адаптации своей риторики к народному восприятию я во многом согласен с корвиным. рано или поздно придется идти на компромиссы.

вы только начните, продемонстрируйте образец нового депутата!

Borat
08.11.2010, 14:58
Кстати, на каком сайте можно ознакомится с коночательном списке депутатов нового созыва?
(размахивая флагом и голосом Козодоева) ПО-МО-ГИ-ТЕ!!!

Scarlett
08.11.2010, 15:02
(размахивая флагом и голосом Козодоева) ПО-МО-ГИ-ТЕ!!!

))))))))))))))
http://www.infocenter.gov.az/v3/index.php

Dismiss
08.11.2010, 15:02
Кстати, на каком сайте можно ознакомится с окончательном списке депутатов нового созыва?Озвучен итоговый список депутатов, избранных в Милли Меджлис Азербайджана - ПОЛНЫЙ СПИСОК (http://74.53.199.37/politics/elections10/20101108014345122.html)

08.11.2010 13:43

Центральная Избирательная Комиссия обнародовала первичные итоговые результаты голосования на выборах в Милли Меджлис Азербайджана, которые состоялись 7 ноября 2010 года.
Отметим, что выборы в Милли Меджлис Азербайджана были проведены по 125 избирательным округам. В борьбе за 125 депутатских мандатов приняли участие 690 кандидатов.
На 7 ноября было зарегистрировано 46 569 местных наблюдателей и 1026 международных наблюдателей, которые представляли 19 международных (зарубежных) структур, среди которых - ПАСЕ, Совет ЕС, Бакинское представительство ЕС, Европейский парламент, ТюркПА, ПА ОБСЕ, БДИПЧ ОБСЕ, СНГ, ГУАМ, посольства США, Великобритании, Казахстана, Норвегии, Болгарии, Польши, Японии и Бельгии, Европейская Академия наблюдения за выборами. ЦИК также аккредитовал представителей около 20 зарубежных СМИ, среди которых Rеuters, BBС, Аль-Джазира, TRT, AFP и другие.
В ходе проведения выборов международные наблюдатели в целом отмечали высокий уровень организации в соответствии с европейскими стандартами.
Председатель Центральной Избирательной Комиссии Азербайджанской Республики (ЦИК АР) Мазахир Панахов также отметил, что выборы в Милли Меджлис прошли в атмосфере плюрализма и открытости.
Председатель ЦИК АР также отметил, что в выборах приняло участие 50,14% избирателей, что говорит о повышенном интересе к выборам со стороны граждан Азербайджана.
По словам Панахова в выборах приняли участие представители 23-х политических партий, а также большое число независимых кандидатов.
"Выборы были проведены согласно современным принципам демократии", - отметил Панахов.
По словам председателя ЦИК АР в ходе проведения выборов не было зафиксировано каких-либо серьезных нарушений, способных повлиять на итоги голосования. Тем не менее, в ЦИК поступил ряд жалоб, которые были рассмотрены на соответствующих заседаниях комиссии, согласно законодательству Азербайджана.
Как отмечается в сообщении ЦИК АР, поступившем в 1news.az, 8 ноября в 10:00 вся информация от избирательных округов, была помещена на официальный сайт ведомства. На сайте отражена информация от 5311 участков, в то же время информация от 3-х участков была признана недействительной со стороны соответствующих избирательных округов и на сайт помещена не была.
В сообщении ЦИК отмечается, что на сайте также отражена информация о количестве набранных кандидатами голосов.

Представляем итоговые результаты голосования, опубликованные Информационным Центром «Выборы», Центральной Избирательной Комиссии Азербайджанской Республики на официальном сайте ведомства:

1-й Шарур-Садаракский ИО – Васиф Талыбов – 89.99%

2-й Шарурский ИО – Иса Хабибейли - 85.06%

3-й Бабек-Кенгерли-Нахчыванский ИО – Саттар Мехбалыев – 79.03%

4-й Нахчыванский городской ИО – Эльдар Ибрагимов – 83.75%

5-й Шахбуз-Бабекский ИО – Сиявуш Новрузов - 83.23%

6-й Джульфа-Бабекский ИО – Исмаил Гаджиев - 83.86%

7-й Ордубад-Джульфинский ИО – Гудрет Гасангулиев - 74.60%

8-й Бинагадинский Первый округ - Асадов Огтай Сабир оглы - 82.56%

9-й Бинагадинский Второй округ- Джабраилов Рафаэль Кямиль оглы - 46.93%

10-й Бинагадинский Третий округ - Мусаев Мадар Алескер оглы - 76.04%

11-й Гарадагский округ - Велиев Агалар Исрафил оглы - 75.68%

12-й Гарадаг-Бинагади-Ясамальский округ - Забелин Михаил Юрьевич - 65.31%

13-й Хазарский Первый округ - Алиев Рауф Асиф оглы - 77.77%

14-й Хазарский Второй округ - Алиева Мехрибан Ариф гызы - 94.49%

15-й Ясамальский Первый округ - Гусейнов Этибар Али оглы - 50.55%

16-й Ясамальский Второй округ - Магеррамов Абель Мамедали оглы - 83.24%

17-й Ясамальский Третий округ - Гулиев Ульви Захид оглы - 50.97%

18-й Нариманов-Низаминский округ - Мусабеков Расим Насраддин оглы - 50.48%

19-й Наримановский Первый округ - Ахмедов Али Джавад оглы - 66.44%

20-й Наримановский Второй округ - Алиев Адиль Абыш оглы - 61.66%

21-й Насиминский Первый округ - Мустафаева Айтен Инглаб гызы - 58.20%

22-й Насиминский Второй округ - Молла-заде Асим Назим оглы - 49.47%

23-й Насими-Сабаильский округ - Самедзаде Зияд Алиаббас оглы - 76.23%

24-й Низаминский Первый округ - Абдуллаев Ровнаг Ибрагим оглы - 85.47%

25-й Низаминский Второй округ - Велиева Садагат Сулейман гызы - 66.43%

26-й Сабунчинский Первый округ - Мустафа Фазиль Газанфар оглы - 51.74%

27-й Сабунчинский Второй округ - Салахзаде Галиб Аслан оглы - 63.26%

28-й Сабунчинский Третий округ - Гулиев Эльдар Аллахйар оглы - 54.21%

29-й Сабаильский округ - Мурадов Фуад Рауф оглы - 77.08%

30-й Сураханский Первый округ - Фаталиева Севиндж Хабиб гызы - 68.62%

31-й Сураханский Второй округ - Гулиев Фарадж Ибрагим оглы - 34.52%

32-й Сураханский Третий округ - Абыев Агаджан Гулам оглы - 73.18%

33-й Хатаинский Первый округ - Миралемов Гусейнбала Фазиль оглы - 65.33%

34-й Хатаинский Второй округ - Ахмедова Гюляр Микайл гызы - 41.15%

35-й Хатаинский Третий округ - Агазаде Игбал Фехруз оглы - 43.39%

36-й Хатаинский Четвертый округ - Сеидов Самед Исмаил оглы - 68.52%

37-й Низаминский Первый округ (Гянджа) - Аббасов Айдын Аббас оглы - 56.36%

38-й Низаминский Второй округ (Гянджа) - Гаджиев Асяф Гаджи оглы - 69.97%

39-й Кяпязский Первый округ (Гянджа) - Фатиев Ханлар Нуру оглы - 56.70%

40-й Кяпязский Второй округ (Гянджа) - Гулиев Муса Иса оглы - 38.82%

41-й Сумгайытский Первый округ - Абдуллаева Лейла Ариф гызы - 58.72%

42-й Сумгайытский Второй округ - Гасымлы Муса Джафар оглы - 45.04%

43-й Сумгайытский Третий округ - Бабаев Мухтар Бахадур оглы - 75.84%

44-й Сумгайыт-Абшеронский округ - Салаев Гаджи Гаджи Баба оглы - 78.49%

45-й Абшеронский округ - Алышанов Ариф Низам оглы - 72.16%

46-й Ширванский округ - Гулиев Азай Аждар оглы - 57.39%

47-й Мингечевирский округ - Мирзазаде Айдын Бойуккиши оглы - 51.70%

48-й Евлахский округ - Мамедов Ильхам Кязым оглы - 64.66%

49-й Евлах-Мингечевирский округ - Гусейнов Али Мухаммед оглы - 70.21%

50-й Гобустан-Хызы-Сумгайытский округ - Ханларова Зейнаб Яхъя гызы - 65.90%

51-й Гусарский округ - Бадамов Азер Джамал оглы– 57.10% (по одному из участков результаты признаны недействительными)

52-й Губинский округ - Ахмедов Вахид Газмаммед оглы - 60.68%

53-й Губа-Гусарский округ - Абрамов Евда Сасунович - 59.34%

54-й Шабран-Сиязанский округ - Сулейманов Тахир Сулейман оглы - 72.21%

55-й Хачмазский Городской округ - Ашрафов Ариф Ашраф оглы - 58.46%

56-й Хачмазский Сельский округ округ - Алиев Ильхам Али Сафтар оглы - 62.12%

57-й Кюрдамирский округ - Гарибов Фархад Гасан оглы - 69.18%

58-й Гаджигабул-Кюрдамирский округ - Гусейнов Рафаэль Баба оглы - 59,83%

59-й Сальянский округ - Гусейнов Алиага Иззет оглы - 82.05%

60-й Сальян-Нефтчалинский округ - Агамалы Фазаил Рагим оглы - 51.84%

61-й Нефтчалинский округ - Рагимзаде Ариф Гафар оглы - 72.38%

62-й Саатлинский округ - Алиев Джалал Алирза оглы - 69.67%

63-й Сабирабадский Первый округ - Османлы Джейхун Юнис оглы - 68.19%

64-й Сабирабадский Второй округ - Халилов Рустам Гюлабба оглы - 62.80%

65-й Саатлы-Сабирабад-Кюрдамирский округ - Амирасланов Ахлиман Тапдыг оглы - 69.93%

66-й Билясуварский округ - Кязымлы Хангусейн Гусейнага оглы - 65.85%

67-й Джалилабадский Городской округ - Гасанов Малик Аваз оглы - 67.52%

68-й Джалилабадский Сельский округ - Кязымов Миркязым Мухаммад оглы - 65.99%

69-й Джалилабад-Масаллы-Билясуварский округ - Ибрагимли Фазаиль Фейруз оглы - 64.17%

70-й Масаллинский Городской округ - Алиев Нариман Алибала оглы - 62.32%

71-й Масаллинский Сельский округ - Ахундова Эльмира Гусейн гызы - 71.25%

72-й Ярдымлы-Масаллинский округ - Рустамханлы Сабир Худу оглы - 64.93% (по одному из участков результаты признаны недействительными)

73-й Лянкяранский Городской округ - Гулиев Руфат Атакиши оглы - 61.40%

74-й Лянкяранский Сельский округ - Раджаблы Хады Муса оглы - 69.28%

75-й Лянкяран-Масаллинский округ - Пашазаде Джаваншир Гуммет оглы - 76.73%

76-й Лянкяран-Астаринский округ - Аскеров Зияфет Аббас оглы - 77.70%

77-й Астаринский округ - Джафаров Аслан Мамедгусейн оглы - 64.70%

78-й Лерикский округ - Мамедов Игбал Нариман оглы– 65.71%(по одному из участков результаты признаны недействительными)

79-й Имишлинский округ - Гасымов Асабиль Гаракиши оглы - 70.25%

80-й Имишлы-Бейлаганский округ - Ганизаде Чингиз Ашрали оглы - 62.70%

81-й Бейлаганский округ - Оруджов Аяз Исмаил оглы - 67.07%

82-й Агджабединский округ - Рзаев Тахир Муса оглы - 61.90%

83-й Агджабеди-Физулинский округ – Аббасов Агиль Мухаммед оглы – 71.77%

84-й Физулинский округ – Мурадова Бахар Аваз гызы - 67.00%

85-й Шамахинский округ – Сулейманов Эльхан Сирадж оглы - 64.14%

86-й Исмайыллинский округ – Асланов Новрузали Давуд оглы - 65.12%

87-й Агсу-Исмаиллинский округ – Джавадов Арастун Нураддин оглы- 68.72%

88-й Гейчайский округ – Гаджиев Сабир Камал оглы - 53.40%

89-й Гейчай-Агдашский округ – Гаджиев Шамсаддин Гуммет оглы - 54.78%

90-й Агдашский округ – Асадуллаев Чингиз Рауф оглы - 56.13%

91-й Уджарский округ – Маммедов Элтон Арзуман оглы - 64.71%

92-й Зардаб-Уджарский округ – Алиева Жаля Фазиль гызы - 57.23%

93-й Бардинский городской округ – Оруджов Захид Магеррам оглы - 82.89%

94-й Бардинский поселковый округ – Бахшалиева Говхар Бахшали гызы - 81.40%

95-й Тертерский округ – Алиев Сахиб Эйваз оглы - 64.50%

96-й Геранбой-Нафталанский округ – Асланов Махир Мухаммедали - 64.58%

97-й Геранбой-Агдам-Тертерский округ – Мамедова Гюльчохра Гусейн гызы - 60.39%

98-й Шамкирский городской округ – Гафарова Сахиба Али гызы - 73.27%

99-й Шамкирский округ – Ибрагим гызы Малахат Ибрагим гызы - 66.32%

100-й Шамкир-Дашкесанский округ – Гурбанлы Мубариз Гахраман оглы - 70.81%

101-й Гейгель-Дашкесанский округ – Рзаев Ровшан Шюкюр оглы - 68.91%

102-й Самух-Шамкирский округ – Алескеров Валех Фейруз оглы - 66.50%

103-й Гедабекский округ – Гусейнова Севидж Амирахмад гызы - 61.38%

104-й Гедабек-Товузский округ – Мамедгасанов Рафиг Муса оглы - 56.46%

105-й Товузский округ – Пашаева Ганира Алескер гызы - 55.42%

106-й Товуз-Газах-Агстафинский округ – Исмаилов Ильяс Аббас оглы - 54.04%

107-й Газахский округ – Велиев Ахмад Абдулкерим оглы - 51.15%

108-й Агстафинский округ – Джафаров Низами Гулу оглы - 67.87%

109-й Балакенский округ – Асланова Рабият Нурулла гызы - 58.70%

110-й Загатальский округ – Атаев Хикмят Исмаил оглы - 52.31 %

111-й Загатала-Балакенский округ – Алиева Камила Алиага гызы - 47.50%

112-й Гахский округ – Керимли Азер Шамшид оглы - 54.78%

113-й Шекинский городской округ – Махмудов Ягуб Микаил оглы – 54.15%

114-й Шекинский поселковый первый округ – Масимли Али Ахмед оглы - 50.90%

115-й Шекинский поселковый округ – Фейзиев Джаваншир Эйюб оглы – 53.78%

116-й Габалинский округ – Гейдаров Фаттах Самед оглы - 78.61%

117-й Огуз-Габалинский округ – Нахчыванлы Агия Хабиб оглы - 67.04%

118-й Агдамский городской округ – Алиев Бахтияр Хамза оглы – 61.87%

119-й Агдамский поселковый округ – Садыгов Бахтияр Юсиф оглы - 65.11 %

120-й Джабраил-Губадлинский округ – Шахвердиев Астан Нушреван оглы – 62.14%

121-й Лачинский округ – Фараджов Назим Фарадж оглы – 71.13%

122-й Ханкендинский округ – Гасымова Флора Гасым гызы - 56.58%

123-й Кельбаджарский округ – Гурбанов Джавид Ганбар оглы -80.89%

124-й Шуша-Агдам-Ходжалы-Ходжавендский округ – Мамедов Эльман Джамал оглы – 62.39%

125-й Зангелан-Губадлинский округ – Исмаилов Имамверди Ибиш оглы – 60.30%

MERI***
08.11.2010, 15:17
Назови это иначе, суть от этого не меняется. Работники БГУ скорее проголосуют за своего чёрякверяна, чем за неизвестного пока Эркина.

Дися, Эркин прав. У нас на мяхля людям прямо сказали:" проголосуете за того-то, всем продукты раздадим".
Но люди оказались хитрееее они сказали:" Сначала раздайте, а потом за кого хотите проголосуем. Ханы продуктлар?????"
Люди жрать хотят(не судите их строго)....А Вы хотите поднять уровень идеологии избирателя.

Arian
08.11.2010, 15:28
[/B]Абель зависим, а нужно голосовать за независимого и наработавшегося кандидата(обо всем остальном, заметьте, умалчиваю).

Я же не о том, "почему нужно", а о том, почему не могло быть...

Arian
08.11.2010, 15:31
почему делетантский подсчет типа "в течение 10 минут не в самое оживленное время смотрел в окно своей квартиры и считал приходящих на участок людей.
:welcome:приехали....

А как профессионально считать людей, которые в дверь заходят? С применением матанализа?

Dismiss
08.11.2010, 15:37
Дися, Эркин прав. Я тоже считаю, что Эркин прав - или это не заметно? :)
У нас на мяхля людям прямо сказали:" проголосуете за того-то, всем продукты раздадим".
Но люди оказались хитрееее они сказали:" Сначала раздайте, а потом за кого хотите проголосуем. Ханы продуктлар?????"
Люди жрать хотят(не судите их строго)....Жаль, что люди готовы за продукты продать свой голос. Вроде голодные времена давно прошли.

А Вы хотите поднять уровень идеологии избирателя. Такой подход свойственен идеалистам, каковым в какой-то степени Эркин и является, судя по его вере в реальность этой задачи.

Но может, он правее всех нас, кто знает?

Есть такое выражение (за точность не ручаюсь, привожу только суть):

90% людей считаются нормальными, но те 10%, которых 90% считают ненормальными, ближе всего к тому, каким должен быть нормальный человек.

Arian
08.11.2010, 15:42
Один избиратель Эркина равен 10 избирателям Абеля! :tongue:

Но ЦИК об этом, похоже, не знает...

Dismiss
08.11.2010, 15:44
Но ЦИК об этом, похоже, не знает...Как раз ЦИК об этом знает лучше всех... :crazy:

Arian
08.11.2010, 15:49
Мне интересна логика избирателей, проголосовавших за Абеля...что он предложил им? сделает еще один ремонт в здании БГУ? тогда пусть двор нам на Монтино залатает и, чего уж там, давайте в президенты его выдвинем...

Ничего ему не надо было обещать. Перед непредвзятым избирателем - 7 кандидатов. Один из них - ректор БГУ. Остальные - неизвестно кто. За кого он проголосует? Задача про Буриданова осла Вам известна?

MERI***
08.11.2010, 15:53
Я же не о том, "почему нужно", а о том, почему не могло быть...

Вот потому-то и не мог, что он зависим. И не наработался во время прошлого избрания.

Хотя, куда уже мы денемся((((

Arian
08.11.2010, 15:55
Как раз ЦИК об этом знает лучше всех... :crazy:

Так они там и качество голосов анализируют? Наверное, проводят спектральный анализ электората. Мазаир ведь физик...

Arian
08.11.2010, 15:57
Вот потому-то и не мог, что он зависим. И не наработался во время прошлого избрания.

Хотя, куда уже мы денемся((((

Вы бы прочитали мой вопрос, на который ответить поспешили...

ZSJ
08.11.2010, 16:16
Это на самом деле очень важный момент, который и я с трудом понимаю, вернее не понимаю вообще.

Как бы странно ни было, но люди, не брезгующие кидняком в других вопросах, при голосовании исправно голосуют так, как им говорят или они сами обещают.
Разумеется, если им за это что-то дают взамен и те, кто дает выше их по социальному статусу.

Может дело в том что они не осуждают Абеля, а он скорее вполне респектабелен в их глазах....даже более чем респектабелен, он кумир, пример для подражания. Голосуя за него они голосуют за эту систему, маленькими винтиками которой они являются на данный момент...а хотят быть большими шурупами.
Не думаю что им при этом что-то даже перепадает, скорее в этом они находят определенное моральное удовлетворение...как помните в фильме гараж фраза "мы из большинства"

Ziyadli
08.11.2010, 16:28
Я вообще не уверена, что он что-то предлагал и вообще вел такую уж активную избирательную кампанию. Зачем ему убиваться, если он знал, что точно пройдет?
Итак, возврашемся к тому, что говорил аббат Сийэс (автор первой конституции в мире): право выбора штука такая, что его следует давать только тем, кто несет ответственность за свой выбор в обществе. Правда, это уже не демократично в современном мире, но имеет логику за собой.

Или же как Эркин пытался это делать: призвать людей более активно выражать свои гражданские позиции. Но у нас увы да ах...

Теперь вопрос: почему у нас "увы да ах" с этой гражданской позицией и как с этим бороться?

У нас люди не понимают часто политику того или иного политического движения. Например, какая разница между АХЧП и Мусават? За какой идеей стоят СДП или фих его знает какая-то партия?

Одно ясно: они за демократию, права человека итд, итп... набор слов, который народу твердят уже 20 лет. Что конкретно, так это они хотят власти. И думают, что в таком обществе как в нашем достаточно критиковать шувенисто властей. И как опыт показывает, что этого недостаточно.

Эркин все сделал правильно. Но не был понят.

Arian
08.11.2010, 16:30
Может дело в том что они не осуждают Абеля, а он скорее вполне респектабелен в их глазах....даже более чем респектабелен, он кумир, пример для подражания. Голосуя за него они голосуют за эту систему, маленькими винтиками которой они являются на данный момент...а хотят быть большими шурупами.
Не думаю что им при этом что-то даже перепадает, скорее в этом они находят определенное моральное удовлетворение...как помните в фильме гараж фраза "мы из большинства"

По-моему, в любой стране ректор университета рассматривается как респектабельный член общества.

Хикмет Гаджи-заде
08.11.2010, 16:30
«КАРУСЕЛЬ» - ИЗЛЮБЛЕННЫЙ МЕТОД ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

БАКУ/07.11.10/TURAN: Информация о правонарушениях в ходе голосования на избирательных пунктах продолжает поступать.
Так, на 1,3,5, 7, 8, 12, 13, 18, 21 избирательных участках 17 Ясамальского третьего округа происходило массовое голосование лиц, имен которых не было в списке избирателей.
Почти все избирательные участки данного округа объезжал автобус, и люди в нем голосовали на каждом участке. Об этом сообщили Turan из штаба кандидата Бахтияра Гаджиева.
Согласно тому же источнику, избирателей 29 и 30 участков того же округа (школа № 20), вынуждали голосовать за кандидата от властей Ульви Гулиева.
Наблюдатель на 23 избирательном участке Маир Мехтизаде был задержан и доставлен в полицейское отделение. На 24 и 25 избирательных участках полицейские потребовали покинуть участки наблюдателей независимых кандидатов.
На 17 и 18 избирательных участках 39-го Кяпязского первого избирательного округа полиция агитировала избирателей голосовать за Ханлара Фатиева.
В операции «карусель» участвуют преподаватели и студенты Технологического университета.
«Карусель» применяется также в 55 Хачмазском, в 34 Хатаинском втором, в 17 Ясамальском третьем, в 19 Наримановском первом, в 90 Агсуинском, в 44 Сумгайыт-Абшеронском избирательных округах. Штабы независимых и оппозиционных кандидатов сообщают, что участвующим в «карусели» раздают деньги и развозят на автобусах.
Зафиксированы многочисленные случаи массового забрасывания бюллетеней в урны одним лицом и активное вмешательство представителей исполнительных структур и полиции в процесс голосования.
На 11 избирательном участке 18 Нариманов-Низаминского избирательного округа члены комиссии «голосовали» вместо избирателей. Наблюдатели составили акт. -05D-

ZSJ
08.11.2010, 16:37
По-моему, в любой стране ректор университета рассматривается как респектабельный член общества.

Вы несомненно ухватили суть моего поста....она вся в слове "респектабельный"

Arian
08.11.2010, 16:40
Вы несомненно ухватили суть моего поста....она вся в слове "респектабельный"

Да, правда, фрейдистские изыскания я не комментировал...

Borat
08.11.2010, 16:41
Ничего ему не надо было обещать. Перед непредвзятым избирателем - 7 кандидатов. Один из них - ректор БГУ. Остальные - неизвестно кто. За кого он проголосует? Задача про Буриданова осла Вам известна?
Если позиционировать народ как буриданов осел, то Абель не выглядит у среднестатистического избирателя как одно из добра, среди которых надо сделать выбор...
Ректор БГУ такой же чиновник как и другие...

ZSJ
08.11.2010, 16:41
Да, правда, фрейдистские изыскания я не комментировал...

и хорошо...

Хикмет Гаджи-заде
08.11.2010, 16:44
Уважаемая Скарлетт,

Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.

Чем больше родину мы любим

тем меньше нравимся мы ей

так я сказал в один из дней

И до сих пор не передумал

(Д.А. Пригов):beach:

Arian
08.11.2010, 16:46
Если позиционировать народ как буриданов осел, то Абель не выглядит у среднестатистического избирателя как одно из добра, среди которых надо сделать выбор...
Ректор БГУ такой же чиновник как и другие...

Нет, ректор БГУ в глазах рядового избирателя - высокообразованный человек. Много лет своей жизни отдавший науке и педагогической деятельности. Достойный всяческого уважения.

ZSJ
08.11.2010, 16:49
кстати, тут ставили на сколько обновиться парламент....и что мы имеем в итоге?

korvin
08.11.2010, 16:53
почему все так уверенны что Эркин и все остальные кандидаты проиграли именно Абелю. На этом участке очень много образованных людей, многие респектабельные люди среднего возраста. У них есть дети. И они прекрасно знают что в БГУ ал вер это норма образования (за исключением пары кафедр). В этом смысле Абель последний за кого бы проголосовал умный образованный независимый человек. А таких на участке Эркина больше чем в Бинагадинском например. Есть люди вроде моего отца, люди уважающие чины, я ставлю себя на их место и понимаю что они либо не пойдут либо пойдут не агитируя знакомых и родных. Но большинство просто в шоке от высших образовательных учреждений. Мещанин искал бы скорее какого нибудь менее опороченного кандидата.
Абелю могли ведь и приписать цифры без всяких каруселей.
Конечно этот раен полон и чиновников, и гос служащих, но состояние нашего образования настолько знаменито что подобного результата дать не могло по сути....

Kerim
08.11.2010, 16:59
Это на самом деле очень важный момент, который и я с трудом понимаю, вернее не понимаю вообще.

после понимания этой простой истины начнется рождение нового типа представителя граждан во власти. приложите усилие - и вы поймете суть этой закономерности. я верю в то что вы способны понять - не зря столько людей апплодируют вашему интеллекту. просто раньше проблемы выборов не касался вас столь близко.

korvin
08.11.2010, 17:01
Нет, ректор БГУ в глазах рядового избирателя - высокообразованный человек. Много лет своей жизни отдавший науке и педагогической деятельности. Достойный всяческого уважения.
что за глупости...
ты с людьми часто обшаешся вообще...
просто для эксперемента попробуй завести разговор о подобном образованном кадре при знакомых и послушай что скажут...
даже для самой интеллигентной части населения врачи и учителя стали синонимом взяточничества (да простят меня честные представители этих профессий). Так как они на передовой, с ними и с Гаишниками мы сталкиваемся чаще всего. Стоит появится какому нибудь доценту школьному учителю или врачу среди других, как погодя задает брезгливый вопрос "а вы взятки берете" или он сам начинает оправдываться, крыть мздоимцев чтобы сбить подозрение.
Абель для многих как Люцефер, хуже только Миссир....

ZSJ
08.11.2010, 17:04
Эркин, а на президентских выборах Вы свою кандидатуру выставлять будете?

Arian
08.11.2010, 17:11
кстати, тут ставили на сколько обновиться парламент....и что мы имеем в итоге?

Оппозиции меньше не стало?

Borat
08.11.2010, 17:14
Итак, возврашемся к тому, что говорил аббат Сийэс (автор первой конституции в мире): право выбора штука такая, что его следует давать только тем, кто несет ответственность за свой выбор в обществе. Правда, это уже не демократично в современном мире, но имеет логику за собой.

Или же как Эркин пытался это делать: призвать людей более активно выражать свои гражданские позиции. Но у нас увы да ах...

Теперь вопрос: почему у нас "увы да ах" с этой гражданской позицией и как с этим бороться?

У нас люди не понимают часто политику того или иного политического движения. Например, какая разница между АХЧП и Мусават? За какой идеей стоят СДП или фих его знает какая-то партия?

Одно ясно: они за демократию, права человека итд, итп... набор слов, который народу твердят уже 20 лет. Что конкретно, так это они хотят власти. И думают, что в таком обществе как в нашем достаточно критиковать шувенисто властей. И как опыт показывает, что этого недостаточно.

Эркин все сделал правильно. Но не был понят.
Да нет...люди все понимают...и даже Эркина понимают...но главнее, что они поняли за историю выборов в парламент у нас, это то, что их голос не учитывается и за них все решается...и всем до лампочки кто и куда их призывает...вот это действительно то, над чем надо думать...

Arian
08.11.2010, 17:14
что за глупости...
ты с людьми часто обшаешся вообще...
просто для эксперемента попробуй завести разговор о подобном образованном кадре при знакомых и послушай что скажут...
даже для самой интеллигентной части населения врачи и учителя стали синонимом взяточничества (да простят меня честные представители этих профессий). Так как они на передовой, с ними и с Гаишниками мы сталкиваемся чаще всего. Стоит появится какому нибудь доценту школьному учителю или врачу среди других, как погодя задает брезгливый вопрос "а вы взятки берете" или он сам начинает оправдываться, крыть мздоимцев чтобы сбить подозрение.
Абель для многих как Люцефер, хуже только Миссир....

Это - в очень узких кругах, да и то на показуху в основном. Обычное лицемерие... А в кабинке остаются наедине с собой и выбирают Абеля. Даже эти немногочисленные лицемеры.

Erkin
08.11.2010, 17:15
Эркин, а на президентских выборах Вы свою кандидатуру выставлять будете?

2013?

Конечно же, нет. Это настолько несерьезно, что даже ради шутки такое подумать не смогу.

Я буду серьезно готовиться к парламентским выборам 2015-го.

Erkin
08.11.2010, 17:19
Паровоз,

За меня, как раз, в большинстве голосовали образованные люди с учеными степенями, академические работники, преподаватели, студенты, госслужащие.

То есть те, для кого ректор являтся не респектабельной должностью, а просто административной функцией.

Ректор, вообще-то, - всего лишь менеджерская должность, а не научная.

Хикмет Гаджи-заде
08.11.2010, 17:20
Из всего вышесказанного видна наша полная неспособность понять происходящее.

Как это произошло? Почему? Как это произошло технически? Ведь, вроде зловещих массовых подтасовок не было заметно?

А может мы не верно воспринимаем события?

Почему-то мы думаем, что люди должны быть недовольны тем, что их выселяют из домов без должной компенсации?

Почему-то мы думаем, что родители должны быть недовольны, что ежемесячно в школах устраивают поборы? а в Универе берут деньги за зачеты. Что дети олигархов едят медведей, что инспекторы министерства транспорта избили и убили уже второго шофера отказывающегося платить дань, что компенсации людям, пострадавшим от наводнения отбираются чиновниками, что чиновники кашмарят бизнес?

Может ничего этого нет?

нет, это есть

но никакого электорального результата от этого не наблюдается...

Почему Абель? Это и Ашер не может внятно объяснить. Да, вроде, "он ректор", но кто знает его как хорошего ректора? Никто.

Или в умах избирателей понятие "хорошее и плохое" приобрели иные чем для нас значения? Или больше никаких качеств кроме как быть у власти не требуется? Нужно быть только тем на кого указывают власти?

Никакой анализ пока тут не помогает

Никто (!) мало-мальски несогласный с властями не прошел.

Никто даже из согласных, но не избранных властями не прошел

Ни старая оппозиция, ни нейтралы, ни молодые образованные и не очень конфликтно выступающие (вроде Эркин, Бахтияр, Ильгар), призванные в наших сердцах заменить старых оппи не прошли.

Как все это объяснить?

из всего здесь сказанного, на мой взгляд ближе к истине был Керим:

Нужно понять одну простую истину: выборы проходят не в день голосования а на протяжении всех пяти лет до дня выборов. Просто растяженность этого процесса на такой длительный промежуток времени делает ее незаметной. И создается иллюзия того, что выборы прошли в один день. Хотя в день выборов происходит только документальное подтверждение наших суммарных предпочтений.


Именно!

Да, Дисмисс ханум отчасти права: в день выборов большого насилия не было.

Но как вчера в разговоре о выборах, сказал мне Иса Гамбар: нам надо вспомнить Солженицына, который говорил:

"Насилие было до нас"

и, далее Иса привел следующее печальное исследование:

Эксперимент с обезянами или откуда берутся правила...

В изолированную комнату были помещены несколько приматов.

В комнате находилась лестница, ведущая к подвешенному под потолком банану.

Когда одна из обезьян стала подниматься по лестнице, всю группу приматов облили холодной водой из шлангов.

Так продолжалось до тех пор, пока однажды ученные не увидели, как обезьяну, направившуюся к лестнице, схватили другие обезьяны и крепко держат ее.

Тогда ученные заменили одну из обезьян новой.
Когда новая обезьяна увидела банан, и попыталась подняться по лестнице, остальная группа устроила ей хорошую взбучку.

Ученные заменили еще одну обезьяну новой.
Вновь прибывшая обезьяна при попытке взобраться на лестницу, была жестоко избита остальными приматами. Причем сильнее других усердствовала в избиении та обезьяна которую поменяли первой.

Вскоре наступил момент, когда заменили последнею из обезьян, видившую как группу обливали водой.

И когда приматы избивали очередного новичка, НИКТО ИЗ ОБЕЗЬЯН НЕ ЗНАЛ ЗА ЧТО ОНИ БЬЮТ ДРУГУЮ ОБЕЗЬЯНУ...

"боль состоит из 3 частей: сама боль, память о боли, страх предстоящей боли" (с)

***

По видимому, мы сталкиваемся со случаем успешного массового зомбирования общественного сознания.

А конкретные цифры можно объяснить так

Не поддавшиеся зомбированнию, просто не пошли на выборы - я был векилем Исы в его округе, пришло 25% избирателей, молодежи заметно не было вовсе или незомбированные пришили и голосовали за кандидатов, выбор которых могли объяснить.

Зомбированные (их оказалось 50-70% из пришедших рна участок) голосовали по указки властей ("нам так сказали") и даже не могли объяснить мне за кого и почему они так голосовали, они не знали и своего прошлого депутата; часто они просто называли номер (я беседовал с ними перед входом в участок, когда они также заполняли анкеты экзит полловцев из президентского аппарата).

(Переживаю, пошел курить,
sağ olun,
Allah mərdi namərdə möhtac eləməsin)

П.С. когда я вам, Корвин, Скарлетт и друзья, говорил 3 года назад о реальном соотношении авторитаризма и демократии в стране сил - 1:50, вы возмущались

Ну как? согласны теперь?

Arian
08.11.2010, 17:27
Паровоз,

За меня, как раз, в большинстве голосовали образованные люди с учеными степенями, академические работники, преподаватели, студенты, госслужащие.

То есть те, для кого ректор являтся не респектабельной должностью, а просто административной функцией.

Ректор, вообще-то, - всего лишь менеджерская должность, а не научная.

Эти конечно будут... Они-то его и не любят. Например, за борьбу с коррупцией в университете. Но я говорил о простых избирателях. А их - намного больше.

Kerim
08.11.2010, 17:29
...в конце-концов все обезъяны поняли, что без разрешения банан брать не есть хорошо. так появился этикет.

ZSJ
08.11.2010, 17:37
2013?

Конечно же, нет. Это настолько несерьезно, что даже ради шутки такое подумать не смогу.

Я буду серьезно готовиться к парламентским выборам 2015-го.

Думаете Вас не зарегестрируют?

Erkin
08.11.2010, 17:38
Паровоз,

Какая борьба с коррупцией в университете?

korvin
08.11.2010, 17:39
Это - в очень узких кругах, да и то на показуху в основном. Обычное лицемерие... А в кабинке остаются наедине с собой и выбирают Абеля. Даже эти немногочисленные лицемеры.
але екя кишисян бясти агзыва гяляни данышдын:buba:

Erkin
08.11.2010, 17:41
Думаете Вас не зарегестрируют?

Нет, просто сама президентская амбиция для меня на данный момент невообразима.

В силу очень многих факторов об этом пока рано даже думать.

korvin
08.11.2010, 17:42
http://www.azadliq.org/content/article/2213975.html

ZSJ
08.11.2010, 17:45
Нет, просто сама президентская амбиция для меня на данный момент невообразима.

В силу очень многих факторов об этом пока рано даже думать.

А если посмотреть на это как на способ сделать себя узнаваемым, донести мысли до более широкой аудитории и как предварительный шаг к выборам в парламент 2010?

Arian
08.11.2010, 18:05
Паровоз,

Какая борьба с коррупцией в университете?

Жестокая. Жаловались даже те, кто никогда в жизни взяток не брал.

Erkin
08.11.2010, 18:11
Жестокая. Жаловались даже те, кто никогда в жизни взяток не брал.

несмешно...

Arian
08.11.2010, 18:11
П.С. когда я вам, Корвин, Скарлетт и друзья, говорил 3 года назад о реальном соотношении авторитаризма и демократии в стране сил - 1:50, вы возмущались

Ну как? согласны теперь?

Вы ошибались. Реальное соотношение сил - 0:125.

Arian
08.11.2010, 18:15
несмешно...

Мне рассказали пострадавшие. Будучи давно с ними знаком, имею основание верить. И это, конечно, несмешно.

ZSJ
08.11.2010, 18:28
Жестокая. Жаловались даже те, кто никогда в жизни взяток не брал.

а вот это по нашему....жаль Абель не в моем округе выставлялся

Ашина
08.11.2010, 21:04
Уважаемая Скарлетт,

Речь не в цифровом измерении, а идеологическом и человеческом.
Я не вполне понятен для избирателя, и дело даже не в моей "новизне" как начинающего политика.
Гораздо важнее то, как я себя позиционирую.
В восприятии большинства я ненароден и неуместен.
Я реально это почувствовал в общении с людьми.
Конечно, я могу прикинутся "свойским мяхля ушаги" (в Ясамале таких любят).
Но это нечестно, ибо это буду не я.
Я также не собираюсь срывать апплодисменты и собирать голоса громкими выкриками и легкопонятными обвинениями.
Я человек искренних правых убеждений.
Это само по себе непонятно для простого избирателя.
Да, и избирателя, серьезно говоря, тоже немного.
Большинство голосующих очень сложно назвать избирателями.
Они голосуют не по убеждениям и даже не по симпатиям.
На их уровне реально работают другие факторы.
Я не конъюктурщик!
Я был искренен, когда говорил на ИТВ (см. мои 4 минуты), что политик должен добиваться не должности, а гражданина.
Предстоит большая и долгая работа.
Подстраиваться и угождать не собираюсь.
Пусть это прозвучить высокомерно, но скажу: "Нужно создавать избирателя, поттягивать гражданина на более высокий, идеологический уровень".

А вы как себя воспринимали на этих выборах? Как выразителя интересов людей, живущих в вашем избирательном округе, или как учителя, подтягивающего гражданина на более высокий, идеологический уровень?

Nana
08.11.2010, 21:50
20 000 пришло - это вполне реально. Я сегодня засекал. 82% за Абеля... В принципе, возможно.

Я поверила бы, если немногим больше 50%.

Но цифры в 80% и выше-смешны.

А победивших с таким счетом немало. Знают они, "как делать выборы")))

Ашина
08.11.2010, 22:47
Я поверила бы, если немногим больше 50%.

Но цифры в 80% и выше-смешны.

А победивших с таким счетом немало. Знают они, "как делать выборы")))

Выборы очевидно сфальсифицированы. Вот список получивших абсолютное большинство:
1-й Шарур-Садаракский ИО – Васиф Талыбов – 89.99%
2-й Шарурский ИО – Иса Хабибейли - 85.06%
3-й Бабек-Кенгерли-Нахчыванский ИО – Саттар Мехбалыев – 79.03%
4-й Нахчыванский городской ИО – Эльдар Ибрагимов – 83.75%
5-й Шахбуз-Бабекский ИО – Сиявуш Новрузов - 83.23%
6-й Джульфа-Бабекский ИО – Исмаил Гаджиев - 83.86%
7-й Ордубад-Джульфинский ИО – Гудрет Гасангулиев - 74.60%
8-й Бинагадинский Первый округ - Асадов Огтай Сабир оглы - 82.56%
10-й Бинагадинский Третий округ - Мусаев Мадар Алескер оглы - 76.04%
11-й Гарадагский округ - Велиев Агалар Исрафил оглы - 75.68%
12-й Гарадаг-Бинагади-Ясамальский округ - Забелин Михаил Юрьевич - 65.31%
13-й Хазарский Первый округ - Алиев Рауф Асиф оглы - 77.77%
14-й Хазарский Второй округ - Алиева Мехрибан Ариф гызы - 94.49%
15-й Ясамальский Первый округ - Гусейнов Этибар Али оглы - 50.55%
16-й Ясамальский Второй округ - Магеррамов Абель Мамедали оглы - 83.24%
17-й Ясамальский Третий округ - Гулиев Ульви Захид оглы - 50.97%
18-й Нариманов-Низаминский округ - Мусабеков Расим Насраддин оглы - 50.48%
19-й Наримановский Первый округ - Ахмедов Али Джавад оглы - 66.44%
20-й Наримановский Второй округ - Алиев Адиль Абыш оглы - 61.66%
21-й Насиминский Первый округ - Мустафаева Айтен Инглаб гызы - 58.20%
23-й Насими-Сабаильский округ - Самедзаде Зияд Алиаббас оглы - 76.23%
24-й Низаминский Первый округ - Абдуллаев Ровнаг Ибрагим оглы - 85.47%
25-й Низаминский Второй округ - Велиева Садагат Сулейман гызы - 66.43%
26-й Сабунчинский Первый округ - Мустафа Фазиль Газанфар оглы - 51.74%
27-й Сабунчинский Второй округ - Салахзаде Галиб Аслан оглы - 63.26%
28-й Сабунчинский Третий округ - Гулиев Эльдар Аллахйар оглы - 54.21%
29-й Сабаильский округ - Мурадов Фуад Рауф оглы - 77.08%
30-й Сураханский Первый округ - Фаталиева Севиндж Хабиб гызы - 68.62%
32-й Сураханский Третий округ - Абыев Агаджан Гулам оглы - 73.18%
33-й Хатаинский Первый округ - Миралемов Гусейнбала Фазиль оглы - 65.33%
36-й Хатаинский Четвертый округ - Сеидов Самед Исмаил оглы - 68.52%
37-й Низаминский Первый округ (Гянджа) - Аббасов Айдын Аббас оглы - 56.36%
38-й Низаминский Второй округ (Гянджа) - Гаджиев Асяф Гаджи оглы - 69.97%
39-й Кяпязский Первый округ (Гянджа) - Фатиев Ханлар Нуру оглы - 56.70%
41-й Сумгайытский Первый округ - Абдуллаева Лейла Ариф гызы - 58.72%
43-й Сумгайытский Третий округ - Бабаев Мухтар Бахадур оглы - 75.84%
44-й Сумгайыт-Абшеронский округ - Салаев Гаджи Гаджи Баба оглы - 78.49%
45-й Абшеронский округ - Алышанов Ариф Низам оглы - 72.16%
46-й Ширванский округ - Гулиев Азай Аждар оглы - 57.39%
47-й Мингечевирский округ - Мирзазаде Айдын Бойуккиши оглы - 51.70%
48-й Евлахский округ - Мамедов Ильхам Кязым оглы - 64.66%
49-й Евлах-Мингечевирский округ - Гусейнов Али Мухаммед оглы - 70.21%
50-й Гобустан-Хызы-Сумгайытский округ - Ханларова Зейнаб Яхъя гызы - 65.90%
51-й Гусарский округ - Бадамов Азер Джамал оглы– 57.10% (по одному из участков результаты признаны недействительными)
52-й Губинский округ - Ахмедов Вахид Газмаммед оглы - 60.68%
53-й Губа-Гусарский округ - Абрамов Евда Сасунович - 59.34%
54-й Шабран-Сиязанский округ - Сулейманов Тахир Сулейман оглы - 72.21%
55-й Хачмазский Городской округ - Ашрафов Ариф Ашраф оглы - 58.46%
56-й Хачмазский Сельский округ округ - Алиев Ильхам Али Сафтар оглы - 62.12%
57-й Кюрдамирский округ - Гарибов Фархад Гасан оглы - 69.18%
58-й Гаджигабул-Кюрдамирский округ - Гусейнов Рафаэль Баба оглы - 59,83%
59-й Сальянский округ - Гусейнов Алиага Иззет оглы - 82.05%
60-й Сальян-Нефтчалинский округ - Агамалы Фазаил Рагим оглы - 51.84%
61-й Нефтчалинский округ - Рагимзаде Ариф Гафар оглы - 72.38%
62-й Саатлинский округ - Алиев Джалал Алирза оглы - 69.67%
63-й Сабирабадский Первый округ - Османлы Джейхун Юнис оглы - 68.19%
64-й Сабирабадский Второй округ - Халилов Рустам Гюлабба оглы - 62.80%
65-й Саатлы-Сабирабад-Кюрдамирский округ - Амирасланов Ахлиман Тапдыг оглы - 69.93%
66-й Билясуварский округ - Кязымлы Хангусейн Гусейнага оглы - 65.85%
67-й Джалилабадский Городской округ - Гасанов Малик Аваз оглы - 67.52%
68-й Джалилабадский Сельский округ - Кязымов Миркязым Мухаммад оглы - 65.99%
69-й Джалилабад-Масаллы-Билясуварский округ - Ибрагимли Фазаиль Фейруз оглы - 64.17%
70-й Масаллинский Городской округ - Алиев Нариман Алибала оглы - 62.32%
71-й Масаллинский Сельский округ - Ахундова Эльмира Гусейн гызы - 71.25%
72-й Ярдымлы-Масаллинский округ - Рустамханлы Сабир Худу оглы - 64.93% (по одному из участков результаты признаны недействительными)
73-й Лянкяранский Городской округ - Гулиев Руфат Атакиши оглы - 61.40%
74-й Лянкяранский Сельский округ - Раджаблы Хады Муса оглы - 69.28%
75-й Лянкяран-Масаллинский округ - Пашазаде Джаваншир Гуммет оглы - 76.73%
76-й Лянкяран-Астаринский округ - Аскеров Зияфет Аббас оглы - 77.70%
77-й Астаринский округ - Джафаров Аслан Мамедгусейн оглы - 64.70%
78-й Лерикский округ - Мамедов Игбал Нариман оглы– 65.71%(по одному из участков результаты признаны недействительными)
79-й Имишлинский округ - Гасымов Асабиль Гаракиши оглы - 70.25%
80-й Имишлы-Бейлаганский округ - Ганизаде Чингиз Ашрали оглы - 62.70%
81-й Бейлаганский округ - Оруджов Аяз Исмаил оглы - 67.07%
82-й Агджабединский округ - Рзаев Тахир Муса оглы - 61.90%
83-й Агджабеди-Физулинский округ – Аббасов Агиль Мухаммед оглы – 71.77%
84-й Физулинский округ – Мурадова Бахар Аваз гызы - 67.00%
85-й Шамахинский округ – Сулейманов Эльхан Сирадж оглы - 64.14%
86-й Исмайыллинский округ – Асланов Новрузали Давуд оглы - 65.12%
87-й Агсу-Исмаиллинский округ – Джавадов Арастун Нураддин оглы- 68.72%
88-й Гейчайский округ – Гаджиев Сабир Камал оглы - 53.40%
89-й Гейчай-Агдашский округ – Гаджиев Шамсаддин Гуммет оглы - 54.78%
90-й Агдашский округ – Асадуллаев Чингиз Рауф оглы - 56.13%
91-й Уджарский округ – Маммедов Элтон Арзуман оглы - 64.71%
92-й Зардаб-Уджарский округ – Алиева Жаля Фазиль гызы - 57.23%
93-й Бардинский городской округ – Оруджов Захид Магеррам оглы - 82.89%
94-й Бардинский поселковый округ – Бахшалиева Говхар Бахшали гызы - 81.40%
95-й Тертерский округ – Алиев Сахиб Эйваз оглы - 64.50%
96-й Геранбой-Нафталанский округ – Асланов Махир Мухаммедали - 64.58%
97-й Геранбой-Агдам-Тертерский округ – Мамедова Гюльчохра Гусейн гызы - 60.39%
98-й Шамкирский городской округ – Гафарова Сахиба Али гызы - 73.27%
99-й Шамкирский округ – Ибрагим гызы Малахат Ибрагим гызы - 66.32%
100-й Шамкир-Дашкесанский округ – Гурбанлы Мубариз Гахраман оглы - 70.81%
101-й Гейгель-Дашкесанский округ – Рзаев Ровшан Шюкюр оглы - 68.91%
102-й Самух-Шамкирский округ – Алескеров Валех Фейруз оглы - 66.50%
103-й Гедабекский округ – Гусейнова Севидж Амирахмад гызы - 61.38%
104-й Гедабек-Товузский округ – Мамедгасанов Рафиг Муса оглы - 56.46%
105-й Товузский округ – Пашаева Ганира Алескер гызы - 55.42%
106-й Товуз-Газах-Агстафинский округ – Исмаилов Ильяс Аббас оглы - 54.04%
107-й Газахский округ – Велиев Ахмад Абдулкерим оглы - 51.15%
108-й Агстафинский округ – Джафаров Низами Гулу оглы - 67.87%
109-й Балакенский округ – Асланова Рабият Нурулла гызы - 58.70%
110-й Загатальский округ – Атаев Хикмят Исмаил оглы - 52.31 %
112-й Гахский округ – Керимли Азер Шамшид оглы - 54.78%
113-й Шекинский городской округ – Махмудов Ягуб Микаил оглы – 54.15%
114-й Шекинский поселковый первый округ – Масимли Али Ахмед оглы - 50.90%
115-й Шекинский поселковый округ – Фейзиев Джаваншир Эйюб оглы – 53.78%
116-й Габалинский округ – Гейдаров Фаттах Самед оглы - 78.61%
117-й Огуз-Габалинский округ – Нахчыванлы Агия Хабиб оглы - 67.04%
118-й Агдамский городской округ – Алиев Бахтияр Хамза оглы – 61.87%
119-й Агдамский поселковый округ – Садыгов Бахтияр Юсиф оглы - 65.11 %
120-й Джабраил-Губадлинский округ – Шахвердиев Астан Нушреван оглы – 62.14%
121-й Лачинский округ – Фараджов Назим Фарадж оглы – 71.13%
122-й Ханкендинский округ – Гасымова Флора Гасым гызы - 56.58%
123-й Кельбаджарский округ – Гурбанов Джавид Ганбар оглы -80.89%
124-й Шуша-Агдам-Ходжалы-Ходжавендский округ – Мамедов Эльман Джамал оглы – 62.39%
125-й Зангелан-Губадлинский округ – Исмаилов Имамверди Ибиш оглы – 60.30%
Вот те, кто победил относительным большинством:
9-й Бинагадинский Второй округ- Джабраилов Рафаэль Кямиль оглы - 46.93%
22-й Насиминский Второй округ - Молла-заде Асим Назим оглы - 49.47%
31-й Сураханский Второй округ - Гулиев Фарадж Ибрагим оглы - 34.52%34-й Хатаинский Второй округ - Ахмедова Гюляр Микайл гызы - 41.15%
35-й Хатаинский Третий округ - Агазаде Игбал Фехруз оглы - 43.39%
40-й Кяпязский Второй округ (Гянджа) - Гулиев Муса Иса оглы - 38.82%
42-й Сумгайытский Второй округ - Гасымлы Муса Джафар оглы - 45.04%
111-й Загатала-Балакенский округ – Алиева Камила Алиага гызы - 47.50%
В 117 из 125 округов победитель набрал абсолютное большинство голосов, и только в 8 округах - относительное большинство. Такое при мажоритарной системе, при которой побеждает тот, кто набирает относительное большинство от явившихся на выборы - абсолютно невозможно. Ну... просто физически.

Как они были сфальсифицированы - другой вопрос. Вбрасывали ли бюллетени? Крутили карусели? приказывали солдатам и заключенным голосовать "как надо? Оболванили народ тв ящиком? Это по большому счету неважно.

Самая главная фальсификация в том, что власть сделала из выборов (подразумевающих выбор между кандидатами) голосование - то есть, подачу одобрительного голоса. Выборам был придан характер референдума: вы за эту власть или против? А оппозиция поддержала эту игру в референдум.

Nana
08.11.2010, 23:14
Выборам был придан характер референдума: вы за эту власть или против?

Как же хорошо подмечено, дорогой Ашина.

А оппозиция поддержала эту игру в референдум.

А кто из оппозиции прошел? сколько человек? не смею спросить: сколько процентов...

Ашина
08.11.2010, 23:39
Как же хорошо подмечено, дорогой Ашина.

А кто из оппозиции прошел? сколько человек? не смею спросить: сколько процентов...

Я об этом знаю ровно столько, сколько и вы.:yes:

Посмотрим на разбор полётов непосредственных участников. Тут кто-то говорил ещё и о "карманной оппозиции". Так что классификация сложней.

spectator
09.11.2010, 00:01
Такое при мажоритарной системе, при которой побеждает тот, кто набирает относительное большинство от явившихся на выборы - абсолютно невозможно. Ну... просто физически.

Можно пояснить, почему?

Пример -- один из кандидатов известен всем, а остальные почти никому. Почему этот известный не может набрать абсолютное большинство голосов?

Arian
09.11.2010, 00:12
Я поверила бы, если немногим больше 50%.

Но цифры в 80% и выше-смешны.

А победивших с таким счетом немало. Знают они, "как делать выборы")))

Вспомнился анекдот: "Дважды два - четыре, максимум - пять, но никак не двенадцать!"

Так почему "смешны"?

Scarlett
09.11.2010, 00:12
Пример -- один из кандидатов известен всем, а остальные почти никому. Почему этот известный не может набрать абсолютное большинство голосов?
особенно, если учес, что известность кандидата вызывает всеобщую неприязнь....

Arian
09.11.2010, 00:14
Выборам был придан характер референдума: вы за эту власть или против?

И народ ответил - да, за эту власть!

Ашина
09.11.2010, 00:15
Можно пояснить, почему?

Пример -- один из кандидатов известен всем, а остальные почти никому. Почему этот известный не может набрать абсолютное большинство голосов?

Это очень возможно - в одном округе, в другом, в третьем... Но не во всех же 117 округах! Получается, что по всем округам самые известные люди собрались в одной партии, а во всех остальных партиях или среди беспартийных (как назло!) собрались одни неизвестные.

Но я о другом, не о том, что чисто формально кто-то сжульничал, а о том, что подменен смысл мажоритарной системы, а те кто выступал против команды "самых известных", приняли правила этой игры в референдум.

Nana
09.11.2010, 00:20
Вспомнился анекдот: "Дважды два - четыре, максимум - пять, но никак не двенадцать!"

Так почему "смешны"?

Потому что дважды два-117)

P.S. а в классическом анекдоте: дважды два- ну, где-то так: шесть, семь)))

Ашина
09.11.2010, 00:23
И народ ответил - да, за эту власть!

И правильно ответил: он за эту власть. А что тут удивительного? Если вопрос поставлен так.

Большинство народа действительно за эту власть, только я не уверен, что они конкретно за каждого победившего кандидата.

Arian
09.11.2010, 00:26
Потому что дважды два-117)

P.S. а в классическом анекдоте: дважды два- ну, где-то так: шесть, семь)))

В общем, сами не знаете, почему, но смешно...

Nana
09.11.2010, 00:31
В общем, сами не знаете, почему, но смешно...

потому что не верю в цифры 80 и более процентов для победителей.
Большинство голосов возможно, и не спорю с этим, но такой явный их перевес... "накИдан".

Scarlett
09.11.2010, 00:31
Пример -- один из кандидатов известен всем, а остальные почти никому. Почему этот известный не может набрать абсолютное большинство голосов?
Вот вам пример.

105-й Товузский округ – Пашаева Ганира Алескер гызы - 55.42%

Ганира, родом из Товуз, она более известна чем Абель в республике, а товузцы ею вообще гордятся. Но даже там, среди своих, ей удалось набрать 55.42% .

Arian
09.11.2010, 00:33
И правильно ответил: он за эту власть. А что тут удивительного? Если вопрос поставлен так.

Большинство народа действительно за эту власть, только я не уверен, что они конкретно за каждого победившего кандидата.

Зачастую - за кандидата, в остальных случаях - за партийный бренд. Когда не знают никого, но знают, что кто-то из ЙАП-а, голосуют за него. Все разумнее, чем с закрытыми глазами ручкой в бюллетень тыкать. И никак тут мажоритарная система не искажается.

Borat
09.11.2010, 00:45
Зачастую - за кандидата, в остальных случаях - за партийный бренд. Когда не знают никого, но знают, что кто-то из ЙАП-а, голосуют за него. Все разумнее, чем с закрытыми глазами ручкой в бюллетень тыкать. И никак тут мажоритарная система не искажается.
Вы пытаетесь показать нам, что и народ у нас уже безнадежен? Если так, то очень жаль мне...за народ и их избранников...

spectator
09.11.2010, 00:45
Вот вам пример.

105-й Товузский округ – Пашаева Ганира Алескер гызы - 55.42%

Ганира, родом из Товуз, она более известна чем Абель в республике, а товузцы ею вообще гордятся. Но даже там, среди своих, ей удалось набрать 55.42% .

Это говорит лишь о том, что среди конкурентов Ганиры были люди, тоже известные избирателям.

Ашина
09.11.2010, 00:49
Вот вам пример.

105-й Товузский округ – Пашаева Ганира Алескер гызы - 55.42%

Ганира, родом из Товуз, она более известна чем Абель в республике, а товузцы ею вообще гордятся. Но даже там, среди своих, ей удалось набрать 55.42% .

Да, я тоже обратил внимание, что реально заметные в парламенте и своей деятельностью вне парламента люди набрали 60-50% голосов.

Arian
09.11.2010, 00:49
Это просто говорит лишь о том, что среди конкурентов Ганиры были люди, тоже известные избирателям.

Ганира шла как независимый кандидат, и получила 56%. Там был еще кандидат от ЙАП-а, который получил 24%. Так что, похоже, если бы Ганира была кандидатом от ЙАП-а, могла бы и 80% набрать.

Arian
09.11.2010, 00:51
Вы пытаетесь показать нам, что и народ у нас уже безнадежен? Если так, то очень жаль мне...за народ и их избранников...

Почему безнадежен? Просто поддерживает существующую власть.

spectator
09.11.2010, 01:05
Там был еще кандидат от ЙАП-а, который получил 24%. Это был Насреддин Асланов. Утверждается, что он обошел всех избирателей.


Deputatlığa namizədin "qapı-qapı" devizi altında seçicilərlə görüşləri keçirilib (http://www.ses-news.az/view.php?lang=az&menu=2&id=11288)

В результате набрал 7 тысяч голосов (Ганира -- 11 тыс.)

Arian
09.11.2010, 01:12
Это был Насреддин Асланов. Утверждается, что он обошел всех избирателей.


Deputatlığa namizədin "qapı-qapı" devizi altında seçicilərlə görüşləri keçirilib (http://www.ses-news.az/view.php?lang=az&menu=2&id=11288)

В результате набрал 7 тысяч голосов (Ганира -- 11 тыс.)

Всех он никак не мог обойти. Разве что доверенные лица.

Scarlett
09.11.2010, 01:14
Это просто говорит лишь о том, что среди конкурентов Ганиры были люди, тоже известные избирателям.
Из нашего округа баллатировалась и наша соседка, которую у нас даже во дворе не все знают, даже ей удалось набрать более тысяча голосов. Так что нет неизвестных, у каждого есть свои знакомые, друзья, родственники, сторонники, которые могут взять определенный процент голосов из 100%, и приводимый мной пример был не только известна но и любима и почитаема, но из-за того что и у других есть свой электорат. Отсюда и чуть выше половины голосов у Ганиры.
Известность , слава может быть разная. например Чикатила тоже известен, и что теперь, следуя вашей логике, он может набрать 80% голосов?

Быть известным еще не есть быть избранным.

Arian
09.11.2010, 01:16
потому что не верю в цифры 80 и более процентов для победителей.
Большинство голосов возможно, и не спорю с этим, но такой явный их перевес... "накИдан".

Но Вы, надеюсь, осознаете, что это только вопрос Вашей веры?

Scarlett
09.11.2010, 01:18
Это был Насреддин Асланов. Утверждается, что он обошел всех избирателей.


Deputatlığa namizədin "qapı-qapı" devizi altında seçicilərlə görüşləri keçirilib

В результате набрал 7 тысяч голосов (Ганира -- 11 тыс.)
Ганира тоже провластна и в ее округе против нее не велась компания, и поэтому результат реальный.

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 01:18
готовится к выборам 2015

Если кто хочет серьезно подготовится к выборам 2015, то он должен провести следующее научное исследование:

выяснить - почему люди голосовали за Абеля и пр.?

Опросить их, провести с ними интервью в фокус группах и только потом уж приступать

А себя вам не в чем обвинять, вы очень хорошо подготовились и выглядели нормально по ТВ и на встреча с избирателями и меммедж у вас был очень хороший.

но, просто вы рассчитывали свои выступление на нормальную аудиторию: нормальных избирателей нормальной страны.

чего у нас не наблюдается

а есть лишь большая социальная группа зомбированных персон, зажатых страхом и нуждой, вступивших в "круговую поруку с властями",

а так же есть в наличии и всевозможные клоуны, как у нас тут на форуме, которые счастливы таким положением дел.

Надо выяснить к кому вы собираетесь обращаться на следующих выборах?

Без этого непонятно, как же избиратели отдали голоса 2-м порнографистам из Лидер ТВ, которые выступали раз в неделю по ящику и ничего кроме омерзения у нормального человека вызвать не в состоянии.

И как они отдали голоса за ректора, посвятившего свою жизнь борьбе с коррупцией

Nana
09.11.2010, 01:21
Но Вы, надеюсь, осознаете, что это только вопрос Вашей веры?

Осознание мое настолько весомое, насколько искренни Ваши предположения о всемогущих доверенных лицах.:tongue:

Всех он никак не мог обойти. Разве что доверенные лица.

Arian
09.11.2010, 01:25
но, просто вы рассчитывали свои выступление на нормальную аудиторию: нормальных избирателей нормальной страны.

чего у нас не наблюдается

а есть лишь большая социальная группа зомбированных персон, зажатых страхом и нуждой, вступивших в "круговую поруку с властями",



Какой триллер! "Власть вступила в преступный сговор с народом!". "Азербайджан - страна зомби!". "У нас ненормальная страна с ненормальными избирателями!"

Scarlett
09.11.2010, 01:26
Без этого непонятно, как же избиратели отдали голоса 2-м порнографистам из Лидер ТВ,
кто они? назовите их, народ должен знать имена своих героев....

Arian
09.11.2010, 01:28
Осознание мое настолько весомое, насколько искренни Ваши предположения о всемогущих доверенных лицах.:tongue:

Ну, таковые и у Эркина были. Можете назвать их агитаторами. А Вы все же осознаете, что Вы просто уверовали?

Ашина
09.11.2010, 01:34
2013?

Конечно же, нет. Это настолько несерьезно, что даже ради шутки такое подумать не смогу.

Я буду серьезно готовиться к парламентским выборам 2015-го. Правильно. У вас второе место на выборах. По традициям мажоритарной системы вы теперь - что-то вроде "теневого депутата" в своем округе. Это - уже статус.

thundergirl
09.11.2010, 01:37
Но Вы, надеюсь, осознаете, что это только вопрос Вашей веры?

Одни верят, что при мажоритарной системе 94% победителей вполне могут набрать абсолютное большинство голосов, другие этому не верят.

Dismiss
09.11.2010, 01:38
меммедж у вас был очень хороший.Что такое "меммедж"?

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 01:38
кто они? назовите их, народ должен знать имена своих героев....

Один из них Этибар Гусейнов - "Ситатын сону" - он набрал на моем участек в 2 раза больше голосов чем Иса Гамбар

Другой из Лидер ТВ аткудо-то из Саатлов выставлялся

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 01:41
кто прошел из оппозиции?

Никто (!) из оппозиции не прошел

Никто (!) мало-мальски несогласный с властями не прошел.

Никто даже из согласных, но не избранных властями не прошел

Ни старая оппозиция, ни нейтралы, ни молодые образованные и не очень конфликтно выступающие (вроде Эркин, Бахтияр, Ильгар), призванные в наших сердцах заменить старых оппи не прошли.

прошли лишь те, на кого власти показали пальцем

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 01:42
Что такое "меммедж"?

Сорри - месседж
:boast:

Arian
09.11.2010, 01:45
Один из них Этибар Гусейнов - "Ситатын сону" - он набрал на моем участек в 2 раза больше голосов чем Иса Гамбар

Другой из Лидер ТВ аткудо-то из Саатлов выставлялся

Ну, этот Этибар уже явно известнее и приятнее публике, чем Иса Гамбар. Говоря бухгалтерским языком, он создал нематериальный актив, который получил признание и оценку во время выборов. А бренд Мусават самортизировался практически до нуля. Амортизация была примерно 5% в год... У вас там в Мусавате явно аудит не проводили никогда, иначе вы бы давно все поняли...

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 01:48
Все рассуждения тут на тему:

за кого голосовал, почему поддержал не имеют смыла

ибо свбодного волеизъявления не было!

И именно, в Тоузе дело происходит так

Председателю местной администрации села спускают кандидатуру из района

он собирает всех над кем имеет власть на своей территории (а вне его власти остаются очень мало людей) и говорит: Голосовать будет за такого-то, вашу мать!

И народ не поднимая глаз движется к избирательным урнам

и так происходило повсюду

А в Баку - это бюджетники, члены партии ЙАП - их не мало, зависимые бизнесмены и пр.

так что говорить о том, за кого и по какой причине и программу кого и почему поддержали - не имеет смысла

Страх и голод

Вот что ими движет

вот и ффффсе!

Scarlett
09.11.2010, 01:52
Один из них Этибар Гусейнов - "Ситатын сону" - он набрал на моем участек в 2 раза больше голосов чем Иса Гамбар

да вспомнила,.... любит грязно выражать мысли....

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 01:54
но, повторюсь для Эркина

прежде чем баллотироваться в 2015 следует выяснить почему люди голосовали за ректора

и если дело обстоит так, как проницательно тут написали Борат и ЗСЛ

Сообщение от ZSJ: Может дело в том что они не осуждают Абеля, а он скорее вполне респектабелен в их глазах....даже более чем респектабелен, он кумир, пример для подражания. Голосуя за него они голосуют за эту систему, маленькими винтиками которой они являются на данный момент...а хотят быть большими шурупами.
Не думаю что им при этом что-то даже перепадает, скорее в этом они находят определенное моральное удовлетворение...как помните в фильме гараж фраза "мы из большинства"


Сообщение от Борат: Да нет...люди все понимают...и даже Эркина понимают...но главнее, что они поняли за историю выборов в парламент у нас, это то, что их голос не учитывается и за них все решается...и всем до лампочки кто и куда их призывает...вот это действительно то, над чем надо думать...

то и соваться в этот тетр абсурда не стоит, надо найти другие формы общественной деятельности

Dismiss
09.11.2010, 01:55
Председателю местной администрации села спускают кандидатуру из района

он собирает всех над кем имеет власть на своей территории (а вне его власти остаются очень мало людей) и говорит: Голосовать будет за такого-то, вашу мать!

И народ не поднимая глаз движется к избирательным урнам

и так происходило повсюду
Именно так и было. И никакого значения не имело то, что голосование было тайным - страх ослушаться приказа превалировал над здравым смыслом.

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 02:04
У нас люди не понимают часто политику того или иного политического движения. Например, какая разница между АХЧП и Мусават? За какой идеей стоят СДП или фих его знает какая-то партия?

Одно ясно: они за демократию, права человека итд, итп... набор слов, который народу твердят уже 20 лет. Что конкретно, так это они хотят власти. И думают, что в таком обществе как в нашем достаточно критиковать шувенисто властей. И как опыт показывает, что этого недостаточно.

Эркин все сделал правильно. Но не был понят.

Айа, бу бойдана да гохумбаздыг олар?

Чем Эркин отличается от мусаватистов?

Лишь одним - у него партбилета нет

Чем его выступления его посыл отличался от того, что говорили на протяжении 20 лет мусаватисты?

В начале своего выступления он даже и отметил, что у него единая платформа с блоком Мусават-АХС

и почему это мусават все говорит не правильно

а Эркин все говорил правильно, но не был понят?

Это потому что один из ваших друзей Эркин, а другой напротив настоящий Ашер?

Бей, Сийеснан заднан дяил э

инсаф да динин йарысыдыр

Arian
09.11.2010, 02:16
Чем Эркин отличается от мусаватистов?

Лишь одним - у него партбилета нет



Не примазывайтесь...

Arian
09.11.2010, 02:19
Именно так и было. И никакого значения не имело то, что голосование было тайным - страх ослушаться приказа превалировал над здравым смыслом.

Поэтому в Товузе проголосовали за Ганиру Пашаеву... А если бы из района не "приказали", за кого бы народ проголосовал? За какого более популярного кандидата?

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 02:54
OSCE MISSION: Azerbaijan's elections, though peaceful with opposition participation, did not mark meaningful progress in democratic development

Share Subscribe Print

BAKU, 8 November 2010 - Yesterday's parliamentary elections in Azerbaijan were characterized by a peaceful atmosphere and all opposition parties participated in the political process, but the conduct of these elections overall was not sufficient to constitute meaningful progress in the democratic development of the country, international observers said in a statement issued today (attached).

МИССИЯ ЕВРОПАЛАМЕНТА: ГРАЖДАНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ ИМЕЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВЫБОРА 7 НОЯБРЯ

БАКУ/08/11/10/TURAN: Аннели Яаатенмаки, Глава миссии Европарламента на парламентских выборах в Азербайджане 7 ноября выступила с заявлением, в котором говорится:
“Выборы были технически хорошо организованы и прошли в спокойной атмосфере. Независимые наблюдатели сообщили о фактах нарушений в ходе голосования, преследовании наблюдателей от оппозиции и массовом вбрасывании бюллетеней в урны.
Граждане Азербайджана не имели плюралистического демократического выбора. Азербайджану предстоит сделать дальнейшие шаги и обеспечить большую демократизацию.
Экономическое развитие и стабильность в стране есть. Устойчивость этой ситуации можно обеспечить лишь усилением политической либерализации и демократизации страны», - сказано в заявлении. -02D-

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ МИССИЯ: УСЛОВИЯ ДЛЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ СОЗДАНЫ НЕ БЫЛИ

БАКУ/08.11.10/TURAN: Парламентские выборы в Азербайджане 7 ноября прошли в спокойной атмосфере с участием всех оппозиционных партий. Однако выборы показали, что нет значимого прогресса в демократическом развитии страны. Об этом говорится в заявлении Международной миссии наблюдателей из числа представителей ОБСЕ, Совета Европы и Европарламента, опубликованном сегодня.
Наблюдатели отметили, что ограничения свободы СМИ и свободы собраний, и не регистрация кандидатов привела к дальнейшему ослаблению оппозиции, и сделали невозможными активные политические дискуссии. Ограничение конкурентной среды создало неравные условия для кандидатов, что затруднило избирателям сделать осознанный выбор, сказано в заявлении.
Голосование в день выборов получило положительную оценку почти в 90% из посещенных избирательных участков, а серьезные проблемы были отмечены в 10% из них. Среди главных проблем отмечаются факты забрасывания бюллетеней пачками в урны.
"Несмотря на принятые усилия, страна должна сделать гораздо больше для достижения прогресса в разработке действительно плюралистической демократии",- сказал Вольфганг Гросрук - глава краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ и ПА ОБСЕ.
"Экономический рост и стабильность в Азербайджане может быть усилена большей политической либерализацией и демократизацией страны. Независимые наблюдатели заявили о нарушениях при подсчете голосов, преследовании оппозиционных наблюдателей и забрасывании пачек бюллетеней в урны. Азербайджан должен сделать дальнейшие шаги для обеспечения большей демократизации", - сказала Аннели Яаатенмаки, глава делегации Европейского парламента.
"К сожалению, наш мониторинг показал, что условия, необходимые для полноценных демократических выборов, обеспечены не были. Мы особенно обеспокоены ограничениями основных свобод, предвзятостью СМИ и серьезными нарушениями в день выборов.
Мы готовы оказать помощь властям в продвижении выборов в Азербайджане в выполнении обязательств ОБСЕ ", - сказала посол Одри Гловер, глава долгосрочной миссии БДИПЧ / ОБСЕ. -02D-


ЦИК АННУЛИРОВАЛА РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ НА ТРЕХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ

БАКУ/08.11.10/TURAN: ЦИК аннулировала результаты голосования на трех избирательных участках: 51-й Гусарский, 72-й Ярдымлы-Масаллинский, 78-й Лерикский. -16D04-

КАНДИДАТЫ ПО 17 ЯСАМАЛЬСКОМУ ОКРУГУ ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ

БАКУ/08.11.10/TURAN: Группа кандидатов в депутаты, баллотировавшаяся по 17 Ясамальскому Третьему избирательному округу, выступила с совместным заявлением.
В документе говорится, что в этом округе имели место грубые нарушения и фальсификации – «карусель», голосование одного кандидата за нескольких, что было зафиксировано видеосъемкой.
Передвижные урны использовались для фальсификаций, поскольку в них пачками забрасывали бюллетени в пользу провластного кандидата.
Не было создано условий для наблюдателей, им угрожали люди спортивного телосложения. Они же вели открытую агитацию в пользу кандидата Ульви Гулиева.
Подписали заявление: Мехрибан Абдуллаева, Гюляр Бахрамова, Бахтияр Гаджиев, Эльман Мамедов, Хасрат Рустамов, Нушаба Садыхлы, Ганимат Захидов. Они требуют отмены результатов выборов ввиду перечисленных правонарушений. -05D04-

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 02:54
Sabirabadda seçki rəzaləti. 07.10.2010 17 saylı məntəqə

http://www.youtube.com/watch?v=o9jb68LOTiY&feature=share

Ziyadli
09.11.2010, 03:24
Айа, бу бойдана да гохумбаздыг олар?

Чем Эркин отличается от мусаватистов?


Интеллектом, бей, гадан алым, интеллектом.


Чем его выступления его посыл отличался от того, что говорили на протяжении 20 лет мусаватисты?


Его выступление отличалось тем, что до него никто (в том числе и Мусават) так не говорил во время выборов.

В начале своего выступления он даже и отметил, что у него единая платформа с блоком Мусават-АХС

Он сказал и я цитирую "мен битереф олсам да меним намизадлийим бу блок терефинден дестекленир". В переводе на наш лору дили "онлар меним платформамы дестеклейир", а не наоборот.


и почему это мусават все говорит не правильно

а Эркин все говорил правильно, но не был понят?

Я никогда не говорил, что "Мусават все неправильно говорит". Честно говоря, я даже не знаю, что Мусават говорит. Я уже тут несколько раз спрашивал, что же Мусават говорит, какая у него программа? А мне ответили "ты корруптный апологет, иди на сайт и читай". Я пошел на сайт... и не нашел. Вернее, нашел общий набор слов, а не программу.

А Эркин хоть и не партия, но имеет ясные принципы и ясную программу. И его можно спросить здесь (или лично, я имею такую привилегированную возможность его лично спросить) и я уверен, что он не пошлет на какой-то сайт для поиска информации, тем более, если ее там нет.

Эркин до сих пор все говорил правильно (будьте уверены, я его не стесняюсь и говори он чего-то, с чем я не согласен, то я ему скажу... и я уверен, что эти нашу дружбу не нарушит) и не был понят потому, что у нас избиратели еще не поняли свою роль в республике. Т.е. многие вообще не понимают что за понятие такое "республика"

Это потому что один из ваших друзей Эркин, а другой напротив настоящий Ашер?

Ашера я не знаю так и не так давно, как знаю Эркина. С Ашером можно хорошо бухать и посидеть. Я еще с ним на поли-темы не разговаривал. Скорее на тему истории и этнографии (бакинство итд, итп) или на общее бла-бла. Т.е. Ашер не друг, а скорее гохум)))))

Бей, Сийеснан заднан дяил э

инсаф да динин йарысыдыр

Сийэс "атес демакратии". Любое дем-движение опирается на постулаты этого аббата.

Демократия "инсаф - зад" hерремир. Там законы как в джунглях... сильнейший диктует свои условия.

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 03:37
Интеллектом, бей, гадан алым, интеллектом.

Его выступление отличалось тем, что до него никто (в том числе и Мусават) так не говорил во время выборов.

Он сказал и я цитирую "мен битереф олсам да меним намизадлийим бу блок терефинден дестекленир". В переводе на наш лору дили "онлар меним платформамы дестеклейир", а не наоборот.

Я никогда не говорил, что "Мусават все неправильно говорит". Честно говоря, я даже не знаю, что Мусават говорит. Я уже тут несколько раз спрашивал, что же Мусават говорит, какая у него программа? А мне ответили "ты корруптный апологет, иди на сайт и читай". Я пошел на сайт... и не нашел. Вернее, нашел общий набор слов, а не программу.

А Эркин хоть и не партия, но имеет ясные принципы и ясную программу. И его можно спросить здесь (или лично, я имею такую привилегированную возможность его лично спросить) и я уверен, что он не пошлет на какой-то сайт для поиска информации, тем более, если ее там нет.

Эркин до сих пор все говорил правильно (будьте уверены, я его не стесняюсь и говори он чего-то, с чем я не согласен, то я ему скажу... и я уверен, что эти нашу дружбу не нарушит) и не был понят потому, что у нас избиратели еще не поняли свою роль в республике. Т.е. многие вообще не понимают что за понятие такое "республика"


программа Мусават тут была выставлена

и из того, что говорил Эркин все там и было

Вызззз получился

(Ноль на древнетюркском)

Ziyadli
09.11.2010, 04:02
программа Мусават тут была выставлена

и из того, что говорил Эркин все там и было

И что в этой программе? Я вроде пару лет назад спросил, но мне дали общее бла-бла.

Кротоко в двух словах, чего требует Мусават.

Например, в двух словах о программе:

- СоцДем Германии "требуем защиты прав работников, лучшее оплачивание, повышение уровня жизни, больше рабочих мест, богатых к кассе"
- Зеленые Германии "требуем защиты экологии, защиты прав меньшинств и женщин, богатых к кассе, но с учетом их интересов"
- Хрис-Дем Германии "требуем защиты консервативных ценностей, развитие экономики (т.е. богатых к кассе, только если это им не очень вредит), защита понятий как семья, нация итд
- Либералы "требуем защиты прав ббогатых, ибо они и есть мотор общества и экономики, а экономика корнит нас всех"

Вот коротко.

Хотите в двух словах скажу какая у Эркина программа?

"Усиление роли общества в полит-жизни страны, правовое гос-во принять как абсолют, всеобщее повышение уровня сознательности". (если я неправ Эркин меня поправит)

В чем же суть программы Мусавата? Кроме общей "демократия мен сене гурбан и ИА в отставку"?

Вызззз получился

(Ноль на древнетюркском)

У кого? У Мусавата на выборах? Опять? Блин, как же может партия, которя пятками себе в грудь бьет и говорит "я народная партия" терпеть опять поражение в выборах? Где же 2 миллиона избирателей Иса Гамбара (а их должно быть столько, если он утверждал, что он законно избранный президент страны)? Как можно имея свыше 2 миллионов сторонников каждый раз жаловаться на то, что "опять нас обманули"?

Если учитывать, что из этих 2 миллионов избирателей только лищ четвертая часть "молодые мужики" (а так счтают всегда в этнографии... четвертая часть всегда боеспособная часть населения), то получается 500.000 молодых мужчин сторонников Иса Гамбара.

Дайте мне 200.000 молодых мужиков моих сторонников и я завтра вам завоюю весь Кавказ. Алп-Арслан имел 20.000 всадников и страну завоевал от Мерва до Византии, от Гянджи до Шираза.

Scarlett
09.11.2010, 04:05
Чем Эркин отличается от мусаватистов?
Эрикна не возможно обвинить в независимости Азербайджана.....он тогда был слишком мал....

korvin
09.11.2010, 04:21
Sabirabadda seçki rəzaləti. 07.10.2010 17 saylı məntəqə

http://www.youtube.com/watch?v=o9jb68LOTiY&feature=share
после этого
смысл есть отвечать всерьез (отредактировано) Ашеру???
с каким подобострастием кадр пытается впихнуть билютень...то что страна зомби не согласен, но вот то что их много это факт....бири да эля бурада....

Ziyadli
09.11.2010, 04:37
после этого
смысл есть отвечать всерьез (отредактировано) Ашеру???
с каким подобострастием кадр пытается впихнуть билютень...то что страна зомби не согласен, но вот то что их много это факт....бири да эля бурада....
А о чем была речь, я так и не понял

ksen
09.11.2010, 04:38
после этого
смысл есть отвечать всерьез (отредактировано) Ашеру???
с каким подобострастием кадр пытается впихнуть билютень...то что страна зомби не согласен, но вот то что их много это факт....бири да эля бурада....
Ну всё щас начнётся...

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 04:48
И что в этой программе? Я вроде пару лет назад спросил, но мне дали общее бла-бла.

Кротоко в двух словах, чего требует Мусават.

Например, в двух словах о программе:

- СоцДем Германии "требуем защиты прав работников, лучшее оплачивание, повышение уровня жизни, больше рабочих мест, богатых к кассе"
- Зеленые Германии "требуем защиты экологии, защиты прав меньшинств и женщин, богатых к кассе, но с учетом их интересов"
- Хрис-Дем Германии "требуем защиты консервативных ценностей, развитие экономики (т.е. богатых к кассе, только если это им не очень вредит), защита понятий как семья, нация итд
- Либералы "требуем защиты прав ббогатых, ибо они и есть мотор общества и экономики, а экономика корнит нас всех"

Вот коротко.

Хотите в двух словах скажу какая у Эркина программа?

"Усиление роли общества в полит-жизни страны, правовое гос-во принять как абсолют, всеобщее повышение уровня сознательности". (если я неправ Эркин меня поправит)

В чем же суть программы Мусавата? Кроме общей "демократия мен сене гурбан и ИА в отставку"?

У кого? У Мусавата на выборах? Опять? Блин, как же может партия, которя пятками себе в грудь бьет и говорит "я народная партия" терпеть опять поражение в выборах? Где же 2 миллиона избирателей Иса Гамбара (а их должно быть столько, если он утверждал, что он законно избранный президент страны)? Как можно имея свыше 2 миллионов сторонников каждый раз жаловаться на то, что "опять нас обманули"?

Если учитывать, что из этих 2 миллионов избирателей только лищ четвертая часть "молодые мужики" (а так счтают всегда в этнографии... четвертая часть всегда боеспособная часть населения), то получается 500.000 молодых мужчин сторонников Иса Гамбара.

Дайте мне 200.000 молодых мужиков моих сторонников и я завтра вам завоюю весь Кавказ. Алп-Арслан имел 20.000 всадников и страну завоевал от Мерва до Византии, от Гянджи до Шираза.

что за сюррррр опять?

почему не почитать программу Мусават выставленную тут а потом обсуждать

А ведь главный тезис программы Эркина:

"Адам герек киши олсун, амма киши де герек адам олсун" - это же он у нас взял! (из тайно программы партии Мусават)

вот я вам сейчас выставлю тут программ 3 тонны, что найду в компе читайте обсуждайте.

вот, например - сам писал


ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА БЛОКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
AZADLIQ (СВОБОДА)
Wednesday, September 21, 2005 1:16:00 PM


Единое Государство, Единая Нация
Bir Dövlət, Bir Millət (Or Nation Divided)

Избирательный блок «Azadlıq» - это блок демократических политических партий, созданный с целью объединения их усилий для победы на парламентских выборах 2005 года. В блок «Azadlıq» входят партии «Мусават», «ПНФА» и ДПА, кроме того, к блоку в индивидуальном порядке присоединилось большое количество демократически настроенных общественных и политических деятелей страны, разделяющие взгляды членов блока «Azadlıq» о необходимости коренных демократических преобразований в стране. Блок подготовил большое количество широких и обстоятельных программ по конституционным, экономическим и социальным реформам нашего государства. Настоящая платформа отражает лишь основные идеи и подходы, зафиксированные в этих программах.


Дорогие соотечественники!

За 12 лет правления нынешнего режима, наша страна превратилась в однопар-тийную, насквозь коррумпированную диктатуру, в условиях которой можно вы-жить, лишь потеряв все нравственные качества и превратившись в бессловесное существо, а иногда и это не помогает.
Сегодня наш народ разделен надвое. Сегодня Азербайджан – это «Одно госу-дарство и две нации»! Мы разделены на людей первого и второго сорта: неболь-шая кучка людей, захватившая страну и все мы – остальные, живущие без прав, без средств и без надежды на будущее. Они продолжают грабить страну, унижать ее граждан, хотят превратить нас в своих слуг, а наши дети, по их замыслу, должны стать слугами их детей…
Они утверждают, что нашим народом по-другому управлять невозможно, что мы сегодня имеет то, чего заслуживаем, что режим «мертвой стабильности», ко-торый они установили, несет счастье нашим людям и страна развивается в верном направлении…
Последние несколько лет нынешний режим пытается убедить наш народ и ме-ждународное мировое сообщество в том, что вскоре он проведет в жизнь некие прогрессивные реформы, которые ликвидируют коррупцию, установят справед-ливое правосудие и принесут нашим людям процветание. Но народ так и не дождался обещанных реформ. И, понятно почему. Ведь всякая прогрессивная реформа будет подрывать их власть над нами. Этот режим не может бороться с коррупцией, ибо коррупция поддерживается в стране самим режимом. Этот режим не может решить наши проблемы, ибо он сам создает эти проблемы. Все мы убедились в этом за последнее десятилетие, когда мы жили как «две нации в одном государстве»: Они, там – наверху, а Мы, здесь – внизу! И Они желают чтобы это ситуация продолжалась вечно!

Но мы должны остановить эту национальную трагедию. И эта трагедия видна не только нам, о ней говорят по всему миру, ибо в какой бы позорный меж-дународный список стран вы не посмотрели, то увидите, что наша страна прочно занимает там одно из первых мест. Может ли что-нибудь быть более оскорбительным для национальной гордости? Мы обязаны объединиться для того, чтобы вернуть нашим гражданам их достоинство, защитить их гражданские права и вернуть уважение к нашей стране в сообществе наций.

Мы считаем, что наше государство не может устоять перед лицом внут-ренних и внешних кризисов, если его народ разделен надвое. Мы намерены восстановить единство нашего народа, мы хотим иметь «единое государство и единую нацию» и это единство будет основано на истинном равноправии и спра-ведливости для всех.

Мы считаем, и современная мировая история отчетливо доказало это, что без свободы, нет развития, что построенное на принуждении государство, в конце концов, должно рухнуть и мы выступаем за то, чтобы все национальные законы страны, противоречащие нашей Конституции и подписанной Азербайджаном Европейской Декларации о Правах Человека, были отменены.

Кроме того, мы считаем, что само по себе принятие прогрессивных законов еще недостаточно, для установления в стране справедливости, честной полити-ческой и экономической конкуренции, вот почему мы выступаем за парламент-ский контроль над практикой применения наших законов со стороны исполни-тельной власти и ее министерств.

Внешнеполитический курс нашей страны до сих пор четко не определен, и это не удивительно: нынешний режим с одной стороны заявляет о своем жела-нии стать частью демократического мирового сообщества, но с другой понимает, что требуемая для этого демократизация приведет к его полному краху.

Мы считаем, что наша страна должна немедленно начать процесс полити-ческой, экономической и военно-стратегической интеграции в евро-атлантические структуры, но для этого мы должны начать реальную работу по установлению высоких демократических и социальных стандартов у себя дома. Мы выступаем за всемерное развитие сотрудничества с нашими соседями Росси-ей и Ираном, однако мы считаем, что такое сотрудничество должно быть равно-правным. Мы выступаем за всяческое расширение связей с Грузией и Украиной, странами с общей с нами судьбой, смело вставших на путь демократических пре-образований.

Мы выступаем за глубокую Конституционную реформу в стране; за неза-висимый суд и действенный парламент, без которых демократическая система существовать не может. Полномочия ветвей власти должны быть четко разделены. Полномочия парламента должны быть значительно расширены, парламенту должно быть предоставлено широкое право расследования и контроля над правительством и бюджетом. Независимый и справедливый суд, с которым за всю свою жизнь так ни разу и не столкнулись многие и многие поколения азербайджанцев, должен стать предметом беспокойства каждого гражданина страны. Ибо без справедливого суда никакие прогрессивные реформы, подписанные международные обязательства в области прав человека, политические программы и моральные увещевания не смогут гарантировать наши права и привести к установлению честности в обществе, что столь необходимо для национального развития. В этой связи мы выступаем за то, чтобы судебная система стала самоуправляющимся общественным органом. Мы выступаем за широкое введение и применения суда присяжных.

Мы выступаем за широкое местное самоуправление и приложим все уси-лия для того, чтобы муниципалитеты страны были наделены правами и собственностью в соответствии с Европейской Хартией о местном самоуправлении; мы также считаем, что главы местной исполнительной власти должны избираться и находиться под тесным гражданским контролем. Мы хотим, чтобы Баку обладал своей мэрией и мэр города избирался со стороны жителей. Ведущаяся в последнее время в Баку под покровительством властей бесконтрольное строительство уродует облик столицы, грубо нарушает гражданские и имущественные права наших граждан, этому самоуправству немедленно должен быть положен конец. Мы должны вырвать Баку из рук этих «ненасытных архитекторов» и их властных покровителей.

Наше особое внимание будет уделено Карабахской проблеме, которая со времени установления прекращения огня – 11 лет назад – так и не нашла ни мирного, ни военного разрешения. Наряду с выполнением очевидной задачи по укреплению нашей армии и нашей экономики, мы не должны забывать, что нам следует всемерно укреплять и международный авторитет нашей страны, без чего мы не сможем достичь ни дипломатических, ни военных успехов. В свою очередь международный авторитет нашей страны целиком зависит от уровня демократии и защиты прав человека в стране. Нам всем должно стать совершенно ясно, что международное сообщество не позволит азербайджанскому правительству, угне-тающему азербайджанцев, установить свою власть и над армянами Карабаха. Воз-вращение Карабаха, о котором так много говорят представители нынешнего ре-жима и международные посредники, станет возможным лишь после того, как армяне Карабаха увидят положительный демократический пример Азербайджанского государства. Говоря кратко, пока мы сами не станем свободны, мы не сможем освободить Карабах.

Наша нефть, в очередной раз в нашей истории, из национальной надежды превращается в национальную беду. Значительная часть ее разворовывается, под-кармливая общенациональную криминальную сеть, а те средства, что доходят до бюджета, режим использует на укрепление своего положения, подбрасывая по-дачки работникам бюджетных организаций. Кроме того, контролируя нацио-нальные нефтяные богатства, режим пытается заручиться поддержкой влиятель-ных международных сил, заинтересованных в бесперебойной добычи нашей неф-ти. Усилиями правящего режима наша страна постепенно превращается в госу-дарство-паразита (Rent Seeking State), проедающего нефтяные деньги и не испы-тывающее нужды ни в демократических, ни в экономических реформах для по-полнения своего бюджета. Но что же будет делать наша разделенная на двое нация через 20 лет, когда нефть закончится, иностранцы уедут, и мы останемся с недоразвитой промышленностью и коррумпированным государственным аппа-ратом? Эту неумолимо надвигающуюся на нас опасность должен до конца осоз-нать каждый гражданин страны, задумывающийся о будущем своих детей. Мы считаем, что нефтяная отрасль и нефтяные доходы должны быть поставлены под строгий парламентский и гражданский контроль; мы намерены тесно сотрудничать с международными финансовыми и демократическими орга-низациями в деле установления такого контроля.

Мы желаем построить государство, которое не будет пугать своих граждан, а будет готово в трудную минуту протянуть ему руку. С этой целью законодательство и практика его применения в сфере социально обеспечения, образования и медицины должны быть пересмотрены: социальная помощь государства должна учитывать нужды простого человека, она должна быть избавлена от коррупции и бюрократизма. Мы выступаем за ужесточение экологического законодательства, ибо в ходе бесконтрольной хозяйственной деятельности наша окружающая среда понесла за последнее десятилетие огромный ущерб, который мы обязаны восстановить, дабы сохранить нашу уникальную природу для будущих поколений.

Экономика свободного рынка не может развиваться в несвободной стра-не. Каждому должно стать очевидным, что экономическое развитие напрямую связано с уровнем демократии и экономической свободы в стране. Когда одни участники экономического соревнования пользуются полной поддержкой режи-ма, а другие задавлены поборами государственных чиновников, то это уже не сво-бодный рынок, это уже не конкуренция и такая экономика развиваться не бу-дет. Мы будем бороться за полное равноправие всех участников экономиче-ской деятельности. Сегодня государственное регулирование экономикой произ-водиться, в основном, в интересах созданных самим же режимом монополий и с такой политикой должно быть покончено. Мы выступаем за проведения в жизнь социально-экономических программ по борьбе с бедностью и развитию погубленного нынешним режимом «среднего класса» граждан страны. Мы считаем, что в стране должна проводиться налоговая и кредитная политика, направленная на стимулирование экономической деятельности и на борьбу с инфляцией: социальное налогообложение должно быть ниже налога на при-быль; следует установить адекватный дифференцированный налог на имущество и наследство; налог на добавленную стоимость должен быть понижен до 15%. Нефтяные деньги должны расходоваться не только на социальные нужды, но и на проведение либеральных экономических реформ, которые на первом этапе нуж-даются в финансовой поддержке. Средства, потраченные на развитие произ-водства, на строительство гражданами своих жилищ и на высшее образова-ние для их детей не должны подвергаться налогообложению. Над тратами налоговых средств должен быть установлен строгий парламентский контроль. Мы выступаем за тесное сотрудничество с международными финансовыми организациями в деле проведения прогрессивных экономических и административных реформ в стране. Мы также считаем, что Азербайджан в скором времени должен стать полноправным членом Всемирной Торговой Организации.

Наши крестьяне после развала колхозной системы были фактически брошены на произвол судьбы и не получают никакой поддержки от государства, напротив покровительствуемые режимом сельскохозяйственные монополии занижая закупные цены душат и без того слабые фермерские хозяйства. Мы считаем, что государство должно помочь крестьянам встать на ноги. Государство обязано решать те проблемы, которые отдельные граждане решить не в состоянии; оно должно оказать фермерам безвозмездную информационную, техническую и финансовую помощь; обеспечить их водой, восстановить инфраструктуру сельского хозяйства; помочь пробиться их продукции на мировой рынок. Средств на это уйдет гораздо меньше, чем на установление бесконечных плакатов, памятников и спорткомплексов, служащих прославлению нынешнего режима.

Дорогие соотечественники!

Парламентские выборы 2005 года проходят в переломный исторический для нашей страны момент; эти выборы, возможно, являются на ближайшие 10-15 лет последним шансом для Азербайджана, для того, чтобы избежать, уготовленной нам правящим режимом, участи превращения в коррумпированную нефтяную монархию, – в страну без граждан, без общества, без будущего; в страну, ставшую посмешищем для своих соседей и всего мирового сообщества.
Правящий режим пытается установить тотальный контроль над всеми сферами общественной жизни. Если мы, объединившись, не сможем помешать их планам, то вскоре получим страну, весьма напоминающую среднеазиатские диктатуры; страну в которой простому гражданину не у кого искать защиты и поддержки от произвола даже самого ничтожного бюрократа. Мы должны приложить все усилия, чтобы голос народа в стенах парламента звучал настойчиво и уверенно.
На этих выборах мы, объединившись, должны заложить основы нашего демо-кратического будущего. Мы призываем вас в день выборов прийти на избирательные участки и проголосовать за тех, кто отдал свои лучшие годы борьбе за нашу независимость и продолжает сегодня бороться с несправедливостью внутри страны. Мы призываем вас проголосовать против монархии. Мы призываем вас отдать свои голоса за Республику.

Да здравствует Республика!

Единое государство, Единая Нация!

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 04:52
Дайте мне 200.000 молодых мужиков моих сторонников и я завтра вам завоюю

я думаю, что вы сами должны их взять

они ждут достойного лидера

нового Алп-Арслана

который придет к ним с нашего форума

(а потом, Кавказ нам нафиг? Мы же договорились в сторону Тебриза двигаться, потом, через Гиндукуш к Пекину. Как все это быстро забылось?)

(да и вообще с 200 000 тысяч игидов можно уже и Баден-Баден двигаться)

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 05:08
А вот и реформы в области государственного управления от тупых мусаватистов

Автор Сабит Багиров, которого даже не зарегистрировали кандидатом в депутаты.

Читайте, обсуждайте сравнивайте с Зеленой партией Германистана

(текст сокращен)

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСTКА ДНЯ ПО ХОРОШЕМУ УПРАВЛЕНИЮ

10 важнейших направлений реформ (2009)

В практике международных организаций (в частности, ПРООН) государственное управление рассматривается как осуществление экономической, политической и административной власти в целях руководства делами страны на всех уровнях. Оно включает механизмы, процедуры и институты власти, посредством которых граждане и группы граждан могут выражать свои интересы, осуществлять законные права, выполнять обязательства и разрешать противоречия.
Однако к этому определению следует добавить, что государственное управление не ограничивается только выражением и согласованием интересов и принятием решений, но включает в себя также практическое осуществление этих решений, воплощение их в практику общественных отношений. Такое понимание государственного управления отражено в понятии «good governance», то есть «хорошее управление». Оно предполагает, что государственное управление строится на основе демократических принципов разделения властей, народовластия, выборности и сменяемости высших должностных лиц, подотчетности институтов исполнительной власти закону, политического плюрализма и свободы информации. Демократичный характер государственного управления – это необходимое, но недостаточное условие «good governance». Важно не только то, как осуществляется процесс принятия и осуществления решений, но и их результат. В этом смысле «good governance» предполагает эффективность государственного управления, понимаемого как достижение поставленных целей в необходимые сроки и с разумно минимальными затратами общественных ресурсов.
Процесс государственного управления не ограничивается только одними взаимодействиями внутри системы институтов государственной власти. Не меньшее значение имеют те аспекты государственного управления, которые выходят за пределы государственного аппарата и вовлекают широкие слои населения в процесс принятия и осуществления решений в ходе государственного управления. Оно охватывает такие аспекты как открытость власти, прозрачность принимаемых решений, вовлеченность в этот процесс широких слоев населения, в особенности на местном уровне. В отличие от технического взаимодействия институтов власти, здесь речь идет о социально-политическом измерении реформы процесса государственного управления.
Необходимость в улучшении государственного управляния в Азербайджане подтверждается и исследованиями международных финансовых институтов, таких как Всемирный Банк и также результатами оценок международной организации Transparency International.
В частности, Институтом Всемирного Банка разработана методология оценки эффективности государственного управления с использованием т.н. интегрального показателя Governance Research Indicator Country Snapshot - GRICS. Данный показатель состоит из 6 индексов, отражающих 6 параметров государственного управления: право голоса и подотчетность; политическая стабильность и отсутствие насилия; эффективность правительства; качество законодательства; верховенство закона и контроль коррупции . Показатель GRICS получил широкое распространение , поскольку позволяет проводить межстрановые сопоставления стран.
Анализ состояния дел в области государственного управления, проведенный показывает, что в Азербайджане пока остаются весьма серьезными следующие негативные явления в практике государственного управления в Азербайджане:
1) чрезмерно большая дистанция между властью и гражданами. Слабая связь, отсутствие систематического диалога и отчетности органов власти и управления перед населением;
2) низкий уровень прозрачности в деятельности органов власти и управления;
3) отсутствие системности в отчетности госорганов;
4) протекционизм и непотизм в кадровой политике;
5) коррупция;
6) бюрократизм и волокита;
7) раздутость бюрократического аппарата;
8) отсутствие рациональной системы принятия решений, предполагающей делегирование полномочий и ответственности;
9) переплетение власти и бизнеса;
10) чрезмерное администрирование и принуждение, в ущерб регулированию и сочетанию интересов.
Чрезмерно большая дистанция между властью и гражданами, слабая связь, отсутствие систематического диалога и отчетности органов власти и управления перед населением – все это продолжение старых советских традиций отчуждения власти от народа, в сочетании с известной склонностью к авторитарности, свойственной для стран с восточным, исламским менталитетом. Властная пирамида в Азербайджане перевернута. Большая часть ресурсов и полномочий сосредоточены в руках центральных учреждений, а непосредственно контактирующие с населением организации и учреждения не располагают необходимыми средствами и полномочиями. Слабость местного самоуправления и местных исполнительных органов, недемократичный порядок их формирования увеличивает и без того большую пропасть между властью и людьми. Многие важнейшие решения правительства или нормативные акты министерств, затрагивающие интересы сотен тысяч людей, принимаются без обсуждения с гражданскими объединениями. Встречи должностных лиц с населением, отчеты органов власти перед СМИ и гражданами часто носят показной характер.
Низкий уровень прозрачности в деятельности органов власти и управления. Принятые благодаря настойчивости европейских структур и при их финансовой и технической помощи довольно современные законы, казалось бы должны были обеспечить прозрачность в деятельности органов власти и управления. Однако ситуация с этим в Азербайджане все еще остается неудовлетворительной. Большинство требований этих законов (начиная с элементарного – ведения и доступа к положенному в каждом учреждении реестру документов) не выполняются. Наш бюрократический аппарат пока не готов работать в условиях прозрачности ни технически, ни в кадровом отношении, ни ментально. За редким исключением даже центральные министерства и ведомства, не говоря уже о низовых, а тем более провинциальных учреждениях, не имеют полноценные веб-сайты, не отвечают на запросы или ограничиваются бессодержательными отписками.
Отсутствие системности в отчетности государственных органов. Эта та область, где пока отсутствуют четкие и однозначные правовые нормы стандартизирующие отчетность государственных органов. Вопросы их периодичности, содержания, публичности и т.д. в большинстве случаев остаются пока открытыми.
Протекционизм и непотизм остаются пока слабым местом в системе управления в Азербайджане. Прошлая, номенклатурная система, которая уже в советское время была поражена метастазами протекционизма, местничества и непотизма, с крахом компартии оказалась разрушена. Однако присущие ей язвы перешли в новый аппарат управления и получили достаточно широкое распространение. Хотя в соответствии с принятыми в последние годы законами, касающимися государственной службы, определен порядок и правила приема на госслужбу и продвижению по ней, на практике, решающими, нередко, являются неформальные критерии, основанные на протекционизме, непотизме и местничестве. Однако, есть основания говорить о том, что все же парадигма кадровой политики несколько изменилась в последние годы. Если, скажем 2-3 года назад основным критерием при приеме на работу являлся фактор верноподданичества (т.е. принимаемый на работу должен был быть предельно лояльным к властям), а в ряде случаев и взятка, то теперь прием на государственную службу проходит как минимум в два этапа, первый из которых – сдача тестовых экзаменов. Успешно пройти этот этап еще не означает быть принятым на работу. Второй этап – это собеседование, в ходе которого как раз и проверяется благонадежность кандидата. Конечно же, собеседование – это чрезвычайно субъективный инструмент, посредством которого обеспечивается отвод неугодных кандидатов, и проводятся «нужные» лица. Законодательные препоны, в отношении непотизма в Азербайджане довольно «мягкие». Они всего лишь запрещают прямое соподчинение близких родственников (круг этих лиц, оговоренных в законе, весьма узок, тогда как, менталитет азербайджанцев таков, что близкими родственниками считаются лица из гораздо более широкого круга). Следствием этого в наших органах власти и управления личную преданность часто ставят выше профессионализма и компетентности, а государственные и общественные интересы, не задумываясь, приносят в жертву личным и групповым интересам.
Коррупция является не в последнюю очередь продуктом протекционизма, непотизма и местничества в госучреждениях. Коррупция в Азербайджане пока довольно часто является спутником органов власти и управления, частью нашего привычного образа жизни. Согласно показателям TI и других авторитетных международных организаций Азербайджан по уровню коррупции находится в критической зоне. Вовлеченность в коррупционные отношения широких слоев населения делает многих из них заинтересованными не столько в устранении коррупции, а в оптимизации своего коррупционного оборота (т.е, чтобы меньше платить взяток, а больше получать их). Однако за исключением узкого круга коррупционеров в высших эшелонах власти, большинство населения в итоге теряет, так как даже при коррупционных выплатах взамен люди получают постоянно снижающееся качество потребляемых государственных и общественных услуг.
Бюрократизм и волокита в условиях Азербайджана не просто проявление свойства, присущего любому бюрократическому аппарату. У нас, нередко, чиновники посредством сознательной волокиты создают для граждан искусственные препоны, чтобы вынудить их платить не только за какие-то незаконные или же дополнительные услуги, а за простое выполнение чиновниками положенных служебных обязанностей. Одним словом волокита из обыденного спутника бюрократии у нас превратилась в системный инструмент вымогательства взяток и подношений, без которых обращения граждан часто оставляются без реагирования и исполнения.
Раздутость бюрократического аппарата. Согласно официальной статистике, в настоящее время в республике насчитывается более 65 тысяч чиновников и еще столько же (если не больше) - полицейских. Почти третья часть работающего населения страны заняты в бюджетном секторе. После множества реорганизаций и слияний в Азербайджане все еще осталось около 40 министерств или комитетов республиканского уровня.
Отсутствие рациональной системы принятия решений, предполагающей делегирование полномочий и ответственности. Принятие решений это не только важный инструмент влияния для субъектов власти и управления, но и реальная возможность для них трансформировать это влияние в личные финансовые и экономические коррупционные дивиденды. Вследствие этого носители власти, руководители любого уровня в Азербайджане стремятся максимально централизовать и сосредоточить в своих руках мало-мальски важные решения. Это противоречит современным принципам организации эффективного управления, предполагающей децентрализацию власти, делегирование полномочий и ответственности. Хотя в центральных и местных учреждениях в последние годы разработаны и приняты должностные инструкции и внутренний регламент деятельности, но, во-первых, распределение полномочий и ответственности в них прописан недостаточно четко, а во-вторых, эти документы не только не исполняются, но многие чиновники попросту их не знают. В результате, теряется оперативность принимаемых решений, они недостаточно полно учитывают конкретную ситуацию, размывается ответственность за их выполнение.
Переплетение власти и бизнеса оказывает крайне негативное воздействие на эффективность управления на всех уровнях. Чиновники не только используют свое должностное положения для извлечения доходов, но и монополизируют целые отрасли и сферы бизнеса, подавляют конкурентов. Государственные и общественные интересы оказываются в тени узкоэгоистических частных интересов. Все это весьма неблагоприятно сказывается на условиях конкуренции, которые далеки сегодня в Азербайджане от справедливых. Как результат, нарушается базовый принцип рыночной экономики, ослабевает интерес к инвестированию как у местных так и у иностранных бизнесменов.
Чрезмерное администрирование и принуждение, в ущерб регулированию и сочетанию интересов. В практике госучреждений Азербайджана преобладают запреты, наказания, а не стимулы, администрирование, а не регулирование. Даже там, где стимулирующие меры предусмотрены, они дискредитируются коррупцией и неравным доступом.
Устранению или снижению остроты всех этих негативных явлений могут содействовать повышение прозрачности и отчетности в управлении, усиление участия граждан в принятии решений и, конечно же, обеспечение верховенства закона…

1. ОБЪЯВЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ ХОРОШЕГО УПРАВЛЕНИЯ

Азербайджан является президентской республикой, с высокой концентрацией властных полномочий у института президента страны. В таких странах как Азербайджан очень многое в достижении высоких результатов в области обеспечения эффективности управления, зависит от приоритетности соответствующей политики и позиции президента по этому вопросу. Следует отметить, что в 2000-ные годы имели место множество случаев проявления политической воли президента по совершенствованию управления, и, в частности, по борьбе с коррупцией. Были приняты ряд законодательных актов и государственных программ в этих областях. Президент в своих выступлениях перед государственными органами не раз указывал на необходимость усиления борьбы с негативными явлениями. Однако, как показывают исследования, этого явно не достаточно для коренных изменений ситуации в условиях Азербайджана. Есть необходимость в более явной демонстрации многочисленому чиновничьему аппарату воли, свидетельствующей о начале принципиально нового этапа решительной борьбы с негативными явлениями. Государственный аппарат должен однозначно понять, что эта борьба становится одним из приоритетов государственной политики, наряду с решением карабахской проблемы и нефтегазовыми проектами страны, имеющими международное значение.
В связи с вышеизложенным представляется целесообразным президенту страны выступить со специальным обращением, посвященным только одному вопросу – вопросу совершенствования государственного управления на базе принципов «хорошего управления».


2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ: ДЕЙСТВИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЭТИХ ОРГАНОВ

Выступление президента страны с обращением, посвященным совершенствованию государственного управления на базе принципов «хорошего управления» станет сигналом для руководителей госорганов. Что они могут и должны будут сделать:
1) уточнить обязанности подчиненных структур и персонала по обеспечению прозрачности, отчетности, по работе с обращениями граждан;
2) разработать и реализовывать годовые планы совершенствования управления на базе принципов «хорошего управления»;
3) организовать и провести с персоналом занятия по прозрачности, отчетности, по работе с обращениями граждан, по более широкому сотрудничеству с гражданскими организациями;
4) ежегодно публиковать отчеты о реализации принципов хорошего управления в подчиненном госоргане (представлять их президенту страны и общественности). В частности, отчеты обязательно должны выставляться на веб-сайтах государственных органов.



3. УСИЛЕНИЕ РАБОТЫ “КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ”

“Комиссия по борьбе с коррупцией” (далее просто Комиссия) при Совете по Управлению Государственной Службой должна быть более действенным институтом. С этой целью представляется целесообразным внести ряд поправок в утвержденное указом президента страны от 3 мая 2005 года Положение о данной комиссии. В частности, представляются важными следующие изменения и дополнения:
1) дополнить список адресов (раздел IV Положения), в которые представляется годовой отчет о деятельности Комиссии, перечнем общественных объединений, осуществляющих деятельность в области борьбы с коррупцией, а также ведущим медиа. Годовой отчет должен также выставляться на веб-сайте Комиссии;
2) ввести в Положение пункт, обязывающий Комиссию проводить квартальные пресс-конференции, на которых были бы представлены результаты деятельности этого органа;
3) ввести в Положение пункт, обязывающий Комиссию разрабатывать и публиковать годовые планы своей деятельности;
4) ввести в Положение пункт, обязывающий Комиссию отслеживать состояние коррупции в стране (в различных госорганах и секторах экономики) с помощью специальных индикаторов и публиковать годовые отчеты о результатах такого мониторинга.
4. СОЗДАНИЕ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ СТРАНЫ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО ХОРОШЕМУ УПРАВЛЕНИЮ

Такой Совет необходим для:
1) демонстрации государственным органам политической воли по совершенствованию управления.
2) разработки рекомендаций для государственных органов по управлению на основе принципов хорошего управления;
3) постоянного мониторинга ситуации с реализацией принципов хорошего управления в государственных органах;
4) анализа результатов оценки местными и международными исследовательскими группами (в том числе, представляющих мировые финансовые структуры) качества государственного управления в Азербайджане;



5. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВ

Начиная с первых лет независимости, отдельные госслужащие имели возможность совершенствовать свой професиональный уровень за рубежом. Это осуществлялось в рамках оказания технической помощи со стороны ряда международных организаций и правительств отдельных стран (Европейского Союза, правительств США, Великобритании, Германии, Норвегии и др.). Впоследствии, стала практиковаться система организации различных курсов повышения профессионализма работников государственных органов непосредственно в Азербайджане в групповом порядке. Но, все-же, все эти курсы и направления на стажировку за рубеж носят не системный характер и, часто, нацелены на повышение профессионального уровня. Вопросам же хорошего управления уделяется не достаточное внимание. Поэтому, представляется необходимым разработать и начать реализацию пятилетних государственных программ совершенствования кадров. Это потребует также создания/усиления материально-технической базы центров обучения при государственных органах.


6. ОГРАНИЧЕНИЕ СРОКА НЕПРЕРЫВНОГО ЗАНЯТИЯ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТЕЙ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

Ограничение срока непрерывного занятия той или иной высшей правительственной позиции (министры, председатели государственных комитетов, агентств и т.д.) является эффективным способом, способствующим более ускоренному продвижению новых технологий управления, повышения ответственности и качества работы подчиненных и снижению коррупции. В Азербайджане, к сожалению, немало лиц, занимающих высшие правительственные позиции в течение многих лет. Причем, часто, многие из них настолько привыкли к незыблимости своей позиции, что рассматривают подведомственную правительственную структуру как собственную вотчину, со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Представляется весьма целесообразным изменить существующую практику и внести соответствующие изменения в законодательство страны.


7. СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ ЭКОНОМИКИ

В экономике Азербайджана пока продолжают соседствовать элементы рыночной экономики с институтами советского прошлого. Сохранение институциональной неоднородности в экономике часто обосновывается ее переходным характером. Но беда в том, что эти разнородные элементы оказываются вовлеченными во взаимные обмены различными материальными и финансовыми ресурсами. Например, в Азербайджане многие центральные органы исполнительной власти осуществляют одновременно определенные хозяйственные функции. Т.е., эти органы, будучи финансируемыми из государственного бюджета и осуществляя регуляторные функции и определяя отраслевые «правила игры», вместе с тем, осуществляют хозяйственную деятельность в определенном рыночном секторе. С другой стороны, ряд бывших государственных органов преобразованных в государственные или акционерные компании, продолжают осуществлять регуляторную деятельность в своем сегменте экономики. Причем, нередко, это сопровождается инициативами в области законотворчества и ряд новых нормативных актов оказываются принципиально противоречащими избранному пути рыночной экономики.
В связи с изложенным представляется необходимым создать специальную рабочую комиссию по подготовке предложений по снижению уровня институциональной неоднородности экономики.



8. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ И СТАТИСТИКИ МОНИТОРИНГА, УЧЕТА И ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В Азербайджане и в других странах, принявших решение о переходе в от директивной системы управления к либеральной, одним из первых реформенных направлений была перестройка системы управления, а также бухгалтерского и статистического учета. Можно отметить, что данное направление реформ было реализовано по инициативе, а также при финансовой и технической помощи стран Запада.
Первое правительственное решение о переходе на систему экономического учета на основе международных стандартов было принято еще в 1992-ом году. В последующие годы были приняты ряд Государственных программ. Были приняты новые законы о статистике и бухгалтерском учете и начато создание нормативно-методологической базы для их реализации. Однако, несмотря на прошедшие 10 лет, множество новых важных принципов учета и правил остаются не реализованными.
Современное состояние экономического учета в стране, является одним из основных препятствий для однородного измерения экономических процессов. Очень часты случаи различного комментирования происходящих в экономике процессов представителями различных центральных органов управления, отдельных экспертов и специалистов. Одна из основных причин – использование не репрезентавной в широком смысле и не адекватной информации.
Одной из негативных тенденций является также закрытость методологических основ подхода к тем или иным процессам и к механизмам их оценки в соответствующих государственных органах.
Все это обуславливает чрезвычайную важность совершенствования процессов мониторинга, учета и методологии оценки и статистики экономических процессов.


9. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

С точки зрения обеспечения хорошего управления, очень важно чтобы законодательство отвечало требованиям прозрачности, отчетности и гражданского участия. В противном случае, будут созданы широкие возможности для коррупции и присвоения национальных ресурсов. Эти возможности формируются благодаря: отсутствию или запутанности в правовых актах разъяснений по поводу тех или иных юридических понятий, неточное определение статуса физических и юридических лиц, отсутствие описания процедур деятельности государственных органов, организаций и служащих, представление различных юридических норм в формах отличных от привычных для общества или их повторное представление в формах отличных от используемых в существующих законодательных актах и т.д. Эти особенности могут быть причиной для следующих ситуаций:
- формирование в управлении и регулировании псевдо-интересов и хаоса;
- произвольный выбор рода действий и партнеров;
- нелегальная деятельность;
- расширение полномочий по собственному усмотрению и создание не стабильного режима работы;
- не принятие решений или принятие выгодных для себя решений;
- возможности для нанесения ущерба или использования ресурсов в собственных интересах;
- разнобой в деятельности исполнительных органов и нарушение законов;
- возможности для произвольных комментариев;
- безнаказанность и отсутствие обратной связи;
- нарушение последовательности в выполнение правовых актов и норм и т.д.
В общем, в азербайджанской практике законотворчества обеспечению принципов хорошего управления препятствуют ряд характерных методологических подходов. Например:
 в большинстве случаев в текстах законов вместо выражения «должно быть выполнено» используется «может быть выполнено» или в лучшем случае – «выполняет или участвует» там где речь идет о реализации полномочий государственных органов. Кроме того, часто процедуры реализации полномочий и их сроки определяются не парламентом, а исполнительным органом;
 характерным является высокая степень инвариантности или неточности заданий по подготовке правил и отраслевых актов имеющих решающее значение для реализации закона;
 дисгармония вновь принимаемых законов с существующими. Практика многочисленных поправок в действующие законы после принятия нового закона приняла обычный характер (опыт показывает, что во многих случаях такого рода поправки касаются пересмотра полномочий и значительно ухудшают первоначальное назначение закона). В качестве примера можно привести поправки в Налоговый кодекс и в закон о бюджетной системе;
 дискреционность правовых норм (т.е. исполнителям дается возможность выбора решения в широком диапазоне по собственному усмотрению в тех или иных ситуациях);
 множественность норм отсылающих к другим правовым актам (особенно в том, что касается правил и сроков);
 использование норм, основанных на коллизиях (использование норм различного смыслового содержания в одинаковых ситуациях).
Такого рода особенности на различных уровнях управления приводят к формированию ассиметричной информации о процессах в экономике.
Очень важно отойти от описанных методологических подходов в законотворчестве. С другой стороны, актуальным является устранение специфических недостатков в существующих законах.


10. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЯДА ВАЖНЕЙШИХ ЗАКОНОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СЛУЖБУ

Как показывает анализ, имеется необходимость в совершенствовании ряда следующих основных законов, регламентирующих деятельность государственных структур и служащих:
1) Закон о государственной службе ;
2) Закон об административном исполнении ;
3) Закон о борьбе с коррупцией ;
4) Правила финансовой отчетности государственных служащих ;
5) Закон о рассмотрении обращений граждан ;
6) Этический Кодекс государственных служащих ;
7) Закон о государственных закупках ;
8) Закон о Счетной Палате ;
9) Закон о доступе к информации ;
Анализ ряда перечисленных законов осуществлялся с использованием рекомендаций международных организаций и финансовых институтов, касающихся требований по прозрачности, отчетности, гражданскому участию и верховенству закона. В ходе анализа были использованы ряд известных методологий (например, методология профессора Алана Дойга ).
Авторы НПД предлагают следующие коррективы в перечисленные выше законы:
1) Закон о государственной службе:
 отменить 2.4-ую статью закона. Расспространить действие закона на всех государственных служащих независимо от занимаемой должности, т.е. и на президента страны, депутатов парламента, на премьер-министра, на Омбудсмана, на руководителей центральных органов исполнительной власти и их заместителей, руководителей и членов Центральной избирательной комиссии, руководителя и работников Счетной палаты, глав местных органов исполнительной власти, на военнослужащих и руководителей Нахичеванской Автономной Республики, входящей в состав Азербайджана. Оправданность этого списка в нынешней редакции статьи 2.4 вызывает большие сомнения, поскольку все эти люди находятся на государственной службе и их деятельность безусловно должна регламентироваться законом о государственной службе;
 ввести в закон нормы, запрещающие политическую принадлежность госслужащего с уровня ниже заместителя министра (заместителя руководителя государственного комитета, агентства и компании);
 ввести в статью 4.1.9 фактор политической принадлежности;
 ввести в закон норму, запрещающую руководителю государственного органа действия, направленные на поощрение (принуждение) вступления подчиненного работника в ту или иную партию;
 отменить нормы, предусматривающие проведение при приеме на госслужбу собеседований после успешной сдачи тестовых экзаменов (в первоначальном варианте закона указывался единственный путь приема на госслужбу – конкурс. Порядок приема на госслужбу по результатам собеседования был введен поправкой в закон от 3 декабря 2002 года);
 ввести в закон нормы, регулирующие реализацию принципа прозрачности (статья 4.1.6 лишь декларирует этот принцип) при приеме на работу;
 в статье 27 расширить круг близких родственников, поскольку родственные чувства в азербайджанском менталитете реально распространяются гораздо дальше перечисленных в этой статье;
 ввести в закон нормы, регулирующие поведение госслужащего в случае принятие им подарков;
 отменить статью 18.0.9 обязывающую госслужащего раз в год предоставлять руководителю госоргана информацию о всех своих доходах и имущественном состоянии, поскольку декларация доходов предусмотрена в утвержденных парламентом в 2005 году «Правилах предоставления информации финансового характера должностными лицами»;
 ввести в статью 19 право госслужащего на жалобу на своего руководителя в вышестоящую инстанцию;
 ввести в состав Совета по Управлению Государственной службой лиц, представляющих не государственный сектор
2) Закон об административном исполнении:
 извлечь из статей 20, 21 и 25 фразы «если законом другое правило не предусмотрено»;
 извлечь из статьи 30.4 положение об установлении краткого времени на исправление заявки и повторное обращение в административный орган;
 извлечь из закона статью 34. Обращение заявителя, если оно принято, должно быть без всяких условий рассмотрено;
 в статье 73.1 время отводимое на подачу жалобы на административное решение отсчитывать не от даты принятия решения, а от даты официального ознакомления с этим решением заинтересованных лиц;
 извлечь из закона статью 75. Жалоба заявителя, если она принята, должна быть без всяких условий рассмотрена.
3) Закон о борьбе с коррупцией:
 ввести в 7-ую статью дополнения, разъясняющие понятие круга близких родственников;
 в статье 8.2 наряду с подарками и гостеприимством ввести в рассмотрение и ограничить размеры оказываемых бесплатных услуг (например, лечение, обучение, ремонт квартиры и т.д.);
 ввести в статью 8 нормы, обязывающие чиновника регистрировать все полученные подарки, услуги и т.д., независимоти от их ценности, в специальном реестре;
 ввести в закон нормы, обеспечивающие прозрачность отчетности государственных служащих о своих доходах.
4) Правила предоставления информации финансового характера должностными лицами, утвержденные парламентом страны 24 июня 2005 года и имеющим силу закона:
 отменить статью 9 и ввести нормы, обеспечивающие открытость финансовых отчетов должностных лиц для граждан страны;
 ввести нормы, регулирующие выборочную но всестороннюю проверку финансовых отчетов ряда должностных лиц (например, каждый год 100 чиновников разного уровня). В правилах не предусмотрена обязательность проверки, указано лишь, что проверка может быть произведена. Понятно, что проверить все отчеты невозможно, но выборочно (механизмы выборки должны опираться либо на использование метода случайных чисел или на другие критерии).
5) Закон о рассмотрении обращений граждан:
 внести уточнения относительно фразы «в необходимых случаях» в последнем абзаце 6-ой статьи;
 внести в 7-ую статью уточнения относительно порядка электронного обращения граждан. В веб-сайтах государственных органов необходимо реализовать единый – унифицированный способ электронного обращения;
 рассмотреть обоснованность присутствия в законе нормы 10-1.3.2;
 ввести в закон более четкие нормы наказания чиновников, виновных в нарушении данного закона. Статья 11 носит очень общий – декларативный характер;
 внести в закон нормы, регламентирующие порядок информирования граждан о ходе рассмотрения их обращений.
6) Закон об Этическом Кодексе государственных служащих:
 ввести в статью 6.1 изменения, позволяющие госслужащему критиковать работу других госорганов, органов местной власти, законодательной и судебной власти. Однако, он должен понимать, что в случае необоснованной критики, он может понести дисциплинарное наказание;
 ввести в статью 8 положение об ответственности госслужащего в случае принятия решения и совершения действий, нарушающих права и свободы граждан и их интересы, а также наносящих моральный ущерб их чести, достоинству и деловому имиджу;
 ввести в статью 12.1 положение об ответственности госслужащего в случае нарушения норм, предусмотренных в этой статье;
 в статье 14 наряду с подарками и гостеприимством ввести в рассмотрение услуги (например, лечение, обучение, ремонт квартиры и т.д.);
 в статье 18 ввести в закон нормы, запрещающие политическую принадлежность госслужащего с уровня ниже заместителя министра (руководителя государственного органа);
7) закон о государственных закупках:
 ввести нормы предотвращающие конфликты интересов;
 ввести нормы обязывающие чиновников, участвующих в госзакупках, ежегодно публично декларировать свои доходы;
 ввести нормы, позволяющие осуществлять общественный мониторинг госзакупок;
8) закон о Счетной Палате:
 ввести в закон определение понятия «финансово-бюджетной» экспертизы;
 внести нормы, устраняющие недейственность СП в случае отсутствия запросов со стороны президента страны, Милли Меджлиса, постоянных комиссий Милли Меджлиса. Согласно статье 16, СП проводит финансово-бюджетные экспертизы лишь в случае запросов со стороны президента страны, Милли Меджлиса, постоянных комиссий Милли Меджлиса. А если таковых нет?;
 ввести в закон нормы уточняющие механизмы реализации полномочий СП. Как показывает практика, отсутствие таковых приводит к тому, что некоторые государственные органы не отвечают на запросы СП и даже не позволяют представителям СП осуществлять проверки;
 ввести в закон нормы, позволяющие проводить внеплановые проверки в случаях возникновения ситуаций, требующих неотложной инспекции тех или иных операций по расходованию государственных финансов. При этом, Президент страны и руководство Милли Меджлиса ставятся в известность и если в течение суток от них не поступает требований о прекращении инспекции, проверка продолжается;
 усилить требования к профессиональным качествам заместителей председателя СП и аудиторов. Эти чиновники должны иметь специальные сертификаты аудиторов;
 дополнить в статье 7 список должностей лиц с которыми кандидаты в председатели СП не могут состоять в прямой родственной связи, должностью президента страны;
 ввести в статью 7 нормы, запрещающие председателю СП, его заместителям и аудиторам иметь доходы в виде дивидендов с ценных бумаг;
9) закон о доступе к информации:
- ввести поправку в статью 43.1, позволяющую Милли Меджлису самому назначить Омбудсмена в случае не представления соответствующим исполнительным органом кандидатур на эту должность в течение 6 месяцев...

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 05:15
И на прощание

Вот, что отделяет Азербайджан от полной баранизации

АХС и Мусават

http://www.facebook.com/album.php?aid=2093930&id=1295501394&fbid=1691565851071

Scarlett
09.11.2010, 05:28
Дайте мне 200.000 молодых мужиков моих сторонников и я завтра вам завоюю весь Кавказ. Алп-Арслан имел 20.000 всадников и страну завоевал от Мерва до Византии, от Гянджи до Шираза.


я думаю, что сами должны их взять

они ждут достойного лидера

нового Алп-Арслана

который придет к ним с нашего форума

(а потом, Кавказ нам нафиг? Мы же договорились в сторону Тебриза двигаться, потом, через Гиндукуш к Пекину. Как все это быстро забылось?)
Гелблер янар, гёзлер йолда, харда галдын, гехреманым?
Башдан вурду, елден алды, йере йыхыб тапталады....
Бир йерине берк долады, гел чых дайна, генхреманым!
Бир тикейе мёхтадж олдуг, ел ичинде утандж олдуг
Кишиликден узаг олдуг, нийе беле гачаг олдун???
Мейдан бошдур Алп-Асланым, архандайыг гехреманым.

Ziyadli
09.11.2010, 05:39
что за сюррррр опять?

почему не почитать программу Мусават выставленную тут а потом обсуждать

Дык где ж эта программа-то?

Или в двух словох коротко: за какие ценности стоит Мусават?


А ведь главный тезис программы Эркина:

"Адам герек киши олсун, амма киши де герек адам олсун" - это же он у нас взял! (из тайно программы партии Мусават)

Олду да бэ



ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА БЛОКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
AZADLIQ (СВОБОДА)
Wednesday, September 21, 2005 1:16:00 PM


Т.е. вы выступаете с программой пятилетней давности?



Избирательный блок «Azadlıq» - это блок демократических политических партий, созданный с целью объединения их усилий для победы на парламентских выборах 2005 года. В блок «Azadlıq» входят партии «Мусават», «ПНФА» и ДПА, кроме того, к блоку в индивидуальном порядке присоединилось большое количество демократически настроенных общественных и политических деятелей страны, разделяющие взгляды членов блока «Azadlıq» о необходимости коренных демократических преобразований в стране. Блок подготовил большое количество широких и обстоятельных программ по конституционным, экономическим и социальным реформам нашего государства. Настоящая платформа отражает лишь основные идеи и подходы, зафиксированные в этих программах.


Дорогие соотечественники!

За 12 лет правления нынешнего режима, наша страна превратилась в однопар-тийную, насквозь коррумпированную диктатуру, в условиях которой можно вы-жить, лишь потеряв все нравственные качества и превратившись в бессловесное существо, а иногда и это не помогает.
Сегодня наш народ разделен надвое. Сегодня Азербайджан – это «Одно госу-дарство и две нации»! Мы разделены на людей первого и второго сорта: неболь-шая кучка людей, захватившая страну и все мы – остальные, живущие без прав, без средств и без надежды на будущее. Они продолжают грабить страну, унижать ее граждан, хотят превратить нас в своих слуг, а наши дети, по их замыслу, должны стать слугами их детей…
Они утверждают, что нашим народом по-другому управлять невозможно, что мы сегодня имеет то, чего заслуживаем, что режим «мертвой стабильности», ко-торый они установили, несет счастье нашим людям и страна развивается в верном направлении…
Последние несколько лет нынешний режим пытается убедить наш народ и ме-ждународное мировое сообщество в том, что вскоре он проведет в жизнь некие прогрессивные реформы, которые ликвидируют коррупцию, установят справед-ливое правосудие и принесут нашим людям процветание. Но народ так и не дождался обещанных реформ. И, понятно почему. Ведь всякая прогрессивная реформа будет подрывать их власть над нами. Этот режим не может бороться с коррупцией, ибо коррупция поддерживается в стране самим режимом. Этот режим не может решить наши проблемы, ибо он сам создает эти проблемы. Все мы убедились в этом за последнее десятилетие, когда мы жили как «две нации в одном государстве»: Они, там – наверху, а Мы, здесь – внизу! И Они желают чтобы это ситуация продолжалась вечно!

Но мы должны остановить эту национальную трагедию. И эта трагедия видна не только нам, о ней говорят по всему миру, ибо в какой бы позорный меж-дународный список стран вы не посмотрели, то увидите, что наша страна прочно занимает там одно из первых мест. Может ли что-нибудь быть более оскорбительным для национальной гордости? Мы обязаны объединиться для того, чтобы вернуть нашим гражданам их достоинство, защитить их гражданские права и вернуть уважение к нашей стране в сообществе наций.

Мы считаем, что наше государство не может устоять перед лицом внут-ренних и внешних кризисов, если его народ разделен надвое. Мы намерены восстановить единство нашего народа, мы хотим иметь «единое государство и единую нацию» и это единство будет основано на истинном равноправии и спра-ведливости для всех.



Вот этот весь пассаж имеет одно название - шювен. Притом непривлекательный шювен

Мы считаем, и современная мировая история отчетливо доказало это, что без свободы, нет развития, что построенное на принуждении государство, в конце концов, должно рухнуть и мы выступаем за то, чтобы все национальные законы страны, противоречащие нашей Конституции и подписанной Азербайджаном Европейской Декларации о Правах Человека, были отменены.

Хорошее требование. Мы сами должны догадаться какие законы притиворечать Конституции и Европейской Декларации о Правах Человека или в обществе (ну хотя бы на этом форуме) есть обсуждение этих? Т.е. чем вербуете людей? Например, отмена какого-то определенного закона и что оно обществу несет

Кроме того, мы считаем, что само по себе принятие прогрессивных законов еще недостаточно, для установления в стране справедливости, честной полити-ческой и экономической конкуренции, вот почему мы выступаем за парламент-ский контроль над практикой применения наших законов со стороны исполни-тельной власти и ее министерств.

Т.е. вы за парламентский контроль. ОК.


Внешнеполитический курс нашей страны до сих пор четко не определен, и это не удивительно: нынешний режим с одной стороны заявляет о своем жела-нии стать частью демократического мирового сообщества, но с другой понимает, что требуемая для этого демократизация приведет к его полному краху.

Мы считаем, что наша страна должна немедленно начать процесс полити-ческой, экономической и военно-стратегической интеграции в евро-атлантические структуры, но для этого мы должны начать реальную работу по установлению высоких демократических и социальных стандартов у себя дома. Мы выступаем за всемерное развитие сотрудничества с нашими соседями Росси-ей и Ираном, однако мы считаем, что такое сотрудничество должно быть равно-правным. Мы выступаем за всяческое расширение связей с Грузией и Украиной, странами с общей с нами судьбой, смело вставших на путь демократических пре-образований.

Обшее бла-бла. Пример Грузии и Украины налицо. В Грузии была война. А в Украине почти за все время правления "демократов" фактически не было правительства.

Народ не прореагировал на этот призыв? Интересно, почему? Пронализировали ли это? Внесли ли изменения в новую стратегию?


Мы выступаем за глубокую Конституционную реформу в стране; за неза-висимый суд и действенный парламент, без которых демократическая система существовать не может. Полномочия ветвей власти должны быть четко разделены. Полномочия парламента должны быть значительно расширены, парламенту должно быть предоставлено широкое право расследования и контроля над правительством и бюджетом. Независимый и справедливый суд, с которым за всю свою жизнь так ни разу и не столкнулись многие и многие поколения азербайджанцев, должен стать предметом беспокойства каждого гражданина страны. Ибо без справедливого суда никакие прогрессивные реформы, подписанные международные обязательства в области прав человека, политические программы и моральные увещевания не смогут гарантировать наши права и привести к установлению честности в обществе, что столь необходимо для национального развития. В этой связи мы выступаем за то, чтобы судебная система стала самоуправляющимся общественным органом. Мы выступаем за широкое введение и применения суда присяжных.


Т.е. кротко: вы требуете новую судебную систему. Систему присяжных (что кстати, в Европе не приветсвуется) ! Отлично. Народ не стал реагировать на этот призыв. Интересно, почему? Анализ провели? Новую стратегию выработали?

Мы выступаем за широкое местное самоуправление и приложим все уси-лия для того, чтобы муниципалитеты страны были наделены правами и собственностью в соответствии с Европейской Хартией о местном самоуправлении; мы также считаем, что главы местной исполнительной власти должны избираться и находиться под тесным гражданским контролем. Мы хотим, чтобы Баку обладал своей мэрией и мэр города избирался со стороны жителей. Ведущаяся в последнее время в Баку под покровительством властей бесконтрольное строительство уродует облик столицы, грубо нарушает гражданские и имущественные права наших граждан, этому самоуправству немедленно должен быть положен конец. Мы должны вырвать Баку из рук этих «ненасытных архитекторов» и их властных покровителей.


Отлично. Вся власть коммунам. А учли ли фактор местных князьков? Народ не стал реагировать на это? Интересно, почему? Вроде все после известных событий были за сильный центр. Что изменилось с тех пор? Анализ ситуации есть? В новую предвыборную программу включили?


Наше особое внимание будет уделено Карабахской проблеме, которая со времени установления прекращения огня – 11 лет назад – так и не нашла ни мирного, ни военного разрешения. Наряду с выполнением очевидной задачи по укреплению нашей армии и нашей экономики, мы не должны забывать, что нам следует всемерно укреплять и международный авторитет нашей страны, без чего мы не сможем достичь ни дипломатических, ни военных успехов. В свою очередь международный авторитет нашей страны целиком зависит от уровня демократии и защиты прав человека в стране. Нам всем должно стать совершенно ясно, что международное сообщество не позволит азербайджанскому правительству, угне-тающему азербайджанцев, установить свою власть и над армянами Карабаха. Воз-вращение Карабаха, о котором так много говорят представители нынешнего ре-жима и международные посредники, станет возможным лишь после того, как армяне Карабаха увидят положительный демократический пример Азербайджанского государства. Говоря кратко, пока мы сами не станем свободны, мы не сможем освободить Карабах.


Карабах прекрасно. Какие ошибки у нынешнего пр-ва по части решения этой программы? Анализ есть? В новой программе учтено все?

Наша нефть, в очередной раз в нашей истории, из национальной надежды превращается в национальную беду. Значительная часть ее разворовывается, под-кармливая общенациональную криминальную сеть, а те средства, что доходят до бюджета, режим использует на укрепление своего положения, подбрасывая по-дачки работникам бюджетных организаций. Кроме того, контролируя нацио-нальные нефтяные богатства, режим пытается заручиться поддержкой влиятель-ных международных сил, заинтересованных в бесперебойной добычи нашей неф-ти. Усилиями правящего режима наша страна постепенно превращается в госу-дарство-паразита (Rent Seeking State), проедающего нефтяные деньги и не испы-тывающее нужды ни в демократических, ни в экономических реформах для по-полнения своего бюджета. Но что же будет делать наша разделенная на двое нация через 20 лет, когда нефть закончится, иностранцы уедут, и мы останемся с недоразвитой промышленностью и коррумпированным государственным аппа-ратом? Эту неумолимо надвигающуюся на нас опасность должен до конца осоз-нать каждый гражданин страны, задумывающийся о будущем своих детей. Мы считаем, что нефтяная отрасль и нефтяные доходы должны быть поставлены под строгий парламентский и гражданский контроль; мы намерены тесно сотрудничать с международными финансовыми и демократическими орга-низациями в деле установления такого контроля.


Борьба с коррупцией. Отличный вопрос. И нефтянной вопрос отличный. Где ваше видение?

Мы желаем построить государство, которое не будет пугать своих граждан, а будет готово в трудную минуту протянуть ему руку. С этой целью законодательство и практика его применения в сфере социально обеспечения, образования и медицины должны быть пересмотрены: социальная помощь государства должна учитывать нужды простого человека, она должна быть избавлена от коррупции и бюрократизма. Мы выступаем за ужесточение экологического законодательства, ибо в ходе бесконтрольной хозяйственной деятельности наша окружающая среда понесла за последнее десятилетие огромный ущерб, который мы обязаны восстановить, дабы сохранить нашу уникальную природу для будущих поколений.


Защита экологии... всегда хороший вопрос. Насколько этот вопрос интересует васих избирателей? Насколько неправильный подход нынешнего пр-ва? Где ваши конкретные предложения?

Экономика свободного рынка не может развиваться в несвободной стра-не. Каждому должно стать очевидным, что экономическое развитие напрямую связано с уровнем демократии и экономической свободы в стране. Когда одни участники экономического соревнования пользуются полной поддержкой режи-ма, а другие задавлены поборами государственных чиновников, то это уже не сво-бодный рынок, это уже не конкуренция и такая экономика развиваться не бу-дет. Мы будем бороться за полное равноправие всех участников экономиче-ской деятельности. Сегодня государственное регулирование экономикой произ-водиться, в основном, в интересах созданных самим же режимом монополий и с такой политикой должно быть покончено. Мы выступаем за проведения в жизнь социально-экономических программ по борьбе с бедностью и развитию погубленного нынешним режимом «среднего класса» граждан страны. Мы считаем, что в стране должна проводиться налоговая и кредитная политика, направленная на стимулирование экономической деятельности и на борьбу с инфляцией: социальное налогообложение должно быть ниже налога на при-быль; следует установить адекватный дифференцированный налог на имущество и наследство; налог на добавленную стоимость должен быть понижен до 15%. Нефтяные деньги должны расходоваться не только на социальные нужды, но и на проведение либеральных экономических реформ, которые на первом этапе нуж-даются в финансовой поддержке. Средства, потраченные на развитие произ-водства, на строительство гражданами своих жилищ и на высшее образова-ние для их детей не должны подвергаться налогообложению. Над тратами налоговых средств должен быть установлен строгий парламентский контроль. Мы выступаем за тесное сотрудничество с международными финансовыми организациями в деле проведения прогрессивных экономических и административных реформ в стране. Мы также считаем, что Азербайджан в скором времени должен стать полноправным членом Всемирной Торговой Организации.

Свободный рынок. ВТО.

Прекрасные предложения. Где ваш профиль как партии экономических экспертов? Народ не привлек этот призыв? Интересно, почему? Анализ есть?


Наши крестьяне после развала колхозной системы были фактически брошены на произвол судьбы и не получают никакой поддержки от государства, напротив покровительствуемые режимом сельскохозяйственные монополии занижая закупные цены душат и без того слабые фермерские хозяйства. Мы считаем, что государство должно помочь крестьянам встать на ноги. Государство обязано решать те проблемы, которые отдельные граждане решить не в состоянии; оно должно оказать фермерам безвозмездную информационную, техническую и финансовую помощь; обеспечить их водой, восстановить инфраструктуру сельского хозяйства; помочь пробиться их продукции на мировой рынок. Средств на это уйдет гораздо меньше, чем на установление бесконечных плакатов, памятников и спорткомплексов, служащих прославлению нынешнего режима.

Развитие аграрного сектора. Отличный вопрос. Как будете выходить на мировые рынки? И главное, чем? На какие рынки? Позволит ли вам Европа продавать у себя помидоры? Голландия, Испания олюблер? Они даже не позволяют карибские бананы у себя продавать. Здесь едят дерьмовые бананы из Канаров. Потому, что свой: европейский


Дорогие соотечественники!

Парламентские выборы 2005 года проходят в переломный исторический для нашей страны момент; эти выборы, возможно, являются на ближайшие 10-15 лет последним шансом для Азербайджана, для того, чтобы избежать, уготовленной нам правящим режимом, участи превращения в коррумпированную нефтяную монархию, – в страну без граждан, без общества, без будущего; в страну, ставшую посмешищем для своих соседей и всего мирового сообщества.
Правящий режим пытается установить тотальный контроль над всеми сферами общественной жизни. Если мы, объединившись, не сможем помешать их планам, то вскоре получим страну, весьма напоминающую среднеазиатские диктатуры; страну в которой простому гражданину не у кого искать защиты и поддержки от произвола даже самого ничтожного бюрократа. Мы должны приложить все усилия, чтобы голос народа в стенах парламента звучал настойчиво и уверенно.
На этих выборах мы, объединившись, должны заложить основы нашего демо-кратического будущего. Мы призываем вас в день выборов прийти на избирательные участки и проголосовать за тех, кто отдал свои лучшие годы борьбе за нашу независимость и продолжает сегодня бороться с несправедливостью внутри страны. Мы призываем вас проголосовать против монархии. Мы призываем вас отдать свои голоса за Республику.

Да здравствует Республика!

Единое государство, Единая Нация!

Отлично. И симптоматично. Когда спрашиваешь после выборов 2010 года о программе партии, тебе дают тебе шювен 2005 года.

Вот, что отличает вас от Эркина.

И еще при таком широком профиле вашего блока: от экономики до экологии, где к сожалению, красной линией проходит одно понятие "Европа и демократия мен сене гурбан"- каким особенным пунктом собирались вы привлечь избирателя?

Послушайте Эркина: он за 4 минуты высказал два-три основных тезиса, с чем он собирался привлекать избирателей. В принципе, около 1500 думающих из своего округа он привлек. За пределами его округа их наверное больше. Но чем собирались вы привлекать?

Ваши призывы отличаются от ЯПа тем, что у них красной линией идет "мы успешны, президeнта гурбан", а у вас "мы бадбахты, демократия мен сене гурбан"

И все.

Ziyadli
09.11.2010, 05:40
я думаю, что сами должны их взять

они ждут достойного лидера

нового Алп-Арслана

который придет к ним с нашего форума

(а потом, Кавказ нам нафиг? Мы же договорились в сторону Тебриза двигаться, потом, через Гиндукуш к Пекину. Как все это быстро забылось?)

А Иса Гамбар недостойный?

Ziyadli
09.11.2010, 05:42
И на прощание

Вот, что отделяет Азербайджан от полной баранизации

АХС и Мусават

http://www.facebook.com/album.php?aid=2093930&id=1295501394&fbid=1691565851071

Т.е. шювен?

Ziyadli
09.11.2010, 05:47
А вот и реформы в области государственного управления от тупых мусаватистов

Автор Сабит Багиров, которого даже не зарегистрировали кандидатом в депутаты.

Читайте, обсуждайте сравнивайте с Зеленой партией Германистана

(текст сокращен)


Ну что ж умные предложения. Можно конечно, некоторые вещи изменить и усовершенствовать. Я бы написал короче и некоторые вещи вообще снял бы из списка.

Где ж они на ваших предвыборных программах? Где об этом заявили? Как привлекли людей?

Какой из ваших кандидатов написал это на своих плакатах или обьяснил это за время своих выступлений? Кто?

Я смотрел на ютюб около 20 выступлений. Кроме Эркина никто дельно ничего не говорил.

Где эти конкретные предложения на ваших профайлах.

Ну типа "Панах Гусейн за РАЗРАБОТКу И РЕАЛИЗАЦИю ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОв"? Бэ ханы?

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 06:48
Ну что ж умные предложения. Можно конечно, некоторые вещи изменить и усовершенствовать. Я бы написал короче и некоторые вещи вообще снял бы из списка.

Где ж они на ваших предвыборных программах? Где об этом заявили? Как привлекли людей?

Какой из ваших кандидатов написал это на своих плакатах или обьяснил это за время своих выступлений? Кто?

Я смотрел на ютюб около 20 выступлений. Кроме Эркина никто дельно ничего не говорил.

Где эти конкретные предложения на ваших профайлах.

Ну типа "Панах Гусейн за РАЗРАБОТКу И РЕАЛИЗАЦИю ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОв"? Бэ ханы?

Гардаш

Джагаллых олду

Сордун программ?

Вердим программ

Бунлар хамысы дердж олунуб

газетлерде гедиб

ТВ радиоя бизи гоймурлар

адм башина 4 дегиге вериблер

биз орада Гууд Гаверненсден данышаг?

Бели мат галымышам

агыллы данышырсан, дейирлер - халг дилинде даныш

Халг дилинде данышырсан дейирлер - бес сенин котангенсин филанын харададыр

Джигаллыг олду

Есас чатдырджагымыз будур (ону еркин де деди)

Адам гереек киши олсун

амма киши де герек адам олсун

галан шейлер бундан сонра емеле геледжек.

Kerim
09.11.2010, 09:19
Чем его выступления его посыл отличался от того, что говорили на протяжении 20 лет мусаватисты?

тем что Эркин за 4 минуты высказал все то, что вы растянули на 20 лет...

Kerim
09.11.2010, 09:28
А ведь главный тезис программы Эркина:

"Адам герек киши олсун, амма киши де герек адам олсун" - это же он у нас взял! (из тайно программы партии Мусават)

Не согласен - И Эркин и вы взяли это из народной мудрости.

Kerim
09.11.2010, 09:37
вот я вам сейчас выставлю тут программ 3 тонны, что найду в компе читайте обсуждайте.


Дорогие соотечественники!

За 12 лет правления нынешнего режима, наша страна превратилась в однопар-тийную, насквозь коррумпированную диктатуру, в условиях которой можно вы-жить, лишь потеряв все нравственные качества и превратившись в бессловесное существо, а иногда и это не помогает.


это не программа а пересказ догматов партии мусават.

Arian
09.11.2010, 10:54
Ну всё щас начнётся...

Не, щас не начнется. У меня уже второй день великолепное настроение, мурлыкать хочется...

Ашина
09.11.2010, 11:00
Вот вам пример.

105-й Товузский округ – Пашаева Ганира Алескер гызы - 55.42%

Ганира, родом из Товуз, она более известна чем Абель в республике, а товузцы ею вообще гордятся. Но даже там, среди своих, ей удалось набрать 55.42% .

Ганира шла как независимый кандидат, и получила 56%. Там был еще кандидат от ЙАП-а, который получил 24%. Так что, похоже, если бы Ганира была кандидатом от ЙАП-а, могла бы и 80% набрать.

Это был Насреддин Асланов. Утверждается, что он обошел всех избирателей.


Deputatlığa namizədin "qapı-qapı" devizi altında seçicilərlə görüşləri keçirilib (http://www.ses-news.az/view.php?lang=az&menu=2&id=11288)

В результате набрал 7 тысяч голосов (Ганира -- 11 тыс.)

Всех он никак не мог обойти. Разве что доверенные лица.

Ганира тоже провластна и в ее округе против нее не велась компания, и поэтому результат реальный.

Все рассуждения тут на тему:

за кого голосовал, почему поддержал не имеют смыла

ибо свбодного волеизъявления не было!

И именно, в Тоузе дело происходит так

Председателю местной администрации села спускают кандидатуру из района

он собирает всех над кем имеет власть на своей территории (а вне его власти остаются очень мало людей) и говорит: Голосовать будет за такого-то, вашу мать!

И народ не поднимая глаз движется к избирательным урнам

и так происходило повсюду

А в Баку - это бюджетники, члены партии ЙАП - их не мало, зависимые бизнесмены и пр.

так что говорить о том, за кого и по какой причине и программу кого и почему поддержали - не имеет смысла

Страх и голод

Вот что ими движет

вот и ффффсе!

Итак, пока можно отметить, что именно в Товузском районе произошли настоящие выборы. Так как они происходят по правилам игры, заложенным в мажоритарную систему. Не без административного ресурса, естественно, но победитель набрал чуть больше половины голосов, его противник обходил людей и видимо, жал руки избирателям... И главное: в Товузском районе выборы не превратились в референдум: "Ты за власть или против?"

Осталось выяснить два момента:

1. За кого именно - Ганиру Пашаеву или Насреддина Асланова говорились слова "Голосовать будет за такого-то, вашу мать!"

2. Как проходили прошлые парламентские выборы в 105 избирательном округе? Кто был против Ганиры Пашаевой в прошлый раз? Сколько голосов набрала Ганира и сколько - её визави на втором месте?

GEBER
09.11.2010, 11:25
Мы считаем, что наша страна должна немедленно начать процесс полити-ческой, экономической и военно-стратегической интеграции в евро-атлантические структуры, но для этого мы должны начать реальную работу по установлению высоких демократических и социальных стандартов у себя дома. Мы выступаем за всемерное развитие сотрудничества с нашими соседями Росси-ей и Ираном, однако мы считаем, что такое сотрудничество должно быть равно-правным. Мы выступаем за всяческое расширение связей с Грузией и Украиной, странами с общей с нами судьбой, смело вставших на путь демократических пре-образований.



Программа не лишена четких и одназначных схем

ZSJ
09.11.2010, 11:45
И на прощание

Вот, что отделяет Азербайджан от полной баранизации

АХС и Мусават

http://www.facebook.com/album.php?aid=2093930&id=1295501394&fbid=1691565851071

а помоему они если не способствуют, то уж точно никак не мешают

Arian
09.11.2010, 11:51
а помоему они если не способствуют, то уж точно никак не мешают

Ну зачем Вы так про Героев?

ZSJ
09.11.2010, 12:22
Ну зачем Вы так про Героев?

я с большим уважением отношусь к отдельным личностям, но считаю что как политическая сила способная влиять на общество что НФ, что Мусават себя изжили

GEBER
09.11.2010, 12:28
а помоему они если не способствуют, то уж точно никак не мешают
мусават за все эти годы являлся единственной вместе с Азадлыг конкурентом Власти

ZSJ
09.11.2010, 12:40
мусават за все эти годы являлся единственной вместе с Азадлыг конкурентом Власти причем временами жестко и бескомпромиссно . Все что они могли сделать , сделали , притом с тем материалом и мировозрением населения , что невозможно чем то иным заменить . Мусават не в коем случае не слаб и глупо считать ее умирающим тигром оно еще довольна сильно не в наглядном , а в потенциале , что в ней имметься , ее внешене невозможно обнаружить. Власти иногда понимают , иногда недооценивают тот расклад , что все недовльства что в обшестве , эти ручейки которые в конечном итоге волються на колеса мельницы Мусават Азадлыг . Даже если в штабе Мусават будут сидеть три яписта , три чекиста , три самых ярых и фанатичных сторонников Власти в парике и с корочкой мусаватиста , это не меняет сути того что выше написал. Мусават в Азербайджане вместе с Азадлыг изжевет себя в том случае если будут у Власти хотья б 7 лет и не сделают из того что писали и клялись .

не помню жестокой и бескомпромистной борьбы...скорее она вялотекущая с некоторыми всплесками, последний из которых случился уже очень давно.

Dismiss
09.11.2010, 12:48
Сыновья, братья, зятья и сваты: в новом парламенте Азербайджана почти все "свои" (http://ru.mirzexezerinsesi.net/articles/2010/11/08/%D0%A1%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D 1%82%D0%B5-%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D 0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8)

Мирза Хазар 08 Ноя 2010

Прошедшие парламентские выборы в Азербайджане не принесли сенсаций, сообщает агентство Turan. Прогнозы оптимистов о том, что Милли меджлис (ММ) 4-го созыва будет обновлен за счет компетентных специалистов, не оправдались. Напротив, депутатский состав на 2/3 сохранился прежним. Более того, есть лица, которые уже в 4-й раз избираются в парламент: дядя президента страны Джалал Алиев, еще один родственник - председатель Верховного меджлиса Нахичевани Васиф Талыбов и другие уроженцы автономии, члены ПЕА - Эльдар Ибрагимов и Сиявуш Новрузов.
В 4-й раз в парламент попадают также один из лидеров ПЕА Али Ахмедов, члены правящей партии Имамверди Исмайлов и Хады Раджабли, беспартийный Фаттах Гейдаров и глава проправительственной партии "Ана вэтэн" Фазаил Агамалы. Среди избранных в 4-й раз есть и те, кто был депутатом еще в советское время: Ариф Рагимзаде, Мадер Мусаев, Михаил Забелин, певица Зейнаб Ханларова (заслуженная артистка Азербайджанской и Армянской ССР, народная артистка СССР - прим. ИА REGNUM Новости). В числе новобранцев нет известных и ярких личностей, за исключением политолога Расима Мусабекова.
В новом парламенте будет больше ректоров вузов. Так, переизбраны ректор Бакинского госуниверситета Абель Магеррамов, Университета языков Самед Сеидов, Нахичеванского университета Иса Хабиббейли, глава Государственного экономического университета Шамсаддин Гаджиев и ректор университета "Одлар Юрду" Ахмед Велиев.
Новыми депутатами станут глава Медицинского университета Ахлиман Амирасланов и ректор Института учителей Агия Нахчыванлы.
В числе переизбранных в парламент много родственников действующих и бывших высокопоставленных чиновников. Это - супруга президента Ильхама Алиева - Мехрибан Алиева, отец главы МЧС Кямаледдина Гейдарова - Фаттах Гейдаров, брат министра транспорта Зии Мамедова - Эльтон Мамедов, брат главы Госкоимущества Керема Гасанова - Малик Гасанов, зять главы президентской администрации Рамиза Мехтиева - Ильхам Алиев, брат бывшего шефа столичной полиции, а ныне посла в Таджикистане Магеррама Алиева - Адыль Алиев, сын бывшего первого вице-премьера Аббаса Абасова - Айдын Аббасов, сын бывшего прокурора Баку Шукюра Рзаева - Ровшан Рзаев. В парламенте будет целая "фракция" главы Управления мусульман Кавказа, Шейха Аллахшукюра Пашазаде - его брат Джаваншир Пашазаде, двое свояков - Галиб Салахзаде и Мадер Мусаев, и еще один приближенный шейха - директор завода в Масаллы Нариман Алиев.
В ММ вновь представлены и руководители крупных госкомпаний, хотя это и запрещено законом, поскольку депутатам не разрешается заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, педагогической и творческой. Кстати, ректорская должность также больше административная, нежели научная и педагогическая. Так, в парламент вновь попал глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, его советник Гусейнбала Миралямов (ранее руководил газоперерабатывающим заводом), президент государственной компании "Азердорсервис" Джавид Гурбанов. Среди новобранцев парламента и глава ПО "Азеркимья" (входит в состав ГНКАР) Мухтар Бабаев. Среди госчиновников, попавших в парламент, и глава АзТВ Ариф Алышанов. Значителен среди депутатов удельный вес и представителей бизнес-кругов. Среди новых лиц: глава мукомольного холдинга "Карат" Асабил Гасанов, глава ОАО "Азкоммуналсервис" Гаджи Салаев, директор фирмы "Дипломат" Аслан Джафаров, генеральный директор компании "Каспиан йылдыз" - Игбал Мамедов и др. В то же время, в новый парламент не попали бизнесмен Назим Мамедов (по данным прессы, он под давлением снял свою кандидатуру в последний момент), глава компании "Авропа Гапылары" Баба Тагиев. В новом парламенте увеличилось представительство женщин - от 13 до 20-ти.
Отметим, что представителей оппозиции, резко критикующих руководство страны в парламенте, с каждым созывом становилось все меньше и меньше. И теперь их число сведено к нулю. Таким образом, в истории Азербайджана начинается новая эпоха, где традиционная радикальная правая оппозиция останется вне парламента.
Напомним, что по предварительным данным в парламент проходят 74 представителя партии "Ени Азербайджан", еще 13 представителей 10 проправительственных или лояльных к власти партий и еще 38 так называемых "независимых", но поддерживающих правительство депутатов.

GEBER
09.11.2010, 13:00
не помню жестокой и бескомпромистной борьбы...скорее она вялотекущая с некоторыми всплесками, последний из которых случился уже очень давно.
На тренеровочном матче до построения нюВасюки били шахматной доской по голове однглазого гроссмейстра ,

ksen
09.11.2010, 13:21
И смех и грех,парламент кресло в парламенте как лучший подарок отпрыску стыдно блин гремучий средневековый восток.
А вам опизисионеры так и надо,потому,что вы или никак не хотите понять или просто элементарно бздите,что эту опупевшую в конец власть можно опрокинуть только силой,причём быстро,потому что вас заждались даже сами "депутаты",а вы всё ещё возмущаетесь в билютенях копаетесь,да ср.... хотела власть на ваш писк несогласия.
Хвала тебе Великий Гейдар!

Ziyadli
09.11.2010, 13:24
Гардаш

Джагаллых олду

Сордун программ?

Вердим программ

Бунлар хамысы дердж олунуб

газетлерде гедиб

ТВ радиоя бизи гоймурлар

адм башина 4 дегиге вериблер

биз орада Гууд Гаверненсден данышаг?

Бели мат галымышам

агыллы данышырсан, дейирлер - халг дилинде даныш

Халг дилинде данышырсан дейирлер - бес сенин котангенсин филанын харададыр

Джигаллыг олду

Есас чатдырджагымыз будур (ону еркин де деди)

Адам гереек киши олсун

амма киши де герек адам олсун

галан шейлер бундан сонра емеле геледжек.


Понятно, бей. Т.е. хотите сказать, что "айэ, а бала, отвяжись, я устал и хочу, чтобы мою 20-летнюю борьбу наконец-то оценили".

Бей, вы на самом деле честный, принципиальный человек. Таких политиков у нас мало в истории.

Честь вам и хвала.

Но бей, и мне не 16... и я не пацан, чтобы со мной так разговаривали. Вам в ученики не записываюсь

Мне лично до лампочки, как выборы в Азербайджане происходят. Вернее, мне до лампочки вообще выборы по всему миру. Я по сути не верю в идеальность демократии и даже временами считаю ее вредней институцией в обществах, где не окрепло сознание ответственности за свою страну. Я за правовое гос-во независимо от вида правления.

Просто вы опять завлекли меня в дебри дискуссии. Я хотел отмечать новый стиль в оппозиции- Эркина Гадирли. А вы спросили чем отличается он от Мусават и опять завлекли меня в это болото обсуждения Мусават и АХЧП.

И в этом споре за короткое время видны разницы.

1. Я спросил за предвыборную платформу Мусават (коротко), а вы привели мне документ 2005 года. Это первая разница. Для вас нет разницы между 2005 и 201o годом. Эркин так не сделал бы.

2. Даже та программа 2005 года напоминает обращение революционного комитета к народу с броневика с элементами совковой партии широкого профиля: асма егала мы и жнец, и швец, и на дуде игрец. Эркин так не говорит. Вот вам еще одна разница.

А то, что вас в Ти-Ви не пускают.. до лампочки. Хватит жаловаться. Ведь ваша партия (вернее башган) еще пару лет тому назад утверждал, что он победил на президентских выборах. Другими словами у него должно было быть свыше 2.000.000 голосов избирателей. А если движение имея 2 миллиона сторонников все еще жалуется на то, что

- ти-ви нет
- газет нет
- спеациалистов нет

(и это все во время интернетовского века), то над этим можно смеяться.

На вашем месте я распустил бы этот Мусават и АХЧП. Не морочили бы голову ни нам, ни себе.

А если устали... то отдыхайте. Только не надо мне толковать про кишилик. Не знаю, что у вас там в Мусавате за кишилик принимается, но в моем мире кишилик таков:

- или не пустосовь
- или же если залезь под гуж, не говори не дюж.

Это народ должен вам жаловаться, что "айэ тиви нет, газет нет, прав нет" итд, итп, а не вы народу. Хватит размазывать сопли. И это уже 20 лет подряд.

Вы все время говорите про революцию... я уже давно в эти дискуссии не вмешиваюсь. Говорите сколько влезет. Но я прошу не надо каждый раз меня втягивать в дебри, если я появляюсь в таких темах.

Шювенле ингилаб олмаз. Нет, я понимаю, что это ваше совково-шиитское подсознание а ля сине вуруб шахсей-вахсей делать и это желательно с броневика. Но на меня такие моменты не действуют. Я долгие годы старался сбросить с себя и совок, и шиитские замашки.

А если принимаете критику, то:

- не всякое правдивое слово имеет ход в толпе, особенно в время выборов в обществе, где колхозный председатель говорит за кого голосовать надо. Тем более, если это правдивое слово завуаливорано в размазывание соплей.

- ваша программа, как и вы сами ... отстали. Вас от ЯПа отличает то, что они во власти и у них есть хорошие специалисты. Вашими отсталыми шювенами вы не только никогда не придете к власти, но и не достигнете даже избирателя. А если не дай Аллах, придет к власти, то стране пипец настанет. Команда, где старики Панах,а молодые Натик. Аллах о гюню гостермесин. Языхды миллет

Вот разница между вами и Эркином.

Эркин еще молод. И дай Аллах, он еще скажет свое слово в нашем обществе и я желаю ему всячеких удач. Вот надо ему помочь- помогу чем смогу. А вашу партию и движения пора сдавать в утиль.

Ziyadli
09.11.2010, 13:33
И смех и грех,парламент кресло в парламенте как лучший подарок отпрыску стыдно блин гремучий средневековый восток.
А вам опизисионеры так и надо,потому,что вы или никак не хотите понять или просто элементарно бздите,что эту опупевшую в конец власть можно опрокинуть только силой,причём быстро,потому что вас заждались даже сами "депутаты",а вы всё ещё возмущаетесь в билютенях копаетесь,да ср.... хотела власть на ваш писк несогласия.
Хвала тебе Великий Гейдар!

Ну а ты что думал: дремучий запад что-ли?

Разве ты не читаешь, что избиратель слушает и говорит "бели-бели", но все равно идет голосовать так, как ему колхоз седри советует.

Какая демократия в таком обществе? Людям еще надо привывать чувство ответственности за свои действия.

В таком парламенте конечно, нужны эми-дайы... иначе кикец будет в парламенте.

И для революции нужны сознательные люди. Иначе это просто жестокий бунт, которое принесет к власти хлам а ля панах.

Вы спросите чем ахад и тагы лучше панаха и натика? Тем, что они находят в строгой организации, где боятся своего шефа как огня.

Это как грится "долгоя дорога в дюнах" ... сериал из 300 серий.

ksen
09.11.2010, 13:57
Ну а ты что думал: дремучий запад что-ли?

Разве ты не читаешь, что избиратель слушает и говорит "бели-бели", но все равно идет голосовать так, как ему колхоз седри советует.

Какая демократия в таком обществе? Людям еще надо привывать чувство ответственности за свои действия.

В таком парламенте конечно, нужны эми-дайы... иначе кикец будет в парламенте.

И для революции нужны сознательные люди. Иначе это просто жестокий бунт, которое принесет к власти хлам а ля панах.

Вы спросите чем ахад и тагы лучше панаха и натика? Тем, что они находят в строгой организации, где боятся своего шефа как огня.

Это как грится "долгоя дорога в дюнах" ... сериал из 300 серий.
Подписываюсь под каждым словом.
А потом говорят менталитет не причём....

korvin
09.11.2010, 14:10
Ну а ты что думал: дремучий запад что-ли?

Разве ты не читаешь, что избиратель слушает и говорит "бели-бели", но все равно идет голосовать так, как ему колхоз седри советует.

Какая демократия в таком обществе? Людям еще надо привывать чувство ответственности за свои действия.
не согласен что люди голосовали так как ты пытаешся нас уверить
и ксен пишет не о "востоке" в душах народа а о востоке в головах организаторов этих выборов
народ у нас нормальный и отоносительно цивильный,
ты как человек бывавший не только в Азербайджане должен это понимать.
А насчет "бяли бяли" скорее наоборот, с восточной "гнилицей" наш скорее подакнет колхоз сядри, но узнав что голосование тайное все равно проголосует как на сердце ляжет...)))


В таком парламенте конечно, нужны эми-дайы... иначе кикец будет в парламенте.


а?

И для революции нужны сознательные люди. Иначе это просто жестокий бунт, которое принесет к власти хлам а ля панах.

во первых что за революция с сознательными людьми,
революцию всегда делают авантюристы. где ты видел такую вот интелегентную революцию-романтическую утопию?

Вы спросите чем ахад и тагы лучше панаха и натика? Тем, что они находят в строгой организации, где боятся своего шефа как огня.

С Натиком ясно, у тебя с ним личная вендетта. Хотя не ясно почему он в твоих глазах этакий не управляемый снаряд? вроде они с Эркином и Ильгаром слаженно работали...
а Панах чем тебе не угодил
образованный нормальный чел?

korvin
09.11.2010, 14:14
Подписываюсь под каждым словом.
А потом говорят менталитет не причём....
Ксен
подписываясь под каждым словом ты грешишь против реальности
если народ выслушал Эркина/Панаха/Хикмет козырнул и проголосовал как сказал колхоз сядри, на кой тогда нужны были все эти карусели, вбрасывания билютеней, подтосовки, автобусы с гачкынами, заоблачные приписки. Если ЯП выбирают зачем нужны все эти мытарства....

Ziyadli
09.11.2010, 14:19
Подписываюсь под каждым словом.
А потом говорят менталитет не причём....

Вопрос не менталитета, а сознательности. Многие граждане не осознают, что они ответственны. Они требуют права, требуют блага... но не знают, что именно эти права, блага связаны с ответственностью. Совок-с

А совок может или делать революцию, или безропотно молчать.

Революция- разруха, а молчание - застой

korvin
09.11.2010, 14:21
посмотрите как меняются с годами настроения в обществе.
если раньше мы думали что нас надули, но мы выбрали тех кого хотели, то сейчас мы думаем что от страха выбираем того кого нам скажут, захлебываясь самопрезрением. при этом за годы ровным счетом ничего не изменилось. народ=мы, я уверен, не выбирали "Абеля" а система фальсификаций стала только изощреней и умнее (судя по фальшивым организациям наблюдателям и всяким каруселям). Одно это достойно называться злом, заставляющем народ думать что от него ничего не зависит. Завтра мы с теми же рефлексиям проиграем остатки свободы, послезавтра войну.
Вся эта муть и развод скорее убивает в нас ощущение ответсвенности чем будит, возвращает в совок.
Так что не понимаю к чему показывать эту веху как часть процесс познания....

ksen
09.11.2010, 14:28
Ксен
подписываясь под каждым словом ты грешишь против реальности
если народ выслушал Эркина/Панаха/Хикмет козырнул и проголосовал как сказал колхоз сядри, на кой тогда нужны были все эти карусели, вбрасывания билютеней, подтосовки, автобусы с гачкынами, заоблачные приписки. Если ЯП выбирают зачем нужны все эти мытарства....
Эти корусели нужны международному этикету,а нам к сожалению на сегодня нужны наги,таги и остальные красавцы.
Зиядли грит силой нельзя будет хаос,если нет сознательных,понимаешь Корвин ну неееет сознательных уже третий десяток нет.
Так что ещё раз повторяю этот балаган нужен для проформы а ля мы цивилны,и для опозиционеров,чтобы ещё раз их опустить,что и делает Великий гений Хайдар-баба.
Ферштеен?

Ziyadli
09.11.2010, 14:30
не согласен что люди голосовали так как ты пытаешся нас уверить

Это пишет сам Хикмет бей, а не я

во первых что за революция с сознательными людьми,
революцию всегда делают авантюристы. где ты видел такую вот интелегентную революцию-романтическую утопию?

Поэтому и я против этих революций.

С Натиком ясно, у тебя с ним личная вендетта. Хотя не ясно почему он в твоих глазах этакий не управляемый снаряд? вроде они с Эркином и Ильгаром слаженно работали...
а Панах чем тебе не угодил
образованный нормальный чел

Мне Натик до лампочки. И он, и Панах нормальные люди. Но им я не стал бы доверять даже свою кошку

ksen
09.11.2010, 14:48
Вопрос не менталитета, а сознательности. Многие граждане не осознают, что они ответственны. Они требуют права, требуют блага... но не знают, что именно эти права, блага связаны с ответственностью. Совок-с

А совок может или делать революцию, или безропотно молчать.

Революция- разруха, а молчание - застой
Уже как будто третье поколение народилось,а совок всё рулит .
Я же и говорю,что молодые бздят,понимаешь элементарный страх взять вилы и нанизать всех этих тахи-махы как сорделек,тут не совок ,тут рабский дух.
Гебер,а что это ты спасибы Зиядлы раздаёшь назло мне что ли?
Смотри аа,а то опять заколероваю тебя.

korvin
09.11.2010, 14:51
Эти корусели нужны международному этикету,

Ксен, ты очень взволнован, понимаю
я тоже. Я тоже за 7 тысяч км и тоже переживаю
но прошу прочти меня внимательно.
Я не понял эту строчку потому что уверен ты не понял мою.
Карусели (.....) нужны чтобы фальсифицировать выборы, рас нужно их фальсифицировать значит нам к счастью

на сегодня НЕ нужны наги,таги и остальные красавцы.

а значит мы не совсем потерянны.
мы не тот утопический мир из пинк флойдовского (или какого там) клипа с мясорубкой и детьми шагающими в ногу.
Зиядли грит силой нельзя будет хаос,если нет
Да какой нах хаос...Зиядля упорно переоценивает нашу власть.
При первом шухере примажутся к новой власти, перестроятся.


сознательных,понимаешь Корвин ну неееет сознательных уже третий десяток нет.

почему нет)))?
А Эркин, а Хикмет, А Зиядлы....
Дерзких нет...Но дерзкий (тот кто готов сделать революцию) и сознательный это не совместимо. Это утопия. Зиядлы это признал.

Так что ещё раз повторяю этот балаган нужен для проформы а ля мы цивилны,и для опозиционеров,чтобы ещё раз их опустить,что и делает Великий гений Хайдар-баба.
Ферштеен?
Эмоции...
не знаю даже про что ты тут...Хотя наверно пару дней назад написал бы также когда прочел результаты
А вот щас думаю по другом, без мазохизма, потому что знаю то что знаю.
Мы абсолютно адекватные.
Мы не выбираем негодяев и взяточников.
Но мы не будем лезть на рожон, пока мы сыты, и так делают все нации. Абсолютно....

korvin
09.11.2010, 14:58
Уже как будто третье поколение народилось,а совок всё рулит .
Я же и говорю,что молодые бздят,понимаешь элементарный страх взять вилы и нанизать всех этих тахи-махы как сорделек,тут не совок ,тут рабский дух.
Гебер,а что это ты спасибы Зиядлы раздаёшь назло мне что ли?
Смотри аа,а то опять заколероваю тебя.
были ребята...90тые народили)))
потом началась серия вот этих выборов и народ измельчал
чем чаще будут такие выборы, тем быстрее народится поколение тех самых новых закомплексованных совков шакалов, которые способны либо на застой (боязливое скуление под пятой автократа) либо на хаос революции. Причем этим шакальством будут страдать все, и интлегенция в том числе. Мы видели это раз.
При больших экономических проблемах это нутро вылезет наружу и тогда Зиядлы (а может его сын) прочтут рахмят Натигу и Панаху....

ksen
09.11.2010, 15:10
Карусели (.....) нужны чтобы фальсифицировать выборы, рас нужно их фальсифицировать значит нам к счастью
Они уже давно ничего не фальсифицируют,так для приличия подводят под черту,черта нужна для проформы,для этикета.
В действительности они в наглую усмехаются над эфимерной оппозицией,этой же самой чертой.

а значит мы не совсем потерянны.
Не правда,мы ,ты и я как минимум как раз таки потеряны,а иначе не жили бы за тысячи км.

При первом шухере примажутся к новой власти, перестроятся.
И я об этом говорю,Корвин если бы ты знал,с кем я периодически здесь общаюсь и что я слышу от них,этих тахы-нахы,поверь многие сами ждут толчка.

почему нет)))? А Эркин, а Хикмет, А Зиядлы.... Дерзких нет...Но дерзкий и сознательный это не совместимо. Это утопия.
Дерзкие нужны в драке,этому обществу нужна сознательно-отважная харизматичная личность,без малейшего страха,осознающая опасность гибели и ведущая за собой Эркина с Натиком,а потом уже и массы.

Ziyadli
09.11.2010, 15:14
Корвин, ты почему-то думаешь, что революция это хорошая вещь. Типа бери вилы и нанизывай. Ты думаешь, что дерзкий гагаш это хорошо.

Дерзкий революционер, который авантюрист... опасен в первую очередь для народа.

Помнишь фильм "Гладиатор"? Там сенатор спрашивает "я открою тебе ворота Рима, ты войдешь туда легионами, чего в истории Рма никогда не было... и взяв в руки всю власть, ты дашь его обратно Сенату? Как можно такому верить?"

В респубике Рим был закон: ни один легион не имел право переходит реку Рубикон (если не ошибаюсь) и приближаться к городу Рим.

Дерзкий- революционер это совково-шиитская басня а ля спаситель Махди на броневике.

И если не дай Аллах, найдется какой-то авантюрист, который сделает такое, то ты или твой сын будут молиться на могиле ахада и таги, посылать им рахматы

ksen
09.11.2010, 15:17
Зиядлы,хорошо революция -хаос,совок молчание,а дальше что,что?

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 15:18
Понятно, бей. Т.е. хотите сказать, что "айэ, а бала, отвяжись, я устал и хочу, чтобы мою 20-летнюю борьбу наконец-то оценили".

Бей, вы на самом деле честный, принципиальный человек. Таких политиков у нас мало в истории.

Честь вам и хвала.

Но бей, и мне не 16... и я не пацан а ля Натик Джафарлы, чтобы со мной так разговаривали. Вам в ученики не записываюсь

Мне лично до лампочки, как выборы в Азербайджане происходят. Вернее, мне до лампочки вообще выборы по всему миру. Я по сути не верю в идеальность демократии и даже временами считаю ее вредней институцией в обществах, где не окрепло сознание ответственности за свою страну. Я за правовое гос-во независимо от вида правления.

Просто вы опять завлекли меня в дебри дискуссии. Я хотел отмечать новый стиль в оппозиции- Эркина Гадирли. А вы спросили чем отличается он от Мусават и опять завлекли меня в это болото обсуждения Мусават и АХЧП.

И в этом споре за короткое время видны разницы.

1. Я спросил за предвыборную платформу Мусават (коротко), а вы привели мне документ 2005 года. Это первая разница. Для вас нет разницы между 2005 и 201o годом. Эркин так не сделал бы.

2. Даже та программа 2005 года напоминает обращение революционного комитета к народу с броневика с элементами совковой партии широкого профиля: асма егала мы и жнец, и швец, и на дуде игрец. Эркин так не говорит. Вот вам еще одна разница.

А то, что вас в Ти-Ви не пускают.. до лампочки. Хватит жаловаться. Ведь ваша партия (вернее башган) еще пару лет тому назад утверждал, что он победил на президентских выборах. Другими словами у него должно было быть свыше 2.000.000 голосов избирателей. А если движение имея 2 миллиона сторонников все еще жалуется на то, что

- ти-ви нет
- газет нет
- спеациалистов нет

(и это все во время интернетовского века), то над этим можно смеяться.

На вашем месте я распустил бы этот Мусават и АХЧП. Не морочили бы голову ни нам, ни себе.

А если устали... то отдыхайте. Только не надо мне толковать про кишилик. Не знаю, что у вас там в Мусавате за кишилик принимается, но в моем мире кишилик таков:

- или не пустосовь
- или же если залезь под гуж, не говори не дюж.

Это народ должен вам жаловаться, что "айэ тиви нет, газет нет, прав нет" итд, итп, а не вы народу. Хватит размазывать сопли. И это уже 20 лет подряд.

Вы все время говорите про революцию... я уже давно в эти дискуссии не вмешиваюсь. Говорите сколько влезет. Но я прошу не надо каждый раз меня втягивать в дебри, если я появляюсь в таких темах.

Шювенле ингилаб олмаз. Нет, я понимаю, что это ваше совково-шиитское подсознание а ля сине вуруб шахсей-вахсей делать и это желательно с броневика. Но на меня такие моменты не действуют. Я долгие годы старался сбросить с себя и совок, и шиитские замашки.

А если принимаете критику, то:

- не всякое правдивое слово имеет ход в толпе, особенно в время выборов в обществе, где колхозный председатель говорит за кого голосовать надо. Тем более, если это правдивое слово завуаливорано в размазывание соплей.

- ваша программа, как и вы сами ... отстали. Вас от ЯПа отличает то, что они во власти и у них есть хорошие специалисты. Вашими отсталыми шювенами вы не только никогда не придете к власти, но и не достигнете даже избирателя. А если не дай Аллах, придет к власти, то стране пипец настанет. Команда, где старики Панах,а молодые Натик. Аллах о гюню гостермесин. Языхды миллет

Вот разница между вами и Эркином.

Эркин еще молод. И дай Аллах, он еще скажет свое слово в нашем обществе и я желаю ему всячеких удач. Вот надо ему помочь- помогу чем смогу. А вашу партию и движения пора сдавать в утиль.

Давно такого не читал

програм дедин програм вердим - то что нашел в компе - остальные ве опублиокваны. надо бы вам следить

полит тезис -вердим

гос управление - вердим

и опять - не то

инсаф да динин йаырсыдыр (пишу - в третий раз)

в общем - джигаллыг

Вызззз

(ноль на древнетюркском)

насчет распустить Мусават - спасибо - Рамиз Мехтиев тоже самое меня просил (гёрюнюр йерегиниз бир дёйюнюр)

я ему тоже самое сказал: Азербайджан без Мусавата - стадо баранов.

Мусават - это сердце Азербайджана и последняя его надежда

Мусават для Азербайджана - это такое же святое место как и Армянская церковь для Армении.

Больше у нас пока святых мест нет

И ничего альтернативного за последние 20 лет не появилось и близко даже не видно, к сожалению...

Не исе, йордун мени

Алла хамымыза кёмек олсун

П.С. А чтобы прояснить наш спор, надо прямо к Эркину обратится

пусть он разъяснит нам

чем он и его платформа и тактика и стратегия от Мусавата отличается

Я например вижу что это тоже самое

korvin
09.11.2010, 15:25
Корвин, ты почему-то думаешь, что революция это хорошая вещь. Типа бери вилы и нанизывай. Ты думаешь, что дерзкий гагаш это хорошо.

Дерзкий революционер, который авантюрист... опасен в первую очередь для народа.

почему то ты делаешь выводы за меня
я не считаю что революция это хорошо...считаю относительно не давно
становясь старше...дико надеюсь что эта дебильная власть опомнится раньше чем народятся эти закомплексованные авантюристы сектанты....
но мои желания не мешают однако понимать (и это я понимал всегда, не знаю что тебе мешает это видеть) что подобный властный дебилизм рано или поздно народит этот тип людей. Тем более что наша экономика по своей сути (коррумпированная и шизоидная) уязвима, и им, гагашам нужно всего лишь дожаться момента. Я младше тебя, иншаАллах надеюсь прожить в своей стране до старости, и не хочу чтоб мои дети нарвались на бурную деятельность этих неизбежных гагашей, только потому что наша ныняшняя власть прямо скажем дура....
Помнишь фильм "Гладиатор"? Там сенатор спрашивает "я открою тебе ворота Рима, ты войдешь туда легионами, чего в истории Рма никогда не было... и взяв в руки всю власть, ты дашь его обратно Сенату? Как можно такому верить?"

В респубике Рим был закон: ни один легион не имел право переходит реку Рубикон (если не ошибаюсь) и приближаться к городу Рим.

Дерзкий- революционер это совково-шиитская басня а ля спаситель Махди на броневике.

И если не дай Аллах, найдется какой-то авантюрист, который сделает такое, то ты или твой сын будут молиться на могиле ахада и таги, посылать им рахматы
Ахад и Таги их придумают, благополучно свалив в ад....
Ты это не можешь не понимать....

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 16:06
ГОСДЕПАРТАМЕНТ США: ВЫБОРЫ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ

ВАШИНГТОН/09.11.10/TURAN: "Парламентские выборы 7 ноября в Азербайджане были спокойными с участием всех оппозиционных партий и местных и международных наблюдателей. Несмотря на это, данные выборы не соответствовали международным стандартам", - заявил помощник Госсекретаря США Филипп Кроули в своем специальном заявлении 8 ноября, передает вашингтонский корреспондент TURAN.
"Мы поддерживаем оценки миссии БДИПЧ ОБСЕ о том, что нынешние выборы не стали продолжением демократического развития страны", - отметил Кроули.
Несмотря на улучшение некоторых технических аспектов выборов и увеличение числа женщин в парламенте, имели место серьезные проблемы в период предвыборной кампании и в день голосования, говорится в заявлении.
"Мы разделяем озабоченность Миссии БДИПЧ ОБСЕ в том, что предвыборная ситуация отличалась несбалансированностью освещения кандидатов в СМИ, сохранением ограничений на свободы собраний и выражений, ограничениями на регистрацию кандидатов, что оказало влияние на общую ситуацию.
В день голосования наблюдатели от посольства США, как и их коллеги из БДИПЧ ОБСЕ заметили серьезные нарушения процедуры голосования, включая массовые забрасывания бюллетеней в урны.
Мы призываем правительство Азербайджана сконцентрироваться на справедливом судебном разбирательстве этих нарушений и призвать к ответу официальных лиц, допустивших вмешательство в ход выборов.
Мы также призываем правительство Азербайджана уважать свободу выражений, собраний и объединений", - отметил Филипп Кроули. -25D-

Borat
09.11.2010, 18:10
Не, щас не начнется. У меня уже второй день великолепное настроение, мурлыкать хочется...
А можно ваше мурлыканье по Лидеру посмотреть?

Arian
09.11.2010, 18:15
А можно ваше мурлыканье по Лидеру посмотреть?

Нет, я свое счастье напоказ не выставляю. Некрасиво, когда столько несчастных оппи на форуме...

mashalli
09.11.2010, 18:45
Выборы... мне понравились как они у нас проводятся) правда первый раз на них участвовал)) но все-таки хорошо проводят)) с очередями, бардаком каким-то, прям как будто хотят сказать, чтобы ты не приходил сюда более и т.д.
П.С. а так проголосовало 50% населения, а если учитывать и приписки, то еще меньше, таким образом народ попросту показал свое отношение к выборам...

Arian
09.11.2010, 18:54
Выборы... мне понравились как они у нас проводятся) правда первый раз на них участвовал)) но все-таки хорошо проводят)) с очередями, бардаком каким-то, прям как будто хотят сказать, чтобы ты не приходил сюда более и т.д.
П.С. а так проголосовало 50% населения, а если учитывать и приписки, то еще меньше, таким образом народ попросту показал свое отношение к выборам...

50% - это мало?

Borat
09.11.2010, 19:06
Ну раз, Эркин грит, что проиграл, потому что был не понят, а за Абеля реально проголосовали и он честно выиграл, и Зиядлы считает, что этот народ достоин упарвления из страха, в парламенте должны сидеть дайдаи, которые купят и продадут любого, и многие кивают, что да, оппозиция состоит из малограмотных и бестолковых крикунов, то...быть по вашему...действительно, лучше заткнуться и вторить любому дебильному слову во славу власти...

mashalli
09.11.2010, 19:10
50% - это мало?

Много? и плюс если учесть, что и 50% не было на выборах...

Ну раз, Эркин грит, что проиграл, потому что был не понят, а за Абеля реально проголосовали и он честно выиграл, и Зиядлы считает, что этот народ достоин упарвления из страха, в парламенте должны сидеть дайдаи, которые купят и продадут любого, и многие кивают, что да, оппозиция состоит из малограмотных и бестолковых крикунов, то...быть по вашему...действительно, лучше заткнуться и вторить любому дебильному слову во славу власти...

Каждый народ достоин своего правительства...

spectator
09.11.2010, 19:14
50% - это мало?
Мало, конечно. Вот в 1937 явка по Союзу была 96,5%, а при Брежневе доходила до 99,99%.

Arian
09.11.2010, 19:17
Много? и плюс если учесть, что и 50% не было на выборах...

Очень немало.

Ziyadli
09.11.2010, 19:26
Ну раз, Эркин грит, что проиграл, потому что был не понят, а за Абеля реально проголосовали и он честно выиграл, и Зиядлы считает, что этот народ достоин упарвления из страха, в парламенте должны сидеть дайдаи, которые купят и продадут любого, и многие кивают, что да, оппозиция состоит из малограмотных и бестолковых крикунов, то...быть по вашему...действительно, лучше заткнуться и вторить любому дебильному слову во славу власти...

Саг ол, ай лэ. Мени бирдже сен баша дюшюрсен. Бу чушга-мушга баша дюшмюр

korvin
09.11.2010, 19:37
Мало, конечно. Вот в 1937 явка по Союзу была 96,5%, а при Брежневе доходила до 99,99%.
лиха беда начало
это выборы на пять процентов выше прошлых. хотя по мне у народа интерес упал и цифра дутая (используя метод Ашера, в этом году с моего двора процентов 20 семей регулярных выборщиков не пошло по причине "онсуда оз билдигини элийрляр..."), но если спек, мы с вами об одном и том же то еще парочка выборов и выйдем на сталинский рубеж...

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 22:17
Понятно, бей. Т.е. хотите сказать, что "айэ, а бала, отвяжись, я устал и хочу, чтобы мою 20-летнюю борьбу наконец-то оценили".

Бей, вы на самом деле честный, принципиальный человек. Таких политиков у нас мало в истории.

Честь вам и хвала.

Но бей, и мне не 16... и я не пацан, чтобы со мной так разговаривали. Вам в ученики не записываюсь


Вот разница между вами и Эркином.

Эркин еще молод. И дай Аллах, он еще скажет свое слово в нашем обществе и я желаю ему всячеких удач. Вот надо ему помочь- помогу чем смогу. А вашу партию и движения пора сдавать в утиль.

- Пацан адыны хеле газанмаг лазымлыр!

- я же вам объяснил, что это лишь то что у меня в компютере есть, а остальное - опубликовано!

уже 3 раз я это пишу, В чем дело? не лезет это?

В общем, пока пусто-пусто

или Выззз х Выззз = Фыссссс (минус бесконечность на древнемтюркском)

Пусть придет Эркин и расскажет чем от Мусавата отличается и чем не отличается

Хикмет Гаджи-заде
09.11.2010, 22:27
Нет, я свое счастье напоказ не выставляю. Некрасиво, когда столько несчастных оппи на форуме...

Ну да...

То, что сейчас мы наблюдаем называется

гибель азербайджанского парламентаризма

теперь мы нация с абсолютно единодушным парламентом

это ли не повод для радости и счастья!

А вот еще вам весточка - порадуйтесь

В чем смысл службы Транспортного надзора?
Зеркало Суббота, 06.11.2010

Р.Оруджев
На днях в Наримановском районе Баку у рынка, известного в народе как "Зеленый базар", произошел инцидент между сотрудниками департамента транспортного надзора ("Неглият незарети") Министерства транспорта АР и таксистом-частником, у которого они хотели снять номера автомобиля. Владелец автомобиля, 59-летний Беюкага Гасанов хотел помешать сотрудникам департамента снять номера, что вызвало перепалку, и через некоторое время водитель внезапно умер. В беседе с корреспондентом Vesti.az этот факт подтвердил руководитель пресс-службы Министерства транспорта Намик Гасанов. Однако присутствовавшие при инциденте торговцы рынка заявляют, что ссора между водителем и сотрудниками транспортного надзора перешла в избиение пожилого человека...

mashalli
09.11.2010, 23:17
Очень немало.

Ну если учитывать, что из 100% населения, которое должно выбирать своих представителей пришло меньше половины... это разве много?

То, что сейчас мы наблюдаем называется

гибель азербайджанского парламентаризма

теперь мы нация с абсолютно единодушным парламентом

это не повод для радости и счастья!

А вот еще вам весточка - порадуйтесь


А он у нас был? чтобы еще мы наблюдали его гибель?

ksen
09.11.2010, 23:27
Ну если учитывать, что из 100% населения, которое должно выбирать своих представителей пришло меньше половины... это разве много?

А он у нас был? чтобы еще мы наблюдали его гибель?
Ну и что делать Машаллы,какой на твой взгляд выход как избавиться от тирании власти?

Arian
09.11.2010, 23:47
Ну если учитывать, что из 100% населения, которое должно выбирать своих представителей пришло меньше половины... это разве много?


Машаллы, самая высокая явка избирателей на президентских выборах в США за последние 100 лет - чуть более 60%. А ведь это, в отличие от парламентских, главные выборы страны.


А он у нас был? чтобы еще мы наблюдали его гибель?

Был. Но они же его и угробили.

mashalli
10.11.2010, 00:15
Ну и что делать Машаллы,какой на твой взгляд выход как избавиться от тирании власти?

Нормальным образом... бороться против него)) а у нас ведь никто не борется...

Машаллы, самая высокая явка избирателей на президентских выборах в США за последние 100 лет - чуть более 60%. А ведь это, в отличие от парламентских, главные выборы страны.

Был. Но они же его и угробили.

Ну это говорит о том, что народ США давно знает, что от него ничего не зависит в выборах президента... тоже самое в Европе было даже намного меньше 50%... все зависит от монополий, а не от народа...

Где и когда?

Правда если принимать за парламентаризм - просто существование парламента, тогда оно у нас давно есть и до сих есть... и вроде потом будет...

Arian
10.11.2010, 00:23
Нормальным образом... бороться против него)) а у нас ведь никто не борется...



Ну это говорит о том, что народ США давно знает, что от него ничего не зависит в выборах президента... тоже самое в Европе было даже намного меньше 50%... все зависит от монополий, а не от народа...



Скажите это нашим оппи...

Arian
10.11.2010, 00:34
Ну да...

То, что сейчас мы наблюдаем называется

гибель азербайджанского парламентаризма

теперь мы нация с абсолютно единодушным парламентом

это не повод для радости и счастья!




А вы бы не умирали, и был бы у нас разнообразный парламент.

thundergirl
10.11.2010, 00:49
А зачем нам нужен парламент?
Без него нельзя обойтись?

Arian
10.11.2010, 00:53
А зачем нам нужен парламент?
Без него нельзя обойтись?

Нет, нельзя. На черный день он нужен. Вдруг у нас когда-нибудь президентом станет новый Эльчибей, который убежит куда-нибудь без отречения. Кто тогда нового Гейдара Алиева призовет к власти, если не парламент?

thundergirl
10.11.2010, 01:13
Нет, нельзя. На черный день он нужен. Вдруг у нас когда-нибудь президентом станет новый Эльчибей, который убежит куда-нибудь без отречения. Кто тогда нового Гейдара Алиева призовет к власти, если не парламент?

Да?
Ну, тогда пускай будет только одна сесия - в черный день. А не будет, еще лучше, в смысле дешевле.
А так, зачем кормить, причем по VIP программе, 125 дармоедов?

Arian
10.11.2010, 01:15
Да?
Ну, тогда пускай будет только одна сесия - в черный день. А не будет, еще лучше, в смысле дешевле.
А так, зачем кормить, причем по VIP программе, 125 дармоедов?

А имидж? Что мы, уже и 125 парламентариев прокормить не можем?

mashalli
10.11.2010, 01:15
А зачем нам нужен парламент?
Без него нельзя обойтись?

Нет, ни в коем случае... ведь у нас все по мировым стандартам...

thundergirl
10.11.2010, 01:51
А имидж? Что мы, уже и 125 парламентариев прокормить не можем?
Значит весь этот базар ради имиджа? Хорошая вещь должно быть? Но, все таки, слишком дорого.
И потом, для имиджа нужно фейс-контроль поставить в эту контору. Если показывать лицо, то лучше уж покрасивше, а не то что мы видим, как страшный сон.

А кормить... по мне, за эти деньги правильнее кормить по этой самой VIP программе детей в детских домах. Смотрите, какое класное помещение пропадает, в самый раз детям отдать надо, чтоб им раздолье было. И для имиджа будет полезно.

Нет, все таки разогнать надо их.

Arian
10.11.2010, 02:19
Значит весь этот базар ради имиджа? Хорошая вещь должно быть? Но, все таки, слишком дорого.
И потом, для имиджа нужно фейс-контроль поставить в эту контору. Если показывать лицо, то лучше уж покрасивше, а не то что мы видим, как страшный сон.

А кормить... по мне, за эти деньги правильнее кормить по этой самой VIP программе детей в детских домах. Смотрите, какое класное помещение пропадает, в самый раз детям отдать надо, чтоб им раздолье было. И для имиджа будет полезно.

Нет, все таки разогнать надо их.

Вы просто максималистка. Вам надо было жить на рубеже 19-20 веков, стрелять в губернаторов, потом в Ленина, скакать по фронтам Гражданской... Вам не нравятся наши парламентарии? Но, уверяю Вас, немалому количеству других женщин они наверняка нравятся. И лица у них такие же, как и у других вокруг. И костюмы носят не хуже. И фейс-контроль они прошли. Правда, не Ваш. Но что с этим поделать? Добивайтесь избрания Главным Фейсконтроллером АР, поддержим... На форуме поддержим, естественно...

thundergirl
10.11.2010, 02:40
Вы просто максималистка. Вам надо было жить на рубеже 19-20 веков, стрелять в губернаторов, потом в Ленина, скакать по фронтам Гражданской... Вам не нравятся наши парламентарии? Но, уверяю Вас, немалому количеству других женщин они наверняка нравятся. И лица у них такие же, как и у других вокруг. И костюмы носят не хуже. И фейс-контроль они прошли. Правда, не Ваш. Но что с этим поделать? Добивайтесь избрания Главным Фейсконтроллером АР, поддержим... На форуме поддержим, естественно...

А Вы что за них так обиделись, за наших, так сказать, парламентариев? Они Ваш фейсконтроль прошли что ли?

Поймите, надо чтоб было не так как вокруг, а лучше, гораздо лучше (аналогу олмаян), для имиджа ведь стараемся. Нельзя так безралично относиться к столь важному делу.
Поэтому, лучше быть максималистом, чем пофигистом.

Arian
10.11.2010, 02:46
А Вы что за них так обиделись, за наших, так сказать, парламентариев? Они Ваш фейсконтроль прошли что ли?

Поймите, надо чтоб было не так как вокруг, а лучше, гораздо лучше (аналогу олмаян), для имиджа ведь стараемся. Нельзя так безралично относиться к столь важному делу.
Поэтому, лучше быть максималистом, чем пофигистом.

А чем их фейсы отличаются от других фейсов?

Хикмет Гаджи-заде
10.11.2010, 04:06
Поймите, надо чтоб было не так как вокруг, а лучше, гораздо лучше (аналогу олмаян), для имиджа ведь стараемся. Нельзя так безралично относиться к столь важному делу.
Поэтому, лучше быть максималистом, чем пофигистом.

А он не пофигист

Он как раз из тех, кого вы собираетесь подвергнуть фейс контролю

Ему не пофиг! Не видите, разве, его неподдельную радость от гибели парламента?

:crazy:

korvin
10.11.2010, 04:11
А чем их фейсы отличаются от других фейсов?
они страшные...
они страшнее моих инглабских бандитов...мян олюм...
наш миллят не такой страшный как они....

Arian
10.11.2010, 04:12
А он не пофигист

Он как раз из тех, кого вы собираетесь подвергнуть фейс контролю

Ему не пофиг! Не видите, разве, его неподдельную радость от гибели парламента?

:crazy:

А что, парламент уже погиб? Типун Вам на язык. Только два дня как избрали...

Хикмет Гаджи-заде
10.11.2010, 04:13
If New Parliament Is New Face of Azerbaijan...

http://azerireport.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2469&Itemid=48

Arian
10.11.2010, 04:14
они страшные...
они страшнее моих инглабских бандитов...мян олюм...
наш миллят не такой страшный как они....

Будь мужчиной, не бойся. Они совсем не злые.