PDA

Просмотр полной версии : Банк тем от Кеши


Кеша
31.01.2010, 23:54
Реклама из Гаити
("Respekt", Чехия)


Со страниц европейских газет уже вторую неделю не сходит критика «незаметного присутствия» европейцев на Гаити. Жалуются евродепутаты, иногда экс-министры иностранных дел и аналитики главных западных газет. Суть недовольства в следующем: главную роль вновь играют американцы, что только доказывает, что Европа (опять) дала осечку, хотя у нее теперь новый общий «министр иностранных дел» Кэтрин Эштон. То есть Эштон допустила промах сразу, в самом начале своей карьеры. Давайте все разберем.


Нельзя не заметить, что главные залпы идут из Франции. Французские политики жалуются, что США «завладели Гаити» и упрекают баронессу Эштон в том, что она не поехала в Порт-о-Пренс, чтобы там, образно говоря, развернуть синий флаг с желтыми звездами. Французы видят в этом «некомпетентность» женщины, выдвинутой Британией на один из главных постов ЕС.


Почему именно французов так раздражает присутствие американцев в Гаити? На это есть целый ряд причин, но основные причины ясны как день: а) Гаити - бывшая французская колония, б) у французов всегда аллергия на какое-либо превосходство США на международной арене, в) символам и пафосу в дипломатии они придают гораздо большее значение, чем многие другие европейцы. Впрочем, здесь французы похожи на американцев: телевизионный кадр со спасенным ребенком на руках у американского солдата действует как удар электрическим током на публику в США, так же телевидение подействовало и на французов, когда в 2008 году они наблюдали за тем, как их президент помчался в Москву, чтобы там прекратить войну в Грузии, но содержание, стоявшее за этим телевизионным кадром, было не таким значительным.


Франции ничто не мешало подоспеть первой и оказать гаитянам существенную помощь. Она так не сделала, и это было ее решение. Конечно, на это были абсолютно объективные причины, например географическая удаленность, но кидать «Европе» обвинения в европейском «неприсутствии» после этого нечестно. Если бы Франция сама решила послать на Гаити всех своих пожарных и все имеющиеся в стране экскаваторы, остальная «Европа» не смогла бы ей в этом помешать.


Возвращаясь к разговору о «неприсутствии». Недавно на встрече с европейскими министрами по вопросам гуманитарной помощи Кэтрин Эштон предостерегла от поспешных поездок на Гаити, потому что аэропорт в Порт-о-Пренсе все еще перегружен. Она приняла решение не лететь, иначе ее вклад на месте был бы «нулевым, за исключением того, что она отняла бы пространство и время для посадки невероятно важных делегаций».


Она права. Прежде всего, Гаити сейчас требуется хорошее руководство на месте, а этого двухдневные визиты европейских политиков, пусть даже французских, не дадут.

Оригинал публикации: Reklama z Haiti

Кеша
01.02.2010, 00:09
Башир: "Мое дело в международном суде - чисто политическое!"
("RT", Россия)

АШРАФ ЭЛЬ-САББАХ, RT: Господин президент, как Вы оцениваете инициативу Совета мира и безопасности Африканского Союза, который в октябре этого года принял решение сформировать международный суд для расследования событий, произошедших в Дарфуре?

ОМАР АЛЬ-БАШИР, президент Судана: В рамках этого решения было решено создать смешанный, А не международный суд. Мы приняли эту идею. У нас есть свой независимый суд, и судебная практика нашего суда предполагает формирование такого суда на территории Судана для проведения суда в отношении любого суданца. Президент Мбеки понял и принял наше решение. Этот предполагаемый суд должен начать свою работу после достижения мира, которое сопровождалось бы примиренческим процессом между различными сторонами в Дарфуре, процессом, который проходил бы в соответствии с традициями этого региона. При этом будет достигнуто урегулирование конфликтов и разногласий, решение судебных вопросов, что обеспечит окончательное примирение.

- Господин президент, каково Ваше мнение относительно участия международное сообщества в деле урегулирования проблемы Дарфура в целом и в миротворческих операциях в частности, а также в определении и наказании виновных за совершение преступлений в этой суданской провинции?

- Разумеется, международное участие играет положительную роль и помогает Судану в установлении мира в Дарфуре. Но у этого вопроса есть и другой аспект: существуют силы, которые ставят своей задачей смену режима в Судане. Военные силы, которые сейчас находятся в Судане – это миротворцы, присутствие, которых мы приветствуем. Для выполнения ими своих задач мы максимально облегчили и упростили различные процедуры. Там работает трехсторонняя комиссия, в которой представлены правительство, Африканский союз и ООН. Эта комиссия прекрасно работает. Но нас иногда удивляют высказывания Генерального секретаря ООН, командующего миротворческими силами, которые не соответствуют тому, что происходит на самом деле. После того, как достигается взаимопонимание между членами комиссии, мы слышим высказывания о том, что правительство мешает работе комиссии, то есть эти заявления не основаны на высказываниях чиновников, работающих в Дарфуре. Что же касается судопроизводства, то мы заявляем, что нет никого, кто бы стоял выше закона и любое преступление должно быть рассмотрено в суде по справедливости.

- Господин президент, ранее Международный уголовный суд принял беспрецедентное решение о выдаче ордера на Ваш арест. Какие шаги предприняло суданское руководство для отмены этого решения, которое вызвало отрицательную реакцию во многих странах и среди многих государственных деятелей?

- Относительно этого суда могу сказать, что он не имеет никакого отношения ни к какой стороне жизни в Судане. Мы не представлены среди членов этого суда и не подписали Римский протокол. Работу этого суда можно было бы считать завершающим этапом суда национального. Наш суд – суд действующий, независимый, способный принимать решения и действующий в интересах достижения справедливости. Поэтому можно сказать, что это дело явно политическое и все решения, принятые этим судом инспирированы внутри его же самого. Мы знаем, что целый ряд свидетелей были привлечены за деньги и давали свои показания по подсказкам. Некоторые из них вернулись и выступили на пресс-конференции в Аддис-Абебе и рассказали обо всем, через что они там прошли. Как им говорили, какие показания они должны давать относительно потерь и когда они говорили что-то не так, им давали деньги, чтобы они говорили как надо. То есть этот суд действует в интересах сил, враждебных Судану. Мы со своей стороны действуем через региональные международные организации с тем, чтобы все узнали правду об этих измышлениях и фабрикациях, с тем, чтобы все поняли, что это дело политическое, не имеющее ничего общего с законом, целью которого является решение политического вопроса, а не достижение справедливости.

- Как Вы оцениваете существующие отношения между Суданом и Чадом, и какие механизмы необходимо использовать, чтобы избежать эскалацию напряженности между странами?

- Разумеется, Чад для нас – соседнее государство. У Чада и Судана очень сильное взаимное проникновение. Можно даже сказать, что это один народ, разделенный на две части в колониальный период: на английский Судан и на французский Судан. Английский Судан относился к Египту. У нас много смешанных племен. Там у граждан свобода перемещения через границу, так как граждане Судана и Чада не признают этих границ. Там более 18 таких смешанных племен. Когда проводилась государственная граница, границы проживания племен не учитывались. Это взаимное проникновение и вызвало сложности. Любая проблема в Чаде отзывается в Судане, так же как и происходящее в Судане имеет свое отражение в Чаде. Из этого следует необходимость наличия нормальных отношений между нашими двумя странами. Эти отношения у нас являются основой стабильности и безопасности. Если в наших отношениях появится напряженность, то это напряжение перейдет в сферу безопасности. Если же наоборот отношения будут теплыми и дружескими, то состояние безопасности улучшится. Когда в районе Дарфур начались проблемы, мы на самом деле попросили президента Замбии быть посредником в решении этого вопроса. Командование восставших в большинстве своем родом из моего племени. Например, Идрис. Как известно, он родился и вырос в Судане, потом перебрался в другое место. В связи со всем этим мы дорожили нашими отношениями. Мы готовы проявить инициативу, положить начало для того, чтобы исправить эти отношения. Мы послали в Чад представительную делегацию, возглавляемую доктором Гази Салпх эд-Дином с тем, чтобы выразить наши добрые намерения, показать готовность и стремление проявить инициативу. С другой стороны нами был предпринят другой шаг: эвакуация представителей чадской оппозиции из приграничных районов вглубь территории Судана, чтобы они не могли скрыться и предпринять какие-либо действия в Чаде. Мы дорожим нашими отношениями. И со своей стороны ожидаем, что Чад предпримет ответные шаги.

- Как известно, Пекин играет важную роль в развитии нефтяного сектора Судана. В каких еще областях Судан сотрудничает с Китаем и с другими странами, и какой объем материальной и финансовой помощи КНР оказывает Судану?


- Китай является нашим основным партнером в вопросах добычи нефти. После ухода американских компаний мы стали искать себе партнера. Многие западные компании под давлением США отказались от сотрудничества с нами. Тогда мы пригласили некоторые российские компании, но Россия находилась тогда на этапе экономических преобразований. И, хотя к нам приезжали представители компаний "Татнефть", "Славнефть" и других, мы не смогли договориться. И сейчас эта сфера деятельности остается открытой для российских компаний, которые хотят работать в нефтяном секторе. Повторю, что Китай является для нас основным партнером, который раньше успешно работал в Малайзии и Индии. Надо отметить, что Китай начал работать в нашем нефтяном секторе когда мы в этом нуждались, так как Судан находился в жесткой экономической блокаде со стороны США и их союзников. Россия также участвует в Судане во многих проектах. Для примера назову проект сооружения плотины МАрва. Россия предоставила нам кредит в размере примерно трех миллиардов долларов США, за счет которого ведется строительство ряда дорог и газопроводов, проходящих через весь Дарфур, а также сооружение электростанции на западе Судана, мощностью сто мегаватт и целый ряд других проектов. Китай также принимает большое участие в сооружении различных промышленных объектов и в подготовке наших национальных кадров, которые будут работать в различных областях. Сейчас мы рассматриваем вопрос развития аграрного сектора. Судан – аграрная страна, имеющая 200млн акров сельско-хозяйственных угодий, из которых в экономике задействованы только 40%. И сейчас совместно с Китаем мы намерены изменить это положение.

Оригинал публикации: “My case in International Criminal Court purely political” – Sudanese leader

Кеша
01.02.2010, 00:12
Нигерия: хрупкий баланс
("Stratfor", США)
Марла Дайал (Marla Dial)

За последние несколько дней жертвами вспышки межконфессионального насилия в Нигерии стали как минимум 150 человек, и правительство направило федеральные войска с целью сдержать беспорядки.

Этот кризис – испытание для вице-президента Гудлака Джонатана (Goodluck Jonathan). – Столкновения произошли спустя несколько дней после того, как федеральный суд постановил, что он может взять на себя некоторые обязанности в отсутствие страдающего от болезни президента Умару Яр-Адуа (Umaru Yaradua).

Марк Шредер (Mark Schroeder), аналитик Stratfor по Африке: С учетом того, что президента нет в стране с 23 ноября, внутри Нигерии все чаще поднимается вопрос – а кто, вообще говоря, управляет страной?

Меня зовут Марла Дайал, вы смотрите Dispatch.

С воскресенья жертвами в столкновениях между мусульманами и христианами в Джосе, центре межрелигиозного конфликта в Нигерии, могли стать 400 человек. По меркам Джоса количество убитых остается сравнительно низким – благодаря 24-часовому комендантскому часу и размещению федеральных войск. Однако события в очередной раз подчеркнули хрупкий баланс сил между мусульманами и христианами по всей Нигерии, а в частности – внутри самой президентской администрации.

Президент Умару Яр-Адуа – выходец с мусульманского севера. Уже много недель он находится в Саудовской Аравии, где проходит лечение от болезни сердца. Однако вплоть до прошлой недели было совершенно неясно, были ли переданы какие-либо полномочия вице-президенту Гудлаку Джонатану, христианину с юга страны.

Марк Шредер, аналитик Stratfor по Африке: Некоторые политики, сторонники президента, заявляют, что в отсутствие главы государства правительство прекрасно справляется, что вакуума власти нет. Другие нигерийцы утверждают, что президента нет в стране так долго, что возникла необходимость отчетливой передачи фактических президентских полномочий вице-президенту. Это спровоцировало беспокойство, как у северян, так и у южан – кто все-таки должен управлять правительством в их интересах и для их защиты?

И хотя он не обладает абсолютными полномочиями действующего президента, Джонатан может направить в Джос войска – именно это сделал сам Яр-Адуа для того, чтобы подавить в регионе насилие в ноябре 2008 года. А теперь вице-президент пытается действовать максимально осторожно, чтобы избежать усиления угрозы конфессиональному равновесию.

Марк Шредер (Mark Schroeder), аналитик Stratfor по Африке: Он был очень осторожен в том, чтобы не подвергать сомнению власть президента Яр-Адуа, он не хочет вносить разлад и провоцировать нежелательные последствия, когда глава государства вернется. Он также демонстрирует, что не отказывается от игры, что не позволит конфликту вырасти в еще более серьезный конфликт, который бы угрожал национальной безопасности самой Нигерии и всего региона. Он пытается действовать в сложившейся ситуации осторожно.

Оригинал публикации: Video Dispatch: A Delicate Balance in Nigeria

Кеша
01.02.2010, 00:19
Мировые столицы будущего
Подвиньтесь, Нью Йорк и Париж

"В большинстве своем те, что когда-то были великими, сегодня стали малыми. А те, что были малыми, в мое время стали великими. Поэтому зная, что человеческое процветание никогда не стоит на месте, я буду в равной мере уделять внимание и тем, и другим".

Геродот, 5-й век до н.э.

Если бы великий летописец и "отец истории" Геродот был сегодня жив, у него бы случился припадок. Менее чем за жизнь одного поколения мы стали свидетелями стремительного роста огромного количества динамично развивающихся городов мирового уровня - а также упадка многих других. А поскольку большая часть населения нашей планеты живет сегодня в городах, то, как они используют свое новообретенное богатство, будет в конечном итоге определять облик этого первого по настоящему городского столетия.

Всего 25 лет назад, гуляя по набережной в Шанхае, вы могли лишь изредка увидеть автомобили, а современных высотных домов там вообще не было. Немощеные и ухабистые тротуары расширялись до размеров улиц, чтобы вместить всю эту огромную массу бедно одетых пешеходов. Десять лет спустя Москва пережила период страшного запустения и упадка, заполненная апатичными людьми, стоящими в очередях за низкопробными потребительскими товарами. Можно было остановить такси и расплатиться за поездку пачкой "Кента".

А сегодня эти два города сбросили свои социалистические оковы и запустили массу строительных проектов, которые либо уже воплощены в жизнь, либо пока находятся лишь на чертежной доске. Конечно, за это приходится платить. Московские гостиницы - дешевые, хоть и обтрепанные четверть века назад - в прошлом году попали в разряд самых дорогих в мире. В Шанхае, тем временем, на улицах возникло оживленное дорожное движение, построено новое метро, а также небоскреб на сто этажей. Город собирается начать строительство новой башни, в которой будет 121 этаж.

Примечательны в этом плане и другие крупные города, переживающие бурный подъем. Это Мумбаи, Бангалор и Хайдарабад в Индии; Пекин в Китае; Сан-Паулу в Бразилии, а также Дубаи. Всего четверть века назад они были малоизвестны; а если кто их и узнавал, то никак не по темпам строительства, а как центры нищеты и бедности.

Конечно, по своему благосостоянию и экономической мощи эти города не смогли превзойти такие ведущие мировые центры как Токио, Лондон, Париж, Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес, Сеул, Сингапур и Гонконг. Но они решительно стремятся войти в наш список развивающихся городов мирового уровня - и делают это с удивительной скоростью.

Главная причина такого роста заключается в экономических основах. За последние четверть века доход на душу населения, основанный на паритете покупательной способности, вырос на 400 с лишним процентов в Индии и на целых 1500 процентов в Китае. Основную долю этого богатства дают такие мегаполисы, как Мумбаи и Шанхай, а бедное население по-прежнему сосредоточено в основном в сельской местности. В тот же период времени подушевой доход в США вырос на 245 процентов, а в большинстве стран Западной Европы этот показатель и того ниже.

Начинающийся экономический подъем во всем мире обязательно усилит эти тенденции. Китай, в отличие от США, идет в авангарде экономического возрождения, скупая сырьевые товары у своих развивающихся партнеров по бизнесу на всех континентах.

В основном впереди идут отрасли тяжелой промышленности. Обрабатывающая промышленность ускорила развитие крупных китайских городов. В Бразилии быстро растущий Сан-Паулу охватывает буквально все отрасли - от изготовления обуви до авиакосмической промышленности и высоких технологий. Этот город также доминирует в бурно развивающейся энергетике Бразилии, которая использует как традиционные, так и возобновляемые источники. Энергоресурсы - в основном разнообразное органическое топливо - способствовали быстрому развитию Москвы и Дубаи. И не все там было чисто и красиво. Как гласит старая йоркширская поговорка, где грязь, там и деньги.

Безусловно, прошлогоднее снижение нефтяных цен немного притормозило развитие. Калифорнийский инвестор в недвижимость Боб Кристиано (Bob Christiano) замечает, что в 2008 году в Объединенных Арабских Эмиратах была временно остановлена реализация более половины строительных проектов на общую сумму 582 миллиарда долларов. Но сегодня, когда цены на нефть вновь начали расти, можно ожидать, что в таких местах как Дубаи, Москва и Сан-Паулу все вернется на круги своя.

Не все наши бурно растущие города находятся в странах развивающегося или экс-коммунистического мира. По-настоящему стремительно расширяющиеся города мирового уровня есть и в Северной Америке: это канадский Калгари, а также Хьюстон и Даллас. Эти региональные экономические центры развиваются на базе энергетики и крепнущей промышленной мощи. Там также отмечается быстрый рост населения. В прошлом году Хьюстон и Даллас росли быстрее, чем любой другой крупный мегаполис. За последнее десятилетие население этих центров увеличивалось в шесть раз быстрее, чем в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго и Сан-Франциско.

Но дело здесь не только в демографии: такие города как Финикс и Лас-Вегас также очень быстро увеличивали численность своего населения, но в список развивающихся центров мирового уровня они так и не попали. Главное отличие в том, что в техасских городах усиливают свою мощь корпорации. Хьюстон, где базируется 27 компаний, попавших в список Fortune 500 (годовой рейтинг 500 крупнейших корпораций мира, составляемый журналом Fortune - прим. перев.), обогнал по этому показателю Чикаго; а Даллас, где таких компаний 14, стоит на третьем месте. Вместе в двух этих техасских городах столько же вошедших в рейтинг Fortune 500 фирм, сколько в Нью-Йорке, где когда-то размещалась треть самых крупных корпораций страны.

Точно так же Калгари в Канаде стал главным соперником Торонто по числу штаб-квартир корпораций. Это вызвано не только нефтяными доходами, но и низкими налогами, а также более мягкими нормативными правилами. Сейчас этот центр может похвастать самыми высокими доходами на душу населения в стране. Его главным соперником в перспективе может стать Эдмонтон, который находится ближе к нефтеносным пескам Альберты.

В Австралии так же быстро развивается город Перт, расположенный на побережье Индийского океана неподалеку от важных месторождений полезных ископаемых, таких как железная руда. Этот самый богатый город страны бросил мощный урбанистический вызов давно уже сложившемуся господству Сиднея и Мельбурна. Его рост обусловлен притоком как внутренних, так и иностранных мигрантов, а также бурным строительством.

Эти развивающиеся города мирового уровня гораздо лучше переживают жилищный кризис, нежели их известные соперники. Развитие Индии и Китая привело к созданию богатейшего рынка для сырьевых товаров, а также профессиональных знаний и делового опыта, которые в избытке имеются в таких городах как Перт, Калгари, Даллас и Хьюстон, и которые в основном относятся к области сырья и добычи полезных ископаемых. Расширение связей между бурно растущими городами мирового уровня также способствует развитию туризма в Перте и расширению комплексных медицинских услуг в Хьюстоне.

Есть и еще одна группа людей, стаями летящих в развивающиеся супергорода: это архитекторы и инженеры-строители. Многие из них приезжают из общепризнанных городов "первого мира", таких как Нью-Йорк, Лондон, Лос-Анджелес и Сан-Франциско. За последние 25 лет большая часть крупных железных и автомобильных дорог, аэропортов и систем водопровода и канализации была построена не в Европе или Америке, а в Восточной и Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Бразилии. Пока Запад пытается преодолеть свой жилищный кризис, растут цены на жилье в таких городах как Мумбаи, Бангалор, Пекин и Шанхай.

Такому соблазну противостоять невозможно. Особенно это касается молодых и амбициозных людей. Всего месяц назад безработный архитектор из Сан-Франциско Адам Мейер (Adam Mayer), которому чуть больше двадцати, переселился в Пекин. Он видит вокруг себя хаос, но уже ухватился за имеющиеся возможности. "Я жду, пока наша экономика пойдет на подъем, - сказал он мне, - и мне нравится эта скачка, потому что я стал свидетелем одной из самых захватывающих историй городского строительства 21-го века".

Высотные офисные здания стали самыми приметными символами нового порядка в крупных городах мирового уровня. Шанхай уже занимает четвертое место в мире по "росту", имея 21 здание высотой более 700 футов (210 метров). Из десятка самых высоких зданий в мире только одно - чикагский небоскреб Willis (бывший Sears) находится в США. В Азии сегодня больше небоскребов, чем в Северной Америке, а из десяти самых высоких зданий, построенных в 2006 году, четыре находится в Китае и четыре - на Ближнем Востоке. После завершения строительства небоскреб Burj Dubai станет самым высоким зданием в мире.

Изменения в очертаниях городского ландшафта можно наблюдать и в России, пусть там они и не внушают такой благоговейный страх своими размерами. В Москве нет зданий выше МГУ, высота которого составляет 787 футов (240 метров). Сейчас в городе Кремля 14 высотных башен - уже построенных или строящихся. Среди них один небоскреб, который обгонит по высоте "Башню на Набережной" и станет самым высоким зданием в Европе. Инвесторы из Китая предлагают еще один проект стоимостью в миллиард долларов, известный под названием "Чайнатаун".

Несмотря на свой быстрый рост и современный лоск, эти города не входят в списки самых лучших по стилю и укладу жизни. Мюнхен, Цюрих, Копенгаген и Ванкувер могут показаться сонными заводями по сравнению с Пекином или Бангалором, но это гораздо более состоятельные, лучше организованные, более чистые и безопасные города - и там намного меньше бедных. Даже такие глобальные центры деловой жизни как Токио, Лондон и Нью-Йорк сумели довести до ума свои эстетические и культурные блага и удобства, которые позволяют им претендовать на звание комфортных для проживания и светских городов.

В отличие от них, детища бурного экономического роста зачастую весьма недоброжелательно относятся к окружающей среде, к эстетике городского пейзажа и к самым важным аспектам общежития. Мягкая почва Шанхая не очень-то подходит для массовой высотной застройки. А некоторые здания в Дубаи способствуют эрозии почвы береговой линии Персидского залива.

Эти выскочки зачастую слишком заняты строительством и стремлением удивить весь мир, чтобы обращать внимание на архитектуру и планирование, которые помогают сделать более приятной героическую рутину повседневной жизни, отмечает архитектор из Лондона Эрик Куне (Eric Kuhne), который работал над крупными проектами в Москве, Дубаи и других городах Персидского залива. Такие места бывают "резкими и грубыми" в процессе застройки, но они также "совершенно искренни" - ведь это "новые парни нашего квартала", у которых больше денег и силы, чем у постоянных обитателей.

Как и все выскочки в истории, добавляет Куне, эти бурно растущие центры силы испытывают страстное желание, чтобы на них смотрели как на "уместные, современные и шокирующе новые города. В бешеной погоне за сияющее место на горизонте их зачаровывает : даже, пожалуй, гипнотизирует : их собственная расточительность необузданного строительства".

Однако Куне напоминает нам, что то же самое можно было сказать о царствующих сегодня мировых столицах, таких как Нью-Йорк, Лондон, Токио, Чикаго или Лос-Анджелес. Эти города также "пережили время бунтарского разгула в послевоенный период бурного роста 50-х годов. Мы разрушили тонкости и хитросплетения создававшегося веками городского быта и променяли жизнь в общине и семье на домовладения и изоляцию".

Куне считает, что спасение этих городов не в подражании западному образу жизни, а в поиске вдохновения в своих собственных древних традициях. В конце концов, китайцы, арабы и русские не новички в городском строительстве. Но каким бы образом они ни застраивали свои новые города, эти страны будут задавать тон всему нашему будущему городскому развитию.

Джоэл Коткин - ведущий научный сотрудник Университета Чепмена (Chapman University) по вопросам перспектив развития городов. Он является ответственным редактором Интернет-издания newgeography.com, а также ведет еженедельную колонку New Geographer в журнале Forbes. Он проводит исследование по вопросам развития глобальных городов для лондонского Legatum Institute. В начале будущего года выйдет в свет его новая книга "Следующая сотня миллионов: Америка в 2050 году" (The Next Hundred Million: America in 2050).

Кеша
01.02.2010, 00:25
Латвия ликвидирует военных атташе
("Kasjauns.lv", Латвия)
Элмарс Барканс

Латвия отозвала целый ряд военных атташе – в том числе и из Москвы. С этого года в корпусе военных атташе Министерства обороны будут только три находящихся за рубежом атташе.

Военные, или оборонные атташе отозваны в целях экономии средств, поскольку содержание бюро одного атташе за рубежом требует из бюджета Министерства обороны от 80 до 90 тысяч латов в год.



В середине прошлого года решили ликвидировать бюро военных атташе в Германии, Великобритании, Франции, Дании, Чехии, а также в России. Сейчас военные атташе Латвии находятся только в США, Грузии и на Украине. В США наш военный атташе нужен потому, что американцы наши самые близкие военные союзники, а Грузии и Украине мы помогаем интегрироваться в направлении НАТО.



Понятно, что Латвия ликвидирует военных атташе в странах-членах НАТО, поскольку с этими странами у нас тесное сотрудничество на уровне вооруженных сил, у нас единый штаб НАТО и тому подобное. Может возникнуть вопрос: почему мы ликвидировали атташе в России, ведь государства Балтии постоянно обеспокоены русской «военной агрессией», и Латвии следовало бы анализировать военные мероприятия большой восточной соседней страны?



Представитель департамента военно-публичных отношений Министерства обороны Винета Клейне пояснила kasjauns.lv: «Министерство обороны приняло решение в пользу отзыва атташе из Москвы, поскольку функции атташе были явно представительскими, которые министерство больше не может позволить себе поддерживать. Также было принято во внимание, что до сих пор между министерствами обороны Латвии и России нет двустороннего сотрудничества в сфере обороны, а состоялись лишь отдельные многосторонние международные мероприятия. Не состоялись и в ближайшее время не планируются визиты должностных лиц Министерства обороны или Национальных вооруженных сил в Россию, организация которых и участие в которых является одной из главных функций атташе. На политическом уровне интересы Латвии продолжает представлять посольство Латвии в Москве».



Kasjauns.lv узнал также, что в последнее время военного атташе Латвии в Москве не особо принимали во внимание. В российской столице представлены военные атташе практически всех государств-членов НАТО, и Кремль охотнее поддерживает контакты с представителями «больших и сильных государств», а атташе «мелкой» Латвии был оставлен словно в роли пасынка.



Тем не менее, нужно сказать, что Москва не была совсем равнодушной к военному атташе Латвии. Контролируемые Кремлем средства массовой информации время от времени публиковали статьи о том, что в Латвии работают три шпионские организации – Бюро по защите Конституции, Полиция безопасности и военная контрразведка, главным боссом которой в каждом конкретном государстве является оборонный атташе. Газета «Московские новости» о бюро военного атташе Латвии в России в свое время писала: «Возможности этой службы – сбор военной информации в приграничных районах России и Белоруссии, оперативная координация отдельных операций».
В Риге находятся атташе семи зарубежных государств - США, Германии, Норвегии, Италии, Польши, России и Китая.

Перевод: Лариса Дереча

Оригинал публикации: Kasjauns.lv

Кеша
01.02.2010, 00:33
Латвия хочет договориться с “Газпромом” о лучших условиях поставок
("AFP", Франция)

Пострадавшия от экономического спада Латвия хочет договориться о перезаключении договора на поставки природного газа с российской газовой монополией “Газпромом”, так как сегодня страна платит слишком высокую цену, заявило в пятницу Министерство экономики этого прибалтийского государства.


“Пока мы не получили ответа от российской стороны”, - заявил агентству AFP представитель министерства Сандрис Сабаевс, подтвердив слова министра экономики Артиса Кампарса (Artis Kampars), появившиеся в латвийской газете.


Рига хотела бы получить ответ “еще вчера”, сказал Сабаевс, хотя он и не сообщил, когда же был сделан этот запрос.


В интервью латвийской газете Dienas Bizness, министр Кампарс сказал, что Рига настаивает на изменении условий контракта с “Газпромом”, который является единственным поставщиком газа в этой прибалтийской стране.


“Я разговаривал с представителями “Газпрома” в Латвии, а также с сотрудниками российского посольства об изменениях в контракте на поставки газа, который не является выгодным для Латвии”, - процитировала газета Кампарса.


“Я пришел к выводу, что цены на газ на Амстердамской бирже в среднем на 30 процентов ниже, чем в Латвии, и что, таким образом, мы платим за природный газ, чем в среднем по Европе”, - сказал он.


Согласно данным статистического агентства ЕС, Евростат, латыши в среднем платят на 24 процента больше, чем литовцы, и на 32 процента больше, чем соседи-эстонцы, несмотря на то, что все три прибалтийских государства подключены к одной газовой сети.


Латвийская газовая компания Latvijas Gaze, частично принадлежащая “Газпрому”, подписала долгосрочный контракт на поставки газа в прошлом феврале. Срок действия контракта - о 2030 года.


Зависимость Латвии от российского газа является наследием ее истории в роли советской республики.


Страна с населением в 2,2 миллиона человек, порвавшая с правлением Москвы в 1991 году, страдает от самого глубокого экономического спада среди 27 стран-участниц ЕС, к которому Латвия присоединилась в 2004 году.

Оригинал публикации: Latvia wants better terms Russia's Gazprom: ministry

Кеша
01.02.2010, 00:44
Проблема Джавахка и интересы мировых центров силы
("Иравунк de facto", Армения)
Игорь Мурадян

Проблема и положение небольшой провинции Джавахк (населенный преимущественно армянами регион Самцхе-Джавахети в Грузии, - прим. пер.) и соседних районов с территорией около 3,0 тысяч кв.км. и с населением не менее 140 тысяч человек, едва могут быть уловимы и замечены на фоне мировой политики, но если регион Южного Кавказа продолжает оставаться в фокусе международных отношений, то отдельные проблемы и фрагменты региона не могут выпасть из более масштабных интересов. Данные интересы обусловлены, если не новыми геополитическими реалиями, то заметно скорректированными условиями, на которые невозможно не обратить внимания. Более того, в условиях беспредметности дискуссии по проблемам Южной Осетии и Абхазии, которые остаются рычагами весьма слабого и бессодержательного давления на Россию, проблема грузинской провинции Джавахка, населенного преимущественно армянами, может рассматриваться с иными политическими акцентами и стать более значимой проблемой в раскладе интересов, претензий и аргументов кавказской политики.



Несколько лет назад политические руководители Грузии и Армении выдвинули друг другу взаимные предложения, направленные на погашение и полное подавление гражданской общественной деятельности армян Джавахка, что привело к значительному, быть может, труднопреодолимому ущербу для армянского населения, которое выдвигает элементарные требования в части защиты своих этнополитических и социальных прав. Политическое руководство Армении, преследующее принципиальную и стратегическую цель нивелирования и полного «снятия» всех проблем, связанных с отношениями с соседями, то есть Турцией, Азербайджаном и Грузией, встало на путь игнорирования проблем и требований армянского населения Джавахка, согласившись с исторической перспективой утраты этой этнической территории и какой-либо этнокультурной и социальной перспективы.



Попытавшись ранее проводить данную политику, опираясь на различные общественные организации Джавахка, политические руководители Армении поняли, что данные организации и группы не могут принять данную перспективу, и приняли решили сделать ставку на некие полукриминальные группы, совершенно не связанные с чаяниями и подлинными интересами местного армянского населения. Данная модель, то есть «связка» - власти Грузии, власти Армении и данные группы, призвана исключить из общественной жизни Джавахка любые организации и инициативы, направленные на осуществление задач по защите прав армянского населения. Данная ситуация и позиция властей Армении совершенно не была «оценена» властями Грузии, которые продолжали репрессивные действия в отношении армянских организаций и активистов. Нет сомнений в том, что, в случае успеха действий грузинских властей в Южной Осетии и Абхазии, в отношении армянского населения южных районов Грузии, несомненно, были бы применены определенные дискриминационные действия, вплоть до элементов этнической чистки.



Следует отметить, что правоохранительные органы, в том числе структура государственной безопасности, выполняют задачи по исключению и устранению любых проявлений по защите прав джавахкских армян в Армении и в Джавахке. Офицеры государственной безопасности вынуждены, и порой с большой охотой, выполнять эту работу, которая никак не подобает офицерам, мужчинам и армянам. В последнее время армянское руководство вполне ощутимо уяснило себе, что данная политика ограниченно-провинциального и капитулянтского характера привела к утрате даже тех не очень сильных позиций в Джавахке, которые имели место ранее, то есть, два – три года назад. В руководстве Армении происходит переоценка понимания реалий и перспективы, ощущается нарастающая катастрофа, и пришло время ликвидировать принятую постыдную модель и вернуться к поддержке реального армянского общественного сектора в Грузии. Тем не менее, данная позиция Армении и поддерживаемых ею псевдообщественных групп, которая была вполне понята армянским населением Джавахка, не стала «истиной в последней инстанции», и армяне этой провинции проявили крепкий национальный характер, способность оказать сопротивление репрессивной политике Грузии.



На протяжении длительного времени создавалось впечатление, что Западное сообщество не интересовалось и не предполагало какого-либо вмешательства в джавахкскую проблему. Действительно, в условиях определенной солидарной политики США и Европейского Союза в отношении проблем вокруг отношений Грузии и России, джавахкская проблема не имела перспективы для публичного рассмотрения на международной арене. Западное сообщество продолжало игнорировать данную проблему, как все другие этнополитические и этносоциальные проблемы в Грузии, считая, что это может стать «ресурсом», играющим на руку России в ее политике. Это в какой-то мере было оправданным, так как Россия проводила в отношении армян Грузии совершенно спекулятивную политику, включая и проблему российской базы. Вместе с тем, в административном аппарате Европейского Союза и в Государственном департаменте США, а также в канцеляриях министерств иностранных дел ведущих европейских государств имеется достаточно документов и материалов по проблеме Джавахка и вообще по этнополитическим проблемам Грузии.



Данная проблема нашла отражение в деятельности некоторых хорошо известных на Южном Кавказе и в своих странах организациях неправительственного и полунеправительственного характера в Великобритании, США, отчасти во Франции, в Германии и Швеции. В свое время высокий комиссар по внешней политике и безопасности Евросоюза Хавьер Солана был достаточно информирован о различных аспектах дискриминационной политики Грузии в отношении этнических групп, в том числе в отношении Джавахка. Представляет интерес то, что даже запредельно лояльные организации операционного характера, такие, как Международная кризисная группа, в своих рапортах не могли не зафиксировать крайне опасные и недопустимые тенденции в политике Грузии в отношении этнических меньшинств. Вместе с тем, ставка на Грузию, как на передовой бастион антироссийской экспансии, была слишком велика, чтобы джавахкская проблема могла бы получить отражение в политике Западного сообщества.



Многое в изменениях отношений Европейского Союза к России и к Грузии объясняется событиями грузинско-российской войны августа 2008 года. Данные события, конечно же, имели важное демонстрационное значение и стали серьезным аргументом в пересмотре позиции не только европейцев, но и американцев. В действительности грузинско-российская война стала серьезным поводом и аргументом для обретения новой позиции Франции и Германии, что повлекло за собой изменение политики Европейского Союза, несмотря на оппозицию к политике «большого континентального тандема» Великобритании и, практически, всех вновь принятых в Евроатлантическое сообщество стран Центральной и Восточной Европы. Правительства правых во Франции и в Германии, а также в менее крупных европейских странах, которые, казалось бы, были призваны и посылали немало сигналов по поводу укрепления НАТО и сотрудничества с США, на самом деле стали выразителями некоторого французского «атлантического модернизма» и германской «зрелой политической элиты», понимающих, что продолжение позиции «оппозиции» к атлантизму приведет к еще большей утрате роли и места Евросоюза в мировой политике. При этом, некоторая разобщенность Франции и Германии, чего не было ни 20, ни 10 лет назад, как ни странно, подчеркивала готовность этих стран проводить в мире более значимую, не зависимую от англо-саксонского блока политики.



Политический «стратегический романтизм» в отношениях с Россией, которые проповедовали Франсуа Миттеран, Жак Ширак, Гельмут Коль, Гельмут Шредер, был заменен прагматизмом и «менеджерскими приемами» в политике Николя Саркози и Ангелы Меркель, которые, несмотря на видимую критическую позицию в отношении России, совершившей «непропорциональную агрессию», поняли, что настал очень удобный и неповторимый момент для ускорения создания реального тройственного геоэкономического, и, возможно, в какой-то мере, геополитического альянса Франция – Германия – Россия. Данная политика не могла не привести к принципиальному пересмотру позиции европейцев к Грузии, и вовсе не в качестве «дани уважения» России, а в части убедительного обозначения критики политики США. Европейцы долгое время вынуждены были потворствовать политике США в прикрытии совершенно неадекватной позиции Грузии, что не могло продолжаться вечно и нашло свое логическое завершение.



Франция, Германия и другие партнеры в Европе, без оглядки на Вашингтон, выдвинули ряд предложений о сотрудничестве с Россией в виде масштабных проектов в поставках военной и машиностроительной продукции, в осуществлении ключевых инвестиционных проектов в энергетике. Данные проекты стали не очередным этапом сотрудничества, а признаком совершенно новых интеграционных геоэкономических отношений. Вашингтон и Лондон очень скоро поняли, что выступать против этих проектов бессмысленно. СМИ англо-саксонских стран попытались представить эти проекты с точки зрения групповых и партийных интересов правящих политиков во Франции и Германии, но вся эта пропаганда остается всего лишь поводом для ответных действий континентальной Европы.



Американская и в какой-то мере британская политика в отношении Грузии привела к ничем не оправданному возрастанию рисков и угроз и создала условия для предпосылок перерастания данного локального конфликта в региональную войну. Кроме того, «счеты» европейцев с американцами по поводу Грузии (а также Украины) включали такой аспект, как попытки бесцеремонного проталкивания этой страны в НАТО. Визиты Михаила Саакашвили в Париж, Берлин, а также в Лондон осенью 2007 года, а также апрельский 2008 года саммит НАТО в Бухаресте продемонстрировали то, что отношение европейцев имеет не только эпизодическое значение и вовсе не ограничивается проблемами отношений с Россией. Европейцы не собираются рисковать своей безопасностью из-за игровых ситуаций администрации Джорджа Буша. Конечно, антибушизм европейцев сыграл определяющую роль в формировании новой европейской внешней политики, а также в усилении солидарности европейцев в продвижении Лиссабонского договора.



Победа Барака Обамы была воспринята в Европе как «собственная» победа, с этим поворотом в политике США связываются многие чаяния и ожидания в Европе, и не только в узких политических кругах. Весь истэблишмент, все общество, в особенности леволиберального толка, ожидают свертывания амбиций «идеологии» бушизма, неких неоконсервативных и правоконсервативных поползновений, а также понимания в Вашингтоне значения партнерства с Европой. Если сформулировать эту ситуацию предельно кратко, то между Евросоюзом и США впервые началась уже не политическая, а геополитическая борьба, что предполагает влияние в регионах.



Вместе с тем, было бы ошибочным ограничиваться рассмотрением изменений отношений к Грузии в Западном сообществе только с позицией Европейского Союза и ведущих европейских государств. США не могут не принять во внимание низкий уровень способности грузинской элиты в выполнении не совсем внятных согласований по поводу всевозможных авантюр в регионе. Политика США в отношении всего пространства Евразии от Балкан до границы с Китаем заметно скорректирована. Американцы оказались в сложнейшей ситуации в связи с афганско-пакистанской проблемой, связанной в стратегической перспективе с формированием глобального «пояса» безопасности вокруг Китая, образования американо-индийского альянса, пересмотром позиций США в Юго-Восточной, Центральной и Южной Азии.



Эту проблему сложно решать не только без сотрудничества с европейцами, но и русскими. Использование российских и центрально-азиатских (то есть «северного направления») коммуникаций позволит сделать решение логистических, и не только таковых, проблем менее затратным и более оперативным. Без тесного сотрудничества с Европой и Россией невозможно решить и проблему ядерной программы Ирана. В связи с этим, заметно корректируется роль и функция Южного Кавказа. Значение данного региона, которое включало две основные составляющие – военный транзит и энергетические коммуникации, скорректировано в сторону явного уменьшения значения военного транзита и в пользу рассмотрения его как «резервного», но никак не ключевого региона. Энергетика остается важной сферой, но Россия летом 2008 года продемонстрировала, что ее действия были достаточно аккуратными, и энергокоммуникации не были затронуты.



Судя по ценам на нефть, эти события не повлияли заметно на энергетическую ситуацию ни в сфере цен, ни в части страховых рисков.
Американцы продолжают укреплять оборонный потенциал Грузии, осуществляются поставки различных вооружений, но в масштабах даже региона Южного Кавказа это имеет весьма ограниченное значение. Данные усилия направлены на продолжение осуществления планов США по укреплению способности Грузии в защите безопасности и успешности обеспечения безопасности универсальной транзитно-сервисной функции этой страны. После разрушения оборонного потенциала Грузии вряд ли изменились внешние и внутренние условия безопасности страны, и ее функции продолжают оставаться задействованными американцами. Быть может, «грузинский участок» коммуникационной стратегии США является наименее затратным и проблемным для обеспечения безопасности, и данные вооружения, поставляемые ей, никак не заметны для американцев на фоне решения глобальных задач.



В этой ситуации, европейцы достаточно принципиально заинтересованы в дискредитации политики, направленной на «прикрытие» любых грузинских спектаклей по демонстрации демократической и толерантной политики либерального свойства. Грузии предстоит продолжать транзитно-сервисные функции, но в более ограниченном формате и в новых де-факто «признанных» границах. Грузинский политический класс не оставит целей осуществления полной и окончательной этнической чистки на контролируемых территориях, и это приведет страну к продолжению катастрофы. Этническая политика Грузии, несомненно, займет более важное значение в мировой политике. Грузия имела все возможности стать демократической, полиэтнической страной, но этого не произошло из-за мелких, ничем не оправданных амбиций ее элиты, которая так и не сделала никаких выводов из событий последних 20 лет.

Как видим, джавахкская проблема, проблема простого, крепкого народа, который не захотел идти на уступки временщикам и «клоунам от респектабельного шапито», вырастает до статуса мировой политики, и, несомненно, станет рассматриваться даже при столь бездарной позиции руководства Армении.

Перевод: Гамлет Матевосян

Оригинал публикации: Иравунк de facto

Кеша
01.02.2010, 00:50
«Если президентом станет Янукович, то дело о Голодоморе будет заморожено» - эстонский правовед
("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
Людмила Пилип

Заведующий кафедрой Международного и сравнительного права Таллиннской школы права Таллиннского технического университета, профессор Евгений Цыбуленко считает, что по приговору Апелляционного суда города Киева о признании коммунистических лидеров виновными в организации Голодомора в Украине 1932-33 годов соответствующее решение должен вынести международный трибунал.

Евгений Цыбуленко, выходец из Украины, в конце прошлого года за особые заслуги получил гражданство Эстонии. На решение Апелляционного суда Киева отреагировал статьей под названием «Нюрнберг над коммунизмом состоялся», в которой, в частности, отметил, что последний аргумент для тех, кто отрицал преступления сталинского режима утратил силу. Вместе с тем, в интервью Радио Свобода Евгений Цыбуленко отметил, что правовая оценка должна быть предоставлена не только Голодомору, но и всем преступлениям коммунизма.

- Это только первый шаг. Потому что, во-первых, этот приговор касался только определенных лиц, а не был вынесен против коммунистической системы в целом. Я считаю, что коммунизм, как и нацизм, должен быть осужден. И второе, это касалось только Голодомора. Но ведь известно, что коммунистических преступлений намного больше, чем только Голодомор. Я уверен, что будут и другие шаги. Коммунизм будет признан преступной идеологией и будет дана правовая оценка всем преступлениям коммунизма, не только Голодомора.

- По Вашему мнению, какая структура могла бы это сделать?

- Мне кажется, что следует сделать «отхок» трибунал, что-то вроде Нюрнбергского международного трибунала. Потому что, в частности международный уголовный суд этого сделать не может, поскольку существуют определенные ограничения в его уставе. Была инициатива созвать международный трибунал восточноевропейскими государствами. Это верно, поскольку эти государства больше всего пострадали от коммунизма и имеют в наличии много фактов и доказательств. Но, если на международном уровне это будет трудно сделать, то конечно можно и на национальном уровне. Решение национального суда имеет не меньший юридический вес, чем решение международного трибунала.

- Какова позиция Эстонии в вопросе об осуждении преступлений коммунизма?

- Эстония всегда поддерживала эту позицию и есть много эстонских политиков, которые считают, что такой трибунал необходимо провести. В частности такие политики, как Март Лаар и другие известные эстонские политики. По инициативе Эстонии даже был создан фонд, который собирает информацию о коммунистических преступлениях.

- Вопрос о признании Голодомора геноцидом против украинского народа актуализировался во время президентства Виктора Ющенко. Как Вы считаете, последует его примеру следующий Президент?

- Может случиться так, что Виктор Янукович станет Президентом. Если он станет Президентом, то тогда вопрос о Голодоморе будет заморожен. Как известно, «Партия регионов» официально отрицает, что Голодомор был геноцидом против украинского народа. Что касается Тимошенко, то здесь трудно сказать. Конечно, она не такая антиукраинская, как Янукович, но у Тимошенко есть другая проблема. Если посмотреть на ее политические шаги за последние годы, то видим, что она может менять свои взгляды, причем по наиболее принципиальными вопросами на 180 градусов. Поэтому трудно прогнозировать. Но при определенных обстоятельствах, она может продолжить эту работу. Но я еще раз говорю, прогнозировать трудно.

Оригинал публикации: «Якщо Президентом стане Янукович, то справа Голодомору буде заморожена» – естонський правознавець

Кеша
01.02.2010, 00:57
Бен Ладен вылез из норы
("El Watan", Алжир)
Хассан Моали (Hassan Moali)

Его уже долгое время считали мертвым, но глава Аль-Каиды Усама Бен Ладен вновь появился на сцене в самый подходящий момент… Нынешняя международная обстановка, отмеченная новой мировой войной made in USA под командованием Барака Обамы, которая на этот раз последовала за неудавшимся терактом на самолете, летевшем из Амстердама в Детройт, заставила призрак Бен Ладена высунуть нос из укрытия. Подумать только, оказывается, он еще жив и скрывается в горах Тора Бора или Йемене. С 25 декабря весь мир жаждет узнать имя того, кто вдохновил молодого нигерийца Умара Фарука Абдулмуталлаба на взрыв в аэропорту Детройта.

И вот оно прозвучало! Злодеем оказался Усама Бен Ладен. Неожиданно? Вообще-то, не слишком. Террорист номер один в мире, которого американцам (разве это не странно?) до сих пор так и не удалось поймать, отправил вчера на свой любимый канал "Аль-Джазира" звуковое сообщение, в котором он берет на себя ответственность за провалившийся теракт. И для того, чтобы развеять все тени сомнений, в предполагаемом сообщении Бен Ладена говорится о новых терактах против США, если те "продолжат поддерживать Израиль". Помимо некоторых сомнений относительно подлинности послания в виду отсутствия изображения нашего зомби, стоит отметить, что оно представляет собой высокооктановое политическое топливо для воинственной стратегии американо-израильского дуэта.

В действительности этот Бен Ладен предоставил США великолепный предлог для продолжения грязной войны в Афганистане, разрушительного хаоса в Ираке и даже, возможно, вторжения в Йемен. Для Израиля, который высокомерно отказывается отвечать на мольбы так называемого мирового сообщества заморозить колонизацию Палестины, заявление Бен Ладена тоже стало настоящей манной небесной. И не без причин: за сутки до "возвращения" Усамы министр из правительства Нетаньяху объявил о новой войне против Хезболлы!

От Усамы Обаме…

На самом деле всякий раз как население США начинает воротить от всех этих войн, на сцене появляется Бен Ладен и поднимает дух их войск. Бараку Обаме, который обещал покончить с "бушизмом" своего предшественника, с подачи Усамы тоже предлагают примерить на себя военную форму. Ничего не скажешь, любопытный подарок для хозяина Белого дома, который лишь только недавно отпраздновал год спокойного правления. Ястребы, а также другие сионистские и евангелистские политические лобби, безусловно, хотели бы заставить Обаму взнуздать и оседлать угрозу мирового терроризма, чтобы (вновь) начать крестовый поход имени Джорджа Буша. И нет для этого лучшего способа, чем "разбудить" Бен Ладена, чтобы тот похвалил "героя", который собирался взорвать самолет из Амстердама в Детройт.

Особо стоить отметить отрывок, адресованный лично президенту США: "От Усамы Обаме: если бы наши послания доходили до вас в виде слов, мы бы не стали пытаться донести их с помощью самолетов", утверждает глава Аль-Каиды в своем первом с 25 сентября прошлого года аудио-сообщении. По его словам, послание, которое хотел передать нигериец, то же самое, что доставили "герои 11 сентября" во время нападения на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне. "Это послание заключается в том, что США не могут рассчитывать на безопасность, пока она не станет реальностью в Палестине".

Вот, что должно вернуть Обаму на "правильный" путь в американском понимании этого слова. Появление Бен Ладена заставит столь чувствительных угрозе терроризма американцев проглотить все обиды и поверить в любые небылицы. Они согласятся даже на превращение мирного Обамы в хищного ястреба. Но если организация постановки и выглядит безупречной, само представление мы видели уже не раз. Живой или мертвый, Усама Бен Ладен всегда остается на страже правого дела. Тем не менее, США все же не помешало бы провести новый кастинг, ведь нынешний актер телезрителям всего мира уже порядком надоел…

Оригинал публикации: Ben Laden sort de son trou

Renata
01.02.2010, 01:02
пусть кто хочет живет в Мумбаи, особенно после последнего фильма )
slumdog millionaire)

Кеша
02.02.2010, 05:59
Пираты освободили греческое судно за три миллиона долларов

Сомалийские пираты освободили греческий сухогруз "Филица", команда которого, состоявшая из 22 человек, находилась в плену бандитов около двух месяцев. Об этом сообщает Associated Press.

Греческие власти уточнили, что судно было освобождено в понедельник, 1 февраля, после того как за сухогруз был уплачен выкуп. Сумму денег, полученную пиратами, в компании-судовладельце Order Shipping назвать отказались. Состояние здоровья членов команды сухогруза - 18 филиппинцев, троих греков и одного румына - оценивается как хорошее.

Как сообщало ранее агентство Reuters, выкуп был сброшен на борт захваченного судна с вертолета. По словам одного из пиратов по имени Рейдж, стороны условились на выкупе в размере 3 миллионов долларов. Впоследствии "Филица" перешла под контроль другой банды пиратов, и у переговорщиков появились опасения, что сделка по освобождению судна будет сорвана по вине бандитов.

Сухогруз "Филица", шедший по Аденскому заливу под флагом Маршалловых островов, попал в руки пиратов 11 ноября 2009 года. Судно, по некоторым данным, перевозило химикаты.

Пираты регулярно захватывают суда в этом регионе, а в дальнейшем требуют от судовладельцев выкуп за их освобождение. В начале января пираты получили рекордный в своей истории выкуп за греческий супертанкер "Маран Сентаурус" - 7 миллионов долларов. Добыча оказалось настолько большой, что между пиратскими кланами началась война как на море, так и на суше.

Кеша
02.02.2010, 06:39
Гасан Гусейнов
Кто крайний?

Трудные глаголы, или Что делать с языковыми суевериями

Впервые с народной политкорректностью я столкнулся, когда мне было лет восемь. Я пришел в парикмахерскую на Красноармейской улице и спросил у сидевших в очереди мужчин: "Кто последний?" "Здесь все первые!" – грубо ответил мне самый младший по возрасту мужчина – прыщавый подросток, уже познавший мудрость жизни. "Так спрашивать нельзя, парень, - объяснил мне мужчина постарше. – Нельзя человека последним называть. Надо говорить "кто крайний?" Но прошло еще несколько лет, и оказалось, что "крайним" называть человека тоже нельзя, а спрашивать нужно так: "За кем я буду?"

С годами выяснилось, что у людей, легко сносящих площадную брань, сложились странные отношения с самыми обыкновенными словами. К примеру, нельзя предложить человеку: "Садитесь, пожалуйста!" Только "присаживайтесь"! Нельзя сказать о человеке, что тот "спит". Только "отдыхает". Это считается культурным.

Некультурным считается называть человека в летах "пожилым": надо, оказывается, говорить "возрастной". Этой мудростью охотно делятся с вами люди, которые обязательно поправят вас, если вы спросите, не хотят ли они поесть: они не "едят", а только "кушают".

Еще мои недавние молодые учителя, прочитав доклад, спокойно говорили "я кончил". Вы не поверите, но в зале никто не смеялся. Лет двадцать пять назад. А уже лет двадцать назад, закончив выступление в весьма приличном академическом собрании, известный ученый и нехилый оратор буквально расколол аудиторию на две неравные части словами "я кончил". Седовласое меньшинство не без удивления наблюдало за странным поведением смеющегося большинства: к этому времени глагол "кончить", употребленный без дополнения ("кончил дело – гуляй смело"), по неизвестной науке лингвистике причине, приобрел новое значение: "испытать половое удовлетворение".

Теперь вы понимаете, почему у нас учебные заведения больше не кончают, а только заканчивают, и каникулы больше не кончаются, а только оканчиваются. Даже поэтов не щадят пошляки проклятущие: споет певица "я так хочу, чтобы лето не кончааалось", тут как тут словесные хулиганы стебаются: "я так хочу, я все лето не кончала". В этой атмосфере не спросишь, как прежде, "где кончали" школу, обязательно поправят: "где зака-а-анчивали". А ведь глагол "кончать" раньше употреблялся еще и в значении "приканчивать кого-то". Бывают трудные подростки. А это такой вот трудный для просторечия глагол. Как бы кто плохого не подумал. Но чтобы не оттягивать конец колонки, попробую дать совет читателям, иногда спрашивающим, что делать, когда тебя начинают поправлять, мол, не "врач", а "доктор", не "комната", а "зала", не "чашка", а "бокал", не "бокал", а "фужер"?

Совет первый – не залупаться. Попробуем не забывать, что люди разные бывают, а в условиях общей речевой разнузданности некоторым хочется отвоевать для себя такую вот залу культурности. Другие назовут это пошлостью. Третьи скажут, что "Граждане СССР имеют право на отдых" пошлость вовсе не обязательно – порок. Просто жить в ожидании брани тяжело. Вот почему совсем похерить этот сегмент носителей языка рука не подымается. Но и равняться на тех, кто во всяком слове боится напороться на неприличное, едва ли стоит. Не в охуление им будь сказано, но кому-то ведь и глагол залупаться может показаться бранным.

Наука приравнивает всю эту культурную пошлятину "возрастных", "кушающих", "отдыхающих" и "присаживающихся" к суевериям и бережно изучает собранные образцы. Не читать же мораль человеку, который отказывается протянуть руку для рукопожатия "через порог", получать в подарок платок или в застолье передавать нож из руки в руку.

Как и список бытовых суеверий, живая речь находится в постоянном движении. Вот в последние лет десять тянущиеся к культуре люди вместо "удобно" все чаще говорят "комфортно". Почему? Возможно, потому, что за несколько десятилетий до того они привыкли употреблять слово "неудобно" в значении "неприлично, стыдно". Даже анекдот такой был в 80-х годах – про Стеньку Разина, который в набежавшую волну княжну-то бросил, а потом ему "неудобно стало". Значит ли это, что ради слова "комфортно" надо отказываться от слова "удобно"? Нет, не значит. И мизинчик не обязательно оттопыривать, когда рюмку опрокидываешь, но и раздражаться на мизинчик оттопыривающих – последнее дело. Тут главное быть понятым. С ударением на "о", понятное дело.

http://www.lenta.ru/columns/2010/02/01/words/

Кеша
02.02.2010, 06:48
Пилоты люфтваффе отправлены на обучение в Израиль

Военнослужащие бундесвера впервые за всю историю были направлены для прохождения воинской подготовки в Израиль, сообщает Financial Times Deutschland. Опытные пилоты люфтваффе в течение шести недель будут проходить инструктаж по использованию израильских беспилотников Heron, которые потом будут задействованы в разведывательных миссиях бундесвера в Афганистане.

Обучение немецких военнослужащих проводят представители израильских ВВС и сотрудники компании-производителя БПЛА Heron - Israel Aerospace Industries. По данным FTD, в Израиль прибыли около 20 немецких пилотов. Уже с марта немецкий контингент ISAF в Афганистане начнет использование трех закупленных в Израиле беспилотников.

"Военнослужащие ЦАХАЛа уже неоднократно проходили подготовку в Германии, - заявил представитель израильского министерства обороны. - Но еще никогда немецкие солдаты не приезжали на обучение в Израиль".

Как отмечает FTD, то, что спустя 65 лет после окончания Второй мировой немецкие солдаты обучаются в Израиле перед отправкой в одну из мусульманских стран, свидетельствует о выходе военного сотрудничества между двумя государствами на новый, более высокий, уровень.

БПЛА Heron производится Israel Aerospace Industries совместно с немецким оборонным концерном Rheinmetall. Осенью 2009 года министерство обороны ФРГ заключило с IAI лизинговый договор на сумму в два миллиона евро, который предусматривает использование трех израильских беспилотников в ходе операций бундесвера в Афганистане.

Действия немецкой стороны вызвали неудовольствие со стороны концерна EADS, который также рассчитывал получить заказ на беспилотники от министерства обороны ФРГ. Военное сотрудничество Германии и Израиля было также крайне негативно воспринято главами ряда арабских государств. В ответ на намерение ФРГ продать Израилю два корвета и подводную лодку сын ливийского лидера Муаммара Каддафи, Салиф аль-Ислам аль-Каддафи, направил Ангеле Меркель письмо, в котором отметил, что Германия не должна делать Израилю "смертоносных подарков".

http://www.lenta.ru/germany/

Кеша
02.02.2010, 07:02
С новой силой началась армянская "мирная" экспансия после развала СССР.

Механизм этого действа приведен в обращении католикоса всех армян от 12.06.1988, которое приведено в книге Г.Шахназарова "Судьба" (стр.50-52 на арм. яз.). Вот его обращение: "Не секрет, что наши земли еще не все принадлежат нам, но придет время их завоевывать и заселять. За последние 40 лет армяне заняли земли предков. Их там 60%. Постепенно высвобождаются из-под русского влияния земли в Краснодарском и Ставропольском краях… В Армавире (Северной Армении) ( так у армян именуется Ростовская область. - А.Алекперов) наших земель 80% … и если разумно поступать, мы заселим и Ростовскую область… Беспокойству нет причин, нас поддерживают русская церковь и много наших сторонников, занимающих высокие посты. Я думаю, что 480 000 армян в Москве уже что-то значат. Дети мои, мирно, тихо скупайте дома… уговаривайте местных оттуда уезжать, укореняйтесь на родной земле… Сейчас разваливается СССР, вскоре мы будем способствовать развалу России… Пора в крестовый поход против тех, кто изгнал наш многострадальный народ из земли его! Эчмиадзин - 12.06.1988".

"Армяне, которые бродят подобно цыганам в обширной территории, начиная с Китайских стен до побережья Средиземного моря" - это цитата выдающегося германского философа И.Канта.
"Армяне численностью около 600 тыс. человек не имеют постоянного места жительства; их можно найти повсюду... Они редко, а порой и никогда не бывают добросовестными...", - пишет Тельман Макс в "Путешествии по Кавказу, Персии и Турции в Азии". Лондон. Джон Мюррей, 1875 г., т. 1, стр. 40-41.
"Широко использовав лжесвидетельство, армяне из безземельных пришельцев захватили огромные пространства казенных земель", - пишет Н.И.Шавров.

На страницах газеты "Кубанские новости" руководитель района Николай Харченко с тревогой говорит об уменьшении численности славянского населения. По его словам, в последние годы "армянская проблема стала здесь особенно актуальна", местные армяне, число которых резко увеличилось, уже намерены организовать в Адлере свой, армянский район. Они оказывают давление и на депутатов Сочинского Совета, требуя создания аналогичного района и там.
А как они захватывают Адлер, видно из нижеизложенного:
"В Адлерском суде убийца, всадивший три пули в русского парня и добивший жертву контрольным выстрелом, получил... два года условно. Просто с высот частных особняков у председателя суда и прокурора свой взгляд на правосудие", - пишет Михаил Казаков.

"Убийство произошло у кафе. Его директор - родственник человека, которого местные милиционеры считают организатором убийства. Но самого этого человека, 52-летнего Андраника Яланузяна, никто в суде не называет по фамилии. Давая показания, произносят кличку "Ж..." - всем все понятно.
Председатель суда Иван Тивадар и прокурор Сочи Владимир Ульянов убеждали меня, что Яланузян - всего лишь один из многих армянских коммерсантов, взявших в свои руки город (выделено авт.). Но на кого бы он ни оформлял свою ярмарку, торговые ряды, оптовые склады, кафе и гостиницу - чувствуется его хозяйская рука. Город-то маленький! И не спрячешь многоэтажные дворцы председателя суда и прокурора...
Еще многие помнят страшную драку в аэропорту Адлера, где армянская братва пыталась установить свой порядок во время визита президента страны. Иностранные хирурги еще "лепят" лицо "Мисс Сочи", изуродованное по приказу армянского бандита из Адлера, которому русская красавица отказала во взаимности. А тем временем здешние прокуроры и судьи стараются доказать, что некий Геворк Грантович Старчевски, расстрелявший из-за угла сильнейшего дзюдоиста Сочи Сергея Токарева, будто бы всего лишь превысил пределы необходимой самообороны! То, что явившийся "с повинной" после долгих уговоров убийца добил свою жертву контрольным выстрелом, поначалу оценивалось, как умышленное убийство. Но перед отправкой материалов в суд в прокуратуре просто поменяли одну статью обвинения на другую. Умышленное убийство вдруг стало "необходимой самообороной".
Судье, в сущности, не составляло большого труда прикрепить к своему постановлению справку врача о резко ухудшившемся вдруг здоровье обвиняемого. Мол, без квалифицированного лечения тот может и не дожить до приговора! И вполне можно было бы попросить священника армянской церкви написать ходатайство. Будто бы батюшка посетил в камере своего прихожанина и обнаружил, что тот денно и нощно льет слезы, искренне раскаиваясь в содеянном.
Но армянскому батюшке некогда заниматься такими глупостями. Он спешит к открытию курортного сезона достроить на бывшей Цитрусовой улице, ныне переименованной в Православную, свою гостиницу, номера в которой будет сдавать приезжим мирянам. Батюшка так устает от "духовного строительства", что недавно позволил себе зайти под руку с двумя "коммерческими секс-работницами" в бар расположенного по соседству с его владениями пансионата "Изумруд". Святого отца вытолкали оттуда взашей.
Хотя почему прокурору и судье можно строить себе дворцы, а попу нельзя?!".
Не правда ли, ситуация в Сочи начинает напоминать ситуацию в Ереване и Ханкенди, где все проблемы решаются террором - как политическим, так и экономическим.
Сочинский прецедент, один к одному, случился в Саратове.
В Саратове убили 16-летнего Алексея Некрасова. В День города, как бы в насмешку над всей милицией, которая из кожи вон лезла, обеспечивая порядок в областном центре. Разбили голову, нанесли семь ножевых ранений. Убили Алексея несколько взрослых мужиков-армян. Об этом преступлении мы узнали из письма в редакцию дяди убитого подростка - подполковника погранвойск, кавалера ордена Мужества Константина Некрасова: "13 сентября Алешка проходил мимо кафе "Торнадо". Там он увидел, как трое мужчин пристают к девушке, и бросился на помощь. Завязалась драка, мужчины, а это были директор кафе "Торнадо" Гнел Григорян и его товарищи, пустили в ход ножи. Потом они стали утверждать, что оборонялись. Но от кого - от безоружного подростка! Убийца даже не задержан. Он спокойно проживает в армянском общежитии на улице Волгоградской. С него просто взята подписка о невыезде".
Удивительные слова произносит прокурор Канавичев. Пора, наверное, изменить уголовное законодательство, вписав в него лаконичную формулировку: "Убил, извинился - свободен". В итоге дело было передано в прокуратуру Саратова. Там оно было переквалифицировано на убийство в целях самообороны. То есть, якобы, паренек сам набросился на взрослых мужчин, и те, обороняясь, убили Некрасова. Коллеги Константина Некрасова по пограничной службе написали письмо губернатору Саратовской области Дмитрию Аяцкову с просьбой разобраться в ситуации. В ответ - молчание. Сами милиционеры советовали Некрасовым передать дело в Москву. "Здесь у вас ничего не получится", - говорили они в неофициальных беседах, сообщает Владимир Семиряга.
Самое страшное в этих знаковых событиях то, что правоохранительные органы России уже опасаются армянского лобби.
В Сочи выходит газета "Армянские вести" (?! - Авт.), функционируют общество "Севан" и консульство Армении, которые содержатся на средства местной армянской диаспоры.
Известный преферансист из Баку Володя Левин, неофициальный чемпион СССР 50-х годов (в те годы среди элиты профессионалов шел спор, кто сильнее - В.Левин или гроссмейстер Виктор Корчной), любил говорить: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Армянской диаспоре в Сочи досконально известно, что в прикупе по Сочи.
Известно, что генеральный прокурор России Устинов резко выступает против суда присяжных. Когда корреспонденты у него спросили, почему он против суда присяжных, последовал поразительный ответ: "Представьте себе, что суд присяжных будет судить армянина в Сочи (?! - Авт.)". На что он намекал, осталось загадкой.
По данным Госкомстата, на Кубани проживает 241 тысяча армян, на самом же деле, по неофициальным данным, их число в Краснодарском крае составляет один миллион человек. Это, безусловно, не может не беспокоить местное казачество, подчеркнул Харченко.

№2

Член Совета Федерации России Кондратенко (батька Кондрат) на заседании Совета Федерации на всю Россию говорит: "Кто покупает земли в Краснодарском крае - армяне, армяне, армяне и евреи, кто покупает лучшие земли в Краснодарском крае - армяне, армяне, армяне и евреи. Русские не покупают. Они не платежеспособны". Утверждение насчет евреев вызывает определенные сомнения.

Но вот то, что армяне на корню скупают Ставропольский и Краснодарский края, сомнения нет. И это будет куда большей проблемой для России, чем карабахская проблема для Азербайджана, - Россия лишится лучших земель.

Армяне Краснодарского края чувствуют себя здесь хозяевами этих земель. Например, в городе Славянске фактическим хозяином города считается Папазян, под контролем которого водочный бизнес. Папазян, подмяв под себя правоохранительные органы, по сути, сам карает и милует коренных жителей. В станице Каневской местный "авторитет" Армен Арутюнян со своими подельниками безбоязненно собирает мзду с местных крестьян, угрожая смертью за ослушание. Список можно продолжить.


Батька Кондрат не направленный антисемит, как это представляют "демократы" из СПС - он скорее продолжение известной традиции. В казачьих местах всегда был антисемитизм.

В свое время Столыпин внес законопроект в Государственную Думу об отмене ограничений для евреев по всей России, кроме казачьих мест. Потому что в казачьих местах это грозило обострением ситуации.

Батька Кондрат одинаково плохо относится к евреям, армянам, азербайджанцам, грузинам и т.д. - он любит только русских. Но армян, в связи с массовым закупом земли, он упоминает чаще других только потому, что своим мужицким нутром понимает, что они представляют реальную опасность в регионе в демографическом плане.

Батька Кондрат хорошо понимает, что то, что происходит в этих краях, уже было в других регионах, тогда еще царской России.

И он воочию видит, что и сегодня, как и в те далекие годы, этому никто не противодействует - процесс идет лавинообразно и конца ему не видно!

Стратегия и связанная с ней статистика переселения армян в Закавказье детально отражены в книге русского этнографа и историка Н.И.Шаврова "Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам". Санкт-Петербург, 1911 г. , стр. 59-61. Автор приводит официальный статистический материал о переселении армян в Закавказье. "Конечно, колонистам (т.е. армянам. - Авт.) были отведены лучшие земли казны и даны различные льготы. Затем с 1828 по 1830 год мы переселили в Закавказье свыше 40.000 персидских и 84.600 турецких армян и водворили их на лучшие казенные земли Елизаветпольской и Эриванской губерний, где армянское население было ничтожно, и в Тифлисском, Борчалинском, Ахалцихском и Ахалкалакском уездах [где до этого в основном жили грузины и азербайджанцы]. Для поселения им было отведено более 200.000 десятин казенных земель и куплено более чем на 2 млн. рублей частновладельческих земель у мусульман [азербайджанцев]: Нагорная часть Елизаветпольской губернии [Карабах] и берега озера Гокчи [Севан] заселены этими армянами. Необходимо иметь в виду, что из 124.000 армян, официально переселенных, переселились сюда и множество неофициальных, так что общее число переселившихся армян значительно превышает 200.000 человек. После Крымской кампании опять вселяется некоторое число армян, в точности не зарегистрированное. Период с 1864 по 1876 г. ознаменовывается нашей усиленной деятельностью по заселению Черноморского побережья армянами и греками, привозившимися на казенный счет из Малой Азии, а затем эстами, латышами, чехами. Новоселам отводились лучшие казенные земли. Счастливо окончившаяся турецкая война 1877-1879 гг. одарила нас целым потоком малоазиатских новоселов: в Карсскую область вселено около 50 тыс. армян и около 40 тыс. греков, и сразу пустовавшая область получает довольно многочисленное инородческое население. [Здесь необходимо отметить, что опустение Карсской области произошло из-за полного уничтожения местного мусульманского населения армянскими вооруженными бандами]. Кроме того, генерал Тер-Гукасов выводит в Сурмалинский уезд 35 тыс. кибиток турецких армян, которые остаются у нас. После этого начинается непрерывный поток армян из Малой Азии, переселяющихся сюда семьями и отдельными лицами". Далее Шавров пишет, что "...из 1 млн. 300 тыс. душ, проживающих ныне [1910-1911 г.] в Закавказье армян, более 1 млн. не принадлежит к числу коренных жителей края и поселены нами. В цифрах вселение (самовольное) и водворение в Закавказье инородцев выражается так: армян около 1.000.000 душ обоего пола, поляков около 17.264 душ обоего пола, чехов и т. п. - 20.041, латышей - 5.561, молдаван - 2.724, греков - 82.043, евреев - 30.890, эстонцев - 5.241, айсор - 50.28. Итого - 1.147.972. Широко использовав лжесвидетельство, армяне из безземельных пришельцев захватили огромные пространства казенных земель".

Такой же процесс идет полным в ходом в Ставропольском и Краснодарском краях, с поправкой на время и политическое устройство России. Опираясь на мощное местное армянское лобби, армяне скупают на корню лучшие земли, подкупая местных чиновников. В общем практически процесс протекает по той же схеме, как в те далекие годы.

А.С.Грибоедов по этому поводу пишет: "Полковник Лазарев помышлял... о формировании регулярного армянского ополчения, полагая даже включить в круг своих замыслов... и самый Карабах и прочие области... Армяне большей частью поселены на землях помещичьих мусульманских... теснят мусульман, которые все ропщут и основательно". Сегодня в этих краях русские не ропщут, а стонут от нашествия армян!


Краевой бюджет этого региона на 43% формируется из отчислений армянских фирм, которые захватили экономическое пространство Краснодарского края.

Когда губернатор Краснодарского края Ткачев попытался выселить 500 тысяч незаконных (?!) мигрантов-армян, Союз армян России заявил на весь мир о "геноциде армян". Опять "геноцид"! А один армянский политолог заявил по НТВ, что "армян заселял в Россию еще Петр I и как можно их сейчас выселять из России?" (?!).

Мгновенно в армянской прессе были выдвинуты две "версии" выселения армян. Первая - это дело турок-месхетинцев (?!), которых самих, кстати, так же выселяли. Вторая - это дело КПРФ (?!) (губернатор Краснодарского края Ткачев - коммунист), которая хочет дестабилизировать (?!) ситуацию в стране.

Фактически на территории России, в одном из самых богатых регионов, создана вторая армянская республика. И не надо сомневаться, что в случае обострения ситуации между Арменией и Азербайджаном потенциал этого российского региона - людской и экономический, будет использован против Баку.

Не исключено, что под всякими благовидными предлогами в этом крае будут созданы армянские тренировочные военные лагеря.

Федеральные власти практически не оказывают влияния на ситуацию в этом регионе. Для этого достаточно, например, вспомнить, как встречали здесь Ельцина. Несмотря на длительную подготовку, визит Ельцина был практически сорван.

Как только "батька Кондрат" и его команда уйдут с политической арены, а это время не за горами, к власти в этом регионе придут лица армянской национальности или же проармянски настроенные политики.

Подготовка к этому процессу началась. Уже сегодня в Законодательном собрании края значительное количество депутатов-армян. В Краснодаре открылось консульство Армении, которое сразу же объявило, что будет "всячески способствовать привлечениям инвестиций в этот край". А что это будут за инвестиции, сомневаться не надо.

На Руси издавна говорят: "Если есть на свете рай, то это Краснодарский край!". Сегодня в это выражение можно внести определенные поправки!

В книге Г.Р.Берндорфа "Шпионаж" приведен интересный пример. Накануне первой мировой войны военную разведку Германии очень сильно интересовали данные об изменениях в итальянских береговых укреплениях. Для решения этой задачи в июле 1914 года в Милане было открыто бюро объявлений, которое выписывало практически все выходящие в Италии газеты, вплоть до самых мелких деревенских листков. Хозяйкой бюро являлась весьма эффектная дама - Анна Мари Лессер. Она в течение нескольких суток, днем и ночью наносила на крупномасштабную карту Италии сведения из газетных объявлений военных комендатур о наборе персонала на земляные и бетонные работы.

В результате была получена карта итальянских береговых укреплений.

Если нанести на карту Юга России армянские поселения, церкви, различные армянские общества и культурные центры, приватизированные армянами предприятия и земли, фирмы, принадлежавшие армянам, государственные организации, возглавляемые армянами, и т. д., то получится внушительная карта армянской экспансии на Юг России.

Но это в России, пока, никого не "колышет"!

Известно, какие проблемы создал Нагорный Карабах в критическое для СССР время. В случае осложнения ситуации, о чем говорят ряд западных политологов, такие же проблемы создаст фактически захваченный армянами Краснодарский край.

При заселении южных территорий России армяне пользуются, в том числе, и "удивительными" приемами. Как пишет О.Вандышева из "КП", "выходцы из Армении купили в России дом площадью 90 квадратных метров и поделили его на 120 человек (?! - Авт.). Каждый получил регистрацию".

В Ставропольском крае активно работают 6 приходов Армянской апостольской церкви, выходят три газеты и один журнал на армянском языке.

Доподлинно известно, что арменизация Ставропольского края проходит под бдительным оком прокурора Ставропольского края Р.Адельханяна и начальника пресс-службы ГУВД Ставропольского края И.Погосова.

Как пишет "ОГ", "в Ставрополье одна только армянская диаспора, по некоторым данным, составляет 400 тысяч на 2,5 млн. жителей", что ставит, по мнению "ОГ", "южные регионы России на грань междоусобицы".

В подмосковном городе Красноармейске жители впервые создали антиармянские дружины, которые будут охранять покой граждан. Думается, опытом Красноармейска воспользуются и другие города России.

№ 3

Армянская экспансия в СНГ не ограничивается.

В Канаде организован комитет по освобождению Нахчывана, а в Москве - представительство народа Западной Армении в России, которое заявляет:

"Современная Республика Армения, образованная в результате второго распада советизированной Российской империи на месте Армянской ССР на части территории Восточной (Российской) Армении и которая в два раза меньше, чем первая Армянская Республика 1918 - 1920 гг., не уполномочена и не в состоянии взять на себя решение задач, связанных с судьбой и будущим Западной Армении и потомков западных армян. От современных ереванских властей не следует ожидать непосильных и не свойственных им обязательств и действий общеармянского характера, которые могут к тому же мешать выполнению их непосредственных и кровных задач по обеспечению безопасности и процветанию республики и отражению территориальных претензий Азербайджана на Карабах и другие восточноармянские территории.

Создать оргкомитет из представителей различных общественных армянских организаций, из уполномоченных от земляческих, общинных, региональных представительств народа Западной Армении, из представителей различных общественных армянских организаций и отдельных лиц по принятию и осуществлению Программы действий для учреждения вышеуказанных представительных органов.

Провести учет, регистрацию народа Западной Армении и организовать выборы Национального Собрания Западной Армении в изгнании.

Предлагается провести учредительный съезд представителей народа Западной Армении в августе 2001 года в Лозанне (Швейцария) или в Севре (Франция) для создания полномочных представительных органов народа Западной Армении".
Один из главных аргументов армянского сепаратизма - "нарушение" прав армян в каком-либо регионе. Обширна география этих "нарушений" прав армянского народа.

То, что в НКАО "нарушались" права армянского населения благодаря советской и армянской пропаганде, известно во всем мире.

А вот официальные данные о национальном составе руководства НКАО в 1987 году. Азербайджанцев в НКАО было 23 процента населения, но в облсовете - 16,3 процента. В отдельных районах НКАО: в Аскеранском азербайджанцев - 26%, в райсовете - 14,2, в Гадрутском - 14,9 и 5,9, Мартунинском - 19,8 и 8,9, Шушинском армяне составляли меньшинство - 18,1, в райсовете же их было 28,2%, т.е. нарушались права не армян, а азербайджанцев.

Еще в советское время крымский депутат, армянин по национальности, в Верховной Раде Украины говорил о нарушениях прав армян в... Крыму. Представитель Армении в ОБСЕ заявляет о нарушении прав армян в Джавахетии (Грузия). Армянский парламент твердит о нарушениях прав армян в Абхазии, при этом забывая, что армянский батальон им. Баграмяна выступил против грузинской государственности. Армянская община в Москве забросала все международные организации письмами о нарушении прав армян, проживающих в Москве.

И этот список можно продолжить. Создается впечатление, что у стран постсоветского пространства больше нет проблем, как нарушение прав армянского населения в этих странах. В действительности же армянская диаспора создает дополнительные проблемы в молодых, еще не окрепших странах. И эти проблемы, как это случилось в Азербайджане, зачастую становятся болевой точкой в этих странах.


Во всех сепаратистских движениях в СНГ: в НКАО, в Приднестровье, в Крыму, в Абхазии, в Северном Казахстане, в Джавахетии среди активных деятелей этих движений, а иногда и на первых позициях, есть этнические армяне, не имеющие никакого отношения к историческим проблемам этих регионов.

Центральный комитет Коммунистической партии Армении выразил протест в связи с незаконным решением районного суда Крыма "отменить под надуманным предлогом регистрацию кандидата в депутаты Верховного Совета республики Леонида Грача".

А это прямая поддержка сепаратизма в Украине.

И это не случайно - это управляется из известного центра еще с советских времен.

В Ханкенди собрались "отходы сепаратизма" из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, причем все они прилетели в Ханкенди через Ереван, где им был оказан царский прием. И, как правильно подметил Х.Гаджизаде, на всех этих сепаратистских территориях находятся российские войска.

Партия "Дашнакцутюн" и Коммунистическая партия Армении совместно выступили (не надо удивляться!) о предоставлении автономии или даже независимости грузинскому району Джавахетия, где компактно проживают армяне. Об этой сепаратистской опасности еще в 1992 году предупреждал президент Грузии З.Гамсахурдиа. И в этом активно участвуют русские генералы, нагнетающие страсти. Их главный "аргумент" - если они уйдут с территории Грузии, то у армян будут проблемы. Сразу вспоминается "миротворческая" деятельность 366-го стрелкового полка в Ханкенди (Степанакерт). И тогда советские генералы утверждали, что если они уйдут, то у армян будут проблемы.

Подобные претензии для Грузии - не новость.

Профессор РГГУ В.Разуваев пишет:

"Второй популярнейший этнический герой анекдотов - это "армянин", работающий на "Армянском радио". Конечно, это карикатурный "армянин", однако его этническая принадлежность заявлена с самого начала, в частности в отношении иных кавказских этносов ("Армянскому радио" задали вопрос, как бороться с грызунами. Ответ: не с грызунами, а с грузинами, и не бороться, а душить").

Карикатура-то карикатурой. А вот "армянский батальон им. Баграмяна" в Абхазии, воевавший против грузин, был совсем не карикатурой.

Комплексные территориальные претензии Армении одновременно к Азербайджану и Грузии не новы. На заре советской власти, когда был силен революционный энтузиазм и главенствовал принцип - "все общее", армянские коммунисты и дашнаки и тогда мечтали о "Великой Армении". 13 июля 1922 года в газете "Заря Востока" Н.Нариманов писал: "Я помню: объединенным правительством Закавказья в 1917 году я был приглашен в Тифлис для чтения ряда лекций на тюркском языке. У Рамишвили в кабинете собрались Гегечкори, Жордания и другие и стали обсуждать вопрос о том, как реагировать на выступление армянских делегатов в Питере, где последние проводили идею о "Великой Армении", иначе говоря, хотели захватить территорию Азербайджана, Грузии и России чуть ли не до Ростова".

Как пишет C.Константинов:

"Ничего не выиграли дашнаки и от того, что на переговорах в середине апреля 1920 года в Сан-Ремо с Грузией и Азербайджаном потребовали предоставить в распоряжение Армении часть Батумского порта и территориальной зоны для строительства железнодорожной линии к Армении. Это требование не нашло поддержки не только у азербайджанской и грузинской делегаций, но и у представителей Великобритании, которые заявили, что если закавказские государства не договорятся между собой, то союзники не окажут им никакой материальной помощи".

Нагорный Карабах, Нахчыван (Азербайджан), Джавахетия (Грузия), отдельные районы Краснодарского района (Россия), Карс (Турция) - это нескрываемые территориальные претензии армян. И это еще не вечер!

Как только в каком-то регионе мира число компактно проживающих армян достигает какой-то критической массы (только им известной), то тут же находится древний камень или памятник, "доказывающий" наличие армянского следа в этом регионе. И дальше все по известному сценарию. Вполне возможно, что следующими будут США, Франция или еще какая-либо страна.

Причем схема их отработана и прослеживается однозначно. Явно или подспудно, быстро или замедленно, но армяне стараются нарастить количество, а затем перевести его в качество, подкрепленное соответствующей идеологией. Сегодня утверждается, что исконно славянский Киев основан армянскими князьями, завтра там или в другом городе создается армянский район, а послезавтра, глядишь, речь пойдет о создании автономии или создании собственного, "третьего" по счету, "государства".

Такова армянская триада - агрессивность, терроризм и сепаратизм. Эта триада служит одной цели - созданию "Великой Армении", о чем они мечтают не одно столетие. Все разговоры о "геноциде", притеснении, культурной и иной автономии - лишь ширма для достижения других целей. Ряд исследователей называют это "армянской болезнью". Не автору судить о правомерности подобного определения, но то, что "армянская болезнь" - одна из наиболее агрессивных и разрушительных сил в мире, сомнению не подлежит.

"Армянская болезнь" корнями уходит в несколько столетий и, как любая наследственная болезнь, уже имеет генное происхождение. Как лечить генные болезни, человечество пока не знает. Отсюда выход один - всегда быть готовым к отражению этой болезни. И, как в фильмах ужасов, когда в Баку без конца говорят о мире, "армянская болезнь" становится еще более агрессивной.

И эта разрушительная сила уже более ста лет проводит агрессивную политику против Азербайджана при полном безразличии мировых держав.

В своих агрессивных действиях она применяет самые изощренные методы - от геббельсовских пропагандистских приемов до геноцида азербайджанцев. Стремясь придать этому этнический характер, она играет на чувствах христиан всего мира.

В заключение возникает естественный вопрос: почему перечисленные выше факторы - армянский терроризм, сепаратизм, "мирная экспансия", черный пиар и другие - достаточно эффективны в различных странах мира?

Ответ один: потому что на сегодняшний день в мире нет реальной силы, которая противостоит армянским проискам. Турция и Азербайджан пока не сумели организовать совместное и четко скоординированное противодействие армянам, проживающим практически во всех уголках мира.

Известно, что еврейскому, ирландскому, греческому и другим лобби жестко противостоят не менее сильные организации (как правительственные, так и неправительственные). В этом отношении у армянского лобби куда больше возможностей.

Но при этом надо сказать, что в последние годы и Турция, и Азербайджан прилагают определенные усилия для организации совместного сопротивления армянским проискам. И будем надеяться, что эти усилия многократно возрастут в будущем.

Кеша
02.02.2010, 07:03
В Германии активизировалась российская разведка
Российская разведка в период экономического кризиса заметно активизировалась в Германии, сообщает DW-WORLD со ссылкой на доклад Федерального ведомства по охране конституции ФРГ.

Главным образом усилия российских спецслужб направлены на экономический шпионаж. Руководитель управления контрразведки ведомства по охране конституции Буркхард Эвен (Burkhard Even) назвал действия российской разведки "реальной и конкретной угрозой".

Особый интерес, по данным немецкой контраззведки, у России вызывают наработки в сфере возобновляемых источников энергии, по которым Германия занимает ведущее место в мире, а также политика немецкого правительства по диверсификации поставок энергоносителей.

Кроме того, как отмечает DW-WORLD, российская разведка занимается операциями по прикрытию российских энергетических компаний, таких как "Газпром", которые на протяжении нескольких лет безуспешно пытаются выйти на европейский и немецкие рынки.

Хотя для шпионажа российские спецслужбы все чаще используют интернет и хакерские атаки, основным источником добывания секретных данных продолжает оставаться вербовка. Наиболее часто жертвами российских вербовщиков становятся сотрудники средних и малых предприятий, которые в Германии, несмотря на свои размеры, в ряде высокотехнологичных отраслей занимают лидирующее место по сравнению с крупными концернами.

По данным консалтинговой фирмы Corporate Trust из Мюнхена, сотрудники малого и среднего бизнеса вербуются в 96 процентах случаев. Как правило, подобные предприятия в отличие от крупных корпораций не имеют хорошо отлаженной системы контроля и безопасности, а их руководители намного более доверчивы.

По данным исследования, проведенного Институтом имени Фердинанда Штайнбайса из Штутгарта, типичная жертва вербовщика выглядит следующим образом: это сотрудник в возрасте 40 лет, уже 10 лет проработавший в компании, недовольный своим финансовым положением и считающий, что руководство его недооценивает.

Кроме того, спецслужбы ФРГ заявляют, что российская разведка активно вербует перспективных начинающих специалистов из числа немцев-переселенцев, которые в будущем могут оказаться на работе в интересующих РФ секторах экономики, вооруженных силах или администрации. В ряде случаев вербовка производится еще до переселения этнических немцев в Германию.

Кеша
02.02.2010, 07:05
Две трети немцев выступили против увеличения войск в Афганистане

Две трети немцев, 65 процентов, высказались против решения правительства отправить в Афганистан дополнительно 850 военнослужащих бундесвера. Такие данные содержатся в опросе телеканала ZDF, приуроченном к завершению 100-дневного периода нахождения нового кабинета Ангелы Меркель у власти.

29 процентов, напротив, считают, что увеличение немецкого контингента в Афганистане является правильным шагом. В целом, 76 процентов респондентов заявили, что сомневаются в успехе афганской миссии бундесвера, и лишь 18 процентов признались, что верят в него.

За сто дней работы коалиционного кабинета консерваторов и либералов возросло число недовольных действиями правительства.

Если осенью 2009 года, когда кабинет делал первые шаги, 50 процентов заявляли, что правительство справляется со своими задачами, скорее, хорошо, чем плохо, а доля тех, кто считал наоборот, составляла 30 процентов, то уже в декабре число респондентов, считающих, что министры работают скорее плохо, чем хорошо, увеличилось до 34 процентов, а в январе достигло 42 процентов.

При этом 70 процентов опрошенных уверены в том, что политика черно-желтого правительства проводится в интересах нескольких экономических групп, и лишь 26 процентов считают, что кабинет Меркель действует в интересах всех граждан.

Среди сторонников находящихся в оппозиции социал-демократов доля тех, кто полагает, что правительство действует в защиту частных интересов, составляет 79 процентов, однако и среди приверженцев входящих в правительство консерваторов и либералов доля тех, кто разделяет эту точку зрения, высока: среди сторонников Свободной демократической партии (СвДП - либералы) - 64 процента, среди сторонников консерваторов (ХДС/ХСС) - 46 процентов.

Рейтинг десяти наиболее значимых политиков, согласно данным опроса ZDF, по-прежнему возглавляет министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг, который, тем не менее, потерял 2,1 пункта. На втором месте идет Ангела Меркель, на третьем - министр по труду Урсула фон дер Лайен, а за ней - министр финансов Фрольфганг Шойбле. Главный партнер Меркель по правительственной коалиции, министр иностранных дел, лидер либералов Гидо Вестервелле, оказался на восьмом месте.

Кеша
02.02.2010, 07:10
Посты перемещены в тему : Религии мира : События и факты.
Раздел - Религия.

Т.К.

Кеша
02.02.2010, 07:13
Ангела Меркель закончила аспирантуру с "тройкой" по марксизму-ленинизму

Нынешний канцлер Германии Ангела Меркель не сумела получить больше "тройки" по марксизму-ленинизму во время учебы в аспирантуре и докторантуре Берлинской академии наук (сейчас Берлинско-Бранденбургская академия наук), сообщает AFP со ссылкой на публикацию в Der Spiegel от 31 января.

По данным издания, Меркель получила "тройку" по марксизму-ленинизму как в аспирантуре, так и за диссертацию по предмету, написанную через три года после окончания курса. В то же время по физике Меркель получила "четверку с плюсом". Впоследствии, в 1986 году, Меркель успешно защитила докторскую по квантовой физике и занималась наукой вплоть до падения Берлинской стены, когда ее сфера деятельности сменилась на политическую.

Как подчеркивает агентство, чтобы ознакомиться с университетскими оценками Меркель, Der Spiegel пришлось добиться этого права в суде: канцлер не хотела разглашать информацию о своем академическом прошлом.

В коммунистической Восточной Германии, как и в СССР, марксизм-ленинизм был обязательной дисциплиной для изучения во всех вузах. Более того, в ГДР учащимся в аспирантуре приходилось проходить углубленный курс этого предмета.

Ангела Меркель, которую авторитетный журнал Forbes четыре года подряд называет самой влиятельной женщиной в мире, является федеральным канцлером Германии с ноября 2005 года. Как отмечает The Local, в прошлом Меркель неоднократно критиковали, вменяя ей сочувствие коммунистической идеологии ГДР.

Кеша
02.02.2010, 07:21
ФРГ предложили купить сведения о налоговых уклонистах

Неизвестный предложил министерству финансов ФРГ купить у него данные о 1500 гражданах Германии, которые уклонились от уплаты налогов и держат свои сбережения в швейцарских банках, сообщает DW-WORLD.

За информацию, которая поможет вернуть в бюджет около 100 миллионов евро, аноним требует 2,5 миллиона евро. До сих пор неизвестно, пойдет ли глава министерства финансов Вольфганг Шойбле на сделку или нет.

Тем временем президент Швейцарии Дорис Лойтхард уже успела осудить возможную покупку ФРГ данных о неплательщиках, которые являются клиентами швейцарских банков.

"Мы считаем довольно трудной ситуацию, когда правовое государство овладевает информацией нелегальным путем, - отметила Лойтхард. - Государство заключает сделки с преступниками, а это противоречит закону".

От приобретения данных о налоговых уклонистах правительство ФРГ также предостерег немецкий уполномоченный по вопросам защиты личных данных Петер Шаар (Peter Schaar), отметив, что у него возникают серьезные сомнения относительно законности подобной сделки.

По его словам, если государство приобретает за деньги данные, полученные незаконным путем, то оно фактически будет причастно к укрывательству. Министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг, со своей стороны, предостерег от того, чтобы "так легкомысленно" ставить на карту прочные, добрососедские отношения со Швейцарией.

Напомним, что два года назад аналогичная ситуация привела к дипломатическому конфликту между Германией и Лихтенштейном. Выяснилось, что в ходе расследования дела о сокрытии налогов немецкие спецслужбы приобрели у бывшего служащего банка LGT в Лихтенштейне диск с секретными данными о клиентах банка. Крон-принц Лихтенштейна Алоис в ответ обвинил Германию в нарушении суверенитета его княжества.

GEBER
02.02.2010, 17:25
В те времена, когда наш мастер жил в Хорасане , возле ханаки располагалась городская баня, в которую он постоянно ходил. Как-то новопосвященный, который прислуживал мастеру, омывал его в бане.
Раньше в общественных банях придерживались определенного распорядка. Сначала вы попадали в большое помещение, всё устланное коврами. Здесь следовало снять верхнюю одежду и, завернувшись в нижнее белье, пройти во второе отделение, где следовало ополоснуться. Затем подходил служитель и натирал тело особыми маслами, нанося их куском толстой грубой ткани. При натирании удалялись слои омертвевшей кожи, называемые черк. Баньшик обычно собирал черк в кучку, чтобы посетитель видел его и тем самым был побуждаем к вознаграждению за хорошую работу обычными «чаевыми». В связи с этим слово черк обозначает «грязное» и «инородное». После удаления черка посетитель переходил в следующее помещение, где следовало помыться с мылом, после чего, наконец, он переходил в помещение для ополаскивания и в конце возвращался в помещение, застеленное коврами, где одевался. В этом помещении также часто делали массаж.
Ученик, натирая Факира Беняминяудая , спросил:
– Мастер, а что является основой духовного рыцарства, сущностью доблести?
Факир Беняминяудай ответил:
– Не показывать человеку его черк.
Все присутствующие сошлись на том, что никто еще не использовал это слово столь точно.

Пс. Мне кажется, что у Адлера есть похожие размышления:
"...Проще всего возмутить человека и вызвать на себя его ожесточённую критику, выложив ему напрямик голые факты, обнаруженные при исследовании его психики. Те, кто изучает природу человека, должны учиться ходить по этому минному полю с осторожностью... Мы должны вновь повторить уже сказанное: знание природы человека обязывает нас к скромности. Мы не должны предавать результаты наших экспериментов огласке немедленно и поспешно. Поступить так было бы извинительно для маленького ребёнка, которому не терпится блеснуть умом и продемонстрировать свои успехи, однако взрослому такое поведение не к лицу. ... Мы можем принести немало вреда, высказав даже верное суждение о чьём-либо характере неподходящим образом или в неподходящий момент."

Referi
02.02.2010, 20:50
Старая статья, 2005 года, статистика нуждается в коррективах. И она (статистика) будет явно не в пользу русских. Профукали страну, лапотники. Ничего личного.

ksen
02.02.2010, 21:06
Старая статья, 2005 года, статистика нуждается в коррективах. И она (статистика) будет явно не в пользу русских. Профукали страну, лапотники. Ничего личного.
:smeus:

Prater
02.02.2010, 21:24
откуда эта статья?

Cайгон и Ямайка
02.02.2010, 21:48
откуда эта статья?
Из леса, вестимо (с).

Cайгон и Ямайка
02.02.2010, 22:17
Поступить так было бы извинительно для маленького ребёнка, которому не терпится блеснуть умом и продемонстрировать свои успехи, однако взрослому такое поведение не к лицу. ...
А что, если маленькому ребенку захочется не блеснуть умом и не продемонстривовать свои успехи, а просто сказать правду? Причем не правды ради (кому она нужна, нафиг). А так.. из неавмсти к людям? Ну, вроде, как игрушка интересная для ребенка.... Согласитесь, ведь детям свойственно и даже необходимо играться.

GEBER
02.02.2010, 23:29
Уважаемый ду-ду-душ ! В вопросе какая та буква не правильно в Вашем я не смог ясно понять вопрос. (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:insertNick%28%27%D0%B4%D1%83-%D0%B4%D1%83-%D0%B4%D1%83%D1%88%27,%20%27309177%27,%20%272%27%2 9;)
Как то в детстве некий человек видать интеллигент дал 15 коопеек разманять разменщику газированной воды по три копейки. Он сказал что Ваши деньги кривые то есть имел ввиду что она не может проникнуть в проем автомата для размена. Интеллигент закатил хай вай мол посмотри на свою шею от харама растолстел мои деньги не могут быть кривыми. В ообшем они так разругались что пришла милиция.
То что писал Карнеги завоюйте врагов или друзей я считаю эту книгу для детей . Взрослый любой человек понимает что эта книга искусство лицемерия. Например Вы лежите на коляске вам улыбается в Америке санитарка и мигает что Все окей Вы тут же понимаете что Вы на грани того света. Лицемерия доходить до абсурда.
Ни какими средствами ни Религией ни паломничеством в хадж мэшхед культурой ни пропагандой даже стоимостью 1 триллион долларов или фунтов или евро и.т.д. это не исправить. Разве что согласно одной науки но тот кто это сможет сделать возьмет не меньше но чуть чуть от этой суммы. Тот кто считает что человека можно сделать культурным для обшежитья с другими в социуме с помощью исскуства или с книгой или просвещением или пропагандой он осел от хвоста Ходжа Насреддина невежда и ребенок.

Кеша
03.02.2010, 04:32
Великий путешественник Марко Поло оказывается был не итальянец, а польский рыцарь
00:27 03.02.2010

Марко Поло и "Монголия"


Во времена "монгольских завоеваний" в Венеции жил купец и путешественник, который вошел в историю как Марко Поло (Marco Polo; 1254-1324 гг.). Западноевропейские историки считают, что он по национальности итальянец. Но еще в XIX веке хорватские исследователи высказали предположение, что он мог быть родом из Хорватии, где его родители имели дом. Интересно и то, что в первом издании его книги (1477 год, Германия) приведен его портрет – под ним подпись: Das ist der edel Ritter, Marcho polo von Venedig. В переводе с немецкого означает: это благородный рыцарь поляк Марко фон Венедиг (polo написано с маленькой буквы и должно, по логике, означать не фамилию, а национальность).

Марко Поло совершил путешествие в Монголию и Китай и оставил после себя рукопись, которая была позднее издана под названием "Книга о разнообразии мира". Текст рукописи путешественник скорее всего не писал сам, а "наговорил" в период нахождения в генуэзском плену своему сокамернику. Оригинальный манускрипт не сохранился, и поэтому неизвестен даже язык, на котором создавалось произведение. Одни исследователи ведут речь о венетском диалекте, другие – о старофранцузском с вставками на итальянском или латыни. Но в нашем случае важен даже не текст, а рисунки, которыми первые западноевропейские издатели снабдили книгу Марко Поло. Они отражают взгляд тогдашних западноевропейцев на "монголов" и ставят под сомнение привычные наши представления об облике "монгольских завоевателей". Впрочем, читатель может сам поразмышлять на эту тему, ознакомившись с некоторыми из них.

Источник - Красная Звезда

Кеша
03.02.2010, 04:36
Stratfor: Китай встал в стойку. Следующий акт драмы может разыграться совсем на другой сцене
00:45 03.02.2010

Резкие речи из Китая – после того как администрация Обамы согласовала продажу Тайваню вооружения на сумму свыше шести миллиардов долларов. Злые нотки в реакции Пекина, который назвал меру грубым вмешательством во внутренние дела Китая, не стали неожиданностью, однако сам посыл серьезно осложнил китайско-американские отношения.

Мэтт Герткен, аналитик Stratfor по Восточной Азии: Новая сторона китайской угрозы заключается в том, Китай может наложить санкции на американские компании, действующие в Китае, в первую очередь, на компании, которые намеревались поставлять вооружение на Тайвань.

Вы смотрите Dispatch, меня зовут Марла Дайал.

Отношения Вашингтона с Тайбэем всегда были проблемной темой для Пекина, который считает Тайвань своей мятежной провинцией. Так что реакция на предложение администрации Обамы о поставке на остров вооружения на 6 миллиардов 400 миллионов долларов имеет меньше значения, чем сам выбранный момент для заявления. Оно было сделано вскоре после инцидента с Google и защитой информации в интернете в Китае.

Мэтт Герткен (Matt Gertken), аналитик Stratfor по Восточной Азии: Суть в том, что после мирового финансового кризиса и рецессии, в момент, когда страны пытаются выкарабкаться, создать стабильную экономическую ситуацию, мы наблюдаем сохранение напряженности между США и Китаем. С одной стороны, они взаимозависят друг от друга, а с другой – американский промышленный сектор испытывает сложности, высок уровень безработицы, и у администрации есть идущая изнутри необходимость как-то оградить свою экономику от дешевого китайского экспорта. В то же самое время, США напрягают Китай, он воспринимает этот протекционизм как тенденцию. А кроме того, китайское регулирование, как в сфере промышленности, так и в сфере интеллектуальной собственности и защиты информации, раздражают Соединенные Штаты.

Китай угрожает санкциями в отношении американских компаний и отменой переговоров с военными чиновниками – до тех пор, пока сделка с Тайванем не будет отозвана.

Однако аналитики Stratfor полагают, что Китай не может себе позволить отдалиться от большого числа американских компаний, потому что в этой стране экономика тесно связана с социальной и политической стабильностью.

Торговые связи продолжат оставаться камнем преткновения, однако следующий акт драмы может разыграться совсем на другой сцене.

Мэтт Герткен, аналитик Stratfor по Восточной Азии: На настоящий момент Америка сосредоточена на Ближнем Востоке и пытается достичь международного консенсуса, чтобы наказать Иран за не предоставление полной информации по его ядерной программе, так что США пытаются добиться голоса Китая за санкции в отношении Ирана, а Китай просто не хочет этого. Так что вот еще одна сфера, где два государства могут поссориться.

("Stratfor", США)
Марла Дайал (Marla Dial)

Оригинал публикации: Video Dispatch: China Up in Arms Over U.S.-Taiwan Deal

Кеша
03.02.2010, 04:40
Какие уроки мы можем извлечь из американской оккупации Гаити?
("The Globe And Mail", Канада)
Питер Шон Тейлор (Peter Shawn Taylor)

Для восстановления Гаити и наведения порядка в этой стране понадобится как минимум десять лет. К такому выводу пришли участники состоявшейся на прошлой неделе в Монреале международной конференции. На самом деле, времени на это уйдет намного больше. История уже доказала: 19 лет это слишком короткий срок для построения инфраструктуры и демократии, в которых так нуждается Гаити.

Если какой-то период и можно считать "золотой" эпохой развития и модернизации на Гаити, то это время американской оккупации с 1915 по 1934 годы. Хотя данный временной отрезок ни в коей мере нельзя назвать потрясающим триумфом, колониальная власть американцев все же добилась определенных успехов. Он также дает наглядный пример и ссылку на то, чего следует ожидать остальному миру, пытающемуся перестроить эту погружённую во мрак невежества отсталую страну.

В июле 1915 года президент Гаити Жан Вильбрен Гийом Сан провел массовую расправу над политической оппозицией – а впоследствии и сам был растерзан толпой на улицах Порт-о-Пренса. В связи с этим американский президент Вудро Вильсон направил туда 2000 морских пехотинцев, чтобы те установили контроль над Гаити. Еще одним мотивом для Вильсона при осуществлении такой дипломатии канонерок стало опасение по поводу того, что если вакуум не заполнит он, то это сделают немцы.

Взяв страну под свой контроль, Соединенные Штаты обнаружили, что на Гаити почти полностью отсутствует современная инфраструктура – точно так же, как и сегодня, после землетрясения. Не было телефонной связи, между городами не существовало дорог, отсутствовало государственное здравоохранение, система государственного школьного образования, не было функционирующих гаваней. В стране царила повальная коррупция, а правительство было совершенно недееспособно. Все эти проблемы к моменту ухода американцев в 1934 году были решены.

В отчете верховного комиссара США на Гаити был представлен внушительный перечень достижений за первые 14 лет оккупации. Американцы построили 12 больниц, 147 сельских клиник, 210 мостов, 12 маяков, 9 причалов, создали систему ирригации, уборки мусора, водопровод и канализацию, а также систему технического обучения. Лишь в 1929 году в клиниках прошло лечение 1,3 миллиона человек. Это стало огромным благом для страны, страдавшей от сифилиса, малярии, кишечных паразитов и тропической гранулёмы.

Когда на Гаити прибыли морские пехотинцы, в стране практически не было автомобилей. К 1929 году там появилось 3000 легковых машин, грузовиков и автобусов. На Гаити с нуля была создана телефонная сеть связи на 1200 абонентов. Американцы в одиночку привели эту страну в 20-й век.

При работе оккупационных властей никаких обвинений в коррупции в их адрес не было, чем они резко отличались от прежних местных администраций. Несмотря на пристальное внимание критиков, не было даже намека на финансовые скандалы. Да и коммерческой выгоды для себя американцы там, по всей видимости, не искали. В 1923 году государственный департамент отказался предоставить монопольную концессию компании Sinclair Oil Co. в связи с отсутствием в ней достаточных преимуществ для гаитян.

Если мир хочет создать для Гаити действенную систему общественных работ и гражданского строительства, то период американской оккупации может послужить наглядным примером успеха.

Но для превращения Гаити в нормальную страну надо сделать нечто большее, чем обеспечить ее необходимыми современными удобствами. Ей нужна демократическая традиция и компетентный чиновничий аппарат. И здесь многое говорит о том, что на это уйдет гораздо больше 10 лет.

В 1929 году ставленник США Луис Борно объявил об отмене выборов. Это, а также начало Великой депрессии, новые налоги и сокращение государственных расходов привело к "бойне в Ле-Кайе", когда американские морские пехотинцы расстреляли 12 гаитянских демонстрантов. Сразу после этого президент Герберт Гувер начал разрабатывать стратегию ухода с Гаити.

На следующий год президентская комиссия рекомендовала немедленно прекратить американскую оккупацию для решения политических проблем внутри страны. Но она весьма пессимистически высказывалась о будущей судьбе Гаити. "Комиссия не питает иллюзий по поводу того, что может произойти после … полного вывода войск США, - предупреждает она в своем отчете, - любое сформированное при таких обстоятельствах правительство обязательно превратится в олигархию".

Именно так и случилось. Быстрый вывод американских войск безо всяких обязательств о сохранении в стране устойчивой демократии обрек Гаити на долгие годы диктаторского правления репрессивного клана Дювалье.

Более того, инфраструктура страны быстро развалилась из-за некомпетентности и коррупции. В 1958 году полковник американской морской пехоты Роберт Хейнл вернулся на Гаити и обнаружил, что большая часть оставшегося после ухода американцев просто исчезла. Телефонная связь не работала, дорог не существовало, а порты заиливались и разрушались. Главным транспортным средством снова стал осел. "Это весьма любопытно, но единственное, что уцелело из инфраструктуры времен оккупации – весьма скромная сеть травяных взлетно-посадочных полос, которые с 1934 года никак не изменились", - писал Хейнл. Сегодня они используются для строительства палаточных городков.

В предстоящее десятилетие Канада и другие развитые страны планируют потратить миллиарды на строительство больниц, дорог, портов и аэродромов на Гаити – точно так же, как это делали американцы с 1915 по 1934 год. Но если мы не возьмем на себя не менее весомое обязательство по созданию в стране реальной демократии (а Гаити остается одним из самых коррумпированных и плохо функционирующих государств в мире), то все наши усилия будут напрасны.

Комментарии читателей:

welldoneson:


Эти левые до смеха глупы и неумелы.
Как же дрожат у них колени! Просто забавно.
Соединенные Штаты действительно направили на Гаити 10000 военнослужащих. Не свидетельствует ли данный факт о том, что в стране имеется "запас войск"? Нет, только не для антиамериканских бездельников… эти зануды без устали вещают о том, насколько измотаны американские военные.
А теперь заметьте: как только на Гаити направили тысячи американских военных, эти замшелые пропагандисты внезапно обнаружили, что Там Есть Нефть. Боже мой, какое совпадение!
Вполне предсказуемо, эти надоедливые вещатели надоели всем еще больше из-за того, что постоянно ссылаются на полные ненависти напыщенные высказывания Говарда Зинна (американский историк, политолог, драматург и левый интеллектуал – прим. перев.) и Наума Хомски (Naom Chomsky) (ученый, политический деятель и активный критик американского правительства – прим. перев.), а также других злобных агитаторов. Это лишь два представителя западного научного мира из целого подмножества хорошо известных пропагандистов. Этот научный мир больше напоминает ненавидящее Запад застойное болото мизантропии и резкого недовольства, чем лагерь разумных мыслителей.

Frankie goes to Shanghai:

- История уже доказала: 19 лет это слишком короткий срок для построения инфраструктуры и демократии, в которых так нуждается Гаити……. Быстрый вывод американских войск безо всяких обязательств о сохранении в стране устойчивой демократии обрек Гаити на долгие годы диктаторского правления репрессивного клана Дювалье".
Больше похоже на то, что годы естественного отбора обрекли гаитян на несчастную жизнь, на постоянную борьбу, насилие и каннибализм. Гаитяне жили и развивались на земле, где полно пищи и мало населения. Они просто неспособны к сотрудничеству, к решнию проблем, к упорному труду и к действиям в сложных ситуациях.

Man of La Mancha:

- Если я правильно понимаю эту статью, то гаитяне должны были просто влюбиться в американскую оккупацию. Впрочем, так происходит повсюду, куда бы ни ступила нога американского интервента: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Панама, Никарагуа и так далее….. так почему же эти неблагодарные хотят, чтобы они ушли? Ведь Империя это просто чудесная вещь, не так ли? Лишь полный идиот может подумать, что создание Империи это гуманитарная акция.

Оригинал публикации: What can we learn from the U.S. occupation of Haiti?

http://www.inosmi.ru/latamerica/20100203/157949424.html

Кеша
03.02.2010, 04:56
2010 год объявлен в ТЮРКСОЙ Годом Ахмет-Заки Валиди
00:46 03.02.2010

Международная организация по совместному развитию тюркской культуры и искусства (ТЮРКСОЙ) объявила 2010 год Годом Ахмет-Заки Валиди. Об этом сегодня на пресс-конференции в агентстве "Башинформ" сообщил генеральный секретарь ТЮРКСОЙ Дюсен Касеинов. Он отметил, что решение было принято в конце прошлого года советом министров культуры тюркоязычных стран в связи с 120-летием со дня рождения видного ученого-тюрколога Ахмет-Заки Валиди.

- Сегодня память об этом выдающемся ученом глубоко чтят во многих тюркоязычных странах: в Узбекистане, Казахстане, Турции. Многие историки считают себя духовными учениками Ахмет-Заки Валиди. И наша обязанность еще раз напомнить о его заслугах подрастающему поколению, - сказал Дюсен Курабаевич.

В связи с этим в странах-членах ТЮРКСОЙ предполагается проведение различных культурных мероприятий, научно-практических конференций, посвященных изучению наследия Ахмет-Заки Валиди.

Кроме того, в мае 2010 года в Стамбуле состоятся Дни науки и культуры Башкортостан, участниками которых станут видные общественные и научные деятели республики, творческие коллективы. Подобное мероприятие с участием зарубежных гостей планируется и в Уфе.

Помимо этого, в рамках Года Ахмет-Заки Валиди, совместными усилиями Башкортостана и ТЮРКСОЙ готовится к изданию большой каталог, посвященный жизни и трудам ученого. Предполагается также установить бюст Валиди в Стамбульском университете.

Кстати говоря, это первый именной год, объявленный в рамках ТЮРКСОЙ.

- И это возлагает на нас еще больше ответственности, - признался руководитель международной организации.

По словам Дюсена Касеинова, Башкортостан и ТЮРКСОЙ имеют большой опыт сотрудничества. Начиная с 1993 года творческие коллективы республики, мастера искусств, ученые и литераторы Башкортостана ежегодно принимают самое активное участие в мероприятиях, проводимых под эгидой ТЮРКСОЙ.

Одним из важных этапов в укреплении сотрудничества Башкортостана и ТЮРКСОЙ стало проведение в 2000 году в столице республики XIV заседания Постоянного Совета ТЮРКСОЙ. В рамках этого события в Уфе были проведены выставка произведений художников тюркоязычных стран, Международный научный симпозиум по изучению рукописного наследия.

Сегодня при участии и поддержке ТЮРКСОЙ в Башкортостане с большим успехом проходят Международный фестиваль балетного искусства имени Рудольфа Нуреева, международный фестиваль музыкального творчества тюркской молодежи "Урал моно", международный фестиваль тюркоязычных театров "Туганлык".

Большим событием в области развития изобразительного искусства Башкортостана является и ежегодное участие в работе Творческой лаборатории художников и фотографов тюркоязычных стран. Так, при поддержке дирекции ТЮРКСОЙ осуществился художественный проект башкирского художника Василя Ханнанова "Сияние лун".

Кроме того, благодаря сотрудничеству между Министерством культуры и национальной политики РБ и ТЮРКСОЙ подготовлены и изданы более десяти книг на башкирском и турецком языках, которые внесли значительный вклад в развитие башкирской культуры на мировом уровне. Увидели свет башкирский народный эпос "Урал батыр", книга о жизни и творчестве выдающегося поэта и полководца Салавата Юлаева, сборники стихов поэта Мифтахетдина Акмуллы, "Башкирские шежере", образцы башкирского народного творчества и многое другое.

Особое внимание журналистов Дюсен Касеинов обратил и на такой совместный проект стран-участниц ТЮРКСОЙ, как премьера тюркоязычной оперы "Кер-оглы" азербайджанского композитора Узеира Гаджибекова. Премьера состоялась в Национальном театре оперы и балета им. А. Малдыбаева в Бишкеке, затем ее увидели жители городов Алма-ата, Анкара, Баку.

Участниками этого крупнейшего международного проекта, в котором было задействовано 250 артистов из разных стран, стали хор и солисты Башкирского государственного театра оперы и балета Альбина Габидуллина и Раиль Кучуков.

- Воплощение этого проекта в жизнь стоило ТЮРКСОЙ 700 тысяч долларов, - отметил генсек международной организации. – Премьера оперы "Кер-оглы" вызвала широкий международный резонанс, поэтому мы намерены продолжить осуществление таких проектов, возможно и совместно с Башкортостаном. Поддержкой Президента республики мы уже заручились.

Добавим, что Международная организация по совместному развитию тюркской культуры и искусства (ТЮРКСОЙ) создана с целью укрепления и развития сотрудничества в области культуры тюркоязычных стран и народов Евразийского континента. Она создавалась на основе Договора, подписанного министрами культуры стран-учредителей – Азербайджанской Республики, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Туркменистана, Турецкой Республики и Республики Узбекистан 12 июля 1993 года в городе Алма-ата Республики Казахстан. Позже к Договору о ТЮРКСОЙ в качестве стран-наблюдателей присоединились Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Хакасия, Республика Тыва, Республика Алтай, Республика Саха-Якутия в составе Российской Федерации, а также АТО Гагауз Ери в составе Республики Молдова.

Страной-депозитарием ТЮРКСОЙ является Турецкая Республика. Штаб-квартира находится в городе Анкаре.

С мая 2008 года обязанности генерального секретаря ТЮРКСОЙ исполняет Дюсен Касеинов.

Альфия Аглиуллина |

Источник - bashinform.ru

Кеша
03.02.2010, 05:05
Нурани: Эрдоган переходит во внутриполитическое наступление. Однако реальные позиции правящей АКР продолжают слабеть
00:02 03.02.2010

Эрдоган переходит во внутриполитическое наступление
Однако реальные позиции правящей АКР продолжают слабеть

США продолжают призывать Турцию и Армению к скорейшей ратификации подписанных в Цюрихе протоколов. Турция и Армения должны ратифицировать и реализовать подписанные документы - как передает APA, об этом заявил на брифинге в Центре зарубежной журналистики в Вашингтоне помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон. По его словам, США все еще верят, что обе страны должны добиться подвижек в этом вопросе, ратифицировать и реализовать подписанные документы: "Мы верим, что это - возможность разрешить исторические проблемы между этими двумя странами. Этот путь - на пользу обеим сторонам. Нормализация отношений и открытие границ поможет установлению мира и стабильности в регионе".

Несколькими днями ранее с похожим заявлением выступил помощник госсекретаря по связям с общественностью Филип Кроули, по словам которого, администрация Барака Обамы выступает за скорейшую ратификацию Арменией и Турцией протоколов по нормализации двусторонних отношений, подписанных осенью прошлого года. "Мы понимаем, что это потребует работы исполнительной ветви власти каждой из стран со своими законодателями, - сообщил Кроули. - Мы продолжим проводить консультации с Турцией и Арменией с тем, чтобы побудить их ратифицировать достигнутое соглашение".

Но, несмотря на то, что в США все еще верят в успех армяно-турецкого диалога, сами его участники особого оптимизма уже не высказывают. В Армении, по последним сообщениям, протоколы не внесены в повестку дня весенней сессии парламента. Не торопятся с ратификацией и в Турции. Напомним: накануне, о чем уже сообщалось в прессе, в том числе и в нашей газете, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган не только еще раз подчеркнул, что без урегулирования карабахского конфликта ни о каком продвижении на армяно-турецком направлении говорить не приходится, но и отметил, что процесс армяно-турецкого урегулирования с самого начала пошел неправильно. А глава турецкого МИД вновь обвинил Армению в отходе от договоренностей, не исключил выхода Турции из процесса, если в Ереване продолжат вести себя подобным образом.

Подобного развития событий, уверены многие, следовало ожидать. В особенности после нашумевшего решения КС Армении, после чего уже не осталось сомнений: в Ереване ждут от Турции открытия границы, но сами эту границу признавать не торопятся, не говоря уже об отказе от обвинений Турции в "геноциде" и выводе войск с оккупированных азербайджанских земель.

В Армении при этом предпочитают рассуждать о "внутриполитических разногласиях" в Анкаре по "армянскому вопросу". Так, по сообщению Armenia Today, на которое в свою очередь ссылается Regnum, директор института Кавказа, политолог Александр Искандарян заявил на встрече с журналистами, что, по его мнению, армяно-турецкие отношения являются причиной внутреннего противостояния между премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом и главой МИД Ахметом Давутоглу, а ратификация протоколов в парламенте Турции - вопрос внутренней политики. "Протоколы, как и в целом армяно-турецкий процесс, вызывает в Турции множество споров, и определенное внутриполитическое напряжение в этом контексте неизбежно", - заявил Искандарян. По его мнению, Эрдогана следует отнести к разряду политиков популистского толка, при этом он имеет серьезный вес в политической элите страны. Кроме того, Искандарян предположил, что, дескать, Эрдоган может использовать армяно-турецкие отношения для борьбы с главой МИД и президентом. "Премьер противостоит президенту или министру иностранных дел. Чем эта внутриполитическая борьба закончится - трудно сказать, но то, что она есть - это несомненно", - резюмировал Искандарян.

От рассуждений Искандаряна можно, конечно, отмахнуться, однако еще тот памятный многим футбольный матч сборных команд Турции и Армении в турецкой Бурсе не оставил сомнений: если представители "команды" Гюля и Эрдогана были готовы в прямом смысле слова встречать Сержа Азатовича в аэропорту с цветами и с музыкой, это еще не значит, что так в Турции думают все: лозунг "Армяне внутри, Бурса снаружи!" на стадионе говорил о многом. И за это время симпатий и общественной поддержки диалога с Арменией уж точно не прибавилось. В особенности после решения КС.

На этом фоне Реджеп Тайип Эрдоган явно попытался перейти в "политическое наступление", сделав ставку на свой главный козырь - "европейские" реформы политической системы. В частности, в ходе встречи с редакторами ведущих турецких газет он призвал к пересмотру стратегии национальной безопасности Турции, известной так же, как "Красная книга". "В Турции необходимо обязательно пересмотреть стратегию национальной безопасности. Мы намерены рассмотреть вопрос отмены Протокола сотрудничества по безопасности и общественному порядку, который позволяет Вооруженным силам вмешиваться во внутренние дела страны в случае возникновения кризисных ситуаций" - цитирует премьера Hurriyet. Как отмечает издание, в данном протоколе ряд гражданских организаций рассматривается как угроза светскому режиму Турции и, согласно этому документу, военным предоставляется возможность без согласования с гражданской властью применять силу в случае возникновения в стране напряженной социально-политической обстановки, угрожающей национальной безопасности. А эксперты считают его наследием "холодной войны". "Не должно быть документа, подобного этому протоколу. Мы принимаем необходимые меры для отмены данного документа. Это лишь протокол, а не закон. Наш координирующий министр работает над этим вопросом", - заявил Эрдоган. "Нельзя рассматривать собственных граждан, как угрозу, распределять их по различным группам за принципом лояльности, готовить заговоры. Нельзя мыслить понятиями другого столетия. Данные действия являются недостойными для современной страны", - сказал премьер, пообещав, что правительство поднимет этот вопрос на очередном заседании Совета национальной безопасности.

Турецкий премьер также высказался за принятие новой Конституции страны взамен ныне действующей, принятой после военного переворота 1980 года. "Мы хотим завоевать для нашей страны Конституцию, которая будет отвечать нормам Евросоюза. Она должна быть гражданским Основным законом, и идеальным путем для этого мы считаем референдум", - сказал Эрдоган.

Однако за восторгами комментаторов многие усматривают прежде всего известное стремление Эрдогана и его соратников по возможности ограничить роль армии в политике - а армия в Турции в первую очередь воспринимается как хранитель светского строя. Плюс ко всему обещанный референдум неизменно превратится в референдум о доверии Эрдогану и АКР, А тут уже возможны неожиданные варианты.

НУРАНИ
№ 20(2222) Ср., 3 Февраля 2010

Источник - Эхо

Кеша
03.02.2010, 05:11
А.Курманалиев: Опасный транзит. Кыргызстан – страна, погрязшая в наркотиках

В последние годы Кыргызстан превратился из страны транзита в страну потребителя наркотиков. Прозрачные границы, коррумпированность представителей власти и правоохранительных органов, спрос на наркотики позволяют наркодельцам делать большие деньги. Сотрудники правоохранительных органов Кыргызстана, погрязшие в коррупции и мздоимстве, создают видимость, что они борются с незаконным оборотом наркотиков и наркотрафиком.

А иначе ведь нельзя! Мировая общественность, международные организации, в том числе ООН, ОБСЕ пристально следят за тем, что происходит в "островке демократии". От них зависит, будут ли выделяться многомиллионные долларовые вливания на борьбу с наркотрафиком. К примеру, в 2009 году по официальным данным правоохранительными органами Кыргызстана конфисковано около 5 тонн наркотических веществ, из них 480 килограмм героина. На самом деле это отвлечение внимания от более крупных партий.

Через территорию страны проходят сотни тонн наркотического зелья. Сотрудники правоохранительных органов в большинстве случаев обеспечивают беспрепятственное прохождение смертельного груза через страну. За содействие стражи порядка получают от наркодельцов от 50 до 100 тысяч долларов. Может возникнуть вопрос - откуда такие большие деньги. Ответ прост - в Афганистане 1 килограмм чистого героина стоит в пределах тысячи американских долларов. В Российской Федерации стоимость того же килограмма уже доходит до 50 тысяч долларов, в странах Европейского сообщества сумма еще более возрастает.

Многие политики в свое время наивно думали, что после ввода на территорию Афганистана американского военного контингента производство наркотиков в этой стране сократиться. Но не тут, то было. Бизнес на афганских наркотиках оказался довольно выгодным. Военные скупают через своих посредников героин и гашиш по низким ценам. Затем на военных самолетах наркотики беспрепятственно переправляются в Центр транзитных перевозок США в городе Бишкек. Откуда наркотики следуют в США.

Этот канал наркотрафика появился сравнительно недавно - с момента начала функционирования американской базы в Бишкеке. Весь личный состав, обладает дипломатическим иммунитетом, следовательно, представители местных правоохранительных органов не имеют права на досмотр ввозимых и вывозимых военных и гуманитарных грузов. Не секрет, что большая часть прибыли, получаемая наркобаронами, идет на финансирование религиозно-экстремистских организаций, таких как "Талибан", "Братья мусульмане", "Исламский джихад". На эти деньги закупается оружие, ведется пропагандистская работа по вовлечению в ряды новых членов, издается большими тиражами антиконституционная литература. В виде отчета за проделанную работу ими распространяются видео ролики о подрывных акциях.

Возрастание потребления наркотиков в Кыргызстане может привести к серьезным последствиям на генетическом уровне. По последним данным в стране официально насчитывается более 20 тысяч наркоманов. В основном, это молодежь в возрасте от 16 до 25 лет. В последнее время на "черных" рынках Оша, Джалал-Абада и Бишкека появился "товар" местного производства. Либерализация законодательства Кыргызстана смягчила статьи Уголовного кодекса, предусмотренные за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Так, за хранение 1 грамма наркотиков какой-либо ответственности не предусматривается. По мнению специалистов это может привести к всплеску наркомании среди жителей республики. Но, к сожалению, пока к их словам никто не прислушивается.

Акматали Курманалиев
02.02.2010

Источник - Белый парус

Кеша
03.02.2010, 05:13
Ш.Идиатуллин: Якорный Бабай. Звездная дорога к власти Минтимера Шаймиева

Путь к первостепенным заслугам перед отечеством Минтимер Шаймиев начал со второстепенных ролей в совмине Татарской АССР

О скором уходе с поста и вообще из политики объявил первый и, казалось, вечный президент Татарии Минтимер Шаймиев. Человек, который очень не хотел, чтобы его республика была маленькой Россией, и счел свою задачу выполненной, когда Россия стала большой Татарией.

Именинник
Последние два десятка лет Минтимер Шаймиев предпочитал накануне 20 января покидать Казань. Краткий отдых или командировка позволяли ему переждать в сторонке вал поздравлений от подчиненных, коллег и прочих поклонников. В этом году Шаймиев встретил 73-й день рождения на рабочем месте, мужественно вынес цунами наилучших пожеланий и только день спустя отправился в Москву. Не столько на заседание Госсовета, сколько за подарком. Которым стало согласие Дмитрия Медведева не выдвигать в марте татарского лидера на пятый президентский срок, а предложить на эту должность премьера Татарии Рустама Минниханова, опекаемого Шаймиевым 14-й год (в прошлую среду его кандидатура была официально внесена Медведевым на утверждение республиканского парламента).

Попутно два президента подарили политологам замечательный образ российских выборов, в рамках которых сначала утверждается победитель, а уже потом ему подбираются декоративные конкуренты. Ведь глава страны сперва вполне определенно пообещал представить татарскому парламенту для утверждения Минниханова и лишь три дня спустя официально утвердил единороссовский список из трех кандидатов (помимо президента и премьера в него вошел спикер Фарид Мухаметшин). Впрочем, это не первый и не главный подарок Шаймиева России за 20 лет руководства регионом, который превратился из двунадесятой автономии Союза в как бы полноценную республику (ненадолго), самопровозглашенное почти государство (надолго) и ролевую модель для всей страны (похоже, навсегда).

Надо иметь в виду, что Шаймиев крепко увлечен творчеством Льва Гумилева: цитирует его, посетил могилу в Питере и даже Петербургскую улицу в новодельном центре Казани велел увенчать статуей не русского шовиниста Петра Великого, а великого евразийского ученого. Между тем создатель теории исторической пассионарности и его последователи, как известно, доказывают, что почти всем хорошим в своей истории Русское государство обязано татарам и немножко монголам. И эти доказательства - сущий бальзам для израненных татарских душ, почти каждая из которых хоть иногда разрывалась желанием объяснить всем-всем что-нибудь про свое отличие от злобных монголов, хищных кочевников и просто некрасивых оккупантов.

Доподлинно неизвестно, был ли такой душераздирающий момент в жизни Шаймиева. Но, наверное, был. Иначе он не заявил бы в интервью "Власти", подводя итог своему третьему тогда еще сроку: "И отношение к татарскому народу изменилось за эти годы... После того как не у одного поколения вырабатывали негативное отношение к татарам, связанное с татаро-монголами".

Помимо прочего гумилевский подход позволяет не жаловаться на неудачу с суверенитетом, а с горькой гордостью констатировать, что татары в очередной раз выполнили миссию фермента, который долго сопротивляется поглощению, а потом перестраивает поглотившего по собственному образу и подобию. Мусульманская Волжская Болгария покорилась языческим монголам, которые тут же взялись принимать ислам. Остатки Золотой Орды ушли под Московию, которая восстановила границы татарского государства под названием Россия. А теперь, стало быть, тихая патерналистская Татария пожертвовала независимостью ради того, чтобы лучшие ее достижения вроде непрямых выборов, торжества госкорпораций и абсолютной президентской власти стали основными качествами современной России.

Шахматист
Поначалу-то ни о какой образцовости говорить не приходилось. Шаймиев шел в ногу с большинством региональных руководителей разваливающегося Союза, причем нечаянное соревнование с Борисом Ельциным получилось вполне занимательным. Первый секретарь Татарского обкома Шаймиев пробыл в этой должности всего полгода, а в апреле 1990-го занял пост главы Верховного совета. Первый секретарь Московского горкома Ельцин, выбитый из партийной элиты еще в 1987-м, возглавил российский парламент месяцем позже - зато подписал Декларацию о государственном суверенитете РСФСР уже через две недели. Шаймиев утвердил суверенитет Татарской ССР (лишенной по торжественному случаю унизительной приставки "автономная") лишь два с половиной месяца спустя. Зато президентом Шаймиев стал в один день с Ельциным - 12 июня 1991 года. Да так ловко, что все желающие жители республики могли считать своим президентом только Шаймиева. Ведь федеральные выборы в Татарии были признаны несостоявшимися: в них приняло участие всего 36,5% избирателей (45% из них выбрали Ельцина). В тот же день на тех же участках за татарского президента проголосовало почти вдвое больше народу (63,4%), и 70,6% отдали голоса безальтернативному Шаймиеву.

В начале 90-х годов Минтимер Шаймиев сумел проглотить даже больше суверенитета, чем получил из рук Бориса Ельцина
При этом заядлый шахматист Шаймиев всегда действовал в пределах правил, даже если закрученные им комбинации ошеломляли партнера, который вообще-то сел в "чапаева" порубиться. Например, он провел через депутатов постановление о том, что "Татарская ССР официально не участвует в выборах, но оказывает заинтересованным гражданам республики содействие в реализации их избирательного права в день выборов президента РСФСР". Ясно, что заинтересованной оказалась лишь часть русскоязычных горожан, а почти все селяне - спасибо районным администрациям - интереса к чужим разборкам не проявили. Логика определяла и уверенную тональность дискуссий о суверенитете: согласно советской Конституции, автономные ССР являются государствами, то есть орудием политической власти, вот и не мешайте нам эту власть применять. Или позже: по Конституции РФ республики являются государствами и обладают суверенными полномочиями - так что просим на них не покушаться.

Волейболист же и теннисист Ельцин прославился умением переворачивать доску и переводить партию в городошный турнир. Так что игру в независимость каждый из свежеобразованных президентов строил в собственной манере и исходя из оригинальных соображений. Ельцин пытался выдернуть страну из-под Горбачева. А Шаймиев старался найти республике место в пространстве, образованном этим выдергиванием. Старое место национальную элиту не устраивало категорически по двум причинам - арифметической и языковой.

Арифметика заставляла татар постоянно сравнивать свое население, территорию и экономику, например, с прибалтийскими и страшно огорчаться по поводу того, что такие мелкие "они" куда статуснее таких крупных "нас",- а затем по тому же примеру возмечтать и о полной независимости. На этом и играл Горбачев, обещавший превратить ТАССР в полноценную республику обновленного Союза. Ельцин обещал вообще все на свете, но татарская верхушка уже привыкла к нему всерьез не относиться. Вот Горбачев и союзный статус - это казалось вполне серьезным.

Проблема, понятно, была не в голом статусе, а именно что в языке. Шаймиев до сих пор рассказывает, как тяжело было после татарской школы сдавать приемные экзамены в вуз на русском: ключевые фразы и обороты для сочинений пришлось просто учить наизусть, как стихи. Неудивительно, что объявление татарского языка государственным наравне с русским и национальный стандарт образования сразу стали для Казани делом принципа - и остались таковым даже после того, как другими принципами (суверенитет, гражданство, собственность) под напором Москвы пришлось поступиться. И только убедившись в том, что последний редут сдавать не придется, Шаймиев завершил прерванное десять лет назад давнее соревнование с Ельциным: в похожих выражениях объявил об отставке и представил преемника.

Счастливчик
Минтимер Шаймиев появился на свет в многодетной семье раскулаченного крестьянина, умудрившегося стать председателем колхоза. Фамилия Шаймиев досталась ему не сразу. До начала поголовных паспортизаций фамилии в деревнях считались чистой проформой и совпадали с отчеством - а имени Шайми в природе нет. Это сокращение от Шаймухаммет, попавшее в документы по недоразумению и лишь на одно поколение: дети Шагишарипа Шаймухамметовича Шаймиева записывались уже Шариповыми. Но девятый ребенок из десяти решил оставить себе отцовскую фамилию - из уважения к родителям. Которые, кстати, придавали именам мистическое значение. Мальчики в семье умирали в младенчестве, до тех пор пока пятому сыну не дали "железное" имя Хантимер. Ребенок выжил, и следующий сын стал Тимером - с приставкой "мин", которую добавляют к имени новорожденных, отмеченных счастливой родинкой (версия, согласно которой имя Шаймиева переводится как "я железный", поддерживается героем, видимо, из вежливости и простоты ради).

За суверенной российской демократией внимательный наблюдатель может без труда разглядеть аналогичную татарскую
Минтимер вырос, окончил школу и сельхозинститут (учиться на прокурора отговорил отец), работал механизатором в татарских колхозах, поднимал казахскую целину вблизи Семипалатинского ядерного полигона, в 25 лет стал чуть ли не самым молодым в Союзе управляющим "Сельхозтехникой", а в 29 лет получил орден Ленина. Молодой орденоносец тут же пошел по партийной линии и уже в 32 года оказался опять-таки одним из самых молодых членов правительства ТАССР, возглавив министерство мелиорации и водного хозяйства. В важном, но не слишком заметном кресле Шаймиев застрял аж на 14 лет, но потом новый генсек Юрий Андропов начал бороться с не придуманным еще застоем в том числе и внедрением моды на омолаживание кадров. Главный татарский мелиоратор вдруг стал первым зампредом правительства республики, почти сразу - одним из секретарей обкома, а к 1985 году пересел в кресло руководителя совмина.

Этот пост был не очень хорошим карьерным трамплином - глава правительства выглядел не впечатляюще на фоне политических тяжеловесов Гумера Усманова и особенно Фикрята Табеева. Но Табеев, отработавший семь лет послом в воюющем Афганистане, решил не возвращаться в республику, хозяином которой был 20 лет, а стал первым зампредом правительства РСФСР. А его преемник Усманов как раз очень удачно (так считалось) раскритиковал от имени регионов Ельцина, раскалывающего страну и партию, и был переведен Горбачевым в секретари ЦК КПСС. Преемником он выбрал и вроде даже утвердил в Москве секретаря обкома Ахметзяна Булатова. Поскольку даже партийные выборы тогда модно было проводить на альтернативной основе, пленуму обкома почти что ради галочки предложили рассмотреть еще две кандидатуры - Шаймиева и Рината Галеева, партийного начальника Альметьевска, нефтяной столицы республики. Галочка оказалась убийственной: Булатов набрал меньше всех голосов и выбыл из борьбы, другие же кандидаты получили примерно поровну и попытались заявить самоотвод. Но Усманов настоял на переголосовании днем позже - и Шаймиев одержал уверенную победу.

Недоброжелатели объясняли решение пленума интригами главы аппарата совмина ТАССР Халяфа Низамова. Сторонники - тем, что Булатов успел напугать номенклатуру жесткостью подходов, а Галеев сам не слишком рвался в партийные лидеры, мечтая вернуться из горкома в "Татнефть" (ее гендиректором он и был назначен спустя несколько месяцев). Низамов же стал правой рукой Шаймиева - а потом организовал патрону главное моральное потрясение жизни. Ну а Шаймиев, пожалуй, впервые продемонстрировал ошеломляющее разнообразие мягкого прохождения любых дистанций и препятствий.

Бабай
Примерно со второго срока Шаймиева стали всенародно называть Бабаем (Дедом). Прозвище вызывало недоумение у незнакомых с тюркскими языками россиян, искренне не понимавших, чего такого страшного в улыбчивом президенте. А это недоумение, в свою очередь, наводило оторопь на знакомых с тюркскими языками россиян, которые не могли понять, чего такого страшного или, допустим, екарного, в любом деде.

Удивляться-то и правда нечему. Дедами в России называют едва ли не всех пожилых губернаторов и президентов, а, например, Муртаза Рахимов в Башкирии тоже известен как Бабай. Происхождение фольклорного Бабайки, несмотря на обилие версий, тоже очевидно: в патриархальной татарской семье дед был самым главным, им мать и пугала раздухарившихся детишек. Остальные трактовки (что "екарный" значит "якорный", потому что так именовали страшилище, откусывавшее якоря у лодок; или что так звали опытных дедков, которые выставляли длину якорных тросов для плавсостава и бакенов) - народные домыслы.

Дмитрий Медведев получил шанс остаться в учебниках истории как российский политический деятель эпохи Минтимера Шаймиева
Впрочем, сегодня у термина "якорный" есть и другие значения. А роль патриарха, мудро наблюдающего за событиями чуть сверху и вмешивающегося только для того, чтобы быстро навести порядок и вернуться к мудрому наблюдению, Шаймиевым досконально освоена еще в начале 80-х. Именно под таким наблюдением Татария занималась поиском особого пути, мягким вхождением в рынок и реальным наполнением суверенитета.

Наполнение происходило из удивительно разнообразных источников. Республика провела двойную приватизацию, выпустив собственные ваучеры и при этом сохранив большинство предприятий под своим контролем (затем эти бумаги переходили в управление суперхолдингов, которые должны были вдохнуть в заводы новую жизнь и привлечь инвестиции). Решила стать центром всех татар и по просьбе иностранной их части объявила о введении латинской графики. Нарастила число уроков татарского в школах до объемов, сопоставимых с числом занятий русским языком. Протаптывала дорогу на Запад и Восток, пытаясь напрямую продавать нефть и скупать НПЗ в Турции и на Украине. Несколько лет хранила бренд КГБ, отказываясь переименовывать местное управление ФСК-ФСБ. Ввела обязательные сборы с выручки предприятий в спецфонд, из которого финансировалась программа переселения из ветхого жилья. Подкармливала голодающую оборонку, в том числе натурально - мешками с крупой и сахаром, а потом указывала Москве, что кто кормит, тот и хозяин. На 100% газифицировала сельскую местность, потому что так ведь решили в 1984 году. Наладила ежегодное товарное кредитование села в обмен на изъятие большей части урожая, что позволило поднять урожайность до рекордного уровня, но минимизировало выделение из колхозов самостоятельных фермеров. Закрывала границы республики для соседской водки, которая, конечно, вся некачественная и паленая.

Определенное обаяние в этом находили не только местные чиновники, сплошь записывавшиеся в уроженцы деревни Аняково или хотя бы Актанышского района, строившие ипподромы в каждом районе (потому что президент любит лошадей) и обогатившие активный лексикон любимой вводной конструкцией Шаймиева "почему - потому что". Многие находки Казани быстро перенимались и Москвой. Через год после того, как Шаймиев велел собрать все ЛВЗ в единую суперкомпанию "Татспиртпром" (с формулировкой "пока вы все там друг друга не перестреляли"), в Москве появился аналогичный "Росспиртпром". Госкорпорации, забирающие ныне под крыло все, что шевелится, вряд ли создавались без оглядки на татарские холдинги. Да и реформа власти с отказом от прямых выборов губернаторов дала результат, странно напоминающий вычурную схему появления татарских мэров: они назначались президентом, а потом, чтобы подтвердить народное доверие, должны были избраться в парламент.

Президент
Официальная биография президента Шаймиева состоит всего из нескольких дат: избирался в 1991, 1996 и 2001 годах, переназначен в 2005-м, отказался от переназначения в 2010-м. Можно сопроводить каждую из них предысторией: выборы 1990-х обошлись без конкуренции, в 2001 году кампанию предваряла затяжная дискуссия о необходимости удаления старой гвардии и допустимости третьего срока (при этом крепко перестукались несколько башен Московского Кремля), а в 2005-м Путину пришлось долго уговаривать Шаймиева, просившегося на покой. Но это все детали. Куда существеннее этапы большого пути, пройденного республикой под руководством первого президента.

В марте 1992 года большинство населения на референдуме согласилось с тем, что "Республика Татарстан - суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с РФ и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров". Через десять дней Татария (как и Чечня) отказалась подписать Федеративный договор, а в ноябре приняла "суверенную" конституцию, повторяющую формулировки референдума. В течение всего 1993 года жители республики уже опробованным ранее способом уклонялись от участия в федеральной жизни: оба референдума и выборы в Госдуму в Татарии по традиции провалились. Наконец в феврале 1994-го Казань заключила с Москвой договор о разграничении полномочий. Он стал лебединой песней татарской особости, с которой центр покончил весьма изощренным способом - просто подписав аналогичные договоры с большинством регионов. Правда, эти документы в отличие от самого первого не подкреплялись пакетами экономических соглашений, даровавших Татарии особый порядок распределения собираемых налогов и распоряжения собственностью. Тем не менее несколько лет республика вовсю пользовалась особым статусом, оставаясь при этом недотационным регионом и обеспечивая стабильную победу любых партий власти, поддержанных Кремлем.

Отношения испортились на закате ельцинской эпохи, что привело к сдаче позиций уже при Путине. В 2000 году Татария под давлением Генпрокуратуры отрихтовала конституцию, оговорив суверенитет пределами, на которые не распространяются федеральные полномочия. Но этого не хватило: в 2002 году суверенитет был вычеркнут из конституции, а в 2003-м поправки в федеральное законодательство потребовали упразднения и договоров центра с регионами. Впрочем, к тому времени Шаймиев с Путиным обнаружили, что могут разговаривать и договариваться, и вышли на устраивающий обоих уровень: Татария перестает подавать дурной пример сепаратизма и отказывается от достижений, взятых своей мозолистой рукой, а взамен получает статус первой среди равных и компенсацию большей части потерь. Так, вместо преференций по межправительственным соглашениям Казань поглотила изрядные суммы в рамках федеральных целевых программ, а взамен договора 1994 года заключила утвержденный федеральным законом договор-2007. Правда, там уже никаких намеков на особый статус республики не было, зато уникальным оказался сам документ, с трудом проведенный через Совет федерации: его члены сразу пообещали, что больше ни один регион страны на такой успех рассчитывать не сможет.

Механизатор
Переломов, явно выбивавшихся из этой в целом успешной линии, в биографии президента Шаймиева было, наверное, три. Два из них принято трактовать как крупнейшие ошибки, третий - как единственную и довольно камерную попытку переворота, нанесшую моральную травму самому Шаймиеву и принесшую множество разнообразных неприятностей его бывшему окружению.

Первой ошибкой считается поддержка ГКЧП, второй - создание антиельцинского движения "Вся Россия", которое в 1999 году блокировалось с "Отечеством" Юрия Лужкова, вступило в неравный бой с кремлевским "Единством" и было им успешно проглочено (воспроизведя потом - вполне по Гумилеву - все родовые признаки КПСС). Но эти ошибки были почти неизбежными и весьма поучительными: первая даровала Шаймиеву привычку по возможности не лезть в чужие свары и держать паузу перед ответственными заявлениями, а вторая усилила скептическое отношение к любым партиям и веру в то, что серьезные задачи решаются личными переговорами, а не сколачиванием коалиций.

Третий перелом повлек за собой куда более серьезные последствия. В мае 1998 года несколько высокопоставленных чиновников выступили против воли Шаймиева и попытались избрать спикером госсовета мэра Набережных Челнов Рафгата Алтынбаева, до тех пор считавшегося одним из самых перспективных политиков республики. Во главе заговора стоял руководитель президентского аппарата Халяф Низамов. Шаймиев сделал из этого далекоидущие выводы (в частности, обратился к народу с заявлением о том, что за спиной Алтынбаева стоят челнинские националисты, пытающиеся свергнуть законную власть в республике) и резко сменил кадровые подходы.

До этого он ориентировался на ровесников и земляков, к огрехам которых относился снисходительно. Скажем, тому же Низамову Шаймиев простил изъятие ряда критических пассажей в адрес аппарата из своего телевыступления, а двух подравшихся на банкете министров просто тихо перевел на другую работу. Но после заговора работу потеряли все задействованные в нем чиновники, а во власть и контролируемый государством бизнес пошла молодежь - в первую очередь, как считается, родственники президента и приятели его сыновей. Они служили Шаймиеву верой и правдой и пользовались его безоговорочной поддержкой - как, например, Рустам Минниханов, который стал премьером по итогам майского инцидента (см. справку). По слухам, президент упорно игнорировал требования Белого дома "не приводить сюда больше этого быка" - и спустя 14 лет дождался все-таки от Медведева совсем другой оценки своего преемника.

Тактике вытаскивать своих и добивать переметнувшихся татарский лидер больше не изменял - и никогда не забывал, кто есть кто. В памятливости Шаймиева убедился даже автор этих строк, в свое время кратко рассказавший президенту о своем происхождении и тут же с изумлением выслушавший историю о том, как его, корреспондента, дед пытался исключить юного строптивца Шаймиева из партии. "А я ж беспартийный еще был",- с ликующим смехом подытожил татарский лидер. По ходу той же беседы Шаймиев вспомнил о заметном республиканском начальнике, с которым в молодости соседствовал по даче: "Ему на старости лет "Запорожец" дали. Он приехал на дачу и машину на поле оставил. И мне тихонечко так: "Пошли, поможешь". Я понять не могу, в чем дело. А он говорит: "Научи меня заднюю скорость включать". Он, оказывается, второй раз в жизни за рулем и ни разу не подключал заднюю скорость. Я ему показал, научил, машину во двор завел - вот счастья-то было..."

Иногда для счастья не хватает самой малости: знать матчасть, видеть дорогу и уметь включать заднюю скорость.

Журнал "Власть" № 4 (857) от 01.02.2010
Шамиль Идиатуллин

Источник - Власть

Кеша
03.02.2010, 05:18
Академик А.Брудный: "Я помню, когда в политике были крупные личности - Рузвельт, Сталин, Черчилль. Это были личности огромного масштаба. А сейчас..."
11:52 02.02.2010

Арон Абрамович Брудный

Сегодняшний герой нашей рубрики представитель интеллектуальной элиты Кыргызстана. Его работы переведены на семь языков мира. Он избран член-корреспондентом Национальной Академии в 1988 году, иностранным членом Российской Академии Естественных Наук в 2002, а также членом Калифорнийской Академии Образования в 2000 году и членом Академии Педагогических и Социальных наук в 1997 году. Сегодня он возглавляет Психологическую лабораторию АУЦА. Психолог, доктор философских наук, профессор, экспериментатор, легендарный преподаватель Арон Абрамович Брудный.

- Начнем с традиционного вопроса, расскажите о вашем детстве.
- Я родился здесь, в городе Фрунзе, в 1932 году. Фрунзе был совсем недавно переименован в таковой из Пишпека. Мы жили в старом, еще дореволюционной постройки, особнячке. На улице, которая называлась Киргизская, сейчас это, по-моему, улица Орозбекова.
- А как ваши родители оказались здесь?
-Мой отец закончил в медицинском институте у Бехтерева психоневрологический факультет. Стал специалистом в области уха, горла, носа. Отец, как и многие в те годы, был идеалистом и хотел работать там, где совсем нет или очень мало врачей. Заболевания по его специальности были распространены, а врачей всегда в этой области не хватало. Отец приехал в Коканд, и тут же убедился, что это цивилизованный город. А он хотел в такое место, где мог бы начать свою врачебную деятельность с нуля. Поэтому папа и оказался во Фрунзе. Я знаю, что к переезду родителей имел отношение человек, которого я называл дядя Таш. В те времена этот человек был знаменит и известен, а потом вихрь 1937 года его унес, и больше я его никогда не видел. Знаю только то, что он имел какое-то родственное отношение к Усубалиеву. Я видел многих руководителей республики того времени, приезжавших на лечение к отцу. Кто на пролетке к нам приезжал, а кто и на автомобиле. Автомобиль - это была большая редкость в то время.
- И кто же и на чем ездил?
- На пролетке ездил Орозбеков, если я не ошибаюсь, он был с бородкой. А на автомобиле приезжал Секретарь ЦК. К нам приезжали потому, что у папы все необходимые инструменты находились дома. Но в 1939 году, была организована клиника, потом был создан мединститут, где отец стал профессором. В это же время он становится депутатом областного Совета. А потом и депутатом Верховного Совета, что было в то время большой редкостью и почетом. Папа уделял очень большое внимание избирателям. Но не политическим вопросам, а преимущественно жизненно-бытовым, потому что именно в этой области он мог помочь - квартиру пробить, лечение обеспечить и так далее. Отец мой умер в 1959 году, уже после смерти Сталина. Ему неоднократно предлагали переехать в Москву, в Кремлевскую больницу, но он отказывался. Говорил, что здесь у него родился сын, здесь у него жена. Мама была из местных.
- Мама ваша тоже еврейка?
- Нет, мама русская. Она из офицерской семьи. Училась в институте благородных девиц. Знала иностранные языки, умела играть на пианино, прекрасно готовила. Вообще умела делать все, что должна была уметь женщина. И женщиной она была очень интересной. Я не удивляюсь, что отец выбрал ее. Внешне они очень различались между собой . Папа был около 190 см ростом , очень крупный, даже огромный, мужчина. На всех фотографиях заметно, что он очень высокого роста. Медицина была его основным увлечением. Он защитил докторскую диссертацию по своей специальности. И у него были замечательные руки хирурга. Во рту очень трудно делать операции, но своими длинными пальцами отец творил чудеса. Как мне рассказывал один из моих друзей, профессор Шукуров, ему даже показалось, что у папы лишняя фаланга на пальце, так длинно и глубоко он влез ему в горло. У отца, помимо медицины были и другие, интересы, обгоняющие время. В частности он занимался обонянием собак. Сейчас обонянию собак придают большое значение при поиске наркотиков и взрывчатых веществ. Мой отец был одним из пионеров этого направления. Его работа была даже засекречена, потому что он установил, что собаки различают по запаху боевые отравляющие вещества и яды. Его тут же пригласили в закрытый научно исследовательский институт в Ташкенте, и мы там жили некоторое время, пока он заканчивал работу. Потом мы вернулись, и он сразу же получил кандидатскую степень, а докторская уже была связана с лечением глухоты и тоже имела большой научный резонанс. Он всю свою жизнь отдавал исключительно науке и семье. Я помню, что он рано утром уходил на работу и поздно вечером возвращался. Так он и умер, уходя на работу. Он меня попросил, чтобы я дал ему лекарство, а когда я подошел с лекарством то увидел, что он умирает. Все это произошло очень быстро. Мало сказать, что я был потрясен этим событием, я был просто раздавлен.
- Сколько вам было лет ?
- Я был уже студентом медицинского института, более того, я уже защитил диссертацию.
- А вы были единственным сыном?
- Да, я был единственным сыном. Я думаю, отцу хотелось, чтобы еще были дети, но так сложилось, что я пошел в школу в 1939 году, а тут и война грянула, пришли опасные времена. Я всегда чувствовал, он жалеет, что они не родили еще одного ребенка, сестренку, может быть. Это, кстати, отразилось на моей семье. Когда я женился на Динаре, у нас родился сын, он сейчас уже взрослый, у меня от него внук и внучка. И мы уже были не молоды, когда решились на второго ребенка. В момент рождения второго ребенка мне было уже далеко за пятьдесят, а Динаре под пятьдесят лет. Сейчас наш второй сын уже учится на втором курсе.
- Что значит быть единственным ребенком в семье? Вы это прочувствовали в полной мере.
- Вы знаете, времена были тяжелые. Отец работал и в госпитале, и в больнице. Значительную часть времени я проводил все равно в школе. Тогда в три смены занимались. Война, эвакуация, сюда много народу наехало. Я учился в школе № 6. Это была школа очень высокого уровня, и сейчас она считается, я думаю не без оснований, очень хорошей. В 9 классе я сдал экзамены за 10-й класс и окончил школу экстерном с разрешения наркомата. Проучился год во Фрунзе, в медицинском институте, потом уехал в Ленинград. Здесь был прекрасный преподавательский состав, но я хотел послушать учеников Павлова. А такие в Ленинграде были. И я слушал ученика Павлова, профессора Купалова в Ленинградском медицинском институте. Я получил шестилетнее образование и закончил аспирантуру по физиологии животных и человека. Ставил опыты на собаках, как и положено в школе Павлова. Этого мне показалось мало, потому что медицинское образование давало мне очень узкую специализацию и только по болезням. Так что я параллельно в экстернате учился в нашем университете. Он только что был преобразован из пединститута в университет. Я из того поколения, которое получило первые университетские значки и очень гордилось ими. Сейчас значки как-то не носят. А мне это казалось очень важным. Здесь я учился на историческом факультете. Я думал это как раз то сочетание, которое очень подходит психологии. Однако диссертацию я защитил по философии, потому что тогда вообще не было ученых степеней по психологии. Мне намекнули, либо я буду педагогических наук, либо философских. Я выбрал философию. Руководитель был мой в Москве. И хотя есть легенда , что я защитил две кандидатские, это неправда. Я просто выступил на всесоюзной конференции и участвовал в двух симпозиумах, имел там определенный успех. Но повторная защита диссертации меня уже не прельщала, у меня от одной уже в голове стоял шум. Но, тем не менее, вторую я написал относительно быстро. Докторскую я защитил в середине 70 – годов и вскоре получил звание профессора, читал философию в медицинском институте. А когда папа умер ко мне приехал профессор, академик, президент Академии Иса Коноевич Ахунбаев. Он сказал мне, я хирург, не один год был знаком с твоим отцом. Я ответил, что помню, как вы у нас ночевали в Ташкенте. Да, сказал он, теперь настала моя очередь помочь, я приглашаю тебя на работу в Академию наук. И там я проработал очень много лет. Потом ушел на преподавательскую работу, но в Академии я проработал в общей сложности 39 лет. Своим образованием я в большой степени обязан Академии, потому что там, во-первых, прекрасная библиотека, во-вторых, замечательные ученые были.
- Я знаю, Вас звали в Москву? Почему вы не уехали?
- Да. В это время в Москве был создан первый психологический факультет и меня пригласили в Москву. Но Курман Каракеевич Каракеев, который сменил Ахунбаева на посту президента Академии, сказал: "Ты можешь ездить сколь угодно в Москву, читать там лекции, но нехорошо будет, если Киргизия потеряет ученого, на которого возлагала надежды." Мне показалось это справедливым, и я ездил несколько лет подряд читать лекции в московский университет. Они меня приглашали там остаться, но жить в Москве, бросить одну маму здесь - мне все это казалось чудовищно трудным. Там, конечно, прекрасная библиотека, студенты в Московском университете, были, дай бог каждому. Некоторые фамилии сейчас звучат и в прессе и по радио. Я был приглашен совсем недавно на 45 –летие этого факультета, поскольку считаюсь одним из его основателей. Условно говоря, конечно, так как я работал на полставки. С непонятным чувством я увидел, что сидят седые люди. И эти люди когда-то у меня учились. То, что я сам седой я забыл. Надо отдать должное факультету психологии, его руководителям, академику Леонтьеву, другим профессорам, они относились ко мне с исключительным вниманием, публиковали мои работы. Я им, конечно, обязан, как обязан я очень многим и своей жене Динаре. Большинство экспериментов мы ставили совместно с ней.
- А как вы познакомились?
- Она училась у меня в КГУ. И однажды поехала в Москву на специализацию, и я туда поехал в это же время лекции читать. Ну, и как-то мы вернулись вместе. Я влюбился. Отец ее, известный писатель, кстати, поворчал на меня, конечно, сказал, что я не молод. На что Динара ответила, что она тоже не школьница. Вообще семья Сыдыкбековых отнеслась ко мне хорошо. Мне уже далеко за семьдесят, и я могу сказать, что постоянно ощущаю хорошее отношение людей ко мне. Я всегда работал с хорошими людьми. И жена, была тоже мой человек. Но бывало, что и не везло, первый мой брак был неудачным.
- Почему?
- Вы знаете, я вполне понимаю свою первую жену. Я постоянно сидел на работе с книгами. Молодой девушке это скучно. Тут у меня никаких претензий. А Динара была исключительной личностью. Мне повезло встретить человека, который целиком разделял мои научные интересы. И я даже могу сказать, что многие мои идеи принадлежат ей. Научная карьера Динары не сложилась. Ей была интересна сама наука, ей было интересно ставить эксперименты, она писала хорошие статьи, выступала в Москве, но честолюбия у нее не было.
- Ей, наверное, было достаточно ваших успехов.
- Она и им не придавала значения. Что ей по-настоящему нравилось, это когда у меня какая-то новая мысль возникала. Вот это на нее производило впечатление. В семье Сыдыкбековых самое главное значение придавалось тому, какие мысли придут в голову. Она с детства знала, что самое важное в человеке - способность придумать что-то новое и это каким-то чудесным образом совпало с моими личными особенностями. Вот такая странная была у нас любовь
- Какими вопросами вы интересовались в психолгии?
- В психологии я занимался психолингвистикой, изучением языкового мышления, о чем даже можно прочесть в какой-то энциклопедии. Я изучал то, какое влияние имеет язык на мышление и, наоборот, мышление на язык. Потом я занялся общением, и главные работы я написал по пониманию. Одна из них "Наука понимать" издана Фондом Сороса. Потом ее дважды издали в Москве под названием "Психологическая герменевтика" Сказали, что в Москве она будет иметь больший успех, имея такое сугубо академическое название. Что оказалось правдой. Эта книга выдержала два издания. Потом я написал довольно сложную книгу под названием "Пространство возможностей". Она быстро разошлась. Сейчас бы я с удовольствием ее переиздал. Но вместо этого засел писать новую книгу. Она маленькая, но я считаю содержательная и посвящена тому, как история влияет на людей. В ней записаны беседы с самыми разными людьми, начиная от католического священника до девушки хунвейбинки. Там были и сотрудник Госбезопасности, и бизнесмен итальянец, и революционер, и еще много самых разных людей. Я им всем задавал одинаковые вопросы, и каждый из них отвечал по-разному. На вопрос о том, когда и как вы хотели бы умереть, если бы могли избрать время, место, и род смерти я получал самые удивительные ответы. Один богатый человек, имеющий отношение к финансированию сериалов, ответил, что он хотел бы умереть в постели с любимой девушкой. Жена известного ученого, хотела умереть до смерти мужа. А один немец, назвал мне фамилию человека и сказал, что хотел бы умереть только после его смерти. В книге много поразительных ответов. Тираж весь разошелся.
- И какие выводы из этих вопросов и ответов?
-Мысль была такая, что время живет в людях. Считалось что люди одного характера будут отвечать одинаково всегда. Но в разное время они могут отвечать по разному. Время живет в людях, а не только люди во времени. Я закончил эту книгу стихами одного поэта, который умер в эмиграции: люди поднимают тост за бессмыслицу, за неудачу, за потерю всего дорогого, и за то, что могло быть иначе, и за то, что не нужно другого. Много было интересных встреч, когда я работал над книгой. Например, у одного человека я видел газету, в которой описывался арест убийцы Чапаева. Оказывается, он умер совершенно не так, как мы все считали. Белогвардейцы его просто поймали и убили, потому что боялись его. Опасный для них человек он был, слишком харизматичный. А тот, кто убил Чапаева, сам был с каким-то зайчиком в голове. Он считал, что все равно будет наказан за это и вместо того, чтобы сбежать как многие другие, остался и работал в артели инвалидов. А потом взял и публично то ли покаялся, то ли сдался. Все остальное про смерть Чапаева - художественный вымысел.
-Над чем вы работали в последнее время?
- Одна из последних работ написана совместно с моей ученицей Демильхановой Гелей. Сущность этой работы состоит вот в чем. Дети сейчас очень любят играть в компьютерные игры и есть такой тест, когда ребенку предлагают нарисовать человечка. Так вот выяснилось, что те, кто долго играет в компьютерные игры, рисуют не одного человечка, а двух.
- Почему?
- Это та загадка, которую мы пытаемся сейчас решить. Но факт остается фактом и он как-то связан с тем, что люди фиксируются еще в процессе детства на определенных стадиях развития. Вероятно, компьютерные игроки фиксируются на стадии зеркала. У ребенка бывает такая стадия развития с 6 до 18 месяцев. В этот период ребенок, когда смотрит в зеркало, то узнает себя и радуется. Потом это проходит. Но у геймеров это чувство, по-видимому, снова пробуждается. И когда они начинают играть в ролевые компьютерные игры, то представляют себя одним из участников этих игровых сцен. Поэтому они рисуют двух человечков. Один - это он в реальности, а второй - он на экране.
- А это хорошо или плохо?
- Это сложный очень вопрос. Сейчас нам кажется, что они много слишком времени проводят у компьютера. Это вроде бы нельзя назвать положительным. В конце концов это мешает процессу обучения .
- Да и жизни мешает.
- Да. Но в то же время мы не знаем, какими будут люди через некоторый отрезок времени. Может быть, эти дети просто заглядывают в будущее и показывают нам, что без компьютеров жизнь будет уже немыслима для каждого жителя Земли.
- А вы считаете, что во время игры на компьютере идет возврат к более ранним стадиям развития или это новое качество психики?
- Я этого не исключаю, потому что раньше мы такого не наблюдали. А во-вторых, нельзя отрицать, что предпосылки для этого есть. Вот вам опыт одного английского психолога. Ребенка оставляют одного в комнате, где находится вазочка с конфетами. Довольно много конфет. Малышу трудно удержаться и он съедает несколько конфет. Но если в этой комнате висит зеркало, он всегда съедает меньше конфет.
- Почему?
- Вот это надо изучить.
- Это психология или мистика?
- Конечно, это психология. Те же паранормальные явления – это все наука. Просто наука пока не в состоянии объяснить подробно эти вещи. Но на самом деле, когда-нибудь она сможет раскрыть все стороны человеческой психики. Просто это очень сложно, нужна принципиально новая аппаратура. В связи с этим я вспоминаю слова Освальда Шпенглера, который сказал, что наступающий век будет веком психологии. Он это сказал о 20 веке, но 20 век стал веком атомной бомбы. Ну а теперь, несмотря на все тяжелые события прошлого, можно точно сказать, что наступает век психологии, которая сможет помочь в смысле обучения на всех уровнях. Может быть, кстати, именно психология сможет урегулировать процесс, когда все залито рекламой. Есть специалисты, которые говорят, что взлет рекламы это временное явление, что пиар и реклама это не одно и то же. Что может быть внимание к конкретной фирме, гораздо больше значит, чем реклама отдельного предмета, который нам буквально навязывают. На нас влиять по-прежнему будут, но на более серьезной основе
- По- моему, просто надо выключить телевизор.
- Одну женщину спросили, каков ваш идеал мужа, и она сказала: " Я хочу, чтобы он был живой, интересный, пел, шутил и всегда со мной разговаривал". Ей сказали, вам нужен не муж, а телевизор. Она ответила, но мужа нельзя выключить. А ведь телевизор тоже трудно выключить.
- Ну, если собственная жизнь кажется серой и неинтересной, вот получите, яркую, красочную, а главное, безопасную, жизнь на экране. Хотя в сидении перед телевизором тоже кроются опасности, но совсем другого рода.
- Я в журнале "Искусство кино" прочитал про фильм с тривиальным названием "Не родись красивой". Он имел огромную популярность, героиня была скромная, но чувствительная. Плохие чувства в людях она не пробуждала. И сама мысль о том, что человек может положительно повлиять на другого, не поучая его, а просто проживая свою экранную жизнь, в чем – то даже позитивна. Многим сериалы заменяют чтение художественной литературы. Если взять молодежь, которая сегодня визуально мыслит, и правильно построить такие сериалы, то вполне можно оказывать влияние на умы. Я думаю для Кыргызстана это одна из нерешенных проблем. Есть небольшие страны, Гонконг, например, которые снимают очень много интересных фильмов и зарабатывают на этом. А в Кыргызстане, помимо всего прочего, есть удивительное антропологическое разнообразие. Кто похож на индейца, кто на китайца, кто на японку. У нас исключительно разнообразная природа, а кыргызы чрезвычайно артистичный народ. Если связать все эти данности с тем фактом, что у нас всегда создавались очень интересные фильмы, то это направление сыграло бы огромную роль в духовном развитии народа и прославило бы Кыргызстан на весь мир. Думаю, что это такие сферы жизни, где кыргызы могли бы показать себя очень хорошо. Сейчас постиндустриальный период и именно в сфере культуры, в том числе и кинопроизводства, кыргызы могли бы достичь успехов, имеющих материальное значение. Здесь очень большие возможности. То, что кыргызы больше ценят серебро, чем золото – это тоже символический момент. Золото - символ богатства, серебро - символ чего-то более высокого, лунного, чудесного даже.
- Считаете, что у нашей страны есть перспективы?
-Я не могу себя назвать оптимистом, да и трудно быть оптимистом в моем возрасте. Я видел немало всякого. Но мне кажется, что перспектива у Кыргызстана есть, и перспектива сильная. Мы просто сами привыкли быть частью Большой империи, кусочком ее, обломком даже и вопрос о самостоятельности нас не очень занимал. О чем неоднократно говорил Чингиз Айтматов, мой друг, я так его могу назвать, потому что знал его более полувека. Он, беседуя со мной, отмечал тот факт, что самооценка кыргызов должна быть более индивидуализирована. Среди кыргызов очень много людей, отражающих эту индивидуальность, а при Советской власти так сложилось, что все стали восхищаться в целом коллективом, в целом народом, в целом культурой. Это все хорошо, этим надо восхищаться, но надо воспитывать индивидуальные таланты. Я думаю, что в его устах это звучало весомо, так как его индивидуальный талант прославил и его, и всю страну на весь мир. Конечно, такие люди как Чынгыз рождаются раз в сто лет, а то и реже, но сама мысль о том, что надо развивать индивидуальные таланты - это очень сильная мысль. С точки зрения науки нам надо обращать большое внимание на индивидуальные способности людей. Есть очень много талантов, которые исчезают просто, потому что как сказал Пушкин, наступает "наш век – торгаш". Торговля тоже непростой процесс, кыргызы показали себя и в этой области. Но иногда, когда я смотрю на какого-нибудь бизнесмена, мне кажется, что он мог себя проявить и в другой области жизни, в науке и культуре, хотя они не сулят, конечно, таких быстрых денег.
- Арон Абрамович, а что в вашей жизни значили деньги?
- Мой отец не придавал большого значения деньгам. А в моей же жизни получалось так, что я очень много денег тратил и трачу на книги. Раньше они еще дешевые были, а сейчас огромная часть моих заработков уходит на книги. Но книга это нечто исключительное, она для меня ценнее многих других необходимых вещей. При этом я часто трачу зря, потому что по обложке не всегда определишь содержание, тем более, если фамилия известная. Так что я не могу сказать, что рационально тратил деньги, которые зарабатывал. По поводу чего получал замечания от Динары. Она посмеивалась надо мной и говорила, что лучше бы ты купил, что-то более полезное. Я отвечал, для тебя все что угодно. Когда я покупал очередную партию книг, она говорила, ты же все равно их студентам раздаришь. Но сама она очень умела выбирать то, что действительно было интересно и имело интеллектуальную ценность. Это у нее от Бога было.
- Сложно вам сейчас жить? Понятия сместились. Духовность, культура пока ушли на задний план. Материальные вопросы стали главными.
- Сейчас, конечно, ценности стали другими. Но жизнь у меня сложилась так что, то дети мне помогают, то я детям. Деньги стали просто инструментом жизни. Их не накопишь сейчас. Конечно, хочется купить телевизор с большим экраном, и так мы и сделали. Автомобиль, а как я без него на работу попаду? Это расходы. И с этой точки зрения, вся зарплата сегодня уходит на то, чтобы жить цивилизованной, я бы сказал, жизнью. Хотя я вижу, что мои коллеги и друзья за рубежом и даже в России, более рационально подходят к бытовым вопросам. Я, например, квартирный вопрос так и не решил. До сих пор живу в хрущевке. Так сложились обстоятельства. А мои друзья, один из них, например, хотя и с большим трудом, но построил себе еще одно жилье, в Подмосковье. Там он работает, ему удобно, ему никто не мешает, хотя у него есть квартира и в самой Москве, в центре. И многие ученые за рубежом создают себе личное пространство. То, что сейчас в городе много особняков с огороженной территорией это какая-то внутренняя тяга людей устроить для себя и своей семьи личную зону. Это новое стремление. Мне уже трудно менять свой образ жизни, а эти люди поступают правильно. Сейчас такое время, что детям что-то должно остаться. Другие, например, хотят повидать мир, что, конечно, тоже расширяет личное пространство.
- А вы много ездили?
- Я в основном ездил по делам. Но так мне повезло, что один мой киносценарий о Юнге заинтересовал и Леннаучфильм, и Швейцарский институт Юнга. Я вместе с очень талантливой девушкой Ритой Бакенбаевой, снимал там этот фильм.
- Это документальный фильм?
- Конечно, это документальный фильм, но работа над ним привлекла очень много материала из прошлого. Я сочинил монолог Юнга, который звучал в течение всего фильма. И, конечно, я увидел и узнал во время этой работы много интересного. В одной из книг я об этом писал. Карл Юнг построил себе дачу под Цюрихом, возле очень красивого озера с видом на горы. Место, кстати, очень похоже на Кыргызстан. Дочка Юнга, очаровательная девушка, но как сам Юнг считал, с зайчиком, то есть со странностями в голове, сказала ему, не строй в этом месте дачу, здесь мертвецы. Юнга это, конечно, рассмешило, не более того. Он таки построил дачу, хотя его сын Франц, а он архитектор, сказал мне, что это самый безобразный дом в мире. Что, конечно, преувеличение, но дом, скажем так, необычный. Мертвец, однако же, нашелся, когда начали рыть фундамент. Причем это был мертвец с пулевым ранением в районе грудной клетки, если не ошибаюсь. А надо сказать, что в Швейцарии полиции как - бы нет, но когда возникает необходимость, она вырастает как из - под земли. Как уж это они устраивают, я не знаю. Была полиция, конечно, но в итоге Юнг выкопал скелет и объявил всем, что это русский воин, который воевал с Суворовым за свободу Швейцарии.
- Это он придумал?
- С ходу. Юнг устроил похороны, велел всем отдать салют из ружей. Скелет закопал и поставил над ним красивый надгробный камень. Так что я не знаю теперь, может быть, он и придумал эту историю, а может быть, она случилось на самом деле.
- Первые работы Юнга были связаны с мистическими вещами.
- У него во многих работах проскальзывает мистика. Юнг вообще был особенный человек. Он как-то, беседовал с Фрейдом, который был жестким материалистом и ничего мистического не признавал. И вот Юнг говорит Фрейду, мы не можем отрицать того факта, что существует предвидение. Фрейд спросил, а что это значит - предвидеть? Юнг ответил, ну, например, я думаю, что вон та полка с книжками за вашей спиной сейчас упадет. Фрейд рассмеялся, и в этот момент полка сорвалась, а книги рассыпались. Сам Юнг рассказывает, что Фрейд так побледнел, что Юнг за него испугался. Этот случай так и остался неразгаданным. В жизни Юнга много бывало таких моментов. Одна женщина во время сеанса у Юнга рассказывала, что ей снится золотой жук. У нас он бронзовка называется. Они беседовали какое-то время на эту тему, и вдруг Юнг слышит стук в окно, Он посмотрел туда и увидел, что это бьется об стекло жук. Подойдя к окну, он увидел, что жук был в точности такой, о котором рассказывала пациентка. Юнг называет это синхронизмом. Бывают события, которые беспричинно связаны друг с другом, хотя одно из них причиной другого не является.
- Нельзя придумать коллективное бессознательное, не имея таких мистических прорывов. Пока мы может только пытаться объяснить истинное значение событий.
- Я сам в это верю, а когда ученый говорит "верю", это значит не все объяснимо. Я многократно встречался с подтверждением того, факта, что есть вещи, которые нам непонятны. Например, некоторые события возникают на основе того, что было в прошлом. Нам известен психолог Сонди, который в госпитале влюбился в одну медсестру, но на ней не женился. Я опускаю все детали, но потом выяснилось, что у него был старший брат, который женился на высокой белокурой девушке, точной копии медсестры и брак у них был крайне неудачный. И вот словно что-то подсказало Сонди, что не надо жениться на этой девушке. Это был отдельный случай, Сонди обратил на него внимание, и стал изучать подобные явления. Он считает, что кроме коллективного бессознательного Юнга существует еще и родовое бессознательное. Что цель фигуры предка повториться в нашем существовании. Мы просто мало знаем о нашем существовании. Мы мало знаем о наших предках. С этой точки зрения кыргызская санжыра, знание о семи поколениях предков, это не поверие, не пустая вещь. Потому что многое, что происходило в течение семи поколений, может проявиться в характере и поступках потомков. Сонди работал в Швейцарии, был известным ученым, есть его школа, но почему - то никто еще не преодолел инстинктивного недоверия к тому, что он делал.
- Почему?
- Не знаю. Но это факт. Почему - то нет доверия. Хотя никакой мистики в том, что люди могут повторять в чем- то своих предков нет.
- Это как-то пугает, а вдруг у предка была очень трагическая жизнь?
- Об этом Сонди как раз и подумал, когда у него не сложилось с той медсестрой.
- Что ж это какая-то неизбежность получается?
- Это нерешенный вопрос. Ответа на него нет. Станислав Лем рассказывал в одном из своих произведений историю, связанную с какими-то событиями из жизни его родных. Дело было в Австро-Венгрии. Один врач делал операцию. В это время вошла сестра, которая перепутала перевязочную с операционной. Врач ее выругал и выгнал, но потом ему стало неудобно, он ее нашел, принес извинения и пригласил в кафе. Они стали общаться, и кончилось дело тем, что они поженились. Лем задает вопрос, а если бы она не ошиблась дверью, возник бы этот роман, родился бы ребенок, которого Лем знал? На этот вопрос очень трудно ответить. Одни ученые говорят, что если между ними есть внутренняя общность, они все равно столкнулись бы в коридоре, кто-то бы их познакомил, судьба бы их все равно свела. Другие говорят, что это чистая случайность, у нее был жених, она, несомненно, вышла бы замуж за него, если бы случайно не зашла в ту дверь. Мы не имеем настоящего ответа на этот вопрос.
- Главное, наверное, и те, и другие, нашли массу неопровержимых доказательств своей точки зрения.
- Вы знаете это все сложно. Мы знаем, что у мужчины много сперматозоидов. И вот в какую - то ночь у него с женой зародился сын. А если бы это произошло не в эту ночь, а через неделю? Что сын был бы такой же или другой? Более того, если бы это случилось в ту же ночь, только под утро. Раньше механически считали, что тот, кто из общего числа первым добирается до яйцеклетки, тот и является первым претендентом на зарождение жизни. Но я прочитал у одного француза, что на самом деле этих сперматозоидов бывает несколько и только одному удается проникнуть, и, как утверждает этот автор, такому, который в наименьшей степени похож по набору хромосом на яйцеклетку. Это природный механизм, который предохраняет нас от близкородственных связей.
- А что вы можете сказать о ваших собственных паранормальных способностях. Я слышала от ваших коллег и учеников несколько историй по этому поводу.
- Их нет на самом деле. Есть просто какие-то явления, которые не получили детального научного объяснения.
- А что такого случалось?
- Ну, например, профессор Шукуров утверждал, что когда мы ехали вместе в автобусе, я за минуту до небольшой поломки, сказал: " Вот сейчас добра не будет." Действительно, через минуту случилось поломка. Но, может быть, это просто совпадение.
- Я вам расскажу более конкретные подтверждения ваших способностей. Вы телефону угадывали фигуры, которые рисовали ваши коллеги, находившиеся на другом конце провода.
- Да, такие факты имели место. Однако я думаю, что и здесь теория Юнга объясняет возможность сделать такие предсказания. Я и Эмиль Джапарович знаем друг друга много лет. Нет ничего удивительного в том, что нам могли прийти в голову одновременно одинаковые мысли. Один ученый приводит такой пример, нам всегда кажется, что один человек угадал то, что сделал другой. Но вот я вынимаю часы из кармана и часы у меня на руке. Стрелки одинаково показывают. Они что влияют друг на друга?
- Ну, это натянутый аргумент. Когда вы на расстоянии угадываете нарисованные фигуры это совсем не то, что часы идут одинаково.
- Конечно это лишь сравнение. Но то, что мы могли подумать одновременно о сходных вещах, это вполне реально. Мы могли перед этим читать одинаковые книги, что - то обсуждать. По Юнгу здесь даже и причины искать не надо, потому что есть определенный процент совпадений, которые являются необходимой частью человеческой жизнью. В определенный момент жизни происходит совпадение в жизни одного человека с событиями в жизни другого .
- То есть когда вы называли фигуры, нарисованные вашими коллегами вы делали это наугад?
- Я понимаю ваш вопрос. У меня не было ни метода , ни гипотезы. Это происходило спонтанно и это подтверждает предположение Юнга, что здесь имеется определенная синхронность, но эта синхронность выше двух отдельных людей. Она является какой-то закономерностью, а мы являемся проявлением этой закономерности. Медики знают такие случаи. Это называется дуплицитас казус. Парность редких случаев. Вот происходит какой-то редкий случай и можно ожидать, что такой же случай произойдет скоро. Не в этом месте, но где-то. Один профессор рассказывал мне, что однажды во время войны ему попался пациент, у которого сердце находилось справа, печень слева, такая вот наследственная аномалия. Он сразу позвонил по полевому телефону и рассказал об этом своему коллеге. И тот через три дня сообщил, что и у него такой же пациент. Парни были приблизительно одного возраста, и они не были родственниками. Или вот еще случай из моей работы. Паустовский, будучи студентом, встретил как-то колонну австрийских пленных и вдруг видит, ему навстречу идет он сам. Товарищ, находившийся рядом с Паустовским, толкнул его и сказал: " Смотри, это прямо страшно." Оба "Паустовских" посмотрели друг на друга, они были абсолютно одинаковые. Вот такой поразительный случай. Я пытаюсь это объяснить, тем, что Паустовский себя называл малороссом, хотя он был украинцем из смешанной семьи. А солдаты были австро –венграми, где тоже много украинцев живет. В принципе это мог быть какой-то родственник. Но это настолько маловероятно, что, скорее всего, это как раз тот синхронизм о котором говорит Юнг.
- Опять же непонятно почему этот синхронизм случается. Просто обозначили явление и все?
- Вы знаете, во- первых, было бы очень скучно жить, если бы мы все знали. Евгений Шварц даже сказал, что все понимать – это как смерть. И был абсолютно прав. У нас имеется очень много неизвестного, с чем мы будем сталкиваться в своей жизни.
- Вернемся к событиям вашей жизни. Когда для вас случались по настоящему тяжелые времена?
- Когда умер папа. Я очень тяжело пережил это время. Все это было внезапно. Вся жизнь сразу перевернулась. Я уже рассказывал, что меня позвал тогда Иса Коноевич Ахунбаев, и я перешел на другое место работы. Я никого не знал, оказался среди совсем новых людей. Я оторвался от своего обычного ритма жизни, мне было очень непросто. Я чувствовал огромное напряжение оттого, что я старался вести себя сдержанно, чтобы ко мне относились хорошо, но в душе я был потрясен смертью отца. И до сих пор я думаю об этом. Когда умерла мама, я был в другом городе. Я, конечно, срочно прилетел. Были похороны, и это тоже было горе. Но тут были предпосылки, мне звонили, говорили, что она нездорова. А отцу было всего 62 года. Это немного, в сущности. Он был такой здоровый, большой мужчина. Он болел иногда, но он был врач и в этом смысле я всегда чувствовал себя спокойно, считал, что он то уж заметит, если что не так. А тут я вдруг лишился такой опоры. Опора была не материальная, деньги и все что он нажил, естественно, маме осталось. А мне он никогда особенно деньгами не помогал, говорил , что если сыну просто так давать деньги он просто так их и истратит. Он считал, если мужчина не научится сам их зарабатывать, то никакой отец ему не поможет. В чем был совершенно прав. Я все время стремился сам заработать. В те времена это было не так уж трудно, что- то напечатаешь, гонорары определенные были. Зарплата тогда у всех была небольшая. Но вы знаете, деньги тогда не имели такого значения. Тогда важно было достать нужную вещь. Вот это была проблема. Сыр стоил довольно дешево, но найти его было сложно. Сейчас все наоборот.
- Папа был вашей духовной опорой?
- Да. Духовной, прежде всего.
- Оттого ли его смерть произвела на вас такое тяжелое впечатление, что и сейчас спустя столько лет, вы вспоминаете об этом, как о самом тяжелом времени в своей жизни или вы просто тогда впервые столкнулись со смертью близкого человека.
- Фактически да, впервые. Хотя я был свидетелем того, как умирал брат отца. Я жил у него в Ленинграде, и он умирал буквально на моих глазах. Но он долго болел, у него был рак легкого. Я бегал за лекарствами, ухаживал за ним вместе с его дочкой и женой. Это был процесс, в котором я принимал активное участие. Мы все понимали, что случится. Это был удивительно достойный человек. Он так умел держать себя в руках. Перед самой смертью лежал и читал романы на французском языке. Он учился в Бельгии, был настоящим, великолепным врачом. Он все о себе знал, и поддерживал в нас чувство уверенности, чтобы мы не падали духом. Я был тогда совсем мальчишкой, учился на втором курсе с учетом раннего окончания школы, и я, скорее, восхищался его героическим поведением, чем ощущал трагедию. Тяжесть, горе имели место, но по молодости лет меня больше восхищало его умение держать себя в руках. Это удивительный случай, я больше ничего подобного никогда не видел, но этот момент как-то заслонил для меня трагическую сторону. С папой же все было по иному. Я не ожидал ничего подобного. Все было моментально, страшно, неожиданно. И конечно мне было тяжело, а мне также надо было утешать маму. Но потом уже я подумал, хорошо, что он так не мучался как его брат, что все произошло буквально за несколько секунд. Ему, правда, сделали укол в сердце. Оно на несколько мгновений забилось, но, в общем, все закончилось очень быстро. Когда Юлия Цезаря спросили, какой смертью он хотел бы умереть, он ответил, что, прежде всего, внезапной. Я понял, что в этом есть глубокий смысл.
- Каково ваше отношение к смерти, вы задумывались над этими вопросами?
- Вы знаете это неизбежно. Главное, чтобы момент перехода был как можно короче, Юлий Цезарь в этом видимо понимал.
- Как вы считаете, ждет ли нас что-то там, за смертью?
- Я не знаю. Расскажу вам одну притчу. Большинство людей уверено, что смерть это конец существованию. Вот представьте двух близнецов, которые находятся во чреве матери. Приблизились роды. И один из близнецов говорит другому, нам тут так хорошо, тепло, уютно, мы здесь с мамой, и неужели все это вот так вдруг кончится? Да, отвечает другой близнец, это кончится, мы уйдем отсюда, такова жизнь. Первый опять с надрывом спрашивает: "Неужели это все и нет возврата?". Второй ему отвечает. "Да, это так. По крайней мере, никто оттуда не возвращался."
- Как оптимистично!
- Я люблю эту историю. Она дает надежду на то, что не все кончено. Я часто рассказываю ее студентам. Единственный довод, что никто оттуда не возвращался он не самый сильный на свете. Вы понимаете, наверное, что в моем возрасте это самоутешение.
- Вы, знаете в любом возрасте. У всех возникают эти вопросы, независимо от возраста
- В общем, да, конечно, в любом.
- Еще одна история о вас. Однажды ваш ученик был недоволен чем-то и критиковал вас вечером дома вместе с женой. Вдруг раздается звонок, и вы говорите ему: " Прекратите обсуждать меня, а то у меня болит голова из-за вас, и я не могу заснуть."
- Такой случай был. Со мной это нечасто происходит. Но такие феномены имеют место. Один известный писатель, очень достойный человек, я ему вполне доверяю, он даже был моим шафером на свадьбе с Динарой, был знаком со многими парапсихологами и в частности, с Вольфом Мессингом. Однажды по какому- то вопросу, связанному с его работой, он должен был зайти к Мессингу. Перед этим он зашел к другому знаменитому парапсихологу Куни, который особенно прославился благодаря своим математическим способностям. Он мог невероятное количество цифр запоминать и перемножать в уме. Не только математика прославила Куни, он умел очень многое. Но Куни был не так известен, как Мессинг, который обладал, как сейчас сказали бы, способностями к пиару. И вот мой друг зашел к Куни и тот попросил его об услуге, не в службу, а в дружбу, занести в типографию афишу, уже нарисованную художником. Типография находилась недалеко от жилья Мессинга. Мой друг не сразу пошел в типографию, потому что уже опаздывал на встречу с Мессингом. С этим плакатом, свернутым в трубку, он пошел прямиком к нему. Когда он позвонил в дверь, то из-за двери раздался голос Вольфа Мессинга: "Заходите, Игорь. А афишу этого шарлатана Куни оставьте за дверью." Вот это исключительный случай!
- Хотя и Мессинга многие называют шарлатаном.
- Честно говоря, у меня тоже складывалось такое мнение. Я бывал на его выступлениях, мы даже были знакомы, но доверительных контактов не было. Он часто рассказывал про себя фантастические истории . Была у него такая слабость. Знаете, в мире столько неясного. Я с годами стал скептически подходить к тем, кто все пытается объяснить рационально. Очень много непонятного вокруг.
Той истории про вечерний звонок тоже нет рационального объяснения. Мы с Виталием не каждый день разговаривали по телефону, я смутно помню, что меня охватило такое желание и помню, что у меня было чувство уверенности, что все происходит именно так, как я считаю. Но объяснить это я не могу. В жизни людей бывают такие ситуации, когда нельзя найти объяснение или для этого потребуется мощнейшая техника, которая в чем - то сильнее человеческого разума. Мы все по наивности считаем, что наш разум самый сильный на свете. Между тем мы на пороге того, что будет созданы такие программы и такая техника, которые расскажут о нашем поведении больше того, чем мы знаем сами.
- По-моему это даже страшно.
- Я общался с видными специалистами в этой области и могу сказать, что я скорее поверю в это, чем в передачу мыслей на расстоянии. Я слышал, как основатель кибернетики Норберт Винер, когда его прямо спросили, существуют ли электрические волны в нашем мозгу на лекции "Волны мозга" в Политехническом институте в Москве, ясно сказал и повторял неоднократно, что это можно проверить, но для этого нужна антенна размером с Советский Союз. То есть это настолько слабые импульсы, что для их передачи и улавливания современная техника не располагает абсолютно никакими возможностями. А другой известный человек, прототип героя одного из романов Беляева " Властелин мира", о передаче мыслей на расстоянии, издал книгу "Мозговое радио", в которой утверждал, что волосы это антенны. Надо сказать, что дело было при Хрущеве. Писателю незамедлительно задали вопрос, а что у лысых нет что - ли такой способности? Это был остроумный человек, он моментально нашелся и ответил, что у них есть волосы в носу.
После этого его не печатали. Кажинский был радиотехник и считал, что ему удалось создать аппаратуру для передачи мыслей на расстоянии. Но это не нашло поддержки . Я тоже считаю, что это не очень серьезно. Я помню один ученый рассказывал, как один известный экстрасенс взглядом шевелил стрелку компаса. Поразительное, конечно, явление. Но потом уже этот мой коллега узнал, что у него под языком лежал очень сильный магнит. Он шевелил языком, а компас реагировал. Или вот еще случай. Я приехал в редакцию журнала "Знание Сила". Там печатали мою статью, самую тиражную, кстати говоря, в моей биографии – 800.000 экземпляров. Так вот там появился один экстрасенс, не буду называть его фамилию. Он якобы через стену видел и слышал других людей. Редакция располагалась в полуподвале, стены были из прессованных опилок. Так этот хитрый черт просверливал дырочки миниатюрным электрическим сверлом. Причем доказать это было трудно. Сверло на батарейке, его практически не слышно, да и дырочка ничтожных размеров. Но они его быстро вычислили. А один мой знакомый разведчик, еще я не успел досказать ему эту историю, сразу объяснил : "Были маленькие дырочки." Он также сказал, что если кто-то хочет понаблюдать за другим человеком, достаточно просто закрыться газетой, в которой дырочки проткнуты иголкой. И через них можно проследить. Надо только знать, как смотреть.
- Вы встречались со многими выдающимися людьми. Кто на вас произвел самое сильное впечатление?
- Я могу с уверенностью сказать, что я знал действительно великих людей. Тот же самый Чингиз Айтматов, личность исключительного масштаба. Я знал много видных психологов, ученых. И за рубежом и у нас. Но наибольшее впечатление на меня произвел человек, чье имя сейчас забыто. Он лауреат Ленинской премии ( посмертно), знаменитый ученый, но так сложились обстоятельства, что его имя почему то не вспоминают, хотя оно, конечно, упоминается во всех справочниках и энциклопедиях. Его звали Брюхоненко Сергей Сергеевич, это был человек, к которому меня как-то попросил зайти мой близкий друг. Брюхоненко изобрел особый аппарат - автожектор. Это искусственное сердце и легкие. Я собственными глазами видел и даже помогал осуществить, как с помощью этого аппарата отрезанная голова собаки жила. Она открывала глаза, с языка губами скидывала горький пирамидон. Звуков не издавала, потому что голову отрезали выше голосовых связок.
Когда я пришел к Брюхоненко, то увидел человека очень высокого роста, худого и седого. Сергей Сергеевич жил в совершенно пустой комнате, стоял только рояль и стол с бумагами. По углам лежали книги, журналы. Он сразу со мной стал разговаривать как с равным коллегой, хотя я был всего лишь студентом, мальчишкой. А Брюхоненко еще при царе успел получить Георгиевский крест и не один только крест. При Советской власти он был знаком с Молотовым, правительство оказывало ему поддержку. Какое то особенное значение придавалось его экспериментам, мне неудобно было об этом спрашивать. Он был человеком абсолютной смелости и очень глубокого ума. У него был абсолютный слух, он мог с ходу набрать любую мелодию. Я впервые такое слышал на рояле. Но особенно он меня поразил вот чем. Тогда только начиналась кибернетика, и я затронул вопрос о том, может ли машина мыслить, может ли она быть больше, сильнее человека в этом смысле. Поскольку, например, экскаватор копает сильнее, чем человек с лопатой. Наверное, если мозгу помогать, то и он будет сильнее. Он сказал, что ничего удивительного он в этом не видит. Тогда я привел следующий довод, который приводили все в то время, что ведь мозг состоит из нервных клеток, и нет более сложного явления в мире, чем человеческий мозг. Как же может машина воспроизвести что- либо подобное? Он ответил, что я здесь путаю две вещи. Первая – если я учил физику, здесь он усмехнулся он, то должен знать, что существуют параллельные, последовательно соединенные батареи, или источники энергии. Таким путем можно добиться повышения общего количеств энергии, просто за счет того, что мы их соединили. И второе, почему я считаю, что такую машину можно сделать только из железа или пластмассы? Я растерялся, и как очень молодой и глупый человек, спросил, а из чего же еще? Я чувствую, ему хотелось сказать - из нас, но он этого не сказал, а сказал, что это можно сделать из живой ткани. Меня осенило, так вы считаете, что машина может быть сделана в виде искусственного мозга, превосходящего силой и размерами обычный мозг, что может быть, в конце - концов, несколько соединенных друг с другом мозгов. Он спросил, а что в этом удивительного? По-моему, сказал он, гораздо удивительней, когда механическая машина мыслит.
Мы с ним провели целый вечер, беседуя на самые невероятные темы. Говорили о загадках науки, вопросы смерти его очень занимали, говорили о том, что есть принципально трудноразрешимые вещи. Например, считается, что бешенство неминуемо приводит к смерти. Но ведь могут быть стертые формы, когда мы не знаем, что это бешенство. Ведь мы заранее для себя решили, что если бешенство, то человек умрет. А если выжил, то это не бешенство. А проверить это можно только, забравшись человеку в мозг, но как забираться в мозг живому человеку? Как обнаружить эти тельца негри у живого человека?..
- Анализ крови их не показывает?
- Когда начинают делать анализ, человек уже неизлечимо болен. А сразу после укуса надо уколы скорее делать. Подлинным доказательством считается наличие телец Негри в головном мозге. Брюхоненко говорил об этом со знаменитым инфекционистом Ивашенцевым, который тоже допускал такие стертые формы. Укус – это безнадежно, но а если просто слюна случайно попала в ранку, человек не знал даже об этом. Иногда умирает, а иногда какие то судороги были и все прошло. Он также затронул вопрос, который и сейчас многих волнует, это вопрос о безусловно смертельных заболеваниях. В журнале "Знание Сила" недавно была статья о заболеваниях раком. Есть люди, у которых достоверно констатирован рак и, пусть в исключительно редких случаях, но эти люди выздоравливают. Брюхоненко безусловно знал о такого рода излечениях. Его также очень занимал вопрос, о том является ли старость заболеванием, то есть можно ли человека вылечить от старости? Он был из того поколения , когда люди верили , что возможно омоложение организма и продление жизни человека.
- Сейчас тоже многие верят.
- Тогда был хирург Воронов, которые делал подобного рода эксперименты
- Типа, профессор Преображенский из "Собачьего сердца"?
- Это в те времена в точности и было. Как врач, он слышал об этом. Булгакова я тогда не читал. От Брюхоненко первым я услышал ту мысль, что человек не столько хочет прожить долго, сколько хочет долго оставаться молодым. Сейчас это кажется очевидным , а тогда казалось, главное - прожить дольше. Причем способность оставаться молодым приведет к продлению жизни, а не наоборот. Он также очень интересовался оживлением. Но оживлением потом почему то стали заниматься другие. Ему не дали больших возможностей, у него не было крупного института, хотя таких ученых как он можно было по пальцам пересчитать.
- А еще кто вас поразил в жизни?
- Второй человек, чья личность произвела на меня огромное впечатление – это видный литературовед и философ Виктор Борисович Шкловский. Его называли бритый Сократ. Он очень похож был на него. С огромным лбом, невысокого роста, очень остроумный, блестящий. Вот с ним я уже мог говорить о Булгакове( к тому времени уже кое-что прочитал) и о своих работах. Трудно описать его, потому что Шкловский был, прежде всего, очень яркий человек. Это невозможно пересказать, теряется тот блестящий эффект, который он производил своей личностью. Я расскажу только один случай. Когда - то он, в составе бригады писателей, поехал на Беломорканал. Поехал потому, что у него брата тогда посадили. И там его какой-то чекист спросил: " Ну, как вы себя чувствуете здесь в нашей коммуне?" На что Шкловский ответил: "Как лисица в меховом магазине."
- Вы благополучно прожили уже три эпохи Кыргызстана. Неужели никогда не было неприятностей социального характера?
- В целом я прожил благополучно. Были небольшие неприятности, но о них даже и рассказывать не хочется. Это было лет сорок назад. Что- то связанное с приемом кандидатского минимума в Академии. Я не придавал этому значения, потому что ни в чем не был конкретно виноват. Глупая история, о которой даже вспоминать не хочется. Надо отдать должное нашей Академии, меня все поддержали. Вообще, и в Славянском университете, и в Академии наук, а сейчас и в Американском университете ко мне относятся очень хорошо. Я всегда и везде встречал очень доброжелательное отношение. Чем это объяснить не знаю. Уже 10 лет я работаю на кафедре психологии в АУЦА, возглавляю Психологическую лабораторию. Мы проводим со студентами очень интересные опыты. Доклады по результатам этих опытов были представлены в Москве и вызвали большой интерес исследователей.
- А лекции вы читаете на английском языке?
- К сожалению, нет. Все преподаватели нашей кафедры читают лекции на прекрасном английском, а я являюсь некоторым исключением. Я хорошо знаю немецкий язык, на английском же только читаю научную литературу. Но я надеюсь дожить до того времени, когда буду читать свои лекции и отвечать на вопросы студентов на английском языке.
- А что больше всего интересует студентов в психологии?
- Проблемы понимания. Они хотят понимать других, хотят понимать научные и художественные тексты. И хотят понимать себя.
-Как вы оцениваете то, что происходит сейчас у нас в стране?
- Я уже не молод. Мне трудно судить. Я честно вам скажу, все это, в общем, похоже на то, что происходило за рубежом, с той огромной разницей, что там все несравнимо богаче.
- Вы вообще интересуетесь политикой?
- Меня приглашали в разные партии. Даже приглашали в руководящие органы. Это происходило неоднократно, но вы знаете, есть такой ученый Ален Бадью. Он говорит, что и политика , и взлет духа, и любовь безусловно существуют. Но когда мы начинаем жить и непосредственно взаимодействовать с другими людьми, то видим, что любовь превращается в секс, политика в управление, взлет духа в культуру. Иными словами наша обычная жизнь изменяет все. Политика в большой степени превращается в управление. Да мы собственно ничего и не требуем кроме честного управления. Конечно, есть в мире проблемы глобального характера, и экологические, и социальные, и человеческие, которые надо решать. Но политика – это не мое. Я не знаю ее механизмов, да и никто не знает. Иначе жизнь давно улучшилась бы. Почему - то многие проблемы не решаются долгими годами. Хотя огромные деньги на это уходят, людские ресурсы, но впустую. Видно что- то неладное есть в нашей жизни. Наверное, что-то должно измениться в устройстве общества. Эти проблемы надо решать на другом уровне. Я, например, не вижу как. Даже крупные политические деятели, ученые не могут объяснить толком, почему так неладно все получается повсюду в мире. Я помню, когда в политике были крупные личности - Рузвельт, Сталин, Черчилль. Это были личности огромного масштаба. А сейчас, как сказал по- моему Черчилль, титаны ушли, и стало слышно, как бранятся карлики. Куда делись эти великие люди?
- А что скажете о наших реалиях?
- Я уважаю и Путина и Бакиева, плохо ли, хорошо ли, но они управляют, я спокойно выхожу на улицу, спокойно возвращаюсь домой, а это далеко не везде это так. И, может быть, это даже предел возможностей. Если бы еще жили побогаче.
- Какое время было для вас самое счастливое ?
- Самое счастливое время для меня, и оно повторяется, это когда я пишу, и у меня получается. В последнее раз это чувство у меня было как раз тогда, когда случилась мартовская революция. Все были взволнованы, и я тоже. Мне не спалось. Я сидел и писал, а на улице стреляли, какие то милиционеры разгоняли мародеров. И никогда мне так легко не писалось, как под ночные выстрелы. Волнение перешло в творческую сторону. Уже давно перестали шуметь, стрелять, а я все сидел и писал, и заснул очень довольный.
- Что вас еще интересует, кроме книг, психологии и студентов?
- Что врать? Наверное, больше ничего. Впрочем, я с детства увлекался проблемами полета. Создание авиации одно из важных достижений человеческого ума. Я собрал большую библиотеку по этому вопросу и советуюсь часто с профессором Шукуровым. Он по специальности орнитолог и прекрасно разбирается в том, как летают птицы. Мне хотелось бы написать исследование о полетах. Кроме того, для развлечения, я иногда пишу художественные книги. Их печатают в Петербурге, пьесу мою ставили в Москве. Так что, может быть, я мог бы найти себя в этой области. Но мне это не кажется серьезным. Да и времени уже мало осталось.
- Есть у вас рецепт счастливой жизни?
- Я не могу сказать, что я жил счастливо. Я счастливо избежал многих несчастий. Но чтобы были минуты особенного счастья, радости, восторга, такого не было. Я все время вспоминаю слова Пушкина "На свете счастья нет, а есть покой и воля." И это правда для меня. Я знаю, что есть счастливые люди, у них любовь, они преодолели страдания, наконец, добились счастья. Я слышал от Героя Советского Союза Марка Галлая какие замечательные ощущения бывают, когда человек испытывает новый самолет и все получилось, и он летит. Так что я знаю, есть счастливые люди, но мне это видно не дано. А вот Марку Галлаю, он умер в 1980 году, было дано. Какие только машины он не испытывал. Ему часто угрожала смерть, он воевал, чего только с ним не было, и он знал какой-то секрет счастья. Он до конца жизни писал книги, ходил смотреть на новые самолеты, уже в годах очень сильно содействовал космической программе с Королевым. Я даже завидовал его способности ощущать жизненную радость. Исключительный человек был. Я знал, что ничего подобного я делать не могу, что никогда не испытываю таких ощущений. И смотрел на него, как на человека лучшего мира.
- В таком случае, что бы вы поменяли в своей жизни, если бы у вас была такая возможность?
- Не хочу гневить Бога. Неизвестно что меня ждет. Пусть не будет хуже. Это каждый человек должен думать и говорить о себе. Я лично очень доволен и дочерьми, и сыновьями. Когда вы говорите о счастье, я смотрю на эту рожицу (показывает на фотографию младшего сына) и чувствую, что я счастлив. Все дети у меня очень хорошие. Грех жаловаться. Хотя каждый день я детям жалуюсь, что болит сердце, что я нездоров, что они поздно приходят домой и так далее. Я их уже извел этими разговорами, но они уже привыкли и только посмеиваются, потому что знают, что я без этого вечер не могу провести. Но ведь это тоже по своему счастье, когда есть, кому пожаловаться.
- Да, когда есть, кто жалуется и есть, кому пожаловаться.
- Динаре я часто говорил о том, что я нездоров, но заметил, что ее это огорчает и перестал, детям ради Бога, а Динару я не хотел расстраивать, тем более, она сама была не очень здорова.
- Какие ваши исследования, открытия, особенно вам дороги?
- Я вам отвечу как отвечают многие ученые. Особенно дороги последние работы, то есть те, которыми я занимаюсь в данный момент. Сейчас я работаю над тестом, определяющим какого рода интеллект больше представлен в конкретном человеке. Хочу найти способ исследования интеллекта. Ученый Гарднер говорит, что у человека не один ум, а несколько, надо только найти способ различать их. Этим я и занимаюсь сейчас, и очень увлечен этой работой.
Иллюстрации к книге А.Брудного "Пространство возможностей"


В. Джаманкулова, специально для AKIpress.

Источник - AKIpress

Кеша
03.02.2010, 05:28
Дмитрий Ларченко
Не пытайтесь ничего понять

Про то как Борис Грызлов разозлился на академиков и их "мракобесие"

Для начала старый анекдот:
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет, не летают.
- А товарищ капитан говорил, что летают.
- Ну летают, только низенько - низенько.
- А товарищ майор говорил, что высоко.
- Ну высоко, если ветер попутный.

На днях Борис Грызлов раскритиковал Академию наук. Она, как сказал Грызлов, создала "комиссию по лженауке" и с его помощью губит многие инициативы, "заворачивает" прекрасные изобретения. "Интересно, как они, эти представители комиссии, взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? - возмутился чиновник. - Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие". Возмущение политика не прошло незамеченным - Грызлов и его недовольство расползлись по блогам и СМИ, и даже, как утверждает Infox.ru, какое-то время повисели на сайте "Единой России".

Почему вдруг слова Грызлова убрали с сайта единоросов? Похоже, отвественные за сайт решили, что партия тут ни при чем - спикер обиделся на академиков-"мракобесов" не как чиновник, а как частное лицо - изобретатель. Ведь еще в 2007 году Грызлов вместе с неким Виктором Петриком подал заявку в Роспатент, дабы зарегистрировать новый способ очистки жидких радиоактивных отходов. Безумно эффективный - на входе сплошные радионуклиды, на выходе - чистейшая питьевая вода.

Имя Грызлова, как недавно рассказывал вышеупомянутый Петрик, вписано в патент совсем не потому, что тот нынче при власти и может поспособствовать внедрению чудо-технологии в оборот. И уж тем более изобретательство Грызлова никак не связано с тем, что он в другой своей ипостаси - лидера единоросов - всячески продвигает партийную программу "Чистая вода", пытаясь сотворить из нее ФЦП с бюджетом 15 триллионов рублей.

Высокотехнологичными, практически волшебными фильтрами, говорит Петрик, Грызлов увлекся еще не будучи публичным политиком. "Знаете, сколько ночей он провел со мной в этих лабораториях?" - спрашивает Петрик.

Не знаем.

Зато знаем вот что: "мракобесы" - то бишь академики РАН - уже давно присматриваются к Петрику и прочим гениальным изобретателям и регулярно пытаются о своих наблюдениях рассказать общественности.

Вот, например, интересный доклад председателя комиссии по борьбе с лженаукой Эдуарда Круглякова за 2004 год. А вот его статья 2009 года, посвященная лично Петрику Виктору Ивановичу.

Столько внимания академики изобретателю уделяют, конечно же, из зависти. В то время как они постоянно жалуются на нехватку денег, Петрик то и дело рассказывает, как ему помогали те или иные чиновники: "Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича Грызлова и, естественно, партии. Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические".

Завистливые "мракобесы", которым самолетов никто не дает, пытаются воевать с "успешными прогрессивными учеными" с начала 90-х годов. Причем (на радость Борису Грызлову) воюют они так себе. Еще до начала работы комиссии по борьбе с лженаукой, перед самым развалом СССР, несмотря на недовольство академиков, власти выделили одному из исследователей 500 миллионов рублей, чтобы тот создал оружие нового поколения на основе спинорных (торсионных) полей. Потом, когда оружейный проект провалился, торсионные поля пытались внедрить на "Норильском никеле", а потом "чистили" с их помощью Геленджикскую бухту... На бюджетные, естественно, деньги. Еще 150 миллионов рублей в свое время выделил Ельцин на получение электроэнергии из гранита...

Причем бюджетные (читай: наши с вами) деньги утекают в "новые технологии", как правило, после того, как за обиженных "мракобесами" изобретателей приходит заступаться какой-нибудь чиновник, требует создать дополнительные комиссии и еще раз разобраться - существует вечный двигатель или нет. Нет? "А товарищ генерал говорят, что существует"...

Впрочем, кто знает - может, и правда на вершине российской вертикали власти перестают действовать законы термодинамики. Ведь никто из академиков там не был, а следовательно, с уверенностью говорить об этом не может.

Что касается изобретений Грызлова и Петрика, то академики проводили их экспертизу и получили, как и следовало ожидать, неудовлетворительные результаты. Но как они изучали? Своими земными средствами, с помощью банальной логики, закостенелой академической науки - типичных мракобесных приемов. А надо было не так. Как? Об этом однажды сказал сам Петрик: "Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка <...> не будет ничего получаться!"...

А еще "мракобесы" недавно познакомились с технологией, с помощью которой Юрий Лужков собирался не пускать снежные тучи в Москву. Автор изобретения - электроприбора мощностью несколько десятков ватт - рассказал академикам, что "пока проект держится в тайне, сейчас идет апробация". И академики согласились: "Очень правильно, что проект держится в тайне. Чтобы никто не умер со смеху".

http://www.lenta.ru/columns/2010/02/02/obscurants/

Кеша
03.02.2010, 05:49
На украинском интернет-аукционе продается совесть

Опубликовано 9 августа 2009 в Новости бизнеса и экономики

фотоНа одном украинском интернет-аукционе на продажу выставлен интересный лот - "совесть". Как следует из описания товара, продавец нашёл её в Запорожье. Произведена "совесть" была ещё в СССР, а значит, добротно и качественно, но почему-то была кем-то выброшена. Поскольку своя собственная "совесть" у продавца имеется, найденную он решил продать. Тем более, что две "совести" вряд ли уживутся в одном теле.

Как считает продавец, в первую очередь его товар должен вызвать интерес у политиков. Но лично у меня это вызывает большие сомнения.

Стартовая цена лота – всего 1 (одна) гривня (3,91 руб.). Однако можно приобрести "совесть" можно и без торга, выложив за неё 100 тысяч гривен. Не скажу, что торги идут бойко – сделанные 10 ставок подняли цену вопроса всего до 11 гривен. По мнению финансовых аналитиков Перлы.ру, до 20 августа – дня окончания торгов, ждать существенного поднятия цены вряд ли стоит.

Постоянная ссылка на эту публикацию: http://perly.ru/?p=1241

Кеша
03.02.2010, 05:50
Украинец продает свою совесть всем желающим за 400 тысяч рублей
Евгений Евгеньев

Опубликовано на сайте rg.ru 10 августа 2009 г.

Житель Запорожья предложил всем желающим приобрести на интернет-аукционе его совесть. Цена на товар выглядит по украинским меркам весьма высокой - 400 тысяч рублей. При том, что сам хозяин называет свою совесть "юзаной", "довольно потрепанной". Но утверждает, что та еще не утратила работоспособность. Продает украинец, по его словам, совесть потому, что у него их две - одна своя, другая чужая. Вот чужую он и предлагает у него забрать, поскольку "совести конфликтуют между собой".

Бывшую в употреблении совесть можно приобрести без торгов за 400 тысяч рублей. Хотя стартовая цена лота всего несколько рублей. Доставка приобретенной совести осуществляется электронным письмом, поскольку после его получения "совесть самоинтегрируется в вашу систему". Как утверждает продавец, совесть выставленная на продажу, скорее всего, была выпущена еще в СССР.

Комментарии читателей:
[10.08.2009] Интересно,а с какими именно системами совместимость у этой самоинтегрирующийся совести ?
Alex
[10.08.2009] Интересно, а почему за рубли, а не за гривны? Или эта "совесть", которая вторая, имеет российское происхождение?
Анатолий
[10.08.2009] а душу продаёт?

GEBER
03.02.2010, 15:31
Арон Абрамович Брудный
Цитата :"Я помню, когда в политике были крупные личности - Рузвельт, Сталин, Черчилль. Это были личности огромного масштаба. А сейчас, как сказал по- моему Черчилль, титаны ушли, и стало слышно, как бранятся карлики. Куда делись эти великие люди?

ы беседы с самыми разными людьми, начиная от католического священника до девушки хунвейбинки. Там были и сотрудник Госбезопасности, и бизнесмен итальянец, и революционер, и еще много самых разных людей. Я им всем задавал одинаковые вопросы, и каждый из них отвечал по-разному. На вопрос о том, когда и как вы хотели бы умереть, если бы могли избрать время, место, и род смерти я получал самые удивительные ответы. Один богатый человек, имеющий отношение к финансированию сериалов, ответил, что он хотел бы умереть в постели с любимой девушкой. Жена известного ученого, хотела умереть до смерти мужа. А один немец, назвал мне фамилию человека и сказал, что хотел бы умереть только после его смерти. В книге много поразительных ответов. Тираж весь разошелся.Арон Абрамович Брудный


Наглядный пример и психологический тест на тему " Как Фонд Сороса оглупил и оболванил трезвого советского ученого по психологии"

Пассаж с Чингизом Айтматовым шедевр " автор манкуртизма " в свободной стране Киргизия с самым демократичным Президентом Акаевым стал прокаженным и его отправили послом по моему в Италию чтоб отрезвлялся свободой как в байке про "Путь осла в свободный Город."

Dismiss
03.02.2010, 15:56
Кеша, в Пэн-клубе публикуется творчество форумчан.
Тема закрыта с дальнейшим удалением.

Referi
06.02.2010, 08:29
Кеша отправлен на покой, но темы остались. Не понимаю, зачем нужен этот технический мусор, спам, если цена им ноль копеек? Для чего их здесь хранить?
Ответ будет весьма и весьма тривиальным. Ничего, посмеюсь чуток.)