PDA

Просмотр полной версии : Армянские фальшивки


Dismiss
28.01.2010, 16:58
Такой армянской фальшивки мир еще не видел (http://www.1news.az/politics/20100125113016130.html)

25 января 2010 11:30

В последнее время стало явно заметно, что армянские фальсификаторы теряют «уровень» своих навыков и периодически попадаются на лжи, но то, что удалось найти недавно одному из наших читателей, потрясет воображение любого гражданина Азербайджана.

На широко известном англоязычном армянском интернет-ресурсе asbarez.com, корни которого расположенны в Лос-Анджелесе (США), 19 января был размешен материал «В память Черного Января и «геноцид» армян в Баку» (http://www.asbarez.com/2010/01/19/remembering-black-january-and-the-massacre-of-bakus-armenians/), в котором рассказывается о якобы массовом заранее спланированном «уничтожении» армян в Баку в январе 1990 года. Но внимание привлекает не сам стандартный армянский агитпроповский материал, стилистика и содержание которого уже давно набили оскомину, а фотография, помещенная в нем. На ней снимок 17-летней Веры Бессантиной и других жертв, убитых и оставшихся под гусеницами советских танков, введенных в Баку 19-20 января 1990 года. А под снимком написано, что это «армянка, убитая в своем доме во время геноцида» в Баку!!!

Снимок тела Веры Бессантиной знаком всем азербайджанцам, поскольку она стала одной из первых невинных жертв январской ночи 1990 года, когда советская армия вошла в Баку, расстреливая и давя всех на своем пути, в том числе женщин, детей, стариков. Люди гибли у себя дома от пулеметных очередей, пущенных с бронетехники, вторгшейся в столицу Азербайджана. Любой, кто посмотрит на снимок, помещенный на армянском asbarez.com, может увидеть тело Веры и других бакинцев, доставленных в городской морг, представленных как «армянские жертвы».

Наглый, бесцеремонный, выходящий за рамки элементарной человеческой этики армянский подлог - налицо! Дешевая и циничная «работа» армянских «мастеров» агитпропа. Просто слов нет! Только недавно другой армянский ресурс выдавал снимки жертв Ходжалинского геноцида за «армянские погромы в Баку» (http://www.1news.az/politics/20100120023031996.html). Видимо у армянских СМИ полностью пропал «творческий подход» к созданию своих фальсификаций и не долго думая эти лентяи-фальсификаторы просто воруют снимки азербайджанских жертв, убитых армянами и выдают за своих «жертв».

Ризван Гусейнов

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=18084&item_id=20100126015010424&ext=.jpg

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=41256&item_id=20100126015010424&ext=.jpg

Dismiss
28.01.2010, 16:59
Такой армянской фальшивки мир еще не видел (http://www.1news.az/politics/20100126015010424.html) - Часть II

26 января 2010 14:06
Мы уже давали информацию о том, что широко известный в США армянский интернет-ресурс asbarez.com, корни которого расположены в Лос-Анджелесе, 19 января поместил у себя наглую и беспардонную фальшивку (http://www.1news.az/politics/20100125113016130.html).

В канун 20-й годовщины Черного января армянский англоязычный ресурс в материале, посвященном «армянским погромам» в Баку, выставил фотоснимок 17-летней Веры Бессантиной и других жертв, убитых во время ввода в Баку советской армии 19-20 января, написав снизу, что это «армянка, убитая в своем доме во время геноцида» в Баку (http://www.asbarez.com/2010/01/19/remembering-black-january-and-the-massacre-of-bakus-armenians/).

1NEWS.az продолжил расследование и выяснение фактов, связанных с историей этого фотоснимка. В этом нам активно помогали представители азербайджанской диаспоры в США и Европе, в частности доктор наук, президент Азербайджано-Американского Совета (США) Джавид Гусейнов и корреспондент Информагентства «АзерТадж» в Берлине, известный политолог Вугар Сеидов.

Мы связались с фотоархивом Информагентства Азертадж, которое в советское время называлось «АзерИнформ» и начало свою деятельность еще в 1920 году (это мы приводим для наших некоторых армянских оппонентов, которые не знают, что АзерИнформ и АзерТадж – одно и то же информагентство). В фотоархиве Азертадж очень быстро разыскали пленку фотоснимков Веры Бессантиной и других жертв январской трагедии, сделанных в бакинском морге. Тогда в Баку приехало множество советских и зарубежных фотокорреспондентов, чтобы зафиксировать ужасные последствия ввода советской армии, давившей танками и расстреливавшей в упор мирное население азербайджанской столицы.

Выяснилось, что фотоснимок, размещенный фальсификаторами из asbarez.com, был сделан в январе 1990 года в бакинском морге фотокорреспондентом ИТАР-ТАСС Андреем Соловьевым, который после проявки и подарил отснятые фотопленки тогдашнему АзерИнформ (ныне АзерТадж), который в советское время находился в составе ИТАР-ТАСС. А еще одну цветную фотопленку, которую в суматохе Черного января не удалось проявить в Баку, Андрей Соловьев отвез с собой в Москву, в ИТАР-ТАСС.

Фотопленки жертв январской трагедии Андрея Соловьева хранящиеся в АзерТадж и ИТАР-ТАСС, могут стать серьезным поводом для судебного процесса против армянского ресурса asbarez.com, тем более что в США законодательством предусмотрено очень суровое наказание, вплоть до закрытия для СМИ, занимающихся подобного рода дешевыми и антигуманными фальсификациями.

Dismiss
28.01.2010, 17:10
Армянские СМИ нагло выдают фотоснимки жертв Ходжалинского геноцида за «пострадавших от январских погромов в Баку 1990 года» (http://www.1news.az/politics/20100120023031996.html)

На армянском ресурсе news.am появилась новая грубая фальсификация (http://news.am/ru/news/12510.html), на которой фотоснимки жертв Ходжалинского геноцида 1992 года выставлены как…ни много ни мало «армянские жертвы бакинских погромов в январе 1990 года»!!!

В материале под названием «Парламент Нагорного Карабаха обратился к ООН, ЕС и ОБСЕ» армянский ресурс взахлеб передает, что «представленные в парламенте «Нагорно-Карабахской Республики» партии - «Демократия», «Родина» и «АРФД – Движение-88» приняли заявление в связи с январскими погромами армян в Баку». Армянские ротозеи, сочиняя эту ложь про «январские погромы в Баку», до такой степени обнаглели, что выставили в виде доказательства всем нам известные фотоснимки жертв Ходжалинского геноцида (азербайджанского города Ходжалы), учиненного армянскими же бандформированиями в феврале 1992 года.

Но спустя полчаса, спохватившись, армянский ресурс понял, что выдал себя с головой, сделав такую грубую фальсификацию. Наверное, кто-то из сердобольных армянских коллег «просветил» бедолаг из news.am о том, чьи «геройства» изображены на фотоснимках ходжалинцев, тела которых были доставлены в Агдамскую мечеть. На другой фотографии солдат Минобороны Азербайджана показывает легендарному телеоператору Чингизу Мустафаеву изуродованные армянами тела ходжалинцев у села Нахичеваник, куда мирные жители бежали, в надежде спастись от учиненного армянскими бандитами в Ходжалы геноцида.

Представляем вашему вниманию армянскую фальсификацию, а также оригиналы фотоснимков, сфальсифицированных news.am. Кстати, совсем недавно мы помещали материал о неуклюжей фальсификации другого армянского ресурса (http://www.1news.az/politics/20091228043700797.html), спонсируемого Минобороны Армении. Как говорится, дурной пример одного армянского ресурса заразителен. Если так пойдет, то все армянские СМИ переболеют эпидемией фальсификаторства…хотя им, кажется, не привыкать.

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=61289&item_id=20100120023031996&ext=.jpg

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=48958&item_id=20100120023031996&ext=.jpg


http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=16809&item_id=20100120023031996&ext=.jpg


http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=8288&item_id=20100120023031996&ext=.jpg

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=45056&item_id=20100120023031996&ext=.jpg

Dismiss
28.01.2010, 17:18
Что скрывают лжецы Армянского Минобороны? (http://www.1news.az/politics/20091228043700797.html)

Не зная, как реагировать на снятый 1news.az фильм «Плач Ходжалы бьется в наших сердцах» (http://www.1news.az/politics/20091224055914983.html), армянская пропаганда решила послать «в бой» свое Минобороны, которое и распространило на днях пространное заявление (http://newsarmenia.ru/arm1/20091225/42182789.html), в котором оно обвиняет во «лжи и дезинформации» наше информагентство в связи с материалами, использованными при создании фильма.

Проигнорировав показанные в фильме видео, фотоматериалы, рассказы свидетелей Ходжалинских событий, родственников и самих пострадавших в ту ужасную февральскую ночь 1992 года, армянский агитпроп радостно уцепился, как ему казалось, за «спасительный круг». Этим «кругом» для них стала одна из фотографий, продемонстрированных в конце фильма. Но как показала небольшая проверка армянских «доказательств» с нашей стороны, выяснилось, что армяне сами и попали в яму, вырытую некогда их же соплеменником. Невольно армянское Минобороны само нашло и показало всему свету очередную свою фальсификацию.

Напомним, что армянские вояки подняли вой по поводу одной из фотографий, демонстрируемой в конце нашего фильма в знак того, что мы не забудем не только жертв Ходжалинской трагедии, но и всех наших братьев и сестер, погибших от рук армянских террористов и бандитов.

На этой фотографии, как утверждают «спецы» из Минобороны Армении, изображен раненный армянский ребенок, «материал о котором был опубликован в номере газеты «Комсомолец Кузбаса» (о том, почему в слове Кузбасс одна буква «с», мы вспомним чуть ниже) от 5 декабря 1991 года, а статья называется «Долгая дорога в Эркеч». Данную статью можно найти по ссылке http://press.karabakh.info (http://press.karabakh.info/). На этом основании Минобороны Армении делает вывод, что мы сфальсифицировали фильм о Ходжалы и поместили в нем фотографии армянской жертвы. Что ж, давайте посмотрим, кто же является фальсификатором всех времен и народов:

Начнем все по порядку. 1989 год. В доживающем свои последние годы СССР только начали раздаваться раскаты армяно-азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта. И одним из первых жестоких терактов, совершенных армянскими бандформированиями в те годы, стал подрыв 16 сентября 1989 года на территории Евлахского района Азербайджанской ССР пассажирского автобуса «Тбилиси–Баку». В результате теракта в рейсовом автобусе погибло 5 человек и было ранено 25 человек. В общей сложности почти все пассажиры автобуса получили тяжелые увечья и ранения.

Одним из журналистов, фиксировавших тогда все события той тревожной поры, был фотожурналист информационного агентства АзерТадж Олег Александрович Литвин, который и заснял на фото, ужасные последствия теракта в автобусе «Тбилиси-Баку». На одной из фотографий, обошедшей весь мир, запечатлено лицо обгоревшего азербайджанского малыша. Именно к этому фото и «прицепились» сейчас, спустя 20 лет, «зоркие» агитаторы из армянского Минобороны. А теперь сравните оригинал фотоснимка обгоревшего мальчика, сделанного журналистом АзерТаджа Олегом Литвиным, с дешевым плагиатом, соштопанным армянским писакой и вышедшим два года спустя в материале одной из российских газет. (фото до и после обработки армянами смотрите внизу в конце материала)

То есть армянские ловкачи, под шумок, в 1991 году переделали фото азербайджанского ребенка, сделанное Олегом Литвиным в 1989 году с места событий, и смонтировав его как «раненного армянского ребенка», дали в материале «Дорога на Эркеч» в советском издании «Комсомолец Кузбаса»… так вот на этом названии для начала и остановимся.

Странно, но армянские агитаторы второпях не заметили, что дали орфографически неправильное название состряпанной ими же интернет-версии советской газеты – дело в том, что слово Кузбасс пишется с двумя «с» а не «Кузбас», как указано в армянском варианте (http://press.karabakh.info/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE% D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D0%AD%D1%80%D0%BA% D0%B5%D1%87).

Далее, вызывает удивление, что нет оригинала самой газеты или фотокопии номеров газеты «Комсомолец Кузбаса», а только выставлены интернет-версии, к тому же почему-то собранные армянскими, а не российскими юзерами (неким юзером Mikayel (http://www.press.karabakh.info/index.php?title=User:Mikayel&action=edit) – Микаэль, у которого на проверку вообще нет никакой интернет-странички). При этом почему-то на фотографиях российской газеты стоит лейбл армянского http://press.karabakh.info (http://press.karabakh.info/), созданного в 2007 году. Как лейбл интернет-ресурса, созданного в 2007 году, мог оказаться на фото «оригиналов» (как утверждает армянское Минобороны) номеров советской газеты в далеком 1991 году, когда о существовании Интернета вообще не слышали 99,99 % советских граждан?

Не будем далее углубляться в болото армянской лжи, в котором, как мы видим, сами же его создатели могут легко увязнуть по самые уши. Остается только объявить особую благодарность армянскому Минобороны, которое помогло развенчать очередную ложь и фальсификацию своего же родного армянского агитпропа. Плюс, еще большое спасибо купированному (одноухому) и хромому министру армянской обороны Сейрану Оганяну, запятнавшему свои руки в крови детей и мирного населения азербайджанского города Ходжалы. Оганян не только не имеет одного уха и хромает на одну ногу, подстреленную азербайджанским снайпером, но и думает только одним полушарием мозга, в связи, с чем и советуем ему не влезать в высокие сферы пропагандистской науки, а заниматься на плацу муштрой своих полуголодных солдат, готовых пачками сдаваться в плен азербайджанской стороне.

С Новым годом, господа лжецы и лицемеры из армянского Минобороны, с Новым годом! Как гласит старая азербайджанская (и не только) пословица: «Bashgasina guyu gazan ozu dusher» - кто роет другому яму, сам же в нее и попадет.

Ризван Гусейнов

Оригинал 1989 года (фото Олега Литвина):

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=50383&item_id=20091228043700797&ext=.jpg

Армянская фальсификация 1991 года

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=2460&item_id=20091228043700797&ext=.jpg

ZSJ
28.01.2010, 17:39
уровень фальшивок все ниже и ниже...мельчают армяне

vintage
28.01.2010, 20:02
Очень низкопробный монтаж.
Я на фотошопе лучше сделал бы.

Хикмет Гаджи-заде
24.02.2010, 16:28
БАКУ/23.02.10/TURAN: В канун очередной годовщины Ходжалинской трагедии армянская сторона запустила новый сайт Xocali.net, призванный нейтрализовать усилия по признанию преступлений армянских агрессоров в этом городе в феврале 1992 года.
До сих пор армянская сторона огульно отрицала все обвинения, а азербайджанская сторона все усиливала давление на армян, требуя признания этого военного преступления и наказания виновных. Однако официальная пропаганда Азербайджана и подконтрольные властям СМИ, явно переусердствовали и допустили серьезные ошибки и фальсификации. Так, разоблачая армян, некоторые наши электронные СМИ насколько переусердствовали, что заимствовали фотоматериалы из Турции, Палестины и других районов, представляя это как свидетельство армянских преступлений в Ходжалы.
Армяне поступили довольно умно, сопоставив оригиналы этих фото и в азербайджанских СМИ, что доказывает их происхождение.
Подобные факты, конечно же, не могут опровергнуть факт геноцида в Ходжалы, однако это окажет серьезное психологическое воздействие на международную общественность, которая будет постоянно ссылаться на этот сайт и выявленные фальсификации, требуя объяснений.
Этот случай еще раз свидетельствует насколько топорно и глупо действует официальная азербайджанская пропаганда и проправительственные СМИ. Особая "заслуга" в этом принадлежит правоохранительным органам Азербайджана, которые до сих пор "расследуют" это преступление 18-летней давности. Все еще не объявлен список военных преступников, совершивших убийства мирных ходжалинцев, Прокуратура периодически сообщает, что объявила кого-то в розыск, включая военнослужащих 366-го российского полка. Однако российская сторона не раз заявляла, что Азербайджан не требовал выдачи кого-либо.
Наконец власти Азербайджана не перестают сами помогать армянам, без конца повторяя, что Народный фронт был заинтересован в падении Ходжалы, чтобы захватить власть.
* В ночь с 25 на 26 февраля армянские подразделения вместе с российскими военными из 366-го полка, дислоцированного в Карабахе, захватили и сожгли Ходжалы. При этом зверски были убиты более 600 человек, более 1250 ранены, сотни пропали без вести.-02B-

Dismiss
24.02.2010, 17:02
Однако официальная пропаганда Азербайджана и подконтрольные властям СМИ, явно переусердствовали и допустили серьезные ошибки и фальсификации. Так, разоблачая армян, некоторые наши электронные СМИ насколько переусердствовали, что заимствовали фотоматериалы из Турции, Палестины и других районов, представляя это как свидетельство армянских преступлений в Ходжалы.Меня возмущают наши журналисты. Говоря о переусердствовании подконтрольных властям СМИ, они сами переусердствуют, делая хай-харай по поводу армянских "разоблачений" каких-то там иллюстраций и возводя их в ранг "фальсификаций". Как будто бы это может перечеркнуть вину армянской стороны, совершившей резню в отношении ходжалинцев. Армяне переакцентируют внимание мира от содержания текста к фотографии под ним, как будто бы от этого суть меняется. А наши цокают языком от восхищения, вместо того, чтобы не дать увести себя в сторону и продолжать выделять суть, а не форму.
Армяне поступили довольно умно, сопоставив оригиналы этих фото и в азербайджанских СМИ, что доказывает их происхождение. А разве у наших журналистов меньше поводов для разоблачения армян? Таких фальсификаций, где картина Верещагина "Апофеоз войны" (http://bibliotekar.ru/kVeresch/10.htm) выдается как иллюстрация к "геноциду" армян, воз и полная тележка. Вместо того, чтобы восхищаться умом армян, могли бы сами проявить ум и писать об этом на всех углах, чем пиарить антиазербайджанские сайты.
Подобные факты, конечно же, не могут опровергнуть факт геноцида в Ходжалы, однако это окажет серьезное психологическое воздействие на международную общественность, которая будет постоянно ссылаться на этот сайт и выявленные фальсификации, требуя объяснений.Никакого психологического воздействия на международную общественность очередные армагитпроповские фальшивки оказать не могут. А вот восхищение этими фальшивками тех, против кого они направлены, могут.

Этот случай еще раз свидетельствует насколько топорно и глупо действует официальная азербайджанская пропаганда и проправительственные СМИ. И опять выделение проправительственных СМИ так, как будто бы между ними и независимыми СМИ есть разница. Эта публикация - не менее топорная и глупая, чем те, против которых выступает ее автор. Особая "заслуга" в этом принадлежит правоохранительным органам Азербайджана, которые до сих пор "расследуют" это преступление 18-летней давности. Все еще не объявлен список военных преступников, совершивших убийства мирных ходжалинцев, Прокуратура периодически сообщает, что объявила кого-то в розыск, включая военнослужащих 366-го российского полка. Однако российская сторона не раз заявляла, что Азербайджан не требовал выдачи кого-либо.С этим соглашусь на все сто. Пора бы действовать посмелее, а не ждать у моря погоды.
Наконец власти Азербайджана не перестают сами помогать армянам, без конца повторяя, что Народный фронт был заинтересован в падении Ходжалы, чтобы захватить власть. Армянам помогают также и те, кто подбрасывает им ложную информацию, которую они с радостью подхватывают и тиражируют по всему миру. И это уж точно заслуга не проправительственных СМИ, а т.н. независимых. В первых есть хоть какая-то редактура, вынуждающая серьезнее относиться к источнику информации, а последние публикуют все, что в голову взбредет, чем и пользуются наши враги.

Не понимаю, зачем нужно накладывать в штаны от очередной армянской агитпроповской фальшивки. Делайте свое дело и не нужно истерик.

Prater
24.02.2010, 17:16
Ну, а почему патриоты не любят "старую оппи". Именно потому, что все их выступления идут в копилку армян.

Не говоря уже о том, что именно действия Народного Фронта, одного из ярчайших представителей "старой оппи" привели к потере Карабаха на сегодняшний день.

Prater
24.02.2010, 17:19
я рад этому сайту. Армяне продолжают делать глупости. Вместо замалчивания, они яростным отрицанием раскручивают тему Ходжалы. А так как сомнений в вине армян ни у кого нет, то это добавляет только в нашу копилку "армяне отрицают".

Отрицание совершенного преступления, порой омерзительней, чем само преступление. Покрывая преступников армянский народ переводит их вину на себя.

Я рад.

Ziyadli
24.02.2010, 17:26
я рад этому сайту. Армене продолжают делать глупости. Вместо замалчивания, они яростным отрицанием раскручивают тему Ходжалы. А так как сомнений в вине армян ни у кого нет, то это добавляет только в нашу копилку "армяне отрицают".

Отрицание совершенного преступления, порой омерзительней, чем само преступление. Покрывая преступников армянский народ переводит их вину на себя.

Я рад.

И я рад. Прошелся.

Даже если все эти фотографии подлоги, но есть же 100 других доказательств. Да и перед судом не фотографии из какого-то сайта являются док-вом, а совсем другие вещи.

Ziyadli
24.02.2010, 17:28
Ну, а почему патриоты не любят "старую оппи". Именно потому, что все их выступления идут в копилку армян.

+1

Dismiss
24.02.2010, 17:32
Даже если все эти фотографии подлоги, но есть же 100 других доказательств. Да и перед судом не фотографии из какого-то сайта являются док-вом, а совсем другие вещи.Вот это ключевой вопрос.
А на один подлог недобросовестных журналистов с нашей стороны найдется десять подлогов журналистов с армянской стороны. И что с этого? Будем играть во взаимные ловли подлогов, оставив в стороне главное? Ведь именно на переакцентирование проблемы и рассчитывают армяне, а наши водятся на их туфту.

Главное - это то, что перед лицом мировой общественности ясно, что армяне сотворили Ходжалы, и это признано ими на всех уровнях - начиная с живого президента и кончая мертвым головорезом.

Molla Nəsrəddin
24.02.2010, 17:49
Меня возмущают наши журналисты. Говоря о переусердствовании подконтрольных властям СМИ, они сами переусердствуют, делая хай-харай по поводу армянскими "разоблачениями" каких-то там иллюстраций и возводя их в ранг "фальсификаций". Как будто бы это может перечеркнуть вину армянской стороны, совершившей резню в отношении ходжалинцев. Армяне переакцентируют внимание мира от содержания текста к фотографии под ним, как будто бы от этого суть меняется. А наши цокают языком от восхищения, вместо того, чтобы не дать увести себя в сторону и продолжать выделять суть, а не форму.

Автор этой заметки не восхищен, а возмущен бракоделием некоторых наших СМИ.
Неужели бракоделие (особенно в такой серьезном деле как пропаганда!!!) следует приветствовать?!

А разве у наших журналистов меньше поводов для разоблачения армян? Таких фальсификаций, где картина Верещагина "Апофеоз войны" (http://bibliotekar.ru/kVeresch/10.htm) выдается как иллюстрация к "геноциду" армян, воз и полная тележка.

Причем здесь это?
Кстати, никто не сделал для информационного прорыва столько сколько сделал ТУРАН!

Никакого психологического воздействия на международную общественность очередные армагитпроповские фальшивки оказать не могут.

Более чем спорное утверждение!

Армянам помогают также и те, кто подбрасывает им ложную информацию, которую они с радостью подхватывают и тиражируют по всему миру. И это уж точно заслуга не проправительственных СМИ, а т.н. независимых. В первых есть хоть какая-то редактура, вынуждающая серьезнее относиться к источнику информации, а последние публикуют все, что в голову взбредет, чем и пользуются наши враги.

Предлагаете легитимизировать цензуру?


Не поверю, что Вы сторонница того, чтобы поднять бракоделов от СМИ на щит!

Ziyadli
24.02.2010, 17:59
Молла, бош-бошуна сёз гюлешдирмек нейэ лазым? Вы же поняли прекрасно, чего Дисмисс говорит. Или просто охота ломать копья в защиту демократии и либерализма?

Мне например, и на демократию, и на либерализм наплевать

Dismiss
24.02.2010, 18:28
Автор этой заметки не восхищен, а возмущен бракоделием некоторых наших СМИ.
Автор этой заметки и восхищен, и возмущен одновременно. Возмущен бракоделием одних, восхищен умом других.
Неужели бракоделие (особенно в такой серьезном деле как пропаганда!!!) следует приветствовать?!
Странный вывод из постинга - ничего подобного в нем нет. Бракоделие нельзя приветствовать ни в каком деле, тем более в пропаганде. Но и восхищаться умом там, где нет его признаков, тоже не следует.

Причем здесь это? При том, что бракоделов достаточно и с той, и с другой стороны, и вестись на уловки армагитпроповцев не нужно.
Кстати, никто не сделал для информационного прорыва столько сколько сделал ТУРАН!
Я знаю об этом намного больше, чем вы можете себе представить. :)

Более чем спорное утверждение!
Возможно. Это мое мнение, и я считаю, что перед лицом армянских зверств в Ходжалах попытки оправдать их путем разоблачения иллюстративных подлогов никакого психологического воздействия на международную общественность оказать не могут. А вот попытки отрицать причастность армян к резне - могут.

И это бесспорно.

Так же как и бесспорно то, что "Отрицание совершенного преступления, порой омерзительней, чем само преступление. Покрывая преступников армянский народ переводит их вину на себя."(с) Пратер

Предлагаете легитимизировать цензуру?Напротив - предлагаю не допускать бракоделия. ;)
Не поверю, что Вы сторонница того, чтобы поднять бракоделов от СМИ на щит!
И правильно сделаете!

Dismiss
24.02.2010, 18:30
Молла, бош-бошуна сёз гюлешдирмек нейэ лазым? Вы же поняли прекрасно, чего Дисмисс говорит. Или просто охота ломать копья в защиту демократии и либерализма?Я все же думаю, что Молла Насреддин не понял. И поэтому сочла нужным ответить.

Molla Nəsrəddin
24.02.2010, 18:36
Молла, бош-бошуна сёз гюлешдирмек нейэ лазым? Вы же поняли прекрасно, чего Дисмисс говорит. Или просто охота ломать копья в защиту демократии и либерализма?

Говорю совершенно искренне - то, как я понял Дисмисс отражено в моем постинге.

Причем здесь демократия и либерализм?

Мне например, и на демократию, и на либерализм наплевать

Надеюсь Вы согласитесь, что Ваша точка зрения не есть истина в конечной инстанции?

Molla Nəsrəddin
24.02.2010, 19:14
Автор этой заметки и восхищен, и возмущен одновременно. Возмущен бракоделием одних, восхищен умом других.

Странный вывод из постинга - ничего подобного в нем нет. Бракоделие нельзя приветствовать ни в каком деле, тем более в пропаганде. Но и восхищаться умом там, где нет его признаков, тоже не следует.

Вряд ли, фраза, - "Армяне поступили довольно умно, сопоставив оригиналы этих фото и в азербайджанских СМИ, что доказывает их происхождение", - может быть расценена как восхищение. Разве, что в отрыве от контекста заметки.

Заметьте, основная идея заметки, - "ребята не надо допускать грубых проколов" -осталась "за кадром", а на авансцену почему-то выносится эта выдернутая из контекста фраза.

При том, что бракоделов достаточно и с той, и с другой стороны, и вестись на уловки армагитпроповцев не нужно.

В отличие от армян, мы не имеем права на проколы. Тем более, на такие дурацкие.

Я знаю об этом намного больше, чем вы можете себе представить. :)

В таком случае, мне непонятна Ваша реакция на эту вполне справедливую критическую заметку. Поверьте, со стороны это воспринимается как нежелание видеть лес за деревьями.

И потом, нежелание видеть наличие ума у врага, не самый лучший помощник.

Возможно. Это мое мнение, и я считаю, что перед лицом армянских зверств в Ходжалах попытки оправдать их путем разоблачения иллюстративных подлогов никакого психологического воздействия на международную общественность оказать не могут. А вот попытки отрицать причастность армян к резне - могут.

Где в данной заметке отрицается причастность армян к этническим чисткам?

Dismiss
25.02.2010, 00:31
Вряд ли, фраза, - "Армяне поступили довольно умно, сопоставив оригиналы этих фото и в азербайджанских СМИ, что доказывает их происхождение", - может быть расценена как восхищение. Разве, что в отрыве от контекста заметки.Это вопрос трактовки слова. По мне назвать очередной вброс армян в информационную среду очередной клеветы про Ходжалы в канун годовщины Ходжалов "умным" означает восхищение. Лживым - да. Но не умным. Вы так не считаете. Это ваше право - но не лишайте меня права трактовать слова так, как я считаю нужным.
Заметьте, основная идея заметки, - "ребята не надо допускать грубых проколов" -осталась "за кадром", а на авансцену почему-то выносится эта выдернутая из контекста фраза.
Вы сейчас делаете то же самое - выдергиваете из контекста фразу и подводите под нее свое умозаключение. Если авторы заметки хотят обратиться к своим коллегам с просьбой "Ребята, не делайте этого", они могут выбрать для этого другой объект. Сомнительные сайты сознательных фальсификаторов для этого не слишком подходят.
В отличие от армян, мы не имеем права на проколы. Тем более, на такие дурацкие.Согласна. Такая публикация и есть прокол. И если уж вы говорить об армянах, то от них вы бы такого не увидели, даже если бы повод был еще более подходящий.
В таком случае, мне непонятна Ваша реакция на эту вполне справедливую критическую заметку. Поверьте, со стороны это воспринимается как нежелание видеть лес за деревьями.
Я уже тоже, как Зиядлы, начинаю сомневаться в том, что вам действительно непонятна моя реакция. Я вам объяснила свою позицию - мне нечего к ней добавить, ибо все остальное это уже словесный пинг-понг, который ни мне, ни вам неинтересен.
И потом, нежелание видеть наличие ума у врага, не самый лучший помощник. Это прописная истина, и я это хорошо понимаю.
Где в данной заметке отрицается причастность армян к этническим чисткам?Молла Насреддин, как вы могли такое подумать? Где в моем постинге утверждается, что авторы отрицают причастность армян к этническим чисткам? Речь идет о попытках АРМЯН, а не авторов, отрицать причастность к этническим чисткам. Я даже Пратера процитировала для пущей ясности - его слова о том, что "Отрицание совершенного преступления, порой омерзительней, чем само преступление. Покрывая преступников армянский народ переводит их вину на себя."
Мне странно, что приходится вам это объяснять.

Хикмет Гаджи-заде
25.02.2010, 02:42
Меня возмущают наши журналисты. Говоря о переусердствовании подконтрольных властям СМИ, они сами переусердствуют, делая хай-харай по поводу армянских "разоблачений" каких-то там иллюстраций и возводя их в ранг "фальсификаций". Как будто бы это может перечеркнуть вину армянской стороны, совершившей резню в отношении ходжалинцев. Армяне переакцентируют внимание мира от содержания текста к фотографии под ним, как будто бы от этого суть меняется. А наши цокают языком от восхищения, вместо того, чтобы не дать увести себя в сторону и продолжать выделять суть, а не форму.

Не понимаю, зачем нужно накладывать в штаны от очередной армянской агитпроповской фальшивки...

У меня просто нет слов

Здесь приведена заметка на тему "Англичане ружья кирпичем не чистют" и вдруг - буря: "не надо накладывать в штаны..."

Не исе...

Хикмет Гаджи-заде
25.02.2010, 02:49
Ну, а почему патриоты не любят "старую оппи". Именно потому, что все их выступления идут в копилку армян.

Не говоря уже о том, что именно действия Народного Фронта, одного из ярчайших представителей "старой оппи" привели к потере Карабаха на сегодняшний день.

Уважаемый Пратер

а) Почему выступление на тему "Англичане ружья кирпичем не чистют" идут в капилку врага?

по моему они идут в нашу копилку и к ним надо прислушаться

б) Вы уже писали тут о том, что Карабах был потерян при НФА и я вам привел факты о том, что

- 2 района были потеряны при коммунистах до НФА

- При НФА были возвращены 2 района и потерян 1 (Кельбеджар)

и пять районов были потеряны при нынешнем режиме

Но все это прошло мимо вас и вы опять тут пишете - во всем виноват НФА.

что происходит с вашей памятью?

вы в чью копилку вкладываетесь?

Dismiss
25.02.2010, 08:58
Здесь приведена заметка на тему "Англичане ружья кирпичем не чистют" и вдруг - буря: "не надо накладывать в штаны..."Добавлю - не нужно также действовать по заранее предписанной "англичанами" схеме поведения для азербайджанцев. Можно же быть чуть умнее и дальновиднее. Эта заметка об англичанах с кирпичами уже благополучно растиражирована как показатель предсказуемости азербайджанцев и признак победы над нами в информационной войне. Йери гяляндя мы сами (я в том числе (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=303532&postcount=233)) непримиримее всех ко всякого рода фальшивкам наших бракоделов. Но в данном случае это было излишне. Если уж встревать в информационную войну, то нужно это делать, ориентируясь в обстановке и иметь чувство момента. Так что Пратер абсолютно прав, считая, что это в копилку врага.

Не исе...

Dismiss
25.02.2010, 11:56
Реакция армян на пропаганду истины о Ходжалы - огромный успех информационной политики Азербайджана - политолог (http://ru.trend.az/news/karabakh/1644843.html)

24.02.2010 18:54

Реакция армян свидетельствует об огромном успехе информационной политики Азербайджана, сказал Trend News политолог, профессиональный журналист Расим Агаев, комментируя презентацию армянами сайта, на котором фальсифицируются события в Ходжалы.

"Информация о геноциде, учиненном армянами, разошлась в мире, и ходжалинские события стали брендом армянской агрессии, бесчеловечности", - сказал Агаев.

По его словам, для выявления истины о Ходжалы проделана достаточно большая работа и необходимо продолжать ее.

По мнению политолога, необходимо продолжить работу по разоблачению армянской агрессии, публиковать как можно больше документов по этому вопросу.

Dismiss
25.02.2010, 11:57
Армянской стороне не удастся скрыть правду о Ходжалинской трагедии от мирового сообщества - МИД Азербайджана (http://ru.trend.az/news/politics/foreign/1644832.html)

24.02.2010 18:28

Армянская сторона никаким образом не сможет скрыть от мировой общественности всю правду о зверствах, учиненных на оккупированных территориях против мирных граждан Азербайджана, сказал в среду Trend News официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов.

Сегодня армяне презентовали интернет-сайт, на котором нагло фальсифицируют факты Ходжалинской трагедии.

"Есть многочисленные документальные свидетельства об армянских зверствах против мирного населения. Сегодня последовательно эта правда доносится до общественности в различных странах мира", - сказал Полухов.

По его словам, мероприятия проводятся практически по всему миру, где общественность знакомится с правдой о Ходжалинской трагедии.

Molla Nəsrəddin
25.02.2010, 14:35
Молла Насреддин, как вы могли такое подумать? Где в моем постинге утверждается, что авторы отрицают причастность армян к этническим чисткам? Речь идет о попытках АРМЯН, а не авторов, отрицать причастность к этническим чисткам. Я даже Пратера процитировала для пущей ясности - его слова о том, что "Отрицание совершенного преступления, порой омерзительней, чем само преступление. Покрывая преступников армянский народ переводит их вину на себя."
Мне странно, что приходится вам это объяснять.

Прошу прощения. Меня ввело в заблуждение последнее предложение этого абзаца:
Возможно. Это мое мнение, и я считаю, что перед лицом армянских зверств в Ходжалах попытки оправдать их путем разоблачения иллюстративных подлогов никакого психологического воздействия на международную общественность оказать не могут. А вот попытки отрицать причастность армян к резне - могут.

P.S. Хотя я с уважением отношусь (по крайней мере стараюсь) к точке зрения оппонета (в данном случае с Вашей), но согласится с Вами не могу. Стремление "не выносить сор из избы" никогда до добра не доводило.

vintage
25.02.2010, 15:10
Мне например, и на демократию, и на либерализм наплевать

:lol::lol::lol:

Dismiss
25.02.2010, 15:18
Хотя я с уважением отношусь (по крайней мере стараюсь) к точке зрения оппонета (в данном случае с Вашей), но согласится с Вами не могу. Стремление "не выносить сор из избы" никогда до добра не доводило.Сожалею, но вы так ничего и не поняли из того, что я хотела сказать. Думаю, что на этом нашу полемику на эту тему можно завершить. Она этого не стоит.

Erkin
26.02.2010, 11:04
Armenians in Syunik province and Nagorno-Karabakh lived here even 40-50 thousand years ago, when Homo Sapiens appeared in this territory

http://www.armenianow.com/news/21032/armenian_genetic_history#

Dismiss
26.02.2010, 12:03
Почему выступление на тему "Англичане ружья кирпичем не чистют" идут в капилку врага?Хикмет-бей, вот почему:

P.S. Статья (http://www.yerkramas.org/2010/02/24/chernyj-fejerverk-prazdniku-xodzhalu/) уже была готова к публикации, когда азербайджанская газета «Зеркало» сообщила интересную новость. Согласно газете, бакинское информагентство «Туран» сообщило о начале деятельности сайта ходжалы.нет. Сразу вслед за этим агентство Туран занялось разоблачением азербайджанской пропаганды: «Однако официальная пропаганда Азербайджана и подконтрольные властям СМИ явно переусердствовали и допустили серьезные ошибки и фальсификации. Так, разоблачая армян, некоторые наши электронные СМИ настолько переусердствовали, что заимствовали фотоматериалы из Турции, Палестины и других районов, представляя это как свидетельство армянских преступлений в Ходжалы». Уверен, подобные признания в «переусердствовании», явившиеся прямым следствием работы сотрудников Хocali.net., будут и в дальнейшем.
Саггалымыз йохдур - сёзюмюз кечмир.) Совершенно очевидно, что наши форумчане лучше ориентируются в армазовском информационном пространстве, чем некоторые СМИ.

Prater
26.02.2010, 13:42
К тому же Туран явно лоханулось, потому что "переусердствовали" не официальные СМИ, а какие то азербайджанские блоггеры, на каких то блогах и форумах. Именно их "разоблачают" армяне.
А Туран... они об этом еще пожалеют.

Prater
02.03.2010, 03:52
Уважаемый Пратер

а) Почему выступление на тему "Англичане ружья кирпичем не чистют" идут в капилку врага?

по моему они идут в нашу копилку и к ним надо прислушаться

б) Вы уже писали тут о том, что Карабах был потерян при НФА и я вам привел факты о том, что

- 2 района были потеряны при коммунистах до НФА

- При НФА были возвращены 2 района и потерян 1 (Кельбеджар)

и пять районов были потеряны при нынешнем режиме

Но все это прошло мимо вас и вы опять тут пишете - во всем виноват НФА.

что происходит с вашей памятью?

вы в чью копилку вкладываетесь?

Ну да, конечно, Шуша и Лачин были потеряны не при НФА. Хикмет муаллим, при всем уважении, если вы считаете тот короткий период безвластья отдельно от НФА, то я вынужден констатировать, что вы пристрастны.

Dismiss
14.03.2010, 15:55
Очередной армянский ножвспину провалился: :)

В Канаде разоблачена очередная фальшивка армянского агитпропа (http://www.1news.az/politics/20100312022324376.html)

Армянский сайт Panarmenian исказил информацию, размещенную в канадской газете Embassy Magazine.

Как передает 1news.az, об этом говорится в сообщении посольства Азербайджана в Канаде.

Отметим, что недавно армянский сайт Panarmenian распространил информацию о том, что «известный канадский журнал Embassy Magazine опубликовал статью» под названием «Баку продолжает искать «козлов отпущения» в поражении в Ходжалы» (http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=43927)

В сообщении посольства Азербайджана отмечается, что эта статья ничто иное, как обычный пресс-релиз, который на платной основе был размещен в рекламном разделе газеты.

«Армянский национальный комитет Канады, заплатив деньги, разместил в рекламном разделе Embassy Magazine свой пресс-релиз. В ответ на это азербайджанская община и русскоязычный конгресс Канады направили в газету письма протеста, после чего в газете вышла статья о трагедии в Ходжалы», - говорится в сообщении посольства Азербайджана.

В статье же русскоязычного конгресса Канады, размещенной в Embassy Magazine в ответ на армянскую ложь, говорится:

«Армянская реклама, размещенная в газете, была односторонней. Армянский национальный комитет Канады опубликовал 24 февраля основанные на предположении армянской стороны данные.

Вот что на самом деле произошло. В ночь на 26 февраля 1992 года армянские вооруженные силы при непосредственной поддержке 366-го полка Советской Армии/, размещенного в то время в городе Ханкенди в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана, с пяти направлений напали на город Ходжалы и убили сотни невинных гражданских лиц, включая женщин и детей. В результате 613 человек были убиты, в том числе 106 женщин, 83 малолетних ребенка и 70 пожилых, 1275 мирных жителей были взяты в заложники.

Human Rights Watch в своем докладе описал события в Ходжалы как крупнейшую бойню конфликта. В докладе организации «Мемориал» говорится о том, как бежавшие из города гражданские лица попали в засаду и были зверски убиты армянами. Некоторым удалось попасть в Агдам, а остальные, в основном женщины и дети, замерзли в горах. Оставшиеся были взяты в плен армянами.

Преступления против мирных жителей Ходжалы были осуждены во всем мире. Однако преступники по-прежнему остаются безнаказанными. Русскоязычный конгресс Канады обеспокоен тем, что Армянский национальный комитет Канады за деньги опубликовал 24 февраля эту статью.

Конгресс не занимает сторону азербайджанской или армянской позиции по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабахского региона Азербайджана. Конгресс считает, что обе стороны должны продолжать свое стремление к мирному урегулированию конфликта, основанное на принципах международного права. Очень важно, чтобы в мультикультурной Канаде этнические общины стремились к миру и примирению. Очень жаль, что Армянский национальный комитет Канады избрал другой путь - вражды и пропаганды ненависти».

http://www.1news.az/makeim.php?w=800&h=600&sec_id=2&im_id=19671&item_id=20100312022324376&ext=.jpg

vintage
15.03.2010, 00:33
Вот очередная фальшивка.

Швеция выступает за предоставление Армении возможности вступить в Евросоюз. Об этом в ходе выступления на семинаре Парламентской Ассамблеи НАТО «Роуз Рот» в Ереване заявил председатель Комитета по иностранным делам парламента Швеции Горан Ленмаркер.

По его словам, Армения гораздо более древняя страна Европы, чем Швеция. Когда Армения первой в мире приняла христианство, Швеции, да и многих стран Европы даже не существовало, отметил Ленмаркер, который является также окладчиком ПА ОБСЕ по Нагорному Карабаху.

БОЗГУРД
15.03.2010, 05:24
xocali.net - вот очередная армянская фальшивка

http://milaz.info/news.php?id=10338

Dismiss
15.03.2010, 17:45
C блога нашего юзера Fatih-a:

Про Гитлера и "геноцид" (http://fatih-irevanli.livejournal.com/1114974.html)

http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif (http://sumlenny.livejournal.com/profile)sumlenny (http://sumlenny.livejournal.com/) провёл расследование распространённого мифа о том, что Конрад Аденауэр вставал на колени перед Стеной плача в Иерусалиме. Вывод - этого не было (http://sumlenny.livejournal.com/813949.html).

Интересно, что среди ссылок об этом случае есть и ссылка на "Голос Армении":

Хотя и трудно ожидать, что в Турции есть личности уровня Конрада Аденауэра, который стал на колени у Стены плача и воскликнул: "Простите нас, евреи, если можете!" (http://www.hayq.org/upload/files/Golos_Fictiveness_RUS.pdf)

Интересно, а кто-нибудь видел оригинал стенограммы речи Гитлера, в которой он сказал: "Разве кто-то вспоминает "геноцид армян"!"?.

Подозреваю, что это тоже фейк.

UPD.

http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif (http://spectat.livejournal.com/profile)spectat (http://spectat.livejournal.com/) дал ссылку на разбор той самой речи Гитлера (http://avalon.law.yale.edu/imt/11-26-45.asp), в которой, по утверждениям армян, он и сказал "знаменитую" фразу.

Её в разборе нет :)

UPD-2.

и добивка от http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif (http://ursus1.livejournal.com/profile)ursus1 (http://ursus1.livejournal.com/):

Миллиоными тиражами вышла в свет история о том, как 22 августа 1939 года Гитлер провел совещание со своими генералами по вопросу вторжения в Польшу. В ответ на опасения реакции со стороны других стран, Гитлер произнес фразу, ставшую крылатой: “Кто сегодня помнит геноцид армян?” Армянская пропаганда приводит эти слова и утверждает, что в молчании мира во время “геноцида” армян Гитлер увидел обнадеживающий фактор, когда замышлял уничтожение европейского еврейства.

Эту цитату собирался взять на вооружение известный израильский журналист и историк Том Сегев, известный своей поддержкой палестинцев и армян. Он докопался до первоисточника цитаты. В 1942 году эти слова приводит в своей книге американский журналист Луис Лохнер. Однако при проверке цитаты на Нюренбергском процессе выяснилось, что Гитлер ничего подобного не говорил. В руках обвинения были протоколы выступлений фюрера, но никаких упоминаний армян там обнаружено не было. Все это Сегев пространно излагает в своей статье в газете “Гаарец” от 19.10.2007.

Отсюда. (http://atc.az/index.php?newsid=1044)

Вопрос закрыт, я думаю.

Ziyadli
15.03.2010, 18:48
На колени вставал Вилли Брандт в Варшаве, в честь памятника уничтоженным в еврейском гетто Варшавы

http://www.wissen-digital.de/lexikon/images/4/42/Brandt_kniefall.jpg

rp4jq7Ojb7E

БОЗГУРД
15.03.2010, 20:56
Armenians in Syunik province and Nagorno-Karabakh lived here even 40-50 thousand years ago, when Homo Sapiens appeared in this territory

http://www.armenianow.com/news/21032/armenian_genetic_history#
:focus::focus::focus::focus::focus: Как утверждает профессор епископян, армяне появились раньше обезьян.

Ziyadli
15.03.2010, 21:01
:focus::focus::focus::focus::focus: Как утверждает профессор епископян, армяне появились раньше обезьян.
Мы в этом были уверены.

backslash
15.03.2010, 21:38
Неужели обезьяны произошли от армян? Бог создал людей. Армяне создали обезьян. Неучи...

БОЗГУРД
15.03.2010, 22:22
Мы в этом были уверены.
Ты погоди, сейчас со стороны властей армении начнется оживляж теории дарвина, и под конец придется всем сенатам и конгрессам признать, что людской род обязан своим существованием прото-армянам, от который появились первые дриопитеки.:focus:

Dismiss
30.03.2010, 00:22
Очередное разоблачение армянской фальшивки - на сей раз со стороны Фуада Сафиева:

http://ahousekeeper.livejournal.com/617213.html#comments

Вот так вот при желании армян можно легко размазать по стенке - достаточно только покопаться поглубже и немного включить мозги.

Обратите внимание на то, как спокойно и уверенно отвечал Фуад, и как неуютно чувствовал себя Груль перед лицом неопровержимых доказательств очередного армянского вранья. Любо-дорого было смотреть. :)

Хикмет Гаджи-заде
30.03.2010, 02:26
Ну да, конечно, Шуша и Лачин были потеряны не при НФА. Хикмет муаллим, при всем уважении, если вы считаете тот короткий период безвластья отдельно от НФА, то я вынужден констатировать, что вы пристрастны.

Что-то я пропустил этот ваш пост

простите, но вы тут "впервый" написали новую историю Азербайджана, это же открытие

почему это вы так считаете?

Тогда у нас было правительство коммунистов, состоявшее из тех же людей, чтои сейчас у власти...

работали министерства обороны и МВД, и это коммунистичское правительство ничего не делало для обороны...

на фронте в поддержку правительственным войскам МВД сражались и отряды местной самообороны - партизаны, многие из которых были членами НФА вооруженные охотничьими ружьями, но не более...

это называется потеря Лачина и Шушиш при НФА?

что, у НФА была армия? полиция? КГБ? нацбанк? минсвязи? мининдел?

почему я должен отвечать за бездеятельность этих министерств?

vintage
30.03.2010, 10:18
Очередное разоблачение армянской фальшивки - на сей раз со стороны Фуада Сафиева:

http://ahousekeeper.livejournal.com/617213.html#comments



Вот так вот при желании армян можно легко размазать по стенке - достаточно только покопаться поглубже и немного включить мозги.

Обратите внимание на то, как спокойно и уверенно отвечал Фуад, и как неуютно чувствовал себя Груль перед лицом неопровержимых доказательств очередного армянского вранья. Любо-дорого было смотреть. :)

Мне очень понравилось.
Очень грамотно,фактами,а не пустословием,а главное спокойно и рассудительно.

БОЗГУРД
20.01.2011, 06:11
Каждому, кто хоть раз внимательно проходился по по сайтам армнета, не могли не встретиться фразы вроде "азагитпроп". Если вам не встрачалось - Google (http://google.am) вам в помощь. Это "ужасающее" название армянские служители шариковой ручки применили в отношении совокупности фактологических материалов, хоть каким-либо образом опровергающих образ армянского народа в виде агнца Божьего. Как расшифровывается термин "азагитпроп", и ежу должно быть ясно: Азербайджанская Агитация и Пропаганда. Этот термин всегда сопровождается эпитетами наподобие "ложь", "армянофобия", "клевета", "подонки", "самоопределение" (в зависимости от тематики интернет-ресурса, от СМИ до форумов).

Взломан сайт Горбачева и на нем размещены материалы о кровопролитной бойне азербайджанцев в Баку 20 января 1990 года? - поработал Азагитпроп. Опубликован фоторепортаж об участии армянских гомосексуалистов на гей-параде? (http://bozgurd.info/2010/11/14/%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b4%d0%be%d 0%bc-%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d0%b9-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%bc/) - поработал Азагитпроп. Древнегреческий летописец Страбон описал культ армянской богини проституции Анаис (http://bozgurd.info/2010/11/14/%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d1%83-%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82/) после увеселительных экскурсий с ее молоденькими жрицами? - поработал Азагитпроп (древний оказывается, зараза!). Тигран второй отдался в позе страуса римскому императору Помпею? - нет ну нельзя же так, ребята!

Каждый нововылупленный армянский журналист (тогда как каждый пользователь армянского форума или блога заранее таковым является) должен знать, что Великий и Ужасный Азагитпроп в образе люцифера раскрыл свои клешни, готовясь в зародыше задушить честное армянское слово, и жизнь обязан положить на борьбу с этим монстром.

Ну, я журналистом не являюсь, я программист, однако за свой агитпроп, в развитие которого имею честь самым активным образом вносить свою лепту, испытываю плохоскрываемое чувство гордости. Раз недоброжелатели так отзываются о нашей работе, значит мы знаем свое дело.

В свою очередь, я попробую дать оценку деятельности армагитпропа в лице армянских журналистов, и в этот раз жертвой критики станет армянский ресурс tert.am. Мы ждали акцию в армянском секторе интернета и даже между собой шуточно делали ставки, кто в этом году проколется больше. Я ставил на yerkir.am :D однако из-за tert.am проспорил десять баксов. ТАКОГО прокола даже видавшие виды агитпроповцы не ожидали. Сразу видно воспитание, полученное от Гарника Ананяна, тогдашнего главы факультета журналистики ереванского госуниверситета (http://www.ypc.am/Old/russian/WhoIsWho/Garnik%20Ananyan.htm), суть наставлений которого заключается в пинципе "главное крикнуть, чтобы услышали, а разбираться откуда был звук, не будут".

И tert.am, что называется, крикнул (вот крик >>> (http://tert.am/ru/news/2011/01/13/baku/)). Не подумав, как отреагирует Великий и Ужасный Азагитпроп на тот факт, что под статьей о воображаемых армянских жертвах бакинских погромов армянские агитпроповцы разместили фотографии жертв собственных деяний. Этническая чистка в Ходжалы, садизм в отношении азербайджанских детей, повешение пленных азербайджанских солдат, террористические подвиги армянских героев и т.д. Чтобы не показаться голословным на случай если трудяги армагитпропа подотрут страницу, вывешиваю скриншоты прямо здесь:
http://bozgurd.info/mainfiles/uploads/2011/01/tert.am_1.jpghttp://bozgurd.info/mainfiles/uploads/2011/01/tert.am_2.jpghttp://bozgurd.info/mainfiles/uploads/2011/01/tert.am_3.jpg


__________________________________________________ _________________

Половина развешенных фотографий выдраны с нескольких сайтов:

http://khojaly.org/index.php?option=com_da...ory&catid=2 (http://khojaly.org/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=83&func=viewcategory&catid=2) (Khojaly Gallery)

http://myazerbaijan.org/index.php?p=baddate/11 (статья Юрия Помпеева)

Фото детей - многократно увиденные кадры судмедэкспертизы тел Гюльмиры и Айсель Мехтиевых, расстрелянных армянскими террористами в Ходжалы 26 февраля 1992 года, перед глазами их матери Нанэ Мехтиевой (Nanə Mehdiyeva). Оригинал фотографий судмедэкспертизы на сайте Государственной Комиссии Азербайджанской Республики по делам военопленных и без вести провавших.

На следующем фото запечатлен кадр, выдаваемый армянскими же плагиаторами как стамбульские события 55 года, а в этом году tert.am заявляет что это оказывается бакинские события 1990-го. Врите что-нибудь одно, товарищи студенты!

Кадр с трупами людей, лежащих на стоге сена с измазанной в грязи обувью мне не знаком. Отдаленно напоминает фотографии жертв этнической чистки в Ходжалы (Карабах, Азербайджан) 1992-го года, но идентичной фотографии я не нашел. Однако бакинский бакинский ландшафт даже отдаленно не напоминает.

И наконец, кульминация. На последней фотографии мы видим повешенного солдата. Снимок был сделан во время операции в Агдере; армянские террористы вешали пленных азербайджанских солдат при отступлении. Снимок размещен на азербайджанском сайте еще в 2002-м году. Так или иначе листва на дереве на заднем плане говорит сама за себя: снимок не мог быть сделан в январе. Ну хоть ботанику в школе они ведь должны были пройти или нет?!

Не знаю, как называется это у них в Армении, но у нас в Азербайджане в отношении таких вещей используют смачное слово qəhbəlik - "проституирование". Армянские писаки настолько проституировали в собственных стремлениях что-либо доказать, что уже выдают фотокадры людей, ими же убитых - как жертв армянского ГНОЕцида. Думаю, в завершение этой статьи правильно будет дать читателю просмотреть видеоролик [>>> (http://myazerbaijan.org/index.php?p=video/1)], который скажет все сам за себя.

______________________________________

Еще статьи по теме:

- Наиглупейший прокол арменпропа – известные миру фотоснимки представлены как «геноцид армян в Баку»
(http://1news.az/analytics/20110119122554597.html)

- Tert.am продолжает удивлять… (http://gulustan.ws/2011/01/tert-am-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D 0%B5%D1%82-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%E 2%80%A6/)
___________________

P.S. ... ОБНОВЛЕНО: Как я и ожидал, журналюги из tert.am изменили страницу и убрали фотографии убитых их же сородичами азербайджанцев. Что ж, еще один бонус в копилку Азагитпропа.

Источник: http://bozgurd.info/?p=179

QafqazWolf
20.01.2011, 15:17
Аллах эрмянилярин неслини гырсын

http://2.bp.blogspot.com/_UX2QBJfO6es/TLQfPOtv-QI/AAAAAAAABCQ/iqx4G3t_i60/s1600/gagrule.jpg

Ризван Гусейнов
22.01.2011, 10:32
Армянский сайт Tert.am побил рекорд по количеству лжи, подлога и фальсификаций на квадратный сантиметр материала, помещенного на сайте под названием «Сегодня 21-ая годовщина Геноцида армян в Баку».

Мало того, что в материале без всяких фактов и доказательной базы размещена глупая ложь о «залитых кровью улицах Баку» 13 января 1990 года, так еще и НИ ОДНА из сопутствующих этой лжи фотографий не соответствует описываемым бакинским событиям января 1990 года! (http://www.1news.az/analytics/20110119122554597.html)


На первом фотоснимке «за армянских жертв в Баку» выдаются …ни много ни мало ходжалинские дети, погибшие от рук армянских вандалов в феврале 1992 года. На фотоснимке можно увидеть до боли знакомые личики сестер Айсель и Гюльмиры Мехтиевых, расстрелянных армянскими фашистами на глазах их матери Нане Мехтиевой. Убиты недалеко от села Нахичеваник при захвате армянскими бандитами города Ходжалы 26 февраля 1992 года, Айсель в возрасте 4 года, Гюльмира в возрасте 3 лет.

Второй фотоснимок, выдаваемый армянскими фальсификаторами за «жертв бакинских погромов» также не имеет отношения ни к армянам, ни тем более к Баку. На этом снимке запечатлены события сентября 1955 года в Стамбуле, где тогда руками зарубежных спецслужб были спровоцированы столкновения между греческим и турецким населением города

На третьем фотоснимке армянские фальсификаторы выдают за «бакинские погромы» фото жертв Балканских войн начала 1990-х гг. в бывших югославских республиках. На снимке запечатлены крестьяне в галошах, запачканных в сельской грязи в местности, очень далекой от столичного бакинского ландшафта.

На четвертой фотографии – еще один ужасный подлог, где за «армянскую жертву» выдается солдат азербайджанской армии, повешенный армянскими вандалами в Карабахе.