PDA

Просмотр полной версии : Еще одна истерия запада


Ziyadli
12.12.2009, 05:11
В последние годы появилась ещее одна истерия Запада. Наряду с истерией о правах человека, на которые плюют они вообще-то, пока эти права находятся вне своей страны. А в своей стране это регулируется некоторыми финтами.

Это экология и глобальное потепление.

И никто не хочет смотреть на корни этой истерии.

А корни строго экономические.

Не верите?

Одна из этих гуру этой идеи Меркель. Она вообще-то из ХДС, которую за последние 30 лет критиковали зеленые. Откуда это озарение?

Озарение оттого факта, что Германия является самым большим в мире экспортером машин и инжнерных технологий. С компьютерной технологией проспали рынок. Но следущий рынок уже развивают и являются ведущими.

То, что потепление глобальное есть- не спорим.

То, что воздух загрязняется- тоже не спорим.

Но является ли загрязнение причиной потепления- спорное дело. Дело в том, что эти потепления и похолодания периодически бывают на земле и сама природа (этим и география) меняется. Это доказанный факт. Но почему-то сейчас запад давит на всякие климатические программы да конференции. И хочет, чтобы все приняли те ремки, которые предлагает им запад. Правда, американцы еще не убеждены (они же не ведущие в этих технологиях), но Европа уже готова выделять деньги. Эдак 7,5 миллиарда на следущие три года и на около ста стран.

Сумма мизер вообще-то, если учитывать, что один Мардан Палас стоит 1,5 миллиарда. И это сумма будет выделяться через Мировой Банк (а получатели будут западные компании, так или иначе)

Но нашли прекрасный рынок будущего.

Renata
12.12.2009, 05:51
Правда, американцы еще не убеждены (они же не ведущие в этих технологиях), но Европа уже готова выделять деньги. Эдак 7,5 миллиарда на следущие три года и на около ста стран.



но Обама на всякий случай извинится)

charlston
12.12.2009, 16:35
Но является ли загрязнение причиной потепления- спорное дело. Дело в том, что эти потепления и похолодания периодически бывают на земле и сама природа (этим и география) меняется. Это доказанный факт. Но почему-то сейчас запад давит на всякие климатические программы да конференции. И хочет, чтобы все приняли те ремки, которые предлагает им запад. Правда, американцы еще не убеждены (они же не ведущие в этих технологиях), но Европа уже готова выделять деньги. Эдак 7,5 миллиарда на следущие три года и на около ста стран.

Сумма мизер вообще-то, если учитывать, что один Мардан Палас стоит 1,5 миллиарда. И это сумма будет выделяться через Мировой Банк (а получатели будут западные компании, так или иначе)

Но нашли прекрасный рынок будущего.
Это точно так

Нагнетание истерии и подстегивание муссирования проблем выживания

плането/человечества на уровне плюсоминуса.

А история геологии Земли имеет такие обширные периоды,

когда температура была много выше, чем теперь,

и также - много ниже.

Что-то отмирает -

(мамонты, динозавры, птицы как самолеты - "никто не хотел умирать",

что-то живет всегда - муравьи, осы, крыски, тараканы (к сожалению.....))


Просто - они не знали...

Просто - мы не знаем..

Nana
12.12.2009, 17:59
Эдак 7,5 миллиарда на следущие три года и на около ста стран.
Так, только Бангладеш запросил 5 миллиардов на подготовку к изменениям климата.. Где-то на BBC читала месяца три назад, не могу найти ссылку

Beyim xanum
13.12.2009, 04:55
А я рада, если страх за потепление заставит их перейти на более екологическо чистое проiзводство, остановку рубки лесов, использованию натуральной енергии солнца, ветра, воды и т.п.,более економному расходу енергии, и вообше более честному отношению к развиваюшимся и слабо развитым странам.
Eстественно, их кроме денег ничего не волнует, но пусть уж ради корыстной цели что-нибудь полезное сделают.

Prosecutor
13.12.2009, 07:10
А я рада, если страх за потепление заставит их перейти на более екологическо чистое проiзводство, остановку рубки лесов, использованию натуральной енергии солнца, ветра, воды и т.п.,более економному расходу енергии

Прекрасные идеи, но вот никто не спрашивает а насколько загрязняют окружающую новые технологии, позволяющие "екологическо чистое проiзводство", "использованию натуральной енергии солнца, ветра, воды и т.п.,более економному расходу енергии"? :) Законы-то физики и химии пока никто не отменял :)

и вообше более честному отношению к развиваюшимся и слабо развитым странам.

:)

Eстественно, их кроме денег ничего не волнует, но пусть уж ради корыстной цели что-нибудь полезное сделают.

Вашими бы устами да мед пить :)

citizen
13.12.2009, 11:56
Просто - они не знали...
Просто - мы не знаем..
Просто мы не знали, что они знают: хакеры обнаружили, что цифры по потеплению фальсифицированы

Cайгон и Ямайка
13.12.2009, 15:31
Прекрасные идеи, но вот никто не спрашивает а насколько загрязняют окружающую новые технологии, позволяющие "екологическо чистое проiзводство", "использованию натуральной енергии солнца, ветра, воды и т.п.,более економному расходу енергии"? :) Законы-то физики и химии пока никто не отменял :)
Ну и как загрязнют окружащую среду солнечные батареи или ветряные генераторы? Просветите плизз. И причем тут законы физики и химии?

Prosecutor
14.12.2009, 01:55
Ну и как загрязнют окружащую среду солнечные батареи или ветряные генераторы? Просветите плизз. И причем тут законы физики и химии?

Тут не универ, ну а я бесплатно консультации не даю. Читать вроде умеете, вот и пройдитесь по научным журналам.

Ziyadli
14.12.2009, 15:46
Ну и как загрязнют окружащую среду солнечные батареи или ветряные генераторы? Просветите плизз. И причем тут законы физики и химии?
Просто. А вы почитайте, во что обходятся солнечные коллекторы, какие затраты и какая польза. И главное, их невозможно делать ресайкл. И вот вам лист про-контра

thundergirl
15.12.2009, 03:29
СЕНСАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРИЧИН ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ
(http://inauka.ru/science/article91764?subhtml)


Пётр ОБРАЗЦОВ
Сенсационными оказались результаты двух крупномасштабных проектов по изучению причин глобального потепления. Авторы исследований доказали, что вклад человечества в общий объем выброса углекислоты составляет хорошо если 10%. И это при том, что и связь парниковых газов (углекислоты, метана и т.д.) с потеплением атмосферы - всего лишь гипотеза, причем не доказанная. В общем, то, с чем так яростно боролась прогрессивная общественность, оказалось иллюзией. Киотский протокол, "зеленые" автомобили и даже выведение коров с пониженным метеоризмом больше не актуальны. Так неужели глобальное потепление такой же научный миф, как фреоновая опасность для озона или страшный вред асбеста? Или, как всегда, здесь замешаны чьи-то огромные материальные или политические интересы?

На планете стало теплее, с этим можно не спорить. В средней полосе России уже начинают забывать, что такое валенки, а африканская пустыня Сахара каждый год увеличивается на сотни тысяч гектаров и сжирает оазисы. Глобальное потепление, безусловно, существует, причем уже много столетий. И сейчас ученые постарались найти простое объяснение этому процессу.

Заметили, что кривая роста температуры на Земле почти точно совпадает с кривой увеличения содержания в атмосфере углекислого газа. Ага, вот и причина - промышленность и сельское хозяйство всего мира постоянно увеличивают выброс углекислоты в атмосферу, которая действует как пленка в парнике (http://click02.begun.ru/click.jsp?url=xuLFjzM0NTSfMOCnB4ua-coVaQJSqh68u8vxQ9M6DTtuvVJBo8EiXoBZV0WcNVeciuVCD6t oM2cyyIrN2PTc0mEqqMep*f5szkxM3Ja6Cv-xqVFCW88T0BWh0OlHKpy2b3ixmN4TNKrVEfqMPmHumVE2X5RIn Q31lUqjkk*sioK3GAjcjFBX5Q7La8TPwwerlgZTzLWYgo*DUBE Ks8Boh5MdyXZTuKm4Qba4F5Sz7XjnHURXTCdn*hyzJ1Df-oN1zdUajs61di9Df-7xbs1tdcI3ki272krcgmATa1nIHTvN6BPj) и не дает избыточному теплу раствориться в космосе. А сжигание топлива на ТЭС, выхлопы миллионов автомобилей, производство металлов и строительных материалов и даже, извините, метеоризм у крупного рогатого скота сопровождаются выбросом углекислоты и других парниковых газов. Главы мирового сообщества согласились с "парниковой" теорией и подписали Киотский протокол, ограничивающий выбросы таких газов для каждой страны определенной квотой. Причем у стран, не выработавших квоту, "нарушители конвенции" могут ее перекупить - Россия с ее все еще не возродившейся промышленностью может заработать $15 млрд.

Однако это лишь гипотеза, с которой далеко не все согласны. Например, российский геофизик Олег Сорохтин считает, что в данном случае просто перепутаны причины и следствие. Больше всего СО2 содержится в океанской воде, а при увеличении температуры, как известно, растворимость газов уменьшается, то есть при общем потеплении из воды в атмосферу выбрасывается огромное количество якобы парникового газа. А причиной глобального потепления является, скорее всего, увеличение активности Солнца - такое бывало и прежде, в истории Земли ледниковые периоды чередовались с потеплением. Так же считают член-корреспондент РАН Андрей Капица и множество зарубежных ученых.

Но даже если согласиться со сторонниками парниковой теории, вина человека сильно преувеличена. Только что французские геологи показали, что предыдущие расчеты количества углекислоты, выбрасываемой во время извержений вулканов, совершенно неправильны. На самом деле наибольшее количество этого газа попадает в атмосферу в результате разложения карбонатных пород, по которым изливается лава с очень высокой температурой. (В промышленности аналогичный процесс разложения известняка применяют для получения негашеной извести.)

Мало того, практически одновременно ученые из Университета Аризоны доказали, что мы неправильно считаем и вред от лесных пожаров. Оказывается, такие пожары также выбрасывают в атмосферу намного больше углекислоты, чем считалось раньше (вот здесь, кстати, уже может быть виноват человек, не затушивший окурок). Если вся хозяйственная деятельность людей обеспечивает выброс до 27 млн тонн СО2 в год, то лесные пожары добавляют еще примерно 15 млн тонн. Всего в атмосферу выбрасывается до 230 млн тонн этого газа, то есть мы "виновны" лишь примерно в 10% выбросов. Стоило ли копья ломать? Американцы вот не подписали Киотский протокол, не желая сдерживать рост промышленности.

На самом деле все-таки стоило, и всемирная битва с углекислотой принесла и еще принесет много трофеев. Для снижения выбросов необходимо модернизировать промышленность: увеличивать к.п.д. теплостанций и всех агрегатов, использующих процессы горения, использовать парогазовые котлы, разрабатывать автомобильные двигатели с меньшим расходом топлива, вообще искать и применять альтернативные источники энергии. А в условиях экономического кризиса такие разработки особенно желательны, и совершенно не важно, что они вызваны в сущности неправильным пониманием причин глобального потепления. Доказано, что фрейдизм не применим к здоровым людям, однако теория Фрейда вызвала расцвет психиатрии и психологии. Несколько фрейдистский страх перед глобальным потеплением поможет человечеству выйти из кризиса обновленным, как пожар Москвы 1812 года "способствовал ей многим к украшенью".

PRO

Сэр Дэвид Кинг, главный научный советник правительства Тони Блэра, Великобритания:

- Рост содержания углекислого газа в атмосфере - это следствие сжигания топлива. Нынешний уровень загазованности самый высокий за всю историю. Когда закончился последний ледниковый период (около 12 тыс. лет назад), концентрация СО2 составляла 200 молекул на миллион молекул воздуха. За 12 тыс. лет концентрация СО2 достигла 270 долей на миллион. И вдруг в течение одного столетия этот показатель возрастает до 379 долей! Ничем иным, кроме сжигания углеводородного топлива, объяснить это нельзя. Если так пойдет и дальше, за 50 лет температура поднимется еще на 2 градуса, а к концу ХХI века растают все ледники на земле.

Мы перегреваем наши дома зимой ради комфорта. Автомобили сжигают в пробках гораздо больше топлива, чем требуется по их техническим характеристикам. Ваш телевизор или компьютер постоянно включены - количество двуокиси углерода, производимое не работающими, но включенными приборами, примерно равно объему СО2, производимому всеми самолетами.

CONTRA

Андрей Капица, член-корреспондент РАН:

Есть два очень интересных источника сведений о прошлом Земли: бурение скважин в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках - состав атмосферы. Современными тончайшими методами мы устанавливаем количество углекислого газа и других газов, количество кислорода, температуру, при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления и соответствующее им количество углекислого газа в атмосфере. И вот оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90% углекислого газа растворено в Мировом океане, и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на полградуса, он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух. А в случае похолодания океаны с легкостью поглощают углекислый газ.

Go to Hell
18.12.2009, 02:31
(удалено)

Go to Hell

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/015-66450-348-12-51-902-20091215IPR66449-14-12-2009-2009-false/default_en.htm

Azerbaijan

MEPs are concerned about the deterioration of media freedom in Azerbaijan and deplore the practice of arresting, prosecuting and convicting opposition journalists on various charges. Parliament urges the immediate release of imprisoned journalists such as Eynulla Fatullayev.

The resolution also deplores the sentencing, on 11 November 2009, of bloggers Emin Milli and Adnan Hajizada to harsh prison terms “on the basis of highly unlikely charges and an unfair trial.” MEPs call for their immediate release and a new, fully open and fair trial.

MEPs ask the Azerbaijani authorities' decision to renew the FM radio licences of the international broadcasters BBC World Service, Voice of America and Radio Free Europe/Radio Liberty.

Ziyadli
18.12.2009, 04:53
Траблмейкер вернулся

Слушай, тебя взяли в новый МИД Европы или все еще должен писать статьи для своего босса, которые он публикует от своего имени?