PDA

Просмотр полной версии : Танцы с цифрами...


Natiq Ceferli
10.12.2009, 12:13
Rəqəmlərlə oynamaq… (http://natiqceferli.blog.ru/83494835.html)

10 декабря 2009 http://natiqceferli.blog.ru/img/s-time.gif 10:51

Ölkə prezidenti, cənab İ. Əliyev Fransaya səfəru çərçivəsində, bu ölkənin biznes — elitası ilə görüşüb, və bu görüşdə ölkələrimiz arasında ticarət dövriyyəsinin 2,5 mlrd. dollar olması haqqında məlumat verib.

Keçən ilin Fransa ilə ticarətin statistik məlumatları belədir:

Ölkələr Əmtəə dövriyyəsi \ % \ Idxal \ % \ Ixrac\ %\ Ticarət balansı

Fransa 2455399,2 \ 4,5 \ 132731,4 \ 1,9 \ 2322667,8\ 4,9\ 2189936,4

Deməli, təqribən 2,45 mlrd. olan ticarət dövriyyəsinin 2,35 mlrd. dolları bizim onlara satdığımız mallardır, və ən maraqlısı budur ki, 2,35 mldr. məhsulların tam 99,9%-i ancaq neft, və neft məsullarıdır. Cəmi 0,1%-dən də az, Fransaya başqa mal satmışıq. Belə ticarət etməyə nə var ki? Yerdən nefti ingilis çıxartsın, onu Ceyhan limanına ingilis və türk çatdırsın, oradan da Türkiyə şirkəti gəmi ilə bi nefti Fransaya gətirsin, sən isə pulunu al, və de ki, ticarət edirəm. Belə ticarət olmaz, və ya, belə ticarət ölkənin inkişafına xidmət etməz.


Bir maraqlı fakt da ondan ibarətdir ki, Fransa ilə keçən il ticarət dövriyyəsinin "şişməsinə» səbəb, neftin yüksək qiymətləri idi. Bu ilin 9 ayında, Azərbaycanın ümumi xarici ticarət dövriyyəsi 14,4 mlrd. dollar təşkil edib ki, bu da keçən ilin müvafiq dövründən, təqribən 3,5 dəfə azdır. Bu dövriyyədə Fransanın payı, cəmi 6,9% təşkil edib ki, bu da təqribən 1 mlrd. dollar təşkil edir. Deməli, ilin sonuna Azərbaycanın Fransa ilə xarici ticarət dövriyyəsi, 2 dəfədən də çoz azalacaq.


Diqqət çəkən məqam odur ki, göndərilən neftin həcmi azalmayıb, amma dövriyyə 2 dəfə azalıb. Bu isə onu bir daha sübut edir ki, ölkənin iqtisadiyyatının neft amilindən asılılığı təhlükəli həddə çatıb, bu həddi keçib belə.

http://natiqceferli.blog.ru/83494835.html

Natiq Ceferli
25.12.2009, 11:48
YAPyalan!!!

Dilimizdə müxtəlif sözlərdə, əsasən də rənglərin təsnifatında daha da parlaq anlayış yaratmaq üçün, bəzi şəkilçilərdən istifadə olunur. Məsələn, qıpqirmızı, ağappaq, qapqara, sapsarı, bəmbəyaz və sairə. Hökümətin açıqladığı bir çox rəqəmlərin mənasını ifadə etmək üçün, mən də YAPyalan sözünü işlətməyi təklif edirəm.

Buyurun, özünüz qiymət verin.

Dünən YAP-ın təşkil etdiyi bir tədbirdə, İqtisadi İnkişaş Naziri Şahim Mustafayev bəyan elədi ki, ÜDM-da xüsusi sektorun payı artıq 85%-ə çatıb.

Amma DSK və Gömrük komitəsinin rəsmi rəqəmlərinə görə, 2009-cu ilin 11 ayında, xarici ticarət dövriyyəsi 18.614 mlrd. dollar təşkil edib ki, bunun da 93.5%-i, yəni, 12.310 mlrd. dolları dövlət sektorunun payına düşür.

Belə çıxır ki, ya DSK, ya da Şahin müəllim yalan danışır, bir də ki, nə fərqi var, əsas YAP-dır, deməli bu rəqəmlərə YAPyalan demək olar....

Arian
25.12.2009, 14:12
YAPyalan!!!

Dilimizdə müxtəlif sözlərdə, əsasən də rənglərin təsnifatında daha da parlaq anlayış yaratmaq üçün, bəzi şəkilçilərdən istifadə olunur. Məsələn, qıpqirmızı, ağappaq, qapqara, sapsarı, bəmbəyaz və sairə. Hökümətin açıqladığı bir çox rəqəmlərin mənasını ifadə etmək üçün, mən də YAPyalan sözünü işlətməyi təklif edirəm.

Buyurun, özünüz qiymət verin.

Dünən YAP-ın təşkil etdiyi bir tədbirdə, İqtisadi İnkişaş Naziri Şahim Mustafayev bəyan elədi ki, ÜDM-da xüsusi sektorun payı artıq 85%-ə çatıb.

Amma DSK və Gömrük komitəsinin rəsmi rəqəmlərinə görə, 2009-cu ilin 11 ayında, xarici ticarət dövriyyəsi 18.614 mlrd. dollar təşkil edib ki, bunun da 93.5%-i, yəni, 12.310 mlrd. dolları dövlət sektorunun payına düşür.

Belə çıxır ki, ya DSK, ya da Şahin müəllim yalan danışır, bir də ki, nə fərqi var, əsas YAP-dır, deməli bu rəqəmlərə YAPyalan demək olar....

12.310 не составляет 93.5% от 18.614. Это во-первых. А во-вторых, откуда такое детское удивление? У нас в экспорте 90% нефть, которая производится в частном секторе, затем отдается государству, и государство уже ее экспортирует. Эх ты, "экономист"...

Natiq Ceferli
25.12.2009, 16:43
12.310 не составляет 93.5% от 18.614. Это во-первых. А во-вторых, откуда такое детское удивление? У нас в экспорте 90% нефть, которая производится в частном секторе, затем отдается государству, и государство уже ее экспортирует. Эх ты, "экономист"...

С каких это пор, СОКАР является частным сектором? А что касается Бейнелхалг Емелиййат Ширкети, дык, пусть тогда не танцуют с цифрами, типа, у нас 85% ВВП это частный сектор. Скажи им, ок?:lol:

Arian
26.12.2009, 01:09
С каких это пор, СОКАР является частным сектором? А что касается Бейнелхалг Емелиййат Ширкети, дык, пусть тогда не танцуют с цифрами, типа, у нас 85% ВВП это частный сектор. Скажи им, ок?:lol:

Да, кстати, СОКАР и вправду государственная компания. Вот так вот..

Arian
26.12.2009, 02:22
Вобще-то мне нравитися, когда наши форумчане мыслить пытаются. Будь то политика или, наоборот, экономика. Их хоть убей, но мыслят... Мозгами. Я привык воспринимать то, чем они они мыслят, под названием "кялля-пача", но они моей людоедской терминологией гнушаются, похоже.. Вероятно, запивать не умеют... Или закусывать надо - той же кяллей... Пачей... Вероятно, они неглупые люди. В нашем мехелле... Каждый из них тянет на депутата парламента - а где еще другого найдешь, из головы которого можно приготовить столько жирной, богатой холестерином закуски для хорошей водки? В общем, не все еще потеряно. Есть у нас экономисты, китайцы, депутаты, политологи... Известные...

Dismiss
26.12.2009, 02:42
usher, предупреждение за переходы на личность.

Arian
26.12.2009, 02:57
С каких это пор, СОКАР является частным сектором? А что касается Бейнелхалг Емелиййат Ширкети, дык, пусть тогда не танцуют с цифрами, типа, у нас 85% ВВП это частный сектор. Скажи им, ок?:lol:

(отредактировано) СОКАР не является "частным сектором". АМОК - "является".

Natiq Ceferli
26.12.2009, 04:03
(отредактировано) СОКАР не является "частным сектором". АМОК - "является".


Dost, get yat, artıq oxuduqlarını anlaya bilmirsən. Bəs mən yə deyirdim ki? Mənim yazdığımı mənə qaytarıb, hələ bir poza da alırsan? Yat bala, yat...

Dismiss
28.12.2009, 00:02
Оффтоп перемещен в оффтоп (http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=5385&page=125).

Ziyadli
28.12.2009, 02:35
А я бы наказал Ашера. Оскорбления не должны прошаться

Dismiss
28.12.2009, 11:29
А я бы наказал Ашера. Оскорбления не должны прошатьсяПостинги Ашера удалены или отредактированы, а сам он предупрежден.

Хикмет Гаджи-заде
28.12.2009, 23:30
Постинги Ашера удалены или отредактированы, а сам он предупрежден.

А если тут быть чусть креативнее, то было б лучше написать так:

Постинги Ашера удалены или отредактированы,

а сам он предупрежден и отредактирован

:xmas10:.

Ашина
09.02.2010, 00:13
Кто мне может объяснить суть этого сообщения?
Правительство Азербайджана обязалось снизить рост ВВП, промышленности и доходов населения в 2011 году (http://abc.az/rus/news/main/42451.html)

Баку, Fineko/abc.az. Генеральное коллективное соглашение между правительством, профсоюзами и работодателями на 2010-2011 годы, заключённое Кабинетом министров, Конфедерацией профсоюзов (AHIK) и Конфедерацией предпринимателей Азербайджана (ASK), содержит причудливые макроэкономические операции сторон.

Как сказано в сообщении Кабинета министров, по соглашению стороны обязались работать над обеспечением снижения роста валового внутреннего продукта (ВВП) с 6,8% в 2010 до 5,1% в 2011 году, промышленного производства с 7,8% до 3,9% соответственно, а денежных доходов населения - с 10,1% до 9%.

Стороны также готовы обеспечить стабильность сельского хозяйства (по 4% в 2010 и 2011 годах) на фоне ускорения темпа роста розничного товарооборота с 7,1 до 7,5%.

Соглашение заключено на основе решения №28 Кабинета министров от 4 февраля 2010 года и вступило в силу с момента подписания.

У меня смутные догадки, что это связано с падение ВВП в 2009 году в текущих ценах, поэтому приходится контролировать рост производства и зарплат, а при этом ещё и поддерживать стабильность маната. Может быть, мотивы именно такие, но почему такие странные формулировки?

И стиль необычный. Такая постоянная радость от невиданных цифр роста и вдруг..."обязались работать над обеспечением снижения роста валового внутреннего продукта". Какое-то внезапное и никак не анонсированное взросление.

Prater
09.02.2010, 00:26
Ашина, при всей моей фантазии, я не могу придумать ни одной макроэкономической причины, объясняющей эту новость. Это не связано с падением маната точно.

Черт не знаю в чем дело. Думаю это ошибка перевода.

ksen
09.02.2010, 00:29
Вобще-то мне нравитися, когда наши форумчане мыслить пытаются. Будь то политика или, наоборот, экономика. Их хоть убей, но мыслят... Мозгами. Я привык воспринимать то, чем они они мыслят, под названием "кялля-пача", но они моей людоедской терминологией гнушаются, похоже.. Вероятно, запивать не умеют... Или закусывать надо - той же кяллей... Пачей... Вероятно, они неглупые люди. В нашем мехелле... Каждый из них тянет на депутата парламента - а где еще другого найдешь, из головы которого можно приготовить столько жирной, богатой холестерином закуски для хорошей водки? В общем, не все еще потеряно. Есть у нас экономисты, китайцы, депутаты, политологи... Известные...:ae::ae::ae:
Это же миниатюрный шедевр!
Ааашерр, ты гений вернись гад!!

Ашина
09.02.2010, 00:33
Ашина, при всей моей фантазии, я не могу придумать ни одной макроэкономической причины, объясняющей эту новость. Это не связано с падением маната точно.

Черт не знаю в чем дело. Думаю это ошибка перевода.

Я имел в виду не падение маната, а как раз его стабильность и поддержание. Дело в том, что при падении ВВП в текущих ценах (в манатах, а значит и в долларах) рост ВВП в постоянных ценах означает дефляцию. Официальная инфляция упала до 1.5% в год, что фактически означает для "новых экономик" - дефляцию.

Трудности... в общем. Просто я пытался придумать какое-то рациональное объяснение сообщению. Может быть, я и не прав.

spectator
09.02.2010, 10:41
Как сказано в сообщении Кабинета министров, по соглашению стороны обязались работать над обеспечением снижения роста валового внутреннего продукта (ВВП) с 6,8% в 2010 до 5,1% в 2011 году, промышленного производства с 7,8% до 3,9% соответственно, а денежных доходов населения - с 10,1% до 9%.

Нет в решении слова "снижение". Речь идет об обеспечении реальных показателей роста. Т.е. это оценка возможного реального роста. Просто она меньше в 2011 по сравнению с 2010.

Вот цитата:
Tərəflər iqtisadiyyatın bütün sahələri üzrə Ümumi Daxili Məhsulun əldə olunmuş artım templərinin saxlanmasını və aşağıda qeyd olunan real artım göstəricilərini təmin etməyi zəruri hesab edirlər:

Ümumi Daxili Məhsul 2010-cu ildə - 6,8 faiz, 2011-ci ildə - 5,1 faiz, o cümlədən sənaye istehsalında müvafiq olaraq - 7,8 faiz və 3,9 faiz, kənd təsərrüfatı istehsalında - 4 faiz və 4 faiz, pərakəndə əmtəə dövriyyəsi - 7,1 faiz və 7,5 faiz , əhalinin pul gəlirləri - 10,1 faiz və 9 faiz

http://www.cabmin.gov.az/?/az/pressreliz/view/264/


Если добыча углеводородов вышла на плато, темпы роста ВВП и должны снизиться. Но ведь это вовсе не значит, что надо как-то "обеспечивать" это снижение.

Ашина
09.02.2010, 13:36
Нет в решении слова "снижение". Речь идет об обеспечении реальных показателей роста. Т.е. это оценка возможного реального роста. Просто она меньше в 2011 по сравнению с 2010.

Вот цитата:


http://www.cabmin.gov.az/?/az/pressreliz/view/264/


Если добыча углеводородов вышла на плато, темпы роста ВВП и должны снизиться. Но ведь это вовсе не значит, что надо как-то "обеспечивать" это снижение.

Спасибо за уточнение. Значит, речь идет не о том, чтобы затормозить рост. Однако, думаю, что всё-таки есть проблемы, если не с "обеспечением снижения", то с приспособлением к новой ситуации спокойного роста.

Будем смотреть дальше.

Prater
09.02.2010, 13:44
Спасибо за уточнение. Значит, речь идет не о том, чтобы затормозить рост. Однако, думаю, что всё-таки есть проблемы, если не с "обеспечением снижения", то с приспособлением к новой ситуации спокойного роста.

Будем смотреть дальше.

я говорил, там проблемы с переводом были. целенаправленное снижение роста ВВП - это не объяснить никакими макроэкономическими причинами.

spectator
09.02.2010, 13:55
я говорил, там проблемы с переводом были. целенаправленное снижение роста ВВП - это не объяснить никакими макроэкономическими причинами.
Думаю, это не проблема перевода, а "юмор" журналистов.

Ашина
09.02.2010, 13:58
я говорил, там проблемы с переводом были. целенаправленное снижение роста ВВП - это не объяснить никакими макроэкономическими причинами.

Будь моя воля, я бы как раз целенаправленно снизил темпы роста до 3-4% на 2010-2011 гг. Чтобы воспользоваться кризисом для выправления перекосов, накопившихся в период взрывного роста. Посмотрим.

Arian
09.02.2010, 15:04
:ae::ae::ae:
Это же миниатюрный шедевр!
Ааашерр, ты гений вернись гад!!

Я здесь. Внимательно читаю. Если бы ты знал, сколько удовольствия мне доставили посты 14, 15 и 17. Особенно конец 17-го. А потом пришел Спектатор и разрушил мои надежды на продолжение банкета. Так что, пока форумчане будут кумекать над цифрами, а журналисты будут давать им пищу для построения экономических теорий, я буду с большим интересом читать соответствующие разделы форума.

Ашина
09.02.2010, 15:21
Я здесь. Внимательно читаю. Если бы ты знал, сколько удовольствия мне доставили посты 14, 15 и 17. Особенно конец 17-го. А потом пришел Спектатор и разрушил мои надежды на продолжение банкета. Так что, пока форумчане будут кумекать над цифрами, а журналисты будут давать им пищу для построения экономических теорий, я буду с большим интересом читать соответствующие разделы форума.

Отлично! А я уже стал волноваться.

Ваше временное исчезновение никак не связано с этим событием?

Всемирный банк начинает обзор усиления кадрового потенциала правительства Азербайджана (http://abc.az/rus/news/main/42473.html)

"Обзор усиления" - это так захватывающе, что кроме вас на эту роль...

Arian
09.02.2010, 15:32
Отлично! А я уже стал волноваться.

Ваше временное исчезновение никак не связано с этим событием?

Всемирный банк начинает обзор усиления кадрового потенциала правительства Азербайджана (http://abc.az/rus/news/main/42473.html)

"Обзор усиления" - это так захватывающе, что кроме вас на эту роль...

Нет. Мне туда нельзя. Пока я могу наблюдать здесь, на форуме, двух экономических гроссмейстеров - Вас и Натика. Так что оставьте мне роль зрителя. У Вас просто бесконечный матч Карпова с Каспаровым с непредсказуемым результатом. Я буду посмотреть и отмечать особо красивые комбинации. А Вы не отвлекайтесь. Противник Вам этого не простит. Он у Вас о-го-го...

ksen
09.02.2010, 15:38
Ахх ты хитрец,выждал второе нашествие басмачей,и тихонечко так ,дверцу приоткрыл,ну и хорошо,заходи
Ашер я просто умер вчера от твоей каля пачи

Arian
09.02.2010, 16:14
Ахх ты хитрец,выждал второе нашествие басмачей,и тихонечко так ,дверцу приоткрыл,ну и хорошо,заходи
Ашер я просто умер вчера от твоей каля пачи

Ну, уходишь, приходишь - ничего не меняется. Они все равно думают. И это - ужасно... забавно.

ksen
09.02.2010, 16:32
Ну, уходишь, приходишь - ничего не меняется. Они все равно думают. И это - ужасно... забавно.
Мне как то без тебя не сподручно было,пришлось тоже мыслить, причём именно с главным мыслителем ,уважаемым Натик беем,почитай ,я теперь стал гордится своей Кялля Пачой

Arian
09.02.2010, 17:18
Мне как то без тебя не сподручно было,пришлось тоже мыслить, причём именно с главным мыслителем ,уважаемым Натик беем,почитай ,я теперь стал гордится своей Кялля Пачой

Ты лучше им не подражай. А то превратишься в Мыслителя, как они. И тогда предмет твоей гордости однажды съедят где-нибудь в Гонконге. Отпилят живьем черепушку - и... Так что держись чуть в сторонке...

Arian
10.02.2010, 00:30
Мне как то без тебя не сподручно было,пришлось тоже мыслить, причём именно с главным мыслителем ,уважаемым Натик беем,почитай ,я теперь стал гордится своей Кялля Пачой

Ну, и еще.. У Достоевского есть неплохое произведение... Только цитата...

"
Это какая-то аллегория,
в лирико-драматической форме и напоминающая вторую часть Фауста. Сцена
открывается хором женщин, потом хором мужчин, потом каких-то сил, и в конце
всего хором душ, еще не живших, но которым очень бы хотелось пожить. Все эти
хоры поют о чем-то очень неопределенном, большею частию о чьем-то проклятии,
но с оттенком высшего юмора. Но сцена вдруг переменяется, и наступает
какой-то "Праздник жизни" на котором поют даже насекомые, является черепаха
с какими-то латинскими сакраментальными словами, и даже, если припомню,
пропел о чем-то один минерал, - то-есть предмет уже вовсе неодушевленный.
Вообще же все поют беспрерывно, а если разговаривают, то как-то
неопределенно бранятся, но опять-таки с оттенком высшего значения. Наконец
сцена опять переменяется, и является дикое место, а между утесами бродит
один цивилизованный молодой человек, который срывает и сосет какие-то травы,
и на вопрос феи: зачем он сосет эти травы? ответствует, что он, чувствуя в
себе избыток жизни, ищет забвения и находит его в соке этих трав; но что
главное желание его, поскорее потерять ум (желание может быть и излишнее)."

"

ksen
10.02.2010, 00:38
Ну, и еще.. У Достоевского есть неплохое произведение... Только цитата...

"
Это какая-то аллегория,
в лирико-драматической форме и напоминающая вторую часть Фауста. Сцена
открывается хором женщин, потом хором мужчин, потом каких-то сил, и в конце
всего хором душ, еще не живших, но которым очень бы хотелось пожить. Все эти
хоры поют о чем-то очень неопределенном, большею частию о чьем-то проклятии,
но с оттенком высшего юмора. Но сцена вдруг переменяется, и наступает
какой-то "Праздник жизни" на котором поют даже насекомые, является черепаха
с какими-то латинскими сакраментальными словами, и даже, если припомню,
пропел о чем-то один минерал, - то-есть предмет уже вовсе неодушевленный.
Вообще же все поют беспрерывно, а если разговаривают, то как-то
неопределенно бранятся, но опять-таки с оттенком высшего значения. Наконец
сцена опять переменяется, и является дикое место, а между утесами бродит
один цивилизованный молодой человек, который срывает и сосет какие-то травы,
и на вопрос феи: зачем он сосет эти травы? ответствует, что он, чувствуя в
себе избыток жизни, ищет забвения и находит его в соке этих трав; но что
главное желание его, поскорее потерять ум (желание может быть и излишнее)."

"
не,у тебя с Пачёй богатой холестерином, лучше получилось.

Arian
10.02.2010, 01:04
не,у тебя с Пачёй богатой холестерином, лучше получилось.

Ну я же не Достоевский какой-нибудь, в конце концов...

Ашина
10.02.2010, 02:57
Ну, и еще.. У Достоевского есть неплохое произведение... Только цитата...

"
Это какая-то аллегория,
в лирико-драматической форме и напоминающая вторую часть Фауста. Сцена
открывается хором женщин, потом хором мужчин, потом каких-то сил, и в конце
всего хором душ, еще не живших, но которым очень бы хотелось пожить. Все эти
хоры поют о чем-то очень неопределенном, большею частию о чьем-то проклятии,
но с оттенком высшего юмора. Но сцена вдруг переменяется, и наступает
какой-то "Праздник жизни" на котором поют даже насекомые, является черепаха
с какими-то латинскими сакраментальными словами, и даже, если припомню,
пропел о чем-то один минерал, - то-есть предмет уже вовсе неодушевленный.
Вообще же все поют беспрерывно, а если разговаривают, то как-то
неопределенно бранятся, но опять-таки с оттенком высшего значения. Наконец
сцена опять переменяется, и является дикое место, а между утесами бродит
один цивилизованный молодой человек, который срывает и сосет какие-то травы,
и на вопрос феи: зачем он сосет эти травы? ответствует, что он, чувствуя в
себе избыток жизни, ищет забвения и находит его в соке этих трав; но что
главное желание его, поскорее потерять ум (желание может быть и излишнее)."

"

Ну просто шикарный флэш-моб. С политическим значением! Надо присоветовать РЕАЛ-у.

Arian
10.02.2010, 03:08
Ну просто шикарный флэш-моб. С политическим значением! Надо присоветовать РЕАЛ-у.

Ничего подобного... Не надо так о РЕАЛе пренебрежительно. За ним будущее. Я сам записаться хочу.

Ziyadli
10.02.2010, 03:21
Ничего подобного... Не надо так о РЕАЛе пренебрежительно. За ним будущее. Я сам записаться хочу.
ааа почуял запах жаренного.... нифига!!...Натик тебе твое душегубское прошлое не простит. Забыл, как бил нас сапогами в подвале МНБ (мэн ин блэк)?

Arian
10.02.2010, 03:25
ааа почуял запах жаренного.... нифига!!...Натик тебе твое душегубское прошлое не простит. Забыл, как бил нас сапогами в подвале МНБ (мэн ин блэк)?

Так это же я вас бил, а не их...

Ziyadli
10.02.2010, 03:48
Так это же я вас бил, а не их...
А они защита народа. Нас т.е. Натик, вспомни, что я тоже из ваших мест... мы земляки. Будешь у руля, не будь жмотом- дай порулить

Arian
10.02.2010, 03:51
А они защита народа. Нас т.е. Натик, вспомни, что я тоже из ваших мест... мы земляки. Будешь у руля, не будь жмотом- дай порулить

Куда мы упали... Кошмар! Гянджинец пытается притвориться тифлисцем... О времена, о нравы...

Arian
10.02.2010, 04:03
В общем, шутки в сторону. Я хочу вступить в ряды РЕЛА. Сколько можно терпеть еще этот антинародный режим? Где можно заявить о своем намерении?

Ziyadli
10.02.2010, 04:16
В общем, шутки в сторону. Я хочу вступить в ряды РЕЛА. Сколько можно терпеть еще этот антинародный режим? Где можно заявить о своем намерении?
Этот вопрос к уважаемому Натик муаллиму

Arian
10.02.2010, 04:35
Этот вопрос к уважаемому Натик муаллиму


Надеюсь, ответ получу в скором времени. Уж очень хочется побороться с этим антинародным режимом... Просто застоялся...

Natiq Ceferli
17.03.2010, 13:01
Rəqəmlərin dili… (http://natiqceferli.blog.ru/88503267.html)

15 марта 2010 http://blog.ru/img/s-time.gif 10:41


Tələbə vaxti, bizim institutda bir iclasra idim. Dərsə davamiyyət müzakirə olunurdu. Rektor, Fuad Ələsgərov, bizim fakültənin dekanından soruşdu ki, Həsən müəllim, sizdə davamiyyət necədi?

Həsən müəllim cavab verdi ki, Fuad müəllim, bizdə dərsə davamiyyət 103% təşkil edir.

Arasa bir neçə saniyyəlik sükut çökdü, birdən Fuad müəllim əsəbi səslə dedi:

-Ay Həsən, bu köpək uşağının hamısı gəlsə, bu 100% edir, axı sən o 3%-i hardan çıxartdın?

Hamı gülüşdü, Həsən müəllim də pərt oldu.

İndi bizim hakimiyyətin, prezidentin bəzi rəqəmlər söyləməsi (məsələn, ölkənin meyvə ilə 127% özünü təmin etməsi kimi), Həsən müəllimin o 3%-nə oxşayır...

Scarlett
17.03.2010, 13:20
İndi bizim hakimiyyətin, prezidentin bəzi rəqəmlər söyləməsi (məsələn, ölkənin meyvə ilə 127% özünü təmin etməsi kimi), Həsən müəllimin o 3%-nə oxşayır...

У одного спрашивают
- если у тебя будет много яблок, что ты сделаешь?
- Съем.
-А если будет очень много яблок, которых ты не в состоянии будешь съесть?
- Половину съем , половину покусаю.

Так вот, Джафарли, эти лишние 27 % учитывает потребность населения в покусывании. :crazy:

spectator
17.03.2010, 14:06
İndi bizim hakimiyyətin, prezidentin bəzi rəqəmlər söyləməsi (məsələn, ölkənin meyvə ilə 127% özünü təmin etməsi kimi), Həsən müəllimin o 3%-nə oxşayır...

Этот президент все время козни строит. В этом же предложении, где говорилось о 127%, он сказал о сахаре: "..şəkər 150 faiz, yəni ki, 50 faizi ixraca gedir..." (http://www.mia.az/news/8227.html), но при упоминании фруктов почему-то не добавил соответствующий "yəni ki..." чем ввел в заблуждение всю прогрессивную общественность страны. Ар олсун!

Ziyadli
17.03.2010, 14:45
Этот президент все время козни строит. В этом же предложении, где говорилось о 127%, он сказал о сахаре: "..şəkər 150 faiz, yəni ki, 50 faizi ixraca gedir..." (http://www.mia.az/news/8227.html), но при упоминании фруктов почему-то не добавил соответствующий "yəni ki..." чем ввел в заблуждение всю прогрессивную общественность страны. Ар олсун!
http://atc.az/forum/showpost.php?p=316852&postcount=31

Natiq Ceferli
17.03.2010, 16:18
Этот президент все время козни строит. В этом же предложении, где говорилось о 127%, он сказал о сахаре: "..şəkər 150 faiz, yəni ki, 50 faizi ixraca gedir..." (http://www.mia.az/news/8227.html), но при упоминании фруктов почему-то не добавил соответствующий "yəni ki..." чем ввел в заблуждение всю прогрессивную общественность страны. Ар олсун!

Ценю Ваше тонкое чувство юмора, честно, мне это нравится. Но, в данном случае, вы не в тему.

Даже с "yəni ki...", такое построение предложение, мягко говоря, безграмотное. Нельзя говорить так, не по смыслу, не по литературным законам, не по логики. Ещё раз, даже с этим "yəni ki...".

Natiq Ceferli
02.06.2010, 16:55
Они опять танцуют, кому из них верить:

Президент:

“Bu il Azərbaycanda 52 milyon ton neft, 30 milyard kubmetr qaz hasil olunacağı gözlənilir ki, bu da daxili tələbatdan 3 dəfə çoxdur. Eyni zamanda, biz yeni bazarlara çıxacağıq ki, neft-qaz potensialımızdan maksimum yararlanaq”.


То есть, получается, что внутренее потребление газа у нас, 10 млрд. куб в год.

Министр энергетики:

Bu il müxtəlif istiqamətlərdə Azərbaycan qazının ixracı 7,8 milyard kubmetr təşkil edəcək. Bu barədə sənaye və energetika naziri Natiq Əliyev bildirib.


То есть, 10 млрд. внутри страны, 8 млрд. экспорт, а куда денут 12 млрд. газа? Как я помню, подземные хранилище вмешают всего 1,5 млрд. Куда денут остальной газ? Кто больше врет, президент, или министр?

Prosecutor
02.06.2010, 23:32
Они опять танцуют, кому из них верить:

Президент:



То есть, получается, что внутренее потребление газа у нас, 10 млрд. куб в год.

Министр энергетики:



То есть, 10 млрд. внутри страны, 8 млрд. экспорт, а куда денут 12 млрд. газа? Как я помню, подземные хранилище вмешают всего 1,5 млрд. Куда денут остальной газ? Кто больше врет, президент, или министр?

А ты источники приведи. Так как наши журналисты не шибко грамотные, то я бы сначала проверил их, а потом президента и министра, а точнее, их пресс-службы, потому как президент и министр не изучают результаты сейсморазведки, а озвучивают то, что им пишут.

Natiq Ceferli
03.06.2010, 10:42
А ты источники приведи. Так как наши журналисты не шибко грамотные, то я бы сначала проверил их,

а потом президента и министра, а точнее, их пресс-службы,

потому как президент и министр не изучают результаты сейсморазведки, а озвучивают то, что им пишут.



Вообще-то, я своими ушами слышал эти заявление, понимаю, что тебе трудно так, сидеть за тысячу верст отсюда, и следить за событиями в стране, хотя, ты не смотря на это, пытаешься нам, тем кто живет здесь, доказать то, что мы все видим не так. Значит, во всем виноваты журналисты, а наши чиновники все просто ангелы и образцы ума и образованности, так?

Их пресс-службы работают так, как и они сами.

Да, они читают то, что им пишут, а если у человека нет головы на плечах, и даже отдаленного понятия о том, о чем говорит, можно ляпнуть все, что угодно. Согласен.


Ах да, вот ссылки, хотя, мог бы сам набрать цитаты в гуггле и сам бы нашел сотни источников:

http://anspress.com/index.php?a=2&lng=az&nid=45605


http://anspress.com/index.php?a=2&lng=az&nid=45803

Prosecutor
03.06.2010, 11:21
Вообще-то, я своими ушами слышал эти заявление, понимаю, что тебе трудно так, сидеть за тысячу верст отсюда, и следить за событиями в стране, хотя, ты не смотря на это, пытаешься нам, тем кто живет здесь, доказать то, что мы все видим не так. Значит, во всем виноваты журналисты, а наши чиновники все просто ангелы и образцы ума и образованности, так?

Их пресс-службы работают так, как и они сами.

Да, они читают то, что им пишут, а если у человека нет головы на плечах, и даже отдаленного понятия о том, о чем говорит, можно ляпнуть все, что угодно. Согласен.


Ах да, вот ссылки, хотя, мог бы сам набрать цитаты в гуггле и сам бы нашел сотни источников:

http://anspress.com/index.php?a=2&lng=az&nid=45605


http://anspress.com/index.php?a=2&lng=az&nid=45803

Причем тут тысячи верст? Просто президент и министр не обязаны знать точные цифры (а их и нет и быть не может пока нефть или газ не потечет в трубу через измерительное оборудование) - их предоставляют другие. Значит, другие ошибаются. Или пользуются разными источниками - в нефти и газе все цифры по оценкам всегда приблизительны. Поэтому не нужно вставать в позу и обвинять всех во лжи. Понятно теперь, господин депутат, политик, который должен следить за каждым своим словом? Вот и не ляпай что попало. Имей к себе такие же претензии, какие имеешь в президенту или министру.

Natiq Ceferli
03.06.2010, 11:37
Причем тут тысячи верст? Просто президент и министр не обязаны знать точные цифры (а их и нет и быть не может пока нефть или газ не потечет в трубу через измерительное оборудование) - их предоставляют другие. Значит, другие ошибаются. Или пользуются разными источниками - в нефти и газе все цифры по оценкам всегда приблизительны. Поэтому не нужно вставать в позу и обвинять всех во лжи. Понятно теперь, господин депутат, политик, который должен следить за каждым своим словом? Вот и не ляпай что попало. Имей к себе такие же претензии, какие имеешь в президенту или министру.


Я сомневаюсь, что ты понял прочитанное. Речь не идет о далеких прогнозах, речь идет о 2010-м годе, то есть, это совсем другие данные, а не прогноз на 10 лет вперед. Президент говорит, что в этом году у нас будет 30 млрд. газа, и одна треть из этого, это внутреннее потребление, министр говорит, что 8 млрд. в этом году они будут экспортировать. А куда денут остальной газ? Где правда?

А что касается меня, спасибо за то, что сравниваешь с президентом, но, и в этом случае, ты не понимаешь разницу. Президент, министр, имеют больше ответственности перед обществом, чем я, простой гражданин, неужели даже такую простую истину надо тебе объяснять? Это, как говорится, во-первых, а во-вторых, я готов отвечать за свои слова, признавать, когда ошибаюсь, или же, доказывать свое мнение. Короче, или президент, или же министр, говорят неправду.

Prosecutor
03.06.2010, 12:38
Я сомневаюсь, что ты понял прочитанное. Речь не идет о далеких прогнозах, речь идет о 2010-м годе, то есть, это совсем другие данные, а не прогноз на 10 лет вперед.

Прекрасно я все понял, я такие выступления каждый день читаю по работе.

Президент говорит, что в этом году у нас будет 30 млрд. газа, и одна треть из этого, это внутреннее потребление,

“Bu il Azərbaycanda 52 milyon ton neft, 30 milyard kubmetr qaz hasil olunacağı gözlənilir ki, bu da daxili tələbatdan 3 dəfə çoxdur.

Сравни, что сказал президент и что сказал ты. Президент сказал - ожидается - и он прав, и я тебе постом выше объяснил, почему нефть и газ всегда "ожидаются", пока их молекулы не пройдут через измерительное оборудование. Спроси у Хана, он тебе объяснит все технические детали, включая и то, как легко испортить нефтегазовый резервуар пробурив не там, где нужно, что достаточно часто случается.

министр говорит, что 8 млрд. в этом году они будут экспортировать.А куда денут остальной газ?

Bu il müxtəlif istiqamətlərdə Azərbaycan qazının ixracı 7,8 milyard kubmetr təşkil edəcək. Türkiyəyə 6,4 milyard, Gürcüstana 0,3 milyard, Rusiyaya 1 milyard, İrana 0,1 milyard kubmetr qaz ixrac ediləcək.

Для справки: для экспорта нужно иметь 1) законтрактованные объемы + 2) пропускную способность.

Где правда?

Перед твоими глазами. Надо просто перестать быть оппозиционером на секунду и смотреть на цифры и факты. И анализировать.

А анализ (простейший причем) - президент говорит о производственной возможности - это мессидж инвесторам и другим странам о том, что у нас есть свободные объемы, подходите, есть о чем поговорить.

Министр, как технический профессионал, говорит для более узкой аудитории, меня, например.

Газ, естественно, останется в резервуаре, если не будет на него клиентов и технических возможностей для экспорта.

Так что, не нужно людей обвинять в том, чего они не делали.

Natiq Ceferli
03.06.2010, 14:57
[/FONT][/COLOR]


1. Прекрасно я все понял, я такие выступления каждый день читаю по работе.



2. Сравни, что сказал президент и что сказал ты. Президент сказал - ожидается - и он прав, и я тебе постом выше объяснил, почему нефть и газ всегда "ожидаются", пока их молекулы не пройдут через измерительное оборудование.

3. Спроси у Хана, он тебе объяснит все технические детали, включая и то, как легко испортить нефтегазовый резервуар пробурив не там, где нужно, что достаточно часто случается.



4. Для справки: для экспорта нужно иметь 1) законтрактованные объемы + 2) пропускную способность.



5. Перед твоими глазами. Надо просто перестать быть оппозиционером на секунду и смотреть на цифры и факты. И анализировать. А анализ (простейший причем) - президент говорит о производственной возможности - это мессидж инвесторам и другим странам о том, что у нас есть свободные объемы, подходите, есть о чем поговорить.

6. Министр, как технический профессионал, говорит для более узкой аудитории, меня, например.

7. Газ, естественно, останется в резервуаре, если не будет на него клиентов и технических возможностей для экспорта.

8. Так что, не нужно людей обвинять в том, чего они не делали.



1. Нет, уважаемый, ты, все же не понял, сейчас скажу, почему я так думаю.

2. Разве может быть два раза разница между тем, что ожидается, и между тем, что реально будет? Не бывает же так. В 2009-м году, опять же, по словам президента, у нас была (ещё раз, не прогноз, а была) добыча 24 млрд. кубов газа. Кстати, я и тогда писал об этом и задавал вопросов, здесь есть и эта тема тоже. То есть, в прошлом году, реально (точнее, по словам президента) была добыта 24 млрд., а в этом году ожидается 30 млрд. Я понимаю, что может быть и 28-29 млрд., может быть и 31 млрд. тоже. То есть, ОЖИДАНИЕ и РЕАЛЬНОСТЬ, не может быть отличатся в два раза, понимаешь? А президент, ты прав, сказал об этом, что бы опять сделать газ оружием не только для торговли, но и для сохранение трона, мол, у меня есть много газа, меня не трогайте, можем поговорить.

3. Спрашиваю, надеюсь, Хан скажет свое мнение.

4. Вау, какую важную справку ты дал, а мы-то думали, что для этого нужны договоры с НЛО...

5. Вот именно, факты перед глазами, надо просто честно признать факты и анализировать, причем, очень просто это сделать.

6. Министр сказал то, что реально продает, так как, надо отчитаться за деньги, не может же он сказать больше, так что, учитывая это, его цифры реальны, ещё и учитывая маршруты и объемы продаж по трубам.

7. А что, разве у нас есть резервуары, куда можно запихнуть 10-12 млрд. газа? Нет таких объемов, общий объем резервуаров у нас, 1,5-2 млрд. кубов.

8. Я все же, в отличие от тебя, возьму на себя смелость, и ещё раз скажу, что, власть врет, или же, продает "левый", не учтенный официально газ. И может это сделать, учитывая то, что на этой почве очень легко можно договориться с Россией - с такой же коррумпированной системой. Короче, власть врет. Как всегда.

spectator
03.06.2010, 15:29
[ 03 Июн. 2010 11:52 ]
Азербайджан доведет объем закачки газа в подземные газохранилища до 5 млрд. кубометров (http://ru.apa.az/news_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0 %B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0% B4%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC_%D0% B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8__164491.htm l)

Кроме того, весьма значительные объемы добытого газа закачиваются обратно для поддержания давления в пласте.

Natiq Ceferli
03.06.2010, 15:32
[ 03 Июн. 2010 11:52 ]
Азербайджан доведет объем закачки газа в подземные газохранилища до 5 млрд. кубометров (http://ru.apa.az/news_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0 %B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0% B4%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC_%D0% B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8__164491.htm l)


Кроме того, весьма значительные объемы добытого газа закачиваются обратно для поддержания давления в пласте.


Доведет! А сейчас реально 1,5-2 млрд. объем хранилищ. Весьма значительные - это сколько?

Да и это разве учитывается, как добытый газ?

spectator
03.06.2010, 15:37
Весьма значительные - это сколько? Около половины попутного газа на АЧГ

Natiq Ceferli
03.06.2010, 15:45
Около половины попутного газа на АЧГ


Если не ошибаюсь, попутный газ всего 2,5-3 млрд, то есть, 1,5 млрд. обратно закачивают? Всеравно не плучается столько, где есть не точность, или же "левые" продажи России, или Ирану.

А вы сами не видите нестыковки?

Arian
03.06.2010, 17:28
Если не ошибаюсь, попутный газ всего 2,5-3 млрд, то есть, 1,5 млрд. обратно закачивают? Всеравно не плучается столько, где есть не точность, или же "левые" продажи России, или Ирану.

А вы сами не видите нестыковки?

А если ошибаешься? Тогда что?

Prosecutor
03.06.2010, 19:34
1. Нет, уважаемый, ты, все же не понял, сейчас скажу, почему я так думаю.

2. Разве может быть два раза разница между тем, что ожидается, и между тем, что реально будет? Не бывает же так. В 2009-м году, опять же, по словам президента, у нас была (ещё раз, не прогноз, а была) добыча 24 млрд. кубов газа. Кстати, я и тогда писал об этом и задавал вопросов, здесь есть и эта тема тоже. То есть, в прошлом году, реально (точнее, по словам президента) была добыта 24 млрд., а в этом году ожидается 30 млрд. Я понимаю, что может быть и 28-29 млрд., может быть и 31 млрд. тоже. То есть, ОЖИДАНИЕ и РЕАЛЬНОСТЬ, не может быть отличатся в два раза, понимаешь? А президент, ты прав, сказал об этом, что бы опять сделать газ оружием не только для торговли, но и для сохранение трона, мол, у меня есть много газа, меня не трогайте, можем поговорить.

3. Спрашиваю, надеюсь, Хан скажет свое мнение.

4. Вау, какую важную справку ты дал, а мы-то думали, что для этого нужны договоры с НЛО...

5. Вот именно, факты перед глазами, надо просто честно признать факты и анализировать, причем, очень просто это сделать.

6. Министр сказал то, что реально продает, так как, надо отчитаться за деньги, не может же он сказать больше, так что, учитывая это, его цифры реальны, ещё и учитывая маршруты и объемы продаж по трубам.

7. А что, разве у нас есть резервуары, куда можно запихнуть 10-12 млрд. газа? Нет таких объемов, общий объем резервуаров у нас, 1,5-2 млрд. кубов.

8. Я все же, в отличие от тебя, возьму на себя смелость, и ещё раз скажу, что, власть врет, или же, продает "левый", не учтенный официально газ. И может это сделать, учитывая то, что на этой почве очень легко можно договориться с Россией - с такой же коррумпированной системой. Короче, власть врет. Как всегда.

Оставлю всю муть в стороне. Ты не забудь спросить у Хана, что такое резервуар. Хотя, при внимательном чтении, это можно узнать и из поста Спектатора. Хотя, можно было бы понять и из моего поста тоже.

Natiq Ceferli
04.06.2010, 09:55
Оставлю всю муть в стороне. Ты не забудь спросить у Хана, что такое резервуар. Хотя, при внимательном чтении, это можно узнать и из поста Спектатора. Хотя, можно было бы понять и из моего поста тоже.


Уважаемый, а ты на минитку выйди из своей привычной позы, и прочти внимательно, тогда поймешь, что муть, а что нет. Ты утверждаешь, что прогноз и реальные цифры не совпадают, правильно, согласен, но, прогноз от реальной итоговой цифры не может сильно отличатся. То есть, если ожидают 30 млрд., то реально может быть и будет, что-то около этой цифры. А когда элементарно анализируешь все данные, получается, что огромый объем газа куда-то исчезает.

Я написал свои доводы, а ты опять встал в позу, так нельзя дискутировать.

Natiq Ceferli
04.06.2010, 09:59
А если ошибаешься? Тогда что?


А ты для чего, мой фант, нужен? Тогда скажи, как есть.

Arian
04.06.2010, 10:03
А ты для чего, мой фант, нужен? Тогда скажи, как есть.

Ладно, скажу. А то совсем уж ты захирел. В общем, ошибаешься. Извиняться будешь перед министром и Президентом?

Natiq Ceferli
04.06.2010, 11:15
Ладно, скажу. А то совсем уж ты захирел. В общем, ошибаешься.

Извиняться будешь перед министром и Президентом?


Я, конечно же, верю тебе, но, не мог бы доказать, а то, я тоже могу на словах сказать, что ты марсианин, хотя, это не исключено :-)

Мне незачем перед ними извенятся, это они должны доказать мне, что говорят правду, это они должны отчитаться и доказать свою правату. Это я их нанял, что бы они хорошо работали, вот и щас нади найти путь, как их уволить...

Arian
04.06.2010, 11:20
Я, конечно же, верю тебе, но, не мог бы доказать, а то, я тоже могу на словах сказать, что ты марсианин, хотя, это не исключено :-)

Мне незачем перед ними извенятся, это они должны доказать мне, что говорят правду, это они должны отчитаться и доказать свою правату. Это я их нанял, что бы они хорошо работали, вот и щас нади найти путь, как их уволить...

Натик, на АЧГ и вправду порядка 10 миллиардов кубов обратно закачивают. Плюс хранилища у нас уже до конца этого года на 3 млрд. будут.Все это в нашей прессе пишут. Ты поищи, это доступно. А извиниться надо. А то ведь некрасиво. Обвиняешь во лжи, потом подозреваешь в хищениях. И безо всяких на то оснований. Или, вернее, на основании своих собственных фантазий. В таких случаях по закону требуют извиниться как минимум. Но ты, надеюсь, и сам поймешь, что извиниться надо.

Natiq Ceferli
04.06.2010, 11:41
Натик, на АЧГ и вправду порядка 10 миллиардов кубов обратно закачивают.

Плюс хранилища у нас уже до конца этого года на 3 млрд. будут.

А извиниться надо. А то ведь некрасиво. Обвиняешь во лжи, потом подозреваешь в хищениях. И безо всяких на то оснований. Или, вернее, на основании своих собственных фантазий. В таких случаях по закону требуют извиниться как минимум. Но ты, надеюсь, и сам поймешь, что извиниться надо.



Докажи, мне очень интересно. Но, если даже это так, то, причем тогда то, что это пишут в графе добычи? Но, прошу ссылки, интересно.

Вот именно, что БУДУТ, а сейчас 1,5-2 млрд. хранилище. Когда будет, тогда поговорим.

Я готов извинится даже перед ребенком, когда чувствую свою вину и неправату. А сейчас уволь, я имею право высказывать свои подозрение, а они ОБЯЗАНЫ доказать обратное. Это правила цивильного мира, свободы слово. Так и передай им, если не докажут обратное, их уволим. :-)))

Arian
04.06.2010, 14:13
Докажи, мне очень интересно. Но, если даже это так, то, причем тогда то, что это пишут в графе добычи? Но, прошу ссылки, интересно.

Вот именно, что БУДУТ, а сейчас 1,5-2 млрд. хранилище. Когда будет, тогда поговорим.

Я готов извинится даже перед ребенком, когда чувствую свою вину и неправату. А сейчас уволь, я имею право высказывать свои подозрение, а они ОБЯЗАНЫ доказать обратное. Это правила цивильного мира, свободы слово. Так и передай им, если не докажут обратное, их уволим. :-)))

http://ru.trend.az/capital/pengineering/777148.html



http://pda.day.az/news/economy/41481.html

Вообще-то, Натик, ты высказал не подозрение, а обвинение. А за безосновательное обвинение обычно получают не объяснение, а что-то другое. Извинись, Натик.

Natiq Ceferli
04.06.2010, 15:36
http://ru.trend.az/capital/pengineering/777148.html



http://pda.day.az/news/economy/41481.html

Вообще-то, Натик, ты высказал не подозрение, а обвинение. А за безосновательное обвинение обычно получают не объяснение, а что-то другое. Извинись, Натик.


Это ты извинись, ты сам-то прочитал что повесил здесь? Издиваешся? Нашел какие-то данные 2006-ого года, где вообще не говорится о том, о чем я спросил тебя, где есть только прогнозы и догатки, и радуешся? Что за прикол?

Так и передай им, уволим всех, а тебя оставим :-))))

Arian
04.06.2010, 16:09
Это ты извинись, ты сам-то прочитал что повесил здесь? Издиваешся? Нашел какие-то данные 2006-ого года, где вообще не говорится о том, о чем я спросил тебя, где есть только прогнозы и догатки, и радуешся? Что за прикол?

Так и передай им, уволим всех, а тебя оставим :-))))

Ладно, а то, что в США для эффективной добычи нефти на 300 миллионов тонн добываемой нефти закачивается обратно 100 миллиардов кубов газа, это как будешь расценивать? У нас ведь та же Би-Пи операторствует. Натик, кончай пытаться зацепиться за какой-нибудь выступ. Стена - гладкая.

Natiq Ceferli
04.06.2010, 16:38
Ладно, а то, что в США для эффективной добычи нефти на 300 миллионов тонн добываемой нефти закачивается обратно 100 миллиардов кубов газа, это как будешь расценивать? У нас ведь та же Би-Пи операторствует. Натик, кончай пытаться зацепиться за какой-нибудь выступ. Стена - гладкая.


Причем здесь США? Где ответ на мои вопросы? Где подтверждение твоих слов? Повесил здесь интервью 2006-ого года, и типа, это что-то доказывает? Кончай прикалываться над собой, мой любимый фанат! Закусывать надо...

Arian
04.06.2010, 16:54
Причем здесь США? Где ответ на мои вопросы? Где подтверждение твоих слов? Повесил здесь интервью 2006-ого года, и типа, это что-то доказывает? Кончай прикалываться над собой, мой любимый фанат! Закусывать надо...

Натик, возможно, ты не понял, но в этих интервью были конкретные цифры от конкретно компетентных людей. Ладно, у меня есть это. А что есть у тебя по поводу объемов закачки газа, кроме твоего "если я не ошибаюсь"? Может, ты в Би-Пи главный по нефтедобыче? Ты и в нефтедобыче крупнейший эксперт, как и в экономике? У тебя есть что-нибудь в подтверждения твоих "предположений"?

Natiq Ceferli
04.06.2010, 17:16
Натик, возможно, ты не понял, но в этих интервью были конкретные цифры от конкретно компетентных людей. Ладно, у меня есть это. А что есть у тебя по поводу объемов закачки газа, кроме твоего "если я не ошибаюсь"? Может, ты в Би-Пи главный по нефтедобыче? Ты и в нефтедобыче крупнейший эксперт, как и в экономике? У тебя есть что-нибудь в подтверждения твоих "предположений"?


Дорогой мой, там 2006-й год, ты смотрел на это? Там нет данных, там есть прогнозы и предположение! Во всех ссылках данные 2006-ого года. Очнись.

Arian
04.06.2010, 17:54
Дорогой мой, там 2006-й год, ты смотрел на это? Там нет данных, там есть прогнозы и предположение! Во всех ссылках данные 2006-ого года. Очнись.

Натик, в 2006-м году Би-Пи начала закачивать газ в пласт. Поэтому тогда и цифры появились. Если у тебя есть данные, подтверждающие твою правоту, пусть даже 1996-го года, приведи - обсудим. Если нет - значит, ты нехорошо поступил.

Arian
05.06.2010, 10:22
Если не ошибаюсь, попутный газ всего 2,5-3 млрд, то есть, 1,5 млрд. обратно закачивают? Всеравно не плучается столько, где есть не точность, или же "левые" продажи России, или Ирану.

А вы сами не видите нестыковки?

"Ежесуточная добыча газа в Азербайджане в настоящее время превышает 75 миллионов кубометров, 19 миллионов из которых приходятся на долю Госнефтекомпании Азербайджана, 23 миллиона - на месторождение «Шах Дениз», 34 миллиона кубометров (попутного газа) добываются на месторождении «Азери-Чираг-Гюнешли».

Об этом сказал первый вице-президент ГНКАР Хошбахт Юсифзаде в четверг на 17-ой международной конференции «Нефть и газ Каспия», проводимой в Баку."

То есть в пересчете на год на АЧГ добывается примерно 12.5 миллиарда кубометров, а не 2.5-3, как тебе померещилось. Передают пару миллиардов. Сколько закачивают? Иформация не 2006 года, а позавчерашняя. Теперь что еще придумаешь сказать? В общем, кончай изворачиваться. Извиняться перед Президентом и министром будешь?

Natiq Ceferli
07.06.2010, 10:08
Теперь что еще придумаешь сказать? В общем, кончай изворачиваться. Извиняться перед Президентом и министром будешь?


Мой фанат, ты же цивилизованный человек, неужели простые истины не хочешь понять?

Скажу так, очень просто что бы ты понял. Президент сказал, что в этом году в его ханстве будет добыта 30 млрд. газа, и из этого объема, 10 млрд. это внутреннее потребление. Его министр говорит, что в этом году продадут заграницу 8 млрд. газа. То, есть по этим данным получается, что 12 млрд. газа куда-то пропадает. Тогда, именно президент и его министр, должны мне, их работодателю рассказать, объяснить, куда исчезает этот газ, закачивают ли обратно в скважины, или в хранилище, воруют ли, продают ли не учтенный газ - все это должны ОНИ мне объяснить, и ещё извинится, что вовремя не сделали эти объяснение. Теперь понятно? Пока они не сделали эти заявление, я вправе думать, что они воры. Вот так вот.

П.С. Кстати, И. Алиев едет в Турцию подписывать газовое соглашение. Москва, Путин, даже там его не хочет оставит без опеки. Путин тоже прилетает в Анкару, что бы лично наблюдать за этим процессом, и что бы его протеже не напортачил чего-то лишнего с газом. С самого начало я писал и говорил, что вопрос открытие границ между Турцией и Арменией, был всего лишь поводом для того, что бы надавить в газовом вопросе на Турцию по схеме России…

Arian
07.06.2010, 18:13
Мой фанат, ты же цивилизованный человек, неужели простые истины не хочешь понять?

Скажу так, очень просто что бы ты понял. Президент сказал, что в этом году в его ханстве будет добыта 30 млрд. газа, и из этого объема, 10 млрд. это внутреннее потребление. Его министр говорит, что в этом году продадут заграницу 8 млрд. газа. То, есть по этим данным получается, что 12 млрд. газа куда-то пропадает. Тогда, именно президент и его министр, должны мне, их работодателю рассказать, объяснить, куда исчезает этот газ, закачивают ли обратно в скважины, или в хранилище, воруют ли, продают ли не учтенный газ - все это должны ОНИ мне объяснить, и ещё извинится, что вовремя не сделали эти объяснение. Теперь понятно? Пока они не сделали эти заявление, я вправе думать, что они воры. Вот так вот.



Понятно. Президент, Натик Алиев и Хошбахт Юсифзаде должны приехать к тебе с кучей материалов из прессы и заняться с тобой арифметикой. Тогда, возможно, от тебя последует оправдательный приговор. На меньшее ты не согласен.

Natiq Ceferli
08.06.2010, 10:17
Понятно. Президент, Натик Алиев и Хошбахт Юсифзаде должны приехать к тебе с кучей материалов из прессы и заняться с тобой арифметикой. Тогда, возможно, от тебя последует оправдательный приговор. На меньшее ты не согласен.


Да, а то уволю.