PDA

Просмотр полной версии : Пощёчина России от Армении


Dismiss
29.06.2009, 11:44
Президент Армении Серж Саркисян наградил президента Грузии Михаила Саакашвили орденом Чести «за укрепление многовековой армяно-грузинской дружбы, а также деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией».

На встрече в ереванском университете Саакашвили заявил, что в ходе августовской войны Россия «плевать хотела на интересы армян», (http://www.rosbalt.ru/2009/06/25/650289.html) нанося удары по дорогам и мостам, которые не были задействованы в боях. «Когда Россия действовала против Грузии, она действовала и против Армении», — заявил Саакашвили.

«Ничего другого от Михаила Саакашвили ожидать не приходится, — заметил «Росбалту» эксперт-аналитик московского Института национальной стратегии Владимир Горюнов. – А вот с какой целью ему предоставляют трибуну в Ереване, понять сложно. Армения практически полностью зависит от России как в экономическом, так и в военно-политическом аспекте, и награждение Саакашвили высшим государственным орденом воспринимается как пощечина РФ. (http://www.rosbalt.ru/2009/06/26/650620.html)Учитывая, что именно Москва, а отнюдь не Тбилиси на днях выделила Еревану, а проблемы Джавахка не только не решены, но даже не поставлены в повестку дня, поведение армянского руководства выглядит нарочито неблагодарным. России давно следует сделать выводы в отношении этого «стратегического союзника».

Dismiss
29.06.2009, 11:47
Российские депутаты осуждают власти Армении за награждение Саакашвили Орденом Почета (http://analitika.at.ua/news/2009-06-27-10000)
16:58 Решение президента Армении Сержа Саркисяна наградить Орденом Чести президента Грузии Михаила Саакашвили "вряд ли будет способствовать спокойствию и стабилизации ситуации в Закавказье". Такое мнение выразил 26 июня член Комитета Госдумы России по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов в интервью ИО "Новости Федерации".

Парламентарий назвал награждение "неоднозначным событием", заявив: "Каждая страна мира вольна награждать кого угодно и чем угодно, а также восхвалять или осуждать. Однако, важно понимать, что нельзя плевать в колодец, из которого тебе еще неоднократно придется напиться. :excl: Именно с этой позиции стоит оценивать весьма неоднозначное событие, которое произошло с награждением президента Грузии".

Говоря о значении поступка президента Армении для будущего российско-армянских отношений, Богомолов отметил, что "Россия - великая страна, которая считает, что везде должна доказывать свою так называемую толерантность, а также проявлять понимание порой необъяснимых действий наших партнеров, зачастую прощая шалости других". В то же время депутат считает, что во внешней политике у государства не может быть друзей, "есть интересы и партнеры, которых можно использовать для достижения своих национальных интересов, связанные, в первую очередь, с сохранением стабильности в Закавказье".

В свою очередь заместитель председателя Комитета Госдумы России по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин в интервью тому же изданию заявил, что "демонстративное вручение Арменией высокой государственной награды грузинскому президенту Михаилу Саакашвили является нетактичным и недружественным шагом по отношению к России". "Это - нетактичный и не совсем дружественный шаг со стороны Армении по отношению к России", - заявил Илюхин. Депутат не считает, что поступок Армении "как-то негативно отразится на наших торговых и деловых отношениях", поскольку, по его словам, "сегодня Армения называет Россию своим главным партнером, а на ее территории находятся российские войска и военная база". "У нас взаимная выгода, а любое обострение отношений поднимет вопрос о ликвидации российской базы или увеличение цены за аренду земли", - отметил он. "Но неприятный осадок, безусловно, останется", - подытожил Илюхин. Напомним, что президент Грузии Михаил Саакашвили находился в Армении с двухдневным официальным визитом 24-25 июня по приглашению главы армянского государства Сержа Саркисяна. В рамках визита он провел ряд встреч с представителями властей Армении, а также посетил мемориальный комплекс памяти жертв Геноцида армян - "Цицернакаберд". Саакашвили также был награжден золотой медалью с присвоением почетного звания доктора ЕГУ.

Dismiss
29.06.2009, 11:50
Российский парламентарий: «Президент Армении совершил колоссальную политическую ошибку» (http://1news.az/world/20090627110503143.html)

«Я бы назвал данный поступок абсолютно недружественным шагом в сторону России, а также наплевательским поступком по отношению к тем, кто погиб в период грузино-югоосетинского конфликта».

Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности Вадим Густов, комментируя награждение президента Грузии Михаила Саакашвили армянским Орденом чести, передает «Regions.ru».
«В отношении сложившейся ситуации у меня мало хороших слов. На фоне того, что наши страны выстраивают теплые и дружественные взаимоотношения, становится трудно считать здравым такой поступок президента Армении. Он сделал колоссальную политическую ошибку, которую очень трудно объяснить. Конечно, право на ошибку имеет каждый. Однако если ошибка была сделана осознанно, то это может крайне плохо сказаться на армянско-русских отношениях. Жизнь расставит все, как надо», заключил Густов.

Dismiss
29.06.2009, 11:52
Может ли отразиться этот шаг Саркисяна на отношениях между Россией и Арменией?
Скорее всего, нет, ибо у Армении с Россией взаимная выгода, а любое обострение отношений поднимет вопрос о ликвидации российской базы или увеличение цены за аренду земли (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=271196&postcount=2)

ZSJ
29.06.2009, 12:01
Ликвидация военной базы может произойти в том случае если Армения договориться с Западом...иначе она останется беззащитной...за одно только поползновение в этом направлении Саргсян лишится совего поста, благо желающих из числа бывших президентов достаточно.

P.C. Армении нужна дорога через Грузию....вон Иран лихорадит и в среднесрочной перспективе неизвесно что там произойдет. Думаю Россия это понимает и сама не хочет чтобы ее форпост оказался в полной блокаде и потому на заигрывания с Грузией будет смотреть спокойно...пара заявлений от политиков второго и третьего эшелона сделаны просто для вида...надо же как-то отреагировать

vintage
29.06.2009, 12:01
Может ли отразиться этот шаг Саркисяна на отношениях между Россией и Арменией?
Скорее всего, нет, ибо у Армении с Россией

А те денешки которые Армения должна Росси,как будут списывать?

Natiq Ceferli
29.06.2009, 12:36
Может ли отразиться этот шаг Саркисяна на отношениях между Россией и Арменией?
Скорее всего, нет, ибо у Армении с Россией

Дорогая Дисмисс, Вы думаете, что Саркисян, без согласования с Кремлем, мог бы наградить Саакашвили?

Dismiss
29.06.2009, 13:19
Дорогая Дисмисс, Вы думаете, что Саркисян, без согласования с Кремлем, мог бы наградить Саакашвили?
Думаю, что да, мог бы.
Саркисян взял курс на многовекторность внешней политики и все чаще обращается не к Кремлю, а к другим сторонам. Естественно, это раздражает Кремль, но выступить в открытую он не хочет, чтобы не терять единственного своего союзника на Южном Кавказе.

Dismiss
29.06.2009, 13:27
Татьяна Москалькова: Врученный Саакашвили орден чести - это незаслуженная пощечина России от ближайшего союзника (http://hayinfo.ru/ru/news/policy/59428.html)

Резко отрицательно отнеслась к вручению Арменией высокой государственной награды Михаилу Саакашвили заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Справедливая Россия" Татьяна Москалькова.
"Армения, вручив Саакашвили Орден Чести, тем самым перечеркнула собственные инициативы и осуждения, касающиеся политики Грузии в отношении августовского вооруженного конфликта", - заявила депутат в интервью "Новости Федерации". "Поэтому, - продолжила она, - я считаю сделанный президентом Армении шаг в какой-то мере вызовом России, тем более что для нас эта страна является стратегическим партнером".
Подчеркнув, что Россия всегда считала Армению "тем государством, которое поистине разделяет с нами принципы содружества и дальнейшего построения взаимоотношений на постсоветском пространстве", парламентарий отметила, что не знает "как можно мотивировать врученную Арменией награду Саакашвили". "Это незаслуженная пощечина России со стороны ближайшего союзника", - заключила Татьяна Москалькова.

Scarlett
29.06.2009, 13:41
Армения наглеет на глазах, заранее зная что как она нужна России. А Россия проглотит этот плевок, никуда не денется.

Dismiss
29.06.2009, 13:46
Врученный Саакашвили Орден Чести заставил русских угрожать Армении (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=12586&SectionID=0&RegionID=0&Date=06/26/2009&PagePosition=1)

Как оказалось, визит президента в Грузии вызвал ажиотаж не только в Ереван и Тбилиси, но и Москва засуетилась. Если в Армении грузинского гостя встретили акциями протеста в связи с проводимой под его руководством политикой в отношении армян Грузии, то в Тбилиси акции протеста не прекращаются с 9 апреля. В общем, по дороге из Тбилиси в Ереван Саакавшили ознакомился со всеми оттенками палитры кавказского темперамента.

Но что же заставило русских заерзть? Неужели заявление Саакашвили о том, что «русским плевать на интересы армян», что доказал до сих пор нерешенный вопрос права армянских перевозчиков пользоваться возможностями КПП «Верхний Ларс» или сообщение о том, что во время русско-грузинской войны Москва бомбила по железнодорожным путям, именно тем, которые обеспечивают Армении выход в мир. На самом деле это для любого образованного армянина не является секретом.

Но и ответа на вопрос «почему» не пришлось долго ждать. Так, сайт REGIONS.RU/"Новости Федерации" (http://www.regions.ru/) поспешил разъяснить в чем ж дело и помочь разобраться в русской истерии на этот счет. Оказывается россиянам не понравилось, что президент Армении наградил Саакашвили орденом Чести. Оскорблением России считает демонстративное вручение Арменией высшей государственной награды грузинскому президенту первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев, бывший в свое время зампредседателя Совета министров СССР. «Я не воспринимаю поступок президента Армении. Это – оскорбление России», - заявил сенатор. «Настоящие друзья так не поступают», - добавил он. Парламентарий отметил, что ему непонятны причины награждения Михаила Саакашвили Орденом Чести. «Это был абсолютно неожиданный поступок со стороны наших соседей, который может создать непростую атмосферу в российско-армянских отношениях», - заключил Владимир Гусев.

Dismister
29.06.2009, 14:51
Да не волнуйтесь вы так за нас, все путем. Это политический стеб.

Natiq Ceferli
29.06.2009, 16:31
Думаю, что да, мог бы.
Саркисян взял курс на многовекторность внешней политики и все чаще обращается не к Кремлю, а к другим сторонам. Естественно, это раздражает Кремль, но выступить в открытую он не хочет, чтобы не терять единственного своего союзника на Южном Кавказе.

Во-первых, я не верю, что Армения сделала этот шаг, без согласия Кремля. Во-вторых, Саакашвили до этого был в Баку, и понял, что из Алиева не выйдет посредник между Грузией и Россией, вот и решил сказать свои предложение через Армению. Во-вторых, именно Алиев сейчас является самым верным союзником России, даже не союзником, а своим человеком, который действует под её диктовку, в-третьих, дав согласия на награждения, Россия сделала шаг к тому, что бы договориться с Грузией. Надо шире смотреть на процессы.

Давайте определимся, то говорим, что Армения форпост России, то утверждаем, что она ведет свою политику. Так не бывает…

Dismiss
29.06.2009, 16:40
Давайте определимся, то говорим, что Армения форпост России, то утверждаем, что она ведет свою политику.
Давайте вспомним, что Армения уже не раз демонстрировала несвойственную ей ранее самостоятельность в действиях, что уже вызывало недовольство России.
То откажется признавать независимость Южной Осетии и Абхазии, то стремительно двинется в сторону Турции, то к НАТО проявит интерес - так почему бы ей и Саакашвили не поддержать без согласования с Россией?

Natiq Ceferli
29.06.2009, 16:59
Давайте вспомним, что Армения уже не раз демонстрировала несвойственную ей ранее самостоятельность в действиях, что уже вызывало недовольство России.

То откажется признавать независимость Южной Осетии и Абхазии,

то стремительно двинется в сторону Турции,

то к НАТО проявит интерес

так почему бы ей и Саакашвили не поддержать без согласования с Россией?


Дорогая Дисмисс, малы-мала гатмайын. Армения, до сих пор не сделала нечего, без согласия Кремля, тем более власть Саркисяна, которая обязана Москве своим креслом.

Если бы они признали бы эти республики, то, навсегда потеряли бы шанс с Карабахом.

И с Турцией все переговоры велись ведома Кремля, и даже армяне схитрили, тормоз в переговорах, случилось не по их вине, а по вине Алиева, у которого Москва потребовала вмешательство.

Ну, НТО, это вообще смешно, наши тоже сотрудничают с НАТО, ну и что? Сама Россия возобновила переговоры и сотрудничество с НАТО.

Учитывая все эта, и многое другое, можно уверенно сказать то, что Армения этот шаг согласовала с Москвой. И как вы сами видите, реакцию на это, дали мелкие рыбки из России, так же по команде Кремля, что бы создать иллюзию для армян, мол, Саркисян не совсем зависит от России. Все это просто театр...

Dismiss
29.06.2009, 17:13
Учитывая все эта, и многое другое, можно уверенно сказать то, что Армения этот шаг согласовала с Москвой. И как вы сами видите, реакцию на это, дали мелкие рыбки из России, так же по команде Кремля, что бы создать иллюзию для армян, мол, Саркисян не совсем зависит от России. Все это просто театр...
Но театр, в котором обе стороны слишком увлеклись лицедейством.

Недовольство политикой России в Армении уже начало зреть:

странным представляется требование к Армении занять четкую антигрузинскую позицию в рамках ОДКБ (http://www.arminfo.info/index.php?show=article&id=15558), особенно на фоне растущих проблем в отношениях России с Белоруссией и странами Центральной Азии. Последние события, в частности, поддержка той же Москвой Саакашвили в начальный период его правления, поспешный вывод 62-й военной базы из Ахалкалаки, в результате чего джавахкские армяне остались один на один со своими проблемами, также не становятся аргументами политиков, имеющих имперское мышление и желающих видеть Армению форпостом России на Кавказе. Кроме того, эти политики оставляют за собой право в нужный момент пожертвовать этим «форпостом» в обмен на предполагаемые преференции со стороны Азербайджана в виде все того же газа и нефти. На этом фоне непонятно, что могут предложить взамен московские поклонники эфемерной политики кнута, при фактическом отсутствии пряника, Еревану. Еревану, имеющему проблемы с двумя из четырех своих соседей, и явно не желающему получить их в отношениях с третьим соседом в лице Грузии, за что столь усиленно ратуют некоторые московские почитатели имперских амбиций.

RaufAzeri
29.06.2009, 18:01
По моему Россия "тайно" хочет как то договорится с Грузией, и в качестве посредника нашла Армению.

vintage
29.06.2009, 18:06
По моему Россия "тайно" хочет как то договорится с Грузией, и в качестве посредника нашла Армению.

А по моему,здесь главный фактор,это Турция,Армении нужно по быстрее открыть границы с Турцией,надоело сидеть взаперти.

RaufAzeri
29.06.2009, 18:24
А по моему,здесь главный фактор,это Турция,Армении нужно по быстрее открыть границы с Турцией,надоело сидеть взаперти.

Просто так, границы не откроют это знает и Россия!

Dismister
29.06.2009, 18:49
Станислав Тарасов: Ереван и Тбилиси начали дрейф навстречу друг другу


Во время посещения Армении с официальным визитом президент Грузии Михаил Саакашвили (http://www.regnum.ru/look/cce8f5e0e8eb20d1e0e0eae0f8e2e8ebe8/) был награжден высшей государственной наградой Армении - Орденом чести - за укрепление вековой армяно-грузинской дружбы, а также за деятельность по углублению сотрудничества Армении и Грузии. Это событие вызвало неоднозначные оценки у "непосвященных". В ситуации, когда после кавказского кризиса даже западные страны стали заметно дистанцироваться от нынешнего грузинского режима, Ереван сделал нестандартный ход, который, по словам, например, заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ (http://www.regnum.ru/look/d1cdc3/) Татьяны Москальковой, "бросил вызов России".
Аналогичные, или близкие к этой, оценки дали и представители некоторых других российских политических партий. Но больше всего, пожалуй, возмутились в Азербайджане, ведь Грузия там до недавнего времени числилась в "близких союзниках". Во-первых, Саакашвили посетил мемориальный комплекс памяти жертв Геноцида армян.
Во-вторых, в Армении решили публично отблагодарить главу Грузии за то, что, несмотря на неоднократные призывы Азербайджана присоединиться к блокаде Армении из-за карабахского конфликта, он отказывался от таких шагов. И сейчас, во время визита в Ереван, Саакашвили решал коммуникационные проблемы, в частности, проблему КПП "Верхний Ларс", вопросы тарифов на транзит армянских грузов. "Закрытие КПП "Верхний Ларс" привело к проблемам в грузоперевозках для Грузии, особенно для Армении, - заявил Михаил Саакашвили в Ереване. - Мы сказали российской стороне, что готовы провести переговоры по этому вопросу с Швейцарией, так как именно эта страна представляет у нас интересы России. Мы сейчас ремонтируем дорогу к этому КПП с нашей стороны. Когда мы закончим, то будем готовы открыть ее".
В этой фразе главы Грузии необходимо обратить внимание на акценты. КПП "Верхний Ларс" был закрыт российской стороной в 2006 году, в результате чего Грузия потеряла прямое транспортное сообщение с Россией. Его открытие, безусловно, облегчит коммуникационные связи между Россией и Арменией. Но этой возможностью, как выясняется, собирается воспользоваться и Грузия, которая, несмотря на заявления о выходе из СНГ, все же прислала своих представителей на заседание Экономического Совета Содружества, проходившего недавно в Кишиневе. Более того, во время своего визита в Армению Саакашвили заявил что, несмотря на сложные отношения с Россией, грузинское руководство не "допустит распространения ненависти между народами".
Правда, награждая Саакашвили, Ереван все же дал понять Тбилиси, что его больше интересует положение армян в грузинском регионе Самцхе-Джавахети. Стороны заявили, что намерены решать эти вопросы посредством диалога, переговоров и взаимопонимания.
Наконец, можно предполагать, что ход Еревана был продиктован не "выпадом" в адрес России, а более серьезными региональными соображениями. Во всяком случае, именно так оценили многие аналитики слова посла Армении в России Армена Смбатяна (http://www.regnum.ru/look/c0f0ece5ed20d1ece1e0f2ffed/), который заявил, что Армения "не ограничена в подобных возможностях, реализация которых направлена, в первую очередь, на подтверждение и закрепление долговременных намерений в отношении государства, лидер которой награждается".
Действительно, если вывести за скобки построенные на эмоциях рассуждения, то президент Грузии в глазах Еревана действительно имеет немалые заслуги. Начав в августе 2008 вооруженный конфликт против России, потеряв две свои бывшие территории - Южную Осетию и Абхазию - Михаил Саакашвили активизировал процессы "фрагментации пространства" в Закавказье. К этому региону активно потянулись, помимо России, США и ЕС, Турция и Иран. Более того, именно кавказский кризис во многом подтолкнул Армению и Турцию к подписанию в конце апреля "Дорожной карты", которая вывела из "карабахского уравнения" Анкару. Как бы сейчас ни старался Азербайджан дезавуировать это соглашение, вряд ли Запад откажется от разработанного им же сценария по входу в Закавказье через "карабахские ворота".
В свою очередь, это заметно увеличивает шансы для Карабаха и Армении добиться желанной цели, но уже под более широкой "крышей". Добавим к этому и факт заметного усиления политического влияния Армении в регионе, которая, наряду с попытками нормализовать отношения с Турцией, прорубила коридор к портам Персидского залива через Иран.
Таким образом, договариваясь с Грузией, Армения, вслед за Турцией, по сути разбивает грузино-азербайджанский блок и в случае возможных санкций в адрес Тбилиси со стороны Азербайджана или Турции, Грузия получает возможность воспользоваться армянскими возможностями. По словам Саакашвили, "в будущем Кавказ должен стать единым экономическим полем, хотя на данном этапе это невозможно из-за проблем между Арменией и Азербайджаном. Однако это могут сделать, как минимум, Армения и Грузия".
Таким образом, Тбилиси начинает дрейфовать в сторону Еревана. Поэтому далеко не случайно, что именно в момент пребывания Саакашвили в Армении о Кавказе вдруг вспомнил находившийся с визитом в Бельгии премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (http://www.regnum.ru/look/d0e5e4e6e5ef20d2e0e9e8ef20ddf0e4eee3e0ed/). Он сообщил, что в настоящее время ведутся переговоры для создания "платформы стабильности и сотрудничества" на Кавказе с Россией, Азербайджаном, Грузией, Арменией и Ираном. Так что награждение Саакашвили высшим государственной наградой Армении - это не ритуал, и не "вызов России", а признак достижения определенного переговорного прогресса между Ереваном и Тбилиси. Вскоре за этой наградой должны последовать серьезные события.

Ашина
29.06.2009, 20:04
А по-моему несколько месяцев назад во время визита Саркисяна в Тбилиси Саакашвили ему подарил такую же медальку - только в грузинском исполнении.

Так что это просто ответный подарок. Конечно, ввиду ахового положения в Иране Армении туго, но не думаю, что Грузия пустит военные поставки из России в Армению. Другое дело, что в случае войны могут быть поставки в Армению с Запада, но это - как мёртвому припарка.

А русские запузырились только потому что нашли хороший повод выплеснуть своё раздражение на чемодан без ручки.

Prosecutor
29.06.2009, 21:23
А по-моему несколько месяцев назад во время визита Саркисяна в Тбилиси Саакашвили ему подарил такую же медальку - только в грузинском исполнении.

Так что это просто ответный подарок. Конечно, ввиду ахового положения в Иране Армении туго, но не думаю, что Грузия пустит военные поставки из России в Армению. Другое дело, что в случае войны могут быть поставки в Армению с Запада, но это - как мёртвому припарка.

А русские запузырились только потому что нашли хороший повод выплеснуть своё раздражение на чемодан без ручки.

В ходе встречи Президенту РА Сержу Саргсяну присвоен орден "Золотое руно" который является высшим государственным орденом Грузии присуждаемым иностранным гражданам.

http://www.president.am/events/visits/rus/?visits=1&id=38

Ашина
30.10.2010, 18:59
Россия в очередной раз унизила Армению (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=33797&SectionID=0&RegionID=0&Date=10/30/2010&PagePosition=1)
Armenia Today [ 30.10.2010 | 17:39 ] Политика , Армения

Неожиданная организация встречи президентов Армении, России и Азербайджана в Астрахани свидетельствует об отсутствие какого-либо проявления уважения к действующему президенту Сержу Саргсяну и Армении в целом. Об этом в беседе с корреспондентом АRMENIA Today заявила глава Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмила Саркисян.

«Я не думаю, что встреча была организована спонтанно, поскольку подобные вопросы обычно заранее обсуждаются и подготавливаются. В этой связи, это стало очередным унижением Сержа Саргсяна, в результате чего был унижен весь армянский народ», - подчеркнула она. По словам Саркисян, день проведения встречи - 27 октября (27 октября – день теракта в парламенте Армении – ред.), также был избран Москвой специально для того, чтобы подчеркнуть свое влияние на Армению и немощность Сержа Саргсяна. «Саргсян полностью потерявшего «иммунитет» и способность противостоять и противоречить, поскольку знает о возможности придания огласке собранного на него компромата», - считает политик. К сожалению, продолжила Саркисян, все эти процессы свидетельствуют о том, что Арменией руководят извне.

Касаясь подписанного в Астрахани документа, она отметила, что основной целью встречи отнюдь не являлось достижение согласия по обмену военнопленными. «Я более чем уверена, что в ходе встречи были достигнуты конкретные договоренности относительно саммита в Астане. Не исключено, что в Астане будет подписан документ об общих принципах урегулирования Карабахского конфликта и Армению обяжут сдать определенные районы освобожденных территорий без ответных уступок Азербайджана», - заявила Саркисян.

Комментируя вопрос о том, как отразятся подобные односторонние уступки на внутриполитической жизни страны, Саркисян заметила, что ситуация внутри страны и без того сильно обострена. «К обостренной ситуации прибавится ухудшение социального положения граждан ввиду роста цен, наступления холодов, если же власти также пойдут на подобный шаг (сдача освобожденных территорий Карабаха – ред.), то общественный бунт станет неизбежным», - подчеркнула она, заметив, что этому бунту никто не сможет помешать. «Мы же как оппозиционные силы будем вынуждены возглавить этот бунт, чтобы избежать непредсказуемых последствий», - заявила Людмила Саркисян.

Какое счастье, однако! Неужели нам и такое зрелище подадут???

Сплошные удачи в этом году: цирк за цирком!

ZSJ
30.10.2010, 19:42
К сожалению, продолжила Саркисян, все эти процессы свидетельствуют о том, что Арменией руководят извне.

тоже мне, очнулась...

Molla Nəsrəddin
21.10.2011, 17:47
Яна Вернер: Армения должна быть век благодарна России за Московский договор 1921 года

Когда в марте этого года в 90-летнюю годовщину российско-турецкого Московского договора состоялся визит в Москву турецкой делегации во главе с премьер-министром этой страны Реджепом Тайипом Эрдоганом, некоторые армянские СМИ разразились истерией по поводу торжественного празднования "союзной" Россией этой "черной" даты. А в Ереване АРФ "Дашнакцутюн" устроила "цирк" с передачей российскому посольству символического гроба с требованием признать Московский договор "незаконным". На гробу была надпись "Почтовый ящик посольства РФ. Для русско-турецкого договора", а внутри гроба было письмо к посольству и копия Московского договора 1921 года. Представитель молодежного крыла АРФ "Дашнакцутюн" Артур Казарян, входивший в группу организаторов всей этой клоунады, заявил, что гроб сей - "для мертворожденного договора". Почему Московский договор, одобренный впоследствии Армянской ССР в форме подписания и ратификации ею практически дублирующего его Карсского договора, должен считаться "мертворожденным", Казарян, полагаем, вряд ли смог бы на уровне здравого смысла объяснить.

Между тем публикация профессором Бакинского университета Джамилем Гасанлы на странице ИА REGNUM уникальных архивных документов должна умерить пыл армянских комментаторов, а также гробовых мастеров из АРФ "Дашнакцутюн". Как показывают документы, Московский договор был подписан с огромным трудом и благодаря упорству и твердой позиции Наркоминдела Советской России Г.Чичерина. Применительно к Армении договор должен считаться огромным приобретением и поводом для ликования, и армянская нация должна всю свою последующую историю быть благодарна Москве за то, что большевики ценой огромных усилий настояли на условиях этого договора. Потому как альтернативой Московскому договору применительно к Армении мог быть только Александропольский договор 1920 года. Пора это понять! Другой альтернативы у армян уже не было!

Смешно сегодня апеллировать к тому, что, дескать, Александропольский договор не был ратифицирован Советской Арменией. Да, это так - он не был ратифицирован. Но давайте будем реалистами - если бы Советская Россия в лице Г.Чичерина при переговорах вокруг Московского договора не выдержала того огромного дипломатического натиска и упорства Ангорского правительства и в какой-то момент дала слабину и согласилась на закрепление армяно-турецких границ по условиям Александропольского договора (а всё шло именно к этому, и судьба Армении висела на волоске), то в октябре 1921 года Армянская ССР по-прежнему подписала бы Карсский договор с совершенно иными, чем сегодня, границами. И это были бы границы, определенные Александропольским договором, в пределах которых сегодня не поместились бы даже те остатки населения Армении, которые она имеет после катастрофической эмиграции последних лет. Если бы Г.Чичерин не выдержал и согласился на возвращение Армении к границам, определенным Александропольским договором, как того настойчиво требовали турки, то армяне точно так же молча подписали бы и ратифицировали Карсский договор с совершенно иными границами. Поэтому вместо того, чтобы приносить к российскому посольству этот идиотский гроб, пусть армянские комментаторы и политики в ноги кланяются России за то, что она ПОДАРИЛА, да, да именно подарила армянам территорию, в три раза превышающую ту, которая была отведена Армении подписанным ею же Александропольским договором.

Секретарь парламентской фракции "Дашнакцутюн" Артюша Шахбазян, комментируя визит Эрдогана в Москву, назвал российско-турецкое соглашение 1921 года "преступным" и сказал, что "последствия Московского договора 1921 года между кемалистской Турцией и большевистской Россией были чудовищными для армянского народа". "Чудовищными" они были по сравнению с вот уж поистине мертворожденным Севрским договором, но по сравнению с Александропольским договором последствия для армян были великими. Создается впечатление, будто в Ереване не понимают, что между большевистской Россией и кемалистской Турцией разговор шел о возвращении или невозвращении к Александропольским границам. Вопрос о Севрских границах вообще не стоял. Поэтому неуместно говорить о "чудовищности" последствий Московского договора.

А что, собственно, ожидали армяне от Советской России? Того, что она ринется в ненужную для нее войну с Турцией и будет завоевывать для них Карс, Ван, Эрзерум и другие территории? Или того, что Москва и Ангора отдадут Армении населенный преимущественно азербайджанцами Нахичевань? Мало им было населенных азербайджанским большинством Зангезура, Гёйчи и Эриванского уезда? Тон заявления главы армянской делегации на Московской конференции, народного комиссара иностранных дел Армении А.Бекзадяна был таков, будто он представлял "государство-победителя". Нетрудно догадаться, каков был бы исход переговоров, если бы Ангора вела их не с Москвой, а с Бекзадяном, и за спиной последнего не стояла бы Советская Россия.

Rambler-Новости
Журфаковцы МГУ хотят помыть факультет после Медведева
Президент плодит сущности
Обнародованы доходы главы государства
Современная армянская элита должна осознать, что советизация Армении спасла их страну и расширила территорию по сравнению с тем, что она имела бы, не вступи Красная Армия на территорию этой страны. Никто из супердержав не был уже в состоянии принудить кемалистов к признанию и выполнению условий Севрского договора, и сам ход истории полностью доказал это. Для Армении единственной альтернативой советизации и Карсскому договору был только Александропольский договор. Подписавшие его дашнаки несомненно ратифицировали бы его в парламенте. Разве этого хотят сегодняшние горлопаны, огульно критикующие Россию, которой они должны быть век благодарны за сегодняшние границы их страны?



Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1458194.html#ixzz1bQKbpTmm
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

QafqazWolf
16.12.2011, 01:20
В Армении Россия загоняется в гетто ("Zhamanak", Армения)

Информация о намерении отказаться от управления Армянской АЭС свидетельствует, что накануне парламентских выборов в Армении Россия пытается начать системное давление на Армению.

Причем, давление, как представляется, может быть применено на разных направлениях, в разных сферах и стилях. Например, в направлении олигархии Россия стала оказывать давление через нашумевшее интервью армянского бизнесмена из России Левона Айрапетяна, которое было адресовано олигархии. После этого пришла информация об атомной станции. Завтра Россия, по всей вероятности, в какой-то новой сфере попытается задействовать инструмент давления. Это, конечно, свидетельствует о панике, которая охватила российских правителей в связи с процессами, происходящими в Армении. Дело в том, что та система в Армении, которая на протяжении многих лет не только покорно обслуживала интересы России, но и просто одарила армянскими интересами Россию, в виде имущества, стала постепенно отступать, сдавать позиции.

http://inosmi.ru/caucasus/20111214/180300715.html

Dismiss
25.11.2017, 01:51
Россия резко сменила стилистику в отношении к Армении после подписания ею договора о расширенном сотрудничестве с Евросоюзом.
Забавно, что стратегический союзник России подписал этот договор, а Азербайджан не стал подписывать.)
На кого теперь Россия будет опираться на Южном Кавказе?

https://www.youtube.com/watch?v=oz6eF18BqnM&feature=youtu.be

нет
25.11.2017, 05:32
https://youtu.be/kJw_HNMaEQE

На армян конечно)

Гамлет
25.11.2017, 06:50
Россия резко сменила стилистику в отношении к Армении после подписания ею договора о расширенном сотрудничестве с Евросоюзом.

Главное, что Вовик спокоен, ему параллельно.

В интервью радио «Свобода», отвечая на вопрос о том, были ли возражения со стороны российского руководства в связи с подписанием договора с ЕС, Саргсян сказал: «Скоро исполнится 10 лет, как я являюсь президентом Армении. И не только за это время, но и до этого я никогда не слышал каких-либо упреков со стороны российских властей и особенно президента Владимира Путина, в связи с нашим стремлением развивать отношения с Европейским союзом».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/11/24/sargsyan-nikogda-ne-slyshal-ot-putina-uprekov-iz-za-sotrudnichestva-s-es

Соглашения о восточном партнерстве это шанс халявщиков заявить о себе. На сайте http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/11/24/7074179/ бандерложники спорят с ляхами про свои сакральные захоронения, оставшиеся на сопредельной территории. Они разговаривают на разных языках, на мове и на польском, выражая взаимное пренебрежение оппоненту. Поляки понимают украинцев, т.к. имели с ними общую историю. По их мнению, никогда Украина не будет членом ЕС в силу цивилизационных различий.

Dismiss
25.11.2017, 13:48
На армян конечно)Ну, он правду сказал. Армяне в Москве оседают надолго и пускают корни, а азербайджанцы в основном едут подзаработать, а потом возвращаются обратно. У них нет цели вести там какую-то целенаправленную деятельность, голова занята другим. В этом плане армяне более целеустремленные и дальновидные. Так и получается, что наших больше, но армяне более влиятельны.

Dismiss
25.11.2017, 14:00
Главное, что Вовик спокоен, ему параллельно.
Путин спокоен, потому что после его встречи с Саргсяном из первоначального текста договора были исключены все пункты, ставящие под сомнение приверженность Армении России, и в первую очередь режим свободной торговли с Евросоюзом. Так что Путин дал отмашку.

Правда, остались пункты, которые могут быть источником конфликтов в будущем - такие, как закрытие Мецаморской ГЭС, на чем настаивает ЕС, и необходимость подведения армянского законодательства к европейскому, но это все же в первую очередь проблемы Армении, а не России.

Договор Армении с Евросоюзом: почему это не проблема России (https://ria.ru/analytics/20171118/1509059049.html)

Г.К.
25.11.2017, 17:04
Ну, он правду сказал. Армяне в Москве оседают надолго и пускают корни, а азербайджанцы в основном едут подзаработать, а потом возвращаются обратно. У них нет цели вести там какую-то целенаправленную деятельность, голова занята другим. В этом плане армяне более целеустремленные и дальновидные. Так и получается, что наших больше, но армяне более влиятельны.
Не только в Москве,сегодня практически в любом,захудалом,провинциальном городе России-обязательно на центральной улице будет ресторан"ереван"или "армения",плюс магазины "дары армении",где они русским втюхтаают свое отарвтительное пойло-бренди,турецкие или азербайджанские фрукты-овощи ,"аомянский"лаааш ну и т.д и т.п.
А наши,вы правильно заметили,в основном едут на заработки.

Володя
26.11.2017, 19:22
Путин спокоен, потому что после его встречи с Саргсяном из первоначального текста договора были исключены все пункты, ставящие под сомнение приверженность Армении России, и в первую очередь режим свободной торговли с Евросоюзом. Так что Путин дал отмашку.О каком режиме свободной торговли с Евросоюзом идет речь? Армения подписала политический договор с Евросоюзом, а не торговый.

Правда, остались пункты, которые могут быть источником конфликтов в будущем - такие, как закрытие Мецаморской ГЭС, на чем настаивает ЕС Во-первых, в Армении нет Мецаморской ГЭС. В Армении есть Мецаморская АЭС (атомная электростанция). Во-вторых, в тексте соглашения с ЕС не указаны сроки закрытия атомной электростанции. И в третьих, в тексте соглашения указывается не только о закрытии атомной электростанции, но и о необходимости замены альтернативными мощностями. Так что АЭС может еще работать, пока ее ресурс не будет исчерпан.

Dismiss
27.11.2017, 01:14
О каком режиме свободной торговли с Евросоюзом идет речь? Армения подписала политический договор с Евросоюзом, а не торговый. Во-первых, договор не просто политический, а всеобъемлющий и расширенный, во-вторых, в первоначальном тексте договора предполагался режим свободной торговли с ЕС, который был исключен из него после переговоров Саргсяна с Путиным. Именно об этом и речь.
Во-первых, в Армении нет Мецаморской ГЭС. В Армении есть Мецаморская АЭС (атомная электростанция). Во-вторых, в тексте соглашения с ЕС не указаны сроки закрытия атомной электростанции. И в третьих, в тексте соглашения указывается не только о закрытии атомной электростанции, но и о необходимости замены альтернативными мощностями. Так что АЭС может еще работать, пока ее ресурс не будет исчерпан.
Что касается Мецаморской АЭС, то, действительно, это АЭС, а не ГЭС. Тот факт, что не указаны конкретные сроки ее закрытия, не отменяет факта требования со стороны ЕС о ее закрытии, так что ваш комментарий не противоречит моим словам.

Dismiss
27.11.2017, 01:14
О каком режиме свободной торговли с Евросоюзом идет речь? Армения подписала политический договор с Евросоюзом, а не торговый. Во-первых, договор не просто политический, а всеобъемлющий и расширенный, во-вторых, в первоначальном тексте договора предполагался режим свободной торговли с ЕС, который был исключен из него после переговоров Саргсяна с Путиным. Именно об этом и речь.
Во-первых, в Армении нет Мецаморской ГЭС. В Армении есть Мецаморская АЭС (атомная электростанция). Во-вторых, в тексте соглашения с ЕС не указаны сроки закрытия атомной электростанции. И в третьих, в тексте соглашения указывается не только о закрытии атомной электростанции, но и о необходимости замены альтернативными мощностями. Так что АЭС может еще работать, пока ее ресурс не будет исчерпан.
Что касается Мецаморской АЭС, то, действительно, это АЭС, а не ГЭС. Тот факт, что не указаны конкретные сроки ее закрытия, не отменяет факта требования со стороны ЕС о ее закрытии, так что ваш комментарий не противоречит моим словам.

Dismiss
29.11.2017, 01:27
После подписания соглашения с Евросоюзом Армения остается в зоне влияния России (http://vestikavkaza.ru/analytics/Posle-podpisaniya-soglasheniya-s-Evrosoyuzom-Armeniya-ostaetsya-v-zone-vliyaniya-Rossii.html)
26 ноя в 20:00

Сусанна Петросян
После подписания соглашения с Евросоюзом Армения остается в зоне влияния России
24 ноября на саммите "Восточного партнерства" в Брюсселе между Евросоюзом и Арменией было подписано соглашение "О расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве". Документ был подписан Эдвардом Налбандяном и высоким представителем ЕС по иностранным делам и безопасности Федерикой Могерини. На вопросы "Вестника Кавказа" о перспективах этого соглашения отвечает политолог Арман Геворкян.

- Что дает сейчас это соглашение Армении, и что оно может дать в перспективе?

- Соглашение должен ратифицировать парламент Армении, а также парламенты 28 стран, входящих в Евросоюз. На все это уйдет как минимум год, то есть сейчас это соглашение ничего не дает. Что касается перспектив, то документ дает право Армении участвовать в некоторых программах ЕС, которые распространяются на страны-партнеры Евросоюза. Соглашение не предусматривает вхождения Армении в зону свободной торговли с ЕС. Вместе с тем, наша страна остается в роли приоритетного торгового партнера ЕС, то есть у Армении есть определенные привилегии на рынке ЕС, но этот рынок, согласно подписанному документу, не открыт полностью для Армении, как в случае с Грузией, Украиной и Молдовой.

- Как будут решаться проблемы коррупции и монополий в экономике, вопрос ограждения бизнеса от произвола госчиновников?

- Уровень всех перечисленных порочных явлений в Армении ничуть не больше, чем в остальных странах постсоветского пространства, за исключением Прибалтики. В вопросах коррупции, монополизации экономики или произвола чиновников Армения мало чем отличается от других стран постсоветского пространства. Но в соглашении есть пункты о том, что ЕС готов оказать Армении помощь в борьбе с этими явлениями и в законодательной сфере, и в вопросах подготовки соответствующих специалистов, и в предоставлении необходимых консультаций. ЕС может помочь в решении этих проблем с помощью каких-то программ, но Евросоюз не будет решать эти проблемы за Армению.

- В каких сферах экономики и политики Армении ощущается влияние Евросоюза?

- По объему товарооборота ЕС для Армении остается таким же торговым партнером, как страны Евразийского экономического союза. Что касается инвестиций из ЕС, на которые Армения очень рассчитывает, пока их объемы значительно уступают инвестициям из ЕАЭС. Армения рассчитывает, что ЕС будет более активен в нашей экономике. Сегодня влияние ЕС в сфере экономики Армении ограничено или невелико по сравнению с российским. Наиболее активно развиваются наши торговые отношения с ЕС - 26-27% внешней торговли Армении увязано на Евросоюз. Главная статья армянского экспорта в ЕС - медно-молибденовый концентрат.
- Как повлияет соглашение на отношения Армении с Россией? Речь идет о военной базе, об АЭС? Как повлияет новый документ на проблему нагорно-карабахского конфликта?

- Это соглашение партнерское, оно не является не интеграционным, не ассоциативным. Это первое. Второе - ни один пункт этого соглашения не противоречит обязательствам Армении в рамках ЕАЭС и ОДКБ. При всех раскладах Армения остается в зоне влияния России как в военно-политической, так и экономической. Другое дело, что Армения была партнером ЕС, а сейчас это партнерство поднялось на одну ступень выше. Соглашение никоим образом не касается российской военной базы в Армении. В документе идет речь о готовности ЕС помочь Армении в закрытии АЭС, после того как будет выработан ресурс станции. Кроме того, если Армения надумает строить новую АЭС, то предполагается, что она будет построена при содействии России. Армения кроме МАГАТЭ, должна будет согласовать параметры новой станции также с организацией "Евроатом". Что касается нагорно-карабахского конфликта, то в документе четко сказано, что урегулирование конфликта по-прежнему будет проводиться в рамках Минской группы ОБСЕ на основании трех принципов: территориальной целостности, права нации на самоопределение и неприменения силы.

Sazan
30.11.2017, 11:40
Армения пошла против России и поддержала Азербайджан (http://www.vesti.az/news/348209)


На фоне подписания Арменией на прошлой неделе в Брюсселе «Соглашения о всестороннем и расширенном партнерстве с ЕС» незаметной осталась одна важная деталь, красноречиво свидетельствующая о степени противоречивости политики этой страны.

Накануне саммита Восточного партнерства 23 ноября в Брюсселе стартовало мероприятие Европейской народной партии (ЕНП), в котором вместе с главами государств и правительств стран-членов ЕС и стран Восточного партнёрства, представляющими входящие в ЕНП партии, принимал участие также президент Армении Серж Саргсян.

По итогам этой встречи ЕНП была принята Декларация. В этом документе вновь была подтверждена полная поддержка странами ЕС и ее членами принципа территориальной целостности стран в рамках их международно признанных границ.

В этой связи Республиканская партия Армении, которая уже как пять лет является членом ЕНП, была вынуждена присоединиться к этому заявлению со своим особым мнением, в котором как всегда попыталась интерпретировать в свойственной ей манере «право наций на самоопределение» как «ключевого» принципа международного права.

Однако на фоне консолидированной позиции ЕНП в отношении поддержки территориальной целостности стран-партнеров по Восточному партнерству в рамках их международно признанных границ попытки её дезавуирования армянами выглядят мягко говоря неубедительными.

Кстати, делегация Армении на саммите Восточного партнерства попыталась сделать то же самое в тексте итогового Совместного Заявления глав государств и правительств. Но перспектива полного одиночества в этом вопросе вынудила их отозвать свое предложение в самый последний момент.

Самое интересное заключается в том, что в Декларации ЕНП жестко осуждается позиции России. В документе подчеркивается, что «посредством продолжающейся агрессии Украины, незаконной аннексии Крымского полуострова и сохраняющейся оккупации двух грузинских регионов Россия нарушает принципы и обязательства, указанные в Уставе ООН, Хельсинкского Заключительного Пакта 1975 года и Парижской Хартии 1990 года».

В Декларации также указывается, что «политика России в отношении гибридных угроз, дезинформации, включая дестабилизирующую активность и пропаганду, подрывает европейскую безопасность в целом». ЕНП призвала Россию незамедлительно освободить граждан Украины, незаконно задержанных как в самой России, так и на незаконно оккупированных территориях Украины.

Республиканская партия Армении присоединилась к Декларации ЕНП, тем самым, поддержав пункты, направленные против её главного союзника - России. И это сделала партия, лидером которой является президент Армении. Форпост России на Южном Кавказе, в сердце Европы громко тявкнув, выступил против хозяина. Это еще притом, что Армения недавно поддержала Россию, проголосовав против резолюции ГА ООН по Крыму!

Не менее интересное происходило и на Брюссельском саммите по Восточному партнёрству. Саргсян в своей речи нагло пошел против принципов международного права (http://vesti.az/news/347857), но поставил свою подпись над совместной декларацией, в которой однозначно подчеркивается поддержка Евросоюзом территориальной целостности государств-членов ЕС и участников программы «Восточное партнерство».

В принципе подобное беспринципное поведение Саргсян демонстрирует не впервые. Еще в ноябре 2016 года в интервью РИА Новости он заявил, что Армения признает территориальную целостность Азербайджана, но считает, что при решении нагорно-карабахской проблемы следует принимать во внимание и право народов на самоопределение. Под этим правом он имел в виду придуманный армянской дипломатией «народ Нагорного Карабаха». На самом деле под «народом Нагорного Карабаха» понимаются этнические армяне, проживающие на оккупированных азербайджанских территориях.

Европейская аудитория сдержанно выслушала Саргсяна, который после поставил подпись над совместной декларацией, где и ни слова не говорится о праве нацменьшинств государств на самоопределение.

Армянская дипломатия может себя утешать заявлениями о том, что Нагорный Карабах не имеет отношения к территориальной целостности Азербайджана, так как этот «непризванный субъект международного права» появился после «референдума» и якобы никогда не был в составе независимого азербайджанского государства. Упорно забывая о об одном важном документе - «Заключении Европейской службы внешних дел (ЕСВД) за 2014-17 гг.», в котором Евросоюз признал в вопросе нагорно-карабахского конфликта независимость, суверенитет и территориальную целостность Азербайджана в Соглашения о партнерстве и сотрудничестве от 1999 года. Иными словами ЕСВД как внешнеполитический орган Евросоюза уже давно выразил поддержку территориальной целостности Азербайджана, да еще и признав Нагорный Карабах частью Азербайджана.

В этой связи, речь Саргсяна на саммите Восточного партнёрства, а до этого присоединение Армении к антироссийской Декларации ЕНП означает полный крах внешнеполитической политики этой страны. А когда политическое фиаско и предательство союзников происходят одновременно - это уже симптом. Симптом начала конца…

Володя
30.11.2017, 13:36
Республиканская партия Армении присоединилась к Декларации ЕНП, тем самым, поддержав пункты, направленные против её главного союзника - России. И это сделала партия, лидером которой является президент Армении. Форпост России на Южном Кавказе, в сердце Европы громко тявкнув, выступил против хозяина. Это еще притом, что Армения недавно поддержала Россию, проголосовав против резолюции ГА ООН по Крыму!Что это за форпост, который голосует против России, заключает соглашения с ЕС, сотрудничает с НАТО и пр. Как можно навешивать ярлыки типа "форпост", но при этом приводить примеры совершенно обратного характера?

Не менее интересное происходило и на Брюссельском саммите по Восточному партнёрству. Саргсян в своей речи нагло пошел против принципов международного права , но поставил свою подпись над совместной декларацией, в которой однозначно подчеркивается поддержка Евросоюзом территориальной целостности государств-членов ЕС и участников программы «Восточное партнерство».А где и когда Армения выступала против территориальной целостности какого-либо государства? Это сам Евросоюз, нарушая территориальную целостность Югославии, фактически уничтожил эту страну. Так что территориальная целостность - это всего лишь бумага, которой можно размахивать в нужный момент. А на деле никакой территориальной целостности не существует.

нет
30.11.2017, 23:47
Пощечину Армения получила пару дней назад в Киеве, не от России на этот раз.
https://lb.ua/news/2017/11/29/383369_sessii_paches_kieve_proizoshel.html

Володя
01.12.2017, 12:31
Какую пощечину может дать страна, которая потеряла Крым, теряет свой юго-восток, находится в состоянии гражданской войны и стоит на пороге развала? Эта страна сама получает пощечины от кого угодно. Последнюю пощечину она получила от Венгрии. Это во-первых. А во-вторых, эта ассамблея превращается в цирк без участия в ней самой главной страны - России, с ее обширным рынком и богатыми ресурсами. Неужели Черноморское экономическое сотрудничество было создано для торговли турецкими помидорами?

Dismiss
01.12.2017, 17:23
Еще раз о памятнике Гарегину Нжде:

Национальное движение: благо для своей страны или беда для соседей? (http://vestikavkaza.ru/analytics/Natsionalnoe-dvizhenie-blago-dlya-svoey-strany-ili-beda-dlya-sosedey.html)
30 ноя в 20:00

Р. Викторов

...Памятники коллаборационистам

В бывших союзных республиках появляется тенденция открывать памятники, называть улицы в честь известных политических и военных деятелей, которые в годы Великой Отечественной войны сотрудничали с немецким правительством.

В 2016 году в Ереване открыт памятник коллаборационисту и создателю национально-освободительного движения Армении Гарегину Нжде, что вызвало недоумение у Москвы и многих соседних стран. При этом, учредителями памятника преуменьшаются его националистические взгляды, а национально-освободительные действия наоборот — преувеличиваются. Многие помнят его героическую деятельность, но почему-то забывают про коллаборационизм.

Гарегин Нжде — неоднозначный политический деятель, который был судим СССР после Второй мировой войны за антигосударственную деятельность и коллаборационизм. В годы Гражданской войны сотрудничал с Советской властью. Был героем национально-освободительной борьбы Армении. Жил некоторое время в США, где создал ирредентистское движение цекахронизм — националистическая идеология, целью которого является объединение всех армян в рамках единого государства на основе принадлежности к арийской расе. Но затем, в годы Великой Отечественной, он занимался набором добровольцев в Армянский легион, который действовал на Кавказском фронте, затем на Западном фронте. Главным желанием Нжде была защита южных границ от Турции. Но вместе с этим он боролся и против СССР, за что и был осужден.

Видно, что в Армении национальный подъем. Именно в такие моменты стирается общая память и одна страна считает себя лучше другой. Национальный подъем зачастую сопровождается высвобождением самых циничных целей.

Это ставит руководителей Армении в один ряд с правительствами Прибалтики и Украины, которые позволяют неонацистские марши в своей стране. На этом фоне Россия должна пересмотреть свои отношения с союзной страной.
Установка памятника — это только начало. Дальше будут переписываться учебники истории, дети будут учить новую версию тех событий, участники которых еще живы. Уже сейчас там действует только одна русская школа, все остальные закрыли. И убрали изучение русского языка из школьных предметов.

Когда такими действиями оскверняется память наших предков, которые проливали кровь за свою страну, где жили их предки, становится страшно, что же нас ждет дальше. Трудно найти более однозначное событие как Великая Отечественная война. Сотни мемуаров, документов, фотографий и архивных материалов подробно рассказывают о нем. Кажется, что невозможно переиначить историю этого события. Но когда память о нем стирается в обществе, остаются факты, которые легко передвинуть или представить в другом свете. Так было и так, к сожалению, всегда будет.

Умнейший человек своего времени Альберт Эйнштейн писал: «Национализм — детская болезнь, корь человечества», а «око за око приведет к слепоте мира» — писал Махатма Ганди. Реваншистские движения не приносят ничего хорошего. Они лишь озлобляют общество. Зачастую, имея добрые начала, патриотизм приводит к жестокости, по отношению к своим соседям и, иногда, братьям. А, как известно, все люди братья.

Dismiss
01.12.2017, 17:26
Игры в Европу, 120 тысяч армян в Азербайджане, гадание о после - Анализ армянских СМИ за 23 - 29 ноября. (http://vestikavkaza.ru/analytics/Igry-v-Evropu-120-tysyach-armyan-v-Azerbaydzhane-gadanie-o-posle-Analiz-armyanskikh-SMI-za-23-29-noyabrya-Politika.html)
29 ноя в 23:00

Важнейшим политическим событием уходящей недели стал состоявшийся в Брюсселе пятый саммит ″Восточного партнерства″, где Армения и ЕС подписали соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Большой сегмент граждан Армении воспринял это событие с нескрываемым восторгом, даже не потрудившись ознакомиться с содержанием данного соглашения, а зря, - пишут армянские СМИ.

"Кошки-мышки" с Брюсселем

На фоне всеобщей "европейской" эйфории издающих радостные возгласы граждан вряд ли заинтересует тот факт, что этот документ не содержит пунктов о свободной торговле, которые на данный момент вне правомочий Армении и входят в юрисдикцию ЕАЭС. Тем не менее верификация состоялась, что фактически является компромиссным решением между прежним соглашением об ассоциации и новыми обязательствами Армении в связи с ее членством в ЕАЭС. А вот большая игра с европейцами еще только предстоит. Как пишет газета "Жаманак", еще накануне исторической даты предстоящее к подписанию соглашение все еще не было ратифицировано восемью странами Евросоюза. "Хотя в Брюсселе по сей день надеются, что официальный Ереван подпишет рамочное соглашение Армения-ЕС, но в отдельных беседах выражают сомнение, хотя во время закрытых встреч в Брюсселе стало известно: власти Армении заверили Брюссель, что 24 ноября в 17:00 Армения подпишет рамочное соглашение, а относительно присоединения к декларации с особым мнением выступит президент РА Серж Саргсян", - пишет газета.

Продолжая тему, в интернет-изданиии Sputnik Армения читаем: "Соглашение, охватывающее широкий спектр политико-экономических, финансовых, гуманитарных вопросов, является бессрочным. Однако стороны могут аннулировать его, оповестив об этом в письменном виде через дипломатические каналы. Действие документа прекращается через шесть месяцев после получения подобного извещения".

В то же время подписание документа открывает новые перспективы для властных амбиций Сержа Саргсяна, - пишет в продолжение темы газета "Жоховурд". "Политическое поле Армении, затаив дыхание, ждало подписания документа. Вне всяких сомнений, соглашение является самым важным событием за последние годы в политической жизни Армении. Но с другой стороны положительные ожидания в связи с этим документом преувеличены и вскоре погаснут. Почему? Потому что 21 декабря 2015 года страна-член ЕАЭС с 18 –миллионным населением, Казахстан, подписал аналогичный договор с ЕС, но по сей день так и не стал мостом между ЕАЭС и ЕС. Однако следует отметить, что подписание соглашения окажет существенное влияние на дальнейшую политическую жизнь Армении. Дело в том, что подписанием соглашения Серж Саргсян выполнил данное им еще 1 марта 2008 года обещание европейским структурам. Таким образом, европейские структуры не будут особо возражать против "третьего срока" пребывания в должности Сержа Саргсяна после 9 апреля 2018 года в качестве премьер-министра Армении", - пишет автор публикации.

Подальше от глаз России

Выступление лидера партии "Наследие" Раффи Ованнисяна в Брюсселе на саммите ЕНП отличалось от его предыдущих выступлений, - читаем в газете "Грапарак". "Обычно с брюссельской трибуны лидера "Наследия" выступает с крайне критическими речами, однако на сей раз он не требовал ответа ни от кого. "Его выступление было довольно корректным, с оценкой этого важного для страны исторического дня и консолидированным",- сказали слушатели. Теплыми и корректными были приветствия всех представителей Армении друг с другом. А также приветствия армянской и азербайджанской делегаций в Брюсселе: они остановились в одной гостинице. Общение председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, председателя Европейского совета Дональда Туска и президента РА Сержа Саргсяна также было теплым, по поводу чего наш соотечественник в Брюсселе сказал: "Подальше от глаз России"", - пишет газета.

Dismiss
05.12.2017, 13:42
Ведущая НТВ, назвавшая Армению «гулящей женой России», отказалась извиняться перед армянами (http://minval.az/news/123744274)

В посвященной Армении передаче телеканала НТВ Николай Стариков, приглашенный как эксперт, сравнил Армению с женой, которая может польститься на более богатого любовника.

Эта аналогия настолько приглянулась ведущей программы Ольге Беловой, что она минут 10 с упоением рассуждала о месте Армении в качестве жены России и раздумывала, стоит ли ее пускать «погулять». Эта часть передачи вызвала особый шквал критики в армянской прессе и соцсетях.

Armenia.IM связалась с Беловой с целью взять комментарий по поводу подобного поведения.

«Приятно удивлена таким количеством зрителей нашей программы в Армении и неприятно удивлена тем потоком негатива, который обрушился на нас после программы, посвящённой саммиту Восточного партнёрства. Спешу заверить, что никто и никогда не относился к дружественному и братскому нам народу Армении с высокомерием или хуже того с пренебрежением. Слова, сказанные по ходу программы, очевидно, были неправильно интерпретированы и были вызваны повышенной эмоциональностью, которая зачастую царит во время некоторых эфиров, которые проходят в жанре политической сатиры. Понимаю и разделяю болезненность затронутой темы, и хочу заверить, что наше неравнодушное отношение ко всему, что происходит у наших соседей, очевидно, и спровоцировало столь жесткое обсуждение темы. Имея печальный опыт событий на Украине, мы очень не хотим, чтобы столь драматичные события повторились в Армении», – отметила ведущая.

Корреспондент издания сообщил Беловой, что граждане Армении считают себя оскорбленными из-за ее повторившегося сравнения своей родины с женой России, пусть в шуточной форме, и поинтересовался, не желала бы ведущая извиниться за это сравнение.

«Оскорбленные граждане Армении могут написать письмо депутату Старикову, который начал эту тему и предложил такое сравнение», — заявила Белова.

https://www.youtube.com/watch?v=qT6V5_VCxHM

Dismiss
08.01.2018, 23:17
В Армении падает влияние России (http://vestikavkaza.ru/analytics/V-Armenii*padaet-vliyanie-Rossii.html)

6 янв в 23:59 Михаил Беляев

Весьма настораживающими стали опубликованные в декабре 2017 года результаты исследования «Кавказский барометр», периодически проводимого в странах Южного Кавказа организацией Caucasus Research Resource Centers (CRRC) с целью мониторинга общественно-экономических и политических трендов в регионе. В рамках данного исследования CRRC были опрошены 1648 граждан старше 18 лет по всей Армении, статистическая погрешность составила около 2,3%. О том, что среди населения союзной Армении из года в год падает поддержка России, а западными фондами и поддерживаемыми ими представителями местного гражданского общества проводится системная работа по ослаблению российских авторитета и влияния, знакомые с ситуацией в стране эксперты говорят не первый год. Данные «Кавказского барометра» за 2017 год подтверждают эти опасения конкретными эмпирическими данными.

Так, отвечая на вопрос, какое государство в данный момент является «главным другом Армении», 64% респондентов указали Россию. При этом еще в 2013 году главным другом Россию называли 84% опрошенных, а в 2015 году их доля снизилась уже до 74%. Таким образом, в период с 2013 по 2017 годы доверие к России в качестве основной дружественной страны в целом упало на 20%. Любопытно, что за этот же промежуток времени доля тех, кто считает главным другом Армении далекую Францию, выросла с 4% до 17%. Отметим, что Франция – единственная страна ЕС в списке предлагавшихся в анкете к выбору стран, и, соответственно, будет справедливо говорить о росте авторитета Европейского Союза в лице Франции.

Другим примером, свидетельствующим о довольно двояком отношении армянских респондентов к России, стал ответ на вопрос о сотрудничестве Армении с ОДКБ и НАТО. Ровно 50% опрошенных граждан считают, что Армения должна иметь одинаково близкие связи с ОДКБ и НАТО. За вступление в НАТО выступили 5% респондентов, а за сохранение членства Армении в ОДКБ – 27%. Учитывая тот факт, что Армения полностью зависит от российских гарантий безопасности, получает от России льготные кредиты на покупку вооружений, а внешние границы Армении охраняются российскими военными, всего 27% поддержки сохранения членства Армении в ОДКБ – крайне низкий показатель. Примерно такой же расклад наблюдается и в ответах армянских граждан на вопрос о том, в каком интеграционном объединении Армении следует находиться в будущем: если за сохранение членства в Евразийском Экономическом Союзе высказались лишь 25% опрошенных, то за одинаково близкие отношения с ЕАЭС и ЕС – 54%, а за вступление в ЕС – 5%.

Наконец, довольно показательным является мнение армянских граждан по поводу выступающей с ярых антироссийских позиций криминальной группировки «Сасна Црер», захватившей летом 2016 года полицейский участок в Ереване. В ходе захвата был убит полковник Артур Ваноян и ранены еще трое сотрудников МВД Армении. При этом члены «Сасна Црер» заявляли о том, что их целью является «борьба с российским колониализмом». Так вот, удивительным образом «полностью поддерживают» действия группировки 19% опрошенных, «скорее поддерживают» 17%, нейтрально относятся 28%, «скорее осуждают» 10% , а «строго осуждают» – всего 6%. То есть, в целом, в большей или меньшей степени, свою поддержку экстремистам высказали 36% респондентов, в то время, как осудили их лишь 16%.

Было бы неверно утверждать, что российская поддержка Армении в последние годы снизилась, что могло бы стать объективным объяснениям наблюдаемых негативных тенденций в армянском обществе по отношению к России. После военного апрельского провала 2016 года Ереван получил от Москвы два льготных оборонных кредита, скидку на газ, а товарооборот между странами в 2017 году вырос на 30% (согласно армянским данным – 23,5%). Проблема кроется в очевидной неспособности номинально пророссийской армянской власти выстроить грамотную экономическую и социальную политику в республике. И это связано не только с высоким уровнем коррумпированности армянской власти, но также и ее неспособностью договориться с соседним Азербайджаном по поводу возврата ему, как минимум, части оккупированных территорий взамен на открытие коммуникаций и восстановление экономических связей. Также и Турция высказывала свою готовность открыть в этом случае свою границу с Арменией.

Также опрос показал глубокий кризис доверия к власти. В настоящий момент лишь 6% армянских граждан доверяют полностью действующему президенту Сержу Саргсяну, а 12% опрошенных скорее доверяют ему. При этом 20% скорее не доверяют, а 44% абсолютно не доверяют главе государства. Показатели популярности, а точнее, непопулярности Саргсяна представляются еще более катастрофическими в свете будущего перехода страны на парламентскую форму правления. Дело в том, что Национальное Собрание пользуется даже меньшей популярностью чем президент – всего 12% поддержки против 66% недовольных его деятельностью. Очевидно, что на этом фоне сохранение власти Сержем Саргсяном после его вероятного становления премьер-министром в апреле 2018 года явно не поспособствует укреплению авторитета действующей власти.

Для России подобное развитие событий чревато крайне негативными последствиями. С подачи вольготно чувствующих себя в Армении западных и прозападных фондов, СМИ и НПО, провалы в социально-экономической политике будут все в большей степени ассоциироваться в обществе с пророссийской политикой армянских властей и членством страны в ЕАЭС. Ожидаемое усиление грантовой и финансовой подпитки из ЕС после заключения соглашения с Арменией в ноябре 2017 года будет также активно способствовать этому процессу, в результате чего армянское общество медленно, но верно будет отдаляться от Москвы. Есть немного возможностей предотвратить подобный сценарий. Одной из них является оказание давления на армянские власти с тем, чтобы они предприняли конкретные шаги по серьезному ограничению западного влияния в стране. Насколько эффективными станут подобные действия в долгосрочной перспективе, сказать довольно сложно, поскольку это не снимет с повестки острые социально-экономические проблемы, являющиеся главной причиной растущего недовольства в стране.

Системным комплексным решением стала бы интеграция Армении в региональное сотрудничество с Азербайджаном и Турцией, и превращение ее из «аппендикса» Южного Кавказа в полноценного партнера. Действующая нелегитимная власть в Армении идеально подходит для того, чтобы принять неудобные компромиссы по Нагорному Карабаху и навсегда уйти из политической жизни страны. И пока степень влияния Запада в армянском обществе не достигла точки невозврата, у России есть возможности и рычаги для реализации подобного сценария в Армении, в результате которого в стране может произойти смена элит, но не геополитических ориентиров. Отпускать же ситуацию в Армении на самотек в ближайшие годы стало бы в сложившихся условиях опасной для российских интересов на Южном Кавказе неосмотрительностью.

Володя
09.01.2018, 20:32
В Армении падает влияние России (http://vestikavkaza.ru/analytics/V-Armenii*padaet-vliyanie-Rossii.html)


https://www.youtube.com/watch?v=DIiE7jail_k