PDA

Просмотр полной версии : Пощёчина России от Армении


Dismiss
29.06.2009, 11:44
Президент Армении Серж Саркисян наградил президента Грузии Михаила Саакашвили орденом Чести «за укрепление многовековой армяно-грузинской дружбы, а также деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией».

На встрече в ереванском университете Саакашвили заявил, что в ходе августовской войны Россия «плевать хотела на интересы армян», (http://www.rosbalt.ru/2009/06/25/650289.html) нанося удары по дорогам и мостам, которые не были задействованы в боях. «Когда Россия действовала против Грузии, она действовала и против Армении», — заявил Саакашвили.

«Ничего другого от Михаила Саакашвили ожидать не приходится, — заметил «Росбалту» эксперт-аналитик московского Института национальной стратегии Владимир Горюнов. – А вот с какой целью ему предоставляют трибуну в Ереване, понять сложно. Армения практически полностью зависит от России как в экономическом, так и в военно-политическом аспекте, и награждение Саакашвили высшим государственным орденом воспринимается как пощечина РФ. (http://www.rosbalt.ru/2009/06/26/650620.html)Учитывая, что именно Москва, а отнюдь не Тбилиси на днях выделила Еревану, а проблемы Джавахка не только не решены, но даже не поставлены в повестку дня, поведение армянского руководства выглядит нарочито неблагодарным. России давно следует сделать выводы в отношении этого «стратегического союзника».

Dismiss
29.06.2009, 11:47
Российские депутаты осуждают власти Армении за награждение Саакашвили Орденом Почета (http://analitika.at.ua/news/2009-06-27-10000)
16:58 Решение президента Армении Сержа Саркисяна наградить Орденом Чести президента Грузии Михаила Саакашвили "вряд ли будет способствовать спокойствию и стабилизации ситуации в Закавказье". Такое мнение выразил 26 июня член Комитета Госдумы России по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов в интервью ИО "Новости Федерации".

Парламентарий назвал награждение "неоднозначным событием", заявив: "Каждая страна мира вольна награждать кого угодно и чем угодно, а также восхвалять или осуждать. Однако, важно понимать, что нельзя плевать в колодец, из которого тебе еще неоднократно придется напиться. :excl: Именно с этой позиции стоит оценивать весьма неоднозначное событие, которое произошло с награждением президента Грузии".

Говоря о значении поступка президента Армении для будущего российско-армянских отношений, Богомолов отметил, что "Россия - великая страна, которая считает, что везде должна доказывать свою так называемую толерантность, а также проявлять понимание порой необъяснимых действий наших партнеров, зачастую прощая шалости других". В то же время депутат считает, что во внешней политике у государства не может быть друзей, "есть интересы и партнеры, которых можно использовать для достижения своих национальных интересов, связанные, в первую очередь, с сохранением стабильности в Закавказье".

В свою очередь заместитель председателя Комитета Госдумы России по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин в интервью тому же изданию заявил, что "демонстративное вручение Арменией высокой государственной награды грузинскому президенту Михаилу Саакашвили является нетактичным и недружественным шагом по отношению к России". "Это - нетактичный и не совсем дружественный шаг со стороны Армении по отношению к России", - заявил Илюхин. Депутат не считает, что поступок Армении "как-то негативно отразится на наших торговых и деловых отношениях", поскольку, по его словам, "сегодня Армения называет Россию своим главным партнером, а на ее территории находятся российские войска и военная база". "У нас взаимная выгода, а любое обострение отношений поднимет вопрос о ликвидации российской базы или увеличение цены за аренду земли", - отметил он. "Но неприятный осадок, безусловно, останется", - подытожил Илюхин. Напомним, что президент Грузии Михаил Саакашвили находился в Армении с двухдневным официальным визитом 24-25 июня по приглашению главы армянского государства Сержа Саркисяна. В рамках визита он провел ряд встреч с представителями властей Армении, а также посетил мемориальный комплекс памяти жертв Геноцида армян - "Цицернакаберд". Саакашвили также был награжден золотой медалью с присвоением почетного звания доктора ЕГУ.

Dismiss
29.06.2009, 11:50
Российский парламентарий: «Президент Армении совершил колоссальную политическую ошибку» (http://1news.az/world/20090627110503143.html)

«Я бы назвал данный поступок абсолютно недружественным шагом в сторону России, а также наплевательским поступком по отношению к тем, кто погиб в период грузино-югоосетинского конфликта».

Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности Вадим Густов, комментируя награждение президента Грузии Михаила Саакашвили армянским Орденом чести, передает «Regions.ru».
«В отношении сложившейся ситуации у меня мало хороших слов. На фоне того, что наши страны выстраивают теплые и дружественные взаимоотношения, становится трудно считать здравым такой поступок президента Армении. Он сделал колоссальную политическую ошибку, которую очень трудно объяснить. Конечно, право на ошибку имеет каждый. Однако если ошибка была сделана осознанно, то это может крайне плохо сказаться на армянско-русских отношениях. Жизнь расставит все, как надо», заключил Густов.

Dismiss
29.06.2009, 11:52
Может ли отразиться этот шаг Саркисяна на отношениях между Россией и Арменией?
Скорее всего, нет, ибо у Армении с Россией взаимная выгода, а любое обострение отношений поднимет вопрос о ликвидации российской базы или увеличение цены за аренду земли (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=271196&postcount=2)

ZSJ
29.06.2009, 12:01
Ликвидация военной базы может произойти в том случае если Армения договориться с Западом...иначе она останется беззащитной...за одно только поползновение в этом направлении Саргсян лишится совего поста, благо желающих из числа бывших президентов достаточно.

P.C. Армении нужна дорога через Грузию....вон Иран лихорадит и в среднесрочной перспективе неизвесно что там произойдет. Думаю Россия это понимает и сама не хочет чтобы ее форпост оказался в полной блокаде и потому на заигрывания с Грузией будет смотреть спокойно...пара заявлений от политиков второго и третьего эшелона сделаны просто для вида...надо же как-то отреагировать

vintage
29.06.2009, 12:01
Может ли отразиться этот шаг Саркисяна на отношениях между Россией и Арменией?
Скорее всего, нет, ибо у Армении с Россией

А те денешки которые Армения должна Росси,как будут списывать?

Natiq Ceferli
29.06.2009, 12:36
Может ли отразиться этот шаг Саркисяна на отношениях между Россией и Арменией?
Скорее всего, нет, ибо у Армении с Россией

Дорогая Дисмисс, Вы думаете, что Саркисян, без согласования с Кремлем, мог бы наградить Саакашвили?

Dismiss
29.06.2009, 13:19
Дорогая Дисмисс, Вы думаете, что Саркисян, без согласования с Кремлем, мог бы наградить Саакашвили?
Думаю, что да, мог бы.
Саркисян взял курс на многовекторность внешней политики и все чаще обращается не к Кремлю, а к другим сторонам. Естественно, это раздражает Кремль, но выступить в открытую он не хочет, чтобы не терять единственного своего союзника на Южном Кавказе.

Dismiss
29.06.2009, 13:27
Татьяна Москалькова: Врученный Саакашвили орден чести - это незаслуженная пощечина России от ближайшего союзника (http://hayinfo.ru/ru/news/policy/59428.html)

Резко отрицательно отнеслась к вручению Арменией высокой государственной награды Михаилу Саакашвили заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Справедливая Россия" Татьяна Москалькова.
"Армения, вручив Саакашвили Орден Чести, тем самым перечеркнула собственные инициативы и осуждения, касающиеся политики Грузии в отношении августовского вооруженного конфликта", - заявила депутат в интервью "Новости Федерации". "Поэтому, - продолжила она, - я считаю сделанный президентом Армении шаг в какой-то мере вызовом России, тем более что для нас эта страна является стратегическим партнером".
Подчеркнув, что Россия всегда считала Армению "тем государством, которое поистине разделяет с нами принципы содружества и дальнейшего построения взаимоотношений на постсоветском пространстве", парламентарий отметила, что не знает "как можно мотивировать врученную Арменией награду Саакашвили". "Это незаслуженная пощечина России со стороны ближайшего союзника", - заключила Татьяна Москалькова.

Scarlett
29.06.2009, 13:41
Армения наглеет на глазах, заранее зная что как она нужна России. А Россия проглотит этот плевок, никуда не денется.

Dismiss
29.06.2009, 13:46
Врученный Саакашвили Орден Чести заставил русских угрожать Армении (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=12586&SectionID=0&RegionID=0&Date=06/26/2009&PagePosition=1)

Как оказалось, визит президента в Грузии вызвал ажиотаж не только в Ереван и Тбилиси, но и Москва засуетилась. Если в Армении грузинского гостя встретили акциями протеста в связи с проводимой под его руководством политикой в отношении армян Грузии, то в Тбилиси акции протеста не прекращаются с 9 апреля. В общем, по дороге из Тбилиси в Ереван Саакавшили ознакомился со всеми оттенками палитры кавказского темперамента.

Но что же заставило русских заерзть? Неужели заявление Саакашвили о том, что «русским плевать на интересы армян», что доказал до сих пор нерешенный вопрос права армянских перевозчиков пользоваться возможностями КПП «Верхний Ларс» или сообщение о том, что во время русско-грузинской войны Москва бомбила по железнодорожным путям, именно тем, которые обеспечивают Армении выход в мир. На самом деле это для любого образованного армянина не является секретом.

Но и ответа на вопрос «почему» не пришлось долго ждать. Так, сайт REGIONS.RU/"Новости Федерации" (http://www.regions.ru/) поспешил разъяснить в чем ж дело и помочь разобраться в русской истерии на этот счет. Оказывается россиянам не понравилось, что президент Армении наградил Саакашвили орденом Чести. Оскорблением России считает демонстративное вручение Арменией высшей государственной награды грузинскому президенту первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев, бывший в свое время зампредседателя Совета министров СССР. «Я не воспринимаю поступок президента Армении. Это – оскорбление России», - заявил сенатор. «Настоящие друзья так не поступают», - добавил он. Парламентарий отметил, что ему непонятны причины награждения Михаила Саакашвили Орденом Чести. «Это был абсолютно неожиданный поступок со стороны наших соседей, который может создать непростую атмосферу в российско-армянских отношениях», - заключил Владимир Гусев.

Dismister
29.06.2009, 14:51
Да не волнуйтесь вы так за нас, все путем. Это политический стеб.

Natiq Ceferli
29.06.2009, 16:31
Думаю, что да, мог бы.
Саркисян взял курс на многовекторность внешней политики и все чаще обращается не к Кремлю, а к другим сторонам. Естественно, это раздражает Кремль, но выступить в открытую он не хочет, чтобы не терять единственного своего союзника на Южном Кавказе.

Во-первых, я не верю, что Армения сделала этот шаг, без согласия Кремля. Во-вторых, Саакашвили до этого был в Баку, и понял, что из Алиева не выйдет посредник между Грузией и Россией, вот и решил сказать свои предложение через Армению. Во-вторых, именно Алиев сейчас является самым верным союзником России, даже не союзником, а своим человеком, который действует под её диктовку, в-третьих, дав согласия на награждения, Россия сделала шаг к тому, что бы договориться с Грузией. Надо шире смотреть на процессы.

Давайте определимся, то говорим, что Армения форпост России, то утверждаем, что она ведет свою политику. Так не бывает…

Dismiss
29.06.2009, 16:40
Давайте определимся, то говорим, что Армения форпост России, то утверждаем, что она ведет свою политику.
Давайте вспомним, что Армения уже не раз демонстрировала несвойственную ей ранее самостоятельность в действиях, что уже вызывало недовольство России.
То откажется признавать независимость Южной Осетии и Абхазии, то стремительно двинется в сторону Турции, то к НАТО проявит интерес - так почему бы ей и Саакашвили не поддержать без согласования с Россией?

Natiq Ceferli
29.06.2009, 16:59
Давайте вспомним, что Армения уже не раз демонстрировала несвойственную ей ранее самостоятельность в действиях, что уже вызывало недовольство России.

То откажется признавать независимость Южной Осетии и Абхазии,

то стремительно двинется в сторону Турции,

то к НАТО проявит интерес

так почему бы ей и Саакашвили не поддержать без согласования с Россией?


Дорогая Дисмисс, малы-мала гатмайын. Армения, до сих пор не сделала нечего, без согласия Кремля, тем более власть Саркисяна, которая обязана Москве своим креслом.

Если бы они признали бы эти республики, то, навсегда потеряли бы шанс с Карабахом.

И с Турцией все переговоры велись ведома Кремля, и даже армяне схитрили, тормоз в переговорах, случилось не по их вине, а по вине Алиева, у которого Москва потребовала вмешательство.

Ну, НТО, это вообще смешно, наши тоже сотрудничают с НАТО, ну и что? Сама Россия возобновила переговоры и сотрудничество с НАТО.

Учитывая все эта, и многое другое, можно уверенно сказать то, что Армения этот шаг согласовала с Москвой. И как вы сами видите, реакцию на это, дали мелкие рыбки из России, так же по команде Кремля, что бы создать иллюзию для армян, мол, Саркисян не совсем зависит от России. Все это просто театр...

Dismiss
29.06.2009, 17:13
Учитывая все эта, и многое другое, можно уверенно сказать то, что Армения этот шаг согласовала с Москвой. И как вы сами видите, реакцию на это, дали мелкие рыбки из России, так же по команде Кремля, что бы создать иллюзию для армян, мол, Саркисян не совсем зависит от России. Все это просто театр...
Но театр, в котором обе стороны слишком увлеклись лицедейством.

Недовольство политикой России в Армении уже начало зреть:

странным представляется требование к Армении занять четкую антигрузинскую позицию в рамках ОДКБ (http://www.arminfo.info/index.php?show=article&id=15558), особенно на фоне растущих проблем в отношениях России с Белоруссией и странами Центральной Азии. Последние события, в частности, поддержка той же Москвой Саакашвили в начальный период его правления, поспешный вывод 62-й военной базы из Ахалкалаки, в результате чего джавахкские армяне остались один на один со своими проблемами, также не становятся аргументами политиков, имеющих имперское мышление и желающих видеть Армению форпостом России на Кавказе. Кроме того, эти политики оставляют за собой право в нужный момент пожертвовать этим «форпостом» в обмен на предполагаемые преференции со стороны Азербайджана в виде все того же газа и нефти. На этом фоне непонятно, что могут предложить взамен московские поклонники эфемерной политики кнута, при фактическом отсутствии пряника, Еревану. Еревану, имеющему проблемы с двумя из четырех своих соседей, и явно не желающему получить их в отношениях с третьим соседом в лице Грузии, за что столь усиленно ратуют некоторые московские почитатели имперских амбиций.

RaufAzeri
29.06.2009, 18:01
По моему Россия "тайно" хочет как то договорится с Грузией, и в качестве посредника нашла Армению.

vintage
29.06.2009, 18:06
По моему Россия "тайно" хочет как то договорится с Грузией, и в качестве посредника нашла Армению.

А по моему,здесь главный фактор,это Турция,Армении нужно по быстрее открыть границы с Турцией,надоело сидеть взаперти.

RaufAzeri
29.06.2009, 18:24
А по моему,здесь главный фактор,это Турция,Армении нужно по быстрее открыть границы с Турцией,надоело сидеть взаперти.

Просто так, границы не откроют это знает и Россия!

Dismister
29.06.2009, 18:49
Станислав Тарасов: Ереван и Тбилиси начали дрейф навстречу друг другу


Во время посещения Армении с официальным визитом президент Грузии Михаил Саакашвили (http://www.regnum.ru/look/cce8f5e0e8eb20d1e0e0eae0f8e2e8ebe8/) был награжден высшей государственной наградой Армении - Орденом чести - за укрепление вековой армяно-грузинской дружбы, а также за деятельность по углублению сотрудничества Армении и Грузии. Это событие вызвало неоднозначные оценки у "непосвященных". В ситуации, когда после кавказского кризиса даже западные страны стали заметно дистанцироваться от нынешнего грузинского режима, Ереван сделал нестандартный ход, который, по словам, например, заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ (http://www.regnum.ru/look/d1cdc3/) Татьяны Москальковой, "бросил вызов России".
Аналогичные, или близкие к этой, оценки дали и представители некоторых других российских политических партий. Но больше всего, пожалуй, возмутились в Азербайджане, ведь Грузия там до недавнего времени числилась в "близких союзниках". Во-первых, Саакашвили посетил мемориальный комплекс памяти жертв Геноцида армян.
Во-вторых, в Армении решили публично отблагодарить главу Грузии за то, что, несмотря на неоднократные призывы Азербайджана присоединиться к блокаде Армении из-за карабахского конфликта, он отказывался от таких шагов. И сейчас, во время визита в Ереван, Саакашвили решал коммуникационные проблемы, в частности, проблему КПП "Верхний Ларс", вопросы тарифов на транзит армянских грузов. "Закрытие КПП "Верхний Ларс" привело к проблемам в грузоперевозках для Грузии, особенно для Армении, - заявил Михаил Саакашвили в Ереване. - Мы сказали российской стороне, что готовы провести переговоры по этому вопросу с Швейцарией, так как именно эта страна представляет у нас интересы России. Мы сейчас ремонтируем дорогу к этому КПП с нашей стороны. Когда мы закончим, то будем готовы открыть ее".
В этой фразе главы Грузии необходимо обратить внимание на акценты. КПП "Верхний Ларс" был закрыт российской стороной в 2006 году, в результате чего Грузия потеряла прямое транспортное сообщение с Россией. Его открытие, безусловно, облегчит коммуникационные связи между Россией и Арменией. Но этой возможностью, как выясняется, собирается воспользоваться и Грузия, которая, несмотря на заявления о выходе из СНГ, все же прислала своих представителей на заседание Экономического Совета Содружества, проходившего недавно в Кишиневе. Более того, во время своего визита в Армению Саакашвили заявил что, несмотря на сложные отношения с Россией, грузинское руководство не "допустит распространения ненависти между народами".
Правда, награждая Саакашвили, Ереван все же дал понять Тбилиси, что его больше интересует положение армян в грузинском регионе Самцхе-Джавахети. Стороны заявили, что намерены решать эти вопросы посредством диалога, переговоров и взаимопонимания.
Наконец, можно предполагать, что ход Еревана был продиктован не "выпадом" в адрес России, а более серьезными региональными соображениями. Во всяком случае, именно так оценили многие аналитики слова посла Армении в России Армена Смбатяна (http://www.regnum.ru/look/c0f0ece5ed20d1ece1e0f2ffed/), который заявил, что Армения "не ограничена в подобных возможностях, реализация которых направлена, в первую очередь, на подтверждение и закрепление долговременных намерений в отношении государства, лидер которой награждается".
Действительно, если вывести за скобки построенные на эмоциях рассуждения, то президент Грузии в глазах Еревана действительно имеет немалые заслуги. Начав в августе 2008 вооруженный конфликт против России, потеряв две свои бывшие территории - Южную Осетию и Абхазию - Михаил Саакашвили активизировал процессы "фрагментации пространства" в Закавказье. К этому региону активно потянулись, помимо России, США и ЕС, Турция и Иран. Более того, именно кавказский кризис во многом подтолкнул Армению и Турцию к подписанию в конце апреля "Дорожной карты", которая вывела из "карабахского уравнения" Анкару. Как бы сейчас ни старался Азербайджан дезавуировать это соглашение, вряд ли Запад откажется от разработанного им же сценария по входу в Закавказье через "карабахские ворота".
В свою очередь, это заметно увеличивает шансы для Карабаха и Армении добиться желанной цели, но уже под более широкой "крышей". Добавим к этому и факт заметного усиления политического влияния Армении в регионе, которая, наряду с попытками нормализовать отношения с Турцией, прорубила коридор к портам Персидского залива через Иран.
Таким образом, договариваясь с Грузией, Армения, вслед за Турцией, по сути разбивает грузино-азербайджанский блок и в случае возможных санкций в адрес Тбилиси со стороны Азербайджана или Турции, Грузия получает возможность воспользоваться армянскими возможностями. По словам Саакашвили, "в будущем Кавказ должен стать единым экономическим полем, хотя на данном этапе это невозможно из-за проблем между Арменией и Азербайджаном. Однако это могут сделать, как минимум, Армения и Грузия".
Таким образом, Тбилиси начинает дрейфовать в сторону Еревана. Поэтому далеко не случайно, что именно в момент пребывания Саакашвили в Армении о Кавказе вдруг вспомнил находившийся с визитом в Бельгии премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (http://www.regnum.ru/look/d0e5e4e6e5ef20d2e0e9e8ef20ddf0e4eee3e0ed/). Он сообщил, что в настоящее время ведутся переговоры для создания "платформы стабильности и сотрудничества" на Кавказе с Россией, Азербайджаном, Грузией, Арменией и Ираном. Так что награждение Саакашвили высшим государственной наградой Армении - это не ритуал, и не "вызов России", а признак достижения определенного переговорного прогресса между Ереваном и Тбилиси. Вскоре за этой наградой должны последовать серьезные события.

Ашина
29.06.2009, 20:04
А по-моему несколько месяцев назад во время визита Саркисяна в Тбилиси Саакашвили ему подарил такую же медальку - только в грузинском исполнении.

Так что это просто ответный подарок. Конечно, ввиду ахового положения в Иране Армении туго, но не думаю, что Грузия пустит военные поставки из России в Армению. Другое дело, что в случае войны могут быть поставки в Армению с Запада, но это - как мёртвому припарка.

А русские запузырились только потому что нашли хороший повод выплеснуть своё раздражение на чемодан без ручки.

Prosecutor
29.06.2009, 21:23
А по-моему несколько месяцев назад во время визита Саркисяна в Тбилиси Саакашвили ему подарил такую же медальку - только в грузинском исполнении.

Так что это просто ответный подарок. Конечно, ввиду ахового положения в Иране Армении туго, но не думаю, что Грузия пустит военные поставки из России в Армению. Другое дело, что в случае войны могут быть поставки в Армению с Запада, но это - как мёртвому припарка.

А русские запузырились только потому что нашли хороший повод выплеснуть своё раздражение на чемодан без ручки.

В ходе встречи Президенту РА Сержу Саргсяну присвоен орден "Золотое руно" который является высшим государственным орденом Грузии присуждаемым иностранным гражданам.

http://www.president.am/events/visits/rus/?visits=1&id=38

Ашина
30.10.2010, 18:59
Россия в очередной раз унизила Армению (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=33797&SectionID=0&RegionID=0&Date=10/30/2010&PagePosition=1)
Armenia Today [ 30.10.2010 | 17:39 ] Политика , Армения

Неожиданная организация встречи президентов Армении, России и Азербайджана в Астрахани свидетельствует об отсутствие какого-либо проявления уважения к действующему президенту Сержу Саргсяну и Армении в целом. Об этом в беседе с корреспондентом АRMENIA Today заявила глава Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмила Саркисян.

«Я не думаю, что встреча была организована спонтанно, поскольку подобные вопросы обычно заранее обсуждаются и подготавливаются. В этой связи, это стало очередным унижением Сержа Саргсяна, в результате чего был унижен весь армянский народ», - подчеркнула она. По словам Саркисян, день проведения встречи - 27 октября (27 октября – день теракта в парламенте Армении – ред.), также был избран Москвой специально для того, чтобы подчеркнуть свое влияние на Армению и немощность Сержа Саргсяна. «Саргсян полностью потерявшего «иммунитет» и способность противостоять и противоречить, поскольку знает о возможности придания огласке собранного на него компромата», - считает политик. К сожалению, продолжила Саркисян, все эти процессы свидетельствуют о том, что Арменией руководят извне.

Касаясь подписанного в Астрахани документа, она отметила, что основной целью встречи отнюдь не являлось достижение согласия по обмену военнопленными. «Я более чем уверена, что в ходе встречи были достигнуты конкретные договоренности относительно саммита в Астане. Не исключено, что в Астане будет подписан документ об общих принципах урегулирования Карабахского конфликта и Армению обяжут сдать определенные районы освобожденных территорий без ответных уступок Азербайджана», - заявила Саркисян.

Комментируя вопрос о том, как отразятся подобные односторонние уступки на внутриполитической жизни страны, Саркисян заметила, что ситуация внутри страны и без того сильно обострена. «К обостренной ситуации прибавится ухудшение социального положения граждан ввиду роста цен, наступления холодов, если же власти также пойдут на подобный шаг (сдача освобожденных территорий Карабаха – ред.), то общественный бунт станет неизбежным», - подчеркнула она, заметив, что этому бунту никто не сможет помешать. «Мы же как оппозиционные силы будем вынуждены возглавить этот бунт, чтобы избежать непредсказуемых последствий», - заявила Людмила Саркисян.

Какое счастье, однако! Неужели нам и такое зрелище подадут???

Сплошные удачи в этом году: цирк за цирком!

ZSJ
30.10.2010, 19:42
К сожалению, продолжила Саркисян, все эти процессы свидетельствуют о том, что Арменией руководят извне.

тоже мне, очнулась...

Molla Nəsrəddin
21.10.2011, 17:47
Яна Вернер: Армения должна быть век благодарна России за Московский договор 1921 года

Когда в марте этого года в 90-летнюю годовщину российско-турецкого Московского договора состоялся визит в Москву турецкой делегации во главе с премьер-министром этой страны Реджепом Тайипом Эрдоганом, некоторые армянские СМИ разразились истерией по поводу торжественного празднования "союзной" Россией этой "черной" даты. А в Ереване АРФ "Дашнакцутюн" устроила "цирк" с передачей российскому посольству символического гроба с требованием признать Московский договор "незаконным". На гробу была надпись "Почтовый ящик посольства РФ. Для русско-турецкого договора", а внутри гроба было письмо к посольству и копия Московского договора 1921 года. Представитель молодежного крыла АРФ "Дашнакцутюн" Артур Казарян, входивший в группу организаторов всей этой клоунады, заявил, что гроб сей - "для мертворожденного договора". Почему Московский договор, одобренный впоследствии Армянской ССР в форме подписания и ратификации ею практически дублирующего его Карсского договора, должен считаться "мертворожденным", Казарян, полагаем, вряд ли смог бы на уровне здравого смысла объяснить.

Между тем публикация профессором Бакинского университета Джамилем Гасанлы на странице ИА REGNUM уникальных архивных документов должна умерить пыл армянских комментаторов, а также гробовых мастеров из АРФ "Дашнакцутюн". Как показывают документы, Московский договор был подписан с огромным трудом и благодаря упорству и твердой позиции Наркоминдела Советской России Г.Чичерина. Применительно к Армении договор должен считаться огромным приобретением и поводом для ликования, и армянская нация должна всю свою последующую историю быть благодарна Москве за то, что большевики ценой огромных усилий настояли на условиях этого договора. Потому как альтернативой Московскому договору применительно к Армении мог быть только Александропольский договор 1920 года. Пора это понять! Другой альтернативы у армян уже не было!

Смешно сегодня апеллировать к тому, что, дескать, Александропольский договор не был ратифицирован Советской Арменией. Да, это так - он не был ратифицирован. Но давайте будем реалистами - если бы Советская Россия в лице Г.Чичерина при переговорах вокруг Московского договора не выдержала того огромного дипломатического натиска и упорства Ангорского правительства и в какой-то момент дала слабину и согласилась на закрепление армяно-турецких границ по условиям Александропольского договора (а всё шло именно к этому, и судьба Армении висела на волоске), то в октябре 1921 года Армянская ССР по-прежнему подписала бы Карсский договор с совершенно иными, чем сегодня, границами. И это были бы границы, определенные Александропольским договором, в пределах которых сегодня не поместились бы даже те остатки населения Армении, которые она имеет после катастрофической эмиграции последних лет. Если бы Г.Чичерин не выдержал и согласился на возвращение Армении к границам, определенным Александропольским договором, как того настойчиво требовали турки, то армяне точно так же молча подписали бы и ратифицировали Карсский договор с совершенно иными границами. Поэтому вместо того, чтобы приносить к российскому посольству этот идиотский гроб, пусть армянские комментаторы и политики в ноги кланяются России за то, что она ПОДАРИЛА, да, да именно подарила армянам территорию, в три раза превышающую ту, которая была отведена Армении подписанным ею же Александропольским договором.

Секретарь парламентской фракции "Дашнакцутюн" Артюша Шахбазян, комментируя визит Эрдогана в Москву, назвал российско-турецкое соглашение 1921 года "преступным" и сказал, что "последствия Московского договора 1921 года между кемалистской Турцией и большевистской Россией были чудовищными для армянского народа". "Чудовищными" они были по сравнению с вот уж поистине мертворожденным Севрским договором, но по сравнению с Александропольским договором последствия для армян были великими. Создается впечатление, будто в Ереване не понимают, что между большевистской Россией и кемалистской Турцией разговор шел о возвращении или невозвращении к Александропольским границам. Вопрос о Севрских границах вообще не стоял. Поэтому неуместно говорить о "чудовищности" последствий Московского договора.

А что, собственно, ожидали армяне от Советской России? Того, что она ринется в ненужную для нее войну с Турцией и будет завоевывать для них Карс, Ван, Эрзерум и другие территории? Или того, что Москва и Ангора отдадут Армении населенный преимущественно азербайджанцами Нахичевань? Мало им было населенных азербайджанским большинством Зангезура, Гёйчи и Эриванского уезда? Тон заявления главы армянской делегации на Московской конференции, народного комиссара иностранных дел Армении А.Бекзадяна был таков, будто он представлял "государство-победителя". Нетрудно догадаться, каков был бы исход переговоров, если бы Ангора вела их не с Москвой, а с Бекзадяном, и за спиной последнего не стояла бы Советская Россия.

Rambler-Новости
Журфаковцы МГУ хотят помыть факультет после Медведева
Президент плодит сущности
Обнародованы доходы главы государства
Современная армянская элита должна осознать, что советизация Армении спасла их страну и расширила территорию по сравнению с тем, что она имела бы, не вступи Красная Армия на территорию этой страны. Никто из супердержав не был уже в состоянии принудить кемалистов к признанию и выполнению условий Севрского договора, и сам ход истории полностью доказал это. Для Армении единственной альтернативой советизации и Карсскому договору был только Александропольский договор. Подписавшие его дашнаки несомненно ратифицировали бы его в парламенте. Разве этого хотят сегодняшние горлопаны, огульно критикующие Россию, которой они должны быть век благодарны за сегодняшние границы их страны?



Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1458194.html#ixzz1bQKbpTmm
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

QafqazWolf
16.12.2011, 01:20
В Армении Россия загоняется в гетто ("Zhamanak", Армения)

Информация о намерении отказаться от управления Армянской АЭС свидетельствует, что накануне парламентских выборов в Армении Россия пытается начать системное давление на Армению.

Причем, давление, как представляется, может быть применено на разных направлениях, в разных сферах и стилях. Например, в направлении олигархии Россия стала оказывать давление через нашумевшее интервью армянского бизнесмена из России Левона Айрапетяна, которое было адресовано олигархии. После этого пришла информация об атомной станции. Завтра Россия, по всей вероятности, в какой-то новой сфере попытается задействовать инструмент давления. Это, конечно, свидетельствует о панике, которая охватила российских правителей в связи с процессами, происходящими в Армении. Дело в том, что та система в Армении, которая на протяжении многих лет не только покорно обслуживала интересы России, но и просто одарила армянскими интересами Россию, в виде имущества, стала постепенно отступать, сдавать позиции.

http://inosmi.ru/caucasus/20111214/180300715.html