PDA

Просмотр полной версии : Нужна ли ООН?


Комментатор
25.05.2009, 21:01
Вчерашнее ядерное испытание в КНДР ставит вопрос нужна ли международная организация, чьи решения не выполняются и при этом даже те её члены, которые инициируют решения ООН не имеют воли для претворения их в жизнь?

СБ ООН уже несколько лет принимает решения о прекращении северо-корейских ракетных и ядерных программ. Инициаторами этих резолюций были прежде всего США. Ни США ни другие члены ООН не смогли приостановить северо-корейские программы и эта страна, живущая в блокаде и испытывающая недостаток многих ресурсов - от продовольствия до нефти - уже обладает ракетно-ядерными системами, способными нанести удар по сопредельным странам включая Японию.

Спрашивается, если ООН не мог остановить нищую и изолированную Северную Корею, то что он вообще может?!

Scarlett
25.05.2009, 21:37
Спрашивается, если ООН не мог остановить нищую и изолированную Северную Корею, то что он вообще может?!
И резолюции ООН по Карабаху висят в воздухе....

QafqazWolf
25.05.2009, 21:59
ООН даже не нужен Африке....С именем ООН также были связаны и некоторые громкие финансовые скандалы. В одном из них, по программе помощи Ираку «Нефть в обмен на продовольствие», был замешан даже Коджо Аннан (сын Кофи Аннана).

mashalli
25.05.2009, 22:57
Спрашивается, если ООН не мог остановить нищую и изолированную Северную Корею, то что он вообще может?!

Из-за США и других стран Запада, ООН превратилась в организацию, на которую всем наплевать.

Volkan
26.05.2009, 09:37
Вчерашнее ядерное испытание в КНДР ставит вопрос нужна ли международная организация, чьи решения не выполняются и при этом даже те её члены, которые инициируют решения ООН не имеют воли для претворения их в жизнь?

СБ ООН уже несколько лет принимает решения о прекращении северо-корейских ракетных и ядерных программ. Инициаторами этих резолюций были прежде всего США. Ни США ни другие члены ООН не смогли приостановить северо-корейские программы и эта страна, живущая в блокаде и испытывающая недостаток многих ресурсов - от продовольствия до нефти - уже обладает ракетно-ядерными системами, способными нанести удар по сопредельным странам включая Японию.

Спрашивается, если ООН не мог остановить нищую и изолированную Северную Корею, то что он вообще может?!
И что будет вместо ООН (хоть какой-то мировой порядок)? Мировой беспредел?

V Baku
26.05.2009, 10:07
Из-за США и других стран Запада, ООН превратилась в организацию, на которую всем наплевать.
Я бы на первое место поставил Россию.
Когда то ее уже исключали из Лиги Наций.
Вспомним недавнее турне Лаврова в Северную Корею.
Не исключаю, что им было сделано: Помаши "маме" ручкой. Не с...ы. Мы рядом.

Turku Kettola
26.05.2009, 14:12
По-моему вторжение США и Британии в Ирак без санкции ООН и признание Косово окончательно поставили крест на какой-либо дееспособности этой организации.

Volkan
26.05.2009, 15:15
По-моему вторжение США и Британии в Ирак без санкции ООН и признание Косово окончательно поставили крест на какой-либо дееспособности этой организации.
А признание Сев.Кипра или война за Фолкленды?

mashalli
26.05.2009, 16:14
Я бы на первое место поставил Россию.
Когда то ее уже исключали из Лиги Наций.
Вспомним недавнее турне Лаврова в Северную Корею.
Не исключаю, что им было сделано: Помаши "маме" ручкой. Не с...ы. Мы рядом.

Россия просто требует проводить все что есть законно, и одинаково по отношению ко всем странам, а США и Запад проталкивают через ООН только свои интересы, например Израиль, Грузия, Косово и т.д.

V Baku
26.05.2009, 16:36
Россия просто требует проводить все что есть законно, и одинаково по отношению ко всем странам, а США и Запад проталкивают через ООН только свои интересы, например Израиль, Грузия, Косово и т.д.
Уф.
Давай, приведи пример в нашем случае (если не возражаешь "на ты").
Дополни примерами ввода ввойск 11 Красной Армии. Ввод войск в Западную Украину, Белоруссию, Буковину. Присоединение Прибалтики.
Разгон демонстрации в Алма-Ате, Тбилиси, Риге, Вильнюсе, БАКУ.
Ввод войск в Чехословакию, разгром в Берлине (ГДР), Польшу, Венгрию.
Вмешательство и ввод войск в Афганистан.
Участие в Сомали, Анголе, хрен еще знает где.
ЭТО ВСЕ БЫЛО ПО ЗАКОНУ.
ПО ЗАКОНУ ПРИМИТИВНОГО ПЕЩЕРНОГО ЛЖЕНАУЧНОГО (блин подобрать бы слово помягче).
ЭТО не США а Россию называли "Верхняя Вольта с ракетами". Это Россию называли империей зла.
Это нас по учебникам учили,, что со слов Черчиля началась "холодная война", а оказывается нет.
Это в Советскиое время разрабатывались планы танкового выхода к Атлантическому Океану. Для этого были ГСВГ в ГДР, Польше и в Чехословакиии в Венгрии и тд.
Это в США были закрыты от ядерного удара (потом скажу что), а у нас Москва.
Хватит или еще накидать?
По какому это закону?
По закону ПУТИНА? Или раньше? По закону Николая 2, который проср..л империю, проиграл несколько войн, растрелял демонстрацию 9 января.
Может Петра 1 вспомним?
Может Ивана Грозного?
Или докатимся до "Красного Солнышка"?
По какому закону? Казань брал, Астрахань брал. По закону.
Кто концлагеря придумал?
Нет, завожусь, надо покурить.

mashalli
26.05.2009, 16:42
Уф.
Давай, приведи пример в нашем случае (если не возражаешь "на ты").
Дополни примерами ввода ввойск 11 Красной Армии. Ввод войск в Западную Украину, Белоруссию, Буковину. Присоединение Прибалтики.
Разгон демонстрации в Алма-Ате, Тбилиси, Риге, Вильнюсе, БАКУ.
Ввод войск в Чехословакию, разгром в Берлине (ГДР), Польшу, Венгрию.
Вмешательство и ввод войск в Афганистан.
Участие в Сомали, Анголе, хрен еще знает где.
ЭТО ВСЕ БЫЛО ПО ЗАКОНУ.
ПО ЗАКОНУ ПРИМИТИВНОГО ПЕЩЕРНОГО ЛЖЕНАУЧНОГО (блин подобрать бы слово помягче).
ЭТО не США а Россию называли "Верхняя Вольта с ракетами". Это Россию называли империей зла.
Это нас по учебникам учили,, что со слов Черчиля началась "холодная война", а оказывается нет.
Это в Советскиое время разрабатывались планы танкового выхода к Атлантическому Океану. Для этого были ГСВГ в ГДР, Польше и в Чехословакиии в Венгрии и тд.
Это в США были закрыты от ядерного удара (потом скажу что), а у нас Москва.
Хватит или еще накидать?
По какому это закону?
По закону ПУТИНА? Или раньше? По закону Николая 2, который проср..л империю, проиграл несколько войн, растрелял демонстрацию 9 января.
Может Петра 1 вспомним?
Может Ивана Грозного?
Или докатимся до "Красного Солнышка"?
По какому закону? Казань брал, Астрахань брал. По закону.
Кто концлагеря придумал?
Нет, завожусь, надо покурить.

Я не понял а какое это имеет отношение к ООН, половина из того, что ты, если можно, непонятно что.

V Baku
26.05.2009, 16:54
Какое отношение к ООН?
Да никакого.
Чихать хотела Русь на ООН, проводя свои делишки.
Особливо в 20, 21 веке.
Право вето и тд. Сергей Иванов, сейчас Лавров. До этого Громыко.
Половина не понятно, говоришь?
А мне не половина, мне целиком не понятна позиция тех, кто молится на Россию, веря в то, что она все делает по закону.
Она и делает все по закону.
По закону бодуна.

Awoken
26.05.2009, 17:19
Зачем нужен? Ну а как еще будут Американцы и Европейцы массировать совесть своих населений? Им же надо галочку поставить типа "гордюн вот!" мы сделали все что могли. Вспоминаю как в Руанде солдаты уходили из лагерей где через 5 минут вырезали всех.

V Baku
26.05.2009, 17:24
Что такое "массировать совесть"?

V Baku
26.05.2009, 17:34
Руанда говоришь?
Может по решению Совбеза ООН СССР ввел войска в Афганистан? В страну, которая первой признала Советы в то время, когда СССР был подвергут прострации в мире. Про Германию не будем. У руских со времен Екатерины нежная взаимная лубовь.
Эфиопию, вспомним, Эритрею, Сомали, Мозамбик, Чад, Анголу. Все это по решениям ООН? По решениям ООН были отправлены выполнять интернациональный долг в Испанию?
Про совесть своего населения не забудь. Как нам пудрили мозги страшилками.
Ну так как там с массированием?
Может это ни в штатах и в Европе проходили демонстрации с требованием окончания войны во Вьетнаме? Может это ни в щтатах и в Европах были демонстрации против развертывания крылатых ракет? Это наши наверное проходили по Красной площади и протестовали против войны в Афгане? Против крылатых ракет, против ракет на Кубе?
Это "муссирование совести"?
Хм.
Нужна ли ООН?
Нужна.
Чтобы видеть Чуркиных и их яростный оскал.
Чтобы видеть как гремят ботинком по трибунам.
Да мало ли для чего нужен ООН.
В конце концов тоже три буквы.

Awoken
26.05.2009, 19:25
Руанда говоришь?
Может по решению Совбеза ООН СССР ввел войска в Афганистан? В страну, которая первой признала Советы в то время, когда СССР был подвергут прострации в мире. Про Германию не будем. У руских со времен Екатерины нежная взаимная лубовь.
Эфиопию, вспомним, Эритрею, Сомали, Мозамбик, Чад, Анголу. Все это по решениям ООН? По решениям ООН были отправлены выполнять интернациональный долг в Испанию?
Про совесть своего населения не забудь. Как нам пудрили мозги страшилками.
Ну так как там с массированием?
Может это ни в штатах и в Европе проходили демонстрации с требованием окончания войны во Вьетнаме? Может это ни в щтатах и в Европах были демонстрации против развертывания крылатых ракет? Это наши наверное проходили по Красной площади и протестовали против войны в Афгане? Против крылатых ракет, против ракет на Кубе?
Это "муссирование совести"?
Хм.
Нужна ли ООН?
Нужна.
Чтобы видеть Чуркиных и их яростный оскал.
Чтобы видеть как гремят ботинком по трибунам.
Да мало ли для чего нужен ООН.
В конце концов тоже три буквы.

я имею ввиду что ООН это организация которая отдалилась от свои изначальных целей. Все больше похожа на инструмент минимального действия, скорей всего напоминающего пр программу идеалов равенства и свободы а не реальных действий защищаюшие эти идеалы/права.

Если серьёзно то конечно нужна, но защищать беззащитных она уже не способна, Руанда этому пример.

Резолиции имеют очень маленкий еффект а военные миротворцы в серьезной ситуации сразу дают задний.