PDA

Просмотр полной версии : Размышления об Армении


Dismiss
09.04.2009, 12:10
Уважаемые господа! Эти записи - отрывки из ДНЕВНИКА Левона Хачатряна. Его личные мысли, его сугубо частное мнение. Да, неортодоксальное, не общепринятое. Решение опубликовать его дневниковые записи приняла я, его дочь. Мне кажется, что эти тексты могут быть интересны думающим людям, всем, кому небезразлична судьба Армении. Я взяла на себя эту смелость, потому что дневники часто становятся достоянием общественности после смерти автора. Для тех, кто не обратил внимание на даты жизни: папа умер в 2002 году и не может ни ответить вам, ни возразить. Все имеют право на личное мнение, на обсуждение, на критику - но, пожалуйста, не используйте его мысли с целью какой-либо пропаганды. Эти записи - его боль, его переживания, его любовь к Армении. Мне бы не хотелось удалять их с сайта из-за нападок и угроз. Постарайтесь понять.
Мария Хачатрян

http://www.khatchatrian.ru/images/armenia.gif

http://www.khatchatrian.ru/images/1996.gif
Кинорежиссер, москвич Артур Пелешян в русских газетах вдруг стал называться "классик армянского документального кино Артавазд Пелешян".
----------
Пару лет назад еще можно было слушать радио из Еревана. Значит, диктор читает: "Большое событие, в Степанакерте открылся университет." Это же грандиозно! Война, разруха - и университет. Диктор продолжает: "Вы понимаете, что идет война, что все мужское население добровольно стоит на защите своего отечества, поэтому самые первые студенты оказались исключительно женского пола". Конечно, думаю, война такое дело, а студентки... ну подумаешь, будут женщины специалисты. Диктор продолжает: "Война есть война, кругом одни разрушенные здания, подходящего помещения для университета не смогли найти, и пришлось учебное заведение разместить в жилом доме". Ну, какая разница, думаю, большое здание, маленькое здание... главное - учебный процесс, образование. Диктор продолжает: "На первое время профессор, который приехал из столицы независимой Армении, подобрал 4-5 студенток".

Позже я об этом читал в журнале "Ной" под заголовком "Событие". Я так понял, что из Еревана приехал один-единственный преподаватель, собрал нескольких девушек и будет читать им свой предмет. Вот такой университет.
-----------
Оказывается, в Нагорном Карабахе есть министерство иностранных дел. Министр Аркадий Товмасян. Наверное, поддерживает дипломатические отношения с Арменией на уровне послов. :lol:

------------
Президентом Армении стал Роберт Кочарян, азербайджанец армянского происхождения. А говорят "конституция", "10 лет оседлости в Армении".

----------------

После выстрелов в Народном собрании Армении никак не могу ничего сообразить. Тем более в России. А потом обижаются. "Герой Карабаха", "кристально честный", "я его хорошо знал". Так можно говорить где-то в Италии или в Норвегии, но не в России. От Любимова до Рыбкина. Успеха вам, Шамиль Кочарян и Хаттаб Саркисян!

-------------
"Когда он организовал батальон смертников, я сама перекрестила его и дала ему оружие".
Грета Саркисян, мать Вазгена Саркисяна1 (http://www.khatchatrian.ru/ru/armenia.html#1)

--------------
"Сам себя жертвует народу, как Иисус сам жертвовал, так и мой сын".
Нателла Галстян, мать Наири Унаняна Премьером стал Арам Саркисян, РОДНОЙ БРАТ покойного премьера. Что это? От нашего стола вашему столу? Ну ладно, сельский учитель физкультуры хорошо воевал. Армения любит героев. Это кто такой? Почему он должен руководить Арменией? Понятно, что вооруженные силы хотели утешить брата в горе. Нормальный подарок, но не до такой же степени. Президент Кочарян поднял лапки вверх. Почти нелегитимно стал президентом год назад не для того, чтобы тут показывать какие-то свои нравственные возможности. Депутаты тем более понятны. В мае стали обладателями хорошего положения, отличной зарплаты, машины. В голодной республике таким "собственным имуществом" не разбрасываются. Да мало ли в Армении пророссийских деятелей? Зачем именно БРАТ? Глупость? Манифест мафии? Очередное проявление армянского менталитета?

По радио слышал, как депутат парламента рассказывает о слухах, мол говорят, что премьером должен стать брат премьера Саркисяна, а спикером - сын спикера Демирчяна. Я подумал, что это анекдот. Мало ли, что говорят. Это же не 70-е годы. Оказалось - нет, не анекдот. А передачах "Радио Свобода" от 27-28 октября на фоне трагических сообщений из Армении почему-то звучали музыкальные фрагменты из "Осени" Шевчука и из кантаты "Кармина Бурана" Орфа. Это была, наверное, "самодеятельность" европейских сотрудников радиостанции.

-----------------

"В премьера Армении стреляли из ложи прессы"
"К теракту в Ереване причастен карабахский премьер?"
"Исполнители теракта имели сообщников"
"Президент Кочарян остался один"
"Армянский вакуум"
"Мир в Карабахе расстрелян"
"Свободолюбивый террор"
"Как ни крути, получается переворот"
"Унанян со товарищи хотели только "напугать"
"Террористами становятся маргиналы"
"Кто водил рукой Герострата?"
"Убийство на телеэкране"
"Без них народ не полон"
"Мы начинали с доброты"
"Карабах уже поделен?"

-----------------
Я и не думал, что так много придется размышлять об этих днях. После того, как Вазгена поменяли на Арама, мне надо было вообще забыть о бедах Армении. Видать, не получается. За два-три дня на видеокассету записал много событий. Потом выберу только "армянское". Как радовались московские обозреватели. Чечня да Чечня. Бомбят, копают траншеи, дают интервью, и вдруг такое информационное "счастье" (я не знаю, что можно написать вместо слова "счастье", потом разберусь. Может быть, "информационное везение"?).

"Центр социологических исследований Армянской Академии наук обнародовал итоги опроса общественного мнения: почти 57% респондентов признали совершенное насилием над властью и государством, однако 26,8% опрошенных считают, что это была попытка вывести страну из тяжелой социальной ситуации".

------------
"ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ. В АРМЕНИИ И НАГОРНОМ КАРАБАХЕ МОГУТ ПРОИЗОЙТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ". Так пишет московская газета. В эти дни местные газеты много чего написали. Иногда смешно все это читать. Так пишут обычно зарубежные газеты о России. Московские журналисты пишут понаслышке - иногда то, что рассказывают знакомые армяне, иногда грузинские, кавказские проблемы соединяют и выдают за азербайджанские. Долгое время в разных газетах без тени сомнения писали об укреплении государственной границы России с Грузией и Азербайджаном, хотя Россия имеет границу только с Грузией.2 (http://www.khatchatrian.ru/ru/armenia.html#3) Но в эти дни я с ужасом думаю об Армении.


У меня никогда не было оптимизма после Карабаха. Чечня и Армения смешались. Армяне думали, что можно взять кусочек чужой территории и все будет спокойно. Какие там беженцы, какая там блокада. Взяли. Написали книги, поставили памятники, назвали героев, задействовали должность министра иностранных дел Нагорного Карабаха, приобрели новейшие танки и зенитные ракеты, активизировалось армянское лобби в парламенте США, согласились принять военные базы на 25 лет, на выборах президента нарушили конституцию, открыли атомную электростанцию, захватили "лишнюю" территорию вокруг Карабаха, бестактно транжирили всемирную помощь после землетрясения, создали виртуальное лекарство от СПИДа. И много чего еще.


После Карабаха и обретения независимости Армения потеряла будущее. Веками мы мечтали о свободной Армении. Сколько написано научных трудов, трактатов, манифестов о путях освобождения Родины. И вот она, Свобода! Редчайший случай в истории национально-освободительных движений. Ни единого выстрела, ни единой жертвы, ходят поезда, регулярно поступает гуманитарная помощь. Но мы придумали на нашу голову новые проблемы.

Сижу двадцать минут. Дальше не получается. Приходят мысли, но стесняюсь вслух об этом говорить. Вот так каждый раз. Все понятно, о чем собирался писать, а не получается. Одно могу сказать: Армения использует два самых ненадежных средства, ангажированную дружбу с Россией и помощь диаспоры. Диаспора не может вечно помогать, а политика России может поменяться, то есть до тех пор, пока не найдет общий язык с Азербайджаном, а у обоих есть общие интересы.

Была бы нормальная страна - нам было бы все равно, сколько иметь от зарубежных соотечественников, но мы уже привыкли просить помощь у одних и с готовностью обслуживать других. Иногда кажется, что Армения где-то на другом континенте, а не на Кавказе. До 27 октября говорили сплошь о нефтепроводах, Джейханах, пресс-конференции Алиева, интервью Шеварднадзе, Шелковом пути. Как будто на юге Кавказа только два государства.
Я сейчас похож на тех русских, которые живут на Западе и иногда приезжают в Россию для поправки своих финансовых дел и попутно советуют, как жить тут. А потом уезжают обратно. Им это кажется в порядке вещей, ведь умные вещи говорят. Меня не в чем упрекнуть. Мне не с кем общаться, тем более - советовать.

---------------
Армянский народ в 85 раз вспоминает геноцид.
Мне не нравится, что наши лоббисты стучат в двери парламентов разных страх, мол, признайте факт геноцида. Обиделись, когда французы - то ли сенат, то ли парламент - не пошли на это. А американцы вроде бы пообещали положительный исход. Обрадовались. Россия признает! Конечно, нам нужно признание великих стран, но беда в том, что как раз эти самые большие страны в разные годы были замешаны в небольших, но все-таки погромах. Неужели у французов хватит совести, чтобы говорить об ущемлении прав другого народа после того, что они натворили в Алжире? А американцы? А Россия? Ну хотя бы об этом сказали через пару лет после Чечни.

Странное понятие "геноцид". Вроде все порядочные люди должны говорить об этом. Ведь целая страна разрушена - вертолеты, танки, "грады", "точечные удары". Протестующие международные организации говорят не о геноциде, а о неправильном ведении военных действий. Они говорят исключительно об ущемлении прав человека.
А как на это смотрят сами чеченцы?

--------
В отличие от России, Турция ТОГДА воевала с внешними врагами и потеряла большую часть территории.
Во время Карабахской войны мы, кроме самого Карабаха, захватили приличный кусок чужой территории. Кусок, граничащий с Ираном. Если насчет Карабаха идет спор, наш - не наш, то захваченные земли - точно не наши. Захватили на всякий случай. Понадобятся для территориальных торгов. Мы всегда жалуемся, что в разные годы чужие захватывали наши земли. Оказывается, при удобном случае мы поступаем, как ДРУГИЕ.
Мы должны наконец понять, какие мы - как ДРУГИЕ или как ВСЕ. Сносим памятник Ленину и оставляем памятник его соратнику-армянину. Бывший писатель, почти правозащитник, депутат, министр внутренних дел и мэр Еревана в бегах от правосудия.
Убиваем в парламенте премьер-министра.
Собираем подписи в поддержку союза Россия - Белоруссия.
С исторической родины уехала половина населения.

Место убитого премьер-министра занял его брат. Место убитого председателя партии занял его сын.
Какие глупости еще можно придумать после того, как Армения наконец получила независимость. Вот соседняя Чечня. Ради независимости разрушили страну на многие годы вперед. Армения получила независимость на блюдечке. Не было разрушено ни одного здания, работали заводы, функционировало метро и телевидение, и ВСЕ ЭТО пустить на ветер...
Мне неловко рассуждать об Армении, сидя в теплой московской квартире. Это на самом деле так.

По армянскому телеканалу показали сюжет, где гаишник преследует водителя-нарушителя. Догоняет, останавливает машину и просит предъявить документы. Водитель выходит из машины и вместо обычной процедуры набрасывается на гаишника. Избив последнего, нарушитель спокойно уезжает. Самое интересное, что телезрители, звонившие по поводу этой истории, считали, что водитель поступил правильно. Что надо было еще сильнее побить этого гаишника. Считают, что если кругом беззаконие, то надо именно так и поступать.
Не хочется трогать «армянскую» тему.

Одна из московских газет напечатала репортаж из Приднестровья в Молдавии. И что у них лучше идут дела, чем в самой Молдавии. Ну, что тут сказать? Потом русские сами обижаются на прытких чеченцев. Ведь Карабах - это «Чечня» в Азербайджане. Русские тогда здорово помогли и танками, и зенитными установками. Чеченцам помогают несколько сотен добровольцев и это повод для бомбардировок. Я не о России. Раз не понимает, что тут говорить. Я насчет Армении. Не надо было нам воевать. Армения пустует.
Молчу.
У меня нет прав.
Нет прав.

-------------
Варужан Карапетян.
Учрежден центр-музей Варужана Карапетяна «Духовная сила».
Заключенный-армянин во французской тюрьме с 1982 года. Собрано более миллиона подписей за его освобождение, в том числе, как говорится, видными представителями науки и деятелями искусства.
Кто же заключенный?
Один из участников теракта в секции турецкой авиакомпании в Парижском аэропорту. Я-то думал, что после прошлогодних октябрьских событий в Национальном собрании в Ереване, потом покушения (наши же!) на президента Нагорного Карабаха, мы должны были пересмотреть какие-то понятия о терроризме. Нэ получаэтся.

Мать одного из стрелявших в армянском парламенте говорила, что сын это делал за многострадальную Армению, а террористы с гордостью кричали, что они убили «кровососов» армянского народа.

Я начал подбирать слова, и никак не получается нормального разговора. Уж очень, как уже не раз, впадаю в высокопарность.

Пока мы будем писать пьесы и ставить, писать поэмы и издавать, воздвигать памятники, открывать музеи, сочинять петиции, терроризм будет одной из основных движущих сил нашего менталитета.:ae:

(Каждый раз думаю, как писать - «наш» или «армянский»). Конечно, «наш народ» роднее, но каждый может упрекнуть, мол, ты-то чего лезешь в наши дела.
И то правда.

1 Премьер-министр Армении, убитый 27 октября 1999 года в зале заседаний парламента Армении террористами во главе с Наири Унаняном.é (http://www.khatchatrian.ru/ru/armenia.html#2)
2Россия действительно имеет границу с Грузией и Азербайджаном (через Дагестан) и не имеет общей границы с Арменией. Левон Хачатрян, без сомнения, прекрасно знал географию региона, поэтому трудно сказать, что именно он имел в виду. Возможно, это опечатка ("... с границей Грузии и АРМЕНИИ"). - Мария Хачатрян. é (http://www.khatchatrian.ru/ru/armenia.html#4)

Dismiss
09.04.2009, 12:17
Вот такие вот размышления об Армении Левона Хачатряна.

Царствие ему небесное.

Oğuz
09.04.2009, 14:30
Вот такие вот размышления об Армении Левона Хачатряна.

Царствие ему небесное.

+1

Dismiss
09.04.2009, 15:44
Роберта Аракелова армяне считали выдумкой азагитпропа, хотя все мы прекрасно знаем этого человека, до самой своей недавней смерти прожившего в Баку.

Интересно, что они скажут о Левоне Хачатряне (http://www.khatchatrian.ru/ru/levon.html)? Уж его-то выдумкой назвать не получится - родился в семье известного в Армении иллюзиониста Аршо, да и сам был известен за пределами Армении как художник.

Pan
09.04.2009, 16:02
нормальные размышления. Значит, еще не все потеряно.
P.S. А про университет - это что-то. No comment, как говорится.

Dismiss
09.04.2009, 16:50
нормальные размышления. Значит, еще не все потеряно.
P.S. А про университет - это что-то. No comment, как говорится.

А музей террориста тебя не впечатлил? :lol:

spectator
09.04.2009, 16:55
Мария Хачатрян когда-то вела дневник в ЖЖ: http://arsho.livejournal.com/ (лет 5 как не обновляется).

Сайт, где опубликованы "Размышления" до сих пор жив: http://www.khatchatrian.ru/ru/texts.html

Pan
09.04.2009, 17:09
случай с музеем террориста не хотел упоминать, так как это вопрос политический и наших с армянами отношений. Тут все понятно.
В принципе, там абсурдного много. Просто университет показался самым смешным случаем. Сначала раздуть на весь мир, а потом обьяснить, что речь всего лишь об одном профессоре, обучающем 4-5 девушек в какой-то квартире.
Или вот еще: "Когда он организовал батальон смертников, я сама перекрестила его и дала ему оружие". Ни одна нормальная мать не будет отправлять сына на смерть. Сама мамаша нашла оружие и дала сыну? Ну это не мамаша, а бен Ладен какой-то. Дешево выглядит.

"Сам себя жертвует народу, как Иисус сам жертвовал, так и мой сын". - сравнение с Иисусом... Иисус гялят елйир. Надо было брать выше - хотя куда уж выше?

Басмач
09.04.2009, 17:51
И всего то один ..............................в поле не воин !!

Dismiss
10.04.2009, 09:25
В принципе, там абсурдного много.
Да. И это здорово, что ЛХ способен увидеть эту абсурдность, в отличие от миллионов других армян.

Басмач
25.04.2009, 16:10
Армянский поэт Егише Чаренц (Егише Абгарович Согомонян) – классик армянской литературы, родился 13(25) марта 1897 г. в Карсе, в семье мелкого торговца. В 1915 года добровольцем пошел на фронт. Он был страстным патриотом, воспевшим идею освобождения своей родины. В сентябре 1936 года Чаренц был арестован по обвинению в контрреволюции, национализме, троцкизме и терроризме. 27 ноября 1937 года Чаренц скончался в ереванской тюремной больнице.
В наследии Чаренца заметное место занимают переводы из А. С. Пушкина, В. В. Маяковского, И. В. Гёте, Э. Верхарна, У. Уитмена, М. Горького. Ему принадлежат статьи об армянских классиках О. Туманяне, А. Исаакяне, В. Терьяне, а также М. Горьком, о современной ему поэзии.
Многочисленные произведения Чаренца переведены на русский язык великими русскими поэтами. В 1974 в Ереване был открыт дом-музей Егише Чаренца в квартире, которую семья поэта получила в 1935 году.

Басмач
25.04.2009, 16:13
Егише Чаренц: «В нас лицемерие появляется ещё в утробе матери».

Dismiss
21.05.2009, 16:18
Крунк занимается поборами по принципу "с миру по нитке - нищему рубашка": :lol:

http://forum.openarmenia.com/style_images/IPB%20Default/banners/krunk.gif (http://forum.openarmenia.com/index.php?showforum=48)

Dismiss
10.09.2009, 14:21
vintage, ваш постинг о Феликсе Церцвадзе перемещен в соответствующую тему:

http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=286394#post286394

vintage
10.09.2009, 14:27
vintage, ваш постинг о Феликсе Церцвадзе перемещен в соответствующую тему:

http://www.atc.az/forum/showthread.php?p=286394#post286394
Спасибо!!!
Не успеваю,со временем немного туговато.

Абдуль
02.02.2010, 04:56
Крунк занимается поборами по принципу "с миру по нитке - нищему рубашка": :lol:

http://forum.openarmenia.com/style_images/IPB%20Default/banners/krunk.gif (http://forum.openarmenia.com/index.php?showforum=48)

Бессрочный бан :bye:

Prosecutor
22.02.2010, 15:03
Армения не Израиль, или о ненужном форпосте (http://day.az/news/politics/195903.html)

vintage
15.07.2010, 19:20
Оппозиция: Сержа Саргсяна надо привлечь к уголовной ответственности за готовность сдать земли Азербайджану

Армения стоит перед угрозой потери государственности. Об этом, как сообщает Armenia Today, заявила депутат от партии "Наследие" Заруи Постанджян (http://www.atc.az/look/c7e0f0f3e820cfeef1f2e0ede4e6ffed/). По ее словам, за истекшие 20 лет независимости Армении не удалось обеспечить защиту прав и свобод своих граждан. Оппозиционный депутат считает, что страна попросту потеряла эти годы.
Вместе с тем, Постанджян подвергла критике президента страны Сержа Саргсяна (http://www.atc.az/look/d1e5f0e620d1e0f0e3f1ffed/), который, по ее словам, позволяет себе делать заявления о том, что "Армения не населяет освобожденные территории Нагорного Карабаха, так как готовится к их сдаче". "Это крайне неприемлемо для нас. За такие заявления президента страны нужно привлечь к уголовной ответственности", - подчеркнула она.
По словам депутата, в Армении отсутствует справедливая судебная система. "Достичь справедливости в судебной системе будет возможно лишь в том случае, когда президенты страны заявят, что они готовы нести уголовную ответственность, которой заслуживают", - сказала Постанджян. Говоря о трагических событиях 1 марта 2008 года, представитель партии "Наследия" отметила, что до сих пор власти Армении не дали оценку заявлениям экс-президента Роберта Кочаряна (http://www.atc.az/look/d0eee1e5f0f220caeef7e0f0ffed/) о том, что он использовал армию для разгона мирных демонстрантов. По словам Постанджян, пока этому не будет дана соответствующая оценка, международные структуры будут периодически обращаться к этому вопросу, посредством принятия различных антиармянских резолюций.

Hunter
04.08.2010, 22:35
Рубен Ахвердян: Я предпочел бы общаться с интеллектуальными турком, (http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=29661&SectionID=0&RegionID=0&Date=08/04/2010&PagePosition=1)
чем с невежественным армянином (http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=29661&SectionID=0&RegionID=0&Date=08/04/2010&PagePosition=1)

Armenia Today (http://armtoday.mhost.ru/default.asp?Lang=_Ru)

«Я предпочел бы общаться с интеллектуальными турком, чем с невежественным армянином». Об этом в интервью турецкой газете Hürriyet Daily News известный армянский бард Рубен Ахвердян.

Согласно изданию, турецкие музыкальные компании заинтересованы в приобретении авторских прав на песни Ахвердян. Так что в скором времени его произведения могут зазвучать на турецком. Сам артист подтвердил, что к нему не раз обращались из Турции с подобной просьбой, но не назвал конкретных компаний. По его словам, он будет счастлив если его произведения будут звучать на иностранных языках. «Границы закрыты, но путь для культурного сотрудничества открыт», - сказал Ахвердян, отметив, что культура нынешней современной Армении находится под турецким влиянием. На его взгляд то, что называют культурой Армении было создано армянами Стамбула и Восточной Анатолии. «У Армении нет своей культуры, она всегда была подвержена влиянию извне», - отметил Ахвердян.

По мнению армянского барда, современные армянские музыканты воруют песни у Турции и Азербайджана. «Раньше Турция воровала песни у нас. Теперь мы делаем тоже самое. Мы не должны повторять те же ошибки», - сказал Ахвердян.

Он отметил, что сам никогда не бывал в Турции, но с удовольствием примет приглашение. Издание отмечает, что многие друзья Ахвердяна эмигрировали из страны, в связи с чем он чувствует себя одиноким. «Ереван стал мне чужим. Я предпочел бы общаться с интеллектуальными турком, чем с невежественным армянином». На его взгляд, «национализм отравляет нас, он подпитывается невежеством»

Hunter
21.12.2010, 20:39
Армения | Точка зрения
http://1in.am/upld_img/rus129282512820.JPG

Руанда – судьба или выбор? (http://1in.am/rus/armenia_pointview_1601.html)

В первую очередь, по причине несовершенства нашей коллективной мысли и недостаточности воли исторический ход формирования и выживания нашей государственности привел Республику Армения к точке, не оставляющей никакой возможности для топтания на месте. Не оставляет, ибо среди всех траекторий, характерных для стран – прогресс, застой, регресс – мы приняли и приспособились к последней, которая в нашем случае – конечна. Причины этого – геополитические, и для испытавшего геноцид армянства – настолько опасные, что страна просто “обречена” на прогресс. А то, что пределом указанного регресса является хаос – показывает примитивное изучение политической карты мира.

Если руководствоваться географическим и геополитическим положением, сложившейся государственной и экономической системой, создавшимся социально-экономическим состоянием, морально-психологической атмосферой и другими подобными параметрами, то Армения на сегодняшней карте мира сравнима лишь с несколькими странами третьего мира. Однако, все подобного рода сравнения приводят к вполне пессимистическим размышлениям, ибо свидетельствуют, что в ряду этих бедных стран Армения ближе всех находится у опасной черты.

Общеизвестно, что движущей силой истории человечества, особенно в новый и новейший период, остаются моря и океаны. Последние являются теми основными или альтернативными путями, которые дают возможность основному критерию жизнеспособности государства – экономике – ввести необходимую “кровь”, независимо от изменчивых сухопутных границ государств и “разрешений” на транзит, обусловленных политическими интересами. На современной политической карте мира примерно половина из четырех десятков “безводных” стран приходится на Африку, остальные – в основном в Европе и Азии. И Армения – в их числе.

Армения граничит с четырьмя морскими государствами, в сравнении с которыми, хотим мы того или нет, находится и в ближайшем будущем будет находиться на самых слабых позициях. Так, по исходным показателям любого государства, площади территории и численности населения, она многократно уступает своим соседям – Турции, Ирану, Азербайджану и Грузии. С таким соотношением Армения на Большом Ближнем Востоке сравнима только с Кыргызстаном и Таджикистаном, а если рассматривать шире – с африканскими государствами Руанда и Бурунди.

Однако, если у последних нет таких антагонистичных соседей, которые думают при первой же возможности взять под сомнение существование указанных государств, то в случае с Арменией – иная ситуация. С востока и с запада на сотни километров тянется закрытая граница, за которой, образно говоря, стоят стаи серых волков. А имея перед собой исповедуемый режимом псевдо-национал-консерватизм, склонен считать, что в вопросе изоляции страна еще может занять все новые и новые позиции.

Если сравнение с двумя отсталыми государствами Центральной Азии обусловлено одинаковыми политическими, экономическими и культурными стандартами постсоветского мира (хотя последние государства и территориально, и численно – намного превосходят наше), то в ряду всех “сухопутных” и многократно отстающих от соседей стран Армения наиболее близка со своим “государством-побратимом” Руандой.

Не имеющая выхода к морю, эта африканская страна (территория – 26.338 кв.км), как и Армения, граничит с четырьмя государствами, трое из которых – несравнимо большие и намного более состоятельные государства. По причине горного, но не высокогорного ландшафта Руанду называют страной тысячи холмов. Столица – расположенный на высоте 1550 м город Кигали. Эта отсталая и бедная страна имеет свой Севан – единственное озеро в Африке, где нет крокодилов – Киву. Несмотря на уникальную природу, как и Армения, Руанда выделяется своим отношением к диким животным. Встречающиеся когда-то крупные представители животного мира остались только в заповедниках. Причины – как в Армении. Руанда – такая же президентская республика, с многопартийной системой. В стране есть запрещенные партии, а в парламенте преобладают депутаты партии президента – Патриотического фронта Руанды. С 2000-го года президент страны – Кагаме, который три месяца назад был переизбран на этой должности на еще один семилетний срок.

Если эти первичные данные и имеют формальное сходство с Арменией, то в одном вопросе две страны объединяет наиболее тесная связь. Всего лишь полтора десятка лет назад, в 1994 году, в стране был осуществлен геноцид: составляющая абсолютное большинство населения (ныне – 84%) народность хуту уничтожало меньшинство – тутси (15% населения). В результате – от 800.000 до 1.000.000 жертв и сотни тысяч беженцев. Причиной этому послужила борьба между двумя народностями за власть, а поводом – произошедшее в этой стране “27-ое октября” – подрыв самолета президента, раскрытие которого по сей день находится в поле разных версий.

Со всем этим, Руанда в настоящее время является одним из беднейших государств мира. Согласно данным, опубликованным в сентябре Всемирным экономическим форумом, например, по показателю продолжительности жизни Руанда вместе с девятью другими африканскими странами замыкает список стран с наименьшими значениями.

Руанда – наилучший пример того, как страна с диктаторским режимом и раздвоенным обществом становится у черты гуманитарной катастрофы. Однако, Армении подобная “руандийская” катастрофа не грозит. Дело до этого не дойдет. В отличие от исторически изолированных (не имеющих выхода к морю) государств, Армении грозит постоянная внешняя опасность. А если учесть, что Армения, в сущности, изолирована вдвойне, со стороны обоих соседей, то картина становится трагичной.

Слушая высшее руководство армянского государства и служащий ему рупором телеэфир, сравнивая сказанное с повседневной действительностью и вышеописанной геополитической картиной, с которой сталкивается Армения, получаешь впечатление, что находимся в глубокой летаргии, вывести из которой невозможно, даже применив ядерный взрыв. Слушая, что говорит режим, можно думать, что в повестке поставлена одна цель – усыпить общество. То, что наши приоритетами являются демократия, права человека, нанотехнологии, уже столько сказано, что они стали составлять часть главного репертуара наших колыбельных. Самое важное – летаргический сон, чтобы он довел наш усталый и онемевший организм до того дня, когда “либо ишак сдохнет, либо его хозяин”. В переводе на язык политики – либо прекратим свое существование как государство (де-юре будет закреплено - губерния), либо в условиях “отсутствия” хозяина на том свете уясним, что убийство Гургена Маргаряна топором Рамиля Сафарова было вызовом, предупреждением Господа о том, что над спящей глубоким сном Арменией занесен топор. А до этого необходимо бить все новые рекорды в деле изоляции, чтобы наш сон был спокойным, посторонние звуки не мешали.

В заключение хотел бы поделиться своим опасением. Израиль по всей длине своей границы с Египтом начал строительство 266-метровой стены, которая, как было объявлено, предназначена для перекрытия пути нелегальной иммиграции. В сущности, она станет одной из разделительных линий, “изолирующих” Азию от Африки. Если Европа разрушением берлинской стены пошла на объединение, то в Азии – “как на войне”. Наша цивилизационная маргинальность и до сих пор практикуемая разница между словом и делом предполагает, что если до ушей режима дойдет эта информация, то идея неизбранного о “разрушении стены непонимания” в рамках премьерской мега-программы “Армянского мира” привет к сооружению “Великой китайской стены непонимания”. Ведь мы еще не определили очередную “новогоднюю” долю рекордов Гиннеса! А псевдо-национал-консерватизм, в свою очередь, нас заставляет от евреев не отставать...

10:06 Точка зрения | Понедельник 20.12.2010 | Саро Сароян

A.D.M.
10.10.2011, 16:59
http://i.absurdopedia.net/7/76/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3% D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81.jpg

Глобус Армении

A.D.M.
10.10.2011, 17:12
http://i.absurdopedia.net/9/92/ArmeniaH1.jpg

Армянская шоколадка


Как же отличить армянина в толпе? — Подождите 5 минут, и он сам отличится…
~ Ерих Фромм про Армян

Зося, наша пекинеска, долго не могла привыкнуть к тому, что наши соседи не кричат, a разговаривают. От полного непонимания армянской речи она принимала это за проявление агрессии и постоянно лаяла… Научившись понимать армянскую речь, она переключилась на американского консула.
~ Роман Смирнов про Армению



— Всё-таки армяне лучше, чем грузины…
— Чем лучше?!
— Чем грузины!
~ Планктон. «Диалоги»


Армянская история

Сами армяне настолько древний народ, что существовали уже у истоков зарождения Солнечной Системы, о чём свидетельствует многочисленное количество Армянских Крестов и Армянских Хачкаров, разбросанных по всем планетам системы, а также найденных и на Солнце в жидком, расплавленном виде. По имеющимся достоверным данным, сам Чак Норрисян (изменивший позже фамилию на Норрис), является прямым потомком Великих Армян, но об этом не рекомендуется говорить вслух, дабы не раскрывать конспирацию армянского масонства и их планы насчёт Нового Мирового Порядка.


Армения находится высоко, высоко, высоко, высоко, высоко в горах. Она, можно сказать, вся целиком состоит из гор. 99,9 % Армении находится на высоте более 1000 м над уровнем моря, а наивысшая точка, гора Арагац, — 4095 м.

На карте Армения кажется маленькой-маленькой. На самом деле она намного, намного больше. На карте путь из какого-нибудь пункта А в какой-нибудь пункт Б кажется коротким. На самом деле, чтобы попасть из А в Б, надо спуститься на 3 км вниз и затем подняться на 3,5 км вверх, да и по пути обойти несколько гор и несколько ущелий.


Существует также альтернативная версия, согласно которой Армения — это трансцендентная территория, включающая в себя все места, в которых обнаружен хотя бы один хачкар.


Армянская письменность является одной из древнейших в мире (не считая ассирийской, еврейской, китайской, греческой и других). Армянский алфавит изобрёл Месроп Маштоц, чтобы записать им первый письменный памятник армянской литературы — «Житие Маштоца».




— При раскопках в Тбилиси рабочие наткнулись на телефонный кабель. Ну, вы видите, как давно у нас в Грузии телефон был изобретён?
— Это что. Вот мы на днях под Ереваном копали и не нашли никакого кабеля. Представляете, как давно в Армении пользуются сотовой связью?


http://i.absurdopedia.net/f/fc/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B5_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B.PN G

Армянские шахматы






Армяне и ассирийцы спорят по двум ключевым вопросам Бытия:

1.Какой народ из живущих на Земле самый древний?
2.Какой из христианских народов первым принял христианство?

Если во втором вопросе ассирийцам удалось победить, доказав, что ассирийцы приняли христианство уже во 2-3 веках н. э., то в первом вопросе побеждают армяне: им удалось доказать происхождение армянского народа напрямую от прародителя всего современного человечества патриарха Ноя. Таким образом, можно даже считать, что человечество произошло от армян.

Армяне и евреи

В Армении нет антисемитизма. Более того, армяне евреев в Армении попросту не видели.

Армяне, живущие вне Армении, находят, что между армянами и евреями очень много общего. Один армянский этнограф даже написал в энциклопедии, что «армяне совсем как евреи, только честные».



http://i.absurdopedia.net/7/7e/100percentHay.PNG




Про всех известных и знаменитых следует говорить, что они армяне. Или что в них есть армянские корни. Или, в крайнем случае, они произошли от Ноя, который, как известно, был армянин.

Когда Ноев Ковчег причалил к горе Арарат, к нему подбежали армяне с радостными воплями: «Вай, ара, цирк приехал!»


Каждый армянин знает, что армянская цивилизация — ровесник Карфагена. И каждый армянин должен до глубины души удивляться, если собеседник этому не верит, и спорить до посинения собеседника.



http://upload.az/foto/arxiv/2011-08/1312487696_1.jpg

vintage
17.11.2011, 14:49
Чушь дилетантство и глупость.

Kerim
17.11.2011, 16:49
Крунк занимается поборами по принципу "с миру по нитке - нищему рубашка": :lol:

http://forum.openarmenia.com/style_images/IPB%20Default/banners/krunk.gif (http://forum.openarmenia.com/index.php?showforum=48)

а это между прочим идея! давайте помогать армянам в их агитации по сбору средств. Пусть диаспора выдохнется вконец. Тогда и можем начть либо переговоры либо военные действия. и вообще, если уж мы враги то давайте поддерживать все их глупые действия...

Помогая им поможем себе!

Kerim
17.11.2011, 17:36
Одно могу сказать: Армения использует два самых ненадежных средства, ангажированную дружбу с Россией и помощь диаспоры. Диаспора не может вечно помогать, а политика России может поменяться, то есть до тех пор, пока не найдет общий язык с Азербайджаном, а у обоих есть общие интересы.

почему умные люди из армян не популярны? насколько он далеко смотрел!!! политика России поменялась а диаспора давно уже ищет повод достойно выйти из игры.

Kerim
17.11.2011, 17:44
2Россия действительно имеет границу с Грузией и Азербайджаном (через Дагестан) и не имеет общей границы с Арменией. Левон Хачатрян, без сомнения, прекрасно знал географию региона, поэтому трудно сказать, что именно он имел в виду. Возможно, это опечатка ("... с границей Грузии и АРМЕНИИ"). - Мария Хачатрян. é


он видимо не считал Дагестан российским

Scarlett
17.11.2011, 18:04
А ты что от него ещё ожидал.

он что автор? И вообще Армения недир ки, онун анти рекламасы не олсун? Да примитивно, как и сама тема от которой и не стоит ожидать высококультурного произведения искусства.

Dismiss
09.04.2012, 14:30
Пост о фестивале азербайджанских фильмов в Гюмри перенесен в тему Арм-аз на фоне карабахской войны. (http://www.atc.az/forum/showpost.php?p=443602&postcount=907)

vintage
20.08.2012, 20:38
Сирийские армяне отказались расселяться на оккупированных территориях Азербайджана.
Как сообщает АПА со ссылкой на сайт EurasiaNet, немного ранее Армения предложила расселить армян, ставших беженцами в результате гражданской войны в Сирии, в Нагорном Карабахе. Это предложение было с протестом воспринято азербайджанской стороной.

Несмотря на предложение Армении, власти сепаратистской территории сообщили, что ни один сириец не выразил желания переселиться в Карабах. Об этом заявил «официальный представитель» сепаратистского режима Давид Бабаян.

Prosecutor
20.08.2012, 22:52
Сирийские армяне отказались расселяться на оккупированных территориях Азербайджана.
Как сообщает АПА со ссылкой на сайт EurasiaNet, немного ранее Армения предложила расселить армян, ставших беженцами в результате гражданской войны в Сирии, в Нагорном Карабахе. Это предложение было с протестом воспринято азербайджанской стороной.

Несмотря на предложение Армении, власти сепаратистской территории сообщили, что ни один сириец не выразил желания переселиться в Карабах. Об этом заявил «официальный представитель» сепаратистского режима Давид Бабаян.

Аттылар заднийя :) И правда, в Карабахе не спокойнее, чем в Сирии, чего шило на мыло менять? :)

Ашина
20.08.2012, 23:14
Аттылар заднийя :) И правда, в Карабахе не спокойнее, чем в Сирии, чего шило на мыло менять? :)

Да что же они глупее карабахских армян, что ли?

Вот смотрите:


Приватизация в зоне заселения: требование прозрачности и четкости (http://www.yerkramas.org/2012/08/16/privatizaciya-v-zone-zaseleniya-trebovanie-prozrachnosti-i-chetkosti/)

АВТОР EDOS (http://www.yerkramas.org/author/edos/) | ДАТА 16 АВГУСТА 2012, 4:16 ПП


http://www.yerkramas.org/wp-content/uploads/2012/08/Kanayan-03-07-12.jpg (http://www.yerkramas.org/2012/08/16/privatizaciya-v-zone-zaseleniya-trebovanie-prozrachnosti-i-chetkosti/kanayan-03-07-12-4/)

В малонаселенных районах Арцаха вопрос приватизации жилых домов, предоставленных государством переселенцам, до сегодняшнего дня возбуждает проблемы. Сомнение возникает не только в связи с бедностью концепции восприятия проблемы, а также деловые подходы. Хотя вопрос приватизации сам по себе не очень важен, как необходимость восстановления прерванного домостроительства, тем не менее, он соотносится с психологически тонкими понятиями человека и чаще в отдельности получает большую значимость.

В зоне заселения вопрос приватизации жилого фонда не получил однозначного решения. 1994-2002 гг. администрация Кашатахского района осуществляла несколько иной вариант переселения, согласно которому после двух лет непрерывного проживания в квартирах, полностью или частично отремонтированных государством, последние становятся собственностью проживающих переселенцев, которым в кадастре выдается свидетельство о собственности. Несмотря на то, что данный вариант приватизации был подвергнут критике со стороны степанакертских чиновников и, в конце концов, был отменен, наряду с явными недостатками у него было и явное преимущество: пробуждение чувств собственника в переселенце и формирование рынка недвижимости в Кашатахе. Правда, некоторые дома после приватизации годами оставались пустыми или же несколько раз перекупались администрацией для обеспечения домами новых семей. Однако благодаря этому, в частности, в городе Бердзор сформировался активный рынок недвижимости, который так же способствовал саморегулированию важной составляющей общинной жизни. Нет нужды объяснять, что отношение хозяина к своему дому существенно отличается от отношения к временному местожительству.

Однако, в другой части Арцаха кашатахская модель переселения и приватизации никогда не действовала. Здесь также не было должной законодательной и правовой серьёзности. Во всяком случае, общение с правительством и районными полномочными структурами оставляет такое впечатление. Нестабильная законодательная и правовая ситуация вокруг приватизации предоставленных переселенцам домов ярко выражается на примере Карвачарского района. Так, в течение 1998-2000 гг. семья, которая переселялась в формирующие район общины, в лице главы этой семьи подписывала договор с государством, согласно которому после пяти лет непрерывного проживания в предоставленном доме последний становится собственностью этой семьи. В течение этих лет не требовался и постоянный учет на месте. Потом, начиная с 2001 года, было решено порог непрерывного проживания повысить до 10 лет. Интересно, что переселенцам просто было сказано, что подписанные межу ними и государством договора просто были «аннулированы» и на всех распространяется новый срок непрерывного проживания в течение 10 лет.

Здесь был нарушен один из основополагающих принципов юрисдикции – «закон не имеет обратной силы». Одновременно, «Арцахбанк» предоставляет переселенцам кредит для приобретения скота, что в свою очередь привело к необходимости учета в Арцаха на постоянных основах. Отметим, что проблема не столько в сроках проживания или обязательства постоянного учета, сколь в сохранении законного процесса.

Сегодня также вопрос приватизации предоставленных переселенцам домов является неопределенным. Начнем с того, что непонятно, когда начинается отчет десятилетнего срока. Логика подсказывает, что надо считать с момента получения «книжки переселения». Однако контакты с полномочными органами показали, что по данному вопросу существуют серьезные разногласия мнений. Некоторые считают, что десятилетний срок начинается с момента учета на постоянных основах, другие апеллируют на Земельный кодекс, согласно которому лицо, прожившее 10 лет в одном и том же доме, получает право на собственность. В этом случае десятилетний срок надо считать с момента заселения дома. Некоторые из чиновников отмечают, что как только будут готовы документы жителей, приватизация будет распространяться абсолютно на всех переселенцев, независимо от всех перечисленных требований.

Распространено также такое ложное мнение, что невозможно приватизировать дом, не погашая банковский кредит. Здесь тоже необходимо внести четкость. Многие уже прожили 10 лет в своих домах, и они должны четко осознавать, каково решение в связи с банковскими кредитами, а то продолжительная неопределенность через один-два года приведет их к тому, что они будут вынуждены платить штрафы.

Завершая обсуждение вопроса приватизации предоставляемых переселенцам со стороны государства домов, отметим, что законность и прозрачность процесса требуют, чтобы в вопросе приватизации были предоставлены публичные и необходимые информационные разъяснения. Все должно быть четко, прозрачно и законно. Нестабильная неопределенность и вольность должны быть строго исключены.
Александр Кананян


В этом путанном изложении невозможно понять ничего, кроме совершенно очевидного факта, что в Карабахе нет никакой собственности, даже отдалённого понятия о ней.

Какой же человек в здравом уме (даже если он армянин) сунется в этот бардак, где ничего невозможно ни купить, ни продать, ни открыть, ни закрыть?

Papa Karlo
15.09.2012, 12:08
обратите внимание, заголовок - без знака вопроса! :crazy:

Армения – страна без будущего ("Slate.fr", Франция)
Контролируемая экономика, посягательства на права человека и риск начала войны с Азербайджаном – все это каждый год подталкивает десятки тысяч армян к тому, чтобы покинуть родную страну. Среди тех, кто остался, царит разочарование. Несмотря ни на что, в стране все же появляются гражданские движения, которые дают хоть какую-то надежду на перемены.

Неприметная улица в тихом жилом районе армянской столицы. С десяток людей терпеливо ждут своей очереди. Напротив них у металлоискателя стоят два офицера в форме и висит надпись на армянском и русском, которая говорит о том, что здесь находится российская миграционная служба.

Эти люди стоят в очереди несколько часов под палящим солнцем в надежде получить визу и поехать работать в Россию. Атмосфера напряженная и кандидаты на эмиграцию избегают отвечать на наши вопросы. С момента провозглашения независимости страны в 1991 году ее покинули более миллиона человек, и эти будущие мигранты, по-видимому, стесняются того, что решили пополнить ряды дезертиров.

Разменявший пятый десяток Саркис (вымышленное имя) оказывается единственным, кто соглашается поговорить с нами. Но только после того, как мы отходим от очереди и заверяем его, что сохраним в тайне его настоящее имя.

«Я хочу уехать из Армении не удовольствия ради. Ситуация здесь просто ужасна. Я строю кухни и зарабатываю мало денег. В России я смогу заработать достаточно, чтобы прокормить семью».

Он прекрасно понимает, что после переезда вряд ли сможет найти работу в соответствии со своими умениями. Так, желающим эмигрировать обычно предлагают работу в строительстве, причем преимущественно в Сибири, куда уже отправляют рабочих из Северной Кореи, чтобы скомпенсировать нехватку рабочей силы. Но это не имеет значения. «Я готов заниматься чем угодно, я мастер на все руки», - утверждает Саркис, словно пытаясь убедить в этом самого себя.

В 2010 году почти 2000 армян уже воспользовались этой программой, которую запустили российские власти, чтобы попытаться справиться с подтачивающим силы страны демографическим кризисом. Тем не менее, несмотря на предложенные Кремлем поощрения (финансовая помощь до 8000 долларов, гражданство, гарантированное трудоустройство…), на эту программу приходитс я лишь крошечная толика нынешнего исхода.

Страна теряет население

По информации начальника армянской миграционной службы Гагика Еганяна, в 2010 году из страны в общей сложности выехали 28 960 человек. А если учесть, что население Армении официально составляет 3,1 миллиона человек (в действительности оно, безусловно, меньше трех миллионов), каждый эмигрант – это большая потеря. Тем не менее, этот высокопоставленный чиновник не говорит о массовой миграции и всего лишь признает, что «ситуация вызывает беспокойство».

Демограф и экономист Рубен Еганян, который работает над армянской демографической проблемой по поручению ООН, рисует куда более мрачную картину:

«По оптимистичным прогнозам, население страны через 50 лет сократится на 100 000 - 200 000 человек. По более реалистичному сценарию, эта цифра составит от 500 000 до 600 000 человек. А о пессимистичных прогнозах мне даже не хочется говорить».

В любом случае, Армения неумолимо теряет людей.

Кроме того, учитывая сложности с получением европейской визы, почти 80% эмигрантов переезжают в Россию. «Хотя условия приема иммигрантов, которые становятся жертвами ксенофобии со стороны российского населения, довольно изменчивы, они все же заметно ухудшились, – полагает Рубен Еганян. – У российских властей нет желания бороться с подобной враждебностью. Они даже используют ее как политический инструмент, чтобы отвлечь население от внутренних проблем. Несмотря ни на что, армяне все равно продолжают работать в России. По сути это является косвенным показателем серьезности ситуации в нашей стране».

Экономический, социальный и политический застой, в который погрузилась Армения, служит подтверждением слов этого специалиста. Средняя зарплата составляет 120 000 драмов, то есть около 235 евро. В период с 2008 по 2010 год за чертой бедности оказались 270 000 человек (то есть десятая часть населения).

«Республика олигархов»

По признанию одного из членов правительства, уровень безработицы превышает 30%, тогда как официально он составляет не более 6%. Даже экономический рост Армении, который по прогнозу Всемирного банка может достичь 7% в 2012 году, не может возродить надежды наблюдателей.

Как считает специалист по международным отношениям и автор нескольких книг об Армении Гаидз Минасян, «экономический рост будет недостаточно высоким, чтобы положительно отразиться на жизни населения. Чтобы армяне действительно могли получить от него ощутимую пользу, он должен составить как минимум 10%. Дело в том, что экономика находится в руках олигархов, а страну подтачивает коррупция и черный рынок. Налоговые поступления незначительны».

Действительно, горстка российских и армянских бизнесменов держит в руках целые отрасли экономики. По словам председателя союза местных производителей, за последние десять лет олигархи укрыли порядка 200 миллионов долларов. Кроме того, тесные связи политической и экономической элиты поставили Армению на 129 место (из 182) в коррупционном рейтинге Transparency International

Рубен Айрапетян – живое воплощение того, что политолог Гаидз Минасян называет «республикой олигархов». Этот приближенный к действующей власти предприниматель занимает центральное место в табачном, газовом, текстильном и гостиничном бизнесе. Он даже был депутатом парламента, но однажды в одном из его ресторанов произошло убийство, и ему пришлось подать в отставку в июле этого года.

Близкие жертвы недовольны тем, что его не допрашивали как подозреваемого. «У нас скоро выборы [президентские выборы намечены на февраль 2013 года], и потеря человека с такими финансовыми возможностями, как у Рубена Айрапетяна, была бы чревата для режима немалыми трудностями», – утверждает активистка Зара Ованисян.

Недостаточная независимость судов и посягательства на права человека также отражаются на населении. «Признания очень часто выбивают силой, а чиновников никогда не преследуют. Пострадавшие боятся ухудшить свое положение и не обращаются в суд. В любом случае справедливого разбирательства по таким делам ждать не приходится», – говорит генеральный секретарь Международной федерации за права человека в Армении Артак Киракосян.

Кроме того, жестокость государственного аппарата в полной мере проявилась в марте 2008 года, после президентских выборов, на которых одержал победу действующий глава государства Серж Саргсян. Силы правопорядка подавили демонстрации оппозиционеров, которые требовали провести новое голосование. В результате столкновений погибли по меньшей мере восемь человек, в том числе и один полицейский.

В 2011 году более 3600 армян подали запрос на предоставление им убежища во Франции, чтобы, по их словам, избежать репрессий со стороны властей. Глава миграционной службы Гагик Еганян в свою очередь уверен, что «эти люди придумывают истории о пытках, чтобы получить право на убежище, потому что никогда бы не получили визу другим способом».

Как бы то ни было, Государственный совет с этим не согласен: в 2010 году он временно исключил Армению из списка «безопасных» стран, «учитывая насилие, жертвами которого становятся оппозиционеры».

На все это накладывается сложный геополитический контекст. Армения до сих пор конфликтует с Азербайджаном в вопросе принадлежности Нагорного Карабаха (азербайджанский регион с преимущественно армянским населением). В результате войны двух стран с 1987 по 1994 год погибли по меньшей мере 20 000 человек, тогда как около миллиона превратились в беженцев. Ереван и Баку все еще не подписали мирный договор и постоянно обвиняют друг друга в практически ежедневном нарушении перемирия.

В начале сентября президент Армении Серж Саргсян даже заявил о готовности объявить войну в случае необходимости.

Чтобы дополнить картину, напомним, что Армения находится под блокадой Турции, которая традиционно является союзником Азербайджана. Страна полностью изолирована с востока и запада, что является серьезным препятствием для развития международных связей.

Несмотря на тяжесть ситуации, Карина Куюмян из статистической службы считает, что иммиграция – это скорее каприз, чем необходимость.

«Большинство армян, которые хотят уехать из страны, живут хорошо и здесь. Они просто хотят жить еще лучше».

Туманное будущее

«Большая часть населения может есть досыта, однако у людей нет уверенности, что дети будут жить лучше, чем родители. Вера в будущее рушится как дерево под сильным ветром», – говорит Рубен Еганян.

Политолог Гаидз Минасян согласен с ним. Среди населения царят «безразличие и полное недоверие к любой власти. Люди не знают, к кому обратиться за помощью. В стране нет общественного договора, и единственным выходом для армян становится отъезд, эмиграция».

Слова 24-летней Лилит, которая работает в ереванском аквапарке, служат наглядным примером охватившего населения фатализма.

«Я ненавижу мою страну. Наше руководство заботит только собственный кошелек, а не мы. Я не хочу, чтобы здесь росли мои дети. Для них в Армении нет будущего».

Эта разочаровавшаяся во всем девушка мечтает переехать в Европу. Однако из-за невозможности получить европейскую визу ей скорее всего придется отправиться в Россию, где ее муж работает по нескольку месяцев в год.

Падение рождаемости в Армении прекрасно иллюстрирует отсутствие веры в будущее. Если в момент распада советского блока на одну женщину приходилось 2,5 ребенка, то сейчас этот показатель сократился до 1,7. «Все беда в том, что наша молодежь хотела бы завести трех или даже четырех детей, однако из-за экономических условий им приходится обходиться одним или в лучшем случае двумя», – сокрушается демограф Рубен Еганян.

Может ли Армения измениться?

Ограниченных реформ будет явно недостаточно, чтобы побороть эту атмосферу фатализма. «Нам нужно полностью оздоровить экономическую, общественную и государственную систему, – уверен Рубен Еганян. – Нужно сократить безработицу и дать армянам возможность зарабатывать здесь столько же, сколько и за границей. Для этого нужно начать настоящую борьбу с монополиями, что требует реальной политической воли, которой сегодня попросту не существует».

Население согласно с этим мнением, однако представители власти стоят на своем. «Говорить, что правительство ничего не делает, чтобы изменить ситуацию, совершенно неправильно. Президента избрали вместе с программой, которую мы сейчас претворяем в жизнь. Можно говорить, что все идет недостаточно быстро, но это не значит, что мы ничего не делаем», – считает Гагик Еганян.

Директор прозападного ереванского аналитического центра Ричард Гирагосян считает, что все эти заявления ничего не изменят, так как «единственная возможность для улучшения ситуации – это открытие границы с Турцией. Потенциала для роста экономики не будет без хороших отношений в регионе». Как ему кажется, сейчас вопрос заключается не в том, откроется ли граница, а в том, когда и как это случится. «Через три-пять лет», – утверждает он...

полный текст (http://inosmi.ru/sngbaltia/20120915/199115253.html)

Оригинал публикации: L'Arménie, le pays sans avenir (http://www.slate.fr/story/61293/armenie-pays-sans-avenir-emigration)

Papa Karlo
13.12.2012, 23:09
Путина в Армении ждут все, даже Симба (http://www.lragir.am/index.php/arm/0/politics/view/75230)
Владимир Путин посетит Армению в начале 2013 года, заявил член Совета Федерации России Николай Рыжков.

Это очередной «анонс» визита Путина в Армению. Как известно, еще летом Константин Затулин говорил, что Путин приедет в сентябре, чтобы понаблюдать за учениями ОДКБ.

Учения, которые должны были состояться в начале сентября, были отложены на пару дней по техническим причинам, хотя на деле – потому, что в те дни в Армении находился генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Может, Путину это не понравилось, и он решил не ехать. Потом появилась информация, что он приедет в ноябре. А сейчас оказалось, что в начале 2013 года. Пригласил Путина в Ереван Серж Саргсян, который недавно во время своего отпуска побывал в Москве и встретился с Путиным.

Видимо, визита Путина ждет также армянская оппозиция. Во всяком случае, примечательно, что когда говорилось о намечаемом на сентябрь визите, Армянский национальный конгресс обещал активизироваться в сентябре и провести митинги. Путин не приехал, Конгресс отменил митинги.

Ожидает Путина и партнер Конгресса – «Процветающая Армения», лидер которой Гагик Царукян пытается всячески дотянуть до последнего момента обнародование решения об участии в президентских выборах, возможно, потому, что он не знает о договоренностях между Путиным и Сержем Саргсяном.

В контексте возвращения Путина в президентское кресло немало говорилось о том, что на этой волне к власти в Армении может вернуться Роберт Кочарян. Тогда второй президент возмущенно заявил, что не нужно обуславливать события в Армении процессом формирования власти в третьих странах. Хотя в постпрезидентский период Кочарян не раз сам разыгрывал карту отношений с Путиным, распространяя информации о том, что встречался с ним в Москве. Так что, очевидно, что Кочарян тоже ждет Путина. Не исключается, что ждет его и собака Кочаряна Симба, которая, как известно, не лает попусту.

Политическое поле Армении очень похоже на Симбу – оно не делает движений попусту, пока не будет уверено, что его заметит кто-то сильный за кордоном. И в первом ряду, конечно, Путин.

А Путину, судя по всему, спешить некуда, и он заставляет себя ждать, зная, что так проще управлять внутриполитическими процессами.

Приедет ли Путин в начале года, и что такое начало года? Хотя очевидно, что Путину, по большому счету, не интересно, кто станет в феврале президентом Армении. Значение могут иметь лишь действия президента Армении, которые ослабят влияние России в Армении и будут способствовать укреплению суверенитета страны.

Для страховки от этого Путину не обязательно вмешиваться во внутриполитические распри в Армении. Достаточно того, чтобы все замерли в его ожидании, потому что его приезд не удовлетворит всех, зато кого-то непременно разочарует.
------------------
зы. это что-то новое: Политическое поле Армении очень похоже на Симбу (собака Кочаряна) :crazy:

Scarlett
13.12.2012, 23:58
Путина в Армении ждут все, даже Симба
Путин , на этот раз обязательно должен полететь в Ереван, можно обмануть ожидания армян, но собаку Симбу нет, онун гёзун йолда гоймаг олмаз!:girl_haha:

Dismiss
14.12.2012, 13:16
Путин , на этот раз обязательно должен полететь в Ереван, можно обмануть ожидания армян, но собаку Симбу нет, онун гёзун йолда гоймаг олмаз!Вообще обманывать животных - последнее дело. Человеку можно что-то объяснить, а как собаке объяснишь, что Путин в очередной раз не сдержал обещание и опять не приехал? Так что вариантов нет - надо ехать.

Г.К.
14.12.2012, 18:03
Ну раз Симба ждет, видимо Владимир Владимирович прихватит с собой в поездку Кони...:tongue:

Dismiss
14.12.2012, 18:10
Ну раз Симба ждет, видимо Владимир Владимирович прихватит с собой в поездку Кони...Я тоже об этом подумала. :)
Наверняка они найдут общий язык - все же стратегические партнеры.

Papa Karlo
15.12.2012, 17:49
и действительно: "Чем дальнее, тем странше!" (с) (Алиса в Стране Чудес)


Серж Саркисян выдвинулся и сделал странные заявления (http://www.lragir.am/index.php/rus/0/country/view/27653)
На сегодняшней съезде Республиканской партии Армении ее лидер, действующий президент Армении Серж Саркисян был выдвинут кандидатом в президенты Армении.

В своей речи Серж Саркисян заявил, что благодаря их работе Армения стала комфортной и надежной страной. Властям удалось облегчить налоговое бремя малого и среднего бизнеса, создать тысячи рабочих мест, смягчить воздействие кризиса и защитить от потрясений финансовую систему. «Мы сделали то, что не смогли сделать самые мощные государства», сказал он.

Серж Саркисян добавил, что за прошедшие годы властям удалось дать молодым семьям возможность купить квартиры в рассрочку, обеспечить тысячи жителей зоны бедствия домами, сохранить цену на газ, электроэнергию и воду, внедрить современные медуслуги, создать предпосылки для обеспеченной старости.

«Заверяю вас, что Армения изменилась за эти несколько лет. Мы сумели обеспечить привлекательность для бизнесменов и инвесторов. Мы поощрили и выдвинули молодых образованных политиков», сказал он.
Серж Саркисян отметил, что за эти 5 лет были открыты новые СМИ, восстановлено право на эфир для некоторых телеканалов, прекращена порочная практика насилия против журналистов. «Новое поколение узнает о произволе только по воспоминаниям родителей», сказал он.

Касаясь региональных проблем, Серж Саркисян отметил, что накопление вооружений и угрозы применить силу продолжают оставаться главными проблемами.

Делегатам раздали предвыборную программу, которая будет проходить под лозунгом «К обеспеченной Армении». Серж Саркисян сказал, что делегаты могут выступить с предложениями по программе.

Серж Саркисян отметил, что в обеспеченной Армении у каждого должна быть возможность исполнить свою мечту, оставив позади страдания, привилегированный класс и монополии. Он считает, что настала пора сформироваться новому армянину, который уважает закон и четко знает, что и его уважают.

Саркисян отметил, что сейчас происходит масса всего, что может разочаровать даже оптимистов. «Но никто не вправе разочаровать гражданина Армении», сказал он.

Papa Karlo
20.12.2012, 11:30
Главная артерия Кавказа пройдет через Армению ("Lragir", Армения)
Обсуждения об открытии абхазского участка российско-грузинской железной дороги, начавшиеся после заявления министра по реинтеграции Грузии, стали потихоньку утихать. Заявление не получило особого резонанса. Но для зондажа достаточно было и этого. Так что, следует ждать второй волны дискуссий.

Понятно, что новая власть в Грузии ставит перед собой задачу выдвинуть ноу-хау и в региональном смысле, и в отношениях с Россией, и по проблеме Южной Осетии и Абхазии.

Но идея возобновления работы Абхазской железной дороги имеет также геополитическое значение и находится пока на слабо осязаемом, но пульсе важных проектов.

В смысле железнодорожных коммуникаций Южный Кавказ пребывает в довольно жалком состоянии, что неадекватно транспортному потенциалу региона. Сейчас, фактически, нет региональной железной дороги. Региональные трубы имеются, скажем, Баку-Тбилиси-Джейхан, а железной дороги нет. Есть проект железной дороги Карс-Ахалкалак, но он не особенно одобряется Западом – и США, и Евросоюз отказались финансировать проект. Дело, конечно, было не в том, что проект обходит Армению и только укрепляет разделительные линии и напряжение. Запад просто не желает оставлять единственный железнодорожный путь в регионе на усмотрение Азербайджана и Турции.

Но Запад не может запретить Азербайджану и Турции прокладывать железную дорогу. Могут, конечно, помешать, но, видимо, не хотят. Пусть они строят свою дорогу, но у нее должна быть альтернатива.

И таковой может стать Абхазская железная дорога, которая свяжет Россию, Грузию, Иран, Черное море, Персидский залив, может, даже с выходом в Индийский океан. Это действительно может стать конкурентным проектом, тем более, что дорогу не нужно строить с нуля, необходима только модернизация. Кстати, в случае задействования Абхазской железной дороги, Карс-Ахалкалак также может перерасти из опасного для Запада проекта в довольно продуктивный.

Но Абхазская железная дорога имеет перспективу стать «главной артерией», если борьба за влияние в регионе достигнет развязки.

Тут обретает важное значение проект Иран-Армения, который перестает быть сугубо армянским, и в этом случае не исключается интерес международных инвесторов к этому проекту.

Возникает вопрос – каков же интерес Запада, если открытие Абхазской железной дороги приведет к росту российского влияния в регионе. Дело в том, что Запад надеется добиться превосходства над Россией на Южном Кавказе, в результате чего Москва согласится ограничить свои амбиции.

Хотя у Запада вовсе нет намерения вытеснить Россию из региона, тем более, что это очень сложный и взрывоопасный процесс. России просто предложат выгодные экономические проекты, позволяющие сохранить политическое достоинство.


Оригинал публикации: Կովկասի գլխավոր զարկերակը կանցնի (http://www.lragir.am/index.php/arm/0/politics/view/74744)Հայաստանով

thundergirl
04.01.2013, 01:01
Александр Скаков: Принципиальное решение об ударе по Нагорному Карабаху в Баку уже принято
(http://http://www.regnum.ru/news/polit/1609438.html)

2012 год выдался в странах Закавказья достаточно бурным. В одной из стран сменилась власть, в другой прошли парламентские выборы. Одновременно практически по соседству с регионом - сирийский конфликт, активное участие в нем Турции, угроза негативного развития иранского сценария и пр. Итоги года для Закавказья в целом и позиций Армении в частности в интервью ИА REGNUM подводит кандидат исторических наук, координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.

ИА REGNUM: Как вы оцениваете ситуацию в Закавказье в ушедшем году?

Ситуацию в Закавказье в 2012 году можно назвать устойчиво нестабильной. Ситуация ни внутри какой-либо из стран региона, ни между одной из стран и внерегиональным игроком не доходит до точки кипения, остается относительно устойчивой. Можно упомянуть дальнейшее ухудшение ирано-азербайджанских отношений, внутриполитический кризис в Южной Осетии, тупиковый характер российско-грузинских отношений, провокационное вмешательство режима Саакашвили в ситуацию на Северном Кавказе. При этом большая часть данных проблем не являются только внутрирегиональными, они выходят за рамки Закавказья и способствуют дальнейшему вовлечению в идущие в регионе процессы мировых центров силы. Ситуация несколько напоминает середину 2000-х гг., но тогда её логическим завершением стали война 08.08.08 и начало армяно-турецкого диалога.

ИА REGNUM: Чем ситуация завершится сейчас и какова в новом, изменившемся Кавказе будет роль Армении?

Положение Армении осложняется её зависимостью от внешних факторов: ситуации вокруг Нагорного Карабаха и конфликта с Азербайджаном, возможности нанесения удара по Ирану, возможности Ирана и/или кого-то другого из игроков дестабилизировать ситуацию в Азербайджане, угрозы внутриполитической нестабильности в Грузии, будущего Турции и перспектив армяно-турецкого примирения, будущего армяно-российских отношений, перспектив "европейского выбора" Армении. Кризис, связанный с любым из этих факторов, может серьезно осложнить положение Армении. В то же время, найти гармоничное сочетание воздействия этих факторов, устойчиво балансировать между ними крайне сложно.

Кроме того, возникает ощущение, что руководство Армении не всегда четко отдает себе отчет в сложности создавшейся в регионе ситуации и не использует весь потенциальный арсенал средств, будучи больше озабочено перспективами своего политического выживания и консолидации власти. Это своего рода "российская болезнь", как будто перенесенная с кремлевской почвы на ереванскую землю. Можно это охарактеризовать и как некоторую потерю чувства реальности.

ИА REGNUM: Международная повестка Армении достаточно насыщена - вопросы Геноцида армян, нагорно-карабахского конфликта, нормализации армяно-турецких отношений, к которым прибавился, между прочим, Евразийский Союз и дилемма, в каком направлении дальше идти. Есть ли, на ваш взгляд, прогресс по этим направлениям? Если да, то в какой области именно?

Серьезного прогресса я не вижу ни по одному из названных вами треков. Создается впечатление, что некоторое продвижение есть в вопросе отношений Армении с Евросоюзом. Думается, все же, что продвижение это мнимое. Брюссель хочет всего лишь максимально "оторвать" Армению от России, ослабить союзнические узы, посеять взаимное недоверие и, тем самым, ослабить влияние России в Закавказье. Но возникает вопрос: если Россия полностью уйдет из региона, кто придет сюда вместо нее? История XX века показала, что предоставленные сами себе страны региона моментально сползают в трясину "войны всех против всех". Готов ли сюда прийти вместо России Евросоюз? Это кажется маловероятным. В противном случае ЕС гораздо активнее, чем сегодня, включился бы в урегулирование нагорно-карабахского конфликта, предпринял бы серьезное давление на все его стороны и, по крайней мере, добился введения на линию соприкосновения сторон достаточного количества международных наблюдателей. Возможности для всего этого у ЕС в принципе есть. Но они не используются, значит, Брюссель на сегодняшний день слабо заинтересован в этом регионе. Действительное же отношение Евросоюза к Армении полностью продемонстрировало дело Сафарова - своего рода пощечина всему армянскому народу со стороны Брюсселя (невозможно предположить, что подвергаемое со всех сторон жесткой критике правительство Орбана пошло на освобождение Сафарова без согласования с Брюсселем).

Все же другие названные вами проблемы находятся в состоянии стагнации. Что же касается Евразийского Союза - это пока не более чем предвыборный лозунг нынешнего российского президента, чисто внутриполитическая инициатива. Эта идея не проработана и не имеет четких сроков реализации, своего рода "дорожной карты". Соответственно, это фантом (как, к примеру, и вступление Армении в ЕС), обсуждать который мягко говоря преждевременно.

ИА REGNUM: Армения находится в частичной территориальной и экономической блокаде благодаря своим "дружелюбным" соседям. Из двух выходов во внешний мир - Грузия и Иран - второй находится под постоянной угрозой. Есть ли у Еревана какая-либо возможность для маневра? Были ли предприняты властями этой страны шаги, которые позволили бы упростить ситуацию, и если нет, то какие это были шаги?

Возможности Еревана для маневра крайне ограниченны. В том случае, если друг на друга в 2013 году наложатся несколько факторов: удар по Ирану, война за Нагорный Карабах, обострение внутриполитической ситуации в Грузии - а такая ситуация вполне реалистична, положение Армении окажется просто катастрофическим. На сегодняшний день никто реально не может повлиять на намерение Израиля нанести удар по Ирану и никто не хочет повлиять на Азербайджан и заставить Баку отказаться от планов удара по Нагорному Карабаху. Хотя, думается, страны Минской группы и другие мировые игроки при желании могли бы оказать действенное влияние не только на Баку, но и на все стороны переговорного процесса по Нагорному Карабаху с целью выработки компромиссных решений данной проблемы. Что же касается Еревана - он вряд ли при всем желании может повлиять на выбор мирного или военного пути разрешения ситуации вокруг Ирана. Думаю, что это не по силам и Москве.

ИА REGNUM: Урегулирование нагорно-карабахского конфликта: видите ли вы прогресс хотя бы на миллиметр?

В урегулировании нагорно-карабахского конфликта я вижу не прогресс, а, скорее, семимильными шагами развивающийся регресс. Дело Сафарова, при всей его символичности, хорошо подвело итоги 2012 года. Процесс урегулирования отброшен далеко назад, миротворческие усилия Минской группы и, особенно, Москвы, пропали втуне. Хуже всего, что негативная динамика касается не только политического урегулирования, но и, в первую очередь, отношений между двумя соседними народами. Такого негатива в этнических отношениях мы не найдем больше нигде на Кавказе, и не только на Кавказе (может быть только между хуту и тутси). И все это при том, что и в Армении, и в Азербайджане, и в Нагорном Карабахе есть достаточно здравомыслящих политиков, способных понять возможные последствия дальнейшего обострения конфликта. К сожалению, международного давления на стороны конфликта явно недостаточно. Возникает ощущение, что конфликт и его урегулирование просто пущены на самотек. И это если не прибегать к "конспирологическим" версиям, предполагающим, что некоторые мировые игроки просто заинтересованы в эскалации конфликта, которая предоставит им возможность вытеснить своего конкурента из региона.

ИА REGNUM: Какие в целом ожидания от 2013 года?

Ожидания, к сожалению, весьма пессимистичны. После операций "Облачный столп" и развертывания системы "Железный купол" у Израиля явно выросла уверенность в собственных силах, сочетающаяся с авантюристичным желанием силовым путем положить конец иранской ядерной программе. Есть ощущение того, что Израиль сделает все для втягивания в эту авантюру США. У Ирана, безусловно (учитывая события в Ливии и Сирии, с одной стороны, и пример Северной Кореи, с другой), должно расти желание получить ядерное оружие, не как средство агрессии, а как единственную гарантию безопасности и самосохранения.

ИА REGNUM: Что будет в случае удара по Ирану во всем регионе, включая Закавказье? Не будут ли последствия этого настолько катастрофичными, что лучше было бы всем и сейчас смириться с возможностью обладания Ирана ядерным оружием?

Думается, что общая дестабилизация в регионе даст Азербайджану (уверенность которого в своих силах быстро растет) отличную возможность для удара по Нагорному Карабаху. Если он этой возможности не использует, это будет просто нерационально. По некоторым оценкам, принципиальное решение о таком ударе в Баку уже принято. Вопрос в его сроках. Недаром Баку активно убеждает все мировые центры в том, что Россия никак не вмешается в потенциально возможный армяно-азербайджанский конфликт (кстати, я в этом тоже почти уверен).

Что делать в этой критической ситуации? Думается, что всем основным мировым игрокам, хоть в малейшей степени заинтересованным в стабильности на Кавказе, надо срочно повернуться лицом к критической угрозе новой войны. Работа Минской группы должна быть активизирована, её состав при этом может быть обновлен, но не принципу якобы "проармянскости" или "проазербайджанскости" того или иного участника (предположим, "Франция Что делать в этой критической ситуации? Думается, что всем основным мировым игрокам, хоть в малейшей степени заинтересованным в стабильности на Кавказе, надо срочно повернуться лицом к критической угрозе новой войны. Работа Минской группы должна быть активизирована, её состав при этом может быть обновлен, но не принципу якобы "проармянскости" или "проазербайджанскости" того или иного участника (предположим, "Франция является проармянской стороной, поэтому давайте включим в состав Минской группы, к примеру, Польшу). В состав группы могут быть включены в самом деле значимые мировые и даже внерегиональные игроки, всего лишь заинтересованные в стабильности в регионе (к примеру, Китай или Индия). В район нагорно-карабахского конфликта должны быть срочно введены в достаточном (а не в символическом) количестве международные военные наблюдатели, которые получили бы возможность действенно контролировать режим прекращения огня. Наконец, необходимо серьезно обдумать возможности введения общего моратория на поставки оружия в весь регион Закавказья, опасно перенасыщенный различного рода вооружениями. В том случае, если мировое сообщество повернется лицом к региону и, особенно, к ситуации вокруг Нагорного Карабаха, у нас появится основание надеяться на то, что 2013 год в регионе будет мирным, а его итоги - вызывающими оптимизм.

Ашина
04.01.2013, 16:32
Александр Скаков: Принципиальное решение об ударе по Нагорному Карабаху в Баку уже принято
(http://http://www.regnum.ru/news/polit/1609438.html)

2012 год выдался в странах Закавказья достаточно бурным. В одной из стран сменилась власть, в другой прошли парламентские выборы. Одновременно практически по соседству с регионом - сирийский конфликт, активное участие в нем Турции, угроза негативного развития иранского сценария и пр. Итоги года для Закавказья в целом и позиций Армении в частности в интервью ИА REGNUM подводит кандидат исторических наук, координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.

ИА REGNUM: Как вы оцениваете ситуацию в Закавказье в ушедшем году?

Ситуацию в Закавказье в 2012 году можно назвать устойчиво нестабильной. Ситуация ни внутри какой-либо из стран региона, ни между одной из стран и внерегиональным игроком не доходит до точки кипения, остается относительно устойчивой. Можно упомянуть дальнейшее ухудшение ирано-азербайджанских отношений, внутриполитический кризис в Южной Осетии, тупиковый характер российско-грузинских отношений, провокационное вмешательство режима Саакашвили в ситуацию на Северном Кавказе. При этом большая часть данных проблем не являются только внутрирегиональными, они выходят за рамки Закавказья и способствуют дальнейшему вовлечению в идущие в регионе процессы мировых центров силы. Ситуация несколько напоминает середину 2000-х гг., но тогда её логическим завершением стали война 08.08.08 и начало армяно-турецкого диалога.

ИА REGNUM: Чем ситуация завершится сейчас и какова в новом, изменившемся Кавказе будет роль Армении?

Положение Армении осложняется её зависимостью от внешних факторов: ситуации вокруг Нагорного Карабаха и конфликта с Азербайджаном, возможности нанесения удара по Ирану, возможности Ирана и/или кого-то другого из игроков дестабилизировать ситуацию в Азербайджане, угрозы внутриполитической нестабильности в Грузии, будущего Турции и перспектив армяно-турецкого примирения, будущего армяно-российских отношений, перспектив "европейского выбора" Армении. Кризис, связанный с любым из этих факторов, может серьезно осложнить положение Армении. В то же время, найти гармоничное сочетание воздействия этих факторов, устойчиво балансировать между ними крайне сложно.

Кроме того, возникает ощущение, что руководство Армении не всегда четко отдает себе отчет в сложности создавшейся в регионе ситуации и не использует весь потенциальный арсенал средств, будучи больше озабочено перспективами своего политического выживания и консолидации власти. Это своего рода "российская болезнь", как будто перенесенная с кремлевской почвы на ереванскую землю. Можно это охарактеризовать и как некоторую потерю чувства реальности.

ИА REGNUM: Международная повестка Армении достаточно насыщена - вопросы Геноцида армян, нагорно-карабахского конфликта, нормализации армяно-турецких отношений, к которым прибавился, между прочим, Евразийский Союз и дилемма, в каком направлении дальше идти. Есть ли, на ваш взгляд, прогресс по этим направлениям? Если да, то в какой области именно?

Серьезного прогресса я не вижу ни по одному из названных вами треков. Создается впечатление, что некоторое продвижение есть в вопросе отношений Армении с Евросоюзом. Думается, все же, что продвижение это мнимое. Брюссель хочет всего лишь максимально "оторвать" Армению от России, ослабить союзнические узы, посеять взаимное недоверие и, тем самым, ослабить влияние России в Закавказье. Но возникает вопрос: если Россия полностью уйдет из региона, кто придет сюда вместо нее? История XX века показала, что предоставленные сами себе страны региона моментально сползают в трясину "войны всех против всех". Готов ли сюда прийти вместо России Евросоюз? Это кажется маловероятным. В противном случае ЕС гораздо активнее, чем сегодня, включился бы в урегулирование нагорно-карабахского конфликта, предпринял бы серьезное давление на все его стороны и, по крайней мере, добился введения на линию соприкосновения сторон достаточного количества международных наблюдателей. Возможности для всего этого у ЕС в принципе есть. Но они не используются, значит, Брюссель на сегодняшний день слабо заинтересован в этом регионе. Действительное же отношение Евросоюза к Армении полностью продемонстрировало дело Сафарова - своего рода пощечина всему армянскому народу со стороны Брюсселя (невозможно предположить, что подвергаемое со всех сторон жесткой критике правительство Орбана пошло на освобождение Сафарова без согласования с Брюсселем).

Все же другие названные вами проблемы находятся в состоянии стагнации. Что же касается Евразийского Союза - это пока не более чем предвыборный лозунг нынешнего российского президента, чисто внутриполитическая инициатива. Эта идея не проработана и не имеет четких сроков реализации, своего рода "дорожной карты". Соответственно, это фантом (как, к примеру, и вступление Армении в ЕС), обсуждать который мягко говоря преждевременно.

ИА REGNUM: Армения находится в частичной территориальной и экономической блокаде благодаря своим "дружелюбным" соседям. Из двух выходов во внешний мир - Грузия и Иран - второй находится под постоянной угрозой. Есть ли у Еревана какая-либо возможность для маневра? Были ли предприняты властями этой страны шаги, которые позволили бы упростить ситуацию, и если нет, то какие это были шаги?

Возможности Еревана для маневра крайне ограниченны. В том случае, если друг на друга в 2013 году наложатся несколько факторов: удар по Ирану, война за Нагорный Карабах, обострение внутриполитической ситуации в Грузии - а такая ситуация вполне реалистична, положение Армении окажется просто катастрофическим. На сегодняшний день никто реально не может повлиять на намерение Израиля нанести удар по Ирану и никто не хочет повлиять на Азербайджан и заставить Баку отказаться от планов удара по Нагорному Карабаху. Хотя, думается, страны Минской группы и другие мировые игроки при желании могли бы оказать действенное влияние не только на Баку, но и на все стороны переговорного процесса по Нагорному Карабаху с целью выработки компромиссных решений данной проблемы. Что же касается Еревана - он вряд ли при всем желании может повлиять на выбор мирного или военного пути разрешения ситуации вокруг Ирана. Думаю, что это не по силам и Москве.

ИА REGNUM: Урегулирование нагорно-карабахского конфликта: видите ли вы прогресс хотя бы на миллиметр?

В урегулировании нагорно-карабахского конфликта я вижу не прогресс, а, скорее, семимильными шагами развивающийся регресс. Дело Сафарова, при всей его символичности, хорошо подвело итоги 2012 года. Процесс урегулирования отброшен далеко назад, миротворческие усилия Минской группы и, особенно, Москвы, пропали втуне. Хуже всего, что негативная динамика касается не только политического урегулирования, но и, в первую очередь, отношений между двумя соседними народами. Такого негатива в этнических отношениях мы не найдем больше нигде на Кавказе, и не только на Кавказе (может быть только между хуту и тутси). И все это при том, что и в Армении, и в Азербайджане, и в Нагорном Карабахе есть достаточно здравомыслящих политиков, способных понять возможные последствия дальнейшего обострения конфликта. К сожалению, международного давления на стороны конфликта явно недостаточно. Возникает ощущение, что конфликт и его урегулирование просто пущены на самотек. И это если не прибегать к "конспирологическим" версиям, предполагающим, что некоторые мировые игроки просто заинтересованы в эскалации конфликта, которая предоставит им возможность вытеснить своего конкурента из региона.

ИА REGNUM: Какие в целом ожидания от 2013 года?

Ожидания, к сожалению, весьма пессимистичны. После операций "Облачный столп" и развертывания системы "Железный купол" у Израиля явно выросла уверенность в собственных силах, сочетающаяся с авантюристичным желанием силовым путем положить конец иранской ядерной программе. Есть ощущение того, что Израиль сделает все для втягивания в эту авантюру США. У Ирана, безусловно (учитывая события в Ливии и Сирии, с одной стороны, и пример Северной Кореи, с другой), должно расти желание получить ядерное оружие, не как средство агрессии, а как единственную гарантию безопасности и самосохранения.

ИА REGNUM: Что будет в случае удара по Ирану во всем регионе, включая Закавказье? Не будут ли последствия этого настолько катастрофичными, что лучше было бы всем и сейчас смириться с возможностью обладания Ирана ядерным оружием?

Думается, что общая дестабилизация в регионе даст Азербайджану (уверенность которого в своих силах быстро растет) отличную возможность для удара по Нагорному Карабаху. Если он этой возможности не использует, это будет просто нерационально. По некоторым оценкам, принципиальное решение о таком ударе в Баку уже принято. Вопрос в его сроках. Недаром Баку активно убеждает все мировые центры в том, что Россия никак не вмешается в потенциально возможный армяно-азербайджанский конфликт (кстати, я в этом тоже почти уверен).

Что делать в этой критической ситуации? Думается, что всем основным мировым игрокам, хоть в малейшей степени заинтересованным в стабильности на Кавказе, надо срочно повернуться лицом к критической угрозе новой войны. Работа Минской группы должна быть активизирована, её состав при этом может быть обновлен, но не принципу якобы "проармянскости" или "проазербайджанскости" того или иного участника (предположим, "Франция Что делать в этой критической ситуации? Думается, что всем основным мировым игрокам, хоть в малейшей степени заинтересованным в стабильности на Кавказе, надо срочно повернуться лицом к критической угрозе новой войны. Работа Минской группы должна быть активизирована, её состав при этом может быть обновлен, но не принципу якобы "проармянскости" или "проазербайджанскости" того или иного участника (предположим, "Франция является проармянской стороной, поэтому давайте включим в состав Минской группы, к примеру, Польшу). В состав группы могут быть включены в самом деле значимые мировые и даже внерегиональные игроки, всего лишь заинтересованные в стабильности в регионе (к примеру, Китай или Индия). В район нагорно-карабахского конфликта должны быть срочно введены в достаточном (а не в символическом) количестве международные военные наблюдатели, которые получили бы возможность действенно контролировать режим прекращения огня. Наконец, необходимо серьезно обдумать возможности введения общего моратория на поставки оружия в весь регион Закавказья, опасно перенасыщенный различного рода вооружениями. В том случае, если мировое сообщество повернется лицом к региону и, особенно, к ситуации вокруг Нагорного Карабаха, у нас появится основание надеяться на то, что 2013 год в регионе будет мирным, а его итоги - вызывающими оптимизм.

Спасибо, очень интересно и удивительно откровенно. Видимо, что-то вроде Колерова, но более грамотное и меннее циничное, этакий романтик-империалист.

Я даже посмотрел, кто такой, и высмотрел в Гугле, что бывший археолог, а теперь вот увлекся политологией. Как археолог занимался Кобанской культурой, понял наверное, что что-то не то....:crazy: и отвалил. Теперь частый гость в Абхазии.

Очень умилило предложение ввести в состав Минской группы Китай и Индию. Да!!!! Хорошо бы ещё марсиан подключить, потому что рецепт решения совсем уж инопланетный: сделать с их помощью то, чего Россия не смогла добиться в течение двухлетних потуг - ввести в зону конфликта российские войска. Вместо этого её и из Габалы попёрли. А предложение ввести мораторий на поставки вооружений покажутся смешными даже марсианам.

Есть очень простой способ устранить опасность войны на 5 лет как минимум: Россия должна подписать (в лице губернатора Армянской области России) Мадридский план, освободить 5 районов и занять таким образом Азербайджан их обустройством. Но это не для России, она невменяема.

prostak
08.04.2016, 14:08
Армянин поет мугам и никто не влепил ему пулю в лоб за предательство (http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/83772/posts/23643)

Был шокирован: армянин поет азербайджанский мугам, повторяя типично тюркский рефрен "аман-аман", причем зрители (армяне) в восторге и ни один не влепил ему пулю в лоб за предательство. Что за феномен? Где же ненависть к азербайджанцам и нашей культуре, о которой так много пишут ереванские СМИ?



Парень поет очень хорошо, видать, карабахский и вряд ли его пение нравится ереванцам. Запись от 2003 года. А сейчас есть такие исполнители, остается спрос на такое пение в Армении, или в Карабахе?

А взял я видео со фейсбук-страницы политэмигранта Вахе Аветяна. Он сопроводил видео словами:

"И говорят азербайджанцев не любим, генетически не совместимы, а на самом деле жить не могут без них, без их музыки, пищи, и много чего..."

https://www.youtube.com/watch?v=kU4DbYAJUuQ